Порядковий № 1-кп/2605/34/12
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.

прокурора Александрової Т.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2004 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 2 роки;

- вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2011 року за ст. 391 КК України на підставі ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений 10.02.2012 року у звязку з відбуттям строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 14.12.2012 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_2, який перебуває в Київському СІЗО та потерпілий ОСОБА_3

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 22.10.2012 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 22.12.2012 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи дане питання, суд враховує те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені злочину, який відповідно до положень ст. 12 КК України, є тяжким, не працює, згідно обвинувального акту, вчинив злочин в стані алкогольного спяніння, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. З урахуванням вищенаведеного суд вважає правильним продовжити стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою не може забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 00 хвилин 27 грудня 2012 року.

В судове засідання викликати: прокурора Александрову Т.О., обвинуваченого ОСОБА_2, який перебуває в Київському СІЗО, захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_2, на строк 60 діб, тобто до 17 години 30 хвилин 19.02.2013 року

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя