Справа №333/2251/15-к
провадження №1-кс/333/472/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Комунарського району ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання слідчого Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 про примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення до установи із суворим наглядом по кримінальному провадженні №0000736 та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2015 року слідчий Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення до установи із суворим наглядом по кримінальному провадженні №0000736.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що В провадженні СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000736 від 18 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, відносно ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став і

знову вчинив аналогічний злочин, за наступних обставин:

В ніч з 17.02.2015 на 18.02.2015 ОСОБА_6 , маючи умисел на вбивство,

тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись за місцем свого

мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні

кухні, в ході вживання алкогольних напоїв з невстановленою жінкою віком приблизно 35-45 років, діючи умисно, з невідомих спонукань, за допомогою невстановленого по справі предмета, котрий має ключе-ріжучу поверхню, з метою заподіяння смерті останній,спричинив їй множинні колото-різані ушкодження живота і тулубу, а також від ключиці до ключиці, з пошкодженням гортані, в результаті яких наступила її смерть.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст. п. 13 ч.2 ст.115

КК України, який кваліфікується як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння

смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

18 лютого 2015 року повідомлення про навмисне вбивство невстановленої в ході проведення досудового слідства жінки, було зареєстровано у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000736, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

На теперішній час у скоєнні вбивства обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Запоріжжя, українець, громадянин України, без адреси реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, -

17.06.1996 року Залізнодорожнім РС м. Сімферополя за ч.1 ст.222, ч.3 ст.222 до позбавлення волі на строк 2 роки. За ст.45 КК від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

04.04.2000 року Комунарським РС м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна;

29.06.2004 року Запорізьким РС Запорізької області за п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ЗА ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Комунарського РС м. Запоріжжя від 04.04.2002 року (ч.2 ст.307 КК України) та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна;

18 лютого 2015 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у скоєнні вбивства невстановленої в ході досудового слідства жінки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 152 від 11 березня 2015 року, ОСОБА_6 , 1951 р.н. потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для уточнення діагнозу, виключення симулятивної поведінки.

Враховуюче викладене, а також те, що для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідний тривалий нагляд за підозрюваним та його поведінкою, ОСОБА_6 потребує примусового поміщення до відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, слідчий просить задовольнити клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за п. 13 ч.2 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000736).

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.
Згідно з ч. 3 ст. 8 Порядку застосування примусових заходів медичного характеру особам, які хворіють на психічні розлади і вчинили суспільно небезпечні діяння, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я № 397 від 08.10.2001 та погодженого з Верховним Судом, Генеральною прокуратурою, Міністерством внутрішніх справ України, госпіталізація до психіатричних закладів із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічнохворих, які вчинили суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також які за своїм психічним станом і характером учиненого суспільно небезпечного діяння становлять особливу небезпеку для суспільства і потребують тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

Відповідно до ст. 23 КК України злочином може визнаватися діяння лише за наявності вини, особа може визнаватися винною лише у скоєнні злочину за наявності у неї певного психічного ставлення до вчинюваного діяння та його наслідків.

Згідно ст. 91 КПК України обставини, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні, як сукупність фактів об`єктивної дійсності є необхідними і достатніми фактичними обставинами для вирішення кримінального провадження по суті. Однією з обставин, що належить до предмету доказування є мотив вчинення кримінального правопорушення що являє собою збуджуючі приводи, які викликали у підозрюваного рішучість вчинити діяння, за умови усвідомлення його протиправного характеру і включають в себе встановлення психічного стану підозрюваного за наявності даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та примусового направлення підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення його до установи із суворим наглядом КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на термін, необхідний для проведення судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 про примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення до установи із суворим наглядом по кримінальному провадженні №0000736, задовольнити.

Примусово направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення його до установи із суворим наглядом КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на термін, необхідний для проведення судової експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1