Справа №451/2000/13-к
Провадження № 1-кп/451/50/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16 липня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Радехів обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000044 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року із апеляційного суду Львівської області в адресу суду надійшли матеріали судового провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та у цей же день автоматизованою системою документообігу суду такі визначено судді ОСОБА_1 ..

У провадження до судді матеріали судового провадження передано 03.11.2014 року.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 24.10.2014 року, вирок Радехівського районного суду від 07.08.2014 року скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження зі стадії попереднього розгляду.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 24 грудня 2014 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000044, відповідно до вказівок суду апеляційної інстанції, повернуто прокурору для усунення порушень вимог кримінального процесуального закону.

Після чого, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 17.02.2015 року, ухвала Радехівського районного суду від 24.12.2014 року скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено на новий судовий розгляд.

Дане кримінальне провадження підсудне Радехівському районному суду Львівської області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Сторона обвинувачення не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник висловили свої заперечення в частині призначення кримінального провадження до судового розгляду із посиланням на мотиви, викладені в ухвалі суду апеляційної інстанції, відповідно до яких суду першої інстанції слід було здійснити новий розгляд провадження зі стадії попереднього розгляду.

На думку суду таке твердження сторони захисту є хибним, оскільки відповідно до Глави 27 Розділу IV Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження у першій інстанції провадиться із стадії підготовчого провадження, а не із попереднього розгляду справи, як це було визначено у КПК України 1960 року.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату і місце проведення судового розгляду та необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,314-316,369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000044 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Радехівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: м.Радехів, вул.Львівська,14А на 30 липня 2015 року на 10год.00хв..

Судовий розгляд провести суддею одноособово, з обов`язковою участю старшого прокурора прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 ..

У судове засідання викликати свідків згідно даних реєстру матеріалів кримінального провадження №0000044.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1