Справа №1-102/07
ВИРОК

Іменем України

20
вересня 2007 року Яготинський
районний суд Київської

області у
складі:

у складі:

головуючого
судді Литвин Л.І.

при секретарі
Ковряк О.О.

за участю
прокурора Лещенко CO.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Яготич Київської області справу про

обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,

громадянина
України, з повною загальною середньою
освітою, не одруженого, не

працюючого, не судимого,

в злочині
передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та
зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин вчинений
при таких обставинах.

15
серпня 2007 року близько о 12 год.
ОСОБА_1 на вул. Незалежності м. Яготин Київської області на узбіччі дороги
біля залізничного -мосту назбирав рослини дикоростучої коноплі, які поклавши до кишені брюк, без мети збуту, приніс до свого помешкання, в будинок АДРЕСА_1, . Потім, на подвір'ї будинку висушив рослини
коноплі, перетер їх руками, поклавши у кишені одягу. 16 серпня 2007 року
у ОСОБА_1 було виявлено та змучено 6, 6 грама наркотичного засобу - висушеного
канабісу.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав та дав показання, що він 15 серпня 2007 року о 12 годині, знаходячись поблизу залізничного мосту по
вул. Незалежності м. Яготин, біля дороги
знайшов рослини дикоростучої коноплі та вирішив назбирати рослини для себе, щоб вжити канабіс шляхом паління. Рослини
коноплі він переніс у кишенях брюк додому,
там на подвір'ї висушив,
подрібнив їх, перетерши
руками, та знову сховав у кишені одягу.
16 серпня 2007 року в м. Яготин він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього 6, 6 грама
висушеного канабісу.

Кається у
скоєному, просить суворо не карати.

Визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не. оспорюються, з'ясувавши правильність розуміння підсудним
та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та
істинності їх позицій, суд вважає пину
ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст. . 309 ч.1 КК України кваліфікованими
вірно, так як він незаконно
придбав, виготовив та зберігав без мети
збуту наркотичні засоби.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд враховує характер
та ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, який по місцю
проживання, характеризується
негативно, раніше не притягувався до
кримінальної відповідальності, кається у
скоєному та вважає, що обираючи йому
покарання у вигляді позбавлення волі, до
нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з
випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому
покарання за цією статтею -1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст.
75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від
призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобов'язати
з'являтися до органів кримінально - виконавчої інспекції за графіком
встановленим цими органами.

Речовий доказ по
справі: пакет з висушеним канабісом,
вага котрого становить 6, 6 грама знищити.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку
про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб
з моменту його проголошення, шляхом
подачі апеляції.