Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року м.
Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1за ч.2
ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Бердянського міськрайонного суду від 25.04.2007
р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 309
ч.2 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі. У
відповідності до ст. 71 КК
України к призначеному
покаранню частково було приєднано не відбуте покарання по вироку Бердянського
міськрайонного суду від 07.02.2006
р. та остаточно призначене покарання у вигляді двох років шести місяців
позбавлення волі.

У процесі
розгляду кримінальної справи було встановлено, що органами досудового слідства
засудженому ОСОБА_1 було
пред'явлене обвинувачення у скоєнні наступного злочину.

Так, 28.01.2006 року в період
часу з 00.00 годин до
9.30 годин ОСОБА_1 діючи навмисне з
корисливих мотивів з метою здійснення крадіжки чужого майна, через незамкнену
кватирку проникнув у АДРЕСА_1, звідки із трельяжа, що перебував у кімнаті,
таємно викрав:

1. Кільце
браслет ручна робота 3 штуки
вартістю 750 гривень
на загальну суму 2250 гривень.
(5 грам золота
проба 583 один
браслет).

2. Годинник
«Зоря» вартістю 800 гривень.

3. Годинник
«Наири», браслет 16 грам
золота проба 583 вартістю
2500 гривень.

4. Кільце
із брильянтом «Корона» проба 583
золото вартістю 5000
гривень.

5. Кільце
зі смарагдом проба 750 золото
із брильянтовим розсипом вартістю 1100
гривень.

6. Кільце з
агатом проба 583 золото
вартістю 350 гривень.

7. Кільце з
топазом проба 583 золото
вартістю 1000 гривень.

8. Кільце
із сапфіром ручна робота проба 583
золото вартістю 350 гривень.

9. Кільце
із хризопразом проба 583
золото вартістю 350 гривень.

10. Кільце з
рубіном проба 583 золото вартістю
500 гривень.

11. Кільце
«колосок» проба 583 золото
вартістю 400 гривень.

12. Обручка
із гравіруванням ГВ проба 583
золото вартістю 750 гривень.

13. Обручки
в кількості 5 штук (2 грами, 4 грами, 4 грами, 3 грами, 5

грам) проба 583 золото вартістю 120 гривень за грам
на загальну суму 2160 гривень.

14. Кільце
із цирконієм проба 585 золото
вагою до 6 грам
вартістю 650 гривень.

15. Кільце
із цирконієм проба 585 золото
вагою 1,5 грама
вартістю 150 гривень.

16. Кільце
із цирконієм проба 585 золото
вагою 1,5 грама
вартістю 200 гривень.

17. Серги
кільця «Італія» з коралом вартістю 900
гривень.

18. Серги із
хризопразом ручна робота вартістю 500
гривень.

19. Сергу із
сапфіром із брильянтовим розсипом проба 583
золото вартістю 1750
гривень.

20. Підвіска
з агатом проба 583 золото
вартістю 200 гривень.

21. Підвіска
«Котяче око» із блакитним каменем вартістю 100 гривень.

22. Хрестик
католицький проб 583 золото
вартістю 150 гривень.

23. Ланцюг
проба 583 проба
золота розмір 90 див.
вартістю 300 гривень.

24. Ланцюг проба
583 проба
золота розмір 60 див.
вартістю 250 гривень.

25. Ланцюг
проба 583 проба
золота розмір 45 див.
вартістю 150 гривень.

26. Зубна
коронка золота вартістю 250
гривень.

2

Заподіявши
потерпілій ОСОБА_2
матеріальний збиток на загальну суму 23060
гривень, після чого з викраденим майном зник розпорядившись їм за своїм
розсудом.

На стадії
судового слідства, так як зазначене обвинувачення не знайшло свого
підтвердження, прокурор який підтримував державне обвинувачення 13.10.2006 р. виніс
постанову про зміну обвинувачення. Цією постановою кримінальна справа за ч.3
ст. 185 КК
України у відношенні ОСОБА_1
була закрита за відсутністю у діях ОСОБА_1
складу злочину у відповідності до п.2 ч.1 ст. 6 КПК України.

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 14.03.2007
року вирок Бердянського міськрайонного суду від 13.11.2006 року у
відношенні засудженого ОСОБА_1,
засудженого за ст. 309
ч.2 КК України був відмінений, а справа направлена на новий розгляд до
Бердянського міськрайонного суду, але в іншому складі суду.

25.04.2007 р. по цій справі був постановлений вирок, яким засуджено ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України.

10.05.2007 р. вирок набрав законної чинності.

Відповідно до
вимог ст.327 У ПК України, якщо
при постанові виправдувального вироку за недоведеністю участі підсудного в
скоєнні злочину особа, що зробила цей злочин, залишається нез'ясованою, суд
після вступу вироку в законну чинність виносить постанову про направлення
справи прокурору для здійснення заходів щодо встановлення особи, яка винна у
скоєнні цього злочину.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку, що по епізоду крадіжки, справа у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України
була закрита за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу
злочину у відповідності до п.2 ч.1 ст. 6
КПК України, а особа що зробила цей злочин, не встановлена і тому,
необхідно виділити матеріали кримінальної справи відносно злочину, скоєного
відносно потерпілої ОСОБА_2.
направивши їх прокурору Бердянської міжрайонної прокуратури для вживання
заходів щодо встановлення осіб, винних у скоєнні зазначеного злочину.

Керуючись ст.327
УПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити
матеріали кримінальної справи, а саме: 19-27,
28-34, 35-48, 52-53, 55, 60, 61-64, 93-94, 97, 165, 172, 173-175, 204-205 аркуші
справи, з кримінальної справи №
1-436/07 по обвинуваченню ОСОБА_1у
скоєнні злочину, передбачених ч.3 ст. 185,
ч.2 ст.309 КК України.

Залишити копії
виділених матеріалів при кримінальній справі № 1-436/07, а оригінали направити прокурору
Бердянської міжрайонної прокуратури для здійснення заходів щодо встановлення
особи, винної у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у
відношенні гр. ОСОБА_2

Постанова
оскарженню не підлягає.