Номер провадження 1-вп/243/19/2015
Номер справи 243/5139/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
«08» червня 2015 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого прокурора прокуратури м. ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява старшого прокурора прокуратури м. Димитрова ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке перебувало в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Зі змісту заяви прокурора вбачається наступне. Вироком Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 27 лютого 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та з урахуванням положень ч.1 ст.71 КК України засуджено до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Підсудний ОСОБА_4 з 19.10.2013 року перебуває під вартою у Артемівському СІЗО №6.

12.03.2014 року засудженим ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на вирок суду. Останній розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 апеляційним судом Донецької області призначено на 23.07.2014 року. На теперішній час рішення щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні немає.

Розгляд апеляційної скарги по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 тривалий час не здійснюється через захоплення приміщення суду незаконними військовими формуваннями так званої ДНР.

Зазначені обставини стають передумовою порушення конституційних прав як засудженого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний судовий розгляд апеляційної скарги.

У судовому розгляді брали участь: державний обвинувач старший прокурор прокуратури Центрально-Міського району м. Горлівки ОСОБА_3 на теперішній час старший прокурор прокуратури м. Димитрова, що розташована за адресою: Донецька обл., м. Димитров, вул. Артема, 73, захисники ОСОБА_5 (адреса проживання не відома), засуджений ОСОБА_4 (утримується у Артемівському СІ №6), потерпіла ОСОБА_6 (адреса проживання не відома).

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення конституційних прав засудженого, прокурор спрямував на адресу суду наявні у прокуратури Центрально-Міського району м. Горлівки копії документів для відновлення всіх матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 для подальшого направлення їх для розгляду до Апеляційного суду Запорізьської області.

Вивчивши заяву на предмет додержання прокурором встановлених законом вимог, вважаю, що вона має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження передбачена розділом VІІ (ст.ст. 524-531) КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до статті 524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Виходячи зі змісту цієї статті обов`язковою умовою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є лише наявність вироку суду. КПК України не визначає серед обов`язкових умов відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження набрання вироком законної сили.

У відповідності до ч.1 ст. 527 КПК України, у заяві про відновлення матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Всупереч вимог закону щодо наведення у заяві відомостей з приводу того, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, в заяві прокурором не надано адреси проживання захисника та потерпілої, їх повні анкетні дані. В той же час, питання відновлення втраченого провадження має вирішуватись в судовому засіданні з повідомленням усіх учасників судового провадження, а тому наведення скорочених анкетних даних учасників судового розгляду, або взагалі їх не зазначення, не повідомлення суду засобів зв`язку з цими особами - є неприпустимим.

Також у зазначеній заяві не зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, а лише зазначено, що заявник просить відновити всі матеріали кримінального провадження.

До того ж, згідно вимог ч.1 ст.528 КПК заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження має містити чітку мету звернення до суду, яка пов`язана з захистом прав і інтересів особи, яка її подала. Зі змісту заяви вбачається, що з вироком суду виявив незгоду та оскаржив його лише обвинувачений ОСОБА_4 . Проте, зі змісту доданих прокурором до заяви матеріалів вбачається, що вирок суду було оскаржено також прокурором Донецької області, але відомості про це в заяві відсутні.

Таким чином, суттєві недоліки заяви, дозволяють суду прийняти процесуальне рішення, виходячи з вимог ст.528 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 528 КПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Таким чином, є законні підстави для залишення без руху заяви прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та надання прокурору строку, необхідного для усунення недоліків. В заяві необхідно вказати відомості, потрібні для відновлення матеріалів кримінального провадження, вказавши: хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб; які саме документи заявник вважає необхідним поновити; навести відомості, щодо місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 528 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого прокурора прокуратури м. ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви тривалістю 10 (десять) днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1