Провадження № 1-кс/750/1801/13
У Х В А Л А

12.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П, при секретарі Кривопиші Я.О., з участю прокурора Висоцького А.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006098, відносно підозрюваного: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, місце реєстрації Чернігівська область, с.Семенівка, провулок Прикордонників, 5/2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/63, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме у тому, що 07.12.2013 року, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись поряд з магазином «Пятницький» по вул.Пятницікій, 50, у м.Чернігові, в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс ОСОБА_4 декілька ударів ногою в область голови та в область грудної клітки, чим заподіяв ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження, що є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. Враховуючи поведінку підозрюваного після вчинення ним вищевказаного діяння, відносини підозрюваного зі свідками у кримінальному провадженні, ОСОБА_2, розуміючи тяжкість скоєного злочину та невідворотність покарання за нього, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний проти застосування даного запобіжного заходу заперечували та просили обмежитись особистим зобовязанням, оскільки підстав для застосування домашнього арешту немає. Крім того, підозрюваний працює, винаймає квартиру, і застосування такого запобіжного заходу позбавить його засобів для існування.

Як свідчать копії протоколу допиту підозрюваного від 11.12.2013, допиту потерпілого та свідків від 07.12.2013, протоколу огляду місця події від 07.12.2013, підозра у вчиненні кримінального правопорушення, предявлена 11.12.2013, є достатньо обґрунтованою.

Суд вважає, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, за наявності ризиків, які дають достатні причини вважати, що він може вчинити вищезазначені дії, з врахуванням вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу.

Доказів, що свідчать про наявність постійної роботи у підозрюваного, не подано. Однак, слідчий суддя вважає за необхідне врахувати необхідність підозрюваного заробляти на проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати будинок № 30, корпус 2, квартиру 63 по вул.Бєлова у м.Чернігові.

Дозволити ОСОБА_2 залишати місце проживання для виконання трудових обовязків, згідно графіка роботи, за умови попереднього подання слідчому довідки з місця роботи із зазначенням займаної посади та графіка роботи.

Зобовязати ОСОБА_2 прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та потерпілим ОСОБА_4

Строк дії ухвали встановити до 08.02.2014.

Ухвалу направити для виконання до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч