Коминтерновский районный суд г.Харькова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.11.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 апреля 1981 года рождения, уроженца г. Люботин, Харьковской области, гражданина Украины, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении сына Кирилла 2009 года рождения, не работающего, ранее в соответствии со ст.. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 в начале сентября 2012 года ( точная дата не установлена),в дневное время, находясь около дома № 53 З по ул. Зерновой в г. Харькове встретил ранее знакомую ОСОБА_5 , в ходе розговора с которой узнал, что у последней по месту ее жительства по адресу: АДРЕСА_2 имеются в наличии запоминающие устройства USB ( флеш карты), которые она намерена продать. После чего, ОСОБА_4 , имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, сообщил ложные сведения о наличии знакомых, которые смогут купить флэш-карты по 50 гривен за каждую, не имея намерения возвращать их, а также денежные средства за их продажу, под предлогом оказания помощи в реализации флэш- карт, получил от ОСОБА_5 , тем самым незаконно завладел, запоминающими устройствами USB ( флэш картами) ТМ «Team», емкостью 8 Гб в количестве девяти штук, стоимостью 95 гривен каждая, общая стоимость которых согласно заключению товароведческой экспертизы № 192 от22.10.2012 года составляет 855 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а вырученными деньгами за их продажу в последствии распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые ОСОБА_4 не оспаривает, и исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины( в редакции 1960 года) признано судом нецелесообразным.
Суд считает, что действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч1 ст. 190 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана ( мошенничество).
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.
Чистосердечное раскаяние подсудимого и возмещение ущерба, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести , личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, полное возмещение ущерба потерпевшей, и считает, возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины ( редакции 1960 года), суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_6