Справа №1-90/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2007 року Веселинівськи
й районний суд Миколаївської
області в складі:
головуючого судді Тус
тановського А.О.
при секретарі Волощук І.В.

за участю прокурора Артеме
нко Р.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт Веселинове Миколаївськ
ої
області кримінальну спра
ву по обвинуваченню ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження, уродженець смт. Весели
нове Миколаївської області,
громадянина України, не прац
юючого, освіта неповна серед
ня, одруженого, має на утриман
ні неповнолітню дитину ОСО
БА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження, проживаючого с. Рай
долина Веселинівського райо
ну Миколаївської області, ра
ніше не судимого,
в скоєні злочину, передбач
еного ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв
таємне викрадення чужого ма
йна при слідуючих обставинах
.
12.03.2007 року, близько 22 години 00 хв
илин, підсудний, знаходячись
на станції Мартинівська Воз
несенського району Миколаїв
ської області, з метою добрат
ися додому виплигнув на напі
ввагон № 67539684 вантажного потяг
у № 3603 по відправці „Присади Мо
сковської залізниці - Берего
ва Одеської залізниці", де поб
ачив чавунні злитки. Після ць
ого у ОСОБА_1 виник намір н
а таємне викрадення чужого м
айна. З цією метою підсудний н
аскладав на борт напіввагону
63 (шістдесят три) чавунні злит
ки та за 3 - 4 кілометри перед ста
нцією Веселинове Миколаївсь
кої області скинув їх на земл
ю. Проїхавши ближче до станці
ї, ОСОБА_1 сплигнув з ванта
жного напіввагону та пішов д
о місця знаходження викраден
их ним чавунних злитків з мет
ою їх сховати, а при нагоді зда
ти на приймальний пункт мета
лобрухту, щоб отримати за це г
роші, які мав намір використа
ти для особистих потреб. Далі
, наблизившись до місця знахо
дження викрадених чавунних з
литків, ОСОБА_1 був затрим
аний працівниками міліції.

Скоєною крадіжкою підсудн
ий ОСОБА_1 спричинив матер
іальний збиток „ІТРС Холдинг
ЛТД" в сумі 1049 грн. 14 копійок.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 вину в інкрим
інованому йому злочині визна
в повністю і пояснив, що 12.03.2007 ро
ку знаходячись на станції Ма
ртинівська Вознесенського р
айону Миколаївської області
, з метою добратися додому вип
лигнув на напіввагон № 67539684 ван
тажного потягу № 3603 по відправ
ці „Присади Московської залі
зниці - Берегова Одеської зал
ізниці", де побачив чавунні зл
итки. Після цього у нього вини
к намір на таємне викрадення
чужого майна. З цією метою під
судний

наскладав на борт напівва
гону 63 (шістдесят три) чавунні
злитки, які за 3 - 4 кілометри пе
ред станцією Веселинове Мико
лаївської області скинув на
землю. Далі він сплигнув з ван
тажного напіввагону та пішов
до місця знаходження викрад
ених ним чавунних злитків з м
етою їх сховати, а при нагоді з
дати на приймальний пункт ме
талобрухту, щоб отримати за ц
е гроші, які мав намір викорис
тати для особистих потреб. Од
нак, наблизившись до місця зн
аходження викрадених чавунн
их злитків, був затриманий пр
ацівниками міліції.
Таким чином, суд вважає вин
ність підсудного ОСОБА_1 в
інкримінованому йому злочин
і доведеною, оскільки його по
казання відповідають фактич
ним обставинам справи і ним т
а іншими учасниками процесу
не оспорюються та кваліфікує
дії підсудного за ч.1 ст.185 КК Ук
раїни, тобто - таємне викраден
ня чужого майна (крадіжка).
Згідно до ст.12 КК України зло
чин вчинений підсудним відно
ситься до категорії середньо
ї тяжкості.
У судовому засіданні підсу
дний заявив клопотання про з
вільнення його від покарання
у зв'язку із застосуванням ак
ту амністії від 9 червня 2007 року
.
Згідно п.„б" ст.1, ст.ст. 6, 8 Закон
у України № 955-Vвід 19.04.07 року „Про
амністію" підлягають звільне
нню від покарання особи, які н
е позбавлені батьківських пр
ав, що мають дітей, яким не вип
овнилося 18 років, або дітей ін
валідів незалежно від віку.

Прокурор в судовому засіда
нні підтримав клопотання під
судного про застосування до
останнього закону України пр
о амністію.
ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК Украї
ни раніше не судимий, скоїв зл
очин середньої тяжкості, має
на утриманні неповнолітню д
итину ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження, батьківських прав
не позбавлений, дитина знахо
диться на його утриманні, кло
поче про закриття кримінальн
ої справи на підставі Закону
України „Про амністію".
Враховуючи викладене, суд в
важає можливим звільнити під
судного від кримінальної від
повідальності у зв'язку з амн
істією, а провадження у справ
і закрити.
Керуючись ч.1 ст. 44 КК України
, п. „б" ст. 1, ст. ст. 6, 8 Закону Украї
ни № 955-Vвід 19.04.07 року „Про амністі
ю", суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження в
ід кримінальної відповідаль
ності у зв'язку з амністією.

Кримінальну справу по обви
нуваченню ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, у ск
оєні злочину передбаченого ч
.1 ст.185 КК України -закрити, запо
біжний захід підписку про не
виїзд - скасувати.
Речові докази по справі - 63 (ш
істдесят три) чавунні злитки
вагою 750 (сімсот п'ятдесят) кг п
ередати за належністю Одеськ
ій залізниці.
На постанову може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області н
а протязі 7 (семи) діб з дня її пр
оголошення.