Дата документу 19.11.2013
Провадження № 1-кс/334/1887/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні № 0001024 від 23.03.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України і погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 23.03.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що23.03.2013 року о 05 годині 50 хвилин до Ленінського РВ ЗМУ надійшло повідомлення про те, що в торгівельному центрі «Афіна» в ювелірному відділу шляхом розбиття скла, невстановлена особа, проникла в приміщення ювелірного відділу, звідки викрала сейф з ювелірними виробами на суму приблизно 800000грн.

За даним фактом 23 березня 2013 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Встановлено, що при викраденні вказаного сейфу з ювелірними виробами злочинці використовували автомобіль, та могли виїхати за межі м. Запоріжжя, а саме тому була проведена радіотехнічна розвідка місць можливого відходу злочинців з місця скоєння злочину, де перебуває зона покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового звязку «Лайф»:

1. Пр. Металлургів, 8: Lac: 32305; CID: 1421, 213, 1423.

2. Перехр. пр.Металлургів і пр. ОСОБА_3: Lac: 32305; CID: 1422, 227, 202.

3. Перехр. вул. 12 Квітня і пр. ОСОБА_3: Lac: 32305; CID: 165, 227, 222.

4. ОСОБА_3 мост Дніпрогес: Lac: 32305; CID: 392, 472, 436.

5. Перехр. вул. Тюленіна і вул. Перемоги: : Lac: 32305; CID: 202, 227, 182.

6. Перехр. вул. Добролюбова і вул. Рекордна: Lac: 32305; CID: 1423, 1421, 213.

7. Перехр. вул. 40 років Радянської України і вул. Добролюбова: : Lac: 32305; CID: 1423, 1422.

8. Перехр. вул. Південне шоссе і вул. Нарвська: Lac: 32305; CID: 13, 382.

9. Перехр. вул. Південне шоссе і вул. Верхня: Lac: 32305; CID: 221, 227, 212

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме, можливості встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного звязку «Лайф».

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про необхіність задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні оператора мобільного звязку «Лайф» і у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159,160-166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні № 0001024 від 23.03.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового звязку Лайф» у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

1. Пр. Металлургів, 8: Lac: 32305; CID: 1421, 213, 1423.

2. Перехр. пр.Металлургів і пр. ОСОБА_3: Lac: 32305; CID: 1422, 227, 202.

3. Перехр. вул. 12 Квітня і пр. ОСОБА_3: Lac: 32305; CID: 165, 227, 222.

4. ОСОБА_3 мост Дніпрогес: Lac: 32305; CID: 392, 472, 436.

5. Перехр. вул. Тюленіна і вул. Перемоги: : Lac: 32305; CID: 202, 227, 182.

6. Перехр. вул. Добролюбова і вул. Рекордна: Lac: 32305; CID: 1423, 1421, 213.

7. Перехр. вул. 40 років Радянської України і вул. Добролюбова: : Lac: 32305; CID: 1423, 1422.

8. Перехр. вул. Південне шоссе і вул. Нарвська: Lac: 32305; CID: 13, 382.

9. Перехр. вул. Південне шоссе і вул. Верхня: Lac: 32305; CID: 221, 227, 212

За період часу з 03 год. 30 хв. 23 березня 2013 р. до 06 год. 00 хв. 23 березня 2013 р. за вищевказаними адресами.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.