Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/116/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2015р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку покладених на обвинувачену за ст.368 ч.3 КК України ОСОБА_6 , при діючій мірі запобіжного заходу у вигляді застави, певних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового слідства ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.09.2014р. відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 97440 грн. та ряд процесуальних обов`язків.

Цього ж дня (18.09.2014р.) ОСОБА_8 на депозитний рахунок ТУ ДСА України за ОСОБА_6 внесено заставу в сумі 97440 грн., в силу чого останню було звільнено з-під варти.

07.04.2015р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про обрання і покладення на обвинувачену ОСОБА_6 на строк до 5 червня 2015 року включно наступних обов`язків:

- не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку покладених на обвинувачену за ст.368 ч.3 КК України ОСОБА_6 , при діючій мірі запобіжного заходу у вигляді застави, вищевказаних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, мотивуючи своє клопотання тим, що ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, які враховувалися при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу, не відпали.

Вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку всіх учасників судового процесу, суд вважає, що вищевказане клопотання прокурора підлягає задоволенню частково та строк покладених на обвинувачену за ст.368 ч.3 КК України ОСОБА_6 при діючій мірі запобіжного заходу у вигляді застави, вищевказаних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, необхідно продовжити до 60 днів з наступних підстав: ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на думку суду, не відпали, судове слідство по даному кримінальному провадженню не закінчено.

Суд вважає за недоцільне обирати ОСОБА_9 інші додаткові зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 задовольнити частково.

Покладені на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язки, при діючій мірі запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України,

продовжити до 60 днів, до 4 серпня 2015 р.

У разі порушення ОСОБА_6 вказаних обов`язків внесену заставу буде звернуто у дохід держави, та вирішено питання про застосування до неї більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1