Справа № 219/4537/2013-к
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого: судді Погрібної Н. М., при
секретарі: Тулаїнової О. С., за участю
прокурора Мироненко С.В., представника
Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в
Донецькій області - Калашнікової В.Ю.,
засудженого ОСОБА_2,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Артемівську подання
Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в
Донецькій області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання
За вироком Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 06.11.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3
ст.185 КК України до 3 років позбавлення
волі. На підставі ст. 75 -76 КК України
ОСОБА_2 звільнений від відбування
покарання у вигляді позбавлення волі з
випробним терміном на два роки.
З подання вбачається, що вирок суду
вступив в законну силу 22.11.2012 року.
Отримано в кримінально-виконавчу
інспекцію м. Артемівська 28 11.2012 року та
в той же день прийнято до виконання.
ОСОБА_2 пересуває на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції м.
Артемівська з 28.11.2012 року по теперішній
час. Кримінально-виконавчою інспекцією
були проведені всі необхідні заходи,
передбачені чинним законодавством при
постановці засудженого на облік в
інспекції.14.12.2012 року засуджений ОСОБА_2
кримінально-виконавчої інспекції м
Артемівська, де йому були під розпис
роз'яснені порядок та умови відбування
іспитового строку, наслідки, які
наступають в разі ухилення від
відбування випробувального терміт , а
також роз'яснені обов'язки покладені
судом згідно ст.76 КК України, а саме:не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої
інспекції:повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання:періодично з'являтися для
кримінально-виконавчої
системи.Постановою про встановлення
днів явки на реєстрацію, день
реєстрації засудженому ОСОБА_2 був
встановлений другий понеділок один раз
на місяць, про що засуджений був
ознайомлений так само під
розпис.08.04.2013року засуджений ОСОБА_2 не
з'явився для реєстрації до КВІ м
Артемівська. 09.04.2013року засуджений
ОСОБА_2 з'явився до КВІ м. Артемівська та
у своєму письмовому поясненні вказав,
що не прибув 08.04.2013 року на реєстрацію
тому, що протягом усього дня займався
посадкою саджанців, чим заробляв собі
на життя. Ніяких документів, вказуючи
на поважність причини неявки на
реєстрацію, засуджений ОСОБА_2 не має
можливості пред'явити до КВІ.09.04.2013року
засудженому ОСОБА_2 було винесене
застереження у вигляді письмового
попередження за неявку на реєстрацію
без поважних причин 08.04.2013
року.13.05.2013року засуджений ОСОБА_2
повторно не з'явився для реєстрації до
КВІ м. Артемівська.14.05.2013року ОСОБА_2 був
спрямований виклик з вимогою з'явитися
в КВІ м. Артемівська 21.05.2013
року.21.05.2013року за викликом ОСОБА_2 не
з'явився.22.05.2013 року ОСОБА_2 був
спрямований повторний виклик з вимогою
з'явитися в КВІ м. Артемівська 29.05.2013
року:23.05.2013року засуджений ОСОБА_2
з'явився до КВІ м. Артемівська та у
своєму письмовому поясненні вказав, що
не прибув 13.05.2013 року на реєстрацію без
поважних причин тому, що протягом
тривалого часу перебував у стані
сильного алкогольного сп'яніння.23.05.2013
року засудженому ОСОБА_2 було винесене
застереження у вигляді письмового
попередження за неявку на реєстрацію
без поважних причин 13.05.2013 року.
У поданні ставиться питання про
скасування випробного терміну у
відношенні ОСОБА_2 і напрямку його для
відбування призначеного судом
покарання в місця позбавлення волі.
У судовому засіданні представник
Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в
Донецькій області - Калашнікова В.Ю.
подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2
систематично не з'явився на реєстрацію
в інспекцію без поважних причин, таким
чином ухиляється від відбування
покарання з випробуванням.
У судовому засіданні засуджений
ОСОБА_2 просив не скасовувати йому
випробний термін, додав, що буде
з'являтися на відмітки у встановлені
Обговоривши подання, заслухавши
думку прокурора, який вважав не
доцільним скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
та направлення для відбування
призначеного покарання ОСОБА_2,
оскільки грубих порушень відбування
покарання з випробуванням не виявлено,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає подання, таким, що
задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 у
період випробного терміну
характеризуються задовільно, до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався, має
постійне місце проживання, за місцем
проживання характеризується
позитивно, у зв'язку з чим, суд не
вбачає достатніх підстав для напрямку
ОСОБА_2 для відбування покарання,
пов'язаного з позбавленням волі.
Керуючись ст.539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання
Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в
Донецькій області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання
ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
протягом семи діб з моменту
проголошення.

Суддя

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна