районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа № 1-464/11
ВИРОК

Іменем України

18 вересня 2012 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -судді Чернієнка С.А.

при секретарі Нофенко М.В.

за участю прокурора Обуховського О.В.,

підсудного та його захисника
-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду кримінальну
справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Кам'янець-Подільський Хмельницької
області, є громадянином України,
одруженим, раніше судимим 19 грудня 2006
року Заводським районним судом м.
Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України, ч. 3 ст.
357, ч. 1 ст. 393, ст. 395 КК України, із
застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до
трьох років шести місяців позбавлення
волі (12 березня 2010 року повністю відбув
призначене покарання), має базову
загальну середню освіту, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2
ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2010 року, близько 23 год. 30 хв.,
ОСОБА_2, маючи не зняту та не погашену у
встановленому законом порядку
судимість за вчинення злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за
попередньою змовою і у групі з
невстановленою особою, діючи умисно з
корисливих мотивів, з метою вчинення
крадіжки шляхом підбору ключа проник
до приміщення тамбуру квартири
АДРЕСА_1, звідки таємно викрав майно
ОСОБА_3 на загальну суму 600 грн., а саме
пилосос вартістю 350 грн., дві ножівки по
металу та дві ножівки по дереву
загальною вартістю 250 грн., з викраденим
з місця вчинення злочину зник та
розпорядився ним на власний розсуд.

11 грудня 2010 року, близько 20 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 9 по
вул. Великій Морській в м. Миколаєві,
зламавши замок двері та відкривши з
салону капот автомобіля «ВАЗ-2102»,
номерний знак НОМЕР_1, повторно, діючи
умисно з корисливих мотивів, таємно
викрав майно ОСОБА_4, а саме
акумуляторну батарею вартістю 600 грн., з
викраденим з місця вчинення злочину
зник та розпорядився ним на власний
розсуд.

02 січня 2011 року, близько 21 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 13 по
вул. Адміральській в м. Миколаєві,
розбивши скло правої задньої двері з
салону автомобіля «Шевролет - Авео»,
номерний знак НОМЕР_2, повторно, діючи
умисно з корисливих мотивів, таємно
викрав майно ОСОБА_5 на загальну суму 3
609 грн. 96 коп., а саме дванадцять
трикотажних курток вартістю 300 грн. 83
коп. кожна, з викраденим з місця
вчинення злочину зник та розпорядився
ним на власний розсуд.

16 січня 2011 року, близько 14 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого
в АДРЕСА_3, зі стелажу вітрини повторно,
діючи умисно з корисливих мотивів,
таємно викрав майно ОСОБА_6 а саме пару
кросівок вартістю 275 грн., з викраденим
з місця вчинення злочину зник та
розпорядився ним на власний розсуд.

18 січня 2011 року, близько 22 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 20 по
вул. Наваринській в м. Миколаєві,
зламавши замок двері з салону
автомобіля «ГАЗель - 32213», номерний знак
НОМЕР_3, повторно, діючи умисно з
корисливих мотивів, таємно викрав
майно ОСОБА_7 на загальну суму 1 500 грн., а
саме автомагнітолу «МYSTERI MMD-574»вартістю
1 300 грн. та 8 CD дисків загальною вартістю
200 грн., з викраденим з місця вчинення
злочину зник та розпорядився ним на
власний розсуд.

20 січня 2011 року, близько 20 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, знаходячись біля корпусу № 2
МНУ ім. Сухомлинського, розташованого
по вул. Лагерне поле в м. Миколаєві,
зламавши замок двері з салону
автомобіля «ВАЗ-2101», номерний знак
НОМЕР_1, повторно, діючи умисно з
корисливих мотивів, таємно викрав
майно ОСОБА_8, а саме автомагнітолу
«Clarion»вартістю 700 грн., з викраденим з
місця вчинення злочину зник та
розпорядився ним на власний розсуд.

21 січня 2011 року, близько 17 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого
за адресою: АДРЕСА_4, повторно, діючи
умисно з корисливих мотивів, таємно
викрав майно ОСОБА_9 на загальну суму 812
грн. 85 коп., а саме мобільний телефон
«Моторола L 7 e»вартістю 500 грн. та
електричну бритву «Браун 150»вартістю 312
грн. 85 коп., з викраденим з місця
вчинення злочину зник та розпорядився
ним на власний розсуд.

У середині липня 2011 року, точного часу
встановити не вдалося можливим, ОСОБА_2,
знаходячись у приміщенні магазину
музикальних товарів «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_5,
повторно, діючи умисно з корисливих
мотивів, з прилавку таємно викрав майно
ОСОБА_10, а саме мікрофон та радіо-базу
до мікрофону «Samsung «Stage 55»загальною
вартістю 1 300 грн., з викраденим з місця
вчинення злочину зник та розпорядився
ним на власний розсуд.

У перших числах серпня 2011 року, точного
часу встановити не здалося можливим,
ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні
магазину «Християнська книга»,
розташованого за адресою: м. Миколаїв,
АДРЕСА_4, 141/1, повторно, діючи умисно з
корисливих мотивів, зі столу таємно
викрав майно ОСОБА_11, а саме мобільний
телефон «Нокіа Х-2»вартістю 1060 грн., з
викраденим з місця вчинення злочину
зник та розпорядився ним на власний
розсуд.

Приблизно у середині серпня 2011 року,
точного часу встановити не здалося
можливим, ОСОБА_2, знаходячись у
під'їзді будинку АДРЕСА_6, повторно,
діючи умисно з корисливих мотивів,
таємно викрав майно ОСОБА_12, а саме
велосипед марки «Comanche» вартістю 2 500
грн., з викраденим з місця вчинення
злочину зник та розпорядився ним на
власний розсуд.

У період часу з 22 серпня 2011 року по 25
серпня 2011 року, точного часу встановити
не здалося можливим, ОСОБА_2,
знаходячись у приміщенні магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за
адресою: АДРЕСА_3, повторно, діючи
умисно з корисливих мотивів, з прилавку
таємно викрав майно ОСОБА_6, а саме
бінокль вартістю 278 грн., з викраденим з
місця вчинення злочину зник та
розпорядився ним на власний розсуд.

У період часу з 01 вересня 2011 року по 06
вересня 2011 року, точного часу
встановити не здалося можливим, ОСОБА_2,
знаходячись у приміщенні того ж
магазину, повторно, діючи умисно з
корисливих мотивів, з прилавку таємно
викрав майно ОСОБА_6, а саме бінокль
вартістю 315 грн., з викраденим з місця
вчинення злочину зник та розпорядився
ним на власний розсуд.

05 вересня 2011 року, близько 13 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, знаходячись на зупинці
громадського транспорту «Садова»по
АДРЕСА_4 в напрямку вул. Дзержинського в
м. Миколаєві, повторно, діючи умисно з
корисливих мотивів, з метою
привласнення, не маючи наміру
повертати, ввівши ОСОБА_13 в оману,
попросив в останньої для здійснення
дзвінку мобільний телефон «Самсунг
С-3300»вартістю 700 грн. та, коли потерпіла
передала йому вказане майно,
відійшовши від ОСОБА_13 з телефоном
начеб то для здійснення дзвінку,
заволодів ним та з місця вчинення
злочину зник і розпорядився вказаним
телефоном на власний розсуд.

У ніч на 14 вересня 2011 року, точного часу
встановити не здалося можливим, ОСОБА_2
повторно, діючи умисно з корисливих
мотивів, з метою вчинення крадіжки
перелізши через паркан, проник на
огороджену територію будівельного
майданчику, розташованого в районі
перехрестя вул. Плеханівської та вул.
Карла Лібкнехта в м. Миколаєві, звідки
з-під автомобілю марки «ЗИЛ ВЗГЛ»,
номерний знак НОМЕР_4, таємно викрав
майно ОСОБА_14, а саме 4 металевих
підставки до виносних опор кранової
установки загальною вартістю 1 600 грн., з
викраденим з місця вчинення злочину
зник та розпорядився ним на власний
розсуд.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
в пред'явленому йому обвинуваченні, у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.
185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, винним
себе визнав повністю та підтвердив
показання, які він дав у ході
досудового слідства (т. 1 а.с. 204-207, т. 2
а.с. 151-152), а саме те, що дійсно 08
листопада 2010 року, близько 23 год. 30 хв.,
він разом зі своїм знайомим на ім'я
ОСОБА_18 з тамбуру одної з квартир
будинку АДРЕСА_1 вчинили крадіжку
пилососа, двох ножівок по металу і двох
ножівок по дереву. До тамбуру шляхом
підбору ключа проникав ОСОБА_18, а він
стояв на вулиці і дивився, щоб ніхто не
йшов. З викраденого він взяв собі
пилосос, а ножівки ОСОБА_18. Пилосос він
продав наглядно знайомому хлопцю на
ім'я ОСОБА_19 в районі робочого селища
Ялти за 120 грн.. 11 грудня 2010 року, близько
20 год. 00 хв., він, знаходячись у дворі
будинку № 9 по вул. Великій Морській,
зламавши металевими ножицями замок
двері водія та відкривши з салону капот
одного з приваркованих у дворі
автомобіля «ВАЗ-2102»жовтого кольору,
викрав акумуляторну батарею, яку
продав невідомому йому чоловіку у
гаражах по вул. Чкалова, 8. 02 січня 2011
року, близько 21 год. 00 хв., він, проходячи
біля будинку № 13 по вул. Адміральській,
вирішив викрасти майно з салону
автомобіля «Шевролет - Авео»чорного
кольору, що був припаркований у
вказаному дворі. Розбивши скло правої
задньої двері він проник в автомобіль і
викрав звідти сумку з речами та 6
курток. Біля будинку № 69 він зустрів
незнайому жінку, якій продав 6
викрадених курток за 500 грн.. Іншу
частину викраденого сховав у
приміщенні підвалу одного з будинку, а
коли туди повернувся знову, речей на
місті не опинилося. 16 січня 2011 року,
близько 14 год. 00 хв., він, знаходячись у
приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
розташованого в АДРЕСА_3, скориставшись
тим, що продавець відволіклася, зі
стелажу вітрини викрав пару кросівок
сірого кольору, та, сховавши їх під
курткою, залишив приміщення магазину.
Викрадені кросівки продав на
Центральному ринку чоловікові
кавказької національності. 18 січня 2011
року, близько 22 год. 00 хв., знаходячись
біля будинку № 20 по вул. Наваринській,
зламавши замок двері водія за
допомогою ножиців, з салону автомобіля
«ГАЗель»білого кольору викрав
автомагнітолу «МYSTERI»та CD диски.
Викрадене продав за 100 грн. водієві
маршрутного таксі «ГАЗель»зеленого
кольору, який пив каву в районі
Центрального ринка в м. Миколаєві. 20
січня 2011 року, близько 20 год. 00 хв., він,
знаходячись біля корпусу № 2 МНУ ім.
Сухомлинського, зламавши замок двері
водія за допомогою металевих ножиців, з
салону автомобіля «ВАЗ-2101»червоного
кольору викрав автомагнітолу
«Кларіон», яку продав за 120 грн.
незнайомому чоловікові в районі
Центрального ринка м. Миколаєва. 21
січня 2011 року, близько 17 год. 00 хв., він,
знаходячись у приміщенні магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого по
АДРЕСА_4, викрав мобільний телефон
«Моторола L 7 e», моноблок сірого
кольору, які знаходилися на робочому
столі продавця, а також бритву «Браун»,
яка знаходилася неподалік від
вказаного столу продавця на прилавку.
Мобільний телефон за 60 грн. продав
незнайомому хлопцю на ринку «Юліана»,
що на вул. Дзержинського, а бритву -за 60
грн. незнайомому чоловіку кавказької
національності на Центральному ринку.
У 20-х числах серпня 2011 року, близько 16
год. 00 хв. він, проходячи по вул.
Інженерній в м. Миколаєві, в одному з
під'їздів будинку, двері якого були
відчинені, побачив велосипед марки
«Comanche», викотив його на вулицю і на
ньому поїхав. Потім продав цей
велосипед в районі Центрального ринку
невідомому чоловікові за 500 грн..
Напочатку серпня 2011 року він,
знаходячись у приміщенні магазину,
розташованого у підвалі будинку № 141/1
по пр. Леніна, скориставшись тим, що
продавець цього магазину відволікся,
взяв зі столу мобільний телефон «Нокіа
Х-2», поклав його до кишені та вийшов з
магазину. Викрадений телефон він
продав незнайомому прохожому на вул.
Рюміна за 300 грн.. Наприкінці серпня 2011
року знаходячись у приміщенні магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_2»він, скориставшись тим,
що продавець розмовляв з клієнтами і не
спостерігав за його діями, з прилавку
викрав бінокль, який продав на
Центральному ринку м. Миколаєва за 120
грн. незнайомому чоловікові. 04 вересня
2011 року він, проходячи вулицею Садовою
побачив кіоск поповнення рахунків
операторів мобільного зв'язку,
підійшов до нього і розмовляв з
дівчиною -продавцем кіоску, після чого
пішов додому. Наступного дня,
знаходячись у тому ж місці, він
підійшов до тої ж дівчини і попросив в
неї мобільний телефон, сказавши, що
йому потрібно зателефонувати. Дівчина
через віконце передала йому мобільний
телефон, корпус рожевого кольору.
Узявши мобільний телефон він пішов за
кіоск, роблячи вид, що розмовляю по
телефону. У цей час до кіоску підійшли
покупці і дівчина стала їх
обслуговувати. Скориставшись цим він
залишив місце пригоди. Викрадений
телефон він за 320 грн. заклав у ломбарді
«Скарбниця», що на вул. Чкалова. У
вересня 2011 року, близько 15 год.,
знаходячись у приміщенні магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_2»він, знову скориставшись
тим, що продавець розмовляв з клієнтами
і не спостерігав за його діями, з
прилавку він викрав бінокль, який
продав на вул. Дзержинського за 100 грн.
незнайомому чоловікові. У середині
вересня 2011 року, близько 22 год., він, з
метою крадіжки, перелізши через паркан,
проник на огороджену територію
будівельного майданчику,
розташованого в районі перехрестя вул.
Плеханівської та вул. Карла Лібкнехта в
м. Миколаєві, звідки з-під автомобілю
марки «ЗИЛ»синього кольору викрав
металеві підставки, які на вул. 1-й
Ялтинській продав за 130 грн.
незнайомому чоловікові. У середині
липня 2011 року, знаходячись у приміщенні
магазину, розташованого в будинку
АДРЕСА_5, скориставшись тим, що за ним
ніхто не спостерігає, з прилавку викрав
мікрофон та радіо-базу, які продав
своєму знайомому ОСОБА_15. У вчиненому
щиро кається.

Показання підсудного повністю
відповідають фактичним обставинам
справи, що викладені у наведеному вище
формулюванні обвинувачення, і жоден з
учасників процесу ці обставини не
оспорює, з огляду на що суд вважає їх
встановленими.

Згідно висновків судово-психіатричних
експертиз № 163 від 15.03.2011р. (т. 1 а.с. 189-192)
та № 636 від 18.10.2011р. (т. 2 а.с. 129-132) ОСОБА_2
на хронічну психічну хворобу не
страждає, а виявляє ознаки розладу
особистості емоційно-нестійкого типу.
У період часу, до якого належать
інкриміновані йому діяння, він міг
усвідомлювати свої дії та керувати
ними. Тимчасового хворобливого стану у
той період в нього не спостерігалося,
його дії мали цілеспрямований
характер.

Дії підсудного досудовим слідством
правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК
України, як крадіжки -таємні викрадення
чужого майна -вчиненні повторно, за ч. 3
ст. 185 КК України, як крадіжки -таємні
викрадення чужого майна -вчиненні
повторно, поєднанні із проникненням до
сховища та за ч. 2 ст. 190 КК України, як
шахрайство -заволодіння чужим майном
шляхом обману -вчинено повторно.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_2 суд, відповідно до ст. 65 КК
України, враховує, що він вчинив умисні
тяжкі злочини та злочини середньої
тяжкості, його особу, а саме те, що він є
раніше судимим за вчинення корисливого
злочину, не працює, має постійне місце
проживання, характеризуються
посередньо, його стан здоров'я, а саме
те, що він переніс операцію з видалення
селезінки, відсутність обставин, що
обтяжують покарання, та як обставину,
що його пом'якшує, -щире каяття
підсудного.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне призначити ОСОБА_2 за
злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК
України, два роки позбавлення волі, за
злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК
України -три роки позбавлення волі, за
злочину передбачений ч. 2 ст. 190 КК
України -один рік позбавлення волі та
за сукупністю злочинів, на підставі ч. 1
ст. 70 КК України, шляхом часткового
складання призначених покарань,
-покарання у виді позбавлення волі
строком на три роки шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за
сукупністю вказаних вище злочинів та
злочинів, за який ОСОБА_2 до чотирьох
років позбавлення волі засуджено
вироком Апеляційного суду
Миколаївської області від 17.11.2011р.,
шляхом часткового складання покарань,
остаточно призначити йому чотири роки
три місяці позбавлення волі.

Зазначене вище покарання, враховуючи
щире каяття підсудного ОСОБА_2 та його
стан здоров'я, суд вважає таким, що
відповідає особі цього підсудного і
тяжкості вчинених ним злочинів, а також
таким, що є необхідним та достатнім для
його виправлення і попередження
вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 321-324, 330, 332-335, 337, 338, 343 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.
185, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити
йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України -два роки
позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України -три роки
позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України -один рік
позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом
часткового складання призначених
покарань за сукупністю вказаних вище
злочинів призначити ОСОБА_2 покарання у
виді позбавлення волі строком на три
роки шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом
часткового складання зазначеного вище
покарання з покаранням у виді
позбавлення волі строком на чотири
роки, призначеного вироком
Апеляційного суду Миколаївської
області від 17.11.2011р., остаточно
призначити ОСОБА_2 покарання у виді
позбавлення волі строком на чотири
роки три місяці.

Строк відбування ОСОБА_2 призначеного
покарання відраховувати з 18 вересня 2012
року. Зарахувати у строк відбування
покарання ОСОБА_2 строк покарання,
відбутого за вироком Апеляційного суду
Миколаївської області від 17.11.2011р., у
періоди з 24 січня 2011 року по 17 травня 2011
року та з 17 листопаду 2011 року по 17
вересня 2012 року.

Вважати повернутими за належністю
речові докази у справі, віддані на
збереження до рішення суду:

- мікрофон та радіо-базу «Samson «Stage
55»-потерпілому ОСОБА_16;

- авто-магнітолу «MYSTRI MMD-574», CD диски у
кількості 8 шт. -потерпілому ОСОБА_17;

- електричну бритву «Braun Series 1
150»-потерпілому ОСОБА_9;

- 6 трикотажних курток -потерпілому
ОСОБА_5.

Запобіжний захід у вигляді взяття під
варту, обраний щодо засудженого ОСОБА_2,
до набрання вироком законної сили
-залишити попереднім.

На вирок може бути подано апеляцію до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення, а
засудженим -у той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.

Головуючий: