Провадження № 1-в/761/1067/2014
У Х В А Л А
Іменем України
05 січня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 березня 2012 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 19.03.12 по справі № 1-88/12 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Зазначає, що згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Крім того, зазначає, що на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 був покладений обов`язок протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи. Вказує, що відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.13 по справі № 752/1207/13-к звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням скасовано та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено відраховувати з моменту фактичного затримання. Затримано ОСОБА_5 23 квітня 2013 року. З вказаного дня й відраховується термін відбуття покарання.

Крім того, вказує, що згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03.06.14 по справі № 761/15151/14-к до ОСОБА_5 було застосовано акт амністії на умовах ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочено не відбуту частину покарання наполовину. Зауважує, що згідно характеристики ОСОБА_5 адміністрації Київського слідчого ізолятора та клопотання про виконання Закону України «Про амністію у 2014 році» адміністрації Київського слідчого ізолятора, де відбуває покарання ОСОБА_5 , він характеризується виключно з позитивної сторони та зарекомендував себе як особа, яка сумлінно ставиться до виконання своїх обов`язків та виконує вимоги адміністрації установи виконання покарань. Крім того, згідно характеристики ОСОБА_5 він працевлаштований в господарчу обслугу на посаді підсобного робітника з 15.05.13, пізніше був переведений на посаду пекаря. Крім того, зауважує, що ОСОБА_5 до праці ставиться сумлінно та йому може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 просить суд умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Останній пояснив, що він критично ставиться до вчинених ним кримінальних правопорушень, на даний час виправився та у разі звільнення планує працевлаштуватися та приносити користь суспільству.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що під час випробувального терміну ОСОБА_5 порушив порядок відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.02.2013 року останнього направлено для відбування призначеного покарання.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, надані матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82, ч. 3 ст. 107 КК України.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин та не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженому, покарання якому було пом`якшено згідно акту амністії, помилування або за рішенням суду, фактично не відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування, рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що з урахуванням усіх зазначених вище рішень суду, станом на 21 грудня 2014 року ОСОБА_5 відбув дві третини строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Крім того в засіданні також достовірно встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння кримінальних правопорушень середньої тяжкості, відбув дві третини строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, не має жодного стягнення та має ряд заохочень від адміністрації виправної установи, добровільно залучився до суспільно-корисної праці, спочатку підсобним робітником а з 15 травня 2013 року пекарем. До праці ставиться сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Дотримується вимог безпеки праці, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою тощо.

ОСОБА_5 щиро кається у вчиненні кримінальних правопорушень за вчинення яких його було засуджено, планує в подальшому працевлаштуватися та вести правильний спосіб життя.

Таким чином суду надано достатньо даних, щоб прийти до переконання що ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, у зв`язку з чим може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Необхідно також зазначити, що суд при постановленні даної ухвали не приймає до уваги позицію прокурора, що ОСОБА_5 не підлягає звільненню умовно-достроково, оскільки він раніше порушував порядок відбування покарання з випробуванням, внаслідок чого ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.02.2013 року останнього направлено для відбування призначеного покарання, у зв`язку з тим, що не вважає ці обставини взаємопов`язаними між собою і аналізує та приймає до уваги в даному випадку поведінку засудженого ОСОБА_5 саме з моменту початку відбування ним покарання, тобто з 23 квітня 2013 року, не враховуючи його поведінку до цього моменту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з а д о в о л ь н и т и.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 березня 2012 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, з урахуванням змісту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 05 лютого 2013 року та ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2014 року - звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, з не відбутою частиною покарання 9 (дев`ять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: