Дело№1-336/2007г.
20 августа 2007 года г.
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи
Носова Г.С. при секретаре Пархоменко С.
С. с участием прокурора Белоусовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца,
профессионально-техническим образованием, женатого,
не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 309 4.1 УК УКРАИНЫ
В июле 2007 года в пос. Андреевка Балаклейского района Харьковской
области ОСОБА_1 за огородом своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1сорвал дикорастущие
растения конопли, которые, согласно заключения химической экспертизы №1832 от 19.07.2007 г. являются особо опасным
наркотическим средством -каннабисом
(марихуанной не высушенной) общей массой 226 грм. , и в
пересчете на сухое вещество 96, 276 гр.
что является незаконным приобретением,
после чего перенес его по месту своего жительства в АДРЕСА_1и повесил
данное растение для высыхания и хранения в доме, что является незаконным хранением для личного
употребления без цели сбыта и которое 4 июля 2007 г., около 19 часов, было
обнаружено и изъято работниками милиции в ходе досмотра указанного
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и
подтвердил изложенное.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый, они
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут
лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил
наркотические средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного - ранее он не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает,
положительно характеризуется по месту жительства, женат,
и, как обстоятельства, смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное
признание своей вины в совершении указанного преступления, что способствовало установлению истины по
делу, имеет на иждивении малолетнего
сына ОСОБА_2, 1995 г.р.,
которого сам воспитывает.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без
отбывания наказания с испытанием с применением
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания, если он в
течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_1
обязанность периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для
регистрации и сообщать указанным органам об изменении местожительства.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - (л.д. 27 -28) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в
сумме 94 грн. 15 коп.3а проведение экспертизы в пользу
НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (л.д. 25).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в
с момента его провозглашения.