Справа № 591/4188/13-к Провадження № 1-кс/591/571/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. при секретарі Хілько Ю.А. розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Науменко О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з клопотанням узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по факту розбійного нападу 30.04.2013 року на магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП ОСОБА_1, що у АДРЕСА_1, та заволодіння майном на суму близько 150 000 грн. Для встановлення осіб причетних до вчинення цього злочину слідству необхідна інформація про усіх абонентів ТОВ "Астеліт", які були зареєстровані в зоні дії базових станцій LAC21902, CID 3707, 2105 та їх зв'язок за період з 02 травня 2013 року по 05.05.2013 року. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", в яких міститься вказана інформація.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, провівши судові дебати, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження(слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Втім слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів клопотання про доступ до яких заявлене слідчим. Крім того, надання тимчасового доступу в обсязі заявленому слідчим призведе до невиправданого втручання в особисте життя громадян, які не причетні до вчиненого злочину.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Науменко О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя