Справа 1-199/2008 р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2008 року Дніпровський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі Писанко
І.В.

за участю прокурора Іваненко
Л.І.

розглянувши при
попередньому розгляді в залі суду
в м. Києві кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Севастополя, росіянина, громадянина
України, з середньою освітою,
неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в
тому, що своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При попередньому розгляді справи ОСОБА_1 звернувся до
суду з клопотанням про звільнення його від
кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та закриття справи
щодо нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, який не
заперечував проти задоволення клопотання, суд прийшов до наступного.

Допитаний при попередньому розгляді справи ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому злочині визнав повністю,
щиро розкаявся та детально пояснив суду про обставини вчиненого ним злочину.

Крім того, він пояснив, що він з метою позбавлення
психологічної залежності від вживання наркотичних засобів звернувся 31 жовтня 2007 року до ТОВ « Профілактичний
Центр» і почав проходити
амбулаторну програму лікування та реабілітації,
яку закінчив 17 листопада 2007 року.

При цьому, ОСОБА_1 наполягає на тому, що звернувся до
медичної установи за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому
психологічної залежності від вживання наркотичних
засобів.

Із довідки з медичної установи ТОВ « Профілактичний Центр» вбачається, що ОСОБА_1 дійсно звернувся до даного медичного закладу та пройшов
курс лікування з 31 жовтня 2007 року по 17 листопада 2007 року.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 добровільно, з метою
позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів,
звернувся до ТОВ « Профілактичний
Центр»,
де з 31 жовтня 2007 року по 17
листопада 2007 року пройшов курс
амбулаторного лікування по програмі лікування та
реабілітації.

Враховуючи вищенаведене та те, що ч.4 ст. 309
Кримінального кодексу України передбачено що особа,
яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від
наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а п. 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України за № 4 від 26 квітня 2002
року “ Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів” передбачено, що
“особа може бути звільнена від
кримінальної

відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила
дії, які дають для цього підстави, але
до закінчення судового слідства”, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44,
ч.4 ст. 309 КК України та ст.ст. 273,274 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд
з постійного місця проживання - скасувати.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ управління МВС на транспорті (рахунок 0476,
код 25576445, УДК у Київській області МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи) 94 грн.
15 коп.

Речовий
доказ по справі - поліетиленовий пакет з
медичними шприцами, в яких знаходиться особливо небезпечний засіб - опій (
ацетильований опій) вагою 0,26 г. та 0,29 г. у перерахунку на суху речовину, який зберігається в камері схову речових доказів
Дніпровського РУ ГУ МВС України
в м. Києві - знищити (а.с15-16).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
м. Києва протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: