печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
25.05.2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури і РУ ГУМВС України Оболонського району яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що вона направила до Оболонської прокуратури м.Києва заяву про кримінальне правопорушення скоєнне по відношенню до неї рейдерами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що дані за її заявою внесено до ЄРДР, ОСОБА_3 не отримала. Також вона не отримала даних про розгляд її клопотання, направленого 29.04.2015 року до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутришніх справ України про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення , скоєнне першим заступником прокурора Оболонського района м.Києва ОСОБА_11 та начальником СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_12 ..

Посилаючись на відсутність інформації про внесення відомостей за вищезазначеною заявою до ЄРДР, особа, що подала скаргу ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових собі Генеральної прокуратури України внести відомості за її заявою та клопотанням до ЄРДР, , та розпочати досудове розслідування.

Присутня у судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала у повному обсязі та просила її вимоги задовольнити , також зазначила , що відповіді на своє клопотання від 29.04.2015 року вона від Генеральної прокуратури України і МВД України не отримала на час розгляду скарги .

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання від нього до суду не надходили.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, так як відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши обґрунтування особи, що подала скаргу, вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 15.03.2015 ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Оболонського району м.Києва із заявою про кримінальне правопорушення скоєнне по відношенню до неї рейдерами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Зазначена заява направлена до Оболонського РУГ КМВС України в м.Києві для розгляду . Згідно листа першого заступника начальника РУ начальника СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві заява ОСОБА_3 приєднана до матеріалів кримінального провадження №000015 від 8.01.2013 року.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_13 скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Оболонського району м.Києва , яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволена і прокурор прокуратури Оболонського району м.Києва зобов`язаний за заявою ОСОБА_3 від 15.03.2015 року вчинити процесуальні дії, передбачені ст.214 КПК України.Але скаржник зазначає , що заступник прокурора ОСОБА_11 та начальник СВ ОСОБА_12 не виконують зазначене рішення слідчого судді і тому вона 29.04.2015 року подала клопотання до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутришніх справ України про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення , скоєнне першим заступником прокурора Оболонського района м.Києва ОСОБА_11 та начальником СВ Оболонського РУ ГУМВС Ураїни в м.Києві ОСОБА_12 ...

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

На час розгяду скарги відомості про розгляд клопотання у ОСОБА_3 відсутні та їй не відомо чи внесені відомості з її клопотанням про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР. .

Зважаючи на викладене, компетентним посадовим особам Генеральної прокуратури України належить розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.04.2015 року у відповдності до ст.214 КПК України і вчинити відповідні процесуальні дії , передбачені зазначеною нормою закону.

Керуючись ст. ст. 214303,КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити .

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 29.04.2015 року про кримінальне правопорушення, з винесенням відповідного процесуального рішення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1