Справа№ 1027/5134/12
Номер провадження: 5/1027/152/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2012 року
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді:
за участю прокурора:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання інспектора
Фастівського МРВ КВІ УДПтС в Київській
області Гарячої Т.П. про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, тимчасово не працюючого,
уродженця села Мотовилівська Слобідка
Фастівського району Київської області,
проживаючого АДРЕСА_1, -
Вироком Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 24.09.2010 року
ОСОБА_1 засуджено за вчинення
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України до 5 років позбавлення волі з
випробуванням, з іспитовим стром в три
роки. Від покарання він був звільнений
під умовою, що протягом іспитового
строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки -
не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання; періодично
з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.

22.10.2012 року ОСОБА_1 встановленим
порядком був поставлений на облік в
Фастівській КВІ та йому був роз'яснений
порядок та умови відбування покарання,
встановлені дня явки на реєстрацію,
крім того, він був попереджений про
відповідальність за порушення порядку
відбування покарання.

За систематичне порушення такого
порядку та умов іспитового строку,
інспектором КВІ 22.10.2010 року, 20.07.2011 року,
17.01.2012 року ОСОБА_1 були оголошені
письмові попередження, але він
протягом жовтня 2012 року знову не
з'явився до Фастівської КВІ.

У зв'язку з чим Фастівська КВІ
звернулась з даним поданням до суду і
просить скасувати випробувальний
термін засудженому ОСОБА_1, призначений
вироком Фастівського міськрайонного
суду від 24.09.2010 року та направити його
для відбування покарання згідно з цим
вироком.

Прокурор, а також представник
Фастівської КВІ подання підтримали
повністю, просили випробувальний
термін, призначений вироком
Фастівського міськрайонного суду від
24.09.2010 року, скасувати, а ОСОБА_1
направити для відбування покарання
згідно цього ж вироку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1
не з'явився, але телефонним зв'язком
повідомив суд, що прибути не може,
оскільки є інвалідом по зору, що
підтверджено відповідним протоколом
телефонного повідомлення.

Такі самі відомості щодо стану здоров'я
засудженого ОСОБА_1 містяться і у листі
Мотовилівськослобідського сільського
голови за № 297 від 05.11.2012 року.

Будь які інші докази, які указують на
умисне неприбуття ОСОБА_1 в суд, а також
до органів КВІ, останні в судовому
засіданні не надали.

Суд, заслухавши думку прокурора,
представника органу КВІ, вивчивши
матеріали особової справи засудженого
№ 185/10, вважає, що в задоволенні подання
слід відмовити, оскільки при
зазначених обставинах суду не надані
докази умисного неприбуття
засудженого на реєстрацію до органів
КВІ, а стан його здоров'я може цьому
перешкоджати.

Враховуючи викладене, на підставі
ст. 78 КК України та керуючись ст. 408-2 КПК
України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Фастівської
кримінально-виконавчої інспекції про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням засудженому
ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову з питань, визначених у ст.
408-2 КПК України, прокурор, засуджений
протягом семи діб з дня її проголошення
вправі подати апеляції до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
І.В. БОНЧЕВ