справа № 488/2652/15-к
провадження № 1-кп/488/251/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2015 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого- адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєв, громадянина України, з середньою освітою, одружений, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
за ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 15.04.2015 року о 12.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 під час сварки з ОСОБА_8 умисно наніс йому удар ножем в область черева, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді рани передньої черевної стінки з ушкодженням печінки, яка супроводжувалася внутрішньочеревною кровотечею, яка відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин умисного заподіяння ним у стані алкогольного сп`яніння тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння під час конфлікту потерпілому ОСОБА_8 , що мало місце 15.04.2015 року о 12.00 годині поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 .
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.
Потерпілий ОСОБА_8 - син обвинуваченого ОСОБА_7 , у судовому засіданні обвинуваченого просив суворо не карати з причин досягнення з ним перемир`я, відсутності до нього жодних претензій матеріального та морального характеру.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_7 за ст. 121 ч. 1 КК України, в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого; особу обвинуваченого - раніше не судимого, до кримінальної відповідальності не притягуваного, який позитивно характеризується за місцем проживання, у вчиненому покаявся, з потерпілим примирився та у судовому засіданні перед ним вибачився.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, щире каяття у скоєному, дані про особу обвинуваченого, який є близьким родичем потерпілого - його батьком, відсутність у потерпілого до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, примирення обвинуваченого з потерпілим.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є скоєння ним злочину у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості злочину, суд вважає можливим, виправлення обвинуваченого без відбування покарання, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винним за ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі..
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВС.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави в особі Управління Казначейства Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області кошти, витрачені Жовтневою ЦРЛ на лікування потерпілого у сумі 1805,96 грн.
Речові докази по справі: футболка бузкового кольору, кофта з тканини чорного кольору, куртка з синтетичної тканини сірого кольору, передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_8 - залишити останньому, як власнику; ніж, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Корабельного РВ УМВСУ у Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1