Справа № 539/677/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець с.Халепці, Лубенського району, Полтавської області, гр. України, українець, не працюючий, освіта середня, не працює, раніше судимий: 11 вересня 2014 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік , мешканець АДРЕСА_1 ,

в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїв крадіжку чужого майна , з проникненням в приміщення , при наступних обставинах .

Так ОСОБА_4 26.12.2014 року близько о 19 год. 00 хв. з метою крадіжки прибув до огородженого господарства ОСОБА_5 1936 р.н., за адресою АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом відчинення дверей сараю незаконно проник в середину, з якого таємно викрав 50 літрову алюмінієву каструлю вартістю згідно висновку експертизи № 44 від 14.02.2015 року - 275 грн., належну ОСОБА_5 та разом з викраденим покинув місце вчинення злочину.

Всього ОСОБА_4 викрав майна належного ОСОБА_5 на суму -275 грн.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Збитки відшкодував шляхом повернення викраденого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю, про обставини викрадення -50 літрової алюмінієвої каструлі 26.12.2014 року у ОСОБА_5 , дав покази як указано в описовій частині вироку.

Згідно ст.. 349 КПК України, судом не досліджувались докази вини обвинуваченого ОСОБА_4 стосовно фактичних обставин справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст..185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому, що знайшло своє підтвердження у відшкодуванні заподіяних збитків злочином.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_4 скоїв злочин під час відбування покарання ,що свідчить про підвищену суспільну небезпечність його особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 згідно вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.09.2014року засуджений за ст. 296 ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Суд до покарання за новим вироком частково приєднує не відбуте покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.09.2014 року , у вигляді 3-х місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.09.2014 року, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу змінити із домашнього арешту на утримання під вартою, взявши під варту негайно із зали суду.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.03.2015 року.

Речові докази по справі: 50-літрова алюмінієва каструля, яка знаходиться під збережувальною розпискою у ОСОБА_5 , залишити їй, як їй належну.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1