Провадження № 1-кс/592/3755/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та додані до клопотання матеріали, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

Встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження №0006578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки, а саме 21.11.2014 близько 18:00 год. невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по вул. Роменській в м. Суми, шляхом вільного доступу із правої кишені пальто таємно викрала мобільний телефон Fly4413 (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), належний ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 2 300 грн.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (офіс установи якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 ) в яких міститься інформація про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного терміналу imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 за період часу з 21.11.2014 до 02.12.2014, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перелічені відомості, отримані від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та можуть бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

Ухвалив:

1. Надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (офіс установи якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 ) в яких міститься інформація про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного терміналу imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 за період часу з 21.11.2014 до 02.12.2014, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення, для запобігання її можливому знищенню.

2. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1