№ 0827/4-366/11
28 октября 2011 г. г. Запорожье
Шевченковский районный суд города Запорожья в составе
председательствующего судьи Дацюк О.И.
при секретаре Таран Т.В.
с участием помощника прокурора Сивоконь О.Н.
В соответствии с материалами уголовного дела ОСОБА_1 обвиняется в том, что 07.09.2011 года примерно в 10.00 часов, находясь в районе ООТ пр. Металлурговв г. Запорожье умышленно приобрел за 50 гривен особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 1,2 мл весом в пересчете на сухое вещество 0,0330 грамм, которое, незаконно храня при себе, перевез на маршрутном такси к дому № 5 по ул. Полякова в г. Запорожье, где примерно в 11.15 часов того же дня был задержан сотрудниками милиции.
16.09.2011 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ст. 309 ч. 1 УК Украины, постановлением от 15.10.2011 года действия ОСОБА_1 переквалифицированы на ст. 309 ч. 2 УК Украины.
15.10.2011 года в 15.00 часов согласно протоколу задержания ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, 15.10.2011 года привлечен в качестве обвиняемого по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Следователь Шевченковского РО УМВД Украины в Запорожской области по согласованию с прокурором района обратился с представлением об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее неоднократно судим, находился в розыске, не работает.
Прокурор представление следователя поддержал.
ОСОБА_1 возражал против избрания ему меры пресечения, пояснив, что о том, что находится в розыске не знал, являлся в судебные заседания по уголовному делу в отношении него по ст. 263 ч. 1 УК Украины, указал на поступление угроз со стороны работников милиции, просил продлить срок задержания до 15 суток.
Постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 18.10.2011 года срок задержания ОСОБА_1 продлен до 15 суток.
При решении вопроса о мере пресечения суд исходит из следующего.
Согласно ст. 124 Конституции Украины судебные решения постановляются судами именем Украины и являются обязательными для исполнения на всей территории Украины.
Статья 401 УПК Украины указывает, что приговор местного суда вступает в законную силу после истечения срока на подачу апелляций, если он не был обжалован.
Статья 403 УПК Украины устанавливает, что вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех государственных и общественных предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Украины.
Приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 11.10.2011 года, который вступил в законную силу 27.10.2011 года, ОСОБА_1 назначено наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. Приговор подлежит исполнению, о чем следователю Шевченковского РО было заведомо известно на момент обращения с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Согласно статье 148 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований считать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Из смысла норм Конституции Украины и УПК Украины, целью любой меры пресечения есть исключительно прекращение преступной деятельности, обеспечение надлежащего поведения лица, предотвращение попыток скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Учитывая, что в отношении ОСОБА_1 есть вступивший в законную силу 27.10.2011 года приговор суда, по которому назначено наказание в виде лишения свободы, приговор подлежит безусловному исполнению, оснований избирать меру пресечения в виде содержания под стражей суд не усматривает, поскольку ОСОБА_1 и так должен находится под стражей по приговору суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165-2 УПК Украины,
1. В удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отказать.
2. Постановление может быть обжаловано Апелляционному суду Запорожской области в течение трех суток с момента провозглашения.
Судья О.И. Дацюк
Постановление мне объявлено 28 октября 2011 г. ___________________ (ОСОБА_1)