Справа № 1 -295/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 вересня 2007 року
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Чередникової
B.C.

при
секретарі Мирній
Т.Ф.

з участю
прокурора Мамедова
Р.І

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Лубни кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

05.06.2001 р. Лубенським міським
судом за ст. 17 ч 2
ст. 1 40 КК України до

позбавлення волі на сторк 1 рік і 6 місяців, з застосуванням ст.
46-1 КК України зі звільнення

від відбування покарання на 2 роки;

14.11.2002 року Лубенським
міським судом за ст. 307 ч. 2 КК України до позбавлення

волі на строк 3 роки;

07.11.2006
року Лубенським міськрайонним судом за
ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2,
70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі
ст. 75 КК України від відбуття
покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

28.11.2006 року Лубенським
міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до

позбавлення волі на строк 3 роки, на
підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання

звільнений з іспитовим строком на 3 роки,

в скоєнні
злочинів, передбачених ст.
309 ч. 2, 317, ч. 2
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучі раніше судимим за скоєння
злочинів, пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних засобів, повторно, 02.07.2007 року о 10 годині, знаходячись біля залізничної колії в
районі" Дуби" м. Лубен, виявив 1 рослину дикоростучої коноплі, після чого переконавшись, що вона являється наркотичною речовиною, зірвав листя з рослини коноплі, яке поклав до кишені своїх штанів з метою
власного вживання та переніс до себе додому АДРЕСА_1.

Цього ж
дня о 12 годині, ОСОБА_1 у себе вдома
висушив листя коноплі на сонці, після
чого подрібнив його руками та помістив до паперового згортку та полімерного
пакета, які зберігав в корзині в
холодильнику та на підвіконні власного будинку з метою особистого подальшого
вживання.

21.07.2007 року о 12 год. 30 хв.
працівниками міліції під час проведення обшуку в

помешканні ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,
було вилучено

паперовий згорток та полімерний пакет із речовинами рослинного походження
зеленого

кольору в подрібненому стані, які
згідно висновку експерта № 2050 від 08.08.2007 р.

являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в сухому вигляді

0, 53 гр та 5, 958 гр, які ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав для власних потреб

без мети збуту.

27.07.2007
року oil
год. 35 хв. біля будинку № 14 по вул. Г.
Тютюнника в м. Лубни ОСОБА_1 був
затриманий і в ході його особистого огляду в лівому рукаві його чорної куртки
було виявлено та вилученопрацівниками міліції полімерний пакет з речовиною
рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 2082 від
09.08.2007 р. являються особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, вагою в сухому вигляді 16,
677 гр, яку ОСОБА_1 незаконно придбав
02.07.2007 року та зберігав для власних потреб без мети збуту, і яка не була виявлена працівниками міліції
під час обшуку його помешкання 21.07.2007 року.

Крім цього, повторно, 31.07.2007 року о 15 годині ОСОБА_1, знаходячись на цвинтарі, який розташований на вул. Гайдая
в м. Лубни, виявив чотири рослини дикоростучої
коноплі, переконавшись, що вони являються наркотичною речовиною, зірвав листя з рослин коноплі, яке поклав до поліетиленового пакета, який був при ньому, для особистого подальшого вживання.

Цього ж
дня, о 17 год., коли
ОСОБА_1 проходив повз магазин "Хвилинка", який розташований по вул. Авіаторській в м. Лубни,
він був затриманіий працівником міліції,
який в ході огляду його особистих речей,
виявив та вилучив зелене свіжо зірване листя, яке згідно висновку експерта № 2105 від
23.08.2007 p., являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в сухому вигляді 25 гр, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для
власних потреб без мети збуту.

Крім
цього ОСОБА_1, проживаючи за адресою
АДРЕСА_1, умисно, неодноразово,
а саме, 16.07.2007 p.,
20.07.2007 р.
та 21.07.2007 p.
надавав приміщення за місцем свого проживання АДРЕСА_1, громадянину ОСОБА_2 для вживання наркотичних
засобів шляхом куріння.

21.07.2007
року о 12 год. 30
хв., під час проведення обшуку в будинку
ОСОБА_1, розташованого за адресою
АДРЕСА_1, працівниками міліції було
виявлено та вилучено пристрій для куріння коноплі з двох пластикових бутилок та
паперовий згорток з поліетиленовим пакетиком всередині яких знаходилася
речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка,
згідно висновку експерта № 2050 від 08.08.2007 p.,
являється особливо небезпечним наркотичним засобом
-канабісом, вагою в сухому вигляді 0,
573 гр та 5, 958 гр.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину при викладених обставинах визнав повністю і пояснив, що він дійсно знаходив в різних місцях
рослини коноплі, зривав з них
листя, яке переносив до свого помешкання
та зберігав в себе з метою власного вживання без мети збуту. Дану коноплю у нього вилучали
працівники міліції під час обшуку помешкання та під час особистого обшуку. Крім
того, він у своєму будинку надавав для
свого знайомого ОСОБА_2 кімнату для куріння коноплі через саморобний пристрій з
пластикових пляшок, який в нього виявили
та вилучили працівники міліції. При цьому ОСОБА_2 курив коноплю, яку сам приносив із собою. Ніякої користі від своїх дій
він не мав.

Зважуючи, що покази підсудного є щирими, суд вважає їх такими, що заслуговують на увагу.

Згідно ст.
299 КПК України, за згодою
учасників судового розгляду, судом не
досліджувались інші докази вини підсудного стосовно фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються.

Дії
підсудного по епізодах незаконного придбання та зберігання наркотичних речовин
слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України як за незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
вчинене повторно, зважуючи, що він раніше вчиняв злочини, передбачені
ст. ст. 307, 309 КК України, крім того неодноразово, повторно незаконно придбував, виготовляв та зберігав наркотичні засоби без
мети їх збуту після засудження за попередні злочини.

Дії
підсудного по епізодах надання приміщення для незаконного вживання наркотичних
засобів, слід кваліфікувати за ст.
317 ч. 2 КК України як повторне надання приміщення для незаконного
вживання наркотичних засобів, оскільки
підсудний, неодноразово надавав ОСОБА_2
кімнату, в якій проживав, для незаконного вживання останнім наркотичних
речовин, а саме куріння коноплі, яку останній приносив із собою.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, які є злочином
середньої тяжкості та особливо тяжким злочином,
особу винного, який не
працює, раніше неодноразово
судимий, злочин вчинив в період відбування
іспитового терміну за попереднім вироком.

Разом з
тим суд враховує ті обставини, що
підсудний, будучі неповнолітнім, залишився без батьківського піклування, в 1990 році помер батько, в 1997 році мати пропала безвісно, і виховувався тіткою, яка крім підсудного виховувала двох дітей
своєї померлої доньки, яка вживала
наркотичні засоби; за місцем проживання підсудний характеризується
позитивно, в скоєному злочині щиросердно
розкаявся, сприяв розкриттю
злочину, що знайшло своє підтвердження в
дачі щирих пояснень в ході досудового слідства та судовому

засіданні, має молодий вік - дані
обставини суд визнає як такі, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і
дає підстави суду для застосування
ст. 69 КК України і призначення
покарання нижче від найнижчої межі,
встановленої в санкції ст. 317 ч.2 КК України.

Покарання
ОСОБА_1 слід призначити за сукупністю злочинів,
відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом частково складання призначених
покарань.

ОСОБА_1
скоїв злочини передбачені ст. 309 ч.2 та 317 ч. 2 КК України не відбувши
покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду від 28.11.2006
року за ст. 309 ч. 2 ,
70 ч.4 КК України, яким він
засуджений до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання
на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3
роки, тому остаточне покарання слід слід
призначити за сукупністю вироків відповідно до ч.1 ст. 71
КК України, до покарання призначеного
даним вироком слід частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком
у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Речові
докази, які зберігаються в Лубенському
МРВ, підлягають знищенню.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309 ч. 2 та
ст. 317 ч. 2 КК України і
призначити покарання:

За ст.
309 ч. 2 КК України 2( два) роки позбавлення волі.

За ст.
317 ч. 2 КК України з застосуванням
ст. 69 КК України 3( три) роки позбавлення волі без конфіскації особистого
майна.

На
підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом
часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання 3(
три) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі без конфіскації особистого майна.

Відповідно
до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_1 до покарання
призначеного даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім
вироком і вважати ОСОБА_1 засудженим за сукупністю вироків до 4( чотирьох)
років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.

Запобіжний
захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, змінити з підписки про невиїзд на утримання
під вартою негайно в залі суду, термін
відбуття покарання рахувати з дня затримання.

Речові
докази: паперовий згорток і поліетиленовий пакетик з коноплею, пристрій для куріння з двох пластикових пляшок та
фольгу, з залишками коноплі, дві фольги сріблястого кольору, поліетиленовий пакет з листям коноплі, які зберігаються в Лубенському МРВ УМВС
України Полтавської області, знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Лубенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб після проголошення
вироку, засудженим в той же термін після
отримання копії вироку.