Провадження №1-кп/487/265/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, громадянин України, із неповною середньою освітою, одружений, не працюючий, проживає АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за наступних обставин.

09.02.2015р. в період часу з 23.20год. по 01.00год. 10.02.2015р. (більш точного часу слідством не встановлено), знаходячись в приміщенні бару "40 градусів", що розташований на перетині вул.Скороходова та пров.Суднобудівників в м.Миколаєві, ОСОБА_5 побачив на барній стійці мобільний телефон марки "Samsung Galaxy Core 2", що належить ОСОБА_4 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку інших осіб, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки "Samsung Galaxy Core 2", вартістю 1885грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 1885грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст.185ч.1 КК України (крадіжка) як злочин середньої тяжкості.

Враховуючи, що під час досудового розслідування обвинувачений і потерпіла досягли угоди про примирення, 24.02.2015р. підписали її на умовах того, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вказаних обставин, сторони угоди визначили, що матеріальна шкода потерпілій відшкодована повністю та інших претензій до обвинуваченого потерпіла не має, сторони угоди погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850грн, - суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.473,474 КПК України.

У судовому засіданні учасники провадження просили про затвердження угоди; обвинувачений, потерпіла підтвердили, що цілком розуміють наслідки, що мають настати у разі затвердження угоди.

Суд, переконавшись у добровільності укладення сторонами угоди, у тому, що узгоджені ними вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, вважає, що угоду належить затвердити, визнавши обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,374,474,475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про примирення від 24.02.2015р. між потерпілою ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні ЄРДР №0000735, - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1