Справа № 283/3895/13-к
Провадження №1-кс/283/350/2013
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Романовою Л.П., за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_1, слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши його клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_1 25.12.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину

України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому,

не працюючому, раніше не судимому

по кримінальному провадженню № 0000899, відомості про яке внесено 8.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся з указаним клопотанням, просить застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначив, що ОСОБА_3 7.12.2013 року близько 13.00 годин в с. Крупське Малинського району таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, проник у будинок, який належить ОСОБА_4, звідки здійснив крадіжку особистого майна потерпілої, а саме бувшу у використанні жіночу куртку чорного кольору, вартістю 150 грн., пару нових жіночих чобіт чорного кольору, вартістю 600 грн., пару бувших у використанні жіночих чобіт чорного кольору вартістю 120 грн., чим заподіяв останній майнову шкоду на суму 870 грн.

Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

За результатами досудового розслідування 25.12.2013 року ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, протоколами допиту підозрюваного, потерпілої, свідка, протоколом огляду місця події.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обовязків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Вислухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, повноважного прокурора Кучера Ю.В. та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання на строк понад 3 роки позбавлення волі, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та допитаний у якості підозрюваного, а тому з метою попередження ризиків передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення проведення кримінального провадження вважаю, що є підстави для застосування до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обовязки за особистим зобовязанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_3 на строк не більше двох місяців і діють з 25 грудня 2013 року до 23 лютого 2014 року включно.

2. Розяснити ОСОБА_3, що у разі не виконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_2

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5