Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 4- 28/ 2010
12 марта 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Еланского О.Г.
при. секретаре Капица С.И.
с участием прокурора Седашов Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Покровское Покровского района Днепропетровской области представление следователя СО Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области об изменении меры пресечения из подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, 5кв.8Покровского района Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, безработный, ранее судим, будучи ранее судимым 6 июня 2007 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 20 февраля 2009 года, по отбытию срока наказания,-
Согласно представления следователя СО Покровского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области об изменении меры пресечения из подписки о невыезде на заключение под стражу ОСОБА_1 будучи ранее судимым 6 июня 2007 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 20 февраля 2009 года, по отбытию срока наказания, на путь
исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и в период, когда судимость не снята и не погашена, вновь обвиняется в совершении умышленного, корыстного преступления.
Так, ОСОБА_1, обвиняется в том, что он 21 февраля 2010 года около 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, сцельютайного, повторного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, прибыли к домовладению ОСОБА_2 расположенном по ул. Крылова, 1 в с. Маломихайловка Покровского района
Днепропетровской области. Где ОСОБА_1, действуя согласовано и совместно с ОСОБА_3 из территории домовладения ОСОБА_2 путем свободного доступа, тайно, повторно, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3 похитил двое штук металлических сеток к кровати, размером 0,90 х 1,90 м. каждая по цене 55 гривен за одну металлическую сетку на сумму 110
гривен, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в этот же день 21 февраля 2010 года около 19 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, прибыли к домовладению ОСОБА_2 расположенном по ул. Крылова, 1 в с. Маломихайловка Покровского района Днепропетровской области. Где, ОСОБА_1
Н.В. действуя согласовано и совместно с ОСОБА_3 из территории домовладения ОСОБА_2, одним и тем же способом, путем свободного доступа, тайно, повторно, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3 похитил, трое штук металлических спинок к кровати по цене 30 гривен за
одну спинку на сумму 90 гривен, алюминиевую кастрюлю емкостью 5 л. стоимостью 40 гривен, алюминиевую миску емкостью 10 л. стоимостью 60 гривен, после чего с похищеннымсместа происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
А всего ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3 занепродолжительный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, из одного и тогоже источника, территории домовладения ОСОБА_2 расположенном по ул. Крылова,1 в с. Маломихайловка Покровского района Днепропетровской области, одним и тем же способом,
путем свободного доступа, тайно, повторно похитил: двое штук металлических сеток к кровати, размером 0,90 х 1,90 м. каждая по цене 55 гривен за одну металлическую сетку на сумму110 гривен, трое штук металлических спинок к кровати по цене 30 гривен за одну спинку на сумму 90 гривен, алюминиевую кастрюлю емкостью 5 л. стоимостью 40 гривен, алюминиевую миску емкостью 10 л. стоимостью 60 гривен, и с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины - "тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц».
19 февраля 2010 года Покровским районным судом Днепропетровской области ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
4 марта 2010 г. Фисун Н.В. избрана мера пресечения подписка о невыезде.
11 марта 2010 г. Фисун Н.В. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
В представлении, согласованном с прокурором Покровского района, следователь просит изменить в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей, так как ОСОБА_1 ранее судим, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, то есть на срок свыше 3 лет, преступление совершил в период, когда судимость не снята и не погашена в установленные законом порядке, 19 февраля 2010г. Покровским районным судом Днепропетровской в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 6 месяцев, и установлены ограничения, не смотря на данные обстоятельства, находясь на свободе, он продолжает заниматься преступной деятельностью, учитывая личность задержанного (не работает, не женат), а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Прокурор также считает необходимым изменить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей.
Представление следователя подлежит удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого ОСОБА_1 считает, что необходимо изменить в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей, так как ОСОБА_3 ранее судим, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, то есть на срок свыше 3 лет, преступление совершил в период, когда судимость не снята и не погашена в установленные законом порядке, 19 февраля 2010г. Покровским районным судом Днепропетровской в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 6 месяцев, и установлены ограничения, не смотря на данные обстоятельства, находясь на свободе, он продолжает заниматься преступной деятельностью, учитывая личность задержанного (не работает, не женат), а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.148, 149, 155, 158,161, 165-1,165-2 УПК Украины, суд,
Изменить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, 5кв.8Покровского района Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, безработный, ранее судим, будучи ранее судимым 6 июня 2007 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 20 февраля 2009 года, по отбытию срока наказания - меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей.
Копию настоящего постановления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО У МВД Украины, объявить под расписку ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: