Справа № 328/143/14-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 cічня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Петренко Л.В., за участі прокурора
Cаврана О.М., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілої ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4, захисника
ОСОБА_5, при секретарі Фещенко Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження № 0001203 за
обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК
України,

в с т а н о в и в:

10 січня 2014 року до суду надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за
ч.2 ст.121, ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, до
якого додано реєстр матеріалів
досудового розслідування, розписка про
отримання вказаних документів
обвинуваченим та його захисником.

Під час підготовчого судового
засідання підстав для прийняття
рішень, передбачених пунктами 1-4
частини третьої статті 314 КПК України,
не встановлено.

Під час підготовчого провадження
прокурор просив призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального
акта та здійснювати судовий розгляд у
закритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання свідків
допитаних під час досудового
розслідування.

Разом з тим, прокурором заявлено
клопотання про обрання ОСОБА_4
запобіжного заходу у виді особистого
зобов'язання.

Потерпіла ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2 та
її представник ОСОБА_3 на заперечували
проти призначення судового розгляду на
підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник
ОСОБА_5 не заперечували проти
призначення судового розгляду
кримінального провадження, проте
наполягали здійснювати судовий
розгляд у відкритому судовому
засіданні. Викликати в судове
засідання свідків захисту, про що в
судовому засіданні надано клопотання.
Проти клопотання прокурора про про
обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у
виді особистого зобов'язання
заперечували.

Будь-яких інших клопотань від
учасників судового провадження не
надійшло.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після
завершення підготовки до судового
розгляду, суд постановляє ухвалу про
призначення судового розгляду, який
має бути призначений не пізніше десяти
днів після постановлення ухвали про
його призначення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих
ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника
потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого
ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, вивчивши
матеріали кримінального провадження,
суд вважає за можливе призначити
судовий розгляд на підставі
обвинувального акта та здійснювати
судовий розгляд у закритому судовому
засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 27 КПК
України, суд може прийняти рішення про
здійснення кримінального провадження
у закритому судовому засіданні
впродовж усього судового провадження,
зокрема у випадках розгляду справи про
злочин проти статевої свободи та
статевої недоторканості особи.

Суд вважає за необхідне викликати в
судове засідання свідків
обвинувачення та свідків захисту.

Відповідно до статті 315 КПК України, під
час підготовчого судового засідання,
суд за клопотанням учасників судового
провадження своєю ухвалою має право
змінити, скасувати або обрати
запобіжний захід до обвинуваченого.

Вирішення питання про обрання
запобіжного заходу судом відбувається
в порядку, передбаченому главою 18 КПК
України.

При обранні міри запобіжного заходу,
суд враховує особу обвинуваченого,
який скоїв тяжке кримінальне
правопорушення, а також те, що під час
досудового розслідування
застосовувався запобіжний захід у
вигляді домашнього арешту, строк якого
сплинув, та те, що запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання буде
необхідним для не переховування
обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
обрання обвинуваченому ОСОБА_4
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання.

Застосовуючи такий вид міри
запобіжного заходу суд виходить з
необхідності уникнення ризиків,
визначених ст. 177 КПК України щодо
можливості обвинуваченого
перешкоджати кримінальному
провадженню, а також зі ступеня
тяжкості інкримінованого
обвинуваченому злочину.

Крім цього, застосовуючи до
обвинуваченого запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання, суд
вважає за необхідне покласти на
обвинуваченого додаткові обов'язки,
передбачені ч.5 ст. 194 КПК України та
зобов'язати останнього: прибувати до
суду у визначений час, не відлучатися
із населеного пункту, в якому він
зареєстрований та проживає без дозволу
суду, повідомляти суд про зміну свого
місця проживання та місця роботи, здати
на зберігання головуючого у
провадженні судді свій паспорт
(паспорти) для виїзду за кордон, інші
документи, що дають право на виїзд з
України та в'їзд в Україну.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4, що в
разі невиконання покладених на нього
обов'язків до останнього може бути
застосований більш жорсткий
запобіжний захід і на нього може бути
накладено грошове стягнення в розмірі
від 0,25 розміру мінімальної заробітної
плати до 2 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
23, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акта та доданих до
нього документів за обвинуваченням
ОСОБА_4 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК
України у закритому судовому засіданні
в залі Токмацького районного суду
Запорізької області (м. Токмак, вул.
Леніна, 28) на 23.01.2014 року о 14-00 годині,
суддею одноособово.

Справу розглянути за участю прокурора.

У судове засідання викликати учасників
кримінального провадження.

В судове засідання викликати свідків
обвинувачення: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, неповнолітню ОСОБА_10

В судове засідання викликати свідків
захисту: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15

Клопотання прокурора про обрання
обвинуваченому запобіжного заходу -
задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Токмака,
Запорізької області, українцю,
громадянину України, освіти середньої,
працюючого сантехніком КП «Токмацький
міський ринок», який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у
виді особистого зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 додаткові обов'язки,
передбачені частиною 5 статті 194 КПК
України та зобов'язати обвинуваченого:
прибувати до суду у визначений час, не
відлучатися із населеного пункту, в
якому він зареєстрований та проживає
без дозволу суду, повідомляти суд про
зміну свого місця проживання та місця
роботи, здати на зберігання
головуючого у провадженні судді свій
паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,
інші документи, що дають право на виїзд
з України та в'їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого
зобов'язання покласти на прокурора.

Визначити строк дії ухвали в частині
обрання запобіжного заходу тривалістю
в два місяці, тобто до 15.03.2014 року.

Копію ухвали вручити учасникам
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає
законної сили з моменту її оголошення.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя