Справа №705/4324/15-к
1-в/705/464/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Старобабанівською виправною колонією УДПтСУ в Черкаській області (№92) заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:
1) 09.06.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 09.04.2010 на 11 місяців;

2) 17.02.2011 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 17.02.2012 на 1 місяць 8 днів, судимості в установленому законом порядку не зняті і не погашені,

про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 17.07.2014 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 24.03.2014, закінчення строку відбування покарання: 23.03.2017.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою від 10.07.2015, в якій просить суд застосувати щодо нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ч. 1 ст. 309 КК України або ст. 6 Закону, при цьому вирішити питання щодо ч. 3 ст. 185 КК України по суті, скоротивши невідбуту частину покарання на половину.
У судовому засіданні засуджений просив, якщо це можливо, його заяву задовольнити, застосувавши до нього амністію.

Представник адміністрації установи при вирішенні заяви засудженого поклався на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви, вважав, що до ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, так як він є особою, яка раніше звільнялася з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинила умисний тяжкий злочин.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали подання і особової справи засудженого в частині, яка стосується вирішуваного питання, дійшов таких висновків.

Згідно з вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 17.07.2014 ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України. Вказані злочини вчинені ОСОБА_5 до 19.04.2014 дня набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185 від 08.04.2014 (зі змінами) (далі Закон № 1185).

Відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, оскільки за його вчинення передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Також цей злочин є умисним.

Згідно з відомостями, що містяться в довідці про судимості від 08.04.2014 ОСОБА_5 раніше двічі звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково під час відбування покарання у виді позбавлення волі за вироками Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.06.2008 та від 17.02.2011.

Відповідно до пункту «б» ст. 8 Закону № 1185 амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що до засудженого не може бути застосована амністія, і тому в задоволенні його заяви необхідно відмовити.

На підставі ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185 від 08.04.2014 (зі змінами), керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185 від 08.04.2014 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1