Дело № 1-219/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Авраменко О.С .,
прокурора - Калюга В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
гор.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по ст. 175
на основании протокола общего собрания акционеров от 16.04.2004 года № 10
избран главой правления открытого акционерного общества «Лозовской завод
металлоконструкций». Согласно своему служебному положению он был наделен правом
приема и увольнения с работы, руководства деятельностью предприятия и
организации труда, тем самым был наделен организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными функциями, то есть, являясь должностным лицом,
не выплачивал заработную плату работникам предприятия, при следующих
обстоятельствах. В период времени с 01 августа 2007 года по
февраль 2008 года ОСОБА_1 умышленно и необоснованно не в полном объеме
выплачивал заработную плату, в нарушении ст. 43 Конституции Украины, согласно которой
каж-дый имеет право на надлежащие, безопасные условия труда, на заработную
плату не ниже той, которая определена законом, право на своевременное получение
вознаграждения за труд защищается законом, а также в нарушении ст. 115 КЗоТ
Украины, которая гласит, что заработная плата выплачивается работникам
регулярно в рабочие дни в сроки установленные коллективным договором, но не
реже двух раз в месяц через промежуток времени не превышающий 16 календарных
дней, систематически нарушал сроки выплаты заработной платы работникам
предприятия, в связи с чем возникла задолженность по выплате заработной платы,
превышающая 1 месяц, перед 161 работниками предприятия в сумме 436,6 тыс. грн.,
в том числе перед 12 уволенными работниками в сумме 4,4 тыс. грн. При
этом, поступление денежных средств на счета и в кассу общества за период
времени с 01.08.2007 года по 01.02.2008 года сос-тавляют 4 337,5 тыс. грн., при
этом фактически использовано на оплату труда 717,4 тыс. грн., что составляет
16,5%. За указанный период использовано на другие нужды предприятия денежных
средств в сумме 3 620,1 тыс. грн.
Подсудимый ОСОБА_1 привлечен к уголовной
ответственности по ст. 175 ч.1 УК
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью,
раскаялся, просит освободить его от уголовной ответственности в связи с
действенным раскаянием, производство по делу прекратить.
Прокурор считает целесообразным
удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив производство по делу.
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о наличии материально- правовых и процессуальных оснований для
освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с дейстенным
раскаянием. Преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК Украины, относится к
преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_1
совершил преступление впервые, характеризуется положительно. После совершения
преступления чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию
преступления и полностью возместил ущерб, то есть задолженность по заработной
плате погашена в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 7-1, 7-2, 248, 282
УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1о с в о б о д и т ь от уголовной ответственности за преступление,
предусмотренное ст. 175 ч.1 УК Украины, производство по уголовному делу
Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о
невыезде - о т м е н и т ь.
На постановление суда в течение 7 суток
могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Харьковской области.
Судья: В.В.Шевченко