Справа № 1-18/2008 р.
В И Р О К

Іменем України

13 лютого 2008 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Страхоцькій
М.В.

з участю прокурора Ємець Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Семенів Теребовлянського району і жительку м. Теребовля,
АДРЕСА_1, українку, громадянку України,
розлучену, із середньою освітою, не
працюючу, раніше не судиму

за ч. 1 ст. 204 КК України

Встановив:

В жовтні 2007 року ОСОБА_1, діючи умисно, переслідуючи
корисливі цілі, з метою особистого збагачення, вирішила незаконно придбати спирт з метою подальшого його використання
при виготовленні фальсифікованих алкогольних напоїв та їх зберігання з метою
збуту. В жовтні 2007 року
перебуваючи на ринку в м. Теребовля та
знаючи про заборону роздрібної торгівлі спиртом, вступила в злочинну
домовленість із невстановленою особою (чоловіком віком біля 40 років), про купівлю в останнього харчового спирту по
ціні 15 грн. за літру. В результаті чого в період з жовтня по 18 листопада 2007
року вона придбала у зазначеної невстановленої
особи 70 літрів спирту, на
загальну суму 1050 грн., який зберігала по місцю свого проживання з метою його
подальшого збуту, після придбання нею даного спирту, остання по місцю свого
проживання, шляхом розведення його
водою, виготовляла алкогольний напій (горілку), який збувала громадянам
по 9,76 грн. за одну літру.

Так, 18 листопада 2007 року, біля 10 год. ОСОБА_1 за
вищевказаних обставин придбала у зазначеного чоловіка 15 л. спирту на загальну
суму 225 грн., з якого шляхом розведення
його водою, виготовила по місцю свого проживання алкогольний напій
(горілку), який мала намір збувати громадянам за грошову готівку, по ціні 9,76 грн. за одну літру.

Згідно висновку хімічної експертизи від 21 грудня 2007
року вище вказані водно-спиртові суміші є горілкою і за своїми органолептичними та фізико-хімічними
властивостями не відповідають вимогам ДСТУ
4256:2003 «Горілки і горілки особливі» і є підробленими.

Сама підсудня ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнала
повністю, щиросердечно розкаялася та пояснила,
що дійсно в жовтні 2007 року з
метою особистого збагачення вирішила придбати спирт, для виготовлення
горілки і подальшого її продажу громадянам. Тому, на ринку в м.
Теребовлі, протягом з жовтня до 18 листопада 2007 року вона купувала у незнайомого
їй чоловіка спирт по ціні 15 грн. за одну літру, усього вона придбала 70 л.
спирту. По місцю свого проживання вона цей
спирт розводила водою і продавала цю суміш громадянам по ціні 9,76 грн.
за одну літру.

Підсудня ОСОБА_1 просить справу розглядати без
дослідження письмових доказів та допиту свідків так, як погоджується з усіма
обставинами справи.

Крім повного визнання, своєї вини самою підсудньою
ОСОБА_1, її вина повністю доводиться і іншими доказами, що маються в матеріалах
кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувались, фактичні дані
яких підсудня не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що
дії підсудньої ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту,
зберіганні з цією метою, а також у збуті незаконно виготовлених алкогольних
напоїв, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 204 КК України .

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, щ злочин вчинила вперше, повністю визнала свою
вину та щиросердечно розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину,
позитивно характеризується по місцю проживання, а тому суд вважає, можливим
обрати міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді
обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнивши
її від відбуття призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у вигляді
обмеження волі на строк 2 /два/ роки із
конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з однорічним
іспитовим строком та відповідно до ст. 76 КК України покласти обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: 1) грошову готівку в сумі 200
грн. (купюри номіналом: 1 - 100 грн., АХ № 2599046, 1- 50 грн. АМ 5767485, 2
-20 грн. ЗП 9676875, АЙ 5075178, 1- 10 грн. БК 9585658), які передано на
зберігання у ВПМ ДПІ у Теребовлянському районі
- залишити останньому. /а.с. 24/;

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського
Апеляційного суду напротязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: