Справа № 1-247/2007
ПОСТАНОВА
28 грудня 2007 року Придніпровс
ький районний суд м. Черкаси
в складі:
головуючого: судді - Безвер
хого І.В.
при секретарі - Ілюк Н.І.
з участю: прокурора - Либань
І.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Черкас
и справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця м. Черкаси, гром
адянина України, українця,
з середньою освітою, неодр
уженого, не працюючого, прож
иваючого: АДРЕСА_1, раніше
судимого, -
у вчиненні злочину, передб
аченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
Підсудний ОСОБА_1 орга
нами досудового слідства обв
инувачується в скоєнні злочи
ну передбаченого ст. 309 ч.1 КК У
країни - незаконне придбання
, зберігання та перевезення н
аркотичних засобів без мети
збуту.
При розгляді даної криміна
льної справи встановлено, що
органами досудового слідств
а допущена суттєва неповнота
та однобічність при розслід
уванні даної кримінальної сп
рави, яка не може бути усунен
а в ході судового розгляду сп
рави.
Так в порушення вимог ст. 64 К
ПК України органи досудового
слідства не встановили нале
жним чином особу підсудного
ОСОБА_1, який неодноразов
о викликався в судове засіда
ння, але будучи належним чино
м сповіщений про день, час та
місце розгляду справи в судо
ве засідання не з'являвся, пр
ичину неявки суду не сповіща
в, у зв'язку з чим був оголошен
ий його розшук (
постанова Придніпровськог
о районного суду м. Черкаси ві
д 22.10.2007 року). Розшук підсудного
ОСОБА_1. позитивних резул
ьтатів не дав, а тому суд вваж
ає, що органами досудового сл
ідства не була встановлена о
соба підсудного в зв'язку з чи
м справу необхідно повернути
прокурору Придніпровського
району м. Черкаси для провед
ення додаткового розслідува
ння. Також як вбачається з коп
ії постанови про притягнення
як обвинуваченого від 14.09.2007 рок
у у СВ Соснівського РВУМВС УК
раїни в Черкаській області п
орушена і розслідується крим
інальна справа відносно ОС
ОБА_1 за ст. 185ч.3 КК України.

А тому суд вважає, що дана не
повнота не може бути усунена
в ході судового засідання, т
ак як в силу ст. 26 КПК України в
сі кримінальні справи повинн
і бути об'єднані в одне провад
ження, так як окремий розгляд
справ суттєво порушує право
підсудного на захист, а тому
дана кримінальна справа під
лягає поверненню прокурору П
ридніпровського району м. Че
ркаси для проведення додатко
вого розслідування, в ході як
ого необхідно:
встановити місце знаходже
ння підсудного ОСОБА_1;
об'єднати всі справи віднос
но ОСОБА_1 в одне провадже
ння;
перепред'явити обвинуваче
ння ОСОБА_1.; - виконати ви
моги ст. ст. 217-220 КПК України, с
класти обвинувальний виснов
ок, а також
виконати інші необхідні
слідчі дії, необхідність
яких виникне при проведен
ні
додаткового розслідування
.
Міру запобіжного заходу пі
дсудному ОСОБА_1 суд вважа
є за необхідне залишити попе
редню - тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 281, 368 КПК Ук
раїни, суд, -
постановив:
Кримінальну справу про об
винувачення ОСОБА_1 за ст
. 309 ч.3 КК України повернути про
курору Придніпровського рай
ону м. Черкаси для проведення
додаткового розслідування.

Міру запобіжного заходу пі
дсудному ОСОБА_1 залишити
попередню - тримання під варт
ою.
На постанову може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Черкаської області на п
ротязі 7 діб.