Єдиний унікальний номер 340/58/14-к
Номер провадження № 1-кп/340/7/14
ВИРОК
28 лютого 2014 року селище Верховина
Верховинський районний судІвано-Франківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника цивільного позивача ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев в особливо охоронюваних лісах, заподіявши істотну шкоду на суму 8783,02 грн. за наступних обставин.
13 грудня 2013 року ОСОБА_4 в селищі Верховина, присілок Синиці, Верховинського району, на території кварталу № 3 виділу № 4 Красноїлівського лісництва Верховинського районного лісгоспу в лісах, що відносяться до категорії особливо охоронюваних (ліси населених пунктів), самовільно, без відповідних на те документів, вчинив незаконну порубку семи сироростучих дерев породи "смерека" загальною кубомасою 2,36 м.куб., заподіявши державі істотну майнову шкоду на суму 8783,02 грн.
В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого, за відсутності заперечень прокурора, представника цивільного позивача, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що 13 грудня 2013 року самовільно, без дозволу працівників лісгоспу та відповідних документів в лісовому масиві розміщеному неподалік власного господарства, в АДРЕСА_1 зрубав сім сироростучих смерек, які планував використати на дрова.
При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку 7 дерев породи "смерека" загальною кубомасою 2,36 м.куб., на території особливо охоронюваних лісів, заподіявши державі істотну майнову шкоду на суму 8783,02 грн.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що скарг від виконкому селищної ради та зі сторони односельчан на нього не поступало, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро покаявся, і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно здобутого.
Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про стягнення із ОСОБА_4 в дохід держави 8783,02 грн., заподіяної злочином шкоди та в користь лісгоспу 29,43 грн. таксової вартості незаконно зрубаної деревини підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.100, 374,376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно здобутого.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 8783,02 грн. (вісім тисяч сімсот вісімдесят три грн. 02 коп.), заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди та в користь Верховинського районного лісгоспу 29,43 грн. ( двадцять дев`ять грн. 43 коп.) таксової вартості незаконно зрубаної деревини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Головуючий ОСОБА_1