печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001347 від 06.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 про те, що впродовж 2013-2015 років арбітражний керуючий - розпорядник майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, за сприянням суддів господарських судів України, за попередньою змовою із службовими особами Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у порушення норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час розгляду справи про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вчинив розкрадання майна зазначеного товариства шляхом його продажу підконтрольним підприємствам по ціні, що є значно меншою від ринкової. Встановлено, що матеріали справи про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 905/5359/13 на даний час перебувають на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться в АДРЕСА_1 . З метою встановлення обставин судового розгляду та прийняття судових рішень по справі № 905/5359/13 суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 та суддями господарського суду Запорізької області є необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів відповідного провадження. Без встановлення зазначених обставин щодо винесення суддями у справі № 905/5359/13 судових рішень неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів. З урахуванням викладеного, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду. Разом з цим, у ході досудового розслідування не здобуто доказів, що в матеріалах справи про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 905/5359/13 можуть знаходитись підроблені чи інші документи, по оригіналам яких необхідно проводити експертні дослідження. Зважаючи на це, а також те, що розгляд справи про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в господарському суді Донецької області не звершено, підстав для вилучення оригіналів документів з указаної справи не має.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 та прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та містяться у матеріалах справи № 905/5359/13, провадження у якій порушено 12.08.2013 за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю огляду та отримання копій документів, які містяться у матеріалах зазначеної справи

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/25153/15-к

прим.2 слідчий ОСОБА_4

копія Господарський суд Донецької області

виконавець: ОСОБА_1

21.07.2015 р.