Справа № 335/7904/13-к 1-в/335/113/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_4 01.05.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 засудженого по даній справі 06.03.2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч. 1,2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України і призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.05.2014 року вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2014 року залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 19.05.2014 року і підлягає зверненню до виконання.

23.05.2014 року до суду надійшла заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, якою він просить застосувати до нього Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Засуджений заяву підтримав, прохав застосувати донього Закон України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на ті обставини, що він має батьків похилого віку, яких він утримував матеріально.

Прокурор у судовому засіданні просив повернути клопотання засудженого.

Захисник ОСОБА_4 авдокат ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.. 9 України „Про амністію у 2014 році, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. „в ст.9 Закону України „Про амністію у 2014 році, застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Згідно до роз`яснень ВССУ про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін зазначено, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України) . Якщо клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_4 тимчасово перебуває у слідчому ізоляторі (СІЗО №10), проте вирок суду набрав законної сили і підлягає негайному виконанню згідно до ч.2 ст. 534 КПК України, суд вважає заяву ОСОБА_4 такою, що підлягає поверненню заявникові для звернення з вказаною заявою відповідно до вимог чинного законодавства України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії повернути заявникові для звернення з вказаною заявою відповідно до вимог чинного законодавства України до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1