Справа № 171/280/15-к

В И Р О К
іменем України
17 лютого 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 19.09.2006 року Апостолівським районним судом за ч.4 ст.152 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 14 днів 25.09.2012 року, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
11 січня 2015 року приблизно о 19.00 годині гр. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, а саме - металевими деталями колонок кабельної каналізації ДФ ПАТ «Укртелеком», які розташовані в с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області по вул. Радянській біля буд. № 24 та на перехресті вул. Радянської та Карла Маркса, таємно із корисливих спонукань шляхом вільного доступу вчинив крадіжку металевої кришки колонки кабельної каналізації ДФ ПАТ «Укртелеком», вартістю 865,45 гривень, яка знаходилась на перехресті вул. Радянської та Карла Маркса, та за допомогою візка доставив викрадене майно на подвір`я свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_4 таємно із корисливих спонукань шляхом вільного доступу вчинив крадіжку металевої кришки та обідка колонки кабельної каналізації ДФ ПАТ «Укртелеком», вартістю 865, 45 гривень, яка знаходилась по вул. Радянській біля буд. № 24, та за допомогою візка доставив викрадене майно на подвір`я свого домоволодіння, потім з місця вчинення злочину зник, звернувши викрадене на свою користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ДФ ПАТ «Укртелеком» було заподіяно майнову шкоду на суму 1730,9 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому діянні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю та показав, що він дійсно 11.01.2015 року ввечері викрав дві металеві кришки з каналізаційних люків, які перевіз за місцем свого проживання. Одну кришку він продав за 100 гр., інша кришка зламалася і він не зміг її продати. На наступний день до нього приїхав дільничний, якому він зізнався про вчинення крадіжки.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності їх позиції.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставину, яка обтяжує покарання згідно ст.67 КК України - рецидив злочинів, а також враховує дані про особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, не працює, тому суд приходить до переконання , що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.
Цивільний позов, заявлений ПАТ «Укртелеком», на суму 3958 гр. 90 коп., підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що вартість кришки люка телефонної мережі складає 865 гр. 45 коп., вартість викраденого майна становить 1730 гр. 90 коп., вартість відновлювальних робіт складає 2228 гр., тому суд приходить до висновку про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди на загальну суму 3958 гр. 90 коп.
Речові докази частини металевої кришки та обідка колонки кабельної каналізації, які знаходяться на зберіганні у Ленінській дільниці ПАТ «Укртелеком», суд вважає повернутими за належністю.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 3958 гр. 90 коп.
Речові докази частини металевої кришки та обідка колонки кабельної каналізації, які знаходяться на зберіганні у Ленінській дільниці ПАТ «Укртелеком», вважати повернутими за належністю.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати потерпілому.

Суддя: