Справа № 169/848/13-к
Провадження № 1-кп/169/112/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року
смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Хвіц Г.Й.

при секретарі
Ганюк З.Ю.

за участю: прокурора
Книш В.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
смт. Турійськ Волинської області
кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, судимого 04
червня 2013 року Луцьким міськрайонним
судом Волинської області за ч.1 ст.190 КК
України до громадських робіт на строк
150 годин,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи засудженим 04 червня 2013
року Луцьким міськрайонним судом
Волинської області до громадських
робіт на строк 150 годин, направленим 19
серпня 2013 року Турійським районним
підрозділом кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України у Волинській
області для відбування цього покарання
в Туличівську сільську раду
Турійського району Волинської області
та зобов'язаного згідно зі статтею 37
Кримінально-виконавчого кодексу
України і відібраною від нього того ж
дня підпискою додержуватися
встановлених відповідно до
законодавства порядку і умов
відбування покарання, сумлінно
ставитися до праці, працювати на
визначеному об'єкті, відпрацьовувати
встановлений судом строк громадських
робіт, з'являтися за викликом до
Турійського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Волинській області,
повідомляти його про зміну місця
проживання, з'являтися до нього у
встановлені дні на реєстрацію та без
його дозволу не виїжджати за межі
України, впродовж періоду з 20 серпня 2013
року по 03 вересня 2013 року не
приступив до відбування покарання та
ухилився від відбування громадських
робіт на строк 150 годин.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе в
інкримінованому йому обвинуваченні
визнав повністю та суду показав, що
дійсно впродовж періоду з 20 серпня 2013
року по 03 вересня 2013 року без поважних
причин не приступив до відбування
покарання та ухилився від відбування
громадських робіт на строк 150 годин.

У вчиненому ОСОБА_1 щиросердно
розкаявся, просив суворо його не
карати.

Таким чином, наведені вище показання
обвинуваченого ОСОБА_1 є детальними,
чіткими та послідовними і в повній мірі
відповідають фактичним обставинам
справи, які в свою чергу, ніким з
учасників судового розгляду не
оспорюються.

Не маючи підстав сумніватися у
добровільності позиції, а також
показань обвинуваченого, суд,
відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за
згодою всіх учасників судового
провадження визнає недоцільним
дослідження інших, окрім наведених
вище, доказів стосовно тих фактичних
обставин кримінального провадження,
які ніким не оспорюються.

Тому, всесторонньо проаналізувавши
матеріали кримінального провадження
та ті обставини, що були встановлені в
судовому засіданні, суд вважає
доведеною винуватість ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК
України, і кваліфікує такі його дії як
ухилення від відбування громадських
робіт особою, засудженою до цього
покарання.

При обранні міри покарання
обвинуваченому суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, що є
злочином невеликої тяжкості, особу
обвинуваченого, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючих, так і обтяжуючих
покарання обставин суд в даному
випадку не вбачає.

Також суд враховує і те, що
обвинувачений ОСОБА_1 є особою
молодого віку, посередньо
характеризується за місцем
проживання, до кримінальної
відповідальності притягається вже не
вперше.

З врахуванням наведеного суд вважає, що
в даному випадку обвинуваченому
ОСОБА_1 слід призначити покарання у
виді арешту в межах санкції ч.2 ст.389 КК
України, із застосуванням ст.ст.71, 72 КК
України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 373, 374 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК
України, призначивши покарання у виді
арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ст.71 КК України за
сукупністю вироків до покарання,
призначеного за даним вироком,
частково приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 04 червня 2013 року, що
відповідно до ст.72 КК України становить
18 днів арешту з розрахунку, за яким
одному дню арешту відповідають вісім
годин громадських робіт, частково - 15
днів арешту, остаточно визначивши до
відбування покарання у виді арешту на
строк 1 (один) місяць 15 (п'ятнадцять)
днів.

Початок строку відбуття покарання
обчислювати з моменту приведення
вироку у виконання.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Волинської
області через Турійський районний суд
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Головуючий