№ 1-кп/422/377/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року
м. Перевальськ

Перевальский районний суд Луганської
області

у складі:

головуючого судді:
Нікітіна
В.В.

при секретарі судового засідання:

Савельєвій К.В.

за участю:

прокурора:
Федоренка С.В.

потерпілого:
ОСОБА_1

обвинуваченого:
ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальськ
Луганської області кримінальне
провадження №0001727 за
обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Зоринська, Перевальського
району, Луганської області, з неповною
середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, маючого на утриманні
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України
раніше не судимого, що зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_4, за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року в період часу з 12 годин
30 хвилин по 13 годину 40 хвилин ОСОБА_2
перебував за місцем мешкання своїх
батьків, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1, АДРЕСА_3, де в нього виник
умисел на таємне викрадення чужого
майна, а саме металевої батареї
автономного опалення кількістю 25
секцій.

Реалізуючи свій злочинний умисел,
спрямований на таємне викрадення
чужого майна, шляхом вільного доступу,
ОСОБА_2 проник в дім, що належить його
батькам, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 АДРЕСА_3, де з кімнати житлової
квартири викрав металеві батареї
автономного опалення кількістю 25
секцій, після чого з місця скоєння
злочину втік, викраденим розпорядився
на власний розсуд. Своїми злочинними
діями ОСОБА_2 заподіяв потерпілому
ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну
суму 1000 грн. 00 коп.

В підготовчому судовому
засіданні від потерпілого ОСОБА_1
надійшло клопотання в якому він
відмовляється від обвинувачення у
кримінальному провадженні відносно
обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК
України та просить кримінальне
провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284
КПК України закрити.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України,
провадження за кримінальним
правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 185
КК України, якщо воно вчинено чоловіком
(дружиною) потерпілого, іншим близьким
родичем чи членом сім'ї потерпілого,
може бути порушене лише на підставі
заяви потерпілого (скарга приватного
обвинувачення).

Суд, вислухавши думку прокурора з
приводу заявленого клопотання, який не
заперечував проти закриття
провадження у кримінальному
провадженні з наведених підстав, думку
обвинуваченого ОСОБА_2, який не
заперечував проти закриття
кримінального провадження відносно
нього, вважає, можливим на підставі п. 7
ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне
провадження відносно ОСОБА_2 за
вчинення кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
закрити в зв'язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 368, 370, 374
КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК
України - в зв'язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Перевальський районний суд
Луганської області протягом семи днів
з дня її проголошення.

Головуючий суддя:
В.В. Нікітін