У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку Ужгородського міськрайонного суду від 18.05.2013 року в частині виплати несплаченої суми штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з зазначеним клопотанням мотивуючи його тим, що на виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №46069918 з примусового виконання виконавчого листа №712/6857/12, виданого Ужгородським міськрайонним судом 05.12.2014 року на підставі вироку цього ж суду від 18.05.2013 року (з урахуванням ухвали від 10.09.2014 року) про стягнення з нього на користь держави штрафу у розмірі 15300 грн. З даної суми ним було частинами сплачено суму штрафу в розмірі 10000 грн., однак у зв`язку з важким матеріальним становищем, відсутність місця роботи та доходів він не може сплатити відразу решту суму штрафу, а тому просить розстрочити її виплату на 12 місяців, тобто по 441,66 грн., щомісяця.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та розстрочки виплати несплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу в розмірі 5300 грн. на 12 місяців.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 18 травня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364-2 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 (два) роки.

10 вересня 2014 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду в порядку ст.74 КК України було приведено вирок суду від 18.05.2013 року стосовно ОСОБА_5 у відповідність до чинного законодавства, знижено призначене йому покарання у вигляді штрафу до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч.2 ст.364-1 КК України в редакції згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв`язку з виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України» від 13 травня 2014 року №1261-VII, та визначено покарання у вигляді штрафу в розмірі дев`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 (два) роки.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що 05.12.2014 року Ужгородським міськрайонним судом на підставі вироку суду від 18.05.2013 року, із врахуванням ухвали від 10.09.2014 року, був виданий виконавчий лист №712/6857/12, за яким головним державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції 20.01.2015 року відкрито виконавче провадження №46069918.

В ході примусового виконання виконавчого провадження засудженим ОСОБА_5 частково було сплачено суму штрафу, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 18.05.2013 року в розмірі 10000 грн., що підтверджується квитанціями №7127 від 29.01.2015 року та №22104890 від 30.01.2015 року. Решту виплату несплаченої суми штрафу засуджений просить розстрочити на 12 місяців.

Частиною 3 статті 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті (у місячний строк після набрання вироком суду законної сили), суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що матеріальне становище засудженого ОСОБА_5 змінилось, на даний час він не має постійного місця роботи та заробітку. З липня 2014 року ОСОБА_5 зареєстрований в Ужгородському міському центрі зайнятості, як безробітний, його дохід за період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року становить 2469,05 грн., що підтверджується довідкою Ужгородського МЦЗ №263 від 18.02.2015 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про наявність підстав для розстрочки виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 18.05.2013 року по справі №712/6857/12 у розмір 5300 грн. строком на 1 рік (12 місяців), тобто по 461,67 грн., щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 18 травня 2013 року по справі №712/6857/12 у розмір 5300 грн. строком на 1 рік (12 місяців), тобто по 461,67 грн., щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1