Справа
№4-2258-08
Печерський районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді - Квасневської Н.Д.,
при секретарі - Долгорук С.М.,
розглянув в відкритому
судовому засіданні в м. Києві
скаргу ОСОБА_1на постанову прокурора відділу Головного Управління
представництва в суді , захисту інтересів держави при виконанні судових рішень
Генеральної прокуратури України від 10.09.2008р. про відмову в порушенні
кримінальної справи стосовно начальника управління забезпечення участі в судах
Судової палати в адміністративних справах Верховного суду України за ознаками злочинів передбачених ст. ст.
365, 376 КК України,
ОСОБА_1., звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора відділу Головного
Управління представництва в суді , захисту інтересів держави при виконанні
судових рішень Генеральної прокуратури України від 10.09.2008р. про відмову в
порушенні кримінальної справи стосовно начальника управління забезпечення
участі в судах Судової палати в адміністративних справах Верховного суду
України відмовити за відсутністю складу злочинів передбачених ст. ст. 365, 376
В судове засідання заявник ОСОБА_1. двічі не з'явився , був
викликаний належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.
Представник Генеральної прокуратури
України , в судовому засіданні доводи
викладені в скарзі не визнав, просив
провадження по скарзі закрити в з'вязку з неявкою скаржника в судове засідання.
В судовому засіданні суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали №05-608 на підставі яких було прийнято
рішення про відмову в порушенні справи
приходить до наступного.

18.03.2008р. ОСОБА_1.
звернувся до Генеральної прокуратури України
про перевищення службових повноважень та втручання в діяльність суддів
начальником управління забезпечення діяльності Судової палати в
адміністративних справах Верховного суду України.

10.09.2008р. прокурором відділу
Головного Управління представництва в суді , захисту інтересів держави при
виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи
стосовно начальника управління забезпечення участі в судах Судової палати в
адміністративних справах Верховного суду України за ознакамизлочинів, передбачених ст. ст.
365, 376 КК України.

При винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи
прокурором дотримані всі вимоги кримінального процесуального законодавства і
підстав для скасування постанови не вбачається.

На підставі викладеного, суд
вважає що скаргу ОСОБА_1. на постанову прокурора відділу
Головного Управління представництва в суді , захисту інтересів держави при
виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України від 10.09.2008р. про
відмову в порушенні кримінальної справи стосовно начальника управління
забезпечення участі в судах Судової палати в адміністративних справах
Верховного суду України за ознаками
злочинів передбачених ст. ст. 365, 376 КК України, залишити без задоволення.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст. 236, 236-1, 236-2КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу
Головного Управління представництва в суді , захисту інтересів держави при
виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України від 10.09.2008р. про
відмову в порушенні кримінальної справи стосовно начальника управління
забезпечення участі в судах Судової палати в адміністративних справах
Верховного суду України за ознаками
злочинів, передбачених ст. ст. 365, 376
КК України, залишити без задоволення.

На постанову може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
м. Києва протягом 7 діб.

Суддя: