Справа № 536/649/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали про продовження адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимого 17.05.1999 року Крюківським райсудом м. Кременчука за ст. 229-6 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, ст.46-1 КК України - відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 170 грн. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.11.1999 року відстрочку скасовано і направлено у ВТК загального режиму для відбуття покарання; 05.06.2001 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 229-6 ч.2, 43 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі ; 09.02. 2005 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 22.11.2005 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 309 ч.2,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської від 29.09.2007 року на підставі ст. 81 КК України звільнений 06.10.2007 року умовно достроково на не відбутий строк 7 місяців 23 дні; 17.05.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. ст..307 ч.2, 310 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі ; звільнений 26.12.2012 року умовно - достроково на не відбутий строк 1 місяць 8 днів,

В С Т А Н О В И В :

Кременчуцький РВ звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , мотивуючи систематичним порушенням громадського порядку і як наслідок притягнення до адміністративної відповідальності та негативною характеристикою за місцем проживання.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечує факти притягнення до адміністративної відповідальності, пояснюючи вчинення правопорушень негативним впливом сторонніх осіб, представника Кременчуцького РВ ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що у відношенні ОСОБА_3 після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, постановою Кременчуцького райсуду від 27 березня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку в період з 22 00 годин до 06 00 годин, заборонити перебування в місцях де здійснюється вживання алкогольних напоїв, заборонити виїжджати за межі встановленого місця проживання в особистих справах без дозволу контролюючих органів, при виїзді з дозволу ОВС на строк більше доби, реєструватись в місцевих органах внутрішніх справ, реєструватись в органах МВС один раз на місяць.

Однак під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на протязі березня 2015 року скоїв декілька правопорушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався дільничним інспектором, але належних висновків не зробив, не працює, по місцю проживання характеризується негативно.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі наведеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 /шість/ місяців, починаючи з 26 березня 2015 року та встановити такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 годин.

2. Заборонити перебування у закладах, де здійснюється вживання алкогольних напоїв ( в ресторанах, кафе, барах району( міста).

3. Заборонити виїжджати за межі встановленого місця проживання в особистих справах без дозволу контролюючих органів, при виїзді з дозволу ОВС на строк більше доби, реєструватись в місцевих органах внутрішніх справ.

4. Реєструватись в органах МВС 1 раз на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через

Кременчуцький районний суд протягом п`ятнадцяти діб.

Суддя ОСОБА_1