Єдиний унікальний номер 725/2780/15-к
Номер провадження 1-в/725/41/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання старшого інспектора Чернівецького МВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 про скасування ОСОБА_4 покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року старший інспектор Чернівецького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з поданням про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.07.2013 року покарання.

У вищевказаному поданні зазначав, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 липня 2013 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та останньому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Крім того, на засудженого судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

При цьому вказував, що 25 жовтня 2013 року до Чернівецького МВ КВІ надійшов та був прийнятий до виконання вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці відносно громадянина ОСОБА_4 , якого 28.10.2013 року ознайомлено під підпис з умовами відбування покарання, з вимогами вироку суду, а також з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою останньому було встановлено з`явитись до Чернівецького МВ КВІ кожного 1-го, 2-го, 3-го та 4-го понеділка кожного місяця.

Однак, з листопада 2014 року і по теперішній час громадянин ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації не з`явився. Крім того, засуджений ОСОБА_4 не повідомив органи КВС про зміну місця свого проживання та зник зі свого постійного місця проживання в АДРЕСА_1 з метою ухилення від відбування даного покарання, чим порушив вимоги, які на нього покладені судом.

Крім того, проведеними першочерговими заходами співробітниками кримінально-виконавчої інспекції місце знаходження громадянина ОСОБА_4 не було встановлено. Матеріали першочергових розшукових заходів було направлено до Сектору карного розшуку Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, та 14.05.2015 року працівниками СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області громадянин ОСОБА_4 був доставлений до Першотравневого РП КВІ та в нього було відібрано пояснення, винесено письмове попередження за неявку протягом тривалого часу до КВІ на реєстрацію та зміну постійного місця проживання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного подання та суду пояснив що не з`являвся до КВІ з поважних причин, зумовлених необхідністю заробляння коштів, необхідних для відшкодування завданої злочином шкоди присудженої вироком суду.

В судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали подане подання та просили про його задоволення.

Заслухавши в судовому засіданні думку представника КВІ, прокурора та засудженого, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, суд повинен обов`язково з`ясувати причини невиконання засудженим покладених на нього вироком суду зобов`язань, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи це є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Однак, суд вважає, що представником КВІ не надано належних та допустимих доказів того, що засуджений ОСОБА_4 за період перебування на обліку навмисно ухилявся від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків без поважних причин, що також спростовується поясненнями засудженого, а його неявка на реєстрацію за невстановлених причин не може розцінюватись судом як небажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, починаючи з 14.05.2015 року засуджений систематично з`являється на реєстрацію до КВІ та виконує усі покладені на нього обов`язки. Також відсутні й дані про вчинення ним нових кримінальних правопорушень та про притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволені подання про скасування призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання слід відмовити.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволені подання старшого інспектора Першотравневого підрозділу Чернівецького МВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.07.2013 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .