Справа № 464/2026/13-к
пр.№ 1-кп/464/45/13
У Х В А Л А

26.07.2013 року Сихівський
районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка
Н.І.,

при секретарі - Троцюк А.А.,

з участю прокурора - Прокопова О.Е.,

представника потерпілих - ОСОБА_1

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого (підсудного) - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Львові
клопотання прокурора Прокопова О.Е. про
здійснення дистанційного судового
провадження у кримінальному
провадженні про обвинувачення ОСОБА_4
за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 121, ст. 138, ч.1 ст. 190, ч.2
ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, -

встановив:

У провадженні Сихівського
районного суду м. Львова знаходиться
вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор Прокопов
О.Е. заявив клопотання про здійснення
дистанційного судового провадження, а
саме, проведення процесуальної дії -
допиту ряду свідків, які з поважних
причин не можуть взяти безпосередню
участь у засіданні Сихівського
районного суду м. Львова, у режимі
відеоконференції.

Заслухавши думку учасників
кримінального провадження, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання та здійснення
дистанційного судового провадження з
дорученням суду, на території
юрисдикції якого перебувають свідки,
забезпечити належне здійснення
відеоконференції зі своєї сторони,
вручити таким особам пам'ятки про
процесуальні права та обов'язки,
перевірити документи, що посвідчують
їх особу, та вчинити інші дії,
передбачені ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Прокопова О.Е. про
здійснення дистанційного судового
провадження - задовольнити.

Допитати у режимі відеоконференції у
приміщенні Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області 2 серпня 2013 року з 10.30 год
наступних свідків:

1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_4

2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_5

3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_5

4) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_6

5) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_7

Допитати у режимі відеоконференції у
приміщенні Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області 2 серпня 2013 року з 14.00 год
наступних свідків:

1) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_8

2) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, АДРЕСА_9

3) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_10

4) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, АДРЕСА_11

5) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, АДРЕСА_12

Допитати у режимі відеоконференції у
приміщенні Святошинського районного
суду м. Києва 13 серпня 2013 року

з 10.30 год таких свідків:

1) ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, АДРЕСА_13

2) ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, АДРЕСА_14

3) ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_13, АДРЕСА_15

4) ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14, АДРЕСА_16

5) ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15, АДРЕСА_17

6) ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_16, АДРЕСА_18

7) ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_17, АДРЕСА_1;

з 14.00 год таких свідків:

8) ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_18, АДРЕСА_19

9) ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_19, АДРЕСА_2;

10) ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_20, АДРЕСА_20

11) ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_21, АДРЕСА_21

12) ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_22, АДРЕСА_22

13) ОСОБА_27, м. Київ, ІНФОРМАЦІЯ_23
р.н., АДРЕСА_3.

Доручити Святошинському районному
суду м. Києва, Славутському
міськрайонному суду Хмельницької
області, Бердичівському
міськрайонному суду Житомирської
області забезпечити належне
здійснення відеоконференції зі своєї
сторони, вручити свідкам пам'ятки про
процесуальні права та обов'язки,
перевірити документи, що посвідчують
їх особу, та вчинити інші дії,
передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали скерувати факсимільним
зв'язком Святошинському районному суду
м. Києва, Славутському міськрайонному
суду Хмельницької області,
Бердичівському міськрайонному суду
Житомирської області, та Генеральній
прокуратурі України (для забезпечення
явки свідків).

Головуючий

Дулебко Н.І.