1-пк/522/838/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003178 від 02.05.2015р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості в силу ст.89 КК України,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року у ОСОБА_3 , який знаходився на території ринку «Староконий», розташованому за адресою: м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 31, біля корпусу 13, де він гуляв, виник злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном. Предметом свого злочинного посягання останній обрав майно, що належало ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 .
У цей же день, 30 квітня 2015 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись на території вищевказаного ринку, підійшов до торгівельного лотка № 105-106, який був обладнаний металевим ролетом та зачинявся на ключ. Дочекавшись слушного моменту, обумовленого тим, що за ним ніхто не спостерігає ОСОБА_3 приступив до виконання свого злочинного наміру. Так, ОСОБА_3 , застосовуючи силу двох рук відігнув нижню частину ролетів і просунувши праву руку в утворену щілину, таємно, із корисливих спонукань викрав: плоскогубці у кількості двох штук вартістю 37 грн. кожен, бокорізи у кількості двох штук вартістю 34 грн. кожен, плоскогубці універсальні у кількості двох штук вартістю 51,48грн, кожен, бокорізи універсальні у кількості двох штук вартістю 52,48грн. кожен, викрутку вартістю 46,23 грн. що належать потерпілій ОСОБА_5 .
Після скоєння злочину ОСОБА_3 з місця його вчинення з викраденим майном зник, завдавши потерпілій збиток на суму 396 гривень 17 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, визнав, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті та відповідно до вимог ст.63 Конституції України від дачі показань у судовому засіданні відмовився.
Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 185 КК України, покарання не пов`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та праці.

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі: СД диск із відеозаписом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

14.07.2015