21 марта 2008 года город
Орджоникидзевский районный суд
города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Курбановой Н.Н.,
секретаре - Петренко Ю.К.,
участием прокурора - Гноевого С.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя
Донецкой области, русского, гражданина Украины, холостого, работающего маркером
на ООО «Стриж», имеющего среднее образование, не судимого, проживающего
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины, -
2007 года примерно в 18.05 часов, ОСОБА_1, умышленно, вопреки воли
собственника, для временного использования в собственных целях, тайно, путем
свободного доступа, проник на территорию охраняемой стоянки (хранилища) ЧП
«ОСОБА_2», расположенного возле дома 126 по улице Азовстальской в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где используя ранее приобретенные
ключи, незаконно завладел транспортным средством: легковым автомобилем «СНЕVROLЕТ АVЕО SF 69 Y» государственный НОМЕР_1 2006 года
выпуска, оранжевого цвета, стоимостью 60 000 гривен, принадлежащий ОСОБА_3 и
переданный по договору аренды водителю службы такси «0-58». ОСОБА_4, после чего
с места преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.289
ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные
обвинением. В содеянном чистосердечно
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину
в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как
объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их
достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299
УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств,
относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что
действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 289 ч. 2 УК Украины, так как
он незаконно завладел транспортным средством для временного его использования и
удовлетворения личных потребностей, то есть с какой-либо целью, с
проникновением в хранилище.
Назначая наказание виновному, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, подсудимый совершил тяжкое
преступление, однако, подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности
привлекается впервые, работает, где характеризуется положительно, по месту жительства
характеризуется посредственно, на учетах
в диспансерах по месту жительства не состоит, в содеянном чистосердечно
раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность.
Суд, с учетом обстоятельств данного
уголовного дела, личности виновного, считает возможным определить ему наказание
в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи, с конфискацией
всего имущества, являющегося его личной собственностью с применением требований
ст.ст.75,76 УК Украины.
ущерб потерпевшему ОСОБА_3 не причинен, гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ст. 289 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с
конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с
испытанием на 1 год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с
момента его оглашения.
Судья