Справа № 0438/935/2012
Провадження № 4/0438/23/2012
"19" березня 2012 р.
СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:
председательствующего судьи Слоквенко Г.П.,
при секретаре - Короте Л.С.,
с участием прокурора - Попов О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Солонянського РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Солонянского района, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинцу, гражданину Украины, имеющему среднее образование, не работающему, холостому, не военнообязанному, не имеющему правительственных наград, в боевых действиях, ликвидациях аварий участия не принимал, депутатом не является, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим:
1) 19.12.2000 года Никопольским горрайсудом Днепропетровской области, по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 г. л./св.; на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 г. штраф 170 гривен;
2) 19.11.2006 года Никопольским р/с Днепропетровской области, по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 76 УК Украины к 3 г. л./св.; на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 г.;
3) 19.12.2009 года Никопольским горрайсудом Днепропетровской области, по ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 УК Украины к 5 г. л./св.; на основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоед. неотб. срок 3 мес. по приговору Никопольского горрайсуда от 19.11.2006 г. к отбытию 5 л. 3 мес. л/св.;
- освобожден 03.06.2011 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 г. 8 мес. 1 день
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, совершенном при следующих обстоятельствах.
09.03.2012 года около 05 часов 00 минут ОСОБА_2, путем взлома входной двери в магазин «Продукты»ЧП «Заверталюк», расположенного в с. Каменное, по ул. Гончарова, 2-А, Солонянского района, Днепропетровской области, проник в помещение указанного магазина, откуда тайно совершил кражу денег в сумме 800 гривен, принадлежащих ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.
16.03.2012 года в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2 был задержан и содержится в ИВС при Солонянском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, по подозрению в совершении указанного преступления.
Следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Солонянского района, об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2, будучи ранее судимым, после условно досрочного освобождения с мест лишения свободы в период не отбытого срока наказания, на путь исправления не стал и повторно совершил корыстное преступление, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет, что свидетельствует о продолжении им преступной деятельности, а так же что он может скрыться от следствия и суда в целях избежать наказания. Считает, что ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как другие меры пресечения не смогут обеспечить надлежащего поведения подозреваемого.
Суд, выслушав следователя, поддержавшего представление, объяснение подозреваемого, который возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора, который поддержал представление следователя, изучив материалы дела, полагает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 не имеет определенного рода занятий, подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет. Данное преступление он совершил после условно досрочного освобождения с мест лишения свободы в период не отбытого срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья