Справа № 709/2418/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"20" серпня 2014 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що 01.06.2014 року біля 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись в с. Іркліїв, Чорнобаївського району, Черкаської області, поблизу кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на автодорозі Бориспіль-Запоріжжя, на ґрунті давніх неприязних відносин з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, під час словесної сварки, яка в подальшому переросла в бійку, наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді: перелом нижньої щелепи зліва в ділянці кута, які згідно висновку експерта № 1244 від 23.06.2014 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також садна обличчя, крововилив повік лівого ока, крововилив в білкову оболонку лівого ока, садна верхньої та нижньої кінцівок відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
25 червня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення за який відповідно до ст. 122 ч. 1 КК України передбачено покарання у позбавлення волі на строк до 3-х років, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов`язки:
· Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
· Не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
· Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу.
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5

20.08.2014 року «____» год. «____»