21 декабря 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, не работающего, в силу ст. 55 УК Украины /в ред.1960г./ не имеющего судимостей, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины, -
20.09.2012 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов, ОСОБА_1, находясь в гипермаркете «Фоззи», расположенном по ул. Средняя, 83-А в г. Одессе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, подошёл к кондитерскому отделу, где убедившись, что его действия останутся не замеченными для окружающих, тайно, из корыстных побуждений, похитил:
- конфеты »Джелли желейные, стоимостью 2 гривны 35 копеек;
- конфеты »Белочка, стоимостью 6 гривен 20 копеек;
- торт «Эстерхази», стоимостью 15 гривен 69 копеек, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 умышленно покушался на тайное похищение спортивных мужских штанов X70», стоимостью 157 гривен 50 копеек и мужских носков «Легка хода 6084 4 р.25», стоимостью 12 гривен 75 копеек, а всего на общую сумму 194,49 гривен, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, так как на выходе из гипермаркета был задержан сотрудниками службы охраны.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, а также в протоколе допроса от 15.10.2012 года (л.д.76-77), чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Заявлением начальника охраны гипермаркета «Фоззи»ОСОБА_2 в органы милиции от 20.09.2012 года о краже имущества из магазина.
Справкой ООО «Экспансия»№337/09 от 20.09.2012 года о стоимости похищенного имущества.
Протоколом досмотра, обнаружения и изъятия от 20.09.2012 года, согласно которому у ОСОБА_1 были изъяты спортивные штаны и мужские носки.
Протоколами осмотра вещественных доказательств от 24.09.2012 года, 25.09.2012 года.
Протоколом выемки от 25.09.2012 года, согласно которому сотрудники гипермаркета «Фоззи»выдали работникам милиции СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения гипермаркета за период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20.09.2012 года и товарную бирку, которая была обнаружена сотрудниками гипермаркета.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, сведения с положительной стороны характеризующие личность, семейное положение, нахождение на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и определяет ему наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- л.д. 47-48: спортивные штаны и мужские носки оставить у ОСОБА_3;
- л.д. 52-53, 55-56: СД-диск, товарную бирку хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой