Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/61/15
13.05.2015
ВИРОК
іменем України
13 травня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 16.05.2014 року Київським районним судом міста Харкова ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 06.02.2015 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,
В с т а н о в и в:
16.07.2014 року в 17-30 годин в районі садового товариства «Тракторобудівників» по вул. 17 Партз`їзду в м. Харкові ОСОБА_5 умисно, з користі, відкрито заволодів чужим майном - підійшов до раніше йому незнайомої гр. ОСОБА_6 та ривком зірвав з її шиї золотий ланцюжок 585 проби та золоту підвіску 585 проби, вартістю 7976 гривень.
25.09.2014 року о 14-30 годин біля будинку № 18 по пр. Фрунзе в м. Харкові ОСОБА_5 умисно, з користі, повторно, відкрито заволодів чужим майном - підійшов до раніше йому незнайомої гр. ОСОБА_7 та ривком зірвав з її шиї золотий ланцюжок 585 проби, вартістю 12 352 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованим йому кримінальним правопорушенням визнав і дав свідчення за обставинами їх вчинення так як це викладено вище. Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення відносно неї.
Обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє фактичні обставини справи та їх не оспорює, а також, не оспорює кваліфікацію інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому суд у відповідності з ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження всіх доказів по справі.
Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_5 вчинив відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), вчинений повторно , то його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання - суд не вбачає, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин до постановлення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.02.2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, то суд призначає ОСОБА_5 покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.
По справі заявлено цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 на суму 10 976 грн., з яких 7979 грн. матеріальна шкода та вартість викраденого майна, 3000 грн.- моральна шкода. Обвинувачений ОСОБА_5 позов в частині матеріальної шкоди визнав повністю а в частині моральної шкоди частково. Суд вважає, що позов слід задовольнити частково в сумі 7979 грн. матеріальної шкоди та 1 000 грн. моральної шкоди, враховуючи принципи доцільності та розумності. Крім того, судом встановлена вина ОСОБА_5 у вчинені злочину, яким спричинена шкода потерпілій ОСОБА_6 .
Запобіжний захід ОСОБА_5 по теперішній справі не обирався.
Процесуальні витрат по справі треба стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367,373,374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання за:
- ч.2 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочину, призначеного за теперішнім вироком і злочину за ч.2 ст.186 КК України, за який ОСОБА_5 засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.02.2015 року зі застосуванням ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту оголошення вироку - з 13 травня 2015 року.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання частину покарання, яке він відбув за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.02.2015 року з 21.10.2014 року по 13.05.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 8979 (вісім тисяч 979) грн. матеріальної шкоди та моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1