Справа № 369/6814/15-к
Провадження № 1-кс/369/1415/15
УХВАЛА
Іменем України
03.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 ,представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 18.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000984 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2015 року до суду надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 18.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000984 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , мотивуючи тим, що оскаржувану постанову потерпіла отримала 19.06.2015 року, вважає, що під час винесення оскаржуваної постанови був порушений порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, тобто порушені вимоги ч.2 ст.9 КПК України, а також вимоги ч.6 ст.284 КПК України, що свідчить про те, що оскаржувана постанова винесена з істотними порушеннями норм КПК України, тому підлягає скасуванню із направленням матеріалів для продовження досудового розслідування. Просить скасувати оскаржувану постанову; матеріали кримінального провадження направити до органу досудового розслідування для продовження розгляду.

У судовому засіданні потерпіла та її представник доводи скарги підтримали, просили її задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання слідча ОСОБА_5 не з`явилася, про час і місце розгляду скарги повідомлена, її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, матеріали кримінального провадження, вислухавши потерпілу та її представника, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 18.09.2014 року слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000984 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, оскільки не здобуто достатніх доказів, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення, відповідно слідство позбавлене можливості, кваліфікувати подію, зазначену в заяві про злочин, відповідно до вимог КК України.

У відповідності до вимог ст. 110 КПК України зміст мотивувальної частини постанови слідчого повинен містити відомості про: обставини, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Вимоги вказаних правових норм слідчим не виконані.

Так, постанова слідчого про закриття кримінального провадження не містить мотивів прийняття такого рішення та їх обґрунтування з огляду на зміст заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, зібрані докази, в тому числі показання потерпілої, висновки судово-медичної експертизи, медична документація..

Наведене свідчить про порушення слідчим ОСОБА_5 при прийнятті постанови про закриття кримінального провадження істотних вимог кримінально-процесуального закону, тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скасувати постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 18.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000984 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000984 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області для провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1