Справа № 219/832/2013- к
У Х В А Л А

11.02.2013року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

з участю прокурора Клименко М.С.,

провівши в приміщенні суду в м.Артемівська підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого в 2006 році Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст..186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, 06.06.2008р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки; 29 серпня 2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст..ст.162 ч.2, 296 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання 23 жовтня 2012 року, мешкає в м.Часів Яр, вул.Чкалова, 1

обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013р. з Артемівської міжрайонної прокуратури до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 01.02.2013р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Документи та інші матеріали, що надані суду прокурором, на думку суду мають значення для цього кримінального провадження, а тому підлягають долученню до обвинувального акта.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду. Клопотань про обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні Артемівського міськрайонного суду на 10-00 годин 20.02.2013 року.

Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Здійснити судовий виклик для допиту свідків.

Документи та інші матеріали, що надані суду прокурором, - долучити до обвинувального акта.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою - продовжити до 60 діб, тобто до 11 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В.Воробйова