ПОСТАНОВА №1-210/08р.

15
липня 2008
року
м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі:

Головуючого судді: Галича
А.І.

При
секретарі:
Волошиній А.В.

За участю
прокурора: Ляшенка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Кобижча, Бобровицького району, Чернігівської області , жительки
АДРЕСА_1 , українки , гр.України ,
заміжньої, з базовою вищою
освітою, працюючої на посаді секретаря Ковтунівської сільської ради
Прилуцького району , Чернігівської
області , раніше не судимої за ч.1
ст.366, ч.1 ст.364 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні, жовтні
та листопаді 2006 року до Ковтунівської сільської ради з письмовими заявами про видачу довідок форми
3-ДФ (про право фізичної особи на отримання доходу від
податкового агента без
утримання податку звернулися
місцеві жителі : ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., , які у
власному господарстві утримують велику рогату худобу і вироблене молоко реалізують до ЗАТ „Маслозавод Прилуки” та у
ВАТ „Яготинський маслозавод”.

Секретар Ковтунівської сільської ради ОСОБА_1. , зловживаючи своїм службовим
становищем , нехтуючи авторитетом
органів державної влади , достовірно знаючи, що за вищезазначеними громадянами рахуються виділені в натурі земельні частки (паї) , розміром 4, 93 га, умисно, з метою
незаконного звільнення останніх від сплати податку
з доходів фізичних осіб внесла
до офіційних документів - довідки форми 3-ДФ за відомо
неправдиві відомості , де зазначила про наявність у даних громадян лише земельних
ділянок , наданих для ведення особистого селянського господарства і для
будівництва та
обслуговування житлового будинку ,
господарських споруд і будівель . При
цьому ОСОБА_1. достовірно знала, що вищевказані громадяни
не мають права бути звільненими від
сплати податку з доходів фізичних
осіб за
продане ними молоко , так як належні їм земельні ділянки , надані
для ведення особистого
селянського господарства , збільшені за рахунок земельних часток (паїв) в
натурі на місцевості.

За реалізоване протягом 2006-2008 років молоко ЗАТ „Маслозавод Прилуки” громадяни
ОСОБА_2. , ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

ОСОБА_7., ОСОБА_8. отримали прибуток в сумі 93606, 86 грн. та на підставі довідок форми
3-ДФ з вище перерахованих громадян не
був утриманий та перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 13552, 2 грн.

Умисні дії
ОСОБА_1. в частині видачі за відомо неправдивих документів кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.366 КК України , як службове підроблення , тобто внесення
службовою особою до офіційних документів
за відомо неправдивих відомостей ;

за ч. 1 ст.364 КК
України , як зловживання службовим
становищем , тобто умисне в інтересах
третіх осіб, використання
службовою особою службового становища
всупереч інтересам служби, що
заподіло істотну шкоду державним інтересам .

В суді
ОСОБА_1. визнала свою вину
повністю та суду пояснила,

що працює на
посаді секретаря Ковтунівської сільської ради і дійсно
в 2006 році виписала довідки 3-ДФ людям, які мали земельні частки , що перевищують вказані
у законі норми, але вона це
зробила помилково, не маючи чіткого
роз'яснення дії закону . Вона поквапилась з випискою довідок , бо
намагалася забезпечити права громадян на звільнення від
оподаткування

Свою вину повністю
визнає, в скоєному щиро розкається.

Все це знайшло своє підтвердження у
судовому засіданні , але враховуючи те, що
ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила
злочини невеликої тяжкості, щиро розкається у скоєному, активно
сприяла розкриттю злочинів, позитивно
характеризується за місцем
проживання, тому суд вважає
можливим примінити ст.45 КК України
згідно якої особа, яка вперше вчинила
злочин невеликої тяжкості ,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала
завдані неї збитки або усунула заподіяну шкоду.

Проти
застосування ст.45 КК України не
заперечує і сама ОСОБА_1.

Тому, керуючись ст.ст.7-1, 248 КПК України, на підставі ст.45 КК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
- ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
с.Кобижча, Бобровицького району,
Чернігівської області в скоєні
злочинів , передбачених ст.ст. 366 ч.1 ,
364 ч.1 КК України - закрити у зв'язку з її
дійовим каяттям.

Запобіжний
захід, обраний відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Чернігівської області
через Прилуцький міськрайонний
суд на протязі семи діб з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: