11-сс/775/189/2015(м)
263/5969/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2015 року про відмову в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000012 від 27 листопада 2012 року за ознаками ч.1 ст.364 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 від 5 травня 2015 року закрито кримінальне провадження № 0000012 від 27 листопада 2012 року за фактом зловживання владою, службовим становищем у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заявник ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 від 5 травня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000012 й просив її скасувати як незаконну.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 3 червня 2015 року за необґрунтованістю вимог ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні його скарги на постанову старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000012 від 27 листопада 2012 року за ознаками ч.1 ст.364 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження; в обґрунтування своїх доводів вказує, що рішення суду прийняте передчасно, без повного та об`єктивного дослідження обставин, слідчим та судом не з`ясовано куди поділися гроші на придбання йому житла.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Перевіряючи обґрунтованість закриття кримінального провадження слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчий на законних підставах закрив провадження по справі оскільки будь яких даних, які б свідчили про вчинення посадовими особами Управління міського майна Маріупольської міської ради злочину не встановлено.

Між тим, слідчий суддя не звернув уваги на суттєві суперечності у висновках слідчого викладених в його постанові. Так, слідчий спочатку вказав, що досудовим слідством було встановлено, що посадові особи відділу приватизації житла Управління міського майна, зловживаючи службовим становищем, перешкоджають у приватизації майна ОСОБА_6 , а потім зробив прямо протилежний висновок про відсутність в діях цих же посадових осіб ознак злочину передбаченого ст..364 ч.1КК України.

За таких обставин постанова слідчого не може бути законною та обґрунтованою та підлягає скасуванню. Також підлягає скасуванню й ухвала слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407,418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2015 року якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000012 із постановленням нової ухвали.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 від 5 травня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000012 за ознаками ч.1 ст.364 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області