Справа № 1418/1928/12
Провадж.№ 5/1418/220/2012
П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

· головуючої - судді: Васильченко
Н.О.,

· при секретарі -Кічігіну Д.А.,

· з участю прокурора -Коніщука М.В.,

· представника Новобузького ВЦ
№103 -Балдук І.О.

розглянувши подання адміністрації
Новобузького виправного центру №103 та
спостережної комісії при Новобузькій
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення від
покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Свердловськ Росії, засудженого 17.06.2005
року апеляційним судом Херсонської
області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.122, ст.70 КК
України до 10 років 06 місяців
позбавлення волі.

За постановою Білозерського районного
суду Херсонської області від 02.12.2011
року на підставі ст.82 КК України не
відбута частина строку покарання 03
роки 04 місяці 17 днів позбавлення волі
замінена на обмеження волі.

Раніше не судимий.

Початок строку відбування покарання
-19.10.2004 року;

Кінець строку відбування покарання
-19.04.2015 року;

Відбув ? частини призначеного строку
покарання.

Встановив:

Начальником Новобузького ВЦ №103 до
суду направлено подання, в якому
вказано, що засуджений ОСОБА_2
відбуваючи покарання в місцях
позбавлення волі зарекомендував себе з
позитивної сторони. До своїх обов'язків
ставиться сумлінно.

Оскільки він став на шлях виправлення,
не відбуту частину строку покарання у
вигляді позбавлення волі було замінено
на обмеження волі. Прибувши до
виправного центру, був ознайомлений з
його межами, вимогами режиму утримання.

Під час перебування у ВЦ №103 порушень
порядку відбування покарання не
допускав має 11 заохочень.

Він позитивно реагує на заходи
виховного впливу, у скоєні злочину
розкаюється.

В поданні ставиться питання про
умовно-дострокове звільнення
засудженого від не відбутої частини
покарання.

Суд, розглянувши матеріали подання,
заслухавши представника виправного
центру №103, засудженого та висновок
прокурора, вважає що подання підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
засуджений відбув ? частини строку
покарання.

Своєю зразковою поведінкою та
сумлінним ставленням до праці він
довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає можливим застосувати до ОСОБА_2
ст.81 КК України, в зв'язку з чим, його
може бути звільнено від не відбутої
частини строку покарання умовно
-достроково на 02 роки 06 місяців та 23
днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
407 КПК України,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Свердловськ Росії,
засудженого 17.06.2005 року апеляційним
судом Херсонської області за ч.1 ст.115,
ч.1 ст.122, ст.70 КК України до 10 років 06
місяців позбавлення волі, якому
постановою Білозерського районного
суду Херсонської області від 02.12.2011
року на підставі ст.82 КК України не
відбута частина строку покарання 03
роки 04 місяці 17 днів позбавлення волі
замінена на обмеження волі -
умовно-достроково на не відбутий строк
02 роки 06 місяців та 23 днів.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області протягом 7
діб.

Суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області
Н.О. Васильченко