№ 1-263/2008р.
Бершадський районний суд
Вінницької області
при секретарі Ситник
прокурора Комара
адвоката ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із
неповною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого,
інваліда ІІІ-ї групи, раніше не
судимого, у вчиненні злочину передбаченого
ст. 186 ч.2 КК України,
року біля 19 год. 30 хв.ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись на території
автобусної станції в м. Бершадь, погрожуючи неповнолітньому ОСОБА_4 фізичним
насильством, відкрито викрав у нього пару шкіряних рукавиць, вартістю 40 грн.
та мобільний телефон «Соні еріксон-К 750і» вартістю 800 грн., спричинивши
останньому матеріальну шкоду на загальну суму 840 грн.
якості підсудногоОСОБА_2. винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину
злочину визнав повністю і показав, що 25.10.2008 року біля 19 год. 00
хв. він випив в кафе-барі, що знаходився в м.Бершадь на території автовокзалу
чотири бокали пива ємністю 0,5 л і оскільки був зморений то швидко сп»янів.
Вийшовши з кафе він вирішив взяти таксі,
щоб їхати додому. Ідучи по території автовокзалу, він помітив незнайомого
молодого хлопця, який сидів на лавочці. Він підійшов до нього поросив закурити
і запитав хлопця чи він місцевий, на що той відповів, що не місцевий, а
проживає в сАДРЕСА_1 Почувши це він, скориставшись тим, що поблизу нікого не
було, відібрав у хлопця шкіряні рукавиці, в які той був одягнений і запитав чи
є в нього мобільний телефон, а коли той відповів, що немає то сказав, що проламає йому грудну клітку. Хлопець,
злякавшись витягнув з кишені мобільний телефон, який він в нього забрав. Після
чого поїхав на таксі додому. Рукавиці дав поносити знайомому таксисту, а
телефоном користувався сам. 28.10.2008 року даний телефон був вилучений у нього
працівниками міліції.
ОСОБА_3у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину крім визнання ним своєї вини, повністю
доведена зібраними по справі доказами:
(показаннями потерпілого-ОСОБА_4 а.с.13, показаннями свідків-ОСОБА_5.
а.с.25, ОСОБА_6 а.с.26, ОСОБА_7. а.с.27;
протоколами вилучення від 28.10.2008 року, згідно яких в приміщенні
службового кабінету №37 Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області у
ОСОБА_5. було вилучено шкіряні рукавиці, а ОСОБА_3 мобільний телефон «Соні
еріксон К750і» а.с.19; довідками вартості, згідно яких станом на 25.10.2008
року: вартість мобільного телефону «Соні еріксон-К 750і» становить 800грн.,
вартість шкіряних рукавиць-40 грн. а.с.9--10; речовими доказами: мобільний
телефон «Соні еріксон К750і», шкіряні рукавиці а.с.23) дослідженими судом в
порядку ст.299 КПК України.
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що
вчинене ОСОБА_3 слід кваліфікувати за
ст. 186 ч. 2 КК України, як відкрите викрадення майна(грабіж), з погрозою
застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров”я
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, що він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у
вчиненому, раніше не судимий, являється інвалідом ІІІ-ї групи, негативно
характеризується по місцю проживання, що злочин вчинив у стані алкогольного
сп»яніння, суд враховує як обставину, що обтяжує покарання.
Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_3суд
вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду
можливість на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання
Розглянувши цивільний позов ОСОБА_4, про відшкодування 2000 грн.
моральної шкоди завданої підсуднім ОСОБА_3 суд вважає, що позов підлягає до
задоволення частково в сумі 1200, оскільки матеріалами справи доведено
заподіяння моральної шкоди йому
підсуднім ОСОБА_3саме на таку суму.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд -
засудив:
винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і призначити
йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3від
відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року шести
місяців іспитового строку не вчинить
Запобіжний захід ОСОБА_3 до
вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3на користь
Речові докази: мобільний телефон «Соні еріксон К750і»
та шкіряні рукавиці, що знаходяться на
зберіганні уОСОБА_5, передати йому як власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а
засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: