Справа № 10-22 / 2007 р. Головуючий у І інстанції Головатий В.Я.
Доповідач - Б.І. Брух
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року колегія
суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської
області в складі головуючої: Брух Б.І., суддів: Зазулі І.Є., Марітчака Т.М., з
участю прокурора : Пацюркевич
В.Г. адвоката:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляцію адвоката ОСОБА_1 на постанову Сихівського
районного суду м. Львова від 24
січня 2007 року про
продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, який
звинувачується за ч.З ст.27, ч.2 ст.15,
п.п. 5,6,11,12 ч.2 стЛ 15; п.п.5,12 ч.2 ст. 115; ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 звинувачується у тому, що маючи умисел на вчинення умисного вбивства директора ТзОВ
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 способом, небезпечним для життя багатьох осіб,
замовив ОСОБА_4 організацію вибуху автомобіля ОСОБА_3, пообіцявши за це останньому грошову винагороду в сумі 5 тис. доларів США та сприяння у просуванні по
службі в ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у випадку вбивства ОСОБА_3 Для цієї мети ОСОБА_4
організував групу осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
керував їх підготовкою і забезпечував фінансування під контролем ОСОБА_2
В результаті умисних дій ОСОБА_2, ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою з
ОСОБА_5, 26 жовтня 2006 року, близько 8 год. 10 хв. на проїжджій
частині дороги в м. Львові по АДРЕСА_1, умисно заклали спеціальний вибуховий
пристрій та провели вибух автомобіля
"Мітсубіші Оутлендер", д.н. НОМЕР_1, однак злочинний умисел ОСОБА_2 не був доведений до
кінця з причин, що не залежали від
його волі, оскільки ОСОБА_3 помітив вибуховий пристрій і в зазначений
автомобіль не сів.

Крім цього, внаслідок умисних дій ОСОБА_2 проведеним вибухом автомобіля
ОСОБА_3 смертельно травмовано неповнолітню ОСОБА_7, яка від отриманих тілесних ушкоджень померла в автомобілі швидкої медичної
допомоги, спричинено тілесні ушкодження ніг різного ступеня тяжкості директору ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та
начальнику служби охорони цього
підприємства ОСОБА_8, які знаходились неподалік автомобіля, а також умисно знищено та пошкоджено автомобіль
"Мітсубіші Оутлендер", д.н. НОМЕР_1.

ЗО листопада 2006 року Сихівським
районним судом м. Львова ОСОБА_1 обрано
запобіжний захід у виді взяття під варту.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 24.01.2007 року продовжено строк тримання під
вартою ОСОБА_1 до чотирьох місяців, тобто до 27.03.2007 року.

В апеляції
адвокат ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та обрати ОСОБА_1 міру
запобіжного заходу - грошову
заставу. Покликається на те, що у ОСОБА_2
тяжкий стан здоров'я і не дозволяє йому
адекватно сприймати ситуацію. Крім цього, стверджує, що доказів вини ОСОБА_2 не
існує; він позитивно характеризується за місцем роботи та місцем
проживання.

Заслухавши
доповідь судді, адвоката ОСОБА_1, який підтримав подану апеляцію, думку
прокурора про безпідставність апеляції, розглянувши
матеріали слідства, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція до
задоволення не підлягає.

Суд відповідно
до ст. 165-3 КПК
України обґрунтовано продовжив строк тримання під
вартою ОСОБА_1, оскільки останній обвинувачується
у вчинені особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає
позбавлення волі понад десять років або довічне позбавлення волі, а тому прийшов до правильного висновку про
неможливість зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний
захід.

Крім цього, в процесі розслідування необхідно провести
ряд слідчих дій.

Покликання
адвоката на тяжкий стан здоров'я обвинуваченого спростовуються даними листа
начальника ЛСІ НОМЕР_2, згідно
з яким стан здоров'я ОСОБА_2 задовільний і він може брати участь у слідчих
діях.

Таким чином, постанова судді є обґрунтована, законна і скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.362, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
апеляцію адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Сихівського районного суду
м. Львова від 24.01.2007 року, щодо ОСОБА_2 про продовження строку
тримання під вартою - без змін.

Головуюча : Судді :