Справа № 367/1528/15-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закриття провадження
18 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Бородянського району Київської області, громадянина України, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом розглядається зазначена вище кримінальна справа. Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в порушенні правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, а саме в тому що він 11.12.2014 р. близько 16 год 15 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), керуючи технічно-справним автомобілем марки «CHERY TIGGO» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на 21 км + 800 м автомобільної дороги Київ-Ковель в смт. Гостомель Київської області, порушив вимоги п. 18.4 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, маючи технічну можливість попередити наїзд на пішохода, здійснив наїзд на ОСОБА_4 , яка переходила проїзну частину даної автомобільної дороги по пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку руху зазначеного вище автомобіля, в результаті чого вона отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої п`ясткової кістки, яке згідно висновку експерта від 30.01.2015 № 209 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такий, що викликає тривалий (понад 21 добу) розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла звернулась до суду із заявою про закриття провадження по справі за ст. 46 КК України в зв`язку із її примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням їй завданих збитків.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілої.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, потерпіла примирилась із обвинуваченим, потерпілій повністю відшкодовано завдані їй збитки, що вона підтвердила в судовому засіданні, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та закриття у зв`язку з цим провадження по справі.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1