Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 4-129/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 мая 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Бондаренко И.В.,
при секретаре: Быковой С.Б.
с участием прокурора Пономарёва С.Н.
рассмотрев представление следователя Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 , в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, цыганки, гражданки Украины, образование 5 классов, не замужней, не работающей, имеющей малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной: Днепропетровская обл, г. Новомосковск ул. Чапаева, 110, ранее судимой : 26.11.2001 года Апелляционным судом Винницкой области по ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 143 УК Украины (в редакции 1960 года), осуждена к 7-ми годам л.с. с конфискацией имущества. Наказание отбывала в ИТК № 34 г. Днепродзержинска Днепропетровской области. Освободилась в 2007 году по УДО на 1 год 8 мес.,
об избрании меры пресечения- содержание под стражей
Таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины квалифицируемого по признакам тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в жилье.
05 мая 2011 г. Дорохманова Е.А. была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины , допрошена в качестве подозреваемой.
Орган досудебного следствия просит избрать ОСОБА_2 меру пресечения - содержание под стражей, поскольку она совершила тяжкое преступление, ранее судима за совершение корыстных преступлений, а также учитывая то обстоятельство, что за совершение данного преступления ей может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Рассмотрев материалы, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, ОСОБА_2, возражавшую против удовлетворения представления следователя, суд, принимая во внимание то, что ОСОБА_7 обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных, корыстных, в том числе тяжких преступлений, судимость за которые не погашена, не работает, не имеет постоянного места жительства ни в г.Запорожье, ни по месту регистрации, поскольку временно проживает на съемной квартире и сама поясняет, что регулярно меняет съемные квартиры, поэтому, будучи на свободе ОСОБА_2, может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, также может скрыться от суда и следствия, и за совершение вышеуказанного преступления ей может быть назначено наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе № 10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора № 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Суддя ОСОБА_8