Справа №613/1953/14-к Провадження № 1-кп/613/34/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України ,-
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 15 жовтня 2014 року близько 16.30 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, навмисно наніс один удар дерев`яною шваброю в область ліктя лівої руки ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді: поперечного перелому лівої ліктьової кістки, яке за ступенем тяжкості кваліфікується як СЕРЕДНЬОЇ тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 3-х тижнів (більше 21-го дня).
В зв`язку з цим ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, наслідки їй зрозумілі.
Суд, заслухавши прокурора, який не заперечував проти закриття даного провадження, потерпілу, яка наполягала на задоволенні клопотання, обвинуваченого, який не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення, відносно ОСОБА_6 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 372,477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.
Суддя