Справа №1-33/07
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14
березня 2007р. Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді - Чугуєвська Т.П.

при секретарі - Ткаченко В.М.

за участю прокурора - Антоненко Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця с.
Українське Талалаївського району Чернігівської області, освіта вища,
одруженого, жителя с. Тростянець Ічнянського району чернігівської області,
голови правління ВАТ «Племзавод «Тростянець», не судимого за ст. 364 ч.2 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний по справі ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови правління ВАТ
«Племзавод «Тростянець» і здійснюючи господарську діяльність, при виплаті
заробітної плати працівникам підприємства та сум орендної плати за користування
земельними та майновими частками ОСОБА_1 умисно, зловживаючи своїм службовим
становищем, з мотивів, обумовлених « турботою» про кероване ним господарство,
за рахунок і в противагу загальнодержавним інтересам, давав вказівки підлеглим
працівникам не перераховувати до бюджету нарахований та утриманий податок з
доходів фізичних осіб, а використав його на господарські потреби керованого
підприємства, чим порушив вимоги п.8.1 та 8.1.2 ст. 8 Закону України « Про
податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року. Так, протягом 2004-2006
років включно, при виплаті заробітної плати за користування земельними та
майновими частками працівникам, нарахування та утримання сум податку з доходів
фізичних осіб проводились, однак суми нарахованого та утриманого податку до
бюджету перераховані не були. Станом на 1.01.2004року сума заборгованості по
сплаті до бюджету нарахованого та утриманого податку з доходів громадян
становила 189тис. 957грн. 90 коп. За результатами документальної перевірки з
питань дотримання вимог податкового законодавства, яка проведена спеціалістами
ДПІ в Ічнянському районі станом на 1.01.2007року встановлено несвоєчасне
перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму
425тис. 164грн. 74 коп. Крім того, наказами по ВАТ «Племзавод «Тростянець», за
підписом голови правління ОСОБА_1 від 15.04.2005року заборгованість по сплаті
податку з доходів громадян на суму 102 тис.038 грн. 96 коп. та наказу №52 від
16.12.2005року на суму 27тис. 441грн. 94 коп. була ним безпідставно списана,
чим порушено вимоги ст.. 3.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних
осіб» № 889 від 22.05.2003 року та п.1.3 ст.1, п.5.1 ст.5,ст.. ст..6,8,9,10 ЗУ « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та
державними цільовими фондами № 2181 від 21.12.2000 року.

Таким чином, загальна сума несплаченого до бюджету податку з доходів
фізичних осіб у ВАТ «Племзавод «Тростянець», станом на 1.01.2007року становить
425тис. 164грн. 74 коп., що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований
мінімум доходів громадян, і за цією ознакою кваліфікується як тяжкі наслідки,
що завдані державним інтересам.

В суді підсудний визнав себе винним повністю та пояснив, що дійсно не
сплачував податок з доходів фізичних осіб, а ці гроші були направлені на інші
потреби господарства та станом на 1.01.2007 року заборгованість ВАТ «Племзавод
«Тростянець», по цьому податку перед бюджетом становила 425тис. 164 грн. 74
коп.

2

Крім визнання своєї вини самим підсудним, його вина підтверджується
показаннями свідків.

Із оголошених в судовому засіданні показань свідків ОСОБА_2, який з березня
2006року працює головним бухгалтером господарства та ОСОБА_3, колишнього
головного бухгалтера господарства, видно, що в зв'язку з важким фінансовим
станом господарства податок з доходів фізичних осіб до бюджету не
перераховувався.

Крім цього вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме:
матеріалами документальної перевірки, звідки видно, що податок з доходів
фізичних осіб до бюджету не перераховувався (а.с.162-183), наказами про
списання заборгованості по сплаті податку з доходів громадян, який до бюджету
не перераховувався (а.с.3 8-39).

Дослідивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що підсудний
своїми діями вчинив злочин, передбачений ст.. 364 ч.2 КК України як умисне, з
особистої заінтересованості використання службовою особою свого службового
становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним
законом державним інтересам, що знайшло своє підтвердження в судовому
засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному суд враховує, що він раніше не
засуджувався, вину визнав, розкаявся, важкий фінансовий стан господарства, а
тому слід застосувати ст.. 69 КК України та обрати покарання у вигляді штрафу
без позбавлення права займати керівні посади.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 364 КК України , застосувати ст.. 69 КК
України та обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 510грн. без позбавлення
права займати керівні посади з застосуванням до додаткової міри покарання ст..
69 КК України.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через
Ічнянський районний суд терміном 15 діб.