Справа № 577/2/15-к
Провадження № 1-в/577/5/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" січня 2015 р. м. Конотоп

в складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за поданням начальника Конотопського МВ (з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району) УМВС в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хабаровськ Хабаровського краю РФ, росіянина, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого;

Встановив:

Начальник Конотопського МВ (з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 місяців та певних обмежень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 28 липня 2010 року засуджений за ст.ст.307 ч.3, 28 ч.3-309 ч.3, 309 ч.2. 28 ч.3-306 ч.2, 311 ч.3, 28 ч.3-317 ч.2 КК України до покарання в виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 3 (три) місяці без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією всього, крім житла, особисто належного йому майна. Ухвалою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 6 січня 2014 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та певні обмеження. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що 28 січня, 12 червня, 26 серпня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його схильність до вчинення нових злочинів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що за час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Аналізуючи фактичні обставини справи, досліджені матеріали та те, що ОСОБА_3 після відбування покарання та за час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, схильний до вчинення адмінправопорушень та злочинів, за місцем мешкання характеризується негативно, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 ч.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,-

Постановив :

Адміністративний нагляд, встановлений відносно ОСОБА_3 , продовжити на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1). Заборонити залишати будинок з 21.00 до 05.00 години ранку;

2). Заборонити перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

3). Заборонити виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського МВ УМВС України в Сумській області;

4). Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Конотопський МВ УМВС України в Сумській області кожного вівторка кожного місяця в каб.№ 406 з 14 до 18 години, а в разі відсутності співробітника - до чергового по міськрайвідділу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1