Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі Афельд О.Д.

з участю
прокурора Скрійка О.Є.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальну справу за
звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.Мазурове, Кривоозерського району Миколаївської області,
АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, по спеціальності механізатор,
одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого

В скоєнні
злочину, передбаченого ст. 121
ч.1 ЮС України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 9 грудня 2006 року, біля 3.00 години,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в жилому будинку по АДРЕСА_1 в
с.Мазурове Кривоозерського району, під час сварки з дружиною ОСОБА_2, що
виникла на побутовому ґрунті, схвативши кухонний ніж умисно наніс ним
потерпілій удар в черевну порожнину, спричинивши тілесне ушкодження -
проникаюче ножове поранення черевної порожнини з випаданням тонкого кишечника,
які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх
спричинення.

Допитаний в
суді, підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що 9 грудня 2006 року, біля 3.00 години,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в жилому будинку по АДРЕСА_1 в
с.Мазурове Кривоозерського району, під час сварки з дружиною ОСОБА_2, що
виникла на побутовому ґрунті, схвативши
кухонний ніж умисно наніс ним потерпілій удар в черевну порожнину,
спричинивши проникаюче ножове поранення черевної порожнини.

Із висновку
судово-медичної експертизи а.с.56 підтверджується, що 9 грудня 2006 року підсудний
ОСОБА_1 потерпілій ударом ножем причинено проникаюче поранення черевної
порожнини з випаданням тонкого кишечника, які відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення.

Враховуючи, що
показання підсудного ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо
правильності розуміння підсудним обставин злочину, добровільності та істинності
його позиції та ніким не оспорюються, суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1.
як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння по
ст. 121 ч.І КК
України.

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, що пом'якшують покарання -що підсудним
вперше скоєно злочин, щире каяття, його позитивну характеристику по місцю
проживання, обставину, що обтяжує покарання - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

2

Враховуючи
обставини, що характеризують особу підсудного ОСОБА_1, думку потерпілої в суді,
суд вважає, що підсудному можливо призначити покарання з приміненням ст.ст.75,76 КК України.

Заявлений
цивільний позов прокурора Кривоозерського району в сумі 674 грн.20 коп.
відшкодування затрат на лікування потерпілої на підставі ст. 1206 ЦК України
задовольнити повністю.

На підставі
ст.92 КПК України витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 94 грн. 15 коп. стягнути з
підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідної установи.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним по ст. 121 ч.І КК
України та призначити покарання -
5 років позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і
відповідно з ст.76 КК України виконає покладенні на нього судом обов'язки - не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь фінансового управління Кривоозерської
райдержадміністрації -
674 грн.20 коп.

Стягнути з
засудженного ОСОБА_1 витрати за проведення

криміналістичної
експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру в
сумі 94 грн. 15 коп.

Речовий доказ:
кухонний ніж - знищити.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без зміни
- підписка про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний
суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.