Дата документу 02.12.2011 Справа № 5-252/11
П О С Т А Н О В А

2 грудня 2011 року Октябрський районний
суд м. Полтави у складі:

головуючого -судді
Савченка А.Г.

при секретарі
Загорулько О.С.

за участю прокурора
Гринь О.В.

представника ВКВІ
Шерстюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Октябрського
райсуду м. Полтави подання начальника
Октябрського МВКВІ УДДУ ПВП у
Полтавській області Левченка С.Г. про
вирішення питання подальшого
виконання постанови Октябрського
районного суду м. Полтави від 24 лютого
2011 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Карлівки Полтавської
області, мешканця АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта середня
технічна, заміжньої, ніде не працює,
судимої

в с т а н о в и в :

На обліку в Октябрському РП КВІ
засуджена перебуває з 30 травня 2011 року.

1 червня 2011 року ОСОБА_3 розяснені
порядок та умови відбування покарання
у виді громадських робіт. Цього ж дня
засудженій видано направлення до КП
ЖЕО №4 для відбування громадських
робіт. До відбування покарання ОСОБА_3
не приступила.

4 квітня 2011 року СВ Октябрського РВ ПМУ
УМВС в Полтавській області відносно
ОСОБА_3 порушено кримінальну справу
№113230212 за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 13
квітня 2011 року СВ Октябрського РВ ПМУ
УМВС в Полтавській області обрано
запобіжний захід -підписку про невиїзд.
З 21 червня 2011 року ОСОБА_3 утримується в
Полтавському слідчому ізоляторі.

17 жовтня 2011 року вироком Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_3
засуджена за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.309, ч.1 ст.70,
ч.1 ст.71 КК України за сукупністю
вироків остаточне покарання визначити
у виді двох років дев'яти місяців
позбавлення волі.

При призначенні покарання за новим
злочином, відповідно до п. 25, 26
постанови Пленуму Верховного суду
України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про
практику призначення судами
кримінального покарання», судом не
вирішено питання невідбутого
покарання за вироком Октябрського
районного суду м.Полтави від 31 січня 2008
року, яким ОСОБА_3 засуджена за ст. 395, 69
КК до штрафу в сумі 700 грн., з
урахуванням постанови Октябрського
районного суду м. Полтави від 24 лютого
2011 року, якою несплачений штраф
замінено громадськими роботами
строком 240 годин.

Невідбутий строк громадських робіт
ОСОБА_3 складає 240 годин.

На підставі вищевикладеного начальник
Октябрського МВКВІ УДДУ ПВП у
Полтавській області ЛевченкоС.Г.
звернувся з поданням про вирішення
питання подальшого виконання
постанови Октябрського районного суду
м. Полтави від 24 лютого 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа
звільняється від відбування покарання,
якщо з дня набрання чинності
обвинувальним вироком його не буде
виконано в строк два роки -у разі
засудження до покарання менш суворого
ніж обмеження волі.

Оскільки на момент розгляду даного
подання закінчились строки давності
виконання обвинувального вироку, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3
підлягає звільненню від відбування
покарання з зазначених підстав, а
провадження по справі підлягає
закриттю з цих же підстав.

На підставі викладеного та керуючись
ст.80 КК України, ст.282 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі за поданням
начальника Октябрського МВКВІ УДДУ ПВП
у Полтавській області Левченка С.Г. про
поданням про вирішення питання
подальшого виконання постанови
Октябрського районного суду м. Полтави
від 24 лютого 2011 року відносно ОСОБА_3
-закрити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування
призначеного покарання у зв'язку з
закінчення строків давності виконання
обвинувального вироку.

На постанову протягом семи діб з дня її
оголошення прокурор, засуджений вправі
подати апеляції до апеляційного суду
Полтавської області.

Суддя
А.Г.Савченко