Справа № 629/3850/14-к
Номер провадження 1-кс/629/611/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000600 від 17.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2 05.09.2014 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням інформації про номера ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходилась картка оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 в період часу з 04.03.2014 року по 04.06.2014р., наданням змоги від копіювати всю інформацію в друкованому вигляді або на електронний носій, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Клопотання слідчий мотивує наступним.

15.03.2014 року близько 23 год. 20 хвил. невідома особа, знаходячись на відкритій ділянці місцевості навпроти буд. АДРЕСА_1 відкрито заволоділа телефоном Нокиа 202, який належить ОСОБА_4 , при цьому нанесла йому декілька ударів в область голови. Встановити номер ІМЕІ викраденого телефону не вдалося, проте відомо, що приблизно з 07.03.2014р. в зазначеному телефоні знаходилась картка оператора мобільного звязку МТС з номером НОМЕР_1 , в звязку з чим виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме номера ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходилась картка оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначеним номером. Дані документи перебувають у володінні ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_2 .

У судове засідання не з`явився представник ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

017.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000600 за ст. 186 ч.2 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документації ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати інформацію про номера ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходилась картка оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 в період часу з 04.03.2014 року по 04.06.2014р., надати змогу відкопіювати всю інформацію в друкованому вигляді або на електронний носій, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1