Справа № 352/1259/14-к
Провадження № 1-кс/352/156/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000164.

Клопотання надійшло до суду « 06» червня 2014 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Старший слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що 25 квітня 2014 року ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 . 26 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ввійшовши в довіру до ОСОБА_7 , запропонував останньому продати йому мотоцикл марки «Ямаха» за 2500 доларів США. Запевнивши ОСОБА_7 у своїй платоспроможності, ОСОБА_5 взяв даний транспортний засіб для перевірки технічного стану, проте з ним не повернувся. Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 ніде не працює, займається реалізацією автомобілів, які не зареєстровані у ДАІ. На даний момент місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено. Встановлено, що ОСОБА_6 користується номерами мобільних телефонів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; його співмешканка ОСОБА_8 № НОМЕР_3 . Виходячи з того, що встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 дасть можливість в повному обсязі провести досудове слідство та об`єктивно встановити всі обставини вчинення вказаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, тому просила клопотання задоволити.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по номерах телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а саме інформації в друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 01.04.2014р. по 05.06.2014р., із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані номери, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, та можливість вилучення даної інформації.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1