Справа № 457/331/14-к
Провадження №1-кс/457/47/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

03 березня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000091 та яке надійшло до суду 28.02.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
23 лютого 2014 року близько 02 год. 00 хв. у ІНФОРМАЦІЯ_1 поступило телефонне повідомлення від лікаря швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 на приймальний покій звернувся громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: множинні забої голови, перелом лівої кінцівки. Дані тілесні ушкодження громадянин ОСОБА_6 отримав 23.02.2014 року в м. Трускавці по вул. Мазепи на АЗС.

Відомості про даний факт 23.02.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000091, правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 296 КК України.

Як було встановлено під час допиту в ІНФОРМАЦІЯ_4 у якості потерпілого ОСОБА_6 , 23 лютого 2014 року близько 00 год. 00 хв. на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_1 йому заподіяли тілесні ушкодження декілька невідомих осіб, серед яких був ОСОБА_7 . Під час бійки ОСОБА_8 відібрав у нього його мобільний телефон.

Крім цього 27.02.2014 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_9 батько потерпілого ОСОБА_6 про те, що 24.02.2014 року з стартового пакету Лайф, який знаходився у мобільному телефоні його сина за № НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка погрожувала йому та його сину фізичною розправою.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки за № мобільного телефону ОСОБА_6 .

Інформація про вхідні та вихідні дзвінки з телефону ОСОБА_6 із стартовими пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: найменування юридичної особи: Львівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вхідні та вихідні дзвінки з телефону ОСОБА_6 із стартовими пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримані таким чином відомості будуть мати у справі значення доказів, будуть використані для доведення обставин та встановлення місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_6 , та встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а іншим способом довести вказані обставини та встановити особу, яка вчинила злочин не можливо.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть мати у справі значення доказів, оскільки можуть вказувати на подію кримінального правопорушення та винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з телефону ОСОБА_6 із стартовими пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , за період часу з 23:00 год. 22.02.2014 р. до 28.02.2014 р., із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: найменування юридичної особи: Львівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 копії інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного зв`язку за № НОМЕР_1 за період часу з 23 год. 00 хв. 22.02.2014 року до 28.02.2014 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 01 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1