Дело №1-1448/07 ПРИГОВОР Именем Украины
24 октября 2007 года Город
Местный суд Приморского района город Одессы в составе:
председательствующего судьи - Коваленко
при секретаре - Тимошенко В.Д.
с участием прокурора - Зайцевой
защитника- ОСОБА_2
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Красноперекопск Херсонской области,
русской, гражданки Украины, имеющей
среднее специальное образование,
разведённой, имеющей на иждивении дочь 16.03.2002
года рождения, временно не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 149 ч.3 УК Украины, -
В октябре 2006 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено
в отдельное производство, находясь в
городе Измаил Одесской области, имея
умысел на торговлю людьми в целях их дальнейшей сексуальной эксплуатации за
пределами Украины - в
Турции, организовало преступную
группу, в которую вовлекло подсудимую
ОСОБА_1. и других неустановленных следствием лиц, находящихся на территории Турции.
лицо, являясь организатором и лидером
преступной группы, планировало и
руководило ее деятельностью,
распределяло преступные роли между участниками группы, создавало условия для беспрепятственного
пересечения потерпевшими государственной границы Украины, финансировало деятельность преступной группы, руководило действиями всех участников
группы, через неустановленное лицо
обеспечивало размещение потерпевших в публичных домах г.Анталии в Турции, осуществляло подбор лиц, подвергавшихся сексуальной эксплуатации а
также руководило действиями потерпевших.
неустановленные следствием лица, являясь
членами организованной группы, согласно
отведенных им организатором ролям,
принимали непосредственное участие в подборе лиц женского пола путем
обмана, предлагали им выгодные условия
работы и высокие заработки в увеселительных заведениях Турции, склоняя тем самым к выезду в Турцию, оформлению документов, получению виз и перемещению этих лиц через
государственную границу Украины,
сопровождала подготовленных к отправке лиц женского пола до Одесского
аэропорта по месту расположения пункта пропуска государственной границы
Украины. При этом ОСОБА_1. лично сопровождала потерпевших в Турцию, где передавала их с целью дальнейшей
сексуальной эксплуатации неустановленным лицам,
в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство.
Действуя в составе организованной группы, ОСОБА_1. в период времени с октября
2006 года по апрель 2007 года
совершила следующие преступления.
Так, в октябре 2006 года,
действуя в составе указанной организованной группы, находясь в городе Измаил Одесской
области, ОСОБА_1. познакомилась с
ОСОБА_3. и ОСОБА_4., которым предложила
выехать в город Анталию в Турцию для занятия проституцией. При этом
ОСОБА_1., воспользовавшись уязвимым
состоянием здоровья потерпевших, ввела
их в заблуждение об условиях труда и его оплаты а также количестве
обслуживаемых клиентов.
Получив согласие ОСОБА_3.
и ОСОБА_4., согласовывая свои действия с
другими членами организованной группы,
ОСОБА_1. через систему банковских переводов «Вестерн-Юнион» получила от
неустановленных лиц, находящихся в
Турции, денежные средства для оформления
заграничных паспортов потерпевшим ОСОБА_3. и ОСОБА_4. Затем обеспечила
последних заграничными паспортами и билетами для вылета в город Анталию Турции.
01 ноября 2006 года ОСОБА_1. совместно с
потерпевшими ОСОБА_3. и ОСОБА_4. пересекли государственную границу Украины в
пункте пропуска, расположенном на
территории Одесского аэровокзала в городе Одессе, и на самолёте рейсом «Одесса-Стамбул» прибыли
в Турцию, где по прибытию ОСОБА_1.
передала потерпевших ОСОБА_3. и ОСОБА_4. неустановленным лицам с целью их
сексуальной эксплуатации, за что
получила от руководителя организованной группы денежное вознаграждение в
размере 200 долларов
В период времени с 02 ноября 2006 года по 23 декабря 2006 года потерпевшие ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
были подвергнуты сексуальной эксплуатации в публичных домах города Анталии в
Продолжая свои преступные
действия, действуя повторно в составе
организованной группы, в марте 2007 года по указанию руководителя
преступной группы, с целью дальнейшей
передачи неустановленным лицам для сексуальной эксплуатации, ОСОБА_1. предложила ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_7. выехать в Турцию для
работы в качестве обслуживающего персонала в барах города Анталии, тем самым введя последних в заблуждение.
ОСОБА_5, ОСОБА_6. и ОСОБА_7., не догадываясь о действительных намерениях
подсудимой, дали свое согласие на выезд
ОСОБА_1., согласовывая свои действия с
другими участниками организованной преступной группы, через систему банковских переводов
«Вестерн-Юниор» получила от неустановленных лиц денежные средства для
оформления заграничных паспортов потерпевшим,
а затем обеспечила последних загранпаспортами и билетами для вылета в
совместно с потерпевшими ОСОБА_5,
ОСОБА_6. и ОСОБА_7. пересекла таможенную границу Украины в пункте
пропуска «Одесский аэровокзал» в городе Одессе,
где при посадке в самолёт рейса «Одесса^Стамбул» была задержана
сотрудниками милиции.
в судебном заседании, подсудимая
ОСОБА_1. полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст.149 ч.3 УК Украины, подтвердив факт вербовки, перемещения через государственную границу
Украины в составе организованной группы потерпевших ОСОБА_3., ОСОБА_4.;; ОСОБА_5, ОСОБА_6. и ОСОБА_7. с целью их дальнейшей
эксплуатации, с использованием обмана и
уязвимого состояния при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялась.
признания вины ОСОБА_1. и мнения участников судебного разбирательства, на основании ст. 299, 301-1 УПК
Украины, судом признано нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимой.
суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1. виновна в торговле людьми и
квалифицирует ее действия в рамках
предъявленного обвинения по ст. 149 ч.3
УК Украины, по признакам: продажа, иная оплатная передача человека, а также вербовка, перемещение,
передача человека, совершенные с
целью эксплуатации, с использованием
обмана и уязвимого состояния лица,
свершенная повторно в отношении нескольких лиц, организованной группой.
При определении вида и
меры наказания, суд принимает во
внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, её поведение,
социальное и материальное положение,
обстоятельства дела, смягчающие
наказание: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию
преступления, а также отсутствие
обстоятельств дела, отягчающих
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины суд также признает
обстоятельствами, смягчающими наказание
ОСОБА_1.: совершение преступления впервые,
признание вины, положительную
характеристику по месту жительства,
(л.д.192), а также наличие на
иждивении несовершеннолетней дочери 16.03.2002 года рождения (л.д.187).
указанные смягчающие обстоятельства,
которые существенно снижают степень тяжести совершенного
преступления, а также личность
подсудимой, то, что она в период содержания под стражей свыше
шести месяцев осознала содеянное и чистосердечно раскаялись, суд приходит к выводу о возможности
назначения ОСОБА_1. наказания с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного в санкции вменяемой
статьи, и считает необходимым на
Украины освободить ее от отбывания наказания с испытанием, полагая что исправление подсудимой возможно
без изоляции от общества, а наказание с
испытанием, будет достаточным для ее
исправления и предупреждения новых преступлений. При этом суд не назначает
дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное как обязательное в санкции
Украины, поскольку в соответствии со ст.
77 УК Украины данный
вид дополнительного наказания не может применяться при освобождении осужденного
от основного наказания с испытанием.
Гражданские иски в уголовном деле не заявлены, судебных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. 322-324, 342 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 149 ч.3 УК Украины и назначить ей с
применением ст.69 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, в связи с применением ст. 75 УК Украины - без конфискации имущества.
основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от назначенного
наказания, если она в течение 2 (двух) лет не совершит новое
В силу ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1. периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
На основании ч.5 ст.72 УК Украины зачесть ОСОБА_1. в срок
отбывания наказания предварительное заключение в период с 20 апреля 2007 года по 24 октября 2007 года.
вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1. из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Одесской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения, через местный
суд Приморского района города Одессы.