УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 19.06.2014 близько 12.00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи на території речового ринку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що по АДРЕСА_1 , підійшла до торгового кіоску № НОМЕР_1 , що знаходиться у ряду № 8а, та скориставшись відсутністю продавця ОСОБА_4 , зі столу таємно, повторно викрала жіночу сумочку, біло-зелено-рожевого кольору, вартістю 1500 гривень, в якій знаходилися: мобільний телефон марки «Леново А850», білого кольору, вартістю 4600 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю 25 гривень, на рахунку якого перебували грошові кошти в сумі 20 гривень та стартовим пакетом мобільного оператора «Лайф» вартістю 15 гривень, на рахунку якого грошових коштів не перебувало, картою пам`яті об`ємом 32 Гб., вартістю 500 гривень, грошові кошти в сумі 1500 гривень, сонцезахисні окуляри у футлярі, вартістю 1000 гривень, косметичний набір марки «Лореаль» вартістю 500 гривень, колготи дитячі вартістю 100 гривень, що належали потерпілій ОСОБА_4 . Таким чином ОСОБА_3 завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 9760 гривень.
Крім цього 08.08.2014, близько 12.00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи на території речового ринку Поділля-1, що по вул. Львівське Шоссе у м. Хмельницькому, підійшла до торгового кіоску № НОМЕР_2 що знаходиться у ряду № 15, та скориставшись відсутністю продавця ОСОБА_5 , з полички, таємно, повторно викрала жіночу сумку, зеленого кольору, вартістю 450 гривень, в якій знаходилися: мобільний телефон марки «Самсунг С7070», IMEI НОМЕР_3 , рожевого кольору, вартістю 1000 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 25 гривень, на рахунку якого перебували грошові кошти в сумі 20 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг С3510», червоного кольору, IMEI НОМЕР_4 , вартістю 500 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора «Лайф» вартістю 15 гривень, на рахунку якого перебували грошові кошти в сумі 15 гривень, гаманець рожевого кольору, вартістю 300 гривень, в якому були грошові кошти в сумі 300 гривень, косметичка білого кольору, вартістю 200 гривень, в якій знаходилась косметика, яка цінності не представляє, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 та ключі від квартири які матеріальної цінності не представляють, що належало потерпілій ОСОБА_5 . Таким чином ОСОБА_3 завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2810 гривень.
13.01.2015 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, зайшла у відділ продажу жіночого одягу, та скориставшись відсутністю продавця ОСОБА_6 з стільця, що за прилавком, таємно, повторно викрала жіночу сумочку синього кольору, вартістю 2000 гривень, в якій знаходились наступні речі: мобільний телефон марки Nokia 3310» вартістю 350 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 25 гривень, на рахунку якого коштів не перебувало, грошові кошти в сумі 1000 гривень, 5 карт пам`яті об`ємом 4, 8,1,1 та 16 Гб., загальною вартістю 400 гривень, жіноча норкова шапка, вартістю 1900 гривень, зарядні пристрої до мобільних телефонів вартістю 200 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , а також три пари ключів та пояс від норкової шуби, які матеріальної цінності не представляють, що належали потерпілій ОСОБА_6 . Таким чином ОСОБА_3 завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5875 гривень.
21.01.2015 близько 12.50 години, ОСОБА_3 перебуваючи в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 , зайшла у відділ по продажу жіночого одягу, що на 2 поверсі даного торгового центру, та скориставшись відсутністю продавця ОСОБА_7 , з тумбочки, що біля стільця продавця, таємно, повторно викрала жіночу сумку чорного кольору, вартістю 180 гривень, в якій знаходилися наступні речі: мобільний телефон марки "Нокіа 6303", чорного кольору, вартістю 1200 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 25 гривень, на рахунку якого перебували грошові кошти у сумі 20 гривень, грошові кошти в сумі 300 гривень, окуляри в коричневому футлярі, вартістю 300 гривень та ключі від будинку, які вартості не представляють, що належало потерпілій ОСОБА_7 . Таким чином ОСОБА_3 завдала потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2025 гривень.
Також, 22.02.2015, близько 14.30 години, ОСОБА_3 зайшла в перукарню «Юлві», що по АДРЕСА_4 , та скориставшись тим, що відвідувач перукарні ОСОБА_8 залишила свою жіночу сумку на лавці для відвідувачів, а сама пішла до перукаря робити зачіску, таємно, повторно викрала жіночу сумку, чорного кольору, вартістю 200 гривень, в якій знаходилось наступне майно: гаманець червоного кольору, вартістю 500 гривень, в якому перебували грошові кошти в сумі 350 гривень, мобільний телефон марки «Nokia 206», жовтого кольору, вартістю 640 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 25 гривень, на рахунку якого перебували грошові кошти в сумі 50 гривень, та стартовим пакетом мобільного оператора «Лайф вартістю 25 гривень, на рахунку якого грошових коштів не перебувало, паспорт громадянина України та посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_8 , що належало потерпілій ОСОБА_8 . Таким чином, ОСОБА_3 завдала ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1790 гривень.
26.02.2015, близько 14.00 години, ОСОБА_3 , зайшла у ветеринарну аптеку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_5 , та відволікши продавця аптеки ОСОБА_9 , яка відвернулась від неї, щоб показати товар, з прилавку аптеки таємно, повторно викрала мобільний телефон марки «HTC One», чорного кольору, вартістю 4839,12 гривень, який перебував в чохлі синього кольору, вартістю 350 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 25 гривень, на рахунку якого перебували грошові кошти в сумі 15 гривень, що належав потерпілій ОСОБА_9 .. Таким чином, ОСОБА_3 завдала ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 5229,12 гривень.
08.03.2015 о 13.14 години, ОСОБА_3 , зайшла у магазин " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", який розташовується в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", по АДРЕСА_2 , де скориставшись неуважністю продавця ОСОБА_13 , з прилавку таємно, повторно викрала мобільний марки "HTC Desire 216 dual sim", чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , вартістю 1800 гривень, зі стартовими пакетами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 » які матеріальної цінності не представляють, що належав потерпілій ОСОБА_14 . Таким чином, ОСОБА_3 завдала ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 1800 гривень.
20.03.2015 близько 13.50 години, ОСОБА_3 , зайшла у магазин " ІНФОРМАЦІЯ_12 », що по АДРЕСА_6 , де скориставшись, неуважністю продавця ОСОБА_15 , з полички офісного столика, що у вказаному магазині, таємно, повторно викрала планшетний комп`ютер марки «Acer Iconia Tab A-100», сірого кольору, вартістю 1876,49 гривень у чохлі чорного кольору, вартістю 250 гривень, із флеш-картою об`ємом 8Гб, вартістю 150 гривень, що належав потерпілій ОСОБА_15 . Таким чином ОСОБА_3 завдала ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 2276,49 гривень.
18.05.2015 ОСОБА_3 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитана потерпіла ОСОБА_8 повідомила, що у неї в власності був мобільний телефон, яким вона користувалась, та який був викрадений, а саме мобільний телефон марки «Nokia 206» IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 .
Допитана потерпіла ОСОБА_11 повідомила, що у неї в власності був мобільний телефон, яким вона користувалась, та який був викрадений, а саме мобільний телефон марки «Самсунг Гелаксі С 4» IMEI НОМЕР_9 .
Допитана потерпіла ОСОБА_9 повідомила, що у неї в власності був мобільний телефон, яким вона користувалась, та який був викрадений, а саме мобільний телефон марки «НТС» IMEI НОМЕР_10 .
Допитана потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що у неї в власності був мобільний телефон, яким вона користувалась, та який був викрадений, а саме мобільний телефон марки «Nokia 6303» IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_8 .
Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у неї в власності був мобільний телефон, яким вона користувалась, та який був викрадений, а саме мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI НОМЕР_3 .
Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у неї в власності був мобільний телефон, яким вона користувалась, та який був викрадений, а саме мобільний телефон марки «Леново А850» IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами: IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_8 у період часу з 12.04.2015 по теперішній час, а також IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13 , у період часу з 19.06.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_8 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами: IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_8 у період часу з 12.04.2015 по теперішній час, а також IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13 , у період часу з 19.06.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_9 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами: IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_8 у період часу з 12.04.2015 по теперішній час, а також IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13 , у період часу з 19.06.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 липня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1