Провадження № 1-кс/127/4639/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Лещенко В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до кредитного договору № від 16 листопада 2011 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_2 та кредитного договору № від 22 жовтня 2012 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_3, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до кредитного договору № від 16 листопада 2011 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_2 та кредитного договору № від 22 жовтня 2012 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000222 від 19 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2013 року до 1-го ВМ ВМВ УМВС України з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він що в період часу з січня по 27.12.2012 року ним було сплачено 6010 гривень ТОВ «Ізі кредит», що розташований у м. Вінниці в магазині «Петроцентр» по вул. Коцюбинського по незрозумілому кредиту, оформленому на його покійну доньку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що: 16 листопада 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» було укладено кредитний договір № на суму кредиту три тисячі гривень під 174 % річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною сплатою 11,6 %, перебіг строку кредиту починаючи з 16.12.2011 року складає 15 місяців; 22 жовтня 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» було укладено кредитний договір № на суму кредиту одна тисяча пятсот гривень під 201 % річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною сплатою 16,75%, перебіг строку кредиту починаючи з 22.10.2012 року складає 6 місяців.

Будучи допитаним гр. ОСОБА_3 повідомив, що він не укладав ні яких договорів з «ІЗІ КРЕДИТ» і не підписував ні яких договорів з ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», його покійна дочка ОСОБА_2 також не укладала і не підписувала ніякого договору з ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ».

Враховуючи те, що кредитний договір № від 16 листопада 2011 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_2 та кредитний договір № від 22 жовтня 2012 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_3, необхідні для перевірки ідентичності підписів на договорах. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до кредитного договору № від 16 листопада 2011 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_2 та кредитного договору № від 22 жовтня 2012 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_3.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник «ІЗІ Кредит» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до кредитного договору № від 16 листопада 2011 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_2 та кредитного договору № від 22 жовтня 2012 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» ( юридична адреса: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, б.11), а саме: кредитного договору № від 16 листопада 2011 року укладеного між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_2 та кредитного договору № від 22 жовтня 2012 року укладеного між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та гр. ОСОБА_3 з можливістю подальшого вилучення копій договорів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: