Дело № 1-839
19 декабря 2008 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Ледовской А.В.
с участием прокурора Шаховского Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
года рождения, уроженца с.
гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, имеет несовершеннолетнюю дочь
года рождения, не работающего, проживающего по адресу:
, ранее судимого:
1) 03.09.2001г. Бердянским горсудом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 2) 22.08.2002г. Бердянским горсудом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 08.10.2004 года УДО на 11 месяцев 26 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины
06 сентября 2008 года в 12 часов,
., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле двора дома №
, в ходе возникшей ссоры с
, действуя умышленно, нанёс последнему один удар клинком ножа в область живота, причинив потерпевшему
проникающее ранение брюшной полости с ранением желудка и поджелудочной железы.
Согласно заключения эксперта № 683 от 25.09.08г. у
имелось: «проникающее ранение брюшной полости с повреждением желудка, поджелудочной железы, корны брыжейки, забрюшинного пространства, травма сопровождалась внутрибрюшным кровотечением», которое образовалось от действия предмета обладающего колюще - режущими, свойствами, возможно от действия лезвия клинка ножа, возможно в срок не противоречащий указанному свидетельствуемым, квалифицируется как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни, согласно «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995р.».
В предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый
. себя полностью признал виновным и пояснил, что действительно 06.09.2008 года выпил с друзьями сто пятьдесят грамм вина, а потом в процессе ссоры возле двора дома №
г. Бердянске ударил в живот ножом
., причинив ему телесное повреждение. Раскаивается в содеянном. Просил не лишать его свободы.
Принимая во внимание, что подсудимый
. считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора и потерпевшего, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд считает, что в действиях
имеется состав преступления, предусмотренный ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого является рецидив преступления.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность
, суд считает возможным его исправление и перевоспитание только в местах лишения свободы, назначив ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 121 ч.1 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы, исчисляя наказание с 22.09.2008 года.
до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства: джинсы возвратить по принадлежности, а в случае не востребования уничтожить, нож – уничтожить.
На приговор в течении пятнадцати суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области, через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин