Справа № 5-70 /11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011 року смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Лагоді Л.Б.

за участю прокурора Васькевича Р.А.

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у кримінальних справах за поданням заступника начальника Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування випробувального терміну, обрання запобіжного заходу взяття під варту та направлення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місця обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація кримінально-виконавчої інспекції звернулися до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що що громадянин ОСОБА_3, 09.12.2010 р. був узятий на облік до КВІ Широківського р-ну. 27.12.2010 р. засудженому ОСОБА_3 під розпис було винесено підписку про те, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання, ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків випробування може бути скасоване і він буде направлений в місця обмеження волі згідно вироку Широківського р/с від 09.11.2010 р. Також 27.12.2010 р. засудженому ОСОБА_4, на підставі ст.13 КВК України під розпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено йому днем явки 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця та відібрано пояснення, в якому засуджений зобовязався зявлятися на реєстрацію до КВІ Широківського району 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Так, 27.12.2010 р. засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження та відібрано пояснення, в якому він пояснив, що не зявився до КВІ протягом трьох діб з моменту винесення вироку за підпискою, даною в Широківському р/с 09.11.2010 р. та за викликами на 20.12.2010 р. та 22.12.2010 р. тому, що 10.11.2010 р. виїхав за межі Широківського району, де перебував до 26.12.2010 р.

10.01.2011 р. гр.-ну ОСОБА_3 було винесене попередження щодо притягнення до адміністративної відповідальності 04.01.2011 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження за розпивання спиртних напоїв у громадському місці.

10.01.2011 р. гр.-ну ОСОБА_3 було винесене попередження щодо зміни місця проживання без повідомлення КВІ Широківського р-ну та відібрано пояснення, в якому він пояснив, що 27.12.2010 р. змінив місце проживання з адреси с. Широка Дача Широківського р-ну, вул. Свердлова, 51 на адресу смт Широке, вул. Свердлова, 41 та про даний факт не попередив тому, що вживав спиртні напої.

24.01.2011 р. гр.-ну ОСОБА_3 було винесене попередження щодо притягнення до адміністративної відповідальності 04.01.2011 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. за розпивання спиртних напоїв у громадському місці.

08.02.2011 р. дільничний інспектор Широківського РВ ГУ МВС ОСОБА_5 рапортом доповів, що ним в с. Широка Дача по вул. Свердлова, 51 був перевірений гр.-н ОСОБА_4, який за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.

21.02.2011 р. до КВІ Широківського р-ну надійшла характеристика Миколаївської селищної ради, де вказано, що ОСОБА_4, 1983 р/н. проживає за вищевказаною адресою з 2008 р., конфліктів з сусідами не було, громадою характеризується позитивно, не одружений, мешкає з батьками.

14.03.2011 та 21.03.2011 р. гр-н ОСОБА_4, не зявився на реєстрацію до КВІ Широківського району без поважних причин та оправдовуючого документу. 28.03.2011 р. засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження та відібрано пояснення, в якому він пояснив, що не зявився 14.03.2011 та 21.03.2011 р. на реєстрацію до КВІ Широківського району тому, що був на роботі, а також вказав, що зявився до КВІ Широківського р-ну із запахом вжитих спиртних напоїв тому, що зранку вжив спиртні напої.

06.12.2010 р. гр-н ОСОБА_4 зявився на реєстрацію до КВІ Широківського району із запахом вжитих спиртних напоїв.

18.04.2011 р. гр-н ОСОБА_4, не зявився на реєстрацію до КВІ Широківського району без поважних причин та оправдовуючого документу.

Таким чином своїми діями гр-н ОСОБА_4, допустив:

- неявку до КВІ за підпискою Широківського р/с.;

- 2 /дві/ неявки до КВІ за викликами;

- 3 /три/ неявки на реєстрацію до КВІ Широківського району без поважних причин та оправдовуючого документу;

- 2 /два/ рази був притягнутий до адміністративної відповідальності;

- змінив місце проживання без попередження КВІ,

чим показує своє байдуже ставлення до покладених на нього Широківським р/с обовязків.

Заслухавши представника КВІ Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, що підтримує подання, засудженого ОСОБА_3Л, який пояснив, що він був ознайомлений про необхідність явки, але не являлася до КВІ в дні реєстрації без поважних причин, дійсно мешкав тимчасово в смт. Широке, не повідомивши КВІ про зміну місця проживання, притягався до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, вважаючого, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що ОСОБА_3 слід скасувати випробувальний термін за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2010 року, направити його до місць обмеження волі, на час слідування до виправного центру обрати запобіжний захід взяття під варту, зарахувати строк тримання під вартою у строк покарання за правилами ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408-2 КПК України, ст. 58 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну, обрання запобіжного заходу взяття під варту та направлення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місця обмеження волі задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 скасувати випробувальний термін за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2010 року і направити його до місць обмеження волі строком на 2 /два/ роки, згідно вироку.

На час слідування ОСОБА_3 до виправного центру обрати запобіжний захід взяття під варту, зарахувати строк тримання під вартою у строк покарання за правилами ст. 72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту та два дня обмеження волі, строк рахувати з дня затримання.

Копію постанови для виконання направити кримінально-виконавчій інспекції Широківського району Дніпропетровської області, в частині взяття під варту Широківському РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7-денний термін.

Суддя О.В.Леонідова