УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області

В складі: головуючого судді
Дручкової С.П.

при секретарі
Рідкодубській Л.М.

з участю прокурора
Гризовського Д.І.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Хмельницькому
кримінальне провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Хмельницький, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не
працюючого, судимого 11.04.2012 року
Хмельницьким міськрайонним судом за
ст. 187 ч. 1 КК України на підставі ст.75 КК
України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 2 роки
6 місяців; 25.09.2013 року Хмельницьким
міськрайонним судом за ч.З ст. 185 КК
України, засуджений до позбавлення
волі на строк у виді трьох років семи
місяців.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162
КК України зареєстрованого в Єдиному
реєстрі досудових розслідувань за №
0000863 від 25.10.2013 року

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року ОСОБА_1, близько 23 год.,
шляхом вільного доступу, зайшов на
територію господарства, що знаходиться
по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2, умисно,
порушуючи право людини на
недоторканість житла, передбаченого
ст.30 Конституції України, всупереч волі
законного власника, проник до
підвального приміщення, яке було
відчинене та використовувалось для
господарського призначення. Тобто,
ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

До суду надійшов обвинувальний акт з
угодою про примирення між потерпілим
та підозрюваним від 03 грудня 2013 року.

Потерпілий ОСОБА_2, надав суду заяву
про закриття провадження у справі в
зв'язку з відмовою від обвинувачення,
позов у справі не заявлявся.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого суд вважає, що у
затвердженні угоди про примирення слід
відмовити, клопотання про відмову від
обвинувачення підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Угода про примирення між потерпілим та
підозрюваним від 03 грудня 2013 року
укладена між підозрюваним ОСОБА_1, зі
сторони потерпілого з ОСОБА_3, яка у
кримінальному провадженні не є
потерпілою, що дає підстави для відмови
у затвердженні угоди на підставі п. 1 ч. 7
ст. 474 КПК України.

ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, що у
кримінальному провадженні, відповідно
до 477 КПК України, відноситься до
приватного обвинувачення, цивільний
позов у справі не був заявлений.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти рішення, зокрема,
про закриття провадження у випадку
встановлення підстав, передбачених
пунктами 4-8 частини першої або частиною
другою ст. 284 КПК України.

Відносно ОСОБА_1, заходи забезпечення
кримінального провадження не
обирались.

На підставі викладеного, керуючись
вимогами ст.ст., 284, 314, 369 - 372, 474 КПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди
про примирення, що укладена між
потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним
ОСОБА_1 03 грудня 2013 року.

Клопотання потерпілого про закриття
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 у зв'язку із відмовою від
обвинувачення, задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000863 від 25.10.2013
року відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий:
підпис

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду
С.П.
Дручкова

Ухвала набрала законної
сили 09 січня 2014 року.

Суддя: