16 августа 2007 года г, Одесса
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего: Мельничука В. А.
судей Мастюка
П.И., Погорелого Ю. А.
с участием прокурора Левицкой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_1 на приговор Малиновского районного
суда г.Одессы от
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинец, гражданин Украины, с неполным средним образованием, холост,
проживающий АДРЕСА_1, отбывающий
наказание в ЮИК №51 УГУДУИН
в Одесской области, согласно приговора
Центрального районного суда г.Одессы от 18.09.2002 года поч.3 ст. 185, ст.
15ч. 5, ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы
- осужден по ст. 391 УК Украины к 1 году лишения свободы;
Украины к назначенному наказанию
присоединено неотбытое наказание по предыдущему
приговору и окончательно назначено
наказание в виде 1 года 1 месяца
Мера пресечения - содержание под стражей,
срок наказания исчислен с 18.12.2006
ОСОБА_1 осужден за то, что прибыв в ЮИК №51 УГУДУИН в Одесской области и
ознакомившись под расписку с «Правилами внутреннего распорядка»
исправительно-трудовых учреждений», а
также правилами поведения осужденных, их
правами и обязанностями, он, стал систематически и демонстративно нарушать
установленный режим содержания в исправительно-трудовых учреждениях, за что 5 раз подвергался дисциплинарным взысканиям различного
рода, в том числе переводился в
помещение камерного типа (ПКТ) сроком на 1 месяц в период с 07.10.2006г. по 07.11.2006г.
Дело № 11-1400/07 Категория: ст. 391 УК Украины
Пред-щий в первой инстанции: Гарский А.В. Докладчик
После отбытия меры дисциплинарного
взыскания в помещении камерного типа,
ОСОБА_1, неоднократно, а именно,
17.11.2006г., 1%.11.2006т., 21.11.2006г.,
допустил нарушения требований режима содержания, выразившиеся в отказах выполнить законные
требования представителей администрации занять указанное ему спальное место в
отделении №14, за что на него были наложены
дисциплинарные взыскания в виде: строгого выговора (постановлением начальника
ЮИК №51 от
18.11.2006г.), предупреждение
(постановлением начальника ЮИК №51 от
20. 11.2006г.), внеочередного дежурства по уборке помещений
на территории колонии (постановлением начальника ЮИК №51 от 21.11.2006г.).
В апелляции осужденного ставиться во
на основании ст. 71 УК
Украины, так как ОСОБА_1 полагает, что суд необоснованно присоединил к наказанию
за последнее преступление, частично
неотбытое наказание по предыдущему приговору.
Выслушав докладчика, заслушав прокурора, - полагавшего
оставить приговор без изменения,
исследовав материалы дела,
коллегия судей находит, что
апелляцию осужденного следует оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения.
Доводы осужденного о незаконности
назначенного ему наказания в соответствии со
ст. 71 УК Украины несостоятельны.
Требования данной статьи в ее части
четвертой состоят в том, что
окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть большим от
наказания, назначенного за новое преступление, а также от не отбытой части наказания по
предыдущему приговору.
По предыдущему приговору от 18.09.2002
заканчивается 20.05.2007 года
и на день провозглашения приговора 28.03.2007 года,
не отбытый срок наказания составлял около двух месяцев.
Таким образом, наказание в виде одного года одного месяца
двадцати дней лишения свободы является большим от наказания, назначенного за новое преступление и от не
отбытого наказания по предыдущему приговору.
При этом коллегия судей приходит к
выводу, что срок отбытия наказания
следует исчислять с 28.03.2007 года, а не с 18.12.2006 года,
т.к. до дня провозглашения приговора ОСОБА_1 отбывал наказание по
предыдущему приговору.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.
Украины, коллегия судей
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 на
приговор Малиновского районного суда г.Одессы от 28 марта 2007 года в его отношении оставить без
удовлетворения, а указанный приговор без
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 28 марта 2007 года.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд
Украины в течение одного месяца с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента
получения копии определения.