Справа № 646/2812/14-к
Пр.№ 1-кп/646/310/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розшук обвинуваченого)

11.06.2014 року
м.Харків

Червонозаводский районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

в ході розгляду у судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові кримінального
провадження, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000465
від 22 лютого 2014 року, за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Мерефа, Харківської обл., громадянки
України, з неповною середньою освітою,
не працюючої, неодруженої,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше
не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014р. до Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000465 від 22
лютого 2014 року, за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

26.03.2014р. ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засідання на 17-00
год. 31 березня 2014 року.

Обвинувачена не з'явилася у підготовче
судове засідання 31 березня 2014 року та 14
квітня 2014 року.

17 квітня 2014 року обвинувачена ОСОБА_1
з'явилась до суду та отримала повістку
про виклик до суду на 23 квітня 2014 року,
однак у судове засідання не з'явилась
та про причини неявки суд не
повідомила.

23 квітня 2014 року, 14 травня 2014 року, 28
травня 2014 року судом було винесено
ухвалу про привід обвинуваченої в
судові засідання, однак ухвали суду
виконані не були. Так, відповідно до
рапортів співробітників міліції від
14.05.2014р., 28.05.2014р., 11.06.2014р., на виконанні
яких знаходились ухвали суду, при
виїзді на місце мешкання обвинуваченої
було встановлено, що за вказаним в
обвинувальному акті адресам
реєстрації та фактичного проживання
ОСОБА_1 відсутня. З пояснень сусідки
ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 виїхала до
Сумської області до своїх родичів та за
адресою: АДРЕСА_1 відсутня біля 1,5
місяців.

За таких обставин у суду є підстави
вважати, що обвинувачена ухиляється
від суду.

Відповідно до ст.335 КК України у разі
якщо обвинувачений ухилився від суду,
суд зупиняє судове провадження щодо
цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився
від суду, оголошується ухвалою суду,
організація виконання якої
доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мерефа,
Харківської обл., громадяники України,
з неповною середньою освітою, не
працюючої, неодруженої,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

Після встановлення місцезнаходження
ОСОБА_1, дозволити її затримати і
доставити до Червонозаводського
районного суду м. Харкова для вирішення
питання про обрання обвинуваченому
запобіжного заходу.

Організацію виконання цієї ухвали
доручити слідчому СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області М.О.Д’ячук та
старшому прокурору прокуратури
Червонозаводського району м.Харкова
І.О.Набока.

Судове провадження у кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1,
ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
зупинити до розшуку обвинуваченої.

Направити прокурору
Червонозаводського району м.Харкова та
начальнику Червонозаводського РВ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області копію
ухвали для здійснення контролю за її
виконанням.

Про результати виконання ухвали
повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 11.06.2014р.
Оригінал в матеріалах спрви.

Суддя - підпис. Копія вірна.

Суддя:
С.М. Олізаренко