Справа № 1-282
В ИРОК

Іменем України

6 липня
2007 року Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі:

головуючого-судді Кавацюка М. Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

з участю
прокурора Вишиванюк І.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия

кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки
с

Бучачки, Снятинського району, жительки АДРЕСА_1

українки, гр-ку
України, одруженої, освіта середня-спеціальна, не працюючої,

не судимої, -
за ст.
358 ч.3 КК України,

встановив:

підсудна
ОСОБА_1 використовувала завідомо
підроблений документ.

Злочин вчинено
при слідуючих обставинах:

22.03.2007
року ОСОБА_1 знаходячись в м. Коломия по вул.
Валовій біля приміщення управління пенсійного фонду м. Коломиї,
маючи на меті незаконно отримати пенсію по хворобі, домовилась з невстановленою слідством особою
купити в останньої за 2000 грн. акт огляду МСЕК.

Реалізуючи
свої злочинні наміри ОСОБА_1 через
місяць купила завідомо підроблений акт МСЕК серії ІФ, № 168283 і 02.04.2007 року пред»явила його в
управління пенсійного фонду м. Коломия,
де працівниками пенсійного фонду при проведенні зустрічної звірки із
Коломийською міжрайонною МСЕК даний підроблений документ.

Згідно
технічної експертизи від 25.05.2007 року даний акт є підробленим і виготовленим
струминним способом друку з допомогою засобів оперативної поліграфії.

Свою
вину в судовому засіданні підсудна визнала повністю і пояснила, що дійсно знаючи про недостовірність акту
МСЕК, використала його для отримання
пенсії по інвалідності. Розкаюється у вчиненому.

Оскільки
підсудна вину визнала повністю, то суд
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються і
учасники судового розгляду не заперечують проти цього, роз'яснивши їм зміст ст.
299 КПК України.

Таким
чином винуватість підсудної доведена повністю,
а суд кваліфікує дії ОСОБА_1
за ст. 358 ч.3 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриття злочину, по місцю проживання характеризується
позитивно.

Обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання, то до неї слід застосувати штраф.

Речовий доказ
залишити при справі.

На підставі
наведеного та керуючись ст.
ст. 323, 324,
327 КГЖ України

суд, -

засудив:

ОСОБА_1визнати
винуватою за ст. 358 ч.3 КК України та
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі ЗО неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян що становить 510 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речовий
доказ: акт огляду МСЕК серії ІФ, №
168283 залишити при справі.

Стягнути
з ОСОБА_1 165 грн.24 коп. на р/рахунок
0209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської
області з поміткою типу платежу «за експертизу ТЕД» та 123 грн.93 коп. на р/рахунок
0209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської
області з поміткою типу платежу «за експертизу - почерк».

На вирок
може бути подано скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через
Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення для всіх
учасників процесу.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом
вірно: суддя Кавацюк
М. Ф.