У Х В А Л А
Справа № 184/981/15-к
Номер провадження 1-кп/184/95/15
30.04.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000108 від 04 лютого 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000108 від 04 лютого 2015 року у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З матеріалів справи вибачається, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в СІЗО №3 м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку із віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятору, де утримуються обвинувачений, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також через існування графіку конвоювання таких осіб до суду, підготовче судове засідання доцільно провести дистанційно у режимі відео конференції із слідчим ізолятором м. Дніпропетровська.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у режимі відео конференції із слідчим ізолятором м. Дніпропетровська, в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора, потерпілих, захисника.

Обвинувальний акт обвинуваченим ОСОБА_2 було отримано своєчасно, що надає суду можливість призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 11 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 336, 369, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 3 КК України проведення відкритого підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох професійних суддів на 11 травня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі № 2 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області дистанційно у режимі відео конференції із слідчим ізолятором м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України попередити відповідну службову особу СІЗО №3 м. Дніпропетровська про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1