Справа № 404/8524/14-к
Номер провадження 1-кп/404/22/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №0007027 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровограда українець, гр.-н України, не працює, освіта середня, одружений, судимий 22.10.2014 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч 1 ст 185 КК України 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, прож. Кіровоград АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст 125 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 , вчинив умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, при наступних обставинах:

29.08.2014 року о 21-30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , під час сварки з дружиною ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязне них відносин, наніс удар кулаком правої руки в район шелепи ОСОБА_5 , потім схопив її руками наніс удар головою в переднісся, чим спричинив потерпілої тілесні ушкодження у вигляді синців на спинці носу та нижній повіці правого ока, яки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю щиро покаявся та пояснив що він дійсно скоїв кримінальне правопорушення за обставинах викладених в обвинувальному акті, та прохав суд суворо не карати.

Допитав обвинуваченого, за погодженням з учасниками процесу, з якими було погоджено щодо порядку дослідження доказів по справі, суд не досліджує інші докази по кримінальному провадженню, крім показів обвинуваченого в силу ст. 349 ч 3 КПК України, вважає вину в скоєні злочину доведеною, та дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 125 КК України - умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 125 КК України не відноситься до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків не настало.

Пом`якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини, та сприяння розкриттю злочину

Обтяжуючими обставинами , по справі згідно ст. 67 КК України є факт скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Як особа обвинувачений, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, судимий, не знаходиться на обліку у нарколога та психіатра, скоїв новий злочин до винесення вироку Кіровського районного суду Кіровограда від 22.10.2014 року. Тому при призначенні покарання необхідно застосувати вимоги ст. 70 ч 4 КК України

Тому враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, думку представника державного обвинувачення суд вважає що покарання обвинуваченому повинно бути в межах санкції ст. 125 ч 1 КК України, та з застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Обраний обвинуваченої такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Керуючись ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання за ч 1 ст 125 КК України 200 годин громадських робіт. Відповідно ст. 70 ч 4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ( згідно правил ст. 72 КК України), з урахуванням вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2014 року остаточно призначити 1 рік позбавлення волі, та з застосуванням вимог ст. 75,76 КК України звільнив від призначеного покарання встановивши іспитовий строк на 1 рік, зобов`язав засудженого з`являтись на реєстрацію до органів кримінально виконавчої інспекції.

На апеляційний термін обрати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 30 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1