Справа № 464/5288/13-к
пр.№ 1-кс/464/775/13
У Х В А Л А

05.06.2013 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., при секретарі Заневич О.С., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4, 19 квітня 1969р.н., уродженеця м.Львова, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1„а/12, без визначеного місця проживання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115; п.5 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.125; ч.2 ст.194; ч.1ст.263 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 29 листопада 2012 року,

встановив:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про застосування до ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115; п.5 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.125; ч.2 ст.194; ч.1 ст.263 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що протягом вересня-жовтня 2006 року, маючи на меті вчинити вбивство на замовлення, за попереднім зговором з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, отримавши замовлення на вбивство директора Товариства з обмеженою відповідальністю Шувар (надалі ТзОВ Шувар) ОСОБА_7 від старшого адміністратора вказаного товариства ОСОБА_8, на виконання плану вбивства, розробленого останнім, у відповідності до якого вбивство повинно було бути вчинене шляхом вибуху автомобіля, яким користувався ОСОБА_7, виконуючи свою безпосередню роль, маючи в користуванні автомобіль ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, спільно з ОСОБА_5 проводив стеження за ОСОБА_7 для вивчення у ході цього способу його життя, роботи, побуту, охорони, наявності транспортних засобів, а також шляхів та способів підходу до нього з метою вбивства та втечі після його вчинення.

Діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 на початку вересня 2006 року придбав частину тротилової шашки вагою 400 грамів та електродетонатор, з яких в середині вересня 2006 року в приміщенні гаражів №292, 255, 394 та 395 гаражного кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 умисно виготовив вибуховий пристрій, та який в цей же період часу, з метою перевірки його дієвості та можливості в подальшому виготовлення і використання подібного пристрою для вчинення вбивства ОСОБА_7, підірвав у невстановленому слідством місці, однак вибух був невдалий.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, прагнучи реалізувати свій злочинний умисел на вбивство ОСОБА_7 та виконання замовлення ОСОБА_8, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_9 в кінці вересня 2006 року повторно придбав частину тротилової шашки, з якої в приміщенні гаражу № 292 гаражного кооперативу Автобусник, а також інших приміщеннях на початку жовтня 2006 року спільно з ОСОБА_5 виготовив вибуховий пристрій, дію якого в цей же час спільно з останнім випробували в лісопосадці позаду гаражів кооперативу № 15 по вул. Гашека в м. Львові, в результаті чого вибух вдався.

Переконавшись у руйнівній здатності виготовленого ним вибухового пристрою, використовуючи отримані навики щодо виготовлення та приведення в дію вибухового пристрою, в середині жовтня 2006 року ОСОБА_9 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, спільно з ОСОБА_5 придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та засоби ініціювання вибуху, з яких, а також підручних матеріалів в гаражах кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 виготовив радіокерований саморобний вибуховий пристрій.

Діючи узгоджено та групою осіб, виконуючи замовлення ОСОБА_10, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 26.10.2006 року о 07 год. 50 хв. на автомобілі ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, прибув до автостоянки Молодіжного житлового комплексу № 1 на пр.Ч.Калини, 43 в м. Львові, що неподалік офісу ТзОВ Шувар по вул.Чукаріна, 6 в м. Львові, в якому в цей час перебував ОСОБА_7, та в проміжок часу між 07 год. 50 хв. та 08 год. закріпив на днищі зі сторони водійського сидіння автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_7 і який знаходився на стоянці біля офісу ТзОВ Шувар, заздалегідь виготовлений ним вибуховий пристрій

26.10.2006 року близько 08 год. на місце стоянки замінованого автомобіля прибув гр. ОСОБА_11, працюючий водієм ТзОВ Шувар, який в ході візуального огляду автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_7, виявив під ним стороннім предмет, про що повідомив ОСОБА_7 При цьому ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_11, а також начальником служби охорони ТзОВ Шувар ОСОБА_13, який приєднався до них, розпочали огляд виявленого предмету. В цей же час поблизу вказаного автомобіля випадково проходили учениці школи-ліцею Оріяна ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16

В цей час, тобто 26.10.2006 року о 08 год. 15 хв., ОСОБА_9, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_7 на замовлення, легковажучи іншими можливими наслідками, виконуючи замовлення ОСОБА_10 на вбивство ОСОБА_7, спільно з ОСОБА_5 при допомозі мобільного звязку привів в дію радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, внаслідок чого той вибухнув.

В результаті вибуху, проведеного ОСОБА_9 О А. і ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, ОСОБА_7, який знаходився в безпосередній близькості до епіцентру вибуху, від дії металевих частин, утворених під час вибуху, отримав ушкодження у вигляді paн на лівій стопі, на обох стегнах, на правому передпліччі, синці, садна на стопах, стегнах, правій гомілці, однак злочинний умисел ОСОБА_9 на умисне вбивство ОСОБА_7 на замовлення не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Одночасно в результаті вибуху автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, вчиненого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, від дії металевих частин, утворених під час вибуху, неповнолітній ОСОБА_14, яка в момент вибуху проходила в безпосередній близькості до його епіцентру, заподіяно наскрізне поранення правого стегна на висоті 50 см від підошвенної поверхні з наявними вхідною раною та зовнішній поверхні і вихідною на внутрішній поверхні стегна (загальна довжина раневого каналу склала 18 см, де по ходу раневого каналу були виявлені пошкодження мязів, артерій і вен, сухожилок і відкритий багатоуламковий (12 уламків) перелом правої стегнової кістки); сліпе поранення лівого стегна на такій же висоті з наявною раною на внутрішній поверхні стегна, який проходить через всю товщу мяких тканин стегна між судинами і звязками, закінчується на зовнішній поверхні стегна, де під шкірою виявлено інородне тіло у вигляді деформованого фрагменту металу блискучо-сірого кольору, частково прямокутної форми; садно на передній поверхні лівого коліна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1034/2006 від 27.10.-08.11.2006 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою загрози для життя в момент травмування та спричинили смерть ОСОБА_14 на місці події.

Водночас, в результаті вибуху, вчиненого ОСОБА_9 і ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, від дії металевих частин, утворених під час вибуху, заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_13 у вигляді 14-ти ран на правій нозі та 4 ран на лівій нозі.

Окрім цього, внаслідок дії вражаючих факторів вибуху, проведеного ОСОБА_4А і ОСОБА_5 за сприяння ОСОБА_6 та на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_11 отримав контузію, та заподіяно психологічні травми ОСОБА_15 і ОСОБА_16

26.10.2006 року приблизно між 11 та 12 год. біля магазину Реліквія, що по вул. Чукаріна, 68 в м. Львові, ОСОБА_8, діючи як замовник та організатор злочину, за попередньою змовою групою з ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, достовірно знаючи про вчинений злочин, передав останньому грошові кошти в сумі 5000 доларів США як винагороду за виконання злочину, які члени злочинної групи розділили між собою відповідно до попередньої домовленості, а саме: ОСОБА_4 отримав 2600 доларів США, ОСОБА_5 - 6000 грн. та 1000 доларів США. ОСОБА_6 - 200 доларів США.

Також, ОСОБА_9 протягом вересня-жовтня 2006 року, маючи на меті вчинити вбивство на замовлення, діючи з корисливою метою - отримати грошову винагороду, з метою особистого збагачення, за попереднім зговором групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_17, отримавши замовлення на вбивство ОСОБА_7 від ОСОБА_8, на виконання плану вбивства, розробленого останнім, у відповідності до якого вбивство повинно було бути вчинене шляхом вибуху автомобіля, яким користувався ОСОБА_7, виконуючи свою безпосередню роль, маючи в користуванні автомобіль ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак 713- 04 ТС, спільно з ОСОБА_18 проводив стеження за ОСОБА_7 для вивчення у ході цього способу його життя, роботи, побуту, охорони, наявності транспортних засобів, а також шляхів та способів підходу до нього з метою вбивства та втечі після його вчинення.

Діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_18 та ОСОБА_6, з корисливих мотивів, умисно, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_8 В Г. ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 на початку вересня 2006 року придбав частину тротилової шашки вагою 400 грамів та електродетонатор, з яких в середині вересня 2006 року в приміщенні гаражів №292, 255, 394 та 395 гаражного кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 умисно виготовив вибуховий пристрій, та який в цей же період часу, з метою перевірки його дієвості та можливості в подальшому виготовлення і використання подібного пристрою для вчинення вбивства ОСОБА_7, підірвав у невстановленому слідством місці, однак вибух був невдалий.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, прагнучи реалізувати свій злочинний умисел на вбивство ОСОБА_7, діючи з корисливих мотивів., за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 в кінці вересня 2006 року повторно придбав частину тротилової шашки, з якої в приміщенні гаражу № 292 гаражного кооперативу Автобусник, а також інших приміщеннях на початку жовтня 2006 року спільно з ОСОБА_5 виготовив вибуховий пристрій, дію якого в цей же час спільно з останнім випробували в лісопосадці позаду гаражів кооперативу № 15 по вул. Гашека в м. Львові, в результаті чого вибух вдався.

Переконавшись у руйнівній здатності виготовленого ним вибухового пристрою, використовуючи отримані навики щодо виготовлення та приведення в дію вибухового пристрою, діючи з корисливих мотивів, в середині жовтня 2006 року ОСОБА_9 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_18, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_18 придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та засоби ініціювання вибуху, з яких, а також підручних матеріалів в гаражах кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 виготовив радіокерованнй саморобний вибуховий пристрій.

Діючи узгоджено та групою осіб, з корисливих мотивів, виконуючи замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 26.10.2006 року о 07 год. 50 хв. на автомобілі ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, прибув до автостоянки Молодіжного житлового комплексу № 1 на пр.Ч.Калини, 43 в м. Львові, що неподалік офісу ТзОВ Шувар по вул.Чукаріна, 6 в м. Львові, в якому в цей час перебував ОСОБА_7, та в проміжок часу між 07 год. 50 хв. та 08 год. закріпив на днищі зі сторони водінського сидіння автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_7 і який знаходився на стоянці біля офісу ТзОВ Шувар, заздалегідь виготовлений ним вибуховий пристрій

26.10.2006 року близько 08 год. на місце стоянки замінованого автомобіля прибув гр. ОСОБА_11, працюючий водієм ТзОВ Шувар, який в ході візуального огляду автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, виявив під ним стороннім предмет, про що повідомив ОСОБА_7 При цьому ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_11, а також начальником служби охорони ТзОВ Шувар ОСОБА_13, який приєднався до них, розпочали огляд виявленого предмету В цей же час, поблизу вказаного автомобіля випадково проходили учениці школи-ліцею Оріяна ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16

В цей час, тобто 26.10.2006 року о 08 год. 15 хв., ОСОБА_9, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_7, легковажучи іншими можливими наслідками, виконуючи з корисливих мотивів замовлення ОСОБА_8 B І. на вбивство ОСОБА_7, спільно з ОСОБА_5 при допомозі мобільного звязку привів в дію радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, внаслідок чого той вибухнув.

В результаті вибуху. проведеного ОСОБА_9 і ОСОБА_5 з корисливою метою, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, ОСОБА_7, який знаходився в безпосередній близькості до епіцентру вибуху, отримав ушкодження у вигляді ран на лівій стопі, на обох стегнах, на правому передпліччі, синці, садна на стопах, стегнах, правій гомілці, однак злочинний умисел ОСОБА_9 на умисне вбивство ОСОБА_7 з корисливих мотивів не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Одночасно в результаті вибуху автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, вчиненого ОСОБА_4 та ОСОБА_18 з корисливих мотивів, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, від дії металевих частин, утворених під час вибуху, неповнолітній ОСОБА_14, яка в момент вибуху проходила в безпосередній близькості до його епіцентру, заподіяно наскрізне поранення правого стегна на висоті 50 см від підошвенної поверхні з наявними вхідною раною та зовнішній поверхні і вихідною на внутрішній поверхні стегна (загальна довжина раневого каналу склала 18 см., де по ходу раневого каналу були виявлені пошкодження мязів, артерій і вен, сухожилок і відкритий багатоуламковий (12 уламків) перелом правої стегнової кістки); сліпе поранення лівого стегна на такій же висоті з наявною раною на внутрішній поверхні стегна, який проходить через всю товщу мяких тканин стегна між судинами і звязками, закінчується на зовнішній поверхні стегна, де під шкірою виявлено інородне тіло у вигляді деформованого фрагменту металу блискучо-сірого кольору, частково прямокутної форми; садно на передній поверхні лівого коліна, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1034/2006 від 27.10-08.11.2006 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою загрози для життя в момент травмування та спричинили смерть ОСОБА_14 на місці події.

Водночас, в результаті вибуху, вчиненого ОСОБА_9 і ОСОБА_5 з корисливих мотивів, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, від дії металевих частин, утворених піл час вибуху, заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_13 у вигляді 14-ти ран на правій нозі та 4 ран на лівій нозі.

Окрім цього, внаслідок дії вражаючих факторів вибуху, проведеного ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з корисливою метою, за сприяння ОСОБА_6 та на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_11 отримав контузію, та заподіяно психологічні травми ОСОБА_15 і ОСОБА_16

26.10.2006 року приблизно між 11 та 12 год. біля магазину Реліквія, що по вул. Чукаріна, 68 в м.Львові, ОСОБА_8, діючи як замовник та організатор злочину, попередньою змовою групою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_17, достовірно знаючи про вчинений злочин, передав останньому грошові кошти в сумі 5000 доларів США як винагороду за виконання злочину, які члени злочинної групи, діючи з корисливих мотивів, розділили між собою відповідно до попередньої домовленості, а саме: ОСОБА_9 отримав 2600 доларів США, ОСОБА_5 - 6000 грн. та 1000 доларів США, ОСОБА_6 - 200 доларів США.

Поряд з цим, ОСОБА_9, протягом вересня-жовтня 2006 року, маючи на меті вчинити вбивство способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попереднім зговором групою осіб з ОСОБА_18 та ОСОБА_6, отримавши замовлення на вбивство ОСОБА_7 від ОСОБА_8 на виконання плану вбивства, розробленого останнім, у відповідності до якого вбивство повинно було бути вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб - шляхом вибуху автомобіля, яким користувався ОСОБА_12, виконуючи свою безпосередню роль, маючи в користуванні автомобіль ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, спільно з ОСОБА_5 проводив стеження за ОСОБА_7 для вивчення у ході цього способу його життя, роботи, побуту, охорони, наявності транспортних засобів, а також шляхів та способів підходу до нього з метою вбивства та втечі після його вчинення.

Діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_18 та ОСОБА_6, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 на початку вересня 2006 року придбав частину тротилової шашки вагою 400 грамів та електродетонатор, з яких в середині вересня 2006 року в приміщенні гаражів №292, 255, 394 та 395 гаражного кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 умисно виготовив вибуховий пристрій, та який в цей же період часу, з метою перевірки його дієвості та можливості в подальшому виготовлення і використання подібного пристрою для вчинення вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, спільно з ОСОБА_5 підірвав у невстановленому слідством місці, однак вибух був невдалий.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та прагнучи реалізувати свій злочинний умисел на вбивство ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_9 спільно з останнім в кінці вересня 2006 року повторно придбав частину тротилової шашки, з якої в приміщенні гаражу № 292 гаражного кооперативу Автобусник, а також інших приміщеннях на початку жовтня 2006 року спільно з ОСОБА_5 виготовив вибуховий пристрій, дію якого в цей же час спільно з останнім випробували в лісопосадці позаду гаражів кооперативу № 15 по вул. Гашека в м. Львові, в результаті чого вибух вдався.

Переконавшись у руйнівній здатності виготовленого ним вибухового пристрою, використовуючи отримані навики щодо виготовлення та приведення в дію вибухового пристрою, в середині жовтня 2006 року ОСОБА_9 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_17, з метою вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, спільно з ОСОБА_5 придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та засоби ініціювання вибуху, з яких, а також підручних матеріалів в гаражах кооперативу Автобусник по вул Демнянській, 10 в м Львові спільно з ОСОБА_5 виготовив радіокерований саморобний вибуховий пристрій.

Діючи узгоджено та групою осіб, виконуючи замовлення та план ОСОБА_8 щодо вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_18, 26.10.2006 року о 07 год. 50 хв. на автомобілі ВАЗ 21093, державший реєстраційний знак НОМЕР_1, прибув до автостоянки Молодіжного житлового комплексу № 1 на пр.Ч.Калини, 43 в м. Львові, що неподалік офісу ТзОВ Шувар по вул.Чукаріна, 6 в м. Львові, в якому в цей час перебував ОСОБА_7, та в проміжок часу між 07 год. 50 хв. та 08 год. закріпив на днищі зі сторони водійського сидіння автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_7 і який знаходився на стоянці біля офісу ТзОВ Шувар, заздалегідь виготовлений ним вибуховий пристрій.

26.10.2006 року близько 08 год. на місце стоянки замінованого автомобіля прибув гр. ОСОБА_11, працюючий водієм ТзОВ Шувар, який в ході візуального огляду автомобіля, Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, виявив під ним сторонній предмет, про що повідомив ОСОБА_7 При цьому ОСОБА_7, спільно з ОСОБА_11, а також начальником служби охорони ТзОВ Шувар ОСОБА_13, який приєднався до них, розпочали огляд виявленого предмету. В цей же час, поблизу вказаного автомобіля випадково проходили учениці школи-ліцею Оріяна ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16

В цей час, тобто 26.10.2006 року о 08 год. 15 хв., ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6. усвідомлюючи, що вчиняє злочин способом, небезпечним для життя багатьох осіб, і таким чином своїми діями створює реальну загрозу для життя багатьох людей, в т.ч. випадкових перехожих, дітей, що прямують до школи, працівників ТзОВ Шувар, робітників інших підприємств, установ організацій, що знаходяться поруч, жителів прилеглих будинків, достовірно знаючи про наявність в безпосередній близькості до місця події та епіцентру вибуху громадян, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, легковажучи іншими можливими наслідками, виконуючи замовлення ОСОБА_8 на вбивство ОСОБА_7, при допомозі мобільного звязку спільно з ОСОБА_5 привів в дію радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_7, внаслідок чого той вибухнув.

В результаті вчинення злочину ОСОБА_9 і ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_7, який знаходився в безпосередній близькості до епіцентру вибуху, отримав ушкодження у вигляді ран на лівій стопі, на обох стегнах, на правому передпліччі, синці, садна на стопах, стегнах, правій гомілці, однак злочинний умисел ОСОБА_9 на умисне вбивство ОСОБА_7 способом небезпечним для життя багатьох осіб, не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Одночасно в результаті вибуху автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, вчиненого ОСОБА_9 та ОСОБА_18 на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, від дії металевих частин, утворених під час вибуху, неповнолітній ОСОБА_14, яка в момент вибуху проходила в безпосередній близькості до його епіцентру, заподіяно наскрізне поранення правого стегна на висоті 50 см. від підошвенної поверхні з наявними вхідною раною та зовнішній поверхні і вихідною на внутрішній поверхні стегна (загальна довжина раневого каналу склала 18 см., де по ходу раневого каналу були виявлені пошкодження мязів, артерій і вен, сухожилок і відкритий багатоуламковий (12 уламків) перелом правої стегнової кістки); сліпе поранення лівого стегна на такій же висоті з наявною раною на внутрішній поверхні стегна, який проходить через всю товщу мяких тканин стегна між судинами і звязками, закінчується на зовнішній поверхні стегна, де під шкірою виявлено інородне тіло у вигляді деформованого фрагменту металу блискучо-сірого кольору, частково прямокутної форми; садно на передній поверхні лівого коліна, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1034/2006 від 27.10-08.11.2006 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою загрози для життя в момент травмування та спричинили смерть ОСОБА_14 на місці події.

Водночас, в результаті вибуху, вчиненого ОСОБА_9 і ОСОБА_5 з корисливих мотивів, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, від дії металевих частин, утворених піл час вибуху, заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_13 у вигляді 14-ти ран на правій нозі та 4 ран на лівій нозі.

Окрім цього, внаслідок дії вражаючих факторів вибуху, проведеного ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з корисливою метою, за сприяння ОСОБА_6 та на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_11 отримав контузію, та заподіяно психологічні травми ОСОБА_15 і ОСОБА_16

26.10.2006 року приблизно між 11 та 12 год. біля магазину Реліквія, що по вул. Чукаріна, 68 в м Львові, ОСОБА_8, діючи як замовник та організатор злочину, попередньою змовою групою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_17, достовірно знаючи про вчинений злочин, передав останньому грошові кошти в сумі 5000 доларів США як винагороду за виконання злочину, які члени злочинної групи, діючи з корисливих мотивів, розділили між собою відповідно до попередньої домовленості, а саме: ОСОБА_9 отримав 2600 доларів США, ОСОБА_5 - 6000 грн. та 1000 доларів США, ОСОБА_6 - 200 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_9, протягом вересня-жовтня 2006 року, маючи на меті вчинити вбивство за попередньою змовою групою осіб, отримавши замовлення на вбивство ОСОБА_7 від ОСОБА_8, на виконання плану вбивства, розробленого останнім, у відповідності до якого вбивство повинно було бути вчинене шляхом вибуху автомобіля, яким користувався ОСОБА_7, діючи за попереднім зговором з ОСОБА_18 та ОСОБА_17, виконуючи свою безпосередню роль, маючи в користуванні автомобіль ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак 713-04ТС, спільно з ОСОБА_18 проводив стеження за ОСОБА_7 для вивчення у ході цього способу ного життя, роботи, побуту, охорони, наявності транспортних засобів, а також шляхів та способів підходу до нього з метою вбивства та втечі після його вчинення.

Діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_17, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 на початку вересня 2006 року придбав частину тротилової шашки вагою 400 грамів та електродетонатор, з яких в середині вересня 2006 року в приміщенні гаражів №292, 255, 394 та 395 гаражного кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 умисно виготовив вибуховий пристрій, та який в цей же період часу, з метою перевірки його дієвості та можливості в подальшому виготовлення і використання подібного пристрою для вчинення вбивства ОСОБА_7, спільно з ОСОБА_5 підірвав у невстановленому слідством місці, однак вибух був невдалий.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та прагнучи реалізувати свій злочинний умисел на вбивство ОСОБА_7, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 і ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8. ОСОБА_4 спільно з останнім в кінні вересня 2006 року повторно придбав частину тротилової шашки, з якої в приміщенні гаражу № 292 гаражного кооперативу Автобусник, а також інших приміщеннях на початку жовтня 2006 року спільно з ОСОБА_5 виготовив вибуховий пристрій, дію якого в цей же час спільно з останнім випробували в лісопосадці позаду гаражів кооперативу 15 по вул. Гашека в м. Львові, в результаті чого вибух вдався.

Переконавшись у руйнівній здатності виготовленого ним вибухового пристрою, використовуючи отримані навики щодо виготовлення та приведення в дію вибухового пристрою, в середині жовтня 2006 року ОСОБА_9 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, з метою вбивства ОСОБА_7 шляхом вибуху, спільно з ОСОБА_5 придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та засоби ініціювання вибуху, з яких, а також підручних матеріалів в гаражах кооперативу Автобусник по вул.Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 виготовив радіокерований. саморобний вибуховий пристрій.

Діючи узгоджено та групою осіб, виконуючи замовлення та план ОСОБА_8 щодо вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 26.10.2006 року о 07 год. 50 хв. на автомобілі ВАЗ 21093, державший реєстраційний знак НОМЕР_1, прибув до автостоянки Молодіжного житлового комплексу № 1 на пр.Ч.Калини, 43 в м. Львові, що неподалік офісу ТзОВ Шувар по вул.Чукаріна, 6 в м. Львові, в якому в цей час перебував ОСОБА_7, та в проміжок часу між 07 год. 50 хв. та 08 год. закріпив на днищі зі сторони водійського сидіння автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_7 і який знаходився на стоянці біля офісу ТзОВ Шувар, заздалегідь виготовлений ним вибуховий пристрій.

26.10.2006 року близько 08 год. на місце стоянки замінованого автомобіля прибув гр. ОСОБА_11, працюючий водієм ТзОВ Шувар, який в ході візуального огляду автомобіля, Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, виявив під ним сторонній предмет, про що повідомив ОСОБА_7 При цьому ОСОБА_7, спільно з ОСОБА_11, а також начальником служби охорони ТзОВ Шувар ОСОБА_13, який приєднався до них, розпочали огляд виявленого предмету. В цей же час, поблизу вказаного автомобіля випадково проходили учениці школи-ліцею Оріяна ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16

В цей час, тобто 26.І0.2006 року о 08.15 год., ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_17, усвідомлюючи, що своїми діями створює реальну загрозу для життя багатьох людей, в т ч випадкових перехожих: дітей, що прямують до школи, працівників ТзОВ Шувар, робітників інших підприємств, установ організацій, шо знаходяться поруч, жителів прилеглих будинків, достовірно знаючи про наявність в безпосередній близькості до місця події та епіцентру вибуху громадян, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб, легковажучи іншими можливими наслідками, виконуючи замовлення ОСОБА_8 на вбивство ОСОБА_7, при допомозі мобільного звязку спільно з ОСОБА_5 привів в дію радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, внаслідок чого той вибухнув.

В результаті вчинення злочину ОСОБА_9 за попередньою змовою групою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, ОСОБА_7, який знаходився в безпосередній близькості до епіцентру вибуху, від дії металевих частин, утворених під час вибуху, отримав ушкодження у вигляді ран на лівій стопі, на обох стегнах, на правому передпліччі, синці, садна на стопах, стегнах, правій гомілці, однак злочинний умисел ОСОБА_9 на умисне вбивство ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Одночасно в результаті вибуху автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, вчиненого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_6, від дії металевих частин, утворених під час вибуху, неповнолітній ОСОБА_14, яка в момент вибуху проходила в безпосередній близькості до його епіцентру, заподіяно наскрізне поранення правого стегна на висоті 50 см від підошвенної поверхні з наявними вхідною раною та зовнішній поверхні і вихідною на внутрішній поверхні стегна (загальна довжина раневого каналу склала 18 см., де по ходу раневого каналу були виявлені пошкодження мязів, артерій і вен, сухожилок і відкритий багатоуламковий (12 уламків) перелом правої стегнової кістки): сліпе поранення лівого стегна та такій же висоті з наявною раною на внутрішній поверхні стегна, який проходить через всю товщу мяких тканин стегна між судинами і звязками, закінчується на зовнішній поверхні стегна, де під шкірою виявлено інородне тіло у вигляді деформованого фрагменту металу блискучо-сірого кольору, частково прямокутної форми; садно на передній поверхні лівого коліна, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1034/2006 від 27.10.-08.11.2006 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою загрози для життя в момент травмування та спричинили смерть ОСОБА_14 на місці події.

Водночас, в результаті вибуху, вчиненого ОСОБА_9 за попередньою змовою групою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, від дії металевих частин, утворених під час вибуху, заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_13 у вигляді 14-ти ран на правій нозі та 4 ран на лівій нозі.

Окрім цього, внаслідок дії вражаючих факторів вибуху, проведеного ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за сприяння ОСОБА_6 та на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_11 отримав контузію, та заподіяно психологічні травми ОСОБА_15 і ОСОБА_16

26 10.2006 року приблизно між 11 та 12 год. біля магазину Реліквія, що по вул. Чукаріна, 68 в м. Львові ОСОБА_8, діючи як замовник їй організатор злочину, за попередньою змовою групою з ОСОБА_9, ОСОБА_18А та ОСОБА_17, достовірно знаючи про вчинений злочин, передав останньому грошові кошти в сумі 5000 доларів США як винагороду за виконання злочину, як члени злочинної групи розділили між собою відповідно до попередньої домовленості, а саме: ОСОБА_9 отримав 2600 доларів США, ОСОБА_5 - 6000 грн. та 1000 доларів США, ОСОБА_6 - 200 доларів США.

Поряд з цим, ОСОБА_9, протягом вересня-жовтня 2006 року, маючи на меті вчинити вбивство інших осіб, способом, небезпечним для багатьох осіб, за попереднім зговором з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, отримавши замовлення на вбивство ОСОБА_7 від ОСОБА_8, на виконання плану вбивства, розробленого останнім, у відповідності до якого вбивство повинно було бути вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб - шляхом вибуху автомобіля, яким користувався ОСОБА_7, виконуючи свою безпосередню роль, маючи в користуванні автомобіль ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, спільно з ОСОБА_5 проводив стеження за ОСОБА_7 для вивчення у ході цього способу його життя, роботи, побуту, охорони, наявності транспортних засобів, а також шляхів та способів підходу до нього із метою вбивства та втечі після його вчинення.

Діючи за попередньою змовою в гpyпi осіб з ОСОБА_18 та ОСОБА_6, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 та інших осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_18 на початку вересня 2006 року придбав частину тротилової шашки вагою 400 грамів та елепродетонатор, з яких в середині вересня 2006 року в приміщенні гаражів № 292, 255, 394 та 395 гаражного кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 умисно виготовив вибуховий пристрій, та який в цей же період часу, з метою перевірки його дієвості та можливості в подальшому виготовлення і використання подібного пристрою для вчинення вбивства ОСОБА_7 та інших осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, спільно з ОСОБА_5 підірвав у невстановленому слідством місці, однак вибух був невдалий.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та прагнучи реалізувати свій злочинний умисел на вбивство ОСОБА_7 та інших осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_9 спільно з останнім в кінці вересня 2006 року повторно придбав частину тротилової шашки, з якої в приміщенні гаражу № 292 гаражного кооперативу Автобусник , а також інших приміщеннях на початку жовтня 2006 року спільно з ОСОБА_5 виготовив вибуховий пристрій, дію якого в цей же час спільно з останнім випробували в лісопосадці позаду гаражів кооперативу № 15 по вул. Гашека в м. Львові, в результаті чого вибух вдався.

Переконавшись у руйнівній здатності виготовленого ним вибухового пристрою, використовуючи отримані навики щодо виготовлення та приведення в дію вибухового пристрою, в середині жовтня 2006 року ОСОБА_9 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, з метою вбивства ОСОБА_7 та інших осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, спільно з ОСОБА_5 придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та засоби ініціювання вибуху, з яких, а також підручних матеріалів в гаражах кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 виготовив радіокерований саморобний вибуховий пристрій.

Діючи узгоджено та групою осіб, виконуючи замовлення та план ОСОБА_8 щодо вбивства ОСОБА_7 та інших осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 26.10.2006 року о 07 год. 50 хв. на автомобілі ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, прибув до автостоянки Молодіжного житлового комплексу № 1 на пр. Ч.Калини, 43 в м. Львові, що неподалік офісу ТзОВ Шувар по вул. Чукаріна, 6 в м. Львові, в якому в цей час перебував ОСОБА_7, та в проміжок часу між 07 год. 50 хв. та 08 год спільно з ОСОБА_5 закріпив на днищі зі сторони водійського сидіння автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7 і який знаходився на стоянці біля офісу ТзОВ Шувар, заздалегідь виготовлений вибуховий пристрій.

26.10.2006 року близько 08 год. на місце стоянки замінованого автомобіля прибув гр ОСОБА_11, працюючий водієм ТзОВ Шувар, який в ході візуального огляду автомобіля, Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, виявив під ним сторонній предмет, про що повідомив ОСОБА_7 При цьому ОСОБА_7, спільно з ОСОБА_11, а також начальником служби охорони ТзОВ Шувар ОСОБА_13, який приєднався до них, розпочали огляд виявленого предмету. В цей же час, поблизу вказаного автомобіля випадково проходили учениці школи-ліцею Оріяна ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16

В цей момент, 26.10.2006 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_17, усвідомлюючи, що своїми діями створює реальну загрозу для життя багатьох людей, в т ч випадкових перехожих: дітей, що прямують до школи, працівників ТзОВ Шувар, робітників інших підприємств, установ організацій, що знаходяться поруч, жителів прилеглих будинків, достовірно знаючи про наявність в безпосередній близькості до місця події та епіцентру вибуху громадян, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб, легковажучи іншими можливими наслідками, виконуючи замовлення ОСОБА_8 на вбивство ОСОБА_7, при допомозі мобільного звязку спільно з ОСОБА_5 привів в дію радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, внаслідок чого той вибухнув.

В результаті вибуху автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак ВС556АО, вчиненого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, від дії металевих частин, утворених під час вибуху, неповнолітній ОСОБА_14 заподіяно наскрізне поранення правого стегна на висоті 50 см від підошвенної поверхні з наявними вхідною раною та зовнішній поверхні і вихідною на внутрішній, поверхні стегна (загальна довжина раневого каналу склала 18 см, де по ходу раневого каналу були виявлені пошкодження мязів, артерій і вен, сухожилок і відкритий багатоуламковий (12 уламків) перелом правої стегнової кістки); сліпе поранення лівого стегна на такій же висоті з наявною раною на внутрішній поверхні стегна, який проходить через всю товщу мяких тканин стегна між судинами і зв'язками, закінчується на зовнішній поверхні стегна, де під шкірою виявлено інородне тіло у вигляді деформованого фрагменту металу блискучо-сірого кольору, частково прямокутної форми, садно на передній поверхні лівого коліна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1034/2006 від 27.10.-08.11.2006 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою загрози для життя в момент травмування та спричинили смерть ОСОБА_14 на місці події; ОСОБА_7, який знаходився в безпосередній близькості до епідентру вибуху, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді ран на лівій стопі, на обох стегнах, на правому передпліччі, синців, саден на стопах, стегнах, правій гомілці; ОСОБА_13 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді 14-ти ран на правій нозі та 4 ран на лівій нозі; вражаючими факторами вибуху ОСОБА_11 завдано контузію та заподіяно психологічні травми ОСОБА_15 і ОСОБА_16, однак злочинний умисел ОСОБА_18А на умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_15В, ОСОБА_16 не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

26.10.2006 року приблизно між 11 та 12 год. біля магазину Реліквія, що по вул. Чукаріна, 68 в м. Львові ОСОБА_8, діючи як замовник та організатор злочину, за попередньою змовою групою з ОСОБА_9., ОСОБА_5 та ОСОБА_6, достовірно знаючи про вчинений злочин, передав останньому грошові кошти в сумі 5000 доларів США як винагороду за виконання злочину способом, небезпечним для життя багатьох осіб, які члени злочинної групи розділили між собою відповідно до попередньої домовленості, а саме: ОСОБА_9 отримав 2600 доларів США ОСОБА_5 - 6000 грн. та 1000 доларів США. ОСОБА_6 - 200 доларів США.

Поряд з цим, ОСОБА_9, маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб на замовлення ОСОБА_8, усвідомлюючи, що вчинення ним умисного вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, в громадському місці, яким є вулиця, створює реальну загрозу для життя інших осіб, а не тільки самого ОСОБА_7, але, незважаючи на це, вчинив злочин саме таким способом, бажаючи доведення його до кінця, передбачаючи можливі наслідки злочину у вигляді настання смерті не тільки самого ОСОБА_7, але і інших осіб та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_5, виконуючи свою безпосередню роль, вчинив умисне вбивство ОСОБА_19 способом, небезпечним для життя багатьох осіб при наступних обставинах.

На виконання плану вбивства ОСОБА_12, розробленого ОСОБА_8, у відповідності до якого вбивство повинно було бути вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб - шляхом вибуху автомобіля, яким користувався ОСОБА_7, виконуючи свою безпосередню роль, маючи в користуванні автомобіль НОМЕР_4, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_18 проводив стеження за ОСОБА_12 для вивчення у ході цього способу його життя, роботи, побуту, охорони, наявності транспортних засобів, а також шляхів та способів підходу до нього з метою вбивства та втечі після його вчинення.

Діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_17, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 в середині жовтня 2006 року придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та засоби ініціювання вибуху, з яких, а також підручних матеріалів в гаражах кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_18 виготовив радіокерований саморобний вибуховий пристрій.

Діючи узгоджено та групою осіб, виконуючи замовлення та план ОСОБА_8 щодо вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 26.10.2006 року о 07 год. 50 хв. на автомобілі ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, прибув до автостоянки Молодіжного житлового комплексу № 1 на пр. Ч.Калини, 43 в м. Львові, що неподалік офісу ТзОВ Шувар по вул. Чукаріна, 6 в м. Львові, в якому в цей час перебував ОСОБА_12, та в проміжок часу між 07 год 50 хв. та 08 год. спільно з ОСОБА_5 закріпив на днищі чі сторони водійського сидіння автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_7 і який знаходився на стоянці біля офісу ТзОВ Шувар, заздалегідь виготовлений вибуховий пристрій.

26.10.2006 року близько 08 год. на місце стоянки замінованого автомобіля прибув гр. ОСОБА_11, працюючий водієм ТзОВ Шувар, який в ході візуального огляду автомобіля, Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, виявив під ним сторонній предмет, про що повідомив ОСОБА_7 При цьому ОСОБА_7, спільно з ОСОБА_11, а також начальником служби охорони ТзОВ ..Шувар ОСОБА_13, який приєднався до них, розпочали огляд виявленого предмету. В цей же час, поблизу вказаного автомобіля випадково проходила учениця школи-ліцею Оріяна ОСОБА_14.

В цей момент, 26.10.2006 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, усвідомлюючи, що вчиняє злочин способом, небезпечним для життя багатьох осіб, і таким чином своїми діями створює реальну загрозу для життя багатьох людей, в т.ч. випадкових перехожих: дітей, що прямують до школи, працівників ТзОВ Шувар, робітників інших підприємств, установ організацій, що знаходяться поруч, жителів прилеглих будинків, достовірно знаючи про наявність в безпосередній близькості до місця події та епіцентру вибуху ОСОБА_14, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_12С способом, небезпечним для життя багатьох осіб, легковажучи іншими можливими наслідками, виконуючи замовлення ОСОБА_8 на вбивство ОСОБА_7, при допомозі мобільного звязку спільно з ОСОБА_5 привів в дію радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля Мітсубісі Оутлендер, д.р.зн ВС5565АО, яким користувався ОСОБА_7, внаслідок чого той вибухнув.

В результаті вчинення злочину ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, ОСОБА_6М, ОСОБА_8, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, дією металевих частин, утворених під час вибуху, неповнолітній ОСОБА_14 заподіяно наскрізне поранення правого стегна на висоті 50 см. від підошвенної поверхні з наявними вхідною раною та зовнішній поверхні і вихідною на внутрішній поверхні стегна (загальна довжина раневого каналу склала 18 см., де по ходу раневого каналу були виявлені пошкодження м'язів, артерій і вен, сухожилок і відкритий багатоуламковий (12 уламків) перелом правої стегнової кістки); сліпе поранення лівого стегна на такій же висоті з наявною раною на внутрішній поверхні стегна, який проходить через всю товщу мяких тканин стегна між судинами і звязками, закінчується на зовнішній поверхні стегна, де під шкірою виявлено інородне тіло у вигляді деформованого фрагменту металу блискучо-сірого кольору, частково прямокутної форми; садно на передній поверхні лівого коліна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1034/2006 від 27.10.-08.11.2006 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою загрози для життя в момент травмування та спричинили смерть ОСОБА_14 на місці події.

Поряд з цим, ОСОБА_9, маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вчинення ним умисного вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, в громадському місці, яким є вулиця, створює реальну загрозу для життя інших осіб, а не тільки самого ОСОБА_7, але, незважаючи на це, вчинив злочин саме таким способом, бажаючи доведення його до кінця, передбачаючи можливі наслідки злочину у вигляді настання смерті не тільки самого ОСОБА_7, але і інших осіб та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, виконуючи свою безпосередню роль, вчинив умисне вбивство ОСОБА_14 за попередньою змовою групою осіб при наступних обставинах.

На виконання плану вбивства ОСОБА_7, розробленого ОСОБА_8 у відповідності до якого вбивство повинно будо бути вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб шляхом вибуху автомобіля, яким користувався ОСОБА_7, виконуючи свою безпосередню роль, маючи в користуванні автомобіль НОМЕР_4, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 проводив стеження за ОСОБА_7 для вивчення у ході цього способу його роботи, побуту, охорони, наявності транспортних засобів, а також шляхів та способів підходу до нього з метою вбивства та втечі після його вчинення.

Діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_20 в середині жовтня 2006 року придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та засоби ініціювання вибуху, з яких, а також підручних матеріалів в гаражах кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м Львові спільно з ОСОБА_5 виготовив радіокерований саморобний вибуховий пристрій.

Діючи узгоджено та групою осіб, виконуючи замовлення та план ОСОБА_8 щодо вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним ддя життя багатьох осіб, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 26.10.2006 року о 07 год. 50 хв.на автомобілі ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 прибув до автостоянки Молодіжного житлового комплексу № 1 по пр.Ч Калини. 43 в м. Львові, що неподалік офісу ТзОВ Шувар по вул. Чукаріна, 6 в м. Львові, в якому в цей час перебував ОСОБА_7 та в проміжок часу між 07 год. 50 хв. та 08 год. спільно з ОСОБА_18 закріпив на днищі зі сторони водійського сидіння автомобіля НОМЕР_5, яким користувався ОСОБА_7 і який знаходився на стоянці біля офісу ТзОВ Шувар, заздалегідь виготовлений вибуховий пристрій.

26.10.2006 року близько 08 год. на місце стоянки замінованого автомобіля прибув гр. ОСОБА_11 В В., працюючий водієм ТзОВ Шувар, який в ході візуального огляду автомобіля НОМЕР_6, яким користувався ОСОБА_7, виявив під ним сторонній предмет, про що повідомив ОСОБА_21 При цьому ОСОБА_7, спільно з ОСОБА_11, а також ОСОБА_22, який приєднався до них, розпочали огляд виявленого предмету. В цей же час, поблизу вказаного автомобіля випадково проходила учениця школи-ліцею Оріяна ОСОБА_14.

В цей момент, 26.10.2006 року о 8 год. 15 хв. ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_17, усвідомлюючи, що вчиняє злочин способом, небезпечним для життя багатьох осіб, і таким чином своїми діями створює реальну загрозу для життя багатьох людей, в т.ч. випадкових перехожих: дітей, що прямують до школи, працівників ТзОВ Шувар, робітників інших підприємств, установ організацій, що знаходяться поруч, жителів прилеглих будинків, достовірно знаючи про наявність в безпосередній близькості до місця події та епіцентру вибуху ОСОБА_14, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_12 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, легковажучи іншими можливими наслідками, виконуючи замовлення ОСОБА_8 на вбивство ОСОБА_7, при допомозі мобільного звязку спільно з ОСОБА_5 привів в дію радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_7, внаслідок чого той вибухнув.

В результаті вчинення злочину ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, дією металевих частин, утворених під час вибуху, неповнолітній ОСОБА_14 заподіяно наскрізне поранення правого стегна на висоті 50 см від підошвенної поверхні з наявними вхідною раною та зовнішній поверхні і вихідною на внутрішній поверхні стегна (загальна довжина раневого каналу склала 18 см, де по ходу раневого каналу були виявлені пошкодження мязів, артерій і вен, сухожилок і відкритий багатоуламковий (12 уламків) перелом правої стегнової кістки); сліпе поранення лівого стегна на такій же висоті з наявною раною на внутрішній поверхні стегна, який проходить через всю товщу мяких тканин стегна між судинами і звязками, закінчується на зовнішній поверхні стегна, де під шкірою виявлено інородне тіло у вигляді деформованого фрагменту металу блискучо-сірого кольору, частково прямокутної форми; садно на передній поверхні лівого коліна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1034/2006 від 27.10.-08.11.2006 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою загрози для життя в момент травмування та спричинили смерть ОСОБА_14 М.В на місці події.

Також, ОСОБА_9, маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, шо вчинення ним умисного вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, в громадському місці, яким є вулиця, створює реальну загрозу для здоровя інших осіб, а не тільки самого ОСОБА_7, але, незважаючи на це, вчинив злочин саме таким способом, бажаючи доведення його до кінця, передбачаючи можливі наслідки злочину у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень невизначеному колу осіб та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, виконуючи свою безпосередню роль, вчинив умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_13

Діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_18 на замовлення ОСОБА_8І та при сприянні ОСОБА_6, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_4А спільно з ОСОБА_18 О А в середині жовтня 2006 року придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та засоби ініціювання вибуху, з яких, а також підручних матеріалів в гаражах кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 виготовив радіокерований саморобний вибуховий пристрій. Діючи узгоджено та групою осіб, виконуючи замовлення та план ОСОБА_8 щодо вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 26.10.2006 о 07.50 год. на автомобілі ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, прибув до автостоянки Молодіжного житлового комплексу № 1 на пр. Ч.Калини, 43 в м. Львові, що неподалік офісу ТзОВ Шувар по вул. Чукаріна, 6 в м. Львові, в якому в цей час перебував ОСОБА_7, та в проміжок часу між 7 год. 50 хв. та 8 год. спільно з ОСОБА_5 закріпив на днищі зі сторони водійського сидіння автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7 і який знаходився на стоянці біля офісу ТзОВ Шувар, заздалегідь виготовлений вибуховий пристрій.

26.10.2006 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, усвідомлюючи, що вчиняє злочин способом, небезпечним для життя багатьох осіб, і таким чином своїми діями створює реальну загрозу для здоровя багатьох людей, в т.ч. працівників ТзОВ Шувар, достовірно знаючи про наявність в безпосередній близькості до місця події та епіцентру вибуху ОСОБА_13, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_12 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, легковажучи іншими можливими наслідками, виконуючи замовлення ОСОБА_8 на вбивство ОСОБА_7, при допомозі мобільного звязку спільно з ОСОБА_5 привів в дію радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_7, внаслідок чого той вибухнув.

В результаті вчинення злочину ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_18А; ОСОБА_6, ОСОБА_8 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, дією металевих частин, утворених під час вибуху, заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_13 у вигляді 14-ти ран на правій нозі та 4 ран на лівій нозі, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 15.11.2006 року № 270/06 відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Також, ОСОБА_9, протягом вересня-жовтня 2006 року, маючи на меті вчинити вбивство та знищення чужого майна способом, небезпечним, для життя багатьох осіб - вибухом, за попереднім зговором з ОСОБА_18 О А. та ОСОБА_23, отримавши замовлення на вбивство ОСОБА_12 від ОСОБА_8, на виконання плану вбивства, розробленого останнім у відповідності до якого вбивство повинно було бути вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб - шляхом вибуху автомобіля, яким користувався ОСОБА_7, виконуючи свою безпосередню роль, вчинив знищення чужого майна при наступних обставинах.

Діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8 та прн сприянні ОСОБА_6, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 та знищення чужого майна шляхом вибуху, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 в середині жовтня 2006 року придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та електродетонатор, з яких, а також підручних матеріалів в гаражах кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові спільно з ОСОБА_5 виготовив радіокерований саморобний вибуховий пристрій.

26.10.2006 року о 8.15 год. ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, усвідомлюючи, що вчиняє злочин способом, небезпечним для життя багатьох осіб - шляхом вибуху, і таким чином своїми діями створює реальну загрозу для життя багатьох людей, а також знищення чужого майна, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_7 та знищення чужого майна шляхом вибуху, виконуючи замовлення ОСОБА_8 на вбивство ОСОБА_12 при допомозі мобільного звязку спільно з ОСОБА_5 привів в дію радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля Мітсубісі Оутлендер, д.р.зн ВС 5565 АО, яким користувався ОСОБА_24, внаслідок чого той вибухнув.

Внаслідок умисних, цілеспрямованих дій ОСОБА_9, вчинених за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, ОСОБА_17. ОСОБА_8, проведеним вибухом знищено автомобіль Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, вартістю 96718,36 грн., який належить на праві власності ТзОВ Шувар, що завдало вказаному товариству майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Одночасно, в результаті вибуху автомобіля Мітсубісі Оутлендер'. державний реєстраційний знак НОМЕР_2, вчиненого ОСОБА_9 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, від дії металевих частин, утворених під час вибуху неповнолітній ОСОБА_14 заподіяно наскрізне поранення правого стегна на висоті 50 см від підошвенної поверхні з наявними вхідною раною та зовнішній поверхні і вихідною на внутрішній поверхні стегна (загальна довжина раневого каналу склала 18 см, де по ходу раневого каналу були виявлені пошкодження мязів, артерій і вен, сухожилок і відкритий багатоуламковий (12 уламків) перелом правої стегнової кістки); сліпе поранення ліього стегна на такій же висоті з наявною раною на внутрішній поверхні стегна, який проходить через всю товщу мяких тканин стегна між судинам, і звязками, закінчується на зовнішній поверхні стегна, де під шкірою виявлено інородне тіло у вигляді деформованого фрагменту металу блискучо-сірого кольору, частково прямокутної форми; садно на передній поверхні лівого коліна, яісі згідно висновку судово-медичної експертизи № 1034/2006 від 27.10.-08.11.2006 року відносяться до тяжких і ілесних ушкоджень за ознакою загрози для життя в момент травмування та спричинили смерть ОСОБА_14 на місці події.

Крім цього, проведеним ОСОБА_9 вибухом за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, від дії металевих частин, утворених під час вибуху ОСОБА_7, який знаходився в безпосередній близькості до епіцентру вибуху, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді ран на лівій стопі, на обох стегнах, на правому передпліччі, синців, саден на стопах, стегнах, правій гомілці, ОСОБА_13 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді 14-ти ран на правій нозі та 4 ран на лівій нозі, а також вражаючими факторами вибуху ОСОБА_11 завдано контузію, та заподіяно психологічні травми ОСОБА_15 і ОСОБА_16, що є тяжкими наслідками.

Поряд з цим, ОСОБА_9, протягом вересня-жовтня 2006 року, маючи на меті вчинити вбивство способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попереднім зговором з ОСОБА_18 та ОСОБА_25 отримавши замовлених на вбивство ОСОБА_7 від ОСОБА_8, на виконання плану вбивства, розробленого останнім, у відповідності до якого вбивство повинно було бути вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб - шляхом вибуху автомобіля, яким користувався ОСОБА_7, вчинив придбання, носіння, зберігання, виготовлення, передачу вибухових речовин і пристроїв без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах.

Діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою вчинення вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 на початку вересня 2006 року, не маючи на це передбаченого законом дозволу, придбав частину тротилової шашки вагою 400 грамів та електродетонатор, які незаконно переніс в гаражі гаражного кооперативу Автобусник по вул. Демнянській, 10 в м. Львові, де спільно з ОСОБА_5 умисно, без передбаченого законом дозволу, виготовив вибуховий пристрій, та який в цей же період часу, з метою перевірки його дієвості та можливості в подальшому виготовлення і використання подібного пристрою для вчинення вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, спільно з ОСОБА_5 незаконно переніс та підірвав у невстановленому слідством місці, однак вибух був невдалий.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та прагнучи реалізувати свій злочинний умисел на вбивство ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб діючи за попередньою змовою глупою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8, ОСОБА_26 спільно з останнім в кінці вересня 2006 року спільно з ОСОБА_18 повторно, без передбаченого законом дозволу, придбав частину тротилової шашки, яку незаконно перенесли в приміщення гаражу № 291 гаражного кооперативу Автобусник, в якому, а також інших приміщеннях на початку жовтня 2006 року спільно з ОСОБА_5, без передбаченого законом дозволу, виготовив вибуховий пристрій, дію якого в цей же час спільно з останнім випробували в лісопосадці позаду гаражів кооперативу № 15 по вул. Гашека в м. Львові, в результаті чого вибух вдався.

Переконавшись у руйнівній здатності виготовленого ним вибухового пристрою, використовуючи отримані навики щодо виготовлення та приведення в дію вибухового пристрою, в середині жовтня 2006 року ОСОБА_9 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5, на замовлення ОСОБА_8 та при сприянні ОСОБА_6, з метою вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, незаконно придбав у невстановлених слідством осіб вибухову речовину та засоби ініціювання вибуху, які без передбаченого законом дозволу переніс в гаражі кооперативу Автобусник по вул. Деснянській, 10 в м. Львові, де спільно з ОСОБА_5 з вибухової речовини та електродетонатора, а також підручних матеріалів незаконно виготовив радіокерований саморобний вибуховий пристрій, який також незаконно передавав ОСОБА_18

Діючи узгоджено та групою осіб, виконуючи замовлення та план ОСОБА_8 щодо вбивства ОСОБА_12 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_18 26.10.2006 року о 07 год. 50 хв. на автомобілі ВАЗ 21093, реєстраційний знак НОМЕР_1, незаконно перевізши у вказаному автомобілі незаконно виготовлений ним вибуховий пристрій, прибув до автостоянки Молодіжного житлового комплексу № 1 на пр. Ч.Калини, 43 в м. Львові, що неподалік офісу ТзОВ Шувар по вул. Чукаріна, 6 в м. Львові, в якому в цей час перебував ОСОБА_7, та в проміжок часу між 7 год. 50 хв. та 8 год., перенісши без передбаченого законом дозволу, спільно з ОСОБА_5 закріпив на днищі зі сторони водійського сидіння автомобіля Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_7, і який знаходився на стоянці біля офісу ТзОВ Шувар заздалегідь виготовлений вибуховий пристрій.

26.10.2006 року о 8.15 год., ОСОБА_9, діючи із попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_18 та ОСОБА_6, умисно, з метою вбивства ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, легковажучи іншими можливими наслідками, виконуючи замовлення ОСОБА_8 на вбивство ОСОБА_7, при допомозі мобільного зв'язку спільно з ОСОБА_18 привів в дію незаконно виготовлений радіокерований вибуховий пристрій, прикріплений ним до днища автомобіля ОСОБА_7, внаслідок чого той вибухнув.

5 червня 2013р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115; п.5 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.125; ч.2 ст.194; ч.1 ст.263 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, думку захисника, які просять обрати більш мякий запобіжний захід, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115; п.5 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.125; ч.2 ст.194; ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який одружений, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_27, 14.01.1999р.н., його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, з 2006р. переховувався від органів досудового розслідування та перебував у розшуку, без визначеного місця проживання, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, що спричинило загибель людини, приходжу до висновку про наявність ризиків, що ОСОБА_4, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та ухилятися від виконання процесуальних обовязків під час досудового розслідування, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. За наведених вище обставин інший запобіжний захід застосований бути не може.

Крім цього, слід визначити строк дії ухвали шістдесят днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шістдесят днів (до 04 серпня 2013 р. включно).

Копію ухвали направити начальнику Львівського слідчого ізолятора.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя Чорна С.З.