СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/511/14
ун. № 759/2506/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в ході виконання міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальній справі № 2,

В С Т А Н О В И В:
17.02.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та щодо мобільних телефонів ІМЕІ яких: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 05 по 07 вересня 2009 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване наступним. До СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальній справі № 2. В ході аналізу деталізації телефонних з`єднань, що знаходились під час розкрадання в зоні дії базових станцій, компетентними органами Республіки Білорусь встановлені абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку України, що перебували на території Республіки Білорусь в міжнародному роумінгу. Вказані абоненти не одноразово здійснювали телефонні розмови з абонентськими номерами України: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_9 . Також встановлено, що абонентські номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 використовувались ОСОБА_5 , в зв`язку з чим виникає необхідність допиту осіб, що користувались в період часу з 05 по 07 вересня 2009 року абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_9 .

Враховуючи, що для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 ст. 562 КПК України встановлено, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.

Подане клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зокрема, в порушення пунктів 2, 5, 6 зазначеної статті в клопотанні не зазначено: правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З пояснень прокурора та клопотання про тимчасовий доступ до документів не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході виконання міжнародного доручення (допитати в якості свідків власників абонентських номерів), а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та щодо мобільних телефонів ІМЕІ яких: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6