Дело №1-223/2007 год
07 февраля 2007 года Купянский горрайонный суд
председательствующего - судьи Скороделовой В.В. при секретаре Бутковой В.М. с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Купянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Пр. Тополи, Белгородской области, русского, гр. Украины, образование среднее,
разведен, военнообязанный, не работающего, состоящего в центре занятости,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 204 ч.1, 216 ч.1 УК Украины,
суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1, не являясь субъектом хозяйствования и не имея
лицензии на изготовление и реализацию подакцизных товаров, имея умысел на сбыт
изготовленных подакцизных товаров - алкогольных напитков, преследуя корыстную
цель, незаконно хранил и реализовывал подакцизный товар при следующих
11 сентября 2006 года
ОСОБА_1, находясь в г. Харькове, приобрел на Центральном рынке у незнакомого
ранее мужчины 20 литров спиртосодержащей жидкости.
Приобретенную жидкость, а
также заготовленные бутылки б/у из-под водки «Пшеничная», производства г.
Люботин, марки акцизного сбора на алкогольные напитки хранил в недостроенном
жилом доме, который расположенАДРЕСА_2.
сентября 2006 года ОСОБА_1 развел ранее приобретенный спирт с водой и
изготовленную водку расфасовал в бутылки с этикетками водка «Пшеничная», производства
г. Люботин, емкостью 0,5 литра в количестве 20 шт., после чего, наклеив на них
собранные акцизные марки 18.09.2006 года реализовал 3 бутылки по цене 5 грн. за
бутылку на рынке пос. Ковшаровка.
года работниками Купянского OHM
УНМ ГНА в Харьковской области при проведении проверки в ходе осмотра у
гражданина ОСОБА_1 изъята фальсифицированная водка в количестве 17 бутылок с
этикетками для водки «Пшеничная» с марками акцизного сбора на алкогольные
напитки. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия, изъяты
спиртосодержащая жидкость в количестве 30 литров, марки акцизного сбора в
количестве 47 штук. А также у лиц, которые приобрели фальсифицированные
алкогольные напитки, было изъято 3 бутылки с этикетками водка «Пшеничная» с
марками акцизного сбора Украины на алкогольные напитки.
экспертизы, изъятая у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 жидкость является алкогольным
напитком и в ней не обнаружено повышенного содержания опасного для жизни и
Кроме этого, гражданин ОСОБА_1,
не являясь субъектом хозяйствования, в нарушение п. 8 Положения «О
производстве, хранении, продаже марок акцизного сбора с голографическими
защитными элементами и маркировке алкогольных напитков и табачных
изделий», на протяжении сентября 2006
года, собрал акцизные марки Украины на алкогольные напитки нового образца с
реализуемых напитков в кафе, магазинах в количестве 67 штук и таким образом
незаконно получил указанные марки акцизного сбора.
16 сентября 2006 года
ОСОБА_1 незаконно использовал их путем наклеивания на бутылки водки
«Пшеничная», производства г. Люботин, емкостью 0,5 литра в количестве 20 штук,
из которых 18.09.2006 года он реализовал на рынке пос. Ковшаровка в количестве
работниками Купянского OHM
УНМ ГНА в Харьковской области в ходе проведения проверки на рынке пос.
Ковшаровка, у гражданина ОСОБА_1 бьша изъята фальсифицированная водка в
количестве 17 бутылок с этикетками «Пшеничная» и с марками акцизного сбора на
алкогольные напитки, а также в ходе осмотра места происшествия 47 марок
акцизного сбора Украины на алкогольные напитки.
А также у лиц, которые
приобрели фальсифицированные алкогольные напитки, 18.09.2006 года было изъято 3
бутылки с этикетками водка «Пшеничная» и с марками акцизного сбора Украины на
алкогольные напитки.
преступлений подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, пояснив, что
преступления совершил в связи с тяжелым материальным положением, чистосердечно
раскаивается в содеянном.
Суд, в
силу ст. 299 УПК Украины, выслушав мнение подсудимого, прокурора, полагавшего
при полном признании подсудимым своей вины, не исследовать доказательства по
делу, признает нецелесообразным исследование доказательств по делу,
соответствующих фактическим обстоятельствам, которые никем не оспариваются.
Разъяснив участникам процесса последствия применения ст. 299 УПК Украины.
изложенное, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил действия,
выразившиеся в незаконном хранении с целью сбыта, а также сбыте незаконно
изготовленных алкогольных напитков и эти его действия квалифицирует по ст. 204
ч.1 УК Украины, а также совершил действия, выразившиеся в незаконном
использовании незаконно полученных марок акцизного сбора и квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ст.216 ч.1 УК Украины.
Исследованием данных о
личности подсудимого установлено, что подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, не работает, разведен, ранее не судим (л.д. 105-106, 108-109,111-112).
Обстоятельств, отягчающих
ответственность в силу ст. 67 УК Украины для подсудимого ОСОБА_1 судом не
смягчающими ответственность в силу ст. 66 УК Украины для подсудимого ОСОБА_1
являются чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, а также приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие
и отягчающие ответственность обстоятельства и считает назначить подсудимому
ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст. 204 и ч.1 ст. 216 УК Украины - ограничение
В силу ст. 70 ч.1 УК
Украины, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по ч.1
ст. 204 и ч.1 ст. 216 УК Украины за каждое преступление отдельно, определив ему
окончательное наказание путем поглощения мене строгого наказания более строгим.
В тоже время суд,
учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого и другие
обстоятельства дела, изложенные выше, пришел к выводу в силу ст. 75 УК Украины
о возможности исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания, то есть освободить его
от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 204 и ч.1 ст. 216 УК
Украины, назначив ему наказание:
· по ст. 204 ч.1 УК Украины один год
ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и
оборудования для ее изготовления,
· по ст. 216 4.1 УК Украины два года ограничения
На основании ст. 70 УК Украины
окончательно определить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строго
наказания более строгим - два года ограничения свободы с конфискацией незаконно
изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
ст.75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с
испытательным сроком один год, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
акцизного сбора Украины на алкогольные напитки в количестве 67 шт., находящиеся
в материалах уголовного дела - оставить в деле;
бутылок с этикетками водка «Пшеничная», производства г. Люботин, емкостью 0,5
литра, 19 бутылок емкостью 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, ножницы
черного цвета, голубую лейку, находящиеся на хранении в Купянском OHM в Харьковской области -поручить ему
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный
суд в 15-суточный срок с момента его провозглашения.
Судья: В.В.