У Х В А Л А

Справа № 184/4300/13-к

Номер провадження 1-кс/184/328/13

30.12.2013м. ОрджонікідзеСлідчий суддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Томаш В.І.,
за участю секретаря - Попівніч І.Ю.,
прокурора прокуратури м. Орджонікідзе -
Бадова О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Орджонікідзе скаргу ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 «на бездіяльність прокурора м.
Орджонікідзе та зобов'язання вчинити
певні дії»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулася
до Орджонікідзевського міського суду з
скаргою в інтересах ОСОБА_3 та просить
суд визнати бездіяльність прокурора м.
Орджонікідзе з невнесення відомостей
по заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про
кримінальні правопорушення у сфері
службової діяльності до ЕРДР,
зобов'язати прокурора м. Орджонікідзе
зареєструвати відомості по заяві
ОСОБА_3 до ЄРДР в порядку ст.. 214 КПК
України і розпочати розслідування та
зобов'язати прокурора м. Орджонікідзе
повідомити про здійснені під час
розслідування кримінального
провадження по заяві ОСОБА_3
процесуальні дії.

В судове засідання скаржниця ОСОБА_3 та
її представник ОСОБА_2 повторно не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про важливість своєї
відсутності суд не повідомили.

Прокурор прокуратури м. Орджонікідзе
Бадов О.В. в судовому засіданні проти
задоволення скарги представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заперечував в повному
обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора
прокуратури м. Орджонікідзе Бадова О.В.,
ознайомившись з матеріалами заяви та
доданими документами, приходить до
висновку, що скарга ОСОБА_5 в інтересах
ОСОБА_3 необґрунтована, свого
підтвердження в ході судового розгляду
не знайшла та не підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 9
грудня 2013 року до прокуратури м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області надійшла заява від ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення,
вчинені лікарьско консультативною
комісією КЗ «»Центральної міської
лікарні» м. Орджонікідзе,
адміністрацією ОВЦ № 79 та суддею
Орджонікідзевського міського суду
ОСОБА_7

10 грудня 2013 року прокурором м.
Орджонікідзе було відмовлено у
внесенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань, про що заявникам
направлена відповідь.

Слідчий суддя вважає, що прокурор м.
Орджонікідзе, отримав заяву від
скаржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про
кримінальні правопорушення, вчинені
лікарьско консультативною комісією КЗ
«»Центральної міської лікарні» м.
Орджонікідзе, адміністрацією ОВЦ № 79
та суддею Орджонікідзевського
міського суду ОСОБА_7. (у відставці з
01.11.2012 року) законно та обґрунтовано
прийняв рішення про відсутність
підстав для внесення даних до Єдиного
реєстру досудових розслідувань,
оскільки прокуратурою м. Орджонікідзе
раніше вже проводилася ретельна
перевірка фактів, викладених в даній
скарзі за їх же зверненням, встановлена
відсутність порушень при достроковому
звільненні від подальшого відбуття
покарання засудженої ОСОБА_6 за
хворобою відповідно до вимог ст.. 84 КК
України і будь - яких нових доводів чи
фактів не встановлено, а тому доводи
скаржників, викладені ним в скарзі не
знайшли свого підтвердження.

Слідчий суддя вважає, що прийняте
прокурором м. Орджонікідзе
процесуальне рішення відповідно до
вимог КПК України відповідає вимогам
КПК України, порушень діючого
законодавства прокурором м.
Орджонікідзе при розгляді заяви
ОСОБА_3а. та ОСОБА_4 не виявлено і в
задоволенні скарги представника
ОСОБА_2, яка дії в інтересах ОСОБА_3 слід
відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України,
слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2
в інтересах ОСОБА_3 «на бездіяльність
прокурора м. Орджонікідзе та
зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала слідчого судді відповідно до ст.
307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
___________________ Томаш В.І.