Справа № 599/534/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зборів та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності за таких обставин.

ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, не перебуваючи на податковому обліку як суб`єкт підприємницької діяльності, а відповідно не маючи ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту кольорових та чорних металів, одержання якого, передбачено законом, з метою отримання прибутку, перебуваючи за місцем проживання, за вказаною адресою, в період з 13.01.2015 року по 18.03.2015 року здійснював операції з металобрухтом, а саме, заготівлю брухту чорних металів, тобто діяльність, пов`язану із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту.

Для цього ОСОБА_4 у період з 13.01.2015 року по 18.03.2015 року, за місцем свого проживання, на території житлового господарства, земельна ділянка якого не облаштована для здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів, приймав у фізичних осіб, непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів І їх сплавів, зважуючи їх на вазі та виплачуючи за це грошові кошти. В подальшому ОСОБА_5 зберігав лом за місцем свого проживання, з метою подальшої здачі вказаного брухту в пункти прийому брухту металів та виручення за це грошових коштів.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, тобто здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що зимою 2015 року на невеликій частині присадибної ділянки біля будинку зберігав металобрухт, який скуповував у людей і мав намір його здати в пункт прийому металобрухту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та ухвалі суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також враховуючи особу підсудного, а саме, що позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у відповідності до ст.45 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.285-288 КПК України, ст.45 КК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7-и діб через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1