Справа 639/4095/15-к
Провадження №1-кп/639/269/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001268 від 03.07.2014 року, за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001268 від 03.07.2014 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України, 29.04.2015 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що по даній справі наявні обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Прокурор та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 зазначили, що з метою недопущення порушень вимог КПК України зазначене питання має бути з`ясовано та вирішено під час підготовчого судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 під час судового засідання зазначила, що на її думку не має підстав для відводу чи самовідводу головуючому по справі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши наявні матеріали судової справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно наявних матеріалів, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 19.03.2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про надання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 26.03.2015 року (у складі: головуючої судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ), залишено без змін ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2015 року, апеляційну скаргу підозрюваного залишено без задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_8 є близьким родичем головуючого по даній справі, тому ці обставини виключають участь судді ОСОБА_1 в даному кримінальному проваджені. Зазначені обставини є підставою для самовідводу головуючого судді ОСОБА_1 , з метою недопущення сумнівів щодо безсторонності та неупередженості головуючого судді по даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.75, 80, 81 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід по кримінальному провадженню №0001268 від 03.07.2014 року (судова справа №639/4095/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню підлягає.

Суддя ОСОБА_1