Справа №613/916/13-к Провадження № 1-кс/613/109/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., за участю прокурора Гіль А.В., секретаря Мовчан А.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000271 від 09.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло дане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи, 06.04.2013 року близько 22.00 години, знаходячись в сільському клубі, що розташований за адресою: Богодухівський район, Харківської області, с. Кручик, вул. Шевченко, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку мобільного телефону марки "Samsung 3600 і", що належить н/л ОСОБА_2, чим спричинили останній матеріальну шкоду, в звязку з чим 09.04.2013 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно розшукових заходів отримано інформацію про те, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні особи, які використовують мобільний звязок операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт».

Однак для встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин та додаткових даних, які б підтверджували їх причетність до скоєння даного злочину, що має доказове значення по справі, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», здійснених за період часу: з 06.04.2013 р. по теперішній час, які виходили з мобільного телефону марки "Samsung 3600і" ІМЕІ :56668, № тел. НОМЕР_1.

Представники операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявились, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Церковної М.В. задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташовується за адресою : м. Харків, вул. Космічна, 21, ПрАТ «МТС Україна», розташовується за адресою : м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ТОВ «Астеліт», розташовується за адресою : м. Харків, вул. Кооперативна, 6/8, стосовно абонентів, які виходили на зв'язок з мобільного телефону марки "Samsung 3600і" ІМЕІ : 56668, № тел. НОМЕР_1, в період часу з 06.04.2013 р. по теперішній час, з привязкою до базових станцій та можливість вилучити цю інформацію.

Встановити строк дії цієї ухвали до 27 червня 2013 року.

Розяснити операторам мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя