№1-2682007г.
21 августа 2007 года Харцызский городской суд
Донецкой области в составе: Председательствующего-судьи Хоминец И.В. При
секретаре Мякинченко В.В. С участием прокурора Овчарова Г.И. Адвокатов
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тбилиси, осетина,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, не работающего, судимого 1/.15 марта 1995г. Харцызским
городским судом по ст. 142 ч.1
2/.04.9.97г. Харцызским городским
судом по ст. ст. 141 ч.2, 142 ч.3, 42 УК Украины к 8 г.лишения свободы, освободился 14.02.2005г. по отбытию срока
наказания; проживавшего АДРЕСА_1, -
187, ч.2, 3 ст. 185 , ч.2 ст. 263, ч.2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г.Харцызска Донецкой обл., русской,
гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием, не замужней,
не работающей, ранее судимой:
1/14.01.04г. Харцызским городским судом
ст. 185ч.1, 187 ч.1
УК Украины к Зг. лишения свободы,
освобождена 08.08.05г. с заменой не отбытого наказания на 1 год 5 мес. 16 дней
исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка; 2/09.03.06г. Харцызским городским судом
ст. 185 4.2, 71, 72,
Зг.5мес. лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
проживающей АДРЕСА_2, --по ч.3
ст. 187, ч.2 ст. 307 УК Украины
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Зугрэса, Донецкой обл., русского,
гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием,
холостого, не работающего, ранее судимого 25.10.2000г. Харцызским
городским судом по ст. 142 ч.3, 206 ч.2
УК Украины к 6г. 6 мес. лишения
свободы, освободился условно-досрочно на
6 мес. 6 дней 25.11.2005г., проживавшего АДРЕСА_3, -По ч.3 ст. 187 УК Украины,
Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, будучи ранее судимы за совершение разбойных
нападений к лишению свободы, вновь
совершили ряд умышленных преступлений, в
том числе разбойные нападения при следующих обстоятельствах:
Подсудимый ОСОБА_1 29 ноября 2006 года примерно в 5 часов с целью совершения разбойного
нападения, будучи в состоянии опьянения
от воздействия психотропных веществ,
приискав для совершения преступления нож, пришел к дому
АДРЕСА_4, где проживают супруги-потерпевшие ОСОБА_6 и ОСОБА_7, люди преклонного
Выставив окно в коридоре, подсудимый ОСОБА_1 проник в дом по указанному
адресу, найденным в доме шарфом обвязал
лицо и обнаруженным в доме фонариком,
стоимостью 20 гривен
подсвечивая себе, напал на потерпевших
Пройдя в зал дома, подсудимый ОСОБА_1 разбудил прикованную к
постели ОСОБА_7 и потребовал у нее деньги. В это время в комнату зашел
потерпевший ОСОБА_6, который спал в
другой комнате. С угрозой применения насилия , опасного для жизни и здоровья
потерпевших, демонстрируя нож, подсудимый ОСОБА_1 потребовал деньги, при этом подставляя нож к ОСОБА_6 и ОСОБА_7.
Воспринимая угрозы подсудимого ОСОБА_1 как реальные, потерпевший ОСОБА_6 вынес из спальни и
передал ОСОБА_1 600 гривен, а потерпевшая ОСОБА_7 передала ему 50 гривен, которые хранила под подушкой.
Продолжая свои преступные
действия, подсудимый ОСОБА_1, требуя деньги стал осматривать дом, разбрасывая вещи и открывая мебель, после чего,
применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевших, бросил в лицо, находящейся в беспомощном состоянии
потерпевшей ОСОБА_7. шкатулку и обнаруженной в коридоре лопатой стал наносить
потерпевшему ОСОБА_6, который стал ему
оказывать сопротивление, удары по
различным частям тела, а затем двумя
ногами нанес ему удар в область правого бедра , от чего потерпевший ОСОБА_6
упал и потерял сознание.
Таким образом, открыто завладев имуществом потерпевших
ОСОБА_7: деньгами в сумме 650 гривен
и фонариком, стоимостью 20 гривен, а всего на сумму 670 гривен, получив их в свое полное распоряжением, подсудимый ОСОБА_1 с места преступления с
похищенным скрылся, причинив потерпевшим ущерб на указанную сумму.
В результате преступных действий
ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_6 причинены закрытый чрезвертельный перелом правой
бедренной кости со смещением,
относящийся к повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего заживления срок
свыше двадцати одного дня, а также
ссадины и кровоподтеки головы, тела
конечностей, относящиеся к легким
телесным повреждениям. Потерпевшей
ОСОБА_7 причинена ушибленная гематома правого глаза, ссадина орбитального отдела справа, относящиеся к легким телесным повреждениям.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 24 января 2007 года примерно в 7 часов, вступив в предварительный сговор с
подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_3, ранее уже
совершив разбои, с целью совершения
разбойного нападения на ранее им знакомого потерпевшего ОСОБА_8, приискав для совершения преступления
дубинку, на автомобиле » такси» приехали к дому АДРЕСА_5, где проживал ОСОБА_8.
Распределив между собой роли при
совершении преступления, подсудимый
ОСОБА_5 постучал в двери квартиры № 6 указанного
дома, где проживает потерпевший ОСОБА_8 и в связи с тем, что у него была договоренность с ним о
встрече, попросил малолетнего сына
сожительницы потерпевшего ОСОБА_8 - ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_4 открыть
ему двери. Малолетний потерпевший ОСОБА_9 с разрешения потерпевшего ОСОБА_8
впустил в квартиру подсудимого ОСОБА_5 и запер за ним двери. Подсудимый ОСОБА_5
прошел в комнату, где на диване отдыхал
потерпевший ОСОБА_8 В это
время в двери квартиры постучал подсудимый ОСОБА_1 и подсудимый ОСОБА_5
оттеснил ОСОБА_9 от двери и открыл двери квартиры, куда вошли подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3
Проникнув таким образом в квартиру,
подсудимые ОСОБА_1 , ОСОБА_5 и ОСОБА_3 напали на
присутствующих в ней потерпевшего ОСОБА_8 и ОСОБА_9.
Действуя соглаОСОБА_17но, подсудимый ОСОБА_1 затолкал малолетнего
квартиры и закрыл за ним двери, а
затем, подойдя к потерпевшему
ОСОБА_8, применяя насилие, ударил его дубинкой в область ног и
денег. В свою очередь подсудимый
ОСОБА_5 препятствовал тому, чтобы
потерпевший ОСОБА_9 вышел
из комнаты, а затем совместно с
подсудимой ОСОБА_3
в поисках ценных вещей стал осматривать
Подсудимая ОСОБА_3 подошла к
потерпевшему ОСОБА_8 и с угрозой применения насилия, опасного для его жизни и здоровья подставила
к его шее, имевшееся у нее зеркало и
потребовала у него, чтобы он сообщил
местонахождение в его квартире денег и драгоценностей. Подавив таким образом
возможность к сопротивлению потерпевшего ОСОБА_8, подсудимый ОСОБА_1 совместно с подсудимыми
ОСОБА_5 и ОСОБА_3 открыто похитил имущество,
принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8:
· DVD проигрыватель Samsung
P 355, стоимостью 375 гривен;
· мобильный телефон Nokia
1112, стоимостью 325 гривен;
· мобильный телефон Samsung
X 640, стоимостью 300 гривен,
также, не представляющие для
потерпевшего ОСОБА_8 ценности, - хозяйственную сумку, пакеты с чаем и кофе и кулон, всего имущества на 1000 гривен.
После этого, открыто завладев похищенным и получив его в
свое полное распоряжение подсудимые ОСОБА_1,
ОСОБА_5 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_8 ущерб на
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 17 января 2007 года примерно в 19 часов, ранее уже совершив разбои, в районе переулка Медицинского г. Харцызска с
целью совершения разбойного нападения,
приискав для его совершения нож,
подошел к ранее ему незнакомой несовершеннолетней потерпевшей
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 и стал выхватывать у нее из рук
ОСОБА_10, сопротивляясь подсудимому
ОСОБА_1, удерживала сумочку и тогда
подсудимый ОСОБА_1 напал на нее. Достав из рукава куртки нож, подсудимый ОСОБА_1 угрожая насилием опасным
для жизни и здоровья ОСОБА_10 направил нож на нее и потребовал сумочку.
Воспринимая данную угрозу как реальную, потерпевшая ОСОБА_10 отпустила ремешок
сумочки и подсудимый ОСОБА_1, открыто
завладел ее имуществом сумочкой, стоимостью
40 гривен, в которой находились:
· кошелек, стоимостью 10 гривен;
· деньги в сумме 87 гривен;
· бейсболка, стоимостью 30 гривен,
· связка из 4 ключей с лазерной заточкой, стоимостью по 10 гривен за ключ на сумму 40 гривен и не представляющая для
потерпевшей ценности пластиковая карточка «Ощадбанка»,
всего имущества на сумму 207 гривен.
Получив похищенное в свое
полное распоряжение подсудимый ОСОБА_1 с места преступления с похищенным
Кроме этого подсудимый
2007 года, примерно в 9 часов по месту своего жительства во
флигеле по адресу АДРЕСА_1 из
таблеток теофедрина, при помощи
спирта, белизны, кислоты,
красного фосфора, йода, бензина изготовил с целью последующего сбыта
жидкость, являющуюся особо - опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих, которое хранил во флигеле
без предусмотренного закона разрешения с целью сбыта.
В этот же день подсудимый
ОСОБА_1 примерно в 12 часов
в районе указанного дома сбыл изготовленное им вещество своему соседу
ОСОБА_11, продав его в медицинском
шприце за 25 гривен.
ОСОБА_11 в свою очередь
после этого поехал на ст. Ясиноватая,
где примерно в 16 часов
50 минут 3 января 2007 года был задержан сотрудниками
милиции, которые изъяли сбытый ему
подсудимым ОСОБА_1 медицинский шприц с жидкостью весом 1, 7 грамма являющуюся особо - опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 15 грамма.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 8 января 2007 года примерно в 20 часов 30 минут по предварительному сговору с
подсудимой ОСОБА_3, действуй/повторно
для изготовления психотропного вещества с целью его последующего сбыта пришел в
по адресу АДРЕСА_6, где
проживает их знакомый ОСОБА_12.
Укрывшись в указанной
квартире, подсудимый ОСОБА_1 совместно с
подсудимой ОСОБА_3 из принесенных с собой в квартиру таблеток теофедрина, при помощи спирта, белизны,
кислоты, красного фосфора, йода,
бензина изготовил с целью последующего сбыта жидкость, являющуюся особо - опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
подсудимый ОСОБА_1 перелил в два шприца и передал их подсудимой ОСОБА_3, которая сложила их в косметичку и сумочку.
После чего подсудимый ОСОБА_1 совместно с подсудимой ОСОБА_3 покинул квартиру и
с целью сбыта психотропного вещества,
храня его при себе, направился к
не установленному следствием лицу,
проживающему в районе ОШ № 4 г.
2007 года примерно в
0 часов 10 минут в районе ул. Зугрэсовской г.
Харцызска подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками
милиции, которые при осмотре личных
вещей подсудимой ОСОБА_3 в косметичке в сумочке обнаружили и изъяли два
одноразовых медицинских шприца, в
которых находилась жидкость весом 3, 48 и
1, 84 грамма (общим весом 5, 32 грамма), являющаяся особо -опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих с содержанием сухого остатка соответственно 0, 24 и 0, 14 грамма (всего 0, 38 грамма)
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 9 января 2007 года примерно в 15 часов, будучи в состоянии опьянения от воздействия
психотропных веществ с целью совершения кражи чужого имущества, действуя повторно, пришел к дому АДРЕСА_7,
где проживает потерпевшая ОСОБА_13.
цели, подсудимый ОСОБА_1 открыл не
запертую форточку в кухне и через нее проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество потерпевшей
21РТ165458С, стоимостью 1000 гривен;
· деньги в сумме 60 гривен, находившиеся в кошельке не представляющем для
потерпевшей ценности, а всего имущества
на сумму 1060 гривен.
После чего, завладев похищенным, и получив его в свое полное
распоряжение, подсудимый ОСОБА_1 с места
преступления с похищенным скрылся.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 11 января 2007 года примерно в 12 часов с целью совершения кражи чужого
имущества, действуя повторно, пришел к дому АДРЕСА_8,
где проживает потерпевшая ОСОБА_14.
цели, подсудимый ОСОБА_1 открыл форточку
в кухне и через нее проник в указанный дом,
откуда тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_14 :
- деньги в сумме 1100 гривен, находившиеся в кошельке, стоимостью 10 гривен;
женское золотое кольцо, 583
пробы, весом 4 грамма с камнем «аметист», стоимостью 300 гривен;
- женское золотое кольцо, 583 пробы, весом 2 грамма, с камнем
· золотой зубной протез из 5 коронок, весом 6 грамм, стоимостью
· золотой зубной протез из 4 коронок, весом 5 грамм, стоимостью
· ожерелье из янтаря, стоимостью 100 гривен;
· очки стоимостью 20 гривен;
- футляр для очков,
стоимостью 10 гривен;
- декоративный нож,
стоимостью 500 гривен;
а всего имущества на
похищенным и получив его в свое полное распоряжение, подсудимый ОСОБА_1 с места преступления с
этого, подсудимый ОСОБА_1 24 декабря 2006 года примерно в 16 часов
по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где
потерпевший ОСОБА_15.
цели, ОСОБА_1, действуя повторно, из летней кухни указанного дома тайно похитил
из нержавеющей стали, стоимостью 1000 гривен;
металлических печных плиты, стоимостью
по 300 гривен, на сумму 600 гривен;
· 2 металлические кроватных сетки, стоимостью по 400 гривен каждая на сумму 800 гривен;
- морозильную камеру холодильника «Десна», стоимостью 100 гривен,
а всего имущества на
похищенным и получив его в свое полное распоряжение, подсудимый ОСОБА_1 с места преступления с
похищенным скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 10 января 2007 года примерно в 10 часов находился по месту своего
жительства по адресу АДРЕСА_1, где также проживает его дед
потерпевший ОСОБА_15.
цели, подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, из указанного дома тайно похитил имущество
потерпевшего ОСОБА_15:
телефон NOKIA 3310, стоимостью 600 гривен, а всего имущества на сумму 1260 гривен.
После чего, завладев похищенным и получив его в свое
полное распоряжение, подсудимый ОСОБА_1
с места преступления с похищенным скрылся,
причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 в октябре 2006 года по месту своего жительства по
ручки лопаты и шнура изготовил дубинку,
которую он хранил во флигеле указанного дома и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
В частности 24 января 2007 года данную дубинку он носил при
себе, в том числе и во время совершения
разбойного нападения на квартиру потерпевшего ОСОБА_8 по адресу АДРЕСА_5 в 7 часов. В указанный день подсудимый
ОСОБА_1 оставил дубинку в беседке во дворе дома № 92 по ул. Октябрьской г. Харцызска.
25 января 2007 года сотрудники милиции в указанном
месте обнаружили и изъяли дубинку ОСОБА_1,
являющуюся холодным оружием ударно - раздробляющего действия.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал частично по двум эпизодам преступной деятельности - по разбойному нападению на ОСОБА_8 и
по изготовлению и хранению с целью сбыта психотропных веществ, изъятых у ОСОБА_3.В той части, что у него ни со ОСОБА_3, ни с ОСОБА_5 не было предварительного сговора
на совершение преступлений. По остальным эпизодам преступной деятельности
виновным он себя признал полностью и пояснил,
что в один из дней в конце ноября 2006, возможно
и в ночь на 29 ноября
2006 года, взяв у себя дома нож он пришел к дому АДРЕСА_8,
где проживают престарелая пара,
при этом он был в состоянии опьянения от воздействия психотропного
вещества.. Он выставив окно проник в дом,
там на кровати лежала ранее ему незнакомая ОСОБА_7 и в доме находился ее
муж также не знакомые ему ОСОБА_16. Он угрожая ножом стал требовать у них
деньги и ОСОБА_16. передал ему 600 гривен, а ОСОБА_7 передала ему 50 гривен. ОСОБА_16. стал сопротивляться
и он ударив его ногой, покинул дом. События преступления он помнит смутно, так как он был в состоянии опьянения.
24 января 2007 года с утра у него, дома находились его знакомый житель г.
Зугрэса ОСОБА_5 и его сожительница ОСОБА_3 От ОСОБА_5 он узнал, что его знакомый ОСОБА_8 по прозвищу «ОСОБА_17» в настоящее
время проживает в г. Зугрэсе, у себя
дома он изготавливает и продает психотропное вещество «винт». Так как ОСОБА_8 остался должен ему деньги, так как употребил принадлежащие ему
наркотики. Он взял дома дубинку, которую
изготовил из ручки для лопаты, привязав
к ней шнур, спрятал ее в рукав куртки и
предложил ОСОБА_5 проехать в Зугрэс,
навестить ОСОБА_8 ОСОБА_3 на такси поехала с ними и не знала куда они
едут. Подъехав к дому ОСОБА_8 ОСОБА_5 поднялся к ему в квартиру, узнать дома лі/он. Он последовал за ним и следом за
ОСОБА_5 вбежал в квартиру, где находился
сожительницы ОСОБА_8 он его затолкал
в спальню и зайдя в зал стал требовать у ОСОБА_8, который лежал на кровати возвращение долга и
указать местонахождение психотропного вещества. Стал пугать его дубинкой. Потом
он нашел в коридоре по указанию ОСОБА_8 психотропное вещество и стал угрожать
ОСОБА_5 и ОСОБА_3, чтобы они слаживали
вещи ОСОБА_8 У ОСОБА_8 он забрал проигрыватель дисков, мобильный телефон и у сына сожительницы
ОСОБА_8, который пытался позвонить, также забрал мобильный телефон. После этого
они втроем поехали на автомобиле такси домой,
по дороге ОСОБА_5 продал в г. Зугрэсе проигрыватель. В г.
Харцызске, за магазином «Рассвет» он
употребил спиртное с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 и в беседке оставил свою дубинку.
17 января 2007 года он взял дома кухонный нож и с
целью совершения преступления пошел в центр г. Харцызска, где примерно в 19 часов в районе переулка медицинский
г. Харцызска заметил ранее ему незнакомую ОСОБА_10 подойдя к ней, он стал вырывать у нее из рук сумочку, но так как она сопротивлялась он пригрозил ей
ножом, который достал из рукава куртки и
забрал сумку. В сумке были деньги примерно 80 гривен, которые он истратил, магнитная карточка, которую он выбросил. Сумочку он принес домой
и ее в последствии забрала себе ОСОБА_3
3 января 2007 года примерно в 9 часов по месту своего жительства во
флигеле дома ОСОБА_1
он из таблеток теофедрина при помощи спирта,
белизны, кислоты, красного фосфора, йода,
бензина изготовил психотропное вещество «первентин». В этот же день
к нему домой пришел сосед ОСОБА_11,
который попросил у него первентин и он продал ему примерно 2, 5 кубика первентина в шприце за 25 гривен.
изготовить первентин, но опасался это
делать дома. Он взял в доме таблетки теофедрина спирт, белизну,
кислоту, красного фосфор, йода,
бензин, сложил это все в пакет и
вместе со ОСОБА_3 пришел в квартиру своего знакомого ОСОБА_12 по прозвищу
«ОСОБА_18». Тот впустил их в квартиру,
где на кухне он, т.е. ОСОБА_1 из принесенных собой веществ изготовил
психотропное вещество - первентин.
Перелил его в два шприца и в тайне от ОСОБА_3 положил их к ней в косметичку в
сумочку. После этого пошел ее провожать домой и хотел зайти обменять
психотропное вещество на раствор опия у сбытчика наркотиков по имени ОСОБА_19
по прозвищу «ОСОБА_20», проживающей в
районе ОШ № 4 г.
Харцызска. По дороге их задержали сотрудники милиции, которые изъяли у ОСОБА_3 психотропное
совершить кражу и пришел на АДРЕСА_11. Зайдя во двор дома № 12 он примерно в 15 часов открыл форточку окна в
кухне, через нее проник в дом, откуда похитил телевизор и кошелек с
деньгами. Деньги он истратил, телевизор продал.
11 января 2007 года он решил совершить кражу и
пришел АДРЕСА_10. Зайдя во двор дома № 26, примерно
в 12 часов он открыл
форточку окна в кухне, через нее проник
в дом, откуда похитил деньги, золотые изделия, нож. Нож он выбросил, золотые изделия продал на рынке г. Харцызска.
24 декабря 2006 года примерно в 16 часов он со двора дома ОСОБА_1
и из летней кухни дома, где проживал ,
похитил имущество своего деда ОСОБА_15 -несколько изделий из металла, которые сдал в металлолом.
10 января 2007 года примерно в 10 часов он из дома АДРЕСА_12 тайно похитил имущество деда
ОСОБА_15 - мобильный
Совершение преступлений объясняет тем, что не имел денег
на приобретение психотропных веществ и на личные нужды, поскольку является наркоманом длительное
время и нигде не работает. Просит учесть его чистосердечное признание.
В предъявленном обвинении подсудимая
ОСОБА_3 виновной себя не признала и показала,
2007 года находилась
во флигеле ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1,
знакомый житель г. Зугрэса ОСОБА_5 Примерно в 7 часов утра они втроем вышли из дома и
направились к магазину, где сели в такси
и поехали в г. Зугрэс. Куда они едут и с
какой целью ОСОБА_3 не знала. Подъехав к одному из многоквартирных домов г.
Зугрэса, ОСОБА_5 зашел в подъезд дома.
ОСОБА_1 был возбужден и через некоторое время побежал вслед за ОСОБА_5 ОСОБА_3
также зашла в подъезд и в одну из квартир вслед за ОСОБА_1 В квартире
ОСОБА_1 закрыл в спальне
мальчика, а сам в зале стал требовать у
находившегося там ранее ей знакомого ОСОБА_8 по прозвищу «ОСОБА_17» возвращения
кричать и она, т.е.ОСОБА_3 подошла к
нему и рукой закрыла рот, чтобы он не
кричал и не пугал мальчика. ОСОБА_1 стал ей угрожать и заставлять ее собирать
ценные вещи ОСОБА_8 3атем , похитив у ОСОБА_8 проигрыватель дисков и телефон,
они на автомобиле такси уехали в г. Харцызск. По дороге в г. Зугрэсе ОСОБА_5
продал проигрыватель. В Харцызске в беседке за магазином «Рассвет» они распили
спиртное и ОСОБА_1 оставил там дубинку,
которую она заметила у него в квартире ОСОБА_8 Данное место ОСОБА_3 указала
сотрудникам милиции.
8 января 2007 года она находилась у ОСОБА_1 и он
предложил ей прогуляться. С собой он взял пакет, что в нем находилось она не знала. Вечером
они пришли в квартиру их знакомого по прозвищу «ОСОБА_18» ОСОБА_12, который проживает в доме АДРЕСА_13. Там она прошла в зал квартиры, а ОСОБА_12 и ОСОБА_1 находились около часа на
кухне, куда она не заходила. После этого
они вышли в зал, сделали друг другу
внутривенные инъекции психотропным веществом «первентином» ОСОБА_1 сказал
ОСОБА_3 чтобы она собиралась и она вышла в коридор, ОСОБА_1 через некоторое время вышел вслед за
ней и протянул ей забытую в зале сумочку. После этого они пошли в район
автовокзала, где ОСОБА_1 попросил ее
подождать, а сам по его словам пошел к
ОШ № 4 уладить какие - то свои дела. Подождав ОСОБА_1
некоторое время ОСОБА_3 пошла ему навстречу. В районе ул. Зугрэсовской г.
Харцызска ее задержали сотрудники милиции,
которые в ее сумочке в косметичке обнаружили два шприца с психотропным
веществом «винт». Там же при задержании она встретила ОСОБА_1, который сказал, что ситуацию он уладит, так как у него знакомые в милиции. Вину не
признает, поскольку в разбойном
нападении не участвовала, не знала о
намерениях ОСОБА_1. Также не изготавливала наркотическое средство и не хранила
его. Она не знала, что ОСОБА_1 положил
его ей в косметичку. Просит строго не наказывать .
В предъявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_5 виновным себя не признал и показал,
что в г. Зугрэсе он познакомился с ОСОБА_8 по прозвищу «ОСОБА_17», который стал там проживать и изготавливать у
себя дома по адресу АДРЕСА_5 психотропное
вещество «первентин». 24 января
у своего знакомого ОСОБА_1 в г. Харцызске и тот ему сообщил о ОСОБА_8.
Оказалось, что ОСОБА_1 он должен деньги
и ОСОБА_1 предложил съездить к нему за долгом.
утра они на автомобиле такси поехали в г. Зугрэс с ними поехала сожительница
Возле дома ОСОБА_8 ОСОБА_5 в подъезд зашел первым для того, чтобы посмотреть дома ли ОСОБА_8 Дверь ему открыл сын его сожительницы
и впустил его с разрешения ОСОБА_8 в квартиру. За ним в квартиру зашел
ОСОБА_1, а вслед за ним ОСОБА_3 ОСОБА_1
потребовал от ОСОБА_8 возвращения долга и тот согласился на то, чтобы в счет погашения долга тот забрал
ценные вещи. После этого по настоянию ОСОБА_1 он отсоединил проигрыватель
дисков. ОСОБА_1 забрал его, а также
забрал телефон у сына сожительницы ОСОБА_8 После этого они спустились к
ожидавшему их автомобилю такси. Сперва они заехали к ОСОБА_21, которому ОСОБА_1 продал проигрыватель, а затем поехали в г. Харцызск. Он не знал о
намерениях ОСОБА_1, в разбойном нападении не участвовал. Просит принять
справедливое решение.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1 восьми эпизодов кроме разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_8 и ОСОБА_22, а также в незаконном изготовлении и хранении
с целью сбыта психотропных веществ по предварительному сговору с ОСОБА_3 , его
вина полностью доказана собранными по делу органами досудебного следствия доказательствами, которые в ходе судебного следствия никем не
оспаривались, поэтому судом не
исследовались в порядке ст. 299 УПК
Несмотря на частичное
признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 и на
непризнание своей вины
подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_5, вина
подсудимых
в совершении разбойного
нападения на потерпевших ОСОБА_8 и ОСОБА_22,
незаконном изготовлении и
хранении с целью сбыта психотропных веществ подтверждается
совокупностью собранных по уголовному
делу доказательств, таких как:
Показаниями потерпевших,
протоколами осмотра и выемки,
протоколом обыска, показаниями
обвиняемых , данных на предварительном следствии, показаниями свидетелей, протоколами очных ставок, заключением эксперта л.д.164-166 т.1 .
Потерпевший ОСОБА_8 показал, что 24 января 2007 года
он отдыхал в своей квартире и примерно в 7 часов сын его сожительницы малолетний ОСОБА_9
сообщил, что к ним пришел и хочет войти
в квартиру его знакомый ОСОБА_5 ОСОБА_8 сказал
ОСОБА_9, чтобы он впустил его в
квартиру. Через некоторое время в комнату,
где он лежал, зашел и ранее ему
знакомый ОСОБА_1, который ранее
преследовал его и безосновательно требовал деньги. В руках у него была дубинка
и он ударил ею ОСОБА_8 по ногам и потребовал денег. В это время он
заметил, что квартиру осматривают также ранее
ему знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_5 При этом ОСОБА_5 стал слаживать в сумку его
проигрыватель лазерных дисков. ОСОБА_83акричал
и ОСОБА_3 запрыгнула на кровать и,
угрожая ему, подставила к его
горлу острый предмет. После ОСОБА_1 завел в комнату малолетнего ОСОБА_9. и
забрал у него из рук мобильный телефон. После они покинули квартиру, при этом похитив еще один телефон, который лежал рядом с кроватью ОСОБА_8 на
стуле, а также пакеты чая и кофе, хозяйственную сумку и кулон из металла. В
настоящее время он с ОСОБА_9 не сожительствует и не знает, где они сейчас
находятся. Просит взыскать с подсудимых 625 грн. за мобильные телефоны , потому что проигрыватель
Судом исследовались показания
потерпевшего ОСОБА_22, 2.10.1996
года, которые аналогичны показаниям ОСОБА_8
Судом исследовались показания свидетеля ОСОБА_23 о том что 24 января 2007 года к нему домой пришел его знакомый
ОСОБА_5 с незнакомым парнем и продал ему DVD проигрыватель Samsung
P 355 за 200 гривен.При этом они утверждали, что проигрыватель принадлежит им. О том,
что проигрыватель украли, он
узнал от работников милиции.
Из протокола осмотра и выемки
проигрывателя у ОСОБА_23 усматривается,
что дивиди-проигрыватель был у него изъят и отдан на сохранение потерпевшему,
что подтверждается сохранной распиской ОСОБА_8 о получении проигрывателя на
ответственное хранение л.д. 90, 113.
Из протокола личного обыска ОСОБА_3
усматривается, что в ходе задержания
ОСОБА_3 у нее были изъяты зеркало,
скальпель и маникюрные ножницы л.д.407 т.2.
Из заявления ОСОБА_8 о взыскании
ущерба усматривается, что он просит
взыскать ущерб со всех подсудимых.
Подсудимая ОСОБА_3в ходе допроса ее в
качестве подозреваемой поясняла, что они
приехали к ОСОБА_8 по предложению ОСОБА_5 чтобы раздобыть денег, потребовать у него долг перед его
знакомым, который уже умер, и с этой целью она угрожала ОСОБА_8, подставляя к его горлу находившееся у нее
зеркало л.д. 88-89 т.1, 413-414 т.2\
Свидетель ОСОБА_24 показала, что в ночь на 9 января 2007 года ее пригласили в Харцызский
ГОВД, где в служебном кабинете у ОСОБА_3
в сумочке, косметичке обнаружили два
шприца с веществом, которые были изъяты.
ОСОБА_3 не отрицала, что это ее
шприцы, но не поясняла, где взяла их.
Судом исследовался протокол допроса свидетеля
ОСОБА_25, которые аналогичны
показаниям ОСОБА_24.
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по эпизоду преступной деятельности квалифицируемой
по ч.2 ст. 307 УК Украины, подтверждается: показаниями ОСОБА_3, допрошенной в качестве подозреваемой о
том, что она знала, что переносит психотропное вещество, делала это по просьбе ОСОБА_1 для того, чтобы его сбыть в последующем, л.д. 413-414
Судом исследовались показания
свидетеля ОСОБА_12., который
пояснил, что к нему действительно 8 января 2007г. в 20 час.
приходили ОСОБА_1 и ОСОБА_3. У них с собой были все необходимое для
приготовления первентина Пакеты были в руках у ОСОБА_3. ОСОБА_3 попросила
разрешения приготовить первентин у него,
но он им отказал, а ОСОБА_3 его
убеждала, что в этом ничего страшного
нет. Они ушли л.д.178 т.1.
Судом исследовались протоколы очных
ставок между ОСОБА_12 и ОСОБА_3 и между ОСОБА_12 и ОСОБА_1 л.д.179-181, из
которых усматривается, что ОСОБА_12
предоставил им возможность изготовить первентин и это сделал ОСОБА_1
лично, затем 2 шприца с готовым веществом ОСОБА_3
должна была отнести знакомой ОСОБА_12,
но была задержана работниками милиции.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого
ОСОБА_5пояснял, что помогал отсоединять
дивиди-проигрыватель в квартире ОСОБА_8,
положил в сумку, которую взял на
кухне и вытрусили из нее грязное белье. Что забирал ОСОБА_1, он не видел,
но потом ОСОБА_1 дал ему мобильный телефон, который он впоследствии продал и деньги
Согласно заключению эксперта №248 от 24.01.07г. жидкости массами 1,
93гр. и 1, 22гр. являются особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина и или
препаратов, их содержащих л.д.164-166.
Анализируя изложенное , суд
считает, что вина подсудимых ОСОБА_3 и
ОСОБА_5 в совершении разбойного нападения на потерпевших ОСОБА_8 и ОСОБА_22 , а
также вина ОСОБА_3 в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта
психотропных веществ по предварительному сговору с ОСОБА_1, доказана. Суд критически относится к
показаниям подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 и
ОСОБА_5 по данным эпизодам и считает,
что ими изменены показания с целью уйти от ответственности.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы
ст. 187 ч.2 и 3 , 185
4.2 и 3, 307 ч.2, 263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил нападение с целью
чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия, опасного для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению разбой, совершенный лицом, ранее совершившим
разбой, по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в
изготовил и хранил с целью сбыта психотропные вещества, по
предварительному сговору
группой лиц и если предметом таких действий являлись особо
опасные психотропные
вещества; а также тайное похищение чужого имущества,
повторно, сопряженную с проникновением в
жилище; а также изготовил и
носил холодное оружие без
предусмотренного законом разрешения..
Действия подсудимый ОСОБА_3 Е.А и ОСОБА_5 правильно
Украины, поскольку они совершили
нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия, опасного для жизни и здоровья
лица, подвергшегося нападению разбой, по предварительному сговору группой лиц,
проникновением в жилище. Кроме того действия подсудимой ОСОБА_3
правильно квалифицированы
по ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку она незаконно
изготовила и хранила с
целью сбыта психотропные вещества, по
предварительному сговору
предметом таких действий являлись особо опасные психотропные
При определении меры
наказания подсудимым ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 суд
учитывает, что ними совершены тяжкие преступления, что подсудимые не работали, были
ранее судимы, удовлетворительно характеризуются. Подсудимая
преступления в период испытательного
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд учитывает его чистосердечное признание и
содействие в раскрытии преступлений.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд учитывает совершение преступлений в
отношении лица преклонного возраста и лица,
находящегося в беспомощном состоянии,
а также то, что преступления
совершены в состоянии наркотического опьянения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ОСОБА_3 и
ОСОБА_5 в ходе судебного следствия не установлено.
Анализируя изложенное, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях
изоляции от общества. Оснований для применения
ст. ст. 69, 75, 76 УК
При назначении наказания подсудимой
ОСОБА_3 следует применить положения ст.
71 УК Украины - частично
присоединить не отбытое по предыдущему приговору наказание.
Суд считает, что иски потерпевших и прокурора г.Харцызска
подлежат удовлетворению, поскольку
установил, что ущербы причинены
преступными действиями подсудимых. Подсудимый ОСОБА_1 иски признал. Подсудимые
ОСОБА_3 и ОСОБА_5 иск потерпевшего ОСОБА_8 не признали в связи с непризнанием
своей вины, однако суд считает в связи с
доказанностью их вины, что они должны
нести солидарную ответственность.
Вещественные доказательства, принадлежащие потерпевшим, следует оставить по принадлежности, остальные,
хранящиеся в камере вещественных доказательств -уничтожить.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
виновным по ч.2 ст. 187, по ч.3 ст. 187, по
ч.2 ст. 307, по ч.2
185, по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание
-по ч.2 ст. 187 УК
Украины -в виде 7 лет
-по ч.3 ст. 187 УК
Украины в виде 8 лет
-по Ч.2. СТ. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией
-по ч.2 ст. 185 УК
Украины в виде 2 лет
-по ч.3 ст. 185 УК
Украины в виде 3 лет
УК Украины в виде 1 года
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить
наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний
более строгим в виде 8лет лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_3 признать виновной по ч.3 ст. 187 и ч.2
ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание по данным статьям: -по
Украины в виде 7 лет
лишения свободы -по ч.2 ст. 307 УК
Украины в виде 5 лет
лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить
наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде 7 лет
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
окончательно назначить
частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не
отбытого по приговору
Харцызского горсуда от 09.03.06г.- - осуждена по
4.2, 71, 72, 75, 76 УК
Украины к Зг. 5мес. лишения свободы с
испытательным сроком) 2тода-
виде 8 лет лишения свободы с конфискацией
ОСОБА_5 признать виновным по ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание
по данной статье в виде 7 лет
Взыскать с ОСОБА_1 гражданские иски в пользу
потерпевших: -ОСОБА_7 и ОСОБА_6 5670грн.,
-ОСОБА_25 167грн. -ОСОБА_13 1060грн.
-ОСОБА_14 6340грн. -ОСОБА_263760грн.
Взыскать солидарно в подсудимых
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 625грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ
Центральной городской больницы 947грн.25коп.3а лечение потерпевшего ОСОБА_6
Взыскать с ОСОБА_1 и
ОСОБА_3141грн.23коп.3а проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевших, оставить по принадлежности.
доказательства, хранящиеся в камере
вещественных доказательств в Харцызского ГО УМВДУ, уничтожить.
Меру пресечения подсудимым оставить
прежней - содержание
под стражей в СИ № 5 г.Донецка
до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять ОСОБА_1 и
2007г. ОСОБА_5 с 26 января
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а подсудимыми
находящимися под стражей в тот же срок с момента вручения им копий приговора.