Дело №1-395/07
года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе: Председательствующего-
судьи РУДНЕВОЙ Е.А. При
секретаре ДОЛГАНИНОЙ Н.М. С участием прокурора САВИЦКОГО Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского
районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова, гражданина Украины, с
неоконченным средним образованием, невоеннообязанного, женатого (со слов) жена
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, не имеющего
паспорта, проживавшего без регистрации АДРЕСА_2, ранее судимого: 1)
02.02.1998 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ст.140чЗ,17-140чЗ УК Украины
1960 года с применением ст.45 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы, 2) 23.09.1999 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ст.206ч2 УК
Украины,43 УК Украины 1960 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,3)
29.11.2002 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ст.395 УК Украины
к 6 месяцам ареста с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год, 4)
15.12.2003 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ст. 185 ч 2 УК Украины
с применением ст.71 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы,
освобожденного 04.09.2004
года по отбытии срока наказания .
В совершении преступлений, предусмотренных ч 2 ст. 185 УК Украины, -УСТАНОВИЛ: Подсудимый ОСОБА_1 ,будучи ранее неоднократно судимым , в том числе и за совершение корыстных преступлений, после
освобождения должных выводов для себя не
сделал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах:
В период с 19.09.2004 года по 22.09.2004 года (точная
дата досудебным следствием не установлена), находясь в пос.Малая Даниловка
Дергачевского района Харьковской области, подсудимый ОСОБА_1 встретил брата
своей умершей матери( своего дядю) ОСОБА_3, который дал подсудимому ОСОБА_1
ключи от своего дома, расположенного на АДРЕСА_3, предоставив подсудимому
возможность пожить в его доме на время отъезда ОСОБА_3
Находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись ключом от дома
АДРЕСА_3 подсудимый ОСОБА_1, примерно 20 сентября 2004 года (точная дата
досудебным следствием не установлена)имея умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись обстоятельством,
что потерпевший ОСОБА_3 не проживал по месту своего жительства,
тайно похитил из дома своего дяди ОСОБА_3 диван и два мягких
который вывез из дому, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись ими по
своему усмотрению, а именно: продав вышеуказанную мебель семье ОСОБА_4, проживающей АДРЕСА_4, причинив своими
действиями потерпевшему ОСОБА_3
материальный ущерб на сумму 1100 гривен.
того, продолжая свою преступную деятельность, 18.01.2005 года около 5 часов утра, находясь в квартире
потерпевшего ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_5, подсудимый ОСОБА_1 после совместного
распития спиртных напитков с потерпевшим ОСОБА_6 и его друзьями,
воспользовавшись тем, обстоятельством, что за его действиями никто не
наблюдает, так как потерпевший ОСОБА_5 и его гости уснули, находясь в стадии
сильного алкогольного опьянения,, преследуя умысел направленный на тайное
похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил
мобильный телефон «Нокиа 7210», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5 стоимостью
1300,50 гривен с карточкой оператора
«Джине» стоимостью 40,00 гривен, после чего с места совершения преступления
с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись
похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_5
на сумму 1340,50 гривен. Как в досудебном следствии, так и в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в содеянном себя признал полностью,
чистосердечно раскаялся.
полного признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается и
другими собранными досудебным следствием доказательствами, которые судом не исследованы, так как уголовное
дело рассмотрено в порядке ст.299 УПК Украины, против чего никто из
участников процесса возражений не имел.
Суд
считает виновность подсудимого в содеянном полностью доказанной и квалифицирует его действия по каждому эпизоду по ч
2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее
судим, имеет постоянное
место жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом
диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, материальный
ущерб полностью возмещен, что суд расценивает как обстоятельство,
смягчающее ответственность за содеянное.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, с учетом
характеристики его личности, суд считает, что дальнейшее исправление и
перевоспитание подсудимого
возможно в условиях частичной изоляции от общества и к нему возможно применить
наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым
разрешить в порядке ст.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -СУД
признать виновным в совершении преступлений
по ч 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год ограничения
ОСОБА_1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в СИЗО №27 УГЛУ
ВИН в Харьковской области с момента фактического
задержания 21 ноября 2006 года, перерасчет назначенного приговором суда наказания
произвести в порядке требований ст. 72 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю-содержание под стражей в СИЗО
№27 УГЛУ ВИН в Харьковской области до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу : диван и два мягких
кресла, находящиеся на ответственном хранения у потерпевшего
ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа-7210», находящийся на ответственном
хранении у потерпевшего ОСОБА_5- предоставить в полное распоряжение
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской
через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор изготовлен судьей собственноручно в
совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА