В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-127/10

15.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Вельмик А.Е., при секретарі Бакалович І.Є., з участю прокурора Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 09.06.2008 року ОСОБА_2 зобов"язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2008 року.

Проте ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення ОСОБА_1 не перебуває, ніякої матеріальної допомоги сім"ї не надає, на попередження державного виконавця не реагує. Заборгованість по сплаті аліментів, нарахованих відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» станом на 01.11.2009 року складає за 20 місяців і становить 5000 грн., а саме: за лютий 2008 року - 250 гн., березень 2008 року - 250 грн., квітень 2008 року - 250 грн., травень 2008 року - 250 грн., червень 2008 року - 250 грн., липень 2008 року - 250 грн., серпень 2008 року - 250 грн., вересень 2008 року - 250 грн., жовтень 2008 року - 250 грн., листопад 2008 року - 250 грн., грудень 2008 року - 250 грн., січень 2009 року - 250 грн., лютий 2009 року - 250 гн., квітень 2009 року - 250 грн., травень 2009 року - 250 грн., червень 2009 року - 250 грн., липень 2009 року - 250 грн., серпень 2009 року - 250 грн., вересень 2009 року - 250 грн., жовтень 2009 року - 250 грн.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав частково. Погоджується із сумою боргу, що вказана в обвинувальному висновку. Вказує, що аліменти не платив, так як дружина не дозволяє бачитись з донькою. В даний час він працює, дитині допомагає, купує речі одяг, цукерки.

Вина підсудного у вчиненні злочину також стверджується дослідженими судом доказами та показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 надійшов в червні 2008 року. Боржник не сплачує аліменти, неодноразово викликався у виконавчу службу, в березні 2009 року попереджався про кримінальну відповідальність. З часу відкриття виконавчого провадження він заплатив лише в березні 2009 року 150 гривень.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що з ОСОБА_2 розлучилася. Він аліменти на дитину не сплачує, лише в березні 2009 року заплатив 150 грн. Один раз в рік - на день народження доньки, він приносив їй подаруноки, іншої допомоги не надає.

Відповідно до запису в копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.22).

Відповідно до копії виконавчого листа ( а.с.8) та рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.06.2008 року ( а.с.6-7), з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2008 року і до повноліття дочки.

Про злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів свідчить наявність у підсудного заборгованості протягом тривалого часу, що стверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Бердичівського МУЮ Житомирської області, відповідно до якої заборгованість становить за 20 місяців і станом на 01.11.2009 року складає 5100 гривень (а.с. 12).

Про необхідність погасити заборгованість по аліментам відділом державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області надсилалися попередження, що стверджується їх копіями від 05.03.2009 року, 29.04.2009 року, 20.05.2009 року ( а.с.9,10,11). Також підсудний попереджався по кримінальну відповідальність за ст.. 164 К України, про що свідчить його запис ( а.с.9).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить вину ОСОБА_2 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів), доведеною, і кваліфікує його дії за ч.І ст.164 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, вину визнав частково.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують покарання, суд не встановив.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_2 у виді громадських робіт.

На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст.164 ч.І КК України до 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення.

Суддя: