В И Р О К

іменем України

“ 27 “ серпня
2008 року Ульяновський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого
- судді Панасюка І.В.,

при
секретарі Жученко І.В.,

з участю
прокурора Савіцького Я.В.,

захисника
адвоката ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Ульяновкі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.
Сабатинівка, Ульяновського району,
Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта початкова,
пенсіонерка, проживає в АДРЕСА_1, не судима,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила незаконне
вирощування снотворного маку в кількості
п”ятисот і більше рослин.

Злочин
скоєно за слідуючих обставин.

30
червня 2008 року о 9 год. 30 хв. під час проведення працівниками міліції огляду
домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, на її присадибній ділянці було
виявлено та вилучено 2559 рослин снотворного маку, які згідно висновку експерта
№858 від 23.07.2008 року є рослинами виду мак снотворний, які містять
наркотичні алкалоїди опію. Вказані рослини маку ОСОБА_1 не маючи на те
відповідного дозволу компетентних органів незаконно вирощувала для власних
потреб без мети подальшого використання як наркотичний засіб.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною і пояснила, що
вказаний мак насіявся в неї сам. Вона залишила його вирощувати так як вирішила
використати для кулінарних потреб. Кілька разів вона проривала бур”ян серед
маку. В середині літа працівники міліції побачили в неї цей мак і зірвали його.

Згідно
вимог ст.299 ч.3 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки
ніхто з учасників процесу їх не оспорював.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що дії підсудної слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК
України

Підсудна
скоїла тяжкий злочин.

Характеризується
позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Розкаялася в скоєному, сприяла розкриттю
злочину, являється особою похилого віку, що суд визнає за обставини, що
пом”якшують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання немає.

З
врахуванням викладеного покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі, але
без реального відбуття покарання з застосуванням ст.75 КК України, оскільки
виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,

2

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України і призначити їй покарання
у вигляді трьох років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, якщо вона протягом двох років іспитового строку не скоїть нового
злочину і виконає покладені на неї обов”язки.

Відповідно
до ст.76 ч.1 КК України покласти на
ОСОБА_1 такі обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу

органу
кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання

3. Періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності
міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові
докази: паперову коробку з 5 рослинами
снотворного маку та 20 поліпропіленових мішків з 2554 рослинами маку
снотворного, які зберігаються в Ульяновському РВ УМВС - знищити (а.с.54-55).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області 300 (триста) гривень 48 копійок вартості проведених
досліджень (а.с.16, 44).

На
вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через
Ульяновський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя