Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року Справа № 1-262/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Варданян Л.А.,

з участю прокурора Король О.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 08 серпня 2011 року перебуваючи на р. Дніпро в районі с. Кедина Гора, Золотоніського району, Черкаської області, за допомогою трьох мисинових рибацьких сіток з розміром вічка 36*36 мм., довжиною близько 70 метрів кожна, незаконно виловив рибу, а саме судак в кількості 14 шт. вартістю 51 грн. за 1 шт. на суму 714 грн.; плотву в кількості 24 шт. вартістю 10,20 грн. за 1 шт. на суму 244,80 грн.; окунь в кількості 18 шт. вартістю 5,10 грн. за 1 шт. на суму 91,80 грн.; лящ в кількості 8 шт. вартістю 25,50 грн. за 1 шт. на суму 204 грн.; плоскирку в кількості 57 шт. вартістю 5,10 грн. за 1 шт на суму 290,70 грн. чим заподіяв істотну шкоду державі на загальну суму 1545,30 грн. та близько 07-30 год. цього ж дня був затриманий працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.249 КК України визнали повністю та пояснив, що він 08.08.2011 року перебуваючи на причалі в с. Свидівок Черкаського району, взявши з собою три мисинові сітки, відплив на човні Кримвід берега на відстані 1 км, поставивши сітки на воду став чекати коли буде риба. Через 30 хвилин він дістав сітку з рибою. Далі він пристав до берегової лінії, що знаходиться в с. Кедина Гора, Золотоніського району. Через декілька хвилин до нього підплили на човні працівники міліції. Вони з понятими направилися в сторону с. Кедина Гора, в лінійний відділ річкового порту м. Черкаси, де працівники міліції відібрали показання. Свою вину у вчиненому визнає повністю та розкаюється.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів обставин справи, оскільки дані обставини ніким не оспорюється.

Підсудний ОСОБА_2 не заперечує проти цього, вимоги ст. 299 КПК України йому розяснені та зрозумілі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в судовому засіданні, а його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Санкцією ч.1 ст. 249 КК України передбачений спеціальний додатковий обовязковий вид покарання - конфіскація знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Стаття 59 КК України передбачає, що покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Вилучені у підсудного знаряддя та засоби промислу частково належать підсудному, човен не є його особистою власністю.

Обставинами, що у відповідності до ст. 66 КК України помякшують покарання, підсудному ОСОБА_2 суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання, підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 323-327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією частини знарядь і засобів промислу та всього добутого, а саме 3-х рибальських мисинових сіток та риба окунь в кількості - 18 шт.; лящ - 8 шт.; плоскирку - 57 шт. .

Речові докази по справі три рибацькі мисинові сітки, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ в річковому порту Черкаси УМВС України в Черкаській області підлягають конфіскації.

Човен Кримз підвісним двигуном Вихор-30, що знаходиться на зберіганні у директора ПСРПДніпровець- передати у розпорядження власника ОСОБА_3.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 15 діб.

Суддя В. О. Таратін