печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.06.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002453 від 07.04.2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

03.06.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та приєднати матеріали досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання та проти приєднання матеріалів досудового розслідування та матеріали, які характеризують особу обвинуваченого.

Представник потерпілого ТОВ «Еффіус Груп» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, судом визнано можливим проводити підготовче судове засіданні за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого та обвинувачений.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора на даній стадії судового розгляду, приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування та матеріали, які характеризують особу обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України на 16.06.2015 року на 17.40 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без змін у виді утримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 15.08.2015 року (включно).

Приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування та матеріали, які характеризують особу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1