Дело №1-544-07
30 июля 2007 года. Артемовский
горрайонный суд Донецкой области, в
составе: - председательствующего
судьи - Божко В.П.,
· при секретаре - Лосинской И.Н.,
· с участием прокурора - Скрипченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Артемовске дело по обвинению:
рождения, уроженца АДРЕСА_1
украинца, гражданина Украины, состоит в гражданском браке, образование неполное среднее, не работающего, ранее судимого 24.11.1998 года Артемовским районным судом
Донецкой области по ст. 142 ч.1
УК Украины (в ред. 1960 года)
свободы с конфискацией всего имущества (освободился условно-досрочно на 1 год 3 месяца и 2 дня 30.01.2002 года), проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины,
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
повторно, руководствуясь
корыстным мотивом, с целью незаконного
завладения транспортным средством, тайно
завладел транспортным средством мотороллером ТМС Муравей, стоимостью 1088 грн. 43 копеек, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, на котором с места преступления скрылся.
Данное преступление было совершено при следующих
будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений и эта судимость не
снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно,
руководствуясь корыстным мотивом,
с целью незаконного завладения транспортным средством, пришел к домуАДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_2, где в указанное время находился мотороллер
ТМС Муравей. После чего, продолжая
реализацию своего преступного умысла,
путем свободного доступа, тайно
завладел транспортным средством - мотороллером
ТМС Муравей, стоимостью 1088 грн. 43 коп.,
принадлежащий последней, на
котором с места преступления скрылся.
ПодсудимыйОСОБА_1 свою вину в
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил,
половине дня он совместно с сожителем его сестры ОСОБА_3 и с жителем АДРЕСА_2
ОСОБА_2 употребляли спиртное в вагоне сторожа. Через некоторое время
ОСОБА_2.ушел домой. Когда спиртное закончилось,
то он совместно с ОСОБА_3 пришли к заброшенному дому, который расположен недалеко от дома семьи
ОСОБА_2. В данном заброшенном доме он хранил металл, который находил на улицах, свалках. Он хотел продать данный металл.
пришли к заброшенному дому, то он решил пойти к дому ОСОБА_2, где взять мотороллер. Он сказал ОСОБА_3, чтобы тот ожидал его. После этого он подошел
ко двору ОСОБА_2, ему было
известно, о том, что перед приусадебным участком стоит
мотороллер Муравей, который принадлежит
ОСОБА_2. Также достоверно было известно
о том, что в это время ОСОБА_2находится
на пастбище, где доит коров. Он подошел
к мотороллеру и стал его катить к улице. Немного прокатив, он завел его через заводную подножку и
подъехал на мотороллере к заброшенному дому,
где его ожидал ОСОБА_3 Последнему он сказал, что взял мотороллер с разрешения хозяев.
Затем они погрузили металл в мотороллер и направились в пос. Лутанское
Артемовского района, где намеревались
продать металл. Когда он находился в пос. Лутанское, он подъехал к торговому ларьку, и продавец в ларьке поинтересовалась у
него, где он взял мотороллер. Он ей
сказал, что мотороллер приобрел за 300 грн. В этот момент к нему подошел
участковый инспектор милиции ОСОБА_4,
который также спросил у него, где
он взял мотороллер. ОСОБА_3 он сказал,
что мотороллер взял у ОСОБА_2 с их разрешения. ОСОБА_3 ему не поверил
позвонил ОСОБА_2. Уже после этого он
сознался в том, что мотороллер он взял
без спроса. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо полного признания своей вины
подсудимымОСОБА_1 его виновность в совершении инкриминируемого
преступления, подтверждается другими
Из протокола осмотра от 5 июня 2007 года (л.д. 13) видно, что работниками досудебного следствия
осмотрен мотороллер ТМС Муравей,
принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2
Из протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 16.06.2007 года (л.д.41) видно, чтоОСОБА_1 воспроизвел обстановку и обстоятельства
события, имевшего место 5 июня 2007 года в АДРЕСА_1
Из заключения автотовароведческой
экспертизы № 1657
от 22 июня 2007 года (л.д.52-61) видно, что рыночная стоимость мотороллера ТМС
Муравей, принадлежащего ОСОБА_2
составляет 1088, 43 гривен.
Анализируя вышеизложенные
доказательства в их совокупности, суд
приходит к следующему.
ПосколькуОСОБА_1 действуя
умышленно, незаконно завладел
мотороллером ТМС Муравей, принадлежащим
потерпевшей ОСОБА_2, после чего с места
совершения преступления скрылся, то он
должен нести ответственность по ст. 289 ч.2
УК Украины, как, за незаконное завладение транспортным
средством с какой-либо целью,
совершенное повторно.
Определяя вид и меру наказания
подсудимомуОСОБА_1, суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления,
личность подсудимого, то что он
отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет не снятую и не погашенную в установленном
законом порядке судимость, совершил
преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельствами отягчающими его
ответственность, и считает, что он заслуживает строгого наказания в виде
Судом расценивается как
обстоятельство смягчающее ответственностьОСОБА_1, признание своей вины подсудимым и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом смягчающих вину
обстоятельств, а также с учетом
того, чтоОСОБА_1 не имеет
индивидуального имущества, суд считает
нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде конфискации
индивидуального имущества, являющегося
индивидуальной собственностью подсудимого.
Срок отбытия наказанияОСОБА_1
необходимо исчислять с момента его фактического задержания по указанному
делу, т.е. с 16 июня 2007 года.
Меру пресечения подсудимомуОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу - оставить прежней,
в виде содержания под стражей в СИ № 6 г.Артемовска.
Вещественные доказательства:
мотороллер ТМС Муравей, переданный под
сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 - оставить последней по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 5-й лет
лишения свободы, без конфискации
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического
задержания, то есть с 16 июня 2007 года.
Меру пресечения осужденномуОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу - оставить прежней,
в виде содержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.
Вещественные доказательства:
мотороллер ТМС Муравей, переданный под
сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 - оставить последней по принадлежности.
На приговор может быть подана
апелляция через Артемовский горрайонный суд в Апелляционный суд Донецкой
области в течение 15-ти суток
после его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной