Спр.№1-97
19 березня 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Гумен
при секретарі Харченко Л.О.
з участю прокурора Луценко М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
м.Прилуки,Чернігівської області,АДРЕСА_1,українця з вищою
освітою,гр. України,непрацюючого,одруженого,маючого двоє неповнолітніх дітей,
раніше не судимого,за ст.164 ч.1 КК України,
злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням місцевого суду м.Прилуки
Чернігівської області від 10 квітня 2002 року аліментів на утримання дочки
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, внаслідок чого за період з жовтня 2005 року по лютий
2007 року утворилася заборгованість в сумі 2552 грн. 60 коп..
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. визнав себе винним за пред"явленим обвинувачення повному обсязі підтвердив викладені
вище обставини і суду пояснив,що має заборгованість по аліментних
платежах на утримання доньки в зв"язку з тяжким матеріальним становищем по
причині відсутності постійного місця роботи та наявності на утриманні доньки
чотирьохмісячного віку від повторного шлюбу.
В судовому засіданні потерпіла
ОСОБА_3. показала, що її бувший чоловік підсудний ОСОБА_1. не виплачує їй
аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 в зв"язку з чим за період з жовтня 2005 року по лютий 2007 року утворилася
заборгованість в сумі 2552 грн. 60 коп..
Постановою судді місцевого суду
м.Прилуки Чернігівської області від 10 квітня 2002 року (а.с. 16) з
підсудного ОСОБА_1. стягнуто аліменти на утримання і до повноліття дочки
ОСОБА_2, 22 березня 2001 року народження в розмірі 14 частини всіх видів її
заробітку, в користь матері цієї дитини потерпілої ОСОБА_3..
Відповідно до даної постанови судді
був виписаний і направлений на виконання до державної виконавчої служби у місті
Прилуки та Прилуцькому районі виконавчий лист (а.с.5- 6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 19 березня 2007 року (а.с.40)
вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів підсудним ОСОБА_1. на утримання дочки ОСОБА_2, які стягуються в користь
ОСОБА_3. за період з жовтня 2005 року по лютий 2007 року становить 2552 грн. 60 коп..
З розміром заборгованості відображеним у розрахунку
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 погодився в судовому
засіданні і сам підсудний і проти чого не заперечувала в судовому
засіданні потерпіла ОСОБА_3..
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 неодноразово попереджала підсудного
ОСОБА_1. про наявність заборгованості по аліментним платежам і
необхідності її сплати, що підвержується повідомленнями (а.с. 13-14)
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. підтвердив факт отримання ним повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4,однако на нього не
За таких обставин суд вважає, що
органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного
ОСОБА_1. за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Однако суд вважає доведеною в судовому
засіданні ту обставину, що за період жовтня
2005 року по лютий 2007 року ОСОБА_1. має заборгованість по аліментних
платежах в сумі 2552 грн. 60 коп., що знайшло
своє підтверження в судовому засіданні та проти чого не заперечували в
судовому засіданні і самі підсудні та потерпіла.
Органами досудового слідства
помилково вказано в обвинувальному висновку суму заборгованості підсудного по аліментних платежах 4798,49 грн. ,оскільки
розрахунок заборгованості по аліментах на
якому обґрунтовувався обвинувальний висновок зроблений невірно,що підтвердила в
судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 свідок ОСОБА_4.
пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. суд відносить те,що він щиро
розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд відносить те,що він вперше притягується до кримінальної
відповідальності,має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
обставин суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1. покарання у вигляді громадських
робіт в межах санкції інкримінованого йому закону.
На підставі наведеного, керуючися
ст.ст. 323-324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164
ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 80
(вісімдесяти) год. громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"ятнадцяти діб через
Прилуцький міськрайонний суд.