Дело № 1-383/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Днепровский районный суд г.Херсона в составе :
председательствующей
судьи Ратушной
секретаре Андреевой
участием прокурора Кляус
открытом судебном заседании
в г.Херсоне уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.
уроженеца г. Херсона, гр. Украины, украинца, образование среднее,холостого, не
работающего, проживающего по адресу.: АДРЕСА_1,ранее
не судимого
В совершении преступления
предусмотренного ст.. 309 ч.1, ст..297 УК Украин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р.
уроженца г. Херсона, гр. Украины, украинца, образование среднее, не
работающего, холостогшо, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее
не судимого
преступления предусмотренного ст.. 297 УК Украины
ОСОБА_1, летом 2007,находясь
по месту своего жительства,АДРЕСА_1, преследуя прямой умысел, направленный на
нарушение правового режима оборота наркотических средств, осознавая общественно
опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и
желая их наступления, незаконно путем срывания растений конопли, высушивания и
измельчения изготовил и незаконно хранил вещество, которое согласно заключения
эксперта № 1002-х
от 11.07.2007г. является особо опасным наркотическим средством - канна
бис, высушенный, массой 7,2 гр., без
цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе
проведения осмотра жилища 05.07.2007 года.
Также он, 05.0 6.07 года, на Центральном кладбище п.
Зеленовка г. Херсоне, нарушая нравственные устои общества в части уважения к
умершим и местам их погребения, умышленно, осознавая общественно опасный
характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их
наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта
металла для получения материального вознаграждения, из могилы ОСОБА_3 похитил
металлическую оградку, причинив ОСОБА_4материальный ущерб в сумме 300 грн.
Не остановившись на содеянном,
продолжая преступную деятельность, ОСОБА_1, 10.06.2007 года
по предварительному сговору с ОСОБА_2, на кладбище в п. Зеленовка г.Херсона,
нарушая нравственные устои общества в части уважения к умершим и местам их
погребения, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий,
предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно,
из корыстных побуждений, с целью
последующего сбыта
металла для получения
материального вознаграждения,
из могилы ОСОБА_5, похитили
часть ограды, причинив Зеленовскому
поселковому совету материальный ущерб в сумме 200 грн.
Продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_1, 15.06.07 года, на
кладбище в п. Зеленовка г.Херсона, нарушая нравственные устои общества в части
уважения к умершим и местам их погребения, умышленно, осознавая общественно
опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и
желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего
сбыта металла для получения материального вознаграждения, из могилы ОСОБА_6похитил металлическую калитку с оградки,
причинив Зеленовскому поселковому совету материальный ущерб в сумме 100 грн.
Не остановившись на содеянном,
ОСОБА_1, 15.06.07 года, на кладбище в п. Зеленовка г.Херсона,
нарушая нравственные устои общества в части уважения к умершим и местам их
погребения, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий,
предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно,
из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта металла для получения
материального вознаграждения из могилы ОСОБА_7 и ОСОБА_8 похитил калитку,
причинив ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 150 грн.
Продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_1, 15.06.07 года, на
кладбище в п. Зеленовка г.Херсона, нарушая нравственные устои общества в части
уважения к умершим и местам их погребения, умышленно, осознавая общественно
опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и
желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего
сбыта металла, для получения материального вознаграждения, из могилы
ОСОБА_10похитил металлическую калитку с оградки, причинив Зеленовскому
поселковому совету материальный ущерб в сумме 100 грн.
Он же, 15.0 6.2 007 года,
на кладбище в п. Зеленовка г.Херсона, нарушая нравственные устои общества в
части уважения к умершим и местам их погребения, умышленно, осознавая
общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные
последствия и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью
последующего сбыта металла для получения материального вознаграждения из могилы
металлическую калитку с оградки, причинив Зеленовскому поселковому совету
материальный ущерб в сумме 100 грн.
преступную деятельность, ОСОБА_1
по предварительному сговору с
ОСОБА_2, 25.06.2007 года, на кладбище
г.Херсона, нарушая нравственные
устои общества в части уважения к умершим и местам их погребения, умышленно, осознавая общественно
опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и
желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта металла
для получения материального
вознаграждения из могилы ОСОБА_12, похитили металлическую
калитку оградки, причинив
ОСОБА_13материальный ущерб на сумму 300 грн.
Будучи допрошенными в качестве
подсудного, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что он периодически употребляет наркотическое средство - каннабис
Летом 2007г., в собственном дворе он
обнаружил куст дикорастущей конопли, которую впоследствии сорвал и высушил,
приготовив для себя наркотическое средство «каннабис», которое хранил у себя в
доме и 5.07.2007г. при осмотре жилища, работники милиции обнаружили и изъяли
Так как он нигде не работал и в
связи с эти нуждался в денежных средствах, он решил похищать металлические
оградки на кладбище в пос.Зеленовка и сдавать их в пункт приёма металла. В июле
месяце он самостоятельно, а так же со своим знакомым ОСОБА_2 похищали на
кладбище металлические оградки, после чего сдавал приёмщикам металлолома, а
полученное вознаграждение тратил на продукты питания и сигареты.
допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_2, вину свою в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что он состоит на учёте в
наркологическом по поводу употребления алкоголя, синдром
зависимости, поэтому ему
нужны деньги для приобретения спиртных напитков.
знакомый ОСОБА_1, предложил пойти на кладбище, которое расположено в пос.
Зеленовка по ул. Первомайской, чтобы найти металлический лом на могилках и
сдать его на пункт приема металлолома. На кладбище, увидели могилу, оградка
которой была прикручена с одной стороны проволокой. Открутив проволоку они
взяли ограждение и отнесли на пункт приема металлолома. Деньги поделили, а
затем потратили на продукты питания и сигареты.
случай произошёл в конце июня 2007 года.
Действия ОСОБА_1 следует правильно квалифицировать по ст..309 4.1 УК
Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических
средств без цели сбыта, по ст.2 97 УК Украины
предметов, находящихся в месте
захоронения. Действия
следует правильно квалифицировать по ст.297 УК Украины
предметов, находящихся в месте захоронения.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, не
работающего, его чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном,
частичное возмещение ущерба и с учётом всех обстоятельств по делу, считает, что
его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.
исправление и перевоспитание ОСОБА_2возможно без изоляции от общества.
о личности подсудимого,
характеризующегося посредственно, его чистосердерчное признание своей вины
и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления не
являющееся тяжким и с учётом всех обстоятельств по делу, считает, что его
исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества. Руководствуясь ст..333,334 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 по ст.. 309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, по
ст.. 2 97 УК Украины к одному году ограничения свободы
На основании ст.. 70 УК
Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно
определить один год лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное
Срок отбытия наказания исчислять с
момента заджержания с 7.11.2007г.
Меру пресечения осужденному оставить
прежнюю - «содержание
ОСОБА_2 по ст..297 УК
Украины к одному году ограничения свободы
На основании ст..75 УК
Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком на
На основании п.3 ст.7 б
УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства и работы.
Меру пресечения изменить с
„содержания под стражей" на „подписку о невыезде».
Взыскать с ОСОБА_1 в счёт возмещения
ущерба в пользу ОСОБА_4 300 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
солидарно в пользу ОСОБА_13 300 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Херсонской области 2 00 грн.08 коп. за
проведение экспертизы.
доказательства по делу - наркотические
средства -уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован и
опротестован в течении 15 суток с
момента его провозглашения, а ОСОБА_1 с момента вреучения ему копии приговора в
апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд Херсонской