Справа № 591/4266/15-к
Провадження № 1-кп/591/262/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 ч.2 ст. 296 КК України, по кримінальному провадженні № 0001807, яким обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
В С Т А Н О В И В :
15 червня 2015 року з прокуратури м. Суми надійшли матеріали кримінального провадження 0001807 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 ч.2 ст. 296 КК України. Ухвалою суду від 15 червня 2015 року призначено підготовче провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, обрано утримання під вартою, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 ч.2 ст. 296 КК України,обрано у вигляді тримання під вартою, строк закінчення дії ухвали слідчого судді відносно вказаних осіб про обрання вказаних запобіжних заходів закінчується 18.06.2015 року.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про призначення справи до судового розгляду та виклику потерпілого та свідків в судове засідання, згідно з переліком, наведеним в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Зокрема, просив викликати потерпілого ОСОБА_8 , та свідків.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисники не заперечують проти заявленого клопотання .

Суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

На виконання вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, судом винесено на розгляд питання про доцільність зміни запобіжного заходу.

Прокурор заявив про необхідність залишення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики того, що підозрювані можуть ухилитись від явки до суду, впливати на свідків, потерпілих, продовжувати злочинну діяльність.

Підозрювані і їх захисники не погоджуються з клопотанням прокурора, зазначають, що ризики заявлені прокурором надумані, жодного підтвердження про існування вказаних ризиків суду не надано, крім голослівних стверджень прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу за даним клопотаннями, на думку суду, заявлений ризик стосовно того, що підозрювані можуть ухилитися від суду на час даного судового засідання існує, з огляду на наявність даних про те, що підозрювані можуть ухилитись від суду, з метою забезпечення вчинення процесуальних дій під час судового розгляду і забезпечення належної поведінки запобіжні заходи не змінювати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0001807, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 ч.2 ст. 296 КК України, яке відбудеться в у відкритому судовому засіданні 24 червня 2015 року о 10 год. 0 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та свідків .

Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити до 18.08.2015 року, відносно ОСОБА_7 , у вигляді утримання під вартою продовжити до 18.08.2015 року.

Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.

Головуючий суддя: ОСОБА_9