Справа № 466/1497/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0003808 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколів Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, із вищою освітою, працюючого менеджером із продажу ТзОВ «Епіцентр К» Львів, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29 жовтня 2009 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 13.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Злісно ухиляючись від виконання даного рішення, ОСОБА_4 не сплачує аліментів на утримання дитини, чим допустив заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2015 року в розмірі 20400 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що йому було відомо про рішення Городоцького районного суду Львівської області про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Однак, він не сплачував аліментів на утримання дитини через скрутне матеріальне становище. Зазначає, що він купує дитині одяг, продукти харчування та ін., постійно бачиться із сином. У вчиненому щиро розкаюється. Зобов`язується в найкоротші терміни погасити виниклу заборгованість.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілої.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0003808.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений вчинив злісне ухилення від встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), чим спричинив заборгованість в сумі 20400 грн.

Обираючи обвинуваченому міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, та вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень) в доход держави.

Міра запобіжного заходу не обирається.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СуддяОСОБА_1