Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/926/15-к
№ 1-кп/733/48/15
Вирок
Іменем України

"02" червня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000092 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працюючої, не судимої, за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена по кримінальному провадженню ОСОБА_3 близько 23 год. 23 лютого 2015 року проникла до будівлі не діючого дитячого садка, розташованого в АДРЕСА_2 , шляхом відкриття засову, звідки викрала з груби плиту чавунну пічну з кружками та візок двоколісний, що належало ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта № С-82 від 13.03.2015 року встановлено, що вартість плити з кружками за станом цін на споживчому ринку України на 23 лютого 2015 року становить 246 гривень 80 копійок.

Згідно висновку експерта № С-81 від 13.03.2015 року встановлено, що залишкова вартість двоколісного візка за станом цін на споживчому ринку України на 23 лютого 2015 року становить 156 гривень 40 копійок.

Злочинними діями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 заподіяно збитки на загальну суму 403 грн. 20 коп.

Діючи повторно, близько 19 год. 27 лютого 2015 року ОСОБА_3 , за допомогою двоколісного візка, прибула до будівлі не діючого дитячого садка, розташованого в АДРЕСА_2 , шляхом відкриття засову проникла до будівлі, звідки викрала коробку передач до автомобіля марки ЗАЗ-968, яка належала ОСОБА_6 та яку перевезла до свого господарства.

Згідно висновку експерта № С-81 від 13.03.2015 року встановлено, що залишкова вартість коробки передач до автомобіля марки ЗАЗ-968 за станом цін на споживчому ринку України на 23 лютого 2015 року становить 360 гривень.

Злочинними діями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 заподіяно збитки на загальну суму 360 гривень.

Обвинувачена в судовому засіданні визнала себе винною та суду пояснила, що дійсно, близько 23 год. 23 лютого 2015 року вона проникла до будівлі не діючого дитячого садка, розташованого в АДРЕСА_2 , шляхом відкриття засову, звідки викрала з груби плиту чавунну пічну з кружками та візок двоколісний.

Діючи повторно, близько 19 год. 27 лютого 2015 року вона, за допомогою двоколісного візка, прибула до будівлі не діючого дитячого садка, розташованого в АДРЕСА_2 , шляхом відкриття засову проникла до будівлі, звідки викрала коробку передач до автомобіля марки ЗАЗ-968, яку перевезла до свого господарства.

Учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що не оспорюють ся згідно ст. 349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднане з проникненням в приміщення, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинна нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання обвинуваченій суд враховує, що вона вину визнала, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, те, що вона збитки відшкодувала, потерпілі її прощають, а тому суд вважає, що їй слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 371 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі: плиту чавунну пічну з кружками та візок двоколісний залишити в законному володінні ОСОБА_5 ; коробку передач до автомобіля ЗАЗ-968 залишити в законному володінні ОСОБА_6 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1