Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/364/14-к
Номер провадження 1-кс/213/40/14
У Х В А Л А
слідчого судді про огляд

04 лютого 2014 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 24.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому клопотанні слідчий зазначив, що 29.01.2014 року до прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний 25 (магазин «Диво») діє заклад, який здійснює діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах. 29.01.2014 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 29 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України. В ході проведення досудового слідства адміністрацією ТОВ «Агросоюз» було надано копію договору оренди частини нежитлового приміщення з ТОВ «Суперлот» та право установчих документів ТОВ «Суперлот». 30.01.2014 року на підставі ст.217 КПК України, кримінальне провадження за №0000006 об`єднано з кримінальним провадженням №0000059. Вказаним кримінальним провадженням присвоєно єдиний номер 0000059. В ході проведення досудового слідства встановлено, що згідно довідки №263 від 27.01.2014 року, наданої комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради «Криворізке БТІ» за адресою: м. Кривий Ріг пр. Південний, 25 розташовано вбудовано-прибудоване приміщення кафе «Диво», право власності на яке зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 18.08.2001 року приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 10522. Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2007 року, між ОСОБА_5 та ТОВ «Агростандарт» в особі директора ОСОБА_7 вказане приміщення було передано в оренду ТОВ «Агростандарт». Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2014 року, між ТОВ «Агростандарт» в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ «Суперлот» в особі директора ОСОБА_8 частина вищевказаного нежитлового приміщення загальною площею 1 кв.м. було передано в оренду ТОВ «Суперлот». Тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин провадження, беручи до уваги що за адресою м. Кривий Ріг, пр. Південний 25 може знаходитись електронне обладнання за допомогою якого ТОВ «СУПЕРЛОТ» незаконно здійснює діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах прошу задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду в приміщенні магазину «Диво» за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 25.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України клопотання слідчого за погодженням з прокурором повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого повністю відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні слідчий, згідно з вимогами ч. 5 ст. 234 КПК України, повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення, а саме згідно з Витягом з кримінального провадження №0000059 до ЄРДР 29.01.2014 року була внесена заява про те, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 25 розташовано гральний автомат, за допомогою якого проводяться азартні ігри. Отже наявні всі підстави вважати, що за вказаною адресою знаходитися електронне обладнання, за допомогою якого ТОВ "СУПЕРЛОТ" незаконно здійснює діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що відшукувані речі електронне обладнання - мають значення для досудового розслідування, які в свою чергу можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Слідчим суддею встановлено, що власником вбудованого-прибудованого приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою м. Кривий Ріг, пр. Південний, 25 є ОСОБА_5 , що підтверджено Інформаційною довідкою КП ДОР "Криворізьке БТІ".

Крім того, встановлено, що вказане приміщення за договором оренди нежитлового приміщення від 01.10.2007 року орендує ТОВ "Агростандарт" в особі директора ОСОБА_7 , а частину приміщення за договором оренди частини нежитлового приміщення від 01.01.2014 року - ТОВ "СУПЕРЛОТ" в особі директора ОСОБА_8 .

Отже, з метою всебічного, повного і об`єктивного проведення досудового слідства, враховуючи що в приміщенні магазину «Диво» за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 25, може знаходитися електронне обладнання, за допомогою якого ТОВ "СУПЕРЛОТ" незаконно здійснює діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234- 237, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести огляд приміщення магазину «Диво», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 25, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , в якому здійснює свою діяльність ТОВ "Агростандарт" в особі директора ОСОБА_7 , а також ТОВ "СУПЕРЛОТ" в особі директора ОСОБА_8 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення - незаконного здійснення діяльності, пов`язаної з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

Виконання ухвали суду провести у відповідності до ст.ст. 236, 237 КПК України.

Строк дії ухвали складає 1 (один) день з дня її постановлення 04.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9