Справа № 1-112
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року Томашпільський районний
суд Вінницької області
головуючого Семко Г.В.
відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Липівка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина
України, освіта середня-спеціальна ,
одруженого , не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.164
виконанні у ДВС у Томашпільському районі Вінницької області знаходиться виконавчий лист № 2-218 від 16
травня 2003 року, виданий
Томашпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян починаючи з 25 квітня 2003 року до повноліття дитини.
Боржником ОСОБА_1 рішення суду не виконується, кошти на
утримання дитини не сплачуються. У зв'язку
із цим станом на 1 квітня 2007 року з'явилась заборгованість по аліментам в
розмірі 2530 гривень.
В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і вважає як і інші
учасники судового розгляду за можливе при дослідженні доказів по справі
обмежитись його допитом. З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту
обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному
порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає
обсяг доказів, які підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного.
По суті пред'явленого
обвинувачення ОСОБА_1 пояснив, що
за рішенням Томашпільського суду він
повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліментів у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 25 квітня 2003 року до повноліття дитини. В зв»язку з тим , що в
даний час має мінливий ,
нерегулярний дохід, має іншу
допустив заборгованість по
Заслухавши пояснення
підсудного, суд вважає , що
вчиненні злочину доказана
правильно кваліфіковано за ст.
164 ч.1 КК України, як злісне ухилення
від сплати встановлених
рішенням суду коштів
на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання, ,
суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпечності вчиненого , особу підсудного, який вину
визнав повністю, до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно
за місцем проживання , однак на
час розгляду справи
заборгованості по сплаті
аліментів не погасив, не
має постійного місця
роботи , а тому дійшов
висновку , що виправлення ОСОБА_1
можливе без відбуття
покарання зі звільненням його від
відбування покарання з
випробуванням, з покладенням
на нього обов»язків передбачених п.3
ст. 76 КК України.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання - обмеження
волі строком на один рік . На підставі ст. ст.75, 76 КК України засудженого від
відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком
на 1 рік і покласти на нього обов”язки: не виїзджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну свого місця
проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з
моменту проголошення до апеляційного
суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: