АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/293/15 Справа № 187/1141/14-к Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження № 0000728 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше судимої,

яку засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. Віповідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Петриківського райсуду від 13 березня 2014 року і остаточно призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,-

встановила:
23 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000728, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2013 року разом з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 399 КПК України - відсутні.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченої на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя доповідач, -

ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 05 лютого 2015 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області: