Справа № 175/330/15-к
Провадження № 1-кп/175/12/15
Ухвала

Іменем України

05 березня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 0000094 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з повною середньою освітою, розлученого, непрацюючого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, вчиненому при наступних обставинах.
Так, 14 січня 2015 року близько 12.00 години він, проходячи по АДРЕСА_2 , зустрів свого односельчанина раніше знайомого ОСОБА_4 , який знаходився біля торгової лавки центрального ринку с. Сурсько-Литовське.
У процесі розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_8 між ними сталася сварка на ґрунті раніше неприязних особистих відносин, у ході якої у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , користуючись фізичною перевагою над потерпілим, озброївся інвалідною палицею, яку він вихопив з рук ОСОБА_10 , і утримуючи інвалідну палицю в обох руках, замахнувся з права на ліво та наніс один удар рукояткою в область зовнішньо-задньої поверхні лівої гомілки у верхній третині ближче до колінного суглобу ОСОБА_9 , спричинивши йому легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.
Під час здійснення судового провадження потерпілий ОСОБА_11 заявив письмове клопотання про звільнення ОСОБА_6 відкримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.
Прокурор, захисник і обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Обсудивши клопотання у нарадчій кімнаті, суд приходить до наступного.
За приписом частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з положенням ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.
Виходячи з того, що ОСОБА_7 вперше притягається до кримінальної відповідальності, інкриміноване йому кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості, по якому він примирився з потерпілим ОСОБА_8 , який не має до нього будь-яких претензій та клопоче про закриття провадження, у суду є підстави для задоволення клопотання і закриття кримінального провадження за примиренням на підставі ст.46 КК України відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно з вимогами
ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, 350, 369 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, закривши відносно нього кримінальне провадження № 0000094 від 16 січня 2015 року.
Пошкоджену інвалідну палицю, передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити у його розпорядженні після набрання ухвалою законної сили.
Диски з відеозаписами слідчих експериментів із потерпілим ОСОБА_4 і свідком ОСОБА_12 , зберігати в опечатаних конвертах на 26 і 32 аркушах кримінального провадження № 0000094.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1