Справа № 496/2962/15-к
Провадження № 1-кс/496/446/15
У Х В А Л А
15 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2011 по 05.04.2012, за №06-19/247 від 17.05.2012 складений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та додатків до нього, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Мотивує тим, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 за №583/А-2012 від 14.06.2012 затверджено проект будівництва «Школа у с.Троїцьке Біляївського району Одеської області будівництво» загальною кошторисною вартістю 58 115 229 грн.

За результатами проведеної процедури відкритих і двоступеневих торгів 27 липня 2012 року, між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора підприємства ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти за №28. Предметом договору являлось виконання робіт з будівництва школи в с.Троїцьке Біляївського району Одеської області, строк яких становив з серпня 2012 року по грудень 2012 року. Договірна ціна склала 34 979 791,07 грн., в тому числі: 31 189 034,21 грн. ціна будівельно-монтажних робіт; 3 721 101,6 грн. ціна придбання обладнання; 69 655,26 грн. ціна пусконалагоджувальних робіт. Відповідно до додаткової угоди, договірна ціна зменшена на 77 468,21 грн. і склала 34 902 322,86 грн. Аналізом одержаних в ІНФОРМАЦІЯ_6 документів встановлено, що протягом серпня-грудня 2012 року, останнім на підставі відповідних платіжних доручень, на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховано кошти на загальну суму 34 902 322,86 грн., а саме: серпень 2012 року 17 185 719,15 грн.; вересень 2012 року 14 122 032,56 грн.; жовтень 2012 року 899 088,77 грн.; листопад 2012 року 2 685 566,49 грн.; грудень 2012 року 10 215,89 грн. Відповідно до звернення УСБУ в Одеській області наявна інформація свідчить про можливі завищення обсягів виконаних робіт та вартості матеріалів при виконанні робіт, пов`язаних із: - будівництвом спортивної зони, огорожі та благоустроєм 11 263 104 грн. (акти №№1, 4 і 11 за серпень 2012 року, акти №№19,20, 34 і 36 за вересень 2012 року, акти №40 і №46 робіт за жовтень 2012 року); - будівництвом котельної, водонапірної вежі, насосної станції, очисних споруд, каналізаційно-насосної станції та трансформаторної підстанції 2 992 113 грн. (акти №№3 і 12 за серпень 2012 року, акти №№24, 25, 30 і 32 за вересень 2012 року, акти №№41 і 42 за жовтень 2012 року, акт №49 за листопад 2012 року, акти №№1 і 50 за грудень 2012 року); - газопостачанням, будівництвом дворової каналізації, теплових, електричних і водопостачальних мереж зовнішніх мереж 1 561 553 грн. (акти №№6 і 7 за серпень 2012 року, акти №№22, 23, 26 і 27 за вересень 2012 року, акти №№43 і 44 за жовтень 2012 року); - встановлення системи вентиляції 1 993 280 грн. (акт №18 за вересень 2012 року); -встановленням пожежної сигналізації 678 772 грн. (акт №2 за серпень 2012 року, акт №17 за вересень 2012 року та акт №39 за жовтень 2012 року); -встановленням резервуарів для води і пожежних резервуарів 847 563 грн. (акти №№8 і 13 за серпень 2013 року, акти №№31 і 33 за вересень 2012 року); вивезенням матеріалів та сміття 329 070 грн. (акт №37 за вересень 2012 року). Крім того, за отриманою інформацією завищеними також являються витрати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на відрядження працівників (загалом на суму 466 200 грн.), а також дані щодо витрат на працю будівельників на обсяг робіт і працівників, що обслуговують машини, на обсяг робіт (люд./год).

За даним фактом відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001057, яке проводиться ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що до укладення вищевказаної угоди, частину робіт по проведенню будівництва даного учбового закладу проведено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі договору підряду від 22.10.2008 №149. Щодо законності проведення будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено протягом 2012 року позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено акт за №06-19/247 від 17.05.2012. Під час проведення вказаної ревізії встановлений ряд порушень діючого законодавства України що призвело до матеріальної шкоди у розмірі 57 464,56 грн. В процесі досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів та їх вилученні, а саме: акту ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2011 по 05.04.2012, за №06-19/247 від 17.05.2012 складений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та додатків до нього. Вищевказані документи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені документи, єдині, які несуть в собі інформацію про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення вищевказаного будівництва та необхідні для проведення судово-економічної експертизи. Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Для повного всебічного та об`єктивного дослідження зазначенні документи необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою можливості надання їх для ознайомлення під час виконання слідчих дій, в тому числі допитів свідків, підозрюваних по кримінальному провадженню, проведення відповідних ревізій або експертиз.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 тимчасовий доступ до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2011 по 05.04.2012, за №06-19/247 від 17.05.2012 складений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та додатків до нього, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Роз*яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1