15.08.2011 г. г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
11.03.2011 года, примерно в 21 часов 30 минут, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вблизи киосков, расположенных в АДРЕСА_2 , где употреблял пиво совместно со своим знакомым ОСОБА_5 .. В это время к киоску для осуществления покупок подошел ранее незнакомый ОСОБА_6 который, попросил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отойти от киоска, т.к. последние мешали свободному подходу к окну киоска.
ОСОБА_6 сделал необходимые покупки в киоске и ничего не подозревая, стал отходить от окошка киоска, повернувшись спиной к стоявшему ОСОБА_4 и ОСОБА_5 . В это время, ОСОБА_4 действуя по внезапно возникшему умыслу, беспричинно резко стал двигаться за идущим ОСОБА_6 , держа при этом в правой руке пустую бутылку из-под пива емкостью 0,5 литра, после чего настигнув ОСОБА_6 , грубо нарушая общественный порядок, из хулиганский побуждений по мотивам явного неуважения к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, действуя умышленно и беспричинно, проявляя особую дерзость, находясь сзади ОСОБА_6 таким образом, что последний не мог видеть происходившего, нанес ОСОБА_6 вышеуказанной бутылкой, которую удерживал за горлышко в правой руке, удар в височную правую область, причинив потерпевшему ОСОБА_6 кровоподтек и ссадину в правой заушной области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1065-с от 26.04.2011 года относятся к легким телесными повреждениями и ушиблено - рваную рану правой ушной раковины, которая относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшемся особой дерзостью, с причинением телесных повреждений потерпевшему и подтвердил обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения, суд ограничился в исследовании доказательств, допросом подсудимого, и считает, что виновность подсудимого в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшемся особой дерзостью, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 296 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психолога и нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, содействие суду и следствию в раскрытии преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, учитывает вышеуказанные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что наказание необходимо назначить в виде ограничения свободы, но без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья - ОСОБА_1