Провадження № 1-кс/161/4473/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

м. Луцьк 07 листопада 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо реконструкції приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та частини нежитлового приміщення під магазин на АДРЕСА_2 ПП ОСОБА_5 (і.н.) та інших документів, що пов`язані з даним об`єктом; декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо реконструкції приміщення їдальні під кафе-бар на АДРЕСА_3 ПП ОСОБА_6 (і.н. НОМЕР_1 ) та інших документів, що пов`язані з даним об`єктом; декларації про готовність об`єкта до експлуатації реконструкції перукарні під магазин на АДРЕСА_4 Тарановим ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_2 ) та інших документів, що пов`язані з даним об`єктом.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000394 від 15.10.2014 року, відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, а також проведення почеркознавчих експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо реконструкції приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та частини нежитлового приміщення під магазин на АДРЕСА_2 ПП ОСОБА_5 (і.н.) та інших документів, що пов`язані з даним об`єктом; декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо реконструкції приміщення їдальні під кафе-бар на АДРЕСА_3 ПП ОСОБА_6 (і.н. НОМЕР_1 ) та інших документів, що пов`язані з даним об`єктом; декларації про готовність об`єкта до експлуатації реконструкції перукарні під магазин на АДРЕСА_4 Тарановим ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_2 ) та інших документів, що пов`язані з даним об`єктом.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1