Справа№751/104/15-к
Провадження №1-кп/751/235/15
УХВАЛА
06 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002628 від 13 квітня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Даний обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачені та захисник поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору в зв`язку з тим, що складений він з порушенням вимог ст. 291 КПК України, з наступних підстав.

Обвинувальний акт повинен бути складений таким чином, щоб підозрюваним було зрозуміло, в чому вони конкретно обвинувачуються. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно даного реєстру, який є єдиним документом в даному кримінальному провадженні, міститься інформація про всі процесуальні дії, процесуальні рішення та заходи забезпечення кримінального провадження.

Із обвинувального акту, який наданий суду, вбачається, що 18.09.2014 року - ОСОБА_5 , 16.10.2014 року - ОСОБА_6 , 19.09.2014 року - ОСОБА_7 , 23.10.2014 року - ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у зайнятті гральним бізнесом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Із реєстру матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні вбачається, що в ході досудового розслідування приймались рішення (повідомлення) про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення всім обвинуваченим, а саме: 19.11.2014 року - ОСОБА_7 , 20.11.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 08.12.2014 року ОСОБА_9 .

Таким чином, обвинувальний акт не є конкретним та складений з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 24.06.2015 року (а.к.п 152-158, том 4), яка є обов`язковою для суду першої інстанції, вказано також про порушення вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, - обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

В зв`язку з суттєвим порушенням кримінально-процесуального законодавства суд не може призначити даний обвинувальний акт до розгляду і тому, згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, має право повернути обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:
Обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №0002628 від 13 квітня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та реєстр матеріалів досудового розслідування повернути прокурору прокуратури міста Чернігова ОСОБА_10 для усунення порушень вимог ст. 291 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1