Справа:№1-369/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня
2007 р. м.
Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Побережного В.Й.

при секретарях Бачинській Л.П.,

з участю
прокурора Супрунова М. В.

адвоката ОСОБА_3

законного
представника ОСОБА_2 , .

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Житомира постанову органу досудового слідства про застосування
примусових заходів медичного ха­рактеру до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1

який вчинив
суспільно-небезпечно діяння,
передбачене ст. 15 ч.2, ст. 289 ч.1
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10 .2006 року близько 2год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Жуйко

в м. Житомирі, намагався незаконно заволодіти автомобілем
ВАЗ 21061, д-з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, однак злочин ним не був доведений до

кінця з причин, що незалежали від
його волі, оскільки його було затримано
на місці

скоєння злочину.

Своїми
умисними діями , які виразились у
закінченому замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене
ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.1 КК України.

Вказаний
факт стверджується зібраними по справі та дослідженими в судо­вому засіданні
слідуючими доказами:

-протоколом
огляду місця пригоди від 03.10.2006р. , в ході якого на вул. Жуйко5-1 кілометр м. Житомира було оглянуто місцевість на якій
потерпілий Ка-нарський залишив автомобіль ВАЗ 21061, д-н НОМЕР_1та вилучено з салону автомобіля
запальничку, документи на ім. »я
ОСОБА_5 , а поруч з автомобілем два пакети з
речами(а.с. 4);

-протоколами
огляду предметів від 10.10.2006р., в
ході якого було оглянуто автомобіль ВАЗ 21061 ,
д-н НОМЕР_1та документи на ім. »я ОСОБА_6., запаль­ничку,
чайник та ковдру , вилучені 03.10.2007р.при огляді місця пригоди(а.с.
13, 37);

-висновком
судово-автотоварознавчої експертизи від 19.10.2006р., згідно яко­го вартість
представленого на дослідження автомобіля ВАЗ 21061, д-н НОМЕР_1становить 8970 грн.(а.с. 18-25);

-висновком
дактилоскопічної експертизи від 03.04.2007р. , згідно якої, сліди пальця руки на автомобілі ВАЗ 21061 ,
д-н НОМЕР_1залишений безіменним па­льцем лівої руки ОСОБА_1 (а.с. 32-35).

Як
вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 290-2007 від
03.04.2007р. , (а.с. 74-76) ОСОБА_1 ,
внаслідок наявних у нього на даний час пору­шень зі сторони психіки , не
може давати звіт своїм діям та керувати ними і не міг давати звіт своїм діям та
керувати ними в період часу до якого відносяться інкри­міновані йому дії ,
тобто на час скоєння вказаного суспільно-небезпечного діяння перебував в стані
неосудності та в даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових
заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з
посиленим режимом нагляду.

У відповідності до ч.2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності
особа, яка під час вчинення суспільно
небезпечного діяння

, передбаченого цим Кодексом , перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої
дії(бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психі­чного
захворювання, тимчасового розладу
психічної діяльності, недоумства або

іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть
бути

застосовані примусові заходи медичного характеру.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора законного
представника ОСОБА_1 та його захисника,
які підтримали постанову органів досудового слідства про застосування до
ОСОБА_1 примусових заходів медичного
характе­ру, приходить до висновку що
вимоги викладені в даній постанові підлягають за­доволенню на підставі
слідуючого.

Згідно
висновку судово-психіатричної експертизи на момент скоєння вище­згаданого
суспільно-небезпечного діяння внаслідок наявних у нього порушень зі сторони
психіки ОСОБА_1 не міг давати звіт своїм
діям та керувати ними та пере­буває в такому стані і в даний час, тобто є особою неосудною і тому не може підля­гати
покаранню , потребує застосування щодо
нього заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до відповідного медичного
закладу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 19
ч.2 , п.1 ст. 93,
ст. 94 ч.1 п.3 КК України , ст.
421 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1,
примусові заходи медичного хара­ктеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного
закладу з посиленим режимом нагляду.

Речові
докази по справі(а.с. 14, 38)-
автомобіль ВАЗ 21061 , д-н НОМЕР_1, по­вернути
його власнику, який передано останньому
на зберігання; картонну коробку , запальничку документи, ковдру та чайник , які знаходяться на
зберіганні у ОСОБА_1 , повернути
останньому.

Виконання
постанови в частині госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного за­кладу покласти
на Попільнянський РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова
може бути оскаржена і па неї може бути внесено апеляційне подан­ня до
Житомирською апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту її
проголошення.