ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2209/13-к
Провадження № 1-кс/636/88/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
29 травня 2013 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, працюючого вантажником КХП Новопокровський, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
23.02.2013 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, поблизу подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи злочинний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс потерпілому удар правою рукою в область обличчя, спричинивши останньому фізичний біль, після чого лівою ногою зробив підсікання під праву ногу, в результаті чого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав на тверду поверхню з висоти власного росту з прискоренням та отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки в області шийки зі зміщенням, яке згідно висновків судово-медичних експертиз №83-Ч/13 від 21.05.2013 року та №152-Ч/13 від 27.05.2013 року за ступенем тяжкості відноситься до середного тілесного ушкодження.
Дане досудове розслідування розпочато 18.03.2013 року старшим слідчим СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 25.05.2013 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав себе винним і підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені у клопотанні слідчого.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді виправних робіт, або обмеженням волі, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 особистого зобов`язання.
Прокурором доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 особистого зобов`язання протягом двох місяців з 29.05.2013 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При цьому підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, підтримує стійкі соціальні зв`язки, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, працює.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, працюючого вантажником КХП Новопокровський, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 2 (двох) місяців.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
заборонити відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання встановлених до нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 29.05.2013 року по 28.07.2013 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 здійснює старший слідчий СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 .
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -