Справа №1-89
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“09” липня 2008 року Братський районний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губановой В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю
прокурора Мерімеріна К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в с-щі Братське

кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Прутени Фелештського району Республіки Молдова,
молдованина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
рішення Братського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2005р.
ОСОБА_1 зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян
в місяць, починаючи з 17 червня 2005р. І до досягнення дітьми повноліття.

В період з лютого 2007р. по травень 2008р. ОСОБА_1 злісно ухилявся від
своїх обов'язків, аліменти не виплачував, матеріальну допомогу дітям не
надавав, їх матеріальним становищем не цікавився, родинних зв'язків не
підтримував, на обліку в Братському районному центрі зайнятості як безробітний
не перебував. За вказаний період працював в приватному підприємстві “Конвалія”
с-ща Братське та на різних роботах в м. Києві, що за отримав заробіток в сумі
1050 грн, з яких аліменти не виплатив.

Станом на 01 травня 2008р. ОСОБА_1 має заборгованість за березень-січень
2007р. - 2732 грн 38 коп, січень-квітень 2008р. - 1335 грн 37 коп, а всього на
суму 4067 грн 75 коп.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою
вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в період з 2000р.
по 2005р. він проживав у шлюбі з ОСОБА_2. В 2005р. їх шлюб був розірваний,
однак від шлюбу вони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3та
ОСОБА_4, які проживають зі своєю матір'ю. Рішенням Братського суду з нього
присуджено стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку. До 2007р. він частково сплачував аліменти, а з березня 2007р.
почав ухилятися від виконання свого обов'язку, так матеріальну допомогу дітям
він не надавав, ніде офіційно не працював, на облік в РЦЗ по безробіттю не
ставав. В травні та червні 2007р. неофіційно працював механізатором ПП
“Конвалія”, за що отримав 300 грн, а в травні 2008р. працював в м. Києві, за що
заробив 750 грн. Однак з вказаного щзаробітку він аліменти не сплачував. Про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів попереджався.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Згідно виконавчого листа №2-337 від 06 липня 2005р., рішенням Братського районного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць, починаючи з 17 червня 2005р. і до досягнення дітьми повноліття. /а.с. 13-14/.

З довідки Братського РЦЗ вбачається, що ОСОБА_1 В центр зайнятості з питань працевлаштування не звертався. /а.с. 19/.

У відповідності до даних довідки ВДВС Братського РУЮ, заборгованість ОСОБА_1 по аліментам на користь ОСОБА_2. становить 4067 грн 75 коп. /а.с. 15/.

Згідно листів відділу ДВС Братського РУЮ, ОСОБА_1 попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплатип аліментів. /а.с. 16, 17/.

Покази
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в
зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст.
164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).

При обранні вида та міри
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані про особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання,
раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у
вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських
робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити покарання - 100
(сто) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання
рахувати з моменту введення вироку у виконання.

Запобіжний захід до набрання
вироком законної сили, залишити той же -
підписку про невиїзд.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З
оригіналом згідно

Суддя -