Дело №1-174/ 2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
председательствующего
судьи - Бобровской И.В.,
секретаре - Яценюк О.А.,
участием прокурора Раздельнянской прокуратуры - Сороченко А.С. ,
в открытом судебном заседании г. Раздельная, уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Каменка
Раздельнянского района Одесской области,
гражданина Украины,
образование неполное среднее, не
военнообязанного, не женатого, работающего по найму,
АДРЕСА_1, ранее не судимого, под
стражей содержится с 19.05.2008г.,
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 03 марта 2007 года около 14 часов 00
мин, находясь на окраине с.Каменка
Раздельнянского района Одесской области, путем сбора листьев и побегов
дикорастущей конопли, измельчив их, незаконно приобрел, изготовил и хранил в
кармане куртки, одетой на нем, для личного употребления без цели сбыта
наркотическое средство - марихуану (каннабис) весом 7,2г.
В тот же день данное наркотическое вещество
было изъято у ОСОБА_1 на железнодорожном
вокзале ст.Раздельная-1 Одесской ж.д. работниками милиции при его задержании по
подозрению в нарушении правил обращения наркотических средств и проведении
Согласно заключения экспертизы №133 от 6
апреля 2007 года изъятое у ОСОБА_1 наркотическое средство- каннабис(марихуана) весом в
высушенном состоянии 7,2г является особо опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен.
Будучи допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину
свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном.
Суду пояснил, что до совершения
преступления употреблял наркотики один раз. В настоящее время он работает по
найму на стройках, проживает один. 03 марта 2007 года в заброшенном доме в поле
на окраине с.Каменка Раздельнянского района Одесской области нашел листья и
побеги дикорастущей конопли и измельчил их, чтобы при удобном случае покурить.
Найденное растение положил в карман своей куртки. Кроме того, с собой он взял
также изготовленное им приспособление для курения конопли в виде металлической
пробки с проделанными в ней отверстиями. Вечером на пригородном электропоезде
приехал в г.Раздельная в гости к родителям, где на перроне железнодорожного
вокзала был остановлен работниками милиции с целью проверки документом. Он
добровольно признался им в том, что при себе хранит марихуану, которую
работники ЛО на ст.Раздельная и обнаружили у него при личном досмотре.
Подтвердил в судебном заседании, что наркотики
хранил для личного употребления.
Таким образом подсудимый в полном объеме признал вину по предъявленному ему по делу обвинению,
правильно понимает и не оспаривает обстоятельства совершенного им преступления.
Помимо признательных показаний
подсудимого его вина в содеянном подтверждается также собранными по делу и
исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением экспертизы №133 от 06.04.2007г., согласно выводов которой, растительное
вещество, предоставленное на исследование
массой в сухом состоянии 7,2 г, изъятое при личном досмотре ОСОБА_1
является особо опасным наркотическим средством каннабисом(марихуанной), оборот
которого запрещен. (л.д.86 ):
амбулаторной наркологической экспертизы №518-а от 20 апреля 2007 года, согласно
которого ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления наркотическим
веществами, содержащими марихуанну (л.д.102).
Исходя из вышеизложенного, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления доказана, а
совершенное им деяние квалифицируется по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели
При назначении вида и меры
наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности
подсудимого, обстоятельств дела.
Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно
раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего деяния, ранее не судим,
положительно характеризуется по месту жительства, что свидетельствует о том,
что ОСОБА_1 не является опасным для общества, в связи с чем суд считает, что
ему возможно определить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в
В связи с проведением экспертизы наркотических средств по данному
делу понесены расходы в сумме 314 грн., что подтверждается расчетами
(л.д.90,97), которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте.
Вещественные доказательства на
л.д.91- полиэтиленовый пакет с каннабисом весом 6,0г (1,2г использованы
при проведении экспертизы и дачи заключения специалистом), а также на л.д.98 -
полиэтиленовый пакет, в котором находится крышка из белого металла с
отверстиями - надлежит уничтожить.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив
последнего из-под стражи в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте расходы по проведению экспертизы в
Вещественные доказательства на л.д.91
и 98 - полиэтиленовый пакет с каннабисом весом
6,0г и металлическую крышку из белого металла - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его
Судья: