Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3093/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 23.01.2015 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 08.07.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- 02.10.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , у невстановлений час, діючи умисно, незаконно за допомогою підручного побутового посуду, шляхом змішування та екстрагування раніше придбаних ним хімічних складників, в лісопосадковій зоні поряд з «Полтавським вищим професійним училищем ім. А.О.Чепіги», що по вул. Курчатова, 15, в м. Полтава, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який, помістивши до полімерних медичних шприців, зберігав при собі та за місцем свого мешкання як з метою власного вживання, так і з метою збуту. Також в ході проведення хімічних реакцій з виготовлення вищевказаного наркотичного засобу ОСОБА_3 було отримано інший особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який останній, помістивши до пластикової пляшки, об`ємом 2л., зберігав за місцем свого мешкання за власних потреб.

Так, 22.01.2015 року о 13:40 год., поряд з зупинкою громадського транспорту по вул. Половка, 95/2, в м. Полтава, працівниками міліції в присутності двох понятих та з його письмового дозволу, було проведено огляд особистих речей ОСОБА_3 , в ході якого в лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 2см. куб. заповнений до позначки 1,8см. куб. темно-коричневою рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,095 г, який ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.03.2015 року, близько 13:20 год., ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку №6, що по вул. Ковпака в м. Полтава, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, незаконно повторно збув, продавши громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 за 250 грн. медичний шприц, об`ємом 6см.куб., заповнений коричневою рідиною до позначки 3,2 см.куб., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,369 г.

Не зупиняючись на досягнутому, 18.04.2015 року, близько 13:00 год., ОСОБА_3 перебуваючи в коридорі шостого поверху житлового будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, незаконно повторно збув, продавши громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 за 160 грн. медичний шприц, об`ємом 5см.куб., заповнений коричневою рідиною до позначки 2см.куб., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,071 г, після чого о 13:40 год. був затриманий працівниками міліції.

У подальшому, 18.04.2015 року, о 13:40 год., на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2015 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 20см.куб., заповнений до позначки 5см.куб. темно-коричневою рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,282 г, який ОСОБА_3 умисно незаконно повторно виготовив та зберігав як для власного вживання, так і з метою збуту.

Окрім того, 18.04.2015 року, о 13.40 год., на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2015 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластикову пляшку, об`ємом 2л., заповнену близько на 75% від загального об`єму світло-коричневою рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою 0,6901г, який ОСОБА_3 умисно незаконно повторно виготовив та зберігав для власних потреб.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив всі фактичні обставини обвинувального акту, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту;

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що впливають на призначення покарання.

Суд враховує конкретні обставини справи, мету та обставини вчинення підсудним злочинів, позитивну характеристику за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання, а також те, що ОСОБА_3 був двічі засуджений, останній раз 02.10.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, а кримінальні правопорушення за даним вироком вчинив в період випробувального терміну, то остаточне покарання необхідно призначити за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів та документів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік 6 місяцівпозбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України - 2 рокипозбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України 6 років позбавлення волі зконфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 02.10.2013 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Міру запобіжного захід у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з 18.04.2015 року.

Речові докази у вигляді: у вигляді грошових купюр - передати за належністю УМВС України в Полтавській області; два мобільних телефони повернути за належністю ОСОБА_3 ; оптичний диск та флешки залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; наркотичні засоби, речі та змиви на марлевих тампонах знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 2701 грн. 32 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1