ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.01.2007 Дело 1п-4/12-07
Червонозаводский районный суд г.
Харькова в составе
председательствующего -
судьи Щербань С.Г.,
участием прокурора -
уголовное дело по
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1.р., уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, не судим, зарегистрированного: г. АДРЕСА_1, проживающего
по адресу: п. АДРЕСА_2в совершении преступления, предусмотренного ст. 2 96 ч.1
УК Украины и постановление следователя утвержденного прокурором о направлении
уголовного дела в суд для разрешения вопроса об освобождении от уголовной
ответственности в результате изменения обстановки от
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1., 04.12.2006 , около 23.00 часов, находясь в помещении клуба
«Аргус» расположенному по адресу: г.Харьков, пл. И. Бугримовой, 1 будучи в
состоянии алкогольного
опьянения, беспричинно пристал к ранее ему незнакомому ОСОБА_3- 1977г.рождение,
который также находился в данном клубе и собирался покинуть его, с требованием
остаться и сыграть с ним в боулинг, выражаясь при этом в адрес ОСОБА_3.
нецензурной бранью. ОСОБА_3. ответил отказом ОСОБА_1. и пытаясь покинуть клуб,
спустился в танцевальный зал клуба. После этого ОСОБА_1., догнал ОСОБА_3. в
танцевальном зале и выражаясь в адрес ОСОБА_3., нецензурной бранью, дейстзуя
умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, с особо дерзостью нанес ОСОБА_3. три удара
кулаком в голову. После этого ОСОБА_3. вышел в вестибюль клуба и вызвал наряд
В результате хулиганских
действий ОСОБА_1. потерпевшему ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения
(согласно заключению судебно-медецинской экспертизы № НОМЕР_1) в виде
травматического отека мягких тканей, кровоподтеков и ссадин на голове. По степени
тяжести это легкие
телесные повреждения.
правильно квалифицированы по ст. 2 96 ч. 1 УК Украины.
ходе досудебного следствия ОСОБА_1. заявил ходатайство о
в отношении него дела по ст. 2 96 ч.1 УК Украины, на
ст. 7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины в связи с тем что
потерпевшему, возмещен в полном объеме, в настоящее время с
потерпевшим ОСОБА_3. находятся в
дружеских отношениях.
Аналогичное заявление, написанное
потерпевшим ОСОБА_3. имеется в материалах дела, где потерпевший просит
прекратить в отношении ОСОБА_1.
Судом
установлено, что ОСОБА_1.свою вину в предъявленном ему обвинении признает
полностью, и чистосердечно раскаивается в содеянном. Причиненный
преступлением ущерб, возместил
имеет постоянное место жительство,
где характеризуется положительно, на момент окончания досудебного следствия
совершенное ним деяние утратило общественную опасность. В связи с чем, дело
было направлено в суд с постановлением следователя утвержденным прокурором о направлении
уголовного дела в суд для разрешения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в
результате изменения обстановки.
удовлетворения ходатайства не
Согласно ст. 7 УПК, ст.
48 УК Украины суд вправе освободить лицо от уголовной ответственности, если
будет установлено, что ко времени рассмотрения дела в суде в следствии
изменения обстановки оно перестало
быть общественно опасным».
рассмотрев уголовное дело, судом установлено что
не судим, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, на
диспансерных учетах у
нарколога психиатра не
состоит, имеет постоянное
место жительства и работы, имеющий на
иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_3.
рождения, совершил преступление
небольшой тяжести, в чем
чистосердечно раскаивается,
виновным себя признал
Суд пришел к выводу, что
ко времени рассмотрения уголовного дела в суде, в виду раскаянья подсудимого, в
следствии изменения обстановки ее деяние утратило общественную опасность, на
основании ст. 7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины суд считает возможным
освободить его от уголовной
ответственности и уголовное
дело производством прекратить.
Судебных издержек
Руководствуясь ст. 4 8 УК
Украины, ст. 7, ст. 282 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1от уголовной ответственности, уголовное дело по его обвинению в
совершении преступлений, предусмотренного ст. 302 ч.1 УК Украины -
производством прекратить - вследствие
изменения обстановки.
вступления постановления в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить
прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
постановление может быть подана апелляция ъ апелляционный суд Харьковской
области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 7