overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 5-25/11
ПОСТАНОВА

25 березня 2011 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О. С.

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище справу за поданням Інспекції УДДУВП м. Городища про звільнення від покарання ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

вироком Городищенського районного суду від 13 березня 2009 року ОСОБА_1 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки.

Оскільки, ОСОБА_1, в період випробувального строку, позитивно характеризується, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обовязки виконував, строк випробування закінчився, інспекція УДДУПВ м. Городище, що здійснює контроль за поведінкою засудженого просить звільнити ОСОБА_1 від покарання, на підставі ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 408-1 КПК України.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 408-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 13 березня 2009 року з 12 березня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 11кп/791/448/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 грудня 2013 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2013 року, якою відмовлено у задоволенні подання начальника Голопристанської виправної колонії №7 Херсонської області про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16.12.2013 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1.

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2013 року, якою відмовлено у задоволенні подання начальника Голопристанської виправної колонії №7 Херсонської області про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити апеляційний розгляд на 09 год. 30 хвил. 15 січня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Гемма
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11кп/791/102/14

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України, -

в с т а н о в и в:

На вказаний вирок суду захисник подав апеляційну скаргу, посилаючись на незаконність та необґрунтованість вироку.

Апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України,

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11кп/791/170/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: УДЗ Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 лютого 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.12.2013 року,-
Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.12.2013р. відмовлено у задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу від 24.12.2013р.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06 лютого 2014 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженого.
В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.12.2013 року.
Призначити апеляційний розгляд на 26.02.2014р. о 10.00 год. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-п/791/12/2013 Категорія: ст. 32 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
2014 року березня місяця "07" дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючої судді: Суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
З участю прокурора: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду надійшло подання слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона про визначення підсудності заяви адвоката ОСОБА_5 про знаходження в ізоляторі тимчасового утримання ОСОБА_6 , без законних підстав. Ізолятор тимчасового утримання в якому, знаходиться вказана особа знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Партизана Железняка,3 в Дніпровському районі м. Херсона в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Херсона.
Вислухавши думку судді-доповідача та прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальні правопорушення ОСОБА_6 вчинив на території Суворовського району м.Херсона, а тому розгляд вказаної справи повинен здійснюватися у Суворовському районному суді м.Херсона.
Керуючись ст.ст. 32 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визначити підсудність заяви адвоката ОСОБА_5 про знаходження в ізоляторі тимчасового утримання Дніпровського району м. Херсона ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст.187 КК України, за Суворовським районним судом м.Херсона.
Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/255/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.259 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

26 березня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 лютого 2014 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.259 КК України до 2 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 19.11.2013 року.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 березня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою захисника.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.259 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09.00 годину 04 квітня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/532/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 162 ч.1, 185 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

25 червня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 05 травня 2014 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

У зазначеному кримінальному провадженні 16 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

постановив:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 05 травня 2014 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 09 год. 30 хв. 09 липня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/599/14 Головуючий у 1-й інст.: ОСОБА_1
Категорія: ст.190 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

4 липня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури м.Н.Каховка ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області щодо ОСОБА_4 від 24.06.2014 року,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана із дотриманням строків на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись, ст.ст.396, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.06.2014 року про повернення обвинувального акту прокурору прокуратури м.Н.Каховка ОСОБА_3 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 за ст.190 ч.1 КК України.

Виконати вимоги, передбачені ст.401 КПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги прокурора, інформацією про їхні права та обов`язки.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу, в порядку ст.402 КПК України, встановити строк до 14 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/791/263/2014 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: амністія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

24 липня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 червня 2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
У зазначеному провадженні 04 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 14 липня 2014 року закінчена підготовка до апеляційного розгляду провадження відносно засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.06.2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію 2014 року».
У відповідності до ч.4 ст. 539 КПК України розгляд вказаного клопотання повинно проводитися за участю засудженого.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 червня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» в режимі відеоконференції під час трансляції з Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№ 90), для забезпечення участі ОСОБА_4 в судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області, у зв`язку з чим начальнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 червня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію 2014 року» проводити в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№90) забезпечити участь ОСОБА_3 , 1991 року народження, в судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області, яке відбудеться 06 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. В режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені ч.4, ч.6 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№ 90) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 11-кп/791/694/14 Головуюча у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1,ч.2 ст 190 КК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31.07.2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора м. Нової Каховки на ухвалу Новокаховського міського суду від 17 липня 2014 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строків на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадженні за апеляційною скаргою прокурора м. Нової Каховки на ухвалу Новокаховського міського суду від 17 липня 2014 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу, в порядку ст. 402 КПК України, встановити строк до 11 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/843/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст..186 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

26 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора та адвоката ОСОБА_3 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2014 року щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області 16 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора та адвоката ОСОБА_3 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2014 року щодо ОСОБА_4 - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10:00 год. 16 жовтня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11п/791/140/14
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України для визначення підсудності,-

В С Т А Н О В И Л А :
до Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області з проханням вирішити питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України до іншого місцевого загального суду Херсонської області для розгляду кримінального провадження у розумні строки, посилаючись на те, що під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу справ, призначення справи не відбулося, оскільки неможливо виконати розподіл у зв`язку з відсутністю складу працюючих суддів.

Як вбачається з подання голови суду на суддю ОСОБА_5 справи не розподіляються, так як 07.12.2014 року у неї закінчуються повноваження судді, голова суду ОСОБА_6 обирав відносно ОСОБА_4 запобіжний захід, суддя ОСОБА_7 продовжувала обвинуваченому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Тому, згідно з ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні.

Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, необхідно направити до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України направити для розгляду з Каланчацького районного суду Херсонської області до Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/195/15 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду
30 січня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Строк початку відбування покарання рахувати з 10.04.2014 року.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 21 січня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 17 лютого 2015 року на 10.00 годину в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2 (підпис)