АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-п/796/233/2015 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі : ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001524 від 24.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

25 червня 2015 року голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про визначення підсудності Печерському районному суду м. Києва кримінального провадження №0001524 від 24.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України.

Подання внесене на підставі ухвали підготовчого засідання від 22 червня 2015 року та обґрунтоване тим, що місце вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_5 не встановлено, а досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось та було закінчено слідчим відділом прокуратури м. Києва, і юридичною адресою прокуратури м. Києва є м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, що територіально віднесено до Печерського району м. Києва, а тому дане кримінальне провадження повинно здійснюватись Печерським районним судом м. Києва.

Розглянувши подання у відсутність сторін провадження, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, відомостей про поважність причин своєї неявки та клопотань про відкалення розгляду справи суду не надали, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , являючись службовою особою, 29 грудня 2013 року, у невстановлені досудовим слідством час та місці склав завідомо неправдивий офіційний документ рапорт про порушення правил дорожнього руху, який у подальшому був використаний для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 , чим також перешкоджав організації і проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.

Оскільки, місце вчинення кримінальних правопорушень, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_5 досудовим слідством не встановлено, підсудність даного кримінального провадження визначається, виходячи з територіального місця знаходження органу, який закінчував досудове розслідування, і місцем його знаходження слід вважати юридичну адресу такого органу.

Досудове розслідування щодо ОСОБА_5 закінчено слідчим прокуратури м. Києва, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Як правильно зазначено в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києві від 22 червня 2015 року та поданні голови суду, за таких обставин кримінальне провадження має здійснюватись судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Таким чином, подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0001524 від 24.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого підлягає задоволенню, а зазначене кримінальне провадження направленню за підсудністю для розгляду Печерським районним судом м. Києва, оскільки саме в Печерському районі м. Києва знаходиться юридична адреса органу, яким було закінчене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва - задовольнити.

Кримінального провадження №0001524 від 24.11.2014 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, направити за підсудністю для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3