Дело № 1-150/2008
06 июня 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего - судьи Куценко О.О
при секретаре - Стадник В.А.
с участием: прокурора - Наливайко Н.Я.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Гурьев
Казахстан, гражданки Украины,
образование среднее,
не работающей, проживающей
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины,
02 февраля 2008 года, примерно в 20
часов, ОСОБА_1 находясь в кухне, расположенной в квартире АДРЕСА_1, по месту
своего жительства, действуя умышленно, с целью прекращения со стороны ОСОБА_2
физического насилия, выразившегося в удушении руками в области горла, в
умышленном причинении ОСОБА_1 физической боли, не осознавая ошибочности своего
предположения о соответствии опасности посягательства со стороны ОСОБА_2,
обстановке осуществляемой ей защиты, хотя должна была и могла осознавать такую
ошибочность, превышая в данном случае пределы необходимой обороны, нанесла два
удара ножом в область живота ОСОБА_2, причинив последнему, согласно заключения
судебно-медецинской экспертизы № 31 от 28 февраля 2008 года, следующие
повреждения: слепое колото-резаное ранение левой подреберной области,
проникающие в брюшную полость; как опасное для жизни - квалифицируется как
тяжкое телесное повреждение; слепое колото-резаное ранение передней брюшной
стенки в области правой реберной дуги, квалифицируется как - легкое телесное
повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что 02 февраля 2008 года, примерно
в 19 часов она с мужем ОСОБА_2, сыном ОСОБА_3 и соседской девочкой ОСОБА_4
ужинали у них дома. После ужина дети ушли гулять. Во время ужина муж выпил
примерно 1,5 литра пива и находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе
разговора между нею и мужем возникла ссора, на почве ревности. ОСОБА_2 кричал
на нее, обвинял в измене. Она просила его успокоиться и не пугать детей. В ходе ссоры ОСОБА_2 встал со стула,
подошел к ней вплотную, взял ее за одежду в области груди приподнял и повалил
спиной на кухонный стол за которым они ужинали. Затем схватил ее руками за шею
в области горла и начал душить. Она пыталась руками освободиться, просила мужа
отпустить ее, но на ее просьбы ОСОБА_2 не реагировал и продолжал душить руками
за горло. Когда она уже начала задыхаться, правой рукой лежа на спине, на
кухонном столе, нащупала какой-то предмет, продолговатой формы и ударила этим
предметом мужа в область живота несколько раз. После этого муж сразу же отошел
от нее, и тогда она увидела в своей правой руке кухонный нож с деревянной
ручкой, который лежал на столе, и которым они все время резали хлеб. Когда
ОСОБА_2 поднял свитер, в области живота у него увидела два пореза из которых
текла кровь. Сильно испугавшись она подбежала к мужу, помогла ему лечь на
кровать и вызвала «скорую помощь».
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по
фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не
оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.
На досудебном следствии действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ст. 124 УК Украины, так как она совершила
умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении
пределов необходимой обороны.
При назначении наказания
подсудимой ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что она совершила преступление, относящееся к классу
небольшой тяжести, но вместе с тем
учитывает, что она ранее
не судима, чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, как
личность характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка поэтому суд считает возможным
назначить ей наказание в виде общественных работ.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 124
УК Украины и назначить ей наказание в виде 150 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 243 грн. 38 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД
учреждение банка: УКГ в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015,
доказательства: три кухонных ножа, соскоб с пятном бурого цвета, находящееся на
хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в
Запорожской области, квитанция № 009675 от 26 марта 2008 года (л.д.20) -
Приговор может быть обжалован
в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его
провозглашения через Акимовский районный
суд.
Судья: