Дело№1-159 2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 ноября 2007 года Местный
районный Болградский суд Од
В составе: председательств
ующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И.
с участием прокурора Цоэв
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда
в городе Болграде дело по обв
ОСОБА_1, ОСОБА_2 года ро
ждения, гражданина Украины,
богарина, уроженца города Бо
лграда Одесской области, с не
полным средним образованием
, холостого, не работающего,
проживающего в городе АДРЕ
СА_1, судимого:
- 04.08.2007 года Болградским район
ным судом Одесской области п
о ст. 309 ч. 1 УК УССР к 1 году огран
ичения свободы. В соответ -ств
ии со ст. 75 УК Украины от отбыв
ания наказания освобожден с
установлением ему 1 года испы
по ст. . 186 ч. 2 УК Украины
13. 06.2007 года подсудимый ОСОБ
А_1., будучи в состоянии алко
гольного опьянения, находяс
ь возле магазина «Пирамида»,
расположенного на перекрес
тке улиц 25 Чапаевской дивизии
и Инзовская города Болграда
Одесской области, между дома
ми №36, 33, 32, остановил проходяще
го мимо него потерпевшего О
СОБА_2., и попросил прикурит
ь. Взяв сигарету, он, воспольз
овавшись тем, что потерпевши
й повернулся к нему спиной, н
анес ему удар рукой в правую с
торону головы. Когда ОСОБА_
2. обернулся к нему, он снова
ударил его кулаком правой ру
ки в лицо и тот упал. Взяв лежа
щего на земле ОСОБА_2. за од
ежду, приподнял его и головой
ударил о дорожное покрытие. З
атем с правого кармана брюк п
отерпевшего, вытащил мобиль
ный телефон «Самсунг - X700», сто
имостью 1200 гривен, и с ним с мес
та происшествия скрылся, рас
порядившись впоследствии те
лефоном по своему усмотрению
Вину свою, в совершении изл
оженных выше действий, подсу
димый ОСОБА_1. признал и по
казал, что вменяемое ему прес
тупление он совершил при изл
оженных выше обстоятельства
х и в содеянном чистосердечн
Вина подсудимого ОСОБА
_1., в инкриминируемом ему
деянии, подтверждается док
азательствами, исследованн
ыми судом, а именно:
терпевшего ОСОБА_2. о том,
что 13.06.2007 года подсудимый, нахо
дящийся в состоянии алкоголь
ного опьянения, подошел к нем
у возле магазина «Пирамида»
и попросил закурить, Он дал е
му сигареты и повернулся к не
му спиной, чтобы подойти к О
СОБА_3. и ОСОБА_4., с которы
м шел по улице. Воспользовавш
ись этим, подсудимый ударил е
го кулаком в правую сторону г
оловы. Наносил он ему и удар по
лицу. От этого удара он упал. П
одсудимый приподнял его за о
дежду и ударил головой о доро
жное покрытие. Затем он забра
л его мобильный телефон «Сам
сунг X700», находящийся в правом
· показаниями свидет
еля ОСОБА_3., исследованны
ми судом, о том, что когда он с
о своей женой и потерпевшим
ОСОБА_2. находился возле маг
азина «Пирамида», к потерпев
шему подошел подсудимый за с
игаретой. Он видел, как взяв с
игарету, ОСОБА_1. нанес пот
ерпевшему, стоящему к нему сп
иной, удар кулаком по голове.
Когда же тот к нему повернулс
я, он ударил его и кулаком в ли
цо. Бил подсудимый, упавшего
на землю потерпевшего, и голо
вой о дорожное покрытие, а за
тем забрал у него телефон, на
ходившийся в кармане его брю
а также аналогичными пока
заниями свидетеля ОСОБА_4
Показания потерпевшего
ОСОБА_2., свидетелей О
СОБА_3. и ОСОБА_4. соглас
уются между собой и с доказат
ельствами, исследованными с
· протоколом устного
заявления потерпевшего ОС
ОБА_2. об открытом похищении
его телефона подсудимым, от
13.06.2007 года / л. д. 5/;
· документами на тел
ефон «Самсунг X700» / л. д. 6/;
- протоколами опознания,
согласно которого ОСОБА_5
предъявленных ему лиц, опо
знали подсудимого, как лицо,
открыто похитившего у
потерпевшего мобильный те
лефон, от 15, 06.2007 года, 18.06.2007 года/ 15,
- протоколом выемки сигар
еты марки «Монте Карло», кото
рую подсудимый оставил на
месте происшествия , от 15.06.2007
- протоколом осмотра веще
ственных доказательств, сиг
ареты, оставленной подсудим
на месте происшествия, и од
ежды потерпевшего, в которую
он был одет 13.06.2007 года, в
соответствии с которым на ф
утболке имеются повреждения
, а правый карман брюк
разорван, от 16.06.2006 года / л. д. 41/;
Действия подсудимого ОСО
БА_1. по ст. 186 ч. 2 УК Украины кв
алифицированы правильно, т. к
. установлено, что он, соверши
л открытое похищение чужого
имущества соединенное с наси
лием, которое не является опа
сным для жизни и здоровья пот
При назначении подсудимом
у ОСОБА_1. наказания, суд у
степень общественной о
пасности, совершенного и
м преступления, что он
характеризуется посредств
енно, ранее осуждался и прест
упление совершил в испытател
ьный срок, вину признал, в сод
еянном раскаивается, ущерб п
отерпевшему возместил, мнен
ие потерпевшего о мере наказ
Совершение ОСОБА_1.
преступления в состоянии а
лкогольного опьянения, суд
расценивает как обстоятельс
тво, отягчающее его ответств
Такие обстоятельства как
признание ОСОБА_1. своей в
ины, его чистосердечное раск
аяние, возмещение ущерба суд
признает обстоятельствами,
смягчающими наказание и сущ
ественно снижающими степень
тяжести совершенного им пре
ступления. С учетом этого, су
д приходит к выводу, о возмож
ности признания их основания
ми, для применения в отношени
и ОСОБА_1. действия ст. 69 УК
Украины и для назначения ему
наказания ниже низшего пред
ела, установленного санкцие
й ст. 186 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1. 04.08.2007 года осужден Бо
лградским районным судом Оде
сской области по ст. 309 ч. 1 УК Ук
раины к 1 году ограничения сво
боды На основании ст. 75 УК Укр
аины он, от отбывания данного
наказания, освобожден с испы
танием и ему установлен испы
тательный срок 1 год.
Преступление, за которые
ОСОБА_1., осуждается по наст
оящему приговору, он соверши
л после вынесения указанного
выше приговора, в период уст
ановленного ему испытательн
Поэтому суд окончательное
наказание назначает ему по п
равилам ст. 71 УК Украины, путе
м частичного присоединения к
наказанию по данному пригов
ору, наказания, назначенног
о ему по приговору Болградск
ого районного суда Одесской
области от 04.08.2007 года.
Рассматривая изложенные о
бстоятельства в совокупност
и, суд приходит к выводу о том
, что исправление и перевоспи
тание подсудимого ОСОБА_1
. может быть только в местах л
Руководствуясь ст. ст. 323,
суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления
предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК
Украины и назначить ему нака
зание, с применением ст. 69 УК У
краины, - 1 / один/ год лишения св
В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК
Украины к данному наказанию
частично присоединить не от
бытую часть наказания, назна
ченного ему по приговору Бол
градского районного суда Оде
сской области от 04.08.2007 года - 1 / од
Окончательно ОСОБА_1 оп
ределить наказание 1 / один/ го
д и 1 /один/ месяц лишения свобо
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1 исчислять с 21.11.2007 года
, засчитав ему в срок отбыван
ия наказания время его содер
жания под стражей с 17.06.2007 года и
Меру пресечения, до вступл
ения приговора в законную си
лу, ОСОБА_1. оставить прежн
юю - содержание под стражей.
Вещественные доказательст
· одежду потерпевше
го / л. д. 42 / считать возвращенны
ми по принадлежности;
· сигарету - уничтожи
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Од
есский апелляционный суд в т
ечении 15 суток с момента его п
ровозглашения, а ОСОБА_1. в
этот же срок с момента вручен
ия ему копии приговора.