Справа № 727/5227/15-к
Провадження № 1-кп/727/241/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента другого курсу Буковинського державного медичного університету, раніше несудимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.301 ч.2, 301 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 годині 47 хвилин у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи користувачем соціальної мережі «ВКонтакте» (vk.com), на раніше створеній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в порушення норм чинного законодавства та правил користування сайту, завантажив відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який ображає, принижує честь та гідність користувачів або третіх осіб, є вульгарною та непристойною, містить порнографічні зображення та сцени сексуального характеру, який зберігав на своїй сторінці та, відкривши доступ для можливості перегляду відеофайлів, поширював їх серед інших користувачів соціальної мережі. Даний відеофайл згідно висновку експерта № 867-К від 15 квітня 2015 року за своїм змістом відноситься до творів порнографічного характеру, що виражається в наявній вульгарно-натуралістичній цинічній непристойній фіксації статевих актів, крупно-плановому, зі всіма анатомічними подробицями відтворенні геніталій у процесі сексуальних стосунків, вульгарних маніпуляціях геніталіями, демонстрації чоловічого статевого органу в ерегованому стані на відміну від еротики, яка розкриває аспекти кохання та пристрасті, психологічні моменти сексуальних переживань та спрямована, перш за все, на досягнення естетичного ефекту. Даний твір знаходиться у вільному доступі в соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_5 та розповсюджується серед користувачів соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у всесвітній мережі загального доступу Інтернет з 12 квітня 2014 року по даний час.
В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 в період часу з 07 травня 2014 року по 13 листопада 2014 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи користувачем соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), на раніше створеній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в порушення норм чинного законодавства та правил користування сайту, повторно завантажив 17 відеофайлів, які ображають, принижують честь та гідність користувачів або третіх осіб, є вульгарними та непристойними, містять порнографічні зображення та сцени сексуального характеру, які зберігав на своїй сторінці та, відкривши доступ для можливості перегляду відеофайлів, поширював їх серед інших користувачів соціальної мережі, а саме:
07 травня 2014 року в 00 годин 09 хвилин завантажив відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; 02 червня 2014 року о 15 годині 46 хвилин завантажив відеофайл під назвою «(CockyBoys) CockyBoysразвлекаются. mp4»; 02 червня 2014 року о 17 годині 02 хвилини завантажив відеофайл під назвою «MNJO81. mp4»; 04 червня 2014 року о 23 годині 08 хвилин завантажив відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; 13 червня 2014 року о 20 годині 34 хвилини завантажив відеофайл під назвою «MN8 134. mp4»; 17 червня 2014 року о 12 годині 47 хвилин завантажив відеофайл під назвою «-mp.4»; 18 червня 2014 року о 17 годині 51 хвилина завантажив відеофайл під назвою «PaddyOBrian&Alex Brando.mp4»; 19 червня 2014 року о 16 годині 08 хвилин завантажив відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; 26 червня 2014 року о 23 годині 45 хвилин завантажив відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; 30 червня 2014 року о 01 годині 36 хвилин завантажив відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; 02 серпня 2014 року о 01 годині завантажив відеофайл під назвою «… ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 05 вересня 2014 року о 17 годині 07 хвилин завантажив відеофайл під назвою «Bump! Part 2-BigDicksatScool ColtRiversOwenMichaelaTom Faulk.mp4»; 20 вересня 2014 року о 19 годині 27 хвилин завантажив відеофайл під назвою «…mp4»; 22 вересня 2014 року о 16 годині 31 хвилині завантажив відеофайл під назвою «…mp4»; 06 жовтня 2014 року о 20 годині 25 хвилин завантажив відеофайл під назвою «За кадром.mp4»; 14 жовтня 2014 року о 23 годині 23 хвилини завантажив відеофайл під назвою «...mp4»; 13 листопада 2014 року о 22 годині 04 хвилини завантажив відеофайл під назвою «Дрочь, mp4». Дані відеофайли згідно висновку експерта № 867-К від 15 квітня 2015 року за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру, що виражається в наявній вульгарно-натуралістичній цинічній непристойній фіксації статевих актів, крупно-плановому, зі всіма анатомічними подробицями відтворенні геніталій у процесі сексуальних стосунків, вульгарних маніпуляціях геніталіями, демонстрації чоловічого статевого органу в ерегованому стані на відміну від еротики, яка розкриває аспекти кохання та пристрасті, психологічні моменти сексуальних переживань та спрямована, перш за все, на досягнення естетичного ефекту. Дані твори знаходяться у вільному доступі в соціальній мережі «ВКонтакте» (vk.com), на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою « ОСОБА_7 », яка належить ОСОБА_5 та розповсюджується серед користувачів соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у всесвітній мережі загального доступу Інтернет з 07 травня 2014 року по даний час.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ст.301 ч.2 КК України як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та ст.301 ч.3 КК України як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.
ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні цих злочинів визнав повністю. Крім повного визнання своєї винуватості ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.301 ч.2, 301 ч.3 КК України, підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими він повністю погодився в судовому засіданні.
Підозрюваний ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України 18 червня 2015 року уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру та у розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ст.301 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді одного року позбавлення волі без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення та демонстрування; за ст.301 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням кіно- та відеопродукції, а також без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення, розповсюдження та демонстрування. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням кіно- та відеопродукції, а також без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення, розповсюдження та демонстрування і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
На момент підписання угоди про визнання винуватості прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_5 розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4 КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 КПК України), про що їм було роз`яснено.
Підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1) КПК України.
ОСОБА_5 розуміє, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості (ст.476 КПК України) прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 підтвердили факт визнання ним винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_5 покарання за ст.301 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді одного року позбавлення волі без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення та демонстрування; за ст.301 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням кіно- та відеопродукції, а також без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення, розповсюдження та демонстрування. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням кіно- та відеопродукції, а також без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення, розповсюдження та демонстрування і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочинів, у вчиненні яких його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України. Також з`ясовано у прокурора, що він розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Кваліфікація вчинених ОСОБА_5 злочинів за ст.ст.301 ч.2, 301 ч.3 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають закону та інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує умови угоди про визнання винуватості, укладеної 18 червня 2015 року між ним з участю захисника ОСОБА_4 та прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , і узгоджену сторонами міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням кіно- та відеопродукції, а також без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення, розповсюдження та демонстрування, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, вважає, що таке покарання належить йому призначити з урахуванням тяжкості вчинених злочинів та особи обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненні цих злочинів, раніше несудимий, нічого протиправного не вчиняв, навчається, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 червня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_8 та прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_9 .
ОСОБА_6 визнати винним за ст.ст.301 ч.2, 301 ч.3 КК України та призначити йому покарання:
- за ст.301 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді одного року позбавлення волі без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення та демонстрування;
- за ст.301 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням кіно- та відеопродукції, а також без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення, розповсюдження та демонстрування.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_10 призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням кіно- та відеопродукції, а також без конфіскації порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення, розповсюдження та демонстрування.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави судові витрати за проведення мистецтвознавчої та комплексної комп`ютерної і мистецтвознавчої експертиз в сумі 982 гривні 08 копійок.
- ДВД диск з відеофайлами про хід слідчого експерименту, прилучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження;
- системний блок марки «VENTO», серійний номер А3Х350033975, та IPAD, «Appel», серійний номер HW 105726ЕТ4, передані на зберігання ОСОБА_5 , залишити йому за належністю.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, зокрема: обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
СУДДЯ ОСОБА_12