________________ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА
Дело № 1-5-242/2007г.
«14» июня 2007г. Центральный
районный суд города
в составе: председательствующего
судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ О.П.
с участием прокурора ТОЛСТОЙ И.Л.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уроженца Архангельской области, русского,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины суд, -
07.12.2006г., около 08.00час. ОСОБА_1,
находился в кафе на Центральном колхозном рынке города Николаева, употребил спиртное. Направляясь в микрорайон
«Соляные» у не знакомого парня для личного употребления без цели сбыта на
остановке общественного транспорта,
приобрёл бумажный свёрток с марихуаной объёмом около одного спичечного
коробка. Приобретённую марихуану незаконно храня в кармане своей куртки, перевёз на маршрутном такси в микрорайон
«Соляные» где осуществлял для себя поиск рабочего места.
07.12.2006г., около 15.00час, возле д.№18 по пр.Героев Сталинграда в
г.Николаеве ОСОБА_1, был задержан
работниками милиции за административное правонарушение. Доставлен, в Центральный РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области. В ходе личного досмотра у него был обнаружен, и изъят из кармана куртки, бумажный свёрток с веществом растительного
происхождения зелёного цвета. Обнаруженная растительная масса имеет
ботанические признаки растения рода конопли,
содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасным наркотическим
средствам - каннабису общим весом 9, 5 грамма.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_1 в незаконном
приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических
средств, без цели сбыта, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при
рассмотрении данного дела.
- Подсудимый ОСОБА_1 на следствии и в
судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что он 07.12.2006г., около 08.00 часов, находился в кафе на Центральном колхозном
рынке. В кафе, согласно пояснений
ОСОБА_1, он употребил спиртное и ему
подсказали, что в «Соляных» на рынке
требуются разнорабочие. Согласно пояснений ОСОБА_1, он,
направляясь в «Соляные». По дороге к остановке общественного
транспорта, он у незнакомого парня для
личного употребления, сбывать не
собирался, приобрёл в бумажном свёртке
около одного спичечного коробка конопли. Приобретённую коноплю, согласно пояснений ОСОБА_1, он,
храня в кармане своей куртки,
перевёз на маршрутном такси в микрорайон «Соляные» где хотел для себя
07.12.2006г., около 15.00час, согласно пояснений ОСОБА_1, он,
возле д.№18 по пр. Героев
Сталинграда, был задержан работниками милиции за
правонарушение. Доставлен, в Центральный РО. В ходе его досмотра, согласно
пояснений ОСОБА_1, у него был изъят бумажный свёрток с коноплёй объёмом около
одного спичечного коробка. Как пояснял ОСОБА_1, в совершённом он раскаивается,
просил строго его не наказывать.
личного досмотра от 07.12.2006г., /л.д.6/, согласно которому, у ОСОБА_1, был
обнаружен в кармане его куртки бумажный свёрток с измельченным веществом
растительного происхождения, серо-зелёного цвета, объёмом примерно около одного
эксперта №1609 от 13.12.2006г., /л.д.30-35/, согласно которому, предоставленное
на исследование вещество растительного происхождения в высушенном и
измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода конопли,
содержит тетрагидроканнабинол, относится к особо опасному наркотическому
средству - каннабису /марихуана/. Вес в высушенном состоянии составил 9,5
В судебном заседании подсудимый свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Дал показания
соответствующие выше изложенным фактическим обстоятельствам дела, не
противоречащие им. В содеянном чистосердечно
В связи с полным признанием своей
вины и на основании ст. 299 УПК Украины,
суд пришёл к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей и
исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические
обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Оценивая совокупность приведённых доказательств, суд
приходит к убеждению, что ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение,
перевозку наркотических средств, без цели сбыта, и квалифицирует содеянное, по
ч.1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о его личности,
посредственную характеристику с места его жительства.
Как обстоятельства, смягчающие
наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное
способствование раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах суд считает возможным
применить к подсудимому ст. 75 УК
Украины и освободить его от наказания с испытанием.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
ст. 75 УК Украины, освободить
ОСОБА_1 от наказания с испытанием. Испытательный
срок установить 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1 возложить
обязательства: - периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, - уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу изменить на - подписку о не выезде. ОСОБА_1, освободить из под
стражи из зала суда.
Вещественное доказательство по делу согласно
постановления от 15.12.2006г. в виде 9,1 грамма каннабиса, находящиеся в камере
хранения в Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ В.В.ГАЛАГУЗА