08.05.2015 № 1-кп/760/648/2015 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі колегії суддів :

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м. Києві закрите підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 05.05.2015 року призначено на підставі обвинувального акту від 24.04.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/648/2015, що зареєстроване в ЄРДР 12.11.2014 року за № 0012538 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 153, ч. 5 ст. 301 КК України -

за участю прокурора : ОСОБА_9

неповнолітньої потерпілої : ОСОБА_10

представників неповнолітньої потерпілої : ОСОБА_11

ОСОБА_12

захисників : ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

представника Служби в справах дітей : ОСОБА_17

представника ВКМСД : ОСОБА_18

представника неповнолітньої обвинуваченої : ОСОБА_19

обвинувачених : ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 року від прокуратури Шевченківського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 24.04.2015 року, який затвердив старший прокурор прокуратури ОСОБА_9 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.11.2014 року за № 0012538 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 153, ч. 5 ст. 301 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року було призначено у закрите підготовче судове засідання на 08.05.2015 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у закритому судовому засіданні, в складі колегії суддів і викликати в судовий розгляд прокурора, представника Служби в справах дітей, представника відділу кримінальної міліції у справах дітей, неповнолітню потерпілу ОСОБА_10 та її законних представників ОСОБА_11 та ОСОБА_20 та представника- адвоката ОСОБА_12 , захисників адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_19 та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_10 та її законний представник - ОСОБА_11 та представник-адвокат ОСОБА_12 , представники Служби в справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей, захисники, законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_19 та обвинувачені не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 24.04.2015 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у закритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, в складі колегії суддів, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, представників Служби в справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей, неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 та її законних представників - ОСОБА_11 та ОСОБА_20 та її представника- адвоката ОСОБА_12 , захисників адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_19 та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вручені прокурором обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та її законному представнику - ОСОБА_19 , а також захисникам - адвокатам ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 та ОСОБА_22 у вигляді тримання під вартою, який обраний відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 16.04.2015 року, підлягає залишенню без змін.

Суд вважає необхідним прийняти до розгляду цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_11 , яка діє в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , до обвинувачених ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 24.04.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/648/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 12.11.2014 року за № 0012538 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 153, ч. 5 ст. 301 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 29.05.2015 року на 11-00 год. і розглядати у складі колегії суддів.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представників Служби в справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей, неповнолітню потерпілу ОСОБА_10 її законних представників ОСОБА_11 та ОСОБА_20 , та представника-адвоката ОСОБА_12 , захисників адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_19 та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Прийняти до розгляду цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_11 , яка діє в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , до обвинувачених ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя:

Судді: