overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №150/32/15-к
Провадження по справі №1-кп/150/8/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
у кримінальному провадженні
16 лютого 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000014 від 28.06.2013 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого
ст.356 КК України,
ВСТАНОВИВ:

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у відповідності до положень статті 32 КПК дане кримінальне провадження підлягає здійсненню Чернівецьким районним судом Вінницької області, у межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_5 вчиненого кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України.

Обвинувальний акт затверджений прокурором i містить відомості, визначені у ч.2 ст.291 КПК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Завершивши підготовку до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду в строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 314, 315, 316, 369,372 КПК, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Долучити до обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000014 від 28.06.2013 року відносно

ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, матеріали кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000014 від 28.06.2013 року відносно

ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, на 13 годину 00 хвилин 16 лютого 2015 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з обов*язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу.

Свідків за клопотанням обвинуваченої в судове засідання не викликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/1296/15-к
Провадження № 1-кп/591/122/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпіла - ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006510 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений., захисник, потерпіла.
Згідно з ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду

Тому, суд вислухавши думку учасників процесу, вважає за можливе провести підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.3 ст.315 КПК України, судом винесено на розгляд питання про доцільність зміни, скасування або обрання обвинуваченому запобіжного заходу та, оскільки учасниками процесу не заявлено клопотань, то суд вважає за недоцільно застосовувати будь який запобіжний захід відносно обвинуваченого.

Прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого та потерпілої, яке задоволено судом.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п. 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0006510 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відбудеться 05 березня 2015 року о 15год. 30хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника , потерпілої ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/2983/14-к

УХВАЛА
26 лютого 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України,
Дане кримінальне провадження призначалось неодноразово до розгляду, однак не було розглянуто у зв*язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, який не повідомляє про причини своєї неявки.
Оскільки є підстави вважати, що обвинувачений, ухиляються від явки в судове засідання, про причини неявки суд не повідомляє, суд вважає за необхідне доставити його приводом через органи внутрішніх справ в зал судових засідань Сумського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 327 КПК України,
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
доставити приводом в зал судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 13 березня 2015 року на 10-00 годин.
Копію ухали направити для виконання Сумському РВ УМВС України в Сумській області.
Суддя
Справа № 589/667/15-к р.
Провадження № 1-кп/589/95/15 р.
УХВАЛА
25 лютого 2015 р. р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області кримінальну справу за №589/667/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України,-
Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Прокурор ОСОБА_2 , законний представник потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, що передбачені ст.291 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі КПК України).
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Суд, заслухавши прокурора, законного представника потерпілої та обвинуваченого, перевіривши обвинувальний акт, вважає за можливе призначити дану справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, законного представника потерпілого та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-
Справу з обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 12 годину 00 хвилин 04 березня 2015 року.
У судове засідання викликати прокурора, законного представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-кп/791/189 /15
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
22 січня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Комсомольського районного суду м.Херсона 01.12.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з помішенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 на вказаний вирок подана апеляційна скарга.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст..396, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона 01.12.2014 року щодо ОСОБА_2 .

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 05 лютого 2015 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу № 11кп/791/189 /15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 728/274/15-к Кримінальне провадження 1-кп/728/39/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000884 від 25.12.2014року у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04.02.2015 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 03.02.2015 року, затверджений прокурором прокуратури Бахмацького району Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 25.12.2014року у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акта, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування 03.02.2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
1. Кримінальне провадження №0000884 від 25.12.2014року у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 25 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

2. В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Бахмацького району Чернігівської області, обвинувачених, потерпілого.
3. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 738/261/15-к
№ провадження 1-в/738/108/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 .
Спільне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області відповідає вимогам ст.537, ст.539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 82, ст.539 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за спiльним поданням адмiнiстрацiї Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 .
Справу призначити до судового розгляду на 03 березня 2015 року о 10:30 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати: прокурора, представника спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, представника установи виконання покарань Домницького виправного центру, засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 744/185/15
Провадження № 1-кп/744/20/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Семенівка 26 лютого 2015 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали обвинувального акта за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000042, у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Машеве Семенівського району Чернігівської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 08 червня 2007 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ст. 75 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 Кримінального кодексу України, за постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2008 року на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням скасоване з направленням його до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

2). 01 квітня 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ст. 395 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці,

3). 10 червня 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70, ст. 71 Кримінального кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченогоч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2015 року до Семенівського районного суду Чернігівської області з прокуратури Семенівського району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000042) в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 12 березня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати:
1)
групу прокурорів прокурора Семенівського району Чернігівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 (старший групи), старшого прокурора прокуратури Семенівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Семенівського району ОСОБА_5

2) обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
3) потерпілого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 11кп/796/368/2015 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвиунвчаеного ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волів.

На вказане рішення суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2015 року було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, а також надано строк для усунення недоліків.

Захисник ОСОБА_3 вимог ухвали апеляційного суду дотримався та усунув вказані недоліки в межах встановленого йому строку.

Таким чином, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника подана у встановлений законом строк та належною особою, а її зміст відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для її прийняття не встановлено, а тому вважаю за необхідне відкрити по ній апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвиунвчаеного ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року, яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Копію даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 26 лютого 2015 року.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2
Ухвала

іменем України

18 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв'язку з зазначеним, необхідно витребувати кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України

у х в а л и в :

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 18 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 158/375/15-к
Провадження № 1-кп/0158/36/15

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.02.2015 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 год. 10 хв. 16 березня 2015 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1