Провадження №1-кп/761/749/2015
В И Р О К
іменем України
24 червня 2015 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 0005074 від 05 травня 2015 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.. 89 КК України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин :

Так , ОСОБА_4 05 травня 2015 року , приблизно о 14 годині 00 хвилин , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 8, звернув свою увагу на футболки із зображенням Державного гербу України, які там продавались та належали фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 .

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , дочекався поки біля стендів із футболками нікого із покупців та працівників магазину не буде, та за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стенду з вішалками, з яких таємно викрав чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_5 , а саме: дві футболки фірми Fruit on loom, чорного кольору із зображенням Державного гербу України, вартістю 200 гривень кожна, на загальну суму 400 гривень; одну футболку фірми Fruit on loom, білого кольору із зображенням Державного гербу України, вартістю 200 гривень, а всього ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 600 гривень, при цьому мав реальну можливість розпоряджатись викраденим, але в подальшому був затриманий працівниками міліції, та викрадене майно в нього було вилучено.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнав повністю та пояснив що, він 05 травня 2015 року, близько 14 години, перебував в магазині « Вишиванки», там йому сподобались кілька футболок і він вирішив їх викрасти. Дочекавшись доки біля стенду нікого з персоналу магазину та покупців не буде, взяв 3 футболки та сховав їх під куртку. Потім вийшов з магазину та направився додому, але був затриманий працівниками міліції, викрадене майно в нього було вилучене.

В скоєному щиросердечно кається.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно ,а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено .

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливе обвинуваченому ОСОБА_4 призначити покарання у виді штрафу , оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: дві футболки фірми Fruit on loom, чорного кольору із зображенням Державного гербу України, одну футболку фірми Fruit on loom, білого кольору із зображенням Державного гербу України, що знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_5 , слід передати за належністю ФОП ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.368, 370, 373 ,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Речові докази по справі: дві футболки фірми Fruit on loom, чорного кольору із зображенням Державного гербу України, одну футболку фірми Fruit on loom, білого кольору із зображенням Державного гербу України, що знаходиться на зберіганні у ФОП ОСОБА_5 - передати за належністю ФОП ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя : ОСОБА_1