ПОСТАНОВА №1-163/07

24 квітня 2007
року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судці: Галича
А.І.

При
секретарі: Василевській
Н.І.

За
участю прокурора: Сухоноса А. В.

Адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця,
гр.України, з вищою світою, одруженого, з вищою освітою, має на утриманні
неповнолітню дитину , працюючого директором БУ-1 АТФ „Укргазбуд", раніше
не судимого , за ч.1 ст.175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи директором БУ-1 АТФ „Укргазбуд", відповідно до контракту від 01.11.2006 року, маючи
повноваження по поточному керівництву структурним підрозділом, організації його
виробничо-господарської, соціально-побутової та іншої діяльності, забезпечення
виконання завдань структурного підрозділу, передбачених законодавством, положенням про
структурний підрозділ та контрактом, за період своєї роботи керівником структурного
підрозділу з 01.11.2006 року по 28.02.2007 року, маючи
надходження коштів в сумі 503983,03
грн., використав
їх на виробничі потреби і всупереч ст.ст. 24,33,34
ЗУ „Про оплату праці" допустив заборгованість із заробітної
плати працівникам підприємства в сумі 93581,
76 грн.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе
винним за пред'явленим йому обвинуваченням в повному обсязі та пояснив, що
працюючи директором даного управління,
мав грошові надходження,
які частково використав на придбання необхідних матеріалів для здійснення
господарської діяльності підприємства і не зміг повністю погасити
заборгованість по заробітній платі.
Так як управління має багато боржників,
він сподівався на інші надходження,
з яких міг би повністю погасити заборгованість, але через
невчасні розрахунки боржників , не зміг вчасно
розрахуватися по заборгованості. Щиро розкається у скоєному.

Умисні
дії гр.ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1
ст.175 КК України, як безпідставна
невиплата заробітної плати більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником
підприємства, установи або організації незалежно від форм власності. Все це
знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, але враховуючи те, що ОСОБА_1
вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої
тяжкості, повністю визнав свою вину, щиро розкається у скоєному, звільнився з
посади директора БУ-1 АТФ „Укргазбуд", має на утриманні неповнолітню
дитину, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність у зв'язку зі
спливом часу, а тому суд вважає за
можливе застосувати ст.48 КК України згідно якої особу, яка вперше вчинила
злочин невеликої або середньої тяжкості можу бути звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду
справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпеку або особа перестала бути суспільно небезпечною.

Все це знайшло
своє підтвердження у судовому засіданні.

Проти
застосування ст.48 КК України не заперечував і сам ОСОБА_1

Тому, керуючись
ст.ст.7,282 КПК України,
на підставі ст.48 КК України, суд -

2

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1 скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України - закрити у
зв'язку із зміною обстановки.

Запобіжну
міру, обрану відносно ОСОБА_1:
підписку про невиїзд -
скасувати.

На постанову
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівсм області через
Прилуцький міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її винесення