Справа № 172/827/14-к
Провадження № 1-кп/172/24/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року Васильківський районий суд Дніпропетровскої області в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальними провадженнями внесеними в ЄРДР №0000038 від 16червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 на початку червня 2014року , у денний час, перебуваючи на складському приміщенні по АДРЕСА_2 , в порушення введеного з метою захисту економічних інтересів держави порядку виробництва і обігу підакцизних товарів, ст.ст.10,11 Закону України "Про державні регулювання виробництва й торгівлі спиртом етиловим, коньячним й плодовим, алкогольними напоями й тютюновими виробами" №481/95ВР від 19.12.1995року, п.17"Порядку здійснення торговельної діяльності й правил тоговельного обслуговування населення" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №833 від 15 червня 2006року, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного зберігання й збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в невстановлених досудовим розсмлідуванням осіб, незаконно придбав достовірно для нього незаконно виготовлені алкогольні напої з маркуванням на етикетці горілка "Пшенична Мрія" ТОВ"Латона-Інвест", об"ємом 0,5 л кожна у кількості 10620 пляшок, за ціною 15гривень за 1 пляшку та алкогольні напої ТОВ"Котовський винзавод" під назвою "Журавлина" також по 15 грн. за одну пляшку об"ємом 0,5л у кількості 3200пляшок, достовірно знаючи, що вказана алкогольна продукція є незаконно виготовленою.

Відповідно Закону України від 15.09.95 року №329/95-ВР "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" до алкогольних напоїв належать продукти, отримані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового більше ніж 1,2% об`ємних одиниць, що належать до товарних груп Гармонізованої системи опису і кодування товарів під кодами 2204, 2205, 2206, 2208.

Відповідно до ст. ст. 14.1.145, 215.1 Податкового кодексу України № 2856 VI від 23.12.2010 року, алкогольні напої є підакцизним товаром.

Згідно з висновком №281 від 23.06.2014 року, судової хімічної експертизи, проведеної спеціалістом науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Запорізькій області, встановлено, що алкогольна продукція, яка вилучена 05.06.2014 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є кустарно виготовленими міцними алкогольними напоями - водно-спиртовими розчинами, що не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Алкогольні напої не відповідають написам на етикетках виробу за органолептичними показниками, міцності, змісту домішок (наднормативна кількість альдегідів і сивушних масел), фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою етилового спирту (міцністю) - 32,4 % виготовлена не заводським способом, з порушенням технології горілчаного виробництва. Надані алкогольні напої є недоброякісними харчовими продуктами (не відповідають діючим санітарним регламентам), які фальсифіковані під горілку.

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої, ОСОБА_4 зберігав у складському приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого збуту незаконно виготовленої алкогольної продукції, за ціною 18,0 грн. за пляшку ємністю 0,5 літра.

03.06.2014 року, близько 09-00 год., ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що алкогольні напої є незаконно виготовленими, з метою реалізації злочинного наміру продав горілку ТОВ "Котовський винзавод" під назвою "Журавлина" невстановленим слідством особам у кількості 40 пляшок за ціною 18,00 грн. за одну пляшку.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 , приблизно о 10.30 годині, 05.06.2014 року, достовірно знаючи, що алкогольні напої є незаконно виготовленими, завантажив 60 пляшок алкогольної продукції Пшенична Мрія ТОВ Латона-Інвест у автомобільний засіб марки Wolkswagen Caddy 2006 року випуску білого кольору з державними номерами НОМЕР_1 з метою транспортування горілки та її продажу у магазин Світлана розташований по вул. Лесі Українки в смт. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області.

05.06.2014 року співробітниками податкової міліції Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, згідно ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук автомобільного засобу марки WolkswagenCaddy 2006 року випуску білого кольору з державними номерами НОМЕР_1 , в результаті чого було виявлено та вилучено лікеро-горілчану продукцію Пшенична Мрія ТОВ Латона-Інвест у кількості 60 (шістдесят) пляшок об`ємом 0,5 л.

05.06.2014 року співробітниками податкової міліції Лівобережної ОДШ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, згідно ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено незаконно виготовлену лікеро-горілчану продукцію, у тому числі, лікеро-горілчана продукцію виробника ТОВ "Латона -Інвест" під назвою "Пшенична Мрія" у кількості 10560 пляшок.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у інкримінованому йому злочині повністю, підтвердив обставини вчинення протиправних дій, встановлених досудовим слідством, пояснив, що придбав у невстановлених осіб лікеро-горілчані вироби по ціні 15грн. за пляшку та мав намір продати їх по ціні 18грн. за пляшку. 05 червня 2014 року був проведений санкціонований обшук автомобіля, яким він перевозив горілчані напої для продажу в магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в складському приміщенні по АДРЕСА_2 . В ході обшуку у нього в автомобілі вилучили 60 пляшок горілки "Пшенична Мрія" ТОВ"Латона-Інвест", а в складському приміщенні 10560 пляшок горілки "Пшенична Мрія" виробника ТОВ"Латона-Інвест". Він розкаюється у вчиненому та запевняє суд, що в подальшому не вчинятиме протиправних дій.

Докази, досліджені в суді: висновок судової хімічної експертизи про те, що надані зразки рідин містять етиловий спирт, є міцними алкогольними напоями-водно-спиртовими розчинами, що не відповідають вимогам ДСТУ4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови",зразки прозорих рідин червоного кольору є водно-спиртовим розчином, що також містить цукор,та вірогідно барвники, ароматизатори,не відповідають вимогам ДСТУ 4157:2003" Напої лікеро-горілчані.Технічні умови" та написам на етикетках. Надані алкогольні напої є недоброякісними харчовими продуктамита ( не відповідають діючим санітарним та технічним регламентам) які фальсифіковані під горілку та лікеро-горілчані напої. Досліджувані алкогольні напої не відповідають специфікаціям якості та безпеки для алкогольних напоїв, є едальтерованими та небезпечними для здоров"я людини" (а.с.62-65 т.2);

- постанова про визнання речовими доказами: алкогольної продукції вилученої в автомобілі WolkswagenCaddy 2006 року випуску білого кольору з державними номерами НОМЕР_1 та в складському приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , а саме: лікеро-горілчана продукція виробника ТОВ"Латона Інвест" під назвою "Пшенична Мрія",об"ємом 0,5л у кількості 10560 пляшок , лікеро-горілчана продукція виробника ТОВ "Котовський винзавод" під назвою "Журавлина", об"ємом 0,5л у кількості 3160 пляшок, направленої на зберігання до СУ ФР Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська , вул.С.Ковалевської,4 (а.с.165-166 т.2); довідка про відсутність судимості (а.с.98), довідки медичних закладів про те, що ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.99).

В порядку ч.3ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження в судовому засіданні не досліджувались інші докази, так як сторонами не оспорювались істотні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 та їх наслідки.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що вони кваліфіковані правильно за ч. 1ст. 204 КК України - незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, що злочин є незакінченим, невеликої тяжкості, обставинами, що пом`якшують покарання є розкаяння у вчиненому, сприяння в розкритті злочину шляхом дачі правдивих та послідовних свідчень щодо обставин вчиненого, дані про особу підсудного, який не працює, стан здоров`я та вважає можливим обрати ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Цивільний позов не заявлявся.

В порядку ст.100КПК України речові докази : лікеро-горілчана продукція виробника ТОВ"Латона Інвест" під назвою "Пшенична Мрія",об"ємом 0,5л у кількості 10560 пляшок , лікеро-горілчана продукція виробника ТОВ "Котовський винзавод" під назвою "Журавлина", об"ємом 0,5л у кількості 3160 пляшок підлягає конфіскації та знищенню при неможливості технологічної переробки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 374-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000(сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Речові докази: лікеро-горілчана продукція виробника ТОВ"Латона Інвест" під назвою "Пшенична Мрія", об"ємом 0,5л у кількості 10560 пляшок , лікеро-горілчана продукція виробника ТОВ "Котовський винзавод" під назвою "Журавлина", об"ємом 0,5л у кількості 3160 пляшок конфіскувати та знищити при неможливості технологічної переробки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової хімічної експертизи у розмірі 368гривень 94коп..

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку засудженому та прокурору вручається негайно.

СУДДЯ: