Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/3134/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу слідчого управління УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000883 від 07 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу слідчого управління УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: тимчасовий доступ до інформації, винесеного у кримінальному провадженні № 0000883 від 07 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 ст. 296 КК України, мотивуючи його тим, що 06 квітня 2013 року близько 15.00 год. ОСОБА_5 , прибув разом з невстановленими особами на площу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по бульвару Шевченка в м. Черкаси біля ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою провокування зриву масового заходу зустрічі громадян з народним депутатом України ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проводився на замовлення Черкаської територіальної організації ПП « ОСОБА_6 ». Близько 15.40 год., у той час, коли невідомі особи знаходилися на площі з футболками « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вчинив хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_7 , а саме: в зазначений час ОСОБА_5 , проходячи повз людей, які зібралися на вказаній площі безпричинно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, наніс чотири удари рукою в область голови ОСОБА_7 , який також був присутній на мітингу та приймав в ньому активну участь, від яких останній не втримався на ногах та впав на землю, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу обличчя зліва, забою м`яких тканин обличчя зліва, рани нижньої губи, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 133 від 15 квітня 2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що до організації вчинення вищевказаних хуліганських дій може бути причетний ОСОБА_8 , який у своєму користуванні має мобільний номер телефону № НОМЕР_1 , яким він користувався на час вчинення даного кримінального правопорушення. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 вказав, що в зазначений час він взагалі перебував в м. Києві і про вказану акцію дізнався із засобів масової інформації. Натомість під час проведення досудового слідства був встановлений та допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який вказав, що бачив ОСОБА_8 06 квітня 2013 року в м. Черкаси поблизу палатки, де молодим хлопцям роздавали футболки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З метою отримання доказів протиправної діяльності ОСОБА_8 , встановлення його зв`язків з іншими співучасниками, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, виникає необхідність в отриманні доступу до телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться у користуванні ОСОБА_8 ..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами подання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000883 від 07 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу слідчого управління УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_3 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаними сім картками, у період часу з 04 до 10 квітня 2013 року з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: