Справа № 357/3141/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5

представника служби в справах дітей ОСОБА_6 та представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Білій Церкві клопотання прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000404 від 21січня 2014 року, стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка, Тетіївського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня , мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_3 07 березня 2014 року склала клопотання по матеріалам кримінального провадження № 0000404 від 21січня 2014 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 , вказуючи у клопотанні, що 19.01.2014 року близько 23 години 30 хв. неповнолітній ОСОБА_8 знаходячись в приміщенні вбиральні на другому поверсі гуртожитку Білоцерківського вищого професійного училища будівництва та сервісу в АДРЕСА_2 . на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_9 , умисно, з метою заподіяння легких тілесних ушкоджень, наніс останньому чотири удари кулаком правої руки в область обличчя та голови, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому кісток носата синця на повіках лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В діях неповнолітнього ОСОБА_8 вбачається склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.285 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну із таких дій: …

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 просять суд задовольнити клопотання прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 .

Потерпілий ОСОБА_9 надав суду згоду на таке звільнення, та пояснив, що він примирився з ОСОБА_8 , який повністю відшкодував завдані йому збитки, претензій до нього не має і не бажає заявляти цивільний позов, про що надав заяву прокурору на стадії досудового розслідування.

Приймаючий участь у справі прокурор ОСОБА_10 просить задовольнити її клопотання.

Представник служби в справах дітей ОСОБА_6 та представник кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_7 також просять задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши учасників провадження вважає за необхідна задовольнити клопотання, оскільки ОСОБА_11 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_9 та відшкодував йому завдані збитки.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: … закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 статті 284 КПК України / ч.2 ст. 284 КПК України надає право суду закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності/

Керуючись ст.498,499 КПК України, ст.ст.97,105 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000404 від 21січня 2014 року, стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000404 від 21січня 2014 року, стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1