пр. № 1-кп/759/562/15
ун. № 759/9177/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000871 від 28 січня 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Кисляк, Гайсинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, зареєстрованого Святошинською РДА в м. Києві ФО-СПД, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 10 червня 2015 року.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 , 28 січня 2015 року, приблизно в 18.25 годин, знаходячись в офісному приміщенні за адресою: вул. Симиренка, 17-а, в м. Києві, незаконно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

ОСОБА_3 , 28 грудня 2014 року, знаходячись в офісному приміщенні, орендованому ним за адресою: АДРЕСА_2 , висадив у ємкості з водою насіння коноплі, з метою подальшого придбання та виготовлення особливо небезпечно наркотичного засобу канабісу, які з метою приховування свої злочинної діяльності помістив у шафу.

Після чого, 15 січня 2015 року в невстановлений слідством час, незаконно, без мети збуту, придбав, наркотичний засіб, зрізавши стебла, з двох кущів рослини коноплі, які в подальшому подрібнив та помістив у паперові згортки, таким чином незаконно виготовив без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс. В подальшому, ОСОБА_3 , частину, незаконно придбаного, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаходячись в офісному приміщенні, вживав шляхом куріння.

28 січня 2015 року, в період часу з 19.40 годин по 20.25 годин в ході проведення огляду місця події, офісного приміщення за адресою: м. Київ вул. Симиренка 17-а, працівниками міліції було виявлено та вилучено горщик із полімерного матеріалу із трьома рослинами зеленого кольору, горщик із полімерного матеріалу із однією рослиною зеленого кольору, горщик із полімерного матеріалу, що містить два фрагменти стовбура з корінням, пошкоджена та деформована пластикова пляшка із етикеткою з написами «Моршинська», на горловину, якої надіто фрагмент фольги із отворами. На внутрішній стороні пляшки та на фользі наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору. В середині пляшки знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, два вкладені один в один паперові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 276 х від 06 березня 2015 року, надані на дослідження рослини зеленого кольору з ознаками гниття в кількості 4 штук, належать до рослин роду коноплі та є рослинами, що містять наркотичну речовину. У нашаруваннях наданому на дослідження предметі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,52 г. Наданий на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 42,07 г.

Канабіс та екстракт канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки та довідку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» за № 750592 від 30 липня 2014 року, вважає, заявлене захисником та обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), особою, хворою на наркоманію, визнається особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Як вбачається з пояснень обвинуваченого ОСОБА_3 , він вживав наркотичні засоби, відтак мав психічну залежність від наркотичного засобу, тобто страждав наркоманією та потребував лікування від неї, у зв`язку із чим добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності, з метою вилікуватись від наркоманії.

Зазначені обставини знайшли своє підтвердження і під час дослідження об`єктивних медичних даних на хворого ОСОБА_3 .

Так, згідно з дослідженої в судовому засіданні довідки № 750592 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 30 липня 2015 року, ОСОБА_3 добровільно звернувся до спеціалізованого лікувального закладу і пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності у відділенні «Денний стаціонар» з 04 червня 2015 року по 17 червня 2015 року про що свідчить діагноз його захворювання, пов`язаний з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання каннабіноїдів, синдром залежності.

На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_3 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно, лікування пройшов у повному обсязі і за власною згодою, виконуючи призначення та рекомендації лікаря, медичного обстеження не уникав, своєї психічної залежності від наркотичних засобів також не приховував, заявив що не мав мети уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, масою 42,07 г, наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,52 г, передані на зберігання до камери схову Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, за проведення хімічної експертизи 736 гривень 56 копійок.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, масою 42,07 г, наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,52 г - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: