Дело № 1 - 253/2007 года
горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего
- судьи Гетьман
при секретаре - Кузьминой О.И
прокурора - Умаева Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пристин Купянского
района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, женатого, пенсионера, проживающего: АДРЕСА_1 Харьковской области,
не судим,
по ст. 122 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1. 04.10.2006 года около 14 часов в п.Купянск-Узловой Купянского
района Харьковской области, находясь на АДРЕСА_2 в ходе ссоры, возникшей на почве давних неприязненных
отношений, нанес не менее пяти ударов деревянной палкой в область туловища и
причинил потерпевшему по заключению судебно-медицинской экспертизы № 14 от 09.01.2007 года кровоподтек в окологлазничной области
правого глаза, кровоподтек в правой височной области, множество кровоподтеков в
проекции тела правой лопатки, по наружно-задней поверхности правого плеча на
всем протяжении, по задней поверхности правого локтевого сустава, по задней
поверхности левого локтевого сустава, по разгибательной поверхности левого
предплечья в средней трети, в области живота справа, ссадина по разгибательной
поверхности левого предплечья в нижней трети, то есть легкие телесные
повреждения, кровоподтек по разгибательной поверхности левого предплечья в
нижней трети с переходом на тыльную поверхность левой кисти, перелом шейки У
пястной кости левой кисти без смещения, то есть средней тяжести телесные
повреждения, как вызвавшие за собой длительное расстройство здоровья. После чего
с места совершения преступления скрылся.
совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал частично,
пояснив суду, что потерпевший первым нанес ему удары метлой по руке и спине, а
потом он нанес потерпевшему удары деревянной палкой в область туловища и
головы. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении данного
преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2.
пояснившего в суде, что
04.10.2006г. подсудимый ОСОБА_1. нанес ему несколько ударов палкой по затылку,
голове, локтю руки, он вызвал милицию, затем сын отвез его в больницу. / л.д.12-13/
свидетеля ОСОБА_3. пояснившей в суде, что она состоит в браке с ОСОБА_1,
04.10.2006г. она находилась во дворе, услышала крики ОСОБА_2 в адрес ее мужа,
увидела, что ОСОБА_2 бьет
мужа метлой по спине, ОСОБА_1. защищаясь, ударил его по руке палкой / л.д.20-21 /
неявившегося свидетеля ОСОБА_4. исследованы и перепроверены в суде. / л.д. 22 /
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 14 от 09.01.2007г. / л.д.29/
Протоколом очной ставки
между потерпевшим ОСОБА_2
и ОСОБА_1., в ходе которой были потверждены их показания. / л.д 25-26 /
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 22 января 2007 года
с участием подсудимого ОСОБА_1. /л.д. 23/
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 января 2007 года
с участием свидетеля
Таким образом, суд
считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1. в умышленном причинении
средней тяжести телесных повреждений и квалифицирует эти действия по ст. 122 ч.1 УК Украины.
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого.
ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется
положительно, ранее судим.
К смягчающим наказание
подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном,
совершение преступления в преклонном возрасте.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельством суд не
Положительные данные о
личности ОСОБА_1., а также конкретные обстоятельства по делу в своей
совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый не представляет большой
общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и
считает возможньм применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания
наказания с испытанием.
потерпевшего ОСОБА_2. в
части возмещения 300 грн. материального
ущерба подлежит частичному удовлетворению в сумме 229 грн. 84
подтвержден материалами дела на данную сумму , а доказательств об уничтожении
имущества /пшеницы/ на сумму 70,25 грн. потерпевший
суду не предоставил, в части возмещения 1700 грн. морального вреда подлежит частичному
удовлетворению в сумме 700 грн., поскольку
потерпевший в связи с полученными травмами продолжительное время болел, с
учетом характера страданий, а также учитывая материальное положение
подсудимого, являющегося пенсионером.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.І УК Украины, назначив ему наказание в
виде два года лишения свободы.
Применить к ОСОБА_1.
ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием в один год.
На основании ст.76 ч.І п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1.
уведомлять органы уголовно - исполнительной
системы о смене места жительства.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2
229 грн. 84 коп. материального
ущерба и 700 грн. морального
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный
суд в течении 15 дней
со дня его провозглашения.