Справа № 1-4/07р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого-судді - Гавриленка В.Г.

секретаря - Бандура Г.М.,

за участю прокурора - Мельника
В.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу
про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Калуш, жительки АДРЕСА_1,
українки, освіта середня, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
приватного підприємця, несудимої , не депутата, гр.України, у вчиненні злочину,
передбаченого ст.356 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи
підприємцем, в період часу з 28 липня по 03 серпня 2005 року не допускала
працівників міжгосподарської шляхової госпрозрахункової дільниці №4 на
територію їхнього підприємства, яке знаходиться по АДРЕСА_2 в результаті чого
заподіяла значну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам МШГРД-4 та
трудовому колективу підприємства, яке полягає в створенні обстановки й умов, що утруднюють виконання підприємством своїх
функцій на вказаний період, що негативно відобразилось на діяльності
підприємства. ОСОБА_2 також не видавала запчастини до транспортних засобів
МШГРД -4 з гаражів, які їй належали на праві приватної власності. Своїми
умисними діями, які виразились в самовільному, всупереч установленому законом
порядку дій, які оспорюються підприємством, підприємцем ОСОБА_2 заподіяна
значна шкода інтересам трудового колективу та підприємству.

Прокурор
виступив з заключениям,
в якому просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв'язку
з тим, що вона перестала бути суспільно небезпечною, так як дане діяння
втратило суспільну небезпечність на час розгляду справи в суді і вона перестали
бути суспільно небезпечною так як в даний час не чинить перешкод в здійсненні
діяльності підприємства.

2

ОСОБА_2 не заперечує проти закриття справи з цієї підстави, розкаюється
у вчиненому.

За змістом ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнала повністю, в даний час є вільний доступ працівників на територію МШГРД-4 , позитивно характеризуються за даними
Калуського РВ УМВС, вчинила злочин
вперше , який відноситься до невеликої тяжкості.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з
тим, що на час розгляду справи , дане діяння
втратило суспільну небезпечність і вона перестали бути суспільно
небезпечною.

Згідно ст.7 КПК України судом може бути закрито провадження в кримінальній справі а особу звільнено від кримінальної
відповідальності, коли буде визнано,що на час
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки
вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа
перестала бути суспільно небезпечною.

За наявності підстав , зазначених у ст.48 КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком,суд у судовому
засіданні виносить постанову про закриття справи .

Таким чином,під час судового розгляду справи встановлені законні підстави
для закриття справи та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного,ст.48 КК України,керуючись ст.ст.7 ,237, 244,248
КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 356 ч.1 КК України закрити за ст.48 КК України у зв'язку з тим, що
на час розгляду справи в суді дане діяння втратило суспільну небезпечність ,а особа
перестала бути суспільно небезпечною.

Запобіжний захід ОСОБА_2, підписку про невиїзд, після вступу постанови
в законну силу - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
протягом семи діб з дня її винесення.