Погребищенський районний суд Вінницької області
В И Р О К Справа № 1 153/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Скрицького Л.П

при секретарі Довбня Г.А

з участю прокурора Харченко І .В

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України;

В С Т А Н О В И В

В ніч на 8 квітня 2010 року в селі Паріївка Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_2П з метою крадіжки, через вхідні двері проник в приміщення майстерні, звідки таємно викрав металеве корито, вартістю 900 гривень 00 коп., яке належить спілці власників майнових паїв і перебувало в оренді СТОВ „Зоря села Андрушівки Погребищенського району. Викрадене корито ОСОБА_2П з допомогою власного автомобіля „ГАЗ-69 затягнув в своє домогосподарство в село Очеретню Погребищенського району.

Висновки суду про винність ОСОБА_2П в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудний ОСОБА_2П в судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав покази, в яких підтвердив час, місце і спосіб вчиненої ним крадіжки, а також підтвердив перелік викраденого майна. Чистосердечно розкаюється і просить суворо не карати.

Крім цього, винність підсудного підтверджується також:

- заявою СТОВ „Зоря про вчинення крадіжки; ( а.с. 4 )

- протоколом огляду місця події (місця крадіжки) та фототаблицею; ( а.с. 5-7 )

- протоколом огляду місця події(домогосподарства підудного)та фототаблицею;( а.с 9-12 )

- довідкою про вартість викраденого майна; ( а.с. 19 )

- речовим доказом по справі; ( а. с. 57-60, 62-65 )

- показами допитаних в судовому засіданні свідків по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що ОСОБА_2П вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, судом враховується його особистість.

ОСОБА_2П раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2П є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжували б його відповідальність немає.

З урахуванням особи підсудного ОСОБА_2, пом'якшуючих його вину обставин, а також суми викраденого (900 грн.), суд вважає за можливе призначити йому міру покарання не пов'язану з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2П від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 1 рік, та згідно ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі металічне корито залишити у роспорядженні СТОВ „Зоря села Андрушівки Погребищенського району, автомобіль НОМЕР_1 залишити у власності засудженого ОСОБА_2

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя