Справа № 569/667/15-к
УХВАЛА

28 січня 2015 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рівненського слідчого ізолятора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

клопотання комісії по розгляду матеріалів на засуджених, які відбули встановлену частину покарання та підлягаючих умовно-достроковому звільненню та заміні невідбутої частини покарання більш м`яким та переведення до дільниці соціальної реабілітації Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області та спостережної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2015 року комісія Рівненського слідчого ізолятора спільно зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Рівненської міської ради звернулися до Рівненського міського суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме, покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі.

В клопотанні зазначають, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2012 року зі змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 13 березня 2013 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 належного йому на праві власності майна.

Покарання ОСОБА_5 відбуває у Рівненському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області. Початок строку відбування покарання 05 грудня 2012 року, кінець строку 05 грудня 2016 року.

В обґрунтування заявленого клопотання посилаються на те, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований у відділенні господарської обслуги, сумлінно відноситься до праці, дисциплінарних стягнень не має, має заохочення, дотримується правил внутрішнього розпорядку та вимог режиму відбування покарання. Визнаючи, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув більше половини строку призначеного судом покарання, просять замінити невідбуту частину покарання більш м`яким обмеженням волі строком один рік десять місяців сім днів.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2012 року зі змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 13 березня 2013 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 належного йому на праві власності майна.

Покарання ОСОБА_5 відбуває у Рівненському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області. Початок строку відбування покарання 05 грудня 2012 року, кінець строку 05 грудня 2016 року. Таким чином, 05 грудня 2014 року ОСОБА_5 відбув половину призначеного судом строку покарання.

Наказом начальника Рівненського слідчого ізолятора від 26 березня 2013 року № 8 ОСОБА_5 зараховано до відділення господарської обслуги установи на посаду транспортного працівника, на даний час працевлаштований робітником їдальні. За час відбування покарання у відділенні господарської обслуги установи характеризується позитивно. Сумлінно відноситься до праці, вчасно виконує поставлені перед ним завдання.

Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується. Стягнень не має.

12 травня 2014 року за сумлінне виконання опоряджувальних робіт по благоустрою установи, а саме, посіву та обробітку городів на території локальної дільниці відділення господарської обслуги, ОСОБА_5 оголошено подяку.

По відношенню до представників адміністрації слідчого ізолятора коректний, ввічливий.

За час відбування покарання у Рівненському слідчому ізоляторі ОСОБА_5 підтримує соціально-корисні зв`язки з родичами шляхом отримання від них передач та на побаченнях. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі: «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», «Правова освіта», «Фізкультура і спорт».

За рисами характеру ОСОБА_5 спокійний, врівноважений, у ставленні до засуджених доброзичливий, неконфліктний, у ставленні до себе вимогливий, за вольовими якостями цілеспрямований. У відношенні із засудженими відділення господарської обслуги підтримує дружні стосунки, конфліктних ситуацій не створює. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Викладене переконує суд у тому, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Відповідно до вимог статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув не менше половини призначеного судом строку покарання, що свідчить про наявність підстав для заміни йому невідбутої частини покарання, строк якої на час постановлення ухвали становить один рік десять місяців сім днів, більш м`яким обмеженням волі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.392, ст.395, п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком один рік десять місяців сім днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1