Справа №1- 127/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого -
судді Віговського СІ.

при секретарі -
Кропивлянській С.М.

з участю прокурора -
Савченко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого : 20.05.2006 року Сквирським
районним судом Київської області за ст. ст. 310 ч.2, 75
КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність по ст. 164 ч. 1
КК України,

встановив:

Згідно рішення Сквйрського
районного суду Київської області від 25.11.2002
р. ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку (
доходу) до повноліття дітей.

Незважаючи на вказане, ОСОБА_1
тривалий час працювати офіційно не бажав і не мав наміру працевлаштуватися
через Сквирський районний центр зайнятості, знаючи про рішення суду. Аліменти
на протязі тривалого часу з 06.06.2003
р. по 01.04.2007 р. не
сплачував та ніякої іншої допомоги на утримання дітей не надавав, хоча він в
період з 2002 року по 2006 рік мав прибуток
працюючи без офіційного оформлення в с. Лаврики в ТОВ ім. Шевченка, а також
працював на на ЗАТ «Надія» в с
Горобіївка. В березні 2006
року проводив вирубку ліса в с
Лаврики, де працював 5
днів та мав доход, близько 15-20
грн. в день, що становить в середньому за 5 днів 75-100
грн.

ОСОБА_1, маючи в період заборгованості по аліментах
доходи, незважаючи на попередження Сквирської державної виконавчої служби про
сплату аліментів та звернення ОСОБА_2_до Сквйрського РВ ГУ МВС України в
Київській області, злісно ухилявся від сплати аліментів, в результаті чого у
нього виникла заборгованість по виплаті аліментів на користь ОСОБА_2., яка станом на 01.04.2007 р. склала 5633 грн. 04 коп.

У судовому засіданні підсудній
ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини
вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що щиро
розкаюються у вчиненому та просив суворо не карати.

Поскільки підсудній вину у вчиненні
злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів
по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку
учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано
недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством
обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ст. 164 ч. 1 КК України, як
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів).

При призначенні покарання
підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і
обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд
відносить :

· щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

· добровільне
відшкодування завданого збитку;

- позитивна характеристика з місця
проживання

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не
встановлено. Враховуючи вказану сукупність обставин, що пом»якшують покарання
ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням
особи винного, суд вважає, що маються достатні підстави, при призначенні
покарання ОСОБА_1 по ст. 164
ч.І КК України застосувати ст.69 КК України та перейти до іншого, більш
м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин
та призначити йому покарання у виді штрафу.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин під час іспитового
строку, поряд з цим відповідно до вимог ч. З ст. 71 КК України покарання у виді штрафу при призначенні за
сукупністю вироків складанню з іншими видами покарання не підлягає та
виконується самостійно.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 323,324
КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст. 164
ч.І КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у
виді штрафу розміром сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян -680 грн.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Київської області протягом 15 днів моменту його проголошення через Сквирський районний
суд.

Суддя