№ 1-355
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Неклесе А.В.,
участием прокурора Живоглядова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, гражданина
Украины, украинца, образование среднее специальное, не военнообязанного,
женатого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1,
не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
07 августа 2007 года ОСОБА_1, находясь в с. Николаевка-1
Днепропетровского района Днепропетровской области у
не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрел для
личного употребления без цели сбыта психотропное вещество «первитин» объемом
6,1 мл, которое залил в одноразовые медицинские шприцы емкостью 5,0 мл и 2,0 мл
и стал незаконно хранить по месту своего жительства.
августа 2007 года примерно в 17.15 часов ОСОБА_1, положив указанные шприцы в
правый карман шорт и сумку с инструментами, продолжая незаконно хранить
психотропное вещество «первитин», направлялся по АДРЕСА_1, где возле дома № 23
был задержан сотрудниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и
изъяли два одноразовых медицинских шприца емкостью 5,0 мл и 2,0 мл с жидкостью
прозрачно-желтого цвета объемом 4,8 мл и 1,3 мл, по заключению судебно-химической
экспертизы № 70/10/2457 от 14 сентября 2007 года являющейся особо опасным
психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
/псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы
не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, количеством в пересчете на
сухую массу соответственно 0,72 г и 0,195 г, которое подсудимый незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину по предъявленному
обвинению признал полностью и показал, что 07.08.2007 года у незнакомого парня
приобрел за 30 грн. 2,0 мл психотропное вещество «первитин» для личного
употребления, которое принес домой, разбавил водой и разлив в два одноразовых
медицинских шприца, стал хранить по месту жительства. 09.08.2007 года на
АДРЕСА_1 он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых
изъяли два указанных шприца с психотропным веществом. В содеянном чистосердечно
раскаивается и просит назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Вина подсудимого
ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами
- рапортом УИМ Новикова С.В. от 09.08.2007 года,
зарегистрированным в тот же день под № 2695 в журнале регистрации заявлений и
сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области, из которого усматривается, что 09.08.2007 года был задержан ОСОБА_1, при досмотре личных
вещей которого были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с жидкостью
светло-коричневого цвета (л.д.3);
- протоколом осмотра, из которого усматривается, что с 17.15 часов до 17.30 часов
09.08.2007 года в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при досмотре личных
вещей в правом кармане шорт и в тряпичной сумке были
обнаружены и изъяты два одноразовых
медицинских шприца емкостью 5,0 мл и 2,0 мл с жидкостью светло-коричневого
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2457 от
14.09.2007 года, из выводов которой усматривается, что изъятая у ОСОБА_1
жидкость объемом 4,8 мл и 1,3 мл содержит особо
опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количеством в пересчете на сухую
массу соответственно 0,72 г и
0,195 г (л.д.40-41);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к
делу психотропным веществом (л.д.72).
в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства,
суд приходит к
доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 и его умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении и хранении
психотропных веществ без
сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
обстоятельства дела и личность
трижды привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот
наркотических средств и психотропных веществ, но в силу п.1 ст.89 УК Украины
считается не судимым, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит,
не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью
и на иждивении малолетнюю дочь.
смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и
полное признание вины.
отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов
назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с
учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, суд
соглашается с мнением представителя государственного обвинения и считает
необходимым назначить наказание в
виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления
подсудимого и
предупреждения новых преступлений.
суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд -
совершении преступления,
Украины и подвергнуть
наказанию в виде ограничения
свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
наказания исчислять со дня прибытия осужденного ОСОБА_1 в уголовно-исполнительное учреждение и
постановки его на учет.
осужденному ОСОБА_1, -
избранную в виде подписки
о невыезде - отменить
по вступлении приговора в законную
медицинских шприца емкостью 5,0 мл и 2,0 мл с психотропным веществом
«первитин», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД
Украины в Днепропетровской области по постановлению следователя СО Днепропетровского РО
УМВД Украины в Днепропетровской области Дорошенко В.В. от 21.09.2007 года, -
уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
423,70 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2457 от
14.09.2007 года (получатель платежа -
Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа -
за экспертные услуги НИЭКЦ).
может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через
Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко