Справа № 645/5719/13-к
Провадження № 1-в/645/343/14
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 15.10.2013 року Фрунзенським райсудом м.Харкова за ч.2 ст .15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, з застосуванням ст. 76 п.3, 4 КК України.
встановив :

На розгляд суду поступило подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
У вказаному поданні інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_4 була засуджена 15.10.2013 року Фрунзенським райсудом м. Харкова за ч.2 ст .15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік з застосуванням ст. 76 п. 3,4 КК України. На час внесення подання засуджена відбула термін випробовування і скарг на її поведінку не надходило, до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені судом обов`язки в період перебування на обліку виконала. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 15.10.14 року.
Суд, розглянувши подання, додані матеріали, вислухавши прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 15.10.2013 року Фрунзенським райсудом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 ККУкраїни до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном один рік та покладено обов`язки відповідно до ст. 76, п. 3, 4 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїзджати за межи України на постійне проживання без згоди органів кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_4 поставлена на облік кримінально - виконавчої інспекції Фрунзенського району м. Харкова 21.11.2013 року. За період іспитового строку згідно даних УТТ ГУ MBС України у Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені на нею судом обов`язки в період перебування на обліку виконала, за місцем проживання характеризується задовільно, тим самим довела своє виправлення. Іспитовий строк закінчився 15.10.2014 року.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області слід задовольнити, а ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області задовольнити.

ОСОБА_4 , засуджену 15.10.2013 року Фрунзенським райсудом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, випробуваний строк один рік,звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-