АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/6356/15 - к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/832/2015 Доповідач: ОСОБА_2

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за апеляційною скаргою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 травня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 травня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 в частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 від 15.12.2015 року щодо умисного невиконання та контролю за виконанням посадовими особами, зокрема: начальником СУ ГУМВС України в Харківській області, начальником Лозівського МВ та СВ ГУМВС України в Харківській області, Лозівським міжрайонним прокурором Харківської області, судових рішень апеляційного суду Харківської області від 08.07.2014 року, Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2014 року у кримінальній справі №629/1053/13-к, провадження № 1/629/30/2014 відносно підсудних ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , оскільки в їх діях та бездіяльності містяться ознаки складів злочинів, передбачених ст. ст. 367, 382 КК України, а також в частині повідомлення заявника про прийняте рішення.
Не погоджуючись із даним судовим рішенням, ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу у повному обсязі.
В судовому засіданні апеляційній інстанції 04.06.2015 року суддя ОСОБА_11 заявила по даній справі самовідвід з тих підстав, що тривалий час перебувала на посаді голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області, де працює суддею заявник ОСОБА_7 . У зв`язку з необхідністю зміни складу колегії суддів розгляд справи було перенесено на 11.06.2015 року.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 11.06.2015 року, заслухавши думку прокурора, який заявив усне клопотання та вважає за необхідне вирішити питання щодо передачі справи до апеляційного суду іншої області, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Заявник ОСОБА_7 звернувся, як до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, так і до апеляційного суду Харківської області саме як суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в своїх скаргах посилається на конкретні судові рішення, які були прийняти в тому числі й апеляційним судом Харківської області.
При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, з метою усунення сумнівів щодо упередженості та створення умов для забезпечення найбільш повного й об`єктивного розгляду вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити усне клопотання прокурора та звернутися до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для вирішення питання про її передачу до апеляційного суду іншої області.
Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 3 ст. 34, 422 КПК України, колегія суддів, -
Направити дану справу до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для вирішення питання про її передачу до апеляційного суду іншої області.
Головуючий
Судді -