Справа № 136/278/15-к
про звільнення від відбування покарання

"24" лютого 2015 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання старшого інспектора Липовецького міжрайонного відділу криміналньо - виконавчої інспекції про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 07.02.2012 року Замостянським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України, -
Старший інспектор Липовецького міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , яке обґрунтував тим, що 07.02.2012 року Замостянським районним судом Вінницької області ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 3 роки, а також згідно ст. 76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись до кримінально- виконавчої інспекції для реєстрації.
В поданні зазначено, що в період випробувального терміну засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Однак протягом випробувального терміну засуджений двічі не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, а саме: 05.05.2014 року та 06.11.2014 року, в зв`язку з чим, інспекцією було винесено два застереження у виді письмового попередження. Дані порушення не мали систематичний характер. Інших порушень під час випробувального терміну засуджений не вчиняв. Обов`язки покладені на нього вироком суду - виконав повністю.
29.12.2014 року вироком Вінницького міського судом Вінницької області, ОСОБА_5 засуджено за ст. 190 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень. Ввказаним вироком було констатовано, що відповідно до ст. 70 ч.4 КК України вирок Замостянського районного суду від 07.02.2012 року щодо засудженого ОСОБА_5 виконувати самостійно. Ураховуючи наведене, а також те, що випробувальний термін засудженого закінчився 07.02.2015 року, представник КВІ просив суд вирішити питання про можливість звільнення засудженого від відбування покарання в зв`язку із закінченням випробувального терміну.
В судовому засіданні представник Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав з підстав, що у ньому наведені.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від покарання, вказавши на наявність підстав передбачених законом.
Засуджений в судовому засіданні також просив звільнити його від відбування покарання призначеного йому вироком суду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, що долучені до подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 , від призначеного йому вироком Замостянського районного суду Вінницької області від 07.02.2012 року покарання, так як протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки - виконав повністю. 29.12.2014 року вироком Вінницького міського судом Вінницької області, ОСОБА_5 засуджено було за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, яке ОСОБА_5 вчинив 10.01.2012 року, тобто до постановлення вироку від 07.02.2012 року. Крім цього, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, про що свідчить характеристика з місця проживання, іспитовий строк, що встановлений вироком суду - закінчився 07.02.2015 року.
На підставі ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому 07.02.2012 року вироком Замостянського районного суду Вінницької області покарання призначеного за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1