21.03.2012 Дело №2012/2134/2012
19 марта 2012 г. суд октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Манохина А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове представление следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в Харьковском Следственном Изоляторе в отношении обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, национальности венгерка, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее судимой: 13 августа 2007 г. по ст. 185, 71 УК Украины к 1 году 3 месяцем лишения свободы, освободилась 12 января 2008 г. из исправительной колонии Харьковской области №54; 27 мая 2010 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,-
Следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратился в суд Октябрьского района г. Харькова с представлением об избрании меры пресечения - содержание под стражей в Харьковском Следственном Изоляторе в отношении ОСОБА_2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, обосновывая тем, что последняя совершила умышленное преступление против собственности, которое относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание сроком от 3 до 7 лет, не имеет постоянного места жительства, ранее судима, и находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, чем помешать установлению истины по делу.
Суд, выслушав следователя, обвиняемую ОСОБА_2, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив представленные материалы уголовного дела, считает, что решение органа досудебного следствия является обоснованным.
Из представленных в суд материалов усматривается, что 09 марта 2012 г. СО Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины в отношении ОСОБА_2
09 марта 2012 г. Волошина А.П. была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.
09 марта 2012 г. Волошина А.П. допрошена в качестве обвиняемой, в ходе допроса признала свою вину в полном объеме и дала соответствующие показания.
Постановлением Октябрьского районного суда от 12 марта 2012 г. Волошиной А.П. продлен срок задержания до 10 суток, поскольку в материалах дела отсутствуют данные характеризующие личность обвиняемой, не представлены органом досудебного следствия данные о судимостях согласно требованию УИТ ГУМВД Украины в Харьковской области, копии приговоров, а также медицинские справки с ПНД и НД.
Исполняя требования суда, органом досудебного следствия были представлены: требование УИТ ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно которого ОСОБА_2 13 августа 2007 г. по ст. 185, 71 УК Украины к 1 году 3 месяцем лишения свободы, освободилась 12 января 2008 г. из исправительной колонии Харьковской области №54; 27 мая 2010 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, справки с ПНД и НД на учетах у врачей не состоит.
Суд обращает внимание, что заключение под стражу является наиболее суровой мерой пресечения, в связи с чем, избирается только при наличии оснований считать, что иные (мене суровые) меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины могут не обеспечить исполнения подозреваемым, обвиняемым процессуальных обязанностей предусмотренных ч. 2 ст. 148 УПК Украины, и его ненадлежащего поведения. Заключение под стражу на стадиях дознания и досудебного следствия применяется только в случаях, когда лицо подозревается либо обвиняется в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы (ч. 1 ст. 155 УПК Украины) и когда есть достаточно оснований считать, что это лицо может скрыться от следствия и суда либо невыполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу либо продолжать преступную деятельность (ч. 2 ст. 148 УПК Украины).
Учитывая, что ОСОБА_2, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет, ранее судима, может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, у суда имеется достаточно оснований полагать, что ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать выполнению процессуальных решений.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_2 должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165 - 2 УПК Украины, суд, -
Представление удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - меру пресечения в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Харьковской области, обвиняемым с момента вручения копии постановления.

Судья Д.В. Чижиченко