Справа № 727/5995/15-к
Провадження № 1-кп/727/272/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

законного представника

потерпілого - ОСОБА_8

представника служби у справах

дітей Чернівецької міської ради - ОСОБА_9 ,

представника кримінальної міліції

у справах дітей Шевченківського РВ

УМВС України в Чернівецькій області - ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000978 від 30 березня 2015 за обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Шевченківського району м. Чернівців, по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, студента 2-го курсу коледжу при Чернівецькому національному університеті імені Ю.Федьковича, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого з батьком в АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 30 березня 2015 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи на території Чернівецького ліцею № 1 по вулиці Е.Штейнбарга, № 2 м. Чернівців, де у нього виникла словесна суперечка з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_7 , в ході якої він умисно наніс йому один удар кулаком в обличчя, після чого правою рукою взявши ОСОБА_7 за шию, вдарив його головою в стіну, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця на щоці зліва, забійних ран на передній поверхні верхньої губи зліва, на внутрішній поверхні нижньої губи зліва, на слизовій оболонці верхньої губи на 1,0 см вище від кута рота зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта № 326 від 08 квітня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 і захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття провадження по справі та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України, оскільки він повністю примирився з потерпілим ОСОБА_7 , ним повністю відшкодовано завдані збитки, у потерпілого немає до нього жодних претензій, вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, який він вчинив вперше.

Потерпілий ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні також заявили клопотання про закриття провадження по справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з ним, оскільки він повністю примирився з обвинуваченим, ОСОБА_5 повністю відшкодував спричинену його діями шкоду, він не має до обвинуваченого жодних претензій.

Заслухавши думку прокурора, представників служби у справах дітей Чернівецької міської ради і кримінальної міліції у справах дітей Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття провадження по справі, суд вважає, що заявлене клопотання про закриття справи в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим підлягає задоволенню.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше несудимий, даний злочин вчинив вперше. Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, відповідальність за що передбачена ст.125 ч.2 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості згідно ст.12 ч.2 КК України. ОСОБА_5 примирився з потерпілим ОСОБА_7 , відшкодував всі спричинені його винними діями збитки, що підтвердив потерпілий, а тому суд вважає, що обвинуваченого належить звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284-286, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000978 від 30 березня 2015 року за обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Шевченківського району м. Чернівців, по обвинуваченню ОСОБА_11 в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_12 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_13