В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-168-2008

08 лютого 2008 року Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в
складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря
: Нейлюк Г.Я.

прокурора
: Чепіля Ю.Д.

захисників
: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Івано-Франківська, українця, громадянина
України, не працюючого,
не одруженого, жителя
АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України не судимого ,

за ст.307 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав , зберігав психотропні речовини
з метою збуту
та збував психотропні
речовини.

Злочин скоєно при
слідуючих обставинах.

14.05.2007 року в приміщенні
обласної інфекційної лікарні,
що по вул.Сагайдачного в
м.Івано-Франківську ОСОБА_1 будучи
особою, яка вживає
наркотичні засоби, надав
безоплатно ОСОБА_4 для
власного вжитку одну склянну
ампулу з написом “Седуксен”, ємкістю
2 мл. з рідиною
з вмістом психотропної
речовини - діазепам.

18.05.2007 року близько
11 год. в дворі
обласної інфекційної лікарні,
що по вул.Сагайдачного в
м.Івано-Франківську
працівниками міліції був
затриманий ОСОБА_4 в
якого під час
поверхневого огляду з
правої зовнішньої кишені
куртки було вилучено
склянну ампулу з
написом “Седуксен”, ємкістю 2 мл.
з залишками рідини
прозорого кольору, в
якій згідно висновку
експертизи міститься рідина
з вмістом психотропної
речовини - діазепам.

Підсудний ОСОБА_1
у зміненому обвинуваченні
визнав себе винним
повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що 17.05.2007 року йому
зателефонували щоб він
приїхав в лікарню
за випискою. А
ще раніше до
нього подзвонив ОСОБА_4,
який також проходив
лікування в інфекційній
лікарні та сказав,
що має пів
куба наркотичного засобу
і щоб я
приходив. Не доходячи до лікарні
його затримали працівники
міліції, одягнули наручники
та з кишені
витягнули гроші, шприц
з психотропною речовиною, пенсійне
посвідчення, сигарети і тоді покликали
понятих. В присутності понятих в
нього вилучили гроші в сумі
20 грн. і ампулу препарату “Седуксен”, які йому підкинули працівники
міліції. В лікарні
у нього було
п”ять ампул “Седуксен”, які
в нього взяв
ОСОБА_4. Він нікому
психотропні речовини не
збував. Просить його суворо
не карати.

Винність підсудного
доведена показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_5 пояснив , що згідно
постанови на проведення
оперативної закупки у
ОСОБА_1 в приміщення
службового кабінету було
запрошено двох понятих
та особу, яка
мала провести закупку.
Закупщику було вручено
гроші та записано
номера купюр. Закупщик
попередньо домовився про
зустріч з ОСОБА_1. Коли
закупщик повернувся у
нього було вилучено
наркотичний засіб - дві ампули “Седуксен”.

Свідок ОСОБА_6 пояснила , що вона
була запрошена в
якості понятої при
проведенні поверхневого огляду
ОСОБА_1. При огляді
у підсудного було
вилучено гроші, ампулу
з речовиною та
шприц з речовиною
прозорого кольору. Підсудний
говорив, що шприц
належить йому, а
гроші частина його,
а частина ні.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що
в приміщенні службового
кабінету у присутності
двох понятих, чоловікові,
який повинен мав
провести оперативну закупку
були вручені гроші
в сумі 30 грн.
Службовим автомобілем разом
з закупщиком доїхали
до вул.Деповської, де
останній вийшов та
пішов в сторону
магазину “Мега Ом” і
зустрівся з ОСОБА_1. Коли
закупщик повернувся у
нього було вилучено
дві ампули “Седуксен”.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що
його працівниками міліції
було запрошено бути
понятим. У службовому
кабінеті по вул.Бельведерська, чоловікові
який мав здійснити
закупку, було вручено
гроші. Після чого
він з працівниками
міліції та з
закупщиком поїхали на
перехрестя вулиць Деповська. Г.Хоткевита та
Миру. Закупщик вийшов
з машини, вони
залишились, а коли
повернувся, то сказав,
що за гроші
надані йому попередньо
купив дві ампули
наркотичного засобу.

Також винність підсудного
доведена матеріалами справи , а саме :

- протоколом огляду
та вилучення, з
якого вбачається, що під
час проведення

поверхневого огляду
у ОСОБА_4. ампулу
з написом “Седуксен” (а.с.62);

·
висновком хімічної
експертизи , згідно якої вбачається,
що в ампулі “Седуксен” вилученої
у ОСОБА_4 маються
залишки рідини в
яких міститься психотропна
речовина - діазепем в слідовій
кількості (а.с.115-117);

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. 307 ч. 1 КК України , так як він незаконно придбав , зберігав психотропні речовини
з метою збуту
та збував психотропні
речовини. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено
матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого,
особу винного , та обставини ,що пом”якшують
покарання

Обставинами ,що
пом”якшують покарання суд визнає, розкаявся у вчиненому, позитивна
характеристика, хворіє.

Обставин ,що обтяжують
покарання суд не знаходить.

Суд приходить до
висновку, що підсудному
слід призначити покарання
позбавлення волі.

Беручи до уваги
пом”якшуючі обставини ,що підсудний розкаявся у вчиненому, позитивну
характеристику, хворіє, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого, суд
приходить до висновку , що йому з застосуванням ст. 69 КК України слід
призначити покарання нижче від найнижчої
межі , встановленої для даного
виду покарання.

Суд вважає , що таке
покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч.1 КК України та з
застосуванням ст. 69 КК України
призначити покарання один рік
позбавлення волі у
кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід
тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття
покарання рахувати з
17.05.2007 року (а.с.81 т.1)

Речові докази ( а.с.128-129 ) знищити , гроші звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 . -
165 грн. 24 коп. в користь УДК
Івано-Франківської області код
25574765 МФО 836014 РР 0209 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської
області для НДЕКЦ при УМВС за експертні
послуги.

На вирок може бути
подано апеляцію до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту його проголошення , засудженим у той же строк з моменту вручення
копії вироку.

Суддя :
Фіцак
Т.Д.

Копія вірна: