Єдиний унікальний номер 205/2284/15-к
Провадження №1-в/205/160/15
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про відміну іспитового строку і направлення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

для відбуття покарання, призначеного вироком суду від 15 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2014 року засуджено ОСОБА_5 за ст. 263 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

В поданні Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська зазначається, що 17 липня 2014 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, вимогами ст. 164 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України, письмово попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, проте в період іспитового строку ОСОБА_5 систематично вчинював адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності Ленінським РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області. Так, 11.07.2014 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. За що 25.09.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського району до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність у разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

10.11.2014 року ОСОБА_5 знов був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, та 14.11.2014 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено штраф у розмірі 51 грн. Кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського району 02.02.2015 року до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність згідно ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України у разі вчинення адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Однак, не бажаючи стати на шлях виправлення, ОСОБА_5 знов вчинив адміністративні правопорушення 13.03.2015 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та 178 ч.2 КУпАП за що на нього було накладено штраф у розмірі 102 грн. 25.03.2015 року до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження. Засудженому було роз`яснено, що до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у відношенні нього будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2014 року у виді одного року позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, просив суд не направляти його для відбування покарання, оскільки він став на шлях виправлення, сумлінно виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, відповідно до ст. 76 КК України.

У судовому засіданні представник Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що вважав необхідним відмовити в задоволенні подання Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська, у зв`язку з тим, що матеріалами особової справи не підтверджено, що засуджений систематично не виконує покладені на нього обов`язки згідно вироку суду, а також вчиняє нові злочину під час іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання про відміну іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком суду від 15 травня 2014 року, оскільки матеріалами особової справи не підтверджено, що засуджений систематично не виконує покладені на нього обов`язки вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2014 року, а саме, що ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення, змінив місце свого мешкання без повідомлення органу кримінально-виконавчої інспекції та виїжджав за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання Кіровського МВ КВІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про відміну іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком суду від 15 травня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1