АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/528/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року у кримінальному провадженні

№ 0003111

в с т а н о в и в:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Цим же вироком засуджені за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожний до покарання у виді позбавлення волі на строк

4 роки 6 місяців.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На зазначений вирок суду першої інстанції апеляційні скарги подані: обвинуваченим ОСОБА_3 07 січня 2015 року, обвинуваченим ОСОБА_4

08 січня 2015 року, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 19 січня 2015 року, захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

28 січня 2015 року.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло до суду апеляційної інстанції 05 лютого 2015 року.

Перевіркою відповідності поданих апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України, виявились наявними перешкоди для відкриття у них апеляційного провадження, а тому апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від 16 лютого 2015 року залишені без руху.

19 лютого 2015 року, тобто в межах встановленого строку для усунення недоліків, обвинувачений ОСОБА_3 подав до спецчастини Київського СІЗО апеляційну скаргу в новій редакції, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 23 лютого 2015 року.

Оскільки обвинувачений фактично усунув недоліки апеляційної скарги, за відсутності підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року підлягає відкриттю.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також належить встановити до 03 березня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя доповідач,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 0003111.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 03 березня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2