Дело №1-138/2007
18 апреля 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.
Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Малоалександровка Павлоградского района Днепропетровской обл., украинца,
средне-специальным образованием,
работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч.1,
Подсудимый ОСОБА_1 05.02.2007
г. примерно в 15.00 час.
в подвале подъезда № 1 д.
№ 1 по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской
области, незаконно приобрел (нашел) в
качестве наркотического средства 1220, 0 г
соломы, ранее подвергавшейся
экстрагированию, которую он в этот же
день перенес к себе по месту жительства,
а именно в кв. АДРЕСА_1, где в период с 23.00 час.
до 0.00 час. 06.02.2007 г.
путем экстрагирования и ацетилирования изготовил для личного употребления
наркотическое средство «опий ацетилированный»,
который употребил путем инъекции. Оставшуюся после изготовления
наркотического средства маковую солому в крупных размерах массой 1220, 0 г и 1380, 0 г и концентрат из маковой соломы в
ОСОБА_1 незаконно хранил на балконе своей квартиры для личного употребления без
г. примерно в 17.00 час.
в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1
а именно кв. АДРЕСА_1, работниками милиции на балконе был обнаружен
и изъят полиэтиленовый пакет, в котором
находились в двух пакетах влажное измельченное вещество темно-коричневого цвета
растительного происхождения и пластиковая бутылка с темной жидкостью с резким
заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/667 от 27.02.2007 г. предоставленные 15.02.2007
вещества массой 1210, 0 г, 1380, 0 г, изъятые 08.02.2007 г. у ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим
средством маковая солома, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 726, 0 г и 828, 0 г,
общей массой в пересчете на сухую - 1554, 0 г,
что относится к крупным размерам.
Предоставленная 15.02.2007 г.
на исследование жидкость объемом 780, 0 мл, изъятая у ОСОБА_1. содержит концентрат
маковой соломы (отнесен к особо опасным наркотическим средствам), количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 78 г.
Согласно заключению специалиста № 1075 от 10.02.2007 г. масса веществ, изъятых 08.02:2007 г. у ОСОБА_1 составляла 1220, 0 г,
1380, 0 г, количество в пересчете на сухую массу
и 834, 0 г, общей массой в пересчете на сухую - 1566,
что относится к крупным размерам. Объем жидкости, изъятой 08.02.2007 г. у ОСОБА_1. составлял 790, 0 мл,
масса сухого остатка составляла 0, 79 г.
Совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_1 06.02.2007 г. около 08.00 час,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе д. № 1 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл.
незаконно повторно приобрел (нашел) для личного употребления в качестве
наркотического средства 570, 0 мл
концентрата из маковой соломы в полиэтиленовом пакете, который в дальнейшем незаконно хранил при
себе. В этот же день, примерно в 09.00 час.
в районе подъезда № 6 д.
№ 1 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл.
ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан сотрудниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре
его вещей обнаружили и изъяли пластиковую бутылку с жидкостью коричневого
судебно-химической экспертизы № 70/10/620 от
22.02.2007 г., предоставленная 09.02.2007 г. на экспертизу жидкость в
пластиковой бутылке, объемом 560, 0 мл,
изъятая 06.02.2007 г.
у ОСОБА_1 содержит особо опасное
наркотическое средство - концентрат
из маковой соломы (опий экстракционный),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 56 г. Согласно заключению специалиста № 902 от 07.07.2006 г.,
жидкость, объемом 570, 0 мл,
изъятая у ОСОБА_1 содержит особо
опасное наркотическое средство - концентрат
из маковой соломы (опий экстракционный),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 57 г.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно 5 февраля
2007 г. около 15-00 час.
в подвале подъезда 1 д.
г. Терновка нашел использованную маковую солому, которую перенес по месту жительства, изготовил из нее опий, употребив внутривенно. Оставшуюся маковую
солому и жидкость после изготовления опия хранил на балконе своей квартиры до 08.02.2007
г., когда они была изъята сотрудниками милиции в
присутствии понятых. С видом и весом наркотического средства согласен. 06.02.2007
г. он был выпивший, около 8.00 час. возле д. 1 по ул. С. Маркова нашел пакет с пластиковой
бутылкой, в которой был концентрат маковой
соломы, стал хранить для личного
употребления, но около 9.00 час.
по ул. Маркова его задержали работники милиции,
наркотик изъяли. С видом и весом наркотического средства согласен. В
совершенных преступлениях раскаивается.
Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются
последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит
их в основу обвинительного приговора.
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина подтверждается вещественными доказательствами по
делу, которыми признаны 550 мл и 770 мл опия экстракционного, 1200 г, 1370, 0 г
маковой соломы (л.д. 46-47)
Иные доказательства в соответствии
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном
заседании доказательства, суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1
его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное
приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно, если
предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории средней тяжести, а также
личность подсудимого, который ранее не
судим, не работает, по месту жительства характеризуется
положительно, страдает туберкулезом
В качестве смягчающих наказание обстоятельств
суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние
в содеянном. Как отягчающее наказание
обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств
наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах
санкции ст. 309 ч.2
УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии
Украины, поскольку его исправление
возможно без отбывания наказания, с
возложением обязанностей,
предусмотренных п.11. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - наркотические средства 550 мл и 770 мл опия экстракционного, 1200 г, 1370, 0 г
маковой соломы, 830 г. вещества, не являющегося наркотическим; сданные на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в
Днепропетровской области с последующей передачей в УМТО УМВДУ в
Днепропетровской области (квитанция № 126504 от 05.03.2007 г.) подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие
В ходе досудебного следствия по делу
были проведены судебно-химические экспертизы,
стоимость которых составила 423 грн. 70 коп.
(л.д. 36, 41), указанные
судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 мес. лишения
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбывания наказания, если он в течение
двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.11. 2, 3, 4 ч.1
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Вещественные доказательства - наркотические средства 550 мл и 770 мл опия экстракционного; 1200 г,
маковой соломы; 830 г.
вещества, не являющегося наркотическим;
сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО
УМВДУ в Днепропетровской области с последующей передачей в УМТО УМВДУ в
Днепропетровской области (квитанция № 126504 от 05.03.2007 г.),
по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
805012 ОКПО 25575055
судебно-химических экспертиз 423 гривны
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
с дня его провозглашения.