пр. № 1-кс/759/2980/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві в рамках кримінального провадження № 0006938,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0006938, звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, яка полягає у не вирішенні його клопотання про визнання його потерпілим по вказаному кримінальному провадженню за результатом розгляду якої просив зобов`язати працівників Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві надіслати йому документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про злочин, надіслати йому документ, що підтверджує прийняття заяви про визнання його потерпілим, визнати його потерпілим та направити відповідний процесуальний документ цьому.
Слідчий Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві у провадженні якого перебуває вказана справа до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, на вимогу суду кримінальне провадження за № 0006938 надано не було, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає можливим вирішити подану скаргу на підставі наданих суду доказів, враховуючи встановленні КПК України строки розгляду такої категорії скарг.
Так, з`ясовано, що досудове розслідування кримінального провадження за № 0006938 здійснює слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 .
Із даної скарги вбачається та наданими доказами підтверджується, що ОСОБА_3 було направлено поштою 13.05.2015 року та отримано 20.05.2015 року СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві скаргу останнього, в якій той просив направити йому документи, що підтверджують прийняття і реєстрацію заяви та визнати його потерпілим та надіслати йому відповідну постанову.
Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ст. 303 рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржене особою, якій відмовлено у визнання потерпілим.
З огляду на, що вбачається, що клопотання особи про визнання її потерпілим по відповідному кримінальному провадженню має бути розглянуто слідчим з у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена особою, яка його заявляла, тоді як в даному випадку розгляду вказаного клопотання слідчим не вбачається.
Згідно п.1ч.1 ст 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: серед інших бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 307 визначені рішення слідчого судді за результатами розгляду такої скарги.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Так, із наданих суду доказів не вбачається виконання слідчим, який здійснює досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, обов`язку, визначеного ст. 220 КПК України, по розгляду такого клопотання та відповідно повідомлення про результати такого розгляду його ініатора, з огляду на що дана скарга є обґрунтованою в частині зобов`язання слідчого розглянути в строк не більше ніж три дні подане ОСОБА_3 клопотання про визнання його потерпілим та повідомлення його автора про результати такого розгляду.
Що ж до скарги в частині зобов`язання слідчого вчинити викладені в зазначеному клопотанні дії, зокрема визнати його потерпілим, тощо, то така задоволенню не підлягає в рамках розгляду цієї скарги, оскільки такі дії слідчого, згідно ч.7 ст. 303 КПК України, можуть оскаржуватись у разі відмови ним у його задовленні, тоді як така постанова про відмову визнання ОСОБА_3 не приймалась, доказів зворотнього надано не було, з огляду на що така вимога є передчасною.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4
розглянути в строк не більше ніж три дні з моменту отримання СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві даної постанови, подане 13.05.2015 року ОСОБА_3 клопотання про визнання його потерпілим та повідомити його про результати такого розгляду.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Направити копію вказаної ухвали процесуальному керівнику Прокуратури Святошинського району м.Києва.
Слідчий суддя