Дело № 359/1759/15-к
Производство № 1-кп/359/153/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.03.2015 года Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
подозреваемого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борисполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Республики Азербайджан, уроженца г.Нахчиван Республики Азербайджан, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу 89 УК Украины не судимого,
в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_7 в неустановленном периоде времени и месте получил от неустановленного органом досудебного расследования лица собственный паспорт, в котором находились поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины, поскольку указанные отметки являются необходимым реквизитом документа.
После этого, 18.08.2014 года примерно в 06 час. 35 мин., ОСОБА_7 , имея прямой умысел на использование заведомо поддельного документа, который дает право или освобождает от обязанностей, и реализуя свои преступные намерения, во время оформления пассажиров рейса № 711, сообщением «Киев - Стамбул», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГП «МА «Борисполь», который расположен в г. Борисполь-7, Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения Государственной границы Украины, предъявил поддельный документ, а именно паспорт гражданина Республики Азербайджан серии НОМЕР_1 на свое имя, в связи с чем был задержан пограничным нарядом.
Согласно ответа OKПП «Киев» Государственной пограничной службы Украины № 5/2936 от 26.08.20Н: «Согласно базы данных подсистемы « ОСОБА_8 » отсутствуют данные относительно пересечения государственной границы Украины гражданином Азербайджана Абиловым Абулфазом, 30.12.80 (паспорт № НОМЕР_1 ) в следующие даты: 28.02.14, 14.03.14, 11.03.13, 25.02.13».
Согласно заключению эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины № 383/583 от 30.09.2014: «Отметка о пересечении государственной границы Украины №051 от 28.02.14 ППр «Конотоп», №051 от 14.03.14 ППр «Конотоп», №051 от 11.03.13 ППр «Конотоп» и №051 от 25.02.13 ППр «Конотоп», проставленные на стр. 31 и 32 паспорта гр. Азербайджана № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4 , за своими характеристиками не соответствуют аналогичным отметкам, которые проставляются уполномоченными лицами ГПС Украины».
Таким образом, ОСОБА_7 обвиняется в использовании заведомо поддельного документа, то есть в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины.
Потерпевшие в уголовном производстве отсутствуют, материальный вред не нанесен.
Соглашение о признании виновности заключено между прокурором Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_9 от 24.02.2015 года и 26.02.2015 года вместе с обвинительным актом поступило в суд.
Согласно условий данного соглашения, ОСОБА_7 полностью признал свою виновность в отмеченном криминальном правонарушении и стороны пришли к согласованию назначения обвиняемому ОСОБА_10 наказания по инкриминированному ему в вину правонарушению в виде штрафа размером пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
Обвиняемый ОСОБА_7 признал свою виновность в инкриминируемом ему правонарушении, искренне раскаялся, соглашается на условия соглашения, просил принять решение об утверждении данного соглашения, которое он подписал добровольно, без какого-либо принуждения, последствия утверждения данного соглашения и положения ст.474 УПК Украины ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что условия предоставленного сторонами соглашения отвечают требованиям действующего процессуального законодательства Украины, не нарушают права обвиняемого ОСОБА_4 , подписанные сторонами добровольно, его содержание отвечает требованиям ст.472 УПК Украины. Уголовное правонарушение, в совершении которого обвиняется ОСОБА_7 относится к преступлениям небольшой тяжести, которая отвечает требованиям ч.4 ст.469 УПК Украины. Последствия утверждения и выполнения соглашения обвиняемому ОСОБА_10 в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем свидетельствует содержание соглашения, его подписи в соглашении и объяснения, данные им в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд не усматривает законных оснований в отказе утверждения данного соглашения, которые предусмотрены ч.7 ст.474 УПК Украины.
С учетом объяснений обвиняемого в судебном заседании, данных обвинительного акта и предоставленных стороной обвинения материалов уголовного производства суд установил, что ОСОБА_7 совершил криминальное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.358 УК Украины. Согласованное в соглашении наказание отвечает санкции указанной статьи УК Украины.
Материальный ущерб, гражданский иск по делу отсутствуют. Мероприятия обеспечения криминального производства не применялись. Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Азербайджан серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , следует возвратить законному владельцу ОСОБА_10 , в соответствии с требованиями ч.9 ст.100 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 369-376, 474-475 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 )в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу паспорт гражданина Республики Азербайджан серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , возвратить ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ).
Поддельные оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины, которые находятся в паспорте гражданина Республики Азербайджан серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а именно: № 051 от 28.02.14 ППр «Конотоп», №051 от 14.03.14 ППр «Конотоп», № 051 от 11.03.13 ППр «Конотоп» и № 051 от 25.02.13 ППр «Конотоп» аннулировать и считать недействительными.
Приговор суда может быть обжалован обвиняемым, его защитником, законным представителем, исключительно из оснований: назначения судом наказания, более сурового, чем согласовано сторонами соглашения; вынесение приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 УПК Украины, в том числе не разъяснение ему последствий заключения соглашения; прокурором исключительно из оснований: назначение судом наказания, менее сурового, чем согласовано сторонами соглашения; утверждение судом соглашения в производстве, в котором согласно части четвертой статьи 469 этого Кодекса соглашение не может быть заключено, в течение 30 дней в Апелляционный суд Киевской области через Бориспольский горрайонный суд.
Судья ОСОБА_1 .