Справа № 629/4084/13-к
Номер провадження 1-кп/629/6/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області заяви головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115,ч.2 ст.15, п.п.1,13 ч.2 ст.11 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115,ч.2 ст.15, п.п.1,13 ч.2 ст.115КК України.

Через канцелярію суду були подані заяви головуючого судді ОСОБА_1 , та члену колегії суддів ОСОБА_3 про самовідвід з таких підстав:

Головуючий по справі суддя ОСОБА_1 , заявила самовідвід оскільки, вона та сім`я її доньки ОСОБА_10 ,яка є адвокатом Харківської обласної колегії адвокатів,знаходяться в особливих,тобто в дружніх стосунках з сім`єю ОСОБА_11 ,яка є дружиною рідного брата ОСОБА_9 ,що може вплинути на подальший розгляд даної справи.

Суддею ОСОБА_3 ,яка є членом колегії розгляду вказаного кримінального провадження, заявлено самовідвід,оскільки працюючи адвокатом Харківської обласної колегії адвокатів,вона неодноразово надавала правову допомогу потерпілому по даній справі ОСОБА_12 ,захищаючи його інтереси у різних кримінальних справах. З матір`ю потерпілого ОСОБА_7 ,яка є його представником у справі, у неї склалися особисті стосунки.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин,які викликають сумнів у його неупередженості.

В коментаріях даної статті зазначено,що заявляючи відвід, щодо обставин передбачених пп.3,4 ч.1 ст.75 КПК України, особа має обґрунтувати,чому суддя,члени його сім`ї чи близькі родичі заінтересовані у результатах кримінального провадження. Такими обставинами можуть бути надання зазначеною особою консультацій чи інших послу як напередодні,так і в процесі провадження,якщо до прийняття рішення у справі усно або письмово вона висловлювала свою думку про винуватість або невинуватість особи,перебування у дружніх або неприязних стосунках з будь- ким із учасників провадження, перебування у службовій,матеріальній чи іншій залежності від них.

За наявності таких обставин суддя відповідно до ст.80 КПК України зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.15 Кодексу суддівської етики суддя має право заявити самовідвід у випадках передбачених процесуальним законодавством, у разі упередженості щодо одного з учасників процесу.

Таким чином, з метою запобігання унеможливлення будь-яких сумнівів в упередженості головуючого судді ОСОБА_1 та члена колегії суддів ОСОБА_3 в даному процесі, керуючись п.4 ч.1 ст.75 КПК України,колегія суддів

у х в а л и л а:

Самовідвід головуючого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 та члена колегії суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області судді ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115,ч.2 ст.15, п.п.1,13 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115,ч.2 ст.15, п.п.1,13 ч.2 ст.115 КК України передати до автоматизованої системи документообігу Лозівського міськрайонного суду Харківської області для подальшого розподілу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3