Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1675/15-к
Провадження №: 1-кс/332/289/15
У Х В А Л А
29 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Заводського району міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 20 березня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2015 року старший слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від оперативних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами перевірки діяльності виборчої дільниці № НОМЕР_1 територіального виборчого округу № НОМЕР_2 в м. Запоріжжі, в ході якої встановлено, що до постанови про нарахування та виплати премії членам виборчої дільниці внесені недостовірні відомості.

Відповідно до Додатку до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.07.2012 року № 108, виплата одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів. Розмір одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії визначається на засіданні цієї комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії. Відповідно до копії постанови дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 від 14.05.2014 року, встановлено, що за результатами проведення виборів Президента України була нарахована премія, яку доручено отримати голові ДВК № 230848 ОСОБА_5 та заступнику голови ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування були допитані в якості свідків члени дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які пояснили, що про засідання комісії стосовно розподілення премії за результатами проведення виборів вони не знали, присутніми на такому засіданні не були, а та не отримували премію. У платіжній відомості № 13 (ДВК 230848) за травень 2014р, підписи за отримання винагороди виконані не ними, оскільки дану відомість бачили вперше.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також подальшого встановлення всіх важливих обставин та прийняття належного процесуального рішення необхідно отримати видаткові касові ордери № 12 від 04.06.2014 та № 92 від 11.06.2014 відповідно до яких голова ДВК № 230848 ОСОБА_5 отримувала грошові кошти в територіальному виборчому окрузі № НОМЕР_2 в м. Запоріжжі, з метою проведення по оригіналам зазначених документів судово почеркознавчої експертизи та встановлення факту отримання останньою грошових коштів, що має суттєве значення в рамках даного кримінального провадження та отримання яких, окрім як під час проведення тимчасового доступу до речей та документів не можливо.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим викликом не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Вказана обставина відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав доводи клопотання та просив суд надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: видаткових касових ордерів № 12 від 04.06.2014 та № 92 від 11.06.2014, а також іншої документації, яка підтверджує факт отримання головою ДВК № 230848 ОСОБА_5 грошових коштів в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, вважав його таким, що підлягає задоволенню.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази поданих матеріалів: копію витягу з кримінального провадження № 0000577 від 20.03.2015 року, копію рапорту працівника міліції від 20.03.2015 р. за фактом підроблення документів, копій розрахункових платіжних відомостей за травень 2014 року, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які знаходяться у володінні архівної установи, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Також слідчим доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: видаткових касових ордерів № 12 від 04.06.2014 та № 92 від 11.06.2014, а також іншої документації, яка підтверджує факт отримання головою ДВК № 230848 ОСОБА_5 грошових коштів в територіальному виборчому окрузі № НОМЕР_2 в м. Запоріжжі та можливість їх вилучення.
Державний архів Запорізької області зобов`язано надати старшому слідчому СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, зазначених в ухвалі документів.
Старший слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 зобов`язаний пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_1 дану ухвалу та вручити її копію.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1