справа № 691/626/15-к
провадження № 1-кп/691/80/15
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
24 липня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , а також, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.05.2015р. для розгляду з прокуратури Городищенського району Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які ухвалою судді від 28.05.2015р. призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

09.06.2015р., 08.07.2015р., 10.07.2015р. підготовче судове засідання не відбулося, перенесено на 24.07.2015р..

24.07.2015р. до підготовчого судового засідання з`явились прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілий.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи за фактом заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового засідання, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_7 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений заступником прокурора Городищенського району Черкаської області. Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувальний акт отримав 26.05.2015 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Потерпілий, обвинувачений, захисник, не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15год. 30хв. 27.07.2015р., з обов`язковою участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , та прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1