overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9103/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала заяву захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою захисника адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18.03.2015 у провадженні №757/9103/15-К про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви захисника адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18.03.2015 у провадженні №757/9103/15-К про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали проголосити о 15:30 год. 04 червня 2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А
10 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 364. ч.2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 364. ч.2 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання призначені неодноразово в період з 11.11.2014 року, не з`явився, доказів, щодо поважності своєї неявки в судове засідання не надав.

Привід підсудного ОСОБА_5 в судове засідання на 31.03.2015 року та 20.04.2015 року не виконаний, місце перебування підсудного не встановлено, підсудний в судове засідання не доставлений.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив змінити підсудному ОСОБА_5 запобіжний захід на утримання під вартою та оголосити останнього в розшук, оглянувши матеріали справи, вважає, що необхідно оголосити розшук підсудному ОСОБА_5 та змінити останньому запобіжний захід на утримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,155,274,280 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження смт. Фрунзівка Одеської обл., українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною вищою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою, після розшуку взяти останнього під варту та утримувати в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Виконання даної постанови доручити Печерському РУГУ МВС України в м. Києві, надіславши копію постанови для виконання.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 364. ч.2 ст. 366 КК України провадженням зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_5 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали проголосити о 13 год. 30 хв. 15.06.2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 2607/9689/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року cуддя Подільський районний суд міста Києва ОСОБА_1 Г. Б. , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Подільського району міста Києва ОСОБА_3 від 29.03.2012 р. про порушення відносно нього кримінальної справи № 57-2665 за фактом невиконання судового рішення, вчиненого службовою особою, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КПК України, немає.

У своїй скарзі заявник просить на час розгляду скарги судом зупинити проведення слідчих дій. Проте суд вважає за доцільне слідчі дії не зупиняти.

Необхідно визнати обовязковою явку представника Прокуратури Подільського району міста Києва та встановити строк подання до суду матеріалів, на підставі яких було прийняте рішення про порушення кримінальної справи, а також повідомити осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце її розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за даною скаргою.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 14.08.2012 року 15-00 год.

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника Прокуратури Подільського району міста Києва.

Копію постанови направити до Прокуратури Подільського району міста Києва та скаржнику.

Прокуратурі Подільського району міста Києва в строк до 14.08.2012 року надати суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, а також в зазначений строк пропонується подати письмові заперечення проти скарги.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Г. Б. Супрун
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3879/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2013 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.

при секретарі Божок Ю.Р.

за участю прокурора Сухов О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000030 від 27.11.2012 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянин України, українця, освіта спеціальна середня, не працюючого, не одруженого, дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не судимого в силу ст. 89 КК України.

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Сухова О.С. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

22 березня 2013 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Прокурор, обвинувачений, захисник висловили позицію про призначення судового розгляду.

Підстав для закритого судового розгляду по справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 179, 331 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін- підписку про невиїзд.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 5, каб. 28 о 12 годині 00 хвилин 27 березня 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника, потерпілого, зазначеного у обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7123/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О., розглянувши кримінальне провадження №0003938 від 25.05.2013 року, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Бабошина Ю. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №5, о 10 годині 00 хвилин 06 червня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О., розглянувши кримінальне провадження №0004529 від 05.06.2013 року, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. мКиєва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого офіціантом, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Александрової Т. надійшов обвинувальний акт у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №2, об 11 годині 00 хвилин 06 серпня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8256/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О., розглянувши кримінальне провадження №0004250 від 05.06.2013 року, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м Каранданці Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Александрової Т. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №5, о 09 годині 00 хвилин 05 липня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Подільського районного суду м. КиєваПавленко О.О.
справа № 1-102/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

21.07.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., при секретарі Грабовець К.Ф., з участю прокурора Музичук О.В., розглянувши у попередньому судовому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

У даний час підстав для закриття або зупинення провадження у справі немає.

Для розгляду справи в судовому засіданні є необхідні докази.

Не притягнутих до відповідальності осіб, щодо яких були б докази, які викривали б їх у вчиненні злочинів, немає.

Діяння обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 203 КК України. Правильність кваліфікації діяння обвинуваченого останнім не оспорюється.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Справу було порушено за наявності до того підстав.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність,

керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245,256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 КК України до судового розгляду на 25.07.2011 об 11:00 .

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, підсудного.

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати підсудного та осіб, згідно списку, доданого до обвинувального висновку .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 4-28/11
ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

23.06.2011

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Соколова О.О.

секретаря Калінько Т.О.

за участю прокурора Розинка С.О.

розглянувши в судовому засіданні подання начальника слідчого відділення Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення обшуку у помешканні та інших господарських будівлях ОСОБА_2 за адресою: Городнянський район с. В Листвен, вул. Шевченка 1

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора Городнянського району Чернігівської області , звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла та інших володінь громадянки ОСОБА_2, за адресою: Городнянський район с. В Листвен вул. Шевченка 1, посилаючись на те, що в провадженні СВ Городнянського РВ УМВС знаходиться кримінальна справа порушена 23.06.2011 року за фактом збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора та приймаючи до уваги те, що у помешканні та інших господарських будівлях ОСОБА_2 може знаходитись сировина для незаконного виготовлення алкогольних напоїв та незаконно виготовлені алкогольні напої, вважаю необхідним дати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Провести обшук у помешканні та інших господарських будівлях громадянки ОСОБА_2, за адресою: Городнянський район, с. В Листвен вул. Шевченка 1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3подання,скаргу задоволено, у тому числі частково;
Справа №732/1246/14
Провадження№1-кп/732/90/14
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду

01 серпня 2014 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2014 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000247 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 11 годину 00 хвилин 01 серпня 2014 року в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області в м. Городня по вул. Радянській, 67.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/5502/15-к
Провадження № 1-кс/750/1470/15

У Х В А Л А
08 червня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000708 від 21.09.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість її вилучення, яка перебуває у володіні КЛПЗ

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що зазначена медична картка необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 в ніч з 20.09.2014 на 21.09.2014 року від невідомих осіб в с. Рижики, Чернігівського району Чернігівської області.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1