Справа №1-43/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В.

при секретарі - Олексієнко
Т.С.

з участю прокурора
Яременко О.І..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Новопавлівка Каланчацького району Херсонської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше
судимого 16.01.2007 року Крювікським райсудом
міста. Кременчука за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 1 рік:

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту вчиненими
повторно.

9 грудня 2006
року ОСОБА_1. знаходячись в районі газової заправки, розташованої в районі 3-го
За насипу м. Кременчука підходячи до автошляху Полтава-Харків по провулку
Шишкіна помітив на узбіччі газетний пакунок а взявши його та розгорнувши
побачив що там знаходиться подрібнена висушена наркотична речовина. Маючи
умисел на її незаконне придбання ОСОБА_1. забрав даний згорток з наркотичною
речовиною та почав зберігати її при собі без мети збуту, для власного вживання
після чого вирішив йти до лісництва розташованого в селі Мала Кохнівка
Кременчуцького району

Рухаючись у
вибраному напрямку о 12 годині 20 хвилин 9 грудня 2006 року на вул. Лісовій в с. Мала Кохнівка Кременчуцького
району ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції. В ході огляду особистих
речей в правій зовнішній кишені його куртки було вилучено газетний пакунок з
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку
експертизи від 27 грудня 2006 року дана речовина є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, сухою вагою опію 8,235 грамів.

Підсудний
ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав, без мети збуту наркотичний засіб
повторно, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.309 КК України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю,
дав пояснення аналогічні описові частині, в скоєному щиро розкаявся.

Підсудний
ОСОБА_1. незаконно без мети збуту придбав, зберігав , наркотичний засіб
повторно, тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України .

Призначаючи
покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу
підсудного, який вину визнав повністю, щиро кається

2

в скоєному, сприяв розкриттю
злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд визнає ці обставини пом'якшуючими
відповідальність.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. не має. Разом з тим суд враховує особу
підсудного, та вважає за можливе обрати йому покарання не пов'язане з ізоляцією
від суспільства .

Виходячи з
наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. . має бути призначено
покарання у вигляді штрафу з застосуванням ст..69 КК України, за наявності декількох обставин, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину

Керуючись ст..
323, 324 КПК України
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України призначити
покарання з застосуванням ст..69 КК
України у вигляді штрафу 510 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 188 грн. /сто вісімдесят вісім
/31 копійку - судові витрати по справі.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази:
канабіс вагою 8,235 гр. що зберігається в камері речових доказів Кременчуцького
РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд в
15 денний строк.