Справа № 1-15/08р.
В И Р О К

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

18 лютого
2008
року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого
судді - Кріль М.Д.,

при секретарі - Себестьянській І.П.,

за участю прокурора - Телечкана Д.В.,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальну справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Безіменне Снігурівського району

Миколаївської області,
українця, громадянина України, з

середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не

судимого,
невійськовозобов»язаного, мешканця с. Світла

Дача
Снігурівського району Миколаївської області,

в
скоєні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 15 жовтня 2007 року, близько 20.00 години, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих
неприязних відносин між ним та його дружиною ОСОБА_3, у власному будинку
АДРЕСА_1 в с. Світла Дача Снігурівського району Миколаївської області, умисно,
схопивши руками останню за верхній одяг і піднявши її у горизонтальному
положенні на рівень грудей, і з силою кинув всім тілом та головою на бетоновану
поверхню підлоги веранди будинку, після чого наніс їй не менше 10 ударів ногами
та кулаками в область голови, тулубу, кінцівок, в результаті чого спричинив
ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів під тверду мозкову
оболонку і під м»які мозкові оболонки в правій лобово-тім»яній області голови,
масивних зливних крововиливів в м»які тканини голови, рани в задньому відділі
правої скроневої області голови, закритих переломів ребер зліва, масивних
крововиливів в м»які тканини лівої
половини грудної клітки, розриву великого сальника, крововиливу в брижу тонкої
кишки, внутрішньочеревневого крововиливу, які відносяться до категорії тяжких
тілесних ушкоджень і які потягли смерть ОСОБА_3

В
судовому засіданні підсудний вину визнав повністю. Суду пояснив, що 15 жовтня
2007 року, близько 20.00 години він та його дружина, яка перебувала в
нетверезому стані, знаходились в будинку за місцем свого проживання. На його
пропозицію зайнятися господарством, остання відмовилась і почала його словесно
ображати. Він, піднявши за одежу на рівень грудей кинув її на підлогу та наніс
їй удари ногами та руками в область голови та тулуба.

Пояснив, що його покійна дружина
зловживала спиртними напоями, виносила з будинку речі та обмінювала їх на
горілку чи продавала. Часто, навіть, тижнями дома не ночувала, в зв»язку з чим
просив сусідок допомогти по господарству. Перед побиттям дружини 15 жовтня 2007
року знаходився в збудженому стані. В вчиненому щиро розкаявся.

Підсудний
заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом
задоволено відповідно до ст.299 КПК України.

Суд
кваліфікує дії підсудного за ст.121 ч.2 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження,
тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що
спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи
покарання,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є особливо тяжким злочином,
та особу винного, який характеризується виключно
позитивно.

Обставинами,
що пом"якшують покарання, суд рахує: першу судимість, повне визнання вини,
щире каяття, неправомірну поведінку покійної, скоєння суспільно-небезпечного
діяння в стані значного емоційного збудження, прохання потерпілої суворо не
карати підсудного.

Обставиною,
що обтяжує
покарання, суд вважає: вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Сукупність
обставин, що пом"якшують покарання та особа винного, переконують суд в
можливості застосувати ст.69 КК України та призначити покарання нижче від
найнижчої межі, встановленої санкцією ст.121 ч.2 КК України.

Керуючись
ст.ст.323,334 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України та відповідно до ст.69 КК
України, призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 04
(чотири) роки, з відбуванням покарання в установі по виконанню
покараннь.

Речові
докази, які знаходяться на зберігані в кімнаті речових доказів Снігурівського
РВ УМВС та в архіві Миколаївського обласного СМЕ - знищити, як такі що немають
цінності.

Судові
витрати за проведення судово-біологічних експертиз в сумі 1804,65 грн. стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

В
строк відбування покарання підсудного зарахувати час знаходження його під
вартою - з 16 жовтня 2007 року.

Міру запобіжного
заходу залишити ту ж - тримання під вартою.

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області на протязі 15 діб, з часу його проголошення, а для підсудного - з часу
отримання копії вироку, через районний суд.

Суддя: