Справа № 555/1490/13-к
Номер провадження 1-кп/555/63/13
У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

і закриття кримінального провадження

27.11.2013 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3,
потерпілого ОСОБА_4,

його представника, адвоката ОСОБА_5,

підозрюваних ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

їх захисника, адвоката ОСОБА_8,

підозрюваних ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодруженого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 126 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, безробітного, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 126 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, не працює, неодруженого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Березнівського району Рівненської області 28 травня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 про вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваних за ч.1 ст. 126 КК України ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у зв"язку із закінченням строків давності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 серпня 2010 року приблизно о 3 годині ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу приміщення Моквинської гімназії в с. Моквин Березнівського району на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар кулаком правої руки в нижню праву частину обличчя ОСОБА_4, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи справа в ділянці кута, поблизу зубного ряду, яке для свого загоєння потребує більше 21-ї доби і належить до середнього ступеня тяжкості.

Тоді ж, ОСОБА_9 завдав потерпілому ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в живіт, ОСОБА_7 - один удар лівою ногою по спині, а ОСОБА_10 один удар кулаком правої руки в обличчя, спричинивши потерпілому фізичного болю.

Прокурор Осійчук М.В. в клопотаннях від 18 травня 2013 року просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, підозрюваних за ч.1 ст. 126 КК України, а кримінальне провадження у їх відношенні закрити з тих підстав, що строки давності притягнення підозрюваних до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України закінчилися. Покликається на ст. 49 КК України.

В судовому засіданні з підстав у ньому наведених прокурор Осійчук М.М. підтримав клопотання.

19 серпня 2013 року підозрюваний ОСОБА_6 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України на підставі п."а" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році", оскільки на час вчиненого він був неповнолітнім.

Суд вислухав з приводу заявлених клопотань учасників судового розгляду.

Підозрювані ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10 пояснили, що їм було роз'яснено суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти цього.

Підозрюваному ОСОБА_6 такі його права роз'яснено в судовому засіданні Усі вони показали, що згідні на звільнення її від кримінальної відповідальності, просять суд прийняти таке рішення.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд знаходить клопотання обгрунтованим і задовольняє його.

При цьому зазначає наступне.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки:

два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Злочин за ч.1 ст. 126 КК України, у скоєнні якого підозрюються ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 згідно зі ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

З дня вчинення його ними - 22 серпня 2010 року, минуло понад два роки.

Як свідчать паспортні дані на ОСОБА_6 з матеріалів кримінального провадження на а. к. п. 63 народився він 4 червня 1993 року, тобто станом на 22 серпня 2010 року йому ще не виповнилося 18 років.

А згідно з п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію в 2011 році" звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, підлягали особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

А відповідно до ст. 6 цього Закону звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 мають бути звільнені від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо них - закрите.

В той же час згідно з ч.1 ст. 129 КПК України лише ухвалюючи обвинувальний вирок, або постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру суд задовольняє повністю або частково цивільний позов чи відмовляє в ньому.

За таких обставин цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 має бути залишений без розгляду, а розглянутий по суті він може бути в порядку цивільного судочинства.

На підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України, п."а" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію в 2011 році" та керуючись ст.ст. 283-284, 285-288, п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10.

Кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 126 КК України закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України ОСОБА_6.

Кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Мельник В.Я.