Дело№1-135/2008г.
27 февраля 2008г. Антрацито
вский горрайонный суд, Луган
в составе: председательств
ующего-судьи: Толстых О.В.
при секретаре : Колчиной
с участием прокурора
рассмотрел в открытом с
удебном заседании в зале суд
а г. Антрацит дело по обвинени
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца п. Дубовский г.Антраци
т, Луганской области, украинц
а, русского, гражданина Украи
ны, образование среднее, холо
стого, ранее судимого :Антрац
итовским горрайсудом: 1).28.01.1999г. п
о ст. 229-6, ч.1УК УК Украины к 1 годам
лишения свободы с испытател
ьным сроком 2 года; 2). 22.11.1999г. по ст
. ст. 17, 140 ч.1, 42, ч.3 УК Украины к 4 года
м лишения свободы; 3). 01.04. 2003г. по ст
. 186 ч.2, 309ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 6 м
есяцам лишения свободы; Осво
божден 13.10.2006 г. условно-досрочно
на 9 месяцев 13 дней, проживающе
по ст. 185 ч.2 УК Украины,
13 ноября 2007 года в период вре
мени с 18.00 час. 22.15 час. гр-н ОСОБ
А_1 находясь в гостях у своег
о знакомого гр-на ОСОБА_2, п
роживающего по адресу: АДРЕ
СА_1, где распивал с ним спир
тные напитки. В процессе расп
ития спиртных напитков гр-н
ОСОБА_1 увидел мобильный те
й гр-ну ОСОБА_2, после чего
у него возник преступный умы
сел, направленный на тайное п
охищение данного мобильного
телефона. Приводя свой прест
упный умысел в исполнение, гр
-н ОСОБА_1, примерно в 22.00 вос
пользовавшись тем, что гр-н
ОСОБА_2 вышел в другую комна
ту, взял с журнального столик
а вышеуказанный мобильный те
лефон с сим-картой оператора
мобильной связи «Экотел» и п
оложил его к себе в карман брю
к, после чего с места совершен
ия преступления скрылся, обр
атив похищенное в свою польз
Согласно заключения экспе
рта № 413 от 15 декабря 2007 года стои
мость вышеуказанного мобиль
ного телефона составляет 1072 г
ривны 45 копеек, согласно спра
вки стоимость стартового пак
ета «Экотел» составляет 10 гри
вен, таким образом вышеуказа
нными действиями гр-н ОСОБА
_1. причинил гр-ну ОСОБА_2 м
атериальный ущерб на общую с
умму 1082 гривны 45 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 вино
вным признал себя полностью
и пояснил, что 13 ноября 2007года н
аходясь в гостях у ОСОБА_2
, увидел мобильный телефон и р
ешил его украсть. Когда ОСО
БА_2 вышел из комнаты он взял
со стола телефон и положил к с
ебе в карман после чего ушел.
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины суд решил нецелесообр
азным исследовать доказател
ьства по делу поскольку подс
удимый признал свою вину пол
ностью и ни он, ни участники с
удебного разбирательства не
возражали против этого.
Приняв во внимание доброво
льные признательные показан
ия подсудимого, учитывая име
ющиеся в деле доказательства
, которые никем из участников
процесса не оспорены, суд счи
тает вину подсудимого ОСОБ
А_1 доказанной в совершении
тайного похищения чужого им
ущества(кража), повторно и ква
лифицирует его действия по ч
.2 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание подсуд
имому суд учитывает обществе
нную опасность совершенного
преступления, личность подс
удимого, обстоятельства вли
яющие на его ответственность
К смягчающим ответственно
сть обстоятельствам суд отно
сит раскаяние подсудимого в
К отягчающим ответственно
сть обстоятельств суд относи
т совершение преступления
ОСОБА_1 в состоянии алкогол
С учетом обстоятельств и ха
рактера совершенного, лично
сти подсудимого удовлетвори
тельно характеризующегося п
о месту жительства, то что пох
ищенное возвращено, суд счит
ает возможным исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 бе
з отбытия наказания с испыта
нием, назначив ему наказание
по правилам ст. с. 75, 76 УК Украин
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА
_1 в совершении преступлени
я предусмотренного ст. 185 ч.2 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде четырех лет лише
ния свободы, а в соответствии
со ст. 75 УК Украины от отбытия
наказания его освободить с и
спытательным сроком два года
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязать ОСОБА_1 сооб
щать органам уголовно-исполн
ительной системы об изменени
и места жительства.
Вещественные доказательст
ва мобильный телефон, марки «
ие потерпевшему ОСОБА_2 ос
тавить в распоряжении послед
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у ОСОБА_1 оставить подписк
Приговор может быть обжало
ван в Луганский апелляционны
й суд в течении 15 дней с момент
а его провозглашения, пригов
ор отпечатан в совещательной