Дело № 1-348
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре - Терещенко Н.В.,
прокурора - Бережного С.В.,
гражданский истец- Иотковский А.Г.,
в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Лиманное Сакского р-на, украинца, гр-на Укрианы, образование среднее,
военнообязанного, работающего на мебельной фабрике «Дарвис» стекольщиком,
женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающегоАДРЕСА_1,
не судимого.
185 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. 22.02.2008
года около 20 часов, находясь на неохраняемой территории АЗС № 26,
расположенной на 5 км Раздольненского шоссе вблизи с. Суворовское Сакского
р-на, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,
при помощи привезенное с собой кувалды разбил два железобетонных столба, откуда
тайно похитил 12 арматур по цене 67.50 грн каждая, на сумму 810 грн,
принадлежащие ООО «Крымнефтесбыт», которые погрузил на мотоцикл, после чего с
места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению,
причинив ООО «Крымнефтесбыт» материальный ущерб на общую сумму 810 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступлений предусмотренный ст.
185 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 20.02.2008 года в дневное время он
проезжая на мотоцикле возле неработающей АЗС, которая расположена на
Раздольненском шоссе возле с. Лиманное увидел лежащие на земле два
железобетонные столба. Тогда у него возник умысел разбить данные столбы и
похитить арматуру. С этой целью через
два дня он взяв из дома кувалду и на мотоцикле приехал на АЗС. При помощи
кувалды разбил два столба, извлек арматуру,
которую погрузил на мотоцикл и
использовал для себя при строительстве жилого дома. С суммой и
количеством похищенного согласен полностью.
признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела,
однако они в силу ст. 299 УПК Украины по согласию участников процесса суд
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
делу доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого правильно квалифицировали по ст. 185 ч.1 УК Украины. Квалифицирующий признак тайное похищение
чужого имущества (кража).
Суд,
назначая наказание подсудимому, учитывает степень тяжести совершенного
преступления, совершено преступление
средней тяжести, тяжких
последствий от преступления не наступило, личность виновного по месту
жительства характеризуются положительно,
к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место
работы, на иждивении имеет
несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.
отягчающие наказание - судом не установлено.
изложенного суд, считает, что ОСОБА_1.
должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений в виде штрафа.
делу заявлен гражданский иск на сумму 2053.30 грн.
ст.1166 ГК Украины, ущерб подлежит взысканию в полном объеме. Оснований для
уменьшения иска у суде не имеется. Указанная сумма нашла свое подтверждение в
ходе судебного заседания, а также подтверждается материалами дела.
судебном заседании с достоверностью установлено, что своими противоправными
действиями, подсудимый разбил два бетонных столба, от которых арматуру похитил,
а бетон остался. То есть привел в негодность своими действиями два бетонных
столба, балансовая стоимость которых составляет, согласно экспертизы и
предоставленных документов 2053.30 грн. Оснований для уменьшения суммы
взыскания у суда не имеется. Поэтому иск подлежит возмещению в полном объеме.
ст. ст.321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1.
оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ООО «Крымнефтесбыт» материальный ущерб в сумме 2053.30 грн.
Вещественное доказательство по делу-
мотоцикл МТ-10 госномер НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_2., оставить по
На приговор суда может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной
Республики Крым в течение 15 суток с
момента провозглашения приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.