№ 1- 367
Орджоникидзевский районный суд г.
председательствующего
- судьи Клименко А.Н.,
секретаре - Поликарпове Е.В.,
открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не
военнообязанного, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и
проживающего вАДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, - в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
примерно в 16 часов ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения и
находясь в помещении магазина ЧП ПКФ «Скорпио», расположенного возле станции
метро «Пролетарская» по пр. Московскому 274 в г. Харькове, беспричинно
спровоцировал конфликт с продавцом магазина ОСОБА_2., в ходе которого оскорблял
последнюю нецензурной бранью, проявляя свою пьяную удаль. Несмотря на замечания
присутствующих в магазине покупателей, противоправные действия ОСОБА_1. не
прекращались на протяжении примерно 20 минут. После чего ОСОБА_1., грубо
нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя из
хулиганских побуждений и с особой дерзостью, умышленно, нанёс удар кулаком по
витринному стеклу магазина, разбив его, чем причинил ЧП ПКФ «Скорпио»
материальный ущерб на сумму 270 грн., после этого с места совершения
преступления скрылся.
Подсудимый свою вину в совершении
преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так,
как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих
исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники
процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 296 УК Украины,
так как он совершил умышленные действия, грубо
нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу,
сопровождаемые особой дерзостью, выразившейся в причинении материального
При назначении подсудимому наказания
за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о
личности ОСОБА_1., который на учете у нарколога и психиатра не состоит, хоты и
не официально, но работает.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого
является то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающим его ответственность,
следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно
возместил причинённый преступлением ущерб.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с
целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за
содеянное необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание конкретные
обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, наличие
по делу смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие по делу не возмещённого
материального ущерба и морального вреда, суд приходит к выводу о том, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества
и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
С подсудимого следует взыскать
судебные издержки в сумме 282 грн. 47 коп. за проведение судебно
-товароведческой экспертизы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные
доказательства по делу - следует возвратить, оставить по принадлежности,
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, и назначить
ему наказание за содеянное в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1.
освободить от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение одного года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1. в течение испытательного срока:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 282 грн.
47 коп. за проведение судебно - товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление
государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя №
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде с постоянного места
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Судья: