Справа № 591/3366/13-к Провадження № 1-кс/591/464/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 апреля 2013 года следственный судья Заречного районного суда г. Сумы Климашевская И.В., при участии секретаря Кириловой Ю.В., старшего следователя СО УСБУ в Сумской области ОСОБА_1, рассмотрев ходатайство о временном доступе к документам и предметам, находящимся во владении ЧТУП Спектрон (г. Минск, республика Беларусь),

У С Т А Н О В И Л :

Старший следователь СО УСБУ в Сумской области ОСОБА_1, обратился в суд с ходатайством, согласованным с прокурором, о временном доступе к документам, которое поддержал в судебном заседании и мотивировал тем, что им проводится досудебное расследование уголовного производства № 0000001 от 06 февраля 2013 года, отрытого по признакам ч. 1 ст. 333 УК Украины, по факту нарушения порядка международной передачи товаром, подлежащих таможенному контролю, а именно ООО Аструм-ЛТД осуществило передачу продукции военного назначения предприятию Спектрон (республика Беларусь) без разрешения ГСЭК Украины.

Согласно материалов дела, во владении ЧТУП Спектрон могут находится документы и предметы, имеющие доказательственное значение для дела, поскольку непосредственным получателем продукции военного назначения было это предприятие, поэтому возникла необходимость во временном доступе и изъятии указанных в ходатайстве документов и предметов.

Кроме того, в ходатайстве указано, что следователь уже обращался с аналогичным ходатайством и 06.03.2013 года следственным судьей Заречного районного суда г.Сумы вынесено определение, которым ходатайство удовлетворено и установлено срок исполнения определения в 1 месяц. В то же время, в связи с долгосрочной процедурой, связанной с международной пересылкой документов срок действия определения истек, что делает невозможным выполнение решения и требует повторного обращения в суд с ходатайством о временном доступе к вещам и документам, которые находятся во владении ЧТУП Спектрон (Республика Беларусь).

Поскольку следователем доказано наличие достаточных оснований считать, что существует реальная угроза изменения документов или предметов, согласно ч. 2 ст. 163 УПК Украины, рассмотрение ходатайства проводится без вызова лица, во владении которого находятся документы и предметы.

Выслушав следователя, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно поданного следователем ходатайства и предоставленных документов, 05 июля 2012 года в рамках договора № UА/12/06 от 12.06.2012 г. ООО ОСОБА_1 - ЛТД (Украина, Сумская область, г. Шостка, ул. Гагарина, д. 7, код ЕГРПОУУ 23047623) передало предприятию Спектром (Беларусь, г. Минск, /л. Короткевича 6-16) продукцию военного назначения, а именно ленту металлизированную ЛМ-35П в количестве 2000 штук.

Согласно с заключением Государственной службы экспертного контроля Украины, ООО Аструм-ЛТД статуса субъекта осуществления международных передач товаров и разрешительных документов для производства и реализации за границу указанной продукции не имеет.

Таким образом, работники ООО Аструм-ЛТД совершили действия, которые выразились в нарушении установленного порядка, то есть без соответствующего разрешения Государственной службы экспортного контроля Украины осуществлении международных передач товаров военного назначения, которые подлежат государственному экспортному контролю, что подпадает под признаки совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 333 УК Украины.

Из материалов уголовного производства усматривается, что во владении ЧТУП Спектрон находятся документы и вещи, которые можно использовать как доказательства в указанном уголовном производстве, а именно: образцы ленты металлизированной ЛМ-35ГІ, контракт № UA/12/06 от 12.06.2012 г., сертификат о происхождении товара формы СТ-1, документы, связанные с таможенным оформлением товара ленты металлизированной ЛМ-35П, сертификаты качества № 1406 от 14.06.2012г., № 506 от 05.06.2012г., № 2806 от 28.06.2012г., расчетные документы, которые составлялись в рамках реализации контракта № UА/12/06 от 12.06.2012 г. (счет фактура № 1406 от 14.06.2012г. и др.), другие документы, связанные с заключением и реализацией указанного договора.

Вишеуказанная информация и предоставленные документы дают основания считать, что данные, которые содержатся в документах и предметах согласно ходатайства, связанные с передачей продукции, необходимы для полного, всестороннего и объективного досудебного расследования, а также установления истины в уголовном деле, наличия или отсутствия состава преступления, имеют доказательственное значение и могут служить доказательством по делу, поскольку непосредственным предметом расследуемого уголовного правонарушения являются нарушения, связанные с приобретением и передачей через границу продукции военного назначения, поэтому в части предоставление доступа к указанным документам и предметам, ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая, что достижением цели получения доступа к документам и предметам, является непосредственная информация, содержащаяся в них, а лента ЛМ-35П является предметом преступления, поэтому в части их изъятия ходатайство также подлежит удовлетворению.

Таким образом, у суда есть достаточно оснований, предусмотренных ст. 159, ч. 5 ст. 163 УПК Украины, для предоставления временного доступа и изъятия документов и предметов, указанных следователем.

Поскольку п.7 ч.1 ст.164 УПК Украины установлен максимальный срок действия определения о временном доступе к вещам и документам - 1 месяц, то именно этот строк считаю необходимым указать в принятом решении.

Руководствуясь ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372, 562 УПК Украины, следственный судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство удовлетворить.

Предоставить временный доступ старшему следователю СО УСБУ в Сумской области ОСОБА_1 ко всем документам, которые предоставлялись и оформлялись относительно приобретения, передачи и получения ленты металлизированной ЛМ-35П в июле 2012 года от ООО Аструм-ЛТД частному торговому унитарному предприятию Спектрон (республика Беларусь г. Минск) на исполнение контракта № UA/12/06 от 12 июня 2012 года, заключенному между указанными предприятиями, а также образцу ленты металлизированной ЛМ-35П, переданной согласно данного контракта, которые находятся во владении частного торгового унитарного предприятия Спектрон в республике Беларусь, г. Минск, Короткевича, 6-16, а также предоставить следователю Нестеренку А.С. возможность изъятия указанных документов и предметов.

Установить срок действия определения в 1 месяц с дня ее вынесения.

Контроль за исполнением определения возложить на следователя Нестеренка А.С.

В случае неисполнения требований определения, суд имеет право за ходатайством сторон уголовного производства вынести определение о проведении обыска с целью выявления указанных предметов и документов.

Определение обжалованию не подлежит.

Следственный судья (подпись) И.В.Климашевская

Верно: