Справа № 592/7874/13-к
Провадження № 1-кс/592/1708/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Чалого Г.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_2.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Чалого Г.В., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003780 від 23.05.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07 липня 2012 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області, ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки з наступними обмеженнями: 1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 4 годин без письмового дозволу керівництва органів внутрішніх справ за місцем мешкання; 2. Заборона перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив; 3. Заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту місця мешкання без письмового дозволу керівництва ОВС за місцем мешкання; 4. З'являтися для реєстрації до ОВС за місцем мешкання два рази на місяць.

10 серпня 2012 року ОСОБА_2, був під підпис ознайомлений з постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області, про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Він також був попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Однак, 19.04.2013 р. ОСОБА_2, самовільно без поважних на те причин, без отримання відповідного на те дозволу керівництва ВВС з метою ухилення від адміністративного нагляду залишив своє постійне місце проживання АДРЕСА_1, порушивши у такий спосіб правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до 19.04.2013 року ОСОБА_2 постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1. У подальшому, з метою виклику останнього до СВ Сумського МВ, неодноразово направлялися співробітники міліції за місцем його мешкання, але вручити повістки ОСОБА_2 жодного разу не представилося можливим у зв'язку з його відсутністю за місцем реєстрації

Враховуючи викладене, слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Чалий Г.В. звернувся з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, для провадження допиту в якості підозрюваного, на 15 год. 00 хв. 26 липня 2013 р. до каб. 215 Сумського МВ УМВС України в Сумській області за адресою м. суми вул. Першотравнева, 21.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 141-143 КПК України, оскільки містять відомості, які підтверджують факт здійснення виклику підозрюваного у встановленому КПК України та його не явку без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 142, 143 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на 15 год. 00 хв. 26.07.2013 р. до Сумського МВ УМВС України в Сумській області, за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21 каб. № 215, до слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Чалого Г.В.

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на здійснення приводу - для провадження допиту в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003780 від 24 травня 2013 р.

3. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам СДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров