Справа № 1/2506/388/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Мурашко І.А.,

при секретарі Янович Я.В.,

з участю прокурора - Грицан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, працює контролером на ПП Седам-маркет, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25.04.2011 року, приблизно о 03.45, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №11-А, що по вул. Червоногвардійська у м. Чернігові, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно, грубо порушували громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, голосно викрикуючи нецензурні слова на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що мали характер приниження честі та гідності останніх, в ході чого ОСОБА_1, безпричинно, діючи з особливою зухвалістю, першим, раптово, напав на ОСОБА_3 та наніс йому удар кулаком в область голови. Після цього, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 наніс удари ногами та руками в область голови та тулубу ОСОБА_3, від отримання яких ОСОБА_3 почав тікати, а ОСОБА_1, продовжуючи свою протиправну поведінку, почав переслідувати ОСОБА_3, та знаходячись біля аптеки №26 Бажаємо здоров'я, яка розташована у будинку №19 по вул. Червоногвардійській м. Чернігова, підставив підніжку останньому, чим звалив ОСОБА_3 з ніг, після чого, надягнувши спеціальний засіб металеві наручники на руки останнього, скріпив їх за металевою огорожею продуктового магазину Зоряний Млин, та протягом тривалого часу, безпричинно, наносив численні удари ногами та руками в область тулубу та голови ОСОБА_3, від яких останній втрачав свідомість. ОСОБА_1, продовжуючи безперервно наносити удари руками та ногами в область тулубу та голови ОСОБА_3, виражався нецензурно на адресу останнього, під час чого, до ОСОБА_1 приєднався ОСОБА_2, який наніс декілька ударів ногами в область тулубу ОСОБА_3, чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 858 від 31.05.2011 року, спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носа, синців та забиття м'яких тканин голови, обличчя, лівої вушної раковини, обох верхніх кінцівок, саден на голові, обличчі, лівій вушній раковині, правій верхній та обох нижніх кінцівках, подряпин на лівій верхній кінцівці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Після цьго ОСОБА_1, грубо порушуючи громадський порядок, знаходячись на відстані приблизно 8 м від аптеки №26 Бажаємо здоров'я, що розташована у будинку №19 по вул. Червоногвардійська м.Чернігова, звалив з ніг ОСОБА_4, та голосно викрикуючи на адресу останньої нецензурні слова, що принижували її честь та гідність, здавив її обличчя руками, чим спричинив ОСОБА_4 больові відчуття, а спільно з ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 856 від 30.05.2011 року, спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, обох нижніх кінцівках, синців та забиття м'яких тканин тулубу, обох нижніх кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні по ч.2 ст.296 КК України визнав повністю.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Підсудний ОСОБА_1 подав суду заяву про застосування відносно нього Закону України Про амністію в 2011 році. У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою заяву підтримав, не заперечував проти застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2011 році, вказавши, що наслідки цього йому розяснені та зрозумілі.

Учасники процесу проти застосування відносно ОСОБА_1 Закону України Про амністію у 2011 році не заперечували.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ №050480, виданого 04.01.2008 року ВРАЦС Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 має неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст.6, п. в ст.1 Закону України від 08 липня 2011 року №3680-VI Про амністію у 2011 році підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які мають дітей, яким не виповнилось 18 років, а відповідно до ст.7 вказаного Закону ОСОБА_1 не є особою, до яких амністія не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.44 КК України, п. в ст.1, ст.ст.6,7,8 та ст.9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3680-VI Про амністію у 2011 році, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який обвинувачується за ч.2 ст.296 КК України, на підставі п. в ст.1, ст.6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3680-VI Про амністію у 2011 році.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 - закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1, - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: І.А.Мурашко