Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5028/14-к
Провадження № 1-кп/553/30/2015
В И Р О К
Іменем України
09.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000357 від 12.11.2014 року

по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Харків, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в тому числі 17.04.2009 році по ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України Ленінським р/с м.Полтави, останній раз 28.07.2011 року Октябрським р/с м.Полтава за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.3, 70 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, 09.11.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст.391 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 01.07.2014 року у зв`язку з відбуттям покарання, 19.11.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, 70 ч.1 КК України до 5 місяців арешту, 18.02.2015 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 місяців арешту, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 11 листопада 2014 року, близько 10 години, перебуваючи поряд з тротуаром по вул. Річковій, що в Ленінському р-ні м. Полтава, який розташований поряд з зубопротезним кабінетом ДЗ «Відділкова клінічна лікарня ст. Полтава», на краю даного тротуару, в траві, побачив паперовий згорток, в якому всередині знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Оглянувши даний пакунок, ОСОБА_5 зрозумів, що у ньому знаходиться наркотична речовина - канабіс. Після чого з метою подальшого власного вживання, діючи повторно, помістив даний пакунок до правої бокової зовнішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнутий, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та незаконно, зберігаючи його при собі пішов пішки в напрямку вокзалу ст. Полтава Південна, в районі якого знаходився до 18 год. 55 хв.

Того ж дня, близько о 18 год. 55 хв., працівниками міліції в приміщенні касової зали вокзалу ст. Полтава-Південна, що в Ленінському р-ні м. Полтава, з метою припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, був затриманий гр. ОСОБА_5 та запрошений до фойє ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, що по вул. Гайового, 3, що в Ленінському р-ні м. Полтава, де на вимогу працівників міліції видати заборонені для зберігання речі та речовини, останній видав із правої бокової зовнішньої кишені своєї куртки вищевказаний паперовий пакунок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці №234 від 13.11.2014 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 17,26 г., яку він діючи повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинених ним кримінальних правопорушеннях визнав повністю. При цьому він дав покази, як вказано в обвинувальному акті.

Також ОСОБА_5 вказав, що щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні та просив суворо його не карати та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Крім повного визнання в судовому засіданні, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджується доказами здобутими в ході судового розгляду справи та доказами наданими органами обвинувачення та приєднаними до матеріалів кримінального провадження.

Так, відповідно до: - протоколу огляду місця події від 11.11.2014 року працівниками міліції в приміщенні касової зали вокзалу ст. Полтава-Південна, що в Ленінському р-ні м. Полтава, з метою припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, був затриманий гр. ОСОБА_5 та запрошений до фойє ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, що по вул. Гайового, 3, що в Ленінському р-ні м. Полтава, де на вимогу працівників міліції в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , видати заборонені для зберігання речі та речовини, останній видав із правої бокової зовнішньої кишені своєї куртки паперовий пакунок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який було поміщено до чорного поліетиленового пакету, обв`язано ниткою, кінці якої склеєні біркою для речових доказів ЛВ на ст.Полтава, на якій присутні поставили свої підписи;

- протоколу огляду предмету від 19.11.2014 року, відповідно до якого слідчим СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_8 в приміщенні службового кабінету в присутності понятих було оглянуто пакунок до висновку експерта НДЕКЦ №234 від 13.11.2014 року та виявлено поліетиленовий пакунок білого кольору розміром близько 25 см. на 15 см. з написом «Україна МВС, Експертна служба». Також на пакунку мається напис зроблений синьою кульковою ручкою: «до висновок експерта від 13.11.2014 №234, ЄРДР від 12.11.2014 №0000357». На зворотному боці пакунку мається №1493861, а також роз`яснювальні написи послідовності запечатування пакунку. Порушень цілесності упаковки не виявлено. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці №234 від 13.11.2014 року у даному пакунку знаходиться паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину -17,26 грама.

- висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці №234 від 13.11.2014 року, відповідно до якого вилучений у гр. ОСОБА_5 паперовий пакунок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 17,26 г.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтвердили покази дані ними на досудовому розслідуванні кримінального провадження, вказавши, що дійсно ОСОБА_5 в їх присутності добровільно на вимогу працівників міліції видав, витягши із кишені куртки паперовий пакунок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору. При цьому він вказав, що в пакунку знаходиться конопля, яку він знайшов і зберігає для власного вживання.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

Згідно довідки з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева № 03-11/5306 від 14.11.2014 року ОСОБА_5 в даній лікарні не знаходився.

Згідно довідки з Полтавського обласного наркологічного диспансеру №5477 від 20.11.2014 року ОСОБА_5 перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок комбінованого вживання алкоголю,опіоїдів, канабіноїдів , синдром залежності з 1991 року. 03.04.2012 року був знятий з обліку, в зв`язку з відсутністю реєстрації в м.Полтаві.

Згідно довідки з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру №03-36/2697 від 13.11.2014 року ОСОБА_5 на обліку в диспансері не перебуває.

Таким чином , своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом не виявлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочину.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину.

Разом з тим, обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, бере до уваги обтяжуючі обставини вчинення злочину, конкретні обставини справи, те, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи раніше судимим 19.11.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, 70 ч.1 КК України до 5 місяців арешту, 18.02.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 місяців арешту, відбув покарання повністю, перебуваючи під вартою у СІЗО УДПтС України в Полтавській області з 19.11.2014 року.

Таким чином враховуючи вказані обставини та конкретні обставини вчинення злочину, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.373, ст.374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 ( один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обв`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, застосований відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 12.03.2015 року, до вступу вироку у законну силу змінити на особисте зобов`язання, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 19.11.2014 року по 09.07.2015 року включно.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці №234 від 13.11.2014 року , являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину-17,26 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів УМВС України на Південній залізниці знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці, за проведення судово-хімічної експертизи №234 від 13.11.2014 року у розмірі 430 грн.43 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1