Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
24.04.2015 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння - ОСОБА_10

законного представника особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння - ОСОБА_11 ,

захисника особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння - ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Гайворонської РДА в Кіровоградській області - ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайворон матеріали по кримінальному провадженню №0000031 від 23.01.2015 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню №0000031 за підозрою неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та неповнолітнього ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні попросив призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до прокуратури для усунення недоліків.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , особа яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_10 , законний представник особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_11 , захисник особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_9 , не заперечили проти заявленого клопотання про повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до прокуратури для усунення недоліків.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд вважає що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Вивченням обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню №0000031 за підозрою неповнолітнього ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та неповнолітнього ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, встановлено, що обвинувальний акт технічно виготовлений таким чином, що не можливо із нього встановити формулювання обвинувачення, фактичні обставини кримінального провадження, які прокурор вважає доведеними.

Так, обвинувальний акт не містить викладу усіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно з п. 2 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Крім того, в обвинувальному акті:

- не конкретизовано у кого з неповнолітніх виник умисел на вчинення злочину.

- не розмежовані дії кожного з них.

- не зазначено яке саме насильство погрожували застосувати до потерпілої ОСОБА_10 та ОСОБА_13 .

Згідно з п. 1 ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачені мають право знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення їх обвинувачують.

Право на захист не може бути порушеним на будь-якій стадії кримінального провадження, що є завданням кримінального провадження відповідно до положень ст.2 КПК України.

Оскільки вказані відомості обов`язково зазначаються в обвинувальному акті, їх достовірність є гарантією права обвинуваченого на захист від пред`явленого обвинувачення.

________Водночас, складений у кримінальному провадженні обвинувальний акт не містить всіх вищевказаних фактичних обставин та мотивів вчинення кримінального правопорушення, що за переконанням суду позбавляє можливості ОСОБА_10 та ОСОБА_13 належно усвідомлювати та захищатися від обвинувачення, що є грубим порушенням права на захист, яке підлягає реалізації на будь-якій стадії кримінального провадження, у тому числі під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд має забезпечити реалізацію права на захист та передбачених законом процедур не тільки під час судового розгляду, а в тому числі й під час підготовчого судового засідання.

Вказані положення безпосередньо вказують, що при складанні обвинувального акту необхідно не тільки формально виконати положення ст.291 КПК України, а й усі інші положення КПК України, які стосуються цього, у тому числі зазначені раніше. Таким чином, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню №0000031 за підозрою

неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України

та неповнолітнього ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

повернути до прокуратури Голованівського району Кіровоградської області в зв`язку з невідповідністю вимогам кримінального процесуального кодексу України. Ухвала в частині повернення обвинувального акту може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3