Справа № 456/3189/15-к
Провадження № 1-кп/456/263/2015
УХВАЛА

іменем України
07 серпня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001123 від 02.07.2015р., щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інваліда 3-ої групи, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провадження за якими здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п.3 ч.1 ст.477 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, про що надав суду письмову заяву від 07.08.2015р. та просив на підставі п.7 ч.1 ст.284 та п.1 ч.1 ст.477 КПК України закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти закриття провадження в справі на підставі поданої потерпілим заяви.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження в порядку, передбаченому п.п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 , тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.203,284,395,477 КПК України, суд

ухвалив :

кримінальне провадження №0001123 від 02.07.2015р. щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1