Справа№ 524/9164/14-к
УХВАЛА

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений до даного відділення 18.08.2014 року. Труп гр. ОСОБА_4 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення причини смерті.
За даним фактом 24.08.2014 року СВ Кременчуцького МВ розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 17.08.2014 року був доставлений каретою швидкої допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_5 та госпіталізований до анестезіологічного відділення, звідки 18.08.2014 року був переведений до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру, локалізації, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості завданих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень. Для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну документацію (історію хвороби), а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналу медичної картки ОСОБА_4 , у якій міститься інформація про історію хвороби за період проходження курсу лікування у анестезіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іншими способами визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 неможливо.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 02 листопада 2014 року.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1