Справа № 1-31/07
ВИРОК

іменем України

21 лютого 2007
року. Жидачівський районний суд
Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д. при секретарі Ткачук О.П. з участю прокурора Синишина О.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Жидачеві
справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, гр-на
України, з середньою освітою, розведеного непрацюючого, на утриманні має
неповнолітню дочку, в рядку ст.89 КК України не судженого,-

за ст. 309 ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, близько 17 год.20
хв.був затриманий на АДРЕСА_2 Львівської залізниці працівниками міліції, де при
особистому огляді у нього було виявлено і вилучено поліетиленовий кульок білого
кольору, в якому знаходились сухі порожні деформовані головки маку із залишками
стебел світло-коричневого кольору вагою 105 г, які згідно висновку експерта є
маковою соломою висушеною, яка містить морфін, кодеїн і належить до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і які ОСОБА_1 незаконно
придбав, зібравши на сміттєзвалищі неподалік цукрового заводу та зберігав для
власних потреб без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
пред"явленому йому звинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 він ходив в ліс за грибами і коли повертався з лісу мимо
сміттєзвалища, вирішив повернути туди, щоб назбирати пустих пляшок і здати на
прийомний пункт склотари. Підсудний побачив поліетиленовий пакет з сухими
деформованими головками маку, який забрав з собою, маючи намір приготувати
відвар з них, оскільки чув, що відвар з макових головок допомагає при болях в
шлунку, а в нього виразкова хвороба шлунку.

Йдучи додому через залізничний вокзал, підсудний коло 17 год.20 хв.був
затриманий працівниками міліції, яків присутності понятих вилучили у нього
кульок з маковою соломою, про що був складений протокол. Вилучені макові
головки працівники міліції в присутності підсудного та щн двох понятих зважили
в приміщенні продуктового магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" у м.Ходорові.Вага
макових головок становила 105 г.

У вчиненому
підсудний розкаявся і просить його суворо не карати.

Крім визнання вини самим підсудним, його вина в судовому
засіданні доведена поясненнями свідків, іншими письмовими доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3, біля
17 год.20 хв., ним разом із ОСОБА_3.по підозрі в перевезенні залізничним
транспортом наркотичних засобів, на пероні АДРЕСА_2 був затриманий підсудний
ОСОБА_1 і доставлений в чергову кімнату міліції, де в присутності понятих у
нього було вилучено поліетиленовий кульок білого кольору, в якому знаходилися
сухі порожні деформовані головки маку з залишками стебел світло-коричневого
кольору.

Підсудний в присутності понятих пояснив що, повертаючись
з лісу, він повернув на

міський смітник , де знайшов кульок з головками маку,
який вирішив взяти собі з метою

виготовлення відвару з головок маку для лікування шлунку,
оскільки у нього виразкова хвороба

шлунку.

За участю підсудного та понятих головки маку були зважені в приміщенні
продуктового магазину на електронній вазі і їх вага становила 105 г.

Після зважування макові головки були поміщені в поліетиленовий иакет, який
прошили та опечатали печаткою № 19 "Для пакетів".

Аналогічні пояснення в ході досудового слідства дали
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому засіданні були оголошені.

Вина підсудного
доведена в судовому засіданні іншими письмовими доказами, а саме:

Протоколом доставления,
виявлення та вилучення від ІНФОРМАЦІЯ_4 з якого вбачається, що в приміщенні
кімнати міліції на АДРЕСА_2 у підсудного було виявлено і вилучено
поліетиленовий пакет білого кольору з сухими порожніми деформованими
коробочками маку ( а.с.4);

Протоколом зважування від ІНФОРМАЦІЯ_4 з якого
вбачається, що вага сухих порожніх деформованих коробочок маку, вилучених у
підсудного ОСОБА_1, становила 105 г.(а.с.5);

Протоколом огляду місця події та схемою до нього від ІНФОРМАЦІЯ_4 з якого
вбачається, що підсудний ОСОБА_1. в присутності понятих показав на
сміттєзвалищі, яке розміщене в м.Ходорові на відстані 350-400 м від
цукрозаводу, в якому підсудний ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов сухі порожні деформовані
коробочки маку (а.с.6-7);

Висновком фізико-хімічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 з якого вбачається, що
подана на дослідження рослинна речовина світло-коричневого кольору, вилучена у
ОСОБА_1, містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг яких заборонено (а.с.38-40).

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст.309 ч.І КК України, оскільки він незаконно придбав та
зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

З висновку спеціальної медичної наркологічної комісії
ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що ОСОБА_1у рекомендовано лікування від алкоголізму.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ОСОБА_1им злочину, особу підсудного, який
щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, являється інвалідом, на
утриманні має неповнолітню дочку, тому йому слід призначити покарання у виді
позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.І КК України і
призначити покарання - 2 роки избавления
волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
ОСОБА_1 періодично з"являтися'для реєстрації в орган
кримінально-виконавчої системи, а також пройти курс лікування від алкоголізму.

Заяву прокурора задоволити. Стягнути з засудженого
ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС
України на транспорті 188 грн.30 коп./сто вісімдесять вісім гривень 30 коп за
виконання експертних досліджень, перерахувавши вказану суму УДК у Київській
області; МФО:821018; ; р/р № 5141.

Речові докази - поліетиленовий пакет білого кольору з 105
г сухих порожніх
деформованих головок маку із залишками стебел, які зберігаються в камері
речових доказів ЛВ на ст.Стрий -знащити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення
шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.