справа №1-140/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року Каланчацький районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого Красновського
І.В.

при
секретарі Маркешиній
А.В.

з участю
прокурора Мельниченка
В.О.

розглянув
у відкритому засіданні в смт Каланчак справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с Семенівка
Каховського району, Херсонської
області, українець, громадянин України, освіта не повна середня, не працює,
не одружений, проживає
АДРЕСА_1, раніше судимий 21.05.2003 року
Каланчацьким районним судом за ч. 3 ст. 185,
71 КК України 4 роки позбавлення волі в кримінально - виконавчій
установі.

- ст.ст.186
ч.2, 263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, 15 березня 2007 року близько 14
год., знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, за допомогою пилки по металу, з металевих трубок різного діаметру, виготовив предмет - холодну зброю, який незаконно носив при собі для
самозахисту. 04 квітня 2007 року підсудний ОСОБА_1 взяв з собою незаконно
виготовлену холодну зброю, на рибалку на
зрошувальний канал біля с
Бабенківка - 2 Каланчацького району,
де загубив.

Він же
04 травня 2007 близько 12 год.
15 хв. в стані алкогольного сп"яніння,
переслідуючи корисливу мету на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщені Каланчацької районної
лікарні в смт Каланчак по пров. Зарічному,
усвідомлюючи відкритість своїх протиправних дій, відкрито з рук потерпілої викрав гаманець
вартістю 18 грн., грошима в розмірі 110
грн., які належали потерпілій ОСОБА_2. З
місця пригоди зник, обернувши на свою
користь, чим спричинив потерпілій
ОСОБА_2. матеріальні збитки на суму 128 грн.

Підсудний
ОСОБА_1 вину визнав частково і в судовому засіданні показав, що холодну зброю не виготовляв. Як її
виготовляти він не знає. 04.05.2007 року прийшов дол Каланчацької районної
лікарні. Підійшов до потерпілої ОСОБА_2. і попросив у неї 2 грн. Вона
відмовила. Тоді вихватив у неї гаманець і втік. Його піймали і він повернув
гаманець.

Незважаючи
на часткове визнання своєї вини, винність
підсудного підтверджується показаннями потерпілого, свідка,
матеріалами справи та показаннями підсудного, які він давав в ході досудового слідства.

Так, підсудний ОСОБА_1 в ході досудового слідства
вину визнав повністю і показав, що в березні 2007 року за місцем свого проживання знайшов
металеві трубки. За допомогою пилки по металу виготовив холодну зброю, яку вирішив носити для самозахисту. В квітні
2007 року взяв з собою виготовлену холодну зброю та пішов на рибалку. На каналі
біля с Бабенківка-2
забув її на березі.( а. с. 60)

Суд бере
в основу вироку показання підсудного,
які він давав в ході досудового слідства, оскільки вони послідовні і узгоджуються з
матеріалами справи.

Потерпіла
ОСОБА_2. показала, що 04.05.2007 року
близько 12 год. вона прийшла
в лікарню. Коли підійшла до аптеки побачила підсудного. Він попросив 2 грн.
Коли вона йому відмовила, підсудний
вихватив гаманець і втік. Підсудного піймали і привели. Він віддав тільки 10
грн. Сказав, що гаманець викинув в
траву. Потім їй повернули гаманець з грошима. В гаманці було 110 грн.

Свідок
ОСОБА_3, показання якої оголошені в
судовому засіданні показала, що
04.05.2007 року прийшла на роботу в аптечний кіоск в Каланчацькій районній
лікарні. Близько 12 год.
до кіоску підійшов підсудний. Він був в стані алкогольного сп"яніння. В
цей же час підійшла потерпіла ОСОБА_2. Підсудний вихватив у потерпілої гаманець
і втік. ( а. с. 13)

Свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що
він працює в Каланчацькому РВ УМВС в Херсонській області. Підсудний був
затриманий і знаходився в Каланчацькому РВ УМВС. Підсудний сказав, що хоче написати явку з повинною про
виготовлення холодної зброї. Він добровільно без тиску, розказав як її виготовив. Цей предмет був
вилучений у ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні показав, що він працює слідчим
Каланчацького РВ УМВС в Херсонській області. Він проводив досудове слідство по
кримінальній справі стосовно підсудного. Підсудний ОСОБА_1 давав показання
добровільно. Тиску не нього не було. Протокол допиту підсудний сам прочитав та
підписав.

Вина підсудного
також підтверджується матеріалами справи:

· протоколом
усної заяви потерпілої ОСОБА_2. від 04.05.2007 року про відкрите викрадання у
неї гаманця з грошима ( а. с. 5)

· протоколом
пред'явлення особи для впізнання від 08.05.2007 року, згідно з яким свіідок ОСОБА_2 впізнала
підсудного як особу, яка відкрито
викрала гаманець у потерпілої( а. с. 14);

· протоколом
явки з повинною від 12.05.2007 року,
згідно з яким підсудний ОСОБА_1 заявив про те, як він виготовив холодну зброю ( а. с. 23)

· висновком
криміналістичної експертизи від 07.05.2007 року, згідно з якою наданий на дослідження
предмет, вилучений у ОСОБА_5 є холодною
зброєю ударно-роздроблювальної дії,
виготовленої саморобним способом по типу кістеня ( а. с. 32)

Таким
чином, оцінив всі докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що провина підсудного у відкритому викраданні
майна потерпілого та виготовлення холодної зброї доведена в судовому засіданні
показаннями потерпілого, свідка та
матеріалами справи.

Дії
ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 186 ч. 2 КК
України, як відкрите
викрадення чужого майна(грабіж), вчинений

повторно. За ст.263 ч. 2 КК України, як виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

За місцем
проживання підсудний характеризується посередньо.

Обставина, яка обтяжує відповідальність підсудного є
скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Обставина, яка пом'якшує відповідальність підсудного
відшкодування збитків.

При
призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує обставини і ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу
винного, обтяжуючі обставини і вважає за
необхідне призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст.186 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій
установі. За ст. 263 ч. 2 КК України 1 рік позбавлення волі в
кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 70 КК України шляхом
поглинення меш суворого покарання біль суворим остаточно призначити 4 роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій
установі.

Запобіжний захід
- тримання під вартою залишити.

Строк відбування
покарання рахувати з 04 травня 2007 року

Речові докази -
гаманець та гроші в сумі 110 грн. вважати повернутими.

На вирок
може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту
вручення копії вироку.