№ 1-2052008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 марта 2008 года Центрально - Городской районный суд г. Макеевки,
Донецкой области в составе:
Председательствующего
судьи:
с участием прокурора :
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевке,
Донецкой области, уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка,
Донецкой области, гражданина Украины, со
средне - техническим образованием, не
женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
ранее не судимого,
совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, суд-
В октябре 2007 года, подсудимый ОСОБА_1 решил получить
в банке потребительский кредит
для приобретения домостроения. Однако,
для этого подсудимому
ОСОБА_1, который не имел
официальной, постоянной работы, необходимо было
предоставить администрации банка
сведения о своих доходах , достаточных для погашения кредита.
подсудимый ОСОБА_1 обратился
к лицу, в отношении которого
материалы дела выделены
в отдельное производство, которое
внесло в его трудовую книжку НОМЕР_2, согласно которой он 12.06.2002 г. принят в ЧП «Стрела - Дон» на должность менеджера
предоставило ему справку № 32 от 12.11. 2007 г. о его доходах,
согласно которой он с 12.06.2002 г. работает менеджером по сбыту в
ЧП «Стрела- Дон» (код ЕГРПОУ
34990727) и в период с мая
по сентябрь 2007 года получил
заработную плату в размере
руководителя предприятия
ОСОБА_2 и главного бухгалтера
13.11.2007 г. подсудимый
ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы являются
поддельными, т.к. в ЧП «Стрела - Дон», которое зарегистрировано только
16.03.2007 г., и он на
данном предприятии не работал и
заработную плату не получал, в
помещении отделения № 16 филиала ОАО КБ «Надра» ДРУ, расположенном
по ул. Донецкая, 80 в Центрально - Городском районе г. Макеевки, для оформления
документами предоставил администрации
Банка копию своей трудовой книжки
НОМЕР_2 и справку ЧП «Стрела - Дон» № 32
от 12.11.2007 г. о своих доходах с
указанными вышеизложенными сведениями,
чем совершил использование указанных заведомо поддельных документов.
Таким образом, своими умышленными
действиями, подсудимый ОСОБА_1 совершил
использование заведомо поддельных документов, то есть преступление, предусмотренное ст. 358 ч.3 УК
В судебном заседании по предъявленному обвинению
подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся ,не
отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах совершил преступление, и
показал, что на протяжении последних 8 лет официально не работает . В октябре 2007
года ему необходимо было
оформить кредит, и для этого нужно было предоставить в банк справку о
доходах. По данному поводу он обратился
к своей знакомой, данные которой он не знает, а знает ее лишь визуально, на что она сообщила, что сможет сделать
справку о его доходах, а так же
запись в его трудовой книжки.
Встретившись через некоторое время, знакомая передала ему справку о доходах, в которой было
указано, что он с 12.06.2002
г. работает менеджером
по сбыту ЧП «СТРЕЛА - ДОН» и его
доходы за май - октябрь 2007 год
составили не менее 5800-5900 гривен ежемесячно, с печатью ЧП «СТРЕЛА - ДОН», и подписью директора и главного бухгалтера, и в его
трудовой книжке также была сделана об этом
запись. 13.11.2007 года он находясь
в Макеевском отделении банка
«Надра», вместе с другими документами предъявил представителю банка справку
о своих доходах и копию трудовой
книжки. При заполнении анкеты он
указал, что работает в ЧП «СТРЕЛА- ДОН»
менеджером по сбыту и имеет ежемесячный доход
5.912 грн. Кредит он хотел взять на 20 лет в сумме 78 тыс. долларов США , однако банк ему отказал
в предоставлении кредита. Цели похитить деньги у него не было. Он
понимал, что эта справка о доходах не соответствует действительности. В
содеянном чистосердечно раскаивается. Других
преступлений не совершил.
требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил
объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1 , который в
суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, и его показания не
противоречат фактическим обстоятельствам дела, и при этом судом исследовались
данные о личности подсудимого, а
именно, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, детей несовершеннолетних не
имеет, в содеянном раскаивается чистосердечно,
на учете у врачей психиатра, нарколога и тубдиспансера не
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого ОСОБА_1 является его чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не находит.
обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме и он подлежит
уголовному наказанию, действия его органами досудебного следствия по ст. 358 ч.3
УК Украины квалифицированы
верно, так как он своими умышленными действиями,
совершил использование заведомо поддельного документа.
о мере наказания в отношении подсудимого
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступления, которые
относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие
его наказание, приведенные судом выше в приговоре, обстоятельств отягчающих
его наказание суд не находит.
учётом тяжести совершенного преступления, а так же личности самого подсудимого ОСОБА_1 , обстоятельств смягчающих его наказание, обстоятельств отягчающих его наказание суд не
находит, суд, считает, что его исправление возможно без изоляции
его от общества и к нему возможно назначение наказания в пределах санкции ст. 358 ч.3 УК Украины в
виде штрафа, так как именно такое наказание, будет способствовать его
исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым
доказательства: - анкету -заявление ОСОБА_1 от 13.11.2007 г, копию паспорта ОСОБА_1; копию трудовой книжки ОСОБА_1,
копию справки № 32
выданную ЧП «СТРЕЛА- ДОН» на имя ОСОБА_1 от 12.11.2007 г.; анкету поручителя
ОСОБА_4; копию паспорта на имя ОСОБА_4; копию о заключении брака; копию паспорта ОСОБА_5; заключение
эксперта на жилой дом АДРЕСА_1 ,что в г.
Донецке; квитанцию к приходному кассовому
ордеру № 140; копию решения исполкома
Калининского районного в г. Донецке совета; копию выписки
из реестра права собственности на
недвижимое имущество; копию технического
паспорта; копию свидетельства о праве
на наследство по закону; копию
выписки из реестра прав собственности на недвижимое имущество; оригинал справки из
Донецкого городского управления земельных ресурсов, изъятые
протоколом выемки от 28.01.2008 года , приобщенные к материалам дела по постановлению от
следователь СО Центрально - Городского
материалах уголовного дела № 1-2052008 год - оставить при уголовном деле.
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
виновным и по ст. 358 ч.3 УК Украины
назначить наказание в виде штрафа в
размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что
составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен
в доход государства.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
доказательства : - анкету -заявление ОСОБА_1 от 13.11.2007 г, копию паспорта ОСОБА_1; копию трудовой книжки ОСОБА_1,
копию справки № 32
выданную ЧП «СТРЕЛА- ДОН» на имя ОСОБА_1 от 12.11.2007 г.; анкету поручителя
ОСОБА_4; копию паспорта на имя ОСОБА_4; копию о заключении брака; копию паспорта ОСОБА_5; заключение
эксперта на жилой дом АДРЕСА_1 ,что в г.
Донецке; квитанцию к приходному кассовому
ордеру № 140; копию решения исполкома
Калининского районного в г. Донецке совета; копию выписки
из реестра права собственности на
недвижимое имущество; копию технического
паспорта; копию свидетельства о праве
на наследство по закону; копию
выписки из реестра прав собственности на недвижимое имущество; оригинал справки из
Донецкого городского управления земельных ресурсов, изъятые
протоколом выемки от 28.01.2008 года , приобщенные к материалам дела по постановлению от
следователь СО Центрально - Городского
материалах уголовного дела № 1-2052008 год - оставить при уголовном деле.
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области, через Центрально-Городской районный
суд города Макеевки, Донецкой области в течении 15 суток с момента его
отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре. Исправления
и дописки внесены судьей при написании
приговора в совещательной комнате.
СУДЬЯ: