Справа № 621/1180/15-к Провадження № 1-кп/621/154/15
ВИРОК
Іменем України

12.06.15року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві кримінальне провадження №000452 за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Губкін Бєлгородської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку березня 2015 року, більш точна дата не встановлена в ході досудового слідства, ОСОБА_4 через мережу Інтернет придбав насіння конопель.

10 березня 2015 року з метою подальшого вирощування для особистого вживання без мети збуту, посіяв у горщики, які самостійно виготовив із пластикових пляшок та залишив на підвіконні у приміщенні квартири та на балконі за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_4 з умислом на незаконне вирощування конопель, став доглядати за цими рослинами шляхом поливу, тим самим незаконно виростив рослини конопель в кількості 11 штук для подальшого вживання без мети збуту.

30.04.2015 року, в період часу з 16 год.30 хв. до 17 год.40 хв. в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено зростаючі рослини роду Конопля, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, загальна маса яких склала 39,2220 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконному вирощуванні конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

Крім того, приблизно на початку квітня 2015 року, більш точна дата і час в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 зірвав з вирощених рослин конопель нижні листки та з метою подальшого особистого вживання без мети збуту висушив та подрібнив їх. Після чого, з умислом на незаконне зберігання наркотичних засобів залишив на зберіганні суху подрібнену речовину конопель у спальній кімнаті та вітальні квартири АДРЕСА_4 .

30.04.2015 року, в період часу з 16 год.30 хв. до 17 год.40 хв. в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено два паперових згортки та полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 1,1364 г. 1,0915 г, 25,5944 г, відповідно загальна маса канабісу склала 27,8223 г, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконному виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочинів визнав.

Він пояснив, що через мережу Інтернет у березні 2015 року замовив та придбав насіння конопель. Зробив із пластикових пляшок горщики, купив у квітковому магазині грунт та висадив насіння конопель. Горщики розташував на балконі та спальній кімнаті своєї квартири. По мірі зростання рослин, доглядав їх, здійснював полив. Після того як з`явилось листя, частково його обірвав, висушив, перетер та зберігав в квартирі для особистого вживання. 30.04.2015 року в ході обшуку в квартирі, було виявлено та вилучено 11 рослин конопель та канабіс у висушеному стані у трьох пакетах. Фактично ОСОБА_4 не спростовує обставин вчинення злочинів, встановлених досудовим розслідуванням.

Крім показань обвинуваченого, його вина у вчиненні вищевказаних злочинів підтверджується письмовими доказами.

Висновком експерта №150 від 02.05.2015 року про те, що надана на дослідження в трьох пакетах, вилучена 30 квітня 2015 року при обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 є канабісом. Згідно « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Надана на дослідження речовина знаходиться у висушеному стані.Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 1,1364 г, 1,0915 г, 25,5944 г - об`єкти №№1-3. Надана на дослідження речовини, що знаходилася в пакеті №4 вагою 39,2220 г в кількості 11 кущів рослин, вилучена 30 квітня 2015 року при обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою утворена рослинами роду Конопля. Рослини роду Конопля, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, і обіг яких допускається в промислових цілях. ( а.с.18-25 )

Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.05.2015 року, якою вилучені в ході обшуку полімерні пакети з канабісом вагою 1,1364 г, 1,0915 г, 25,5944г та 11 кущів рослин роду Конопля вагою 39,2220 г визнані речовими доказами та передані на зберігання на склад ВРЗ ГУ МВС України в Харківській області. ( а.с.26,27,15)

Суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і він винен у незаконному вирощуванні конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

ОСОБА_4 винен в незаконному виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Суд враховує особу винуватого, який не судимий, за місцем проживання компрометуючих даних не має, одружений, офіційно не працевлаштований.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги, що він вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, дані про особу винуватого, конкретні обставини справи, і дійшов висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі.

Щире каяття, перша судимість враховується судом для прийняття рішення про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст.100 КПК України.

Судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.349,368-371,373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 310 КК України у виді 1 року обмеження волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 ( один) рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази полімерні пакети з канабісом вагою 1,1364 г, 1,0915 г, 25,5944 г та 11 кущів рослин роду Конопля вагою 39,2220 г. які зберігаються на складі речових доказів ВРЗ ГУ МВС України в Харківській області за квитанцією №2370 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати в сумі 457 ( чотириста п`ятдесят сім) грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 150 від 02.05.2015 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Зміївський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: