overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 545/3138/13-к
Провадження 1-кп/545/142/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Недавньої Т.П.

прокурора Хмари М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 22 червня 2013 року та угоду про примирення, що надійшли з прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава з викликом учасників кримінального провадження на 21.08.2013 року 14:00 год.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/4230/13-к
Провадження№1-кп/545/17/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 29.11.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області з 14.10.2013 року перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 29.11.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

По справі призначався судовий розгляд 10.01.2014 року, 28.01.2014 року, проте обвинувачений ОСОБА_4 на виклик суду не зявився з невідомих причин; ухвала суду про його примусовий привід не виконана з невідомих причин.

Від прокурора надійшло клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки місце його перебування не відоме.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 335 КПК України провадження у справі слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 281, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чупаховка Охтирського району Сумської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку доручити Полтавському РВ УМВС України в Полтавській області; прокурору Полтавського району - контроль за його виконанням.

Про результати розшуку повідомити Полтавський районний суд Полтавської області.

Провадження по даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/244/14-к
Провадження №1-в/545/87/14
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чутівського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали за поданням Чутівського МРВ КВІ УДПтС для вирішення питання про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Чутівське МРВ КВІ УДПтС звернулося до суду з поданням про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

19.03.2014р., 02.04.2014 року засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином про час і місце слухання справи.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та представника КВІ , дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , так як він не з`являється своєчасно на виклики суду. Вказані обставини свідчать про ухилення даної особи від явки за викликом суду та намагання перешкодити виконанню процесуальних рішень суду.

Керуючись ст.ст. 176-178, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без визначеного місця проживання, без місця реєстрації, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали направити в Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області - для виконання.

Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський районний суд.

Провадження в справі зупинити до розшуку засудженого.

Суддя: ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити в зв"язку з оголошенням розшуку, до

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 545/3966/14-к
Провадження 1-кп/545/223/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2014 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080 від 26.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, що надійшли з прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, передані для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України о 10 - 00 годині 14 жовтня 2014 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/4501/13-к
Провадження № 1-кп/545/23/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001871, №0000028, що надійшли від прокуратури Полтавського району відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 26.02.2014 року зупинено провадження у справі до розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

12.08.2014 року ОСОБА_4 був доставлений до суду працівниками Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області.

Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 335, 371-372 КПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження по кримінальним провадженням, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001871, №0000028, що надійшли від прокуратури Полтавського району відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальних провадженнях відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України на 12.08.2014 року о 13-30 год. в приміщенні Полтавського районного суду за адресою : м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/1502/14-к
Провадження № 1-кп/545/124/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2015 року Полтавський районий суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи,-

в с т а н о в и в :
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 України із застосуванням ст. 70 КК України, у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи.

Згідно з повідомлення № 10/6-857 від 11.02.2015 року засуджений ОСОБА_3 вибув до Черкасівської виправної колонії УДПтСУ в Черкасівській області №62.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне тимчасово перевести засудженого ОСОБА_3 з Черкасівської виправної колонії УДПтСУ в Черкасівській області №62 до Полтавського слідчого ізолятора УДПС України в Полтавській області для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст. 537 КПК України,суд,-

У х в а л и в:
Тимчасово перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 України із застосуванням ст. 70 КК України, у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі, із Черкасівської виправної колонії УДПтСУ в Черкасівській області №62 до Полтавського слідчого ізолятора УДПС України в Полтавській області для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи.

Виконання ухвали доручити начальнику Черкасівської виправної колонії УДПтСУ в Черкасівській області №62.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-2/11
Провадження № 1/545/3/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 заявила відвід суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що згідно з нормами КПК України(1961 року) колегіальний розгляд справи проводиться лише за клопотанням підсудного, якого у даному випадку не було.

Заслухавши думку підсудних, захисника та прокурора, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Статтями 54,55 КПК України(1961 року) визначено обставини, що виключають участь судді в розгляді справи.

Наведені захисником обставини не є підставою для відводу суддів, оскільки колегіальний розгляд справи у складі 3-х професійних суддів ніяким чином не порушує прав підсудних та не погіршує їхнього становища, а може свідчити лише про більш неупереджений та кваліфікований підхід при прийнятті рішень.

Керуючись ст.57 КПК України(1961 року),

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви захисника підсудного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 1625/872/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., при секретарі Недавній Т.П., з участю прокурора Гринь Г.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області і по ній зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

Порушення норм Кримінально-процесуального кодексу під час досудового слідства не виявлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, підстав для повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи, зупинення справи, повернення справи прокурору, направлення справи за підсудністю, а також зміни міри запобіжного заходу, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 241,244,245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Полтавського районного суду Полтавської області.

Призначити справу до судового розгляду 21.02.2012 року на 10:15 год. з участю прокурора та викликом осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора в частині призначення справи до розгляду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1625/2405/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2012 р. Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Недавній Т.П., за участю прокурора Снісаренка Г.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області і по ній зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

Порушення норм Кримінально-процесуального кодексу під час досудового слідства не виявлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, підстав для повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи, зупинення справи, повернення справи прокурору, направлення справи за підсудністю, а також зміни міри запобіжного заходу, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 241,244,245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України прийняти до провадження Полтавського районного суду Полтавської області .

Призначити справу до судового розгляду 15.06.2012 року на 09:00 год. з участю прокурора та викликом осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудним залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора в частині призначення справи до розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 549/256/15-к
Провадження № 1-кп/549/26/15
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
29 травня 2015 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
28 травня 2015 року до суду направлено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Частиною 1-ою статті 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 09 червня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 551/607/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення до розгляду клопотання слідчого
24 червня 2015 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Згідно ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу, розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше 72-х годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.187 КК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 187 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Викликати в дане судове засідання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , про місце і час розгляду клопотання повідомити прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/1541/13-к
Номер провадження 11-кп/786/179/14
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Т.З.
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
провідкриття апеляційного провадження
24 січня 2014 року м. Полтава
Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Машівського району, потерпілого ОСОБА_3 на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Машівського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до ч.1 ст.76 КК України в період іспитового строку: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Позов ОСОБА_3 задоволений частково.

На цей вирок суду старшим прокурором прокуратури Машівського району та потерпілим ОСОБА_3 подані апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Машівського району та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2013 року.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та додатками до них, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам кримінального провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу до 03 лютого 2014 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
копія:
з оригіналом згідно:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-кп/786/244/14
Категорія: ч.2 ст.186 КК України Т.З.
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду

07 березня 2014 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22 січня 2014 року ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2013 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
26 лютого 2014 року кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави надійшло до Апеляційного суду Полтавської області.
Ухвалою судді-доповідача від 27 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження.
Необхідності вчиняти будь-які процесуальні дії в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду не вбачається. Учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли.
З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .
Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, вона підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 18 березня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Полтавської області.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Доставити у судове засідання обвинувачену ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка утримується під вартою у СІЗО № 23 м. Полтави.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
копія:
з оригіналом згідно: