Справа 127/6018/14-к
Провадження 1-кс/127/2077/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про проведення огляду квартири, яка належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду квартири, яка належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000048 від 24.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України. Досудовим слідством встановлено, щоДо слідчого відділу прокуратури Вінницької області, з УСБ України у Вінницькій області надійшли матеріали, щодо неправомірних дій службових осіб Літинської УДПтС України у Вінницькій області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.
В той же день, відомості за вказаними матеріалами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048.
Досудовим розслідуванням установлено, що начальник Літинської ВК № 123 УДПтС України у Вінницькій області полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , в березні поточного року, використовуючи своє службове становище, в порушення установленого законом порядку, без укладання відповідних угод, залучив трьох засуджених осіб, що відбувають покарання у вказаній колонії до проведення ремонтних робіт у приватній квартирі свого сина ОСОБА_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 .
На даний момент в слідства є всі підстави вважати, що засуджені, які працюють у квартирі ОСОБА_3 , знаходяться в ній з порушенням норм КВК України.
На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить провести огляд.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду квартири, яка належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду квартири, яка належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала дає право на огляд лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя :