Справа № 1007/4903/2012
Провадження № 4/1007/141/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Щипакіній К.В.

з участю прокурора Бургели О.В.

слідчого - Панченко М.Ю.

розглянувши в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою в.о. Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1Р.о., обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст.393 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою в.о. Броварською міжрайонною прокурора Київської області подав до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1Р.о., обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст.393 ч.І КК України, тобто у втечі з під варти особою яка повинна відбувати покарання у виді позбавлення волі.

Вивчивши надані слідчим матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1Р.о., який пояснив, то він на даний час засуджений Броварським міськрайонним судом до 7-ми років позбавлення волі і 27 квітня 2012 року при етапуванні із залу суду вчинив втечу з автомобіля, переховувався в районі масиву Биковня м.Києва, де і був затриманий працівниками міліції. Дитинство провів в м.Бровари де мешкав з батьками і закінчив 9 класів загальноосвітньої школи. Українську мову розуміє і володіє нею вільно, навчався в українській школі. Проти обрання запобіжного засобу взяття під варту не заперечує, вину визнає, кається у вчиненому.

Суд заслухавши пояснення обвинуваченого, враховуючи думку слідчого і прокурора, які підтримали подання приходить до висновку про необхідність задоволення подання обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Щодо ОСОБА_1Р.о. старшим слідчим Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 27 квітня 2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.393ч. 1 КК України за фактом втечі з під варти.

ОСОБА_1Р.о. згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2012 року засуджений за ст.187ч.2 КК України до 7-ми років позбавлення волі і йому обрана судом до вступу вироку в законну силу міра, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. При етапуванні він вчинив втечу з під варти з автомобіля на якому його перевозили із залу суду до ізолятора тимчасового утримання.

В зв'язку з проведенням слідчих дій з обвинуваченим ОСОБА_1Р.о.. він зараз знаходиться в ІТУ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області. 30 квітня 2012 року йому пред'явлено обвинувачення за ст.393ч. 1 КК України.

По вказаній кримінальній справі ОСОБА_1Р.о. при допиті в якості обвинуваченого за ст.393 ч.І КК України в присутності захисника ОСОБА_2 30 квітня 2012 року детально пояснив слідчому обставини за яких він вчинив втечу з під варти і подальше переховування від працівників міліції.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1Р.о., засуджений до позбавлення волі і відбуває покарання згідно вироку судуу, а на даний час з ним необхідно проводити слідчі дії направлені на розслідування цієї кримінальної справи і зв'язку з тим, що він вчинив злочин середньої тяжкості, суд приходить висновку про необхідність задоволення подання і обрання йому на період досудового слідства міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1Р.о. необхідно обрати в межах строку досудового слідства, який закінчується, виходячи з матеріалів кримінальної справи 27 червня 2012 року.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.стТ48. 150. 165, 165-1, 165-2 КПК України.-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину ОСОБА_3 Азербайджан, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, офіційно не працюючому, засудженому 27 квітня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 187 ч.2 КК України до 7-ми років позбавлення волі, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст. 393 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області на строк досудового слідства, тобто до 27 червня 2012 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д Рабець

З постановою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_1Р.о./