Провадження № 1-кс/592/3756/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

04 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005790 від 19.10.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 18.10.2014 року близько 12:10 год., невстановлена особа, діючи таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку купюроприймача та принтера з айбоксу, що розташовується по АДРЕСА_1 , чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 15000 грн.
19.10.2014р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005790, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку, перебувала в дії базових станцій відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8071,203,10032,322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 64575,37475,64576,38356; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 9032,12,135,321,9031.

Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_2 /, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_3 /, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / АДРЕСА_4 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12-00 години 17.10.2014 року до 16:00 год. 18.10.2014 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8071,203,10032,322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 64575,37475,64576,38356; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 9032,12,135,321,9031, оскільки вказана інформація може містити відомості, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин скоєного.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_2 /, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_3 /, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / АДРЕСА_5 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12-00 години 17.10.2014 року до 16:00 год. 18.10.2014 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8071,203,10032,322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 64575,37475,64576,38356; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 9032,12,135,321,9031, у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1