Справа № 4 - 449
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого : судді Шевчука М.П.

при секретарі : - ОСОБА_1

прокурора : - ОСОБА_2

скаржника : - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари скаргу ОСОБА_3 , на постанову ДІМ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 листопада 2011 року.,

В С Т А Н О В И В :

Так, 07 грудня 2011 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, звернулася заявниця, відповідно до якої дільничний інспектор Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області ст.лейтенант міліції ОСОБА_4 постановою від 10 листопада 2011 року, яка була затверджена начальником Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, відмовив в порушенні кримінальної справи, по заяві ОСОБА_3 які поступили з Броварської міжрайонної прокуратури, для додаткової перевірки, про вчинений злочин від 25.08.2011 року по факту відсутності її майна у будинку, в с. Гоголів вул. Малинова буд. № 8-а Броварського району Київської області, на підставі п.2 ст.6 КК України.

Будучи не згідним з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи мотивуючи це тим, що вказана постанова винесена безпідставно у звязку з неповнотою проведеної чергової перевірки, невірним застосуванням норм процесуального права та порушенням вимог кримінально-процесуального закону та підлягає скасуванню. Так як в своїй заяві вона вказала, що вказаними речами заволодів ОСОБА_5 В порушення норм КПК України а саме ч.1 ст.94 КПК України одним з приводів до порушення кримінальної справи є заява або повідомлення окремих громадян про злочин. Однак органом дізнання, замість постанови про порушення кримінальної справи, було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину.

Просить скасувати постанову ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_3 та повернути матеріали для додаткової перевірки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримала свою скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної скарги по його заяві від 10.11.2011 року, пояснивши що дійсно 25.08.2011 року, за місцем будівництва будинку в с. Гоголів вул. Малинова буд. № 8-а Броварського району Київської області, нею було виявлено відсутність майна, яке вона купляла разом з батьком. По даному факту вона звернулась в міліцію, однак там замість проведення перевірки, було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яку вона оскаржила і вона судом була скасована. Однак органом дізнання, замість постанови про порушення кримінальної справи, було в черговий раз винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину. Вказана постанова винесена безпідставно у звязку з неповнотою проведеної перевірки, невірним застосуванням норм процесуального права та порушенням вимог кримінально-процесуального закону та підлягає скасуванню. Так в вказаній постанові значиться що у неї є 9.8 га землі, що не відповідає дійсності, не встановлено ким куплялись та які саме меблі, не опитані всі учасники, два пояснення ОСОБА_5 різняться між собою, не опитаний її батько та особи, що працювали на будівництві, сусіди.

Вивчивши матеріали № 7769/2 про відмову у порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_3 , що були витребувані з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, вислухавши прокурора, який в судовому засіданні погодився з викладеними скаржницею недоліками, однак вважає, що рішення винесено на законних підставах, просить відмовити в задоволенні скарги, суд вважає, що скарга підлягає до повного задоволення.

Суд вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_3 винесена передчасно, без достатніх для цього підстав, перевірка по заяві фактично не проводилась, в матеріалах відсутні дані про які саме предмети та речі відсутні в домоволодінні, відсутні дані про суму спричинених збитків, відсутні дані які саме речі забрані та яким чином це робилось , також відсутні дані, хто саме виносив речі з будинку, вказані особи не встановлені та не опитані, не встановлено де дані речі знаходяться на даний час. Заявник допитаний поверхово, не перевірено, чи були вказані ним речі в наявності взагалі, чи є які не будь дані про їх придбання. Для обєктивного, законного та справедливого розгляду, вказаної заяви ОСОБА_3 та прийняття по ній законного рішення, необхідно додатково опитати заявника, стосовно речей, які вказані в заяві скаржника, чи мались такі в наявності, де, ким та коли були придбані, а також стосовно вивезених речей, встановити та опитати осіб, які допомагали вивозити речі з вказаного домоволодіння, коли та яким транспортом, встановити яка ж все таки земельна ділянка мається в користуванні у заявниці і хто є її власником, з наданих для ознайомлення матеріалів вбачається, що перевірка по заяві проведена поверхово, недостатньо повно.

Крім цього, не виконано вказівки викладені в постановах Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2011 року, що суперечить вимогам ст.403 КПК України, відповідно до якої постанова суду є обовязковою для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

При таких обставинах постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 листопада 2011 року повинна бути відмінена як незаконна, а матеріали направлені начальнику Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99-1., 236-1., 236-2 КПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу, ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушені кримінальної справи - задоволити.

Постанову, ДІМ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 10 листопада 2011 року, про відмову в порушенні кримінальної справи, по заяві ОСОБА_3. - скасувати, як незаконну.

Матеріали по заяві ОСОБА_3, від 25 серпня 2011 року направити начальнику Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області, для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови направити: заінтересованій стороні ОСОБА_3, - ДІМ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області ст.л-ту міліції ОСОБА_6, - Броварському міжрайонному прокурору в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції, через Броварський міськрайонний суд, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя М.П.Шевчук