Номер справи137/1405/13-к
Літинський районний суд Вінницької
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
кримінального провадження:
розглянувши у підготовчому засіданні
матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Літин Вінницької
області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта вища,
працює начальником Літинського КП
«Комунсервіс», одруженого, не
судимого, у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1
Згідно наказу №6 по Літинському
КП «Комунсервіс» від 29.01.2013 р. (про
прийняття на відбування громадських
робіт) ОСОБА_1 головного інженера
Літинського КП «Комунсервіс», який
являється службовою особою, було
призначено відповідальним за
своєчасне надання інформації про
кількість відпрацьованих годин та
інших матеріалів по відбуванню
громадських робіт громадянином
ОСОБА_2, на якого відповідно до
постанови Літинського районного суду
№137/49/13-п від 16.01.2013 було накладено
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт.
В подальшому на виконання
постанови суду ОСОБА_1 було складено
графік відбування громадських робіт
ОСОБА_2, згідно з яким останній
повинен був відробляти громадські
роботи в період з 29.01.2013р. по 11.02.2013р.
щоденно, крім вихідних, у
встановлений час з 9 по 13 годину, та з
яким ОСОБА_2 був ознайомлений.
Однак, ОСОБА_1, діючи умисно,
систематично, в період з 29.01.2013 року
по 11.02.2013 р., вносив завідомо
неправдиві відомості до офіційних
документів, а саме табелів виходу на
громадські роботи ОСОБА_2 №27 від 31.01.2013
та №38 від 11.02.2013, де зазначав
кількість фактично відпрацьованих
годин, а саме по 4 години щоденно, хоча
достовірно знав, що ОСОБА_2 громадські
роботи відробляв частково згідно
встановленого графіка.
В подальшому ОСОБА_1 вказані
табеля подав заступнику начальника
Вінницького МРВ КВІ Зайцю Б.В. для
подальшого зняття з обліку ОСОБА_2, як
такого, що в повному обсязі відбув
призначене йому покарання у вигляді
Під час підготовчого судового
засідання прокурором подано угоду
про визнання винуватості від 14.08.13 р.
та відповідно до ч.3 ст.474 КПК України,
суд припинив проведення
процесуальних дій та перейшов до
Відповідно до угоди про
визнання винуватості ОСОБА_1 у
судовому засіданні пояснив, що
повністю розуміє її зміст та
зазначену у ній міру покарання у
виді штрафу в сумі 680,0 гривень з
позбавленням права здійснювати
контроль та облік за виконанням
громадських робіт строком на 2 роки
та вимоги ч.2 ст. 473 та ч.4 ст. 474 КПК
України, визнав свою винуватість у
вчиненні інкримінуємого йому
кримінального правопорушення, щиро
каявся у вчиненому та просив
затвердити угоду про визнання
Прокурор у судовому засіданні
просив угоду про визнання
винуватості затвердити.
Зазначені обставини дають суду
підстави угоду про визнання
винуватості вважати такою, що
відповідає вимогам ст.ст. 468,469,470, 472
КПК України та затвердити її,
призначивши узгоджену сторонами міру
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ознаками складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366
КК України, тобто службове
Обираючи покарання ОСОБА_1,
виходячи із загальних засад
призначення покарання, відповідно до
ст. 65 КК України, суд враховує те, що
він вчинив злочин невеликої тяжкості,
як особа за місцем проживання та
роботи характеризується позитивно,
не судимий та обставини, що
пом"якшують та обтяжують покарання.
За відсутності обставин, які
відповідно до ст. 67 КК України
обтяжують покарання ОСОБА_1, у якості
обставин, які відповідно до ст. 66 КК
України пом"якшують його покарання,
суд враховує щире каяття, активне
сприяння у розкритті кримінального
Суд вважає, що достатнім для
виправлення, запобігання вчиненню
нових кримінальних правопорушень
ОСОБА_1 може бути покарання у виді
штрафу з позбавленням права
займатися контролем та обліком за
виконанням громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 373-374, 349, 474, 475
Угоду про визнання
винуватості від 14 серпня 2013 року
Визнати винуватим ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.366 ч.1 КК України та
призначити йому покарання у виді
штрафу в 40 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян - 680,0 гривень з
позбавленням права здійснювати
контроль та облік за виконанням
громадських робіт строком на 2 роки.
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Копія вироку може бути
отримана учасниками судового
провадження після його проголошення.

Суддя: О. В. Сільченко