Кримінальне провадження № 1-кп/331/176/2015
ЄУН 331/1612/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

Представника цивільного позивача ОСОБА_4

Обвинувачених: - ОСОБА_5

- ОСОБА_6

- ОСОБА_7

Захисників: - ОСОБА_8

- ОСОБА_9

- ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1). 25.03.2003 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

2). 25.10.2006 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст. 307, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 29.10.2010 році по УДЗ. Не відбутий строк 1 рік 26 днів;

3). 12.09.2011 році Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 395, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.03.2013 році по відбуттю строку покарання;

4). 11.12.2014 році Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні одну малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

1). 18.07.2013 році Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 30.05.2014 році згідно ЗУ «Про амністію у 2014 році»
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, гр. України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше засудженого:

1). 01.07.2002 році В. Білозерським р/с Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 01.07.2003 році по відбуттю строку покарання;
2). 17.08.2004 році К. Дніпровським р/с Запорізької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3). 14.07.2008 році В. Білозерським р/с Запорізької області за ч.2 ст.263 КК України до штрафу в сумі 550 гривень;
4). 31.07.2009 році Енергодарським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
5). 19.10.2012 році Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 321 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
6). 29.11.2012 році Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч.1 ст. 259 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. 28.08.2013 року постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя іспитовий строк скасовано та направлено для відбування в місця обмеження волі;
7). 01.10.2013 році Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. Звільнений 03.06.2014 році згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 будучи раніше засудженим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, повторно вчинили крадіжки чужого майна на території Жовтневого району м. Запоріжжя.

18 грудня 2014 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно вступили між собою у злочинну змову та направились до будинку АДРЕСА_5 .

Знаходячись біля квартири АДРЕСА_6 вказано будинку, ОСОБА_6 за допомогою сокири, яку він приніс із собою, зламав замки вхідних дверей вказаної квартири, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проникли до приміщення квартири, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме:

- системний блок, вартістю 2000 грн.;

- системний блок, вартістю 3000 грн.;

- монітор «Філіпс», вартістю 700 грн.;

- монітор «Асер», вартістю 1200 грн.;

- принтер «Нр», вартістю 300 грн.;

- принтер «Кенон 2900», вартістю 700 грн.;

- обігрівач «Сатурн», вартістю 900 грн.;

- термопод, вартістю 300 грн.;

- кавоварка, вартістю 200 грн.;

- телевізор «Вест», не представляє матеріальну цінність;

- грошові кошти в сумі 200 грн.

Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 9500 грн.

Крім того, 05 січня 2015 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, знаходячись на перехресті вул. Жовтнева у м. Запоріжжя, діючи з корисливих мотивів, викрали контактний дріт довжиною 80 метрів вагою 71 кг, вартістю за 1 метр 116,03 грн., який належить Запорізькому Комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс».

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинили Запорізькому Комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» матеріальну шкоду на загальну суму 8238,13 грн.

Крім того, 05 січня 2015 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , зламав замок вхідних дверей вказаного приміщення. Після чого направився на АДРЕСА_8 , де розповів ОСОБА_6 про те, що він зламав замок приміщення, розташованого по АДРЕСА_7 , запропонувавши ОСОБА_6 скоїти крадіжку у вказаному гаражі.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вступивши в злочинну змову між собою направились до гаражу, замки вхідних дверей якого зламав ОСОБА_5 , проникли у вказане приміщення та таємно викрали звідти майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме:

- наждачний станок, вартістю 800 грн.;

- перфоратор, вартістю 800 грн.;

- болгарку, вартістю 600 грн.;

- болгарку «Бош», вартістю 500 грн.;

- штангенциркуль, вартістю 150 грн.;

- тиски металеві, вартістю 200 грн.;

- подовжувач довжиною 30 метрів, вартістю 150 грн.;

- домкрат, вартістю 200 грн.;

- 10 слюсарних ключів та 10 викруток, загальною вартістю 200 грн.;

- гальмівні колодки на автомобіль «ГАЗ-31», вартістю 300 грн.;

- 2 розвідних ключа, вартістю 200 грн.;

- ножиці по металу, вартістю 100 грн.;

- бокорізи, вартістю 50 грн.;

- свердло для перфоратора, вартістю 150 грн.

Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 4400 грн.

Також, 06 січня 2015 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , за допомогою металевої пластини, яку приніс із собою, зламав замок вхідних дверей вказаного приміщення.

Після чого направився на АДРЕСА_8 , де розповів ОСОБА_6 про те, що він зламав замок приміщення, розташованого по АДРЕСА_6 , запропонувавши останньому скоїти крадіжку чужого майна.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступивши у злочинну змову між собою прийшли до приміщення, замки вхідних дверей якого зламав ОСОБА_5 проникли у вказане приміщення та викрали звідти товари, що належать ОСОБА_13 , а саме:

- мішок цукру, вагою 50 кг, вартістю 430 грн.;

- гречку, вагою 800 гр. - 24 шт., вартістю 15 грн. за 1 шт.;

- рис, вагою 800 гр. - 24 шт., вартістю 15 грн. за 1 шт.;

- вермішель «Ролтон» - 60 шт., вартістю 1,50 грн. за 1 шт.;

- олію соняшникову «Оліс», об`ємом 5 л - 20 шт., вартістю 85 грн. за 1 шт.;

- олію соняшникову «Квітка», об`ємом 5 л - 21 шт., вартістю 84 грн. за 1 шт.;

- вівсяні пластівці «Супер Геркулес» - 10 шт., вартістю 16 грн. за 1 шт.;

- олію соняшникову, об`ємом 1 л - 20 шт., вартістю 17 грн. за 1 шт.;

- ящик халви, вагою 4 кг - 3 шт., вартістю 68 грн. за 1 шт.;

- мішок солі, вагою 25 кг - 6шт., вартістю 31 грн. за 1 шт.;

- макарони «Київ мікс», вагою 1 кг - 40 шт., вартістю 9 грн. за 1 шт.;

- макарони «Куркіно», вагою 900 гр. - 10 шт., вартістю 8,50 грн. за 1 шт.;

- пакет цукру, вагою 5 кг - 15 шт., вартістю 45 грн. за 1 шт.;

- пакет цукру, вагою 10 кг - 4 шт., вартістю 89 грн. за 1 шт.;

- насіння «Лускунчик» - 120 шт., вартістю 2 грн. за 1 шт.;

- пакет цукру, вагою 800 грн. - 20 шт., вартістю 8,50 грн. за 1 шт.;

- пакет цукру, вагою 900 грн. - 24 шт., вартістю 9 грн. за 1 шт.;

- спагеті, вагою 450 гр. - 10 шт., вартістю 5,50 грн. за 1 шт.;

- спагеті, вагою 1 кг - 12 шт., вартістю 12 грн. за 1 шт.;

- муку, вагою 1,8 кг - 8 шт., вартістю 13 грн. за 1 шт.;

- муку, вагою 5 кг - 4 шт., вартістю 29 грн. за 1 шт.;

- бум ага туалетна - 48 шт., вартістю 2 грн. за 1 шт.;

- крупу манну, вагою 900 гр. - 20 шт., вартістю 7 грн. за 1 шт.;

- консерви «Бички» - 20 шт., вартістю 9 грн. за 1 шт.;

- консерви «Кілька» - 10 шт., вартістю 7 грн. за 1 шт.;

- консерви «Сардина» - 12 шт., вартістю 12 грн. за 1 шт.;

- томатну пасту «33 помідори» - 6 шт., вартістю 12 ірн. за 1 шт.;

- томатну пасту «Херсонська» - 8 шт., вартістю 12 грн. за 1 шт.;

- зелений горошок - 10 шт., вартістю 9 грн. за 1 шт.;

- кукурудза 10 шт., вартістю 12 грн. за 1 шт.;

- молоко згущене - 25 шт., вартістю за 1 шт. 14 грн.;

- молоко згущене варене - 6 шт., вартістю 12 грн. за 1 шт.;

- кетчуп «Торчин» - 10 шт., вартістю 7 грн. за 1 шт.;

- чай «Ліптон» - 1 шт., вартістю 50 грн.; чай «Ліптон» - 6 шт., вартістю 15 грн. за 1 шт.;

- чай «Добриня», вагою 500 гр. - 2 шт., вартістю 35 грн. за 1 шт.;

- чай «Принцеса нурі» - 6 шт., вартістю 10 грн. за 1 шт.;

- чай «Динамо» - 6 шт., вартістю 10 грн. за 1 шт.;

- чай «Грінфілд» - 8 шт., вартістю 18 грн. за 1 шт.;

- чай «Верблюд» - 3 шт., вартістю 15 грн. за 1 шт.;

- каву «Форт», вагою 500 гр. - 3 шт., вартістю 35 грн. за 1 шт.;

- каву «Якобс», вагою 400 гр. - 1 шт., вартістю 160 грн.;

- каву «Якобс», вагою 150 гр. - 2 шт., вартістю 70 грн. за 1 шт.;

- каву «Якобс», вагою 75 гр. - 4 шт., вартістю 35 грн. за 1 шт.;

- каву «Нескафе», вагою 150 гр. - 1 шт., вартістю 55 грн.;

- каву «Нескафе», вагою 75 гр. - 2 шт., вартістю 30 грн. за 1шт.;

- каву «Нескафе», вагою 300 гр. - 2 шт., вартістю 75 грн. за 1 шт.;

- каву «Маккофе» - 2 шт., вартістю 30 грн. за 1 шт.;

- каву «Слобода» - 5 шт., вартістю 28 грн. за 1 шт.;

- приправа «Мівіна» - 200 шт., вартістю 2,80 грн. за 1 шт.;

- укус 14 шт., вартістю 4 грн. за 1 шт.;

- локшина, вагою 250 гр. - 44 шт., вартістю 5,50 грн. за 1 шт.;

- сірники - 2500 шт., вартістю 0,25 грн. за 1 шт.;

- пюре «Мівіна» - 100 шт., вартістю 3 грн. за 1 шт.;

- крохмаль картопляний - 10 шт., вартістю 3 грн. за 1 шт.;

- крупа «Ячнєва» - 10 шт., вартістю 4 грн. за 1 шт.;

- крупа «горох» - 10 шт., вартістю 7 грн. за 1 шт.;

- крупа «перлова» - 10 шт., вартістю 4 грн. за 1 шт.;

- крупа «вівсяна» - 10 шт., вартістю 4 грн. за 1 шт.;

- дріжджі «львівські» - 12 шт., вартістю 8 грн. за 1 шт.;

- сухарі панірувальні - 12 шт., вартістю 1,50 грн. за 1 шт.;

- укус яблучний - 8 шт., вартістю 9 грн. за 1 шт.

Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 14562 грн.

Також, 10 січня 2015 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, вступивши між собою у злочинну змову, знаходячись на перехресті вул. Жовтнева у м. Запоріжжя, діючи з корисливих мотивів, викрали контактний дріт довжиною 90 метрів вагою 80 кг, вартістю за 1 метр 116,03 грн., який належить Запорізькому Комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс».

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинили Запорізькому Комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» матеріальну шкоду на загальну суму 9282,40 грн.

Так, 14 січня 2015 року, приблизно о 03 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступивши між собою в злочинну змову, знаходячись на перехресті вул. Жовтнева та вул. Військоматська, біля будинку №33 по вул. Жовтнева у м. Запоріжжя, діючи з корисливих мотивів, викрали контактний дріт довжиною 50 метрів вагою 34 кг, вартістю за 1 метр 116,03 кг, який належить Запорізькому Комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс».

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинили Запорізькому Комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» матеріальну шкоду на загальну суму 5801,50 грн.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повністю визнали свою вину та щиросердно покаялися у скоєному та підтвердили вчинення кримінальних правопорушень при викладених в обвинувальному акті обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинувачених, дослідженням матеріалів підтверджуючих цивільний позов КП «Запоріжелектротранс» та дослідженням матеріалів характеризуючих особи обвинувачених.

Суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 :

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини у відношенні всіх обвинувачених суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставини суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченим суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, ступінь участі кожного з обвинувачених, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особи обвинувачених.

Так ОСОБА_5 раніше засуджений, скоїв злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, приймав участь у всіх епізодах злочинної діяльності, має постійне місце проживання, одружений, офіційно не працевлаштований, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку в наркологічних та психдиспансерах не перебуває;

Так ОСОБА_6 раніше засуджений, має постійне місце проживання, офіційно не одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку в наркологічних та психдиспансерах не перебуває;

Так ОСОБА_7 раніше засуджений, має постійне місце проживання, офіційно не одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку в наркологічних та психдиспансерах не перебуває, страждає захворюванням на туберкульоз.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства, а виправлення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливо без ізоляції їх від суспільства.

Цивільні позови ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , а також цивільний позов Запорізького Комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», уточнений у судовому засіданні підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані, підтверджені матеріалами кримінального провадження, визнані обвинуваченими.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш

суворим покаранням призначити ОСОБА_14 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань з урахуванням вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2014 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 10 м. Запоріжжя.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 16.01.2015 року згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2015 року

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 з під варти в залі суду. Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 в строк відбуття покарання знаходження під вартою з 16.01.2015 року.

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 з під варти в залі суду. Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 в строк відбуття покарання знаходження під вартою з 16.01.2015 року.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 9500 (дев*ять тисяч п`ятсот) гривень;

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_13 7455 (сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 31 копійку;

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь Запорізького Комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» 24473 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят три) гривні 80 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Запорізького Комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» 7850 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 96 копійок.

Речові докази:

- корпус системного блоку чорного кольору та материнську плата, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_11 залишити йому за належністю;

- контактний дріт розрізаний на прути, вагою 34 кг, загальною довжиною 50 метрів, який зберігається в Запорізькому Комунальному підприємстві міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» залишити їм за належністю;

- пилку по металу, 3 полотна для різки металу, одне з яких зламане, які зберігається у камері схову речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

- болгарку, перфоратор, свердло для перфоратора, тиски поворотні, домкрат, рашпіль, балонний ключ, круг йорж, ножиці по алюмінію, ножиці по металу, плоскогубці, , бокорізи, розвідний ключ 2 шт, титанова викрутка, напильник 4 шт, 3 ключі, викрутки 3 шт., ключі 8Х10 10 шт., які зберігаються у потерпілого ОСОБА_12 залишити йому за належністю;

рослинне масло «Оліс» 5 літрів 1 шт., рослинне масло «Алкор» 5 літрів 1 шт., масло 2 літри 1 шт., масло 3 літри 1 шт., укус яблучний 0,33 л. 1 шт., туалетний папір 8 шт., сірники 80 шт., вермішель «Київ Мікс» 2 шт., вермішель «Закрома» 400 грамів 1 шт., пшоно «Добра Хата» 1 шт., овсяника «Запоріжстандарт» 400 грамів 1 шт., крохмаль картопляний - 2 шт., дріжджі «Львівські» 100 грамів. 2 шт., крупа перлова 900 грамів 1 шт., сухарі панірувальні 2 шт., приправа «Мівіна» 1шт., цукор 5 кг. 1 шт., крупа ячнєва 900 грамів 2 шт., горох 900 грамів 3 шт., рис 900 граммів 2 шт., які зберігаються у потерпілого ОСОБА_13 залишити йому за належністю;

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: