Справа № 676/7207/13-к
Провадження № 1-кп/676/7/15
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
24 липня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представників цивільного відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених-цивільних відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
в с т а н о в и в:

Після повернення з експертної установи кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на обговорення учасників судового засідання судом було поставлено питання необхідності допиту експертів, які брали участь у проведенні повторної комплексної судової інженерно-технічно-технологічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Сторони захисту та обвинувачення з метою забезпечення допиту експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України вважали за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального провадження та економії коштів, з огляду на значну відстань, яку для прибуття до зали судового засідання необхідно подолати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, слід постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, на уповноважену посадову особу Солом`янського районного суду м. Києва необхідно покласти обов`язки щодо перевірки документів, що посвідчують вказані особи, вручення пам`яток про права та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 17 серпня 2015 року.

Провести допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03680) та участь вказаних осіб у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв. між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та Солом`янським районним судом м. Києва.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити перевірку документів, що посвідчують особи експертів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , вручити пам`ятки про права та перебувати поряд з ними до закінчення відеоконференції.

Копію ухвали направити Солом`янському районному суду м. Києва для організації її виконання, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14 -Годлевська