Сватовский райсуд
председательствующего судьи
участием прокурора Великоцкой
в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
пос. Ново-Дружевский Лисичанского
Луганской области, гражданина
украинца, не женатого,
среднее, не работающего ,проживающего
ранее судимого:
- арестован Кременским РОВД Луганской
области 08.08.1984 г. по ст. 102 УК Украины
- осужден Кременским РС Луганской области
28.11.1984 года по ст. 206 ч.2 УК Украины
(1960 г.) к 4 годам лишения свободы;
освобожден 18.07.1987 г. из Беленьклвской ИК
Запорожской области № 99 по определению
Запорожского РС Запорожской области от
17.07.1987 г., согласно ст. 52 УК Украины
условно-досрочно на срок 1 год 21 день, -
по ст. 263 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1совершил незаконное приобретение, ношение,
хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
конце апреля 2007 года примерно в 11.00 час., более точной даты в ходе
досудебного следствия установить не представилось возможным, в коридоре
заброшенного полуразрушенного домостроения на полу, расположенного на АДРЕСА_2и
примерно в 300 метрах от домостроения, где он проживает, расположенном по
адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1. обнаружил
самодельное металлическое устройство-ловушку для уничтожения кротов. После чего
данное устройство ОСОБА_1. перенес из данного домостроения на территорию своего
домостроения и положил вначале в гараже в бумажный ящик, а впоследствии в конце
мая 2007 года переложил в нерабочий холодильник, находящийся в хозяйственной
постройке данного домостроения, где и хранил его для личных нужд не имея цели
на сбыт. 11.01.2008 г. примерно в 13.00 час. в ходе проведения осмотра
домостроения, в котором проживает гр-н ОСОБА_1., расположенного по адресу:
АДРЕСА_1, работниками милиции в хозяйственной постройке указанного домостроения
в нерабочем холодильнике был обнаружен и изъят предмет, который согласно
заключения эксперта № 50/332 от 24.01.2008 г. является огнестрельным оружием
дульнозарядным (шомпольным) атипичным устройством-ловушкой с ударно-капсюльным
способом воспламенения, которое изготовлено самодельным способом и пригодно к
производству выстрелов.
Подсудимый ОСОБА_1вину в
совершенном преступлении признал полностью. Суду пояснил, что он проживает по
адресу: АДРЕСА_1 вместе с родной тетей
ОСОБА_2 , в доме ей принадлежащем. В конце апреля 2007 года, более точной даты
и времени он не помнит, на территории заброшенного полуразрушенного
домовладения, в котором никто не проживал, расположенного на АДРЕСА_2и примерно
в 300 метрах от домостроения, где он проживает по указанному адресу, в коридоре
домостроения, на полу он обнаружил металлическое самодельное устройство,
именуемое в народе как «Кротобойка», предназначенное для уничтожения кротов,
которые приносят вред на огороде. Об этом он знал и ранее, но от кого уже не
помнит. Кому принадлежала данная «кротобойка», кто ее изготовил и положил в
указанное место он не знает. После этого данное приспособление ОСОБА_1. перенес
по месту своего жительства по указанному адресу и положил его в гараж в
бумажный ящик, а в последствии переложил его в коляску с мотоцикла, также
находящуюся в данном гараже, в затем в старый нерабочий холодильник белого
цвета, находящийся в хозяйственной постройке на территории указанного
домостроения, - это было примрено в конце мая 2007 года. Эту «кротобойку» он
взял себе с той целью, чтобы уничтожать на огороде кротов, которые периодически
появляются у него на огороде и приносят вред культурам. Впоследствии он забыл о
том, что по месту его жительства в холодильнике хранится данная «кротобойка».
За то, что законом предусмотрена ответственность за хранение данного предмета,
он не знал. После того, как он переложил «кротобойку» в холодильник, он больше
ее не трогал, не перемешал и никому о ней ничего не говорил, об этом никто не
знал. Данную кротобойку он так и не использовал. 11.01. 2008 года примерно в
13.00 час.к нему домой пришли работники милиции и с его письменного согласия
владельца домостроения ОСОБА_2. произвели осмотр домостроения, в ходе
проведения которого в хозяйственной постройке в холодильнике работники милиции
обнаружили указанное самодельное приспособление. Данное приспособление работники
милиции изъяли. . Больше запрещенных законом веществ, предметов и тому
подобного он по месту жительства не хранит. В содеянном раскаивается, просит
суд строго не наказывать.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. в незаконном
приобретении, ношении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного
законом разрешения, полностью доказана материалами уголовного дела и
подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными и исследованными в судебном заседании:
Данными протокола осмотра места происшествия, которым
установлено, что место происшествия является домостроение, в котором проживает
ОСОБА_1., расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где в холодильнике, находящемся в
хозяйственной постройке был обнаружен и изъят самодельный металлический предмет
- Данными протокола воспроизведения обстановки и
обстоятельств события в ходе которого ОСОБА_1. указал на место, где ранее
находилось домостроение, что примрено в 300 метрах от домостроения, в котором
он проживает по указанному адресу, где он обнаружил указанный предмет и указал
место, в холодильнике, находящемся в хозяйственной постройке домостроения, в
котором он проживает по адресу: АДРЕСА_1 , где хранил данный предмет (л.д.40-41)
Заключением баллистической экспертизы № 50332 от
24.01.2008 года, согласно которой устройство изъятое 11.01.2008 года у
ОСОБА_1., является огнестрельным оружием - дульнозарядным (шомпольным)
атипичным устройством-ловушкой с ударно-капсюльным способом воспламенения.
Устройство изготовлено самодельным способом и пригодно к производству выстрелов
места жительства, согласно которой ОСОБА_1. характеризуется по месту жительства
посредственно ( л.д. 18);
доказательства судом не были исследованы, поскольку они не оспариваются
участниками процесса и ходатайств об их исследовании не поступало.
Вышеизложенными доказательствами полностью
подтверждается виновность подсудимого ОСОБА_1. в незаконном приобретение, ношение, хранении
огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно квалифицированы
по ст.ст. 263 ч.1 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, характеризуемого по месту жительства посредственно;
обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - чистосердечное раскаяние,
обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого - не установлено.
Учитывая изложенное, суд
приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1.
без изоляции от общества с освобождением его от отбывания наказания с
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - устройство, изъятое
11.01.2008 года у ОСОБА_1., являющееся огнестрельным оружием - дульнозарядным
(шомпольным) атипичным устройством-ловушкой с ударно-капсюльным способом
воспламенения; изготовленное самодельным способом и пригодно к производству
выстрелов, находящееся в оружейной комнате Сватовского РО УМВД, подлежит
уничтожению, как не представляющее ценность.
Судебные издержки за проведение баллистической
экспертизы в размере 187 грн. 80 коп. подлежат взысканию
с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в
На основании изложенного
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания с испытанием, установив испытательные срок на 1 год.
На основании п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1..
информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания и работы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - устройство, изъятое
11.01.2008 года у ОСОБА_1., являющееся огнестрельным оружием - дульнозарядным
(шомпольным) атипичным устройством-ловушкой с ударно-капсюльным способом
воспламенения; изготовленное самодельным способом и пригодное к производству
выстрелов, находящееся в оружейной комнате Сватовского РО УМВД, уничтожить, как
не представляющее ценность.
Судебные издержки за проведение баллистической
экспертизы в размере 187 грн. 80 коп. взыскать с
подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в
Меру пресечения ОСОБА_1 . до вступления приговора в
законную оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция
в Луганский апелляционный суд через Сватовский райсуд в течении 15 суток со дня
Судья: