Провадження № 1-кс/161/3621/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме: про реєстрацію в мережі абонентів оператора мобільного зв`язку, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , а також інформацію про здійснення ними вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням типу, дати, часу ІМЕІ-терміналів, у яких вони були активні, номери абонентів, з якими зафіксоване з`єднання вказаних мобільних операторів мобільного зв`язку в період з 09:00 год. по 09:00 год. дня отримання тимчасового доступу до речей та документів, а також інформацію перо адреси розташування базових станцій, через які абоненти «А» і «Б» виходили на зв`язок.

З матеріалів клопотання вбачається, що в Луцький МВ УМВС України у Волинській області звернулася ОСОБА_4 про те, що 11.06.2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності ріелтора ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий умисел, шляхом обману, під приводом продажу квартири за вище вказаною адресою, заволоділа спільними грошовими коштами в сумі 71100 грн. громадянок Капітан Оксани та Капітан Олесі, чим заподіяла останнім значної майнової шкоди. При цьому ОСОБА_7 користувалася оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , через який зв`язувалася з потерпілими ОСОБА_6 користувався № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

12 серпня 2014 року слідчим Луцького МВ УМВС України у Волинській області порушено кримінальне провадження № 0002075, за ознаками складу злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, їх перебування у певному місці, необхідно отримати доступ до відомостей що містять інформацію про реєстрацію в мережі абонентів оператора мобільного зв`язку, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , , а також інформацію про здійснення ними вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням типу, дати, часу ІМЕІ-терміналів, у яких вони були активні, номери абонентів, з якими зафіксоване з`єднання вказаних мобільних операторів мобільного зв`язку в період з 09:00 год. по 09:00 год. дня отримання тимчасового доступу до речей та документів, а також інформацію перо адреси розташування базових станцій, через які абоненти «А» і ОСОБА_8 виходили на зв`язок, з можливістю її вилучення, а тому слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме: про реєстрацію в мережі абонентів оператора мобільного зв`язку, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , а також інформацію про здійснення ними вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням типу, дати, часу ІМЕІ-терміналів, у яких вони були активні, номери абонентів, з якими зафіксоване з`єднання вказаних мобільних операторів мобільного зв`язку в період з 09:00 год. по 09:00 год. дня отримання тимчасового доступу до речей та документів, а також інформацію перо адреси розташування базових станцій, через які абоненти «А» і «Б» виходили на зв`язок.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме: про реєстрацію в мережі абонентів оператора мобільного зв`язку, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , а також інформацію про здійснення ними вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням типу, дати, часу ІМЕІ-терміналів, у яких вони були активні, номери абонентів, з якими зафіксоване з`єднання вказаних мобільних операторів мобільного зв`язку в період з 09:00 год. по 09:00 год. дня отримання тимчасового доступу до речей та документів, а також інформацію перо адреси розташування базових станцій, через які абоненти «А» і «Б» виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1