Справа № 1-145/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

іменем України

13.01.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Балійчука Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не має судимості згідно ст.89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

09.10.2010 року близько 10 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Шкільній в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої особи, незаконно, для власного вживання, придбав метадон, достовірно знаючи про те, що він є наркотичним засобом. Після цього, незаконно зберігаючи у внутрішній кишені жилетки, в яку він був одягнений, придбаний наркотичний засіб, переніс до місця свого проживання по вул, Шкільній,3, кв.41 в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області з метою подальшого вживання, без мети збуту.

10.10.2010 року близько 22 години 20 хвилин по вул. Шкільна, 3 в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської область ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. При особистому огляді в ОСОБА_1 у внутрішній кишені жилетки в яку він був одягнений було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2758/х від 24.11.2010 року представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,121 г. містить 0,072 г. метадону, який відноситься до наркотичних засобів.

Метадон, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину. На час розгляду справи у суді він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України. .

Вислухавши пояснення підсудного, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу за нереалібітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, а справа закриттю, оскільки підсудний чинив злочин середньої тяжкості, судимості відсутні, за місцем проживання характеризується позитивно, на час розгляду справи в суді добровільно звернувся до лікувальної установи ДП «Аметист-1» та пройшов курс амбулаторного лікування від наркоманії з 15.12.2010 року по 27.12.2010 року, що підтверджується довідкою № 120 від 27.12.2010 року.

На підставі викладеного, ч.4 ст.309 КК України, керуючись ст.ст. 273, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві 930 грн. 24 коп. за проведення хімічної експертизи (а.с.19).

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, наркотичний засіб - метадонвагою 0,057 г, марльові тампони, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити (а.с.22).

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, обрану відносно ОСОБА_1, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: С.В.Хрипун