Провадження № 1-кс/461/6320/13
УХВАЛА

про скасування арешту

24.12.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Дороша Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати арешт майна, яке йому належить.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2013 року про арешт майна, на предмети та документи, вилучені 29.11.2013 року в ході проведення огляду місця події, було накладено арешт. Серед предметів, на які накладено арешт були речі, які не є обєктом кримінального правопорушення, зокрема продукти харчування та одяг, які необхідні ОСОБА_1

Оглянувши матеріали заяви, приходжу на наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою від 02 грудня 2013 року слідчого судді Галицького районного суду м. Львова накладено арешт на тимчасове вилучене майно ОСОБА_1, серед якого одяг та продукти харчування, які не повязані із вчиненням кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання не заперечив, приходжу до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.174 КПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати арешт на банку фарби ProMar, фотоальбоми з фотографіями в кількості 4 шт., упаковку прального порошок Tide вагою 3 кг., упаковку кави Folgers, упаковку крему шоколаду Nutella, упаковку мигдалю Kirkland, упаковку приправи Rustic Tuscan, упаковку чаю ОСОБА_2, дві упаковки зубної пасти Sensodyne, пару кросівок Asics б/у, набір свердл DeWalt, пензель для фарби Glidden, дві кофти дитячі Grazy, светр дитячий Cherokee, два набори дитячого одягу Carters Babe, бодік дитячий Cherokee, дві пари дитячих штанів Grazy, пару дитячих штанів Cherokee, пару дитячих штанів Grazy, дитячу шапка без маркування, комбінезон дитячий Garters, комбінезон дитячий Sayannah baby, комбінезон дитячий Absorba, пеленки дитячі 2 шт., сарафан жіночий F.A.N.G., комбінезон дитячий Little Me, камуфляжну куртку, ніж для гіпсокартону, клейку стрічку, шкарпетки б/в 2 пари, рукавиці б/в-дві пари, олівці Heller- 2 шт., проскурки 2 шт., солодощі різних виробників в упакуваннях загальною вагою 2350 гр., банку фарби ProMar, упаковку прального порошок Tide вагою 3 кг., упаковку крем шоколаду Nutella, упаковку приправи Rustic Tuscan, упаковку чаю ОСОБА_2, чоловічий костюм Bovenia б/в, куртку дитячу Free Country, упаковку кави Folgers, дві упаковки зубної пасти Sensodyne, шорти чоловічі б/в, підкладку куртки б/в, сорочку чоловічу чорного кольору б/в, солодощі різних виробників в упакуваннях загальною вагою 3700 гр., книжку «ОСОБА_3: Четыре года в Кремле», олівці 3 шт., клейку стрічку 1 шт., рукавиці робочі 2 пари., пензель Purdy, шапку дитячу Hunnah Montana, сукню дитячу American Girl.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.