КП № 1-268/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Сагадіна В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_2 на початку травня 2010 р., на своїй присадибній ділянці, поблизу будинку №27, що по вул. Калініна в с. Скоморохи Житомирського району, незаконно посіяла 132 рослини коноплі, які відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, являються рослинами роду "коноплі" віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається тільки для промислових цілей, і незаконно вирощу вала їх.

Вчинивши раніше злочин, передбачений ст. 310 КК України, ОСОБА_2, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на початку липня 2010 року, знаходячись па своїй присадибній ділянці, частину конопель, які вона незаконно вирощувала в кількості 44 рослини зірвала, тобто незаконно придбала наркотичний засіб, перенесла до підсобного приміщення розташованого поблизу свого будинку, що розташований за вказаною вище адресою, де висушила їх, чим незаконно виготовила 859.7 г особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», що становить великі розміри і незаконно зберігала його до 23 липня 2010 року 08.25 год.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 виною себе у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що вона дійсно на початку травня 2010 р., на своїй присадибній ділянці, посіяла 132 рослини коноплі, частину із яких на початку липня 2010 року, зірвала, висушила і зберігала до вилучення працівниками міліції.

У зв′язку з повним визнанням підсудною своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочинів доведена і кваліфікує її дії за:

- за ч.2 ст. 310 КК країни, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше ніж пятдесяти рослин;

- ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчинених злочинів, один із яких є тяжким, особу підсудної, яка характеризується позитивно, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_2 є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння його розкриттю.

Обставин, що обтяжують її покарання не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудної ОСОБА_2, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, пенсіонерка, похилий вік останньої, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, тому призначає їй покарання у виді позбавлення волі, звільнивши її відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

Суд стягує з підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 386.64 грн. за проведення судово-хімічної експертизи /а.с. 52, 59/.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України і призначити їй покарання:

-за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі ;

-за ч.2 ст. 310 КК України у виді 3-х років позбавлення волі.

-.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття засудженій ОСОБА_2 покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити із випробуванням і іспитовим строком 1 рік, зобовязавши її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області: 88 рослин коноплі, конопля у висушеному стані вагою 859.45 г знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 386.64 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: