Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5314/15-к
Провадження № 1-в/644/311/15

УХВАЛА

Іменем України
10 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Харкова, українку, громадянку України, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

засудженої 20.01.2015 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 чт.15 - ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75, ст. 76 п.2 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк - 1 рік, -

встановив:

21.05.2015 року заступник начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої для відбування призначеного їй покарання вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.01.2015 року в місця позбавлення волі.

В обґрунтування подання кримінально-виконавча інспекція посилається на те, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально виконавчої інспекції з 13.03.2015 року Із засудженою ОСОБА_5 була проведена індивідуальна профілактична робота з приводу попередження вчинення ним нових злочинів і адміністративних правопорушень.

За період іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.178 КупАП, а саме: 07.04.2015 року, 14.04.2015 року, 16.04.2015 року, за ст. 175-1 ч.2 КУпАП 05.05.2015 року, ій неодноразово були винесені застереження в виді письмового попередження за вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративну відповідальність. Але засуджена ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала.

Представник КВІ, прокурор, засуджена ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, бо хоча ОСОБА_5 і скоїла злочин середньої тяжкості, за яке була засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.01.2015 року до позбавлення волі з іспитовим строком, однак виконання ОСОБА_5 вимог ст.76 КК України, а також те, що вона притягалась до адміністративної відповідальності лише один раз свідчать про те, що не має підстав для направлення засудженої ОСОБА_5 до місць позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 .

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.318, 335, КПК України, суд,

у х в а л и в:

В поданні заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1