Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3125/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/711/938/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 квітня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 0000773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів , -

в с т а н о в и в:
07 квітня 2015 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідча мотивує своє клопотання тим, що слідчим управлінням УМВС України Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000773, по факту вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 16.05.2013 близько 11 години 30 хвилин дві невстановлені особи з метою заволодіння грошовими коштами та золотими виробами проникли до будинку АДРЕСА_1 , де з застосуванням колючо-ріжучих предметів умисно нанесли удари ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в результаті чого спричинили тілесні ушкодження несумісні з життям та в наслідок яких потерпілі померли на місці, а невстановлені особи заволодівши золотими виробами та грошовими коштами з місця скоєння злочину, зникли.

В зв`язку з викладеним, в діях невідомих осіб вбачаються ознаки злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, кваліфікований як умисне вбивство двох або більше осіб.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин), відноситься до особливо тяжкого, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі.

Згідно рапорту оперативного підрозділу СКР Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області до вчинення кримінального правопорушення із великим ступенем вірогідності може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, проживає: Чернігівська область, Чернігівський район с. Боромики.

Встановлено, що гр. ОСОБА_6 у 2012 році у гр. ОСОБА_7 - сина потерпілої купував автомобіль ВАЗ-2121 «Нива» синього кольору.

Згідно показів свідка ОСОБА_7 восени 2012 року він в інтернеті дав об`яву про продаж автомобіля ВАЗ-2121, який був у його користуванні. До нього зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_1 ) та запропонував придбати у нього автомобіль. Вони зустрілися на в`їзді в м. Черкаси в напрямку м. Золотоноша, після чого вони разом поїхали до гаража, де зберігався автомобіль, ОСОБА_6 його оглянув та вирішив купити, вони разом поїхали до нотаріуса, який розміщений в центрі м. Черкаси, після того як вони заключили договір купівлі-продажу, то ОСОБА_7 віддав автомобіль «Нива» та провів з міста.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інших спосіб не можливо, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.04.2013 року по теперішній час, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на № НОМЕР_2 .

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») виготовити в паперовому вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А ).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А ).

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення

Слідчий суддя: ОСОБА_1