Справа №1-97/2008
року Липовецький
районний суд
головуючого судді ПОРОХОВОГО Г.І.
ПОПРОЦЬКОЇ О.А.
з участю прокурора КОКОТА О.Г.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Кобильня, Липовецького району, Вінницької області,
жительку села Свердлівка, українку, громадянство України, освіта неповна
середня, не одружену, не працюючу, не
військовозобов'язану, раніше не судиму,
злочину передбаченого ст. 166 КК
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно не виконувала свої обов'язки догляду за дитиною,
з моменту народження дитини, не забезпечувала нормальні умови її розвитку, ніде
не працювала, не займалась вихованням дитини, вживала спиртними напоями,
влаштовувала п'янки вдома в присутності дитини, не годувала дитину необхідними
продуктами харчування, залишала саму без догляду, утримувала помешкання у вкрай
незадовільному санітарно-гігієнічному стані. На неодноразові зауваження
з боку дільничного
інспектора міліції ловецького РВ
УМВС України у Вінницькій області, педіатра Липовецької ЦРЛ, завідуючого
Козинецькою амбулаторією
ЦРЛ, виконкому Козинецької сільської
ради, районної служби у справах неповнолітніх та інших осіб, ОСОБА_1 не
реагувала. Через названі вище причини, малолітня ОСОБА_3 часто хворіла, при
цьому мати не вживала будь-яких заходів
для її лікування. Так, під час обстеження
сім'ї 11 червня 2007 року, до якого було залучено працівників
Липовецької ЦРЛ, у малолітньої ОСОБА_3
виявлено ознаки тяжкого захворювання.
Недбале відношення матері до утримання та виховання
дитини стоїть в причинному зв'язку з тяжкими наслідками, хворобою дитини..
у судовому засіданні підсудна вину свою не
визнала, суду показала, що вона
має четверо дітей з яких двоє неповнолітніх. Дійсно в минулому році їх дочка
ОСОБА_3 захворіла, у неї не було коштів на її лікування. З дитиною вона лежала
в лікарні, де дитину лікували протягом тижня. В даний час дитина не хворіє, а
вона пообіцяла під розписку, що більше не буде зловживати спиртними напоями.
підсудної доведена показами свідків, та матеріалами кримінальної справи.
ОСОБА_4 суду засвідчив що він сожитель
ОСОБА_1 яка має двоє
неповнолітніх дітей. Дружина часто випивала, в будинку не прибирала за дітьми
не дивилась. Останній місяць дружина не п'є, доглядає дітей.
ОСОБА_5 суду засвідчила, що сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі в
справах дітей Липовецької райдержадміністрації, як неблагополучна сім'я.
Підсудна тверезою ніколи не буває, в будинку антисанітарія, за дітьми ніякого
догляду немає. Холодно, скрізь бруд,
діти роздягнені, брудні. ОСОБА_3 захворіла, повідомили працівники лікарні, що
мати відмовляється везти дитину в лікарню, тоді вони організували всі служби в
районі і забрали дитину в лікарню. Основна причина в тому що мати зловживає
Свідок ОСОБА_6 суду засвідчила, що вона
працює на ФАП села. Цю сім'ю вона знає як неблагополучну. Дана громадянка
зверталась до неї приблизно в першій половині червня минулого року з приводу
високої температури у її доньки. ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_4,
зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, на зауваження
представників органів
влади та працівників лікарні не
реагують. Їх дочка ОСОБА_3 часто хворіє, наприкінці червня минулого року її було забрано на лікування до
Липовецької ЦРЛ, проте, після видужання дитини та повернення її додому, мати
продовжує вести аморальний спосіб життя, вихованням дочки практично не
ОСОБА_7 суду засвідчила, що вона працює секретарем Козинецької сільської
ради, ОСОБА_1 проживає в селі
Свердлівка, вона є матір'ю двох дітей.
Перед тим як дитину мали виписати з лікарні, була умова батькові забезпечити
сім'ю паливом та налагодити опалення в будинку. Мати дитини зловживає спиртними
напоями, не займалась дітьми, що і привело до тяжких наслідків, хвороби
Свідки ОСОБА_8 суду засвідчила, що з 1 вересня 2006 року працює завідуючою сектором опіки
і піклування служби у справах неповнолітніх Липовецької райдержадміністрації.
Сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка проживає в с. Свердлівка Липовецького району,
перебуває на обліку в ССН як сім'я, що опинилась в складних життєвих умовах
(неблагополучна). Під час проведення місячника з питань соціального захисту
дітей, нею, спільно з представниками інших служб і органів, 31 жовтня 2006 року
проведено обстеження умов проживання та виховання дітей у вказаній сім'ї. В
ході обстеження встановлено, що батьками не виконуються покладені на них
обов'язки по вихованню своїх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10,
житлово-побутові умови в сім'ї незадовільні, в будинку відсутнє паливо, запаси
продуктів харчування, про що складено відповідний акт, батьків зобов'язано
усунути всі порушення до 3 листопада 2006 року. ОСОБА_1 та її співмешканець
ОСОБА_4 ніде не працюють, вихованням дітей не займаються, зловживають спиртними
напоями. Крім того, на момент відвідування службою помешкання ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, останніх не було вдома, а їх діти, були самі, босі і невмиті, голодні.
В будинку був антисанітарний стан, непридатний для нормального виховання та
проживання дітей, не прибрано, діти недоглянуті. Після перевірки, ОСОБА_1
попереджено.11 червня 2007 року, вона, свідок, разом з дільничним інспектором
міліції та працівниками лікарні, проведено повторну перевірку у даній сім'ї,
під час якої встановлено, що ситуація не
покращилась, ОСОБА_1 продовжує не
виконувати свої обов'язки по догляду за дітьми. Під час огляду їй працівниками ЦРЛ, медсестрою
ОСОБА_11 у малолітньої ОСОБА_1 виявлено ознаки тяжкого захворювання та мати
ОСОБА_1 під розписку зобов'язано наступного дня з'явитись разом з дитиною в лікарню, але вона цього не
підсудної доведена наступними матеріалами кримінальної справи.
- актом обстеження матеріально
побутових умов сім'ї.( а.с.5-6-7-8.)
- інформацією Липовецької ЦРЛ (а.с. 9,11)
- інформацією служби в справах дітей
- рапортом помічника прокурора
Липовецького району (а.с.4)
Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані
під час судового слідства докази, суд дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікує за
ст.166 КК України, тобто злісне невиконання батьками встановлених обов'язків по
догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
призначенні виду та міри покарання підсудній
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують
Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується
негативно, зловживає спиртними напоями, в антисанітарному стані утримає своє
Обставин що пом'якшують, а
також обтяжують покарання судом не
Виходячи з наведеного суд
вважає що покарання ОСОБА_1 . слід призначити у вигляді позбавлення волі.
При цьому суд
приймає до уваги те, що на її утриманні двоє малолітніх дітей,
підсудна раніше не судима, а тому суд
прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної не
потребує ізоляції її від суспільства, а від відбування призначеного покарання
її слід звільнити з випробуванням та іспитовим строком під умовою не вчинення
набрання вироком чинності залишити попередній, підписку про невиїзд..
Керуючись ст.ст.323 , 324
КПК України , -ст.65 КК України
ОСОБА_1 визнати винною в
вчинені злочину передбаченого ст. 166
КК України та призначити
покарання у вигляді 2(двох) років
Відповідно до ст.. 75 КК
України ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) роки з умовою, що протягом іспитового строку вона не вчинить
Відповідно до ст.. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.
заходу до набрання вироком чинності
залишити попередню, підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено
до кримінальної палати апеляційного суду Вінницької області
через Липовецький районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з
дня його
проголошення.

С
У Д Д
Я:
(Г.І. ПОРОХОВИЙ.)