Справа № 314/1863/15-к
Провадження № 1-в/314/457/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації колонії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Софіївської виправної колонії ДПтС України в Запорізькій області (№55) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:
1) 04.06.2009 року Сніжнянським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
2) 07.10.2009 року Сніжнянським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.01.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 5 днів.
По даній справі засуджений : 07.07.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.15 ч.2,289 ч.2,15 ч.3,289 ч.2,70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 26.12.2013 р., Кінець строку: 26.01.2019 р.,
про застосування акту амністії згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Софіївської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№55) ОСОБА_5 надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
У судове засідання призначене в режимі ведеоконференцзв`язку засуджений не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне залишити клопотання засудженого без розгляду у зв"язку з неявкою останнього у судове засідання та неможливістю встановлення думки засудженого щодо застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році"
Представник адміністрації установи підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку прокурора, представника адміністрації установи виконання покарань, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити клопотання засудженого ОСОБА_5 без розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з положень Закону України «Про амністію у 2014 році» звернутись до суду з заявою про застосування амністії, давання згоди на застосування амністії чи відмова від застосування амністії, являється правом особи.
Застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», відповідно до ст. 9 цього Закону здійснюється, якщо особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає на це свою згоду суду з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально, після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Так як, засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, що виключає можливість встановлення думки засудженого щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», суд вважає, що в даному випадку клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.9, ст.10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, 539 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого Софіївської випрваної колонії ДПтС України в Запорізькій області (№55) ОСОБА_5 про застосування акту амністії згідно Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року залишити без розгляду.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 що він має право повторно звернутись з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 23.06.2015 10:45

23.06.2015