Справа № 379/395/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2015 року Таращанський районний суд Київської області
в складі :
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща
підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, утриманців немає, не військовозобов`язаного, раніше не судимому, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:

На прикінці вересня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Польова в с. Лук`янівка Таращанського району Київської області, серед бур`яну поблизу річки «Кендюхівка», виявив три дикорослі рослини коноплі. Після цього у нього виник умисел незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власних потреб.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, він зірвав три рослини коноплі з верхівками та листям, і в такий спосіб здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
Відразу ж після цього, вказані три стебла рослин коноплі ОСОБА_4 відніс до свого помешкання за адресою АДРЕСА_2 та поклав їх сушити на горищі сараю, щоб надати стану придатного для подальшого вживання. Таким чином, він здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для власних потреб, без мети збуту.
10.02.2015 року близько 16 години, з наміром вжити наркотичний засіб ОСОБА_4 з наявних стебел рослин коноплі, обірвав та подрібнив руками частину листя, і таким чином здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, надавши йому стану придатного для вживання. Того ж дня, частину цього наркотичного засобу, використовуючи саморобний пристрій, виготовлений ним із пластикової пляшки та фольги, ОСОБА_4 перебуваючи в одному із приміщень сараю, вживав шляхом куріння. Решту подрібненого наркотичного засобу, він помістив до скляної банки, залив її органічним розчинником, та залишив на горищі сараю, і таким чином продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для власних потреб, без мети збуту.
12.02.2015 року близько 20 години 20 хвилин працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, за адресою вул. Леніна, 65 с. Лук`янівка Таращанського району Київської області, у одному з приміщень сараю, на папері виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу зеленого кольору - канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 1,84 грама, а також частину пляшки з полімерного матеріалу, в горловині якої була фольга із залишками обгорілої речовини.
Крім того, на горищі сараю, працівниками міліції Таращанського РВ було виявлено та вилучено три стебла рослини зеленого кольору з листям та верхівками - канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 293 грама, а також скляну банку з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з різким запахом органічних розчинників - канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 42,66 грама.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 13.02.2015 року № 68/х надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була у паперовому згортку та білому з червоним пакеті із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становить 1,84 грама.
Залишки обгорілих речовин рослинного походження, які були на внутрішніх поверхнях, наданих на експертне дослідження частині пляшки з полімерного матеріалу та на фользі із саморобними отворами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Визначити масу наркотичного засобу (канабісу), не вдалося за можливе, у зв`язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах-носіях.
Надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від стебел рослин, та була у білому мішку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить - 293 грама.
Надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з різким запахом органічних розчинників, яка була у скляній банці та білому з червоним пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 42,66 грама.
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу є цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
26 лютого 2015 року між прокурором прокуратури Таращанського району Київської області юристом 3 класу ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000063 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України у приміщенні прокуратури Таращанського району Київської області за адресою вул. Шевченка, 29 м. Тараща Київської області, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення в обсязі підозри. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу 850 гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 850 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить вказану угоду з прокурором затвердити, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Таращанського району Київської області юристом 3 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим на даний час ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити йому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 1,84 грама, канабіс вагою 293 грами, канабіс вагою 42,66 грама, частину пляшки з полімерного матеріалу та фольга з саморобними отворами, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи згідно висновку експерта в сумі 245,96 грн. суд покладає на обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373, 374, 394, 475, 476 КПК України, суд , -
З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2015 року між прокурором прокуратури Таращанського району Київської області юристом 3 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим на даний час ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000063.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26 лютого 2015 року покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 1,84 грама, канабіс вагою 293 грами, канабіс вагою 42,66 грама, частину пляшки з полімерного матеріалу та фольгу з саморобними отворами, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за експертні роботи (найменування) за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 68/х від 13.02.2015 року по кримінальному провадженню № 0000063 в сумі 245,96 гривні.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ______________