№ 1-21.2007 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 февраля 2007 года Тарутинский
районный суд Одесской области в
председательствующего -судьи Танасогло
секретаре Газибар
участием прокурора Винар
в открытом судебном заседании зала суда п.Тарутино уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца с.Подгорное Тарутинского района Одесской области, гагауза
,гражданина Украины, не
судимого, холостого, образование среднее, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1
В совершении преступления , предусмотренного ст. 296 ч.
13 ноября 2006 года ОСОБА_1 ,находясь
в помещении бара «Уют» расположенного в с.Подгорное Тарутинского района будучи
в состоянии алкогольного опьянения. беспричинно,
из хулиганских побуждений, из
мотивов явного неуважения к обществу ,грубо нарушая общественный порядок, не обращая внимания на посторонних
лиц, которые находились
в баре, стремясь показать свое пренебрежение к существующим правилам и нормам
поведения в обществе, ОСОБА_1
начал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 ,затем демонстрируя особую дерзость
,желая самоутвердиться за счет унижения других лиц, замахнулся на ОСОБА_2 стеклянной бутылкой с пивом и нанес
ею удар по голове ОСОБА_2 ,причинив
ему легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья .
В судебном заседании , подсудимый
ОСОБА_1, признал свою вину полностью и подтвердил обстоятельства дела,
связанные с хулиганством. т.е
грубым нарушением общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу
,что сопровождалось особой дерзостью. Суд выяснил, что все участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и
убедился в истинности и добровольности их позиции.
было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться , они будут
лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных
обстоятельствах , с согласия
участников судебного разбирательства
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном заседании исследовались не в полной объеме .
изложенное, показания
потерпевшего ОСОБА_2 .заключение
судебно-медицинской экспертизы №437 от 08.12.2006 г,суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, является доказанной.
Подсудимый ОСОБА_1 должен нести уголовную
ответственность по ст.296 ч. 1 УК Украины, т.к совершил хулиганство, т.е грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью.
назначении меры наказания , суд учитывает степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого , который положительно
характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся,
преступление совершил впервые , что суд относит к обстоятельствам , смягчающим
, отягчающих наказание является то, что
он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
гражданские иски,суд пришел к выводу о том, что заявленный по делу гражданский иск прокурора необходимо
удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в пользу Тарутинской
райооной больницы 501 грн. 80 коп. .Заявленный по делу иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании нанесенного ему
морального вреда .который он оценивает в 2500грн, необходимо удовлетворить частично
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-325 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления
предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 296
ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы . На
основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1, освободить от назначенного наказания с ипытательным сроком 1 год
основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность периодически
являться на регистрацию в органы угловно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
по делу гражданский иск прокурора Тарутинского района удовлетворить полностью и
взыскать с ОСОБА_1 в пользу Тарутинской районной больницы 501 грн. 80 коп.
по делу гражданский иск ОСОБА_2 о
возмещении морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 ЮООгрн. (одну тысячу)
может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья: