№ 1-17 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года Белокуракинский районный
суд
председательствующего:
прокурора: Соловьева В.Б.
открытом судебном заседании
в зале суда
п.Белокуракино дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки и жи­тельницы АДРЕСА_1,
Луганской области, украинка,
гражданка Украины, образование сред­
не, в браке не состоит,имеет двух де­
тей дочь -ОСОБА_2 ,1989 года рожде­
ния, сын-ОСОБА_3 -1992 года рождения
но лишена родительских прав ,не рабо­
тает, ранее судима: осуждена
нским рс 10.07.1998 г. по ст.81 ч.З
УК Украины (I960 г) к 1 г.б мес.исп.ра­
бот с удерж.20 %;осуждена
ским рс 4.01.1999 г. по ст.140 ч.2
УК Украины (I960 г.).Замена
по постановлению суда от 29.05.2000
г.ИР замена на 7 мес.12 дней лсв.Осво­
бождена 10.01.2001 г. по отбытия сро­
5 января 2007 года ,примерно в 18
часов подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,из
корыстных побуждений,будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в
АДРЕСА_1 пришла к домовладению гр.ОСОБА_4и достовер­но зная, что последняя
отсутствует по месту жительства,через не­запертую калитку проникла во вдвор
домовладения, где путем подбора ключа к навесному замку,проникла в помещение
жилого дома ОСОБА_4, где с сундука находившегося в одной из комнат дома, тайно
похитила деньги в сумме 800 грн, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный
ущерб на указанную сумму.После соверше­ния преступления ОСОБА_1 закрыв навесной
замок на входной двери дома, скрылась. В последствии похищенные деньги ОСОБА_1
израсходовала в личных целях: на покупку про­дуктов питания,
с тем, что материальный
ущерб потерпевшей ОСОБА_4
возмещен,гражданский иск по
Подсудимая ОСОБА_1вину
похищении чужого имущества (краже), соединенными с
проникновением в жилище
признала полностью и пояснила,
доме своей покойной
матери.Ранее состояла в
браке с ОСОБА_5.От
родилась дочь ОСОБА_2198
и сын -ОСОБА_3-1992 г.р.В 1993 году умер ее муж.В 1995 г
она стала со­жительствовать с ОСОБА_6.Она была осуж­дена Белокуракинским судом
за совершение кражи в 1999 г.К админи­стративной ответственности не
привлекалась.В 2003 году она была лишена родительских прав на свою дочь
ОСОБА_2.В 2004 году она также была лишена родительских прав на своего сына
ОСОБА_3.Дети в дан­ный момент проживают с ее сестрой ОСОБА_7в АДРЕСА_2.Они
приезжают к ней в село на летний каникулы.С детьми она находится в хороших
отношениях.Лишили ее родительских прав потому,что она не имеет постоянного
зароботка,нигде не работает,денег на воспитание и пи­тание детей
она шла по селу АДРЕСА_1 и решила зайти в гости к ОСОБА_8,где
они с ним стали распивать спиртные напитки ,а именно выпили 1 бутылку водки на
двоих .Находясь в гостях в ОСОБА_8,она увидела на стене висит ключ от навесного
замка ',и решила его взять с собой ,когда ОСОБА_8 лег
стать она спроси­ла у него можно ли взять ключ ,он не разрешил брать ключ,но
она без его разрешения взяла ключ и пошла домой.Когда,она находясь в гостях у ОСОБА_8 увидела
ключ ,то решила , что он может подойти к навесному замку ,который висит на
входных дверях жилого дома гр.ОСОБА_4.Она знала,что ОСОБА_4 на тот момент в
доме не было так как ее дочь ОСОБА_92 9.12.2007
года забрала мать к себе домой ,также она знала ,что гр.ОСОБА_4 со­бирала с
пенсии деньги себе на лечение и знала место ,где она хранила деньги.Она зашла к
себе домой ,ее сожителя в это время не было дома,это было примерно 18
часов.Выйдя со своего дома она по­шла к дому гр.ОСОБА_4 ,который находится
недалеко от ее до­ма. Она достала ключ, который взяла у гр.ОСОБА_8 и
попыталась им открыть навесной замок на входной двери дома гр.ОСОБА_4.Ключ
подошел к замку и она смогла открыть дверь,войдя в дом она прошла в
прихожую,где в кухонном столе на верхней полке достала металли­ческую кружку
белого цвета ,в которой находился ключ от чула­на. Она взяла ключ и им открыла
дверь чулана .Я знала ,что в чула­не стоит сундук ,в который ОСОБА_4 прятала
деньги.Я открыла сундук и увидела ,что в стеклянной банке находятся
деньги,открыв .банку я взяла часть денег,примерно 800 грн.После она закрыла две­ри
чулана,ключ от замка положила на место ,а именно в металличес­кую кружку ,а
кружку поставила в стол.Выйдя из дома она входную дверь закрыла
тем ключем которым и
она отнесла к себе домой ,сумма денег сос­тавила 800 грн,купюрами достоинством
по 100 грн,50 грн,в каком колличестве она не помнит.Также была купюра
достоинством 200 грн.- 1 шт.Своему сожителю она ничего не говорила о том ,что
со­вершила кражу денег у ОСОБА_4Похищенные деньги она пот­ратила на продукты
питания и на приобретение спиртных напит­ков, которые покупала в магазинах
магазине в АДРЕСА_4 она
покупала спиртные напитки
,а именно водку:"На березовых почках","Штурман"," Биленька","Вда­ла". Также покупала
,синенькие,конфеты и
дру­гое. В магазине
АДРЕСА_1,названия она не
помнит она покупала
око-рочка,конфеты ,
печенье,мандарины,апельсины,хлеб,вино,пиво.
том,что она совершила
гр.ОСОБА_4 она нико­му
не рассказывала.Других преступлений
В содеянном раскаивается, просит
строго не наказывать.
'Кроме признательных
показаний подсудимой ее
вина доказана показаниями потерпевшей ОСОБА_4которая пояснила,
в АДРЕСА_1,Белокуракинского района,одна.К
ней очень часто
ОСОБА_1,которая помогала ей
нарубить дров ,прополоть,
огород, за­топить печь.Она
как пенсионер получает пенсию
в размере 680 грн,из
пенсии она откладывает
смерть .Деньги она прятала
в стеклянной банке,банка
находилась в чула­не, дверь которого
запирается на ключ,ключ
в металлической кружке.Ключ
от замка,на который
она запирала входную дверь
дома она хранит
постоянно при се­бе. 2 9. 12.2006 года она
ее дочь ОСОБА_9 забрала ее к себе домой в АДРЕСА_3 Деньги в
сумме 14 00 грн. она оста­вила в банке в сундуке и с собой не забирала.8 января
2007 года ее дочь приехала к ней домой в АДРЕСА_1,чтобы забрать деньги ,но
когда стала их пересчитывать ,то недосчиталась 800 грн.О слу­чившемся ОСОБА_9
заявила в Белокуракинский РО УМВД.Деньги были купюрами по
100 грн,200 грн,50
января 2007 года она приехала в АДРЕСА_1,где с ее письме­ нного разрешения
работники милиции провели воспроизведение обста­новки события преступления с
участием ОСОБА_1 .ОСОБА_4 пояс­
,так как ОСОБА_1 часто к ней приходила ,то знала ,что она собирает деньги и
знала место ,где она их хранит.ОСОБА_4 так­ же в ходе допольнительно допроса в
качестве потерпевшей поясни­ла, что ОСОБА_1 материальный ущерб ей возместила в
полном обьеме,претензий материального и морального характера она к ОСОБА_1 не
имеет.Просит суд строго ОСОБА_1 не наказывать,на строгой мере
наказания по отношению к
ОСОБА_1 не настаивает. Просит
в суд ее не вызывать,так как она очень плохо се­бя чувствует,болеет.
другими материалами уголовного
· заявлением ОСОБА_9 о
совершении кражи денег в сумме 800 грн,из домовладения ее матери
ОСОБА_4,расположен­ном в АДРЕСА_1,Белокуракинского района.(л.д.2)
· протоколом осмотра
домовладения ОСОБА_4которым подтве­рждается
событие преступления (л.д.5 )
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к протоколу,
которыми подтверждается правильность и правдивость показаний ОСОБА_1 на месте
совершения пре­ступления, входе которого было обнаружено и изьято ключ,навес­ной
замок ,банка стеклянная,кружка металлическая ,бутылки из-под водки.(л.д.28-33)
дактилоскопической экспертизы № 5 от 22 января 2007 года, согласно которого
следы пальцев рук размерами 11 * 18 и 10 * 17, обнаруженные на предоставленной
банке , изьятой 18.01.2007 года
,оставлены указательным и безымянным пальцами правой руки
гр.ОСОБА_4,которой подтверждается ,что
ОСОБА_1 возместила ей
материальный ущерб в
и морального характера
она к ОСОБА_1
ходе досудебного следствия была проведена амбулаторная нарко­
логическая экспертиза, согласно заключения
которой ОСОБА_1хроническим алкоголизмом не страдает, в при­
лечении не нуждается.(л.д.53)
материалы уголовного дела
суд полагает действия
подсудимой ОСОБА_1следует
квалифицировать по ст..185 ч.З УК
Украины тайном похищении чужого
(краже),соединенными с проник­новением в
меры уголовного дела
суд учитывает тяжесть
совершенного преступления,
отягчающие и смягчающие
вину обстоятельства, личность
подсудимой. Отягчающими вину обстоятельствами в
действиях подсудимого суд
преступления в состоянии
алкогольного опьянения, совершение преступления в
отношении лица преклонного
обстоятельствами суд признает
полное признание своей
вины подсудимым, чистосердечное раскаяние
в содеянном, добровольное
возмещение ущерба. Суд
учитывает, что подсудимая
ранее не судима,
строгой мере наказания.
Суд
полагает возможным применить в отношении осужденной ст..75 УК Украины
освободив ее от отбытия
уголовного наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства:металлическая кружка
/стеклянная банка /навесной замок
из-под водки: 2
б- вод­ка "Штурман",
водка "Биленька" 16.- водка"На
барезових бру­ньках" ,16- "Вдала" ,два
в качестве вещественных доказательств,кружку,ключ ,банку
,замок,бутылки из- под
вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД-
•Освободить подсудимую
от уплаты судебных
издержек в сумме139
грн.49 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы,139 грн.
проведение трассологической
экспертизы в пользу
Украины в Луганской
области, в связи с
ее затруднительным материальным
Руководствуясь ст.323,324
осужденной ОСОБА_1 по ст..185
Украины меру уголовного наказания
лет лишения свободы.
Украины освободить осужденную
ОСОБА_1от отбытия уголовного
наказания испытательным сроком
осужденной ОСОБА_1ст..76
ч.1 п.2,3.,4 УК Украины
за пределы Украины
на постоянное место
жительства без ведома органов уголовно
- исполнительной инспекции;
уголовно - исполнительной инспекции
об изменении места •жительства, работы,
периодически являться
органы уголовно- исполнительной инспекции.
Начало срока наказания
исчислять с 12.02.2007 года.
пресечения осужденной ОСОБА_1до
вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю
невыезде. Вещественные
доказательства:металлическая
кружка ;стеклянная банка ;навесной
бутылок из-под водки:
2 б- водка"Штурман",2 б.-
водка "Биленька" 1 б.-
водка"На барезових бру­ньках" ,16- "Вдала" ,два следа
качестве вещественных
доказательств,кружку,ключ
,банку ,замок,бутылки из-
под водки хранящиеся в
камере хранения вещественных
доказательств Белокуракинского
с момента его провозглашения в
Луганский апелляционный суд.