Справа № 1-45 / 2008
М У К
лютого 2008 року
Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
в складі головуючого : судді
- Охременка В.А.,
секретарі Сеник
з участю прокурора Рублі О.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
місті Новоукраїнка кримінальну
справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1 Кіровоград-
ської області, українця, гр-на України, в партіях
освіта середня, не
раніше не судимого,
в скоєні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 164
Підсудній злісно
ухилявся від сплати
встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини (аліментів).
Злочин було вчинено
при слідуючих обставинах :
Рішенням Голованівського районного
суду Кіровоградської області
від 12 березня
2003 року підсудній
зобов”язаний сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. З метою
ухилення від сплати
аліментів підсудній тривалий
час відмовлявся від
працевлаштування, в тому
числі і через службу
зайнятості, ніякої допомоги
на утримання доньки
не надавав. Крім того,
працюючи з жовтня 2007 року
у приватного підприємця ОСОБА_4., отримував щомісячно
грошову винагороду в розмірі 200
гривень, але отримання
доходу приховував від
державного виконавця з метою
ухилення від сплати
аліментів.

Підсудній ОСОБА_1 свою
вину в скоєні
злочину, передбаченого ст. 164
ч.1 КК України
визнав повністю, пояснивши, що
дійсно рішенням Голованівського райсуду
він зобов”язаний сплачувати аліменти
на утримання дитини. Аліменти не
сплачував, бо не
працював. В службу
зайнятості не звертався.

Оскільки підсудній
свою вину у
злісному ухиленні від
сплати встановлених рішенням
суду коштів на
утримання дитини визнав
повністю, суд вважає за
необхідне в силу
ст.299 КПК України
в оцінку доказів
в повному обсязі
не входити.

Вина підсудного
підтверджується також зібраними
по справі доказами :
копією виконавчого листа ( а.с.5 ), підпискою про
кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати
аліментів ( а.с.
6 ), довідкою-розрахунком про
стан заборгованості ( а.с.7).

Обираючи міру покарання
підсудному суд враховує
характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсудного,
за місцем проживання
характеризується посередньо,
обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні, обставини,
що пом”якшують відповідальність - щире каяття,
приходить до висновку
про можливість застосування до
підсудного ст. 75 КК
України, призначивши покарання з
випробуванням.

Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з підсуднього
на користь потерпілої
5543 гривні - розмір
заборгованості по сплаті аліментів, згідно довідки
про заборгованість ( а.с. 7 )

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України суд , -

З А С
У Д И
В :

ОСОБА_1 визнати
винним по ст. 164
ч.1 КК України
і призначити покарання
- один рік
обмеження волі.

В силу ст. 75
КК України звільнити
засудженого від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк - один
рік.

Стягнути з
засудженого на користь
ОСОБА_2 5543 ( п”ять
тисяч п”ятьсот сорок
три ) гривні - розмір заборгованості по
сплаті аліментів.

Вирок може
бути оскаржений до
Кіровоградського
апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд протягом п”ятнадцяти
діб з часу
проголошення.

Головуючий :
Охременко В.А.