Справа № 147/55/15-к
Провадження №11-сс/772/50/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанови начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.12.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали за за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанови начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.12.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2015 року скасувати та зобов`язати органи досудового слідства задовольнити його клопотання.

Вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасники судового процесу мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень тільки у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2015 року, слідчий суддя відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанови начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.12.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, оскільки заявлені в них слідчі дії, які мають бути проведені, на момент розгляду скарги виконані, а інші не свідчать про ті чи інші обставини, факти та події, які підлягають доказуванню.

Із передбаченого ст. 303 КПК України переліку рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише рішення слідчого судді, прийняті ним за скаргами на постанову про закриття кримінального провадження.

Крім того згідно із вимогами ст. 304, ст. 307, ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанови начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.12.2014 року про проведення слідчих дій, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2015 року належить відмовити та повернути її з доданими до неї матеріалами заявнику.

Керуючись ст.ст. 303, 399, 422 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанови начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.12.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Апеляційну скаргу повернути автору з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя -доповідач ОСОБА_1
З оригіналом згідно: