Справа № 2036/4-1/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНМ УКРАИНЫ
«23» февраля 2011 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ОСОБА_4 на постановление старшего следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области об отказе в возбуждении уголовного дела,
12.09.1991 года Чугуевской межрайонной прокуратурой Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 5191049 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 99 УК Украины ( в ред. 1960 г) по факту обнаружения трупа ОСОБА_5 .
В ходе досудебного следствия квалификация деяния изменена с ч.2 ст. 99 УК Украины (1960 г)" на ст. 98 УК Украины (1960 г).
Постановлением от 11.03.1994 г. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 98 УК Украины (1960 г) был привлечен ОСОБА_6 , который обвинялся в том, что 31.08.1991 года примерно в 24-00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на крыше дома № 124 по улице Харьковской в г. Чугуеве Харьковской области, где также на бордюре сидели ОСОБА_5 и ОСОБА_7 . На почве внезапно возникших неприязненных отношений между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 возникла драка, в ходе которой они наносили удары кулаками по лицу. Находясь на краю крыши дома, ОСОБА_5 схватил ОСОБА_8 за одежду, а последний не предвидя наступления смерти ОСОБА_5 , хотя должен был и мог ее предвидеть, если бы действовал с большей осмотрительностью, допустил преступную небрежность, оттолкнул от себя ОСОБА_5 , который также будучи в состоянии алкогольного опьянения, не удержался и упал с крыши указанного дома, и не приходя в сознание скончался при доставке в Чугуевскую ЦРБ.
Допрошенный в тот же день в качестве обвиняемого ОСОБА_9 в. признал себя виновным в совершении данного преступления.
Постановлением Чугуевского городского суда Харьковской области от 23.05.1995 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 но ст. 98 УК Украины ( 1960 г) возвращено на дополнительное расследование, которое проводилось прокуратурами Шевченковского района Харьковской области, Купянской и Чугуевской межрайонными прокуратурами Харьковской области.
В ходе досудебного следствия по делу следователем неоднократно выносились постановления о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по ст. 98 УК Украины (1960 г) и отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 но ст. 94 УК Украины (1960 г.), которые отменялись прокурором, осуществлявшем надзор за проведением досудебного следствия.
Постановлением Чугуевского городского суда Харьковской области от 20 марта 2009 года отказано в удовлетворении постановления старшего следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области от 28.10. 2008 г. о прекращении
уголовного дела по факту смерти ОСОБА_5 в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности (л.д.392-393 т.6)
Постат-ог нием прокурора отдела надзора за расследованием уголовных дел следственных органов прокуратуры следственного управления прокуратуры Харьковской области от 29 сентября 2009 года отменены постановления старшего следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области от 29.05.2008 года о прекращении уголовного дела по ст. 98 УК Украины ( 1960 г) в отношении ОСОБА_6 и от 28.10.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 94 УК Украины (1960 г)-л.Д.5-6 т.7.
Постановлением Чугуевского межрайонного прокурора Харьковской области от 22 февраля 2010 года постановление старшего следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области от 09.10. 2009 г. о прекращении уголовного дела по ст. 98 УК Украины ( 1960 г) в отношении ОСОБА_6 отменено (л.д. 20-21 т.7).
Постановлением старшего следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области от 25.02.2010 г. уголовное дело по ст. 98 УК Украины( в ред. 1960 г) в отношении ОСОБА_6 по факту убийства по неосторожности ОСОБА_5 прекращено по ч.2 ст. 213 УПК Украины в связи с недоказанностью участия ОСОБА_6 в совершении данного преступления.(л.д. 31-33 т.7).
Постановлением старшего следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области от 12.03.2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 94 УК Украины( в ред. 1960 г) в отношении ОСОБА_6 и иных лиц по факту смерти ОСОБА_5 по п.2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием состава преступления (л.д. 39- 41т.7).
На указанное постановление следователя от 12.03.2010 г. потерпевшей ОСОБА_4 подана в порядке ст. 99-1 УПК Украины жалоба, в которой она просит отменить постановление как вынесенное с нарушением требований ст. 99 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора, потерпевшей, которая поддержала свою жалобу, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. . 99 УПК Украины при отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела следователь своим постановлением отказывает в возбуждении уголовного дела, о чем сообщает заинтересованным лицам.
Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, определен в ст. 6 УПК Украины.
Отказывая в возбуждении уголовного дела по ст. 94 УК Украины( в ред. 1960 г) в отношении ОСОБА_6 и иных лиц по факту смерти ОСОБА_5 по п.2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием состава преступления, следователь ссылался на то, что версия о наличии в деянии ОСОБА_6 или иных лиц признаков указанного состава преступления, т.е умышленного убийства, своего объективного подтверждения в ходе следствия не нашла.
Вместе с тем. суд считает такие выводы следователя преждевременными, поскольку следствием не выполнены указания прокурора, изложенные в постановлении от 29.09.2009 г. (л.д.5-6 т.7) и постановлении Чугуевского городского суда Харьковской области от 20 марта 2009 года (л.д. 392-393 т.6).
Давая оценку первичным и измененным показаниям обвиняемого ОСОБА_6 и свидетеля ОСОБА_7 следователь сослался на наличие в них противоречий, не проведя надлежащую проверку этих противоречий в виду отсутствия ОСОБА_7 в Чугуевском районе Харьковской области и с учетом обстоятельств, указанных в постановлении от 12.03.2010 г. (л.д. 42-44 т.7) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по ст.сг. 164.165. 175 УК Украины ( в ред. 1960 г).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление об отказе в возбуждении дела от 12.03.2010 г. в отношении ОСОБА_6 и иных лиц по факту смерти ОСОБА_5 по п.2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием состава
преступления и возвратить материалы Чугуевскому межрайонному прокурору Харьковской области для проведения дополнительной проверки.
Срок обращения ОСОБА_4 с указанной жалобой в суд в порядке ст. 236-1 УПК Украины заявительницей не пропущен, поскольку материалы уголовного дела не опровергают ссылок заявительницы о том. что копию обжалуемого ею постановления она не получала.
Руководствуясь ст.ст. 99-1. 236-2 УПК Украины, суд
Отменить постановление старшего следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области от 12.03.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 94 УК Украины( в ред. 1960 г) в отношении ОСОБА_6 и иных лиц по факту смерти ОСОБА_5 по п.2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием состава преступления и возвратить материалы Чугуевскому межрайонному прокурору Харьковской области для проведения дополнительной проверки.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение семи суток с момента его вынесения.
Судья