Справа №1-220
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
серпня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

з участю прокурора Нараєвської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернівці, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в період часу з квітня 2002 року по травень 2008 року злісно ухилився
від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини при наступних
обставинах:

Так,
постановою судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.11.1998 року
з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 02.11.1998 року до повноліття дитини, але не менше Ѕ
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На
підставі вказаної вище постанови судді 01.12.1998 року Першотравневим районним
судом м.Чернівці було виписано виконавчий лист №АЕ-55/1998, який направлено на
виконання до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції м.Чернівці.

Разом з
тим, ОСОБА_1 в період часу з квітня 2002 року по травень 2008 року, ігноруючи
неодноразові вимоги та попередження Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції м.Чернівці про
необхідність погасити заборгованість та про можливість настання кримінальної
відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи працездатним і
маючи доходи, злісно ухилився від сплати аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, внаслідок чого станом на 01.05.2008 року у нього утворилась
заборгованість по аліментах в розмірі 9101 грн. 21 коп.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у злісному ухиленні від сплати
аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав повністю і підтвердив
обставини, викладені в обвинуваченні.

Крім повного
визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю
доведена наступними дослідженими судом доказами, а саме:

· показами
потерпілої ОСОБА_2, яка суду пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 протягом
часу з квітня 2002 року по травень 2008 року злісно ухилявся від сплати
аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки, внаслідок чого за вказаний
період у нього утворилась заборгованість по аліментах в розмірі 9101 грн. 21
коп.

Крім
цього, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині
підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами,
зокрема:

· протоколом
усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 11.05.2008 року, з якого вбачається, що
згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 зобов'язано
сплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої доньки, однак ОСОБА_1
злісно ухиляється від сплати аліментів;

· а.с.2

· рапортом
працівника міліції від 11.05.2008 року, з якого вбачається, що аліментний борг
ОСОБА_1 станом на 01.05.2008 року становить 9106 грн. 21 коп.;

· а.с.4

· поданням
державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ від 08.05.2008 року
про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по ст.164 КК України за
злісне ухилення від сплати аліментів, з якого вбачається, що заборгованість
останнього по аліментах станом на 01.05.2008 року становить 9101 грн. 21 коп.;

· а.с.6-7

· виконавчим
листом Першотравневого районного суду м.Чернівці №АЕ-55/1998 від 01.12.1998
року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини;

· а.с.8-9

· постановою
державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ від 25.05.2000 року
про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа
Першотравневого районного суду м.Чернівці №АЕ-55/1998 від 01.12.1998 року про
стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини;

· а.с.10

· постановою судді
Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.11.1998 року про стягнення з
Потаніна на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи
з 02.11.1998 року до повноліття дитини, але не менше Ѕ неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян;

· а.с.11

· викликами-попередженнями
державного виконавця, адресованими ОСОБА_1 про необхідність погасити
заборгованість по аліментах та про можливість настання кримінальної
відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів;

· а.с.16-18

· актом державного
виконавця від 02.04.2008 року, з якого вбачається, що майна, на яке можна
звернути стягнення в рахунок погашення боргу по аліментах у ОСОБА_1 не
виявлено;

· а.с.19

· розрахунком
заборгованості по аліментах, з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по
аліментах станом на 01.05.2008 року становить 9101 грн. 21 коп.;

· а.с.20-22

· заявою ОСОБА_1
від 28.02.2008 року, з якої вбачається, що він ознайомився зі змістом ст.164 КК
України та зобов'язався в строк до 28.03.2008 року сплатити заборгованість по
аліментах;

· а.с.23

· довідкою
Чернівецького міського центру зайнятості, з якої вбачається, що станом на
15.02.2008 року ОСОБА_1 в міському центрі зайнятості не перебуває;

· а.с.24

· заявою ОСОБА_2
від 12.02.2008 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв′язку з чим вона
просить порушити відносно нього кримінальну справу за ст.164 КК України;

· а.с.25

· свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якого вбачається, що її батьком є ОСОБА_1;

· а.с.27

· рішенням
Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.01.2003 року про розірвання
шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

· а.с.29

Таким чином,
аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом
досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1
ст.164 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено,
що він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліменти), що перебувають на його утриманні за вказаними
кваліфікуючими ознаками.

При призначенні
підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до
категорії злочинів невеликої тяжкості.

Суд враховує
особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що він раніше не судимий, свою вину у
вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаюється, по місцю проживання
та реєстрації характеризується позитивно.

Наведені
обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин, які б
обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи всі
обставини справи та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши
відносно нього ст.75,76 КК України та звільнивши його від призначеного
покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і за його
вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі
ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він
протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його
протягом іспитового строку не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-
виконавчої системи.

На вирок
може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його
проголошення.

Суддя
Першотравневого

районного суду
м.Чернівці В.Т.МАРЧУК