В И Р О К Справа №
1-336/07р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2007 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого -судді Матвієнка В.М.

при секретері - Шрейтер С.О.

захисника - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва , громадянина України, українця,
освіта середня - спеціальна , не
одруженого, працюючого фірма 'Аква - Стиль'
, мешканця АДРЕСА_1, раніш не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,
суд,

В С Т А Н О В И
В:

09.06.2007р. близько 24 години ОСОБА_3, перебуваючи на
вул. Тернівська м. Лубни, побачивши ОСОБА_4, який відпочивав на лавочці разом з своїми знайомими підійшовши до ОСОБА_4 умисно наніс удар ногою
останньому в обличчя після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розпочали між собою бійку.

ОСОБА_4 , вирвавшись від ОСОБА_3 пішов до проїжджої
частини автошляху, де ОСОБА_3, наздогнавши та
зваливши ОСОБА_4 на землю став наносити
останньому удари руками та ногами
в голову, по рукам , тулубу .

Згідно судово - медичного висновку в результаті побиття у
ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у
вигляді: струсу головного мозку, синців: лобу, в лівій скроневій ділянці голови
з саднами на його фоні, в області перенісся, в області лобу посередині, в
області лобу справа, в правій скроневій ділянці голови, навколо лівого ока, в
області лівої носо - губної складки, лівого плеча, посередній поверхні правого
колінного суглобу, лівого стегна, садна: над лівою бровою, по задній поверхні
лівого ліктьового суглобу, по задній поверхні правого ліктьового суглобу,
крововилив на слизовій оболонці нижньої губи зліва, забій м'яких тканин голови
в правій потиличній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Допитаний у
судовому засіданні ОСОБА_3 свою
вину визнав повністю, підтверджуючи
суду, що 09.06.2007р. він близько 24 години, перебуваючи на вул. Тернівській м.
Лубни неодноразово наносив удари ногами та руками в обличчя, голову , тулуб
ОСОБА_4. Позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди, за надання
правової допомоги визнав повністю, в
частині відшкодування моральної шкоди визнав частково.

Вина ОСОБА_3
також підтверджується показами:

потерпілого ОСОБА_4,
який суду пояснив, що 09.06.2007р.
він скоїв побиття ОСОБА_3 поблизу гуртожитку Лубенського лісового
коледжу. В результаті чого він потрапив на лікування до Лубенської ЦМЛ. Всі
виявлені у нього тілесні ушкодження спричинив тільки ОСОБА_3

Свідок
ОСОБА_5 суду пояснила, що в ніч з 09.06.
на 10.06.2007р. додому прийшов її син ОСОБА_4, який був увесь у крові. З його
слів вона дізналась, що його побив ОСОБА_3, поблизу гуртожитку Лубенського лісового
коледжу. На наступний день син звернувся до Лубенського МРВ з заявою про
порушення кримінальної справи по факту його побиття , а через деякий час його
поклали на лікування до Лубенської ЦМЛ

свідок ОСОБА_6 підтвердила суду, що 09.06.2007р вона була
присутньої під час побиття ОСОБА_4 ОСОБА_3. Вона особисто бачила, як ОСОБА_3
наносив ОСОБА_4 зразу удар ногою в обличчя, після чого на проїжджій частині
дороги, зваливши ОСОБА_4 на землю
наносив йому удари руками , ногами по голові, ногах, тулубу.

Крім того вина
ОСОБА_3 підтверджується письмовими матеріалами справи , саме:

- дослідженими судом матеріалами перевірок Лубенського
МРВС за якими підтверджується факт звернення ОСОБА_4 з заявою до Лубенського
МРВ по факту заподіяння йому тілесних ушкоджень 09.06.2007 року.

письмовими матеріалами Лубенської ЦМЛ за якими
підтверджується факт лікування ОСОБА_4 в цій установі в зв'язку з заподіяними тілесними
ушкодженнями ( ЧМТ, струс головного мозку, перелом носу) (а.с.13 - 24),

- актом судово - медичного огляду та висновком судово -
медичної експертизи за якими виявлені тілесні ушкодження у потерпілого
ОСОБА_4 за ступенем тяжкості відносяться
до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я і які
утворилися від дії тупих твердих предметів , якими могли бути руки сторонньої
людини, ноги у взутті, в указаний строк та при вказаних обставинах, що отримати
дані тілесні ушкодження потерпілий від вільного падіння з висоти власного рості
та заподіяти сам собі не міг та іншими матеріалами справи взятими у сукупності.

В судовому засіданні кваліфікація дій ОСОБА_3, що виразились в умисному заподіянні
легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я
потерпілому ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України
знайшла своє підтвердження , вина підсудного встановлена , доведена
повністю і підсудним визнана.

При призначені ОСОБА_3 покарання суд враховує, що він раніш не судимий, вину
визнав , позитивно характеризується за місцем проживання, роботи і визнає
обставиною, що пом'якшує його відповідальність.

Враховуючи ступінь
тяжкості скоєного злочину , вини підсудного, його особу , що підсудний має
постійне місце роботи суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді виправних робіт за місцем
роботи .

Позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди
пов'язаної з лікуванням потерпілого ОСОБА_4, відшкодуванню витрат по наданню
правової допомоги підлягають задоволенню
повністю, оскільки шкода не відшкодована, заподіяна в результаті злочинних дій
підсудного і ним самим визнана в повному обсязі.

Позовні вимоги по відшкодуванню моральної шкоди
підлягають задоволенню частково. при цьому суд взяв до уваги наявність факту
заподіяння моральної шкоди потерпілому ОСОБА_4, який переніс фізичний біль, мав
моральні та психічні страждання, було порушено його нормальний ритм життя.

При визначенні розміру моральної шкоди суд також врахував
тривалість та характер моральних страждань, матеріальний стан підсудного і
оцінює його в розмірі - 2000 грн.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК
України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним
у скоєні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити йому
покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в доход
держави в розмірі - 10 % строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 - 349 грн. 58коп. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, 1000 грн. за надання правової допомоги та 2000 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко.