Справа № 211/3206/15-к
Провадження № 1-кп/211/368/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001346 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінський Алданського району Якутської області АРСР, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.12.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.213 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.2014 року засудженому за ст.213 КК України - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Після набрання законної сили вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, обвинувачений ОСОБА_4 03.02.2015 року став на облік до кримінально-виконавчої інспекції Довгинцівського району м. Кривого Рогу, де йому під підпис були роз`яснені умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, передбачену ст.389 КК України.

Крім того, на підставі ст.13, 37 КВК України, ОСОБА_4 винесено та оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Надалі, згідно наказу №47 Комунального закладу «Криворізька міська дитяча лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради» від 04.02.2015 року ОСОБА_4 приступив до виконання 150 годин громадських робіт.

Однак у період відбування покарання він, 06.02.2015 року, 16.02.2015 року, у період часу з 06.03.2015 року по 27.03.2015 року, 03.04.2015 року, 07.04.2015 року, 08.04.2015 року, 09.04.2015 року, 10.04.2015 року, 14.04.2015 року, 15.04.2015 року, не з`явився на відпрацювання громадських робіт, а також 13.02.2015 року самовільно залишив об`єкт відпрацювання на 30 хвилин раніше встановленого йому графіка, і пропрацювавши в загальній кількості 67 годин 30 хв. при Комунальному закладі «Криворізька міська дитяча лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради», починаючи з 06.02.2015 року та у зазначені вище дні, не прибув без поважних причин для відбуття покарання у вигляді громадських робіт, не надавши виправдувальних документів.

В результаті цього, ОСОБА_4 не відбув покарання у вигляді громадських робіт строком 82 години 30 хв. та ухиляється від їх виконання по теперішній час.

Таким чином, всупереч вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.2014 року, не з`являючись до Комунального закладу «Криворізька міська дитяча лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради» для відбуття покарання у вигляді громадських робіт, ОСОБА_4 умисно ухилився від встановлених відносно нього обов`язків, порушуючи порядок і умови відбування даного покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення вказані вище, та пояснив що він дійсно в зазначені в обвинувальному акті дні не з`являвся до Комунального закладу «Криворізька міська дитяча лікарня №2» для виконання громадських робіт. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить те, що він вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється. Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді арешту, підстав для застосування положень ст.ст.69, 75, 76 КК України судом не вбачається.

При цьому приймаючи до уваги те, що кримінальні правопорушення обвинуваченим вчинені в період частково не відбутого покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.2014 року, яким він засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до 150 годин громадських робіт, суд вважає за необхідне при призначенні покарання ОСОБА_4 керуватися положеннями ст. 71, 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.2014 року, яким він засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до 150 годин громадських робіт,призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді двох місяців десяти днів арешту .

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його прибуття до місця відбування покарання.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1