ДЕЛО № 4-97-07
6 июля 2007 года

г. Красный Лиман
Краснолиманский городской
суд Донецкой области в соста
председательствующего суд
при секретаре - Подосельник
прокурора - Викторов В.В.
защитника - ОСОБА_4.
рассмотрев представление
следователя СО Краснолим
анского ГО ГУМВД Украины в
Донецкой области Шепель В.А.
об избрании меры пресечения
в виде содержания подстражей
в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ 1, укр
аинца, гражданина Украины, с н
еполным сред­ним образовани
ем, холостого, ранее не судимо
го, учащегося Донецкого высш
его профессионального учили
ща, постоянного места житель
ства не имею­щего,суд-
Органом досудебного следс
твия ОСОБА_1 обвиняется в том,
что 27 мая 2007 года, примерно в 3 ча
са 00 минут, несовершеннолетни
й ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по предв
арительному сговору и совмес
тно с ОСОБА_2., материалы в отно
шении которого выделены в от
дельное производство, умышле
нно, повторно, имея умысел на з
авладение чужим транспортны
м средством, путем свободног
о доступа, проникли на террит
орию домовладения по адресу:
АДРЕСА_1, где со двора, незакон
но завладели находящимся в н
ем мотоциклом «ИЖ - 6.114.20», регист
рационный номер НОМЕР_1, прина
длежащим ОСОБА_3, распорядивш
ись им по своему усмотрению.
В результате противопра
вных действий со стороны
ОСОБА_1., потерпевшему ОСОБА_
3., был причинен материальный у
щерб на сумму 1360 гривен.
5июня 2007 года возбуждено угол
4 июля 2007 года ОСОБА_1 задержан
в порядке ст. 115 УПК Украины.
4 июля 2007 года ОСОБА_1 предъявл
ено обвинение по ст. 289 ч.2 УК Укр
6июля 2007 года следователь Кра
снолиманского ГО ГУМВД Украи
области обратился в суд с пр
едставлением об избрании ОСО
БА_1 меры пресечения в виде
содержания под стражей в св
язи с тем, что последний, наход
ясь на свободе, будет пытатьс
уклониться от следствия и с
уда, чем воспрепятствовать у
становлению истины по делу, л
продолжить преступную дея
Из материалов уголовного
дела усматривается достаточ
но оснований для предъявлени
я обвинения ОСОБА_1 в инкримин
ируемом ему преступлении.
В силу требований статьи 148 У
ПК Украины, мера пресечения п
рименяется с целью предотвра
тить попытку обвиняемого укл
ониться от следствия и суда, в
оспрепятствовать установле
нию истины по делу или продол
жить преступную деятельност
ь, а также обеспечение выполн
ения процессуальных решений
Принимая во внимание данны
е о личности обвиняемой, то, чт
о она ранее не судима, имеет не
совершеннолетнего ребенка, в
месте с тем инкриминируемое
преступление совершила в сос
тоянии опьянения, длительное
время нигде не работает, злоу
потребляет спиртными напитк
ами, не занимается воспитани
ем несовершеннолетнего ребе
нка, с семьей не проживает дли
тельное время, то есть может в
дальнейшем уклоняться от уч
астия в процессуальных дейст
виях, с учетом её материально
го и семейного положения, суд
приходит к выводу об обоснов
анности представления орган
а досудебного следствия, так
как обвиняемая может скрыть
ся от следствия и суда, чем вос
препятствовать установлени
ю истины по делу, либо продолж
ить преступную деятельность
Избрание более мягкой меры
пресечения не сможет обеспе
чить надлежащее поведение об
виняемой, поскольку фактичес
кие данные с достаточной вер
оятностью дают возможность п
рогнозировать её поведение с
точки зрения исполнения в бу
дущем процессуальных обязат
Совокупность приведенных
обстоятельств обосновывает
необходимость избрания обви
няй именно данной меры пресе
Руководствуясь ст. ст. 165-1,165-2 У
ПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрат
ь меру пресечения в виде закл
ючения под стражей в СИ - 6 г. Арт
Копию постановления напра
вить следователю, прокурору,
начальнику ИВС, а также немед
ленно вручить обвиняемому.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный с
уд Донецкой области в течени
е 3 суток со дня его вынесения.