Центральный районный суд г. Николаева
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 августа 2012 г. председатель
Центрального районного суда г.
Николаева судья -Голубкин А.И. при
секретаре Нофенко М.В., с участием
прокурора Кулиша Д.И., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев представление следователя
по ОВД следственного отдела Управления
СБ Украины в Николаевской области,
согласованное с заместителем
прокурора Николаевской области, об
избрании меры пресечения в виде
содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, уроженца г. Николаева,
образование высшее, специальность
-экономист, безработного, холостого,
ранее не судимого, зарегистрированного
и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
подозреваемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
В производстве следственного отдела
Управления СБ Украины в Николаевской
области находится уголовное дело № 202,
которое возбуждено по ч. 2 ст. 305 УК
Украины по факту контрабанды особо
опасных психотропных веществ.
Согласно материалов представления, в
начале 2012 года жители г. Николаева
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вступили в преступный
сговор на приобретение в Китае особо
опасного психотропного вещества JWH 210 и
его конрабанду в Украину с целью
последующей реализации на территории
Реализуя данный преступный умысел
ОСОБА_3, при неустановленных следствием
обстоятельствах передал ОСОБА_2 540
долларов США на приобретение данного
особо опасного психотропного вещества,
а ОСОБА_2 в марте 2012 года через сеть
Интернет произвел его заказ у
неустановленного следствием жителя
Китая. После проведения ОСОБА_2 оплаты
за приобретенное особо опасное
психотропное вещество по его указанию
оно было направлено неустановленным
следствием лицом из Китая в Украину
двумя международными почтовыми
отправлениями № ЕЕ 604901077 СN и № ЕЕ 659336377
В период апреля 2012 года в зоне
деятельности Киевской региональной
таможни на территории ГПСС »по адресу:
г. Киев, ул. Вокзальная, 3, во время
проведения таможенного досмотра
данных международных почтовых
отправлений, в них было обнаружено
порошкообразное вещество белого цвета,
в составе которого имеется особо
опасное психотропное вещество JWH-210.
02 августа 2012 года в ходе проведения
контролируемой поставки психотропных
веществ ОСОБА_3, находясь в помещении
Николаевского филиала узла
специальной связи «EMS»по адресу: г.
Николаев, ул. Новозаводская, 1, получил
одно из вышеуказанных международных
почтовых отправлений.
02.08.12 г. в порядке ст. 106, 115 УК Украины
ОСОБА_2 задержан по подозрению в
совершении тяжкого преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 305 УК Украины.
В представлении следователь просит
избрать в отношении ОСОБА_2 меру
пресечения в виде содержания под
стражей, поскольку находясь на свободе,
он может скрыться от следствия и суда,
продолжить преступную деятельность,
предпринять попытки скрыть следы
преступления и иными способами
препятствовать установлению истины по
делу, не имеет постоянного места
работы; учитывая его возраст, состояние
здоровья, семейное и материальное
положение, тяжесть совершенного
преступления, а также, в целях
обеспечения исполнения процессуальных
Выслушав подозреваемого, защитника,
просивших отказать в представлении и
избрать меру пресечения в виде
подписки о невыезде, прокурора,
просившего продлить задержание до 10
суток, изучив материалы представления
и уголовного дела, суд считает, что
представление не подлежит
удовлетворению по следующим
ОСОБА_2 имеет постоянное место
жительства, положительно
характеризуется по месту жительства.
Доводы следствия о том, что ОСОБА_2
может продолжить преступную
деятельность являются
несостоятельными, так как он ранее
судим не был, на учете в НОПБ № 1 и
наркологическом диспансере не состоит.
Кроме того, в деле отсутствуют данные,
которые указывали бы на возможность
ОСОБА_2 повлиять на ход следствия.
Как усматривается из материалов
представления и уголовного дела ОСОБА_2
фактически не использовал и не имел
возможности воспользоваться и
распорядиться психотропным веществом.
Поэтому в представлении необходимо
Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-2 УПК
П О С Т А Н О В И Л :
В избрании ОСОБА_2 меры пресечения в
виде содержания под стражей -отказать.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 3 суток
со дня его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.
Председатель Центрального
районного суда г. Николаева
судья