справа
№1-64/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
березня 2008 року Бродівський
районний суд Львівської області
в складі - головуючої:
судді Бунда А.О.
при секретарі Музичка Л.Т.
з участю прокурора Трояновського Б.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Броди
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Станіславчик Бродівського району Львівської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою,
пенсіонера, інваліда ІІ групи,
одруженого, жителя с.Висоцько
Бродівського району Львівської області, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст.122
ч.1 КК України, суд,-
Підсудний
ОСОБА_1 11 січня 2008 р. приблизно о 18 год. перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння прийшов додому в с.Висоцько Бродівського району Львівської області,
де в цей час знаходилась його теща ОСОБА_2 ОСОБА_1 безпричинно вчинив з нею
сварку, почав кричати, на прохання з сторони ОСОБА_2 заспокоїтись, не реагував,
почав погрожувати що все в хаті поб'є, обзивати нецензурними словами, а згодом
умисно почав наносити ОСОБА_2 удари руками по голові. Коли ОСОБА_2 почала
кричати, ОСОБА_1 схопив її за ліву руку і умисно викрутив її, при цьому
заподіявши перелом лівої плечової кістки в нижній третині, чим спричинив
ОСОБА_2 тілесні ушкодження середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю
та показав, що дійсно 11 січня 2008 р. біля 18 год. вдома в с.Висоцько під час
сварки заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження, а саме перелом лівої руки. В цей
час перебував в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед тим вживав
алкогольні напої. У вчиненому покаявся.
Відповідно ст.299 КПК України суд вважає, що
оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати за
недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні
підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано
по ст. 122 ч.1 КК України, оскільки останній заподіяв умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, що спричинило тривалий розлад
Обираючи вид та міру покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, вчинив злочин сереньої тяжкості, особу підсудного - раніше до
кримінальної відповідальності не притягався, притягався до адміністративної
відповідальності за вчинення насильства у сім'ї, являється інвалідом ІІ
групи, посередньо характеризується по
які пом'якшують покарання суд визнає повне визнання своєї вини підсудним, щире
покарання обставинами суд визнає - вчинення злочину щодо особи похилого віку,
вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні покарання суд враховуєте те,
що підсудний ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи і є непрацездатною,
особою, а тому покарання у виді
виправних робіт та у виді обмеження волі до нього не може бути застосовано.
А тому суд дійшов до висновку, що для
виправлення підсудного і попередження
вчинення ним нових злочинів,необхідним буде призначення основного покарання за
ст.122 ч.1 КК України у виді позбавлення волі.
З врахуваннням вищенаведених обставин та тієї обставини, що
підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, враховуючи думку потерпілої, яка немає
жодних притензій до підсудного, суд також
вважає за прийнятне надання
підсудному можливості виправлення без відбування покарання із звільненням його
від відбування основного покарання з випробуванням, з застосуванням щодо нього
ст.75 КК України і з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК
323-324 КПК України, суд ,-
винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити покарання у виді
одного року шість місяців позбавлення волі.
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання встановивши
іспитовий строк один рік шість місяців.
підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язок не виїзджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін.
вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом п'ятнадцяти
діб.

Головуюча: