Справа
№ 1-368/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого
- судді Савченка
А.Г.

при
секретарі Федорченко
Л.В.

за
участю прокурорів Попок О.В., Антонова
С.В. і Ляш І.В., захисника ОСОБА_1, підсудної ОСОБА_2., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
освіта середня, не заміжньої, ніде не працює, судимої

4
березня 2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК
України на один рік позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на один рік, постановою Октябрського
районного суду від 1 квітня 2003 року іспитовий строк скасовано і направлено в
місця позбавлення волі для відбування покарання, звільненої 14 лютого 2004 року
по відбуттю строку покарання

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

16
лютого 2007 року, приблизно о 14 год.
00 хв., підсудна ОСОБА_2. на вулиці Грушевського у м. Полтаві у
невстановленої досудовим слідством особи незаконно, повторно придбала 0,81 г особливо
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який помістивши в
вагіну без мети збуту зберігала при собі та з яким в цей же день, приблизно о
14 год. 50 хв.
біля будинку № 17 по вулиці Грушевського у м. Полтаві була затримана
працівниками міліції, а наркотичний засіб у неї вилучено.

Допитана
в ході судового слідства по справі підсудна ОСОБА_2. вину у вчиненні
інкримінованого їй злочину визнала повністю та підтвердила факт незаконного
придбання без мети збуту і зберігання за вказаних обставин і в названому місці
особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Оскільки
фактичні обставини справи ніким не оспорюються, підсудна правильно розуміє
зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає та
їй роз"яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини
справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України визнав
за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд
вважає, що дії підсудної ОСОБА_2. слід кваліфікувати як незаконне придбання та
зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинене повторно, тобто за ч. 2
ст. 309 КК України.

Обставинами,
які пом"якшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які
обтяжують її покарання, суд не знаходить.

Виходячи
з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що
впливають на призначення покарання.

Суд
враховує, що вчинений підсудною злочин, являється злочином середньої тяжкості,
що вона раніше притягувалася до кримінальної відповідальності і відбувала
покарання, судимість про що непогашена, за місцем проживання характеризується
позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину. Суд також враховує наявність
обставин, що пом»якшують її покарання та відсутність тих, які його обтяжують і
приходить до висновку про необхідність призначення їй покарання у виді
позбавлення волі з звільненням від його відбування на підставі статті 75 КК
України з випробуванням з іспитовим строком, яке буде необхідним й достатнім
для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно
медичного висновку ОСОБА_2. визнана такою, що потребує примусового лікування
від наркоманії і таке лікування їй не протипоказано.

Питання
про речові докази суд вирішує відповідно до статті 81 КПК України і вважає за
необхідне знищити наркотичний засіб, вилучений у підсудної, який знаходиться на
зберіганні в камері схову ПМУ УМВС України в Полтавській області (а. с. 106).

Керуючись
статтями 321, 323 та 324 КПК України,
суд,

засудив:

ОСОБА_2
за ч. 2 ст. 309 КК України на три роки позбавлення волі.

На
підставі статті 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2. від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Відповідно
до ч.1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2. обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання або роботи; періодично з"являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; пройти курс лікування від
наркоманії.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили щодо засудженої ОСОБА_2. у вигляді
підписки про невиїзд залишити без змін.

Речові
докази - наркотичний засіб, вилучений у підсудної, який знаходиться на
зберіганні в камері схову ПМУ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок
може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через районний суд
протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.