overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/4028/13-к
Провадження № 1-в/362/310/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 року
м.Васильків
Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - А.А. Бабіша,

при секретарі - Н.М.Яренко,

з участю прокурора - Ю.В.Кравченко,

захисника - ОСОБА_1,

представника медичного закладу - І.М.
Шуляк,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву головного лікаря
Київської міської психоневрологічної
лікарні № 3 про продовження примусових
заходів медичного характеру у вигляді
лікування у психіатричній лікарні у
відділенні з посиленим наглядом щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 03.09.2012 року щодо ОСОБА_3
застосовано примусові заходи
медичного характеру у виді
госпіталізації до психіатричного
закладу з посиленим наглядом.

В поданні ставиться питання про
продовження щодо ОСОБА_3 примусових
заходів медичного характеру в
психіатричній лікарні з посиленим
режимом нагляду.

Суд, заслухавши представника
лікувального закладу, що підтримав
подання, прокурора, захисника, які не
заперечують проти продовження
примусових заходів, а також дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
подання має бути задоволено, оскільки з
акту психіатричного обстеження від
03.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_3
страждає на хронічне психічне
захворювання у формі: «хронічний
маячний розлад». Враховуючи, що хворий
має нестабільний психічний стан,
напружений, легко афектується, фон
настрою коливається в залежності від
теми бесіди, емоційно лабільний, до
скоєного холодний, виказує активно
маячні ідеї відношення, збитку,
анозогностичний, заперечує в себе
психічне захворювання, легковажне
ставлення до скоєного правопорушення,
враховуючи нетривалий термін
лікування, суд прийшов до висновку про
необхідність продовження примусових
заходів медичного характеру з
посиленим режимом нагляду щодо
хворого.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосовані постановою Деснянського
районного суду м. Києва від 03.09.2012 року
примусові заходи медичного характеру
щодо ОСОБА_3 - продовжити в
психіатричній лікарні з посиленим
режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена
протягом семи днів з дня її оголошення
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд.

Суддя
А.А. Бабіш
Справа № 536/3122/13-к
УХВАЛА

про
призначення підготовчого судового
засідання

11 грудня 2013 року
м. Кременчук

Суддя Кременчуцького
районного суду Полтавської області
Бондаренко О.В., розглянувши матеріали
обвинувального акту у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого п.п.1,4 ч 2
ст. 15 КК України ,

в с
т а н о в и в :

Для вирішення питань ,
передбачених ч 3 ст. 314 КПК України , по
матеріалам даного обвинувального
акту необхідно призначити підготовче
судове засідання в колегіальному
складі суддів з викликом учасників
судового провадження .

Керуючись ч 1 ст. 314 КПК

У х
в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання по матеріалам
обвинувального акту в кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого п.п.1,4 ч 2 ст. 15 КК України,
в колегіальному складі головуючого
судді Бондаренко О.В. ,суддів Кузнєцова
А.В. та Степаненко Ю.І.

Розгляд призначити на 24.12.2013
року о 10:00 годині у приміщенні суду
для розгляду у відкритому судовому
засіданні , за участю : прокурорів
прокуратури Полтавської області Попок
О.В., Кінько О.Є., Стасовського М.В.
,прокурора Кременчуцького району
Лукій К.В. , обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя
О. В. Бондаренко
Справа № 210/8995/13-к
Провадження № 1-кп/210/418/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2013 р.

суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Сільченко В.Є.,
розглянувши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0003069
відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд
-

В С
Т А Н О В И В:

Справа підсудна Дзержинському
районному суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області. Підстав для
закриття або зупинення провадження по
справі немає. Обвинувальний акт
відповідає вимогам КПК України. Вимоги
КПК при провадженні досудового
слідства дотримані. Порушень вимог КПК,
без усунення яких справа не може бути
призначена до судового розгляду, не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 314,315, 316 КПК України, суд
-

У Х
В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на
підставі обвинувального акта по
кримінальному провадженню № 0003069
відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження призначити
у відкритому судовому засіданні до
судового розгляду на 13 год. 30 хв. 17
грудня 2013 року в приміщенні
Дзержинському районному суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

В судове засідання викликати
обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко
Справа № 638/6756/13-К
Провадження № 1-КП/638/178/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

підготовчого судового засідання

20 травня 2013 року
Дзержинський районний суд м.Харкова у
складі:

головуючого
Грищенко І.О.

за участю прокурора
Богінського О.В.

при секретарі
Самогньозд О.І.,

розглянувши обвинувальний акт
кримінального провадження №
0002467, внесений до ЄРДР 10.04.2013 року
за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення -
злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК
України, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2013 року в провадження судді
Дзержинського районного суду м.Харкова
Грищенко І.О. надійшов обвинувальний
акт кримінального провадження №
0002467, внесений до ЄРДР 10.04.2013 року
за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення -
злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК
України.

Ухвалою від 15.05.2013 року обвинувальний
акт кримінального провадження
призначено до підготовчого судового
засідання.

В підготовче судове засідання
з'явилися прокурор, обвинувачений.

Обвинувальний акт відповідає вимогам
діючого КПК України.

Під час підготовчого судового
засідання підстав для затвердження
угоди або відмови в затвердженні угоди
та повернення кримінального
провадження прокурору для продовження
досудового розслідування, підстав для
закриття провадження, повернення
обвинувального акту у зв'язку з
невідповідністю вимогам КПК України,
направлення обвинувального акту для
визначення підсудності - не виявлено.

Клопотань з боку учасників судового
провадження не надійшло.

Обвинувальний акт кримінального
провадження може бути призначено в
судове засідання.

Судовий розгляд належить проводити у
відкритому судовому засіданні з
викликом прокурора, обвинуваченого,
представника цивільного позивача.

Підстави для призначення запасного
судді відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судове засідання за
обвинувальним актом кримінального
провадження № 0002467, внесений до
ЄРДР 10.04.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення - злочину,
передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 09-00
годину 29.05.2013 року в приміщенні
Дзержинського районного суду м.Харкова
за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В,
каб. №125.

Судовий розгляд проводити у відкритому
судовому засіданні.

Про день, час і місце судового
засідання повідомити учасників
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
І.О.Грищенко
Справа№333/9850/13-к
Пр.№1-кп/333/780/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

11.12.2013р.м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, вивчивши обвинувальний акт
кримінального провадження відносно
обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013р. до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перешкод для призначення
підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно обвинуваченої
обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185
КК України в приміщенні Комунарського
районного суду м.Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 на
10:00 год. 24.12.2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати: прокурора, потерпілу,
обвинувачену.

Суддя Комунарського районного

суду м. ЗапоріжжяІ.Й. Наумова
Справа № 646/6114/13-к
№ провадження 1-кп/646/18/2014
УХВАЛА

21.01.2014 р.

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Чудовський Д.О.,
ознайомившись із листом начальника
відділу по контролю за виконанням
судових рішень Харківського слідчого
ізолятора Фесуненко І.В. про внесення
виправлень у вирок суду від 14.01.2014 року
по кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 року до суду надійшла заява
начальника відділу по контролю за
виконанням судових рішень
Харківського слідчого ізолятора
Фесуненко І.В. про внесення виправлень
у вирок суду від 14.01.2014 року по
кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України.

Перевіривши вказану заяву, вважаю
правильним призначити її до розгляду
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя:

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви начальника
відділу по контролю за виконанням
судових рішень Харківського слідчого
ізолятора Фесуненко І.В. про внесення
виправлень у вирок суду від 14.01.2014 року
по кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на
24.01.2014 року о 09-00 год.

Викликати у судове засідання учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.О. Чудовський
Справа №498/1264/13-к
Провадження №1-кп/498/67/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

24.07.2013 року
смт Велика Михайлівка Одеської
області

Суддя Великомихайлівського районного
суду Одеської області Теренчук Н.С.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
звинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України,

встановив:

19.07.2013 року до Великомихайлівського
районного суду Одеської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального злочину, передбаченого
ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на
підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального злочину, передбаченого
ч.1 ст.185 КК України, призначити на 10
годину 00 хвилин 13 серпня 2013 року.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Витребувати документи, подані
сторонами під час досудового
розслідування, та інші матеріали
кримінального провадження, які
належить подати до суду до 13.08.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.С.Теренчук
Справа №
міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

04 листопада 2013 року
м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
Мартишева Т. О. , розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000194 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року до
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000194 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України
суд вважає за необхідне призначити
підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК
України, в яке викликати учасників
судового провадження.

На підставі ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№ 0000194 за обвинуваченням ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186
КК України на 13 листопада 2013 року о 14
годині 00 хвилин у приміщенні
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, захисника,
потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_1

Суддя
Справа № 401/5167/13-к
№ 1-кп/401/235/13р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

27 листопада 2013 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Баранець А.М.

при секретарі -Завяловій Н.В

з участю прокурора-Щербини Д.А.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні матеріали
кримінального провадження №
0002136 відносно ОСОБА_1 за підозрою
у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області 04 листопада 2013 року з
апеляційного суду Кіровоградської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженню № 0002136
відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді від 04 листопада 2013
року кримінальне провадження
призначено до підготовчого судового
засідання.

Під час підготовчого судового
засідання не встановлено підстав для
прийняття рішень, передбачених
пунктами 1-4 частини третьої статті 314
КПК України.

Прокурор вважає, що справа може
бути призначена до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні, з метою
підготовки справи до судового розгляду
просить викликати в судове засідання
осіб згідно наданого списку, підстав
для зміни обраного обвинуваченому
запобіжного заходу у вигляді утримання
під вартою не має.

Підозрюваний не заперечує проти
призначення справи до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні. Клопотань про виклик в
судове засідання свідків та проведення
процесуальних дій від підозрюваного не
надійшло.

Провадження призначити до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове
засідання по кримінальному
провадженню 0002136 відносно ОСОБА_1
за підозрою у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України на 13 годину 00 хвилин 17
грудня 2013 року в приміщенні
Світловодського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати осіб
згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
А.М.Баранець
Справа № 452/121/13- к
ПОСТАНОВА

судового засідання

31 травня 2013 рокум. Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого-судді Кравціва
В.І.,

з участю секретаря
Добрянського І.І.,

прокурора Коліщук З.М.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

У судове засідання не з'явилися без
поважних причин потерпіла ОСОБА_3 та
свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Справу розглядати у відсутності
зазначених потерпілої та свідків не
можливо.

Згідно ст.ст. 70, 72 КПК України 1960 року
потерпілий та свідок зобов'язані
з'явитися за викликом суду.

Якщо потерпілий або свідок не з'явиться
без поважних причин, суд має право
застосувати привід через органи
внутрішніх справ.

Ураховуючи наведене, розгляд справи
необхідно відкласти та застосувати до
вказаних потерпілої та свідків привід
у судове засідання через органи
внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 70, 72, 273, 290, 292 КПК
України 1960 року, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 18.06.2013 на
15:00 год.

Застосувати привід у судове засідання
потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, свідків ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_3.

Виконання постанови про привід
вказаних потерпілої та свідків
доручити Самбірському МВ ГУМВС
України у Львівській області,
Франківському РВ Львівського
МВ ГУМВС України у Львівській області
та Пустомитівському РВ ГУМВС України у
Львівській області .

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
В.І. Кравців
Справа 688/5601/13-к
№ 1-кп/688/18/14
Ухвала

28 грудня 2013 року
м. Шепетівка

Суддя Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області Березова І.О., розглянувши
обвинувальний акт, що надійшов від
начальника відділу нагляду за
додержанням законів органами
податкової міліції прокуратури
Хмельницької області Лотоцького Е. по
обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 212 КК
України,

в с т
а н о в и в:

28 грудня 2013 року до Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2 ч. 1 ст. 212 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом
та доданими до нього матеріалами
кримінального провадження, вважаю за
можливе призначити його до розгляду у
підготовчому судовому засіданні, про
що повідомити учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання по розгляду обвинувального
акту у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 212 КК
України на 30 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв.
в приміщенні Шепетівського
міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 645/214/14-к
Провадження №
УХ В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 р. Фрунзенський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретаря судового засідання -
Кононенко О.І.,

за участю сторін кримінального
провадження:

прокурора - Карнаух О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
кримінальне провадження за № 0004776
від 27 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,
ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

14 січня 2014 року в провадження
Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,
ч.1 ст.185 КК України, із затвердженим
обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували, клопотань не
заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Фрунзенському районному суду м.
Харкова. Клопотань про обрання
обвинуваченому іншого запобіжного
заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження, за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,
ч.1 ст.185 КК України, до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Фрунзенського
районного суду м. Харкова на 03 лютого 2014
року на 14 годину 15 хвилин.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб
згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П О С Т А Н О В А

07 листопада 2012 року
м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області Діденко С.О.,
розглянувши матеріали кримінальної
справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в
скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.
135 ч. 1,286 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком від 20 листопада 2012 року ОСОБА_1
було засуджено за ст.ст. 286 ч.2, 135 ч.1, 70
КК України до 3 років позбавлення полі
з позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 3
роки. На підставі ст. 75 КК України,
звільнити ОСОБА_1 від відбування
основного покарання в виді 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком
на 3 роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 03 жовтня 2013
року, вирок Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 20 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1
скасувати, а кримінальну справу
направити на новий судовий розгляд.

В справі зібрані необхідні докази для
розгляду її в судовому засіданні.

Обвинувальний висновок як за
кваліфікацією, так і за фактичними
даними відповідає матеріалам
кримінальної справи в відношенні
обвинуваченого ОСОБА_1

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, вважаю, що є достатньо підстав
для розгляду кримінальної справи в
відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237,244-245 КПК України,
суддя

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ст.ст. 135 ч. 1, 286 ч. 2 КК
України, прийняти до свого провадження
та призначити до слухання на 15
листопада 2013 року на 10.00 годин в
приміщенні Добропільського
міськрайонного суду в відкритому
судовому засіданні за участю
прокурора, підсудного, осіб, згідно
списку в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду
С.О.Діденко
Провадження № 1-кп/427/635/13
УХВАЛА

18.12.2013 року

Суддя Свердловського міського суду
Луганської області Новосьолова Г.М.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Свердловського
міського суду 17.12.2013 року надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу розподілу справ
між суддями, справу призначено судді
Новосьоловій Г.М. 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити в підготовче судове
засідання у залі судових засідань №3
Свердловського міського суду на 25.12.2013
року об 14 год. 50 хв. обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України.

Про дату слухання підготовчого
судового засідання повідомити
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Новосьолова Г.М.