справа № 208/8974/13-к
№ провадження 1-кп/208/408/13
УХВАЛА

18 грудня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області у складі суддів: головуючого -
судді Стребіж Н.М.

судді - Івченко Т.П.

при секретарі - Трусовій А.І.

за участю: прокурора - Коломоєць
В.Л.

обвинувачених - ОСОБА_1,
ОСОБА_2

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи заяви присяжних: ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 про звільнення їх від виконання
обов'язків присяжних по розгляду
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого п.6,п.12 ч.2 ст. 115 КК
України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області находиться
кримінальне провадження, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002987 відносно
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, обвинувачених у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК
України.

Відповідно ч. 3 ст. 31 КПК України,
кримінальне провадження в суді першої
інстанції щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено довічне позбавлення
волі, здійснюється колегіально судом у
складі трьох професійних суддів, а за
клопотанням обвинуваченого - судом
присяжних у складі двох професійних
суддів та трьох присяжних. Кримінальне
провадження стосовно кількох
обвинувачених розглядається судом
присяжних стосовно всіх обвинувачених,
якщо хоча б один з них заявив
клопотання про такий розгляд.

За клопотанням обвинуваченої ОСОБА_1,
яке було заявлено у підготовчому
судовому засіданні, кримінальне
провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
обвинувачених у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого п.6, п.12 ч.2 ст. 115 КК
України розглядається судом присяжних.

Згідно статті 35 КПК України,
автоматизованою системою
документообігу суду в якості присяжних
по справі були визначені ОСОБА_5 та

ОСОБА_6.

Відповідно до ч.2 ст. 387 КПК України,
кожен із присяжних має право заявити
про неможливість його участі в
судовому розгляді, вказавши на причину
цього.

Після відкриття судового засідання по
даному кримінальному провадженню,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду заяви про
звільнення їх від виконання обов'язків
присяжних.

При цьому у обґрунтування своєї заяви,
ОСОБА_5 посилалась на те, що вона
змінює своє місце проживання, та
переїжджає в іншу місцевість, а саме в
Російську Федерацію, що унеможливлює
її участь в судовому розгляді, тому
просила звільнити її від виконання
обов'язків присяжного.

ОСОБА_6, в обґрунтування своєї заяви
про звільнення її від виконання
обов'язків присяжного, зазначила, що
саме через свої релігійні переконання,
вона вважає для себе неможливою участь
у здійсненні правосуддя.

Приймаючи до уваги причини, за якими
присяжні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять
звільнити їх від виконання обов'язків
присяжного, поважною, та керуючись ст.
60 Закону України Про судоустрій і
статус суддів і ст. 387 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від виконання
обов'язків присяжного в кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2
та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого п.п. 6, 12,
ч. 2 ст. 115 КК України.

Звільнити ОСОБА_6 від виконання
обов'язків присяжного в кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2
та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого п.п. 6, 12,
ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно
та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя
Стребіж Н. М.

Суддя
Івченко Т.П.