г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/291/15-к
Номер провадження 1-кс/213/37/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю ст.слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001773 від 06.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001773 від 06.11.2015 року.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 02.10.2014 року посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю Днепрспецремонт, яке здійснює господарську діяльність та фактично знаходиться на території Інгулецького району м. Кривого Рогу по вулиці Ангарській, 3а - 02.10.2014 року внесли до офіційного документу Довідка про доходи для подання до органів праці та соціального захисту населення, щодо оформлення соціальної допомоги гр. ОСОБА_4 завідомо неправдиві відомості.

06.11.2014 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження необхідно долучити в якості речових доказів документи, які знаходяться в ТОВ Днепрспецремонт, а саме: цивільно-правова угода від 01.12.2013 року між ОСОБА_4 та ТОВ Днепрспецремонт, шляхові листи автомобіля Mersedes Sprinter реєстраційний номер НОМЕР_1 за період з 17.08.2013 р. по 03.02.2014 р., відомості щодо виплати заробітної плати за період з 17.08.2013 р. по 03.02.2014 р., заява ОСОБА_4 про прийом на роботу, журнали прибуття працівників на територію ТОВ Днепрспецремонт за період з 17.08.2013 р. по 03.02.2014 р..

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та будуть використані в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення та приєднання в якості речових доказів по кримінальному провадженню, а також розглянути клопотання за відсутності особи, у якої знаходяться документи, а саме представника ТОВ Днепрспецремонт.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про надання доступу до документів підтримав, просить його задовольнити. Також просить розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ Днепрспецремонт, з метою унеможливлення завчасного переховування, знищення вищезгаданих документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вислухав слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що документи які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю Днепрспецремонт, що стосуються прийому на роботу та роботи працівника ОСОБА_4 за період з 17.08.2013 р. по 03.02.2014 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості речових доказів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю Днепрспецремонт за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиці Ангарській, 3-а, а саме: цивільно-правової угоди від 01.12.2013 року між ОСОБА_4 та ТОВ Днепрспецремонт, шляхових листів автомобіля Mersedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 за період з 17.08.2013 року по 03.02.2014 року, відомостей щодо виплати заробітної плати за період з 17.08.2013 року по 03.02.2014 року, заяви ОСОБА_4 про прийом на роботу, журналів прибуття працівників на територію ТОВ Днепрспецремонт за період з 17.08.2013 року по 03.02.2014 року з можливістю вилучення вказаних документів та приєднання їх в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0001773.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1