Справа №5-74
ПОСТАНОВА

31
жовтня 2007 року смт. Ємільчине

Ємільчинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Пасічного Т.З.,

при
секретарі Павлюку І.В.,

з участю
прокурора Сьомко Л.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Ємільчине подання Ємільчинського районного підрозділу, Олевського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспек­ції УДДУ ПВП в Житомирській області про
звільнення від покарання по закінченню іспи­тового строку відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кремянка, Ємільчинського району, Житомирської області, жи­теля с. Киянка, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, укра­їнця,
освіта середня, працюючого
кочегаром в Березівському дитячому інтернаті Єміль­чинського району, неодруженого,
військовозобов»язаного,
потерпілого від аварії на ЧА-ЕС,
судимого 20.04.2006 року за ч.2
ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1був
засуджений вироком Ємільчинського ра­йонного суду Житомирської області від
20.04.2006 року за ч.2 ст. 309 у вигляді
двох років позбавлення волі за ч.1 ст.
310 КК України у вигляді шести місяців арешту. Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим оста­точно призначеного покарання у вигляді
двох років позбавлення волі. На підставі
ст. 75 КК України засудженого було звільнено від даного покарання з
випробуванням у вигляді іспитового строку терміном на один рік шість місяців.
Застосовуючи ст. 76 КК України суд
поклав на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу
органу кри­мінально-виконавчої системи,
періодично з'являтись на реєстрацію до зазначеного органу та повідомляти
останній про зміну місця проживання,
роботи.

В
поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по за­кінченню
іспитового строку, оскільки останній
довів своє виправлення та перевиховання.

Начальник
Ємільчинського підрозділу Олевського МРВ КВІ Шомко Т.Г., під­тримала подання, просила його задовольнити зіславшись на
обставини викладені в подан­ні.

Прокурор
підтримав подання, та не заперечив проти
звільнення засудженого від покарання в зв»язку з закінченням іспитового строку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника Єміль­чинського
підрозділу Олевського МРВ КВІ, думку
прокурора, засудженого вважає подан­ня
таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що засуджений перебуває на
обліку КВІ в Ємільчинському районі та за час іспитового строку зарекомендував
себе з позитивної сторони, покладені на
нього обов'язки виконував сумлінно,
працевлаштувався, нові
правопорушення не вчи­няв.

Керуючись ст.
ст. 408!, 409, 411 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від покарання, призначеного
виро­ком Ємільчинського районного суду в Житомирської області від 20.04.2006
року за ч.2 ст. 309, ч.1 с. 310,
ч.1 ст. 70, ст.
ст. 75, 76 КК України у вигляді 2 років позбавлення
волі з випробуванням у вигляді іспитового строку терміном на один рік шість
місяців у зв'язку із закінченням випробувального терміну.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.