Справа № 1-кс/489/674/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника неповнолітнього ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ташино Березанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 18.06.2015р. приблизно о 01:50 год., за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , знаходячись біля будинку № 12 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилось в нанесенні потерпілому удару ззаду по голові та тулубу, від чого останній впав на землю, шляхом ривку, відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_11 , а саме:
- чоловічою сумочкою, яка матеріальної цінності не представляє;
- двома пластиковими картками «Приват Банку», які матеріальної цінності не представляють;
- пластиковою карткою «ОщадБанку», яка матеріальної цінності не представляє;
- паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , який матеріальної цінності не представляє;
- грошовими коштами в розмірі 100 грн.;
- мобільним телефоном марки «Iphone» imei: НОМЕР_1 , вартістю 6000 грн.
Загальна вартість викраденого майна у потерпілого ОСОБА_11 складає 6 100 грн.
З викраденим майном ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.
19.06.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
22.06.2015р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що метою обрання вказаного запобіжного заходу відносно останнього, відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, є запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженню, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.
Наявність вказаних ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, характеризується посередньо, однак так, як він зареєстрований в с.Ташино Березанського району Миколаївської області, не виключається можливість того, що він може ухилитися від кримінальної відповідальності та виїхати з м. Миколаєва.
Вказані обставини дають органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що обрання цього запобіжного заходу забезпечить належну поведінку підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обов`язків та дасть можливість запобігти вищезазначеним ризикам.
Вік та стан здоров`я ОСОБА_4 не заважають обранню визначеного запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та пояснила, що на даний час підозрюваний ОСОБА_4 закінчив навчання в Миколаївському професійному машинобудівному ліцеї та повертається проживати за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 . В зв`язку з цим просить обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, яке він вчинив разом з групою неповнолітніх у нічний час.
ОСОБА_4 на даний час закінчив навчання в Миколаївському професійному машинобудівному ліцеї та повертається проживати за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обов`язків та дасть можливість запобігти вищезазначеним ризикам, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_7 та застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 176 ч.1 п.4, ст.177 ч.1, ст. 178 ч.1, ст. 181, ст.194 ч.5, ст.196 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 і застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та встановити наступні зобов`язання:
- заборонити ОСОБА_4 залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня;
- прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 за першою вимогою;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту встановлюється на строк 2 місяці, до 22 серпня 2015 року.
Копію ухвали направити начальнику Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області - для виконання, та прокурору Ленінського району м. Миколаєва- до відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1