Справа № 212/4019/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, останній раз 21.01.2009 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 164 КК України, з застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі; звільненого 27.12.2011 постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 8 днів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ч. 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

З матеріалів подання та наданої особової справи вбачається, що обов`язки, покладені судом, засуджений виконав, нового злочину не вчинив.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1