Дело №1-189
Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года гор.
районный суд гор. Харькова в составе
Председательствующего судьи Мозгового А.Д.
при секретаре Клименко О.А.
участием прокурора Гайдамака В.В.
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор.
Харькова, гр-н Украины, бп, образование средне - техни-
ческое, холост, военнообязанный, ранее не судим, не рабо-
АДРЕСА_1, по ст.263 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 2 декабря 2007 года
примерно в 9 час., находясь на Центральном колхозном рынке гор. Харькова около
одного из мусорных баков нашел 22 мелкокалиберных патрона калибра 5,6 мм.
кольцевого воспламенения, которые стал носить при себе, тем самым незаконно
приобрел и носил при себе боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.
3 декабря 2007 года примерно в 18 час.
подсудимый ОСОБА_2, находясь на Привокзальной площади ЮЖД гор. Харькова был
задержан работниками милиции, и указанные патроны были у него обнаружены и изъяты работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся в
содеянном, и пояснил, что 2 декабря 2007 года примерно в 9 час. утра он собирал
бутылки, и у одного из мусорных баков нашел коробок с мелкокалиберными патронами. Найденные патроны
он положил себе в карман с той целью, чтобы сдать их в пункт приема металлолома
как цветной металл. 3 декабря 2007 года примерно в 18 час. он находился на
Привокзальной площади ЮЖД, где его задержали работники милиции, и изъяли у него
указанные мелкокалиберные патроны.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_2 своей вины в содеянном она полностью доказана совокупностью собранных в
ходе судебного следствия доказательств.
Так, согласно показаниям в суде
свидетеля ОСОБА_3 усматривается, что 3
декабря 2007 года в вечернее время он был приглашен работниками линейного
отдела милиции на ст. Харьков - пасс. ЮЖД в качестве понятого, и в его
присутствии у подсудимого ОСОБА_2 из одежды были изъяты мелкокалиберные
патроны. На вопросы милиционеров о происхождении этих патронов подсудимый
ответил, что нашел их 2.12.2007 года у мусорных баков на Центральном рынке гор.
Патроны калибра 5,6 мм. с маркировкой
на коробке «Rem» в количестве 22 шт. изъяты у
подсудимого ОСОБА_2 согласно протокола изъятия л.д.4.
Согласно выводов судебно -
баллистической экспертизы « Представленные на исследование 22 патрона являются
боеприпасами - охотничьими винтовочными патронами 22LR (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными
для стрельбы из нарезного охотничьего оружия (винтовки, карабины,
комбинированные ружья) калибра 5,6 мм с патронником под патрон 22LR. Все патроны пригодны для
производства выстрелов» л.д.32-34.
Патроны осмотрены в ходе досудебного
следствия, приобщены к делу в качестве
вещественного доказательства, и сданы
на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств ЛО
на ст. Харьков - пасс. ЮЖД л.д.39 .
Таким образом, оценивая все собранные в
ходе судебного следствия доказательства. суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_2 в незаконном
приобретении, и ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения
нашла свое подтверждение, а поэтому суд
его действия квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2
установлено, что он ранее не судим, имеет временное жилье и случайные
заработки, в содеянном раскаялся.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние
подсудимого в содеянном, ненаступление тяжких последствий. Отягчающих наказание
обстоятельств суд не усматривает.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание
обстоятельства, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с
лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества, с освобождение
осужденного от отбытия наказания, с испытанием на определенный судом срок, в
течение которого он не должен совершить нового преступления.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанности в связи с освобождением его от
отбытия наказания с испытанием.
По мнению суда, назначенное судом
наказание будет достаточным и необходимым для скорейшего исправления и
перевоспитания подсудимого ОСОБА_2.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 706,16 гр. за проведение судебно - баллистической
Вещественные доказательства необходимо
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 по ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде 2 двух лет
В силу ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания сроком на 1 один год, в течение которого он не
должен совершить нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно - исполнительной системы; сообщать органам уголовно
- исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически
являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 -
подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу
экспертного учреждения 706,16 гр. за проведение судебно - баллистической
экспертизы, перечислив указанные средства
в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО
(за проведение баллистической экспертизы).
Вещественное доказательство по делу - 22
мелкокалиберных патрона калибра 5,6 мм 22 LR «Rem», хранящихся в камере хранения ЛО на
ст. Харьков - пасс. ЮЖД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский
апелляционный суд через Ленинский
районный суд гор. Харькова в течение 15
Судья