Справа № 583/96/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, не працюючого, засудженого 17.01.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 122 ч. 1, 129 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. ст. 122 ч. 1, 129 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Охтирський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням останній до кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, обов`язки, покладені судом не порушував. Але протягом іспитового строку, а саме, 18.08.2014 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, за що йому було винесено письмове попередження. За місцем проживання характеризується добре, проживає разом з дружиною та двома доньками, працює по найму громадян та займається домашнім господарством, свою вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 17.01.2015 року.

В судове засідання представник Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, хоча повідомлений належним чином, проте його неприбуття на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просить звільнити його від покарання, прокурора, яка вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, позитивної характеристики засудженого та виконання засудженим за цей час покладених обов`язків, дослідивши матеріали особової справи № 14/2014 відносно ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений Охтирським міськрайонним судом Сумської області 17.01.2014 року за ст. ст. 122 ч. 1, 129 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Судом на нього покладено обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності, проте після винесеного йому письмового попередження, зробивши належні висновки, у подальшому до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, встановлені судом, не порушував, за місцем проживання характеризується добре. Тобто, засуджений став на шлях виправлення. Крім того, іспитовий строк для засудженого закінчився 17.01.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого 17.01.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 122 ч. 1, 129 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, звільнити від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1