Справа№751/1637/15-к
Провадження №1-кп/751/83/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005410 від 06 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України в тому, що ОСОБА_4 за період часу з 10.06.2014 року по 24.08.2014 року після отримання грошових коштів від клієнтів підприємства за поставлену продукцію не вніс дані грошові кошти до каси ПП «Опціон-Трейд», на загальну суму 5051 грн. 80 коп., а незаконно їх привласнив та витратив на власні потреби.

Під час підготовчого судового засідання представником потерпілого ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, представником потерпілого також надано заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання представника потерпілого підтримав, визнавши свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор вважав, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, тому що обвинувачення за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання представника потерпілого, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника потерпілого з тих підстав, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 191 КК України є формою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпілий або його представник мають право відмовитися від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження в порядку, передбаченому п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання представника потерпілого директора ПП «Опціон-Трейд» ОСОБА_5 щодо закриття даного кримінального провадження.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що представник потерпілого ОСОБА_5 добровільно погодився на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд

Ухвалив:

Кримінальне провадження № 0005410 від 06 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1