1Справа № 335/4194/15-к 1-кп/335/321/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, працює директором ТОВ „РФ Альфа, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 23.01.2015 р. Орджонікідзевським р/с м.Запоріжжя за ч.1 ст.301 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
29.11.2014 року у ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб „марихуана (канабіс), масою в перерахунку на суху речовину 49.2734 гр, який ОСОБА_4 знайшов за невстановлених слідством обставинах та зберігав за місцем мешкання, без мети збуту.
Під час судового засідання захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття стосовно нього кримінального провадження, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та зазначив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнає у повному обсязі, щиро розкаявся та пройшов лікування добровільно, з метою вилікуватися від наркотичної залежності.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання і вважав можливим закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 з вказаних підстав, оскільки ним надані належні докази того, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, проаналізувавши заявлене захисником клопотання, вивчивши обвинувальний акт, матеріали провадження в частині даних, що характеризують особу обвинуваченого, а також довідку, надану захисником, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
На підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності в КУ „Обласний клінічний наркологічний диспансер Запорізької обласної ради, що підтверджується довідкою №1011 від 28.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 пройшов курс лікування з 23.12.2014 року по 12.01.2015 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, з шкідливими наслідками.
Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання захисника і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим захисником клопотанням, не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 01.01.2015 року, раніше засуджений, однак працює, позитивно характеризується за місцем роботи.
Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ст. 124 КПК України.
Судові витрати по матеріалам кримінального провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобовязання, - скасувати.
Речові докази по справі: пластикова пляшка з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, металевий предмет схожий на пристрій для куріння; 13 зіп-пакетів різного розміру, які мають на внутрішніх сторонах нашарування речовини темного кольору з різким запахом; предмет з пластику жовтого кольору схожий на пристрій для куріння з нашаруванням темної речовини на внутрішніх стінках; металевий предмет циліндричної форми з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; 3 зіп-пакети різного розміру, які містять речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, які зберігаються в камері схову речових доказів Орджонікідзевського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1