Справа № 626/1586/14-к
Провадження № 1-кс/626/261/2014
УХВАЛА

про привід свідка і накладення грошового стягнення

15.07.2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Красноградського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 про привід свідка та накладення грошового стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про привід свідка та накладення на нього грошового стягнення у кримінальному провадженні №0000280 від 15.04.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.04.2014 року близько 16.00 год. в дворі будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 1953 року народження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що свідком даної події була ОСОБА_5 25.05.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Їй 04.07.2014 року у встановленому законом порядку було вручено повістку про виклик для проведення процесуальної дії, а саме участі у допиті, однак на вказаний час 08.07.2014 року ОСОБА_5 не з`явилась, про причину неявки не повідомила.

Слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 25.05.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 для допиту в якості свідка на 10 годину 18.07.2014 року до слідчого відділу Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області в кабінет № 30 та накласти на неї грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати за неприбуття на виклик слідчого.

Розглянувши клопотання і додані до нього докази, слідчий суддя вважає наступне.

За змістом п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

ОСОБА_5 про виклик до слідчого на 08.07.2014 року на 10.00 годину була повідомлена належним чином та своєчасно, про що свідчить її розписка у повістці, проте, для проведення процесуальних дій до СВ Красноградського РВ не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок щодо явки до слідчого без поважних причин.

Відповідно до положень частини 1 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора. У випадку, встановленому ч.1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи, що слідчим не надано відомостей щодо відсутності обмежень у застосуванні приводу до свідка ОСОБА_5 , які передбачені ч.3 ст.140 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що за ухилення від прибуття на виклик слідчого на ОСОБА_5 необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 0,25 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66,139-143, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти на свідка ОСОБА_5 1979 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,25 мінімальної заробітної плати, що становить 304 (триста чотри) грн.50 коп.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя