Дело № 1-1296/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи ОСОБА_1
При секретаре: ОСОБА_2
С участием прокурора ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование средне - техническое, неработающего, без определенного места жительства, не судимого в силу ст. 89 УК Украины.
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 301 ч.2 УК Украины,
В феврале 2011 года ОСОБА_4 , находясь в районе рынка «Привоз» по ул. Пантелеймоновской в г. Одессе, приобрел путем присвоения найденного два диска формата «DVD» для лазерных систем считывания, содержащих согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 440 от 24.03.2011 года материалы порнографического характера, после чего незаконно перевез по месту своего постоянного проживания в квартиру АДРЕСА_1 , где стал незаконно хранить для личного употребления с целью сбыта.
12 марта 2011 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_4 , находясь в районе дома № 17 по ул. Белинского в г. Одессе незаконно сбыл гр. ОСОБА_5 вышеуказанный диск формата «DVD», содержащий материалы порнографического характера за денежное вознаграждение в сумме 15 гривен. Однако, в тот же день, т.е. 12 марта 2011 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_4 был задержан работниками ОМ «Ланжерон» Приморского РО ОГУ УГМВД Украины в Одесской области возле дома № 9 по ул. Белинского в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят диск формата «DVD» и деньги в сумме 15 гривен.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Согласно до ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания ОСОБА_4 своей вины в инкриминированном ему преступлении, предусмотренном ст. 301 ч.2 УК Украины, правильного понимания им и другими участниками процесса установленных судом обстоятельств, их согласия и отсутствия сомнений в добровольности и истинности их позиций, судом признано нецелесообразным исследование доказательств по поводу фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.301 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам хранение с целью сбыта, перевозка и сбыт видеопродукции порнографического характера.
Назначая подсудимому ОСОБА_4 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.
Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_4 , его чистосердечное признание и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_4 наказания, считает необходимым перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции ч.2 ст. 301 УК Украины, и назначить ему основное наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 301 ч.2 УК Украины и c применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 2 /двух/ месяцев ареста с конфискацией порнографических предметов, кино- и видеопродукции.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- /денежные средства в сумме 15 гривен/ на л.д. 44 - обратить в доход государства;
- /два ДВД диска/ на л.д. 40 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1 .