Справа
№705/6354/13-к
про відмову в задоволенні клопотання
про тимчасовий доступ до речей і
які містять охоронювану законом
01 листопада 2013 року
Слідчий суддя Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області Корман О.В., розглянувши за
участю секретаря судового засідання
Маштабей Л.В., слідчого СВ Уманського
РВ УМВС України в Черкаській області
Горбань І.А., клопотання про тимчасовий
доступ до речей і документів, подане в
рамках кримінального провадження
До слідчого судді, за погодженням
з прокурором, звернувся слідчий СВ
Уманського РВ УМВС України в
Черкаській області Горбань І.А. з
клопотанням, внесеним в рамках
про тимчасовий доступ до документів в
електронному та друкованому вигляді,
які знаходяться в оператора
телекомунікацій ТОВ «Астеліт».
У клопотанні слідчий зазначила, що 21
січня 2013 року близько 3 години невідомі
особи, перебуваючи на АЗС «ОККО», що
розташоване на автодорозі Київ-Одеса в
сторону м.Одеса, з автомобіля марки
«Фольксваген Каді» д.н.з. НОМЕР_1
викрали барсетку вартістю 200 грн, в якій
гаманець вартістю 100 грн, два мобільних
телефони марки «Nokia» вартістю 350 грн
кожен, чим заподіяли потерпілому
ОСОБА_2 матеріального збитку на
матеріали внесені до Єдиного реєстру
від 21 січня 2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України -
таємне викрадення чужого майна.
Підставою для отримання тимчасового
доступу до інформації, яка перебуває в
оператора телекомунікацій, слідчий
зазначив той факт, що можливо особа, яка
користується мобільним телефоном в
межах надання послуг даного
постачальника мобільного зв'язку, може
бути причетною до вчинення
кримінального правопорушення, або
володіти потрібною для розслідування
інформацією про обставини його
вчинення. Крім того, встановлення
місцезнаходження телефону злочинця,
дасть можливість його вилучити,
отримавши тим самим важливий речовий
доказ для розкриття кримінального
правопорушення. Просить надати
тимчасовий доступ до документів в
електронному та друкованому вигляді,
які знаходяться в оператора
телекомунікацій ТОВ «Астеліт», з
можливістю їх вилучення, щодо
інформації про з'єднання абонентів ТОВ
«Астеліт», які в період часу з 02 години
00 хвилин 21 січня 2013 року до 05 годину 00
хвилин 21 січня 2013 року виходили на
зв'язок на території АЗС №46 на 226 км
автошляху Київ-Одеса, у зоні покриття
ретрансляційних антен мобільного
типу, дати, часу, тривалості дзвінків,
номерів учасників з'єднань, IMEI їх
мобільних терміналів, азимутів
ретрансляційних антен та адрес
розташування базових станцій.
У судовому засіданні слідчий
клопотання підтримала, просила його
Представник ТОВ «Астеліт» у
судове засідання для розгляду
клопотання не прибув, про день та час
розгляду клопотання повідомлений
належним чином. У відповідності до ч.4
ст.163 КПК України неприбуття за судовим
викликом особи, у володінні якої
знаходяться документи, без поважних
причин або неповідомлення нею про
причини неприбуття не є перешкодою для
розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого,
вивчивши клопотання та додані до нього
документи, прийшов до висновку, що
клопотання не підлягає до задоволення.
Вивченням клопотання та доданих до
нього матеріалів, слідчий суддя
встановив, що в матеріалах, наданих до
суду, відсутні підтвердження того, що
факт крадіжки мав місце саме на
території АЗС №46 на 226 км автодороги
Київ-Одеса. Навпаки, у матеріалах
кримінального провадження наявні
суперечливі дані щодо розташування
місця події. Зокрема, у клопотанні
вказано, що подія мала місце на АЗС
«ОККО» (без зазначення точного місця її
розташування). Згідно витягу з ЄРДР
крадіжка мала місце на АЗС «ОККО» біля
с.Фурманка Уманського району. У рапорті
чергового ЧЧ Уманського РВ УМВС від
21.01.2013 року вказано про те, що по
телефону до чергової частини надійшла
інформація про викрадення речей на АЗС
«ОККО» поблизу села Ладижинка
Уманського району. У протоколі огляду
місця події від 21.01.2013 року наявне
посилання лише на те, що він проводився
на АЗС «ОККО» без зазначення номеру
такої АЗС, її точного місця
розташування. Фактично, матеріалами
провадження не підтверджено, на якій
підставі радіорозвідка проводилась
саме на 226 км автодороги Київ-Одеса на
АЗС «ОККО» №46.
Керуючись ст.163 КПК України,
слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні
клопотання слідчого СВ Уманського РВ
УМВС України в Черкаській області
Горбань І.А. про тимчасовий доступ до
речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю, а саме
інформацію про з'єднання абонентів ТОВ
«Астеліт», які в період часу з 02 години
00 хвилин 21 січня 2013 року до 05 годину 00
хвилин 21 січня 2013 року виходили на
зв'язок на території АЗС №46 на 226 км
автошляху Київ-Одеса, у зоні покриття
ретрансляційних антен мобільного
Ухвала не підлягає оскарженню в
апеляційному порядку, заперечення
проти ухвали можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Уманського
міськрайонного суду
О.В.Корман