Справа № 750/8392/13-к
Провадження № 1-кс/750/1250/13
У Х В А Л А

19.09.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

слідчого судді - Розинка В.М.

при секретарі - Осовицькій А.М.

прокурора - Довбиш С.М.

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1

представника особи,

яка подала скаргу - ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. прокурора м. Чернігова Шекери А.А., яка полягає у невнесенні тим відомостей про вчинення головним державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу та її представник таку підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення тієї, разом з тим він погодився, що ОСОБА_1 дійсно зверталась з заявою про вчинення державним виконавцем саме кримінального правопорушення, однак така була розглянута не в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, а як звернення, тому і не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З наданих суду матеріалів слідує, що 23.07.2013 р. ОСОБА_1, посилаючись на положення ст. 214 КПК України, звернулась до прокуратури Чернігівської області з заявою про вчинення державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, дана заява була направлена до прокуратури м. Чернігова за належністю, однак дані відомості так і не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до листа в.о. прокурора м. Чернігова Шекери А.А. від 20.08.2013 р. № 4312-вих ОСОБА_1 було повідомлено, що в зв'язку з відсутністю обставин, що можуть свідчити про вчинення державним виконавцем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, підстав для вжиття заходів прокурорського реагування не вбачається, жодних посилань на Кримінальний процесуальний кодекс України щодо внесення або невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань цей лист не містить.

Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 означеної статті передбачує, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України прокурором м. Чернігова в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати прокурора м. Чернігова внести відомості ОСОБА_1 від 23.07.2013 р. про вчинення головним державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Розинко