УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/918/14-к
Справа № 1-кс/600/133/2014
07 серпня 2014 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого СВ Козівського РВ
УМВС України: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2014 року у СВ Козівського РВ УМВСУ України в Тернопільській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1990 року народження, житель АДРЕСА_1 про те, що житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 1984 року народження, 16 липня 2014 року близько 21:00 годин, таємно викрав його коня з підводою, що знаходився неподалік парку у смт.Козлів Козівського району.
В ході досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_7 , в якості свідка, останній зізнався в скоєному, та повідомив, що викраденого у ОСОБА_8 коня білої масті він продав у м.Почаїв Тернопільської області невідомому чоловікові.
Проведеними розшуковими заходами, було встановлено, що СторіяВ.С. продав коня жителю с.Дзвиняча, Збаразького району, Тернопільської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зобов`язався зберігати коня до остаточного вирішення питання по суті.
Отримати дозвіл на тимчасовий доступ до викраденого коня по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », білої масті, 1996 року народження, з можливістю подальшого його вилучення, який був викрадений ОСОБА_6 у ОСОБА_8 , 16 липня 2014 року, та проданий ним жителю жителю с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_9 у якого на даний час і знаходиться кінь по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою огляду вказаного коня та подальшої передачі його представнику потерпілого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ до коня по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », білої масті, 1996 року народження, з можливістю подальшого його вилучення у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Дзвиняча Збаразького району, Тернопільської області.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області підтримав, просить його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що тимчасовий доступ та вилучення коня по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_9 жителя с.Дзвиняча, Збаразького району, Тернопільської області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -

Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області
Надати слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити: коня по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », білої масті, 1996 року народження, з можливістю подальшого його вилучення у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Дзвиняча Збаразького району, Тернопільської області.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя:
ОСОБА_10