Дело№1 -36 2008 год
5 февраля 2008 года Местны
й районный Белградский суд О
в составе: председательств
ующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И.
с участием прокурора Мосур
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
ороде Болграде дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, гражданина Укр
аины, русского, уроженца горо
да АДРЕСА_1, холостого, со с
редним образованием, не рабо
тающего, проживающего в горо
де АДРЕСА_2, не судимого
по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины
29.11.2007 года подсудимый ОСОБ
А_1, находясь возле магазина
«Титул», расположенного в г. Б
олграде Одесской области по
улице Советской Армии, нашел
пачку из - под сигарет «Прилук
и», в которой находился газет
ный сверток, с сухим вещество
м растительного происхожден
ия, весом более 15 грм., являющим
ся, согласно заключения эксп
ерта №242 от 15.12.2007 года, особо опас
ным наркотическим средством
марихуаной /каннабис/. Часть д
анного вещества, подсудимый
употребил сам, часть его, весо
м не менее 3 грм., 30.11.2007 года сбыл, а
часть, весом 12, 7 грм., незаконно
хранил при себе без цели сбыт
а, в левом кармане своей куртк
и, до обнаружения его, во время
личного обыска, проводимого
01.12.2007 года работниками милиции
Вину свою, в совершении изло
женных выше действий, подсуд
имый ОСОБА_1. признал полн
остью и показал, что вменяемы
е ему преступления он соверш
ил при обстоятельствах, изло
Кроме полного признания
ОСОБА_1 своей вины, его винов
ность, в инкриминируемых ему
деяниях, подтверждается док
азательствами, исследованны
ми судом, а именно:
- показаниями свидетелей
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о том, чт
о 01.12.2007 года в их присутствии у п
одсудимого, работники милици
и, при личном его досмотре, обн
аружили в левом кармане курт
ки газетный сверток, с сухим в
еществом растительного прои
схождения со специфическим з
-показаниями свидетелей
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о том, чт
о 01.12.2007 года во время личного до
смотра подсудимого, они, в лев
ом кармане его куртки, обнару
жили газетный сверток, с. сухи
м веществом растительного пр
оисхождения со специфически
- протоколом личного обыс
ка 01.12.2007 года / л. д. 4/, согласно кот
орого, в ходе личного
досмотра подсудимого, в лев
ом кармане его куртки, был обн
аружен газетный сверток с
сухим веществом раститель
- протоколом осмотра веще
ственных доказательств от 15.12
.2007 года / л. д. 54/, а именно
полиэтиленового пакета, в к
отором находится бумажный па
растительного происхожден
- заключением эксперта №242
от 15.12.2007 года, согласно которого
подсудимого сухое, измельч
енное вещество, растительног
о происхождения весом 12,7
грм. является особо - опасны
м наркотическим средством - к
аннабис / марихуана/ / л, д.51/.
Действия подсудимого ОС
ОБА_1 правильно квалифициро
·по ст. 307 ч. 2 УК Украины, т
.к. установлено, что он незакон
но сбыл особо опасное наркот
ическое средство, после сове
ршения им преступления , пред
усмотренного ст. 309 УК Украины
·по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т. к
. установлено, что он незаконн
о приобрел, хранил наркотиче
ское средство без цели сбыта
При назначении подсудимом
у ОСОБА_1. наказания, суд уч
итывает характер и степень о
бщественной опасности, совер
шенных им преступлений, что о
н характеризуется положител
ьно, ранее не судим, имеет пост
оянное место жительства, вин
у признал, в содеянном раскаи
Рассматривая изложенные о
бстоятельства в совокупност
и, суд приходит к выводу о том,
что исправление и перевоспи
тание подсудимого ОСОБА_1
может быть без изоляции его о
т общества и поэтому считает
возможным применить к нему д
ействие ст. 75 УК Украины и осво
бодить его от отбывания нака
зания с. испытанием. В связи с.
этим, суд наказание по ст. 307 ч.2 У
К Украины назначает с. примен
ением ст. 69 УК Украины в отноше
нии обязательного дополните
льного наказания - конфискац
ии имущества на основании тр
ебований ст. 77 УК Украины, приз
навая такие обстоятельства,
·что он характеризует
·ранее не судим, к уголо
вной ответственности привле
кается впервые и имеет посто
янное место жительства;
·вину признал и, в содея
обстоятельствами, смягчаю
щими наказание и существенно
снижающими степень тяжести,
совершенного подсудимым О
Суд считает необходимым во
зложить на ОСОБА_1.обязанн
ости, предусмотренные ст. 76 УК
Украины, а именно: не выезжать
за пределы Украины на постоя
нное проживание без разрешен
ия органа уголовно - исполнит
ельной системы; сообщать
органам уголовно - исполн
ительной системы об изменени
и места жительства; периодич
ески являться на регистрацию
в органы уголовно - правовой с
С подсудимого подлежат вз
ысканию и судебные издержки
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украинысуд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений
предусмотренных ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 У
К Украины и назначить ему нак
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины с при
менением ст. 69 УК Украины - 5 / пят
свободы без конфискации им
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 2/ два
/ года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украин
ы окончательно определить
ОСОБА_1 наказание по совоку
пности преступлений, путем п
оглощения менее строгого нак
азания более строгим - 5 /пять/ л
ет лишения свободы без конфи
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания нака
зания освободить с испытание
м, установив ему испытательн
ый срок 1 / один / год.
В силу ст. 76 УК Украины на ОС
ОБА_1 возложить обязанности
- не выезжать за пределы Ук
раины на постоянное проживан
ие без разрешения органа
уголовно - исполнительной с
· уведомлять органы
уголовно - исполнительной си
стемы об изменении своего ме
· являться в органы
уголовно - исполнительной си
стемы для регистрации 1 раз в м
Меру пресечения, до вступл
ения приговора в законную си
лу, ОСОБА_1 оставить прежн
юю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательс
- газетный сверток с 12, 7 грм.
марихуаны уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Одесской области 150 гривен.
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Од
есский апелляционный суд в т
ечении 15 суток с момента его п