Справа №1-182/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Чорнобиль, громадянина України, з базовою вищою освітою,
неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України,

встановив:

В жовтні 2007 року в с.Козичанка Макарівського району
Київської області підсудний ОСОБА_1. зірвав кущ коноплі, який з метою власного
вживання переніс до себе додому в с.Нові Опачичі Макарівського району Київської
області, де став зберігати на горищі будинку АДРЕСА_1. В подальшому висушені
рослини коноплі ОСОБА_1. подрібнив і періодично вживав шляхом паління, а решту
коноплі, що являється наркотичним засобом -
висушеним канабісом вагою 23,7 грама, яку підсудний продовжував
зберігати на горищі, було виявлено працівниками міліції 23 квітня 2008 року,
приблизно о 15 годині.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК
України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який до кримінальної
відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.93 КПК України з підсудного необхідно
стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС
України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 345
грн. 18 копійок.

Речові докази по справі: пакунок з висушеним канабісом
вагою 23,7 грама та дві пластикові
пляшки з фольгою, що зберігаються в камері схову речових доказів Макарівського
РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому
покарання у вигляді штрафу в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС
України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 345
(триста сорок п'ять) грн.18 копійок.

Речові докази по справі: пакунок з висушеним канабісом
вагою 23,7 грама та дві пластикові
пляшки з фольгою, що зберігаються в камері схову речових доказів Макарівського
РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1. залишити попередній - у вигляді
підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко