Дело № 1la-648-07
г. Председательствующий
в 1 инстанции: Подолянчук И.Н.
Категория: ч.2 ст.307 УК Украины Докладчик: Масло В.У.
02 марта 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Масло
судей -
Гришина Г.А., Мызникова В.И.,
с участием прокурора - Андреевой Ж.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Донецке уголовное дело по апелля­ции защитника, действующего в интересах
осужденного ОСОБА_1, на приговор Ки­ровского районного суда города Донецка от 8
декабря 2006 года которым,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ро­ждения, ранее не судимый -
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК
Украи­ны и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией
По приговору суда осужденный признан виновным в
В неустановленный
органом досудебного следствия день и время, в 2006 году, ОСОБА_1 находясь по
месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, из имеющихся у него компонентов - таблеток
«трайфеда» и других ингредиентов, путем соответствующей переработки незаконно изготовил особо
опасное психотропное вещество - кустарно при­готовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, ко­торое стал незаконно хранить по
месту своего жительства с целью его последующего сбы­та.
04 февраля 2006 года, примерно в 17.10 час, ОСОБА_1, по
месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, в
процессе проведения оператив­ной закупки, за 45 грн. продал «покупателю»
ОСОБА_2 особо опасное психотропное веще­ство - кустарно приготовленный препарат
из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих, массой 3,18 г. с содержанием
сухого остатка массой 0,50 г.
2006 года, примерно в 17.50 час, ОСОБА_1, находясь по месту своего
жительства, по вышеуказанному адресу,
в процессе проведения второго этапа оператив­ной закупки, за 45 грн. продал
«покупателю» ОСОБА_2 особо опасное психотропное веще­
ство - кустарно приготовленный
препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов
их содержащих, массой 2,93г. с
содержанием сухого остатка массой 0,44 г.
Кроме того, 09 февраля 2006 года, в период времени с
18.35 час. до 19.50 час, при проведении обыска по месту жительства осужденного,
по вышеуказанному адресу, работ­никами милиции были обнаружены и изъяты:
- жидкость массой 8.32 г., являющийся особо опасным
психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина
(псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка
1,22 г., находящийся в медицинском шприце.
В апелляции защитник просит приговор суда изменить,
назначив осужденному с учетом его личности, более мягкое наказание.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, считавшего
приговор законным, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к
выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит.
При назначении наказания осужденному суд в достаточной
степени учёл тяжесть им содеянного, наступившие последствия, данные
характеризующие его личность, обстоя­тельства, влияющие на степень наказания и
назначил его в пределах санкции вменяемой ему статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366
УПК Украины, судебная коллегия, -
Апелляцию оставить без удовлетворения, а приговор
Кировского районного суда города Донецка Донецкой области от 8 декабря 2006
года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.