Справа № 136/2575/13-к
провадження № 1-кс/136/139/13
УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2013 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі слідчого судді Пороховий Г. І. ,

за участю секретаря Квашук О.М.

прокурора Березюка М.А.

слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України

у Вінницькій області Рудь К.С.

розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 21.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч 3 КК України, та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, стосовно ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року до Липовецького районного суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області старший лейтенант міліції Рудь К.С. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_2 посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2013 року, біля 19 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), зайшов на охоронювану територію ТОВ «Племінний завод «Україна», що розташований в с. Петрівка, Липовецького району, Вінницької області, де підійшовши до приміщення вівчарника розірвав руками поліетиленову плівку, якою був забитий вказаний отвір, після чого через вказаний отвір проник в середину. Перебуваючи в середині даного приміщення ОСОБА_2 спіймавши по черзі чотири вівці перекинув їх через вказаний віконний отвір на вулицю, та в подальшому таємно їх викрав.

Таким чином ОСОБА_2 з приміщення вівчарника ТОВ «Племінний завод «Україна» таємно викрав чотири вівці загальною вагою 133 кг. по ціні 38 грн. за 1 кг. живої ваги, згідно довідки вартості виданої Турбівським комбінатом комунальних підприємств від 27.11.2013 року, на загальну суму 5054 гривні, тим самим завдавши вказаному товариству матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду згідно з яким було вилучено 3-х овець з домогосподарства де він проживає, протоколом допиту свідків.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України. Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчинення іншого кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_2, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_2 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що ОСОБА_2 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що останній за місцем проживання характеризується з негативної сторони та зловживає алкогольними напоями та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою-характеристикою Дружненської сільської ради та 20 листопада 2013 року

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється за доцільне покласти на підозрюваного ОСОБА_2, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язки.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нова Гребля, Калинівського району та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. 2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1). Прибувати до слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області Рудь К.С. за першою вимогою (повісткою чи по телефону);

2). Не відлучатися із населеного пункту в якому проживає : АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:Г. І. Пороховий