УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004865 від 06 квітня 2015 року, що надійшло до суду з клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого інструктором (командиром відділення) 2-го відділення 2-го взводу спеціального призначенння парашутно-десантної роти окремого загону спеціального призначенння «Азов» військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- на підставі ч.3 ст.263 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів,-

ВСТАНОВИВ:
07 липня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури м.Києва надійшло кримінальне провадження №0004865 від 06 квітня 2015 року, що надійшло до суду з клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.263 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у березні 2015 року, в невстановлений органом досудового розслідування день та час, будучи сержантом міліції Національної гвардії України, знаходячись у достовірно невстановленому досудовим слідством місці знайшов, тим самим незаконно придбав без передбаченого законом дозволу два запали до гранат, після чого переніс їх до місця свого тимчасового проживання, яке не встановлене органом досудового слідства, де поклав їх до рюкзака з особистими речами та став зберігати без передбаченого законом дозволу. Пізніше, в невстановлений органом досудового розслідування час перевіз вказані запали до гранат у м.Київ, де продовжив зберігати за адресою: АДРЕСА_2 . 05 квітня 2015 року о 22 годині 45 хвилин до чергової частини Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 про те, що в її квартирі АДРЕСА_3 , її чоловік ОСОБА_5 погрожував вбивством. Під час огляду місця події у вищезазначеній квартирі 06.04.2015 року громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві два запали ручних гранат типу УЗРГМ-2, які відносяться до бойових припасів.

Згідно з даними висновку вибухотехнічної та пожежотехнічної експертизи №1/92-ВТ від 26.05.2015 року надані на дослідження 2 металевих предмети схожі на запали від гранат, є промислово виготовленими уніфікованими запалами ручних гранат типу УЗРГМ-2 та відносяться до бойових припасів. Крім того, ОСОБА_5 в передбаченому законом порядку 26 червня 2015 року оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів на підставі ч.3 ст.263 КК України, про що ОСОБА_5 надав відповідну заяву, в якій висловив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.263 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 також підтримали в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора, при цьому підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, при цьому визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в обсязі оголошеної йому підозри за вищезазначених обставин, встановлених органом досудового розслідування.

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, роз`яснивши підозрюваному ОСОБА_5 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому останній не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього з вказаних підстав, про що надав відповідну заяву, яка долучена прокурором до клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, думку захисника та підозрюваного ОСОБА_5 , які також підтримали клопотання прокурора, посилаючись на те, що ОСОБА_5 може бути звільненим від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.263 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності є те, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 26 червня 2015 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №0004865 від 06 квітня 2015 року.

В судовому засіданні шляхом опитування ОСОБА_5 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння, яке поставлене в провину ОСОБА_5 , дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_5 винен у його вчиненні.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з даними висновку вибухотехнічної і пожежотехнічної експертизи №1/92-ВТ від 26.05.2015 року надані на дослідження 2 металевих предмети схожі на запали від гранат, є промислово виготовленими уніфікованими запалами ручних гранат типу УЗРГМ-2 та відносяться до бойових припасів.

Крім того, згідно з даними протоколу огляду місця події від 06.04.2015 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві два запали ручних гранат типу УЗРГМ-2, які відносяться до бойових припасів.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ч.3 ст.263 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було добровільно видано працівникам міліції Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві два запали ручних гранат типу УЗРГМ-2, які відносяться до бойових припасів, що є підставою, відповідно до вимог ст.284ч.2п.1 КПК України та ч.3 ст.263 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження щодо останнього, який не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Обставин, які б виключали звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України та закриття даного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст.284ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.263 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №0004865 від 06 квітня 2015 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: