Справа №1-45/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року селище
Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого- судді Атаманюка
Р.І., з участю секретаря Пантелюка P.M.
прокурора Сілецької С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина
справу про

обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя АДРЕСА_1,
громадянина

України, освіта неповна
середня, невійськовозобов'язаного, неодруженого,

непрацюючого,
раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.263ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. без передбаченого законом дозволу у господарській
споруді власного домогосподарства незаконно зберігав вогнепальну зброю за
наступних обставин.

12 січня 2007 року працівниками міліції під час огляду в домогосподарстві
ОСОБА_1, яке знаходиться вАДРЕСА_1, а саме в приміщенні стайні, було виявлено
двохствольну куркову мисливську рушницю моделі ТОЗ-Б НОМЕР_1, 1948 року
випуску, 20-го калібру із вкороченими стволами до залишкової довжини 483 мм,
яка являється вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом і
придатна до стрільби, яку він зберігав без передбаченого законом дозволу.

В порядку ст.299 КПК України суд за клопотанням учасників процесу вважає
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким
не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненому визнав
повністю, суду пояснив, що рушницю він знайшов коли розбивав стару стайню після
смерті його батька. Про знайдену зброю нікому не сказав і час від часу
переховував її з місця на місце. Рушницю знайшов в такому вигляді як вона є на
даний час, ніколи з неї не стріляв, про те, що вона відноситься до вогнепальної
зброї не знав. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

При
зазначених обставинах суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні
злочину доведена повністю та його дії сдід кваліфікувати за ст. 263 ч.І КК
України, оскільки він у власному домогосподарстві без передбаченого законом
дозволу незаконно зберігав саморобну рушницю, яка є вогнепальною зброєю.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, що характеризується посередньо,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини справи
пом'якшуючі, що у вчиненому щиро

покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і приходить до
висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із
застосування ст.75 КК України та покладенням обов'язків відповідно до ст.76 КК
України. Керуючись ст.ст.323,324, КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК
України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2/два/
роки.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від
основного покарання у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі звільнити на
іспитовий строк 2 /два/ роки.

Відповідно до
ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки :

- не виїжджати за
межі України на постійне проживання без
дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній-
підписку

про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській
області 165 грн. за проведення експертизи.

Речовий доказ- обріз виготовлений саморобним способом з двохствольної
куркової мисливської рушниці моделі ТОЗ-Б НОМЕР_1, 1948 року випуску 20-го
калібру, промислового виробництва, шляхом вкорочування стволів до залишкової
довжини 483 мм - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Івано-Франківської

області протягом 15 діб з моменту проголошений шляхом
подачі апеляції через

Верховинський районний суд.