Справа
№ 1п-201/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня
2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
- Дядечко І.І.,

при
секретарі - Монт А.Ю.,

за участю
прокурора - Рябих СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Подолянське Хмельницької області, українки, громадянки України, з
середньою освітою, одруженої, не працючої, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не
судимої: в скоєнні злочину, передбаченого ч.1. ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся слідчий СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області Солтан А.М. з поданням про звільнення ОСОБА_1від
кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України згідно
ст.7 КПК України та закриття провадження по кримінальній справі відносно
останньої внаслідок зміни обстановки.

З матеріалів
кримінальної справи вбачається, що проведеним досудовим слідством встановлено,
що в період часу з 22.12.2004 року по 31.05.2006 року ОСОБА_1, шляхом обману та
зловживання довірою, що виразилось в наданні підробного документу - витягу з
акту огляду Кременчуцької міжрайонної медико-соціальної (експертної) комісії
серії 7-66 ГВ під номером 0393448 на її ім'я про проходження огляду та
встановлення їй інвалідності, виданого 22.12.2004 року, на підставі якого
протоколом Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району м.Кременчука
від 17.02.2005 року № 418 їй була призначена пенсія по інвалідності як інваліду
3-ї групи, заволоділа чужим майном та придбала право на отримання майна -пенсії
по інвалідності , і за вказаний період часу заволоділа грошовими коштами на
загальну суму 5181,54 гривень, чим завдала шкоди Пенсійному фонду України
Крюківського району м. Кременчука.

Суд, вислухавши
прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи, ОСОБА_1, яка
згодна на закриття провадження в справі та звільнення її від кримінальної
відповідальності; вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до
висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у
зв'язку із зміною обстановки.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на момент розгляду справи в суді погасила
заборгованість перед Пенсійним фондом України Крюківського району м.Кременчука,
перестала бути суспільно-небезпечною, оскільки виправилася, щиро розкаюється у
вчиненому, правильно та об'єктивно оцінює свою неправомірну поведінку після
вчинення злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, що доводить факт
виправлення і свідчить про вірогідність невчинення нею злочинів у майбутньому.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку про можливість звільнення від
кримінальної відповідальності підсудньої у зв'язку із зміною обстановки та
закриття провадження в кримінальній справі

Керуючись ст.7
КПК України, ст.48 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 -
звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Провадження по
кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1в скоєнні злочину, передбаченого ч.1. ст.190, ч.3 ст. 358 КК України, -
закрити.

На постанову
може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області на
протязі 7 діб.