Справа № 127/6412/13-к
Провадження 1-кс/127/1604/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Мороза С.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС Україна" за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС Україна", мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000900 від 04 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 01.03.2013 року приблизно о 15:00 год., невстановлена особа перебуваючи на тролейбусній зупинці, що по вул. Фрунзе у м. Вінниці, таємно шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Самсунг GT-S5230" який належить гр. ОСОБА_1, після чого з місця скоєння злочину зникла заподіявши останній матеріального збитку на суму 1 301 грн. За даним фактом 04 березня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що викрадений у ОСОБА_1 мобільний телефон "Самсунг GT-S5230" має imei1: НОМЕР_1.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ "МТС Україна" у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону imei1: НОМЕР_1, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС Україна".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ "МТС Україна" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС Україна".

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ПрАТ "МТС Україна", знаходяться документи, в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з мобільного телефону imei1: НОМЕР_1, які здійснювались в проміжок часу з 01.03.2013 року по 18.03.2013, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області Мороз С.О. на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС Україна", яке розташоване в м. Києві по вул. Лейпцигській, буд. 15, в друкованому та електронному вигляді у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з мобільного телефону imei1: НОМЕР_1, які здійснювались в проміжок часу з 01.03.2013 року по 18.03.2013, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: