Справа № 635/5155/15-к
Провадження № 1-в/635/437/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру №140 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мозир Гомельської області республіки Білорусь, громадянина України, який має середню освіту, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за вироком Дзержинського міського суду міста Харкова від 22 січня 1999 року за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 45 КК України умовно з іспитовим строком 1 рік та штраф 170,00 гривень; за вироком Дзержинського міського суду міста Харкова від 31 травня 2001 року за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24 грудня 2001 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 07 місяців 27 днів; за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2007 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; за вироком Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; за вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2014 року замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 10 місяців 12 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же строк, залік: 27 днів.

Початок строку: 16 грудня 2011 року. Кінець строку: 20 травня 2016 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру №140 спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду із поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.

Станом на 16 липня 2015 року ОСОБА_5 відбув 03 роки 07 місяців 27 днів, до відбуття залишилось 10 місяців 04 дні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 з 19 грудня 2011 року відбував покарання в Харківському слідчому ізоляторі, вимог режиму відбування покарання не порушував, стягнень та заохочень не мав; з 18 травня 2012 року відбував покарання в Темнівській виправній колонії № 100, за час відбування покарання вимоги режиму утримання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав три заохочення; з 08 вересня 2014 року відбував покарання в Балакліївському виправному центрі № 106, за час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав три заохочення.

03 червня 2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140. За час відбування покарання позитивно характеризується, вимог режиму відбування покарання не порушував, стягнень та заохочень не має, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2012 року умовно достроково на невідбутий строк 10 місяців 04 дні.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140 для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1