Справа № 1-363/11
П О С Т А Н О В А

05 вересня 2011 року
м.Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з участю
прокурора Фістер О.М розглянув у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки,
громадянки України, уродженки с. Цюрупа
Уфімського району Республіка Башкирія
та мешканки АДРЕСА_1 з вищою освітою,
не працюючої, одруженої, раніше не
судимої у вчиненні злочину
передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 працюючи виконуючою обов'язки
головного бухгалтера держаного
підприємства " Закарпатське вертолітне
виробниче об'єднання " будучи
службовою особою на яку покладено
виконання
адміністративно-господарських
обов'язків допустила службову
недбалість .

В період з 2006 року по листопад 2008 року
ОСОБА_1 неналежно виконувала свої
службові обов'язки через несумлінне
ставлення до них , за наявності в
Держаного підприємства Закарпатське
вертолітне виробниче зобов'язань по
сплаті страхових внесків до
Пенсійного фонду України в сумі 529218
гривень 31 копійку та при наявності
обігових коштів для сплати поточних
страхових внесків до Пенсійного фонду
України та погашення боргу по сплаті
цих внесків в порушення вимог ст. ст.17,
19, 20, 106 Закону України " Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування " несвоєчасно та не в
повному обсязі спрямовувала кошти
підприємства на сплату страхових
внесків , в тому числі і на погашення
заборгованості , яка виникла внаслідок
несвоєчасної та неповної їх сплати ,
внаслідок чого Управлінням Пенсійного
фонду в Тячівському районі у
відповідності до ст.106 Закону України "
Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування " до ДП
Закарпатське виробниче вертолітне
об'єднання " в період з 2006 року листопад
2008 року застосовано фінансові санкції
в загальному розмірі 165365 тисяч 45
копійок з них 143693 гривні штрафні
санкції, та 21672 гривні пеня.

Чим для держаних інтересів в особі ДП "
Закарпатське вертолітне виробниче
об'єднання " спричинено тяжкі наслідки
.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
на 11 годин 5 вересня 2011 року, відповідно
до довідки виданої Дубівською селищною
радою ОСОБА_1 за вказаною адресою
АДРЕСА_1 на території селищної ради
відсутня.

Прокурор заявив клопотання про
оголошення розшуку відносно ОСОБА_1

Заслухавши висновок прокурора
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за доцільне оголосити розшук
підсудної ОСОБА_1

Враховуючи ту обставину що підсудна
в судове засідання не з'явилась, а
виїхала, по місцю проживання не
проживає, що стверджується довідкою
виданою Дубівською селищною радою суд
вважає за доцільне оголосити її в
розшук

Керуючись ст.ст. 273, 280 КПК України.

ПОСТАНОВИВ

Оголосити розшук ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, громадянки
України, уродженки с. Цюрупа Уфімського
району Республіка Башкирія та мешканки
АДРЕСА_1 Запобіжний захід
ОСОБА_1 залишити попередній підписку
про невиїзд з постійного місця
проживання.

На час проведення розшуку провадження
по справі зупинити.

Виконання постанови доручити
начальнику Тячівському РВ УМВС України
по Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає, але
прокурор має право внести апеляційне
подання до Закарпатського
апеляційного суду протягом 7 діб з
моменту проголошення через Тячівський
районний суд.

Головуючий:
Мельник В. І.