Справа № 167/1590/14-к
Провадження №1-кс/167/84/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 26.11.2014 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури Рожищенського району ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03.02.2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
23.01.2014 року невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_5 , жителем с. Велика Дережня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, через всесвітню інформаційну мережу загального доступу Інтернет, а саме через аукціон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , під приводом продажу комп`ютерної відеокарти, переконала останнього перерахувати на власний картковий рахунок № НОМЕР_1 гроші в сумі 700 грн., заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, чи повертати дані кошти, заволоділа ними чим завдала потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищезазначену суму.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 гроші перераховував на картковий рахунок відкритий в Дніпропетровському ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , у підтвердження на що наявна квитанція № VOQOOO2BB7, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка становить банківську таємницю. А саме про те кому належить даний рахунок, інформації про рух коштів по ньому, а також дані фото відео фіксації особи, яка в період з 23.01.2014 року по 28.02.2014 року знімала перераховані ОСОБА_6 кошти з вказаного рахунку.
Крім цього, встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про рух коштів на вказаному картковому рахунку та зняття їх через банкомати, де проводиться фото, відеофіксація.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Дніпропетровського ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
23.06.2014 слідчим суддею Рожищенського районного суду таке ж клопотання було задоволено. 27.06.2014 року за вих. № 4811 голові правління ТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 разом з ухвалою Рожищенського районного суду було направлено запит про отримання інформації щодо особи якій належить рахунок відкритий в Дніпропетровському ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , однак по даний час відповідь не надійшла.
В зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо того кому саме належить відкритий у Дніпропетровському ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахунок № НОМЕР_1 , а також про рух коштів по вказаному рахунку та доступ до інформації про зняття коштів через банкомати з вищевказаного карткового рахунку із вказанням адрес розташування банкоматів та надати фото- або відеоматеріали із зображенням особи, яка знімала кошти, у період часу з 23.01.2014 року по 03.02.2014 року, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1. Надати тимчасовий доступ до інформації:
- кому належить рахунок відкритий в Дніпропетровському ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 з зазначенням усіх відомих анкетних даних про цю особу;
- рух коштів по вказаному картковому рахунку в період часу з 23.01.2014 року по 28.02.2014;
- про зняття коштів через банкомати з вищевказаного карткового рахунку із вказанням адрес розташування банкоматів та фото- або відеоматеріали із зображенням особи, яка знімала кошти, у період часу з 23.01.2014 року по 28.02.2014.
2. Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:
Слідчий суддя
Рожищенського районного суду ОСОБА_1