№ 566/290/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

1)
13 березня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
2) Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

3) при секретарі ОСОБА_2 ,

4) за участю старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3

5) розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 11.03.2015 року.

6) Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

7) ВСТАНОВИВ:

8) 11 березня 2015 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 21 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україна, а саме: надання тимчасового доступу до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном « НОМЕР_1 » імеі: НОМЕР_2 , номером " НОМЕР_3 " імеі: НОМЕР_4 , номер " НОМЕР_5 " імеі: НОМЕР_6 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із 00 год. 01.01.2015 по 24 год. 31.01.2015 включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

9) В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що що в період з 16 листопада 2013 року по 20 листопада 2013 року, з належного ОСОБА_4 , нежилого будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , невстановлена особа таємно викрала глибинний водяний насос марки "CEIS 09001" вартістю 2109 грн.

10) В ході досудового розслідування вжито всіх заходів на встановлення особи, яка могла вчинити даний злочин, але встановити таку особу не представилось можливим. Проте є достатні підстави вважати, що зазначена особа після незаконного заволодіння водяним насосом потерпілої могла особисто його продати, або використовувати у власному господарстві.

11) 02 березня 2015 року надійшов рапорт о/у СКР Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Городниця Млинівського району Рівненської області, який в січні 2015 року під час розпивання спиртних напоїв розповів, що в січні 2015 року продав глибинний водяний насос, який викрав в листопаді 2013 року з новобудови що розташована в с.Острожець Млинівського району. Встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером « НОМЕР_1 » імеі: НОМЕР_2 , номер " НОМЕР_3 " імеі: НОМЕР_4 , та номером " НОМЕР_5 " імеі: НОМЕР_6 .

12) Перевірка даної особи дасть можливість достовірно перевірити її на причетність до вчинення даного злочину, проте це стане можливим тільки в разі отримання тимчасового доступу до речей та документів щодо надання оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та " ІНФОРМАЦІЯ_3 " телекомунікаційних послуг абоненту « НОМЕР_1 » імеі: НОМЕР_2 , номер " НОМЕР_3 " імеі: НОМЕР_4 , та номер " НОМЕР_5 " імеі: НОМЕР_6 за період з 00 год. 01.01.2015 року по 24 год. 31.01.2015 року.

13) Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту « НОМЕР_1 » імеі: НОМЕР_2 , номер " НОМЕР_3 " імеі: НОМЕР_4 , та номер " НОМЕР_5 " імеі: НОМЕР_6 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, перевірити причетність особи до вчинення даного злочину, або встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати)у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном « НОМЕР_1 » імеі: НОМЕР_2 , номером " НОМЕР_3 " імеі: НОМЕР_4 , номер " НОМЕР_5 " імеі: НОМЕР_6 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із 00 год. 01.01.2015 року по 24 год. 31.01.2015 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії без розкриття змісту повідомлень.
Строк дії ухвали встановити з 13.03.2015 року по 13.04.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
1)