Справа № 182/4376/15-к
Провадження № 1-кп/0182/557/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000042 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина у віці 2 роки 1 місяць, не працює, не судимого,

за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 249 КК України,

сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Від Амур-Нижньодніпровської прокуратури в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 0000042 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 249 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, у скоєному щиросердечно кається і заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку з його дійовим каяттям.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.. 45 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_3 злочин являється злочином невеликої тяжкості.

Крім того ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, у скоєному щиросердечно кається, повністю відшкодував заподіяну шкоду у розмірі 2210 грн., що підтверджується квитанцією про сплату вказаної суми за № 50695092 від 09.06.2015 року, тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно нього.

Речові докази:

-карась в кількості 10 одиниць, судак в кількості 4 одиниць, які знаходяться у ПАТ «Риболовецько-промисловий Нікополь, звернути на користь держави;

- гумові чоботи чорного кольору, які знаходяться в камері схову речових доказів лінійного відділу в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУ МВС України в Дніпропетровській області - звернути на користь держави;

-рибальська сітка розміром 45х45 висотою 1,2 м. довжиною 36 мм., які знаходяться в камері схову речових доказів лінійного відділу в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУ МВС України в Дніпропетровській області- знищити.

Керуючись ст.. 45 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 249 КК України. закритти.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Речові докази:

-карась в кількості 10 одиниць, судак в кількості 4 одиниць, які знаходяться у ПАТ «Риболовецько-промисловий Нікополь, звернути на користь держави;

- гумові чоботи чорного кольору, які знаходяться в камері схову речових доказів лінійного відділу в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУ МВС України в Дніпропетровській області - звернути на користь держави;

-рибальська сітка розміром 45х45 висотою 1,2 м. довжиною 36 мм. , які знаходяться в камері схову речових доказів лінійного відділу в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУ МВС України в Дніпропетровській області- знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1