Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/6967/13-к
Провадження № 1-кс/711/1530/13
У Х В А Л А
12 серпня 2013 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого слідчого судді Клочко О.В.,
при секретарі Туз Н.В.,
за участю прокурора Пилипенко О.М.,
слідчого - Мельник В.П.,
12 серпня 2013 року слідчий ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що під час проведення досудового розслідування у вказаному вище провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: договору на водопостачання №136-В від 11.01.2011, укладеного між ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» та ТОВ «КХП «Тальне»; документів, що підтверджують облік поставленої ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» на ТОВ «КХП «Тальне» води за період часу з 08.08.2011 по 29.05.2012 (акти прийому-передачі послуг з водопостачання); документів, що підтверджують оплату за поставлену ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» на ТОВ «КХП «Тальне» води за період часу з 08.08.2011 по 29.05.2012 (виписки з банківських рахунків), аналітичний облік по рахунках №631 (розрахунки) та №311 (рух коштів на розрахунковому рахунку), що стосується взаєморозрахунків з ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», з прикладеними до них первинними документами, за період часу з 08.08.2011 по 29.05.2012 та можливість їх вилучити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, відповідно до наказу №217К від 20.05.2010 працюючи на посаді директора ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», будучи в силу цього службовою особою, що здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в період часу з 08 серпня 2011 року по 29 травня 2012 року, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем та грубо порушуючи вимоги ст.ст.44, 46, 48, 49 Водного кодексу України, ст.ст.16, 19, 21, 23 Кодексу України «Про надра» та п.п. 2,3 Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування, в м. Тальне Черкаської області організував та здійснив, при відсутності спеціального дозволу на користування надрами, незаконний забір із двох артезіанських свердловин підземних прісних вод, які, згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення, а всього з 08 серпня 2011 по 29 травня 2012 року ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» було самовільно незаконно видобуто 12,66 тисяч кубічних метрів підземної прісної води, чим інтересам держави завдано збитків на суму 410949,6 грн., що в 765 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що спричинило тяжкі наслідки.
Він же, працюючи на посаді директора ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», в період часу з 08 серпня 2011 року по 29 травня 2012 року, діючи умисно, грубо порушуючи вимоги ст.ст.44, 46, 48, 49 Водного кодексу України, ст.ст.16, 19, 21, 23 Кодексу України «Про надра» та п.п. 2, 3 Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування, в м. Тальне, Черкаської області, організував та здійснив, при відсутності спеціального дозволу на користування надрами, незаконний забір із двох артезіанських свердловин підземних прісних вод, які, згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення, а всього з 08 серпня 2011 по 29 травня 2012 року ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» було самовільно незаконно видобуто 12,66 тисяч кубічних метрів підземної прісної води, чим інтересам держави завдано збитків на суму 410949,6 грн., що в 765 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
24.05.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.240 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» воду із двох артезіанських свердловин використовує не лише на власні потреби, а також поставляє на ТОВ «КХП «Тальне» згідно договору на водопостачання №136-В від 11.01.2011, що підтверджується актом планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 29.05.2012, проведеної ДЕІ в Черкаській області на ТОВ «КХП «Тальне».
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ «КХП «Тальне», а саме: договору на водопостачання №136-В від 11.01.2011, укладеного між ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» та ТОВ «КХП «Тальне»; документів, що підтверджують облік поставленої ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» на ТОВ «КХП «Тальне» води за період часу з 08.08.2011 по 29.05.2012 (акти прийому-передачі послуг з водопостачання); документів, що підтверджують оплату за поставлену ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» на ТОВ «КХП «Тальне» води за період часу з 08.08.2011 по 29.05.2012 (виписки з банківських рахунків), аналітичний облік по рахунках №631 (розрахунки) та №311 (рух коштів на розрахунковому рахунку), що стосується взаєморозрахунків з ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», з прикладеними до них первинними документами, за період часу з 08.08.2011 по 29.05.2012, з можливим вилученням їх копій.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх копій.
Крім того, клопотання підтверджене копією витягу з кримінального провадження, актом планової перевірки від 29.05.2012 року, листом за підписом ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого ВРЗ СГД СУ УМВС України в Черкаській області Мельника В.П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ документів ТОВ «КХП «Тальне», а саме: договору на водопостачання №136-В від 11.01.2011, укладеного між ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» та ТОВ «КХП «Тальне»; документів, що підтверджують облік поставленої ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» на ТОВ «КХП «Тальне» води за період часу з 08.08.2011 по 29.05.2012 (акти прийому-передачі послуг з водопостачання); документів, що підтверджують оплату за поставлену ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» на ТОВ «КХП «Тальне» води за період часу з 08.08.2011 по 29.05.2012 (виписки з банківських рахунків), аналітичний облік по рахунках №631 (розрахунки) та №311 (рух коштів на розрахунковому рахунку), що стосується взаєморозрахунків з ДП ДАК«Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», з прикладеними до них первинними документами, за період часу з 08.08.2011 по 29.05.2012, які знаходяться у ТОВ «КХП «Тальне», за адресою: м. Тальне, вул. Вокзальна, 93, Черкаської області, а також надати дозвіл на тимчасове вилучення копій вказаних документів.
Зобовязати відповідальну особу за збереження вказаних документів їх видати, розяснивши її, що в разі не виконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В.Клочко