Справа № 592/9789/13-к
Провадження № 1-кс/592/2220/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

18 вересня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання в.о. заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області полковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 474 від 19.06.2013 року, щодо оголошеного у розшук гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В:

В.о. заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області полковник міліції ОСОБА_1 своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми Ж.О.Коротких, обґрунтовує тим, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2013 року оголошено розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який за матеріалами кримінального провадження зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкав за адресою: АДРЕСА_1, по кримінальному провадженні № 0000091 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185, ст.395 КК України.

11.06.2013 року вищезазначена ухвала надійшла до Сумського МВ для організації розшуку.

19.06.2013 року співробітниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку ОСОБА_2 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 474.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що розшукуваний гр. ОСОБА_2 спілкується з рідними. Друзями та знайомими з абонентського номера № НОМЕР_1.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентських номерів № НОМЕР_1 знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС «Україна».

Враховуючи зазначене, а також те, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 та трафіки зєднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», в яких міститься інформація про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість,зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) здійснених у період часу з 01.08.2013 року до кінця строку дії ухвали з абонентського номера № НОМЕР_1 ПрАТ «МСТ Україна», яким користується розшукуваний гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного звязку має значення для встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та перебуває у розшуці.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного звязку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», в яких міститься інформація про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість,зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) здійснених у період часу з 01.08.2013 року до кінця строку дії ухвали з абонентського номера № НОМЕР_1 ПрАТ «МСТ Україна», яким користується розшукуваний гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя М.В.Кондратенко