11.03.2015 Єдиний унікальний номер 205/825/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року Ленінський районній суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004843 за обвинуваченням:

· ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 10 грудня 2014 року, близько 18.00, знаходячись в районі автомобільної стоянки ТРК «Караван», розташованої по вул. Нижньодніпровській, 17 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, незаконно придбав без мети збуту, купивши у невстановленої слідством особи, психотропну речовину метамфетамін масою не менше 0, 24 22 г., яку, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до зупинки громадського транспорту , розташованої на перетині вул. Березинської та вул. Донецьке шосе в м. Дніпропетровську, та незаконно перевіз без мети збуту на громадському транспорті на ж/м Червоний Камінь в м. Дніпропетровську.

Близько 19.00 того ж дня, ОСОБА_4 , знаходячись у під`їзді будинку № 12-а, розташованого на ж/м Червоний Камінь в м. Дніпропетровську, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, маса якого склала 0, 2422 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

У кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості від 28 січня 2015 року, відповідно до умов якої, ОСОБА_4 визначено покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в два роки на підставі ст. 75 КК України.

Дослідивши матеріали судового провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе затвердити укладену угоду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та встановлено в судовому засіданні, укладення угоди сторонами є добровільним, заснованим на можливості виконання обвинуваченим взятих на себе обов`язків та здійснено з дотриманням вимог ст.ст. 469-470, 472 КПК України.

Обставин, передбачених ст. 474 КПК України, які були б перешкодою для затвердження угоди про визнання винуватості, не встановлено.

Визначене покарання відповідає ступеню суспільної небезпеки, обставинам вчиненого діяння, яке не є тяжким, та особі обвинуваченого, який юридично не судимий, виразив щире каяття у скоєному.

Наслідки укладення угоди, в тому числі щодо обмеження права оскарження вироку, передбачені ст.ст. 394, 424 КПК України, обвинуваченому роз`яснено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 474-475 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, укладену 28 січня 2015 року між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 3-4 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться у камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1