№ 1-1000/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11. 2008 року м.
Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді

Підпалого В.В.

при секретарі

Новіковій Н.І.

за участю прокурора

ОСОБА_3.

захисника -

адвокатаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

02.10.2008 року, приблизно о 16 год. 45
хв.,ОСОБА_1. знаходячись у під'їзді буд. №АДРЕСА_1і у невстановленої слідством
особи, незаконно без мети збуту придбав
наркотичний засіб, що містився у медичному шприці, який став зберігати при собі без мети збуту. 02.10.2008 року приблизно
о 17 год. 00 хв. біля буд. №АДРЕСА_1іОСОБА_1.
був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку хімічної експертизи № НОМЕР_1 вилучений
уОСОБА_1 наркотичний засіб є опій ацетильований, вагою (у перерахунку на суху
речовину) 0.102 г.

Органом досудового слідства зазначені діїОСОБА_1 кваліфіковані
за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

Захисник підсудногоОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2. у
судовому засіданні заявила клопотання про звільненняОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України на підставі
ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що її підзахисний потребував
лікування від наркоманії та пройшов його добровільно.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3., який не заперечував проти задоволення
клопотання, підсудногоОСОБА_1, який підтримав клопотання свого захисника, суд
приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності
зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з акту №НОМЕР_1,ОСОБА_1.
потребував добровільного лікування від наркоманії (а. с. 63).

Крім того, згідно довідки ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» №НОМЕР_1року
ОСОБА_1. добровільно звернувся до цього
медичного закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності в період
з 24.10.2008 року по 30.10.2008 року.

Відповідно до ст. 93 КПК України зОСОБА_1 необхідно
стягнути судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в
сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 282 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України,-

постановив:

ОСОБА_1,НОМЕР_1 р. н., звільнити від кримінальної
відповідальності, за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України на підставі
ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,НОМЕР_1
р. н., у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути зОСОБА_1 судові витрати по справі - проведеної хімічної експертизи
в розмірі 963 грн. 28 коп. на р/р № 0466 в УДК у Київській області,
код 25575285, МФО 821018 /НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Послуги
експерта/.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - ацетильований опій, масою 0,100 г., що зберігається у камері схову
речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу
- знищити.

Міру запобіжного заходуОСОБА_1. до вступу
постанови в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя В.В.
Підпалий