Справа №5-15/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в особі судді Моргун О.В.

при секретарі Залубник М.І.

з участю прокурора Тищенко О.О.

заступника начальника Глухівського МВ КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів подання заступника начальника Глухівського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДДУ ПВП в Сумській області про визначення порядку застосування покарання П»ятигор ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки , громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої , розлученої, зареєстрованої за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , судимої,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно подання ОСОБА_3 засуджена 16 березня 2009 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст.191 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки. На підставі ст.79 КК України засуджена звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки. Згідно ст.76 КК України засуджена ОСОБА_3 зобовязана не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, навчання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Вирок набрав законної сили 30 березня 2009 року. На облік Глухівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції засуджена поставлена 9 червня 2009 року.

Згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2009 року ОСОБА_3 визнана винною в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання:

за ст.185 ч.2 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

за ст. 190 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн., у відповідності з вимогами ст. 70, 72 КК України покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу підлягає виконанню самостійно.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси не приведено у відповідність згідно вимог ст. ст. 411, 413 КК України.

Заслухавши представника кримінально виконавчої інспекції , пояснення засудженої вислухавши думку прокурора суд вважає, що подання підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно ст. 413 ч. 1 КПК України коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобовязаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до статті 71 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_3 засуджена 16 березня 2009 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст.191 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки. На підставі ст.79 КК України засуджена звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки передбачені ст.76 КК України . На облік Глухівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції засуджена поставлена 9 червня 2009 року.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2009 року ОСОБА_3 визнана винною в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та їй призначено покарання:

за ст.185 ч.2 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов»язів передбачених ст.76 КК України .

за ст. 190 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн., у відповідності з вимогами ст. 70, 72 КК України покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу підлягає виконанню самостійно.

Згідно розпорядження Приморського районного суду вирок відносно П»ятигор Т.В. вступив в законну силу 23 грудня 2009 року . Розпорядження направлено до Глухівського МВ кримінально-виконавчої інспекції.

В суду виникли сумніви в правильності застосування Приморським районним судом м. Одеси вимог ст. 70 КК України при призначенні покарання П»ятигор Т.В. за сукупністю злочинів.

Постановою Глухівського міськрайонного суду від 26 жовтня 2010 року подання КВІ відхилено, копію постанови направлено до прокуратури Одеської області.

Згідно повідомлення апеляційного суду Одеської області від 28 січня 2011 року № 11-2046/10 розгляд заяви прокурора Одеської області про перегляд вироку Приморського районного суду м. Одеси у відношенні ОСОБА_3 за ново виявленими обставинами призначено до розгляду.

Згідно повідомлення апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2011 року № 13-2960 кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 розглянута 8 лютого 2011 року по якій винесено ухвалу про відмову в прийняття апеляційної скарги та 14 лютого 2011 року справа надіслана до Приморського районного суду м. Одеси.

За таких обставин суд вважає що в матеріалах подання відсутні достатні дані на підставі яких можливо визначити порядок застосування покарання в порядку визначеному ст. 413 КПК України за всіма вироками відповідно до статті 71 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 273, 411,413 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

подання Глухівського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДДУ ПВП в Сумській області про визначення порядку застосування покарання ОСОБА_3 відхилити .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня оголошення постанови.

СУДДЯ