Справа № 481/937/14-к
Провадж.№ 1-в/481/100/2014
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

15.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

начальника Н-Бузького МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг подання інспектора Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миролюбівка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого в селі Новогригорівка Новобузького району Миколаївської області, засудженого 28.11.2013 року вироком Баштанським районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст..ст.75,76 звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком тривалістю один рік,

Встановив:
Інспектор Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області направив до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 . В подані вказано, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_5 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Сам засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій він просить звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», подання просив розглянути без його присутності у судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку начальника Н-Бузького МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 який подання підтримав, просив його задовольнити; прокурора, який не заперечував проти задоволення подання; вивчивши матеріали подання дійшов висновку про можливість його задоволення.

19 квітня 2014 року набрав законної сили Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Згідно ст. 12 дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Так, з матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин до набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» законної сили. Його засуджено вироком від 28.11.2013 року за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 01 року обмеження волі. Однак його звільнено від відбування покарання на підставі ст..ст. 75,76 КК України з випробувальним строком на 01 рік.

Відповідно до Свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) виданого виконкомом Привільненської сільради Баштанськогорайону Миколаївської області у засудженого ОСОБА_5 є неповнолітня донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,Свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 ) виданого виконкомом Привільненської сільради Баштанськогорайону Миколаївської області у засудженого ОСОБА_5 є неповнолітня донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3 ) виданого виконкомом Кам`янської сільради Новобузького району Миколаївської області у засудженого ОСОБА_5 є неповнолітній син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Отже для звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_5 може бути застосовано п. «в» ст.1 згаданого закону. Відповідно до інформації наданої Службою у справах дітей Н-Бузької РДА Миколаївської області питання щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не розглядались.

Сам засуджений, як видно із його заяви яка мається в матеріалах подання, бажає щоб його було звільнено від відбування покарання на підставі акту амністії.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, п. «в» ст.1, п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -

Ухвалив:
Подання інспектора Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миролюбівка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого в селі Новогригорівка Новобузького району Миколаївської області, засудженого 28.11.2013 року вироком Баштанським районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст..ст.75,76 звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком тривалістю один рік - від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році»

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1