Справа № 1407-1-90/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"07" лютого 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського О.М.,

при секретарі Ніценко Т.О.,

за участю прокурора - Луценко С.В.,

розглянувши попередньо у судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, маючої на утриманні двох осіб, не судимої, проживаючої: БОС-2, буд.№6, кв.№12, с. Мартинівка Вознесенського району Миколаївської області, -

- за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що маючи умисел на позбавлення свого чоловіка ОСОБА_2, з яким вона перебувала в шлюбі, права на приватизацію квартири №12, розташованої за адресою: БОС-2 буд.№6, с. Мартинівка Вознесенського району Миколаївської області, 26.11.2007 р. написала від його імені заяву, де він просить не включати його в процес приватизації вищезазначеної квартири. Рукописний текст в заяві від імені ОСОБА_2 обвинувачена виконала власноруч та сама розписалася від його імені. Потім, підроблену заяву від імені ОСОБА_2 подала разом з іншими необхідними документами для приватизації квартири до органу приватизації Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. 06.12.2007 р. керівником органу приватизації Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області було видане розпорядження №439, відповідно до якого було вирішено прохання ОСОБА_1 задовольнити і передати вказану квартиру в приватну, спільну та часткову власність, у співвідношенні в рівних частках кожному. Також було вирішено оформити свідоцтво про власність на житло на ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 В цей же день керівником органу приватизації Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області було видане свідоцтво про право власності на житло, в якому було вказано, що квартира №12, розташована за адресою: БОС-2 буд.№6, с. Мартинівка Вознесенського району Миколаївської області дійсно належить на праві приватної власності, спільної та часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному. Відповідно до цього ОСОБА_2 на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про невключення його в процес приватизації втратив право приватизувати займане ним державне житло, а саме квартиру.

Також, ОСОБА_1 на початку грудня 2007 р., з корисних мотивів, з метою придбання права на майно, а саме на приватизацію квартири №12, розташованої за адресою: БОС-2 буд.№6, с. Мартинівка Вознесенського району Миколаївської області, шляхом обману, а саме приховуванням від свого чоловіка ОСОБА_2 відомостей про приватизацію квартири, шляхом підробки заяви, в якій ОСОБА_2 просить не включати його в процес приватизації квартири, надала її разом з іншими документами до органу приватизації Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та приватизувала дану квартиру, скривши це від свого чоловіка, спричинивши ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 5 000 грн.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 358 ч.1 КК України, тобто підроблення документа з метою використання його підроблювачем; за ст. 358 ч.3 КК України, тобто як використання завідомо підробленого документа, а також за ст. 190 ч.1 КК України, тобто придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

При попередньому слуханні кримінальної справи обвинувачена ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, так в неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей та вона вчинила злочини невеликої тяжкості.

Розглянувши клопотання обвинуваченої, вислухавши думку прокурора, потерпілого, який не заперечує проти закриття справи на підставі Закону України «Про амністію» дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п."в" ст.1 Закону України "Про амністію", звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей - інвалідів незалежно від їх віку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ФП №023071, виданого 02.10.1997 року Прибужанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ФП №126338, виданого 20.08.2010 року виконкомом Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, та вчинила злочини невеликої тяжкості. Обвинувачена згодна на застосування відносно неї Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, раніше не судима.

За вказаних обставин, на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі відносно неї - закриттю.

На підставі викладеного, згідно ст. 44 КК України, керуючись, 248 КПК України, ст.1 п. "в", ст.6 Закону України від 12.12.2008 року "Про амністію", суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України; провадження по справі закрити.

Речові докази по справі: оригінал заяви від імені ОСОБА_2 від 26.11.2007 р., а також експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що знаходяться в полімерному пакунку в камері зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС - залишити при кримінальній справі.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, яка обрана обвинуваченій - скасувати

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: підпис: ОСОБА_5

Згідно оригіналу: суддя: