Справа № 534/3116/14-к
Провадження № 1-кп/534/39/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000962 від 21 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого : 1) 18.08.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в сумі 850 грн., штраф сплачений 26.09.2014 року; 2) 01.12.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.309,75,76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області області знаходиться кримінальна справа відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 185 КК України ( крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою його бабусі - потерпілої ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України,
у х в а л и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом :
Суддя ОСОБА_1