Справа
№1-702/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло
А.В.

при секретарі Єрмак
Л.В.

за участю прокурора Заріцької
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народився в м. Болехів,
Волинського району,
Івано-Франківської області,
українця, громадянина
України, освіта неповна вища, не одруженого, студента 4-го курсу денної форми навчання
Інституту міжнародних відносин ПВНЗ «Київський Міжнародний Університет», зареєстрованого вАДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 10 вересня 2007 року, приблизно в 18 годин, знаходячись біля будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві,
незаконно зберігав при собі, без
мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 5, 2 г.

Підсудний ОСОБА_1,
10 вересня 2007 року,
приблизно в 17 годин 20 хвилин,
знаходячись біля комп'ютерного клубу,
який розташований у будинку № 21 по вул.
Чорнобильській у м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством
особою, у якої шляхом купівлі за 20
гривень, незаконно придбав для
особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась
в поліетиленовому пекеті, яку в
подальшому він пересипав у клаптик паперу білого кольору.

Зберігаючи при собі,
без мети збуту, паперовий згорток
із придбаною коноплею
ОСОБА_1залишився біля вищевказаного будинку.

Коли ОСОБА_1,
приблизно в 18 годин,
10 вересня 2007 року, продовжував
знаходитись біля будинку № 21 по вул.
Чорнобильській у м. Києві, то він був затриманий працівниками
міліції, при появі яких, намагаючись позбутись придбаного наркотичного
засобу, викинув паперовий згорток із коноплею на землю. Однак, це
було помічено працівниками міліції, які
затримали ОСОБА_1, і в подальшому
вилучили приналежний йому паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, масою 5, 2
г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1990 х від 24
вересня 2007 року, подана на дослідження
висушена подрібнена речовина рослинного походження, масою 5, 2 г,
яка знаходиться у фрагменті паперу білого кольору, вилученому в ОСОБА_1, є
канабісом, вагою в перерахунку на суху
речовину, рівною 5, 2 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів
України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено" в
"Таблиці 1", є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину
в інкримінованому йому складі злочину,
передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся й підтвердивши суду
обставини скоєння ним злочину показав,
що 10 вересня 2007 року,
приблизно в 17 годин 20 хвилин,
він здзвонився по телефону з наочно знайомим йому хлопцем на ім'я
ОСОБА_2. Зустрівшись із ним біля будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві,
він шляхом купівлі за 20 гривень придбав у нього суху подрібнену коноплю, яка знаходилась
в поліетиленовому кульку. Після цього придбану коноплю він пересипав у паперовий згорток, і
сховав у ліву руку та залишився біля буд.
№ 21 по вул. Чорнобильській у
м. Києві.

Коли він цього ж дня,
приблизно в 18 годин, продовжував
знаходитись біля вищевказаного будинку,
то був затриманий працівниками міліції,
при появі яких він викинув паперовий згорток із коноплею, який знаходився
в нього в руці, на землю. Працівники
міліції це помітили, і попросили його
підняти даний згорток, але він
відмовився це зробити. Тоді один із

працівників міліції підняв цей згорток із коноплею та поклав його йому в праву кишеню куртки.

Потім він був затриманий та доставлений у приміщення
відділу міліції, де в присутності двох
понятих даний згорток у нього був вилучений та опечатаний, про що було складено протокол вилучення. При
цьому він пояснив, що вилучений у нього
згорток належить йому, придбав він його
для себе, без мети збуту, і що в ньому знаходиться наркотик - канабіс.

Оскільки підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному визнав
повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1

Таким чином,
дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1у скоєнні інкримінованого
йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст.
309 КК України є правильною,
оскільки він незаконно придбав
та зберігав наркотичний засіб, без мети
збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному
ОСОБА_1суд, враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного ним злочину,
характеристику особи підсудного,
який позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, навчається на денній формі навчання у вищому
навчальному закладі, його відношення до
скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він не судимий, вважає за необхідне обрати йому покарання у
вигляді обмеження волі із застосуванням
ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування
покарання.

Суд, вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1судові витрати,
а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості
(а.с. 42).

Речові докази по справі: висушену подрібнену речовину
рослинного походження зеленого кольору,
яка знаходиться у фрагменті паперу білого кольору в клітинку, згідно висновку хімічної експертизи № 1990 х
від 24 вересня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом та знаходиться в
камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві,
суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.
1 ст.
309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного)
року обмеження волі.

На підставі
ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи, якщо він протягом визначеного
судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу,
засудженому ОСОБА_1, до вступу
вироку в законну силу, залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423
гривні 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області,
МФО
- 821018, р/р №
0466 (за проведення хімічної експертизи).

Речові докази по справі: висушену подрібнену речовину
рослинного походження зеленого кольору,
яка знаходиться у фрагменті паперу білого кольору в клітинку, згідно висновку хімічної експертизи № 1990 х
від 24 вересня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом та знаходиться в
камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.