АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 2 квітня 2015 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні №0006957, внесеному 7.06.2014 р. до ЄРДР, обвинувачений:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в сел. Мелені, Коростенського району, Житомирської області, реєстрації не має, до обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 1) 18.12.2007 р. Бердичівським міським судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням двох років іспитового строку; 2) 12.06.2008 р. Бердичівським міським судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням одного року іспитового строку, постановою Бердичівського міського суду Житомирської області від 25.09.2009 р. випробувальний строк скасовано та визначено міру покарання 1 рік 10 місяців позбавлення волі; 3) 6.02.2012 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі, звільнений з виправної установи 23.05.2014 р., відбувши строк покарання,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді двох років позбавлення волі.

Також вироком вирішено питання про речові докази в кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим щодо нього вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 23.04.2015 р. подав апеляційну скаргу, за змістом якої просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 2 квітня 2015 р. змінити шляхом пом`якшення йому покарання.

На обгрунтування апеляційних вимог обвинувачений ОСОБА_2 , зважає на невідповідність призначеного йому покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та його особі, яке за своїм розміром є явно несправедливим через суворість, неврахування судом першої інстанції деяких пом`якшуючих покарання обставин та непідтвердження експертизою вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_2 не оскаржений.

6.05.2015 р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального та судового проваджень надійшли до Апеляційного суду м. Києва.

12.05.2015 р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із матеріалами кримінального та судового проваджень передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 2.04.2015 р. підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Апеляційний суд м. Києва

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 2 квітня 2015 року, ухвалений щодо обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні під №0006957, внесеному 7.06.2014 р. до ЄРДР, за ч. 2 ст. 185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 25 травня 2015 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_3 з ю б і н