Справа № 521/6817/15-к
Номер провадження:1-кс/521/1156/15
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси за кримінальним провадженням № 0000683 від 05.02.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 05.02.2015 до ЧЧ Малиновського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09:30 02.02.2015 до 12:00 05.02.2015 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа таємно проникла до гаража № НОМЕР_1 .та незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Mazda СХ-5», д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , в якому знаходився технічний паспорт та водійське посвідчення на їм`я останнього. Сума збитків, яка нанесена ОСОБА_6 , складає 416 тисяч 400 гривень.

За даним фактом СВ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України, яке зареєстровано 05.02.2015 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000683.

У ході досудового слідства на запит слідчого СВ була отримана відповідь з центру № 1 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Одеса, підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.02.2015р. транспортний засіб марки «Mazda СХ-5», д/н НОМЕР_2 , в центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, був знятий з обліку для реалізації довіреною особою ОСОБА_7 на підставі довіреності НАК 175926 від 02.02.2015р. Після чого 07.02.2015 даний транспортний засіб в центрі № 1 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровськ на підставі довідки-рахунка ААЕ № 056003 від 07.03.2015, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », був зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого 11.02.2015 транспортний засіб «Mazda СХ-5» в центрі ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ був знятий з обліку для реалізації на підставі заяви власника. Далі 28.02.2015 транспортний засіб в центрі № 1 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Маріуполь був зареєстрований на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшою видачею державних номерів НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що власник вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_10 з 04.10.2014 по 23.03.2015 знаходився за мережами України, що свідчить про неможливість надання 02.02.2015 ОСОБА_7 довіреності НАК № 175926.

Враховуючи вищевикладене, вбачається неодноразове проведення операцій за участю автомобіля «Mazda СХ-5», а саме зняття та постановка на облік з метою приховування слідів вчинення злочину та уникнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому вилученні транспортного засобу «Mazda СХ-5», д/н НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 , який є предметом даного кримінального правопорушення і має значення для подальшого розслідування вищезазначеного кримінального провадження та встановлення особи, яка скоїла даний злочин, з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення його цілісності та застереження виникнення інших цивільно-правових відносин щодо транспортного засобу «Mazda СХ-5», д/н НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 .

Зазначений автомобіль, як сам по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, з метою проведення відповідних експертиз.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до транспортного засобу «Mazda СХ-5», д/н НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 .

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей які перебувають у володінні ОСОБА_9 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до транспортного засобу «Mazda СХ-5», д/н НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 слідчому СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до: транспортного засобу «Mazda СХ-5», д/н НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

ОСОБА_9 , зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів слідчому СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та/або оперативним співробітникам МВС України з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 29.04.2015 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 28.05.2015 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1