30.01.2015 Справа № 756/4235/13-к
Унікальний № 756/4235/13-к
Порядковий № 1-кп/756/2/15
В И Р О К
іменем України

23 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
В С Т А Н О В И В :
16.01.2012 р., ОСОБА_8 , знаходячись на проспекту Миру, 6, в м. Києві, через термінал обслуговування перевів грошові кошти на суму 3600 гривень на картку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 оформленою на ОСОБА_9 , який не знав та не здогадувався про злочин вчиняємий особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження в зв`язку з хворобою., після чого у невстановлений час та місці отримав від останнього паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною масою 0,0961 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0461 г, таким чином незаконно придбав у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження в зв`язку з хворобою., наркотичний засіб «метадон», з метою збуту, який він на невстановленому транспортному засобі незаконно перевіз його до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати з метою збуту.
В цей же день, приблизно о 18 годині 40 хвилин, він знаходячись на загальному коридорі п`ятого поверху біля квартири АДРЕСА_2 незаконно збув за гроші 450 гривень « ОСОБА_10 » паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною масою 0,0961 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0461 г.
16.01.2012, приблизно о 19 годині 05 хвилин, працівники міліції в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, вилучили у « ОСОБА_10 » вказаний вище паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною масою 0,0961 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0461 г.
Згідно висновку експерта № 146 від 09.02.2012 та висновку спеціаліста № 96 від 17.02.2012, надана на дослідження дрібнокристалічна речовина масою 0,0961 г, містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0461 г.
Крім того, 20.01.2012 р., ОСОБА_8 , знаходячись на проспекту Миру, 6 в м. Києві маючи на зберіганні наркотичну речовину «метадон», через термінал обслуговування перевів грошові кошти на суму 3500 гривень на картку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 оформленою на ОСОБА_9 , який не знав та не здогадувався про злочин вчиняємий особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження в зв`язку з хворобою., після чого у невстановлений час та місці отримав від останнього паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною масою 0,0961 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0461 г, таким чином повторно незаконно придбав у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження в зв`язку з хворобою., наркотичний засіб «метадон», з метою збуту, який він на невстановленому транспортному засобі незаконно перевіз його до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де продовжив зберігати з метою повторного збуту.
В цей же день, приблизно о 16 годині 15 хвилин, він знаходячись на загальному коридорі п`ятого поверху біля квартири АДРЕСА_2 незаконно повторно збув за гроші 450 гривень « ОСОБА_11 » паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною масою 0,1538 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,906 г.
20.01.2012, приблизно о 16 годині 30 хвилин, працівники міліції в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, вилучили у ОСОБА_11 вказаний вище паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною масою 0,1538 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,906 г.
Згідно висновку експерта № 147 від 09.02.2012 та висновку спеціаліста
№ 119 від 21.01.2012, надана на дослідження дрібнокристалічна речовина масою 0,1538 г, містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,906 г.
Крім того, 23.01.2012, ОСОБА_8 , знаходячись на проспекту Миру, 6, в м. Києві, через термінал обслуговування перевів грошові кошти на суму 3600 гривень на картку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 оформленою на ОСОБА_9 , який не знав та не здогадувався про злочин вчиняємий особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження в зв`язку з хворобою., після чого у невстановлений час та місці отримав від останнього паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною масою 0,0961 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0461 г, таким чином повторно незаконно придбав у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження в зв`язку з хворобою., наркотичний засіб «метадон», з метою збуту, який він на автомобілі марки «Ніссан», державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_12 незаконно перевіз його до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де продовжив незаконного зберігати з метою повторного збуту.
В цей же день, у вечірній час, він знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , із раніше придбаної дрібнокристалічної речовини загальною масою 0,8443 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» загальною масою 0,4711 г, пересипав його у паперовий згорток, помістивши в нього дрібнокристалічну речовину масою 0,0949 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0664, котрий став незаконно зберігати при собі з метою повторного збуту.
Решту залишену дрібнокристалічну речовину загальною масою 0,7494 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» загальною масою 0,4044 г, ОСОБА_8 продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 з метою повторного збуту.
23.01.2012 приблизно о 19 годині 15 хвилин, він знаходячись на загальному коридорі п`ятого поверху біля квартири АДРЕСА_2 незаконно повторно збув за гроші 450 гривень « ОСОБА_10 » паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною масою 0,0949 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0664 г.
В цей же день, приблизно о 19 годині 50 хвилин, працівники міліції в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, вилучили у « ОСОБА_10 ». вказаний вище паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною масою 0,0949 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0664 г.
Згідно висновку експерта № 148 від 09.02.2012 та висновку спеціаліста № 133 від 24.01.2012, надана на дослідження дрібнокристалічна речовина масою 0,0949 г, містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0664 г.
24.01.2012, в період часу з 11 години 10 хвилин по 12 годину 20 хвилин, працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною загальною масою 0,7494 г, яка містить наркотичний засіб «метадон» загальною масою 0,4044 г, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою повторного збуту.
Згідно висновку експерта № 149 від 09.02.2012 та висновку спеціаліста № 142 від 24.01.2012, надана на дослідження дрібнокристалічна речовина загальною масою 0,7494 г, містить наркотичний засіб «метадон» загальною масою 0,4044 г.
«Метадон», згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом.
Крім того, ОСОБА_8 , в кінці вересня 2011 року, приблизно о 12 годині, знаходячись біля озера «Вирлиця», розташованого неподалік від станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, на незагородженій земельній ділянці знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку вирвав разом із коренем та зберігаючи при собі на громадському транспорті перевіз його до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, приблизно о 14 годині, він, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 для виготовлення, тобто приведення «канабісу» у придатний для вживання стан, власноручно зірвав, шляхом відокремлення від рослини листя та подрібнив їх, тобто незаконно придбав подрібнену речовину загальною масою 6,74 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 6,24 г, який поклав у два паперові згортки та продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
24.01.2012, в період часу з 11 години 10 хвилин по 12 годин 20 хвилин, працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження загальною масою 6,74 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 6,24 г, який він будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 149 від 09.02.2012 та висновку спеціаліста № 142 від 24.01.2012, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження загальною масою 6,74 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 6,24 г.
«Канабіс», згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» «Таблиці № 1» в «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, ОСОБА_8 ,, зареєстрований та проживаючий в
АДРЕСА_1 надав приміщення даної квартири для незаконного вживання наркотичного засобу «метадон».
Так, 23.01.2012, приблизно о 17 годині 30 хвилин, він надав приміщення своєї вищевказаної квартири ОСОБА_12 , який незаконно, шляхом внутрішньовенної ін`єкції, вжив наркотичний засіб «метадон».
24.01.2012 в період часу з 11 години 10 хвилин по 12 годин 20 хвилин, працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено медичний шприц з залишками речовини, яка містить наркотичний засіб «метадон».
Згідно висновку експерта № 149 від 09.02.2012 та висновку спеціаліста № 142 від 24.01.2012, надані на дослідження залишки речовини, містить наркотичний засіб «метадон».
«Метадон», згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та суду показав, що він дійсно 16.01.2012 р., 20.01.2012 р. та 23.01.2012 р. придбав у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження в зв`язку з хворобою., наркотичний засіб «метадон» шляхом перерахування грошових коштів на кредитну картку, номер якої йому повідомляла особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження в зв`язку з хворобою. Після чого він отримував від останнього придбаний ним наркотичний засіб «метадон» в Оболонському районі м. Києва. В подальшому, він перевозив придбаний наркотичний засіб до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та збував його різним особам. Вилучений у нього під час проведення обшуку наркотичний засіб «канабіс», який він зірвав в кінці вересня 2011 р. біля озера «Вирлиця», розташованого неподалік станції метро «Харківська», він зберігав з метою власного вживання. Також, 23.01.2012 р. він надав ОСОБА_12 свою квартиру для незаконного вживання наркотичного засобу «метадону». У вчиненому кається, просить суворо не карати, під час винесення вироку врахувати його щире каяття та наявність малолітньої дитини. Досліджені фактичні обставини справи не оспорює.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду показала, що підсудний є її сусідом. 24.01.2012 р., коли вона перебувала за місцем свого мешкання, працівники міліції запросили її прийняти участь при проведенні обшуку у якості понятого, на що вона погодилась. В подальшому, вона разом з працівниками міліції прослідувала до квартири АДРЕСА_3 , де в її присутності та в присутності іншого понятого був проведений обшук вказаної квартири. Під час обшуку було вилучено два медичні шприци з залишками речовини, фрагмент скла з полосками порошкоподібної речовини, згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову картку оператора «Київстар», на якій було нашарування білого кольору.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 дала аналогічні свідку ОСОБА_13 покази.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду показав, що 23.01.2012 р. він був запрошений до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві у якості понятого, де в присутності іншого понятого та працівників міліції чоловік, який представився як ОСОБА_10 , пояснив, що на вручені працівниками міліції гроші в сумі 450 грн. він придбав у ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб «метадон», в під`їзді будинку на 5-му поверсі, на загальному коридорі, після чого видав бумажний згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку працівники міліції вилучили та помістили в поліетиленовий пакет.

Згідно оголошених та перевірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_16 , 16.01.2012 р., близько 19 год. 05 хв. він знаходився на вул. Кошиця в м. Києві, де до нього підійшов працівник міліції та запросив побути понятим, на що він погодився та прослідував до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності іншого понятого було проведено огляд громадянина, який представився як ОСОБА_10 . Під час огляду ОСОБА_10 пояснив, що він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_8 . В ході огляду у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_10 , йому цього ж дня в службовому кабінеті для проведення оперативної закупки було вручено гроші в сумі 450 грн. різними купюрами, про що був складений відповідний акт огляду покупки з яким він ознайомився та поставив свій підпис. Після вручення грошових коштів, він поїхав до місця проживання ОСОБА_8 , де приблизно о 18 год. 40 хв., знаходячись в підїзді будинку №3 по вул. Тростянецькій в м. Києві на 5-му поверсі на загальному коридорі придбав у ОСОБА_8 вищевказаний паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору. В подальшому, вилучений паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору було поміщено до поліетиленового пакету.

Згідно оголошених та перевірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_17 , 20.01.2012 р. він був запрошений працівником міліції для проведення слідчої дії у якості понятого, на що він погодився. В подальшому, в приміщенні Дарницького РУ працівниками міліції було проведено огляд громадянина, який представився як ОСОБА_11 , під час огляду останній пояснив, що дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «метадону» у ОСОБА_8 . В ході огляду у ОСОБА_11 було вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_11 , цього ж дня в службовому кабінеті для проведення оперативної закупівлі йому було вручено гроші в сумі 450 грн. різними купюрами. Після вручення вказаних грошових коштів ОСОБА_11 поїхав до місця проживання ОСОБА_8 , де приблизно о 16 год. 15 хв. знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_4 на 5 поверсі на загальному коридорі придбав у ОСОБА_8 вищевказаний паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно оголошених та перевірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_18 20.01.2012 р. вона була запрошена працівником міліції для проведення слідчої дії у якості понятого, на що вона погодилась. В подальшому, в приміщенні Дарницького РУ працівниками міліції було проведено огляд громадянина, який представився як ОСОБА_11 , під час огляду останній пояснив, що дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «метадону» у ОСОБА_8 . В ході огляду у ОСОБА_11 було вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_11 , цього з дня в службовому кабінеті для проведення оперативної закупівлі йому було вручено гроші в сумі 450 грн. різними купюрами. Після вручення вказаних грошових коштів ОСОБА_11 поїхав до місця проживання ОСОБА_8 , де приблизно о 16 год. 15 хв. знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_4 на 5 поверсі на загальному коридорі придбав у ОСОБА_8 вищевказаний паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно оголошених та перевірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_19 , 23.01.2012 р., близько 19 год. 50 хв. він був запрошений працівниками міліції до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві для проведення слідчої дії у якості понятого, на що він погодився. В подальшому, в приміщенні Дарницького РУ, в присутності іншого понятого, він побачив чоловіка, який представився як ОСОБА_10 , який пояснив, що на вручені працівниками міліції грошові кошти в сумі 450 грн. він придбав у ОСОБА_8 наркотичний засіб «метадон», в під`їзді будинку, на 5-му поверсі, на загальному коридорі, після чого видав поперовий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно оголошених та перевірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_20 , 23.01.2012 р., близько 23 год. 50 хв. працівники міліції запросили його у якості понятого для проведення слідчої дії, на що він погодився. В подальшому, в приміщенні Дарницького РУ в його присутності та присутності іншого понятого працівниками міліції було проведено огляд громадянина, який представився як ОСОБА_8 . Під час огляду у останнього було вилучено 95 грн. різними купюрами. Крім того, за допомогою двох ватних тампонів проведено змиви пальців та долонь рук ОСОБА_8 .

Згідно оголошених та перевірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_12 підсудний ОСОБА_8 є його знайомим. Оскільки у нього є власний автомобіль, ОСОБА_8 декілька разів просив його підвезти до Оболонського району м. Києва, за що пригощав його «метадоном». 23.01.2012 р. йому зателефонував підсудний та попросив підвезти до Оболонського району, на що він погодився. Вони поїхали на проспект Миру, до «ПриватБанку». ОСОБА_8 був приблизно 10 хвилин у «ПриватБанку», після чого вони поїхали на вул. Героїв Сталінграда, де підсудний відлучився. Через 10-15 хв. останній повернувся, та вони поїхали до нього додому, де ОСОБА_8 пригостив його «метадоном».

Відповідно до оголошених та перевірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_21 , він працює старшим оперуповноваженим ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві. В ході отримання оперативної інформації було встановлено, що до збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «метадону» може бути причетний ОСОБА_8 . З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_8 були затверджені та погоджені три постанови про проведення у нього оперативних закупок наркотичного засобу. Перед початком проведення оперативних закупок наркотичного засобу у ОСОБА_8 16.01.2012 р., в період часу з 17 год. по 18 год. 05 хв. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, в присутності понятих, ним було проведено огляд особи, яка погодилась на проведення оперативних закупок та обрала собі псевдонім « ОСОБА_10 ». В результаті огляду сторонніх речей та грошей у нього не виявлено. Після чого ОСОБА_10 вручено гроші в сумі 450 грн., номіналами дві купюри по 200 грн. і одна купюра 50 грн., для проведення оперативної закупки, номера яких переписані в акті огляду покупця та виготовлені їх копії. Цього ж дня, ОСОБА_10 , попередньо домовившись із ОСОБА_8 про купівлю наркотичного засобу, пішки направився до місця зустрічі, а саме будинку АДРЕСА_4 . З метою впевнитись, що ОСОБА_10 купить саме у ОСОБА_8 наркотичний засіб, він разом із особовим складом ВБНОН Дарницького райуправління прослідкував за ним, але так, що в полі зору у ОСОБА_10 не з`являлися. Прослідкувавши за ОСОБА_10 до будинку АДРЕСА_4 , приблизно о 18 год. 35 хв., він зайшов до будинку. Приблизно через 5 хв. ОСОБА_10 вийшов з будинку та пішов в напрямку відділення міліції. В цей час він (свідок) разом із особовим складом ВБНОН прослідкували за ним до самого приміщення Дарницького райуправління. В цей же день, знаходячись в приміщенні службового кабінету Дарницького райуправління, в присутності понятих, у ОСОБА_10 було вилучено паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною. Як пояснив ОСОБА_10 , цього ж дня, після отримання від працівників міліції грошових коштів на суму 450 грн. за попередньою домовленістю, він зустрівся з ОСОБА_8 на загальному коридорі п`ятого поверху біля квартири АДРЕСА_2 , де передав ОСОБА_8 гроші, а ОСОБА_8 йому паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною та пояснив, що речовина містить наркотичний засіб «метадон». Вказаний паперовий згорток було вилучено та опечатано, після чого було складено протокол оперативної закупівлі. Крім того, 20.01.2012 р., в період часу з 15 год. 35 хв. по 15 год. 45 хв. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, в присутності понятих, ним було проведено огляд особи, яка погодилась на проведення оперативних закупок та обрала собі псевдонім « ОСОБА_11 ». В результаті огляду сторонніх речей та грошей у нього не виявлено. Після чого ОСОБА_11 вручено гроші в сумі 450 грн., номіналами дві купюри по 200 грн. і п`ять купюр по 10 грн., для проведення оперативної закупки, номера яких переписані в акті огляду покупця та виготовлені їх копії. Цього ж дня, ОСОБА_11 , попередньо домовившись із ОСОБА_8 про купівлю наркотичного засобу пішки направився до місця зустрічі, а саме будинок АДРЕСА_4 . З метою впевнитись, що ОСОБА_11 купить саме у ОСОБА_8 наркотичний засіб, він разом із особовим складом ВБНОН Дарницького райуправління прослідкував за ним, але так, що в полі зору у ОСОБА_11 не з`являлися. Прослідкувавши за ОСОБА_11 до будинку АДРЕСА_4 , приблизно о 16 год. 10 хв., він зайшов до будинку. Приблизно через 5 хв. ОСОБА_11 вийшов з будинку та пішов в напрямку відділення міліції. В цей час він (свідок) разом із особовим складом ВБНОН прослідкували за ним до самого приміщення Дарницького райуправління. В цей же день, знаходячись в приміщенні службового кабінету Дарницького райуправління, в присутності понятих, у ОСОБА_11 було вилучено паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною. Як пояснив ОСОБА_11 , цього ж дня, після отримання від працівників міліції грошових коштів на суму 450 грн. за попередньою домовленістю, він зустрівся з ОСОБА_8 на загальному коридорі п`ятого поверху біля квартири АДРЕСА_2 , де передав ОСОБА_8 гроші, а ОСОБА_8 йому паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною та пояснив, що речовина містить наркотичний засіб «метадон». Вказаний паперовий згорток було вилучено та опечатано, після чого було складено протокол оперативної закупівлі. Крім того, 23.01.2012 р., в період часу з 18 год. 45 хв. по 18 год. 55 хв. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, в присутності понятих, ним було проведено огляд особи, яка погодилась на проведення оперативних закупок та обрала собі псевдонім « ОСОБА_10 ». В результаті огляду сторонніх речей та грошей у нього не виявлено. Після чого ОСОБА_10 вручено гроші в сумі 450 грн., номіналами три купюри по 100 грн. і три купюри по 50 грн., для проведення оперативної закупки, номера яких переписані в акті огляду покупця та виготовлені їх копії. Цього ж дня, ОСОБА_10 , попередньо домовившись із ОСОБА_8 про купівлю наркотичного засобу пішки направився до місця зустрічі, а саме будинок АДРЕСА_4 . З метою впевнитись, що ОСОБА_10 купить саме у ОСОБА_8 наркотичний засіб, він разом із особовим складом ВБНОН Дарницького райуправління прослідкував за ним, але так, що в полі зору у ОСОБА_10 не з`являлися. Прослідкувавши за ОСОБА_10 до будинку АДРЕСА_4 , приблизно о 19 год. 10 хв., він зайшов до будинку. Приблизно через 5 хв. ОСОБА_10 вийшов з будинку та пішов в напрямку відділення міліції. В цей час він (свідок) разом із особовим складом ВБНОН прослідкували за ним до самого приміщення Дарницького райуправління. В цей же день, знаходячись в приміщенні службового кабінету Дарницького райуправління, в присутності понятих, у ОСОБА_10 було вилучено паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною. Як пояснив ОСОБА_10 , цього ж дня, після отримання від працівників міліції грошових коштів на суму 450 грн. за попередньою домовленістю, він зустрівся з ОСОБА_8 на загальному коридорі п`ятого поверху біля квартири АДРЕСА_2 , де передав ОСОБА_8 гроші, а ОСОБА_8 йому паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною та пояснив, що речовина містить наркотичний засіб «метадон». Вказаний паперовий згорток було вилучено та опечатано, після чого було складено протокол оперативної закупівлі. Після проведення третьої оперативної закупки у ОСОБА_8 , особовим складом відділу ВБНОН Дарницького райуправління було прийнято рішення про проведення затримання ОСОБА_8 , та, у той же день, приблизно о 23 год. 30 хв. в першому під`їзді будинку №3 по вул. Тростянецькій в м. Києві підсудного було затримано. При затриманні у підсудного було вилучено грошові кошти на суму 95 грн. різними купюрами. 24.01.2012 р., свідком, разом із особовим складом ВБНОН Дарницького райуправління та затриманим ОСОБА_8 за постановою Дарницького районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою підсудного. Під час обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти на суму 2212 грн., два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, запаяний футляр від ін`єкційної голки з рідиною, фрагмент скла на якому три доріжки порошкоподібної речовини, пластикова картка оператора «Київстар», на якій нашарування білого кольору, два медичних шприца з залишками речовини, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною. Як пояснив ОСОБА_8 , подрібнена речовина рослинного походження містить наркотичний засіб «канабіс», який він зберігав для власного вживання. Медичні шприци містять наркотичний засіб метадон, який від 23.01.2012 р. вживав разом зі своїм знайомим. Паперовий згорток з порошкоподібною речовиною містить наркотичний засіб «метадон», який він зберігав з метою збуту.

Відповідно до оголошених та перевірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_22 , він працює оперуповноваженим ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві. 23.01.2012 р., після проведення третьої оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_8 , особовим складом відділу ВБНОН Дарницького РУ було прийнято рішення про затримання ОСОБА_8 . В подальшому, у той же день, близько 23 год. 30 хв. в першому під`їзді будинку №3 по вул. Тростянецькій в м. Києві було затримано останнього та доставлено до приміщення Дарницького РУ, де у ОСОБА_8 в присутності понятих, було вилучено 95 грн. різними купюрами. Крім того, за допомогою двох ватних тампонів було проведено змиви пальців та долонь рук ОСОБА_8 .

Крім повного визнання винуватості підсудним, його винність підтверджується:

· постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 від 10.01.2012 р. (т. 1 а.с. 63), відповідно до якої її проведення доручено ОСОБА_10 ;

· актом огляду покупця від 16.01.2012 р., відповідно до якого 16.01.2012 р. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 вручено гроші в сумі 450 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «метадон» (т. 1 а.с. 64);

· протоколом оперативної закупівлі від 16.01.2012 р., відповідно до якого 16.01.2012 р. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві у ОСОБА_10 виявлено та вилучено паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною, яку він придбав у ОСОБА_8 16.01.2012 р. під час оперативної закупівлі наркотичного засобу (т. 1 а.с. 66);

· висновком експерта №146 від 09.02.2012 р., відповідно до якого надана на дослідження дрібнокристалічна речовина масою 0,0961 г містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0293 г (т. 1 а.с. 226-227);

· постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 від 10.01.2012 р., відповідно до якої її проведення доручено ОСОБА_11 ; (т. 1 а.с. 72);

· актом огляду покупця від 20.01.2012 р., відповідно до якого 16.01.2012 р. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_11 вручено гроші в сумі 450 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «метадон»; (т. 1 а.с. 73);

· протоколом оперативної закупівлі від 20.01.2012 р., відповідно до якого 20.01.2012 р. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві у ОСОБА_11 виявлено та вилучено паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною, яку він придбав у ОСОБА_8 20.01.2012 р. під час оперативної закупівлі наркотичного засобу; (т. 1 а.с. 76);

· висновком експерта №148 від 09.02.2012 р., відповідно до якого надана на дослідження дрібнокристалічна речовина масою 0,1538 г. містить наркотичний засіб «метадон» масою 0,0419 г.; (т. 1 а.с. 237-238);

· постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 від 10.01.2012 р., відповідно до якої її проведення доручено ОСОБА_10 ; (т. 1 а.с. 81);
· актом огляду покупця від 23.01.2012 р., відповідно до якого 16.01.2012 р. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 вручено гроші в сумі 450 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «метадон»;

(т. 1 а.с. 82);

- протоколом оперативної закупівлі від 23.01.2012 р., відповідно до

якого 23.01.2012 р. в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в

м. Києві у ОСОБА_10 виявлено та вилучено паперовий згорток

з дрібнокристалічною речовиною, яку він придбав у ОСОБА_8

23.01.2012 р. під час оперативної закупівлі наркотичного засобу;

(т. 1 а.с. 85);

· протоколом обшуку від 24.01.2012 р., відповідно до якого 23.01.2012 р., при проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, паперовий згорток з дрібнокристалічною речовиною, фрагмент скла з нашаруванням речовини, пластикова карточка мобільного оператора «Київстар» з нашаруванням речовини, гроші в сумі 2212 грн. та медичний шприц з залишками речовини; (т.1 а.с. 102-103).

· висновком експерта №149 від 24.01.2012 р., відповідно до якого надана на дослідження вилучена у ОСОБА_8 дрібнокристалічна речовина загальною масою 0,7494 г. містить наркотичний засіб «метадон» загальною масою 0,4044 г. Подрібнена речовина рослинного походження загальною масою 6,74 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 6,24 г. фрагмент скла з нашаруванням речовини містить наркотичний засіб «метадон». Пластикова карточка мобільного оператора «Київстар» з нашаруванням речовини містить наркотичний засіб «метадон». Медичний шприц з залишками речовини містить наркотичний засіб «метадон».

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_8 кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненими повторно.
Крім того, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_8 кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Також, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_8 кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України, тому що він винив умисні дії, які виразились у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

Призначаючи покарання підсудному, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, який є раніше не судимий, характеризується формально позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, має на утриманні малолітню дитину, та вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, а саме у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства. Проте, враховуючи всі досліджені обставини справи в їх сукупності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_8 покарання в мінімальних межах санкцій статей КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією особистого майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією особистого майна.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня його затримання, а саме з 23 січня 2012 р.
Речові докази наркотичні засоби знищити; банківськи картки, виписки з рахунків зберігати при матеріалах справи; грошові кошти, вилучені у ОСОБА_8 у сумі 2212 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1