У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі:

головуючого судді
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Четвертак Л.М.,

за участю: прокурора
Арустамян Д.Ю.,

представника Василівського МВ КВІ

УДПтС України в Запорізькій області
Кітова О.О.,

засудженої
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Василівка
матеріали про звільнення від відбуття
покарання у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя,
українки, громадянки України, не
заміжньої, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, має на утриманні малолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не
працюючої, засудженого 25 липня 2012 р.
Василівським районним судом
Запорізької області за ч. 1,3 ст. 185 КК
України до 3 років позбавлення волі,
звільнена від відбування покарання з
випробувальним строком на 1 рік 6
місяців,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Василівського районного суду
Запорізької області від 25 липня 2012 року
ОСОБА_2 засуджена за ч. 1,3 ст. 185 КК
України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК
України до 3 років позбавлення волі з
випробувальним строком 1 рік 6 місяців.

Інспектор Василівського МВ КВІ Кітов
О.О. звернувся до суду з поданням, в
якому ставить питання про можливість
звільнення від покарання засудженої
ОСОБА_2 по закінченню випробувального
строку, мотивуючи тим, що вона за час
іспитового строку зарекомендувала
себе задовільно. Згідно матеріалів
перевірки СДІМ та характеристик з
місця мешкання характеризується
позитивно. До гр. ОСОБА_2
застосовувалось застереження в
вигляді одного письмового
попередження за несвоєчасну явку на
реєстрацію. В період відбування
покарання з випробуванням засуджена до
адміністративної відповідальності не
притягувалась, нових злочинів не
скоїла. Іспитовий термін закінчився
25.01.2014 року.

У судовому засіданні інспектор
Василівського РП КВІ УДПтС України в
Запорізькій області своє подання
підтримав та просив суд його
задовольнити, на підставах, викладених
у ньому.

Прокурор Арустамян Д.Ю. не
заперечувала проти задоволення
подання.

Засуджена ОСОБА_2 у судовому
засіданні підтримала подання в повному
обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, оцінивши надані матеріали,
прийшов до висновку про те, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

- відповідно до ст. 78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав

покладені на нього обов'язки та не
вчинив нового злочину, звільняється
судом від призначеного йому покарання;

- питання щодо звільнення засудженого
від відбуття призначеного покарання
після закінчення іспитового строку
вирішується судом відповідно до вимог
ст. 537 п. 9, 539 КПК України;

- у період іспитового строку ОСОБА_2
зарекомендувала себе задовільно,
матеріали перевірки СДІМ - задовільно,
характеристики з місця мешкання -
позитивно, передбачені ст. 76 КК України
обов'язки, покладені судом виконувала,
порушень порядку та умов відбування
покарання не припускала, нових
злочинів не скоїла, до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, що свідчить про те, що
вона стала на шлях виправлення та
перестала бути суспільно небезпечною;

- на даний час іспитовий строк,
призначений ОСОБА_2 за вищевказаним
вироком суду сплив.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити клопотання та звільнити
засуджену ОСОБА_2 від відбуття
призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - звільнити від
відбуття покарання, призначеного за
вироком Василівського районного суду
Запорізької області від 25 липня 2012 року
за ч. 1,3 ст. 185 КК України у вигляді 3-х
років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена
протягом семи діб з дня її оголошення
до апеляційного суду Запорізької
області через Василівський районний
суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П. Пушкарьова