Справа № 182/4691/15-к
Провадження № 1-кс/0182/881/2015
У Х В А Л А
Іменем України
15.07.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги на бездіяльність Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу скарги на бездіяльність Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Своє клопотання ОСОБА_2 мотивує тим, що ухвалою суду від 25 червня 2015 року їй повернуто скаргу в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області у зв`язку з пропуском строку на її подачу.

Заявник вважає, що нею не пропущено строк подачі зазначеної скарги, а тому просить слідчого суддю поновити строк на подачу скарги та прийняти скаргу до розгляду. Ознайомившись із клопотанням про поновлення строку на подачу скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження та повернути заявнику клопотання з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку. Як вбачається із клопотання ОСОБА_2 та додатків до нього, ухвалою слідчого судді від 23 червня 2015 року, скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області повернуто заявнику, разом з додатками. При цьому, слідчим суддею в ухвалі зазначено, що підставою повернення скарги є пропущення строку на її подачу, передбаченого ст. 304 КПК України, та особа яка її подала не порушує питання про його поновлення.

Також, в ухвалі слідчого судді зазначено, що повернення скарги не позбавляє права звернутися зі скаргою до слідчого судді повторно, а також роз`яснено порядок подачі апеляції на ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не скористалася правом апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, за змістом ст.304 КПК України вона має право повторного звернення зі скаргою до суду, одночасно з подачею клопотання про поновлення строку на подачу скарги.

Отже, оскільки слідчим суддею прийнято рішення по скарзі ОСОБА_2 , то подане нею клопотання про поновлення строку на подачу скарги в порядку ст.303 КПК України, в даному випадку, не може бути розглянуто, а тому підлягає поверненню заявнику разом з додатками.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне повторно роз`яснити, що повернення вищезазначеного клопотання не позбавляє права заявника звернутися до слідчого судді повторно зі скаргою на бездіяльність Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області одночасно з клопотанням про поновлення строку на подачу такої скарги.

Керуючись 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги на бездіяльність Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути заявнику, разом з додатками.

Роз`яснити, що повернення вищезазначеного клопотання не позбавляє права заявника звернутися до слідчого судді повторно зі скаргою на бездіяльність Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області одночасно з клопотанням про поновлення строку на подачу такої скарги, відповідно до ст. 304 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1