Справа
№ 5-67/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року Єланецький районний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого-судді Патрик
Ю.Ю.

за участю секретаря Мінаєвої
Н.П.

прокурора Кармазиновського
К.І.

розглянувши
подання інспектора Єланецького КВІ УДДУЗВП Топчу Т.П. про вирішення питання про
відбування покарання ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Єланецького КВІ УДДУЗВП в Миколаївській області Топчу Т.П.
звернулася до суду з поданням про вирішення питання про відбування покарання
ОСОБА_1

Підтримуючи дане подання суду пояснила, що вироком Єланецького районного
суду Миколаївської області від 27.09.2006 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 15 ч. 2
ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки та
обов'язком періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
системи.

За період відбування покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної
сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,
по місцю проживання характеризується задовільно. 27.06.2008 року на підставі ЗУ
«Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів
України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року,
який набув чинності 07 травня 2008 року, направлялися матеріали в Єланецький
районний суд у відношенні ОСОБА_1для вирішення питання про відбування
покарання. 29.07.2008 року Єланецький районний суд постановив привести у
відповідність вирок Єланецького районного суду від 27.09.2006 року призначивши
ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років 3 місяців обмеження волі з іспитовим
строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що протягом іспитового строку до
адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю
проживання характеризується задовільно, а тому просив суд подання задовольнити.

Вислухавши засудженого, інспектора та думку прокурора, який вважає, що
подання належить задоволенню, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи ОСОБА_1 вироком Єланецького районного суду
Миколаївської області від 27.09.2006 засуджений за ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК
України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки та обов'язком
періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ЗУ від 15.04.2008 року № 270-VІ «Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності», який набув чинності 7 травня 2008 року 29.07.2008 року
Єланецький районний суд постановив привести у відповідність вирок Єланецького
районного суду від 27.09.2006 року призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді 3
років 3 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений на протязі іспитового
строку нового злочину не вчиняв, та дотримувався обов'язків покладених судом, тобто умови відбування покарання
по вироку від 27.09.2006 року не порушував.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового
злочину звільняється судом від призначеного йому покарання. Враховуючи це, суд
вважає, що є всі підстави для звільнення від покарання засудженого Райка А.В.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного за вироком Єланецького
районного суду від 27.09.2006 року у вигляді обмеження волі строком на 4 роки з
іспитовим строком на 2 роки, зміненого 29.07.2008 року постановою Єланецького
районного суду до 3 років 3 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 2
роки та обов'язком періодично з'являтися на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 діб з дня її
проголошення до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області: Патрик
Ю.Ю.