справа № 622/201/15-к
провадження №1-кп/619/158/15
УХВАЛА
06 березня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
обвинуваченогоОСОБА_6
захисникаОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000645 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

установив
До Дергачівського районного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000645 від 06.11.2014 року з ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.03.2015 року, якою визначено підсудність Дергачівського районного суду Харківської області.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заявили клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки бажають щоб обвинувачений брав безпосередню участь у судовому засіданні, а не у режимі відеоконференції. При цьому заперечували проти продовження тримання під вартою обвинуваченого.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання, при цьому просила продовжити строк тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого судового засідання та продовження тримання під вартою обвинуваченого з наступних мотивів.
Суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, оскільки безпосередня участь обвинуваченого у підготовчому судомо у засіданні є його правом.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Суд вважає, що наявні обставини, передбачені ч.1 ст.194 КПК України, для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі. Також є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 з огляду на його моральні якості може ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування).
У зв`язку з викладеним, суд продовжує застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 197, 315, 316, 392 КПК України, суд -
постановив
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_6 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, та призначити його на 17 березня 2015 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківському слідчому ізоляторі ДПтС України в Харківській області до 01 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3