Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/948/15-к
Провадження №: 1-в/332/36/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського РВ ЗМУ ГУМВСУкраїни в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)
18.05.2006 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік;

2) 20.06.2007 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.190 ч. 2 КК України до 1 років 3 місяців позбавлення волі, звільнилася з Бердянської ВК № 77 25.01.2008 року;

3) 24.04.2009 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.395 КК України до 1 місяця позбавлення волі;

4) 07.09.2009 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.263 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

5) 15.11.2010 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.186 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 263 ч. 2, 301 ч. 1, 301 ч. 2, 309 ч. 2, 71, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з Калинської ВК Донецької області №27 14.03.2014 року.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що 13.03.2014 року згідно ухвали Калинівського районного суду м. Горлівки Донецької області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. 14.03.2014 р. ОСОБА_5 звільнилася з Калинінської ВК № 27 та був поставлений на облік в Заводський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. При постановці на облік ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками та обмеженнями, що були встановлені по відношенню до нього згідного ухвали Калинівського районного суду м. Горлівки Донецької області, про що свідчить довідка про проведення профілактичної бесіди. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 допустив вісім порушень адміністративного нагляду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою провину у порушеннях адміністративного нагляду, однак просив не продовжувати нагляд та відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши докази по справі, вислухавши представника Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора, який не заперечує щодо продовження адміністративного нагляду, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.03.2014 року згідно ухвали Калинівського районного суду м. Горлівки Донецької області, ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

14.03.2014 р. ОСОБА_5 звільнилася з Калинінської ВК № 27 та був поставлений на облік в Заводський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. При постановці на облік ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками та обмеженнями, що були встановлені по відношенню до нього згідно ухвали Калинівського районного суду м. Горлівки Донецької області, про що свідчить довідка про проведення профілактичної бесіди.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 допустив 8 порушень адміністративного нагляду, а саме 14.04.2014 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та 08.05.2014 р., 15.05.2014 р., 15.05.2014 р., 15.05.2014 р., 22.05.2014 р., 23.05.2014 р., 01.10.2014 р. притягувався до відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Указані правопорушення свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та він залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:

1. Заборонити ОСОБА_5 вихід з будинку (квартири) встановленого місця проживання з 21-00 години до 5-00 години наступного дня.

2. 3обов`язати ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію в РВ ГУМВС України (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць.

3. Заборонити ОСОБА_5 виїзд за межі міста (району) в особистих справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1