№1-34 2007 г.
февраля 2007 года Великобурлукский
районный суд Харьковской области в составе председательствующего - судьи
Нестайко Ю.В. при секретаре - Капленко А.В.
участием : обвинителя - помощника прокурора Вязьонова Д.С.; потерпевшей -
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великий Бурлук дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Волчья Александрова, Волоконовского
района, Белгородской области, гражданина Украины, образование базовое высшее,
не женатого, не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,
декабря 2006 года около 17 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ
2101, номерной знак НОМЕР_1, двигаясь по автодороге Старый Салтов -
Приколотное, на 30 км 700 м указанной дороги возле села Дорошенково,
Великобурлукского района, Харьковской области не учел погодных условий и
состояния дороги, выехал на скользкий участок дороги со скоростью около 80
км/час и при возникновении заноса автомобиля не справился с управленим,
нарушив тем самым п.12.1
Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета
Министров Украины от 10 октября 2001 года № 1306, согласно которого „при выборе
в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать
дорожную обстановку", что привело к выносу автомобиля в кювет и его
опрокидыванию, в результате чего потерпевшей ОСОБА_2 причинены тяжкие телесные
повреждения как опасные для жизни - перелом 3,4,5,6 ребер справа с развившимся
гемопневмотораксом, перелом лонной и седалищной костей таза справа с
образовавшейся забрюшинной гематомой. Также ОСОБА_2 были причинены легкие
телесные повреждения - ссадина и кровоподтеки на лице, сотрясение головного
судебном заседании ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и показал, что
22.12.2006 г. он с ОСОБА_2, с которой проживает одной семьей без регистрации
брака, ехали в автомобиле ВАЗ 2101 под его управлением из г.Харькова в п. Приколотное.
Между с. Дорошенково и с. Подсереднее он примерно в 17час. 20 мин. двигался со
скоростью около 80 км/час. В это время температура воздуха опустилась ниже 0° С
и участок дороги, не защищенный посадкой, оказался скользким вследствие нанесеного
покрытие и подмерзшего снега. На этом участке автомобиль занесло и,
перевернувшись, автомобиль оказался
на поле. Выйдя из автомобиля, он увидел ОСОБА_2 лежащей рядом с автомобилем.
с признательными показаниями подсудимого его виновность подтверждена
совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
ОСОБА_2 показала, что 22.12.2006 г. они с ОСОБА_1, с которым проживают одной
семьей, выехали из г. Харькова. На участке дороги между с. Дорошенково и с. Подсереднее
автомобиль занесло и он опрокинулся в кювет. В сознание она пришла уже в
больнице. ОСОБА_1 заботится о ней, оплачивает ее лечение. Потерпевшая просила
не лишать ОСОБА_1 права управления транспортными средствами, так как после
травмы ей необходимо длительное лечение и консультации врачей, что связано с
необходимостью поездок в г. Харьков.
протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра
транспортного средства на 30 км 700 м автодороги п.Приколотное - п. Старий Салтов 22.12.2006 г. в 18-00 час. на
прилегающем к дороге поле стоял поврежденный автомобиль ВАЗ 2101, номер НОМЕР_1
Дорожное покрытие скользкое, температура воздуха -5° С, осадки в виде мокрого
заключения автотехнической экспертизы в действиях ОСОБА_1 усматривается
несоответствие требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения, которое с
технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением события ДТП
заключения судебно - медицинской экспертизы установлено, что потерпевшей
ОСОБА_2 причинены тяжкие телесные повреждения как опасные для жизни -перелом
3,4,5,6 ребер справа с развившимся гемопневмотораксом, перелом лонной и
седалищной костей таза справа с образовавшейся забрюшинной гематомой. Также ОСОБА_2
были причинены легкие телесные повреждения - ссадина и кровоподтеки на, лице,
сотрясение головного мозга (л.д. 30-31).
Суд
считает доказанной виновность ОСОБА_1 в нарушении правил безопасности дорожного
движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшим причинение
потерпевшему тяжкого телесного повреждения и его действия правильно
квалифицированы по ч.2 ст.286 УК Украины.
вопрос о назначении меры наказания виновному, суд учитывает, что ОСОБА_1
впервые совершил неосторожное преступление, оплачивает расходы на лечение
потерпевшей, чистосердечно раскаялся в содеянном, что согласно п.1 ч.І ст.66 УК
Украины признается обстоятельством, смягчающим наказание. По месту жительства
ОСОБА_1 характеризуется положительно.
таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого суд находит
необходимым назначить виновному наказание в пределах минимальной санкции,
установленной в ч.2 ст. 286 УК Украины. Учитывая конкретные обстоятельства
совершения преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,
просьбу потерпевшей о необходимости помощи ей со стороны подсудимого как
водителя, суд пришел к выводу о возможности не применять дополнительное
наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Также суд,
учитывая обстоятельства дела и личность виновного, считает возможным его
исправление без отбытия наказания и применяет ст. 75 УК Украины.
ст. 93 УПК Украины судебные издержки следует возложить на виновного.
Судьбу
вещественного доказательства суд разрешает согласно ст. 81 УПК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК
Украины и назначить наказание - три года лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с
испытанием, установив испытательный срок - один год.
доказательство - автомобиль - оставить в пользовании ОСОБА_1
Судебные
издержки в сумме 282 грн. 46 коп. возложить на ОСОБА_1
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписка о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Великобурлукский районный суд в течение 15 суток с момента его
Судья