Справа № 569/8481/15-к
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у операторів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), де відображено інформацію в період часу з 21 год. 00 хв. 14.02.2015 до 01 год. 00 хв. 15.02.2015, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , (контактний телефон НОМЕР_1 ), за наступними координатами: (місце події) м. Рівне, вул. Курчатова: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14199, CID 7043, 6261, 42, 8903, 8042, 7121, 41;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за наступними координатами: (місце події) м. Рівне, вул. Курчатова: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3190, CID 16965, 16962, 16956, 16961;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), за наступними координатами: (місце події) м. Рівне, вул. Курчатова: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51802, CID 163, 162, 10011, 157.

- Адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з`єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки,

ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку,

з`єднання нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 15.02.2015, в чергову частину Рівненського МВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.02.2015, близько 22 год. 30 хв., в м.Рівне, по вул. Курчатова, п`ятеро невстановлених осіб пошкодили її автомобіль марки «Мітсубіші», нанесли тілесні ушкодження та відкрито викрали її золотий ланцюжок та золоті сережки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: відкрите викрадення чужого майна (грабіж ), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно довідки заступника начальника УОТЗ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_5 проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.

Дані документи (інформація) знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 .

Представники операторів телекомунікацій на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації), де відображено інформацію в період часу з 21 год. 00 хв. 14.02.2015 до 01 год. 00 хв. 15.02.2015, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , (контактний телефон НОМЕР_1 ), за наступними координатами: (місце події) м. Рівне, вул. Курчатова: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14199, CID 7043, 6261, 42, 8903, 8042, 7121, 41;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за наступними координатами: (місце події) м. Рівне, вул. Курчатова: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3190, CID 16965, 16962, 16956, 16961;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), за наступними координатами: (місце події) м. Рівне, вул. Курчатова: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51802, CID 163, 162, 10011, 157.

- Адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з`єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки,

ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку,

з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1