Дело №
г. Лозовая 04 сентября 2007 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Гузенко Н.Л.
С участием прокурора : Демченко ДА.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года,
уроженца с. Екатериновка
Лозовского района Харьковской области,
гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого,
зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, в
Украины ранее не судимого и
ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 года,
уроженца п. Панютино Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием,
женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого , в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК
Украины, судебным следствием суд, -
ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, по предварительному сговору с
ОСОБА_2, 23 мая 2007 года около 22.00 часов , путем
свободного доступа, проникли в
подвальное помещение Екатериновского дома культуры расположенного по адресу:
с. Екаьериновка Лозовского района
Харьковской области по ул. Ордоникидзе, 16,
где убедившись в отсутствие посторонних граждан, из корыстных побуждений, при помощи ножовки по металлу , тайно
силового кабеля марки АВБбшв 3x70x1x50, стоимостью 41 гривна 57 копеек за метр, чем причинили Екатериновскому Сельскому
совету материальный ущерб на общую сумму 831 гривны 40 копеек.
С места преступления скрылись.
Подсудимые: ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
виновными себя по ч.2 ст. 185 УК
Украины признали полностью и пояснили,
что действительно находясь в подвальном помещении Екатериновского дома
культуры, тайно похитили силовой
кабель, не возражают ограничить
исследование доказательств по делу,
ограничившись их допросом,
просили суд строго не наказывать,
применить к ним Закон Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, так как на их иждивении наводятся
несовершеннолетние дети, о чем суду
предоставили заявление
Подсудимые : ОСОБА_1. и ОСОБА_2., в совершении вышеуказанного преступления раскаялись, их показания соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, при этом гражданский иск заявленный
представителем гражданского истца в общей сумме 831 гривен 40 копеек, признают.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по
делу, допросив в судебном заседании
подсудимых: ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
квалифицирует действия подсудимых: ОСОБА_1. и ОСОБА_2. по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть
тайное похищение чужого имущества ( кража), а
именно Екатериновского Сельского Совета Лозовского района Харьковской области
на общую сумму 831 гривну
40 копеек, по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец,
не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь
ОСОБА_3- рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 года, военнообязан,
Украины ранее не судим, по месту
жительства характеризуется положительно,
на учете у врача психиатра не состоит,
состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления препаратов
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_2., установлено, что он гражданин Украины, украинец,
не работает, женат , имеет
на иждивении малолетнего сына ОСОБА_4-рождения ІНФОРМАЦІЯ_4 года,
не военнообязан, ранее не
судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит.
При назначении и определении вида
наказания для подсудимых: ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., суд учитывает, что они совершили средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст. 12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимых:: ОСОБА_1.
и ОСОБА_2., суд признает то, что они виновными себя признали
полностью, содеянном раскаялись, способствовали в раскрытии преступления, отягчающие судом не установлены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых:
ОСОБА_1. и ОСОБА_2., возможно без
реальной изоляции их от общества с применением к ним ст.
Оснований для применения к
подсудимым: ОСОБА_1. и ОСОБА_2. ст. 69
УК Украины у суда нет.
Меру пресечения подсудимым: ОСОБА_1.
и ОСОБА_2. оставить избранную- подписку о невыезде до вступления приговора в
По делу заявлен гражданский иск
представителем гражданского истца ОСОБА_5. в общей сумме 831 гривны 40 копеек за причиненный Екатериновскому
Сельскому Совету Лозовского района Харьковской области материальный ущерб, а поэтому суд его удовлетворяет в полном
объеме и взыскивает с подсудимых: ОСОБА_1. и ОСОБА_2., так как он нашел своё подтверждение в
судебном заседании и его признали подсудимые,
На основании ст. 1 п. Б Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года к подсудимым: ОСОБА_1. и
ОСОБА_2., суд считает возможным
применить вышеуказанный Закон и освободить их от назначенного судом
наказания., так как последние имеют на
иждивении: ОСОБА_1- дочь ОСОБА_3- рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 года и в отношении которой не лишен
родительских прав, а ОСОБА_2. имеет на
иждивении малолетнего сына ОСОБА_4- рождения ІНФОРМАЦІЯ_4 года в отношении которого также не
лишен родительских прав, тем более они
против этого не возражают , о чем суду предоставили заявления.
Судьбу вещественных доказательств, разрешить
в порядке ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМИ И
ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 УК Украины на 3 (три) года ограничения свободы, каждого.
Украины осужденных: ОСОБА_1. и ОСОБА_2. освободить от отбытия наказания , если
они в течение испытательного срока в 2 (два) года, каждый, не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на них обязанности: не
цвыезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно- --исполнительной
системы, сообщать им об изменении места
работы и жительства, являться к ним на
регистрацию в установленном законом порядке.
Меру пресечения осужденным: ОСОБА_1.
и ОСОБА_2. оставить ранее избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную
Взыскать с осужденных: ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. в пользу Екатериновского Сельского Совета Лозовского района
Харьковской области, расположенного по
Екатериновка, Лозовского района
Харьковской области, ул.
Орджоникидзе, - админздание , причиненный
материальный ущерб в общей 831 гривны
40 копеек, перечислив им на их соответствующий расчетный
Вещественных доказательств, а именно: ножовку по металлу, находящуюся в камере хранения при Лозовском
ГРОУМВД Украины в Харьковской области( л.д. 26-27), уничтожить
как не представляющую ценность, силовой
кабель марки АВБбшв размерами и диаметром: 3X70X1X50 оставить на постоянное хранение и
пользование Екатериновскому Сельскому Совету Лозовского района Харьковской
области согласно сохранной расписки (л.д. 24).
Судьбу вещественных доказательств разрешить
по вступления приговора в законную силу.
Применить к осужденным : ОСОБА_1 и ОСОБА_2 п.Б ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года и от назначенного судом
наказания - освободить,
обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через
Лозовской горрайонний суд Харьковской области в течение 15
дней с момента его провозглашения.