справа № 1-132/07 ПОСТАНОВА
21 грудня 2007 рокуЯготинсь
кий районний суд
Київської області в скл
головуючого-судді Карпови
при секретаріТвердохліб
за участю прокурора Лещен
Розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Яго
тині справу про обвинуваченн
я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села М
ирне Бориспільського району
Київської області, українця
, громадянина України, із сере
дньою освітою, одруженого, пр
ацюючого оператором термока
мер та термоагрегатів в ТОВ «
Ідекс» в с Супоївка Яготинсь
кого району, жителя АДРЕСА_
1, не судимого, в злочині, пер
едбаченому ст. 309 ч.1 КК України.
На початку вересня 2007
року ОСОБА_1, перебуваючи
на території саду, належного
ТОВ «Жоравське», що розташов
аний в с Жоравка Яготинськог
о району Київської області, ш
ляхом зривання верхівок стеб
ел рослин дикоростущої коноп
лі, незаконно придбав без мет
и збуту особливо небезпечний
наркотичний засіб, який в под
альшому переніс на територію
свого домоволодіння по АДР
ЕСА_2 та сховав верхівки сте
бел дикоростущої коноплі на
горищі будинку, де шляхом їх в
исушування незаконно вигото
вив для власних потреб, без ме
ти збуту особливо небезпечни
й наркотичний засіб-висушени
й канабіс, загальною вагою 462,1 г
рама, який незаконно зберіга
в без мети збуту. Після висушу
вання верхівок рослин конопл
і, він обірвав з них декілька л
истків вагою 22,1 грама, та подрі
бнивши їх, переніс до спально
ї кімнати свого будинку, де не
законно зберігав без мети зб
14 листопада 2007 року пра
цівниками Яготинського РВГУ
під час проведення огляду на
горищі будинку по АДРЕСА_2
було виявлено та вилучено ос
обливо небезпечний наркотич
ний засіб-висушений канабіс
вагою 440 грамів, в будинку було
виявлено та вилучено особли
во небезпечний наркотичний з
асіб-висушений канабіс вагою
22,1 грама. Всього було виявлено
та вилучено наркотичного за
собу-висушеного канабісу, за
гальною вагою 462,1 грама.
Згідно висновку хіміч
ної ескпертизи № 3397 від 20.11.2007 рок
у, подана на дослідження вилу
чена у гр. ОСОБА_1 висушена
, подрібнена речовина рослин
ного походження зеленого кол
ьору є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг як
ого заборонено -висушеним ка
набісом. Маса наркотичного з
асобу становить - 462,1 грама.
В судовому засіданні п
ідсудний ОСОБА_1. свою вин
у визнав повністю, розкаявся
та пояснив, що він протягом ос
таннього року вживає наркоти
чні засоби шляхом куріння ко
ноплі, а тому з цією метою і пр
идбав вищевказаний наркотич
На даний час, він пройшов
лікування від наркоманії в П
рилуцькому міському нарколо
гічному диспансері, що підтв
ерджується довідкою з медичн
ого закладу, а тому просив зві
льнити його від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст. 309 К
К України, відповідно до п.4 ст
Враховуючи, що підсу
дний ОСОБА_1. свою вину в пр
ед»явленому йому обвинуваче
нні визнав в повному обсязі, с
уд вважає визнати недоцільни
м дослідження інших доказів
та допит свідків стосовно ти
х фактичних обставин справи,
які ніким не оскаржуються, та
к як проти цього не заперечує
і сам підсудний.
Таким чином, з врахуван
ням всіх доказів, добутих та д
осліджених в судовому засіда
нні, суд вважає, що дії ОСОБА
_1. за ст. 309 ч. 1 КК України орган
ом досудового слідства квалі
фіковано вірно, так як він нез
аконно придбав, виготовив та
зберігав наркотичні засоби
У відповідності до вим
ог ст. 309 п.4 КК України особа, яка
добровільно звернулася до л
ікувального закладу і розпоч
ала лікування від наркоманії
, звільняється від криміналь
ної відповідальності за дії,
передбачені частиною першою
Враховуючи, що він раніш
е не судимий, по місцю прожива
ння характеризується позити
вно, розкаюється в скоєному, д
обровільно пройшов курс ліку
вання від наркоманії, що підт
верджується довідкою Прилуц
ького міського наркологічно
го диспансеру, то суд вважає з
а можливе звільнити його від
кримінальної відповідально
сті за ч.1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КП
К України, ст. 309 п.4 КК України, су
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 звільнити ві
д кримінальної відповідальн
ості за ч.1 ст. 309 КК України в зв»
язку з добровільним проходже
нням лікування від наркомані
ї в Прилуцькому міському нар
кологічному диспансері.
Міру запобіжного захо
ду залишити попередню: у вигл
яді підписки про невиїзд до в
ступу вироку в законну силу.
Речові докази по дані
й справі, знищити, як такі, що н
е представляють цінності.
Постанова може бути о
скаржений до апеляційного су
ду Київської області на прот
язі 15 діб з моменту його прого
лошення.