Дата документу Справа № 337/6306/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/232/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.185 ч.2 КК УкраїниСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 листопада 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 листопада 2014 року ОСОБА_8 будучи раніше засудженим за скоєння крадіжок чужого майна, 20 серпня 2014р. приблизно о 16.00 год., знаходячись на березі річки „Дніпро поблизу ТОВ „Торгівельний будинок „Амстор, розташованого по пр. Ювілейному в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з рюкзака

- мобільний телефон „Samsung S5610 вартістю 195 грн., флеш-карту пам`яті „Kingston 8 GB, вартістю 61,2 грн., який належить ОСОБА_9 ,

- мобільний телефон „Samsung GТ-Е 10801 вартістю 80грн., який належить ОСОБА_10 ,

- мобільний телефон „Lenovo А516 вартістю 1083,6 грн., який належить ОСОБА_11 ..

Своїми діями ОСОБА_8 завдав потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 1419,8 грн.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2013 року, яка складає 3 роки позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді трьох років і одного місяця позбавлення волі. Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі обвинувачений просив зазначений вирок суду в частині призначеного йому покарання змінити. Не оспорюючи встановлені судом першої інстанції обставини справи і кваліфікацію своїх дій, ОСОБА_8 з огляду на те, що ним повністю визнано вину, ненаполягання потерпілих на суворому покаранні, повного відшкодування завданої шкоди, ненастання тяжких наслідків, молодий вік обвинуваченого, вважав призначене йому покарання таким, що не відповідає ступеню тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та його особі внаслідок його суворості. Тому ОСОБА_8 просив суд зменшити строк призначеного йому покарання до 2 років і 1 місяця позбавлення волі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 розглянуто за його відсутності у відповідності до положень ч.4 ст.401 КПК.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши позицію прокурора, яка не погодилась з доводами апеляції і вважала занеобхідне вирок суду залишити без змін; перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити вирок суду без змін.

Висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні ним злочину за наведених у вироку суду обставин ніким не оспорюється.

Як убачається з вироку суд, призначаючи ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі, врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який вчинив даний злочин в період іспитового строку за попереднім вироком за вчинення корисливих злочинів. А тому суд обґрунтовано дійшов висновку про необхідність виправлення ОСОБА_8 лише в умовах його ізоляції від суспільства.

Суд при призначенні розміру покарання також врахував повне визнання обвинуваченим своєї вини, його щире розкаяння у скоєному. Суд прийняв до уваги позитивну характеристику ОСОБА_8 , а також те, що він повністю відшкодував спричинену ним матеріальну шкоду. А тому, прийнявши до уваги такі обставини, суд обґрунтовано призначив остаточне покарання, яке з урахуванням невідбутої обвинуваченим частини покарання, визначеного вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2013 року, є фактично мінімальним.

Вимога ОСОБА_8 про призначення йому остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць суперечить припису ч.4 ст.71 КК, відповідно до якого остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком, а тому така вимога задоволена бути не може.

З урахуванням сукупності перелічених обставин колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду про призначення ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць за встановлених судом обставин є мотивованим, покарання таким, що відповідає вимогам ст.65 КК, а тому доводи апеляційної скарги обвинуваченого про недотримання судом цих вимог, безпідставні.

Таким чином, порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування вироку суду, у справі не допущено, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 листопада 2014 року щодо ОСОБА_8 в цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4