№ провадження 1-кп/646/676/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року Червонозаводський районний
суд міста Харкова під головуванням
судді Міндарьової М.Ю., за участю
секретаря судових засідань Ротач К.О.,
прокурора Дозорець Р.С., потерпілого
ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду
кримінальне провадження № 0000535
від 04.03.2014 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Харкова, громадянина України,
українця, не одруженого, офіційно не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено,
що ОСОБА_3, 25.02.2014 року, близько 18:00
години, знаходячись неподалік будинку
№ 63 по вулиці 1-ї Кінної Армії в місті
Харкові, в результаті тривалих
неприязних стосунків з ОСОБА_2, які
виникли на початку травня 2013 року, на
грунті ревнощів пов'язаних із
стосунками останнього із колишньою
дівчиною ОСОБА_3, діючи умисно, з метою
спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3
наніс ОСОБА_2 кулаком правої руки 4
удари по обличчю, а також схопивши за
комір куртки, знаходячись при цьому по
ліву сторону від нього, наніс 2 удари в
область грудної клітки, чим спричинив
останньому, згідно висновку
судово-медичної експертизи № 251-А/14 від
26 березня 2014 року, синці обличчя, які
утворилися в результаті дії тупих
твердих предметів та за ступенем
тяжкості відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3
органом досудового розслідування
кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України,
як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовчому
судовому засіданні заявив клопотання
про закриття кримінального
провадження відносно ОСОБА_3 в
обґрунтування чого зазначив, що
відмовляється від обвинувачення та
примирився з ОСОБА_3 про що надав суду
письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3
не заперечували проти закриття
кримінального провадження з підстав
відмови від обвинувачення та
примиренням сторін.

Суд вислухавши думку сторін,
вивчивши матеріали кримінального
провадження, приходить до висновку, що
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України може бути закрите на
стаді підготовчого судового
засідання з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 статті 284 КПК
України, кримінальне провадження
закривається в разі, якщо потерпілий, а
у випадках, передбачених цим Кодексом,
його представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Згідно положень статті 477 КПК України,
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінального
правопорушення передбаченого, зокрема
статтею 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7
ч. 1 ст. 284, 286,372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000535
від 04.03.2014 року відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з тим, що
потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
відмовився від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
міста Харкова протягом 7 діб з дня її
оголошення.

Суддя
М.Ю.
Міндарьова