Дело №1-281
10 сентября 2007 года Акимовский
районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи
при секретаре - Павленко Н.В.
с участием прокурора - Наливайко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженця г. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, судимого:
2002 года Акимовским
районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 лишения свободы с испытательным
2002 года Акимовским
районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 304,
15, ч. 2 ст. 186, 70 УК
України к 5 годам лишения свободы, освобожден 09 февраля 2007 року
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
30 июня 2007 года примерно в 9-00 часов ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь вблизи канала Р-8, за АДРЕСА_1
собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые сложил в полимерный пакет и положил в
карман брюк в которые был одет, чем
совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.
Продолжая свои умышленные действия ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, проходя по ул. Калинина
с. Красноармейское Акимовского района, хранил при себе в кармане брюк полимерный
пакет с сырыми верхушечными частями растений зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта, являются особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен КАННАБИСОМ
(марихуаной), весом, 155 грамм, и которые 30 июня 2007 года были изъяты работниками
милиции, в ходе личного осмотра ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою признал полностью,
раскаивается в содеянном,
пояснил, что 30 июня 2007 года он находился в поле за АДРЕСА_1
вблизи магистрального канала Р-8, где
работал на прополке лука. На дороге вдаль канала увидел куст дикорастущей
конопли и решил сорвать с него верхушечные части, чтобы потом их высушить и покурить. Сорванные
верхушечные части конопли сложил в полимерный пакет, который был у него с собой и положил в правый
карман брюк. Далее в с. Красноармейское
в магазине он приобрел бутылку водки и сразу ее выпил. После чего пошел вдоль
ул. Калинина, куда точно не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного
опьянения. В этот момент мимо него проезжали работники милиции, которые увидев его, остановились и попросили подойти. Так как он
был сильно пьян, ему предложили сесть в
автомобиль, для того, чтобы поехать в Акимовский РО, для составления административного протокола.
По приезду в Акимовский РО, в
присутствии понятых в одном из служебных кабинетов был произведен его личный
досмотр, в ходе которого в правом
кармане брюк работники милиции обнаружили полимерный пакет с коноплей.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании
доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не оспариваются и участники
судебного разбирательства против этого не возражают.
Квалификация действий подсудимого
ОСОБА_1 на досудебном следствии дана правильно по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что
он ранее неоднократно судим за преступления,
судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом
порядке, вновь совершил
преступление, которое квалифицируется
как небольшой тяжести, но вместе с тем
учитывает, что он чистосердечно признает
свою вину и раскаивается в содеянном,
как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным его исправление
и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75, ст. 76 п.2, 3 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 2 (два)
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия назначенного наказания если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии с п. п.2,
3 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Начало срока исчислять с момента
оглашения приговора. Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: каннабис
весом 153 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 005926
от 06 июля 2007 года ( л.д. 19) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 111 (сто одиннадцать) грн. 82 коп.3а проведение судебно-химической
экспертизы. Реквизиты: получатель платежа: НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области; счет
получателя:НОМЕР_1; код
ОКПО: 25573056; учреждение
выполнение экспертизы.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через
Акимовский районный суд Запорожской области.