ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/17450/13-к

15.01.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона
у складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинувальному акту кримінального провадження № 0004548 від 21. 08. 2013 р. за підозрою:
ОСОБА_5 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, раніше не судимої, яка проживає в АДРЕСА_1 за підозрою в скоєні злочину передбаченого ст. 301 ч2, 301 ч3 КК України,
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Цюрупинськ Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, раніше не судимої, яка проживає в АДРЕСА_2 за підозрою в скоєні злочину передбаченого ст. 301 ч3 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Херсона українки, громадянки України, освіта середня, раніше не судимої, яка проживає в АДРЕСА_3 за підозрою в скоєні злочину передбаченого ст. 301 ч3 КК України,-
ВСТАНОВИВ
Гепард Ю А з кінця 2012 року по 18.09.2013 р., знаходячись у м. Херсоні, умисно, з корисливих мотивів, займалась виготовленням та розповсюдженням творів порнографічного - характеру шляхом їх прямої трансляції за допомогою електронних систем передачі інформації у всесвітню інформаційну мережу загального доступу Інтернет.
Так, вона за адресою: АДРЕСА_4 та на орендованих квартирах за адресою: АДРЕСА_5 , а також за адресою: АДРЕСА_6 , 24.08.2013 року в період часу з 11.53 годин по12. 50 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 із користі виготовила та розповсюдила твори порнографічного характеру, під час спілкування на сайті « www.runetki.com» з ОСОБА_8 в режимі прямої трансляції .
У судовому засіданні підозрювана винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю і пояснила, що дійсно з кінця 2012 року по 18.09.2013рік умисно виготовлювала та розповсюджувала твори порнографічного характеру, через мережу Інтернет .
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши підозрювану приходить до висновку, що вина підозрюваної в інкримінованому злочині доведена повністю і підтверджується зібраними по справі доказами .
Оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 301 ч.2 КК України як виготовлення відеопродукції , порнографічного характеру , а також розповсюдження серед них творів , зображень або інших предметів порнографічного характеру .
Епізод 2 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 28.08.2013 року у період часу 21.20 годині по 22.00 годину АДРЕСА_6 , і по , АДРЕСА_5 , умисно, і с корисних мотивів, виготовили та розповсюдили в режимі прямої трансляції на сайті аудіовізуальну інформацію гр. ОСОБА_8 .
У судовому засіданні обвинувачені винними себе в інкримінованому злочині визнали повністю і пояснили, що дійсно 28.08.2013 року умисно виготовлювали та розповсюджували твори порнографічного характеру, через мережу Інтернет .
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши обвинувачених приходить до висновку, що вина обвинувачених в інкримінованому злочині доведена повністю і підтверджується зібраними по справі доказами .
Оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що дії ОСОБА_5 і ОСОБА_9 слід кваліфікувати за ст. 301 ч.3 КК України як виготовлення відеопродукції , порнографічного характеру , а також розповсюдження серед них творів , зображень або інших предметів порнографічного характеру, вчинені попередньою змовою групою осіб крім цього дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати і за ознакою повторно .
Епізод 3 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 05.09.2013 року в період часу з 22.15. години по 22.30 годину у АДРЕСА_7 , умисно, із корисних мотивів, виготовили та розповсюдили в режимі прямої трансляції на сайті « www.runetki.com» аудіовізуальну інформацію гр. ОСОБА_8 .
У судовому засіданні обвинувачені винними себе в інкримінованому злочині визнали повністю і пояснили, що дійсно 05.09.2013 року вони спільно умисно виготовлювали та розповсюджували твори порнографічного характеру, через мережу Інтернет .
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши обвинувачених приходить до висновку, що вина обвинувачених в інкримінованому злочині доведена повністю і підтверджується зібраними по справі доказами .
Оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що дії ОСОБА_5 Пленюк ОСОБА_10 слід кваліфікувати за ст. 301 ч.3 КК України як виготовлення відеопродукції , порнографічного характеру , а також розповсюдження серед них творів , зображень або інших предметів порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб крім цього дії ОСОБА_5 додатково слід кваліфікувати і за ознакою повторно .
В судовому засіданні між обвинуваченими та прокурором укладена угода про визнання обвинуваченими своєї вини в скоєнні інкримінованого злочину крім цього сторони уклали угоду про призначення покарання . у вигляді 3 років позбавлення волі при цьому у суду не виникло ніяких сумнівів про те що сторони розуміють наслідки укладеної угоди, вимоги ст. 473 КПК України, крім цього у суду не має сумнівів також у добровільності укладеної угоди .
.
Керуючись ст. 373,376, 394,472-475 КП К України, суд,-

ЗАСУДИВ

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Суворовського району м. Херсона і визнати винною ОСОБА_5 за ст. 301ч.2 КК України і призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією порнографічної кіно-та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування .
Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Суворовського району м. Херсона і визнати винною ОСОБА_5 за ст. 301ч3КК України і призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження та демонстрування
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження та демонстрування .
Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_6 та прокурором Суворовського району м. Херсона і визнати винною ОСОБА_6 за ст. 301ч3КК України і призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження та демонстрування
Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_7 та прокурором Суворовського району м. Херсона і визнати винною ОСОБА_7 за ст. 301ч3КК України і призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження та демонстрування .
Відповідно до ст.75КК України засуджених звільнити від основного призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 роки кожній .
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджених періодично з`являтися для реєстрації в КВІ повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи, проживання .
Речові докази жорсткі магнітні диски знищити .
Речові докази, сейф пакет №2109250; сейф пакет №2109249; сейф пакет № 2109248; сейф пакет № 0805549 ; сейф пакет №1337219; сейф пакет №1337232; сейф пакет №0805586, сейф пакет №0764466; фалоімітатор4 штуки; серветки вологі; сейф пакет №2109298; сейф пакет №0864441; сейф пакет №0764470; сейф пакет № 2109299; сейф пакет №2109297; сейф пакет №1263890; сейф пакет №1263891; сейф пакет №1336285; сейф пакет №1336286; сейф пакет №1336283; сейф пакет № 0330103; сейф пакет №0330098; сейф пакет №0761353; сейф пакет №0761352; сейф пакет №076137 знищити, котрі знаходяться кімнаті зберігання речових доказів Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській обл..
Речові докази : монітор, колонки, веб-камера, комп`ютерна мишка, клавіатура ; відеокамера, фотоапарат, вайфайроудер; документи; системний блок, системний блок ПК 2 шт. конфіскувати в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області в сумі 3626,68 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області в сумі 2892,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області в сумі 2892,52 грн.
На вирок може бути подана апеляція в термін 30 діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської обл. через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1