Справа № 1-102 / 07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської
області в складі: головуючого- голови суду Рябченка В.В. за участю секретаря
-Барабан Ю.С. з участю прокурора Ситник Р.Г. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Шишаки справу про обвинувачення:

ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженця м. Миргород, жителя с.Михай-лики Шишацького
району Полтавської області,україн-ця, громадянина України, освіта середня, не
одружено­го, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ст.ст. 15 ч.2,186 ч.3 КК України,-

встановив: Підсудній ОСОБА_1 органами досудового слідства звинувачується в
тому, що він, 29.07. 2007 року, близько першої години ночі, знаходячись в
нетверезому стані в сМихайлики Шишацького району Полтавської області, діючи
умисно,шляхом розбиття віконного скла в будинку гр. ОСОБА_2, проник в середину
житлового будинку, де в той час перебувала його мати - ОСОБА_3і яка після того
як почула звук розбитого скла вийшла на подвір'я, після чого ОСОБА_1 почав
вимагати у неї гроші, вона почала тікати від нього, при цьому він, догнавши її
на подвір'ї наніс декілька ударів по обличчю та інших частинах тіла, але свій
злочинний намір по заволодінню грошима потерпілої не довів до кінця з причин, що
не залежали від його волі, так як у потерпілої ОСОБА_3грошей не виявилось, а її
співмешканець ОСОБА_2 вийшовши на подвір'я з будинку, прогнав підсуднього з
двору.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і
суду пояснив, що він 28.07. 2007 року в вечірній час перебував у барі "
Лідія" в сМихайлики Шишацького району Полтавської області, де вживав
спиртні напитки. Так як в
нього закінчились гроші, то він вирішив піти до будинку де проживає його мати,
щоб попросити у неї грошей. Приблизно в 01 годину 29.07. 2007 року він прийшов
в помешкання де проживає його мати і спочатку постукав у двері, але йому ніхто
не відчинив. Знаючи що його мати точно знаходиться в будинку, він, вирішив
проникнути всередину будинку щоб забрати в неї гроші. З цією метою він долонею
руки розбив скло в вікні і проник в будинок. Перебуваючи в будинку, він
помітив, як із сусідньої кімнати на вулицю вибігла мати , він відразу ж побіг
за нею. Наздогнавши її на подвір'ї він декілька раз ударив її долонею по
обличчю, вимагаючи при цьому грошей, на що мати говорила, що грошей у неї

немає і кликала
на допомогу ОСОБА_2 Через деякий час з будинку з палицею вийшов ОСОБА_2 і
прогнав його з двору.

Після роз'яснення учасникам судового розгляду ст. 299 КПК України, та за їх
згодою, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсуднього ОСОБА_1 органами досудового слідства
кваліфіковані за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.3 КК України як закінчений замах на
відкрите викрадення чужого майна ( грабіж) поєднаний з насильством, яке не є
небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, поєднаний з проникненням у
житло, така кваліфікація дій підсуднього знайшла своє підтвердження і в ході
судового розгляду справи.

Обставинами що пом'якшують покарання підсуднього ОСОБА_1 суд визнає щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди, ст. 66
КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання підсуднього ОСОБА_1 суж визнає вчинення
ним злочину в стані алкогольного сп'яніння, ст. 67 КК України.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ підсудній ОСОБА_1 є здоровим,
працездатним, примусового протиалкогольного лікування не потребує (а.с. 38).

За місцем проживання підсудній ОСОБА_1 характеризується
негативно ( а.с. 37).

При визначенні міри покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує тяжкість та
обставини вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий,
обставини, що пом'якшують його покарання і приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства, а тому його можливо звільнити від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст. 16-1, 321- 324, 327, 332- 335, 339, 341 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1- визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 186
ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного
покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1до вступу вироку в
законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду

Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення через

Шишацький районний суд.