Справа №576/576/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон
Номер провадження 11-кп/788/47/13 Суддя-доповідач - Демченко М. О.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

24 квітня 2013 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Демченко М. О. розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Матвієнка О.В. на ухвалу судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2013 року про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2013 року було відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, яка була укладена 26 лютого 2013 року між старшим прокурором Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Матвієнком О.В. та обвинуваченим ОСОБА_3 за обвинувальним актом у кримінальному провадженню № 0000001 від 16 січня 2013 року відносно ОСОБА_3 за ст. 419 КК України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду прокурор подав апеляційну скаргу в якій порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та скасування винесеної ухвали суду, навівши при цьому відповідні мотиви.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним відмовити старшому прокурору Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.Як видно з апеляційної скарги прокурора, ним оспорюється ухвала суду винесена у підготовчому судовому засіданні про відмову в затверджені угоди про визнання винуватості.Відповідно до вимог ст. 314 ч. 4 КПК України оскарженню в апеляційному порядку підлягають лише ухвали про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Стаття 392 КПК України також не передбачає оскарження такого рішення суду в апеляційному порядку.

Таким чином прокурором подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Положеннями статті 399 ч. 4 КПК України передбачено відмову судді-доповідача у відкритті провадження у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, вважаю необхідним відмовити старшому прокурору Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у відкритті апеляційного провадження з підстави подачі апеляційної скарги на ухвалу судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 399, 419 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому прокурору Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2013 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, яка була укладена 26 лютого 2013 року між старшим прокурором Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Матвієнком О.В. та обвинуваченим ОСОБА_3 за обвинувальним актом у кримінальному провадженню № 0000001 від 16 січня 2013 року відносно ОСОБА_3 за ст. 419 КК України.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати старшому прокурору Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Матвієнку О.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Демченко