Справа №592/5416/15-к
Провадження №1-кс/592/1709/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів
10.06.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000003223 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2015 року до прокуратури м. Суми надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 21.05.2015 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом кесаревого розтину народила дитину, в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла в реанімаційному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23.05.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , (мати ОСОБА_5 , ), яка повідомила, що 20.05.2015 близько 10.00 год., у ОСОБА_5 , відійшли навколоплідні води, тому вона разом із своєю донькою ОСОБА_6 , поїхала народжувати до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 21.05.2015 близько 03.15 год., її донька ОСОБА_5 , шляхом кесаревого розтину народила хлопчика, якого 22.05.2015 було переведено до реанімаційного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », для подальшого лікування. В подальшому, без свідомості остання, була направлена до реанімаційного відділення вищевказаної установи. Наступного дня, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 її донька ОСОБА_5 , померла.

22.05.2015 патологоанатомом « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було проведено розтин трупу ОСОБА_5 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 182 від 22.05.2015, останній було встановлено причину смерті: «Гостра серцево-судинна недостатність. Постгеморагічна анемія. Гіпотонічна кровотеча в післяпологовому періоді.».

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну судово- медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме картку розвитку новонародженого (форма №097/о) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,) та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- картка розвитку новонародженого (форма № 097/о) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та інша медичної документації на зазначеного новонародженого.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1