Справа №
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року

Новозаводський
районний суд м. Чернігова

в складі:
головуючого - судді Кузьміна
М.В.

При
секретарі Драшпуль
Н.О.

За
участю прокурора Курганської
Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Чернігова, громадянина України, росіянина,
освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого за ст. 263
ч. 1 КК
України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуОСОБА_1,
приблизно о 18 год., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу кафе "Орбіта",
яке розташоване по проспекту Перемоги в м. Чернігові, незаконно, не маючи
передбаченого законом дозволу, у невстановленої особи придбав 50 патронів калібру
5,6 мм. та 10 патронів 12-го
калібру, що є боєприпасами, які в цей же день, зберігаючи при собі, не маючи
передбаченого законом дозволу, переніс до перехрестя вул. Жабинського та проспекту
Перемоги м. Чернігова, однак був затриманий працівниками міліції, які виявили
та вилучили у нього 50 патронів калібру 5,6 мм, які згідно висновку балістичної
експертизи, є довгими гвинтівочними цільовими набоями в кількості 40 шт. та
являються боєприпасами, придатними для стрільби та 10 патронів 12-го калібру,
які згідно балістичної експертизи є патронами для рушниць вітчизняного
виробництва з патронниками довжиною 70 мм. та являються боєприпасами,
придатними для стрільби.

В судовому засідання підсуднийОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного злочину
визнав повністю та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, близько 18-ї години біля кафе
"Орбіта" до нього підійшов наочно знайомий чоловік на ім'я ОСОБА_2 і
запропонував продати патрони, а гроші поділити на двох. Вони випили пляшку
вина, він погодився, забрав пакет, в якому, як він знав на той час, знаходились
патрони, та пішов до таксистів з метою продажу їм даних патронів. Однак, на
перехресті вул. Жабинського та проспекту Перемоги його зупинили два працівники
міліції, виявили, що у нього знаходяться патрони. Після цього в присутності
понятих вилучили вказані патрони і доставили на АДРЕСА_2, до ЧМВ, де він
дав пояснення, яким чином у нього з'явились ці патрони. Розкаявся в скоєному,
просить суворо не карати.

Крім визнавальних показань підсудного ОСОБА_1,
його вина в скоєнні данного
злочину також підтверджується і матеріалами справи, які учасники судового
засідання не вважають за доцільне досліджувати, але факти та обставини
викладені в матеріалах справи учасниками судового засідання не
оспорюються.

Оцінюючи отримані докази суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 органами
досудового слідства кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 263
КК України - як
придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд приймає до уваги те, щоОСОБА_1 розкаявся у скоєному злочині, сприяв
розкриттю злочину, тому суд визнає, відповідно до ст. 66 КК України, дані
обставини як пом'якшуючи вину підсудного.

За обтяжуючі вину підсудного обставини, відповідно до ст.
67 КК України, суд
визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

2

Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_1,
суд приймає до уваги дані, які характеризують особу підсудного, ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину, і тому суд дійшов висновку, що до
ОСОБА_1 можливо обрати покарання в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України, з
застосуванням ст. 75 КК України.

Речові докази по справі -
5 патронів і 55 гільз
від використаних набоїв калібру 5,6
мм. та 12-го калібру, які зберігаються в черговій частині ЧМВ УМВС України
в Чернігівській області підлягають знищенню.

Судові витрати в сумі 146
грн. 46 коп. за
проведення експертизи підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Керуючись ст. 323-324 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним та призначити покарання за ч. 1
ст. 263 КК
України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Застосувати ст. 75 КК України
та звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк терміном
на 1 рік. На
підставі ст. 76 КК
України покласти на ОСОБА_1 такі
обов'язки:

·
не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання;

·
періодично з'являтись на відмітку до органів кримінально - виконавчої
системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати в сумі 146
грн. 46 коп.

Речові докази по справі - 5 патронів і 55
гільз від використаних набоїв калібру 5,6
мм. та 12-го калібру, які зберігаються в черговій частині ЧМВ УМВС України
в Чернігівській області-знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного
суду протягом 15 днів.