Справа
№1-56
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Осадчука
В.П.

При секретарі Ковач
Л.В.

З участю прокурора Рублі
О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народився та проживає
АДРЕСА_1українець, громадянин України, освіта середня,не одружений, не працює,
раніше не судимий, у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_107 лютого 2008 року близько 16 години перебуваючи в стані алкогольного
сп”яніння на вул.Кірова в м.
Новоукраїнка, неподалік магазину “Бурбон” знайшов предмет, зовні схожий на
кастет, який незаконно носив в кишені одягу, який згідно висновку експерта є
холодною зброєю,виготовленою по типу кастетів.

Злочин
було вчинено при слідуючих обставинах.

07
лютого 2008 року близько 16 години підсудний ОСОБА_1 ,перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, неподалік магазину “Бурбон” в м.Новоукраїнка, проходячи
по вул. Кірова знайшов металевий предмет сірого кольору, який згідно висновку
експерта №13 від 16.02.2008 року є холодною зброєю ударно-роздроблюючої дії,
виготовлений саморобним способом по типу кастетів, який поклав до кишені своєї
куртки та носив його без передбаченого законом дозволу до вилучення
працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудний винним себе за ч.2 ст.263 КК України визнав
повністю і пояснив, що 07 лютого 2008 року близько 16 години, неподалік
магазину “Бурбон” по вул.Кірова в м.Новоукраїнка ,перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, знайшов металевий предмет схожий на кастет, який
підібрав і поклав до кишені свого одягу та носив його з собою до вилучення
працівниками міліції. Повністю підтримує свої пояснення, які давав на
попередньому слідстві і не заперечує проти обмеження дослідження доказів, тому
суд вважає за недоцільне дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються, застосувавши ч.3 ст.299 КПК України.

Аналізуючи
обставини справи, суд приходить до висновку, що дії підсудного правильно
кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, оскільки він вчинив носіння холодної
зброї якою є металевий кастет, без передбаченого законом дозволу.

Обираючи
міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного та обставини справи.

Обставиною,
що пом”якшує відповідальність підсудного, суд визнає те, що він розкаюється у
вчиненому, особу підсудного - раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, за місцем проживання характеризується негативно, не працює,
обставиною, що обтяжує покарання суд визнає те, що злочин вчинено в стані
алкогольного сп”яніння, а також враховуючи ту обставину, що злочин вчинено
вперше, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без
ізоляції від суспільства, застосувавши ст.75 КК України, звільнивши його від
покарання з випробуванням.

Згідно
заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам підсудний
страждає хронічним алкоголізмом, тому його необхідно зобов”язати пройти курс
лікування від алкоголізму.

Речовий
доказ по справі - кастет знищити, як не маючий ніякої цінності.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст.263 КК України в вигляді 1
(одного) року позбавлення волі.

В силу
ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням
строком на 1 (один) рік.

На
підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов”язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з”являтись для реєстрації та пройти курс лікування від алкоголізму.

Міру
запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в закону силу - підписку про
невиїзд - залишити без змін.

Речовий
доказ по справі, згідно постанови (а.с.15),- кастет знищити як не маючий ніякої
цінності.

Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду, через
Новоукраїнський районний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Головуючий В.П.Осадчук