Справа № 511/1837/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/245/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м.Роздільна в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, клопотання слідчого ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
09.07.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна поматеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 03.07.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереженості щодо наявності на вказаних речах слідів злочину.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 03.07.2015 до чергової частини Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла інформація від начальника МРВ управління СБУ в Одеській області підполковника ОСОБА_5 про те, що мешканці м. Роздільна громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мешкають по АДРЕСА_1 , незаконно зберігають вогнепальну зброю та боєприпаси.
За вказаним фактом внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та порушено кримінальне провадження за № 0000771 від 03.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
07.07.2015 року ухвалою Роздільнянського районного суду було надано дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .
09.07.2015 року слідчим проведено обшук в житлі, господарських та підсобних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає та зареєстрований громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу обшуку від 09.07.2015 року за вищезазначеною адресою виявлено: та вилучено боєприпаси, а саме: 4 пустих гільзи та патрони в кількості 11 штук, з них 1 патрон калібру 5,45; 7 патронів калібру 7,62; 3 патрони ржавого кольору без написів.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального злочину тощо, а також зважаючи на те, що викладене свідчить про достатність підстав вважати, що а) подроблена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схожа на рослину конопель, вагою приблизно 7 грамів; б) насіння речовини рослинного походження, сірого кольору, зовні схожою на рослину конопель, вагою приблизно 2 грами; в) 2 обрізані пластикові пляшки з фольгою на горличку, в якій знаходиться наліт, чорно-коричневого кольору; г) 3 головки речовини рослинного походження, зовні схожою на рослину снотворного маку, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність забезпечення збереження тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовим доказом, слідчий вважає за необхідне вирішити питання про арешт тимчасово вилученого майна, , а саме: на 4 пустих гільзи та патрони в кількості 11 штук, з них 1 патрон калібру 5,45; 7 патронів калібру 7,62; 3 патрони ржавого кольору без написів, з подальшим збереженням як речового доказу у кримінальному провадженні.
Стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене та яке зберегло на собі сліди кримінального злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на 4 пустих гільзи та патрони в кількості 11 штук, з них 1 патрон калібру 5,45; 7 патронів калібру 7,62; 3 патрони ржавого кольору без написів, які виявлено та вилучено під час проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає та зареєстрований громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:ОСОБА_1