Справа №4-79/2007
Татарбунарський районний суд Одеської
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2007 року м.Татарбунари

Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі

головуючого
судді Чебан А.П.

при секретарі Унгурян Т.В.

за участю
прокурора Рашкова В.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду скаргу
ОСОБА_1 на постанову Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеської області від
17.10.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи /в порядку ст.
236-1 КПК України/,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою, в якій просить відмінити постанову начальника
СДІМ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеської області від 17.10.2007 року
про відмову у порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на слідучі обставини.

13.03.2007 року в кабінеті редакції
газети «Лиман» між ним та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виникла сутичка з приводу виїмки
документів, належних ТОВ «Татарбунарський ярмарок». Оскільки, за думкою
заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили замах на його журналістську діяльність,
вчинили незаконний обшук та заподіяли йому тілесні ушкодження, органом дізнання
необхідно було дати правильну оцінку обставинам справи та винести постанову про
порушення кримінальної справи відносно них за ст.ст. 296, 350, 356, 171 КК
України. Натомість, начальником СДІМ Татарбунарського РВ ГУМВС України в
Одеської області 17.10.2007 року
передчасно було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної
справи відносно цих осіб.

У судовому засіданні заявник підтримав
свою скаргу.

Прокурор скаргу
не визнав, вважає, що органом дізнання виконі всі необхідні дії щодо перевірки
заяви ОСОБА_1, дана оцінка подіям, які мали місце 13.03.2007 року, та законно
винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2
та ОСОБА_3 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.296 КК
України.

Заслухавши думку
учасників процесу, дослідивши матеріали відмовного матеріалу, суд вважає, що
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів
відмовного матеріалу, дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1
ставиться питання щодо наявності у діях ОСОБА_2, ОСОБА_3 складу злочинів,
передбачених ст.ст.296 ч.2, 350 ч.2, 356, 171 КК України. Постанова від
17.10.2007 року містить мотивацію відмови в порушенні кримінальної справи
стосовно ст. 296 КК України.

Суд вважає, що
при вирішенні питання щодо перевірки подій, які мали місце 13.03.2007 року,
допущена неповнота, а саме: не дана оцінка про наявність чи відсутність в діях
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складу злочинів, передбачених ст.ст. 350, 356, 171 КК
України.

При додатковій
перевірці органу дізнання необхідно вирішити питання щодо з'ясування дійсних
обставин інциденту, дати їм правильну правову оцінку та мотивовано вирішити
питання відповідно до ст. 97 КПК України.

Керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України,
суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову
Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеської області від 17.10.2007 року про
відмову в порушенні кримінальної справи задовольнити.

Скасувати
постанову Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області від 17.10.2007
року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Повернути
матеріали справи для проведення додаткової перевірки в Татарбунарський РВ ГУМВС
України в Одеській області.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду протягом семи діб з дня її
винесення.

Суддя Чебан