Номер провадження: 1-кп/511/173/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гаївка, Роздільнянського району, Одеської області, не військовозобов`язаного, з середньою освітою, одруженого, утриманців не має, працюючого у ТОВ «Вітмарк», інваліда ІІІ групи дитинства, що зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Проте, установлено, що ОСОБА_4 30.07.2013 року в період часу з 07.41 по 15.46 годин перебував на своєму робочому місці на території Степанівського філіалу СП «Вітмарк-Україна», яке розташоване по вулиці Леніна,144, с.Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області. 30.07.2013 року ОСОБА_6 не телефонував на мобільний телефон ОСОБА_4 та за місцем мешкання останнього не приходив, радіоприймач не налаштовував.
ОСОБА_4 у залі суду був офіційно за власним підписом повідомлений про настання кримінальної відповідальності за неправдиві покази у суді. Незважаючи на це останній, умисно з метою забезпечення алібі обвинуваченому ОСОБА_6 надав покази про те, що 30.07.2013 року ОСОБА_6 знаходився у нього по місцю мешкання у АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд вважає доведеним те, що своїми навмисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.384 ч.2 КК України, що кваліфікується, як завідомо неправдиве показання свідка в суді, поєднане зі штучним створенням доказів захисту.
Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.2 ст.384 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що він дійсно визнає себе винуватим у скоєнні даного злочину та не заперечує обставин, викладених у обвинувальному акті та угоді.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.384 ч.2 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Шкода, внаслідок скоєного ОСОБА_4 злочину, завдана лише державним інтересам.
При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені п.п.1,4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні. Цивільний позов не заявлено. Речові докази до кримінального провадження не долучалися. Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 08 квітня 2015 року про визнання винуватості між заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.384 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Згідно ч.2 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від основного призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі п.4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 не обиралась.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_9