У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2014 Справа №607/19507/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 0001361 від « 22» травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 03.11.2011 року ОСОБА_6 звернулась за сприянням у працевлаштуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Статус безробітного їй надано 10.11.2010 року. У період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_6 призначена та виплачена допомога по безробіттю.У зв`язку з невідвідуванням безробітним центру зайнятості, ОСОБА_6 13.10.2011 року знята з обліку. Крім цього, 15.11.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав лист ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатком-копією довідки про доходи, виданої гр. ОСОБА_6 ПП «

ОСОБА_7 » за травень-жовтень 2011 року. Отже, на підставі отриманої довідки про доходи, ОСОБА_6 одночасно отримувала допомогу по безробіттю та дохід в ПП « ОСОБА_8 ».
Крім цього, мною проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002170 від « 31» травня 2013 року, обвинувальний акт у якому направлений до Тернопільського міськрайонного суду 30.11.2013 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України. Під час розслідування кримінального провадження мною було отримано значну кількість зразків почерку та підпису ОСОБА_9 та керівників ПП « ОСОБА_8 », а тому виникла необхідність в отриманні до зазна1 провадження тимчасового доступу, з метою вилучення-відповідних зразків для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення, ким виконаний рукописний текст та підписи у довідці про доходи від 29.11.2011 року № 520, виданій ОСОБА_9 приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як остання відмовилась добровільно надати зразки свого підпису та почерку.
Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали кримінального провадження № 0002170 від « 31» травня 2013 року, обвинувальний акт у якому 30.11.2013 року направлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України, які зберігаються у прокуратурі міста Тернополя за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до оригіналів кримінального провадження № 0002170 від « 31» травня 2013 року, обвинувальний акт у якому 30.11.2013 року направлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України, які зберігаються у прокуратурі міста Тернополя за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, з метою проведення почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1