АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/2390/160/12
Справа № 1-414/11
Категорія: ч.3 ст.15,
ч.2 ст.185 КК України Головуючий у І інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

"17" лютого 2012 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Попельнюх Р.О., з участю прокурора Лєнкової Н.Д., провівши попередній апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 та апеляції помічника Смілянського міжрайонного прокурора Ульянкіна О.І. на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2011 року ОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та їй призначено покарання:

· за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

· за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 4 серпня 2011 року у виді 1 року позбавлення волі, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 4 роки позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілих: ОСОБА_4 622 гривні; ОСОБА_5 195 гривень; ОСОБА_6 865 гривень; ОСОБА_7 400 гривень; ОСОБА_8 1000 гривень на відшкодування матеріальної та 1000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 2000 гривень; ОСОБА_9 215 гривень грошової компенсації за заподіяну матеріальну шкоду.

На вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2011 року засуджена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить змінити вирок в частині відбування покарання і застосувати вимоги ст.69 КК України у звязку з тяжкістю захворювання. Також засуджена просила провести попереднє слухання справи з її участю і витребувати з ВК №129 м. Умань висновок лікарняного закладу ВК №100 м. Харкова про підтвердження тяжкості її захворювання.

До апеляційного розгляду справа була призначена на 28 лютого 2012 року.

13.02.2012 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляція помічника Смілянського міжрайонного прокурора Ульянкіна О.І. на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2011 року.

Підставою для внесення справи на попередній розгляд стало виявлення того факту, що апеляція прокурора була подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_10, яка підтримала апеляцію, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вказана справа підлягає поверненню до суд першої інстанції для виконання вимог ч.3 ст.353 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.353 КПК України, у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст.349 КПК України строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.353 КПК України, питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Як було встановлено матеріалами кримінальної справи, вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області був постановлений 27 грудня 2011 року. Строк для подання апеляції скінчився 11.01.2012 року. Апеляція прокурора на оскаржуваний вирок до Смілянського міськрайонного районного суду м. Черкаси надійшла 02.02.2012 року, а згідно зі штампом на конверті, була відправлена 10.01.2012 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.359 КПК України справа, у випадку не виконання судом першої інстанції вимог передбачених ст..353 КПК України, повертається суду першої інстанції для виконання цих вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.353, ст..357, 359 КПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_3 та помічника Смілянського міжрайонного прокурора Ульянкіна О.І. на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2011 року, повернути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог передбачених ч.3 ст.353 КПК України.

Суддя Р.О. Попельнюх