ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Киевский районный суд г.Харькова
председательствующего судьи
с участием прокурора
открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова представление в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Кременная
Луганской области, украинец,
гражданин Украины, образование высшее , женат, имеет сына 2006 года
рождения, руководитель отдела продаж ООО
ІНФОРМАЦІЯ_2., уроженец г.Киева, украинец, гражданин Украины, образование
среднее-техническое, женат, имеет сына
2002 г.р., работает ООО «АВТ Бавария»,
водитель, проживает АДРЕСА_1об освобождении от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим
ОСОБА_2 05.07.2007 г. в 23 часа
05 минут управляя автомобилем БМВ 523 г.н.
НОМЕР_1следовал по ул. Ак. Проскуры со
стороны Белгородского шоссе в направлении
ул. Астрономической в г.Харькове, нарушил п.п. 1.5, 10.1, 10.4 Правил дорожного движения Украины, выполняя левый поворот
не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу встречному
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1163 а от 30.07.2007
года причинены средней степени тяжести
телесные повреждения по критерием длительности расстройства здоровья в виде закрытого перелома клиновидного
отростка правой лучевой кости и
закрытого перелом шиловидного отростка
право локтевой кости.
нарушил п.п. 1.5, 12.3 Правил дорожного движения Украины, при возникновении опасности в виде встречного автомобиля БМВ-523 гн
НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2
не принял своевременных мер к снижению скорости
своего автомобиля и его остановке в результате чего допустил
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1163 а от 30.07.2007
года причинены средней степени тяжести
телесные повреждения по критерием длительности расстройства здоровья в виде закрытого перелома клиновидного
отростка правой лучевой кости и
закрытого перелом шиловидного отростка
право локтевой кости.
Своими действиями ОСОБА_2. ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное
ст. 286 ч.1 УК Украины, т.е. нарушение
правил безопасности дорожного
движения, повлекшее за собой причинение потерпевшему ОСОБА_4, средней степени
тяжести телесные повреждений, по
критерию длительности расстройства
В суд направлено представление об освобождении обвиняемых от
уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании потерпевший,
поддержал указанное представление , прокурор не возражал против прекращения
производства по делу, адвокат просит суд
удовлетворить представление, ОСОБА_2, ОСОБА_1 считают возможны производство по
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что данное
представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_2, ОСОБА_1 ранее к уголовной
ответственности не привлекались, впервые
совершил преступление небольшой тяжести,
потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме.
На основании изложенного, суд
считает, что представление об
освобождении от уголовной ответственности по
ст. 286 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 в связи с
примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
Судебные
издержки взыскать со ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солидарном порядке за проведения автотехнических экспертиз в 211 грн 85
коп, 282 грн 46 коп, за проведения транспортно-трасологической
экспертизы -1059 грн 24 коп. в пользу
НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО
Гражданский иск по делу возмещен.
Руководствуясь ст.7-1 ч.2 УПК Украины,ст.ст.12, 46 УК Украины,-
Представление об освобождении обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_1от уголовной
ответственности по ст. 286 ч.1 УК
Украины в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_1по ст. 286 ч.1 УК Украины производством прекратить,
освободив их от уголовной
ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Судебные издержки взыскать со ОСОБА_2,
ОСОБА_1 в солидарном порядке за проведения
автотехнических экспертиз в 211 грн 85 коп, 282 грн 46 коп, за проведения транспортно-трасологической
экспертизы -1059 грн 24 коп. в пользу
НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО
Гражданский иск по делу возмещен.
Меру пресечения оставить
прежнюю подписка о невыезде, после вступления постановления в законную силу -
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 дней.
Судья