районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________
№4-1922/2011г.
пресечения в виде заключения под
22 ноября 2011 года судья Центрального
районного суда г. Николаева Селиванова
Е.А., при секретаре Беседе Н.Б., с
участием прокурора Обуховского А.В.,
рассмотрев представление следователя
СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области Малецкой И.А.,
согласованное с прокурором
Центрального района г.Николаева
Лукащуком С.Н., об избрании меры
пресечения в виде заключения под
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Николаева, украинца, гр.Украины,
образование среднее, холостого, не
работающего, ранее судимого 10.08.1987г.
Ленинским районным судом г.Николаева
по ст.17, ч.3 ст.81 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, с применением ст.46-1 УК
Украины, отсрочка исполнения приговора
на 1 год; 08.08.1988г. Корабельным районным
судом г.Николаева по ч.1 ст.215-3, ч.3 ст.81,
ст.ст.42,43 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, определением
Николаевского областного суда от
25.08.1988г. приговор изменен, присоединено
по приговору от 10.08.1987г. 6 месяцев и
всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения
свободы; 28.04.1993г. Ленинским районным
судом г.Николаева по ст.17, ч.3 ст.81 УК
Украины к 3 годам лишения свободы;
23.11.2000г. Заводским районным судом
г.Николаева по ст.17, ст.86-1, ст.86-1, ч.2
ст.140, ч.3 ст.140, 42 УК Украины к 10 годам
лишения свободы, пересмотр приговора
10.04.2003г. постановлением Изяславского
районного суда Хмельницкой области
-согласно УК 2001г. считать осужденным по
ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70
к 10 годам лишения свободы; освобожден
16.10.2007г. по постановлению Казанковского
районного суда Николаевской области от
08.10.2007г. на основании ст.81 УК Украины
условно-досрочно, неотбытый срок
наказания 2 года 4 месяца 13 дней лишения
свободы; проживающего по адресу:
подозреваемого в совершении
преступлений предусмотренных ч.3 ст.185
Органом досудебного следствия
установлено, что В период времени с 18.00
час. 08.10.2010г. до 09.00 час. до 09.10.2010г.
ОСОБА_3, повторно из корыстных
побуждений, с целью тайного похищения
чужого имущества путем взлома замка
проник в офис по ул.Садовая, 18 в
г.Николаеве, где реализуя свой
преступный умысел, тайно похитило
имущество принадлежащее ОСОБА_4, а
именно два персональных компьютера в
сборе, общей стоимостью 8000 гривен,
причинив тем самым последнему
материальный ущерб на общую сумму 8000
гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_3
с места совершения преступления
скрылся и распорядился им по своему
10.10.2010г. о данному факту СД
Центрального РО НГУ УМВД Украины было
возбужденно уголовное дело № 10010986 по
признакам преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
Кроме того, в ночь с 18.11.2011г. на 19.11.2011г. в
период времени с 23.50 час. по 00.10 час.
ОСОБА_3, проходя мимо жилого дома
№147 по ул.Дзержинского в г.Николаеве,
имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя из корыстных
побуждений, с помощью металлической
трубы пытался проникнуть в нежилое
помещение ЖЕКА «Забота», откуда
похитить находящийся там персональный
компьютер в сборке принадлежащий ЖЕКу
«Забота»общей стоимостью 5495, 90 грн.,
однако по причинам, не зависящим от его
воли, не доведя свой умысел до конца, на
месте совершения преступления, возле
поврежденной входной двери был
застигнут директором ЖЕКА
По данному факту 19.11.2011г. СО
Центрального РО НГУ УМВД Украины было
возбужденно уголовное дело № 1101078 по
признакам преступления,
предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК
20.11.2011г. данные уголовные дела
объединены в одно производство с
присвоением общего номера №
19.11.2011г. по подозрению в совершении
данных преступлений ОСОБА_3 задержан в
порядке ст.115 УПК Украины.
В представлении следователь просит
избрать в отношении ОСОБА_3 меру
пресечения в виде заключения под
стражу, поскольку он совершил тяжкое
преступление, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на
срок свыше 3 лет, нигде не работает,
ранее судим, судимость не снята и не
погашена в установленном законом
порядке, находясь на свободе может
продолжить преступную деятельность,
скрыться от следствия и суда, а также в
целях обеспечения приговора суда.
Выслушав мнение прокурора,
поддержавшего представление
следователя, подозреваемого,
полагавшего в представлении
следователя отказать, изучив
представленные суду материалы и
материалы уголовного дела, суд считает,
что представление подлежит
удовлетворению по следующим
При избрании меры пресечения ОСОБА_3 в
соответствии со ст. 155 УПК Украины, суд
учитывает его семейное положение,
состояние здоровья и характеризующие
данные, имеющиеся в материалах дела.
ОСОБА_3 подозревается в совершении
тяжкого преступления, санкция за
совершение которого предусматривает
наказание свыше 3-х лет лишения свободы,
ранее судим, имеет не снятые и не
погашенные в установленном законом
порядке судимости, находясь на свободе
может продолжить преступную
деятельность, скрыться от следствия и
суда, чем воспрепятствует установлению
Указанные обстоятельства являются
достаточными для избрания
подозреваемому меры пресечения в виде
заключения под стражу.
Руководствуясь ст.29 Конституции
Украины, ст.ст.148,155,165-2 УПК Украины, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру
пресечения в виде заключения под
стражу в СИЗО г. Николаева.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 3-х
суток со дня его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева