ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
№ 1кп/0202/358/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна
К.М.

при секретарі - Дьяченко Е.І.

за участю прокурора - Єднак В.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
кримінальне провадження № 0003618 за
обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.м.т. Щорськ Криничанського
району Дніпропетровської області,
освіта вища, працюючої головним
бухгалтером «Електротехносервіс», не
заміжню, раніше не судиму, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, в скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ст.ст. 190
ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_2, маючи умисел,
направлений на підроблення
посвідчення, а саме - паспорту
громадянина України, в своїх особистих
цілях придбала у невстановленому
місці та невстановлений час паспорт
громадянина України НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_3. Реалізовуючи свій злочинний
умисел, направлений на підробку
посвідчення, ОСОБА_2, 07 грудня 2011 року у
невстановлений час, знаходячись за
місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_1, у
паспорт громадянина України НОМЕР_1 на
ім'я ОСОБА_3, умисно вклеїла свій
фотознімок, таким чином внесла зміни
до офіційного документу, що посвідчує
особу, тобто підробила документ.

Далі, продовжуючи реалізовувати свій
злочинний умисел, направлений на
використання завідомо підробленого
документу, та маючи умисел, направлений
на заволодіння чужим майном шляхом
обману, ОСОБА_2 08 грудня 2011 року у
невстановлений час, прибула у
відділення банку «Дніпропетровське №
4» ПАТ «Альфа Банк», що розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди,
40-А., де з метою отримання кредиту, діючи
з корисливих мотивів, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх
діянь, передбачаючи їх
суспільно-небезпечні наслідки і
бажаючи їх настання, ОСОБА_2, достовірно
знаючи, що не буде виплачувати кредит,
назвалась ОСОБА_3, надала представнику
банку раніше заготовлений для вказаної
цілі завідомо підроблений документ, що
містить недостовірні дані про її особу,
а саме: паспорт громадянина України
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, та уклала з ПАТ
«Альфа Банк» кредитний договір № 500245159
від 08.12.2011 року, предметом якого були
грошові кошти у розмірі 14 371,00 гривень.
Після цього, ОСОБА_2 отримала вказані
грошові кошти та розпорядилась ними на
власний розсуд, чим спричинила ПАТ
«Альфа Банк» матеріальну шкоду в сумі 14
371,00 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну
діяльність, ОСОБА_2, маючи умисел
направлений на підроблення
посвідчення, а саме - паспорту
громадянина України, вчинюючи злочин
повторно, в своїх особистих цілях
придбала у невстановленому місці та
невстановлений час паспорт
громадянина України НОМЕР_2 на ім'я
ОСОБА_4. Реалізовуючи свій злочинний
умисел, направлений на підробку
посвідчення, ОСОБА_2, 12 січня 2013 року,
повторно, у невстановлений час,
знаходячись за місцем мешкання, а саме
по АДРЕСА_1, у паспорт громадянина
України НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4, умисно
вклеїла свій фотознімок, таким чином
повторно внесла зміни до офіційного
документу, що посвідчує особу, тобто
підробила документ.

Далі, продовжуючи реалізовувати свій
злочинний умисел, направлений на
використання завідомо підробленого
документу, та маючи умисел, направлений
на заволодіння чужим майном шляхом
обману, ОСОБА_2, 13 січня 2013 року,
вчинюючи злочин повторно, у
невстановлений час, прибула у
відділення ПАТ «Альфа Банк», що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Петровського, 5, де
з метою отримання кредиту, діючи з
корисливих мотивів, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх
діянь, передбачаючи їх
суспільно-небезпечні наслідки і
бажаючи їх настання, ОСОБА_2, достовірно
знаючи, що не буде виплачувати кредит,
назвалась ОСОБА_4, та надала
представнику банку раніше
заготовлений для вказаної цілі
завідомо підроблений документ, що
містить недостовірні дані про її особу,
а саме: паспорт громадянина України
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4, та уклала з ПАТ
«Альфа Банк» договір кредитування №
401376369 від 13.01.2013 року, предметом якого
були грошові кошти у розмірі 6 090,89
гривень, які ПАТ «Альфа Банк» виплатив
для надання у магазині «Фокстрот»
товару ОСОБА_5 Після цього, ОСОБА_2
отримала товар на вищевказану суму,
тобто розпорядилась наданими їй
грошима на власний розсуд, чим
спричинила ПАТ «Альфа Банк»
матеріальну шкоду в сумі 6 090,89 гривень.

ОСОБА_2 свою вину визнала повністю,
пояснила суду, що дійсно для особистих
потреб придбала паспорт громадянина
України НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, після
чого 07.12.2011 року, знаходячись за місцем
мешкання, в зазначений паспорт вклеїла
свій фотознімок. 08.12.2011 року вона
прибула у відділення банку
«Дніпропетровське № 4» ПАТ «Альфа
Банк», що розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди, 40-А., де з
метою отримання кредиту, який не мала
наміру повертати, назвалась ОСОБА_3,
надала представнику банку
виготовлений нею підроблений документ,
а саме паспорт громадянина України
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, та уклала з ПАТ
«Альфа Банк» кредитний договір № 500245159
від 08.12.2011 року. Вона отримала в кредит
грошові кошти у розмірі 14 371,00 гривень,
які витратила на власний розсуд. Крім
того, вона також придбала паспорт
громадянина України НОМЕР_2 на ім'я
ОСОБА_4, після чого 12.01.2013 року,
знаходячись за місцем свого мешкання, в
зазначений паспорт вклеїла свій
фотознімок. З метою отримання кредиту,
13.01.2013 року, вона прибула у відділення
ПАТ «Альфа Банк», що розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Петровського, 5, де назвалась ОСОБА_4, та
надала представнику банку
виготовлений нею зазначений
підроблений документ, та уклала з ПАТ
«Альфа Банк» договір кредитування №
401376369 від 13.01.2013 року. Вона отримала в
кредит грошові кошти у розмірі 6 090,89
гривень, за які придбала товар у
магазині «Фокстрот». Зазначені
злочини, вона вчинила в зв'язку зі
скрутним матеріальним становищем.

Про винність ОСОБА_2, суд робить
висновок виходячи з наступних доказів:
копій документів та оригіналів
документів кредитних справ № 500245159, №
401376369 (а.п.5-30, 48-173 т.1), відповідно до яких
обвинувачена використовуючи
підроблені нею документи, отримала в
кредит від банківської установи
грошові кошти; протоколів пред'явлення
особи для впізнання, відповідно до яких
свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 - працівники
банківської установи впевнено
впізнали обвинувачену, як особу, яка
відповідно до зазначених документів
отримала в кредит грошові кошти,
належні ПАТ «Альфа Банк» (а.п.195-196, 200-201
т.1)

Інші докази, здобуті в ході досудового
слідства не досліджувались в судовому
засіданні, в зв'язку з визначенням
порядку та об'єму дослідження доказів,
передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України,
оскільки свідчення ОСОБА_2
відповідають фактичним обставинам
кримінального провадження та ніким не
заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про
доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_2:

- в підробленні посвідчення, тобто
в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358
КК України;

- в підробленні посвідчення,
вчиненому повторно, тобто в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 358 КК України;

- у використанні завідомо
підробленого документу, тобто в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 358 КК України;

- в заволодінні чужим майном
шляхом обману (шахрайство), тобто в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 190 КК України;

- в заволодінні чужим майном
шляхом обману (шахрайство), вчиненому
повторно, тобто в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

При призначенні виду та розміру
покарання, необхідного та достатнього
для виправлення обвинуваченої та
попередження вчинення нею нових
кримінальних правопорушень, суд
враховує ступінь тяжкості скоєних
кримінальних правопорушень, які
відповідно до ст. 12 КК України
відносяться до злочинів невеликої та
середньої тяжкості, дані про особу
обвинуваченої.

Обвинувачена раніше не судима,
повністю визнала свою вину, позитивно
характеризується, страдає тяжкими
захворюваннями, частково відшкодувала
завдану матеріальну шкоду, що суд
відносить до пом'якшуючих її покарання
обставин. Обставин, що обтяжують
покарання обвинуваченої не
встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим виправлення обвинуваченої
без ізоляції від суспільства, з
застосуванням ст. 75 КК України,
звільнивши її від відбування
призначеного судом покарання з
випробуванням. На думку суду таке
покарання буде необхідним і достатнім
для виправлення обвинуваченої і
попередження вчинення нею нових
злочинів.

Цивільний позов представника ПАТ
«Альфа-Банк» про відшкодування
завданої матеріальної шкоди, суд
вважає обґрунтованим, але таким, що
підлягає задоволенню частково, а саме в
розмірі встановленому обвинувальним
актом у даному кримінальному
провадженні, з урахуванням часткового
відшкодування завданої матеріальної
шкоди. В іншій частині заявлених
позовних вимог, суд вважає за необхідне
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358
ч.3, 358 ч.4 КК України та призначити їй
покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у вигляді
одного року обмеження волі;

- за ч.2 ст.190 КК України у вигляді
одного року позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді
одного року і шести місяців обмеження
волі;

- за ч.3 ст. 358 КК України у вигляді
двох років позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді
двох років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно призначити
покарання у вигляді двох років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити
ОСОБА_2 від відбуття призначеного
покарання у вигляді двох років
позбавлення волі, якщо засуджена
протягом двох років іспитового строку,
не вчинить нового кримінального
правопорушення та виконає покладені на
неї обов'язки.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_2, не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_2 обрати у вигляді особистого
зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 17 461 гривню 89
копійок, в іншій частині позовних вимог
ПАТ «Альфа-Банк» - відмовити.

На вирок може бути подана апеляція в
судову палату по кримінальним справам
апеляційного суду Дніпропетровської
області на протязі тридцяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий:
К.М. Дружинін