№ 4-35/07
ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 року суддя С
умського районного суду Сумс
ької області Кононенко О.Ю., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в залі суду в м.С
уми матеріали за поданням сл
ідчого прокуратури Сумськог
о району Авєріна О.М. про надан
ня згоди на проведення виїмк
и по кримінальній справі № 0766000
2,-
ВСТАНОВИВ:
Від слідчого прокурат
ури Сумського району Авєріна
О.М. до суду надійшло подання
про надання згоди на проведе
ння виїмки в Сумській обласн
ій філії АКБ «Укрсоцбанк» (МФ
О №337018) на паперовому та електр
онному носіях інформації: пр
о рух грошових коштів із зазн
аченням контрагентів, сумою
платежів, датою, часом та приз
наченням платежу, МФО банків
контрагентів по рахунках №3579
802161, №, №, №, №260330216, №260000216(валю
та-980), №260000216(валюта-840), №260000216(валюта-2
80), що належать ТОВ «ІТМ», за пер
іод з 22.10.2003р. по теперішній час.

Як вбачається з матеріал
ів кримінальної справи, служ
бовими особами ТОВ «ІТМ» 22.10.03 у
кладено кредитний договір №0
1/2003/42313731 та додаткову угоду №1 з фі
лією ВАТ КБ «Надра» Сумське р
егіональне управління «Слоб
ожанщина», за яким підприємс
тву надано кошти в сумі 67 тис. г
рн. під 23 відсотки річних з тер
міном сплати до 22.07.04.
Для забезпечення викон
ання кредитних зобов'язань м
іж зазначеним банком та ТОВ «
ІТМ» укладено договір застав
и, за яким ТОВ «ІТМ» передало у
заставу: автомобіль марки КА
МАЗ 54112, 1991 року випуску; н/причіп
-рефрижератор марки НОМЕР_
1, 1991 року випуску.
Свої зобов'язання за до
говором кредиту ТОВ «ІТМ» не
виконало. У зв'язку з чим банк
змушений був звернутися до Г
осподарського суду Сумської
області з позовною заявою по
стягнення заборгованості по
кредитному договору.
Згідно рішення господарс
ького суду Сумської області
від 20.12.04 по справі № 5/449-04, суд вирі
шив стягнути з ТОВ «ІТМ» на ко
ристь ВАТ КБ «Надра» в особі ф
ілії Сумське регіональне упр
авління «Слобожанщина» забо
ргованість у розмірі: 1) по кре
диту- 67000 грн.; 2)по відсотках- 1608 гр
н. 43 коп.; 3)пені-3102 грн. 47 коп.; 4) судов
і витрати- 835,П грн.
Станом на 09.06.06 рішення го
сподарського суду Сумської о
бласті по справі № 5/449-04 ТОВ «ІТМ
» не виконано.
Постановою господарс
ького суду Сумської області
від 24.07.06 по справі № 8/374-06 ТОВ «ІТМ»
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру.
Незважаючи на викладене
, службові особи товариства «
ІТМ», достовірно знаючи про о
бмеження щодо відчуження пре
дмету застави та про наявніс
ть судових рішень по зазначе
ному судовому спору, реалізу
вали через Українську товарн
у біржу 14.01.06 та 17.01.06 заставлене ма
йно: автомобіль «КАМАЗ» 54112 та н
/причіп НОМЕР_1, чим заподі
яно матеріальні збитки банку
на загальну суму ЗО ООО грн.

Як встановлено у ході с
лідства, в Сумській обласній
філії АКБ «Укрсоцбанк» Това
риство з обмеженою відповіда
льністю «ГТМ»(юридична адрес
а: Сумська область, Сумський р
-н, с.Стецьківка, вул.Жовтнева,
1; код 14004734) відкрило рахунки №, №, №, №, №260330216, №26000021б(валю
та-гривня), №26000021б(валюта-рублї),
№260000216(валюта-долари).
Вислухавши слідчого, ви
вчивши матеріали кримінальн
ої справи та беручи до уваги, щ
о інформація та відповідні д
окументи, пов'язані із відкри
тими рахунками ТОВ «ІТМ», зна
ходяться в Сумській обласній
філії АКБ «Укрсоцбанк» та ма
ють значення для встановленн
я істини у справі, суд вважає д
оцільним подання слідчого за
доволити.
На підставі викладено
го, керуючись ст. 178 КПК України
, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати згоду на прове
дення виїмки в Сумській обла
сній філії АКБ «Укрсоцбанк»
(МФО №337018) на паперовому та елек
тронному носіях їнформаціі':
про рух грошових коштів із за
значенням контрагентів, сумо
ю платежів, датою, часом та при
значенням платежу, МФО банкі
в контрагентів по рахунках №
, №, №, №, №260330216, №260000216(вал
юта-980), №260000216(валюта-840), №260000216(валюта
-280), що належать ТОВ «ІТМ», за пе
ріод з 22.10.2003р. по теперішній час
. Постанова оскарженню не під
лягає.