Справа № 750/5042/15-к
Провадження № 1-кс/750/1337/15
У Х В А Л А
25 травня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2015 р. відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням неможливо встановити стан осудності підозрюваного ОСОБА_5 або наявність у нього психічного захворювання без проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у спеціалізованому психіатричному закладі, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, у зв`язку з тим, що той 01.01.2015 року слідуючи з м. Полтава до Республіки Білорусь, у м. Пирятин Полтавської області придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання, який розмістив у особистій сумочці, з метою перемістити його на територію Республіки Білорусь з приховуванням від митного контролю.

В подальшому, 02.01.2015 близько 10 години ОСОБА_5 на автомобілі Хюндай Туксон, р.н. НОМЕР_1 , прибув у зону митного контролю пункту пропуску Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС. Під час декларування ОСОБА_5 заявив про відсутність у нього та його особистих речах речовин, (товарів, предметів), заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду у сумочці ОСОБА_5 виявлено пакунок з наркотичним засобом, який останній кинув до багажного відділення автомобіля, де він розсипався. В подальшому протоколом огляду місця події від 02.01.2015р. наркотичний засіб був вилучений.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області №10,013 (х) від 29.01.2015р. виявлена та вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,127г.

23.04.2015 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному або обмежено осудному стані.

Відповідно до виписки № 17 КЛПЗ Чернігівський обласний наркологічний диспансер від 10.01.2015 року, під час проведення медогляду ОСОБА_5 о 00:45 год. 03.01.2015 року, у нього встановлено психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, гостра не ускладнена інтоксикація (наркотичне сп`яніння).

Згідно з листом Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру № 03-35/140 від 16.01.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку з 2013 року з діагнозом: шизотиповий розлад, маніакальний тип.

В період часу з 04.01.2013р. по 09.02.2013р. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні, виписаний з діагнозом: шизоафективний розлад, маніакальний тип, стадія ремісії, з 20.08.2013р. по 11.10.2013р. виписаний з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип, стан ремісії, з 14.01.2015р. по 12.02.2015р. року виписаний з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип, параноїдний синдром, стан ремісії.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 188 від 02.04.2015р. проведеної комісією експертів Чернігівської обласної судово-психіатричної експертизи, у ОСОБА_5 на теперішній час мають місце клінічні ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип, стан ремісії.

Для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу.

Необхідність проведення експертизи згідно поданого клопотання слідчий мотивує тим, що раніше призначена судово-психіатрична експертиза відносно підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої було доручено комісії експертів Чернігівської обласної судово-психіатричної експертизи, на поставлені на дослідження питання, що цікавлять слідство, не відповіла зазначивши, що для відповіді на такі питання, доцільне призначення відносно підозрюваного ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи (висновок № 285 від 12.05.2015 року).

15.05.2015 р. відповідно до постанови слідчого, підозрюваному ОСОБА_5 була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза з зазначенням конкретних питань, що належить поставити на її вирішення.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що є необхідність у проведенні такої експертизи і вона має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про те що, без проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи неможливо встановити стан осудності підозрюваного ОСОБА_5 , його психічний стан, що має значення для кримінального провадження, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 509 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз на строк не більше двох місяців для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення його психічного стану та встановлення стану осудності.

Строк дії ухвали встановити до 23 липня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1