Справа № 369/914/15-к
Провадження № 1-кп/369/140/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
04.02.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003819 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка має неповну середню освіту, розлученої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком від 24.07.2008 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 186, ст. ст. 69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої 06.01.2012 року з Качанівської ВК № 54 УДПтС України в Харківській області по відбуттю строку покарання,

· у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
· встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003819 від 06.12.2014 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 30.01.2015 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою від 28.01.2015 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком до 28.03.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши доводи клопотання прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, з`ясувавши думку потерпілої та обвинуваченої, які проти клопотання прокурора не заперечували, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 15 годину 11 лютого 2015 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченої та свідка за клопотанням прокурора ОСОБА_6 .

На підставі ч. 2 ст. 327 КПК України забезпечення прибуття в суд свідка покласти на прокурора, як особу, яка заявила клопотання про допит свідка в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1