КП № 1-250/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора РудикаВ.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в 1994 року на Житньому ринку м. Житомира, у невстановленої в ході досудового слідства особи, купив, тобто незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу придбав 20 патронів, які являються боєприпасами - 5,6 мм, короткими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які виготовлено заводським способом, застосовуються для нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм та придатні для стрільби на ураження. Після цього, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи патрони при собі переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де продовжував їх незаконно зберігати до 19.20 год. 28 липня 2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно в 1994 року на Житньому ринку м. Житомира, у незнайомого чоловіка придбав 20 малокаліберних патронів, які зберігав в своєму помешканні до вилучення працівниками міліції.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який являється злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризуються позитивно, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині і сприяння в його розкритті.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Враховуючи наведене, особу підсудного ОСОБА_1, помякшуючі і відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

Судові витрати за проведення судово - балістичної експертизи в сумі 206.4грн., суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 1-го року позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням і іспитовим строком 1 рік, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи і повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: які знаходяться в камері зберігання зброї та бойових припасів Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області: 20 патронів знищити.

Судові витрати за проведення судово - балістичної експертизи в сумі 206.4 грн., стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: