Справа № 161/8011/15-к
Провадження № 1-кс/161/2299/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 26 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Луцьк клопотання прокурора відділу прокуратури Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 . Просить суд продовжити строк запобіжного заходу з підстав викладених у клопотанні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до положень ч. 1 ст. 107 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання з підстав викладених у клопотанні. Просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, захисника, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи при цьому процесуальну поведінку ОСОБА_4 . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ч. 6 ст. 181 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів та заборонити їй залишати житло цілодобово.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 за першою вимогою, а разі неможливості прибути у визначений час завчасно повідомити про це особу, яка здійснила виклик;

- не відлучатися за межі м. Ківерці Волинської області без дозволу слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ;

- повідомляти слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про зміну свого місця проживання.

Ухвалу для виконання передати Ківерцівському РВ УМВС України у Волинській області за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1