Справа № 591/4127/15-к
Провадження № 1-кс/591/962/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000089 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000089 від 09.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.263, ч.ч.4,5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.ч.4,5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що мешканці Сумської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена особа 22.04.2015 близько 09 год. 20 хв. знаходячись в місті Буринь Сумської області, діючи у складі організованої групи, скоїли розбійний напад на мешканців міста Харків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та мешканця міста Суми ОСОБА_9 . Під час нападу, невстановлена особа, діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, здійснила постріл із травматичного пістолету в обличчя потерпілого ОСОБА_7 , заподівши тому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення лівої носо-губної складки. Скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_7 унаслідок кульового поранення та значної кровотечі, співучасники викрали з салону автомобіля ОСОБА_7 сумку з грошовими коштами в сумі 500 000 грн. Проведеним розслідуванням встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинили ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
23.04.2015 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 вилучено:
- мобільний телефон «G Smart» GS 202, що має IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон «HTC 8S», що має ІМЕІ НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон «Samsung» SGH-D900, що має IMEI НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон «Nokia» 2610, що має ІМЕІ НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон «Fly» DS105D, що має IMEI НОМЕР_6 та IMEI НОМЕР_7 ;
- сім карту мобільного оператора Life ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 .
24.04.2015 під час особистого обшуку ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон LG Nexus imei НОМЕР_9 .
25.04.2015 під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено:
- мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_10 , що має ІМЕІ НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон «Samsung X 100», що має ІМЕІ НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон «Nokia 3310», що має ІМЕІ НОМЕР_13 ;

25.04.2015 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 вилучено:
- мобільний телефон «Nokia 101», ІМЕІ НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ;
28.04.2015 під час обшуку проведення обшуку помешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 вилучено:
- мобільний телефон «Nokia 6610I» ІМЕІ НОМЕР_16 ;
- мобільний телефон «Nokia 1100» ІМЕІ НОМЕР_17 ;
- мобільний телефон «Siemens CX 75» ІМЕІ НОМЕР_18 ;
- мобільний телефон «Samsung SGH E200» IMEI НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон «Nokia C5» ІМЕІ НОМЕР_20 ;
- футляр для сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_21 .
Крім того під час розслідування кримінального провадження Управлінням оперативно-технічного забезпечення УМВС України в Сумській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_4 . Проведеною РТР встановлено, що за вказаною адресою знаходиться базова станція оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21902 CID 3706, 2107, 3707.
На даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримані, їм повідомлено про підозру за ч.4 ст.187 КК України та відносно них обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_6 оголошений в розшук. Четвертий співучасник, який спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скоїв даний злочин на даний час не встановлений. Крім цього на даний час не встановлені особи, які з хуліганських спонукань заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_10 в с.м.т Терни Недригайлівського району Сумської області.
За таких обставин інформація про телефонні з`єднання по мобільним телефонам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 має значення для підтвердження спілкування вказаних осіб між собою під час підготовки та вчинення злочину та для підтвердження їх спілкування з потерпілими при підготовці злочину. Крім цього інформація про телефонні з`єднання по мобільним телефонам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 має значення для встановлення особи невстановленого співучасника, оскільки підозрювані підтримували з ним спілкування. Також на даний час ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перевіряються на причетність до вчинення аналогічних злочинів, вчинених на території Сумської області і інформації про їхній мобільний зв`язок між собою та місцезнаходження в дні вчинення цих злочинів, а також про можливі контакти з потерпілими матиме значення для встановлення обставин цих злочинів та осіб, які їх вчинили.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по мобільним телефонам та сім-картам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 знаходиться у оператора мобільного зв`язку Life ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, щоу провадженні слідчого управління УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000089 від 09.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.263, ч.ч.4,5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.ч.4,5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.
1)
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 доступ до документів, а саме надати можливість ознайомитись та зробити вилучення (виїмку) інформації і паперовому та/або електронному носії у оператора телекомунікацій Life ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з наступними відомостями:
2)
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ мобільних терміналів та номерів мобільних телефонів (абонент А).

3) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

4) Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

6) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

7) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
8)
Інформацію надати за період з 01.03.2015 по 25.04.2015 по наступним ІМЕІ та номерам мобільних телефонів:
9)
по мобільному телефону «G Smart» GS 202, IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 ;
10) по мобільному телефону «HTC 8S», що має ІМЕІ НОМЕР_3 ;

11) по мобільному телефону «Samsung» SGH-D900, IMEI НОМЕР_4 ;
12) по мобільному телефону «Nokia» 2610, ІМЕІ НОМЕР_5 ;
13) по мобільному телефону «Fly» НОМЕР_22 , IMEI НОМЕР_6 та IMEI НОМЕР_7 ;
14) по мобільному телефону LG Nexus imei НОМЕР_9 .
15) по номеру мобільного телефону НОМЕР_8 ,
які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Конотоп Сумської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_6 .
1)
по мобільному телефону «Nokia» 6303, ІМЕІ НОМЕР_11 ;

2) по мобільному телефону «Samsung X 100», ІМЕІ НОМЕР_12 ;

3) по мобільному телефону «Nokia 3310», ІМЕІ НОМЕР_13 ;

4) по мобільному телефону «Nokia 101», ІМЕІ НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ;
які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Суми, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;
1)
по мобільному телефону «Nokia 6610I» ІМЕІ НОМЕР_16 ;
2) по мобільному телефону «Nokia 1100» ІМЕІ НОМЕР_17 ;
3) по мобільному телефону «Siemens CX 75» ІМЕІ НОМЕР_18 ;
4) по мобільному телефону «Samsung SGH E200» IMEI НОМЕР_19 ;

5) по мобільному телефону «Nokia C5» ІМЕІ НОМЕР_20 ;
6) по номеру мобільного телефону НОМЕР_21 ,
які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Суми, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 .
1)
Надати інформацію по телефонним з`єднанням абонентів оператора мобільного зв`язку Life ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 06 години 00 хвилин 22.04.2015 по 11 годину 00 хвилин 22.04.2015, які знаходились в зоні дії базових станцій LAC 21902 CID 3706, 2107, 3707, з прив`язкою до цих базових станцій, розшифровкою їх тривалості, місцезнаходження мобільних терміналів і відповідно їх серійні номери.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11