Дело № 1-114 / 2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
июля 2008 года Гуляйпольский районный суд
председательствующего-судьи Пинчук
с участием прокурора
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Гуляйполе уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Красная Поляна, Великоновоселковского района, Донецкой
области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не депутата,
военнообязанного, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1,
проживающего АДРЕСА_2, в порядке ст.89 УК Украины не судим.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с.
Красная Поляна, Великоновоселковского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не депутата, военнообязанного,
не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не
судимого
в совершении преступления , предусмотренного
ст.185 ч.3 УК Украины,-
года , около 24 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на автомобиле ГАЗ-3307 НОМЕР_1, принадлежащего
ОСОБА_4, под управлением ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества прибыли к въезду в с.Новозлатополь, Гуляйпольского района,
Запорожской области. Оставив вышеуказанный автомобиль в лесополосе ОСОБА_2,
ОСОБА_3 и лица в отношении которых
уголовное дело выделено в отдельное производство пришли к охраняемой не
огражденной территории СТФ ООО «Авангард». Осуществляя свой преступный умысел,
распредилив роли между собой, направились к летнему лагерю на территории СТФ,
где содержались свиньи. Там, лицо, в
отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ОСОБА_3
остались с тыльной стороны лагеря, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы
предупредить всех в случае опасности, а
лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство
совместно с ОСОБА_2, через отсутствующую дверь прошли в корпус летнего лагеря,
где путем откручивания металлической проволоки на входных воротах, проникли во
внутрь помещения свинофермы. В помещении корпуса, лицо, в отношении которого
уголовное дело выделено в отдельное производство и ОСОБА_3 Подошли к
металлической двери, где путем откручивания металлической проволоки прошли в
загон летнего лагеря, где вдвоём из загона через корпус и открытую ими дверь с
тыльной стороны корпуса выгнали 10 голов свиноматок, весом 200 кг каждая, общим
весом 2000 кг по цене 9 грн. за 1 кг.. В это время на улице рассвело, лица, в
отношении которых уголовное дело
выделено в отдельное производство и ОСОБА_3 с ОСОБА_2 договорились отогнать
свиней в лесополосу где дождаться темноты. После этого они общими усилиями через
сельскохозяйственные поля перегнали похищенных ими 10 голов свиноматок к
лесополосе, расположенной на растоянии около 6 км от СТФ ООО «Авангард» в
которую загнали свиней, после чего ОСОБА_3 Сходил к оставленному в лесополосе
вблизи с.Новозлатополь автомобилю ГАЗ -3307 НОМЕР_1 откуда взял и принес к
находились свиньи, пилу по дереву,
молоток, гвозди, затем общими усилиями лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное
производство и ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
лесополосе с помощью пилы по дереву спилили деревья для заезда в лесополосу
автомобиля и при помощи молотка и гвоздей сделали загон в который загнали
свиней и стали ждать в лесополосе вечера.
19.05.2007 года, около 21.00 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_3
сходили за автомобилем ГАЗ-3307 НОМЕР_1, который загнали через проделанный
въезд в лесополосе к загону. После этого при помощи штыковой лопаты, которую
ОСОБА_3 достал из кабины автомобиля, общими усилиями они вырыли возле загона
две ямы в которые задними колесами загнали автомобиль для того, чтобы он стал
ниже и при помощи трапа, который был в автомобиле, загнали похищенных свиней в кузов автомобиля. Затем в кабину автомобиля сели лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное
производство, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 И под управлением ОСОБА_3 перевезли похищенных
свиней домой к ОСОБА_3 в с.Красная Поляна, Великоновоселковского района,
Донецкой области. Преступными действиями
лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
производство ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ООО «Авангард» был причинен материальный ущерб
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3
свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что
действительно 18 мая 2007 года он около21 час.30 минут по предложению его брата
ОСОБА_2 совершил кражу 10 голов свиноматок с территории фермы, принадлежащей
ООО «Авангард» в с.Новозлатополь, Гуляйпольского района, Запорожской области. В
содеянном раскаивается. Ущерб возместил полностью.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3 свою вину в совершении
преступления признал полностью, дал аналогичные показания показаниям
подсудимого ОСОБА_2
Вина подсудимого также
подтверждается заявлением дирекции ООО «Авангард» Гуляйпольского района о краже
неизвестными лицами 10 голов свиноматок (л.д.9), протоколом осмотра
места происшествия с фототаблицами (л.д.11-18), актом пересчета поголовья
свиноматок (л.д.19-24), протоколом воспроизведения обствновки и обстоятельств
события (л.д.52-72), протоколом осмотра и изъятия (л.д.73), справкой с ООО
«Авангард» Гуляйпольского района из которой следует, что общий вес украденных
свиноматок составляет 2, 0 т. (л.д.22), показаниями свидетеля ОСОБА_5
(л.д.25), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что
он работает в ООО «Авангард» и 18.05.2007 года был на смене и ночью была совершена кража 10 свиноматок
из летнего лагеря о чем он сообщил ОСОБА_6, показаниями свидетеля ОСОБА_6
(л.д.27-28), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что
18.05.2007 года около 2 часов ночи видел грузовой автомобиль, который двигался
со стороны с.Любимовка, показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.26), данными им на
досудебном следствии, из которых следует, что он работает в ООО
«Авангард» заведующим фермы и 19.05.2007 года ему охранники сообщили о хищении
с летнего загона 10 голов свиноматок; заявлением дирекции ООО «Авангард»
Гуляйпольского района о краже
неизвестными лицами 10 голов свиноматок ( л.д.24); показаниями свидетеля ОСОБА_4(л.д.29), данными им на
досудебном следствии, из которых следует, что в мае месяце он дал во
временное пользование свой автомобиль ГАЗ-53 ОСОБА_3, заключением эксперта (л.д.85-86) из выводов
которого следует, что объекты № 1-4
снятые с шапки, являются волосами человека, происходят с головы. При
сравнительном исследовании объекты № 1-4
по основным морфологическим признакам
проявили сходство с образцами
волос с головы ОСОБА_8, следовательно, происхождение объектов № 1-4 от него не
исключается, другими материалами уголовного дела.
Суд, оценив собранные по делу
доказательства считает, что вина подсудимых
доказана полностью и их действия
необходимо квалифицировать по ст.185 ч .3 УК Украины
своими умышленными действиями совершили тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с
проникновением в помещение.
Определяя меру наказания подсудимых,
суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного ими, как смягчающие вину
обстоятельства то, что они раскаивается в содеянном, ущерб возмещен, то, что на
их иждивении находится больной отец, а также их личности т.е. то, что они оба характеризуются
положительно по месту жительства,
ОСОБА_2 на иждивении имеет сожительницу, которая находится в состоянии
беременности и считает, что их
наказание должно быть не связано
с изоляцией от общества.
По делу имеются вещественные
доказательства: мобильный телефон «Моторолла -360» и шапка черного цвета с надписью «Фомас»,
шапки и образцы волос с головы ОСОБА_8 а также вискозная веревка из белого
синтетического материала длиной 4 м, находящиеся
на хранении в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РОВД, мобильный телефон «Моторолла-360» -
возвращен ОСОБА_8 при осуждении его по уголовному делу № 1-76 от 19.06.2008 года, а шапка черного цвета с надписью «Фомас»,
шапки и образцы волос с головы ОСОБА_8 а также вискозная веревка из белого
синтетического материала длиной 4 м -
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 признать виновными
по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить им
наказание в виде 4 лет лишения свободы каждому.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить подсудимых от отбытия назначеного
наказания с испытательным сроком на 2 года, освободив из
под стражи из зала суда.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3,
ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении
места жительства, работы.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Моторолла -360» и
шапка черного цвета с надписью «Фомас», волосы, снятые c шапки и образцы волос с головы
ОСОБА_8 а также вискозная веревка из белого синтетического материала
длиной 4 м, находящиеся на хранении в
камере вещественных доказательств Гуляйпольского РОВД, мобильный телефон «Моторолла-360» -
возвращен ОСОБА_8 при осуждении его по уголовному делу № 1-76 от 19.06.2008 года, а шапка черного цвета с надписью «Фомас»,
шапки и образцы волос с головы ОСОБА_8 а также вискозная веревка из белого
синтетического материала длиной 4 м -
Меру пресечения ОСОБА_3 и
ОСОБА_2- содержание под стражей -
отменить, изменив на подписку о не
выезде с постоянного места жительства, освободив их из под стражи из зала суда.
быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15
суток-подсудимым, с момента вручения копии приговора, остальными участниками
процесса - с момента провозглашения.
Судья :