Справа № 640/1801/15-к
н/п 1-кс/640/5157/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
10.07.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером імеі НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номерів мобільних телефонів, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 01.01.2015 до теперішнього часу.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.01.2015 року приблизно о 17.40 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно проникли до кв. АДРЕСА_2 , де застосувавши до ОСОБА_8 фізичне насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я та заволоділи його грошима в сумі 6000 гривен та 200 доларів США, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування були допитані в якості підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які пояснили, що вчинили зазначений злочин разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 та мобільним телефоном з номером імеі № НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також перевірки власника мобільного телефону з номером - НОМЕР_2 , можливого розкриття злочину є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання старшого слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером імеі НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номерів мобільних телефонів, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 01.01.2015 року по 14.07.2015 року.
Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером імеі НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номерів мобільних телефонів, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 01.01.2015 року по 14.07.2015 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.08.2015 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1