Провадження № 1-кп/331/76/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурорів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІІ групи, сімейний стан розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимості:
- 09.12.1997 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1961 року) до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 46-1 КК України (1961 року) відстрочено виконання вироку на 1 рік з виплатою штрафу в сумі 170 гривень;
- 23.06.1998 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України (1961 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням ст. 14 КК України (1961 року) лікування від наркоманії;
- 11.12.2001 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України, ст. 43 КК України (1961 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 12.03.2005 року за відбуттям строку покарання;
- 30.11.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.12.2013 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 02 роки 01 місяць 20 днів;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , який раніше неодноразово був засуджений за вчинення як корисливих злочинів, так і злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, відповідних висновків для себе не зробив та, після застосування до нього умовно-дострокового звільнення, протягом невідбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2009 року, знову вчинив ряд аналогічних злочинів за наступних обставин.
Так, 27 червня 2014 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні нічного клубу «Орбіта», який розташований в будинку № 9 по вулиці Лермонтова в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу, з лівої кишені джинсів потерпілого ОСОБА_7 , таємно викрав мобільний телефон «Iphone 5S» imei: НОМЕР_1 в корпусі білого кольору, вартість якого згідно товарного чеку становить 7500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 7500 гривень.
Крім того, 13 вересня 2014 року, в період часу з 10 години 00 хвилин до 10 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на території «Малого ринку» в м. Запоріжжі, таємно викрав із заднього карману штанів потерпілого ОСОБА_8 мобільний телефон «LG-D 686», вартістю 2660 гривень, в якому були встановлені сім-карти операторів мобільного зв`язку «МТС» та «Київстар», які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, та флеш-карта пам`яті micro SD, вартістю 100 гривень, а всього викрав майна потерпілого ОСОБА_8 на загальну суму 2760 гривень, чим спричинив останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.
Не зупиняючись на досягнутому, 04 жовтня 2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись неподалік від будівництва мостів по Набережній магістралі в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_2 в кузові червоного кольору, який належить громадянину ОСОБА_9 , таємно викрав мобільний телефон «Samsung» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , в корпусі білого кольору, вартість якого відповідно до товарного чеку становить 2100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 2100 гривень.
Крім того, 14 листопада 2014 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись на зупинці громадського транспорту «площа Пушкіна» по проспекту Леніна в місті Запоріжжі, за допомогою мобільного зв`язку, зателефонував невстановленій особі з проханням продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), на що остання погодилась, назвала дані платіжної картки «Приватбанку» та наказала перерахувати на вказану платіжну карту гроші в сумі 140 гривень. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту, з використанням платіжної системи «Приват 24» на терміналі, що розташований в магазині «Апельмон» за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд 109, здійснив переказ грошових коштів в розмірі 140 гривень на вказану платіжну карту і за допомогою мобільного зв`язку сповістив про це. В той же день, ОСОБА_5 незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, шляхом покупки за 140 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), який остання, згідно попередньої домовленості, залишила для ОСОБА_5 в закладці біля будинку № 107-б по вулиці Перемоги в місті Запоріжжі. ОСОБА_5 направився за даною адресою, де знайшов, тим самим, незаконно придбав, раніше оплачений ним згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом. Після цього, ОСОБА_5 , пішки направився до зупинку громадського транспорту «площа Пушкіна» по проспекту Леніна в місті Запоріжжі, незаконно зберігаючи при собі даний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою подальшого збуту.
Далі, 14 листопада 2014 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи навмисно, знаходячись біля будинку № 152-в по проспекту Леніна в м. Запоріжжі, за грошову винагороду в розмірі 140 гривень, незаконно збув ОСОБА_10 паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження масою 2,7242 г, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 1611 від 18.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,5335 г.
Не зупиняючись на досягнутому, 01 грудня 2014 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись на зупинці громадського транспорту «бібліотека ім. Горького» по проспекту Леніна в місті Запоріжжі, за допомогою мобільного зв`язку, зателефонував невстановленій особі з проханням продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), на що остання погодилась, назвала дані платіжної картки «Приватбанку» та наказала перерахувати на вказану платіжну карту гроші в сумі 150 гривень. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту, з використанням платіжної системи «Приват 24» на терміналі, що розташований в приміщенні аптеки за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд 110-а, здійснив переказ грошових коштів в розмірі 150 гривень на вказану платіжну карту і за допомогою мобільного зв`язку сповістив про це. В той же день, ОСОБА_5 незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, шляхом покупки за 150 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), який остання, згідно попередньої домовленості, залишила для ОСОБА_5 в закладці біля будинку № 9 по вулиці Запорізькій в місті Запоріжжі. Після цього, ОСОБА_5 направився до будинку № 142 по проспекту Леніна в місті Запоріжжі, незаконно зберігаючи при собі даний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою подальшого збуту.
Далі, 01 грудня 2014 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи навмисно, знаходячись біля бібліотеки «ім. Горького», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. № 142, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_10 за грошову винагороду в розмірі 150 гривень, згорток з сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження масою 2,5291 г, яка відповідно до висновку експерта № 1705 від 02.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,3521 г.
Крім того, 03 грудня 2014 року, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись на зупинці громадського транспорту «бібліотека ім. Горького» по проспекту Леніна в місті Запоріжжі, за допомогою мобільного зв`язку, зателефонував невстановленій особі з проханням продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), на що остання погодилась, назвала дані платіжної картки «Приватбанку» та наказала перерахувати на вказану платіжну карту гроші в сумі 150 гривень. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту, з використанням платіжної системи «Приват 24» на терміналі, що розташований в приміщенні аптеки за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд 110-а, здійснив переказ грошових коштів в розмірі 150 гривень на вказану платіжну карту і за допомогою мобільного зв`язку сповістив про це. В той же день, ОСОБА_5 незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, шляхом покупки за 150 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), який остання, згідно попередньої домовленості, залишила для ОСОБА_5 в закладці біля будинку № 110-а по проспекту Леніна в місті Запоріжжі. Після цього, ОСОБА_5 направився до будинку № 142 по проспекту Леніна в місті Запоріжжі, незаконно зберігаючи при собі даний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою подальшого збуту.
Далі, 03 грудня 2014 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи навмисно, знаходячись біля бібліотеки «ім. Горького», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. № 142, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_10 за грошову винагороду в розмірі 150 гривень, згорток з сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження масою 3,0387 г, яка відповідно до висновку експерта № 1719 від 04.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,8259 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих йому, кримінальних правопорушеннях повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що 27 червня 2014 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, з метою відпочинку він прийшов до нічного клубу "Орбіта" в м. Запоріжжі. Знаходячись в приміщенні вказаного розважального закладу, він звернув увагу на незнайомого хлопця, яким виявився потерпілий ОСОБА_7 , у якого із задньої кишені брюк виглядав мобільний телефон. Так, обравши зручний момент та, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов до вказаного хлопця, та непомітно для останнього і оточуючих, витягнув з його кишені мобільний телефон, після чого одразу ж відійшов від потерпілого. Далі, він залишив нічний клуб, утримуючи при собі викрадений мобільний телефон. Вищевказаний мобільний телефон, в подальшому, він продав незнайомому хлопцю в районі ЗГТ "вул. Сталеварів" в м. Запоріжжі, отримавши за нього грошові кошти в сумі 500 гривень.
Крім того, 13 вересня 2014 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин він знаходився на території "Малого ринку" в м. Запоріжжі, де звернув увагу на раніше незнайомого чоловіка, яким виявився потерпілий ОСОБА_8 , у якого із заднього карману штанів виглядав мобільний телефон. В цей момент в нього виник умисел на вчинення крадіжки. Так, обравши зручний момент та, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов до вказаного чоловіка, та непомітно для останнього і оточуючих витягнув з його кишені мобільний телефон. В подальшому він продав вищевказаний мобільний телефон на "Малому ринку" незнайомому хлопцю, отримавши за нього грошові кошти в сумі 300 гривень. Вказані грошові кошти він витратив на власні потреби.
Крім того, 04 жовтня 2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, він знаходився на Набережній магістралі в м. Запоріжжі, в районі будівництва мостів, де звернув увагу на залишений без власника автомобіль марки "Део Ланос" червоного кольору, двері якого були відчинені. Впевнившись в тому, що поблизу нікого немає та його дії лишаються ніким непоміченими, він підійшов до даного автомобіля та через відкриті двері заглянув в його салон, де побачив сумку. Відкривши сумку, він виявив в ній мобільний телефон, який вирішив викрасти. Взявши вказаний мобільний телефон, він залишив місце вчинення злочину. В подальшому даний мобільний телефон він продав незнайомому хлопцю, отримавши за нього грошові кошти в сумі 700 гривень.
Крім того, 14 листопада 2014 року, йому зателефонував його знайомий ОСОБА_10 з проханням допомогти йому придбати наркотичний засіб канабіс. Він погодився, оскільки мав номер телефону чоловіка, який міг продати даний наркотичний засіб. З цією людиною він особисто не був знайомий, ніколи її не бачив, але номер її телефону йому колись надав хтось з його знайомих. Цього ж дня, знаходячись в районі ЗГТ "пл. Пушкіна" в м. Запоріжжі, він зателефонував за наявним в нього номером мобільного телефону, з проханням продати йому канабіс. Чоловік погодився, після чого назвав дані платіжної картки "Приватбанку", на яку треба було перерахувати гроші в сумі 140 гривень. Здійснивши переказ, за допомогою терміналу "Приватбанк", вказаних грошових коштів, він сповістив про це чоловіка, який мав надати йому наркотичний засіб. Після цього, згідно домовленості, він направився до будинку АДРЕСА_2 , де в обумовленому місці забрав згорток з наркотичним засобом. Далі, він пішки направився до будинку АДРЕСА_3 , де за грошову винагороду в розмірі 140 гривень продав ОСОБА_10 згорток з канабісом. Повернувши собі, таким чином, власні витрачені грошові кошти.
Аналогічним шляхом, 01 грудня 2014 року та 03 грудня 2014 року, за допомогою мобільного телефону та переказу грошей через термінал "Приватбанку", він придбав, у того ж самого чоловіка, для ОСОБА_10 наркотичний засіб - каннабіс за грошові кошти в сумі 150 гривень.
Окрім цього додав, що він усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини.
Обвинувачений ОСОБА_5 має судимості, які в установленому законом порядку не зняті та не погашені, вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин протягом невідбутої частини покарання після застосування до нього умовно-дострокового звільнення за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2009 року, має постійне місце проживання, за місцем тримання під вартою характеризується з позитивного боку, офіційно не працевлаштований, має третю групу інвалідності у зв`язку із наявністю захворювання внутрішніх органів, єдиним джерелом доходу є соціальні виплати по інвалідності, не одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_11 , 1998 року народження, перебуває на диспансерному обліку в КУ «Запорізький обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом» з діагнозом: ВІЛ-інфекція IV клінічна стадія та на диспансерному обліку в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер».
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю злочину, під час проведення досудового розслідування добровільно повідомив засоби зв`язку з особою, у якої придбав наркотичний засіб та номер платіжної картки, на яку здійснювався переказ грошових коштів, сприяв встановленню істини у справі, усунув заподіяну шкоду потерпілим шляхом повернення викраденого майна, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив відповідні висновки.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства і за цих підстав вважає за необхідне призначити йому покаранняза ч. 2 ст. 185 КК України в межах санкції статті, за якою кваліфікується його діяння. Разом з цим, при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особу обвинуваченого, беручи до уваги, що протиправні дії обвинуваченого не мали корисливого мотиву, не були спрямовані на збагачення або отримання економічної вигоди, оскільки були направлені на задоволення потреб іншої особи, яка була зацікавлена в придбанні наркотичного засобу, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 69 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Вирішуючи питання про остаточне призначення покарання, суд застосовує положення ст. 71 КК України.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2009 року і призначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 04 грудня 2014 року, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2014 року (т. 1, а.п. 147-148).
Речові докази:
- мобільний телефон «Iphone 5S» в корпусі білого кольору imei: НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_7 - залишити у потерпілого ОСОБА_7 за належністю (т. 1 , а.п. 101-102);
- мобільний телефон «Samsung» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , в корпусі білого кольору, який переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_9 - залишити у потерпілого ОСОБА_9 за належністю (т. 1 , а.п. 103-104);
- мобільний телефон «LG-D 686», який переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_8 - залишити у потерпілого ОСОБА_8 за належністю (т. 1 , а.п. 107-108);
- паперовий конверт, в якому містяться два відеозаписи незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 ОСОБА_10 , який долучений до матеріалів кримінального справдження - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (т. 1, а.п. 135-137);
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1