№ 1-126-2007
горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Ткаченко А. А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Бухан В.Г.
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Лозовая,
Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не
судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч.1,15-188 ч.1 УК Украины,
02.01.2007 года, примерно в 02:00 час, ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на похищение путем демонтажа кабельных линий связи и преследуя
корыстную заинтересованность, пришел на улицу АДРЕСА_2, где убедившись в отсутствии
посторонних граждан, путем свободного доступа, тайно путем демонтажа похитил с
линии воздушной связи кабель марки ТППепЗ 50x2x0,5 длинной 50 метров стоимостью 617,89 грн., кабель марки ТППепЗ 10x2x0.5 длинной 45 метром стоимостью 115,13 грн.,
кабель марки ПРППМ 1x2x0.9 в количестве 6 шт. длинной по 45 метров стоимостью 154,96 грн., стальную проволоку СТ-3
стоимостью 22,21 грн.,
общей стоимостью похищенного материала на сумму 910,19 грн., а с учетом стоимости
восстановительных работ причинил предприятию «Укртелеком» материальный ущерб на
общую сумму 1924,70 грн. С места преступления скрылся,
похищенным распорядился.
04.01.2007 года, примерно в 02:00 час, ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на похищение путем демонтажа кабельных линий связи и преследуя
корыстную заинтересованность, пришел на улицу АДРЕСА_2, где убедившись в отсутствии
посторонних граждан, путем свободного доступа, тайно путем демонтажа похитил с
линии воздушной связи кабель марки ТППепЗ 50x2x0,5 длинной 50 метров, стоимостью 617,89 грн., стальную проволоку СТ-3 стоимостью 11,73 грн. общей стоимостью похищаемого материала на сумму 629,62 грн., однако свой
преступный умысел до конца не довел по независящим от его воли причинам, так
как был застигнут на месте совершения преступления и задержан, чем причинил с
учетом стоимости восстановительных работ причинил предприятию «Укртелеком»
материальный ущерб на общую сумму 1249,39 грн.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.188 ч.1,15-188 ч.1 УК Украины признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что действительно 02 января 2007 года около 6 микрорайона он решил срезать кабель
со столба, возле столба стояла лестница, по которой он залез на столб и с
помощью секатора, предназначенного для обрезки деревьев, срезал кабель, который
спрятал в лесопосадке возле железнодорожной дороги, а утром 02.03.2007
года он сдал кабель в
пункт приема металла и получил за него 140 гривен, 03.01.2007 года
он снова пришел к тому же столбу, чтоб обрезать тот же кабель, он обрезал одну
сторону, а вторую сторону не успел, так как
был задержан работниками охраны ОАО «Укртелеком», преступления совершил так как
не мог найти работу и таким способом решил заработать деньги.
Показания подсудимого ОСОБА_1
соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников
процесса не оспариваются, заявленный гражданский иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст.299 УПК
Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и
исследованием данных касающихся его личности.
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1
доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 188 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил
похищение путем демонтажа кабельных линий связи и по ст.ст. 15-188 ч.1 УК Украины - покушение на похищение путем демонтажа кабельных линий связи.
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил
преступления, относящиеся к категории средней тяжести.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете
у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на учете по поводу
употребления препаратов конопли с вредными последствиями с 2005 года, по месту жительства характеризуется положительно, холост,
работает на рынке г.Лозовая грузчиком без оформления трудовой книжки
(л.д.32-33, 34,35,36,37,38-44,45,46).
со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого,
суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого, суд признает рецидив
изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к
содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что
исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с применением
ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания
досудебного следствия ОАО «Укртелеком» были заявлены гражданские иски о взыскании с
виновных лиц о взыскании материального ущерба в сумме 1924 грн. 70 коп. и 1249 грн. 39 коп. (л.д.29,30). Гражданский истец
ОСОБА_2 в судебном заседании уточнил исковые требования ОАО «Укртелеком», уменьшив
материальный ущерб на сумму 629 грн. 62 коп. в связи с тем, что при составлении исковых требований не была
учтена стоимость демонтированных (непохищенных подсудимым) кабелей, которые
сданы на склад предприятия, и в связи с этим просит взыскать с
подсудимого ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба сумму 2544 грн.47 коп.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 188 и ст.15 - ч.1 ст. 188 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст. 188 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
· по ст.15 - ст. 188 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
преступлений в силу ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в
течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск ОАО «Укртелеком»
удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОАО «Укртелеком» в счет возмещения материального ущерба 2544 (две тысячи пятьсот сорок четыре)
до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате
и является оригиналом.