Справа № 524/5945/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого ВР ДТП СУ УМВС України Полтавської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України Полтавської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №000848, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України Полтавської області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000848 від 18.06.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначав, що 15.06.2013 року приблизно о 21 год. 50 хв. На вул. 60 років жовтня в районі буд. 14 м. Кременчука, сталася ДТП, під час якої водій автомобіля Toyota Corolla ОСОБА_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався ліворуч від нього в попутному напрямку.

17.06.2013 року до Кременчуцького МУ надійшло повідомлення про те, що в нейрохірургічне відділення третьої міської лікарні м. Кременчука госпіталізовано гр. ОСОБА_5 з тілесним ушкодженням у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою відділу хребта.

18.06.2013 року постановою начальника СУ УМВС України Полтавської області доручено здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню декільком слідчим, а саме: слідчому СВ Кременчуцького МУ лейтенанту міліції ОСОБА_6 та слідчому ВР ДТП СУ старшому Лейтенанту міліції ОСОБА_2

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.06.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні третьої міської лікарні м. Кременчука.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у звязку з обовязковістю проведення судово-медичної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступнею тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення історії хвороби.

Представник 3-ої міської лікарні м. Кременчука у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в 3-ій міській лікарні м. Кременчука і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні №00008458- задовольнити.

Третій міській лікарні м. Кременчука надати слідчому ВР ДТП СУ УМВС України Полтавської області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Строк дії ухвали визначити до 02.08.2013 року.

Роз'яснити головному лікареві 3-ої міській лікарні м. Кременчука, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя