Справа № 399/275/15-к
Провадження № 1-КП/399/48/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.15 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 таємно вчинив крадіжку чужого майна за таких обставин.

Так, обвинувачений о 14 годині 21 лютого 2015 року біля домоволодіння АДРЕСА_1 таємно викрав належний ОСОБА_5 візок «Калібр Forte WB 4507 D», вартістю з урахуванням зносу 387 гривень, після чого з викраденим зник з місця вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Обвинувачений в судовому засіданні вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і дав показання, що відповідають пред`явленому обвинуваченню та в даному вироку.
Інші докази за згодою у часників судового розгляду судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались.

Дії обвинуваченого, що виразилися в таємному викрадені чужого майна, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.
При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_6 суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості; особу винуватого, який до кримінальної та адміністративної відповідальності не
2
притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо; обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття та сприяння розслідуванню кримінального правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і дійшов висновку, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, можуть бути громадські роботи в межах санкції частини 1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов у справі не пред?явлений, а судові витрати - відсутні.
Речовий доказ: візок «Калібр Forte WB 4507 D», що знаходиться на збереженні у потерпілого ОСОБА_5 , підлягає залишенню у його розпорядженні.
Керуючись ст. ст. 368, 370 та 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому міру покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.
Речовий доказ: візок «Калібр Forte WB 4507 D», що знаходиться на збереженні у потерпілого ОСОБА_5 , залишити у його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області на протязі 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати потерпілому ОСОБА_5 .

Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_1