Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №1-706/11
20.12.2011 г. председатель
Центрального районного суда г.
Николаева судья - Голубкин А.И. при
секретаре Бойцун A.B., с участием
прокурора Белана В.Н., рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 15 и
ч. 2 ст. 185 УК Украины,
В производстве Центрального районного
суда г. Николаева находится уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 и ч. 2 ст. 185 УК
Постановлением следователя СО
Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области от 16.05.2011 г. в
отношении ОСОБА_1 была избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде.
При рассмотрении данного уголовного
дела суд пришел к выводу о
необходимости изменить подсудимому
меру пресечения на содержание под
стражей исходя из следующих фактов.
Статьей 247 УПК Украины предусмотрено,
что во время рассмотрения дела, суд,
имея для того основания, может изменить
подсудимому меру пресечения.
Согласно требований ст. 14 8 УПК Украины,
мера пресечения избирается
подсудимому с целью предупредить
попытки уклониться от суда,
препятствовать установлению истины по
делу или продолжить преступную
деятельность, а также с целью
обеспечения исполнения процессуальных
Статьей 155 УПК Украины предусмотрено
избрание меры пресечения в виде
содержания под стражей в делах о
преступлениях, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше трех лет.
Подсудимый в судебное заседание
неоднократно не являлся.
Постановление суда о розыске ОСОБА_1
было исполнено, о времени судебного
заседания ОСОБА_1 был извещен под
подписку, однако снова не явился, о
причинах неявки суд не известил.
Действия ОСОБА_1, послужившие
основанием для возбуждения уголовного
дела подпадают под признаки
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
15 и ч. 2 ст. 185 УК, за совершение которого
законодательством предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на
срок свыше трех лет.
Таким образом, ОСОБА_1 уклоняется от
суда, за совершенное им преступление
законодательством предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на
срок свыше трех лет.
Принимая во внимание указанные факты, а
также имеющиеся в материалах дела
данные о возрасте подсудимого,
семейном и материальное положении,
виде его деятельности, месте
проживания, а также иные данные,
которые его характеризуют, суд считает
необходимым изменить ОСОБА_1 меру
пресечения на содержание под стражей в
Принимая решение об изменении меры
пресечения ОСОБА_1 суд также учитывает
состояние его здоровья, тот факт, что
ОСОБА_1 является инвалидом второй
группы. Однако, суд исходит из того, что
в материалах дела отсутствуют данные о
том, что ОСОБА_1 в данный момент
проходит лечение, а в случае
необходимости, он сможет получить
необходимое лечение в условиях СИЗО.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 274
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 изменить меру
пресечения на содержание под стражей в
СИЗО Госдепартамента Украины по
вопросам исполнения наказания в
Николаевской области.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 3 суток
со дня его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.
Судья