Провадження № 1-КС/359/1136/2014р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації, яка
знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

8 жовтня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,
в с т а н о в и в :
6 жовтня 2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.

З даного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №0001892, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2014 року близько 19 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому та до цього часу не повернувся.

За даним фактом 02.10.2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час спілкування з дружиною ОСОБА_5 ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий вказав, що інформація про дзвінки та повідомлення абоненту, яким користується ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ та можливість встановлення місця перебування останнього, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаної інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме відомості про серійні номери мобільних телефонів (номер мобільного терміналу ІМЕІ), вхідні, вихідні дзвінки та СМС - повідомлення з прив`язкою до місцевості за номером абонента НОМЕР_1 , а також з прив`язкою до місцевості номерів абонентів, які спілкувалися з даним абонентом за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2014 року по термін дії ухвали.

З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати:

- серійні номери мобільних телефонів (номер мобільного терміналу ІМЕІ), відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС - повідомлення з прив`язкою до місцевості за номером абонента НОМЕР_1 , а також з прив`язкою до місцевості номерів абонентів, які спілкувалися з даним абонентом за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2014 року по термін дії ухвали.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1