Справа № 591/8444/14-к
Провадження № 1-кс/592/3680/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

27 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002906 від 04.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 13.06.2014 року у період часу з 10:00 год. до 12:00год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: побутової техніки та виробів із золота, чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 5500 грн.
04.06.2014р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002906, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що місце вчинення злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 62332,62335,62333,62331,62336,37092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 401,621,42,613; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 211,213,322,333,263.

Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_3 /, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / АДРЕСА_4 /, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » / АДРЕСА_5 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 62332,62335,62333,62331,62336,37092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 401,621,42,613; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 211,213,322,333,263, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 10:00 год. до 22:00 год.12.06.2014р., оскільки вказана інформація може містити відомості, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин скоєного.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_3 /, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / АДРЕСА_4 /, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » / АДРЕСА_5 /, в яких міститься інформація вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 62332,62335,62333,62331,62336,37092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 401,621,42,613; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 211,213,322,333,263, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 10:00 год. до 22:00 год.12.06.2014р., у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1