Справа № 524/1711/13-к
Провадження №1-кп/531/127/13
09.12.2013 року Карлівський
районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі :
головуючого судді - Жмурка
при секретарі - Сімоненко Я.С.
з участю прокурора - Лифаря
потерпілого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в
м.Карлівці кримінальне провадження
ОСОБА_2, уродженця с.Суха Маячка,
Новосанжарського району Полтавської
області , українця, громадянина
України, освіта середня , не працюючого,
має двох малолітніх дітей ,
проживаючого АДРЕСА_1 , раніше
судимого : 13.06.2012 року Кременчуцьким
районним судом Полтавської області за
ч.1,ст.185,ч.1 ст.187 КК України до покарання
у вигляді 3 років позбавлення волі , із
застосуванням ст.75 КК України
звільненій від від відбування
покарання з тритічним іспитовим
у вчиненні кримінального
правпорушення, передбаченого ч.1 ст.125
Органом досудового
розслідування ОСОБА_2 обвинувачується
в тому, що 12 липня 2013 року близько 16.30
годин перебуваючи по вул.Жовтневій
с.Климівка Карлівського району зустрів
гр.ОСОБА_1, з яким виникла суперечка на
грунті особистих неприязнених
відносин, які виникли на підставі того,
що останній зробив йому зауваження за
те, що ОСОБА_2 керував комбайном його
сина , умисно, з метою заподіяння
тілесного ушкодження , усвідомлюючи
суспільну небезпеку свого діяння ,
кулаком правої руки наніс один удар в
обличчя ОСОБА_1, внаслідок чого
останній отримав тілесні ушкодження у
вигляді синця побіля правого ока, які
згідно висновку експерта №153 від 15.07.2013
року відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що не спричинили
короткочасний розлад здоров*я .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК
України кримінальним провадженням у
формі приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1
(умисне легке тілесне ушкодження, що не
спричинило короткочасний розлад
здоров»я) Кримінального Кодексу
В судовому засіданні було
встановлено, що умисними діями
обвинуваченого ОСОБА_2 було заподіяно
потерпілому ОСОБА_1 умисне легке
тілесне ушкодження, що не спричинило
короткочасний розлад здоров»я.
09 грудня 2013 року потерпілий
ОСОБА_1 звернулися до суду з Заявою про
закриття кримінального провадження у
зв»язку з тим, що він відмовляється від
обвинувачення, ніяких претензій до
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК
України передбачено, що кримінальне
провадження закривається у разі, якщо
потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
У відповідності до частини 6 статті
284 КПК України, якщо обставини,
передбачені пунктами 6,7,8 частини
першої цієї статті виявляються під
час судового провадження, суд
постановляє ухвалу про закриття
кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що відповідно до
вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК
України, кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 125 ч.1 КК України
підлягає закриттю у зв»язку з відмовою
потерпілого ОСОБА_1 від
Речових доказів по справі немає.
На підставі викладеного, керуючись
п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, ст.ст. 370-372,477 КПК України,
суд,-
Кримінальне провадження №
досудових розслідувань за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 125 ч.1 КК України
закрити у зв»язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду
Полтавської області через Карлівський
районний суд протягом семи днів з дня
Суддя