Справа № 442/3177/15-к
Провадження № 1-в/442/138/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дрогобицькій ВК №40 заяву ОСОБА_3 по питанню розгляду умовно- дострокового звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту непрацюючого, раніше не судимого;

Засуджений: 07.05.2013р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 307ч.2 КК України до 6 років п/волі з конф. майна.

На підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р.невідбуту частину покарання скорочено на ?. Загальний термін покарання становить 3 роки 9 міс. та 08 днів ,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3 по питанню розгляду умовно- дострокового звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який заперечив, щодо задоволення подання, так як засуджений ОСОБА_3 не довів своє виправлення, оскільки з 13.08.2013 року відбуваючи покарання в ДВК №40 жодного разу не заохочувався, на виробництві установи не працевлаштований, за час відбування покарання характеризується посередньо, не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Перебуваючи в СІЗО м. Львова один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстав для умовно- дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань:

ОСОБА_3 засуджений 07.05.2013р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 307ч.2 КК України до 6 років п/волі з конф. майна. На підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р.невідбуту частину покарання скорочено на ?. Загальний термін покарання становить 3 роки 9 міс. та 08 днів.

Початок терміну відбування покарання -03.10.2012р., кінець терміну - 11 липня 2016р.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно дострокове звільнення може бути застосоване , якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, з вивчених матеріалів особової справи встановлено, що засуджений за час відбування покарання не довів свого виправлення.

При розгляді підстав умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_3 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання, адміністрацією установи не заохочувався, за час відбування покарання характеризується посередньо, не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Перебуваючи в СІЗО м. Львова один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності.

При таких обставинах суд вважає не можливим звільнити умовно достроково засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України , ст. 357 ч.1р.2,539 КПК України, суд,-

ухвалив:

В заяві засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1