АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - суддіОСОБА_2
суддів секретаря ОСОБА_3 , , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

засудженої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляціями захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 , засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 грудня 2014 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча

за адресою: АДРЕСА_1 , пастор

Християнської релігійної громади повного Євангелія «Служіння Святого

Духа», раніше не судима,

залишено без розгляду клопотання про застосування до засудженої ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2014 році»

в с т а н о в и л а :
Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.12.2011 року ОСОБА_7 засуджена за: ч.3 ст.209; ч.1 ст.255; ч.4 ст.28 ч.4 ст.190; ч.4 ст.28 ч.1 ст.358 КК України; ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України. На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.28 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на три роки з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

ОСОБА_7 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотаннями про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 від 12.12.2014 року клопотання засудженої ОСОБА_7 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.12.2014 року засудженою ОСОБА_7 та її захисником ОСОБА_8 подано апеляційні скарги в яких вони просять ухвалу судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.12.2014 року скасувати як незаконну та необґрунтовану і застосувати відносно засудженої ОСОБА_7 Закон України «Про амністію у 2014 році», посилаючись при цьому на те, що суд першої інстанції в своїй ухвалі вказав, що положення Закону України «Про амністію у 2014 році» не можуть бути застосовані до ОСОБА_7 в силу змісту п."є" ст.8 цього Закону, де нібито вказано, що амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за шахрайство при обтяжуючих обставинах (ч.4 ст.190). Проте суд першої інстанції не врахував, що вказана норма була виключена з цього закону відповідно до змін, внесених у нього Законом України від 06.05.2014 року №1246-VII « Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні».

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про безпідставність вимог апеляційних скарг, думки захисника ОСОБА_8 та засудженої ОСОБА_7 про необхідність застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженої ОСОБА_7 з вказаних в апеляціях підстав, вивчивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_7 , засудженої ОСОБА_7 не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про залишення без розгляду клопотання засудженої ОСОБА_7 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.07.2014 року було вже вирішено питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженої ОСОБА_7 , яке ніким не оскаржене і не скасоване, а тому повторне вирішення вказаного питання законом не передбачене.

Крім того ОСОБА_7 засуджена за ряд злочинів, в тому числі передбачений ч.1 ст.255 КК України (створення злочинної організації).

В зв`язку з цим, колегія суддів вважає необґрунтованими доводи апелянтів про можливість застосування відносно ОСОБА_7 положень Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки відповідно до ст. 8 п «є» Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за створення злочинної організації (ст. 255 КК України).

За таких підстав клопотання апелянтів про застосування відносно ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2014 році» колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_7 , засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.12.2014 року про залишення без розгляду клопотання засудженої ОСОБА_7 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без зміни.

Ухвала суду вступає в законну силу з моменту проголошення ухвали апеляційним судом, але дані судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку на протязі 3-х місяців.

Головуючий :

Судді :