Справа №162/941/15-к
22 травня 2015 року Номер провадження 1-кп/162/23/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4
законного представника
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ветли Любешівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого,
встановив:
ОСОБА_6 19 квітня 2015 року близько 04 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки „CHEVROLE AVEO реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т-03-04 у напрямку села Ветли Любешівського району, на 88 км + 900 м, що знаходиться в межах населеного пункту село Мукошин Любешівського району, всупереч пунктам 2.3 (б), 12.3, 34.1.1 Правил дорожнього руху був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, в момент виникнення небезпеки для руху негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, перетнув вузьку суцільну лінію, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямів, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з мотоциклом марки „VIPER V200-2 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла марки „VIPER V200-2 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи №47 від 24 квітня 2015 року отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого зламу середньої третини лівої ключиці зі зміщенням, за ознакою тривалості розладу здоров`я (більше 21 дня), які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України у зв"язку з примиренням винного з потерпілим.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї підстави підтримав та просив його задовольнити.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із підозрюваним ОСОБА_6 . При цьому вказали, що завдану злочином матеріальну та моральну шкоду ОСОБА_6 відшкодовано і жодних претензій до нього немає.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання слід задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Діяння у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Підозрюваний примирився з потерпілою та відшкодував заподіяну шкоду. Судом з`ясовано також добровільне та особисте волевиявлення сторін у кримінальному провадженні щодо вказаного питання.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передумов та підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 ЦПК України.
Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.
Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись статтями 284-288 КПК України, на підставі статті 46 КК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
- лакофарбове покриття, уламки дзеркала, частини пластмаси- знищити;
- автомобіль марки „CHEVROLE AVEO реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , значок автомобіля марки „CHEVROLE AVEO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 , страховий поліс серії АІ 1309545 від 16.05.2014 року- повернути законному володільцю ОСОБА_6 ;
- мотоцикл марки „VIPER V200-2 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію мотоцикла „VIPER V200-2 серії НОМЕР_4 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 , страховий поліс АІ 4082594 від 25.11.2014 року- повернути законному володільцю ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1