Дело №1-129
года Новоазовский районный
суд Донецкой области
председательствующего - судьи Попека В.К.
при секретаре Менякиной М.Н.
с участием прокурора Могильной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Новоазовске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Казацкое, Новоазовского
района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным
образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
по ст.263 ч.1 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1, примерно
изготовления огнестрельного оружия, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1 в
помещении гаража, применяя сверлильный станок, расточил патронник в
металлического прута изготовил ударник с бойком, у становил их в винтовку, т.е.
изготовил огнестрельное оружие, которое незаконно хранил в гараже по месту
своего жительства, без цели сбыта, не имея при этом предусмотренного законом
14 апреля 2008 года примерно
в 16 часов, работники милиции во время осмотра, в гараже, расположенном по
адресу: АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 обнаружили и изъяли винтовку №С
нестандартным нарезным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом
для стрельбы составными боеприпасами с использованием пули к пневматическому
оружию диаметром 4,5 мм модели «ПСРМ» путем постановки ударника с бойком и
расточки патронника и пригодна для производства выстрелов.
предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что в 1996 года от умершего
осенью 2006 года, в связи с тем, что винтовка стала плохо стрелять, он ре шил
переделать данную винтовку для стрельбы при помощи капсюля “же вело” и шарика.
По месту своего жительства, в помещении гаража, на сверлильном станке, используя
сверло диаметром 5,6 мм, расточил патронник, чтобы по нему мог свободно
проходить капсюль «жевело», ему было известно, что диаметр «жевело» составляет
4,5 мм. После чего, он с помощью напильника из металлического прута изготовил
боек, вставил его винтовку, расточенный патронник закрыл кожаной манжетой и
хранил данную винтовку по месту своего жительства - АДРЕСА_1 в помещении
гаража, возле стола. С данной переделанной винтовки он производил выстрелы
примерно 20 раз при помощи капсюля «жевело» и шарика, которые покупал в
охотничьем магазине г.Мариуполя, расположенном по ул.Артема, они продавались
свободно. В содеянном раскаялся.
В порядке ст.299 УПК
Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем
не оспариваются. При этом суд выяснил, что подсудимый ОСОБА_1 правильно
понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции, а также разъяснил ему, что в таком случае он будут
лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
По месту жительства (л.д.66)
ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Согласно протокола осмотра
места происшествия от 14.05.2008 года (л.д.7-8), которым подтверждается
судебно-баллистической экспертизы №360 от 14.05.2008 года (л.д.31-32), изъятая
у ОСОБА_1 винтовка - является нестандартным нарезным огнестрельным оружием,
переделанным самодельным способом для стрельбы составными боеприпасами с
использованием пули к пневматическому оружию диаметром 4,5 мм и капсюля
«жевело» из пневматической пружинно-поршневой винтовки калибра 4,5 мм модели
«ПСРМ» путем постановки ударника с бойком и расточки патронника, и пригодна для
производства выстрелов.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.05.2008 г. (л.д.52), в
ходе которого ОСОБА_1 добровольно показал, как он с помощью сверлильного станка
расточил патронник винтовки, а с помощью напильника и болгарки изготовил боек.
Суд, исследовав материалы
дела, заслушав показания подсудимого и, дав им оценку в их совокупности,
считает доказанной виновность ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в
незаконном изготовлении и хранении огнестрельного оружия, без предусмотренного
законом разрешения и, действия его правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК
Суд
назначает наказание ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного
преступления, что он совершил преступление средней тяжести; личность виновного,
что ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства;
обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся.
назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы с применением
требований ст.75 УК Украины, поскольку, суд приходит к заключению о возможности
исправления осужденного без отбывания наказания с испытанием.
изложенного, руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
органам уголовно-исполнительной системы Новоазовского района Донецкой области
об изменении места жительства;
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы Новоазовского района Донецкой области.
пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную
хранящейся в разрешительной системе Новоазовского РО ГУМВД Украины в Донецкой
области - уничтожить, сверлильный станок, сданный под сохранную ОСОБА_1 -
оставить последнему.
осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ
при ГУМВДУ в Донецкой области на
ОКПО 25574914, банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, код
экспертной работы 01.3.1 - 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек.
может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский
районный суд Донецкой области в течение 15 суток.
Судья