ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
березня 2007 року Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної
І.П..

при секретарі Довгій
С.В.

з участю
прокурора Приходько
В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в смт.Новоархангельськ

кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя

с.
Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, українця,
громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженому (цивільний
шлюб), не працюючого, пенсіонера, інваліда III групи,
раніше не судимого,

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. скоїв незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів з метою збуту.

Злочин вчинено
за слідуючих обставин .

Влітку 2006 року ОСОБА_1. на присадибній ділянці свого
домоволодіння, яке розташоване у с.
Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області назбирав
головки снодійного маку, подрібнивши їх, зберігав у своєму домоволодінні з
метою збуту на випадок, коли його доньці або співмешканці стане погано і він
дасть їм мак для покращення самопочуття.

19.10.2006 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_1.
працівники міліції виявили та вилучили суху подрібнену речовину рослинного
походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1100 від
08.11.20006 року є наркотичним засобом маковою соломою, вага якої 36,17 грами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою
вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердивши, що злочин вчинив за
обставин, викладених у обвинуваченні, пояснив, що причиною цьому слугувала
наркотична залежність співмешканки та доньки, які вживають наркотичні засоби, і
у випадку погіршення їхнього стану він мав намір дати їм для вживання вказану
рослину.

Щиро каявся і
запевняв суд, що подібного більше не трапиться. На підставі ст. 299 КПК України
суд в дослідження фактичних обставин справи не входить, оскільки вони ніким не
оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст.307 КК
України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер
та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого, особу
підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с.32),
за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.35).

Обставиною, що
пом"якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що
обтяжують покарання суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин суд вважає можливим
призначити покарання підсудному без ізоляції від суспільства, застосувавши до
нього звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, що
є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів,
надавши йому можливість виправдати покладені на нього обов"язки.

2

Речові
докази по справі згідно постанови (а.с. 29), які знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС
підлягають знищенню.

З
підсудного на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі в
сумі 423 грн.70 коп. за проведення експертизи(а.с. 26). Цивільний позов в
справі не заявлено. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -

3АСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст.307 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування
покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту
набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд - залишити в силі до набрання вироком
законної сили.

Речові докази по справі згідно постанови (а.с. 29), які знаходяться на
зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області
судові витрати по справі в сумі 423 грн.70 коп. за проведення експертизи.

На вирок суду протягом 15 діб з моменту проголошення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд.