АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці 29 грудня 2007 року колегія суддів
судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у
складі:

Головуючого: Підгорної
С. П.

Суддів: Тарбинського
В.Г., Давнього В.П.

за
участю прокурора: Савіна
М. М.

та
адвоката ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією старшого прокурора відділу
прокуратури Чернівецької області Клима
С. Т. на постанову
Шевченківського районного суду м. Чернівці
від 25 грудня 2007 року, якою
обвинуваченому ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на
заставу в сумі двадцять тисяч гривень.

В
апеляції прокурора ставиться питання про скасування постанови суду як
такої, що суперечить вимогам закону та
про повернення справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши
доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції з внесеними
доповненнями та просив скасувати постанову районного суду, адвоката ОСОБА_1 , яка вважала, що апеляцію слід відхилити, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, судова' колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Досудовим
слідством ОСОБА_2, 1956 року
народження, пред'явлено обвинувачення в
тому, що він, працюючи Сторожинецьким міським
головою, будучи службовою особою, 05 жовтня 2007 року шляхом вимагання одержав
від ОСОБА_3 за видачу їй оригіналів договору купівлі-продажу та технічної
документації на придбане нею з аукціону приміщення хабар в сумі 145 000
гривень, тобто в особливо великих
розмірах.

Постановою
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 08 жовтня 2007 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою та постановою цього ж суду від 03 грудня 2007 року
продовжено термін тримання під вартою до чотирьох місяців. Такі свої рішення
суд

Справа №
10-147 / 2007 р. Головуючий
у І інстанції Волошин С. О.

Категорія ст.
1651 КПК України Доповідач
Підгорна С. П.

2

мотивував
тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого
злочину, за скоєння якого санкцією
ч.3 ст.
368 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
від 8 до 12 років, що обвинувачений може
ухилитися від органів слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по
справі, а також для забезпечення
виконання процесуальних рішень.

постанова
суду від 25 грудня 2007 року про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання
під вартою на заставу обгрунтована висновком комісійної судово-медичної
експертизи від 03 грудня 2007 року про те,
що ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування (а.с. 27-29).

Судова
колегія вважає, що висновок суду про
необхідність зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу на заставу є необгрунтованим і
безпідставним, оскільки судом не взято
до уваги довідку медчастини СІЗО від 21 грудня 2007 року (а.с. 26) про те,
що стан здоров'я ОСОБА_2 задовільний,
він отримує медикаментозне лікування і відсутня нагальна потреба в його
госпіталізації.

Як видно
з протоку судового засідання, питання
про розмір застави судом не розглядалося,
застава в розмірі 20 тисяч гривень внесена на депозитний рахунок через
Ощадний банк в 11 год. 30 хв.
25 грудня 2007 року (а.с. 30), а справа за скаргою адвоката почала
розглядатися судом о 15 год.

Крім того, як видно з матеріалів
справи, постановою старшого слідчого

прокуратури Чернівецької області від 11 грудня 2007 року відмовлено в

задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 щодо

зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу (а.с. 19). Зі змісту

скарги адвоката (а.с. 16)
видно, що вона, діючи в інтересах обвинуваченого

ОСОБА_2, оспорює з посиланням
на ст.
234 КПК України постанову

слідчого про відмову змінити ОСОБА_2 запобіжний захід на заставу. Однак,

як вбачається зі змісту протоколу судового засідання та постанови суду (а.с. 31-

32), судом не розглядалася скарга на
постанову слідчого.

На
підставі вищенаведеного, судова колегія
вважає, щб

постанова
районного суду про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу на заставу є незаконною і
підлягає скасуванню.

Керуючись ст.
ст. 365, 366,
367, 382 КПК України судова
колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області задовольнити.
Постанову Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 25 грудня 2007 року про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу з
тримання під вартою на заставу скасувати.