Справа № 1318/3131/2012
ВИРОК

іменем України

26 березня 2013 року м.Самбір

в складі головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

з участю прокурора Коліщук З.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі справу про обвинувачення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженої, українки, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої, -

- по ст. 115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння близько 16 години 09.08.2012 року у власному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 під час сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин, схопила у праву руку кухонний ніж із метою позбавлення життя, умисно нанесла один удар ножем в ділянку знаходження життєво важливих органів - грудну клітку зліва ОСОБА_3, спричинивши колото - різану рану по передній лівій поверхні грудної клітки з ушкодженням навколосерцевої сорочки та серця, від чого настала смерть потерпілого.

Підсудна ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину визнала частково та у судовому засіданні показала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 о 07 годині ранку дочці ОСОБА_4 викликала таксі і вона разом із чоловіком ОСОБА_5 поїхала в Самбірський родом, де в неї прийняли роди. Приблизно о 11 годині на мобільний телефон подзвонила дочка і повідомила, що народила хлопчика, і що її відправляють в м. Львів, в обласну дитячу лікарню «Охмадит», так як хлопчик має малу вагу. Про це вона повідомила свого чоловіка ОСОБА_3, і він взяв із літньої кухні чверткову пляшку ;горілки-самогонки, з якої вони випили всього по 50 грам горілки-самогонки кожен. Приблизно о 13 годині знову передзвонила дочка, і повідомила, що народженого хлопчика вже самого відправляють у м. Львів. Біля 14 години приїхав зять ОСОБА_5, який був тверезим. Вона почала нецензурно висловлюватись в його адрес, ображати та намагатись вдарити, однак ОСОБА_7 ухилився від удару і наніс

їй не сильний удар в ділянку обличчя. Тоді прийшла донька ОСОБА_8, яка також намагалася її заспокоїти. Пізніше вона пішла в літню кухню, де продовжувала конфліктувати та нецензурно висловлюватись до ОСОБА_5, ОСОБА_8 та чоловіка ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_3 підійшов до вхідних дверей літньої кухні. В цей момент вона взяла із столу, що в приміщенні літньої кухні кухонний ніж з металевою ручкою в праву руку, відчинила на зовні вхідні двері та нанесла ножем один удар в ділянку серця ОСОБА_3 Від даного удару йому стало погано, він почав непритомніти, проте забрав у неї з правої руки ніж, положив його на стіл літньої кухні і почав падати. Його підтримала ОСОБА_8, положила на підлогу і на колінах тримала його голову. Через кілька хвилин приїхала швидка допомога і лікарі сказали, що ОСОБА_3 мертвий. Потім приїхали працівники міліції, забрали її в Самбірський відділ міліції. Смерті чоловікові вона не хотіла спричинити.

Крім часткового визнання підсудною своєї вини в інкримінованому їй злочину, вина ОСОБА_2 у вчиненні нею злочину доведена у судовому засіданні показами потерпілої, свідків та іншими доказами по справі.

Так, будучи допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 показала, що 09.08.2012 року близько 16.15 год. вона знаходилась по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, і на її мобільний телефон подзвонила мати ОСОБА_2, яка повідомила, що приблизно 10 хвилин тому, вона нанесла батькові ОСОБА_3 один удар ножем в ділянку серця від якого він помер. Даним словам вона не повірила і подзвонила для того, щоб взнати що сталось своїй сестрі ОСОБА_8 При розмові з останньою їй стало відомо, що близько 16.05 год. між батьком та мамою. виник конфлікт, під час якого мати закрилась в літній кухні, тримала ручку вхідних дверей, а батько неодноразово пробував відчинити двері і зайти в кухню, в результаті чого мати ОСОБА_2 взяла в праву руку з стола літньої кухні ніж з металевою ручкою, нанесла батькові ОСОБА_3 один удар в ділянку серця, від якого він відразу помер. Вказані події відбувались на порозі літньої кухні. Після цього вони подзвонили в швидку допомогу та працівникам міліції. Тоді разом з чоловіком ОСОБА_10 вона приїхала за місцем проживання батьків, в АДРЕСА_3, де побачила працівників міліції які оглядали місце події, та медичних працівників. ОСОБА_2 вдома не було, оскільки її забрали працівники міліції і відвезли в Самбірський MB.

Допитана на досудовому слідстві свідок ОСОБА_4 показала, що 10.08.2012 року близько 09.00 год. вона знаходилась в Самбірській лікарні, і до неї приїхали сестри ОСОБА_9, ОСОБА_8 та чоловік ОСОБА_5, які повідомили, що 09.08.2012 року близько 16.05 год. по місцю проживання, між батьком ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого мати взяла в руку з стола літньої кухні - кухонний ніж з металевою ручкою, і нанесла батькові один удар в ділянку серця, від якого він відразу помер.

Даний конфлікт спровокувала мати ОСОБА_2, яка до того ж перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Вказані події відбувались на порозі літнього кухні. Після цього приїхала карета швидкої медичної

допомоги та працівники міліції, які забрали матір у Самбірський МВ.

Свідок ОСОБА_8 допитана на досудовому слідстві показала, що 09.08.2012 року близько 16.00 год. коли знаходилась по місцю свого проживання то на мобільний телефон подзвонила сестра ОСОБА_4, яка повідомила, що мати ОСОБА_2 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння і провокує конфлікти. Приблизно через 5 хвилин вона прийшла за місцем проживання батьків, і побачила, що ОСОБА_2 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння при цьому провокує конфлікт з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та на неодноразові спроби заспокоїтись остання не реагувала. Коли мати ОСОБА_2 сама знаходилась в приміщенні літньої кухні, а батько ОСОБА_3 знаходився на вулиці біля вхідних дверей в літню кухню, то мати відкривши двері нанесла один удар ножем, який був в її правій руці в ділянку серця батька ОСОБА_3 Вказані події відбувались на порозі літньої кухні. Після цього вона побачила, що батькові стає погано, він непритомніє і в нього з грудей тече кров, при цьому останній ще стоячи на ногах забрав з правої руки матері ніж, який був в крові, положив його на стіл, що в приміщенні літньої кухні і почав падати. Вона його підтримала, положила на підлогу, підтримуючи його голову та тримала рукою рану з метою зупинити кровотечу. Після цього вона сказала ОСОБА_5 який стояв на подвір'ї викликати карету швидкої медичної допомоги, на що він погодився. Але через кілька секунд батько знепритомнів і не подавав ознак життя. В цей час мати пішла і лягла на диван, що в приміщенні літньої кухні, і не допомагала надавати допомогу ОСОБА_3 Після цього на мобільний телефон подзвонила сестра ОСОБА_9, якій повідомила про все що сталось. Через кілька хвилин приїхали медичні працівники, і констатували смерть ОСОБА_3 Після цього приїхали працівники міліції, оглянули місце події та забрали ОСОБА_2 у Самбірський MB.

ОСОБА_5 який допитаний в якості свідка на досудовому слідстві показав, що 09.08.2012 року близько 07.00 год. разом із дружиною ОСОБА_4 поїхав в м. Самбір, оскільки дружина мала народити третю дитину. Близько 10.00 год. дружина ОСОБА_4 народила сина і з ними він пробув до 14.00 год., після чого поїхав додому. Приїхавши додому, це було приблизно 16.00 год. побачив, що теща ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння, яка почала ображати його нецензурними словами, і намагалася вдарити. Захищаючись від ударів ОСОБА_2 він наніс їй не сильний удар в ділянку обличчя. Через кілька хвилин прийшла ОСОБА_8 На той час більше нікого в дома не було. На неодноразові наші спроби заспокоїти ОСОБА_2 остання не реагувала і пішла в літню кухню. Коли ОСОБА_2 сама знаходилась в приміщенні літньої кухні, а ОСОБА_3 знаходився на вулиці біля вхідних дверей в літню кухню, то ОСОБА_2 відкрила двері та нанесла один удар ножем який був в правій руці в ділянку серця ОСОБА_3 Вказані події відбувались на порозі літньої кухні на протязі кількох секунд. Після цього він побачив, що ОСОБА_3 стає погано, він непритомніє і в нього з грудей тече кров, при цьому останній ще стоячи на ногах забрав з правої руки ОСОБА_2 ніж, який був в крові, проложив його на стіл, що в приміщенні літньої кухні і почав падати. Тоді ОСОБА_8 підтримала ОСОБА_3, положила його на підлогу, і тримаючи його голову, почала надавати йому

допомогу. Він побіг дзвонити в швидку допомогу. Коли прийшов через кілька хвилин, то ОСОБА_3 був непритомний і не подавав ознак життя, а ОСОБА_2 лежала на дивані, що в приміщенні літньої кухні, і не допомагала надавати допомогу ОСОБА_3 Через кілька хвилин приїхали медичні працівники, і повідомили, що ОСОБА_3 мертвий. Після цього приїхали працівники міліції, які оглядали місце події, а ОСОБА_2 було затримано і доставили в Самбірський MB.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що працює диспетчером відділу швидкої допомоги Самбірської ЦРЛ. 09.08.2012 року о 16.10 год. надійшов дзвінок від чоловіка який не представився, лише повідомив, про ножове поранення гр. ОСОБА_3 в селі Воля Баранецька Самбірського району Львівської області. Крім даних прізвища та де у вищевказаному селі будуть чекати, невідомий більше нічого неповідомив. На вказаний виклик виїхала автомашина швидкої допомоги в складі лікаря ОСОБА_13, фельдшера ОСОБА_14 та водія ОСОБА_15 З виклику вказана бригада повернулась приблизно через одну годину. Зі слів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 стало відомо, що в АДРЕСА_1 по місцю проживання дружина вдарила ножем свого чоловіка, який до приїзду лікарів помер.

Допитана на досудовому слідстві свідок ОСОБА_13 показала, що 09.08.2012 року з 09.00 год. перебувала на чергуванні у відділі швидкої допомоги Самбірської ЦРЛ. 09.08.2012 року о 16.10 годині до диспетчера відділу швидкої допомоги ОСОБА_12 надійшов дзвінок. Дзвонив сусід, який повідомив про ножове поранення громадянина ОСОБА_3 в селі Воля Баранецька Самбірського району Львівської області. На вказаний виклик вона виїхала разом із фельдшером відділу швидкої допомоги ОСОБА_14 та водієм ОСОБА_15 Через 20 хвилин прибули АДРЕСА_1. Зайшовши на подвір'я житлового будинку АДРЕСА_1 побачили лежачого на спині чоловіка на порозі входу в приміщення літньої кухні, голова якого знаходилася в середині приміщенні літньої кухні, а ноги звисали на подвір'ї. Біля лежачого чоловіка перебувала його донька ОСОБА_8, яка плакала. Також на подвір'ї перебував чи то зять, чи то син потерпілого. Разом з ОСОБА_14 глянули лежачого чоловіка і не виявили ознак життя. На час огляду останній був мертвий. При огляді виявили ножову рану нижче лівого підребір'я, посередньо - ключичній лінії. Покійника не перевертали і не переміщали. ОСОБА_8 плачучи, пояснила, що батька зарізала матір, а при яких обставинах не уточнювала. ОСОБА_8 взагалі була у розпачі, а ОСОБА_5 ходив по подвір'ї туди, сюди і нічого не говорив, і не пояснював. Фельдшер ОСОБА_14 про даний факт повідомив у Самбірський MB, передзвонивши із мобільного телефону.

Аналогічні пояснення показав у судовому засіданні свідок ОСОБА_14

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 показав, що 09 серпня 2012 року приблизно о 16 годині в селі Воля Баранецька Самбірського району прийшов додому і почув жіночі крики із сусідського подвір'я - ОСОБА_3. Він вийшов на вулицю, побачив зятя ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який спитався, чи не

знає як викликати автомашину швидкої медичної допомоги. Він спитав у нього, що сталося, і останній пояснив, що теща: ОСОБА_2 під час сварки із своїм чоловіком ОСОБА_3 нанесла йому удар ножем. Він із свого мобільного телефону викликав швидку допомогу. Після цього, разом із ОСОБА_5 зайшов на подвір'я будинку ОСОБА_3 і побачив лежачого на спині ОСОБА_3 на порозі входу в приміщення літньої кухні. Він підійшов до нього і побачив в області серця ножову рану, яка кровила. Біля лежачого ОСОБА_3 перебувала ОСОБА_8, яка сиділа на колінах, одною рукою притискала ватою ножову рану, щоб з неї не виходила кров, а іншою тримала батька в області голови на свої колінах. ОСОБА_3 ще був живим. Він вибіг на вулицю і побачив автомашину швидкої медичної допомоги. Тоді показав водію швидкої куди саме заїхати. З автомобіля швидкої вийшли лікар-жінка і фельдшер, які зайшли на подвір'я ОСОБА_3, а він повернувся додому.

Із висновку судово-медичної експертизи № 96/12 від 21.09.2012 року вбачається, що на тілі трупа ОСОБА_3 виявлено: одну колото - різаної рану по передній лівій поверхні грудної клітки з утворенням раневого каналу, який проникає у ліву плевральну порожнину з пошкодженням м'язів грудей на рівні 7-го між ребер, з ушкодженням навколосерцевої сорочки та серця з напрямком раневого каналу зверху в низ спереду дозаду, яка відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення, в даному випадку перебуває в прямому - наслідковому зв'язку з настанням смерті ОСОБА_3 ( т.1 а.с.96-107 ).

Із висновку судово-медичної експертизи № 313/12 від 14.08.2012 року вбачається, що у ОСОБА_2 виявлено синець на лівому плечі в нижній третині, синець під лівою молочною залозою по середньо - ключичній лінії, які утворилися від дії твердих тупих предметів, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень ( т.1 а.с. 11 ).

Із висновку судово-імунологічної експертизи № 785/2012-ім від 12.09.2012 року вбачається, що кров від трупа ОСОБА_3 відноситься до групи з ізогемаглютинінами анти -А 1, анти -В ізосерологічної системи АВО. В зіскобах речовини, вилученої при огляді місця події, знайдена кров людини яка може походити від потерпілого ОСОБА_3 ( т.1 а.с. 133-137 ).

Із висновку судово-імунологічної експертизи № 786/2012-ім від 12.09.2012 року вбачається, що кров від трупа ОСОБА_3 відноситься до групи з ізогемаглютинінами анти -А 1, анти -В ізосерологічної системи АВО.

В слідах на ганчірці, вилученої при огляді місця події, знайдена кров людини, яка може походити від потерпілого ОСОБА_3 ( т.1 а.с. 141-145 )

Із висновку судово-імунологічної експертизи № 787/2012-ім від 14.09.2012 року вбачається, що кров від трупа ОСОБА_3 відноситься до групи з ізогемаглютинінами анти -А 1, анти -В ізосерологічної системи АВО.

В слідах на ватному тампоні, вилученому при огляді місця події, знайдена кров людини, яка може походити від ОСОБА_2 ( т.1 а.с. 149-153).

Із висновку судово-імунологічної експертизи № 790/2012-ім від 14.09.2012 року вбачається, що кров від трупа ОСОБА_3 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти - А, анти - В ізосерологічної системи АВО.

Кров ОСОБА_2 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти - А з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВО.

У слідах на відрізку марлевої тканини зі змивами з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_3, виявлена кров людини та антигени В і Н , яка може походити від обвинуваченої ОСОБА_2 ( т.1 а.с. 171-175 ).

Із висновку судово-імунологічної експертизи № 935/2012-ім від 28.09.2012 року вбачається, що кров на одязі ОСОБА_3, а саме на сорочці та штанах може походити від обвинуваченої ОСОБА_2 ( т.2 а.с. 11-18 ).

Із висновку судово-цитологічної експертизи № 253/2012-ц від 20.09.2012 року, вбачається, що на клинку ножа з металевою ручкою, вилученому під час огляду місця події, виявлена кров людини, яка може походити від померлого ОСОБА_3 ( т.2 а.с. 22-26 ).

Із висновку судової медико - криміналістичної експертиз № 266/2012-мк від 21.09.2012 року, згідно з яким колото - різані пошкодження на сорочці та клапті шкіри з грудної клітки від трупа ОСОБА_3 могли утворитися від дії клинка ножа. В момент отримання колото 0 різаного пошкодження ніж був направлений до передньої поверхні грудної клітки потерпілого ( т.2 а.с. 44-51).

Із висновку судової дактилоскопічної експертизи № 4/642 від 13.09.2012 року, згідно з яким слід руки № 2 вилученої з внутрішньої сторони вхідних дверей літньої кухні, залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_2, слід руки № 4 вилучений з поверхні коробки вхідних дверей літньої кухні, залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_2, слід руки № 5 вилучений з поверхні коробки вхідних дверей літньої кухні, залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_2 ( т.2 а.с. 55-65).

Із Акту комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи № 232 від 19.09.2012 року вбачається, ОСОБА_2 психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У неї немає будь - яких психічних вад через які вона не могла би самостійно реалізувати своє право на захист. У період інкримінованих дій ОСОБА_2 також психічним захворюванням не страждала і не виявляла будь - яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, а перебувала у стані простого алкогольного сп'яніння і могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Клінічних ознак хронічного алкоголізму чи наркоманії не виявляє ( т.2 а.с. 83-86 ).

Суд критично відноситься до показів підсудної в тій частині, що смерть чоловікові вона спричинити не бажала, не приймає їх до уваги. Підсудна під час вчинення злочину, перебувала у нетверезому стані і не контролювала своїх дій.

Оцінюючи усі докази по справі, які досліджені та перевірені в судовому засіданні в сукупності суд приходить до висновку, що винність підсудної ОСОБА_2 у вчиненні нею злочину доведена повністю і її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 115 КК України, поскільки вона 09 серпня 2012 року о 16 годині у власному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 вчинила умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3

При обранні міри та виду покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставину, що пом'якшує

відповідальність, суд враховує те, що вона являється особою похилого віку, сприяла розкриттю злочину, виховала трьох дітей.

Покарання ОСОБА_2 слід обрати у межах санкції ст. 115 ч.1 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі слід стягнути із підсудної ОСОБА_2

Речові докази по справі - паперовий конверт без зіскобу РБК, фрагмент деревини, ватний тампон з РБК, ганчірку з РБК, ніж з металевою ручкою, ніж з чорною ручкою, ніж з оранжевою ручкою, сорочку, штани, труси, пару шкарпеток, один резиновий тапочок ( одяг ОСОБА_3 ); хустку, халат, пару підколінників, пару резинових тапочок, ( речі ОСОБА_2 ), змиви з рук ОСОБА_3, змиви з рук ОСОБА_2, конверт з таблицею № 1 на якій міститься 7 ПСЛ зі слідами рук, дактилокарта ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_8 що знаходяться у камері зберігання речових доказів в Самбірському МВ ГУМВС України у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі - паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 виданий 20.12.2003 року Самбірським МРА УМВСУ у Львівській області на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - повернути родичам засудженої.

Керуючись ст.ст. 323 та 324 КПК України,-

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_2 визнати винною та засудити по ч.1 ст. 115 КК України на 8 ( вісім ) років позбавлення волі.

Відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати із 09 серпня 2012 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області р/р № 0042, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області МФО 825014, судові витрати в сумі 940 гривень 80 копійок.

Речові докази по справі по справі - паперовий конверт без зіскобу РБК, фрагмент деревини, ватний тампон з РБК, ганчірку з РБК, ніж з металевою ручкою, ніж з чорною ручкою, ніж з оранжевою ручкою, сорочку, штани, труси, пару шкарпеток, один резиновий тапочок ( одяг ОСОБА_3 ); хустку, халат, пару підколінників, пару резинових тапочок, ( речі ОСОБА_2 ), змиви з рук ОСОБА_3, змиви з рук ОСОБА_2, конверт з таблицею № 1 на якій міститься 7 ПСЛ зі слідами рук, дактилокарта ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_8, що знаходяться у камері зберігання речових доказів в Самбірському МВ ГУМВС України у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі - паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 виданий 20.12.2003 року Самбірським МРА УМВСУ у Львівській області на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - повернути родичам засудженої.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженою ОСОБА_2 на протязі цього строку з моменту вручення копії вироку.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя І.С.Марчук