Справа № 1-68
2008 р. Копія:
В И Р О К

І М Е Н Е М У Р А Ї Н И

22 липня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої судді Заколодяжної
О.А.

при секретарі Жила
Г.І.

з участю прокурора Тетері В.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі
кримінальну справу

про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,уродженця та

жителя АДРЕСА_1

українця, громадянина України, освіта

середня , не одруженого, не працює,

в силу ст. 89 КК України не судимий

в скоєнні
злочину, передбаченому ч.1 ст. 162, ч.1
ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

У грудні
2007 року ОСОБА_1, прибув до господарства громадянина ОСОБА_2, розташованого в с. Саранчина Долина
Гадяцького району Полтавської області, де
шляхом відчинення засуву дверей, таємно, протиправно проник в сарайне
приміщення, звідки викрав бензиновий
двигун « ЗИД» вартістю 243 грн., 30 м мідного чотирьохжильного
електричного кабелю вартістю 255 грн., після чого з викраденим, з місця скоєння
злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 498 грн.

Окрім
того, 17.01.2008 року близько 20 год. 20 хв. в ході проведення
оперативно-профілактичних міроприємств, працівниками міліції в будинку, в якому проживає ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в м. Гадячі, в коридорі було
виявлено та вилучено висушену, подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 233 від 28.01.2008 року має морфологічні ознаки
рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і
є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в
перерахунку на суху речовину - 18,406 г., м'ясорубку, на внутрішній поверхні
якої, згідно судово-хімічної експертизи № 233 від 28.01.2008 року, виявлено
сліди особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи , дві полімерні пляшки з речовиною коричневого
кольору об»ємом 2,4 мг., яка згідно судово-хімічної експертизи № 233 від
28.01.2008 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований
опій, медичну штрикалку об'ємом 10 мл., заповнену на 3 мл. речовиною
коричневого кольору, яка згідно судово-хімічної експертизи № 233 від 28.01.2008
року, містить ацетильований опій в перерахунку на суху речовину - 0,12 г. , які він зберігав без мети збуту.

В
судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину у скоєних злочинах
визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, суду пояснив, що у грудні 2007 року
прибув до господарства громадянина
ОСОБА_2, розташованого в с. Саранчина Долина Гадяцького району
Полтавської області, де відчинивши засув дверей проник в сарайне приміщення,
звідки викрав бензиновий двигун « ЗИД» ,
30 м мідного чотирьохжильного електричного кабелю. Після чого викрадене він здав на пункт прийому металобрухту.

17.01.2008 року близько 20 год. 20 хв. в будинок, в якому він проживає АДРЕСА_2 прийшли працівниками міліції, які
виявили та вилучили у нього висушені рослини коноплі, м'ясорубку, дві полімерні пляшки з речовиною коричневого
кольору, медичну штрикалку об'ємом 10 мл., заповнену речовиною коричневого кольору. Дану
наркотичну речовину він зберігав без мети збуту.

Винність
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, окрім його
повного визнання вини, також підтверджується зібраними по справі доказами, які
досліджені та перевірені в судовому засіданні, а саме:

по
епізоду незаконного проникнення до сарайного приміщення ОСОБА_2:

-
показаннями потерпілого ОСОБА_2, який суду пояснив, що в с. Саранчина
Долина Гадяцького району, в нього є господарство , що дісталось йому у спадок
від батьків. У грудні 2007 року, коли він приїхав до даного господарства, то виявив,
що із сарайного приміщення зник бензиновий двигун «ЗИД» , 30 м. мідного
чотирьохжильного електричного кабелю,
вказаний двигун « ЗИД» був у
робочому стані, але знаходився у
користуванні близько 25 років. Пізніше він дізнався , що дану крадіжку вчинив
ОСОБА_1. Від заявленого в ході досудового слідства цивільно позову відмовився,
претензій матеріального та морального характеру до підсудного він не має, оскільки той добровільно відшкодував
йому завдані збитки;

- показаннями
свідка ОСОБА_3 даних ним в ході
досудового слідства та оголошених в
судовому засіданні, який пояснював , що
працює директором ПП « Ніка» та
займається прийомом металобрухту. У грудні 2007 року він, знаходячись на робочому місці, бачив як на
територію підприємства близько 15 год. заїхав автомобіль ВАЗ 2104 червоного
кольору і запропонував прийняти у нього бензиновий двигун «ЗИД» та
близько 30 м. мідного чотирьохжильного електричного кабелю. Дані речі
прийняв працівник ОСОБА_4. Даний металобрухт 25.12.2007 року було направлено на
переробку до м. Миргород. Про те , що дані речі викрадені він не знав ( а.
с. 42 );

-
показаннями свідка ОСОБА_4, даних ним в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні, який пояснював, що працює в ПП « Ніка» . В середині
грудня 2007 року на територію
приймального пункту близько 15 год.
приїхав автомобіль червоного кольору з якого вийшов ОСОБА_1 і
запропонував прийняти у нього бензиновий двигун «ЗИД» та
близько 30 м. мідного чотирьохжильного електричного кабелю, зазначивши ,
що дані речі належать йому. За зданий
металобрухт ОСОБА_1 виплатили 120 грн.( а.с. 43 );

- протоколом
явки з повинною ОСОБА_1 від 26.12.2007
року, в якому
він власноручно зазначив про обставини вчинення ним злочину ( а.с.6);

-
протоколом огляду від 23.12.2007 року господарства ОСОБА_2 ,
розташованого в АДРЕСА_1

( а.с. 8);

-
протоколами відтворення обстановки та обставин події злочину від
10.01.2008 року та фототаблицями до
нього та від 18.01.2008 року за участю
ОСОБА_1, в ході яких він добровільно,
послідовно та детально
розповів про обставини
незаконного проникнення ним до сарайного приміщення ОСОБА_2 ,
розташованого в с. Саранчина Долина Гадяцького району та викрадення бензинового двигуна «ЗИД»
та близько 30 м. мідного
чотирьохжильного електричного кабелю і
вказані ним обставини
повністю узгоджуються з
сукупністю інших доказів ( а.с. 32-35, 67- 69);

-
довідками вартості бензинового двигуна «ЗИД» , вартість якого становить 243 грн. та вартості
мідного чотирьохжильного електричного кабелю, згідно якої вартість 1 м.
становить 8-50 грн.( а.с.15; ) та
іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності;

По
епізоду незаконного виробництва, виготовлення,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту:

-
показаннями свідка ОСОБА_5 даних ним в ході досудового слідства та оголошених в судовому засіданні, який пояснював, що 17.01.2008 року він був
запрошений працівниками міліції в якості
понятого при проведенні огляду будинку в якому проживає ОСОБА_1. ,
зазначав, що в його присутності та присутності іншого понятого працівниками
міліції в ході огляду в кухні будинку
було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів,
який складався з двох обрізаних полімерних пляшок, дві літрові пляшки заповненні рідиною коричневого
кольору з різким запахом розчинника,
м»ясорубку із залишками речовини рослинного походження, в спальній кімнаті на
столі медичну штрикалку об»ємом 10 мл. з рідиною коричневого кольору, ємністю 3
мл., в кімнаті, де розташований газовий котел на підлозі виявлено та вилучено
суху речовину зеленого кольору, схожу на рослини коноплі. Вищезазначені речі
були вилучені до Гадяцького РВ. При
цьому ОСОБА_1 зазначав, що наркотичну речовину він зберігав для власних потреб
без мети збуту

( а.с. 112 ) ;

-
аналогічними показаннями свідка ОСОБА_6, даних ним в ході досудового
слідства та оголошених в судовому
засіданні ( а.с. 113) ;

-
протоколом огляду від 17.01.2008 року
жилого будинку в якому проживає ОСОБА_1, який розташований в АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та
вилучено висушені та подрібнені
рослини коноплі, м'ясорубку із слідами
наркотичного засобу - макової соломи ,
дві полімерні пляшки з речовиною коричневого кольору об»ємом 2,4 мг.,
яка являється наркотичним засобом,
медичну штрикалку об'ємом 10 мл. із вмістом наркотичного засобу ємністю
2,5 мл. ( а.с. 83-84 );

-
висновком судово - хімічної експертизи №
233 від 28.01. 2008 року, згідно якої виявлена та вилучена у господарстві ОСОБА_1 висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , має морфологічні ознаки рослини коноплі,
містить тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху
речовину - 18,406 г., виявлена
м'ясорубка має на внутрішній
поверхні сліди особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи,

медична штрикалка об'ємом 10 мл., заповнена на 2,4
мл. речовиною коричневого кольору (
згідно матеріалів попереднього дослідження об»єм складав 3 мл.), яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, масою в перерахунку на
суху речовину - 0,12 г., дві полімерні
пляшки зі слідами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісом ( а.с. 97-100 ) та іншими
матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Суд
вважає доведеним вину підсудного ОСОБА_1
у незаконному проникненні до
володіння особи, яким являється сарайне приміщення , що належить
потерпілому ОСОБА_2 і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 162 КК України, а також у
незаконному виробництві, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без
мети збуту і кваліфікує його дії також за ч.1 ст. 309 КК України.

При
обранні покарання суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого, особу винного, який вину у
вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю
злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно, завдані потерпілому
ОСОБА_2 збитки відшкодовані добровільно, що суд визнає як обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставини,
які обтяжують покарання відсутні.

А тому,
з урахуванням наведених пом'якшуючих обставин, які істотно зменшують ступінь
тяжкості вчинених злочинів, суд вважає за можливе призначивши підсудному
покарання в межах санкції статтей КК
України передбачених за скоєні ним злочини за ч.1 ст.162 КК України у виді
обмеження волі та за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, за
правилами ст. 70 КК України, застосувати до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Речові
докази по справі : відеокасета із записом відтворення обстановки та обставин
події злочину, що знаходиться в матеріалів справи -
залишити в матеріалах кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1
, висушені рослини коноплі, вагою 18, 406 г. , дві полімерні пляшки з рідиною
коричневого кольору, м»ясорубка, дві обрізані полімерні пляшки, медична
штрикалка об»ємом 10 мл., які знаходятся на зберіганні в камері речових доказів
Гадяцького РВ УМВС України - підлягають знищенню ( а.с. 102 - 103, квитанція №
000910, а.с. 104).

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 162 КК України на 1(один) рік
обмеження волі, за ч.1 ст. 309 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.
70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим , остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років
позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

На підставі
ст.76 КК України покласти на засудженого обов”язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи;

періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, щомісячно.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній-
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі - відеокасета із
записом відтворення обстановки та обставин події злочину, що знаходиться в
матеріалів справи - залишити в матеріалах кримінальної справи по
обвинуваченню ОСОБА_1 , висушені
рослини коноплі, вагою 18, 406 г. , дві
полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, м»ясорубка, дві обрізані
полімерні пляшки, медична штрикалка об»ємом 10 мл., які знаходятся на
зберіганні в камері речових доказів Гадяцького РВ УМВС України - знищити ( а.с. 102 - 103, квитанція № 000910,
а.с. 104).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його
проголошення.

Головуюча:
підпис

Копія:
вірно

Суддя
Гадяцького

районного суду О.А.Заколодяжна