Дело № 1-509/2010
Производство № 1-509/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
19 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
С участием прокурора: ОСОБА_3
Рассмотрев уголовное дело по обвинению гражданки Украины ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Новоегоровка, Двуречанского района, Харьковской области, образование не полное среднее, украинки, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения, не работающей, раннее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины,
ОСОБА_4 , работая в период времени с 14.08.2009 до 14.12.2009 года продавцом консультантом Харьковского представительства ООО «М.С.Л.», и будучи, на основании гражданско-правового договора о распространении государственных лотерей № 439 от 14.08.2009 года материально ответственным лицом за вверенные ей билеты лотерей и денежные средства, полученные от реализации, и находящиеся в ее ведении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, в сентябре 2009 года, находясь по месту своего жительства: город Харьков, улица Сержанская 3, присвоила билеты лотерей и денежные средства, полученные от их реализации, принадлежащие Харьковской представительству ООО «М.С.Л.» на общую сумму 3308 гривен.
В судебном заседании, будучи допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и об обстоятельствах совершения ею преступления пояснила суду подробно так, как это изложено в данном приговоре суда.
Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска суд, в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным и не исследует доказательства в отношении обстоятельств дела.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 191 УК 'краины как присвоение чужого имущества, которое было ей вверено и находилось в ее дении.
При определении размера и вида наказания подсудимой, суд учитывает степень яжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и тягчающие наказание.
Суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, преступление совершил впервые, содеянном созналась и чистосердечно раскаялась, характеризуется положительно.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины относит стосердечное раскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию ступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд усматривает.
Суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимой, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за содеянное.
Учитывая личность подсудимой, его положительную характеристику, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что ОСОБА_4 совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины не является тяжким, суд приходит к выводу, что подсудимая может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, с освобождением от наказания с испытанием. Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 191 УК Украины применению не подлежит в силу ст. 77 УК Украины.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные издержки по делу не заявлены.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327,332 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с применением ст. 77 УК Украины без лишения ее права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с реализацией.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания с испытанием, если осужденная в течение испытательного срока, продолжительностью в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: