печерський районний суд міста києва
Примірник_______
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
23.06.2015 слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копій документів з оригіналів алгоритмів (інструкцій, наказів, форм, протоколів), якими керуються чергові лікарі в лікувально-профілактичних установах, зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_2 при огляді пацієнтів (потерпілих), які доставлені після ДТП та, які містять відомості хто повинен приймати пацієнта (потерпілого) від лікарів бригади швидкої медичної допомоги та в подальшому хто по хронології повинен оглядати та надавати медичну допомогу (в тому числі - послідовність дій лікарів), які були чинні станом на 25.09.2012, з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження № 0000566 від 05.12.2012 по факту неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_5 після ДТП, приблизно о 22.00 год. 25.09.2012, та неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого ставлення до них, що спричинило смерть хворої, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході здійснення досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, якими керуються чергові лікарі в лікувально-профілактичних установах, зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_2 при огляді пацієнтів (потерпілих), які доставлені після ДТП, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо, а вилучення оригіналу документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копій документів з оригіналів алгоритмів (інструкцій, наказів, форм, протоколів), якими керуються чергові лікарі в лікувально-профілактичних установах, зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_2 при огляді пацієнтів (потерпілих), які доставлені після ДТП та, які містять відомості хто повинен приймати пацієнта (потерпілого) від лікарів бригади швидкої медичної допомоги та в подальшому хто по хронології повинен оглядати та надавати медичну допомогу (в тому числі - послідовність дій лікарів), які були чинні станом на 25.09.2012, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21873/15-к.

Примірник 2 надано слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1