Справа № 646/4412/14-к
№ провадження 1-кп/646/393/2014
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Червонозаводськийрайонний
суд міста Харкова у складі головуючого
судді Міндарьової М.Ю., за участю
секретаря судових засідань Губатюк
Х.В., прокурора Юревича М.В.,
обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому підготовчому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
кримінальне провадження №0000821
від 03.04.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
уродженки м.Вовчанськ, Вовчанського
району, Харківської області,
громадянки України, працюючої в кафе
«Таврія» продавцем продовольчих
товарів, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не судимої, у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 302, ч.1
ст.303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року, близько 15.00 години, ОСОБА_2,
отримала на свій мобільний телефон
вхідний дзвінок від раніше
малознайомого громадянина ОСОБА_3, та
маючи злочинний намір, направлений на
звідництво для розпусти, суб'єктивно
розуміючи протиправність своїх
злочинних дій, посягаючи на моральні
засади суспільства, домовилась з
останнім про те, що вона надасть йому
послуги сексуального характеру, а
також познайомить ОСОБА_3 з дівчиною,
яка також надасть йому послуги
сексуального характеру, обумовивши
вартість вищезгаданих послуг у сумі 1300
гривен, з яких 800 гривень він віддасть
ОСОБА_2 та 500 гривень віддасть іншій
дівчині за надання послуг сексуального
характеру.

Того ж дня ОСОБА_2, домовилась зі своєю
знайомою ОСОБА_4, та запросила її в
приміщення лазні, розташованої за
адресою: м. Харків, пр. Московський, 30
сказавши їй, що вона отримає від
громадянина ОСОБА_3 грошову винагороду
за надання останньому інтимних послуг.
Завідомо знаючи, що її знайома ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не займалася
проституцією, потребує матеріального
збагачення, так як не має постійного
джерела доходів, тобто використовуючи
уразливий стан особи, запропонувала
останній вступити в статевий зв'язок з
раніше не знайомим ОСОБА_3 за що
пообіцяла отримання грошової
винагороди.

04.04.2014 року близько 18.00 годин, прибувши
до лазні, яка розташована за адресою:
пр.Московський, 30 у м.Харкові, ОСОБА_2
скоїла безпосереднє звідництво ОСОБА_3
та ОСОБА_4 для розпусти та втягла
ОСОБА_4 в заняття проституцією
внаслідок чого ОСОБА_4 вступила в
статевий зв'язок за грошову винагороду
в сумі 500 гривен з громадянином ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_2 органом досудового
розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.302
КК України, тобто звідництво для
розпусти, за ч.1 ст. 303 КК України, тобто
втягнення особи в заняття
проституцією.

30 квітня 2014 року між прокурором
прокуратури Червонозаводського району
міста Харкова Юревичем М.В. якому на
підставі ст. 37 КПК України надані
повноваження прокурора у даному
кримінальному провадженні, та
підозрюваною ОСОБА_2 в порядку,
передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК
України, укладено угоду про визнання
винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та
підозрювана ОСОБА_2 дійшли згоди щодо
формулювання підозри, всіх істотних
для даного кримінального провадження
обставин та правової кваліфікації дій
підозрюваної ОСОБА_2 за ч.1 ст. 302, ч.1
ст.303, підозрювана ОСОБА_2 у повному
обсязі сформульованої підозри
беззастережно визнала свою
винуватість у вчиненні даного
кримінального правопорушення. Також,
сторонами угоди визначено узгоджене
ними покарання, яке ОСОБА_2 має понести
за вчинене кримінальне правопорушення,
а саме за ч.1 ст.302 КК України - 2 (два) роки
обмеження волі; за ч.1 ст.303 КК України - 3
(три) роки позбавлення волі, на підставі
ст.75 КК України остаточно призначити
покарання у виді позбавлення волі
строком на 3 (три) роки із застосуванням
статті 75 КК України, та отримана згода
підозрюваної на його призначення.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК
України питання про можливість
затвердження даної угоди про визнання
винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК
України у кримінальному провадженні
щодо кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам, може бути укладена угода між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим про визнання
винуватості.

Прокурор під час підготовчого судового
засідання, вважаючи, що при
укладенні даної угоди дотримані вимоги
і правила КПК України та КК України,
просили угоду затвердити і призначити
обвинуваченому узгоджену в ній міру
покарання.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому
засіданні також просила затвердити
угоду про визнання винуватості і
призначити узгоджену в ній міру
покарання, при цьому беззастережно
визнала себе винуватою у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.302, ч.1 ст. 303
КК України, за обставин, як вони
викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд вважає, що обставини
вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених
ч.1 ст. 302, ч.1 ст.303 КК України, знайшли
своє підтвердження під час
підготовчого судового засідання.

Злочини, передбачені ч.1 ст. 302, ч.1 ст.303
КК України, згідно із ст. 12 КК України є
злочинами невеликої та середньої
тяжкості.

Суд, шляхом заслуховування пояснень
сторін кримінального провадження,
переконався, що укладення угоди
сторонами є добровільним, при цьому
судом встановлено, що ОСОБА_2 повністю
усвідомлює зміст угоди про визнання
винуватості, характер обвинувачення,
щодо якого визнає себе винною, цілком
розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст.
474 КПК України, а також наслідки
укладення, затвердження даної угоди,
передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та
наслідки її не виконання, передбачені
ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у
відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67
КК України, з урахуванням характеру та
тяжкістю висунутого ОСОБА_2
обвинувачення, даних про її особу,
обставини, що пом'якшує покарання у
виді щирого каяття у вчиненні злочину.

Враховуючи викладене, оскільки умови
угоди про визнання винуватості між
прокурором та обвинуваченою ОСОБА_2
відповідають вимогам КПК України та КК
України, суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для її
затвердження.

Долю речових доказів суд вирішує у
відповідності до статті 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 30 квітня 2014 року
між прокурором прокуратури
Червонозаводського району міста
Харкова Юревичем М.В. та підозрюваною
ОСОБА_2 про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 302, ч.1
ст.303 КК України, та призначити їй
покарання:

за ч. 1 ст. 302 КК - у виді 2 (двох) років
обмеження волі;

за ч. 1 ст. 303 - у виді 3 (трьох) років
позбавлення волі;

Згідно ч.1 ст. 70 КК України призначити
покарання за сукупністю злочинів
шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим та остаточно
призначити покарання у виді 3 (трьох)
років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_2 від
відбування покарання, призначеного по
даному вироку суду звільнити з
випробуванням, якщо вона протягом
випробувального терміну строком один
рік не скоїть нового злочину та виконає
покладені на неї обов'язки.

Згідно статті 76 КК України покласти на
ОСОБА_2 наступні обов'язки:

· не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

· повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання;

· періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

Речові докази:

Засоби контрацепції
(презервативи)- які знаходяться на
зберіганні в в камері схову
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області, після набрання
вироком законної сили - знищити.

Грошові кошти номіналом 200
гривень в кількості шести штук та
купюра номіналом 100 гривень, які
повернуто власнику ОСОБА_3, після
набрання вироком законної сили,
вважати повернутим їх законному
володільцю ОСОБА_3.

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з дня його проголошення,
у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
міста Харкова шляхом подачі апеляції
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

М.Ю. Міндарьова