№1-77/2007г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Акимовский районный суд
в составе: председательствующего - Ковальчук Е.А. при
секретаре - Коледаевой Л.И. с участием прокурора - Гончарова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Акимовка Запорожской области, гр-на Украины, образование среднее, холостого, учащегося СПТУ №
51. прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого.
по ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 2 УК
31.10.2006 года, примерно в 16-00
часов, ОСОБА_1, находясь
за территорией ПМК в пгт Акимовка, действуя умышленно, собрал верхушечные части
с куста дикорастущей конопли, чем совершил
незаконное приобретение наркотического средства. которое перенес при
себе в комнату, расположенную в квартире АДРЕСА_1 для дальнейшего хранения без цели сбыта.
В период времени с 31.10.2006 года
по 11.12.2006 года. ОСОБА_1, действуя умышленно, на полу, за тумбочкой, в
одной из комнат квартиры АДРЕСА_1,
незаконно хранил, без цели сбыта, согласно заключения судебно химической
экспертизы 22,3 грамма особо опасного наркотического средства, оборот
которого запрещен- каннабис, которое 11.12.2006 года было изъято работниками
милиции в ходе осмотра домовладения.
10.12.2006 года, примерно в 20-30
часов, ОСОБА_1. достоверно зная
о том. что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
являються несовершеннолетними,
находясь во дворе дома АДРЕСА_2, предложил
последним и жителю пгт. Акимовка ОСОБА_4 употребить, наркотическое средство,
каннабис, путем курения через самодельный кальян, чем совершил склонение
лица, в том числе несовершеннолетних к употреблению наркотических средств.
Подсудимый в судебном заседании
виновным себя признал полностью и подробно дал
пояснения об обстоятельствах, совершенного ним преступления.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил
исследования доказательств по делу допросом подсудимого.
Анализируя, собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого
доказана полностью, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309
ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств
без цели сбыта, действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст. 315 ч. 2 УК Украины, как склонение двух
и более лиц, в том числе несовершеннолетних к употреблению наркотических
При назначении меры наказания, суд учитывает личность
подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном,
положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает,
что подсудимый может быть исправлен и
перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание
в виде лишения свободы с применением ст. ст 75, 76 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не менять место
жительства без согласия, органа, ведающего исполнением наказания и являться на
регистрации в установленные этим органом сроки.
Учитывая личность подсудимого,
исключительные обстоятельства: в содеянном чистосердечно раскаивается,
последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд
считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание по ст. 315 ч. 2 УК Украины ниже низшего предела
предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 323. 324 УПК Украины, суд
по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде
одного года лишения свободы;
по ст. 315 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с
применением ст. 69 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания, более строгим наказанием,
окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения
со ст. ст 75. 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на один год,
обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего
исполнением наказания и являться на регистрации в установленные этим органом
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за
проведение экспертизы наркотических средств, в сумме 571 грн. 43 коп.
(получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет
Вещественное доказательство: каннабис
весом 3,3 гр., каннабис весом 2,0 гр., каннабис
весом 5,8 гр., каннабис весом 2,7 гр., каннабис весом 5,0 гр., каннабис весом
2,3 гр., части кальяна изготовленные из пластиковых бутылок в количестве
3 шт., находящиеся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской
области ( квитанция НОМЕР_1 от 27.12.2006г.), уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский
апелляционный суд в течении 15 дней.