Кримінальна справа № 1-104/07 p.
ПОСТАНОВА

про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності

та закриття кримінальної справи провадженням

згідно Закону України "Про амністію"

03 липня
2007 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі
головуючого - судді В.М. Панкєєва, при
секретарі Ждановій ГЛ., з участю державного обвинувача прокурора району Джепарова
Е.Т., розглянувши під час попереднього
розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області
кримінальну справу по звинуваченню:

-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта 9
класів, не одруженої, раніше не судимої, не працюючої,
у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2007 року зірвала листя та верхні
частини дикоростучої коноплі, які
принесла додому, маючи намір використати
відвар коноплі у лікувальних цілях,
після висушування подрібнила частини рослини, зберігала в полімерному пакеті за місцем
проживання в будинку АДРЕСА_1. 04 травня 2007 року працівники міліції під час
проведення огляду житла та іншого володіння особи в будинку АДРЕСА_1виявили
полімерний пакет з подрібненими частинами коноплі, які відповідно до висновку експертизи № 714-Х
від 18 травня 2007 року визнано особливо небезпечним наркотичним засобом -
Канабіс висушений загальною вагою 28, 1 грами.

Обвинувачена
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України визнала повністю,
розкаялася та заявила клопотання про застосування відносно неї Закону
України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V, оскільки має на утриманні неповнолітню дочку
Гнатюк ОСОБА_2 Сергіївну 1 жовтня 2000 року народження.

Прокурор
у судовому засіданні, погодившись з
заявленим клопотанням обвинуваченої,
виклав думку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу провадженням
закрити, застосувавши норми ст.
ст. 1 п. "б", ст. 6
Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955-V, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 дійсно має на утриманні неповнолітню дочку
ОСОБА_2.

Вислухавши
клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 , думку
прокурора, суд приходить до
висновку, що оскільки під час попереднього
судового засідання знайшов підтвердження факт наявності на утриманні у
ОСОБА_1 неповнолітньої дочки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, обвинувачена не
позбавлена батьківських прав, вона
відповідно до змісту ст. 6 Закону України "Про амністію" від
19 квітня 2007 року № 955-V підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в
порядку та на умовах, визначених цим
Законом, як особа, яка підпадає під дію статті 1 п. «б» цього
Закону.

Відповідно
до змісту п. 4 ст. 6 КПК України Кримінальну справу не може бути
порушено, а порушена справа підлягає
закриттю внаслідок акта амністії, якщо
він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Керуючись ст.
6, ст. 1 п. "г", Закону України "Про амністію" від
31 травня 2005 року № 2593-IV,
ст. 6 п. 4 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому
ст. 309 ч. 1 КК України згідно
вимог ст. 1 п. "б", ст. 6
Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955-V.
Кримінальну справу провадженням закрити.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом
п'ятнадцяти діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд
Нижньосірогозького району Херсонської області.