Справа №
Вирок

Іменем
України

23
квітня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О., за участю
прокурора Чепуріної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Новомиколаївка Скадовського району
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
невійськовозобов'язаного, працюючого завідуючого центральною ремонтною
майстернею в СГВК «Лідія», проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 раніше
несудимого,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Новомиколаївка Скадовського району
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
невійськовозобов'язаного, працюючого токарем в СГВК «Лідія»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше несудимого,

за ст. 185 ч.
3 КК України,

Встановив:

В
середині серпня 2007 року біля 15:00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з
ОСОБА_2, групою осіб, з метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного
доступу через незачинені двері проникли до складського приміщення запасних
частин, що розташований по вул. Піонерській в с. Новомиколаївка Скадовського
району Херсонської області, звідки вчинили крадіжку 6 труб дюралевих ДФ-120
«Дніпро» вартістю 344,25
грн. за штуку, з
викраденим з місця злочину зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали сільськогосподарському
виробничому кооперативу «Лідія» збитків на загальну суму 2065,50 грн.

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину,
передбаченого ст.185 ч. 3 КК України визнали повністю та
пояснили, що в серпні 2007 року за вказівкою завідуючого майстернею
ОСОБА_3 отримали у завідуючого складом запасних частин ОСОБА_4 дві дюралевих
труби б/у. Зі слів ОСОБА_3 ці труби потрібні були для того, щоб здати їх на металобрухт і за виручені кошти
придбати алмазний дик для заточки інструменту та інший інструмент для
майстерні. Про те, що
труби не можна було брати,
вони не знали. В кінці серпня 2007 року зі
складського приміщення СГВК «Лідія» вони взяли собі 6 шт. дюралевих труб, які
порізали, здали на металобрухт, за що отримали по 640 грн. на кожного. Заподіяні збитки
відшкодували в повному обсязі.

Крім повного зізнання своєї вини в інкримінованому злочині самими
підсудними, їх провина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, які
знаходяться в матеріалах справи, дослідження яких підсудні не вважали
необхідним, суттєвість яких їм зрозуміла і з якими вони повністю ознайомлені.

Оцінивши
всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3
КК України, оскільки ними було вчинено таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням
у сховище.

При
призначенні підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ними злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують
покарання, особи підсудних, що за місцем проживанням та роботи характеризуються
позитивно, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебувають, працюють,
раніше несудимі.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2
є щире каяття та повне відшкодування завданих збитків, для ОСОБА_1. те, що він
є інвалідом ІІ групи.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2,
суд не вбачає.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2 можливе
без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі
із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді 3 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, встановивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно
зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України та
призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, встановивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно
зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу
вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженим залишити - підписку
про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі
15-ти діб з моменту його проголошення, засудженими в той же строк з моменту
вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський
А.В.