копія Справа
№ 1-58/08
26 червня 2008 року Великописарівський районний суд
в складі : головуючого судді В'юник Н.Г.
секретарі Гордієнко
прокурора Мовчана К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. В.Писарівка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта вища,
розлученого, працюючого охоронцем
В. Писарівського заводу продтоварів, судимого В. Писарівським районним судом
Сумської області 22 листопада 2007 року за ст. 191 ч. 3 КК України до 3 років
обмеження волі з позбавленням права займати посаду економіста строком на 1 рік з застосуванням ст. 75 КК
України звільнений від основного
покарання з іспитовим строком на 1 рік,
скоєні злочину, передбаченого ст.
191 ч.1 КК України, суд -
Підсудний ОСОБА_1., працюючи на
посаді економіста В. Писарівського відділення Сумської
філії ПриватБанку, в обов'язки якого входило роздрібне
обслуговуванню фізичних осіб, в січні
2006 року з метою використання
для власних потреб, самостійно замовив та отримав пластикову картку «Виплата по безробіттю» на ім'я клієнта ПриватБанку ОСОБА_2,
на яку в послідуючому перераховував кошти осіб, на ім'я яких
надходили кошти, але вони не були клієнтами банку і повинні були отримати кошти по відомості.
Так у 2007 році, користуючись карткою
на ім'я ОСОБА_2., зарахував на картку кошти, що надійшли з Управління Пенсійного Фонду у В.
Писарівському районі на ім'я ОСОБА_3 в
сумі 3897 гривень 82 копійки та ОСОБА_4. в сумі 671 гривня 21 копійку, які в
послідуючому, скориставшись пластиковою
карткою, зняв їх через банкомат та касу банку і використав для власних потреб,
вчинивши привласнення грошових коштів в
сумі 4569, 03 гривні.
Допитаний в ході судового
засідання підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєному визнав повністю і підтвердив,
що, дійсно працюючи економістом В. Писарівського відділення Сумської філії
ПриватБанку, помилково замовив на ім'я
ОСОБА_2. дві пластикові картки для отримання допомоги по безробіттю. Одну видав
клієнту, а іншу став використовувати в службових цілях. В 2007 році на дану
картку зарахував кошти, які надійшли від Пенсійного Фонду на ім'я ОСОБА_3., а
пізніше ОСОБА_4. в сумі 4569 гривень 03 копійки, які в послідуючому зняв
частинами через банкомат та касу банку і
використав для власних потреб. Кошти в сумі 3897, 82 погасив в добровільному
розкаюється в скоєному.
аналіз дослідженим в ході судового слідства
доказам в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину доказана
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за
ст.191 ч. 1 КК України як
привласнення та розтрата чужого майна,
яке перебувало в його віданні в сумі
4569 гривень 03 копійки.
При призначенні виду і
міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
який за місцем проживання та роботи
характеризується посередньо, в добровільному порядку частково погасив
заподіяні збитки, щиро кається та всі інші обставини, що пом'якшують покарання, і приходить до висновку про
призначення підсудному покарання у межах
санкції ст.191 ч. 1 КК України у виді обмеження волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК
України покарання за вироком В. Писарівського районного суду Сумської
області від 22 листопада 2007 року за ст. 191 ч. 3 КК України у виді 3 років
обмеження волі з позбавленням права
займати посаду економіста строком на
1рік, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування основного
виду покарання з іспитовим строком на 1 рік
- виконувати самостійно.
Цивільний позов у справі не
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину,
передбаченого ст.191 ч.1 КК України,
і призначити покарання за цим законом у виді обмеження волі строком
Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України покарання за вироком В. Писарівського районного суду Сумської
області від 22 листопада 2007 року за ст. 191 ч. 3 КК України у виді 3 років
обмеження волі з позбавленням права
займати посаду економіста строком на
1рік, з застосуванням ст. 75 КК України
звільнений від відбування основного виду покарання з іспитовим строком
на 1 рік - виконувати самостійно.
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб
з моменту проголошення через Великописарівський районний суд.
Суддя підпис Н.Г. В'юник
знаходиться в матеріалах справи.
оригіналом згідно: суддя В-Писарівського
районного суду Н.Г. В'юник