№ 1-518/07
26 июля 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В.Н.
секретаря Зурак
с участием прокурора Прудской Ю.В.
потерпевшего ОСОБА_1
законного представителя
в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда
уголовное дело в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_3,
русского, гражданина Украины, образование среднее - техническое,
не работающего, женатого, проживающегоАДРЕСА_3, не
судимого
обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.
29.06.2006 года, около 20-30 часовОСОБА_3на
почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему ОСОБА_1имея умысел
на причинение ему телесных повреждений, находясь возле киосков расположенных на
обочине а/д Харьков-Симферополь по ул.Советской в г. Новомосковске
Днепропетровской области, вблизи Новомосковской центральной районной больницы
подошел к ОСОБА_1и нанес ему один удар кулаком в область головы, от удара
ОСОБА_1упал на землю, в результате чего, порвались джинсы, стоимостью 120 грн. ЗатемОСОБА_3нанес лежавшему на земле
ОСОБА_1один удар ногой в область грудной клетки, после чего поднял его с земли
и нанес два удара рукой в область лица. В результате ОСОБА_1были причинены
телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей левой скуловой области и
спинки носа, кровоподтеков в заушной области слева, на лице, в области левого
плеча, ссадин в области локтевых и коленных суставов, кровоизлияния в области
нижней губы справа, относящиеся к легкой степени тяжести, причинён материальный
ущерб на сумму 120 грн. Законный представитель потерпевшего ОСОБА_1
заявила гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 512 грн. 24 коп. и
морального вреда на сумму 5000 грн.,
который просит взыскать с подсудимого ОСОБА_3
судебном заседании подсудимыйОСОБА_3заявил ходатайство, о прекращении
уголовного дела с применением к нему амнистии от 19.04.2007 г.,
поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения.
полагает, что применение Закона Украины «Об амнистии» к подсудимому является
обязательным, так как он является субъектом данного закона.
ОСОБА_1и законный представитель потерпевшего ОСОБА_2 полагаются на решение
суда.
Суд,
выслушав ходатайство подсудимого ОСОБА_2, мнения участников процесса, считает,
что ходатайство подсудимого о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» и
прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как у ОСОБА_3 имеется
несовершеннолетний ребенок, а согласно п. «б» ст. 1 Закона
Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 г.
освобождению от уголовного наказания подлежат лица, которые на день вступления
этого Закона в силу не лишены родительских прав, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет,
которые, согласно ст. 6 этого же
подлежат освобождению от уголовной ответственности.
основании изложенного руководствуясь п. «б» ст. 1, ст.
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., п. 4 ст.
282 УПК Украины, суд, -
дело в отношении ОСОБА_3 по обвинению по ч. 1 ст.
125 УК Украины прекратить, освободив его от
уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
пресечения подписку о невыездеОСОБА_3- отменить.
иск законного представителя потерпевшего ОСОБА_1 -ОСОБА_2оставить
без рассмотрения, разъяснив ей право обращения в суд с иском в порядке
гражданского судопроизюдства.
доказательства джинсовые брюки оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_1
может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение
семи дней со дня вынесения постановления.