Справа № 352/412/15-к
Провадження № 1-кс/352/85/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 лютого 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025 від 16.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «18» лютого 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що в ніч з 15 січня 2015 року на 16 січня 2015 року невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла в середину новобудови ОСОБА_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала генератор марки «Einhell»,насосмарки «Макіта», перфоратор марки «Einhell», в корпусі жовтого кольору, котел для опалення марки «Арістон».

На даний час особу злочинця не встановлено, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла в середину новобудови ОСОБА_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала генератор марки «Einhell», насос марки «Макіта», перфоратор марки «Einhell», в корпусі жовтого кольору, котел для опалення марки «Арістон»., перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 18.00 год. 15 січня 2015 року по 08.00 год. 16 січня 2015 року, АДРЕСА_2 (LAС 55030 CID 15212; 18213; 15213) (LAС 55328 CID 48303) (LAС 55128 CID 9093; 9082; 9084; 9092) (LAС 55528 CID 15201).

Враховуючи те, що отримати іншим способом інформацію неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, а саме про користувачів мобільного зв`язку по каналам з`єднання(LAС 55030 CID 15212; 18213; 15213) (LAС 55328 CID 48303) (LAС 55128 CID 9093; 9082; 9084; 9092) (LAС 55528 CID 15201), яка перебуває у володінні компанії компаніїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період часу з 18.00 год. 15 січня 2015 року по 08.00 год. 16 січня 2015 року, АДРЕСА_2 , за вище вказаними каналами з`єднання.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1