Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007року. Савранський районний суд Одеської області

в складі:
головуючого - судді Бородія В.Є.,

при секретарі Кулінченко В.Ю.,

з участю прокурора Ковальчук Т.В.,

адвоката -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця смт. Саврань Одеської області, українця, громадянина України, не
одруженого, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше не
судимого, обвинуваченого по ст. 164
ч. 1 КК
України, -

встановив:

Відповідно до
виконавчого листа, виданого на підставі рішення Артемівського районного суду
Донецької області від 10
травня 1995 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 - ОСОБА_1зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. ОСОБА_1, маючи реальну можливість сплачувати
аліменти на утримання дитини, злісно ухиляється від їх сплати. На час
надходження справи до суду заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів склала 1643 грн. 43 коп.

Висновки суду
про винність ОСОБА_1 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів) ґрунтуються на доказах, без посередньо
досліджених судом при розгляді даної кримінальної справи.

Підсудний
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину визнав повністю і
пояснив, що, дійсно, за рішенням Артемівського районного суду Донецької області
він зобов'язаний платити аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини. По 2000 рік включно, він працював, і аліменти
вираховувалися із його заробітної плати. Після звільнення аліменти не платив,
на іншу роботу не влаштувався, хоча мав реальну можливість це зробити,
підсобного господарства не веде. Не дивлячись на неодноразові роз'яснення
судового виконавця про те, що в разі злісного ухилення від сплати аліментів може бути поставлене питання про
порушення стосовно нього кримінальної справи - ОСОБА_1 ніяких
заходів щодо влаштування на роботу та погашення заборгованості по сплаті
аліментів не вживав. Із сумою заборгованості по сплаті аліментів підсудний згодний, кається в скоєному, запевняє
суд, що найближчим часом влаштується на роботу, погасить заборгованість
по сплаті аліментів на утримання дитини, буде своєчасно і в передбачених законом розмірах платити аліменти на утримання
дитини до її повноліття.

Крім того, вина
підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину підтверджується: протоколом про обставини
скоєння злочину, передбаченого ст. 164
ч. 1 'КК України
(а. с. 4-5), поданням
відділу державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції
Одеської області (а. с.
7), розрахунком про заборгованість по сплаті аліментів (а. с. 8), копією
виконавчого листа (а. с. 9).

Суд вважає, що
вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, а дії підсудного
правильно кваліфіковані за ч. 1
ст. 164 КК
України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).

Обираючи
покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного
злочину, дані про особу винного.

До обставин, що
пом'якшують покарання підсудного, суд відносить скоєння злочину вперше, щире
каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не
вбачає.

Суд вважає,
що виправлення й перевиховання ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції
від суспільства.

На підставі
викладеного, керуючись статтями 321, 324, 328-339 КПК України
Савранський районний суд Одеської області, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передба­ченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року об­меження
волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому однорічний
іспитовий строк, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до
ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області
через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення вироку.