Справа №1-587/07
ВИРОК

іменем України

10 жовтня 2007
року Рівненський міський суд

в особі судді Рогозіна
С.В.

при секретарі Демчук
О.С.

з участю
прокурора Іллюка
С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, з повною середньою освітою,
не працюючого, не одруженого, раніше судимого Рівненським міським судом за
вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п'яти років позбавлення
волі з іспитовим строком на три роки, мешканця АДРЕСА_1, -

за ч. 2 ст. 309
КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 раніше
судимий за скоєний злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів,
повторно, 19 березня 2007 року, з порушенням порядку, встановленого Законами
України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин. їх
аналогів та прекурсорів" та „Про заходи протидії незаконному обігу
наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними"
придбав шляхом привласнення знайденого біля під'їзду свого будинку АДРЕСА_1,
наркотичну речовину - солому макову, яку зберігав при собі і переніс до себе у
квартиру.

В цей же день
близько 20 години 30 хвилин працівниками міліції при огляді ОСОБА_1, в його
квартирі АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження, яка містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін,
кодеїн і являється маковою соломою вагою 45 гр. (суха речовина), яку останній
зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний судом
ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину за обставин, вказаних у
вироку, та дав показання, що 19 березня 2007 року, він, придбав шляхом
привласнення знайденого біля під'їзду свого будинку АДРЕСА_1, наркотичну речовину
- солому макову, яку зберігав при собі і переніс до себе у квартиру.

В цей же день
близько 20 години 30 хвилин працівниками міліції при огляді ОСОБА_1, в його
квартирі АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено в правій кишені куртки
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, маковою соломою вагою
45 гр. (суха речовина), яку останній зберігав для власного вживання без мети
збуту. Дані показання повністю відповідають обставинам, які викладені у
обвинувальному висновку.

Крім визнання
підсудним своєї вини, його вина доведена матеріалами кримінальної справи.

При вирішенні
питання про обсяг дослідження доказів у порядку ч.3 ст. 299 КПК України,
учасники процесу погодилися з недоцільністю дослідження доказів, які
підтверджують вчинення ОСОБА_1 злочину за обставин вказаних у вироку. При
цьому, вони завірили суд, що розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в
подальшому оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Сумнівів у
добровільності такої згоди та істотності їх позицій у суду немає.

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення,
придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені
повторно.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а
саме те, що вчинений ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості який
характеризується посередньо.

До обставин, які
пом'якшують покарання відповідно до ст..
66 КК України, суд відносить повне визнання вини, щире каяття в скоєному,
сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які
обтяжують покарання відповідно до ст..
67 КК України суд відносить рецидив злочинів.

Керуючись ст.ст.
299,323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки
позбавлення волі;

На підставі ч. 1
ст. 71 КК України ОСОБА_1 остаточне покарання визначити шляхом часткового
приєднання покарання, призначеного за цим вироком з покаранням, невідбутим за
вироком Рівненського міського суду від 11.01.2007 року у виді п'яти років
одного місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально -
виконавчій установі.

Початок строку
відбуття покарання рахувати з 13 серпня 2007 року, з моменту затримання.

Речовий доказ по
справі - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який переданий
на зберігання у кімнату речових доказів Рівненського MB УМВС -
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення фізико-хімічної експертизи в
сумі 360 грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області.

Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський
суд протягом 15 діб, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії
вироку.