Дело № 1-746/11
Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Новомосковска Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее,
холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее
судимого:
- 09.09.2011 года Новомосковским
горрайонныйм судом Днепропетровской
области по ч.1, ч.2 ст. 185, 70 УК Украины к 2
годам лишения свободы, освобожденного
на основании ст. 75 УК Украины от
отбывания назначенного наказания с
испытанием сроком на 2 года;
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 УК
10.03.2010 года около 11.00 часов ОСОБА_1,
находясь на территории центрального
рынка, расположенного на площади
Победы г. Новомосковска
Днепропетровской области, увидел на
бетонном покрытии пола и взял себе
пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1
от 10.10.2002 года, выписанное на имя ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, с оттиском печати
Амур-Нижнеднепровского районного
отделения г. Днепропетровска, после
чего по месту своего жительства на
АДРЕСА_2, он в этот же день около 20.00
часов, совершил подделку
вышеуказанного пенсионного
удостоверения путём вклеивания своей
фотографии и исправления года рождения
с «ІНФОРМАЦІЯ_5»на «ІНФОРМАЦІЯ_6»с
целью использования вышеуказанного
удостоверения для бесплатного проезда.
18.06.2010 года около 11.00 часов, ОСОБА_1,
реализуя умысел, а именно: имея при себе
поддельное пенсионное удостоверение с
целью бесплатного проезда предъявил
его контролеру межгородского поезда №
6172 «Днепропетровск-Красноград», тем
самым использовав заведомо поддельный
документ, после чего в 14.40 часов был
задержан работниками милиции на
перроне станции Кильчень-Перещепино,
которые в ходе проведения осмотра его
личных вещей, в левом наружном кармане
его рубашки, обнаружили и изъяли
вышеуказанный бланк пенсионного
удостоверения, которое он подделал и
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении данных преступлений
признал полностью и показал, что 10.03.2010
года около 11.00 часов он находился на
территории центрального рынка в г.
Новомосковске, где увидел и взял себе
между торговыми рядами на бетонном
покрытии пенсионное удостоверение
серии НОМЕР_1 от 10.10.2002 года, выписанного
на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 с оттиском
печати пенсионного фонда
Амур-Нижнеднепровского районного
отделения г. Днепропетровска для
использования его в качестве
бесплатного проезда в поезде, после
чего приехав на тот момент к себе домой
на АДРЕСА_2, вклеил в удостоверение свою
фотографию и исправил год рождения с
«ІНФОРМАЦІЯ_5»на «ІНФОРМАЦІЯ_6». Далее,
18.06.2010 года около 11.00 часов он взял с
собой поддельное им пенсионное
удостоверение с целью бесплатного
проезда и предъявил его контролеру
межгородского поезда № 6172
«Днепропетровск-Красноград», после
чего в 14.40 часов его задержали
работники милиции на перроне станции
Кильчень-Перещепино, которые в ходе
проведения осмотра его личных вещей, в
левом наружном кармане рубашки,
обнаружили и изъяли вышеуказанный
бланк пенсионного удостоверения. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его
собственных показаний, была полностью
доказана исследованными в судебном
заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника ЛО станции
Нижнеднепровск-Узел от 18.06.2010 года о
выявлении факта использования ОСОБА_1
бланка пенсионного удостоверения
серии НОМЕР_1 от 10.10.2002 года с явными
признаками подделки (л.д.2);
- протоколом изъятия от 18.06.2010 года, а
также фототаблицей к нему, в результате
которого в левом наружном кармане
рубашки ОСОБА_1, был обнаружен и изъят
бланк пенсионного удостоверения серии
НОМЕР_1 от 10.10.2002 года, выписанный на имя
ОСОБА_2, с явными признаками подделки
- заключением специалиста №135.6 от 23.05.2010
года, согласно которому первая и вторая
страница бланка пенсионного
удостоверения серии НОМЕР_1,
выписанного на имя ОСОБА_2, выполнены с
использованием печатающего устройства
струйного принтера, и имеются следы
изменения первоначальных рукописных
реквизитов документа(л.д. 26-27);
технико-криминалистической экспертизы
№ 151/6 от 08.07.2010 года, а также
фототаблицей к нему, согласно которому
бланк пенсионного удостоверения серии
НОМЕР_1, выписанный на имя ОСОБА_2,
действительно выполнен с
использованием печатающего устройства
струйного принтера, на первой странице
народження»первоначальное содержание
записи было изменено путем дописки
красителем синего цвета ныне
существующей первоначальным
содержанием записи «ІНФОРМАЦІЯ_5»была
запись «ІНФОРМАЦІЯ_6»(л.д.32-34 оборот);
- постановлением следователя от 19.07.2010
года, согласно которому изъятый у
ОСОБА_1 бланк пенсионного
удостоверения серии НОМЕР_1 приобщен к
делу в качестве вещественного
доказательства (л.д.38).
Таким образом, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению установлена и его действия
подлежат квалификации по ч.1 ст.358 УК
Украины как подделка удостоверения,
которое выдается и заверяется
организацией, имеющей право выдавать
или удостоверять такие документы и
которая предоставляет права, с целью
использования его подделывателем, а
также по ч.4 ст.358 УК Украины как
использование заведомо поддельного
При назначении наказания суд
учитывает, что подсудимый совершил
преступления, относящиеся к категории
небольшой тяжести, до совершения
данного преступления являлся в силу
закона лицом не судимым, у врачей на
учетах не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством
суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в
отношении подсудимого по делу не
Совокупность вышеуказанных
обстоятельств позволяет суду
назначить подсудимому наказание с
применением ст.75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия была
проведена технико-криминалистическая
экспертиза, стоимость которой
составляет 434 гривны 97 копеек (л.д.31).
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступлений доказана, то в
силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма
должна быть взыскана с подсудимого в
пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
На основании вышеизложенного, учитывая
степень тяжести совершенных
преступлений, личность виновного, а
также все обстоятельства по делу,
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358,
ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ему
- по ч.1 ст.358 УК Украины -в виде 1
года 6 месяцев ограничения свободы;
- по ч.4 ст.358 УК Украины -в виде 1
года ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём
частичного сложения назначенных
наказаний, осужденному ОСОБА_1
определить наказание в виде 2 лет
ограничения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины
частично присоединить наказание,
неотбытое по приговору
Новомосковского горрайонного суда от
09.09.2011 года и окончательно осужденному
определить наказание в виде 2 лет 6
месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного ему наказания с
испытанием сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст.76 УК Украины возложить
на осужденного ОСОБА_1 обязанности не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной инспекции,
сообщать уголовно-исполнительной
инспекции об изменении места своего
жительства, а также периодически
являться для регистрации в
уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней -в виде подписки о
невыезде до вступления приговора в
Вещественные доказательства по делу
-поддельный бланк пенсионного
удостоверения серии НОМЕР_1 - хранить
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
области расходы по проведению
экспертизы по делу в сумме 434 гривны 97
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья