Дело №1-84/2007 г.
25 января 2007 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего
судьи - Комиссаренко Л.В.,
при секретаре - Блинковой А.А.
прокурора: - Сысой Н.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, разведен,
образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
21.11.2006 г., в 03-45 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя умышленно,
из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, находясь по АДРЕСА_2,
разбив стекло, проник в киоск ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», откуда тайно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: кофе «ІНФОРМАЦІЯ_3» 22 пакетика, стоимостью 1 грн. за 1 пакет, на сумму 22 грн.; кофе «ІНФОРМАЦІЯ_4» 20 пакетиков, стоимостью 1 грн. за 1 пакет, на сумму 20 грн.; жевательные резинки «Орбит» 100 упаковок, стоимостью 1,65 грн. за упаковку, на сумму 165 грн.; жевательные резинки «Эрвейс» 30 упаковок, стоимостью 1,65 грн. за упаковку, на сумму 49,5 грн.;
жевательные резинки «Хуба-буба» 20 упаковок, стоимостью 1 грн. за упаковку, на сумму 20 грн.; жевательные резинки «Риглис» 10 упаковок, стоимостью 1,5 грн. за упаковку, на сумму 15 грн.; арахис «До
за пакет, на сумму 20 грн.;
кофе «ІНФОРМАЦІЯ_3 2 в
за пакет, на сумму 10 грн.;
жевательные резинки «Рондо» 10 упаковок,
за упаковку, на сумму 11 грн.;
жевательные резинки «Стиморол» 55 упаковок,
стоимостью 1,55 грн.
за упаковку, на сумму 85,25 грн.;
жевательные резинки «Дирол» 63 упаковки,
стоимостью 1,55 грн.
за упаковку, на сумму 97,65 грн.;
конфеты «Тюнс» 14 упаковок,
за упаковку, на сумму 22,4 грн.;
сухари «Кпинские» 10 пакетиков,
за пакет, на сумму 10 грн.;
за 1 шт., на сумму 32 грн., а всего имущества на общую
сумму 579,8 грн., чем
причинил потерпевшему материальный ущерб.
Подсудимый свою вину признал
полностью, подробно пояснил обстоятельства совершенного им преступления.
299 УПК Украины иные
доказательства судом не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает
характер и степень опасности совершенного деяния, личность подсудимого ОСОБА_1,
который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся, характеризуется положительно, ущерб полностью возместил, с учетом
изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без
изоляции от общества с применением к нему ст.ст.75, 76 УК Украины.
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК
Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания,
если он на протяжении 1 года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности согласно ст.76 УК Украины:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю подписку о
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области через Хортицкий районный суд г.Запорожья в течение 15 суток.