Дело №1-166 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2007 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Липиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепрорудное, Васильевского
района, Запорожской области,
украинки, гражданки Украины, образование среднее- специальное, не замужем,
не работающая, проживающая АДРЕСА_1, ранее не
судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
26 ноября 2006 года в г. Днепрорудное
Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1, находясь на территории АДРЕСА_2, обнаружила
предмет, изготовленный по типу нунчаку и имея умысел на его незаконное приобретение и хранение, путем
находки приобрела данный предмет в целях индивидуальной
защиты относящийся к холодному оружию многоцелевого назначения, который
хранила по месту жительства.
29.11.2006 года, около 19.00 часов в г.
Днепрорудное, Васильевского района, Запорожской области ОСОБА_1, взяв из дома ранее ею
найденный предмет по типу «нунчаку» и не имея предусмотренного законом разрешения,
переносила его в пакете в целях самозащиты. В этот же день около 19-30 часов, в районе детских садов ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, была
остановлена и ей было предложено пройти в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в
Запорожской области, где в ходе осмотра её пакета, был обнаружен и изъят указанный выше
предмет, который согласно заключения эксперта НОМЕР_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего
действия, изготовленным по типу нунчаку.
судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и суду пояснила, что 26.11.2006 года примерно в 15-00 часов она гуляла
одна возле стадиона АДРЕСА_2. Проходя мимо стадиона, она обнаружила пакет серого цвета. В
результате возникшей заинтересованности о содержимом найденного пакета она подняла его и
обнаружила там деревянное приспособление из двух частей скреплено между собой
веревкой, как позже она узнала, что данное приспособление из дерева
называется нунчаку. После чего она решила забрать пакет с содержимым себе, для самообороны в
целях защиты. Пакет с нунчаку отнесла к себе домой по месту своего проживания и там хранила.
Данные нунчаку она брала с собой несколько дней когда передвигалась по г. Днепрорудное
для защиты. 29.11.2006 года примерно в
19-00 часов проходя мимо детских садов ІНФОРМАЦІЯ_2 была остановлена работниками милиции. После чего
работники милиции спросили о содержимом пакета, на что она ответила, что в пакете
у нее находится нунчаку, которые она нашла несколько дней назади носит
для самообороны. После чего работники милиции предложили ей пройти в
Днепрорудненский ГОМ, где в служебном кабинете №15 в присутствии понятых был проведен
личный досмотр. В ходе которого в пакете было обнаружено приспособление с двух
частей дерева скреплены между собой веревкой.
После чего она в присутствии понятых добровольно пояснила работникам милиции, что нунчаку нашла в г. Днепрорудное на
стадионе АДРЕСА_2 несколько дней назад
и носила для самообороны. Данные нунчаку были изъяты работниками милиции. В содеянном
раскаивается и просит суд строго ее не наказывать.
Кроме личного признания вины
подсудимой ее виновность подтверждается также оглашенными и исследованными в
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 данньми на
досудебном следствии (л.д. 19), показаниями свидетеля ОСОБА_3
данными на досудебном следствии (л.д. 20), протоколом
осмотра от 29.11.2006 г. (л.д.5),
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 28.12.06 г. (л.д. 10), заключением эксперта НОМЕР_1 согласно выводов которого предмет, изъятый 29.11.2006 г. у ОСОБА_1, 1984 года рождения,
проживающей АДРЕСА_1, является холодным оружием
ударно - раздробляющего действия,
изготовленным по типу нунчаку (л.д. 14-15) и другими материалами уголовного
Суд считает правильной
квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение и ношение холодного оружия без предусмотренного законом
Назначая наказание подсудимой суд
учитывает общественную опасность содеянного ею, как смягчающими ее вину
обстоятельствами - полное признание вины,
положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию
преступления, то что ранее не судима и считает, что ее исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая изложенное и
руководствуясь ч. 2 ст. 263 УК Украины, ст. 323, 324 УПК Украины суд,
виновной ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы. Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного судом наказания,
если она в течении 1-го года испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности. В
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную
обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о
Вещественные доказательства по делу (л.д. 10)-уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области - КОД ОКПО 25573056 Учреждение банка
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд
Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
районного суда
области С.П. Пушкарева