Справа № 367/2446/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/715/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 07.07.2015

УХВАЛА
Іменем України
7 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого: - ОСОБА_7 ,

представника лікарні

при Бучанській ВК №85 - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, в режимі відеоконференції з Бучанською ВК № 85, за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_9 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2015 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

звільнено від подальшого відбування покарання в зв`язку із його тяжкою хворобою,

В С Т А Н О В И Л А:
За ухвалою суду, ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про звільнення його від відбування покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.05.2012 року за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку з хворобою, яка перешкоджає йому відбувати призначене покарання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання задоволено та звільнено його від подальшого відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою. Суд, приймаючи таке рішення, зазначив, що наявність у засудженого ряду тяжких захворювань, які встановлені висновком спеціальної лікарської комісії від 12.05.2015 року при БВК № 85, перешкоджають засудженому відбувати покарання.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про його звільнення від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та судом неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність. Зазначає, що суд не прийняв до уваги те, що ОСОБА_7 засуджений за тяжкий злочин та фактично відбув близько 2 років позбавлення волі. Вважає, що засуджений в зазначений спосіб має намір уникнути подальшого відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, думки прокурора, представника Бучанської ВК №85, засудженого, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до статті 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2015 року повністю відповідає зазначеним вимогам закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішення цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Виходячи з наведених вимог закону, вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, а також інші обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Обухівського районного суду від 25 травня 2012 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Початок строку відбування покарання з 6 червня 2012 року. Кінець строку відбування покарання 6 червня 2017 року.

Встановлено, що ОСОБА_7 періодично перебував на лікуванні в медичній частині при БВК № 85.

Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 5 травня 2015 року лікарів БВК -85 зобов`язано оглянути засудженого ОСОБА_7 та надати висновок спеціальної лікарської комісії щодо визначення стану здоров`я засудженого.

Згідно висновку спеціальної лікарської комісії від 12.05.2015 року встановлений заключний діагноз ОСОБА_7 : інфекція вірусу імунодефіциту людини ІV клінічна стадія. Лімфаденопатія. Орофарінгеальний кандидоз. Хронічний кандидозний ентероколіт в стадії загострення. Хронічний гепатит змішаного ґенезу (токсичний + вірусний «В» ) в стадії загострення. Хронічна печінкова недостатність ІІ ст. Хронічний уретро простатит в стадії нестійкої ремісії. Гіпертермічний синдром. Ендогенна інтоксикація. Згідно висновку лікарів, матеріали засудженого ОСОБА_7 можуть бути подані на розгляд суду для звільнення його від подальшого відбування покарання, так як стан хворого та перебіг хвороби перешкоджає подальшому відбуванню покарання, подальше відбування покарання може привести до летального наслідку.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_7 порушував вимоги встановленого порядку відбування покарання, за що 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, проте стягнення погашені у встановленому законом порядку. Приймав активну участь у спортивно-масових заходах, за що має 1 заохочення. Був працевлаштований на виробництві установи, приймав активну участь у роботах з благоустрою установи, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно, обережний до інвентарю, правила техніки безпеки не порушує, поводить себе ввічливо, робоче місце утримує в зразковому стані. Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_7 станом на 26.05.2015 року відбув майже 3 роки призначеного судом покарання.

Доводи апеляційної скарги про невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи є безпідставними, оскільки судом повно та всебічно досліджені всі матеріали кримінального провадження, а також того, що наявний в матеріалах справи висновок спеціальної лікарської комісії від 12.05.2015 року про те, що захворювання ОСОБА_7 перешкоджає відбуванню ним покарання, так як подальше відбування покарання може привести до летального наслідку, свідчить про те, що ухвала Ірпінського міського суду Київської області є законною та обґрунтованою.

Порушень норм кримінально-процесуального законодавства при розгляді Ірпінським міським судом Київської області клопотання ОСОБА_7 , які б могли слугувати підставами для скасування чи зміни ухвали суду, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 537, КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу старшого прокурора м. Ірпеня ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2015 року, про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу - залишити без зміни .

Звільнити засудженого ОСОБА_7 з-під варти з місць відбування покарання негайно.

Головуючий

Судді