№ 1-26/2008 г.
апреля 2008 г. Корабельный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Покровской Т.С.
участием прокурора Костюка О.С.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины,
образование - среднее общее, не замужней, работающей в кафе «Хозяюшка»
барменом, ранее не судимой,
- в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
16.06.2007 г. около 2 час. ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Хозяюшка»,
расположенном по АДРЕСА_2, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2 мобильный
телефон «Самсунг Д-830» стоимостью 1530 грн. с находящейся в нем сим-картой
оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн., после чего с места
совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему
усмотрению: в тот же день около 9 час. вместе с иным лицом, извещенным ею о
краже, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,
поехала на рынок «Колос» в г. Николаеве, где они продали похищенный телефон
незнакомому гражданину за 400 грн., а деньгами поделились поровну и истратили
на свои нужды. Своими действиями подсудимая причинила потерпевшей материальный
ущерб на сумму 1555 грн.
судебном заседании подсудимая вину в содеянном признала полностью и
подтвердила, что инкриминируемое ей преступление совершила она при указанных в
обвинении обстоятельствах: 16.06.2007 г. она тайно похитила мобильный телефон
ОСОБА_2, а затем вместе с ОСОБА_3 продала похищенное на рынке «Колос»
неизвестному лицу, а деньгами поделились.
Кроме того, вина подсудимой в
содеянном подтверждается: протоколом устного заявления потерпевшей в милицию о
хищении ее имущества 12.06.2007 г. (л.д. 6); заявлением подсудимой о
совершенном преступлении от 14.06.2007 г. (л.д. 7); копией товарного чека от
24.04.2007 г. о стоимости похищенного телефона - 1530 грн. (л.д. 10) и
гарантийного талона к нему (л.д. 10); заявлением потерпевшей ОСОБА_2 от
18.10.2007 г. (л.д. 71) о полном возмещении ей причиненного ущерба.
Таким образом, суд считает доказанным то, что подсудимая совершила тайное похищение чужого
имущества (кражу), и квалифицирует содеянное ею по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой, суд
учитывает то, что она ранее не судима, положительно характеризуется, ее
чистосердечное раскаяние, полное признание вины, полное возмещение причиненного
ущерба, что смягчает его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимой, является нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения в момент
совершения преступления.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.ст. 75, 76
УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным
сроком 1 год, обязав ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы,
извещать данные органы об изменении места жительства, работы и
периодически являться туда для регистрации
Меру пресечения подсудимой до
вступления приговора в законную силу - заключение под стражу - изменить на
подписку о невыезде.
Приговор можете быть обжалован в
апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его
Судья: