Дело № 1-408/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2007 года г.
районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи Гарского А.В.
секретаре - Кочатовской М.Н.
участием прокурора - Федулеевой Ю.А.
- ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
подсудимого адвоката - ОСОБА_4.
открытом судебном заседании
уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
молдаванина, имеющего
среднее образование, холостого, официально не
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее
судимого:
1)06.10.1999 года Килийским р/с Одесской области по ст. 17 ч. 3 ст. 140 УК
к 1 году и 6 месяцам л/св.; 2) 20.03.2001 года Приморским р/с г. Одессы по
2 ст. 186 УК Украины к 4 годам л/св., освободился из мест лишения свободы
года, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.
12.09.2005 года, примерно в 10 часов,
ОСОБА_5. имея умысел на похищение чужого имущества прибыл к дому АДРЕСА_1.
Реализуя свой преступный умысел, повредив оконную решетку, через окно проник в
дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_6., а именно: три
золотых обручальных кольца, тонкие, стоимостью за одно 300 гривен на общую
сумму 900 гривен; золотое обручальное кольцо, с надписью «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
стоимостью 600 гривен; золотое кольцо с осколками бриллиантов, в виде сердечка,
стоимостью 500 гривен; золотое кольцо с осколками бриллианта в виде бантика,
стоимостью 500 гривен; золотой перстень с рубином, стоимостью 450 гривен;
золотое кольцо в виде ромба с тремя бриллиантами, стоимостью 1200 гривен;
золотые серьги с рубином в виде розочки, стоимость 350 гривен; золотая цепочка,
стоимостью 550 гривен; два золотых крестика, с изображением «Распятия»,
стоимостью 1500 гривен, за каждый, на общую сумму 500 гривен; золотой кулон в
виде бабочки, стоимостью 300 гривен; золотой кулон в виде капли, стоимостью 800
гривен; набор из серебра, жгут, серьги, браслет, кольцо, стоимостью 1500
гривен; деньги в сумме 350 долларов США, что по курсу НБУ составило 1769 гривен
25 копеек; а всего было похищено имущества принадлежащего гр. ОСОБА_6. на общую
сумму 9919 гривен 25 копеек, после чего ОСОБА_5. с места совершения преступления
с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 17.11.2005 года, примерно
в 11 часов ОСОБА_5. имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл к
дому АДРЕСА_2. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5. через окно проник в
выше указанный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_7.,
гривен, после чего ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись
похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 30.01.2006 года, примерно
в 11 часов ОСОБА_5. имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл к
дому АДРЕСА_3. Реализуя свой преступный умысел, через окно проник в выше
указанный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
два коллекционных ножа, стоимостью 200 гривен, за один, на общую 400 гривен;
три охотничьих ножа, по цене 200 гривен, за одну штуку, на общую 600 гривен;
охотничьи патроны в количестве 200 штук, не представляющие материальной
ценности; деньги в сумме 7 000 гривен; золотые часы «Романов», стоимостью 2 000
гривен; а всего было похищено имущества принадлежащего гр. ОСОБА_3 общую сумму
имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
того, 21.02.2006 года, примерно в 11 часов ОСОБА_5. имея умысел на тайное
похищение чужого имущества прибыл к дому АДРЕСА_4. Реализуя свой преступный
умысел, ОСОБА_5. через окно проник в выше указанный дом, откуда тайно похитил
имущество принадлежащее гр. ОСОБА_8, а именно деньги в сумме 4500 долларов США,
совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему
Кроме того, 27.04.2006 года, примерно
в 11 часов ОСОБА_5. имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл к
дому АДРЕСА_5. Реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, через
открытое окно помещения кухни проник в выше указанный дом, откуда тайно похитил
имущество принадлежащее гр. ОСОБА_2., а именно: Золотое кольцо обручальное,
стоимостью 600 гривен; Золотой перстень с камнем, стоимостью 700 гривен;
Золотое кольцо с жемчугом, стоимостью 500 гривен; Золотые серьги с рубином,
стоимостью 500 гривен; Золотая цепочка, стоимостью 350 гривен; Золотой кулон в
виде подковы, стоимостью 150 гривен; Обручальное кольцо, мужское, стоимостью
450 гривен; Золотые коронки в количестве 4 шт., стоимостью 400 гривен; серьги с
камнем малахит, серебряные, стоимостью 90 гривен; цепочка серебряная,
стоимостью 80 гривен; Крестик серебренный, стоимостью 150 гривен; Серьги
серебренные, стоимостью 200 гривен; Кольцо серебренное, с камнем «Рубин»,
стоимостью 150 гривен; Деньги в сумме 600 гривен; Деньги в сумме 760 долларов
США, что по курсу НБУ составляет 3 841 гривен 80 копеек; а всего было похищено
имущества принадлежащего гр. ОСОБА_9. на общую сумму 9 411 гривен 80 копеек,
после чего ОСОБА_5. с места совершения преступления с похищенным имуществом
скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 16.05.2006 года, примерно
в 10 часов 30 минут имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к
дому АДРЕСА_6. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5, через окно проник в
указанный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_1., а
именно: золотую цепочку, бисмарк, стоимостью 1000 гривен; золотые серьги в виде
овальной плоскости из золота белого и красного цвета, стоимостью 500 гривен;
обручальное кольцо, стоимостью 180 гривен; золотые серьги, с золотым шариком,
стоимостью 90 гривен; кулон с изображением «Божей матери», стоимостью 250
гривен; золотая цепочка, тонкая, стоимостью 173 гривны; золотое обручальное
кольцо, широкое, стоимостью 900 гривен; золотое кольцо, стоимостью 200 гривен;
золотая цепочка, порванная, стоимостью 200 гривен; мобильный телефон «НОКИА»,
стоимостью 1 000 гривен; деньги в сумме 1250 гривен; а всего было похищено
имущества принадлежащего гр. ОСОБА_1. на общую сумму 5743 гривен, после
ОСОБА_5. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 19.06.2006 года, в период
времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 25 минут, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_7. Реализуя свой преступный
умысел, взломав раму окна, ведущего в ванную комнату, проник в помещение
вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр.
ОСОБА_10., а именно: золотые серьги с бриллиантами стоимостью 50 000 грн;
золотой жгут стоимостью 3600 грн; серьги с красного золота стоимостью 4000 грн;
самоколки из светлого золота, покрытые феонитами, стоимостью 450 грн.; серьги
из светлого золота с сапфирами стоимостью 550 грн; кольцо из светлого золота
стоимостью 250 грн; кольцо из светлого золота с брилиантом стоимостью 1500 грн;
зажим для галстука из комбинированного золота стоимостью 1500 грн; женский
сарафан «Патриция Пере» стоимостью 4000 грн; женский комбинезон «Патриция Пере»
стоимостью 3000 грн; женская майка «Патриция Пере» стоимостью 350 грн; женские
шорты «Патриция Пере» стоимостью 1000 грн; мобильный телефон «Нокиа 3310»
ОСОБА_10. материальный ущерб в крупных размерах. После чего ОСОБА_5. с места
совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему
Кроме того, примерно в июле 2006
года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 11 часов ОСОБА_5.
имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл к дому АДРЕСА_4
Реализуя свой преступный умысел, через окно проник в выше указанный дом, откуда
тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_8, а именно электрошокер,
стоимостью 100 гривен. После чего ОСОБА_5. с места совершения преступления
скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 16.08.2006 года, примерно
в 11 часов, ОСОБА_5. имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл к
домуАДРЕСА_9. Реализуя свой преступный умысел, он нашел ключ от дома, который
находился на заборе, с помощью которого он открыл дверь дома, проник в дом,
откуда тайно похитил деньги в сумме 8000 гривен принадлежащие гр. ОСОБА_11,
причинив материальный ущерб на указанную сумму, после чего ОСОБА_5. с места
совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему
Подсудимый ОСОБА_5. свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил в суде те
обстоятельства при которых он совершал кражи имущества потерпевших при изложенных
в обвинении обстоятельствах. Ранее в ходе досудебного следствия свои показания
менял, так как хотел таким образом избежать уголовной ответственности. В
настоящее время в содеянном раскаялся просит строго его не наказывать, обещает
не совершать новых преступлений.
Кроме полного признания своей вины,
виновность подсудимого ОСОБА_5. в инкриминируемых ему преступлениях полностью
доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК
Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299,
301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом
признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и допросом явившихся потерпевших.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1.,
которая будучи допрошенная в судебном заседании показала, что 16.05.2006 года
примерно в 15 часов она обнаружила кража своего имущества у себя по месту
жительства в доме АДРЕСА_6
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2.,
которая будучи допрошенная в судебном заседании показала, что 27.04.2006 года в
14 часов она у себя по месту жительства обнаружила что у нее похитили имущества
на сумму 9000 гривен.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3,
который будучи допрошенный в судебном заседании показал, что 30.01.2006 года в
17 часов он у себя по месту жительства обнаружил что у него похитили имущества
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_5. по ч. 3 ст. 185 УК Украины по эпизодам похищения имущества
потерпевших ОСОБА_6., ОСОБА_3., ОСОБА_8, ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_11. по
квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества, совершенное
повторно, соединенное с проникновением в жилище.
По эпизодам совершения похищения
имущества потерпевших ОСОБА_7., ОСОБА_10., суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_5. по ч. 4 ст. 185 УК Украины, по квалифицирующим признакам:
тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с
проникновением в жилище, совершенное в крупном размере.
Подсудимый
ОСОБА_5. по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении вида и меры наказания
суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, его
социальное положение, состояние здоровья, характер, мотивы и обстоятельства
содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд полагает необходимым признать
обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5.: явки с повинной,
чистосердечное раскаяние, признание своей вины, а также нахождение на иждивении
малолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив
Учитывая наличие указанных
обстоятельств, отягчающих наказание, а также несколько обстоятельств смягчающих
наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенных преступлений, с
учетом личности подсудимого его имущественного и семейного положения, суд
считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5. и
предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть
назначено наказание, с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела
установленного санкцией статьи, однако связанное с лишением свободы.
Исковые требования, потерпевших
ОСОБА_1., ОСОБА_6., ОСОБА_11., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_10.
суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как вина
подсудимого в судебном заседании доказана в полном объеме и кроме того, сам
подсудимый признал в полном объеме все исковые требования.
ст. ст. 323-325, 328, 333-335, 338, 343 УПК Украины,
СУД,-
Признать ОСОБА_5 виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 и ч. 4 ст. 185 УК Украины
и назначить ему наказание:
ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
по ч. 4 ст. 185 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;
В соответствии со ст. 70 УК Украины
определить ОСОБА_5. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем
поглощения менее строго наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет лишения
Срок отбытия наказания исчислять с
момента задержания подсудимого, т.е. с 02.09.2006 года.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1.
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_1 7743 (сем тысяч семьсот
сорок три) гривны 00 копеек материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6.
шестьсот тридцать) гривен 00 копеек материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11.
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_11 8000 (восемь тысяч) гривен
00 копеек материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2.
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_2 9000 (девять тысяч) гривен
00 копеек материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3.
00 копеек материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7.
триста восемьдесят пять) гривен 00 копеек материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8.
восемьсот сорок семь) гривен 50 копеек материального ущерба.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_10.
пятьсот пятьдесят) гривен 00 копеек материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в общей сумме 4106 гривен 22
копейки (Т. 1, л.д. 72, 132, 174, 241, 256, 288, 308; Т.2 л.д. 102, 131, 138).
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его
СУДЬЯ: