Дело №1-35
14 февраля 2007 года Барвенковский районный суд
председательствующего - судьи Черных Е.А.
при секретаре - Бобух A.M.
с участием прокурора - Осауленко Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1
года в с. Петрополье
Лозовского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним
образованием, замужней, пенсионерки, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
Подсудимая ОСОБА_1. 15 ноября 2006 года по месту жительства в г.
Барвенково Харьковской области незаконно без цели сбыта приобрела, изготовила и
хранил наркотическое средство.
Преступление указанным лицом совершено при следующих
В сентябре месяце 2006 года на пустыре возле г. Барвенково
Харьковской области ОСОБА_1. обнаружила куст дикорастущей конопли. С целью
личного употребления она сорвала ветки с листьями с указанного растения и
принесла к себе домой на АДРЕСА_1, где
высушила и отделив листья от стеблей, измельчила руками указанное растение. 15 ноября 2007 года по месту жительства подсудимой,
на чердаке ее жилого дома было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения, которое в соответствии с заключением экспертизы является
наркотическим средством - каннабис
(марихуана высушенная) весом 45.2352 гр.
Будучи допрошенной в качестве
подсудимой, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала
полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так,
как это описано выше. Она также показала, что не имела намерения сбывать наркотическое средство, а
приобрела, изготовила и хранила его для личного употребления.
Суд, выслушав мнение участников
судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1. и изучением материалов дела,
характеризующих ее личность, и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
УК Украины, так как она незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели
сбыта наркотическое средство.
Назначая наказание в отношении
подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления,
личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств,
отягчающих ее наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для
исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимой.
Изучением личности подсудимой установлено:
ОСОБА_1. ранее не судима, пенсионер,
по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не
состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание
в отношении подсудимой суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает
необходимым назначить подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ст.309 ч.1
УК Украины в виде лишения свободы.
Принимая во внимание общественную опасность
преступления, приведенные выше данные о личности подсудимой и смягчающие ее
наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой
возможно без отбытия наказания и к ней возможно применить ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей
наказание по этой статье в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания освободить, если она на протяжении испытательного срока
года не совершит нового преступления, и возложить на нее обязанности не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места
жительства и работы.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную
ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об
изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденной
ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -
каннабиса, находящиеся на хранении в ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
с момента провозглашения приговора.