Справа №295/427/14-к

УХВАЛА
Іменем України
16.01.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001294 від 09.11.2013 року, та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що Мешканець с. Глибочок Житомирського району ОСОБА_3 проживаючи в будинку АДРЕСА_1 незаконно без відповідного дозволу зберігав сипучу пластинчасту речовину бірюзового, оливково-зеленого, сірого кольору, загальною масою 187,5 грам, яка являється сумішшю частинок одноосновного та двохосновного нітроцелюлозних порохів, які відносяться до вибухових речовин метальної дії; речовину чорного кольору, яка являється вибуховою речовиною метальної дії - димним порохом, масою 809,8 грам, яка під час огляду місця події 08.11.2013 виявлено та вилучено працівниками міліції.

Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених обставинах незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи рослинну речовину зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки коноплі, містить - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів та є канабісом (маріхуаною), яка згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, та незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 08 листопада 2013 року, яку працівники міліції під час огляду будинку від 08.11.2013 виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб в кількості 27,4 грами, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні умисних злочинів, що виразились у незаконному поводженні з вибуховими речовинами за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.01.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 вказаних вище кримінальних правопорушень підтверджується показаннями свідків, висновками експертиз, вилученими та приєднаними до справи речовими доказами.

У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий, умисний злочин, тому наявні підстави вважати, що підозрюваний може ухилятися від слідства та суду, а також продовжувати вчиняти інші злочини, з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього ряд обов`язків по забезпеченню виконання вказаного запобіжного заходу та запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, згоден виконувати покладені обов`язки.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Оцінюючи в сукупності всі обставини, в тому числі, вагомі наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, вік підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, місце проживання, майновий стан, репутацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_2 , задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) не ухилятися від слідства та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Обов`язки на ОСОБА_3 покладено на строк до 16 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя