справа № 1-8/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі - Репарюк О.В.
з участю прокурора - Цинайко Н.І.
захисника - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Рахів справу про обвинувачення
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, одруженого, на утриманні 3
н/дітей, завідувача туберкульозним відділенням Рахівської РЛ, не судимого, -
злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК України,
обвинувального висновку ОСОБА_2. пред”явлено обвинувачення про те, що в січні
1996 року та в липня 2001 року він пред”являв диплом, для влаштування на роботу
відповідно у Кобилецько-Полянську туристичну базу “Трембіта” на посаду
лікаря та на посаду лікаря-терапевта
підземного відділення Української алергологічної лікарні, дані відомості
відповідають дійсності і містять ознаки злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК
України. Однак на підставі ст. 49 КК України підлягають виключеню з
обвинувачення поскільки минули строки притягнення до кримінальної
відповідальності. Суд бере до уваги лише пред”явлення підроблених документів у
травні 2005 року для влаштування на роботу в Рахівську РЛ.
викладене, суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудної ОСОБА_2.
вірно кваліфіковано за ст. 358 ч. 3 КК України як використання завідомо
підробленого документа в травні 2005 року.
ОСОБА_3 в травні 2005 року в м. Рахів з метою влаштування на роботу на посаду
завідувача туберкульозним відділенням Рахівської РЛ подав перероблений диплом
серії НОМЕР_1, який був виданий ОСОБА_4 про закінчення в 1975 році
Ростовського-на-Дону державного педагогічного інституту по спеціальності
“фізичне виховання”, і в який після підчистки, травлення (змиву) було внесено
неправдиві записи про закінчення ОСОБА_3 . в 1993 році Ростовського-на-Дону
державного медичного інституту по спеціальності “лікувальна справа”, знаючи, що
даний диплом являється підробленим, після чого наказом Рахівської районної
лікарні № 24 від 20.05.2005 року був прийнятий на дану посаду.
По даному факту 03 липня 2006
року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області було порушено
кримінальну справу №4411306 за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК
В ході судового розгляду справи
знайшло своє підтвердження те, що при влаштуванні на роботу ОСОБА_2. пред»явив
диплом, який згідно з висновків експерта № 359 від 27.03.2007 року та №
4046(2007) від 08.02.2008 року судово-технічної експертизи являється
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши висновок прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.
Приймаючи до уваги, що злочинне
діяння, яке ОСОБА_2. вчинив 25 травня 2005 року, його дії кваліфікуються за ст.
Згідно ч.1 п.2 ст. 49 КК України,
особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею
злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або
позбавлення волі, минуло три роки.
Оскільки ОСОБА_2. вчинив
25.05.2005 року злочин передбачений ст. 358 ч.3 КК України, кримінальну справу
по даному факту порушено 03 липня 2006 року, то
на день розгляду справи в суді збігли строки давності притягнення до
кримінальної відповідальності ОСОБА_2.
У відповідності до ст.11-1 ч.2
суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою
статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням
строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним
Керуючись ст. 49 КК України, ст.
11-1, 248 КПК України, суд -
Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2за ст. 358 ч.3 КК України
- закрити, звільнити ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності.
Судові витрати в сумі
401 гривня 12 копійок за проведення технічної експертизи документів та 400
гривень, 97 копійок за проведення почеркознавчої експертизи слід стягнути з
при УМВСУ в Закарпатській області.
Речові докази: диплом НОМЕР_1який знаходиться при матеріалах кримінальної справи, особова
справа мічмана ОСОБА_2. яка знаходиться на зберіганні в Рахівському РВК, 17
медичних карток які знаходяться на зберіганні в Рахівській РЛ по вступу вироку
в законну силу слід залишити: диплом НОМЕР_1 виданий на ім»я ОСОБА_2. при
матеріалах справи, особову справу мічмана ОСОБА_2. в Рахівському РВК, 17
медичних карток на зберіганні в Рахівській РЛ.
На постанову може бути внесено
апеляцію в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: Тулик