Вирок
іменем України
"09" квітня 2015 р. 145/386/15-к

1-кп/145/65/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000073 від 26.02.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Щучинці Жмеринського р-ну, жителем АДРЕСА_1 , громадянином України, непрацюючим, неодруженим, раніше не судимим, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
21.02.2015 року, близько 16-00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , який розташований в АДРЕСА_2 , маючи намір на крадіжку чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки "NOKIA-113", вартість якого згідно висновку експерта № 179 від 06.03.2015 року становить 559,30 грн., в якому знаходилась флеш карта "micro SD Kingston" на 4 Gb, вартість якої згідно висновку експерта № 179 від 06.03.2015 року становить 81,00 грн. та сім карта мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_1 , вартість якої згідно довідки виданої ПП "Долінський" станом на 21.02.2015 року становить 15 грн., який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 655,30 грн.

Після здійснення крадіжки ОСОБА_4 з місця пригоди зник викраденим розпорядився на власний розсуд. Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винуватим, про що під час досудового розслідування 12.03.2015 р. між ним та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_2 , було укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої сторони визначили узгоджене покарання, у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого та інші обставини, звільнити від покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п. 2,3,4.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши умови укладеної угоди на відповідність її вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що умови угоди не суперечать чинному законодавству, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав і інтересів сторін та інших осіб. Угода укладена добровільно, а міра покарання узгоджена сторонами відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Наслідки укладення угоди про примирення судом ОСОБА_4 роз`яснено і йому зрозумілі.

Призначаючи покарання відповідно до угоди про примирення сторін від 12.03.2015 р. укладенної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395,474,475 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання, обумовлене угодою про примирення сторін від 12.03.2015 р., укладеною між ним та потерпілим ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи № 179 від 06.03.2015 року в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме мобільний телефон марки "NOKIA-113" з флеш картою "micro SD Kingston" на 4 Gb, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС України повернути власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів відповідно до ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_7