ВИРОК

Справа № 1-89/2007 p.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської
області в складі головуючого судді - Сьоря С.І., при секретарі - Бокатюк Ю.В.,
за участю прокурора - Шляхова М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в М.Кременчуці Полтавської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Світловодськ Кіровоградської області, українки,
громадянки України, освіта середня, не одружена, не працює, проживає АДРЕСА_1,
раніше судима 19.02.2003 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області
за ст.. 185 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК
України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням
іспитового строку 2 роки; 23.07.2003 року Крюківським районним судом
М.Кременчука Полтавської області за ст..ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1
місяця позбавлення волі, звільнена 16.05.2005 року по відбуттю строку
покарання; 01.02.2006 року Крюківським районним судом М.Кременчука Полтавської
області за ст..309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на
підставі ст..75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з
встановленням іспитового строку 2 роки

у вчиненні злочину передбаченого
ст..309 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочини в сфері незаконного обігу наркотичних
засобів при наступних обставинах.

08.08.2006 року знаходячись в м.Світловодськ
Кіровоградської області близько 9 год.
у раніше незнайомої їй та неустановленої в ході досудового та судового
слідства особи ОСОБА_1 незаконно придбала наркотичний засіб опій ацетильований
в кількості 3 мл., із яких 1 мл. вжила внутрішньовенно, а 2 мл. наркотичного
засобу опію ацетильованого, вага сухого залишку 0,129 грам, що знаходився в
одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл., зберігала для власного вживання
без мети збуту. У вказаний день зазначений шприц з наркотичним засобом поклала
до кишені та на громадському транспорті перевезла його до міста Кременчука.

08.08.2006р. близько 11 години 45 хвилин по вул..Котлова в М.Кременчуці
Полтавської області шприц з наркотичним засобом у неї було вилучено
працівниками міліції.

Вона ж, повторно, 24.08.2006 року знаходячись в м.Світловодськ
Кіровоградської області на вул..Дружби близько 8 год. у раніше незнайомої їй та неустановленої в ході досудового
та судового слідства особи ОСОБА_1 незаконно придбала наркотичний засіб опій
ацетильований в кількості приблизно 3 мл., із яких 1,5 мл. вжила
внутрішньовенно, а 1,5 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, вага сухого
залишку 0,106 грам, що знаходився в одноразовому медичному шприці об'ємом 2
мл., зберігала для власного вживання без мети збуту. У вказаний день на
громадському транспорті перевезла вказаний медичний шприц з наркотичним засобом
до міста Кременчука.

24.08.2006 року близько 10 год
20 хв. на вул..Котлова в М.Кременчуці зазначений медичний шприц з
наркотичним засобом опієм ацетильованим в кількості 1,5 мл., вага сухого
залишку 0,106 грм. у ОСОБА_1 було вилучено працівниками міліції.

Вона ж, повторно, 31.08.2006 року знаходячись в м.Світловодськ
Кіровоградської області на вул. Дружби близько 8 год. у раніше незнайомої їй та неустановленої в ході досудового
та судового слідства особи ОСОБА_1 незаконно придбала наркотичний засіб опій
ацетильований в кількості 1,5 мл., вага сухого залишку 0,106 грам, що
знаходився в одноразовому медичному шприці об'ємом 2 мл., який зберігала для
власних потреб без мети збуту. У вказаний день на громадському транспорті
перевезла вказаний медичний шприц з наркотичним засобом до міста Кременчука.

31.08.2006 року близько 11 год
40 хв. на вул..Сербіченко в М.Кременчуці біля зупинки громадського
транспорту, зазначений медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим
в кількості 1,5 мл., вага сухого залишку 0,106 грм. у ОСОБА_1 було вилучено
працівниками міліції.

Вона ж, повторно, 16.11.2006 року близько 16 години на вул.Т.Приходька в
М.Кременчуці біля парку ім. .Котлова у жінки на ім»я ОСОБА_2 за 20 грн. ОСОБА_1
незаконно придбала наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 1,5 мл.,
вага сухого залишку 0,107 грам, що знаходився в одноразовому медичному шприці
об'ємом 5 мл., який зберігала для власних потреб без мети збуту.

В цей же день, ОСОБА_1 була затримана працівниками
міліції та вказаний наркотичний засіб у неї було вилучено працівниками міліції.

Свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів підсудна
ОСОБА_1 визнала повністю, пояснивши, що вчинила злочини за обставин та по
мотивам, що вказані в мотивувальній частині вироку.

Оскільки ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів добутих
по справі та фактичних обставин справи, і у суду не має сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, суд, за згодою підсудної та прокурора,
в порядку ст..299 КПК України обмежив дослідження доказів по справі допитом
підсудної та дослідженням матеріалів справи, що характеризують підсудну як
особу.

Поскільки підсудна ОСОБА_1 незаконно придбавала, перевозила та зберігала
без мети збуту, повторно наркотичний засіб - опій ацетильований, вага сухого
опію відповідно 0,126 грам, 0,106 грам, 0,106 грам, 0,107 грам , то суд його її
дії кваліфікує за ст.,309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що це є злочин середньої
тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу підсудної, яка на
час вчинення злочинів мала не зняту та не погашену у встановленому порядку
судимості, в тому числі і за злочини пов»язані з незаконним оборотом
наркотичних засобів, вчинила злочини в період звільнення від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком, по місцю проживання
характеризується позитивно, добровільно пройшла курс лікування від наркоманії,
стан її здоров'я.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної суд визнає визнання вини,
щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставин,
які обтяжують покарання підсудної суд не знаходить.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 потрібно
призначити покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження
нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за
вчинений злочин у виді позбавлення волі.

На підставі 71 КК України підсудній необхідно призначити остаточне
покарання, оскільки вона вчинила злочини в період звільнення від відбування
покарання з випробуванням в порядку ст..75 КК України. Однак враховуючи те, що
підсудна добровільно пройшла курс лікування від наркоманії, по місцю проживання
характеризується позитивно, згідно довідки лікаря Карплюк І.П. від 10.10.2006
року ОСОБА_1 станом на 10.10.2006 року вагітна з строком чотири тижні, то суд
вважає за доцільне звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з
встановленням іспитового строку в порядку передбаченому ст..79 КК України.

Речові докази по справі - медичні шприци з наркотичним засобом необхідно
знищити в установленому законом порядку.

По справі маються судові витрати на проведення судово - хімічної експертизи
(а.с. ах. 13,34, 54, 84). Суд вважає за необхідне стягнути з підсудної вказані
витрати, оскільки судові витрати покладаються на засуджених. Керуючись
ст..ст.323,324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст..309 ч.2 КК
України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду М.Кременчука
від 01.02.2006 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст..79 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з встановленням іспитового строку 3 роки.

Відповідно до ст..76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 під час
іспитового строку наступні обов'язки:

не
виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи

повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання

періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи

Речові докази по справі (а.с.9, 30, 50, 80) медичні шприци об'ємом 2 мл та
медичні шприци об»ємом 5 мл., наркотичний засіб опій ацетильований сухою вагою
0,126 грам, 0,106 грам, 0,106 грам, 0,107 грам - знищити відповідно до вимог
чинного законодавства.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 753 грн. 24 коп. судових витрат за проведення
судово - хімічної експертизи на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській
області індекс 36037 одержувач НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області
УДК
в Полтавській області р/р 0341 МФО 831019.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно
засудженої ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим
що тримається під вартою на протязі 15 діб з моменту отримання копії вироку.