ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/7448/15-к провадження № 1-кс/201/4701/2015
УХВАЛА

12 травня 2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 06.01.2015 про те, що 13.10.2014 року приблизно о 00 год. 30 хв., невстановлена особа разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , шляхом злому вхідних дверей, проникли до приміщення ДК У ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УТОЗ, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрали грошві кошти, які належать потерпілій ОСОБА_6 , чим завдали останній майнових збитків.

Під час проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено осіб причетних до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

В зв`язку з чим, за місцем мешкання осіб причетних до вчинення вказаного вище злочину санкціоновано та проведено обшуки спрямовані на відшукання речей та документів, які становлять доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення обшуків виявлено та вилучено, мобільний телефон «Samsung Duos 2 sim», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 в якому знаходились sim card № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «НТС» imei: НОМЕР_5 в якому знаходилась sim card № НОМЕР_6 ; sim card № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час вчинення вказаного вище злочину користувався мобільним № НОМЕР_11 .

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, а також встановлення причетних осіб та їх місцезнаходження під час вчинення кримінальних правопорушень, які мали місце в період часу з 08.10.2014 по 21.10.2014 року можливо тільки шляхом обробки інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_11 , а також мобільним телефоном «Samsung Duos 2 sim», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , та мобільним телефоном «НТС» imei: НОМЕР_5 за період часу з 08.10.2014 по 21.10.2014 року.

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08.10.2014 по 21.10.2014 за абонентськими номерами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_11 , а також мобільним телефоном «Samsung Duos 2 sim», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , та мобільним телефоном «НТС» imei: НОМЕР_5 , що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0000036, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки,
враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити прокурору прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08.10.2014 по 21.10.2014 за абонентськими номерами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_11 , а також мобільним телефоном «Samsung Duos 2 sim», ішеі: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , та мобільним телефоном «НТС» ішеі: НОМЕР_5 , що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на окремих паперових та електронних носіях окремо по кожному номеру мобільного телефону документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, копії документів на реєстрацію номера (заява, копія паспорту, та інших документів за власним підписом абонента);

Максимальна деталізація місцезнаходження (топографічна прив`язка до карти України з максимально можливою прив`язкою до місцезнаходження на місцевості, назва населеного пункту, вулиці місцезнаходження мобільних номерів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_13 , а також мобільним телефоном «Samsung Duos 2 sim», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , та мобільним телефоном «НТС» imei: НОМЕР_5 за період часу з 08.10.2014 по 21.10.2014 року.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення ї можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1