Справа №544/309/15-к
пров. № 1-кп/544/36/2015
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

02 червня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої в с. Вечірки Пирятинського району Полтавської області, засудженої вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.02.2015 за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набрав законної сили 24.03.2015. ОСОБА_4 24.03.2015 направлено повідомлення про добровільну сплату штрафу. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду повернулося 31.03.2015, але відомостей про сплату штрафу немає.

Угода про примирення від 14.04.2015, укладена між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 затверджена, але не виконана.

30 квітня 2015 року в.о. керівника апарату Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 звернулась до суду з доповідною запискою, в якій просить вирішити питання про подальше виконання вироку в частині покарання у вигляді штрафу, зазначивши, що штраф добровільно засудженою не сплачений.

Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, проте до початку розгляду справи надала суду копію квитанції про сплату штрафу у розмірі 850 грн..

Прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки засуджена ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатила суму штрафу, який був призначений їй за вироком суду.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі- КВК України) засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Таким чином, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки сплата засудженою ОСОБА_4 суми штрафу в повному обсязі підтверджена квитанцією № 1Р2233 від 22.05.2015, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 372, ст.. 26 КВК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі за доповідною запискою в.о. керівника апарату Пирятинського районного суду про вирішення питання про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми іншим покаранням відносно засудженої вироком Пирятинського районного суду від 19.02.2015 ОСОБА_4 в зв`язку з добровільною сплатою штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, через Пирятинський районний суд.

Головуючий: