ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1672/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0004942, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань ч. 2 ст. 194 КК України, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0004942, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00 годин 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 07.06.2015 року, в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен): « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 42542,47541,47542,42541; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 47346,22706,4703,47417,22705,1171,22707; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10909, Cid 10022,10023,4432 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій ( ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, що 07.06.2015 року близько 05 години 00 хвилин невстановлена досудовим слідством особа перебуваючи біля буд. АДРЕСА_4 шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 .

З метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку. А також в подальшому провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину по АДРЕСА_5 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 42542,47541,47542,42541; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 47346,22706,4703,47417,22705,1171,22707; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10909, Cid 10022,10023,4432.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -
УХВАЛИВ
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ на отримання безпосередньо в операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ) інформації про зв`язок з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху неустановлених осіб, що вчинили злочин, у інтересах кримінального провадження № 0004942, з 00 годин 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 07.06.2015 року, за адресою АДРЕСА_5 в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен): « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 42542,47541,47542,42541; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 47346,22706,4703,47417,22705,1171,22707; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10909, Cid 10022,10023,4432 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій ( ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Зазначену інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1