Справа № 1 - 116
В И Р О К

іменем
України

19 лютого
2008 року Корабельний районний
суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді - Батченко В.Г.

при секретарі - Галузинської Є.І.

за участю:

прокурора - Погорєлова С.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новоочаків, Березнегуватського району, Миколаївської області, українця,
громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кінці листопада 2007 року підсудний
ОСОБА_1., знаходячись біля консервного заводу ТОВ “Вікторія”, розташованого по
вул. Радянської армії, 2/1 в Корабельному районі м. Миколаєва, підняв з землі
залишений невстановленою досудовим слідством особою кістень, який є холодною
зброєю ударно-дробильної дії, та без передбаченого законом дозволу носив його
при собі до моменту вилучення працівниками міліції. 15 січня 2008 року
приблизно о 15-50 годині на перехресті пр. Жовтневого та пр. Корабелів в
Корабельному районі м. Миколаєва ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції
за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській області, при особистому догляді у
встановленому законом порядку кістень було вилучено.

У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно без
передбаченого законом дозволу носив при собі холодну зброю - кістень.

Пояснення підсудного
підтверджуються висновком експерта (а.с. 25-27), згідно якого предмет,
вилучений у ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кістенєм.

Дослідження інших доказів по справі
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за
недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати
за ст. 263 ч. 2 КК України, так як він носив холодну зброю без передбаченого
законом дозволу.

При призначенні покарання суд
враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання
обставинами суд вважає каяття підсудного.

Суд також враховує, що підсудний
характеризується посередньо, раніше не судимий.

З урахуванням викладених обставин
суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі
ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у
вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
УкраїниОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язатиОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Міру запобіжного заходу залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - кістень,
який зберігається у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області, - знищити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській
області (Код ЗКПО 25574110, р/р 0016, ГУДК в Миколаївській області,
МФО 826013) 188 гривню 31 копійку за проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного
суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: В.Г. Батченко