Справа № 646/9244/13-к
№ пров. 1-кп/646/49/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 року Червонозаводський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Журавель В.А.

при секретарі - Бікасовій О.А.

за участю прокурора - Апришко А.Ю.

за участю захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений ч.
2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0002467 відносно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше судимого 21 березня 2012
року Червонозаводським районним судом
м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3
років позбавлення волі, на підставі ст.
75 КК України, звільненого від
відбування покарання строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2013 року в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
кримінальному провадженні про злочини,
передбачені ч. 2 ст. 186 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0002467, та
клопотання про застосування відносно
малолітнього ОСОБА_4 примусових
заходів виховного характеру, в якому
зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підозрюються у скоєнні злочинів,
пов'язаних з відкритим викраденням
чужого майна (грабіж), вчиненого
повторно, за попередньою змовою групою
осіб.

На теперішній час обвинуваченим ОСОБА_2
заявлено клопотання про потребу в
захиснику, оскільки за відсутністю
коштів він не може залучити його
самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України
слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд
зобов'язані забезпечити участь
захисника у кримінальному провадження
у випадках, якщо: 1. відповідно до вимог
статті 52 цього Кодексу участь
захисника є обов»язковою, а
підозрюваний, обвинувачений не залучив
захисника; 2. підозрюваний,
обвинувачений заявив клопотання про
залучення захисника, але за
відсутністю коштів чи з інших
об'єктивних причин не може його
залучити самостійно; 3. слідчий,
прокурор, слідчий судді чи суд
вирішить, що обставини кримінального
провадження вимагають участі
захисника, а підозрюваний,
обвинувачений не залучив його.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2
потребує участі захисника, але за
відсутню коштів не може залучити його
самостійно, суд вважає за необхідне
доручити Харківському обласному
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги призначити адвоката
для здійснення захисту за призначенням
обвинуваченому ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 49, 52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Харківському обласному
центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги
призначити адвоката для здійснення
захисту за призначенням
обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК
України та забезпечити його прибуття у
відкрите судове засідання на 12 годину
28 лютого 2014 року, яке відбудеться в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, майдан Руднєва,36 для участі у
кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна та оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.А.Журавель