Справа № 638/8029/15-к
Провадження № 1-кс/638/1550/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
«22» травня 2015р. Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу потерпілого за кримінальним провадження №0000819 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України,

в с т а н о в и в :

15.05.2015р. до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла скарга потерпілого за кримінальним провадження №0000819 арбітражного керуючого (ліквідатора) СТОВ «Маяк» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України.

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 вищевказана скарга надійшла 21.05.2015р.

Заявник у скарзі просить зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000819 встановити конкретні (розумні) строки для слідчого з метою надання справи до суду.

Також у скарзі є посилання на положення ч.1 ст.303 КПК України, тобто заявник вважає, що саме відповідно до вказаних норм необхідно оскаржувати бездіяльність прокурора у даному випаду.

Однак, із змісту скарги не можливо встановити, в чому саме полягає бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні та які саме процесуальні дії не виконано.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до положень глави 26 КПК України, а саме ст.ст.: 303307 КПК України

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Тобто, встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Враховуючи, що у скарзі заявник оскаржує бездіяльність прокурора, та при цьому не визначає конкретних процесуальних дій які не виконано процесуальним керівником у кримінальному провадження, а також заявляє вимоги, щодо зобов`язання процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000819 встановити конкретні (розумні) строки для слідчого з метою надання справи до суду, слідчий суддя приходить до висновку, що такі вимоги не відноситься до виключного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому слідстві, а отже відповідно до вимог ст.303 КПК України оскарженню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги та з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.4 ст.304 КПК України є підстави для прийняття рішення про відмову у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ч.5 ст.304, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою потерпілого за кримінальним провадження №0000819 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Слідчий суддя ОСОБА_1