Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 1/0612/56/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011м. смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої голови суду ОСОБА_1

при секретарі Стужук Н.М.

з участю прокурора Волкова С.М.

підсудного ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, працюючого головою правління ВАТ «Кремнянський крохмальний завод», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в скоєнні злочину, передбаченому ст. 382 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він працюючи на головою правління ВАТ «Кремнянський крохмальний завод», розташованого в с. Кремно, Лугинського району, будучи службовою особою. Не виконував постанов суду при слідуючих обставинах.

Так, ОСОБА_2, як голова правління ВАТ «Кремнянський крохмальний завод», згідно п. 8.3.10 Статуту підпорядкованого йому підприємства мав право здійснювати оперативне керівництво підприємством, представляти інтереси товариства в установах, підприємствах та організаціях, діяти від імені товариства без довіреності, підписувати фінансово банківські та розрахункові документи, розпоряжатися майном та коштами товариства в межах повноважень передбачених Статутом.

ОСОБА_2 достовірно знаючи про обовязковість та необхідність сплати внесків до пенсійного фонду , діючи умисно тривалий час не сплачував обовязкові внески. Внаслідок чого представники УПФУ в Лугинському районі звернулися з позовами до Житомирського окружного адміністративного суду.

12 січня 2011 року Житомирський окружний адміністративний суд виніс постанову №2а-9560/10/0670 про стягнення з ВАТ «Кремнянський крохмальний завод» на користь Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі 23810.39 грн., про що достовірно було відомо голові правління ВАТ «Кремнянський крохмальний завод» ОСОБА_2

01 березня 2011 року Житомирський окружний адміністративний суд виніс постанову №0670/507/11 про стягнення з ВАТ «Кремнянський крохмальний завод» на користь Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі 15600.27 грн., про що достовірно було відомо голові правління ВАТ «Кремнянський крохмальний завод» ОСОБА_2

ОСОБА_2 достовірно знаючи, що вищевказані постанови Житомирського окружного адміністративного суду набули законної сили і обовязкові до виконання, що борг до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі становить 271 122грн.12 коп. діючи умисно, набули законної сили і обов'язкові до виконання, діючи умисно, за наявності грошових коштів на розрахункових рахунках і в касі товариства в розмірі 271122 грн.12 коп. і таким чином маючи реальну можливість сплатити кошти, зловживаючи своїм службовим станом, не виконав постанови суду, використавши наявні кошти на господарські та інші потреби товариства.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 382 ч. 2 КК України, умисне невиконанні службовою особою постанов Житомирського окружного адміністративного суду, що набрали законної сили.

05.08.2011 р. в судовому засіданні захисник та підсудний заявили клопотання про закриття кримінальної справи у звязку із зміною обстановки.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією обставиною, суд приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

ОСОБА_2 вперше обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше трьох років, злочин скоїв вперше, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, постанови Житомирського окружного суду виконав, на час розгляду справи підсудний перестав бути суспільно небезпечною, вину свою визнав повністю та в скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7 ч. 1, 7-1 п.1, 282 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 382 ч. 2 КК України закрити у звязку із зміною обстановки.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1