Справа № 1-55/2007рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року Кам"янський
районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого
- судді -
Коваленка В.П.

при
секретарі -
Кравченко Т.В.

за
участю прокурора - Іщенко Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка Черкаської
області справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ,
українця, громадянина України , уродженця с. Заложці Зборівського району
Тернопільської області жителя АДРЕСА_1, освіта середня-технічна , непрацюючого
, розлученого , раніше не судимого , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.317 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, 16.02.2007 року , близько 12 год.20 хв. надав кімнату свого будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження для
вживання наркотичного засобу -
канабісу (марихуани).

Підсудний
свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що
дійсно 16.02.2007 року з ранку пішов підзаробити грошей рубаючи у людей дрова ,
повертаючись додому , близько 12 год. зустрів незнайомого хлопця та під час
розмови з ним дізнався , що в нього є пляшка горілки. Знаючи про горілку
запропонував незнайомцю піти до нього додому та розпити його пляшку горілки на
що останній дав згоду . Випивши горілки , ОСОБА_2запитав
, чи можна йому покурити в будинку коноплі, так як на дворі було холодно , на,
що ОСОБА_1 дав згоду.

Згідний з
доказами які викладені в обвинувальному
висновку.

Суд
визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,
які ніким не оспорюється , поскільки учасники процесу проти цього не
заперечують.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності , в результаті всебічного , повного та
об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні , суд вважає , що пред"явлене
обвинувачення підсудному ОСОБА_1
доведене повністю .

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.317 КК України як надання
місця для незаконного
вживання наркотичних засобів.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, пом'якшуючі відповідальність обставини, що він раніше не судимий ,
задовільно характеризується , щиро розкаюється, особу винного .

Обставин
, що обтяжують відповідальність - вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Суд,
враховуючи ступінь тяжкості злочину, пом'якшуючі відповідальність обставини,
дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування
покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з
випробуванням, застосувавши ст.ст. 75,76 КК України.

У відповідності
до вимог ст. 81 КПК України
вирішити долю речових
доказів.

2

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.317 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 3-ох років
позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 рід призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно
ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Речові
докази : 0.478 грамми наркотичного засобу каннабісу (маріхуани) та пляшку горілку "
Холодний Яр " які згідно квитанції № 392 знаходяться в кімнаті речових
доказів Кам"янського РВ УМВС -
знищити.

Стягнути
з ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 188 грн. 30 коп. за проведення хімічного
експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській

області.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1- підписку про невиїзд - залишити без
змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту
проголошення через Кам"янський райсуд.