Дело № 0810/3809/2012
№/п 4/0810/67/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 года гор. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Галянчук Н.И., с участием прокурора Турченко И.Г., рассмотрев представление следователя СО Запорожского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, место работы: Украинское товарищество охраны природы на должности секретаря, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:18.11.2009 года Ленинским p.c. г. Запорожья по ст. 307 ч.2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года.18.08.2010 года Хортицким p.c. г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Ленинского p.c. г.Запорожья от 18.11.2009 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободилась года из Уманской ИК Черкасской области №129 по ст. 82 УК Украины с заменой наказания на исправительные работы. Не отбытый срок 6 месяцев 17 дней. С отчислением 20% от заработной платы в доход государства. 13.06.2012 года СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области привлечена к уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины. 13.06.2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.2 УК Украины, -
26.07.2012 года следователь СО Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области капитан милиции ОСОБА_1 обратился в Запорожский районный суд Запорожской области с представлением об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Запорожского районного суда Запорожской области от 26.07.2012 года в удовлетворении представления было отказано, ОСОБА_2 судом была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В тот же день следователем Стецюк Е.М. была также избрана ОСОБА_2 мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области от 10.08.2012 года постановление Запорожского районного суда Запорожской области от 26.07.2012 года в отношении ОСОБА_2 отменено и материалы направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В тот же день 10.08.2012 года - в Запорожский районный суд Запорожской области из прокуратуры Запорожского района для рассмотрения по сути поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 - 185 ч.2 УК Украины, в котором обвиняемой оставлена мера пресечения в виде подписки о невыезде и дело назначено к предварительному рассмотрению на 20.08.2012 года.
20.08.2012 года из апелляционного суда Запорожской области в суд поступил материал по представлению следователя Стецюк Е.М. об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 находится уже в производстве суда, при его предварительном рассмотрении будет проверяться правильность и обоснованность избрания меры пресечения суд считает, что материал с представлением следователя об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо объединить с уголовным делом в отношении нее и рассмотреть его при предварительном рассмотрении дела.
Прокурор не возражает против объединения материала с представлением следователя и уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 - 185 ч.2 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Материал с представлением следователя Стецюк Е.М. об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо объединить с уголовным делом по ее обвинению по ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 - 185 ч.2 УК Украины и рассмотреть его при предварительном рассмотрении дела.
Судья: