Ухвала
Іменем України

02.07.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2

ст. 185 КК України, -

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно).

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 заявив про незгоду з зазначеною вартістю викраденого планшету, оскільки експертиза вартості майна не проводилась. Крім цього на даний час невідомо чи вносились зміни в технічний стан планшету за весь час його експлуатації, починаючи з його придбання.

В зв`язку з цим прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для визначення дійсної вартості викрадено майна (планшету) з урахуванням його зносу та для виявлення чи вносились до викраденого планшету зміни в його технічний стан.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки планшет визнаний речовим доказом, на даний час знаходиться на зберіганні у потерпілого, а тому визначити момент, коли вносились зміни в його технічний стан не можливо.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання та зазначив, що ніяких змін до технічного стану планшету не вносив.

Cуд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ст. 242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також правильного визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди потерпілій стороні, для визначення реальної ринкової вартості на момент викрадення майна та для зясування, чи вносились зміни в технічний стан планшету за весь час його експлуатації, починаючи з моменту його придбання, що може вплинути на розмір вартості планшету, необхідні спеціальні знання, то по даному провадженню слід призначити експертизу.

При цьому суд вважає за необхідне проведення вказаної вище експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті ім. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст.332 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість планшету марки «ASUS fonepad 7» ( model K00Z (ME175CG) IMEI НОМЕР_1 ) з урахуванням його зносу, на час вчинення кримінального правопорушення (21.03.2015 року) та на даний час ?

2. Чи змінювався технічний стан планшету марки «ASUS fonepad 7» ( model K00Z (ME175CG) IMEI НОМЕР_1 ) за весь час його експулатації, починаючи з моменту його придбання (26.07.2014 року) ? Якщо так, то чи вплинули дані зміни на вартість планшету ?

В розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження та планшет, який є предметом експертизи .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Справу розглядом відкласти та призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 27 серпня 2015 року.

Копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження направити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті ім. М.С. Бокаріуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: