Справа
№ 4 - 87/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 квітня 2007 р. Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в
складі:

Головуючого-судді Димашка
В.П..

З участю секретаря Чернової
О.А.

прокурора Гриніва
В.В.

Розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Коломия справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця республіка Литва,
Панівежиський район с.
Катанай, жителяАДРЕСА_1 Коломийського району, Івано-Франківської
області, литовця, особи без громадянства, освіта не повна середня, не
одруженого, не працюючого, судимого 02 грудня 2005 року за ст. 185 ч.З, та 304
КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, за
ст. 304 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 70 остаточне
покарання 1 рік позбавлення волі, 23.06.2006 року Коломийським міськрайонним
судом звільненого від відбуття покарання умовно достроково на 2 місяці 4 дні,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС
Ломничук Ю.Ю. за погодженням з прокурором Коломийського району звернувся в суд
з поданням, яке підтримав, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.
185 ч.3 КК України а саме, що він 08 квітня 2007 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. з метою
таємного викрадення чужого майна спільно з неповнолітнім ОСОБА_2. підійшли до
будинку ОСОБА_3. в АДРЕСА_2,
Коломийського району, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника
ОСОБА_1 за допомогою молотка зламав защіпку на вікні житлового будинку, проник
в середину, звідки таємно викрав гроші в сумі 650 грн. та 370 євро, чим
заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 3147 грн. 50 коп.

Необхідність застосування міри запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком
від 3-х до 6-ти років, знаходячись на волі може скритись від слідства та суду,
та перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор просив обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти застосування
відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те,
що ОСОБА_1 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.З КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення
волі строком від 3-х до 6-ти років, ніде не працює, негативно характеризується
по місцю проживання, суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від
слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати
злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення
виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід
у вигляді взяття під варту.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1 затримано о 18 год ЗО хв. 16 квітня
2007 року а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

Виходячи
з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Термін тримання під вартою обчислювати з 18 год ЗО хв. 16 квітня 2007 року - часу затримання.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського
району.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі

трьох діб з моменту проголошення.