Справа № 349/282/15-к
Провадження № 1-кп/349/23/15
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000243 щодо обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, який працює інспектором патрульної служби Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

02.03.2015 року з прокуратури Івано-Франківської області до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 25.07.2014 року біля 11 год. у власному житловому будинку у с.Воскресинці Рогатинського району під час конфлікту, який виник із дружиною ОСОБА_4 наніс їй удар рукою по обличчі, кілька ударів кулаком в область голови, штовхнув потерпілу, а після того як вона впала, наніс кілька ударів ногами у ділянку ніг, спини, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження забій з травматичним набряком м`яких тканин у ділянках правого плечового суглоба, правої лопатки, поперекової ділянки справа, синець у ділянці лівої руки, синці та садна в ділянках правої і лівої ноги, садна в ділянці шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні 01.04.2015 року потерпіла відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор, представник потерпілої, обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Крім того, захисник обвинуваченого заявив клопотання про скасування відсторонення його підзахисного від посади інспектора патрульної служби групи патрульної служби Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.02.2015 року, оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо скасування відсторонення ОСОБА_7 від посади.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі і ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.02.2015 року ОСОБА_7 було відсторонено від посади інспектора патрульної служби групи патрульної служби Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на строк до 24 квітня 2015 року. Оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що потреба у застосуванні цього заходу щодо ОСОБА_7 відпала.

За ст. 158 КПК України відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням прокурора, обвинуваченого, якого відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477, 158 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Скасувати відсторонення від посади інспектора патрульної служби групи патрульної служби Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1