Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

06 лютого 2015 року Справа № 608/2183/14-к

Номер провадження 1-кп/608/7/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000025 від 18.01.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерев`янки Золочівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, п.п.6,9,13 ч.2 ст. 115 КК України,

встановив:
в провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться зазначене кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000025 від 18.01.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, п.п.6,9,13 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_6 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін та продовжено його дію на два місяці до 23.59 год. 18 лютого 2015 року.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 закінчується о 23.59 год. 18 лютого 2015 року, однак судове провадження по даній справі продовжується та не буде завершене до його спливу.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується у особливо тяжкому злочині.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177,178,183 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належною поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст.ст177,178,183, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці тримання під вартою у Чортківському СІЗО №26, тобто до 23.59 год. 06 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити прокурору, вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , направити начальнику Чортківського СІЗО №26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді:(два підписи)

Копія вірна:

Суддя Чортківського районного суду ОСОБА_1