№ 1-177/2008
2008 року Бершадський
районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
у відкритому судовому засіданні в місті
справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України,
непрацюючої, із середньо - спеціальною освітою, одруженої, раніше не судимої, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 310 ч.2 КК
року підсудна ОСОБА_1. на власній
присадибній ділянці, розташованої
АДРЕСА_1 незаконно посіяла
та вирощувала рослини
маку снотворного. 23 червня 2008 року на вищезазначеній ділянці
працівниками міліції було виявлено та
вилучено 1043 штук рослин
маку снотворного, які згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 880
від 7 липня 2008 року є видом
рослин маку снотворного, що
містять наркотичноактивні алкалоїди опію і обіг яких допускається для
В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1. вину свою у вчиненому
визнала повністю і пояснила, що навесні
2008 року на власній присадибній
ділянці, розташованої по АДРЕСА_1 посіяла та вирощувала мак для власних
потреб. 23 червня 2008 року працівники міліції, в присутності двох свідків, на вищезазначеній присадибній ділянці виявили та вилучили рослини маку,
кількість яких, після підрахунку, становила 1043
Винність підсудної
ОСОБА_1. у вчиненні злочину,
крім визнання нею своєї вини,
повністю доведена зібраними по справі
свідка ОСОБА_2., який пояснив суду, що в кінці червня 2008 року дружина повідомила його про
те, що до них приїжджали працівники
міліції, які після
огляду належної їм присадибної ділянки виявили
рослини маку, який дружина посіяла для споживання. Даний мак
було вилучено в присутності свідків.
Показаннями свідка ОСОБА_3.,
оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудною, згідно яких, 23 червня
2008 року працівниками
міліції його було запрошено бути присутнім при огляді
присадибної ділянки, розташованої
по АДРЕСА_1, де в присутності
ОСОБА_1. на вищезазначеній
земельній ділянці виявлено декілька
рядків рослин маку, кількість
яких, після підрахунку
становила 1043 штук
показаннями свідка ОСОБА_4., оголошеними
в судовому засіданні і визнаними підсудною (а.с.44).
огляду місця події від 23 червня 2008
року, згідно якого оглянута
присадибна земельна ділянка
розташована по АДРЕСА_1, яку обробляла підсудна ОСОБА_1., де виявлено декілька рядків
рослин маку, які, після підрахунку, в кількості 1043 штук, були
вилучені в присутності
підсудної і двох свідків ( а.с.4).
доказами - рослини маку снотворного в кількості 1043 штук, які знаходяться на зберіганні
в камері зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України (а.с.15).
судово-хімічної експертизи № 880 від 7.07.2008 року, згідно якого надані на експертизу рослини
маку в кількості 1043 штук є
рослинами маку снотворного, що містять наркотичноактивні алкалоїди опію
і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с. 30-32).
Дослідивши зібрані по справі
докази і оцінивши в їх сукупності, суд
вважає, що вчинене підсудною ОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ст. 310 ч.2 КК
України, як незаконний посів і
вирощування снотворного маку у кількості більше п»ятисот рослин.
покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує
- ступінь тяжкості вчиненого
злочину та особу підсудної, що вона повністю визнала свою вину, розкаялася
у вчиненому і активно сприяла
розкриттю злочину, що в порядку ст. 66
КК України суд враховує як обставини, які пом»якшують покарання, що вона вперше притягується до кримінальної
відповідальності, що позитивно характеризується по місцю проживання.
обставини вчинення злочину та особу підсудної
суд вважає, що виправлення ОСОБА_1.
можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі
ст.75 КК України звільнити її від
відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2 КК України до
трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України
у Вінницькій області 300 гривень 48
коп. судових витрат за
проведення хімічної експертизи.
Речові докази - рослини маку
снотворного в кількості 1043 штук, що знаходяться в камері зберігання речових доказів
Бершадського РВ УМВС України -
Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити
попереднім - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ: