Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської
області в складі:

головуючого-судді ЯЦЕНКА С.Л.

при
секретарі ЗАЙВЕНКО
Л.М.

з
участю прокурора ІВАНОВА С.С.

та
потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньо-спеціальною освітою,
працюючого ПП «Політ», одруженого, на утриманні має малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
військовозобов'язаного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

- за ч.1 ст.121, ч.1 ст. 186 КК
України

встановив:

ОСОБА_2, 27 жовтня 2007 року близько 23 год. 30 хв. біля
будинку 12-а вул.Мазура м.Сміли
зіткнувся з ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які
рухалися йому назустріч. На грунті особистих неприязних відносин між
ними виникла бійка, в ході якої ОСОБА_2 умисно наніс ОСОБА_4 два удари палицею по голові, заподіявши йому
тяжкі тілесні ушкодження і заволодів
його мобільним телефоном «Нокіа 6600» вартістю 550 грн. та телефоном
«Флай СЛ 600» ОСОБА_1 вартістю 400 грн.

Підсудний в судовому засіданні вину свою визнав повністю
і пояснив, що дійсно під час бійки наніс тілесні ушкодження потерпілим і
заволодів їх мобільними телефонами.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в
скоєні злочину підтверджується доказами,
добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України,
так як він умисно спричинив
потерпіломуОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент
заподіяння та ч.1 ст.186 КК України як
відкрите викрадення чужого майна - грабіж.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості та обставини вчиненого злочину, особу підсудного, який в скоєному покаявся, за місцем проживання
характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину, заподіяну шкоду
відшкодував, тому суд вважає за можливе,
обравши йому покарання у виді
позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України і звільнити його від
покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину,
передбаченого ч.1 ст.121, ч.1 ст.186 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.186 КК
України - 2 роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.121 КК України - 5 років позбавлення волі.

В силу ст.70 КК
України за сукупністю злочинів шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання
- 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності ст.76 КК України зобов'язати
засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну проживання та роботи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити
дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий: