Справа
№1-251 за 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Качмара В.Я.

при секретарі - Король A.M.

з участю прокурора -
Курлятович І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, з ІНФОРМАЦІЯ_2 освітою,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в один із днів на
початку травня 2007р. біля 2200 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по місцю свого проживання в
АДРЕСА_1, під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин
наніс своєму батьку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, п'ять ударів кулаком
лівої руки в ділянку грудної клітки, спричинивши йому тілесні ушкодження у
вигляді ІНФОРМАЦІЯ_5, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень,
яке не було небезпечне для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад
здоров»я.

Крім того, він 11.05.2007р. біля 1830 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у вказаному
будинку, під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин
наніс своєму батьку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, один удар кулаком лівої
руки по голові, а коли останній втік на подвір»я будинку біля в'їзних воріт,
наздогнав його та схопивши руками за одяг на грудях повалив на землю, де наніс
по лежачому батьку кілька ударів ногами по ногах, спричинивши йому тілесні
ушкодження у вигляді ІНФОРМАЦІЯ_6, що відносяться(ІНФОРМАЦІЯ_6) до середньої
тяжкості тілесних ушкоджень, яке не було небезпечне для життя, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоров»я.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю
і пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 з батьком. Зловживає алкоголем. В один із
днів на початку травня цього року повернувся із лісу де виготовляв дрова. В
лісі з товаришем випив біля 400 грам горілки, тому коли прийшов до дому був
п'яний. Його батько відпочивав на своєму ліжку. Сказав батьку звільнити ліжко,
а коли той відмовився почав його стягувати з нього вловивши за одяг на грудях.
Батько впирався та кричав. Тоді наніс йому кулаком лівої руки п'ять ударів в
груди, після чого батько піднявся та перейшов на інше ліжко.

11.05.2007р. біля 18Y30
год. також повернувся з лісу, де випив біля 200 грам горілки.
В будинку увімкнув радіо та приліг на ліжко. Батько радіо виключив та заховав
за шафу. Це його розізлило, тому підвівся з ліжка та наніс батьку один удар
кулаком лівої руки по голові, а коли батько вибіг на подвір»я, то біля в'їзних
воріт повалив його на землю та наніс ще кілька ударів по ногах.

Сильно
шкодує про вчинене. На даний момент в сім»ї все спокійно, з батьком помирилися і останній його
простив. Просить застосувати до нього Закон України «Про амністію» від
19.04.2007р., бо має неповнолітню дитину.

Крім зізнання, винуватість
підсудного доводиться такими доказами по справі:

- оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показами
потерпілого ОСОБА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, який на досудовому слідстві показав, що в один із днів на

початку травня 2007р. біля
2200 год.
він знаходився в дома та відпочивав на ліжку. До

дому прийшов підсудній,
який був в нетверезому стані. Син підійшов до нього та

вказав, щоб він встав та
звільнив йому місце, так як він хоче там прилягти. Потерпілий

сказав сину, щоб він йшов
на інше ліжко. Син почав стягувати його за одяг на грудях з

ліжка. Потерпілий впирався
та намагався вирватися, тобі підсудній наніс йому удари

кулаком лівої руки в
ділянку грудної клітки з правої сторони. Після чого він пішов на

інше ліжко.

11.05.2007р. біля 18Y30
год., коли він відпочивав на ліжку, підсудній повернуся додому
в нетверезому стані та включив радіо. Попросив його виключити радіо так як
боліла голова. Син піднявся та підбігши до нього наніс один удар кулаком лівої
руки по голові. Потерпілий втік на вулицю, де біля в'їзних воріт син підбіг до
нього, схопив за одяг та повалив на землю, де наніс кілька ударів ногою по
ногах та інших ділянках тіла;

· протоколом ставки віч-на-віч від 12.06.2007р. між
ОСОБА_1- сином та ОСОБА_2 - батьком, де підсудний та потерпілий підтвердили
свої покази;

· протоколом огляду місця події від 19.05.2007р., чим
стверджується місце вчинення злочину;

· висновком судово-медичної експертизи №614 від
30.05.2007р. про те, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження мались тілесні
ушкодження: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які виникли внаслідок ударної взаємодії
з тупими твердими предметами, можливо в різний термін, та закриті переломи -
відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що не були небезпечними
для життя, а викликали тривалий, понад три тижні розлад здоров»я.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в
сукупності, суд знаходить винуватість підсудного доведеною. Вважає, що його дії
вірно кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, оскільки він заподіяв потерпілому
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не було небезпечним для
життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши
думку прокурора, суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 необхідно
провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності з
таких підстав.

19.04.2007р. прийнято Закон України "Про
амністію", який вступив в дію 09.06.2007р. За змістом ст.ст.1, 6 цього
Закону звільняються від кримінальної відповідальності за умисні злочини, за які
законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день
набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

ОСОБА_1 вчинив злочин до набрання чинності вищевказаного
Закону. За вчинення вказаного злочину передбачено найсуворіше покарання у
вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Він має дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, щодо якого не позбавлений батьківських прав. Не
встановлено перешкод для застосування зазначеного Закону, які передбаченні в
ст.7 цього Закону, зокрема в п.«є», оскільки батько підсудного потерпілий
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження не досяг 70-річного віку. Також ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження дав свою згоду на закриття кримінальної справи та
звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі зазначеного
Закону.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 89 КК України
ст.282 КПК України, ст.1 п."б", ст.ст.6-9 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007р., суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної
відповідальності на підставі п."б" ст.1, ст.6 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року.

Обрану стосовно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді
підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її* винесення
сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний районний суд Львівської області.