Дело №1-82/2007
18 июня 2007 года Дергачевский
районный суд
в составе председательствующего- судьи Жорняк
секретаре Поповой
участием прокурора Лесенко
адвокатов ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Ясный Оренбурской
области, украинца, гражданина
Украины, образование высшее, женатого, временно не работающего, имеет на иждивении не совершеннолетнего
сына, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца п. Сейм, Мантуровского района Курской области, русского,
гражданина Украины, образование
высшее, женатого, временно не работающего, имеет на иждивении несовершеннолетнего
сына, проживающий по адресу:
АДРЕСА_2ранее не судимого.
по ст. ст. 190 ч. 2, 15 ч.
2, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 работая в
должности главного инспектора отдела таможенной стражи Магистральной таможни на
основании приказа о назначении на должность № 170-к от 04.07.2003 года,
являясь должностным лицом таможенного органа, будучи наделенным функциями представителя
государственной власти, совершил
мошенничество по предварительному сговору группой лиц и подстрекательство к
покушению на дачу взятки.
года 12 часов 00 минут пограничным нарядом пограничной
заставы «Липцы» был задержан гражданин РФ ОСОБА_5, который,
номер НОМЕР_1через объездной путь переместил из России в Украину принадлежащую
ему валюту в сумме 4000 рублей
РФ вне места осуществления таможенного контроля на таможенном посту
«Гоптовка». По данному факту в отношении
ОСОБА_5 инспектором отдела таможенной
стражи Магистральной таможни ОСОБА_1 составлен протокол о нарушении таможенных
правил № 0398/8020005 от
После составления указанного
протокола 17.09.2005 года
инспектор отдела таможенной стражи Магистральной таможни иное лицо, имея умысел на завладение денежными
средствами ОСОБА_5 путем обмана,
находясь в своем служебном кабинете в здании Магистральной таможни, предложил последнему передать ему лично
денежные средства в размере 1500 долларов
США для решения вопроса о не конфискации автомобиля ОСОБА_5 при рассмотрении
судом вышеуказанного административного материала. При последующем обвинении со
ОСОБА_5 инспектор таможенной службы ОСОБА_1 снизил сумму вознаграждения до 1200 долларов США.
Далее, имея ранее возникший умысел на завладение
путем обмана денежными средствами ОСОБА_5,
инспектор таможенной службы иное лицо вступил в преступный сговор с
главным инспектором отдела таможенной стражи Магистральной таможни ОСОБА_4, посвятив последнего в свои преступные
намерения, предложил при встрече убедить
ОСОБА_5 в необходимости передачи им денежных средств для решения вышеуказанного
вопроса, а также лично получить от него
денежные средства в сумме 1200 долларов
года около 11 часов 30 минут ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, находясь возле здания Магистральной
таможни, по адресу: Харьковская
область, г. Дергачи абонентский ящик №
по предварительному сговору с инспектором отдела таможенной стражи
Магистральной таможни иным лицом, путем
обмана склонил гражданина РФ ОСОБА_5 передать ему под видом взятки денежные
средства в сумме 1200 долларов
США якобы для последующей передачи должностным лицам Дергачевского районного
суда Харьковской области для решения вопроса о не конфискации автомобиля
последнего при рассмотрении административного материала, составленного в отношении него инспектором
иным лицом по факту незаконного перемещения транспортного средства помимо
пункта пропуска. Фактически в должностные полномочия ни ОСОБА_4, ни иного лица не выходило решение вопросов
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений
В ходе рассмотрения дела подсудимый
ОСОБА_4 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины « Об амнистии » от 19 апреля 2007 года.
Рассмотрев данное ходатайство, соглашаясь с мнением прокурора, суд находит его подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела
совершенные ОСОБА_4 деяния не относятся к числу тяжких, он имеет на иждивении несовершеннолетнего
сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения.
«б», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4освободить от уголовной
ответственности предусмотренной ст. ст. 190 ч. 2, 15 ч.
2, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины - прекратив производство по делу.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: таможенное
удостоверение на имя ОСОБА_4№ НОМЕР_1, бейджик сотрудника таможенной службы
ОСОБА_4 НОМЕР_2, бейджик сотрудника
таможенной службы ОСОБА_4 НОМЕР_3 - возратить
Постановление может быть обжаловано в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
с момента его провозглашения.