Справа № 274/3024/14-к
Провадження №1-в/0274/709/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Дем" ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВК №70. . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про застосування Закону України Про амністію у 2014 році засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кобижча, Бобровицького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 25.07.1994 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст.140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 15% заробітку на користь держави; 2) 31.08.1995 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст.ст.206 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 23.08.2000 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст.ст.215 ч.1, 45 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік; 4) 12.06.2001 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст.ст.82 ч.3, 141 ч.2, 42, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 22.03.2005 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 21 день на підставі постанови Білоцерківського міського суду Київської області від 15.03.2005 року, -
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій останній просить застосувати щодо нього положення Закону України Про амністію у 2014 році.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, засуджений 07.07.2009 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст.ст.27 ч.3, 185 ч.5, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Відбуває покарання у Бердичівській виправній колонії Житомирської області №70.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про місце, час розгляду справи повідомлявся. Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор вважає, що заява засудженого задоволенню не підлягає відповідно до ст.8 ч.1 п."б" Закону України "Про амністію в 2014 році".
Представник адміністрації виправної колонії вважає, що амністія до ОСОБА_5 не може бути застосованою, відповідно до ст.8 ч.1 п"є" Закону України "Про амністію у 2014 році".
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за вчинення тяжких умисних злочинів, раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисні тяжкі злочини, у зв`язку із чим, відповідно до ст.8 ч.1 п."б" Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.4 п."в" Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія до нього застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: