Дело№ 1-319/2007 год
16 февраля 2007 года Дзержинский
районный суд города
Харькова в составе председательствующего
-судьи - ЛОСЕВОЙ Д.А.
при секретаре - КОРОП А.С.
с участием прокурора - МАКСЮК О.А.
с участием адвоката - ОСОБА_2
материалы уголовного дела
по обвинению ОСОБА_1по части 1 статьи 358, части 3 статьи 358 УК Украины,
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в
16.10.2006 года около 10 часов , находясь возле подвесного моста , через
Харьковского цирка , нашел
удостоверение «Ветерана труда»,
ОСОБА_3, в которое самостоятельно вклеил
свою фотографию , таким образом изготовил поддельный
23.10.2006 года примерно
в 12-00 часов , ОСОБА_1 , находясь на ст. метро «Ботанический сад » г. Харькова, проходя через АКП
предъявил контролеру , в
качестве документа, дающего
право на без оплатный проезд поддельное удостоверение «Ветерана труда» , со своим вклеенным фотоснимком , после чего был задержан работниками
уголовное дело 6.11.2006 года
поступило в суд Дзержинского района города Харькова.
Дзержинского районного суда города Харькова от 16.11.2006 года дело назначено на 1.12.2006
многократные вызовы в суд подсудимый ОСОБА_1 в судебные заседания не являлся,
не был доставлена приводом и 16.02.2006 года,
из рапорта работника милиции следует , что исполнить привод подсудимого ОСОБА_1 не представилось
возможным, так как последний по адресу АДРЕСА_1 не проживает и никогда не
проживал, что подтвердила сестра подсудимого - ОСОБА_4, которая так же указала, что о его месте нахождения ей ничего
Суд,
выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что данное дело
подлежит возвращению на дополнительное расследование, так как органами
досудебного следствия неправильно установлено фактическое место нахождения и
жительства ОСОБА_1 а суд, лишен возможности рассмотреть, данное дело по существу
без установления места жительства подсудимого.
соответствии с требованиями ст.281 УПК Украины уголовное дело может быть
возвращено для производства дополнительного расследования по мотивам неполноты
или неправильности досудебного следствия, если эта неполнота или неправильность
не может быть устранена в судебном заседании.
соответствии с требованиями п. 8 Постановления
Пленума Верховного Суда Украины « О
практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение
уголовных дел для дополнительного расследования» №2 от 11 февраля 2005
года « досудебное следствие признается
неполным, если при его проведении в нарушение требований ст.22 и 64 УПК Украины не были исследованы или
были поверхностно и однобоко исследованы обстоятельства, имеющие существенное
значения для правильности разрешения дела ( не были допрошены конкретные лица, не
истребованы и не исследованы документы, вещественные и другие доказательства
для подтверждения или опровержения таких обстоятельств, не были установлены с
достаточной полнотой данные о личности обвиняемого и т.д.).
Суд
считает, что при производстве досудебного следствия не были установлены с
достаточной полнотой данные о личности обвиняемого, что повлекло за собой
неточность установления факта наличия или отсутствия судимости и неточное
установление других данных, характеризующих личность обвиняемого.
Направить судебное
поручение в рамках ст. 315-1 УПК
Украины суд не имеет возможности, так как оно предусматривает поручение органу
следствия выполнение отдельных следственных действий, а не оперативно-
розыскных мероприятий.
обстоятельствах уголовное дело не может быть рассмотрено в судебном заседании и
подлежит возвращению на дополнительное расследование.
основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 281, 150-155
постановлением пленума Верховного Суда Украины №2 от 11.02.2005 г. «О практике применении судами
Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на
дополнительное расследование » суд,
дело по обвинению ОСОБА_1по части 1 статьи
358 и части 3 статьи 358 УК Украины, направить прокурору
Дзержинского района города Харькова для организации дополнительного
расследования и устранения причин указанных выше.
пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места
постановление в течение 7 суток
со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд
Харьковской области через Дзержинский районный суд города Харькова.