Провадження 1-кп/127/1291/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

щодо обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду 19 вересня 2014 року з прокуратури Вінницької області з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, по підозрі ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні судді Вінницького міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, по підозрі ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 строк тримання під вартою на шістдесят діб та ОСОБА_10 строк домашнього арешту на шістдесят діб.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_9 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 листопада 2014 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_10 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 29 листопада 2014 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого, продовження домашнього арешту до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Потерпіла ОСОБА_6 поклалась на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав думку прокурора.
Адвокат ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали обвинувального акту колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_11 необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят діб, у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до особливо тяжких злочинів, злочинів середньої тяжкості, невеликої тяжкості, вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, може продовжити свою злочинну діяльність перебуваючи на волі, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Крім того, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали обвинувального акту колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_10 необхідно продовжити строк домашнього арешту на шістдесят діб, у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до злочинів невеликої тяжкості, вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, раніше судимий за вчинення умисного злочину, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 314-316, 331 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Продовжити ОСОБА_9 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб до 27 січня 2015 року.
Продовжити ОСОБА_10 строк дії домашнього арешту терміном з 19.00 год. до 07.00 год. до 27 січня 2015 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 наступні обов`язки:
1) прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;
2)не залишати місце постійного проживання будинку АДРЕСА_1 в період часу з 19.00 год до 07.00 год. без дозволу прокурора або суду.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє до 27 січня 2015 року.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту діє до 27 січня 2015.
Ухвалу направити начальнику слідчого ізолятора тюрми №1 м. Вінниці та начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: