Дело №1-770/07
17 сентября 2007 года г.Харьков
Местный суд Орджоникидзевского района г.Харькова
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
при секретаре- Дяченко Д.Н.,
с участием прокурора- Животовой В.В.
адвоката- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове
уголовное дело по обвинению: -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1,
-в совершении преступления, предусмотренного
ст.ст.307ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 действуя с умыслом, направленным на
незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств с целью
сбыта, находясь в ІНФОРМАЦІЯ_4, у не установленного в ходе следствия лица
незаконно приобрел наркотическое средство-опий ацетилированный, которое
незаконно на автомобиле такси перевез в ІНФОРМАЦІЯ_5 и хранил при себе с целью
ІНФОРМАЦІЯ_3 подсудимый в период времени с ІНФОРМАЦІЯ_6, находясь возле ІНФОРМАЦІЯ_7, сбыл
гр. ОСОБА_3 наркотическое средство-опий ацетилированный объемом 10 мл.
ІНФОРМАЦІЯ_8 работники милиции возле ІНФОРМАЦІЯ_9
задержали гр. ОСОБА_3, у которой в принадлежащей ей сумке обнаружили и изъяли
шприц медицинский объемом 5 мл.
с жидкостью объемом 3 мл.,
которая согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_10 является особо опасным наркотическим
ацетилированный, масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 0,0131 грамма. Указанное наркотическое
средство ОСОБА_3 приобрела у подсудимого ОСОБА_2
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 действуя с умыслом, направленным на
незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств с целью
сбыта, находясь в ІНФОРМАЦІЯ_4, у не установленного в ходе следствия лица
незаконно приобрел наркотическое средство - опий ацетилированный, которое
незаконно на автомобиле такси перевез в ІНФОРМАЦІЯ_5 и хранил при себе с целью
ІНФОРМАЦІЯ_11 примерно в ІНФОРМАЦІЯ_12 работниками милиции возле
ІНФОРМАЦІЯ_13 был задержан ОСОБА_2, у которого была обнаружена и изъята полимерная
бутыль объемом 1 литр
с жидкостью 490,0 мл., которая
заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_10 является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный. Масса сухого остатка опия
ацетилированного в перерасчете на весь объем жидкости составила 2,9073 грамма, указанное наркотическое
средство он хранил с целью сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый
свою вину в содеянном признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся,
об обстоятельствах их совершения пояснил суду так, как изложено выше в
Оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 307 ч2 УК Украины, то есть незаконное
приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а
так же сбыт особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК
Изучением личности подсудимого установлено, что он
совершил преступление в период испытательного срока, ранее судим за
преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту
жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит,
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не
усматривает, а смягчающими- суд признает полное признание своей вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является тяжким
преступлением, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие
ответственность и считает, что наказание в виде лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества в пределах санкции инкриминируемой ему
статьи с применением ст.71 УК Украины будет необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Судебные издержки на проведение судебных экспертиз в
сумме ІНФОРМАЦІЯ_15 суд
возлагает на подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с
конфискацией всего, лично ему принадлежащего, имущества.
В силу ст.71 УК Украины к
назначенному судом наказанию частично присоединить не
ІНФОРМАЦІЯ_17 и окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить
наказание в виде 6 /шести/
лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего,
лично ему принадлежащего, имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его
фактического задержания - ІНФОРМАЦІЯ_11,
а не так, как ошибочно указано в протоколе о его задержании, зачтя в срок время
его предварительного содержания в ІНФОРМАЦІЯ_18.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО ГДУИН в
Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при
УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение судебных экспертиз
в сумме ІНФОРМАЦІЯ_15.
Вещественные доказательства - ІНФОРМАЦІЯ_19 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области через местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а
момента вручения копии приговора.