Дело № 171/1517/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

03.07.2013
м. Апостолове

Апостоловський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді
Пензева М.М.

при секретарі
Десятниковій І.І.

за участю прокурора
Леонова В.А.

обвинуваченої
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Апостолове, залі суду № 3,
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
українки, громадянки України, маючої
середньо-спеціальну освіту, вдова,
маючої двох малолітніх дітей, не
працюючої, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не судимої;

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1
КК України,-

В С Т А Н
О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1, в період з 01.07.2012
року по 10.10.2012 року, маючи намір на
заволодіння чужим майном (грошима)
шляхом обману, перебуваючи на обліку в
Апостолівському районному центрі
зайнятості, згідно наказу директора
Апостолівського районного центру
зайнятості № НТ120518 від 18.05.2013 року
отримувала матеріальну допомогу з
державного бюджету . При цьому в
порушення вимог ЗУ «Про
загальнообов'язкове соціальне
страхування на випадок безробіття» та
ЗУ «Про зайнятість населення»
одночасно працювала відповідно до умов
цивільно-правового договору « 212 від
01.07.2012 року в ТОВ «Фактор Д», чим завдала
матеріальних збитків державі в розмірі
2818 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України
визнала повністю і пояснила, що вона
дійсно в період з 01.07.2012 року по 10.10.2012
року, перебуваючи на обліку в
Апостолівському районному центрі
зайнятості отримувала кошти по
безробітю, та одночасно працювала
відповідно по договору отримуючи за це
заробітну плату. Щиро кається у
вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини у
скоєнні кримінального правопорушення
обвинуваченої ОСОБА_1 її вина знайшла
своє повне підтвердження в судовому
засіданні.

Показання обвинуваченої повністю
відповідають фактичним обставинам
справи, які вона не заперечує .
Обставини справи об'єктивно, повно і
всебічно підтверджені письмовими
доказами у справі у встановленому
об'ємі. З урахуванням повного визнання
вини у вчиненні вище наведеного
кримінального правопорушення, а також
враховуючи думку учасників судового
провадження , за відсутності
заперечень та сумнівів у
добровільності їх позиції, суд на
підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
вище зазначеного кримінального
правопорушення, а її дії правильно
кваліфіковано за ст. 190 ч. 1 КК України,
які виразилися в заволодінні чужим
майном шляхом обману зловживання
довірою (шахрайство).

При вирішенні питання про
призначення покарання, суд, відповідно
до ст. 65-67 КК України, враховує ступень
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого ОСОБА_1, злочину, який
відповідно до вимог ст. 12 КК України є
злочинами невеликої тяжкості, дані про
ОСОБА_1, яка не працює, раніше не судима,
разом з тим, враховуючи обставини, які
пом'якшують покарання, якими
відповідно до ст. 66 КК України, суд,
враховує щире каяття у вчиненому, дані
про особу підсудної, яка посередньо
характеризується за місцем проживання,
на обліку у лікаря психіатра та
нарколога не перебуває, та враховуючи,
що обставин обтяжуючих вину підсудної,
відповідно до вимог ст. 67 КК України,
судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і
достатнім для виправлення підсудної та
попередження інших правопорушень з її
боку, є призначення покарання в межах
санкції ст. 190 ч. 1 КК України, у вигляді
громадських робіт.

Цивільний позов по справі
заявленний представником потерпілого
підлягає задоволеню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.190 ч. 1 КК України і
призначити їй покарання у вигляді 150(
сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Цивільний позов по справі
задовольнити повністю. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Апостолівського
районного центру зайнятості 1600 грн. 00
коп.

Вирок після набрання законної
сили звертається до виконання не
пізніше як через три дні з дня набрання
ним законної сили.

Вирок набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

На вирок може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд в строк 30
діб з дня його проголошення, засудженій
до позбавлення волі в той же строк, з
моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити
після оголошення обвинуваченому та
прокурору.

Суддя:
М.М. Пензев.