Справа № 396/833/15-к
Провадження № 1/396/3/15
03.07.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В провадженні суду перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2015 року, ОСОБА_7 було визнано винним за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років із конфіскацією майна.

В ході судового слідства по зазначеній справі судом було задоволено клопотання ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_5 щодо огляду в судовому засіданні речових доказів по справі.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 10.05.2012 року, чоловіча сорочка ОСОБА_6 , в якій той був на час вчинення відносно нього злочину, дерев`яний табурет, металевий предмет з круглого стержня фомка, дерев`яна палиця, має круглий стержень, - були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінальної справи (том № 1 а.с. 153).

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 21.06.2012 року, чоловічу сорочку ОСОБА_6 , дерев`яний табурет, металевий предмет з круглого стержня фомка, дерев`яна палиця, має круглий стержень, - були здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області. Відповідальна особа зазначені речові докази прийняла (том № 1 а.с. 156).

Разом з тим, в судове засідання було надано для огляду, як речові докази у кримінальній справі, - чоловічу сорочку потерпілого ОСОБА_6 та металевий предмет (фомку).

Речові докази дерев`яну палицю та дерев`яний табурет, надано для огляду не було.

Стороною обвинувачення прокурором ОСОБА_4 в ході розгляду справи було зазначено, що для огляду надається лише частина речових доказів, оскільки решта в камері зберігання речових доказів Новоукраїнського РВУ МВС відсутня. Встановлене потребує службового розслідування щодо неналежного виконання посадовими особами вимог закону в частині порядку зберігання речових доказів.

Відповідно до статті 23-2 КПК України (в редакції 1960 року), суд при наявності на те підстав виносить окрему ухвалу (постанову), якою звертає увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів. Окрему ухвалу (постанову) може бути також винесено при виявленні судом порушень прав громадян та інших порушень закону, допущених при провадженні дізнання, досудового слідства.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне звернути увагу керівництва Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області на виявлені порушення щодо зберігання речових доказів та вжиття відповідних заходів щодо недопущення порушень закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23-2 КПК України (в редакції 1960 року), суд
постановив:
Звернути увагу керівництва Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області про викладені в описовій частині постанови порушення порядку зберігання речових доказів, для проведення службових розслідувань, вирішення питання про відповідальність винних в їх допущенні осіб та вжиття заходів щодо упередження аналогічних порушень в подальшому.

Копію окремої постанови, для вжиття відповідних заходів у визначений законом місячний строк, - направити до Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області та прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Про результати повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1