Справа
№ 1-62/ 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня 2007 року Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Іванченко Я.М., при секретарі
- Худорбі Р.Г.,

за участю:

прокурора -
Лабадіна І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Новгород-Сіверський кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с
Івот Шосткинського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого директором ТОВ
„Україна" с Комань,
депутата Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської
області, раніше не засудженого -в скоєні злочинів, передбачених cm. 366 ч. 1 КК
України,

встановив:

В січні та вересні 2005 року ОСОБА_1,
перебуваючи на посаді директора ТОВ „Україна" АДРЕСА_1 будучи
службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями дав
вказівку касиру товариства ОСОБА_2 скласти протоколи зборів співвласників майна
реорганізованого КСП „Україна" від 18 січня та 14 вересня 2005 року, які є
офіційними документами, в яких вказати про прийняття на даних зборах рішення
про реалізацію 25 голів корів, 6 голів коней, 5 причепів, 1 косарки КРК-2,1, що
входять до пайового фонду товариства, хоча такі збори не проводились. ОСОБА_2,
як підлегла та технічний виконавець склала протоколи, які підписав ОСОБА_1 Насправді дані
збори не проводились. На протязі 2005 року на підставі вищезазначених
протоколів ТОВ „Україна" було продано 21 голову корів з основного стада,
які входять до пайового фонду товариства та отримано 27699 грн. Ці кошти було
витрачено на потреби ТОВ „Україна".

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину в скоєні інкримінованого

йому злочину не визнав повністю та
показав, що він працює директором товариства з

обмеженою відповідальністю
„Україна" з 2004 року. Господарство товариства знаходиться у

вкрай занедбаному стані, працювати
нікому, всі члени товариства та пайщики
люди старі та

пенсійного віку, техніка та основні
фонди зношені. З метою покращення фінансового стану

товариства, виплати боргів по
кредитам, заробітній платі та поточним платежам ним було

вирішено провести
збори співвласників майна
реорганізованого колективного

сільськогосподарського підприємства „Україна" для
вирішення питання про продаж майна пайового фонду, зокрема 10 корів основного
стада. Зазначена худоба була старою і непродуктивною і її рано чи пізно
необхідно було б реалізовувати. 18 січня 2005 року в приміщенні клубу с
Араповичі відбулися збори жителів сіл Араповичі та Дробишево на яких були
присутні близько 100-150 чоловік, співвласників майна колишнього КСП
„Україна" Збори проводив він особисто. На зборах вирішувалось питання
ремонту паромної переправи в с
Араповичі та списання майна, що входило до переліку майна пайового фонду
товариства в тому числі і 10 корів з метою погашення заборгованості по
заробітній платі, ремонту переправи, погашенню заборгованості по податках,
користування електроенергією. Всі присутні підтримали його пропозицію одноголосно.
Голосуючих „проти" не було. Протокол зборів одразу не складався, а було
лише підраховано голоси. Оскільки співвласники майна всі люди пенсійного віку
та проживають в п'яти населених пунктах району, провести збори разом з ними
усіма немає реальної змоги. Тому, він у березні 2005 року біля пункту приймання
молока в с Комань, та в травні, біля паромної переправи, теж проводив збори де
піднімались аналогічні питання і всі присутні підтримали його пропозицію. Біля
пункту приймання молока були присутні приблизно

2

ЗО чоловік, а біля паромної переправи біля 70 ,а можливо і більше. Також
він проводив збори з цього ж приводу і в інших місцях, в тому числі і біля
магазину, і всі люди були згодні з його пропозицією про продаж корів. Через
місяць, точної дати не пам'ятає, він дав вказівку секретарю ОСОБА_2 щоб остання
склала протокол зборів співвласників майна від 18 січня 2005 року - дня
проведення зборів в клубі с Араповичі та вказала, що були присутні 471 чоловік
оскільки з стількома в загальній кількості людьми він проводив збори. ОСОБА_2
склала протокол, а він його підписав. В подальшому на підставі протоколу зборів
співвласників від 18 січня 2005 року було продано 10 голів корів основного
стада, а інше майно продано не було. Отриманні гроші були спрямовані на господарські
потреби ТОВ „Україна".

Через деякий час, в зв'язку з необхідністю коштів для
погашення заборгованості по заробітній платі він вирішив реалізувати частину
майна пайового фонду товариства. Після цього проводив збори співвласників майна
на лугу поблизу с.
Комань, під час заготівлі сіна, де були присутні приблизно 40
чоловік та на центральному току с
Комань, під час видачі зерна на паї де були присутні більше 100 чоловік.
Він повідомляв людей про необхідність продажу 15 корів, 6 коней оскільки худоба
стара та не продуктивна, а коні витоптували городи селян. Всі присутні на
зборах одноголосно були згодні з його пропозицією, заперечень не надходило.
Також за його вказівкою бухгалтер товариства ОСОБА_3обходила мешканців сіл та
проводила з ними роз'яснювальну роботу про необхідність продажу майна і всі
люди були згодні на продаж. Після цього він дав вказівку секретарю ОСОБА_2
скласти протокол зборів від 14 вересня 2005 року в який внести відомості, що на
зборах громадян співвласників майна були присутні 465 чоловік. Після складання
протоколу він його власноручно підписав. Згодом на підставі протоколу від 14
вересня 2005 року 15 корів було продано, а кошти спрямовані на потреби ТОВ
„Україна".

Також пояснив, що вважає, що хоча дійсно протоколи зборів
від 18.01 2005р та 14.09.2005р. були складені не в день проведення зборів, а
пізніше, ніякого злочину він не вчинив оскільки збори насправді проводились в
декілька зібрань співвласників майна і всі були згодні з його пропозиціями.
Збори проводились в декілька зібрань через те, що в зв'язку з віддаленістю
населених пунктів де проживають співвласники майна, один від одного, та через
пристарілий вік власників зібрати їх одночасно в одному місці не можливо, а
багато хто з них взагалі помер. Все майно передано ТОВ „Україна" в
безкоштовну оренду, а він має право особисто укладати угоди до 100 тис. грн.
без будь чиєї згоди.

Хоча підсудний ОСОБА_1 свою
вину у скоєні службового підроблення не визнає, його вина підтверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показала, що
вона працює бухгалтером-касиром ТОВ „Україна". 18 січня 2005 року вона
була присутня в приміщенні клубу с
Араповичі де відбувалися збори, присутніх було близько 50-ти чоловік.
Голова товариства ОСОБА_1 пояснював,
що необхідно відремонтувати переправу та погасити борги, а для цього продати 10
корів основного стада та деяку техніку. Присутні погодились з ним. Проток
зборів в це день не складався. Через деякий час, можливо півтора місяці,
ОСОБА_1 дав їй розпорядження скласти протокол зборів від 18 січня 2005 року та
вкзати число присутніх 471 чоловіки, пояснивши, що ним допроводились збори в
інших місцях і ця кількість людей була присутня. Вона підготувала проект
протоколу, але відмовилась його підписувати оскільки на інших місцях проведення
зборів не була. На зборах де було б присутніх 471 чоловік одночасно вона не
була теж. Після складання протоколу його особисто підписав ОСОБА_1 Також восени
2005 року під час видачі зерна на току с
Комань жителі с.
Чернацький, с Комань, с.
Дробишево отримували зерно в якості плати за орендовану ТОВ
„Україна" землю. На току були присутні біля 100 чоловік. ОСОБА_1 проводив збори
та запропонував продати 15 корів та 6 коней з пайового фонду щоб погасити
заборгованість по податкам. Всі присутні погодились. Під час проведення цих
зборів та зборів 18 січня 2005 року присутні рук не підіймали, вона особисто
голоси не підраховувала, а люди висловлювали свою волю здебільшого мовчанням.
Через деякий час, коли точно вона не пам'ятає, ОСОБА_1 сказав їй знову скласти протокол зборів. При цій розмові
була присутня і ОСОБА_3яка сказала, що за результатами проведення зборів в
декількох місцях було присутніх 471 чоловік, які підтримали пропозицію
директора. Вона склала проект протоколу зборів громадян-співвласників майна реорганізованого КСП

3

„Україна" від 14 вересня 2005 року, але підписувати його відмовилась
оскільки не була присутня на інших зборах так як не знала чи проголосували
люди. Протокол підписав ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3в судовому засіданні показала, що збори на
яких вирішувались питання про продаж 10 корів основного стада, техніки, та ще
15 корів і 6 коней проводились 18 січня 2005 року та 14 вересня 2005року в
клубі с Араповичі,
на току біля с Комань,
та пізніше, в різні дні, біля пункту приймання молока, біля паромної переправи,
на лугу біля с Комань
та ще в декількох місцях. На всіх цих зборах вона була присутня разом з
директором ТОВ "Україна" ОСОБА_1 На
зборах оговорювались декілька питань, в тому числі і продаж 25 корів та 6 коней
з майна пайового фонду. Під час проведення вказаних зборів були присутні від 35
до 145 чоловік які погоджувались на продаж майна пайового фонду. Протоколи
зборів громадян співвласників майна реорганізованого КСП „Україна" від 18
січня 2005 року та 14 вересня 2005року дійсно були складені пізніше цих дат,
після проведення додаткових зборів.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що взимку
2005 року в клубі с Араповичі
проводились збори з приводу ремонту паромної переправи та продаж 10 корів
основного стада, техніки. В клубі були присутні близько 50 чоловік які
погодились головою товариства ОСОБА_1 Про те,
щоб проводились збори на яких були присутні більше 400 чоловік вона не знає і
там присутня не була.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що зимою
2005 року в клубі с Араповичі
проводились збори з приводу ремонту паромної переправи та продаж корів
основного стада, техніки. Також збори співвласників майна проводились біля
магазину, біля паромної переправи, на пункті прийому молока та на току с Комань. Вона
особисто була присутня на зборах які проводились восени 2005 року на лугу біля с Комань де також
були присутні близько 40 чоловік які погодились головою товариства ОСОБА_1 Про те, щоб
проводились збори на яких були присутні більше 400 чоловік вона не знає і там
присутня не була.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що їй
відомо про те, що на току с
Комань проводились збори восени 2005 року з приводу продаж 15 корів
основного стада та 6 коней. Вона особисто була присутня на зборах які
проводились восени 2005 року на лугу біля с
Комань де також були присутні близько 40 чоловік які погодились головою
товариства ОСОБА_1 продати
корови та коней оскільки ті були вже старі. Про те, щоб проводились збори на
яких були присутні більше 400 чоловік вона не знає і там присутня не була.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що у
березні 2005 року вона була присутня на зборах які проводив ОСОБА_1 біля пункту
прийому молока. На цих зборах було присутніх біля 35 чоловік які погодились на
пропозицію ОСОБА_1 продати
корів, а за кошти відремонтувати паром та сплатити борги. В вересні 2005 року
вона була присутня на току с
Комань де також проводились збори на яких було багато людей та вирішувались
питання про продаж 15 корів основного стада й 6 коней. Всі присутні погодились
з пропозицією ОСОБА_1 На
зборах де були присутні більше 400 чоловік вона присутня не була.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що у взимку
2005 року в клубі с Араповичі
проводились збори з приводу ремонту паромної переправи та продаж 10 корів
основного стада, техніки. В клубі були присутні близько 50 чоловік які
погодились з пропозицією голови товариства ОСОБА_1 про продаж. Про те, щоб проводились збори на яких були
присутні більше 400 чоловік він не знає, присутній на таких зборах був лише за
часів радянської влади.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що він як
один із засновників ТОВ „Україна" в 2005 році не чув про проведення зборів
громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Україна" та на такі
збори не запрошувався.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що у
вересні 2005 року на лугу с
Комань під час збору сіна він був присутній на зборах, які проводив ОСОБА_1 з приводу
продажу 25 корів основного стада. В на лугу були присутні близько 50 чоловік
які погодились головою товариства ОСОБА_1
Голосування проводилось таким чином, що люди висловлювали свою згоду мовчанням,
проти ніхто не виступав.

4

Свідок ОСОБА_11 в
судовому засіданні показав, що він в 2005 році не чув про проведення зборів
громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Україна" та на такі
збори не запрошувався, лише в кінці 2005 року проводились звітні збори ТОВ
„Україна".

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що він в
2005 році не чув про проведення зборів громадян-співвласників майна
реорганізованого КСП „Україна" на яких були присутні більше 400 чоловік та
на таких зборах присутній не був.

Крім того вина підсудного в скоєні інкримінованого
злочину підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:

даними
заяви громадянки ОСОБА_13 (а.с. 16); даними заяви від 14.03.2006р. (а.с.57-62);

даними акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ
„Україна" с. Комань
Новгород-Сіверського району за період з 01.11.2004 по 31.12.2005 року від
29.11.2006р. № 07-02/39 (а.с. 165-173);

даними протоколу зборів громадян-співвласників майна
реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства
„Україна" с Комань
від 18 січня 2005 року (а.с. 204-205);

даними протоколу
зборів громадян-співвласників майна
реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства „Україна" с Комань від 14
вересня 2005 року (а.с. 206-208); іншими доказами зібраними по справі.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні передбаченого частиною
1 статті 366 КК України злочину
доведена повністю, його дії органом
досудового слідства вірно кваліфіковано як службове підроблення, тобто внесення
до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Переходячи до обговорення питання про вид та міру
покарання підсудному ОСОБА_1 суд
приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину,
особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше
притягувався до кримінальної. Обставини які пом'якшують та обтяжують покарання
підсудного відсутні тому, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1
покарання в межах санкції ч. 1 статті 366 КК України, а саме у виді штрафу.

Речові
докази повернути власникові після набрання вироком законної сили. На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324, 335 КПК України Суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні злочину передбаченого частиною 1 статті 366 КК України та
призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят)
гривен з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням
організаційно розпорядчих функцій строком на 1(один) рік.

Речові докази приєднані до матеріалів кримінальної справи 4 касові книги, 2
книги наказів по ТОВ „Україна", 1 книга протоколів зборів засновників ТОВ
„Україна" - повернути власникові після набрання вироком законної сили.

Вирок протягом 15 діб з моменту проголошення може бути оскаржений до
кримінальної палати апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання
апеляції через місцевий суд Новгород-Сіверського району Чернігівської області.