Справа № 1-87
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд Тернопільської області
11 жовтня 2007 року

в складі: головуючого
Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Лазенги О.М.

підсудного Владимиренка Р.В.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Красилів Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, із базовою вищою освітою,
працюючого майстром-бригадиром ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
одруженого, військовозобов”язаного, раніше не судженого, в скоєнні злочину передбаченого
ст.286 ч.1 КК України

встановив:

05.07.2007 року біля 10 год.
підсудний ОСОБА_1., керуючи на
425 км 95 м автодороги Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече автомобілем
ВАЗ-21093 №НОМЕР_1 в порушення п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України,
не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, стан
транспортного засобу, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, не
справився з керуванням та допустив зіткнення з навантажувачем ТО-18Б.3 №
НОМЕР_2, внаслідок чого потерпілий
ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Вина підсудного знайшла своє повне ствердження в судовому
засіданні, як показами самого підсудного, який повністю визнав свою вину, щиро
розкаявся у скоєному і пояснив, що 05.07.2007 року біля 6 години він
виїхав автомобілем ВАЗ-21093 з м.Львів в
напрямку м.Чернівці, біля нього на передньому сидінні сидів ОСОБА_2 Дорога була
мокра, йшов дощ, тому він їхав зі швидкістю 80-90 км/год., а в населеному
пункті 60 км/год., коли проїхав с.Товсте Заліщицького району, побачив попереду
трактор, який рухався в попутньому напрямку, він взяв трохи вліво, щоб обігнати
трактор, але побачив зустрічний автомобіль, тоді натиснув на гальма, але
уникнути зіткнення не встиг, вдарився в задню частину трактора.

Вина
підсудного стверджується показами потерпілогоОСОБА_2, який в судовому засіданні
пояснив, що 05.07.2007 року біля 6
години ранку він виїхав з будівельною бригадою “Бумеранг” з м.Львова в
м.Чернівці, їхали вони автомобілем ВАЗ-21093, за кермом сидів ОСОБА_1. Крім
нього в автомобілі було ще два пасажири, які сиділи на задньому сидінні. Про
те, що сталося він не знає, бо заснув і прокинувся тільки в лікарні. Претензій
до підсудного він не має.

Стверджується
винність підсудного в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.,
які пояснили, 05.07.2007 року біля 6
год. вони виїхали з будівельною бригадою “Бумеранг” з м.Львова в м.Чернівці,
їхали вони автомобілем ВАЗ-21093, за кермом сидів ОСОБА_1, біля якого спереді
сидів потерпілий, іхали вони довго, тому заснули, прокинулися від різкого удару
і побачили попереду трактор, тоді зрозуміли, що вони зіткнулися. Тілесних
ушкоджень вони не отримали, що стало причиною ДТП не знають, бо спали.

Стверджується
вина підсудного також і матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом
огляду місця події від 05.07.2007 року, з якого видно, що на автодорозі
Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече мала місце ДТП, а.с.3-7, висновком автотехнічної експертизи №
1668 від 30.07.2007 року, в якому зазаначено, що автомобіль ВАЗ-21099 №НОМЕР_1
на момент ДТП був технічно справний а.с.52-53, висновком судово-медичної
експертизи № 215 від 20.08.2007 року, з якої видно, що внаслідок ДТП, яка мала
місце 05.07.2007
року, яку скоїв ОСОБА_1., потерпілому ОСОБА_2.
заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості а.с.58-59.

Виходячи із встановленого в судовому
засіданні суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано за ст.286 ч.1
КК України так, як він порушив правила
безпеки дорожнього руху, що спричинило
потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Призначаючи міру покарання
підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме:
те, що скоєний злочин є невеликої тяжкості, особу підсудного, а саме: те, що
він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю роботи.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудному, суд не
вбачає.

Обставини, які
пом'якшують покарання підсудному, суд враховує його щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, те, що
злочин скоєно з необережності. А, тому, приходить до переконання, що міру
покарання підсудному слід призначити в
межах санкції ст.286 ч.1 КК України
у вигляді 600 гривень штрафу в дохід держави без позбавлення права
керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину
передбаченого ст.286 ч.1 КК України та призначити йому покарання
за даною статтею у вигляді 600 (шістсот) гривень штрафу в дохід держави без
позбавлення права керувати транспортними засобами.

Міру запобіжного заходу
підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подано апеляцію
протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький
районний суд.

Головуючий:
підпис

Копія вірна:

Голова
Заліщицького

районного суду:
С.В.Дудяк