Справа № 569/1748/15-к
10 лютого 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на початку травня 2014 року, у невстановлений час, ОСОБА_4 , діючи із єдиним умислом, вступив у попередню злочину змову із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та групою невстановлених осіб в загальній кількості близько 100-150 осіб, щодо вчинення 9 травня 2014 року терористичного акту неподалік с. Олексіївка та с. Страшеве Сарненського району Рівненської області, із застосуванням зброї, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення Сарненського району Рівненської області та з метою привернення уваги громадськості до їх (терористів) поглядів щодо розподілу сфер впливу по незаконному видобутку бурштину.
09 Травня 2014 року в ході огляду місця події в лісовому масиві урочища «Гальбин» поблизу с. Олексіївка та с. Федорівка Сарненського району Рівненської області, біля пошкодженого автомобіля марки «Toyota Camry» реєстраційний номер. НОМЕР_1 виявлено та вилучено 5 гільз калібру 5,45 мм. З якої саме зброї та ким саме було здійснено постріли патронами, гільзи з яких виявлені на місці злочину, досудовим слідством на даний час не встановлено.
На запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про здійснення перевірки слідів зброї залишених на 5 гільзах кал. 5,45х39мм. за обласним балістичним обліком, який функціонує у ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано відповідь № 26/142 від 19.01.2015, згідно якої встановлено негативний результат. Крім цього, згідної цієї відповіді встановлено, що перевірка зброї, яка зареєстрована на гр. ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не проводилась, оскільки в обласному балістичному обліку, який функціонує в НДЕКЦ, експериментально відстріляні кулі та гільзи з вищевказаної зброї відсутні.
Так, відповідно до отриманої в порядку ст. 93 КПК України інформації з УГБ УМВС України в Рівненській області, то за ОСОБА_16 , жителем АДРЕСА_1 , зареєстровано вогнепальну зброю марки «Вулкан ТК», калібру 5,45 мм., серійний № НОМЕР_2 , номер дозволу НОМЕР_3 .
Таким чином, у органа досудового слідства є достатні підстави вважати, що річ у вигляді вогнепальної зброї марки «Вулкан ТК», калібру 5,45 мм., серійний № НОМЕР_2 , номер дозволу НОМЕР_3 , знаходиться у фізичної особи ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_1 . Дана річ необхідна для проведення судово балістичної експертизи та зясування питання щодо причетності цієї зброї до розслідуваних злочинів.
Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
Отримання тимчасового доступу до вказаної вогнепальної зброї та вилучення її має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а встановити ці обставини іншими способами неможливо.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що вогнепальна зброя, яка зареєстрована та знаходиться у ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до вогнепальної зброї марки «Вулкан ТК», калібру 5,45 мм., серійний № НОМЕР_2 , номер дозволу НОМЕР_3 , яка зареєстрована та знаходиться у ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_1 та можливість її вилучення (здійснити виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1