19 марта 2008 года Селидовский
городской суд Донецкой области в составе:
пред-щего судьи Моцного О.С.
при секретаре Ставицкой Л.В.
с участием прокурора Анищенко А.А.
потерпевших ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. пос. Цукурино,
Селидовского горсовета, Донецкой области, гр-на Украины, образование неполное
среднее, холост, не работает, прож.: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не
судим;
- по ст. ст. 122 ч. 1, 125 ч. 1, 190
Суд признал установленным, что
ОСОБА_1 совершил умышленное легкое телесное повреждение, умышленное средней
тяжести телесное повреждение и мошенничество. Преступления совершены при
следующих обстоятельствах. 24 января 2005 г., примерно в 21 час 30 минут,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дискотеки,
расположившейся в доме культуры пос. Цукурино увидел ОСОБА_4 мобильный телефон
«Сименс МС 60» решил завладеть им. Подойдя к ОСОБА_4 обманывая ее и вводя в
заблуждение попросил у нее мобильный телефон, якобы позвонить, обещая вернуть
телефон, получив телефон ОСОБА_1 вышел из помещения дискотеки и удалился с
места преступления, путем мошенничество завладев мобильным телефоном «Сименс МС
60» стоимостью 800 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на эту
3 июня 2007 г., примерно в 15 часов, ОСОБА_1
двигался на мотоцикле МТ государственный номер НОМЕР_1 по ул. Вокзальной пос.
Цукурино по правой стороне дороги. Идущий по этой же сторонне ОСОБА_3. махнул
правой рукой чуть не задев ОСОБА_1. Проехав к перекрестку ОСОБА_1 развернул мотоцикл и объехав ОСОБА_3.
стал двигаться в след его. Услышав звук мотоцикла ОСОБА_3. повернул голову
влево, а ОСОБА_1 в это время умышленно нанес удар кулаком в область лица
ОСОБА_3. причинив ему телесные повреждения в виде раны мягких тканей головы
которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к легким
телесным повреждениям. Увидев происходящее ОСОБА_2 стал быстрыми шагами
приближаться к бросившему мотоцикл ОСОБА_1.. Когда ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_1.
тот повернулся и умышлено нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_2. В
результате нанесенного удара у ОСОБА_2. образовались телесные повреждения в
виде перелома костей нижней челюсти, которые сопровождались явлениями
сотрясения головного мозга и которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие
длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня. После чего ОСОБА_1 сел
на мотоцикл и уехал.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признав
частично и показал, что 24 января 2005 г., примерно в 21 час, выпил спиртного и
пришел на дискотеку в пос. Цукурино. Сколько выпил не помнит, у знакомой
ОСОБА_4 взял мобильный телефон «Сименс МС 60» куда его затем дел не помнит.
ОСОБА_4 требовала вернуть телефон, но он ушел домой. Ни телефон ни деньги он не
вернул. 03.06.2007 г. он ехал на мотоцикле на вокзал, был трезв, ОСОБА_3 что-то
крикнул и прыгнул на него. Он развернулся узнать почему тот на него кинулся.
Остановился возле него, но ОСОБА_1 взял
его за руку и ударил один раз, затем торой. Он поставил мотоцикл, сказал стоп.
Увидел, что бежит ОСОБА_2 к нему.
ОСОБА_1 ударил его, в ответ он ударил и ОСОБА_1 упал. ОСОБА_2 так же ударил его
в ответ он также ударил ОСОБА_2 и тот упал. Он сел на мотоцикл и уехал.
Потерпевшие были пьяные. Все продолжалось очень быстро , кроме них никого
Вина подсудимого в совершении
преступлений доказана: заключениями судебно-медицинских экспертиз, показаниями
потерпевших ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
судебно-медицинской экспертизы от 03.06.2007 г. ОСОБА_3. от действия тупого
предмета, каковым мог быть кулак руки человека, при ударе в область головы
кулаком получил рану мягких тканей головы, которая по степени тяжести телесных
повреждений относится к легким телесным повреждениям (л.д. 144).
судебно-медицинской экспертизы от 03.06.2007 г. ОСОБА_2 от действия тупого
предмета, каковым мог быть кулак руки человека, возможно в результате нанесения одного удара получил переломы
костей нижней челюсти, которые сопровождались явлениями сотрясения головного
мозга и по степени тяжести телесных повреждений относятся к телесным
повреждениям средней тяжести как вызвавшие длительное расстройство здоровья
свыше 21 дня (л.д. 146-147).
Потерпевшая ОСОБА_4, отсутствие
которой в судебном заседании судом признано уважительным, на досудебном
следствии показала, что 24 января 2005 г. она пришла на дискотеку, где примерно
в 21 час к ней подошел ОСОБА_1, который попросил мобильный телефон позвонить,
пообещав возвратить сразу после звонка. Примерно через 10 минут она увидела,
что ОСОБА_1. стоит с ОСОБА_5 у входа в дискотеку. Она подошла к ним и попросила
ОСОБА_1 возвратить мобильный телефон, но тот ответил, что телефона у него нет и
он его вообще не брал. ОСОБА_5 ответил, что только что отдал ему мобильный
телефон. Она вновь обратилась к ОСОБА_1. вернуть телефон, однако ОСОБА_1
продолжал отрицать факт, что он брал у нее телефон. После окончания дискотеки
она пошла домой и о случившемся сообщила матери (л.д. 14).
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что
03.06.2007 г. он с братом и ОСОБА_9 возвращались со дня рождения из г. Курахово
в г. Красноармейск. Шли с вокзала в пос. Цукурино навстречу движению. Он и брат
шли ближе к дороге, а ОСОБА_9 к забору. На мотоцикле без коляски проезжал
подсудимый со скоростью примерно 60 км., проехал рядом с ОСОБА_1 и зацепил его.
Брат крикнул, что тот сильно быстро
едит. ОСОБА_1 доехал до магазина, переговорил с сидящими возле него и проехал
Опять мимо них, развернулся и начал двигаться на ОСОБА_1, находясь с левой
стороны от него, увидел что это он крикнул, брат развернулся и ОСОБА_1 проезжая
мимо нанес тому удар «чирком» в висок, бросил мотоцикл и стал двигаться к
ОСОБА_1. Он подбежал сзади, крича «Что ты творишь?», ОСОБА_1 развернулся и
ударил его в челюсть. От удара он упал и потерял сознание. Очнулся когда уже
вызывали скорую. Раньше ОСОБА_1 не знал.
Поддерживает исковые требования, просит взыскать с подсудимого в свою пользу
Потерпевший ОСОБА_3. показал, что
03.06.2007 г. они шли по дороге со станции Цукурино мимо его на мотоцикле
проехал ОСОБА_1 чуть не зацепив. Он крикнул ему в след, что не нужно так
гонять. ОСОБА_1 подъезжал к своим друзьям, поговорил, вернулся и проехал еще раз. Он подошел к машине
спросить дорогу, в это время ОСОБА_1 проехал и зацепил его по виску. Брат
увидел это и побежал к нему, ОСОБА_1 ударил и брата. Брат потерял сознание. Все
продолжалось немного, примерно минуту.
Свидетель ОСОБА_9 показала, что
03.06.2007 г. они возвращались домой из г. Курахово, попали в пос. Цукурино,
шли по направлению к магазину «Агат» по дороге. На мотоцикле проехал молодой
человек. Подъехал к магазину к своим друзьям, что-то им сказал и поехал обратно. Проехал рядом с идущими потерпевшими и ударил ОСОБА_1, который шел у
края, который крикнул в след «кто так ездит», уже когда подходили к магазину
ОСОБА_1 остановился, на ходу бросил мотоцикл и ударил ОСОБА_1 в лицо в висок.
ОСОБА_2 подбежал, а ОСОБА_1 ударил его на лету в челюсть. ОСОБА_2 упал без
сознания. ОСОБА_1 поднял мотоцикл и уехал.
Свидетель ОСОБА_5 показал, что он находился
на дискотеке, к нему подошел ОСОБА_1, дал ему мобильный телефон, а затем через
10 минут пришел и забрал телефон. Тот был выпивший. На просьбы ОСОБА_4 отдать
телефон ОСОБА_1 говорил, что не брал телефон, все происходило долго.
Свидетель ОСОБА_8. показал, что
03.06.2007 г. он находился с ОСОБА_10 в автомобиле и видел как ОСОБА_1 на своем
мотоцикле ехал со стороны г. Селидово и повернул в сторону железнодорожного вокзала. Какой-то парень
кинулся на ОСОБА_1, тот чуть не упал. ОСОБА_1 развернулся и подъехал к парню.
Несколько секунд они о чем-то разговаривали. Один из парней ударил ОСОБА_1 в
область затылка. ОСОБА_1 поставил мотоцикл под стену магазина. К ОСОБА_1
подбежал второй парень, начал махать руками, хотел ударить ОСОБА_1. ОСОБА_1
увернулся и ударил этого парня, тот упал. Второй парень который ране ударил
ОСОБА_1, также начал махать руками, ОСОБА_1 ударил его и тот упал. ОСОБА_1 сел
на мотоцикл и уехал. Позже появилась девушка.
Свидетель ОСОБА_10 показал, что он
видел произошедшее из машины, которая стояла возле перекрестка. Проезжал
ОСОБА_1, шли два парня, один впереди другой сзади. Один из парней схватил
ОСОБА_1 и они начали драться, девушка шли где-то сзади. Они были на расстоянии
примерно 30 метров. ОСОБА_1 парень или схватил или ударил подзатыльник, ОСОБА_1
развернулся на мотоцикле, проехав 3-5 метров поставил мотоцикл возле магазина,
начал подходить к парням. Один из парней ударил ОСОБА_1. ОСОБА_1 нанес по
одному удару парням и они упали.
По месту жительства подсудимый
ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 181).
Действия подсудимого по ст. 190 ч. 1
УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием - мошенничество - квалифицированы правильно.
По ст. 125 ч. 1 УК Украины по
признакам: умышленное легкое телесное повреждение и по ст. 122 ч. 1 УК Украины
по признакам: умышленное средней тяжести телесное повреждение не опасное для
жизни в момент его причинения и не повлекшее последствий, предусмотренных ст.
121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья -
квалифицированы правильно.
Умышленно нанося удары, ОСОБА_1
преследовал цель причинения любых повреждений и должен отвечать а наступивший
результат, т.е. легкие и средней тяжести телесные повреждения.
При назначены меры наказания подсудимому
суд принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, что в силу ст. 89 УК Украины он не судим, не
работает, удовлетворительно характеризуется.
Обстоятельством отягчающим
ответственность подсудимого: является совершение преступления предусмотренного
ст. 190 ч. 1 УК Украины в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств совершенных
преступлений, личности подсудимого - суд считает возможным назначить ему
наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 Ю.С. подлежит полному удовлетворению на сумму
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
подлежит частичному удовлетворению. В счет возмещения материального ущерба
подлежит взысканию 418 грн. 99 коп. и в счет возмещения морального вреда с
учетом характера и степени перенесенных моральных страданий 5000 грн.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 122 ч. 1, 125 ч. 1, 190 ч. 1
УК Украины и меры наказания определить:
- по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде
двух лет ограничения свободы;
- по ст. 125 ч. 1 УК Украины в виде
одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 20%
- по ст. 190 ч. 1 УК Украины в виде
одного года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 70 ч. 1, 72 УК Украины путем поглощении
менее строгого наказания более строгим окончательно считать осужденным к двум
годам ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с момента
прибытия в исправительный центр.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 в
счет возмещения материального ущерба 800 (восемьсот) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2.
в счет возмещения материального ущерба 418 (четыреста восемнадцать) грн. 99
коп. и в счет возмещения морального вреда 5000 (пять тысяч) грн.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд
Судья