Справа № 1-76-10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі :

головуючого- судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Нещадименко В.Л.,

за участю прокурора Косіка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, народженого 29 серпня 1948 року в селищі Великий Бурлук Харківської області, українця, з освітою середньою спеціальною, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1, отримавши 01.07.2003 року у СМСЧ-4 м. Нетішин медичну довідку серії 2МДВ № 823596 щодо придатності його до керування транспортними засобами, після закінчення терміну її дії, не пройшовши відповідний медичний огляд медичною комісією, з метою подальшого її використання при проходженні державного технічного огляду свого автомобіля, шляхом власноручного внесення в зміст даної довідки змін, що стосуються терміну її дії, умисне в кінці 2009 року підробив вказаний документ, змінивши останню цифру року видачі документу з 3 «трійки» на цифру 9 «дев`ять», а також останні дві цифри року дійсності вказаного документу знищив та вніс цифру «11». Він же, вказану завідомо підроблену медичну довідку, 03.12.2009 року умисне предявив при проходженні державного технічного огляду працівнику ДАІ, який і виявив підробку.

ОСОБА_1 вину у скоєнні вищенаведених дій визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що дійсно при викладених у справі обставинах в кінці 2009 року підробив медичну довідку для проходження державного технічного огляду виправивши дату видачі документу та дату дійсності, а 03.12.2009 року вказану довідку предявив в ДАІ, якою ця підробка була виявлена

Крім цього, винність ОСОБА_1 у скоєнні вищенаведених дій підтверджується даними висновку експерта № 10 від 22.01.2010 року (а.с. 20-28), з яких вбачається, що в медичній довідці серії 2МДВ № 823596 вносились зміни в останню цифру року видачі документу з цифри «3 на цифру «9», а також останні дві цифри року дійсності документу знищені та внесена цифра «11».

Дані вказаного висновку експерта узгоджуються з показами самого підсудного та оголошеним даними пояснень свідка ОСОБА_2 (32), у відповідності з якими, ОСОБА_1 03.12.2009 року при проходженні державного технічного огляду надав підроблену медичну довідку, що він і виявив при її огляді.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 в умисному підробленні документа, який видається та посвідчується установою чи особою, яка має право видавати або посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обовязків, з метою використання його підроблювачем та у використанні завідомого підробленого документа, суд вважає кваліфікацію дій підсудного за ч. 1, 3 ст. 358 КК України органами досудового слідства вірною.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 і не вбачаючи обставин, які б обтяжували його відповідальність, суд враховує, що вину він визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, є інвалідом 3 групи, що є обставинами які помякшують його відповідальність.

Оцінюючи особу винного, суд приймає до уваги відсутність у нього судимості та зауважень щодо його поведінки в побуті і з врахуванням вищенаведеного рахує можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, 3 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України 850 (вісімсот п`ятьдесят) грн. штрафу;

за ч. 3 ст. 358 КК України 680 (шістсот вісімдесят) грн.. штрафу;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 850 (вісімсот п`ятьдесят) грн.. штрафу.

Запобіжний захід підписку про невиїзд відмінити.Речові докази: медичну довідку серії 2МДВ № 823596 залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через даний місцевий суд.

Головуючий