ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі - Стрижака С.В.

з участю прокурора - Дубодєла А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кременчуці подання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Радочіна О.І. про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

13.04.2012 року до відділення «Кременчуцьке» ПАТ «Альфа-Банк» з заявою на отримання кредиту в сумі 21 440,00 гривень звернувся громадянин, який представився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім документів, посвідчуючих особу громадянина ОСОБА_2, до відділення «Кременчуцьке» ПАТ «Альфа-Банк» їм було надано офіційний документ, що підтверджує платоспроможність кредитоотримувача - довідку про доходи від імені ТОВ «Хлорсистеми», в якій містяться неправдиві відомості та відповідно до якої громадянин ОСОБА_2 працював на вказаному підприємстві на посаді газоелектрозварювальника та отримав дохід в розмірі 27 138, 20 гривень в період з жовтня 2011 року по березень 2012 року.

За даним фактом СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області відносно гр. ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 123315125 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів, а саме під час допиту в якості підозрюваного гр. ОСОБА_2 та під час проведення пред'явлення фотознімків осіб до впізнання було встановлено, що до громадянину ОСОБА_2 підробну довідку про доходи видану від імені ТОВ «Хлорсистеми», в якій містяться неправдиві відомості та відповідно до якої громадянин ОСОБА_2 працював на вказаному підприємстві на посаді газоелектрозварювальника та отримав дохід в розмірі 27 138, 20 гривень в період з жовтня 2011 року по березень 2012 року надав гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки надої АДБ м. Кременчука даний громадянин зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки наданої МБТІ м. Кременчука АДРЕСА_1, на праві власності належить гр. ОСОБА_4 1955 року народження.

Також в ході допиту гр. ОСОБА_2 вказав, що саме ОСОБА_3 возив його на своєму автомобілі разом з гр. ОСОБА_5 до різних банків м. Кременчука де він отримував кредити, а гроші передавав їм за, що отримував грошову винагороду. Під час допиту гр. ОСОБА_2 вказав, що гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 намагалися вплинути на нього, щоб він не давав покази працівникам міліції і скориставшись його психічним захворюванням відвезли до його сестри в с. Попівку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що предмети злочину, знаряддя вчинення злочину: печатки підприємств, чисті бланки підроблених довідок про доходи, електронні носії інформації на яких можуть міститись зразки довідок про доходи, друкарські пристрої за допомогою яких виготовлено підроблену довідку, цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші речі, що мають значення для встановлення істини по справі можуть знаходитися за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає підстави проведення обшуку вмотивованим та обґрунтованим, що дає можливість задовольнити подання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Радочіна О.І. про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Радочіна О.І. про проведення обшуку - задовольнити.

Провести обшук за адресою: АДРЕСА_1, що належить гр. ОСОБА_4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: