Номер справи: 164/913/15-к
Провадження по справі:1-кп/164/70/2015 Категорія: 57
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 13 лютого 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним, умисно вчинив дії спрямовані на ухилення від призову за мобілізацією до лав Збройних сил України в умовах таких, що розпочалися або передбачаються, воєнних дій та створюють серйозну загрозу для безпеки у сфері оборони.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи визнаним військово лікарською комісією обмежено придатним до військової служби за графою II ,,Розладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби відповідно до Положення про військово лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14 серпня 2008 року, та не маючи відповідно до ст. 23 Закону України ,,Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію правових підстав на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, 06 лютого 2015 року під особистий підпис отримав повістку про виклик на 09 год. 00 хв. 08 лютого 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 для призову на військову службу під час мобілізації та був письмово попереджений про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 336, 337 КК України.
У подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 умисно, з метою ухилитися від призову за мобілізацією, у порушення ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України ,,Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, Указу президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 ,,Про часткову мобілізацію, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та розуміючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи належним чином попередженим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно ухилився від призову за мобілізацією, оскільки без поважних на те причин не прибув у визначений у повістці день та час за вказаною адресою для проходження військової служби по частковій мобілізації та не був направлений у складі команди до НОМЕР_1 НЦ військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) АДРЕСА_2 .
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією.
Під час досудового розслідування між заступником прокурора Маневицького району Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості від 23 липня 2015 року, яку вони в письмовій формі разом з обвинувальним актом надіслали суду. За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнавав і беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яка не підлягає подальшому оспорюванню. Сторони дійшли згоди щодо істотних для даного провадження обставин (вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, щире каяття обвинуваченого, не спричинення збитків, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження та у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності співпрацювати з прокуратурою району та іншими правоохоронними органами у викритті та виявленні відомих йому правопорушень).
Сторонами також узгоджена міра покарання, яку повинен понести обвинувачений у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із застосуванням статті 75 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, передбаченого даною статтею, при умові, що протягом даного строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 цього Кодексу.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468 - 475 КПК України.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 цього Кодексу у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між заступником прокурора Маневицького району Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 23 липня 2015 року і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між заступником прокурора Маневицького району Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 23 липня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000061 від 13 лютого 2015 року.
ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначивши покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися до неї на реєстрацію.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та засудженому.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя :