№1-65-2007 г.
«17» мая 2007 года Новоайдарский
районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи - Копаневой Е. Н. при секретаре - Махортовой В. В. сучастием прокурора - Воронкина А. А.
в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п. Троицкое
Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, ранее
судимого Новоайдарским районным судом 02.10.2006 г. по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, холост,
работает без записи в трудовой книжке в Райгородском лесничестве, разнорабочим,
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1. на основании
исполнительного листа № АЕ-118
выданного Северодонецким городским судом Луганской области, обязан выплачивать
ежемесячно алименты в пользу ОСОБА_2на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка до
совершеннолетия ребенка. ОСОБА_1., будучи судимым Новоайдарским районным судом 02.10.2006
г. по ст. 164 ч.1 УК Украины на путь исправления не
стал, задолженность по алиментам не погасил, продолжает злостно уклоняться от
уплаты алиментов, место работы и размер заработка службе ГИС в Новоайдарском
районе не сообщает, текущих платежей не производит.
В результате злостного
уклонения от уплаты алиментов образовалась задолженность по состоянию на 18.12.2006
состоянию на 01.03.2007 г.
в сумме 4995 грн. 62 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что на основании
исполнительного листа № АЕ-118
выданного Северодонецким городским судом, он обязан выплачивать ежемесячно
алименты в пользу ОСОБА_2. на содержание сына ОСОБА_3, в размере 1/4 части со всех видов заработка до
совершеннолетия ребенка. От уплаты алиментов он уклонялся по той причине, что
не мог найти работу. Сейчас он работает без записи в трудовой книжке в Райгородском
лесничестве, разнорабочим. Обязуется выплатить возникшую задолженность.
признательных показаний подсудимого, его
вина в совершении
инкриминируемого ему деяния
подтверждается следующими доказательствами:
· показаниями потерпевшей ОСОБА_2.,
данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании о том,
что от брака с подсудимым имеет сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2рождения. С 1996 года совместно не проживают. По
решению Северодонецкого городского суда в ее пользу взысканы алименты на
содержание сына. От уплаты алиментов ОСОБА_1. уклоняется, в результате чего
возникла задолженность по состоянию на 01.03.2007 г. в сумме 4995 грн. 62
ребенка не обеспечивает (л.д.5);
· заявлением ОСОБА_2. о привлечении к
уголовной ответственности ОСОБА_1. (л.д.5);
- копией исполнительного листа № АЕ-118 от 09.04.1997 г., выданного
городским судом Луганской области (л.д. 10-12);
· расчетом задолженности по алиментам
· сообщением из Новоайдарского
районного центра занятости о том, что ОСОБА_1. по вопросу трудоустройства,
постановки на учет в Новоайдарский районный центр занятости не обращался (л.д. 14);
-сообщением из Троицкого
районного центра занятости о том, что ОСОБА_1. по вопросу трудоустройства,
постановки на учет в Троицкий районный центр занятости не обращался (л.д. 16);
-копией трудовой книжки (л.д. 17);
-вызовом, требованием ГИС в
Новоайдарском районе (л.д. 18, 19).
Таким образом, оценив
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том,
что вина подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов) доказана полностью.
Действия подсудимого
подлежат квалификации по ст. 164 ч.2
УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств
на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым по ст. 164
Определяя подсудимому вид
и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и
отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1. ранее
судим Новоайдарским районным судом 02.10.2006 г. по ст. 164 ч.І УК Украины к 100 часам общественных работ, на путь
исправления не стал, совершил преступление небольшой тяжести, по месту
жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, на иждивении
имеет отца ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3рождения.
смягчающими наказание согласно ст. 66 УК
Украины суд признает чистосердечное раскаяние.
отягчающими наказание согласно ст. 67 УК
Украины суд признает рецидив преступлений.
Разрешая вопрос о мере
наказания подсудимому ОСОБА_1., с учетом изложенных данных о личности,
обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым
назначить подсудимому наказание, связанное с ограничением свободы, в пределах
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
назначить ему наказание в виде
одного года ограничения
свободы с содержанием в уголовно-исполнительном
учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за
ним надзора с обязательным привлечением к труду.
На основании ст. 71 УК Украины путем частичного
присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Новоайдарского
районного суда от 02.10.2006 г.
общественных работ, что на основании п.4 ч.1 ст. 72 УК Украины соответствует 11 дням ограничения свободы, назначить
ОСОБА_1окончательное наказание в виде 1 (одного) года 11 дней ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого
типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с
обязательным привлечением к труду.
вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.