Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/549/15-к
Провадження по справі № 1-кп/514/59/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000122 від 16.03.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Березине Тарутинського району Одеської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, працюючої в ПрАТ «Березинський КХП» на посаді робочої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000122 від 16.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 06 травня 2015 року призначено підготовче судове засідання за участю прокурора та обвинуваченої ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненому кримінальному правопорушенні та звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що злочин вчинила вперше, невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши обвинувачену, прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Так, відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

Зокрема, 11 червня 2014 року ОСОБА_4 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з письмовою заявою про надання їй тимчасової державної допомоги на дитину, яку отримувала до 30 вересня 2014 року.

Будучи ознайомленою зі змістом ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» і щомісячно отримуючи тимчасову державну допомогу на дитину, ОСОБА_4 умисно не повідомила Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про отримання аліментів на утримання дитини.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння коштами фонду загальнообов`язкової державної соціальної тимчасової допомоги на дитину, діючи умисно, з корисливих мотивів шляхом обману та зловживання довірою, з метою незаконного заволодіння чужим майном (щомісячної соціальної тимчасової державної допомоги на дитину), в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», ОСОБА_4 не надала інформацію про отримання аліментів на утримання дитини в Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, внаслідок чого незаконно отримала соціальну допомогу з 01 серпня 2014 року по 30 вересня 2014 року в сумі 619 гривень 20 копійок, якою розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 заподіяла збиток державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на вказану суму.

Своїми умисними діями, що виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_4 злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, злочин невеликої тяжкості вчинила вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, цивільний позов не заявлений, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, згодна на закриття щодо неї кримінального провадження, тому є законні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

Запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся, процесуальних витрат немає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 до дня набрання ухвалою законної сили не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1