overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.07.2015 Справа №607/11448/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001341 від 23.05.2015року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0001341 від 23.05.2015року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З врахуванням наведеного, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом у нього учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № №0001341 від 23.05.2015року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 13 липня 2015 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа №687/949/15-к
№1-в/687/30/2015
У Х В А Л А
01 липня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці матеріали, які надійшли від Чемеровецького районного підрозділу Дунаєвецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом у Зарічанському відділенні ТОВ «Оболонь Агро»,
засудженого 17.06.2014 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік,
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.06.2014 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік. Чемеровецький районний підрозділ Дунаєвецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, засуджений за місцем проживання та взяття на облік характеризується позитивно, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення. Інспектор Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області підтримав подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , в період іспитового строку проявив себе позитивно, обов`язки встановлені судом виконав, а термін відстрочки сплинув і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не викликається необхідністю.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України; ст.78 КК України, суд,-

постановив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.06.2014 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 145/792/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"25" червня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при підготовчому судовому засіданні по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:

повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України

повернення обвинувального акта,

направлення обвинувального акту для визначення підсудності, не встановлено .

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 просять призначити провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Судовий розгляд призначити на 10-00 год. 10.08.2015 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду в смт Тиврів, за участі прокурора.
В судове засідання викликати обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 147/464/15-к
Провадження № 1-кп/147/54/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17.04.2015 року смт.Тростянець.
14.04.2015 року до Тростянецького районного суду від прокурора Тростянецького району надійшов обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.
Для реалізації покладених обов`язків на суд щодо з`ясування добровільності укладення угоди та перевірки її на відповідність вимогам КПК та кримінального закону (ч.ч. 6,7 ст. 474 КПК України), враховуючи, що невиконання вимог, встановлених ч.ч. 5-7 ст .474 КПК України є підставою для апеляційного та касаційного оскарження ( ч.ч. 3, 4 ст.ст. 394, 424 КПК України ), а в разі підтвердження таких порушень скасування судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування до органів досудового розслідування та прокуратури.
Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ч.ч.6, 7 ст.ст. 474, 369 КПК України, суд, -
Витребувати у прокуратури Тростянецького району Вінницької області документи, подані сторонами під час досудового розслідування до органів досудового розслідування та прокуратури.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника.
Роз`яснити сторонам, що згідно вимог ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1238/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000406 від 22.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03.09.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілої.
Неповнолітню обвинувачену ОСОБА_2 викликати через її законного представника.
Відповідно до ст. 496 КПК України, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого слід повідомити відповідну службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей та викликати в судове засідання представників цих установ.
Керуючись ст. 314, 484, 488-489, 496 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 190 КК України на 14:20 год. 18.09.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту (неповнолітню обвинувачену викликати через її законного представника), потерпілу.
Повідомити представника служби у справах дітей Вінницької міської ради та представника кримінальної міліції в справах дітей Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про дату проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/1185/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за участю представника цивільного позивача -
ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 4; 209 ч. 1; 366 ч. 1; 358 ч. 4 КК України, відомості про які внесені 01 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають за межами м. Вінниці, в режимі відеоконференції.
Учасники судового провадження не заперечували щодо допиту вищезазначених свідків у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживають за межами м. Вінниці, а допит їх є обовязковим, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 336 КПК України, доручити Макарівському районному суду Київської області, на території юрисдикції якого перебувають вищезазначені свідки, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити участь даних свідків у судовому провадженні дистанційно.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 4; 209 ч. 1; 366 ч. 1; 358 ч. 4 КК України, судове засідання у режимі відеоконференції.
Доручити голові Макарівського районного суду Київської області організувати дистанційно проведення судового засідання 19 листопада 2014 року о 14.30 год. у вищезазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого: АДРЕСА_3 .
Зобов"язати секретаря судового засідання вищезазначеного суду вручити свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пам"ятки про їх процесуальні права та обов"язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження№ 1-кп/127/1420/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі :

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006827 від 21.09.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК не було та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого та потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 висловилися про можливість призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря, на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 19 листопада 2014 року о 14:00 год.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1410/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001448 від 12.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.10.2014 року з апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України, після скасування вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.

Керуючись ст. ст. 314, 416 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України на 14:50 год. 10.11.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1224/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004465 від 19.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 28.08.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2014 року провадження у справі було зупинено, в зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук.
24.11.2014 року ОСОБА_2 доставлений працівниками міліції до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України відпали, а тому провадження по даній справі слід відновити.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004465 від 19.06.2014 року.
Підготовче судове засідання призначити на 11:15 год. 24.11.2014 року.
В підготовче засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/156/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000703 від 05.02.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене на 15:00 год. 05.05.2015 року не з`явилися свідки сторони обвинувачення: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які повідомлялись стороною обвинувачення про дату, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання свідків, просив застосувати привід до свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 139, 140 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків в судове засідання, виконання якого доручити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності свідків неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139, 142, 147, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 15.06.2015 року.

Доставити в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 15.06.2015 р. о 09 год. 30 хв. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_12 для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/7649/13-к
Провадження №1-в/127/490/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_4 про заміну засудженій ОСОБА_5 призначеного покарання у виді штрафу на інший вид покарання,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_4 про заміну засудженій ОСОБА_5 призначеного покарання у виді штрафу на інший вид покарання.
У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід засудженої ОСОБА_5 у судове засідання через органи внутрішніх справ.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до засудженої ОСОБА_5 слід застосувати привід, оскільки її явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 ч. 4 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2015 року о 12.45 год. в залі судових засідань №28,
засудженої:
· ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, проживаючої: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження №11-сс/772/245/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
25 червня 2015 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000157 від 09.04.2015р. за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2015 року про задоволення клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області про відсторонення підозрюваної ОСОБА_7 від посади заступника головного лікаря КУ Барської ЦРЛ, строком на 2 місяці, тобто до 18.08.2015р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 405, 407, 409, 419, 422 КПК України
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 задовільнити.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 18.06.2015 року про задоволення клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області про відсторонення підозрюваної ОСОБА_7 від посади заступника головного лікаря КУ Барської ЦРЛ, строком на 2 місяці, скасувати.
В клопотанні слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області про відсторонення підозрюваної ОСОБА_7 від посади заступника головного лікаря КУ Барської ЦРЛ, строком на 2 місяці, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 30.06.2015р. о 15:00 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4