Полонський районний суд Хмельницької області
ВИРОК

іменем України

14 грудня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В. при секретарі Янюк С.В., з участю прокурора Сафроняка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полонне кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року біля 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 шляхом вільного доступу пройшов через відчинені ворота майстерні ВСАТ «Новоселицьке» в с. Новоселиця Полонського району з метою розшукати свого товариша, працівника товариства. Під час розшуку товариша побачив біля приміщення котельні інструменти - два тримачі для нарізання різьби вартістю 16 гривень, тринадцять свердел різного діаметру загальною вартістю 89 гривень, три різці до токарного станка вартістю 27 гривень два ріжкових гайкових ключі, два патрони до токарного станка - всього на суму 132 грн. і викрав їх.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні крадіжки визнав повністю і пояснив, що наміру вчиняти крадіжки в нього не було, а інструменти, що лежали біля приміщення котельні, він вирішив викрасти вже знаходячись на території майстерні під час розшуку свого товариша. Викрадені інструменти продав ОСОБА_2

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину доведена іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Пояснення підсудного повністю узгоджуються з даними протоколу огляду місця події від 01 жовтня 2010 року, з якого вбачається, що на території ВСАТ «Новоселицьке» є приміщення котельні (а.с.6-8), протоколу огляду місця проживання ОСОБА_2 від 01 жовтня 2010 року, під час якого виявлено та вилучено інструменти (а.с.10), протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19 жовтня 2010 року, під час якого ОСОБА_1 розказав та показав про обставини перебування на території майстерні та місце виявлення ним інструментів (а.с.50-52). Вартість викраденого інструменту становить 132 грн., що підтверджується експертним звітом оцінки майна від 08 листопада 2010 року (а.с.28-31).

Ні на досудовому слідстві, ні в судовому засіданні доказів того, що ОСОБА_1 пройшов на територію майстерні ВСАТ «Новоселицьке» шляхом протиправного проникнення, не було суду надано. Тому суд вважає, що кваліфікуюча ознака - незаконне проникнення у сховище - не підтвердилася в судовому засіданні. Аналізуючи наведені докази, щстовірність яких у звязку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, та оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно шляхом вільного доступу, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.І ст.185 КК України.

Визначаючи вид та міру покарання, суд виходить з усіх обставин, за яких було вчинено злочин, наслідки, що настали від його здійснення. Також суд враховує особу

підсудного. Зокрема, він раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, кається у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3, в суді не встановлено.

Наведені обставини з врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, обставини, що помякшує покарання ОСОБА_3 - щире каяття - знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають суду підстави обрати необхідне й достатнє для його виправлення й попередження нових злочинів покарання у виді громадських робіт.

Речові докази необхідно залишити ВСАТ «Новоселицьке», судові витрати на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді вісімдесят годин громадських робіт.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили.

Речові докази - інструменти - залишити ВСАТ «Новоселицьке».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 206 грн. 40 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя