Справа № 1-120/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді Цуренка
В.А.

при
секретарі Оршевській
С.М.

за
участю прокурора Васьовчика В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, румунки, уродженки та мешканки села
Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області, із базовою середньою
освітою, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, громадянки України у
вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці
квітня 2007 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля її
житлового будинку в селі Багринівка Глибоцького району Чернівецької області,
незаконно посіяла насіння та вирощувала мак в кількості 510 рослин. 26 червня
2007 року працівники міліції на вказаній присадибній ділянці виявили та
вилучили рослини маку, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 357 від
10 липня 2007 року являються наркотиковмісними рослинами виду - мак снотворний.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю і
показала суду, що дійсно навесні 2007 року на своїй присадибній ділянці, яка
розташована біля її будинку в селі Багринівка Глибоцького району Чернівецької
області, посіяла насіння маку та вирощувала для продовольчих потреб рослини
маку. Вона не гадала, що рослини так розростуться і їх буде понад 500 штук. У
вчиненому щиро кається.

Крім,
повного визнання вини самою підсудною її вина у вчиненому повністю доведена
показами свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, даними
ними на досудовому слідстві, оголошеними та обговореними в судовому засіданні і
іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- рапортом ДІМ Глибоцького РВ УМВС
ОСОБА_4 від 03 липня 2007 року про

виявлення
на присадибній ділянці ОСОБА_1
в селі Багринівка Глибоцького

району
Чернівецької області, рослин снотворного маку в кількості 510 рослин.

Даний
рапорт зареєстровано в ЖРЗПЗ Глибоцького РВ УМВС України в

Чернівецькій
області; (а.с.4)

- протоколом огляду місця події від 26
червня 2007 року згідно якого на присадибній ділянці ОСОБА_1 в селі Багринівка
Глибоцького району Чернівецької області, виявлено незаконний посів снотворного
маку в кількості 510 рослин; (а.с.6-7)

- протоколами огляду вилучених
510 рослин маку, постановою про визнання їх речовим доказом та постановою про
прилучення до справи в якості речових доказів, квитанцією про здачу на
зберігання; (а.с.25-28)

-
висновком фізико-хімічної експертизи № 357 від 10 липня 2007 року, згідно якого
рослини, що були вилучені у ОСОБА_1 є наркотиковмісними рослинами виду - мак
снотворний (а.с.33-34)

Аналізуючи
всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що у вчиненому підсудною ОСОБА_1 є склад злочину передбачений ч.2 ст.310
КК України - незаконний посів та вирощування снотворного маку, за кваліфікуючою
обставиною: у кількості, що перевищує п'ятсот рослин.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1,
суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винної, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, щире
каяття у вчиненому, активне сприяння у розкриттю злочину, її важкий майновий
стан, те що підсудна є пенсіонеркою і матір'ю п'яти дітей, в тому числі двоє з
яких на даний час неповнолітні та знаходиться її утриманні, а також те, що до
кримінальної відповідальності притягується вперше.

Як
пом'якшуючі покарання обставини суд визнає, повне визнання вини, щире каяття у
вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, важкий матеріальний стан та
знаходження на її утриманні двох неповнолітніх дітей.

Наведені
обставини пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину і дають підстави до застосування ст. 69 КК України з призначенням
покарання нижче нижчої межі санкції ч.2 ст. 310 КК України.

Враховуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудної
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити їй
міру покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням її від
відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з
покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є
необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових
злочинів.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.299, 323,
324, 330 КПК України,

суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і міру
покарання їй призначити із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (двох)
років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст.76 КК України
зобов'язати її не виїжджати за межі України без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1 залишити попередню - підписку
про невиїзд із місця проживання до набрання чинності вироку.

Речові
докази по справі: 510 рослин снотворного маку та пакет із зразками рослин маку
(а.с.28) - знищити.

На вирок
суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15-ти діб з дня його
проголошення всіма учасниками процесу.