Провадження № 1-кп/639/399/13
Справа №639/9212/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву начальника УБНОН ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів за вироком суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК у вигляді 5 років позбавлення волі. В силу ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили.

07.05.2015 року в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшла заява начальника УБНОН ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо грошових коштів, які є речовими доказами по справі та були вилучені в ході проведення оперативної закупівлі, з метою списання вказаних коштів з підзвіту УБНОН ГУМВС України в Харківській області.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 25.03.2011 року були визнані у якості речових доказів та долучені до матеріалів грошові кошти в розмірі 150,00 грн. ( Том № 1 а.с. 65).

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 25.03.2011 року, грошові кошти у розмірі 150,00 грн., купюрами номіналом 100 грн. АИ 7756473 та 50 грн. ЕЖ4102119 були передані на зберігання до СФОБУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області( Том № 1, а.с. 66)

При постановленні вироку, в резолютивній частині, судом не вирішено питання про речові докази, а саме: про грошові кошти у розмірі 150,00 грн., які були у засудженого ОСОБА_5 та передані на відповідальне зберігання.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. « Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

Враховуючи, що судом питання про речові докази вирішено не було, хоча докази наявності останніх малися у матеріалах справи на час розгляду його судом, потребує вирішення питання про вищевказані речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

В резолютивній частині вироку вказати:

«Речові докази по кримінальній справі, а саме: грошові кошти у сумі 150,00 грн. (сто п`ятдесят) гривень,купюрами номіналом 100 грн. АИ 7756473 та 50 грн. ЕЖ4102119 - передати в дохід держави.»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1