вирок

Іменем
України

03 квітня 2008 року Іршавський районний суд Закарпатської області в
складі:

головуючої: Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю прокурора Гангур М.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу про
обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, з неповною
середньою освітою , не працюючого, неодруженого
, раніше не судимого, українця,
громадянина України .

за ст.263 ч.1. КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 приблизно в жовтні 2007 року під час
виконання разом з громадянином ОСОБА_3 ремонтних робіт у будинку АДРЕСА_2, що
належить ОСОБА_4 знайшли на горищі вказаного будинку патрони центрального бою
калібру 7,62 мм, які є справними і придатними до стрільби. Після чого ОСОБА_2
та ОСОБА_3 розділили дані патрони між собою, внаслідок чого ОСОБА_2, не маючи
передбаченого законом дозволу, привласнив, а таким чином незаконно придбав
всього 70 з вищевказаних патронів. Також не маючи передбаченого законом дозволу
ОСОБА_2 переніс привласнені ним патрони в будинок АДРЕСА_1, де він проживає та
сховав їх у шафі приймальної кімнати, де і надалі навмисно незаконно зберігав
їх до 25 січня 2008 року.

Підсудний ОСОБА_2 в суді вину та
фактичні обставини справи визнав повністю,
та суду показав , що він
дійсно під час проведення
ремонту у будинку АДРЕСА_2 разом з
ОСОБА_3 знайшли на горищі вказаного
будинку патрони та розділили між собою
,він приніс додому та сховав їх у шафі приймальної кімнати , які 25 січня 2008 року були виявлені та
вилучені працівниками Іршавського РВ ,
у вчиненому щиро розкаюється , просить строго не карати.

Крім повного визнання своєї вини
, та фактичних обставин справи
винність підсудного стверджується
показами свідків (а.с.32-52) даними ними
на досудовому слідстві та оголошеними в
судовому засіданні ,а також матеріалами
справи, зокрема,:

Рапортами ДІМ Іршавського РВ
УМВС (а.с.3 );

Протоколо огляду місця події (
а.с. 4-7)

Довідкою з Дозвільної Системи Іршавського РВУМВС (а.с.31)

Висновком експерта (а.с.21-25
);

Протоколом огляду предметів (а.с. 27 );

За таких обставин справи своїми навмисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин , передбачений ст.
263 ч. 1 КК України як придбання , носіння
і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. , і вина
йому у скоєнні даного злочину доведена в
судовому засіданні .

Обираючи міру покарання до підсудного
, судом враховується характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, особу винного, який судиться вперше, за місцем проживання
характеризується позитивно (а.с. 73) , пом”якшуючі відповідальність обставини
щире каяття у вчиненому, обтяжуючу відповідальність обставину - судом не
встановлено .

Беручи до уваги обставини
справи, особу винного який судиться
вперше, характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому , суд
вважає, що він може бути виправлений
та перевихований без ізоляції від суспільства, тому до нього слід застосувати
ст.75 КК України про звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2за ст. 263
ч.1 КК Ураїни на 2 (два ) роки
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_2від відбуття
призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом
іспитового строку він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України
на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_2 залишити попередньою - підписку про не виїзд до вступу
вироку у законну силу.

Речові докази по справі 70 патронів калібру
7,62 мм - знищити.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту
проголошення.

Суддя: І.А.
Даруда