Справа № 1-282/07
ВИРОК

іменем України

18 травня 2007
року Деснянський районний суд
м. Чернігова в складі:

головуючого
- судді -
Стеблини А.В.

при
секретарі -
Курч Н.М.

з участю
прокурора -
Ярмоша Р.В.

адвоката -
ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в

м. Чернігові справу за
обвинуваченням ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Чернігова, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого вантажником у СПД ОСОБА_2., раніше судимого: 02.02.2000 року Деснянським
районним судом м. Чернігова за ст. 229-6 ч. 2 КК України, 1960р. до 4 років позбавлення волі; 06.12.2002 року Деснянським районним судом м. Чернігова за
ст. ст. 185
ч. 2, 186 ч.3, 187
ч. 1 КК
України до 4 років
позбавлення волі, Звільненого 30.06.2006 року по відбуттю
строку покарання, проживаючого за
адресою: м. АДРЕСА_1,
-у скоєні злочину,
передбаченого ст. 309
ч. 2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року, близько 18
год., ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у підвальному приміщенні
художньої школи, що розташована по
вул. Горького, 33 м. Чернігова знайшов та незаконно привласнив без
мети збуту привласнив пакет, у якому
знаходилась проекстрагована макова солома,
вагою 720 грамів, маса якої в перерахунку на суху речовину
становить 203, 13 грамів
та деформована пластикова пляшка, в які
знаходилась рідина світло-коричневого кольору,
масою 0, 34 грама, що містить концентрат з макової соломи - екстракційний
опій, маса сухого залишку якого
становить 0, 008 грама, та зберігаючи даний пакет при собі, переніс до місця свого мешкання, за

2

адресою: м. АДРЕСА_1, де продовжував зберігати без мети збуту та в цей же
день, у вечірній час, з вищевказаної макової соломи незаконно
виготовив без мети збуту рідину вагою 399,
5 грамів, що містить наркотичний засіб
- екстракційний
опій, вага сухого залишку якого
становить 9, 98 грамів.

26.02.2007 року, в вечірній час, співробітниками міліції під час огляду
квартири АДРЕСА_1було
виявлено та вилучено рідину вагою 399,
84 грама, що містить наркотичний засіб -екстракційний
опій, вага сухого залишку якого
становить 9, 988 грама, про екстраговану макову солому вагою 720 грамів, маса якої в перерахунку на суху речовину
становить 203, 13 грама.

Згідно з
"Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів", затвердженим Постановою Кабміну України від 06.05.2000 року № 770, опій (екстракційний опій) та макова солома (таблиця 1,
список 1)
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний
ОСОБА_1. у судовому засіданні, свою вину
за пред'явленим йому обвинуваченням по
ст. 309 ч. 2 КК України
визнав повністю та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У
скоєному щиро кається.

На
підставі ст. 299
КПК України, судом визначено
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників процесу.

При таких
обставинах суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1. у скоєнні описаного вище злочину доведена повністю.

Оцінюючи
зібрані по справі та перевірені докази,
суд приходить до висновку, що
інкриміноване підсудному ОСОБА_1. діяння повністю доведено та правильно
кваліфіковано по ст. 309
ч. 2 КК
України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні наркотичних
засобів без мети збуту, вчинені
повторно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного
ОСОБА_1., суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1. суд
визнає вчинення злочину особою, що
перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Вирішуючи
питання про міру покарання підсудного ОСОБА_1.,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, який не є тяжким, особу підсудного, його попередні судимості, відсутність даних про притягнення до
адміністративної відповідальності,
позитивну характеристику з місця проживання та роботи, обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання,
у зв'язку з чим, суд вважає за
можливе призначити покарання в межах санкції статті інкримінованого йому
злочину з випробуванням,
застосувавши ст. 75 КК України.

Судові
витрати, пов'язані з проведенням по
справі хімічної експертизи, підлягають
стягненню з підсудного.

Речовий
доказ - наркотична
рідина, медичні шприци та каструля
підлягають знищенню.

Суд не
може погодитись з висновком експертизи про необхідність лікування підсудного
ОСОБА_1. від наркоманії та алкоголізму,
оскільки у судовому

3

засіданні не встановлено,
що він має хворобу, яка становить
небезпеку для здоров'я інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст. 309
ч. 2 КК
України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно
до ст.
75 КК
України, звільнити засудженого ОСОБА_1.
від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно
до ст.
76 КК
України, зобов'язати засудженого
ОСОБА_1. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

До
вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 146
грн. 46 коп.

Речовий
доказ - наркотичну
рідину, медичні шприци та каструлю -знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.