Справа № 589/1531/15-к р. Провадження № 1-кп/589/140/15 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальну справу №589/1531/15, що зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.02.2015 року за №0000286 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, українець, не працює, не одружений, освіта неповна вища, не військовозобов`язаний, згідно ст. 89 КК України не судимий у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В денний час в середині січня 2015 року ОСОБА_4 , між гаражами біля кінцевої зупинки маршрутного таксі по вул.Дзержинського м.Шостка Сумської області знайшов чорний полімерний пакет в якому знаходились 3-ри двохлітрові та 3-ри літрові полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору з характерним запахом розчинювача, 5-ти літровий емальований бідон, емальована металева миска, картонна пачка з содою та шматок ганчірки, незаконно, без мети збуту сховав знайдене між гаражів, де і зберігав. На початку лютого 2015 року ОСОБА_4 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 незаконно, без мети збуту виготовив 0,004г особливо небезпечного наркотичного засобу "опію ацетильованого", помістив його у шприц, відніс і поклав до знайденого пакету, який зберігав між гаражами біля кінцевої зупинки маршрутного таксі по вул.Дзержинського м.Шостка Сумської області. У вечірній час 18.02.2015 року ОСОБА_4 забрав з гаражів біля кінцевої зупинки маршрутного таксі по вул.Дзержинського м.Шостка Сумської області знайдений чорний полімерний пакет з тим, що знаходилось в ньому і зберігаючи при собі переніс до підвального приміщення 5-го під`їзду будинку по АДРЕСА_2 з наміром зберігати там принесене. Виходячи в цей же день з вказаного підвального приміщення ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції і у нього було виявлено і вилучено 6 пляшок з рідиною яка є особливо небезпечними наркотичними засобами "концентрат макової соломи" та "опій ацетильований", загальною вагою 1,458г..

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю, в судовому засіданні вказав, що вдень в середині січня 2015 року знайшов між гаражами біля кінцевої зупинки маршрутного таксі по вул.Дзержинського м.Шостка Сумської області чорний полімерний пакет в якому знаходились 3-ри двохлітрові та 3-ри літрові полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору з характерним запахом розчинювача, 5-ти літровий емальований бідон, емальована металева миска, картонна пачка з содою та шматок ганчірки. Знаючи, що це знаряддя для приготування наркотиків, для власного використання сховав знайдене між гаражів, де і зберігав. На початку лютого 2015 року вдома по АДРЕСА_1 для себе виготовив 0,004г опію ацетильованого, помістив його у шприц, відніс і поклав до знайденого пакету, який зберігав між гаражами біля кінцевої зупинки маршрутного таксі по вул.Дзержинського м.Шостка Сумської області. У вечірній час 18.02.2015 року забрав з гаражів біля кінцевої зупинки маршрутного таксі по вул.Дзержинського м.Шостка Сумської області знайдений чорний полімерний пакет з тим, що знаходилось в ньому і зберігаючи при собі переніс до підвального приміщення 5-го під`їзду будинку по АДРЕСА_2 з наміром зберігати там принесене. Виходячи в цей же день з вказаного підвального приміщення був зупинений працівниками міліції і у нього було виявлено і вилучено наркотики.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, т.я. він незаконно виготовив, придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При визначенні виду та терміну покарання суд враховує особу обвинуваченого, те, що посередньо характеризується.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи обставини визначені при призначенні покарання, виду та терміну, ті які пом`якшують покарання, те, що від дій ОСОБА_4 вкрай негативних наслідків не настало, суд вважає, що вказані обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і що можливо призначити йому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст. 100, 349 ч.3, 370, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання 850 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати 1843,20 грн..

Речові докази по справі знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1