Дело № 1-27/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. г. Голая
Голопристанский районный
суд Херсонской области
председательствующего судьи Ширинской
прокурора - Кобзаря
ОСОБА_1, рассмотрев в
открытом судебном заседании
в зале суда
Пристань уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженец г. Херсона,
гражданин Украины, холост, образование неполное
среднее, не работает, ранее судимый:
Днепровским районным судом г.
3 ст. 185 УК Украины
свободы с испытательным
сроком 3 года, проживает
ОСОБА_2 в ночь на 29.07.2006 г. в с. Железный порт
Голопристанского района Херсонской области, находясь в гостях в гостиничном
номере АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_3, умышленно, повторно, тайно для окружающих, с
корыстных побуждений, совершил кражу мобильного телефона "Sony
Ericson" W 550 і, стоимостью 1599 гр. и деньги в сумме 351 гривна 75
копеек, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3
материальный ущерб в размере 1950
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью и пояснил, что его действительно пригласили в гости
отдыхающие ОСОБА_3 и её подруга. Он был в трезвом состоянии, девушки были
немного выпившие. Незаметно для них совершил кражу телефона и денег. Почему это
сделал пояснить не может, хотя деньги он зарабатывал, так как в тот период
работал ІНФОРМАЦІЯ_2 е. пансионате
и мобильный телефон у него тоже был. О совершённом сожалеет, от дальнейшего
исследования доказательств по делу отказался
признания, вина подсудимого
подтверждается другими доказательствами по
добровольной выдачи и осмотра (л.д. 4), согласно которого гр. ОСОБА_4 выдал
сотрудникам милиции мобильный телефон "Sony Ericson" W 550 і , русские деньги купюрами 1000, 500 и
10 рублей и две сим-карты оператора мобильной связи, которые обнаружил под
матрацами в номере гостиницы, в
котором проживал ОСОБА_2;
расписками (л.д. 6, 7), согласно которых ОСОБА_3. Получила от
работников милиции принадлежащий ей мобильный телефон "Sony
Ericson" W 550 і , деньги купюрами 1000, 500 и 10 рублей, которые были
похищены у неё 29.07.2006
Таким образом, поскольку подсудимый
полностью признал свою вину и не оспаривает предъявленное обвинение, а также с
учётом выше указанных доказательств,
суд приходит к
вина полностью доказана,
действия следует квалифицировать по
- как тайное завладение
чужим имуществом (кража),
свершённая повторно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание является признание вины, раскаяние
Обстоятельства, отягчающие
наказание, судом не
При назначении наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления,
обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого - негативно
характеризуется, ранее привлекался
к уголовной ответственности.
Поскольку преступление совершено в
период отбытия наказание по предыдущему приговору Днепровского районного суда
от 28.03.2006 г., суд считает
необходимым при определении меры наказания применить ст. 71 УК Украины, назначив
наказание по совокупности
Руководствуясь ст.
ст. 323,324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 185
назначить наказание виде
На основании ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием
по приговору Днепровского районного суда г. Херсона от 28.03.2006 г., окончательно назначить наказание в виде ТРЁХ ЛЕТ и
ДВУХ месяцев лишения свободы с отбыванием
в уголовно-исполнительном учреждении.
оставить без изменения
взятия под стражу. Срок отбытия
наказания исчислять с 28.08.2006
Вещественные доказательства -
мобильный телефон "Sony Ericson"
русские деньги в сумме 1510 рублей - оставить потерпевшей ОСОБА_3
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Херсонской области на
протяжении 15 суток с момента вынесения приговора,
а осужденным в тот же срок
- с момента получения копии приговора, через
районный суд.