Справа № 712/5860/15-к
Провадження № 1-кп/712/291/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0004132 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 22.05.2008 року в денний час, уклав договір поруки № 00171/1, згідно якого поручився перед КС «Добросвіт» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_5 зобов`язання за кредитним договором, та незаконно, умисно використав в приміщенні КС «Добросвіт», що знаходиться в м. Черкаси по вул. Ільїна, 55 підроблений документ, а сааме довідку про доходи № 22-05/08-1 від 22.05.2018 року, в якій зазначено неправдиві відомості, що він працюючи на посаді директора вказаного товариства отримував заробітну плату (з розшифруванням гривни) з листопада 2007 року по квітень 2008 року в сумі 1500 грн. щомісчно, що не відповідає даним УПФ України в Кам`янському районі Черкаської області та Кам`янської ОДПІ Головного управління міндоходів у Черкаській області, згідно яких за вищевказаний період вказане товариство не звітувалось, внаслідок чого 22.05.2008 року ОСОБА_5 уклав кредитний договір № 00171, згідно якого у вказаній установі отримав грошові кошти в сумі 15000 гривень.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання прокурора та думку підозрюваного про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, який вчинив підозрюваний ОСОБА_4 віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 в 2008 році.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0004132 підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0004132 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Обвинуваченому та прокурору копію ухвали на підставі ч. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після її проголошення.

На підставі ч. 7 ст. 376 КПК України копію ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення направити учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий : ОСОБА_1