12 марта 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей- судья Савковой С.В.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч,1
Подсудимый
(точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), находясь по месту
своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, в нарушение
требований Постановления Верховного Совета Украины Jfe 2471-ХП от 17.08.1992 года "О праве собственности на
отдельные виды имущества", утверждающего Перечень видов имущества, которое
не может находиться в собственности граждан, Положения о разрешительной
системе, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 года, устанавливающего особый порядок
обращения граждан с огнестрельным оружием, взрывчатыми веществами и
боеприпасами, у лица, установить которое при проведении досудебного следствия
не представилось возможным принял в дар, незаконно, не имея соответствующего
разрешения, приобрел 10 патронов,
являющихся боеприпасами -винтовочными
патронами калибра 7,62 мм
(7,62 мм х 54R), изготовленными заводским способом,
то есть штатными боеприпасами к винтовкам системы Мосина калибра 7,62 мм, пригодными для производства
выстрела, которые согласно п.п. 1, 2 указанного
выше Перечня, не могут находиться в собственности граждан на территории
Украины, которые, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил по
месту своего жительства.
Он же, продолжая совершение
преступления, примерно в мае 2005 года
(точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), находясь по месту
своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, с целью незаконного
обращения с боевыми припасами, у лица, установить которое при проведении
досудебного следствия не представилось возможным принял в дар, незаконно, не
имея соответствующего разрешения, приобрел артиллерийский порох, являющейся
взрывчатым веществом группы метательных, промышленного изготовления в количестве
согласно п.п. 1, 2 указанного
выше Перечня, не может находиться в собственности граждан на территории
Украины, который, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил по
месту своего жительства.
Он, продолжая совершение преступления,
в один из дней в первых числах ноября 2006 года (точная дата в ходе досудебного следствия не
установлена), примерно в 10.00 часов,
находился в лесном массиве балки Рассыпная села Пересып вблизи села Дмитриевка
Шахтерского района Донецкой области, где, действуя умышленно, с целью
незаконного обращения с боеприпасами, найдя и присвоив найденное, незаконно
приобрел зажигательную авиабомбу BBIEL (немецкого производства), с
механическим взрывателем AZ13A, времен Великой Отечественной войны,
которая относится к боеприпасам основного назначения и предназначена для
уничтожения военных объектов за счет высокотермического воздействия, для взрыва
не предназначена, изготовленную промышленным способом, которое согласно п.п. 1,
Перечня, не может находиться в собственности граждан на территории Украины,
которую перенес по месту своего проживания по указанному выше адресу, где, не
имея соответствующего разрешения, незаконно хранил.
20 декабря 2006 года в период времени с 07 часов 35 минут по 10 часов 00 минут в результате произведенного
обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены
и изъяты вышеуказанные боеприпасы! взрывчатое вещество, которые последний
незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся и заявил ходатайство о прекращении в отношении него
уголовного дела с передачей трудовому коллективу ІНФОРМАЦІЯ_2 на поруки, предоставил суду
надлежаще оформленные протокол собрания и ходатайство
трудового коллектива с просьбой передать его на поруки трудовому коллективу.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд
считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может
быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки
коллективу предприятия или организации по их ходатайству при условии, что оно в
течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать
общественный порядок.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления
средней тяжести, преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в
совершенном, коллектив предприятия, где он работает, ходатайствует о передаче
его на поруки. Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для
прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1а с освобождением его от
уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10,282 УПК Украины, суд -
дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1
УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности с передачей
его на поруки трудовому коллективу ІНФОРМАЦІЯ_2 при условии, что он в течение
года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет
уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный
Уведомить трудовой коллектив ІНФОРМАЦІЯ_2о передаче им
отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с места жительства -отменить.
доказательства осколки зажигательной авиабомбы, хранящиеся в Снежнянском ГО,
На постановление в течение семи суток
со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд
Донецкой области, путем подачи через данный горсуд.