Справа № 1-162/07
ПОСТАНОВА
судового засідання
05 грудня 2007 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районн
ий суд Львівської області у с
кладі: головуючого судді Бон
ецького Л.Й., при секретарі Вол
янській Н.П. з участю прокурор
а Дердзяк П.І., розглянувши на
попередньому розгляді в залі
судових засідань у м.Старий С
амбір кримінальну справу про
обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженку с.Горбів Гощанського
району Рівненської області,
жительки м.Хирів Старосамбі
рського району Львівської об
ласті, громадянки України, ук
раїнки, освіта повна вища, одр
уженої, працюючої головним б
ухгалтером ППФ «Лоза», не суд
женої, у вчиненні злочину, пер
едбаченого ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур
одженця та жителя с.Підгайчи
ки Самбірського району Львів
ської області, громадянина У
країни, українця, освіта сере
дня-спеціальна, одруженого, п
рацюючого водієм ПП «Дуда», н
е судженого, у вчиненні злочи
ну, передбаченого ч.3 ст.358 КК Ук
раїни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головни
м бухгалтером ППФ «Лоза» та б
удучи службовою особою, умис
но склала та видала завідомо
неправдивий документ дов
ідку №17 від 15.05.2006 року про середн
ю заробітну плату ОСОБА_3
для предявлення в Самбірсь
кий міжрайонний центр зайнят
ості населення з метою отрим
ання допомоги по безробіттю,
а фактично ОСОБА_3 на дано
му підприємстві не працював.
Внаслідок чого ОСОБА_3 бу
ло надано допомогу по безроб
іттю на загальну суму 1299 грн.78 к
оп.
Таким чином, ОСОБА_1 вчи
нила злочин передбачений ч.1
ст.366 КК України.
ОСОБА_3, знаючи, що дов
ідка №17 від 15.05.2006 року про сере
дню заробітну плату в ППф «Ло
за» за листопад-грудень 2005 рок
у та січень-квітень 2006 року є пі
дробленою, використав дану д
овідку предявивши в Самбір
ський міжрайонний центр зайн
ятості населення для отриман
ня допомоги по безробіттю. На
підставі даної довідки ОСО
БА_3 отримав допомогу по без
робіттю на загальну суму 1299 гр
н.78 коп..
Таким чином, ОСОБА_3 вч
инив злочин передбачений ч.3
ст.358 КК України.
ОСОБА_1 на попередньо
му розгляді визнала себе вин
ною, вперше вчинила злочин не
великої тяжкості, у вчиненом
у розкаялась, активно сприял
а розкриттю злочину, видала д
ану довідку ОСОБА_3 та про
сила суд звільнити її від кри
мінальної відповідальності
, оскільки вперше вчинила зло
чин.
ОСОБА_3 на попередньом
у розгляді визнав себе винни
м, вперше вчинив злочин невел
икої тяжкості, у вчиненому ро
зкаявся, активно сприяв розк
риттю злочину, використав да
ну довідку предявивши в Са
мбірський міжрайонний центр
зайнятості населення для от
римання допомоги по безробіт
тю та просив суд звільнити йо
го від кримінальної відповід
альності, оскільки вперше вч
инив злочин.
На думку прокурора, обвин
увачених слід звільнити від
кримінальної відповідально
сті, оскільки у справі наявні
для цього всі підстави.
Суд, вважає можливим звіл
ьнити ОСОБА_1, ОСОБА_3 в
ід кримінальної відповідаль
ності, оскільки ст.45 КК Україн
и передбачає можливість звіл
ьнення від кримінальної відп
овідальності особи, яка впер
ше вчинила злочин невеликої
тяжкості, якщо вона після вчи
нення злочину щиро покаялася
, активно сприяла розкриттю з
лочину і повністю відшкодува
ла завдані нею збитки або усу
нула заподіяну шкоду, а під ча
с розгляду цієї справи встан
овлено, що підсудний вперше в
чинив злочин невеликої тяжко
сті, після вчинення злочину щ
иро покаялась, активно сприя
ла розслідуванню злочину.
У звязку із звільнення
м ОСОБА_1, ОСОБА_3 від кр
имінальної відповідальност
і, ця кримінальна справа підл
ягає закриттю.
Керуючись ст.ст.72, 237, 273 КПК
України, ст.ст.12, 45 КК України, су
д
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу про о
бвинувачення ОСОБА_1 за ч
.1 ст.366 КК України та ОСОБА_2
за ч.3 ст.358 КК України - закрити у
звязку із дійовим каяттям
.
Запобіжний захід ОСОБА
_1 та ОСОБА_3 до набрання п
остановою законної сили зали
шити раніше обраний - підписк
у про невиїзд з місця прожива
ння.
На постанову суду може бу
ти подана апеляція до апеляц
ійного суду Львівської облас
ті на протязі 7(семи) діб, через
районний суд.

Суддя
- підпис
Копія вірна:

Суддя

Л.Й.Бонецький