Справа №: 398/7790/14-к
ВИРОК
Іменем України
"16" лютого 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0000442 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який не працює, не одружений, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1. 26 березня 2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 червня 2013 року вирок Олександрійського міськрайонного суду від 26 березня 2013 року скасовано, ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

2. 05 грудня 2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 08 жовтня 2014 року іспитовий строк скасовано і направлено ОСОБА_6 в місця позбавлення волі,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який не працює, не навчається, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Червона Кам`янка Олександрійського району Кіровоградської області вчинили злочин проти власності за таких обставин.

17 липня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Червона Кам`янка домовилися вчинити крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 185 КК України, діючи повторно, разом із ОСОБА_7 з метою крадіжки чужого майна прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_4 , шляхом зриву запираючих пристроїв із дверей магазину проникли всередину приміщення і таємно викрали піну для гоління вартістю 17 грн., чоловічі спортивні штани 2 штуки вартістю по 110 грн. на суму 220 грн., дві пари чоловічих кросівок вартістю по 200 грн. на суму 400 грн. та інше майно, належне потерпілій ОСОБА_8 , на загальну суму 1 575 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення, а ОСОБА_6 також за ознакою повторності, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитані в судовому засіданні підсудні повністю визнали себе винними і підтвердили встановлені судом обставини вчинення крадіжки, пояснили, що при зустрічі в с. Червона Кам`янка 17 липня 2014 року вони спільно домовилися вчинити крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для цього використали металеву арматуру, зламали замки на вхідних дверях магазину і близько 01 год. 00 хв. ночі проникли в приміщення магазину, де викрали різні промислові товари на загальну суму 1 575 грн. В скоєному щиро каються.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудних в інкримінованому злочині доведена і підтверджується такими даними.

Протоколами огляду місця події магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі з участю підсудного ОСОБА_7 з фототаблицями і долученою схемою з частковим вилученням викраденого майна з магазину.

Протоколом огляду будинковолодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено і вилучено викрадені з магазину кросівки, спортивні штани та інші речі.

Протоколами слідчих експериментів за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході яких вони на місці розповіли про обставини вчинення крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Висновком товарознавчої експертизи про вартість викрадених речей.

Постановою про визнання речовими доказами викраденого майна, вилученого у підсудних.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу винних і обставини, які пом`якшують покарання.

Підсудні щиро каються в скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, викрадене майно повернуте потерпілій ОСОБА_8 , ОСОБА_6 вчинив злочин в неповнолітньому віці, ОСОБА_7 притягується до кримінальної відповідальності вперше, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

ОСОБА_6 вироком Олександрійського міськрайонного суду від 05 грудня 2013 року визнаний винним і засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Покарання не відбув і крадіжку разом із ОСОБА_7 вчинив в період іспитового строку.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі з частковим приєднанням ОСОБА_6 на підставі ст. 71 КК України не відбутого покарання за попереднім вироком, а ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази 2 спортивних шортів, 2 спортивних штанів, чоловічі труси «борцовки», 3 пари спортивних кросівок, 2 пари білих носків, 2 газових балончики підлягають залишенню за належністю потерпілій ОСОБА_8 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винними і призначити покарання:

ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 05 грудня 2013 року і за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 місяці.

Запобіжний захід залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обчислювати з 12 листопада 2014 року.

ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, зобов`язавши засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази 2 спортивних шортів, 2 спортивних штанів, чоловічі труси «борцовки», 3 пари спортивних кросівок, 2 пари білих носків, 2 газових балончики залишити за належністю потерпілій ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів засудженим ОСОБА_6 з моменту отримання копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту проголошення.

Роз`яснити засуджениму, потерпілій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного ОСОБА_9