июля 2008 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: -
председательствующего судьи Игнатенко Л.И.
при секретаре Мельгуй Е.В.
- с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Георгиевка, Марьинского
района, Донецкой области, гражданина
Украины, с высшим образованием, женатого,
частного предпринимателя, ранее
не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 172 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 совершил умышленное грубое нарушение трудового законодательства в
отношении несовершеннолетнего при следующих обстоятельствах.
в начале февраля 2008 года, являясь на основании свидетельства о
государственной регистрации НОМЕР_1 физическим лицом - предпринимателем,
оказывал населению услуги по мойке автомобилей, осуществляя свою деятельность
на СТО № 2, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Горняк, ул. Свердлова, 2.
года, примерно в 22 часа 30 минут была проведена проверка, в результате которой
установлено, что ОСОБА_1 в период с 19.02.2008 года по 10.04.2008 года грубо
нарушал законодательство о труде в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, приняв его на работу в нарушение п. 5 ст. 24, п. 3 ст. 48, п. 1
ст. 51, п. 2 ст. 55, ст. 191, п. 3 ст. 194 КЗоТ Украины без предусмотренного законодательством составления трудового договора и оформления
трудовой книжки, прохождения предварительного медицинского осмотра, а также
использовал труд несовершеннолетнего в ночное время, сверх установленного
лимита использования труда несовершеннолетних с нарушением установленных
законодательством норм оплаты труда.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления
признал полностью и пояснил, что действительно,
он, являясь предпринимателем, оказывал населению услуги по мойке
автомобилей по адресу: Донецкая область, г. Горняк, ул. Свердлова, 2. В феврале
2008 года он без составления трудового договора и оформления трудовой книжки
принял на работу несовершеннолетнего ОСОБА_2., и использовал его труд в ночное время,
сверх установленного лимита
использования труда несовершеннолетних с нарушением установленных
законодательством норм оплаты труда. В содеянном раскаивается. Просил суд
освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в
связи с деятельным раскаянием.
Суд
изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства,
прокурора, полагавшего возможным прекратить
уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 172 УК Украины в связи с
деятельным раскаянием, считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и
прекращения производства по делу по следующим основаниям.
ст. 7-2 УПК Украины при наличии оснований указанных в ст. 45 УК Украины в
делах, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном
заседании выносит постановление о прекращении уголовного дела.
соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление
небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после
совершения преступления искренне покаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило
нанесенные им убытки или устранило причиненный вред.
Судом
установлено, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые
совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном,
является частным предпринимателем, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, в связи с чем, суд считает, что ОСОБА_1 следует освободить
от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 172 УК Украины и прекратить
производство по уголовному делу.
основании ст. 45 УК Украины, руководствуясь ст. 7-2,
освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 172 УК Украины в связи с деятельным
дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 172 УК Украины производством прекратить.
доказательство по делу: тетрадь общую 48 листов - вернуть ОСОБА_1
ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Селидовский городской суд в течение 7 суток с момента провозглашения
Судья