Справа №597/1453/14-к
Провадження №1-кп/597/99/2014
ВИРОК
"31" грудня 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
представника кримінальної міліції у справах дітей Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілого ОСОБА_11 Дорош ОСОБА_12
23 вересня 2014 року приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна проник в автомобіль Вольксваген Т-4, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_13 , який знаходився на подвір`ї його господарства, що знаходиться в с.Ставки Заліщицького району, із салону якого викрав сумочку, в якій знаходилось посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля Вольксваген Т-4 та доручення на вищевказаний транспортний засіб. Після цього, з метою викрадення чужого майна ОСОБА_4 проник в житловий будинок ОСОБА_13 через двері, які відкрив ключем та з шухляди тумбочки, яка знаходилась в спальній кімнаті викрав золотий перстень, вагою 5,69 грама, вартістю 300,00 грн., срібний ланцюжок, вагою 6,17 грама, вартістю 47,60 грн., срібний браслет, вагою 6 грам, вартістю 46,26 грн. З іншої кімнати даного будинку викрав грошові кошти в сумі 400,00 грн. Після скоєного з викраденим з місця події скрився. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 793,86 грн.
23 вересня 2014 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна проник в автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 та знаходився в господарстві останнього, що в с.Бедриківці Заліщицького району, із салону якого викрав гаманець вартістю 80,00 грн., із грошима у сумі 250,00 євро та 400,00 грн. та із сумочки, яка стояла між передніми сидіннями викрав гроші в сумі 100,00 євро та 160,00 доларів США. Після вчиненого з викраденим з місця події скрився. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 8305,80 грн. Дану крадіжку вчинив повторно.
5 жовтня 2014 року, приблизно о 2 год. ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна проник в гараж господарства ОСОБА_9 , що в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, через який пройшов до кімнати кухні житлового будинку ОСОБА_9 та з тумбочки кухонного набору викрав гроші у сумі 3400,00 грн., 340,00 грн. та 100,00 євро. Після цього, ОСОБА_4 пройшов в кімнату кладовки звідки викрав пляшку лікеру Шерідан, вартістю 259,00 грн. та пляшку італійського вина, вартістю 65,00 грн. Після скоєного з викраденим з місця події скрився, завдавши своїми незаконними діями матеріальних збитків ОСОБА_9 на загальну суму 5698,50 грн. Дану крадіжку вчинив повторно.
5 жовтня 2014 року приблизно о 3 год., після скоєння крадіжки з гаражу потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна проник в гараж господарства ОСОБА_11 , що в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, де знаходився автомобіль марки Вольксваген Т-4, державний номерний знак НОМЕР_3 , з якого ОСОБА_4 викрав банківську карточку Приватбанку та дві карточки банку Надра з кодом на ім`я ОСОБА_11 . Із полички гаражу ОСОБА_4 викрав 10 пачок сигарет Бонд, вартістю 130,00 грн. та із багажника автомобіля марки Деу Ланос, державний номерний знак НОМЕР_4 викрав пачку цукерок Київ вечірній, вартістю 83,70 грн. Після скоєного з викраденим з місця події скрився, а 6 жовтня 2014 року прибувши в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, за допомогою банкомату Приватбанку, зняв гроші у сумі 200,00 грн., з карточки ОСОБА_11 , чим завдав останньому матеріальних збитків на загальну суму 413,70 грн. Дану крадіжку вчинив повторно.
15 жовтня 2014 року, приблизно о 1 год. 20 хв. ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна проник в автомобіль марки ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_5 , який знаходився в господарстві ОСОБА_14 , що в АДРЕСА_2 , з якого викрав грошові кошти в сумі 70,00 грн., та з автомобіля марки Чері Амулет, державний номерний знак НОМЕР_6 , який також знаходився в даному господарстві викрав шкіряний гаманець, вартістю 150,00 грн. в якому знаходились грошові кошти в сумі 170,00 грн., 6 карточок Приватбанку, на ім`я ОСОБА_14 та на ім`я ОСОБА_15 , із автомагнітоли викрав карту пам`яті об`ємом 8 Гб, вартістю 80,00 грн. Після скоєного з викраденим з місця події скрився, спричинивши своїми незаконними діями матеріальних збитків ОСОБА_14 на загальну суму 470,00 грн. Дану крадіжку вчинив повторно.
23 жовтня 2014 року приблизно о 1 год. ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна проник в гараж господарства ОСОБА_10 , що в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, через який пройшов у кімнату житлового будинку ОСОБА_10 , звідки із сейфу викрав 700,00 доларів США, із дерев`яної шафи викрав набір із п`яти пляшок горілок Неміров, ємкістю по 100 мл. кожна, вартістю 110,00 грн., пляшку бренді Сток Оригінал, ємкістю 0,7 л. вартістю 270,00 грн., пляшку лікеру Крем та кава, ємкістю 0,5 л., вартістю 60,00 грн., пляшку вина Вілла Крим, ємкістю 0,75 л., вартістю 35,00 грн. З викраденим ОСОБА_4 пройшов у кімнату кухні, звідки викрав пляшку приправи Маггі, ємкістю 0,9 л., вартістю 33,00 грн., пляшку пива Татра, ємкістю 0,5 л., вартістю 12,00 грн. Дані алкогольні напої та приправу ОСОБА_4 виніс із будинку, поскладав біля воріт на виході з господарства і повернувся в житловий будинок з метою крадіжки. Проходячи по сходах на другий поверх був виявлений потерпілим ОСОБА_10 . З місця події через балконні двері втік від потерпілого, а поскладані біля воріт викрадені раніше речі залишив. Своїми незаконними діями завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 9585,34 грн. Дану крадіжку вчинив повторно.
23 жовтня 2014 року, приблизно о 2 год., після вчинення крадіжки в потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна, проник в автомобіль марки Джилі СК, державний номерний знак НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_17 та знаходився у його господарстві, що в АДРЕСА_2 , з салону якого викрав цифровий фотоапарат Нікон Д 3100, вартістю 4112,50 грн. та дві шкіряні сумочки, вартістю по 120,00 грн. кожна. В одній сумочці знаходився паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_17 , в другій було посвідчення водія на ім`я ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу. Після скоєного з викраденим з місця події скрився, завдавши матеріальних збитків ОСОБА_17 на загальну суму 4352,50 грн. Дану крадіжку вчинив повторно.
26 жовтня 2014 року, приблизно о 20 год. ОСОБА_4 незаконно проник до житлового будинку, який належить ОСОБА_21 та знаходиться в с.Кулаківці Заліщицького району Тернопільської області, де перебував до 27 жовтня 2014 року і був виявлений потерпілим ОСОБА_21 , після чого ОСОБА_4 втік з даного житлового будинку.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого обвинуваченого, який свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав частково та пояснив, що 23 вересня 2014 року приблизно о 00 год. 30 хв. з метою крадіжки прибув в с.Ставки Заліщицького району Тернопільської області та через відчиненні ворота зайшов у господарство, на подвір`ї якого знаходився мікроавтобус марки Вольксваген Т-4 з не зачиненими на замок дверима. Відчинивши двері даного мікроавтобуса він із салону викрав сумочку, в якій знаходилось посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля Вольксваген Т-4 та доручення на вищевказаний транспортний засіб. Після цього підійшов до вхідних дверей житлового будинку, які були зачинені. Надалі підійшов до других дверей будинку, які також були зачинені, однак в їх замку знаходився ключ. Після невдалої спроби відчинити даним ключем двері він витягнув ключ із замка та ним відчинив вхідні двері будинку, до яких перед тим підходив. В подальшому проник в житловий будинок, та з шухляди тумбочки спальні викрав золотий перстень, срібний ланцюжок та срібний браслет. З іншої кімнати будинку викрав грошові кошти в сумі 400,00 грн., з якими з місця крадіжки втік. Викрадені документи викинув біля ставу в с.Ставки, так як думав що їх хтось знайде та поверне потерпілому.
23 вересня 2014 року приблизно о 23 год. 30 хв. з метою крадіжки прибув в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області. Проходячи вулицею помітив господарство в якому ворота були відчиненні, а на подвір`ї знаходився автомобіль марки ВАЗ 2104. Підійшовши до даного автомобіля та відчинивши його задні праві двері, які не були зачиненні на замок, із салону автомобіля викрав гаманець із грошима у сумі 250,00 євро та 400,00 грн. та із сумочки, яка стояла між передніми сидіннями викрав гроші в сумі 100,00 євро та 160,00 доларів США, з якими з місця крадіжки втік.
1 жовтня 2014 року, приблизно о 00 год. 20 хв. з метою крадіжки зайшов в господарство, що в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області та через не зачиненні на замок двері проник в приміщення гаражу, де знаходився автомобіль марки Вольксваген Т-4. Скориставшись тим, що двері в мікроавтобусі не були зачиненні на замок, проник у салон даного автомобіля, звідки викрав гроші у сумі 9000,00 грн. Після цього підійшов до автомобіля марки Деу Ланос, який також з не зачиненими на замок дверима знаходився у даному гаражі, з якого викрав гроші у сумі 1100,00 грн., з якими з місця крадіжки втік.
5 жовтня 2014 року, приблизно о 2 год. з метою крадіжки зайшов в господарство, що в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області та відчинивши вікно гаражу, проник в середину. Надалі через гараж пройшов до кімнати кухні житлового будинку та з тумбочки кухонного набору викрав гроші у сумі 3400,00 грн. та із записної книжки гроші у сумі 340,00 грн., з якими з місця крадіжки втік. Одну пляшку лікеру, одну пляшку вина та 100,00 євро в крадіжці яких він обвинувачується він не викрадав.
5 жовтня 2014 року приблизно о 3 год. з метою крадіжки зайшов у господарство, що в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області та шляхом підбору ключа відчинив замок дверей гаражу. Надалі проник в дане приміщення, де з автомобіля марки Вольксваген Т-4 викрав банківську карточку Приватбанку та дві карточки банку Надра з кодом. Із полички гаражу викрав 10 пачок сигарет Мінськ та із багажника автомобіля марки Деу Ланос викрав пачку цукерок Київ вечірній, з якими з місця крадіжки втік, а 6 жовтня 2014 року прибувши в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, за допомогою банкомату Приватбанку, зняв гроші у сумі 200,00 грн., з викраденої карточки.
15 жовтня 2014 року, приблизно о 1 год. 20 хв. з метою крадіжки, зайшов в господарство, що в с.Добрівляни по вул.Національного відродження Заліщицького району Тернопільської області, на подвір`ї якого знаходились автомобілі марки ГАЗ 2410 та марки Чері Амулет. Скориставшись тим, що у даних транспортних засобах не були зачинені на замок двері, з автомобіля ГАЗ 2410 викрав грошові кошти в сумі 70,00 грн., з автомобіля Чері Амулет викрав шкіряний гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 170,00 грн., 6 карточок Приватбанку, із автомагнітоли викрав карту пам`яті об`ємом 8 Гб., з якими з місця крадіжки втік.
20 жовтня 2014 року приблизно о 00 год. 30 хв. з метою крадіжки, прибув в с.Синьків Заліщицького району Тернопільської області. На подвір`ї господарства побачив автомобіль марки Деу Ланос, в якому не були зачинені на замок двері. Зайшовши у господарство та оглянувши салон даного автомобіля цінних речей в ньому не виявив. В замку запалювання автомобіля помітив ключі, після чого в нього виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом. Він відчинивши ворота господарства, не запускаючи двигун автомобіля, викотив його на вулицю, де сівши за кермо запустив двигун та з місця події автомобілем втік. Даний автомобіль залишив в с.Бедриківці біля школи, так, як заїхав в рів та в автомобілі закінчився бензин.
23 жовтня 2014 року приблизно о 1 год., з метою крадіжки, зайшов у господарство, що в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області. Через не зачиненні на замок двері проник в приміщення гаражу, з якого пройшов у кімнату житлового будинку, звідки із сейфу викрав 700,00 доларів США, із дерев`яної шафи викрав набір із п`яти пляшок горілок, пляшку бренді, пляшку лікеру, пляшку вина. З викраденим пройшов у кімнату кухні, звідки викрав пляшку приправи та пляшку пива, які виніс на вулицю, поскладав біля брами та з метою крадіжки повернувся в житловий будинок, де був виявлений господарем і через балкон другого поверху втік з місця події, залишивши раніше поскладані речі біля брами. Після цього з метою крадіжки пішов в село Добрівляни.
23 жовтня 2014 року, приблизно о 2 год. після крадіжки в с.Бедриківці, з метою крадіжки, зайшов в господарство, що в АДРЕСА_3 , на подвір`ї якого знаходився автомобіль марки Джилі СК. Скориставшись тим, що у даному транспортному засобі не були зачиненні на замок двері, він проник в його салон, звідки викрав дві шкіряні сумочки. В одній сумочці знаходився паспорт громадянина України, в другій було два посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу. Також із заднього сидіння даного автомобіля викрав цифровий фотоапарат Нікон Д 3100, з якими з місця крадіжки втік. Викрадені документи по дорозі він викинув.
26 жовтня 2014 року, приблизно о 20 год. не бажаючи повертатись додому, зайшов в господарство, яке розташоване в с.Кулаківці Заліщицького району Тернопільської області, поряд із господарством його матері, де на той час ніхто не проживав. Відчинивши вікно, проник в житловий будинок, де перебував до 27 жовтня 2014 року. 27 жовтня 2014 року приблизно о 18 год. в господарство прибув власник ОСОБА_21 , тому він втік з даного житлового будинку.
Стверджується вина обвинуваченого показами потерпілого ОСОБА_8 який пояснив суду, що 24.09.2014 року зранку він виявив що з його автомобіля ВАЗ 2104 було викрадено гаманець із грошима в сумі 250,00 євро та 400,00 грн, а із барсетки було викрадено 100,00 євро та 160,00 доларів США. Збитків йому не відшкодовано, тому він підтримує позов і просить стягнути з ОСОБА_4 в його користь 400 грн. та 350 євро і 160 доларів США. Міру покарання обвинуваченому просить обрати відповідно до закону.
Вина обвинуваченого стверджується показами потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив суду, що 05.10.2014 року зранку виявив крадіжку грошей в сумі 3740 грн. та 100 євро, із кухні свого житлового будинку, що в с.Бедриківці Заліщицького району та із кладовки пляшки лікеру та пляшки італійського вина. Збитків йому не відшкодовано, тому він підтримує позов і просить стягнути з ОСОБА_4 в його користь 4064 грн. та 100 євро. Міру покарання обвинуваченому просить обрати відповідно до закону.
Стверджується вина обвинуваченого показами потерпілої ОСОБА_14 , яка пояснила, що 15.10.2014 року зранку вона з чоловіком виявила крадіжку гаманця з грошима в сумі 170 грн., 6-ти карток Приватбанку на її ім`я та ім`я її чоловіка, карти пам`яті з автомобіля Чері Амулет, що знаходився на подвір`ї її господарства, що в с.Добрівляни та 70 грн. з автомобіля ГАЗ 2410, що також знаходився на подвір`ї. Карту пам`яті їй повернуто, претензій матеріального плану вона до обвинуваченого не має, при обранні міри покарання покладається на думку суду.
Стверджується вина обвинуваченого показами потерпілого ОСОБА_16 , який пояснив, що 20.10.2014 року зранку виявив крадіжку свого автомобіля Деу Ланос, який стояв на подвір`ї його господарства, що в с.Синьків. На даному автомобілі пошкоджено переднє праве крило, однак дані пошкодження є незначними, автомобіль йому повернено, тому претензій матеріального плану він до обвинуваченого не має, при обранні міри покарання покладається на думку суду.
Вина обвинуваченого стверджується показами потерпілого ОСОБА_10 , який пояснив, що 23.10.2014 року біля 1 год. він почув якийсь шум, коли ввімкнув світло то побачив незнайомого чоловіка, який піднімався на другий поверх і який втік через балконні двері. Після чого він виявив біля брами пляшки з алкогольними напоями та пляшку приправи, які злодій залишив тікаючи з його господарства, а в сейфі виявив нестачу 700 доларів США. Під час досудового слідства йому повернені всі алкогольні напої та приправу та 500 грн. Решту збитків йому не відшкодовано, тому він підтримує позов і просить стягнути з ОСОБА_4 в його користь 700 доларів США, а 500 грн. які йому повернено під час досудового слідства він готовий повернути. Міру покарання обвинуваченому просить обрати відповідно до закону.
Вина обвинуваченого стверджується показами свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що 15.10.2014 року зранку він з дружиною виявив крадіжку гаманця з грошима в сумі 170 грн., 6-ти карток Приватбанку на його ім`я та ім`я його дружини, карти пам`яті з автомобіля Чері Амулет, що знаходився на подвір`ї його господарства, що в с.Добрівляни та 70 грн. з автомобіля ГАЗ 2410, що також знаходився на подвір`ї. Карту пам`яті їм повернуто.
Вина обвинуваченого стверджується показами свідка ОСОБА_22 , який пояснив, що він навчається на другому курсі Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею і тому знайомий з ОСОБА_4 , 23.10.2014 року йому зателефонував ОСОБА_4 і попросив його приїхати за ним на ОСОБА_23 перехресток, так як він одітий в поганий одяг. Він разом із своїм братом в смт.Товсте на автобусній зупинці взяли таксі і приїхали за ОСОБА_4 . ОСОБА_4 запропонував поїхати в м.Чортків за таксі розрахувався ОСОБА_4 і частину доларів виміняв у таксиста. В м.Чортків він купив для ОСОБА_4 за гроші, які той йому дав спортивні штани, так як штани в які ОСОБА_4 був одітий були забруднені. В м.Чортків вони ходили в кафе, де харчувались та вживали різні напої, за які розрахувався ОСОБА_4 . Також в м.Чортків ОСОБА_4 виміняв решту доларів США на гривні. Точної суми грошей, які були у ОСОБА_4 він не знає. ОСОБА_4 за гроші, які в нього були, купляв собі взуття та одяг, йому кофту та штани, його брату вітровку. Також за ті гроші вони купили для дівчат дві м`які іграшки ведмеді, які були вилучені з будинку його бабки, що в с.Дзвиняч.
Стверджується вина обвинуваченого матеріалами кримінального провадження, а саме:
· протоколом огляду місця події від 25.10.2014 року та фототаблицею до нього, з якого видно, що з будинку ОСОБА_10 , що в с.Бедриківці Заліщицького району було викрадено грошові кошти та пляшки з алкогольними напоями;
· протоколом огляду місця події від 25.10.2014 року та фототаблицею до нього, яким оглядались пляшки з алкогольними напоями викрадені з будинку ОСОБА_10 , що в с.Бедриківці Заліщицького району та з них було вилучено сліди пальців рук;
· протоколом отримання зразків для експертизи від 25.10.2014 року, згідно якого у ОСОБА_4 було відібрано зразки папілярних узорів пальців рук для проведення дактилоскопічної експертизи;
· протоколом огляду місця події від 25.10.2014 року, яким оглянуто добровільно
виданий ОСОБА_4 фотоапарат Нікон, викрадений останнім з автомобіля
ОСОБА_17 ;
· протоколом огляду місця події від 26.10.2014 року, та фототаблицею до нього, з якого видно, що з автомобіля марки Джилі СК було викрадено дві шкіряні сумочки та фотоапарат Нікон, які належать ОСОБА_17 ;
· протоколом огляду місця події від 27.10.2014 року, та фототаблицею до нього, з якого видно факт проникнення в житловий будинок ОСОБА_21 , що розташований в с.Кулаківці Заліщицького району;
· протоколом огляду місця події від 28.10.2014 року та фототаблицею до нього, яким оглянуто будинок ОСОБА_24 , що в с.Дзвиняч Заліщицького району, в якому було знайдено дві м`яких іграшки та куртку ОСОБА_4 , з кишені якої вилучено карту пам`яті об`ємом 8 Гб, що була викрадена з автомобіля, що знаходився у господарстві ОСОБА_14 ;
· протоколом огляду місця події від 29.10.2014 року, та фототаблицею до нього, з якого видно, що в кімнаті №4 гуртожитку Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею під ліжком на якому спить ОСОБА_4 було знайдено дорожню сумку, з якої вилучено хрестик та два ланцюжка з металу сірого кольору, грошові куп`юри номіналом один долар США та одна гривня, коробка від телефону Леново;
· протоколом отримання зразків для експертизи від 31.10.2014 року, згідно якого у ОСОБА_4 було відібрано зразки папілярних узорів пальців рук для проведення дактилоскопічної експертизи;
· протоколом огляду місця події від 31.10.2014 року, яким оглянуто добровільно видані ОСОБА_4 черевики, в які останній був взутий під час проникнення в будинок ОСОБА_21 ;
· довідкою виданою ПП ОСОБА_25 03.11.2014 року, про те, що станом на 23.10.2014 року вартість однієї шкіряної чоловічої сумочки (барсетки) становила 120,00 грн.;
· висновком експерта №05/89/14 від 03.11.2014 року, яким встановлено, що сліди пальців рук, які вилучені з пляшок алкогольних напоїв викрадених з будинку ОСОБА_10 належать ОСОБА_4 ;
· довідкою виданою філією АТ Ощадбанк №176 від 03.11.2014 року, про те, що офіційний курс долара США та євро до гривні встановлений НБ України станом на 24.09.2014 року становить: 100 доларів США 1294,4226 грн., 100 євро 1668,7696 грн.;
· довідкою виданою 03.11.2014 року ПП ОСОБА_25 , про те, що станом на 24.09.2014 року вартість одного чоловічого шкіряного гаманця бувшого в користуванні становила 80,00 грн.;
· висновком експерта №6/488/14 від 05.11.2014 року, згідно якого залишкова вартість фотоапарата Нікон Д 3100, бувшого в користуванні станом на 23.10.2014 року може становити 4112,50 грн.;
· протоколом огляду місця події від 11.11.2014 року, та фототаблицею до нього, з якого видно, що з будинку ОСОБА_13 , що в с.Ставки Заліщицького району викрадено перстень, ланцюжок та браслет, а з автомобіля Вольксваген Т4, що знаходився в даному господарстві викрадено документи;
· довідкою виданою 12.11.2014 року ПП ОСОБА_26 , про те, що станом на 15.10.2014 року вартість однієї карти пам`яті об`ємом 8 Гб становила 90,00 грн.;
· протоколом огляду місця події від 12.11.2012 року та фототаблицею до нього, яким оглянуто автомобіль марки Деу Ланос, що належить ОСОБА_16 . Під час даного огляду з автомобіля з нього вилучено відбитки пальців рук;
· довідкою виданою 13.11.2014 року ПП ОСОБА_25 , про те, що станом на 15.10.2014 року вартість одного шкіряного чоловічого гаманця становила 160,00 грн.;
· протоколом огляду місця події від 13.11.2014 року та фототаблицею до нього, яким оглянуто автомобіль марки ВАЗ 2104 належний ОСОБА_8 , з якого вчинено крадіжку грошових коштів та шкіряногго гаманця;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 13.11.2014 року та фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_4 показав, як вчиняв крадіжку із господарства ОСОБА_10 , що в с.Бедриківці Заліщицького району;
· висновком експерта №05/90/14 від 13.11.2014 року, яким встановлено, що слід пальця руки, який вилучено під час огляду місця події 27.10.2014 року по факту незаконного проникнення в будинок ОСОБА_21 належить ОСОБА_4 ;
· протоколом огляду місця події від 18.11.2014 року та фототаблицею до нього, з якого видно, що з автомобілів марки ГАЗ 2410 та марки Чері Амулет, що знаходились на подвір`ї господарства ОСОБА_15 скоєно крадіжку карти пам`яті, гаманця, грошових коштів та пластикових банківських карток;
· довідкою виданою філією АТ Ощадбанк №186 від 18.11.2014 року, про те, що офіційний курс долара США та євро до гривні встановлений НБ України станом на 23.10.2014 року становить: 100 доларів США 1295,0488 грн., 100 євро 1643,8054 грн.
· протоколом огляду місця події від 18.11.2014 року та фототаблицею до нього, яким оглянуто господарство ОСОБА_9 , що в с.Бедриківці Заліщицького району, з якого вчинено крадіжку грошей та алкогольних напоїв;
· протоколом огляду місця події від 18.11.2014 року та фототаблицею до нього, яким оглянуто автомобілі марок Вольксваген Т4 та Деу Ланос, що знаходились в господарстві ОСОБА_11 з яких вчинено крадіжку грошей;
· протоколом огляду місця події від 20.11.2014 року, яким оглядався перстень вагою 5,69 грама, який добровільно видав ОСОБА_27 ;
· протоколом огляду місця події від 21.11.2014 року, та фототаблицею до нього, яким оглядався ланцюжок довжиною 51 см., який добровільно видала ОСОБА_28 ;
· протоколом огляду місця події від 21.11.2014 року, яким оглянуто фото із камери банкомату, на якому зображено обличчя юнака, схожого на ОСОБА_4 ;
· висновком експерта №05/100/14 від 24.11.2014 року, яким встановлено, що сліди пальців рук, які вилучені з автомобіля ОСОБА_16 марки Деу Ланос, належать ОСОБА_4 ;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2014 року, під час якого ОСОБА_4 показав як він проник в будинок ОСОБА_21 , що розташований в с.Кулаківці Заліщицького району;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2014 року, під час якого ОСОБА_4 показав, як здійснив крадіжку із автомобіля марки Джилі СК, що належить ОСОБА_17 ;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2014 року та фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_4 показав, як вчинив крадіжку із автомобілів, що знаходились на подвір`ї господарства ОСОБА_15 ;
· протоколом огляду місця події від 26.11.2014 року та фототаблицею до нього, з якого видно, що з господарства ОСОБА_11 та автомобілів Вольксваген Т4 та Деу Ланос було вчинено крадіжку цукерок, сигарет та пластикових банківських карток;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2014 року та фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_4 показав, як вчинив крадіжку грошей з автомобілів марок Вольксваген Т4 та Деу Ланос, що знаходились в господарстві ОСОБА_11
· протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2014 року та фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_4 позазав, як вчинив крадіжку грошей з господарства ОСОБА_9 ;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2014 року та фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_4 показав, як вчинив крадіжку грошей та шкіряного гаманця з автомобіля марки ВАЗ 2104, що належить ОСОБА_8 ;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 27.11.2014 року та фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_4 показав, як вчинив крадіжку із господарства та автомобілів належних ОСОБА_11 ;
· довідкою виданою філією АТ Ощадбанк №190 від 27.11.2014 року про те, що станом на 23.09.2014 року ціна одного грама золота становила 532,72 грн, ціна одного грама срібла становила 7,71 грн.
· протоколом проведення слідчого експерименту від 27.11.2014 року та фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_4 показав, як незаконно заволодів автомобілем марки Деу Ланос, що належить ОСОБА_16 ;
· довідкою б/н, виданою підприємством супермаркет Теко, про те, що станом на 23.10.2014 року вартість однієї пляшки бренді Сток Оригінал, ємкістю 0,7 л. становила 270,00 грн., однієї пляшки лікеру Крем та кава, ємкістю 0,5 л., становила 60,00 грн., однієї пляшки вина Вілла Крим, ємкістю 0,75 л., становила 35,00 грн., однієї пляшки пива Татра, ємкістю 0,5 л., становила 12,00 грн., однієї пляшки приправи Маггі, ємкістю 0,9 л., становила 33,00 грн., набір із п`яти пляшок горілок Німіров, ємкістю по 100 мл. кожна, становив 110,00 грн.;
· довідкою б/н, виданою підприємством супермаркет Теко, про те, що станом на 05.10.2014 року вартість одного блоку сигарет Бонд становила 130 грн., однієї коробки цукерок Київ вечірній 83,70 грн.;
· довідкою б/н, виданою підприємством супермаркет Теко, про те, що станом на 05.10.2014 року вартість однієї пляшки лікеру Шерідан, ємкістю 0,75л. становила 259 грн., однієї пляшки італійського вина, ємкістю 0,75л. 65,00 грн.
· висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №526 від 06.11.2014 року, згідно якої ОСОБА_4 в період, який відноситься до інкримінованих йому злочинів психічними хворобами не хворів, тому міг давати звіт своїм діям та керувати ними. Також не хворіє психічними хворобами на на час проведення експертизи.
Оцінюючи отриманні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що не заслуговують на увагу покази обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що 05.10.2014 року він не викрадав з господарства ОСОБА_9 100 євро, однієї пляшки вина та однієї пляшки лікеру, так як вони спростовуються показами потерпілого ОСОБА_9 та частково показами самого обвинуваченого, які він давав під час слідчого експерименту 26.11.2014 року, які суперечать його показам, які він давав в судовому засіданні, а тому суд не приймає їх до уваги, так як вважає, що обвинувачений їх дає з метою уникнення відповідальності. Суд також не приймає до уваги покази обвинуваченого про те, що 05.10.2014 року він викрав з гаража господарства потерпілого ОСОБА_11 10 пачок сигарет Мінськ, а не Бонд, так як вони є не суттєвими і спростовуються показами представника потерпілого ОСОБА_11 Дорош ОСОБА_29 .
Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за:
ст.185 ч.2 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно належного потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 ;
ст.ст.15ч.2 -185 ч.3 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у житло потерпілого ОСОБА_10 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі;
ст.185 ч.3 КК України, так як він вчинив повторно таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у житло потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
за ст.289 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене повторно в потерпілих ОСОБА_30 , ОСОБА_20 ;
за ст.162 ч.1 КК України так, як він незаконно проник до житла потерпілого ОСОБА_21 і все це знайшло своє ствердження в судовому засіданні.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, а саме: те, що скоєні кримінальні правопорушення є тяжкими.
Особу обвинуваченого, а саме те, що він є неповнолітнім, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує часткове визнання ним вини, активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочинів неповнолітнім та те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
А, тому, суд приходить до переконання що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 162 ч.1 КК України застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме:
за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі;
за ст.162 ч.1 КК України у виді обмеження волі.
Вирішуючи цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі в розмірі 400 грн., 350 євро та 160 доларів США, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь ОСОБА_8 в національній валюті України гривні по курсу Національного банку України на день стягнення.
Вирішуючи цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі в розмірі 4064 грн. та 100 євро, які слід стягнути в його користь з обвинуваченого ОСОБА_4 в національній валюті України гривні по курсу Національного банку України на день стягнення.
Вирішуючи цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, так як під час досудового слідства йому повернуто 500 грн., що складає по курсу Національного банку України на час повернення 38,61 долара США. Тому в його користь слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 661,39 долара США в національній валюті України гривні по курсу Національного банку України на день стягнення.
Суд також вважає, що на речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області дві м`які іграшки (ведмеді), два ланцюжка з сірого металу, один долар США і одну гривню слід накласти стягнення в рахунок погашення цивільних позовів.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 , 289 ч.2, КК України та призначити йому покарання:
за ст.162 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі;
за ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
за ст.ст.15 ч.2-185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі;
за ст.185 ч.3 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
за ст.289 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди задоволити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , 400 (чотириста) гривень, 350 (триста п`ятдесять) євро та 160 (сто шістдесять) доларів США, в національній валюті України гривні по курсу Національного банку України на день стягнення.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної шкоди задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (десять тисяч п`ятсот тринадцять) гривень.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , 4064 (чотири тисячі шістдесять чотири) гривні та 100 (сто) євро, в національній валюті України гривні по курсу Національного банку України на день стягнення.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , 661 (шістсот шістдесять один) долар США 39 центів в національній валюті України гривні по курсу Національного банку України на день стягнення.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2064 (дві тисячі шістдесять чотири) гривні 92 коп. судових витрат за проведення експертиз.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу особисте зобов`язання змінити, обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, але не довше ніж до 28.02.2015 року включно, взявши його під варту в залі суду і відбування міри покарання рахувати з 31.12.2014 року.
На речові докази - дві м`які іграшки (ведмеді), два ланцюжка з сірого металу, один долар США і одну гривню, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області накласти стягнення в рахунок погашення цивільних позовів.
На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 протягом 30 днів з дня вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1