Справа № 646/ 4441/ 14-к
Пров. № 1-кп/646/ 401 /2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі - Черняк К.М.,

за участю прокурора - Юревич М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні суду
кримінальне провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м.
Валки, Харківської області,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, має на утриманні
малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого без офіційного
працевлаштування, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
05.04.2014 року при зовнішньому догляді у
приміщенні Червонозаводського РО ХГУ,
куди його було доставлено для
встановлення особи, у нього було
виявлено та вилучено медичний шприц з
особливо небезпечним наркотичним
засобом - опієм ацетильованим, маса
якого у перерахунку на суху речовину
становить 0,0334 гр., також особливо
небезпечний наркотичний засіб
концентрат макової соломи, маса якого у
перерахунку на суху речовину становить
2,0267 гр., які він незаконно зберігав при
собі без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_1 органами досудового
розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.
309 КК України, як незаконне зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

26.04. 2013 року між обвинуваченим та
прокурором укладена угода про визнання
винуватості. Згідно з даною угодою
обвинувачений беззаперечно визнав
себе винуватим у вчиненні вказаного
злочину.

Сторони погодились на призначення
покарання обвинуваченому за вказаною
статтею КК України у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 1020 грн.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.. 468 КК України, у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України,
угода про визнання винуватості між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений
визнав себе винуватим, підпадає під
дію ч. 4 ст. 469 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачений
цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474
КПК України, що укладання угоди є
добровільним, умови угоди не
суперечать вимогам КПК України,
інтересам суспільства, а кримінальне
провадження свідчить про наявність
фактичних підстав для визнання
винуватості.

Обвинувачений погоджується на
призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
затвердження угоди між прокурором та
обвинуваченим про визнання
винуватості.

В судовому засіданні обвинуваченим
заявлено клопотання про застосування
до нього Закону України «Про амністію»
від 08.04.2014 року та звільнення його від
призначеного покарання.

Судом встановлено, що обвинувачений
має на утриманні малолітню дитину -
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( т. 1 а.с.43),
таким чином підпадає під дію ст. 1 п. «в»
Закону України «Про амністію» від
08.04.2014 року.

Керуючись ст.. ст.. 373, 374, 475 КПК України,
ст. 1 п. «в» Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 року, районний суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду від 26.04.2014 року між
прокурором прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
Юревич М.В. та ОСОБА_1 по кримінальному
провадженню про визнання винуватості
за ч. 1 ст. 309 КК України - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК
України та призначити йому узгоджене
покарання у штрафу на користь держави
у сумі 1020 грн.

Речові докази по справі - знищити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбуття призначеного покарання на
підставі ст. 1 п. «в» Закону України
«Про амністію» від 08.04.2014 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові
витрати за проведення експертизи на
користь НДЕКЦ при УМВСУ в Харківській
області в сумі 491, 92 грн.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд першої інстанції
протягом 30 днів після проголошення в
порядку ст.. 394 КПК України.

Суддя
Ю.В.Шуліка