В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2008 року. Семенівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

при секретарі
-Сінельник С.А.

з участю прокурора -
Каменєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Семенівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, військовозобов”язаного, освіта середня, не
працюючого, розлученого, в силу ст.
89 КК України вважається несудимим

у вчиненні злочинк передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
злісно ухилявся від сплати аліментів при
слідуючих обставинах.

Так, згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від
01.09.2005 року за № 2-402
ОСОБА_1 зобов”язано сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2на утримання сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в
розмірі ¼ частини всіх видів заробітку(
доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_119.07.1992 року вступив в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований в Оболонській сільській раді Семенівського
району Полтавської області актовий запис № 7

Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3. від 19.07.1992 року виданого
Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області
ОСОБА_1визнаний батьком останнього.

Відповідно до постанови
ДВС Семенівського РУЮ відкрито
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1на користьОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3аліментів.

Підсудний ОСОБА_1 протягом 2006-2007 років працював по найму, за що отримував грошові
кошти, але аліменти на утримання сина не сплачував, матеріальної
допомоги не надавав.

ОСОБА_1свою вину в скоєному злочину
визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Суду пояснив обставини скоєння ним злочину вказаін в
мотивувальній частині вироку.

Відповідно до ст. 299 КПК України, судом не
досліджувались докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались.

Враховуючи послідовностіь та чіткість показів підсудного ОСОБА_1., вивчивши матеріали кримінальної справи суд вважає
вину ОСОБА_1 встановленою та доказаною.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
аліментів на утримання дитини кваліфіковано вірно.

При призначенні підсудному
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини
при яких вчинено злочин та обставини, що

пом”якшують чи обтяжують покарання.

Обставиною, що пом”якшує покарання
підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у
вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання по справі
судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_1 по місцю
проживання характеризується негативно(
а.с. 50)

Згідно медичного висновку
ОСОБА_1 визнаний здоровим, працездатним,
примусового лікування від алкоголізму не потребує.( а.с. 51)

По справі потерпілаОСОБА_2 цивільний позов не заявляла.

При призначенні підсудному
покарання суд вважає за необхідне
призначити покарання в межах санкції ст. 164 ч.1 КК Ураїни.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді 100 ( сто ) годин
громадських робіт.

Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про
невиїзд.

Судові витрати та речові докази по
справі відсутні.

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом п”ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Головуючий - підпис

ВІРНО

Голова
Семенівського районного суду

Полтавської області
В.О.Любицький