ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2007р. Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Панасюка О.С

при секретарі Отрошко Н.М.

за участю прокурора Джежик
Р.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайсині

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. нар.,
уродженця с
Лукашівка Монастирищенського району
Черкаської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, не працює, із середньою-технічною освітою, одруженого,
військовозобов'язаного, не
судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В серпні 2007 року ОСОБА_1 біля с Кисляк Гайсинського району з дикоростучого куща
коноплі, з метою виготовлення
наркотичного засобу, зірвав листя, яке переніс до свого місця проживання у
АДРЕСА_1, де подрібнив, висушив і частково вжив за допомогою
спеціально пристосованого з полімерної пляшки пристрою, а решту незаконно зберігав без мети збуту до
12.09.2007р., коли під час обшуку в його
помешканні співробітниками міліції було виявлено та вилучено особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг
якого заборонений: марихуану (канабіс) вагою в сухому стані 5, 027г та
деформовані полімерні пляшку і ковпачок до неї із нашаруваннями речовини
темно-коричневого кольору, що є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - екстрактом канабісу,
загальною масою 0, 56г у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро каявся і суду пояснив, що серпні 2007 року, збираючи гриби поблизу с Кисляк, побачив
дикоростучі рослини коноплі і, з метою
спробувати дію наркотичного засобу,
зірвав з них верхівки та листя і перевіз до свого будинку, де подрібнив,
висушив і частково вжив за допомогою спеціально пристосованого пристрою
з полімерної пляшки. 12.09.2007р. працівниками міліції було проведено обшук
його помешкання під час якого виявлено та вилучено зазначені листя коноплі та
частини пристрою для його вживання.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується такими доказами.

Протоколом обшуку (а.с. 9), протоколом огляду речового доказу (а.с. 40);
висновком судово-хімічної експертизи № 1212 від 28.09.2007р. (а.с. 33-37), згідно з якими у ОСОБА_1були виявлені та
вилучені речовина рослинного походження,
яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений: марихуаною
(канабісом) вагою в сухому стані 5, 027г,
деформовані полімерні пляшка і ковпачок до неї із нашаруваннями речовини
темно-коричневого кольору, що
є особливо небезпечним

наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 0, 56г у висушеному стані. .

Таким чином, суд
вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, тобто
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд за відсутності обтяжуючи, в якості пом'якшуючих його обставин враховує
відсутність судимості, щире каяття й
активне сприяння досудовому та судовому слідству, посередню характеристику, наявність на утриманні двох неповнолітніх
дітей, середню тяжкість скоєного, згідно
ст. 12 КК України. За таких обставин суд визнає, що виправлення ОСОБА_1В.О. та запобігання
скоєнню ним нових злочинів можливе призначивши йому покарання у виді обмеження
волі зі звільненням від його відбування,
якщо протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нових
злочинів ( ст. 75 КК України).

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із того, що вартість криміналістичного дослідження та
судово-хімічної експертизи, проведених у
справі становить 518 грн. 9к., тому ці
кошти підлягають стягненню з підсудного на користь НДКЕЦ при УМВС України У
Вінницькій області.

Оскільки речовим доказом у справі є особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено, його необхідно знищити у
встановленому законом порядку.

Керуючись ст.
ст. 323-335 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у
виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі
ст. 75 КК України ухвалити про
звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1
(один) він не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу
вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при УМВС
України 518 грн. 9к. за проведення криміналістичного дослідження та
судово-хімічної експертизи.

Речові докази: речовину рослинного походження - канабіс
(марихуану), що є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено, вагою 5, 027г, деформовані полімерні пляшку і ковпачок до
неї із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
екстрактом канабісу, загальною масою 0,
56г у висушеному стані знищити у встановленому порядку.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його
проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.