№ 204/3069/15-к
№ 1в/204/852/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району УДПТС України в Дніпропетровській області, про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з оголошення його до розшуку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2014 року, ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 263 ч.2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. Крім того, зазначеним вироком на засудженого ОСОБА_6 були покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України.
Кримінально-виконавчою інспекцією Красногвардійського району УДПТС України в Дніпропетровській області направлено в суд подання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання згідно вироку суду, оскільки засуджений ухиляється від обов`язків покладених на нього судом, а саме змінив місце проживання не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію належним чином.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, за місцем реєстрації не мешкає.
Згідно наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 дійсно проживав за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , але внаслідок сімейного конфлікту з батьком ОСОБА_7 покинув зазначене місце мешкання в січні 2015 року, стосунків з батьком не підтримує.
Суду не надано достатніх даних, котрі виключають об`єктивні причини неявки засудженого до суду та не виконання ним покладених за вироком суду обов`язків, тому вирішення питання про направлення засудженого для відбування покарання у його відсутності порушуватиме його право на захист власних інтересів у суді.
В зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про відміну іспитового строку та направлення засудженого до місць позбавлення волі за вироком суду від 23 грудня 2014 року, оскільки не вжито достатніх заходів до встановлення місцезнаходження засудженого та забезпечення його присутності у судовому засіданні при розгляді подання.
Крім того, клопотання КВІ в частині оголошення засудженого в розшук також не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району УДПТС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з оголошення його до розшуку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1