Дата документу 19.06.2015

Справа № 334/4182/15-к
Провадження № 1-кп/334/360/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001974 від 04 травня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з початку березня 2015 року по 21.05.2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне здійснення операцій з брухтом чорних металів, без державної реєстрації, не маючи на те спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законом, у порушення вимог Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 р. в редакції від 02.12.2012 р., Закону України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності» від 01.06.2000 р. в редакції від 06.08.2014 р., а також Закону України «Про підприємництво» від 07.02.1991 р. в редакції від 21.07.2012 р., які встановлюють кваліфіковані, організаційні, технічні та інші вимоги із заготівлею і переробкою металобрухту, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_3 , незаконно здійснював операції з брухтом чорних металів, а саме приймав від мешканців Ленінського району м. Запоріжжя брухт чорних металів за ціною 3 гривні за 1 кг., після чого його реалізовував невстановленій слідством особі за ціною 3 гривні 50 копійок.

Так, обвинувачений, протягом березня та квітня 2015 року, зібрав від громадян брухт чорних металів вагою приблизно 1000 кг., який реалізував невстановленій особі за 3500 гривень, тобто по 3 гривні 50 копійок за 1 кг., який було вивезено з території домоволодіння б. АДРЕСА_3 , вантажівкою невстановленої особи.

21.05.2015 року, приблизно о 11 годині, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3 , обвинувачений, прийняв від гр. ОСОБА_5 , металобрухт вагою 10 кг. за ціною 3 гривні за 1 кг., за який розрахувався з останнім грошовими коштами загальною сумою 30 гривні.

21.05.2015 року, в період часу з 09:00 години по 09:40 годину, в ході проведеного обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 , був вилучений брухт чорного металу вагою 234 кг., а також ваги, розраховані для зважування до 500кг.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 213 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване йому діяння. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини і свідчень, винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими фактичними доказами справи, які всіма учасниками судового розгляду визнані, ніким не оспорюються, у відповідності зі ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільними їх дослідження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені право оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Сукупність доказів, що узгоджуються між собою дають суду підстави кваліфікувати дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 213 КК України тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації, або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання яких передбачено законодавством.

Вивчаючи особу винного, судом встановлено наступне: ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

При визначенні виду та розміру покарання суд бере до уваги, що ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаявся у скоєному як обставини які пом`якшують покарання, обтяжуючих обставин в ході судового слідства не встановлено.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, раніше не судимого, який провину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, про можливість призначення покарання, у вигляді громадських робіт в мінімальних межах санкції відповідної статті КК України, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.1 ст. 213 КК України у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Речові докази - металобрухт чорного металу, вагою 234 кілограми та напільні ваги, вилучені під час обшуку 21.05.2015 року, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1