Дело № 1-185/2007
Славянский горрайонный суд Донецкой области
председательствующего - судьи
при секретаре - Литвиновой
с участием прокурора - Винникова Н.В.
и адвоката - ОСОБА_2.
открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Славянска Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, имеющего
на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающий кровельщиком КП
«Комсервис», прож: АДРЕСА_1, не судимого; - в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил преступление при
следующих обстоятельствах.
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 16 часов ОСОБА_1 из корыстных
гос.номер НОМЕР_1 стоимостью 5555 грн., принадлежащему ОСОБА_3, который
находился возле садового общества АДРЕСА_2 Донецкой области, проник в салон
автомобиля, с помощью отвертки запустил двигатель и совершил поезду на автомобиле
, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись автомобилем по
своему усмотрению, а именно поставив его в последствии в гараж дома АДРЕСА_3.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал
полностью и показал при каких обстоятельствах им было совершено преступление,
при этом пояснил следующее, ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 14 часов ему позвонила жена и
сообщила, что в садоводческом обществе АДРЕСА_2 на аллее стоит автомобиль
красного цвета, принадлежащий ее брату, он
открыт и возле автомобиля никого нет.. Примерно в 15 часов 30 минут он
пришел к данному автомобилю, попросил у соседа отвертку с помощью которой завел
двигатель и отогнал машину в гараж АДРЕСА_3. Поставив машину в гараж, он понял,
что это машина не его родственника, однако в милицию сообщить побоялся. В
тот-же день он узнал, что у его товарища автомобиль никто не угонял, в милицию
сам он не сообщил о случившемся и только ІНФОРМАЦІЯ_3 года, в вечернее время,
когда к нему домой приехали
работники милиции , указал где находится автомобиль. В совершенном преступлении
чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в
объеме, изложенном в приговоре
подтверждается доказательствами, изложенными ниже.
протокола осмотра места происшествия от 12.07.2006 года осмотрен участок
местности в садовом обществе АДРЕСА_2, с которого был похищен автомобиль
Справкой о
стоимости автомобиля, оценщика - товароведа НИЭКЦ УМВД в Донецкой области
подтверждается, что стоимость автомобиля BA3-210U, 1976
года выпуска при целой комплектности и в исправном состоянии составляет 5555
от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, согласно которого по адресу ул. Подгорная 26 г.Славянска
приобщении к делу вещественных доказательств к данному уголовному делу в
НОМЕР_1, который передан согласно сохранной расписки на хранение ОСОБА_3
изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый
ОСОБА_1 своими противоправными действиями совершил незаконное завладение
транспортным средством с корыстной целью и его действия подлежат квалификации
по ч.1 ст.289 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как смягчающее вину обстоятельство
суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было
совершено преступление, тяжесть содеянного, характер и степень негативных
последствий, данные о личности подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, у него на
иждивении находится трое несовершеннолетних детей - дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, дочь ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения и дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления,
его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд
признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и
предупреждения совершения им новых
преступлений назначение
наказания в виде лишения свободы в
пределах санкции инкриминируемой статьи.
вышеизложенных обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого суд
приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_1 без реального исполнения
наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с
испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК Украины.
Потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск
доказательство по делу - автомобиль BA3-2WU
гос.номер НОМЕР_1, хранящийся согласно сохранной расписки у потерпевшего
ОСОБА_3 - вернуть последнему.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
виновным и подвергнуть его наказанию по ч.1 ст.289 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на четыре года.
статей 75 и 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного
наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока - 1
(одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
уголовно-исполнительной
системы об изменении места
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
испытательного срока исчислять с момента постановления приговора.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
согласно сохранной расписки на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 - вернуть
быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд
Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Славянского
горрайонного суда А.ВТорощук