печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000108, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В :
09 липня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, до медичної документації, яка стосується проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 11 червня 2015 року по 18 червня 2015 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи в судове засідання не викликався.

Сторона кримінального провадження старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000108 від 12.06.2015 року, за фактом вчинення контрабанди наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 9 червня 2015 року, перебуваючи у м. Ліма (Перу) громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , вид. 16.02.2010 р. (закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_2 від 05.11.2007 року), зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_2 , проковтнув 31 (тридцять один) контейнер із порошкоподібною речовиною білого кольору.

11.06.2015 р., ОСОБА_5 дістався літаком до м. Москви, звідки авіарейсом Домодєдово-Київ приблизно о 16 год. 30 хв. прибув до міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Київ).

Так, знаходячись у міжнародному аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 перемістив через митний кордон України із приховуванням від митного контролю 31 (тридцять один) контейнер із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Після цього, перебуваючи на лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 випорожнив природнім шляхом 31 (тридцять один) контейнер із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до результатів експрес-аналізу, проведеного за допомогою аналізатора «SCOTT REAGENT (MODIFIED)» встановлено, що вміст означеної порошкоподібної речовини, переміщеної ОСОБА_5 через митний кордон України із приховуванням від митного контролю, становить наркотичний засіб кокаїн.

Таким чином, у діях громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

19.06.2015 року, громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано та повідомлено про підозру, в порядку ст. 208 КПК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України та на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2015 року, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий зазнає, що на даний час, у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх оригіналів документів щодо перебування та проходження лікування, у період з 11.06.2015 р. по 18.06.2015 р., під наглядом лікарів у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) підозрюваного ОСОБА_5 ,в зв`язку з чим, клопотання просить задовольнити.

При цьому, вилучення оригіналів запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання в якості доказів у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів старшого слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та на вилучення всіх оригіналів документів щодо проходження лікування, у період з 11 червня 2015 року по 18 червня 2015 року, громадянином Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , вид. 16.02.2010 р. (закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_2 від 05.11.2007 року), під наглядом лікарів у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/23803/15-к

Примірник 2 старшому слідчому СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1