Справа № 709/798/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"21" березня 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Кривко С.О. за участю прокурора Барановської С.С., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Жицького Р.М., а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні №000083 слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції Жицьким Р.М. і погоджене прокурором Барановською С.С.. клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лубни, Полтавської області, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Барановської С.С., підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції Жицький Р.М. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_2.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Лубни, Полтавської області, 19.11.2012 року, близько 17 год., знаходячись в межах адміністративної території Хрестителевської сільської ради с. Хрестителево, Чорнобаївського району, Черкаської області, діючи з єдиним злочинним умислом, у порушення вимог п.п. 3.15., 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за № 269/3562, без належного дозволу, умисно, займався незаконним рибним добувним промислом на водному плесі ставка, який розташований в межах адміністративної дільниці Хрестителевської сільської ради, використовуючи заборонене знаряддя лову, одну мисинову сітку, яку виставив за допомогою спінінга та добув рибу цінної породи, сазан - в кількості 5 штук в результаті чого своїми незаконними діями завдав рибному господарству України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, істотну шкоду охоронюваним інтересам держави, яка полягає у незаконному вилові цінних порід риби, прямі матеріальні збитки які становлять 1530 грн. 00 коп. В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, 1941 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Лубенського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1, на іншу адресу;

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про накладені на нього обов'язки та роз'яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Жицького Р.М.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: Н.В.Цибра

Підозрюваний : ОСОБА_2

«____» березня 2013 р

«___»год. «___»хв..