Дело №1-45 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.01.2007 года г.
Пологовский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре
Рябченко Л.М. с участием прокурора Гуржий А.В., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309
ч.1, 315 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,
В конце августа 2006 года
несовершеннолетний ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в
лесополосе с южной стороны железнодорожного полотна Пологи-Запорожье, вблизи
дачных построек филиала ЗАО «Запорожский абразивный комбинат» сорвал, чем
приобрел некоторое количество верхушечных частей конопли, которое принес к себе
домой по адресу: АДРЕСА_1, которые положил на чердак дома, чтобы они высохли.
После чего он, когда конопля высохла, брал некоторое количество верхушек
конопли, измельчал и курил их при помощи пластиковых бутылок, которое хранились в помещении хозстроения указанного
домовладения, остатки конопли хранились там же на чердаке дома.
14.11.2006 года в ходе осмотра домовладения по месту
жительства ОСОБА_2, расположенного по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции было
обнаружено и изъято: сухие части растений (верхушечные части) серо-зеленого
цвета, пластиковая бутылка емкостью 0,5л. с этикеткой «Мастер Фрут», в горлышке
которой имеется вставка из фольги белого цвета с зольными наслоениями внутри,
на внутренних поверхностях бутылки имеются наслоения вещества коричневого
Согласно заключения судебно-химической экспертизы, сухие
части растений (верхушечные части) серо-зеленого цвета, содержит наркотически
активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной высушенной), вес которого составляет 21,1гр.
Наслоения вещества коричневого цвета на внутренних поверхностях верхней части
пластиковой бутылки емкостью 0,5л. с этикеткой «Мастер Фрут», в горлышке
которой имеется вставка из фольги белого цвета с зольными наслоениями внутри,
содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются особо
опасным наркотическим средством - смолой каннабиса, вес которого в пересчете на
вещество, высушенное до постоянного веса составляет 0,05гр.
Затем, в конце августа 2006 года
несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь во дворе домовладения по месту своего
жительства, по адресу: АДРЕСА_1, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_3 употребить
вместе с ним, имеющееся у него наркотическое средство - каннабис, путем
курения, а затем, находясь АДРЕСА_2 предложил ОСОБА_4 употребить наркотическое
средство - каннабис, чем склонил их к употреблению наркотического средства.
После чего, в период с конца августа 2006 года по конец
сентября 2006 года несовершеннолетний ОСОБА_2, ранее совершив преступление,
предусмотренное ст. ст. 309, 315 УК
Украины, имея единый умысел на незаконное приобретение, изготовление с целью сбыта
и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в своем
домовладении по ранее указанному адресу, брал на чердаке дома некоторое
количество верхушечных частей конопли, что является особо опасным наркотическим
средством -каннабисом, и находясь в помещении хозстроения домовладения по месту
своего проживания по ранее указанному адресу, неоднократно измельчал их,
набивал пластиковую бутылку и давал покурить несовершеннолетнему ОСОБА_3, а
после курения ОСОБА_2 взял, чем приобрел на чердаке дома высушенную ветку конопли,
что является особо опасным наркотическим средством - каннабисом и сразу же
передал ее ОСОБА_3, а также в период с конца августа 2006 года по октябрь 2006
года ОСОБА_2, находясь в различных местах г.Пологи-5, передал некоторое
количество измельченной и высушенной конопли, что является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, чем совершил
сбыт особо опасного наркотического средства.
Кроме этого, в период с конца августа 2006 года по конец
сентября 2006 года несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь по месту своего
жительства, по адресу: АДРЕСА_1, неоднократно разрешал несовершеннолетнему
ОСОБА_3 в помещении хозстроения употреблять наркотическое средство, чем
предоставлял помещение для указанных целей.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 вину в совершении преступлений признал полностью и полностью подтвердил
указанные обстоятельства совершения им преступлений, пояснил, что в конце
августа 2006 года он в лесопосадке сорвал 4-5 веток конопли, которую принес
домой АДРЕСА_1, где положил на чердак дома, а когда конопля высохла, то он ее
измельчал сам курил и давал покурить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
подсудимый согласился не исследовать другие доказательства по делу.
Анализируя собранные доказательства,
суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного
преступления доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1
УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта, по ст. 315 ч.2 УК Украины как склонение определенного
лица к потреблению наркотический средств совершенное в отношении двух и более
лиц и в отношении несовершеннолетнего, по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических
средств, совершенный лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.
ст.309, 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные
наркотические средства, по ст. 317 ч.1 УК Украины как предоставление помещений
для незаконного потребления наркотических средств.
Назначая меру наказания, суд
учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им,
отягчающих обстоятельств нет, как смягчающие обстоятельство суд признает -
чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления
несовершеннолетним, суд учитывает его личность - ранее не судим, по месту
жительства характеризуется положительно и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности
считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией ст.315 ч.2 УК Украины, для чего применяет ст.69 УК
Украины. Кроме этого, суд считает что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции
от общества, для чего возможно освободить его от отбытия наказания с
испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.
ст.307 ч.2 УК Украины предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации
имущества, однако, принимая во внимание, что ст. 77 УК Украины, в которой предусмотрен
перечень видов дополнительных наказаний, что применяются при освобождении от
отбытия основного наказания с испытанием, такой вид дополнительного наказания
как конфискации имущества не предусмотрен, то суд не
применяет к подсудимому ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации
Гражданский иск по делу не заявлен.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322-324, 327-338, 339 УПК Украины,
суд,
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст. ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч.1 УК Украины - в виде трех лет лишения
УК Украины с применением ст.69 КК Украины - в виде четырех лет лишения свободы;
по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения
по ст. 317 ч. 1 УК Украины - в виде трех лет лишения
УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную
меру наказания определить в виде пяти лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания в виде лишения свободы
с испытательным сроком, если он в течении одного года не совершит нового преступления.
соответствии со ст. 76 ч.1 п. 3,4 УК Украины возложить на осужденного следующие
обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания, работы, учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
доказательства: каннабис весом 20,5гр, пластиковую бутылку емкостью 0,5л.
с этикеткой «Мастер Фрут», в горлышке которой имеется вставка из фольги белого
цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд в течение
суток со дня провозглашения.
Судья: