АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/306/15 Справа № 192/625/15 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську поданняСолонянського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
08 травня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2012 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав, що зазначене подання непідсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області, оскільки вирок від 27.01.2012 року виконується у межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Засуджений ОСОБА_5 відбував покарання у Солонянській ВК-21 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 року та звільнився умовно-достроково 15.04.2015 року на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Дослідженням матеріалів встановлено, що інспектор Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулась до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з поданням про вирішення питання щодо роз`яснення порядку виконання покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2012 року, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням на 2 роки. Звернення обумовлено тим, що засуджений ОСОБА_5 відбував покарання у Солонянській ВК-21 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 року та звільнився умовно-достроково 15.04.2015 року на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів, при цьому вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2012 року не був врахований.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області та направлення подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок від 27.01.2012 року, для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 539 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2012 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 190 КК України, - передати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: