Дело №1-24108
Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Литвиненко В.П.,
с участием прокурора Чубарова А.Н.,
в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопска АРкрым, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына - Владислава, 12.06.2003 года рождения, не
работающего, ранее судимого:
19.02.2002 года Красноперекопским городским судом АРКрым по ч.1 ст. 309 УК
Украины к 1 году ограничения свободы, освобожденного от наказания с
испытательным сроком на 1 год;
03.10.2005 года Красноперекопским горрайонным
судом АРКрым по ч.2 ст. 309, 69, 71,72 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения
07.10.2006 года по отбытию срока наказания,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
находящегося на подписке о невыезде,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины,
05.10.2008 года, в первой половине дня,
точное время не представилось возможным установить, ОСОБА_1., имея умысел на
незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсора с целью его использования
для изготовления наркотического средства, на железнодорожной станции «Воинка»
государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», расположенной в
с. Воинка Красноперекопского района АРКрым, у неустановленного следствием лица
приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий 1 г. ангидрида
уксусной кислоты. Часть ангидрида уксусной кислоты ОСОБА_1. использовал для изготовления
наркотического средства, которое в тот же день употребил путем инъекции, а
оставшуюся часть перевез в г. Красноперекопск
АРКрым, где хранил по месту жительства
в квартире АДРЕСА_1 с целью последующего использования для приготовления
наркотического средства.
11.10.2008 года, в ходе проведения
санкционированного обыска по вышеуказанному месту жительства ОСОБА_1. в присутствии понятых был обнаружен
и изъят медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий
0,5 грамма прекурсора -
ангидрида уксусной кислоты.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в незаконном приобретении, хранении и перевозке прекурсоров с целью
изготовления наркотического средства признал
полностью и подробно рассказал о
совершении данного преступления.
Показания ОСОБА_1. полностью совпадают
с описательной частью приговора, в содеянном он
Кроме личного признания своей вины, виновность ОСОБА_1. в содеянном доказана исследованными
судом в порядке ст.299 УПК Украины материалами дела:
рапортом нач. ОБНОН Красноперекопского ГО Муравлева А.Т. об обнаружении и изъятии при проведении
санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1. - медицинского шприца объемом 2 мл, содержащего
0,5 мл прозрачной жидкости с запахом уксуса. (л.д.6)
постановлением суда от 10.10.2008г. о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1.
протоколом обыска от 11.10.2008 г. в квартире АДРЕСА_1 в г.
Красноперекопске АРКрым, по месту
жительства ОСОБА_1., в соответствии с которым, в присутствии понятых на полке
мебельной стенки в комнате был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий
0,5 мл прозрачной жидкости с запахом уксуса (л.д.11)
протоколами осмотра вещественных
доказательств, постановлением о
признании и приобщении к делу вещественных доказательств, квитанцией о сдаче в
камеру хранения Красноперекопского ГРО - прозрачного полимерного пакета с
полимерной емкостью и картонной коробки с двумя
шприцами, изятыми при проведении 11.10.2008 года обыска по месту
жительства ОСОБА_1. (л.д.31-33)
химической экспертизы № 1/2066 от 24.10.2008 года, согласно которого, на момент
первоначального исследования,
изъятая у ОСОБА_1. жидкость
массой 0,5 грамма является
ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. ( л.д.28-29)
Оценивая представленные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1.
в незаконных операциях с
прекурсорами доказана.
Действия подсудимого
ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.1 ст.311 УК Украины, как
незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсоров с целью их
использования для изготовления наркотического средства.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1.
вменен квалифицирующий признак, как незаконные операции с прекурсорами «без
цели сбыта», который подлежит исключению из обвинения, как не предусмотренный
диспозицией ч.1 ст. 311 УК Украины.
При назначении подсудимому наказания,
суд в соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины, учитывает совокупность всех
обстоятельств, при которых совершено преступление, умысел, мотив, способ и обстановку
совершения преступления, характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления, личность подсудимого -
посредственно характеризующегося по месту
жительства, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего
не погашенную в установленном порядке судимость.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является его чистосердечное
раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1.
является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, учитывая, что
ОСОБА_1. совершил преступление небольшой тяжести, суд считает, что
подсудимому следует назначить наказание
в виде ограничения свободы, от которого
освободить с испытанием.
Судебные издержки, в сумме - 300,48 грн.
(л.д.17,27) на основании ст.ст. 91,92 УПК Украины, связанные с проведением химической экспертизы, возложить на
подсудимого.
Вещественные доказательства по делу -
прозрачный полимерный пакет с полимерной емкостью и картонную коробку с
двумя шприцами, изятыми при проведении
11.10.2008 года обыска по месту жительства ОСОБА_1., хранящиеся в камере хранения Красноперекопского
ГО, - следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.311 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два
На основании ст.75,76 УК Украины,
ОСОБА_1. от назначенного ему наказания
освободить с испытательниым сроком на 2
года, если он в течение 2 лет не
совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности - уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы о перемене своего места жительства, периодически
являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 300,48 грн.
Вещественные доказательства по делу
- прозрачный полимерный пакет с полимерной емкостью и картонную коробку с
двумя шприцами, изятыми при проведении
11.10.2008 года обыска по месту жительства ОСОБА_1., хранящиеся в камере хранения
Красноперекопского ГО, - следует уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР
Судья: