Справа №1-н-5/2010 року
ПОСТАНОВА
18 жовтня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисники - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , виховується у неповній сім`ї,
ВСТАНОВИВ:
На початку квітня 2010 р., більш точної дати та часу в ході досудового та судового слідства встановити не представилося можливим, неповнолітній ОСОБА_5 спільно та за попередньою змовою з особами, відносно яких постановлено вирок, на ділянці місцевості, яка розташована в 100 м на захід від с. Горохівське Снігурівського району Миколаївської області, вирили з землі, демонтували та таємно викрали 130 кг чавунної труби недіючого водогону вартістю 1,8 грн. за 1 кг, заподіявши Горохівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області матеріальні збитки на загальну суму 234 грн.
Заподіяні матеріальні збитки відшкодовані у повному обсязі під час досудового слідства.
У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що у квітні 2010 р. він за домовленістю з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неподалік від ферми колишнього КСП «Маяк» за допомогою лопати вирили траншею та демонтували шляхом побиття біля 4 м чавунної труби загальною вагою 130 кг, яку в якості металобрухту здали мешканцю с. Горохівське ОСОБА_8 . У вчиненому розкаюється.
Вина неповнолітнього у вчиненні ним суспільно небезпечного діяння, підтверджується наступиими доказами.
Поясненнями свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що у квітні цього року, він застав коли брати ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .IX, ОСОБА_5 намагалися розрити трубу недіючого водогону Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Він змусив підсудних зарити траншею та покинути вказане місце.
Поясненнями свідка ОСОБА_8 , який підтвердив, що у квітні 2010 р. підсудні привезли на тачці до нього додому 130 кг чавунної труби, яку він, як металобрухт, купив у них за 130 грн.
Протоколом огляду місця вчинення злочину (а.с.40), з якого вбачається, що крадіжка металевої чавунної труби підсудними була вчинена з недіючого водогону Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області в 100 м на захід від с. Горохівське Снігурівського району Миколаївської області.
Протоколом відтворення обстановки та обставин подій ( а.с.94). де підсудний ОСОБА_5 розказав та показав на місці вчинення злочину, як він разом з іншими підсудними демонтував біля 4 м чавунної труби.
Довідкою про вартість металобрухту (а.с. 104).
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ст. 185 ч.2 КК України, а саме викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Враховуючи, що він не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, його не можливо притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.2 КК України, а тому в порядку ст. ст. 97, 105 КК України, суд застосовує до нього примусові заходи виховного характеру вигляді застереження.
Керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 7-3, 447 - 449 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Копію ухвали направити кримінальній міліції у справах неповнолітніх для здійснення нагляду та контролю за ним.
На постанову може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

СУДДЯ