overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №10/791/26/2013
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

18 лютого 2013 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В. з участю прокурора Якимів С.Г., в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні попередньо розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.01.2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.01.2013 року відмовлено в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області

На вказану постанову суду скаржник ОСОБА_1 07.02.2013 року подав апеляцію з клопотанням про поновлення строку.

Вислухавши думку прокурора про повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що справа підлягає поверненню до Новокаховського міського суду Херсонської області для виконання вимог ст.353 КПК України (1960 року) з наступних підстав.

Згідно ст.349 ч.6 КПК України (1960 року), апеляція на постанову судді, винесену в порядку, передбаченому ст.236-2 КПК України, подається у строки встановлені цією статтею.

Як встановлено положеннями ст.353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, особи які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом який виніс постанову про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується у судовому засіданні судом який розглядав справу.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.13,14) ОСОБА_1 оскаржує постанову про відмову у порушені кримінальної справи за ознаками ст.365 КК України. Подав клопотання про відновлення пропущеного строку, але в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження часу отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної постанови.

Проте судом першої інстанції питання про відновлення пропущеного строку, як того вимагають положення с. 353 КПК України (1960 року) не вирішено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.357,359 КПК України (1960 року), -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.01.2013 року, якою відмовлено в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області повернути до Новокаховського міського суду Херсонської області для виконання вимог ст.353 КПК України.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11 кп/791/31/13 Головуючий у 1-й інстанції Колєсніченко Т.Є.
Категорія: ст.ст. 81 КК України Доповідач Буженко Н.В..
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 квітня 2013 року

Суддя апеляційного суду Херсонської області Буженко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 18 лютого 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про умовно - дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.

На ухвалу суду засуджений подав апеляцію, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції як необгрунтованої та постановлення нової ухвали, якою задовольнити його заяву про умовно дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 03.04.2013 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженого.

В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 18 лютого 2013 року.

Призначити апеляційний розгляд на 22.04.2013 року на 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити прокурору, начальнику Херсонської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області №61 для засудженого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/493/13 Головуючий в 1 інстанції -Миргород В.С.
Категорія: ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309, Доповідач - Буженко Н.В.
ч. 2 ст. 310 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Буженко Н.В.
Суддів:Раєнка В.І.
Грушицького А.А.
з участю прокурораКоломійця В.С.
засудженого ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, засудженого на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 21 січня 2013 року щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого в силу ст.. 89 КК України;

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 310 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу. За ч. 2 ст. 307 КК України виправданий за відсутністю події злочину.

Запобіжний захід обрано - утримання під вартою з 04 серпня 2012 року.

09 квітня 2013 року прокурор у справі заявив клопотання про перенесення розгляду апеляції на іншу дату у зв'язку з неповним ознайомленням з матеріалами кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив перенести розгляд справи, колегія суддів визнає, що необхідно перенести розгляд справи на 10:00 годину на 16 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи за апеляціями прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, засудженого на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 21 січня 2013 року щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перенести на 10:00 годину на 16 квітня 2012 року.

Явка засудженого ОСОБА_5 - обов'язкова.

Повідомити всіх учасників про перенос розгляду справи.

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження №11 кп/791/103/13 Головуючий у 1-й інстанції Третьякова І.В.
Категорія: ст.81 КК України Доповідач Вороненко Т.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 червня 2013 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 травня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовленно у задоволені подання спостережної комісії Голопристанської райдержадміністрації Херсонської області та адміністративної комісії Голопристанської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області №7 про умовно- дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1.

На ухвалу суду засуджений подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції як незаконної та направлення матеріалів на новий судовий розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28.05.2013 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженого.

В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 травня 2013 року.

Призначити апеляційний розгляд на 26.06.2013 року на 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Кримінальне провадження № 11кп/791/325/13 Головуючий в 1-й інстанції - Решетов В.В.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач - Чупина С.П.
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року місто Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Чупина С.П., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 3 вересня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України,

раніше неодноразово судимий,

засуджений: за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі,

за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено 4 роки позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 3 вересня 2013 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право протягом трьох днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційні скарги .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П.Чупина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження №11-кп/791/347/13 Головуючий у 1 інстанції: Клімченко М.І.
категорія: ст.249 ч.1 КК України Доповідач: Вороненко Т.В.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення судового розгляду

08 листопада 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В. провівши підготовчі дії для розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.249 до штрафу у розмірі 1700грн. На піждставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у видді 3 років позбавлення волі та штрафу 1700 грн.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 29.10.2013 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 - призначити до розгляду на 28 листопада 2013 року о 10:00 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Т.В.Вороненко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11/791/1385/13 Головуючий в 1 інстанції Бойко М.Є.
Категорія ч.1 ст.115 КК України Доповідач Вороненко Т.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року грудня місяця «12» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Вороненко Т.В.
Суддів:Черствої Є.О.,
Бугрименко В.Г.
З участю прокурора:Коломієць В.С.

розглянувши матеріали кримінальної справи за апеляціями захисника засудженого, засудженого, прокурора , потерпілого, та захисника потерпілого на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.06.2013 року щодо ОСОБА_5, -

встановила:

ОСОБА_5, засуджений вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 червня 2013 року за ч.1 ст. 115 КК України до дев'яти років позбавлення волі, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

На вказаний вирок захисником засудженого, засудженим, прокурором , потерпілим та захисником потерпілого подано апеляції розгляд яких в апеляційній інстанції призначено на 03.12.2013 року.

12.12.2013 року до апеляційного суду Херсонської області надійшла заява захисника засудженого адвоката Шиліна Є.Ю. в якій він просить відкласти апеляційний розгляд справи на іншу дату у зв'язку з тим що він перебуває на лікарняному.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити прохання адвоката Шиліна Є.Ю., апеляційний розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.115 ч.1 КК України призначити на 10.00 годину 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 360 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями захисника засудженого, засудженого, прокурора , потерпілого, та захисника потерпілого на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.06.2013 року щодо ОСОБА_5, перенести на 17 грудня 2013 року на 10.00 год. про, що повідомити всіх учасників процесу.

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11 кп/791/474/13 Головуючий у 1-й інстанції СІденко С.І.
Категорія: ст. 286 ч. 2 КК України Доповідач Вороненко Т.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2013 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2013 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.286 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та обвинуваченого на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2013 року щодо ОСОБА_1

Виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу, в порядку ст. 402 КПК України, встановити строк до 08 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Т.В.Вороненко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-кп/791/586/14 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 липня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальне провадження №0000039 за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 01 липня 2014 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 травня 2014 року призначити до розгляду на 15 липня 2014 року о 13.00 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11сс/791/408/13 Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 грудня 2014 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 листопада 2014 року,-

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 листопада 2014 року.

24 листопада 2014 року зазначена апеляційна скарга, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, на підставі ч.1 ст.399 КПК України залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків.

Скаржник ОСОБА_4 в установлений строк до 04.12.2014 року не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, оскільки не направила до апеляційного суду нову апеляційну скаргу, де повинні викладатися вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, конкретне прохання особи, що подає апеляційну скаргу, сформульоване з урахуванням того, які рішення апеляційна інстанція відповідно до положень ч.3 ст.407 КПК України має право ухвалити, тому відповідно до положень п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути апелянту.

Керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 листопада 2014 року з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали з апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга на протязі трьох місяців з дня отриманні копії ухвали.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/6595/15-к
Справа №11-п/791/139/15
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої ОСОБА_1 Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження № 0001848 від 01.04.2015 року щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України з поданням в.о.голови Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_5 про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, оскільки злочин було вчинено на території Скадовського району Херсонської області.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, за адресою: вул..Пасічників, 46 у м.Скадовськ, Херсонської області.

Виходячи з наведеного, дотримуючись загальних засад кримінального провадження та вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку, що існують обґрунтовані підстави для зміни підсудності по зазначеному кримінальному провадженню, з направленням його до Скадовського районного суду Херсонської області, оскільки кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_4 , на території Скадовського району Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів , -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о.голови Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001848 щодо ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України направити до Скадовського районного суду Херсонської області для розгляду по суті.

Судді: (три підписи)

згідно оригінала суддя ОСОБА_1 .
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/999/12
номер провадження 1/2306/117/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Варданян Л.А.

з участю прокурора Король О.А.

провели попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Справа підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області. Під час провадження дізнання та досудового слідства були дотримані вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного і обвинуваченого на захист та інших вимог КПК України.

Підстав для закриття та зупинення справи немає, по справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні, до відповідальності притягнуті всі особи, по яких зібрані в справі докази, викриті у вчиненні злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 199 КК України.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст.223-225 КПК України, запобіжний захід щодо обвинувачених обрано правильно.

Під час попереднього слідства вжито заходів до усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.

Керуючись ст.ст. 237, 244, 245, 253, 256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України прийняти до провадження Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду 09 квітня 2012 р. на 10-30 год. з участю Золотоніського міжрайонного прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, свідків.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній підписка про невиїзд.

Суддя ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-189/11
номер провадження 1/2306/20/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2012 рокум. Золотоноша

16 жовтня 2012 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала в провадженні судді Кончиної О.І., але, в звязку з її переведенням, згідно Указу Президента України Про переведення суддіввід 21.09.2012 р. № 557, опублікованого в Урядовому курєрівід 28.09.2012 № 176, на посаду судді Соснівського районного суду м. Черкаси, дана справа, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в результаті повторного автоматичного розподілу справи передана до провадження судді Таратіна В.О.

Керуючись ст. ст. 237, 244, 245, 253, 256 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, прийняти до провадження та призначити до розгляду на 31 жовтня 2012 року 09 год. 30 хв. з участю прокурора, підсудного його захисника, потерпілого, свідків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередню підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3