Справа № 592/8187/14-к
Провадження № 1-кс/592/2367/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0003812 від 25.07.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що у період часу з 10:00 годин до 12:00 годин 25.07.2014 року, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні дитячого садку № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, з корисливою метою викрала жіночу сумку із особистими речами, яка належала ОСОБА_3 , завдавши останньій матеріального збитку на заявлену суму 4000 грн.

25.07.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що серед викраденого майна знаходився мобільний телефон LG T-300, імеі: НОМЕР_2 .

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону, що належить гр. ОСОБА_3 виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з Imei НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 24.07.2014 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала телефон, та як давно ним користується.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи, які містять інформацію про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з Imei НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 24.07.2014 року по 30.07.2014 року операторами мобільного зв`язку.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою:

АДРЕСА_5 . Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1