І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мости Тарасовського району Ростовської області РФ, зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, без освіти, не одруженого, не військовозобов"язаного, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08.06.2015 року, в чагарниках, неподалік с. Дрижина Гребля Кобеляцького району Полтавської області, знайшов та незаконно придбав шляхом збирання без мети збуту, для власного вживання, 337 рослин дикоростучого снотворного маку, які відповідно до висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 44,614 г, після чого незаконно зберігав їх при собі без мети збуту, які в цей же день були вилучені в нього, працівниками міліції.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю адвоката ОСОБА_4 , 30.06.2015 року, укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 , беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, і сторони узгодили покарання, яке буде йому призначене: два роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік згідно ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків згідно ст.76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши дану угоду про визнання винуватості на відповідність її вимогам закону, вважає, що вона може бути затверджена і виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України, в кримінальному провадженні, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, така угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, і шкода за ним, завдана лише суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України і, що укладення сторонами даної угоди, є добровільним.
Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема і вимогам ст. ст. 65, 75 КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання ОСОБА_5 винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.
Таким чином, угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , підлягає затвердженню з ухваленням відповідного вироку.
Керуючись ст.ст.314, 373-374, 394-395, 469-476 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання:
- два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти орган з виконання покарання про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався (а.с.2).
Речові докази: полімерний пакет з рослинами снотворного маку без голівок в кількості 279 шт., полімерний пакет з рослинами снотворного маку в кількості 3 шт., полімерний пакет з рослинами снотворного маку в кількості 58 шт., полімерний пакет з 131 шт. головок снотворного маку, лезо бритви, пару чоловічих літніх капців - знищити, скутер ТХМ 50-QТ-В синього кольору повернути за належністю ОСОБА_6 (а.с.40-44).
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1473,12 грн. (а.с.13-33).
Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: