Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6251/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 року Центральний районний
суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді
Селіванової О.О.,

при секретарі Романенко Ю.О.,

за участю прокурора Кравченко К.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду кримінальне
провадження у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Москва РФ, громадянина України,
росіянина, маючого вищу освіту,
одруженого, раніше не судимого, не
працюючого, пенсіонера,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

обвинуваченого у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т
А Н О В И В :

На початку 2013 року, у м. Миколаєві,
точний час та дата скоєння злочину під
час досудового розслідування не
встановлені, ОСОБА_2, достовірно знаючи
про дію закону України «Про заборону
грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009
року, та реалізуючи при цьому злочинний
намір, направлений на отримання
прибутку незаконним шляхом,
усвідомлюючи при цьому
суцільно-небезпечний характер своїх
дій, передбачаючи при цьому настання
суспільно-небезпечних наслідків та
бажаючи їх настання, усвідомлюючи при
цьому заборонність здійснюваної ним
господарської діяльності, порушив
норми Закону України «Про заборону
грального бізнесу в Україні» від
15.05.2009р., Закон України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо вдосконалення
законодавства про заборону грального
бізнесу в Україні» при наступних
обставинах.

Так, 01.02.2013 року, з метою
організації, проведення азартних ігор,
ОСОБА_2 орендував у ТОВ ПКФ «Бізнес
реал» приміщення, яке розташоване по
АДРЕСА_3, та встановив там 20 гральних
автоматів.

Продовжуючи реалізацію своїх
злочинних намірів, ОСОБА_2 з метою
безперебійного функціонування залу
ігрових автоматів та надання
можливості доступу до азартних ігор
громадян, які бажають грати в них,
найняв у якості працівників ОСОБА_3,
який працював інкасатором, та ОСОБА_4,
яка надалі працювала адміністратором
вказаного залу, та поширив інформацію
про його діяльність.

Функціонування вищезазначеного
залу ігрових автоматів тривало до 02-30
годин 25.03.2013 року та було припинено
працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в
скоєні кримінального правопорушення
визнав в повному обсязі і дав суду
показання по суті пред'явленого йому
обвинувачення, які відповідають
фактичним обставинам справи і не
суперечать їм. Так, ОСОБА_2 пояснив, що
внаслідок збігу тяжких сімейних
обставин і скрутного матеріального
стану, дійсно 01.02.2013 року, з метою
організації, проведення азартних ігор,
він орендував у ТОВ ПКФ «Бізнес реал»
приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_3,
та встановив там 20 гральних автоматів.
Зал ігрових автоматів працював з 19.00
год. до 07.00 год. кожний день з 02.02.2013 року.
Отримані прибутки використовував на
виплату заробітної плати працівникам
та погашення кредиту. Щиро розкаюється
в скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд
визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Дослідивши обставини справи у їх
сукупності, суд вважає повністю
доказаною вину обвинуваченого ОСОБА_2 у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,
а саме зайняття гральним бізнесом.

При призначенні покарання ОСОБА_2
суд враховує особливу тяжкість
вчиненого кримінального
правопорушення, дані його особистості,
те, що він раніше не судимий, позитивно
характеризується за місцем мешкання та
служби, є пенсіонером.

На підставі ст.66 КК України,
обставиною, що пом'якшують покарання
обвинуваченому, слід визнати вчинення
злочину вперше, повне визнання вини та
щире каяття і враховуючи особу
обвинуваченого, те що він є
пенсіонером, суд вважає можливим на
підставі ч.1 ст.69 КК України, призначити
покарання обвинуваченому нижче від
найнижчої межі, встановленої в санкції
ч.1 ст.203-2 КК України у вигляді штрафу.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченому, передбачені ст.67 КК
України, не встановлено.

Керуючись ст.ст.368, 373-374 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В
:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та
призначити йому покарання на підставі
ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу у
розмірі 127500 (сто двадцять сім тисяч
п'ятсот ) грн. з конфіскацією грального
обладнання.

Речові докази:

- 20 гральних автоматів, які
знаходяться на зберіганні у ХОЗО УМВС
України в Миколаївській області по вул.
Маршала Василевського, 63 м.Миколаєва -
конфіскувати у прибуток держави.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

На вирок може бути подана апеляція в
апеляційний суд Миколаївської області
протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Центрального

районного суду м.Миколаєва
О.О.
Селіванова