Справа №463/6460/14-к
Провадження №1-кп/463/53/15
УХВАЛА
судового засідання
19 червня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
04 грудня 2014 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001539 від 17.05.2014р.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 16.02.2015р. кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.02.2015р.

В подальшому судові засідання призначалися на 18.05.2015р., 05.03.2015р., 19.03.2015р., 08.04.2015р. та в такі обвинувачений щоразу з`являвся.

Разом з тим, в судове засідання 06.05.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, що підтверджується розпискою (а.с.84), причин неявки суду не повідомив, що стало підставою для застосування до обвинуваченого приводу, зокрема ухвалами судового засідання від 06.05.2015р., 19.05.2015р., однак такі залишились не виконаними.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. ОСОБА_4 оголошено в розшук, судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, зупинено до його розшуку.

Оскільки 19.06.2015р. оперуповноважений Личаківського РВ СКР ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 доставив обвинуваченого ОСОБА_4 в Личаківський районний суд м.Львова, на даний час відсутня обставина, що стала підставою для зупинення судового провадження, а тому таке слід відновити.

Разом з тим в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, неодружений, ніде не працює, уже вчиняв корисливе кримінальне правопорушення проти власності, за вчинення якого раніше судимий, 06.04.2004 Стрийським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений в подальшому продовжить займатися злочинною діяльністю, буде переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти взяття обвинуваченого під варту заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою неодноразово судимою, востаннє 01.11.2013р. вироком Сихівського районного суду м.Львова за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, що належать до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів відповідно, за які законом передбачено покарання, зокрема, у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Обвинувачений 06.05.2015р., 19.05.2015р., 02.06.2015р. в судові засідання не з`являвся, у зв`язку з чим ухвалою суду ОСОБА_4 оголошено в розшук, що дає обґрунтовані підстави вважати, що останній переховувався від суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Із урахуванням обставин кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його матеріального стану та враховуючи, що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього, керуючись вимогами ч.ч.4, 5 ст.182 КПК України вважаю, що обвинуваченому слід визначити заставу в розмірі 35 мінімальних заробітних плат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 331 КПК України, -

ухвалив:
відновити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання.

Встановити строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу тримання під вартою 2 місяці, починаючи з 19.06.2015р. до 18.08.2015р.

Закінчення дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу 18 серпня 2015 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 35 мінімальних заробітних плат в сумі 42630 грн. (сорок дві тисячі шістсот тридцять гривень).

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок, ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покладаються такі обов`язки:

1. Прибувати до прокурора Личаківського району м.Львова та суду за першою вимогою;

2. Повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Суддя: ОСОБА_1