1-кс/134/111/2015
Справа № 134/919/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000209 від 28 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 27.05.2015 року в ЧЧ Крижопільського РВ УМВС надійшов рапорт ст. о/у СДСБЕЗ майора міліції ОСОБА_5 прол те, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді бухгалтера СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не передавши установчі документи, печатку підприємства та договора оренди землі законному правонаступнику підробила розірвання договорів оренди землі між СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та пайовиками і передала їх у користування СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та надала для реєстрації в Державну реєстраційну службу.

За даним фактом 28 травня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що копія договорів про оренду вище вказаних земельних ділянок знаходяться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилучені реєстраційних справ, які знаходяться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельні ділянки за кадастровими номерами, осіб, з якими було розірвано договори оренди їх земельних паїв, які знаходяться в с. Левково.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційні справи в яких знаходяться розірвані договори оренди осіб, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вказаних документів, що зберігаються у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних реєстраційних справ з метою проведення різного роду експертиз та з можливістю виконання необхідних копій вказаних документів та долучення їх до матеріалів справи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000209 від 28 травня 2015 року, 27.05.2015 року в ЧЧ Крижопільського РВ УМВС надійшов рапорт ст. о/у СДСБЕЗ майора міліції ОСОБА_5 прол те, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді бухгалтера СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не передавши установчі документи, печатку підприємства та договора оренди землі законному правонаступнику підробила розірвання договорів оренди землі між СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та пайовиками і передала їх у користування СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та надала для реєстрації в Державну реєстраційну службу.

За даним фактом 28 травня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області сиаршого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Крижопільського району ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 28 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Надати дозвіл ст. о/у СДСБЕЗ Крижопільського РВ УМВС майору міліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та виїмку реєстраційних справ, які знаходяться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами:

1)
№040010311;

2) №040010312;

3) №040010120;

4) №040010365;

5) №040010327;

6) №040020088;

7) №040020091;

8) №040010383;

9) №040020080;

10) №040020067;

11) №040020043;

12) № НОМЕР_1 ;

13) № НОМЕР_2 ;

14) № НОМЕР_3 ;

15) № НОМЕР_4 ;

16) № НОМЕР_5 ;

17) № НОМЕР_6 ;

18) № НОМЕР_7 ;

19) № НОМЕР_8 ;

20) № НОМЕР_9 ;

21) № НОМЕР_10 ;

22) № НОМЕР_11 ;

23) № НОМЕР_12 ;

24) № НОМЕР_13 ;

25) № НОМЕР_14 ;

26) № НОМЕР_15 ;

27) № НОМЕР_16 ;

28) № НОМЕР_17 ;

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1