Справа № 388/1502/14-к
Провадження №1-кп/383/112/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року колегія суддів Бобринецького районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000276 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, п.п. 4, 9 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, п.п. 4, 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судові засідання призначені на 17.09.2014 року, 02.10.2014 року та 15.10.2014 року викликалась встановленим порядком малолітній свідок обвинувачення - ОСОБА_8 , яка в судові засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Покладені на процесуального прокурора обов`язки передбачені ч.3 ст.23 КПК України щодо забезпечення явки в судове засідання свідка обвинувачення не виконані.

Висловлюючи свою думку, прокурор вказав про необхідність здійснення допиту вказаного малолітнього свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки свідок обвинувачення ОСОБА_8 проживає на території Олександрійського району Кіровоградської області, явка якої забезпечена до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Обвинувачений ОСОБА_6 надав згоду на проведення судового розгляду зі свідком, який знаходиться в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, в режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 погодився з думкою свого підзахисного.

Відповідно до вимог п.1) ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 4 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що за для об`єктивного з`ясування обставин та захисту прав малолітнього свідка, забезпечення оперативності судового провадження, яка проживає на території Олександрійського району Кіровоградської області судове провадження необхідно провести в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участю малолітнього свідка ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ст.354 КПК України, яка знаходяться в найбільш територіально наближеному суді від місця їх знаходження - Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, дистанційно під час трансляції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000276 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, п.п. 4,9 ч. 2 ст. 115 КК України, відкладене на 10 год. 00 хв. 07.11.2014 року в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Леніна, 80) з малолітнім свідком ОСОБА_8 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000276 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, п.п. 4,9 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 07.11.2014 року о 12 год. 00 хв. за участі малолітнього свідка ОСОБА_8

Бобринецький районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, вручити свідку в присутності педагога чи психолога пам`ятку про її процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

О ОСОБА_9