Справа № 729/253/15-к
1-кп/729/29/15 р.

В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе за ч.1 ст.307 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він 23.12.2014 року у денний час, зберігаючи при собі приніс на вул. Незалежності м. Бобровиця Чернігівської області фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини амфетаміну та, знаходячись неподалік Бобровицького військомату, зустрівся з ОСОБА_5 , якому збув його за 250 гривень. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати, не позбавляти волі. При звільненні від відбуття покарання з іспитовим строком Бобровицьким районним судом при його засудженні 06.03.2014 року, йому було розяснено правила перебування на іспитовому строці та наслідки їх порушення.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим та прокурором і розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням його характеризуючих даних.
В судовому засіданні встановлено, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.307 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує громадську небезпеку скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким, його характер, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, кримінальне правопорушення скоїв під час перебування на іспитовому строці.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.
У відповідності зі статтею 65 КК Україниособі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
ОСОБА_3 був засуджений 06.03.2014 року вироком Бобровицького районного суду за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. Новий злочин вчинив після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання. Тому до нього необхідно застосувати ст.71 КК України і призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України. Цивільного позову по справі не заявлено. З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати за проведення експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України і призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.03.2014 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначити покарання 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню, особисте зобовязання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 861 (вісімсот шістдесят одну) гривню 52 копійки за проведення експертиз.
флеш-накопичувачі Micro SD № 153т, а також оптичний диск DVD-R 4,7 Gb, що знаходяться в конверті при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;
чоловічу кофту та шорти, передані на зберігання в камеру речових доказів Бобровицького РВ УМВС України - повернути ОСОБА_3 в його власне користування.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Бобровицького райсуду ОСОБА_1