ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, українець, гр-н України, освіта неповна вища, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
За невстановлених обставин 04 травня 2015 року ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю - пістолет моделі «STALKER 2918-S» № НОМЕР_1 , який залишив без передбаченого законом дозволу зберігати при собі.

05 травня 2015 року близько 00 год 10 хв ранку поблизу будинку № 32 по вул. Зодчих в м. Києві у ОСОБА_6 був виявлений та вилучений працівниками міліції вказаний вище пістолет, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Вилучений у ОСОБА_6 пістолет моделі «STALKER 2918-S» № НОМЕР_1 є самозарядною, короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю промислового виготовлення, до якої саморобним способом внесено зміни, а саме, отвір у верхній частині ствола закрито металевим гвинтом, і яка придатна для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм РА та картечі діаметром 8,3 мм, вільний обіг якої заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. Так, дійсно 04 травня 2015 року він у раніше незнайомої особи без передбаченого законом дозволу придбав пістолет моделі «STALKER 2918-S» № НОМЕР_1 , який залишив без передбаченого законом дозволу зберігати при собі, а 05 травня 2015 року близько 00 год 10 хв ранку поблизу будинку № 32 по вул. Зодчих в м. Києві у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції вказаний пістолет, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу. Як уточнив обвинувачений, він усвідомлював, що незаконно придбаний ним пістолет «STALKER 2918-S» № НОМЕР_1 є самозарядною, короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю промислового виготовлення, до якої саморобним способом внесено зміни, а саме, отвір у верхній частині ствола закрито металевим гвинтом, і яка придатна для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження, вільний обіг якої заборонено.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є тяжким, проте наявність намірів в обвинуваченого використати вилучену в нього зброю для вчинення інших кримінально караних діянь чи на її збут в суді не доведена. Суд враховує дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеризується виключно позитивно, молодий вік. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд вважає щире каяття та активне сприяння слідству. Обставин, що обтяжують йому покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за можливе його виправлення в умовах без ізоляції від суспільства, а відтак, призначивши йому мінімальне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, знаходить можливим звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки саме таке гуманне рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і в даному конкретному випадку як виняток достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366, 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підстави ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази вилучений в ОСОБА_6 пістолет моделі «STALKER 2918-S» № НОМЕР_1 залишити на зберіганні у Святошинському РУ ГУМВС в місті Києві в навчальних цілях.

Судові витрати на проведення експертиз в сумі 859 грн 32 коп стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8