Справа № 666/997/14-к
Провадження № 1-кс/666/74/14
У Х В А Л А
Іменем України

12.02.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів досудового розслідування № 0000429, відомості про яке 05.02.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 05.02.2014 року надійшов рапорт до ЧЧ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від ст. о/у ВБЗПТЛ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 надав довідку № 1084 від 13.12.2013 року видану ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з метою оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням, з ознаками підроблення.
Відомості за даним фактом слідчим СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 05.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 05.08.2013 року почав процес оформлення документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням. В грудні 2013 ОСОБА_5 надав до ІНФОРМАЦІЯ_2 довідку № 1084 від 13.12.2013 року видану ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.01.2014 ОСОБА_6 отримано відповідь згідно якої вбачається, що відповідно до вимог п. 6 п. 94 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України, та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом президента України від 27.06.2006 № 215, відмовлено останньому в задоволенні клопотання щодо оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням, у зв`язку з не підтвердженням факту постійного проживанням на території сільської ради з 15 травня 1988 року по 16 серпня 1993року.
До ІНФОРМАЦІЯ_2 надано запит на отримання копії особової справи на гр. ОСОБА_5 , з отриманих матеріалів встановлено, що згідно довідки № 792/02-26 від 09.12.2013, ОСОБА_5 проживав в АДРЕСА_2 , з 15 травня 1988 по 16 серпня 1993. Однак згідно відповіді на запит від 03.02.2014 № 85/02-26 останній на території даної селищної ради не проживав та довідка №1084 від 13.12.2013 не надавалась.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що з 27.12.2013 виконує обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час її перебування на посаді довідка № 1084 від 13.12.2013 року не видавалась гр. ОСОБА_5 та в журналі реєстрації вихідної кореспонденції не реєструвалась. З гр. ОСОБА_5 вона не знайома та на території їх сільської ради він не проживав.
У зв`язку з тим, що є підстави вважати, що надана до ІНФОРМАЦІЯ_2 довідка №1084 від 13.12.2013 містить ознаки підробки, виникла необхідність в проведенні почеркознавчої та технічної експертизи документа.
Враховуючи, що довідка № 1084 від 13.12.2013 надана до ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, з метою проведення почеркознавчої та технічної експертизи документа, та може бути використана як доказ, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що довідка № 1084 від 13.12.2013 надана до ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, з метою проведення почеркознавчої та технічної експертизи документа, та може бути використана як доказ, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.
Дати тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 до оригіналів документів та дозволити їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал особової справи на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій містяться наступні документи, а саме:
- заява про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням Форма 8 № 457/13 від 05.08.2013;
- зобов`язання про припинення іноземного громадянства на гр. ОСОБА_5 від 05.08.2013 р.;
- довідка № 982 від 15.08.2012 р. надана ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копія погосподарської книги на громадянку ОСОБА_8 особовий рахунок № НОМЕР_1 ;
- відповідь за № 792/02-26 від 09.12.2013 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші документи які містяться в особовій справі та можуть мати значення по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали 10 днів з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1