В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Білопілля

1)

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

з участю прокурора Тогобицького А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, народилася і зареєстрована АДРЕСА_1, освіта середня, незаміжня, на даний час проживаючої в Центрі реітеграції бездомних громадян в АДРЕСА_2 не працюючої, раніше судимої: 1) 16.07.2010 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст.ст. 358 ч.1,3, 185 ч.1, 69 КК України до 200 годин громадських робіт; 2) 03.09.2010 року Білопільським районним судом за ст.ст. 263 ч.2, 70 ч.2, 185 ч. 1, 358 ч.1,3 КК України до 240 годин громадських робіт, судимість не знята і не погашена,

- за ст. 358 ч. 2, ст. 358 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В :

В середині вересня 2010 року в точно не встановлений день в ході досудового слідства , ОСОБА_1, знаходячись на Центральному ринку м. Суми, знайшла пенсійне посвідчення видане на ім'я ОСОБА_2, яке вона залишила собі з метою подальшої підробки та безкоштовного використання для безкоштовного проїзду у пригородніх поїздах.

Після чого, 08.10.2010 року, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 підробила пенсійне посвідчення, а саме: видалила раніше наклеїну фотокартку, на місце якої вклеїла свою фотокартку на кутку якої за допомогою авторучки домалювала елемент печатки. Після чого, за допомогою авторучки на другій сторінці посвідчення в графі «на термін дії по», виправила термін дії посвідчення.

Таким чином, своїми навмисними діями, які виразились у підробленні пенсійного посвідчення, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають право чи звільняють від обов'язків з метою використання його підроблювачем, скоєне повторно, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення , яке видається або посвідчується підприємством, яке має право видавати або посвідчувати такі документи.

Після чого, 8 жовтня 2010 року, близько 19.00 год. ОСОБА_1, знаходячись у приміському потязі

№ 6506 сполученням «Ворожба-Баси ПЗ», після відправлення потягу зі ст. Улянівка ПЗ пред'явила контролеру ОСОБА_3 пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1, заповнене на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , видане Червонозаводським ЧПФУ м. Харкова від 01.04.2003 року, в якому мались явні ознаки підробки, про що було повідомлено працівникам міліції, які супроводжували приміський потяг.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № Э-215 від 20.10.2010 року бланк пенсійного посвідчення наданого на дослідження серії НОМЕР_1 виготовленого поліграфічним способом. Печатка, відбиток якої мається в досліджуваному посвідченні, виготовлена по технології офіційного виробництва мастичних печаток. В наданому на дослідження посвідченні, встановлено наступні зміни першопочаткових реквізитів: - підчистка з послідуючою допискою в графі «на термін», - заміна першопочаткової фотокартки на іншу фотокартку; - фрагмент відбитку печатки був нанесений за допомогою малювання.

Таким чином, своїми навмисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа ОСОБА_1, скоїла злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленому документу.

Допитана у судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю і показала, що у вересні місяці 2010 року, знаходилася в пошуках роботи в районі Центрального ринку м. Суми, де знайшла на землі пенсійне посвідчення. В зв'язку з тим , що вона раніше вже підробляла та використовувала пенсійне посвідчення, підібрала і залишила собі з метою подальшої підробки та використання, щоб не витрачати гроші на проїзд. 8 жовтня 2010 року ОСОБА_1 вирішила поїхати до своєї знайомої в м.Білопілля, дістала раніше знайдене на Центральному ринку м.Суми посвідчення видане на ім'я ОСОБА_2, де відірвала фотокартку, яка була вклеєна в посвідчення, розірвала та викинула у смітник, а за допомогою клею наклеїла свого фотокартку, після чого за допомогою ручки нанесла на кут фотокартки елемент відтиску мастичної печатки, крім того виправила термін дії пенсійного посвідчення. Підсудна сподівалась, що не зрозуміють , що посвідчення підроблене. Цього ж дня на електропотязі сполученням «Ворожба-Баси» пред'явила посвідчення контролеру, який побачив, що воно підроблене і викликав працівників міліції.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 злочинів при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доказаний повністю.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 358 КК України як підроблення посвідчення, вчинене повторно та за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину та особу підсудної, яка посередньо характеризується за місцем проживання.

Повне визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину і встановленню істини в справі, щире каяття суд визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання в ході судового слідства не встановлено .

Таким чином, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці в сумі 522 грн. 45 коп. за проведення техніко-криміналістичної експертизи посвідчення (а.с.43).

Судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 вказаний злочин вчинила, не відбувши попереднього вироку Білопільського районного суду Сумської області від 03 вересня 2010 року , відповідно до якого її було засуджено за ст. 263 ч. 2 КК України у виді 240 годин громадських робіт . Згідно листа заступника начальника відділу КВІ Сумського районного підрозділу від 25.10.2010 року ОСОБА_1 покарання не відбула. Тому суд вважає за необхідне призначити міру покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 ч.1 КК України та на підставі ст.72 ч.3 КК України кожний вид покарання виконувати самостійно.

Речові докази: підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_2 залишити в матеріалах кримінальної справи (а.с. 48).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, і призначити їй покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави у сумі 850 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, і призначити покарання за цим законом у виді штрафу на користь держави у сумі 510 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати покарання у виді 240 годин громадських робіт визначене вироком Білопільського районного суду Сумської області від 03 вересня 2010 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання за даним вироком у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень та 240 годин громадських робіт, відповідно до ч.3 ст.72 КК України вироки виконувати самостійно.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці в сумі 522 грн. 45 коп. за проведення техніко-криміналістичної експертизи посвідчення (а.с. 43).

Речові докази: підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_2 залишити в матеріалах кримінальної справи (а.с. 48).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: