Справа № 1 - 62
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Костенко Р.А.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінальної справи по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженої, працюючої головним державним інспектором інспекції ДБК північно-східного регіону Київської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, в вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України (в редакції 2001р.),-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона будучи уповноваженою службовою особою, на здійснення архітектурно-будівельного контролю та притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері містобудування, 29 грудня 2007 року, в с.Требухів Броварського району Київської області, за проведення будівельних робіт ТОВ «УСПОТ ЛТД» по реконструкції будівель та споруд з новим будівництвом складських приміщень по вул.Броварська 56, без дозволу на їх виконання, проявила несумлінність та неналежне виконання своїх службових обовязків, не склала акту про виявлене правопорушення та про притягнення керівництва ТОВ «УСПОТ ЛТД» до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, у розмірі пятдесяти відсотків вартості цих робіт. Цим самим підсудна ОСОБА_3 ухилилася від виконання своїх службових обовязків, через несумлінне до них ставлення, в порушення вимог ст.1 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх обєднання, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування» та п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 року за № 244, не прийняла рішення про притягнення до відповідальності субєкта господарювання, що призвело до ненадходження до державного бюджету коштів у вигляді штрафу в сумі 14 535 980 гривні 70 копійки. Внаслідок вказаних злочинних дій начальника інспекції ДАБК Броварської РДА ОСОБА_3 заподіяно тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, які виразилися у ненадходженні до державного бюджету штрафних санкцій у розмірі 14 535 980 гривні 70 копійки.

Усі вказані дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні, адвокат підсудної ОСОБА_2 заявив клопотання, про звільнення його підзахисної від кримінальною відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та закриття кримінальної справи провадженням стосовно ОСОБА_3 відповідно до ст. 47 КК України та ст. 10 КПК України, пояснивши при цьому, що вона повністю визнала в судовому засіданні свою вину у вчиненому, щиро розкаялася в цьому, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Крім цього трудовий колектив інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, клопоче перед судом, про передачу її на поруки та звільнити від кримінальної відповідальності.

Вислухавши заявлені клопотання, думку підсудної, яка заявила, що підтримує клопотання адвоката, не заперечує проти задоволення клопотання трудового колективу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та просить справу закрити провадженням і звільнити її від кримінальної відповідальності., - адвокат ОСОБА_1 повністю підтримав клопотання свого колеги та думку підсудної., - Прокурор в судовому засіданні, підтримав повністю клопотання адвоката підсудної, про звільнення ОСОБА_3 від покарання, та закриття справи провадженням, відповідно до ст. 47 КК України, додавши, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину та щиро розкаюється в скоєному, трудовий колектив інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, клопоче перед судом, про передачу підсудної на поруки та звільнити її від кримінальної відповідальності, про що маються в матеріалах справи відповідні документи. Вчинене підсудною діяння, втратило суспільну небезпечність, так як пройшов тривалий час, крім цього зазначений злочин, є злочином середньої тяжкості, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.12 КК України покарання, яке може бути призначеним за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України, є злочином середньої тяжкості. Відповідно до вимог ст. 47 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільненою від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу підприємства за умови їх клопотання.

Відповідно до матеріалів справи, підсудна ОСОБА_3 повністю визнала в судовому засіданні свою вину та щиро розкаялася в скоєному, вона позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, цивільний позов по справі на час розгляду в судовому засіданні, не заявлено. Трудовий колектив інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, клопоче перед судом, про передачу підсудної ОСОБА_3 на поруки та звільнити її від кримінальної відповідальності, про що маються в матеріалах справи відповідні документи, клопотання, протокол загальних зборів колективу інспекції № 1 від 12.01.2012 року.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 47 КК України та керуючись ст.ст. 10., 282 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженої, працюючої головним державним інспектором інспекції ДБК північно-східного регіону Київської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, в вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, провадженням закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності, з передачею її на поруки трудового колективу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.

Вибрану, органом досудового слідства, стосовно ОСОБА_3 міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 7-ми діб до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Броварський районний суд, з часу оголошення.

Суддя М.П.ШЕВЧУК