Провадження №1-кп/127/164/15
УХВАЛА
28 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.11.2014 р. за № 0007311 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий та його представник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачена та її захисник адвокат ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження, наданих суду, вбачається, що останній підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-яких інших рішень, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк утримання ОСОБА_7 під вартою спливає 29.05.2015 р., а тому суд вважає за доцільне вирішити питання щодо доцільності утримання обвинуваченої під вартою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.11.2014 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно з реєстром матеріалів кримінального провадження та копією ухвали суду 15.11.2014 р. відносно ОСОБА_7 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 днів. З наданих суду копій вироків випливає, що ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності у вчиненні умисних злочинів проти власності. Згідно з копією довідки про звільнення ОСОБА_7 звільнилась 30.04.2014 р. умовно-достроково з невідбутим покаранням 4 місяці 25 днів, тобто обвинувачується у вчиненні умисного злочину в період умовно-дострокового звільнення.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного злочину в період УДО, порушила встановлені відносно неї обмеження обраним запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту, уникала явок до суду в зв`язку з чим була оголошена в розшук, суд вважає, що забезпечення кримінального провадження за умови обрання іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з утриманням під вартою, не можливе, а тому слід продовжити строк її утримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, суд вважає за доцільне визначити їй заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (професійним суддею одноособово) за участю прокурора на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 28.06.2015 р. о 15:20 год.
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого та його представника, обвинувачену та її захисника.

Продовжити строк утримання ОСОБА_7 під вартою на 60 діб строком до 26.07.2015 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: