Справа 1-20/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15
лютого 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого
Мамаєва В.А.

при
секретарі
Сєніній І.М.

за
участю прокурора Панчина
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської
області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого,
маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного
засобу, в кінці вересня 2007 року у лісосмузі за с. Рубанівка
Великолепетиського району Херсонської області, зірвав листя з двох кущів
коноплі, приніс додому АДРЕСА_1, поклав та висушив на горищі житлового будинку,
та через чотири дні подрібнив шляхом перетирання, засипав у поліетиленовий
пакет та сховав під шифером на господарській будівлі свого домоволодіння і
зберігав до 17.12.2007 року для власних потреб без мети збуту речовину, яка
згідно з висновком експерта №1831-х від 12.01.2008 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 52,9 грам. 17.12.2007 року в
денний час він взявши поліетиленовий пакет з вищевказаним наркотичним засобом,
поклав у праву зовнішню передню кишеню куртки і пішов по вул. Радянській за с.
Рубанівка, щоб там покурити наркотичний засіб, але біля приміщення сільської
ради він був оглянутий працівниками міліції, які й вилучили вищевказаний
наркотичний засіб.

Підсудний
ОСОБА_1 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що у кінці
вересня 2007 року у нього закінчилися кошти на сигарети. Він знаючи, що конопля
є наркотичним засобом, вирішив нарвати її листя, висушити та підготувати для
куріння. Так у кінці вересня 2007 року в денний час він пішов за с. Рубанівка
та в лісосмузі зірвав листя з двох кущів коноплі, приніс додому, де не горищі
житлового будинку висушив його та
перетер, після чого засипав його у поліетиленовий пакет. Даний пакет з коноплею
він сховав під шифер на господарській будівля свого домоволодіння, щоб потім
покурити, але забув про нього. 17.12.2007 року у нього не було коштів на
сигарети і він згадав, що у нього є конопля. Він взяв дану коноплю та пішов по
вул. Радянська за с. Рубанівка, щоб там покурити дану конопля, але був
зупинений працівниками міліції, які й вилучили дану коноплю. В скоєному злочині
щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.

Інші
докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України
за клопотанням підсудного ОСОБА_1.

Дії
підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, тобто зірвав у лісосмузі за с
Рубанівка листя з двох кущів дикоростучих рослин коноплі, виготовив шляхом
подрібнення та висушування наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №
1831-х від 12.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -
каннабіс висушений масою 52,9 грам та незаконно зберігав його в особистих речах
для власних потреб без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що
пом'якшує покарання ОСОБА_1., з даних про особу видно, що він за місцем
проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд приходить до висновку
про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та
застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік шість місяців
позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4
ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання
вироком чинності .

Речовий
доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 52,3 грам - знищити ( 0,3
грами витрачено на проведення первинного дослідження, згідно висновку
спеціаліста № 2615-х від 24.12.2007 року та 0,3 грами витрачено на проведення
дослідження, згідно висновку експерта № 1831-х від 12.01.2008 року).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області
МФО 852010, р/р 0047 судові витрати за проведення експертизи
наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о.
голови суду В.А.
Мамаєв