№ 1-34 2007год
Тельмановский районный суд Донецкой области
председательствующего судьи Чинёнова
при секретаре Чабан
с участием прокурора Берлизова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием (монтажник-наладчик), разведенного, не работающего,
проживающего в с.Калинино Тельмановского района Донецкой области, судимого 27 мая 2004 года Тельмановским районным судом по
ст.164 ч.1 УК Украины к
удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно,
в совершении преступления, предусмотренного
подсудимый
ОСОБА_1, осужденный 27 мая
Тельмановским районным судом Донецкой области по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ с
удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, умышленно уклоняется от
отбывания этого наказания. Так, взятый 27 апреля 2005 года
на учет Тельмановской уголовно-исполнительной инспекцией и письменно
предупрежденный 7 ноября
уголовной ответственности за нарушение порядка условий отбывания наказания в
виде исправительных работ, длительное время не трудоустроился, то есть,
умышленно уклонялся от отбывания наказания. После трудоустройства в феврале 2006 года в коммерческое фермерское
хозяйство «Азовчанка» неоднократно нарушал трудовую дисциплину и 1 августа 2006 года был уволен за прогулы, появление
на работе в нетрезвом состоянии. Повторно письменно предупрежденный 8 августа 2006 года об уголовной ответственности за
нарушение порядка условий отбывания наказания в виде исправительных работ, по
настоящее время не трудоустроился, в центр занятости за содействием в
трудоустройстве, консультацией не обращался и продолжает умышленно уклоняться
от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал
полностью и показал, что на момент вынесения приговора по обвинению его в
уклонении от уплаты алиментов работал разнорабочим в заповеднике Хомутовская
степь. Отработав там 2 месяца,
уволился по собственному желанию. После этого нигде не работал. После взятия на
учет в инспекции дважды подписывал предупреждение. Когда трудоустроился в КФХ
«Азовчанка» то отработал в нем с января по июнь 2006 года, потом по семейным
обстоятельствам запил и был уволен. Хотел устроиться на работу в г.Мариуполь,
но из-за подписки о невыезде этого делать не стал. В настоящее время нигде не
работает. В содеянном чистосердечно раскаивается.
соответствии со ст.299 УПК
Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных
показаний подсудимого ОСОБА_1, и у суда нет оснований сомневаться в их
достоверности и правдивости.
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1. по ч.2 ст.389 УК
квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами
установлено, что подсудимый своими
умышленными действиями совершил уклонение
от отбывания исправительных работ
лицом, осужденным к этому наказанию.
назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельство, смягчающие
наказание подсудимого - чистосердечное
раскаяние, а также личность подсудимого, который по месту жительства
характеризуется отрицательно, совершил преступление, связанное с улонением от
отбывания наказания, назначенного приговором Тельмановского районного суда
Донецкой области от 27 мая
осужден по ст. 164 ч.1
исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, и считает, что исправление
и перевоспитание ОСОБА_1. возможно только при изоляции от общества, назначив
ему наказание, связанное с лишением свободы.
наказание подсудимому ОСОБА_1 назначить по ст. 71 УК Украины по совокупности
приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично
присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Тельмановского
районного суда Донецкой области от 27 мая 2004 года,
которым ОСОБА_1 осужден по ст. 164 ч.1
исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.
отбывания наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания - 24 января 2007 года.
пресечения подсудимому ОСОБА_1 суд считает необходимым изменить с подписки о
невыезде на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе
г.Мариуполя до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в
зале суда.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,- суд
признать виновным по ст.389 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание по ст.389 ч.2 УК Украины в виде 2-х месяцев ареста. В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору
Тельмановского районного суда Донецкой области от 27 мая 2004 года, в виде 3-х месяцев исправительных работ с
удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, которое в соответствии со
соответствует 1 месяцу
ареста, и окончательно назначить ему наказание в виде 3-х месяцев ареста.
отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания - 24 января 2007 года.
пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под
стражу с содержанием в следственном изоляторе г.Мариуполя до вступления
приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда.
на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через
Тельмановский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок
с момента вручения ему копии приговора.