Провадження № 1-в/537/230/2015
Справа № 537/2173/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Крюківського РП КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єреван,Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вирішення питання щодо направлення засудженого для відбування призначеного вироком судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання.

В обґрунтуванні подання зазначено, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.07.2003 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р. Даний вирок був прийнятий ВКВІ до виконання 03.10.2003р. Однак викликався на 08.10.2003р.. але засуджений не з*явився .

Працівниками міліції проводилася перевірка за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 ..

В ході перевірки місце проживання та перебування засудженого ОСОБА_5 не встановлено. Строк відбування покарання закінчився 11.06.2004р. Крюківським РВ Кременчуцького ГУМВС м. Кременчука18.12.2003 р. відносно ОСОБА_5 заведена розшукова справа №37/12.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області подання підтримав з підстав викладених в поданні та прохав його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні подання з підстав закінчення іспитового терміну відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши пояснення представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ, прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити в зв*язку з закінченням іспитового терміну.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до приписів ст. 539 КПК України, яка встановлює порядок вирішення судом питань пов`язаних із виконанням вироку, розгляд подання за відсутності засудженого, або відомостей про його належне повідомлення про місце та час розгляду подання не є можливим.

Таким чином, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, при цьому 11.06.2004 року у нього закінчився іспитовий термін, суд приходить до висновку, що в поданні Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, слід відмовити в зв*язку з закінченням іспитового терміну.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В поданні інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду -відмовити в зв*язку з закінченням іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1