Справа № 1-20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2008 року

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області

В складі : головуючого
судді Синьогуб М.С.

При секретарі
Самойленко О.С.

З участю прокурора Геращенко С.М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Нововоронцовка

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Миролюбовка, Нововоронцовського району Херсонської області, українки, громадянки
України, освіта середня, вдови, не
працюючої, відповідно до ст.89 КК України не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК
України,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 будучи, згідно з рішенням
Нововоронцовського районного суду № 2-256 від 03.08.1999 року зобов'язана сплачувати аліменти в розмірі 50
% свого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімуму встановленому
законодавством на користь дитячих
установ на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з березня 2006 року і до
теперішнього часу, умисно, з корисливих мотивів, з метою ведення паразитичного способу життя, злісно
ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів, а саме: аліментів
не сплачує, постійно не працює, на обліку в центрі зайнятості як особа, що
шукає роботу, не перебуває, всі наявні кошти, в тому числі одержані від
тимчасових заробітків, витрачає на
спиртні напої та цигарки, будь - якої допомоги своїм дітям не надає та не
цікавиться їх життям. Внаслідок чого, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів з березня 2006 року до
28.11.2007 року склала 3471 грн. 03 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину визнала повністю і пояснила, що відповідно до рішення суду повинна сплачувати аліменти на утримання трьох синів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
користь дитячих установ. Грошей на їх утримання
вона не перераховувала в дитячих будинках їх не відвідувала, подарунків,
продуктів харчування не передавала, листів не писала. Грошей не перераховувала
бо немає постійної роботи заробляє на життя тим, що підробляє в людей по найму
за що отримує невеликі суми грошей або продукти харчування, отримані гроші
витрачає на цигарки та горілку, що залишається на харчі.

Вислухавши пояснення
підсудної, свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що винність
підсудної , крім її пояснень , підтверджується сукупністю
таких доказів.

Свідок, державний
виконавець - ОСОБА_5 пояснила, що на виконанні перебуває виконавче провадження
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які перебувають в дитячих будинках органів опіки та піклування.
Вказана особа аліментів на утримання неповнолітніх дітей не сплачує, власного
майна немає, попереджена про кримінальну відповідальність, але висновків не
зробила, аліменти своєчасно не сплачує, внаслідок чого рішення суду не
виконується, гроші на утримання дітей не сплачуються, заборгованість по сплаті
аліментів постійно зростає і станом на 28.11.2007 р. становить 3471 грн.
03 коп..

Винність підсудної
підтверджується іншими матеріалами справи:

Клопотанням
Нововоронцовського районного відділення ДВС про притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати коштів (аліментів)
на утримання своїх неповнолітніх дітей.
(а.с.6).

2

Розрахунком
заборгованості по сплаті аліментів, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по
сплаті аліментів з березня 2006 року станом на 28.11.2007 року становить 3471
грн. 03 коп. (а.с.7-8);

Копіями
виконавчих листів, на підставі яких за рішенням Нововоронцовського райсуду
ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати аліменти на утримання свої неповнолітніх дітей
(а.с.9-10);

Аналізуючи зібрані
докази в їх сукупності суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК
України - як
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує
як пом'якшуючі вину обставини те, що вона
щиро розкаялася в скоєному. І з
урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпечності вчиненого злочину,
даних про особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується
посередньо, злочин вчинила вперше, злочин невеликої тяжкості, суд вважає, що її
перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства і її особа
не є суспільно небезпечною.

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України і призначити
їй покарання у виді 80 ( вісімдесят)
годин громадських робіт.

Апеляція на вирок
суду може бути подана до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя