АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора

ОСОБА_6 (участь в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження у м. Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2014 року відмовлено у відкритті провадження, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2014 року було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відповідних відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивована тим, що дії, які оскаржує у скарзі не підлягають оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України, оскільки доводи, зазначені в заяві стосуються обставин розгляду кримінальної справи.

На вказане судове рішення ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та просить скасувати ухвалу слідчого судді. В обґрунтування вимог скарги зазначив, що ухвала слідчого судді є незаконною, не обґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_7 , який підтримав доводи своєї апеляційної скарги, прокурора, який просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_7 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 фактично звернувся до суду першої інстанції зі скаргою від 01.09.2014 року на бездіяльність посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР.

Нормами ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя, приймаючи рішення про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 від 01.09.2014 року, вірно проаналізував вимоги скарги останнього, але дійшов необґрунтованого висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою через те, що вимоги, викладені в скарзі, не передбачені ч.1 ст.303 КПК України.

Виходячи з викладеного, та з урахуванням того, що вирішення питань, передбачених ст.ст. 304, 306, 307 КПК України, є компетенцією слідчого судді місцевого суду, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а допущення судом першої інстанції істотних порушень вимог кримінального процесуального закону відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування постановленого ним рішення, колегія суддів вважає за необхідне вимоги апеляційної скарги ОСОБА_7 задовольнити, ухвалу слідчого судді скасувати, а матеріали за скаргою заявника направити до суду першої інстанції для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 370, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , скасувати.

Матеріали скарги ОСОБА_7 направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Судді: