Справа № 495/4393/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кирнички, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянки України, освіта середньотехнічна, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше судимої:

- 17.04.2009 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі,

зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року приблизно об 11 годині 20 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи на березі Дністровського лиману м. Білгород-Дністровський побачила медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Далі, ОСОБА_4 підняла з землі даний медичний шприц, тим самим незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого по сухому залишку становить 0,022 г., Цього ж дня, перебуваючи по вул. Кишинівській м. Білгород-Дністровський Одеської області була затримана працівниками міліції.

Обвинувачена ОСОБА_4 своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30.06.2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та старшим прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_4 визнала провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та пояснила, що 11.03.2015 року приблизно об 11 годині 20 хвилин, вона знаходилась на березі Дністровського лиману м. Білгород-Дністровський та знайшла медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який вона підняла з землі. В подальшому його зберігала з метою вживання. В цей же день, вона перебуваючи по вул. Кишинівській, м. Білгород-Дністровський була затримана працівниками міліції.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі. Також сторони погодились на застосування ст. 75 КК України із звільненням обвинуваченої ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У підготовчому судовому засіданні старший прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана не державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме, міра покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75 КК України, звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_4 та старшим прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та старшим прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від30.06.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно видати обвинуваченій та старшому прокурору.

СУДДЯ