Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/66/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2015 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, за ч.1 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В :

04.02.2015 року близько 01 години ОСОБА_3 перебував в громадському місці, а саме на вулиці поряд з кафе-баром «Гетьман», що в м. Олевськ по вул. Зої Космодем`янської, де між ним та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 виник конфлікт з приводу того що, ОСОБА_6 не зміг допомогти їм домовитися за відпочинок в бані. В цей же день та час, ОСОБА_3 знаходячись в громадському місці, грубо порушив громадський порядок, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, застосував фізичне насильство відносно ОСОБА_4 , яке виразилося в нанесені чотирьох ударів кулаками в обличчя, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці обох повік правого ока, в ділянці нижньої повіки ока, в ділянці спинки носа, З садна в ділянці середньої частини лівої щоки та в проекції носо-грудного трикутника зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 17 від 09.02.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Своїми діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.296 КК України хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно його за дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, раніше не судимий та вчинив злочин невеликої тяжкості.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за дійовим каяттям вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки по даній справі наявні всі умови і підстави, зазначені в ст. 45 КК України, відповідно до ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання, відповідно до ч.1 ст.296 КК України, передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі строком до п`яти років.

З встановленого в судовому засіданні та із матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаявсь, активно сприяв розкриттю правопорушення, а тому суд вважає, що до його слід застосувати ст..45 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України,

УХВАЛ И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.296 Кримінального кодексу України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1