Справа №
П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу

16.08.2012 року суддя Миколаївського
районного суду Львівської області
Бачун О.І.,

при секретарі Танчак О.Ф., з участю
прокурора Пшенички А.М., захисника
ОСОБА_1 розглянувши подання начальника
СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у
Львівській області Волощака С.З. про
обрання міри запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту стосовно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Пойковський, Ханти-Мансійського
автономного округу - Югри
Нефтеюганського району Російської
Федерації, українця, громадянина
Російської Федерації, не працює, не
одруженого, освіта
середньо-спеціальна, без постійного
місця проживання, раніше судимого
23.03.2011 р. Ханти-Мансійським районним
судом Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри Тюменської області за ч. 1
ст. 166 КК РФ на 1 рік позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік, 08.11.2011 р.
мировим суддею судової дільниці № 2
Нефтеюганського району
Ханти-Мансійського автономного округу
- Югри за ст.. ст.. 30, ч.3-158ч.1 КК РФ до
штрафу в розмірі 10000 грн. ,-

в с т а н о в
и в :

Начальник СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ
у Львівській області Волощак С.З., за
погодженням з прокурором, звернувся до
суду з поданням про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту ОСОБА_3, який обвинувачується
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 289 КК України. Зокрема, він
обвинувачується в тому, що 12.08.2012 р.
біля 24.00 год. в с. Гірське
Миколаївського району шляхом вільного
доступу зайшов в господарство по
АДРЕСА_1, де знаходився автомобіль
марки «Сітроен-джампі», реєстраційний
№ НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 та
перебуває у розпорядженні ОСОБА_6
вартістю 20000 грн. та повторно вчинив
незаконне заволодіння вказаним
транспортним засобом, після чого
поїхав у напрямку м. Стрия, але не
справився з керуванням та зїхав з
дороги в кювет. В результаті чого
транспортний засіб було пошкоджено та
ОСОБА_3 залишив на 610 км. а/д Київ-Чоп.

Крім цього, 13 серпня 2012 р. ОСОБА_3
на 610 км. а/д Київ-Чоп, де залишив
автомобіль марки «Сітроен-джампі»,
реєстраційний № НОМЕР_1, умисно
незаконно заволодів важливим
особистим документом ОСОБА_6, а саме
посвідченням водія серії НОМЕР_2 та
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу марки
«Сітроен-джампі», реєстраційний №
НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 в салоні
вищевказаного автомобіля.

13 серпня 2012 р. відносно ОСОБА_3 порушено
кримінальну справу № 122-0331 за ознаками
складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289
КК України та затримано в порядку ст.. 115
КПК України.

14 серпня 2012 р. відносно ОСОБА_3 порушено
кримінальну справу № 122-0331/1 за ознаками
складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357
КК України та вказані кримінальні
справи об'єднано в одному провадженні
під № 122-0331..

14 серпня 2012 р. ОСОБА_3 пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК
України

В поданні начальник СВ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Волощак С.З., за погодженням з
прокурором Миколаївської міжрайонної
прокуратури просить обрати ОСОБА_3
запобіжний захід у вигляді взяття під
варту, покликаючись на те, що
обвинувачений вчинив тяжкий злочин,
санкція якого передбачає позбавлення
волі на строк до 8 років.

Заслухавши думку учасників
судового розгляду, думку
обвинуваченого щодо обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту, думку прокурора, який
просить задоволити подання, суд вважає,
що дане подання слід задоволити,
оскільки обвинувачений раніше
неодноразово судимий, перебуває у
розшуку на території Російської
Федерації у зв'язку з вчиненням
злочину, вчинив новий тяжкий злочин, за
який передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк до 8 років,
перебуваючи на волі може перешкоджати
встановленню істини у кримінальній
справі, ухилятись від слідства та суду,
тому оцінивши тяжкість
інкримінованого діяння, ступінь
суспільної небезпечності, особу
обвинуваченого, суд вважає доцільним
обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у
вигляді взяття під варту.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст.148, 150, 165-1, 165-2 КПК
України,

п о с т а
н о в и в :

Подання начальника СВ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Волощака С.З. задоволити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю смт.
Пойковський, Ханти-Мансійського
автономного округу - Югри
Нефтеюганського району Російської
Федерації, українцю, громадянину
Російської Федерації, не працює, не
одруженому, із середньо-спеціальною
освітою, без постійного місця
проживання, раніше судимому 23.03.2011 р.
Ханти-Мансійським районним судом
Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри Тюменської області за ч. 1
ст. 166 КК РФ на 1 рік позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік, 08.11.2011 р.
мировим суддею судової дільниці № 2
Нефтеюганського району
Ханти-Мансійського автономного округу
- Югри за ст.. ст.. 30, ч.3-158ч.1 КК РФ до
штрафу в розмірі 10000 грн., міру
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту.

Доручити начальнику СВ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Волощаку С.З. негайно
повідомити родичів про мотиви арешту.

Контроль за виконанням даної
постанови покласти на начальника СВ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській
області та прокурора Миколаївської
міжрайонної прокуратури.

На дану постанову протягом 3 діб
після її винесення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя:
Бачун О. І.