Справа № 1718/1-55/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ТОВСТИКА І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

за участю прокурора - БЕЛЕЛІ Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Сарни справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ;

В С Т А Н О В И В :

1 лютого 2009 року о 22 годині ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, кримінальна справа щодо якого виділена в окреме провадження в зв»язку із розшуком, перебуваючи на недіючій залізничній колії 3 кілометру пікет 2 обводу станції ОСОБА_3 залізниці за допомогою газорізального обладнання (різака) шляхом розрізання на 17 частин різної довжини таємно викрали дві залізничні рейки довжиною по 25 метрів кожна типу Р-65 вартістю 970 грн. 47 коп. за одну, завдавши збитків відокремленому підрозділу Сарненська дистанція колії ОСОБА_3 залізниці на загальну суму 2 329 грн. 12 коп., які відвезли в лісопосадку і зберігали до 24 лютого 2009 року, після чого на вантажному автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 викрадені відрізки рейок відвезли на пункт приймання металобрухту ТзОВ «Керамет Рівне» в м.Сарни, де здали на брухт, отримавши гроші в сумі 3 750 грн.

Допитаний як підсудний ОСОБА_1П вину за ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю і дав показання про те, що 1.02.2009 року погодився на пропозицію ОСОБА_2 вчинити крадіжку рейок із недіючої залізничної колії, після чого ввечері, взявши газорізальне обладнання, прибули до недіючої колії ст.Сарни, звідки таємно викрали дві залізничні рейки, порізавши їх на 17 частин, після чого сховали в лісопосадці, а 24.02.2009 року відвезли на пункт приймання металобрухту і здали викрадене майно, отримавши гроші в сумі 3 750 грн., які розділили між собою, і ці показання не суперечать фактичним обставинам справи, встановленим судом. У скоєному злочині щиро розкаявся.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

Злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Згідно ч.3 ст.12 КК України ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.

Обставини, які помякшують покарання, це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаюється у вчиненні злочину, характеризується як особа позитивно, можливість виправлення без відбування покарання у виді позбавлення волі, яке необхідно призначити з урахуванням цінності майна та заподіяних збитків, оскільки призначення менш суворих покарань, передбачених санкцією ч.2 ст.185 КК України не буде доцільним щодо засудженого, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців з покладенням обовязків згідно п.п. 2,3,4 ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу КВІ;

- повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи КВІ.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: газорізальне обладнання у виді різака та двох шлангів до нього, кисневий балон та балон з газом пропаном передати в дохід держави; відрізки залізничних рейок типу Р-65 в кількості 17 штук залишити власнику ВП Сарненська дистанція колії.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15-ти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Рівненської області через Сарненський райсуд.

Суддя .