АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-426/2007 г. Председательствующий
Категория ст. 185 ч.ч.2, 3, 4, 5 Федченко И.М.
УК Украины Докладчик
«12» марта 2007 года город
Судебная
коллегия по уголовным
делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Судей: Литвиной В.В., С участием прокурора:
Рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном
заседании, материалы уголовного дело по апелляции осужденного ОСОБА_2. на
приговор Жовтневого районного
суда города Запорожья от 05 декабря 2006 года, которым:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г. Запорожья, гражданин Украины,
ранее не судимый. осужден:
ст. 185 ч.3 УК Украины на 3 года лишения свободы;
ст. 185 ч.5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 5 лет лишения свободы
без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, назначено наказание на
5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, с выполнением
требований ст. 76 УК Украины.
Мера пресечения до вступления
приговора в законную силу оставлена прежняя - личное поручительство.
Приговор в отношении ОСОБА_1. в
апелляционном порядке не обжалуется.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения,
уроженец с. Малые Щербатки Васильевского района Запорожской области, гражданин
Украины, ранее судимый:
- 02 декабря 2004 года по ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3, 307 ч. 2 УК
5 лет лишения свободы с
испытательным сроком на 3 года.
ст. 185 ч.2 УК Украины на 1 год лишения свободы;
ст. 185 ч.3 УК Украины на 3 года лишения свободы;
ст. 185 ч.5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 5 лет лишения свободы
без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, назначено наказание на 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания назначенного по
приговору от 02 декабря 2004 года, окончательно назначено наказание на 5 лет и
6 месяцев лишения свободы.
Содержится под стражей с 26 декабря
2005 года. Постановлено зачесть в
срок отбывания наказания содержание
под стражей с 29 мая 2004 года по 02 декабря 2004 года.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения,
уроженец с. Корыстень Гомельской области республики Беларусь, гражданин
Украины, ранее не судимый.
осужден по ст. 185 ч.4 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины на 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, с выполнением
требований ст. 76 УК Украины.
Мера пресечения изменена с содержания
под стражей на подписку о
невыезде. Освобожден из под стражи в
зале суда.
Приговор в отношении ОСОБА_3. в
апелляционном порядке не обжалуется.
Судьба вещественных доказательств
решена в порядке ст. 81 УПК Украины.
пользу ОСОБА_4в счет возмещения материального ущерба 400 грн.;
пользу ОСОБА_5в счет возмещения материального ущерба 1 128,24 грн.;
счет возмещения материального ущерба 200 грн.
пользу ОСОБА_7в счет возмещения материального ущерба 600 грн.;
пользу ОСОБА_8в счет возмещения материального ущерба 1 000 грн.;
пользу ОСОБА_9 в счет возмещения
материального ущерба 330 грн.;
Согласно приговору, в конце марта 2005 года, ОСОБА_2.,
из хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, тайно похитил
имущество ОСОБА_9., чем причинил ущерб на общую сумму 480 грн.
В начале сентября 2005 года, в вечернее время, ОСОБА_2.,
тайно похитил из двора дома № АДРЕСА_2, имущество ОСОБА_7., чем причинил ущерб
на общую сумму 600 грн.
В начале октября 2005 года, в ночное время, ОСОБА_2.,
тайно похитил из двора дома № АДРЕСА_3, имущество ОСОБА_8., чем причинил ущерб
на общую сумму 1000 грн.
В период времени с июля 2005 года по август 2005 года,
ОСОБА_2., по предварительному сговору с ОСОБА_1. тайно похитили с территории
технического здания, расположенного по адресу: г. АДРЕСА_4, имущество, чем
причинили ущерб Службе Безопасности Украины на общую сумму 44 604 грн.
В апелляции осужденный ОСОБА_2., не оспаривая
квалификацию его действий и доказанность его вины, ссылаясь на смягчающие его
вину обстоятельства, просит изменить приговор, уменьшив ему срок наказания.
Другие участники судебного разбирательства приговор не
До начала рассмотрения дела в апелляционном суде
ОСОБА_2. отозвал свою апелляцию.
В силу ст. 355 УПК Украины до начала рассмотрения дела в
апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию, имеет право отозвать ее.
В соответствии с ч.4 ст. 359 УПК Украины в случае отказа
апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствия апелляций других
участников процесса, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 355, 364 УПК Украины, судебная
апелляционное производство по
делу в отношении
ОСОБА_2, а дело направить Жовтневому районному
суду г. Запорожья для исполнения принятого решения.