ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/1-172/12

01 жовтня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Маринич В.К.

секретар Федас І.О.

прокурор - Богельська О. Б.

захисник - ОСОБА_1

законний представник неповнолітньої підсудної - ОСОБА_2

законний представник неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Костопіль, вул. Терешкової № 33, Рівненської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, студентки першого курсу Костопільського медичного коледжу , раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25 травня 2012 року близько 10 год. 30 хв., знаходячись в ЗОШ № 4 за адресою м. Костопіль, вул. Лятуринської № 15, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон марки "Nokia-5228" вартістю 700 гривень, в якому знаходилася сім-картка Київстар вартістю 10 гривень та картка пам'яті мікро сіді 4 гб. вартістю 89 гривень, що належить ОСОБА_5, чим спричинила останній матеріального збитку на суму 799 гривень.

Дії підсудної ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, претензій морального та матеріального характеру до підсудної немає.

В судовому засіданні представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 пояснив, що підсудною ОСОБА_4 нанесені його дочці ОСОБА_5 збитки відшкодовані повністю, претензій морального та матеріального характеру до підсудної немає, а тому просить провадження по справі закрити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 та законний представник неповнолітньої підсудної ОСОБА_2 просять з урахуванням особи винної звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - особа перестала бути суспільно небезпечною, ОСОБА_4 стала студенткою Костопільського медичного коледжу, належно виконує свої обовязки по навчанню, приймає активну участь у громадському житті колективу медичного коледжу, повністю відшкодувала завдані збитки, відсутність претензій потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_3 і його прохання закрити справу.

ОСОБА_4 свою вину визнала та не заперечує проти закриття провадження у справі.

ОСОБА_4 злочин вчинила вперше, активно сприяла в розкритті злочину, щиро кається у вчиненому, повністю відшкодувала завдані збитки. Потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_3 претензій до ОСОБА_4 не мають, та просять провадження по справі закрити. ОСОБА_4 стала студенткою Костопільського медичного коледжу, належно та добросовісно виконує свої обовязки по навчанню, приймає активну участь у громадському житті колективу медичного коледжу. Вчинений нею злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. На час розгляду справи в суді ОСОБА_4 не являється суспільно небезпечною, а тому суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст 48 КК України - особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суд заслухавши показання підсудної, думку прокурора, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст.48 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у звязку з тим, що особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 по даній кримінальній справі - підписку про невиїзд - до набрання постанови законної сили залишити без змін.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон "Nokia-5228" - залишити у володінні потерпілої ОСОБА_5

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: Маринич В.К.