Справа № 1-256/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді Безсмолого Є.Б., за участю прокурора Чічкаленко Н.М., при секретарі Доненко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого,
освіта с/спеціальна, працюючого фрезерувальником ТОВ»Інструментальний завод» м.Кременчук,
зареєстрований АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) за
наступних обставин:

На підставі рішення
Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 09.09.1997 року за
виконавчим листом №НОМЕР_1 ОСОБА_1
зобов”язаний сплачувати кошти (аліменти ) на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2у розмірі
ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше Ѕ частини доходів
щомісячно, починаючи з 02.091997р. до
повноліття дитини.

Маючи умисел на злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, працюючи з
вересня 2007 по січень 2008 фрезерувальником ТОВ »Інструментальний завод»
м.Кременчук, , з січня 2008 по червень 2008 на посаді терміста ТОВ
«Світловодський машинобудівний завод», з 2907.2008 знову фрезерувальником ТОВ
«Інструментальний завод» м.Кременчук, офіційно отримуючи заробітну плату, при
цьому не поставив до відома бухгалтерію заводу щодо сплати аліментів, не
повідомив про своє місце роботи державну виконавчу службу, приховав отримання заробітної
плати від сплати аліментів встановлених рішенням суду на утримання сина,
маючи непогашену заборгованість по аліментам
станом на 01.08.2008р. в сумі 3
053 грн. Попереджався про кримінальну
відповідальність за ст.164 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у
вчиненому злочині, суду показав, що дійсно у нього від шлюбу є неповнолітня
донька ОСОБА_3, 29.03.1994 р.народження.

Згідно
виконавчого листа №НОМЕР_1 зобов”язаний сплачувати кошти (аліменти ) на користь
колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії, у розмірі
ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше Ѕ частини доходів
щомісячно, до повноліття дитини. Проте, що потрібно попереджувати бухгалтерію
підприємства та виконавчу службу про утримання аліментів він не знав, тому
виникла така заборгованість.

Оскільки підсудний згоден щодо
розгляду справи відповідно до ч.3 ст.299
КПК України, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і дії ОСОБА_1
підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначені покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини,
що обтяжують і пом'якшують відповідальність, особу підсудного.

Скоєний злочин є злочином невеликої
тяжкості.

Обставини,
що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність, є повне визнання підсуднім своєї вини, його каяття в скоєному
злочині.

Підсудний позитивно характеризується
за місцем свого проживання, працює, у лікарів нарколога та психіатра на обліку
не перебуває, своєї сім”ї не має.

З урахуванням викладеного суд вважає
можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від
суспільства, при умові звільнення його від
відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
призначивши покарання у виді
обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов”язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про
зміну свого місця проживання.

Судові
витрати та речові докази - відсутні.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Є.Б.Безсмолий