Справа № 214/4156/15-к
1-кс/214/560/15
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 04.06.2015 року, по кримінальному провадженню № 0001530 від 23.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене старшим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 04.06.2015 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.05.2015 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 23 травня 2015 року о 00.45 год., знаходячись біля ст. швидкісного трамваю пл. Артема в Саксаганському районі м. Кривого Рогу відкрито шляхом ривку викрали належний заявникові мобільний телефон марки «Престіжео Мульті Фон», чим спричинили останньому збитки на суму 1500 гривень.

За даним фактом 23.05.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Серед викрадених у потерпілого ОСОБА_5 речей був його мобільний телефон марки «Престіжео Мульті Фон» серійний номер НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , абонентський номер НОМЕР_3 .

Встановлення місцезнаходження особи, яка користується послугами мобільного оператора України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 з сім-картою абонентський номер НОМЕР_3 має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні так як особа, яка користується вищевказаним номером мобільного телефону та вищезгаданим телефонним апаратом марки «Престіжео Мульті Фон» ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання, просила задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, оглянувши надані слідчим матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчий в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі «Лайф», які містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_3 .

Однак, згідно даних з офіційного сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі «Лайф»,, код мережі «097», який зазначений в даному клопотанні, не відноситься до кодів мережі «Лайф».

З огляду на вищезазначене вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не зможе дати дані по коду мережі вказаного в клопотанні («097»), оскільки він не відноситься до коду сфери їх обслуговування.

Таким чином, вважаю, що слідчий в судовому засіданні не надала обґрунтованих доказів, що документи, до яких остання просить надати тимчасовий доступ дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі «Лайф».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001530 від 23.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1