Справа № 717/505/15-к

ВИРОК

Іменем України

15 червня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000067 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 16.06.2006 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, 23.03.2009 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, 07.08.2009 року Нетішинським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, до остаточного покарання у виді 1 рік 10 днів обмеження волі, 07.10.2009 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, до остаточного покарання у виді 4 роки 3 місяці позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2014 року за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 та ст.. 395 КК України до остаточного покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, остаточне покарання за сукупністю вироків призначене у виді 1 року 3 місяців обмеження волі,

за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за ст.185 КК України 05.02.2015 року, 11.02.2015 року, 18.02.2015 року приблизно з 7 по 14 годину в селі Бернове Кельменецького району Чернівецької області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів викрав з приміщення хімічного складу шляхом руйнування бетонних конструкцій металеву арматуру та дроти зв`язки загальною вагою 1125 кг. на загальну суму 2812,5 грн., які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за ст.185 КК України 24.02.2015 року, приблизно з 7 по 14 годину в селі Бернове Кельменецького району Чернівецької області, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів вчинив незакінчений замах на викрадення з приміщення хімічного складу шляхом руйнування бетонних конструкцій металевої арматури та дротів зв`язки загальною вагою 460 кг. на загальну суму 1288 грн., які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини за таких обставин. 05.02.2015 року приблизно 7 годині ОСОБА_3 приїхав до колишнього приміщення хімічного складу, яке розташоване в с. Бернове Кельменецького району за межами населеного пункту та яке на даний час на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_5 . Дане приміщення перебувало частково в розібраному стані. ОСОБА_3 з допомогою металевого молота, який він мав із собою, з 7 по 14 годину повалив приблизно п`ять бетонних опор (перегородок) даного приміщення, які в подальшому розбив та з них таємно викрав металеву арматуру та дроти зв`язки загальною вагою як металобрухт 420 кг., вартістю 2,5 грн., за один кг., на суму 1050 грн. Після цього даний металобрухт ОСОБА_3 з допомогою попутного вантажного автомобіля транспортував на пункт прийому металобрухту де і реалізував. 11.02.2015 року приблизно о 7 годині ОСОБА_3 знову приїхав до колишнього приміщення хімічного складу, яке розташоване в с. Бернове Кельменецького району за межами населеного пункту та яке на даний час на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_5 . Тут ОСОБА_3 з допомогою металевого молота, який він мав із собою, з 7 по 14 годину повалив приблизно п`ять бетонних опор (перегородок) даного приміщення, які в подальшому розбив та з них таємно викрав металеву арматуру та дроти зв`язки загальною вагою як металобрухт 305 кг., вартістю 2,5 грн., за один кг., на суму 762,5 грн. Після цього даний металобрухт ОСОБА_3 з допомогою попутного вантажного автомобіля транспортував на пункт прийому металобрухту де і реалізував. 18.02.2015 року приблизно о 7 годині ОСОБА_3 знову приїхав до колишнього приміщення хімічного складу, яке розташоване в с. Бернове Кельменецького району за межами населеного пункту та яке на даний час на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_5 . Тут ОСОБА_3 з допомогою металевого молота, який він мав із собою, з 7 по 14 годину повалив приблизно п`ять бетонних опор (перегородок) даного приміщення, які в подальшому розбив та з них таємно викрав металеву арматуру та дроти зв`язки загальною вагою як металобрухт 400 кг., вартістю 2,5 грн., за один кілограм, на суму 1000 грн. Після цього даний металобрухт ОСОБА_3 з допомогою попутного вантажного автомобіля транспортував на пункт прийому металобрухту де і реалізував.

Крім того, 24.02.2015 року приблизно о 7 годині ОСОБА_3 повторно приїхав до колишнього приміщення хімічного складу, яке розташоване в с. Бернове Кельменецького району за межами населеного пункту та яке на даний час на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_5 . Дане приміщення перебувало частково в розібраному стані. ОСОБА_3 з допомогою металевого молота, який він мав із собою, з 7 по 14 годину повалив приблизно п`ять бетонних опор (перегородок) даного приміщення, які в подальшому розбив та з них таємно намагався викрасти металеву арматуру та дроти зв`язки загальною вагою як металобрухт 460 кг., вартістю 2,8грн., за один кг., на суму 1288 грн., проте не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений на місці вчинення злочину працівниками Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю та дав суду показання про те, що він повністю підтверджує ті обставини, які зазначені в обвинувальному акті. Так, він дійсно, будучи раніше судимим за ст..185 КК України, 05.02.2015 року, 11.02.2015 року, 18.02.2015 року приблизно з 7 по 14 годину в селі Бернове Кельменецького району Чернівецької області викрав з приміщення хімічного складу шляхом руйнування бетонних конструкцій металеву арматуру та дроти зв`язки загальною вагою 1125 кг. на загальну суму 2812,5 грн., а також 24.02.2015 року, приблизно з 7 по 14 годину в селі Бернове Кельменецького району Чернівецької області він знову намагався викрасти з приміщення хімічного складу шляхом руйнування бетонних конструкцій металевої арматури та дротів зв`язки загальною вагою 460 кг. на загальну суму 1288 грн., проте був виявлений працівниками міліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений його допитом, та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненому стверджується його показаннями.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) повторно та за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі та за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, кількість вчинених ним злочинів, обставини, що пом`якшують покарання суд вважає, що покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 слід призначити на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Враховуючи особу обвинуваченого, кількість вчинених ним злочинів, обставини, що пом`якшують покарання суд вважає, що остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 слід призначити на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі, оскільки встановлено, що він винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України згідно якого ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі;

- за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Покарання ОСОБА_3 призначити підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Остаточне покарання ОСОБА_3 призначити підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2015 року, згідно якого він був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі, більш суворим покаранням у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання остаточно призначеного за даним вироком покарання, відбуте ним частково за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2015 року, згідно якого він був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його прибуття до місця відбування покарання згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2015 року, згідно якого він був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі.

Речові докази по справі:

молот - конфіскувати;

металобрухт вагою 460 кг. повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя