№ 207/3432/13-к
№ 1-кп/207/229/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
-Тюлюнової В.Г.

при секретарі
- Куцевол Л.В

за участю прокурора
- Величко С.М.

адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області кримінальне провадження
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, громадянина України, українця,
освіта середня спеціальна,
безпартійного, у шлюбі не перебуває,
неповнолітніх дітей немає, раніше
судимого 19.10.2009 року Баглійським
районним судом м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області за вчинення
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі.
Звільнився 23.03.2012 року
умовно-достроково на відбутий строк 5
місяців 2 дні на підставі ст..81 КК
України за рішенням Синельніковського
районного суду Дніпропетровської
області від 16.03.2012 року, не працюючого,
мешкаючого АДРЕСА_1, обвинувачується у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.309 КК України, ч.2
ст.307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Маючи незняту непогашену
судимість за злочини у сфері обігу
наркотичних засобів, ОСОБА_2
повторно, з корисливих міркувань, у
невстановлений слідством час, при
невстановлених слідством обставинах,
у невстановленому місці, у
невстановленої особи незаконно, з
метою з метою збуту, придбав
наркотичний засіб «опій
ацетильований» у кількості не менше 1,0
мл, який став умисно незаконно
зберігати з метою збуту.

17.05.2013 року приблизно о 18 годині 20
хвилин, реалізуючи злочинний намір на
незаконний збут наркотичного засобу,
ОСОБА_2, знаходячись біля будинку Палац
культури Горького, розташованого по
вул.. Бєсєдова 24 у м.Дніпродзержинську,
незаконно збув раніше незаконно
придбаний ним наркотичний засіб «опій
ацетильований» у кількості 1,0 мл
громадянину ОСОБА_3 за 60 грн. У той же
день, 17.05.2013 року, громадянин
ОСОБА_3 добровільно видав працівникам
міліції збутий йому ОСОБА_2
вищезазначений наркотичний засіб, який
згідно з висновком експертизи речових
доказів №70/10/1154 від 23.05.2013 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом «опій ацетильований», маса
якого в перерахунку на суху речовину
становить 0,0313 грами.

Повторно ОСОБА_2, керуючись
корисливими намірами, у невстановлений
слідством час, при невстановлених
слідством обставинах, у
невстановленому місці, у
невстановленої особи, незаконно з
метою збуту придбав наркотичний засіб
«опій ацетильований» у кількості не
менше 7,8мл, який став умисно незаконно
зберігати з метою подальшого збуту.

11.06.2013 року приблизно о 17 годині,
реалізуючи свій злочинний
намір,направлений на незаконний збут
наркотичного засобу, знаходячись у
під'їзді недобудованої
десятиповерхової будівлі,
розташованої на перехресті вулиць
Б.Хмельницького і Ватутіна у
м.Дніпродзержинську, незаконно збув
громадянину ОСОБА_3 наркотичний засіб
«опій ацетильований» у кількості

1,0 мл за 60 грн. У той же день 11.06.2013 року
ОСОБА_3 добровільно видав працівникам
міліції збутий йому ОСОБА_2
вищезазначений наркотичний засіб, який
згідно з висновком експертизи речових
доказів №70/10/1365 від 01.07.2013 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом «опій ацетильований» маса
якого в перерахунку на суху речовину
складає 0,0083грами.

Крім того,11.06.2013 року працівниками
міліції при проведенні обшуку згідно з
ухвалою Баглійського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за місцем проживання ОСОБА_2 у
квартирі АДРЕСА_1 було вилучено скляний
флакон з рідиною темно-коричневого
кольору, яка за висновком експертизи
речових доказів №70/10/1366 від 26.06.2013 року
є особливо небезпечним наркотичним
засобом «опій ацетильваний», обіг
якого заборонено у кількості 1,7 мл
масою 1,6610 грами, сухою вагою 0,0162
грами. У кармані сумки, яка була у
ОСОБА_2 вилучено медичний шприц об'ємом
5 мл з рідиною темно-коричневого
кольору , яка згідно з висновком
експертизи речових доказів №70/10/1366 від
26.06.2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом «опій
ацетильваний», обіг якого заборонений
у кількості 5,1 мл масою 5,0120грама, сухою
вагою 0,0171 грами, який ОСОБА_2 повторно
незаконно придбав при невстановлених
під час досудового слідства обставинах
та зберігав незаконно з метою збуту.

Крім того,11.06.2013 року працівниками
міліції при проведенні згідно з
ухвалою Баглійського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області обшуку за місцем проживання
ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, у спальній
кімнаті, наверху шафи було вилучено
поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження у подрібленному
стані масою 485,000 грами яка за висновком
експертизи речових доказів №70/10/1364 від
26.06.2013 року є «канабісом», який належить
до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг якого заборонено, маса
якого у перерахунку на суху речовину
становить 444,745 грамів, яку ОСОБА_2,
будучи особою яка раніше вчинила
кримінальне правопорушення,
передбачене ст..307 КК України,незаконно
придбав при невстановлених досудовим
слідством обставинах і незаконно
зберігав за місцем свого мешкання для
власного вживання без мети збуту.

При судовому розгляді ОСОБА_2
винним себе у незаконному придбанні з
метою збуту і збуті наркотичного
засобу «опій ацетильований»,
незаконному придбанні і зберіганні для
власного вживання без мети збуту
наркотичного засобу «маріхуана»
визнав в повному обсязі. Показав, що
страждає тривалий час на захворювання
органів дихання, тому вживає незаконно
наркотичні засоби. Щоб мати наркотичні
засоби, спілкується з людьми ,
залежними від наркотичних засобів і
допомагає збувати наркотичні засоби,
бо це дає можливість мати кошти на
життя. Просить суворо не карати , бо
залишився один, без рідних і близьких.

Допитані при судовому розгляді як
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили , що
були присутні як поняті при проведенні
працівниками міліції обшуку у квартирі
за місцем проживання обвинуваченого, у
багатоквартирному будинку АДРЕСА_2.
Обшук проводився за рішенням суду у
присутності ОСОБА_2 При обшуку вилучили
медичні шприци з рідиною.
Обвинувачений не заперечував, що
вилучено наркотичний засіб, який він
зберігав щоб збувати. Вилучено було
також речовину рослинного походження.
Обвинувачений пояснював, що це
наркотичний засіб, який він сам вживає.
Протоколи обшуку підписали вони як
поняті і обвинувачений. Ніяких
зауважень ніхто не висловив, порушень
закону працівники міліції не
допускали. Вилучені наркотичні засоби
і медичні шприці були опечатані,
поміщені у пакети, які вони підписали, а
працівники міліції направили для
проведення експертиз речових доказів.

Згідно з висновком експертизи
речових доказів № 70/10/1366 від 26.06.2013 року
(висновок знаходиться у матеріалах
провадження і досліджений при
судовому розгляді) у медичному шприці,
вилученому при обшуку у квартирі
ОСОБА_2 11.06.2013 АДРЕСА_1, знаходився
особливо небезпечний наркотичний
засіб «опій ацетильований» у
кількості 5,1 мл масою 5,0120, в перерахунку
на суху речовину 0,0171 грами.

Експертиза речових доказів
№70/10/1364 від 26.06.2013 року (висновок
знаходиться в матеріалах
кримінального провадження і
досліджений при судовому розгляді)
підтвердила, що речовина масою 485,000 грн.
є «канабісом», який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг якого заборонено, маса
якого в перерахунку на суху речовину
становить 444,745 грами.

За ухвалою суду прокуратура
Дніпропетровської області провела
службову перевірку дотримання вимог
чинного законодавства працівниками
Баглійського РВС м.Дніпродзержинська
при проведенні досудового слідства
відносно ОСОБА_2 у зв'язку з
кримінальним провадженням за ч.2 ст.
307КК України, ч.2 ст.309КК України.

Постановою слідчого прокуратури
Дніпропетровської області О.М.Шипунова
від 05.12.2013року(постанова приєднана до
матеріалів провадження і досліджена
при судовому розгляді)

кримінальне провадження за ознаками
кримінального правопорушення,
передбачене ч.3 ст.364 КК України, закрито
у зв'язку з відсутністю в діях
працівників Баглійського РВС
м.Дніпродзержинська складу
кримінального правопорушення.

За повідомленням
Дніпродзержинського
протитуберкульозного диспансера
Дніпропетровської області від 26.12.2013
року, дослідженим при судовому
розгляді, ОСОБА_2 з 18.12.2008 року перебуває
на обліку у лікувальному закладі у
зв'язку з захворюванням органів
дихання і потребує медичної
допомоги(повідомлення приєднано до
матеріалов провадження).

Аналіз доказів у кримінальному
провадженні свідчить про те , що ОСОБА_2
маючи незняту і непогашену судимість
за злочини у сфері незаконного обігу
наркотичних засобів, повторно
незаконно придбав з метою збуту і
незаконно збув за матеріальну нагороду
особливо небезпечний наркотичний
засіб «опій ацетильований», тому суд
кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК
України, як незаконне придбання,
зберігання з метою збуту та збут
особливо небезпечного наркотичного
засобу, вчинені повторно.

Вчинивши кримінальне
правопорушення , передбачене ст..307 КК
України, ОСОБА_2 незаконно придбав,
зберігав особливо небезпечний
наркотичний засіб «каннабіс» для
власного вживання без мети збуту, тому
за цим епізодом суд кваліфікує його дії
за ч.2 ст.309 КК України, як повторне
незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів для власного
вживання без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_2
суд визнає як обставину, яка обтяжує
покарання, рецидив злочинів; як
обставини, які пом'якшують покарання,
визнає щире каяття, стан здоров'я ,
страждає захворюванням органів
дихання і потребує медичної допомоги,
сімейний стан, сирота, батьки померли,
рідних немає, тому з урахуванням особи,
обставин, при яких вчинено кримінальні
правопорушення,вважає необхідним
призначити покарання у вигляді
позбавлення волі, але при призначенні
покарання за ч.2 ст.307 КК України
застосувати ст..69 КК України,
призначивши покарання більш м'яке , ніж
передбачено законом.

ОСОБА_2 немає майна, яке належить
йому на праві власності, йому необхідні
кошти на лікування, тому суд вважає
можливим, застосувавши ст..69 КК України,
не призначати йому додаткового
покарання у вигляді конфіскації майна.

На досудовому слідстві проведені
експертизи речових доказів, на
проведення яких затрачені кошти у сумі
1176,8 грн., яке суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази, медичні шприці, які
використовані, наркотичні засоби «опій
ацетильований», «марихуана», які
зберігаються у Баглійському РВС м.
Дніпродзержинська, знищити.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст. 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК
України, ч.2 ст.309 КК України,
призначивши покарання у вигляді
позбавлення волі:

за ч.2 ст.307 КК України,
застосувавши ст..69 КК України, на строк 3
роки 6 місяців без конфіскації майна.

за ч.2 ст.309 КК України на строк 2
роки 6 місяців.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України
призначити покарання за сукупністю
злочинів шляхом поглинення не менш
суворого покарання більш суворим у
вигляді 3 років 6 місяців позбавлення
волі без конфіскації майна з
відбуванням покарання в установі
виконання покарань.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до
набрання вироком чинності залишити у
вигляді тримання під вартою,
обчислюючи строк покарання з 11.06.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2 1176,8 грн. на
користь держави, судові витрати,
пов'язані з проведенням експертиз на
досудовому слідстві.

Речові докази у кримінальному
провадженні, два медичні шприця об'ємом
5 мл, наркотичні засоби «опій
ацетильований» сухою вагою 0,0171 грами,
0,0083 грами, 0,0313 грами, «марихуана» сухою
вагою 444,745 грамів, які зберігаються у
Баглійському РВС м.Дніпродзержинська,
знищити.

На вирок суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подачі скарги до Баглійського
районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області протягом 30
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя
В.Г.Тюлюнова