Справа № 592/8881/14-к
Провадження № 1-кс/592/2632/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

15 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 13.05.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що згідно заяви голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з приводу того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч вимогам ст. 26 ЗУ «Про теплопостачання» прийняли рішення про фінансування за рахунок бюджетних коштів об`єкту з будівництва котельні на твердому паливі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який не передбачений схемою теплопостачання м. Охтирка, внаслідок чого без законних на те підстав витрачені бюджетні кошти.

13.05.2014р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 191 ч. 5 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , являлося підрядною організацією не тільки з будівництва по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_3 розширення», а і « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до інформації з управління капітального будівництва СОДА рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_7 було визначено головним розпорядником коштів, замовником по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 » (з виготовленням ПКД). Договір на виконання будівельно-монтажних робіт по даному об`єкту укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Джерелами фінансування у 2012, 2013 роках був бюджет розвитку обласного бюджету за рішенням СОР; кошти на фінансування програми «Будівництво, реконструкція та ремонт об`єктів соціальної та іншої інфраструктури в Сумській області та цільовий фонд розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури у складі спеціального фонду обласного бюджету СОР.
Такими документами є документація конкурсних торгів, з приводу закупівлі робіт з реконструкції комунального ІНФОРМАЦІЯ_10 (заявки, кваліфікаційна документація, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів та інші документи, передбачені ЗУ «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 року № 2289-4), договори підряду, додаткові угоди, проектно-кошторисна документація (проекти реконструкції, розрахунки договірної ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів тощо), щомісячні акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, первинні платіжні документи, які підтверджують оплату виконаних робіт ( розрахунки, платіжні доручення та інші рівнозначні документи), договори, акти приймання виконаних робіт, платіжні та інші документи на здійснення технічного нагляду за реконструкцією, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

З метою витребовування перелічених документів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_11 органом досудового розслідування, відповідно до ст. ст. 40,93 КПК України направлено запит про надання їх завірених копій. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_11 не має фінансових і технічних можливостей для виготовлення копій вказаних вище документів, тому пропонує провести їх виїмку в порядку визначеному процесуальним законодавством.
Враховуючи зазначене, з метою швидкого, повного і неупередженого розслідування, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документація конкурсних торгів, з приводу закупівлі робіт з реконструкції комунального ІНФОРМАЦІЯ_10 (заявки, кваліфікаційна документація, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів та інші документи, передбачені ЗУ «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 року № 2289-4), договори підряду, додаткові угоди, проектно-кошторисна документація (проекти реконструкції, розрахунки договірної ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів тощо), щомісячні акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, первинні платіжні документи, які підтверджують оплату виконаних робіт ( розрахунки, платіжні доручення та інші рівнозначні документи), договори, акти приймання виконаних робіт, платіжні та інші документи на здійснення технічного нагляду за реконструкцією, оскільки вказана документація має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_12 , суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій в установленому законом порядку службовій особі органу МВС України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документація конкурсних торгів, з приводу закупівлі робіт з реконструкції комунального ІНФОРМАЦІЯ_10 (заявки, кваліфікаційна документація, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів та інші документи, передбачені ЗУ «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 року № 2289-4), договори підряду, додаткові угоди, проектно-кошторисна документація (проекти реконструкції, розрахунки договірної ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів тощо), щомісячні акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, первинні платіжні документи, які підтверджують оплату виконаних робіт ( розрахунки, платіжні доручення та інші рівнозначні документи), договори, акти приймання виконаних робіт, платіжні та інші документи на здійснення технічного нагляду за реконструкцією, з залишенням копій цих документів і які зберігаються у вище зазначеній установі.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1