Справа № 160/30/15-к
Провадження № 1-кп/160/7/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 смт. Локачі

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружне Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, пеніонера, неодруженого, несудимого, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 січня 2015 року до суду надійшло клопотання прокуратури Локачинського району про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_5 , перебуваючи з 26 жовтня 2006 року на посаді менеджера по наданню фінансових послуг кредитної спілки "Мрія" (далі - КС "Мрія"), являючись службовою та матеріально-відповідальною особою, в період з листопада 2007 року по листопад 2008 року, умисно формував кредитні справи на підставних осіб та виготовляв підроблені офіційні документи - договори кредиту, поруки, видаткові касові ордера, довідки про доходи позичальників та поручителів, анкети-заяви на отримання кредиту.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився тричі, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Подав до суду письмову заяву від 22 січня 2015 року про розгляд клопотання без його участі, проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 заперечував, вважає, що останнім завдана майнова шкода КС "Мрія".

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив факт правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності. Зазначив, що його діями не було завдано КС "Мрія" майнової шкоди, адже він не вчиняв дій по привласненню коштів спілки, не заперечував проти розгляду клопотання без участі представника потерпілого.

Захисник підозрюваного не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, зазначив, що додатково роз`яснив підозрюваному підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, не заперечував проти розгляду клопотання без участі представника потерпілого, зазначив, в ході досудового розслідування не встановлено, що діями ОСОБА_5 , пов`язаними із службовим підробленням, завдано майнової шкоди КС "Мрія".

Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши думку потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання, зокрема, у виді обмеження волі. Злочин був вчинений в період з листопада 2007 року по листопад 2008 року, з дня його вчинення минуло шість років, перебіг строку давності не переривався і не зупинявся, підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Як вбачається із постанови слідчого від 13 листопада 2014 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за фактом привласнення та розтрати майна КС "Мрія" закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Отже, завдання діями ОСОБА_5 майнової шкоди КС "Мрія" не встановлено.

Враховуючи, що норма ст. 49 КК Україниносить імперативний характер, тобто є обов`язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадженя відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України - закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК Українина підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України № 0000108 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1