Справа № 459/353/15-к
УХВАЛА

судового засідання
Кримінальне провадження № 0002129

30 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яструбичі Радехівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого машиністом ВП «Шахта «Межирічанська» « ДП «Львіввугілля» , з освітою середньою, одруженого, раніше не судимого ,

в учиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст..125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 11 листопада 2014 року , близько 23 год , перебуваючи в парку культури та відпочинку м.Червонограда Львівської області , що між проспектом Шевченка та вул..Стуса вчинив словесний конфлікт із знайомим йому ОСОБА_5 , який в подальшому переріс у шарпанину .

В ході шарпанини, обвинувачений ОСОБА_4 умисно наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_5 ..Не зупиняючись на вчиненому , продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 схопив руками за верхній одяг ОСОБА_6 , штовхнув останнього та вони обоє впали на землю, після чого конфлікт був закінчений .

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми . яка проявилася струсом головного мозку та раною в потиличній ділянці голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 257/2014 від 10.12.2014 року . проведеної Червоноградським відділенням ЛОБСМЕ, відноситься до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров*я .

У судовому засіданні обвинувачений свою провину у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України визнав повністю.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обнинуваченого ОСОБА_4 та надав клопотання у письмовій формі.

Суд вислухавши сторони, думку прокуроа , вивчивши матеріали кримінального провадження в частині характеристики особи обвинуваченого, потерпілого, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, вибачився перед потерпілим, злочин заст. 125 ч.2 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, згідно ст. 12 КК України,ст. 477 КПК України , злочин обвинувачений скоїв вперше,характеризується добре, в свою чергу

останній не заявив до обвинуваченого претензій ні матеріального ні морального характеру та вибачив його.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7,285,395 КПК України, ст. 46 КК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.. 125 ч.2 КК України закрити, відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України у зв*язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення .

Копію ухвали суду негайно,після оголошення, вручити сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області , протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1