Справа № 1-22/10
Провадження №без н/п
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2010 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря - Єнько Т.А.,

прокурора - Гойдало О.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

та

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2009 року ОСОБА_3, достовірно знаючи, що в кабінеті бухгалтерії ТОВ «Екогран» знаходиться компютерна техніка, запропонував ОСОБА_4 її викрасти. На пропозицію ОСОБА_3 ОСОБА_4 добровільно погодився. ОСОБА_3 попередньо домовився із ОСОБА_4 про спосіб скоєння крадіжки, час і місце зустрічі.

Так ОСОБА_3, реалізовуючи свої злочинні наміри направлені на викрадення чужого майна, 06 липня 2009 року з ОСОБА_4, після спільного розпиття спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, о півночі, підійшли до адміністративного приміщення ТОВ «Екогран», що знаходиться за адресою м. Малин вул. Т.Кантемирівців 1. Вони взяли з собою матерчаті рукавички, щоб не залишити сліди рук на місці скоєного злочину, та знаряддя для скоєння злочину дві викрутки і пасатижі. Вони наблизились до вікна кабінету бухгалтерії, що знаходиться з тильного боку адміністративного приміщення ТОВ «Екогран» і, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити скоїти їм злочин, по черзі викруткою викрутили металеві гвинти, на яких тримались віконні грати. Потім підсудні витягли з віконної рами штапики, віконне скло і таким чином проникли до кабінету бухгалтерії. Перебуваючи в ньому, вони таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали наступну компютерну техніку та комплектуючі деталі до неї:

· оптичну мишку «Genius», серійний номер S/N 57;

· оптичну мишку «A 4 TECH 2 X Quick Mouse», Model: OP-35D;

· принтер «Cannon LBP-2900»;

· плоский компютерний монітор «LG FLATRON L 1734 S», серійний номер 803UXVW10759;

· плоский компютерний монітор «View Sonic VG 721 m», серійний номер QAM064402969;

· компютерний системний блок «Компютер Delfics» ТУ У 30.0-1-2001;

· блок безперебійного живлення «Mustek Power Must 800 USB» серійний номер 53710С03527;

· блок безперебійного живлення «LOGIC POWER LX - 500» серійний номер НОМЕР_1;

· компютерну клавіатуру «А 4 ТЕСН», МОDEL: KBS-720;

· компютерну клавіатуру «А 4 ТЕСН» Headphone X-Slim Keyboard, МОDEL: KLS-23 MU;

· системний компютерний блок «Delfics» без номеру;

· системний компютерний блок сірого кольору із сідіромом та дисководом «LG» без номеру;

· електричні дроти до компютерної техніки чорного та сірого кольорів із штекерами та електровилками «ЮЗБі» типу;

· блок «Swich 10/100 Fast Ethernet», «D-Lіnk DES-1008D» номер Р/N F 3W183012838;

· двохдіапазонний модем ZyXEL P-600 series, ADSL 2+ Annex A/B з портами Enternet і USB P660RU2 EE, з універсальним телефонним сплиттером, моделі AS6AB ЕЕ.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли ТОВ «Екогран» матеріальну шкоду на суму 5710 гривень.

Викрадені речі підсудні по черзі перенесли до гаража, який належить ОСОБА_4 та знаходиться по провулку Т.Кантемирівців м. Малина, біля стадіону «МКЕДЗ».

Наступного дня, 07 липня 2009 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілили між собою викрадене майно. ОСОБА_5, з метою реалізації викраденого та для власного користування, взяв собі два плоскі монітори, два компютерні системні блоки, дві клавіатури та дві оптичні мишки. З них він частину речей 10 липня 2009 року реалізував в магазині «Терабайт», що знаходиться в м. Малині по вул. Грушевського 49, за 1400 гривень.

ОСОБА_4 для власного користування взяв собі два безперебійних блоки живлення, системний компютерний блок, які зберігав за місцем свого проживання. Решту: принтер «Cannon LBP-2900»; двохдіапазонний модем ZyXEL P-600 series, ADSL 2+ Annex A/B з портами Enternet і USB P660RU2 EE, з універсальним телефонним сплиттером, моделі AS6AB ЕЕ; блок «Swich 10/100 Fast Ethernet», «D-Lіnk DES-1008D» номер Р/N F 3W183012838; ОСОБА_4 зберігав у своєму гаражі.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їм злочину визнали повністю.

ОСОБА_3 показав, що він 03 липня 2009 року близько 19 години біля місцевого клубу розмовляв із знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по питанню заробітку грошей. Тоді ОСОБА_8 при йому пояснив ОСОБА_7, що в кабінеті бухгалтерії ТОВ «Екогран» знаходяться грошові кошти та компютерна техніка, які можна викрасти. ОСОБА_8 також пояснив, що до бухгалтерії можна проникнути через вікно, викрутивши гвинти із віконних грат.

Після цього 05 липня 2009 року близько 23 години ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_7 і вони разом пішли до адміністративного приміщення ТОВ «Екогран», щоб подивитися де знаходиться кабінет бухгалтерії. До приміщення підійшли із тильного боку, через болото. Почали оглядати через віконне скло кабінети і в темноті помітили червоне світло від модему. Так зрозуміли, що в цьому кабінеті перебувала компютерна техніка. Після цього оглянули вікна та решітки, які трималися на стінах приміщення за допомогою гвинтів. Їх можна було викрутити за допомогою фігурної викрутки. Штапики та скло можна було витягнути за допомогою викрутки, або пасатижів. Раптом на території ТОВ «Екогран» почали гавкати сторожові собаки і ОСОБА_3 та ОСОБА_7 втекли.

Цього ж дня вони зустрілися з ОСОБА_4, все йому розповіли і запропонували наступної ночі викрасти компютерну техніку ТОВ «Екогран». На цю пропозицію ОСОБА_4 погодився і всі втрьох домовились про зустріч.

06 липня 2009 року ОСОБА_3 близько 23-ої години зустрівся із ОСОБА_4 Разом пішли до продуктового магазину, який розташований по вул. Героїв Малинського Підпілля в м. Малині, придбали 2 літра пива і вжили його. Після цього пішли до гаража ОСОБА_4, де домовились зустрітись з ОСОБА_7, однак він не прийшов. Тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 десь опівночі пішли удвох до адміністративного приміщення «Екогран». З собою взяли рукавички, дві викрутки і пасатижі. ОСОБА_3 вказав ОСОБА_4 на вікно, з якого можна було викрутити гвинти, зняти решітку і проникнути до кабінету бухгалтерії. Після цього вони викрутили гвинти, ОСОБА_4 витягнув решітку, викруткою вийняв штапики з вікна і витягнув скло. В цей час ОСОБА_3 спостерігав за навколишнім станом, щоб їх ніхто не помітив.

Витягнувши з вікна скло, ОСОБА_4 першим поліз до кабінету, оглянув кімнати і пояснив, що у даному кабінеті є компютери, які можна викрасти. Він почав подавати техніку, що знаходилася на столі біля вікна. Після цього позабирав з модему дроти. Також в кабінет проник і ОСОБА_3 та передав ОСОБА_4 плоский монітор, три системних блоки, принтер «Саnоn», блок «свіч», модем, дві клавіатури, дві мишки та два безперебійника.

Дану техніку ОСОБА_4 складав неподалік вікна. Потім ОСОБА_3 переконався, що у кабінеті більше немає нічого корисного, виліз на подвіря і разом понесли викрадену техніку до гаража ОСОБА_4, що знаходиться по провулку Т.Кантемирівців в м. Малині. Там її і залишили.

07 липня 2009 року близько 13 години ОСОБА_3 зайшов до ОСОБА_4 і вони пішли в гараж, оглядати викрадену компютерну техніку. ОСОБА_3 взяв собі два системних блока та два плоских монітора із мишками та клавіатурою до них. Інший системний блок ОСОБА_4 разом із двома безперебійниками забрав додому. Інша техніка залишилась в гаражі.

10 липня 2009 року ОСОБА_3 реалізував в магазині «Терабайт» за 1400 гривень два системних блока, один плоский монітор, одну клавіатуру і оптичну мишку; пізніше викупив їх та надав слідчому. Один плоский монітор з клавіатурою та мишкою залишились у нього вдома. Пізніше ця техніка була вилучена під час відтворення обстановки та обставин події.

Підсудний ОСОБА_4 дав аналогічні покази.

Крім особистого зізнання вина підсудних у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

Протоколом огляду місця події від 07 липня 2009 року з доданою ілюстративною таблицею (Т. 1, а.с. 5-11) згідно якого під час огляду адміністративного приміщення ТОВ «Екогран» було виявлено, що з одного із вікон приміщення зняті грати та віконна рама, які знаходяться на землі. Поруч лежать штапики із цвяхами. На поверхні столу, який знаходиться біля вищевказаного вікна, виявлені сліди взуття, а на поверхні віконної рами та скла виявлені сліди пальців рук.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з доданою ілюстративною таблицею за участю ОСОБА_4 від 12.07.2009 року (Т.1, а.с. 27-34) під час якого ОСОБА_4 детально розповів та показав, яким чином він разом з ОСОБА_3 проник в приміщення ТОВ «Екогран» та викрав звідти компютерну техніку. Також він показав, що дану техніку вони заховали у нього в гаражі, що розташований провулку Т.Кантемирівців в м. Малині. Частину компютерної техніки забрав собі додому ОСОБА_4, а частину ОСОБА_3 Решта залишилась в гаражі.

Під час цього відтворення в гаражі та квартирі у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

· принтер «Cannon LBP-2900»;

· «ЮЗБі» дріт до принтера

· електричний дріт до компютера;

· металеву кришку до системного блоку;

· двохдіапазонний модем ZyXEL P-600 series з універсальним телефонним сплиттером та дроти до них;

· блок «Swich», «D-Lіnk DES-1008D» та дроти до нього;

· рукавичка, в якій перебував ОСОБА_4 під час викрадення техніки;

· системний блок «Delfics»;

· блок безперебійного живлення «LOGIC POWER» з дротом;

· блок безперебійного живлення «Mustek Power Must 800 USB».

Крім того ОСОБА_4 видав кросівки, в яких він був під час крадіжки.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з доданою ілюстративною таблицею за участю ОСОБА_3 від 12.07.2009 року (Т.1, а.с. 39-43) під час якого ОСОБА_3 детально розповів та показав, яким чином він разом з ОСОБА_4 проник в приміщення ТОВ «Екогран» та викрав звідти компютерну техніку. Він також показав, що спочатку дану техніку вони заховали в гаражі у ОСОБА_4, що розташований провулку Т.Кантемирівців в м. Малині. Наступного дня частину компютерної техніки забрав собі додому ОСОБА_4, а частину ОСОБА_3 Решта залишилась в гаражі.

Під час цього відтворення в будинку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:

· плоский компютерний монітор «LG» з електричними дротами та мишкою «Genius».

Також під час відтворення ОСОБА_3 надав взуття, в якому він був під час крадіжки, та інструмент, яким він користувався - пасатижі і дві викрутки.

Висновком експерта з дактилоскопічної експертизи № 28/09 від 23.07.2009 року (Т.1, а.с. 80-89) відповідно до якої сліди пальців рук, які були виявлені під час огляду приміщення ТОВ «Екогран», належать ОСОБА_4

Висновком експерта з трасологічної експертизи № 29/09 від 23.07.2009 року (Т.1., а.с. 97-108) згідно якого сліди взуття, які були виявлені під час огляду приміщення ТОВ «Екогран», мають такий же рельєфний малюнок, як і взуття ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Висновком експерта з трасологічної експертизи № 30/09 від 23.07.2009 року (Т.1., а.с. 116-121) згідно якого сліди пальців рук, які були виявлені під час огляду приміщення ТОВ «Екогран», залишені рукавичною з такою ж машинною вязкою, як і у рукавички, вилученої у ОСОБА_4

Висновком експерта з товарознавчої експертизи від 20.07.2009 року (Т.1., а.с. 146-149) згідно якого вартість викраденої компютерної техніки становить 5710 гривень.

Відповідно до ч. 3 статті 299 КК України за згодою представника позивача, захисника, підсудних та прокурора суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини справи та розмір заподіяної шкоди ніким не оспорюються. Представника позивача, захисник та підсудні правильно розуміють зміст цих обставин. Сумнівів у добровільності та істинності їх позицій у суду немає. Їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір заподіяної шкоди у апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їм злочину і кваліфікує їх дії за частиною 3 статті 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення;

Призначаючи підсудним вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що помякшують та обтяжують їх покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_3, передбачений частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України помякшують покарання підсудного ОСОБА_3, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4, передбачений частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України помякшують покарання підсудного ОСОБА_4, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання підсудного ОСОБА_4, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України в межах санкції вищевказаної частини статті у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи помякшуючі обставини, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без відбування основного покарання та звільняє їх від відбування основного покарання з випробуванням і покладає на них певні обовязки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

До набрання вироком законної сили суд залишає щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 попередній запобіжний захід підписку про невиїзд.

З підсудних підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в розмірі 1126 гривень 08 копійок.

Речові докази:

- дві пари кросівок, які належать підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дві викрутки, пасатижі, рукавичку і відрізок дроту із слідами перекусу довжиною 22 сантиметри знищити;

· оптичну мишку «Genius», серійний номер S/N 57;

· оптичну мишку «A 4 TECH 2 X Quick Mouse», Model: OP-35D;

· принтер «Cannon LBP-2900»;

· плоский компютерний монітор «LG FLATRON L 1734 S», серійний номер 803UXVW10759;

· плоский компютерний монітор «View Sonic VG 721 m», серійний номер QAM064402969;

· компютерний системний блок «Компютер Delfics» ТУ У 30.0-1-2001;

· блок безперебійного живлення «Mustek Power Must 800 USB» серійний номер 53710С03527;

· блок безперебійного живлення «LOGIC POWER LX - 500» серійний номер НОМЕР_1;

· компютерну клавіатуру «А 4 ТЕСН», МОDEL: KBS-720;

· компютерну клавіатуру «А 4 ТЕСН» Headphone X-Slim Keyboard, МОDEL: KLS-23 MU;

· системний компютерний блок «Delfics» без номеру;

· системний компютерний блок сірого кольору із сідіромом та дисководом «LG» без номеру;

· електричні дроти до компютерної техніки чорного та сірого кольорів із штекерами та електровилками «ЮЗБі» типу;

· блок «Swich 10/100 Fast Ethernet», «D-Lіnk DES-1008D» номер Р/N F 3W183012838;

· двохдіапазонний модем ZyXEL P-600 series, ADSL 2+ Annex A/B з портами Enternet і USB P660RU2 EE, з універсальним телефонним сплиттером, моделі AS6AB ЕЕ повернути ТОВ «Екогран».

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 Кримінально-процесуального кодексу України,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_3 наступні обовязки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

· періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_3 в силі запобіжний захід підписку про невиїзд.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обовязки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

· періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 в силі запобіжний захід підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати за виконання експертиз в розмірі 1126 гривень 08 копійок по 563 гривні 04 копійки з кожного.

Речові докази:

- дві пари кросівок, які належать підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дві викрутки, пасатижі, рукавичку і відрізок дроту із слідами перекусу довжиною 22 сантиметри знищити;

· оптичну мишку «Genius», серійний номер S/N 57;

· оптичну мишку «A 4 TECH 2 X Quick Mouse», Model: OP-35D;

· принтер «Cannon LBP-2900»;

· плоский компютерний монітор «LG FLATRON L 1734 S», серійний номер 803UXVW10759;

· плоский компютерний монітор «View Sonic VG 721 m», серійний номер QAM064402969;

· компютерний системний блок «Компютер Delfics» ТУ У 30.0-1-2001;

· блок безперебійного живлення «Mustek Power Must 800 USB» серійний номер 53710С03527;

· блок безперебійного живлення «LOGIC POWER LX - 500» серійний номер НОМЕР_1;

· компютерну клавіатуру «А 4 ТЕСН», МОDEL: KBS-720;

· компютерну клавіатуру «А 4 ТЕСН» Headphone X-Slim Keyboard, МОDEL: KLS-23 MU;

· системний компютерний блок «Delfics» без номеру;

· системний компютерний блок сірого кольору із сідіромом та дисководом «LG» без номеру;

· електричні дроти до компютерної техніки чорного та сірого кольорів із штекерами та електровилками «ЮЗБі» типу;

· блок «Swich 10/100 Fast Ethernet», «D-Lіnk DES-1008D» номер Р/N F 3W183012838;

· двохдіапазонний модем ZyXEL P-600 series, ADSL 2+ Annex A/B з портами Enternet і USB P660RU2 EE, з універсальним телефонним сплиттером, моделі AS6AB ЕЕ повернути ТОВ «Екогран».

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9