справа № 208/10/15-к
№ провадження 1-кп/208/174/15
ВИРОК
Іменем України
06 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянину України, одруженому, маючому на утримання неповнолітню дитину, фізичній особі підприємцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 30.12.2005 Заводським РС м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 17.01.2008 звільнився з Песчанської ВК №59 по відбуттю строку покарання;
- 02.03.2009 Баглійським РС м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 23.12.2012 Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання,
- 31.10.2014 Заводським РС м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.
за ст. 307 ч.2 КК України,
згідно угоди від 30.12.2014 року про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
30.12.2014 року між старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська, за адресою: місто Дніпродзержинськ, вул. Губи, 2, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за вчинення злочину передбаченого за ст. 309 КК України, перебуваючи на випробувальному терміні, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочин сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Так, на початку липня 2014 року, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу обіг якого заборонено «опій ацетильований», знаходячись біля Димитривського ринку в м. Дніпродзержинську у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав 15 мл. наркотичного засобу обіг якого заборонено «опій ацетильований», який знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 20 мл., після чого незаконно переніс його до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де почав незаконно зберігати для власного вживання та з метою збуту.
Приблизно о 20 годині 30 хвилин, 12.11.2014 року, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вказаного наркотичного засобу, маючи на меті протиправно отримати грошові кошти, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за попередньою домовленістю, незаконно збув ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупівлю на підставі постанови прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська, за грошові кошти в сумі 140 гривень, рідину об`ємом 2 мл, яка містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», в одноразовому шприці ємкістю 2 мл.
Цього ж дня, о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Дніпродзержинську в подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл., яку йому незаконно збув ОСОБА_4 , та яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований», масою 1,9885 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0244 г.
27.11.2014 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут раніше придбаного ним на початку липня 2014 року особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений «опій ацетильований», маючи на меті протиправно отримати грошові кошти, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за попередньою домовленістю, незаконно збув ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупівлю на підставі постанови прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська, за грошові кошти в сумі 140 гривень, рідину об`ємом 2 мл, яка містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», в одноразовому шприці ємкістю 5 мл.
Цього ж дня, о 21 годині 35 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Дніпродзержинську у подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл., яку йому незаконно збув ОСОБА_4 , та яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0553 г.
Окрім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований», незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, невстановлену в ході досудового розслідування кількість наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований», який знаходився в скляній пляшці об`ємом 100 мл., після чого незаконно переніс вказану пляшку до місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб «опій ацетильований» з метою подальшого збуту.
28.11.2014 року, в період часу з 10.35 год. до 11.35 год., під час проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Заводського РВ Дніпродзержинського МУ в присутності двох понятих в приміщенні кухні вказаної квартири на підвіконні виявлено та вилучено скляну пляшку коричневого кольору об`ємом 100 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом приблизно 1,5 мл., яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в 1,5 мл. рідини становить 0,0504 г, та яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.
Рідини, що містять «опій ацетильваний», вилучені 11.11.2014 року у ОСОБА_6 та 28.11.2014 року у ОСОБА_4 мають загальну родову належність. Рідини, що містять «опій ацетильований», вилучені 27.11.2014 року у ОСОБА_6 та 28.11.2014 року у ОСОБА_4 мають загальну родову належність.
ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. За умовами угоди, обвинувачений зобов`язується:
а) співпрацювати з правоохоронними органами у наданні відомостей про осіб, що причетні до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та обставини при яких вказані особи вчиняють злочини;
б) сприяти розслідуванню та дати покази в якості свідка щодо обставин та осіб, які займаються вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Тимощук раніше неодноразово судимий, вчинив злочин в період відбуття покарання з випробуванням, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується з задовільної сторони, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 зареєстрований як фізична особа підприємець.
Враховуючи, що ОСОБА_7 , має на утриманні малолітню дитину, одружений, вину визнав повністю, щиро покаявся, готовий співпрацювати з правоохоронними органами у викритті нових злочинів, сторони погоджуються на призначення покарання за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, тобто призначення покарання нижче від найнижчої межі, у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбутий строк покарання, призначений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.10.2014 року, остаточно призначивши ОСОБА_7 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:
- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.
- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів, роз`яснені і є йому зрозумілими.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених у обвинувальному акті вчинив злочини передбачені ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначення йому остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди при визнання винуватості.
З пояснень обвинуваченого даних суду також вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, а саме в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, є добровільним і воно зроблено з розумінням того, що обвинувачений відмовляється від важливих прав, передбачених абз. 1 та 4 п. 1 ч.1 ст. 474 КПК України, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд вважає визнання ним своє вини, щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Окрім цього, ОСОБА_7 має на утриманні малолітню дитину, одружений, готовий співпрацювати з правоохоронними органами у викритті нових злочинів, що у своїй сукупності, відповідно до ч.2 ст. 66 КК України, розцінюється судом як окрема, пом`якшуюча покарання обставина.
Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:
- ОСОБА_7 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч.2 КК України, а саме незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
- угода про визнання винуватості, яка укладена 30.12.2014 року між старшим прокурором прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним-процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилами призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково, у вигляді 6 місяців позбавлення волі, приєднати покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.10.2014 року, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк призначеного ОСОБА_4 покарання рахувати з 12.12.2014 року.
Речові докази по справі наркотичні засоби, знищити.
Заходом забезпечення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити раніше обраний, тримання під вартою.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1