Справа № 1-153/11
П О С Т А Н О В А

про відмову в порушенні кримінальної справи

15 грудня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 24.08.2011 року близько 18 години 20 хвилин в с. Коржі Баришівського району Київської області між скаржницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої останній наніс скаржниці удари руками в область голови, обличчя та інші частини тіла. Згідно акту судово-медичного дослідження,отримані ОСОБА_1 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Скаржниця в діях ОСОБА_2 вбачає ознаки складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Протиправними діями скаржниці було заподіяно моральну шкоду, яка виражається в тому, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень в ОСОБА_1 виникли психотравматичні фактори, що стали джерелом негативних емоцій і переживань, призвели до погіршення здоровя і яку вона оцінює в 10 000 тисяч гривень. В скарзі просить суд порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, визнати її потерпілою, стягнути моральну шкоду в розмірі 10 000 тисяч гривень.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 підтримала подану скаргу, мотивуючи її доведеність наявністю акта судово-медичного дослідження від 25.08.2011 року.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, про день та час розгляду скарги усвідомлений. Суд вважає за можливе розглянути дану скаргу у відсутність особи, чиї дії оскаржуються.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені ст. 125 КК України, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.

Заслухавши докази ОСОБА_1, дослідивши відмовний матеріал по заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.09.2011 року, злочин передбачений ст. 296 КК України за обставин, зазначених в заяві ОСОБА_1, не знайшов свого підтвердження, тобто не знайшло свого підтвердження і спричинення ОСОБА_1 легких тілесних пошкоджень, які були нанесені скаржниці ударами рук в область голови, обличчя та інші частини тіла ОСОБА_2. В медичний заклад ОСОБА_1 звернулась наступного дня 25.08.2011 року в м. Києві, а події відбувались 24.08.2011 року в с. Коржі баришівського району Київської області. Не змогла скаржниця ОСОБА_1 пояснити та не надала суду спростовні докази можливості отримання тілесних ушкоджень того вечора, чи по дорозі додому в м. Київ, чи наступного дня після подій 24.08.2011 року від інших осіб чи від власного чоловіка. Безпосередніх свідків сварки та причинення тілесних ушкоджень не встановлено.

Не змогла потерпіла ОСОБА_1 пояснити чому розмір заподіяної шкоди оцінюється в 10 000 гривень.

Судом не встановлені підстави для порушення кримінальної справи, тому необхідно відмовити ОСОБА_1 в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 27, 251 КПК України,

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Відмовити в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суду Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3