Справа № 750/5688/14
Провадження № 1-кс/750/1021/14
У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005637 від 06.11.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучити положення про Чернігівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли в 2012-2013 році; наказ №14/1 від 15.07.2006 «Про організацію бухгалтерського обліку»; положень про облікову політику Чернігівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли в 2012-2013 році; кредитного договору №344 від 12.12.2012; розрахунку розміру кредиту, сум внесків Позичальника та суми коштів на страхування в період будівництва (реконструкції) житла до кредитного договору №344 від 12.12.2012; платіжних доручень №2938 від 13.12.2012, №2937 від 13.12.2012, №2936 від 13.12.2012; кредитного договору №343 від 05.11.2012; розрахунку розміру кредиту, сум внесків позичальника та сум коштів на страхування в період будівництва (реконструкції) житла до кредитного договору №343 від 05.11.2012; платіжних доручень №2673 від 05.11.2012, №2672 від 03.12.2012; кредитного договору №337 від 30.07.2012; розрахунку розміру кредиту, сум внесків Позичальника та сум коштів на страхування в період будівництва (реконструкції) житла до кредитного договору №337 від 30.07.2012; платіжного доручення №1938 від 31.07.2012; кредитного договору №345 від 15.05.2013; розрахунку розміру кредиту з визначенням внесків Позичальника та коштів на страхування в період будівництва житла до кредитного договору №345 від 15.05.2013; платіжних доручень №1028 від 17.05.2013, №938 від 15.05.2013, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005637, порушеному за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази і необхідні органу досудового розслідування для призначення судово-економічної експертизи, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Чернігівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити: положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 спеціалізованої фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли в 2012-2013 році; наказ №14/1 від 15.07.2006р. «Про організацію бухгалтерського обліку»; положень про облікову політику ІНФОРМАЦІЯ_4 спеціалізованої фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли в 2012-2013 році; кредитного договору №344 від 12.12.2012р.; розрахунку розміру кредиту, сум внесків Позичальника та суми коштів на страхування в період будівництва (реконструкції) житла до кредитного договору №344 від 12.12.2012р.; платіжних доручень №2938 від 13.12.2012р., №2937 від 13.12.2012р., №2936 від 13.12.2012р.; кредитного договору №343 від 05.11.2012р.; розрахунку розміру кредиту, сум внесків Позичальника та сум коштів на страхування в період будівництва (реконструкції) житла до кредитного договору №343 від 05.11.2012р.; платіжних доручень №2673 від 05.11.2012р., №2672 від 03.12.2012р.; кредитного договору №337 від 30.07.2012р.; розрахунку розміру кредиту, сум внесків Позичальника та сум коштів на страхування в період будівництва (реконструкції) житла до кредитного договору №337 від 30.07.2012р.; платіжного доручення №1938 від 31.07.2012р.; кредитного договору №345 від 15.05.2013р.; розрахунку розміру кредиту з визначенням внесків Позичальника та коштів на страхування в період будівництва житла до кредитного договору №345 від 15.05.2013р.; платіжних доручень №1028 від 17.05.2013р., №938 від 15.05.2013р..
Строк дії ухвали встановити до 17 липня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1