Справа № 526/2091/13-к
Провадження № 1-кп/526/148/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 жовтня 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

за участю прокурора Афанасьєва О.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

законних представників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_21., ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

предстаника служби у справах дітей Горбулі Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2 громадянина України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Семенівка Липоводолинського р-ну Сумської обл., жителя АДРЕСА_3, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

2 жовтня 2013 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 26 листопада 2012 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до судового розгляду.

З метою захисту інтересів неповнолітніх обвинувачених зазначене судове засідання слід проводити при закритому судовому розгляді.

Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, захисники, обвинувачені, законні представники, потерпілі, представник кримінальної міліції, представник служби у справах дітей та свідки згідно реєстру.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає недоцільним на даний час витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. 314 - 317 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити до одноособового судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та вчинення ОСОБА_4, ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України на 07 листопада 2013 року о 10:00 годині в приміщенні Гадяцького районного суду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, обвинувачених, законних представників та потерпілих, представника кримінальної міліції, представника служби у справах дітей та свідків згідно реєстру .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко