У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2014 Справа №1915/9856/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого: 10 липня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 190 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обов`язками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 10 липня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області його засуджено за ч. 3 ст. 190 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обов`язками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки в період іспитового строку мало місце порушення обов`язку суду в частині періодичної явки для реєстрації (06 січня 2014 року).

До кримінальної та адміністративної відповідальності, за час перебування на обліку засуджений не притягувався. А тому, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 2 (два) роки призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки в період дії іспитового строку порушив обов`язок суду в частині періодичної явки для реєстрації. До кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1