Справа № 1-46/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2008 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової
Л.В.

при
секретарі - Бабич
К.С.

з
участю прокурора - Гнатенка
С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не
одруженого, працюючого ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат”, раніше не судимого

- у вчиненні злочину передбаченого ст.185
ч.2 КК України

в с т а н о в и в:

15 квітня 2007
року, близько 2300 годин, в м.Глобине, Глобинського району
Полтавського області, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які за вчинене засуджені 7.09.2007 року вироком Глобинського районного
суду, за ініціативою останнього, застосовуючи автомобіль ВАЗ 2103 під
керуванням ОСОБА_5, на вулиці Мічуріна, шляхом вільного доступу, таємно викрали
на каналізаційних колодязях п'ять чугунних каналізаційних люків загальною
вартістю 1050 грн., викрадене розбили і реалізували як металобрухт. Виручені
від реалізації кошти використали для власних потреб. Надалі, після розкриття
злочину, завдані територіальній громаді збитки відшкодували.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за
ст.185 ч.2 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичним
обвинуваченому висновку та описовій частині вироку.

В порядку ст.299
КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію
суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка)
вчинена за попередньою змовою групою осіб
- суд находить правильною.

Вина підсудного
знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи
ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, з яких пом'якшуючими покарання є щиросердечність зізнання
і каяття, вчинення злочину вперше, відсутність тяжких наслідків від вчиненого.

Обставини
обтяжуючі покарання не виявлені.

За місцем
проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.

Згідно медичного
висновку він здоровий, в лікуванні проти алкоголізму не потребує.

Призначаючи
ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, суд враховуючи тяжкість злочину,
особу винного та обставини пом'якшуючі покарання дійшов до висновку про
можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому є підстави
застосувати ст.75, ст.76 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому
покарання за ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст.ст.
75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням 2 роки
іспитового строку, під час якого повідомляти органи кримінально-виконавчої
інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

суддя Л.В.ПРИКІПЄЛОВА