Дело № 1- 537
14 октября 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора - Гнатенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. Ташкент, Узбекистана, гражданина
Украины, татарина, со средним образованием, холостого, работающего
сантехником в санатории «Таврия», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст.
августа 2008 года примерно в 21
час 30 минут, ОСОБА_1 с барной стойки, бара
«Лана», расположенногоАДРЕСА_3
тайно похитил принадлежащий
ОСОБА_2, мобильный телефон марки « Нокия 3250» стоимостью 1498 гривень,
с сим - картой оператора «Киевстар»
стоимостью 25 гривень, на счету
которой находились деньги в сумме, 8
гривень, чем причинил потерпевшему ущерб на
общую сумму 1531 гривень.
После чего с места преступления
скрылся, распорядившись похищенным,
по своему усмотрению.
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью и пояснил, что действительно
23 августа 2008 года около 21 часа
30 минут, находясь в баре
«Лана», расположенном АДРЕСА_3 с барной стойки украл
мобильный телефон марки « Нокия
3250», с сим - картой оператора
«Киевстар», на счету которой находились
деньги в сумме, 8 гривень. Ущерб
возместил в полном объеме.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2, показания которого оглашены и проверены в
судебном заседании, пояснил, что с
он работает в баре
«Лана», который расположен по адресу: АДРЕСА_3
июля 2008 года в магазине ЧМП «Маг - Элита» он
приобрел мобильный телефон
марки «Нокия 3250». 23
августа 2008 года, он находился на работе в баре
«Лана». Около 21 часа, он положил
свой телефон на барную стойку и стал играть в бильярд. Примерно в 22
часа он обнаружил пропажу своего телефона. Претензий
материального характера к
подсудимому не имеет, поскольку
причиненный ущерб ему возмещен в полном
досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1
ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого имущества
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о
личности подсудимого, который работает,
по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.
наказание обстоятельств в ходе
досудебного и судебного следствия не установлено.
учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ОСОБА_1, наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи,
предусматривающей ответственность за содеянное им.
вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат
возврату их законным владельцам, поскольку в силу ст. 81 УПК
Украины вещи, которые служили объектом
преступных действий,
возвращаются законным
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185
ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме
850 (восемьсот пятьдесят)
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку
Вещественное доказательство - мобильный
телефон марки « Нокия 3250»
переданное на хранение потерпевшему ОСОБА_2 - оставить по принадлежности.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его
Судья: