Справа №1-35/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007
року. Устинівський районний суд,
Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю
прокурора: Замша Д. Д.

захисника:
ОСОБА_1

представника служби в справах неповнолітніх Устинівської районної державної
адміністрації:
Гончаренко Л. М.

законного
представника підсудного: ОСОБА_2

підсудного:
ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
с Седнівка, Устинівського району, Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта 10-ть
класів, не одруженого, раніше не судимий, не працює,
не навчається, жителя с. Ганно-Леонтовичево, Устинівського району,
Кіровоградської області

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

11
травня 2007 року біля 21-00 години неповнолітнійОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на вулиці с Ганно-Леонтовичево,
Устинівського району,
Кіровоградської області незаконно заволодів мотоциклом
"МТ-10-36" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4.,
шляхом запуску двигуна,
руху транспортним засобом, чим
вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_3. вину
у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України визнав в повному обсязі і
пояснив, що 11 травня 2007 року біля
21-00 години на вулиці с
Ганно-Леонтовичево заволодів мотоциклом "МТ-10-36"

державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом
запуску двигуна, руху транспортним
засобом.

Розкаюється
у вчиненому, транспортний засіб
повернутий потерпілому, просить суд не
призначати йому сувору міру покарання і застосувати до нього Закон України
"Про амністію".

Крім повного
визнання вини самим підсуднимОСОБА_3.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст.289 КК України, його вина
підтверджується доказами по справі, які
в порядку ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення
підсуднимОСОБА_3
незаконного заволодіння транспортним засобом, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

При
обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого
злочину, який відповідно до ч. 3 ст. 12
КК України є злочином середньої тяжкості,
особу підсудного і обставини справи,
що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

ПідсуднийОСОБА_3 по справі
характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність
підсудногоОСОБА_3. вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття,
раніше не судимий, вчинення
злочину неповнолітнім.

На
підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудномуОСОБА_3 міру покарання
із застосуванням ст.104 КК України - про звільнення від відбування покарання з
випробуванням, так як вину визнає, вчинив злочин неповнолітнім.

Речові
докази по справі - мотоцикл "МТ-10-36", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно
до п.5 ч. 1 ст.81 КПК України залишити потерпілому ОСОБА_4.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3
визнати винним і призначити покарання за ч. 1 ст.289 КК України до позбавлення
волі на три роки, із застосуванням ст.
104 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один
рік.

Строк
покарання засудженомуОСОБА_3. рахувати з моменту виконання вироку.

Міру
запобіжного заходу засудженомуОСОБА_3. залишити - підписку про невиїзд.

Відповідно до п.
п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України покласти
на ОСОБА_3 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В порядку п."а" ст.1 Закону України
"Про амністію" ОСОБА_3
звільнити від відбування покарання.

Речові докази по
справі - мотоцикл "МТ-10-36",
державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити потерпілому ОСОБА_4.

На вирок може
бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду
Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти
діб.