Справа №-613/94/15-к Провадження №-1-кп/613/59/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в ЄРДР під №0000010 , у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красногорівка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянки України, одруженої, що має на утриманні двох малолітніх дітей, освіта повна загально - середня, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в період часу з 31.12.2014 року по 02.01.2015 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку пластикової кредитної картки «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_5 , з якої 31.12.2014 року розрахувалася в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , за продукти харчування в сумі 19 грн., 60 коп., 01.01.2015 року зняла грошові кошти з банкомату «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Богодухів, вул. Чалого, 22, в сумі 100 грн., 02.01.2015 року зняла грошові кошти з банкомату «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Богодухів, вул. Чалого, 22, в сумі 50 грн., всього на загальну суму 169 грн., 60 коп.

Допитана в суді ОСОБА_4 повністю визнала себе винною в інкримінованому злочині, не заперечувала обставини, викладені вище, при цьому заявила, що не наполягає на допиті свідків по справі, оскільки не заперечує їх свідчення.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечувала проти розгляду справи без виклику свідків в порядку ч.3 ст. 349 КПК України. Пояснила, що кредитну картку їй повернуто, але кошти не відшкодовано. При призначенні покарання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, суд визнає за недоцільне досліджувати докази, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд переконався в тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та у суду немає сумнівів у добровільності їх позицій. При цьому вони розуміють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), та кваліфікує її дії за ст. 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного нею злочину, характеристику особи обвинуваченої, яка полягає в тому, що вона раніше не судима, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та перебування на її утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

По справі судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 90 годин громадських робіт.

Речовий доказ: пластикову кредитну картку «Приватбанк», передана на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 вважати повернутим власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

СУДДЯ