Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

10
серпня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кузьмич Г.Л., при
секретарі - Яцюрі Н.М. з участю
прокурора - Гайдамаки О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Камені-Каширському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що вона не маючи
ліцензії на право виготовлення та реалізації алкогольних напоїв, незаконно,
порушивши норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року, не являючись суб'єктом підприємницької
діяльності, придбала етиловий спирт та
розбавила його з водою і зберігала з метою продажу в будинку АДРЕСА_1 до
16.04.2007 року, коли за грошову
винагороду в сумі по 5 грн. збула гр. ОСОБА_2 та гр.
ОСОБА_3 по 0, 5 л. незаконно виготовленого алкогольного напою, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинила злочин,
передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно
п. 4 ч. 1 ст. 6 КІЖ України кримінальну справу не може бути
порушено, а порушена справа підлягає закриттю
внаслідок акту амністії, якщо він усуває
застосування покарання за вчинене діяння.

09
червня 2007 року набрав чинності Закон України «Про амністію» від 19.04.2007
року № 955-V.

ОСОБА_1
обвинувачується за злочин, за який
законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, вона являється потерпілою від наслідків
Чорнобильської катастрофи. Крім цього,
на утримання у неї є двоє дітей,
яким не виповнилось вісімнадцяти років.

Обвинувачена
дала згоду на застосування щодо неї Закону України «Про амністію» від 19 квітня
2007 року, про що подала письмову заяву.

Прокурор
проти застосування щодо ОСОБА_1 акту про амністію не заперечила.

Зважаючи
на ці обставини, ОСОБА_1 відповідно до
п. п. «б», «ж» ст. 1
Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V,
який

набрав чинності 09
червня 2007 року,
підлягає звільненню від відповідальності.

Підстав
зазначених в ст. 7 згаданого Закону, за яких на певне коло осіб амністія не
поширюється немає.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що на підставі п.4 ч.1 ст. 6
КПК України кримінальна справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючий ст.
237, п.5 ст.
244, ст. 248 КПК України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Мельники-Мостище, Камінь-Каширського району Волинської області і жительку
АДРЕСА_1, громадянку України звільнити
від кримінальної відповідальності за вчинений злочин передбачений ч.1 ст.
204 КК України на підставі п. п. «б»,
«ж» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня
2007 року № 955-V, який набрав
чинності 09 червня 2007 року.

Провадження у
справі закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень 16 копійок судових витрат за проведення
фізико-хімічної експертизи в користь держави.

Речові
докази: 1 (одна) поліетиленова пляшка ємністю 1 л., одна скляна пляшка ємністю 0, 5 л., які знаходяться на зберіганні
Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, знищити.

Постанова
може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду
Волинської області на протязі семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі
апеляцій або подання до Камінь-Каширського районного суду.