№1-130/2007р.
В И Р О К

іменем України

29 жовтня 2007
р. м. Пирятин Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі: головуючої - судді Сімонової С.Г.

при
секретарі Салієнко Н.В.

з участю
прокурора Алещенко Н.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верхнє Дуване

Краснодонського району Луганської області,

українця,
громадянина України, освіта середня,

неодруженого, ніде
не працюючого, мешканця

АДРЕСА_1,

в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України

в с т а н о в и
в :

Підсудний ОСОБА_1 без державної реєстрації та не маючи ліцензії на право здійснення
операцій з металобрухтом, 3 вересня 2007
року за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, здійснив прийом у громадянина
ОСОБА_2 чорного металобрухту вагою 23,9
кг, розрахувавшись за нього з останнім
грошима в сумі 15,33 грн., в подальшому здавши вказаний металобрухт на
приймальний пункт ВАТ „Полтававтормет” . 07.09.2007 року близько 10 год.00хв.
здійснив прийом промислового брухту чорного металу вагою 17,1 кг у громадянина
ОСОБА_3 за 11,97грн..

Допитаний
у судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1 винність у здійсненні вказаного
злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім
особистого визнання його вина підтверджується: протоколом огляду місця пригоди
(а.с.7-8), згідно якого при огляді сараю домоволодіння підсудного по АДРЕСА_1
було виявлено та вилучено промисловий металобрухт чорного металу ;іншими матеріалами
справи.

Дії
підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.213 КК України, оскільки
він здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та
без спеціального дозволу(ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, у
відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання .

Обставинами,
що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудного.

Враховується
також особа підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за
місцем мешкання .

Враховуються також конкретні обставини справи, незначний об'єм операцій
з брухтом.

Суд
приходить до висновку про можливість обрання йому міри покарання у вигляді
громадських робіт, враховуючи особу підсудного, його щире каяття та конкретні
обставини справи.

Запобіжний
захід у відношенні підсудного повинен
бути залишений колишній - підписка про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, призначивши покарання у виді
100(ста) годин громадських робіт .

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого залишити колишній
- підписку про невиїзд .

Речові
докази по справі : обрізки прутів,
буксировочний трос, дві пластини округлої і одну пластину прямокутної форми,
два ободи з мопеду, металевий бідон, вихлопну трубу мотоциклу конфіскувати в
прибуток держави.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Головуюча: