Дело №1-490 2007 г.
«30» августа 2007 г. Терновскийрайонный суд г. Кривого Рога
председательствующего, судьи - Потёмкина
при секретаре - Паращенко
с участием прокурора - Лалименко
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.
Кривом Роге Днепропетровской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего,
не работающего, невоеннообязанного, в силу ст.89 УК - не судимого, проживающего без
регистрации по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.2 ст. 15,ч.3 ст. 185 и ч.2 ст.263 УК Украины, -
2007 года примерно в
находясь на охраняемой территории цеха производства окатышей №2 открытого акционерного общества
«Северный горно­обогатительный комбинат» в Терновском районе г. Кривого Рога,
действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, вступил в
предварительных сговор с четырьмя неустановленными следствием лицами.
преступные намерения, направленные на совершение кражи имущества ОАО «Северный
ГОК», ОСОБА_1 совместно с четырьмя неустановленными следствием лицами пришли к
ЦПО №2 ОАО «Северный
ГОК», где через незапертую входную дверь проникли в указанный цех. Реализуя
свой преступный умысел и действуя на достижение преступного результата, ОСОБА_1
и четверо неустановленный следствием лиц проследовали к стене, расположенной
напротив входа в цех, где находились складированные колосники, и стали похищать
их, при этом, каждый из соучастников преступления связывал веревкой по десять
колосников и вешал их на себя. С похищенными колосниками в количестве пятьдесят
штук по цене 138 грн.
общую сумму 6583 грн.
совместно с четырьмя неустановленными следствием лицами вышли из ЦПО №2 и направились в сторону выхода из
территории ЦПО №2 ОАО
«Северный ГОК», где были замечены работниками ВОХР ОАО «Северный ГОК». Не доведя свои
преступные намерения до конца, четверо неустановленных следствием лиц, бросив
похищенное имущество, скрылись с места преступления, а соучастник преступления
ОСОБА_1 был задержан работниками ВОХР ОАО
образом, свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества,
ОСОБА_1 не довел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как в этот
2007 года примерно в
задержан работниками охраны комбината при попытке вынести за охраняемую
территорию комбината совместно с четырьмя неустановленными следствием лицами
имущество ОАО «Северный ГОК» - пятьдесят
колосников по цене 138 грн.
общую сумму 6583 грн.
Кроме того, 21 июня 2007 года в утреннее время ОСОБА_1,
находясь на окраине с. Бурые Угли Терновского района г. Кривого Рога незаконно
приобрел, найдя на земле холодное оружие - штык-нож к немецкому огнестрельному оружию. Незаконно
приобретенное холодное оружие ОСОБА_1 стал носить при себе без предусмотренного
В тот же день, 21 июня 2007 года примерно в 10-00 час. ОСОБА_1 с незаконно
приобретенным холодным оружием, помещенным им за пояс брюк, пешком направился
на рынок «Снежинка», расположенного по ул. Федоренко в Терновском районе г.
Кривого Рога, с целью его незаконного сбыта.
21 июня 2007 года примерно в 12-30 час. ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции возле магазина «Маяк» по ул. Федоренко в Терновском районе г. Кривого
Рога, которые в ходе наружного досмотра в присутствии понятых обнаружили у него
за поясом брюк с левой стороны изъяли принадлежащий ему предмет, являющийся,
согласно заключения криминалистической экспертизы №5403-193 от 24.07.2007г.,
холодным оружием - колюще-режущего
7,92 мм. магазинного
карабина системы Маузера обр. НОМЕР_1 (Германия), изготовленным промышленным способом
с самодельно внесенными изменениями в конструкцию, не влияющими на поражающие
свойства штыка, и у которого отсутствует защелка для крепления к карабину,
которое ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом
Подсудимый вину признал
полностью, суду пояснил, что действительно совершил инкриминируемые ему
преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Так, 31.05.2007г.
примерно в 23-00 час,
проходя мимо цеховой поликлиники ОАО «СевГОК», встретил незнакомых ему четырех
парней, которые предложили ему из территории комбината похитить металл. Он
согласился и они пришли к ЦПО-2, через открытую входную дверь проникли в
помещение цеха. В цеху они взяли каждый по 10 колосников, связали их веревками,
вышли из цеха и направились в сторону города, но по дороге были замечены
работниками охраны комбината. Четверо незнакомых ему парней убежали, а его
задержали и доставили в Терновский РО для разбирательства. При этом, все 50 колосников были изъяты. После
оформления необходимых документов, работники милиции его отпустили.
21.06.2007г., находясь в районе «Бурых Углей», он нашел на земле штык-нож от
карабина, который взял с собой с целью продажи. В тот же день примерно в 12-30 час. он пытался продать найденный
штык-нож на рынке «Снежинка», однако был задержан работниками милиции. В
содеянном чистосердечно раскаивается, просит учесть все, смягчающие наказание,
обстоятельства и не лишать его свободы.
В связи с тем, что никто
из участников судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, не оспаривает
фактические обстоятельства дела, суд, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины,
признал нецелесообразным исследование доказательств по делу, кроме письменных
материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого. При этом, суд
убедился в правильном понимании подсудимым и другими участниками судебного
рассмотрения содержания этих обстоятельств, в добровольности и истинности их
позиции, а также разъяснил им последствия такого порядка рассмотрения дела.
Анализируя собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в
совершении преступлений, предусмотренных:
·ч.2 ст. 15,ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам оконченного
покушения, то есть совершения лицом с прямым умыслом действия, непосредственно
направленного на совершение тайного похищения чужого имущества (кражу),
совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с
проникновением в помещение, не доведенного до конца по причинам, не зависящим
·ч.2 ст.263 УК Украины по признакам
ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая
тяжесть совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый вину признал полностью, раскаялся
в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим - л.д.77, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно - л.д.80,
на учете у врача психиатра не состоит - л.д.79, состоит на учете у врача нарколога с
20.01.1987г. по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие
употребления опиоидов, синдром зависимости - л.д.78, каких-либо тяжких последствий
от его действий не наступило, и полагает, что исправление подсудимого возможно
без изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, а также чч.1-3
ст.70 УК Украины по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным по ч.2 ст.15,ч.3 ст. 185 и ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание по:
·ч.2 ст. 15,ч.3 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы;
·ч.2 ст.263 УК Украины - два года лишения свободы.
В силу чч.1-3 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно назначить осужденному - три года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины
освободить осужденного от назначенного основного наказания с испытательным
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места
проживания и работы, периодически являться на регистрацию в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному
до вступления приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде. После вступления
приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 188 грн. 31 коп. судебных издержек за проведение
по настоящему делу криминалистической экспертизы (л.д.62).
Вещественные доказательства:
- 50 бу колосников, хранящихся у работника ОАО «Северный
ГОК» ОСОБА_2по расписке от 01.06.2007г. (л.д.22) - оставить в пользовании ОАО «Северный
магазинного карабина системы Маузера образца НОМЕР_1 (Германия) в исправном состоянии, хранящийся в
Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области по квитанции №000099(038)
от 24.07.2007г. (л.д.71)
- передать в разрешительную
систему Терновского РО
КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для последующего
может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения
в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.