№ 1-8/2007
22 мая 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской
председательствующего -
судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Олейник
с участием прокурора - Арутюнян
адвоката- ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Щебетовка, г. Феодосия, республики Крым, гражданина
Украины, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических
средств без цели сбыта, 18 января 2006 года примерно 03:30 часов возле кафе
"Макдональдз", расположенного на привокзальной площади ст.
Харьков-Пассажирский нашел и присвоил, таким образом незаконно приобрел,
полимерный пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения,
являющимся наркотическим средством- каннабис (марихуана высушенная) весом 7,00
гр., после чего незаконно электропоездом сообщением "Харьков-Языково"
перевез от. ст. Харьков до ст. Лозовая ЮЖД , которое незаконно хранил при себе
в носках для личного употребления до 11:30 часов того же дня, когда на вокзале
ст. Лозовая ЮЖД у подсудимого ОСОБА_2, работники милиции в присутствии понятых
в правом и левом носках обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что
наркотические средства употреблял с 1997 года по 2006 год эпизодически путем
курения. 17 января 2006 года 09:35 часов он скорым поездом сообщением
"Феодосия-Москва" выехал из г. Феодосия в г. Москва на заработки. На
ст. Белгород его сняли с поезда пограничники, поскольку еще в 2004 году он был
выдворен за пределы Российской Федерации, так как проживал в г. Москва без
регистрации. На ст. Белгород пограничники посадили его в поезд, идущий до ст.
Харьков, куда он приехал в 03:15 часов. В г. Харькове он прогуливался возле
возле кафе "Макдональдз" на земле нашел полимерный пакет, внутри
которого находилось сухое измельченное вещество растительного
происхождения-конопля. Понимая, что в пакете находится наркотическое средство,
присвоил его, а после того, как он сел в электропоезд, идущий от ст. Харьков до
ст. Лозовая ,в туалете электропоезда отделил семена от остальных частей
растений конопли. Затем разделил наркотическое средство на две части, завернул
в пакетики и положил по пакетику в левый и правый носки. Семена конопли он
положил в футляр от фотопленки, а сам футляр положил в картонную коробку, чтобы
в дальнейшем использовать в личных целях. В 09:00 часов он прибыл на ст.
Лозовая ЮЖД, где на вокзале стал ожидать знакомых, которые должны были за ним
приехать. Примерно в 11:00 часов того же дня на вокзале ст. Лозовая ЮЖД, его
задержали работники милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии
понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый
ОСОБА_2 в содеянном раскаялся, вес наркотических средств не оспаривает.
соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по
делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности
изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по
ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел,
перевозил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие
обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, не работает, на учете
у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, согласно заключения
наркологической экспертизы- ОСОБА_2 синдромом зависимости от наркотиков,
алкоголя не страдает, в принудительном лечении не нуждается, имеет постоянное
место жительства, характеризуется
смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые.
изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно
без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от
отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязанности: не
совершать новых преступлений, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства.
проведению судебно- химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ОДИН ГОД.
соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания,
если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ОДИН ГОД не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы , уведомлять
их о перемене места жительства.
ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД расходы по проведению судебно-
химической экспертизы в сумме СТО ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ грн. 92 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить -
подписку о невыезде.
доказательство - каннабис (марихуана сухая) весом 7,00 гр. - у н ичтожить.
приговор суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его