ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3466/13-к
провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Щасної Т.В.

при секретарі
Бризгаловій А.І.

за участю прокурора
Салкова Р.В.

обвинуваченого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Київської області,
Броварського р-ну, , с. Велика-Димерка,
українця, громадянина України, освіта
– незакінчена вища, навчається на 4
курсі АВТ ім. Сагайдачного, не
працюючого , не одруженого , ,
проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не
судимого , у вчиненні злочину ,
передбаченого ст.309 ч. 1 України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту від
18.01.2013 року ОСОБА_2, 07.11.2012 року
приблизно о 19 год. 00 хв., умисно, з метою
незаконного придбання наркотичного
засобу без мети збуту, перебуваючи за
адресою м. Київ, вул. Петра Панча, 10 на
вулиці, шляхом знаходження, придбав
психотропну речовину, обіг якої
обмежено - метамфетамін, маса якого в
перерахунку на суху речовину об. 1 - 0,3753
г., об. 2 - 0,0287 який знаходився в
поліетиленовому пакеті з пазовими
замками, всередині якого два згортки
фольги. Вище вказаний поліетиленовий
пакет з пазовими замками з наркотичною
речовиною ОСОБА_2 поклав до правої
кишені куртки, де став незаконно
зберігати для власного вживання, без
мети збуту. Після чого переніс за
адресою свого мешкання АДРЕСА_1, де
сховав в під'їзді будинку.

08.11.2012 року приблизно о 20 год. 30 хв. по
вулиці Полярній, 13 що в м. Києві, ОСОБА_2,
був затриманий працівниками міліції та
доставлений до Дарницького РУ ГУМВС
України в м. Києві, що розташоване за
адресою м. Київ, вул. Кошиця, За. Там при
поверхневому огляді речей останнього,
працівники міліції виявили та вилучили
з нижньої білизни поліетиленовий пакет
з пазовими замками, в якому знаходилась
психотропна речовина, обіг якої
обмежено - амфетамін.

Згідно висновку спеціаліста № 1442 від
09.11.2012 року в речовині (об. 1) виявлено
метамфетамін - психотропну речовину
обіг якої обмежено. Відсотковий вміст
метамфетаміну становить 16,56 %. Маса
метамфетаміну у досліджуваній
речовині становить 0,3753 г.

В речовині (об. 2) виявлено метамфетамін
- психотропну речовину обіг якої
обмежено. Відсотковий вміст
метамфетаміну становить 15,74 %. Маса
метамфетаміну у досліджуваній
речовині становить 0,0287.

Згідно висновку експерта № 946 від 19.11.2012
року в речовині (об. 1) виявлено
метамфетамін - психотропну речовину,
обіг якої обмежено.

Відсотковий вміст метамфетаміну
становить 16,56 %.

Маса метамфетаміну у досліджуваній
речовині становить 0,3626 г.

При попередньому дослідженні маса
метамфетаміну становила 0,3753 г.

В речовині (об. 2) виявлено метамфетамін
- психотропну речовину, обіг якої
обмежено.

Відсотковий вміст метамфетаміну
становить 15,74 %.

Маса метамфетаміну у досліджуваній
речовині становить 0,0185 г.

При попередньому дослідженні маса
метамфетаміну становила 0,0287 г..

За таких обставин суд вважає доведеним
те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями
вчинив незаконне придбання та
зберігання без мети збуту
психотропної речовини - метамфетаміну
, маса якого становила 0,3753 г. та
кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК
України.

15 квітня 2013 р. між старшим прокурором
прокуратури Дарницького району міста
Києва Салкова Р.В. та громадянином
ОСОБА_2 укладено Угоду про визнання
винуватості відповідно до вимог ст. 472
КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Салков Р.В.
та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди
щодо правової кваліфікації дій
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,
істотних для даного кримінального
провадження обставин, обвинувачений
беззастережно визнав свою винуватість
у зазначеному діянні. Також вказаною
угодою визначено покарання, яке
повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу в
розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян , що становить 1190 грн.
та зобов'язання обвинуваченого
відшкодувати суму за проведення
судово-хімічного дослідження та
експертизи в сумі 1105.5 гривень 00
копійок. В угоді передбачені наслідки
укладення та затвердження угоди про
визнання винуватості, встановлені
статтею 473 КПК України, та наслідки її
невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди про визнання винуватості, суд
виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам.

Судом встановлено в судовому
засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, який
згідно ст. 12 КК України, є злочином
середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що
обвинувачений цілком розуміє права
визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
ч.2 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної
угоди відповідають вимогам
Кримінального процесуального кодексу
України та Кримінального кодексу
України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди про визнання винуватості між
старшим прокурором Дарницького
району м. Києва Салковим Р.В. та
громадянином ОСОБА_2 і призначення
обвинуваченому узгодженої сторонами
міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 15 квітня 2013 року
про визнання винуватості між
прокурором Салковим Р.В. та
громадянином ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України.

Призначити узгоджене сторонами
покарання у виді штрафу в розмірі 70
(сімдесят)неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 1190
гривень.

Речові докази: наркотичний засіб -
метамфетамін, який зберігається в
камері схову Дарницького РУ ГУ МВС
України - знищити.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_2
протягом місяця з дати проголошення
вироку сплатити судові витрати за
проведення судово-хімічного
дослідження та експертизи в сумі 1105.5
гривень 00 копійок, на користь держави .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2
підписку про невиїзд - після набрання
вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України, до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суду м. Києва
шляхом подачі апеляції протягом 30 днів
з моменту його проголошення.

СУДДЯ: