Дело № 10-124 /
Председательствующий
Матвейшина О.Б. Докладчик: Чобур А.В.
именем Украины
2007 года судебная коллегия палаты
судей апелляционного суда
председательствующего: Чернобривко Ю.В.
судей: Чобур
с участием прокурора: Дорма
защитника: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Луганске уголовное дело по апелляции обвиняемой ОСОБА_1
на постановление судьи Ленинского районного суда г.Луганска от 27 апреля 2007
года о продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев в отношении
обвиняемой по ст.368 ч. 3 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Бийск Алтайского края РФ, гражданки Украины, с высшим
образованием, замужней, ранее не судимой, работающей главным бухгалтером КП
«Кременской райселькоммунхоз», проживающей в АДРЕСА_1,
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, являясь должностным лицом - главным
бухгалтером КП «Кременской райселькоммунхоз», 6 марта 2007 года, примерно в 11
часов 50 минут, по предварительному сговору с директором этого же предприятия
ОСОБА_3.., получили путём вымогательства от директора ЧП НПФ «Сатори» ОСОБА_4
взятку в особо крупном размер 100 000 гривен за согласование дальнейшего
подписания акта приёма-передачи выполненных работ по газификации с.Боровеньки
Суд продлил срок
содержания под стражей обвиняемой ОСОБА_1 до четырёх месяцев, до 6 июля 2007
В апелляции обвиняемая
ОСОБА_1 просит отменить постановление суда и избрать ей меру пресечения в виде
подписки о невыезде.
Ссылается на то, что
страдает рядом тяжких заболеваний, является инвалидом второй группы, и
состояние её здоровья за последнее время резко ухудшилось.
докладчика, обвиняемую и её защитника, поддержавших апелляцию, прокурора, просившего
отказать в удовлетворении апелляции,
изучив доводы апелляции и материалы дела, коллегия судей считает, что
апелляция подлежит удовлетворению исходя из следующего.
представление следователя о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1. до
четырёх месяцев, суд обоснованно сослался на то, что она обвиняется в
совершении особо тяжкого преступления, и пришёл к правильному выводу, что,
находясь на свободе, она может уклониться от следствия и суда.
Суд также учитывал, что
ОСОБА_1. страдает рядом тяжких заболеваний, в связи с чем признана инвалидом
Апелляция защитника была оставлена без удовлетворения
коллегией судей.
момент рассмотрения апелляции обвиняемой, в апелляционную инстанцию
администрацией СИЗО г. Луганска представлено медицинское заключение №35/593 от
14.05.2007 года о том, что состояние здоровья ОСОБА_1. резко ухудшилось, она
находится на стационарном лечении в медчасти СИЗО в связи с обострением ряда
заболеваний, в том числе хронического панкреатита, хронического тромбофлебита глубоких
вен правой голени, а также ряда других.
судей считает, что такое изменение состояния здоровья обвиняемой, даёт
основание для изменения ей меры пресечения с заключения под стражу на подписку
о невыезде, поскольку у обвиняемой обострился ряд тяжёлых заболеваний, которыми
она страдает, она нуждается в стационарном лечении в специализированном
учреждении, а потому есть основания полагать, что она не будет пытаться
уклониться от следствия и суда.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 366 ч. 2, 377, 382 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию обвиняемой ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление судьи
Ленинского районного суда г.Луганской области от 27 апреля 2007 года о
продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев е отношении
обвиняемой по ст.368 ч.3 УК Украины ОСОБА_1 изменить.
отношении обвиняемой ОСОБА_1 изменить с заключения под стражу на подписку о
невыезде и освободить ОСОБА_1 из-по^ стражи немедленно.