Справа № 301/2181/13-к
УХВАЛА

про призначення захисника

"14" жовтня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю прокурора Стільника І.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, внесене 03 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Раковець, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, раніше судимого вироком Іршавського райсуду від 05.04.2006 року за 185 ч.3, 71 КК України на 5 років позбавлення волі та 2000 грн. штрафу, із застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки, вироком Іршавського райсуду від 24.11.2006 року за ст. ст. 185 ч.3, 304, 70, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі із сплатою штрафу у розмірі 2000 грн.; постановою Ужгородського міськрайсуду 27.02.2009 року не відбуту частину покарання замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням в користь держави 10% заробітку; вироком Виноградівського райсуду від 26.07.2012 року за ст.ст.15 ч.3-185 ч.3, 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України,

встановив:

В провадженні Іршавського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917, відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про порушення під час проведення досудового розслідування його права за захист.

Суд заслухавши думку прокурора та потерпілих, які вважали, що обвинуваченому слід призначити захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений в інших випадках, передбачених законом.

Згідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, передбачену п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний протягом 24 годин призначити захисника.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, протягом тривалого часу утримується під вартою та не може залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14, 19 ч.6 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ухвалив:

Зобов'язати Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 15 жовтня 2013 року призначити захисника обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України, ОСОБА_1 та зобов'язати захисника з'явитися в судове засідання на 15 жовтня 2013 року о 14.00 годин.

Копію ухвали направити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Суддя: М. О. Пітерських