Дело №1-172
02 октября 2007 года Ивановский
районный суд Одесской облас
В составе: председательств
ующего судьи Тымчука Р.Н.
При секретаре
Гончарук И.О.
С участием прокурора
Омельченко А. Г.
Рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в п. Ивановка
Одесской области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождени
я, гражданина Украины, украи
нца, образование высшее , жен
атого, имеющего несовершенн
олетнего ребенка , ранее не с
удим, в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 15 ч
.2 ч.3 ст. 191 Уголовного кодекса У
краины , мера пресечения -под
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 го
да рождения, украинца , гражд
анина Украины, образование -с
редне-техническое, женат, ра
нее не судим в совершении пре
ступления, предусмотренног
о ч.2 ст. 15 , ч.3 ст. 191 Уголовного к
одекса Украины , мера пресече
ния - подписка о невыезде;
Судебным рассмотрением де
26 июля 2006 года главный эконо
мист ООО «Колос» СП ОСОБА_1
вступив в предварительный с
говор с ОСОБА_2 злоупотре
бляя своим служебным положен
ием, в нарушение Указа Презид
ента Украины от 29 .01.2001. года № 62 «О
мерах по обеспечению защиты
имущественных прав крестьян
в процессе реформирования а
грарного сектора экономики»
, умышленно , в интересах тре
тьих лиц , без проведения общ
его собрания пайщиков, подго
товил от имени 10 пайщиков дого
вора купли - продажи имуществ
енных пайов с целью завладен
ия имуществом совладельцев р
еформированного сельхозпре
дприятия КСП «Колос», которо
е согласно договора аренды о
т 25.01.2000 года находилось в пользо
вании ООО «Колос» СП , но умыс
ел не реализовал по причинам
, которые не зависели от его в
оли , а именно совершил покуш
ение на завладение блоками д
вух силосных ям остаточной с
, чем нанес ущерб имуществен
ньм правам крестьян -собстве
нникам имущественных паев на
общую суму 31 тысяча 901 гривна
Указанными умышленными де
йствиями ОСОБА_1 и ОСОБА
_2 совершили преступление, п
редусмотренное ст. 15 ч.2 ст. 191 ч
.3 УК Украины - покушение на зав
ладении чужим имуществом , пу
тем злоупотребления служебн
ых положений , совершенное по
предварительному сговору гр
Подсудимые ОСОБА_1 и О
СОБА_2 в совершении преступ
ления предусмотренного ст.
15 ч.2 ч.3 ст. 191 УК Украины виновны
ми себя признали и рассказал
об обстоятельствах совершён
ного им преступления.
Однако кроме признание вин
ы, вина подсудимых ОСОБА_1
и ОСОБА_2 в совершении ука
занных действий доказана соб
ранными и исследованными в с
удебном заседании доказател
- протоколом осмотра места п
роисшествия , в котором указа
происшествия - силосная яма
, возможные способы совершен
ия указанного преступления
актом внеплановой ревизи
и отдельных вопросов финанс
ово-хозяйственной деятельно
сти ООО «Колос» (л.д.-63-66);
- выпиской из приказа № 107
от 08.11.2003 года о назначении ОСО
должность главного эконом
иста ООО «Колос» СП и возложи
ть на него ответственность з
сохранение документации п
о распаевке земельных и имущ
ественных паев (л.д.№67);
- справкой , о том , что О
СОБА_2 работает в ЧП «Чорноб
снабженца стройматериалов
. (л.д.№70);
- копиями договоров купл
и-продажи имущественных паев
(л.д. №34-44);
Суд изучив материалы угол
овного дела, выслушав подсуд
имого, прокурора, считает, ч
то подсудимый ОСОБА_1 долж
ен быть признан виновным сов
ершении преступления, преду
смотренное ст. 15 ч.2 ст. 191 ч.3 УК У
краины -покушение на завладе
нии чужим имуществом , путем
злоупотребления служебных п
оложений , совершенное по пре
дварительному сговору групп
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_1 в соотв
етствии со ст. 65 УК Украины суд
учитывает степень тяжести с
овершённого преступления, л
ичность подсудимого, а так же
обстоятельства, предусмотр
енные ст. ст. 66, 67 УК Украины, к
оторые отягчают и смягчают н
аказание, общественную опас
ность содеянного им.
Смягчающие его вину обстоя
тельства, это то, вину свою пр
изнал , раскаялся , способств
овал раскрытию преступления
, характеристика с места жит
ельства положительная, к уго
ловной ответственности он пр
ивлекается впервые, ни к каки
м другим видам ответственнос
ти он не привлекался.
Обстоятельства, отягчающ
ие вину -отсутствуют.
С учетом изложенного, суд
считает, что с учётом указанн
ых нескольких обстоятельств
, смягчающих наказание и суще
ственно снижающих степень тя
жести совершенного преступл
ения, с учетом личности обвин
яемого, возможно, освободит
ь ОСОБА_1 от назначенного
наказания применив к нему де
йствие ст. 75 УК Украины, освоб
одив его от назначенного нак
азания, если он в течение уст
ановленного судом испытател
ьного срока не совершит ново
Суд изучив материалы уголо
вного дела, выслушав подсуди
мого, прокурора, считает, чт
о подсудимый ОСОБА_2 долже
н быть признан виновньм сове
ршении преступления, предус
мотренное ст. 15 ч.2 ст. 191 ч.3 УК Ук
раины -покушение на завладен
ии чужим имуществом , путем з
лоупотребления служебных по
ложений , совершенное по пред
варительному сговору группо
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_2 в соотв
етствии со ст. 65 УК Украины суд
учитывает степень тяжести с
овершённого преступления, л
ичность подсудимого, а так же
обстоятельства, предусмотр
енные ст. ст. 66, 67 УК Украины, к
оторые отягчают и смягчают н
аказание, общественную опас
ность содеянного им.
Смягчающие его вину обстоя
тельства, это то, что вину сво
ю признал , раскаялся , способ
ствовал раскрытию преступле
ния , характеристика с места
жительства положительная, к
уголовной ответственности о
н привлекается впервые, ни к
каким другим видам ответстве
нности он не привлекался.
Обстоятельства, отягчаю
щие вину -отсутствуют.
С учетом изложенного, су
д считает, что с учётом указа
нных нескольких обстоятельс
тв, смягчающих наказание и су
щественно снижающих степень
тяжести совершенного престу
пления, с учетом личности обв
иняемого, возможно, освобод
ить его от назначенного нака
зания применив к нему действ
ие ст. 75 УК Украины, освободив
его от назначенного наказан
ия, если он в течение установ
ленного судом испытательног
о срока не совершит нового пр
Гражданский иск по делу не
Вещественных доказательст
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 3
24, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 ч.2 ч.3
ст. 191 Уголовного кодекса Укра
ины и на основании санкции да
нной статьи с применением ст
. 69 УК Украины, назначить ему н
аказание 3 (ТРИ) года ограничен
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины, освободить осужденно
го ОСОБА_1 от назначенного
наказания, если он в течении
ОДНОГО года не совершит ново
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 15 ч.2 ч.3 ст
. 191 Уголовного кодекса Украин
ы и на основании санкции данн
ой статьи с применением ст. 69
УК Украины, назначить ему на
казание 3 (ТРИ) года ограничени
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины, освободить осужденно
го ОСОБА_2 от назначенного
наказания, если он в течении
ОДНОГО года не совершит ново
Гражданский иск по делу не
Вещественных доказательст
Приговор может быть обжал
ован в Одесский апелляционны
й суд в течении пятнадцати су
ток со дня его провозглашени