22.05.2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/555/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006364 від 03.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0006364 від 03.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.12.2014 приблизно о 12:40 год. за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, шляхом зламу замка вхідних дверей, проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_4 , чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 26 750 гривень.

Після чого із вказаним майном намагалися залишити місце вчинення злочину та вийти з приміщення квартири. Однак, в цей момент були застигнуті на виході з квартири потерпілим, так як останній раптово повернувся додому. Усвідомлюючи, що їх дії, спрямовані на крадіжку чужого майна, виявлені та стали носити відкритий характер, ОСОБА_3 і невстановлена слідством особа, бажаючи утримати при собі викрадене майно та завершити свій злочинний намір, нехтуючи присутністю ОСОБА_4 , вибігли з квартири та зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за єдиним умислом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 23.01.2015 до 27.03.2015 на території Ленінського району міста Миколаєва скоїли чотирнадцять крадіжок чужого майна, поєднаних з проникненням у житло.

Так, 30.04.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Також 05.05.2015 про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України повідомлено ОСОБА_5 .

В даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебувають в СІЗО м. Миколаєва оскільки їм обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 тривалий час користувався номером мобільного телефону оператора «Лайф» № НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 в свою чергу тривалий час користувався номерами мобільних телефонів операторів «Лайф» № НОМЕР_2 та «МТС» № НОМЕР_3 .

В зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України сім картка оператора «Лайф» № НОМЕР_4 та мобільний телефон в якому вона працювала, ІМЕІ якого не встановлений, що належить ОСОБА_3 , та який міг підтримувати зв`язок з можливими співучасниками скоєння кримінального правопорушення та іншими особами, яким збуває викрадене майно, можуть містити відомості, які можуть бути використані для встановлення додаткових свідків та осіб яким було збуте викрадені речі у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картку, за період з 01.12.2014 по 09.04.2015.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «Лайф». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «Лайф», мають суттєве значення для кримінального провадження та в сукупності з іншими доказами, або окремо, можуть бути використані для встановлення свідків та осіб яким було збуте викрадене майно. Вказані обставини дозволять встановити коло всіх осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та осіб яким було реалізоване викрадене майно.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) Лайф ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , або іншій уповноваженій особі копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала сім картка оператора «Лайф» № НОМЕР_4 в період часу з 01.12.2014 по 09.04.2015р., та інші сім-картки зазначеного оператору, які працювали в зазначених мобільних терміналах у вищевказаний період.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо з зазначенням, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

? - відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В судове засідання з`явився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) Лайф ТОВ «Астеліт», поштова адреса: м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , або іншій уповноваженій особі копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала сім картка оператора «Лайф» № НОМЕР_4 в період часу з 01.12.2014 по 09.04.2015р., та інші сім-картки зазначеного оператору, які працювали в зазначених мобільних терміналах у вищевказаний період.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо з зазначенням, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

? - відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1