Дело №
г. Донецк 15 октября 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья
Чинчин О.В., при секретаре Кодола А.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке, несовершеннолетних
детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
В середине декабря 2005 г., более точная дата и время не
установлена, подсудимый ОСОБА_1, находясь на свалке для мусора, расположенной в
районе шахты №11 в
Петровском районе г. Донецка, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось
взрывчатое вещество группы бризантных класса нитроглицириновых - угленит, которое подсудимый взял
себе, тем самым приобрел, и принес по месту своего жительства по адресу:
стал хранить без предусмотренного законом разрешения до 19 августа 2007 года.
19 августа 2007 года, примерно в 16 часов 10 минут, сотрудниками милиции в ходе
осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 на чердаке дома был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет цилиндрической формы с
надписью «Угленит - 13 П» с
веществом массой 202, 0 г,
которое является многокомпонентным взрывчатым веществом на основе смеси
нитроэфиров, натриевой селитры, хлоридов, катионов натрия, катионов аммония,
карбонат ионов и катионов кальция - угленит
вещество группы бризантных класса нитроглицериновых.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что
середине декабря 2005 г.,
находясь на свалке для мусора в районе шахты №11 в Петровском районе г. Донецка, нашел
полиэтиленовый пакет, в котором находилось взрывчатое вещество - угленит, которое он взял себе, принес
по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где положил его на чердак, о чем
потом забыл. 19 августа
милиции по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1 на чердаке, в одном из пакетов в
присутствии понятых обнаружили данное взрывчатое вещество.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
Согласно заключения експерта
№ 233 от 29.08.2007г.
предмет, изъятый у ОСОБА_1, является многокомпонентным взрывчатым веществом на
основе смеси нитроэфиров, натриевой селитры, хлоридов, катионов натрия,
катионов аммония, карбонат ионов и катионов кальция - угленит - взрывчатое вещество группы бризантных
класса нитроглицериновых, массой 202,0 г.
Согласно взрыво-технического исследования №141 от 06.09.2007г. представленный
угленит для производства взрыва пригоден.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст. 263 ч.1
УК Украины как приобретение, ношение, хранение взрывчатого вещества без
предусмотренного законом разрешения,
При назначении подсудимому наказания
за содеянное суд принимает во внимание степень тяжести совершенного
преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности
подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства
характеризуется посредственно.
К обстоятельству, смягчающему
ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние, не находя
обстоятельств, отягчающих его ответственность.
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, что
является основанием к освобождению его от наказания с испытанием в соответствии
Вещественные доказательства по делу:
взрывчатое вещество (угленит) согласно акту №141 от 05.09.2007г. уничтожено.
В соответствии со ст. 92 УПК Украины с подсудимого в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины
Донецкой области необходимо взыскать 376, 59 грн. в порядке оплаты стоимости проведенных
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок в 1 год, обязав осужденного не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения соответствующего
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении
места жительства, периодически являться для регистрации в соответствующий орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденного - подписку
о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД
Украины Донецкой области 376, 59 грн.
в порядке оплаты стоимости проведенных по делу экспертиз.
Приговор может быть обжалован в
Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему