Справа № 333/1406/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 353 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, -

ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 353 КК України.

02.03.2015 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Ухвалами Кмунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.03.2015 року, 23.03.2015 року підготовче судове засідання по справі відкладалося.

В підготовчому судовому засіданні прокурором та обвинуваченим заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке знаходиться на цей час у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні також є обвинуваченим та по зазначеному кримінальному провадженню обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акти щодо ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст. 353 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано за зазначеним кримінальним провадженням запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного.

Частиною 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 слідчим суддею по зазначеному кримінальному провадженню не обирався, оскільки до обвинуваченого вже було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, враховуючи, що у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , тому, на думку суду, необхідно направити матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004762 відносно ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 353 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1