Провадження: 1-кс/643/744/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 , який працює в мережі операторів стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ) та (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ) за період з 18.00 годин 04.09.2013 р. по теперішній час.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 , який працює в мережі операторів стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ) та (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ) за період з 18.00 годин 04.09.2013 р. по теперішній час.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0004978 від 06.09.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки мобільного телефону, що належить ОСОБА_4 .
Під час розслідування встановлено, що мобільний телефон "Samsung Duos", який невстановлена особа таємно викрала, з міжнародними ідентифікаторами мобільного пристрою (далі - IMEI) НОМЕР_1 , може використовуватись особою, яка вчинили злочин, в тому числі в мережах операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) та (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ).
Встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливо лише за умови отримання у операторів стільникового зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) та (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ) інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 , який працює в мережі операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) та (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 , за період з 18.00 годин 04.09.2013 р. по теперішній час.
Суд, дослідив матеріали вважає, що клопотання підлягає зодоволенню у зв`язку з тим, що встановити місцезнаходження викраденного мобільного телефону можливо лише за умови отримання у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) та (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), за період з 18.00 годин 04.09.2013 р. по теперішній час.
Керуючись ст.ст.40,131, 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 , який працює в мережах операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) та (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), за період з 18.00 годин 04.09.2013 р. по теперішній час.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Копія вірнв
Слідчий суддя