Дело № 1 п -
года Купянский горрайонный суд Харьковской области
составе : председательствующего - судьи Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой
с участием : прокурора - Блажко Д.В.
в открытом судебном заседании в г.Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
11.05.1972 года рождения, уроженца с. Лозовая Боровського района Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого,
неработающего, проживающего : АДРЕСА_1, ранее не судимого по ст. 112 УК Украины
в том, что 31.03.2001 года в 0.30 часов, на автомобильной дороге Купянск -
Боровая, в районе с. Колесниковка Купянского района Харьковсокй области,
ОСОБА_2, управляя технически исправным автомобилем Марки ВАЗ-2101
государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, двигаясь в сторону пос.
Боровая со скоростью 70-80 км/час, по своей полосе движения на ближнем свете
фар с одним пассажиром ОСОБА_1, который сидел на переднем пассажирском сиденье
совершил левой передней частью наезд на пешехода ОСОБА_4, который шел в
попутном направлении по ходу движения автомобиля по правой полосе, не
маневрируя и не изменяя направления движения, чем нарушил п.п. 12.2, 12.3, 12.4
Правил дорожного движения Украины, где сказано:
12.2 - «В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость
движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить
транспортное средство в пределах видимости дороги»
12.3 «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое
водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для
других участников движения объезда препятствия».
12.4 «В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со
скоростью не более 60 км/час».
заключению дополнительной автотехнической экспертизы № 585 от 06.02.2003 года в
дорожно-транспортной ситуации водитель ОСОБА_2 располагал технической
возможностью избежать дорожно-транспортное происшествие, путем выполнения им
требований п.п. 12.3 и 12.4 Правил дорожного движения Украины, нарушение
которых, с технической точки зрения находились в причинной связи с
дорожно-транспортным происшествием. В результате наезда пострадавшему ОСОБА_4
были причинены телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской
экспертизы № 90 от 08.05.2001 года по степени тяжести относящиеся к тяжким
телесным повреждениям, как опасным для жизни, причиной смерти явился полный
разрыв межпозвоночного сочленения на уровне 4-го грудного позвонка с
сопровождением оболочек спинного мозга и его надрывом, сопровождавшийся
спинальным шоком. После совершения наезда на пешехода ОСОБА_4, находившийся на
пассажирском сидении ОСОБА_1, имея возможность оказать пострадавшему медицинскую
помощь и вызвать «скорую помощь» этого не сделал, и осознавая то, что
находится в опасном для его жизни положении пересел за управление
вышеуказанного автомобиля скрылся вместе с.
ОСОБА_2 По заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 307 от
17.10.2002 года - если бы пострадавшему ОСОБА_4 была своевременно оказана
квалифицированная медицинская помощь, не исключено, что он остался в живых,
таким образом неоказание медицинской помощи отрицательно сказалось на
наступление смерти ОСОБА_4
ОСОБА_1квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 112 УК Украины (от
1960 года) как неоказание помощи лицу находящемуся в опасном для жизни
положении, при возможности оказать такую помощь, или не сообщении о таком
положении лица надлежащим учреждениям или лицам, если в следствии этого
судебном заседании ОСОБА_13аявлено ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности в связи с Законом Украины от 19.04.2007 года «Об амнистии»
поскольку у него имеется несовершеннолетний ребенок.
против заявленного ходатайства не возражал.
Суд
полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку согласно
ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года подлежит
освобождению от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее умышленное
преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы
не свыше 5 лет, имеющее несовершеннолетнего ребенка, которому не исполнилось 18
лет, не лишенное родительских прав.
следует из свидетельства о рождении о рождении серии І-ВЛ №
154252, выданного 01.08.2000 года Богуславским сельским советом Боровского
района Харьковской области ОСОБА_1 является отцом ОСОБА_5, 11.07.2000 года
ст. ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст. 1 п. «б», 6 Закона Украины «Об амнистии»,
суд -
освободить от уголовной ответственности по ст. 112 УК Украины (от 1960)
вследствие акта амнистии.
пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении
ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде.
по настоящему уголовному делу прекратить.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд Харьковской области в течении семи дней с момента его