УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З липня
2007 року м. Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ткачук Н.В.

суддів: Хруняка
Є.В., Шайди С. М.

з
участю: прокурора Вирсти В.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши
3 липня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляцією ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 29 травня
2007 року, -

встановила:

Вказаною
постановою скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури
Івано-Франківської області Хамця Л.М.
про порушення кримінальної справи від 23 квітня 2007 р. відносно нього
за ознаками злочину передбаченого ч.2
ст. 172 КК України залишено без
задоволення.

При
цьому суд вказав, що на момент порушення
кримінальної справи були приводи і підстави для цього, а безпосереднє дослідження доказів не є
предметом розгляду.

В
апеляції ОСОБА_2. посилається на те, що
в його діях відсутні ознаки злочину передбачених ч.2 ст.
172 КК України.

Крім
того, вважає, що прокурор відділу прокуратури є
особою, що не може виносити постанову
про порушення кримінальної справи.

Просить
скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 29.05.2007 року та
постанову прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Хамця
Л.М. від 23.04.2007 р. про порушення
відносно нього кримінальної справи.

Заслухавши
доповідача, ОСОБА_2 та його захисника
ОСОБА_1, які просили скасувати постанову
суду як незаконну, прокурора, який просив постанову залишити в силі, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.

Висновок
суду про законність і обгрунтованість постанови прокурора про порушення кримінальної
справи щодо ОСОБА_2 грунтується на матеріалах справи.

При
цьому вимоги ст. 94 КК України про наявність приводів і
підстав для порушення кримінальної спарави за діяння ОСОБА_2 дотримані.

Судом
дотримано вимоги ст. ст.
94, 97, 98,
2368 КПК України і належним чином перевірені приводи та підстави для
порушення кримінальної справи.

Крім
цього, із матеріалів справи
вбачається, що досудове слідство у
кримінальній справі про обавинувачення ОСОБА_2 за ст.
172 ч.2 КК України закінчено та встановлено,

Справа
№10-99/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Малєєв А.Ю.

Категорія ст.
172 ч.2 КК України Доповідач:
Ткачук Н.В.

2

що дана
кримінальна справа 04.06.2007 року з обвинувальним висновком направлено до
Івано-Франківського міського суду для розгляду по суті.

Відповідно
до вимог ст. 236-7 КПК України суд приймає до розгляду
скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу
перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого,
прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Враховуючи
наведене, а також те, що скарга на постанову про порушення
кримінальної справи на стадії судового провадження справи не підлягає розгляду, колегія суддів вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.
ст. 365, 366,
382 КПК України, колегія суддів,
-

ухвалила:

Постанову
Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2007 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2
на постанову прокурора від 23.04.2007 року про порушення кримінальної справи
відносно нього за ознаками злочину передбаченого ст.
172 ч.2 КК України залишити без зміни,
а його апеляцію без задоволення.