Кримінальне провадження № 629/2602/15-к
Номер провадження 1-кп/629/274/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого,не одруженого, раніше судимого:

- 04.06.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст. 75 КК України - з випробувальним строком на 2 роки,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , на початку травня 2015 року, точну дату встановити не представилось можливим, о 01 год. 00 хв., знаходячись у своїй квартирі АДРЕСА_2 , знайшов сувенірні гроші, а саме купюру номіналом у 200 гривень, яку поклав до кишені та пішов у своїх справах. Цього ж дня, близько 02 год. 30 хв., проходячи повз кіоск - кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований біля буд. АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з метою наживи, підійшов до вказаного кіоску - кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де шляхом обману розплатився за товар зазначеною вище сувенірною купюрою номіналом у 200 гривень, отримавши решту у розмірі 175 гривень, після чого зник з місця події. Після вчинення злочину, ОСОБА_5 отримані грошові кошти обернув на свою користь, а саме витратив на свої потреби, чим завдав ФОП " ОСОБА_6 " матеріальної шкоди на суму - 200 гривень.
Крім того, з середини квітня 2015 року по 05.06.2015 року, точну дату встановити не представилось можливим ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на надання приміщення квартири АДРЕСА_2 , у якій проживає, для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з періодичністю не менше двох разів на тиждень, надавав приміщення квартири за вищевказаною адресою для виготовлення та вживання наркотичних засобів раніше знайомим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Так, 05.06.2015 року близько 12:00 години до квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , прийшли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які принесли із собою йод, пігулки "Пенталгін", медичні шприци та сірники. Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , за допомогою соляної кислоти, сірників, бензину, пігулок "Пенталгін" та йоду виготовили наркотичний засіб "електричка", який вжили ін`єкційним способом.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснивши, що він дійсно, з середини квітня 2015 року по 05.06.2015 року періодично надавав своїм знайомим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приміщення своєї квартири для виготовлення та вживання наркотичних засобі -"електричка", який готували з принесених ними пігулок "Пенталгін" та інших компонентів, після чого вживали ін`єкційним способом. Крім цього на початку травня 2015 року,маючи при собі сувенірну купюру номіналом 200 гривень, вирішив використати її для купівлі товарів. Цього ж дня, близько 02:30 год., з метою приспати пильність продавчині,положив на сувенірну купюру купюри по 2 грн., передав їх в розрахунок за товар в кіоску "Кулінічі", отримавши товар та решту у розмірі 175 гривень.

В скоєному кається.

В зв`язку з повним визнанням вини обвинуваченим, його згодою с правовою кваліфікацією своїх дій, суд,за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, заперечень з боку прокурора, виходячи з вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого, суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним таким, що підлягає кваліфікації за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та за ч. 1 ст. 317 КК України, а саме надання приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, не працює, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, які обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи викладене, особу обвинуваченого, який скоїв новий злочини протягом строку звільнення від відбування покарання за попереднім вироком, що свідчить про стійкість його протиправних переконань, суд приходить до висновку, що його подальше перевиховання та попередження скоєння ним нових злочинів можливе тільки в умовах реального відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений винен в кількох злочинах, один з яких вчинено до, а інший - після постановлення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.06.2015 року, покарання за останнім за часом вироком слід призначити із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК України: спочатку - за правилами ч.4 ст.70 КК за сукупністю злочинів і остаточно - за сукупністю вироків.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертиз.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371 та 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.
Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.06.2015 р, менш суворого, призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково - у вигляді одного року позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.06.2015 р., остаточно призначивши покарання у вигляді ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ на строк ЧОТИРИ роки у кримінально-виправній установі закритого типу.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу в СІЗО-27, взявши під варту в залі суду.
Початок строку відбування покарання рахувати з 23 липня 2015 року.
Речові докази по справі: сувенірну купюру номіналом 200 гривень - яка знаходиться в матеріалах досудового розслідування - залищити там же.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 883 від 10.06.2015 року у сумі 1292,62 грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: