Дело № 1-446/08 год
2008 года Ялтинский городской суд Автономной
председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре -
рассмотрев в открытом
судебном заседании, в зале суда, в городе Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца города Харьков, гражданина Украины, украинца, не
работающего , проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не
судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд
Подсудимый временно проживал
в пансионате «Жуковка» в пгт Парковое , где и работал.
03 июля 2008 года примерно в 19 часов ОСОБА_1 , находясь в помещении корпуса № 8 пансионата «Жукова» , воспользовавшись отсутствием граждан , похитил имущество ОСОБА_2, а именно :
деньги в сумме 504 доллара, что согласно курса банка
составляет 2444 гривны 14 копеек
; 1200 гривен и 5 евро, что согласно курса банка составляет
38 гривен 33 копейки ; 2000 Российских
рублей , что согласно курса банка составляет 414 гривен 22 копейки на общую
сумму 4096 гривен 69 копеек.
Подсудимый в судебном
заседании свою вину признал полностью ,
пояснил как и при каких обстоятельствах совершил кражу .
Принимая во внимание, что подсудимый в судебном
заседании признал вину полностью,
просит суд о применении в данном случае ст. 299 УПК Украины суд
считает , что при рассмотрении
указанного дела нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических данных, которые
ни кем не оспариваются. Против чего не возражают другие участники
При наличии указанного вина
подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2 в стадии досудебного следствия (л.д.25),
который пояснял при каких
обстоятельствах он обнаружил совершение кражи его имущества ,что
материальный ущерб для него
составил 4096 гривен 69 копеек.
Содержанием протокола
осмотра места происшествия (л.д. 13) ,
из содержания которого видно , что у ОСОБА_1 изъяты 2 доллара
Протоколом осмотра (л.д.28)
, в ходе которого были осмотрены деньги в
сумме 2 доллара США и 5 евро .
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события (л.д.44-48) , из содержания которого
усматривается ,что ОСОБА_1показал лично
как и при каких обстоятельствах он совершил
потерпевшему ОСОБА_2 составил 4096
гривен 96 копеек не возмещен до настоящего времени.
доказательства полностью сообразуются с
Суд считает , что действия
подсудимого ОСОБА_1по ст. 185 ч 1 УК
Украины квалифицированы правильно ,поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) у
потерпевшего ОСОБА_2 .
При определении меры
наказания подсудимому , суд учитывает все обстоятельства по делу , общественную
опасность содеянного , личность
подсудимого .
Вместе с тем , суд учитывает то , что ОСОБА_1 ранее не судим , вину признал полностью, раскаивается , имеет намерение
возместить причиненный материальный ущерб, поэтому суд считает необходимым
применить требования ст. 75 и 76 УК
Вещественные доказательства
(л.д. 30) переданы под сохранную расписку
потерпевшему ОСОБА_2 .
Гражданский иск ОСОБА_2 (л.д.23) следует
удовлетворить , поскольку вина подсудимого доказана и он обязан возместить
причиненный материальный ущерб.
Судебные издержек по делу
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_1- виновным
по ст. 185 ч. 1 УК Украины .
Назначить ОСОБА_1наказание
по ч. 1 ст. 185 УК Украины 1 (один) год
и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины - освободить ОСОБА_1от назначенного наказания .
Установить испытательный
срок 2 (два ) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_1обязанности :
-не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
уголовно-исполнительной системы об изменениях места жительства, и работы или
- являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения для ОСОБА_1-
оставить прежней подписка о невыезде до
вступления приговора в законную силу .
доказательства по делу (л.д.30) переданные под
сохранную расписку потерпевшему
- оставить по принадлежности ОСОБА_2.
пользу ОСОБА_2 4096 гривен 69 копеек .
Судебных издержек по делу нет
обжалован в Апелляционный суд АР
Крым через Ялтинский городской суд в
течении 15 суток путем подачи апелляционной жалобы с
момента оглашения приговора .
Судья