Справа № 577/14/15-к
Провадження № 1-кп/577/34/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого , раніше судимого: Конотопським районним судом Сумської області : 08 жовтня 1976 року за ст.ст. 140 ч. 2, 208, 42 КК України до 2 років позбавлення волі ; 17 серпня 1979 року за ст.ст. 140 ч. 2,14 КК України до 3 років позбавлення волі ; 07 червня 1983 року за ст.ст. 140 ч.3, 94, 81 ч. 2, 42,26,14 КК України до 15 років позбавлення волі; Конотопським міським судом 29 вересня 1998 року за ст.ст. 140 ч.4, 196-1 ч. 1 , 42,14 КК України до 7 років 06 місяців позбавлення волі; Конотопським міськрайонним судом Сумської області : 28 травня 2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 20 листопада 2007 року за ст.ст. 297, 185 ч.3, 187 ч. 3, 15- 186 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, звільнений 18 серпня 2014 року по відбуттю строку покарання,
в скоєнні злочину , передбаченого ст.263 ч.2 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
23 грудня 2014 року, о 17 год.30 хв., біля магазину «За рулём» по вул. Свердлова, в м. Конотопі у обвинуваченого ОСОБА_4 , під час огляду було вилучено ніж, який він знайшов у вересні 2014 року в сараї по АДРЕСА_3 , коли винаймав там квартиру та без передбаченого законом дозволу носив з собою в кишені куртки для самозахисту.
Згідно висновку експерта № 303 від 26 грудня 2014 року , ніж вилучений 23 грудня 2014 року у ОСОБА_4 в АДРЕСА_4 , є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, відноситься до мисливських ножів і виготовлений саморобним способом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що у вересня 2014 року він винаймав квартиру по АДРЕСА_3 і в сараї знайшов ніж , який носив з собою в кишені куртки для самозахисту. 23 грудня 2014 року, о 17 год.30 хв., біля магазину «За рулём» по вул. Свердлова, в м. Конотопі під час огляду у нього було вилучено ніж . Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч.2 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання , суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину , похилий вік обвинуваченого.
Враховуючи всі ці обставини, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи обставини , що пом`якшують покарання, суд вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. 75 КК України і звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-балістичної експертизи в сумі 196,56 грн. (а. 17 наданих матеріалів ) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст.263 ч.2 КК України і призначити покарання 1 рік позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання , якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави 196,56 грн.
Речові докази по справі: ніж, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області (а. 13 наданих матеріалів) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1