Справа 1-58/2007
Вирок

Іменем України

10 квітня 2007 року Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі:
головуючого судді Скрипник
В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю
прокурора Скрипник
О.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя м.АДРЕСА_1Черкаської області, українця,
громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні 4 неповнолітніх
дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, в скоєні злочину
передбаченого ст.367 ч.2 КК України

Встановив:

ОСОБА_1. згідно
наказом №2 від 3 січня 2006 року „Про
призначення головного бухгалтера", працюючи на посаді головного бухгалтера
ПСП „Щорса" м.Щорса,
з 3.01.2006 року по 24.07.2006 року, являючись
службовою особою, виконуючи адміністративно-господарські та
організаційно-розпорядчі функції, через несумлінне ставлення до них, достовірно
знаючи про необхідність сплати податку з доходів фізичних осіб та оренди
земельних паїв, за період з січня 2006
року по квітень 2006
року, в порушення вимог п.8.12 ст.8 Закону України „Про податок з доходів
фізичних осіб" від 22.05.2003
року, маючи реальну можливість не сплатив кошти в сумі 45000 гривень, а
спрямував їх на господарські потреби підприємства, чим заподіяв матеріальної
шкоди на вищевказану суму, що являється тяжкими наслідками інтересам держави.

Допитаний під
час досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою
визнав і пояснив, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому
злочину.

Вина підсудного
підтверджена в суді і іншими зібраними по цій справі доказами, дослідження яких
відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового процесу було визнано
за недоцільне, про що було роз'яснено всім під час судового слідства з
занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та
істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи
зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного
ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.367 ч.2 КК України, як неналежне виконання
службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них,
кваліфікуючою ознакою якого є спричинення тяжких наслідків державним інтересам.

Призначаючи
покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставин,
що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. - це щире каяття та наявність на утриманні 4-х неповнолітніх
дітей, обставини, що обтяжують покарання не встановлено і вважає призначити
покарання у вигляді позбавлення волі.

Але поскільки
злочин він вчинив вперше, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся,
характеризується позитивно та можливість його перевиховання без ізоляції від
суспільства, тому суд відповідно до ст. 75
КК України вважає звільнити його від покарання з випробуванням.

Цивільного
позову, речових доказів та судових витрат немає. Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд

2

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину передбаченого ст.367 ч.2 КК України і призначити
покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки, з позбавленням права
займати певні посади, пов'язані з фінансово-господарською діяльністю на строк
один рік, без оплати штрафу.

На підставі
ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням
встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1.
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, а строк
виконання вироку відрахувати з 10.04.2007
року.

Вирок може бути
оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на
протязі 15 днів з
часу його оголошення учасниками процесу.