Дело №1-255/2007г.
2007 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи -Данько В.В.
при секретаре - Беловой Т.В., Коваленко Н.В.,
с участием прокурора - Глух В. В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим
образованием, женатого, работающего водителем такси «061», проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, суд -
24 июля 2006 года в 20-00
часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя
технически исправным автомобилем ВАЗ-2107 регистрационный номер НОМЕР_1,
принадлежащим ОСОБА_2, двигался в городе Харькове по пр. 50 лет СССР со стороны
пр. Гагарина в направлении ул. Ньютона, чем нарушил требования п. 2.9- а)
Правил дорожного движения Украины, который гласит:
п. -2.8 Водителю запрещается:
а) управлять транспортным
средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения либо под воздействием
наркотических или токсических веществ.
районе 350 метров от пересечения с пр. Гагарина водитель ОСОБА_1 грубо нарушил
требования п. 1.5, 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:
П. 1.5. -Действия, либо
бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать
опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять
Лицо, создавшее такие
условия, обязано незамедлительно принять меры по обеспечению дорожного движения
на этом участке дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий,
а если это невозможно; предупредить о них других участников дорожного движения,
сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному им органу;
возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель
объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для
уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного
для других участников движения объезда препятствия, в результате чего ОСОБА_1
допустил наезд на пешехода ОСОБА_3, который в момент наезда находился в сидячем
положении возле задней части стоящего у правого по движения автомобиля под
управлением водителя ОСОБА_1 бордюра, автомобиля КАМАЗ и производил ремонтные
работы данного автомобиля. После наезда на пешехода ОСОБА_3 водитель ОСОБА_1 не
останавливаясь, уехал с места происшествия, чем нарушил требования п. 2.10
Правил дорожного движения Украины, который гласит:
причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:
немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;
б) включить аварийную сигнализацию и установить
знак аварийной остановки в
с требованиями пункта 9.10 ПДД Украины;
в) не перемещать транспортное средство и
предметы, имеющие отношение к
г) принять возможные меры для оказания первой
вызвать карету скорой медицинской помощи, а если это невозможно,
за помощью к присутствующим и отправить пострадавших в лечебное
д) сообщить о дорожно-транспортном происшествии
фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции;
е) принять все возможные меры для сохранения
следов происшествия, ограждения
организовать объезд места происшествия;
проведения медицинского освидетельствования не употреблять без назначения
медицинского работника алкоголя, наркотиков, а также лекарственные препараты,
изготовленные на их основе.
результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3
причинены средней тяжести телесные повреждения, в виде перелома!-го и 8-го
ребер справа, закрытого перелома крыла правой подвздошной кости. Нарушение
Правил безопасности движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он
находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством
при возникновении опасности в виде сидящего пешехода, которого он объективно
способен был обнаружить, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть
до полной остановки либо безопасного объезда, в результате чего допустил наезд
на пешехода ОСОБА_3. Указанные нарушения правил дорожного движения Украины
находятся в причинной связи с наступлением события данного происшествия.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом
ему преступлении, своими признательными показаниям подтвердил факт и
обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания
своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается
собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу,
исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так
как фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривает.
обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана
полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 286 УК Украины, то есть,
нарушение правил безопасности движения лицом, управляющим транспортным
средством, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_3 средней тяжести телесных
повреждений в виде перелома 7-го и 8-го бедерсправа, щзакрытого перелома крыла
правой подвздошной кости.
подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и
психиатра не состоит, по месту работы, характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66
УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1,
суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим ответственность
подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений
о личности подсудимого, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы без лишения права
управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75
УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием
на 1 /один/ год, если последней в течение испытательного срока не совершит
нового преступления.
В соответствии со ст. 76
УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства, без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
этот орган о перемене места жительства, работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательства по делу - фрагмент из пластмассы черного цвета, хранящиеся в СО
по ДТП У МВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в
виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через
Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его