Дело№1-п-46/07
21.05.2007 года

Червонозаводский районны
й суд г.Харькова в составе :
председательствующего
су
при секретаре

КирилюкИ.А.
с участием прокурора

Гайдамака В.В.
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Харькове
уголовное дело, возбужденно
е 04.04.1992 года по факту кражи госу
дарственного имущества по пр
изнакам состава преступлени
я, предусмотренного ст. 81 ч.1 УК
Украины (в редакции 1960 года), -
04.05.2007 года в производство Чер
вонозаводского районного су
да г.Харькова поступило пост
ановление следователя СО ЛО
на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ н
а транспорте Ковалева А.А. от 0
5.04.2007 года о прекращении уголов
ного дела, возбужденного по ф
акту кражи радиодеталей на с
умму свыше 100 рублей по призна
кам состава преступления, пр
едусмотренного ст. 81 ч.1 УК Укр
аины (в редакции 1960 года), в связ
и с истечением сроков давнос
ти, в соответствии со ст. 49 УК У
краины, ст. 11-1 УПК Украины.
Ознакомившись с материала
ми уголовного дела, выслушав
мнение прокурора, полагавше
го прекратить производство п
о делу в связи с истечением ср
оков давности, суд приходит к
выводу о возможности прекра
щения уголовного дела. 4
04.04.1992 года согласно постановл
ения следователя СО ЛОВД на с
танции Основа ЮЖД Огурцова О
.Г. возбуждено уголовное дело
по факту кражи государствен
ного имущества по признакам
состава преступления, преду
смотренного ст. 81 ч.1 УК У краин
ы(в редакции 1960 года).
2006 года про
изводство по данному уголовн
ому делу приостановлено в по
рядке ст. ст. 206 п.3, 209 УПК Украин
ы, в связи с тем, что не устано
влено лицо, совершившее прес
2007 года сле
дователем СО ЛО на ст. Основа
ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте
Ковалевым А.А. уголовное дело
принято к производству и тог
о же числа возобновлено досу
дебное следствие, в ходе кото
рого установлено, что срок да
вности привлечения к уголовн
ой ответственности истек, а т
акже не установлено лицо, сов
ершившее данное преступлени
е, в связи с чем 05.04.2007 года уголо
вное дело направлено в суд дл
я решения вопроса о его прекр
ащении, в связи с истечением
сроков давности по основания
м ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Ук
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УК
Украины если в ходе дознания
или досудебного следствия в
течение сроков, указанных в
части первой ст. 49 УК Украины,
не установлено лицо, соверши
вшее преступление, прокурор
или следователь с согласия п
рокурора направляют дело в с
уд для решения вопроса о его п
рекращении по основаниям, пр
едусмотренным частью второй
Статья 49 УК Украины предусм
атривает два вида сроков дав
ности привлечения к уголовно
1. дифференцированн
ые сроки, продолжительность
которых зависит от категори
и тяжести преступления и его
2. общий пятнадцатил
етний срок для всех преступ
лений относительно лиц, кот
орые уклонились от следствия
или суда.
С момента возбуждения уго
ловного дела по факту кражи г
осударственного имущества п
о признакам состава преступл
ения, предусмотренного ст. 81
ч.1 УК Украины (в редакции 1960 год
а), т.е. с 04.04.1992 года, и на момент ра
ссмотрения постановления сл
едователя истек пятнадцатил
етний срок давности, что явля
ется основанием к прекращени
ю производства по делу.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 49 УК Укра
ины, ст. 11-1 УПК Украины, суд -
Уголовное дело, возбужден
ное 04.04.1992 года по факту кражи го
сударственного имущества по
признакам состава преступле
ния, предусмотренного ст. 81 ч
.1 УК Украины (в редакции 1960 года
), производством прекратить.
Постановление может быть о
бжаловано в Апелляционный су
д Харьковской области в тече