Дело №1-33 за 2007 г.
22 марта 2007 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Соколовой Е А., при секретаре Щербак Л Ч., с
прокурора Левченко Г.Н., защитника
ОСОБА_6,рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Балаклее
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 186 УК Украины - суд -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
в том, что 12 апреля 2006 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из
корыстной целью, по предварительному сговору и в группе между собой проникли в дом
потерпевшего ОСОБА_4, расположенный в
селе Крючки Балаклейского района Харьковской области, где с применением насилия не
опасного для его жизни и здоровья, открыто завладели деньгами в сумме
350 гривен и ждинсовой жилеткой стоимостью 60 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на
В настоящем судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, ОСОБА_1 отрицали, что они совершили
открытое хищение имущества потерпевшего ОСОБА_4. ОСОБА_1 вновь изменил свои показания, утваерждает, что он участия в инкриминируемом
ему преступлении не принимал. Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 утверждают,
что по просьбе ОСОБА_5 они ходили к домовладению, где проживает ОСОБА_4, однако стояли на дороге и не знали с какой целью ОСОБА_5
ходил в дом ОСОБА_4, из домовладения
он выносил банку меда, другие продукты, но он объяснил, что это его продукты.
Все подсудимые утверждают, что в ходе досудебного следствия они оговорили себя,
так как к ним применялось физическое и
психологическое давление со стороны работников милиции.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебное
заседание не явился, представил суду письменное заявление,поступившее из города Константиновка
Донецкой области, где он проживает у близких родственников, просит дело
рассмотреть в его отсутствие.
Постановлением суда от 6 февраля 2007 года на основании ст.315-1 УПК
Украины следователю СО Балаклейского ГУМВД Украины в Харьковской области
давалось поручение по установлению графика работы подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за период с 1 марта по 1 мая 2006 года и было установлено, что ОСОБА_3 с 8 апреля по 14 апреля 2006 года включительно был на работе, а подсудимый ОСОБА_2 был выходным с 11 апреля по 30 апреля 2006 года включительно. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были выходными с 1 по 7 апреля
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о
даче органам досудебного следствия судебного поручения для уточнения времени
совершения подсудимыми преступных действий путем повторного допроса потерпевшего
ОСОБА_4. а также путем установления близких родственников потерпевшего и их
Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав
мнение участников судебного разбирательства в отношении заявленного
прокурором ходатайства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного
Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины - суд -
Заявленное прокурором ходатайство удовлетворить.
Поручить следователю
СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области с целью проверки и
уточнения фактических обстоятельств по делу выполнить следующие следственные действия.
Установить близких родственников потерпевшего ОСОБА_4, проживавшего в селе Крючки Балаклейского района
Харьковской области.
Установить место фактического проживания ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения.
Допросить повторно ОСОБА_4 и его близких
родственников на предмет установления конкретной даты совершения преступления и
других известных им обстоятельств
Постановление окончательное.