В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представників сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 1-кп/308/658/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 05.11.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верховина Бистра Великоберезнянського району Закарпатської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого. Не судимого, який проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , механіка водія 1-ї гірсько піхотної роти, солдата,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, а саме: нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2013 наказом командира військової чистини ПП НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 призначений на посаду механіка-водія 1-ї гірсько-піхотної роти військової частини ПП НОМЕР_1 з місцем дислокації за адресою: АДРЕСА_2 .

Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 ,, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Поряд з цим, відповідно до ст.ст. 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, встановлено, що для забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, військовослужбовці у службовий час зобов`язані постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Разом з тим, солдат ОСОБА_4 у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, з 23.10.2014 по 10.06.2015 до місця проходження військової служби - 1-ї гірсько-піхотної роти військової частини ПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) без поважних причин не з`являвся, перебуваючи весь час поза розташуванням військової частини та проводячи час на власний розсуд, чим вчинив нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України (в редакції Закону від 2001 року).

Правова кваліфікацій кримінальною правопорушення: ч. З ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.
Обвинувальний акт надійшов до суду із угодою про визнання винуватості від 10.07.2015 року, яка була укладена між заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 05.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 3 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 10.07.2015 року, яка була укладена між заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 05.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 10.07.2015 року, яка була укладена між заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 05.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та обвинуваченим ОСОБА_4 , - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити узгоджене покарання:

за ч. 3 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання терміном на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 , протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1