Справа № 610/1080/15-к
Провадження № 1-кп/610/150/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Балаклія Харківської області матеріали кримінального провадження № 00000110 від 05 березня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нарва, Естонської Республіки та мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, без громадянства, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 31.08.2010 р. Балаклійським райсудом Харківської області за ч.1 ст.122, ч.1 ст.121, ч.1 ст.309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 27.06.2014р. відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області звільнений від відбування покарання на підставі ст. 4 «а» ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., 18.02.2015 р. Балаклійським райсудом Харківської області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту, звільненого з місць позбавлення волі 22.06.2015 року за відбуттям строку покарання, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 та ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 року та 21.04.2015 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження.

Підготовче судове засідання призначалось на 15 квітня 2015 року та 28 квітня 2015 року, але обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився у зв`язку з чим була постановлена ухвала про його привід на 01.07.2015 року.

Працівниками Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області виконати її не виявилось можливим, так як за місцем проживання він був відсутній, його місце знаходження невідоме.

01 липня 2015 року ухвалою суду ОСОБА_4 був оголошений в розшук.

10 липня 2015 року до суду з Балаклійського РВ надійшов протокол затримання ОСОБА_4 від 10.07.2015 року.

10 липня 2015 року ОСОБА_4 доставлений до суду згідно з ухвалою суду від 01.07.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання, зазначивши, що обвинуваченому раніше міра запобіжного заходу не обиралась та він звільнився з місця позбавлення волі 22.05.2015 р.

Обвинувачений не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу та зобов`язується прибувати до суду за першою вимогою.

Вислухавши думку обвинуваченого, який вважає доцільним обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів середньої ступені тяжкості, має постійне місце проживання, на час розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відсутні відомості про його наміри перешкодити суду в розгляді справи по суті, знищити або спотворити речі або документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.181 КПК України, суд з урахуванням викладеного, враховуючої дані про особу обвинуваченого, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважає за можливе обрати запобіжний захід як особисте зобов*язання, який на думку суду є достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 206, 331, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не залишати місце проживання, а саме АДРЕСА_1 , в період часу із 20.00 години до 07.00 години наступної доби без дозволу суду.
Повідомити обвинуваченому письмово під розписку покладені на нього обов*язки та роз*яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов*язання покладається на прокурора Балаклійського району Харківської області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя