н/п 1-кс/640/5522/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Бєлякова Р.Г.,

прокурора - Горобець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Артема 49) по кримінальному провадженню № 0004556 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

30.08.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Харківської філії ПАТ «Укртелеком», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9, а саме - надати відомості в письмовому та електронному вигляді про данні по номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 21.08.2013 року по теперішній час; з відображенням відомостей про П.І.Б. та фактичної адреси розміщення телефонного номеру.

Слідчий зазначає, що 27.08.2013 року до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 24.08.2013 року невідомі особи з картки «Приватбанку», яка належить ОСОБА_3, несанкціоновано зняли гроші у розмірі 2 891 гр., заволодівши інформацією її рахунку, чим завдали останній матеріальний збиток на вищевказану суму. Зазначає, що потерпілій подзвонили з телефону НОМЕР_1, представились Олегом - працівником банку, та повідомили що, потрібно зареєструватись в системі «Приват 24», після чого заволоділи інформацією, необхідною для заміни сім карти, після чого 27.08.2013 року потерпіла виявила нестачу грошей.

В судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання.

Представник Харківської філії ПАТ «Укртелеком», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, просив клопотання розглядати за його відсутності. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні Харківської філії ПАТ «Укртелеком» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Харківської філії ПАТ «Укртелеком», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9, а саме інформації про данні по номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 21.08.2013 року по 3.09.2013 року, з відображенням відомостей про П.І.Б. та фактичної адреси розміщення телефонного номеру.

Зобовязати Харківську філію ПАТ «Укртелеком» розташовану за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9, надати слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про данні по номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 21.08.2013 року по 3.09.2013 року, з відображенням відомостей про П.І.Б. та фактичної адреси розміщення телефонного номеру.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 3.10.2013 року.

Розяснити Харківській філії ПАТ «Укртелеком», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.