Справа № 703/3316/15-к
28.07.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 20 лютого 2015 року близько 20 години знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Fly EZZY 6» вартістю 300 гривень, із сім-карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 42 гривні, сім-картою мобільного оператора «Лайф», вартістю 15 гривень та картою пам`яті 1 Гб вартістю 50 гривень, який знаходився на тумбочці біля ліжка у спальній кімнаті вищевказаного будинку та належить ОСОБА_7 чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 407 гривень.
Він же, 15.04.2015 року близько 12 години знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав газову колонку «KRAUF HEIZEN» вартістю 800 гривень, яка знаходилась на стіні в коридорному приміщенні вищевказаного будинку та належить ОСОБА_7 чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.
Дії ОСОБА_6 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинено повторно.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 має хронічну психічну хворобу, в зв`язку з чим по даному кримінальному провадженню йому було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №297 від 27.05.2015 року ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляє прояви хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної з прогресуючим перебігом, перенесеними розгорнутими психотичними параноїчними епізодами з проявами виражених негативних дефіцитарних психопатоподібних особистісних змін нестійкого, збудливого типу з вживанням психоактивних речовин, через що на момент вчинення кримінальних правопорушень не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, нездатний приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.. Все це позбавляє ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. У відношення інкримінованого правопорушення слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь підтверджується:
- показаннями потерпілої ОСОБА_7 про те, що її син ОСОБА_6 почав вживати наркотичні засоби та почав виносити все з будинку. 20 лютого 2015 року прийшов до неї і поки вона не бачила викрав в неї мобільний телефон. А 15 квітня 2015 року виніс з хати газову колонку. Мобільний телефон не повернуто а газову колонку повернули.
- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що вони з ОСОБА_9 сусіди. Він був у ОСОБА_9 у хаті і бачив газову колонку. Останнього часу коли він був в нього на початку січня то колонку він не бачив;
- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що стосовно крадіжок йому нічого не відомо. Одного разу ОСОБА_9 прийшов до нього і попросив телефон закласти в ломбард. Він згодився та заклав цей телефон. Потім в цей же день коли він зайшов до нього то почув як його мати розпитувала де телефон і він зрозумів, що заклав саме її телефон. І він розповів матері що він заклав її телефон за проханням ОСОБА_9 ;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.05.2015 року від ОСОБА_7 про те, що 03.05.2015 року близько 18 години за адресою м. Сміла вул. Польова, 2 виявила відсутність газового водонагрівача;
- даними протоколу огляду місця події від 04.05.2015 року з таблицею зображень до нього про те, що об`єктом огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- даними заочного рішення Смілянського міськрайонного суду від 29.01.2015 року про те, що розірвано договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 укладений 14 грудня 2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 посвідчений нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_11 зареєстрований в реєстрі за №3201;
- даним довідки приватно підприємця про те, що вартість газової колонки марки «KRAUF HEIZEN» становить 800 гривень;
- даними заяви ОСОБА_12 про те, що він віддав працівникам міліції газову колонку яку отримав від ОСОБА_6 ;
- даними протоколу огляду місця події від 15.05.2015 року про те, що в приміщенні кабінету №201 Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області у ОСОБА_12 вилучена газова колонка;
- даними квитанції про отримання на зберігання речових доказів про те, що газова колонка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів в Смілянському МВ УМВС України;
- даними протоколу огляду предметів від 03.06.2015 року з таблицею зображень до нього про те, що об`єктом огляду є газова колонка білого кольору;
- даними зберігальної розписки від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_7 отримала на зберігання газову колонку;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.05.2015 року від ОСОБА_7 про те, що 20.02.2015 року близько 20 години ОСОБА_6 здійснив крадіжку мобільного телефону «Fly EZZY 6» та заподіяв ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 650 гривень ;
- даними протоколу огляду місця події від 07.05.2015 року з таблицею зображень до нього про те, що встановлено місце викрадення телефону з домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 ;
- даними довідки приватного підприємця про те, що вартість телефону «Fly EZZY 6» становить 300 гривень;
- даними довідки приватного підприємця про те, що вартість мікро CD 1 гб становить 50 гривень;
- даними довідки приватного підприємця про те, що вартість карток мобільних операторів «Київстар» становить 42 гривні, «Лайф» 15 гривень;
- даними акту судово-психіатричного експерта №297 від 27.05.2015 року про те, що ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляє прояви хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної з прогресуючим перебігом, перенесеними розгорнутими психотичними параноїчними епізодами з проявами виражених негативних дефіцитарних психопатоподібних особистісних змін нестійкого, збудливого типу з вживанням психоактивних речовин, через що на момент вчинення кримінальних правопорушень не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, нездатний приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.. Все це позбавляє ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. У відношення інкримінованого правопорушення слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Дії ОСОБА_6 мають ознаки суспільно небезпечних діянь передбачених за ч. 1 ст. 185 К України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
У судовому засіданні шляхом дослідження доказів, встановлено і знайшло підтвердження, що в 2015 році мали місце суспільно-небезпечні діяння передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, які вчинені саме ОСОБА_6 .
Проте, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №297 від 27.05.2015 року ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляє прояви хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної з прогресуючим перебігом, перенесеними розгорнутими психотичними параноїчними епізодами з проявами виражених негативних дефіцитарних психопатоподібних особистісних змін нестійкого, збудливого типу з вживанням психоактивних речовин, через що на момент вчинення кримінальних правопорушень не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, нездатний приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.. Все це позбавляє ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. У відношення інкримінованого правопорушення слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування до неї примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_6 у стані неосудності вчинив суспільно - небезпечні діяння, які ст. 12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості злочинів за своїм станом потребує лікування, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного ст. ст. 19, 92 - 94 КК України та керуючись ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що вчинив суспільно-небезбечні діяння передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України в стані неосудності, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази: газову колонку повернути власнику ОСОБА_7 звільнивши її від обов`язків по зберігальній розписці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1