Справа № 738/242/15-к
№ провадження 1-в/738/99/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області
в складі :

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше судимої: вироком Менського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2007 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; постановою Менського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2008 року скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2007 року; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2012 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

ОСОБА_4 не заперечувала проти продовження встановленого відносно неї адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення особи, стосовно якої внесено подання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 засуджена 27 березня 2007 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 3 роки не вичинить новий злочин.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2008 року ОСОБА_4 скасовано іспитовий строк та направлено її для відбування покарання, призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2007 року в місця позбавлення волі.

Відбувала покарання в Качанівській виправній колонії №54 Харківської області, 03 вересня 2011 року звільнена.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2012 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

16 лютого 2012 року ОСОБА_4 засуджена вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт;

11 вересня 2012 року ОСОБА_4 засуджена вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. Відбувала покарання в Орджонікідзевському виправному центрі №79 Харківської області, 22 жовтня 2013 року звільнена.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

24 лютого 2014 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу; 12 червня 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, провадження закрито за малозначністю; 10 грудня 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження; 26 січня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено штраф у розмірі 51,00 грн.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_4 була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на встановлення їй адміністративного нагляду та попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, а тому їй необхідно продовжити встановлений адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців з такими обмеженнями дій піднаглядної: заборони виходу з помешкання в період часу з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин за виключенням якщо робота в нічну зміну; заборони виїзду в особистих справах за межі місця проживання без дозволу керівництва Менського РВ УМВС України в Чернігівській області; реєстрація в Березнянському селищному відділенні міліції Менського РВ УМВС України в Чернігівській області кожного 10-го та 20-го числа місяця; заборони відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанову направити начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1