Справа № 360/1688/14-к
УХВАЛА

05 серпня 2014 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 , погодженого заступником прокурора Бородянського району Київської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснівка Волновахського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02 серпня 2014 року близько 21 години (точного часу слідством не встановлено) громадянин ОСОБА_5 , знаходився разом з дружиною ОСОБА_8 , у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де під час спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт у вигляді сварки, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_8 .. Реалізуючи свій неправомірний намір ОСОБА_5 , умисно правою рукою наніс удар в ліву руку ОСОБА_8 , в якій остання тримала кухонний ніж направлений лезом до грудної клітини, заподіявши ОСОБА_8 колото-різане, проникаюче поранення грудної клітки, внаслідок чого, від отриманих тілесних ушкоджень, остання померла на місці вчинення кримінального правопорушення.

Згідно висновку лікарського свідоцтва про смерть № 255 від 04 серпня 2014 року причиною смерті ОСОБА_8 стало колото-різане проникаюче поранення грудної клітки з ушкодженням серця та печінки.

За даним фактом слідчим СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 03 серпня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

03 серпня 2014 року ОСОБА_5 , на підставі ст.208 КПК України, було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

04 серпня 2014 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні досудовим розслідуванням підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 03 серпня 2014 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_5 , за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 10 папілярних узорів пальців рук, змиви РБК, кухонний ніж із слідами РБК, рушник зі слідами РБК; протоколом затримання від 03 серпня 2014 року; лікарським свідоцтвом про смерть № 255 від 04 серпня 2014 року; речовими доказами, вилученими з місця події; протоколом слідчого експерименту від 04 серпня 2014 року.

Клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивовано тим, що підозрюваний вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, слідства, суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м"яких запобіжних заходів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 , обставини його вчинення, вчинення кримінального правопорушення підозрюваним із застосуванням фізичного насильства, яке призвело до смерті потерпілої особи, свідчать про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та оскільки вирішується питання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства, відповідно до ч.4 ст.184 КПК України, вважаю за необхідне не визначати розмір застави.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (в Київському СІЗО № 13).

Ухвала про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою діє до 01 жовтня 2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9