НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня

2008 року справа № 1- 190 -08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді - Федонюк С.Ю.,

при секретарі - Навроцькій М.Р.,

з участю прокурора- Шуваринської О.П.,

потерпілої-
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті

Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Велимче Ратнівсмького району Волинської області,громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2
, Волинської області, з середньою освітою, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

встановив :

Підсудний
ОСОБА_2
,будучи зобов’язаний згідно рішення Нововолинського міського суду від 13 квітня 1998 року та виконавчого листа №
НОМЕР_1
, виданого на підставі даного судового рішення, сплачувати аліменти на утримання двох дітей-
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, в користь
ОСОБА_1
в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку ,але не менше 25% мінімальної заробітної плати , до повноліття дітей, злісно ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого заборгованість по аліментах станом на 01.07.2008 року становить 2894,95 грн.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2
свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав, що являється працездатною особою, однак на роботу після звільнення з шахти офіційно не влаштувався, тому що не знаходив відповідної роботи. Ствердив, що усвідомлює необхідність надання матеріальної допомоги на утримання дітей, був попереджений державним виконавцем про наслідки ухилення від сплати аліментів. Періодично працював на ремонтних та інших підсобних роботах у приватних осіб, однак коштів на утримання дітей бувшій дружині
ОСОБА_1
не надавав у добровільному порядку. Зароблені певні суми грошей витрачав на свої потреби. Декілька разів давав гроші потерпілій на її просьбу, однак усвідомлює, що цього було недостатньо. У вчиненому злочині розкаюється, просить суворо не карати, зазначає, що влаштується на роботу і буде сплачувати аліменти.

Потерпіла
ОСОБА_1
в судовому засіданні повністю підтвердила показання підсудного щодо обставин ухилення його від утримання їх дітей і зазначила, що протягом останніх років, за які підсудний зобов’язаний був сплачувати аліменти, вона не отримувала від підсудного аліментів. Жодних інших коштів для дітей
ОСОБА_2
не надавав, не зважаючи на періодичні заробітки.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухаваши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ч.3 ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість
ОСОБА_2
у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставиною, що пом’якшує покарання
ОСОБА_2
суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого
ОСОБА_2
злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного, який є несудимим (а.с.39), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.42 ), на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, направлений для влаштування на постійну роботу, приймаючи до уваги обставину, що пом’якшує його покарання, суд вважає за можливе визначити
ОСОБА_2
покарання у виді громадських робіт .

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 90 (дев”яносто) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Суддя С.Ю.Федонюк