В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Кочевої І.В., при секретарі Кириченко
О.В., за участю прокурора Тюканкіна О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.
Запоріжжя, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, не працюючого, не
одруженого, не маючого постійного
місця проживання, проживаючого без
реєстрації за адресою : АДРЕСА_1, раніше
судимого: 22 січня 2014 року Василівським
районним судом Запорізької області за
ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин
громадських робіт ,обвинуваченого за ч.
2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2014 року набрав чинності вирок
Василівського районного суду
Запорізької області відносно ОСОБА_1
засудженого за ч.1 ст. 185 КК України,
якому призначено 240 (двісті сорок) годин
громадських робіт.

12 березня 2014 року вирок поступив на
виконання в Василівський MB КВ1 УДПтС
України в Запорізькій області, де
інспектором MB КВІ УДІІтС України в
Запорізькій області Захарченко Ю.В.,
засуджений ОСОБА_1, був ознайомлений з
порядком та умовами відбуття
призначеного йому покарання, а також
попереджений про кримінальну
відповідальність у разі ухилення від
відбування покарання у виді
громадських робіт, про що від нього
була відібрана відповідна підписка,
також згідно ч.3 ст. 13 КВК України ОСОБА_1
CO., встановлено дні реєстрації в КВІ -
1-ша п'ятниця кожного місяця, після чого
02.04.2014 року ОСОБА_1, направлений до КУП
«Наш дім» в м. Дніпрорудне
Василівського району Запорізької
області для виконання громадських
робіт.

ОСОБА_1, достовірно знаючи, що згідно
ст.37 КВК України повинен дотримуватися
встановленого законодавством порядку
і умов відбування покарання, умисно, з
метою ухилення від відбування
покарання на території ділянки
благоустрою КУП «Наш дім» в
м.Дніпрорудне, порушив покладені на
нього обов'язки, а саме з 14 травня 2014
року до ділянки благоустрою КУП «Наш
дім» в м.Дніпрорудне Василівського
району Запорізької області не з'явився
та до відпрацювання громадських робіт
не приступив, після чого не виходив для
виконання громадських робіт без
поважних причин та за викликом до
Василівського МВ КВІ не прибував.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, та
пояснив, що він дійсно після вступу
вироку в законну силу та після
ознайомлення з порядком та умовами
відбуття покарання , не маючи
постійного місця проживання, змінив
місце проживання, жив у полі біля
с.Балки Василівського району
Запорізької області, про що
кримінально-виконавчу інспекцію та КУП
«Наш дім» не повідомляв та для
відбування громадських робіт не
з'являвся.

Вислухавши думки учасників судового
розгляду, приймаючи до уваги, що
обвинувачений не оспорює фактичні
обставини справи, кваліфікацію його
дій, судом встановлено, що
обвинувачений вірно розуміє зміст
обставин справи, відсутні сумніви в
добровільності його позиції, тобто
визнання ним вини не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, суд в порядку
ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним
дослідження доказів щодо обставин, які
ніким не оспорювалися, і обмежився
дослідженням матеріалів, що
характеризують особу обвинуваченого
та його допитом.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389
КК України, як ухилення від відбування
громадських робіт особою, засудженою
до цього покарання.

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_3 суд, згідно із
вимогами ст.65 КК України, враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, що
відноситься до категорії невеликого
ступеня тяжкості, особу
обвинуваченого, який не вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, постійного місця
проживання не має, зареєстрованого
тимчасового місця проживання не має,
фактично веде бродячий спосіб життя, не
працевлаштований, постійного та
стабільного заробітку не має;
утриманців не має, дотримання ним
застосованого раніше запобіжного
заходу, який він порушив не повідомивши
про зміну місця проживання після
направлення кримінальної справи - ні
прокурору ні суду. Суд враховує як
обставини, що пом'якшують покарання -
повне визнання вини та щире каяття
обвинуваченого у скоєному, активне
сприяння досудовому розслідуванню.
Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого, судом не встановлено.
Із врахуванням обставин справи та
особи обвинуваченого, суд вважає
необхідним призначити обвинуваченому
покарання у вигляді арешту у межах
строку, передбаченого КК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 1 (одного) місяця арешту. На
підставі ст.71, ст.72 КК України до
призначеного покарання частково
приєднати не відбуте покарання за
вироком Василівського районного суду
Запорізької області від 22 січня 2014 року
у вигляді 240 годин громадських робіт,
та призначити остаточне покарання у
вигляді 1 (одного) місяця 20 (двадцяти)
днів арешту.

Міру запобіжного заходу - особисте
зобов'язання не змінювати.

Копію вироку вручити засудженому
негайно.

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з моменту його
проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
І.В.Кочева