Справа №1п - 1/2008року
ПОСТАНОВА

14 лютого 2008 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого - судді
Соколовської Т.О.

при
секретарі
Пруц І.Л.

з
участю прокурора
Каменяр О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду кримінальну справу з постановою про закриття
кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця,
громадянина України, уродженця м. Шаргорода
Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна неповнолітня
дитина, освіта вища, позапартійного, військовозобов'язаного, приватного
підприємця, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбачених ст.172 ч.2 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому,
що він
будучи приватним підприємцем в порушення вимог ст.ст.24,24-1,48,95 , 253 КЗпП України
прийняв на роботу реалізатором товарів
на залізничній станції с. Рахни - Лісові
жительку м.Шаргорода ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в якої на утриманні є неповнолітня дитина віком до 14
років - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, без укладання трудового договору в письмовій формі, без
внесення відомостей про роботи у її
трудову книжку та реєстрації трудового
договору у державній службі зайнятості,
без загальнообов'язкового державного соціального страхування, реєстрації в
територіальному органі Пенсійного фонду України, без проведення попереднього
медичного огляду.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.
172 ч.2 КК України , тобто у грубому
порушенні законодавства про працю вчиненому щодо жінки, яка має дитину
віком до чотирнадцяти років.

ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, розкаявся у скоєному.

Прокурор
Каменяр О.В. дала суспільно-політичну характеристику злочину, який
ставиться в провину підсудному і вірно кваліфікований слідчими органами і
зробила висновок про можливість
звільнення від кримінальної відповідальності та
закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у зв'язку з
дійовим каяттям, посилаючись на те що, він вперше вчинив злочин невеликої
тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв
розкриттю злочину, повністю відшкодував
завдані збитки потерпілій, позитивно характеризується по місцю проживання.

ОСОБА_1 просив
також провадження в справі закрити у зв'язку з його дійовим каяттям.

Вислухавши висновок прокурора
Каменяр О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а також
виходячи із сукупності всіх обставин справи: об'єкта посягання, способу,
конкретних обставин вчинення злочину, мотивів, цілі винного, ступеню тяжкості
вчиненого злочину та його наслідків, особи винного, який вперше притягується до
кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, позитивно
характеризується по місцю роботи і проживання суд вбачає підстави, зазначені в
ст.45 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України та
керуючись ст.ст. 7-2,282, КПК України,
суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1від кримінальної
відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочині,
передбаченого ст.172 ч.2 КК України
закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід обраний щодо
ОСОБА_1- підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом 7-ми діб з дня її винесення.

СУДДЯ: