Справа № 676/47/15-к
Номер провадження 1-кс/676/357/15
У Х В А Л А
18 березня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні заяви про скоєння злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні заяви про скоєння злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржник заявив відвід слідчому судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що останній приймав участь в колегіальному розгляді кримінальної справи за його обвинуваченням, а тому вважає його думку упередженою під час розгляду скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд заяви про відвід, без його участі, висловлювати думку з приводу відводу не бажає.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про розгляд заяви про відвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 повідомлений в установленому КПК порядку, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.
Представник Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливим розглянути заяву про відвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у відсутності скаржника та представника Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, при наявних матеріалах справи.
Дослідивши заяву про відвід слідчому судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 , суд вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вимогам ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлений відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Суд вважає, що обставини викладені в заяві ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 знайшли свої підтвердження, оскільки останній приймав участь у складі колегії при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням скаржника, що викликатиме обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні заяви про скоєння злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80-81 КПК України, -
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 при розгляді його скарги на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні заяви про скоєння злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1