Провадження № 1-кс/200/7365/14
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000104 від 04.02.2013 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням зі прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 /, про зв`язок абонентських номерів:
- НОМЕР_1 невстановлений абонент « ОСОБА_4 »;
- НОМЕР_2 невстановлений абонент « ОСОБА_5 »;
- НОМЕР_3 невстановлений абонент « ОСОБА_6 »;
- НОМЕР_4 невстановлений абонент;
- НОМЕР_5 - невстановлений абонент;
- НОМЕР_6 - невстановлений абонент;
- НОМЕР_7 - невстановлений абонент«Бондарчук»;
- НОМЕР_8 - невстановлений абонент«Гарій»;
- НОМЕР_9 -невстановлений абонент«Гия»;
- НОМЕР_10 - невстановлений абонент;
- НОМЕР_11 - невстановлений абонент.
щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента в період з 01.07.2011 року по 10.07.2011 року та з 27.10.2014 року по 25.11.2014 року, для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.07.2011 року по 10.07.2011 року та з 27.10.2014 року по 25.11.2014 року контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Відповідно до клопотання слідчого, 07.07.2011 року близько 00.30 год. біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , невстановлена особа із застосуванням сокири скоїла умисне вбивство ОСОБА_7 .
04.02.2013 року СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.
27.10.2014 року кримінальне провадження прийнято до провадження спеціалізованим відділом СУ ГУМВС України.
07.07.2011 року було оглянуто мобільний телефон «Нокіа 2730» яким користувався потерпілий ОСОБА_7 . В ході огляду телефону в розділі «прийняті виклики» та «набрані виклики» встановлені абоненти з яким потерпілий мав зв`язок, а саме: « ОСОБА_4 » який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , « ОСОБА_8 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та не підписані абоненти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_6 .
Також оглядом телефону потерпілого в розділі «повідомлення» встановлені вхідні смс-повідомлення від абонентів: « ОСОБА_9 » яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 та не підписані абоненти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_13 .
До теперішнього часу вказані абоненти не встановлені, місце їх перебування на момент вчинення злочину та на теперішній час, маршрут пересування в час вчинення злочину не встановлений.
З метою встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.07.2011 року по 10.07.2011 року та з 27.10.2014 року по 25.11.2014 року контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з цим, при обранні строку, за який слідчому судом надається дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, що охороняється законом, суд виходить з того, що кримінальне правопорушення вчинено до 07.07.2011 року, тому вимоги слідчого щодо надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентів за період з 27.10.2014 року по 25.11.2014 року задоволенню не підлягають.
Проте, з метою встановлення осіб, які були причетні до скоєння злочину та з огляду на значний проміжок часу, що минув з моменту його вчинення, суд вважає доцільним надати слідчому дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно користувачів зазначених абонентських номерів станом на 26.11.2014 року, а саме: відносно ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг та їх ПІБ у разі контрактного обслуговування.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю отримання на електронному та паперовому носіях про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента в період з 01.07.2011 року по 10.07.2011 року та надати доступ до інформації щодо користувачів зазначених абонентських номерів станом на 26.11.2014 року, а саме: відносно ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг та їх прізвища, ім`я та по-батькові, адреси проживання у разі контрактного обслуговування, для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.07.2011 року по 10.07.2011 року контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Строк дії ухвали - до 26 грудня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1