Дело №1-440-2008
24 октября 2008 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилине А.С.
с участием прокуроров - Науменко В.В., Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
г.Лозовая, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого,
работающего электромонтером в ОАО «Харьковоблэнерго», зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1
года, примерно в 16-30 час., ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение,
ношение и хранение боевых припасов, находясь возле воинской части,
расположенной на Авиловской стороне, г.Лозовая, Харьковской области, обнаружил
разбросанные патроны, которые собрал, после чего положив их в карманы своих
шорт перенес при себе к месту своего жительства.
В этот же день, примерно в 20-20 час., возле дома №49,
расположенного по ул.Невского, г.Лозовая, Харьковской области ОСОБА_1. был
остановлен сотрудниками милиции и у него при наружном досмотре, в левом кармане
его шорт были обнаружены и изъяты патроны в количестве 31 шт., а в правом
кармане шорт, в пачке из под сигарет «Бонд», обнаружены
и изъяты патроны в количестве 10 шт., которые согласно заключения
судебно-баллистической экспертизы №466 от 17.09.2008 года, являются
боеприпасами - военными промежуточными патронами калибра 7,62 мм. (7,62х39АК),
предназначенными для стрельбы из автоматического оружия системы Калашникова и
другого оружия, соответствующего калибра, компонентный состав и конструктивные
параметры поврежденных патронов полностью отвечают стандартам промежуточных
патронов заводского изготовления калибра 7,62 мм (7,62х39 АК), 5 патронов
пригодны для производства выстрелов в стандартном оружии соответствующего
калибра, составляющие элементы 21-го патрона (порох, капсюль, пули) показали
полную их пригодность для обеспечения производства выстрелов, внешний вид и
техническое состояние остальных 15-ти патронов позволяют утверждать о
пригодности и их составляющих элементов для обеспечения производства выстрелов.
Указанные боеприпасы ОСОБА_1. незаконно приобрел, носил и хранил без
предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении по ст.263 ч.1 УК
Украины признал полностью и в судебном заседании дал показания, что
действительно при вышеуказанных обстоятельствах он 28.08.2008 года находясь на
Авиловской стороне, г.Лозовая, нашел на поле разбросанные патроны, которые
собрал, после чего перенес их к месту своего жительства, где его задержали работниками
милиции, которые обнаружили и изъяли у патроны в количестве 45 шт., часть из
которых, была деформирована.
Подсудимый ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялся,
его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из
участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих
обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у
суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый
осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано
судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и
исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, его
действия суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение
и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление,
относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, холост, работает электромонтером в ОАО «Харьковоблэнерго», имеет
постоянное место жительства, по месту работы и жительства характеризуется положительно,
по месту учебы в Лозовском профессиональном лицее исключительно положительно
(л.д.34-36,37,38,39,40,41,42).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами,
смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления
впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
При наличии совокупности указанных
выше обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести
совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд полагает возможным
назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и применяет к нему
ст.69 УК Украины, и считает возможным перейти к другому, более мягкому виду
основного наказания - штрафу, не указанного в санкции статьи 263 ч.1 УК
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание
обстоятельств, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции его от общества.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на
подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области судебно-баллистической экспертизы в размере 760 гривен 60
копеек (л.д.26,27-28,29).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления и
назначить ему наказание по ст.263 ч.1 УК Украины, с применением ст.69 УК
Украины, в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
851011, код ОКПО 25574728 расходы по проведению судебно-баллистической
экспертизы в сумме 760 гривен 60 копеек.
Вещественные доказательства - 15 патронов, 26 гильз и 21
На приговор суда могут быть поданы апелляции в
апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной
комнате и является оригиналом.
Судья