Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року Сквирський районний суд Київської області

в складі:

головуючого
судді - Клочко В.М.

при секретарі -
Анодіній Н.П.

з участю
прокурора - Гайданки А.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальну справу
про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Біла Церква Київської області,
українки, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, з
базовою загальною середньою освітою, неодруженої, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючої, раніше не судима, у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність за ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. згідно
рішення Білоцерківського міського суду Київської області від 30.05.2003 року
зобов'язана сплачувати на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4 частини її заробітку
(доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян
починаючи з 30.05.2003 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_1. будучи
обізнаною про рішення суду, з метою ухилення від сплати аліментів, умисно,
офіційно не працевлаштувалася, на облік у центр зайнятості не стала. Аліменти
на протязі тривалого часу з 01.05.2006 року по 24.05.2007 року не сплачувала,
іншої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження не надавала. На неодноразові попередження
Державної виконавчої служби про сплату аліментів не реагувала. В результаті
чого станом на 24.05.2007 року допустила заборгованість по виплаті аліментів на
користь ОСОБА_2. в сумі 3 895 грн. 32 коп.

У судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у скоєному злочині визнала повністю,
ствердила суду обставини вчинення злочину викладені вище, вказуючи при цьому,
що щиро розкаюється, та просила сурово не карати.

За згодою
учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст.
299 КПК України.

Дії підсудної
суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні
покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що
пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу
винної, яка характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, перебуває у стані вагітності та обставини, що пом'якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає призначити
покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкції ст. 164 ч.1 КК
України, застосувавши ст.69 КК України.

2

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винними
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання за ст. 164 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України,
у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
(п'ятсот десять гривень).

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Сквирський районний суд Київської області.