Дело № 1-916
30 октября 2007 года Октябрьский районный суд г.
председательствующего судьи Костенко Т.Н.
при секретаре Рыбалко А. А.
с участием прокурора Гирко П. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинка,
со средним образованием,
замужней, имеющей на иждивении
несовершеннолетнюю дочь, ранее не
судимой, не работающей, проживающей по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -
года примерно в 22час.
35мин. находясь в жилом частном домовладении АДРЕСА_2 в г. Харькове, ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного
опьянения, на почве внезапно возникших
личных и неприязненных отношений к ОСОБА_2. нанесла ему удар лезвием ножа в
грудную клетку слева по заднеподмышечной линии с повреждением легкого, причинив согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №259 от
14.08.2007 года - проникающее колото-резаное ранение
грудной клетки слева по задней подмышечной линии с повреждением легкого.
Имеющееся повреждение образовалось в результате однократного воздействия
острого колюще-режущего предмета, по
степени тяжести - это
тяжкое телесное повреждение, опасное для
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и
показала, что совершила данное
преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимой
своей вины ее виновность в совершении данного преступления подтверждается
собранными и исследованными по делу доказательствами:
- Потерпевший ОСОБА_2, будучи допрошенным в судебном заседании, показал,
что до 30.07.2007 года
проживал по адресу г. Харьков, АДРЕСА_2,
принадлежащем его товарищу, который в
настоящий момент находится за рубежом на заработках. С июня 2005 года по вышеуказанному адресу
проживал с ОСОБА_1. в гражданском браке.
года в 21.00 часов знакомая по имени ОСОБА_3
назначила ему встречу с просьбой отремонтировать мобильный телефон.
Встретившись со ОСОБА_3, они отнесли к
его знакомому мобильный телефон в ремонт,
а пока знакомый оценит поломку,
он попросил ОСОБА_3 зайти к себе домой,
с целью помочь приготовить еду на работу на следующий день. Когда он
находился со ОСОБА_3 на кухне готовя пищу на ужин, в дом пыталась зайти ОСОБА_1. Она не могла сама
открыть дверь в дом, т.к. не могла
попасть ключом в замок в связи с алкогольным опьянением. После того как ОСОБА_1. начала стучать ногами
в дверь, он открыл ей дверь. Когда она
зашла в дверь по ней было видно что она находится в алкогольном опьянении, и пояснила что ее не пустили на работу в
связи с ее внешним не подобающем состоянием,
а именно пьяной. Не успев закрыть за ОСОБА_1. дверь, он увидел,
как она подошла к ОСОБА_3 и начала выражаться в ее адрес нецензурной
бранью, и сразу же начала наносить удары
обеими руками в область лица ОСОБА_3, на
что ОСОБА_3 начала закрывать лицо руками. Он подбежал к девушкам и встал между
ними, что бы прекратить конфликт. В
связи с тем, что он встал между
ними, то ОСОБА_1. продолжила наносить
удары уже ему в область лица и туловища. Ногами она наносила мне удары по
бедрам и в пах, будучи обутой, в обувь на высокой платформе. Защищаясь от
ударов ОСОБА_1. он повернулся к ней спиной. Спустя 5-10 секунд, защищаясь от наносимых ударов, он почувствовал резкую тупую боль в области
между ребер с левой стороны сзади и увидел,
как подсудимая выдернула из него нож; и пыталась снова замахнуться с
целью нанесения нового удара. В одном из промежутков ее замахов ножом ему
удалось перехватить руку ОСОБА_1. с ножом.
Перехватив ее руку, он завернул
руку за спину и уложил ОСОБА_1. на пол. Он завернул ОСОБА_1. две руки за спину
и сел сверху. После чего он попросил ОСОБА_3
вызвать скорую и милицию. Скорая приехала примерно через
приезда скорой помощи он попросил ОСОБА_1. покинуть дом, на что она ответила своим не согласием и
ответила, что она будет спать. Он
вынужден был позвонить матери ОСОБА_1. и попросить что бы она забрала свою
дочь. Маме удалось успокоить ОСОБА_1 и забрать ее домой. ОСОБА_1. вместе с
мамой ушла домой, а его отвезли в 4-ю ХГКБ для проведения операции.
В судебном заседании були также оглашены и исследованы иные
доказательства по делу:
· протокол осмотра места происшествия
· протокол воспроизведения обстановки
событий, с участием ОСОБА_1., в ходе которого она показала и рассказала об
обстоятельствах совершения преступления /л.д.33/;
- заключение судебно-медицинской
экспертизы № 1259а
которой у ОСОБА_2. имеется проникающее колото-резаное ранение
клетки слева по задней подмышечной линии с повреждением легкого.
повреждение образовалось в результате однократного воздействия острого
предмета, по степени тяжести - это тяжкое телесное повреждение,
критерию опасного для жизни /л.д.32/;
- протокол воспроизведения обстановки
событий, с участием ОСОБА_2, в
которого потерпевший рассказал и показал обстоятельства совершения
· заключение судебно-медицинской
иммунологической экспертизы №33 от
15.09.2007 года, выводы которой подтверждают тот факт, что на полотенце, изъятом на месте совершения преступления
имеется кровь человека, которая может
принадлежать в том числе и ОСОБА_2/л.д. 67-72/
· заключением судебно-медицинской
иммунологической экспертизы №35 от
14.09.2007 года, из выводов которой усматривается, что на представленных на исследование
ножах, изъятых с места совершения
преступления, следов крови не
· заключением судебно-медицинской
иммунологической экспертизы №34 от
15.09.2007 года, из выводов которой усматривается, что на представленной на исследование женской
блузе, изъятой с места совершения
преступления, имеются следы крови
человека, которая может принадлежать в
том числе и ОСОБА_2 /л.д. 84-88/
· заключением судебно-медицинской
иммунологической экспертизы №32 от
14.09.2007 года, из выводов которой усматривается, что на представленных на исследование
соскобах вещества бурого цвета, изъятых
с места совершения преступления, имеются
следы крови человека, которая может
принадлежать в том числе и ОСОБА_2 /л.д. 92-97/
· заключением наркологической
экспертизы №1360 от
21.08.2007 года, согласно которой у ОСОБА_1. наблюдается
психическое и поведенческое расстройство,
связанное с употреблением спиртных напитков, без синдрома алкогольной зависимости, в принудительном лечении ОСОБА_1. не
нуждается, /л.д. 59/
· протокол осмотра вещественных
доказательств, постановление о признании
их таковыми и приобщении к делу /л.д. 114-115/
Указанные доказательства были оглашены и исследованы в
судебном заседании.
Принимая во внимание полное признание
подсудимой ОСОБА_1. своей вины, а также
то, что она не подвергает сомнению
фактические обстоятельства дела, а также
правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности
и истинности позиции подсудимой, а
потому ее вина в совершении инкриминируемого преступления, по мнению суда, является доказанной.
Действия ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Изучением личности подсудимой
ОСОБА_1. установлено, что она ранее не
судима, на учете у нарколога и психиатра
не состоит, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, в
настоящее время имеет постоянное место жительства, где проживает с престарелыми родителями и
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., является е чистосердечное раскаяние в
содеянном, наличие на ее иждивении
малолетнего ребенка.
отягчающих наказания ОСОБА_1. не выявлено.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, приведенные выше данные о
личности, смягчающие наказание
обстоятельства и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание тот факт, что ОСОБА_1. является женщиной, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, положительные ее характеристики, отсутствие претензий со стороны потерпевшего
ОСОБА_2, а также его просьбу о
назначении наиболее мягкого наказания подсудимой, наличие постоянного места жительства, суд полагает возможным назначить минимальное
наказание, предусмотренное
соответствующей статьей уголовного закона,
а также освобождение ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с
установлением ей испытательного срока.
вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым иск потерпевшего
удовлетворить в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств по делу
следует разрешить в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за
счет виновного в совершении преступления лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание в
виде 5 (пяти) лет лишения
На основании ст. 75 УК Украины назначить ОСОБА_1. испытательный
срок 3 (три) года, обязав ее не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; сообщать
органам уголовно -исполнительной
системы об изменении места жительства,
работы или учебы, периодически
являться для регистрации в эти органы и освободить ее от отбытия назначенного
наказания, если в течение испытательного
срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее
с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 519 (пятьсот девятнадцать)грн.
78 копеек за проведение судебно-медицинской иммунологической,
дактилоскопической, судебно-криминалистической экспертиз в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКНО 25574728, р/с
Заявленный гражданский иск удовлетворить в полном
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 35 620 (тридцать пять тысяч шестьсот
двадцать) гривен 00 копеек
в качестве возмещения материального ущерба и морального вреда.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения
копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.