Справа №
П О С Т А Н О В А

про обрання міри
запобіжного заходу у
вигляді взяття під
варту

21 серпня 2008 року
м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського
суду Черкаської області Терещенко Н.І.., при секретарі Руденко
В.М., з участю прокурора
Славіної Л.А., розглянувши подання слідчого СВ
Ватутінського МВ УМВС України
в Черкаській області
лейтенанта міліції Прудиус В.В.
про обрання
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звенигородка Черкаської
області, українця, громадянина
України, освіта середня, неодруженого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого:

-06.02.2001 року
Звенигородським районним судом
Черкаської області за
ст. 229-6 ч. 1, ст. 46-1 КК України до 1 року з відстрочкою виконання
вироку на 1 рік;

-04 березня 2002 року Ватутінським міським судом по ст.ст. 15-185 ч.1, 185
ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2, 308 ч.1, 309 ч.2 КК України до 9 років 3 місяців
позбавлення волі,

04.04.2008 року на підставі ст.81 КК
України звільнений з місць позбавлення волі, звільнений умовно-достроково
терміном на 2 роки 10 місяців 29 днів,
судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській
області лейтенант міліції Прудиус В.В.., за згодою Звенигородського міжрайонного прокурора звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_1.. міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
посилаючись на те, що ОСОБА_1. обвинувачується в
тому, що він
повторно 11 серпня
2008 року близько
13 год.00 хв. на
території кладовища, що
знаходиться біля ПТУ
№ 34 м.Звенигородка Черкаської
області знайшов, чим
незаконно придбав без мети
збуту 5 -мл. одноразовий
медичний шприц з
вмістом темно-коричневої рідини
та незаконно зберігаючи при собі без
мети збуту близько
18 год. 00 хв. незаконно перевіз
вказаний медичний шприц з
рідиною рейсовим автобусом з
м. Звенигородка до м. Ватутіне і
незаконно зберігав його
для власних потреб
при собі без
мети збуту, та цього
ж дня близько
22 год.00 хв. в
під'їзді будинку по АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції та
доставлений до Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області,
де в
ході проведення у нього особистого огляду під
шкарпеткою на правій
нозі був виявлений та
вилучений вказаний одноразовий медичний шприц, з вмістом
рідини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста
№2/1310 від 13.08.2008 року являється особливим небезпечним наркотичним засобом
- опій (ацетильований опій), маса якого
перерахунку на суху речовину становить 0.272 грама.

Виходячи з
викладеного, гр. ОСОБА_1. обвинувачується у
вчиненні злочину
передбаченого ч.2 ст.309
КК України - незаконне придбання,
зберігання, перевезення наркотичних
засобів без мети
збуту, вчинене повторно.

По даному факту 14.08.2008 року СВ Ватутінського МВ УМВС
було порушено кримінальну справу № за ознаками злочину передбаченого
ст. 309 ч.2 КК України.

14.08.
2008 року- гр. ОСОБА_1. був затриманий
на підставі ст. 115 КПК України. 20.08.2008
року- ОСОБА_1 .
пред*явлено обвинувачення за
вчинення злочину передбаченого ч.2
ст. 309 КК України-незаконне придбання,
зберігання, перевезення наркотичних
засобів без мети
збуту, вчинене повторно.

Вислухавши думку
прокурора, який підтримав
дане подання, слідчого,
думку ОСОБА_1,, який
не заперечує проти
обрання відносно нього
міри запобіжного заходу
у вигляді взяття
під варту та
вивчивши матеріали подання,
а також враховуючи те, що ОСОБА_1.
обвинувачується в
тому, що він, в
період умовно-дострокового звільнення відповідно
до постанови Придніпровського районного
суду м.Черкаси від
04.04.2008 року терміном на
2 роки 10 місяців
29 днів, перебуваючи
під адміністративним наглядом, повторно вчинив
злочин, пов*язаний з
наркотичними засобами, передбачений
ч.2 ст. 309 КК України, за який
передбачене покарання у вигляді
позбавлення волі на строк понад 3 роки,
на шлях виправлення
не став, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, як особи і
перебуваючи на волі може
ухилитися від слідства і
суду, а
тому , з метою запобігти
спробам ухилення ОСОБА_1.
від слідства та суду,
перешкодити встановленню істини
у кримінальній справі та
продовжувати злочинну діяльність, вважаю за
необхідне подання слідчого СВ
Ватутінського МВ УМВС України
в Черкаській області
лейтенанта міліції Прудиус В.В.
задовільнити та обрати
ОСОБА_1. міру запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та
керуючись, ст.ст. 148,149,150,155,165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

подання слідчого СВ
Ватутінського МВ УМВС України
в Черкаській області
лейтенанта міліції Прудиус В.В.
про обрання ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту
задовільнити повністю.

Обрати відносно ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звенигородка
Черкаської області, українця, громадянина України, освіта
середня, неодруженого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-06.02.2001
року Звенигородським районним судом
Черкаської області за ст. 229-6 ч. 1, ст. 46-1 КК України
до 1 року з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

-04 березня 2002 року Ватутінським міським судом по ст.ст. 15-185 ч.1, 185
ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2, 308 ч.1, 309 ч.2 КК України до 9 років 3 місяців
позбавлення волі,

04.04.2008 року на підставі ст.81 КК
України звільнений з місць позбавлення волі, звільнений умовно-достроково
терміном на 2 роки 10 місяців 29 днів,
судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, міру
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту з подальшим утриманням в
Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державного Департаменту України з питань
виконання покарань.

Постанова оголошена
обвинуваченому ОСОБА_1 .

Виконання постанови покласти на
Ватутінський МВ УМВС України в
Черкаській області.

На постанову може бути
подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох днів з
дня її оголошення.

Суддя
підпис

Суддя
Ватутінського Н.І.Терещенко

міського
суду