Справа № 1-175/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., з участю прокурора Фалеса
Я.С., захисника ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Берегово справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
та мешканця смт.
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, неодруженого,
непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 246 КК України,

встановив:

В ніч з
30 квітня на 01 травня 2008 року приблизно опівночі ОСОБА_1. біля с. Гут,
Берегівського району, в восьмому кварталі другого виділу лісового насадження,
що відноситься до лісів першої групи, без спеціального дозволу здійснив
незаконну порубку сироростучих дерев породи «Дуб» в кількості шести дерев,
діаметром в корі біля шийки кореня 100 см, 95 см, 90 см та 102 см, загальною
кубомасою 45,2 кубічних метра, чим спричинив державному підприємству «Берегівське
лісове господарство» матеріальну шкоду на загальну суму 18080,20 грн..

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні
свою вину визнав повністю і показав, що в травні 2008 року близько опівночі
разом із товаришем по імені ОСОБА_3 в лісі біля с. Гут Берегівського району
вирубав шість дерев породи «Дуб» діаметром біля кореня 100 см, 95 см, 90
см та 102 см, які відвезли на фірму та отримав за них
гроші на загальну суму 1000 доларів США.

Оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду
відповідно до ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи та не оспорили обвинувачення, тому суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. доведена
також матеріалами справи.

Таким
чином, дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, як
незаконна порубка дерев у особливо охоронюваних лісах.

Суд обираючи міру покарання враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання
підсудного ОСОБА_1., слід визнати його щире каяття, та що злочин він вчинив
будучи неповнолітнім (а.с. 79).

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1. характеризується позитивно (а.с. 84).

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. вчинив
злочин середньої тяжкості будучи неповнолітнім (а.с. 79), що він щиро
розкаявся, позитивно характеризуються по місцю проживання (а.с. 177, 179), суд вважає за доцільне застосувати до
підсудного ОСОБА_1. покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст. 246 КК України.

Оскільки місцезнаходження незаконно вирубаних дерев не
встановлено, тому додаткове покарання у вигляді конфіскації незаконно добутого,
як це передбачено санкцією ст. 246 КК України застосовувати не слід.

Речові докази: два дерев'яні пеньки, які
зберігаються в кімнаті речових доказів Берегівського РВ УМВС, слід знищити
(а.с. 48).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 246 КК України до штрафу в розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1.
до набрання вироком законної сили залишити попередній
- підписку про невиїзд.

Речові докази: два дерев'яні пеньки, які
зберігаються в кімнаті речових доказів Берегівського РВ УМВС - знищити (а.с.
48).

На вирок може бути подана апеляція через цей
суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його
оголошення.

Суддя:
Гал Л.Л.