Справа № 206/6334/14-к
Провадження № 1-кп/206/315/14
У Х В А Л А
"20" жовтня 2014 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000986 від 11.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.12.2003 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 22.09.2005 року постанова Червоногвардійського РС згідно ст. 82 КК України заміна покарання не відбутої частини на обмеження волі;

- 04.06.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.384 ч.2, 69, 71 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці 5 днів. Звільнений 23.07.2009 року за ухвалою Самарського районного суду УД, не відбута частина покарання 2 місяці 20 днів;

- 12.11.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді - обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців 6 днів, з урахуванням тримання під вартою з 09.02.2012 року до 12.11.2012 року звільнений із залу суду по відбуттю строку покарання;

- 31.01.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.1 КК України, звільнений від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців. Під час іспитового строку 10.04.2014 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України покарання у вигляді обмеження волі з 09.07.2014 по 13.09.2014 року, звільнений 13.09.2014 року з ІВЦ - №133, на підставі ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2014 року ЗУ «Про амністію 2014 року»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 22.10.2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Як вбачається з тексту вироку, помилково зазначено дату ухвалення вироку 22.10.2014року.
Неприбуття до суду учасників судового процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Допущена описка є очевидною, оскільки вирок було оголошено 20.10.2014 року та копія вироку згідно розписки про отримання вручена обвинуваченій та прокурору 20.10.2014року, тому вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Датою ухвалення вироку по кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000986 від 11.06.2014року за обвинуваченням ОСОБА_3 правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України вважати 20 жовтня 2014 року.
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська за обвинуваченням ОСОБА_3 правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з дня винесення ухвали.
Головуючий суддя: ОСОБА_1