Справа № 206/2478/15-к
1-кс/206/244/15
У Х В А Л А
19 травня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Нижньодніпровськ-Вузол Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя

в с т а н о в и в :

19 травня 2015р. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, звернулася старший слідчий СВ ЛВ на ст.Нижньодніпровськ-Вузол Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 .

Клопотання старшим слідчим обґрунтовано тим, що 9.04.2015р. о 11год. до чергової частини ЛВ на ст. Нижньодніпровськ Вузол по телефону надійшло повідомлення від чергового по ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТЧ-1) ОСОБА_3 про те, що 9.04.2015р. о 10год.50хв. старший майстер ТЧ 1 ОСОБА_4 в ході проведення візуального огляду технічного стану локомотиву ДЕ01 №17, який знаходиться на ПТО локомотивного депо ТЧ 1 виявив відсутність індуктивних шунтів та однієї струмопровідної шини. Останній огляд проводився 7.04.2015р. Виїздом на місце події СОГ було виявлено розобладнання високовольтної камери секції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищезазначеного локомотиву та відсутність 16 штук котушок індуктивних шунтів, 25шт. шунтів ПЩ, 1шт. мідної шини 5х50.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами та проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб причетних до скоєння даного правопорушення та додаткових очевидців даного злочину не вдалось.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа (особи), яка скоїла його, могла користуватись послугами операторів телекомунікаційних послуг, згідно листа отриманого від ІНФОРМАЦІЯ_3 за вихідним №27/1-888 яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), а саме: оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 47150 CID 18292, CID 28293; оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 33242 CID 40202, CID 40203; оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 )»: LAC 30417 CID 693, CID 2582.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційних послуг в період часу з 14год. 7.04.2015р. до 7год. 9.04.2015р. Однак для виключення перевірки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які постійно перебувають в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційних послуг необхідна інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційних послуг в період з 14год. 7.04.2015р. до 7год. 9.04.2015р.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 )», на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 )» ( АДРЕСА_3 ). Також, дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У клопотанні старший слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні операторів.

Старший слідчий просила розглянути клопотання без її участі та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні наступних операторів: оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) здійснених через: LAC 47150 CID 18292, CID 28293 у період часу з 14год. 7.04.2015р. до 7год. 9.04.2015р; оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) здійснених через: LAC 33242 CID 40202, CID 40203 у період часу з 14год. 7.04.2015р. до 7год. 9.04.2015р; оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 )» ( АДРЕСА_3 ) здійснених через: LAC 30417 CID 693, CID 2582 у період часу 14год. 7.04.2015р. до 7год. 9.04.2015р.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 9.04.2015р. о 11год. до чергової частини ЛВ на ст. Нижньодніпровськ Вузол по телефону надійшло повідомлення від чергового по ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТЧ-1) ОСОБА_3 про те, що 9.04.2015р. о 10год.50хв. старший майстер ТЧ 1 ОСОБА_4 в ході проведення візуального огляду технічного стану локомотиву ДЕ01 №17, який знаходиться на ПТО локомотивного депо ТЧ 1 виявив відсутність індуктивних шунтів та однієї струмопровідної шини. Останній огляд проводився 7.04.2015р. Виїздом на місце події СОГ було виявлено розобладнання високовольтної камери секції «Б» вищезазначеного локомотиву та відсутність 16 штук котушок індуктивних шунтів, 25шт. шунтів ПЩ, 1шт. мідної шини 5х50.

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує старший слідчий досудове розслідування було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання старшого слідчого про надання тимчасового доступу на отримання інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Нижньодніпровськ-Вузол Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 та прокурора прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні наступних операторів: оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) здійснених через: LAC 47150 CID 18292, CID 28293 у період часу з 14год. 7.04.2015р. до 7год. 9.04.2015р; оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) здійснених через: LAC 33242 CID 40202, CID 40203 у період часу з 14год. 07.04.2015р. до 7год. 9.04.2015р; оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 )» ( АДРЕСА_3 ) здійснених через: LAC 30417 CID 693, CID 2582 у період часу з 14год. 7.04.2015р. до 7год. 9.04.2015р.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 )» надати на паперовому та електронному носії (у форматі Microsoft Excel) документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які здійснювали зв`язок вказаних абонентів;

3. Типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А;

6. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1