Справа № 1-29/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Каращук В.С.,

з участю прокурора Дуднік М.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 32 Волинської області), українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи свій обовязок по сплаті щомісячних коштів (аліментів) в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2008 року та до досягнення ними повноліття, за виконавчим листом № 2-570 від 20.11.2008 року, виданим Маневицьким районним судом Волинської області, будучи зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, починаючи з жовтня 2008 року від сплати аліментів злісно ухиляється, бажаючи цього. Так, будучи працездатним, ОСОБА_2 роботу ніде не шукав, офіційно ніде не працював та на даний час не працює. На усні звернення стягувача ОСОБА_1 сплачувати аліменти ОСОБА_2 не реагує і в категоричній формі сплачувати аліменти відмовляється, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. ОСОБА_2 в більшості випадків ігнорує виклики у відділ державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області, визначені йому згідно рішення суду кошти на утримання дітей не сплачує, незважаючи на те, що ВДВС Маневицького РУЮ письмово попереджувався про необхідність виконання свого обовязку в строк до 1 травня 2009 року, 1 липня 2009 року, 1 жовтня 2009 року, 1 грудня 2009 року та можливість притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання аліментних обовязків. Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_2 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів), станом на 1 березня 2010 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 7101 гривень 50 копійок. ОСОБА_2 ніяких дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчиняє, на профілактичні бесіди працівників ВДВС Маневицького РУЮ не реагує, сплачувати аліменти в добровільному порядку категорично відмовляється.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаюється, просив справу відносно нього закрити внаслідок зміни обстановки, оскільки на час розгляду справи заборгованість по аліментах ним погашена у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що на даний час заборгованість по аліментах ОСОБА_2 погашена у повному обсязі. Ніяких претензій до обвинуваченого у неї немає. Просила справу відносно ОСОБА_2 провадженням закрити внаслідок зміни обстановки, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що ОСОБА_2 вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся з жовтня 2008 року від сплати встановлених рішенням Маневицького районного суду Волинської області коштів в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 (аліментів), що призвело до утворення станом на 1.03.2010 року заборгованості на суму 7101 гривень 50 копійок.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, проти звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки не заперечує, по місцю проживання характеризується позитивно, у повному обсязі погасив заборгованість по аліментах, потерпіла ОСОБА_1 до нього претензій будь-якого характеру не має, суд вважає, що внаслідок наступної бездоганної поведінки після вчинення злочину, дотримання загальноприйнятих норм поведінки та моралі, він перестав бути суспільно-небезпечним, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі ст. 48 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд з постійного проживання - відносно ОСОБА_2 скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя районного суду О.В. Невар