Справа №702/1644/13-к
Провадження №1-кп/702/14/14
У Х В А Л А
про оголошення в розшук, зупинення провадження

30 січня 2014 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінальної справи № 702/1644/13-к про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугдіді, Республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , визнаний таким, що немає судимості про засудження його 23.04.2004 року Саксаганським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, із іспитовим строком на 1 рік; раніше судимого: 1).04.02.2010 року Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із іспитовим строком на 1 рік; 2).25.11.2010 року Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг від 04.02.2010 року у виді 2-х місяців позбавлення волі, і остаточно до відбування призначено покарання 1 рік 2 місяці позбавлення волі,
за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

23.12.2013 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурором подано суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке ухвалою суду задоволено.

У судове засідання 30.01.2014 року обвинувачений не з"явився, ухвала про його привід не виконана.

Потерпіла у судове засідання не з"явилася.

Прокурор вважає за неможливе проводити розгляд за відсутності обвинуваченого та потерпілої.

Захисник щодо розгляду справи за їх відсутності покладається на думку суду.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, за необхідне оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку та доставки в суд на підставі ст.335 КПК України.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугдіді, Республіки Грузія, грузина, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , визнаний таким, що немає судимості про засудження його 23.04.2004 року Саксаганським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, із іспитовим строком на 1 рік; раніше судимого: 1).04.02.2010 року Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із іспитовим строком на 1 рік; 2).25.11.2010 року Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг від 04.02.2010 року у виді 2-х місяців позбавлення волі, і остаточно до відбування призначено покарання 1 рік 2 місяці позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та провадження зупинити до його розшуку та доставки у суд.
Копію ухвали надіслати для її виконання Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області та прокурору Монастирищенського району для контролю.

Про затримання повідомити прокурора Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 , тел., м.Монастирище вул.Леніна, 117, Черкаської області.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: ОСОБА_1