Справа
№ 1-332008 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2008 року Талалаївський районний суд Чернігівської
області

в
складі:

головуючої
судді Василенко Ю.Л.

при
секретарі Божко Л.М.

з
участю прокурора Кривов'яза В.П.

захисника
ОСОБА_3.

потерпілого
ОСОБА_4., представника потерпілого ОСОБА_5.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця,
громадянина України, уродженця с. Поповичка

Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня,

одруженого, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, військо-

возобов'язаного, ніде не працюючого, раніше не судимого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, уродженця с. Поповичка

Талалаївського району мешканця АДРЕСА_2, освіта середня, одруженого,

має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного

працюючого бурильником НГВУ «Чернігівнафтогаз», раніше не

судимого

обох в
скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК
України

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2005 року близько 00 год. 30 хв. в смт.
Талалаївка на перехресті вул. Залізнична - 2 провулок Жовтневий виникла сварка між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 , з приводу зіткнення
автомобілів під їх керуванням, під час якоїОСОБА_1 разом з братом ОСОБА_2, які
перебували в стані алкогольного сп'яніння,
на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесли ОСОБА_4 численні удари ногами
та руками в обличчя та тулуб потерпілого, після чого поїхали додому.

Того ж дня
близького 01 год 20 хв. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прибули до будинку потерпілого ОСОБА_4 на АДРЕСА_3 де на
подвір'ї господарства та на вулиці, поблизу даного господарства, на
грунті особистих неприязних стосунків,
які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, нанесли численні удари
руками і ногами потерпілому ОСОБА_4 в область голови та тулуба.

В
результати протиправних дій ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 ОСОБА_4 було заподіяно середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження.

Винність
підсудних у скоєнні злочину підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4, який в судовому
засіданні пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
21 серпня 2005 року близько 00
год 30 хв. на вул. Залізнична в смт. Талалаївка спільно
нанесли йому численні удари руками та ногами
в область голови та тулуба, через деякий час підсудні прибули до
господарства в якому він мешкав, та на подвір'ї господарства, а також біля
двору знову побили його.

Показаннями свідка ОСОБА_6 яка
пояснила, що 21 серпня 2005 року в її
присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 побили
ОСОБА_4 на вул.. Залізничній в смт. Талалаївка.

Тієї ж
ночі, через деякий час, вони зустріли підсудних
на подвір'ї господарства, де мешкав ОСОБА_4. і вона побігла кликати
знайомих на допомогу.

Показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили, що вночі 21 серпня
2005 року вийшли під двір власного
господарства, де побачили групу
людей, серед яких був і їх син, який був
дуже побитий і в крові.

Показаннями свідка ОСОБА_9, який пояснив, що вночі 21.05.2005 року до
нього додому прийшов ОСОБА_7, який повідомив, що б'ють його сина та попросив допомоги.

Показаннями свідка ОСОБА_10., яка
пояснила, що вночі 21 серпня 2005
року біля господарства, де мешкав ОСОБА_4.,
потерпілий висловлювався нецензурною лайкою і її чоловік ОСОБА_1 його
вдарив. Потім з будинку вибігли батьки потерпілого, і побачивши в сина кров
стали кричати та звати сусідів на допомогу.

З висновку
судово-медичної експертизи № 107 від 02 лютого 2006 року вбачається, що у
ОСОБА_4 мала місце закрита
черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом обох виличних кісток,
перелом кісток носа, забій правого ока,
гематома верхньої повіки правого ока, забій органів грудної клітки,
садна слизової оболонки верхньої губи, дані тілесні ушкодження могли утворитися від ударів руками чи ногами
сторонніх осіб, по давності відповідають 21.08.05 року.

Згідно
додаткового висновку експерта № 336 від 05.05.06 року тілесні ушкодження, що
малися у ОСОБА_4 у вигляді перелому обох
виличних кісток відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, за
ознакою тривалості розладу здоров'я
більше 21 дня.

З показань
експерта ОСОБА_11., вбачається, що перелом обох виличних кісток у потерпілого ОСОБА_4 міг утворитися не менш
як від двох ударів в обличчя.

Проаналізувавши докази в їх
сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які виразилися
в умисному заподіянні ОСОБА_4 середньої
тяжкості тілесного ушкодження, вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК
України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вперше
вчинили злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувалися, мають на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем
проживання характеризуються позитивно, ОСОБА_2 також позитивно
характеризується за місцем роботи, відшкодували потерпілому збитки, та витрати
за перебування потерпілого в лікарні,
протягом 3-х років, що минули з моменту скоєння злочину, інших злочинів
та правопорушень не вчиняли, мають бездоганну поведінку, суд, заслухавши думку
підсудних, захисника, потерпілого, представника потерпілого, прокурора, вважає,
що на час розгляду справи в суді ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перестали бути суспільно небезпечними, в зв'язку з чим їх необхідно
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин в зв'язку зі
зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України.

Керуючись
ст.ст. 7, 282 КПК України, ст. 48 КК України, ст..

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в
зв'язку зі зміною обстановки.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню в скоєнні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. у
вигляді підписки про невиїзд -
скасувати.

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого
ч. 1 ст. 122 КК України в зв'язку зі зміною обстановки.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по
обвинуваченню в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2. у
вигляді підписки про невиїзд-
скасувати.

Цивільний
позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської області
через Талалаївський районний суд
протягом 7 (семи
) діб з моменту проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно:
Голова суду
Ю.Л. Василенко