Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Гарасюта Л.К., с участием прокурора Бордюг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 22 апреля 967 года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, судимой: 1)12.05.1999 года Жовтневым районным судом г. Кривого рога по ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2,42 ч.1 к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст.14 лечение от наркомании; 2) 30 октября 2008 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 396 ч.1, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от наказания освобождена с испытательным сроком на 1 год, не работающей, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая, ОСОБА_2, 30 июля 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей знакомой ОСОБА_3, воспользовавшись отсутствием очевидцев, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, тайно похитила в полки серванта, расположенного в гостиной комнате, принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон « Нокиа -1100» стоимостью 200 гривен с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «Киестар» №096-300-70-15, стоимостью 25 грн, а также денежными средствами в сумме 16 грн, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, тем самым причинив потерпевшей ОСОБА_3, имущественный ущерб на общую сумму 241 грн.
Допрошенная судом в качестве подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении виновной себя признала полностью. Пояснила, находясь в квартире своей знакомой ОСОБА_3, воспользовавшись ее отсутствием с полки серванта похитила мобильный телефон, который продала, деньги потратила на свои нужды. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, вина ОСОБА_2 подтверждается, исследованными судом доказательствами:
- протоколом устного заявления ОСОБА_3. в Жовтневый РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о совершенном в отношении нее преступлений 01.08.2010 года( л.д. 4);
- протоколом осмотра жилища от 01 августа 2010 года, в ходе которого осмотрена квартира АДРЕСА_2, где имела место кража мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_2 ( л.д. 8-9);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подсудимой ОСОБА_2 от 27 августа 2010 года в ходе которого, она добровольно на месте совершения преступления рассказала об обстоятельствах совершёния преступления и показала динамику совершения кражи мобильного телефона принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3 ( л.д.33-34);
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении тайного похищения чужого имущества (кража) доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Отягчающим наказание обстоятельств по делу не выявлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КПНД у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, что наказание ей целесообразно в пределах санкции статьи 185 ч.1 УК Украины в виде общественных работ.
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание: в виде 100 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
СУДЬЯ: А.В.ПРИХОЖАНОВ.