Справа № 515/202/15-к
Провадження № 1-кп/515/349/15

Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

19 березня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, військовозобов`язаного, не працюючого, розведеного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Подкіно Алапаєвського району Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, росіянина, з неповною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Райлянка Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, військовозобов`язаного, розведеного, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2014 року, близько 22-23 години, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , вживали спиртні напої, де з метою крадіжки чужого майна, втрьох вступили між собою в попередню змову, спрямовану на викрадення овець з території ферми №2 СВАТ «Україна», що розташована на південно-західній околиці с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області на відстані 500 м від населеного пункту.

Далі, з метою реалізації свого загального злочинного умислу, спрямованого на викрадення майна, що належить СВАТ «Україна», умисно, перелізши через бетонну огорожу у вигляді бетонних плит висотою до 2-х метрів, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проникли на територію подвір`я

ферми №2 СВАТ «Україна», що охороняється та через відчинені вхідні ворота зайшли до приміщення сараю, а ОСОБА_6 в той час знаходився на краю вул.Леніна, яка розташована на відстані 500 м від території ферми №2 СВАТ «Україна» та вів спостереження за навколишньою обстановкою, тим самим забезпечував можливість ОСОБА_5 та ОСОБА_4 довести до кінця загальний умисел, в той час, як останні, знаходячись в приміщенні сараю, таємно викрали вісім голів овець, загальною вагою 311,36 кг, вартістю 558,50 грн. за одну голову вівці живою вагою. Після чого перекинули овець через бетонну огорожу та спільно з ОСОБА_6 погрузили до автомобільного причепу, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, завдавши своїми діями СВАТ «Україна» матеріальні збитки на загальну суму 4468 грн.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винними у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення визнали себе повністю, детально розповіли про обставини скоєного та не оспорювали фактичні докази по справі, пояснивши, що 02.02.2014 року вони втрьох перебували в будинку ОСОБА_6 та вирішили скоїти крадіжку овець з ферми №2 СВАТ «Україна». Приблизно після 23-ої години, вони під`їхали до ферми, ОСОБА_7 залишився на дорозі за 500 м від ферми біля автомобіля з причепом, піджидаючи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перелізши через бетонну огорожу, проникли на територію ферми, де із одного із сараїв викрали 8 голів овець, яких перекинули через огорожу. Потім самі перелізли через огорожу, взявши викрадених овець, перенесли їх разом з ОСОБА_6 до автомобіля, загрузили їх в причеп та відвезли додому до ОСОБА_5 . На другий день вони втрьох зарізали вказаних овець, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відвезли м`ясо овець на реалізацію до м.Одеса. Отримані за м`ясо гроші поділили порівну між собою. На теперішній час вони повністю відшкодували спричинену шкоду.

Вина обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтверджується матеріалами кримінального провадження:

- рапортом про скоєне кримінальне правопорушення;

- заявою представника потерпілого;

- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього;

- довідкою про вартість;

- актом перерахунку наявності овець;

- протоколами проведення слідчого експерименту та фототаблицями до них.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить їх достовірними, не суперечливими та вважає, що дії обвинувачених правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групи осіб, поєднана з проникненням в сховище.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного обвинуваченими правопорушення, дані про особу обвинувачених: їх щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, сприяння досудовому розслідуванню, посередню характеристику за місцем проживання, повне відшкодування матеріальної шкоди, перебування неповнолітніх на утриманні обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та всі обставини справи.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених, є скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особи обвинувачених, суд вважає, що позбавляти їх свободи немає необхідності, виправлення і перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства, в умовах відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100,369,370,371,373,374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити їм покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі кожному.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням на 1(один) рік кожного.

Іспитовий строк ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Контроль за виконанням вироку покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок може бути оскаржено впродовж 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь