Справа
№10-30/2008р.
Головуючий у 1-й інстанції - Фоменко І.М.
Доповідач - Лантушенко Ю.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року лютого “5” дня. Колегія суддів
судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в
складі:

головуючого: Лугового М.Г.,

суддів: Лантушенка Ю.Ф.,

Голуба М.В.,

з участю
прокурора: Сенченка Ю.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією
прокурора Пирлик Н.О., яка брала участь у розгляді справи судом першої
інстанції на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від “18” січня
2008р. про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
обвинуваченій за ст. 191 ч. 3 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИЛА:

До Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням,
погодженим з заступником прокурора м. Суми, звернувся слідчий СВ Сумського МВ
УМВС України в Сумській області про обрання обвинуваченій за ст. 191 ч. 3 КК
України ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

За результатами розгляду вказаного подання, постановою
суду від 18 січня 2008р. відмовлено в
обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченій ОСОБА_1.

В апеляції прокурор Пирлик Н.О. доводить, що суддею не враховано те, що
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі понад
3 роки, що вона може вплинути на свідків з метою зміни їх показів, що
вину визнає частково, може сховатися від
слідства та суду, і вчинити інші
злочини, у зв'язку з чим прохає постанову суду скасувати як незаконну, а справу
направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення
апеляції без розгляду з закриттям провадження справи у зв'язку з направленням
справи в суд першої інстанції для розгляду по суті, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає
неможливим розгляд апеляції по суті з
таких підстав.

Як вбачається з
наданої прокурором копії листа прокуратури м. Суми, кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 КК України з прокуратури м. Суми
направлено до Ковпаківського районного суду м. Суми і зареєстрована в цьому
суді 4 лютого 2008р. для її розгляду по
суті.

Отже, дана кримінальна справа буде призначена до
попереднього розгляду суддею Ковпаківського районного суду м. Суми для
вирішення питань, передбачених ст. 237 КПК України, включаючи і вирішення
питання, чи немає підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу
обвинуваченій ОСОБА_1.

Оскільки справа за апеляцією призначена до розгляду
апеляційного суду на 5 лютого 2008р.,
коли кримінальна справа щодо ОСОБА_1 знаходиться в Ковпаківському районному суді м. Суми з
4 лютого 2008р., де буде призначена до попереднього розгляду, то колегія
суддів апеляційного суду позбавлена можливості розглянути справу за апеляцією
по суті тому, що питання про запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 буде
вирішене суддею Ковпаківського районного
суду м. Суми за результатами попереднього розгляду кримінальної справи
відповідно до вимог ст. 237 КПК України.

Таким чином, подану апеляцію слід залишити без розгляду з
закриттям апеляційного провадження справи, тому, керуючись ст. ст. 362, 366,
377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора Пирлик Н.О. на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 січня 2008р. щодо ОСОБА_1 залишити
без розгляду, а апеляційне провадження справи закрити.

Головуючий: Луговий М.Г.,

Судді: Лантушенко Ю.Ф.,

Голуб М.В.