Провадження № 1-кп/742/1/15
Єдиний унікальний № 742/3222/13-к
У Х В А Л А
04 червня 2015 року містоПрилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000725 за підозрою ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городня Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17.09.2009 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст.ст.122 ч.1, 289 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно достроково 10.04.2012 року на невідбутий термін покарання 1 рік 7 місяців 19 днів обмеження волі, за ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України надійшов до Прилуцького міськрайонного суду 26 червня 2013 року.

Прокурор просить суд призначити судовий розгляд по справі , мотивуючи це тим, що під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК. Однак, зважаючи на ті обставини, що відносно ОСОБА_4 ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 07 червня 2013 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та призначено заставу у розмірі 13000 грн., сплативши яку обвинувачений переховувався від суду, чим фактично не дотримував покладених на нього обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та у зв`язку з чим було оголошено його розшук, постало питання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 на утримання під вартою, яке підтримав прокурор.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав пропозицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по даній справі.

Дана справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду, підстав для її закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, право на захист обвинуваченому забезпечувалось.

Порушень вимог КПК України при порушенні справи і проведенні слідства

не було.

Зважаючи на порушення ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, суд вважає за необхідне змінити йому запобіжний захід.

Керуючись ст., ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000725 за ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 11 год. 00 хв. 09 червня 2015 року за участю представника обвинувачення, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

ОСОБА_4 змінити запобіжний захід із застави на утримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі на 60 днів, рахуючи такий з моменту затримання, тобто з 16 год. 30 хв. 02 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: