Справа № 535/76/14-к
Провадження № 1-в/535/5/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника
Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ), громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого: 07.05.2007 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 315, ч.2 317, ст. 69, 70, 75 КК України до з років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном два роки; 19.12.2007 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.307, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? особистого майна. Звільнений від відбування покарання 21.12.2011 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 03 місяці 24 дні; 21.12. 2011 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.
14 січня 2013 року Котелевським районним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засуджений 07.05. 2007 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України - на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом дворічного іспитового терміну не вчинить нового злочину. 19.12.2007 року був засуджений Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.307, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? особистого майна. 21 грудня 2011 року відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави був звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 3 місяці 24 дні, згідно зі ст. 81 КК України, вибув за адресою: АДРЕСА_1 .
14 січня 2013 року Котелевським районним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
22 січня 2014 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 .
У ході розгляду матеріалів справи встановлено, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п. 8 ст.89 КК України такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Так, ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі 29 грудня 2011 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2011 року умовно достроково на 1 рік 3 місяці 24 дні, з встановленням адміністративного нагляду, що підтверджується довідкою про звільнення серії ПОЛ № 07394 від 29 грудня 2011 року (а.с. 3).
Суд системно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Котелевського РВ УМВС України ОСОБА_3 , дослідивши вимоги чинного законодавства при таких обставинах вважає, що ОСОБА_4 , необхідно встановити адміністративний нагляд на один рік, оскільки термінів передбачених п.8 ст. 89 КК України перевищено не буде.
У відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
У відкритому судовому засіданні представник Котелевського РВ УМВС у Полтавській області ОСОБА_3 наполягав на встановленню адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на один рік, оскільки він систематично вчиняє адміністративні правопорушення та схильний до вчинення правопорушення.
21.02.2013 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком дві доби; 23.04.2013 року - за ч.2 ст. 187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком три доби; 07.06.2013 року - за ч.1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт; 27.08.2013 року - за ч.2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби, 26.10. 2013 року за ч. 1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, 15.01.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком п`ять діб.
15 лютого 2013 року Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 4).
Відповідно до пункту „г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, передбачає встановлення адміністративного нагляду засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Крім цього, пункт «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші порушення
Задовольняючи подання начальника Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , суд виходить з того, що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89,90 КК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - строком на один рік.

Встановити щодо поведінки ОСОБА_4 такі обмеження:
а) заборонити вихід з помешкання за місцем його проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку;

б) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де спиртні напої продаються на розлив, і розташовані на території Котелевського району Полтавської області;

в) заборонити виїзд за межі населеного пункту в особистих справах без дозволу працівників Котелевського РВ УМВС України у Полтавській області;

г) зобов`язати з`являтися до Котелевського РВ УМВС України у Полтавській області на реєстрацію один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя