Орджоникидзевский районный суд
города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Курбановой Н.Н.,
секретаре - Петренко Ю.К.,
прокурора - Гноевого С.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Мариуполя,
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, не женатого, имеющего среднее
специальное образование, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
проживающего в городе Мариуполе поАДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Летом 2006 года в дневное время,
ОСОБА_1, находясь на стадионе общеобразовательной школы № 69, расположенного по
проспекту Маршала Жукова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя
умышленно, незаконно приобрёл (сорвал) дикорастущие растения конопли, после чего перенёс по месту своего
проживания, в дом №302 по улице
Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где кустарным способом
изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, который
поместил в бумажный сверток, и хранил по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.
24 июля 2007 года, в 13.00 часов,
работниками милиции возле рынка «Денис», расположенного по улице Олимпийской в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, был задержан ОСОБА_1 и доставлен в
ГОМ Орджоникидзевского РО, где у него в период времени с 13-00 часов до 13-30
часов, был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в руках был
обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством -
каннабис высушенный массой 7,4 грамм, которое он незаконно приобрёл, перенес,
изготовил и хранил по месту жительства для личного потребления, без цели сбыта.
Подсудимый, признавая вину в полном
объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические
вещества употребляет периодически путем курения конопли. Летом 2006 года в
дневное время он на стадионе общеобразовательной школы № 69,
расположенного по проспекту Маршала Жукова в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя, сорвал несколько листьев конопли, которые
положил в карман брюк и направился к себе домой. Дома, листья конопли он
завернул в газету, и этот сверток с коноплей положил, для того чтобы листья
высохли. Однако о том, что у него сушились листья забыл, а вспомнил только
спустя один год, а именно 24 июля 2007 года, когда полез, чтобы посмотреть
банку из-под крупы. Найденный сверток с
высушенной коноплей он решил выкурить. 24 июля
2007 года, примерно в 13.00 часов, он отправился на рынок «Денис», чтобы
приобрести папиросы и забить в них коноплю, но не успел, так как был задержан
работниками милиции и доставлен в ГОМ Орджоникидзевского РО, где в
присутствии двух понятых был произведен его личный осмотр, в ходе которого у
него в руке был обнаружен газетный сверток с коноплей.
подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, суд, расценивая его показания как объективные,
фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения
обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что
действия ОСОБА_1необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как
он совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней
тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не
судим в силу ст.89 УК Украины, однако, в содеянном чистосердечно раскаивается,
что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
При таких данных о личности
подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание
виновному в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, однако считает
возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и
возложением на него ряда обязанностей.
Вещественные доказательства по делу:
пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным) массой
7,4 грамма, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО
Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит
По делу имеются судебные издержки в
сумме 94,15 гривен, за проведение судебной химической экспертизы, которые
подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если
он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: пакет с
особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным) массой 7,4
грамма, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО
Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за
проведение судебной химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, которые
перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в
Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в
городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья : __________