Справа № 712/6764/15-к
Провадження № 1-кс/712/2761/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 18 червня 2015року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000578 від 22 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивується тим, що 18.05.2014 року близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу дитячого садка «Дніпряночка», розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева 125, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс потерпілій ОСОБА_6 один удар ладонею правої руки в район лівої щоки, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою з набряком лівої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1033 від 04.06.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та могли виникнути при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 ..

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Вина ОСОБА_5 , 1974 року народження, доказується, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;висновком судово-медичної експертизи № 1033 від 04.06.2015 року.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта середня, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, одружений, раніше не судимий.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року. Зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання ризикам будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, тому суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносногр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов`язків,передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_5

«____»06.2015 року