Справа №1-186/2008року
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2008 року м.
Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого:
судді Котовського І.В.,

при
секретарі Стафійчук Н.А.,

за
участю прокурора Ясінського Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької
обл., мешканку АДРЕСА_1 . , українку, громадянку
України, освіта неповна середня, пенсіонерку, вдову, раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 13.08.2008 року біля 11 години в своєму
домоволодінні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , незаконно, в порушенні
вимог ст.. ст.. 1;2;3;5;15 Закону України «Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» збула громадянину ОСОБА_3 . 0,5 літра самогону за 6 гривень.

Крім того, 13.08.2008 року, у вищевказаному
домоволодінні гр-ки ОСОБА_1. було виявлено та вилучено 6,5 літра самогону, який
вона незаконно виготовила за допомогою самогонного апарату та зберігала з метою
збуту, самогонний апарат та гроші в сумі 6 гривень, які вона отримала від
гр.-на ОСОБА_2..

Однак в суді встановлено, що ОСОБА_1. своїми умисними діями вперше вчинила
злочин невеликої тяжкості. Після вчинення злочину щиро розкаялася в скоєному,
вину свою визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, збитків від
вчиненого нею злочину не наступило. ОСОБА_1. виключно позитивно
характеризується, вона являється пенсіонеркою, проживає з дочкою і трьома
онуками, що доводить вірогідність не вчинення підсудною злочинів у майбутньому,
а тому в суді установлені підстави для закриття даної справи передбачені ст.
ст.72, 248 КПК України і ст. 45 КК України в зв'язку з чим підсудна
звернулася з клопотанням до суду про закриття провадження по справі.

Суд, заслухавши прокурора, який вважає що є всі підстави для закриття даної
кримінальної справи в зв'язку з дійовим каяттям, ОСОБА_1., яка просить
звільнити її від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи
вважає, що дана справа підлягає до
закриття.

Керуючись ст.ст.72, 248
КПК України і ст.45 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обвинувачену за ч.1 ст.203 КК України звільнити від
кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а справу
провадженням закрити.

Речові докази по справі: гроші в сумі 6 (шість) гривень, які знаходяться на
депозитному рахунку Могилів - Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій обл.
повернути в дохід держави; пластикову пляшку ємкістю 0.5 л. із залишками
самогону, дві трилітрові банки та одну літрову банку із самогоном, саморобний
пристрій для самогоноваріння, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових
доказів Могилів - Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій обл. - знищити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. не обирати.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту її
проголошення.

Головуючий, суддя: _____________