Чугуевский городской суд Харьковской области
Дело № 2036/2605/2012
1/2036/304/2012
02 июля 2012 года суд города Чугуева Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Чугуев, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, разведён, не работает, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
21 мая 2012 года примерно в 10- 00 часов, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что по адресу: г.Чугуев, ул.Фрунзе, 17, жильцы дома отсутствуют, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и цель наживы, через оконный проём проник в вышеуказанный дом, проследовал в комнату, где из деревянной шкатулки, находящейся в шкафу, взял, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 200 гривен 00 коп., принадлежащие ОСОБА_5 , после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате тайного похищения ОСОБА_4 денежных средств, гражданке ОСОБА_5 был причинён материальный ущерб на общую сумму 200 гривен 00 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого ОСОБА_4 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:
-показаниями потерпевшей ОСОБА_5 , которая пояснила, что со своим бывшим мужем ОСОБА_4 она разведена согласно решения Чугуевского городского суда Харьковский области от 22 сентября 2011 года. Совместно с подсудимым они не живут, однако ОСОБА_4 известно место хранения денежных средств деревянная шкатулка в шкафу в её спальне, поскольку денежные средства хранились ею в данной шкатулке и во время их совместного проживания в период брака. 21 мая 2012 года, вернувшись домой около 15 -00 часов, ОСОБА_5 , отметив, что общий порядок в доме, существовавший на момент её ухода, нарушен, установила, что окно в детской комнате не заперто. Вернувшись в спальню, она обнаружила пропажу 200 гривен из деревянной шкатулки, в которой они хранились ранее. Поскольку место хранения денежных средств было известно её бывшему мужу, она заподозрила в краже именно его - ОСОБА_4 . На данный момент материальных претензий к подсудимому не имеет, поскольку причинённый ущерб возмещён ОСОБА_4 .
Собранными по делу письменными доказательствами:
-данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23 мая 2012 года, в ходе которого ОСОБА_4 показал время, место и способ совершения преступления (л.д. 38);
-данными протокола очной ставки от 23 мая 2012 года между ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , в ходе которой они подтвердили факты хранения в деревянной шкатулке, находившейся в шкафу в спальне жилого дома №17 по ул.Фрунзе в г.Чугуеве денежных средств и похищения 21 мая 2012 года из указанной шкатулки денежных средств в сумме 200 гривен 00 коп. (л.д. 29-30).
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.
Анализируя собранные и исследованные доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 в объеме предъявленного обвинения в краже, т.е. тайном похищении чужого имущества, является доказанной. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины,тайное похищение чужого имущества (кража), соединённое с проникновением в жилище.
Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врача нарколога он состоит с 2003 года. У врача психиатра на учёте не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу, добровольное и полное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно в ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление ОСОБА_4 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет, причиненный ущерб в сумме 200 гривен 00 коп. возмещён потерпевшей на досудебном следствии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_4 выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов по надзору за исполнением наказания, а так же уведомлять об изменении места жительства, работы, учебы, и периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский городской суд Харьковской области.
ОСОБА_6 .Панаид