Справа № 450/289/15-к Провадження № 1-кп/450/81/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесені в ЄРДР за №0000038 від 11.01.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який не має на утриманні дітей, не інваліда, безпартійного, військовозобов"язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 11.01.2015 р. близько 19 год. 30 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти чуже майно, зокрема ліхтарик чорного кольору вартістю 37,11 грн., ковбасу туристичну ТМ "Глобино" вагою 190 гр. вартістю 24,73 грн., батарейку "Дюрасел" вартістю 58,86 грн., батарейку "Дюрасел" вартістю 58,86 грн. та каву "Тірамісу" вагою 104 гр. вартістю 25,20 грн., а всього чужого майна належного потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" загальною вартістю 204,76 грн., однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 11.01.2015 р. близько 19 год. 30 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, він намагався таємно викрасти чуже майно, зокрема ліхтарик чорного кольору вартістю 37,11 грн., ковбасу туристичну ТМ "Глобино" вагою 190 гр. вартістю 24,73 грн., батарейку "Дюрасел" вартістю 58,86 грн., батарейку "Дюрасел" вартістю 58,86 грн. та каву "Тірамісу" вагою 104 гр. вартістю 25,20 грн., а всього чужого майна належного потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" загальною вартістю 204,76 грн. Вказані речі він заховав у належних йому речах, однак неподалік виходу був затриманий працівником охорони. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, оскільки він здійснив замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, повністю визнав свою винність, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому, відшкодував завдану шкоду, зокрема оплатив вартість товару, який намагався викрасти, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, позитивно характеризується за місцем реєстрації і проживання, та враховуючи наведені пом"якшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статті у виді штрафу, який на думку суду обвинувачений має можливість сплатити.

Речові докази, а саме ліхтарик чорного кольору вартістю 37,11 грн., ковбасу туристичну ТМ "Глобино" вагою 190 гр. вартістю 24,73 грн., батарейку "Дюрасел" вартістю 58,86 грн., батарейку "Дюрасел" вартістю 58,86 грн. та каву "Тірамісу" вагою 104 гр. вартістю 25,20 грн., які знаходяться на зберіганні представника потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет " ОСОБА_5 , слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , який повністю сплатив їх вартість.

Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень.

Речові докази, а саме ліхтарик чорного кольору вартістю 37,11 грн., ковбасу туристичну ТМ "Глобино" вагою 190 гр. вартістю 24,73 грн., батарейку "Дюрасел" вартістю 58,86 грн., батарейку "Дюрасел" вартістю 58,86 грн. та каву "Тірамісу" вагою 104 гр. вартістю 25,20 грн. - повернути засудженому ОСОБА_4 .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1