дело № 1-383/11
производство № 1/415/8949/11
05.08.2011 г. г. Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:
Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
потерпевшего ОСОБА_2
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего бригадиром уборщиков горячего металла Днепровского металлургического комбината им. Дзержинского, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины, -
01.05.2010 года, около 20 часов 30 минут, ОСОБА_3, находясь во дворе дома № 23 по Большевистскому переулку в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшим ОСОБА_2, умышленно нанес последнему черенком лопаты удары в область головы и в область внешней поверхности верхней трети левого бедра.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 618-Е от 11.07.2011 года, выявленные у ОСОБА_2 телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с раной на голове, сопровождавшейся явлениями сотрясения мозга, возникли от действия твердого предмета, относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, как вызвавшие расстройство здоровья более 6, но менее 21 дня. Повреждения в виде синяка на левой нижней конечности относятся к легким телесным повреждениям. Повреждения могли быть причинены 01.05.2011 года.
По жалобе частного обвинения ОСОБА_2, 03.02.2011 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины, квалификация которого после проведения судебно-медицинской экспертизы изменена на ч.2 ст. 125 УК Украины по признакам причинения телесных повреждений вызвавших кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании 05.08.2011 года, судом поставлен вопрос о применении в отношении подсудимого ОСОБА_3 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», так как последний имеет на иждивении малолетнюю дочь.
Прокурор не возражал против применения в отношении подсудимого акта амнистии.
Подсудимый ОСОБА_3, признавая свою вину частично, не возражал против применения в отношении него амнистии, прекращения уголовного дела. Пояснил суду, что готов в судебном заседании оплатить потерпевшему материальный ущерб, выплатить 500 гривен морального ущерба.
Защитник подсудимого поддержал своего подзащитного.
Потерпевший возражал против применения амнистии, указав, что требует полной выплаты морального ущерба в сумме 10 000 гривен.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, иных участников процесса, считает уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии. Частью 3 ст. 12 УК Украины предусмотрено, что ч. 2 ст. 125 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с пунктом «в» статьи 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VI от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, не достигших 18 лет.
Согласно ст. 6 указанного Закона Украины, в порядке и на условиях определенных им, от уголовной ответственности освобождаются лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами.
В соответствии с пунктом «б» статьи 8 Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VI от 08.07.2011 года, применение этого Закона осуществляется в отношении лиц, уголовные дела и материалы, о преступлениях которых находятся в производстве судов и до вступления в силу этого Закона не рассмотрены.
Как следует из предоставленного суду свидетельства о рождении выданного отделом ЗАГС Днепровского района г. Днепродзержинска, ОСОБА_3 является отцом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, которой на день вступления Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, исполнилось полных 6 лет.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VI от 08.07.2011 года, ч. 1 ст. 44, 86 УК Украины, п. 4 ст. 6, ст. ст. 248, 273 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 2 ст. 125 УК Украины, прекратить, по п. «В» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности.
Разъяснить потерпевшему ОСОБА_2, что применение акта амнистии не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением ущерб, и его право обратиться в суд в гражданском порядке.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня оглашения.
Судья Савранский Т.А.