Справа № 524/6787/13-к
У Х В А Л А

18.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі - Тараненко А.Г.,

з участю:

прокурора - Дубодєла А.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3

розглянувши на стадії підготовчих дій судового засідання по кримінальному провадженню № 0000196 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України клопотання прокурора про передачу кримінального провадження за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

На стадії підготовчих дій судового засідання щодо розгляду по суті кримінального провадження № 0000196 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України прокурор Дубодєл А.М. заявив клопотання про передачу кримінального провадження за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки злочин було вчинено у відділенні АКБ "Правексбанку", яке було розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, б. 22/30, що є територією підсудною Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки злочин дійсно вчинено на території Крюківського району м. Кременчука.

Потерпіла ОСОБА_1 заперечила проти передачі кримінального провадження за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука, пославшись на те, що хоча підроблення документа і сталося у відділенні АКБ "Правексбанку", що було розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, б. 22/30, однак на час її звернення до органів міліції і на сьогоднішній день відділення АКБ "Правексбанку" в м. Кременчуці знаходиться по вул. Київській, що є територією Автозаводського району м. Кременчука.

Частиною 1 статті 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином, оскільки клопотання про передачу кримінального провадження за підслідністю заявлено прокурором на стадії підготовчих дій судового засідання до початку судового розгляду в розумінні ст. 347 КПК України, суд вважає за необхідне звернутися з поданням до апеляційного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Захисником обвинуваченого подано до суду письмове клопотання про виклик свідка та його допит в судовому засіданні та клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження.

Судом не вирішуються зазначені вище клопотання, оскільки суд не переходить до початку судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 331, 372 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Звернутися з поданням до апеляційного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000196 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення

СУДДЯ: