дело №1-470/07
31 июля 2007 года. Антрацитовский горрайонный
суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Слободчук Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Антрацита дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Краснолучский , Антрацитовского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, разведенного,не работающего,не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 240 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 , осознавая
общественно-опасный характер своего деяния, действуя умышленно и противоправно , желая незаконно добыть из недр на
территории Антрацитовского района, кустарным способом полезные ископаемые в
виде угля, выбрал в окрестностях совхоза Краснолучский , на землях Антрацитовского района,
земельный участок для указанных потребностей, инвентарь в виде кирки и совковой
лопаты, в обход установленных Законом правил ст.ст. 15 и 16 Кодекса Украины « О недрах », где сказано, что недра
предоставляются для добычи полезных ископаемых путем оформления специальных разрешений /лицензий/
на пользование недрами в границах конкретных участков. Они выдаются
специализированным предприятиям, учреждениям, а так же гражданам, которые имеют
соответствующую квалификацию, материально-техническую и экономическую
возможность для пользования недрами, а так же разрешение /лицензию/ на
пользование недрами.
Не имея такого разрешения /лицензии/,
соответственно предварительно не согласовав с соответствующими местными
советами вопрос о предоставлении земельного участка, для указанных целей , соответствующей квалификации,
материально технической и экономической возможности для пользования недрами,
2007 года , примерно в 8 часов , реализовывая свой преступный умысел,
направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного
значения, пришел на участок местности для указанных целей , расположенный в 300 метрах в юго-западном направлении от
пос. Краснолучский Антрацитовского
Из имеющейся в земле на данном
участке местности горной выработки , с помощью кирки и совковой лопаты, незаконно добыл и
извлек на поверхность с 12 июня
2007 года по 13 июня 2007 года , одну тонну /1000 кг/ угольной массы, которая является
полезным ископаемым общегосударственного значения - угольной массой марки АРШ. Стоимость
угля такого качества составляет 300 гривен
13 июня 2007 года, примерно в 16 часов , противоправная деятельность ОСОБА_1
была пресечена сотрудниками Антрацитовского РО УМВД, при этом у него были
обнаружены и изъяты: кирка, совковая лопата - инвентарь с помощью которого он
незаконно добывал полезные ископаемые, а так же угольная масса в количестве
одной тонны/1000 кг/.
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1 , свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил,
что так как он знал о том, что в лесопосадке сразу же за пос. Краснолучский
имеются старые брошенные горные выработки. Он решил пойти накопать себе для
отопления дома угля . Разрешения
на добычу полезных ископаемых у него не было . 12 июня 2007 года, в 8 часов утра , взяв с собой кирку и совковую лопату, он пошел к заброшенной выработке
которая расположена в 300 метрах
от пос. Краснолучский . В
13 июня 2007 года при помощи вышеуказанного
инвентаря он добыл примерно около одной тонны угля, а 13.06.2007 года, когда он в 16 часов занимался добычей угля из данной
выработки , приехали
сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли кирку, совковую лопату и
уголь который он успел добыть за эти два дня.
В соответствии со ст.299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали
участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу
доказательства , суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 СТ.240 УК Украины , поскольку он совершил незаконную
добычу полезных ископаемых общегосударственного значения.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1 и установлено , что
он гражданин Украины (л.д.35) , ранее
не судим (л.д.ЗЗ) , по
месту жительства характеризуется положительно (л.д.34), на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит (л.д.31,32).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им
преступления, данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание .
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1 , суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть
наказанию по ст.240 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , оставить избранную , -подписку о невыезде , до вступления приговора в законную
Вещественные доказательства по делу , горную массу весом 1 (одна) тонна , находящуюся на хранении в
в доход государства.
Вещественные доказательства по делу , обушок и лопату , находящиеся на хранении в
Антрацитовском РО УМВД , уничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.