№ 1-597/07
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2007 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Носач Е.Н.
защитника ОСОБА_3.
потерпевшего ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
п.Днепряны, Каховского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины,
образование средне-техническое, женатого, детей нет, судимого: 1) 29.05.1992
года Красноармейским горсудом по ст.94 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден
10.03.2000 года по отбытии срока наказания; 2) 09.07.2002 года Димитровским
горсудом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения
свободы, ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
постановлением Красноармейского городского суда от 09.02.2004 года освобожден
от наказания по истечении испытательного срока, работающего грузчиком у
частного предпринимателя ОСОБА_4., проживающего без регистрации г.АДРЕСА_1,
В середине ноября 2006 года, точной даты следствием не
установлено, примерно в 15.00 часов подсудимый ОСОБА_1., имея умысел личного
обогащения противоправным способом, проходя по ул.Воронова в г.Красноармейск
Донецкой области, зашел во двор дома №77, где за нежилым домостроением
обнаружил мотоцикл ММ ВЗ-311213, регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий
ОСОБА_2., и воспользовавшись тем обстоятельством, что за ним никто не
наблюдает, кусачками перекусил металлическую цепь, которой был привязан
мотоцикл за переднее колесо и умышленно, из корыстных побуждений, незаконно
завладел указанным транспортным средством, причинив потерпевшему ОСОБА_2.
материальный ущерб на сумму 757 гривен 50 копеек.
В судебном заседаний подсудимый ОСОБА_1. виновным себя
признал и пояснил, что в указанное время
и при указанных обстоятельствах он незаконно завладел мотоциклом ММ ВЗ-311213,
который находился во дворе дома №77 по ул.Воронова в г.Красноармейске Донецкой
области. Впоследствии мотоцикл он продал ОСОБА_5. Материальный ущерб потерпевшему
Виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанного
преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_2. пояснил, что в
период времени с 11.11.2006 года по 15.11.2006 года был угнан его мотоцикл ММ
ВЗ-311213, регистрационный номер НОМЕР_1, который находился во
дворе нежилого дома в г.Красноармейске, ул.Воронова, 77. Весной 2007 года свой мотоцикл в
разобранном виде он обнаружил на авторынке г.Красноармейск у продавца ОСОБА_6.
и забрал его. В мотоцикле отсутствовали некоторые запчасти. Подсудимый
возместил ему материальный ущерб. Материальных претензий к подсудимому не
Протоколом осмотра места
происшествия от 10.05.2007 года, согласно которого местом преступления является
территория домовладения №77 по ул.Воронова в г.Красноармейске (л.д.9).
Согласно справки, стоимость
мотоцикла ММ ВЗ-311213, регистрационный номер НОМЕР_1 составляет 757,50 гривен
Согласно протоколу выемки от
23.05.2007 года возле дома у потерпевшего ОСОБА_2. изъят мотоцикл ММ ВЗ-311213,
регистрационный номер НОМЕР_1 (л.д.35).
Как пояснил потерпевший ОСОБА_2. данный мотоцикл он
Согласно расписке мотоцикл ММ ВЗ-311213, регистрационный номер
НОМЕР_1 возвращен ОСОБА_7. (л.д.37).
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события подсудимый ОСОБА_1. пояснил и указал при каких
обстоятельствах он незаконно завладел транспортным средством (л.д.51).
С учетом изложенных доказательств
суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.289 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное завладение
транспортным средством.
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1. в соответствии с требованиями ст.65
УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. ранее судим, положительно характеризуется,
работает, возместил ущерб потерпевшему, раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции
от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с
испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.289 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание- 3 (три) года лишения свободы.
Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с испытательным сроком
- 3 (три) года, если в течение определенного судом испытательного срока
он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1. возложить на
органы уголовно-исполнительной системы в
г.Димитров Донецкой области.
Вещественные доказательства: мотоцикл ММ ВЗ-311213, регистрационный
номер НОМЕР_1, возвращенный потерпевшему
ОСОБА_2., оставить в его распоряжении; расписки ОСОБА_2. и ОСОБА_5.
хранить в материалах дела.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой
области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: подсудимому с момента
вручения копии приговора, остальным участникам с момента провозглашения.
Судья: