Дело №1-622
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2007 год г.
Васильевский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкаревой СП.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Мирошниченко
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Днепрорудное, Васильевского района Запорожской
области, гражданина Украины, украинца,
образование не полное среднее,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
г. Васильевским районным
судом по ч. 1 ст. 140УК Украины - к
исправительных работ с удержанием 10% в
доход государства
г. Орджоникидзевским
рай.судом г. Запорожья ст. 229 ч.2, ст. 43 УК Украины -к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился
по отбытии срока 06.08.94 г.
г. Мелитопольским гор.
судом ст. 229 ч.2, ст. 14 УК Украины - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 19.09.97
г. по Указу Президента
рай.судом ст. 140 ч.2
свободы. Освободился 24.12.999 года
рай.судом ст. 229 ч.2
2 годам лишения свободы ст. 14 УК Украины. Освободился 22.02.2002
года по отбытии срока,
районным судом по ч.2 ст. 307 УК
свободы. Освобожден 31.01.2007 года
по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, суд -
года примерно в 02.00 часов в г. Днепрорудный Васильевского
района Запорожской области ОСОБА_1 имея умысел на кражу чужого имущества, с корыстных побуждений, путем открытия двери проник в подвал дома №51 по ул. ОСОБА_1, принадлежащий центру электросвязи №2 ЗФ ОАО «Укртелеком», откуда тайно похитил 35 метров кабелей связи ТПП 100x2 стоимостью 354 гривен 17 коп.,
кабелей связи ТПП 50x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 30x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 20x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 10x2 стоимостью
чем причинил центру электросвязи №2 ЗФ ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 764 гривен 94 коп.
Кроме того, 12.08.2007 года
примерно в 02.00 часов
в г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1 имея умысел
на кражу чужого имущества, с корыстных
побуждений, путем открытия двери проник
в подвал дома НОМЕР_1 поАДРЕСА_2, принадлежащий центру электросвязи №2 ЗФ ОАО «Укртелеком», откуда тайно повторно похитил 35 метров ТПП 100x2 стоимостью 354 гривен 17 коп.,
кабелей связи ТПП 50x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 30x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 20x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 10x2 стоимостью
чем причинил центру электросвязи №2 ЗФ ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 764 гривен 94 коп.
года примерно в 02.00 часов в г. Днепрорудный Васильевского
района Запорожской области ОСОБА_1 имея умысел на кражу чужого имущества, с корыстных побуждений, путем открытия двери проник в подвал дома НОМЕР_2 по АДРЕСА_2, принадлежащий центру электросвязи №2 ЗФ ОАО «Укртелеком», откуда тайно повторно
кабелей связи ТПП 100x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 50x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 30x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 20x2 стоимостью
кабелей связи ТПП 10x2 стоимостью
чем причинил центру электросвязи №2 ЗФ ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 764 гривен 94 коп.
Кроме того, в этот же день примерно в 04.00 часов в г. Днепрорудньй Васильевского
района Запорожской области ОСОБА_1 имея умысел на кражу чужого имущества, с корыстных побуждений, путем открытия двери проник в подвал дома НОМЕР_3по АДРЕСА_2, принадлежащий центру электросвязи №2 ЗФ ОАО «Укртелеком», откуда тайно повторно похитил 35 метров кабелей связи ТПП 100x2 стоимостью 354 гривен 17 коп.,
кабелей связи ТПП 50x2 стоимостью
274 гривен 10 копеек, 20 метров
кабелей связи ТПП 30x2 стоимостью
56 гривен 32 копейки, 20 метров кабелей связи ТПП 20x2 стоимостью 45 гривен 20 копейки, 25 метров
кабелей связи ТПП 10x2 стоимостью
35 гривен 55 копеек, чем причинил центру электросвязи №2 ЗФ ОАО «Укртелеком» материальный
ущерб на сумму 764 гривен
Запорожский филиал Открытого Акционерного Общества «Укртелеком» Васильевского
центра электросвязи №2 заявили
гражданский иск на общую сумму 3059, 76 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою признал полностью и суду пояснил, что 10.08.2007 года примерно в 2 часа ночи он имея умысел на кражу
чужого имущества и с целью похитить какой - нибудь металл, пошел к подвалу дома АДРЕСА_3. Подойдя к двери подвала и увидев
что на дверях нет замка, открыл двери и
проник в подвальное помещение. На стене подвала висел телефонный кабель в
обмотке черного цвета, который он решил
похитить и сдать на металлолом. С
помощью ножа, который находился при нем
он обрезал один кабель от подъезда до подъезда длиной примерно 20 метров. Такой же кабель он обрезал
примерно в 6 подъездах.
После чего, он скрутил данный
кабель, который состоял из разных по
толщине и количеству телефонных кабелей и понес в лесополосу расположенную
возле ДК «Горняк», где разжег костер и
опалил кабеля, после чего весь цветной
металл сложил в сумки и пошел к себе домой. На следующий день на рынке в г.
Днепрорудный он продал данный металл парню по имени ОСОБА_2 за 150 гривен. О том, что выше указанный металл был, ворованный он ОСОБА_2 не говорил. Деньги он
потратил на собственные нужды.
Таким же способом он совершил кражу 12.08.2007
года из подвала дома НОМЕР_1 поАДРЕСА_2, 13.08.2007 года
г. Днепрорудное, Васильевского
района, Запорожской области похитив при
этом каждый раз по 20 метров
кабеля из 6 подъездов
указанных домов стоимостью 764, 94 грн.
причинив ущерб центру электросвязи №2 ЗФ ОАО «Укртелеком» на обитую сумму 2294, 82 грн.
Заявленный иск в сумме 3059, 76 грн.
признает в полном, объеме, раскаивается в содеянном и просит суд строго
Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается
оглашенными и исследованными в судебном заседании протоколом осмотра от 13.08.2007
года (л.д.36), постановлением о приобщении к материалам
уголовного дела вещественных доказательств (л.д.37), протоколами осмотра места происшествия от 13.08.2007
года (л.д.39, 40), показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными на
досудебном следствии (л.д.42),
показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными на досудебном следствии (л.д.44), показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными на
досудебном следствии (л.д.45).
Суд считает правильной квалификацию
действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК
тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенная повторно, соединенная
с проникновением в иное хранилище.
Заявленный гражданский иск
Запорожского филиала Открытого Акционерного Общества «Укртелеком» Васильевского
центра электросвязи №2 в
сумме 3059, 76 грн. суд
считает возможным удовлетворить, так как
он подтвержден материалами уголовного дела и признан подсудимым.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает общественную
опасность содеянного им, как смягчающими
его вину обстоятельствами - раскаяние
в содеянном, положительную
характеристику, способствование раскрытию
преступления, но учитывая то
обстоятельство, что ранее он был
неоднократно судим, суд считает,
что его исправление и
возможно лишь с изоляцией от общества.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 3 ст. 185 УК Украины, ст.
ст. 323-324 УПК Украины суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 3 года лишения свободы.
Меру пресечения изменить с подписки о
не выезде на содержание под стражей взяв его под стражу из зала суда. Срок
наказания исчислять с 27.10.2007 года
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Запорожского филиала Открытого Акционерного Общества «Укртелеком» Васильевского
центра электросвязи №2 материальный
ущерб в сумме 3059, 76 грн.
Вещественные доказательства по делу
переданные на хранение в камеру хранения Васильевского РО УМВД Украины (л.д.38)
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15-ти суток
с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через
Васильевский районный суд Запорожской области.