Справа №1-156/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді Шевцової
Н.В.

при секретарі Чукановій
О.А.

за участю прокурора Устянцева
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Знам"янка кримінальну справу про обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Знам"янка, Кіровоградської області, розлученого, українця,
громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, не
судимого, за ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 скоїв злісне ухилення від сплати
аліментів на утримання дитини за наступних обставин. Рішенням Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської області 30.11.2004 року № 2-2075 ОСОБА_1
стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку)
щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття
дитини починаючи з 15.11.2004 року. З листопада 2004 року ОСОБА_1 навмисно, з
метою ухилення від сплати аліментів не працевлаштувався, всупереч рішення
Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області аліменти на утримання
дитини не сплачував, при цьому був попереджений державною виконавчою службою
Знам"янського МРУЮ про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати
аліментів. Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_3. заборгованість станом на 1 березня 2007 року становила 6135 грн. 73 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою
вину в скоєному злочині визнав в повному обсязі, пояснив, що від спільного
проживання з ОСОБА_3. у нього є неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.11.2004 року з
нього на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходу (заробітку) щомісячно на утримання дитини. Однак аліменти з 2004 року він не
сплачує, хоча отримує тимчасові заробітки, на які живе сам. Ніде не працює, має
намір в найближчий час працевлаштуватися. Будь-якої допомоги на утримання дочки
він не надає.

В
скоєному щиро кається, просить суд його суворо не карати.

У відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за
згодою підсудного та прокурора, в зв"язку з тим, що ОСОБА_1 обставини
справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює.

2

Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового
процесу не оспорюються, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за
ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням коштів на утримання
дитини (аліментів) - доведеною.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
ступінь суспільної небезпеки скоєного підсуднім злочину, який закон класифікує
як злочин невеликої тяжкості, особу ОСОБА_1, "що він раніше не судимий, за місцем мешкання
характеризується позитивно.

До обставин, які пом"якшують
покарання ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи
тяжкість скоєного ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність обставин,
які пом'якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують його покарання,
суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства,
призначивши йому покарання не пов"язане з позбавленням волі, із
застосуванням ст. 75 КК
України.

Керуючись
ст. ст. 323 -324 КПК
України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 164 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 1
(одного) року обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного
покарання з іспитовим строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст. 76
КК України, покласти на ОСОБА_1 обов"язок повідомляти органи
кримінальної-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15-ти діб після проголошення вироку.