Справа № 761/6332/13-к
Провадження №1-кс/761/1826/2013
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2013 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва БугільВ.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на ДІМ Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2013 року до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2, згідно якої він скаржиться на ДІМ Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві, а саме на те, що 06 березня 2013 року скаржник отримав висновок капітана міліції Назарова Є.В. від 28 січня 2013 року з яким він не погоджується , оскільки вказаним змістом (оскарженого) висновку приховано істотні факти які мають ознаки злочину, передбаченого ст.190 КК України.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодекс, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування -потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником ;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим -особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки -особами, до яких можуть застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій -особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відтак, можливість оскарження висновків працівників міліції в порядку регламентованому ст.ст. 303-307 КПК України не передбачено.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз'яснити скаржнику, що у разі наявності для того підстав, він має право звернутися з відповідною заявою про вчинене кримінальне правопорушення у порядку, визначеному ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на ДІМ Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві - відмовити.

На ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Бугіль В.В.