Справа №1-87
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007
року Олександдрівський районний суд
Кіровоградської області у складі: головуючого-судді ОТЯН О.В.,
при секретарі- ШВАЙЦІ Л.В., за
участю прокурора- РІЗНИКА І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
сел.Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,
уродженця с. Калинівка
Городищенського району Черкаської області ,
українця, громадянина
України , освіта-середня , одруженого .непрацюючого .жителя
хутір Жовтень с. Калинівка Городищенського району
Черкаської області, раніше судимого :
04.11.1980 року Городищенським н/судом Черкаської області за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення
волі в силу ст. 25 КК України засуджений умовно до праці; 11.12.1981 року
Лисянським р/судом Черкаської області за
ст. 140 ч.2 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі; 01.01.1998
року Смілянським р/судом Черкаської області за
ст. 140 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі з конфіскацією майна ;
16.02.2001 року Смілянським р/судом Черкаської області до 3 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільнився 16.06.2004 року по відбуттю
покарання .судимість в установленому
законом порядку не знята та не погашена,
в скоєнні злочинів,
передбачених ст. ст. 263 ч.1 ,
309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 у квітні 2007 року скоїв придбання ,
носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого
законодавством дозволу , та в період з
осені 2006 року по весну 2007 року скоїв незаконне придбання,
виготовлення, зберігання , перевезення наркотичних засобів без мети
збуту, при слідуючих обставинах:

Так
, у квітні 2007, знаходячись біля річки Дніпро , неподалік смт. Черовна Слобода Черкаського району Черкаської
області , у невстановленої особи ,
шляхом отримання в дарунок, придбав без
пердбаченого законом дозволу предмет ,
який являється саморобним вибуховим пристроєм .який незаконно зберігаючи
при собі .перевіз до свого будинковолодіння ,
що розташоване в АДРЕСА_1, де продовжував зберігати без передбаченого
законом дозволу.

17
квітня 2007 року ОСОБА_1 , зберігаючи
при собі вказаний вибуховий пристрій ,
приїхав на ст. Фундукліївка
Одеської залізниці , що розташована в
сел.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, де зазначеного дня о 18 годині 30 хвилині при
проведенні працівниками міліції особистого огляду було виявлено та вилучено
вказаний пристрій, що , згідно висновку судово-криміналістичної
експертизи №5/51 від 27.04. 2007 року ,
є саморобним вибуховим пристроєм.

Крім
того , восени 2006 року підсудний
ОСОБА_1 на полі біля с. Калинівка Городищенського району Черкаської
області, шляхом відокремлення листя від
рослини , назбирав листя коноплі , які переніс по місцю свого проживання -
АДРЕСА_1 де зберігав без мети збуту для власного вживання.

17
квітня 2007 року ОСОБА_1 , зберігаючи
при собі вказаний наркотичний засіб ,
перевіз без мети збуту на ст.
Фундукліївка Одеської залізниці, що
розташована в сел.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської
області, де зазначеного дня о 18 годині
30 хвилині при проведенні працівниками міліції особистого огляду , було
виявлено та вилучено суху речовину зеленого кольору , яка .згідно висновку судово-хімічної
експертизи №2/414 від 25.04.2007 року ,
є

особливо небезпечним
наркотичним засобом -канабіс (маріхуана) загальною вагою-14, 72 гр.

Підсудний
ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні,
вину визнав повністю, суду пояснив, що у квітні 2007 року .знаходячись
на річці Дніпро біля смт. Червона Слобода Черкаського району Черкаської
області, отримав від невідомого чоловіка
у дар пристрій для "глушіння" риби . Восени 2006 року на полі за
хутором, де проживає, нарвав листя рослини, яку можна курити, переніс по місцю свого проживання і там
зберігав для власного вживання. 17.04.2007 року на ст. Фундукліївка його обшукали працівники
міліції та вилучили зазначений пристрій та траву . Щиро кається в скоєному.

Дослідивши
кримінальну справу в порядку ст. 299 КПК
України, не входячи в оцінку
доказів, що маються в справі, суд вважає,
що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочинів , передбачених
ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії підсудного
на досудовому слідстві кваліфіковано вірно :

· за ст. 263 ч.1 КК України, так як він придбав , носив, зберігав без передбаченого законом дозволу
вибуховий пристрій , що підтверджує
висновок судово-криміналістичної експертизи №5/51 від 27.04. 2007 року;

· за ст. 309 ч.1 КК України , так як він скоїв незаконне придбання , виготовлення , зберігання ,
та перевезення наркотичного засобу,
згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/414 від 25.04.2007 року
, без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 ,
суд враховує характер та ступінь соціальної небезпеки скоєного, те ,
що ним , згідно ст. 12
КК України, скоєно злочини середньої
тяжкості , данні, що позитивно і негативно характеризують
підсудного .

Враховуючи
те, що підсудний ОСОБА_1 , щиро кається
в скоєному , по місцю проживання
характеризується посередньо ,
матеріальних збитків злочином не заподіяно , суспільно-небезпечних
наслідків не настало , а тому незважаючи на те,
що він раніше судимий, суд вважає
, що його виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства .Також при обранні покарання необхідно
застосувати ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п.3, 4 КК України.

При
визначенні міри покарання необхідно застосувати
ст. 70 КК України , тобто при
сукупності злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш
суворого більш суворим покаранням.

Речові
докази - поліетиленовий пакет з маріхуаною,
вагою - 12, 72 гр.,
поліетиленовий пакет з залишками вибухового пристрою, що знаходяться в камері для зберігання
речових доказів ЛВ на ст.
Т.Шевченка, суд вважає за необхідне
знищити.

Те, що
підсудний ОСОБА_1 щиро кається в скоєному , суд вважає за обставину, що
пом"якшує покарання.

Обставин , що
обтяжують покарання підсудному, судом
не встановлено.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України суд-,

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1за ч.1 ст. 263 КК України
і обрати покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, за чЛ
ст. 309 КК України і обрати покарання у вигляді позбавлення волі строком
на три роки , а остаточне покарання , з
застосуванням ст. 70 КК України, чотири роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий
строк - два роки .

Згідно ст. 76 п.3, 4 КК України зобов"язати
засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, та періодично
з"являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Строк відбуття
міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області за проведення
судово-хімічної та судово-криміналістичної експертизи 261 гривню 68 копійок (
код 25574009 на рахунок 0037 ,
банк одержувач УДК
в Черкаській

області МФО 854018 ).

Речові
докази- поліетиленовий пакет з маріхуаною,
вагою - 12, 72 гр., поліетиленовий
пакет з залишками вибухового пристрою,
що знаходяться в камері для зберігання речових доказів ЛВ на ст. Т.Шевченка знищити.

Вирок
суду може бути оскарженним в Кіровоградський апеляційний суд на протязі 15 діб
з моменту його проголошення.