Справа № 442/1214/15-к
Провадження №1-в/442/62/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"13" березня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до арешту не працюючого, раніше судимого :18.03.2005 Яворівським районним судом за ч.3 ст. 187, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з випробувальним терміном 3 роки; 20.10.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ :
18.02.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, які заявлене подання підтримали, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлено, що на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок терміну відбуття його покарання 31.01.2009 року, а кінець терміну - 31.01.2017 року.
За час відбування міри покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 характеризується позитивно. Під час перебування в слідчому ізоляторі м. Києва режим тримання не порушував, в дисциплінарному порядку не карався, заохочення не надавались. Відбуваючи покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40, дотримується режиму встановлених вимог режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався; 8 разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку. Працював допоміжним робітником у відділі інтендансьо-господарського забезпечення, до роботи відносився добре. Разом з тим залучався до робіт по благоустрою території установи, до виконання яких відноситься сумлінно. Підвищував свій професійно-технічний рівень в навчальному центрі установи, в 2013 років здобув професію слюсара з ремонту автомобілів. Працевлаштований допоміжним робітником на овочевому складі установи. До роботи відноситься добросовісно. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, задіяний до реалізації програми диференційованого впливу «Фізкультура і спорт». У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листувань і побачень. Отримує від них посилки та передачі.
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
З таких підстав, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, фактичного відбув не менше двох третин строку покарання, а тому його слід умовно достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий терміна 01 рік 10 місяців та 18 днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1