№ 5 - 2340 ск 15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2.

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4,

розглянула в судовому засіданні 28 квітня 2015 року в м. Києві касаційну скаргу особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2015 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2015 року повернуто заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 8 липня 2013 року про відмову в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури Івано-Франківської області про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2013 року за № 000004.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто у зв'язку із пропуском строку апеляційного оскарження судового рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1, відповідно до вимог ч. 6 ст. 399 КПК України, звернувся із касаційною скаргою у якій ставить питання про її скасування.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 9 лютого 2015 року, жодних доказів вчасності подачі апеляційної скарги не подав.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернення до суду апеляційної інстанції з відповідними доказами не пропущення ним строку апеляційного оскарження судового рішення.

Враховуючи наведене, апеляційний суд, повертаючи апеляційну скаргу, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2015 року слід відмовити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4