Справа № 192/1147/15-к
Провадження № 1-в/192/348/15
Ухвала
Іменем України
"03" серпня 2015 р. смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого інспектора Магдалинівського МВ КВІ в Петриківському районі УДПтС України в Дніпропетровській області про вирішення питання про призначення покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Магдалинівського МВ КВІ в Петриківському районі УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду із клопотанням про в призначення покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_3 з огляду на наступне.

ОСОБА_3 засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт.
02 жовтня 2013 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
01 серпня 2014 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано не відбутий термін покарання за вироком від 02 жовтня 2013 року, та остаточно до відбування призначено 3 роки 1 місяць.
У клопотанні ставиться питання про призначення покарання за сукупністю вироків, оскільки в останньому вироку не враховано, що ОСОБА_3 не відпрацював громадські роботи призначені йому вироком від 15 серпня 2013 року.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить клопотання розглядати у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання, старший інспектор КВІ звернувся з питанням призначення покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Діюче кримінальне процесуальне законодавство не передбачає призначення покарання під час виконання вироку.

Тобто порушене в клопотанні питання не підпадає під дію вищезазначеної статті, і не може бути вирішено під час виконання вироку.

Крім, того суд звертає увагу, на те, що як зазначено в клопотанні і встановлено в судовому засіданні, засуджений на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, і тому, виходячи із системного аналізу положень ст.ст. 537, 539 КПК України, вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків повинно вирішуватись за поданням органу де засуджений відбуває покарання на даний час і в якого виникають питанні при виконанні одночасно декількох вироків.

Засуджений на теперішній час не відбуває покарання в Магдалинівському МВ КВІ в Петриківському районі УДПтС України в Дніпропетровській області, і тому подання клопотання в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, працівником даної установи виконання покарань є безпідставним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Магдалинівського МВ КВІ в Петриківському районі УДПтС України в Дніпропетровській області про вирішення питання про призначення покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1