Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/177/2014 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
31 березня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 05.04.2006 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 06.07.2006 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 29.12.2009 р. умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 6 днів позбавлення волі; 05.11.2008 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 11.09.2012 р. по відбуттю строку покарання; 02.12.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з метою допиту викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не з`явилася.

Прокурор заявила клопотання про привід свідків в зв`язку з неприбуттям останніх в судове засідання та належним повідомленням їх про час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи дані про отримання свідками смс-повідомлення про час судового розгляду, та неявку їх до суду без повідомлення причин свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити привід вказаних свідків.

Керуючись ст.139, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, на 14.04.2014 р. на 13.00 год.

Здійснити привід у судове засідання свідків:

ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 .
Виконання ухвали доручити Ленінському, Заводському, Центральному РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: