№ 1- 530
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи -
при секретаре: Сергиенковой Н.Н.
с участием прокурора: Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца п.Красногвардейское, Красногвардейского района
АР Крым, гражданина Украины, образование
неоконченное высшее, холостого,
имеющего на иждивении сына, 2003 г.р., работающего водителем в ООО «Мироновский КХП» с.Петровка,
ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,
в период времени с 23.00 до 23.40, управляя в состоянии алкогольного опьянения,
автомобилем «Мерседес-Бенц 250Д», госномер НОМЕР_1, двигаясь по автодороге
международного значения Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта (М-18), и перевозя
пассажиров ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя в нарушении требований п.п.2.3 б);
10.1,12.1 и 12.2 ПДДУ, не учел сложившуюся дорожную обстановку, а именно
заснеженное покрытие дороги, превысил допустимую в этих условиях скорость
движения автомобиля, потерял над ним контроль, вследствие чего выехал за
пределы проезжей части автодороги, опрокинулся на крышу и столкнулся с
преградой (деревом).
В результате данного происшествия пассажир ОСОБА_3.
получил смертельные травмы, а пассажир ОСОБА_2. - тяжкие телесные повреждения.
Согласно заключению СМЭ № 151 от 10.05.07, в результате
данного происшествия пассажир автомобиля ОСОБА_2. получил телесные повреждения
в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней
тяжести, перелом зубовидного отростка второго шейного позвонка, компрессионный
перелом тела 10-го грудного позвонка, перелом нижней челюсти в подбородочной области,
закрытый перелом первого ребра справа, ушибленная рана языка. Ушибы, ссадины
мягких тканей головы, лица, грудной клетки. Указанный повреждения возникли от
действия тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, какими могли быть
выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии.
Перелом зубовидного отростка 2-го шейного позвонка, является тяжким телесным
повреждением, как опасное для жизни в момент причинения.
Согласно заключению СМЭ трупа ОСОБА_3. №164 от
25.10.07), обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с
кровоизлиянием в мягкие ткани в затылочной области справа, под оболочки
головного мозга, перелом лонных костей таза с разрывом лонного сочленения,
закрытые переломы левой бедренной кости, левой ключицы, ссадина в лобной
области. Указанные телесные повреждения причинены одновременно, имеют признаки
тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент их
причинения и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Действия водителя ОСОБА_1. не соответствовали
требованиям п.п.2.3 б); 10.1,12.1 и 12.2 Правил дорожного движения Украины,
(заключение эксперта №1695 от 19.07.07), ст.14 Закона Украины «О дорожном
движении», и находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Так, в соответствии с п.п.2.3 б); 10.1,12.1 и 12.2
Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ №1306 от
10.10.01, для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть
внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее
изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим
состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;
перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения
водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий
или опасности другим участникам дорожного движения; при выборе в установленных
пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную
обстановку, а так же особенности перевозимого груза и состояние транспортного
средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и
безопасно управлять им; в темное время суток и в условиях недостаточной
видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность
остановить транспортное средство в переделах видимости дороги.
В соответствии со ст.14 Закона Украины «О дорожном
движении» №3353-ХП от 30.06.93, участники дорожного движения обязаны знать и
неукоснительно соблюдать требования Правил дорожного движения и иных
нормативных актов по вопросам безопасности дорожного движения, создавать
безопасные условия для дорожного движения, не причинять своими действиями или
бездействием вред предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам.
Указанные действия ОСОБА_1. органами досудебного следствия были правильно квалифицированы по ч.2 ст.286 УК
Украины как нарушение правил безопасности
дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством, что повлекло
за собой смерть и причинение тяжких телесных повреждений потерпевшим и
подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия, приложением виде схемы, фототаблицей, по
факту ДТП имевшего место на автодороге Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, где на
обочине с многочисленными повреждениями кузова был обнаружен автомобиль «Мерседес-Бенц 250Д», госномер НОМЕР_1.
- Заключением эксперта №164 от 25.10.07, согласно
которого на трупе ОСОБА_3. обнаружены повреждения в виде закрытой
черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием в мягкие ткани в затылочной области
справа, под оболочки головного мозга, перелом лонных костей таза с разрывом
лонного сочленения, закрытые переломы левой бедренной кости, левой ключицы,
ссадина в лобной области. Указанные телесные повреждения причинены
одновременно, имеют признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности
для жизни в момент их причинения и состоят в прямой причинной связи с
наступлением смерти.
- Заключения эксперта № 151 от 10.05.07, согласно
которого пассажир автомобиля ОСОБА_2. получил телесные повреждения в
виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней
тяжести, перелом зубовидного отростка второго шейного позвонка, компрессионный
перелом тела 10-го грудного позвонка, перелом нижней челюсти в подбородочной
области, закрытый перелом первого ребра справа, ушибленная рана языка. Ушибы,
ссадины мягких тканей головы, лица, грудной клетки. Указанный повреждения возникли
от действия тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, какими могли быть
выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии.
Перелом зубовидного отростка 2-го шейного позвонка, является тяжким телесным
повреждением, как опасное для жизни в момент причинения.(л.д.68,69)
- заключением автотехнической экспертизы №1695 от
19.07.07, согласно которой действия водителя ОСОБА_1. не соответствовали
требованиям п.п.2.3 б); 10.1,12.1 и 12.2 Правил дорожного движения Украины,
ст.14 Закона Украины «О дорожном движении», и находятся в прямой причинной
связи с наступившими последствиями.(л.д.96-99)
- заключением комплексной экспертизы
№ 88/2068 от 30.10.07, согласно выводов которой за рулем управления автомобилем
находился ОСОБА_1., на переднем пассажирском сиденье ОСОБА_2., а ОСОБА_3. на
заднем левом пассажирском сиденье.
- протоколом осмотра и приобщением к
материалам дела в качестве вещественных доказательства, автомобиля «Мерседес Бенц 250Д» госномер НОМЕР_1.(л.д.118-119)
- справкой городской клинической
больницы № 6, от 18.01.07, согласно которой у ОСОБА_1. по состоянию на 28.12.06
в крови и моче обнаружен алкоголь(л.д.155)
судебном заседании ОСОБА_1. заявил о раскании,
признав свою вину полностью, просил
суд прекратить производство по делу и применить в отношении него Закон
Украины «Об амнистии», так как он имеет на иждивении малолетнего ребенка ,
Судом
установлено, что преступление совершенное ОСОБА_1. является тяжким преступлением, совершенным по неосторожности, наказание за которое менее 10 лет лишения
свободы. На иждивении ОСОБА_1. находится
сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2( л.д. 158).
Выслушав ОСОБА_1., прокурора и потерпевшего ОСОБА_2 , полагавших
ходатайство подлежащим удовлетворению,
потерпевшего ОСОБА_5.,
просившего в ходатайстве отказать,
в связи с отсутствием раскаяния ОСОБА_1. в содеянном, суд считает
ходатайство о прекращении уголовного
дела подлежащим удовлетворению на
основании ст.1 п «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
основании изложенного, руководствуясь ст. 6. п. 4 , 237 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 286 ч.2 УК Украины прекратить в соответствии со ст.
1 п «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по ст. 286 ч.2 УК Украины прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Разъяснить потерпевшим
право на предъявление исков о возмещении вреда в порядке гражданского
судопроизводства.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым в течение 7
суток через Красногвардейский районный суд АР Крым .
Судья