Справа № 129/926/15-к
Провадження у справі № 1-кп/129/117/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"15" травня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої і цивільного позивача ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_6 ,

цивільного позивача ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

31.03.2015 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 26.03.2015 року у цьому кримінальному провадженні.

01.04.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілі і цивільні позивачі та представник потерпілого вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 .

Потерпіла і цивільного позивача ОСОБА_4 і її представник адвокат ОСОБА_5 просили вирішити клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає; сторони кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

В задоволенні клопотання потерпілої і цивільного позивача ОСОБА_4 і її представника адвоката ОСОБА_5 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача необхідно відмовити так як заява не містить відомостей про майно відповідача та місце його знаходження, а суд не має процесуальної можливості здійснювати збір відомостей необхідних для вирішення питання про забезпечення позову.

Відмова у забезпеченні позову не обмежує права позивача так як не позбавляє можливості звернутись з відповідною заявою, яка має відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Карла Маркса, 47) на 09.06.2015 року о 10:30 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 .

В задоволенні клопотання потерпілої і цивільного позивача ОСОБА_4 і її представника адвоката ОСОБА_5 про забезпечення позову відмовити.

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , потерпілу і цивільного позивача ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: