Дело № 2011/7666/12
Производство № 1/638/169/13
Дзержинский районный суд города
Харькова в составе:
председательствующего - судьи
с участием прокурора
с участием защитников
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове
ходатайство защитника подсудимого
ОСОБА_5 - ОСОБА_1 о назначении по
уголовному делу повторной
автотовароведческой экспертизы по
уголовному делу по обвинению ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3
ст. 289 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.
Органом досудебного следствия ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 обвиняются в
том, что в период времени с октября 2011
года по февраль 2012 года, действуя по
предварительному сговору в группе,
незаконно завладели транспортными
При этом, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, 29.12.2011 года,
находясь в районе дома АДРЕСА_1 г.
Харькова, незаконно завладели
транспортным средством
"ТОЙОТА-КАРОЛЛА", гос. № НОМЕР_2,
принадлежащим ОСОБА_9, чем причинили
материальный ущерб, который, согласно
данных заключения судебной
авто-товароведческой экспертизы № 143
от 23.03.2012 года составляет 128 795 грн.
Действия ОСОБА_5 по данному эпизоду,
органом досудебного следствия
квалифицированы по ч. 3 ст. 289 УК Украины
то есть незаконное завладение
транспортным средством, совершённое по
предварительному сговору группой лиц,
причинившее крупный материальный
В судебном заседании защитник
подсудимого ОСОБА_5 - ОСОБА_1, заявила
ходатайство, в котором просит
назначить по данному уголовному делу
судебную автотовароведческую
экспертизу, с целью установления
рыночной стоимости автомобиля
"ТОЙОТА-КАРОЛЛА", гос. № НОМЕР_2,
мотивируя тем, что основанием для
квалификации действий подсудимого
ОСОБА_5 по ч.3 ст. 289 УК Украины, послужило
заключение эксперта №143 от 23.03.2012 года,
согласно данным которого определена
стоимость указанного автомобиля по
рыночной цене на момент совершения
преступления - 128 795 грн.. Данный
автомобиль принадлежал ОСОБА_9 В
уголовном деле предъявлен гражданский
иск ОДО СК "Альфа-Гарант" на сумму 117 045,48
грн., в счет возмещения материального
ущерба. Также, к исковому заявлению
приложен отчет №0520 по определению
рыночной стоимости автомобиля Тойота
Королла, по состоянию на 29.12.2011 года,
согласно данным которого рыночная
стоимость указанного автомобиля
составляет 129 355,80 грн. Принимая во
внимание, что существуют расхождения в
определении рыночной стоимости
автомобиля, а размер причиненного
ущерба влияет на квалификацию действий
подсудимого ОСОБА_5, определить
рыночную стоимость автомобиля может
специалист в области товароведения,
считает необходимым ходатайствовать
перед судом о назначении судебной
автотовароведческой экспертизы. К
ходатайству о назначении судебной
автотовароведческой экспертизы
защитником подсудимого ОСОБА_5
предоставлены дополнительные
материалы, а именно: копия акта осмотра
повреждений комплектности ЗНТ от 11.10.2011
года, копия дополнительного соглашения
добровольного страхования наземного
транспортного средства от 10.10.2011 года,
копия заявления о внесении изменений
или уведомления информации к договору
страхования средств наземного
транспорта от 11.10.2011 года.
В судебном заседании прокурор и иные
участники судебного следствия не
возражали против удовлетворения
ходатайства о назначении по делу
судебной автотовароведческой
Подсудимый ОСОБА_5 поддержал
ходатайство своего защитника, просил
Суд, выслушав мнение участников
судебного процесса, изучив материалы
дела, считает, что ходатайство о
назначении по делу дополнительной
судебной автотовароведческой
экспертизы обоснованно и подлежит
удовлетворению, по следующим
В ходе досудебного следствия судебным
экспертом НИЭКЦ ГУМВД Украины в
Харьковской области по делу проведена
судебная автотовароведческая
экспертиза, на разрешение которой был
поставлен следующий вопрос: какова
стоимость автомобиля "Тойота-Королла",
гос. номер НОМЕР_1 на момент совершения
преступления (29.12.2011 года)?
По результатам проведения
исследования судебным экспертом
составлено заключение №143 от 23.03.2012
года, согласно данным которого
рыночная стоимость автомобиля Toyota Corolla,
1,6, 2008 года выпуска на момент совершения
преступления, а именно по состоянию на
29.12.2011 года, составляла 128
В ходе досудебного следствия
потерпевшей ОСОБА_9 заявлен
гражданский иск на сумму 120 000 грн.
Кроме того, принадлежащий ОСОБА_9
автомобиль Тойота-Королла, гос. номер
НОМЕР_2, застрахован ОДО СК
"Альфа-Гарант", которая, в связи с
наступлением страхового случая
(незаконное завладение транспортным
средством), выплатила потерпевшей
(страховщику) ОСОБА_9 страховое
возмещение. В связи с чем, ОДО СК
"Альфа-Гарант", в процессе судебного
следствие, обратилась в суд с
гражданским иском, в порядке регресса,
в котором просит взыскать в их пользу с
виновных лиц материальный ущерб, в
размере 117045,48 грн. К исковому заявлению
приобщен отчет №0520 об определении
рыночной стоимости указанного
автомобиля по состоянию на 29.12.2011 года,
которая составляет указанную сумму.
В соответствии с требованиями ч.5 ст. 75
УПК Украины, если экспертиза будет
признана неполной или недостаточно
ясной, может быть назначена
дополнительная экспертиза, которая
поручается тому же или другому
Принимая во внимание, что имеются
расхождения в определении рыночной
стоимости автомобиля Тойота-Королла
гос.номер НОМЕР_2, что вызывает сомнения
в правильности заключения первичной
экспертизы, т.е. не учтена степень
износа автомобиля, фактический его
пробег, суд усматривает основания для
назначения по уголовному делу
дополнительной судебной
автотовароведческой экспертизы.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. ст. 75-77, 196, 312 УПК
Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника подсудимого
ОСОБА_5 - ОСОБА_1 о назначении по
уголовному делу судебной
автотовароведческой экспертизы -
Назначить по настоящему уголовному
делу дополнительную судебную
автотовароведческую экспертизу,
производство которой поручить
экспертам НИЭКЦ ГУМВДУ Украины в
Харьковской области.
На разрешение эксперта поставить
1. Какова рыночная стоимость автомобиля
Тойота-Королла, гос. номер НОМЕР_2, объем
двигателя 1,6 куб.см, 2008 года выпуска, на
момент совершения преступления 29.12.2011
года, с учетом расчета среднегодового
нормативного пробега, степени износа
автомобиля и срока его эксплуатации (4
года), а также с учетом дополнительных
данных, предоставленных ОДО СК
"АльфаГарант", а именно: отчет №5020 по
определению рыночной стоимости на
29.12.2011 года, расчетов страхового
возмещения, страховых актов.
В распоряжение экспертов предоставить
материалы, а именно: отчет №5020 по
определению рыночной стоимости
автомобиля на 29.12.2011 года, расчеты
страхового возмещения, страховые
актов, предоставленные суду ОДО СК
"АльфаГарант" в качестве письменных
доказательств, подтверждающих исковые
требования, а также материалы,
предоставленные защитником
подсудимого ОСОБА_5 к ходатайству о
назначении экспертизы, а именно: копия
акта осмотра повреждений
комплектности ЗНТ от 11.10.2011 года, копия
дополнительного соглашения №1 к
добровольного страхования наземного
транспортного средства от 10.10.2011 года,
копия заявления о внесении изменений
или уведомления информации к договору
страхования средств наземного
транспорта от 11.10.2011 года.
Предупредить эксперта об уголовной
ответственности за дачу заведомо
ложного заключения по ст. ст. 384, 385 УК
Провести экспертизу в месячный срок со
дня получения материалов.
Постановление обжалованию не
Судья: