Справа № 646/3671/14-к
№ провадження 1-в/646/184/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Червонозаводськийрайонний
суд міста Харкова в складіголовуючого
судді Міндарьової М.Ю., секретаря
судових засідань Губатюк Х.В. прокурора
Радченко А.В., представника КВІ Бикової
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові,
клопотання ОСОБА_3 про зняття
судимості,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
зазначеним вище клопотанням в
обґрунтування якого зазначив, що
відповідно до вироку
Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 18.11.2004 року його було
визнано винним у скоєнні злочину
передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та
призначено покарання у виді
позбавлення волі строком на три роки із
встановленням іспитового строку на
підставі статті 75 КК України - 3 роки.
Оскільки за час іспитового строку він
не скоїв іншого злочину та виконав
покладені на нього обов'язки, повністю
усвідомив свою вину, просить суд зняти
з нього судимість за вироком суду від
18.11.2004 року.

Особи, що приймають участь у
розгляді справи в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись своєчасно та
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили, заяв про
відкладання розгляду справи до суду не
надавали.

Враховуючи положення частини 4
статті 539 КПК України, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності вказаних вище осіб.

Суд, дослідивши матеріали
клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 89
КК України, такими, що не мають
судимості, визнаються особи, засуджені
відповідно до статті 75 цього
Кодексу,якщо протягом іспитового
строку вони не вчинять нового злочину і
якщо протягом зазначеного строку
рішення про звільнення відвідбування
покарання з випробуванням не буде
скасоване з іншихпідстав,
передбачених законом.

Як вбачається з копії вироку
Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 18.11.2004 року, ОСОБА_3
визнано винним у скоєнні злочину
передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та
призначено покарання у виді трьох
років позбавлення волі із звільненням
від відбування покарання з іспитовим
строком 3 роки.

Згідно копії постанови Фрунзенського
районного суду міста Харкова від 05.12.2007
року, ОСОБА_3 звільнено від
призначеного вироком
Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 18.11.2004 року покарання
в зв'язку з закінченням іспитового
строку.

Відповідно до витягу з реєстру №
717-11042014/63210 Управління інформаційне -
аналітичного забезпечення ГУМВСУ в
Харківській області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 25.04.2014 року до
кримінальної відповідальності не
притягувався, не знятої чи не погашеної
судимості не має, в розшуку не
перебуває.

Таким чином, відповідно до
обставин встановлених судом, ОСОБА_3 є
не судимою особою, в зв'язку з чим
клопотання задоволенню не підлягає
оскільки судимість може бути знята з
підстав передбачених статтею 91 КК
України лише за її наявності.

Фіксування процесу технічними
засобами відповідно до положень
частини 4 статті 107 КПК України не
здійснювалось.

Керуючись статтями 89, 91
КК України, статтями 372, 538 КПК України,
суд, -

ухвалив:

В задоволенні
клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості
відмовити.

На ухвалу суду може
бути подана апеляція до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд міста
Харкова протягом 7 діб з дня її
оголошення.

Суддя

М.Ю. Міндарьова