Справа № 477/1137/15-к
Провадження № 1-в/477/49/15
УХВАЛА

19 червня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
27 травня 2015 року Жовтневий районний підрозділ Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (далі КВІ) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вознесенського району Миколаївської області, засудженого 11 листопада 2013 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і ухиляється від призначеного вироком суду покарання з випробуванням. Проведені КВІ першочергові розшукові заходи бажаного результату не дали, місцезнаходження засудженого встановити не вдалось. Під час розшуку він був знайдений в м. Миколаєві і у нього було відібране примусове зобов`язання про явку, але до КВІ він так і не з`явився.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання подання не підтримала, оскільки місце знаходження ОСОБА_5 не відоме і без його участі неможливо достовірно встановити причини неявки до КВІ.

Засуджений в судовому засіданні в задоволенні подання просив відмовити, оскільки не порушував умови іспитового строку, кожного місяця з`являвся на відмітку, а змінив місце проживання, оскільки у нього відбулася сварка з вітчимом.

Вислухавши думку засудженого, представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до статті 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно приписів статті 166 КВК України, особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Зі встановлених в судовому засіданні обставин вбачається, що ОСОБА_5 злісно та навмисно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, не з` являвся на відмітку останнім часом декілька разів на початку цього року, оскільки знаходився на лікуванні.

Зі свого місяц постійного проживання виїхав вимушено через сварку з вітчимом. Про зміну місця проживання, хоча і не відразу, але повідомив КВІ. До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, нових злочинів не вчинив.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 78 КК України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання відмовити.

Особову справу № 124/2013 відносно засудженого ОСОБА_5 повернути до Жовтневого районного підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, для продовження виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1