1-кп/357/49/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справу за обвинувальним аетом у кримінальному провадженні № 0004549 від 05.10.2014 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, українця, громадяна України, освіта середня, одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.10.2014 року, близько 22 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , яеий належить його колишній дружині ОСОБА_4 , на грунті неприязнених відносин, в ході сварки, яка переросла в бійку, умисно наніс останній удар кулаком правої руки в обличчя, після чого виштовхнув її з будинку на подвір`я, де наніс декілька ударів кулаками в область голови та тулуба, внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин в області спинки носа, синців на повіках очей, набряку м`яких тканин на грудях зліва, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №438/д від 27.11.2014 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінуємого йому діяння визнав повністю і пояснив, що дійсно 03.10.2014 року, близько 22 години, він, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з колишньою дружиною ОСОБА_4 , наніс їй удар кулаком правої руки в обличчя, після чого виштовхнув її з будинку на подвір`я, де також наніс декілька ударів кулаками в область голови та тулуба. В скоєному покаявся, просив суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінуємого йому діяння визнав в суді повністю, підтвердив всі обставини скоєння кримінального правопорушення і просив не досліджувати інші докази, які зібранні під час досудового слідства, та підтвердив, що положення ч.3 ст.349 КПК України йому роз`яснені і зрозумілі, суд вважає за можливе обмежитись допитом обвинуваченого та не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення в суді доведена повністю і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Обираючи обвинуваченому покарання за скоєне, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують кримінальну відповідальність.

Так, призначаючи обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 раніше не судимий, притягується до кримінальної відповідальності вперше, вчмнмв кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, характеризується формально посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, свою вину у скоєному вихнав повністю і чистосердечно розкаявся, тому вважає за можливе застосувати відносно нього покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинувачепного ОСОБА_5 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 370, 371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 80 ( вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1