Справа №11-а-119,2007р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: ст.121ч.1,186ч.3 Соляник H..I.
КК України. Доповідач - Дубченко А.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року
лютого місяця «06» дня

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого - Червоненка В.Я. Суддів: Дубченка А.П., Раєнка В.І. З участю прокурора -
Литвиненка О.О. засудженої-ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача
на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області
від «13» листопада 2006 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
судиму, -

- засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі,

за ч.3 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення
волі, на підставі

ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на
підставі ст.75,76

КК України від відбування покарання звільнена з
іспитовим строком

в три роки з покладенням обов'язку періодично
з'являтися для

реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписка про
невиїзд.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не судимий, -

- засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі,

на підставі ст.75 КК України від відбування покарання
звільнений з

іспитовим строком в 2-а роки.

Запобіжний захід- підписка про невиїзд.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не судимий, -

- засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі,

на підставі ст.75 КК України від відбування
покарання звільнений з

іспитовим строком в 2-а роки.

Вироком суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано
винними у вчиненні слідуючих злочинів.

1. 09.06.2005р. близько 23-ї години в смт. Новотроїцьке на території садиби
АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 . в ході

2

сварки,
яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, нанесла удар пляшкою по голові ОСОБА_4, умисно заподіявши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні
для життя в момент заподіяння. 2. ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 19.07.2005р. за
попередньою змовою приїхали на мотоциклі
«ІЖ-7108» в село Захарівку Новотроїцького району, де проникли на територію садиби АДРЕСА_2, звідки відкрито викрали майно гр-ки ОСОБА_5 на суму 479 гривень.

В апеляції
державного обвинувача, з змінами, ставиться питання
про скасування вироку відносно ОСОБА_1 в зв'язку з м'якістю призначеного їй покарання, та постановки
відносно неї нового вироку, яким призначити їй по ч.1 ст.121 КК України
6-ть років позбавлення волі, по ч.3 ст. 186
КК України 5-ть років позбавлення волі і на підставі ст.70 КК України - 6-ть років позбавлення волі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, вислухавши думку прокурора про скасування вироку відносно
ОСОБА_1, пояснення засудженої
ОСОБА_1 та її останнє слово, колегія
суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів за яку її засуджено, відповідають фактичним обставинам справи, ґрунтуються на зібраних по справі і досліджених у судовому
засіданні доказах, та не оскаржуються апелянтом.

Злочинні дії ОСОБА_1 судом правильно кваліфіковано за ст.ст.
121ч.1,186ч.3 ККУкраїни.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд обґрунтовано врахував те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодувала потерпілим моральну та
матеріальну шкоду, позитивно характеризується по
місцю роботи та проживання, має на утриманні 80-ти річну матір, яка
потребує догляду. Крім того, суд врахував і протиправну поведінку
потерпілого ОСОБА_4

Тому, на думку колегії, призначене покарання ОСОБА_1 достатнє і необхідне
для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.365,366 КПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію державного обвинувача залишити без
задоволення, а вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області,
від 13 листопада 2006 року, відносно
ОСОБА_1 - залишити без змін.