Справа № 211/3943/15-к
Провадження № 1-кп/211/420/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальні провадження № 0001599 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, маючої малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

в с т а н о в и в:
04 червня 2013р. ОСОБА_5 звернулася до Криворізького міського центру зайнятості (далі КМЦЗ) з заявою про надання їй статусу безробітного, та призначення допомоги по безробіттю.

Наказом № НТ 130610 КМЦЗ від 10.06.2013р. їй надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю.

Перебуваючи на обліку в КМЦЗ як безробітна та отримуючи в період з 10.06.2013р. по 23.07.2014р. матеріальну допомогу по безробіттю, вона, будучи ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», усвідомлюючи значення та протиправність вчинюваних нею дій та достовірно знаючи про необхідність повідомити КМЦЗ у разі працевлаштування та отримання доходу, умисно, з метою подальшого отримання допомоги по безробіттю 30.09.2013р. уклала цивільно-правовий договір № 22694118 з ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», не повідомивши про це КМЦЗ, згідно якому вона надавала послуги, пов`язанні з пошуком і залученням нових покупців, з проведенням індивідуальних зустрічей з покупцями і потенційними покупцями, наданням послуг зі стимулювання збуту товарів, наданням покупцям інформації про споживчі властивості та т.і., за що отримувала дохід замовника в період з 30.09.2013 по 10.11.2013, в результаті чого всупереч ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» незаконно отримала матеріальну допомогу по безробіттю, яка за період з 30.09.2013 по 12.03.2014р. склала 4539 грн. 12 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 вину у вчинені злочину визнала повністю, від дання пояснень відмовилася, на питання пояснивши, що розуміла протипраність своїх дій, шкодує про вичнене, щиро кається у вчиненому.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачена пояснила, що правильно розуміє зміст цих обставин, її позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку вона буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудної судом кваліфікуються за частиною 1 ст.190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене кримінальне правопорушення відносяться до злочинів невелікої тяжкості.

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття.

Раніше ОСОБА_5 не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має малолітню дитину у віці 11 років (а.с.45-52 запити, довідки, характеристика, копія свідоцтва про народження).

Враховуючи викладене, суд вважає, що покарання повинно бути призначено у виді штрафу. Інші види покарання, передбачені частиною 1 ст. 190 КК України громадські або виправні роботи, обмеженні волі до неї не можуть бути застосовані, так як вона не працює, має малолітню дитину.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_5 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1