Справа №1-33/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007
року Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого суду ГУ ДИМИ І.В.

при секретарі ЖИЛЯК
Н. Я.

з участю
прокурора СВЕРГУНА В. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області, мешканця с.АДРЕСА_1Збаразького району Тернопільської
області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,
неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, за ст.309 ч.І КК
України,

встановив:

ОСОБА_1. в кінці листопада 2006 року на сільському смітнику, що в с АДРЕСА_1Збаразького
району Тернопільської області знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним
засобом - подрібленими головками рослин маку вагою 111,93гр., який відніс у
своє господарство, що знаходиться в с АДРЕСА_1Збаразького району, де до 29
грудня 2006 року без мети збуту зберігав вищевказаний наркотичний засіб, який
згідно висновку хімічної експертизи №НОМЕР_1р. має ботанічні ознаки рослини
маку снодійного, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -маковою соломкою.

Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_1. визнав і
в судовому засіданні пояснив, що дійсно в кінці листопада 2006 року він на
сільському смітнику, що в с АДРЕСА_1Збаразького району знайшов кульок, в якому
знаходилися биті коробки рослин маку. Після цього він відніс знайдені рослини
маку в своє господарство, що в с.АДРЕСА_1Збаразького району, де заховав на
горищі стодоли з метою використати в подальшому для власних потреб, тобто для
приготування відвару. Вранці 29 грудня 2006 року у його господарство прийшли
працівники міліції і з його письмового дозволу в присутності понятих оглянули
господарські будівлі та виявили на горищі стодоли вищевказану макову соломку,
яка знаходилася в поліетиленовому кульку.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії
ОСОБА_1 за ст.309 ч.І КК України, як за ознаками незаконного придбання,
зберігання без мети збуту наркотичного засобу, кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд, враховуючи
ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, приходить до висновку, що
йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі. При цьому суд,
враховуючи пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину
у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,
які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, приходить до
переконання про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання, в
зв'язку з чим слід звільнити його згідно ст.75 КК України від відбування
призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне

встановити
ОСОБА_1. іспитовий строк терміном на 1 рік та покласти на нього слідуючі
обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і
роботи.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в розмірі 70 гривень
62 копійок за проведену хімічну експертизу.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.309
ч.І КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження
волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням та визначенням іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1
слідуючі обов'язки:

-не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; -повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання і роботи.

Речові докази по справі, а саме макову соломку вагою 111, 93 грам, яка
знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького РВ
УМВСУ в Тернопільській області піддати знищенню.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 70 гривень 62 копійки вартості
проведеної хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО
838012, розрахунковий рахунок №0215, з відміткою щодо призначення
платежу: «За хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів №НОМЕР_1 року"».

Даний вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з
моменту його

Проголошення.