Справа №1-117/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого:

судді Охременка В.А.,

при секретарі Сеник О.Л.,

з участю прокурора Чорного В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Новоукраїнка
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця гр-на України, б/п,
освіта середня, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого різноробочим ТОВ
"Україна-Агро",
військовозобов'язаного, раніше
не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.
358 КК України

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українця,
гр-на України, б/п, освіта середня-спеціальна, одруженоного,
на утриманні одна неповнолітня дитина,
працюючого водієм СПД "Росошенко", військовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєні
злочинів, передбачених ст.
ст. 26-358ч.1, 358 ч.1, 26-358
ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ, а підсудній ОСОБА_2 приймав участь у
підробленні та використанні завідомо підробленого документа та збув такий
документ.

Злочини було
вчинено при слідуючих обставинах :

В
листопаді 2006 року підсудній ОСОБА_2. ,
перебуваючи на ринку м.
Вінниця, з метою виготовлення
підробленого водійського посвідчення та талону до цього посвідчення для свого
сина, передав невстановленій слідством
особі ксерокопію паспорту та фотографію сина. Через три години отримав від
невстановленої слідством особи підроблене водійське посвідчення НОМЕР_1 та
талон до водійського посвідчення НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1. В подальшому
підсудній передав завідомо підроблені документи своєму сину, який використовував їх до 09 квітня 2007
року коли вони були вилучені
працівниками міліції.

Підсудній
ОСОБА_2 свою вину в скоєні злочинів,
передбачених ст. ст. 26-358 ч.1, 358 4.1, 26-358 ч.3 КК
України визнав повністю, пояснивши, що перебуваючи на ринку м. Вінниця почув в розмові двох незнайомих йому
осіб про можливість отримання
водійських посвідчень без
навчання та здачі
екзаменів в МРЕВ
ДАІ. З

2

метою виготовлення водійського посвідчення для свого сина, він передав незнайомому чоловіку ксерокопію
паспорта та фотографію сина, а через три
години отримав від цього чоловіка посвідчення водія та талон на ім'я
ОСОБА_1, які практично не відрізнялись
від справжніх. В подальшому підроблені документи передав сину, який використав їх при влаштуванні на роботу.

Підсудній
ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину,
передбаченого ст. 358 ч.3 КК України також визнав
повністю, пояснивши, що передав батьку ксерокопію паспорта та
фотографію, а через деякий час отримав
від нього водійське посвідчення та талон,
які використав для працевлаштування.09 квітня його зупинили прцівники
ДАІ та вилучили підроблені документи.

Приймаючи
до уваги що підсудні свою вину в виготовленні,
збуті та використанні завідомо підроблених документів визнали
повністю, збитки відсутні, суд вважає за можливе в силу
ст. 299 КПК України в оцінку доказів в повному
обсязі не входити.

Обираючи
міру покарання підсуднім суд враховує всі обставини справи, а також те,
що злочини, які вчинили підсудні, не є тяжкими,
підсудні позитивно характеризуються,
мають на утриманні неповнолітніх дітей. Крім того, підсудні не заперечують проти застосування до
них Закону України "Про амністію",
тому суд вважає за можливе
застосувати до них даний Закон із звільненням їх від покарання.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України ,
Законом України "Про амністію" від 12 червня 2007 року суд ,
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним по ст.
ст. 26-358 ч. 1, 3 5 8 4.1,
26-358 ч.3 КК України та призначити
покарання:

·
по ст. ст.
26 і 358 ч.1 КК України у вигляді
одного року обмеження волі;

·
по ст. 358 ч.1 КК України у вигляді двох років
обмеження волі;

·
по ст. ст.
26 і 358 ч.3 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

В силу
ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим остаточну міру покарання
призначити у вигляді двох років обмеження волі.

В силу
ст. 1 п. "б" Закону
України "Про амністію" від
12.06.2007 року звільнити
засудженого від відбування покарання.

ОСОБА_1 визнати винним по ст.
358 ч.3 КК України і призначити
покарання у вигляді двох років
обмеження волі. В силу ст.
1 п. "б" Закону
України "Про амністію" від
12.06.2007 року звільнити
засудженого від відбування покарання.

Речові докази
по справі згідно протоколу
огляду та долучення ( а.с. 25-26 ) -
знищити.

Вирок може
бути оскаржений до
Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з
часу проголошення.