Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/683/15-к
провадження № 1-кп/632/91/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дмитрівка Первомайського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 31 січня 2008 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; 06 березня 2008 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; 13 квітня 2009 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ст. ст. 70, 71 КК України до чотирьох років і восьми місяців позбавлення волі; 01 жовтня 2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; 18 листопада 2014 року тим же судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки; 17 лютого 2015 року тим же судом за ч. 2 ст.185, ст. 71 КК України до чотирьох років і двох місяців позбавлення волі, у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , який був неодноразово засуджений за злочини проти власності, повторно вчинив ряд крадіжок за наступних обставин.

Так, в ніч на 23 січня 2015 року ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці Залізничній в селищі Комсомольський Первомайського району Харківської області, маючи умисел на вчинення крадіжки телефонного кабелю, з метою його здачі в якості металобрухту, діючи із корисливих мотивів, використовуючи пасатижі, шляхом зрізання з опор ЛЕП, повторно, таємно викрав 400 метрів кабелю телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 364 гривні, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Крім того, у нічний час в один із днів наприкінці січня 2015 року у ОСОБА_6 , який знаходився на вулиці Комунарівській в селі Суданка Первомайського району Харківської області, виник умисел на таємне викрадення телефонного кабелю з опор ЛЕП, що розташовані на зазначеній вулиці, а також на території селища Біляївка Первомайського району Харківської області, з метою його здачі в якості металобрухту.

Реалізуючи свій умисел, діючи із корисливих мотивів, ОСОБА_6 , використовуючи пасатижі, шляхом зрізання з опор ЛЕП, що розташовані на АДРЕСА_3 , таємно викрав кабель телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 250 метрів.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_6 тієї ж ночі прибув у провулок Миру в селищі Біляївка Первомайського району Харківської області, де таємно викрав 150 метрів кабелю телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, зрізавши його за допомогою пасатижів з опор ЛЕП, встановлених у зазначеному провулку.

Таким чином ОСОБА_6 повторно таємно викравши кабель телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 400 метрів, спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 376 гривень, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій розсуд.
Крім того, у нічний час в один із днів на початку лютого 2015 року у ОСОБА_6 , який знаходився на вулиці Зеленій в селі Красне Первомайського району Харківської області, виник умисел на таємне викрадення телефонного кабелю з опор ЛЕП, що розташовані на зазначеній вулиці, а також на території села Задорожнє Первомайського району Харківської області, з метою його здачі в якості металобрухту.

Реалізуючи свій умисел, діючи із корисливих мотивів, ОСОБА_6 , використовуючи пасатижі, шляхом зрізання з опор ЛЕП, що встановлені на АДРЕСА_3 , таємно викрав 50 метрів кабелю телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_6 тієї ж ночі прийшов на вулицю Шкільну в селі Задорожнє Первомайського району Харківської області, де таємно викрав 100 метрів кабелю телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, зрізавши його за допомогою пасатижів з опор ЛЕП, встановлених на зазначеній вулиці.

Таким чином ОСОБА_6 повторно таємно викрав кабель телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 150 метрів, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 141 гривня, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій розсуд.
В ніч на 12 лютого 2015 року ОСОБА_6 знаходився на вулиці Садовій в селі Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, де побачив на опорах ЛЕП кабель телефонного зв`язку. В цей час у нього виник умисел на таємне викрадення даного телефонного кабелю та такого ж кабелю з опор ЛЕП, встановлених на вулиці Шкільній в селі Задорожнє Первомайського району Харківської області, з метою здачі його в якості металобрухту.
Реалізуючи задумане, діючи із корисливих мотивів, ОСОБА_6 , використовуючи пасатижі, шляхом зрізання з опор ЛЕП, що встановлені на вулиці Садовій в селі Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, таємно викрав кабель телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 250 метрів.
Після цього, продовжуючи реалізовувати свій умисел ОСОБА_6 тієї ж ночі прийшов на вулицю Шкільну в селі Задорожнє Первомайського району Харківської області, де таємно викрав 150 метрів кабелю телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, зрізавши його за допомогою пасатижів з опор ЛЕП, встановлених на зазначеній вулиці.

Таким чином ОСОБА_6 повторно таємно викрав кабель телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 400 метрів, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 376 гривень, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій розсуд.
Крім того, у нічний час в один із днів наприкінці лютого 2015 року ОСОБА_6 , знаходячись на перехресті вулиць Леніна та Кооперативної в місті Первомайський Харківської області, із корисливих мотивів, повторно, таємно викрав кришку люку кабельної каналізації легкого типу, виготовлену із чавуна, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 478 гривень. Викрадене обвинувачений забрав з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на свій розсуд.
Також ОСОБА_6 вчинив незаконні дії з бойовими припасами за наступних обставин.

Вдень 22 лютого 2015 року в лісосмузі поблизу залізничної станції «Ліхачове» в місті Первомайський Харківської області, під час відшукання металобрухту, обвинувачений знайшов і привласнив придбав бойові припаси 14 пістолетних патронів калібру 9х18 ПМ. Вказані бойові припаси ОСОБА_6 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу до 02 березня поточного року, коли патрони були вилучені у нього співробітниками міліції.

ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю. Про обставини вчиненого дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеному в описовій частині вироку і пояснив, що він в період з 23 січня по кінець лютого 2015 року, із корисливих мотивів, повторно, вчинив ряд крадіжок кабелю телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, який належить ПАТ «Укртелеком», зрізуючи його пасатижами з опор ЛЕП, які встановлені на території селищ Комсомольський, Біляївка, а також сіл Суданка, Красне, Задорожнє, Червоне Знамено, що знаходяться в Первомайському районі Харківської області.

Частини викраденого телефонного кабелю він обпалював, а мідні жили здавав як металобрухт, отримуючи за це гроші.

Також ОСОБА_6 показав, що в один із днів наприкінці лютого 2015 року він, перебуваючи на перехресті вулиць Леніна і Кооперативної в місті Первомайський, із корисливих мотивів, повторно, таємно викрав кришку люку кабельної каналізації, виготовлену із чавуна.

Крім того, обвинувачений показав, що вдень 22 лютого поточного року він, шукаючи металобрухт в лісосмузі поблизу залізничної станції «Ліхачове» в місті Первомайський, знайшов у вказаному місці чотирнадцять пістолетних патронів, які залишив собі і зберігав без передбаченого законом дозволу до 02 березня поточного року, коли вони були вилучені у нього співробітниками міліції.

Окрім зізнання обвинуваченого, його вина у скоєнні крадіжок, вчинених повторно, та у придбанні і зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.

Так, в судовому засіданні представник потерпілої сторони ОСОБА_5 підтвердила, що працівниками станційно-лінейної дільниці № 4 районного центру телекомунікацій № 327 Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (далі СЛД № 4 РЦТ № 327 ХФ ПАТ«Укртелеком») в період з 26 січня по 12 лютого 2015 року були встановлені і зафіксовані у відповідних документах факти викрадення кабелю телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 1350 метрів, який був зрізаний з опор ЛЕП, що знаходяться на території селищ Комсомольський, Біляївка, а також сіл Суданка, Красне, Задорожнє, Червоне Знамено Первомайського району Харківської області.

Крім того представник потерпілої сторони підтвердила, що цими ж працівниками 04 березня 2015 року був встановлений факт викрадення кришки люка кабельної каналізації, яка знаходиться на перехресті вулиць Леніна та Кооперативної в місті Первомайський Харківської області.

Епізод № 1
Із повідомлення начальника СЛД № 4 РЦТ № 327 ХФ ПАТ «Укртелеком» на адресу начальника Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області (т. 1 а.с. 81 ), актів від 26 січня 2015 року (т.1 а.с. 82, 83), складених працівниками вказаної дільниці, вбачається, що в цей день ними під час виїзду за заявками абонентів, які надійшли 23 січня поточного року, був встановлений факт викрадення кабелів електрозв`язку ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 400 метрів з опор ЛЕП, які знаходяться біля будинків №№ 3, 4, 24 по вулиці Залізничній в селищі Комсомольський Первомайського району Харківської області.

В протоколі огляду місця події від 27 січня 2015 року (т. 1 а.с. 80) відображена обстановка на місці вчинення злочину вулиці Залізничній селища Комсомольський Первомайського району Харківської області

Із зазначеного протоколу вбачається, що при проведенні даної слідчої дії на опорах ЛЕП, встановлених з обох сторін зазначеної вулиці, закріплені частини телефонного кабелю, які вільно звисають.

Висновком експерта товарознавця № 489 від 20 березня 2015 року (т. 1 а.с. 88, 89), підтверджується вартість майна, яке було таємно викрадено обвинуваченим. Так, станом на 26 січня 2015 року вартість одного метру кабелю телефонного марки ПРППМ 1х2х0,9, з урахуванням зносу, складає 00 грн. 91 копійку.
Вартість 400 метрів кабелю телефонного марки ПРППМ 1х2х0,9, станом на 26 січня 2015 року, з урахуванням зносу, складає 364 гривні.

Епізод № 2

Із повідомлення начальника СЛД № 4 РЦТ № 327 ХФ ПАТ «Укртелеком» на адресу начальника Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області (т. 1 а.с. 105), актів від 03 лютого 2015 року (т.1 а.с. 106, 107), складених працівниками вказаної дільниці, вбачається, що в цей день ними під час виїзду за заявками абонентів, які почали надходити 30 січня поточного року, був встановлений факт викрадення кабелів електрозв`язку ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 400 метрів з опор ЛЕП, які знаходяться на вулиці Комунарівській в селі Суданка та у провулку Миру в селищі Біляївка Первомайського району Харківської області.

Зі слів абонентів, телефони перестали працювати в ніч на 29 січня 2015 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03 лютого 2015 року (т.1 а.с. 101) злочин вчинений на вулиці Комунарівській в селі Суданка Первомайського району Харківської області.

Під час проведення вказаної слідчої дії встановлено, що на опорі ЛЕП № 22, яка знаходиться на вказаній вулиці, відсутній телефонний кабель ПРППМ 1х2х0,9.

При огляді ізоляції кабелів встановлено, що вони пошкоджені шляхом перерізання.

Між опорами ЛЕП № 49 і № 51, розташованими з протилежної сторони зазначеної вулиці, виявлена відсутність телефонного кабелю.

Загальна довжина відстані, на якій відсутній телефонний кабель, складає 250 метрів.

Згідно протоколу огляду місця події від 03 лютого 2015 року та фототаблиці до нього (т. 1 а.с. 102 - 104) місцем вчинення крадіжки телефонного кабелю є провулок Миру в селищі Біляївка Первомайського району Харківської області.
Під час огляду опори ЛЕП, встановленої у вказаному провулку, виявлена відсутність телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 150 метрів.

Сліди на залишках кабелю вказують на те, що він був пошкоджений шляхом перерізання.

Висновком експерта товарознавця № 1046 від 21 березня 2015 року (т. 1 а.с. 114,115), підтверджується вартість майна, яке було таємно викрадено обвинуваченим. Так, станом на 04 лютого 2015 року вартість одного метру кабелю телефонного марки ПРППМ 1х2х0,9, з урахуванням зносу, складає 00 грн. 94 копійки.
Вартість 400 метрів кабелю телефонного марки ПРППМ 1х2х0,9, станом на 04 лютого 2015 року, з урахуванням зносу, складає 376 гривень.

Епізод № 3
Із повідомлення начальника СЛД № 4 РЦТ № 327 ХФ ПАТ «Укртелеком» на адресу начальника Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області (т. 1 а.с. 120), актів від 04 лютого 2015 року (т.1 а.с. 121, 122), складених працівниками вказаної дільниці, вбачається, що в цей день ними під час виїзду за заявками абонентів, був встановлений факт викрадення кабелів електрозв`язку ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 150 метрів з опор ЛЕП, які знаходяться по вулиці Зеленій в селі Красне та вулиці Шкільній в селі Задорожнє Первомайського району Харківської області.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04 лютого 2015 року (т.1 а.с. 119) кабель телефонного зв`язку викрадений з опор ЛЕП, які встановлені на вулицях Зеленій та Шкільній у селах Красне і Задорожнє Первомайського району Харківської області.

Висновком експерта товарознавця № 1045 від 23 березня 2015 року (т. 1 а.с. 128, 129), підтверджується вартість майна, яке було таємно викрадено обвинуваченим. Так, станом на 04 лютого 2015 року вартість одного метру кабелю телефонного марки ПРППМ 1х2х0,9, з урахуванням зносу, складає 00 грн. 94 копійки.
Вартість 150 метрів кабелю телефонного марки ПРППМ 1х2х0,9, станом на 04 лютого 2015 року, з урахуванням зносу, складає 141 гривню.

Епізод № 4
Із повідомлення начальника СЛД № 4 РЦТ № 327 ХФ ПАТ «Укртелеком» на адресу начальника Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області (т. 1 а.с. 135), актів від 12 лютого 2015 року (т.1 а.с. 136, 137), складених працівниками вказаної дільниці, вбачається, що в цей день ними під час виїзду за заявками абонентів, був встановлений факт викрадення кабелів електрозв`язку ПРППМ 1х2х0,9, загальною довжиною 400 метрів з опор ЛЕП, які знаходяться на вулиці Садовій в селі Червоне Знамено та вулиці Шкільній в селі Задорожнє Первомайського району Харківської області.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 лютого 2015 року (т.1 а.с. 132) кабель телефонного зв`язку викрадений з опор ЛЕП, які встановлені на вулиці Садовій в селі Червоне Знамено та вулиці Шкільній в селі Задорожнє Первомайського району Харківської області.

Загальна довжина відстані між опорами ЛЕП, на якій відсутній телефонний кабель, становить 400 метрів.
Згідно висновку експерта товарознавця № 1044 від 23 березня 2015 року (т. 1 а.с. 143, 144) вартість майна, яке було таємно викрадено обвинуваченим 400 метрів кабелю телефонного марки ПРППМ 1х2х0,9, з урахуванням зносу, складає 376 гривень.
Епізод № 5
Із повідомлення начальника СЛД № 4 РЦТ № 327 ХФ ПАТ «Укртелеком» на адресу начальника Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області (т. 1 а.с. 148), актів від 04 березня 2015 року (т.1 а.с. 149, 150), складених працівниками вказаної дільниці, вбачається, що в цей день ними був встановлений факт викрадення кришки люку кабельної каналізації зв`язку, яка знаходиться на перехресті вулиць Леніна та Кооперативної в місті Первомайський Харківської області.

Висновком експерта товарознавця № 873 від 23 березня 2015 року (т. 1 а.с. 155, 156), підтверджується вартість майна, яке було таємно викрадено обвинуваченим. Так, станом на 04 березня 2015 року вартість чавунної кришки люка легкого типу «Л», з урахуванням зносу, складає 478 гривень.
Як встановлено з протоколу проведення слідчого експерименту від 25 березня 2015 року та фототаблиці до нього (т. 1 а.с. 158 - 174), в ході даної слідчої дії ОСОБА_6 з виходом на місце, детально розповів і показав про обставини вчинення крадіжок кабелю телефонного зв`язку марки ПРППМ 1х2х0,9, та чавунної кришки люку кабельної каналізації зв`язку так, як про це викладено у вироку.
При цьому обвинувачений вказав на такі подробиці обставин справи, що могли бути відомі лише особі, яка була присутня на місці вчинення злочинів і їй було відомо про місце і спосіб їх вчинення.

Крім того, під час проведення вказаної слідчої дії у місцях, вказаних ОСОБА_6 , були виявлені і вилучені пасатижі, за допомогою яких він вчиняв крадіжки кабелю телефонного зв`язку, та фрагменти викраденої ним чавунної кришки люку.

Вилучені під час проведення слідчого експерименту предмети були оглянуті та долучені до кримінального провадження в якості речових доказів (т.1 а.с. 175, 176).

Епізод № 6
Згідно рапорту оперуповноваженого СКР Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області від 02 березня 2015 року (т. 1 а.с. 183) в цей день, під час проведення операції «Зброя і вибухівка», о 18 годині 10 хвилин на вулиці Залізничній в місті Первомайський був зупинений ОСОБА_6 , який вживав алкогольні напої в громадському місті.

У відношенні останнього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В ході проведення огляду у ОСОБА_6 були виявлені і вилучені 14 набоїв калібру 9 мм.

При цьому останній пояснив, що ці патрони він знайшов 22 лютого 2015 року в лісосмузі поблизу залізничної колії, коли збирав металобрухт, залишив і носив з собою.

З протоколу серії ХА № 000625 від 02 березня 2015 року встановлено, що у цей же день о 18 годині 10 хвилин на привокзальній площі по вулиці Залізничній в місті Первомайський Харківської області співробітником міліції за вчинення ОСОБА_6 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення.

В ході особистого огляду у ОСОБА_6 були виявлені та вилучені 14 патронів калібру 9 мм.

Згідно висновку експерта № 127 від 06 березня 2015 року (т. 1 а.с. 192 - 193) вилучені у обвинуваченого патрони в кількості чотирнадцяти штук є боєприпасами бойовими пістолетними патронами калібру 9 мм. (9х18 ПМ) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника.

Вісім патронів придатні для стрільби, загальний вигляд та технічний стан залишених 6 патронів дозволяють припускати їх придатність для стрільби.

Вилучені у ОСОБА_6 патрони 10 березня 2015 року були оглянуті та долучені до кримінального провадження в якості речових доказів (т.1 а.с. 187, 188).

Із копії протоколу про адміністративне правопорушення та фототаблиці до нього вбачається, що 02 березня 2015 року о 18 годині 10 хвилин на привокзальній площі по вулиці Залізничній в місті Первомайський співробітником міліції в ході особистого огляду у ОСОБА_6 були виявлені та вилучені 14 патронів калібру 9 мм. (т.1 а.с.184 - 186).

Як встановлено з протоколу проведення слідчого експерименту від 11 березня 2015 року та фототаблиці до нього (т. 1 а.с. 194 - 197), в ході даної слідчої дії ОСОБА_6 , з виходом на місце, детально розповів і показав про обставини придбання бойових припасів чотирнадцяти патронів та їх зберігання без передбаченого законом дозволу, так, як про це викладено у вироку.
Крім того під час вказаної слідчої дії обвинувачений показав, що знайдені бойові припаси він привласнив і зберігав при собі до 02 березня 2015 року, коли патрони були вилучені у нього співробітниками міліції.

При цьому ОСОБА_6 показав місце на привокзальній площі по вулиці Залізничній в місті Первомайський, де він розпивав спиртні напої, і де у нього були виявлені та вилучені набої.

Дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного в повному обсязі пред`явленого обвинувачення і кваліфікує дії ОСОБА_6 : за ч. 2 ст. 185 КК України - як таємні викрадення чужого майна, вчинені повторно, та за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_6 заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 6466 гривень 51 коп., яка складається із вартості викраденого майна та проведених відновлювальних будівельних робіт кабельних ліній зв`язку.
Цивільний позов ОСОБА_6 визнав повністю.
Згідно ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову.

Стаття 128 КПК України передбачає, що особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України суд, ухвалюючи обвинувальний вирок, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково, чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ст. ст. 22, 1166 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні вимоги потерпілої сторони про відшкодування матеріальної шкоди знайшли своє підтвердження на заявлену нею суму, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує, що згідно ст. 12 КК України останнім вчинені злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, сукупність всіх обставин, які характеризують злочинні діяння, наслідки, що настали, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що ОСОБА_6 в цілому характеризується незадовільно, раніше неодноразово судимий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що справедливим покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 , попередження нових злочинів, є позбавлення волі.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує і те, що обвинувачений 17 лютого 2015 року був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України і йому призначене остаточне покарання у виді чотирьох років і двох місяців позбавлення волі.

В даній справі ряд крадіжок кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, було вчинено обвинуваченими до постановлення наведеного вироку суду, а одна крадіжка і придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу - після його постановлення, тому, призначаючи ОСОБА_6 покарання, суд застосовує ч.ч. 1, 4 ст. 70 та ст. 71 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні не обирався.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1964 гривні 70 коп., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118, п. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_6 на користь держави.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (епізоди №№ 1 - 4), та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року, визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і два місяці.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і дев`ять місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 03 березня 2015 року, тобто з дня його затримання, згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Харківській установі виконання покарань УДПтС України в Харківській області (№ 27).

Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6466 гривень 51 коп. (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у АТ «Райффайзенбанк Аваль» м. Києва, МФО 380805, код 25614660).
Речові докази пасатижі та 14 патронів, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити; фрагменти кришки люку телефонної каналізації, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України - повернути законному володільцю.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 1964 гривні 70 коп., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118, п. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1