Провадження № 1-кс/635/639/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
слідчий ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на огляд території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004596 від 10.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
в с т а н о в и в:
11 листопада 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації ознак самовільного зайняття земельної ділянки по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004596 від 10.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Підставами для проведення обшуку слідчий зазначає те, що в провадженні СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом самовільного зайняття земельної ділянки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на території сел. Високий, Харківського району, Харківської області, рішенням відповідної ради була передана земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0139 у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд за рахунок земель лісового фонду ДП «Жовтневе лісове господарство».
Так, вказана земельна ділянка площею 0,15 га передана для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд, хоча частково знаходиться на території ДП «Жовтневе лісове господарство».
Відповідно до інформації ДП «Жовтневе лісове господарство» встановлено, що вказана земельна ділянка використовується з порушенням вимог чинного законодавства.
Так, за результатами проведення комплексу інженерно-геодезичних робіт в межах лісових ділянок ДП «Жовтневе лісове господарство» на території Височанської селищної ради встановлено, що у квадраті 10 виділах 14, 15, 18 Бабаївського лісництва має місце незаконне використання земельної лісової ділянки загальною площею 3,65 га, яка огороджена парканом, а також, що координати державного акту з кадастровим номером :00:001:0139 перетинаються з земельною ділянкою ДП «Жовтневе лісове господарство».
Проведенням досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка площею 0,15 га з кадастровим номером :00:001:0139 розташована в АДРЕСА_2 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Останній пояснив, що придбав її разом із поруч розташованою земельною ділянкою площею 0,15 га з кадастровим номером :00:001:0138, яка розташована в АДРЕСА_3 . В подальшому рішенням відповідної ради дві вказані земельні ділянки були об`єднані в одну та присвоєна єдина адреса.
Згідно відомостей реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .
Під час опрацювання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 616036 з кадастровим номером :00:001:0139 та плану меж земельної ділянки до нього було встановлено, що вказана земельна ділянка розташована в АДРЕСА_2 , загальна площа якої складає 0,15 га, розмір 38,00х44,25 м.
Під час опрацювання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 616037 з кадастровим номером :00:001:0138 та плану меж земельної ділянки до нього було встановлено, що вказана земельна ділянка розташована в АДРЕСА_3 , загальна площа якої складає 0,15 га, розмір 38,00х44,25 м.
Тобто, об`єднавши дві вищевказані земельні ділянки, що розташовані поруч, утворилась одна земельна ділянка загальною площею 0,3 га, розміром 76,00х44,25 м., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування було проведено зовнішній огляд території домоволодіння в АДРЕСА_3 , під час якого встановлено, що територія домоволодіння зі сторони вул. Лермонтова огороджена парканом згідно вказаних вище планів меж земельних ділянок загальною довжиною 76,00 м. Але під час огляду бокової (правої) сторони території домоволодіння, яка межує із землями Бабаївського лісництва, було встановлено, що вказане домоволодіння огороджене капітальним парканом не тільки на довжину 44,25 м., як вказано в планах меж земельних ділянок, а на загальну довжину 141,5 м., що суперечить державним актам на право власності на земельні ділянки. Також вказане домоволодіння огороджене таким же капітальним парканом з тильної сторони загальною довжиною 76,00 м., висотою 2,30 м. З лівої сторони домоволодіння межує із сусідським домоволодінням.
Тобто загальна площа огородженої території складає 76х141,5 м., а не 76,00х44,25 м., що суперечить державним актам на право власності на земельні ділянки. Виходячи з цього існують підстави вважати, що ОСОБА_5 незаконно зайняв земельну ділянку загальною площею 76х97,25 м. із земель ДП «Жовтневе лісове господарство».
Під час проведення допиту ОСОБА_5 пояснив, що він огородив парканом свої земельні ділянки згідно плану, а хто далі продовжив паркан, який продовжує його земельні ділянки у глуб лісу, самовільно займаючи територію ДП «Жовтневе лісове господарство», він не знає.
Оглядом також було встановлено, що огорожа, якою самовільно продовжена земельна ділянка ОСОБА_5 виконана із однорідного матеріалу з парканом останнього і візуально утворює єдине однорідне ціле, і є підстави вважати, що весь паркан будувався в один і той же час і з одного і того ж матеріалу.
Під час допиту в якості свідків сусідів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 останні пояснили, що в 2006 році ОСОБА_5 придбав вказані земельні ділянки, які огородив парканом. Після чого ОСОБА_5 з невідомих причин продовжив огорожу своїх ділянок, тим самим розширивши територію свого домоволодіння у бік лісу, що унеможливлює туди вільний прохід громадян.
На підставі викладеного, проведення огляду території домоволодіння має суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, проведення судової експертизи з метою встановлення суми спричинених державі збитків та встановлення істини у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Вислухав пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
У відповідності до вимог ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення речей та документів.
Згідно з ч.3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило ті за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на огляд території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004596 від 10.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на огляд території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації ознак самовільного зайняття земельної ділянки.
Ухвала надає право слідчому проникнути до території подвір`я лише один раз.
Ухвала може бути виконана до 11 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1