Справа № 355/1928/14-к
Провадження № 1-кп/355/121/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 провівши в приміщенні Баришівського районного суду Київської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15. 02. 2014 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі с. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, в скоєнні злочину передбаченого по ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2014 близько 22 години в Київській області, поряд кафе «Сова» біля а/д Баришівка- Березань, в ході раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, останній наніс один удар ОСОБА_5 кулаком правої руки в область щелепи.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 179 від 24.09.2014 у громадянина ОСОБА_5 маються наступні тілесні ушкодження: забійна рана верхньої губи, яке спричинене від дії тупого твердого предмета або при ударі об такий та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має та просив кримінальне провадження закрити, надавши відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1