Справа№ 693/1376/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013
м. Жашків

Жашківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді -
Шимчика
Р.В.,

при секретареві -
Піддубняк
О.А.,

з участю прокурора -
Скрипника
О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Жашків
кримінальне провадження, яке внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000133 від 24
квітня 2013 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого,
маючого на утриманні малолітню дитину,
працюючого Жашківському ВУЖКГ
робітником з благоустрою дільниці, в
силу положень ст.89 КК України не
судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень
(злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.1
ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 восени 2011
року, знаходячись поблизу водоймища, що
розташоване неподалік від вул.
Набережної в м.Жашків Черкаської
області, умисно, незаконно придбав
шляхом збирання знайдену на березі
даного водоймища рослину дикоростучої
коноплі, після чого при собі переніс її
в домоволодіння по місцю свого
проживання, яке розташоване в по
АДРЕСА_1, де поклав на горище будинку
та умисно, незаконно зберігав з метою
збуту.

Він же, 31 травня 2013 року, близько 8
год. ранку, знаходячись на території
сміттєзвалища, що розташоване поблизу
с.Тихий Хутір Жашківського району
Черкаської області, умисно, незаконно
придбав шляхом привласнення знайдений
мішок з подрібненими частинами рослин
коноплі, після чого, в вечірній час
цього ж дня переніс його в
домоволодіння по місцю свого
проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1,
де поклав в приміщенні літньої кухні
та умисно, незаконно зберігав з метою
збуту.

Він же, 31 травня 2013 року, близько 19
год. 30 хв., знаходячись на полі, що
розташоване між а/д Київ - Одеса та вул.
Набережною м.Жашкова Черкаської
області, умисно, незаконно придбав
шляхом збирання знайдені на даному
полі дві рослини дикоростучої коноплі,
після чого при собі переніс їх в
домоволодіння по місцю свого
проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1,
де умисно, незаконно, з метою
подальшого збуту, відокремив від
знайдених ним вищевказаних рослини
дикоростучої коноплі верхівкові
частини та стебла, після чого висушив
їх за допомогою праски, подрібнив
шляхом перетирання руками,
виготовивши таким чином наркотичну
речовину, готову для вживання. Дану
речовину рослинного походження ОСОБА_1
розклав в паперові згортки та поклав
на зберігання в приміщенні літньої
кухні свого домоволодіння з метою
подальшого збуту.

Він же, 04 червня 2013 року, вранці, в
приміщенні літньої кухні
домоволодіння по місцю свого
проживання, яке розташоване по
АДРЕСА_1, умисно, незаконно, з метою
подальшого збуту, відокремив від
знайденої ним восени 2011 року поблизу
водоймища, що розташоване неподалік
від вул.Набережна в м.Жашків Черкаської
області, вищевказаної рослини
дикоростучої коноплі верхівкові
частини та стебла, після чого подрібнив
їх шляхом перетирання руками,
виготовивши таким чином наркотичну
речовину, готову для вживання. Дану
речовину рослинного походження ОСОБА_1
розклав в два паперових згортки та
поклав на зберігання за приміщенням
літньої кухні в своєму домоволодінні.

Він же, 04 червня 2013 року, близько 17
год., в літній кухні домоволодіння по
місцю свого проживання, що в по АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, під час проведення
працівниками міліції Жашківського РВ
УМВС України в Черкаській області
негласної слідчої (розшукової) дії -
контролю за вчиненням злочину, а саме:
оперативної закупки, з метою
незаконного збуту наркотичних засобів,
діючи умисно та цілеспрямовано, з
корисливих мотивів, у власних
інтересах, незаконно збув, продавши за
100 гривень особі зі зміненими анкетними
даними - гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
був залучений до конфіденційного
співробітництва та діяв за дорученням
працівників міліції Жашківського РВ
УМВС України в Черкаській області,
частину виготовленої ним вищевказаної
речовини рослинного походження
зеленого кольору, яка згідно висновку
судової експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів № 2/776 від
05.06.2013 року, являється особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено- каннабісом, маса
якого в перерахунку на суху речовину
становить 2, 529 грама.

Він же, 04 червня 2013 року, близько 17 год.,
в літній кухні домоволодіння по місцю
свого проживання, що в по АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, з метою незаконного збуту
наркотичних засобів, діючи умисно та
цілеспрямовано, повторно, незаконно
збув гр. ОСОБА_3 шляхом безоплатного
надання для куріння за допомогою
спеціально виготовленого ним пристрою
для вживання наркотичного засобу, що
складається з двох пляшок ПЕТ, частину
виготовленої ним вищевказаної
речовини рослинного походження
зеленого кольору, яка являється
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено-
каннабісом.

Він же, 04 червня 2013 року, по АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, діючи умисно та
цілеспрямовано, з метою забезпечення
можливості вживання наркотичних
засобів ОСОБА_3, надав останньому
приміщення літньої кухні свого
домоволодіння для незаконного
вживання наркотичного засобу -
каннабісу, після чого ОСОБА_3, близько
17.00 год цього ж дня, перебуваючи з
дозволу обвинуваченого в даному
приміщенні, за допомогою спеціально
виготовленого ОСОБА_1 пристрою для
вживання наркотичних засобів, вжив
шляхом куріння особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - каннабіс.

Крім того, 04 червня 2013 року, в
період час з 20 год. 30 хв. до 21 год. 20 хв.,
працівниками міліції Жашківського РВ
УМВС України в Черкаській області на
підставі ухвали слідчого судді
Жашківського районного суду
Черкаської області від 04 червня 2013 року
був проведений обшук в домоволодінні
по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, в ході проведення якого в
приміщенні літньої кухні даного
домоволодіння було виявлено та
вилучено три паперові згортки з
подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору масою
відповідно 1,806 грам, 1,154 грам та 0,712 грам,
яка, згідно висновків експертиз
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів
№2/782 від 06.06.2013 року, №2/781 від 06.06.2013
року та №2/786 від 07.06.2013 року, являється
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
каннабісом, маса якого в перерахунку на
суху речовину становить відповідно
відповідно 1,606 грам, 0,990 грам і 0,629 грам,
та мішок з подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого
кольору масою 116 грам, яка, згідно
висновку експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів №2/787 від 07.06.2013
року, являється особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - каннабісом, маса якого в
перерахунку на суху речовину становить
102,66 грам. Дані наркотичні засоби ОСОБА_1
умисно, незаконно зберігав з метою
збуту.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні
інкримінованих йому кримінальних
правопорушень (злочинів) визнав
повністю і детально розповів про
обставини його скоєння, пояснив, що
восени 2011 року та навесні 2013 року він
придбав шляхом зривання рослини
коноплі, які переніс до себе додому,
подрібнив та залишив зберігати як для
власних потреб, так і з метою продажу.
На початку червня 2013 року, а саме - 04
числа місяця, він перебував в себе
вдома по АДРЕСА_1. Вдень він вживав
спиртні напої, а тому перебував в стані
алкогольного сп»яніння. В вечірній час
до нього прийшов його знайомий на ім»я
ОСОБА_4 (як пізніше з»ясувалося - він
прийшов до нього в якості
оперзакупника). Останній попросив
продати йому марихуану за 100 грн і він
погодився. В цей же час до нього прийшов
також знайомий ОСОБА_3. При цьому на
прохання останнього він дав йому
трішки марихуани та надав дозвіл
покурити її в приміщенні своєї літньої
кухні. Отриманих від ОСОБА_4 50 грн вони
витратили на придбання спиртного, яке
разом потому вживали. Після цього до
нього додому приїхали працівники
міліції, які повідомили, що було
проведено оперативну закупку по
відношенню до нього, а також пред»явили
ухвалу суду про проведення в
домоволодінні обшуку. Під час обшуку
було виявлено ще марихуану, яку було
вилучено в РВ УМВС. Просив суворо його
не наказувати, при цьому зазначив, що
проживає в шлюбі, має малолітню дитину,
його дружина важко хвора та має також
неповнолітню дитину від попереднього
шлюбу.

Обвинувачений ОСОБА_1 і інші учасники
судового процесу не заперечували проти
того, щоб визнати недоцільним
дослідження доказів стосовно обставин
справи, які ніким не оспорюються,
оскільки обвинувачений свою вину в
інкримінованих йому кримінальних
правопорушень (злочинів) визнав
повністю та йому і іншим учасникам
процесу зрозуміло, що у такому випадку,
в порядку ч.3 ст.349 КПК України, вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно
до ст.349 КПК України, обмежив
дослідження фактичних обставин справи
допитом обвинуваченого ОСОБА_1, за
виключенням дослідження документів, що
характеризують його особу.

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення,
придбання, зберігання з метою збуту, а
також незаконний збут наркотичних
засобів, вчинений повторно, якщо
предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби, тобто
кримінальне правопорушення (злочин),
передбачене ч.2 ст.307 КК України, та
надання приміщення для незаконного
вживання наркотичних засобів, тобто
кримінальне правопорушення (злочин),
передбачений ч.1 ст.317 КК України.

При призначенні покарання
обвинуваченому суд враховує ступінь
тяжкості скоєних кримінальних
правопорушень, особу винного, який за
місцем реєстрації та фактичного
проживання характеризуються
формально-задовільно, а за місцем
роботи - позитивно, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання
ОСОБА_1, суд вбачає визнання ним своєї
вини та наявність на утриманні
неповнолітньої дитини.

Обставиною, що обтяжує покарання
обвинуваченого, суд вбачає вчинення
ним кримінального правопорушення
(злочину) в стані алкогольного
сп»яніння.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд
враховує, що він скоїв кримінальні
правопорушення (злочини) в сфері обігу
наркотичних засобів перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння, при
цьому, хоч і не є судимий в силу
положень ст.89 КК України, раніше
неодноразово притягувався до
кримінальної відповідальності за
скоєння умисних злочинів, в тому числі -
в сфері обігу наркотичних засобів, а
тому вважає за необхідне призначити
йому покарання як за ч.2 ст.307 КК України,
так і за ч.1 ст.317 КК України, у вигляді
позбавлення волі. При цьому,
призначаючи покарання за скоєння
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК
україни, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1
вину свою визнав, за місцем роботи
характеризується - позитивно, має на
утриманні малолітню дитину; враховує
також те, що дружина обвинуваченого має
важке захворювання, а тому вважає за
можливе застосувати положення ст.69 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі нижче нижчої
межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК
України.

Саме таке покарання, на думку суду, є
необхідним та достатнім для
попередження скоєння ним нових
кримінальних правопорушень (злочинів).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення експертиз
- підлягають стягненню на користь
експертних установ з обвинуваченого.

Речові докази - грошові кошти в сумі 50
грн, які знаходяться на зберіганні в
камері зберігання речових доказів
Жашківського РВ УМВС, - звернути на
користь держави; наркотичні засоби та
самобробний пристрій - знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
кримінальних правопорушень (злочинів),
передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч.1
ст.317 КК України, і призначити йому
покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України - з урахуванням
положень ст.69 КК України у вигляді 04
(чотирьох) років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна;

- за ч.1 ст.317 КК України - у вигляді 03
(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим остаточно призначити до
відбування покарання ОСОБА_1 у вигляді
04 (чотирьох) років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1 рахувати з 11 листопада 2013 року.

Речові докази - грошові купюри на
загальну суму 50 грн, - звернути на
користь держави; наркотичні засоби та
саморобний пристрій, виготовлений з з
двох ПЕТ-пляшок, - за втратою потреби
знищити.

Судові витрати за виконання експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів №2/776
від 05.06.2013 року вартістю 244,72 грн.,

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів №2/786 від 07.06.2013 року
вартістю 244,72 грн.,

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів №2/782 від 06.06.2013 року
вартістю 244,72 грн.,

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів №2/781 від 06.06.2013 року
вартістю 244,72 грн.,

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів №2/787 від 07.06.2013 року
вартістю 244,72 грн.,

- експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів №2/802 від 05.06.2013 року
вартістю 244,72 грн.,

- експертизи спеціальних хімічних
речовин та речовин хімічного
виробництва №2/0836 від 19.06.2031 року
вартістю 367,75 грн, - стягнути на користь
експертних установ з ОСОБА_1.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
змінити із домашнього арешту на
тримання під вартою, взявши під варту
із зали суду.

Зарахувати ОСОБА_1 до
призначеного покарання строк
досудового тримання під вартою з 04
червня 2013 року по 06 червня 2013 року.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Жашківський
районний суд Черкаської області
протягом 30 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик