Справа № 303/7939/14-ц
№ 2/303/55/15
ряд. стат. звіту - 18
УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
19 грудня 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України.
15 січня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом по вищевказаному кримінальному провадженні винесено вирок яким : ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку - 02 (два) роки 06 (шість) місяців не вчинить нового злочину. Також на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Так, при винесенні вищевказаного вироку, судом у вступній частині помилково зазначено дату вироку - 15 січня 2014 рік, а не 15 січня 2015 рік.
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до частини 2 статті 379 Кримінально - процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та враховуючи вищенаведене, суд приходить до наступного висновку.
Вимогами частини 1 статті 379 Кримінально - процесуального кодексу України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, суд приходить до переконання, що необхідно виправити описку допущену у вступній частини вироку суду від 15 січня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
У вступній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду по кримінальному провадженні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України виправити описку, а саме: зазначити дату ухвалення вироку - 15 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання її копії.
Головуючий ОСОБА_1