Справа № 301/11/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
В складі головуючої судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
законного представника: ОСОБА_6 ,
потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника служби у справах дітей Іршавської РДА: ОСОБА_9 ,
представників ВКМСД Іршавського РВ УМВС України : ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
українця, громадянина України, учня 11-Б класу Осійської ЗОШ І-ІІІ ступенів, не працюючого, судимого 18 грудня 2013 року Іршавським районним судом за ч.3 ст..185 КК України строком на 3 (три) роки, на підставі ст..104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік ча, я з випробуванням з іспитовим строко
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 04 грудня 2014 року близько 19.00 год. знаходячись в неврологічному відділенні Іршавської районної лікарні, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіти чужим майном, взявши на посту з сестринського столу ключі від вхідних дверей сестринської кімнати, за допомогою ключа відкрив дані двері, зайшов до кімнати, де на ліжку побачив дві жіночі сумки, звідки з сумочки належної ОСОБА_7 , яка працює медсестрою неврологічного відділення, таємно викрав гаманець чорного кольору, вартістю 70 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 1200,00 гривень та золотий ланцюжок з підвіскою, вартістю 3 998,00 гривень, та з сумочки належної ОСОБА_8 , яка працює молодшою медсестрою неврологічного відділення, таємно викрав гаманець чорно-коричневого кольору вартістю 70 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 500,00 гривень, після чого привласнивши викрадене з місця злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 5 268,00 гривень, та потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 570,00 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину та фактичні обставини у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що він 04 грудня 2014 року знаходився в кардіологічному відділенні Іршавської РЛ, де на той час перебував на лікуванні його батько ОСОБА_12 . Так як батько почував себе погано, він за ним доглядав та залишався ночувати в його палаті. 04 грудня 2014 року близько 19.00 год. він з четвертого поверху кардіологічного відділення спустився на другий поверх до неврологічного відділення щоб побачитись із своїм однокласником, який там лікувався. Коли йшов коридором неврологічного відділенні там нікого не було і не знайшовши свого однокласника ОСОБА_13 , проходив біля сестринського столу і побачив на столі ключ із пластмасовим брелком та зрозумів, що то ключ із сестринської кімнати, що знаходилась неподалік. Так як в нього тоді не було грошей, а гроші потрібні були для лікування батька, який був у тяжкому стані, то йому прийшла думка проникнути за допомогою ключа до сестринської кімнати та викрасти речі. Взявши ключа із столу, переконавшись, що його ніхто не бачить, за допомогою даного ключа відкрив двері на сестринській кімнаті і коли туди зайшов, то на ліжку з правого боку побачив сумки, дві з яких відкрив і викрав звідти два гаманці. Після того, він одразу вийшов не закривши за собою двері і попрямував на подвір`я. Вийшовши з приміщення лікарні, він пішов до незбудованого басейну, що навпроти Іршавської РЛ, з одного гаманця витягнув 1200,00 гривень, а з іншого 500,00 гривень, після чого гаманці викинув. Ключ від сестринської кімнати теж викинув. Після цього, він пішов в с.Осій, де в одному магазині купив собі сік та солодощі, які з`їв на території Осійської ЗОШ та повернувся в м.Іршава до батька в лікарню. Наступного дня, будучи біля батька в лікарні за викрадені гроші купив йому ліки на суму близько 400 гривень, а потім пішов на ринок м.Іршава, де купив собі батарейку до мобільного телефону Нокія, зарядний пристрій та 1 літр меду для батька. Крім того, на ринку купив собі два ход-доги, кефір, солодку воду, хліб, сир та поніс батькові. Близько 15.00 год. він пішов додому, де на нього вже чекали працівники міліції, яким він зізнався у вчиненому та добровільно видав частину грошей яка в нього залишилась, а щодо золотих виробів, то виймаючи з гаманця гроші він не роздивлявся і не побачив та викинув гаманець, Пояснив, що даний злочин вчинив тому, що батько був у важкому стані і йому потрібні були ліки, а грошей купити їх не було, у вчиненому щиро розкаявся, просить його строго не карати
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини та фактичних обставин справи, винність його стверджується показами:
- потерпілої ОСОБА_7 , яка суду показала, що вона працює в неврологічному відділенні Іршавської РЛ на посаді медсестри і 04 грудня 2014 року, знаходилась на чергуванні. При чергуванні її речі та інших працівників неврологічного відділення знаходяться в сестринській кімнаті. Близько 19.00 год. вона разом із своїми колегами підійшли до сестринської кімнати та виявили, що вхідні двері відкриті, ключів в замку дверей не було. Знаходячись всередині сестринської кімнаті вона побачила, що її сумочка відкрита і виявила відсутність гаманця в сумочці, в якому було 1200,00 грн., номіналом по 100 гривень. Крім грошей в гаманці знаходились дві банківські картки «ПриватБанк» та золотий ланцюжок із золотим рулончиком у вигляді ключика. Дані золоті вироби знаходились в поліетиленовому мішочку. Ключів від вхідних дверей до вказаної кімнати не знайшли. Щодо ключів, то вони знаходились на столі сестринського посту і злочинець повинен був дані ключі взяти із столу і так відкрити двері на сестринській кімнаті та викрасти речі та цінності. Крім цього із сумки її колеги ОСОБА_8 , сумка якої знаходилася також в сестринській кімнаті, було викрадено гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 500,00 грн. З приводу викраденого, вони одразу звернулися до міліції, претензій до обвинуваченого не має, просить його строго не карати.
-потерпілої ОСОБА_8 , яка суду показала, що вона працює в неврологічному відділенні Іршавської РЛ на посаді молодшої медсестри і 04 грудня 2014 року, знаходилась на чергуванні. При чергуванні її речі та інших працівників неврологічного відділення знаходяться в сестринській кімнаті. Близько 19.00 год. вона разом із своїми колегами підійшли до сестринської кімнати та виявили, що вхідні двері відкриті, ключів в замку дверей не було. Знаходячись всередині сестринської кімнаті вона побачила, що її сумочка відкрита і виявила відсутність гаманця в сумочці, в якому були гроші в сумі 500,00 грн., номіналом по 100 гривень. Крім грошей в гаманці знаходились п`ять банківських карток «ПриватБанк» та одна картка відділення «Ощадбанк». Ключів від вхідних дверей до вказаної кімнати не знайшли. Щодо ключів, то вони знаходились на столі сестринського посту і злочинець повинен був дані ключі взяти із столу і так відкрити двері на сестринській кімнаті та викрасти речіта цінності. Крім цього із сумки її колеги ОСОБА_7 також був викрадений гаманець з грошима. З приводу викраденого, вони одразу звернулися до міліції, претензій до обвинуваченого не має, просить його строго не карати.
-свідка ОСОБА_14 , яка суду показала, що вона працює в Іршавській Р,Л на посаді реєстратора медичного набору. 05 грудня 2014 року близько 11.00 год. вона проходила по території Іршавської РЛ, де знайшла жіночий гаманець, темного кольору. Тоді відразу подумала, що хтось випадково втратив гаманець і звернулася до головного лікаря ОСОБА_15 та повідомила про знахідку. Потім вони дізналися, що даний гаманець було викрадено від їхньої колеги 04 грудня 2014 року з неврологічного відділення Іршавської РЛ. Після того вони даний гаманець, всередині якого знаходилася картка банку, золотий ланцюжок та ключ, віддали до неврологічного відділення Іршавської РЛ старшій медсестрі ОСОБА_16
-свідка ОСОБА_17 , яка суду показала, що 05 грудня 2014 року близько 12.00 год. її попросила головний лікар ОСОБА_15 , щоб пішла пройти по території Іршавської РЛ, з метою, що можливо знайде гаманець, який був викрадений 04 грудня 2014 року з неврологічного відділення, так як один гаманець вже знайшла їх колега ОСОБА_14 , яка працює в машинному бюро Іршавської РЛ. Під час обходу території біля басейну , біля дерева вона знайшла інший гаманець темного кольору. Повертаючись, на сходах лікарні вона зустріла старшу медсестру ОСОБА_18 , яка працює в неврологічному відділенні Іршавської РЛ, та віддала їй знайдений гаманець, і який скоріше за все належить одній із працівниць неврологічного відділення Іршавської РЛ,
-свідка ОСОБА_19 , яка суду показала, що вона працює в неврологічному відділенні Іршавської РЛ, на посаді медсестри і 04 грудня 2014 року знаходилась на чергуванні. При чергуванні її речі та речі інших працівників неврологічного відділення знаходяться в сестринській кімнаті. Близько о 19.00 год., коли вона разом з своїми колегами підійшла до сестринської кімнати та виявили, що вхідні двері відкриті, ключів в замку дверей не було. Знаходячись в середині сестринської кімнати, колеги по роботі ОСОБА_8 та ОСОБА_20 виявили, що з їх сумок викрадено гаманці, з грошима. Наскільки пам`ятає то від ОСОБА_8 було викрадено гаманець з грошима в сумі 500 гривень, а в ОСОБА_20 1200 гривень та золотий ланцюжок з кулончиком. Ключі від вхідних дверей сестринської кімнати знаходились на столі сестринського поста і злочинець повинен був ключі взяти з даного столу і так проникнути в середину приміщення кімнати. Нікого з підозрілих осіб не бачила. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_20 звернулися із заявою до міліції, з приводу даних злочинів.
-свідка ОСОБА_16 , яка суду показала, що 05 грудня 2014 року зранку, знаходячись на роботі в неврологічному відділенні Іршавської РЛ, від своїх колег дізналася, що 04 грудня 2014 року з сестринської кімнати неврологічного відділення невідомою особою було скоєно крадіжку двох гаманців, в яких знаходились гроші та інші цінності. Через деякий час, при зустрічі з ОСОБА_21 , яка працює секретаркою в машбюро Іршавської РЛ,, яка повідомила, що знайшла біля басейну, який знаходиться навпроти лікарні, гаманець чорного кольору, в якому були золоті вироби, Як було встановлено, даний гаманець належав ОСОБА_7 , медсестрі неврологічного відділення, від якої 04 грудня 2014 року було викрадено гаманець з грошима та цінностями. Вона взяла гаманець та віднесла до їхнього відділення. Десь через годину, знаходячись біля кабінету головного лікаря від ОСОБА_17 , яка також працює в Іршавській РЛ на посаді секретаря головного лікаря дізналася, що та знайшла ще один гаманець та ключ з пластиковим брилком, як потім встановили гаманець належав ОСОБА_8 , від якої 04 грудня 2014 року було викрадено, і ключ від сестринської кімнати також було викрадено. Після цього хтось з працівників лікарні зателефонував до міліції, які невдовзі приїхали, і протоколом огляду місця події вилучили від неї вказані гаманці та ключ від вхідних дверей сестринської кімнати. Хто міг скоїти крадіжку їй не відомо.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 також. стверджується матеріалами справи, зокрема:
· протоколом огляду місця події від 04.12.2014 року, а саме: неврологічне відділення Іршавської РЛ (а.с.25-27);
· протоколом огляду місця події від 05.12.2014 року, а саме: кабінет головної медсестри неврологічного відділення Іршавської РЛ ОСОБА_16 (а.с.31-33);
· протоколом огляду предмета від 10.12.2014 року, а саме: : експертного пакету за №0335596, всередині якого знаходиться гаманець та ключ, вилучених 05.12.2014 року (а.с.44-45);
· протоколом додаткового огляду предмета від 24.12.2014 року, а саме: пакету до висновку експерта №23/723 від 22.12.2014 року , всередині якого знаходився ланцюжк та підвіска виготовлені із золота (а.с.46-47);
· протоколом огляду предмета від 10.12.2014 року, а саме: експертного пакету за №0335593, всередині якого знаходиться гаманець, вилучений 05.12.2014 року (а.с.76-77);
· протоколом огляду предмета від 11.12.2014 року, а саме: пакету, всередині якого знаходяться гроші, в сумі 800 гривень, батарейка від мобільного телефону Нокія, зарядний пристрій до мобільного телефону Нокія, які були надані до провадження ОСОБА_4 05.12.2014 року (а.с.80-81);
· висновком експерта про вартість предметів від 04.12.2014 року, згідно якого ринкова вартість гаманця чорного кольору, бувшого у використанні, станом на дату оцінки, з урахуванням фізичного та морального зносу, складає 70,00 гривень (а.с.108-111);
· висновком експерта про вартість предметів від 04.12.2014 року, згідно якого ринкова вартість гаманця чорного та коричневого кольорів, бувшого у використанні, станом на дату оцінки, з урахуванням фізичного та морального зносу, складає 70,00 гривень (а.с.118-121);
· висновком експерта №23/723 від 22.12.2014 року, згідно якого загальна залишкова вартість ювелірних виробів, виготовлених із золота, наданих на дослідження, бувших у використанні, з з врахуванням ознак зносу станом цін на 04.12.2014 року може становити 3 998,00 гривень, в тому числі: ланцюжок (5,42 г) 3528,00 грн.; підвіска (0,79 г) 470,00 грн. (а.с.130-135).
Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище, і вина у вчиненні такого йому повністю доведена в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин класифікується як тяжкий злочин, особу винного, який раніше судився, освіту учень 11-Б класу Осійської ЗОШ І-ІІІ ступенів, обвинувачений характеризується негативно за місцем проживання та навчання (а.с.141-142).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди, вчинення злочину неповнолітнім, що передбачено п.2 ч.1 ст. 66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України: рецидив злочину.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченого обставин, що пом`якшують покарання: вчинення злочину неповнолітнім, визнання ним своєї вини та щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди, відсутність претензій з боку потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та збіг тяжких обставин, а саме смерть батька та відсутність матері, яка виїхала за межі Закарпатської області, що стверджується довідкою виконкому Осійської сільської ради від 08.12.2014 року за №1252 (а.с.143) та звітом головного спеціаліста служби у справа х дітей Іршавської РДА ОСОБА_9 про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 від 29.12.2014 року (а.с.154-156), однак, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий та вчинив злочин під час іспитового строку, негативно характеризується за місцем проживання (а.с.141-142), суд вважає, що він не може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства, тому відносно нього слід обрати міру покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2013 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.
Речові докази по справі, а саме: гаманець, золотий ланцюжок, золотий рулончик (підвіска) повернути власнику ОСОБА_7 ;
- ключ від сестринської кімнати повернути відповідальній неврологічного відділення Іршавської РЛ;
- гаманець чорного та коричневого кольорів повернути власнику ОСОБА_8 ;
- гроші в сумі 800 гривень передати по 400 гривень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
- батарейку живлення до мобільного телефону Нокія та зарядний пристрій марки «Ультра» - повернути власнику ОСОБА_4 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1