Справа № 274/3159/14-к
Провадження №1-в/0274/772/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про застосування Закону України Про амністію у 2014 році засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого: 1) 04.02.2002 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; 2) 15.01.2004 року Зарічним районним судом м.Суми за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 24.12.2009 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.185 ч.2, 75 КК Україні до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, -
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій останній просить застосувати щодо нього положення Закону України Про амністію у 2014 році.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, засуджений 11.10.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Відбуває покарання у Райківській виправній колонії Житомирської області №73.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій не заперечує про розгляд клопотання без його участі та застосування до нього положень Закону України Про амністію у 2014 році. Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор та представник адміністрації виправної колонії вважають, що заява засудженого не може бути задоволеною відповідно до ст.4 ч.1 п."в" Закону України "Про застосування амністії в Україні", оскільки останній має дві судимості за сокєння тяжких умисних злочинів.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 має три непогашені судимості за вчинення тяжких умисних злочинів, у зв`язку із чим, відповідно до ст.8 ч.1 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.4 п."в" Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія до нього застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: