Справа № 1-34/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2011

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.

при секретарі Матевосян К.М.

з участю прокурора Костюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

3. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня донька, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 01. 12. 2010 року біля 22 години, навмисно, з корисливих спонукань та метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до складу СВФ «Агросоюз », який розташований поблизу с. Григорівка Веселинівського району.

Реалізуючи свій злочинний намір, взявши з собою металеве монтування, вибив камінь зі стіни і таким чином отримав доступ до майна, котре зберігалось в сховищі. Через отвір таємно викрав 36 мішків насіння соняшника, котрі в подальшому на автомобілі ЗАЗ - 968 М. перевіз в лісосмугу поблизу с. Первенець Веселинівського району.

Своїми злочинними діями спричинив СВФ « Агросоюз « матеріальні збитки на суму 3402 грн. 29 коп.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчинені злочину визнав повністю. Не заперечував факту вчинення крадіжки за вище вказаних обставин і зокрема зазначив, що в звязку з важким матеріальним становищем, відсутністю роботи за місцем проживання вирішив скоїти крадіжку насіння соняшнику зі складу в с. Григорівка. 01. 12. 2010 року в вечірній час взявши з собою монтування прийшов до складу СВФ «Агросоюз ».

За допомогою монтування вибив камінь в стіні і підставивши мішки під отвір, таємно викрав 36 мішки насіння соняшнику, котрі в подальшому на автомобілі перевіз до лісосмуги поблизу с. Первенець.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, зясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм розяснено, що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст.. 301 -1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами. Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна поєднаного з проникненням у сховище доказана і він підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 12 КК України злочин вчинений підсудним відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття у скоєному злочині, вчинення злочину в звязку з важким матеріальним становищем та знаходження на утриманні неповнолітньої доньки.

Підсудний ОСОБА_1Я раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі наведеного, враховуючи особу підсудного, котрий раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, помякшуючих обставини покарання і зокрема щирого каяття у вчиненому, скоєння злочину в звязку з важким матеріальним становищем та знаходження на утриманні неповнолітньої доньки, суд приходить до переконання за можливе призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі та за доцільне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 972 кг. насіння соняшнику, котре зберігається на складі СВФ «Агросоюз « Веселинівського району залишити за належністю у власника.

Металеве монтування та 36 поліетиленових мішки з завязками, котрі зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Веселинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2