29.05.2015 ЄУН №1-кс/337/311/2015
Справа № 337/2879/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , тел. , м.Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд.№10, каб.№29, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001691 від 27 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 травня 2015 року, приблизно о 03:00 годині ОСОБА_5 знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, шляхом пошкодження замку водійської двері проник до автомобіля ГАЗ33021 р/н НОМЕР_1 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_6 вартістю 1300 гривень.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працевлаштований, який дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий. Остання судимість 24 листопада 2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

Підозра щодо вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 обґрунтується поясненнями потерпілого ОСОБА_6 свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом огляду речей, поясненнями підозрюваного ОСОБА_5 .

Повідомлення про підозру за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, пред`явлено ОСОБА_5 28 травня 2015 року.

28 травня 2015 року слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України, та вважає, що у справі наявні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

В судові засіданні, призначенні на 15:00 годину 28 травня 2015 року, та на 13:30 годину 29 травня 2015 року ОСОБА_5 не з`явився.

29 травня 2015 року слідчий ОСОБА_4 подала до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання зазначила, що після отримання копії клопотання про застосування запобіжного заходу, ОСОБА_5 почав переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив провести судовий розгляд без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, та вважав необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, яке відповідає вимогам, встановленим ст. 188 КПК України, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором та матеріалами клопотання доведені обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , до якого можливо застосувати вказаний запобіжний захід відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України.

Крім того матеріалами клопотання, зокрема копією повістки про виклик, рапортом слідчого ОСОБА_4 , підтверджено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Зважаючи на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 189, 190 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного доставити до Хортицького районного суду міста Запоріжжя не пізнішетридцяти шести годинз моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , чи по закінченню одного місяця з дати постановлення ухвали 28 червня 2015 року (включно), або відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та для контролю прокурору Хортицького району м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1