Справа № 159/1085/15-к
Провадження № 1-кс/159/146/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 березня 2015 року

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 02 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Слідчим СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 у період з 02.09.2014 року по 02.03.2015 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Клопотання мотивовано тим, що 02.09.2014 року о 09:55 год. в чергову частину Волинського ЛВ із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 02.09.2014 приблизно о 00:10 год., перебуваючи в пасажирському потязі №141 сполученням Київ-Львів у вагоні № 12 під час зупинки вказаного поїзда по станції Ковель вона виявила відсутність своєї дорожньої сумки, у якій знаходилися особисті речі.

Досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000084 від 02 вересня 2014 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З пояснень потерпілої встановлено, що у викраденій дорожній сумці разом із одягом та іншими особистими речами знаходився мобільний телефон NOKIA, сірого кольору з металевим корпусом, серійного та номеру сім-карти якого остання не пам`ятає.

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що у викраденій у ОСОБА_4 сумці з речами був мобільний телефон марки NOKIA 6300. Серійний номер вказаного телефону не встановлений, так як відсутні ідентифікуючі документи, проте відомо, що в мобільному телефоні упродовж літа 2013 року використовувалась сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення серійного номеру викраденого мобільного телефону 07.10.2014 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області було скероване клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за результатами розгляду якого слідчим суддею було винесено ухвалу про задоволення даного клопотання. В ході виконання вищевказаної ухвали було встановлено, що серійний номер викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону марки NOKIA 6300 IMEI: НОМЕР_1 .

Проведеними пошуковими заходами відшукати мобільний телефон марки NOKIA 6300 належаний ОСОБА_4 не можливо.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації та у інший спосіб неможливо встановити осібу, яка вчинила злочин.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № 0000084 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 вересня 2014 року, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 або за його довіреністю уповноваженим на це особам інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 у період з 02.09.2014 року по 02.03.2015 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії даної ухвали встановити до 01 квітня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1