ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення на проведення 31.07.2015 року обшуку автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який рахується за гр. ОСОБА_6 .
31.07.2015 року за участю потерпілої ОСОБА_7 було проведено впізнання особи, яка могла б бути причетною до злочину, де потерпіла ОСОБА_7 вказала (впізнала) гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , та додала, що саме вказана нею жінка заходила до її будинку перед тим, як зникли грошові кошти.
Слідчий вказав, що у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які вчинили злочин, з метою збереження майна у слідчого виник невідкладний випадок, пов`язаний з необхідністю провести обшук до постановлення ухвали слідчого судді.
31.07.2015 року слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 з метою переслідування осіб, які вчинили злочин, з метою недопущення втрати або знищення слідів та речових доказів, що мають значення для даного кримінального провадження, був проведений обшук автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується та володіє на праві приватної власності гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в автомобілі з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку впізнала потерпіла гр. ОСОБА_7 .
Під час проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля, а також сам автомобіль марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою допустимості доказів, здобутих під час обшуку автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та дотримання вимог ст. ст. 233, 234 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення обшуку 31.07.2015 року автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, та який рахується за ОСОБА_6 .
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
У відповідності із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані вважати про необхідність проведення обшуку 31.07.2015 року лейтенантом міліції ОСОБА_3 , який пов`язаний із врятуванням майна.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на проведення 31.07.2015 року обшуку автомобіля марки "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , яким керував ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1