№ 1-226
22 сентября 2008 года Пологовский
районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Линник Г.А.,
при секретаре Ивлевой О.Г.,
с участием прокурора Коновалова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пологи уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Ивановка Каменско-Днепровского района, Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, не депутат,
военнообязанный, не работает, проживает без регистрации АДРЕСА_1, ранее судимого:
2000 года Гуляйпольским районным
судом Запорожской области по ст. 17-140 ч.3, 44 УК Украины (1960 ) к 1 г. л/св.
Освобожден по постановлению Павлоградского г/с от 17.04.2000 года на основании
ст. 53 УК Украины (1960) условно-досрочно на неотбытый срок 7 мес. 14 дней;
2) 23.01.2002 года Пологовским районным судом
по ст. 185 ч. 3, ст. 71 УК Украины
(2001) к 4 г.6 м. л./св. Освобожден 17.12.2004 года по отбытию срока.
3) 04.05.2006 года Пологовским районным судом по
ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г. л/св.
Освобожден 25.01.2008 года по отбытии срока.
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч.3, 357 ч.3 УК Украины
30 апреля 2008 года примерно в 08
час. 30 минут, ОСОБА_1.
имея умысел на тайное похищение чужого имущества из домовладения граждан, зашел
во двор домаОСОБА_2., который расположен по АДРЕСА_2. Находясь во дворе, через
форточку окна, которое расположено в задней стене дома, ОСОБА_1. проник внутрь
дома, откуда тайно похитил:
DVD-проигрыватель ВВК - DV524SІ стоимостью 475
тюнер к спутниковой антенне “SAMSUNG-DSR9500”
DVD- диски в количестве 16 шт. стоимостью 2
грн. каждый, на сумму 32,00 грн.
DVD-диски с записью стоимостью 19 грн.;
куртку женскую стоимостью 343 грн.
фотоаппарат “SKINA” стоимостью 120 грн.
радиоприемник “КІРО” КВ-308КС стоимостью 21 грн.
зарядное устройство к телефону “SIEMENS-М-65” стоимостью 13,25 грн.
зарядное устройство к телефону “NOKIA-1110”
стоимостью 18,25 грн.
зарядное устройство к телефону “NOKIA-6070”
стоимостью 21,25 грн.
гель для волос “Орифлейм” стоимостью 16 грн.
шампунь “Красная линия” стоимостью 10 грн.
крем для рук “Орифлейм” стоимостью 11 грн.
тушь для ресниц Орифлейм” стоимостью 20 грн.
тушь для ресниц “Орифлейм” стоимостью 25
тушь для ресниц стоимостью 8 грн.
тени для век “Орифлейм”стоимостью 20 грн.
тени-карандаш для век стоимостью 8 грн.
2 карандаша для подводки глаз стоимостью 1
грн. каждый, на сумму 2 грн.
румяна-карандаш “Фаберлик” стоимостью 5 грн.
чем причинил владельцу ОСОБА_2. материальный
ущерб на сумму 2000,75 грн.
После этого, 01 мая 2008 года,
примерно в 9 часов 30 минут, ОСОБА_1. повторно, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества из домовладения граждан, зашел во двор дома ОСОБА_3., который
расположен по АДРЕСА_3. Находясь во дворе, путем выставления оконной рамы в веранде
дома, ОСОБА_1. проник вовнутрь дома, откуда тайно похитил:
“JVC GR-SХ24ЕG” стоимостью 855 грн.
“ JVC” стоимостью 23,10 грн.
телефон “LG-G1600” стоимостью 70 грн.
телефон “SIEMENS-С75” стоимостью 310,25
устройство к телефону “SAMSUNG Е900” стоимостью 18,25 грн
стоимостью 25 грн. каждая, на сумму 50 грн.
сим-карты “Билайн” и 2 сим-карты “Лайф” стоимостью 10 грн. каждая, на сумму 40
“ SKINA ВF112” стоимостью 25 грн
радиоприемник MANBO стоимостю 13,65 грн.
светильник стоимостью 9,70 грн.
прокладок “Олвейс” стоимостью 10 грн. каждая, на сумму 20 грн.
прокладок “Олвейс” стоимостью 8 грн.
влажных салфеток стоимостью 9 грн. каждая, на сумму 18 грн.
вода “Орифлейм” стоимостью 20 грн.
набор “JOBON” стоимостью 50 грн.
мобильного телефона стоимостью 10 грн.
сигарет “More” по цене 15 грн. каждый, на
жевательной резинки “Орбит” стоимостью 2 грн. каждая, на сумму 20 грн.
набор стоимостью 10 грн.
барсетку стоимостью 8,40 грн.
монетами на суму 620 грн.
причинил владельцу ОСОБА_3. материальный ущерб на суму 3239,35 грн.
Кроме этого, 30 апреля 2008 года,
примерно в 8 часов 30 минут, ОСОБА_1., во время совершения тайного хищения
имущества из дома АДРЕСА_2, и имея возникший умысел на завладение каким-либо
способом паспортом и другими важными личными документами граждан Украины, с
тумбочки трельяжа находящегося в спальной комнате данного дома, взял важные
личные документы граждан Украины: паспорт
имя ОСОБА_4., свидетельство о рождении НОМЕР_2 на имя ОСОБА_5., свидетельство о
рождении НОМЕР_3 на имя ОСОБА_6, свидетельство о рождении НОМЕР_4 на имя
ОСОБА_7., свидетельство о браке
и ОСОБА_5., сберкнижка НОМЕР_6 на имя
медкнижка НОМЕР_7 на имяОСОБА_2., после чего тайно похитил их, чем совершил
незаконное завладение паспортом и другими важными личными документами граждан
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался,
согласившись отвечать на вопросы.
полного признания вины подсудимым ОСОБА_1. его вина подтверждается показаниями:
потерпевшихОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3., которые в судебном заседании, каждый в
отдельности, пояснили, что действительно 30 апреля 2008 года и 01 мая 2008
года, соответственно, из их домовладений были совершены кражи. Материальный
ущерб им возмещен частично, однако заявлять гражданские иски не желают;
 свидетелей ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10.;
 протоколами осмотра места происшествия с
фототаблицами (л.д.24...29, 62...68);
 протоколами осмотра и изъятия похищенных
вещей (л.д. 97...99);
 протоколами предъявления фотоснимков для
опознания (л.д. 94...95)
 протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств события (л.д. 190...198, 200...204);
 заключениями дактилоскопических
экспертиз (л.д. 119...123, 128...135),
согласно которых, следы пальцев рук обнаруженных при осмотре места
происшествия, принадлежат ОСОБА_1. и другими материалами уголовного дела.
Анализируя собранные по делу
доказательства суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в
совершении инкриминируемых ему преступлений, его действия по ст. 185 ч.3 УК
Украины правильно квалифицированы, как кража чужого имущества, совершенная
повторно, с проникновением в жилище, по ст. 357, ч.3 УК Украины - как
незаконное завладение каким-либо способом паспортом или другими важными личными
При назначении наказания суд
учитывает характер действий виновного, степень общественной опасности и и
тяжесть совершенного им деяния, смягчающее наказание обстоятельство -
чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступлений, отсутствие
отягчающих наказание обстоятельств,
личность подсудимого ОСОБА_1., который ранее неоднократно судим, посредственно
характеризуется по месту отбывания наказания по последнему приговору, а также
состояние его здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать виновнымОСОБА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, 357 ч.3 УК Украины и
назначить наказание:
 по ст. 185 ч.3 УК Украины - в виде лишения
свободы на срок три года;
 по ст. 357 ч.3 УК Украины - в виде
ограничения свободы на срок два года.
На основании ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1.
наказание в виде лишения свободы на срок три года.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1.
исчислять с 24 мая 2008 года, с момента его задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон,
дактилопленку с микроволокнами, инструкцию по эксплуатации видеокамеры -
хранить в уголовном деле, металлическую пластину и ножницы, находящиеся на
хранении в Пологовском РО УМВД - уничтожить;
паспорт, свидетельство о браке, сберигательную книжку, медицинскую
книжку, три свидетельства о рождении, приемник “КІРО”, ДВД-проигрыватель, тюнер
к спутниковой антенне, три зарядных устройства мобильных телефонов, 12
ДВД-дисков оставить ОСОБА_6.; фартук, радиоприемник “Manbo”, трое наушников,
три батарейки, коробку от подарочного набора, видеокассету, комплект ключей с
брелком сигнализации, пара ключей с брелком-карточкой, шесть сим-карт, барсетку
поясную оставить ОСОБА_3..
Приговор может быть обжалован
в Запорожский апелляционный
суд в течение пятнадцати суток с момента
его провозглашения, а осужденному ОСОБА_1.- в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья- Г.А.