Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2541/13-к
номер провадження 1-кс/695/189/13
У Х В А Л А

ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ

ОСОБИСТОГО ЗОБОВЯЗАННЯ

10.07.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.

з участю

прокурора Черненко Т.Ю.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з Золотоніським міжрайонним прокурором відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійного місця роботи або навчання не має, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду, з погодженим із Золотоніським міжрайонним прокурором, клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

21 червня 2013 року близько 16 години АДРЕСА_1, зловживаючи довірою ОСОБА_3, заволодів пилососом марки LIBERTON LVCC3418B, придбаним в лютому 2013 року за 570,00 грн., чим завдав останньому майнової шкоди.

По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001084 від 27 червня 2013 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_1 Станіславовоча.

04.07.2013 року ОСОБА_1 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України можливість гр. ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суд приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, не працює, не одружений, може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити нові кримінальні правопорушення, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 395 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ УМВС України в Черкаській області Харіної І.В., погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до кабінету № 301 Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області до старшого слідчого Харіної І.В. з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 11-ї до 13-ї години;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти старшого слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Розяснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_1 особистого зобовязання покласти на старшого слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Копію цієї ухвали мені вручено 10.07.2013 року _______год. _______хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний _____________________ ОСОБА_1