Справа № 530/762/15-к
Номер провадження 1-кп/530/51/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" травня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області,

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про

обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Михайлівка Ровеньківського району Луганської області, проживає без реєстрації АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня , одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що він 19.04. 2015 року з господарства, що належить ОСОБА_5 , розташованому АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрав 7 металевих труб вагою 125 кілограмів, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 312 гривень 50 копійок.

24.04.2015 року ОСОБА_6 з господарства, що належить ОСОБА_7 , розташованому АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрав 2 металевих стовпа огорожі вагою 90 кілограмів, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 225 гривень .

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування по факту крадіжки з господарства ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, по факту крадіжки з господарства ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

20 травня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_5 . І ОСОБА_7 було укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно з даною угодою, обвинувачуваний ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 дійшли згоди, щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України по епізоду скоєння крадіжки з господарства ОСОБА_5 і призначення покарання в вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, за ч.2ст.185 КК України по епізоду крадіжки з господарства ОСОБА_7 і призначення покарання в вигляді 3 х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Обвинуваченим ОСОБА_4 завдану злочинами шкоду потерпілим відшкодовано. Будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають.

Потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, направили в адрес суду заяви в яких просять суд розглянути справу без їх участі, повідомляють, що раніше дані покази підтримують в повному обсязі, угода про примирення кладена ними з їх волі, умови угоди підтримують і просять її затвердити.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Запобіжний захід не обирати..

Цивільні позови не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання речового доказу по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 20 травня 2015 року укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України і від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк 1/один/ рік, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2ст.185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити встановивши іспитовий строк 1/один/ рік.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань, призначити у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити, встановивши іспитовий строк 1/один/ рік.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі:

· дві металеві труби, передані на зберігання власнику ОСОБА_7 залишити в її володінні і розпорядженні;

· сім і чотири металеві труби передані на зберігання власнику ОСОБА_5 залишити в її володінні і розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

СуддяОСОБА_1