Справа № 1-131
ВИРОК

іменем України

04 липня 2007
року

Бахмацький
районний суд Чернігівської області

в
складі: головуючого - Кухти
О.Д.

при
секретарі - Матіско
О.С.

з участю
прокурора - Похілько Я.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Бахмач справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тбілісі республіка Грузія, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня, не одруженого, знятого з військового обліку, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого
ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени
2006 року на болоті біля присадибної ділянки по вулиці 8-го Березня , 16 с.Курінь Бахмацького району ОСОБА_1 з
метою збуту зібрав листя дикорослих рослин коноплі, висушив їх ,
подрібнив і в кількості 18, 5 грама зберігав цей особливо небезпечний
наркотичний засіб - марихуану у шпалах фундаменту за місцем свого тимчасового
проживання по вулиці 8-го Березня с.Курінь Бахмацького р-ну.

12
квітня 2007 року біля 14-ї години ОСОБА_1,
діставши зі схованки пакет з марихуаною з метою її продажу учням
Курінської ЗОШ, приніс марихуану на
територію цієї школи, розсташованої по
вул. 8-го Березня с.Курінь де був затриманий працівниками міліції, які і вилучили у нього всю кількість наркотичного
засобу - марихуани вагою 18, 5 грама.

Винуватість
ОСОБА_1 у незаконному
придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту особливо
небезпечного наркотичного засобу підтверджується сукупністю слідуючих, досліджених у судовому засіданні доказів.

Сам
ОСОБА_1 під час досудового та судового слідства винним себе у незаконному
придбанні, виготовленні та зберіганні
наркотичних засобів з метою збуту визнав повністю і показав, що він свого часу проживав в с.Курінь напроти
Курінської ЗОШ і бачив, як учні цієї
школи бігали до болота, біля його
присадибної ділянки де збирали рослини дикорослої коноплі. Десь восени 2006
року він теж пішов на болото де з двох рослин коноплі обірвав листя, щоб продати учням Курінської ЗОШ. Це

листя він
висушив на горищі свого будинку,
подрібнив і сховав у целофановому пакеті у сухому місці, між шпалами фундаменту сарая. 12 квітня 2007
року біля 14-ї години він дістав пакет з марихуаною і з наміром продати її
учням Курінської ЗОШ прийшов на територію школи. Коли він чекав шкільної
перерви його затримали працівники міліції і з його дозволу вилучили у нього
пакет з коноплею. Цей
злочин він вчинив, через те, що він перебував у скрутному матеріальному
становищі і потребував коштів для існування.

Покази
підсудного підтверджуються і даними протоколу огляду, виявлення та вилучення (а.с.6) від 12 квітня
2007, згідно якого 12 квітня 2007 у
жителя с.Курінь ОСОБА_1., у внутрішній
кишені куртки був виявлений поліетиленовий пакет з вмістом рослинної речовини
зеленого кольору схожою на марихуану.

За
висновком експерта № 417 (а) від 25 квітня 2007 року (а.с.22), речовина рослинного походження, зеленого кольору, висушена має ботанічні ознаки рослини конопля, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) Вага каннабісу (марихуани)
висушеного, наданого на експертизу
становить 18, 4 грам. Вага каннабісу (марихуани) наданого на попереднє
дослідження становили 18, 5 грами.

Зазначена
кількість наркотичного засобу вилученого у ОСОБА_1. підтверджується також і
висновком спеціаліста №669 (а) від 16 квітня 2007 року (а.с. 17).

Органами
досудового слідства дії ОСОБА_1. за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковані
правильно, оскільки він незаконно
придбав, виготовив та зберігав з метою
збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1 суд бере до уваги, що
він вчинив тяжкий злочин. У той же час від злочину тяжких наслідків не
настало, за місцем свого проживання
ОСОБА_1 характеризується позитивно

Обставинами
, що пом"якшують його покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину є його щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину,
вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. немає

Тому з
урахуванням обставин, що
пом"якшують покарання підсудного та його особи, суд вважає можливим застосувати до нього
ст.69 КК України і призначити йому основне покарання, нижче від найнижчої межі, втановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України
та не призначати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, що передбачене в санкції цієї статті, як обов"язкове

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і
призначити йому із застосуванням ст.69 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі
ст.69 КК України не призначати ОСОБА_1 додаткове покарання
у вигляді конфіскації
майна, що передбачене в
санкції ст.307 ч.2 КК України, як
обов'язкове.

Початок строку
відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

До набрання
вироком законної сили запобіжний заход
ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ
18, 5гр марихуани - знищити

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави 146 (сто сорок шість) гривень 46 коп в рахунок оплати
вартості проведеної по справі експертизи.

На вирок
може бути подана
апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.