overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа
№ 646/1673/14-к
№ провадження
про проведення судового
засідання в режимі відео конференції
24.02.2014 року Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області щодо невнесення відомостей до
ЄРДР за заявою від 17.02.2014 року,-
До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, який
на теперішній час утримується в
Скарга надана відповідно до положень
ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна
Черовонозаводському районному суду
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК
України судове провадження може
здійснюватися у режимі
відеоконференції під час трансляції з
іншого приміщення, у тому числі яке
знаходиться поза межами приміщення
суду (дистанційне судове провадження),
у разі неможливості безпосередньої
участі учасника кримінального
провадження в судовому провадженні за
станом здоров'я або з інших поважних
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає,
що суд ухвалює рішення про здійснення
дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи інших учасників
кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності
судового провадження у розумний строк,
суд вважає доцільним проведення
дистанційного судового провадження в
режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303, 304, 336, 537, 539 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність прокурора
Харківської області щодо невнесення
відомостей до ЄРДР за заявою від 17.02.2014
Проведення судового засідання щодо
розгляду скарги ОСОБА_1, щодо
невнесення відомостей до ЄРДР,
призначити на 27 лютого 2014 року об 17-30
год. здійснювати у дистанційному
режимі відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова, за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва,36 та Харківським Слідчим
ізолятором (№27) Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області, м. Харків, вул.
Полтавський Шлях, 99.
Виконання ухвали в частині технічного
забезпечення відеоконференції з
обов'язковою участю ОСОБА_1 доручити
керівнику (або особі що виконує його
обов'язки) Харківського слідчого
ізолятору (№27) управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області.
Викликати у судове засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В. Шуліка
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

смт. Нова Водолага 27
вересня 2013р.

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участі прокурора Дегтярьової Ю.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні матеріали обвинувального
акту у кримінальному провадженні за ч.1
ст.164 КК України внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№-0000646 від 13.08.2013 року, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Нова Водолага, Нововодолазького
району, Харківської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, громадянина України,
маючого середню освіту, одруженого, не
працюючого, не судимого

ВСТАНОВИВ

23 вересня 2013 року від прокурора
Нововодолазького району Харківської
області до Нововодолазького районного
суду Харківської області надійшли
матеріали обвинувального акту у
кримінальному провадженні за ч.1 ст.164
КК України внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№-0000646 від 13.08.2013 року, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд дослідивши надані документи
призначив підготовче судове засідання
в термін не пізніше п'яти днів з дня
надходження матеріалів до суду з
викликом та обов'язковою участю в
підготовчому судовому засіданні
учасників процесу: прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача, його представника та
законного представника, згідно з
правилами передбаченими Кримінально
Процесуальним Кодексом для судового
розгляду.

Судом з'ясовано думку учасників
процесу щодо можливості призначення
судового розгляду по даній справі.

Підозрюваний ОСОБА_1, та потерпіла не
подали до суду ніяких заяв чи клопотань
про неможливість призначення справи до
розгляду, а навпаки звернулися до суду
з усними заявами про необхідність
призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор в підготовчому судовому
засіданні також висловив свою думку
про необхідність призначення справи до
розгляду по суті в відкрите судове
засідання.

За таких умов суд дослідивши наявні
матеріали кримінального провадження,
заслухавши думки учасників процесу
прийшов до висновку про можливість
призначення відкритого судового
розгляду на підставі обвинувального
акту.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст. 316, ч.2 ст.369,
ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити відкритий судовий розгляд
на підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні за ч.1 ст.164
КК України внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№-0000646 від 13.08.2013 року, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на
9 годин 30 хвилин 7 жовтня 2013 року з
викликом усіх учасників процесу.

Суддя Покальчук Ю.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Новоазовский
районний суд Донецької області в
складі:

судді
Безрук Т.В.

при секретарі
Ясиненко Л.В.

за участю

прокурора
Горбенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоазовську
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року о 09-30 годині потерпіла
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що її явка в судове
засідання є обов'язковою, оскільки
розглянути кримінальне провадження за
її відсутністю неможливо, суд вважає за
необхідне піддати її приводу в судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 323 КПК України,
суд-

У Х В А Л И В :

Потерпілу ОСОБА_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, піддати приводу в
судове засідання на 15 січня 2014 р. о 14.00
годині.

Виконання ухвали доручити
Новоазовському РВ ГУМВС України в
Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -
Справа № 171/2697/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

07.10.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст.122 КК України на 11.10.2013 року о 10-00
годині в приміщенні Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Диба Л. М.

.
Справа № 215/8480/13-к
У Х В А Л А

20.12.2013 року Суддя Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу Камбул
М.О.

розглянувши кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року до Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшло
зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
суд призначає підготовче судове
засідання, в яке викликає учасників
судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
призначити до розгляду в підготовчому
судовому засіданні на 25.12.2013 року на 09.00
год. в залі № 7 Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1319/4838/2012
Номер рядка звіту 34
ПОСТАНОВА

24.12.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові
матеріали апеляційної скарги
прокурора Сихівського району м.Львова,-

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду
м.Львова від 24.10.2013 р. ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні злочину
передбаченого ч.3 ст.286 КК України та
призначено покарання 5 років
позбавлення волі з позбавленням права
керування транспортними засобам
строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування
основного покарання з випробовуванням,
призначено іспитовий строк 2 роки .

12.11.2013р.від прокурора Гриціва Н.М.,
який приймав участь у справі надійшла
апеляційна скарга на вказаний вирок
суду, однак, дана скарга не відповідає
вимогам, які встановлені ст.350 КПК
України, зокрема, апеляція не містить
вказівки на те, в чому полягає
незаконність вироку та доводів на її
обгрунтування .

Враховуючи зазначене, суд вважає,
що прокурору слід надати строк для
виконання вимог передбачених ст.350 КПК
України протягом семи діб з моменту
одержання копії постанови.

Керуючись ст.352 КПК України (ред.
1960 р.), суд, -

п о с т а н о в и в :

залишити апеляцію прокурора
Гриціва Н.М. без руху та надати строк
для виконання вимог передбачених ст.350
КПК України протягом семи діб з
моменту одержання копії постанови

Роз"яснити прокурору, що у випадку
невиконання зазначених вимог апеляція
може бути визнана такою, що не підлягає
розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча :
У Х В А Л А

Справа № 183/3615/13-к

03.06.2013 року
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої
Крохмалюк И.П.

секретаря
Кислої Я.О.

за участю прокурора
Коник М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Знаменівка Новомосковського району
Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, невійськовозобов'язаного,
раніше судимого:

- 22.05.2012 року Новомосковським
міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК
України до 1 року позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 1 рік,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського
міськрайонного суду від 22.05.2012 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК
України до 1 року позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 1 рік.

До Новомосковського міськрайонного
суду надійшло подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від
кримінальної відповідальності
засудженого.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, оскільки на даний час
випробувальний строк сплинув,
засуджений обов'язки, покладені на
нього судом, виконував, до кримінальної
відповідальності за час
випробувального терміну не
притягувався, тому він не заперечував
проти заявленого подання.

Засуджений та представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду подання, в судове засідання не
з'явилися, їх неприбуття в судове
засідання не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 КПК України, має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та
характеризуючі матеріали, вислухавши
думку прокурора, вважає, що дане
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню, оскільки засуджений
ОСОБА_1 за період відбуття покарання
зарекомендував себе з посередньої
сторони, до кримінальної
відповідальності не притягувався,
порядок відбуття покарання не
порушував, тому підстав для відміни
строку виконання вироку суд не має та
засуджений повинен бути звільнений від
покарання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК
України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засудженого за ч. 1 ст. 185 КК
України до 1 року позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 1 рік,
звільнити від покарання, призначеного
вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 22.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1067/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"25" липня 2013 р.
смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду
Дніпропетровської області Іщенко І.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000574 відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2013 року до Петриківського районного
суду Дніпропетровської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000574
відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для вирішення питань,
передбачених ст. 315 КПК України про
подальший рух справи, керуючись ст. 314
КПК України, -

У Х В А Л И В :

За матеріалами кримінального
провадження № 0000574 відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
призначити підготовче судове
засідання на 30 липня 2013 року о 10-30
годині, за участю прокурора,
обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: І. М.
Іщенко
Справа № 171/3336/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

06.12.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3
ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1
та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на
09.12.2013 року о 15-00годині в приміщенні
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.

.
Справа № 171/2083/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

08.08.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.289, ч.3
ст.185 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України на 09.08.2013
року о 11-15 годині в приміщенні
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.

< .
Справа № 171/1125/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

24.04.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України на 29.04.2013 року о 15-00 годин в
приміщенні Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1760/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

09.07.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0001259, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 04.07.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 ч.1 ст. 309 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
05.07.2013 року призначено підготовче
судове засідання,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 17.07.2013 року о 15:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченного.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1760/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

05.07.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 309 КК України на 09.07.2013 року о 10-50
годині в приміщенні Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.

< .
№ 1-кп/259/439/2013
УХВАЛА

03.12.2013 року

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І,

при секретарі Перепетайло Ю.В.,

за участю прокурора Кузь А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внесений в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за № 0003032
від 26.10.2013 року обвинуваченого за ч.3 ст.
15, ч.1 ст. 185 КК України, якій надійшов від
прокурора Куйбишевського району м.
Донецька 28.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Куйбишевському районному
суді м. Донецька знаходиться
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесений в Єдиний
Реєстр досудових розслідувань за №
0003032 від 26.10.2013 року
обвинуваченого за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК
України.

Після з'ясування думки учасників
судового провадження щодо можливості
призначення судового розгляду, вважаю,
що підстав для повернення
кримінального провадження прокурору
для продовження досудового
розслідування в порядку, передбаченому
статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження
немає. Обвинувальний акт складений
відповідно до вимог
кримінально-процесуального кодексу
України.

Кримінальне провадження підсудне
Куйбишевському районному суду м.
Донецька.

Таким чином, враховуючи думку
прокурора, який просив призначити
судовий розгляд у відкритому судовому
засіданні, в яке просив викликати
обвинуваченого, суд вважає з
урахуванням вищевикладеного
необхідним призначити судовий розгляд
на підставі обвинувального акту, у
відкритому судовому засіданні, за
участю прокурора, обвинуваченого та
представника потерпілого.

Клопотань від учасників процесу не
надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внесений в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за № 0003032
від 26.10.2013 року обвинуваченого за ч.3 ст.
15, ч.1 ст. 185 КК України, судовий розгляд у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Куйбишевського районного
суду м. Донецька на 11 грудня 2013 року о
12-00 год.

Судовий розгляд по кримінальному
провадженню здійснювати суддею
одноособово.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька
Н.І. Черткова