НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/4577/15-к
Провадження № 1-кп/0182/586/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001166 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чікаловка, Кременчугського району, Полтавської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:
27.06.2012р. Нікопольським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263, 70 КК України до 5р.позбавлення волі, звільнений 25.08.2014р. по відбуттю покарання;
20.04.2015р. Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, 75, 76 КК України до 4р. позбавлення волі з іспитовим строком 2р., покарання не відбуте,
у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 03.04.2015р. приблизно о 15.00год. в районі будинку АДРЕСА_2 , зустрів потерпілого ОСОБА_5 і у нього виник умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та штовхнув руками у спину, тим самим застосувавши насильство яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Від поштовху ОСОБА_5 упав на землю і в цей час ОСОБА_3 шляхом ривка відкрито, умисно, повторно із корисливих мотивів з кишені куртки ОСОБА_5 заволодів мобільним телефоном «Нокіа 206», вартістю 799,90грн., який належить потерпілому, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав повністю і пояснив, що він 03.04.2015р. приблизно о 15.00год. в районі будинку АДРЕСА_2 побачив мужчину, як потім виявилося що його прізвище ОСОБА_5 у нетверезому стані і вирішив забрати у нього мобільний телефон, який побачив у останнього. Він підійшов до ОСОБА_5 і штовхнув руками у спину. Від поштовху той упав на землю і він з кишені куртки ОСОБА_5 забрав мобільний телефон «Нокіа 206». Цей телефон він потім видав працівникам міліції.
У скоєному щиро кається.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, своєю заявою просить суд розглянути кримінальне провадження у його відсутності. Матеріальних претензій не має, цивільний позов заявляти не бажає.
Дослідивши докази, визначені сторонами кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_3 доведена і підтверджується:
-заявою ОСОБА_3 про добровільну видачу викраденого ним телефону (а.с.31)
-протоколом огляду викраденого мобільного телефону «Нокіа 206» від 22.06.2015р.(а.с.32)
-речовим доказом мобільним телефоном «Нокіа 206» (а.с.34);
-розпискою потерпілого про повернення йому мобільного телефону (а.с.35);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.06.2015р. під час якого обвинувачений ОСОБА_3 показав і розповів про обставини скоєного ним правопорушення (а.с.46-50)
Дослідивши докази, визначені сторонами кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_3 доведена, а самеу вчиненні зазначеного правопорушення за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України, тобто, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

Призначаючи покарання, суд, враховуючи особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують покарання, до яких відносить визнання вини і щиросердне каяття, відсутність наслідків, а саме відшкодування матеріальної шкоди шляхом повернення викраденого, обтяжуючи обставини рецидив злочину, вважає що покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі.

Не відбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 20.04.2015 р. на підставі ч.4 ст.70 КК України підлягає частковому приєднанню до покарання за цим вироком.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370,371,374,376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_3 винним за ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Не відбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 р. на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднати до покарання за цим вироком частково і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, обчислюючи строк покарання з дня затримання.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів, з дня його проголошення, засудженим - з дня отримання копії вироку в той же строк, шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1