overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №: 1-кп/752/755/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03.08.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадження №0000038 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 03.08.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000038 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
призначити на 14 годину 30 хвилин 06 серпня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000038 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України..
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 755/970/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0016633 від 30 листопада 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, працюючого водієм в Куренівському ТРЕД КП «Київпастранс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури Дніпровського району м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0016633 від 30 листопада 2014 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, його неявка до суду визнана без поважних причин.
Так, відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у відповідному розмірі та порядку, визначеному в ч.1 вказаної статті).

Крім того, згідно положень ч.2 та ч.3 ст.139 КПК України, у випадку встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути здійснено привід.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання для проведення судового розгляду у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 провести судовий розгляд неможливо, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.323 КПК України, застосувати до ОСОБА_4 повторний привід в підготовче судове засідання.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.139-140, 323 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати повторний привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 25 вересня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 3, каб.37
обвинуваченого:
ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві про привід в судове засідання обвинуваченого: ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Дніпровського району м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
27 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України (провадження №757/24759/15-к).

16.07.2015 р відповідальною особою Печерського районного суду м. Києва здійснено авторозподіл скарги слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у розгляді вказаної скарги, заява обґрунтована тим, що до Печерського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №757/21026/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, пп.5,6,11,12 ч.3 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 ч.2 ст.15, пп.5,6,11,12 ч.3 ст.115 КК України, яку у порядку ст.35 КПК України розподілено для розгляду судді ОСОБА_3 у складі суддів під головуванням судді ОСОБА_6 .

Згідно ст.ст.76,80 КПК України дана обставина є підставою для самовідводу слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,81,309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на дії Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на дії Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Одночасно з поданою скаргою, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку із тим, що прибуття в судове засідання в нього викликає труднощі по особистим обставинам та через відсутність грошових коштів для поїздки до м. Київ. Оскільки ОСОБА_3 проживає в м. Харкові, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в одному із зазначених ним судів, зокрема в Червонозаводському районному суді м. Харкова, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подане ОСОБА_3 клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Червонозаводському районному суді м. Харкова, задовольняє клопотання ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні по справі № 757/27413/15-к за скаргою ОСОБА_3 на дії Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 10 серпня 2015 року о 10:00 год., доручивши її проведення Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні у режимі відео конференції по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 10 серпня 2015 року о 10.00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, в залі судових засідань № 3.

Доручити проведення відеоконференції Червонозаводському районному суді м. Харкова (61010, м. Харків, майдан Руднєва 36, 3 під`їзд).

В режимі відеоконференцзв`язку в Червонозаводському районному суді м. Харкова братиме участь ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова, а також особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8322/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 червня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Бородій В.М., розглянувши кримінальне провадження № 1-КП/758/273/13, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Сломінської Ю.А., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал №2, о 16 годині 20 хвилин - 09 липня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бородій В.М.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого - судді Бородія В.М.,

при секретарі Штульман В.І.,

за участю прокурора Сломінської Ю.А.,

розглянувши кримінальне провадження № 1-КП/758/354/13, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Сломінської Ю.А., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою у Київському СІЗО.

28 серпня 2013 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Прокурор та обвинувачений висловили позицію про призначення судового розгляду.

Підстав для закритого судового розгляду у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді утримання під вартою у Київському СІЗО, вважати продовженою до 20 жовтня 2013 року.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 15 годині 30 хвилин - 23 вересня 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3 та свідків.

СуддяБородій В.М.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4660/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20 квітня 2015 року судді Подільського районного суду міста Києва в складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження №1-КП/758/282/15 (справа №758/4660/15-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0009287, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка, Сумської області, громадянина України, працює на посаді менеджера з закупівель в ТОВ «Поділ-Арта», перебуває у фактичних шлюбних відносинах, дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 та ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
20 квітня 2015 року, до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 та ч. 4 ст. 190 КК України - призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести колегіально у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал №2 30 квітня 2015 року о 12 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддіОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
09 августа 2012 г. г. Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мамалуй М.В.
при секретаре Сафроновой К.М.
с участием прокурора Перекупка К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление по уголовному делу, возбужденному по ст. 82 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.), по факту грабежа имущества СТФ КСП им. Ленина, -
В ночь на 30 июня 1997 года неизвестные лица путем разбития стекла, через окно проникли в помещение СТФ КСП им. Ленина, расположенный в с. Васильевка Добропольского района Донецкой области, откуда открыто похитили трех свиней весом по 62 кг, причинив СТФ КСП им. Ленина материальный ущерб на сумму 372 грн.
По данному факту следователем СО Добропольского ГРО УМВД 05.07.1997 года было возбуждено уголовное дело № 34-3429 по признакам ст. 82 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года).
Проведенными оперативно-розыскными действиями, до настоящего времени установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.
В соответствии с постановлением следователя СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 24.07.2012 года, согласованным с Добропольским межрайонным прокурором, уголовное дело направлено в суд для его прекращения в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании прокурор просил уголовное дело по факту грабежа на общую сумму 372 грн., имевшего место в ночь на 30 июня 1997 года в с. Васильевка Добропольского района Донецкой области в помещении СТФ КСП им. Ленина,- прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считаю возможным прекратить уголовное дело по заявленным основаниям, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, в случае, когда со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговором в законную силу, истекли сроки, указанные в данной статье.
На основании изложенного, и учитывая те обстоятельства, что с момента совершения преступления прошло 15 лет, лицо, совершившее преступление не установлено, в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности, руководствуясь ст. 11-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 34-3429, возбужденное 05.07.1997 года по признакам ст. 82 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) прекратить в связи с окончанием сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 дней со дня провозглашения.
Пердседательствующий судья: М.В.Мамалуй
Справа № 1-кс/243/451/2015
УХВАЛА
4 серпня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув скаргу розглянув скаргу ОСОБА_2 , на постанову старшого слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
3 серпня 2015 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на постанову слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , від 29 червня 2015 року, про закриття кримінального провадження №000476 від 21 січня 2013 року, і просить скасувати вказану постанову слідчого.

- Вказана скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду.

- Скарга подана особою яка має право подавати скаргу.

- Підстав для відмови у відкритті провадження не має.

- Вважаю, що дана ОСОБА_2 подана у встановлений законом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на постанову старшого слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Призначити дану скаргу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 6 серпня 2015 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа № 314/3568/15-к Провадження № 1-кп/314/241/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
05.08.2015 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 12.12.2012р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.08.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 12.12.2012 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 12.12.2012 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України, дистанційне підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 13.08.2015 року у Вільнянському районному суді Запорізької області, в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
05.08.2015
Дата документу 31.07.2015

Справа № 334/6129/15-к
Провадження № 1-кс/334/1411/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя , ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0002183 від 13.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2015 року, близько 04 годин 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля зупинки вул. Каховська в м. Запоріжжя, шляхом обману, під приводом уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 1 000 гривень.
Також встановлено, що 13.05.2015 року, близько 04:00 годин, потерпілій ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік, який представився її сином та повідомив, що у нього виникли неприємності та його можуть притягнути до кримінальної відповідальності. Для того, щоб цього уникнути, він наказав ОСОБА_5 передати грошові кошти в розмірі 1 000 гривень чоловікові на ім`я ОСОБА_6 . Через деякий час, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілись біля зупинки вул. Каховська в м. Запоріжжя, де ОСОБА_5 . Передала ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 1 000 гривень.
Також, встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 телефонувала ОСОБА_8 на номер мобільного телефону з карткою оператора стільникового зв`язку Київстар, а саме: НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що інформація про IMEI телефону НОМЕР_1 , який належить невідомому, та його з`єднання з іншими операторами стільникового зв`язку, знаходиться у оператора Київстар, розташованого за адресою: м. Київ, Дєгтярьовська, 53, та вона має істотне значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, та те, що іншими способами довести обставини, які необхідно встановити за допомогою цієї інформації, не можливо, з метою повного, об`єктивного і всебічного проведення розслідування, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ :
1. Задовольнити клопотання та зобов`язати оператора Київстар, розташованого за адресою: м. Київ, Дєгтярьовська, 53, надати дозвіл на отримання та вилучення інформації, яка знаходиться у них, надіславши її потім на адресу: АДРЕСА_1 , Ленінський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, інд. 69015 ( з поміткою для слідчого ОСОБА_4 ), а саме: інформації про IMEI абонента стільникового зв`язку за № НОМЕР_1 , та його з`єднання у період з 00:01 години 13.05.2015 року до 23:59 години 13.05.2015 року.
2.Строк дії ухвали встановити терміном до 31.08.2015 року
3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1