Справа № 5-2/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретареві Данилюк О.М.

з участю прокурора Кучер Л.П.

представника ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську подання начальника відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції про заміну виду покарання засудженій

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, українки, громадянці України, з базовою загальною середньою

освітою, не одруженій, не працюючій, жительці с. Пулино-Гута

Червоноармійського району Житомирської області,

засудженої вироком Червоноармійського районного суду від

21.09.2009 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 850 грн. штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2010 року начальник відділу ДВС Червоноармійського РУЮ звернувся до суду з поданням про заміну виду покарання засудженій ОСОБА_2 в якому зазначив, що у відділі ДВС Червоноармійського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 1-87, виданий Червоноармійським районним судом 11.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 850 грн. штрафу на користь держави. 22.07.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що було повідомлено ОСОБА_2 Однак, з часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 ніяких дій по сплаті штрафу зроблено не було. Майно, на яке можливо звернути стягнення у ОСОБА_2 відсутнє. В звязку з цим просить суд замінити ОСОБА_2 штраф в сумі 850 грн. на інший вид покарання.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Червоноармійського РУЮ підтримав подання з вищезазначених підстав та пояснив, що державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, в ході чого встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у ОСОБА_2 відсутнє. Згідно довідок з Червоноармійського ВДАІ та Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської МДПІ у боржника ОСОБА_2 відсутні банківські рахунки, майна не зареєстровано.

ОСОБА_2 суду пояснила, що вона ніде не працює, будь-якого майна, на яке можливо звернути стягнення у неї також немає. Крім того, перебуває на 6 місяці вагітності.

Розглянувши зазначене подання, вислухавши пояснення представника ДВС та думку прокурора, яка його не підтримала, суд вважає, що воно до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але не строк не більше двох років.

Згідно п. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ніде не працює, є вагітною, тому юридичні підстави для заміни призначеного покарання у виді штрафу на виправні або громадські роботи на даний час відсутні.

Таким чином, суд вважає відмовити в поданні начальника відділу ДВС Червоноармійського РУЮ про заміну виду покарання засудженій ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 410 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в поданні начальника відділу ДВС Червоноармійського РУЮ про заміну ОСОБА_2 покарання, визначеного вироком Червоноармійського районного суду від 21.09.2009 року за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 850 грн. штрафу на інший вид.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3