справа
№ 1-968/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року
Солом»янський районний суд м. Києва у
складі : головуючого -судді Побережного В.І.,
при секретарі- Косянчук В.В., за участю
прокурора- Коваленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця села Войниха,
Лубенського району, Полтавської
області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого,
не судимого, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючогоАДРЕСА_1, за ч.1
ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_115.07.2007 року, на будівельному майданчику біля центрального
залізничного вокзалу, що по вул.
Урицького у м. Києва, незаконно придбав наркотичний засіб (нарвавши
листя рослин коноплі), з якого
17.07.2007 року шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб
канабіс висушений масою 7, 934грами який зберігав при собі до моменту вилучення
працівниками міліції о 13 годині 10 хвилин того ж дня біля будинку
АДРЕСА_2, тобто своїми діями вчинив
злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 15.07.2007 року, на будівельному майданчику біля центрального
залізничного вокзалу м. Києва, він для особистого вживання нарвав з
дикоростучих кущів листя коноплі, які
17.07.2007року подрібнив і висушив, та
зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліції того ж дня о 13
годині 10 Юхвилин біля будинку АДРЕСА_2.

На підставі ч.3
ст. 299 КПК України та за згодою
сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, оскільки вони ніким не
оспорюються, а винуватість підсудного у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України підтверджена,
окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше вчинив злочин середньої
тяжкості ( а.с. 42); на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває (а.с.
43-44); позитивно Характеризується за місцем проживання ( а.с. 47), а тому вважає можливим призначити йому
покарання із застосуванням ст. 75 КК
України, оскільки виправлення підсудного
можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року
позбавлення волі.

На підставі
ст. ст. 75, 76 КК України
звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в
один рік та зобов"язати: періодично з'являтись в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну
свого місця проживання та роботи.

Речові докази: наркотичний
засіб канабіс масою 7, 49 грамів ( а.с. 7-8) - знищити. Стягнути із засудженого
на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів -
423грн.70 коп.
( а.с 17).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід
засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.