Код суду 2702
Дело №1-261/07
года город Севастополь
Гагаринский районный суд г.
Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Майданика А.П.,
при секретаре: - Чевычеловой О.В.,
с участием прокурора: - Поповой А.И.,
защитника - адвоката ОСОБА_2,
законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_3,
законного представителя
несовершеннолетней потерпевшей - ОСОБА_4
потерпевшей - ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины,
обучающейся в Севастопольском высшем
профессиональном училище средств связи и информационных технологий,
проживающей в АДРЕСА_1 ранее не судимый, по ч. 1 ст. 186 УК Украины, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 20 час. 15
мин., в состоянии алкогольного опьянения несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1
вместе со своими друзьями находился во дворе
дома АДРЕСА_2, где нашел мобильный телефон «Сименс Ц-65» с сим-картой, который
положил в карман своей куртки. Через некоторое время к ним подошла
несовершеннолетняя ОСОБА_5 и спросила их - «не видели ли они мобильный телефон,
который она до этого потеряла». ОСОБА_1 ответил, что не видел мобильного телефона.
В ответ на это ОСОБА_5 стала звонить с телефона своей матери ОСОБА_4 на свой
номер телефона и мобильный телефон, находящийся при ОСОБА_1 стал подавать звуковые сигналы. В связи с чем, ОСОБА_5
попросила ОСОБА_1 передать ей телефон, на что ОСОБА_1 ответил отказом. Таким
образом, ОСОБА_1 осознавал, что данный мобильный телефон принадлежит
ОСОБА_5, однако из корыстных целей, осознавая, что он изобличен в незаконном
завладении телефона, продолжил удерживать его при
себе и в дальнейшем скрылся места преступления, чем причинил потерпевшей
ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 609 грн. В ходе досудебного
следствия мобильный телефон был возвращен
законному представителю несовершеннолетней ОСОБА_4
Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя
потерпевшая ОСОБА_5 дала аналогичные показания.
В ходе судебного заседания подсудимый
ОСОБА_1 доказательства, собранные на досудебном следствии признала в полном
объеме и не оспаривает их, и в связи с этим в соответствии
со ст. 299 УПК Украины они в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1
ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Согласно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 66 УК Украины,
обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1,
суд признает: чистосердечное раскаяние и совершение преступления в несовершеннолетнем
Обстоятельством, отягчающим
наказание ОСОБА_1 судом в соответствии с п. 13 ст. 67 УК Украины
признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что воспитанием ОСОБА_1 занимается
- ОСОБА_6, который просит передать под его
надзор его сына ОСОБА_1
решении вопроса о виде и мере наказания в отношении несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, относящегося
к категории средней тяжести, юный возраст виновного и его личность, который
ранее не судим, обучается в высшем профессионально училище, по месту жительства
и учебы характеризуется исключительно положительно, на учете в
наркологическом диспансере не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих и
отягчающих его наказание и приходит к выводу
о возможности исправления несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 без применения
к нему уголовного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, и считает возможным применить в отношении него меры
принудительного воспитательного характера в виде передачи
несовершеннолетнего ОСОБА_1 под надзор его отцу ОСОБА_6.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных
доказательствах, должен быть разрешен по правилам ст. 81 УПК Украины, поэтому мобильный телефон
«Сименс Ц-65», находящийся на ответственном хранении у законного представителя
несовершеннолетней ОСОБА_4 - подлежит оставлению у нее, как собственника
На основании изложенного, руководствуясь ст. 105 УК
Украины, ст. ст. 447-449 УПК Украины, суд, -
Несовершеннолетнего ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, от наказания,
предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины - освободить.
Применить к несовершеннолетнему ОСОБА_1 принудительные
меры воспитательного характера, передав его под надзор его отцу ОСОБА_6.
дело, возбужденное в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 186 УК Украины
пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить. Вещественное
доказательство по делу - мобильный телефон «Сименс Ц-65» оставить у законного
представителя несовершеннолетней ОСОБА_4
Постановление может быть обжаловано в
течение 15-ти суток,
с момента его оглашения в Апелляционный суд
г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья подпись\
Судья
Гагаринского районного
суда города Севастополя А.П. Майданик