Справа №666/3903/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
19.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 в період часу з середини вересня 2013 року по 02 квітня 2014 року, в орендованому гаражному приміщенні ПП «Самарський» в ТОВ «Стара база», розташованого за адресою м. Херсон, Бериславське шосе, 13, маючи умисел на здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання яких передбачено ст. 12 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, займалася купівлею у фізичних осіб, брухту чорного металу за готівку за ціною 1 грн. 80 коп. за 1 кг. брухту чорного металу, з метою отримання прибутку. 02.04.2014 року в ході проведення обшуку працівниками міліції в орендованому гаражі приміщення ПП «Самарський» в ТОВ «Стара база» розташованого за адресою: місто Херсон, Бериславське шосе, 13, виявлено та вилучено 200 кг. брухту чорного металу металу, 210 кг. алюмінію, 59 кг. міді, 5,8 кг. бронзи, а також ваги вантажопідйомністю 200 кг. без номеру.
Своїми навмисними діями ОСОБА_5 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 213 КК України здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 перестала бути суспільно небезпечною.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання захисника підтримала, проти закриття кримінального провадження відносно неї не заперечувала.
Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно із п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила злочин вперше, невеликої тяжкості, позитивно характеризується, на теперішній час офіційно працевлаштована (з 01.03.2015 року працює сторожем на приватному підприємстві «Сам-Рем»).
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від відповідальності і закриття кримінального провадження, оскільки на час розгляду провадження в суді ОСОБА_5 перестала бути суспільно-небезпечною особою, у зв`язку з чим клопотання захисника обвинуваченої підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Апеляція на ухвалу може бути подана протягом семи діб з дня оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Суддя ОСОБА_1