Справа 1-42/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого
Мамаєва В.А.

при
секретарі
Елоян Л.А.

за
участю прокурора Чорненко
М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської
області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, дітей не
має, не працюючого, раніше засудженого: 01.06.2007 року вироком
Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст.ст. 191 ч. 2, 366
ч. 1 КК України на три роки обмеження волі з позбавленням права обіймати
посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господаських обов»язків строком на один рік, на підставі ст. 75
КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком один рік (судимість не погашена в установленому законом порядку),
проживаючого поАДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК
України,

В С Т А
Н О В И В :

03.01.2008
року в смт. Велика Лепетиха Херсонської областіОСОБА_1., маючи умисел на
незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту, незаконно придбав з
метою збуту на межі земельної ділянки за місцем свого проживання по АДРЕСА_1,
шляхом зівання з дикоростучих рослин коноплі частки рослин, які представляли собою
суху подрібнену речовину рослинного походження зеленувато - світло -
коричневого кольору з пряним запахом та які, згідно висновку експерта №400-х
від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом
висушеним. Після цього даний наркотичний засіб помістив у поліетиленовий пакет
та у вечірній час у дворі покинутого будинку, розташованого поАДРЕСА_1
незаконно збув ОСОБА_2. за 100 гривень, і 09.02.2008 року близько 15.30 год. в
с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області працівниками
міліції при огляді особистих речей ОСОБА_2., який знаходився на вул. Гречіхіна,
вилучено залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження
зеленувато-світло-коричневого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку
експерта №400-х від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом
- каннабісом висушеним масою 0,303 грам, який ОСОБА_2. придбав 03.01.2008 року
у ОСОБА_1.

ПідсуднийОСОБА_1.
винним у скоєні злочинів визнав себе повністю і пояснив суду, що 03.01.2008
року у вечірній час до нього прийшов ОСОБА_2 і попросив продати йому коноплі.
Він подумав, що зайві гроші йому не зашкодять і вирішив продати ОСОБА_2
коноплі, яка росла на межі його та сусідньою присадибною ділянкою. Він сказав
ОСОБА_2. щоб той йшов і чекав його біля покинутого будинку, який знаходиться
неподалік. А сам зайшов до свого двору та пішов на межу городів, де нарвав із
стебел дикоростучої коноплі листя і склав його у поліетиленовий пакет. Рослини
коноплі були сухі і коли він їх рвав, то вони розсипалися на дрібні частини, їх
навіть непотрібно було сушити та подрібнювати. Нарвавши у пакет близько трьох
сірникових коробків листя коноплі він пішов до покинутого будинку по вул.
Українська, де його чекав ОСОБА_2 Вони разом з ОСОБА_2 домовилися про ціну і
останній сплатив йому за коноплю 100 гривень. Навіщо ОСОБА_2 купував коноплю
він не знає. Кошти у сумі 100 гривень він витратив на власні потреби. В
скоєному злочині щиро кається.

Вина
підсудного ОСОБА_1. у вчиненому злочині, передбаченому ст. 307 ч. 2 КК України,
окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується:

Показами
свідка ОСОБА_3., який пояснив, що 09.02.2008 року близько 15.30 год. він був
запрошений працівниками міліції бути понятим при огляді особистих речей
ОСОБА_2. Перед початком огляду працівники міліції запропонувати ОСОБА_2. щоб
він дістав всі речі, які знаходяться в його кишенях і він сам дістав з лівої
кишені спортивних штанів паперовий згорток у якому знаходилася суха подрібнена
речовина рослинного походження, світло-зеленуватого кольору, яка нагадувала по
запаху рослини коноплі. На запитання працівників міліції до ОСОБА_2.: «що це за
речовина і де він її взяв» він пояснив: «що це подрібнені рослини коноплі, які
він придбав 03.01.2008 року в смт. Велика Лепетиха у ОСОБА_1., для того щоб курити,
так як курити рослини коноплі йому подобається. Декілька разів курив, а залишки
носив з собою у кишені спортивних штанів». Речовину, виявлену в кишені
спортивних штанів ОСОБА_2. працівники міліції помістили у прозорий
поліетиленовий пакет «Файл», прошили та
опечатали.

Показаннями
свідка ОСОБА_2. який пояснив, що 03.01.2008 року він знаходився в смт. Велика
Лепетиха в особистих справах. Цього ж дня він вирішив піти до ОСОБА_1., якого
він давно знає, щоб запитати чи є в нього рослини коноплі, так як він хотів
покурити, і якщо в нього є конопля, то він би її купив. За рослинами коноплі
прийшов до ОСОБА_1. тому, що знав, що той вживає наркотичні засоби і в нього
могла бути конопля. Прийшовши до двору ОСОБА_1. він його покликав, а коли той
вийшов, то запитав чи є в нього конопля, щоб купити. ОСОБА_1 йому повідомив, що
в нього є конопля і він міг би коноплю продати. Вони домовилися, що він буде
чекати ОСОБА_1. біля покинутого будинку, що знаходилась недалеко від будинку
ОСОБА_1., і пішов до того будинку, а ОСОБА_1
пішов у двір. Через декілька хвилин до нього підійшов ОСОБА_1 і вони разом
зайшло у двір покинутого домоволодіння,
де ОСОБА_1 віддав йому поліетиленовий пакет в якому знаходилася суха подрібнена
конопля, близько трьох сірникових коробків, а він заплатив ОСОБА_3. за коноплю
сто гривень. Після цього вони розійшлися по домівках. Чи залишилася у ОСОБА_1.
конопля він не знає.

Вина
підсудного ОСОБА_1. у вчиненому злочині також підтверджується: протоколом
огляду місця події, в ході якого 09.02.2008 року на вул. Гречіхіна в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району
Херсонської області працівниками міліції
при огляді особистих речей ОСОБА_2. було виявлено та вилучено в лівій кишені
спортивних штанів паперовий згорток, в якому знаходилася висушена, подрібнена
речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору (а.с.6-7); висновком
спеціаліста №337-х від 15.02.2008 року та висновком фізико-хімічного експерта
№400-х від 19.03.2008 року про те, що вилучена у ОСОБА_2. та надана на
дослідження речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом -
каннабісом висушеним, масою 0,303 грам. (а.с.12, 50-52); протоколом відтворення
обстановки та обставин події і фототаблицею до нього від 26.02.2008 року за
участю свідка ОСОБА_2. (а.с.23-25); речовим доказом - каннабісом висушеним,
масою 0,303 грам (а.с.53).

Дії
підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, тобто
незаконне придбання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів,
якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби,
оскількиОСОБА_1. незаконно придбав з метою збуту на межі земельної ділянки за
місцем свого проживання із сусідньою земельною ділянкою шляхом зівання з
дикоростучих рослин коноплі частин рослин та незаконно збув, тобто продав
ОСОБА_2. за сто гривень частки рослин дикоростучої коноплі, які згідно висновку
експерта №400-х від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом
- каннабісом висушеним.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_3. суд враховує характер та ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного з даних про особу видно, що він за
місцем проживання характеризується посередньо, щире каяття, яке суд відносить
до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1., рецидив злочинів є обставиною,
яка обтяжує покарання ОСОБА_1., також враховує, щоОСОБА_1. вчинив тяжкий злочин
у період іспитового строку, а тому суд приходить до висновку, щоОСОБА_1.
повинен нести покарання в межах санкції ст. 307 ч. 2 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України на п»ять років два місяці
позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_1. На
підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини
покарання за попереднім вироком Великолепетиського районного суду Херсонської
області від 01.06.2007 року - один рік обмеження волі, який за правилами ст. 72
КК України при складанні покарань за сукупністю вироків необхідно перевести у
шість місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за
сукупністю вироків п»ять років вісім місяців позбавлення волі з відбуванням
покарання у кримінально - виконавчий установі, з конфіскацією всього майна, що
є власністю ОСОБА_1. Додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати
посади пов«язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно -
господарських обов»язків строком на один рік за вироком Великолепетиського
районного суду Херсонської області від 01.06.2007 року виконується окремо.

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд змінити на взяття під
варту, взявши його під варту із зали суду.

Строк
покарання ОСОБА_3 обчислювати з 21
квітня 2008 року.

Речовий
доказ - наркотичний засіб - каннабіс висушений масою 0,303 грам - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області
МФО 852010, рр 0047 судові витрати за проведення експертизи
наркотичних засобів у розмірі 304 (триста
чотири) гривни 98 копійки.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду В.А.Мамаєв