Справа № 1-143/2007
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2007 року
Кам”янський районний суд Черкаської області
- судді- Чебану М.М.
прокурора - Костюковича Ф.Ф.
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Кам”янка справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродженця м.Київ , жителя АДРЕСА_1, українця , громадянина
України , невійськовозобов”язаного , з середньою-спеціальною освітою , не працюючого , не одруженого ,
раніше не судимого
злочину, передбаченого ч.2 ст.307
жовтня 2007 року близько 17год. 20 хв.,
ОСОБА_1. , перебуваючи в с.Косарі Кам”янського району
Черкаської області на території присадибної ділянки , яка розташована поблизу
домоволодіння № АДРЕСА_1, маючи умисел на продаж наркотичних засобів, нарвав листя
з двох рослин дикорослої коноплі , тобто придбав з метою збуту особливо
небезпечний наркотичний засіб - каннабіс
(марихуана) , вага якої в перерахунку на суху речовину становить
18,67 г. Вказаний наркотичний
засіб ОСОБА_1. незаконно зберігав при собі з метою збуту, а
потім у вказаному вище
місці , близько 17 год.25 хв. , незаконно , з особистих корисливих спонукань
, збув марихуану в кількості 18,67
г під час оперативної закупки покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2. , за що отримав гроші
Підсудний ОСОБА_1. свою
вину в пред”явленому йому
обвинуваченні за ч.2 ст.307
досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав
повністю, суду пояснив, що 06
жовтня 2007 року , близько 17.20
год. , в АДРЕСА_1, на прохання хлопця на
ім.”я Ігор , з метою продажу , нарвав листя з двох рослин дикорослої коноплі
продав коноплю ОСОБА_3. , за що отримав гроші в сумі 40 грн. В скоєному розкаюється . Погоджується
з доказами , які викладені в обвинувальному висновку .
Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються ,
оскільки учасники процесу проти цього не заперечують .
зібрані по справі
докази в результаті всебічного, повного та
об”єктивного розгляду всіх
сукупності, суд вважає, що пред”явлене
обвинувачення підсудному
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує
КК України як незаконне придбання,
зберігання з метою збуту , а також
незаконний збут особливо небезпечного
наркотичного засобу .
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , особу
винного , який за місцем
проживання характеризується позитивно .
пом”якшує покарання підсудному
ОСОБА_1 , суд враховує щире
каяття в скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено
Суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину ,
особу винного , пом”якшуючу
покарання обставину, відсутність
обтяжуючих покарання обставин , дійшов
до висновку про можливість
виправлення ОСОБА_1. без відбування
покарання, а тому його необхідно
звільнити від відбування покарання з випробуванням , застосувавши
ст.75,76 КК України.
України необхідно вирішити
долю речових доказів.
ст.ст.323,324 КПК України,
суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307
КК України , і призначити
йому покарання за цей злочин у
вигляді п”яти років позбавлення
волі. Із застосуванням ст.ст..75,76 КК
України звільнити ОСОБА_1.
від відбування покарання
з випробуванням, якщо він
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового
покладені на нього
обов”язки: періодично з”являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та не виїжджати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи .
заходу відносно ОСОБА_1. - підписку про невиїзд- залишити без змін до вступу
вироку в законну силу.

Речові докази
- 26,42 г особливо небезпечного
наркотичного засобу - каннабісу
(марихуани), що знаходиться в
поліетиленовому пакеті , та 0,17 г особливо небезпечного наркотичного засобу
- каннабісу (марихуани), що знаходиться
у флаконі з полімерного матеріалу , які
зберігаються в кімнаті зберігання
речових доказів в Кам”янському РВ УМВС, - знищити .

Гроші в сумі 40 грн., які повернуті на рахунок спеціальних видатків ст.9 Кошторису МВС
України ,- залишити за належністю .

Стягнути з ОСОБА_1,
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 117 грн. 68 коп. за проведення експертиз ( код 25574009 р/р 0037, банк
одержувача УДК в Черкаській області МФО
854018. )

На вирок може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської
області через Кам”янський
райсуд протягом 15 днів з
моменту його проголошення
.

Суддя
: