Справа № 1-98
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 р. Рівненський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді Бокія
В.Ю.

при секретарі Соломицькій Л.М.

з участю прокурора Зуйкова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою, непрацюючого, невійськовозобов'язаного,
неодруженого, жителя АДРЕСА_1, неодноразово судимого, останній раз 15 серпня
2007р. Рівненським районним судом за ст.ст.185 ч.2,
ст.190 ч.2, 70 ч.1 КК України до п'яти років
трьох місяців позбавлення волі, за ст.ст. 186 ч.2, 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 в кінці серпня 2006 року,
перебуваючи в будинку ОСОБА_2, в АДРЕСА_2, відкрито, повторно, заволодів
грошима в розмірі 200грн., які належали ОСОБА_2.

Крім цього, на початку вересня 2006 року,ОСОБА_1., перебуваючи на
військовому полігоні, біля с.Бронники Рівненського району Рівненської області
незаконно придбав, носив та зберігав в АДРЕСА_1, 23 патрона різного калібру,
які є боєприпасами до спортивної, спортивно-мисливської, мисливської та бойової
вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно в кінці серпня
2006р. він приїхав в с.Дерев'яне Рівненського району Рівненської області в
гості до ОСОБА_3., яка проживає разом із ОСОБА_2. Вечором, перебуваючи в
будинку, він бачив як ОСОБА_2ховала в сервант гроші. Зайшовши в спальну кімнату
він забрав із серванта гроші і коли ховав їх в кишеню, то це побачила ОСОБА_2.,
яка вибігла з кімнати і почала кричати. Тоді він 80 грн. заховав під подушку, а
решту грошей забрав і поїхав в м.Рівне. Приблизно через 2-3 тижні, коли він жив
у свого батька ОСОБА_4. в с.Михайлівка Рівненського району Рівненської області,
то на території військового полігону біля с.Бронники Рівненського району
Рівненської області, біля встановлених мішеней, він назбирав 23 патрона різного
калібру, які переніс до домоволодіння батька і зберігав в підсобному
приміщенні, і які були виявлені і вилучені 13 вересня 2007р. працівниками
міліції.

Крім визнання своєї вини підсудним винність ОСОБА_1 підтверджується
показами ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні, згідно яких наприкінці
серпня 2006р. до них в с.Дерев'яне Рівненського району Рівненської області
приїхав ОСОБА_1, який відкрито із серванта викрав належні їй 200грн. Про це
вона розповіла своїй матері ОСОБА_3., а

2

ОСОБА_1 в цей час вийшов з будинку
і пішов до автомобільної дороги сполучення Рівне-Луцьк (а.с.123-124).

При проведенні відтворення обстановки і обставин події (а.с.133-135),
ОСОБА_1 на місці показав і розповів яким чином він відкрито викрав гроші, які
належали ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом його явки з повинною
(а.с.111).

Згідно протоколу огляду місця події від 13 вересня 2007р. в ході огляду
помешкання ОСОБА_4., по АДРЕСА_1, було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет
в якому знаходилися 23 предмета зовні схожі на бойові патрони (а.с.9-10).

Згідно висновків дослідження
(а.с.16-19), та висновків балістичної експертизи (а.с.30-36), 23 патрона, вилучені
при огляді будинку ОСОБА_4. є: 18 патронів калібром 5,6 мм являються
боєприпасами до 5,6 мм спортивної,
спортивно-мисливської, мисливської вогнепальної зброї кульового бою; 2 патрони
калібром 5,45 мм являються військовими патронами зразка 1974 року - боєприпасами
до автоматів «АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74Н, АКС-74Н, АК-74М» і ручного
кулемета «РПК-74»; 1 патрон калібром 7,62 мм являється військовим патроном
зразка 1930/33 року з трасуючою кулею-боєприпасом до пістолетів конструкції
Токарєва (ТТ), пістолетів-кулеметів (ППД, ППШ, ППС); 1 патрон калібра 6,35 мм -
боєприпасом до пістолетів «Браунінг», «Кольт» та інших моделей пістолетів
виробництва США, Бельгії, Чехії; 1 патрон 7 х 57 являється мисливським патроном
іноземного виробництва, боєприпасом до нарізної мисливської зброї калібра 7 мм,
дані патрони придатні для стрільби.

Дані патрони приєднані до справи в якості речових доказів (а.с.38-41).

Суд рахує, що немає необхідності досліджувати інші докази по справі,
оскільки події та обставини вчинення злочинів ніким не оспорюються.

Суд рахує, що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії органами досудового
слідства за ст.ст.186 ч.2, 263 ч.1
кваліфіковані вірно як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений
повторно та незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчинених злочинів, особу
ОСОБА_1, який неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за
вчинення умисних злочинів, не працює, характризується посередньо, його щире
каяття та явку з повинною.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

З
А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.186 ч.2, 263 ч.1 КК України і призначити
покарання:

-за ст.186 ч.2 КК України п'ять років чотири місяці позбавлення волі;

-за ст.263 ч.1 КК України два роки позбавлення волі.

3

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання більш суворим
покаранням менш суворого, призначити ОСОБА_1 покарання п'ять років чотири
місяці позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднати покарання, яке було
призначене ОСОБА_1згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області
від 15 серпня 2007 року, і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити п'ять років і
шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1залишити попереднім
- тримання під вартою, а строк покарання рахувати з 13 січня 2007 року.

Речові доказ по справі - боєприпаси знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а
Климашевичем О.П. в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:
/ Бокій В.Ю./