Дело № 1-260
07 декабря 2007 года Ивановский
районный суд Одесской облас
председательствующего суд
при секретаре Туруте Ж.В.
с участием прокурора Омель
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в п
гт. Ивановка Одесской
области дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца и жите
ля АДРЕСА_1 украинца, гра
образование 5 классов, жена
того, ранее судимого:
- 31.07.2002 г. Березовским районн
ым судом Одесскойобласти
по ст. ст. 263 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.1, 122 ч.1 У
КУкраины к 3, 6 годам лиш
ения свободы условно си
спытательным сроком на 1 год. О
свобожден из зала суда.
- 07.06.2005 г. Березовским районным
судом Одесской областипо ст
. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишен
ия свободы сприменением ст. 75
испытательный строк 1 год, в
совершениипреступления, пр
едусмотренном ст. ст. 185 ч.3, 186 ч
.3 УК Украины. Мера пресечения
подписка о невыезде.
Судебным рассмотрением де
06.06.2004 года около 17:00 часов ОС
ОБА_1. с целью тайного похище
ния чужого имущества прибыл
к домовладению ОСОБА_2 ра
сположенному по адресу: АДР
ЕСА_2 Через калитку ворот пр
ошел во двор данного домовла
дения, проник в помещение лет
ней кухни, воспользовавшись
тем, что входная дверь не был
а заперта, где взял ключи от в
ходной двери жилого дома и хо
зяйственных пристроек. После
этого ОСОБА_1. открыв ключ
ом входную дверь, проник в по
мещение гаража откуда тайно
- три алюминиевых бидона емк
остью по 40 л., стоимостью 100 грн.
Один бидон, на сумму 300 грн.
Похищенное ОСОБА_1. при
своил и распорядился по свое
Продолжая свою преступную
деятельность ОСОБА_1., буд
учи осужденный 07.06.2005 г. Березовс
ким районным судом Одесской
области по ст. 185 ч.3 УК Украины
к 3 годам лишения свободы с пр
именением ст. 75 УК - испытатель
ный строк 1 год, на путь исправ
ления не стал и повторно сове
ршил подобные преступления,
предусмотренные ст. ст. 185 ч.3 1
86 ч.3 УК Украины при следующих о
04.07.2005 г. примерно в 23:30 час. ОСО
БА_1., будучи в состоянии алк
огольного опьянения, с целью
тайного похищения чужого им
ущества, через калитку ворот
прошел во двор домовладения
ОСОБА_3 расположенного п
АДРЕСА_3. Далее через незап
ертую дверь ОСОБА_1. прони
к в жилой дом, откуда из помещ
ения комнаты тайно, повторн
о, похитил деньги:
·200 долларов США (по курсу
100 USD- 505, 5 000 грн.) то есть 3011 грн. Похи
щенное присвоил и распорядил
ся по своему усмотрению.
В апреле 2006 года, точная дат
а следствием не установлена,
около 17:00 часов, ОСОБА_1. б
удучи в состоянии алкогольно
го опьянения, с целью завлад
ения чужим имуществом с ОСО
БА_4 через дверной проем про
ник в помещение жилого дома
ОСОБА_5 расположенного по
АДРЕСА_4 откуда открыто
, на виду у потерпевшей ОСО
БА_5 повторно похитил ее им
ущество: из коридора -стираль
ную машину «Рига-8» , стоимост
04.06.06 г. примерно в 1:30 час. ОСО
БА_1., будучи в состоянии алк
огольного опьянения, по пре
дварительному сговору, совм
естно с не установленным сле
дствием лицом через дверной
проем проник в помещение дом
а ОСОБА_5 расположенного
Действуя с единым умыслом с
не установленным следствием
лицом, ОСОБА_1., прошел в
спальную комнату, расположе
нную справа по входу в коридо
р. Не установленное следстви
ем лицо, в это время, в други
х комнатах дома готовило к по
хищению имущество ОСОБА_5
. ОСОБА_1. применив к потер
певшей насилие не опасное дл
я жизни или здоровья, которо
е выразилось в отталкивании
ОСОБА_5 от чего последняя
упала на кровать, а также сло
весно угрожая подорвать дом
в случае сообщения в правоох
ранительные органы о содеянн
ом преступлении, открыто, н
а виду у потерпевшей ОСОБА_
5 а также ОСОБА_6 из спал
ьной комнаты, повторно, пох
·5 кг. макаронов, стоим
·банку со сметаной, объ
емом 1 л., стоимостью 12 грн.;
·три окорочка, стоимос
Продолжая преступление,
ОСОБА_1. из спальной комнат
ы прошел в коридор и совместн
о с не установленным следств
ием лицом из других комнат до
ма завладел имуществом ОСО
·мясорубкой ручной, с
тоимостью 85 грн.,
·электрическим чайник
ом «Электролюкс», б/у стоимо
стью 86 грн., -1 кг. риса, стоимос
·1 кг. гречки, стоимость
·2 пакетами муки весом п
о 3 кг. каждый, стоимостью по 6,
5 грн., на общую сумму 13 грн.,
·маслом «Олеина», две
бутылки по 1 л., общей стоимос
·электрофонарем, стои
·кухонным набором, общ
ей стоимостью 35 грн.,
·сковородка, б/у стоимо
Всего ОСОБА_1., совмест
но с не установленным следст
вием лицом, незаконно завла
дел имуществом ОСОБА_5 на
сумму 320, 3 грн., которое присв
оил и распорядился по своему
В предъявленном обвинении
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 18
5 ч.3, 186 ч.3 УК Украины подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя при
знал полностью и рассказал о
б обстоятельствах совершенн
ого ним преступления.
Вина подсудимого ОСОБА_1
. в совершении указанных дейс
твий, кроме его личного призн
ания в содеянном доказана:
· протоколом осмотр
а места происшествия от 07.06.06 г. (
· протоколом добров
ольной выдачи от 07.06.06 г. (т.2л.д. -8);
· распиской ОСОБА_
5 от от 07.06.06 г. (т.1 л.д. 120; т.2 л.д.125).
Суд, оценив доказательств
а по делу, выслушав подсудимо
го, прокурора, считает, что п
одсудимый ОСОБА_1. должен
быть признан виновным - в тайн
ом похищении чужого имуществ
а, совершенное по предварите
льному сговору группой лиц, с
оединенное с проникновением
в иное помещение, повторно, т
о есть в преступлении, предус
мотренном ч.3 ст. 185 УК Украины.
По совокупности подсудимы
й ОСОБА_1. должен быть приз
нан виновным - в тайном похище
нии чужого имущества (кража),
совершенное повторно, соеди
ненное с проникновением в жи
лище а также, в открытом похи
щении чужого имущества (граб
еж) , соединенный с насилием н
е опасным для жизни или здоро
вья потерпевшей а также с угр
озой применения такого насил
ия, совершенный повторно , по
предварительному сговору гр
уппой лиц , соединенный с про
никновением в жилье, то есть
в преступлениях, предусмотр
енных ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украи
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_1 суд уч
итывает общественную опасно
сть содеянного им, его личнос
ть, смягчающие его вину обсто
ятельства - это то, что вину св
ою он признал полностью и рас
каивается в содеянном, спосо
бствовал раскрытию преступл
Учитывая смягчающие вину о
бстоятельства подсудимого
ОСОБА_1., суд считает возмож
ным применить в отношении по
дсудимого ОСОБА_7. действи
е ст. 75 УК Украины, освободив
его от назначенного наказани
я, если он в течении установл
енного судом срока не соверш
ит нового преступления.
Гражданские иски по делу (т
.1 л.д.-48, т.2 л.д.-73) - удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 3
24, 332 УПК Украины, суд:
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч.3
, 186 ч.3 УК Украины и на основании
санкций данных статей назна
чить ему наказание по ст. 185 ч.3
УК Украины три года лишения с
вободы, по ст. 186 ч.3 УК Украины
четыре года лишения свободы,
окончательно на основании
ст. 70 УК Украины путем поглоще
ния менее строгого наказания
более строгим назначить ОС
ОБА_1. четыре года лишения св
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить осужденного О
СОБА_1 от назначенного нака
зания, если он в течении двух
лет не совершит нового прест
упления и будет выполнять об
язанности предусмотренные п
.11. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, а именн
· не выезжать за пред
елы Украины на постоянное пр
оживание без решения органа
уголовно- исполнительной сис
· уведомлять органы
уголовно - исполнительной си
стемы о перемене места жител
ьства, работы или учебы;
периодически появляться д
ля регистрации в органы угол
овно-исполнительной системы
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 до вступления п
риговора в законную силу, ост
авить прежнюю - подписку о нев
Гражданские иски удовлетв
орить: взыскать с осужденног
о ОСОБА_1. в пользу ОСОБА
_3 материальный ущерб в сумм
е 3011 грн., в пользу ОСОБА_5 ма
териальный ущерб в сумме 426 гр
Вещественные доказательс
тва по делу возвратить владе
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Оде
сской области в течении пятн
адцати суток со дня его прово