Справа № 750/8937/13-к
Провадження № 1-кс/750/1337/13
У Х В А Л А

17.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Бублик Т.М., з участю слідчого Єрашова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003360 від 11.06.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Єрашов М.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Потапенком В.Ю., в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів відомості на виплату грошей № 50 за травень 2012 р. та відомості на виплату грошей № 75 за вересень 2012 р., які перебувають у володінні ПП "Проммеханізація", що по вул. Шевченка, 103-А м. Чернігів, мотивуючи тим, що зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також можуть бути використані, як докази вчинення даного кримінального правопорушення, у зв'язку з тим, що досудовим розслідування встановлено, що посадові особи Приватного підприємства "Проммеханізація" внесли у відомість про виплату грошей № 75 та відомість про виплату грошей № 50 неправдиві відомості про те, що з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено розрахунок по заробітній платі, проте останні у вказаних відомостях не розписувались.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПП ""Проммеханізація"", та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати Приватне підприємство "Проммеханізація" (м. Чернігів, вул. Шевченка, 103-А) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Єрашову М.В. тимчасовий доступ до оригіналів відомості на виплату грошей № 50 за травень 2012 р. та відомості на виплату грошей № 75 за вересень 2012 р., а також можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 16 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко