Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року

Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області в складі головуючого:

судді Охременка В.А.,

при
серетарі Сеник О.Л.,

з
участю прокурора Пахомова В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Новоукраїнка кримінальну

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1 гр-на України, українця,
в партіях і рухах не перебуває,
освіта серед­ня, не
одруженого, не працюючого, військовозобов"яза-ного, жителя с. Глодоси Новоукраїнського
району, ра­ніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2,
гр-на України, азербайджанця, партіях і рухах не перебуває, освіта середня, не одру женого, не працюючого, військовозобов"язаного, жите­ля АДРЕСА_2 раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_1 гр-на
України, українця, в партіях і рухах не перебуває, освіта н/ середня, не одруженого, працюючого різноробочим ТОВ "Фрунзе" невійськовозобов"язаного, жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні грубо порушили громадський
порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю в
групі осіб. Злочин було вчинено при слідуючих обставинах :

07
квітня 2007 року близько 21 години підсудні прийшли до приміщення сільського
клубу в АДРЕСА_2 де, безпричинно, з хуліганських спонукань, ігноруючи існуючі в суспільстві норми
поведінки, порушуючи нормальний
відпочинок громадян, які знаходились
там, почали висловлюватись грубою
нецензурною лайкою на адресу потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, затіяли з ними бійку. В процесі
хуліганських дій спричинили потерпілому ОСОБА_4
тілесні ушкодження у
вигляді

саден задньої
поверхні правого ліктьового суглобу, крововиливу в слизову оболонку нижньої
губи, які відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень, а потерпілому
ОСОБА_5 спричинили побої. Хуліганські дії підсудних продовжувались близько
двадцяти хвилин.

Підсудній
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 296 КК
України визнав повністю пояснивши, що 07
квітня 2007 року близько 21 години прийшов разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до клубу АДРЕСА_2 , де побили ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Підсудні ОСОБА_2
та ОСОБА_3 також
свою вину визнали
повністю та дали аналогічні пояснення суду.

Приймаючи
до уваги те, що підсудні свою вину у
грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалось
особливою зухвалістю, в групі осіб
визнали повністю, збитки відсутні, суд вважає за можливе в силу ст.
299 КПК України в оцінку доказів
в повному обсязі не
входити.

Обираючи
міру покарання підсуднім суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, особи підсудніх: за
місцем проживання характеризуються посередньо,
обставини, що обтяжують
відповідальність - відсутні,
обставини, що пом"якшують
відповідальність - щире каяття,
приходить до висновку, що
виправлення підсудніх можливе без ізолювання від суспільства, застосувавши до них ст. 75
КК України, призначивши покарання
з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324
КПК України суд,
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 визнати винними по
ст. 296 ч.2 КК України та
призначити покарання - три роки позбавлення волі кожному.

В
силу ст.
75 КК України звільнити засуджених від покарання з випробуванням
встановивши іспитовий строк на два роки кожному.

Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського
апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з часу
проголошення.