Дело №1-318
22 августа 2007 года Беляевский
районный суд
в составе: председательствующего - судьи Трушиной О.И.
при секретаре - Коваленко Н.С. с участием прокурора - Васильева И.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ясски Беляевского
района Одесской области, украинца, гражданина Украины, не работающего,
разведенного, имеет малолетнего ребенка, образование н/среднее, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.
Ясски Беляевского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, не
работающего, холостого, образование н/среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины
4 мая 2007 года, года, в 20.00 часов, гр. ОСОБА_2, по
предварительному сговору с ОСОБА_1., не имея надлежащего разрешения, в
запрещенное время, в недозволенном месте, запрещенными способом и орудиями
лова, на оз. Тудорово в районе с. Ясски Беляевского района, расставили
монолесковые сети в количестве 7 штук,
выловив с их помощью 05 мая
2007 года в 04 часа ценные виды рыбы: карась -114 шт., лещ -100 шт., сазан - 6 шт., линь - 7 шт., толстолоб - 1 шт., судак - 1 шт., густера - 3 шт., окунь - 1 шт., причинив своими действиями
существенный вред рыбным запасам Украины на общую сумму 3797,8 грн., согласно такс, утвержденных
Постановлением Кабинета Министров Украины № 32 от 19.01.1998 года.
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые вину свою признали полностью, подтвердив существо обвинения.
Гражданский иск подсудимые признали в полном объеме.
У суда не вызывает сомнений
правдивость показаний подсудимых, добровольность и истинность их позиции, ввиду
чего исследование фактических обстоятельств дела и размер гражданского иска с
согласия участников процесса было ограничено допросом подсудимых, в порядке,
предусмотренном ст. 299 ч.3
С учетом собранных доказательств суд
считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного
следствия и их действия суд квалифицирует по ст. 249 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное
занятие рыбным добывающим промыслом, причинившее существенный вред.
Назначая наказание, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность
подсудимых, что они ранее не судимы, по месту жительства характеризуются
удовлетворительно, совершили преступление небольшой тяжести, раскаялись в
содеянном, ввиду чего суд считает возможным применить к ОСОБА_1. Закон Украины
«Об амнистии», а к ОСОБА_2 - статью
Гражданский иск Одесского
территориального отдела бассейнового управления суд считает обоснованным и
доказанным в ходе судебного разбирательства и учитывая, что его размер и
основание не оспаривается подсудимыми, с них необходимо взыскать в доход
государства ущерб, причиненный рыбным запасам Украины в размере 3797,8 грн. солидарно.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 УПК
Украины, Законом Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 года ограничения
свободы с конфискацией орудий и средств лова и всего добытого.
В соответствии с п.»б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»
осужденного ОСОБА_1. от наказания освободить.
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 года ограничения
свободы с конфискацией орудий и средств лова и всего добытого.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания
наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2
обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1. и
о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
солидарно в пользу государства 3797,8 грн.
Вещественные доказательства по делу - лодку «Южанка», лодочный мотор
«Вихрь» вернуть по принадлежности (л.д. 69), сети монолесковые длиной 500 м в количестве 7 шт. и рыбу (л.д. 11,68) конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в 15 дневный срок с момента оглашения в
Одесский апелляционный суд.