№1-288-2007 г.
15 ноября 2007 года Апостоловский
районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Мельничук Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Апостолово,
Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, не состоящего в браке, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Апостоловского района, Днепропетровской области, ранее не судимого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.
примерно в 02.00 час. , ОСОБА_1., находясь вблизи кафе
"Рандеву", расположенного по
ул. Гагарина в с. Марьянское
Апостоловского р-на Днепропетровской области,
между ОСОБА_2. и ОСОБА_3. возникла ссора, вследствие которой последние обоюдно начали
наносить друг другу удары в различные части тела. В это время к ним подошелОСОБА_1.
и имея умысел на причинение телесных повреждений, ступой ноги обутой в обувь нанес два удара в
область головы ОСОБА_3.
В результате преступных действий ОСОБА_1. потерпевшему
ОСОБА_3, согласно СМЕ № 63 от 21.03.2007 г.,
причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти на участке
угла слева, которые относятся к телесным
повреждениям средней тяжести, повлекшие
длительное расстройство здоровья.
ПодсудимыйОСОБА_1. виновным в совершении преступления
признал себя полностью и показал, что
действительно 09.02.2007 г.
в вечернее время он с ОСОБА_4. и его девушкой по имени Маша отдыхали в кафе
"Рандеву", расположенном по
ул. Гагарина в с. Марьянское
Апостоловского р-на Днепропетровской области. Через некоторое время к ним
подошел его знакомый ОСОБА_2., с которым
у них завязался разговор. В данном кафе они пробыли примерно до 02.00 час.
Затем собрались уходить, при этом
первым на улицу вышел ОСОБА_2 , а он за ним вышел спустя некоторое
время, где увидел, что между ОСОБА_2 и ОСОБА_3. происходит
драка. Он сразу подошел к ним и оттолкнул друг от друга, при этом они продолжали драться. Затем он
нанес несколько ударов ОСОБА_3. в
область головы. В настоящее время помирились с потерпевшим, претензий к нему он не имеет.
Потерпевший ОСОБА_3.
В судебном заседании пояснил, что
09.02.2007 г., примерно в 23.00 час он находился в кафе "Рандеву
ОСОБА_5., где употребляли пиво.
Примерно в 02.00 час
собрались идти домой, при выходе из
кафе, он случайно задел незнакомую
девушку .Она стала на него кричать,
выражалась нецензурной бранью. Он стал отвечать тем же. В это время к
нему подошел знакомый ОСОБА_2иколай и стал заступаться за девушку. Между ними
завязался разговор на повышенных тонах. К ним подошел ОСОБА_1 и начал
объяснять, что он не прав. Затем
он упал на асфальт, при этом
ударился затылочной частью головы. Он подумал,
что удар ему нанес ОСОБА_2,
поэтому подбежал к нему и нанес последнему удар в область лица, отчего тот упал. Затем ОСОБА_2 встал и между
ними завязалась обоюдная драка , в ходе которой они наносили друг
другу удары. В это время он увидел, что
к ним подбежал ОСОБА_1и ногой нанес ему два удара в голову в область челюсти с
левой стороны, а потом еще один удар в область головы, после чего он почувствовал острую физическую
Вина подсудимого подтверждается письменными показаниями
свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_4.,ОСОБА_6. данными на
досудебном следствии (л.д.30, 47, 55).
Кроме полного признания своей вины в совершении преступления
подсудимым, его вина нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании: - заявлением потерпевшего ОСОБА_2. (л.д. 20);
-протоколом осмотра места происшествия и планом-схемой к
нему(л.д. 4-5), из которого установлено , что
местом происшествия является близлежащая территория кафе "Рандеву"
расположенного по ул. Гагарина, с.
Марьянское , Апостоловского р-на Днепропетровской
заключением эксперта №63 от 21.03.2007 г.,
согласно которой телесные повреждения обнаруженные уОСОБА_3. В виде перелома
нижней челюсти на участке угла слева,
относятся к категории телесных повреждений средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство
здоровья (л.д. 35-37).
Исследовав добытые доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что
они достоверны, объективно подтверждают обстоятельства совершенного
Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 122 УК Украины по признакам умышленных
действий, выразившихся в умышленном причинении средней тяжести
телесных повреждений, то есть умышленном
повреждении не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство
При назначении наказания суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, смягчающие и
отягчающие вину обстоятельства.
ПодсудимыйОСОБА_1. ранее не судим,
вину осознал, характеризуется
положительно, раскаивается в содеянном.
Суд считает достаточным для исправления подсудимого и
предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с реальным
лишением свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
ст. ст. 232-234 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1
Назначить наказание в виде одного года ограничения
ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания
назначенного судом наказания освободить с испытанием сроком один год.
ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства и работы; -периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на
уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском р-не Днепропетровской обл.
Меру пресечения осужденномуОСОБА_1.оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.