Справа № 442/7054/14-к
Провадження № 1-в/442/872/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до арешту працюючого соціальним працівником БФ «Шанс», раніше не судимий згідно ст. 89 КК України.

Засуджений: 15.06.2011р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 307ч.2 КК України до 8 років п/волі з конф. майна. На підставі ст..6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на ?. Загальний термін покарання становить 5 років 8 міс. та 16 днів.

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_4 . Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_4 засуджений 15.06.2011р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 307ч.2 КК України до 8 років п/волі з конф. майна. На підставі ст..6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на ?. Загальний термін покарання становить 5 років 8 міс. та 16 днів.

Початок терміну відбування покарання 17.11.2010 року, кінець терміну 02.08.2016 року.

Статтею 82 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване заміна невідбутої частини покарання більш м`яким. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Таким чином, підставою для заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний злочин, за який йому було призначено покарання у виді 5 років 8 місяців та 16 днів позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 1 рік 9 місяці та 14 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, на громадських засадах у складі будівельної бригади виконує ремонтні роботи на об`єктах установи ,залучається до робіт по благоустрою території та приміщень колонії, до виконання яких відноситься сумлінно, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» , приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, член санітарно - побутової секції, адміністрацією установи 2 рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягувався два рази , скоєний злочин визнав та розкаявся, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Надав документи про те, що адміністрація Волинського обласного благодійного фонду «Шанс» в особі голови фонду гарантує його працевлаштування на посаду соціального працівника, з обов`язковою виплатою мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 грн., та одночасно бере на себе зобов`язання по здійсненню повсякденного контролю за його поведінкою (клопотання від 23.07.2014р. №39).

В разі застосування до нього даної пільги буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 (заява засудженого).

При таких обставинах суд вважає можливим замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким на виправні роботи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання задоволити .

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 1 року 9 місяців та 14 днів більш м`яким - виправними роботами на той самий термін, з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1