Справа № 466/1456/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

8 лютого 2015 року близько 19.30 год. обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщені кв. АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті виниклого конфлікту, наніс коліном ноги удар в обличчя, в область носа потерпілому ОСОБА_5 , завдавши останньому легких тілесних ушкоджень.

Разом з обвинувальним актом в розпорядження суду поступила угода про примирення між сторонами кримінального провадження від 23.02.15р., укладена між потерпілим ОСОБА_5 з одного боку та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 510 грн. (30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в дохід держави. Потерпілий ОСОБА_5 підтверджує ту обставину, що жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, зокрема сплатити суму штрафу в розмірі 510 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Крім цього зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого немає.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, за кваліфікуючою ознакою - умисне легке тілесне ушкодження.

Відтак, слід затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того ОСОБА_5 та ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ст. ст. 473 ст. 474, 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає сплату штрафу. Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнав свою винуватість повністю, щиро кається у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 510,00 грн. (30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ), затвердивши угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 23.02.2015р.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обиралась.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СуддяОСОБА_1