Дело №1-50/2007
Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е. с участием
прокурора Лысенко К.Я. адвокатов ОСОБА_1
представителей несовершеннолетних: ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 при секретаре Божко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке
Васильковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. АДРЕСА_1
украинца, образование
неполное-среднее, холостого, допризывника,
Васильковской средней школы №1, проживающего в с. АДРЕСА_2,
в совершении преступления по
ст. 185 ч. 3 УК Украины;
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца с. АДРЕСА_1
украинца, образование
начальное, работает по найму у частных
лиц, проживающего в с. АДРЕСА_2,
ранее не судимого, в совершении
преступления по ст. 185 ч.3
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца
АДРЕСА_3, гражданина Украины, украинца,
образование неполное-среднее, учащегося 9 класса Васильковской средней школы №1, проживающего
в с. АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, уроженца с. АДРЕСА_1
украинца, образование 1 класс, не учится и не работает, проживающего в г. АДРЕСА_4, ранее не судимого, в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
года около 23 часов, несовершеннолетний ОСОБА_11 по предварительному сговору с
несовершеннолетним ОСОБА_9. и несовершеннолетним ОСОБА_10 с целью тайного хищения чужого имущества, пришли
к огражденной и охраняемой
территории склада ООО
«Шевченковское», в с.
АДРЕСА_1 где убедившись в
отсутствие охраны, ОСОБА_10, через проем между прутьями решетки в
окне, проник в склад и открыл входную
дверь. С указанного склада ОСОБА_8 ОСОБА_9. и ОСОБА_10 тайно похитили масляный
насос марки « НШ-100»
к трактору « К-700», балансовой стоимостью 650 грн,
причинив ООО «Шевченковское» ущерб на указанную сумму, который не возмещен.
Кроме этого, 04.01.2007 года
около 22 часов, несовершеннолетний ОСОБА_8. по
предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_8., с целью тайного похищения чужого
имущества, пришли к огражденной и
охраняемой территории производственно-технического отделения ООО
«Шевченково», расположенного в с. Шевченковово,
Васильковского района,
Днепропетровской области. Убедившись в отсутствие охраны, выставили стекло в окне ангара, проникли в помещение, откуда из электроцеха, тайно похитили электродвигатель трехфазный
мощностью 5 кВт, балансовой стоимостью 2200, причинив
ООО „Шевченковское" материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенные в судебном заседании по
существу предъявленного обвинения подсудимые ОСОБА_11 ОСОБА_12
ОСОБА_10 и ОСОБА_9. вину признали полностью и дали в суде, аналогичные показания, что действительно 27.12.2006 года,
ночью, со склада расположенного в
с. АДРЕСА_1 похитили масляный насос.
электроцеха ООО «Шевченковское»,
похитили электродвигатель.
Выслушав подсудимых, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что их вина доказана полностью и
подтверждается следующими доказательствам исследованными в суде.
· заявлением гражданского истца
ОСОБА_8. (л.д.9 т.1)
· протоколом осмотра места происшествия
и фототаблицей (л.д. 16-29 т.1)
· актом инвентаризации (т.1 л.д.11)
- вещественными доказательствами:
электродвигатель и тележка (т.2
При обстоятельствах установленных в
стадии досудебного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_11 следует квалифицировать
3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение.
Действия ОСОБА_10, ОСОБА_9. и ОСОБА_11следует квалифицировать
признаку тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору
группой лиц, с проникновением в
Разрешая вопрос о наказании
подсудимым, суд учитывает тяжесть
содеянного, личность каждого
подсудимого, количество и значимость
преступление предусмотренное
ст. 185 ч. 3 УК Украины является тяжким, подсудимые характеризуются
посредственно, ранее к уголовной
ответственности не привлекались,
преступление совершили в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном чистосердечно раскаялись.
С учетом всех фактических
обстоятельств по делу и личности подсудимых суд считает возможным их
исправление и перевоспитание без изоляции от общества, освободив
от наказания с испытанием.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_8. на
сумму 2200 грн - стоимость электродвигателя и 650 грн - стоимость масляного насоса, который подлежит удовлетворению в размере
доказанности вины (т.1 л.д.90, 126).
В соответствии со ст. 1179 ГК Украины ущерб следует взыскать с
родителей несовершеннолетних, поскольку
несовершеннолетние ОСОБА_11 ОСОБА_9. , ОСОБА_8.
и ОСОБА_10 не имеют имущества и денежных средств для возмещения причиненного
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
1) ОСОБА_8 признать виновным и назначить
наказание по ст. 185 ч.
3 УК Украины - три года лишения свободы.
УК Украины освободить
осужденного от наказания, установив
испытательный срок один год.
Обязать периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без разрешения указанных органов
место учебы, работы и жительства.
2) ОСОБА_8 признать виновным и назначить
наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины - три
года лишения свободы.
УК Украины освободить
осужденного от наказания, установив
испытательный срок один год.
Обязать периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без разрешения указанных органов
место учебы, работы и жительства.
3) : ОСОБА_9 признать виновным и
3 УК Украины - три года лишения
УК Украины освободить
осужденного от наказания, установив
испытательный срок один год.
Обязать периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без разрешения указанных органов
место учебы, работы и жительства.
4) ОСОБА_10 признать виновным и назначить
наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины - три
года лишения свободы.
На основании ст. 104, 75, 76
УК Украины освободить
осужденного от наказания, установив
испытательный срок один год.
Обязать периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без разрешения указанных органов
место учебы, работы и жительства.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_8
ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_11 до вступления приговора в законную
силу оставить без изменения - подписку
Взыскать солидарно с законных
представителей несовершеннолетних осужденных ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в пользу ООО
«Шевченковское» Васильковского района,
Днепропетровской области 650 грн
Взыскать солидарно с
законных представителей
несовершеннолетних осужденных
ОСОБА_12 и ОСОБА_13в пользу ООО «Шевченковское», Васильковского района Днепропетровской
преступлением, удовлетворив иски
Вещественные доказательства : электродвигатель и тележку оставить в
распоряжении ОСОБА_14 металлическую
распоряжении ОСОБА_15
На приговор может быть подана жалоба
в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение
пятнадцати дней с момента оглашения.