Справа № 301/2491/13-к
У Х В А Л А

про привід

"07" листопада 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Булатко М.П., з участю прокурора Левкулича В.І., потерпілого ОСОБА_1 представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, внесене 28 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянки України, не раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 не з'явилася на підготовче судове засідання та відмовилася від отримання судової повістки, ухвалою Іршавського районного суду від 21.10.2013 року відносно неї застосовано привід на 28 жовтня 2013 року на 10.00 годин. Виконання приводу покладено на Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області.

У судове засідання на 28.10.2013 року обвинувачена не з'явилася та приводом не доставлена, про причини невиконання ухвали суду про привод суду не повідомлено.

Розгляд справи був відкладений через неявку обвинуваченої, ухвалою Іршавського районного суду від 28.10.2013 року відносно неї застосовано привід на 07 листопада 2013 року на 14.00 годин. Виконання приводу покладено на Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області.

У судове засідання Іршавського райсуду 07.11.2013 року обвинувачена ОСОБА_3 повторно не доставлена, про причини невиконання ухвали суду про привод суду не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор Левкулич В.І. просив відкласти розгляд справи і застосувати повторний привід до обвинуваченої, виконання якого покласти на працівників карного розшуку Іршавського РВ УМВС.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали думку прокурора щодо відкладення розгляду справи та застосування приводу відносно обвинуваченої.

Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Згідно ст. 28 КПК України, проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Оскільки неявка у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 перешкоджає швидкому, повному та всебічному розгляду справи, у її відсутності неможливо з'ясувати всі обставини справи та розглянути справу по суті, тому суд вважає застосувати відносно неї повторний привід в судове засідання, виконання якого доручити начальнику Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 139, 140, 323 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати повторний привід у судове засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на 18 листопада 2013 року на 14.00 годин відносно:

обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити начальнику Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області - для виконання, а прокурору Іршавського району - для відома та здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Пітерських