Справа №366/1009/15-к
Провадження №1-кп/366/76/15
19 травня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рагівка Поліського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою. АДРЕСА_1 , неодружений, освіта середня, раніше несудимий, не працює, 23 березня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 267-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.03.2015 до чергової частини Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області надійшов письмовий рапорт інспектора патрульної служби БПС (з ОЗРЗ) Відділу зони Чорнобильської АЕС старшого сержанта міліції ОСОБА_5 про те, що 07.03.2015 року, близько 16-ї год. 30 хв. у відселеному селищі Поліське зони безумовного (обов`язкового) відселення було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на велосипеді намагався перемістити за межі зони безумовного (обов`язкового) відселення вироби із чорного металу без відповідного дозволу та проведення дозиметричного контролю.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2015 року, близько 13-ї години, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, маючи на меті назбирати виробів із чорного металу, оминаючи контрольно-перепускні пункти міліції встановлені по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення, на велосипеді марки «Аіст» незаконно проник на територію зони безумовного (обов`язкового) відселення. і близько 14 год. 00 хв. прибула у відселене селище Поліське, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 106 від 23.07.1991 року, відноситься до зони безумовного (обов`язкового) відселення. де у період часу з 14 год. до 16 год., назбирав виробів з чорного металу, у вигляді металевих решіток та труб, склавши їх до поліпропіленового мішка, якого він взяв з дому для полегшення переміщення металевих виробів, закріпивши його на рамі велосипеда, маючи на меті перемістити вказані металеві вироби за межі зони безумовного (обов`язкового) відселення без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю у с. Рагівка Поліського району Київської області, з метою збуту на пункт прийому металобрухту, тим самим ОСОБА_4 вчинив дії. що порушують вимоги радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, порушивши ст. 12 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Таким чином ОСОБА_4 вчинив з прямим умислом діяння безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як під час переміщення виробів із чорного металу побутового призначення, за межі зони безумовного (обов`язкового) відселення, близько 16 год. 30 хв., 07.03.2015 року в районі відселеного селища Поліське, ОСОБА_4 був виявлений працівниками міліції, вироби із чорного металу, загальною вагою 53 кг, були вилучені до Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 07 березня 2015 року він незаконно проник на територію зони відчуження на велосипеді «Аіст» з метою збору чорного металу. Назбирав металеві труби та решітки, поклав до мішка і погрузив на раму велосипеда. Був виявлений в районі відселеного селища Поліське. Метал збирав з метою збуту у пункт прийому металу для отримання грошей. Пояснив, що дійсно виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків.
На підставі ст. 349 КПК України суд вважає за недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позицій учасників процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ч. 267-1 КК України, як закінчений замах на порушення вимог режиму радіаційної безпеки.
Призначаючи підсудному покарання відповідно до загальних засад, передбачених ст.65 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та запобігання нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.
Вчинений підсудним злочин за правилами ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.
Суд приймає до уваги також те, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, шкідливих звичок не має, веде здоровий спосіб життя, користується повагою серед односельчан та товаришів, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе із застосуванням покарання в вигляді штрафу.
- металеві вироби побутового призначення загальною вагою 53 кг за правилами ст. 81 КПК України слід передати для утилізації в установленому порядку
- велосипед марки «Аіст» повернути власнику.
Міра запобіжного заходу не обиралася. Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 369, 370 371, 373 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ч. 15, ч. 3 ст. 267-1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 75 (сімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн. 00 коп.
- металеві вироби побутового призначення загальною вагою 53 кг, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області за правилами ст. 81 КПК України слід передати ДСП ЦППРВ для утилізації в установленному порядку;
- велосипед марки «Аіст», переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області повернути власнику ОСОБА_4 .
Міра запобіжного заходу не обиралася. Цивільний позов не заявлено. Судові витрати по справі відсутні.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 30 днів з часу проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.
Суддя: ОСОБА_1