провадження №1-кп/681/31/2015
681/216/15-к
ВИРОК
іменем України
14 травня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області,

жительки АДРЕСА_1

українки, громадянки України, не працює, одружена, освіта середня

спеціальна, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 січня 2015 року за №120 152 402 000000 33,

встановив :

Навесні 2014 року на присадибній земельній ділянці ОСОБА_5 виріс самосівом мак, який вона не доглядала, але восени 2014 року ОСОБА_5 мак зібрала, висушила і зберігала за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 . Всього ОСОБА_5 незаконно зберігала для власних потреб без мети збуту порожні головки та фрагменти стебел рослин маку в перерахунку на висушену речовину загальною вагою 317,07 грам, які, згідно з висновком експертизи, містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала повністю і пояснила, що самосів маку використала для приготування продуктів харчування,частину порожніх головок тримала в шафі як оберіг, а частину, яка лежала під одягом, забула викинути на сміття. Щиро кається у вчиненому.

Крім визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні злочину доведена іншими доказами, які досліджувались в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_6 в суді показав, що під час обшуку з метою знайти викрадені велосипед та доїльний апарат знайшли в будинку ОСОБА_5 два пакети з маковими головками один в шафі для одягу, а другий під купою одягу.

Свідок ОСОБА_7 показав, що він здійснював відеозйомку обшуку в будинку ОСОБА_5 , під час якого було виявлено два пакети з маковою соломкою.

Покази обвинуваченої та свідків повністю узгоджуються із даними доказів, наданими прокурором:

з даними протоколу огляду місця події від 19 січня 2015 року, під час якого в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено два пакети з маковими головками;

з даними висновку судово - хімічної експертизи № 54 від 21 січня 2015 року про те, що виявлені в ОСОБА_5 головки маку є особливо небезпечним наркотичним засобом, що містить морфін та кодеїн.

Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв`язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, та оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 умисно незаконно зберігала наркотичний засіб без мети збуту, тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

Визначаючи вид та міру покарання, суд виходить з усіх обставин, за яких було вчинено злочин, наслідки, що настали від його здійснення. Також суд враховує особу обвинуваченої. Зокрема, вона раніше не судима, кається у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено, пом`якшуючою вину обставиною є щире каяття.

Наведені обставини з врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 щире каяття - знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають суду підстави обрати необхідне й достатнє для її виправлення й попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, але від відбування покарання можливо звільнити і визначити їй іспитовий строк. Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню із ОСОБА_5 на користь державного бюджету. Речові докази підлягають знищенню та зберіганню в матеріалах справи. З врахуванням даних про особу ОСОБА_5 суд не вбачає підстав обирати їй запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням на неї обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області макові головки вагою 317,07 грам - знищити. Речовий доказ диск із записом обшуку зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету 353 грн. 81 коп. судових витрат на проведення експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_8