Справа № 462/1299/13-к
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2013 року слідчою слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку покликаючись на те, що 22.01.2013 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області звернулась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила про зникнення свого сина ОСОБА_4, з яким вона востаннє спілкувалась 19 січня 2013 року о 22 годині. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, його мобільні телефони є вимкненими, по місцю проживання відсутній.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що відеонагляд на території Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, ведеться з чотирьох камер зовнішнього спостереження, які розміщені по усій території підприємства. Відеофайли з четвертої камери, яка охоплює ділянку вїзду на територію підприємства та ділянку неподалік заправки OKKO, де було виявлено автомобіль безвісно-зниклого ОСОБА_4 з 02:59 год. по 05:02 год. 20.01.2013 року відсутні з невідомих причин.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відеофайли з четвертої камери, яка охоплює ділянку вїзду на територію підприємства та ділянку неподалік заправки OKKO, де було виявлено автомобіль безвісно-зниклого ОСОБА_4 за період з 02:59 год. по 05:02 год. 20.01.2013 року були видалені невстановленою особою з метою перешкоджання встановлення місцезнаходження та розшуку безвісно-зниклого ОСОБА_4, та те, що існує реальна загроза зміни або знищення відеореєстратора для систем відеонагляду, який перебуває у володінні Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, що по вул. Ряшівська, 4.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до відеореєстратора для систем відеонагляду, який перебуває у володінні Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, що по вул. Ряшівська, 4, та надати можливість його вилучити для проведення компютерно-технічної експертизи з метою зясування з яких причин відсутні відеофайли за зазначений у мотивувальній частині період часу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратора для систем відеонагляду, який перебуває у володінні Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, що по вул. Ряшівська,4 у м. Львові, з можливістю його вилучення для проведення компютерно-технічної експертизи з метою зясування з яких причин відсутні відеофайли за період з 02:59 год. по 05:02 год. 20.01.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.