Справа № 369/3813/13-к
Провадження № 1-КП/369/148/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

08.05.2013 року

м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Гришка О.М.,

при секретарі
Сапаловій О.В.,

за участю прокурора
Науменка С.П.,

провівши підготовче судове засідання у
кримінальному провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Корощино Олевського
району Житомирської області, українця,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 191 КК України, -

встановив:

26.04.2013 року до Києво-Святошинського
районного суду Київської області
надійшов обвинувальний акт з додатками
у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001180 від 12.02.2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191
Кримінального кодексу України.

30.04.2013 року ухвалою судді вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засіданні за
участю сторін на 08.05.2013 року.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор прокуратури просив
суд призначити судовий розгляд на
підставі обвинувального акта у
кримінальному провадженні
№ 0001180; долучити до
обвинувального акта матеріали
кримінального провадження, згідно його
письмового клопотання; викликати в
судове засідання та допитати в якості
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12.

ОСОБА_1 не заперечував проти
задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників
судового провадження, у відповідності
до положень ст. 314
Кримінального процесуального кодексу
України (далі - КПК України), яка
регламентує порядок та межі
підготовчого судового засідання,
вивчивши обвинувальний акт та
долучений до нього реєстр матеріалів
досудового розслідування, приходить до
наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне
Києво-Святошинському районному суду
Київської області, обвинувальний акт
складено у відповідності до положень
КПК України, підстав для закриття
кримінального провадження судом під
час підготовчого судового засідання не
встановлено, угоди в кримінальному
провадженні, згідно ст. 468 КПК України
до суду не надходило, у зв'язку з чим
приходжу до висновку про необхідність
призначення провадження за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до
судового розгляду.

Заявлене в підготовчому судовому
засіданні клопотання прокурора
підлягає задоволенню.

В судове засідання викликати:
прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1,
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Судове засідання з урахуванням
принципу гласності та відкритості
судового провадження слід проводити
відкрито, обмеження щодо цього,
передбачені ч. 2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Органом досудового розслідування
запобіжний захід щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 не обирався.

З урахуванням відсутності ризиків
передбачених ст. 177 КПК України, суд
вважає, що відсутні підстави для
обрання обвинуваченому ОСОБА_1
запобіжного заходу на стадії
підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314 - 317 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК
України на 16 травня 2013 року об 14 год. 00
хв.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирати.

Долучити до обвинувального акту
матеріали кримінального провадження
відповідно до письмового клопотання
прокурора.

В судове засідання викликати прокурора
прокуратури Києво-Святошинського
району Київської області;
обвинуваченого ОСОБА_1; представника
цивільного позивача ОСОБА_13, свідка
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2; свідка ОСОБА_3, який проживає
за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, який
проживає за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_5,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_5,
ОСОБА_6, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_6; ОСОБА_7, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_7; ОСОБА_8, який проживає
за адресою: АДРЕСА_8; ОСОБА_9, який
проживає за адресою: АДРЕСА_9; ОСОБА_10,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_12;
ОСОБА_11, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_10; ОСОБА_12, який проживає за
адресою: АДРЕСА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Гришко О.М.