Справа № 589/5070/14-к р.
Провадження № 1/589/8/15 р.
ПОСТАНОВА
23.02.2015 р. м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

розглядаючи кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ст. 353 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 23.02.2015 р. не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Постанова суду від 02.02.2015 р. про привід вищевказаних осіб залишилась без виконання.

Прокурор наполягає на необхідності забезпечення явки потерпілого та вищевказаних свідків в судове засідання шляхом приводу. Сторона захисту погоджується з думкою прокурора.

Відповідно до ст. 290 КПК України 1960 р. до потерпілого, який не з`явився до суду без поважних причин суд може застосувати привід відповідно до ст. 72 КПК України 1960 р., а відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України 1960 р. якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 був неодноразово належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, свідкам неодноразово направлялись судові повістки, а доказів поважності причин неприбуття в судове засідання суду не надано, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне забезпечити явку вищевказаного потерпілого та свідків в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 290, 292 КПК України 1960 р., -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід:

1) потерпілого ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ,

2) свідків:

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 ,

в судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ст. 353 КК України, яке призначено на 30 березня 2015 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. К.Маркса, 63, м. Шостка.

Роз`яснити, що привід особи є примусовим доставленням даної особи співробітниками органів внутрішніх справ до суду у визначений день та час.

Попередити, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, а так само, вчинення таких дій службовою особою є злочином, за який ст. 382 Кримінального кодексу України передбачено, зокрема, покарання в виді позбавлення волі.

В разі неможливості здійснення приводу належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.

Виконання постанови доручити Кролевецькому РВ УМВС України в Сумській області (м. Кролевець, вул. Радянська, 21) в частині приводу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , Ямпільському РВ УМВС України в Сумській області - в частині приводу свідка ОСОБА_9 .

Відповідальними особами за здійснення приводу визначити:
1) начальника УМВС України в Сумській області,
2) начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області,
3) начальника Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області.
Постанову оголосити особам, яких вона стосується, відібравши розписки про ознайомлення з її змістом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1