№1-144 2007 год
июня 2007 года г.
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Овдиенко В.В.
секретаре Черепаха В.В.
прокурора Омельченко И.И.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца ст. Письменная Синельниковского района
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным
образованием, холостого, не работающего, жителя с. Пасики Змиевского района
Харьковской области, судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской
области от 11.12.2000 года по ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42 УК Украины к 2
годам лишения свободы, в силу ст. 45 УК Украины условно, с испытанием на 2 года
и штрафом в размере 680 грн., приговором Змиевского районного суда Харьковской
области от 07.11.2001 года по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 198 УК Украины, с
применением ст. ст. 42, 43 УК Украины 1960 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 08.11.2004 года
освобожден 16.11.2004 года условно-досрочно на 1 месяц 3 дня,
в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.
5 марта 2007 года примерно в 22 часа
30 минут ОСОБА_1. приехав на ст. Феськи ЮЖД пришел на перегон ст. Пересечное -
ст. Рогозянка ЮЖД, расположенный в Дергачевском районе Харьковской области, где
с помощью плоскогубцев, молотка и зубила повторно тайно похитил: на сигнальных
установках №1/8 и №4/5 - две средние точки, стоимостью по 357 грн. 33 коп.; на
ст. Пересечное ЮЖД - двадцать четыре приварных соединителя, стоимостью по 9
грн. 41 коп., причинив Основянской дистанции сигнализации и связи ЮЖД
материальный ущерб, согласно заключению товароведческой экспертизы № ТЕ-72 от
26.03.2007 года, на общую сумму 940 грн. 50 коп.
Кроме того, 8 марта 2007 года
примерно в 1 час ОСОБА_1. пришел к помещению конторы ПД-2 Изюмской дистанции
пути ЮЖД, расположенной на ст. Змиев ЮЖД в Змиевском районе Харьковской
области, убедившись в отсутствии сторожевой охраны и
поблизости случайных граждан, при помощи металлической монтировки взломал
навесные замки входных дверей и проник внутрь данного помещения, откуда
повторно тайно похитил две радиостанции марки «Кенвуд» б/у № 044656 и 044655,
стоимостью по 2161 грн. 67 коп., причинив ПД-2 Изюмской дистанции пути ЮЖД
материальный ущерб, согласно заключению товароведческой экспертизы № 248 от
14.03.2007 года, на общую сумму 4323 грн. 47 коп.
Подсудимый ОСОБА_1. по существу
предъявленных обвинений свою вину признал полностью и показал, что в ночь с 5
на 6 марта 2007 года он решил совершить кражу медных рельсовых соединителей на
железной дороге. Около 20 часов 30 минут на ст. Верещаковка он сел в электропоезд,
следующий до ст. Золочев. С собой он взял хозяйственную сумку, плоскогубцы, два
гаечных ключа, молоток и зубило. Эти инструменты он нашел ранее на различных
свалках. На ст. Фески он вышел и пошел по направлению к ст. Пересечная вдоль
железнодорожного полотна. По пути следования он увидел мачтовый светофор и два
черных металлических ящика, к которым был прикреплен медный провод длинной
около 50 см. С помощью плоскогубцев, молотка и зубила он вырубил вышеуказанный
провод. Пройдя дальше, возле светофора он вырубил еще один провод, который был
прикреплен к ящикам. Два вырубленных медных провода, на одном из которых с двух
сторон имелись клеммы, он сложил в свою хозяйственную сумку. После этого, он
пошел по железнодорожным путям дальше и в пути следования вырубил 24 куска
медной многожильной проволоки, которыми были соединены рельсы. На ст.
Пересечная он, при помощи гаечных ключей, открутил крышку черного
металлического ящика дроссель-трансформатора, но так как она оказалась тяжелой
и была сделана из черного металла, то ее выбросил рядом с данным ящиком
примерно в 15 метрах от него. Все похищенное и инструмент он сложил в сумку,
которую спрятал под ступеньками высокой платформы ст. Пересечное, намереваясь
позже забрать и сдать в приемный пункт металлолома.
2007 года примерно в 14 часов он находился в районе рынка возле ст. Змиев, где
нашел металлическую монтировку,
которую забрал и спрятал. Затем ночью он забрал
монтировку и пошел в сторону вокзала,
намереваясь что-нибудь украсть. 8 марта 2007 года
примерно в 1 час он подошел к
помещению, которое находится рядом со ст. Змиев, убедился в
отсутствии сторожевой охраны или
случайных граждан, которые могли его увидеть, при
помощи монтировки взломал замки на
двух дверях и зашел во внутрь помещения. В дальней
комнате в столе он нашел две
радиостанции, которые положил к себе в карман фуфайки. После
этого он вышел из помещения и
направился в сторону магазина, расположенного недалеко от ст.
Змиев, где к нему подошли работники
милиции, которые обнаружили и изъяли у него
похищенные радиостанции.
преступлениях он чистосердечно раскаялся, кражи совершил из-за
крайне трудного материального
положения, так как болен туберкулезом и после освобождения
из мест лишения свободы практически
остался без средств существования, просил строго не
Показания подсудимого ОСОБА_1. соответствуют фактическим
обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а
также самим подсудимым.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1.
виновен в тайном похищении чужого имущества, которое он совершил повторно и его
действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины;
кроме того, ОСОБА_1. виновен в тайном похищении чужого
имущества, которое он совершил повторно, с проникновением в помещение, и его
действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1., учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенных им
преступлений, что он совершил корыстные, в том числе и тяжкое, преступления,
однако чистосердечно раскаялся, возместил ущерб путем возврата похищенного
имущества (л.д. 74, 166), что в силу ст. 66 УК Украины признается
обстоятельствами, смягчающими наказание;
личности подсудимого,
ранее судим за корыстные преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы
(л.д. 169-175, 180), не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоял
(л.д. 183), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 182), по
месту отбывания наказания в Холодногорской ИК №18 характеризуется
удовлетворительно (л.д. 181), на момент рассмотрения дела страдает туберкулезом
легких, проходит лечение в туберкулезном изоляторе СИЗО (л.д. 195), суд пришел
к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также
предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении. Учитывая наличие нескольких смягчающих
наказание обстоятельств, а также данные о состоянии здоровья подсудимого, суд
пришел к выводу, что в силу ст. 69 УК Украины срок наказания подсудимому
ОСОБА_1. надлежит назначить ниже низшего предела, предусмотренного законом за
данное преступление.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 299,
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях,
предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему
· по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1
(одного) года лишения свободы;
· по ч. 3 ст. 185 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1наказание в
виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1с зачетом срока заключения
под стражу исчислять начиная с 15 марта 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить заключение под стражу в Харьковском СИЗО №27.
Вещественные доказательства: две
радиостанции «Кенвуд», переданные на хранение в Изюмскую дистанцию пути ЮЖД -
считать ей возвращенными; хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Основа ЛУ на
ЮЖД УМВД Украины на транспорте: металлическую монтировку -передать Изюмской
дистанции пути ЮЖД; полипропиленовую сумку, два гаечных ключа, молоток, зубило,
уголок металлический, проволоку, 24 шт. рельсовых соединителя - передать
Основянской дистанции сигнализации и связи ЮЖД.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения, а ОСОБА_1- в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий