Справа № 351/779/15-к
Номер провадження №1-кп/351/62/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого 13.05.2008 Снятинським районним судом за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік, 13.03.2009 Снятинським районним судом за ч. 2 ст.185, згідно ст. 71 КК України - до покарання у вигляді 2 років трьох місяців позбавлення волі, згідно постанови Долинського районного суду від 25.08.2010 умовно-достроково звільненого 26.08.2010 (невідбутий строк вісім місяців); 09.12.2011 Городенківським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, 13.09.2013 звільненого з місць позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

13.04.2015 приблизно о 02 годині в с. Княже Снятинського району на вулиці Грушевського, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Княже Снятинського району, якому нічого не кажучи, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, своєю головою наніс останньому один удар в ділянку лівої надбрівної ділянки, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, які не заперечують щодо закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який погоджується із думкою потерпілого та прокурора та просить закрити кримінальне провадження, вважає, що є достатньо підстав для закриття даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 просить закрити провадження по справі відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України, що відповідає вимогам ст. 284 п.7 ч.1 КК України, з чим погоджується прокурор та обвинувачений, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

За таких обставин дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_1