Дело №1-215/2008
сентября 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего Доброреза А.В.
при секретарях Черевко О.В., Журбе Э.В.,
Галкиной М.С., Зайцевой Е.В.
с участием прокуроров
Удода А.Н., Шаипова Р.Р., Дорменка Н.В.
потерпевшего ОСОБА_1
представителя потерпевшего ОСОБА_2
законного представителя подсудимого ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в гор. Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Тимановка, Тульчинского района, Винницкой области, гражданина Украины, имеющего
неполное среднее образование, военнообязанного, трудоспособного, неженатого,
учащегося Ясиноватского профессионального строительного лицея, проживающего
АДРЕСА_1, не судимого,
ч.3 ст.187 УК Украины,
ОСОБА_5 по предварительному сговору с другим
лицом, совершил разбойное нападение с проникновением в жилище и соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, при
следующих обстоятельствах.
14 января 2008 года, примерно в 15 часов 15
минут, ОСОБА_5, по предварительному сговору с другим лицом, уголовное дело в
отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений,
с целью разбойного нападения, поднялись на четвертый этаж дома АДРЕСА_2 и,
дождавшись когда хозяин НОМЕР_1 квартиры - потерпевший ОСОБА_1 ушел из
квартиры, через незапертую дверь проникли в указанную квартиру, предварительно
закрыв свои лица платками (масками).
Угрожая находившемуся в квартире малолетнему
ОСОБА_6 пистолетом, подсудимый и другое лицо завели ОСОБА_6 в детскую комнату,
и ОСОБА_5, угрожая пистолетом, удерживал в детской комнате ОСОБА_6 до тех пор,
пока его соучастник забирал из квартиры имущество потерпевших.
ОСОБА_5 и его соучастник украли из квартиры:
- ДВД проигрыватель «ХОРО» с пультом
дистанционного управления стоимостью 284 гривны;
- барсетку кожаную стоимостью 100 гривен;
- ДВД проигрыватель «ВВК» с пультом дистанционного
управления стоимостью 1500 гривен;
- цифровой фотоаппарат «Олимпус» стоимостью 600 гривен;
- мобильный телефон «Флай» стоимостью 1020 гривен;
- сим.карту стоимостью 10 гривен, на счету которой
находилось 20 гривен;
- 12 дисков ДВД стоимостью 25 гривен каждый на общую
- плеер МП-3 стоимостью180 гривен;
- зарядное устройство к мобильному телефону «Нокиа»
стоимостью 50 гривен;
- пульт дистанционного управления к телевизору «Филипс»
стоимостью 70 гривен;
- пульт дистанционного управления спутникового ресивера
стоимостью 60 гривен;
- пульт дистанционного управления к телевизору “LG”
стоимостью 50 гривен;
- деньги в сумме 18 тысяч гривен;
сумме 15 тысяч долларов США, что в эквиваленте, по курсу национального Банка
другое лицо распорядились по своему усмотрению. На украденные деньги приобрели
электрочайник «Аврора».
ДВД проигрыватель «ХОРО» с
пультом дистанционного управления, ДВД проигрыватель «ВВК» с пультом
дистанционного управления и 4 диска ДВД изъяты и возвращены потерпевшему.
Таким образом, ОСОБА_5, по предварительному
сговору с другим лицом, в группе лиц, совершил разбойное нападение с
проникновением в жилище и соединенное с угрозой применения насилия, опасного
для жизни потерпевшего.
Подсудимый виновным себя признал полностью и
показал, что, на предложение ОСОБА_7 совершить кражу, ОСОБА_5 предложил ему
обворовать квартиру ОСОБА_6, так как знал, что у потерпевшего могут быть в
квартире ценные вещи и деньги. Взяв два платка, две шапочки, макет пистолета,
14 января 2008 года ОСОБА_5 и ОСОБА_7 во второй половине дня, проследили -
когда ОСОБА_6 ушел из квартиры, и не закрыл за собой дверь на ключ, проникли в
указанную квартиру, предварительно закрыв свои лица платками.
Когда малолетний мальчик вышел им навстречу,
ОСОБА_5 и ОСОБА_7, демонстрируя пистолет, завели его в детскую комнату, и
ОСОБА_5 удерживал в детской комнате малолетнего ОСОБА_6 до тех пор, пока
ОСОБА_7 собирал по квартире имущество потерпевших. Из квартиры потерпевшего
забрали два проигрывателя ДВД, барсетку с деньгами, фотоаппарат, мобильный
телефон, музыкальные диски, плеер, пульты к телевизору и проигрывателям и
другое имущество, указанное в приговоре. Сколько было денег в барсетке, ОСОБА_5
не знал, так как барсетка находилась у ОСОБА_7. На украденные деньги купили
кондиционер, два мобильных телефона, музыкальные диски, ДВД проигрыватель,
золотые кольца и браслеты.
Похищенные два ДВД проигрывателя, а также
купленные обогреватель «Поларис» (кондиционер), телевизор «Самсунг», меч
сувенирный, музыкальные диски ОСОБА_5 и ОСОБА_7 перевезли к бабке подсудимого в
село Васильевку, Ясиноватского района, а затем передали знакомому ОСОБА_8 на
хранение. Указанное имущество ОСОБА_8 перевез в город Новогродовку, Донецкой
исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу,
что виновность подсудимого полностью доказана в ходе судебного следствия и
кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевших и
свидетелей по делу, заключениями экспертиз и другими доказательствами.
потерпевшегоОСОБА_1 следует, что со слов девятилетнего сына ему известно, что
после ухода ОСОБА_6 из квартиры, в квартиру вошли двое парней. Они были в
перчатках, лица закрыты платками, в руках одного из них был пистолет. Они
завели сына в детскую комнату, парень с пистолетом находился возле сына, а
другой складывал вещи. Из квартиры похищено имущество и деньги, указанные в
приговоре. При обращении в милицию с заявлением 14 января 2008 года ОСОБА_6
указал, что из квартиры похищено 10 тысяч американских долларов. В день
совершения кражи он производил закупку товаров и не смог указать точную сумму
похищенного. После сверки всех документов он установил, что дома оставалось
брат подсудимого, показал, что со слов ОСОБА_5 - в январе 2008 года он начал
работать на установке пластиковых окон и у него появились крупные суммы денег,
золотые изделия, мобильный телефон, на двоих с ОСОБА_7 они купили машину. В
конце января 2008 года в селе Васильевке, из дома бабушки ОСОБА_9 помог
погрузить в машину ОСОБА_8 телевизор, два ДВД проигрывателя, меч сувенирный,
обогреватель, сумку с какими-то вещами.
показал, что ОСОБА_5 и ОСОБА_7 передали ему на хранение телевизор, ДВД
проигрыватели, и другое имущество, и он перевез это имущество из села
Васильевка в Новогродовку к своему знакомому ОСОБА_10. В середине февраля 2008
года это имущество было изъято у него работниками милиции.
подтверждаются протоколом выемки у него музыкальных дисков, ДВД проигрывателя с
пультом управления, сувенирного меча (том 1, л.д.78).
изъятия и осмотра следует, что 13 февраля 2008 года у ОСОБА_10 в городе
Новогродовке изъяты телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления,
обогреватель «Поларис» с пультом дистанционного управления, ДВД-ресивер ”LG” в
комплекте (домашний кинотеатр), ДВД проигрыватель ВВК с пультом дистанционного
управления, зарядное устройство «УФО» (том 1, л.д.74).
ДВД проигрыватель «ХОРО» с
пультом дистанционного управления, ДВД проигрыватель «ВВК» с пультом
дистанционного управления и 4 диска ДВД опознаны потерпевшим и возвращены ему
под расписку (том 1, л.д.134, 135).
При обыске в доме бабки
подсудимого - ОСОБА_11, в селе Васильевке, обнаружено и изъято зарядное
устройство к мобильному телефону «Нокиа», две инструкции к мобильным телефонам
«Нокиа» на имя ОСОБА_5 и ОСОБА_7 от 14 января 2008 года и
руководство-инструкция по эксплуатации обогревателя «Поларис» (том 1, л.д.131).
Из протокола осмотра и изъятия
(том 1, л.д.53-59) следует, что на территории автомобильного кооператива
поврежденном состоянии, регистрационный НОМЕР_1, с техническим паспортом на имя
ОСОБА_7 (том 2, л.д.90-91). Автомобиль помещен на площадку временного
содержания Ясиноватского ГРО УМВД Украины в Донецкой области.
Из заключения автотовароведческой
экспертизы усматривается, что стоимость этого автомобиля с учетом повреждений,
Обогреватель «Поларис» с
пультом управления стоимостью 430 гривен, телевизор «Самсунг» с документами и
пультом управления стоимостью 990 гривен, ДВД-ресивер ”LG” в комплекте (домашний
кинотеатр) стоимостью 910 гривен, зарядное устройство «УФО» стоимостью 150
имуществом, добытым преступным путем, оценено и признано вещественными
доказательствами по делу (том 1, л.д.133, 143, том 2, л.д.35-52).
Из сообщения Ясиноватского
отделения Сбербанка Украины следует, что по состоянию на 14 января 2008 года
официальный курс НБУ обмена валют составлял за 100 долларов США 505 гривен (том
Суд считает, что действия ОСОБА_5 правильно
квалифицированы по ч.3 ст.187 УК Украины, как разбойное нападение, совершенное
по предварительному сговору в группе лиц с проникновением в жилище, соединенное
с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья малолетнего
потерпевшего. Суд считает, что подсудимый, демонстрируя макет пистолета
малолетнему ребенку, рассчитывал на то, что тот воспримет угрозу насилия как
действительную и реальную.
ПотерпевшимОСОБА_1 заявлен гражданский иск о
возмещении материального ущерба и морального вреда (том 1, л.д.70, том 2,
л.д.126). Потерпевший просил возместить ему стоимость похищенного имущества в
США, похищенных из квартиры. Кроме этого, ОСОБА_6 просил возместить ему и
разбойного нападения подсудимого ему причинены и моральные страдания.
Малолетний сын потерпевшего ОСОБА_6, на которого было совершено нападение, был
сильно напуган, долгое время он боялся выходить на улицу, посещать школу, в
связи с чем потерпевший и его жена вынуждены были сопровождать сына в школу,
находиться с ним в перерывах между уроками, обращаться за помощью к психологу.
Подсудимый исковые требования ОСОБА_6 признал
частично, в размере стоимости похищенного имущества, ссылаясь на то, что он не
знал - какая сумма денег находилась в барсетке, так как барсетка осталась у
ОСОБА_7. Иск о возмещении морального вреда ОСОБА_5 не признал.
Суд
что в соответствии со ст.328 УПК Украины, ч.1
ст.1166 ГК Украины, иск потерпевшего подлежит частичному удовлетворению. С
учетом возвращенного потерпевшему имущества, подсудимый обязан
возместитьОСОБА_1 стоимость имущества, которое не возвращено потерпевшему, в
В судебном заседании свидетель ОСОБА_12,
классный руководитель ОСОБА_6, показала, что после нападения на него, ОСОБА_6
стал всего бояться, ни с кем не общался, на уроках не мог отвечать, боялся
выходить на переменах из класса, боялся после уроков идти домой. Ребенок
перенес сильный стресс, в настоящее время его поведение постепенно
Психолог Каращук Е.В. подтвердила, что к ней за
помощью обращались потерпевший и его жена, она провела тестирование ребенка.
Суд считает, что с
учетом степени моральных страданий потерпевшего, ОСОБА_5 в соответствии со
ст.1167 ГК Украины обязан возместить ему также и моральный вред в сумме 2000
В соответствии со ст.93 УПК
Украины подсудимый обязан возместить Научно-исследовательскому
экспертно-криминалистическому центру стоимость товароведческих и
криминалистических экспертиз по делу, в общей сумме 1851 гривна 90 копеек
(600,96 + 187,8 + 273,54 + 639,36 + 150,24 = 1851,9) (л.д. 4, 14, 24, 43, 57).
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершённого преступления, а также данные о
личности виновного, - то, что подсудимый к уголовной ответственности
привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно (том 2,
л.д.74), в лицее характеризуется отрицательно, с мая 2007 года занятия в лицее
не посещает, не аттестован по всем предметам (том 2, л.д.75), преступление
совершил в несовершеннолетнем возрасте, вину признал полностью, что суд
учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Санкция части 3 статьи 187 УК Украины
предусматривает в качестве дополнительного наказания - конфискацию имущества
осужденного. В соответствии со ст.98 УК Украины несовершеннолетним могут быть
назначены в качестве дополнительных наказаний только штраф и лишение права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Принимая во внимание, что ОСОБА_5 является несовершеннолетним, преступление
совершил в несовершеннолетнем возрасте, суд считает, что ему не может быть
назначено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд,
ОСОБА_5 признать виновным по
ч.3 статьи 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения
свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО №5 города Донецка.
Зачесть в срок наказания,
назначенного ОСОБА_5, время содержания его под стражей и срок наказания исчислять с 12 февраля 2008 года.
Удовлетворить частично
гражданский иск потерпевшегоОСОБА_1
Взыскать со ОСОБА_5 в пользу
десять) гривен и моральный вред в сумме две тысячи гривен.
Вещественные доказательства по
делу - руководство по эксплуатации мобильного телефона «Флай», паспорт на
сим-карту «МТС», гарантийный талон на проигрыватель «ВВК», гарантийный талон на
проигрыватель «ХОРО», гарантийный талон на фотоаппарат «Олимпус», два торговых
чека «Метро», ДВД проигрыватель «ВВК» с пультом управления, ДВД проигрыватель
«ХОРО» с пультом управления, 4 ДВД-диска, возвращенные потерпевшемуОСОБА_1,
оставить в пользовании собственника ОСОБА_1 (том 1, л.д.133, 135).
Имущество, добытое преступным
путем и признанное вещественными доказательствами по делу - обогреватель
«Поларис» с руководством по эксплуатации и пультом управления стоимостью 430
гривен, телевизор «Самсунг» с документами и пультом управления стоимостью 990
гривен, ДВД-ресивер ”LG” в комплекте (домашний кинотеатр) стоимостью 910
гривен, зарядное устройство «УФО» стоимостью 150 гривен, меч сувенирный, 14
хранящийся в Ясиноватском ГО, зарегистрированный на имя ОСОБА_7, - обратить в
доход государства (том 1, л.д.53-59, 133, том 2, л.д.89-91).
Вещественные доказательства по делу - талон
страхования на автомобиль, талон о прохождении технического осмотра, три
квитанции об оплате, полис страхования - как не представляющие ценности, -
уничтожить (том 1, л.д.143).
Взыскать со ОСОБА_5 в
пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра 1851 гривну 90 копеек - стоимость
МФО 834016, в УГК Донецкой области (л.д. 4, 14, 24, 43, 57).
Апелляция на приговор может быть подана в
Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в
течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным - в этот же
срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья