Дело № 1-386-2007 p.
05 декабря 2007 года Разде
льнянский районный суд Одесс
кой области в составе : Судьи П
анчука А.И. При секретаре Леви
С участием прокурора Р
аздельнянской районной прок
уратуры Павленко Л.Н. Расс
мотрев в открытом судебном з
аседании в зале Раздельнянск
ого районного суда в г. Раздел
ьной Одесской области уголов
ное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен
ец села Степановка Раздель
нянского района Одесской обл
асти, украинец, гражданин У
краины, имеющий среднее обра
зование, холостой, не работаю
щий, проживающий и зарегистр
ированный по адресу: АДРЕСА
_1, ранее не су­димый
в совершении преступл
ения предусмотренного ст. 309 ч
18-го июля 2007 года, около
15-ти часов, имея умисел на неза
конний оборот нар­котически
х средств, на железнодорожно
м вокзале ст. Одесса-Главная О
десской ж.д., у не­знакомого ли
ца, не установленного в ходе с
ледствия, ОСОБА_2 приобрел
с целью личного потребления
марихуану в количестве 7,3 гра
мма. Данное наркотическое ср
едство, находившееся в полиэ
тиленовом пакете, он хранил с
целью личного потребления п
ри себе - в полиэтиленовом пак
ете со своими вещами.
В тот же день, около 17 ч
асов 30 минут, возвращаясь к ме
сту своего жительства - в село
Степановка Раздельнянского
района Одесской области, О
СОБА_2 прибыл из гор. Одессы в
гор. Раздельная Одесской обл
асти пригородным пассажирск
им электропо­ездом № 6506 сообщ
ением «Одесса-Раздельная». П
ри этом данным видом транспо
рта он перевез с целью личног
о потребления вншеуказанное
наркотическое средство, кот
орое с той же целью хранил при
себе - в полиэтиленовом пакет
18-го июля 2007 года, около 18 ч
асов 50 минут, по подозрению в н
арушении пра­вил обращения н
аркотических средств ОСОБ
А_2 был задержан сотрудника
ми мили­ции возле бригадного
дома оборотного локомотивно
го депо ст. Раздельная-1 Одесск
ой ж.д. При досмотре его вещей,
произведенном в дежурной ча
сти ЛО на ст. Раздельная ЛУ на
Одесской ж.д. УМВД Украины на т
ранспорте, было обнаружено и
изьято находив­шееся в поли
этиленовом пакете наркотиче
ское средство - высушенная ма
рихуана (канна-бис) в количест
ве 7,3 грамма, которое ОСОБА_2
незаконно приобрел, перевез
и хра­нил с целью личного пот
ребления, т.е. без цели сбыта.
В судебном заседании п
одсудимый ОСОБА_2 чистосе
рдечно раскаялся в содеянном
и подтвердил обстоятельства
дела , вину в инкриминируемом
ему преступлении признал
Суд выяснил , что все уча
стники судебного разбирател
ьства правильно понимают сод
ержание фактических обстоят
ельств дела и убедился в добр
овольности и неизменности их
позиции. Им было разъяснено, ч
то согласно требований ст. 299 У
ПК , если доказательства иссл
едоваться в суде не будут, то о
ни в дальнейшем будут лишены
права оспаривать фактически
е обстоятельства дела и разм
ер гражданского иска в апелл
На основании вышеизло
женного и с согласия участни
ков судебного разбирательст
ва в соответствии со ст. 299 УПК У
краины доказательства в суде
бном заседании не исследовал
ись. Учитывая вышеизложенное
, суд считает виновность подс
удимого ОСОБА_2 в совершен
ии им преступления предусмот
ренного ст. 309 чЛ УК Украины док
азанной полностью. Действия
подсудимого ОСОБА_2 необх
одимо квалифицировать по ст.
309 ч.1 УК Украины, т.е., незаконное
приобретение, перевозка, хра
нение наркотических средств
без цели сбьгга. Гражданский
При назначении наказани
я суд принимает во внимание х
арактеризующие данные подсу
димого ОСОБА_2, характериз
уется положительно, смягчающ
ие вину ОСОБА_2 обстоятель
ства, предусмотренные ст. 66 УК
Украины, а именно - чистосерде
чное расскаивание в содеянно
м, содействие органам милици
и в раскрытии преступления, п
ризнание полностью вины, ран
нее не судимый
Отягчающих ответствен
ность подсудимого ОСОБА_2
обстоятельств судом не уста
Суд приходит к убежден
ию о том, что исправление и пер
евоспитание ОСОБА_2 возмо
жно и без изоляции от обществ
нного и руководствуясь 321,324,327,330-3
35, 343 УПК Украины, суд, -
ІЯ_1, признать виновным в сов
ершении преступления, предус
мотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
, и назначить ему наказание по
этой статье, в виде 2 / двух/ лет
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК У
краины освободить ОСОБА_2
от отбывания наказания с исп
ытательным сроком в 1/ один/ го
д и 6 /шесть / месяцев., при услов
ии если он не совершит новых п
В соответствии с п.4 ч.1 ст.76 У
К Украины обязать ОСОБА_2
являться для регистрации в о
рганы уголовно-исполнительн
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу НИЕКЦ при УМВД Украин
ы на транспорте сумму 157 грн. за
проведение экспертизы.
Вещественные доказате
льства по делу на листе дела №
29 -30 уничтожить. Меру пресечени
я осужденному ОСОБА_2 до в
ступления приговора в законн
ую силу оставить подписку о н
Приговор может быть обжал
ован на протяжении 15 суток с м
омента провозглашения приго
вора через Раздельнянский ра
йонный суд Одесской области
в Апелляционном суде Одесско