Справа №581/813/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/123/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження в залі суду в місті Суми подання заступника голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Сумської області надійшло подання заступника голови Липоводолинського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

В поданні зазначено, що утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке надійшло до суду 28 листопада 2014 року, неможливо у зв`язку з тим, що на даний час в місцевому суді працює три судді:

суддя ОСОБА_6 з 24 по 28 листопада 2014 року перебував у відрядженні в апеляційному суді Сумської області у м.Суми (наказ №29-г від 18 листопада 2014 року), а з 01 по 12 грудня 2014 року перебуває у відрядженні у Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України у м.Харкові (наказ №30-г від 19 листопада 2014 року);

суддя ОСОБА_7 Указом Президента України від 01 листопада 2013 року призначений на посаду судді Липоводолинського районного суду Сумської області, але до присяги судді не приведений;

суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя, 07 жовтня 2014 року постановив ухвалу в даному кримінальному провадженні про надання тимчасового доступу до медичної документації потерпілого ОСОБА_8 , відносно його лікування у Липоводолинській ЦРЛ, а тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, позбавлений можливості брати участь в розгляді кримінального провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши вказане подання заступника голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання вбачається, що суддя ОСОБА_6 з 01 по 12 грудня 2014 року перебуває у відрядженні у Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України у м. Харкові .

Розгляд вказаного подання в апеляційному суді, з урахуванням положень ст.. 34 КПК України призначено на 11 грудня 2014 року.

З врахуванням часу поштової пересилки з апеляційного суду до Липоводолинського районного суду Сумської області матеріалів подання, яка складає не один день, стануть не актуальними підстави, зазначені у поданні, щодо неможливості розгляду справи суддею ОСОБА_6 , оскільки строк його відрядження на час повернення справи з суду апеляційної інстанції закінчиться.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання заступника голови Липоводолинського районного суду Сумської області та направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання заступника голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1