БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.07.2015
Єдиний унікальний номер 497/1691/15-к
Провадження № 1-кп/497/118/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2015 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 23.06.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, гагауза за національністю, маючого неповну середню освіту, вільно володіючого російською мовою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 03.12.2009 року, раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці травня 2015 року (більш точний час судовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 виявив в огороді свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ростучі рослини снодійного маку. Після чого у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на вирощування вказаних рослин снодійного маку, діючи в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, за відсутності у нього спеціальної ліцензії на посів і вирощування снотворного маку Міністерства аграрної промисловості України, яка видається на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України № 561 Р від 15.06.1999 року. Виявивши вказані ростучі рослини снодійного маку, ОСОБА_4 їх не вирвав, а шляхом обробки ґрунту, розпушуючи і видаляючи бур`яни, давав їм, таким чином, можливість дійти до повного дозрівання.

27 червня 2015 року при проведенні обшуку у вищевказаному домоволодінні за вище названою адресою, де проживає ОСОБА_4 , працівниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, було виявлено та вилучено 412 кущів рослин виду мак, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 80 від 30.06.2015 року є рослинами виду мак снодійний, що містить наркотично активні алкалоїди опію і віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, орган досудового розслідування стверджує, що своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне вирощування рослин снодійного маку.

10 липня 2015 року між прокурором прокуратури Болградського району Одеської області, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000459, юристом першого класу ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор прокуратури Болградського району з однієї сторони та підозрюваний ОСОБА_4 з другої сторони, дійшли згоди щодо:

- правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.310 КК України за ознаками: незаконне вирощування рослин снодійного маку;

- істотних для даного кримінального провадження обставин;

- підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Підозрюваний ОСОБА_4 взяв на себе зобов`язання:

-беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

-співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, шляхом конфіденційного співробітництва для документування таких протиправних дій та осіб, які займаються розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин.

Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести підозрюваний за вчинене кримінальне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700.00 гривен.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідки її невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.310 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України: права визначені положеннями цієї статті, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь - яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 - не застосовувалася.

Речовий доказ, що знаходиться на зберіганні в центральному сховищі Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області: 412 (чотириста дванадцять) рослин снотворного маку, які були вилучені у ході обшуку знищити (а.с.32-33).

Розмір витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів складає 368.28 гривен, які відповідно ст.ст.118, 126 КПК України підлягають стягненню на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314, 373, 374, 468-476 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 липня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Болградського району Одеської області, юристом 1-го класу ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у межах санкції інкримінованої статті у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700.00 (одна тисяча сімсот) гривен.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувавати.

Речовий доказ, що знаходиться на зберіганні в центральному сховищі Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області: 412 (чотириста дванадцять) рослин снотворного маку знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 368.28 гривен (триста шістдесят вісім гривен двадцять вісім копійок).

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ч.4 статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1