Справа 1- 97/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Лисенко М..Є.,

при секретарі Колодязній Л. М..,

за участю прокурора Гамери Н.В.,

за участю захисника адвоката
ОСОБА_1
,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3
-
ІНФОРМАЦІЯ_3
та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4
військовозобов’язаного, проживає
АДРЕСА_2
раніше не судимого:

за ст. 263ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в кінці лютого 2008 року, більш точної дати встановити в судовому слідстві не представилось можливим, підсудний
ОСОБА_2
, на смітнику в лісосмузі не подалік від місця проживання знайшов, тобто незаконно придбав, 17 штук патронів клібру 5,6 мм, які приніс до домоволодіння за місцем проживання та не законно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того в серпні 1999 року в приміщенні гаражу за місцем свого, проживання виявив 160 гр, бездимного пороху, який належав померлому
ОСОБА_5
, та залишив собі та незаконно зберігав в приміщенні гаражі без передбаченого законом дозволу.

04 квітня 2008 року під час проведення санкціонованого обшуку було виявлено 17 штук патронів калібру 5,6 мм, які згідно висновку експертизи № 49 від 07.04.2008 року є боєприпасами, а також 160 гр, нітроцелюлозного бездимного пороху, згідно експертизи № 672 від 16.04.2008 року є метательно вибуховою речовиною.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно знайшов біля смітнику 17 штук патронів калібру 5,6 мм, а за місцем проживання виявив та зберігав 160 гр, пороху без передбаченого законом дозволу.

У вчиненому щиро розкаюється. Витрати на проведення експертизи відшкодував в добровільному порядку, просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який характеризується виключно позитивно, працює, першу судимість, визнав себе винним, у вчиненому щиро покаявся, добровільно відшкодував витрати на проведення експертизи. Має державні нагороди та посвідчення учасника бойових дій. На утримані має двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжує відповідальність підсудного суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому застосовує до нього ст. ст. 75, 76 КК України і звільняє від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2

визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючи обов’язки:

п.п.2. 3. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання не змінювати місце проживання та роботи;

п.4. Періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд, до набирання вироку чинності.

Речові докази – які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Снігурівського РВ УМВС (а.с.50,51,53) - знищити, як такі, що не представляють цінності.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту проголошення.

Головуючий: