Дело № 1-497/2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 сентября 2008 года гор.Севастополь
Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Романовой
при секретаре - Баяхметовой А.С.,
с участием прокурора - Маликовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уро­женца г.Севастополя,
украинца, гражданина Украины, русского, имеющего среднее
специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, военнообязанного,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 УК
совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 06.04.2008 года приблизительно в 23-00
часа, вблизи частного домовладения АДРЕСА_2, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, посягая
на здоровье другого человека, осознавая общественно опасный характер своего
деяния, предвидя его общественно опасные последствия и желая их наступления, нанес ОСОБА_2 не
менее трех ударов ножом, причинив ему телесные повреждения в виде
колото-резанной раны на животе слева (возле пупка), своим раневым каналом
проникающая в брюшную полость, с ранением тонкой кишки в четырех местах и с
повреждением брыжейки кишечника, направление раневого канала спереди назад,
горизонтально; резанной раны спинки носа; резанной раны на животе,
располагающейся в левой подвздошной области, не проникающей в брюшную полость,
с раневым каналом в мышцах брюшной стенки, которые относятся к тяжким по
признакам опасности для жизни.
качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал
полностью и пояснил суду, что 06 апреля 2008 года он находился вместе со своей
супругой ОСОБА_3, которая сожительствовала с ОСОБА_2 за время нахождения его в
рейсе, в домовладении АДРЕСА_2, когда приблизительно в 22 часа приехал
потерпевший. Возник скандал и он взял со стола нож и нанес потерпевшему удар
ножом в область живота с левой стороны, а потом они стали бороться. ОСОБА_2
вытащил из живота нож и стал убегать, он побежал за ним. ОСОБА_2 стал кричать о
помощи, на крик вышли работники милиции, которые задержали его и доставили в
Ленинский райотдел. Вину свою признает, просит учесть, что он раскаялся в
содеянном, сделал для себя должные выводы, просит не лишать его свободы, впредь
преступлений не совершит, преступление совершил только потому, что был
пьян и потому, что потерпевший соблазнил
его жену и разбил семью. Ущерб по делу возместил полностью.
признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с требованиями
ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных
материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.
подсудимого не противоречат обстоятельствам дела и имеющимся в материалах уголовного
дела доказательствам, которые никем не оспариваются, что даёт суду основание
считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное тяжкое
телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, что подтверждается
заключением судебно-медицинской экспертизы № 247-мд от 06.05.2008 года.
наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления,
степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие
ответственность, данные о личности подсудимого.
наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым является
ответственность обстоятельством суд признаёт совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
ответственность обстоятельством суд учитывает признание подсудимым своей вины и
раскаяние в содеянном, явку с повинной, написанную подсудимым
собственноручно(л.д.22), возмещение ущерба и отсутствие иска потерпевшего.
ОСОБА_1 на учете у врачей психиатра и нарколога не
состоит (л.д. 90,91), сомнений в
его психическом здоровье у суда не возникло.
По месту жительства ОСОБА_1 харак­теризуется положительно: ведет нормальный образ
жизни, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами
замечен не был, жалоб и заявлений в отношении него в милицию от соседей и
других граждан не поступало, приводов за нарушения общественного порядка в ОПОП
№ 13 не имел, на профилактическом учете в Совете ОПОП № 13 не значится
Гражданский иск прокурора Ленинского района
г.Севастополя в интересах ГКУ «Городская больница № 1 им.Н.И.Пирогова» подлежит
удовлетворению на основании ст.1166 ГК Украины в полном объеме путем взыскания
с подсудимого ОСОБА_1 1355,08 грн.- затрат на стационарное лечение потерпевшего
от преступления ОСОБА_2 в пользу ГКУ «Городская больница № 1 им.Н.И.Пирогова».
учетом того, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару,
а и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, суд
полагает, что все указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о
необходимости избрания подсудимому меры наказания, связанной с лишением свободы, однако суд, с учётом установленных смягчающих ответственность обстоятельств, того, что
подсудимый осознал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, работает, приходит к выводу о том, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с
применением ст.75 УК Украины и освобождения его от отбывания наказания с
испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Суд полагает, что назначенная судом
мера наказания будет являться достаточной для исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых
ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание
в виде ПЯТИ лет лишения свободы.
отбывания наказания освободить с испытательным сроком ДВА года.
с требованиями ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1:
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы;
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ГКУ «Городская больница № 1 им.Н.И.Пирогова»
1355,08 грн. в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего от преступления
доказательства по делу - нож, переданный на хранение в камеру вещественных
доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 314 от
21.04.208 года - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в бюджет Ленинского района г.Севастополя 243, 38грн.-
расходы, понесенные государством по проведению криминалистической экспертизы.
может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд г.Севастополя через
местный суд Ленинского района г.Севастополя.
Председательствующий -