Дело № 4-350/07
11 июня 2007 года Приморский районный суд города
председательствующего - судьи Цильмак К.П.
при секретаре Горецкой Е.М.
с участием прокурора
адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом
судебном заседании жалобу ОСОБА_2.
об отмене постановления Генеральной прокуратуры Украины от 04.06.2003
уголовного дела относительно должностных лиц ИВС по факту выявления в ночь с 23.04.2003
г. в камере № 18 ИВС ОГУ УМВД Украины в Одесской
области повешенным задержанного в порядке
ст. 115 УПК Украины ОСОБА_3. и вынесении
решения об отказе в возбуждении уголовного дела по данным обстоятельствам дела
на основании п.2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием в его
действиях состава преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 367 УК
Украины, о прекращении выполнения
следственных действий на период рассмотрения жалобы,
ОСОБА_2. подал в Приморский районный суд г.
Одессы жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, в которой просит: отменить постановление
Генеральной прокуратуры Украины от 04.06.2003 г. о возбуждении уголовного дела
относительно должностных лиц ИВС по факту выявления в ночь с 23.04.2003
г. в камере № 18 ИВС ОГУ УМВД Украины в Одесской
области повешенным задержанного в порядке
ст. 115 УПК Украины ОСОБА_3., вынести решение об отказе в возбуждении
уголовного дела по данным обстоятельствам дела на основании п.2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием в его
действиях состава преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 367 УК
Украины, прекратить выполнение
следственных действий на период рассмотрения жалобы, мотивируя это тем, что:
уголовное дело возбуждено незаконно и без достаточных
в постановлении о возбуждении уголовного дела должно
в отношении кого конкретно из должностных лиц ИВС ОГУ
Одесской области возбуждено уголовное дело;
уголовно дело возбуждено в нарушение требований ст.
согласно действующего законодательства, он не назначался на работу в
ИВС и не может отвечать по ч.2 ст. 367 УК Украины;
предъявленное ему обвинение основано только на
Выслушав мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения
жалобы, ОСОБА_2 и его представителя - адвоката ОСОБА_1, поддержавших требования, изложенные в жалобе, суд считает,
что жалоба подлежит удовлетворению частично, а постановление о возбуждении уголовного дела
Уголовное дело, в нарушение требований ст. 98 УПК Украины, возбуждено «по факту», в то время,
когда на момент возбуждения уголовного дела были достоверно известны
должностные лица ИВС ОГУ УМВД Украины в Одесской области. Кроме того, досудебная проверка длилась с 24.04.2003
г., то есть полтора месяца.
Кроме того, из постановления о возбуждении уголовного
дела не следует, что явилось поводом к
возбуждению уголовного дела, если
таковой был, так как такой повод в
постановлении о возбуждении уголовного дела не указан, а имеется ссылка на материалы проверки по
факту смерти ОСОБА_3 то же время в деле имеется соответствующее заявление
ОСОБА_4. от 24.04.2003 г.
В части указания оснований к отказу в
возбуждении уголовного дела необходимо отказать, так как
ст. 236-7 и -8 УПК Украины не предусматривает
указание в постановлении суда таких оснований.
ст. ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -
Жалобу ОСОБА_2. об отмене постановления Генеральной
прокуратуры Украины от 04.06.2003 г.
о возбуждении уголовного дела относительно должностных лиц ИВС по факту
выявления в ночь с 23.04.2003 г.
камере № 18 ИВС
ОГУ УМВД Украины в Одесской области повешенным задержанного в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_3. и вынесении
решения об отказе в возбуждении уголовного дела по данным обстоятельствам дела
на основании п.2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием в его
действиях состава преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 367 УК
Украины, о прекращении выполнения
следственных действий на период рассмотрения жалобы - удовлетворить частично.
Постановление заместителя
Генерального прокурора Украины от 04.06.2003 г.
Шокина В.М. о возбуждении уголовного
дела по факту служебной халатности должностными лицами ИВС ОГУ УМВД Украины в
Одесской области, повлекшей тяжкие последствия, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины - отменить, в возбуждении уголовного дела -отказать.
Отказать в указании оснований к
отказу в возбуждении уголовного дела - п.2 ст. 6 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Одесский области в течении 7 суток со дня оглашения.