Справа № 282/589/14-к
Провадження № 1-кс/282/38/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2014 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, гр. України, з повною загальною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше судимого 28.10.2013 року Любарським районним судом за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., по кримінальному провадженню № 0000652 від 19.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.12.2013 року біля 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 перебуваючи біля домогосподарства гр. ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, проник в салон автомобіля ВАЗ-21011 д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв на вулиці, поряд біля вище вказаного домогосподарства, що на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 та яким користується ОСОБА_7 , завів двигун, після чого незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, поїхав у невідомому напрямку.

Згідно вище викладеного та матеріалів кримінального провадження є достатні дані для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що підтверджується зібраними матеріалами та характеризуючими даними підозрюваного.

Так, слідством встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , скоїв умисний злочин середньої тяжкості, ніде не працює, схильний до вчинення нових умисних злочинів.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.289 ч.1 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, визнав себе винним повністю.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 будучи засудженим 28.10.2013 року Любарським районним судом за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу, вчинив умисний злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, у зв`язку із чим з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також є наявність ризиків, які дають достатньо підстав вважати, що підозрюваний може будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, що підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема показаннями свідків, отриманої інформації в ході проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і просить покласти на підозрюваного слідуючі обов`язки:

1. Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

3. Не відвідувати місця де продають спиртні напої на розлив.

В судовому засіданні прокурор подання про застосування запобіжного заходу підтримав.

Мосійчук не заперечував щодо задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого Любарського РВ УМВС в Житомирській області про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ризику передбаченого ст.177 КПК України, підозрюваного, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити поскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово раніше судимий за умисні злочини, за місцем реєстрації проживання має негативні характеристики, існує ризик, що він може може переховуватися від органів досудового слідства, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Разом цим суд роз`яснює підозрюваному встановлені йому обмеження, їх строк та наслідки ухилення від виконання обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 198 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1.Не відлучатися з населеного пункту в якому проживає, а саме з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3.Не відвідувати місця де продають спиртні напої на розлив.

Обов`язки суд покладає на ОСОБА_4 на строк - два місяці.

Строк виконання обов`язків рахувати з дня винесення ухвали.

Контроль за виконанням запобіжного заходу суд покладає на слідчого СВ Любарського РВ УМВС ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1