№ 1-494/08
29 августа 2008 года Свердловский городской суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи Литвинова В.Г.
при секретаре Ибатулиной Н.Ф.
с участием прокурора Прядко Д.Г.
адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Свердловска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города Свердловска Луганской области, гражданина Украины, с
н./средним образованием, холостого, пенсионер, инвалид второй группы, ранее не
судим,
невоеннообязанный. прописан: АДРЕСА_1,
проживает: АДРЕСА_2,
ст.229 ч.1 УК Украины,
с марта 2008 года, исходя из корыстных побуждений, в помещении гаража,
расположенного на территории домостроения АДРЕСА_3, занимался производством и
реализацией комбикорма, а также продажей комбикорма скупленного у оптовых
продавцов. При этом с целью увеличения объёма продаж он изготовил, заказав у изготовителей и распространителей печатной продукции в г. Луганске, этикетки на
которых указано квалифицированное указание происхождения товара в ОАО
Калитянский экспериментальный завод комбикормов и премиксов расположенном
п.г.т. Калита Броварского района Киевской области. С марта 2008 года по 12 июня
2008 года ОСОБА_1 реализовал на рынке города Свердловска Луганской области
14,295 тонны комбикорма, что повлекло причинение ущерба ОАО Калитянский экспериментальный завод комбикормов и премиксов материального
ущерба в сумме 7178, 24 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
деянии признал полностью, согласен с показаниями, которые он давал работникам
милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в
обвинительном заключении. Пояснил, что решился на совершение данного
преступления из-за тяжёлого материального положения, ввиду инвалидности.
Считает, что нет необходимости повторно вызывать свидетелей и исследовать в
полном объеме материалы дела. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
показаний подсудимого ОСОБА_1,
обоснованность предъявленного ему обвинения, подтверждается имеющимися в
материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование
которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства
дела ни кем из участников процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах дела, суд считает
доказанным совершение подсудимым преступления.
Его действия суд квалифицирует по ст.229
ч.1 УК Украины как незаконное
использование квалифицированного указания происхождения товара.
вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести им
содеянного, его личность согласно исследованных судом материалов дела (л.д. 45), а также наличие смягчающих и отягчающих вину подсудимого обстоятельств.
качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает - полное признание вины, его
чистосердечное раскаяние, способствование установлению истины по делу, признан
инвалидом второй группы.
отягчающих его наказание, судом не установлено.
учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает, что его
исправление и перевоспитание
возможно без изоляции его от общества с назначением
наказания в пределах санкции ст.229 ч.1 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Материальный ущерб в сумме 7 178,24 грн. - необходимо взыскать с
ОСОБА_1а в пользу ОАО «Калитянский
экспериментальный завод комбикормов и
Судебные издержки по делу не
Вещественные доказательства по делу:
- 3 мешка комбикорма весом 85 кг., 1 мешок
ячменя весом 27 кг., 1 мешок пшеницы весом 21 кг., 1 мешок кукурузы весом 25
кг., 1 мешок сои весом 11 кг., 1 мешок с
отрубями весом 10 кг., 1 мешок мясокостной муки весом 25 кг., 2 мешка ракушняка
весом 60 кг., 1 мешок с макухой весом 15 кг., 1 мешок с сальвомиксом весом 7
кг., 85 пакетов с комбикормом по 3 кг с этикетками Калитянского завода, находящихся на хранение под сохранной
распиской у ОСОБА_2 - необходимо обратить в доход государства;
пакетов, 56 этикеток Калитянского завода, находящихся на хранение под сохранной
распиской у ОСОБА_2-необходимо уничтожить;
комбикорма производства Калитянского завода, хранящуюся в материалах уголовного
дела - необходимо оставить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.229 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде в
виде 1 (одного) года
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1от
отбывания наказания с испытательным сроком на
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 регулярно являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, без их
ведома не менять место жительства и не выезжать за пределы Украины на ПМЖ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Материальный ущерб в сумме 7 178,24 грн. - взыскать с ОСОБА_1а в
пользу ОАО «Калитянский
экспериментальный завод комбикормов и
доказательства по делу:
мешка комбикорма весом 85 кг., 1 мешок ячменя весом 27 кг., 1 мешок пшеницы
весом 21 кг., 1 мешок кукурузы весом 25 кг., 1 мешок сои весом 11 кг., 1
мешок с отрубями весом 10 кг., 1 мешок
мясокостной муки весом 25 кг., 2 мешка ракушняка весом 60 кг., 1 мешок с
макухой весом 15 кг., 1 мешок с сальвомиксом весом 7 кг., 85 пакетов с
комбикормом по 3 кг с этикетками Калитянского завода , находящихся на хранение
под сохранной распиской у ОСОБА_2 - обратить в доход государства;
пустых пакетов, 56 этикеток Калитянского завода, находящихся на хранение под
сохранной распиской у ОСОБА_2- уничтожить;
этикетку комбикорма производства Калитянского завода, хранящуюся в материалах
уголовного дела - необходимо оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана
апелляция в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его
Судья: