№ 1- 60/08
27 июня 2008 года Двуречанский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А., при секретаре -
Кучеренко О.И., с участием прокурора - Овчаренко Р.О., рассмотрев в открытом
судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Ливенка Красногвардейского района
Белгородской области Российской Федерации, русского, гражданина Российской
Федерации, имеющего среднее образование, холостогосостоящего в фактических
брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
не судимого, -
преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 1 УК Украины, -
имея умысел на осуществление незаконной переправки из Российской Федерации в
Украину помимо пограничных пунктов пропуска иностранных лиц, которые не имели
соответствующего разрешения, дающего им право законного въезда в Украину, 17
марта 2008 года, находясь в г. Валуйки Белгородской области РФ, познакомился с
гражданами Республики Узбекистан ОСОБА_2 и ОСОБА_3., которые ему сообщили, что
их обоих 16 марта 2008 года выдворили с территории Украины, а также предъявили
ему для обозрения проставленные сотрудниками Государственной пограничной службы
Украины в их национальных паспортах
отметки о запрете въезда в Украину сроком на один год - до 16 марта 2009 года. После
этого с целью трудоустройства указанных иностранных граждан на территории
Украины он решил обратиться к родственникам своей сожительницы- ОСОБА_4.,
проживающим в с. Тополи Двуречанского района Харьковской области Украины.
Осознавая, что граждане Республики
Узбекистан ОСОБА_2 иОСОБА_3. не имеют документов для законного пересечения
Государственной границы Украины в установленных пунктах пропуска через
государственную границу Украины, имея преступный умысел на осуществление
незаконной переправки указанных лиц через государственную границу Украины
помимо пограничных пунктов пропуска, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1.
решил организовать их незаконную переправку через государственную границу
Украины. Граждане Республики Узбекистан
ОСОБА_2 иОСОБА_3. согласились на
предложение ОСОБА_1 и за оказанные услуги расплатились с ОСОБА_1. мобильным
телефоном марки «Siemens»,
принадлежащим ОСОБА_2., который впоследствии продали, а вырученные деньги
вместе истратили на продукты питания. Далее, 19 марта 2008 года, руководя
действиями граждан Республики
Узбекистана ОСОБА_2. и ОСОБА_3.,
ОСОБА_1. доставил их на электропоезде со ст. Валуйки до станции
Двулучное Белгородской области Российской Федерации, после чего в пешем порядке
повел указанных лиц вдоль железнодорожного полотна в направлении с. Двулучное
Белгородской области Российской Федерации - с. Тополи Двуречанского района
Харьковской области Украины, избегая встречи с сотрудниками пограничной службы.
В тот же день ОСОБА_1. вместе с указанными выше иностранными гражданами после
пересечения государственной границы Украины 19 марта 2008 года в 17 часов 50
минут в десяти метрах от линии государственной границы Украины вблизи
информационного знака № 21 на территории Украины были задержаны сотрудниками
пограничной службы Украины. Таким образом, при непосредственной организации,
руководстве и содействии гражданина Российской Федерации ОСОБА_1 была
организована и осуществлена незаконная
переправка иностранных граждан через государственную границу Украины, в результате
чего 19 марта 2008 года указанные выше граждане Республики Узбекистан при
следовании из Российской Федерации в Украину незаконно, помимо пограничных
пунктов пропуска пересекли государственную границу Украины, не имея
соответствующих разрешений, предоставляющих им право законного въезда на
ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя
признал полностью и показал, что
действительно, 17 марта 2008 года, находясь в г. Валуйки РФ,
познакомился с гражданами Республики Узбекистан ОСОБА_2 и ОСОБА_3., которые ему
сообщили, что их обоих 16 марта 2008 года выдворили с территории Украины, а
также предъявили ему для обозрения проставленные сотрудниками Государственной
пограничной службы Украины в их национальных
паспортах отметки о запрете въезда в Украину сроком на один год - до 16 марта
2009 года. После этого с целью трудоустройства указанных выше иностранных
граждан на территории Украины он решил обратиться к родственникам своей
сожительницы- ОСОБА_4., проживающим в с. Тополи
на Украине. Осознавая, что граждане
Республики Узбекистан ОСОБА_2 иОСОБА_3. не имеют документов для
законного пересечения Государственной границы Украины в установленных пунктах
пропуска через государственную границу Украины, он решил организовать их
незаконную переправку через государственную границу Украины. ОСОБА_2
иОСОБА_3. согласились на его
предложение. Далее, 19 марта 2008 года, руководя действиями этих лиц, он доставил их на электропоезде со ст.
Валуйки до ст. Двулучное Белгородской области, после чего в пешем порядке повел
указанных лиц вдоль железнодорожного полотна в направлении с. Двулучное
Российской Федерации - с. Тополи Украины, избегая встречи с сотрудниками
пограничной службы. В тот же день, 19 марта 2008 года в 17 часов 50 минут в
десяти метрах от линии государственной границы Украины вблизи информационного
знака № 21 на территории Украины они были задержаны сотрудниками пограничной
службы Украины.В содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела
никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый
правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность
его позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства
разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1в организации незаконного перемещения граждан
Узбекистана через государственную границу Украины, руководстве такими
действиями, содействии их совершению советами, указаниями, устранением
препятствий и непосредственной переправки данных лиц. Его действия правильно
квалифицированы по ст. 332 ч. 1 УК Украины.
вопроса о виде и мере наказания ОСОБА_1., суд учитывает его чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти
обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами,
смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено. Кроме того, суд учитывает,
что ОСОБА_1. положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелого отца.
обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1.наказание по ст. 332 ч. 1 УК Украины
в виде лишения свободы в пределах санкции этой статьи.
возможным исправление ОСОБА_1без
отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины, не применяя ограничения,
предусмотренные ст. 76 УК Украины, поскольку ОСОБА_1. является гражданином и
жителем Российской Федерации.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 332 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок -
Вещественные доказательства по делу: два
паспорта граждан Узбекистана ОСОБА_2. и ОСОБА_3., два постановления об отказе в
пропуске ОСОБА_2. и ОСОБА_3. через государственную границу Украины - оставить в
материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Двуречанский
районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья Е.А.