Справа № 1-10/2007р.
17 січня 2007 року м.
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в
головуючого судді- Грещука Р.П.
секретаря -Юрик М.В. за участю : прокурора - Панікара І.В.
захисника підсудного - ОСОБА_4
відкритому судовому засіданні в м.Надвірні справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 Івано-Франківської області,
українця, учня Бурштинського ВПТУ торгівлі та профсійного сервісу, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК України,-
Підсудний
ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 КК України, а
саме в тому, що він 04.03.2006р. приблизно о 14 год. 30 хв. в м.Надвірна Івано-Франківської області зайшов в
магазин приватного підприємця ОСОБА_2.,
який здійснює торгівлю мобільними телефонами, та, скориставшись тим, що
працівник магазинуОСОБА_2. відволікся під час роботи на комп'ютері, а сторонніх
осіб в приміщенні магазину не було, з робочого стола в магазині таємно викрав
мобільний телефон Nokia
7610 вартістю 1750 грн. із
стартовим пакетом мережі «djuice» , на рахунку якого
карткою пам'яті вартістю 195
грн., який належить ОСОБА_3. і був тимчасово
залишений останнім на столі для використання працівником магазину.
В судовому
засіданні від підсудного ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить
звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки, оскільки на даний час потерпілий ОСОБА_3 претензій матеріального та
морального характеру до нього не має.
Суд, вислухавши
думку прокурора, який не заперечує проти даного клопотання, учасників судового
процесу, прийшов до висновку, що його слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної
відповідальості: якщо буде встановлено, що на час розгляду справи в суді
внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило
суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.
судовому засіданні, підсуднийОСОБА_1на даний час дійсно розрахувався з
потерпілим і той не має до нього претензій ні матеріального, ні морального
характеру, а також не заперечує, щоб суд звільнив ОСОБА_1 від кримінальної
Крім того, суд
врахував, що підсудний ОСОБА_1. щиро розкаюється у вчиненому, виключно
позитивно характеризується по місцю проживання, навчається на 1 -му курсі
до ст. 12 КК України
злочин, передбачений ст.185 КК України, відноситься до злочинів середньої
України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли
буде встановлено, що на час розгляду справи в суді внаслідок
обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала
бути суспільно-небезпечною.
За наявності підстав, зазначених у ст.48 КК України, у справах, які
надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд
в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
на переконання суду, вчинене ОСОБА_1. діяння втратило суспільну небезпечність, а він, як особа перестав бути
суспільно-небезпечнм.
На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.7 КПК України , суд-
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
за вчинене, передбачене ст. 185 ч.І КК України діяння в зв'язку із зміною обстановки, а дану кримінальну справу відносно
На постанову може
бути подано апеляцію
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її