15.06.2015 Справа № 756/7202/15-к
№ 1-кп/756/539/15
Ун. 756/7202/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Києві, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
Судовим слідством Оболонський районний суд м. Києва, -
в с т а н о в и в :
25 лютого 2015 року приблизно о 17 год. 05 хв., працівниками Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2015 р., проводився обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого зокрема виявлено та вилучено: пластмасовий ін`єкційний шприц одноразового використання міст.20 мл., який закритий ін`єкційною голкою в пластмасовому футлярі, що містить рідину коричневого кольору масою 8,05 г (об. 1); пластмасовий ін`єкційний шприц одноразового використання міст.10 мл., який закритий канюлею зеленого кольору, що містить прозору безбарвну рідину масою 5,00 г (об.2); пластмасовий ін`єкційний шприц одноразового використання міст. 5 мл, який закритий ін`єкційною голкою в пластмасовому футлярі, що містить маслянисту рідину жовтого кольору масою 2,93 г (об.3); пластмасова ємність білого кольору, яка закрита кришкою червоного кольору, що містить ватні турунди загальною масою 7,25 г (об.4) з нашаруваннями порошкоподібної речовини жовто-коричневого кольору; поліетиленовий кульок білого кольору, що містить ватні турунди загальною масою 34,65 г (об.5) з нашаруваннями порошкоподібної речовини жовто-коричневого кольору; пластмасова ємність білого кольору круглої форми, яка закрита кришкою білого кольору з 5-ма отворами, що містить ватні турунди загальною масою 1,82 г (об.6) з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору; прозорий поліетиленовий кульок з пазовим замком, що містить: 2 непошкоджені блістерні упаковки та 2 фрагменти непошкоджених блістерних упаковок, що містять 25 (двадцять п`ять) таблеток білого кольору із рискою на зворотному боці масою по 0,15 г (об.7); 8 (вісім) таблеток білого кольору в оболонці жовтого кольору із рискою на зворотному боці масою по 0,17 г (об.8) в 1 непошкодженій блістерній упаковці; які ОСОБА_7 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно висновку експерта № 664х від 14.04.2015 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 8,05г (об.1) та в нашаруваннях на ватних турундах (об.4-6) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) в рідині становить 1,24 г (об.І) та в нашаруваннях на туруднах - 1,42 г (об.4), 5,50 г (об.5), 0,73 г (об.6).
Загальна маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) в рідині та на ватних турундах становить 8,89 г (об. 1,4-6).
Надана на дослідження прозора безбарвна рідина масою 5,00 г (об.2) - ангідрид оцтової кислоти, який є прекурсором.
Надані на дослідження 25 (двадцять п`ять) таблеток білого кольору з розподільчою рискою з однієї сторони (об.7) містять дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.
Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) в таблетках становить 1,25г (об.7).
Надані на дослідження 8 (вісім) таблеток білого кольору, вкриті оболонкою жовтого кольору, з відтиском: КМП (об.8) містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.
Загальна маса зопіклону в таблетках становить 0,06 г (об.8).
В наданій на дослідження маслянистій рідині (об.З) наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, в межах чутливості використаних методів дослідження, не виявлено.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом цілком відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно, під час обшук за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ним було добровільно видано працівникам міліції пластмасовий ін`єкційний шприц одноразового використання міст.20 мл., закритий ін`єкційною голкою, що містив рідину коричневого кольору; одноразовий пластмасовий ін`єкційний шприц міст.10 мл., який закритий канюлею зеленого кольору, що містив прозору безбарвну рідину; одноразовий пластмасовий ін`єкційний шприц міст. 5 мл, закритий ін`єкційною голкою, що містив маслянисту рідину жовтого кольору; пластмасову ємність білого кольору, що була закрита кришкою кольору, що містила ватні турунди з нашаруваннями порошкоподібної речовини жовто-коричневого кольору, а також поліетиленовий кульок білого кольору, що містив ватні турунди з нашаруваннями порошкоподібної речовини жовто-коричневого кольору; пластмасова ємність білого кольору круглої форми, яка була закрита кришкою білого кольору з отворами, що містила ватні турунди з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору; прозорий поліетиленовий кульок з пазовим замком, що містив 2 непошкоджені блістерні упаковки та 2 фрагменти блістерних упаковок, що містять 25 (двадцять п`ять) таблеток білого кольору із рискою; 8 (вісім) таблеток білого кольору в оболонці жовтого кольору із рискою в блістерній упаковці. Ці всі речовини він, ОСОБА_8 , зберігав для власного вживання без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_7 незаконно зберігав без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетільований, в перерахунку на суху речовину, загальною масою 8,89 г., тобто у великих розмірах, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_9 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують його покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, активне сприяння розкриттю злочину, формально позитивну характеристику за місцем проживання, його намагання встати на шлях виправлення, незадовільний стан здоров`я внаслідок кількох суттєвих хвороб.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд, у відповідності до вимог ст.66 КК України визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.67 КК України, на час розгляду справи не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини, а також враховуючи особу обвинуваченого, який перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, на час розгляду провадження, дав негативну оцінку своїм діям, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
У той же час, підсумовуючи все вказане вище, суд вважає, що виправлення обвинуваченого в даному конкретному випадку та на даний час можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись 349, 368, 369, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 (і.к. НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, або роботи;
- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 відшкодування судових втрат за проведення судово-хімічної експертизи 1 107 грн. 96 коп. в доход держави.
Речові докази за даним провадженням, вказані на а/с 38-39, що зберігається в камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1