Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/206/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Категорія ст.34 КПК України ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.263, ст.128 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.263, ст.128 КК України з Розівського районного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду, яке мотивоване тим, що потерпілі у зазначеному кримінальному провадженні та переважна більшість свідків є мешканцями м.Запоріжжя та Вільнянського району Запорізької області. Крім того, Розівський район Запорізької області є прикордонним районом з Донецькою областю, на території якої проходить антитерористична операція. Тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження прокурор просить направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 на розгляд до будь-якого іншого місцевого суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши доводи, наведені в клопотанні, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Разом з тим, як в клопотанні, так і в судовому засіданні прокурором не наведені підстави, передбачені ст.34 КПК України, за наявності яких законом передбачена можливість зміни територіальної підсудності.

За таких обставин клопотання прокурора є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.263, ст.128 КК України на розгляд до іншого суду залишити без задоволення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3