МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" липня 2015 р. Справа № 370/1366/15-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довбиш Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.06.2012 року Макарівський районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -
в с т а н о в и в:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.06.2012 року ОСОБА_5 , був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Інспектор Макарівського РП Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просить звільнити засудженого від покарання за ч.3 ст. 185 КК України з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.
В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 , також просив звільнити його від призначеного судом покарання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №78/75-12 стосовно ОСОБА_5 , заслухавши думку представника КВІ, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.
На момент розгляду подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду відносно ОСОБА_5 закінчився.
ОСОБА_5 з 22.06.2012 року перебуває на обліку в Макарівському РП Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 18.09.2012 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП у виді попередження (а. с. 77); 19.08.2013 року за ст.178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження (а. с. 56, 57). Інформації про вчинення ОСОБА_5 нового злочину в період іспитового строку до кримінально-виконавчої інспекції не надходило.

06.08.2012, 18.02.2013 та 04.11.2013 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у визначені йому дні, за що 14.08.2012 року, 19.02.2013 року та 06.11.2013 року, відповідно, йому були винесені офіційні застереження у виді письмових попереджень (а. с. 19, 36, 69). В подальшому покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації - виконував.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується як такий, що не працює, громадського спокою не порушує, з сусідами не конфліктує, характер спокійний, скарг на нього від місцевих жителів не поступало (а с. 110).

Обставин, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.
Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довбиш Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.06.2012 року Макарівський районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1