Справа № 1-493/2007рік
ПОСТАНОВА
"16" червня 2007 року Оболонськи
й районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді
- Гриненко О.І.
при секретарі - Гугліч Ю.В.
за участю прокурора - Сімоно
ва Я.К.
за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві к
римінальну справу по обвинув
аченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен
ця селища Цовкра 1-я Кулинсько
го району Республіки Дагеста
н, за національністю лакець, г
ромадянина України, з вищою о
світою, вдівця, працюючого ди
ректором ПП „Цовкра", прожива
ючого в АДРЕСА_1, раніше не суд
имого, у вчиненні злочину, пер
едбаченого ст. 366 ч.1 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2обвинувачується в т
ому, що будучи засновником ПП
„Цовкра", відповідно до стату
ту вказаного приватного підп
риємства, зареєстрованого Об
олонською районною державно
ю адміністрацією м. Києва 30.03.2000
року за №08472 і обіймаючи посаду
директора ПП „Цовкра". тобто п
осаду пов'язану з виконанням
організаційно-розпорядчих т
а адміністративно-господарс
ьких обов'язків, будучи служб
овою особою 14.06.2006 року, знаходяч
ись в офісі ПП „Консалтинг Ін
вест", розташованому по пр-ту О
болонському, 23-а в м. Кисв ОСОБА
_2, вчинив службове підробленн
я документів, у подальшому по
даних до відділу ліцензуванн
я та атестації будівельної д
іяльності Державного коміте
ту України з будівництва та а
рхітектури, а саме: додаток до
заяви на видачу ліцензії „пр
офесійна структура та рівень
кваліфікації персоналу ПП „
Цовкра".
Так, з метою отримання ліцен
зії на будівельну діяльність
Державного комітету України
з будівництва та архітектур
и. 14.06.2006 року в денний час, перебу
ваючи в офісі ПП „Консалтинг
Тнвест", розташованому по пр-т
у Оболонському, 23-а в м. Києві, О
СОБА_2 засвідчив своїм підпис
ом та печаткою ПП „Цовкра" дод
аток до заяви на видачу ліцен
зії на будівельну діяльність
від 14.06.2006 року про професійну с
труктуру та рівень кваліфіка
ції зайнятих в галузі будівн
ицтва інженерно-технічних пр
ацівників підприємства, до я
кого, невстановленими слідст
вом особами були внесені час
тково неправдиві відомості,
а саме про місце роботи в прив
атному підприємстві „Цовкра
" спеціалістів ОСОБА_3, ОСОБА_4, О
СОБА_5, ОСОБА_6, що не відповідає
дійсності.
Підписані документи, ОСОБА
_2 з метою їх подання до Держав
ного комітету України з буді
вництва та архітектури, що зн
аходиться за адресою: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 14.06.2006 ро
ку, передав невстановленим с
лідством особам, а саме праці
вникам ПП „Консалтииг-Іпвест
", тобто ОСОБА_2 видав завідомо
неправдивий документ (додат
ок до заяви на видачу ліцензі
ї «професійна структура та р
івень кваліфікації персонал
у ПП „Цовкра").
За результатами розі ляду д
окументів щодо отримання ПП
„Цовкра" ліцензії на зайнятт
я будівельною діяльністю, ос
танньому 16.06.2006 року Державним к
омітетом України з будівницт
ва та архітектури видано ліц
ензію НОМЕР_1 на будівельну ді
яльність.
Органами досудового слідс
тва дії ОСОБА_2 кваліфіковані
за ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні Захис
ник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 зая
вила клопотання про звільнен
ня ОСОБА_2 від кримінальної ві
дповідальності на підставі З
акону України "Про амністію" в
ід 19.04.2007 року, посилаючись на те
що у нього на утриманні є дити
на 1997 року народження. Підсудн
ий ОСОБА_2 підтримав клопотан
ня свого захисника - адвоката
ОСОБА_1, просив застосувати до
нього амністію, звільнити ві
д кримінальної відповідальн
ості.
Заслухавши думку учасникі
в процесу, які не заперечують
проти застосування Закону "П
ро амністію, суд, приходить до
висновку про те, що заявлене к
лопотання підлягає задоволе
нню по слідуючим підставам. З
лочин в якому обвинувачуєтьс
я ОСОБА_2 являється злочином н
евеликої тяжкості, згідно ко
пії свідоцтва про народження
(а.с. 128) ОСОБА_2 має неповнолітнь
ого сина. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше
до кримінальної відповідаль
ності не притягувався, амніс
тія до ОСОБА_2 раніше не застос
овувалась. Тобто на ОСОБА_2 роз
повсюджується дія ст. 1 п. „б" За
кону України "Про амністію" ві
д 19.04.2007 року і відповідно до ст. 6
зазначеного Закону, він підл
ягає звільненню від кримінал
ьної відповідальності.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 6 п. 4 КПК України,
ст. 6 Закону України "Про амніс
тію" від 19.04.2007 p., -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13.04.1959 звільнити від кр
имінальної відповідальност
і за ст. 366 ч. 1 КК України на підст
аві ст. 1 п. б Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року.
Кримінальну справу по обви
нуваченню ОСОБА_2у вчиненні з
лочину передбаченого ст. 366 ч. 1
КК України провадженням закр
ити.
Міру запобіжного заходу ОС
ОБА_2 у вигляді підписки про не
виїзд з постійного місця про
живання - скасувати.

постанова може бути оскарж
ена протягом 15 діб з моменту ї
ї проголошення до Апеляційно
го суду м. Києва через Оболонс
ький районний суд м. Києва.