Дело №2027/8233/12
Пр. № 4/2027/307/12
г. Харьков 16 мая 2012 года
Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Ермак Н.В., при секретаре Безчасной А.Е., с участием прокурора Горищного В.Д., рассмотрев представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенанта милиции Левина В.И., по уголовному делу № 67120918 об избрании меры пресечения в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинец, гражданин Украины, холост, образование неполное среднее, не работает, судим 1993 году Червонозаводским р/с г. Харькова по ст. 222 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в 1996 году Ленинским р/с г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в 1999 году Червонозаводским р/с г. Харькова ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в 2003 году Червонозаводским р/с г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в 2006 году Червонозаводским р/с г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы, в 2009 году Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины 1 год 6 месяцев лишения свободы, в 2010 году привлечен Киевским р/с г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины, также Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины, проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ,
обвиняемого по ст. 185 ч.3 УК Украины, -
Согласно представленным материалам уголовного дела, в период времени с 05.05.2012 года 19 часов 10 минут по 05.05.2012 года 19 часов 25 минут, ОСОБА_1 незаконно проник в квартиру АДРЕСА_2 , откуда тайно похитил кожаную сумку, в которой находилось личное имущество: паспорт, загранпаспорт, пенсионское удостоверение, 43 тысяч рублей, 2 тыс. гривен, золотое кольцо, принадлежащие ОСОБА_2 , причинив последней материальный ущерб.
Допрошенный в качестве обвиняемого, 16.05.2012 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал показания по существу.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого, лица в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
При этом во внимание принимается то, что ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5-ти лет, а также учитывая данные о личности ОСОБА_1 , который ранее неоднократно судим, не имеет регистрации в г. Харькове и Харьковской области, а также постоянного места работы, в связи с чем у органа досудебного следствия есть достаточные основания считать, что ОСОБА_1 , находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.165-1, 165-2, 148-150, 155, 161 УПК Украины,
Избрать в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения - заключение под стражей и содержать в СИЗО города Харькова.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи пояснений, и, что он за такой отказ не будет нести ответственность.
Обязать органы следствия немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_1 .
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.
Судья