Єдиний унікальний номер 741/1003/15
Провадження № 1-кп/741/70/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Носівка 28 липня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 , якому запобіжний захід не обрано, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, обвинувальний акт по якому надійшов до суду 21 липня 2015 року від прокуратури Носівського району Чернігівської області,

встановив:
21 липня 2015 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000230 від 30 травня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, приєднати до обвинувального акта документи та інші матеріали, що мають значення для даного кримінального провадження, викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, приєднання документів, виклику свідків та підтримали думку прокурора щодо розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- дане кримінальне провадження підсудне Носівському районному суду Чернігівської області;

- підстав для закриття кримінального провадження немає;

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства України.

Прокурор просив продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_5 до 25 вересня 2015 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_5 характеризується негативно, має непогашену судимість, вчинив тяжкий злочин.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає доцільним відмовити обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу та продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, враховуючи, що судове провадження за даним кримінальним провадженням не завершено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області на 10 годину 11 серпня 2015 року.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний йому під час досудового розслідування, до 25 вересня 2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора та долучити до обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, документи та інші матеріали, що мають значення для даного кримінального провадження.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1