Провадження № 1/1006/41/2012
Справа № 1-313/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Решетнік Н.В.,

з участю прокурора Сказко Р.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в здійсненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 11 червня 2011 року, близько 22 години, поблизу автобусної зупинки Будинок інтернат, що в смт.Бородянка Київської області, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою відкритого заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_3, схопив її за руку, звалив на землю, в результаті чого вона отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді набряку та почервоніння шкіри лівого ліктьового суглобу та грудної клітки праворуч, після чого, намагався вийняти з кишені джинсів мобільний телефон Нокіа-5228, вартістю 1350 грн., в якому знаходилась картка мобільного оператора Лайф, вартістю 15 грн. та гроші на рахунку в сумі 10 грн., але не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_3, вийнявши телефон з кишені джинсів, кинула його у траву і стала звати на допомогу, тому він, злякавшись, що його злочинні дії будуть виявлені сторонніми особами, втік.

Він же, повторно, 18 червня 2011 року, близько 23-ї години, в с.Нове Залісся Бородянського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, перестрибнувши через огорожу на подвір`я домоволодіння № 2 по вул.Радянська, яке належить ОСОБА_4, де через незачинені двері проник в сарай, звідки викрав бухту телефонного кабелю довжиною 300 м, вартістю 1 грн. за метр, на суму 300 грн. та велосипед SUNZUR, вартістю 500 грн., який знаходився біля сараю, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн.

В судове засідання підсудний ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.262 КПК України, в даному випадку розгляд справи проводиться лише за участю підсудного, явка якого в судове засідання являється обовязковою.

Вислухавши думку прокурора Сказко Р.І., оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки підсудний ухилився від суду, чим порушив обрану відносно нього підписку про невиїзд, то відповідно до ст.ст. 280, 288 КПК України необхідно оголосити розшук підсудного, змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою, провадження по справі на час розшуку зупинити.

Керуючись ст.ст.148, 155, 274, 280, 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2.

Змінити підсудному ОСОБА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО №.

Виконання постанови доручити Бородянському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Провадження по справі на час розшуку зупинити.

Головуючий суддя В.Гумбатов