Справа
№ 1 - 226/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого - Закутського В.І.

При секретарі Чіковій Т.М

З участю прокурора ЛуценкоС.В

Потерпілої ОСОБА_1

Розглянувши в підготовчій частині
судового засідання кримінальну
справу по

звинуваченню ОСОБА_2 у скоєні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 286

КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2007 року в м. Вознесенську біля 8-30 год. ОСОБА_2керуючи технічно справним автомобілем КАМАЗ 55102 д/н
НОМЕР_1 з причепом СЗАП д/н НОМЕР_2 які належать ТОВ "Квінто", заїхав на територію
птахоферми ТОВ "Квінто" по АДРЕСА_2, після чого заїхав до середини
зерноскладу, який належить ТОВ "Квінто", де разом з працівником
даного складу ОСОБА_3, який знаходився в середньої ступені алкогольного
сп'яніння, розвантажили автомобіль КАМАЗ-55102 д/н НОМЕР_3 та причеп СЗАП д/н
НОМЕР_2 в яких
знаходився шрот. Коли розвантажили автомобіль та причеп, ОСОБА_3 допоміг
ОСОБА_2 причепити причеп до автомобілю. Потім ОСОБА_2 сів в кабіну КАМАЗ, завів
двигун, та грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 "б", 10.1 ПДР України,
тобто перед початком руху, проявивши неуважність до створеної дорожньої
ситуації та її змін, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить
перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, хоча зобов'язаний був та мав
можливість переконатися, що між передніми та задніми лівими колесами причепу
знаходиться ОСОБА_3, почав виїжджати зі складу і скоїв наїзд на ОСОБА_3,
спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_3 загинув на місці
події.

Смерть наступила від тупої травми голови, багато чисельних переломів
кісток, сплетіння та основи черепу, що потягло за собою порушення діяльності
центральної нервової системи та обумовило зупинку серцевої діяльності та
дихання. Тілесні ушкодження виникли одно миттєво, або в швидкій послідовності
одне з одним. По ступені тяжкості тілесні ушкодження відносяться до тяжких за
ознакою небезпеки для життя.

Згідно судово - таксилогічного дослідження, знайдений етиловий спирт в
концентрації: в крові 2,18% та в мочі 2,96%, що при житті відповідає середньої
ступені алкогольного сп'яніння.

Дана ДТП сталася
в наслідок злочинного порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.1.3,1.5,2.3Б, 10.1, ПДР
України.

В підготовчій частині судового засідання підсудний ОСОБА_2 надав суду заяву
в якій просить застосувати відносно нього Закон України «Про амністію» і
звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він має неповнолітню
дитину 1989 року народження.

Заслухавши заяву підсудного ОСОБА_2думку прокурора, суд прийшов до
висновку, що він підпадає під дію Закону України «Про амністію» від 19.04.2007
року, оскільки ОСОБА_2 скоїв злочин з необережності, за який законом
передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 10
років, раніше не судимий, має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, якій не виповнилося 18 років на день набрання чинності ЗУ «Про
амністію» та надав згоду на застосування відносно нього амністії.

У зв'язку з чим, керуючись ст.6 п.4 КПК України, п.б) ст.1 Закону України
«Про амністію» від 19.04.2007 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, одруженого,
працюючого в ТОВ "КВІНТО" водієм - звільнити від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на
підставі п.б) ст.1 Закону України "Про амністію".

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_2- підписку про невиїзд - скасувати.

Провадження по кримінальній справі закрити. Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Миколаївської області протягом 7 діб.