Провадження № 1-кс/470/2/15
Справа № 470/13/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисту поруку підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, громадянину України, освіта середня, одруженому, не маючого неповнолітніх дітей, офіційно не працюючому, раніше неодноразово судимому, востаннє 23 червня 2009 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 12 червня 2014 року з місць позбавлення волі умовно-достроково з не відбутим строком 3 місяці 27 днів, зареєстрованому в с. Ганнівка Глобинського району Полтавської області, фактично проживаючому по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст185 та ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2015 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисту поруку ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст185 та ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ніч на 24 листопада 2014 року ОСОБА_5 проник до приміщення веранди житлового будинку ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав електронаждак та болгарку на суму 1090 грн. В ніч на 16 грудня 2014 року ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав алюмінієвий посуд на загальну суму 589 грн. Тієї ж ночі ОСОБА_5 проник до приміщення літньої кухні ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав чавунний посуд належний ОСОБА_9 , на загальну суму 167 грн. Крім того, тієї ж ночі о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 проник до домоволодіння ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_2 , де намагався відкрито заволодіти його майном на загальну суму 2000 грн. За даними фактами були зареєстровані кримінальні провадження, зокрема 16 грудня 2014 року за № 0000462 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України. 16, 23 та 30 грудня 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України. 17 грудня 2014 року слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 лютого 2015 року з триманням в СІЗО м. Миколаєва. Однак з 04 січня 2015 року ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Миколаївської міської лікарні № 1 у вкрай важкому стані, транспортуванню не підлягає та утримуватися в СІЗО м. Миколаєва не може, в зв`язку з чим захисник просила змінити йому запобіжний захід на особисту поруку співмешканки підозрюваного ОСОБА_11 та її матері ОСОБА_12 , з якими він останнім часом проживав.

Розглянувши клопотання та матеріали, що долучені до нього, заслухавши думку захисника підозрюваного, яка вважала його таким, що підлягає задоволенню, прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, слідчий суддя дійшов до наступного.

ОСОБА_5 , з урахуванням повідомлень про підозру від 16, 23 та 30 грудня 2014 року, протоколу проведення слідчого експерименту від 17 грудня 2014 року обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, за санкції тяжчого покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, за даними ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду від 17 грудня 2014 року постійного офіційного місця роботи не має, за місцем реєстрації не проживає, утриманці відсутні, неодноразово був засуджений за вчинення тяжких корисливих злочинів та невдовзі після звільнення з місць позбавлення волі знову підозрюється у їх вчиненні, ризики, які були взяті до уваги при обранні запобіжного заходу, як-то вчинення інших кримінальних правопорушень, не зменшилися, однак з урахуванням листів головного лікаря Миколаївської міської лікарні № 1 та начальника СІЗО м. Миколаєва від 06 січня 2014 року щодо вкрай важкого стану здоров`я підозрюваного, неможливості його утримання в умовах слідчого ізолятору та даних про ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , як поручителів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу на особисту поруку.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст.180, ч.5 ст.194 та ч.2 ст.196 КПК України на підозрюваного покладаються обов`язки прибувати до слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС ОСОБА_13 із встановленою ним періодичністю, не відлучатися з смт. Березнегувате без дозволу слідчого чи прокурора та повідомляти слідчого про зміну місця проживання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.180, 193, 194, 201 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисту поруку підозрюваному ОСОБА_5 , задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва на особисту поруку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

· прибувати до слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_13 із встановленою ним періодичністю;

· не відлучатися з смт. Березнегувате Миколаївської області без дозволу слідчого чи прокурора;

· повідомляти слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_13 про зміну місця проживання.

Призначити поручителями підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають по АДРЕСА_1 .

Наслідки невиконання поручителями взятих на себе зобов`язань, передбачених ст.180 КПК України, роз`яснені.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1