Дело № 1- 3840809
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего
- судьи Николаенко И.В.
при секретаре Конюшенко
с участием: прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженец
г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, холост, ранее судим
08.02.1999 года Киевским районным судом
по ст. 140 ч.2 УК Украины ( 1960),
20.09.2000 г. Московским районным
судом г.Харькова по ст. 141 ч.2 УК
Украины ( 1960) к 2 годам лишения
свободы на основании ст. 45 УК Украины
осужден условно с испытательным сроком
на 1 год; 19.04.2001 года Киевским
районным судом г.Харькова по ст. 81 ч.2,
140 ч.2, 140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины ( 1960) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожден по определению Червонозаводского районного суда г.Харькова 10.01.2003 г. 81 УК Украины условно-досрочно
на неотбытый срок; 10 месяцев 4 дня; 11.05.2004 года Октябрським районным судом
г.Харькова по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины
к 1 году 8 месяцам лишения свободы ( в силу ст. 89 УК Украины имеет не снятую и не погашенную судимость), проживает АДРЕСА_1
предусмотренном ст.ст. 309 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_1. в конце октября 2007 года находясь по
месту своего жительства по АДРЕСА_1
имея преступный умысел направленный на
незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, по месту своего жительства незаконно изготовил психотропное вещество (первитин), после чего
поместил его в одноразовый медицинский
шприц, который положил в сою
кровать, с целью дальнейшего самостоятельного употребления путем
внутривенной инъекции, тем самым незаконно хранил психотропное вещество
02.11.2007г. примерно в 18.00
ОСОБА_1. находясь вблизи дома АДРЕСА_1 был задержан сотрудниками милиции и у него при наружном
досмотре был обнаружен и
изъят одноразовый медицинский шприц с
жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3224 от
16.11.2007 года является кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфидрина,
содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин
(первитин) массой 0, 2999 грам, который он хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя
признал частично, пояснил, что
действительно хранил у себе дома шприц с наркотическим средством,
однако при наружном досмотре 02.11.2007
года у него шприц не изымали.
Несмотря на частичное признание
своей вины ОСОБА_1 . его виновность в
совершении преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в
судебном заседании доказательств;
- показаниями данными в судебном
заседании свидетелем ОСОБА_2 . о том,
что 02.11.2007 года примерно в 18.00 часов
она была приглашена сотрудниками
милиции в качестве понятого, также был
приглашен еще один понятой. По ул. Метростроителей в г.Харькове вблизи дома № 1 сотрудники милиции в ее присутствии провели осмотр одежды ОСОБА_1. в ходе которого обнаружили и изъяли у
него одноразовый медицинский шприц с
психотропным веществом. После чего
сотрудники милиции составили протокол изъятия в котором все расписались.
показаниями свидетеля ОСОБА_3.
оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том, что 2.11.2007 года он проводил мероприятия на территории Северной Салтовки, по ул. Метростоителей № 1
г.Харькове был проведен наружный досмотр
ОСОБА_1. в присутствии двух понятых , в ходе которого был обнаружен медицинский шприц с веществом светло-желтого цвета. ОСОБА_1., пояснил, что
в шприце находится «Винт» психотропное вещество, которое он изготовил и
хранил у себя дома для личного
употребления без цели сбыта.
изъятия у ОСОБА_1. одноразового
медицинского шприца с психотропным вещество - метамфетамин
(первитин) от 02.11.2007 года л.д. 3
- протоколом осмотра, признанием и приобщением к делу прозрачного полимерного пакета опечатанного
биркой ЭКО УВД Харьковской области № 5582 с одноразовым медицинским шприцом с
психотропным вещество - метамфетамин (первитин), который приобщен к делу в
качестве вещественного доказательства
- заключением судебно-химической экспертизы № 3224 от
16.11.2007 года в которой указано, что
вещество изъятое у
обвиняемого ОСОБА_1.,
является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержавшем в
своем составе психотропное вещество -
метамфетамин (первитин) массой 0, 2999
С учётом полной доказанности вины подсудимого суд
квалифицирует его действия по ст. 309
ч.1 УК Украины, т. е незаконное
изготовление и хранение психотропных
веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершённого
преступления, данные о личности
подсудимого, который по месту жительства
характеризуется положительно, ранее судим 08.02.1999 года Киевским районным
судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (
1960), 20.09.2000 г. Московским районным судом г.Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины ( 1960)
к 2 годам лишения свободы на
основании ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком на 1 год; 19.04.2001 года Киевским районным
судом г.Харькова по ст. 81 ч.2, 140 ч.2,
140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины ( 1960) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожден по определению Червонозаводского районного суда г.Харькова 10.01.2003 г. 81 УК Украины условно-досрочно
на неотбытый срок; 10 месяцев 4 дня; 11.05.2004 года Октябрським районным судом
г.Харькова по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины
к 1 году 8 месяцам лишения свободы ( в силу ст. 89 УК Украины имеет не снятую и не погашенную судимость).
смягчающим вину подсудимого судом не установлено.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не
С учётом изложенного суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд, находит
возможным применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с
Суд взыскивает с ОСОБА_1. , судебные издержки за проведения
экспертизы 115 грн 08 коп
взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины
Меру пресечения суд оставляет прежнюю - подписка о
невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновный в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
1 УК Украины и назначить наказание в виде
1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания,
установив испытательный срок на 1 год,
если он в течении 1 года не
совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении
своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежней,
подписку о невыезде, после вступления
приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ОСОБА_1. ,
судебные издержки за проведения экспертизы 115
грн 08 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской
Вещественный доказательства по делу, прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой № 5582, находящийся на хранение в ОТО при ГУМВД Украины в
Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со
следующего дня после его
провозглашения путём подачи
апелляции через Киевский местный
районный суд гор.Харькова.
Судья