Справа №4-39/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 року м.
Свалява

Свалявський районний суду
Закарпатської області в особі

головуючого-судді Личко
Г.К.

при секретарі Дичка
О.І.

з участю
прокурора Чонка
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Свалява подання слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Рівне, мешканця АДРЕСА_7, громадянина
України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимий,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року до Свалявського районного суду надійшло подання слідчого
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який обгрунтовано
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. У
поданні зазначається , що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1, близько 04.00 год., за попередньою
змовою з ОСОБА_5 проникли
в навчальний корпус Свалявського професійного будівельного ліцею, розташованого
в м. Свалява по вул. Шевченка, де використовуючи металеву трубу нанесли тілесні
ушкодження охороннику навчального корпусу ОСОБА_4., Зв'язали останньому руки за
допомогою липкої стрічки і шнурка та відкрито заволоділи його мобільним
телефоном «Нокія-1600», після чого вибили вхідні двері до приміщення каси
навчального закладу, звідки викрали з шухляди робочого столу 800 грн., які
належали бухгалтеру ліцею ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року слідчим СВ Свалявського РВ УМВС України
в Закарпатській області порушено кримінальну справу НОМЕР_1 відносно ОСОБА_5та
ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку, передбаченому ст. 115
КПК України.

Прокурор Чонка О.Ю. та слідчий Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримали і просили його
задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 проти
заявленого подання заперечує.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого,
підозрюваного , дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов до
висновку, що подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України про обрання міри
запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1, у вигляді - взяття під варту, слід
задовольнити з слідуючих підстав.

Судом встановлено що, ОСОБА_1 раніше судимий, ніде не працює, за злочин у
вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 може бути призначено покарання у вигляді
позбавлення волі, вчинений ОСОБА_1 злочин є тяжким, а також враховуючи, що,
ОСОБА_1, знаходячись на волі може зникнути з місця проживання, скритися від
суду та слідства, скоїти нові злочини, негативно

вплинути
на хід розслідування кримінальної справи, а тому відносно нього слід обрати
міру запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту..

Керуючись ст.
ст. 155, 156 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого
СВ Свалявського РВ УМВС України ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження міру
запобіжного заходу взяття під варту.

Підозрюваного ОСОБА_1 помістити до ізолятора тимчасового тримання
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.

На постанову
суду може бути подано апеляційну скаргу протягом трьох діб з дня її

винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний
суд.