Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2614/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 15.01.2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина
України, з вищою освітою, не одруженого,
не працюючого, зареєстрованого та проживаючого
в АДРЕСА_1 , не судимого,
реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У невстановленому місці та часі у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на придбання для власного вживання без мети збуту психотропної речовини амфетамін.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 13.01.2015 року о 21 годині 30 хвилин, знаходячись на житловому масиві «Петропавлівська - Борщагівка» в м. Києві у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 250 гривень незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку помістив в ліву зовнішню кишеню куртки в яку був одягнений, тим самим став незаконно її зберігати.
13.01.2015 року, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, ОСОБА_5 громадським транспортом приїхав до будинку №6 по вулиці Новомостицькій в м. Києві, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину.
13.01.2015 року о 23 годині 00 хвилин біля будинку №6 по вулиці Новомостицькій в м. Києві працівниками 1 сектору 3 відділу ГВ БКОЗ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області затримано ОСОБА_5 та при проведенні його огляду в період часу з 23 години 42 хвилин 13.01.2015 р. по 00 годину 05 хвилину 14.01.2015 р. з лівої зовнішньої кишені куртки в яку одягнений ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною психотропною речовиною амфетамін, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав, перевіз без мети збуту.
Згідно висновку експерта №3/8 від 19.01.2015 року надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору масою 8,4123 г містить в своєму складі амфетамін ((+)-?-метилфенетиламін).
Амфетамін ((+)-?-метилфенетиламін) є психотропною речовиною.
Концентрація амфетаміну((+)-?-метилфенетиламіну) в порошкоподібній речовині рожевого кольору масою 8,4123 г становить 22,08 %, відповідно маса амфетаміну ((+)-?-метилфенетиламіну) в цій речовині становить 1,8574 г.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив викладені обставини вчинення злочину та пояснив, що 13.01.2015 року о 21 годині 30 хвилин, знаходячись на житловому масиві «Петропавлівська - Борщагівка» в м. Києві у раніше незнайомої особи за грошові кошти в сумі 250 гривень придбав психотропну речовину амфетамін, яку помістив в кишеню куртки в яку був одягнений та громадським транспортом приїхав до будинку №6 по вулиці Новомостицькій в м. Києві.
Цього ж дня о 23 годині 00 хвилин по вулиці Новомостицькій в м. Києві працівниками служби безпеки України у нього було виявлено та вилучено амфетамін.
Обвинувачений, окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій органом досудового розслідування та прокурором. В скоєному обвинувачений щиро розкаявся, пояснив, що показання під час судового розгляду він давав добровільно, без будь-якого примусу, просив суворо не карати.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо обставин обвинувачення за згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в обвинувальному акті і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів, що його характеризують.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого правильною.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який віднесено до категорії середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, не судимий, не одружений, не працює, має малолітню дитину.
За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, думку учасників судового провадження, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, і тому можливо, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Витрати на залучення експертів суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого. Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитись у відповідності до вимог ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання по цій статті 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1105, 56 грн.
Речові докази: поліетиленовий крафт-пакет з порошкоподібною речовиною амфетаміном, який зберігається в камері схову Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1