Справа № 1-87
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008
року Диканський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.,

при секретарі - Ланчинській В. В.,

з участю прокурора - Рощепи Я. В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Диканька кримінальну справу про обвинувачення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Одеса, українця, громадянина України,
з неповною середньо освітою, невійськовозобов'язаного, одруженого,
непрацюючого, жителя с. Жадани Диканського району Полтавської області раніше,
судимого 02 лютого 2007 року Диканським районним судом Полтавської області за
ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт, -

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1., будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину, пов'язаного із
обігом наркотичних засобів психотропних речовин, на шлях виправлення не став та
знову вчинив аналогічний злочин.

Так,
підсудний ОСОБА_1. 05 червня 2008 року, знаходячись в себе вдома, в с. Жадани
Диканського району Полтавської області для власного вживання без мети збуту
незаконно виготовив психотропну речовину «Винт», яка містить особливо небезпечний препарат
ефедрин. Частину виготовленої ним психотропної речовини цього ж дня він використав для власних потреб шляхом
ін'єкції, а решту зберігав при собі, в кишені свого верхнього одягу. 05 червня 2008 року працівниками міліції при огляді одягу підсудного, а саме його куртки,
було виявлено та вилучено шприц
об'ємом 5 мл., в якому знаходилась частина
виготовленого ним психотропного засобу з вмістом ефедрину, що в перерахунку на суху речовину становить 0, 304 гр. цієї психотропної
речовини.

В
судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні
злочину визнав повністю та пояснив, що
дійсно 05 червня 2008 року, знаходячись вдома
в с. Жадани Диканського району Полтавської області він разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 виготов наркотичний
засіб «Винт». Частину цієї речовини він
використав для власних потреб шляхом
ін'єкції за допомогою шприца, а решту
психотропного засобу він зберігав в своєму верхньому одязі і мав намір використати його
пізніше для власних потреб без
мети збуту. Цього ж дня працівниками міліції під час огляду його куртки було виявлено та вилучено залишок
виготовленої ним психотропної речовини.
У вчиненому розкаюється.

Так
як, підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді
заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі зібраних органами досудового слідства він не
має, то після роз'яснень йому положень і наслідків, передбачених ст. 299 КПК
України, судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та
дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України
як незаконне зберігання та виготовлення наркотичного засобу, вчинено повторно
без мети збуту, є вірною, так як підсудний, будучи раніше судимим Диканським
районним судом Полтавської області 02. 02. 2007 року за вчинення злочину
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, знову 05 червня 2008 року незаконно,
повторно виготовив психотропний засіб «Винт», частину якого використав для
власних потреб шляхом ін'єкції, а решту зберігав при собі в кишені своєї куртки
і мав намір вжити його особисто без мети збуту. Вказаний психотропний засіб у підсудного був виявлений та вилучений у підсудного працівниками міліції
під час проведення огляду одягу
підсудного ОСОБА_1 Вага цього психотропного засобу у перерахунку на суху
речовину становить 0,304 гр.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, дані про особу підсудного та обставини, які обтяжують та пом'якшують
покарання.

Не
вбачаючи обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд в якості обставин,
що пом'якшують покарання, враховує його щире каяття, відсутність тяжких
наслідків вчиненого та молодий вік підсудного .

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1
вчинив злочин середньої тяжкості,
але враховуючи його каяття, активне
сприяння розкриттю вчиненого ним
злочину, позитивну характеристику з місця проживання, знаходження на
утриманні особи похилого віку, ці обставини суттєво пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а тому з урахуванням вказаних
обставин, та особи підсудного, який має
молодий вік, суд вважає можливим при призначенні
покарання підсудному застосувати
ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої
санкцією ст. 309 ч.2 КК України а саме у вигляді арешту.

Речовий доказ по
справі у вигляді шприца об'ємом 5 мл., який містить особливо-небезпечну
психотропну речовину «Винт», маса якої становить у перерахунку на суху речовину
0,304 гр., що знаходиться на зберіганні в
камері схову ГУМВС України в Полтавській області - слід знищити.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повинен відбувати покарання у місцях
позбавлення волі, міру запобіжного заходу йому необхідно змінити з підписки про
невиїзд на утримання під вартою, взявши підсудного під варту із залу суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 321-324,
327, 332-335, 339 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та
за цією статтею призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у
вигляді трьох місяців арешту.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши
засудженого ОСОБА_1 під варту із зали
суду і строк покарання йому обчислювати з 13 серпня 2008 року.

Речовий доказ по справі у
вигляді шприца об'ємом 5мл., який містить особливо-небезпечну психотропну
речовину «Винт», маса якої становить у перерахунку на суху речовину 0,304 гр.,
що знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУМВС України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд,
а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з моменту отримання копії
вироку суду.

Головуючий: ( підпис)

Вірно:

Суддя Диканського районного
суду
А.Є. Гвоздик