Справа № 544/1088/15-к
пров.№5/544/1/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження,

У С Т А Н О В И В :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходилась кримінальна справа №1-4/2004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у скоєні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.

Вироком Пирятинського районного суду від 24.06.2004 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.186 КК України, та призначено покарання на підставі ст.ст.70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 14 років.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04 травня 2005 року, залишеною без змін Ухвалою Верховного Суду України від 05.06.2007 року, вирок Пирятинського районного суду від 24.06.2004 змінено, виключено з вироку вказівку про засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст.152 КК України, та вважати його засудженим за сукупністю злочинів та сукупністю вироків до покарання, призначеного районним судом.

10 липня 2015 року засуджений ОСОБА_4 подав до Пирятинського районного суду Полтавської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

В силу п.15 Перехідних положень КПК України 2012 року апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно приписів абз.3 ст.349 КПК України апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Відповідно частин 2 та 3 ст.353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.

Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як передбачено ч.4 ст.353 КПК України за результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні.

У своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження засуджений ОСОБА_4 не вказує жодної причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Пирятинського районного

суду від 24.06.2004 року, а лише посилається на те, що йому невірно було призначено покарання без врахування Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Будь-яких даних, які б свідчили про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, засуджений ОСОБА_4 у своєму клопотання не наводить.

Крім того з матеріалів кримінальної справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 оскаржував в апеляційному та касаційному порядку вирок Пирятинського районного суду від 24.06.2004 року, яким його було засуджено. Його апеляційна та касаційна скарги залишені без задоволення.

Враховуючи викладене суд уважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений засудженим не з поважних причин і тому у поновленні вказаного строку необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.349, 353 КПК України 1960 року, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні заявленого засудженим ОСОБА_4 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.06.2004 року по справі №1-4/2004 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1