В И Р О К

Іменем України

02.02.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жашків обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 01.01.2015 року близько 10 год. 00 хв. в с. Острожани Жашківського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, самовільно проник в незамкнений будинок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 вказаного населеного пункту, та за час відсутності господарки вказаного домоволодіння в присутності бабусі останньої, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає спільно з сім`єю ОСОБА_5 , та на той час перебувала в одній з кімнат будинку, відкрито заволодів майном, що знаходиться в домоволодінні, а саме: DVD програвачем марки «SONY», музичними колонками марки «Primax» та ТВ ресивером Т2 марки «Trimax» та пішов із домоволодіння в невідомому напрямку. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 928 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і показав, що 01.01.2015 року біля 10 год. в с. Острожани Жашківського району, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов у незамкнений будинок ОСОБА_5 , звідки у присутності бабки потерпілої ОСОБА_6 , яка була в одній з кімнат будинку, відкрито заволодів програвачем, музичними колонками та ресивером, які згодом були вилучені у нього працівниками міліції, музикальні інструменти викрав тому, що чоловік ОСОБА_5 не повертав йому борг в сумі 2300 грн.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджена і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України учасниками судового провадження визнано недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджена і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, осудний.

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст.65 КК України з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нового злочину.

Враховуючи дані, характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкість злочину та відсутність його наслідків, відшкодування шкоди, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання реального позбавлення волі та вважає відповідно до вимог ст.75 КК України звільнити його від відбування з випробуванням.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат немає, речові докази повернуті потерпілій ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 349, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі терміном 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити особисті зобов`язання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8 Скрипник