УХВАЛА

14 червня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Динович Н.М., розглянувши клопотання,яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області Панчук А.А., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Динович Н.М. звернулась в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння, а саме автомобіля НОМЕР_1, яким має право керування - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та який належить його дружині ОСОБА_4, згідно бази УДАІ УМВС України в Рівненській області, з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та Сім-карток до них, а також з метою відшукання і вилучення речей, які були здобуті у результаті незаконної діяльності, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання вказував,що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 21.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

21 березня 2013 року до УБОЗ УМВС України в Рівненській області звернувся громадянин ОСОБА_5 із повідомленням, що 21.03.2013 року у м.Рівне його знайома надала йому для власного вжитку речовину, яка із її слів є наркотичним засобом. Розуміючи, що це може бути незаконно, він звернувся із повідомленням про дану подію у правоохоронні органи та добровільно видав вказану речовину.

21.03.2013 року в присутності понятих в громадянина ОСОБА_5 (дані особи змінено в зв'язку з тим, що до особи здійснюються заходи безпеки) було вилучено прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №183 від 23.03.2013 містить метамфетамін масою 0.0394 г, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

У підтвердження вищевикладеного, встановлено, що на території міста Рівне можливо діє злочинна група з ознаками організованості, до складу якої входять ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, раніше судима за ч.1 ст.307 КК України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_6, раніше судимий за ч.1 ст.309 КК України; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000096 встановлено, що вищевказану психотропну речовину - метамфетамін громадянину ОСОБА_5 збула громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, котрій дану психотропну речовину надав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6. Також, встановлено, що ОСОБА_7, в свою чергу, психотропні речовини виготовляє за місцем свого проживання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4. Окрім того, встановлено, що ОСОБА_6, психотропні речовини та наркотичні засоби постачає, здійснюючи перевезення на автомобілі, «Форд-Фієста» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1. Також, згідно бази УДАІ УМВС України в Рівненській області вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_4 - дружині ОСОБА_3, який по тимчасовому талану має право керування даним автомобілем, за заявою власника. Також, ОСОБА_3 постійно використовує для своєї злочинної діяльності мобільний телефон з відповідним номером мобільного оператора, а саме: НОМЕР_3.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Динович Н.М. дозвіл на проведення обшуку іншого володіння, а саме автомобіля НОМЕР_1, яким має право керування - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та який належить його дружині ОСОБА_4, згідно бази УДАІ УМВС України в Рівненській області, з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та Сім-карток до них, а також з метою відшукання і вилучення речей, які були здобуті у результаті незаконної діяльності, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак