3 сентября 2007 года

г.Запоро
Запорожский районный суд З
апорожской области в составе
председательствующего
Яркиной С. В.
при секретаре Герман Т.В.
с участием прокурора Томч
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Запорожья уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца г. Запорож
ья, русского, гражданина Ук
раины, образование среднее-
специальное, состоящего в г
ражданском браке, не работа
ющего, проживающего: АДРЕС
А_1 ранее не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
09.06.2007 года ОСОБА_1, имея у
мысел на незаконное производ
ство, приобретение, хранен
ие без цели сбыта во фруктово
м саду вблизи с. Широкое Запо
рожского района Запорожской
области, путем обтирания ла
донями рук верхушечных часте
й конопли, снял пыльцу с данн
ого растения, тем самым изго
товил и хранил при себе для со
бственного употребления вещ
ество, которое согласно зак
лючению судебно химической э
кспертизы № 1389 от 15.06.2007 года явля
ется особо опасным наркотиче
ским средством смолой каннаб
иса (гашишем) весом - 0, 523 гр.
Допрошенный в ходе судебно
го разбирательства в качеств
е подсудимого, ОСОБА_1 по
лностью признал себя виновны
м в инкриминируемом ему прес
туплении и пояснил, что дейс
твительно незаконно приобре
л, изготовил, и хранил для со
бственного употребления пыл
ьцу конопли. В содеянном раск
Принимая во внимание позиц
ию подсудимого, разъяснив е
му положения ст. 299 УПК Украин
ы, учитывая, что пояснения п
одсудимого соответствуют фа
ктическим обстоятельствам д
ела и никем не оспариваются,
суд счел возможным ограничи
ть исследование доказательс
тв допросом подсудимого.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК
Украины дальнейшее исследов
ание доказательств не провод
илось.Суд действия подсудимо
го ОСОБА_1 квалифицирует п
о ст. 309 ч.1 УК Украины по призна
кам незаконное приобретение
, изготовление, хранение бе
з цели сбыта особо опасных на
ркотических средств.
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
одеянного, а также личность
подсудимого.
ОСОБА_1. ранее не судим, пр
еступление относится к катег
ории средней тяжести, тяжки
х последствий по делу не наст
упило, полностью признал св
чистосердечно раскаялся в
содеянном, своим поведение
м способствовал органам след
ствия полному и всестороннем
у выяснению обстоятельств со
вершения преступления, по м
есту жительства характеризу
ются удовлетворительно, сов
ершенное преступление не свя
зано с распространением нарк
отических средств, что свид
етельствует о причинении вре
да здоровью лично подсудимом
В силу изложенного, суд пол
агает возможным применить к
ОСОБА_1 не строгое наказ
ание, т.е. без изоляции от общ
ества с применением ст. 75 УК Ук
Судебные издержки в части
возмещения стоимости расход
ных материалов при проведени
и экспертизы подлежат взыска
нию с подсудимого.
Вещественные доказательс
тва - смола каннабиса (гашиш),
весом 0, 523г, ватные тампоны со
смывами с рук ОСОБА_1 нахо
дящиеся на ответственном хра
нении в камере хранения веще
ственных доказательств Запо
рожского РО УМВД подлежит ун
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч.1 У
К Украины и назначить ему нак
азание в виде одного года лиш
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить осужденного О
СОБА_1 от отбытия наказания
, если он в течение испытател
ьного срока один год не совер
шит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о
Взыскать с ОСОБА_1 судеб
ные издержки в части возмеще
ния стоимости расходных мате
риалов при проведении экспер
тизы в сумме 51 грн. 32 коп. в польз
у НИЭКЦ при УМВД Украины в Зап
Вещественные доказательс
тва - смола каннабиса (гашиш),
весом 0, 523 г, ватные тампоны со
смывами с рук ОСОБА_1, нах
одящиеся на ответственном хр
анении в камере хранения вещ
ественных доказательств Зап
орожского РО УМВД уничтожить
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд в теч
ение 15 суток с момента его про