Провадження: 1-кс/643/1077/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого майора міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психо -неврологічному диспансері № 3, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання комісії експертів при проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , у відділення № НОМЕР_1 Харківської ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психо -неврологічному диспансері № 3, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання комісії експертів при проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , у відділення № НОМЕР_1 Харківської ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0002439 від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
При проведенні досудового розслідування встановлено,що з 2000 р. по 2002 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчався в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , він мав знайомих серед учнів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так, 12.05.2014 року, близько 11.15 год. , ОСОБА_4 прийшов у двір ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де побачив учнів першого курсу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого, маючи злочинні наміри, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, будучи впевненим в беззастережній довірі до себе зі сторони неповнолітнього ОСОБА_5 через те, що ОСОБА_5 міг його раніш бачити на території двору та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з корисливих мотивів, ОСОБА_4 попросив у останнього дати для здійснення дзвінка належний йому мобільний телефон обманувши, таким чином, так як насправді ОСОБА_4 мав на меті ним заволодіти.
Неповнолітній ОСОБА_5 помиляючись в дійсних намірах ОСОБА_4 , добровільно надав останньому свій мобільний телефон « Samsung galaxy S 5360», для здійснення дзвінка, однак ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою неповнолітнього ОСОБА_5 , отримавши від нього мобільний телефон « Samsung galaxy S 5360» вартістю 611 грн, зі стартовим пакетом «Лайф» вартістю 10 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому майном, яке на праві власності належить неповнолітньому ОСОБА_5 , на свій власний розсуд, таким чином спричинивши неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 133 від 19.05.2014 р. , матеріальну шкоду на загальну суму 621 грн.
Згідно довідки головного лікаря ПНД № 3 за № 2804 від 12.05.2014 р., підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2013 р. стоїть на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма.
Крім того, в 2013-2014 р. ОСОБА_4 неодноразово лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 комісії експертів необхідно надати оригінали історій його хвороби в повному обсязі, з 2013 року по теперішній час, необхідно ї вилучити в медичних закладах
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психо -неврологічному диспансері № 3, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання комісії експертів при проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , у відділення № НОМЕР_1 Харківської ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1