Єдиний унікальний номер №445/406/15-к
Провадження №1-кп/440/49/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року

Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Буськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Златоуст Челябінської області Російської Федерації, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
13 лютого 2015 року близько 19 год. 50 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в магазині Рукавичка, що в місті Золочів по вул. Кармелюка, 12 Львівської області, умисно, таємно із корисливих спонукань, викрав, шляхом приховання у кишеню своєї куртки, одну пляшку віскі марки Jack Daniel's 40%, ємкістю 0,5 літра вартістю 404,49 грн., що належала магазину Рукавичка в місті Золочів по вул. Кармелюка Львівської області операційного департаменту ТзОВ ТВК Львівхолод.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно, знаходячись в приміщенні магазину Рукавичка, що в місті Золочів по вул. Кармелюка Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового залу пляшку віскі марки Jack Daniel's, ємкістю 0,5 літра вартістю 404,49 грн. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, ним, як і іншими учасниками судового провадження не оспорюються обставини, викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення його в такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю. Відтак, суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним діяння, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, його наслідки, особу обвинуваченого, його характеристику з місця проживання, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину є обставинами, які пом`якшують покарання, а обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено. Відтак, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України.

Процесуальних витрат по даному кримінальному провадженні не має, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речових доказів по даному кримінальному провадженні не має.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять гривень) грн. в дохід держави.

Матеріали кримінального провадження 0000119 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні 1-кп/440/49/2015.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1