Справа
№1-88/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді -
Стародубцевої Л.О.

при секретарі -
Ходьковій В.А.

з участю прокурора -
Шморгун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., українки, громадянки
України, уродженки смт. Степанівка, Сумського району, освіта середня, не
працюючої, мешканки смт. АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судима, в скоєнні
злочину передбаченого ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 05 січня 2007 року близько 19 години 30 хвилин
знаходячись на території ринку розташованого в районі привокзальної площі
залізничної станції Воронізька, розташованої на території смт.Вороніж
Шосткинського району знайшла поліетиленовий пакет в якому знаходилось 24 грами
особливо небезпечного наркотичного засобу висушеного канабісу (марихуана) та
переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів забрала
вищевказаний пакет з наркотичним засобом висушений канабіс (марихуана) поклавши
його в кішеню шуби в яку вона була одягнута.

Забравши собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом
висушеного канабісу (марихуана) ОСОБА_1.,
пішла до приміщення залу очікування залізничного вокзалу станції
Воронізька, де чекала електропоїзду, яким можливо виїхати до залізничної
станції Конотоп і незаконно зберігала при собі вказаний наркотичний засіб без
мети збуту.

05 січня 2007 року о 21 години 00 хвилин в приміщенні
залу очікування залізничного вокзалу станції Воронізька до ОСОБА_1., з метою
перевірки документів, які засвідчують її особу підійшли працівники міліції і
попросили ОСОБА_1., пред"явити
документи на що ОСОБА_1.,
повідомили їх, що у неї відсутні жокументи, які засвідчують її особу.

У зв"язку з чим ОСОБА_1., була доставлена
до лінійного пункту міліції на залізничній станції Воронізька, де працівниками
міліції у присутності понятих був проведений особистий догляд ОСОБА_1., під час якого в
правій внутрішній кишені шуби в яку була одягнута ОСОБА_1., виявлено
поліетиленовий пакет в якому знаходилось 24 грами особливо небезпечного
наркотичного засобу висушеного канабісу (марихуана), який ОСОБА_1., незаконно
зберігала при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1., свою вину в скоєнні
злочину передбаченого ст.309 ч.І КК України визнала повністю, розкаялась у
вчиненому злочині, пояснила, що вона їхала по своїм справам з м. Києва до м.
Суми. В зв'язку з тим, що вона заснула і проїхала станцію Конотоп, вона
вирішила зї ст.Воронізька доїхати до м.Конотопа, повернувшись на станцію
Воронізьку вона чекала електропоїзда. Знаходячись на території ринку
розташованого в районі привокзальної площі залізничної станції Воронізька,
розташованої на території смт. Вороніж Шосткинського району знайшла
поліетиленовий пакет з наркотичним засобом і забрала його собі, оскільки
наркотичні речовини вживає з 15 років. Забравши собі поліетиленовий пакет з
наркотичним засобом вона поклала його в кішеню шуби в яку була одягнута для
особистого вживання - куріння, та чекала електропоїзд. Потім до неї підійшли
працівники міліції та вподальшому вилучили у неї даний поліетиленовий пакет з
наркотичним засобом.

Таким чином суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1., доказана і її
дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, так як вона незаконно придбала та
зберігала 24 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - висушений
канабіс (марихуана) без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності скоєного ОСОБА_1.,
середньої тяжкості злочину, особу винної, яка характеризується негативно, в
якості обставин, що пом'якшують покарання, те, що підсудна повністю визнала
свою

2

вину, щиро розкаялась у вчиненому злочині, обставин, що
обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненного злочину, те, що
підсудна визнала повністю свою вину, щиро розкаялась у вчиненному злочині, суд
вважає, що виправлення підсудної можливо без ізоляції від суспільства та вважає
за необхідне призначити покарання із застосуванням ст.75 та 76 КК України.

Суд також вважає, що з ОСОБА_1., підлягають
стягненню судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі
187 грн, 64 коп.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні злочину передбаченого
ч.І ст.309 КК України і призначити їй покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену
ОСОБА_1., від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року
іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї
обов'язки.

У відповідності зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1,
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1., змінити з
тримання під вартою на підписку про невіїзд, звільнивши її з під варти в залі
суду.

Речові докази- пакет з 24 грамами наркотичного засобу
висушеного канабісу (марихуана) вилучений у ОСОБА_1., переданий до
камери схову речових доказів ЛВ на ст. Конотоп -знешкодити.

Стягнути з ОСОБА_1.,
на коисть науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на рахунок
0389, банк УДК
в Сумській області, МФО
837013, код 25574892 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів
в сумі 187 грн, 64 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Сумської області, через Шосткинський міськрайсуд протягом 15 діб з моменту
його оголошення.