Справа №: 478/2198/13-к пров. № 1-кп/478/99/2013
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Фалій В.В.,

за участю:

прокурора Іванова С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000718 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року, точної дати досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 зірвав один кущ коноплі на смітнику, який знаходиться біля саду СТОВ «Відродження» в смт. Казанка, Миколаївської області, та здійснив придбання шляхом зривання одного куща коноплі, з метою особистого вживання, а саме куріння через цигарку. Після цього ОСОБА_1 кущ, який зірвав та сушив на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, та кущ коноплі, який придбав, приніс на територію свого домоволодіння, висушив в приміщенні свого гаражу на території домоволодіння, виготовив шляхом подрібнення та зберігав в своєму домоволодінні в паперових згортках. При цьому дану речовину останній вживав самостійно шляхом куріння через цигарку. 19.11.2013 року за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було проведено санкціонований обшук житла (надвірних споруд). В ході проведення обшуку в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною коноплі (канабісу) - вагою, у висушеному стані, 9,575 г.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області № 1888 від 20

листопада 2013 року, речовина вилучена під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 474 КПК України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості, укладена 04.12.2013 року між прокурором прокуратури Казанківського району Миколаївської області Івановим С.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1

Виходячи із змісту даної угоди. ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі положень ст.75 КК України, звільнити останнього від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

ОСОБА_1 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що зірвав на смітнику біля саду в смт.Казанка кущ коноплі, який приніс додому за місцем проживання, де висушив, подрібнив та зберігав в паперових згортках. Додав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст.474 КПК України, які йому були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання, надав пояснення, в яких повністю підтвердив обставини викладені у пред'явленому йому обвинуваченні.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов'язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості, умисний та закінчений.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене ОСОБА_1 покарання цілком відповідає тяжкості, обставинам вчиненого злочину та особі обвинуваченого. Узгоджена міра покарання, за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Казанківського району Миколаївської області Івановим С.В. та підозрюваним ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгоджена сторонами міри покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_1 належить стягнути витрати на залучення експерта.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 375, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.12.2013 року між прокурором прокуратури Казанківського району Миколаївської області Івановим С.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000718 та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі положень ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до суду та не відлучатись без дозволу суду з смт. Казанка, Казанківського району, Миколаївської області.

Речові докази: наркотичний засіб (канабіс) вагою 9,575 г., що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 234 грн. 72 коп., понесені на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня у його проголошення.

Суддя