Справа № 635/3653/14-к
Провадження 1-в/635/318/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Хролівського виправного центру (№140) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, неодруженого, раніше судимого: 1) 16.06.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік за ст. 75, 76 КК України, засудженого 31.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 31.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 17.05.2013 року замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 10 місяців 4 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін.

Залік 2 місяці 21 день.

Початок строку: 21.03.2011 року. Кінець строку: 31.12.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 07.08.2013 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.

Станом на 08.05.2014 року ОСОБА_5 відбув 03 роки 04 місяці 08 днів, до відбуття залишилось 07 місяців 23 дні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 96-П-13 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має 5 заохочень, стягнень не має, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 81 КК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 17.04.2014 року - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 ,1979 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2011 року на невідбутий строк 07 місяців 23 дні.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1