УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/20/13- к

11 січня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді -Піскунова В.М.

секретаря - Яцук О.П.

з участю слідчого -Максимчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором Костопільського району в Рівненській області Волевач С.К., про тимчасовий доступ до речей, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 8 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року близько 14 год. на автодорозі Рівне-Горидище-Староконстантинів, а саме на 116 км водій автомобіля НОМЕР_1 - гр. ОСОБА_2, 1965 р.н., рухаючись в напрямку м. Костопіль, невпевнившись в безпеці руху під час здійснення обгону, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуваннм ОСОБА_3, 1984 р.н. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки ВАЗ 2111 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забій шийного відділу хребра; пасажир даного авто ОСОБА_4, 1971 р.н. отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійних ран носа, колінних суглобів, пасажир даного авто гр. ОСОБА_5, 1980 р.н. отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом носових кісток. Пасажир авто Мазда 6 гр. ОСОБА_6, 1989 р.н. отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом правої променевої кістки.

За даним фактом 8 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Після проведення огляду місця ДТП автомобіль НОМЕР_3, належний гр. ОСОБА_2 та автомобіль НОМЕР_4, належний ПАТ "Крафт Фудз Україна" були доставлені на територію Костопільського РВ УМВС.

Для проведення об'ктивного, повного, всебічного досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду експертиз з використанням вказаних автомобілів.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до атомобілів з метою проведення ряду експертиз, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 163-166, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором Костопільського району в Рівненській області Волевач С.К., про тимчасовий доступ до речей, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 8 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ (вилучення та зберігання на території Костопільського РВ УМВС в Рівненській області за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка,15, з метою проведення експертиз) до автомобіля НОМЕР_3, належний гр. ОСОБА_2, 1965 р.н., жителя АДРЕСА_1 та автомобіля НОМЕР_4, належний Публічному акціонерному товариству "Крафт Фудз Україна", адреса - м. Київ, вул. Ярославів Вал, 23 а.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Піскунов В.М.