Справа №1п-8/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 22
березня 2007 року

Суддя
Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое СВ., при секретарі
Колотюк Ю.В., з участю сторін: прокурора Новикова Ю.О. та представника
потерпілої ОСОБА_2розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінальної справи
за фактом убивства неповнолітньої ОСОБА_1з постановою слідчого прокуратури про
її закриття, -

ВСТАНОВИВ;

ІНФОРМАЦІЯ_1, у
полі поблизу території тваринницької ферми №6 держплемзаводу „Кегичівка"
Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області було
вчинено умисне вбивство неповнолітньої ОСОБА_1, 1975 року народження. За цим
фактом 28 вересня
1990р. слідчим прокуратури Кегичівського району Харківської області порушено
кримінальну справу №42900014
за ознаками злочину, передбаченого ст. 94 КК України 1960р. В результаті проведеного розслідування
особу, яка вчинила злочин, не встановлено.

У зв'язку з цим,
слідчим прокуратури, за згодою прокурора, справу направлено до суду з
постановою від 19 березня 2007. для вирішення
питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності. Матеріали
справи містять у собі постанови про її порушення, прийняття до провадження,
призначення експертиз тощо, протоколи проведення слідчих дій та інші документи.

Прокурор
висловив думку про закриття справи.

Підставами для
вирішення справи визнано наступне:

Відповідно до
ч.2 ст. 49 КК
України, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду, вона
звільняється від кримінальної відповідальності, коли з часу вчинення злочину
минуло 15 років.
Згідно з ч.3 ст. 1Ї1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства
протягом строків, зазначених у ч.І ст, 49 КК України, не встановлено особу, яка
вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну
справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою
частиною другою цієї статті. Із ч.2 ст. 111 КПК
України випливає, що за наявності підстав, передбачених ст. 49 Кримінального
кодексу України, справа закривається судом у зв'язку із закінченням строків
давності.

Згідно з ухвалою
колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України
від 16.10.2003р., коли у справі особу не встановлено, суд повинен керуватися
вимогами ч. 2 ст. 49 КК і ч, 3 ст, 1 it КПК,
якими передбачена можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом
злочину, лише в тому разі, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу
вчинення цього злочину.

За матеріалами
справи про вбивство ОСОБА_1, встановлено, що злочин вчинено 26.09,1990р.,
справу порушено за ст. 94
КК України 1960р., де передбачалось покарання у вигляді позбавлення волі на
строк до 15 років,
що відповідає санкції ч.1 ст, 115
КК України 2001р. Із часу вчинення злочину пройшло більше 15 років, особу,
яка його вчинила, не встановлено. У зв"язку із закінченням строків
давності, притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин
неможливе, На цих підставах суд доходить висновку про те, що зазначена справа
підлягає закриттю.

Зазначені
обставини підтверджуються матеріалами кримінальної справи.

Згідно зі ст, 12 ЦПК України, при
розгляді справи з'ясовано думку представника потерпілої, яка проти ЇЇ закриття
на цих підставах не заперечує.

Відомості про
долучення речових доказів до справи в Її матеріалах відсутні.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1 ,2
ст. 49 КК
України, ч.3 ст.111, 12,
ст. 248 КПК
України, -

Постановив:

Кримінальну
справу, порушену за фактом убивстваОСОБА_1за ознаками вчинення злочину,
передбаченого ст. 94 КК України
1960 року,
подальшим провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності
притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію постанови
протягом трьох діб після її винесення
направити сторонам. На постанову протягом семи діб з дня
її винесення сторони можуть подати
апеляції до апеляційного суду
Харківської області.