"03" лютого 2015 р. Справа № 363/4709/14-к
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді кримінальне провадження №0001566 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001566 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 06.11.2014 року підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначене на 28 листопада 2014 року.

Однак, в підготовче судове засідання, призначене на 28.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-які клопотання не заявив.

В підготовче судове засідання призначене на 18.12.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 також не з`явився, про час, дату та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-які клопотання не заявив, в зв`язку з цим судом було ухвалено піддати обвинуваченого приводу до підготовчого судового засідання, призначене на 14.01.2015 року, в яке він доставлений приводом не був.

Ухвалою суду від 14.01.2015 року судом ухвалено піддати обвинуваченого до повторного приводу до підготовчого судового засідання, призначене на 03.02.2015 року в яке він доставлений приводом не був, доданий рапорт про те, що виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого неможливо, оскільки ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає та місце його знаходження невідоме. Крім того, ухвала суду про привід обвинуваченого надіслана до Радивілівського РВ УМВС України в Рівненській області для виконання за місцем реєстрації обвинуваченого.

Згідно рапорта ст..ДІМ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 від 06.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає півтора року.

Прокурор висловив думку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Крім того, у відповідності до наведеної вище норми процесуального права, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 та прокурору прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лідихів Кременецького району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001566) - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 та прокурору прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1