Справа № 592/6033/15-к
Провадження № 1-кс/592/1959/15
/про тимчасовий доступ до документів/
30 червня 2015 року м.Суми
23.06.2015 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 1 ст. 289 КК України.
Під час слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню отримано інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_3 , користується терміналом мобільного зв`язку imei НОМЕР_3 .
Беручи до ували викладене вище, а також тяжкість злочину та необхідність встановлення всіх інших осіб причетних до скоєння злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 23 год. 00 хв. 09.06.2015 по 07 год. 00 хв. 10.06.2015 та з 08 год. 00 хв. 05.06.2015 по 14 год. 30 хв. 05.06.2015, з терміналу imei НОМЕР_3 , що перебуває у володінні : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище імеі та періодом часу за наступними відомостями:
· Адресами розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з терміналом imei НОМЕР_3 .
· Сім карти, з якими номерами працювали у терміналі imei НОМЕР_3 . із адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок.
· Дата, час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) по терміналу imei НОМЕР_3 .
· За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) по сім картам, що працювали у терміналі, надати відомості про осіб.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1