н/п 1-в/640/203/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 30 червня 2011 року покарання на підставі Закону України Про амністію, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подана через Харківський СІЗО, в якій він просить звільнити його від відбування призначеного судом покарання на підставі Закону України Про амністію.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , який на даний час не рахується за Київським районним судом м.Харкова - не доставлявся.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заяви, вказуючи, що така заява має розглядатися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом достовірно встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2011 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю (т. 3 а.с. 66-75).
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01.03.2012 вирок Київського районного суду м.Харкова від 30.06.2011 відносно ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляцію засудженого ОСОБА_4 без задоволення (т.3 а.с.250-253).
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні від 01.10.1996 № 392/96-ВР, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчинені злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Таким чином, заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від відбування призначеного судом покарання на підставі Закону України Про амністію, підлягає поверненню у зв`язку з її територіальною підсудністю іншому суду.
З вказаних вище підстав вимога про доставку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського районного суду м.Харкова для вирішення даної заяви не направлялася.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 30 червня 2011 року покарання на підставі Закону України Про амністію - повернути засудженому у зв`язку з її територіальною підсудністю іншому суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1