Справа № 1-132-08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2008
року Ізяславський районний суд
Хмельницької області

в складі
головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі
Самборській Л.А.,

з участю прокурора
Вітрука В.В.,

розглянувши у виїздному судовому засіданні в Ізяславській
виправній колонії № 31 кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та ець м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, з освітою середньою, раніше судимого:

07.09.2006 року Києво -
Святошинським районним судом Київської
області за ст. 309 ч. 1,75 КК України до
2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

24.05.2007 року Києво - Святошинським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1, 71 КК
України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відбуваючи покарання в виправній колонії №31, розташованій в м. Ізяслав Хмельницької області, на шлях виправлення
не став, неодноразово вчиняв правопорушення, за які притягувався до стягнення,
та вчинив злісну непокору законним
вимогам адміністрації виправної
установи, чим скоїв умисний злочин.

Так,
за допущення 17.07.2007 року порушення
режиму відбування покарання, а сам, відмову чергувати згідно ст. 118 КВК
України, ОСОБА_1 21.07.2007 року начальником ДКДіР лейтенантом внутрішньої служби Рутковським
М.О. був підданий стягненню -
позачерговому чергуванню.

28.08.2007
року засуджений ОСОБА_1 допустив порушення розпорядку дня, а саме безпричинно
не вийшов в їдальню, за що йому було оголошено „Попередження”.

08.12.2007
року підсудному за порушення режиму
відбування покарання начальником відділення старшим лейтенантом внутрішньої служби Буяльським
О.П. була оголошена догана.

15.12.2007
року пісудний допустив порушення вимог режиму утримання , а саме :
під час проведення ранкової перевірки, заважав її проведенню, висловлював
невдоволення вимогами режиму відбування
покарання, підбурював інших засуджених до неправомірних дій, за що 20.12.2007
року начальником ІВК № 31 Божком А.М. був підданий стягненню у вигляді переведення в ДІЗО строком на п`ятнадцять діб.

28.12.2007
року підсудний ОСОБА_1 під час відбування дисциплінарного покарання в ДІЗО
самовільно відкрив відкидне ліжко та спав. На зробленні зауваження не реагував,
за що 29.12.2007 року начальником Ізяславської виправної колонії у
Хмельницькій області ( № 31) майором внутрішньої служби Божком А.М. був
підданий стягненню у виді догани.

01.03.2008
року підсудному за порушення режим відбування покарання - порушення розпорядку
дня, начальником відділення старшим лейтенантом внутрішньої служби Буяльським
О.П. було оголошено догану.

06.03.2008
року ОСОБА_1 допустив порушення вимог режиму утримання, чинив опір представникам адміністрації установи в
категоричні формі відмовився зайти в камеру №10, на зауваження не реагував,
за що 07.03.2008 року начальником ІВК №
31 Божком А.М., був підданий стягненню
у виді поміщення в ДІЗО строком на
п`ятнадцять діб.

19.03.2008
року ОСОБА_1 за порушення вимог режиму утримання був підданий стягненню у виді догани.

05.03.2008
року засуджений ОСОБА_1 під час проведення бесіди виховного характеру, поводив
себе нетактовно та зухвало, висловлював своє невдоволення щодо вимог режиму
відбування покарання в нецензурній формі. За дане порушення 6.03.2008
року начальником Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області ( № 31)
Божком А.М. був підданий стягненню у
вигляді поміщення в приміщення камерного
типу строком на два місяці.

04.06.2008
року ОСОБА_1 за порушення режиму відбування покарання в.о. начальника
Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області ( № 31) Бондарчуком В.В. був підданий стягненню у
виді догани.

12.06.2008
року ОСОБА_1 за порушення режиму
відбування покарання, а саме, відмову
прибирати локальну дільницю відділення, згідно
затвердженого графіка в порядку ст. 118 КВК України в.о. начальника
Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області ( № 31) Бондарчуком
В.В. був підданий стягненню у виді
суворої догани.

26.06.2008
року ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився прибирати коридор та побутові приміщення відділення згідно затвердженого графіка в порядку ст. 118 КВК
України.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
повністю визнав вину у вчиненні злочину, невиконання вимог
представників адміністрації пояснив власними переконаннями.

Підсудний вірно розуміє фактичні обставини справи та не оспорює їх, не
заперечує щодо кваліфікації його дій за відповідною статтею кримінального
закону, тому суд у відповідності до ст. 299 КПК України визнає недоцільним
дослідження доказів по справі, які не оспорюються.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам
адміністрації виправної установи, як особа, яка відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі, при цьому за порушення вимог режиму відбування покарання
піддавався стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, тому дії
підсудного підлягають кваліфікації за ст. 391 Кримінального кодексу України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудному, є визнання ним своєї вини.

Обставиною, що обтяжує покарання, є резидив злочинів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що мірою покарання,
необхідною і достатньою для виправлення підсудного, повинна бути обрана міра покарання у вигляді позбавлення
волі. Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин до повного відбуття покарання згідно
вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2007 р.,
то суд вважає необхідним частково приєднати до призначеного покарання частину
невідбутого покарання. Невідбута частина покарання ОСОБА_1 на день розгляду
справи становить 1 рік 16 днів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 391 КК Украіни і призначити
покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності
до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2007 р. та
остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у
виді позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці.

Початок строку
відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку - 06 серпня
2008 р.

Запобіжний захід
до вступу вироку у законну силу залишити попередній - під наглядом
адміністрації Ізяславської виправної колонії № 31.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного
суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення,
а засудженим - протягом 15 діб з часу вручення йому копії вироку.

Суддя
П.В.Демчук