справа № 619/382/14-к
провадження 1-кс/619/28/14
УХВАЛА
іменем України
28 січня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і
документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий
доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п. 2 ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що витяг з протоколу № 12 засідання земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та лист ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому міститься відповідь ОСОБА_4 після розгляду його питання на засіданні земельної комісії перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення для подальшого проведення експертних досліджень задовольнити повністю.
Надати прокурору прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до витягу з протоколу № 12 засідання земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2008 року та листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.08.2008 року № 01-30/1890, в якому міститься відповідь ОСОБА_4 після розгляду його питання на засіданні земельної комісії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (керівник ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ).
та можливість вилучити їх для дослідження експертом під час проведення почеркознавчої експертизи.
Ухвала діє до 28 лютого 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1