Справа 1-419/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенко С.М.

при секретарі - Швець Л.П.,

за участю:

прокурора - Лісовій М.В., Щербини М.Ю., Овсієнко А.О.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул Шевченка, 144, раніше неодноразово судимої, останній раз: 12.09.2012 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі,-

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2, 02.08.2012 в денний період доби, перебуваючи неподалік магазину «АТБ», що по вул. Пастерівська в м. Черкаси, незаконно, умисно, не переслідуючи мету збуту придбала шляхом знахідки паперовий згорток з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору, яку заховала в правій задній кишені своїх штанів. Та 02.08.2012 близько 16.45 год. проходячи біля будинку №34/1, що по вул. Громова в м. Черкаси була зупинена працівниками міліції, які під час її особистого огляду, на який вона надала свою добровільну згоду, та який проводився в період часу з 17.00 год. до 17.20 год. в підїзді №2 будинку №34/1, що по вул. Громова в м. Черкаси, в присутності двох понятих жіночої статі, було виявлено та вилучено з правої задньої кишені штанів синього кольору, в які вона була одягнена, паперовий згорток в середині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1575 від 20.08.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на висушену речовину, (з урахуванням маси речовини використаної під час проведення попереднього дослідження) становить 14.48 г., яку вона незаконно зберігала при собі не переслідуючи мети збуту.

На початку розгляду справи підсудна ОСОБА_2 вину в скоєному не визнала, в подальшому вину визнала, від дачі показів відмовилась, в скоєному щиро кається.

Вина підсудної ОСОБА_2 Л,А. доводиться зібраними по справі доказами, а саме:

- показами ОСОБА_2, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких вона пояснила, що 02.08.2012 близько 16.00 год. проходила неподалік магазину «АТБ», що розташований по вул. Пастерівській в м. Черкаси, та в траві біля тротуарної доріжки побачила паперовий згорток, який гильнула ногою, і побачила, що в середині нього знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору схожа на коноплю. Та вирішила забрати собі для подальшого вживання шляхом куріння і поклала до правої кишені своїх джинсових штанів синього кольору. Того ж дня, 02.08.2012 близько 16.45 год. проходячи по вул. Громова в м. Черкаси, неподалік будинку №34/1, до неї підійшли працівники міліції, які представилися та запропонували провести її особистий огляд, на який вона надала добровільну згоду. Так в присутності двох понятих жіночої статі, в підїзді № 2 будинку № 34/1 по вул. Громова в м. Черкаси, в період часу з 17.00 год. 17.20 год. був проведений її особистий огляд в ході якого було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені джинсових штанів паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на коноплю, яку вона того ж дня знайшла та зберігала при собі для власного вживання (а.с. 76-77);

- показами свідка ОСОБА_3, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких вона пояснила, що 02.08.2012 близько 16.50 год. коли вона проходила біля будинку №34/1, що по вул. Громова в м. Черкаси, її було запрошено працівником міліції бути присутньою в якості понятої при особистому огляді жінки. Зайшовши до підїзду №2, що в будинку №34/1 по вул. Громова в м. Черкаси, в її присутності та присутності ще однієї понятої, був проведений особистий огляд незнайомої їй жінки, на який вона надала свою добровільну згоду, в ході якого було виявлено та вилучено з задньої кишені її штанів синього кольору паперовий згорток з газети в середині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Як пояснила жінка, у якої був вилучений паперовий згорток з даною речовиною, що то є наркотична речовина, яку вона знайшла того ж дня біля магазину «АТБ», що по вул. Пастерівська в м. Черкаси та залишила собі для власного вживання без мети збуту.

Вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження був поміщений до поліетиленового пакету, який був скріплений паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами (а.с. 35-36);

- показами свідка гр. ОСОБА_4, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких вона пояснила, що 02.08.2012 близько 16.50 год. вона знаходилася біля свого будинку №34/1, що по вул. Громова в м. Черкаси, то її було запрошено працівником міліції бути присутньою в якості понятої при особистому огляді жінки. Так під час особистого огляду незнайомої жінки, яка назвалася ОСОБА_2, який проводився в підїзді №2, що в будинку №34/1 по вул. Громова в м. Черкаси, в період часу з 17.00 год. до 17.20 год., на який остання надала свою добровільну згоду. Так в її присутності та присутності ще однієї понятої, під час особистого огляду гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з задньої правої кишені її штанів синього кольору паперовий згорток з газети в середині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Як пояснила ОСОБА_2, що то є наркотична речовина, яку вона знайшла того ж дня 02.08.2012 близько 16.00 год. біля магазину «АТБ», що по вул. Пастерівська в м. Черкаси та залишила собі для власного вживання без мети збуту.

Вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження був поміщений до поліетиленового пакету, який опечатаний паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами і скріплений (а.с. 48-49);

- показами свідка ОСОБА_5, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких вона пояснила, що 02.08.2012 року під час відпрацювання території обслуговування ОСОБА_6 м. Черкаси в дворі будинку №34/1, що по вул. Громова нею разом з ДІМ СДІМ ОСОБА_6 м. Черкаси ОСОБА_7 близько 16.45 год. була помічена невідома жінка, яка виражалася нецензурною лайкою. Підійшовши до невідомої, яка назвалася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Ірдинь, Черкаського району, Черкаської області, їй було зроблено зауваження та в ході бесіди їй було запропоновано провести її особистий огляд на який вона надала добровільну згоду. Після чого було запрошено двох понятих жіночої статі, в присутності який, в період часу з 17.00 год. по 17.20 год. в підїзді №2, будинку №43/1, що по вул. Громова в м. Черкаси був проведений особистий огляд гр. ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено з правої задньої кишені її штанів синього кольору паперовий згорток в середині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Як пояснила гр. ОСОБА_2, що виявлена у неї речовина є наркотичною, а саме: канабіс, яку вона знайшла того ж дня неподалік магазину «АТБ», що по вул. Пастерівська в м. Черкаси, та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту. Виявлений у гр. ОСОБА_2 паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження був поміщений до пакету з полімерного матеріалу, горловина якого була перевязана паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами та скріплено печаткою ОСОБА_6

Під час зупинення та проведення особистого огляду до гр. ОСОБА_2 зі сторони працівників міліції фізичний чи психологічний тиск не застосовувався (а.с. 50-51);

- рапортом ДІМ ОСОБА_6 м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 (а.с. 4);

- даними протоколу особистого огляду від 02.08.2012 (а.с. 6);

- даними протоколу огляду речових доказів від 08.08.2012 (а.с. 37);

- даними постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання речових доказів до матеріалів кримінальної справи (а.с. 38);

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1575 від 20.08.2012, згідно якої надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1575 від 20.08.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на висушену речовину, (з урахуванням маси речовини використаної під час проведення попереднього дослідження) становить 14.48 г. (а.с. 43-45).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що предявлене підсудній ОСОБА_2 обвинувачення доведене. Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудної ОСОБА_2, яка по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставини, які помякшують покарання підсудної ОСОБА_2 суд враховує: щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_8 витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 12.09.2012 року, за яким ОСОБА_2 засуджена до чотирьох років позбавлення волі та остаточно визначити до відбуття засудженій покарання ОСОБА_2 покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Початок терміну відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з 24.12.2012 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 24.09.2012 року по 24.12.2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_8 витрати, за проведення експертиз в сумі 588 грн. 48 коп., кошти перерахувати: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 0063, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, призначення платежу: за експертні роботи.

Речові докази: поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який передано в кімнату зберігання речових доказів ОСОБА_6 м. Черкаси - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: