Справа №1-821/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 08
серпня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд під головуванням судді Клока
О.М. ,

за участю
секретаря Селюкова О.В.,

прокурора
Воробія О.П.,

потерпілихОСОБА_1та
ОСОБА_2 розглянувши кримінальну справу про про обвинуваченняОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився і проживає в АДРЕСА_1,
громадянин України, з середньою
освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює таксистом, в силу
ст. 89 КК України судимості не
має, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 296 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 01-00 години 16 квітня 2007 року в
приміщенні бару «Три товстуни», що по
вул. Польовій, 1 в м.
Луцьку, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, наніс тілесні ушкодження
потерпілійОСОБА_1, які за ступенем
тяжкості відносяться до легких, та
потерпілій ОСОБА_2, які за ступенем
тяжкості також відносяться до легких.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у інкримінованому злочині визнав
частково та показав, що дійсно за
вказаних обставин місця і часу наніс потерпілим тілесні ушкодження, однак стверджує, що причиною конфлікту, була поведінка жінок. Ступінь тяжкості
нанесених потерпілим тілесних ушкоджень не оспорює.

Потерпіла
ОСОБА_2 повідомила, що дійсно, коли перебувала в барі і спілкувалась зі
своїм знайомим ненароком вдарила підсудного. З цього приводу виник конфлікт. До
них підійшлаОСОБА_1, яка стала спиною до
ОСОБА_3 і намагалась припинити конфлікт. Це підсудного обурило, він взявОСОБА_1за волосся і витягнув з
приміщення бару, при цьому наносив
удари. Коли вона намагалась перешкодити підсудному наносити удариОСОБА_1, ОСОБА_3 з силою відштовхнув її.

ПотерпілаОСОБА_1повністю
підтвердила показання потерпілої ОСОБА_2

У
відповідності до судово-медичних досліджень ОСОБА_2 (а.с. 14) таОСОБА_1(а.с.
11), які ніким не оспорюються, потерпілим заподіяні легкі тілесні ушкодження.

Суд у
відповідності до ст. 299 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння підсудним
та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх
позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини,
визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких
обставин враховуючи показання потерпілих,
які узгоджуються між собою і підтверджуються результатами медичного
дослідження, суд приходить до висновку
про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні грубого порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалось особливою зухвалістю, і кваліфікує дії підсудного за ст.
296 ч. 1 КК України.

Підсудний
заявив клопотання, про звільнення його
від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії.

Заслухавши
думку прокурора, який не заперечував
проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, міркування потерпілих про неможливість
застосування амністії до ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

ОСОБА_3
вчинив злочин, за який законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років, має на утриманні неповнолітню дитину
30.11.2005 року народження, тобто
підпадає під дію ст. 1 п.«б» Закону
України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

У
відповідності до ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня
2007 року, підлягають звільненню від кримінальної
відповідальності особи, які підпадають
під дію ст. 1 вказаного Закону і справи
стосовно яких перебувають у провадженні суду.

На
підставі наведеного, керуючись ст. 6
Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, ст.
273 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗвільнитиОСОБА_3
від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого
ст. 296 ч. 1 КК України, внаслідок акту амністії.

Провадження у
справі закрити.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області
протягом семи діб з моменту її проголошення через Луцький міськрайонний суд.