АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-359/2007 г. Председательствующий
Категория ст. 115 ч. 1 Богданенко
УК Украины Докладчик
«05» марта 2007 года г.
Судебная коллегия палаты по уголовным делам
апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Гриценко С.И. Судей: Татариновой
А.И., Алейников Г.И. С участием прокурора: Стоматовой В.П. Осужденного:
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном
заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1.,
на приговор Пологовского районного суда Запорожской
области от 06 декабря 2006 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец ст.
Симская, Ашинского района, Челябинской области, гражданин Украины, проживающий
по адресу: г. АДРЕСА_1, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, осужден по ч.1 ст. 115 УК Украины к 8
годам лишения свободы. Срок наказания исчислен с 12 сентября 2006 года.
Содержится под стражей.
На основании ст. 96 УК Украины ОСОБА_1. подвергнут
принудительному лечению от хронического алкоголизма.
Постановлено зыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. -
расходов на оказание правовой помощи.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке
ОСОБА_1. признан виновным и осужден за умышленное
убийство, совершенное при следующих обстоятельствах.
10 сентября 2006 года, примерно в 19:00 час, ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № АДРЕСА_2, на
почве неприязненных отношений возникших во время ссоры с ОСОБА_3., имея умысел
на убийство, схватил нож, которым нанес последнему несколько ударов в различные
части тела, причинив потерпевшему проникающие колото-резанные ранения, в том
числе проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки с
повреждением правого желудочка сердца, сопровождавшегося развитием острой
кровопотери, вследствие которого наступила смерть потерпевшего, тем самым
умышленно убил ОСОБА_3.
В апелляции осужденный ОСОБА_1. указывает на суровость
назначенного наказания, которое, по его мнению, не соответствует личности и
тяжести совершенного преступления, просит учесть смягчающие наказание
обстоятельства: раскаяние, способствование установлению истины по делу, возраст
и состояние здоровья и изменить приговор, смягчив наказание.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1., поддержавшего
апелляцию, мнение прокурора о законности и обоснованности приговора, рассмотрев
материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что последняя не
подлежит удовлетворению.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1. в совершении преступления, при обстоятельствах
указанных в приговоре, материалами дела подтверждены и никем не оспариваются.
Как усматривается из материалов дела, в ходе судебного
следствия осужденный ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом преступлении
признал полностью и суд, с соблюдением требований ст. 299 УПК Украины,
поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не
оспаривались, доказательства относительно этих обстоятельств, не исследовал.
Установив, что ОСОБА_1. умышленно противоправно причинил
смерть другому человеку, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст.
115 УК Украины и назначил наказание необходимое и достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Коллегия судей находит его соответствующим тяжести
содеянного и личности виновного.
При его назначении суд исходил из требований ст. 65 УК
Украины и учитывал степень тяжести совершенного преступления, которое относится
к категории особо тяжких, данные о личности виновного, который характеризуется
отрицательно, а также принял во внимание все смягчающие наказание
обстоятельства, на которые имеется ссылка в апелляции, а так же обстоятельства
отягчающее наказание, к которому обоснованно отнес совершение преступление в
состоянии алкогольного опьянения.
Коллегия судей оснований к смягчению наказания не
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365,
366 УПК Украины, судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного
суда,
Апелляции осужденного ОСОБА_1. оставить без
Приговор Пологовского районного суда Запорожской области
от 06 декабря 2006 года в отношении осужденного ОСОБА_1оставить без изменения.