Справа № 361/7229/13-к
Провадження № 1-кс/361/961/13
У Х В А Л А

2 серпня 2013 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., з участю процесуального прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Щербатюк Ю.Л.

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Кирей К.О., про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :

2 серпня 2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Арнаут Л.П. за погодженням з прокурором Броварської міжрайонної прокуратури звернулася до суду з клопотанням.про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за досудових розслідувань за № 0000048 від 21.11.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 15, ч.2ст. 289 КК України,-

З клопотання вбачається , що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.12 близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів незаконно заволодів належним ОСОБА_5 легковим автомобілем марки "ШевролетАвеоSF69Y", 2007 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1, вартістю 62 710 грн. 00 коп., який знаходився навпроти будинку № 14б по вул. Будьоного в м. Бровари, Київської області. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 прикладаючи фізичну силу почав котити вищевказаний автомобіль, тим самим виконав всі дії, які вважав необхідні, для доведення злочину до кінця, але був затриманий жителями вищевказаного будинку. Таким чином, злочин не було доведено до кінця, з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4

10 листопада 2012 року відповідно до ст. 115 КПК України було затримано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 289 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в скоєному ОСОБА_4 визнав повністю.

12 листопада 2012 року до ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

25 листопада 2012 року слідчим СВ Броварського МВ ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України.

28 грудня 2012 року кримінальне провадження №0000048 від 21 листопада 2012 року було направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не зявився, про причини не явки не повідомив.

5 березня 2013 року слідчим було винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.

На даний час підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, яка просила задовольнити клопотання слідчого, прийшов до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний з 05.03.2013 року перебуває у розшуку і місце його знаходження не встановлено.

При таких обставинах є всі підстави вважати, що підозрюваний, щодо якого підозра є обґрунтованою на підставі вищезазначених доказів, переховується від органу досудового розслідування, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Торез Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Батюк