Провадження по справі № 1-в/260/130/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 августа 2013 года Ленинский районный
суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании заявление ОСОБА_1,
осужденного приговором Ленинского
районного суда г. Донецка по ст.ст. 368 ч.3,
345 ч.1 УК Украины о решении вопроса
перечисления изъятых денежных средств
в счёт оплаты судебных издержек, -
В суд поступило заявление ОСОБА_1 в
котором он просит произвести оплату
судебных издержек за счёт изъятых у
него 26.05.2008г. денежных средств в
размере 300 долларов США и 1700 гривен,
которые переданы на хранение на
депозитный счёт Генеральной
прокуратуры Украины.
Статьёй 411 УПК Украины предусмотрен
порядок решения вопросов, связанных с
исполнением приговора, который, не
предусматривает обязательного участия
в судебном заседании осужденного. Суд,
вызывает осужденного в судебное
заседание в случаях, когда, считает, что
его участие необходимо и будет
способствовать правильному решению
возникшего при исполнении приговора
вопроса. Однако, при рассмотрении
заявления ОСОБА_1, который был
надлежаще уведомлён о рассмотрении его
заявления, суд считает, что в его
присутствии нет необходимости,
поскольку его мнение изложено в
заявлении и пояснений с какой целью у
него изымались деньги он не может.
Суд, выслушав мнение прокурора,
полагавшего, что заявление не подлежит
удовлетворению, приходит к следующему
Приговором Ленинского районного суда
г. Донецка от 17.12.2012 г. Канна Иван
Георгиевич осужден по ст.ст.368 ч.3, 345 ч.1,
70 ч. 1 УК Украины к десяти годам лишения
свободы с лишением права занимать
должности в органах государственной
власти и управления, связанные с
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на три года, с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества. ОСОБА_2
осужден по ст.ст.27 ч.5, 368 ч.3 УК Украины к
восьми годам лишения свободы с
лишением права занимать должности,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на один год, с
конфискацией всего лично
принадлежащего имущества.
Определением Апелляционного суда
Донецкой области от 28 мая 2013 года
приговор Ленинского районного суда
города Донецка Донецкой области от 17
декабря 2012 года в отношении ОСОБА_1
изменён, смягчена мера наказания по ст.
368 ч. 3 УК Украины (2001 г.) до 8 (восьми) лет
лишения свободы с лишением права
занимать должности в органах
государственной власти и управления,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на 3 года, с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества. Приговор
в части квалификации действий ОСОБА_1
по ч. 1 ст. 345 УК Украины (2001 г.) и мера
наказания, избранная судом в виде 2
(двух) лет лишения свободы - оставлено
без изменения. На основании ч. 1 ст. 70 УК
Украины (2001 г.) по совокупности
преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим
окончательно ОСОБА_1 определено
наказание в виде лишения свободы
сроком на 8 (восемь) лет с лишением права
занимать должности в органах
государственной власти и управления,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на 3 года, с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества. Этот же
приговор о лишении ОСОБА_1 8-го ранга
государственного служащего в
соответствии со ст. 54 УК Украины (2001 г.),
оставлено без изменения. Приговор
Ленинского районного суда города
Донецка Донецкой области от 17 декабря
2012 года в отношении ОСОБА_2 изменён.
Смягчено ОСОБА_2 мера наказания по ст. 368
ч. 3 УК Украины (2001 г.), с применением
требований ст. 69 УК Украины (2001 г.), до 4
(четырех) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества.
Исключено из резолютивной части
приговора указание суда о лишении
ОСОБА_2 права занимать должности в
органах государственной власти и
управления, связанные с
организациошю-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями сроком на 1 год. Взыскано с
осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 судебные
издержки в долевом порядке в пользу:
- ГНИЭК1Д МВД Украины за проведение
судебно- технической экспертизы по 811
грн. 29 коп. с каждого;
- НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
Донецкой области за проведение
судебных экспертиз, а именно за
- судебно-дактилоскопической
экспертизы по 187 грн. 68 коп. с каждого;
- судебно- криминалистической
экспертизы по 75 грн. 12 коп. с каждого;
- авто - товароведческой
экспертизы по 109 грн. 50 коп. с каждого;
- судебной экспертизы
компьютерной техники по 150 грн. 24 коп. с
- криминалистической -
фоноскопической экспертизы по 1128 грн. с
Приговор суда в отношении ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 в остальной части
оставлен без изменения.
Приговор в отношении ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 28.05.2013г. вступил в законную силу.
ОСОБА_1 в своём заявлении просит
произвести оплату судебных издержек за
счёт изъятых у него 26.05.2008г. денежных
средств в размере 300 долларов США и 1700
гривен, которые переданы на хранение на
депозитный счёт Генеральной
прокуратуры Украины. Однако эти
средства были изъяты и переданы на
указанный счёт с целью обеспечения
возможной конфискации имущества,
которая и применена к ОСОБА_1, а поэтому
в удовлетворении заявления ОСОБА_1
необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 411 УПК Украины,
суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении заявления
ОСОБА_1 о перечислении в счёт оплаты
судебных издержек изъятых 26.05.2008г.
денежных средств-300 долларов США и 1700
грн., переданных на хранение на
депозитный счёт Генеральной
прокуратуры Украины - отказать.
Отпечатано судьей в совещательной
Судья: