Дело №1-606/11
08 ноября 2011 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи: Дзиговского Ю.В.
при секретаре: Сикора О.В.
с участием прокурора: Радецкой С.В.
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2
законных представителей: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело в отношении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого 30.05.2011 года в соответствии с постановлением следователя СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области была назначена стационарная судебно - психиатрическая экспертиза, ранее не судимого,
в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ч.3 ст.185, ст.304 УК Украины о применении принудительных мер медицинского характера, суд -
11.05.2011 года около 04.00 часов ОСОБА_5 совместно с несовершеннолетней ОСОБА_6 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на рынке по ул.Шенгелия, 6 в г. Херсоне, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя прямой корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем отжима ролетта тайно проникли в помещение торгового ларька, принадлежащего ОСОБА_7, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_8, а именно:
1. 1 упаковку капроновых колгот «Исса»- 50ден стоимостью 35 грн.;
2. 1 упаковку капроновых колгот «Исса»- 40ден стоимостью 20 грн.;
3. 2 упаковки капроновых колгот »- 20ден стоимостью 22 грн., на сумму 44 грн.;
4. 1 мужские трусы стоимостью 25 грн.;
5. Майку-борцовка стоимостью 25 грн.;
6. Футболку женская черного цвета стоимостью 50 грн.;
7. Футболку детская зеленого цвета стоимостью 25 грн.;
8. Женское болеро черного цвета стоимостью 65 грн.;
9. Женские легинцы разноцветные стоимостью 55 грн.;
10. Женские лосины черного цвета 2 шт., стоимостью 60 грн., на сумму 120 грн.;
11. Женские лосины серого цвета 2 шт., стоимостью 60 грн., на сумму 120 грн.;
12. Детские колготки салатового цвета стоимостью 12 грн.;
13. 1 пару женских носков серого цвета стоимостью 5 грн.;
14. 1 пару женских носков черного цвета стоимостью 5 грн.;
15. 2 пары мужских носков серого цвета стоимостью 5 грн., на сумму 10 грн.;
16. 1 пару женских носков черного цвета стоимостью 6 грн.;
17. Носки детские серого цвета стоимостью 5 грн.;
18. 2 пары мужских носков «Твой стиль» белого цвета стоимостью 12 грн., на сумму 24 грн.;
19. Майки мужские черного цвета 2 шт., стоимостью 25 грн., на сумму составляет- 50 грн.;
20. Футболку женская черного цвета стоимостью 50 грн.;
21. Бриджи женские черного цвета 2 шт., стоимостью 60 грн., на сумму- 120 грн.;
22. Лосины женские черного цвета 4 шт., стоимостью 60 грн., на сумму 240 грн.;
23. Лосины женские серого цвета стоимостью 60 грн.;
24. Бриджи женские серого цвета стоимостью 60 грн.;
25. Лосины женские черного цвета из блестящей ткани стоимостью 60 грн.;
26. 2 пары женских носков черного цвета стоимостью 6 грн., на сумму 12 грн.;
27. 1 пару женских носков серого цвета стоимостью 6 грн.;
28. 5 пар мужских носков белого цвета стоимостью 7 грн., на сумму 35 грн.;
29. 3 пары мужских носков черного цвета стоимостью 10 грн., на сумму 30 грн.;
30. 6 пар мужских носков черного цвета стоимостью 6 грн., на сумму 36 грн.;
31. 4 пары мужских носков »черного цвета стоимостью 5 грн., на сумму 20 грн.;
32. 11 пар мужских носков черного цвета стоимостью 6 грн., на сумму составляет- 66 грн.;
33. 1 пару мужских носков черного цвета стоимостью 6 грн.;
34. Капроновые колготки 2 шт. Bassa»- 20ден стоимостью 20 грн., на сумму 40 грн
35. Капроновые колготки 2 шт. Bassa»- 40ден стоимостью 25 грн., на сумму 50 грн
36. 5 пар мужских носков черного цвета «Новый стиль»стоимостью 12 грн., на сумму составляет 60 грн.;
37. 7 пар мужских носков черного цвета «Карабекки»стоимостью 14 грн., на сумму 98 грн.;
38. 5 пар мужских носков черного цвета «Монтекс»стоимостью 12 грн., на сумму 60 грн.;
39. 4 пары мужских носков серого цвета «Дилен» стоимостью 12 грн., на сумму 48 грн.;
40. 4 пары мужских носков белого цвета «Твой стиль»стоимостью 12 грн., на сумму 48 грн.;
41. 2 пары женских носков красного и розового цветов стоимостью 12 грн., на сумму 24 грн.;
42. 1 пару мужских носков черного цвета «Комфорт»стоимостью 5 грн.;
43. 2 пары мужских носков «Милано»стоимостью 10грн., на сумму 20 грн.;
44. 1 пару мужских носков Украина «Житомир»стоимостью 6 грн.;
45. 6 пар мужских трусов «Комфорт»стоимостью 25 грн., общая сумма составляет- 150 грн.;
46. 2 пары семейных трусов стоимостью 30 грн., на сумму 60 грн.;
47. Футболку женская бело-желтого цвета стоимостью 50 грн.;
48. Футболку женская черного цвета стоимостью 50 грн.;
49. Лосины женские в количестве 8 шт. стоимостью 45 грн., на сумму 360 грн.;
50. Колготки женские, капроновые », «Исса»- 15 пар. Стоимостью 25 грн., на сумму 375 грн.;
51. Лосины женские длинные, черного цвета стоимостью 160 грн.;
52. Футболку женские в количестве 4 шт., стоимостью 50 грн., на сумму 200 грн.;
53. Носки мужские в количестве 28 пар фирмы «Житомир»стоимостью 6 грн., на сумму составляет- 168 грн.;
54. 2 майки мужские, стоимостью 25 грн., на сумму 50 грн.
55. Футболку белая, женская стоимостью 50 грн.;
56. Футболку женская желтого цвета стоимостью 50 грн.;
57. Майку детская зеленого цвета стоимостью 25 грн.;
58. Лосины подростковые зеленого цвета стоимостью 50 грн.;
59. Колготы капроновые салатового цвета стоимостью 20 грн.;
60. Футболку женская красного цвета стоимостью 65 грн.;
61. Легинцы женские темно-серого цвета стоимостью 60 грн.;
62. Колготы детские светло-фиолетового цвета стоимостью 20 грн.;
63. Колготы капроновые, подростковые розового цвета стоимостью 20 грн.;
64. Колготы капроновые, подростковые коричневого цвета стоимостью 25 грн.;
65. Капроновые бриджи, розового цвета, подростковые стоимостью 50грн.;
66. Футболку женская розового цвета стоимостью 50 грн.;
67. Футболку женская серо-черного цвета стоимостью 50 грн.;
68. Колготы капроновые, детские фиолетового цвета стоимостью 20 грн.;
69. Колготы капроновые детские розового цвета стоимостью 20 грн.;
70. Трусы женские салатового цвета стоимостью 15 грн.;
71. Носки мужские бежевого цвета стоимостью 7 грн.,
причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 4181 гривна.
Кроме того, ОСОБА_5, достоверно зная, что ОСОБА_6 является малолетней, ее возраст 13 лет, а также что лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, является несовершеннолетней, преследуя прямой умысел, направленный на вовлечение указанных лиц в преступную деятельность, путем осуществления предложения о принятии участия в совершении кражи и сообщении в легкости и доступности ее совершения, побудил у ОСОБА_6 и лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, желание совершить кражу имущества из торгового ларька по продаже трикотажных изделий, расположенного на территории рынка по ул. Шенгелия, 6 в г. Херсоне, имевшую место 11.05.2011 года, чем вовлек их в преступную деятельность.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему общественно опасных деяний, предусмотренных ч.3 ст.185, ст.304 УК Украины признал частично и показал, что 10.05.2011 года около 21.00 часов возле магазина он встретил девочек по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_9. и предложил им пойти вместе с ним в кафе, на что они согласились. ОСОБА_5 пил пиво, а они пили слабоалкогольные напитки. Через какое-то время они вышли из кафе и пошли по острову, ОСОБА_5 предложил девочкам пойти на рынок по ул. Шенгелия и вскрыть там какой-нибудь ларек, чтобы взять там деньги и спиртное. Девочки согласились. Находясь на рынке, он пытался вскрыть один из ларьков, но ничего у него не получилось. У девочек получилось поднять роллет, они залезли в один из ларьков и стали подавать ОСОБА_5 вещи, которые он складывал в пакеты. После того, как они вылезли, ОСОБА_6 попросила у него зажигалку, не пояснив зачем она ей нужна. Они пошли в сторону причала № 5. Когда оглянулись, то увидели горящий ларек на рынке, и ОСОБА_6 при этом улыбалась. Возле кустов они остановились, положили вещи и рассматривали их. Затем все сложили под кусты, а ОСОБА_6 и ОСОБА_9 сказали ему, что бы он позже пришел и забрал некоторые вещи себе. Они разошлись около 08-00 часов. Через какое-то время ОСОБА_5 вернулся к вещам и забрал себе кое что. О том, что ОСОБА_10 и ОСОБА_6 являются несовершеннолетними, он знал.
Вина ОСОБА_5 в содеянном подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно:
- показаниями несовершеннолетней ОСОБА_6, которая в судебном заседании пояснила, что 10.05.2011 года около 15.00 часов она вышла гулять на улицу, встретилась там со своими друзьями, в том числе и с ОСОБА_10. Около 20.00 часов она находилась вместе с ОСОБА_10 возле магазина «Корабел», где встретили знакомого парня по имени ОСОБА_5, с которым пошли в кафе «ДНК»и распивали спиртное, она с ОСОБА_9 пили слабоалкогольные напитки, а ОСОБА_5 пил пиво. После полуночи они вышли из кафе и пошли гулять по «Острову». По дороге ОСОБА_5 предложил им пойти на рынок по ул. Шенгелия и вскрыть там какой-нибудь ларек, что бы взять там деньги и спиртное. Они согласились. Николай пытался сначала открыть один ларек, но у него не получилось, тогда он стал пытаться вскрыть другой ларек путем отжима снизу роллета. Через некоторое время ему это удалось, и он приподнял роллет на расстоянии около 60 см. от земли. Он заглянул в данный ларек, там находилась одежда. Николай предложил им что-то похитить, они согласились и вдвоем с ОСОБА_9 стали вытягивать из ларька вещи и передавать их ОСОБА_5. Николай складывал данные вещи в пакеты. Среди вещей были: лосины, туники, трусы и иное белье. Когда они вылезли из ларька, ОСОБА_9 сказала, что они могли оставить свои отпечатки пальцев, поэтому необходимо ларек поджечь. Николай дал свою зажигалку ОСОБА_9, которая подпалила ларек, после чего, а они стали быстро уходить в сторону причала № 5. Николай спрятал данные вещи в пакете под кусты, сказал, что ему пора домой, и ушел. А она вместе с ОСОБА_9 направились к знакомой девочке по имени ОСОБА_2, которой все рассказали. Впоследствии она все рассказала работникам милиции и показала, где находятся похищенные вещи.
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая на досудебном следствии пояснила, что ОСОБА_10 и ОСОБА_6 она знает на протяжении около одного года. 10.05.2011 года в вечернее время она вместе с этими девочками, а также с ОСОБА_12 и ОСОБА_13 гуляли в районе дома № 14 по ул. Дорофеева в г. Херсоне. Около 21.00 часов она вместе с ОСОБА_9 собрались идти домой и спросили ОСОБА_6 будет ли та идти вместе с ними, так как уже было темно и поздно, однако ОСОБА_6 сказала, что еще погуляет и идти домой с ними отказалась. После этого они разошлись. Она вместе с ОСОБА_9 пошли домой, а ОСОБА_6 и ОСОБА_14 сказали, что пойдут еще погулять к ОСОБА_13. После этого в тот вечер из дома она никуда не выходила, к ней никто не приходил, и она ни с кем не созванивалась. На следующее утром 11.05.2011 года она пошла в школу, однако ОСОБА_6, которая учится с ней в одной школе, в тот день на уроки не пришла. На перемене перед уроками она встретилась с ОСОБА_9 и та сказала что ОСОБА_14 тоже нет в школе. После этого они начали звонить ОСОБА_6 узнать где та и где ОСОБА_14, и почему они не пришли в школу, на что ОСОБА_6 ответила что они с ОСОБА_14 заняты и отключила телефон. После уроков они снова позвонили ОСОБА_6 и та сказала что они перебирают вещи, однако конкретно где они находятся и какие именно вещи перебирают сразу не сказала. В этот день они не встречались. 12.05.2011 года в школе она встретила ОСОБА_6 и та рассказала, что ночью 11.05.2011 года она вместе с ОСОБА_14 и еще одним парнем, которого она не знает, совершили кражу одежды из ларька, расположенного на рынке по ул. Шенгелия, а потом подожгли его. Ларек взломали с той целью, что им нужны были деньги для того чтобы погулять. (л.д.116-117);
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая на досудебном следствии пояснила, что ОСОБА_10 и ОСОБА_6 она знает на протяжении около года. 10.05.2011 года в вечернее время она находилась дома. Около 21.00 они пришли к ней домой, они сидели возле дома на лавочке разговаривали. Спустя часа они разошлись. В ночь с 10.05.2011 года на 11.05.2011 года она ночевала дома и никуда не выходила. Утром 11.05.2011 года около 06.00 часов ко ней домой опять пришли ОСОБА_14 и ОСОБА_6. Они были взволнованы, при этом она обратила внимание, что обе они были одеты в новые вещи. Она поинтересовалась, почему те пришли к ней так рано, на что они сказали, что ночью прогуливались по территории рынка на ул. Шенгелия на Острове, где на одном из ларьков увидели что роллеты не плотно закрыты. После этого они взломали ролеты и залезли во внутрь ларька, где увидели вещи и решили совершить кражу, а после того как вынесли оттуда вещи, желая скрыть следы преступления, они подожгли ларек изнутри. Похищенные вещи они спрятали где то в районе реки. Также сказали что переоделись там в новую одежду. После этого около 08.00 часов она ушла в школу, а куда ушли ОСОБА_6 и ОСОБА_14 ей не известно. О том что девочки совершили кражу вещей в ларьке на Шенгелиевском рынке она никому не рассказывала. После этого девочек она не видела длительный период времени, а спустя несколько дней узнала, что они находятся в милиции за совершенное преступление (л.д.118-119);
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая на досудебном следствии пояснила, что ОСОБА_10 и ОСОБА_6 она знает на протяжении около года. 10.05.2011 года в вечернее время она вместе с ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 гуляли в районе дома № 14 по ул. Дорофеева в г. Херсоне. Около 21.00 часов она вместе со ОСОБА_15 собрались идти домой и спросили ОСОБА_6 будет ли та идти вместе с ними, так как уже было темно и поздно, однако ОСОБА_6 сказала, что еще погуляет и идти домой с ними отказалась. После этого они разошлись. Она вместе со ОСОБА_15 пошли домой, а ОСОБА_6 и ОСОБА_14 сказали, что пойдут еще погулять к ОСОБА_13. После этого в тот вечер из дома она никуда не выходила, к ней никто не приходил, и она ни с кем не созванивалась. На следующее утро она пошла в школу, однако ОСОБА_6 и ОСОБА_14, которые учатся с ней в одной школе, в тот день на уроки не пришли. Они со ОСОБА_15 начали звонить ОСОБА_6 и ОСОБА_14, чтобы узнать, где они и почему не пришли в школу, на что ОСОБА_6 ответила что они с ОСОБА_14 заняты и отключила телефон. После уроков они снова позвонили ОСОБА_6 и та сказала что они перебирают вещи, однако конкретно где они находятся и какие именно вещи перебирают не обьяснила. В этот день они с теми не встречались. 12.05.2011 в школе она встретила ОСОБА_6 и та рассказала, что ночью 11.05.2011 она вместе с ОСОБА_14 и еще одним парнем, которого она не знает, совершили кражу одежды из ларька, расположенного на рынке по ул. Шенгелия, а потом подожгли его. Ларек взломали с той целью, что им нужны были деньги для того чтобы погулять (л.д.120-121);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2011 года, а именно ларька «Черниговское»по адресу г.Херсон, ул.Шенгелия, в ходе которого было обнаружено и изъято шесть пар мужских носков, три пары мужских трусов, две пары детских колгот и таблицей иллюстраций к данному протоколу (л.д.44-49);
- протоколом осмотра от 16.08.2011 года, согласно которому были осмотрены вышеуказанные вещи (л.д.50);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2011 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты картонная коробка и полиэтиленовый пакет с трикотажными вещами (л.д.53);
- протоколом осмотра от 16.08.2011 года, согласно которому были осмотрены указанные вещи (л.д.55-57);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2011 года, согласно которому была осмотрена квартира АДРЕСА_1, в ходе чего были обнаружены и изъяты трикотажные вещи (л.д.61-63);
- протоколом осмотра от 16.08.2011 года, согласно которому были осмотрены указанные вещи (л.д.64-66);
- копиями накладных и товарных чеков на трикотажное белье (л.д.79-97);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_6 от 21.05.2011 года, согласно которому последняя рассказала об обстоятельствах совершенной кражи трикотажного белья из ларька по ул.Шенгелия, 6 в г.Херсоне (л.д.123-124);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_5 от 21.05.2011 года, согласно которому последний рассказал об обстоятельствах совершенной кражи трикотажного белья из ларька по ул.Шенгелия, 6 в г.Херсоне (л.д.125-126);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.07.2011 года, в ходе которого ОСОБА_6 рассказала об обстоятельствах совершенной кражи трикотажного белья из ларька по ул.Шенгелия, 6 в г.Херсоне (л.д.134);
- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 370 от 31.05.2011 года ОСОБА_5 страдал и страдает врожденной умственной отсталостью в степени выраженной дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, был психически болен, тогда не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_5 также не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д.254-257).
Таким образом, анализируя вышеуказанное, суд считает, что ОСОБА_5 совершил общественно опасные деяния, предусмотренные ч.3 ст.185 УК Украины, тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение; ст.304 УК Украины, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.
Выслушав мнение прокурора, адвоката, законного представителя, суд считает, что в отношении ОСОБА_5 необходимо применить принудительные меры медицинского характера, поскольку он совершил общественно-опасные деяния в состоянии невменяемости. При этом, учитывая характер и тяжесть заболевания, тяжесть совершенных деяний с учетом степени опасности психически больного для себя и других людей, суд считает применить к ОСОБА_5 госпитализацию в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Заявленные по делу гражданские иски рассмотрению не подлежат, поскольку должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.419 - 421 УПК Украины, ч.3 ст.94 УК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_5 за совершенные в состоянии невменяемости общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.3 ст.185, ст.304 УК Украины освободить от уголовной ответственности и применить в отношении него принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения подписку о невыезде с момента доставки невменяемого в психиатрическое учреждение отменить.
Гражданские иски ОСОБА_8 и ОСОБА_7 оставить без рассмотрения (л.д.106-110, 114).
Вещественное доказательство по делу трикотажные вещи, переданные на ответственное хранение ОСОБА_8 - оставить владелице (л.д.51-52, 58-59, 67-68, 69-70).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья: