Справа № 274/2123/15-к
Провадження № 1-кс/0274/368/15
У Х В А Л А
12.05.2015 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку поданого в межах кримінального провадження № 0000634 від 26.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України

встановив:

12 травня 2015 року слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Chevrolet AVEO», д.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності гр-ну ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення викрадених речей: автомобільних коліс, автомобільних скатів, шліфувальної машинки, універсального набору інструментів, велосипедів, надувного гумового човна півторамісного, риболовних спінінгів, вудок, інших речей здобутих злочинним шляхом унаслідок вчинення інших злочинів чи грошей отриманих від збуту викраденого майна, знаряддя вчинення злочину (відмички, інструменти для зламу замків), а також чорнових записів щодо вчинення злочинів, розподілу прибутку, співучасників злочину, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 26.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч на 25.04.2015, невстановлена особа, зірвавши навісні замки та шляхом підбору ключа відчинивши штаби воріт, проникла до поруч розташованих гаражів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що знаходяться неподалік будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автомобільні колеса, автомобільні скати, шліфувальну машинку, універсальний набір інструментів, два велосипеди, надувний гумовий човен півторамісний, риболовні спінінги, вудки, належні вказаним громадянам, заподіявши їм матеріальну шкоду на суму 3700 грн., 19200 грн. та 3700 грн., відповідно.

Оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до частини першої статті 243 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000634 від 26.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України вбачається, що в ніч на 25.04.2015, невстановлена особа, зірвавши навісні замки та шляхом підбору ключа, відчинивши штаби воріт, проникла до поруч розташованих гаражів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що знаходяться неподалік будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автомобільні колеса, автомобільні скати, шліфувальну машинку, універсальний набір інструментів, два велосипеди, надувний гумовий човен півторамісний, риболовні спінінги, вудки, належні вказаним громадянам, заподіявши їм матеріальну шкоду на суму 3700 грн., 19200 грн. та 3700 грн., відповідно.

З протоколів допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що в ніч на 25 травня 2015 року з належних їм гаражів було викрадено автомобільні колеса, автомобільні шини, шліфувальну машинку, універсальний набір інструментів, два велосипеди, надувний гумовий човен півторамісний, риболовні спінінги, вудки.

З рапорту старшого о/у СКР Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_9 від 08.05.2015 вбачається, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 і викрадені речі можуть перебувати у автомобілі марки «Chevrolet AVEO», д.н. НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Бердичівського центру надання послуг ДАІ м. Бердичева № 513 від 07.05.2015 автомобіль марки «Chevrolet AVEO», д.н. НОМЕР_1 , належить на праві власності гр.-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, наявні законні підстави для надання дозволу на обшук автомобіля з метою відшукання викрадених у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 речей.

Клопотання, в частині проведення обшуку інших речей, здобутих злочинним шляхом унаслідок вчинення інших злочинів не підлягає задоволенню, як таке, що не ґрунтується на законі, оскільки відповідно до частини третьої статті 234 КПК України у клопотанні має бути вказано речі та документи, яких планується відшукати. ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням статті 6 Конвенції.

Керуючись статтями 110, 234 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Chevrolet AVEO», д.н. НОМЕР_1 , належного на праві власності гр.-ну ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 та який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання і вилучення автомобільних коліс, автомобільних шин, шліфувальної машинки, універсального набору інструментів, велосипедів, надувного гумового човна півторамісного, риболовних спінінгів, вудок чи грошей отриманих від збуту викраденого майна, знаряддя вчинення злочину (відмички, інструменти для зламу замків), а також чорнових записів щодо вчинення злочинів, розподілу прибутку, співучасників злочину, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала дійсна до 30 травня 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала дозволяє провести обшук автомобіля один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1