Провадження № 1-кс/161/3791/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 вересня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вказує, що в період часу з 19 год. 30 хв. 17 травня 2014 року по 09 год. 00 год. 19 травня 2014 року невстановлені особи, у АДРЕСА_1 , умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникли на огороджену територію ПП « ОСОБА_4 », за чим, ймовірно шляхом підбору ключа, до врізного замка вхідних дверей, проникли у приміщення, де проводиться будівництво сауни та тимчасово розміщені офіси, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 15.600 гривень, 400 доларів США, ноутбук марки «Асус», вартістю 3000 гривень, комп`ютерний системний блок, вартістю 1000 гривень, інтернет-модем, вартістю 500 гривень, алкогольні напої, загальною вартістю 500 гривень та чотири колеса до легкового автомобіль, спричинивши матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 29.000 гривень. Слідчим слідчого відділу Луцького MB УМВС України у Волинській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 , були внесені відомості до ЄРДР за №0001180 від 19.05.2014 року за ознакою злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що період часу з 19 год. 04 серпня 2014 по 14 год. 05 серпня 2014, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом пошкодження решітки та розбиття віконного скла, проникла в гаражне приміщення № НОМЕР_1 , звідки викрала набір інструментів: болгарку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », автомагнітолу. 40 пачок сигарет «Jing Ling» та автомобільні ключі, належні ОСОБА_7 , чим завдала останньому майнову шкоду на суму 3 580 гривень. Слідчим слідчого відділу Луцького MB УМВС України у Волинській області лейтенантом міліції ОСОБА_8 , були внесені відомості до ЄРДР за №0001986 від 05.08.2014 року за ознакою злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківку трафіків з`єднань абоненту № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім-картка в період часу з 00:00 год. 04 серпня 2014 по 23:59 год. 05 серпня 2014 року та в період часу з 19:00 год. 17 травня 2014 року по 09:00 год. 19 травня 2014 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6-7 ст.163, п.7 ст.162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про встановлення телефонних з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , № НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00:00 год. 04 серпня 2014 року по 23:59 год. 05 серпня 2014 року та в період часу з 19:00 год. 17 травня 2014 року по 09:00 год. 19 травня 2014 року, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували ж зв`язок абонентів А, дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Тимчасовий доступ до документів провести до 12 жовтня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1