Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
20 травня 2015 року Справа № 608/1003/15-к

Номер провадження1-кс/608/175/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
20 травня 2015 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 про арешт майна, посилаючись на те, що у провадженні СВ ЧортківськогоРВ УМВС України в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 17.05.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2015 року о 15:10 год. в чергову частину Чортківського РВ УМВСУ з лінії "102" УМВС України надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Пастуше, Чортківського району про те, що у лісопосадці невідомі особи незаконно зрізують дерева.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 246 КК України - незаконна вирубка лісу.

16 травня 2015 року під час огляду місця події, а саме частини лісопосадки між с. Пастуше, Чортківського району та залізничною колією розмірами 35х20 м.кв. було вилучено: вантажний автомобіль марки "ЗИЛ 130", д.н.з. НОМЕР_1 , який частково заповнений частинами стовбурів дерев загальною кубатурою 4,4 м.кб.; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 на автомобіль марки "ЗИЛ 130" з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; ключ від автомобіля марки "ЗИЛ 130", д.н.з. НОМЕР_1 ; бензопилу оранжевого кольору марки "STIHL".

Враховуючи те, що вилучені під час проведення огляду речі є тимчасово вилученим майном, можуть бути предметами вчинення даного злочину та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 та думку прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки вантажний автомобіль марки "ЗИЛ 130", д.н.з. НОМЕР_1 , який частково заповнений частинами стовбурів дерев загальною кубатурою 4,4 м.кб.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 на автомобіль марки "ЗИЛ 130" з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; ключ від автомобіля марки "ЗИЛ 130", д.н.з. НОМЕР_1 ; бензопилу оранжевого кольору марки "STIHL" можуть бути предметами вчинення даного злочину та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 167, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

- вантажний автомобіль марки "ЗИЛ 130", д.н.з. НОМЕР_1 , який частково заповнений частинами стовбурів дерев загальною кубатурою 4,4 м.кб.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 на автомобіль марки "ЗИЛ 130" з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;

- ключ від автомобіля марки "ЗИЛ 130", д.н.з. НОМЕР_1 .

- бензопилу оранжевого кольору марки "STIHL".

Вантажний автомобіль марки "ЗИЛ 130", д.н.з. НОМЕР_1 , який частково заповнений частинами стовбурів дерев загальною кубатурою 4,4 м.кб. розмістити під охорону на арешт майданчик який розміщений по вул.. Копочинецька, 128 м. Чортків.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили _____ ___________ 2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000241 від 17.05.2015 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1