Дело № 185/613/15-к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.02.2015 года г.Павлоград
Днепропетровской области
Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника - адвоката ОСОБА_4
переводчика - ОСОБА_5 ,
обвиняемого - ОСОБА_6 ,
рассмотрев в подготовительном судебном заседании обвинительный акт и соглашение о признании вины в уголовном производстве по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Омск, Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного,
со средним образованием, проживающего по АДРЕСА_1 ,
в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Указанный обвинительный акт поступил в суд вместе с соглашением о признании вины от 13 января 2015 года, заключенном на стадии досудебного расследования между прокурором и обвиняемым.
Изучив содержание соглашения о признании вины, выяснив мнение сторон уголовного производства, сопоставив содержание соглашения с обвинительным актом, данными о личности обвиняемого и требованиям УПК и УК Украины, суд
приходит к выводу о том, что в утверждении соглашения о признании виновности, заключенного между прокурором и обвиняемым ОСОБА_6 необходимо отказать в связи со следующими основаниями.
Согласно ч.7 ст.474 УПК Украины суд отказывает в утверждении соглашения, если:
1) условия соглашения противоречат требованиям УПК Украины, в том числе была допущена неправильная правовая квалификация уголовного правонарушения, которое является более тяжким, чем то, по которому предусмотрена возможность заключения соглашения;
2) условия соглашения не соответствуют интересам общества;
3) существуют разумные основания полагать, что заключение соглашения не было добровольным.
Из обвинительного акта в отношении ОСОБА_6 усматривается, что последний обвиняется по ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 УК Украины и привлекается к уголовной ответственности за участие в деятельности незаконного вооруженного формирования, а также в приобретении и ношении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Во время досудебного расследования, что следует из обвинительного акта, и во время подготовительного судебного заседания установлено, что обвиняемый ОСОБА_6 является уроженцем и гражданином России, и лицом, которое не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Украины.
Указанное обстоятельство делает невозможным назначение обвиняемому ОСОБА_6 определенного соглашением о признании вины уголовного наказания по ч.2 ст.260, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет с применением ст.75 УК Украины и установлением испытательного срока, поскольку предусмотренные ст.76 УК Украины обязанности, возлагаемые судом на лицо, освобожденное от отбывания назначенного наказания с испытанием предусматривают запрет выезда за пределы Украины, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, учебы, периодическую явку в уголовно-исполнительной инспекции, и т.д.
Очевидно, что в случае утверждения соглашения о признании вины, заключенного между прокурором и обвиняемым ОСОБА_6 последний, являясь гражданином Российской Федерации и лицом без регистрации и постоянного места жительства на территории Украины, где должен выполняться приговор суда, не выполнит возложенные на него предусмотренные ст.ст.75,76 УК Украины обязанности.
Кроме того, учитывая проведение в настоящее время на территории Донецкой и Луганской областей Украины анти - террористической операции, имеющихся и общеизвестных многочисленных фактов гибели и ранения граждан Украины в зоне проведения анти-террористической операции, привлечение обвиняемого к уголовной ответственности за совершение тяжких уголовных правонарушений, в том числе и за совершение тяжкого преступления против общественной безопасности, утверждение соглашения о признании виновности между прокурором и обвиняемым ОСОБА_6 будет существенным образом противоречить интересам общества.
Приведенное является безусловными обстоятельствами для отказа в утверждении соглашения о признании виновности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.474, 314 УПК Украины, -
О П Р Е Д И Л И Л :
Отказать в утверждении соглашения о признании виновности, заключенного между прокурором и обвиняемым по ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 УК Украины ОСОБА_6 .
Обвинительный акт в уголовном производстве вернуть прокурору для продолжения досудебного расследования.
Судья ОСОБА_1