№1-64908
Васильевский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующего - судьи Кочевой И.В., при секретаре Губа Т.В., с участием прокурора Тюканкина
С.С., защитника ОСОБА_1 , действующей на
основании ордера, законных
представителей несовершеннолетних подсудимых: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
, ОСОБА_5 ; представителей гражданского истца - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
действующих на основании доверенностей; представителя потерпевшего - ОСОБА_21
., действующего на основании доверенности;
потерпевших: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, украинца, гражданина Украины,
уроженца г. Васильевского района Запорожской области, образование 9 классов, холостого, учащегося
Днепрорудненского профессионального лицея курс №2, группа 3, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, по
ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, уроженца г.Днепрорудный
Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины,
холостого, учащегося Днепрорудненского профессионального лицея курс №3 группа
6, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого, по ст.185 ч.3, ст.289
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3
г.Днепрорудный, Васильевского района, Запорожской о области, украинца,
образование 9 классов,
учащегося Днепрорудненского профессионального лицея, проживающего по
адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимого, по ст. 185 ч.3 УК Украины,-
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженца Запорожской области, Васильевского района г. Днепрорудный,
украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, учащегося
Днепрорудненского профессионального лицея курс №3, группа №6, проживающего по
адресу: АДРЕСА_4 , ранее не судимого, по ст.185 ч.3 УК Украины,
, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, уроженца г.Днепрорудный
Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины,
образование 9 классов, холостого, учащегося Днепрорудненского индустриального
техникума группа ЭРГО 2005, курс № 4, проживающего по АДРЕСА_6 , ранее не судимого по ст.185 ч.3 УК
09 июня 2008 года, примерно в 3 час.
в г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской области ОСОБА_12 . по
предварительному сговору
ОСОБА_11 ., умышленно, из
корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем взлома
замка и разбития стекла в двери, проникли в магазин
«Фокус», расположенный по ул. Ленина 2-А, принадлежащий ЗФ ООО «Фокус Украина»,
откуда тайно похитили : МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ «САМСУНГ» SGH следующих моделей: Е-210 имей №
стоимостью 1455 грн; I-450 имей
«Флай» - SХ-240 имей
стоимостью 838 грн.; «Никон S-200» имей
стоимостью 809 грн.; аксессуары: карта памяти М- х GСВ- М -Туре+ D очки,
стоимостью 199 грн.; вертикальная сумка черного цвета, стоимостью 59 грн.;
Шнурок на руку стоимостью 9 грн.; «Нокиа
6300» сумка черного цвета, стоимостью 69 грн.; разноцветная цепочка, стоимостью
39 грн., после чего с похищенным скрылись, причинив Запорожскому филиалу ООО «Фокус Украина» значительный материальный
примерно в 23 час. 30 мин в с. Балки Васильевского района Запорожской
области, ОСОБА_12 . по предварительному сговору с ОСОБА_11 ., умышленно, из корыстных побуждений, с целью
тайного похищения чужого имущества, путем взлома решетки, через окно, проникли в помещение магазина «Дарья», где
из игровых автоматов, принадлежащих
частному предпринимателю
ОСОБА_16 , тайно, повторно похитили деньги в сумме 1600 грн. и с
похищенным скрылись, причинив
потерпевшему материальный ущерб на
25 июня 2008года, примерно в 3 час. в
г.Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_12 ., по предварительному сговору с ОСОБА_11 ., умышленно, из корыстных побуждений, с целью
похищения чужого имущества, путем выбивания в нижней части двери листа железа
проникли в магазин «Витязь», принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_8 .,
где в коридоре из игровых автоматов, принадлежащих ЗФ №4 ООО фирме «ХИС» тайно,
повторно похитили деньги в сумме 7830 грн., а так же из торгового зала магазина
«Витязь» похитили принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_8 .: деньги в
сумме 933 грн. 52 коп.; 4 бутылки водки «Цельсий», по цене 19 грн. 20 коп.
каждая, на сумму 76 грн.80 коп.; бутылку водки «Прайм», стоимостью 20 грн. 50
коп.; 2 кг. сосисок «Молочные», по цене за 1 кг. 31 грн., на сумму 62 грн.; 1
кг. колбасы «Домашняя», стоимостью 37 грн. 70 коп., и с похищенным скрылись,
причинив ЗФ №4 ООО фирме «ХИС» материальный ущерб на сумму 7830 грн, и
потерпевшему ОСОБА_8 . - материальный
ущерб на общую сумму 1130 грн. 52 коп.
12 июля 2008 года, примерно в 23 час.
в с. Балки Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_12 . по предварительному сговору с
ОСОБА_13 ., ОСОБА_11 . и ОСОБА_14
корыстных побуждений, с
целью тайного похищения чужого
имущества, путем взлома
проникли в магазин «Калинка», расположенный по ул. Мира
81-А, принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_17 , откуда
тайно повторно, похитили:
30 карточек на пополнения
счета, «Киевстар» по цене 26 гривен каждая, на сумму - 780 гривен; 10
каточек пополнения счета «МТС» по цене
26 грн. каждая, на сумму 260 гриве; 5 карточек «Билайн» по цене 6 гривен каждая, общей стоимостью 30
гривен; 8 карточек «Билайн» по цене 16
гривен каждая, общей стоимостью 128
гривен; 9 карточек «МТС» по цене 11 грн.
каждая, общей стоимостью 99 гривен; 200 пачек жевательной резинки «Орбит» по
цене 2 грн. 10 коп. каждая, на сумму 420 гривен; 40 пачек жевательной резинки
«Эклипс», по цене 2 грн. 40
коп. каждая, на сумму 96 грн.;
бутылку вина «Мартини» емкостью 1 литр,
стоимостью 80 грн.; 10 шоколадных батончиков «Марс» по цене 2 грню. 85 коп. каждая, на сумму 28 грн. 50
коп.; 10 шоколадных батончиков «Баунти» по цене 2 грн. 85 коп. каждый на сумму
28 грн. 50 коп.; 10 шоколадных батончиков «Сникерс» по цене 4 грн. 30 коп.
каждый на сумму 43 грн.; 5 шоколадных батончиков «Баунти рео» по цене 3 грн. 85
коп., на сумму 19 грн. 25 коп.; 1 пачку конфет «М 8 ДЕНС» стоимостью 6 грн. 05 коп.; 3
пачки фисташек по цене 11 грн. 75 коп.
каждая, на сумму 35 грн. 25 коп.;
1 пачку кальмаров сушеных стоимостью 8
грн. 20 коп.; 3 пачки леща по цене 4 грн. 75 коп. каждая, на сумму 14 грн. 25
коп.; полиэтиленовый пакет с деньгами в
сумме 133 грн.; бутылку водки «Пшеничной» емкостью 0, 5 л, стоимостью 8 грн.;
деньги в сумме 1800 грн, после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_17 . материальный ущерб на общую
В один из дней июля 2008 года, примерно в 2 час. в г.Днепрорудный,
Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_12 . по предварительному
сговору с ОСОБА_11 ., умышленно, с
целью незаконного завладения транспортным средством с целью - покататься, зашли
во двор дома №19 по ул. Комсомольской, где возле дома №17 по ул. Комсомольской
завладели, повторно, автомобилем ВАЗ-2101 г/н. НОМЕР_1, стоимостью
5500 грн, принадлежащим ОСОБА_10 ., который оттолкали к центральному входу в
дом №17 по ул. Комсомольской, где бросили его и убежали, так как испугались
прохожих, не доведя свой преступный умысел до конца, по причинам не зависящим
18 июля 2008 года, примерно в 2 час. 30 мин. в г.Днепрорудный
Васильевского района Запорожской области ОСОБА_12 , по предварительному сговору
с ОСОБА_11 ., умышленно, с целью
незаконного завладения транспортным средством - с целью покататься, зашли во
двор дома №1 по ул.Зеленая, где на стоянке повторно завладели автомобилем
ВАЗ-2101 г/н. НОМЕР_2, стоимостью 7000 грн, принадлежащим ОСОБА_22, откатив его
на 3 м. с места стоянки и так как
заблокировался руль управления, оставили автомобиль, не доведя свой преступный
умысел до конца по причинам, не зависящим от их воли.
В тот же день - 18 июля 2008
года, примерно в 3 час. в г.Днепрорудный
Васильевского района Запорожской области ОСОБА_12 , по предварительному сговору
с ОСОБА_11 ., умышленно, из корыстных
побуждений с целью незаконного завладения транспортным средством - с целью
покататься, зашли во двор дома №1 по ул.Зеленая, где со стоянки повторно
завладели автомобилем НОМЕР_2 г/н
Днепрорудненской школе №3, где при помощи отвертки ОСОБА_11 ., сев за руль автомобиля, при
помощи ОСОБА_12 ., который толкал автомобиль - завел двигатель автомобиля.
После чего ОСОБА_12 . сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, а
ОСОБА_11 ., находясь за рулем, управлял им. После этого ОСОБА_11 . и ОСОБА_12 .
поехали кататься на автомобиле. Затем, с целью сокрытия следова
преступления, ОСОБА_11 . и ОСОБА_12 .
приехали на автомобиле НОМЕР_2 г/н
НОМЕР_3 в поле за с. Балки Васильевского района Запорожской области, где сожгли автомобиль и скрылись. В результате
преступных действий ОСОБА_11 . и ОСОБА_12 . потерпевшему ОСОБА_18 . причинен
примерно в 3 час. в с. Малая Белозерка Васильевского района Запорожской
области, ОСОБА_12 . по предварительному сговору с ОСОБА_13 ., ОСОБА_11 ,
ОСОБА_14 и ОСОБА_20, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного
похищения чужого имущества, путем взлома решетки и разбития стекла, через окно
проникли в магазин «Вавилон», расположенный по ул.Кирова 53, принадлежащий
частному предпринимателю ОСОБА_19 ., откуда тайно, повторно похитили : 1 пачку
конфет ассорти «Конти» стоимостью 3грн.
15 коп.; 1 пачку конфет «Конти» ассорти, стоимостью 24грн. 30коп.; 30
жевательных резинок «Эклипс» по цене по
2 грн.40 коп. каждая, на сумму 72 грн.; 60 жевательных резинок «Орбит» по цене
2 грн. 10 коп, каждая на сумму 126грн..;
4 жевательных резинки «Фрут» по цене 2
грн. 50 коп. каждая, на сумму 10 грн.; 12 жевательных резинок «Фрут» по цене 2 грн. 95 коп, на сумму 35 грн. 40 коп.; 1 банку грибов «Шампиньоны» емкостью 0,53грамма,
стоимостью 14 грн. 25 коп.; 1 банку баклажан
«До чарки» емкостью 510гр., стоимостью 6
грн. 70 коп.; 10 банок
сгущенного молока, по цене за одну
- 4 грн. 65 коп., на сумму 46 грн. 50 коп.; 1 стеклянную банку
сгущенного вареного молока «Ириска», стоимостью 6 грн.; 5 банок кофе со
сгущенным молоком, по цене 7 грн. 15 коп. каждая, на сумму 35 грн. 75коп.; две банки сгущенного
молока «Ириска», по цене 5 грн. 90 коп. каждая, на сумму 11грн 80 коп.; 5 батончиков «Сникерс» по цене 4 грн. 45 коп.
каждый, на сумму 22 грн. 25 коп.; 3 батончика «Марс» 7 по цене 4 грн. каждый,
на сумму 12 грн.; два батончика
«Баунти» по 3 грн. каждый, на сумму 6
грн.; 12 плиток шоколада «Шокотель», по цене1 грн. /70 коп., каждая, на сумму 20 грн. 40 коп.; 6 пачек орешков
«Казацкая розвага», по цене 2 грн. 35
коп. каждая на сумму14 грн. 10 коп.; 3
дезодоранта сухого «Рексона» по цене 18 грн. 55 коп., на сумму 55грн.65
коп.; 1 упаковка одноразовых станков «Бикметалл», стоимостью 8 грн. 10 коп.; 1
тюбик крема для бритья «Арко», стоимостью 4 грн. 80 коп.; 1 упаковку станков
одноразовых для бритья «Жилет», стоимостью 6 грн. 20 коп.;. 46 зажигалок
«Криспер», по цене за одну 3 грн. 90 коп, на сумму 179 грн. 40 коп.; 15
зажигалок с фонариком, по цене за одну 2 грн. 20 коп., на сумму 33 грн.; 5
баллончиков заправок для зажигалок, по цене за один 6 грн. 50 коп, на сумму 32
грн.50коп.; 1 бутылку напитка «Лонгер», стоимостью 5 грн. 10коп.; 1 бутылку
напитка «Шейк», стоимостью 5 грн. 10 коп.; одну бутылку водки «Хортица» 0,5л,
стоимостью 20 грн. 80 коп.; две бутылки водки «Прайм», по цене за одну 30 грн.
70 коп., на сумму 61 грн.40 коп.; одну бутылку коньяка «Арман Гранд»,
стоимостью 32 грн. 90 коп.; одну бутылку коньяка «Царский стандарт» стоимостью
43 грн. 20 коп.; 4 бутылки шампанского «Советское КЗШВ», по цене за одну 19
грн. 90 коп., на сумму 79 грн. 60 коп.;
34карточки пополнения счета
«Киевстар-25» по 26 грн. за одну, на сумму 884 грн.;
разменную монету в сумме 50 грн.; 10 упаковок сухариков «Флинт» по
цене за одну 2 грн. 40 коп. каждый, на сумму 24 грн.; 15 упаковок сухариков «Флинт» по цене 1 грн. 30
коп., на сумму 19 грн. 50 коп.; 5
упаковок сухариков «Флинт с соусом», по цене 2 грн., на сумму 10 грн.; 4
упаковки сухариков «Картофан», по цене за одну 1 грн. 20 коп., на сумму 4 грн.
80 коп.; 1 пачку чипсов «Люкс» стоимостью 8 грн. 70 коп.; 6 пачек чипсов «Люкс» по цене 5 грн. 60 коп., на сумму 33 грн. 60 коп.; 7
пачек чипсов «Люкс» по цене 1 грн. 80 коп., на сумму 12 грн. 60 коп.; две
бутылки шампанского «Артемовское красное» по цене за одну бутылку 37 грн., на сумму 74 грн.; 2 бутылки шампанского
«Артемовское белое» по цене за одну
бутылку 31 грн 70 коп, на сумму 63 грн. 40 коп.; 6 бутылок напитка «Пепси», по
цене за одну бутылку 3 грн. 30 коп, на сумму 19грн. 80 коп.; 10 пачек сигарет
«Мальборо» красное, по цене за одну пачку 5 грн, на сумму 50 грн.; 10 пачек
сигарет «Мальборо» серое, по цене за пачку 5 грн, на сумму 50 грн.; 10 пачек
сигарет «Мальборо» желтое, по цене за пачку 5 грн, на сумму 50 грн.; 12 пачек
сигарет «Кемел» синий, по цене за пачку 4 грн, на сумму 48 грн.; 32 пачки
сигарет «Кемел» желтый по цене за пачку 4 грн. 25 коп, на сумму 51 грн.; 20
пачек сигарет « Прилуки » красное, по цене за пачку 1 грн. 95
коп, на сумму 39 грн.; 16 пачек сигарет «Прилуки» синие, по цене за пачку 1
грн. 95 коп, на сумму 31 грн. 20 коп.; 20 пачек сигарет «Нехтс» синий, по цене
за пачку 2 грн. 10 коп, на сумму 42 грн.; 10 пачек сигарет «ЛМ» красный, по
цене за пачку 2 грн. 90 коп, на сумму 29 грн.; 10 пачек сигарет «ЛМ» синий, по
цене за пачку 2 грн. 90 коп. на сумму 29 грн.; 10 пачек сигарет «Ватра серая» ,
по цене за пачку 1 грн. 90 коп., на сумму 19 грн.; 20 пачек сигарет «Ватра
премиум» классическая, по цене за одну 2 грн. 10 коп. на сумму 42 грн.; 10 пачек сигарет «Винстон» красный, по цене за
одну 3 грн. 25 коп, на сумму 32 грн. 50 коп.;
30 пачек сигарет «Винстон» синий, по цене за одну 3 грн. 25 коп. н а
сумму 97 грн. 50 коп.; 30 пачек сигарет «Бонд» синий, по цене за пачку 2 грн.
30 коп, на сумму 69 грн.; 10 пачек сигарет «Бонд «желтый, по цене за пачку 2
грн. 30 коп, на сумму 23 грн.; 20 пачек сигарет «Бонд» серый, по цене за пачку
2 грн. 30 коп, на сумму 46 грн.; 40
пачек сигарет «Прима люкс» синяя, по цене 2 грн. 20 коп., на сумму 88 грн.; 10
пачек сигарет «Прима люкс» красная, по цене за одну 2 грн. 20 коп, на сумму 22
грн.; 40 пачек сигарет «Море» синее, по цене за пачку 1 грн. 80 коп, на сумму
72 грн.; 10 пачек сигарет «Море красное» по цене за пачку 1 грн. 80 коп. на
сумму 18 грн.; 30 пачек сигарет «Три короля» синие, по цене за пачку 1 грн. 60
коп. на сумму 48 грн.; 20 пачек сигарет
«Три короля» красное по цене за одну 1 грн. 60 коп, на сумму 32 грн.; 20 пачек
сигарет «Святой Георг» синий, по цене за пачку 1 грн. 60 коп. на сумму 32 грн.;
40 пачек сигарет «Святой Георг» красный, по цене 1 грн. 60 коп., на сумму 64
грн.; 20 пачек сигарет «Президент» темный, по цене 1 грн. 80 коп, на сумму 36
грн.; 40 пачек сигарет «Классик» синий, по цене 1 грн. 60 коп, на сумму 64
грн.; 20 пачек сигарет «Классик» красный
по цене 3 грн. 60 коп, на сумму
32 грн.; 40 пачек сигарет «Тройка» по цене 1 грн. 50 коп, на сумму 60 грн.; 30
пачек сигарет «Ватра» красная, по цене 1 грн. 55 коп, на сумму 46 грн. 50 коп.;
50 пачек сигарет «Оптима» красная по цене 1 грн. 50 коп., на сумму 75 грн.; 50
пачек сигарет «Оптима золотая» по цене 1 грн. 50 коп. на сумму 75 грн.; 20
пачек сигарет «Прима срыбна» красная, по цене 1 грн. 50 коп., на сумму 30 грн.;
20 пачек сигарет «Прима Срибна» синяя по цене 1 грн. 60 коп., на сумму 32 грн.;
20 пачек сигарет «Монтекарло» по цене 2 грн. 30 коп. каждая, на сумму 46 грн.;
30 пачек сигарет «Монтекарло» синее по цене 2 грн. 30 коп. на сумму 69 грн.; 20
пачек сигарет «Прима оптима» красная, по цене 1 грн. 75 коп, на сумму 35грн.;
30 пачек сигарет «Прима оптима» синяя, по цене
1 грн. 75 коп, на сумму 52грн. 50 коп.; 30 пачек сигарет «Славутич», по
цене за пачку 2 грн, на сумму 60 грн.; 10 пачек сигарет «Честер «красный, по
цене за пачку 3 грн. 40 коп, на сумму 34 грн; 40 пачек сигарет «Честер» синий,
по цене 3 грн. 40 коп, на сумму 136 грн.;
40 пачек сигарет «ЛД» синий , по цене 1 грн. 40 коп, на сумму 56
грн.86)20 пачек сигарет «ЛД» красный по цене за одну 1 грн. 40 коп, на сумму 28
грн.; 50 пачек сигарет «Ронсон», по цене 1 грн.40 коп, на сумму 70 грн.; 610 гр. колбасы «Посольской» стоимостью 26
грн. 84 коп.; 590 грамм колбасы «Сервелат говяжий», стоимостью 25 грн. 25 коп.;
1кг.920 гр. «Пашета с маслом», по цене за 1 кг. 21 грн. 20 коп, на сумму 40грн
70 коп.; 1кг 400гр. колбасы «Гуцульской» по цене за 1 кг. - 40 грн. 10 коп., на сумму 56 грн. 14
коп.; 590грамм колбасы «Сервелат свиной», стоимостью 26
грн.08 коп.; 300 гр. сыра «Голанский», стоимостью 10 грн.32 коп.; 710 грамм
колбасы «Солями Харьков» стоимостью 35 грн.92 коп.; 1кг 300гр «Грудинка копченная» по цене за кг 47 грн. на
сумму 61 грн. 10 коп.; 200 грамм сыра «Российский» стоимостью 6 грн. 76 коп.; 1
кг. 400 гр. «Сардели славянские» по цене за 1 кг.-20 грн. 10 коп, на сумму 28 грн.14 коп.; 440 гр. мясо
копченное «Экстра», стоимостью 20 грн. 33 коп.; 1 кг. 240 гр. мяса копченного
«Лопатка», по цене за 1 кг. 44 грн.40 коп, на сумму 55грн. 5 коп.; 520 грамм
мяса «Бочина копченая Огановка», стоимостью 24 грн. 75 коп.; мобильный телефон
«Сименс А-52», стоимостью 250 грн. и с похищенным скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_19 . материальный ущерб на
общую сумму 5077 грн. 33 коп.
По делу заявлены гражданские иски:
- ЗФ №4 ООО «Фокус Украина» на сумму
- потерпевшей ОСОБА_17 . на сумму
5787 грн. 80 коп. (т.1 л.д.334-337), ущерб возмещен полностью;
- потерпевшим ОСОБА_18 . на
- потерпевшей ОСОБА_19 . - на сумму
5498 грн. 81 коп. (л.д. 376-379 т.1 ) ущерб не возмещен;
- потерпевшим ОСОБА_16 . на сумму
1600 грн. (т.1 л.д.397), ущерб не возмещен;
- потерпевшим ОСОБА_8 . - на сумму
1092 грн. 12 коп. (л.д. 408 т.1) - ущерб не возмещен;
- ЗФ №4 ООО фирмы «Хис» на сумму 7830
грн. (л.д.420 т.1) - ущерб не возмещен;
- потерпевшими ОСОБА_22 и ОСОБА_23
иск не заявлялся, в связи с полным возмещением ущерба.
Потерпевшие: ОСОБА_17 ., ОСОБА_18 ., ОСОБА_19 ., ОСОБА_16
. в судебное заседание не явились, о времени
и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о
причинах неявки суду не сообщили. На основании ст.290 УПК Украины суд считает
возможным рассмотреть дело без их участия.
Подсудимый ОСОБА_12 ., в судебном
заседании свою в вину в совершении инкриминируемых ему противоправных деяниях
признал полностью и суду пояснил, что 09.06.2008года, в 3 час. он вместе с
ОСОБА_11 ., по предложению последнего, проникли в магазин «Фокус», сорвав замок
на входной двери, откуда похитили различные модели мобильных телефоны, три
цифровых фотоаппарата, чехлы и другое.
После чего они пошли к нему домой, где похищенное положили в пакет, он взял себе цифровой фотоаппарат «Олимпус», а
остальное ОСОБА_11 забрал с собой. После
он продал цифровой фотоаппарат «Олимпус»
своему знакомому. Со слов ОСОБА_11 ему
известно, что мобильные телефоны тот продал в г.Запорожье и в
г.Днепропетровске. деньги истратили на собственные нужды.
В конце июня 2008года, в вечернее
время в г. Днепрорудный он с ОСОБА_11
договорились совершить кражу из магазина «Дарья». Примерно в 23.30
час. Они пришли к магазину «Дарья»,
расположенному с. Балки по улице Мира,
там они вдвоем руками вырвали решетку на окне, сняли москитную сетку и через
окно проникли в игровой зал магазина. Из игровых автоматов они похитили деньги - примерно 1500 грн., которые затем поделил
пополам. ОСОБА_11 вышел из игрового зала
в коридор, где сорвал навесной замок и проник в магазин. В магазине взял
бутылку водки «Хортица», сок и блок сигарет «Мальборо».После чего они ушли. Водку и сок они выпили,
сигареты ОСОБА_11 забрал себе и затем их
выкурил. Деньги они потратили в диско-баре.
июня 2008года он и ОСОБА_11 , примерно в
3.00 час. решили совершить кражу из
магазина «Витязь». Они выбили металлический лист в нижней части двери и через образовавшуюся дыру проникли в
магазин, где в коридоре стояли игровые автоматы. ОСОБА_11 нашел ключи от игровых автоматов, они вскрыли
два игровых автомата, откуда похитили примерно 7000грн. Кроме того, из торгового зала похитили: 5 бутылок водки,
колбасу, в коробке под прилавком
ОСОБА_11 нашел деньги, которые они также
похитили, после чего ушли, спрятав похищенное.
12.07.08года в г. Днепроруднный в
вечернее время, он вместе с ОСОБА_11 , ОСОБА_13 . и ОСОБА_14, по предложению ОСОБА_11 , решили
совершить кражу из магазина «Калинка». Примерно в 22.00-22.30 час. они втроем
пришли к магазину «Калинка» по ул. Мира в с. Балки. Он, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 . подошли к двери подсобного
помещения магазина «Калинка», где втроем взломали в двери замок. В это время к
магазину подъехал на скутере ОСОБА_14 . Они зашли в магазин, а ОСОБА_14 остался возле магазина и скутера, чтобы
предупредить их в случае возможной опасности. В магазине они стали
складывать в пакеты товар, а именно: разные сигареты, жевательные резинки, вино, шоколадные батончики, фисташки, одну
пачку кальмаров, три пачки леща, деньги в сумме 133 грн, находившиеся в пакете,
висевшем на лампочке, карточки пополнения счета, и другое. Похищенное передали ОСОБА_14 и тот уехал, а они разбросали по магазину
продукты, вылили воду из бака, разбросали куриные яйца, обливались шампанским и
ушли к дому ОСОБА_11 , где их ждал
ОСОБА_14 . Похищенное они спрятали возле дома ОСОБА_11 , а на следующий
день продукты съели, а карточки пополнения
счета разделили и затем со временем использовали их.
Около 2.30 час. 18.07.08 года он и ОСОБА_11
зашли во двор дома №1 по ул. Зеленой в г. Днепроруднный, где увидели на
стоянке примерно 3-4 автомобиля. Кто-то из них двоих предложил взять со стоянки
автомобиль и покататься на нем. ОСОБА_11
подошел к автомобилю ВАЗ -2101 белого цвета и в водительской двери
открыл отверткой замок. ОСОБА_11 сел в
автомобиль, а он толкал сзади. Автомобиль откатили от стоянки на несколько метров и в нем заблокировался руль.
Поэтому этот автомобиль они оставили и вновь вернулись на ту же стоянку,
подошли к автомобилю НОМЕР_2 белого
цвета. ОСОБА_11 в водительской двери
выдавил стекло, изнутри открыл дверь. Он сел в автомобиль за руль, а ОСОБА_11 сзади стал толкать автомобиль. Дотолкав
автомобиль до школы, ОСОБА_11 завел его и сел за руль, а он сел на переднее
пассажирское сидение. Затем он позвонил своему брату - ОСОБА_13 . и попросил его проверять наличие
работников милиции по пути их следования, так как брат катался на скутере с
ОСОБА_14 . Через некоторое время он договорился о встрече с братом и
ОСОБА_14 - около моста в начале с. Балки
со стороны г. Днепроруднный. Он и
ОСОБА_11 на автомобиле подъехали к
мосту, куда пришли его брат и ОСОБА_14 . Им они рассказали об угоне автомобиля,
после чего все вместе поехали кататься. В пути
за селом Балки двигатель автомобиля заглох, они вышли из салона. ОСОБА_14 и его брат пошли домой, а ОСОБА_11 , с целью
сокрытия преступления, взял бинт, сунул
его в бак, пропитав бензином, поджег его и бросил в салон, после чего они ушли.
Документов в автомобиле они не видели.
27.07.08 года, примерно в 23 час. он совместно с
братом, ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 решили совершить кражу в с. Малая Белозерка, куда поехали на
автомобиле знакомого. Подойдя к магазину, он и ОСОБА_11 на окне оторвали решетку, а ОСОБА_20 разбил в окне стекло. ОСОБА_11 влез через окно в магазин и изнутри открыл дверь, ведущую из подсобного помещения
на улицу. Все зашли в магазин. В магазине они взяли продукты питания, среди
которых шоколадные батончики, конфеты, жевательные резинки, сгущенное молоко,
банку грибов, банку баклажанов, шоколадки, орешки, зажигалки, напитки, пакеты с
сухариками и чипсами, сигареты, колбасу, сыр, мясо копченное, карточки
пополнения счета, деньги разменной монетой и другое. помнит. Часть товара разбросали по магазину. Похищенное увезли на
автомобиле, водителю которого о совершенной краже не говорили. В г.Днепрорудный
ОСОБА_14 с ОСОБА_20 взяв с багажника по пакету с продуктами ушли домой, остальное забрали оставшиеся.
Подсудимые ОСОБА_11 ., ОСОБА_13 ., ОСОБА_14 и ОСОБА_20
также свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, в
содеянном раскаялись и дали суду
аналогичные показания об обстоятельствах совершенных ими преступлений.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства,
исследовав материалы уголовного дела, а именно: протокол осмотра места
происшествия (л.д.84-88 т.1), согласно которого было осмотрено помещение
магазина «Фокус»; протокол осмотра места происшествия - магазина «Калинка»
(л.д.162-167 т.1); протокол осмотра места происшествия - магазина «Вавилон»
(т.1 л.д.168-172); протокол осмотра места происшествия - магазина «Дарья» (т.1
л.д.192-194); протокол осмотра места происшествия- магазина «Витязь»
(л.д.212-218 т.1); протокол осмотра и изъятия, постановление о приобщении в
качестве вещественного доказательства мобильного телефона «Нокиа 6500», «Нокиа 95»,
цифрового фотоаппарата «Олимпус» (т.1 л.д. 289, 291,292, 294-295); акт
ЗФ ООО «Фокус Украина» о сумме причиненного ущерба (л.д.299-301 т.1); материалы
инвентаризации в магазине «Фокус» в ходе которой была установлена недостача
(л.д.302-309 т.1); протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события
по показаниям ОСОБА_20 .(л.д.25-30 т.2); протокол воспроизведения обстановки и
обстоятельств события по показаниям
ОСОБА_14 . (л.д.31-39 т.2); протокол воспроизведения обстановки и
обстоятельств события по показаниям ОСОБА_13 . (л.д.40-51 т.2); протокол
воспроизведения обстановки и обстоятельств события по показаниям ОСОБА_11 .
(л.д.52-80 т.2); протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события по
показаниям ОСОБА_12 .(л.д.81-100 т.2);
характеризующие материалы (т.2 л.д.15-166; 208-225;240-248; 268-277;
290-299, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств по делу, поскольку подсудимые полностью признали свою вину и не оспаривали фактические обстоятельства
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_11 . по
года по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение,
причинившая значительный ущерб;
- от 22.06.2008 года, от 25.06.2008 года, 12.07.2008
года, 28.07.2008 года - по ст.185 ч.3 УК
Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в
- о незаконном завладении автомобилем ОСОБА_10 в июле 2008 года; от 18.08.2007 года о незаконном
завладении автомобилем ОСОБА_9 ; от 18.07.2008 года о незаконном завладении
автомобилем ОСОБА_18 . - по ст.289 ч.2 УК Украины как незаконное завладение
транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному
сговору лиц, повторно.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_12 . по
года по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение,
причинившая значительный ущерб;
- от 22.06.2008 года, от 25.06.2008 года, 12.07.2008
года, 28.07.2008 года - по ст.185 ч.3
УК Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в
- о незаконном завладении автомобилем ОСОБА_10 в июле 2008 года; от 18.08.2007 года о
незаконном завладении автомобилем ОСОБА_9 ; от 18.07.2008 года о незаконном
завладении автомобилем ОСОБА_18 . - по ст.289 ч.2 УК Украины как незаконное
завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по
предварительному сговору лиц, повторно.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_13 . по
- от 12.07.2008 года -
по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц,
соединенная с проникновением в помещение;
- - от 28.07.2008 года - по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража),
совершенное по предварительному сговору
группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в помещение.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_14 . по
- от 12.07.2008 года -
по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц,
соединенная с проникновением в помещение;
- - от 28.07.2008 года - по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража),
совершенное по предварительному сговору
группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в помещение.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_20 .
по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража),
совершенное по предварительному сговору
группой лиц, соединенная с
проникновением в помещение.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины: карточку пополнения счета «Киевстар» на 25
грн., находящуюся на хранении у продавца магазина «Калинка» (т.1 л.д.123-124) ,
суд считает необходимым передать потерпевшей ОСОБА_17 .; автомобиль НОМЕР_1 находящийся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_21 . (т.1 л.д.166-167), суд считает необходимым передать потерпевшему
ОСОБА_18 .; 2 бутылки водки «Цельсий», находящиеся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_8 (т.1 л.д.214-215) суд считает
необходимым оставить в его распоряжении;
мобильный телефон «Нокиа 6500», «Нокиа 95», «Сони Эриксон», «Нокиа 73»,
цифровой фотоаппарат «Олимпус», находящиеся на хранении в бухгалтерии
Васильевского РО УМВД (л.д.294-295 т.1) - суд считает необходимым передать Запорожскому филиалу ООО «Фокус Украина»
АДРЕСА_7 ; скутер регистрационный номер НОМЕР_4, находящийся на хранении у
собственника ОСОБА_3 (л.д.263-265 т.2),
суд считает необходимым оставить в её распоряжении.
ЗФ ООО «Фокус Украина», потерпевшего ОСОБА_16 ., потерпевшего ОСОБА_8 ,
Запорожского филиала №4 ООО «Хис» суд считает необходимым удовлетворить в
полном объеме, поскольку они подтверждаются материалами дела и признаны
гражданскими ответчиками по делу.
На основании ст.ст.1166, 1179, 1190 ГК Украины, суд
считает необходимым гражданский иск ЗФ ООО «Фокус Украина» (л.д.311 т.1) удовлетворить полностью и взыскать в счет
восемьдесят восемь) грн. солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ; гражданский иск потерпевшего ОСОБА_16 . (л.д.397 т.1)
удовлетворить полностью и взыскать в его пользу в счет возмещения материального
ущерба 1600 грн. солидарно с ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 .; гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8
(л.д.408 т.1) удовлетворить полностью и взыскать в его пользу в счет
возмещения материального ущерба 1092 грн. 12 коп. солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 ; гражданский иск Запорожского филиала №4 ООО «Хис» (т.1 л.д.
418, 420) удовлетворить полностью и взыскать в счет возмещения материального
ущерба 7830 грн. солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 .
Предоставленные стороной защиты в ходе судебного
разбирательства квитанции о почтовых переводах по 200 грн. каждому - потерпевшим ОСОБА_18 ., ОСОБА_16 . и ОСОБА_8
. как доказательства частичного возмещения ущерба суд во внимание не принимает,
поскольку суду не предоставлено сведений о получении указанных сумм
Признание по уголовному делу следователем в качестве
потерпевшего ОСОБА_21 . суд
считает необоснованным, поскольку причинение какого-либо материального или морального ущерба
указанному лицу ни досудебным следствием, ни судом не установлено. То, что
ОСОБА_21 ., в нарушение действующего законодательства Украины, по доверенности от 26.05.2006 года, выданной
ему собственником автомобиля
НОМЕР_2 ОСОБА_22 ., умершей
ІНФОРМАЦІЯ_6, - управлял указанным автомобилем в 2008
году, не дает оснований признавать его
потерпевшим по делу. Согласно ст.248 ГК Украины представительство по
доверенности прекращается в случае смерти лица, выдавшего доверенность (т.е. в
данном случае доверенность на управление автомобилем была недействительной с
Поскольку автомобиль НОМЕР_1 , согласно завещания
собственника от 17.05.2006 года (л.д.358
т.1 ) входит в состав наследственной массы и завещан ОСОБА_18 ., а последний на настоящее
не оформил свои права на указанный автомобиль как наследник и не
зарегистрировал свое право собственности на него, в настоящее время не сможет этого сделать,
поскольку фактически автомобиль уничтожен в результате противоправных действий
подсудимых, суд считает, что их действиями причинен материальный ущерб
имуществу, на которое имел бы право ОСОБА_18 ., а поэтому суд считает
необходимым разрешить его исковые требования как потерпевшего по делу.
потерпевшего ОСОБА_18 . , на основании ст.ст. 1166, 1167 1179, 1190
ГК Украины, суд считает необходимым
удовлетворить частично и взыскать в его пользу в счет возмещения материального
подтверждена материалами дела. В счет возмещения морального ущерба, суд считает
необходимым взыскать 3000 (три тысячи)
грн. солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 и считает эту сумму достаточной для
компенсации морального ущерба причиненного потерпевшему. Исковые требования о
части иска, суд считает необходимым отказать.
обстоятельства дела, роль подсудимого ОСОБА_12 . в совершении преступлений и
условия их совершения, степень тяжести
содеянного, личность подсудимого, признавая
смягчающими ответственность
обстоятельствами - полное признание вины
и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений,
несовершеннолетний возраст подсудимого,
положительную характеристику по
месту жительства и учебы, а также то,
что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, в
настоящее время учится, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшим:
ОСОБА_17 ., ОСОБА_19 ., ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 . Указанные обстоятельства существенно снижают степень тяжести
совершенных подсудимым противоправных деяний,
поэтому суд считает возможным применить при назначении наказания ст.69
УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного
санкцией ст.289 ч.2 УК Украины. Суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому применяет при назначении наказания ст.ст.75,
76, 104 УК Украины. При определении срока испытания, суд считает необходимым
установить его для подсудимого ОСОБА_12 . максимальной продолжительностью,
предусмотренной ст.104 УК Украины.
Учитывая обстоятельства дела, роль подсудимого ОСОБА_11
. в совершении преступлений и условия их совершения, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, признавая
смягчающими ответственность
обстоятельствами - полное признание вины
и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений,
несовершеннолетний возраст подсудимого,
положительную характеристику по
месту жительства и учебы, а также то,
что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, полное
возмещение причиненного ущерба потерпевшим: ОСОБА_17 ., ОСОБА_19 ., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Указанные
обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершенных подсудимым
противоправных деяний, поэтому суд
считает возможным применить при назначении наказания ст.69 УК Украины и
назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.289
ч.2 УК Украины. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, поэтому
применяет при назначении наказания ст.ст.75, 76, 104 УК Украины. При
определении срока испытания, суд считает необходимым установить его для
подсудимого ОСОБА_11 . максимальной
продолжительностью, предусмотренной ст.104 УК Украины.
Учитывая обстоятельства дела, роль подсудимого ОСОБА_13
. в совершении преступлений и условия их совершения, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, признавая
смягчающими ответственность
обстоятельствами - полное признание вины
и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений,
несовершеннолетний возраст подсудимого,
положительную характеристику по
месту жительства и учебы, а также то,
что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, полное
возмещение причиненного ущерба потерпевшим: ОСОБА_17 ., ОСОБА_19 . Указанные
обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершенных подсудимым
противоправных деяний, поэтому суд
считает возможным применить при назначении наказания ст.69 УК Украины и
назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.185
ч.3 УК Украины. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно
без изоляции от общества, поэтому
применяет при назначении наказания ст.ст.75, 76, 104 УК Украины. При
определении срока испытания, суд считает необходимым установить его для
подсудимого ОСОБА_13 . минимальной продолжительностью, предусмотренной ст.104
Учитывая обстоятельства дела, роль подсудимого ОСОБА_14
. в совершении преступлений и условия их совершения, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, признавая
смягчающими ответственность
обстоятельствами - полное признание вины
и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений,
несовершеннолетний возраст подсудимого,
положительную характеристику по
месту жительства и учебы, а также то,
что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, полное
возмещение причиненного ущерба потерпевшим: ОСОБА_17 ., ОСОБА_19 . Указанные
обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершенных подсудимым
противоправных деяний, поэтому суд
считает возможным применить при назначении наказания ст.69 УК Украины и
назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.185
ч.3 УК Украины. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, поэтому
применяет при назначении наказания ст.ст.75, 76, 104 УК Украины. При
определении срока испытания, суд считает необходимым установить его для
подсудимого ОСОБА_14 . минимальной продолжительностью, предусмотренной ст.104
Учитывая обстоятельства дела, роль подсудимого ОСОБА_20
. в совершении одного преступления и условия его совершения, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, признавая
смягчающими ответственность
обстоятельствами - полное признание вины
и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления,
несовершеннолетний возраст подсудимого,
положительную характеристику по
месту жительства и учебы, а также то,
что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, полное
возмещение причиненного ущерба потерпевшей ОСОБА_19 .казанные обстоятельства
существенно снижают степень тяжести совершенного подсудимым противоправного
деяния, поэтому суд считает возможным
применить при назначении наказания ст.69 УК Украины и назначить ему наказание
ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.185 ч.3 УК Украины. Суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества, поэтому применяет при
назначении наказания ст.ст.75, 76, 104 УК Украины. При определении срока испытания,
суд считает необходимым установить его для подсудимого ОСОБА_20 . минимальной
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_12 и назначить ему наказание: по ст.185 ч.3 УК
Украины - 3 года лишения свободы; по ст. 289 ч.2 УК Украины, на основании ст.69
УК Украины - 4 года лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_12
. 4 года лишения свободы. Применяя ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_12 от отбытия наказания с
испытанием сроком на 2 года, если он в течении указанного срока не совершит
нового преступления и будет выполнять возложенные на него судом обязанности: периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать об
изменении места жительства.
Признать виновным ОСОБА_11 и назначить ему наказание: по ст.185 ч.3 УК
Украины - 3 года лишения свободы; по ст. 289 ч.2 УК Украины, на основании ст.69
УК Украины - 4 года лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_11
. 4 года лишения свободы. Применяя
ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_11 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2
года, если он в течении указанного срока не совершит нового преступления и
будет выполнять возложенные на него судом обязанности: периодически являться
для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства.
Признать виновным ОСОБА_13 и назначить ему наказание: по ст.185 ч.3 УК
Украины, на основании ст.69 УК Украины - 2
года 6 месяцев лишения свободы.
Применяя ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_13 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1
год, если он в течении указанного срока не совершит нового преступления и будет
выполнять возложенные на него судом обязанности: периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства.
Признать виновным ОСОБА_14 и назначить ему наказание: по ст.185 ч.3 УК
Украины, на основании ст.69 УК Украины - 2
года 6 месяцев лишения
свободы.Применяя ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_14 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1
год, если он в течении указанного срока не совершит нового преступления и будет
выполнять возложенные на него судом обязанности: периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства.
Признать виновным ОСОБА_15 и назначить ему наказание по ст.185 ч.3 УК
Украины, на основании ст.69 УК Украины - 1 год лишения свободы. Применяя ст.75,
76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_15
от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год, если он в течении
указанного срока не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные
на него судом обязанности: периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных ОСОБА_12 ., ОСОБА_11 .,
ОСОБА_13 ., ОСОБА_20 . оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
карточку пополнения счета «Киевстар» на 25 грн., находящуюся на хранении у
продавца магазина «Калинка» (т.1 л.д.123-124) - передать потерпевшей ОСОБА_17
.; автомобиль НОМЕР_1 находящийся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_21 . (т.1 л.д.166-167), передать потерпевшему ОСОБА_18 .; 2 бутылки водки
«Цельсий», находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_8 (т.1 л.д.214-215) - оставить в его
распоряжении; мобильный телефон «Нокиа 6500», «Нокиа 95», «Сони Эриксон»,
«Нокиа 73», цифровой фотоаппарат «Олимпус», находящиеся на хранении в
бухгалтерии Васильевского РО УМВД (л.д.294-295 т.1) - передать Запорожскому
филиалу ООО «Фокус Украина» АДРЕСА_7 ; скутер регистрационный номер НОМЕР_4,
находящийся на хранении у собственника ОСОБА_3
(л.д.263-265 т.2), оставить в её распоряжении.
Гражданский иск ЗФ ООО «Фокус Украина»
(л.д.311 т.1) удовлетворить полностью и
шестьсот восемьдесят восемь) грн. солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 .
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_24 удовлетворить частично
пятьсот триста) грн. и в счет возмещения
морального ущерба 3000 (три тысячи) грн. солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 . В остальной части иска отказать.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_16 . (л.д.397 т.1)
удовлетворить полностью и взыскать в его пользу в счет возмещения материального
ущерба 1600 грн. солидарно с ОСОБА_5 и
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 (л.д.408 т.1) удовлетворить полностью и
взыскать в его пользу в счет возмещения материального ущерба 1092 грн. 12 коп.
солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 .
Гражданский иск Запорожского филиала №4 ООО «Хис»(т.1
л.д.418, 420) удовлетворить полностью и взыскать в счет возмещения
материального ущерба 7830 грн. солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 .
На приговор может быть подана
апелляция в Запорожский апелляционный
суд через Васильевский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Васильевского районного
суда