Справа № 520/7722/15-к
Провадження № 1-кп/520/390/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 рокуКиївський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження№0002101 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, не одруженої, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року біля 09 години обвинувачена ОСОБА_5 знаходячись на території спільного користування мешканців будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 15 секцій металевої огорожі, вартістю 2000 грн., які належать ОСОБА_4 , чим причинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 2000 грн.

З викраденим майном обвинувачена ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_4 не відшкодований.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснила суду, що вона згодна з кваліфікацією вчиненого нею діяння, підтвердила факт скоєння злочинута пояснила суду, що 24.03.2015 року біля 9 години вона знаходячись на території спільного користування мешканців будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 15 секцій металевої огорожі, вартістю 2000 грн., які належать ОСОБА_4 , чим причинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 2000 грн. З викраденим майном з місця скоєння злочину вона зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Викрадене майно потерпілій не повернуто. У скоєнні злочину щиро кається,вона згодна на відшкодування матеріальної шкоди.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини у скоєнні злочину, її вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

· протоколом огляду місця події від 28.04.2015 року (а.с.8-11)

· протоколом пред`явлення осіб для впізнання від 27.05.2015 року (а.с.25-29);

· протоколом проведення слідчого експерименту від 27.05.2015 року (а.с.30-35).

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачена повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, обвинувачена погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспоруються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченої ОСОБА_5 покарання, суд враховує, що обставини які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає, щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, а також, що за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше,має на утриманні маму яка хворіє.

Згідно викладених обставин, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи про те, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченої особи без ізоляції від суспільства, тобто без відбування нею покарання в місцях позбавлення волі, враховуючи, що в неї на утриманні знаходиться мама яка хворіє, що до кримінальної відповідальності вона притягується вперше, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від відбування основного покарання призначеного судом, з випробуванням на 1 (один) рік на підставі ст.75 КК України.

Заявлений потерпілою цивільний позов на суму 2000 гривень підлягає задоволенню повному обсязі,оскільки він є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на

1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування нею основного покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік призначеного судом , з випробуванням на 1 (один) рік.

Запобіжний захід до набрання вироком законної чинності відносно ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання залишити без змін.

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_4 , задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2000 гривень

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1