АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/2190/296/2012 Головуючий в 1 інстанції: Корецького Д.Б.
Категорія : постанова санк. Доповідач : Калініченко І.С..
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2012 р. м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі : головуючого: Калініченка І.С.

суддів: Буженко Н.В. Грушицького А.А.

з участю прокурора : Моргун С.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляцію адвоката ОСОБА_1 на постанову місцевого Суворовського районного суду м. Херсона від 16 серпня 2012 року, щодо ОСОБА_2

в с т а н о в и л а :

Цією постановою продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальній справі № 030261-12 за ч. 5 ст. 185 КК .

Як видно з постанови 27.04.2012 року близько 14.30 години ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленими особами, умисно, з корисливих спонукань, шляхом протиправного доступу до банківської програми клієнт-банк перерахували з поточних рахунків ТОВ Фрідом Фарм Беконі ПАТ Фрідом Фарм Інтернешнлкошти в сумі 1 100 000 грн. та 1 600 000 грн. відповідно, на поточний рахунок ТОВ СУНП Форвард Інвествідкритий у Житомирському відділені ОТР Вапк, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 8. У подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_2, використовуючи легальний доступ до поточного рахунку ТОВ СУНП Форвард Інвест, оскільки фактично є керівниками вказаного підприємства, у день викрадення коштів 27.04.2012 року, перевели їх у готівку, обернувши їх на свою користь, чим спричинили зазначеним підприємствам матеріальну шкоду в особливо великих розмірах. За вказаним фактом 29.04.2012 СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу № 030261-12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. 20.06.2012 року ОСОБА_2 затримано згідно з вимогами ст. 115 КПК України. 22.06.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона строк затримання ОСОБА_2 продовжено до десяти діб. 27.06.2012 ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. 27.06.2012 відносно ОСОБА_2 Суворовським районним судом м. Херсона застосовано запобіжний захід - взяття під варту.

Продовжуючи строк тримання під вартою, суддя зазначив у своїй постанові про необхідність виконання ст.ст. 218-220,223 КПК України по справі, а також про те, що підстав для зміни запобіжного заходу, щодо обвинуваченого немає.

В апеляції захисник ОСОБА_1 просить постанову суду про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 скасувати, як немотивовану, необґрунтовану та незаконну та відмовити у продовженні такого строку, обравши підпису про невиїзд. Своє прохання захисник мотивував тим, що до моменту затримання ОСОБА_2 не залишав меж адміністративно-територіальної одиниці, проживав з дружиною та двома малолітніми дітьми ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем реєстрації. ОСОБА_4 раніше не судимий, має на утриманні престарілу матір. ОСОБА_2 в червні 2012 року з діагнозом інсультпроходив лікування. Взяттям під варту викликало загострення хвороби.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення постанови суду без змін, перевіривши матеріали та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

При винесені зазначеної постанови, суддя врахував тяжкість злочину, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2, те, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, в тому числі провести комп'ютерно - технічні експертизи. Суддя перевірив можливість зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на іншій менш суворий та обґрунтовано прийшов висновку, що підстав щодо цього немає.

Таким чином, постанова судді про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 винесена відповідно до ст. 165-3 КПК України, а тому апеляція захисника має бути залишена без задоволення.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді місцевого Суворовського районного суду м. Херсона від 16 серпня 2012 року, про подовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_2 без зміни.

Головуючий :

Судді :