Справа № 1418/2019/12
Провадж.№ 1/1418/168/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

за участю секретаря : Кузьміної
Н.П.,

прокурора : Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Оленівка, Новобузького району,
Миколаївської області, українця,
громадянина України, маючого середньо
-спеціальну освіту, розлученого, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89
КК України,

в скоєні злочину передбаченого ст.
263 ч. 1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2012 року, точну
дату в ході слідства встановити не
вдалося, в денний час, ОСОБА_1
перебуваючи на краю с. Софіївка
Новобузького району в своїх особистих
справах, і на краю поля, де ріс соняшник,
на землі виявив патрони до
мілкокаліберної гвинтівки в пачці.
Вказані патрони в кількості 48 штук
ОСОБА_1 підібрав з землі, поклав їх собі
в кишеню одягу, в який був одягнений, і
носив при собі, тобто незаконно,
всупереч вимогам постанови Верховної
Ради України «Право власності на
окремі види майна» від 17.06.1992р. із
доповненями до неї від 22.04.1993р.,
«Положення про дозвільну систему»,
затверджену постановою КМУ №576 від
12.10.1992р. та «Інструкцією про порядок
виготовлення, придбання, зберігання,
обліку, перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної і холодної
зброї, пристроїв вітчизняного
виробництва для відстрілу патронів,
споряджених гумовими чи аналогічними
за своїми властивостями метальними
снарядами несмертельної дії та
зазначених патронів, а також
боєприпасів до зброї та вибухових
матеріалів» затвердженої Наказом МВС
України №622 від 21.08.1998р. незаконно
придбав, носив та зберігав при собі
бойові припаси без передбаченого
законом дозволу.

19.09.2012 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1,
знаходячись на вулиці с. Софіївка
Новобузького району в стані
алкогольного сп'яніння, за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178
КУпАП був затриманий працівниками
міліції і доставлений до Новобузького
РВ УМВС, де при його особистому огляді,
в кишені його брюк, в якій він був
одягнений, було виявлено та вилучено 48
патронів калібру 5,6 мм.

Згідно висновку експерта №1279 від 24.09.2012
року -вилучені у ОСОБА_1 патрони є
бойовими припасами -5,6 мм спортивно
-мисливськими гвинтівковими
кільцевого запалення, придатними для
стрільби.

В судовому засіданні підсудний
суду пояснив, що дійсно він знайшов на
околиці с. Софіївка Новобузького
району патрони, вирішив їх взяти собі,
без будь якої мети. Провину визнав в
повному обсязі повністю підтвердив
викладене в обвинувальному висновку.
Просив суд строго його не карати.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1
свою вину у скоєному злочині
передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України
визнав повністю, суд з урахуванням
думки учасників судового розгляду в
порядку ст. 299 ч. 3 КПК України вважає
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи
та розміру цивільного позову, які ніким
не оспорюються, обмежившись
свідченнями підсудного і
характеризуючими даними його
особистості.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 КК
України доказана і його дії, тобто
незаконне придбання, носіння,
зберігання бойових припасів, без
передбаченого законом дозволу
-кваліфіковані правильно.

При визначені виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані що
характеризують підсудного. Суд вважає,
що скоєний підсудним злочин
відноситься до категорії тяжких.

Підсудний по місця проживання
характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує
підсудному покарання є щире каяття у
скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудному є вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особу підсудного,
обставини, при яких ним було скоєно
злочин, суд приходить до висновку, що
його виправлення і перевиховання
можливе лише без ізоляції від
суспільства.

На підставі ст. 91 КПК України з
підсудного ОСОБА_1 на користь
експертної установи підлягають
стягненню, оскільки були втрачені на
здійснення експертизи в сумі 352,80грн.,
як судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК
України і призначити покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 3
роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбуття
покарання з випробуванням строком на 1
рік.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу кримінально
-виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально -виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи;
періодично з'являтись в органи
кримінально -виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 до набуття вироком законної
сили залишити у вигляді підписки про
невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
науково -дослідного експертно
-криміналістичного центру УМВС України
в Миколаївській області - 352,80грн., як
судові витрати.

Речові докази по справі:

- 48 патронів калібром 5,6 мм,
вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться в
кімнаті речових доказів Новобузького
РВ УМВС України в Миколаївській
області -звернути на користь держави.

На вирок може бути подана
апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко