Справа № 559/1659/14-к
Номер провадження 1-кс/559/212/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"19" травня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене зі старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000022 від 8 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом на їх вилученням відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. 30 квітня 2014 року надійшло подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не відбув покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду у виді 80 годин громадських робіт.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000022 від «8» травня 2014 року, ч.2 ст.389 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку кримінально - виконавчої інспекції Дубенського району з 28.01.2014 року. За викликами на 05.02.2014 року, 14.02.2014 року та 24.02.2014 року зявився та в цей же день йому було розяснено порядок та умови відбування покарання, а також його обовязки, передбачені вимогами ч.1 ст37 Кримінально-виконавчого кодексу України. Засудженому ОСОБА_5 було встановлено днем явки для реєстрації до КВІ перший та третій понеділок кожного місяця. Для відбуття покарання ОСОБА_5 , 24.02.2014 року було направлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому було надано роботи по наведенню благоустрою на території сільської ради..

Засуджений ОСОБА_5 до роботи приступив з 25.02.2014 року. Згідно табелів та відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 в лютому 2014 року відповідно до графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт з 16 годин, відпрацював 16 годин громадських робіт, в березні 2014 року повинен був відпрацювати 64 години громадських робіт, але згідно матеріалів (табеля, відомості та довідки), що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_4 засуджений відпрацював лише 32 години, ще 32 години він не відпрацював, аргументуючи це тим, що він скородив городи.

Тому, 30.04.2014 року до Дубенської міжрайонної прокуратури було направлено подання, про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Беручи до уваги вищевикладене, у даному кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені особової справи ОСОБА_5 як особи засудженої до відбування покарання у виді громадських робіт, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у АДРЕСА_2 , для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий звернувся до суд із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання з викладених у ньому підстав.

Представник відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, хоча повідомлявся про час слухання справи.

Відповідно до ч.5 ст.163 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку слідчим доведено, що матеріали особової справи ОСОБА_5 , як особи засудженої до відбування покарання у виді громадських робіт, знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі та не становить охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом на їх вилучення відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити особову справу ОСОБА_5 як особи засудженої до відбування покарання у виді громадських робіт, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: