Провадження № 1-кп/520/482/13
УХВАЛА

20.12.2013 року Київський районний суд м.
Одеси, в складі:

головуючого судді Іванчука В.М.,

при секретарі Болтушенко
А.О.,

з участю прокурора Цивільова В.В.

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у
підготовчому судовому засіданні
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст.15
ч.2, 289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року до Київського районного
суду м. Одеси надійшов обвинувальний
акт у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_3, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0005450 від 09.10.2013 року.

На 20.12.2013 року по кримінальному
провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК
України, призначено підготовче судове
засідання.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, вивчивши
обвинувальний акт, а також додані до
нього матеріали, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів
досудового розслідування, складені із
дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне
Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення
кримінального провадження, або для
розгляду питань про можливість
затвердження угоди про примирення або
угоди про визнання винуватості не має.

Підстав для розгляду кримінального
провадження в закритому судовому
засіданні, а також для обов'язкового
виклику в засідання перекладача немає.

За вказаних обставин кримінальне
провадження підлягає призначенню до
судового розгляду в відкритому
засіданню з викликом учасників
кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про
продовження обвинуваченому ОСОБА_3
терміну запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою.

З реєстру матеріалів досудового
розслідування вбачається, що під час
досудового розслідування ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
11.10.2013 року ОСОБА_3 було обрано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою. Ухвалою Київського
районного суду м.Одеси від 06.12.2013 року
запобіжний захід було продовжено на
тридцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до
спливу продовженого строку тримання
обвинуваченого під вартою суд
зобов'язаний повторно розглянути
питання доцільності продовження
тримання обвинуваченого під вартою,
якщо судове провадження не було
завершене до його спливу.

На підставі зазначеного суд вважає, що
заявлене клопотання є законним,
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки заявлені під час
досудового слідства ризики не
змінились і не відпали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 176 ч. 4, 314-317, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст.15
ч.2, 289 ч.2 КК України призначити до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Київського районного суду м Одеси на 12
годин 16.01.2013 року.

Клопотання прокурора про продовження
строку тримання обвинуваченому ОСОБА_3
під вартою - задовольнити.

Обраний запобіжний захід відносно
ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою
продовжити на два місяця, тобто до
20.02.2014 року.

Викликати в судове засідання учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси
Іванчук В. М.