декабря 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего судьи Князевой Н.В. ,
при секретаре Королевой М.Ю.,
с участием прокурора Максименко
в открытом судебном заседании в зале суда, в г.Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца с.Радевичево Широковского района
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее
техническое, холост, работающего
машинистом конвейера ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_2», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2 УК
ОСОБА_1 12 сентября 2007 года, примерно в 8.30 часов, находясь на ул.Песочная в г. Кривом Роге, незаконно
приобрел у неустановленного органами досудебного следствия лица за 200 гривен в
20-мл медицинском шприце примерно 16 мл
(в перерасчете на сухое вещество - 0,64 грамма) особо опасного наркотического
вещества - опия ацетилированного, незаконно перевез на общественном транспорте
на жилмассив ЮГОК, расположенный в
Ингулецком районе г.Кривого Рога. Находясь возле подвесного моста через
р.Ингулец возле поселка Матреновка,
ОСОБА_2 употребил путем внутривенной инъекции примерно 2 мл (0,08 грамм)
приобретенного наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического
средства ОСОБА_2незаконно хранил при себе в медицинском шприце емкостью 20 мл
как для личного потребления так и с целью
тот же день, примерно в 09 часов 50
минут, находясь там же, ОСОБА_2., будучи в состоянии
наркотического опьянения, незаконно, за
40 гривен, сбыл ОСОБА_3 часть приобретенного им особо опасного наркотического
средства опия ацетилированного в количестве
2 мл ( в перерасчете на сухое вещество - 0,08 грамма). После этого спрятал медицинский шприц с
оставшимся количеством опия ацетилированного возле подвесного моста, где хранил
без определенной цели.
сентября 2007 года, примерно в 09 часов 30 минут, прибыв на указанное место, ОСОБА_2..
повторно употребил путем внутривенной
инъекции примерно 2 мл (0,08 грамм) приобретенного наркотического средства.
Оставшуюся часть наркотического средства ОСОБА_2незаконно хранил при себе в
медицинском шприце емкостью 20 мл как для личного потребления так и с целью сбыта.
же день, примерно в 12 часов 30
минут, находясь там же, ОСОБА_2., повторно, будучи в состоянии
наркотического опьянения, незаконно, за
40 гривен, сбыл ОСОБА_4 часть приобретенного им особо опасного наркотического
средства опия ацетилированного в количестве
2 мл ( в перерасчете на сухое вещество - 0,08 грамма). После этого спрятал медицинский шприц с
оставшимся количеством опия ацетилированного возле подвесного моста, где хранил
без определенной цели.
После совершения сбыта особо опасных наркотических
средств, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, где в присутствии понятых
был произведен осмотр территории,
прилегающей к месту задержания, в ходе которого
был обнаружен и изъят медицинский шприц
емкостью 20 мл., наполненный опием ацетилированным в количестве 8
мл (в перерасчете на сухое вещество -
0,32 грамма), являющийся, согласно
заключения эксперта особо опасным
наркотическим средством и который
ОСОБА_2., незаконно повторно приобрел, перевез и хранил
для личного потребления без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью и суду показал, В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что 22.10.07 приобрел у
подсудимого возле ночного ларька «Росинка» пакетик марихуаны за 10 гривен
для личного употребления. На обратном пути встретил работников милиции
- добровольно выдал.
Кроме показаний подсудимого, свидетеля, вина
ОСОБА_6 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины
подтверждается: протоколом осмотра от 12.09.07 года, подтверждающим факт
добровольной выдачи ОСОБА_3 медицинского шприца емкостью 2 мл , заполненного веществом коричневого цвета объемом примерно
2 мл (т.1 л.д.11), : протоколом осмотра
от 13.09.07 года, подтверждающим факт добровольной выдачи ОСОБА_4 медицинского
шприца емкостью 2 мл , заполненного
веществом коричневого цвета объемом примерно 2 мл (т.1 л.д.18); протоколом осмотра , из которого следует, что
13.09.2007 в находящейся при подсудимом сумке были обнаружены и изъяты 50 гривен, вырученные от продажи
наркотического средства (т.1 л.д.20), протоколом осмотра участка местности, из
которого следует, что 13.09.07 в 20 метрах от подвесного моста р.Ингулец
пос.Матреновка в месте задержания ОСОБА_2обнаружен и изъят медшприц емкостью 20
мл, заполненный примерно на 8 мл жидкостью темного цвета (т.1 л.д. 21); протоколом
осмотра изъятого на участке местности
медицинского шприца,
согласно которому на нем
обнаружен след пальца руки (т.1 л.д.26), заключением эксперта № 53/01-78 от 21.09.07 года согласно которому указанный
след оставлен средним пальцем левой руки
руки ОСОБА_2 (т.1 л.д.77-80), заключением эксперта № 58/10-1006 от 24.09.07 года, согласно которому жидкость
изъятая у ОСОБА_2и выданная ОСОБА_3., ОСОБА_4 однородна по виду и составу и
является особо опасным наркотическим
средством - опием ацетилированным в количестве соответственно - 8 мл (в перерасчете на сухое вещество -
0,32 грамма), 2 мл (0,08 грамма) и 2 мл
(0,08 грамма) (л.д. 68-70
в совокупности все добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд
квалифицирует действия ОСОБА_6по ст.307
ч.2 УК Украины как незаконные
приобретение, перевозка, хранение особо опасных наркотических средств с целью
сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств совершенный
повторно. Назначая наказание
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений,
личность виновного, ранее не судимого, по
месту жительства , работы
характеризующегося положительно.
обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления путем
дачи признательных показаний, добровольную выдачу наркотических средств, его
исключительно положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить
подсудимому наказание в виде лишения свободы как необходимое и достаточное для
его исправления и предупреждения новых преступлений, освободив от его отбывания с испытательным
сроком на основании ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307
ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 5 (пяти) лет лишения
На основании ст.75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания назначенного ему основного
наказания, если на протяжении испытательного срока 3 (три) года он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание, уведомлять об изменении места работы, места
жительства, являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области расходы за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в размере
376 гривен 62 копейки.
Вещественные доказательства
- деньги в сумме 181 грн, хранящиеся
в КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства; 2
полиэтиленовых пакетика с марихуаной общим весом 0,68 грамма, 2 полиэтиленовых
пакетика с марихуаной весом
соответственно 0,39 и 0,41 грамма, бумажный пакет с марихуаной весом 2,99
грамма, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ, уничтожить; матерчатую сумку синего
цвета, хранящуюся в Ингулецком РО КГУ,
номерной знак НОМЕР_1, хранящийся в Ингулецком РО КГУ, конфисковать в доход
государства.
Меру пресечения ОСОБА_6до вступления приговора в законную
силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской
области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента
Судья