Дело № 1-31/08
05 мая 2008 года Самарский районный суд города Днепропетровска в
председательствующего судьи Католикяна М.А.,
секретаре Дятленко
с участием прокурора Марченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Днепропетровск уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
гражданина Украины, имеющего высшее-техническое образование, работающего в
должности директора ОАО «Электроюжмонтаж-3», женатого, имеющего на иждивении
двух детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины,
соответствии с приказом директора ОАО «Электроюжмонтаж-3» № 129/К от 15.09.2006
г. назначен исполняющим обязанности директора ОАО «Электроюжмонтаж-3».
Согласно п. 47 устава ОАО «Электроюжмонтаж-3», утвержденного протоколом общего
собрания акционеров № 1 от 14.04.2006 г. на него возложены следующие функции:
вопросы о порядке распределения прибыли и покрытия убытков, а также о размере,
порядке и форме выплаты дивидендов:
распоряжаться имуществом общества, в том числе покупать и продавать имущество,
передавать имущество в залог, ипотеку и др.;
распоряжаться денежными средствами общества без ограничения, в том числе
принимать решения о получении кредитов и займов;
договоры, составленные на сумму, превышающую сумму уставного фонда;
счета в банках без ограничений, заключать и подписывать договоры (залога,
кредита, ипотеки и др.), обеспечивать их исполнение;
решения об использовании фондов развития производства, науки и техники, оплаты
труда и социального развития, утверждения планов и бюджета развития;
другие функции, возложенные уставом.
образом, ОСОБА_1. обладал организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом.
ОСОБА_1., исполняя обязанности директора, совершил преступление при следующих
действующему законодательству о труде, а именно ч. 5 ст. 97 КЗоТ Украины и ч. 3
ст. 15, ст.ст. 24, 34 Закона Украины «Об оплате труда», оплата труда
работникам предприятия производится в первоочередном порядке, а все остальные
платежи производятся
исполнения обязательств по оплате труда.
соответствии с п. 2.1.12 Коллективного договора на 2007 - 2009 г.г.,
заключенного между трудовым коллективом и собственником ОАО
«Электроюжмонтаж-3», выплата заработной платы работникам за отработанный месяц
производится 2 раза в месяц: 30 числа отработанного месяца (предварительная
выплата в размере 20 % тарифной ставки пропорционально отработанному в месяце
времени) и 5 числа следующего месяца (окончательный расчет с работником
за отработанный месяц).
состоянию на 16.08.2007 г. в ОАО «Электроюжмонтаж-3» имелась задолженность по
выплате заработной платы работникам предприятия за период май - июнь 2007 года
в сумме 17 947,30 грн., а именно:
задолженность по заработной плате за май - июнь 2007 года ОСОБА_2. в сумме 2
задолженность по заработной плате за май - июнь 2007 года ОСОБА_3. в сумме 1
задолженность по заработной плате за май 2007 года ОСОБА_4. в сумме 520,89грн.;
задолженность по заработной плате за июнь 2007 года ОСОБА_5. в сумме 891,1
- задолженность по заработной плате за июнь
2007 года ОСОБА_6. в сумме 641,88 грн.;
задолженность по заработной плате за июнь 2007 года ОСОБА_7. в сумме 4 583,38
задолженность по заработной плате за июнь 2007 года ОСОБА_8. в сумме 897,72
задолженность по заработной плате за июнь 2007 года ОСОБА_9. в сумме 457,71
задолженность по заработной плате за июнь 2007 года ОСОБА_10. в сумме 1 956,21
задолженность по заработной плате за май - июнь 2007 года ОСОБА_11. в сумме
задолженность по заработной плате за май - июнь 2007 года ОСОБА_12. в сумме
задолженность по заработной плате за июнь 2007 года ОСОБА_13. в сумме 465,09
задолженность по заработной плате за июнь 2007 года ОСОБА_14. в сумме 560,57
задолженность по заработной плате за июнь 2007 года ОСОБА_15. в сумме 587,86
этом ОСОБА_1., действуя в нарушение требований законодательства Украины о
труде, будучи должностным лицом, имея задолженность по выплате заработной платы
на предприятии за период май - июнь 2007 года по состоянию на 16.08.2007 г. в
сумме 17 947,30 грн., умышленно и безосновательно более чем один месяц, а
именно с 31.07.2007 г. по 16.08.2007 г., не производил выплат заработной платы
работникам предприятия, имея объективную возможность произвести такую выплату.
период с 01.07.2007 г. по 16.08.2007 г. на текущий счет ОАО «Электроюжмонтаж-3»
поступили денежные средства в сумме 331 717,61 грн., а именно:
от сдачи помещений в аренду - 18 315,35грн.;
выполненные работы от ОАО «Днепрооблэнерго» - 71 728,80 грн.;
услуги транспорта от АЕК ПП ВКФ - 691,16 грн.;
выполненные работы от ОАО «Арселор Миттал Кривой рог» - 106 398,25 грн.;
оказанные услуги от ОАО «Днепропетровский стрелочный завод» - 2 985,00 грн.;
выполненные работы от ЗАО им. Котовского - 172,32 грн.;
оказанные услуги от ОСОБА_16. - 200,00 грн.;
оказанные услуги от ОСОБА_17. - 4 000,0 грн.;
автогидроподъемник от ОСОБА_18. - 40 000,0 грн.;
оказанные услуги от ЗАО «Украинская мобильная связь - 2 427,44 грн.;
выполненные работы от ХВМП ОАО «Электроюжмонтаж» - 28 229,56 грн.;
оказанные услуги от ЧП КП «Элин» - 1 148,20 грн.;
оказанные услуги в сумме 400,00 грн.;
счета в сумме 39 021,53 грн.;
возвратной финансовой помощи - 16 000,00 грн.
денежные средства, полученные от ведения финансово-хозяйственной деятельности,
ОСОБА_1. в нарушение требований законодательства Украины о труде использовал не
на погашение имеющейся задолженности по заработной плате, а на оплату
хозяйственных потребностей, а именно:
электроэнергию - 9 099,01 грн.;
охрану объектов ООО «ЗТВ» - 3 500,0 грн.;
приобретенные промышленные масла ООО «Промышленные масла» - 2 841,60 грн.;
телефонную связь - 3 158,71 грн.;
оказанные услуги ООО «Агросоюз» - 614,00 грн.;
шиномонтаж ЧП ОСОБА_19. - 712,00 грн.;
ремонт ООО ПК «Крафт» - 23 109,86грн.;
автошины ПКФ «Саммит» - 1 060,08 грн.;
выполненные работы ООО «ЭЮМ-Реагент» - 55 000,00 грн.;
заправку копировального аппарата ЧП ОСОБА_20. - 87,00 грн.;
Самарскому ОГИС - 30,00 грн.;
обучение кадров - 1 496,00 грн.;
проектные работы ЧП «Експерт-плюс» - 2 600,00 грн.;
процентов за кредит - 33 961,24 грн.;
хозяйственных нужд - 15 998,00 грн.;
- выплата командировочных расходов - 10
за расчетно-кассовое обслуживание - 1 692,42 грн.;
налога с владельцев транспортных средств - 5 369,75 грн.;
плата за землю - 3 254,75 грн.;
налог - 339,00 грн.;
финансовой помощи - 27 550,01 грн.;
налога на прибыль - 6,00 грн.;
задолженности по заработной плате за апрель - май 2007 года и
- налогов, связанных с выплатой заработной
платы - 57 042,62 грн.
судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и показал, что он 15.09.2006 г. назначен исполняющим
обязанности директора ОАО «Электроюжмонтаж-3». 10.08.2007 г. на общем собрании
акционеров он избран директором ОАО «Электроюжмонтаж-3». В его функциональные
обязанности входит руководство предприятием, заключение договоров, распоряжение
товарно-материальными ценностями и денежными средствами предприятия. На их
предприятии работает 50 человек. Предприятие занимается выполнением
электромонтажных работ. За май 2007 года заработная плата работникам была
выплачена в полном объеме, кроме двух человек, которых не было на работе (один
болел, другой - в отпуске). Последний раз денежные средства за оплату
выполненных работ поступали или в конце мая, или в начале июня 2007 года. В
июне - июле 2007 года они вынуждены были взять взаймы денежные средства у
частных лиц в качестве финансовой помощи для оплаты кредита, который оформлен
на их предприятие в ДФ АКБ «Базис», закупки необходимых ресурсов для
поддержания деятельности предприятия и оплаты налогов. По коллективному
договору выплата заработной платы работникам за отработанный месяц должна
производиться два раза в месяц: 30 числа отработанного месяца (аванс) и 15
числа следующего месяца (окончательный расчет). На сегодняшний день
задолженность погашена.
ОСОБА_1. в совершении указанного преступления также подтверждается письменными
доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, а именно:
допроса потерпевшей ОСОБА_8., согласно которому она с ноября 1992 года работает
в ОАО «Электроюжмонтаж-3» ведущим инженером программистом. Ей известно о
наличии задолженности по заработной плате. Перед ней также существует
задолженность около 6 000,0 грн. (л.д.л.д. 195, 196);
допроса потерпевшего ОСОБА_2., согласно которому он с сентября 2006 года
работает в ОАО «Электроюжмонтаж-3» в
должности заместителя директора по технической политике. Ему известно о наличии
задолженности по заработной плате. Перед ним также существует задолженность
около 6 000,0 грн. (л.д.л.д. 201, 202);
допроса потерпевшей ОСОБА_13., согласно которому она с февраля 1995 года
работает в ОАО «Электроюжмонтаж-3» в должности заведующей складом. Ей известно
о наличии задолженности по заработной плате. Перед ней также существует
задолженность (л.д.л.д. 198, 199);
допроса потерпевшего ОСОБА_21., согласно которому он с 1987 года работает в ОАО
«Электроюжмонтаж-3» такелажником. Ему известно о наличии задолженности по
заработной плате. Перед ним также существует задолженность (л.д.л.д. 207, 208);
допроса потерпевшего ОСОБА_3., согласно которому он с февраля 2006 года
работает в ОАО «Электроюжмонтаж-3» в должности заместителя директора по общим
вопросам. Ему известно о наличии задолженности по заработной плате. Перед ним
также существует задолженность (л.д.л.д. 204, 205);
допроса потерпевшей ОСОБА_9., согласно которому она с февраля 1993 года
работает в ОАО «Электроюжмонтаж-3». В данный момент она работает в должности
юрисконсульта. Ей известно о наличии задолженности по заработной плате. Перед
ней также существует задолженность (л.д.л.д. 210, 211);
допроса свидетеля ОСОБА_22., согласно которому он с 01.06.2007 г. принят на
должность главного бухгалтера ОАО «Электроюжмонтаж-3». В его обязанности входит
ведение бухгалтерского и налогового учетов, проверка правильности составления
бухгалтерских документов предприятия. Директором на данном предприятии является
ОСОБА_1. Их предприятие занимается выполнением подрядных работ строительного
характера (ремонт электрического оборудования). Ему известно, что на данный
момент задолженность за май погашена в полном объеме, кроме уволенных лиц,
которые на данный момент не работают на предприятии, за июнь имеется
задолженность (л.д.л.д. 39, 40);
того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается вещественными
доказательствами, а именно:
расчетно-платежными ведомостями с мая по июль 2007 года, картой расчета с
01.05.2007 г. по 31.08.2007 г., справкой о задолженности по заработанной плате
по состоянию на 21.08.2007 г., выпиской ДОФ АКБ «УКРСОЦБАНК» за период июнь -
июль 2007 года, выпиской АКБ «Базис» за период
июнь - июль 2007 года (л.д.л.д. 215, 216);
- справкой исследования в ОАО
«Электроюжмонтаж-3» выплаты задолженности по заработной плате № 38/07 от
07.09.2007 г., составленной специалистом отдела по вопросам труда и социальной
защиты населения Самарского районного в г. Днепропетровске совета, согласно
которой установлена сумма задолженности по заработной плате за период май -
июль 2007 года по каждому работнику ОАО «Электроюжмонтаж-3» (л.д.л.д. 173 -
Суд считает
вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.
175 УК Украины, то есть умышленные действия, выразившиеся в необоснованной
невыплате заработной платы работникам предприятия более чем за один месяц.
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, а также данные о личности подсудимого, а именно: ОСОБА_1. ранее
не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит, по
месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, имеет
постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двух детей (л.д.л.д.
152, 155, 157 - 159, 161, 162).
вину подсудимого обстоятельств судом установлено не было.
вину подсудимого обстоятельства: искреннее раскаяние, содействие раскрытию
преступления, наличие на иждивении двух детей, один из которых малолетний,
полное погашение задолженности по заработной плате.
учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого без изоляции от общества с применением к нему положений
назначая вид и меру наказания подсудимому, учитывая обстоятельства, признанные
судом смягчающими, суд считает возможным применить положения ст. 69 УК Украины
в части лишения подсудимого специального права, предусмотренного санкцией ч. 1
доказательства, по мнению суда, необходимо оставить при материалах уголовного
ст.ст. 63, 65, 66, 69, 75, ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Украины, ст.ст. 323,
324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Украины, и
назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить
испытательный срок один год.
пресечения ОСОБА_1 , подписку о невыезде, оставить прежней.
доказательства оставить при материалах уголовного дела.
Приговор суда
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда
Днепропетровской области через Самарский районный суд
Днепропетровска в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Председательствующий
судья: