Провадження № 1 кп/712/52/15
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання на неодноразові виклики не з`являється, про причину неявки суд не повідомляв, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.

Ухвалами суду від 17.02.2015 року та 03.03.2015 року до ОСОБА_4 був застосований примусовий привід, який фактично не виконаний.

Відповідно до рапортів ДІМ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС за вказаною в ухвалі суду адресою ніхто двері не відчиняє, місце перебування ОСОБА_4 встановити не можливо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, розшук обвинуваченого, та дозвіл на затримання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин в судові засідання не з`являється, у суду є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про розшук та затримання обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітниками Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

Дозволити співробітникам Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1