Справа № 603/1149/13-к
Провадження № 1-кп/603/68/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р. Монастириський районний
суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді
Гудкова Ю. Г.

при секретарі
Б»єлі Д.С.

за участю

прокурора
Хомковича Д.П.

підозрюваного ОСОБА_1

представник потерпілого
ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності (кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000112 від 12 травня 2013 року)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. та жителя АДРЕСА_1,
освітою середньою, неодруженого, який
не працює, раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України (в
редакції 2001 року),

в с т а н о в и в:

До Монастириського районного суду
Тернопільської області прокуратурою
Монастириського району Тернопільської
області надіслано клопотання
прокурора у кримінальному провадженні
- прокурора прокуратури
Монастириського району Хомковича Д.П. у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000112 від 12
травня 2013 року, про звільнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.3 ст.185
КК України (в редакції 2001 року), на
підставі ст.49 КК України, у зв»язку із
закінченням строків давності.

Згідно з клопотанням прокурора про
звільнення від кримінальної
відповідальності, ОСОБА_1 підозрюється
в тому, що 29 травня 1998 року в нічний час,
переконавшись, що за ним ніхто не
спостерігає, а також, що не буде
помічений сторонніми особами, умисно,
таємно, з метою викрадення чужого
майна, зняв скло з вікна магазину
«Продукти», що в с. Заставці
Монастириського району Тернопільської
області, через яке незаконно проник в
середину даного магазину, звідки
викрав товарно-матеріальні цінності,
зокрема 12 пляшок горілки «Українська з
перцем», 1 пляшку напою «Бренді», 30
пляшок горілки «Російська» та
«Екстра», 7 пляшок вина «Берегівське», 40
пляшок вина «Золота осінь», 6 пляшок
води «Спрайт», 20 банок консерви
«Шпроти», 2 банки консерви «Сардини», 6
банок консерви «Скумбрія», 220 пачок
сигарет «Пріма», 1 банку миючого засобу
«Елля» та два 13-літрові відра, а всього
на загальну суму 460 грн.

Із викраденим майном ОСОБА_1 з місця
вчинення злочину втік, чим спричинив
Монастириському районному споживчому
товариству матеріальну шкоду на
загальну суму 460 грн.

Таким чином, своїми умисними діями,
підозрюваний ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.3 ст. 185 КК України ( в
редакції 2001 року).

Підозрюваний ОСОБА_1 у підготовчому
судовому засіданні свою вину у
вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України
(в редакції 2001 року) визнав повністю,
щиросердечно розкаявся і просить
звільнити його від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності, а
порушене кримінальне провадження -
закрити.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом
досудового розслідування за ч.3 ст. 185 КК
України (в редакції 2001 року), тобто,
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), поєднана з проникненням у
приміщення.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор клопотання підтримав, просить
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 49 КК
України у зв'язку із закінченням
строків давності, а кримінальне
провадження - закрити.

ОСОБА_1 у підготовчому судовому
засіданні повністю погодився з
клопотанням прокурора, підтвердивши
свою згоду на звільнення його від
кримінальної відповідальності на
підставі ст. 49 КК України та суду
пояснив, що він не оспорює фактичні
дані вчинення злочину, в якому
підозрюється, правильно розуміє
значення своїх дій і просить звільнити
його від кримінальної
відповідальності.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК
України у підготовчому судовому
засіданні суд має право прийняти
рішення закрити провадження у випадку
встановлення підстав, передбачених
пунктами 4-8 частини першої або частини
другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК
України кримінальне провадження
закривається судом у зв'язку зі
звільненням особи від кримінальної
відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України
визначено, що суд своєю ухвалою
закриває кримінальне провадження та
звільняє підозрюваного від
кримінальної відповідальності у
випадку встановлення підстав,
передбачених законом України про
кримінальну відповідальність.

Положенням ст.49 КК України передбачено,
що особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення
нею злочину і до дня набрання вироком
законної сили минули такі строки: 1) два
роки - у разі вчинення злочину
невеликої тяжкості, за який
передбачене покарання менш суворе, ніж
обмеження волі; 2) три роки - у разі
вчинення злочину невеликої тяжкості,
за який передбачене покарання у виді
обмеження або позбавлення волі; 3) п»ять
років - у разі вчинення злочину
середньої тяжкості; 4) десять років -у
разі вчинення тяжкого злочину.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового засідання,
вивчивши матеріали кримінального
провадження №0000112 від 12.05.2013 року,
з»ясувавши умови та підстави
звільнення від кримінальної
відповідальності, що передбачені КК
України, приходить до висновку, що
кримінальне провадження слід закрити,
звільнивши підозрюваного ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за ч.3
ст.185 КК України ( в редакції 2001 року, із
врахуванням дії кримінального закону в
часі), з наступних підстав: злочин, який
є тяжким, вчинено підозрюваним у 1998
році, зазначені у законі строки
притягнення до кримінальної
відповідальності закінчились, ОСОБА_1
не судимий, протягом цього періоду не
притягувався до кримінальної
відповідальності та не ухилявся від
слідства та суду, щиро розкаявся у
вчиненому, дав свою згоду на звільнення
його від кримінальної
відповідальності та закриття
кримінального провадження,
представник потерпілого звернувся до
суду із письмовою заявою, у
відповідності до якої не заперечує
відносно звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності,
претензій матеріального та морального
характеру не має, приймаючи до уваги
положення ч.1 ст. 49 КК України,
відповідної до якої особа звільняється
від кримінальної відповідальності,
якщо з дня вчинення нею злочину і до дня
набрання вироком законної сили минули
такі строки: десять років - у разі
вчинення тяжкого злочину.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 285 - 288, 314, 369, 372 КПК України 2012
року, ст. 49 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.3 ст.185
КК України (в редакції 2001 року), на
підставі ст.49 КК України, у зв»язку із
закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000112 від 12
травня 2013 року, про підозру ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185
КК України ( в редакції 2001 року), -
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом семи днів з дня її оголошення
до апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя: