Центральний районний суд м.
________________________________________________________________________
Справа № 490/55/13-К
У Х В А Л А

21 січня 2013 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -судді Чернієнка С.А.

при секретарі Рибаковій О.М.

за участю прокурора Обухівського О.В.,

представника Миколаївської обласної
психіатричної лікарні №1 (далі -МОПЛ №
1) Аніщука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду подання
головного лікаря МОПЛ № 1 про зміну
примусових заходів медичного
характеру, застосованих до

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в м. Миколаєві, є громадянином
України, має середню освіту, є
неодруженим, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 24.07.2012р. до ОСОБА_2
як до неосудної особи, яка вчинила
суспільно-небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки злочину,
передбаченого ст. 128 КК України,
застосовані примусові заходи
медичного характеру у виді
госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом.

09 січня 2012 року до Центрального
районного суду м. Миколаєва надійшло
подання головного лікаря
Миколаївської обласної психіатричної
лікарні №1, в якому він просив замінити
застосовані постановою Центрального
районного суду м. Миколаєва від 24.07.2012р.
до ОСОБА_2 примусові заходи медичного
характеру у виді госпіталізації до
психіатричного закладу із звичайним
наглядом на надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку.

У судовому засіданні представник МОПЛ
№ 1 підтримав вказане подання,
пояснивши при цьому, що хворий з 24 липня
2012 року до теперішнього часу перебуває
на примусовому лікуванні в МОПЛ № 1,
страждає психічним захворюванням у
формі "помірної розумової відсталості,
епілептіформні припадки по анемезу,
значні порушення поведінки, агресія,
аутоагресія". Психічний стан хворого
стабілізувався, настала стійка
ремісія, яка виражається у відсутності
психопродуктивної симптоматики,
відсутності агресивних і
аутоагресивних тенденцій.

Вислухавши пояснення представника
МОПЛ № 1, думку прокурора, який не
заперечував проти задоволення подання,
вивчивши матеріали справи, вважаю
подання головного лікаря МОПЛ № 1
таким, що підлягає задоволенню на
підставі ст. 95 Кримінального кодексу
України, оскільки з пояснень
представника медичного закладу та акту
комісії лікарів-психіатрів від 12.06.2012р.
вбачається, що у теперішній час ОСОБА_2
страждає психічним захворюванням у
формі "помірної розумової відсталості,
епілептіформні припадки по анемезу,
значні порушення поведінки, агресія,
аутоагресія", однак його психічний стан
стабілізувався, настала стійка
ремісія,

яка виражається у спокійній рівній
поведінці, відсутності
психопродуктивної симптоматики при
позитивних соціальних установках та
його подальше лікування можливе шляхом
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
514 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Змінити застосовані до ОСОБА_2
примусові заходи медичного характеру у
виді госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом на
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку.

На постанову протягом семи діб з
моменту її винесення може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва.

Головуючий: