Провадження № 1-кс/750/1654/13
У Х В А Л А

13.11.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Антоненко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005250 від 11.10.2013 р., -

в с т а н о в и в :

11.11.2013 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Антоненко І.М. звернувся до суду з клопотанням від 08.11.2013, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Станкевичем Ю.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до накладної № П-00003071 від 30.04.2013 р. та наявних документів, що підтверджують отримання грошових коштів ОСОБА_3, які знаходяться у фізичної особи-підприємця «ОСОБА_4», який мешкає за адресою АДРЕСА_1, а також можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що зазначені документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та можуть бути використані, як докази вчинення даного кримінального правопорушення, у зв'язку з тим, що співробітниками ДСБЕЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області був виявлений факт привласнення з боку колишнього співробітника ТОВ «Профіль-Торг», ОСОБА_3, який за період роботи на підприємстві з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, здійснив привласнення ввірених йому грошових коштів на загальну суму 730 грн., які в подальшому використав на власні потреби, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що можуть бути використані як докази, перебувають у володінні фізичної особи-підприємця «ОСОБА_4» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця «ОСОБА_4» (АДРЕСА_1) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Антоненко І.М. тимчасовий доступ до накладної № П-00003071 від 30.04.2013 р., а також наявних документів, що підтверджують отримання грошових коштів ОСОБА_3 та можливість такі вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 12 грудня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Розинко