Справа № 1-449/07
ВИРОК

іменем України

8 листопада 2007 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого: Жилки О.М.
, при секретарі - Крмендантовій
І.Г., за участю прокурора Снісаренка Г.О., підсудної ОСОБА_1 у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду, розглянувши
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Норільськ Красноярського краю
(РФ), росіянки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої,
не працюючої, в силу ст. 89
КК України раніше не судимої, мешкаючої
за адресою: АДРЕСА_1, :

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.
307, ч.2 ст.
309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27
липня 2007 року
близько 17.00 год.
ОСОБА_1,
перебуваючи на пляжу річки Ворскла поблизу вул. Зелений Острів в м. Полтаві,
з метою особистого вживання та з метою збуту, придбала за гроші у своєї знайомої ОСОБА_2
наркотичний засіб - канабіс, який
перевезла до місця свого проживання та незаконно зберігала його.

28
липня 2007 року
близько 10.00 год.
ОСОБА_1, діючи з
прямим умислом, на подвір'ї АДРЕСА_2
незаконно збула за гроші гр. ОСОБА_3 два паперових пакунки із зазначеним вище
наркотичним засобом вагою по 6, 484 грам та 3, 387 грам, який згідно висновку спеціаліста є
особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Цього ж дня близько 10.45 год. ОСОБА_1, діючи з прямим
умислом, на тому ж місці незаконно збула
за гроші гр. ОСОБА_4
паперовий пакунок з речовиною рослинного походження вагою
0, 63 г., яка згідно висновку спеціаліста
є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

28 липня 2007 року близько 11.50 год., на подвір'ї
АДРЕСА_2, ОСОБА_1 була затримана
працівниками міліції, які вилучили в
підсудної два паперових пакунки з речовиною рослинного походження вагою по 8,
138 г
та 5, 99 г, яка
згідно висновку спеціаліста є особливо-небезпечним наркотичним засобом -
канабісом.

Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 свою визнала повністю, не заперечуючи фактичних обставин
справи, а тому судом, у відповідності до ст. 299 КПК України, дослідження доказів не проводилось в зв'язку
з недоцільністю.

Дії підсудної, які
виразились в незаконному придбанні,
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані правильно за ч.2 ст. 309 КК України.

2

Дії ОСОБА_1, які
виразились в незаконному придбанні,
зберіганні та збуті наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений
ст. 309 КК України, вчинені
повторно, кваліфіковані правильно за ч.2 ст. 307 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудній, суд враховує,
що ОСОБА_1 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності та
незадовільно характеризується за місцем проживання.

Разом з тим, суд
також враховує, що підсудна щиро
розкаялась у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочинів, а від її дій тяжких наслідків не настало.

Враховуючи викладене вище, обставини справи і дані про особу
підсудної, суд, у відповідності до ст. 75
КК України, вважає, що її виправлення і перевиховання може бути
досягнуто без відбування покарання і вона може бути звільнений від його
відбування з випробуванням.

З урахуванням цих обставин справи і даних про особу
підсудної, суд, не застосовує до ОСОБА_1 конфіскацію майна.

Відповідно до медичного висновку, ОСОБА_1 лікування від залежності до
наркотиків не потребує.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324,
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні злочинів, передбачених:

- ч.2 ст. 307 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у
виді позбавлення

волі строком на 5 (п'ять)
років без конфіскації майна;

- ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у
виді

позбавлення волі строком на
2 (два) роки.

У відповідності до ч. 1
ст. 70 КК України, за сукупністю
злочинів, шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим,
призначити ОСОБА_1 покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі без
конфіскації майна.

У відповідності до
ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання,
якщо вона на протязі випробувального строку - 2 (два) роки не вчинить
нового злочину та виконає покладені на неї судом обов'язки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджену
ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; - періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи. Міру запобіжного заходу засудженій
ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Після набрання вироком
законної сили, речові докази по справі:
два паперових згортки з наркотичними засобами - канабісом та платівку з
пігулками „Трамадолу" в кількості 5 штук,
які знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області -знищити;

-гроші в сумі 4 грн. купюрами по 2 грн., які знаходяться на депозитному рахунку
Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - передати в доход
держави.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави на протязі 15
діб з моменту його проголошення.