Справа № 468/380/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
21.05.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000141 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
08 січня 2015 року близько 20:00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом зняття скла з віконної рами відчинив замикаючий пристрій вхідних дверей та проник у веранду будинку домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 . Після чого за допомогою підібраного ключа відімкнув замок на дверях та пройшов до коридору і в подальшому, з дальньої кімнати, таємно викрав чавунну плиту вартістю 350 грн. та 5 чавунних колісників вартістю 15 грн., кожен, загальною вартістю 75 грн. Продовжуючи свій злочинний умисел обвинувачений вийшов з будинку та з території вищевказаного домоволодіння викрав металеву хвіртку вартістю 100 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 525 гривен.

Викраденим майном обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 частиною 3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 08 січня 2015 року, близько 20:00 години він проник до будинку ОСОБА_5 , звідки викрав чавунну плиту та 5 чавунних колісників. В подальшому з території вищевказаного домоволодіння також викрав металеву хвіртку. У вчиненому щиро кається та обіцяє подібного більше не вчиняти, з потерпілою домовились про відшкодування ним шкоди.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

заявою чоловіка потерпілої від 03.03.2015 року про викрадення з будинку їх домоволодіння чавунної плити, колісників та металевої хвіртки,

протоколом огляду місця події від 05.03.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2 , що належить потерпілій в ході якого виявлено відсутність чавунної плити та колісників,

протоколом проведення слідчого експерименту від 07.03.2015 року, під час проведення якого ОСОБА_3 на місці, в присутності понятих, добровільно розповів та показав обставини вчинення ним крадіжки чавунної плити, 5 чавунних колісників та металевої хвіртки,
довідкою ПП, згідно якої станом на 09.02.2015 року вартість чавунної плити становить 350 грн., чавунного колісника 15 грн., металевої хвіртки 100 грн.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно тяжкий злочин, особу винного - по місцю проживання характеризується посередньо, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і без відбування покарання, а тому застосовує до нього статтю 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ