И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой Ю.В.,
с участием прокурора - Рябушка
открытом судебном заседании
в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по
обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца города Мариуполя Донецкой
области, гражданина Украины, украинца, не женатого, со средне-специальным
образованием, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины,
проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
10 августа 2007 года,
примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1., находясь в лесопосадке расположенной
около пересечения улицы 9-го Мая и проспекту Маршала Жукова в Орджоникидзевском
районе города Мариуполя Донецкой области, умышленно незаконно приобрел (сорвал)
2 куста дикорастущей конопли, которые стал хранить при себе с целью личного
потребления без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 13
часов 00 минут, работниками милиции около недостроенного здания рядом с рынком
«Киевский» расположенного по улице Киевская в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя Донецкой области, работниками милиции был задержан ОСОБА_1. и
доставлен в помещение ГОМ Оджоникидзевского РО МГУ ГУМВ Украины в Донецкой
области, где в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут
работниками милиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в
правой руке был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ /не
высушенным/, массой 947 грамма, которое ОСОБА_1. умышленно незаконно приобрел и
хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Обвиняемый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления,
выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в
постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается,
мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось, показания давал
добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина
обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями,
незаконно приобрел и хранил наркотические средства для личного потребления без
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. совершил преступление не отнесенное
законом к категории тяжких, ранее не судим
в соответствии со ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется
посредственно, не состоит на учетах диспансерах города Мариуполя Донецкой
области, в содеянном раскаивается, что судом признается смягчающим наказание
обстоятельством. При таких данных о личности и содеянном, суд назначая
виновному наказание в виде ограничения свободы, считает возможным применить к
обвиняемому испытание с возложением на него ряда обязанностей.
доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области подлежат уничтожению.
обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство
судебно-химической экспертизы, в сумме 94 гривны 15 копеек.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения
свободы на один год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без
разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с КАННАБИСОМ (невысушенным)
(квитанция ФЭ №012087), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области -
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу МО НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области - сумму 94 гривны 15 копеек за проведение
судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам:
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________В.А.