Справа № 380/560/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/566/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 30.04.2015

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 25 березня 2015 року, постановлену в кримінальному провадженні №0000071 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгалівка, Погребищенського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 28 квітня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

З матеріалів провадження вбачається, що 27 березня 2015 року до Тетіївського районного суду Київської області прокурором Тетіївського району направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000071 складений відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 25 березня 2015 року.

09 квітня 2015 року ухвалою Тетіївського районного суду Київської області, постановленою у підготовчому судовому засіданні відмовлено у затвердженні вказаної вище угоди про визнання винуватості.

16 квітня 2015 року прокурор прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить скасувати судове рішення та призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні в іншому складі суду.

Виходячи з положень частини 4 статті 314 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише прийнята у підготовчому судовому засіданні ухвала про повернення обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено окремого оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, у зв`язку з чим не підлягає оскарженню і ухвала Тетіївського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року, постановлена в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року, необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки в даному випадку апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 399, КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Тетіївського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 25 березня 2015 року, постановлену в кримінальному провадженні №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_2