Справа № 215/3738/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
15.07.2015 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 10.06.2015 року приблизно о 23.00 годині в приміщені квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з одного боку та його матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбувалась сварка, приводом до якої стало зловживання ОСОБА_5 спиртними напоями.
Під час сварки у ОСОБА_5 , виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні спальної кімнати вищевказаної квартири, підійшов до ОСОБА_6 , яка лежала на ліжку в спальній кімнаті за адресою АДРЕСА_2 та схилившись над нею не переслідуючи за мету спричинити їй смерть, завдав останній не менше 6-ти ударів руками в ділянку голови та не менше 6-ти ударів в ділянку тулуба, спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження у вигляді шоку, внутрішньочерепної травми, численних переломів ребер, інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла (лікарське свідоцтва про смерть від 12.06.2015 року № 1108), після чого, припинивши наносити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_6 , вийшов в іншу кімнату.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла в денний час 11.06.2015 року.
12.06.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за ознаками ст. 121 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона телефонувала 10.06.2015 року з номеру стаціонарної лінії НОМЕР_1 розташованого за адресою АДРЕСА_3 на номер НОМЕР_2 розташований за адресою АДРЕСА_2 та слухавку підіймав ОСОБА_5 який повідомив, що його мати ОСОБА_6 підійти до телефону не може, так як займається справами.
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_5 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 користувався послугами абонентів телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ підтверджуючий факт телефонування свідка ОСОБА_7 до квартири ОСОБА_8 , що в послідуючому може бути використано, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, як доказ на підтвердження вини підозрюваного ОСОБА_5 ,необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», належить до охоронюваної законом таємниці, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на номеру НОМЕР_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , за період часу з 10.06.2015 року до 12.06.2015 року.
Відповідно до ст.ст.159-164 КПК України, слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »надати слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на номеру НОМЕР_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , за період часу з 10.06.2015 року до 12.06.2015 року.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на номеру НОМЕР_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , за період часу з 10.06.2015 року до 12.06.2015 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: