Справа №
справи до судового розгляду
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Карікової
при секретарі Кописєвої
за участю прокурора Балабана
розглянувши 30 грудня 2013 року в місті
Миколаєві у відкритому підготовчому
судовому засіданні клопотання
слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС
України в Миколаївській області,
погоджене прокурором прокуратури
Миколаївського району Миколаївської
області про застосування примусових
заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_2, у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру
від 19.09.2013 року, за підозрою ОСОБА_2 у
вчиненні суспільно-небезпечного
діяння, передбаченого ст.394 КК України,
25 листопада 2013 року до
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від прокурора
Миколаївського району Миколаївської
області надійшло клопотання слідчого
СВ Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, погоджене
прокурором прокуратури Миколаївського
району Миколаївської області про
застосування примусових заходів
медичного характеру відносно ОСОБА_2 у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні
суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ст.394 КК України.
26.11.2013 року ухвалою судді
вказане кримінальне провадження було
призначене до підготовчого судового
засідання на 02.12.2013 року, однак
оголошувалися перерви до 26.12.2013 року та
Під час підготовчого
судового засідання прокурор вважав
необхідним призначити справу до
судового розгляду. Адвокат годився з
Заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду, суд
Клопотання слідчого СВ
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, погоджене
прокурором прокуратури Миколаївського
району Миколаївської області про
застосування примусових заходів
медичного характеру відносно ОСОБА_2
складено у відповідності з вимогами
кримінального процесуального кодексу
України. Підстав для його повернення
прокурору не вбачається. Кримінальне
провадження підсудне Миколаївському
районному суду Миколаївської області.
Порушень вимог КПК України, які б
унеможливлювали призначення
провадження до судового розгляду
відсутні, а відтак суд приходить до
висновку про можливість призначення
провадження в судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням
принципу гласності та відкритості,
належить проводити відкрито. Обмеження
щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК
України судом не встановлені.
Коло осіб, що беруть участь у
судовому розгляді є наступним:
прокурор та адвокат.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 314-316, України, суд,-
Кримінальне провадження з
клопотанням слідчого СВ
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області, погоджене
прокурором прокуратури Миколаївського
району Миколаївської області про
застосування примусових заходів
медичного характеру відносно ОСОБА_2,
у кримінальному провадженні внесеному
до Єдиного реєстру досудових
року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні
суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ст.394 КК призначити до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 10 годину 30
хвилин 15 січня 2014 року.
Судовий розгляд проводити за
участю прокурора та адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.В.Карікова

30.12.2013