Справа № 524/937/13-к
У Х В А Л А

11.02.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю прокурора прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_2, представника ТВБВ 10016/020 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №90000120, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №90000120 від 23.01.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив , що ним , здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння в період з грудня 2009 року по березень 2012 року посадовими особами ПП Герцен, які перебували в злочинній змові з посадовими особами Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості населення, грошовими коштами в сумі 111925,25 грн., які були надані у вигляді дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних.

Під час досудового розслідування встановлено, що грошові кошти у вигляді дотації надходили на поточний рахунок №29098009 ПП ОСОБА_5 в банківській установі Міське відділення Ощадбанку №62/046, МФО 391139, розташований за адресою м. Кременчук, вул.. 40 років Жовтня, 9/77. Враховуючи, що до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити документи банківської справи щодо відкриття ПП ОСОБА_5В, особового банківського рахунку №29098009, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділення Ощадбанку №62/046, МФО 391139, розташованого за адресою м. Кременчук, вул.. 40 років Жовтня, 9/77.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, представника ТВБВ 10016/020 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3, яка у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що рахунок , до документів якого просить доступ слідчий належить безпосередньо ТВБВ 10016/020 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», а не ПП ОСОБА_5, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, відповідно до ст. 162 КПК України, належать до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України. Так в клопотанні не вказано, яке значення мають документи для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, обґрунтування необхідності вилучення документів, а також вказано назву не існуючої юридичної особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім того ні матеріалами клопотання ні стороною кримінального провадження під час розгляду клопотання не доведено, що банківський рахунок №29098009 належить саме ПП ОСОБА_6, а документи по вказаному рахунку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання, передбачені ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №90000120 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя