№ 1-663
декабря 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - Руденко
секретаре - Корневой
участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ОСОБА_1, уроженца гор. Днепропетровска, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судимого,
преступлении, предусмотренном ст. 128 УК
октября 2008 года примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в помещении паркинга
строящегося объекта «Фамилия»,
расположенного по адресу: гор. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Строителей,
3, в результате неосторожного обращения с револьвером «SAFARI», не имея намерения
произвести выстрел, произвел выстрел в
живот ОСОБА_2, чем причинил ему тяжкие телесные повреждения, опасные для
жизни, в виде слепого проникающего огнестрельного пулевого
повреждением левой подвздошной
артерии, осложнившегося кровотечением
в брюшную полость (500 мл.,
крови), образованием обширной
забрюшинной гематомы.
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину признал в
полном объеме и пояснил,
что действительно 05 октября 2008 года
примерно в 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в
помещении паркинга строящегося объекта
«Фамилия» расположенного по
адресу: гор. Ялта, пгт. Гурзуф,
ул. Строителей, 3, в результате
неосторожного обращения с револьвером
«SAFARI», не имея намерения произвести выстрел, произвел выстрел в живот
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2, показания которого оглашены и
проверены в судебном заседании, пояснил, что с 06 сентября 2008 года
он работает бетонщиком на строительном объекте «Фамилия»
расположенного по адресу: гор. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Строителей, 3.
05 октября 2008 года около
11 часов 30 минут в помещении паркинга строящегося
объекта «Фамилия», в
результате неосторожного обращения с
револьвером ОСОБА_1, произвел выстрел
ему в живот. Претензий
материального и морального
характера к подсудимому не имеет.
заключению трасологической экспертизы №
5381 от 07 ноября 2008 года изъятый
у подсудимого револьвер «SAFARI»
модель «РФ420», калибра 4 мм., заводской номер НОМЕР_1, производства
Украина, предназначен для тренировочной стрельбы вне специальных помещений и площадок (тиров,
стрельбищ) 4мм патронами «Флобер», к огнестрельному оружию
не относится. Револьвер исправен
и для стрельбы пригоден.
заключению судебно-медицинской
экспертизы № 62 м.д. от 22 октября
2008 года телесное повреждение
причиненное ОСОБА_2, в виде слепого проникающего огнестрельного пулевого
повреждением левой подвздошной
артерии, осложнившегося кровотечением
в брюшную полость (500 мл.,
крови), образованием обширной
забрюшинной гематомы, относятся к тяжким
телесным повреждениям, как опасным для жизни. Данное повреждение
является огнестрельным и
причинено в результате одного выстрела
из огнестрельного оружия.
в заключениях экспертиз соответствует показаниям подсудимого, потерпевшего и соответственно, может быть
принято судом как доказательство.
досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по 128
Уголовного Кодекса Украины, как неосторожное причинение тяжкого телесного повреждения.
ОСОБА_1, выразившиеся в неосторожном обращении с огнестрельным оружием - револьвером,
находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - телесным повреждением, относящимся к
тяжким телесным повреждениям,
причиненным потерпевшему ОСОБА_2
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, тяжесть наступивших
последствий, данных о личности подсудимого, который не работает, по месту
жительства характеризуется положительно,
имеет на иждивении малолетнего
ребенка, престарелую мать,
ранее не судим.
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном,
добровольно возместил ущерб.
наказание обстоятельством является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого
позволяет суду назначить наказание
за содеянное им в виде общественных работ.
рассмотрения уголовного дела по существу подсудимый в добровольном порядке оплатил затраты
Ялтинской городской больницы на лечение ОСОБА_2, в сумме 1301
гривена 20 копеек, поэтому
указанная сумма взысканию не подлежит.
подсудимый, в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу
оплатил судебные издержки в доход
государства за производство
трасологической экспертизы в сумме 375
гривень 60 копеек, следовательно
они взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
128 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 240 (двух сот сорока) часов общественных работ.
пресечения ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
заключение специалиста № 9098 от 05 ноября 2008 года,
паспорт к револьверу «SAFARI» модель
«РФ420», справка к заключению
специалиста хранящееся в материалах уголовного дела - оставить
Вещественное доказательство: револьвер «SAFARI» модель «РФ420», хранящееся в камере хранения Массандровского ОМ Ялтинского
ГО ГУ МВД Украины в АР Крым -
передать в разрешительную систему
Ялтинского ГО ГУ МВД
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья: