АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 622/1158/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/425/15
Категория: ст. ст. 303 - 304 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

16 вересня 2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 30. 10.2013 року про закриття кримінального провадження за № 0000176.

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року скарга ОСОБА_7 повернута з тих підстав, що подана с пропуском строку на оскарження та питання про поновлення строку заявницею не порушено.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу слідчого судді та задовольнити його скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що строк на оскарження цієї постанови він не пропустив, оскільки отримав копію постанови про закриття кримінального провадження тільки 02.09.2014 року.

Заслухавши доповідь судді, заявника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, думку прокурора про законність ухвали слідчого судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи постанову про закриття кримінального провадження № 0000176 було винесено 31.10.2013 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені під час досудового розслідування заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження, яку їм направлено до Золочівського районного суду м. Харкова 11.09.2014 року, 02.09.2014 року на його адресу надійшов лист з прокуратури Золочівського району Харківської області, в якому повідомлялося, що його скарга на постанову про закриття кримінального провадження від 31.10.2013 р. залишена без задоволення. Тобто заявник знав про прийняте слідчим рішення про закриття кримінального провадження та скористувався правом, передбаченим ч. 5 ст. 284 КПК України, та звертався зі скаргою на цю постанову про закриття кримінального провадження до прокурора.

Разом з тим, згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою до слідчого судді протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Якщо скарга подана після закінчення десятиденного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, то скарга повертається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Відомості про те, коли саме ОСОБА_7 отримав постанову від 31.10.2013 року в матеріалах справи відсутні, питання про поновлення строку на оскарження не порушено.

При таких обставинах слідчий суддя правомірно, керуючись вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, повернув скаргу, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року про повернення скарги ОСОБА_7 на постанову від 31. 10.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000176 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, відповідно до вимог ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -