Справа № 1-54 / 2008 р.
В И Р О К

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

19 березня
2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області в
складі головуючого: судді Охременка В.А.,

при секретарі Сеник О.Л.,

за участю
прокурора Рублі О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Новоукраїнка кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ро-

ку народження, уроженця
смт. Олександрівка, Возне-

сенського району
Миколаївської області, українця,

гр- на України, освіта середня - спеціальна, працюючо-

го бригадиром
Долинської дистанції колії
ПЧ-23, од-

руженого, на утриманні одна
малолітня дитина, вій-

ськовозобо”язаного,
жителя АДРЕСА_1

в силу ст. 89 КК
України не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.2
КК України , -

В С
Т А Н
О В И
В :

Підсудній незаконно придбав
та зберігав наркотичні
засоби без мети
збуту , а саме: канабіс ( маріхуану ) в кількості 8
грамів, які були
вжиті ним в
приміщенні гаража в
період з 25
по 30 грудня
2007 року.

Крім того, 25
грудня 2007 року
підсудній надав приміщення
гаража, який належить його
матері, для вживання наркотичних
засобів ОСОБА_2 Також 03
та 05 січня
2008 року, повторно надав
це приміщення для вживання
наркотичних засобів ОСОБА_3

Злочини було
вчинено при слідуючих
обставинах:

25 грудня
2007 року підсудній
на ст. Кропивницька Новоукраїнського району
придбав у ОСОБА_2 8 грамів
канабісу ( маріхуани ) , яку зберігав
та вживав в
приміщенні гаража., що належить
його матері.

Крім того, 25
грудня 2007 року підсудній
надав приміщення гаража
для незаконного вживання
наркотичних засобів ОСОБА_2,
а 3 та
5 січня 2008 року
- для незаконного вживання
наркотичних засобів ОСОБА_3,
повторно.

18 січня
2008 року під
час огляду приміщення
гаража працівниками міліції
виявлено та вилучено
два недопалки цигарок
з канабісом, маса якого
у висушеному стані
становить 0,18 грама та деформовану
пластикову пляшку, на стінках
якої виявлено екстракт
канабісу, маса якого у
перерахунку на суху
речовину становить 0,08 грама.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину
в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 317 ч. 2
КК України визнав
повністю, пояснивши, що 25
грудня 2007 року у
вечірній час зустрів
у дворі біля
будинку ОСОБА_2, який під час
розмови запропонував спробувати
викурити рослини коноплі, на що він
погодився. Вони пішли до
приміщення гаража, який належить
його матері та розташований
неподалік від будинку, в
якому він проживає. Там ОСОБА_2насипав йому
дві сірникові коробки рослин
коноплі, а він надав
ОСОБА_2пластикову пляшку, з якої
той виготовив пристрій
для куріння і
вони викурили по
одній цигаркі, після чого
розійшлися.

3 та 5
січня 2008 року
до нього двічі
підходив ОСОБА_3., який пропонував
йому покурити . Він
відмовлявся сам курити, але приміщення гаража
для вживання наркотичних
засобів ОСОБА_3 надав.

Оскільки підсудній ОСОБА_1 свою вину
в незаконному зберіганні
наркотичних засобів без мети
збуту, наданні приміщення для незаконного вживання
наркотичних засобів повторно
визнав повністю, збитки відсутні, ніхто з участників процесу не
оспорює фактичні обставини
справи, суд вважає
за доцільне в
силу ст.299 КПК
України дослідження фактичних
обставин справи обмежитись допитом підсуднього,
не досліджуючи докази
в повному обсязі.

Дії
підсуднього органами досудового
слідства кваліфіковано за
ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.2 КК України
з врахуванням добутих
доказів.

Обираючи міру
покарання підсудному , суд
враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки
скоєних злочинів, особу підсудного : по місцю
роботи та проживання характеризується позитивно, обставини, що обтяжують відповідальність: відсутні, обставини,
що пом*якшують відповідальність: щире каяття, на
утриманні малолітня дитина,
приходить до висновку
про можливість виправлення підсудного
без ізоляції від
суспільства та застосування
до підсудного ст. 75
КК України, звільнивши від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України , суд , -

З А С
У Д И
В :

ОСОБА_1 визнати
винним по ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.2 КК України
і призначити покарання :

 по ст.
309 ч.1
КК України - два роки
позбавлення волі;

 по ст. 317
ч.2 КК України
- п”ять років
позбавлення волі з
конфіскацією належного йому
майна.

 На підставі ст. 70
КК України шляхом
поглинення менш суворого
покарання більш суворим
остаточну міру покарання
призначити - п”ять років
позбавлення волі з
конфіскацією всього належного
йому майна.

В силу
ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбування покарання
з випробуванням на
два роки.

Речові докази по
справі згідно протоколу
огляду та прилучення
( а.с.24-26 )- знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Кіровоградського апеляційного
суду через Новоукраїнський районний
суд протягом п”ятнадцяти
діб.

Головуючий
:
Охременко В.А.