Дело №1-264/2007
28.02.2007 года Суворовский районный суд города Херсона
председательствующего судьи Строилов
при секретаре Шевченко
с участием прокурора Фролов
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Херсоне дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Херсона,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого,
неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190
ч.І, 185 ч.2 УК Украины,-
28.11.2006 года около 23-30 час. ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе расположенном по ул.Некрасова
150 в г.Херсоне, умышленно, из корыстных побуждений, завладел принадлежащим
ОСОБА_2. мобильным телефоном «Нокиа 6230 I» стоимостью 1329 грн., путем обмана,
выразившимся в обещании потерпевшему возвратить телефон после совершения
звонка, не исполнил свое обещание и впоследствии телефон продал.
Кроме того, 13.12.2006 года около 16-00 час. ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № АДРЕСА_2,
умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил
принадлежащий ОСОБА_3мобильный телефон «Сименс М 65» стоимостью 902 грн.,
который впоследствии продал.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении
инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив о том, что
действительно 28.11.2006 года находился в кафе по ул.Некрасова с приятелем
ОСОБА_2., который по его просьбе дал ему свой мобильный телефон позвонить,
после чего он вышел из кафе и ушел, а телефон впоследствии продал. Кроме этого,
он 13.12.2006 года, находясь в гостях в доме АДРЕСА_2, тайно от всех похитил
мобильный телефон ОСОБА_3, который впоследствии продал. В содеянном раскаялся и
не оспаривал фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются
материалами уголовного дела:
протоколом от 16.12.2006 года осмотра выданного ОСОБА_4.
«Нокиа 6230 I» /л.д.20/, который приобщен к делу в качестве
вещественного доказательства и
передан на хранение потерпевшему /л.д.21,22/;
гарантийным талоном на принадлежащий ОСОБА_2. мобильный
телефон «Нокиа 6230 I»
протоколом от 16.12.2006 года осмотра изъятого у
ОСОБА_5. мобильного телефона
«Сименс М 65» «/л.д.37/, который осмотрен и приобщен к
делу в качестве вещественного доказательства
и передан на хранение потерпевшему /л.д.38,39/;
талоном на принадлежащий ОСОБА_3мобильный телефон «Сименс М
Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует
его действия: по эпизоду завладения телефоном ОСОБА_2. - по ст. 190 ч.1 УК
Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество);
по эпизоду хищения телефона ОСОБА_3- по ст. 185 ч.2 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
По эпизоду завладения телефоном ОСОБА_2. квалифицирующий
признак: «злоупотребление доверием» - подлежит исключению, как излишне
При назначении наказания подсудимому к смягчающим ответственность
обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, к
отягчающим - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, при
этом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о
личности подсудимого, характеризующегося негативно, суд считает возможным
исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции от
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 190 ч.І, 185 ч.2 УК
Украины и назначить наказание:
· по ст. 190 ч.1 УК Украины в виде
ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
· по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде
ограничения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений,
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1.
назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с помещением
его в уголовно-исполнительное учреждение открытого типа.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 19.01.2007 года.
Вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны
- считать возвращенными собственникам.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15
суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области,
через Суворовский районный суд г.Херсона, а осужденным в тот же срок с момента
вручения копии приговора.