Справа№751/2224/15-к
Провадження №1-в/751/176/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

представника ЧВК № 44 ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за клопотанням Чернігівської виправної колонії № 44, погодженого спостережною комісією при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради, про умовно дострокове звільнення від покарання та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, Громадянки України, освіта неповна середня, вдові, до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Чернігівська виправна колонія № 44 звернулась до суду з клопотанням, погодженим спостережною комісією при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від покарання та встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 , яка вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.05.2012 року засуджена за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

Строк відбуття покарання рахується з моменту затримання, з 19.10.2011 року.

Кінець строку відбуття покарання 19.10.2016 року.

Засуджена працевлаштована швачкою в цеху при дільниці соціальної реабілітації, до роботи ставиться сумлінно. Вимог, встановлених режимом відбування покарання, дотримується, стягнення та заохочення не накладались. За характером цілеспрямована, спокійна, врівноважена. Провину у скоєному злочині визнала повністю. Відбула встановлену законом частину строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник ЧВК-44 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена в судовому засіданні просила умовно-достроково звільнити її від відбування покарання, не заперечувала проти встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

Прокурор висловилв думку, що подання підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради не з`явився, про час місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника ЧВК № 44 та засудженої, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 183-С-13, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для умовно - дострокового звільнення засудженої від відбування покарання та встановлення щодо неї адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі, як особі, засудженій за статтями, пов`язаними з незаконними обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання Чернігівської виправної колонії № 44, погоджене спостережною комісією при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради, про умовно - дострокове звільнення від покарання та встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 1 рік 6 місяців 2 дні від відбування покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.05.2012 року.

Встановити засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу внутрішніх справ;

-з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справи два рази на місяць;

-заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1