Справа №639/3456/15-к
Провадження №1-в/639/416/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, а саме: 1) 30.10.2008 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 22.09.2009 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2011 року звільнений умовно-достроково строком на 1 рік 10 днів; 3) 15.07.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, під вартою тримається з 11.02.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:
10.04.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд внесене клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечувала, оскільки вирок суду першої інстанції на даний час не набрав законної сили, що унеможливлює застосування амністії у відношенні зазначеної особи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Судовим розглядом встановлено, що 15.07.2014 року ОСОБА_4 засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно повідомлення Лозівського міськрайонного суду Харківської області (вх.13426 від 05.05.2015 року), вирок суду першої інстанції не набрав законної сили, 16.04.2015 року справа направлена до апеляційного суду Харківської області для розгляду по суті апеляційних скарг обвинуваченого та прокурора, справа не повернулась до суду першої інстанції.

Суд зазначає, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 вказаного Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). При цьому, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування амністії має вирішуватися у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України).

Якщо ж наявність акта амністії встановлено на стадії перегляду судового рішення першої інстанції (апеляційного чи касаційного оскарження), суд з`ясувавши наявність підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», діючи відповідно до ст.85 КК України та керуючись п. «г» ч.2 ст.9 зазначеного Закону - застосовує положення Закону України «Про амністію у 2014 році» як до особи, стосовно якої судом ухвалено обвинувальний вирок, який не набрав законної сили.

Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов`язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Аналогічні роз`яснення надані у пункті 5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику, оскільки вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 2014 року на даний час не набрав законної сили.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву (клопотання) обвинуваченого ОСОБА_4 від 19.03.2015 року про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_4 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) до набрання вироком законної сили, на стадії апеляційного перегляду вироку питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» може бути вирішено апеляційним судом, яким здійснюється перегляд судового рішення; 2) після набрання вироком законної сили місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проводиться виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1