Дело № 1-П-4
26 февраля 2007 года Ленинский
районный суд г.Николаева
в составе: председательствующего Значок И.С.
при секретаре Титовой
с участием прокурора Румянцева
в открытом судебном
заседании в г.Николаеве
материалы уголовного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца сЯгубца
Христиновского района Черкасской области, украинца, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 ранее
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.369 УК Украины,
и постановление прокурора Ленинского района г.Николаева Рудого В.И. о
прекращении уголовного дела,
Прокурор Ленинского района г.Николаева
обратился в суд с постановлением, в котором просит решить вопрос об
освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 в связи с тем что
привлекаемый перестала быть общественно опасным.
Выслушав пояснения обвиняемого,
ходатайствующего о прекращении уголовного дела, мнение прокурора, поддержавшего
ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела,
суд приходит к следующему.
задержан работниками Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области за
совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 160 КУоАП. При задержании у ОСОБА_1 были
изъяты реализуемые им промышленные товары до выяснения вопроса по существу. В
дальнейшем, ОСОБА_1, действуя умышленно, исходя из мотивов личной заинтересованности,
с целью возвращения изъятого у него товара и уничтожении составленного в
отношении него административного протокола путем дачи взятки решил договориться
с кем-либо из работников Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.
Так, 27.12.2006 года, примерно в 19-00 часов, в кабинете № 203 Ленинского РО НГУ, который расположен
в помещении районного отделения милиции в дома № 42-а по ул. 12-я Продольная в
г.Николаева, ОСОБА_1, действуя умышленно, исходя из мотивов личной заинтересованности,
передал подполковнику милиции ОСОБА_2, который является должностным лицом - 1-м заместителем начальника Ленинского РО
НГУ, взятку в виде денежных средств в сумме 1000 гривен за невыполнение им своих
служебных обязанностей по привлечению его к административной ответственности,
после чего был задержан с поличным.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по
ч.1 ст.369 УК Украины как дача взятки.
Обвиняемый виновным себя признал,
подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, и
просил дело производством прекратить. В содеянном чистосердечно раскаялся.
С учетом изложенного, изучив
материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается
впервые, чистосердечно раскаялся, полностью устранил причиненный вред.
Руководствуясь ст. 7-2, 282 УПК и на основании ст.45 УК Украины,
суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.369 УК
Украины, уголовное дело в отношении него производством прекратить в связи с
действенным раскаянием.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства - купюры: номиналом 200 гривен Украины серии АИ 7100904,
номиналом 200 гривен Украины серии АН 8110137,
номиналом 200 гривен Украины серии АИ 8110136,
номиналом 200 гривен Украины серии АС 2270363,
номиналом 200 гривен Украины серии АЕ 4937278,
находящихся на хранении
в прокуратуре Ленинского района г.Николаева, обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Николаевской области в течение семи суток с момента его