Справа № 1-568/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

24 червня 2008 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючого - судді Лазаріва
О.Б.,

секретаря Дунди Л.Р.,

з участю прокурора Баландіної
Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, працюючого
вантажником в ТзОВ «Інтелком», одруженого, українця, громадянина України,
раніше відповідно до вимог ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.164 КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1. злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

Злочин
скоєно за наступних обставин.

Підсудний ОСОБА_1. в період часу з
квітня 2007 року по 01.03.2008 р. злісно ухилився від сплати аліментів на
утримання дитини: дочки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в користь потерпілої
ОСОБА_3 які були присуджені рішенням Тлумацького районного суду від 28.03.2003
року. Заборгованість по аліментах станом на 01.03.2008 року становить 3722 грн.
98 коп.

Підсудний в судовому засіданні свою
вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що про
рішення суду відповідно до якого з нього було стягнуто аліменти він знав, в
центр зайнятості для працевлаштування не звертався, вихованням дитини не
займався, коштів на її утримання не надавав. ОСОБА_1. підтвердив, що він на
даний час влаштувався на роботу та має намір повністю погасити заборгованості
по аліментах перед потерпілою, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин
справи було обмежено допитом підсудного.

Крім
визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які
підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні
недоцільним.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України,
оскільки він злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

При
призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, а саме, що останній негативно ставиться до вчиненого,
думку потерпілої, яка просить підсудного суворо не карати. До обставин, що
пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття
підсудного, часткове відшкодування потерпілій шкоди. Обставин, які б обтяжували
покарання, судом не встановлено.

З
врахуванням наведених вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливим застосувати до
підсудного ч.1 ст.69 КК України та призначити йому основне покарання у виді
штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.164 ч.1 КК України.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК
України, призначити покарання у виді
штрафу в розмірі 510 грн.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком
законної сили.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу
проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Лазарів О.Б.

Копія
вірна