копія Справа №705/3378/15-к
1-кс/705/577/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :
В червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з скаргою на бездіяльність слідчого. Суб`єктом оскарження в скарзі є слідчий ОСОБА_3 . В скарзі він вказав, що звернувся з заявою до Уманського МВ міліції про правопорушення посадовою особою органу місцевого самоврядування. Слідчий ОСОБА_3 заяву скаржника не розглянув і не зареєстрував в ЄРДР. Скаржник в скарзі ставить питання щодо визнання невнесення слідчим ОСОБА_3 відомостей в ЄРДР на протязі 24 годин, як бездіяльність, визнати протиправними дії слідчого ОСОБА_3 , щодо досудового розслідування без реєстрації в ЄРДР і направити матеріали до слідчого управління УМВС в Черкаській області для встановлення його особистої відповідальності, зобов`язати слідчого ОСОБА_3 внести в ЄРДР відомості за заявою по економічний злочин ЖЄО-5640 від 11.06.2015 року і порушити кримінальне провадження, зобов`язати слідчого ОСОБА_3 представити в суд матеріали справи, а також свої повноваження і обов`язки згідно діючої інструкції.. Окрім самої скарги, скаржник ОСОБА_2 , будь-яких інших документів до скарги не додав.

Згідно вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної скарги - вказана скарга визначена до розгляду слідчому-судді ОСОБА_1 .

Згідно реєстраційного штампу Уманського міськрайонного суду, скарга ОСОБА_2 надійшла до суду 15 червня 2015 року ( вх. № 12524).

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф №1, ст.ст. 303 208. Так, ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.

Згідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Зрозуміти чи ОСОБА_2 звертався до Уманського МВ УМВС України в Черкаській області з заявою та якою саме і коли, і яким чином скаржнику було відмовлено, з яких підстав вбачається, що скаржник має право звертатись з відповідною скаргою до слідчого судді, зі змісту скарги не можливо, тому, слідчий суддя ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 (будь-які інші документи крім самої скарги відсутні та не додані) вбачає підстави для повернення скарги скаржнику взявши до уваги те, що встановити дотримання скаржником вимог КПК при подачі скарг слідчому судді є неможливим.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.

Керуючись ст.ст. 303,304, 309, 369, 395 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії слідчого, - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Слідчий суддя: