overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/406/15-к
Провадження №1-в/307/17/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області 28 січня 2014 року за ст.ст. 187 ч.4, 185 ч.5, 263 ч.1,2 КК України, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 28 січня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 187 ч.4, 185 ч.5, 263 ч.1, 2 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на два роки з конфіскацією майна з застосуванням ст.104 КК України з іспитовим строком на один рік.

В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримала і просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку порушень не допускав.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що ніяких порушень за час іспитового строку не допускав та просить звільнити його від покарання.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від основного покарання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився та за період іспитового строку останній не вчиняв нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 , слід звільнити від основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 28 січня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №639/270/15-к
Провадження №1-в/639/112/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої: 24 грудня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, 70 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, інша інформація відсутня, -

В С Т А Н О В И В:
19.01.2015 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Із Харківського слідчого ізолятору до суду надійшов лист №12/12-1495/Б2 від 28.01.2015 року, згідно якого 23 січня 2015 року ОСОБА_4 вибула до Темнівської виправної колонії (№100) Харківської області для лікування.

Прокурор у судовому засіданні зазначила про необхідність направлення клопотання для розгляду по суті до відповідного суду за підсудністю.

Суд, вивчивши матеріали судової справи, надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї амністії не підлягає розгляду в Жовтневому районному суду м. Харкова та його необхідно направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду по суті, оскільки із наданих до суду матеріалів вбачається, що засуджена 23.01.2015 року разом із матеріалами особової справи направлена до Темнівської виправної колонії (№100) Харківської області.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (вх.№1103 від 19.01.2015 року) про застосування відносно неї вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» - направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/1020/15-к
Справа №333/1020/15-к
Провадження №1-кп/333/175/15
УХВАЛА

Іменем України
17 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000464 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000464 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 11-00 годину 02 березня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/961/15-к
Провадження № 1-кп/644/220/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 лютого 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження №0002234 від 03 вересня 2014 року, що надійшов від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова щодо громадянина:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого місті Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
· раніше не судимого;
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

встановив:
03 лютого 2015 року за вхідним № 3408/15 до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова, надійшов обвинувальний Акт у кримінальному провадженні №0002234 від 03 вересня 2014 року, щодо громадянина ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Згідно реєстру матеріалів, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його розгляд у підготовчому судовому засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст.314,369,372 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 17 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв. по обвинувальному акту матеріалу кримінального провадження №0002234 від 03 вересня 2014 року, щодо громадянина ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї П`ятирічки 18 ( корпус № 2) суду.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілу.
Копію ухвали направити:
· Прокурору прокуратури Орджонікідзевського району міста Харкова. ( ОСОБА_3 )

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1002/15-к
Провадження № 1-кп/644/230/15

УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002717 від 17.10.2014 року, відносно: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Від учасників судового провадження клопотань, у тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 02 березня 2015 р. о 16-30 год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Справа №463/566/15-к
Провадження №1-кп/463/99/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
16 лютого 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 .
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , востаннє судимого 31.01.2014 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ст.70 КК України, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:
04 лютого 2015 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні№0004078 від 25.12.2014р.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004078 у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 25 лютого 2015 року о 16:15 год.
Викликати в судове засідання прокурора,уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/315/15-к
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

17 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
В складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України, що надійшов до суду від прокурора Сторожинецького району 03 лютого 2015 року та який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 04.01.2015 року.

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження здійснюється за територіальною юрисдикцією Сторожинецького районного суду на території якого було вчинене дане кримінальне правопорушення. Обвинувальний акт призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні .

Прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження на 107 аркушах.

З`ясовано, що судовий розгляд буде проводитися у відкритому судовому засіданні та визначено склад осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та

Керуючись ст.. 314-317 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду на 25 лютого 2015 року на 11 годину 00 хв. у відкритому судовому засіданні у залі засідань Сторожинецького районного суду в порядку одноособового розгляду суддею без призначення запасного судді. Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження, надані прокурором в підготовчому засіданні на 107 аркушах.

В судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора Сторожинецького району.

Суддя:
Справа №687/269/15-к
№1-кп/687/21/2015

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 лютого 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 30.01.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись із обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 19.02.2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис / ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя

Чемеровецького районного суду ОСОБА_1
Справа № 138/395/15-к
Провадження №:1-кп/138/40/15

УХВАЛА
16 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000800 від 18.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 317 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В Могилів-Подільський міськрайонний суд 16.02.2015 з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000800 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 317 ч.1 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, згідно обвинувального акту.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити та провести 23.02.2015 о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000800 від 18.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 317 ч.1 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя:
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/179/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/105/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26.01.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч.1,3, ст.309 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
23.01.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч.1,3, ст.309 ч.1 КК України.
Згідно частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно автоматичного розподілу, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , розподілений в моє провадження.
Згідно ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченям ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч.1,3, ст.309 ч.1 КК України на 13 лютого 2015 року на 11 годин 00 хвилин.
Підготовче судове засідання провести в залі судового засідання Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою : вул.Ленна 37-А м.Роздільна Одеської області.
В судове засідання викликати осіб: обвинуваченого, захисника, потерпілих, прокурора.
Ухвала оскардженю не підляє.
Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_3
Справа № 589/4834/14-к р.
Провадження № 1-кп/589/25/15 р.
УХВАЛА
29.01.2015 р. м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України питання приводу свідків, -

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Прокурор вважає за необхідне забезпечити явку свідків в судове засідання шляхом приводу. Сторона захисту погодилась з думкою прокурора.

З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, та враховуючи неодноразову неявку, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 захід забезпечення кримінального провадження в виді приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід - примусове супроводження до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_2

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3

у судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке призначено на 12 лютого 2015 р. о 11 год. 00 хв.
В разі неможливості здійснення приводу свідків належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.

Виконання ухвали доручити Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1