ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-210/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_2
при секретаре Алисовой Т.С.
с участием прокурора Коваль Н. В.
с участием подсудимых ОСОБА_3
с участием представителя
гражданского истца ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины не работает, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее судим:
1) 21.03.2000 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст. 142 ч.2, 44 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 а/32
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.263 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, ранее судим:
1) 11.10.1996 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст. 81 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.46-1 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
2) 25.06.2005 года Центрально-городским судом г.Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.46-1 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
3) 30.01.2007 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы.
4) 26.12.2007 года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 390 ч.1 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы ; на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Кривого Рога от 30.01.2007 года в виде 2-х месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.
5) 19.11.2009 года, Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы; на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год;
проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 а/34
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.309 УК Украины, суд -
ОСОБА_3 28.07.2009 года, в период времени с 01 часов до 03 часов, находясь на перекрестке ул. Каховской и ул. Железноводской в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, подошел к расположенному в 10 м от дома № 10 по улице Железноводской, канализации телефонной связи, и при помощи имеющегося у него разводного ключа, металлической трубки, открыл люк, где металлическим крюком зацепил телефонный кабель ТПП 50х2х05, после чего, имеющейся у него ножовкой перепилил указанный кабель, затем, аналогичным способом продолжая свои преступные действия, перепилил другой конец данного телефонного кабеля находящихся в колодце, расположенном в 40 м от предыдущего, тем самым, обратив 48 м кабеля ТПП 50х2х05 в свою пользу, и с места с похищенным совершения преступления скрылся, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» ЦТУ № 2 имущественный ущерб на общую сумму 248 гривен 11 копеек.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что действительно совершил указанное преступление при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении. Более подробно обстоятельства совершения данного преступления он не помнит, т.к. краж кабеля им было совершено много.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения данного преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершения вышеуказанного преступления и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/.
Также, ОСОБА_3Н, повторно, 01.08.2009 года, в период времени с 01 часов до 04 часов, находясь на ул. Джека Лондона в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, подошел к расположенному в 10 м от дома № 14-а-4 по указанной улице, канализации телефонной связи, и при помощи имеющегося у него разводного ключа, металлической трубки, открыл люк, где металлическим крюком зацепил телефонный кабель ОКЛБ г 8/0 после чего, имеющейся у него ножовкой перепилил указанный кабель, затем, аналогичным способом, продолжая свои преступные действия, перепилил другой конец данного телефонного кабеля, находящегося в колодце, расположенном в 50 м от предыдущего, тем самым, обратив 60 м кабеля ОКЛБ г 8/0 в свою пользу, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» РЦТЕТТМ-7 имущественный ущерб на общую сумму 411 гривен 83 коп.
Кроме того, ОСОБА_3, повторно, 02.09.2009 года, в период времени с 01 часов до 04 часов, находясь на ул. Тбилисской в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, подошел к расположенной напротив ГПТУ 28 по указанной улице канализации телефонной связи, и при помощи имеющегося у него разводного ключа, металлической трубки, открыл люк, где металлическим крюком зацепил телефонный кабель ТПП 100х2х04, после чего, имеющейся у него ножовкой перепилил указанный кабель, затем, аналогичным способом, продолжая свои преступные действия, перепилил другой конец данного телефонного кабеля, находящегося в колодце, расположенном в 30 м от предыдущего, тем самым, обратив 40 м кабеля ТПП 100х2х04 в свою пользу, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» ЦТУ № 2 имущественный ущерб на общую сумму 504 гривны 53 копейки.
Также, ОСОБА_3Н, повторно, 19.09.2009 года, в период времени с 01 часов до 04 часов, находясь возле магазина «Любавушка» по ул. Каховской, 2 в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, подошел к расположенной возле указанного магазина, канализации телефонной связи, и при помощи имеющегося у него разводного ключа, металлической трубки, открыл люк, где металлическим крюком зацепил телефонный кабель ТПП 50х2х04, после чего, имеющейся у него ножовкой перепилил указанный кабель, затем, аналогичным способом продолжая свои преступные действия, перепилил, другой конец данного телефонного кабеля, находящегося в колодце, расположенном в 85 м от предыдущего, тем самым, обратив 104,5 м кабеля ТПП 50х2х04 в свою пользу, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» ЦТУ № 2 имущественный ущерб на общую сумму 718 гривен 74 копейки.
Кроме того, ОСОБА_3Н, повторно, 30.11.2009 года, в период времени с 01 часов до 04 часов, находясь на перекрестке ул. Каховской и ул. Железноводской в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, подошел к расположенной в 10 м от дома № 10 по улице Железноводской, канализации телефонной связи, и при помощи имеющегося у него разводного ключа, металлической трубки, открыл люк, где металлическим крюком зацепил телефонный кабель ТПП 50х2х04, после чего, имеющейся у него ножовкой перепилил указанный кабель, затем, аналогичным способом, продолжая свои преступные действия, перепилил другой конец данного телефонного кабеля, находящегося в колодце, расположенном в 65 м от предыдущего, тем самым, обратив 85 м кабеля ТПП 50х2х04 в свою пользу, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» ЦТУ № 2 имущественный ущерб на общую сумму 770 гривен 58 копеек.
Кроме того, ОСОБА_3 повторно, 29.12.2009 года, в период времени с 18 часов до 19 часов, находясь напротив домов № 20, 22 по ул. Вильгельма Пика в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, с единым преступным умыслом на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него металлического крюка зацепил телефонный кабель ТПП 20х2х04, находящийся на железобетонной электроопоре в 5 м от дома № 20 указанной улицы, после чего, оборвал один конец кабеля и, не остановившись на содеянном, продолжая свои преступные действия, подошел к железобетонной электроопоре, расположенной в 5 м от дома № 22 указанной улицы, где, удерживая за второй конец данного кабеля, также оборвал его, тем самым тайно похитил кабель ТПП 20х2х04 в количестве 50 м и, обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» ЦТУ № 2 имущественный ущерб на общую сумму 205 гривен 24 копейки.
Также, ОСОБА_3Н, повторно, 30.12.2009 года, в период времени с 01 часа до 02 часов, находясь возле дома № 5 по ул. Бородина в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него металлического крюка зацепил телефонный кабель ТПП 20х2х04, перепилил его имеющейся у него ножовкой по металлу, после чего, не остановившись на содеянном, продолжая свои преступные действия, подошел к противоположному краю стены указанного дома, где удерживая за второй конец данного кабеля имеющейся у него ножовкой по металлу перепилил его, тем самым, тайно похитил кабель ТПП 20х2х04 в количестве 40 м и, обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» ЦТУ № 2 имущественный ущерб на общую сумму 165 гривен 33 копейки.
Кроме того, ОСОБА_3Н повторно, 30.12.2009 года, в период времени с 03 часов до 05 часов, находясь возле дома № 17 по ул. Циолковского в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, подошел к расположенному там канализации телефонной связи, при помощи имеющегося у него разводного ключа, металлической трубки, открыл люк, где металлическим крюком зацепил телефонный кабель ТПП 50х2х04, после чего, имеющейся у него ножовкой перепилил 3 жилы указанных кабелей, затем, аналогичным способом продолжая свои преступные действия, перепилил, три других конца данных телефонных кабелей, находящихся в колодце, расположенном в 50 м от предыдущего, тем самым, обратив 128 м кабеля ТПП 50х2х04 в свою пользу, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» ЦТУ № 2 имущественный ущерб на общую сумму 1172 гривен 20 копеек.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что действительно совершил указанные кражи при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении. Более подробно обстоятельства совершения данных преступлений он не помнит, т.к. краж кабеля им было совершено много.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения данных преступлений, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершения вышеуказанных преступлений и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная повторно.
Также, ОСОБА_3, повторно, в ночь на 29 декабря 2009 года, по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, находясь на перекрестке ул. Каховской и ул. Железноводской в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, подошли к расположенному в 5 м от дома № 5 ул. Железноводской, колодцу телефонной канализации, и при помощи имеющегося у них разводного ключа, металлической трубки открыли указанный колодец, где ОСОБА_4 металлическим крюком зацепил телефонный кабель ТПП 100х2х04, после чего, ОСОБА_3 имеющейся у него ножовкой перепилил указанный кабель. Продолжая свои преступные намерения, направленные на похищение кабельной коммуникации, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, пройдя к расположенному на расстоянии 25 м второму колодцу телефонной коммуникации, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи имеющегося у них разводного ключа, металлической трубки открыли люк, где ОСОБА_3 металлическим крюком зацепил телефонный кабель ТПП 100х2х04, а ОСОБА_4, в свою очередь, имеющейся у него ножовкой, перепилил указанный кабель, и совместно с ОСОБА_3 вытащили вышеуказанный телефонный кабель длиной 43 м, принадлежащий ДФ ОАО «Укртелеком», после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив ДФ ОАО «Укртелеком» имущественный ущерб на общую сумму 713 гривен 10 копеек.
Подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину в содеянном показав, что действительно совершил указанную кражу при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении. Более подробно обстоятельства совершения данных преступлений он не помнит, т.к. краж кабеля им было совершено много.
Подсудимый ОСОБА_4 также полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, показав, что 29.12.2009 года совместно с ОСОБА_3, с которым они проживают по соседству, совершил кражу телефонного кабеля по ул.Железноводской, точнее он не помнит.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признали себя виновными, подтверждая все обстоятельства совершения данного преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершения вышеуказанного преступления и считает, что действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Также, ОСОБА_3 в начале августа месяца 2009 года, в дневное время, находясь в лесопосадке по ул. Никопольское шоссе в Дзержинском районе г. Кривого Рога, Днепропетровской области нашел нож, изготовленный самодельным способом, который стал носить при себе для личных целей. 04 января 2010 года, ОСОБА_3 продолжая носить указанный нож в принадлежащей ему ручной клади, а именно сумке синего цвета, примерно в 09 часов 15 минут, находясь возле угла дома № 10 по ул. Железноводской в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в принадлежащей ему ручной клади (сумке синего цвета) обнаружили и изъяли нож, который, согласно заключения эксперта № 51/03-01 от 15 января 2010 года, является колюще-режущим холодным оружием, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который он незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что действительно летом 2009 года нашел в лесопосадке нож, который носил при себе для использования в личных целях.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения данного преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершения вышеуказанного преступления и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Также ОСОБА_4 повторно, 03 января 2010 года, находясь на рынке «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица за 75 гривен приобрел наркотическое средство «марихуана» в неустановленном следствием количестве, после чего, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. 04 января 2010 года, примерно в 09 часов 15 минут, ОСОБА_4 находясь возле угла дома № 10 по ул. Железноводской в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли с правого нагрудного кармана куртки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 58/10-46 от 20 января 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/ массой 6, 22 гр, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что действительно на рынке «Юбилейный» в Саксаганском районе г.Кривого Рога сразу после Нового Года купил наркотическое средство-марихуану для себя.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения данного преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершения вышеуказанного преступления и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч 2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, совершенного повторно.
Решая вопрос о мере наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ими преступлений, личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили ряд преступлений, однако, привлеченные к уголовной ответственности, полностью признали свою вину, добросовестно вели себя на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания, чем способствовали раскрытию совершенных преступлений.
Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
ОСОБА_3 ранее не судим (в силу ст.89 УК Украины), на учетах ОКЗ "Криворожский психоневрологический диспансер" в настоящее время не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.2, л.д. 134-144 ).
ОСОБА_4 ранее неоднократно судим, в последний раз - 19.11.2009 года, Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы; на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, т.е. совершил новое преступление в течение испытательного срока. ОСОБА_4 на учетах ОКЗ "Криворожский психоневрологический диспансер" в настоящее время не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына (т.2 л.д. 152-167).
По делу были проведены 3 судебных экспертизы, расходы на проведение которых суд взыскивает с подсудимых в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в следующем порядке:
- стоимость судебно-трассологической экспертизы ( т.2 л.д. 52-55 ) проведенной по эпизоду кражи, совершенной ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 в сумме 300 грн 48 коп с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке;
- стоимость экспертизы наркотических средств (т.1 л.д.132-135 ) проведенной по факту изъятия у ОСОБА_4 наркотических средств в сумме 300 грн 48 коп с ОСОБА_4;
- стоимость экспертизы холодного оружия ( т.1 л.д. 122-125 ) проведенной по факту изъятия у ОСОБА_3 ножа кустарного производства в сумме 300 грн 48 коп с ОСОБА_3
Кроме того, по делу представителем потерпевшего предъявлен гражданский иск в интересах ДФ ОАО «Укртелеком» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования уточены в ходе судебного рассмотрения дела.
Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 против иска не возражают.
Суд считает, что по указанному иску в полном объеме доказаны его основания и размер, а потому на основании ч.1 ст.328 УПК Украины удовлетворяет предъявленный иск в полном объеме и взыскивает в пользу ДФ ОАО «Укртелеком» :
- 4173 грн 35 коп материального ущерба с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке;
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых, суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, считает, что исправление и перевоспитание подсудимым возможно путем назначения наказания в виде лишением свободы, полагая, что с учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личностей обоих подсудимых только такое наказание будет являться необходимым и достаточным для недопущения совершения ими новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание
- по ч.1 ст.185 УК Украины 1 (один) год лишения свободы
- по ч.2 ст.185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы
- по ч.2 ст.263 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 12.01.2010 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления . (т. 1 , л.д.96)
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы
- по ч.2 ст.309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 19.11.2009 года и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 12.01.2010 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления . (т. 1, л.д. 109)
Взыскать с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области расходы на проведение судебных экспертиз по настоящему уголовному делу в следующем порядке:
- стоимость судебно-трассологической экспертизы ( т.2 л.д. 52-55 ) проведенной по эпизоду кражи, совершенной ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 в сумме 300 грн 48 коп с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке;
- стоимость экспертизы наркотических средств (т.1 л.д.132-135 ) проведенной по факту изъятия у ОСОБА_4 наркотических средств в сумме 300 грн 48 коп с ОСОБА_4;
- стоимость экспертизы холодного оружия ( т.1 л.д. 122-125 ) проведенной по факту изъятия у ОСОБА_3 ножа кустарного производства в сумме 300 грн 48 коп с ОСОБА_3
Взыскать с подсудимых в пользу ДФ ОАО «Укртелеком» :
- 4173 грн 35 коп материального ущерба с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке;
Вещественные доказательства по делу:
- фрагмент кабеля, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ, согласно квитанции № 000313 от 21.01.2010 года ( т.2 л.д.72-73 ) уничтожить;
- металлический прут в форме крюка, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ, согласно квитанции № 000314 от 21.01.2010 г. ( т.2 л.д.74-75 ) уничтожить;
- ножовку по металлу, газовый ключ, трубку металлическую белого металла, трубку металлическую черного цвета, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ , согласно квитанции № 000315 от 21.01.2010 г.( т.2 л.д.76-77 ) уничтожить;
- изготовленный кустарным способом нож, изъятый у ОСОБА_3, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГ, согласно квитанции № 001711 от 21.01.2010 года ( т.2 л.д.78-79 ) передать в разрешительную систему УМВД Украины в Днепропетровской области;
- п/пакет с наркотическим средством-марихуаной, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_4, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств УРО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000511 от 03.05.2010 року ( т.2 л.д.80-81 ) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: