Справа № 464/1513/15-к
пр.№ 1-в/464/49/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за клопотанням інспектора КВІ Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального терміну,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 29.08.2005р. вироком Нітішинського міського суду Хмельницької області за ст.190 ч.4, 69 КК України в (редакції 2001р.) 87, 42 ч.1 КК України в (редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 майна, та позбавлення права виконувати організаційно-розпорядчі функції строком на 2 роки. Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2006р., ОСОБА_5 , згідно ст.82 КК України, замінено невідбуту частину покарання, більш м`яким покаранням на виправні роботи 11 місяців 1 день, з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Інспектор КВІ Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді виправних робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального терміну.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення представника КВІ Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.08.2005р. вироком Нітішинського міського суду Хмельницької області за ст.190 ч.4, 69 КК України в (редакції 2001р.) 87, 42 ч.1 КК України в (редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 майна, та позбавлення права виконувати організаційно-розпорядчі функції строком на 2 роки. Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2006р., ОСОБА_5 , згідно ст.82 КК України, замінено невідбуту частину покарання, більш м`яким покаранням на виправні роботи 11 місяців 1 день, з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави. Починаючи з 30.11.2006р. засуджений ОСОБА_5 поступив на обліку в КВІ Сихівського району м.Львова та згідно повідомлення від 30.11.2006р. скерований в ТзОВ «Галпласт» для відпрацювання виправних робіт строком на 11 місяців 1 день. Однак у вересні 2007р. адміністрація ТзОВ «Галпласт» повідомила, що ОСОБА_5 протягом деякого часу не з`являється на роботу без поважних причин, та згідно наказу по ТзОВ «Галпласт» № 32 від 16.10.2007р. звільнений із займаної посади видувальника малої скульптури зі скла за ст.40 п.4 КЗпП України. В подальшому на неодноразові виклики ОСОБА_5 , в інспекцію КВІ не з`являвся. У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання КВІ 21.11.2007р., 18.12.2007р., 21.12.2010р., 27.09.2013р., 14.10.2013р. та 09.12.2013р. скеровувало подання начальнику Сихівського РВ ЛМІ ГУ МВС України у Львівській області про здійснення приводу засудженого за адресою АДРЕСА_1 , проте приводи Сихівським РВ ЛМІ ГУ МВС України у Львівській області виконані не були. При перевірках по базі даних Управління інформаційних технологій ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. 22.02.2008р. КВІ Сихівського району м.Львова направлено до прокуратури Сихівського району м.Львова подання про притягнення ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді виправних робіт згідно ст. 389 ч.2 КК України. Матеріали відносно даного факту прокуратурою були скеровані до Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області для проведення перевірки. Однак, 10.11.2008р. Сихівським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області надано відповідь, про те, що матеріали про відмову порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , направлені в прокуратуру Сихівського району м.Львова для перевірки законності прийняття рішення. Прокуратурою Сихівського району м.Львова скасовано, як незаконну постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , винесену ДІМ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, а матеріали разом із вказівкою прокуратури Сихівського району м.Львова, скеровані до Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, для проведення додаткової перевірки. Для встановлення місцезнаходження інспекцією було проведено першочергові розшукові заходи, що включали запити до: ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Львівський регіональний фтизіо-пульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр, Обласної державної психіатричної лікарні, Бюро судово медичної експертизи, ЛСІ УДПтСУ у Львівській області, Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, ДАБ ГУМВСУ у Львівській обл., однак цими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося. 17.01.2014р. КВІ Сихівського району м.Львова, направлено до Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обл. подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, згідно ст.389 ч.2 КК України. Слідчим СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області винесено постанова на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`ять років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

А згідно ст.152 КВК України до підстав звільнення від відбування покарання належить, зокрема, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що подання є підставним, оскільки строки давності виконання обвинувального вироку Нітішинського міського суду Хмельницької області від 29.08.2005р. відносно засудженого ОСОБА_5 закінчилися, а відтак останній підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.80 КК України, ст.152 КВК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Нітішинського міського суду Хмельницької області від 29.08.2005р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Головуючий: