Справа № 1-130/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
травня 2007 року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого-судді: Гураша
М. В.

секретаря: Типусяк
Г.М.

з участю
прокурора: Панікара
І.В.

захисника: ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
уроженця м. Надвірна,
Івано-Франківської області,
мешканця АДРЕСА_1,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, з
повною загальною середньою освітою,
неодруженого, проживає на
тимчасові заробітки, раніше судимого
вироком Надвірнянського районного суду від 31.03.2004 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 550 гривень
штрафу, який повністю сплачено, громадянина України у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 317 ч.1, 309
ч.3 КК України, -

Встановив:

Підсудний
ОСОБА_2. надав приміщення для
незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

Крім
того, він незаконно придбав, виготовляв,
зберігав наркотичні засоби без мети збуту, вчинивши дані дії повторно і предметом таких
його дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Злочини
ним вчинено при наступних обставинах: ОСОБА_2.
на протязі останнього часу проживав у власному будинку своєї матері в АДРЕСА_1
Івано-Франківської області. 1.02.2007
року він надав дане приміщення іншим особам для незаконного вживання та
виготовлення наркотичних засобів, з
якими і сам незаконно виготовляв та вживав наркотичні засоби.

Крім
того, цього ж дня біля 11 годин працівники
міліції із згоди підсудного провели огляд даного приміщення. При проведенні
даного огляду ними було виявлено і вилучено: пластикові пляшки та металеву
ємність заповнені наркотичним засобам -
опієм екстракційним, загальна
кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 2, 17 грам; 14 поліетиленових
покетів, заповнених вологою рослинною
масою - наркотичним
засобом - маковою
соломкою, загальна кількість якої у
висушеному вигляді становить 5035
грам; яку підсудний незаконно придбав протягом 2006 року у
невстановлених осіб, а також в нього
було вилучено одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл, заповнений об'ємом 3, 5 мл. наркотичним
засобом - опієм
ацетильованим, кількість якого в
перерахунку на суху речовину становить 0,
19 грам.

2

Всього
підсудий ОСОБА_2. протягом 2006 року і
січня місця 2007 року незаконно придбав,
виготовив і зберігав наркотичні засоби у вигляді висушеної макової
соломки в кількості 5037, 34 грам, з
якої виготовляв опій ацетильований для власних потреб, який систематично вживав, вчинивши дані дії повторно і предметом таких
дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Допитаний
в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2. повністю визнав себе винним у пред'явленому
обвинуваченні і суду пояснив, що
протягом останнього часу проживає у власному будинку своєї матері вАДРЕСА_1
Івано-Франківської області.

На
протязі останніх років він став вживати наркотичні засоби у вигляді опію
ацетильованого, який виготовляв з
макової соломки шляхом виварювання,
після чого вводив собі в організм за допомогою шприців шляхом ін'єкцій.
На протязі 2006 року і в
січні 2007 року він
неодноразово купляв у невідомих осіб макову соломку, з якої у себе дома виготовляв опій
ацетильований для власних потреб, після
чого його вживав.

Крім
того, він 1.02.2007 року надав жиле приміщення, в якому проживає, іншим особам для вживання і виготовлення
наркотичних засобів, зокрема опію
ацетильованого, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 їх всіх біля 11 годин затримали працівники
міліції.

Крім
того, останні з його дозволу провели
огляд приміщення будинку і вилучили належні йому пластикові пляшки та металеву
ємність заповнені наркотичним засобом - опієм екстракційним, 14 поліетиленових пакетів, заповнених вологою рослинною масою -
наркотичним засобом - маковою соломкою та одноразовий шприц місткістю 5 мл, заповнений опієм ацетильованим об'ємом 3, 5 мл., а також посуду, пляшки з під розчинників і розчинник для
виготовлення наркотичних засобів.

У
вчиненому розкаявся. В даний час він вирішив пройти курс лікування від
наркоманії і перестати в майбутньому вживати наркотичні засоби.

Крім
повного визнання підсудним ОСОБА_2. своєї вини в пред'явленому
обвинуваченні, його винність у вчиненні
злочинів повністю доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому
засіданні доказами.

Так, допитаний в якості свідка в судовому
засіданні ОСОБА_3. суду пояснив, що він
на протязі останнього часу ін'єкційним способом вживав наркотичні засоби, зокрема ацетильований опій. Це ж робили ще
декілька його знайомих, зокрема
підсудний ОСОБА_2, а також
ОСОБА_4., ОСОБА_6 , ОСОБА_5.

Сировину
для виготовлення даного наркотичного засобу,
а саме: макову соломку вони купляли у незнайомих осіб в м.
Івано-Франківську та в смт. Делятин. Підсудний ОСОБА_2 ніколи йому не продавав
наркотичних засобів, останній сам їх
постійно вживав і купляв для себе.

В січні 2007 року ОСОБА_2
перейшов проживати у власний житловий будинок своєї матері вАДРЕСА_1
Івано-Франківської області, де також
виготовляв з макової соломки для власних потреб ацетильований опій.

1.02.2007 року він разом з
іншими наркозалежними особами, а саме: з
ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6.
та ОСОБА_7. прийшли додому до ОСОБА_2.,
де вирішили шляхом виварювання з макової соломки виготовити і вживати
наркотичні засоби, а саме: опій
ацетильований.

Однак в
момент виготовлення наркотичних засобів біля 11 годин в приміщення зайшли
працівники міліції, які з дозволу
підсудного провели огляд будинку, з
приміщення якого вилучили належні останньому пластикові пляшки та металеву
ємність заповнені опієм екстракційним,
14 поліетиоленових пакетів,
заповнених вологою рослинною масою,
а саме: маковою соломкою і одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений

3

частково
опієм ацетильованим, а також
посуду, пляшки з під розчинників для
виготовлення наркотичних засобів.

Крім
того, працівники міліції всіх їх
затримали, після чого відвезли в
приміщення Надвірнянського РВ УМВС, де
взяли пояснення і відпустили.

Такі ж
показання про обставини вчинення підсудним ОСОБА_2. злочинів дали в судовому
засіданні свідки ОСОБА_4., ОСОБА_6
, ОСОБА_5. та ОСОБА_7.

Допитаний
на досудовому слідстві свідок ОСОБА_8. пояснив,
що в якості понятого приймав участь 1.02.2007 року біля 11
годин в проведенні обшуку будинку ОСОБА_2. вАДРЕСА_1 Івано-Франківської
області разом з іншим понятим ОСОБА_9.

Перед
цим працівники міліції роз'яснили їм права та обов'язки понятих. При проведенні
огляду будинку було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5
мл, заповнений коричневою
речовиною, металеву посуду з
речовиною, схожою на подрібнену рослинну
масу коричневого кольору із різким запахом ацетону, одноразові медичні шприци різної місткості із
залишками речовини коричневого кольору в середині, 14 поліетиленових пакетів різного кольору в
яких знаходилась волога подрібнена рослинна маса коричневого кольору з різким
запахом ацетону, пластикові пляшки з
етикетками «Розчинник № 647», «Розчинник
№ 650», заповнених речовиною коричневого
кольору з різким запахом та посуд з під розчинів для виготовлення наркотичних
засобів.

Крім
того, в будинку було декілька молодих
хлопців, яких працівники міліції разом з
ОСОБА_2. забрали в приміщення Надвірнянського РВ УМВС для дачі пояснень.

Дані
показання оголошені в судовому засіданні,
оскільки даний свідок відсутній в судовому засіданні з поважних причин ( а. с. 123-124).

Винність
підсудного ОСОБА_2. у вчиненні злочинів також доводиться:

·
протоколом огляду місця події від 01.02.2007 року і
фототаблицями до нього, а саме: приміщення
житлового будинку ОСОБА_2. по АДРЕСА_1,
де було виявлено та вилучено 16 поліетиленових пакетів з подрібненою
маковою соломкою із запахом ацетону,
поліетиленові пляшки з речовиною коричневого кольору, поліетиленові пляшки заповнені рідиною із
етикетками «Розчинник № 646», «Розчинник
№ 647», «Розчинник № 650», одноразові медичні шприци, один з яких заповнений речовиною коричневого
кольору, а інші з залишками такої
речовини, скляна банка ємністю 1 л, заповнена сумішшю рослинної маси коричневого
кольору та рідини коричневого кольору,
металевий посуд на стінках якого є залишки темно-бурого кольору (а. с. 8-20);

·
протоколами медичного огляду для встановлення факту
вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння за № 46,
№ 44, № 45, № 47 від 1.02.2007 року з яких вбачається,
що ОСОБА_2, а також
ОСОБА_4., ОСОБА_7., ОСОБА_6
на момент вчинення злочинів перебували в стані викликаному вживанням
наркотичних зособів

( а. с. 24, 26, 28,
30);

- протоколом огляду речових доказів від 08.02.2007 року, а саме: 14
поліетиленових

пакетів заповнених подрібненою маковою соломкою, одноразовий медичний шприц

ємністю 5 мл, заповнений опієм ацетильованим, 33
пластикові пляшки заповнені опієм

екстракційним, скляна банка ємністю
1 л, заповнена опієм екстракційним, одноразовий

медичний шприц ємністю 5 мл,
заповнений 3, 5 мл. опію ацетильованого,
металева

механічна м'ясорубка, металева
каструля, 2 миски та емальована кружка з
залишками

рослинної маси коричневого кольору,
10 одноразових порожніх медичних шприців з

залишками речовини коричневого кольору (а. с. 40);

- висновком
судово-хімічної експертизи за №
0152 від 23.02.2007 року, згідно якого рідини в пластикових пляшках та
рідина в скляній банці є наркотичним засобом - опієм

4

екстракційним, загальна кількість якого в перерахунку на суху
речовину становить 2, 17
грама, вологі рослинні маси в
пакетах та скляній банці є наркотичним засобом - маковою соломкою,
загальна кількість висушеної макової соломки становить 5035 грам, рідина в шприці є наркотичним засобом - опієм
ацетильованим, кількість якого в
перерахунку на суху речовину становить 0,
19 грама; в мисках, каструлі, кружці і м'ясорубці є залишки наркотичного
засобу - макової
соломки ( а.
с. 104-109
).

Таким
чином, оцінюючи в сукупності здобуті
докази, суд прийшов до висновку про
доведеність винності підсудного ОСОБА_2. у вчиненні злочинів.

Дії
підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати за
ст. ст. 317 ч.1, 309
ч.3 КК України, оскільки він надав
приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

Крім того, він незаконно придбав, виготовляв,
зберігав наркотичні засоби без мети збуту, вчинивши дані дії повторно і предметом таких
його дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_2. суд врахував ступінь тяжкості вчинених ним
злочинів, дані про його особу та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Як пом'якшуючі
його вину обставини, суд врахував: щире
каяття у вчиненому, молодий вік, що являється єдиним працездатним членом
сім'ї, так як його мати, брат та сестра являються інвалідами 2 групи.

Як
обтяжуючу його вину обставину, суд
врахував, що злочини ним вчинені в стані
викликаному вживанням наркотичних засобів.

По місцю
проживання підсуднийй ОСОБА_2 характеризуються позитивно.

Враховуючи
наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2. можливе
тільки в місцях позбавлення волі, однак
беручи до уваги наявність декількох обставин,
що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених
злочинів з урахуванням особи винного є всі підстави застосувати до нього ст. 69 КК України і призначити основне
покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, вставленої законом в санкціях статей
особливої частини КК України за ці злочини.

З підсудного
ОСОБА_2. слід стягнути в користь науково-дослідного
експертно-куриміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській
області судові витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в
сумі 165 грн. 24 коп. на
розрахунковий рахунок 209, код 25574765, МФО 836014 банк-одержавач УДК Івано-Франківської
області.

Речові докази по
справі: макову соломку, одноразовий
медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений
опієм ацетильованим, пластикові пляшки
та скляну банку заповнені наркотичним засобом - опієм екстракційним, 33 пластикові пляшки з етикетками
«Розчинник», механічну м'ясорубку, металеву каструлю, емальовану кружку та 2 миски, що знаходяться в камері речових доказів
Надвірнянського РВ УМВС слід знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2визнати
винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст. 317 ч.1,
309 ч.3 КК
України і призначити йому покарання:

за ст. 317 ч.1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - один рік 6 місяців
позбавлення волі;

за ст. 309 ч.3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - два роки 6 місяців
позбавлення волі;

5

На
підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш
суворого більш суворим остаточне покарання ОСОБА_2 визначити два роки 6 місяців
позбавлення волі.

З
підсудного ОСОБА_2. стягнути в користь науково-дослідного
експертно-куриміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській
області судові витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в
сумі 165 грн. 24 коп. на
розрахунковий рахунок 209, код 25574765, МФО 836014 банк-одержавач УДК Івано-Франківської
області.

Речові
докази по справі: макову соломку,
одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл,
заповнений опієм ацетильованим, пластикові
пляшки та скляну банку заповнені наркотичним засобом - опієм
екстракційним, 33 пластикові пляшки з
етикетками «Розчинник», механічну
м'ясорубку, металеву каструлю, емальовану кружку та 2 миски, що знаходяться в камері речових доказів
Надвірнянського РВ УМВС - знищити. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. до
вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Строк
відбуття покарання засудженому ОСОБА_2. рахувати з 10.02.2007 року, тобто з часу його затримання, зарахувавши йому в строк перебування в
попередньому ув'язненні.

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15
діб з часу його проголошення в Івано-Франківський апеляційний суд через
Надвірнянський районний суд, а
засудженим ОСОБА_2. на протязі цього ж часу з дня одержання копії вироку.