№
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Гибала О.І.

при секретарі Безверхій Л.В.

з участю прокурора Кіхтенка С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, а жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, не
військовозобов*язаного, не судимого, -

- за ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1у невстановлений
день в жовтні 2007 року за місцем свого тимчасового проживання на присадибній
земельній ділянці будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_2придбав для
власного вживання шляхом зривання 12,507 г листя наркотичного засобу рослинного
походження-каннабісу (маріхуани), яка є особливо небезпечним наркотичним
засобом. Даний наркотик підсудний, зберігаючи його при собі, переніс в будинок,
що знаходиться за вказаною адресою, де
висушив та зберігав без мети збуту, але 12 грудня 2007 року близько 21 год. 30
хв. даний наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено працівниками
міліції.

Підсудний як на досудовому слідстві
так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в
жовтня 2007 року на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання по
АДРЕСА_2 для власного вживання зібрав листя коноплі, яке висушив та зберігав в
будинку, але 12 грудня 2007 року наявний у нього наркотичний засіб виявили та
вилучили працівники міліції.

Крім власного визнання вини підсудним
його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового
слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1
ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу підсудного,
який до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному
розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому вважає, що
він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за
його поведінкою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням якщо
він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає
покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1. без згоди органу кримінально-виконавчої системи не
змінювати місце проживання та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в
Черкаській області на рахунок 0037, код 25574009 банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО 854018 708.50 грн. судових витрат за проведення
судово-хімічної експертизи.

Речові докази: паперовий згорток з
речовиною рослинного походження, яка зберігається в Смілянському МВ УМВС - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: