№ 1-37 /
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
февраля 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской
председательствующего - судьи Гуменного З.И.,
секретаре Карауловой Е.М., Гамолиной Е.В.,
прокурора Кочубей В.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.
Чугуеве Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним
образованием, не работающего, не женатого, проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого 9.08.2006 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст.162
ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в п. Высокий Харьковского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей не
замужней, проживающей АДРЕСА_1, ранее
судимой в 2005 году Чугуевским городским судом по ст. 118 УК Украины,
освобождена по амнистии согласно постановления Коминтерновского районного суда
г. Харькова от 21.07.2005 года по ст. 1 п.5,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины,
у с т а н о в и л :
22 августа 2007 года, примерно в 11
часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 и лицом, в отношении которого материалы дела
выделены в отдельное производство, находясь в
квартире АДРЕСА_2, по месту проживания ОСОБА_3, после совместного
употребления спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
вследствие внезапно возникшего умысла на
завладение чужим имуществом,
действуя умышленно, совершили нападение на ОСОБА_3, при этом лицо, в
отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, нанес многочисленные удары руками по различным частям тела, сбил ОСОБА_3
с ног и совместно с ОСОБА_2, требуя передачи имущества, продолжили избивать
ОСОБА_3, нанося удары ногами по всему
телу и в область головы, причинив ему при этом,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 602 от 14.09.2007
года Чугуевского МРО ХОБСМЭ двусторонний перелом нижней челюсти слева
ампулярный и тела, что относится к телесным повреждениям средней степени
тяжести, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья; острую закрытую
черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга - телесное
повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.
Находившийся в комнате ОСОБА_1 своим присутствием подавлял волю ОСОБА_3 к
сопротивлению, после чего совместно с
ОСОБА_2 и лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное
производство, понудили потерпевшего написать расписку о том, что он дарит
ОСОБА_2 имущество и открыто завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_4:
холодильником «Rainford»
стоимостью 776,05 гривен и телевизором «LG» стоимостью 749 гривен, всего, согласно заключения судебно-товароведческой
экспертизы № 50 от 28.08.2007 года, на сумму 1525,05 гривен, после чего с места
преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
Подсудимые вину в совершении
преступления признали частично. ОСОБА_2 пояснила суду, что она нанесла
потерпевшему 1-2 удара ногой в область солнечного сплетения, вещей не брала,
почему схватилась рукой за нож, которым ОСОБА_1 хотел порезать помидоры,
пояснить не может. ОСОБА_4 пояснил суду, что он участия в избиении потерпевшего
не принимал, а лишь помог ОСОБА_5 вынести имущество потерпевшего из квартиры.
Несмотря на частичное признание своей вины, виновность подсудимых подтверждается
собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами :
показаниями потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей суду, что ее сын ОСОБА_3
23.08.2007 года пришел к ней домой, под глазами у него были отеки, как позже
она узнала, у него сломана челюсть в двух местах, на теле с левой стороны были
ссадины, а правая сторона тела, как он утверждал, болела. На ее вопрос, что
произошло, ОСОБА_3 сказал, что 22.08.2007 года к нему домой пришли его знакомые
и принесли бутылку водки, после чего один из парней привел девушку по имени ОСОБА_2. После употребления
спиртного кто-то из парней стал наносить ему удары в живот, солнечное
сплетение, в область лица; парень его избивал до тех пор, пока он не написал
расписку, в которой указывалось, что холодильник и телевизор её сын дарит этим
парням. Сын находился на стационарном лечении в больнице г. Харькова.
Похищенное имущество принадлежит ей по наследству от ее матери.
показаниями потерпевшего ОСОБА_3,
пояснившего суду, что 22.08.2007 года он находился дома один, примерно в 11:00
часов к нему пришли ОСОБА_1 и незнакомый ему парень, как в последствии он узнал
- ОСОБА_5. ОСОБА_1 ему объяснил, что хочет с ним пообщаться по поводу своей
сожительницы ОСОБА_2. Он пригласил их в квартиру, и они прошли в комнату. Он и
ОСОБА_1 сели на диван, а ОСОБА_5 остался стоять у серванта. ОСОБА_1 спросил его
« Ты был с ОСОБА_2?», на что он ему ответил: « Нет, не был ». Во время
разговора ОСОБА_1 ему сказал, что трогать его не будет, так как у него четыре
года условно и это не в его интересах, для выяснения отношений он взял с собой
ОСОБА_5. В то время как он объяснялся с ОСОБА_1, ОСОБА_5 нанес ему ногой удар в
область головы. Он остался сидеть на диване. ОСОБА_1 попросил ОСОБА_5
успокоиться и сказал, что они разберутся сами. После всего услышанного ОСОБА_1
еще сомневался, и ОСОБА_5 отправился за ОСОБА_2, так как хотел убедиться, кто
из них говорит правду. В это время к нему зашел знакомый ОСОБА_6 и принес
сигареты. Они сидели, разговаривали,
после чего в квартиру зашли ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ее подруга ОСОБА_7. ОСОБА_1
у ОСОБА_2 при всех спросил « Было ли у тебя с ним?», на что ОСОБА_2 сказала:
«Было». ОСОБА_1 взял кухонный нож, который лежал на серванте в комнате, ОСОБА_2
схватилась за лезвие ножа рукой в результате чего порезала пальцы. Он нашел
лейкопластырь и заклеил рану ОСОБА_2. В это время ОСОБА_1 успокоился, предложил
выпить «мировую», и вместе с ОСОБА_6 направился
в магазин за водкой и закуской. За ними ушла подруга ОСОБА_2. В то время
как ОСОБА_1 и ОСОБА_6 были в магазине, он, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 сидели спокойно
разговаривали в квартире, между ними никаких конфликтов не было. Примерно через
15-20 минут ОСОБА_1 и ОСОБА_6 вернулись с
двумя бутылками водки и закуской. Они все вместе расположились в
комнате, через некоторое время ОСОБА_6 ушел. Во время употребления спиртного
ОСОБА_1 спросил у него, продает ли он холодильник, он сказал, что не продает.
Он взял грязную посуду и направился на кухню, услышал громкий разговор между
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, после чего услышал, как падает посуда. Он вышел из кухни в
коридор и получил сильный удар в область челюсти, после чего почувствовал, что челюсть сломана, удар ему
нанес ОСОБА_5 кулаком. После удара он упал на пол, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 стали бить
его ногами по всему телу и в область головы. ОСОБА_2 нанесла ему удар ногой в область
головы. В это время ОСОБА_1 стоял возле входной двери, чтобы он никуда не смог
уйти. После того как ОСОБА_5 нанес ему удар в голову, он потерял сознание.
Через некоторое время он пришел в себя,
оказался на кухне и указанные лица его заставили написать расписку, что
он дарит свое имущество.
- показаниями подсудимого ОСОБА_5, ( материалы
в отношении которого выделены в отдельное производство) данными им в ходе
судебного следствия, согласно которых 22.08.2007 года примерно в 11:00 он зашел
к своему приятелю ОСОБА_1 и его сожительнице ОСОБА_2, с которыми они стали
распивать спиртные напитки. Потом к ним присоединилась ОСОБА_7, которая зашла в
гости к ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а потом ушла. Во время употребления спиртного
ОСОБА_1 стал жаловаться, что ОСОБА_2 около недели жила у ОСОБА_3 и он предложил
ОСОБА_1 пойти домой к ОСОБА_3 и поговорить о его отношениях с ОСОБА_2. Примерно
в 12:00 часов они пришли к ОСОБА_3, который был дома один. Они зашли в
квартиру, прошли в зал. ОСОБА_1 сказал, что они пришли поговорить по поводу
ОСОБА_2. В ходе разговора ОСОБА_3 отрицал, что сожительствовал с ОСОБА_2. Он в
разговор не вмешивался, сказал ОСОБА_1, что сходит за ОСОБА_2, и вышел из квартиры ОСОБА_3, в этот момент
никакой конфликтной ситуации не было. Когда он вышел, то встретил ОСОБА_2 и
ОСОБА_7, которые догадывались, что они находятся дома у ОСОБА_3 Совместно они
вернулись в квартиру ОСОБА_3, который достал около 2-х литров спиртного и они
все вместе стали его употреблять. Вновь возник разговор по поводу ОСОБА_3 и ОСОБА_2,
однако ОСОБА_3 отрицал факт сожительства, после чего ОСОБА_1 схватил нож,
который лежал на одной из полок стенки, и сказал, обращаясь к ОСОБА_3, что если
кто-то тронет ОСОБА_2, то он его порежет. ОСОБА_2 выхватила нож рукой, при этом
порезала руку, и спрятала его. ОСОБА_3 нашел пластырь и перевязал ей руку. Во время употребления спиртного к ОСОБА_3
пришел ОСОБА_6, который вместе с ОСОБА_1 ушел в магазин за спиртным. К тому
времени у него с ОСОБА_3 возник разговор по поводу воинской службы. ОСОБА_2
перебила их разговор, и спросила у ОСОБА_3, почему он врет ОСОБА_1, на что
ОСОБА_3 ответил, что зачем она на него клевещет. Он перебил их спор, и сказал,
ОСОБА_3, что если она к нему еще раз придет, чтобы он ее выгнал прочь, так как
она девушка ОСОБА_1. После этого ОСОБА_3
предложил проверить пресс друг друга, и они вновь с ним переключились на
армейскую тему. Потом ОСОБА_1 и ОСОБА_6
вернулись, ОСОБА_6 выпил с ними около 50 грамм спиртного и ушел. Они продолжали
распивать спиртное, и он спорил с ОСОБА_3 о том, какие войска лучше. ОСОБА_3 в отношении его
воинской службы выразился нецензурной бранью, его это возмутило, он не выдержал
и нанес ОСОБА_3 один удар правой ногой в
область грудной клетки, от которого тот упал на диван. После этого он вновь
подошел к ОСОБА_3 и нанес ему около 4-5 ударов кулаком правой руки в область
челюсти, отчего у потерпевшего носом пошла кровь и он прикрыл лицо руками.
ОСОБА_1 пытался его оттянуть от ОСОБА_3, но он не обращал на него внимания.
ОСОБА_2 также подошла к ОСОБА_3 и нанесла ему удар ногой по ногам. Затем он
сказал ОСОБА_3, что за конфликтную
ситуацию с ОСОБА_2, он должен ей отдать свой телевизор и холодильник, на что
потерпевший ответил, что ничего отдавать не будет. Тогда он нанес уму один удар
кулаком в область спины, после чего ОСОБА_3 сказал, что отдаст телевизор и
холодильник с тем условием, чтобы его не били. Он заставил ОСОБА_3 написать
расписку, что отдает добровольно имущество. На этом настаивали и ОСОБА_1 с
ОСОБА_2. Потерпевший согласился написать расписку. Из-за того, что расписка
была в крови, он переписывал ее еще раз. ОСОБА_2 на ОСОБА_3 громко кричала и
нанесла ему около 3-4 ударов ногами в область головы и туловища. Когда ОСОБА_3
написал расписку, он взял ее и передал ОСОБА_2, так как она была написана на ее
имя. После этого ОСОБА_1 взял телевизор и стал подносить его ближе к выходу из
квартиры. Затем он отключил холодильник от сети, и они с ОСОБА_1 поднесли его ближе к дверям, потом по очереди
спустили вещи на лифте на первый этаж, и
перенесли телевизор в квартиру ОСОБА_1, где уже находилась ОСОБА_2, а холодильник в квартиру № 8, где кроме него никто на тот момент не проживал. Как
распорядился телевизором ОСОБА_1 он не знает. Холодильник они с ОСОБА_1 продали
женщине, которая проживает в квартире АДРЕСА_3. Женщине он пояснил, что продает
холодильник, который принадлежит
ему. Она заплатила им с ОСОБА_1
500 гривен, которые они разделили поровну.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившей
суду,
около 08:00 часов кто-то постучал в дверь ее квартиры. Открыв ее, она увидела
ОСОБА_1 и ОСОБА_5, которые предложили купить у них двухкамерный холодильник.
ОСОБА_5 сказал, что холодильник принадлежит ему, а документы на него он
потерял. Она спросила, может ли она посмотреть на холодильник. Тогда они вместе
пошли в комнату ОСОБА_5, где стоял холодильник «Rainford», белого цвета. Она спросила, какую
сумму он хочет получить. ОСОБА_5 ответил, что продаст холодильник за 500
гривен. Она отдала ОСОБА_5 20 гривен и ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_5 перенесли
холодильник к ней в комнату. Около15:00
часов к ней пришли ОСОБА_1, ОСОБА_5, и она отдала остальные 480 гривен. О том,
что холодильник «Rainford»
ворованный, она не знала.
показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил суду, что у его жены ОСОБА_4
есть сын ОСОБА_3, который проживает по АДРЕСА_2. 23.08.2007 года примерно в
12:00 часов ОСОБА_3 пришел к ним домой, на лице у него были многочисленные
ссадины, также он жаловался на боль в области челюсти. Как пояснил ОСОБА_3,
22.08.2007 года к нему домой пришли его знакомые, с которыми он употреблял
спиртные напитки, после чего они его избили, и он отдал им телевизор и
холодильник, при этом написал расписку. Его увезли в 4 больницу г. Харькова.
Позже он сходил на квартиру, в которой проживал ОСОБА_3 и обнаружил, что там
отсутствует телевизор и холодильник.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего суду,
около 11.30 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в гости
к ОСОБА_3. У него в зале сидели:
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, которая проживает с ОСОБА_1, а также подруга ОСОБА_2
- ОСОБА_7. Они совместно с ОСОБА_3 распивали спиртное. На тот момент, когда он
вошел, между ними конфликтов никаких не было. Так как спиртное заканчивалось, он с ОСОБА_1 пошли в
магазин, чтобы приобрести еще спиртного. Купили
литр водки, продукты и где-то через 25 минут возвратились назад в
квартиру ОСОБА_3. Там находились все те
же лица. Вместе с ними он выпил где-то около 100 грамм спиртного. После этого
ОСОБА_3 и ОСОБА_5, так как они служили в ВДВ, начали проверять друг друга ударами в пресс. Он понял, что данная
ситуация может перерасти в конфликт, ввиду того, что все были выпившие, а это
было для него нежелательно, так как он недавно освободился из мест лишения
свободы и у него не отбытый срок наказания, в связи с чем он сразу же ушел к
себе домой где-то около 13.00 часов. К ОСОБА_3 в этот день больше не
возвращался. Из этой компании до его
ухода ушла еще ОСОБА_7, подруга ОСОБА_2.
23.08.2007 года, около 10.00 часов
пришел домой к ОСОБА_3, чтобы забрать его на работу. ОСОБА_3 открыл ему
дверь квартиры, и он сразу же обратил внимание, что его лицо перебинтовано
какой-то тряпкой. На лице были множественные гематомы, кровь. Также в крови
были его руки и верхняя часть тела. Было видно, что ему тяжело идти. Он
поинтересовался, что произошло, на что ОСОБА_3 ответил, что из-за ОСОБА_2 был
избит кем-то из парней, кем, он не уточнял. Со слов ОСОБА_3 ему известно, что
ранее он около недели сожительствовал с
ОСОБА_2, три дня в г.Харькове и несколько дней у ОСОБА_3 дома, а затем она стала сожительствовать с ОСОБА_1.
При этом ОСОБА_3 сказал, что ОСОБА_1 и
ОСОБА_5 также забрали у него его личные вещи - холодильник и телевизор, и потребовали
от него расписку, в которой было написано, что якобы эти вещи он им отдает
добровольно и претензий к ним не имеет. Телевизор в зале действительно
отсутствовал, холодильника также не было, на кухню он не проходил. В разговоре
ОСОБА_3 жаловался, что у него болит челюсть, было видно, что ему действительно
трудно говорить и глотать. Он попросил вызвать ему «Скорую помощь», которая
приехала где-то через 30 мин. и доставила ОСОБА_3 в больницу. О подробностях
конфликта потерпевший ему не говорил.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившей суду, что 22.08.2007 года
к ней домой пришла ОСОБА_2, с которой они употребляли спиртные напитки, после
чего она попросила сходить домой к ОСОБА_3, так как ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5
пошли к нему и долго не возвращались. По пути к ОСОБА_3 встретили ОСОБА_5, который шел за ними, после чего они все
вместе направились домой к ОСОБА_3. Когда они вошли в квартиру, там уже
находились ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Во время разговора ОСОБА_1, обращался к ОСОБА_3,
и попросил не иметь видов на ОСОБА_2, так как она его девушка. Это же ОСОБА_3
сказал и ОСОБА_5 Затем у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 возник спор по поводу прохождения
воинской службы, который перерос в драку. Кто кого первым ударил, она не
видела. Видела, что ОСОБА_3 лежал на полу, а ОСОБА_2, подойдя к нему, нанесла
ему несколько ударов в область солнечного сплетения. Били его только ОСОБА_5 и
ОСОБА_2. Ни она, ни ОСОБА_4 в избиении ОСОБА_3 участия не принимали. В ходе
избиения кто-то из ребят потребовал у ОСОБА_3 холодильник и телевизор. Сначала
ОСОБА_3 отказывался отдавать имущество, но потом согласился с условием, что его
перестанут избивать. Затем кто-то стал требовать, чтобы ОСОБА_3 написал расписку. К тому времени ОСОБА_3 был
весь в крови. В её присутствии ОСОБА_4, ОСОБА_5, и ОСОБА_2 вынесли
имущество, после чего они ушли из квартиры, а она пошла домой.
осмотра места происшествия от 23 августа
2007 года - квартиры АДРЕСА_2, в ходе которого установлено отсутствие
холодильника и телевизора. ( том 1 л.д.
- протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств событий с обвиняемыми ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 от 4.09.2007 года, в ходе которых они
показали и рассказали, каким
образом они 22.08.2007 около 11:00 часов
в квартире АДРЕСА_2 завладели чужим имуществом. (том 1 л.д.120-131 )
протоколами очных ставок между обвиняемыми и потерпевшим в ходе которых
потерпевший подтвердил обстоятельства данного события ( том 1 л.д.133-134, 145, 215, 219 - 220
- вещественными доказательствами :
холодильником и ножом, которые осмотрены и приобщены к материалам дела 04.09.2007 года и 24.09.2007 года ( том 1
л.д.103-106, 262-263 )
заключением судебно-товароведческой
экспертизы № 50 от 28.08.2007 года, согласно выводов которой опредОСОБА_7
стоимость похищенного имущества : телевизора - 749 грн, холодильника - 776,05
грн ( том 1 л.д.39 )
заключением судебно-медицинской
экспертизы № 602 от 14.09.2007 года,
согласно выводов которой следует, что ОСОБА_3 причинены : двусторонний
перелом нижней челюсти слева ампулярный перелом и тела, что относится к
телесным повреждениям средней степени тяжести, повлекшее за собой длительное
расстройство здоровья; острую закрытую черепно-мозговую травму в виде
сотрясения головного мозга - телесное повреждение, повлекшее за собой
кратковременное расстройство здоровья ( том 1
Таким образом, поведение подсудимых
до совершения данного деяния и после
является основанием для суждения о направленности умысла и их доводы о
невиновности не состоятельны.
Анализируя приведенные выше
доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в содеянном. Действия
подсудимых суд квалифицирует по ст. 187 ч.2 УК Украины - как нападение с целью
завладения чужим имуществом соединенное с насилием, опасным для жизни и
здоровья подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору
Изучением личности подсудимых
установлено: ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется посредственно, не работает, ранее судим, данное деяние совершил в период
испытательного срока, на учете у врачей психиатра не состоит, согласно
заключения судебно-наркологической
экспертизы № 1501 от 12.09.2007
года страдает синдромом алкогольной зависимости и нуждается в принудительном
лечении от алкоголизма ; ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно, не
работает, ранее судимая, на учете у врачей психиатра и врача нарколога
не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы
№ 1499 от 12.09.2007 года не
нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.
Смягчающими наказание подсудимых
обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающими наказание подсудимых
обстоятельствами суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимым
суд исходит из степени общественной опасности содеянного, наступивших
последствий, данных об их личности и
возраста, смягчающих и отягчающих наказание
обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание их
возможны лишь в изоляции от общества. При назначе-нии наказания ОСОБА_1, с
учетом требований ст.72 УК Украины суд приводит в соответствие назначенное ему
наказание по приговору Чугуевского городского суда от 9.08.2006 года, где
3 года ограничения свободы соответствует
1 году 6 месяцам лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в сумме 117,70
грн за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию в доход
государства с подсудимых в равных долях.
Гражданские иски подлежат
частичному удовлетворению ( с учетом имеющихся в деле расписок о частичном
возмещении ущерба ОСОБА_5 ) : в части взыскания материального ущерба в пользу
ОСОБА_4 на сумму 749 грн солидарно, в части взыскания морального вреда в
размере 500 грн. с каждого, в части взыскания морального вреда в пользу ОСОБА_3
с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по 2000 грн. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
- 7 ( семь ) лет лишения свободы с
конфискацией всего принадлежащего ему на праве частной собственности в доход
государства.
В порядке ст.ст.71,72 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по
приговору Чугуевского городского суда от 9.08.2006 года 6 ( шесть ) месяцев
лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить 7 ( семь ) лет 6 (
шесть ) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего
ему на праве частной собственности в доход государства.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание
- 7 ( семь ) лет 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы с конфискацией всего
имущества принадлежащего ей на праве частной собственности в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
солидарно в пользу ОСОБА_4 материальный
ущерб в размере 749 ( семьсот сорок девять ) грн. и моральный вред в сумме по
500 (пятьсот ) грн. с каждого.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу
ОСОБА_3 моральный вред в сумме по 2000 ( две тысячи ) грн. с каждого.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в
доход государства судебные издержки с каждого по 58 ( пятьдесят восемь ) грн 85
Вещественные доказательства по
делу - нож и холодильник «Rainford»
белого цвета - после вступления приговора в законную силу вернуть ОСОБА_4,.
Меру пресечения осужденным до
вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю : ОСОБА_2 - подписку о
невыезде с постоянного места жительства, изменив в порядке исполнения приговора
на содержание под стражей в СИЗО г. Харькова, ОСОБА_1 - содержание под стражей
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение
15 ( пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в зале суда, а осужденным
ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -