марта 2008 года Балаклейский районный
суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Гуцал Л.В.,
секретаре Матюшенко И.А.,
участием прокурора Левченко Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея уголовное дело по обвинению:
родилсяІНФОРМАЦІЯ_1в с. Пришиб
Балаклейского района Харьковской области, является гражданином Украины,
постоянного места работы не имеет, невоеннообязан, с полным общим средним образованием, не женат, проживает поАДРЕСА_1,
ранее судим по приговору Балаклейского
районного суда Харьковской области от 25 января 2007 года по ч.1 ст. 309, ч.2
ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК
Украины с испытательным сроком на 3
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2
ст.309 , ч.2 ст. ст.307 УК Украины,
В августе 2007 года в с. Пришиб Балаклейского района
Харьковской области ОСОБА_2., реализуя преступный умысел на незаконное
приобретение наркотического средства, на
территории колхозных гаражей сорвал дикорастущие растения конопли, которые
перенес к месту своего жительства - вАДРЕСА_1, где имея умысел на личное употребление особо опасного наркотического средства, путем
высушивания и измельчения растений
конопли незаконно изготовил наркотическое средство, которое незаконно хранил для
собственного употребления без цели сбыта.
года около 12 часов у ОСОБА_2., после
общения со своим знакомым ОСОБА_3. возник умысел, направленный на сбыт
наркотического средства. С этой целью ОСОБА_2., отобрав часть хранящегося по месту его жительства наркотического
средства, и находясь в подъезде дома № 5
по ул. 40 лет Победы незаконно сбыл ОСОБА_3. сухое измельченное веществом
зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 451 от 8
февраля 2008 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабис /
марихуаной высушенной/ массой 3,2268 грамма, что в
пересчете на постоянную массу составило 2,8798 грамма.
Незаконно приобретенное у ОСОБА_2. наркотическое
средство ОСОБА_3. в тот же день выдал
В тот же день около 13 часов 20 минут в квартире,
расположенной по указанному выше адресу работники милиции обнаружили и изъяли
принадлежащее ОСОБА_2. вещество растительного происхождения, которое согласно
химической экспертизы №451 от 8 февраля 2008 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабис /
марихуаной не высушенной /
массой 9,7933 грамма,
что в пересчете на сухое вещество составило 8,7400 грамм и которое он незаконно
хранил для личного употребления без цели сбыта.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.
свою вину в совершении
рассматриваемых преступлений
ОСОБА_2. показал суду, что он периодически употреблял коноплю
путем курения и с этой целью при изложенных выше обстоятельствах сорвал
дикорастущие растения конопли из которых кустарным способом изготовил
наркотическое средство для личного употребления, которое хранил в квартире по месту своего жительства. 30 января 2008
года его знакомый ОСОБА_3. настоятельно просил продать ему немного конопли, на
что он дал согласие. Отсыпав немного наркотического средства из общего
количества им хранимого, он в подъезде дома продал каннабис ОСОБА_3. за 30
грн., а оставшееся наркотическое средство продолжил хранить по месту жительства
для личного употребления. Через незначительный промежуток времени после ухода
ОСОБА_3. к нему /ОСОБА_2/ в квартиру пришли работники милиции и с его
добровольного согласия провели осмотр в ходе которого, в присутствии
понятых, обнаружили упомянутый выше
каннабис. Не оспаривая своей вины, просит учесть, что ОСОБА_3. своими
действиями фактически спровоцировал его на сбыт наркотического средства. Он
искренне раскаивается в содеянном, просит принять во внимание, что на его
иждивении находится нетрудоспособная мать.
Суд
считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый и другие
участники судебного процесса, которые правильно понимают содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции
Сущность ст. 299 УПК Украины ОСОБА_2. разъяснена и
Вину подсудимого в совершении инкриминируемых
преступлений суд считает доказанной в полном объеме предъявленного
обвинения и квалифицирует преступные
действия ОСОБА_2. по ч.2
ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно, а также по ч.2 ст.307 УК Украины как совершенный повторно сбыт особо опасного наркотического средства.
назначении наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести содеянного, характеристику виновного, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2. ранее судим, по
характеризуется положительно, проживает
с матерью, которая является нетрудоспособной -
инвалидом второй группы, вдовой.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания, способствуя установлению истины по делу,
добровольно разрешил работникам милиции
осмотреть свое жилище, что фактически позволило выявить преступления и, по
мнению суда, свидетельствует о деятельном раскаянии виновного. Изложенные обстоятельства признаются судом
смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное
суд назначает ОСОБА_2.
наказание соразмерно содеянному им и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
За рассматриваемые преступления суд назначает
наказание в пределах санкций статей, по которым
квалифицированы его действия по правилам ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Учитывая, что ОСОБА_2. рассматриваемые преступления
совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору суд, в
соответствии со ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединяет наказание не отбытое по
приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 25 января 2007
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК
Возмещение судебных издержек - за производство химической экспертизы в
силу ст.93 УПК Украины суд возлагает
на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК
Украины и назначить наказание:
ч.2 ст.309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
ч.2 ст.307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией
со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим
определить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией
соответствии со ст.71 УК Украины по
совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Балаклейского
районного суда Харьковской области от 25 января 2007 года в виде трех месяцев
лишения свободы, окончательно определив наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_2., то есть с 14 февраля 2008 года, засчитав ему в срок
отбывания наказания время предварительного заключения.
Меру пресечения оставить прежней до
вступления приговора в законную силу - заключение под стражей.
с ОСОБА_2. за производство химической
экспертизы сумму в размере 345,05 грн
УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства - два пакета, опечатанных печатью
№451 /л.д.23/, хранящиеся в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить, а деньги в сумме
25 грн ( л.д. 44) , находящиеся на хранении в Балаклейском РО передать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение
15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии
СУДЬЯ