н/п 1-кс/640/7566/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Жалдак Ю.В.,

за участю слідчого - Черноморець С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 підїзд ), по кримінальному провадженню №0005414 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

20.11.2013 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ХФ ПАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, а саме інформації про: зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 годин 15.11.2013 до 07.00 годин 16.11.2013 з абонентським номером +38066-837-60-46; телефонні дзвінки за вказаним вище номером абонента у період часу з 00.00 годин 15.11.2013 до 07.00 годин 16.11.2013; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Слідчий вказує, що в період часу з 16.30 годин 02.10.2013 до 15.00 годин 04.10.2013, біля будинку №77 по проспекту Леніна у м. Харків, невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, чим останньому було завдано великої матеріальної шкоди.

16.11.2013 року о 4.45 годин, на мобільній телефон за номером телефону оператора телекомукацій ПАТ «Астеліт» +38093-018-82-80 потерпілому ОСОБА_3, надійшов дзвінок від абонента оператора телекомунікацій ПАТ «МТС України» за номером +38066-837-60-46, з пропозицією забрати автомобіль НОМЕР_1 у м. Краматорськ, Донецької області. В той же день, о 7.15 годині, біля будинку №7 по вул. Центральній у м. Краматорськ, потерпілий виявив вищевказаний автомобіль.

Зазначає, що в подальшому було здійснено кілька дзвінків абоненту оператора телекомунікацій ПАТ «МТС України» за номером +38066-837-60-46, однак вказаний абонент був у зоні недосяжності.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005414 від 05.10.2013 року.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник ХФ ПАТ «МТС Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов»язати ХФ ПАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 годин 15.11.2013 до 07.00 годин 16.11.2013 з абонентським номером +38066-837-60-46; телефонні дзвінки за вказаним вище номером абонента у період часу з 00.00 годин 15.11.2013 до 07.00 годин 16.11.2013; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дату, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості).

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ХФ ПАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, доступ до речей і документів, а саме: інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 годин 15.11.2013 до 07.00 годин 16.11.2013 з абонентським номером +38066-837-60-46; телефонні дзвінки за вказаним вище номером абонента у період часу з 00.00 годин 15.11.2013 до 07.00 годин 16.11.2013; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дату, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.12.2013 року.

Роз»яснити ХФ ПАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.