overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження № 473/402/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"03" лютого 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,розглянувши документи кримінального провадження № 0000914 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування з угодою про примирення сторін у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 отримав 31 січня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.

Суду для проведення судовог засідання не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000914 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11 каб.12 на 12 лютого 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до прокуратури Заводського району міста Миколаєва.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1
справа №482/168/15-к
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року м. Нова Одеса
В С Т А Н О В И В :
02.02.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 29.01.2015 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194-1, ч.2 ст.194-1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд, отримавши обвинувальний акт не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Учасниками судового провадження по даній справі являються сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, потерпілі.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по справі кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194-1, ч.2 ст.194-1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке провести 09 лютого 2015 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 587/358/15-к

УХВАЛА

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/997/15-к
Провадження№1-в/751/121/15
УХВАЛА

03 лютого 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши, в порядку прийняття, подання Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні,

ВСТАНОВИЛА:

Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня звернулася до суду з поданням, в якому просить: продовжити примусове лікування ОСОБА_2 у відділенні з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Відповідно ч. 2 ст. 52, ст. 507 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою, тому вважаю за необхідне призначити особі, стосовно якої вирішується питання про продовження примусового лікування ОСОБА_2 , захисника через Чернігівський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-49, 52, 507 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Подання Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні - призначити до розгляду в закритому судовому засіданні на 16 лютого 2015 року на 15 год. 30 хв.

Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити в Чернігівський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 273/866/14-к
УХВАЛА
03 січня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю. прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Баранівка кримінальне провадження №0000386 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 186 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 23 вересня 2013 року о 15 год. 00 хв. в с. Середня Баранівського району Житомирської області проникли в будинок ОСОБА_6 , де із застосувнням насильства щодо потерпілої відкрито викрали гроші в сумі 1800 грн,

В судове засідання 03.02.2015 року не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки Баранівским РВ УМВС України в Житомирській області не виконаний примусовий їх привід. Суд задоаоьбняє клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 і прокурора про примусовий привід свідків в наступне судове засідання, яке призначено на 03.03.2015 року на 09 год.30 хв.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Повторно застосувати примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30 на 03 березня 2015 року на 09 год. 30 хв. щодо свідків:

1.- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .

2.- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 ;

Копію постанови для виконання направити начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області та додатково повідомляю, що відповідно до положень ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1 ..
Справа № 296/1218/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

04 лютого 2015 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000062 по

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 03.02.2015 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000062 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 359 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000062 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 359 КК України на 15-30 годину 17.02.2015 року у відкритому судовому засіданні в залі № 9 (каб.300) Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 361/949/15-к
Провадження № 1-кп/361/101/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
04 лютого 2015 року м.Бровари
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_2 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.
Відповідно до ч.1ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.3,185ч.1 КК України на 10 годину 17 лютого 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого при його явці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/2245/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_5 про внесення змін до вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 17.12.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого ЛЦ Калинівка ТОВ Епіцентр-К, на посаді старшого охоронника служби безпеки, проживаючого АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України такого, що не має судимості,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 17.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст.. 286 ч.2,135 ч.1,70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

До суду надійшла заява ОСОБА_5 про внесення змін до вказаного вироку відносно місця проживання, а саме вказати місцем проживання АДРЕСА_2 , де він на даний час проживає без реєстрації.

В судовому засідання засуджений заяву підтримав і суду пояснив, що він проживає в с.Плесецьке Васильківського району без реєстрації, а зареєстрований в с.Черняхів Кагарлицького району.

Згідно ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Поскільки зміна місця проживання засудженим не є опискою, суд не знаходить підстав для внесення виправлення до вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про внесення змін до вироку Кагарлицького райсуду від 17.12.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/358/15-к
Провадження № 1-кп/552/50/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.1015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

встановив:
Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування ОСОБА_4 до слідчого ізолятора, оскільки останній відбуває покарання у Кременчуцькій ВК № 69.

Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно заяви засудженого ОСОБА_4 від 30.01.2015 року, останній відмовляється від розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 30 хв. 11 лютого 2015 року.

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, з Кременчуцької виправної колонії № 69 до Полтавського слiдчого iзолятора № 23 для участi у судовому засiданнi пiд час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню його у скоєннi злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Виконання ухвали доручити Управлiнню Державного Департаменту України з питань виконання покарань Полтавської областi та Полтавському слiдчому iзолятору № 23.

Про результати виконання ухвали повiдомити суд.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/87/15-к
Номер пирвадження 1-кп/547/15/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
30 січня 2015 рокум. смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2015 року від прокурора Семенівського району Полтавської області отримано обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 6 лютого 2015 року на 09 год. 40 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_1
Справа №1-2/11
П О С Т А Н О В А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
30 січня 2015 року м. Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської областi в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника потерпілих ОСОБА_4 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi кримiнальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
встановив:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Постановою Дубровицького районного суду від 09 квітня 2014 року було доручено слідчому відділу Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області провести слідчу дію по відтворенню обстановки та обставин події дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.10.2008 року з участю водія ОСОБА_5 , в м. Дубровиця на повороті ліворуч по вул. Березова у напрямку вул. 800-річчя м. Дубровиця Рівненської області, з нанесенням дорожньої розмітки в день проведення відтворення обстановки та обставин події, з обов`язковою участю всіх учасників процесу.
Згідно повідомлення Прокуратури Дубровицького району від 29.01.2015 року №70-206 вих. 15 вбачається, що провести відтворення обстановки та обставин події тимчасово неможливо, оскільки ОСОБА_5 відмовляється проводити слідчу дію без свого захисника ОСОБА_6 , який перебуває у відрядженні, окрім того ОСОБА_5 повідомив, що хворіє на тяжку хворобу, а саме Cancer (рак) правої нирки, що стверджується виписним епікризом з медичної карти стаціонарного хворого №13083, а також листками непрацездатності серії АГИ №170100 та серії АГИ №171967.
Відповідно до ст. 280 КПК України (1960 року), коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання.
Заслухавши думку учасникiв судового розгляду, суд вважає, що оскiльки пiдсудний ОСОБА_5 захворiв на тяжку та тривалу хворобу та перебуває на лікуванні, ця обставина виключає розгляд справи, а розгляд справи в засiданнi суду першої iнстанцiї вiдбувається з обов`язковою участю пiдсудного, тому провадження в справi необхiдно зупинити до видужання пiдсудного ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 280 КПК України (1960 року), суд
П О С Т А Н О В И В:

Провадження в кримiнальнiй справi по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, зупинити до видужання пiдсудного ОСОБА_5 .

Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Заступник голови Дубровицького
районного суду ОСОБА_1
Справа № 755/274/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
"06" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0014869 від 31.11.2014 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.07.2012 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 25.06.2014 року звільнився з Білоцерківської виправної колонії УДПтСУ в Київській області (№35) умовно-достроково на не відбутий термін покарання 5 місяців 26 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
06 січня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0014869 від 31.11.2014 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт ОСОБА_2 , було отримано 29.11.2014 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Враховуючи, що кримінальне провадження складається з одного епізода, кваліфікованого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вчиненого відносно одного потерпілого, суду для проведення кримінального провадження не потрібний значний час, у зв`язку з чим, суд із урахуванням вимог ч. 1 ст. 350 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

З огляду на викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження № 0014869 від 31.11.2014 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.. І.Сергієнка, 3, каб. 6 на 02 лютого 2015 року на 14-30 годину.
Прокурору Дніпровського районного суду м. Києва забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого, представника потерпілого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Дніпровського району м. Києва, для виконання.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/364/15-к
Провадження № 1-в/210/41/15

"02" лютого 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ ( Дзержинський районний підрозділ ) УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.01.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ч.2 ст. 191 КК України до 1 року обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік , -

встановив:
30 січня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ ( Дзержинський районний підрозділ ) УДПтС України у Дніпропетровській про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.01.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ч.2 ст. 191 КК України до 1 року обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік .

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

ухвалив:
Подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ ( Дзержинський районний підрозділ ) УДПтС України у Дніпропетровській про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 - прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 04 лютого 2015 року о 10.00 год.

Подання буде розглянуто в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_1