Номер провадження: 11-сс/785/766/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

підозрюваного ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_11 від 28 травня 2015 року.

Вказаною ухвалою відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Савранського району, смт.Саврань, українця, громадянина України, що має неповну вищу освіту, офіційно не працюючого, перебуваючого в цивільному шлюбі, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.

встановила:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_11 від 28 травня 2015 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.

Органом досудового слідства ОСОБА_10 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст.122 КК України.

В апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_8 вказує, що ухвала слідчого судді являється незаконною та необґрунтованою, так як постановлена без належного врахування обставин, передбачених ст..ст.178, 194 КПК України.

Суд належним чином не навів доказів наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Слідчим суддею також не враховано, що підозрюваний сприяє органу досудового розслідування, визнає вину, має міцні соціальні зв`язки за місцем проживання, має неповнолітню дитину та позитивну репутацію.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати відносно підозрюваного ОСОБА_10 інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та представника потерпілого, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, адвоката ОСОБА_8 та підозрюваного, які підтримали доводи апеляційної скарги, інформацію слідчого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховані вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_10 у разі визнання його винуватим; вік та стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання та родину, якої він може бути єдиним утримувачем, його репутацію, майновий стан.

Наведене свідчить про те, що запобіжний захід відносно ОСОБА_10 обрано у відповідності з вимогами ст.ст.177, 178 КПК України.

Проаналізувавши вказані обставини, слідчий суддя прийшов до правильного висновку, що інший запобіжний захід не зможе забезпечити підозрюваним виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти доведеним під час розгляду справи ризикам.

Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_11 від 28 травня 2015 року про задоволення клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.- без змін.

Суддя апеляційного суду Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4