У Х В А Л А 384/415/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-в/384/14/2014

22 травня 2014 року смт.Вільшанка Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

зі секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка клопотання старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2013 року засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року шість місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Старшим інспектором Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ ОСОБА_4 направлено в суд клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що засуджений порушив ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, а саме впродовж іспитового строку одного разу не з`явився на реєстрацію без поважної причини до органу кримінально-виконавчої системи, а також тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та під час відбуття покарання з випробуванням неодноразово скоював кримінальні правопорушення, які в подальшому закривалися Вільшанським районним судом у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

В судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції своє клопотання підтримав в повному обсязі та пояснив, що протягом строку відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: одного разу не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції Вільшанського району на реєстрацію без поважної причини за що йому було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження, характеризується з посередньої сторони згідно довідки-характеристики Сухоташлицької сільської ради, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку: 22.01.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 20.02.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 14.03.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Також засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку неодноразово скоював кримінальні правопорушення, які в подальшому закривалися Вільшанським районним судом у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. Скоєння даних кримінальних правопорушень свідчить, що засуджений на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив. В зв`язку із викладеним, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбуття призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив що їздив за документами у виховну колонію для отримання паспорта, а тому одного разу не мав можливості з`явитися на реєстрацію.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вироку Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року шість місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Засуджений за період іспитового строку одного разу порушив обов`язок покладений на нього судом. Не з`явився для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи у 2013 році 1 раз: 16.10.2013 року.

Засуджений за період іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку 22.01.2014 року, 20.02.2014 року, 14.03.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, які Вільшанським районним судом закриті 13.12.2013 року та 16.04.2014 року у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до постанови у справі про адміністративні правопорушення від 14.03.2014 року (а.с. 125), ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно свого батька, а саме: висловлювався на його адресу грубою брутальною лайкою та намагався затіяти бійку.

Згідно постанови у справі про адміністративні правопорушення від 20.02.2014 року (а.с. 136), ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським РВ УМВС до адміністративної відповідальності за те, що перебував у п`яному вигляді, мав шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до постанови у справі про адміністративні правопорушення від 22.01.2014 року (а.с. 141), ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно свого батька, а саме: висловлювався на його адресу грубою брутальною лайкою та намагався затіяти бійку.

Обов`язковою умовою направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вищезазначеними нормами є встановлення його не бажання стати на шлях виправлення, достатні докази чого у матеріалах справи відсутні. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 добросовісно виконував покладені на нього судом обов`язки. Один раз не з`явився для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи з поважної причини, по місцю проживання характеризується посередньо. Суду не доведено скоєння ОСОБА_5 за час іспитового строку нових злочинів, оскільки не надано обвинувальних вироків, які вступили в законну силу. На час розгляду клопотання в суді, ОСОБА_5 пояснив, що виїхав на постійне місце проживання до іншого села, придбав там хату, працює по найму в людей та живе із співмешканкою ОСОБА_6 із якою примирився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали справи після вступу ухвали в законну силу направити до Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: