Справа № 480/2595/14-к
Провадження № 1-кп-480/49/15
Вирок
Іменем України
17 лютого 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумарово, Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Встановив:
ОСОБА_6 30 вересня 2014 року, близько 20 год.20 хв. знаходився неподалік будинку АДРЕСА_2 , де в цей час знаходився ОСОБА_4 . ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_8 , щоб поспілкуватися щодо належного йому будинку. В ході розмови між ними виник конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_7 умисно наніс ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав на землю. Після цього ОСОБА_7 , сидячи на ОСОБА_8 , наніс йому декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя, а потім, тримаючи ОСОБА_8 за комірець, вдарив головою об землю, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи, у ОСОБА_8 виявлені ушкодження у вигляді саден і синця на обличчі, садна в правій тім`яно-скроневої області, які утворилися від дії тупих твердих предметів. За ступенем тяжкості ушкодження належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_7 винним себе не визнав і суду пояснив, що 30 вересня 2014 року, ввечері, знаходився по вул.Гагаріна в с.Трихати, де між ним та ОСОБА_8 сталася сварка. В ході сварки ОСОБА_7 спричинив декілька ударів долонею ОСОБА_8 по обличчю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченого в інкримінованому йому діянні. Це підтверджується сукупністю наступних доказів.
Потерпілий ОСОБА_4 пояснив в судовому засіданні, що ввечері 30 вересня 2014 року, знаходився в с.Трихати по вул.Гагаріна де в ході розмови з ОСОБА_5 стався конфлікт. В ході сварки, ОСОБА_7 спричинив йому декілька ударів кулаком по обличчю, а коли ОСОБА_8 впав, ОСОБА_7 вдарив його головою об землю.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що ввечері 30 вересня 2014 року в с.Трихати на вул. Гагаріна бачив сварку між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , але як ОСОБА_7 наносив удари він не бачив.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що ввечері 30 вересня 2014 року ОСОБА_8 прийшов додому з побитим обличчям та ссадинами на голові, ОСОБА_8 пояснив, що в нього стався конфлікт с ОСОБА_7 , в ході якого ОСОБА_7 наніс йому декілька ударів по обличчю.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що ввечері 30 вересня 2014 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 стався конфлікт, в ході конфлікту ОСОБА_7 наніс декілька ударів долонею по обличчю ОСОБА_8 .
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що ввечері 30 вересня 2014 року знаходився по вул.Гагаріна в с.Трихати і бачив, як ОСОБА_7 наносив удари кулаком в область обличчя ОСОБА_8 , від чого останній впав на землю.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1497 від 2 жовтня 2014 року, у ОСОБА_8 виявлені ушкодження у вигляді саден і синця в області обличчя, садна в правій тім`яно-скроневої області, які утворилися від дії тупих твердих предметів, можливо в строк та при обставинах вказаних освідчуваним.
За ступенем тяжкості кожне з ушкоджень належить до категорії легких тілесних ушкоджень. Взаєморозташування потерпілого і нападника могло змінюватися.
Утворення вищевказаних тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного росту з положення стоячи на площину-виключається.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
При обранні покарання суд враховує, що ОСОБА_7 , за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_7 можливо та доцільно призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання штраф у сумі 850 грн.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: