Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 1-54/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 января 2011г. Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи - Курбатовой Е.Н.
при секретаре - Мельниченко В.С.
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению ОСОБА_1, 15 сентября 1974года рождения, азербайджанца, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 45 ком.73, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,
06 августа 2010г., примерно в 12часов 15мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в административное здание Хортицкой районной администрации Запорожского городского совета, где он встретил ранее знакомую ему ОСОБА_4, которая является начальником отдела торговли и бытового обслуживания населения Хортицкой районной администрации, которая находилась на своем рабочем месте, и ОСОБА_1, игнорируя общепринятые правила поведения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу и органам власти, действуя с особой дерзостью, из хулиганских побуждений, демонстрируя свое превосходство, громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания и законные требования ОСОБА_4 прекратить хулиганские действия ОСОБА_1 не отреагировал надлежащим образом и не прекратил хулиганство.
Только после того, как ОСОБА_1 увидел ОСОБА_5, который направлялся в их сторону с целью пресечь хулиганские действия, ОСОБА_1 прекратил свои хулиганские действия и поспешно покинул административное здание Хортицкой районной администрации.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подробно пояснил мотивы и обстоятельства совершенного им преступления.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.296 ч.1 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
ОСОБА_1 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, поэтому суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания в течение испытательного срока один год, обязав его: 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; 2) уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; 3) периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Суддя: ОСОБА_6(Зубенко)