Справа № 740/3304/15
Провадження № 1-кп/740/207/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження №0001024 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше несудимого в силу ст.89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18 червня 2015 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, проник до домогосподарства за адресою АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 , та доводячи свої злочинні наміри до кінця з подвір`я даного домогосподарства здійснив крадіжку брухту чорних металів вагою 131 кг., та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме сховавши його біля нежилого будинку АДРЕСА_3 , з метою в подальшому його продати.

Згідно довідки, виданої начальником дільниці ТОВ «Метал-Ком», вартість одного кілограма брухту чорних металів станом на 18.06.2015 року складає 2 грн. 80 коп.

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 366 грн. 80 коп.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 18 червня 2015 року близько 06 год. він з метою викрадення чужого майна проник до домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та здійснив крадіжку брухту чорних металів та зник з місця скоєння злочину. В подальшому викрадене він сховав біля нежилого будинку АДРЕСА_3 . У скоєному щиро розкаюється.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковано по ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів.

Враховує суд обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 : щире каяття, відшкодування шкоди.

Враховує суд відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання з застосуванням ст.69 КК України, призначивши більш м`яке покарання, ніж передбачено ст.185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним по ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання по ст.185 ч.3, 69 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1