Справа № 1003/664/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора - Кандзьоби М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, до 2010 року немаючого судимості всилу ст. 89 КК України, засудженого 15.07.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи судимим за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, 30 листопада 2011 року, близько 17 год. 30 хв., повторно незаконно придбав, знайшов на землі поблизу зупинки громадського транспорту «Площа Волі» у м. Білій Церкві, паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 15,24 гр., і, поклавши його правої кишені своєї куртки, зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 21 год. цього ж дня, коли був зупинений біля буд. № 33 по вул. Шолом-Алейхема у м. Білій Церкві працівниками міліції і паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 15,24 гр., котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 498/х від 05.12.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на висушену речовину становила 15,24 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770 з подальшими змінами, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт повторного незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 30.11.2011 року, близько 17 год. 30 хв., 15,24 гр. наркотичного засобу канабісу та зберігання його біля себе без мети збуту до 21 год. цього ж дня. Показав, що паперовий згорток з указаним наркотичним засобом знайшов на землі поблизу зупинки громадського транспорту «Площа Волі» у м. Білій Церкві і, сховавши його до правої кишені куртки, зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_1 щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які помякшують його відповідальність за вчинене.

Разом з тим ОСОБА_1 вже втретє притягується до кримінальної відповідальності і даний злочин скоїв під час іспитового строку, призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2010 року, що свідчить про його схильність до злочинної діяльності та небажання ставати на шлях виправлення.

За місцем проживання підсудний характеризується формально позитивно.

Наведене дає підстави для висновку про те, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Невідбуте ОСОБА_1 покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2010 року суд вважає за необхідне приєднати частково до покарання, призначеного останньому цим вироком, відповідно до вимог ст. 71 ч. 1 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Всилу ст. 71 ч. 1 КК України приєднати частково до призначеного ОСОБА_1 покарання невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2010 року в кількості 6 /шести/ місяців і остаточно до відбування засудженому визначити покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому змінити на тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області, забравши останнього під варту в залі суду негайно. Строк покарання засудженому рахувати від 20.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 871 грн. 97 коп. врахунок відшкодування судових витрат на проведення у справі судово-хімічної експертизи.

Речові докази у справі паперовий згорток з канабісом, який зберігається в камері схову речових доказів БЦ МВВС, знищити.

DVD-диск з відеозаписом огляду місця події зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка