Справа № 283/1072/14-к
Провадження №1-кс/283/125/2014
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене повноважним прокурором Малинського району Житомирської області ОСОБА_4 14.04.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у особи підприємця ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8.01.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з вказаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у особи - підприємця ОСОБА_5 , юридична адреса розташування АДРЕСА_1 , та їх подальше вилучення, а саме: оригіналу звіту про оцінку житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від 4.12.2012 року, оригіналу платіжного доручення про здійснення оплати ОСОБА_6 послуг ФОП ОСОБА_5 щодо здійснення оцінки будинку АДРЕСА_2 .

Зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах інших осіб, достовірно знаючи про стан будинку та те, що реальна оціночна вартість житла становить 123675 грн. уклали завідомо невигідний договір купівлі - продажу від 5.12.2012 року та набули житловий будинок належний ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 за передбачені у державному бюджеті кошти для забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 406000 грн., що призвело до зайвих витрат бюджетних коштів у сумі 282325 грн. та спричинило тяжкі наслідки у вигляді зазначеної вище матеріальної шкоди.

За даним фактом 8.01.2014 року прокуратурою Малинського району Житомирської області розпочато досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 5.12.2012 року між ОСОБА_6 в особі продавця, ОСОБА_7 в особі представника продавця, ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені якої діяв ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Ринкова вартість житлового будинку згідно зі звітом про оцінку житлового будинку, виконаним суб`єктом оціночної діяльності, фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 4.12.2012 року становить 410440 грн.

Відповідно отриманої інформації на офіційний запит № 17 від 21.02.2014 року ФОП ОСОБА_5 не надала для ознайомлення та подальшого вивчення звіт про оцінку житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на основі даних якого укладено вищезазначений договір купівлі - продажу.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що

перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме, оригіналу звіту про оцінку житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від 4.12.2012 року, оригіналу платіжного доручення про здійснення оплати ОСОБА_6 послуг ФОП ОСОБА_5 щодо здійснення оцінки майна, оскільки дані документи допоможуть встановити в подальшому реальну вартість будинку та допоможуть встановити істину у кримінальному провадженні.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ураховуючи, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів фізичною - особою підприємцем ОСОБА_5 з метою приховати злочин та уникнути кримінальної відповідальності, а тимчасовий доступ до даних документів дозволить встановити істину у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на доступ до вказаних документів та вилучити їх.

Для участі у розгляді клопотання володілець вказаних документів ОСОБА_5 в суд не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вислухавши заступника начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню № 0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8.01.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України проводиться досудове розслідування, з ксерокопії висновку про вартість об`єкта оцінки видно, що вартість об`єкта оцінки житлового будинку становить 410440 грн., вважаю, що є законні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.

Слідчий суддя не знайшов підстав для розгляду клопотання без участі особи, у володінні, якої знаходяться вказані документи, оскільки в офіційному запиті слідчого № 17 від 21.02.2014 року мова про звіт оцінки вказаного житлового будинку взагалі не йшлася. У клопотанні не наведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів / у чому вона проявилась/ і така вимога у клопотанні слідчим не ставилась.

Керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у особи - підприємця ОСОБА_5 , юридична адреса розташування АДРЕСА_1 , та їх подальше вилучення, а саме: оригіналу звіту про оцінку житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від 4.12.2012 року, оригіналу платіжного доручення про здійснення оплати ОСОБА_6 послуг ФОП ОСОБА_5 щодо здійснення оцінки будинку АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і діє з 25 квітня 2014 року по 24 травня 2014 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю документу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1