Справа № 591/941/13-к Провадження № 1-кс/591/125/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2013 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Хілько Ю.А., слідчого СУ УМВС України в Сумській області Юрко О.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000043, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153 КК України, за фактами умисного вбивства та насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом щодо малолітнього ОСОБА_1 невстановленою особою. В ході проведення розслідування по даному провадженню було отримано інформацію про можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_2, який станом на 09.05.2012 року користувався мобільним телефоном НОМЕР_1. З метою перевірки вказаної особи на причетність до даного злочину виникла необхідність отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг по номеру цього абоненту, тому просили надати тимчасовий доступ до відповідних документів оператора мобільного зв"язку, які містять інформацію про зв"язок абонента, місце перебування абонента з прив"язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження, тощо.

Представник ПрАТ "МТС Україна" в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ "МТС Україна", згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, роздруківки та інформація про телефонні дзвінки за номером мобільного телефону НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, за період зазначений в клопотанні (з 09.05.2012 року по 11.05.2012 року) - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Юрко О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області Юрко О.М. тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв"язку ПрАТ "МТС Україна" за адресою: м.Харків, вул.Фрунзе,18, а саме: роздруківки, яка в розумінні ч.3 ст.99 КПК України є відображенням електронного документа, із зазначенням інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з"єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив"язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з"єднання не відбулось (нульові дзвінки), за період часу з 09.05.2012 року по 11.05.2012 року, за номером мобільного телефону НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області Юрко О.М.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська