Справа № 277/695/13-к
УХВАЛА

"12" липня 2013 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді
Прищепи Т.П.,

за участю секретаря
Калантарян Л.М.

прокурора
Хотько В.Ю.

представника кримінальної міліції
Ярошука І.В.

представника служби в справах дітей
Ємільчинської РДА

Малярчук С.В.

потерпілої
ОСОБА_3

законного представника малолітнього
ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника малолітнього ОСОБА_4,
обвинуваченого

ОСОБА_6
ОСОБА_7

малолітнього
ОСОБА_4

обвинувачених:
ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Ємільчине
підготовче судове засідання
кримінального провадження внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000168 від 10
травня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_8
за підозрою у вчиненні кримінальних
правопорушень, тобто злочинів,
передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК
України, ОСОБА_9, ОСОБА_6 за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, тобто злочину
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
клопотанням про застосування до
малолітнього ОСОБА_4, примусових
заходів виховного характеру, -

В С Т
А Н О В И В:

02.07.2013 року з прокуратури
Ємільчинського району до суду надійшов
затверджений обвинувальний акт з
додатками у кримінальному провадженні,
внесеному до єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000168 від 10.05.2013
року відносно ОСОБА_8, обвинуваченої у
вчиненні кримінальних правопорушень,
тобто злочинів, передбачених
ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_9,
ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні
кримінального правопорушення, тобто
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2
ст. 304 КК України та клопотання про
застосування до малолітнього ОСОБА_4
примусових заходів виховного
характеру.

Ухвалою судді у кримінальному
провадженні призначено підготовче
судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні просила
призначити справу до судового розгляду
на підставі обвинувального акта,
викликати до суду потерпілу, свідків
обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду на підставі обвинувального
акта не заперечили, клопотань,
пов'язаних з підготовкою справи до
судового розгляду не заявили.

Заслухавши думку учасників
кримінального провадження, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне
Ємільчинському районному суду
Житомирської області. Угод про
визнання винуватості чи про примирення
у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду
не надійшло. Підстав для закриття
кримінального провадження та
повернення обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру прокурору для проведення
досудового розслідування не
вбачається. Обвинувальний акт відносно
обвинувачених, клопотання про
застосування примусових заходів
виховного характеру відносно
малолітнього складено у відповідності
до вимог кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотань про обрання обвинуваченим
запобіжного заходу не надійшло.

Коло осіб, які беруть участь, у
судовому розгляді є наступним:
прокурор, законний представник
малолітнього, педагог, захисник,
представник кримінальної міліції у
справах неповнолітніх, представник
служби у справах дітей Ємільчинської
РДА. З урахуванням викладеної думки
суду, на даний час є недоцільним
витребування будь-яких документів чи
речей. Сторони не позбавлені права
заявити повторні клопотання щодо
виклику для допиту осіб, витребування
документів чи речей, зокрема, і під час
безпосередньо судового розгляду
згідно положень ст. 350 КПК України.

Запобіжний захід щодо осіб які вчинили
кримінальне правопорушення не обирати.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам
судового провадження роз'яснено, що
вони мають можливість ознайомитися з
матеріалами кримінального
провадження, якщо вони бажають, також
мають право під час ознайомлення з
судовим провадженням робити з
матеріалів необхідні виписки та копії.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України,
відсутні.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_8 за підозрою у
вчиненні кримінальних правопорушень,
тобто злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185,
ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_6 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, тобто злочину
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
клопотанням про застосування до
малолітнього ОСОБА_4, примусових
заходів виховного характеру, до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Ємільчинського районного суду (смт.
Ємільчине вул. Жовтня, 2) в 13.30 год., 18
вересня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, представника
кримінальної міліції, представника
служби у справах дітей Ємільчинської
РДА, педагога, потерпілу, законного
представника малолітнього, захисника,
малолітнього, осіб, які вчинили
кримінальне правопорушення, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. П. Прищепа