Справа № 626/2534/14-к
Провадження № 1-кс/626/380/2014
УХВАЛА

12.11.2014 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000707 від 04.10.2014 р. за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджено з прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.10.2014 року до чергової частини Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що на початку серпня 2014 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку ноутбуку ТМ "Асус" з комплектуючими вартістю 6000,0 грн. та мобільного телефону ТМ "Нокіа" вартістю 250,0 грн., після чого зникла з місця злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

За вказаним фактом 04.10.2014 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Згідно пояснень ОСОБА_5 на момент викрадення в її мобільному телефоні перебувала СІМ-картка мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 , а номер ІМЕІ викраденого телефону вона не знає.

Вжитими заходами встановити особу злочинця не представилося можливим.

З метою встановлення ІМЕІ викраденого мобільного телефону необхідно отримати інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного телефона за номером № НОМЕР_1 в мережах оператора стільникового зв"язку ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому слідчий просить надати дозвіл щодо тимчасового доступу до вказаних документів за період часу з 01.07.2014 року по 11.11.2014 року з прив`язкою до базових станцій.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного телефону за номером НОМЕР_1 у вказаний слідчим період часу..

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_2 , стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок з мобільним номером № НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2014 року до 11.11.2014 року з прив`язкою до базових станцій.

Виконання постанови доручити ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв"язку ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1