Справа № 466/1754/15-к
УХВАЛА

«10» березня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), старшого солдата, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000102 від 01.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, -

в с т а н о в и в :

10 березня 2015 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 25.03.2013 старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 прибув у військову частину НОМЕР_2 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 25.03.2013 № 16-ПМ призначений на посаду заступника командира бойової машини навідника оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону та цього ж дня наказом командира частини № НОМЕР_3 від 25.03.2013 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення. . У подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 19.05.2014 №111 останнього переведено на строкову військову службу та призначено на посаду радіотелефоніста відділення радіозв`язку взводу зв`язку штабної роти 1 механізованого батальйону.

03.03.2014 за сигналом «Тривога» військову частину НОМЕР_2 переведено у вищу ступінь бойової готовності, на військовослужбовців покладено спеціальні завдання та розпочато особливий період несення військової служби, про що було доведено до всього особового складу частини.

. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №47 від 30.07.2014 старшому солдату ОСОБА_4 надано додаткову відпустку за сімейними обставинами строком на 3 доби з 30 липня по 01 серпня 2014 року.

Однак, 01.08.2014 останній без поважних причин не прибув на службу з відпустки та продовжує проводити час на власний розсуд за місцем свого постійного проживання ухиляючись від проходження військової служби по теперішній час.

26.02.2015 близько 13 год. 00 хв. вказаний військовослужбовець прибув за викликом прокурора у військову прокуратуру Львівського гарнізону та заявив про себе. Однак для подальшого проходження військової служби у розташування військової частини не повернувся та незаконно перебуває поза її межами за місцем постійного проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 по теперішній час.

01.08.2014 старший солдат ОСОБА_4 переслідує мету назавжди ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не має наміру повертатись у військову частину для продовження проходження військової служби, без поважних причин не з`являється на військову службу та по даний час незаконно перебуває поза місцем її розташування, проводячи час на власний розсуд за адресою: АДРЕСА_1 .

06.03.2015 військовою прокуратурою Львівського гарнізону старшому солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України, останнього оголошено у розшук.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного старшого солдата ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ч.1, 5 ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатися на волі.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1