Дело №4-27 за 2007 год
2007 года судья
Первомайского горрайонного суда Харьковской области Клименко С.А., при
секретаре Шевченко М.В., с участием прокурора Языкова А.В., рассмотрев
представление следователя СО Первомайского РО УМВД Украины в Харьковской
области Семакина М.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г Первомайский Харьковской области, гр-на Украины, украинца,
образование полное общее среднее, холостого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимогого 9.03.2006 года Первомайским горрайсудом
Харьковской области по ст. 185 ч.З
УК украины к 3 годам
лишения свободы, с применениенм ст.75 УК украины освобожден от отбытия
наказания с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины,-
СО Первомайского РО УМВД Украины в Харьковской области Семакин М.С, получив
согласие Первомайского межрайонного прокурора, обратилась в суд с
представлением об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под
стражу, ссылаясь на наличие законных оснований.
В судебном
заседании прокурор Языков А.В. также высказался за избрание ОСОБА_1 меры
пресечения в виде заключения под стражу.
Суд изучив
материалы уголовного дела установил, что 8,05.2007 года Первомайским РО УМВД Украины в
Харьковской области возбуждено уголовное дело по признакам ст. 186 ч.2 УК Украины в отношении
неустановленных лиц которые с применением насилия, не опасного для жизни и
здоровья совершили откритое похищение телефона «Сони-Эриксон К-510 1» у несовершеннолетнего ОСОБА_2, чем
причинили ему ущерб на сумму 560 грн.
по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины следователем Семакиным
М.С. задержан ОСОБА_1, которому в последующем предъявлено обвиняется в том, что
около 22-00 часов, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, возле дома №54 на 1-2 м/не г. Первомайский, из корыстных
побуждений, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в
момент причинения, повторно открыто завладел мобильным телефоном «Сони-Эриксон
несовершеннолетнего ОСОБА_2, чем причинил ему ущерб на сумму 560 грн.
допрощенным в качестве обвиняего в совершении преступления, предусмотренного
Украины, ОСОБА_1 виновным себя признал частично и отказался давать какие-либо
обвиняемого подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями
потерпевшего, показаниями свидетелей, протоколом опознания по фотографии, где
потерпевший указал на ОСОБА_1 как на лицо совершившее преступление.
вопрос об избрании меры пресечения, суд учитывает то, что ОСОБА_1 совершил
тяжкое преступление, за которые, согласно Закона Украины предусмотрена
уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 6 лет, ранее он дважды совершал
преступления и вновь совершил преступление в период назначенного судом
испытательного срока, за предыдущее преступление в период досудебного следствия
обявлялся в розыск, нигде не работает, поэтому находясь на свободе может
совершить новое преступление и скрыться от следствия и суда.
все обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу, что в отношении
ОСОБА_1 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст.148,150,165/1,165/2 УПК Украины, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ч.2 ст. 186 УК Украины, избрать меру пресечения в
виде заключения под стражей. На постановление может быть подана апелляция
в апелляционный суд Харьковской области
в течении трех суток со дня его провозглашения.