Дело № 1 -
25 июля 2007 года Долгинцевский районный суд
г.Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего Масалитиной Н.А.
при секретаре Азовской О.Ф.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом
Роге дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 16.06.1999 г. Саксаганским районным судом г.
Кривого Рога по ст.215-3 ч.2, 193 ч. 3,
213 ч. 3 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 08.07.1999
16.12.2004 г. Саксаганским районным судом гор.
Кривого Рога по ст. 185 ч.2,
186 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 01.08.2006 г. условно-досрочно на 11 мес 7
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на незаконное приобретение
наркотических средств, без цели
сбыта, из неустановленного следствием
источника в апреле 2007 года
измельченных листьев конопли, которые
хранил без цели сбыта.
года примерно в 13 час. 00 мин. на микрорайоне Восточный -3 в г. Кривом Роге при проведении
оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции был задержан и доставлен
в ЛО на ст. Кривой Рог - Главный
ОСОБА_2. , у которого в ходе проведенного
осмотра было обнаружено и изъято 9, 47 г.
измельченных листьев конопли, которые
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-552 от 21.05.2007 года являются особо-опасным
наркотическим средством - каннабис(
марихуана), которую он незаконно
приобрел из неустановленного следствием источника и хранил при себе без цели
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_2. виновным себя в незаконном приобретении и
хранении особо опасных наркотических средств без цели сбыта признал
полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного
дела в порядке ст. 299 УПК
Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические
обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, ни сумма
судебных издержек, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств,
не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и
истинности позиции подсудимого, поэтому
в соответствии со ст. 299 УПК
Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела
признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_2.
его вина подтверждается собранными по делу доказательствами :
- протоколом: осмотра от 26.04.2007
года, согласно которого у подсудимого
ОСОБА_2. был обнаружен и
изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения (л.д.5);
· постановлением о признании и
приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.20);
· протоколом осмотра вещественных
· заключением химической экспертизы № 5810 552 от 21.05.2007 г.,
согласно которому вещество,
изъятое у ОСОБА_2., является
особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, вес которого составил 9, 47 г.
а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу о
полной доказанности вины ОСОБА_2. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного
приобретения, хранения особоопасных
наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
отягчающим наказание, является
рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимому ОСОБА_2., суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, совершение преступления
средней тяжести, данные о его
личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает
невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, поскольку он совершил новое преступление
будучи условно-досрочно освобожденным.
Учитывая, что ОСОБА_2. не отбыл полностью наказание по
приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 16.12.2004 года,
суд считает необходимым к новому наказанию частично присоединить не
отбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде шести месяцев лишения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.
На основании ст.. 71 УК Украины частично присоединить не
отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от
16.12.2004 г. в виде шести
месяцев лишения свободы и окончательно определить к
год 6 месяцев лишения
Взыскать с осужденного судебные
издержки за проведение химической экспертизы в сумме 235 гривны 39 копейки в пользу ОЭКОР КГУ НИЭКЦ при
У МВД Украины в Днепропетровской области
Вещественные доказательства по делу - каннабис, весом сухого остатка 9, 47 г.,
находящийся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Кривой Рог-Главный -уничтожить.
Вещественное доказательство-
мобильный телефон «Нокиа 1100» IMEI НОМЕР_1, находящийся на хранении в камере
хранения ЛО на ст. Кривой Рог-Главный - вернуть собственнику - ОСОБА_3.
оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 26 апреля 2007 года
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской области,
через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения