Справа
№4-89/2007р.
Постанова

Іменем України

07 серпня 2007 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

Бібік М.В. з участю секретаря
Слюсаренко А.І., прокурора Герасимчук А.В. розглянувши подання слідчого Новобузького РВ УМВС погодженого з прокурором стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Нововасилівка, Єланецького
району, Миколаївської області, громадянина України, з початковою загальною
освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

про обрання запобіжного заходу,

Встановив:

З подання слідчого вбачається, що 25.07.2007 року за підозрою в таємному
заволодінні майна громадянки ОСОБА_2, вартістю
2000 грн., що мало місце в ніч на 06.07.2007 року в с Софіївка, Новобузького району, був
затриманий громадянин ОСОБА_1. та порушено кримінальну справу за
ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Постановою слідчого від 04.08.2007 року дії підозрюваного ОСОБА_1.
перекваліфіковані з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

Посилаючись на те, що затриманий ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні злочину
за який законом передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, буде намагатися продовжувати злочинну діяльність та буде намагатися ухилитися
від слідства, слідчий вважає доцільним обрати стосовно
затриманого запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали справи, представлені слідчим, вислухавши пояснення
слідчого, опитавши затриманого ОСОБА_1.,
вислухавши думку прокурора, прихожу до такого висновку.

Дійсно,
затриманий ОСОБА_1. підозрюється у вчинені злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
понад три роки, 05.09.2006 року був засуджений за вироком
Заводського районного суду м. Миколаїв за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців з застосуванням
ст.75 КК України з випробуванням строком на 1 рік і в період іспитового строку
був затриманий за підозрою у вчиненні нового злочину, свою причетність до якого
не заперечує. З повідомлення органу кримінально-виконавчої
системи вбачається, що 30.07.2007 року до Новобузького районного суду направлено подання щодо скасування стосовно ОСОБА_1.
випробування за систематичні порушення порядку
та умов відбування покарання. Крім того під час провадження кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що мало місце 15.02.2006 року,
останній ухилявся від слідства і був оголошений в розшук. Після вчинення дій
щодо протиправного заволодіння майна потерпілої ОСОБА_2, що мало місце 06.07.2007
року в с Софіївка, Новобузького району, ОСОБА_1. залишив місце
постійного проживання і був затриманий 25.07.2007 року в м.
Миколаєві.

Таким чином, маються достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1. перебуваючи на волі буде намагатися ухилитися від
слідства і продовжувати злочинну діяльність, тому з метою запобігти
таким спробам з боку підозрюваного та для забезпечення виконання процесуальних рішень, доцільно обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1.
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

2

Керуючись ст. ст. 148, 150,155,165 - 165-2 КПК України, Постановив:

Обрати стосовно
підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний
захід у вигляді взяття під варту.

Постанову негайно оголосити ОСОБА_1.
під розписку.

Копію постанови направити слідчому
Новобузького РВ УМВС та прокурору Новобузького району.

На постанову до апеляційного суду
Миколаївської області підозрюваним, його

захисником, а також прокурором
протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана

апеляція, подача якої не зупиняє виконання постанови.