Дело №1- 484/2007 года
Ялтинский городской суд Автономной
Республики Крым в составе:
судьи - Романенко В.В.,
при секретаре - Кирилловой К.Ю.,
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ялта АР Крым,
русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего сварщиком строительной базы
«Днепр - 1» в г. Ялта, проживающего по
адресу АДРЕСА_1, ранее судимого: 03
ноября 1994 года Ялтинским г/с по ст. 229-6 ч. 2 УК УССР к 2 г. л/св согласно
ст. 46-1 УК УССР к 1 г. 6 мес; 03 июня 1998 года Ялтинским г/с по ст. 229-1 ч.
1, 229-6 ч. 1, 42 УК Украины к 4 г. л/св с конфискацией имущества, освобожден
04.09.2001 г. по ст. 5 Закона Украины «об амнистии»; 06 июня 2002 года
Ялтинским г/с по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 г. л/св с конфискацией имущества,
освобожден 04 октября 2005 года условно-досрочно на 1 г. 6 мес. 24 дня,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 19 июня 2007 г.,
примерно в 13.00 часов, повторно,
находясь по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1, незаконно, путем
проведения химической реакций, изготовил
наркотическое средство псевдоэфедрин в количестве более 0,02 г (в
высушенном виде), которое употребил путем внутривенной инъекции по месту своего
жительства, выбросив в последующем шприцы с остатками псевдоэфедрина в мусорное
ведро которые примерно в 19.00 часов, были обнаружены
работниками милиции в квартире ОСОБА_1 Согласно заключения химической
экспертизы в медицинских шприцах находится особо опасное наркотическое вещество
кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), общей массой
0,02 г в пересчете на сухое вещество.
Кроме того, в мае 2007
года, ОСОБА_1, у неустановленного в ходе следствия лица, на остановке
общественного транспорта «Спартак» г. Ялта, незаконно приобрел прекурсор -
перманганат калия с целью его использования для изготовления наркотического
средства, который принес по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1, где
незаконно хранил. 19 июня 2007 года,
примерно в 19 часов, сотрудниками милиции в ходе осмотра кв. АДРЕСА_1, где
проживает ОСОБА_1, в комнате на полке серванта был обнаружен и изъят бумажный
сверток с веществом, которое согласно заключения химической экспертиз является
прекурсором - перманганат калия, весом 1,4 гр, которое ОСОБА_1 незаконно хранил
с целью его использования для изготовления наркотического средства.
Суд, в соответствии с
положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого
и исследованием материалов уголовного дела, а именно, протоколом осмотра места
происшествия, заключением эксперта. Права подсудимому в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины
и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину свою признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, по
существу предъявленного обвинения пояснил, что 19 июня 2007 года по месту своего жительства из таблеток «Зестра» изготовил
наркотическое средство и стал хранить его в мед. шприце для личного употребления
без цели сбыта. В тот же день шприц был обнаружен и изъят работниками милиции. Так же ранее приобрел
для изготовления наркотика марганец, который хранил по своему месту жительства,
который так же был обнаружен и изъят 19 июня 2007 года работниками
милиции. Просит не лишать его свободы.
Показания подсудимого соответствую фактическим
обстоятельствам дела и им
Помимо признательных показаний
подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления
полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств
по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и
способе совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:
- протоколом
осмотра места происшествия от 19 июня
2007 г., согласно которого обнаружены и
изъяты три медицинских шприца на 20 мл, с остатками жидкости, бумажный сверток с коричневым
порошком, упаковка из фольги с надписью
эксперта 1/1188 от 13.07.2007 года, согласно которых
следует, что вещества общей массой 0,02 г (в пересчете на сухое вещество)
является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленный препарат
из эфедрина (псевдоэфедрина)». Вещество массой 1,3 г является прекурсором
перманганата калия (л.д.13-14,20-21).
Анализируя добытые и проверенные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении
преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК
Украины, как незаконное
изготовление наркотических
средств без цели сбыта совершенное повторно, и по ст.311 ч.1 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение прекурсоров
с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача
нарколога с диагнозом наркомания опиоидная по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, ранее судим,
не женат, работает, имеет
хроническое заболевание.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, являются полное признание своей вины чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
избрании меры наказания подсудимому
необходимо применять требования
ст.70 ч.1 УК Украины, назначение
наказания по совокупности преступлений, поскольку были
совершены два преступления, каждое из которых содержит самостоятельный
состав, по каждому из преступлений не истекли сроки давности привлечения к
уголовной ответственности и за совершение ни одного из них лицо не
освобождается от уголовной ответственности.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, который
совершил преступления средней степени
тяжести, к административной
ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы с
применением ст.ст. 75, 76 УК Украины,
поскольку его перевоспитание возможно
без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ним.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324, 333-335,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК
Украины и назначить наказание в виде 3
(трех) лет лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного
года ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК
Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательное наказание определить в три года лишения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с
испытанием. Установить испытательный срок в 3 (три) года.
соответствии со ст.76 УК Украины,
обязать ОСОБА_1 являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, не менять постоянного места
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места
жительства, до вступления приговора в
Вещественные доказательства:
картонную коробку с надписью «До-ит», опечатанную печатью НИЭКЦ, находящуюся в камере хранения
вещественных доказательств 2-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно
квитанции №000953 от 19.07.2007 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУ МВД Украины в АРК судебные издержки по делу в размере 294 гривны 20
копеек за проведение химических
банк - Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение
платежа 7; 24121100; 01.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течение 15 дней через Ялтинский
городской суд, а подсудимым в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: