Справа № 676/2879/15-к
Номер провадження 1-кп/676/218/15
У Х В А Л А
про звільнення особи від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження
12 травня 2015року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачуються в тому, що він в період часу з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. 15 квітня 2015 року на річці Дністер, що протікає неподалік с. Брага Кам`янець-Подільського району, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, в порушення вимог п. 14, п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1126 від 18 липня 1998 року, п.п.3.14, 3.15 п.3, п.п.4.4, 4.5 п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, в порушення Наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області від 16.03.2015р. № 14, тобто не маючи дозволу на зайняття рибним добувним

промислом, в період нересту, здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - рибальською сіткою розміром: довжина - 10 м., ширина - 1,2 м., розмір вічка - 3,5 см.

В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом,

ОСОБА_4 виловив рибу: плітка - 13 шт. вартістю 150 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну

суму 1950 грн. 00 коп.; лящ - 2 шт. вартістю 301 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну

суму 602 грн. 00 коп.; окунь - 4 шт. вартістю 141 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну

суму 564 грн, 00 коп.

У відповідності до такс «Про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної рушенням законодавства про природно-заповідний у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав істотної шкоди рибним запасам України на загальну суму 3116 грн.

Вказаними діями ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся і просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`зку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку прокурора, який в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.249 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ - рибальську сітку розміром: довжина 10м., ширина 1,2м., вічко - 3,5см., яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ( а.м.к.п.18), знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1