Код суда № 0515
Дело № 1-59/2008
Докучаевский городской суд Донецкой области в составе судьи Клименка В.П., при
секретаре Тимофеевой А.В., с участием прокурора Ковалева Ю.А., обвиняемого
ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
в г. Докучаевске Донецкой области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Брянка Луганской области, гражданина Украины, со средне-техническим
образованием, разведенного, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка,
работающего инженером ООО “Еленовский КХП”, не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 296 ч.1 УК Украины,
предварительного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 2 мая 2008г,
примерно в 00 часа 30 минут, находясь в бильярдном клубе “Копейка”,
расположенном по адресу: г. Докучаевск, ул. Мельникова,1, в состоянии
алкогольного опьянения, беспричинно из хулиганских побуждений в присутствие
граждан стал выражаться нецензурной бранью в адрес своего отца ОСОБА_3, бросил
в него окурок, а затем бутылку “Шампанское”. На замечания администратора
ОСОБА_4 не реагировал, наоборот, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью.
Проявляя особою дерзость толкнул ее и она упала на кресло. Игнорируя
элементарные правила поведения продолжав вести себя крайне вызывающе, мешал
спокойно отдыхать большому колличеству людей, выражаясь нецензурной бранью.
Взяв с бильярдного стола несколько шаров, стал бросать их в ОСОБА_3, после чего
нанес ему удар в лицо головой, причинив физическую боль.
потерпевшая ОСОБА_4 пошла в свой служебный кабинет по телефону вызывать
милицию, ОСОБА_1 стал стучать в дверь, повредив ее и внутренный замок, причинив
материальный ущерб владельцу ОСОБА_5 на сумму 198 грн. Здесь же, выражаясь
нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4, ОСОБА_1 схватил ее за волосы ы стал
наносить удары рукой по голове. Прибежавшие на крики ОСОБА_4 посетители клуба
оттащили ОСОБА_1 от нее и последний ушел из заведения.
ОСОБА_1 снова пришел в бильярдный клуб и, продолжая свои хулиганскиее действия,
стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3, пытался нанести ему удары.
ПО прибытию работников милиции не успокоился, продолжал выражатся нецензурной
бранью в адрес ОСОБА_3, пытаться нанести ему удары. После чего был задержан
работниками милиции.
хулиганский действий ОСОБА_1 потерпевшей Переварюхе были причинены припухлость
мягких тканей и кровоподтек волосистой части головы, ссадины спинки носа,,
относящиеся к легким телесным повреждениям, а так же сотрясение головного
мозга, относящееся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья, а так же повреждено имущество на сумму 198 грн, нарушена
нормальная работа учреждения и спокойный отдых граждан.
подготовительной части судебного заседания защитник обвиняемого и сам
обвиняемый заявили ходатайства об освобождении последнего от уголовной
ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу ООО “Еленокский
комбинат хлебопродуктов”.
участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд находит
ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В материалах дела есть достаточно доказательств,
свидетельствующих о совершении ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
ч.1 ст. 47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или
средней тяжести и чистосердечно раскаившееся, может быть освобождено от
уголовной ответственности с передачей его на поруки коллекстиву предприятия,
учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение
годла со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет
уклонятся от мер воспитательного характера и не будет совершать общественный
совершении которого обвиняется ОСОБА_1, законом отнесено к небольшой тяжести.
ОСОБА_1 свою виновность в совершении этого преступления признал полностью,
способствовал установлению истины по делу, причиненный ущерб возместил.
Указанное свидетельствует о его чистосердечноем раскаивании.
собрании от 09.07.2008г трудовой коллектив ООО “Еленовский КХП” принял решение
о взятии на поруки ОСОБА_1 и обязался проводить с ним воспитательную работу. И
обратился к суду с соответствующим ходатайством. Оснований к отказу в удовлетворению
ходатайства суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 10, 237 УПК Украины, суд,
соновании ч.1 ст. 47 УК Украины освободить от уголовной ответственности,
предсмотренной ч. 1 ст. 296 УК Украины. Дело производством прекратить.
на поруки трудовому коллекстиву ООО “Еленовский КХП” если он в течение года со дня передачи на
поруки не будет уклонятся от мер воспитательного характера и не нарушать
общественный порядок.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Докучаевский горордской суд в течение пятнадцати суток с момента его
Судья