справа № 1 - 565
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

21.11.2008
року
Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого
судді - Могильного О.П.

при
секретарі - Дудніковій Т.П.

з
участю прокурора - Бардиш О.В.

захисника -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.
Кіровограда, українця , гр-на України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
раніше судимого: Компаніївським райсудом
Кіровоградської області за ч.2 ст.185 ,ст.75 КК України до 2 років позбавлення
волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . вчинив незаконне придбання ,
зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту за наступних
обставин:

Приблизно
на початку серпня 2008 року, точна дата та час слідством не встановлені,
ОСОБА_1 . маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів, проходячи по вул.. М. Ульянової, що знаходиться в районі «
Балашівки» м. Кіровограда, побачив у кручі, що знаходиться біля даної вулиці
кущі коноплі, які вирвав і забрав та принісши їх до себе додому за місцем проживання
- АДРЕСА_1 , висушив і подрібнив після чого залишив незаконно зберігати для
подальшого особистого вживання.

22.08.2008
року ОСОБА_1 . взяв коноплю із собою та попрямував до місця проживання своєї
матері , проте біля 19 год.30 хв., на Проспекті Правди в м. Кіровограді був
затриманий працівниками міліції які в ході проведення поверхневого догляду
виявили та вилучили в нього особливо небезпечний наркотичний засіб
-канабіс(маріхуану), загальною вагою у висушеному стані - 19,6 г. яку він незаконно придбав та
зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 . вину свою визнав повністю та пояснив , що дійсно виконав всі дії без
будь-яких виключень згідно обвинувального висновку. В заподіяному щиро розкаюється, просить не
карати його суворо, оскільки більше такого ніколи не повториться.

Враховуючи дані обставини, за погодженням
всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих
обставин справи, які ніким не оспорюються та роз'яснивши положення ч.3 ст.299
КПК України, обмежився допитом підсудного, оскільки сумнівів, щодо
добровільності, правдивості та істинності його позиції у суду не виникає.

Заслухавши підсудного, дослідивши та
оцінивши письмові матеріали справи, в тому числі і щодо характеризуючих даних його особи, суд вважає дії ОСОБА_1 . правильно кваліфіковані
органами досудового слідства за ч.1 ст. 309 КК України та вину його в
здійсненні даного злочину повністю доведеною, оскільки ОСОБА_1 . дійсно вчинив
незаконне придбання , зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети
збуту .

При визначенні міри покарання , суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудного
, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, в силу ст.12 КК України даний
злочини є не тяжким. ОСОБА_1 . повністю
визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному,
сприяв органам досудового слідства в розкритті злочину, що визнається
судом , як обставинами, що пом'якшують покарання останнього. Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно. Раніше
притягувався до кримінальної відповідальності за корисливий злочин, однак
належних висновків для себе не зробив , не став займатись суспільно-корисною
працею та в період іспитового строку вчинив новий злочин.

Тому, з врахуванням всіх обставин справи в
їх сукупності, суд визнає можливим
подальше перевиховання та виправлення підсудного тільки в умовах його ізоляції
від суспільства , визначивши йому міру покарання в межах санкції передбаченої
ч.1ст.309 КК України, - у виді позбавлення волі . Щодо попереднього
покарання за вироком
Компаніївського райсуду Кіровоградської
області від 12.06.2008 року, то воно в силу
ч.1 ст.71 КК України з врахуванням
пом'якшуючих обставин, підлягає врахуванню відповідно, як за сукупністю вироків та частковому
приєднанню.

Цивільні позови по справі не заявлялись.
Судові витрати в сумі 300 грн.48 коп. підлягають стягненню із підсудного.
Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 321-324, 333-341 КПК
України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України і
призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за
сукупністю вироків, до покарання
призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання
за вироком Компаніївського райсуду
Кіровоградської області від 12.06.2008 року та остаточно призначити
ОСОБА_1 . покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Строк відбуття покарання відраховувати з
моменту затримання, тобто з 26.08.2008 року.

Міру запобіжного заходу на період
апеляційного оскарження залишити без змін - утримання під вартою в СІЗО м.
Кіровограда.

Речові докази по справі, передані на
зберігання в камеру схову Кіровоградського ВМ УМВС України в області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі
300 грн. 48 коп. за проведення судових експертиз.

Вирок суду може бути оскарженим до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя

Кіровського
районного суду
О.П.Могильний

м.
Кіровограда