Справа №1-384/2007р.
ВИРОК

іменем України

6 листопада 2007 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого
- судді Бораковського
В.М.

при секретарі Юзік
Н.В.

з участю прокурора Плечія
Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Стрий справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Бережниця
Стрийського району Львівської області, українку, громадянку України, освіта
середня, не працюючу, пенсіонерку, раніше не судиму,

- за ст. 310 ч.2 КК
України;

встановив:

ОСОБА_1. в кінці квітня
2007р. на частині своєї городньої ділянки, що позаду її будинку в с. Бережниця
Стрийського району Львівської області, незаконно посіяла та вирощувала без
спеціального дозволу шляхом культивування 622 рослини снотворного маку, які в
стадії молочної зрілості працівниками міліції 16.07.2007р. у неї були виявлені
та вилучені, і згідно висновку судово-хімічної експертизи вони містять
наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та відносяться до рослин,
які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

У судовому засіданні
підсудна вину у скоєному злочині визнала повністю, підтвердила вищенаведені
обставини, щиро розкаялася у вчиненому, просить суворо її не карати.

Крім особистого визнання
вини підсудною, її вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом
огляду місця події та фототаблицею до нього (а.с. 5-7), яким встановлено, де
саме підсудна посадила снотворний мак і в якій кількості;

- висновком експерта №1015 від
01.08.2007р. (а.с. 15-16), відповідно до якого рослини маку в стадії молочної
зрілості належать до виду Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди
опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і
обіг яких допускається для промислових цілей;

- протоколом огляду предметів (а.с.
18), яким встановлено, що з присадибної ділянки ОСОБА_1. вилучено 622 рослини
снотворного маку;

- постановою про приєднання до справи
речових доказів (а.с. 19), згідно якої рослини снотворного маку в кількості 622
штук, які вилучені 16.07.2007р. у ОСОБА_1. приєднано до кримінальної справи як
речові доказі;

- показами свідка ОСОБА_2. (а.с. 21),
який пояснив, що він працює оперуповноваженим ВКР Стрийського РВ ГУМВСУ і
16.07.2007р. ним разом з начальником карного розшуку ОСОБА_3., о/у ВКР ОСОБА_4.
проводився рейд по встановленню городніх ділянок з незаконно посіяним
снотворним маком. Близько 17 год. ними на одній з городніх ділянок в с.
Бережниця Стрийського району було виявлено посадку маку, після чого було
запрошено двох понятих, з участю яких проводили вилучення. Дана ділянка городу
розміром 3х4 належить ОСОБА_1. і знаходиться позаду її будинку. Рослини маку в
кількості 622 рослин були вимикані і вилучені у ОСОБА_1., про що було складено
відповідні документи;

- показами свідка ОСОБА_5. (а.с. 29),
яка пояснила, що вона є дочкою підсудної ОСОБА_1., яка весною біля свого дому
посадила грядку з маком, за яким сама доглядала і вирощувала, ніхто їй не
допомагав. Їй було відомо про заборону садити мак, про що вона сказала матері і
попросила її вимикати його, однак вона її не послухала. Мак мати вирощувала для
власних потреб.

Таким чином, дослідженими
у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудна незаконно посіяла та
вирощувала снотворний мак у кількості 500 і більше рослин, а тому її дії слід
кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України.

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка раніше не судима, характеризується
позитивно, щиро розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, тому суд
вважає, що підсудній слід обрати покарання в межах санкції ст. 310 ч. 2 КК
України із застосуванням ст. 75,76 КК України.

Керуючись: ст.ст. 323-324
КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310
ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді 3 /три/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76
КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк
1 /один/ рік, та покласти на неї обов'язки періодично з'являтися для реєстрації
в органи КВС, та повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1. - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу -
залишити без змін.

Речові докази: рослини
снотворного маку в кількості 622 рослини, які знаходяться на зберіганні в
камері зберігання речових доказів Стрийського РВ ГУМВСУ - знищити.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд
Львівської області.

Вирок
виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В.М.
Бораковський