Справа № 369/3425/15-к
В И Р О К
іменем України
08.04.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне, Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:
11 березня 2013 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, знаходячись в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, намагався таємно викрасти товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад марки «Рошен» з горіхами, вагою 100 гр. в кількості 1 шт., вартістю 16, 46 грн., шоколад марки «Милка» молочний, вагою 90 гр., в кількості 5 шт., вартість 1 шт. 15, 02 грн., загальною вартістю 75, 08 грн., дві металеві пилки лобзик марки «Бош» в кількості 3 уп., вартість 1 уп. 37, 10 грн., загальною вартістю 111, 30 грн.; прокладки «Олвейс» в кількості 2 уп., вартість 1 уп. 39, 83 грн., загальною вартістю 79, 67 грн.; краска «Емаль-ПФ 115»вагою 900 гр. в кількості 1 банка, вартістю 30, 84 грн.; балик «особливий корейка», вагою 1, 516 кг, вартістю за 1 кг 89, 99 грн., загальною вартістю 136, 43 грн.; шоколад марки «Снікерс» з мигдалем в кількості 2 шт., вартістю 1 шт. 9, 58 грн.; загальною вартістю 19, 17 грн.; шоколад марки «Снікерс» 50 грам в кількості 4 шт., вартість 1 шт. 5, 08 грн., загальною вартістю 20, 33 грн.; фломастери марки «Кид Кулер» в кількості 1 уп., вартістю 50, 12 грн.; яблука «економ», вагою 2, 636 кг, вартістю за 1 кг 7, 99 грн., загальною вартістю 17, 55 грн.; краска «Емаль ПФ 115 хоко», вагою 900 гр. в кількості банка, вартістю 28, 92 грн. на загальну суму 617, 53 грн.

Однак з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 не довів свій умисел до кінця, так як був затриманий на місці вчинення злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду пояснив, що 11 березня 2015 року, близько 15 години 30 хвилин, він приїхав до Гіпермаркету «Ашан», який знаходиться по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка, Киво-Святошинського району, Київської області, придбати продукти харчування, де при вході до торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», він взяв товарний візок та направився в торгівельний зал, де перебуваючи в різних відділах, а саме: макаронні вироби, де взяв дві упаковки макаронів. Після чого, вні пішов до хлібного відділу, де взяв два багети і поклав їх до торгівельного візку.

Потім пішов до лакофарбового відділу, де в нього виник умисел на таємне викрадення майна: взяв дві банки краски ПФ 115 та поклав їх до своєї чоловічої сумки, яка була при ньому. Потім направився до відділу інструменти, де взяв три пачки металевих шин для лобзика марки «Бош», загорнув їх в газету і поклав до торгівельного возика. Після чого, пішов до відділу м`ясо, де взяв м`ясний балик і поклав його до своєї чоловічої сумки.

Потім направився до відділу білизни, де взяв дві упаковки прокладок марки «Олвіс» і поклав їх до своєї сумки. У відділі кондитерські вироби взяв два великих «Сникерса» і поклав їх до кишені своєї куртки, де в цьому ж відділі взяв п`ять шоколадок марки «Мілка» і поклав їх до внутрішньої кишені своєї куртки.

Після чого, він пішов до відділу канцедлярії, де взяв два набори фломастерів і поклав їх до своєї чоловічої сумки.

Після цього, він пішов на лінію кас, де перебуваючи на касі оплатив лише той товар, який був в торгівельному візку, а саме: дві упавки макаронів та два багети, а товар, який в нього був в карманах його куртки та його чоловічої сумки, він не оплачував, оскільки хотів його викрасти.

Коли вийшов за межі кас, то до нього підійшов охоронець, який запропонував йому пройти до кімнати охорони, яка знаходиться в гіпермаркеті «Ашан» під № 58, на що він погодився. Він зізнався в скоєній крадіжці.

З кількістю і сумою викраденого майна він повністю згоден. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, його винність також підтверджується іншими письмовими доказами, дослідженими під час судового розгляду, а саме - заявою представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про вчинення крадіжки ОСОБА_4 на загальну суму 61 грн. 53 коп. (а. с. 5); протоколом огляду від 11.03. 2015 року і фототаблицями до нього викраденого майна обвинуваченим ОСОБА_4 ( а. с. 6-7, 8); розпискою представника «Ашан Україна Гіпермаркет» про отримання викраденого (а. с. 8); довідкою ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про вартість викраденого майна ( а.с. 9); постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 13.03. 2015 року викраденого майна обвинуваченим ОСОБА_4 ( а.с. 13);

Суд, визнає, що обвинувачений давав суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового розгляду докази суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує: за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається: щире каяття у вчиненому злочині.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, не працює, вважає за доцільне призначити покарання у виді штрафу , при цьому не знаходить підстав для призначення відносно нього іншого виду покарання, враховуючи, що матеріальної шкоди не настало.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд,
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п"ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень - в дохід держави.

До вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі шоколад марки «Рошен» з горіхами, вагою 100 гр. в кількості 1 шт.; шоколад марки «Милка» молочний, вагою 90 гр., в кількості 5 шт., дві металеві пилки лобзик марки «Бош» в кількості 3 уп., прокладки «Олвейс» в кількості 2 уп., краска «Емаль-ПФ 115»вагою 900 гр. в кількості 1 банка, балик «особливий корейка», вагою 1, 516 кг, шоколад марки «Снікерс» з мигдалем в кількості 2 шт., шоколад марки «Снікерс» 50 грам в кількості 4 шт., фломастери марки «Cars» в кількості 1 уп., фломастери марки «Кид Кулер», в кількості 1 уп.; яблука «економ», вагою 2, 636 кг; краска «Емаль ПФ 115 хоко», вагою 900 гр. - передати ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення обвинуваченим, прокурором, представником потерпілого і прокурором.

Суддя ОСОБА_1