17.04.2013 г. Московский районный суд г. Харькова
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
урож. г.Сумы, гражданина Украины, образование
среднее техническое, холостого, кладовщика ООО
«ТАУ-СИСТЕМА», в силу ст.89 УК Украины
Не судимого, проживает
по ч.2 ст.307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Шафорост.А. И. имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ в крупных размерах, преследуя корыстную цель, незаконно приобрел в 2010 году в Луганске при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, у неустановленного лица 80 грамм психотропного вещества оксибутирата натрия, большую часть которого употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , с целью сбыта.
27 декабря 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, преследуя цель личного обогащения, находясь по месту своего жительства в доме 48 по ул.Вятской г.Харькова, в ходе оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_6 полимерную бутыль с жидкостью, которая содержит в своем составе оксибутират натрия, который отнесен к психотропным веществам, массой 9,0816 грамм, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 100 гривен.
В этот же день, примерно в 20 часов, возле дома № 142-а по ул. Шевченко в г. Харькове сотрудниками милиции у ОСОБА_6 была изъята полимерная бутыль с прозрачной сиропообразной жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 6 от 17 января 2012 года, содержит в своем составе оксибутират натрия, который отнесен к психотропным веществам, массой сухого остатка в пересчете на полную массу жидкости 9,0816 грамм, что является крупным размером, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ОСОБА_5
28.12.2011 года примерно в 12 час.10 минут, ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции возле дома № 45 по ул. Блюхера г. Харькове, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него деньги в сумме 100 гривен полученные им от ОСОБА_6 за сбыт психотропного вещества оксибутирата натрия.
В начале судебного следствия подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении не признал, ссылаясь на то, что он никому психотропные вещества не продавал, а деньги, изъятые у него при задержании в сумме 100 грн., были подброшены сотрудниками милиции. Также указал суду, что в ходе дознания сотрудники СБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области и СБУ, которые проводили его задержание, - применяли к нему незаконные методы дознания , оказывали на него психологическое воздействие, заставляя его давать неправдивые показания.
Однако по окончании судебного следствия, подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаялся, указав, что действительно 27.12. 2011 года, вечером, находясь по месту своего жительства в доме 48 по ул.Вятской г.Харькова, сбыл , как он позже выяснил закупному ОСОБА_6 полимерную бутыль с остатками психотропного вещества оксибутиратом натрия, массу которого не оспаривает, получив от последнего 100 гривен. После чего был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него данные 100 грн. Данное психотропное вещество весом примерно 80 грамм, он приобрел в Луганске в 2010 году у ранее не знакомого ему парня по имени ОСОБА_7 , большую часть которого употребил сам. Также показал суду, что ранее он давал не правдивые показания, которые просит расценить как способ его защиты , из этих же соображений он давал неправдивые показания о том, что к нему были применены незаконные методы дознания сотрудниками правоохранительных органов, указав, что незаконные методы дознания к нему не применялись. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признания вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , который пояснил, что 28 декабря 2011 года возле дома АДРЕСА_3 , в присутствии него и еще одного понятого сотрудниками милиции был произведен досмотр гражданина представившегося как Шафорост. В ходе его досмотра в кармане куртки были обнаружены деньги в сумме 100 гривен купюрами номиналом по 50 гривен каждая. По факту досмотра и изъятия сотрудниками милиции составлен протокол в котором поставили подписи участники досмотра, ОСОБА_5 от подписи в протоколе отказался.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 , данными суду.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 , который пояснил, что 27 декабря 2011 года около 17 часов он совместно с личным составом СБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области участвовал в проведении оперативной закупки психотропного вещества оксибутирата у ОСОБА_5 . Так, около 18 часов, совместно с начальником СБНОН ОСОБА_11 прибыли к дому АДРЕСА_2 , к месту жительства ОСОБА_5 . Через некоторое время увидели, что в дом к ОСОБА_5 зашел закупной под вымышленными данными ОСОБА_6 , он вышел от него через несколько минут и направился в обусловленное место для выдачи приобретенного у ОСОБА_5 психотропного вещества. ОСОБА_5 из дома не выходил. Через некоторое время была получена информация о том, что ОСОБА_5 не собирается выходить из дома после чего он и ОСОБА_11 с ул. Вятской уехали. На следующий день 28 декабря 2011 года около 10 часов 30 минут он вместе с ОСОБА_11 и двумя понятыми приехали по месту жительства ОСОБА_5 по вышеуказанному адресу, где около 40 минут ожидали появления ОСОБА_5 . После чего ОСОБА_11 перезвонил сотрудник СБНОН ОСОБА_12 и сообщил, что ОСОБА_5 направляется в своем автомобиле в районе Салтовки и попросил подъехать на ул. Блюхера. Прибыв на пересечение ул. Блюхера и ул. Светлой увидели, что автомобиль ОСОБА_5 был остановлен сотрудниками «Беркут», после чего, он, ОСОБА_11 и двое понятых вышли из автомобиля и подошли к ОСОБА_5 для его досмотра. В ходе досмотра он в левом кармане куртки ОСОБА_5 изъял деньги в сумме 100 гривен купюрами номиналом по 50 гривен. ОСОБА_5 пояснил, что эти деньги он получил за сбыт оксибутирата. Изъятые деньги были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с подписями участников. ОСОБА_5 от подписи на бирке отказался. После этого, ватными тампонами он произвел смывы с ладоней рук ОСОБА_5 , которые также были помещены в полимерные пакеты и опечатаны бирками на которых ОСОБА_5 поставить подпись отказался. По данному факту он составил протокол досмотра ОСОБА_5 в котором он также отказался расписываться.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13 , который пояснил, что 27 декабря 2011 года около 18 часов, возле супермаркета «Рост», расположенного по ул. Шевченко в г. Харькове, он был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества оксибутирата, на что дал свое добровольное согласие. На автопарковке супермаркета «Рост» в присутствии него и еще одного понятого сотрудники милиции произвели осмотр неизвестного ранее молодого человека, который представился как ОСОБА_6 на предмет нахождения у него запрещенных предметов, денег, ценностей и наркотических средств, таковых у него при себе выявлено не было. Как пояснили сотрудники милиции ОСОБА_6 будет проводить оперативную закупку психотропного вещества у гражданина по фамилии ОСОБА_5 . После этого сотрудники милиции выдали ОСОБА_6 100 гривен двумя купюрами номиналом по 50 гривен. Указанные деньги предварительно были помечены люминесцентным препаратом, образец которого был нанесен на фрагмент бумаги, который упакован, опечатан. По данному факту составлен протокол, с которым ознакомились все участники и поставили в нем свои подписи. После этого, ОСОБА_6 пояснил, что будет приобретать психотропное вещество оксибутерат по месту жительства ОСОБА_5 и направился в сторону ул. Вятской в г. Харькове. Вернувшись через некоторое время на автостоянку супермаркета «Рост», ОСОБА_6 выдал сотрудникам милиции полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью объемом около 100 мл. Как пояснил ОСОБА_6 указанная жидкость является психотропным веществом оксибутиратом натрия, который он купил у ОСОБА_5 за выданные ему для оперативной закупки 100 гривен. Изъятая у ОСОБА_6 полимерная бутылка с жидкостью упакована в полимерный пакет и опечатана бумажной биркой, где поставили подписи все участники, по данному факту составлен протокол.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14 , данными суду.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11 , который пояснил, что в СБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_5 занимается сбытом психотропного вещества оксибутирата натрия. С целью пресечения преступной деятельности ОСОБА_5 и его задержания было принято решение о проведении у него оперативной закупки вышеуказанного психотропного вещества. Так, 27 декабря 2011 года около 18 часов, он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_15 прибыли к дому АДРЕСА_2 , к месту жительства ОСОБА_5 . Находясь в автомобиле недалеко от вышеуказанного дома увидели, что в дом к ОСОБА_5 зашел закупной ОСОБА_6 , которому было поручено проведение оперативной закупки, он вышел от ОСОБА_5 через несколько минут и направился в обусловленное место для выдачи приобретенного у ОСОБА_5 психотропного вещества. Они продолжали оставаться у дома ОСОБА_5 , чтобы при его появлении провести задержание, однако, ОСОБА_5 из дома не выходил. Через некоторое время получили информацию о том, что ОСОБА_5 не собирается выходить из дома, после чего они уехали.
28 декабря 2011 года около 10 часов 30 минут он вместе с ОСОБА_15 и двумя понятыми вновь приехали по месту жительства ОСОБА_5 по вышеуказанному адресу, где ожидали появления последнего. Через некоторое время ему на мобильный телефон перезвонил сотрудник СБНОН ОСОБА_12 и сообщил, что ОСОБА_5 в настоящее время передвигается на своем автомобиле в районе Салтовки и сказал направляться в сторону ул. Блюхера. Для оказания помощи в задержании ОСОБА_5 он созвонился со старшим группы БМОН «Беркут» ОСОБА_16 , который вместе с экипажем «Беркут» в тот момент работали на территории Московского района г. Харькова по охране общественного порядка и попросил оказать помощь в задержании автомобиля «Мерседес» на котором передвигался ОСОБА_5 , сообщив его данные. Прибыв на пересечение ул. Блюхера и ул. Светлой в г. Харькове увидели, что автомобиль гр. ОСОБА_5 остановлен сотрудниками «Беркут», после чего, он, ОСОБА_15 и двое понятых вышли из автомобиля и подошли к гр. ОСОБА_5 для его досмотра. Оперуполномоченным ОСОБА_15 в ходе досмотра ОСОБА_5 в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 гривен купюрами номиналом по 50 гривен. ОСОБА_5 пояснил, что эти деньги он получил за сбыт оксибутирата. Изъятые деньги были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с подписями участников. ОСОБА_5 от подписи на бирке отказался. После этого, ватными тампонами о/у ОСОБА_15 произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_5 , которые помещены в полимерные пакеты и опечатаны бирками на которых ОСОБА_5 поставить подпись отказался. По данному факту составлен протокол досмотра. После этого задержанный был доставлен в Дзержинский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области для дальнейшего разбирательства.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12 , который пояснил, что 27 декабря 2011 года совместно с личным составом СБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области участвовал в проведении оперативной закупки психотропного вещества оксибутирата натрия у ОСОБА_5 . Так, около 18 часов возле супермаркета «Рост», расположенного по ул. Шевченко в г. Харькове, в присутствии двух понятых ним был проведен осмотр закупного под вымышленными данными ОСОБА_6 , который ранее дал свое согласие на проведение оперативной закупки оксибутирата у ОСОБА_5 . В ходе досмотра ОСОБА_6 при нем запрещенных предметов выявлено не было. После этого, ОСОБА_6 были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами номиналом по 50 гривен, которые предварительно были обработаны спецсредством. Эти деньги были предназначены для проведения оперативной закупки. По данному факту он составил протокол пометки денежных средств и акт осмотра покупателя. ОСОБА_6 пояснил, что для приобретения психотропного вещества оксибутерата он договорился о встрече с ОСОБА_5 и направился в сторону ул. Вятской в г. Харькове. Вернувшись через некоторое время на автостоянку супермаркета «Рост», ОСОБА_6 в присутствии понятых выдал полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью объемом около 100 мл. Как пояснил ОСОБА_6 , указанная жидкость является психотропным веществом оксибутиратом натрия, который он купил у ОСОБА_5 за выданные ему для оперативной закупки 100 гривен. Изъятую полимерную бутылку с жидкостью в присутствии понятых он поместил в полимерный пакет и опечатал биркой, где поставили подписи все участники, по данному факту составил протокол оперативной закупки. 28 декабря 2011 года, возле дома № 45 по ул. Блюхера в г. Харькове сотрудниками БМОН «Беркут» был задержан автомобиль «Мерседес», которым управлял ОСОБА_5 . Оперуполномоченным ОСОБА_15 в ходе досмотра ОСОБА_5 в левом кармане его куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 гривен купюрами номиналом по 50 гривен. ОСОБА_5 пояснил, что эти деньги он получил за сбыт оксибутирата. Изъятые деньги были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с подписями участников. ОСОБА_5 от подписи на бирке отказался. После этого, ватными тампонами о/у ОСОБА_15 были произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_5 , которые также были помещены в полимерные пакеты и опечатаны бирками, о чем составлен протокол.
Показаниями свидетеля ОСОБА_16 , который пояснил, что 28 декабря 2011 года вместе с сотрудниками БМОН «Беркут» ОСОБА_17 и ОСОБА_18 заступили в наряд по несению службы по охране общественного порядка на территории Московского района г. Харькова. Около 12 часов ему на мобильный телефон позвонил начальник СБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_11 , с которым он знаком ранее. ОСОБА_11 сообщил, что они проводят оперативную закупку наркотических веществ и попросил оказать помощь в задержании сбытчика. По просьбе ОСОБА_11 необходимо было задержать автомобиль «Мерседес» темного цвета в районе ул. Блюхера в г. Харькове. Через некоторое время ОСОБА_11 перезвонил и сообщил, что данный автомобиль направляется по ул. Светлой в сторону ул. Блюхера, куда они и направились. Данный автомобиль передвигался медленно, так как была плохая дорога и они выехали ему навстречу. Водитель автомобиля «Мерседес» увидев автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_2 » остановился у бордюра. Он подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы и водительское удостоверение. В это время на место подъехали сотрудники СБНОН ОСОБА_11 , ОСОБА_19 и ОСОБА_20 . Документы водителя он передал ОСОБА_19 , после чего ОСОБА_20 в присутствии понятых провел досмотр водителя автомобиля как выяснилось ОСОБА_5 и в ходе досмотра изъял из кармана его куртки две купюры номиналом по 50 гривен каждая. Что происходило далее ему неизвестно так как после этого, он и экипаж БМОН «Беркут» направились патрулировать по маршруту.
Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_18 и ОСОБА_17 , данными суду.
Показаниями свидетеля под вымышленным именем ОСОБА_6 , который пояснил суду, что 27 декабря 2011 года около 18 часов по просьбе сотрудников милиции для проведения оперативной закупки прибыл на автопарковку супермаркета «РОСТ», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Шевченко, 142-А в г. Харькове. Сотрудники милиции в присутствии двух понятых провели досмотр его вещей в ходе которого денег, ценностей и наркотиков у него обнаружено не было и ничего не изымалось. После этого, для проведения оперативной закупки психотропного вещества ему выдали денежные средства в сумме 100 гривен двумя купюрами номиналом по 50 гривен, которые предварительно были откопированы на лист бумаги. Указанные денежные средства также были помечены люминесцентным препаратом, образец которого нанесен на фрагмент бумаги и помещен в полимерный пакет, который опечатан биркой с подписями присутствующих. По факту досмотра и выдачи денежных средств сотрудниками милиции составлен протокол, с которым ознакомились все участники. После этого, он направился по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2 , предварительно договорившись о встрече для приобретения оксибутерата. Встретившись с ОСОБА_5 у него дома, передал ему 100 гривен, а он в свою очередь дал ему полимерную бутыль емкостью 0,5 литра с оксибутератом натрия. Он вернулся к сотрудникам милиции, ожидавшим его на ул. Шевченко в г. Харькове и в присутствии понятых выдал им приобретенное у ОСОБА_5 психотропное вещество. Изъятую бутыль с веществом сотрудники милиции поместили в полимерный пакет и опечатали биркой с подписями присутствующих, о чем составлен протокол оперативной закупки.
Протоколами очных ставок, проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_8 , Шафорост и ОСОБА_9 , Шафорост и ОСОБА_16 , Шафорост и ОСОБА_18 , Шафорост и ОСОБА_17 , Шафорост и ОСОБА_12 , Шафорост и ОСОБА_11 , Шафорост и ОСОБА_10 в ходе которой ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 и ОСОБА_28 подтвердили данные ими ранее показания, изобличив таким образом ОСОБА_5 в совершенном преступлении.
Т.1 Л.д.47,48,49,50, 51-52, 53, 54-55, 56-57
Протоколом опознания по фотоснимкам, согласно которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_5 , как лицо, у которого 27 декабря 2011 года приобрел психотропное вещество оксибутират натрия.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_6 , в ходе которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах приобретения у ОСОБА_5 психотропного вещества оксибутирата натрия.
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетелей ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ,в ходе которых они на месте показали и рассказали об обстоятельствах задержания ОСОБА_5
Заключением химической экспертизы № 6 от 17 января 2012 года, согласно выводам которой вещество, изъятое у ОСОБА_6 является психотропным веществом оксибутиратом натрия, массой 9,0816 грамм.
Заключением химической экспертизы № 4 от 16 января 2012 года, согласно выводам которой на поверхности денежных купюр в сумме 100 гривен и ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_5 имеются наслоения специального химического вещества люминесцирующего желто-зеленым цветом.
Протоколом осмотра психотропного вещества, изъятого у ОСОБА_6 денежных средств в сумме 100 гривен и ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_5 их признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Протоколом изъятия у ОСОБА_5 денежных средств в сумме 100 гривен, имевшего место 28 декабря 2011 года.
Протоколом изъятия у ОСОБА_6 психотропного вещества оксибутирата натрия, имевшего место 27 декабря 2011 года.
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.
По заявлению подсудимого о применении к нему недозволенных методов дознания и досудебного следствия, от которого он впоследствии отказался, судом назначена прокурорская проверка, в ходе которой данные утверждения своего подтверждения не нашли и постановлением старшего следователя прокуратуры Дзержинского района г.Харькова от 16.01.13 года закрыто уголовное производство в отношении сотрудников милиции.
Т.2 л.д.70-71,
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенное в крупных размерах.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ст.89 УК Украины не судим, холост, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении больных родителей, один из которых страдает тяжким заболеванием, согласно заключения наркологической экспертизы №51 от 18 января 2012 года, в принудительном лечении не нуждается.
При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им, данные о личности подсудимого, приведенные в приговоре, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении больных родителей - эти последние обстоятельства суд признает смягчающими ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, то, что с момента совершения им преступления прошло более полутора лет и нового преступления он не совершил, смягчающих вину обстоятельств, его содействие суду в установлении истины по делу, наличие на иждивении отца, страдающего тяжким заболеванием, суд признает все эти обстоятельства исключительными и достаточными для применения к подсудимому ст.69 УК Украины и назначения наказания, ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины без лишения его свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 905 гр.58 коп., они подлежат взысканию с подсудимого в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области.
По делу, постановлением следователя от 13.01.2012 года, наложен арест на автомобиль Mercedes-Benz S-500, 2002 года выпуска, государственный номер НОМЕР_1 , который принадлежит ОСОБА_29 согласно свидетельства о регистрации ТЗ АХС № 000173 выданного РЕВ МВ № 1 ГАИ ГУМВДУ в Харьковской области от 07.07.2006 года , которым управлял по доверенности ОСОБА_5 . Данный арест указанного автомобиля подлежит отмене, а автомобиль подлежит возврату его владельцу ОСОБА_29 .
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
В срок отбытия наказания зачесть время нахождения ОСОБА_5 в конвойном подразделении Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области с 29.12.2011 года по 30.12.2011 г.
Вещественные доказательства по делу полимерная бутыль с жидкостью, которая содержит в своем составе оксибутират натрия массой 9,0816 грамм, ватные тампоны со смывами рук ОСОБА_5 , ватный тампон с образцом чистой ваты, фрагмент бумаги с образцом препарата люминофора ,переданные на хранение в ОРО УМО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить; денежные средства в сумме 100 грн., купюрами номиналом по 50 грн. ЕЗ 1954359, ЕЄ 1335106, переданные на хранение в УФОБУ ГУМВДУ в Харьковской области возвратить владельцу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме в сумме 905 гр.58 коп. в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области.
Арест, наложенный постановлением следователя СУ ГУМВЛУ в Харьковской области от 13.01.2012 года на автомобиль Mercedes-Benz S-500, 2002 года выпуска государственный номер НОМЕР_1 - отменить, передать данный автомобиль его владельцу ОСОБА_29 .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_30
ОСОБА_31 , подпись