№1-152/2007
Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при
секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по
уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины,
образование среднее- специальное, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнюю дочь, ранее судимого:
Донецким облсудом по ст. 117 ч.3
2/ 10.02.1999 года Никитовским районным судом г.
Горловки по ст. 81 ч.3
л/св с конфискацией имущества - освободился
05.04.2000 года УДО,
Конотопским районным судом Сумской области по ст. ст. 229-2, ч.2,43 УК Украины
к 3 г. 6 мес. с конфискацией имущества - освободился УДО 23.10.2003 года ,
4/ 17.08.2006 года Никитовским районным судом г.
Горловки по ст. 309 ч.1
УК Украины - уголовное
дело прекращено по ст. ст. 48, 309 ч.4
работающего ГРОЗ шахты им. Ю.А. Гагарина, проживающего:
ст. 309 ч. 1 УК Украины .
начале октября 2006 года
в дневное время ОСОБА_1 находясь в лесопосадке, расположенной возле
технологической дороги в районе ж/м «Строитель» в г. Горловке для личного
употребления сорвал листья дикорастущей конопли, принес их в квартиру по месту
жительства, где высушил, руками измельчил, сложил в стеклянную банку и стал
хранить без цели сбыта. 04 декабря
2006 года 24 ноября 2006 года около 22 часов по месту жительства ОСОБА_1 в
работниками милиции в ходе обыска было обнаружено и изъято находившееся в
стеклянной банке из под кофе вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, являющееся согласно
заключению судебно- химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным весом 16,93 гр., хранившееся ОСОБА_1 для личного употребления без цели сбыта. Допрошенный в
судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что в начале октября 2006 года в лесопосадке возле
технологической дороги на ж/м «Строитель» он нарвал листьев дикорастущей
конопли, принес их домой, где высушил, перетер руками, сложил в банку из под
кофе и стал хранить, чтобы периодически употреблять
путем курения. 04 декабря 2006 года около 22 часов когда работники милиции проводили у него дома обыск
по постановлению суда обнаружили банку с коноплей и изъяли ее. Кроме показа7ий
подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании
доказательств по делу: Протоколом обыска / л. д. 9/ согласно которому по месту жительства ОСОБА_1 04 декабря 2006 года в ходе обыска в период времени с 21 час 40 минут до 22 часов 30 минут в кладовой была обнаружена и
изъята банка из под кофе с измельченным веществом растительного происхождения
серо зеленого цвета, Заключением
специалиста и заключением судебно - химической
которых следует, что вещество растительного происхождения, обнаруженное и
изъятое у ОСОБА_1 04 декабря 2006 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 16,93 гр. Оценивая доказательства по делу в их совокупности суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.
как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без
цели сбыта. Установив в
судебном заседании, о прохождении ОСОБА_1 курса лечения от наркомании с июня 2006 года по июль 2007 года,
в связи с началом которого он был постановлением суда от 17.08.2006
уголовной ответственности за совершение 20 июня 2006 года
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд считает, что ОСОБА_1 не может быть в
настоящее время в период
этого лечения вновь быть освобожденным от уголовной. Суд приходит к
выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 об освобождении его от
уголовной ответственности на основании ст. ст. 48, 309 ч.4 УК Украины за совершение 04 декабря 2006 года преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку отсутствуют основания признать
обстановки, вследствие которой ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным, или
совершенное им деяние утратило общественную опасность. Определяя меру наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности
подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно, чистосердечно
раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим
наказание, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и полагает возможным назначить ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.ст. 75,76 УК Украины, придя к выводу о
нецелесообразности отбывания осужденным назначенного наказания.
основании ст. 93 УПК
Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в части
понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы
затрат по исследованию вещественных
доказательств в сумме 117,69 гривень согласно счету
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения
свободы, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1
от наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления, а
также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
•уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться
на регистрацию в органы уголовно-
исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного
Ходатайство ОСОБА_1 об освобождении его от уголовной
ответственности на основании ст. ст.
Украины оставить без удовлетворения.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
доказательства по делу: наркотическое средство / каннабис/ весом 16,62 гр. находящееся на хранении в Горловском
ГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
с ОСОБА_1 в «бльзу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического
Центра при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки по исследованию
вещественных доказательств в сумме 117 гривень 69 коп.
НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, р. Счет №
в Донецкой области МФО 834016 , код
ОКПО 25574914, назначение:
за услуги НИЭКЦ по счету № 3/3011 от
28 декабря 2006 года/.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через
Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же
срок со дня получения