инстанция. Код суду 2702.
№1-182/2006 г.
№1-47/2007 г.
февраля 2007 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего-судьи Лугвищик
при секретаре Кравчук О.Э.,
с участием прокурора Сопот С.А.,
Панкратова А.П., Поповой А.И.,
в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Севастополя, гражданина Украины, русского, холостого, неработающего,
зарегистрированного и проживающегоАДРЕСА_1, ранее судимого: - 10.08.2005 года
Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч.1 ст. 185 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; находящегося под стражей с
02.10.2005 года; получившего копию обвинительного заключения больше чем за три
дня до судебного заседания,
обстоятельствам совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст.
01 октября 2005 года
примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, находясь около дома № 2-а по ул. Б. Омега в г.
Севастополе, действуя повторно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя
цель незаконного обогащения, путем взлома замка, проник в салон автомобиля
«Форд Сиерра» госномер НОМЕР_1, откуда тайно похитил автомагнитолу «Пионер»
стоимостью 400 грн., набор инструментов «Штерн» стоимостью 680 грн., деньги в
сумме 300 грн., причинив тем самым
материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую
сумму 1 380 грн. После чего ОСОБА_1 с
похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись
им по своему усмотрению.
01 октября 2005 года в период времени
с 18.00 часов до 18.55 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, действуя повторно, незаконно, умышленно, с целью завладения
транспортным средством, находясь около дома № 2-а по ул. Б. Омега в г.
Севастополе путем взлома замка, проник в салон автомобиля «Форд Сиерра»
госномерНОМЕР_1, принадлежащегоОСОБА_2, завладел вышеуказанным автомобилем,
после чего на данном автомобиле покинул место совершения преступления, причинив
тем самым материальный ущерб потерпевшему на сумму 9 696 грн.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в начале судебного следствия свою вину
признал полностью, оспорил объем похищенного. Отрицал факт кражи им денег в
размере 300 грн. В дальнейшем ОСОБА_1в полностью признал и объем похищенного,
ссылаясь на тот факт, что не мог вспомнить обстоятельства.
подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, данными им на досудебном
следствии и оглашенными в
судебном заседании, о том, что 01.10.2005 г. около
18.00 часов он оставил
принадлежащий ему, как совладельцу по генеральной
доверенности, автомобиль
"Форд Сиерра" госномерНОМЕР_1, около
стройплощадки, рядом с
домом № 2-а/2 по ул. Б. Омега и направился на
строительный объект, где
находился приблизительно до 18.55 часов. Когда
вернулся, то обнаружил,
что автомобиль отсутствует. Он сразу же вызвал по
милиции. Данный автомобиль он приобрел за 15 000 грн. Из
автомобиля у него пропали
автомагнитола «Пионер», набор инструментов
«Штерн». Под бардочком у
него находился бумажник, из которого пропали деньги
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на
досудебном следствии
оглашенными в судебном заседании, о том, что 01.10.2005 года он заступил
дежурство на вечернюю смену с 22.45 час. 01.10.2005 года до 08.10 час.
года в составе патрульной группы старшим наряда вместе со
сержантом ОСОБА_4 и старшиной милицииОСОБА_5 по Гагаринскому району. Им
поступила ориентировка по факту угона
«Форд Сиерра» красного цвета. Примерно в 00.30 часов проезжая в
ул. Кесаева они заметили похожий автомобиль, подпадавший под
в ориентировке. Данный автомобиль был
без номерных знаков и
двигался в сторону 5-го
микрорайона. Наряд включил проблесковые маячки
синего и красного цвета, тем самым
давая знать, что надо остановить автомобиль Форд и проследовали за данным
автомобилем. Затем объявили по громкоговорителю, чтобы водитель остановился, но
тот не реагировал и продолжал движение. Данную информацию они передали в ДЧ
ГАИ. Водитель автомобиля «Форд Сиерра» увеличил скорость и стал двигаться по
Камышовскому шоссе. Совместно с двумя нарядами ГАИ они продолжили преследование
автомобиля. В районе заправки «ТНК», рядом с овощебазой, водитель автомобиля
Форд не справился с управлением и въехал в бордюр, в результате чего пробил
переднее правое колесо, и автомобиль остановился. За рулем сидел молодой
парень, на вид около 25 лет, от которого исходил сильный резкий запах алкоголя.
После чего данный молодой человек был задержан им и старшим сержантом ОСОБА_4.
К данному молодому человеку были применены спецсредства, а именно наручники.
После этого молодой человек был доставлен в Гагаринский РО.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4,
досудебном
следствии и оглашенными в судебном заседании.
- протоколом осмотра места происшествия от
02.10.2005 года, согласно
в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят
«Форд Сиерра», а также была обнаружена половинка ножниц в
автомобиля «Форд Сиерра», в салоне отсутствует аудиомагнитофон.
- протоколом осмотра металлической половинки
ножниц и постановлением о
их к делу в качестве вещественных доказательств от 15.10.2005
- справкой судебного эксперта о средней
рыночной стоимости автомобиля Форд
1.6 выпуска 1985 года с объемом двигателя 1 600 см. куб. при
среднестатистическом
пробеге 184 800 км на 01.10.2005 года составляет 9 696
Суд, оценив собранные по
делу доказательства и дав надлежащую оценку их в совокупности считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно.
Действия подсудимого
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 289 УК Украины, как незаконное
завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное повторно. Суд
считает необходимым исключить из ч.2 ст. 289 УК Украины квалифицирующий признак
значительный материальный ущерб,
поскольку в данном случае причиненные реальные убытки составляют не более 100
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. Кроме этого, суд считает
необходимым уменьшить сумму материального ущерба потерпевшего в связи с угоном
транспортного средства с 15 000 грн. на 9 696 грн. согласно данным судебного
эксперта, поскольку сумма 15 000 грн ничем не подтверждена.
подсудимому наказания суд учитывает то, что им совершено одно преступление
средней тяжести и одно тяжкое; личность подсудимого, характеризующегося
отрицательно по месту жительства; ранее судим - преступление совершено в период
условного осуждения; ущерб не возмещен; транспортное средство возвращено; по
месту содержания в ИВС и СИЗО со 02.10.2005 года характеризуется положительно;
состояние здоровья -обнаружены антитела к вирусу иммуннодефинита человека.
смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления лицом,
находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из вышеизложенного
и учитывая состояние здоровья подсудимого, необходимость в лечении, суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с
применением ст. 69 УК Украины и ст. 71 УК Украины - частично присоединить
неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. В отношении дополнительного
наказания в виде конфискации имущества также применить ст. 69 УК Украины.
иск потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении ущерба в размере 20 000 грн. необходимо
оставить без рассмотрения, поскольку потерпевший в судебное заседание не явился
и не обосновал свои исковые требования, не изложил доказательства,
подтверждающие требования. Кроме этого, в ходе судебного следствия установлено,
что автомобиль «Форд Сиерра» потерпевшему возвращен.
доказательство - автомобиль «Форд Сиерра» - необходимо оставить за потерпевшим.
доказательство - половинка ножниц - необходимо уничтожить.
Судебных
издержек по делу нет.
основании изложенного и руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины, суд
признать виновным по ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему
ч.2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы
сроком на 3 года без конфискации имущества;
ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В
соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого
более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3
года без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 71
УК Украины к назначенному наказания частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10.08.2005
года в виде лишения свободы сроком на 1 год и окончательным наказанием ОСОБА_1
определить лишение свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА без конфискации имущества.
осужденному ОСОБА_1 исчислять со 02 октября 2005 года.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под
потерпевшего ОСОБА_6 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
доказательство - автомобиль "Форд Сиерра", переданный под сохранную
расписку потерпевшему ОСОБА_6 - оставить за потерпевшим.
доказательство - металлическая половинка ножниц, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе -
обжалован в апелляционный суд г. Севастополя через
Гагаринский районный суд
г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его
оглашения, осужденным в тот
же срок с момента получения копии приговора.
собственноручно в совещательной комнате, в единственном