н/п 1-кс/640/5916/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Єна І.О.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Мироносицька, 2, робочий телефон 707 98 44) по кримінальному провадженню № 0000204 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

18.09.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про проведення обшуку у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, компютерної техніки, яка використовується для їх обслуговування та роботи, терміналів мобільного звязку, грошових коштів, отриманих від зазначеної протиправної діяльності, фінансово-господарської та іншої документації, повязаної з маскуванням джерел походження грошових коштів, великої кількості засобів контрацепції, а також інших предметів та засобів розпусти.

Слідчий вказує, що група невстановлених осіб, яка здійснює діяльність з встановлення, налагодження та обслуговування систем загального відеоспостереження, пропонує особам бажаючим здійснити негласне аудіо та відео спостереження на об'єктах нерухомості (культурно-розважальних закладах) відповідні послуги з підшукування, придбання, встановлення та подальшого обслуговування спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Так, в період з 13.08.2013 по 24.08.2013 у відповідності до постанови прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, співробітниками ВКІБ УСБ України в Харківській області було проведено негласну слідчу дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. 24.08.2013 у ході огляду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 21/23, офіс № 9 було виявлено та вилучено розташований за підвісною стелею комплекс технічного обладнання, який складався з модулю безперебійного живлення, відеореєстратора, інтернет-шлюзу, чотирьох мініатюрних відеокамер та двох мікрофонів, замаскованих та вмонтованих у підвісні плити зазначеного приміщення. Вилучений комплекс технічних засобів має ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та призначений для негласного аудіо та відео спостереження у обєкті нерухомості з використанням мережі Інтернет. Вказує, що особи, які здійснюють діяльність з встановлення, налагодження та обслуговування систем відеоспостереження створили та утримують місця розпусти для надання послуг сексуального характеру. Крім того, в зазначених місцях встановлені та функціонують системи негласного відео та аудіо спостереження. Інформація стосовно приватного життя відвідувачів, яка негласно отримується з використанням даних технічних засобів у подальшому обробляється та зберігається на віддаленому сервері (персональному комп'ютері), якій адмініструється одним з співучасників. Зазначає, що згідно відповіді ВКІБ УСБ України в Харківській області (70/1-12135 від 17.06.2013) до зазначеної протиправної діяльності причетний громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в будівлі житлового типу, що складається з чотирьох окремих приміщень, розташованих за адресами: м. Харків, вул. Сумська б. 48, кв. 7; м. Харків, вул. Сумська б. 48, кв. 5; м. Харків, вул. Сумська б. 46, кв. 16; м. Харків, вул. Сумська б. 46, кв. 16-а. Зазначає, що згідно отриманих даних, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, компютерна техніка, яка використовується для їх обслуговування та роботи, термінали мобільного звязку, грошові кошти, отримані від зазначеної протиправної діяльності, фінансово-господарська та інша документація, повязана з маскування джерел походження грошових коштів, велика кількість засобів контрацепції, а також інші предмети та засоби розпусти.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, згідно витягів з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000204 слідчим були внесені відомості про вчинені кримінальні правопорушення за ст. ст. 302 ч. 1, 303 ч. 2, 359 ч. 2 КК України.

Відповідно до вказаних витягів група невстановлених осіб, яка здійснює діяльність з встановлення, налагодження та обслуговування систем загального відеоспостереження, пропонує особам бажаючим здійснити негласне аудіо та відео спостереження на об'єктах нерухомості (культурно-розважальних закладах) відповідні послуги з підшукування, придбання, встановлення та подальшого обслуговування спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, на сьогоднішній день зазначені особи продовжують здійснювати дану протиправну діяльність, а також адмініструють раніш встановлені системи негласного відео спостереження, за попередніми висновками спеціалістів у галузі технічного захисту інформації, технічні пристрої, які встановлюються зазначеними особами відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Також група невстановлених осіб, яка здійснює діяльність з підшукування, придбання, встановлення та подальшого обслуговування спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, створила та утримує місце відпочинку для надання інтимних послуг, в якому встановлені та функціонують системи негласного відео та аудіо спостереження, які складаються з технічних засобів, що відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Інформація стосовно приватного життя відвідувачів, яка негласно отримується з використанням даних технічних засобів, у подальшому обробляється та зберігається на віддаленому сервері (персональному комп'ютері), який адмініструється одним з співучасників. Окрім того, вказаною групою невстановлених осіб з метою підшукування осіб, які будуть здійснювати діяльність з надання інтимних послуг, було розміщено оголошення в одному з періодичних видань м. Харкова, у якому запрошуються жінки у віці з 18 років до 25 років для високооплачуваної роботи - адміністратора нічного клубу. Під приводом даного оголошення співучасники такої групи організовують співбесіди з особами, які виявили бажання отримати високий заробіток та пропонують їм зайнятись наданням інтимних послуг (проституцією). Після отримання їх добровільної згоди, жінки втягненні до зайняття проституцією, надають інтимні послуги в створених даною групою осіб місцях розпусти.

Слідчий на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися зазначені слідчим предмети та документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання та вилучення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, компютерної техніки, яка використовується для їх обслуговування та роботи, терміналів мобільного звязку, грошових коштів, отриманих від зазначеної протиправної діяльності, фінансово-господарської та іншої документації, повязаної з маскуванням джерел походження грошових коштів, а також інших предметів та засобів розпусти.

Ухвала надає право слідчому проникнути до квартири лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 18.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.