Справа № 615/1396/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №0000448 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.05.2000 р. Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.81 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою 2 роки, 26.04.2002 р. Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст.15 ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.71 КК України на 4 роки позбавлення волі, 23.06.2003 р. Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, звільнений 15.07.2005 р. на підставі ст.81 КК України умовно достроково на 4 місяці 22 дні, 27.01.2006 р. Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст.70,71 КК України на 4 роки 4 місяці 22 дні позбавлення волі, 29.07.2008 р. Коломацьким районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно - достроково на не відбутий термін 2 місяці 2 дні за рішенням Дзержинського районного суду м. Харків від 12.02.2010 р.

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 15 липня 2014 року близько 04 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, проник у складське приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , котре зареєстровано за ОСОБА_5 . Знаходячись в середині складського приміщення магазину, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, скоїв крадіжку товарів, які належали потерпілій ОСОБА_5 , а саме: 10 пачок цигарок «More Blue», згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014р., вартістю 105 гривень, 10 пачок цигарок «Ватра» біла, згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014 вартістю 130 гривень, 95 пачок цигарок «Bond Street Original Selection», згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014 вартістю 1092,5 гривень. 80 пачок цигарок «Прилуки» з муштуком, згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014, вартістю 880,0 гривень. 60 пачок цигарок

«Прилуки» сині, згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014, вартістю 690 гривень. 60 пачок цигарок «Прилуки» червоні, згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014 вартістю 690 гривень. 30 пачок цигарок «Прима Люкс» сині, згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014. вартістю 330 гривень. 50 пачок цигарок «Delta», згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014 р., вартістю 445 гривень. 10 пачок цигарок «LD», згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014. вартістю 90 гривень. 30 пачок цигарок «Style» рожевий, згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014, вартістю 294 гривень. 20 пачок цигарок «Chesterfield Blue», згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014 р. вартістю 300 гривень. 20 пачок цигарок «Marlboro», згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014 р. вартістю 310 гривень. 9 пачок цигарок «Glamour», згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014 р., вартістю 105,30 гривень. 10 пачок цигарок «Winston», згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014 р., вартістю 145 гривень. 2 економ-пакети кави «Jacobs Monarch», згідно товарознавчої експертизи №9064 від 07.08.2014 р., вартістю 49,90 гривень. Картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» 5 шт. по 40 грн., картки поповнення рахунку мобільного оператора «МТС» 5 шт. по 40 грн., гроші у сумі 500 гривень, після чого ОСОБА_4 покинув місце злочину, та у подальшому сховав викрадене за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , обернувши на власну користь. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 6556 гривень 70 копійок.

Крім того, 15 липня 2014 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення майна, знаходячись поблизу складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 шляхом пошкодження навісного замка дверей із тильного боку приміщення, проник у складське приміщення, яке належить ОСОБА_6 , звідки скоїв крадіжку господарських товарів, які там зберігав потерпілий, а саме: 4 бухти двожильного електрокабелю із маркуванням ШВВП 2x2,5 загальною довжиною 400 м., згідно товарознавчої експертизи №9066 від 07.08.2014, вартістю 2420 гривень, краники 0,5 дюйми на для води, у кількості 4 штуки, згідно товарознавчої експертизи №9066 від 07.08.2014, вартістю 100 гривень, 4 переноски білого кольору на три розетки, згідно товарознавчої експертизи №9066 від 07.08.2014, вартістю 112 гривень, переноска чорно кольору на три розетки, довжина дроту складає 3 м., згідно товарознавчої експертизи №9066 від 07.08.2014, вартістю 28 гривень, переноска чорно кольору на три розетки, довжина дроту складає 5 м., згідно товарознавчої експертизи №9066 від 07.08.2014, вартістю 49 гривень, стиплер чорного кольору «Master Tool» 4x14 мм., згідно товарознавчої експертизи №9066 від 07.08.2014, вартістю 62,20 гривень, пристрій для затискання «Intertool», згідно товарознавчої експертизи №9066 від 07.08.2014, вартістю 42 гривні, три викрутки із пластиковою рукояткою «Siaxiao», згідно товарознавчої експертизи №9066 від 07.08.2014, вартістю 42 гривні. Після чого ОСОБА_4 виніс вище вказані предмети із складського приміщення та у подальшому сховав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , обернувши викрадене на власну користь. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 2858 гривень 20 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину та розмір суми спричинених ним матеріальних збитків визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив злочин при викладених вище обставинах. В повному об`ємі відшкодував матеріальні збитки потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про що в матеріалах справи підтверджено заявами потерпілих.

При цьому обвинувачений не оспорював фактичні обставини інкримінованого йому злочину, підтвердив правильність проведення всіх слідчих дій та зібраних по справі доказів.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні були відсутні, але надіслали заяву в яких просить справу розглядати за їх відсутності, претензій до обвинуваченого не мають.

Враховуючи що показання обвинуваченого ОСОБА_4 правдиві, послідовні, вину визнає повністю, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження інших доказів по справі в судовому засіданні на підставі ст.349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище, вчинена повторно.

Судом досліджені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 який на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, злочин вчинив у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.

Обставиною у відповідності зі ст. 66 КК України, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 щире каяття у вчиненому.

Обставиною у відповідності до ст. 67 КК України, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання, виходячи з вимог ст. 65 КК України, суд враховує мотиви якими керувався обвинувачений при вчиненні злочину, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину та вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України. Оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

По справі понесені судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи від 07.08.2014 року за №9066, вартість якої складає 246 гривень, за проведення судово-товарознавчої експертизи від 07.08.2014 року за №9064, вартість якої складає 295 гривень 20 копійок, обов`язок по відшкодуванню яких, виходячи з положень ст.124 КПК України, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралася і суд не вбачає підстав для її обрання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням три роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судові витрати в кримінальному провадженні: за проведення судово-товарознавчої експертизи від 07.08.2014 року за №9066, вартість якої складає 246 гривень, за проведення судово-товарознавчої експертизи від 07.08.2014 року за №9064, вартість якої складає 295 гривень 20 копійок, а всього 541 гривня 20 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення, вручається обвинуваченому і прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1