Провадження №1-кп/127/353/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
· ст. 309 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 15 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004325;
· ст. 309 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 05 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004827,-

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2014 року, приблизно, о 22.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 незаконно, способом екстракції виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби.
14 червня 2014 року о 23.00 год. працівниками міліції за добровільної письмової згоди обвинуваченого ОСОБА_4 було проведено огляд вищезазначеної квартири, в ході якого було виявлено та вилучено: дві прозорі поліетиленові пляшки частково заповнені рідиною коричневого кольору; фрагменти поліетиленової пляшки із залишками речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках; дві металеві чашки із залишками речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках; медичні шприци різної ємності із залишками речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках; червону лійку; фрагменти вати із залишками речовини коричневого кольору ; поліетиленовий пакет із зерноподібною речовиною чорного кольору; металеву миску із залишками речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках.
Відповідно до висновку експерта №601 від 22 червня 2014 року надана на експертне дослідження рідина об`ємом 120 мл, що знаходиться у прозорій полімерній пляшці, яка закрита фрагментом полімерного гвинтового корка червоного кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою, у перерахунку на суху речовину, 1,344 г.
Надане на експертне дослідження нашарування речовини темно коричневого кольору, яке знаходиться на внутрішній поверхні горловини фрагменту полімерної пляшки із відсутньою нижньою частиною, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою, у перерахунку на висушену речовину, 0,035 г.
Надана на експертне дослідження речовина, якою просочений ватний тампон, який знаходиться у полімерній лійці, та внутрішня поверхня лійки містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,061 г.
Наданий на експертне дослідження залишок речовини червоного кольору, який знаходиться всередині одноразового медичного шприца ємністю 2,00 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,002 г.
Надане на експертне дослідження нашарування речовини коричневого кольору, яке знаходиться всередині одноразового медичного шприца ємністю 20,00 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,005 г.
Надана на експертне дослідження речовина коричневого кольору, якою просочені ватні тампони та марлевий тампон, що знаходяться в полімерній коробці із написом «Гірчиця», містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,275 г.
Крім того, 04 липня 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , за допомогою підручних предметів, засобів та речовин, використовуючи зерна побутового маку, які були ним заздалегідь підготовлені, виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований. Не закінчивши приготування, злив рідину в трьохлітрову банку, взявши все необхідне для закінчення приготування опію ацетильованого, пішов на територію «Відкормрадгоспу», що по вул. Гонти в м. Вінниці, де закінчив приготування наркотичного засобу опію ацетильованого, з метою подальшого його вживання.
04 липня 2014 року, приблизно, о 20.00 год. працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області на території «Відкормрадгоспу», що по вул. Гонти в м. Вінниці, в присутності понятих виявлено та вилучено: шприц з рідиною бурого кольору заповнений до позначки 2,5 мл; фрагменти вати з нашаруванням речовини бурого кольору; два фрагменти палки обмотаної ізолентою; фольговий папір; блістер з частиною таблетки; шприц із прозорою рідиною 3 мл; два полімерні пакети із ватою; полімерну лійку та полімерну кришку з нашаруванням речовини; полімерну пляшку ємкістю 1,5 л наполовину заповнену рідиною бурого кольору; полімерну пляшку об`ємом 1 л з прозорою рідиною на дні; медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 14 мл; чотири полімерні пляшки із залишками невідомої речовини; металеву кружку із залишками речовини бурого кольору; два полімерні пакети із залишками невідомої речовини та шприцами; полімерний пакет із ангідрованими залишками речовини рослинного походження; два фрагменти тканини із залишками ангідрованої речовини рослинного походження; металеву каструлю; металеву миску; полімерну миску; металеву щітку із залишками речовини; дві картонні коробки із речовиною білого кольору; пакет з нашаруванням невідомої речовини; полімерну пляшку з невідомою речовиною; три фрагменти тканини з нашаруванням речовини бурого кольору; полімерну пляшку ємністю 1,5 л, наполовину заповнену речовиною бурого кольору; металеву каструлю з ложкою та речовиною коричневого кольору; три запаковані шприци; дев`ять медичних шприців із залишками речовини бурого кольору.
Згідно з висновком експерта №797 від 02 вересня 2014 року в наданих на експертизу рідинах, речовин та виробів за експертною спеціальністю (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), в рідині світло коричневого кольору об`ємом 2,6мл, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці місткістю 2,5 мл з голкою в захисному ковпачку, міститься особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований ( у перерахунку на суху речовину) 0,032 г.
В рідинах світло-коричневого кольору (нижні шари двошарових рідин), об`єми яких становлять 60 мл та 10 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,6940 г (0,5520 г + 0,1420 г).
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, встановлених судом, наведених вище, повністю визнав, суду пояснив, що 14 червня 2014 року на ринку купив зерна маку та за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 вирішив виготовити для особистого вживання наркотичний засіб, однак зайшли працівники міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. 04 липня 2014 року він придбав десять пакетів зерен маку, який відварив вдома у воді, а потім все це заніс на територію «Відкормрадгосп", що по вул. Гонти, щоб завершити приготування наркотичного засобу. В подальшому працівники міліції виявили та вилучили у нього наркотичний засіб, який він приготував. У вчиненому щиро каявся, просив суд суворо його не карати, при визначенні суми судових витрат, прийняти до уваги його майновий стан.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що згідно зі ст. 349 ч. 3 КПК України у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Надавши юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що по епізоду від 14 червня 2014 року їх слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по епізоду від 04 липня 2014 року за ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно.
При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 118 ч. 1 п. 3, 119 ч. 1, 124 ч. 2 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням його майнового стану, на користь держави слід стягнути 2500 гривень процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання:
· за ст. 309 ч. 1 КК України 6 (шість) місяців арешту;
· за ст. 309 ч. 2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання - 14 лютого 2015 року.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0002, , одержувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 24060300, за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» та символом звітності 115 для зарахування до державного бюджету) 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
Речові докази:
- спецпакети НДЕКЦ №1907136, №1216822, №1961039, №1961040, №1961041, які знаходяться в камері схову речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити;
- куртку та рюкзак, які знаходяться в спецпакеті НДЕКЦ №2087729 та зберігаються в камері схову речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, повернути ОСОБА_5 , 1955 року народження, проживаючому: АДРЕСА_3 .
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: