№ 1-177/08
ВИРОК

Іменем України

27.03. 2007 року
м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді

Підпалого В.В.

при секретарі

Первій О.А.

за участю прокурора

Мєнчиця С.Є.,
Філатової Т.М.,

за участю захисника

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яблуневе Баришівського району Київської
обл., українця, гр- на України, не одруженого, не працюючого, має середню
освіту, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- вироком Залізничного районного суду м. Києва від 18.10.2000 року за
ст.ст. 17 ч. 2, 140 ч. 3 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі;

- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від
28.11.2002 року, з урахуванням наступних змін
внесених ухвалою Апеляційним судом м. Києва від 12.02.2003 року, за
ст.ст. 185 ч. 1, 69, 71 КК України 2001
року, на 2 роки позбавлення волі;

- вироком Подільського районного суду м. Києва від
06.09.2006 року з урахуванням наступних змін
внесених ухвалою Апеляційним судом м. Києва від 08.11.2006 року, за ст.
185 ч. 2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільненого 17.07.2007 року з місць позбавлення волі по
відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3,
185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
будучи раніше неодноразово судимим належних висновків для себе не зробив, на
шлях виправлення не став, маючи не погашені та не зняті в установленому порядку
судимості, знову вчинив злочини.

Так,
приблизно з 15 год. 00 хв.
03.08.2007 року до 22 год. 00 хв. 05.08.2007 року ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна,
проник через вікно у кв. АДРЕСА_2,
звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_3, а саме- наручний годинник «Rado» вартістю 15 000 грн.,
ноутбук «Dell» вартістю 8 000 грн., приставку «Соні плейстейшин» вартістю 1 500
грн., наручний годинник «Jacques lemuns» вартістю 9 000 грн. та 500 доларів
США, що по курсу Національного банку України на час вчинення злочину становить
2 525 грн., а всього на суму 36 025 грн., після чого з викраденим майном з
місця вчинення злочину зник.

Крім
того, 17.08.2007 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2,
з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за допомогою лому-фомки, проник через вікно у приміщення офісу ТДВ “Територія А” АДРЕСА_3, звідки повторно таємно викрав чуже
майно, яке належить ОСОБА_4, а саме:
системний блок вартістю 1200 грн., монітор вартістю 1 150 грн., факс вартістю
250 грн. та телефон «Panasonic» вартістю 600 грн., а всього на суму 3 200 грн.,
після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Крім
того, 30.08.2007 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна,
проник через вікно у кв. АДРЕСА_4,
звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5, а саме: сумку вартістю
150 грн., ноутбук «HP» вартістю 2 500 доларів США, що в перерахунку по курсу
Національного банку України на час вчинення злочину складає 12 625 грн. та
гроші в сумі 250 гривень і 10 доларів США, що в перерахунку на гривню
відповідно до курсу валют Національного банку України, на час вчинення злочину
становить 50 грн., а всього майна на загальну
суму 13 075 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину
зник.

Крім
того, 02.09.2007 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна,
проник через вікно у кв. АДРЕСА_5, звідки повторно таємно викрав чуже
майно, яке належить ОСОБА_6, а саме:
мобільний телефон «Nокіа 8800» вартістю 7 500 грн. та чуже майно, що належить
ОСОБА_7, а саме: мобільний телефон «Nокіа 7250і» вартістю 1 350 грн. та
мобільний телефон «Nокіа N 73», вартістю 3 500 грн., а всього майна на
загальну суму 12 350 грн., після чого з
викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Крім
того, 23.09.2007 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за
допомогою лому-фомки,
проник через вікно у кв. АДРЕСА_6,
звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8, а саме: золоту обручку
з діамантом вагою 6 г вартістю 1 200 грн., золоту обручку вагою 5 г вартістю
500 грн., золоту каблучка з цирконієм вагою 3 г вартістю 300 грн., каблучку з
діамантом вагою 4 г вартістю 700 грн., сережки з діамантами вагою 7 г вартістю
1 400 грн., сережки з цирконієм вагою 3 г вартістю 300 грн., сережки з
цирконієм вагою 7 г вартістю 700 грн., золоті сережки вагою 1,5 г вартістю 250 грн., золотий ланцюжок довжиною
40 см вартістю 700 грн., золотий ланцюжок довжиною 45 см вартістю 750 грн.,
золоту підвіску з цирконієм вагою 2 г вартістю 200 грн., золоту підвіску «Божа
Матір» вагою 3 г вартістю 350 грн., золоту підвіску у вигляді хреста вагою 4 г
вартістю 300 грн. та гроші в сумі 3000 грн., 600 доларів США та 200 євро, що в
перерахунку по курсу Національного банку України на час вчинення злочину
становить відповідно 3 030 грн. та 1 416 грн., а всього майна на загальну суму 15 096 грн., після чого з викраденим
майном з місця вчинення злочину зник.

Крім
того, 19.10.2007 року приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна,
через не зачинені на замок балконні двері проник у буд.
АДРЕСА_7, звідки повторно таємно викрав
чуже майно, яке належить ОСОБА_9, а
саме: мобільний телефон «Nokia N 72» вартістю 1500 грн., радіотелефон «Simens
SL555» вартістю 858 грн. та золоті сережки з золотим ланцюжком і кулоном,
загальною вартістю 1 000 грн., а всього майна на загальну суму 3 358 грн.,
після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Крім
того, 13.10.2007 року приблизно о 02 год. 30 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна,
через не зачинені на двері підвалу проник у буд.
АДРЕСА_8, звідки повторно таємно викрав
чуже майно, яке належить ОСОБА_10, а
саме: коричневу дублянку вартістю 2 250 грн., дублянку темно-зеленого кольору
вартістю 3 000 грн., дублянку чорного кольору вартістю 10 000 грн., золоті
сережки вартістю 3 000 грн., шкіряний гаманець «Dior» вартістю 500 грн., у
якому було 190 грн., мобільний телефон «Нокіа 7370» вартістю 2 600 грн.,
мобільний телефон «Нокіа 7270» вартістю 2 000 грн., а всього майна на загальну
суму 23 540 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Крім
того, 21.10.2007 року приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за
допомогою ножа, який у нього був при собі, витягнув одну частину скла веранди
та відчинивши двері буд. АДРЕСА_9. Звідки, скориставшись тим, що мешканці
сплять і за його діями не спостерігають, повторно таємно викрав чуже майно, що
належить ОСОБА_11, а саме: чорну шкіряну жіночу сумку вартістю 250 грн.,
коричневу жіночу сумку вартістю 2 000 грн., чорну лаковану жіночу сумку вартістю
1 500 грн., мобільний телефон «Qtek S200» вартістю 3 500 грн., мобільний
телефон «I-Mete Jam» вартістю 2 000 грн., мобільний телефон «Самсунг Х820»
вартістю 1 200 грн., фотоапарат «Canon S3iS» вартістю 2 000 грн., годинник
«Армані» вартістю 1 400 грн., обручку «Pree weel» вартістю 1 000 грн.,
мобільний телефон «Самсунг SGH C130»
вартістю 400 грн., мобільний телефон «Соні Еріксон W800» вартістю 2 100 грн.,
куртку вартістю 1 500 грн. та 3 960 грн., 230 доларів США, 60 Євро, 200
Російських рублів, що в перерахунку по курсу Національного банку України на час
вчинення злочину становить відповідно 1 161 грн., 424 грн. та 40 грн., а всього
майна на загальну суму 24 435 грн., після чого з викраденим майном з місця
вчинення злочину зник.

Крім
того, 07.11.2007 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, скориставшись тим, що двері будинку не були зачинені,
проник у будинок АДРЕСА_10. Знаходячись у вказаному будинку ОСОБА_2,
скориставшись тим, що мешканці сплять і за його діями не спостерігають,
повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_12, а саме:
рідкокристалічний монітор «Нокасонік» вартістю 1 100 грн., мобільний телефон
«Nokia 2310» вартістю 370 грн., наручний годинник «Титан» вартістю 500 грн. та
гроші в сумі 700 грн., майно, що належить ОСОБА_13, а саме: гаманець вартістю 20 грн. та гроші в сумі 250 гривень,
майно, що належить ОСОБА_14, а саме: мобільний телефон «Сіменс С 55» вартістю
300 грн., в якому знаходилась сім-карта вартістю 5 грн. на рахунку якої було 15
грн., майно, що належить ОСОБА_15, а саме: мобільний телефон «Nokia 6030»
вартістю 515 грн., в якому знаходилась сім-карта, вартістю 15 грн., майно, що
належить ОСОБА_16, а саме: мобільний телефон «Соні Еріксон» вартістю 300 грн.,
в якому знаходилась сім-карта вартістю 25 грн. на рахунку якої було 15 грн.,
майно, що належить ОСОБА_17, а саме: мобільний телефон «Моторола С 380»
вартістю 300 грн., в якому знаходилась сім-карта вартістю 25 грн. на рахунку
якої було 10 грн., чохол вартістю 40 грн., проїзний квиток вартістю 25 грн. та
20 грн., а всього майна на загальну суму 4 550 грн., після чого з викраденим
майном з місця вчинення злочину зник.

Крім
того, 08.11.2007 року приблизно 04 год. 00 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, скориставшись тим, що двері балкону не були зачинені,
проник у кв. АДРЕСА_11. Знаходячись у вказаній квартирі ОСОБА_2, скориставшись
тим, що мешканці сплять і за його діями не спостерігають, повторно таємно
викрав чуже майно, що належить ОСОБА_18, а саме: жіночу сумку вартістю 400
грн., гаманець вартістю 50 грн., уламок золотого браслету вартістю 150 грн.,
брошку вартістю 20 грн., мобільний телефон «Моторола» вартістю 1 200 грн., в
якому знаходилась сім-карта вартістю 20 грн. на рахунку якої було 10 грн.,
жіночі рукавиці вартістю 80 грн. та гроші в сумі 200 грн., а всього майна на
загальну суму 2 130 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення
злочину зник.

Крім
того, 10.11.2007 року приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь підготовлений для цієї мети
лом-фомку проник у кв. АДРЕСА_12, звідки повторно таємно викрав чуже майно, що
належить ОСОБА_19, а саме: ноутбук «Самсунг С45» вартістю 3 000 грн., золоту
каблучку вартістю 300 грн., золоту каблучку вартістю 300 грн., золотий
вітчизняний годинник вартістю 1 500 грн., кулон вартістю 150 грн., ланцюжок
вартістю 300 грн., золотий годинник «Політ» вартістю 2 000 грн. та декоративну
каблучку вартістю 45 грн. та майно, що належить ОСОБА_20, а саме: ноутбук
«Асус» вартістю 7 000 грн., музичний центр «JVC» вартістю 700 грн., ланцюжок з
хрестиком вартістю 1 500 грн., золоті сережки із перлиною вартістю 500 грн.,
срібну сережку вартістю 250 грн., золоті сережки вартістю 400 грн., золоту
каблучку вартістю 300 грн., золоту каблучку вартістю 500 грн., срібний браслет
вартістю 500 грн. та гроші в сумі 300 грн., а всього майна на загальну суму 19
545 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Крім
того, він же, 10.11.2007 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, через не зачинену кватирку вікна проник у кв.
АДРЕСА_13, звідки, скориставшись тим,
що мешканці сплять і за його діями не спостерігають, повторно таємно викрав
чуже майно, що належить ОСОБА_21, а
саме: куртку чорного кольору вартістю 330 грн., куртку коричневого кольору
вартістю 650 грн., мобільний телефон «Соні Еріксон» вартістю 1 750 грн., в якому знаходилась сім-карта вартістю 20
грн., навушники до телефону вартістю 120 грн., мобільний телефон «Самсунг Х620»
вартістю 300 грн., в якому знаходилась сім-карта вартістю 20 грн. на рахунку
якої було 10 грн. та гроші в сумі 480 грн., а всього майна на загальну суму 3
680 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Крім
того, 18.11.2007 року приблизно з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.
ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна,
через незачинені двері проник у кв.
АДРЕСА_14, звідки скориставшись тим, що
мешканці сплять і за його діями не спостерігають, повторно таємно викрав чуже
майно, що належить ОСОБА_22, а саме: сумку «Louis Vuitton» вартістю 1 500 грн.,
пістолет ПМР для відстрілу гумових набоїв вартістю 1 500 грн., п'ять гумових
набоїв загальною вартістю 10 грн., чорний чохол «Mont Blanc» з двома ручками
«Mont Blanc» загальною вартістю 10 000 грн., шкіряний чохол «Louis Vuitton»
вартістю 500 грн., шкіряний чохол «Mont Blanc» вартістю 500 грн., чохол з
файлами «Mont Blanc» вартістю 500 грн. та кобуру вартістю 100 грн., а всього
майна на загальну суму 14 610 грн., після чого з викраденим майном з місця
вчинення злочину зник.

Крім
того, 19.11.2007 року приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна,
через незачинені двері проник у кв.
АДРЕСА_15, звідки, скориставшись тим, що мешканці сплять і за його діями не спостерігають,
повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_23, а саме: пухову куртку,
вартістю 600 грн., гаманець вартістю 80 гривень, в якому знаходилось 300 грн.,
джинси вартістю 275 грн., мобільний телефон «Соні Еріксон К750і» вартістю 1 840
грн., в якому знаходилась сім-карта вартістю 25 грн. на рахунку якої було 11
грн. та дві сім-карти загальною вартістю 50 грн., а всього майна на загальну
суму 3 181 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Крім
того, 28.10.2007 року приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна,
знявши сітку з вікна, проник через незачинене вікно у кв. АДРЕСА_16, звідки
скориставшись тим, що мешканці сплять і за його діями не спостерігають,
повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_24, а саме: золоту
весільну обручку вартістю 3 600 доларів США, золоту обручку вартістю 2 000
доларів США, золоту обручку вартістю 2000 доларів США, золоту каблучку
«Chopard» вартістю 3 000 доларів США, ланцюжок з кулоном у вигляді серця
вартістю 1 600 доларів США, золоті сережки вартістю 1 200 доларів США, жіночий
годинник «Rado» вартістю 2 000 доларів США, годинник «Rado» вартістю 1 700
доларів США, мобільний телефон «Нокіа Е90» вартістю 1 200 доларів США,
мобільний телефон «Нокіа 7373» вартістю 500 доларів США, мобільний телефон «Соні
Еріксон» вартістю 300 доларів США, два годинника «Франк Мюллер» вартістю по 200
доларів кожен, годинник «Брайклінг» вартістю 200 доларів США, дві пари
годинників «Chopard» вартістю по 200 доларів США, жіночу сумку «Prado» вартістю
590 грн., жіночий гаманець «Діор» вартістю 50 доларів США, дорожню сумку «Ralf
Lauren Polo Sport» вартістю 200 доларів США та гроші в сумі 800 доларів США,
всього на загальну суму 21 150 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на час
вчинення злочину становить 106 807 грн., гроші в сумі 1 000 Фунтів Стерлінгів,
що згідно курсу Національного банку
України на час вчинення злочину становить 10 350 гривень, а всього майна на
загальну суму 117 747 грн., що більше ніж у двісті п'ятдесят разів перевищує
неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром, після чого з
викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Підсудний ОСОБА_2 під час судового
засідання свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю,
зазначив, що повністю підтверджує показання, які давав під час досудового
слідства в якості обвинуваченого про те, що здійснював крадіжки чужих речей з
квартир та будинків на території Печерського району м. Києва в які він,
проникав через відчинені або напіввідчинені вікна, а інколи за допомогою
лому-фомки віджимав двері, перед цим перевіряючи чи немає нікого вдома. Після
крадіжок, лом-фомку він одразу викидав у
найближчий смітник. Так, на початку серпні 2007 року приблизно з 3 по 5 число о
03 год. 00 хв. він, з метою вчинення крадіжки прийшов до буд. АДРЕСА_2і та
зайшов у двір вказаного будинку, де помітив відчинене вікно однієї з квартир,
що розташована на 2-му поверсі даного будинку. У квартирі світло не горіло і
він вирішив проникнути у вказану квартиру. Під вікном квартири була розташована
газова труба, на яку він виліз та, діставшись до вікна, потрапив до приміщення
однієї із кімнат. Оглянувши квартиру, виявив, що нікого не було дома. Обшукавши
всю квартиру, він забрав з собою ноутбук, ігрову приставку, дві пари наручних
годинників, гроші в сумі близько 500 доларів США. Після цього знову виліз у
вікно на вулицю та пішов звідти. На наступний день він продав всі викрадені
речі невідомому йому раніше чоловіку, за 1 000 грн. і всі отримані гроші
витратив на власні потреби. Також в ніч з 16.08.2007 року на 17.08.2007 року о
03 год. 00 хв. Він, з метою скоєння крадіжки, прийшов до буд. АДРЕСА_3.
Знаходячись у дворі вказаного будинку, він помітив, що одне метало-пластикове
вікно підвального приміщення напіввідчинене, а саме його верхня частина. Тоді
він за допомогою ломика, який був у нього з собою в руках у поліетиленовому
пакеті, віджав напіввідчинену частину вікна від рами і його верхня частина
відчинилось повністю. Решіток на вікні не було. Після цього він заліз у вказане
вікно та зрозумів, що потрапив у якийсь офіс, де зі столу забрав монітор, факс,
телефон і системний блок від комп'ютера, що стояв біля столу. Всі ці речі він,
поклав у дорожні сумки та виніс через вікно на вулицю та швидко пішов звідти.
Як він проник у офіс та з нього вилазив, ніхто не бачив із сторонніх. Після
крадіжки він на таксі поїхав звідти. На наступний день поїхав на радіо-ринок
«Караваєві Дачі» та продав всі викрадені речі, раніше невідомому чоловіку за 1
500 грн., які витратив на власні потреби. Також 30.08.2007 року приблизно о 02
год. 00 хв. він, підійшов до буд. АДРЕСА_4 та, зайшовши у двір будинку, виявив
відкрите вікно другого поверху, що розташоване з лівої сторони від парадної
двері під'їзду біля балкону. Вікно було без решіток і світло в квартирі не
горіло, тому вирішив проникнути у вказану квартиру з метою крадіжки. Тоді він
за допомогою виступів будинку підтягнувся до труби, яка була біля парадного
входу під'їзду по якій заліз на виступ над дверима, далі по виступу будинку, що
знаходиться над вікнами першого поверху, дістався до відчиненого вікна та,
витягнувши сітку з вікна, проник до кімнати квартири, яка була сумісна з
кухнею, де в кімнаті з лівої сторони від вікна він забрав ноутбук, а на дивані
поряд із столом жіночу сумку та знову виліз через вікно на вулицю. Сумку він
залишив на виступі парадного входу будинку і забрав лише гроші. На наступний
день він приїхав на Печерський ринок, де продав ноутбук раніше незнайомому
чоловіку за 1500 грн. Отримані гроші витратив на власні потреби. 02.09.2007
року приблизно о 03 год. 00 хв. він прийшов до буд. АДРЕСА_5, де роздивлявся
вікна даного будинку та пішов у двір в який потрапив зі сторони проїжджої
частини через арку будинку. З лівої сторони від арки на другому поверсі біля
балкону він помітив відчинене вікно квартири, яке було закрите москітною
сіткою. Під вказаним вікном біля будинку стояла будівельна дерев'яна опора на
яку він виліз та за допомогою виступів будинку дістався до вікна з якого зняв
сітку, смикнувши її на себе, та проник у квартиру, звідки він забрав три
мобільні телефони. Телефони продав невідомим особам, а гроші витратив на власні
потреби. В ніч з 22.09.2007 року на 23.09.2007 року приблизно о 03 год. 00 хв.
він, з метою вчинення крадіжки прийшов до буд. АДРЕСА_6. Зайшовши у двір даного
будинку помітив з лівої сторони від арки будинку, балкон біля якого була труба
та виступи та на який можна було залізти. Світло у квартирі не горіло і він
тоді виліз на газову трубу та по ній потрапив на виступ балкону, одне вікно якого виявилось не зачинене на замок.
Він заліз на балкон. Смикнувши балконні двері за ручку, і виявив, що вони
зачинені, тому за допомогою лому, який був з ним у поліетиленовому пакеті
віджав двері балкону та потрапив у квартиру, в якій нікого не було із
власників. Оглянувши квартиру він знайшов та викрав 3 000 грн., євро в якій
кількості не пам'ятає, ювелірні вироби, а саме сережки, каблучки та ланцюжки,
але в якій кількості вже не пригадує. Після чого знову виліз з квартири через
балкон та пішов звідти. Всі викрадені речі він продав наступного дня біля ст.
метро «Либідська» в м. Києві раніше невідомому чоловіку за 300 грн., які
витратив на власні потреби. 13.10.2007 року приблизно о 05 год. 00 хв. він
прийшов до буд. АДРЕСА_7 в якому не горіло світло і він вирішив викрасти там
чуже майно. Він підійшов до паркану сусіднього будинку, який був розташований
впритул до вказаного будинку та переліз на подвір'я, а з подвір'я сусіднього
будинку через дерев'яний паркан, що знаходиться за будинком, переліз на
подвір'я буд. № 67 з його тильної сторони. Там він, помітив газову трубу на
стіні будинку за допомогою якої потрапив на балкон другого поверху та переліз
через огорожу. На балконі він смикнув за ручку балконних дверей, які виявились
не зачиненими та потрапив в коридор другого поверху, де з однієї з кімнат
викрав мобільний телефон «Нокіа», трубку радіотелефону «Сіменс», а також золоті
сережки та ланцюжок з кулоном. Після чого він почув, що в душі хтось миється та
одразу вийшов з будинку на балкон і знову спустився по трубі на подвір'я та
вийшов через хвіртку паркану на вулицю. На наступний день всі речі, які викрав,
він продав раніше невідомому чоловіку за 350 гривень, які витратив на власні
потреби. Приблизно 19.10.2007 року о 02 год. 30 хв. з метою крадіжки чужого
майна він прийшов до приватного будинку АДРЕСА_8, де помітив, що у будинку не
горить світло і вирішив проникнути в приміщення даного будинку. Він переліз
через хвіртку бетонного паркану вказаного будинку та потрапивши на подвір'я
пішов до будинку, де помітив сходи, що вели у підвал. Спустившись по сходах до
дверей підвалу та смикнувши за ручку дверей, виявив, що вони не зачинені. Після
цього він зайшов до будинку, а саме до підвалу, з якого піднявся по сходах, на
переший поверх, де стояли два автомобілі, також була баня, спортзал і басейн,
після чого пішов до сходів, що були біля центрального входу будинку по яким
піднявся на третій поверх, де в одній з кімнат побачив, що спить чоловік з
дружиною. Він тоді вирішив спуститись на другий поверх будинку, де увімкнув
світло та перевіривши кімнату, яка була дуже велика та з якої забрав три
дублянки, одну довгу зеленуватого кольору і дві коротких, одна з яких
світло-коричневого кольору з міхом, а інша чорного кольору з чорно-бурою
лисицею на комірці, на поличці шафи знайшов жіночу сумку вміст якої висипав на
ліжко та з сумки забрав гроші в сумі
близько 200 грн., після чого зайшов до кухні в якій забрав два мобільних
телефони «Нокіа». Після цього забравши вказані речі вийшов з будинку на
подвір'я та вийшов на вулицю. Наступного дня він продав викрадені речі
невідомим особам, а гроші витратив на власні потреби. 21.10.2007 року приблизно
о 01 год. 30 хв. він з метою крадіжки чужих речей прийшов до буд. АДРЕСА_9. В
будинку світло не горіло і він вирішив скоїти там крадіжку. Вхід в будинок
знаходився з сусідньої вулиці і в ньому не горіло світло. Він виліз на
дерев'яний паркан та відчинив з середини хвіртку паркану та зайшов у двір та
пішов до веранди будинку. За допомогою ножа, який у нього був з собою, витягнув
дерев'яні планки вікна і скло веранди. Після чого з середини відчинив вхідні
двері та проник в приміщення будинку. З будинку він забрав мобільний телефон,
наручний годинник та золоту каблучку. Далі він пішов у кімнату в якій нікого не
було, що розташована з лівої сторони коридору, звідки забрав три жіночі сумки
та запечатаний поліетиленовий пакет. З даної кімнати він потрапив в іншу
кімнату, в якій спали хлопець та дівчина, де з тумбочки з телевізором забрав
два мобільних телефони та зі столу фотоапарат. Після цього він вийшов з кімнати
знову на коридор та пішов до кімнати, що розташована з правої сторони коридору,
де спали літній чоловік та дружина, але звідти ніяких речей не забирав. Також,
у кімнаті, він забрав ще два мобільні телефони. Після цього він через вхідні
двері вийшов у двір будинку, де одразу перевірив, що лежить в сумках в яких
знайшов гроші в сумі приблизно 3 500 грн., 200 доларів США, 50 євро та 200
російських рублів. Сумки з речами він викинув у дворі будинку. З будинку він,
забрав п'ять мобільних телефонів марки «Соні-Еріксон», «Qtek», «I-Mete» та два
телефони «Самсунг», наручний годинник, фотоапарат «Кенон» та шкіряну куртку
темного кольору. Всі викрадені мобільні телефони, каблучку та куртку він продав
раніше незнайомим чоловікам біля ст. метро «Либідська» в м. Києві, а гроші витратив
на власні потреби. 07.11.2007 року о 03
год. 00 хв. він, з метою крадіжки чужого майна прийшов до буд. АДРЕСА_10. На
подвір'ї стояло два будинки, один з них був великий в декілька поверхів, а
другий будинок одноповерховий та стояв навпроти. В обох будинках світло не
горіло і він вирішив викрасти речі з одноповерхового будинку. Смикнувши за
ручку хвіртки, яка була не зачинена на замок він, зайшов на подвір'я та
підійшов до дверей одноповерхового будинку та смикнувши за ручку вказаного
будинку, двері відчинились. Він одразу пішов прямо по коридору в кінець
будинку, де з правої сторони знаходилась кухня, а з лівої сторони кімната, в
якій на ліжку спав чоловік і він непомітно для чоловіка викрав мобільний
телефон «Нокіа», рідкокристалічний телевізор та наручний годинник. З піджака,
що висів на стіні, забрав гаманець в якому було близько 250 грн. Після чого
вийшов з кімнати та пішов до виходу, де з лівої сторони від виходу в будинок
зайшов до іншої кімнати в якій спало два чоловіки, біля яких стояв стілець на
якому висіли джинси з яких, він забрав мобільний телефон та гроші в сумі
близько 150 грн. Потім він вийшов з даної кімнати та пішов у іншу кімнату, де
спали троє чоловіків, а між ліжками стояв стіл, з якого він забрав три
мобільних телефони. Після чого вийшов з будинку та пішов через хвіртку на
вулицю. Після крадіжки він поїхав на таксі до свого знайомого ОСОБА_25, який
мешкає в с. Іванково Бориспільського району, у якого він залишив вище вказаний
рідкокристалічний телевізор на зберігання та не сказав йому, що телевізор
крадений тапопросив, щоб у нього постояв телевізор, який він потім забере. Всі
телефони, які викрав, продав наступного дня біля ст. метро «Д. Народів» раніше
невідомому чоловіку, а гроші витратив на власні потреби. 08.11.2007 року приблизно
о 04 год. 00 хв., з метою крадіжки чужого майна прийшов до буд.АДРЕСА_11, де у
дворі будинку помітив балкон, який був розташований над добудовою першого
поверху. Він, заліз по решітці вікон прибудови на її кришу по якій дійшов до
вказаного балкону та заліз на балкон. Через двері балкону, які були не
зачинені, він проник у квартиру, де було вимкнено світло. В кімнаті біля
вхідних дверей квартири, де спала жінка він, забрав жіночу сумку разом з
чорними рукавичками та мобільний телефон «Моторола». Він заглянув в іншу кімнату, що була поряд з
кімнатою, де спала жінка та побачив там чоловіка, який також спав. Після цього,
він пішов на кухню та виліз через балкон на вулицю. Між будинками на бул. Д.
Народів викинув сумку в якій були ключі, документи та інші речі, а забрав з неї
лише мобільний телефон та гроші з гаманця в сумі близько 200 грн. Також, на
сумці були рукавички, які він також забрав та потім викинув разом з сумкою. В
той же день він на радіо-ринок «Караваєві Дачі» продав мобільний телефон раніше
незнайомому чоловіку, а всі гроші витратив на власні потреби. 10.11.2007 року
близько 11 год. 30 хв. він, з метою вчинення крадіжки прийшов до буд.
АДРЕСА_12, де почав дивитись двері квартир у вказаному будинку. Зайшовши до
другого під'їзду вказаного будинку та піднявшись на другий, по ходу
передивляючись двері квартир, на другому поверсі він помітив не досить міцні
дерев'яні двері кв. № 32, що були розташовані на другому поверсі одразу з
правої сторони від сходів, які були обшиті дерматином коричневого кольору. Він
тоді декілька раз подзвонив у дзвоник, але двері ніхто не відчинив. Він
зрозумів, що в квартирі нікого не має із власників та за допомогою лому, який
був у нього з собою в пакеті, віджав
двері квартири від дверної коробки та зайшов до квартири. Оглянувши квартиру
він викрав з неї два ноутбуки, музичний
центр, гроші в сумі близько 200 гривень та ювелірні вироби. Після чого він
пішов з квартири. Всі викрадені речі він продав в цей же день раніше
незнайомому чоловіку біля ст. метро «Либідська», а гроші витратив на власні
потреби. Приблизно о 03 год. 00 хв. 10.11.2007
року він, з метою крадіжки чужого майна прийшов до буд. АДРЕСА_13, де
побачив відкрите вікно однієї з квартир, яка розташована на другому поверсі.
Під вказаним вікном була якась добудова біля будинку. На той час в квартирі не
горіло світло, як йому здалось, що там хтось спить або взагалі нікого не було.
Так він, залізши на вказану добудову побачив, що у вказаному вікні відчинена
кватирка, через яку він проник до вказаної квартири. Потрапивши в квартиру він,
одразу пішов до зали, де побачив, що хтось спить жінка. Біля неї на ліжку лежав
мобільний телефон, який він забрав з собою. Далі він пройшов через залу до
іншої кімнати, де також спала якась жінка, а на письмовому столі лежав мобільний
телефон, який він забрав із собою. З цієї ж кімнати він ще забрав наручний
годинник з написом «Макдональдз». Після
того, він вийшов з кімнати на коридор, де на вішалці забрав із собою дві куртки
на синтапоні, одна з яких чорного кольору з хутром на рукавах та капюшоном
чорного кольору, а інша коричневого кольору й також мала хутро, такого ж
кольору на рукавах. Також в коридорі він помітив сумку, в якій був гаманець з
якого він забрав гроші в сумі близько 500 грн. Після цього він поклав всі
викрадені речі в поліетиленовий кульок, який також знайшов в коридорі та
відчинивши вхідні двері квартири вийшов з неї та прикрив двері. Після чого
пішов звідти. Після чого на таксі він поїхати в с. Іванка Бориспільського
району Київської області. Приблизно о 05 год. 00 хв. він, приїхав до вказаного
села до свого знайомого ОСОБА_25, у якого переночував та залишив у нього
коричневу куртку, але йому не казав, що вона крадена. Іншу куртку він продав на
наступний день біля ст. метро «Дружби Народів» раніше незнайомій дівчині за 200
грн. Мобільні телефони «Самсунг Х620», продав біля ст. метро «Либідська» раніше
незнайомому хлопцю за 200 грн., а мобільний телефон «Соні-Еріксон W850i» він
залишив у ОСОБА_25 на зберігання, якому не сказав, що телефон крадений.
Отриманні гроші він витратив на свої потреби. 18.11.2007 року в період часу
з 15 год. 00 хв. до 16
год. 00 хв. він, з метою крадіжки чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_14. З
цією метою він почав заходити у всі під'їзди даного будинку та перевіряти чи не
зачинені двері квартир на замок. В одному з під'їздів, на другому поверсі він,
смикнув за ручку квартири №34, що розташована з правої сторони від сходів та
оббита темним матеріалом з номером квартири на дверях і виявилось, що двері
даної квартири не були зачинені на замок. Він тоді увійшов до квартири, але всю
її не роздивлявся, так як почув, що там є люди. У квартирі в коридорі біля
входу на тумбі він, помітив коричневу сумку з матерії, яку забрав з собою та швидко вийшов з квартири,
щоб його ніхто не побачив. Після того, як він викрав сумку з квартири, то
вийшов на вулицю і пішов до проїжджої частини бул. Д. Народів та пішов в
сторону станції метро «Либідська». По дорозі він почав роздивлятись, що лежить
в сумці та виявив там пістолет, а також ручки, візитницю, документи на зброю,
ключі та чохли один з яких був для ключів. По дорозі між будинками він, поклав
на вулиці вказану сумку разом з пістолетом та іншими речами, бо злякався, що
там був пістолет і забрав лише з собою два чохли, які продав раніше незнайомому
чоловіку біля ст. метро «Либідська» в м. Києві за 500 грн., йому, а гроші
витратив на власні потреби. 19.11.2007
року приблизно о 03 год. 00 хв., з метою вчинення крадіжки він прийшов до буд.
АДРЕСА_15, де обійшовши будинок пішов до одного з під'їздів. Зайшовши у під'їзд
він, одразу підійшов до дверей кв. № 53, які обшиті чорним дерматином та
розташовані навпроти сходів від входу в будинок на першому поверсі, та смикнув
за ручку двері, які виявились не зачиненими на замок. Тоді він, зайшов до
квартири, де не горіло світло та пішов прямо по коридору, в кінці якого була
кімната в якій на ліжку спав чоловік, а біля ліжка стояв стілець на якому
висіла чорна пухова куртка, яку він забрав із собою, а також висіли джинси
синього кольору, які також забрав з собою та вийшов через двері квартири на
вулицю. Неподалік від будинку обшукав куртку, в якій знайшов гаманець в якому
було 300 грн. та якісь картки тренера. Також в куртці знайшов ключі від
квартири, які сховав під козирком криши підвального вікна, що розташоване
одразу з лівої сторони даного парадного. З джинсів забрав мобільний телефон
«Соні-Еріксон». Джинси, куртку та гаманець з картками він викинув в смітник
десь між будинками. Мобільний телефон
продав біля ст. метро “Д. Народів” за 200 грн., невідомому йому раніше
чоловіку, а гроші витратив на власні потреби.
28.10.2007 о 04 год. 00 хв. він, з метою крадіжки чужого майна, прийшов
до будинку АДРЕСА_16, де на другому поверсі даного будинку, помітив не зачинене
вікно квартири і там не горіло світло. Він вирішив проникнути до вказаної
квартири. Тоді він за допомогою решітки вікна першого поверху заліз на виступ
будинку по якому дістався до відчиненого вікна, звідки витягнув сітку вікна і
проник у однокімнатну квартиру в якій на ліжку в кімнаті, спали чоловік та
жінка. Потрапивши в кімнату зі столу, що був поряд з вікном, він забрав чотири
годинника, три мобільних телефони, з яких один «Соні-Еріксон», а два інших
“Нокіа”, гаманець в якому було близько 500 доларів США купюрами по 100 доларів
США, близько 500 грн., номіналом купюр по 200 та 100 грн. та 140 фунтів
стерлінгів, чотири золоті каблучки з камінням, сережки, ланцюжок і кулон у
вигляді серця із камінчиків, синю
дорожню сумку. Після цього він, відчинив з середини вхідні двері квартири,
номер якої побачив коли виходив з неї, а
саме № 23 та пішов по сходах на вулицю.
Неподалік від вказаного будинку біля баку сміття він подивився сумку, яку
викрав з квартири і так, як там були лише жіночі речі, то там її і залишив. Також
в смітник він, викинув гаманець. Всі викрадені речі він продав наступного дня
біля ст. метро «Либідська» раніше не знайомому чоловіку, а гроші витратив на
власні потреби. Під час судового засідання показав, що показання під час
досудового слідства давав добровільно, без примусу з боку працівників органів
досудового слідства. Не заперечував зазначену у обвинувальному висновку
кількість і вартість викраденого майна. Свої дії оцінив негативно, зазначив, що
усвідомив свій вчинок і більше такого вчиняти не буде.

Враховуючи те, що
підсудний ОСОБА_2 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено,
що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового
розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав
недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують
особу підсудного.

Оцінюючи зазначене, суд приходить до
висновку про те, що винність ОСОБА_2у вчиненні злочинів, що йому
інкримінуються, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані
органом досудового слідства за:

- ст. 185 ч. 3 КК України, як таємному
викраденні чужого майна, вчиненими повторно, поєднане з проникненням у житло та
приміщення;

- ст. 185 ч. 4 КК України, у таємному викраденні чужого майна у великих
розмірах, вчиненими повторно, поєднане з проникненням у житло.

Обставиною, яке
пом'якшує покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире
каяття підсудного.

Обставинами, що
обтяжують покарання підсудному відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

При обранні міри покарання
підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів передбачених ст. 185 ч. ч.
3,4 КК України, які віднесені
кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;

- особу ОСОБА_2, який не працює, згідно
характеристики з місця реєстрації характеризується задовільно, раніше
неодноразово судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря- психіатра не
перебуває.

На підставі викладеного суд не дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_2
без відбування покарання і вважає, що
виправлення підсудного ОСОБА_2 враховуючи
тяжкість вчинених ним злочинів, його
особу та усі обставини справи, можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства.
Тому, суд прийняв рішення не звільняти підсудного
ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням
і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі.

По справі потерпілими
були заявлені цивільні позови до підсудного ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
спричиненої злочинами: ОСОБА_21 на суму 1 280 грн., ОСОБА_3 на суму 33 500 грн.
та 500 доларів США, ОСОБА_4 на суму 3 200 грн., ОСОБА_5 на суму 2 510 доларів
США та 250 грн.,ОСОБА_7 на суму 4 850 грн.,
ОСОБА_8. на суму 12 550 грн. та 600 доларів США, ОСОБА_10 на суму 13 540
грн., ОСОБА_11 на суму 19 060 грн., 60 євро, 230 доларів США та 200 російських
рублів, ОСОБА_12 на суму 1 570 грн., ОСОБА_13 на суму 270 грн., ОСОБА_14 на
суму 320 грн., ОСОБА_15 на суму 530 грн., ОСОБА_16 на суму 340 грн., ОСОБА_17
на суму 420 грн., ОСОБА_19 на суму 7 592 грн., ОСОБА_20 на суму 11 150 грн.,
ОСОБА_22 на суму 14 610 грн., ОСОБА_24 на суму 19 510 доларів США, 1 000 фунтів
стерлінгів, 590 грн., ОСОБА_23 на суму 3 065 грн. Зазначені цивільні позови підтримані
прокурором, визнані підсудним в повному
обсязі та підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням курсу
Національного банку України на час вчинення злочину. Тому, з ОСОБА_2 належить стягнути, з
урахуванням курсу Національного банку України на час вчинення злочину, на
користь: ОСОБА_21- 1 280 грн., ОСОБА_3- 36 025 грн., ОСОБА_4- 3 200
грн.,ОСОБА_5- 12 905 грн.; ОСОБА_7- 4 850 грн.,
ОСОБА_8- 15 580 грн., ОСОБА_10- 13 540 грн., ОСОБА_11- 20 685 грн.; ОСОБА_12-
1 570 грн., ОСОБА_13- 270 грн., ОСОБА_14- 320 грн.,ОСОБА_15- 530 грн.,ОСОБА_16-
340 грн., ОСОБА_17- 420 грн., ОСОБА_19- 7 592 грн., ОСОБА_20- 150 грн.,
ОСОБА_22.- 14 610 грн., ОСОБА_24- 109 465 грн. 50 коп., ОСОБА_23 - 3 065 грн.

Відповідно
до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2судові витрати по справі -
вартість проведених у справі дактилоскопічних та трасологічних експертиз. в
розмірі 15 074 грн. 40 коп.

Долю речових
доказів необхідно вирішити відповідно до
вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2,
визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК
України- 5 (п'ять) років позбавлення
волі;

- за ст. 185 ч. 4 КК України- 6 ( шість ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити
ОСОБА_2 покарання - 6 ( шість ) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому
ОСОБА_2 слід обраховувати, починаючи з
21.11.2007 року, відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Цивільні позови ОСОБА_21, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15,ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_19, ОСОБА_22., ОСОБА_24, ОСОБА_23 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_21- 1 280 грн., ОСОБА_3- 36 025 грн., ОСОБА_4- 3 200
грн.,ОСОБА_5- 12 905 грн.;
ОСОБА_7- 4 850 грн., ОСОБА_8- 15
580 грн., ОСОБА_10- 13 540 грн., ОСОБА_11- 20 685 грн.; ОСОБА_12- 1 570
грн., ОСОБА_13- 270 грн., ОСОБА_14- 320 грн., ОСОБА_15- 530 грн.,ОСОБА_16-
340 грн., ОСОБА_17- 420 грн., ОСОБА_19- 7 592 грн., ОСОБА_19- 150 грн.,
ОСОБА_22.- 14 610 грн., ОСОБА_24- 109 465 грн. 50 коп., ОСОБА_23 - 3 065 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2судові
витрати по справі - вартість проведених по справі експертиз в розмірі 13 003
грн. 04 коп. на р/р № 00466 в УДК у м. Києві, ,
МФО 821018 (НДЕКЦ при ГУ МВС
України в м. Києві. За проведення експертиз та дослідження).

Стягнути з засудженого ОСОБА_2судові
витрати по справі - вартість проведених по справі експертиз в розмірі 2071 грн.
36 коп. на р/р № 5031 в УДК у
м. Києві, , МФО
821018 (НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. За проведення експертиз).

Речові докази у справі, які
зберігаються в камері речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві:
одна пара кросівок «ЕССО» повернути ОСОБА_2, як власнику, два сліда взуття та
серветки- знищити, як вилучені з обігу;
речові докази у справі, які зберігається в матеріалах кримінальної
справи залишити при матеріалах справи; речові докази передані на зберігання
власникам, залишити ним же за належністю, як власникам.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни у
вигляді тримання під вартою та утримувати його у Київському СІЗО № 13
Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним копії
вироку.

Суддя В.В. Підпалий