Справа № 1-241/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 вересня 2007 року

Шосткінський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна С.Г.

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю прокурора - Тимченко А.А.

потерпілого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка
кримінальну справу

по обвинуваченню:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,
с.Землянка Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України,
не працюючого, освіта середня - технічна,
не одруженого, раніше в силу ст.
89 КК України не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ст.
122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И
В:

16
червня 2007 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходився біля будинку АДРЕСА_2. В цей час сюди прибув потерпілий
ОСОБА_1 з метою забрати збрую, яку у нього взяв ОСОБА_2.

Між ОСОБА_2. та
потерпілим виникла сварка та раптові
неприязні стосунки. ОСОБА_2 маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень
потерпілому, наніс потерпілому ОСОБА_1 удар в обличчя, чим завдав тілесні
ушкодження у вигляді: перелому суглобного відростка нижньої щелепи зліва зі
зміщенням відламків, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої
тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров'я, тому що для заживлення
необхідно строк більше 21 дня.

Допитаний
у судовому засіданні по пред'явленому йому обвинуваченню за ст. 122 ч.1 КК
України ОСОБА_2. винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 червня
2007 року на ґрунті раптово виниклих
неприязних стосунків, умисно наніс удар в обличчя потерпілому ОСОБА_1

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_2. за ст. 122 ч.1 КК України, тому як він своїми умисними діями
спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_1, що
спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні покарання суд на
підставі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, а також обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставиною, що
обтяжує покарання, суд по справі вважає вчинення злочину у стані алкогольного
сп'яніння.

Обставини,
що пом'якшують покарання суд враховує повне визнання підсудним своєї вини,
його щире каяття, сприяння розкриттю
злочину.

Враховуючи
вказані обставини та особу винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не
судимий, має постійне місце проживання, його позитивні характеристики, визнання
ним вини, щире каяття та обіцянку більше не вчиняти злочини, наявність у нього на утриманні малолітньої
дитини суд вважає, що до нього можливо застосувати ст. 75 КК України та звільнити від відбування
покарання з випробуванням.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити йому
покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.
75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо
він протягом іспитового строку терміном в 1 (один) рік 6 місяців не вчинить
нового злочину та у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на
нього обов'язки: не виїжджати за межи України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти вказані органи про
зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтись у вказані органи для
реєстрації.

Запобіжний
захід ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Шосткінського

міськрайонного суду С.Г.Солдаткін