Справа № 589/2806/15-к
Провадження № 1-в/589/277/15
УХВАЛА
19.06.2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
зучастю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта неповна вища, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
06.01.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
- про встановлення адміністративного нагляду,
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.11.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.307 ч.2, 69, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку: 15.08.2011 року.
Кінець строку: 15.02.2017 року
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання ШВК 66 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з моменту умовно-дострокового звільнення.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_4 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому він підпадає під дію ст.3 п.«г» Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, через адміністрацію ШВК № 66 подав заяву, в якій просить розглядати подання за його відсутності, проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечує.
Представник Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву, в якій подання підтримує, просить розглядати подання без його участі.
Прокурор проти встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 не заперечує.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 11.06.2015 року ОСОБА_4 був умовно-достроково звільнений від відбування покарання.
ОСОБА_4 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому він підпадає під дію ст.3 п.«г» Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 3 п.«г» Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,
Подання Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з моменту умовно-дострокового звільнення, та встановити такі обмеження:
1). Заборонити вихід з будинку, де буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 до 5-00 години наступного дня;
2). Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де продаються спиртні напої на розлив;
3). Заборонити виїжджати за межі населеного пункту за місцем проживання у власних справах без дозволу органів внутрішніх справ;
4). Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць кожного вівторка тижня кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1