Справа № 1-17/08
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2008р. Оржицький районний
суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при
секретарі судового засідання Гапон Т.В. за участю прокурора Спесивцева М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Оржиця справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, росіянина, громадянина України, уродженця м. Лубни, Полтавської
області, мешканця с. Черевки, Оржицького району, Полтавської області, освіта
середня , не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню Щербініну
Валентину Олександрівну, 11.02.1992 року народження, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого статтею 263
частина 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1в кінці грудня місяця 2007 року в лісі неподалік с.
Сліпорід, Оржицького району, Полтавської області під час пошуку металобрухту
знайшов металевий предмет округлої форми. Оглянувши його він побачив, що
знайдений предмет являється гранатою часів війни.ОСОБА_1, діючи з прямим
умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх
настання, про знайдену гранату нікого не повідомив та забрав собі з метою
добути з неї вибухову речовину. Знайдену гранатуОСОБА_1 приніс додому в с.
Черевки, Оржицького району, Полтавської області де проживав та зберігав протягом тривалого часу. Будучи зайнятий
своїми справами,ОСОБА_1 тол із знайденої гранати не добув.

ОСОБА_1
16.01.2008р. вживав спиртні напої. Коли
йому терміново знадобилися гроші на придбання спиртного, то він вирішив
продати зібраний металобрухт. З цією
метою в с. Черевки, Оржицького району, Полтавської області, в господарську
сумку,ОСОБА_1 разом з металобрухтом поклав знайдену ним раніше гранату та пішов
в сел. Новооржицьке, Оржицького району, Полтавської області до
металоприймального пункту.

ОСОБА_1
16.01.2008р. о 16.00 год на вулиці сел. Новооржицьке, Оржицького району,
Полтавської області неподалік АЗС ВАТ «Оржицький цукровий завод» був затриманий
працівниками міліції за появу в громадському місці в нетверезому стані. При
особистому огляді в присутності понятих в господарській сумці ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено металевий предмет округлої форми, який згідно висновку
експерта від 24.01.2008р. № 4 являється конструктивно оформленим зарядом
вибухової речовини - корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженим
вибуховою речовиною нормальної потужності - тротилом, масою 56-60 гр. та
придатний до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків) при ініціюванні
його накладним зарядом.

Кваліфікація
злочину за ст. 263 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 263
КК України в діях ОСОБА_1 є носіння, зберігання та придбання вибухових речовин
без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 свою вину у
вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в кінці грудня
місяця 2007 року в лісі неподалік с. Сліпорід, Оржицького району, Полтавської області
під час пошуку металобрухту знайшов металевий предмет округлої форми. Оглянувши
його він побачив, що знайдений предмет являється гранатою часів війни. Діючи з
прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і
бажаючи їх настання він про знайдену гранату нікого не повідомив та забрав собі
з метою добути з неї вибухову речовину. Знайдену гранату приніс додому в с.
Черевки, Оржицького району, Полтавської області де проживав та зберігав протягом тривалого часу. Будучи зайнятий
своїми справами, тол із знайденої
гранати не добув.

16.01.2008р.
він вживав спиртні напої. Коли йому
терміново знадобилися гроші на придбання спиртного, то він вирішив продати зібраний металобрухт. З цією метою в с.
Черевки, Оржицького району, Полтавської області, в господарську сумку, разом з
металобрухтом поклав знайдену ним раніше гранату та пішов в сел. Новооржицьке,
Оржицького району, Полтавської області до металоприймального пункту.

16.01.2008р.
о 16.00 год на вулиці сел. Новооржицьке, Оржицького району, Полтавської області
неподалік АЗС ВАТ «Оржицький цукровий завод» він був затриманий працівниками
міліції за появу в громадському місці в нетверезому стані. При особистому
огляді в присутності понятих в його господарській сумці гранату було виявлено
та вилучено .

Претензій
до працівників міліції не має.

Відповідно
до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно
характеристики / а.с. 48 /ОСОБА_1
характеризується позитивно.

Відповідно довідки ВІТ при УМВС України в Полтавській
області / а. с. 50-51 /ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності,
судимості на час вчинення злочину ОСОБА_1 погашені.

Згідно
довідки Оржицької ЦРЛ / а.с. 49 /ОСОБА_1 здоровий, працездатний, примусового
лікування не потребує.

Вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 263 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно
ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом”якшують покарання є щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставиною, що
обтяжує покарання є вчинення злочину
особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме -
те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно,
не має місця роботи та має на утриманні неповнолітню дитину, а також інші
обставини справи, а також особу винного та пом”якшуючі і обтяжуючу покарання
обставину і вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових
злочинів міру покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.
Підстави для призначення більш м”якого виду покарання відсутні.

Однак,
враховуючи тяжкість злочину, що злочин не є тяжким, по справі маються кілька
пом”якшуючих покарання обставин, особу винного, те, що попередні судимості
погашені, рецидив відсутній, дав суду щирі пояснення про обставини вчинення
злочину і категорично пообіцяв не скоювати нових злочинів, має місце проживання та реєстрації, матеріально не
забезпечений, має на утриманні неповнолітню дитину, що злочин не завдав тяжких
наслідків, примусового протиалкогольного
та протинаркотичного лікування не потребує та враховуючи інші обставини справи,
зокрема те, що не мав наміру
використовувати гранату за її прямим призначенням - підриву, суд приходить до
висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання,
встановивши випробування.

Цивільний
позов не заявлено. Арешт на майно підсудного не накладався.

Судові
витрати віднести за рахунок держави.

Речові
докази рештки /осколки / корпусу гранати Ф-1, що зберігаються в Оржицькому РВ
УМВС підлягають знищенню.

Запобіжний захід підписка про невиїзд підлягає
залишенню в силі до вступу вироку в законну силу.

Керуючись
статтями 321-324, 330-335 КПК України,
суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого статтею
263 ч. 1 КК України.

Призначити
ОСОБА_1покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки .

Відповідно
до ст. 75 КК України засудженогоОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з
випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю два роки.

Згідно
ст. 76 КК України покласти наОСОБА_1 обов”язок періодично з”являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази рештки /осколки / корпусу
гранати Ф-1, що зберігаються в
Оржицькому РВ УМВС знищити.

Судові
витрати віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити в силі до вступу вироку в
законну силу.

Апеляція
на вирок може бути подана протягом
п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних
справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Головуючий:

підпис

З оригіналом згідно

Суддя Оржицького райсуду
Є.А.Смілянський