Справа № 581/42/15-к
Провадження № 1-кп/581/10/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Липова Долина кримінальне провадження № 0000391, внесене до ЄРДР 21 грудня 2014 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, інвалідності не маючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, вчиненого 21 грудня 2014 року близько 02 год. 00 хв. в смт.Липова Долина по вул.Горького біля приміщення бару «Еліт» відносно потерпілого ОСОБА_4 , що полягав у нанесенні останньому кулаком правої руки одного удару в область лівого вуха і після падіння потерпілого декілька ударів правою ногою по голові останнього та по його ногам, що завдало фізичного болю потерпілому без спричинення йому тілесних ушкоджень.

У ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від підтримання обвинувачення у даному провадженні, та в обґрунтування своєї заяви усно повідомив суду про те, що він прийняв вибачення від обвинуваченого за вчинені дії фізичного характеру щодо нього, на даний час у нього відсутні будь-які претензії майнового та морального характеру до обвинуваченого. Також зазначив, що проведення подальшого судового розгляду даного провадження по притягненню до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , є непотрібним і він не має наміру підтримувати в подальшому обвинувачення у даному провадженні по притягненню обвинуваченого до відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого в повному обсязі, підтвердивши факт особистого вибачення перед ним, з приводу завдання ним потерпілому ударів.

Прокурор також підтримав клопотання потерпілого, вказавши, що право на відмову від підтримання обвинувачення цим учасником провадження у даній справі приватного обвинувачення підлягає безумовній реалізації.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши процесуальні наслідки відмови від обвинувачення потерпілому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження, задовольнивши таким чином заявлене потерпілою клопотання, з огляду на нижченаведене.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.1 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У ході розгляду даного клопотання, суд переконався в добровільності заяви потерпілого ОСОБА_4 щодо відмови від обвинувачення у даному провадження у формі приватного обвинувачення, яка вчинена усвідомлено цим учасником процесу, а дане провадження віднесено законом за формою до приватного обвинувачення, підтримання якого в ході судового розгляду повинно здійснюватися потерпілим та прокурором. Проте у зв`язку з дійсною відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у даному провадженні, останнє підлягає закриттю.

Речові докази у даному провадженні відсутні; запобіжний захід обвинуваченому на стадіях досудового розслідування та на стадії підготовчого судового розгляду не обирався. Цивільний позов у даному провадженні також не заявлявся.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 128,129, 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000391, внесене до ЄРДР 21 грудня 2014 року, за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а особою, що не була присутня під час її проголошення - з дня отримання копії даного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1