В И Р О К
Справа № 1-66/2008

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

05 серпня
2008 року Середино-Будський районний суд Сумської області

в
складі: головуючого-судді
Банчукової В.І.

при
секретарі Артеменко В.П.

з участю
прокурора Іванцова А.В.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.С-Буда
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Миколаїв,

українця, громадянина України,
освіта

незакінчена середня, нежонатий, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

Сумської області, раніше судимий:

1)
12.12.2001р. за ч.3 ст.185,ст.15, ч.3 ст.185, ст.70,75 КК України

3
роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2)
17.01.2003 за ч.2 ст.15, ст.ст.188, 69, 71 КК України 3 роки

позбавлення волі, ст.71 КК України
частково приєднано 8 місяців

позбавлення волі за вироком від 12.12.01. остаточно призначено

3 роки 8 місяців
позбавлення волі;

16.12.2004р. звільнений умовно-достроково на 1 рік 9міс.

9днів;

в скоєнні злочину за ст.342 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19
червня 2008 року приблизно о 3 год. 50хв. ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп»яніння на пероні вокзалу ст.Хутір-Михайлівський, голосно
розмовляв нецензурними словами. До нього підійшли інспектори патрульної служби
ЛВМ на ст.Зернове ОСОБА_2 та ОСОБА_3,які були одягнені в форменний одяг та
несли службу з охорони громадського
порядку. Інспектори патрульної служби представились ОСОБА_1 та зробили йому
зауваження з приводу його протиправних дій. Однак, ОСОБА_1 на законні вимоги
працівників міліції не відреагував, пройти до чергової кімнати ЛПМ ст.Зернове
категорично відмовився та почав нецензурно висловлюватись в адресу останніх.

З метою припинити протиправні дії ОСОБА_1,
інспектор ПС ОСОБА_2, взявши останнього за ліву руку, почав вести до лінійного
пункту для складання адміністративних документів. Однак, ОСОБА_1, усвідомлюючи,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є працівниками міліції, вирвався та почав тікати від них.
На їх вимоги зупинитись ОСОБА_1 не реагував.

Після
затримання інспектором ОСОБА_2, ОСОБА_1 продовжував чинити опір, намагаючись
вирватись та не бажаючи виконувати законні вимоги пройти до лінійного пункту.
Під час боротьби ОСОБА_1 штовхнув ОСОБА_2, внаслідок чого останній впав на
коліна, в подальшому ОСОБА_1 відірвав йому погон. Лише після того, як до них
підбіг інспектор ОСОБА_3 та разом з ОСОБА_2 наділи на ОСОБА_1 наручники,
останній заспокоївся та припинив чинити опір.

Вчиняючи
такі дії, ОСОБА_1 усвідомлював протиправність своїх дій, тобто діяв з прямим
умислом.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, та пояснив, що 10
червня 2008 року близько 04 години, будучи добре випивши, він стояв на пероні
вокзалу ст.Зернове та голосно розмовляв нецензурними словами. В цей час до
нього підійшли працівники міліції
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони буди в форменному одязі. Міліціонери представились та
зробили йому зауваження, що він ,знаходячись в громадському місці , погано себе
веде. Так, як він був сильно випивши,
йому це не сподобалось і він почав на них лаятись нецензурними словами.
Працівник міліції ОСОБА_2 запропонував йому пройти в відділення міліції для
складання протоколу, однак він відмовився
та продовжував на них лаятись нецензурними словами. Після цього ОСОБА_2 взяв
його за ліву руку та почав вести в
напрямку відділення міліції. Через декілька метрів він вирвався та почав тікати
за вокзал в сторону міста. Міліціонери кричали, щоб він зупинився, але він на
це не реагував, а навпаки продовжував кричати на міліціонерів нецензурні слова,
так як був сильно п»яний і не контролював своїх дій.

Він вибіг на дорогу і побіг в стороні міста. За другим
магазином йому назустріч вибіг ОСОБА_2 та схопив його за одяг. Він почав опиратись йому та штовхнув його руками в
груди, від чого міліціонер впав на коліна, однак продовжував тримати його за
одяг. Намагаючись вирватись, він руками відштовхувався від ОСОБА_2 та відірвав
йому погон.. В цей час до них підбіг міліціонер ОСОБА_3, який також схопив його
і потім ОСОБА_2 одягнув йому наручники. Після цього він перестав опиратись та
пішов з ними до відділення міліції, де склали протокол. В міліціонера ОСОБА_2
був відірваний погон та розірвані штани на лівому коліні.

Він
розумів, що чинив опір законним вимогам працівників міліції, однак
робив це, оскільки був сильно випивши та погано контролював свої дії. Якби він
бу тверезий, то цього б не робив.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.342 ч.2 КК України, так як він вчинив
опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових
обов»язків.

При
визначенні міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину і особу
підсудного.

ОСОБА_1
позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся в скоєнні
злочину, тому суд вважає, що йому треба призначити покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.342 ч.2 КК України і призначити
покарання за цією статтею штраф в сумі 1000грн.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд
протягом 15 діб з дня його проголошення.

Вирок
набраний на комп”ютері і має силу оригіналу.

Суддя С-Будського

районного суду
В.І.БАНЧУКОВА.