Код суда 2702 Первая
Дело №1-636/2007
ГАГАРИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. СЕВАСТОПОЛЯ г. Севастополь ул.
19 октября 2007 г. Гагаринского района г. Севастополя
В составе: председательствующей
При секретаре Колб Т.П.
С участием прокурора Глушенко
Адвоката ОСОБА_1
Защитником потерпевшего ОСОБА_2.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Ленинграда , гражданина
Российской Федерации , русского, образование среднее , женатого , на
иждивении несовершеннолетний сын 1992г.,
неработающий , зарегистрированного
АДРЕСА_1 , временно проживающего в Германии.
Ранее не судимого , обвиняется в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, суд
ОСОБА_3. обвиняются в том , что
30 мин., находясь в алкогольном опьянении, управляя автомобилем «Фольксваген - Транспортер» гн НОМЕР_1 , в
отсутствии в транспортном средстве владельца без временного регистрационного
талона либо свидетельства о праве совместной собственности , в
нарушении п.п.2.1. «б» , 2.9 «а»
Правил дорожного движения Украины двигался в г. Севастополе по Камышовскому
шоссе со стороны б.Камышовая в направлении 5-го км.
Балаклавского шоссе. В пути следования ОСОБА_3. в нарушении требований
п.п. 12.1, 12.4, 11.2, 1.5 и
дорожной разметки 1.1.Приложения
№2 ПДД Украины , неправильно
оценил дорожную обстановку /закругление проезжей части и мокрое дорожное
покрытие/ .превысил скорость движения в населенном пункте , которая
составляла 74, 6 -77, 4 кмчас
, в результате чего ,
закругленииеи дороги в районе железнодорожного переезда потерял контроль над
управлением , допустил выезд микроавтобуса через
сплошную линию разметки на полосу встречного движения , где
произвел столкновение с автомобилем «Фиат-Типо» гос. номер НОМЕР_2под управлением водителя
ОСОБА_4., который двигался во встречном
В результате столкновения
водитель автомобиля «Фиат» ОСОБА_4. согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №11 от
01.03.2007г. получил телесные повреждения : сотрясение головного мозга , ушибленные
раны лба , левого локтевого сустава, левой голени , открытый
перелом обеих костей правой голени ,
сочленения таза , которые по признаку длительности
опасности для жизни, относятся к
категории тяжких . Пассажир
автомобиля «Фиат» ОСОБА_5. согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 170 от 19.10.2006г.получила телесные
повреждения ; закрытая
травма . кровоизлияния
в мягкие ткани теменно-височной области слева , под
мягкие мозговые оболочки в проекции выпуклой поверхности левого полушария
головного мозга и мозжечка , закрытая тупая травма грудной клетки : перелом левой ключицы , перелом
пердне-подмышечной линии . левосторонний
пневмоторакс, закрытая тупая травма
органов брюшной полости и забрюшинного пространства : кровоизлияния в брыжейку тонкой и
сигмовидной кишки , разрыв тонкого кишечника , повреждение
слоев стенок тонкого кишечника , забрюшинная гематома слева 150 мл,
кровь в брюшной полости 500 мл., разрьш артерии левой почки , ушибленные
раны передней поверхностей обоих коленных суставов , которые
имеют признаки тяжких телесных повреждений , как
опасные для жизни , и от которых она скончалась
12.09.2006г. в отделении реанимации Городской больницы №1 . Смерть ОСОБА_5. последовала от тупой травмы грудной клетки и
живота с повреждением тонкого и толстого кишечника, сопровождавшихся внутренним кровотечением , осложнившиеся
гнойной бронхопневмонии , жировой эмболией сосудов легких и
приведшей к отеку головного мозга и легких.
Аварийная дорожная обстановка , в
данном случае находящая в причинно-следственной связи с ПДТ и наступившими
последствиями , была создана по вине ОСОБА_3., нарушившего вышеуказанные требования ППД
Действия ОСОБА_3. правильно
квалифицированы по ст. 286 ч.2 УК
Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом , управляющим
транспортным средством , повлекшие смерть потерпевшей
ОСОБА_5. и причинившее потерпевшему
ОСОБА_4. тяжких телесных повреждений.
В судебном заседании адвокат
ОСОБА_1.заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. по тем основаниям , что
у подсудимого на иждивении имеется несовершеннолетний сын и преступление
совершенно по неосторожности , за которое законом предусмотрено
наказание мене строгое , чем лишение свободы на срок не больше
Подсудимый с данным ходатайством согласен и просит
применить к нему Закон Украины «Об амнистии».
Прокурор с данным ходатайством согласен.
Адвокат потерпевшего данное ходатайство поддерживает.
Выслушав всех участников процесса, изучив
материалы дела, суд считает , что
ходатайство подлежит удовлетворению ,
судебного заседания установлено, что
подсудимый обвиняется в совершении
преступления, предусмотренное ст. 286 4.2 УК Украины , которое
он совершил по неосторожности , ранее к уголовной ответственности не
привлекался , на иждивении находится
несовершеннолетний сын , в отношении которого он не лишен
родительских прав, поэтому суд считает
необходимым применить в отношении ОСОБА_3.
ст. 1 п.б Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007г.
Руководствуясь ст. 6 ,
.Законом Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.,
суд
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3
по ст. 286ч.2 УК Украины прекратить в
Вещественные доказательства
автомобиль «Фольксваген-Транспортер» гос. номер НОМЕР_1, который
содержится на арест площадке ОГАИ У МВД Украины в г. Севастополе, возвратить
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
г. Севастополя в течение 7 дней
с момента оглашения.