Справа № 681/1132/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000262 від 07 червня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

обох у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

встановив:

06 червня 2015 року в смт. Понінка Полонського району ОСОБА_6 та ОСОБА_5 попередньо домовившись, зайшли на не охоронювану та неогороджену територію терапевтичного відділення № 2 Полонської ЦРЛ, що розташована в смт. Понінка, по вул. Перемоги, 25 де з використанням лопати, лома та сокири, які взяв із собою ОСОБА_5 , розпочали викопувати металеву трубу довжиною 320 см, вагою 135 кг, вартість якої за ціною металобрухту становить 432 грн., однак не довели свій умисел до завершення, так як були помічені та затримані іншими особами.

Вказаними діями обвинувачені скоїли кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України незакінчений замах на крадіжку чужого майна, вчиненої за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 свою вину визнали повністю, пояснили, що вони дійсно за вказаних вище обставин та спосіб намагались вчинити крадіжку металевої труби, у чому щиро розкаялись.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 зазначила, що діями обвинувачених фактично збитків для Полонської ЦРЛ не завдано.

Оскільки учасники судового розгляду не оспорюють обставин викладених у обвинуваченні, а тому суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнає за доцільне не досліджувати інші докази по справі.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченими злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про їх особи, сімейний та матеріальний стан, думку представника потерпілого.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обох обвинувачених суд визнає щире каяття.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що обвинуваченим має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів таке, що не пов`язане із реальним обмеженням, або позбавленням волі, зокрема із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись наведеним, ст. 100, 370, 374 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15. ч..2 ст. 185 КК України та призначити покарання ОДИН рік обмеження волі кожному.

Відповідно до ст. 75 КК України обох обвинувачених звільнити від призначеного для них покарання, якщо вони протягом іспитового строку в ОДИН рік не вчинить нового злочину.

Речовий доказ: металеву трубу залишити у її власника Полонської ЦРЛ, а металевий лом, сокиру і лопату конфіскувати.

На вирок суду обвинуваченими, прокурором, потерпілим, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими з моменту вручення копій вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченим та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: