Р О К Справа № 1-519/2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2008 року. Київський
районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В..,
при секретарі Шелестіній
за участю прокурора Чічіль
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Полтава, українця,
громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, раніше не судимого, працюючого: приватним водієм
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 302 КК України,
ОСОБА_1. травня 2008 року діючи умисно, уклав усну домовленість із ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження про надання останньою за грошову винагороду інтимно-сексуальних послуг громадянам, яких знайде ОСОБА_1..
Останній же, користуючись тим, що займається приватними перевезеннями на
автомобілі «Део-Ланос» днз. НОМЕР_1 доставляв ОСОБА_3. в обумовлене
місце та отримував гроші від осіб, яким
надавались інтимні послуги.
Так, 18.06.2008 року близько 20:00 годин ОСОБА_1. на розі вулиць Леніна та Комсомольска м. Полтава умисно запропонував
ОСОБА_4. за грошову винагороду в сумі 250 грн. надання останньому
інтимних послуг ОСОБА_3. Після чого доставив ОСОБА_3
в обумовлене місце - приватну лазню, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, де остання вступила в статеві зносини з ОСОБА_4..
За надання сексуальних послуг ОСОБА_3. отримала від нього гроші в сумі
200 грн., а ОСОБА_1. отримав гроші в сумі 50 грн..
18.06.2008 року близько 22:00 годин біля буд № 1-А по вул. Польова м.
Полтава, працівниками міліції був затриманий
ОСОБА_1., у якого в ходу огляду, в присутності понятих, було виявлено та
вилучено грошова банкнота номіналом 50 грн. серії АК 9115406, на якій, згідно з
висновком хімічної експертизи № 1405 від 11.07.2008 року, виявлені нашарування спеціального хімічного барвника з жовтою
люмінесценцією у вигляді напису «3відник». Після чого в приміщенні вказаної вище лазні працівниками міліції у ОСОБА_3.,
в присутності понятих, було виявлено та вилучено грошова банкнота
номіналом 200 грн. серії, АР 9565980 на якій також, згідно з висновком хімічної
експертизи № 1405 від 11.07.2008 року виявлені
нашарування спеціального хімічного барвника з жовтою люмінесценцією у вигляді напису «Звідник». Зазначені грошові купюри були
надані ОСОБА_4., як оплату за надання
інтимних-сексуальних послуг, ОСОБА_3. та ОСОБА_1.
У судовому засіданні ОСОБА_1 . вину в обвинуваченні визнав повністю та суду
дав показання про те, що він дійсно вчинив вказаний злочин, обставини викладені
правильно, у вчиненому розкаюється.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не
оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім
документів, що характеризують особу підсудного.
Дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 302 КК України оскільки
встановлено, що він вчинив умисні дії, які
виразилися у звідництві для
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є
У силу ст. 67 КК України обставини,
що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від
наркоманії чи алкоголізму.
При обранні міри покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який
характеризується позитивно, раніше не судимий, наявність обставини, що
пом'якшує покарання, а також відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, те, що відповідно до ст. 12 КК України вчинений ним злочин є
невеликої тяжкості за можливе визначити йому покарання у виді штрафу в межах
санкції частини 1 ст. 302 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
302 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 . до набрання вироком законної сили
залишити попередній - підписку про
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС
України в Полтавській області 223
грн. 12 коп. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення
судово-хімічної експертизи.
Вилучені речові докази у справі
Грошові кошти в сумі 250 грн. які використовувались при вчиненні злочину
звернути на користь держави, мобільний телефон повернути власнику ОСОБА_1.,
презерватив знищити.
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський
районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш