Дело №1-829/07
25 октября 2007 года Суворовский районный суд
председательствующего - судьи Головей В.Н.
при секретаре Варбанец М.И.
с участием прокурора Ризой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Одессе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженецАДРЕСА_1, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное,
не работает, холостого, прож. АДРЕСА_2,
судимого 1). 15.06.1999г.
Суворовским районным судом г.Одессы по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 г. лсв., с применением ст.46-1 УК Украины на 2 года; 2). 26.11.1999г. Ленинским рс г.Одессы по ст. 140 ч.3, 43 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 3). 12.05.2006г. Суворовским районным судом г.Одессы
по ст.309 ч.1 УК Украины к ограничению
с применением ст.75 УК Украины на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_6г. примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в баре ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенном на территории пляжа ІНФОРМАЦІЯ_3 по
АДРЕСА_3, с целью тайного
похищение чужого имущества подошел к спящему в баре ОСОБА_2, зная, что он не
может осознавать происходящего, убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для
потерпевшего и окружающих, из чехла на поясе брюк тайно похитил мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_4, стоимостью 2500грн. и с похищенным с места преступления скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину
свою признал полностью и
подтвердил обстоятельства совершения преступления.
Кроме признания вины самим подсудимым его виновность в
полном объеме доказана и
подтверждается следующими доказательствами.
протоколом обнаружения и изъятия от ІНФОРМАЦІЯ_5г.,
согласно которого в помещении
ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в присутствии понятых у ОСОБА_1 был
обнаружен и изъят мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_4.
протоколом предъявления предметов для опознания, от
ІНФОРМАЦІЯ_5г., согласно которому
потерпевшая ОСОБА_3 опознает среди предъявленных ей телефонов, свой телефон ІНФОРМАЦІЯ_4, который был похищен у ее мужа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6г.
протоколом осмотра и приобщения к материалам уголовного
дела в качестве вещественного
доказательства мобильного телефона ІНФОРМАЦІЯ_4.
С учетом установленного суд считает, что ОСОБА_1.
совершил преступление, предусмотренное
ст. 185 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим
признакам тайное похищение
чужого имущества, повторно.
При избрании меры наказания суд учитывает общественную
опасность совершенного преступления,
отношение к содеянному, признание и раскаяние, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные
преступления, отсутствие ущерба, поэтому считает,
что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 05.06..2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства считать возвращенными
Срок обжалования в приговора в Апелляционный суд
Одесской области 15 дней
начиная со следующего дня
после его провозглашения, а для подсудимого с момента вручения копии приговора,
через Суворовский районный суд.