Справа № 185/4949/15-к
Провадження № 1-в/185/97/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Волноваха Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 23 квітня 2013 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) днів позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до зазначеного подання ОСОБА_5 засуджено 23 квітня 2013 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) днів позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладеними на нього відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язками.

На обліку в Павлоградському МРВ КВІ перебуває з 27 травня 2014 року.

За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені судом виконав, іспитовий строк закінчився.

В судове засідання засуджений не з`явився, про час і місце повідомлений належним чином.

Від засудженого до суду надійшла заява від 23 квітня 2015 року, в якій він просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, представника КВІ, які зазначене подання підтримали та просили його задовольнити повністю.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий термін він відбув, виконав покладені на нього зобов`язання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 23 квітня 2013 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1