Дата документу 15.05.2015 Справа № 554/6305/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 30.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч закону України «Про дорожній рух», постанови Кабінету Міністрів України № 694 від 08.07.09 «Про затвердження Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», без отримання відповідних дозволів міністерства аграрної політики та продовольства України на реалізацію техніки, вчинили розтрату державного майна, а саме 18 одиниць техніки (трактори) загальною вартістю 1,5 млн. грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 2775,5 га для сільськогосподарського використання, використовуються іншими підприємствами згідно договорів про спільний обробіток землі. За спільне використання земель, що є фактично орендними відносинами, оскільки внесок державного підприємства полягає лише у наданні земельних ділянок, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2014 році отримувало прибуток близько 450 грн. з 1 га. Враховуючи, що середня орендна плата за використання земель державної власності на території Чутівського району у 2014 році складала 921 грн за 1 га, то посадовими особами завдано збитків державі на загальну суму понад 800 тис. грн. Таким чином, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно, зловживаючи службовим становищем в інтересах третіх осіб всупереч інтересам держави, фактично передали власні земельні ділянки в користування іншим суб`єктам господарювання за цінами значно нижчими за встановлені, що спричинило тяжкі наслідки.

Отже, службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано шкоди державним інтересам на загальну суму 2,3 млн. грн.

По даному факту порушено кримінальне провадження №0000173 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, в червні місяці 2005 року ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася до господарського суду Полтавської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі вказаної заяви порушено провадження у справі №10/59 про банкрутство ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі протокольного рішення комітету кредиторів від 21.03.2006 року ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.03.2006 року розпочато процедуру санації боржника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після введення процедури санації, станом на 13.04.2006 року Полтавським консалтинговим центром проведена інвентаризація майна ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за даними якої складено 10 інвентаризаційних описів, де проінвентаризовані матеріальні цінності визначені у кількості 1043 найменувань, 13718 фактичних одиниць вартістю 5179093, 3 грн. Серед проінвентаризованих описів мається опис №5 «Спецтехніка та обладнання до неї»-трактори та навісне обладнання. На теперішній час вказана спецтехніка, а саме: 18 одиниць техніки (трактори) відсутні на підприємстві.

З метою встановленні всіх обставин справи та визначення періоду та часу вчинення злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до справи №10/59 господарського суду Полтавської області. 20.12.2012 року суддя господарського суду Полтавської області ОСОБА_4 припинила провадження у справі №10/59 про банкрутство ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з викладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до справи №10/59 господарського суду Полтавської області за заявою ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військового племзаводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання банкрутом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Однак, вимога слідчого про вилучення зазначених в клопотанні речей і документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, та які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до справи №10/59 господарського суду Полтавської області за заявою ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військового племзаводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання банкрутом.

В решті клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1