Справа № 1-92/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
судді - Старунського Д.М.

при
секретарі - Пиль Л.І.

з участю
прокурора - Ващука В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Дрогобич Львівської
області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, Дрогобицького району, Львівської області,
раніше судимого 21.06.2005 року Дрогобицьким міським судом за ст.296 ч. 1 КК
України до одного року обмеження волі, ухвалою Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 03.02.2006 року за ст.82 КК України не відбуту
частину покарання замінено на 240 годин громадських робіт; у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця М.Дрогобича Львівської
області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого,
непрацюючого, проживаючого в м.АДРЕСА_2, раніше судимого 24.12.2003 року
Дрогобицьким міським судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.4 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1та ОСОБА_2 21 листопада 2006 року приблизно о 23.30 год., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою, з метою викрадення чужого
майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли у підвальне приміщення
в будинку АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, звідки таємно викрали майно
останнього, а саме:

· кухонний
змішувач вартістю 65 гривень;

· замок
накладний вартістю 37 гривень;

· 200
кілограм картоплі загальною вартістю 360 гривень (по 1,80 грн. за кілограм);

· дорожню
сумку вартістю 70 гривень;

· 8
літрових банок консервованих огірків загальною вартістю 48 гривень ( по 6 грн.
за одну банку);

· одну
дволітрову банку консервованих огірків вартістю 12 гривень;

· одну
дволітрову банку консервованих асорті вартістю 10 гривень;

· одну 1,5
л. банку консервованих асорті вартістю 8 гривень,

· болгарку
фірми «BOSCH», бувшої у
використанні, вартістю 500 гривень;

· прорезинену
куртку від костюма Л-1 вартістю 35 гривень;

- 6 мішків-сіток
загальною вартістю 6 гривень (по 1 грн. кожен).

Загальна вартість викраденого становить 1151 гривня.

23 листопада 2006 року приблизно о 00.15 год. ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, продовжуючи свої протиправні дії,
направлені на таємне викрадення чужого майна, проникли у вищевказане підвальне
приміщення, де були затримані ОСОБА_3

Всього ОСОБА_1. та ОСОБА_2., за попередньою змовою,
таємно викрали майно ОСОБА_3. на загальну суму 1151 гривня.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 21 листопада 2006
року приблизно о 10 год.
30 в. він поїхав в м.Дрогобич. В центрі міста він зустрівся зі своїм
знайомим ОСОБА_2

та пішли до їхнього спільного знайомого ОСОБА_4, який
проживає по АДРЕСА_5. Зайшовши до нього в будинок, вони випили троє по 50 грам
горілки, після чого пішли в центр міста гуляти, де випили ще по пляшці
пива. Приблизно о 20 год. ОСОБА_4. пішов
додому, а він разом із ОСОБА_2. пішли в парк «Бандери» і присіли на лавочку.
Приблизно о 23 год. ОСОБА_2.
розказав йому, що на АДРЕСА_3є підвал, в якому знаходяться закрутки та продукти
харчування, після чого запропонував залізти в даний підвал і викрасти щось
звідтам. Приблизно о 23 год.
30 хв. вони пішли по даній адресі, де в одному із будинків ОСОБА_2. вказав
на згаданий підвал. Підійшовши до підвалу будинку, вони зайшли всередину і
побачили там декілька дверей, зачинених на навісні замки. Тоді ОСОБА_2.
підійшов до одних із дверей, підняв із землі арматуру і нею зірвав колодку. Зайшовши
у підвальне приміщення, вони побачили картоплю, а на дерев'яних поличках
знаходились закрутки огірків та помідорів. Він знайшов на підлозі спортивну
сумку, в яку вони почали ставити банки з огірками та помідорами. Заповнивши
сумку приблизно десятьма банками, вони підійшли до місця, де лежала картопля і
набрали її у два сіткових мішки. Також звідтам вони взяли кран-змішувач,
брезентову курточку та болгарку, після чого вийшли на вулицю. Вони направились
у будинок, який стояв навпроти. Зайшовши у під'їзд, вони зайшли в кімнату з
електрощитом, двері якої були відчинені, і там залишили все викрадене. 22.11.06
року близько 10 год. ранку
вони зайшли до ОСОБА_4, де троє розпили півлітрову пляшку горілки і пробули там
до 16 год., після
чого пішли троє гуляти, а згодом пішли на дискотеку. Приблизно о 22 год., коли закінчилася
дискотека, вони пішли проводжати дівчат і через годину зустрілися біля клубу
ігрових автоматів «Рояль». Там він із ОСОБА_2. розповіли ОСОБА_4про викрадення
чужого майна із підвалу по АДРЕСА_3і направились туди. Коли вони троє зайшли
всередину підвалу, за ними зайшов невідомий їм чоловік з цеглою в руках,
наказав їм, погрожуючи, стояти. Цей чоловік вивів їх на вулицю і по мобільному
телефону викликав міліцію. Через декілька хвилин приїхали працівники міліції і
забрали їх у відділення міліції.

ОСОБА_2. в судовому засідання вину в інкримінованому йому
злочині визнав та пояснив, що 21 листопада 2006 року приблизно о 10 год. 30 хв.
він в центрі м.Дрогобич випадково зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_1. Вони
пішли гуляли по центру міста, де зустріли ОСОБА_4, який проживає по АДРЕСА_5.
Приблизно о 20 год. ОСОБА_4сказав,
що іде додому, після чого він разом із ОСОБА_1.
пішли в парк «Бандери» і там присіли на лавочку. Приблизно о 23 год. йому спало на думку
піти і обікрасти який-небудь підвал. Він запропонував це ОСОБА_1. і той
погодився. Вони пішли по АДРЕСА_3 і зупинилися біля одного із будинків, де
вхідні двері підвалу були відчинені, вони зайшли всередину і побачили там
декілька дверей, зачинених на навісні замки. Тоді ОСОБА_2. підійшов до одних із
дверей, підняв із землі арматуру і нею зірвав колодку. Зайшовши у підвальне
приміщення, вони побачили картоплю, а на дерев'яних поличках знаходились
закрутки огірків та помідорів. Він знайшов на підлозі спортивну сумку, в яку
вони почали ставити банки з огірками та помідорами. Заповнивши сумку приблизно
десятьма банками, вони підійшли до місця, де лежала картопля і набрали її у два
сіткових мішки. Також звідтам вони взяли кран-змішувач, брезентову курточку та
болгарку, після чого вийшли на вулицю. Вони направились у будинок, який стояв
навпроти. Зайшовши у під'їзд, вони зайшли в кімнату з електрощитом, двері якої
були відчинені, і там залишили все викрадене. 22.11.2006 року приблизно о 10 год. 30 хв. він із ОСОБА_1. зайшли до
ОСОБА_4, де розпили півлітрову пляшку горілки і пробули там до 16 год., після чого пішли
троє гуляти, а згодом пішли на дискотеку. Приблизно о 22 год., коли закінчилася
дискотека, вони пішли проводжати дівчат і через годину зустрілися біля клубу
ігрових автоматів «Рояль». Там він із ОСОБА_2. розповіли ОСОБА_4про викрадення
чужого майна із підвалу по АДРЕСА_3і направились туди. Коли вони зайшли
всередину підвалу,ОСОБА_4був дуже наляканий, не хотів заходити, але пізніше
погодився. Підійшовши до місця, де лежала картопля, вони почали набирати її в
мішок, алеОСОБА_4сказав, що хтось світить ліхтариком і йде у підвал. Вони
залишили картоплю і почали втікати на вулицю. Біля іншого входу вони побачили
невідомого їм чоловіка, який в руках тримав цеглу та молоток. Він в цей час
заховався за стіну і даний чоловік його не бачив, а до ОСОБА_4. та ОСОБА_1.
наказав їм, погрожуючи, стояти. Після того він вийшов непомітно на вулицю, а
ОСОБА_4. і ОСОБА_1. стояли біля невідомого чоловіка, який їх спіймав. Також до
них ще підійшли два невідомих чоловіка та жінка. Через декілька хвилин приїхали
працівники міліції і забрали їх трьох в Дрогобицький МРВ.

Крім визнання вини підсудними, їх вина в інкримінованих
їм злочині доведена зібраними доказами по справі, а саме :

· показами
потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що він проживає в будинку АДРЕСА_1 разом із
своєю дружиною ОСОБА_5. Вся площа під будинком зайнята підвальними
приміщеннями, серед яких в нього також мається невелике підвальне приміщення,
що складається із одної кімнати. Там він зберігає овочі та закрутки. В даному
приміщенні маються дерев'яні двері, які він зачиняє на навісний та прорізний
замок. До 21.11.2006 року в його підвалі знаходились: на дерев'яній поличці
літрові та півлітрові банки, в яких були закриті ожина та вишня у власному
соку. Даних банок було приблизно 30 штук. Також на іншій поличці знаходились ще
банки із огірками, помідорами та асорті. На підлозі у двох дерев'яних ящиках
знаходилося 300 кілограм картоплі, яку він придбав восени на ринку по 1,80 грн.
за кілограм. 22.11.2006 року приблизно о 23 год. 30 хв. на мобільний телефон йому подзвонила дружина і
сказала, щоб він приїхав додому, оскільки хтось розбив двері їхнього
підвального приміщення і вона не може їх закрити. Близько 12 год вечора він
повернувся додому. Дружина повідомила, що в підвалі вимкнула світло, яке
напередодні хтось включив, і, прикривши двері, повісила на скубу колодку. Він,
взявши молоток та іншу колодку, пішов із дружиною у підвал. Там, проходячи по
коридору, побачив у своєму підвальному приміщенні включене світло, після чого
помітив як звідти почали втікати якісь хлопці. Він крикнув, щоб вони
зупинилися, і побіг за ними. Двоє із них впали на землю, після чого він їх
схопив та вивів на вулицю. В той час на подвір'ї стояли його сусіди ОСОБА_6і
ОСОБА_7, прізвища яких йому невідомі. Його дружина подзвонила в міліцію і через
декілька хвилин приїхали працівники міліції і забрали тих хлопців. Пізніше
разом із працівником міліції він зайшов до себе у підвал, де виявив відсутність
картоплі, приблизно 200 кг. вартістю 360 гривень, відсутність закруток: 8
літрових банок з огірками, вартість кожної з яких становить 7 грн., одну
дволітрову банку асорті вартістю 9 грн., одну дволітрову банку огірків вартістю
11 грн., одну півторилітрову банку асорті вартістю 7 грн., які готувалися в
домашніх умовах. Також виявив відсутність прирізного замка на дверях вартістю
40 грн., спортивної дорожньої сумки вартістю 70 грн., крана-змішувача вартістю
25 грн., курточки від костюма Л-І вартістю приблизно 35 грн., болгарки фірми
«Бош» вартістю 400 грн., та 6 мішків-сіток, вартість одного з яких становить
одну гривню.

показами свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 21 листопада
2006 року приблизно о 14 год. він в центрі М.Дрогобича випадково зустрівся зі
своїми знайомими ОСОБА_1 та ОСОБА_8 і вони троє гуляли по місту. Приблизно о 20
год. ОСОБА_1та
ОСОБА_2провели його біля парку відпочинку «Васильєва», оскільки він вже йшов
додому, і там вони розійшлися, домовившись зустрітися наступного дня о 14 год. ОСОБА_2та
ОСОБА_1пішли в напрямок центру міста. Цього дня він хлопців більше не бачив.
Наступного дня, приблизно о 10 год.
30 хв., до нього додому прийшли ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. та принесли із собою півлітрову пляшку горілки, яку вони троє
там і розпили. В нього в будинку вони сиділи до 15 год. 30 хв., після
чого пішли в центр гуляти, а згодом пішли на дискотеку. Приблизно о 22 год., коли закінчилася
дискотека, він пішов проводжати додому дівчину, а ОСОБА_1та ОСОБА_2пішли
проводжати інших дівчат. Через годину він із ОСОБА_1та ОСОБА_2зустрілися біля
клубу ігрових автоматів «Рояль». Там ОСОБА_2розповів йому, що 21.11.2006 року
він разом із ОСОБА_1викрали із підвалу, який розміщений по АДРЕСА_3продукти
харчування, а також він сказав йому, що там ще є закрутки і картопля. Тоді вони
пішли в сторону автовокзалу. Проходячи по АДРЕСА_3, ОСОБА_2. вказав на один із
будинків і повідомив, що там є підвал, з якого він разом із ОСОБА_1. 21.11.2006
року викрали продукти харчування та інші речі, після чого останній запропонував
ще раз піти туди та щось викрасти. Він не хотів іти, але коли вони його
просили, він погодився. Зайшовши у підвал, він був дуже наляканий, і перед
собою побачив декілька дверей, на одних з яких була зірвана колодка. Вони їх
відчинили і зайшли всередину. Там ОСОБА_1.
включив світло і він побачив, що на землі знаходиться картопля, а на
поличках -банки із закрутками. Тоді ОСОБА_1.
почав шукати мішок, щоб накидати туди картоплі. Він почув, що в підвалі ще
окрім них хтось є. Вони почали втікати, але вже при виході їх наздогнав
невідомий чоловік, який тримав у руках цеглу та молоток. Цей чоловік зловив
його

та ОСОБА_1. та вивів їх
на вулицю, де невідома йому жінка по мобільному телефону подзвонила в міліцію.
Через декілька хвилин приїхали працівники міліції, після чого вийшов ОСОБА_2.,
та їх трьох відвезли в Дрогобицький МРВ.

- показами
свідка ОСОБА_5, зачитаними та перепровіреними в

судовому засіданні, яка показала,
що вона проживає в будинку АДРЕСА_3Львівської області разом із своїм чоловіком
ОСОБА_3. 22.11.2006 року приблизно о 23 год.
до неї постукав у двері її сусід ОСОБА_7 і

повідомив, що її підвал відкритий і
всередині горить світло. Вона разом із сусідом пішла у

підвал, де виявила, що двері були
вибиті, замки пошкоджені. Згодом, всередині підвального

приміщення помітила, що не вистачає
закруток та картоплі. Тоді вона виключила світло, і

оскільки всі замки були пошкоджені,
вона прикрила двері. Пішовши у квартиру, подзвонила

до свого чоловіка і повідомила, що
хтось розбив двері їхнього підвалу і що вона не може його закрити. Приблизно о
00 год. на радіо-таксі
під'їхав її чоловік. Він переодягнувся, взяв

молоток та колодку і зійшов до
підвалу. Вона пішла позаду нього. Проходячи по коридору,

вони побачили, що в підвалі
включене світло, після чого її чоловік посвітив ліхтариком і

помітили, як хтось почав втікати
через інший вихід. її чоловік крикнув, щоб вони зупинилися побіг за ними. Двоє хлопців впали на землю і
чоловік, підбігши до них, схопив їх обох. Третій хлопець, що був із ними, втік.
Останній вивів їх на вулицю, де стояли сусіди ОСОБА_6та ОСОБА_7, прізвища яких
їй невідомі. Тоді вона подзвонила в міліцію і через декілька хвилин приїхали
працівники міліції та посадили двох хлопців в автомобіль. Через деякий час
прийшов третій хлопець, який поїхав разом з ними у Дрогобицький МРВ. Згодом,
зайшовши із працівником міліції та своїм чоловіком у підвал, вона виявила
відсутність картоплі, приблизно 200 кг. вартістю 360 гривень, відсутність
закруток: 8 літрових банок з огірками, вартість кожної з яких становить 7 грн.,
одну дволітрову банку асорті вартістю 9 грн., одну дволітрову банку огірків
вартістю 11 грн., одну півторилітрову банку асорті вартістю 7 грн., які
готувалися в домашніх умовах. Також виявила відсутність прирізного замка на
дверях вартістю 40 грн., спортивної дорожньої сумки вартістю 70 грн.,
крана-змішувача вартістю 25 грн., курточки від костюма Л- I
вартістю приблизно 35 грн., болгарки фірми «Бош» вартістю 400 грн., та 6
мішків-сіток, вартість одного з яких становить одну гривню. (а.с. 42);

· протоколом
огляду місця події від 23.11.2006 року, з якого вбачається, що оглянуто
підвальне приміщення, яке розташоване під другим під'їздом будинку АДРЕСА_3,
звідки 21.11.2006 року було викрадено майно ОСОБА_3. (а.с. 9);

· протоколом
огляду місця події від 23.11.2006 року, з якого вбачається, що оглянуто кладову
кімнату, яка розміщена в першому під'їзді будинку АДРЕСА_4, в якій було
оглянуто та вилучено майно ОСОБА_3., викрадено 21.11.2006 року з його підвалу
(а.с. 10);

· протоколом
очної ставки між ОСОБА_3та ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_3. настоює на
своїх показах (а.с.38-39);

· протоколом
очної ставки між ОСОБА_3та ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_3. настоює на
своїх показах (а.с. 40-41);

· протоколом
огляду речових доказів, з якого вбачається, що оглянуто: спортивну дорожню
сумку; дві двохлітрові банки, заповнені огірками; 8 літрових скляних банок,
заповнені огірками; півлітрову скляну банку, заповнену помідорами;
кран-змішувач сріблястого кольору; накладний внутрішній замок; 4 мішки-сітки; 2
мішки-сітки, заповнені картоплею, прорезинена тканина, яка вшита у вигляді
куртки із капюшоном. Дані речі були викрадені у ОСОБА_3. з його підвалу
21.11.2006 року (а.с.43);

· протоколом
огляду речових доказів, з якого вбачається, що оглянуто металеву фомку, якою
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. відкрили двері в приміщенні підвалу, звідки викрали майно
ОСОБА_3. (а.с. 46);

· довідкою
№167 від 23.11.2006 року, з якої вбачається, що вартість одного кілограма
картоплі станом на 21.11.2006 року становить 1,80 гривень (а.с. 28);

· довідкою
№52 від 24.11.2006 року, з якої вбачається, що вартість резинової куртки від
костюма Л-1 становить 35 гривень (а.с.29);

довідкою, виданою ДП "1000 дрібниць", з якої
вбачається, що вартість кухонного змішувача становить 65 гривень, вартість
накладного замка становить 37 гривень (а.с.30); -

довідкою №64 від 24.11.2006 року, з якої вбачається, що вартість дорожньої
сумки становить 70 гривень (а.с.31);

· довідкою
№65 від 24.11.2006 року, з якої вбачається, що вартість однолітрової банки
огірків становить 6 гривень, вартість дволітрової банки огірків становить 12
гривень, вартість дволітрової банки асорті становить 10 гривень,
півторилітрової банки асорті становить 8 гривень (а.с.32);

· довідкою,
виданою директором магазину "Дім інструментів", з якої вбачається, що
вартість болгарки фірми «BOSCH» з урахуванням зносу становить 500 гривень (а.с.34).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1.
вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.3, оскільки він за попередньою змовою групою
осіб таємно викрав чуже майно шляхом проникнення в приміщення.

Дії ОСОБА_2. вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він за
попередньою змовою групою осіб таємно викрав чуже майно шляхом проникнення в приміщення.

При обранні виду і міри покарання підсуднім ОСОБА_1. та ОСОБА_2. суд
враховує тяжкість скоєного ними злочину, те, що вони злочин скоїли в стані
алкогольного сп'яніння. Як пом'якшуючі обставини, суд враховує підсуднім те, що
вони визнали вину і розкаялися у вчиненому, відшкодували спричинену шкоду,
позитивно характеризуються, і враховує думку потерпілого, щоб суворо їх не
карати.

Враховуючи вищенаведене, особи підсудних, суд вважає, що виправлення і
перевиховання ОСОБА_1. та ОСОБА_2. можливе без ізоляції від суспільства, тому
їм слід призначити міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням
ст.75 КК України.

Як вбачається з довідки №3 від 25.01.2007 року, виданої
кримінально-виконавчою інспекцією Дрогобицького району, ОСОБА_1. на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції Дрогобицького району не перебував та не
перебуває. Таким чином, не відбуту частину покарання за вироком Дрогобицького
міськрайонного суду від 21.06.2005 року у вигляді 240 годин громадських робіт
перевести в один місяць позбавлення волі ( 240: 8=30) і приєднати до
призначеного покарання ОСОБА_1. повністю.

З речовими
доказами слід поступити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України та обрати йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України не відбуту частину покарання за
вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 21.06.2005 року у вигляді 1
(одного) місяця позбавлення волі приєднати до призначеного покарання повністю і
остаточно визначити ОСОБА_1 3 роки 1
(один) місяць позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця
проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити без
змін.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.3 КК України та обрати йому покарання у вигляді 3 років позбавлення
волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей
орган про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для
реєстрації.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 - підписку про невиїзд -залишити без
змін.

Речові докази: спортивну дорожню сумку синього кольору,
дволітрову банку з огірками, 8 літрових банок з огірками, півлітрову банку з
огірками, помідорами та баклажанами, кран-змішувач, накладний внутрішній замок,
4 мішки-сітки, два мішки-сітки, заповнені картоплею, куртку із капюшоном та
поясками залишити потерпілому ОСОБА_3 (а.с.44); металеву фомку, загальною
довжиною близько 35 см та вагою близько 800 г, яка знаходиться на зберіганні в
Дрогобицькому МРВ УМВСУ у Львівській області, знищити (а.с.48).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської
області на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.