Дело № 1 -
26.04.2007 года Жовтневый районный суд города Запорожья в
председательствующего - судьи Беклемишева
при секретаре Запорожец
с участием прокурора Махно
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт. Малоекатериновка Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2, 3 ст.
В январе 2007 года ОСОБА_1., имея умысел на
подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, с целью
использования данного документа, находясь на железнодорожном вокзале «Запорожье
неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по предварительному сговору,
направленному на подделку удостоверения участника боевых действий, согласно
договоренности передал неустановленному лицу свою фотографию, анкетные данные.
установленное лицо передало ОСОБА_1. поддельное удостоверение участника боевых
действий серии НОМЕР_1, заполненное
на имя ОСОБА_1, а ОСОБА_1., в свою очередь, передал ему деньги в сумме 30 гривен. С этого момента ОСОБА_1.
неоднократно использовал вышеуказанное удостоверение участника боевых действий
в общественном транспорте с целью бесплатного проезда, до момента задержания
его сотрудниками милиции.
того, 01.02.2007 года в 15 часов ОСОБА_1., имея умысел на
использование заведомо поддельного удостоверения участника боевых действий,
находясь в вагоне трамвая, следовавшего по маршруту № 3, в районе остановки общественного
транспорта «улица Анголенко» в городе Запорожье, предъявил
контролерам-ревизорам вышеуказанное удостоверение участника боевых действий
серии НОМЕР_1, заполненное
на имя ОСОБА_1, выданное 24.12.1997 года,
в качестве документа, который предоставляет право на бесплатный проезд в
общественном транспорте. После этого ОСОБА_1. был задержан работниками милиции,
и в присутствии понятых у него было изъято вышеуказанное удостоверение.
Согласно заключения эксперта № 99 от
22.02.2007 года - «бланк удостоверения изготовлен с
использованием форм для плоской (офсетной) печати. Серийный номер выполнен
способом рисования непосредственно на документе; бланк удостоверения изготовлен
с нарушением технологии предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков;
оттиски круглых гербовых печатей, расположенные на первой и второй странице
удостоверения, нанесены рельефным клише:; в удостоверении изменений первоначального содержания не
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном
и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в
соответствии со ст. ст. 299 УПК
Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст.358 УК Украины, как подделку документа,
который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право
выдавать или удостоверять такие
документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей в целях
использования его самим подделывающим, так и другим лицом по предварительному
сговору группой лиц; по ч.3 ст. 358 УК
Украины как использование поддельного удостоверения.
назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенных им
из них относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного - ранее не судим, вину признал и
раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, и считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание
Украины в виде 1 года
ограничения свободы, по ч.З ст. 358 УК
Украины в виде 3 месяцев
Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с
испытательным сроком на 1 год.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
доказательство по делу - удостоверение
участника боевых действий НОМЕР_1, заполненное
на имя ОСОБА_1, приобщенное к материалам уголовного дела, - оставить в материалах дела.
ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 200 гривен 52 копейки за проведение судебно - технической экспертизы, перечислив
НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка - УГК в Запорожской области города
Запорожья, МФО 813015, счет
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.