Дело № 1-569/11
28 марта 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,
при секретаре Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора Старченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, инвалида 1 й группы общего заболевания, официально не работающего, ранее судимого: 15.08.1984 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.140 УК УССР (в ред. 1960г.) к 4 годам лишения свободы; 27.11.1986 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.140 УК УССР (в ред. 1960г.) к 6 годам лишения свободы; 23.06.1993 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст.206 ч.3, 222 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 28.12.1999 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст. 101 ч.1, 180, 94 УК Украины к 13 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 18.04.2008 года по постановлению Леревальского районного суда Луганской области от 10.04.2008 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 13 дней, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 УК Украины, суд,
В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 УК Украины.
В ходе судебного следствия, во исполнение требований закона о полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, а также с целью установления истины по делу, судом вызывались свидетели, которые будучи уведомленными о дне слушания дела путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание так и не явились.
Принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие данных свидетелей на данном этапе невозможно, суд полагает необходимым осуществить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 70, ч. 3 ст.72 ст. 135, 136 УПК Украины.
При этом суд полагает необходимым отметить следующее.
Работники милиции обязаны надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, за неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.
Согласно ст. 121 Конституции Украины функция поддержания государственного обвинения в суде возлагается на прокуратуру, поэтому в соответствии с принципом состязательности обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих виновность лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, лежит на органах прокуратуры, которые обязаны обеспечить явку в судебное заседание лиц, указанных в обвинительном заключении.
Постановление суда от 15 февраля 2013 года о приводе свидетелей в судебное заседание органом внутренних дел Октябрьским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области не исполнено, причины неисполнения суду неизвестны.
Заслушав мнение прокурора, других участников судебного разбирательства, которые полагали необходимым осуществить повторный привод свидетелей через органы внутренних дел, руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины, суд, -
Доставить приводом в судебное заседание Октябрьского районного суда г. Харькова на 11 часов 00 минут 22 апреля 2013 года свидетелей:
- ОСОБА_4, 1979г.р., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
- ОСОБА_5, 1990г.р., проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9,
- ОСОБА_7, 1979г.р., проживающую по адресу: Харьковская обл, АДРЕСА_1,
- ОСОБА_8, 1970г.р., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10,
- ОСОБА_9, 1988г.р., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11,
При себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Организацию исполнения привода поручить начальнику Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления направить прокурору Октябрьского района г. Харькова для осуществления контроля по исполнению привода.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Федюшин