Справа № 710/163/15-к
провадження № 1-кс/710/5/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шполянського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому: 1) 13.12.2004 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 28.11.2005 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України приєднаний частково невідбутий строк покарання 6 місяців і остаточно призначено до відбування 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 20 листопада 2014 року, близько 14-00 години, в с. Нова Ярославка, Шполянського району, Черкаської області, поблизу автобусної зупинки, без мети збуту, для власного споживання, незаконно придбав, купивши у ОСОБА_6 за 500 грн. зелену подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1850 від 24 листопада 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 42,95 г. Дану наркотичну речовину, поклавши до кишені куртки, ОСОБА_5 зберігав при собі до 16-30 год. 20.11.2014 року, після чого працівниками міліції під час огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказану речовину.
28.11.2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а 22.01.2015 року на підставі ст. 279 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та повідомлено про підозру в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події від 20.11.2014 року, даними протоколу огляду покупця та вручення грошових купюр від 20.11.2014 р., даними протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 20.11.2014 р., та свідків ОСОБА_9 від 23.12.2014 р., ОСОБА_10 від 29.12.2014 р., даними протоколу добровільної видачі від 21.11.2014 р., даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1850 від 24.11.2014 року, даними протоколу про результати контролю за вчиненим злочином від 22.11.2014 р., даними протоколу про результати аудіо-відео контролю особи від 15.12.2014 р., даними протоколу допиту підозрюваного від 22.01.2015 року та іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше судимий, судимість не погашена, будучи працездатним не працює та не має інших офіційних джерел доходу, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому з метою запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом незастосування до нього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 186, 193, 194 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Матусів, Шполянського району, Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) докласти зусиль до пошуку роботи,
4) прибувати до слідчого, прокурора із встановленою ними періодичністю.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1