Справа
№ 4-354/07
ПОСТАНОВА

01 червня 2007р. м. Житомир

Суддя Королівського районного
суду м. Житомира Бондарчук В.В., з участю прокурора
Бородько А.П. розглянув подання слідчого СВ Житомирського MB
УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на проведення
виїмки документів по кримінальній справі №
07/087019 порушеній за ознаками злочинів, передбачений ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 1, 358 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення
виїмки документів. В поданні зазначив, що провадженні органу досудового
слідства Житомирського MB УМВС перебуває кримінальна справа № 07/087019, яка
порушена прокурором Корольовського району міста Житомира 05.04.2007 року за
фактом злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 1, 358 ч. З КК України.

В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що в кінці
червня 2005 року
невстановлена особа на прохання гр.. ОСОБА_1 у невстановлений час та місці
виготовила довідку про заробітну плату та інші прибутки за 6 місяців 2004-2005 p.p. працівника
ОСОБА_1 від імені кооперативу «Ритм».

22.06.2005 року,
близько 9 години
невстановлена особа знаходячись по вул. В.Бердичівській в місті Житомирі,
достовірно знаючи, що вищевказаний підроблений документ в подальшому буде використаний,
передала його ОСОБА_1.

22.06.2005 року,
близько 10 години
ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману з метою незаконного
заволодіння кредитними коштами ЖФ ЗАТ КБ
«Приватбанк» в сумі 39
000 доларів США, знаходячись
в приміщенні вказаного банку, розташованого за адресою: м. Житомир, вул.
Гоголівська, 4, достовірно
знаючи, що довідка про заробітну плату підроблена, надав її для оформлення
кредиту на вищевказану суму, відповідальному працівнику банку, та таким чином
використав завідомо підроблений документ.

Внаслідок чого, ввівши в оману персонал банку незаконно отримав кредит в
сумі 39 000 доларів США, що еквівалентна 197 145 грн., та
використав на придбання житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, після чого незаконно,
без згоди банку продав зазначений будинок, а коштами розпорядився на власний
розсуд.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення виїмки у
ЖФ ЗАТ КБ «Приватбанк»,
що по вулиці Гоголівській, 4
в місті Житомирі оригіналів документів кредитної справи по кредитному
договору від 22.06.2005 року № ZHVPGK 00000032 позичальником
якого є громадянин ОСОБА_1, а саме:

· кредитного
договору від 22.06.2005 року № ZHVPGK 00000032;

· платіжного
доручення від 24.06.2005
року на суму 39 000 доларів США (сума кредиту);

·
опису, майна що надається у заставу, від 22.06.2005 року, до
кредитного договору № ZHVPGK 00000032;

·
довідки про заробітну плату та інші прибутки працівника
ОСОБА_1 від кооперативу «Ритм»;

· заяви на
отримання кредиту від ОСОБА_1 ЗАТ КБ
«Приватбанк».

Дослідивши
матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав
подання, суд вважає, що є підстави для проведення виїмки вищезазначених
документів, оскільки інформація, яка в них міститься має суттєве значення для
встановлення істини по даній справі.

Керуючись
ст. 178 КПК
України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення виїмки з ЖФ ЗАТ КБ «Приватбанк», що
по вулиці Гоголівській, 4
в місті Житомирі оригіналів документів кредитної справи по кредитному
договору від 22.06.2005 року № ZHVPGK 00000032 позичальником
якого є громадянин ОСОБА_1, а саме:

· кредитного
договору від 22.06.2005 року № ZHVPGK 00000032;

· платіжного
доручення від 24.06.2005
року на суму 39 000 доларів США (сума кредиту);

·
опису, майна що надається у заставу, від 22.06.2005 року, до
кредитного договору № ZHVPGK 00000032;

· довідки
про заробітну плату та інші прибутки працівника ОСОБА_1 від кооперативу «Ритм»;-заяви на
отримання кредиту від ОСОБА_1 ЗАТБ
«Приватбанк».

· Постанова
оскарженню не підлягає.