Справа № 750/7366/15-к
Провадження № 1-кп/750/332/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 3, 122 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.07.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 3, 122 ч. 1 КК України.

24.07.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, а інші учасники судового провадження заперечували проти цього, посилаючись на те, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст.ст. 291, 109 КПК України. Крім того, представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 в частині обвинуваченню його за ст. 122 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт, враховуючи те, що угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується 26.08.2015 року, приймаючи до уваги, що ті ризики, які враховувались слідчим суддею при обранні такого запобіжного заходу продовжують існувати, строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає продовженню.

Заявлені учасниками процесу клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення задоволенню не підлягають, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 3, 122 ч. 1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 год. 30 хв. 06.08.2015 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк до 02.10.2015 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілих, представника потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1