Справа №345/2442/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуша угоду про визнання винуватості по кримінальному провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
українця, громадянина України, освіта середня, розлучений,
тимчасово не працює, на утриманні має неповнолітню
дитину, не судимий,
за ст. 213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_5 незаконно здійснював прийом брухту чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організацію незаконних пунктів прийому з метою збуту металобрухту.
Так, ОСОБА_5 у лютому 2015 року організував незаконний пункт прийому брухту чорних металів в орендованому ним складському приміщенні, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , та здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
06.06.2015 року діючи умисно, з корисливих спонукань, всупереч вимогам Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності від 01.06.2000 року , Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва міністерства промислової політики України «Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності з заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів» від 23.10.2007 року, з метою здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації, без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене законодавством, незаконно прийняв у ОСОБА_6 5 кг. брухту чорних металів, за що заплатив йому 14 грн.
Крім того, того ж дня, 06.06.2015 року в ході проведення обшуку складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 здійснював операції з брухтом чорних металів без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством, виявлено 300 кг металобрухту, який останній діючи умисно, з корисливих спонукань незаконно приймав та зберігав з метою збуту.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 23.06.2015 року про визнання ОСОБА_5 винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю вчиненого ним правопорушення, зобов`язався на співпрацю з правоохоронними органами щодо виявлення злочинів з приводу порушення порядку операцій з металобрухтом протягом 6 місяців з часу укладення угоди та не вчиняти будь-яких злочинів протягом строку притягнення до кримінальної відповідальності та сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі із застосуванням ст.. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання встановивши іспитовий строк один рік.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_5 як таку, що відповідають вимогам закону.
Захисник ОСОБА_7 підтримала угоду про визнання винуватості та просила суд її задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.213 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.. 75 КК України та ухвалення обвинувального вироку.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.06.2015 року у кримінальному провадженні за №345/2442/15-к, укладену між старшим прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правропорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначити покарання один рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі:
брухт чорних металів вагою 300 кг, які зберігаються в ТОВ «ТРІ-ЛЕНД», брухт чорного металу 5 кг, вагу NY9400 від 5 до 100 кг, електронну вагу жовтого кольору, калькулятор, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Калуського МВ УМВС та грошові кошти в сумі 14 грн., які долучені до матеріалів кримінального провадження конфіскувати в дохід держави.
робочий записник (блокнот), який зберігається в камері зберігання речових доказів Калуського МВ УМВС залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.
ГОЛОВУЮЧА: