УХВАЛА
Дата документу 29.05.2015 Справа № 554/4697/15-к

Провадження № 1-кс/554/3298/2015

29 травня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 .

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2015 року скаржнику було відмовлено у відкритті провадження за скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 травня 2015 року постановлено нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_2 визнано такою, що підлягає розгляду та направлено до Октябрського районного суду м.Полтави на новий розгляд зі стадії відкриття провадження за скаргою.

22 травня 2015 року зазначена справа надійшла до Октябрського районного суду м.Полтави. Згідно автоматичного розподілу справ між суддями вказану скаргу було призначено іншому судді, проте згідно розпорядження №722 від 26.05.2015 щодо призначення автоматичного розподілу справ дану скаргу 28.05.2015 передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , враховуючи мотиви, викладені у рішенні суду за наслідками апеляційного розгляду за скаргою, слідчий суддя вважає, що зазначена скарга належить до розгляду та провадження за скаргою необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.4 вказаної статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (частина 6 статті 336 КПК України).

Зокрема, згідно ч.2 ст.232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 знаходиться у Полтавському слідчому ізоляторі №23.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 303-306, ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава, 36002.

Провести 02 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. судове засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для надання пояснень.

Витребувати з прокуратури Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000005.

Доручити Полтавському слідчому ізолятору №23 м.Полтави (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна 91) викликати для допиту скаржника ОСОБА_2 .

Зобов`язати службову особу Полтавського слідчого ізолятора № 23 м.Полтави вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1