Справа
№ 1П - 16/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008
року м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі
: Пальонна М.Є.

з участю
прокурора : Бодня В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів постанову слідчого СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про закриття кримінальної справи № 4308393 у зв'язку із закінченням
строків давності,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з
постановою погодженою прокурором Тячівського району про закриття кримінальної справи № 4308393 порушеної по факту крадіжки
магнітофону марки "Левіс", вартістю 100 000 купонів з автомобіля ВАЗ
21013, НОМЕР_1, який належить громадянці ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Свої вимоги
мотивує тим, що в ніч з 13 на 14 березня 1993 року, в с. Бедевля невідомі
особи, шляхом підбору ключа, проникли в автомобіль ВАЗ 21013, НОМЕР_1, який
належить громадянці ОСОБА_1 та знаходився на подвір'ї будинку № 2 по вулиці
Кубинця, звідки викрали магнітофон марки "Левіс", вартістю 100 000
купонів.

24.03.1993 року
ст. слідчим СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області майором
міліції Бондарєв М.І. по даному факту було порушено кримінальну справу за
ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

24.04.1993 року
досудове слідство по кримінальній справі № 4308393 було зупинено на підставі
ст. 206 п. 3 КПК України.

24.03.2008 року
досудове слідство по кримінальній справі № 4308393 було відновлено і
кримінальна справа прийнята ним до провадження.

В
ході проведення досудового слідства встановити особу, яка скоїла злочин не
представилося можливим.

У
відповідності до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового
слідства протягом строків зазначених у частині першій статті 49 Кримінального
кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий
за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання
про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті. У
відповідності до ч. 2 ст. 49 Кримінального Кодексу України, перебіг давності
зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилялася від слідства та суду. У
цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням
або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Заслухавши думку
прокурора, який просить постанову задовольнити, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що постанову слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про закриття кримінальної
справи № 4308393 порушеної по факту крадіжки магнітофону марки
"Левіс", вартістю 100 000 купонів з автомобіля ВАЗ 21013, НЇ, який
належить громадянці ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України у зв'язку із закінченням строків давності, - слід задовольнити,
так як згідно вимог ст. 11-1 КПК України, - за наявності підстав, передбачених
частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із
закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з
обвинувальним висновком.

Частиною 2 ст.
49 КК України передбачено, - перебіг давності
зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилялася від слідства або суду. У
цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням
або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Як встановлено в
судовому засіданні з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років, а тому суд
прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю на підставі ст. 11-1 КПК
України.

Керуючись ст.ст.
11-1, 248 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК
України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну
справу № 4308393 порушену по факту крадіжки магнітофону марки "Левіс",
вартістю 100 000 купонів з автомобіля ВАЗ 21013, НЇ, який належить громадянці
ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, - закрити у зв'язку із
закінченням строків давності.

Постанова може
бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області протягом семи діб, з наступного дня після її проголошення
через Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду: С.М.Ляшко