Дело №
ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
15 октября 2007 года Татарбунарский районный суд Одесской области
председательствующего - судьи Чебан А.П.
при секретаре Билык М.Н.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению несовершеннолетнего
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Лиман Татарбунарского района Одесской
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
учащегося 11 класса Лиманской средней школы, не судимого, проживающего в
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.289 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
29.06.2007 года примерно в 09 часов 30
минут несовершеннолетний ОСОБА_1 с целью завладения транспортным средством -
номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, находящегося на охраняемой территории
рыболовецкого причала, расположенного в 6 километрах западной окраины с.Лиман
Татарбунарского района Одесской области, путем свободного доступа, через
незапертую дверь проник в салон автомобиля, с помощью находившихся под ковриком ключей зажигания привел в действие двигатель
автомобиля и направился на нем в с.Лиман Татарбунарского района Одесской
области, тем самым завладел транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ
происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив
потерпевшему ущерб в указанном размере.
Он же, несовершеннолетний ОСОБА_1
07.07.2007 года в вечернее время суток на приусадебном участке своего
домовладения АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 приобрел особо опасное наркотическое средство -
марихуану в количестве не менее 31,35 грамм. После этого ОСОБА_1 оставил
приобретенную марихуану сушиться на крыше подсобного помещения, расположенного
на приусадебном участке вышеуказанного домовладения. Приобретенную
марихуану ОСОБА_1 хранил в своем домовладении до 09.07.2007 года, когда она
была обнаружена и изъята работниками милиции.
Подсудимый
полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, подробно
рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические
доказательства по делу.
года выпуска госномер НОМЕР_1 на причале и ушел на лодке в море. Возвратившись, он узнал, что его
автомобиль выкрал подсудимый и со своими друзьями катались на нем до тех пор
пока не въехали в дерево по дороге в с.Лиман Татарбунарского района. До
настоящего времени ущерб ему не возвращен.
полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается
материалами уголовного дела:
-заявлением - /л.д.3/;
-рапортом - /л.д.4,5,64/;
-материалами осмотра
места происшествия -/л.д.6,7-8,65-67/;
-заключением автотовароведческой
экспертизы - /л.д.16-26/;
-заключением химико-биологической
экспертизы - /л.д.71-75/;
-осмотром вещественных доказательств - /л.д.10,27/;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события - /л.д.54,77,82/.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает,
что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности деяний по
ст.289 ч.1 УК Украины, ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно завладел
транспортным средством, а также
незаконно изготовил, приобрел,
хранил без цели сбыта наркотическое средство.
При назначении наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о
личности подсудимого и все обстоятельства дела. ОСОБА_1 впервые привлекается к
уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно
способствовал раскрытию преступления, совершил преступление в
несовершеннолетнем возрасте, является сиротой, положительно характеризуется по
отягчающих вину подсудимого, суд не
Суд считает, что цели наказания подсудимого будут достигнуты без
изоляции его от общества, находя возможным на основании ст.104 УК Украины
освободить его от наказания с испытанием.
иск суд считает возможным удовлетворить частично с учетом ущерба, определенного
заключением автотовароведческой экспертизы /л.д.25/, взыскав его с опекуна
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5, в связи с тем, что несовершеннолетний
ОСОБА_1 не имеет самостоятельного заработка.
Руководствуясь ст.ст.321, 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.289 ч.1,
309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
УК Украины - 3 года лишения свободы,
-1 год лишения свободы.
ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания определить путем частичного
сложения назначенных наказаний и определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием
сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок наказания осужденному исчислять с
Меру пресечения до вступления приговора
в силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за исполнением приговора возложить
на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_3 2848,09 грн материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в течениее 15 суток с момента его провозглашения в Одесский
апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.