Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего
судьи Куксова В.В.
при секретаре Ковяровой В.Л.
участием прокурора Оськина А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Алуште уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Восход
Красногвардейского района АР Крым, русского, гражданина Украины, образование
средне-техническое, холостого, работающего охранником в ООО «Ялтинские
объединенные курорты», проживающего АДРЕСА_1,
ранее судимого 01.08.2006 г. Красногвардейским
районным судом АРК по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на
основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытанием на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119
Подсудимый ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 01 час ночи
на набережной г. Алушты возле входа в диско-бар «Робинзон» г. Алушты в ходе
конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_3 нанес
потерпевшему удар в область лица, отчего ОСОБА_3 упал на спину на асфальтобетонное
покрытие и ударился головой. В результате падения потерпевший ОСОБА_3 получил
травму головы и по пути в Алуштинскую ЦГБ скончался в автомобиле «Скорой
В судебном заседании прокурор изменил предъявленное
обвинение и сформулировал новое по ст. 121 ч.2 УК Украины, мотивируя тем, что
подсудимый нанес потерпевшему удар в область лица, отчего ОСОБА_3 упал на спину
на асфальтобетонное покрытие, ударился головой. В результате падения
потерпевший получил травму головы и скончался по дороге в больницу в автомобиле
«скорой помощи». Указанные повреждения имеют признаки тяжких телесных
повреждений и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти
потерпевшего ОСОБА_3
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины не признал и пояснил, что
11 августа 2007 года он приехал в г. Алушту на отдых и вечером пошел в
диско-клуб «Робинзон» узнать насчет работы, так как хотел устроиться
охранником. Ему предложили подойти вечером и посмотреть на условия работы.
Примерно в начале часа ночи ІНФОРМАЦІЯ_2 он подошел к входу в диско-бар, где
наблюдал за работой охранников. Примерно через пол часа он увидел с правой
стороны от входа двух незнакомых молодых людей и девушку. Молодые люди
ссорились, парень в кофте «Рибок» нанес удар второму парню рукой в область
туловища, он решил прекратить конфликт,
подошел к ребятам, стал разнимать их, при этом парень в костюме «Рибок» был агрессивным, пытался продолжить
конфликт, однако затем ребята разошлись в разные стороны, а он вернулся к входу
в диско-бар. Затем через 5 минут к нему подошел парень в костюме «Рибок», стал
его упрекать, что он вмешался в конфликт, по его поведению было видно, что он
находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, стал провоцировать
его на драку, кричал на него, стал толкать руками в грудь. К ним подошел
охранник диско-бара «Робинзон», который встал между ними и сделал замечание. Затем охранник начал
отходить в сторону, в этот момент потерпевший подбежал к нему и нанес удар кулаком
в область левого глаза, от удара он ощутил сильную боль в области левого глаза,
инстинктивно наклонил голову и оттолкнул от себя потерпевшего, толчок
оказался сильным. После этого он открыл глаза и увидел, что парень лежит на
асфальте на спине, шевелил руками и туловищем. Он посчитал, что ему лучше уйти,
поскольку парень встанет с земли и драка может возобновиться. Затем он
направился в сторону троллейбусной станции г. Алушты, где сел на первый
троллейбус и уехал в г. Симферополь, а потом домой. ІНФОРМАЦІЯ_2 он позвонил
заместителю директора диско-бара «Робинзон» насчет работы и от него узнал, что
парень, с которым у него был конфликт, умер.
Вина подсудимого кроме его личного признания полностью
подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.
ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что ее сын ОСОБА_3 летом 2006 г. работал
в г. Ялте охранником в какой-то гостинице. В иОСОБА_13 2007 г. он снова поехал
работать в г. Ялту, с ним поехали его друзья ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Примерно через
неделю после отъезда он звонил и сообщил, что работает в каком-то баре
охранником. Примерно каждые 2 дня сын звонил и рассказывал, что у него все
хорошо. 09 августа 2007 г. в ходе очередного разговора сын сообщил, что у него травма носа. На вопросы о травме он ничего не рассказал. 10
августа 2007 г. в г. Алушту приехала на отдых ее сестра ОСОБА_7, которая
встречалась с ОСОБА_3 и узнала, что у него был конфликт, в ходе которого его
ударили по носу. ІНФОРМАЦІЯ_2 утром
позвонил ОСОБА_5 и сообщил ОСОБА_8, что ОСОБА_3 умер и находится в морге г.
Алушты. Как она узнала от сестры и работников диско-бара «Робинзон», ее сына
ОСОБА_3 жестоко избили на набережной г. Алушты в ночь на ІНФОРМАЦІЯ_2 в ходе
конфликта с каким-то парнем, отчего ОСОБА_3присел на корточки, взялся руками за
голову, а парень подошел и нанес ему удар в голову, отчего ОСОБА_3упал и
Свидетель ОСОБА_7, показала, что в конце июня 2007 года её племянник
ОСОБА_3 поехал работать в г. Алушту. Она с мужем приехала на отдых в г. Алушту
09 августа 2007 года, где встретилась с ОСОБА_3, который рассказал, что он
работает охранником в клубе, проживает на частной квартире с
девушками-танцовщицами и ребятами-официантами из г. Харькова. На лице ОСОБА_3
она заметила ссадину и спросила про нее, он ответил, что на него неожиданно
кто-то напал, ударили по лицу, драки как таковой не было. Как она поняла,
данный инцидент произошел где-то в районе бара «Робинзон» на набережной. 11
августа 2007 года они с мужем встретили ОСОБА_3, и он сказал, что ему нужно
идти домой, а также он должен зайти на набережную и встретиться с ребятами.
Утром ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 08 часов утра ей позвонила сестра ОСОБА_4 и
сообщила, что ей из г. Алушты позвонил какой-то парень и сообщил, что с ОСОБА_3
что-то произошло. От сестры она узнала, что тело ОСОБА_3 находится в
морге, после чего она пришла в милицию,
где узнала, что около 01 часа ночи на набережной г. Алушты ОСОБА_3 избили, отчего он умер.
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 на досудебном
следствии и исследованных в судебном заседании усматривается, что его
двоюродный брат ОСОБА_3 по прибытию в г. Ялту стал работать охранником на
пляже. Через некоторое время у него с кем-то из сотрудников возник конфликт по
поводу раздела заработанных денег, из-за чего он был вынужден уехать в г.
Алушту, где устроился работать охранником в баре «Робинзон». Там он встретился
с человеком по имени ОСОБА_2, как ОСОБА_3по телефону объяснил, именно с ним у
него в г. Ялте был конфликт. Они неоднократно встречались и ОСОБА_2 требовал от
ОСОБА_3 поделиться частью заработанных денег. Также между ними произошла драка
примерно за 5-6 дней до трагедии, ОСОБА_2 ударил ОСОБА_3 в область носа. Он
просил ОСОБА_3 приехать домой, но он говорил, что разберется сам. В последствии
от работников бара и друзей ОСОБА_3 он узнал, в ночь с 11 на ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 ударил ОСОБА_3, от удара он упал и ударился головой, а затем скончался
Свидетель ОСОБА_9, пояснил, что с
сентября 2006 г. он работал сторожем на пляжно-развлекательном комплексе
«Робинзон» г. Алушты. Около двух месяцев он был знаком с жителем г. Чернигова
ОСОБА_3, который работал сторожем в диско-баре «Робинзон». В конце иОСОБА_13
2007 года ОСОБА_3 за что-то уволили. Примерно 10 августа 2007 г. в вечернее
время он встречал ОСОБА_3 возле «Робинзона» и видел у него на носу царапину, на
его вопрос тот ответил, что с кем-то подрался. 11 августа 2007 г. примерно
около 01 часа 30 минут он подходил к «Робинзону» со стороны клуба «СССР», с
правой стороны от входа он увидел ОСОБА_3, рядом с ним находился ранее
незнакомый ему молодой парень плотного спортивного телосложения, волос темный
коротко стриженный, кожа смуглая, лицо славянское с восточными чертами. Парень
был одет в кроссовки темного цвета со светлыми полосками «Найк», брюки
спортивные темного цвета, футболку светлого цвета с зелеными линиями. Парень и
ОСОБА_3ссорились между собой, парень
дважды нанес ОСОБА_3 удары кулаками в область груди, плеча, ОСОБА_3 упал, когда
он вставал, то он ОСОБА_9 подбежал и встал между ними и ОСОБА_3 из-за его спины
нанес парню один удар. По виду ОСОБА_3 он определил, что тот находится в
состоянии алкогольного опьянения. Он отвел ОСОБА_3 в сторону, поговорил с ним, попросил успокоиться,
при этом ОСОБА_3 сказал, что заберет ключи от дома и уйдет. После этого он
пошел в диско-бар «Робинзон». Примерно через 3-5 минут он вышел и увидел слева
от выхода из клуба лежащего на спине ОСОБА_3, от того места в сторону
диско-клуба «Саунд» отходил парень, с которым ранее конфликтовал ОСОБА_3. Он
сразу же подбежал к лежащему ОСОБА_3, приподнял ему голову, стал приводить его
в чувство, увидел, что затылок у него разбит. ОСОБА_3 лежал без движения с
полуоткрытыми глазами. У ОСОБА_3 из носа шла кровь, со рта розовая пена.
Подъехала «Скорая помощь» и ОСОБА_3 увезли в больницу.
показаний свидетеля ОСОБА_10 на досудебном следствии усматривается, что с 6
июня 2007 г. он работал в диско-баре «Робинзон» официантом. Примерно с 16
иОСОБА_13 2007 г. он стал проживать на съёмной квартире АДРЕСА_2 вместе с
девушками ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_13, работавшими в диско-баре «Робинзон»
официантками и танцовщицами. В первых числах августа 2007 г. в квартире стал
проживать парень по имени ОСОБА_3, который якобы работал на входе в диско-клуб
«Робинзон». На работу он уходил к 19 часам, приходил утром, когда все спали.
ОСОБА_3 он видел последний раз на входе диско-бара примерно 06 августа 2007 г.
Вечером 11 августа 2007 года на работу он не вышел по причине болезни, пошел
прогуляться по набережной. Поблизости от бара «Метро» он встретил ОСОБА_3, и
они вместе пошли домой. Однако комната оказалась закрыта, они позвонили
ОСОБА_13 и узнали, что ключи от комнаты находятся у нее, и пошли в диско-бар
«Робинзон». Подойдя к диско-клубу, он зашел вовнутрь, а ОСОБА_3остался снаружи.
Затем он вышел на улицу, где увидел недалеко от входа ОСОБА_3, который лежал на
земле лицом вверх, возле него находился охранник ОСОБА_9 и еще какой-то парень.
У ОСОБА_3 лицо было в крови, ребята держали ему голову. Приехала «Скорая помощь»
и увезла ОСОБА_3 в больницу /л.д. 22-23 /.
Из показаний свидетеля ОСОБА_12 на
досудебном следствии усматривается, что
27.06.2007 г. они совместно с подругой ОСОБА_13 приехали в г. Алушту и
устроились работать танцовщицами в диско-бар «Робинзон». С 03 августа 2007 г. в
квартире со всеми также стал проживать парень по имени ОСОБА_3. Он якобы
работал в диско-баре «Робинзон» охранником, но в заведении его она никогда не
видела, также у него отсутствовала форменная одежда, которая была у других охранников.
Примерно 09 августа 2007 г. она заметила у ОСОБА_3 ссадину на носу, на ее
вопрос он отшутился, сказал, что с кем-то подрался. 11.08.2007 г. перед уходом
на работу она общалась с ОСОБА_3, к 22 часам они с ОСОБА_13 пошли на работу,
около 01 часа ночи ІНФОРМАЦІЯ_2 к ним подходил ОСОБА_10 за ключом от комнаты,
он сказал, что они с ОСОБА_3 пришли домой, но дома никого не было и они
вернулись за ключом. ОСОБА_13 дала ключ ОСОБА_10, и он ушел, но через короткий
промежуток времени он вернулся и сообщил, что ОСОБА_3лежит на улице рядом со
входом в «Робинзон», и что его побили. Она и ОСОБА_13 на улицу не выходили, так
как у них было выступление. После двух часов ночи ІНФОРМАЦІЯ_2 она выходила на
улицу и видела работников милиции. От ОСОБА_13 она узнала, что ОСОБА_3умер
Свидетель ОСОБА_13, дала показания
на досудебном следствии, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12 /л.д. 26-27
Из показаний свидетеля ОСОБА_11 на
досудебном следствии усматривается, что она работала в ночном клубе «Робинзон»
и «СССР», временно проживала на квартире с ребятами, где также проживал парень
по имени ОСОБА_3, с которым она познакомилась на набережной возле ночного клуба
«Робинзон». 09.08.2007 г. утром она вернулась домой, там находился ОСОБА_3, по
его внешнему виду было видно, что ему было плохо. На вопрос, что случилось, ОСОБА_3сообщил ей о драке с
кем-то из бывшего коллектива, упал и ударился затылочной частью головы,
жаловался на головные боли, тошноту. 11.08.2007 г. в 19 часов она заступила на
работу в диско-клуб «СССР». Затем к ней около полуночи заходил ОСОБА_3. Она
интересовалась его самочувствием, он ответил, что чувствует себя плохо. Спустя
час после прихода ОСОБА_3и официант ОСОБА_10 пошли в диско-бар «Робинзон» за
ключами от квартиры. Примерно в 01 час 20 минут ОСОБА_10 вернулся и сообщил ей,
что ОСОБА_3 забрали на «Скорой помощи» в больницу. Также он рассказал, что они
вернулись в «Робинзон» за ключами, ОСОБА_10 вошел внутрь, а через 10 минут
вышел и увидел ОСОБА_3 лежащим без движения07 г.н"чного клуба "режной о имени Денис, с которым
карайченцева П. он вернулся и сообщил, что Денис лежить на улице рядом со ОСОБА_3ОСОБА_3_3.
Из показаний свидетеля ОСОБА_14
на досудебном следствии усматривается, что он как судебно-медицинский эксперт
производил вскрытие трупа ОСОБА_3 В ходе исследования установлена причина
смерти - закрытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания
черепа с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и ушибом тканей головного
мозга. Указанная черепно-мозговая травма могла образоваться в результате
падения потерпевшего на спину на плоскость (грунт) с положения стоя, после
получения толчка, удара в область лица /л.д. 30 /.
Из показаний свидетеля ОСОБА_15 на
досудебном следствии усматривается, что с весны 2007 г. он работает охранником
в ООО «Ивушка» в г. Киеве, а затем с начала курортного сезона его направили в
г. Ялту, где он охранял объекты - гостиницу, пляж, дискотеку, а в г. Алуште -
диско-бар «Робинзон» на набережной г. Алушты. 11 августа 2007 г. он заступил на
смену в г. Алушту совместно с ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_17. Примерно в 23 часа он выглядывал с прохода,
ведущего вглубь заведения, на улицу, где
видел поблизости от входа парня по имени ОСОБА_3, он ранее работал в г. Ялте на
охране объектов ООО «Ивушка», ОСОБА_3ссорился с ранее незнакомым парнем, они
толкались, громко кричали друг на друг нецензурной бранью. Позже от заместителя
директора он узнал, что ОСОБА_3умер в машине «Скорой помощи» по пути в больницу
Из показаний свидетеля ОСОБА_17
на досудебном следствии усматривается, что с 19 и ОСОБА_13 2007 г. он
неофициально работал охранником в ООО «Ивушка» и проживал в г. Ялте по месту
временной работы, чрез сутки ездил охранять диско-бар «Робинзон» в г. Алушту. В
смене с ним работали ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_9 11 августа 2007 г. он
заступил на смену и вместе с ОСОБА_15 находился внутри заведения, а ОСОБА_9 и
ОСОБА_16 на входе. Ночью он несколько раз выходил на улицу, при этом никаких
конфликтов поблизости от диско-бара он не видел. Затем он вышел на улицу после
часа ночи и видел возле входа лежащего на земле парня по имени ОСОБА_3, ему
оказывал помощь охранник ОСОБА_9, со слов которого он узнал, что ОСОБА_3 с кем
-то конфликтовал, его ударили или толкнули, он упал и ударился головой об
асфальт. Затем приехала машина «Скорой помощи», ОСОБА_3 положили на носилки и
увезли в больницу /л.д. 33 /.
Свидетель ОСОБА_18 в судебном
заседании пояснил, что с иОСОБА_13 2007 г. он работает заместителем директора
ООО «Ивушка». В г. Алуште имеется принадлежащий обществу пляжно-развлекательный
комплекс «Робинзон». 11 августа 2007 г. к нему обратился незнакомый парень,
представился ОСОБА_2 и хотел устроиться на работу в диско-бар «Робинзон»
охранником. Он предложил ему подойти в вечернее время посмотреть на работу
охранников. Примерно в 23 часа ОСОБА_2
подошел, они разговаривали об условиях работы и оплате труда, затем он поехал в
г. Ялту. Примерно в 1 час ночи ему на мобильный телефон позвонила администратор
комплекса «Робинзон» и сообщила, что возле входа в комплекс «Робинзон»
произошла драка, и что один из участников драки травмирован, лежит без
движения. Он решил вернуться в г. Алушту, подъехал на автомашине к приемному
покою горбольницы одновременно с автомашиной «Скорой помощи», в которой везли
потерпевшего, однако парень к моменту подъезда к больнице умер. Он знает
потерпевшего как ОСОБА_3, он часто
приходил к охранникам на «Робинзон». После больницы он вернулся на «Робинзон»,
чтобы выяснить обстоятельства конфликта. От охранника ОСОБА_9 он узнал, что
между ОСОБА_3 и каким-то парнем произошел конфликт возле входа в комплекс, и
ОСОБА_9 вмешался в данный конфликт, после чего он зашел внутрь комплекса, а
когда через 2-3 минуты вышел, то ОСОБА_3 уже лежал на асфальте, а от того места
отходил парень. По описанию ОСОБА_9 он предположил, что этим человеком, с
которым ссорился ОСОБА_3, мог быть ОСОБА_2, в связи с чем днем ІНФОРМАЦІЯ_2 он
ему звонил на мобильный телефон. В ходе разговора ОСОБА_2 подтвердил, что
конфликт действительно у него был с
парнем примерно в 1 час ночи ІНФОРМАЦІЯ_2, он, защищаясь от удара парня,
оттолкнул его от себя, и парень упал, после чего ОСОБА_2 уехал домой.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном
заседании пояснил, что он сезонно работал охранником в диско-клубе «Робинзон»,
его посменно меняли как подсудимый ОСОБА_2, так и потерпевший ОСОБА_3 Со
слов ОСОБА_3 ему известно, что у него
произошел конфликт с ОСОБА_2 и последний причинил ОСОБА_3 телесные повреждения.
Свидетель ОСОБА_19 пояснил, что
ОСОБА_3 был его другом, за три дня до смерти ОСОБА_3 у них с ОСОБА_2 произошел
конфликт, со слов ОСОБА_3 ОСОБА_2 ударил его в нос. 11 августа 2007 года он,
ОСОБА_19 сменился с смены «Робинзона» и
поехал в г. Ялту, отработал целый день, а затем его попросили заступить
на дискотеку «СССР» в г. Алуште. После смены он подошел к охраннику пляжа, на
котором находился ОСОБА_2, на нем не было лица, он сказал, что у него заболела
мать, и он отпросился у заместителя директора и поедет домой.
Вина подсудимого подтверждается
протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшего обстановку перед входом
в диско-клуб «Робинзон» /л.д. 3 /,
таблицей изображений /л.д.
4-5 /, копией карты выезда скорой медицинской помощи /л.д. 8 /, протоколом явки с повинной ОСОБА_2/л.д. 9 /,
протоколом предъявления свидетелю ОСОБА_9 подозреваемого ОСОБА_2 для опознания,
в ходе которого свидетель опознал подсудимого
/л.д.20/, заключением
судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_3 № 153 от 15.09.2007 г., согласно
которой причиной смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма с переломами
костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки
полушарий головного мозга и мозжечка, ушибом
ткани мозга, осложнившаяся развитием травматического шока, отека и
сдавления ткани головного мозга. Указанные повреждения имеют признаки тяжких телесных повреждений и
состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_3./л.д. 39-45 /,
заключением иммунологической экспертизы № 1197 от 14.09.2007 г., согласно
которой кровь, изъятая в ходе осмотра места происшествия, принадлежит, не
исключено, потерпевшему ОСОБА_3 /л.д.
62-65 /, заключением судебно-медицинской экспертизы № 295 от 13.08.2007 г.
судебно-медицинского освидетельствования подозреваемого ОСОБА_2, в ходе которой
у него установлено повреждение в виде кровоподтека на лице, относящееся к
легким телесным повреждениям /л.д.71/.
Суд считает, что данные доказательства в своей совокупности с
показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей подтверждают то
обстоятельство, что подсудимый не предвидел и не желал наступления тяжких
последствий в виде смерти потерпевшего, телесные повреждения , опасные для
жизни в момент причинения не наносил.
Согласно ст. 66 УК Украины
обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 является явка с
повинной, чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим ответственность
подсудимого ОСОБА_2 являются тяжкие
последствия в виде смерти потерпевшего.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что своими действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил убийство, совершенное по неосторожности и его
действия следует переквалифицировать со ст. 121 ч.2 УК Украины на ст. 119 ч.1
УК Украины, поскольку смерть потерпевшего ОСОБА_3 наступила от удара головой об
асфальтовое покрытие при падении на плоскость с приданием ускорения. Это
обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы трупа
ОСОБА_3, показаниями подсудимого ОСОБА_2 и свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_14,
ОСОБА_17, показавших, что у ОСОБА_3 был разбит затылок, что свидетельствует об
убийстве по неосторожности.
Признавая подсудимого виновным, суд
при назначении наказания учитывает явку с повинной, чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию преступления и считает возможным не назначать ему
максимальной меры наказания. Однако с учетом личности виновного, а также
наступивших тяжких последствий в результате преступления, суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества.
По делу имеются судебные издержки за
проведение дактилоскопической экспертизы, которые подлежат взысканию с
подсудимого, а также гражданский иск о возмещении морального вреда, который
подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде четырех лет лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном
учреждении, исчисляя наказание с 28 февраля 2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и
содержать в ССИ 15 г. Симферополя.
Вещественные доказательства по делу
Взыскать ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД
Украины в АР Крым за проведение дактилоскопической экспертизы 205 гр. 93 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей
ОСОБА_4 моральный вред в сумме 80 000 гр.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с подачей
жалобы через Алуштинский городской суд.
Судья: