МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/733/15-к
Провадження № 1-кп-480/119/15
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шостакове Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, студент ІІ курсу коледжу Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру, згідно ст.ст. 97,105 КК України.
Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_4 , який визнав себе винним повністю і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, законного представника обвинуваченого, захисника, який просить задовольнити клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 02.03.2015, в після обідній час, ОСОБА_4 , прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_6 був відсутній за місцем свого мешкання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_6 , щоб дізнатися коли той повернеться. Під час телефонної розмови, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 про те, що двері до квартири, де він мешкає залишилися відчиненими та запропонував ОСОБА_4 зачекати на нього у квартирі, на що ОСОБА_4 погодився. Потрапивши в квартиру, через незамкнуті двері, ОСОБА_4 пройшов до приміщення кухні, де й залишився чекати на ОСОБА_6 , Знаходячись в кухні помітив мобільний телефон марки «LG Х- 135», належний ОСОБА_6 , який лежав на поверхні кухонного столу. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 поклав даний мобільний телефон марки «LG Х- 135» до кишені, після чого залишив приміщення квартири, де мешкає ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим телефоном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 2150 гривень.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення не досяг 18 років, за місцем проживання і навчання характеризується позитивно, добровільно відшкодував збитки потерпілому, розкаявся, вчинений ним злочин згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. В такому разі суд може застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, у вигляді передачі під нагляд батька, згідно п.3 ч.2 ст.105 КК України
Керуючись ст.ст. 497, 501 КПК України, суд -
Постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і застосувати до нього примусові заходи виховного характеру, у вигляді передачі під нагляд батька ОСОБА_7 строком на один рік. .
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: