Вирок

Іменем України

11 лютого 2008 року Козельщинський
районний суд Полтавської області

в
складі головуючого судді - Самосьонок В.М.

при
секретарі - Шуліка Л.Г.

з
участю прокурора - Шевченка А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Козельщині
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Полтава, українець, освіта н/середня, не одружений, не
працює, проживає без реєстрації в
с.Приліпка Козельщинського району
Полтавської області, згідно ст..89 КК України не судимий.

Обвинувачується за ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

22
жовтня 2007 року, в першій половині дня підсудний ОСОБА_1 на території
непрацюючого дитячого садка, що в с.Приліпка Козельщинського району зірвав дві
гілки коноплі, приніс їх в домоволодіння в с.Приліпка Козельщинського району і
виклав їх сушити на ніч, де зберігав їх до 16 годин 22.10.2007 року коли вони
були вилучені працівниками міліції. Таким чином підсудний незаконно придбав,
виготовив і зберігав наркотичний засіб канабіс (маріхуану) в перерахунку на
суху речовину масою 17,628 г.

Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і
пояснив, що зірвав коноплю на території дитячого садка для особистого вживання.

Крім
визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджена зібраними доказами:

- протоколом
огляду місця події, про те, що по місцю проживання в будинку вилучено
наркотичний засіб маріхуану (а.с.8);

- висновком судово-хімічної
експертизи про те, що речовина рослинного походження зеленого кольору має
ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіс і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канна бісом. Маса
канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,628 г (а.с.19-20);

-
речовими доказами (а.с.22).

Кваліфікація
дій підсудного за ст.309ч.1 КК України
підтверджена доказами, поскільки він незаконно придбав, виготовив і зберігав
наркотичні засоби без мети збуту.

Вирішуючи
питання про покарання підсудному суд враховує пом'якшуючі обставини: молодий
вік, щире каяття.

Суд
бере до уваги позитивну характеристику з місця проживання підсудного.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає за
необхідне призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі із
застосуванням ст..75 КК України.

Судові
витрати понесені на проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню
із засудженого.

Речові
докази - наркотичний засіб підлягає знищенню.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України суд, --

присудив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно
до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Полтавській області р/р 3664 судові витрати в сумі 188 грн.
31 коп.

Речові
докази - наркотичний засіб масою 17,628 г - знищити.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання чинності вироку залишити - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в строк
15 діб в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Козельщинського В.М.
Самосьонок

районного суду