У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2014 Справа №607/21385/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0003902за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.ЛичківціГусятинського району Тернопільської області, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , 12 жовтня 2013 року, перебуваючи по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту із ОСОБА_7 , умисно наніс їй металевою мискою три удари по правій руці та два удари по лівій руці, після чого продовжуючи свої злочинні дії, на ґрунті неприязних особистих стосунків наніс ОСОБА_7 ще три удари дерев`яним кріслом по правій нозі.
Внаслідок злочинних дій, обвинувачений ОСОБА_8 спричинив потерпілій ОСОБА_7 синці на передніх поверхнях лівого ліктя та верхньої третини правого передпліччя, заднє-зовнішній поверхні середньої третини лівого передпліччя, переднє-зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна, задній поверхні верхньої третини правої гомілки та просторий синець на передній і зовнішній поверхнях цієї самої гомілки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за ознаками - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_9 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся. На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_10