№1-338/2007 г.
16 февраля 2007 года город
Белгород-Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Акуловой М.И.. при секретаре Лыжненко
О.П. с участием прокурора Берлинской А.Ф.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца пгт. Теплодар Одесской области, украинца, гражданина Украины,
проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3
ОСОБА_2 обвиняется в том, что в ночь с 11 на
12 мая 2006 года, точное время в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_2 с целью тайного похищения имущества,
пошел к дому АДРЕСА_2, где путем разбития стекла в окне проник в помещение
вышеуказанного дома. Находясь в помещении дома, несовершеннолетний ОСОБА_2 осуществляя свой умысел направленный
на похищение имущества, совершил кражу имущества принадлежащего ОСОБА_3, а
· тонометр, фирмы «Цептор», стоимостью
· бутылку коньяка «Марсель», стоимостью
· 2 бутылки шампанского «Одесса», по
цене по 12 гривен , на сумму 24 грн.
· коробку шоколадных конфет,
стоимостью 35 грн.
· наручные мужские часы фирмы
«Ронлекс», стоимостью 30 грн.
· мужской велосипед, фирмы «Венто»,
стоимостью 170 грн., а всего на общую сумму 1194 грн., причинив ущерб
потерпевшей ОСОБА_3 на указанную сумму.
С похищенным несовершеннолетний ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратив
похищенное в свою пользу.
Виновность ОСОБА_2 в
совершении инкриминируемого преступления подтверждается: заявлением ОСОБА_3 о
совершении краже из дома АДРЕСА_2, показаниями свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом изъятия вещей, согласно которого на ОСОБА_2 были обнаружены вещи, принадлежащие
В стадии предварительного следствия была проведена
судебно-психиатрическая экспертиза. В соответствием с которой ОСОБА_2 страдает умеренной умственной
отсталостью, которая лишает его способности отдавать себе отчет в своих
действиях и руководить ими как в момент совершения общественно опасного деяния
так и в настоящее время. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 нуждается в принудительных мерах
медицинского характера - госпитализации в психиатрическое
учреждение с обычным наблюдением .
Совокупность указанных доказательств дает возможность
суду сделать вывод, что ОСОБА_2 совершил
вышеуказанное преступление в состоянии невменяемости, и в силу ст. ст. 19, 93
УК Украины подлежит освобождению от уголовной ответственности с применением
принудительных мер медицинского характера.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершил тяжкое общественно опасное
деяния и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, к
нему в соответствии со ст.416 должны быть применены принудительные меры
медицинского характера с указанием в
соответствии с заключением экспертизы.
Вещественные доказательства по
делу: спортивная кофта,
джинсовые брюки, кроссовки,
вельветовую рубашку, спортивную куртку,
шампанского, находящиеся в
камере хранения вещественных
доказательств - уничтожить. /
Гражданский иск ОСОБА_3 на на 1194 грн. оставить без
рассмотрения для предъявления в гражданском судопроизводстве.
Руководствуясь ст. 19 УК Украины, ст.ст. 416-421 УПК
Украины, суд,-
от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости
преступления предусмотренные ст. 185 ч.3 УК Украины.
Применить к ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения
принудительную меру медицинского характера - госпитализации в психиатрическое
учреждение с обычным наблюдением.
Вещественные доказательства по делу: спортивная кофта,
куртку , брюки , джинсовые брюки, кроссовки, вельветовую рубашку, спортивную
куртку, 2 бутылки из под шампанского, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Белгород-Днестровского ГО УМВД Украины - уничтожить.
Гражданский иск ОСОБА_3 на 1194 грн. оставить без
рассмотрения для предъявления в гражданском судопроизводстве.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Одесской области в течение 7 дней со дня его провозглашения.