Справа № 462/4153/15-к
У Х В А Л А
18 червня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.05.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строкомна 2 роки.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши йому наполовину невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.05.2014 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого та доповнили, що застережень щодо неможливості застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» немає, просятьклопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засідання проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» поширюється на осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, а ОСОБА_5 реально покарання не відбуває, оскільки звільнений від покарання з іститовим строком на підставі ст.75 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, та матеріали справи №462/8207/13-к, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
У відповідності до ч.2 ст.86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Дане положення кореспондується із ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Положення ст.ст.6, 11 Закону України «Про амністію у 2014 році»передбачають можливість скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання саме у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, і особам яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи №462/8207/13-к, досліджених судом, ОСОБА_5 на день набуття чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тобто станом на 19.04.2014 року, не відбував покарання у виді позбавлення волі, а був вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.05.2014 рокузвільнений на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням.
Враховуючи наведене, суд вважає, що положення ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» стосовно скорочення наполовину строку невідбутого покарання до засудженого ОСОБА_5 не можуть бути застосовані, відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1