№11-426/20О7 Председательствующий в 1 инстанции
Категорыя: ч.3 ст. 185 УК Украины Курнякова Т.А.
23 октября 2007 года коллегия судей
судебной палаты по
апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Пономаренко А.П.
судей: Косенко
А.Н., Соловьёва Е.А.
с участием прокурора: Демидовой Л.И.
осужденного: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1
на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 апреля 2007г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженец г.Севастополя, гражданин Украины, со средним образованием, холостой,
не работающий, невоеннообязанный, проживающий в АДРЕСА_1, ранее
судимый:
Ленинским районным судом г.Севастополя по
ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 08.04.1991г. по отбытию срока наказания;
Гагаринским районным судом г.Севастополя по
ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 01.08.1996г. по отбытию срока
Гагаринским районным судом г. Севастополя по
ст. 140 ч.3 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, 19.10.2001г. постановлением Гагаринского
районного суда г. Севастополя в силу ч.4
ст. 74 УК Украины срок наказания снижен до 6 лет лишения свободы, освободился 20.03.2003г. по отбытию срока
Гагаринским районным судом г. Севастополя по
ст. ст. 15, 185 ч.3, 186 ч.3 УК
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины с испытанием сроком 2 года;
осужден по ч.3 ст. 185 УК Украины (кража у Голубь КС) к
лишению свободы сроком на 3 (три)
года, по ч.3 ст. 185 УК Украины (кражиу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
годам 6 (шести) месяцам
ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения
наказания, назначенного по приговору Гагаринского
районного суда г. Севастополя от 24.05.2004г.,
окончательное наказание ОСОБА_1 назначено в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору
Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24.05.2004г. и окончательно
ОСОБА_1 определено наказание в виде 4-х (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Постановлено взыскать с ОСОБА_1 в
счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_4 - 2455 грн.,
ОСОБА_5 - 7385 грн.,
а также солидарно с ОСОБА_6,
осужденным Балаклавским районным судом г.Севастополя 18.102005г.в пользу
потерпевшей ОСОБА_3-1575 грн.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционное рассмотрение настоящего дела было
назначено на 23 октября
В ходе апелляционного рассмотрения
дела осужденный ОСОБА_1 заявил о том,
что он не ознакомился с материалами уголовного дела в полном объеме и
просил продолжить его ознакомление.
Заслушав докладчика, мнение прокурора о возврате дела в местный
суд, проверив дело с учетом доводов
апелляции, коллегия судей считает, что дело подлежит снятию с апелляционного
рассмотрения и возвращению в Балаклавский районный суд города Севастополя для
выполнения требований ст. 88 УПК
Украины по следующим основаниям.
Материалы уголовного дела
предоставлялись осужденному, однако
последний до настоящего времени не ознакомился с ними в полном объеме. Таким
образом, судом 1-й инстанции не выполнены
требования ст. 88 УПК Украины.
Поскольку районным судом не разрешен
вопрос о полном ознакомлении ОСОБА_1 с материалами уголовного дела, настоящее дело подлежит направлению в
Балаклавский районный суд гор.Севастополя для выполнения требований ст. 88 УПК Украины.
ст. 362 УПК Украины, коллегия судей, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины возвратить в Балаклавский
районный суд гор.Севастополя для выполнения требований ст. 88 УПК Украины.