Справа № 646/ 3921 /14-к
Провадження № 1-кс/646/ 961 2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П.

за участю секретаря - Жорнік Н.Г..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відеоконференцїї
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора прокуратури Харківської
області щодо невнесення відповідних
відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

23.04.2014року ОСОБА_1 звернувся до
слідчого судді Червонозаводського
районного суду м. Харкова зі скаргою на
бездіяльність прокурора прокуратури
Харківської області, у зв'язку із
нерозглядом його заяви про злочин та
невнесенні відповідних відомостей до
ЄРДР, посилаючись на ті обставини, що
02.03.2014 року ним через адміністацію СІЗО
подано заяу про злочин за вихідним №
12с-490 з підстав надання завідомо
неправдивих пояснень свідка ОСОБА_2
стосовно нібито його вини в
розкраданні майна КС «Слобода Кредит»

Заявник вказав , що зазначена заява в
порушення ст. 214 КПК України не внесена
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань та йому не надано
документ про її прийняття та
реєстрацію, у зв»язку з чим просив
зобов'язати прокурора внести
відповідні відомості за його заявою до
ЄРДР, розпочати досудове
розслідування та надати документ на
підтвердження реєстрації заяви.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
свою скаргу та просив її задовольнити
у повному обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши заявника
ОСОБА_1., вивчивши надані докази,
приходить до висновку про відмову в
задоволенні скарги, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України
бездіяльність слідчого, прокурора щодо
невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР
полягає у невнесенні вказаними особами
відповідних відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР
впродовж 24 години після отримання
заяви чи повідомлення про кримінальне
правопорушення.

Відомості, які підлягають
внесенню до ЄРДР та їх перелік
визначені ч.5 ст.214 КПК України,
відповідно до положень якої до ЄРДР
підлягають внесенню, серед інших
відомостей, короткий виклад обставин,
що можуть свідчити про вчинення
кримінального правопорушення,
наведених потерпілим, заявником чи
виявлені з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України
перебувають у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2
КК України, згідно з якою підставою
кримінальної відповідальності є
вчинення особою суспільно
небезпечного діяння, яке містить склад
злочину, передбаченого цим Кодексом, і
саме тому фактичні дані, які вказують
на ознаки складу злочину -
кримінального правопорушення, мають
бути критерієм внесення його до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України
повноваженням щодо оцінки відомостей,
наведених у заяві чи повідомлених
потерпілим, чи виявлених з іншого
джерела, як таких, що можуть свідчити
про вчинення кримінального
правопорушення, наділені слідчий,
прокурор.

Слідчим суддею встановлено, що
дійсно ОСОБА_1 02.03.2014 року через
адміністацію СІЗО подано заяу про
злочин з вказаних в заяві підстав.

Але, як пояснив ОСОБА_1 в судовому
засіданні. на час розгляду його скарги
він отримав письмове повідомлення з
прокуратури, що його заява внесеа до
ЄРДР 24.03.2014року за кримінальним
провадженням № 0000153.

З урахуванням викладених обставин
слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_1
не підлягає адоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
слідчий суддя,-

У Х В А Л
И В :

Скаргу скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора прокуратури
Харківської області щодо невнесення
відповідних відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань -
залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя

Нікуліна Л.П.