Справа № 667/6690/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0002858 від 19.04.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 263, 297, 283, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033, 47083 CID 27032, 63193, 63922, 63921, 27033, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 8023, в проміжок часу з 12.00 години до 16. 00 годин 28.07.2014 про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Клопотання вмотивоване тим, що 28.07.2014р. до ЧЧ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернулась ОСОБА_4 01.10.1935 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 28.07.2014 близько 14:00, знаходячись біля під`їзду № 1 буд АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відносно неї, що виразилось в здійсненні ривка, заволоділа золотим ланцюжком вагою 5, 9 грам, 583 проби вартістю 1 300 гривень, в результаті чого потерпілій спричинено матеріальні збитки на суму 1 300 гривень.

28.07.2014 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002858 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб злочинців не вдалося.

Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явились, про час та дату розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Як вбачається із рапорту о/у СКР УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 запитувані слідчим у клопотанні коди сукупності базових станцій та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій операторів мобільного зв`язку встановлені в ході досудового розслідування на місці скоєння злочину.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 263, 297, 283, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033, 47083 CID 27032, 63193, 63922, 63921, 27033, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 8023, в проміжок часу з 12.00 години до 16.00 годин 28.07.2014р. про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали строком до 14.10.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1