Дело № 1-100/2010
Производство № 1-100/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
28 октября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, холостого, не работавшего, проживавшего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
· в совершении преступлений, предусмотренных ст. 122 ч 1 УК Украины
ОСОБА_5 16 июня 2008 года в вечернее время будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле первого подъезда жилого дома АДРЕСА_2 . Харькове встретил ранее знакомого ОСОБА_6 с которым у него произошел конфликт на почве неприязненных отношений. В ходе конфликта ОСОБА_5 умышленно нанес ОСОБА_6 удар неустановленным следствием предметом в область запястья правой руки, причинив согласно заключения судебно- медицинской экспертизы тупую травму в виде поперечного перелома проксимального метаэпифиза 5-ой пястной кости без смещения и поперечного перелома шиловидного отростка локтевой кости без смещения, которые относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья.
ОСОБА_5 14 августа 2008 года в дневное время будучи в состоянии алкогольного опьянения , по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений с знакомой ОСОБА_7 , нанес последней умышленно множественные удары кулаками, ногами, металлической лыжной палкой по всем частям тела. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинил ОСОБА_7 закрытый перелом 10-го левого ребра по задне-подмышечной линии со смещением; кровоподтеки на голове, шее, туловище, руках, левой ноге; травматический отек мягких тканей головы. По степени тяжести закрытый перелом 10-го левого ребра относится к повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья. Кровоподтеки и травматический отек мягких тканей головы, как по отдельности так и в совокупности по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в предъявленном обвинении не признал. Пояснил о том, что 16 июня 2008 года примерно в 22 часа 30 мин. находился во дворе дома № 242-а по ул. Салтовское шоссе, где встретил знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_8 .. Зная о том, что мать ОСОБА_6 вмешивается в его конфликт с соседкой ОСОБА_9 , потребовал ОСОБА_6 не вмешиваться, после чего стал уходить со двора. Однако, через некоторое время почувствовал удар каким-то предметом по голове, он упал и его сразу стали избивать ногами по всем частям тела. Сам он не наносил удар ОСОБА_6
14 августа 2008 года днем у него с сожительницей ОСОБА_7 произошел конфликт дома и он нанес ей несколько ударов руками, однако лыжной палкой не бил. После чего ОСОБА_7 ушла к родителям.
Виновность подсудимого ОСОБА_5 несмотря на не признание вины, полностью подтвердилась в судебном заседании.
По эпизоду от 16 июня 2008 года:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о том, что 16 июня 2008 года вечером вместе со своим знакомым ОСОБА_8 сидел на лавочке во дворе своего дома. Подбежал ОСОБА_5 , стал бросаться в драку, выражаться нецензурной бранью. На просьбы уйти не реагировал, тогда он вместе с ОСОБА_8 отошли от подъезда и пошли в сторону стоянки автомобилей. ОСОБА_5 на протяжении всего конфликта держал свою левую руку за спиной . Уже возле стоянки подсудимый нанес ему удар каким-то предметом по правой руке. От сильной боли он выронил бутылку с пивом. После нанесения удара ОСОБА_5 убежал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 , данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 16 июня 2008 года примерно в 21 час. она вышла во двор дома АДРЕСА_2 , где сидела на лавочке. Через некоторое время услышала возле первого поъезда дома розговор на повышенных тонах. Когда подошла к первому подъезду, увидела ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и еще одного парня. Она стала говорить ОСОБА_6 чтобы он не связывался с ОСОБА_5 и спросила дома ли мать ОСОБА_11 . В этот момент ОСОБА_5 стал выражаться нецензурной бранью и постоянно держал свою руку за спиной. Она решила уйти и когда была уже возле второго подъезда, услышала стон ОСОБА_6 и звон разбитой бутылки. Обернувшись, увидела, что ОСОБА_6 присел на корточки и стонал, а ОСОБА_5 быстро уходил от него.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12 , данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 16 июня 2008 года вечером он находился дома, слышал крики, нецензурную брань, которые доносились со двора дома АДРЕСА_2 . На следующий день встретил своего соседа ОСОБА_6 ,у которого правая рука была в гипсе. На его вопросы сообщил, что руку ему поломал ОСОБА_5 вечером 16 июня 2008 г.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 16 июня 2008 года вечером вместе со своим знакомым ОСОБА_6 находился возле подъезда дома, где проживает ОСОБА_11 . Примерно в 22 часа 30 мин. к ним подбежал ранее ему незнакомый парень, который был в нетрезвом состоянии. Стал угрожать физической расправой ОСОБА_6 , выражаться в его адрес нецензурной бранью, замахивался на него. Руслан стал отходить чтобы парень его не мог ударить. В этот момент он отвлекся и вдруг услышал звон разбитой бутылки, и крик ОСОБА_6 .. Увидел, что ОСОБА_6 держится за правую руку, а парень от него убегал. ОСОБА_6 сказал, что ОСОБА_5 , так звали парня, ударил каким-то предметом по его руке.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 7 июля 2008 года с участием потерпевшего ОСОБА_6 в ходе которого последний рассказал о совершении в отношении него преступления ОСОБА_5 .
Протоколом очной ставки от 7 июля 2008 года между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в ходе которой подтвердили ранее данные ими показания.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 2258 с от 25 июля 2008 года согласно выводов которой у потерпевшего ОСОБА_6 имела место тупая травма правой кисти в виде поперечного перелома проксимального метаэпифиза 5-ой пястной кости и поперечного перелома шиловидного отростка локтевой кости и по степени тяжести они относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям.
По эпизоду от 14 августа 2008 года:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_7 о том, что 14 августа 2008 года днем ОСОБА_5 , с которым она проживала, употреблял спиртные напитки, по пути домой они поссорились. Она осталась дома, а ОСОБА_5 куда-то вышел. Вернувшись через некоторое время ОСОБА_5 стал ее избивать руками, а когда она упала наносил удары ногами по всем частям тела, а затем наносил удары лыжной палкой. Избиение продолжалось около двух часов. После чего она убежала из квартиры.
Показанями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14 о том, что их дочь ОСОБА_7 проживала с ОСОБА_5 .. Им известно, что подсудимый избивал их дочь. 14 августа 2008 года дочь пришла к ним, была вся побитая, говорила, что ее избил пьяный ОСОБА_5 . Наносил удары по всему телу кулаками, лыжной палкой.
Показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что 14 августа 2008 гола примерно в 13 час. она пришла домой. В квартире соседа ОСОБА_5 громко играла музыка, также был слышен женский стон. Шум продолжался примерно до 15 час.30 мин. Затем она слышала доносившийся из подъезда дома женский крик о помощи. Когда выглянула в окно, увидела ОСОБА_16 всю в крови. За ней следом вышел ОСОБА_5 . В этот же день вечером от участкового инспектора узнала, что ОСОБА_17 в связи с полученными телесними повреждениями находится в больнице.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 14 августа 2008 года примерно в 12 час. она пришла домой. Из квартиры ее соседа ОСОБА_5 доносилась музыка, были слышны крики, нецензурная брань. Слышала как ОСОБА_17 просила не избивать ее. В глазок своей двери увидела выбегавшую ОСОБА_18 , лицо у нее было в крови. Оксана побежала вниз по лестнице с криками о помощи. В этот же день вечером узнала, что ОСОБА_17 попала в больницу.
Протоколом осмотра места происшествия - квартиры АДРЕСА_3 от 22 августа 2008 года. В ходе осмотра была обнаружена и изъята лыжная палка.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23 августа 2008 года с участием ОСОБА_7 , в ходе которого потерпевшая расскала о совершении в отношении нее преступления ОСОБА_5 .
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 2747-с от 31 августа 2008 года, согласно выводов которой у ОСОБА_7 имели место закрытый перелом 10-го левого ребра по задне-подмышечной линии со смещением; кровоподтеки на голове, шее, туловище, руках, левой ноге, травматический отек мягких тканей головы и по степени тяжести закрытый перелом 10-го левого ребра относится к категории средней степени тяжести телесных повреждений, а кровоподтеки и травматический отек мягких тканей головы относится к легким телесным повреждениям.
Действия подсудимого ОСОБА_5 по эпизоду от 16 июня 2008 года подлежат квалификации по ч 1 ст. 122 УК Украины, так как причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Действия подсудимого ОСОБА_5 по эпизоду от 14 августа 2008 года подлежат квалификации по ч 1 ст. 122 УК Украины умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, не являющегося опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_5 , установлено, что он не состоит на учете у врача психитра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, не работал, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельства, смягчающих ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном в отношении ОСОБА_7 .
Обстоятельства, отягчающие ответственность в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Суд считает возможным зачесть ОСОБА_5 в срок отбытия наказания время нахождения с СИЗО-27 г. Харькова с 21 августа 2008 года по 22 декабря 2008 года.
Гражданские иски, заявленные в период досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_6 на сумму 500 грив. и ОСОБА_7 на сумму 1500 грив. не подлежат рассмотрению в связи с отказом от них потерпевших в судебном заседании.
Вещественные доказательства: цепочка и кулон из желтого металла возвращены потерпевшей ОСОБА_7 , что подтверждается письменной распиской.
Вещественные доказательства: лыжная палка подлежит уничтожению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 122 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 24 июня 2010 года с зачетом времени содержания под стражей с 21 августа 2008 года по 22 декабря 2008 года.
Вещественные доказательства: цепочка и кулон из желтого металла считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_7 .
Вещественные доказательства: лыжную палку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области /квитанция № 064 от 27 августа 2008 г/ - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО 27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок, с момента вручения копии приговора.
Председательствующий судья