Справа № 149/3889/13-к
УХВАЛА

25.12.2013 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

з участю учасників
кримінального провадження:

прокурора Морого Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
підготовчому судовому засіданні в м.
Хмільнику кримінальне провадження №
0000644 по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колибабинці
Хмільницького району Вінницької
області, громадянина України, не
одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою - АДРЕСА_1,
раніше не судимого, обвинуваченого у
вчиненні кримінального правопорушення
- злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК
України

В С Т А
Н О В И В :

як вбачається з обвинувального
акту, 23.10.2013 року, приблизно о 18:30
годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, в ході сварки
зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, завдав їй кулаком та
ногами тілесні ушкодження у вигляді:
синців на обличчі, тулубі та нижніх
кінцівках і садин на лівій кисті та
міжлопатковій ділянці, які відповідно
до висновку експерта № 23 від 28.10.2013 року
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень і виникли від дії
тупого твердого предмета (предметів),
що мало місце у будинку АДРЕСА_2 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_1
кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України,
тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла
ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою
заявою у якій відмовилася від
обвинувачення та просить закрити
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК
України. Також у заяві вона зазначила,
що претензій до обвинуваченого ОСОБА_1
немає і з ним примирилася.

Судом потерпілійОСОБА_2
роз"яснені наслідки відмови від
обвинувачення та закриття
кримінального провадження, а також
з"ясовано, що наслідки відмови від
обвинувачення та закриття
кримінального провадження їй
зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти
задоволення заяви потерпілої та
закриття кримінального провадження не
заперечував.

Прокурор Морий Я.В. проти
задоволення заяви потерпілої та
закриття кримінального провадження не
заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора,
обвинуваченого, прийшов до висновку, що
кримінальне провадження підлягає
закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України
кримінальне провадження у формі
приватного обвинувачення
розпочинається лише на підставі заяви
потерпілого. Відмова потерпілого від
обвинувачення є безумовною підставою
для закриття кримінального
провадження у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України
кримінальне правопорушення за ст. 125 КК
України відноситься до кримінального
провадження у формі приватного
обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України
встановлено, що кримінальне
провадження закривається в разі, якщо
потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.
369-372,477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, який
обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України,
закрити у зв'язку із відмовою
потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Вергелес В.О.