Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/365/15-к
Провадження № 1-кп/553/62/2015
В И Р О К
Іменем України
25.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000981 від 16.09.2014 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.09.2007 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 30.01.2008 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 1, 70 ч. 4 ст. 185 КК України до 1 року б місяців позбавлення волі, звільнений 21.11.2008 року умовно- достроково на невідбутий строк 4 місяці 6 днів; 12.03.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 25.11.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.09.2014 року о 18 год. 27 хв. перебуваючи у магазині ТОВ « ДЦ Україна» - магазин «Ватсонс», що по бульвару. Богдана Хмельницького, 5 корп. 2 у м. Полтава та проходячи повз відділу продажу парфумів, помітив 3 пляшки туалетної води "Мехх black man" об`ємом 30 мл., вартістю 129 грн. 20 коп., пляшку "Womens secret sea" об`ємом 50 мл., вартістю 106 грн. 90 коп., пляшку "Womens secret sunse" об`ємом 50 мл., вартістю 106 грн. 90 коп., які стояли на верхній полиці магазину, після чого він таємно викрав дані пляшки, які належать ТОВ « ДЦ Україна». Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ТОВ «ДЦ-Україна» майнової шкоди на загальну суму 343 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив всі обставини скоєного ним злочину. Щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо його не карати.

Представник потерпілого ТОВ «ДЦ-Україна» ОСОБА_5 в судовому засіданні при призначенні покарання поклався на розсуд суду, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, оскільки останній у повному обсязі відшкодував заподіяну шкоду, цивільній позов у справі не заявлявся.

Суд переконавшись в тому, що обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють обставини справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого, щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого відповідно до ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, його вина підтверджується доказами наданими органами обвинувачення та приєднаними до матеріалів кримінального провадження.

Згідно довідки з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру №03-36/2020 від 26.09.2014 року ОСОБА_4 на обліку не перебуває, згідно довідки з Полтавського обласного наркологічного диспансеру №4712 від 07.10.2014 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в закладі з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіатів , стимуляторів, каннабіноїдів, синдром залежності з 09.06.2005 року. З 16.04.2014 року по теперішній час ОСОБА_4 є учасником замісної підтримувальної терапії на базі ПОНД. Згідно довідки з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева №03-11/4633 від 07.10.2014 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 26.05.2005 року по 31.05.2005 року з діагнозом: психічні розлади і розлади поведінки внаслідок комбінованого вживання декількох наркотичних засобів та використання інших психоактивних речовин. Стан залежності.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 скоїв умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Враховуючи вказані обставини, дані про особу обвинуваченого, його щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди, конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 може бути досягнуто без ізоляції від суспільства.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарань призначеного цим вироком та вироком Октябрського районного суду м. Полтави у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1