Справа №635/5057/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/419/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Харківським районним судом Харківської області за такими статями:

1) ст. 206 ч.2 КК України, арешт 04.10.1990р., позбавленя волі строком на 2 роки і шість місяців.

2) ст. 141 ч.2 , ст.142 ч.2 КК України, арешт 20.11.1996р., позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна.

3) ст. 296 ч.2 КК України, арешт 05.03.2004р., позбавлення волі строком на 1 рік.

4) ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України, арешт 19.03.2006 р., позбавлення волі строком на 4 роки

5) ст. 309 ч.2, ст. 307 ч.2, ст.317 ч.2 КК України, арешт 14.12.2009р.,позбавлення волі строком 5 років і 1 місяць.,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 був засуджений 14 грудня 2009 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.2, ст. 307 ч.2, ст.317 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 04 травня 2013 року звільнений з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Начальник Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок строком на рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, він на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, не зважаючи на численні попередженні з боку ОВС та проведену виховну роботу. Крім того, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується як особа, яка зловживає спиртними напоями та веде аморальній спосіб життя.

Суд, вислухавши думку представника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 п`ять раз притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2009 року засуджений в тому числі за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, 04 травня 2015 року був звільнений від відбування покарання, однак після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч. 1 ст. 178, ст. 173 та ч.1 ст.1732 КУпАП, за що йому інспектором міліції Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області були неодноразово винесені офіційні попередження, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, як особа, яка зловживає спиртними напоями.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за тяжкий злочин, звільнений від відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2009 року, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником органу внутрішніх справ.

Водночас, враховуючи конкретні обставини справи, відношення ОСОБА_4 до подання, суд вважає за доцільне встановити відносно останнього адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд
У Х В А Л И В:

Подання Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- зобов`язати з`являтися до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області для реєстрації в період нагляду 4 рази на місяць (в дні встановлені керівництвом РВ).

- заборонити залишати місце проживання в літній період часу( з 01 квітня по 01 жовтня) за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години до 06 години, в зимовий період часу (з першого жовтня до 01 квітня ) з 21 години до 05 години;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту мешкання без письмового дозволу ОВС. У разі необхідності виїзду за межі населеного пункту мешкання повідомити письмово ОВС про мету, час і точну адресу місцезнаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок ;

- заборонити перебування в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, а також вокзалів та аеропортів без дозволу ОВС (окрім випадків проїзду на роботу та з роботи).

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1