Справа №1-77/07
Вирок

іменем
України

28 лютого 2007 року. м.
Коростень.

Коростенський
міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді

при секретарі

з участю прокурора

Рафальського
Й.Л. Раййахявській Л.В. Безнощенко І.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженку АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, українець, громадянин України, освіта середня,
тимчасово не працює, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч.І КК України,

установив:

ОСОБА_1.
восени 2006 року, не
будучи суб'єктом підприємницької діяльності, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, без державної
реєстрації або дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено законодавством,
на подвір'ї власного будинку виділив місце для зберігання та нагромадження
металобрухту, обладнав його ваговим механізмом, організував незаконний
пункт прийому та схову металобрухту.

2 вересня 2006 року
організований підсудним прийомний пункт металобрухту був виявлений на якому
знаходилось 2275 кг.
металобрухту чорних металів та 17
кг. кольорового металу н а загальну суму 2229,25 гривні.

В
судовому засіданні підсудний вину у вчиненні цього злочину визнав і повністю
підтвердила обставини вчинення злочину, зазначені вище.

На
підставі ст.299 КПК України суд визнав недоцільним допитувати свідків по справі
та досліджувати письмові докази по справі тому, що ті фактичні обставини, які
показують свідки та встановлені процесуальними документами справи ніхто з
учасників процесу не оспорюють.

Заслухавши
покази підсудного, оцінивши всі зібрані по справі докази суд вважає, що вина
підсудного в судовому засіданні доведена повністю.

Своїми
діями ОСОБА_1., які виразились в здійсненні незаконних операцій з брухтом чорних
та кольорових металів, організації незаконного пункту прийому та схову
металобрухту без державної реєстрації, або спеціального дозволу (ліцензії),
одержання якого передбачено законодавством, вчинив злочин, передбачений ст. 213 ч.І КК України.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність в судовому засіданні не встановлено.

2

ОСОБА_1. за
місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності
притягується вперше. Вчинив злочин невеликої тяжкості.

Призначаючи
покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного,
приймає до уваги, що підсудний має на утриманні двоє малолітніх дітей і
вважає, що йому можливо призначити покарання у виді громадських робіт.

Згідно ст..81 КПК України
вилучений металобрухт та знаряддя злочину -
ваги підлягають конфіскації в доход держави.

Керуючись
ст..ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 213 ч.І КК України і
призначити йому покарання у виді сто годин громадських робіт.

Речові докази по справі металобрухт, який знаходиться на зберіганні в ЛВ
УМВ( України на ст. Коростень та частина за місцем проживання засудженого, ваги
- конфіскувати в
доход держави.

До
вступу вироку в силу запобіжний захід ОСОБА_1. обрати у вигляді підписки про
невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може
бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через: Коростенський
міськрайонний суд протягом 15
діб починаючи з моменту проголошення вироку.