Справа № 643/1186/15-к
Номер провадження 1-кп/643/294/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2015 року Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вище вказане кримінальне провадження.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.
Потерпіла, представник потерпілої та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, крім того потерпіла просила залучити позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої в результаті вчинення злочину, відповідачем по якій позивачем визначено ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, цивільний позов, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов, поданий до початку судового розгляду кримінального провадження, визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.
Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суд вважає необхідним визначити наступним: потерпіла, обвинувачений та прокурор.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 04.03.2015 року на 11 год. 30 хв.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1