Справа № 1-98/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
30 вересня 2008 року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді
Савчука М.А.

за участю
секретаря Кульбачинської А.Ф.

прокурора Ігнатчука Н.В.

підсудного ОСОБА_1.

потерпілого ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого,
раніше не судимого, непрацюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296
КК України, -

В С Т А Н ОВ И
В:

ОСОБА_1.
обвинувачується в тому, що він 17 червня 2008 року, біля 3-ї години, біля
Будинку культури, в с Броди Ратнівського району, грубо порушуючи громадський
порядок, безпричинно, з хуліганські спонукань,
з мотивів явної
неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою
зухвалістю, наніс численні удари в обличчя ОСОБА_2, внаслідок чого останній
отримав тілесні ушкодження у вигляді зсадини в ділянці нижньої губи, зсадини в
ділянці лівої верхньої кінцівки,
крововиливи в ділянці спини зліва і
правої верхньої кінцівки, перелом
першого та другого зуба верхньої щелепи зліва, перелом верхньої третини коронки
четвертого зуба зліва нижньої щелепи, які окремо відносяться до категорії
легких, які потягнули за собою короткотривалий розлад здоров'я до 21 дня.

Своїми умисними
діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, ОСОБА_1,
вчинив злочин передбачений ст.296 ч.1 КК України.

Підсудний
ОСОБА_1. в судовому засіданні в інкримінованому йому злочинові свою вину визнав
повністю, розкаявся, підтвердивши, що 17
червня 2008 року біля Будинку культури с. Броди наніс два удари рукою в обличчя
ОСОБА_2., від чого останній отримав тілесні ушкодження. Збитки потерпілому відшкодував повністю,
попросив вибачення у потерпілого.

Заявив клопотання та надав суду
письмову заяву про закриття кримінальної справи за примиренням, так як борг
погасив, помирився з потерпілим, запевнив, що надалі не буде вчиняти
хуліганських дій.

Прокурор клопотання не підтримав.

Заслухавши прокурора, підсудного,
потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Органами
досудового слідства дії підсудного вірно
кваліфіковані за ч.1 ст. 296 КК України.

Крім повного
визнання вини самим підсудним, його вина доведена зібраними і дослідженими в
судовому засіданні об'єктивними доказами і зокрема:

- Показаннями
потерпілого ОСОБА_2., свідка ОСОБА_3. про те, що 17.06.2008 року біля Будинку
культури с. Броди ОСОБА_1. безпричинно наніс два удари в обличчя ОСОБА_2., від
чого останній отримав тілесні ушкодження.

- Висновком судово-медичної експертизи № 235,
відповідно до якого в ОСОБА_2 . виявлені
тілесні ушкодження у вигляді зсадини в ділянці нижньої губи, зсадини в
ділянці лівої. верхньої кінцівки,
крововиливи в ділянці спини зліва і
правої верхньої кінцівки, перелом
першого та другого зуба верхньої щелепи зліва, перелом верхньої третини коронки
четвертого зуба зліва нижньої щелепи, які окремо відносяться до категорії
легких, які потягнули за собою короткотривалий розлад здоров'я до 21 дня.

( а.с. 38)

Потерпілий в судовому засіданні заявив клопотання та надав суду письмову
заяву про закриття кримінальної справи за примиренням, так як борг погасив,
помирився з підсудним, претензій до нього не має, відмовився від позову.

Згідно ст. 46 КК
України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

За ст. 12 КК України ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості.

З даних про
особу підсудного встановлено, що він вперше притягується до кримінальної
відповідальності, виключно з позитивної сторони характеризується по місцю
проживання, примирився з потерпілим, якому повністю відшкодував завдані збитки.

Отже в судовому
засіданні встановлені обставини, які в їх сукупності є підставами, даючими
право суду, відповідно до ст.46 КК
України звільнити підсудного ОСОБА_1.. від кримінальної відповідальності, у
зв'язку з примиренням винного із потерпілим.

Як передбачає
ст. 8 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК України, у
справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому
засіданні виносить постанову про закриття справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст.8, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч. 1 КК України у зв'язку з його
примиренням з потерпілим.

Провадження по
справі закрити.

Обрану
на досудовому слідстві міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1. підписку про
невиїзд, скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської
області через Ратнівський районний суд на протязі 7 діб з
дня її винесення.

Суддя підпис
Савчук М.А.

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.