Дело №1-93
25 сентября 2007 года пгт.Куйбышево
Куйбышевский районный суд Запорожской
в составе: председательствующего
судьи Малеваного В.А.
при секретаре Синяковой
с участием прокурора Табахова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Куйбышево дело по обвинению ОСОБА_1
рождения, уроженца с. Шубков Ровенского
района Ровенской области, гражданина
Украины, украинца, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, не
работающего, проживающего
поАДРЕСА_1 не судимого , в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК
умысел на незаконное приобретение , изготовление и хранение особо опасных
наркотических средств с целью сбыта,
особо опасного наркотического средства,
территории домовладения расположенного по адресу АДРЕСА_1, сорвал
несколько верхушечных частей с листьями,
растущих растений конопли , то есть таким образом приобрел и
изготовил особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану
невысушенную) с целью сбыта. После
чего в этот же день примерно в 19 часов
15 минут, ОСОБА_1, имея умысел на сбыт особо опасного
наркотического средства КАННАБИС (марихуана невысушенная) на территории
указанного домовладения , сбыл путем продажи за 50 гривен, проводившему оперативную закупку ОСОБА_2и
ОСОБА_3., вышеуказанные свежесорванные
части с листьями и верхушечными частями зеленого цвета, которые
согласно заключения эксперта № 1935 от
13.08.2007 года, содержат
наркотически активный кормпонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным
наркотическим средством -КАННАБИСОМ
невысушенной) весом 508 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в
совершении преступления признал полностью и пояснил, что 24 июля 2007 года
к нему на автомобиле приехали два незнакомых парня и попросили продать им
наркотическое средство «марихуану» ,
пояснил, что высушенной «марихуаны» у него нет
и предложил им купить свежесорванные растения конопли, которые
произростали у него во дворе. Для этого поехали к нему домой. Он зашел во двор
и нарвал в полимерный пакет, примерно наполовину заполнив
егго, листьев и верхушечных частей
растения конопли. Пердал пакет одному из парней, за что парень заплатил ему 50 гривен. Деньги ОСОБА_1, положил в себе в задний карман брюк, сел в машину , чтобы
его отвезли назад на поле. В этот момент подъехал автомобиль с работниками
милиции с двумя понятыми и задержали его. Изьяли из кармана деньги в сумме 50 гривен, доставили его в Куйбышевский РО УМВД Украины
в Запорожской области где у него были отобраны ногтевые срезы с пальцев рук и
смывы на тампоны с ладоней его рук.
Поскольку подсудимый в судебном заседании полностью
признал вину и не возражал против указанных выше обстоятельств дела, суд
в соответствии со ст. 299 УПК Украины
признал нецелесообразным исследование доказательств подтверждающие данные
обстоятельства и решил ограничиться допросом подсудимого и оглашением
характеризующих материалов дела.
Суд, оценив собранные доказательства считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия необходимо
квалифицировать по ч.2 ст. 307 УК
Украины, так как он незаконно преобрел, изготовил, хранил с целью сбыта и сбыл особо опасное
наркотическое средство .
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая
характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие вину обстоятельства то, что он
ранее не судим , признал вину полностью, чистосердечно раскаивается в совершении
преступления, содействовал раскрытию
преступления, удовлетворительно характеризуется
по месту жительства, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, учитывая
личность подсудимого считает что его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества, в связи с
вышеизложенным считает возможным применить
ст. 75, 76 УК Украины.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины
и назначить наказание ввиде 5 (пяти)
лет лишения свободы .
ст. 75, 76 УК Украины, освободить от назначенного наказания с
испытанием сроком на 2 года, обязав не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу-
оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное
наркотическое средство каннабис, весом 505, 5 грамм , а
также марлевые тампоны со смывами с кистей рук и срезвы свободных ногтевых
пластин пальцев рук ОСОБА_1 - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 50 гривен одной купюрой ДТ №
6915240 - возвратить
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в течении 15 дней
с момента оглашения приговора.