Дело № 1-374/2007
пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи
при секретаре - Алексеевой
участием прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Хрущево
Октябрьского района Северо-Казахстанской области, гражданки Украины, имеющей базовое
высшее образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных
статьями 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,
ноябре 2004 года ОСОБА_1. с целью приобретения незаконного права на пенсию по
инвалидности и незаконного завладения принадлежащими государству бюджетными
средствами, мошенническим путём, вступив в преступный сговор с не установленным
следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,
оформила через него поддельную справку Симферопольской городской МСЭК АР Крым
серии НОМЕР_1 от 17.11.04, реквизиты которой были заполнены верно, и в которую
были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1. назначена вторая
группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.
этого, ОСОБА_1., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное
завладение государственными денежными средствами, путём введения в заблуждение
должностных лиц Управления ПФУ в Красногвардейском районе АР Крым, действуя
умышленно, мошенническим путём, достоверно зная, что вышеуказанная справка
является поддельным документом, представила её в Управление ПФУ в
Красногвардейском районе АР Крым, где на её основании с 17.11.04 по 01.06.05
незаконно получила бюджетные денежные средства в виде пенсии по инвалидности на
общую сумму 1909,50 грн.
В судебном
заседании подсудимая свою вину в совершении преступлений признала полностью,
фактические обстоятельства дела не оспаривала. Из показаний ОСОБА_1. следует,
что в ноябре 2004 года, на рынке в пгт. Октябрьское, где она торговала мясом,
один из её покупателей предложил свои услуги по оформлению справки по
инвалидности 2 группы, с помощью которой она сможет получать пенсию. Она согласилась. Указанный мужчина попросил её паспорт и
идентификационный код, а спустя некоторое время принёс ей справку, оформленную
на её имя, об установлении ей 2 группы инвалидности общего заболевания. За
изготовление указанного документа она передала ему мясо свинины. Впоследствии с
указанной справкой она обратилась в Управление ПФУ в Красногвардейском районе,
где ей была назначена пенсия по инвалидности, которую она получала с 17.11.04
по 01.06.05. За указанный период ей было выплачено 1909,50 грн. Она никогда не
была на медицинских комиссиях, и не проходила лечения для получения такой
справки. Инвалидность ей никогда не устанавливалась. В содеянном чистосердечно
раскаялась, полностью возместила причинённый преступлением материальный ущерб.
подсудимой в совершении преступления также подтверждается следующими
- ксерокопией
выписки из акта осмотра в МСЭК к справке серии НОМЕР_1 на ОСОБА_1., которой
установлена 2 группа инвалидности общего заболевания, бессрочно, с датой
осмотра 17.11.04 /л.д.16/;
- заключением
документальной проверки порядка направления больных на
освидетельствование городской МСЭК
Министерства здравоохранения АР Крым от 01.07.05, согласно которого под
порядковым номером 66 значится ОСОБА_1., житель Красногвардейского района. В
представленной справке указана РМСЭК № 3. В установленном порядке ни на какую
МСЭК ОСОБА_1. не направлялась /л.д.58-67/;
- протоколом
осмотра вещественных доказательств от 31.05.05, согласно
которого был осмотрен список 111
граждан, получивших бессрочные справки МСЭК о присвоении им группы инвалидности
в период с 30.03.00 по 12.10.04. Под порядковым номером 84 значится ОСОБА_1.,
которой 17.11.04 была выдана справка серии НОМЕР_1, номер акта 1622/6
нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем
не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины показаниями подсудимой, исследованием вышеуказанных письменных
доказательств, оценив их в совокупности, а также иными доказательствами,
имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1. полностью
доказанной, действия которой следует квалифицировать по статье 190 ч.1 УК
Украины, как приобретение права на
имущество путём обмана (мошенничество), а также по статье 358 ч.3 УК Украины -
использование заведомо поддельного документа.
назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновной,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
небольшой степени тяжести преступления. Чистосердечное раскаяние подсудимой,
впервые совершившей преступления, полное добровольное возмещение причинённого
преступлением материального ущерба, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими
наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не
определении вида и меры наказания, суд также принимает во внимание
положительную характеристику подсудимой по месту жительства.
внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о
личности подсудимой, ранее не судимой, суд приходит к выводу о возможности
назначения ОСОБА_1. наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией
статей 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, в виде штрафа, которое будет необходимым и
достаточным для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
размер штрафа, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,
имущественное положение подсудимой, которая хотя и не трудоустроена официально,
однако имеет подсобное хозяйство, занимается торговлей мяса на рынке. Руководствуясь статьями 321, 323, 324
УПК Украины, суд
признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 190 ч.1,
358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:
статье 190 ч.1 УК Украины - штраф в размере 850 грн;
- по статье 358 ч.3 УК Украины -
штраф в размере 680 грн.
соответствии со статьёй 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений,
путём поглощения менее строгого
наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере
850 грн. (восьмисот пятидесяти).
вступления приговора в законную силу мерой пресечения осуждённой оставить
подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его
Судья