КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 420/612/12
Производство № 1/420/52/12
26.03.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Бондарчук Г.Д.
при секретаре Ференц И. З.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
- подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, судимого неоднократно, в силу ст. 89 УК Украины судимости погашены, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,-
по ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_1 согласно решения Криворожского районного суда Днепропетровской области от 25.05.2004 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/3 части его заработка (дохода), до достижения ими совершеннолетия в пользу их матери ОСОБА_1, начиная взыскание с 16.04.2004 года.
В связи с чем 8.07.2011 года в ОГИС Криворожского РУЮ направлен исполнительный лист № 2-390 от 25.05. 2004 года поскольку ОСОБА_1 проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7.
Однако ОСОБА_1В, начиная с 8.07.2011 года злостно уклоняется от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, официально нигде не работает, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимает, несмотря на неоднократные предупреждения государственных исполнителей ОГИС Криворожского района об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, от уплаты алиментов уклоняется.
5.08.2011 года и 16.09.2011 года ОСОБА_1 предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, необходимости погашения задолженности по их уплате, необходимости трудоустройства, однако он алименты не выплачивал, мер по погашению задолженности по алиментам не принимал, нигде не работает официально, работаю по найму свои доходы скрывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов и погашения задолженности.
ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что действительно является отцом двоих несовершеннолетних детей - дочерей на содержание которых обязан выплачивать алименты в пользу бывшей жены. Однако в связи с тем, что у него не было постоянного заработка, и он злоупотреблял спиртными напитками, алименты не платил. В результате чего образовалась огромная задолженность, которую он не в состоянии погасить т.к. нет достаточного заработка. В настоящее время он трудоустроен без
оформления и получает постоянный заработок, погашает задолженность, в подтверждение чего предоставил квитанции о перечислении денежных сумм бывшей
жене. В том, что уклонялся от уплаты алиментов, раскаивается, и просит строго не наказывать.
Помимо его признания вина ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела: представлением государственного исполнителя ОГИС Криворожского РУЮ о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 (л.д. 10), ксерокопией решения Криворожского районного суда о взыскании с ОСОБА_1 алиментов (л.д. 15), ксерокопии исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание детей с ОСОБА_1 (л.д.16), ксерокопий письменного предупреждения ОСОБА_1 о необходимости выплачивать алименты и погашать задолженность (л.д. 25,26), ксерокопий о рождении детей из которых видно, что их отцом является ОСОБА_3 (л.д. 37-40), справкой-расчетом о размере задолженности (л.д. 19, 23).
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия подлежат квалификации как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), т.е. по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягощающие вину обстоятельства.
Совершенное ОСОБА_1 преступление не является тяжким, судим, однако в силу ст. 89 УК Украины судимости погашены, в его совершении он признался и раскаялся, характеризуется отрицательно, частично погашает задолженность, работает, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание 120 часов общественных работ.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения
Судья: Бондарчук Г.Д.