Справа
№1-116 2007 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
травня 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в
складі:

головуючого
судді Марчука В.Т.

при
секретарі Вольській О.В.,
Єремчук Т.П.

з участю
прокурора Лопачука В.М.

та
адвоката ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернівці, українця,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого на ВАТ
«Трембіта», проживаючого вАДРЕСА_1, раніше судимого: 26.05.2004 року Ленінським
районним судом м. Чернівці по ст. 309 ч.І, 75 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, судимість за який погашена та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Чернівці, румуна, громадянина
України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючого вантажником, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше
судимого: 30.12.1999 року Герцаївським районним судом Чернівецької області по
ст. 229-6 ч.І, 44 КК України до 750 грн. штрафу, судимість за який погашена,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в період часу з
вересня по грудень 2006 року за попередньою змовою між собою, повторно,
незаконно придбали, зберігали та перевозили з метою збуту особливо небезпечні
наркотичні засоби, а також збули особливо небезпечні наркотичні засоби при
наступних обставинах:

Так, при невстановлених органом досудового слідства
обставинах ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_3. умисно незаконно
придбали особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальна вага якого у
висушеному стані склала 158,18 грама, який незаконно автомобілем марки ВАЗ-2107
д.н. НОМЕР_1перевезли до приміщення гаражу №12 гаражного кооперативу №5, що по
АДРЕСА_3, що належить матері ОСОБА_3.,
де незаконно зберігали його з метою збуту.

28.09.2006 року ОСОБА_3., знаходячись в приміщенні вказаного вище гаражу та діючи
за попередньою змовою з ОСОБА_1., відділив 2,4 грама наркотичного засобу із
загальної маси і помістив його в паперовий згорток та передав ОСОБА_1., який
повинен був незаконно збути вказаний наркотичний засіб у м.Чернівці та
поділитися грошима, отриманими від збуту наркотичних засобів. Решту від
загальної кількості наркотичного засобу ОСОБА_3 продовжував незаконно зберігати
в гаражному кооперативі №5 в гаражі №12, що поАДРЕСА_3. Після цього, ОСОБА_2.,
діючи спільно з ОСОБА_3., 28.09.2006 року, повторно, незаконно зберігаючи з
метою збуту при собі вказаний наркотичний засіб - канабіс у кількості 2,4
грама, здійснював дії по підшуканню покупців на цей наркотичний засіб.
28.09.2006 року приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_2., знайшовши покупця,
знаходячись поряд з приміщенням акціонерного товариства «Трембіта», що
розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.КомароваЗ, умисно незаконно збув
ОСОБА_4. за 50 гривень наркотичний засіб - канабіс, загальна вага якого у
висушеному стані склала 2,4 грама, що згідно «Переліку наркотичних засобів ,
психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого Постановою КМУ від
06.05.2000 року відноситься до «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено» (таблиця №1 список №1), при цьому не знаючи про подальші
злочинні наміри ОСОБА_4., після чого вказані гроші розділив з ОСОБА_3.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, ОСОБА_3..
та ОСОБА_2., діючи раніше розробленого плану, 18.10.2006 року, домовились
про подальший незаконний збут наркотичних засобів. Так, згідно розробленого
плану ОСОБА_2. повинен був знайти покупця та незаконно збути наркотичний засіб
у м.Чернівці, після чого поділитися грошима від збуту наркотичних засобів з
ОСОБА_3., які останній продовжував незаконно зберігати в гаражі №12 гаражного
кооперативу №5, що по АДРЕСА_3 з метою подальшого збуту.

18.10.2006 року,
біля 15 години ЗО хвилин, ОСОБА_2. знайшов покупця ОСОБА_5., з яким він
зустрівся поряд з приміщенням акціонерного товариства «Трембіта», що
розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Комарова,3, взявши у ОСОБА_5. гроші в сумі
40 гривень, призначив йому зустріч біля будинку АДРЕСА_4для незаконного збуту
наркотичного засобу - канабісу. Після цього ОСОБА_2. поїхав в гаражний
кооператив №5, що поАДРЕСА_3 до гаражу №12, де його чекав ОСОБА_3., де останній
відділив 2,4 грама наркотичного засобу із загальної маси і помістив його в
паперовий згорток та передав його ОСОБА_1. для незаконного збуту ОСОБА_5. В
подальшому ОСОБА_2., повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту
вказаний наркотичний засіб, переніс його до будинку АДРЕСА_4, де умисно,
незаконно збув його ОСОБА_5., а гроші отримані за незаконний збут наркотичного
засобу розділив з ОСОБА_3.

Після цього, ОСОБА_5. в цей же день,
18.10.2006 року приблизно о 16 годині 20 хвилин в приміщенні ВБНОН УМВС України
в Чернівецькій області по вул.Чайковського,4 в м.Чернівці співробітники міліції
вилучили один паперовий згорток з канабісом, який він придбав за 40 гривень у
ОСОБА_2. та ОСОБА_3., що
згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області №2286
від 14.11.2006 року речовина рослинного походження зеленого кольору , що знаходиться
в одному паперовому згортку містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом
- канабісом , вага канабісу в висушеному стані складає 2,4 грама, який згідно
"Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року,
відноситься до "особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено" (таблиця №1 список №1").

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, ОСОБА_3.
та ОСОБА_2., діючи раніше розробленого плану, 02.11.2006 року домовились
про подальший незаконний збут наркотичних засобів. Так, згідно розробленого
плану, ОСОБА_2. повинен був знайти покупця та незаконно збути наркотичний засіб
у м.Чернівці, після чого поділитися грошима від збуту наркотичних засобів з ОСОБА_3.,
які останній продовжував незаконно зберігати в гаражі №12 гаражного кооперативу
№5, що по АДРЕСА_3 з метою подальшого збуту.

02.11.2006 року,
приблизно о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_2. знайшов покупця ОСОБА_5., з яким він
зустрівся поряд з приміщенням акціонерного товариства «Трембіта», що
розташоване за адресою: м. Чернівці вул. Комарова,3, взявши у ОСОБА_5. гроші в сумі
150 гривень, призначив йому зустріч біля будинку АДРЕСА_4для незаконного збуту
наркотичного засобу - канабісу. Після цього ОСОБА_2. поїхав в гаражний
кооператив №5, що поАДРЕСА_3 до гаражу №12, де його чекав ОСОБА_3.. та де
останній відділив 14,98 грама наркотичного засобу із загальної маси і помістив
його в паперовий згорток та передав його ОСОБА_1. для незаконного збуту
ОСОБА_5. В подальшому ОСОБА_2., повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою
збуту вказаний наркотичний засіб, переніс його до будинку АДРЕСА_4, де умисно,
незаконно збув його ОСОБА_5., після чого гроші отримані від незаконного збуту
наркотичного засобу розділили між собою.

Після цього у
ОСОБА_5. в цей же день, 02.11.2006 року приблизно о 16 годині 10 хвилин в
приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області по вул.Чайковського,4 в
м.Чернівці співробітники міліції вилучили один паперовий згорток з канабісом, який
він придбав за 150 гривень у ОСОБА_2. та ОСОБА_3., що згідно висновку експерта
НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області №2551 від 30.11.2006 року
речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в одному
паперовому згортку містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом -
канабісом, вага канабісу в висушеному стані складає 14,98 грама, який згідно
"Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів №770 від 06 травня 2000 року
відноситься до "особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено " (таблиця №1 список №1").

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3. та ОСОБА_2.,
діючи раніше розробленого плану, 06.12.2006 року домовились про подальший
незаконний збут наркотичних засобів. Так, згідно розробленого плану ОСОБА_2.
повинен був знайти покупця та незаконно збути наркотичний засіб у м. Чернівці,
після чого поділитися грошима від збуту наркотичних засобів з ОСОБА_3., які
останній продовжував незаконно зберігати в гаражі №12 гаражного кооперативу №5,
що по АДРЕСА_3 з метою подальшого збуту.

06.12.2006 року,
приблизно о 10.00 годині ОСОБА_2. знайшов «покупця» ОСОБА_5., з яким він
зустрівся на перехресті вулиць Руська - Л.Кобилиці м. Чернівці, взявши у ОСОБА_5. гроші в сумі
100 гривень, призначив йому зустріч біля будинку АДРЕСА_4для незаконного збуту
наркотичного засобу- канабісу. Після цього ОСОБА_2. поїхав в гаражний
кооператив №5, що поАДРЕСА_3 до гаражу №12, де його чекав ОСОБА_3. та де
останній відділив 18,8 грама наркотичного засобу із загальної маси і помістив
його в паперовий згорток та передав його ОСОБА_1. для незаконного збуту
ОСОБА_5. В подальшому ОСОБА_2., повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою
збуту вказаний наркотичний засіб, переніс його до будинку АДРЕСА_4, де
зустрівшись з ОСОБА_5. отримав від нього ЗО гривень, після чого умисно,
незаконно збув наркотичний засіб останньому, а гроші від продажу наркотичного
засобу розділив з ОСОБА_3.

Після цього у ОСОБА_5. в цей же день,
06.12.2006 року приблизно о 11 годині 15 хвилин в приміщенні ВБНОН УМВС України
в Чернівецькій області по вул. Чайковського,4 в м.Чернівці співробітники
міліції вилучили один паперовий згорток з канабісом, який він придбав за 130
гривень у ОСОБА_2. та ОСОБА_3., що згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС
України в Чернівецькій області №70-х від 29.01.2007 року речовина рослинного
походження зеленого кольору, що знаходиться в одному паперовому згортку містить
тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом, вага канабісу в
висушеному стані складає 18,8 грама, який згідно "Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затверджених Постановою
Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до "особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " (таблиця №1 список
№1").

06.12.2006 року
ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції, які в період часу з 11 години
00 хвилин до 11.35 години в присутності понятих виявили та вилучили у ОСОБА_2.
гроші в сумі 55 гривень наступними купюрами по 10 гривень за номерами
ДУ7197942, ДС5124695 та сім купюр номіналом по 5 гривень за номерами ГТ5898641,
ЕП3888224, ЄЙ5932782, ГР5959546, ДК4163388, ЄЛ0924635, ЕТ4005266, які були
задіяні на проведення оперативної закупки наркотичного засобу та отримані
ОСОБА_1. за незаконний збут наркотичного засобу -канабісу ОСОБА_5.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність ОСОБА_3.,
при невстановлених органом досудового слідства обставинах повторно умисно
незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канібіс загальною
вагою у висушеному стані 0,2 грама, який в подальшому зберігав з метою збуту за
місцем свого проживання за адресоюАДРЕСА_2

21.12.2006 року
під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_3. співробітниками ВБНОН УМВС
України в Чернівецькій області було виявлено поліетиленовий пакет з сухою
подрібненою речовиною рослинного походження вагою 0,2 грама, яка згідно
висновку фізико-хімічної експертизи № 71-х від 20.01.2007 року містить
тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом -канабісом, вага канабісу в
висушеному стані складає 0,2 грама, який згідно "Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затверджених Постановою
Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до "особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " (таблиця №1 список
№1").

Крім цього,
21.12.2006 року ОСОБА_3.
добровільно видав з гаражу №12 гаражного кооперативу №5 що поАДРЕСА_3
поліетиленову клітчату сумку сірого кольору, в якій знаходилось вісім
поліетиленових пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження темного
кольору загальною вагою 119,6 грама, яку він зберігав з метою подальшого збуту
та яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 72-х від 29.01.2007 року
містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом , вага канабісу
в висушеному стані складає 119,6 грама, який згідно "Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затверджених Постановою
Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до "особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " (таблиця №1 список
№1").

Підсудні
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. свою
вину у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також
у збуті особливо небезпечних наркотичних засобів визнали повністю і кожен із
них суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вказаний
час та у вказаних місцях вони в період часу з вересня по грудень 2006 року за
попередньою змовою між собою незаконно придбали особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс, який незаконно автомобілем марки ВАЗ-2107
д.н.НОМЕР_1перевезли до приміщення гаражу №12 гаражного кооперативу №5, що по
АДРЕСА_3 де незаконно зберігали вказаний наркотичний засіб з метою його збуту,
а також в подальшому збували його частинами, виручені гроші за який розділяли
між собою.

Крім повного визнання підсудними ОСОБА_3. та ОСОБА_1.
своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, їх вина повністю доведена
наступними дослідженими судом доказами, а саме:

·
показами
свідка ОСОБА_4., який
суду пояснив, що ОСОБА_2. він знає близько року, оскільки разом з ним працював.
З ОСОБА_3. він не
знайомий. Восени 2006 року, точної дати не пам'ятає, він звернувся до ОСОБА_2.,
щоб придбати у нього марихуану. Наступного дня біля фабрики «Трембіта» він
зустрівся з ОСОБА_1., у якого за 50 грн. придбав марихуану, яка знаходилась в
паперовому згортку;

·
показами свідка ОСОБА_6., який суду пояснив, що
21.12.2006 року його було запрошено працівниками міліції в якості понятого при
проведенні обшуку в помешканні ОСОБА_3. по АДРЕСА_2. Під час обшуку в квартирі
було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною
рослинного походження, на що ОСОБА_3. пояснив, що дана речовина являється
наркотиним засобом - марихуаною. Під час обшуку працівниками міліції було складено
відповідний протокол, який ним та ще одним понятим було підписано.

Крім цього, вина підсудних ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у вчиненні
даного злочину підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими
судом письмовими доказами, зокрема:

·
рапортом працівника міліції від 24.10.2006 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_4. 28.09.2006
року по вул.Комарова,3 в м.Чернівці біля АТВТ «Трембіта» незаконно придбав
наркотичний засіб - канабіс у ОСОБА_2.;

·
а.с.9

·
висновком фізико-хімічної експертизи №2116 від 10.10.2006
року, з якої вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є
наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 2,2
грама;

·
а.с.17-18

·
протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від
21.10.2006 року, з якого вбачається, що у присутності понятих ОСОБА_4. вказав
на фото №2, на якому зображений чоловік на ім'я ОСОБА_2, який 28.09.2006 року
біля 15.00 години поблизу АТВТ «Трембіта» збув йому наркотичний засіб -
канабіс;

·
а.с.25

·
рапортом працівника міліції від 18.10.2006 року, з якого
вбачається, що 18.10.2006 року біля 16 год. 20 хв. співробітниками ВБНОН УМВС
України в Чернівецькій області в ході проведення оперативно-розшукових заходів
здійснена оперативна закупка наркотичних речовин, під час якої громадянин «К»
збув громадянину ОСОБА_5. по вул.Кармелюка в м.Чернівці наркотичну речовину у
вигляді маріхуани на суму 40 грн.;

·
а.с.34

·
постановою про проведення оперативної закупівлі від
06.10.2006 року, затвердженої начальником УМВС України в Чернівецькій області
та погодженої прокурором Чернівецької області, з якої вбачається, що для
одержання доказів злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотиків вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді
маріхуани на суму 500 грн. у ОСОБА_2. Проведення оперативної закупівлі доручено
громадянину «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_5;

·
а.с.36

·
актом огляду грошей від 18.10.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих було проведено огляд грошей в сумі 40
грн., а саме: дві купюри номіналом 20 грн. кожна серії ВН №4335434, серії ДС
№1406753;

·
а.с.37

·
актом огляду покупця від 18.10.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих ОСОБА_5. для оперативної закупівлі
наркотичної речовини у вигляді маріхуани у ОСОБА_2. видано гроші в сумі 40
грн., а саме: дві купюри номіналом 20 грн. кожна серії ВН №4335434, серії ДС
№1406753;

·
а.с.38

·
протоколом оперативної закупки від 18.10.2006 року, з
якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_5. було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною
рослинного походження. При цьому останній пояснив, що вказаний паперовий
згорток з подрібненою речовиною рослинного походження - маріхуаною він придбав
у ОСОБА_2. біля будинку АДРЕСА_4за 40 грн., які йому були надані працівниками
міліції;

• а.с.40

·
довідкою №3189-Х від 20.10.2006 року, з якої вбачається,
що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Вага
канабісу в висушеному стані склала 2,4 грама;

·
а.с.42

·
висновком фізико-хімічної експертизи №2286 від 14.11.2006
року, з якої вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом
- канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 2,2 грама;

·
а.с .49-50

·
протоколом огляду від 14.11.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих було оглянуто паперовий згорток з
наркотичною речовиною - канабісом вагою 2,2 грама;

·
а.с.54

·
рапортом працівника міліції від 02.11.2006 року, з якого
вбачається, що 02.11.2006 року о 15 год. 50 хв. співробітниками ВБНОН УМВС
України в Чернівецькій області в ході проведення оперативно-розшукових заходів
здійснена оперативна закупка наркотичних речовин, під час якої громадянин «К»
збув громадянину ОСОБА_5. на розі вул.Герцена-Кармелюка в м.Чернівці наркотичну
речовину у вигляді маріхуани на суму 150 грн.;

·
а.с.59

·
актом огляду грошей від 02.11.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих було проведено огляд грошей в сумі 150
грн., а саме: 5 купюр номіналом 20 грн. кожна серії АП №9389784, серії БТ
№5277194, серії АР №0135900, серії АС №5626973, серії БН №5018892; З купюри
номіналом 10 грн. кожна серії ДП №7839362, серії ЕТ №7870457, серії ДР
№3757444; 4 купюри номіналом 5 грн. кожна серії ГЙ №2536660, серії ГТ№ 1571851,
серії ДН №1996359, серії ГТ №6883307;

·
а.с .60

·
актом огляду покупця від 02.11.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих ОСОБА_5. для оперативної закупівлі
наркотичної речовини у вигляді маріхуани у ОСОБА_2. видано гроші в сумі 150
грн., а саме: 5 купюр номіналом 20 грн. кожна серії АП №9389784, серії БТ
№5277194, серії АР №0135900, серії АС №5626973, серії БН №5018892; 3 купюри
номіналом 10 грн. кожна серії ДП №7839362, серії ЕТ №7870457, серії ДР
№3757444; 4 купюри номіналом 5 грн. кожна серії ГЙ №2536660, серії ГТ №1571851,
серії ДН №1996359, серії ГТ №6883307;

·
а.с.61

·
протоколом оперативної закупки від 02.11.2006 року, з
якого вбачається, що в присутності понятих у ОСОБА_5. було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою
речовиною рослинного походження. При цьому останній пояснив, що вказаний
поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження - маріхуаною
він придбав у ОСОБА_2. біля будинку АДРЕСА_4за 150 грн., які йому були надані
працівниками міліції;

·
а.с.62

·
довідкою №3333-Х від 06.11.2006 року, з якої вбачається,
що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом
(маріхуана). Загальна вага канабісу в висушеному стані склала 14,98 грама;

·
а.с.64

·
висновком фізико-хімічної експертизи №2551 від 30.11.2006
року, з якої вбачається, що подрібнена речовина рослинного походження має
ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу висушеного в
перерахунку на всю речовину становить 14,78 грама;

·
а.с.72-74

·
протоколом огляду від 30.11.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих було оглянуто поліетиленовий пакет, в
якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору
вагою 14,78 грама;

·
а.с.77-78

рапортом працівника міліції від 06.12.2006 року, з якого
вбачається, що 06.12.2006 року о 10 год. 50 хв. співробітниками ВБНОН в ході
проведення оперативно-розшукових заходів здійснено оперативну закупку
наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_2. біля будинку АДРЕСА_4збув
громадянину «К» наркотичну речовину у вигляді маріхуани за 130 грн. Після
проведення оперативної закупки ОСОБА_2. був затриманий і у нього було виявлено
та вилучено гроші в сумі 65грн., серед яких 55 грн. були задіяні для проведення
оперативної закупки;

·
а.с.82

·
постановою про проведення оперативної закупівлі від
03.11.2006 року, затвердженої начальником УМВС України в Чернівецькій області
та погодженої прокурором Чернівецької області, з якої вбачається, що для
одержання доказів злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотиків вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді
маріхуани на суму 500 грн. у ОСОБА_2. Проведення оперативної закупівлі доручено
громадянину «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_5;

·
а.с.84

·
актом огляду грошей від 06.12.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих було проведено огляд грошей в сумі 180
грн., а саме: 2 купюри номіналом 50 грн. кожна серії ДК №0175185, ЄМ №2610997;
1 купюра номіналом 20 грн. серії РГ №6064304; 2 купюри номіналом 10 грн. кожна
серії ДУ №7197942, ДС №5124695 та 8 купюр номіналом 05 грн. кожна серії ГТ
№5898641, ЕП №3888224, ГТ №6225670, ЕТ №4005266, ЄЙ №5932782, ГР №5950546, ДК
№4163388, ЄЛ №0924635;

·
а.с.85

·
актом огляду покупця від 06.12.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих ОСОБА_5. для оперативної закупівлі
наркотичної речовини у вигляді маріхуани у ОСОБА_2. видано гроші в сумі 180
грн., а саме: 2 купюри номіналом 50 грн. кожна серії ДК №0175185, ЄМ №2610997;
1 купюра номіналом 20 грн. серії РГ №6064304; 2 купюри номіналом 10 грн. кожна
серії ДУ №7197942, ДС №5124695 та 8 купюр номіналом 05 грн. кожна серії ГТ
№5898641, ЕП №3888224, ГТ №6225670, ЕТ №4005266, ЄЙ №5932782, ГР №5950546, ДК №4163388,
ЄЛ №0924635;

·
а.с.86

·
протоколом оперативної закупки від 06.12.2006 року, з
якого вбачається, що в присутності понятих у ОСОБА_5. було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою
речовиною рослинного походження. При цьому останній пояснив, що вказаний
поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження - маріхуаною
він придбав у ОСОБА_2. біля будинку АДРЕСА_4за 130 грн., які йому були надані
працівниками міліції. Купюру номіналом 50 грн.
ОСОБА_5. повернув, яку йому були видані раніше працівниками
міліції і які у нього залишилися після проведення оперативної закупки;

·
а.с.87-88

·
довідкою №3656-Х від 06.12.2006 року, з якої вбачається,
що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Вага
канабісу в висушеному стані склала 18,8 грама;

·
а.с.91

·
висновком фізико-хімічної експертизи №70-Х від 29.01.2007
року, з якої вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження
зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом -
канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 18,6 грама;

·
а.с.97-98

·
протоколом огляду від 19.01.2007 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих було оглянуто два поліетиленові пакети,
вилучені у ОСОБА_5.;

·
101

·
протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від
06.12.2006 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_2. було
виявлено та вилучено гроші в сумі 50 грн., а саме: 2 купюри номіналом 10 грн.
кожна серії ДУ №7197942, ДС №5124695 та 7 купюр номіналом 05 грн. кожна серії
ГТ №5898641, ЕП №3888224, ЄЙ №5932782, ГР №5950546, ДК №4163388, ЄЛ №0924635,
ЕТ №4005266, серії та номера яких співпали з серіями та номерами купюр, які
були видані ОСОБА_5. для проведення оперативної закупки. Також було виявлено та
вилучено коробку з-під сірників, дві кредитні картки та дві купюри по 05 грн.
кожна серії ЕН №2973702, ЕМ №7419520;

·
а.с.105

·
протоколом огляду від 27.12.2006 року та фототаблицею до нього, з якого
вбачається, що у присутності понятих було оглянуто вказане вище вилучене у
ОСОБА_2. майно;

а.с.106-108

·
протоколом
обшуку від 06.12.2006 року, з якого вбачається, що у присутності понятих на
балконі квартири АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_2. виявлено пластикову пляшку
з фольгою на горловині пристосовану для куріння;

·
а.с.149

·
протоколом огляду від 28.12.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих було оглянуто вилучену в квартирі ОСОБА_2.
пластикову пляшку;

·
а.с. 150-151

·
рапортом працівника міліції від 21.12.2006 року, з якого
вбачається, що в ході проведення санкціонованого обшуку співробітниками ВБНОН
21.12.2006 року о 20.00 годині по АДРЕСА_3 в гаражному кооперативі №5 в гаражі
№12 у ОСОБА_3. виявлено та вилучено наркотичний засіб у вигляді маріхуани;

·
а.с. 178

·
рапортом працівника міліції від 21.12.2006 року, з якого
вбачається, що в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання
ОСОБА_3. в квартирі АДРЕСА_2виявлено та вилучено наркотичний засіб у вигляді
маріхуани;

·
а.с. 179

·
протоколом обшуку від 21.12.2006 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих по місцю проживання ОСОБА_3. в квартирі
АДРЕСА_2 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною
рослинного походження та сірникову коробку з насінням;

·
а.с. 192

·
довідкою №3843-Х від 20.12.2006 року, з якої вбачається,
що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу
в висушеному стані склала 0,2 грама;

·
а.с. 193

·
висновком фізико-хімічної експертизи №71-Х від 29.01.2007
року, з якої вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного
походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом
- канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 0,1 грама. Надане на
дослідження насіння є насінням рослини коноплі і до наркотичних засобів не
відноситься;

·
а.с.200-201

• протоколом
огляду від 18.01.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було

оглянуто два поліетиленових пакета,
в яких відповідно знаходится подрібнена речовина

рослинного походження зеленого
кольору та картонна коробка з-під сірників з насінням;

• а.с.204-205

• заявою
ОСОБА_3. від
21.12.2006 року, з якої вбачається, що у присутності понятих останній

добровільно видав працівникам
міліції наркотичну речовину - канабіс, яку зберігав в гаражі

№12 кооперативу №5 м.Чернівці;

·
а.с.208

·
актом добровільної видачі від 21.12.2006 року, з якого вбачається,
що у присутності понятих ОСОБА_3.
добровільно видав вісім поліетиленових пакетів, в яких знаходилась
подрібнена речовина рослинного походження, стакан та сито;

·
а.с.210-211

·
довідкою №3844-Х від 22.12.2006 року, з якої вбачається,
що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Вага
канабісу в висушеному стані склала 119,6 грама;

·
а.с.213

·
висновком фізико-хімічної експертизи №72-Х від 29.01.2007
року, з якої вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є
наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 119
грам. На наданому металевому ситі залишків наркотичного засобу не виявлено;

·
а.с.219-221

·
протоколом огляду від 18.02.2007 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих було оглянуто поліетиленові пакети з
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, господарська
сумку та сито;

а.с.224-226

·
протоколом
очної ставки від
26.12.2006 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_3.,
згідно якого ОСОБА_2. підтвердив, що спільно з ОСОБА_3. вони займались
збутом наркотичних засобів, що підтвердив і сам ОСОБА_3.;

·
а.с.23 7-240

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх
сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані
дії підсудних ОСОБА_2. та ОСОБА_3. по ст.307 ч.2 КК України, оскільки в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вони незаконно придбали,
перевезли та зберігали з метою збуту, а також збували наркотичні засоби за
кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою
збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно,
за попередньою змовою групою осіб.

Разом з тим, суд вважає, що органом досудового слідства
не вірно вказано в обвинуваченні марку автомобіля, на якому підсудні незаконно
перевозили наркотичні засоби, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
наркотичні засоби підсудні незаконно перевозили на автомобілі марки
ВАЗ-2107д.н. НОМЕР_1.

При призначенні підсудним ОСОБА_1. та ОСОБА_3. виду та міри
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ними
злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу кожного із підсудних, зокрема те, що
ОСОБА_3. вважається
раніше не судимим, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро
розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання
характеризуються позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину та дружину в
стані вагітності.

Підсудний ОСОБА_2. вважається раніше не судимим, свою
вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється, активно сприяв
розкриттю злочину.

Наведені обставини на підставі ст.66 КК України, суд
визнає такими, що пом'якшують покарання обох підсудних. Обставин, які б
обтяжували покарання кожного із підсудних ОСОБА_2. та ОСОБА_3. судом не
встановлено. Разом з тим, обставинами, які негативно характеризують особу
кожного із підсудних ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
є те, що кожен із них раніше притягався до кримінальної відповідальності,
підсудний ОСОБА_2. відповідно до акту наркологічної експертизи №44 від
25.01.2007 року страждає наркоманією опійною (а.с.157).

Враховуючи в сукупності обставини, що пом'якшують
покарання кожного із підсудних та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину, з урахуванням особи кожного із них, суд вважає за можливе застосувати
до підсудних ОСОБА_2. та ОСОБА_3. основне покарання нище від найнищої межі
встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

З урахуванням всіх обставин справи, ролі кожного із
підсудних при вчиненні злочину, відношення кожного із них до злочину, який вони
вчинили, наявності у кожного із підсудних зазначених вище обставин, що пом'якшують
покарання кожного із них і обставин, що негативно характеризують їх особи, а
також з урахуванням сімейного стану підсудного ОСОБА_3., суд вважає, що
виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції його від
суспільства, застосувавши до нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його
від призначеного покарання з випробуванням і одночасно вважає, що підстав для
застосування до підсудного ОСОБА_2. ст.ст.75,76 КК України немає, оскільки, на
погляд суду, його виправлення та перевиховання можливе лише в місцях
позбавлення волі.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2та ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити кожному із
них покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього
належного кожному із них на праві власності майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3. звільнити від
призначеного йому основного та додаткового покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину, зобов'язавши його протягом іспитового строку не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально
виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2. до
вступу вироку в законну силу залишити обрану - тримання під вартою в
Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ВПВ в Чернівецькій області.

Строк відбуття
покарання засудженому ОСОБА_2.
відраховувати з дня його затримання, тобто з 06 грудня 2006 року.

Міру запобіжного
заходу відносно засудженого ОСОБА_3.
до вступу вироку в законну силу залишити обрану у вигляді підписки про
невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути
солідарно із засуджених ОСОБА_2. та ОСОБА_3. судові витрати в сумі 517 грн. 82 коп. на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Чернівецькій області УДК
в Чернівецькій області , МФО
856135 р/р № 0298 „Послуги експертизи".

Речові докази по справі:

1).гроші в
розмірі 55 грн. купюрами номіналом по 10 грн. за серійними номерами ДС5124695,
ДУ7197942, купюрами номіналом по 05 грн. за серійними номерами ЄЛ0924635, ГР5950546,
ДК4163388, ЄЙ5932782, ЕП3888224, ГТ5898641, ЕТ4005266, які відповідно до
квитанції №89 від 29.12.2006 року знаходяться на зберіганні в ФРЕВ УМВС України
в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави.

2).два
поліетиленові пакети з деформованою пластиковою пляшкою та коробкою від
сірників, які відповідно до квитанції №331 від 29.01.2007 року знаходяться на
зберіганні в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;

3).поліетиленовий
пакет з наркотичною речовиною - канабісом та сірникову коробку з насінням, які
відповідно до квитанції №334 від 29.01.2007 року знаходяться на зберіганні в
камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;

4).поліетиленові
пакети, в яких знаходяться клітчата сумка з наркотичною речовиною -канабісом та
сито, які відповідно до квитанції №335 від 29.01.2007 року знаходяться на
зберіганні в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;

5).три
поліетиленові пакети з наркотичною речовиною - канабісом, які відповідно до
квитанцій №№329,330,332 від 29.01.2007 року знаходяться на зберіганні в камері
схову УМВС України в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим
ОСОБА_1. в той же строк з дня вручення йому копії вироку.