Дата документу 29.01.2015 Справа № 554/812/15-к
Провадження № 1кс/554/450/2015
554/812/15 к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

Розслідуванням установлено, що полковник податкової міліції ОСОБА_4 згідно з наказом Міністра доходів і зборів України №3939-р від 26.12.2013 обіймає посаду заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, а отже займає відповідальне становище.

23 січня 2015 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 у приміщенні свого службового кабінету в будівлі Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, розташованої за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Жовтнева, 43, діючи з прямим умислом та корисливою метою, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, одержав від засновника ТОВ «Грін Арт» ОСОБА_7 неправомірну вигоду в особливо великому розмірі гроші в сумі 500 000 гривень за закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, яке розслідується слідчим відділом фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області за фактом ухилення від сплати податків ТОВ «Грін АРТ» ().

Після обшуку 23.01.2015 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

24.01.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: заявою про злочин ОСОБА_7 та протоколом його допиту в якості свідка; протоколом обшуку службових приміщень відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, згідно якого у кімнаті для відпочинку кабінету ОСОБА_4 виявлено та вилучено кошти в сумі 500 000 гривень, при освітленні яких УФЛ-лампою спостерігалось світіння жовто-зеленого кольору, а у кабінеті слідчого № 129 відшукано та вилучено матеріали кримінального провадження №0000048 від 25.11.2014 стосовно службових осіб ТОВ «Грін Арт» за ст. 212 ч. 1 КК України.

ОСОБА_4 є керівником правоохоронного органу, який має стаж роботи в правоохоронних органах понад 30 років, володіє знаннями і навиками оперативної та слідчої роботи, які може використовувати для перешкоджання розслідуванню. А також останній отримав неправомірну вигоду у зв`язку з виконанням обов`язків заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області.

Водночас розслідуванням ще не встановлені всі службові особи, які причетні до вчинення злочину та роль кожного з них. Перебуваючи на посаді, ОСОБА_4 може
зустрічатися з ними, впливати на них та узгоджувати свою позицію захисту, спотворюючи фактичні обставини злочину.
Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді може незаконними засобами впливати на свідків своїх підлеглих та службових осіб ТОВ «Грін Арт», може знищити або підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме свідчать про неправомірність дій слідчих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно службових осіб ТОВ «Грін Арт».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України під час розгляду клопотання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1)правову підставу для відсторонення від посади;

2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3)наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Керуючись ст.ст.154 157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області строком на 2 місяці задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника - начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області строком на 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1