Справа № 524/7051/14-к
УХВАЛА
05.08.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за №0000076 від 15.01.14 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000076 від 15.01.14 року, яке погоджене з прокурором прокуратури ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.01.2014 року, вранці, більш точний час не встановлений, ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_1 , з метою купівлі ігрової приставки Sony PlayStation 4, зайшла до мережі «Інтернет», на сайт Інтернет - ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому виявила ігрову приставку Sony PlayStation 4, вартістю 4500 грн., що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_1 , із надписом ОСОБА_5 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_4 вирішила придбати вказану ігрову приставку Sony PlayStation 4 та зателефонувала на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови невстановлений чоловік, домовився із ОСОБА_4 про продаж ігрової приставки Sony PlayStation 4 за 4 500 грн. Для здійснення оплати, у сумі 4500 грн., та надав ОСОБА_4 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_6 , та завірив ОСОБА_4 , що після перерахування передоплати грошових коштів, він через поштове відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надішле на ім`я останнього ігрову приставку Sony PlayStation 4. 13.01.2014 року о 10:54 год. ОСОБА_4 , будучи неправдиво запевненою в добросовісності намірів невстановленого чоловіка, здійснила перерахування готівкових грошових коштів в сумі, спочатку 950 грн., на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через систему електронну систему з прийому платежів ІНФОРМАЦІЯ_4 , та о 14.46 в цей же день 3550 грн., на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Інтернет - систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується платіжним дорученням № Р24А12027 від 13.01.2014 року. Після чого 14.01.2014 року потерпіла ОСОБА_7 у відділенні № НОМЕР_3 Нової ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , отримала пакунок, який відкрила в присутності робітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як запідозрила, що коробка дуже легка та встановила, що в коробці була пачка дитячого харчування, в результаті чого потерпіла відмовилася від посилки.

Крім цього встановлено, що картка ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , були зняті невідомою особою.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме: до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів. їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків. МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 13.01.2014 року по теперішній час,, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість вилучення останніх.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 або оперативним працівникам за її дорученням до банківських документів, а саме: до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів. їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків. МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 13.01.2014 року по теперішній час,, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_8 , МФО НОМЕР_4 , (код ЄДРПО - НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 05 вересня 2014 року включно.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :