Справа № 161/9975/15-к
Провадження № 1-кс/161/2816/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявника - директора ПП «Спека» ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 26.09.2014 про закриття кримінального провадження № 0000051 від 18.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга заявника - директора ПП «Спека» ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 26.09.2014 про закриття кримінального провадження № 0000051 від 18.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Заявник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 26.09.2014 є незаконною, передчасною, винесеною без належного з`ясування всіх обставин справи. Вважає, що слідчим не виконано всіх процесуальних дій для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Просить постанову слідчого скасувати.

В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів, прокурор та слідчий скаргу заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження № 0000051, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження, слідчим не дотримано вказаних вимог закону.

Так, зокрема, слідчим не встановлено на момент закриття кримінального провадження, чи мало ПП «Ірта» прибутки протягом всього 2014 року, з яких могло погасити заборгованість перед ПП «Спека» згідно рішення Господарського суду Волинської області від 05.11.2013.

Також слідчим не дано належної правової оцінки показанням ОСОБА_7 від 31.07.2014, згідно яких остання знала про існування рішення господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 11.04.2011 щодо ПП «Ірта», однак не придала значення, що це може вплинути при підписанні договору поставки від 29.04.2011; а також поясненням ОСОБА_8 від 11.08.2014, згідно яких договір поставки нафтопродуктів від 29.04.2011, укладений між ПП «Ірта» та ПП «Спека» підписувався заднім числом.

З врахуванням зазначеного, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, винесеною без належного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу заявника - директора ПП «Спека» ОСОБА_6 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 26.09.2014 про закриття кримінального провадження № 0000051 від 18.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити прокурору м.Луцька для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя