У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського РП

Городищенського МРВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши заяву прокурора Черкаського району про перегляд ухвали суду від 26.12.2014 року про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:
20 січня 2015 року до Черкаського районного суду надійшла заява прокурора Черкаського району про перегляд ухвали Черкаського районного суду від 26.12.2014 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за нововиявленими обставинами.

Підставою для скасування вказаного рішення суду прокурор зазначив те, що ОСОБА_5 в період іспитового строку в кінці листопада 2014 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України. Вказані обставини не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора та представника Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ, які підтримали заяву про скасування ухвали Черкаського районного суду від 26.12.2014 року, та ОСОБА_5 , який покладається на думку суду, суд встановив наступне.

Вироком Черкаського районного суду від 10.12.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Черкаський РП Городищенського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, обов`язки згідно вироку суду виконав, чим в цілому довів своє виправлення.

Ухвалою Черкаського районного суду від 26.12.2014 року ОСОБА_5 був звільнений від покарання за вироком суду від 10.12.2013 року.

Прокурором надана копія повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 13.01.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та вчиненого ним у кінці листопада 2014 року, тобто у період іспитового строку, що не було відомо суду на час розгляду подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Відповідно до ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для скасування ухвали Черкаського районного суду від 26.12.2014 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Черкаського районного суду від 10.12.2013 року.

Керуючись ст. 370-372, 459, 466-467 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву прокурора Черкаського району про перегляд ухвали суду від 26.12.2014 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати ухвалу Черкаського районного суду від 26.12.2014 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Черкаського районного суду від 10.12.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду від 10.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1