Справа №1-115/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

З
вересня 2007 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у
складі -

головуючого
судді - Пляки С.Л.,

при
секретарі - Федорчук Ю.В.,

з участю
прокурора - Агеєва В.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с Радкравцівка Олександрівського району Кіровоградської
області, українка, громадянка України, одружена, освіта середня,
не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше не
судима, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 310 ч. 1КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила умисний
злочин у сфері обігу наркотичних засобів - незаконне вирощування рослини
коноплі, при наступних обставинах:

Так вона
вирощувала рослини коноплі на власній присадибній ділянці АДРЕСА_1, сприяючи їх
росту з метою досягнення стиглості та використання в подальшому для власних
потреб.

25 липня
2007 року працівниками міліції було виявлено, в АДРЕСА_1 , сходи рослин
коноплі в кількості 152 кущів , 5 з яких
було вилучено та направлено на хімічне дослідження , і які згідно висновку експерта № 743 від 30
липня 2007 року є рослинами виду роду коноплі (канабіс), що містять тетрагідроканнабінол.

Допитана
в суді ОСОБА_1 вину у
вчиненому злочині визнала в повному обсязі,
щиро покаялась та показала, що дійсно на присадибній ділянці самосійно
проросли кущі коноплі , які вона
обробляла з метою подальшого використання як добавку в корм свиням.

3"ясувавши, що учасники судового розгляду справи
правильно розуміють вимоги ст. 299 ч.3
КПК України, що немає сумніву у
добровільності та істинності їх позицій та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права
оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному
порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних
обставин справи допитом підсудної та переходить до судових дебатів.

Органом
попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками
незаконного вирощування коноплі , як
злочин , передбачений ст. 310 ч. 1 КК України.

Підсудній
ОСОБА_1 необхідно
призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудній суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину ,

2

обставини
справи, пом'якшуючі і обтяжуючі
її відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений
підсудною нетяжкий.

Обставиною
пом'якшуючою покарання підсудної є щире каяття .

Обставин
обтяжуючих покарання підсудної суд не встановив.

Підсудна
ОСОБА_1 за
місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Речові
докази у кримінальній справі - паперову коробку з 5 кущами рослини коноплі, що
є рослинами виду конопля
(канабіс), передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів
Олександрівського РВ УМВС необхідно знищити.

Враховуючи
викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у
вигляді обмеження волі та застосувавши ст. 75 КК України звільнити від
відбування покарання, встановивши
іспитовий строк та обов'язки передбачені
ст. 76 ч. 1 4 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання
можливе в умовах сім'ї та суспільства.

Керуючись ст. ст. 323 ,
324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого
ст.310 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року
обмеження волі.

Застосувавши ст. 75 КК України , звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням , встановивши іспитовий строк
тривалістю в 1 рік.

У
відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 76 КК
України встановити ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку , з 3 вересня 2007 року.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази у кримінальній справі - паперову коробку з 5 кущами рослини конопля , передану на зберігання в камеру зберігання
речових доказів Олександрівського РВ УМВС ,
знищити.

Вирок
суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після його проголошення в
апеляційний суд Кіровоградської області ,
шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд
Кіровоградської області.