Справа № 740/801/15
Провадження № 1-кп/740/68/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000130 від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сороки, Молдова, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 13.06.2008 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1500 грн.; за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 11.06.2009 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 17.12.2010 року звільнений від відбуття покарання з Шосткінської ВК №66 Сумської області умовно-достроково, на не відбутий термін покарання 1 рік 3 дні.; за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 05.12.2012 року за ч.2 ст.309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17.05.2013 року за ч.2 ст.309, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 01.07.2014 року звільнений від відбуття покарання з Бучанської ВК №85 Київської області відповідно до ухвали Ірпінського міського суду від 23.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України Про амністію від 08.04.2014 року,

за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині вересня 2014 року ОСОБА_4 з метою придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав біля смітника неподалік вокзалу м.Ніжина ростучі рослини роду коноплі, які в подальшому висушив, подрібнив та зберігав при собі, для власного вживання.

28.01.2015 року близько 20 години працівниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, по вул.Незалежності м.Ніжина в підвальному приміщенні будинку №40-а було помічено ОСОБА_4 і під час його поверхневого огляду в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено вісім паперових згортків заповнених подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які останній незаконно повторно придбав, виготовив та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №130 (х) від 30.01.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження, яка згідно постанови про призначення експертизи вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 25,0 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив скоєння ним злочину за обставин вказаних вище.

В судовому засіданні учасники судового розгляду справи визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

Судом роз`яснено зміст ч. 3 ст. 349 КПК України і з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст цих фактичних обставин справи та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.Суд за клопотанням і згодою учасників судового розгляду справи обмежився дослідженням доказів по справі допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням його характеризуючих даних.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен відповідати за ч.2 ст.309 КК України, як за умисні дії, які були виражені в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно та особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307, 317 КК України.

При визначеннні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, позитивну характеристику з місця проживання вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та зобовязати періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання встановивши іспитовий строк 2 (два) роки та зобовязати періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245 (двісті сорок пять) гривень 96 копійок процесуальних витрат по справі.

Речові докази, що на зберіганні в камері речових доказів при Ніжинському МВ УМВС в Чернігівській області: вісім паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження каннабісом, масою 25,0 г. знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: