Справа
№1-26/2008р.
В И Р О К

І М “ Я
М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2008
року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Журибіди Б.М.

при секретарі Фалінська М.Б.

з участю прокурора
Куць В.В.

та адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Буську справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Тур'є,
житель х. Бажани Тур'янської селищної Ради Буського району, Львівської області,
гр.України, українець, б/п, одружений, освіта вища, не військовозобов”язаний,
не працює, в порядку ст. 89 КК України вважається несудимий,

за ст. 263 ч. 1 КК України,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_2приблизно у 1974 році на територію
Росії у невстановленої слідством особи
придбав, носив, зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси без
передбаченого законом дозволу.

Допитаний
в якості підсуднього ОСОБА_2винним себе у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, і не заперечує проти визнання
недоцільними дослідження доказів по даному епізоді, що прймається судом,
оскільки обставини придбання, носіння,
зберігання гвинтівки ТОЗ-17 кал. 5,6 мм., № К7161 та бойових припасів без передбаченого законом дозволу за місцем своого проживання х. Бажани
Буського району, не оспорюється учасниками процесу і у суда немає сумнівів у добровільності та
істинності цих позицій.

Оцінюючи перевірені докази по
справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт та винність ОСОБА_2у носінні,
зберіганні, вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом
дозволу, доведена, кваліфікація їх злочинних дій за ст. 263 ч. 1 КК України,
вірна.

Обираючи міру покарання підсудному,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно
характеризується за місцем проживання, пенсійний вік останнього, відсутність
судимості, хворобливий стан здоров'я, що підтверджується медичними документами,
обставини справи, які пом”якшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, а
тому вважає, що обравши покарання у вигляді
позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, буде необхідним і
достатнім для його виправлення та
попередження нових злочинів.

В клопотанні адвоката ОСОБА_1. в інтересах підсудного
ОСОБА_2, щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності внаслідок
зміни обстановки, слід відмовити,
оскільки, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005
року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про
звільнення особи від кримінальної відповідальності», п. 7 «...особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі
коли вона сама або обстановка навколо
неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину». Таких змін судом не встановлено.

Керуючись
ст. ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у
д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за
ст. 263 ч. 1 КК україни та покарати на два роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України,
звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він на протязі визначеного
судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Термін іспитового строку рахувати з
моменту проголошення вироку.

Міру
запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу залишити попередню,
підписку про невиїзд.

В клопотанні адвоката про звільнення
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною обстановки -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській
області 188.30 гривень за проведення судово-балістичної експертизи зброї та
бойових припасів.

Речові докази по справі: гвинтівку
ТОЗ-17 кал. 5,6 мм. № К7161, затвора 27609, 65 патронів та 26 гільз калібру 5,6
мм., які знаходяться в камері схову Буського РВ УМВСУ, знищити.

На
вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 15
діб з часу проголошення.

Головуючий суддя:
Б.М.Журибіда