№
28 апреля 2007 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Кушнир О.А.
с участием прокурора Шевченко
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении
Лисичанского городского суда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца,
гражданина Украины, не
работающего, с базовым общим средним
образованием, судимого 08.08.2000 года
Лисичанским городским судом по ст. 144 ч.2,
44 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 45
УК Украины с испытательным сроком 2 года,
04.03.2002 года Лисичанским городским судом по ст.
185 ч.2, 185 ч.3, 15-185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения
свободы, освобожден 07.12.2004 года на
основании постановления Краснолучского городского суда от 29.11.2004 года
условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 18 дней,
холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца,
гражданина Украины, не работающего, с профессионально-техническим
образованием, не судимого, женатого,
имеющего несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.
185 ч.3 УК Украины, -
26.02.2007 года примерно в 00 часов
30 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества,
повторно, по предварительному
сговору с ОСОБА_2, который также
находился в состоянии алкогольного опьянения,
проникли в помещение торгового комплекса «Маяк», расположенного по адресу город
Лисичанск, улица Ломоносова, 3, откуда
тайно похитили 24 плитки шоколада «Корона»,
весом 100 гр. стоимостью 3 грн. 60 коп.3а 1 плитку на сумму 84 грн. 40
коп. , 30 плиток шоколада «Корона», весом 100 гр. стоимостью 4 грн. за 1 плитку
на сумму 120 грн., 4 плитки шоколада
«Милка», весом 200 гр. стоимостью 10
грн. за 1 плитку на сумму 40 грн., 7
плиток шоколада «Милка», весом 80 гр.
стоимостью 3 грн. 60 коп.3а 1 плитку на сумму 25 грн. 20 коп., 7 плиток шоколада «Милка», весом 80 гр. стоимостью 4 грн. 20 коп.3а 1
плитку на сумму 29 грн. 40 коп., 7
плиток шоколада «Спокуса», весом 100 гр. стоимостью 4 грн. 50
на сумму 31 грн. 50 коп., 5 плиток
шоколада «Милка», весом 80 гр.
стоимостью 4 грн. за 1 плитку на сумму 20 грн.,
5 плиток шоколада «М-Джей», весом
80 гр. стоимостью 3 грн. за 1 плитку на сумму 15 грн., коробку конфет «Монарх», весом 350 гр. стоимостью 16 грн., 10 плиток шоколада «Кабаре» стоимостью 3 грн.
80 коп.3а 1 плитку на сумму 38 грн., 17
шоколадных батончиков «Сникерс» стоимостью 3 грн. 30 коп.3а 1 штуку на сумму 56
грн. 10 коп., 14 шоколадных батончиков
«Марс» стоимостью 3 грн. за 1 штуку на сумму 42 грн., конфеты «Мелодия» в количестве 2 кг.
стоимостью 17 грн. 20 коп.3а 1 кг. на сумму 34 грн. 40 коп., 8 зажигалок с фонарями стоимостью 2 грн. 50 коп.3а
1 штуку на сумму 20 грн., четыре банки
пива «Стелла Артуа», емкостью 0.33 л.
стоимостью 3 грн. 60 коп.3а 1 банку на сумму 14 грн. 40 коп.,
котлет стоимостью 36 грн. за 1 кг. на сумму 72 грн., 1 кг. 250 гр. говяжьего языка стоимостью 30
грн. за 1 кг. на сумму 37 грн. 50 коп., 1 кг. 550 гр. говяжьих почек
стоимостью 14 грн. 50 коп.3а 1 кг. на сумму 22 грн. 50 коп., 2 кг. 550 гр. свиного балыка стоимостью 31
грн. за 1 кг. на сумму 79 грн. 05 коп.,
1 кг. грибов «Шампиньоны» стоимостью 15 грн. , 0.5 кг. крабовых палочек стоимостью 15 грн.
за 1 кг. на сумму 7 грн. 50 коп., 2 кг.
дрожжей стоимостью 3 грн. за 1 кг. на сумму 6 грн., 1 кг. 580 гр. свиного сала балыка стоимостью
12 грн. за 1 кг. на сумму 19
сигарет «Мальборо» стоимостью 4 грн. 50 коп.3а 1 пачку на сумму 90 грн., 30 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 2 грн.
90 коп.3а 1 пачку на сумму 87 грн., 20
пачек сигарет «Прима люкс» стоимостью 2 грн. за 1 пачку на сумму 40 грн., 20 пачек сигарет «Бонд» стоимостью 2 грн. 10
коп.3а 1 пачку на сумму 42 грн., 20
пачек сигарет «Прилуки» стоимостью
1 грн. 80 коп.3а 1 пачку на сумму 30 грн. 60 коп., 4 бутылки коньяка «Марсель» емкостью 0.5 л.
стоимостью 25 грн. 70 коп.3а 1 бутылку на сумму 102 грн. 80 коп., 5 бутылок коньяка «Потемкин» емкостью 0.5 л.
стоимостью 25 грн. за 1 бутылку на сумму 125 грн., 3 бутылки коньяка «Гранде» емкостью 0.5 л.
стоимостью 32 грн. за 1 бутылку на сумму на сумму 96 грн., 6 бутылок коньяка «Контемир» емкостью 0.2 л.
стоимостью 17 грн. 70 коп.3а 1 бутылку на сумму 106 грн. 20 коп., 6 бутылок коньяка «Молдавский» емкостью 0.2
л. стоимостью 17 грн. за 1 бутылку на сумму 102 грн., 2 бутылки водки «Хортица» емкостью 0.5 л.
стоимостью 63 грн. За 1бутылку
на сумму 126 грн., 4 бутылки бальзама
емкостью 0.5 л. стоимостью 18 грн. за 1 бутылку
на сумму 72 грн., 7 бутылок водки «СВ
Премиал» емкостью 0.5 л. стоимостью 19 грн. 80 коп.3а 1 бутылку на сумму 138 грн. 60 коп., 7 бутылки водки «Медофф» емкостью 0.5 л. стоимостью 18 грн. 50 коп.3а 1
бутылку на сумму 129 грн. 50 коп., 20
ваучеров «ЮМС» стоимостью 25 грн.
за 1 штуку на сумму 500 грн., 31 ваучер
«ЮМС» стоимостью 11 грн. за 1 штуку
на сумму 341 грн., 9 кг. 700 гр.
твердого сыра стоимостью 26 грн. 60 коп.3а 1 кг. на сумму
9 кг.300 гр. колбасы «Московской» стоимостью 32 грн. 30 коп.3а 1 кг. на
сумму 300 грн. 39 коп.,
9 кг. 340 гр. колбасы «Сервелат» стоимостью 29 грн. 50 коп.3а 1 кг. на
сумму 275 грн.75 коп.,
75 упаковок жевательной резинки «Орбит» стоимостью 1 грн. 70 коп.3а 1
кг. на сумму 127 грн. 50 коп., 2 бутыли вина емкостью 3 л. стоимостью 42
бутылки пива «Оболонь» емкостью 2 л. стоимостью 7 грн. 70 коп. на суму 23
плитка шоколада «Президент» стоимостью 3 грн. 80 коп.3а 1 плитку на сумму 79
бутылок водки «Медофф» стоимостью 17 грн. 50 коп.3а 1 бутылку на сумму 87
деньги в сумме 725 грн., причинив
потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на сумму 5044,
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 25 февраля 2007 года поздно вечером он
совместно с ОСОБА_2 после распития спиртных напитков решили совершить кражу из
торгового комплекса «Маяк»,
расположенного по улице Ломоносова, дом 3,
города Лисичанска. Примерно в 00 часов 30 минут 26 февраля 2007 года они
разбили деревянной палкой разбили стекло в форточке, после чего ОСОБА_2 руками раздвинул
металлические решётки, они залезли в
помещение торгового комплекса «Маяк»,
откуда похитили товар, который
сложили в сумку. После этого они пришли к нему домой, откуда он вынес синтетическую сумку, и они разложили похищенное имущество в две
сумки. После чего он зашёл домой и разбудил своего отца и попросил того выйти с
ним в подъезд дома, пояснив, что нужна помощь. Его отец и ОСОБА_2 отнесли
сумки в подвал, где их спрятали. После
этого они выпили спиртного и легли спать. На следующий день ОСОБА_2 спустился в
подвал за сумками, однако их там уже не
было. В содеянном раскаивается. С суммой,
указанной в иске согласен.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 25 февраля 2007 года поздно вечером он
совместно с ОСОБА_1 после распития спиртных напитков решили совершить кражу из
торгового комплекса «Маяк». В 00 часов 30 минут 26 февраля 2007 года они
разбили деревянной палкой разбили стекло в форточке, после чего они залезли в помещение торгового
комплекса, откуда похитили товар, который сложили в сумку. После этого они
пришли к ОСОБА_1 домой, откуда тот вынес
синтетическую сумку, и они разложили
похищенное имущество в две сумки. После чего ОСОБА_1 зашёл домой и разбудил
своего отца и попросил того выйти с ним в подъезд дома, пояснив,
что нужна помощь. Он и отец ОСОБА_1 отнесли сумки в подвал, где их спрятали. После этого они выпили
спиртного и он ушел домой. На следующий день он спустился в подвал за
сумками, однако их там уже не было. В содеянном
раскаивается. С суммой, указанной в иске
Кроме полного признания
вины подсудимыми, их виновность в
совершении преступления, изложенного в
приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что 26 февраля 2007 года примерно в 6 часов
45 минут ей домой позвонила ОСОБА_2, которая работает продавцом в торговом
комплексе и сообщила, что с тыльной
стороны здания торгового комплекса разбито стекло и разогнута металлическая
решётка. Она сразу вызвала работников милиции,
которые осмотрели торговый комплекс и составили протокол, а она написала заявление и объяснение. После
чего комиссия сделала акт ревизии в торговом комплексе и сумма ущерба составила
5044 грн. 11 копеек. Ущерб ей не возмещен.
Свидетель ОСОБА_4 показала (л.д. 21), что 26 февраля 2007 года, примерно в 6 часов 45 минут она пришла в
магазин и обнаружила пропажу товара, а
также то, что на кухне в форточке
разбито оконное стекло и с наружной стороны разогнута металлическая решетка.
Она сразу позвонила ОСОБА_3 и сообщила о случившемся. Перечень пропавшего
товара указан в акте ревизии.
Свидетель ОСОБА_2 показал, что 26 февраля 2007 года ночью его сын
ОСОБА_1 попросил выйти на лестничную площадку,
где находился он и ОСОБА_2. Возле них стояли две хозяйственные сумки.
ОСОБА_1 попросил его, что бы он помог ОСОБА_2
донести сумки в подвал. Он помог перенести сумки в подвал, после чего они распили спиртное и ОСОБА_1
рассказал ему, что они с ОСОБА_2
совершили кражу из магазина «Маяк» и в сумках,
которые перенесли в подвал находятся краденные продукты питания.
Стоимость похищенного подтверждается
инвентаризационной описью № 1 от 26.02.2007 года (л.д.21-23).
Свои показания ОСОБА_2 подтвердил в
ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 89-96).
Согласно протокола от 27.02.2007 года
(л.д. 12), у ОСОБА_2 изъята часть
имущества, похищенного им в торговом
Квалификацию действий подсудимого
ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины суд считает
правильной, так как он совершил тайное
похищение чужого имущества, по
предварительному сговору группой лиц,
соединенное с проникновением в хранилище.
Квалификацию действий подсудимого
ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины суд также считает
правильной, так как он совершил тайное
похищение чужого имущества,
повторно, по предварительному
сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту
жительства характеризуется положительно,
не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_2, суд считает признание
вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а также то,
что ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает,
что его исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от
отбытия наказания в порядке ст. 75 УК
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту
жительства характеризуется положительно,
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1, суд считает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
внимание, что подсудимый ОСОБА_1 ранее
неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, суд считает,
что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 5044 грн. 11 коп. в счет возмещения причиненного
материального ущерба, солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбытия наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_2 покидать
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде. Зачесть в
срок отбытого наказания время содержания под стражей с 27 февраля по 2 марта
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под
стражу, взяв под стражу в зале суда
немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с 28 апреля 2007 года. Зачесть в
срок отбытого наказания время содержания под стражей с 27 февраля по 2 марта
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_3 5044 (пять тысяч сорок четыре) грн. 11 коп. в счет возмещения
причиненного материального ущерба,
Вещественные доказательства по
делу, изъятые 27.02.2007 года, находящиеся на хранении в Лисичанском ГО
УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок со дня
получения его копии.