Дело № 406/322/2012
Производство № 1/406/89/2012

27.02.2012 Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области
В составе: председательствующего судьи Петрюк Т.М.
При секретаре - Рудовой Л.В.
С участием прокурора Горб Л.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязаного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. В силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1, 02 декабря 2011 года, около 21:00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, осуществил посадку на ст. Пятихатки на грузовой поезд № 2116, следуя на одном из грузовых вагонов на 112 км., перегона ст. Верховцево - ст. Вольногорск Приднепровской железной дороги, расположенного на территории Верхнеднепровского района Днепропетровской области, в пути следования взобрался на грузовой вагон № 6603242 по отправке ст. Садгора Львов ст. Правда Приднепровской ж.д., откуда тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа сбросил на междупутье, т.е., похитил лом черных металлов вид 17 общим весом 325 кг., стоимостью за одну тонну 2448 грн., 00 коп. без учета НДС, чем причинил материальный ущерб грузополучателю частному акционерному обществу «Керамет» на сумму 795 грн., 60 коп.
В этот же день 02.12.2011 года примерно в 22-40 час., ОСОБА_1, перетащил похищенный металлолом от железной дороги к грунтовой дороге, с целью дальнейшей продажи лома, после чего был задержан работниками милиции с изъятием указанного металлолома весом 325 кг.
В судебном заседании подсудимы ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, при этом пояснил, что в тот день он гулял в г. Пятихатки и опоздал на електричку для поездки домой. Поэтому он решил поехать грузовым поездом до ст. Верховцево, так как увидел грузовой поезд, стоячий на перроне. Он залез в грузовой вагон. Там увидел, что вагон гружен металлоломом. Он ре шил сборосить часть лома, чтобы его затем продать. Сброшенный металлолом он перекантовал к грунтовой дороге, где и был задержан работниками милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств по делу не производилось. Так как подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела и свою вину в совершении инкриминируемого преступления
Суд считает, что действия ОСОБА_1А органами досудебного следствия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого иммущества (кража) .
Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Подсудимый характеризуеться по месту жительства посредственно, неоднократно ранее совершал корыстные преступления.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаивание в совершенном преступлении, возмещение причиненого ущерба
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении ОСОБА_1, должна быть избрана мера наказания в виде лишения свободы с предоставлением ему испытательного срока
Вещественные доказательства : металлолом вида 17, весом 325 кг., изъятый 02.12.2011 года на ст. Верховцево у гр. ОСОБА_1, переданный на хранение РПС-39 ст. Верховцево, возвратить государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»
Гражданский иск по делу не заявлен
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок два года.
На основании п. 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о не выезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства металлолом вида 17, весом 325 кг., изъятый 02.12.2011 года на ст. Верховцево у гр. ОСОБА_1, переданный на хранение РПС-39 ст. Верховцево, после вступления приговора в законную силу возвратить государственному предприятию «Приднепровская железная дорога».
На приговор может быть принесена апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения. в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Председательствующий