№ 409/6750/12
№ 1/209/48/13
Днепровский районный суд
г.Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Днепродзержинске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепродзержинска
Днепропетровской области, гражданина
Украины, украинца, образование базовое
общее среднее, холостого, работающего
в ПАТ «Днепровагонмаш», слесарем,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 16 июня 2012 года,
примерно в 11.05 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, проходил по
пешеходной тропинке через лесопосадку
в направлении от склада «АГРО СОЮЗ»,
расположенного по ул. Волочаевской, 2 в
г. Днепродзержинске, где увидел идущую
в его направлении ранее незнакомую
ОСОБА_3. В результате внезапно
возникшего умысла на открытое
похищение чужого имущества ОСОБА_2
подошел вплотную к ОСОБА_3, и применяя
физическое насилие, не опасное для
жизни и здоровья потерпевшей, схватил
ее руками за плечи и повалил на землю,
продолжая прилагать по отношению к
потерпевшей физическую силу, закрывая
руками рот и подавляя сопротивление.
После чего, реализовывая свой
преступный умысел, ОСОБА_2 открыто,
умышленно, из корыстных побуждений,
похитил у ОСОБА_3 серебряную цепочку,
стоимостью 150 грн., с серебряным
крестиком, стоимостью 80 грн.,
серебряную серьгу, стоимость. 25 грн.,
рюкзак, стоимостью 120 грн. с
находившимися в нем мобильным
телефоном «Нокиа АЕ-76», стоимостью 600
грн., с вставленными в него двумя
сим-картами операторов связи
«Киевстар»и «Лайф»по цене 25 грн. каждая
на суму 50 грн., флеш-картой МикроСД,
стоимостью 50 грн., зонтиком синего
цвета, стоимостью 30 грн., кошельком,
стоимостью 100 грн., деньгами в суме 15
грн., спортивной кофтой, стоимостью 35
грн., и футболкой, стоимостью 10 грн., в
результате чего причинил потерпевшей
ущерб на общую сумму 1265 грн. С
похищенным имуществом ОСОБА_2 с места
совершения преступления скрылся,
распорядившись им по своему
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
предъявленном обвинении признал
полностью, подтвердил факт и
обстоятельства открытого похищения, с
применением физического насилия, не
опасного для жизни и здоровья
потерпевшей, 16 июня 2012 года, примерно в
11.05 часов, в состоянии алкогольного
опьянения, на пешеходной тропинке
через лесопосадку в направлении от
склада «АГРО СОЮЗ», расположенного по
ул. Волочаевской, 2 в г.
Днепродзержинске, имущества,
принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3,
которую ранее не была ему знакома..
Ущерб потерпевшей он возместил в
полном объеме, раскаивается в
Дело рассмотрено согласно требованиям
ст. 299 УПК Украины без исследования
доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются. При
этом судом выяснено, правильно ли
подсудимым ОСОБА_2 понято содержание
этих обстоятельств, является ли его
позиция добровольной и истинной.
Судом подсудимому разъяснено, что в
этом случае он лишается права
оспаривать фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке, о чем в
деле имеются его расписка.
В связи с этим доказательства судом не
исследовались, их оценка не
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует
квалифицировать по ст. 186 ч.2 УК Украины,
как открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенный с
применением насилия, не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего.
Обсуждая вопрос о виде и мере
наказания подсудимому, суд учитывает,
что преступление умышленное,
относится к тяжким преступлениям,
личность подсудимого, который ранее не
судим, полностью признал свою вину,
раскаялся в содеянном, его явку с
повинной, а также то, что он имеет
постоянное место жительства, работает,
положительно характеризуется по месту
жительства и работы, не состоит на
учете у врачей нарколога и психиатра,
в полном объеме возместил ущерб
потерпевшей, и поэтому суд считает, что
исправление и перевоспитание
подсудимого может быть достигнуто без
изоляции от общества.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины ,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.186 ч.2
УК Украины и назначить наказание в
виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от
отбытия назначенного наказания
освободить с испытанием, назначив
испытательный срок 1 (один) год.
Обязать ОСОБА_2 в период срока
испытания не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства
без разрешения органов уголовно
-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно -исполнительной
системы об изменении места жительства
либо работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно
исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области в течение 15 суток - всеми
участниками процесса - с момента его
Судья