Єдиний унікальний номер: 343/1349/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/151/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 червня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_5 , погоджене прокурором Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000406 від 18.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2015 року слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автонавантажувача КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , 1986 року випуску, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі необхідно провести його огляд, а також вилучити, оскільки існує реальна загроза зміни механічних властивостей або знищення автонавантажувача після повернення його власнику.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17 червня 2015 року близько 23 години 30 хвилин на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після погрузки автомобіля (тягача) марки «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому закріплював тент, був притиснутий автонавантажувачем КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № М00154А, 1986 року випуску, який знаходився неподалік. Двигун даного транспортного засобу знаходився у вимкнутому стані, однак автонавантажувач самостійно розпочав рух у напрямку ОСОБА_7 , притиснувши останнього до задньої частини напівпричепа, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 18.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області клопотання підтримав, просив надати тимчасовий доступ до автонавантажувача КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , 1986 року випуску, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі, проведення експертиз необхідно провести його огляд, а також вилучити його, оскільки існує реальна загроза зміни механічних властивостей або знищення автомобіля після повернення його власнику.

Представник юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання та вказала, що підстав для вилучення автонавантажувача не вбачає, оскільки пройшло два тижні після нещасного випадку, автонавантажувач постійно в роботі і збереження його в первинному вигляді не можливе. Крім того, адміністрація ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не чинить перешкод у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні, тому вважає, що проведення судових експертиз можливе без вилучення автонавантажувача, без якого буде припинена робота підприємства.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автонавантажувач є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі необхідно провести його огляд, призначити відповідні експертні дослідження, а також існує реальна загроза зміни механічних властивостей або знищення автонавантажувача після повернення його власнику. Зокрема, це підтверджується долученими до клопотання документами:

- протоколом огляду місця події від 18.06.2015 року, з якого встановлено, що місцем події є територія ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , на якій розташоване складське приміщення готової продукції, біля якого знаходиться автомобіль з причіпом та автонавантажувач марки КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- листом голови комісії з спеціального розслідування нещасного випардку, заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 від 23.06.2015 року, з якого встановлено, що 17 червня 2015 року на території підприємства при проведенні вантажо-розвантажувальних робіт був травмований ОСОБА_7 , який помер від отриманих тілесних ушкоджень. По територіальному управлінні створено спеціальну комісію під головуванням ОСОБА_8
- свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 16.08.2002 року, з якого встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , з якого встановлено, що 17 червня 2015 року близько 23 години 30 хвилин на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 при проведенні вантажо-розвантажувальних робітбув притиснутий автонавантажувачем і в результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Речі не відносяться до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

При таких обставинах слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області підлягає до задоволення, оскільки останнім доведено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автонавантажувач КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі необхідно провести його огляд та експертні дослідження а також існує реальна загроза зміни механічних властивостей або знищення автонавантажувача після повернення його власнику, тому слідчому слідчого відділу слід надати тимчасовий доступ до автонавантажувача КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , 1986 року випуску.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних речей, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автонавантажувача КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , 1986 року випуску, з можливістю оглянути його та вилучити на період проведення досудового розслідування з наступним зберіганням на території Долинського РВ УМВС України.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 ..

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ст.166 ч.1 КПК України, слідчий суддя за клопотанням старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1