1-кс/639/1052/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року м.Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 , погодженого з в.о. прокурора Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, із середньою - технічною освітою, не судимого, працюючого ФОП « ОСОБА_4 », який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
встановив:
В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.11.2014 р. до Жовтневого РВ надійшла заява директора ТОВ «Мастер-Пак» ОСОБА_7 , про те, що 29.10.2014 невідомий чоловік за допомогою автомобіля «Газель», під привідом вантажних перевезень, шахрайським шляхом заволодів майном ТОВ «Мастер-Пак», а саме поліетиленовими пакетами у кількості 234500 шт., після чого з місця пригоди зник.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2014 ОСОБА_4 у мережі Інтернет на сайті «della.ua» знайшов об`яву, розміщену ТОВ «Мастер-Пак», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Примакова, 46, про необхідність перевезення вантажу з м. Харкова до м. Берислав Херсонської області. Домовившись 28.10.2014 у телефонній розмові із представником ТОВ «Мастер-Пак» про завантаження вантажу 29.10.2014 у м. Харкові, ОСОБА_4 на автомобілі «ГАЗ 3302 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керує на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виїхав з м. Запоріжжя до м. Харкова.
Приїхавши до м. Харкова у першій половині дня 29.10.2014 у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння шляхом обману майном ТОВ «Мастер-Пак», а саме вантажем, який буде доручено йому перевезти у м. Берислав Херсонської області. Для цього ОСОБА_4 , близько 11.30 год. 29.10.2014 у безлюдному місці промислової зони поблизу території ТОВ «Мастер-Пак», по вул. Примакова м. Харкова, з метою неможливості подальшої його ідентифікації, замінив на транспортному засобі «ГАЗ 3302 СПГ» д.н.з. НОМЕР_1 номерні знаки на номерні знаки 08 регіону України, невстановленої у ході досудового розслідування серії, які він придбав близько одного року назад у м. Запоріжжя у невстановлених осіб, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи із корисливих мотивів, о 11.35 год. прибув на вказаному транспортному засобі для завантаження до складського приміщення ТОВ «Мастер-Пак», по вул. Примакова, 46. Після завантаження у транспортний засіб «ГАЗ 3302 СПГ» вантажу ТОВ «Мастер-Пак», а саме 234 500 пакетів п/евд «Wicket 22х44/48 (ф4)(25 мкм), ОСОБА_4 , завіривши менеджера ТОВ «Мастер-Пак» ОСОБА_8 , про те, що він зайде у відділ продажу вказаного підприємства для оформлення документів, необхідних для перевезення вантажу, достовірно знаючи, що цього він не буде робити та побачивши, що за його діями ніхто з працівників підприємства не спостерігає, на транспортному засобі, яким він керував, разом із вантажем о 12.10 год. виїхав з території ТОВ «Мастер-Пак», тим самим заволодів майном ТОВ «Мастер-Пак», а саме 234 500 пакетами п/евд «Wicket 22х44/48 (ф4)(25 мкм), вартістю, згідно висновку експерта № 3644 від 12.11.2014 67,5 грн за 250 шт., чим спричинив вказаному підприємству значну шкоду, на загальну суму 63 315,0 грн.
Далі, ОСОБА_4 , приховуючи свою злочину діяльність у безлюдному місці промислової зони поблизу території ТОВ «Мастер-Пак» по вул. Примакова м. Харкова замінив на транспортному засобі «ГАЗ 3302 СПГ» номерні знаки 08 регіону України із невстановленою серією на номерні знаки НОМЕР_1 та поїхав на ньому із вантажем до м. Запоріжжя. На відрізку ділянки траси М-18 між м. Харків та м. Дніпропетровськ ОСОБА_4 , у невстановленому у ході досудового слідства місці, викинув номерні знаки 08 регіону України. Приїхавши 29.10.2014 до м. Запоріжжя, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету наживи, самостійно розвантажив майно ТОВ «Мастер-Пак» у боксі № НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Титан», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10-а, де зберігав його, з метою подальшого перепродажу.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.
18.11.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, визнав себе винним повністю і дав свідчення по суті провадження.
Слідчий та прокурор посилаючись на те, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, скоїв умисне кримінальне правопорушення середньої тяжкості, на території Харківської області не зареєстрований, однак має постійну реєстрацію та місце мешкання, у органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому наявний ризик передбачений ст. 177 КК України, у зв`язку з чим просить обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Під час розгляду клопотання ОСОБА_4 свою провину у вказаному кримінальному правопорушенні визнав, погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, покладаючись на розсуд суду.
Клопотань про фіксацію судового засідання технічними засобами від учасників процесу не надходило.
Суд вислухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Про підозру ОСОБА_4 повідомлений 18.11.2014 року.
Крім визнання вини ОСОБА_4 , підозра у скоєнні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження: протоколами допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , оглядом місця події від 06.11.2014 року, висновком експерта ХНДЕКЦ УМВСУ в Харківській області №3644 від 12.11.2014р.
Відповідно вимог ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи наявність у підозрюваного ОСОБА_4 постійного місця проживання, скоєння ним злочину середньої тяжкості, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176, 177, 178, 179, 193-196 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом 2 місяців - до 16.01.2015 р., наступні обов`язки:
- не відлучатися з місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора і суду;
- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1