Дело № 1-180 / 2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2008 года
Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе: председательствующего судьи Каракай Н.Д.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее ,
частного предпринимателя, не депутата, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в период времени с апреля по июль 2008 года,
по месту своего жительства, на территории домовладения, расположенного по
адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на
осуществление операций с ломом черных металлов
без специального разрешения
( лицензии), получение которого
предусмотрено законодательством,
прием лома черного металла за
наличный расчет у жителей с. Успеновка, с. Новониколаевка и с. Павливка
Гуляйпольского району Запорожской области.
03.07.2008 года, в период времени с
11.00 часов до 12 часов 20 минут, работниками милиции Гуляйпольского РО ГУМВД
Украины, был произведен обыск на территории домовладения, расположенном по
вышеуказанному адресу, где проживает ОСОБА_1, в результате которого, были
обнаружены и изъяты напольные весы, 1110 кг лома черного металла, который ОСОБА_1
без специального разрешения (лицензии) принял за наличный расчет, от жителей вышеуказанных сел.
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью, суду пояснил , что он в
период времени с апреля по июль 2008 года без разрешения, государственной
регистрации осуществлял скупку лома
черных металлов. При обыске металл был
изъят, взвешен. Вес изъятого
металла подтверждает.
Кроме полного признания вины
подсудимым его вина подтверждается
пояснениями свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила в судебном заседании, что ее
муж принимал лом черного металла, есть
ли у него лицензия не знала, показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 данными
ими на досудебном следствии, которые пояснили, что они были приглашены понятыми
при обыске домовладения ОСОБА_1, при обыске
был обнаружен черный метал, примерно
1000 кг (л.д.29-30); показаниями
свидетеля ОСОБА_5 (л.д.31), данными на досудебном следствии,
пояснившего, что в мае, июне 2008 года
в дневное время приносил лом черных металлов и сдавал ОСОБА_1, который заплатил ему за это 45 грн и 60 грн..,
пояснениями свидетелей ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (32,35,37),
данными ими на досудебном следствии, аналогичным показаниям
свидетеля ОСОБА_5, рапортами работников милиции (л.д.9-10), протоколом
обыска (л.д.13), протоколами осмотров (л.д.14-15), вещественными
доказательствами ( л.д. 40), расписками ( л.д.41-42)., другими добытыми на досудебном следствии и
исследованными в судебном заседании
Суд, оценив собранные по делу
доказательства, считает, что вина подсудимого
полностью доказана и
его действия необходимо квалифицировать
по ст. 213 ч.1 УК Украины, т.к. он совершил операции с ломом черных металлов без специального разрешения (
лицензии), получение котрого предусмотрено законодательством.
При назначении наказания в
соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд
учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие
ответственность подсудимого то, что он в содеянном чистосердечно раскаялся,
способствовал раскрытию преступления, а также данные о его личности, т.е. то
что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, судимость в отношении него погашена, тяжких
последствий по делу не наступило и в целях его исправления, перевоспитания
предупреждения преступлений, суд
считает, что его наказание может
быть назначено в виде штрафа в доход государства в минимальном размере.
Имеющиеся по делу вещественные
доказательства : 1110 кг металла черного лома, передать в доход государства, напольные весы - возвратить подсудимому.
Мера пресечения подсудимому
изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн.
Вещественные доказательства по делу
: 1110 кг лома черного металла, находящегося на хранении в ООО
«Запорожтехпромресурс» п. Зализнычный, передать в доход
государства; - напольные весы, находящиеся на хранении у ОСОБА_1 оставить ему
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в
течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: