Дело №1-194
18 февраля 2008 года, Киевский
районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
с участием прокурора Ванашовой Е.Г. ,-
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Украины, образование среднее, холостого, офи-
циально не работающего,
ранее судимого 26.11.2004 г. Киевским ра-
йонным судом г.
Симферополя по ч.1 ст. 121 УК Украины к 5 г. лише-
освобожденного от отбывания наказания с испытанием
на срок 3 г. на основании
ст. 75 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,-
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил
наркотическое средство без цели
сбыта, совершив данное преступление при следующих обстоятельствах:
8 октября 2007 г. около 18.00 час. ОСОБА_1,
в микрорайоне Ак- Мечеть в г.
Симферополе у неустановленного лица с
целью личного употребления приобрел наркотическое средство - каннабис
(марихуану) в газетном свертке в
высушенном виде в колличестве 7,32 г. , которое он незаконно хранил при
себе в кармане брюк до его изьятия у
него при личном досмотре на следующий день 9 октября 2007 г. работниками милиции после задержания возле
АДРЕСА_2 около 13.00 час.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и по обстоятельствам его
совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников
процесса, на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, относящегося к преступления средней степени
тяжести, личность подсудимого, который ранее
судим , характеризуется
удовлетворительно, обстоятельства смягчающие его наказание, к которым суд относит признание им
своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого , суд в его действиях не
Подсудимый ОСОБА_1., будучи
осуженным 26 ноября 2004 г. Киевским
районным судом г. Симферополя по ч.1 ст. 121 УК Украины к 5 г. лишения свободы
и освобожденным от отбывания наказания с
испытанием на срок 3 г. на основании ст.
75 УК Украины, преступление совершил в период испытательного срока, а
поэтому окончательное наказание ему
должно буть назначено по совокупности приговоров на основании ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в
виде одного года лишения
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного
сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Киевского
районного суда г. Симферополя от 26 ноября 2004 г., окончательно назначить
ОСОБА_1. наказание в виде пяти лет и двух месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 5 января
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_1.в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД
Украины в АР Крым 235 грн. 34
коп. в счет возмещения расходов в связи с проведением по делу
судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г.
Председательствующий: