АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:
Справа № 11/2190/1465/2012 р. Головуючий в 1 інстанції: Непомняща Н.О. Категорія: ч.2 ст. 30 КК України Доповідач: Червоненко В.Я.
У Х В А Л А

18 грудня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Червоненка В.Я.

Суддів: Ришкової Н.М., Литвиненко І.І.

при секретарі: Лященко О.М.

з участю прокурора: Коломійця В.С.

засудженого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 січня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Херсонської

області, громадянин України,

з середньою освітою, не працюючий,

інвалід другої групи, не одружений,

раніше судимий: вироком Каховського

міськрайонного суду Херсонської області

від 20.01.2006 року за ст. 307 ч.2 КК України

на 5 років позбавлення волі, звільнений від

відбування покарання з випробуванням,

з іспитовим строком на 3 роки,

мешканець м. Нова Каховка Херсонської

області, АДРЕСА_1 -

засуджений за ч.2 ст. 307 КК України на пять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.01.2006 року у виді шести місяців позбавлення волі, і остаточно призначено покарання у виді пяти років і шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_1 утримується під вартою з 16 лютого 2012 року.

За вироком суду ОСОБА_1 при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно, з метою збуту, повторно, придбав та зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

27 травня 2008 року та 11 червня 2008 року ОСОБА_1, перебуваючи за вказаним місцем проживання, незаконно, повторно, шляхом продажу збув гр-ну ОСОБА_2 0,054 грамм та 0,017 грамм цього особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, в ході проведеного 13.06.2008 року обшуку в АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 було вилучено 0,106 грамм ацетильованого опію.

В апеляції з доповненнями засуджений ОСОБА_1 просить скасувати обвинувальний вирок суду, вважаючи його незаконним і необґрунтованим, ухвалити відносно нього виправдувальний вирок та звільнити з - під варти.

В обґрунтування доводів апеляції ОСОБА_1, крім посилань на чисельні, на його думку, порушення закону органами досудового та судового слідства, вказує, що не було проведено психіатричної експертизи для визначення судом його осудності, оскільки він перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів з синдромом залежності».

В судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області перед початком розгляду по суті апеляції засудженого, прокурор заявив клопотання про оголошення довідки з лікарні про перебування ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання наркотиків, та у звязку з цим, необхідності проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи стану здоровя ОСОБА_1

Заслухавши суддю-доповідача, який оголосив довідку з Новокаховської центральної міської лікарні про перебування ОСОБА_1 на диспансерному обліку у нарколога; прокурора, який підтримав своє клопотання; засудженого ОСОБА_1, який погодився на проведення судово психіатричної експертизи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки головного лікаря Новокаховської центральної міської лікарні від 26.06. 2008 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на диспансерному обліку у нарколога з 1985 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів з синдромом залежності.

( а.с. 108 ).

З метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи в їх сукупності, для визначення психічного стану підсудного, керуючись ст. 75; п.3 ч.1 ст. 76, 310 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити по кримінальній справі щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України, амбулаторну судово психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.Чи страждає гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, психічним захворюванням?

2. Якщо страждає, то яким конкретно. Чи потребує примусового лікування?

3.Чи міг ОСОБА_1 розуміти у травні червні 2008 року, а також чи розуміє на день проведення експертизи, суть та наслідки своїх дій при придбанні, зберіганні та збуті наркотичних засобів?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Для проведення експертизи начальнику СІЗО м. Херсона направити засудженого ОСОБА_1 конвоєм під вартою до Херсонської обласної психіатричної лікарні в день та час, визначений головним лікарем.

Направити експертам матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_1, а також медичну карту з Новокаховської центральної міської лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: