Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3709/14-к
Номер провадження 1-кп/213/389/14
У Х В А Л А
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

23 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001597 від 25.09.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України.

Згідно довідки начальника медичної частини Криворізької установи виконання покарання УДПтСУ в Дніпропетровькій області №3 від 15.12.2014 року, слідує, що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у Криворізькому протитуберкульозному диспансері №2 відділення №7. За станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні не може. Також встановлено, що на даний час ОСОБА_4 перебуває в Криворізькому слідчому ізоляторі.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що оскільки обвинувачений має тяжке захворювання, за станом здоровя не може бути доставлений в приміщення суду, а тому просить розгляд справи проводити в режимі відео конференції, якщо обвинувачений не буде заперечувати проти такого проведення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що є інформація про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , який хворіє на туберкульоз легень, знаходиться на лікуванні- суд, враховуючи також, що він страждає на тяжке захворювання, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, за умови відсутності заперечень зі сторони обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001597 від 25.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України відкласти на 24 грудня 2014 року на 10 годин 30 хвилин та здійснювати судове засідання 24 грудня 2014 року о 10 годині 30 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки як обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1