Дело№1-97/2007г.
10 апреля 2007 года Димитровский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре
Мушинской М.В., с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Красноармейск, Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, не женатого, детей не
имеющего, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.309 ч.1 УК Украины, -
точной даты не установлено, подсудимый ОСОБА_1. в нарушение ст.7 Закона Украины
«Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров» от 15.02.1995года, которая запрещает на территории Украины
деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров, возле террикона шахты им.Димитрова в г.Димитров сорвал
верхушечные части дикорастущего куста конопли и перенес их домой по адресу:
АДРЕСА_1 где высушил и измельчил, незаконно изготовив таким образом
наркотическое средство - каннабис
высушенный в количестве 7,5г, которое незаконно, без цели сбыта хранил по месту
своего жительства. 25 января
подсудимый ОСОБА_1., взяв с собой указанное наркотическое средство, направился
на микрорайон «Молодежный» в г.Димитров, где в 17 час.30 мин. возле торгового комплекса
«Донбасс» был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного
досмотра обнаружили и изъяли у него 7,5г особо опасного наркотического средства
(марихуаны) высушенного.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., которому разъяснены положения ст.299
ч.З УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда
сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному ему обвинению признал
полностью и суду пояснил, что наркотические средства путем курения он
употребляет примерно с 2002 года
эпизодически. В сентябре 2006 года
он возле террикона шахты им.Димитрова обнаружил дикорастущий куст конопли, с
которого сорвал верхушечные части, чтобы изготовить наркотическое средство для
личного употребления. Все это он перенес к себе домой и спрятал на чердаке
дома. 25 января 2007г. он
полез на чердак и вспомнил, что там сушится конопля. Он измельчил её руками и,
поместив в бумажный пакет, положил в карман своей одежды. Около 18 часов, когда он находился возле
торгового комплекса «Донбасс» на м-р «Молодежный» г.Димитров, его остановили
работники милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли у
него пакет с наркотическим средством. В
присутствии понятых он пояснял
работникам милиции, что это наркотическое средство он приобрел и хранил для
личного употребления.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в
инкриминируемом ему преступлении доказана, кроме его признательных показаний,
протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-химической
Так, согласно протокола досмотра и
изъятия от 25.01.2007г. возле торгового комплекса «Донбасс» на м-р «Молодежный»
в г.Димитров у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного
происхождения, которое, как пояснил ОСОБА_1, он приобрел, изготовил и хранил
для личного употребления (л.д.3).
Согласно выводов судебно-химической
экспертизы №430 от
изъятое у подсудимого ОСОБА_1. вещество в количестве 7,5 г является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным (л.д.11-13).
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1. по ст.309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы
правильно, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение
наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает как совершенное им преступление, так и его
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в совершении
С учетом личности подсудимого
ОСОБА_1., который к уголовной ответственности привлекается впервые,
положительно характеризуется по месту жительства, а также принимая во внимание,
что совершенное им преступление не относится к числу тяжких, суд считает
возможным применить в отношении него ст. 75 УК Украины и избрать ему наказание с испытанием.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство - каннабис
высушенный, находящийся на хранении в Димитровском ГО, подлежит уничтожению.
ст.ст.323-325 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему по ч.1 ст.309 УК Украины наказание в виде
ОДНОГО ГОДА ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
В силу CT.CT.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год, если в
течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит
следующие обязанности: не выедет за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и будет
уведомлять органы уголовно-испытательной системы об изменении места проживания.
пресечения ОСОБА_1.. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (Код ОКПО 25574914,
области МФО 834016) 94,15 грн.
за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.
доказательство: наркотическое средство каннабис высушенный, хранящийся в
Димитровском ГО, уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Димитровский
городской суд в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.