Справа № 1-445/2007р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О.

з участю прокурора - Рибки О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці
кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Комсомольська, росіянина,
громадянина України, не працює, освіта середньо-спеціальна, неодруженого,
проживає: АДРЕСА_1, відповідно до ст.89 КК України не судимого, в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007 року
близько 16год. 20хв. ОСОБА_1 в районі автобусної зупинки в м.Комсомольську
знайшов та залишив собі 3 мл наркотичної рідини -опію ацетильованого, де вага
сухого опію 0,3г, який він незаконно перевіз громадським транспортом в
м.Кременчук на вул.Шишкіна, без мети збуту.

Того ж дня,
близько 17год. 00хв. по вул.Шишкіна в м.Кременчуці ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили в нього
наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 3 мл, де вага сухого залишку
0, 3г, який він незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Допитаний в
судовому засіданні підсудній винним визнав себе повністю, дав пояснення, що
дійсно 05.04.07 року він біля автобусної зупинки в м.Комсомольську знайшов та
залишив собі рідину, яку перевіз громадським транспортом на вул.Шишкіна в
м.Кременчуці, де був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді
виявили та вилучили в нього даний наркотичний засіб, який він незаконно
придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Вина підсуднього
підтверджується його особистими поясненнями, в істинності та добровільності
яких сумнівів у суда не виникає, висновком експерта № 1112 від 25.04.2007 року
(а.с. 18-19), згідно якого надана речовина є особливо небезпечним наркотичним
засобом - опієм ацетильованим, де вага сухого залишку 0,3г, і суд вважає вину
підсуднього доведеною.

Дії підсуднього
вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав,
зберігав та перевіз наркотичний засіб - опій ацетильований,
де вага сухого залишку 0,3г, без мети
збуту.

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,
позитивну характеристику особи підсуднього по місцю проживання, його щире
каяття, як обставини які пом'якшують покарання, і 'вважає необхідним і
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити йому
міру покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст. 75 КК України,
оскільки його виправлення можливе без відбуття покарання.

Речові докази по справі суд вважає
необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України
засудженого ОСОБА_1від відбування покарання
звільнити з іспитовим строком випробування 1 (один) рік.

2

Зобов"язати
засудженого повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися в органи кримінально
- виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до набрання
вироком чинної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази
по справі: (а.с.10) медичний шприц з наркотичним засобом - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом
15 діб з моменту його проголошення.