Справа №1п -466/2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Чагарного М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-4554, порушену за фактом крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1, з квартири розташованої АДРЕСА_1, що мало місце в період часу з 14.07.1996 р. по 17.07.1996 року, з зпитання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 16 липня 1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1, оскільки в період часу з 14.07.1996 р. по 17.07.1996 року, невстановлені особи, через дах будинку № 27 по вул. Гагаріна, проникли до АДРЕСА_2, звідки таємно викрали вироби із золота, шкіряну куртку, шкіряний плащ, фотоапарат « Полароід», норкову шубу та інше майно, чим спричинили потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 28.09.1996 року, досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням осіб, що вчинили злочин.

Постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 07.09.2011 року досудове слідство по даній кримінальній справі поновлено, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України. 07.09.2011 року слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У звязку з введенням в дію Кримінального кодексу 2001 року дії невстановленої слідством осіб, які вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України, як крадіжка чужого майна, поєднана з проникненням у житло. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто, відповідно до ст. 12 п. 4 КК України, такий злочин є тяжким.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, згідно ст. 49 ч.1 п.4 КК України становить 10 років. Особа, що вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду, відповідно до ч.3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності. Якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше 15 років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки осіб, які в період часу з 14.07.1996 р. по 17.07.1996 року, через дах будинку № 27 по вул. Гагаріна, проникли до АДРЕСА_2, звідки таємно викрали вироби із золота, шкіряну куртку, шкіряний плащ, фотоапарат « Полароід», норкову шубу та інше майно, чим спричинили потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди, протягом 15-ти річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 ч. 2,3, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-5916, порушену 16 липня 1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України /в ред.1960 року/ за фактом крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1, з квартири розташованої АДРЕСА_1, що мало місце в період часу з 14.07.1996 р. по 17.07.1996 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П.Шевчук