дело №1-685/07
18 декабря 2007 года Антрацитов
ский горрайонный суд Луганск
ой области в составе:
председательствующего-суд
ьи :
при секретаре

с участием прокурора

рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. А
нтрацита уголовное дело по о
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
роженца п. Фащевка Антрацито
вского района Луганской обла
сти, гражданина Украины, холо
стого, со средним образовани
ем, не работающего, ранее не су
димого, проживающего по адре
по ст. 263 ч.2 УК Украины, -
Примерно летом 2000 года, бол
ее точного времени в ходе дос
удебного и судебного следств
ия установить не представило
сь возможным, в районе заброш
енной фермы бывшего совхоза
«Спутник» п. Фащевка Антраци
товского района подсудимый
ОСОБА_1 нашел кастет, после
чего хранил его по месту свое
4 ноября 2007 года, прим
ерно в 18 часов 00 минут, подсудим
ый ОСОБА_1, находясь в сост
оянии алкогольного опьянени
я, имея умысел направленный н
а ношение кастетов, взял из до
ма вышеуказанный кастет, пол
ожил его во внутренний карма
н куртки и пошел в центр п. Фащ
евка. После чего в районе мага
зина «Мрия» п. Фащевка Антрац
итовского района, между подс
удимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2
произошел конфликт, в ходе ко
торого подсудимый ОСОБА_1
, с целью самообороны, достал
из кармана брюк вышеуказанны
й кастет, однако находившийс
я рядом ОСОБА_3 кастет у по
дсудимого ОСОБА_1 забрал и
5 ноября 2007 года в ход
е осмотра приусадебного учас
тка ОСОБА_2 по адресу: АД
РЕСА_1, на пороге домостроен
ия, расположенного на осматр
иваемом приусадебном участк
е, был обнаружен и изъят предм
ет, который согласно заключе
ния криминалистической эксп
ертизы № 38 от 14 ноября 2007 года яв
ляется холодным оружием удар
но-раздрабляющего действия,
изготовленный по типу кастет
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершении вышеу
казанного преступления приз
нал полностью и чистосердечн
о раскаявшись пояснил об обс
тоятельствах содеянного, ука
зав, что действительно, приме
рно в 2000 году, летом в районе за
брошенной фермы бывшего совх
оза «Спутник», в развалинах н
ашел металлический кастет, к
оторый принес домой по адрес
у: АДРЕСА_1, где хранил до ве
чера 04 ноября 2007 года.
04 ноября 2007 года, примерно в 18 ч
асов, он взял дома кастет и пош
ел в центр п. Фащевка. В районе
магазина «Мрия» между подсу
димым ОСОБА_1 и ОСОБА_2
произошел конфликт, в ходе ко
торого подсудимый, с целью
самообороны, достал из ка
рмана брюк кастет, однако нах
одившийся рядом ОСОБА_3 ка
стет у забрал и отдал ОСОБА
05 ноября 2007 года работники
милиции, в ходе осмотра приус
адебного участка ОСОБА_2 п
о адресу: АДРЕСА_1, на порог
е домостроения, обнаружили и
изъяли металлический кастет
Кроме полного признания с
воей вины подсудимым, его вин
а подтверждается: протоколом
осмотром места происшествия
от 05 ноября 2007 года, согласно ко
торого по месту жительства
ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1
было обнаружен и изъят мета
ллический кастет (л.д.6);
заключением баллистическ
ой экспертизы № 38 от 14 ноября 2007
года, согласно которому пред
мет, изъятый 05.11.2007 года у ОСОБА
_2 при осмотре приусадебног
о участка по адресу: АДРЕСА
_1, является холодным оружие
м ударно-раздробляющего дейс
твия, изготовленный по типу к
астетов. Данный кастет изгот
овлен самодельным способом (
Другие доказательства по д
елу, которые полностью согла
суются между собой и достове
рность которых никем из учас
тников процесса не оспаривае
тся, с согласия участников пр
оцесса в соответствии со ст. 29
9 УПК Украины не исследовалис
Заслушав подсудимого, оцен
ивая исследованные судом док
азательства, суд считает, что
данное преступление соверши
л подсудимый ОСОБА_1 и ква
лифицирует его действия по ч
.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он
совершил незаконное ношение
кастетов без предусмотренно
го законом разрешения.
Назначая наказание подсуд
имому, суд учитывает обществ
енную опасность совершенног
о преступления, личность под
судимого, обстоятельства вли
яющие на его ответственность
К обстоятельствам смягчаю
щим ответственность подсуди
мого суд относит чистосердеч
ное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающ
им наказание подсудимого О
СОБА_1, является совершение
преступления лицом, находящ
имся в состоянии алкогольног
С учетом обстоятельства и х
арактера совершенного прест
упления, которое согласно ст
. 12 УК Украины относится к кате
гории средней степени тяжест
и, личности подсудимого, впер
вые совершившего преступлен
ие, положительно характеризу
ющегося по месту жительства,
суд считает возможным его ис
правление без отбывания нака
зания в виде лишения свободы
- с освобождением от отбывани
я наказания с испытанием по п
равилам ст. 75 УК Украины, с возл
ожением на него обязанностей
согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не
Судебных издержек по делу н
Судьбу вещественных доказ
ательств суд разрешает в соо
тветствии с требованиями ст.
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 У
ПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 263 ч.2 УК Украины и назнач
ить ему наказание в виде двух
лет лишения свободы, а в соотв
етствии со ст. 75 УК Украины от о
тбывания наказания освободи
ть с испытанием сроком на оди
н год, если он в течение испыта
тельного срока не совершит н
ового преступления и выполни
т возложенные на него обязан
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины возложить на осужденног
о ОСОБА_1 следующие обязан
ности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное прожи
вание без разрешения органа
уголовно-исполнительной сис
темы, уведомлять органы угол
овно-исполнительной системы
о перемене местожительства,
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 до вступления п
риговора в законную силу ост
авить без изменения - подписк
Вещественное доказательст
во по делу - кастет, находящийс
я на хранении камере хранени
я вещественных доказательст
в Антрацитовского РО УМВД, ун
Приговор может быть обжало
ван участниками процесса в Л
уганский апелляционный суд ч
ерез Антрацитовский горрайо
нный суд в течение 15 суток с мо
мента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещ