Справа №4-91/08
ПОСТАНОВА
4 листопада 2008 Рожищенсь
кий районний суд Волинської
області в складі:
головуючого
судді - судді Матві
йчук Л.В.
при секретар
і - Кізіцькій І
.В.
з участю прок
урора Шамринськог
о О.Є .

розглянувши у відкр
итому засіданні подання про
курора Рожищенського району
Шамринського О.Є. про отрима
ння дозволу на проведення ви
їмки документів, що становля
ть банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рож
ищенського району звернувся
в суд з поданням про отриманн
я дозволу на проведення виї
мки документів, що становлят
ь банківську таємницю.З пода
ння прокурора вбачається, що
в його провадженні знаходит
ься кримінальна справа, пору
шена за фактом шахрайства з ф
інансовими ресурсами, службо
вого підроблення при отрима
нні кредитних ресурсів зі ст
орони службових осіб ТзОВ „С
тарленд” за ознаками злочині
в передбачених ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366 К
К України.
З матеріалів крим
інальної справи вбачається,
що 06.06.06 між ВАТ „Державний експ
ортно-імпортний банк” за ЗАТ
„Рожищенський птахокомбіна
т” було укладено Генеральну
угоду № 8606№3 на здійснення кред
итних операцій з загальним л
імітом заборгованості еквів
алентним 10904900 грн.
В якості забезпечен
ня виконання Позичальником з
обов”язань за Генеральною уг
одою між банком та ТзОВ „Стар
ленд”, юридична адреса якого
Рожищенський район, с.Носаче
вичі, вул.Прилісна, 1, укладено
договір поруки № 8606Р16 від 06.06.06, зг
ідно якого, останній поручив
ся перед кредитором солідарн
о відповідати за своєчасне т
а повне виконання Позичальни
ком основного зобов”язання,
а також відшкодування витрат
, що будуть визначатись на мом
ент фактичного задоволення,
в тому числі суму кредитів, ві
дсотків, пеню за несвоєчасне
виконання зобов”язань, відш
кодування збитків, завданих
прострочкою виконання основ
ного зобов”язання, інші поне
сені витрати внаслідок невик
онання або несвоєчасного вик
онання основного зобов”язан
ня по Генеральній угоді.
Перед укладенням договор
у поруки посадові особи ТзОВ
„Старленд” в підтвердження
своїх повноважень на укладен
ня від імені Поручителя з Бан
ком договору поруки, подали в
итяг з протоколу № 5 від 05.06.06, згі
дно якого збори учасників то
вариства одноголосно прийня
ли рішення про вступ ТзОВ „Ст
арленд” фінансовим поручите
лем по кредитних зобов”язан
нях ЗАТ „Рожищенський птахок
омбінат” перед Банком.
В той же час, в ході перевірк
и було з”ясовано, що збори уча
сників товариства 05.06.06 не пров
одились і питання про вступ Т
зОВ фінансовим
- 2 -
поручителем по кредитних
зобов”язаннях ЗАТ „Рожищенс
ький птахокомбінат” не виріш
увалось.
В результаті таких нез
аконних дій посадових осіб Т
зОВ „Старленд”, на даний час б
анк позбавлений можливості с
тягнути неповернуті кредитн
і ресурси та відсотки за кори
стування ними з вказаного то
вариства.
Враховуючи вищевикладен
е, з метою зясування істини
по кримінальній справі, прок
урор просить надати дозвіл н
а проведення виїмки кредитни
х справ по Генеральній угоді
№ 8606№3 на здійснення кредитних
операцій ЗАТ „Рожищенський
птахокомбінат” з загальним л
імітом заборгованості еквів
алентним 10904900 грн. від 06.06.06, докуме
нтів, які передували укладен
ню цієї Генеральної угоди, рі
шення кредитної комісії філі
ї банку в м.Луцьку від 31.05.06 ( прот
окол № 38).
Заслухавши думку
прокурора, який підтримав по
дання, вивчивши матеріали кр
имінальної справи, суд прийш
ов до висновку, що подання про
курора підлягає до задоволен
ня.
На підставі навед
еного та керуючись п.2 ст.62 Зако
ну України „Про банки і банкі
вську діяльність” та ст.178 КПК
україни, суд

ПОСТАНОВИВ:
Дати дозвіл на провед
ення виїмки кредитних справ
по Генеральній угоді № 8606№3 на з
дійснення кредитних операці
й ЗАТ „Рожищенський птахоком
бінат” з загальним лімітом з
аборгованості еквівалентни
м 10904900 грн. від 06.06.06, документів, як
і передували укладенню цієї
Генеральної угоди, рішення к
редитної комісії філії банку
в м.Луцьку від 31.05.06 ( протокол № 38
) в філії відкритого акціонер
ного товариства „Державний е
кспортно-імпортний банк Укра
їни” в м.Луцьку, МФО 303547 код ЄДРП
ОУ 26196437 що розташований за адре
сою м. Луцьк вул.Б.Хмельницько
го, 5.
Постанова оскарженн
ю не підлягає.

Суддя: /підпис/

Л.В.Матвійчук

Оригіналу відповід
ає:

Суддя Рожищен
ського районного суду
Л.В.Матвійчук