№ 1-40 -07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
травня 2007
року Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі
головуючого Боднар В.В.

при секретарі Шпатар В.В.

з участю
прокурора Чудака Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня,
не військовозобов'язаного, не одруженого, не судимого, працюючого слюсарем -зварювальником в СВКП "Колос", не
судимого, за ст. 185 ч.З
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 лютого 2007 р. близько 18 год. в с Болган Піщанського району Вінницької області, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння на території тракторної
бригади №2 СВКП"Колос"
з метою викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка металевим прутом, проник в приміщення
складського приміщення, звідки
таємно викрав паливний насос високого тиску УТН-5 ціною 700
грн., належний СВК "Прогрес".

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні
злочину визнав повністю при цьому пояснив,
що 11.02.2007 року
заступив на роботу охоронником тракторної
бригади №2 СВКП"Колос".
ОСОБА_2 та невідомий йому чоловік перед цим звертались до нього з проханням дістати для них паливний насос. При
цьому обіцяли грошову нагороду. Знаходячись, в
стані алкогольного сп'яніння , близько 18 год. почав знімати
з трактора паливний насос. Надійшовший в цей час голова СВКП"Колос" зупинив останнього дії і відправив додому .
Бачив, як інженер повністю
відкрутив насос і заніс його в
склад. Повернувшись з дому, з метою крадіжки, за допомогою металевого прута
зірвав скобу навісного замка дверей в приміщення складу, звідки і викрав даний насос. Завернувши його в целофановий кульок, поніс
до ставка, де і сховав. Через декілька
днів почув, що голова СВКП має викликати міліцію стосовно крадіжки. Тому сам повернув насос охороннику ОСОБА_3 і
механізатору ОСОБА_4

Крім повного визнання підсудним його вини, вона
об'єктивно підтверджується матеріалами справи, а
саме : відношенням голови ЧВКП"Колос" про крадіжку (а.с.2);актом інвентаризації про відсутність
паливного насосу (а.с.З);довідкою про вартість
викраденого(а.с.4); протоколом огляду місця події (а.с.5-6); протоколом огляду предметів (а.с.28); розпискою про отримання викраденого
(а.с.30); протоколом
відтворення обстановки і обставин події (а.с.31-33).

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 185
ч.З КК України -
крадіжка чужого майна, поєднана із проникненням в інше сховище.

Обираючи вид і розмір покарання ,су враховує щире каяття
підсудного, у скоєному, допомогу
слідству у розкритті злочину, добровільне повернення викраденого, задовільну

характеристику
з місця проживання, те що його
знову прийняли на роботу, вчинення злочину
вперше.

Знаходження підсудного у стані алкогольного сп'яніння суд
не відносить до обставин, обтяжуючих його винність,
оскільки у відповідності до наявного в справі акта медичного освідування ( а.с.51) він не потребує лікування з приводу хронічного алкоголізму. Тому можливе застосування ст. 75 КК України.

Керуючись ст.,
ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУД ИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.З КК України і призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши
іспитовий строк в два роки

До набрання вироком
чинності залишити ОСОБА_1
в якості міри запобіжного
заходу -
підписка про невиїзд.

Речові докази по справі - насос УТН-5 повернути СВКП"Колос" Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом 15
діб.