ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 рокуАвтозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючої судді - Каліновської Е.І.

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.,

з участю прокурора - Іщенко С.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Кременчуці кримінальне
провадження № 0000414 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кременчука Полтавської
області, українця, громадянина України,
освіта середня спеціальна, працює по
найму, не одруженого, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309
КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2012 року у невстановлений
досудовим слідством час обвинувачений
ОСОБА_1, маючи злочинний умисел,
направлений на незаконне придбання та
зберігання особливо небезпечної
наркотичної речовини - « канабісу» без
мети збуту, знайшов згорток із
подрібненою речовиною рослинного
походження, на околиці м. Кременчука в
районі « Ревівка», помістив його до
барсетки, чим придбав особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, зеленого кольору, рослинного
походження, який згідно висновку
експерта № 1216 від 06.08.2012 року, має
ботанічні ознаки коноплі, містить
тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом,
канабісом, обіг якого заборонено, маса
канабісу в перерахунку на суху
речовину, в речовині наданій на
попереднє дослідження становить 5,119г.

В подальшому вказану наркотичну
речовину 25 липня 2012 року о 17 годині 30
хвилин, біля буд. № 63 по вул.. Київській
м. Кременчука у обвинуваченого ОСОБА_1
було вилучено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1
ст. 309 КК України, як незаконне
придбання, зберігання без мети збуту
особливо небезпечної наркотичної
речовини - канабісу, масою 5,119 грам.

Під час досудового розслідування між
прокурором прокуратури м. Кременчука
Іщенко С.В. і обвинуваченим ОСОБА_1,
укладена угода про визнання
винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1
беззаперечно визнав себе винуватим у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при
затвердженні угоди ОСОБА_1 буде
призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК
України у виді штрафу 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода
про визнання винуватості між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1.
обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченому ч. 1
ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК
України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1
цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474
КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди
не суперечать вимогами Кримінального
процесуального Кодексу та
Кримінального Кодексу України,
інтересам суспільства, а кримінальне
провадження свідчить про наявність
фактичних підстав для визнання
винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1. погоджується на
призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов
висновку про наявність підстав для
затвердження угоди про визнання
винуватості між прокурором та ОСОБА_1

Долю речових доказів суд вирішує на
підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472,
474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання
винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1
та прокурором прокуратури м.
Кременчука Іщенко Сергієм
Володимировичем укладену 27.12.2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України, та призначити узгоджене
сторонами покарання у виді штрафу 850
грн.

Речові докази по справі - паперовий
згорток із подрібленою речовиною
рослинного походженням, яка має
ботанічні ознаки рослини коноплі, в
перерахунку на суху речовину становить
5,119 грам - знищити.

Речові докази - грошова купюра серією
та номером 200 грн ЕГ6128893, 100 грн - ГА 4539740,
АБ 4449845, 50 грн - ЗБ 8695274, ЗВ 1422 455, ТЗ 735В282,
ВФ 0933756, 5 грн - ЗЄ 1650664, ЗЦ 3224324, МВ 8390739, ЗВ
0226583, 2 грн - ЗБ 8342590, 1000 рублів РФ - 4В 858845,
шкіряний гаманець з паспортом на ім.»я
ОСОБА_1, мобільний телефон « НОКІА» 101
ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1
по належності.

Вирок може бути оскаржений, з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України
до Апеляційного суду Полтавської
області через Автозаводський районний
суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня
його проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку
суду. Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому,
захиснику та прокурору.

Суддя: