Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело №1-430/10
22 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего Барулиной Т.Е.
при секретаре Ветлугиной Г.С.
с участием прокурора Мироновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины, -
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3, 18 марта 2010 года примерно в 10 часов, по предварительному сговору, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем свободного доступа проникли в помещение трансформаторной подстанции, расположенной по ул. Истомина 31, в г. Запорожье, где покушались на тайное похищение имущества, принадлежащее ОАО «Запорожоблэнерго», а именно предохранители ПН-2/250 в количестве 12 штук, на суму 132 гривны. Однако, не довели свои действия до конца, по причине, не зависящей от их воли, так как были задержаны.
Допрошенные в судебном заседании ОСОБА_1 и ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении признали полностью, подробно пояснили суду обстоятельства и мотивы совершенного преступления. Так ОСОБА_1 и ОСОБА_3 18.03.2010 г. зашли за здание трансформаторной подстанции, и увидели приоткрытую металлическую дверь. В помещении станции находился ящик с рубильником, в котором установлены предохранители, возле дверей лежала синяя сумка. ОСОБА_1 стал выдергивать предохранители, и складывать их в сумку, которую держал ОСОБА_3. При выходе они были задержаны работниками ОАО «Запорожоблэнерго».
Поскольку в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 не оспаривали фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимым разъяснены.
Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), то есть лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, соединенное с проникновением в иное помещение.
Материальный ущерб ОАО «Запорожоблэнерго», на суму 132 гривны, возмещен в полном объеме в ходе досудебного следствия.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, характеризуются положительно по месту жительства, их отношение к содеянному - вину признали в полном объеме, раскаялась в содеянном, и активно содействовал органам досудебного следствия в раскрытии преступления, что в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.
Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимым следует определить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины. Суд полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, т.е. считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком и возложить на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания, работы или учебы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_3 освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания, работы или учебы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: