Справа № 468/972/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
14.07.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000347 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:

- 24.04.2008 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 186 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки,

-19.03.2009 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 297, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого умовно- достроково 10.04.2012 року на 1рік 5 місяців 17 днів,

та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Миколаєва, мешканки АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), не працюючої, з професійно-технічною освітою, не одруженої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2015 року близько 21.00 години, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_3 , де з даху кам`яної будівлі, що знаходиться за будинком зі сторони городу, таємно викрали 5 металевих труб, довжиною 5,7 м., діаметром 70 мм., кожна, вартістю 68 грн. 40 коп., кожна, загальною вартістю 342 грн., чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Викраденим обвинувачені розпорядились на свій розсуд.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 частиною 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб та обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 частиною 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 03.06.2015 року він спільно з ОСОБА_4 проникли до домоволодіння ОСОБА_6 (яке вважали покинутим), що розташоване в АДРЕСА_3 , де з даху сараю, що знаходиться за будинком, таємно викрали 5 металевих труб. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно 03.06.2015 року вона спільно з ОСОБА_3 з даху сараю викрали 5 металевих труб. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченими, їх вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

протоколом огляду місця події від 05.06.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_3 , власником якого є потерпілий,

протоколом огляду предметів від 05.06.2015 року, в ході якого було оглянуто 5 металевих труб,

протоколом проведення слідчого експерименту від 11.06.2015 року, під час проведення якого ОСОБА_3 на місці в присутності понятих, добровільно розповів та показав обставини вчинення ним спільно з ОСОБА_4 крадіжки металевих труб з домоволодіння ОСОБА_6 ,

протоколом проведення слідчого експерименту від 11.06.2015 року, під час проведення якого ОСОБА_4 на місці в присутності понятих, добровільно розповіла та показала обставини вчинення нею спільно з ОСОБА_3 крадіжки металевих труб з домоволодіння ОСОБА_6 ,

довідкою ПП, згідно якої вартість 1 метру металевої труби, діаметром 70 мм., становить 12 грн.,

постановою про визнання та долучення до справи в якості речових доказів 5 металевих труб.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченими скоєно злочин середньої тяжкості, осіб винних - по місцю проживання характеризуються негативно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, відшкодування шкоди, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, осіб винних (незважаючи на те, що сільською радою характеризуються негативно доказів вказаному в судовому засіданні не надано і в характеристиці не наведено, протягом трьох років після звільнення ОСОБА_3 злочиннів не вчиняв, до адміністративної відповідальності обоє не притягувались), обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинувачених і без відбування покарання, а тому застосовує до них статтю 75 КК України.

Речові докази по справі: 5 металевих труб слід залишити у законного володільця.

Шкоду відшкодовано. Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого частиною 2 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком два роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

Лосєву ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого частиною 2 статті 185 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо засуджена протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засуджену обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Речові докази по справі залишити у законного володільця.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченим, потерпілому- направити.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ