Справа № 1-389 2008г.
« 12 » сентября 2008 г. Изюмский горрайсуд
Харьковской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой
при секретаре Довгополой И.В.
с участием прокурора Сюрко А.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюм
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Изюма, Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
разведенного, с профессионально- техническим образованием, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.. 89 УК Украины,
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В начале августа 2008 года ОСОБА_2. на берегу реки
Северский Донец в районе ул. Замостянской, в г. Изюме, Харьковской области, сорвав листья с одного дикорастущего растения
конопли, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- канаббис
(марихуану не высушенную), для личного употребления без цели сбыта.
Приобретенное наркотическое средство он перенес к себе домой, где путем
высушивания и измельчения, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта,
изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), часть из
которого употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 23,4917 гр., масса которого в пересчете
на сухое вещество, составила 21,8003 гр. незаконно хранил в своей квартире до
19 июня 2008 года, около 14-55 час.
в квартире ОСОБА_2. сотрудниками милиции обнаружили и изъяли особо опасное
наркотическое средство- каннабис (
марихуана высушенная), которое последний незаконно хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
В судебном
заседании ОСОБА_2. виновным себя признал
полностью, подтвердил указанные выше обстоятельства незаконного приобретения,
изготовления и хранения особо опасного наркотического средства в указанном выше количестве для
личного употребления, без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивался.
Также указал, что находился на стационарном лечении в областной психиатрической
больнице № 2 с 18 августа 2008 года по 5 сентября 2008 года, где добровольно
прошел полный курс противоалкогольного лечения.
ст.299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не
целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о
Подсудимому
ОСОБА_2. содержание ст.299 УПК
Суд действия
подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит,
согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает и в принудительном
лечении от наркомании не нуждается, что суд признает смягчающими наказание
наказание обстоятельств судом не установлено.
Однако суд не может не учесть, что ОСОБА_2.
отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача
нарколога с диагнозом хронический алкоголизм
с 1999 года и нуждается в принудительном лечении по поводу алкоголизма
сроком на 6 месяцев, однако,
применительно к пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины -
принудительному лечению подлежат независимо от вида назначенного наказания только те лица, которые совершили
преступление и страдают заболеваниями,
что представляют опасность для здоровья
других лиц, а алкоголизм к таким заболеваниям не относится, так как он не
является социально опасным заболеванием, в связи с чем, суд считает, нецелесообразным
применение к ОСОБА_2., на основании ст.
96 УК Украины, принудительного лечения от алкоголизма.
С учётом изложенного, суд считает
целесообразным избрать наказание подсудимому в пределах санкции ст.309 ч.1 УК
Украины, освободив его от отбывания наказания
на основании ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные
Подлежат взысканию с подсудимого судебные издержки за
проведение химической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить
в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания
наказания ОСОБА_2. освободить с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2. не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места
жительства, периодически являться в него для регистрации.
доказательство: наркотическое средство, находящееся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств
Изюмского ГРО - уничтожить. (л.д. 26-27)
ОСОБА_2. судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138
грн. 09 коп. (л.д. 24)
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с
момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Председательствующий: