Справа № 168/446/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013року слідчий суддя Старовижівського райониого суду Волинської області Кошелюк Л. О, .

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю:прокурора прокуратури Шептура А. М.;

слідчої - Костючик Ю. В.,

пр-ка підприємства "Старовижівський автодор" - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого Старовижівського РВ УМВС вбачається, що протягом 2009-2011 років філією "Старовижівський автодор" з території Поліської сільської ради Старовижівського району проводилося вивезення піску для облаштування доріг місцевого значення, в тому числі, з урочища "За кладовищем" для облаштування берегової лінії озера Пісочне Ковельсьокої об'єднаної бази відпочинку "Пісочне".

Кримінальне провадження внесене у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000005 від 03.042.2013 року за ознаками ст. 365 ч. 1 КК України по факту перевищення посадовими особами Поліської сільської ради службових обов'язків на відбір піску без попереднього зняття верхнього родючого шару грунту у порушення порядку прав користування надрами і відновлення земель.

З метою повного та всебічного розслідування необхідно отримати доступ до певних фінансово-господарських і бухгалтерських документів "Старовижівського автодору", що відображають маршрути переміщення автотранспорту по перевезенню піску, кошти за виконані роботи та договори на їх виконання.

У судовому засіданні слідча Костючик Ю. В. і прокурор прокуратури Шептур А. М. клопотання підтримали з наведених підстав.

Слідча пояснила, що окремі документи підприємство надало добровільно.

Прокурор зазначив, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР була проведена ним перевірка по обстеженню території Поліської сільської ради, у процесі якої виявлені котловани по відбору піску.

Пр-к підприємства "Старовижівський автодор" ОСОБА_3 проти клопотання не заперечив. Ствердив, що органу досудового рослідування надані документи, які вони просили.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться ці документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави для отримання певних документів, що впливатимуть на хід кримінального провадження, можуть бути використані як докази. Іншим способом довести обставини справи не можливо.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 395 КПК України, -

суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати заходи по забезпеченню кримінального провадження № 0000005 для надання слідчій Старовижівського РВ УМВС тимчасового доступу до документів підприємства "Старовижівський автодор", що стосуються фінансово-господарської діяльності -- у частині послуг по вивезенню піску з території Поліської сільської ради Старовижівського району за період з 2009 по 2011 роки. А саме: шляхові листи задіяного транспорту, договори на виконання робіт і про рух коштів за них, отримані від Ковельської об'єднаної бази відпочинку "Пісочне", та інші можливі супутні до цього документи.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Л. О. Кошелюк