Справа № № 585/422/15-к
Номер провадження 1-в/585/44/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни подання начальника Роменської виправної колонії (№56) про встановлення адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_3 , 1970 р.н., уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, по даній справі 15.10.2003 року Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг за ст. 115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі . Відбуває покарання в Роменській ВК (№56),
Начальник Роменської виправної колонії № 56 майор вн. служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду та обмежень строком на 12 місяців, мотивуючи тим, що останній відбуває покарання в Роменській ВК (№56), строк відбуття якого закінчується 28.02.2015 року. Під час відбуття покарання зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує режим утримання, має 33 стягнення і жодного заохочення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник Роменської ВК (№56) до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання прохав задоволити.
Від засудженого ОСОБА_3 також надійшла заява, в якій останній прохав розглянути подання у його відсутності, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено , що 15 жовтня 2003 року ОСОБА_3 був засуджений Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг за ст. 115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі (а.с.3-6).
ОСОБА_3 відбуває покарання в Роменській ВК (№56) , початок строку 28.02.2003 року, кінець 28.02.2015 року.
Згідно довідки ст. інс. з ПДЗ Роменської ВК (№56) ОСОБА_3 після звільнення з колонії буде направлений за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
29 грудня 2014 року комісія Роменської ВК № 56 по розгляду матеріалів засуджених на встановлення адміннагляду прийняла рішення подати матеріали до суду щодо встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 місяців (а.с.9).
Встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, має 33 стягнення, заохочень не має, на основному виробництві не працевлаштований у зв`язку з особистим небажанням працювати (а.с.7,8).
Зазначене свідчить, що ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення і є небезпечним для суспільства.
Керуючись пунктом «б» ст. 3, статтями 5, 6 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , 1970 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з виконанням слідуючих обмежень:
1.) заборонити виїзд за межі м. Кривий Ріг без дозволу Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, в особистих цілях;
2.) заборонити вихід з установленого помешкання - АДРЕСА_1 , щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного ранку;
3.) заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
4.) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, в перший, третій понеділок кожного місяця.
Постанову для виконання направити начальнику Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5