Справа №295/5262/14-к

У Х В А Л А

07.04.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0001009 слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з травня 2013 року по серпень 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займаються незаконним збутом наркотичних засобів в с. Нова Березина, Житомирського району.

16.08.2013 по даному факту органами досудового слідства внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких кримінальне провадження здійснюється за № 00001009 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 15.02.2014 приблизно о 15.00 годині під час проведення огляду місця події на 5 км автодороги Житомир-Чернівці поблизу с. Тетерівка Житомирського району у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору з характерними ознаками «канабісу» .

15.02.2014 по даному факту органами досудового слідства внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких кримінальне провадження здійснюється за № 00000143 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.03.2014 старшим прокурором прокуратури Житомирського району молодшим радником юстиції ОСОБА_7 вказані вище матеріали криімальних проваджень були об`єднані в одне провадження за номером №00001009 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 15.02.2014 він разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 поїхав до смт. Калинівка Вінницької області, щоб придбати рослини коноплі у гр. ОСОБА_9 (яким проживає останнім часом у вказаному населеному пункті), з яким він домовився про це напередодні. Зокрема, 14.02.2014 він розмовляв в телефонному режимі з гр. ОСОБА_9 , який повідомив про те, що він можна придбати стакан рослин коноплі вартістю 550 грн.. Крім цього, ОСОБА_10 надав ОСОБА_5 номер банківської карточки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_5 того ж дня перерахував грошові кошти в сумі 550 гривень.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що банківська картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому є необхідність в отриманні дозволу щодо розкриття банківської таємниці для членів слідчо-оперативної групи Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області по кримінальному провадженні №0001009 та дозволити провести вилучення в інформації в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2.3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів для подальшого вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО - НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про рух та залишок коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який був відкритий ОСОБА_11 , з моменту відкриття рахунку по даний час, або до моменту закриття рахунку, в електронному вигляді та роздруківки на паперовому носії, а також юридичної справи клієнта банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , саме: заяв на відкриття (закриття) рахунку, та документа на зняття готівки з вказаного рахунку, також з розшифровкою контрагентів та призначення платежу.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище документів з метою подальшого приєднання їх до матеріалів даного кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 07.05.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1