Дело № 1-107 2007г.
30 января 2007 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой
председательствующего судьи ЯнюкаЮ.Б,
при секретаре Ульянцевой С.А,
прокурора Мироседи А.И.
защитника ОСОБА_2
открытом судебном заседании
Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Стенки Константиновского района Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, проживающего
одной семьей без регистрации брака, не судимого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного
ст.ст.307ч.З,309ч.З УК Украины, -
5 сентября 2006 года, примерно в 23 часа, подсудимый ОСОБА_1 в нарушение
требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 8 июля 1999
года, на приусадебном участке по месту своего жительства по АДРЕСА_1 сорвал
дикорастущей конопли, т.е. умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного
употребления в не установленном в
ходе досудебного следствия количестве, которое поместил на чердаке жилого дома по месту своего жительства для
просушивания, и умышленно, незаконно хранил его в указанном месте без цели
сбыта для личного употребления.
в период времени с 13-14 сентября 2006 года по 5 октября 2006 года подсудимый
ОСОБА_1, находясь в помещении сарая, расположенного на территории домостроения
АДРЕСА_1, часть высохшей к этому времени конопли измельчил путем перетирки
через сито, умышленно, незаконно изготовив таким образом наркотическое средство*
марихуану в не установленном в ходе досудебного следствия количестве, без цели сбыта для
личного употребления,
и, поместив его g различные емкости, умышленно, незаконно
месте без цели сбыта.
года, в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, по
месту жительства ОСОБА_1 и в подсобных помещениях указанного
домостроения работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный весом соответственно
3650гр. 3200rp.s 158,73гр., 714гр., 71,88гр 44,82rp. 14,27гр., а всего общим весом 7146,84 гр,, т.е. в особо крупных
размерах, которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел, изготовили хранил без
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил в судебном заседании, что наркотические
средства путем курения употребляет с
2004 года. В 2006 году на его приусадебном участке выросли растения
конопли, которые он специально не высаживал и за ними не ухаживал. 5 сентября 2006 года, в вечернее время,
он на приусадебном участке срезал
верхушечные части со всех произрастающих здесь кустов конопли и развесил их на проволоке, а также разложил под
шифером на чердаке своего дома для
просушивания и дальнейшего изготовления наркотического средства. 13-14 сентября 2006 года он срезал несколько веток
высохшей конопли, перетер их через сито, и часть полученного средства употребил
путем курения, а часть разложил в различные емкости для хранения и личного
употребления. Сбывать наркотическое
средство он не намеревался, все указанные действия совершил для личного употребления наркотического средства
путем курения. Большой вес изъятого
наркотического средства объясняет тем, что часть его составляли стебли, не используемые им для изготовления
наркотического средства и которые
впоследствии он выбросил бы. Кроме того, он заготовил это средство впрок,
чтобы его хватило на долгое время.
своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления в объеме,
установленном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных судом
согласно протоколу осмотра и изъятия от 5 октября 2006 года по месту жительства ОСОБА_1, на
чердаке жилого дома АДРЕСА_1, между
деревянными балками и шифером
обнаружены и изъяты высохшие ветки конопли в количестве 54 штук; на деревянной балке - 4 ветки конопли; на проволоке подвешено 17 веток конопли; несколько веток лежит
на полу чердака. В сарае возле летней
кухни, расположенном во дворе указанного домостроения, обнаружены и изъяты; на столе - банка емкостью
0,5литра полностью заполненная
измельченным высушенным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; банка емкостью 0,5 литра до
половины заполненная семенами конопли; газетный сверток с измельченным высушенным веществом растительного происхождения;
миска с веществом растительного происхождения с запахом конопли; высушенные
ветки конопли, переломанные на две части; на тумбе - деревянное сито с
сеткой из нержавеющей стали (л.д.4-11).
оонаружении и изъятия указанных растений, веществ и предметов по месту жительства ОСОБА_1
подтвердила в судебном заседании свидетель ОСОБА_3. Об этом же давала показания на досудебном
следствии свидетель ОСОБА_4, показания которой были оглашены и
исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в суд по уважительной причине (л.д.79-80).
Указанные доказательства подтверждают показания подсудимого ОСОБА_1 о количестве приобретенного
им наркотического средства, а также о месте его изготовления и хранения.
В соответствие с заключением
судебно-химической экспертизы №155 от 10 октября 2006 года изъятое у ОСОБА_1 ломаное
вещество растительного
происхождения первоначальным весом 3650гр., 3200гр. является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной) высушенным; измельченное
вещество растительного происхождения
первоначальным весом 158,73гр., 7Д4гр., 71,88гр. является особо опасным наркотическим средством кустарного
изготовления каннабисом (марихуаной)
высушенным; смесь вещества растительного происхождения первоначальным весом 117,95г. содержит особо
опасное наркотическое средство
кустарного изготовления каннабис (марихуану) высушенную весом 44,82гр.; вещество растительного происхождения
первоначальным весом 59,46гр.
содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления каннабис (марихуану) высушенную весом
14,27гр. Семена растения каннабис
наркотическим средством не являются. В порах сита обнаружены микрочастицы растения каннабис (л.д.
39-41), что подтверждает показания подсудимого ОСОБА_1 о способе изготовления
наркотического средства.
Заключением судебной
криминалистической экспертизы наркотических средств № 5984/12 от 20 ноября 2006 года
подтверждена указанная
выше видовая принадлежность изъятых у ОСОБА_1 наркотических
средств, а также определено, что наркотическим средством являются все
участки изъятых растений (л.д. 142-148).
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309ч.3 УК Украины, т.к. он
умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства в
особо крупных размерах
досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено
обвинение в том, что 5 сентября 2006 года, примерно в 23 часа, он в
нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ,
прекурсоров и их аналогов», на приусадебном
участке по месту своего жительства по ул.Ульяновская,114 в г.Константиновка
Донецкой области сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, т.е. умышленно, незаконно приобрел
наркотическое средство с целью сбыта в не установленном в ходе досудебного
следствия количестве, которое поместил на
чердаке жилого дома
просушивания, и умышленно, незаконно хранил его в
указанном месте с целью сбыта.
Примерно в период времени с 13-14
сентября 2006 года по 5 октября 2006
года подсудимый ОСОБА_1, находясь в помещении сарая, расположенного на территории домостроения АДРЕСА_1, часть высохшей к
этому времени конопли измельчил
путем перетирки через сито, умышленно, незаконно изготовив таким образом наркотическое средство марихуану в не
установленном в ходе досудебного
следствия количестве, с целью сбыта. 5 октября 2006 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 15
минут, по месту жительства ОСОБА_1 и
в подсобных помещениях указанного домостроения работники милиций обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое
средство каннабис (марихуану)
высушенный весом соответственно 3650гр., 3200гр., 158,73гр., 714гр., 71,83гр., 44,82гр., 14,27гр., а всего
общим весом 7146,84 гр., т.е. в особо крупных
размерах, которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, т.е. в
совершении преступления, предусмотренного ст.307ч.3 УК Украины.
Суд считает, что ОСОБА_1 следует
оправдать по ст.307ч.З УК Украины за недоказанностью совершения им указанного
преступления. Доказательств, объективно подтверждающих умысел ОСОБА_1 на сбыт наркотических
средств, ни в ходе досудебного следствия, ни судебным следствием, не установлено.
Так подсудимый
ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия и в суде показывал, что наркотические
средства он приобрел, изготовил и хранил лишь для личного употребления, не
преследуя цели их сбыта. Свидетели ОСОБА_3. и ОСОБА_4 пояснили, что ОСОБА_1 при изъятии у него наркотических
средств не говорил о намерении в дальнейшем их сбывать. Проживая по
соседству с подсудимым, они никогда не видели, чтобы к нему приходили
посторонние лица. Об этом же показали свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6.
Об отсутствии умысла у ОСОБА_1 на
сбыт наркотических средств свидетельствуют также то, что он сам употреблял
наркотические средства, его поведение в быту, отсутствие каких-либо контактов с
лицами, употребляющими наркотические средства, отсутствие доказательств какой-либо
договоренности с другими лицами о приобретении у него наркотических средств.
Изъятое у него наркотическое средство не было расфасовано, в основной своей
массе б850гр. (3650+3200) представляло не измельченные растения
конопли, что подтверждает показания ОСОБА_1 о приобретении, изготовлений и хранении наркотических
средств лишь для личного употребления без
цели сбыта. Сам по себе размер изъятого наркотического средства не может служить доказательством наличия
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, данные о его личности, согласно
которым он ранее не судим, к административной ответственности за
правонарушений не привлекался, по прежнему месту работы и по месту жительства характеризуется
качестве обстоятельства, смягчающего наказание ОСОБА_1, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, а также признает смягчающим наказание
обстоятельством наличие у него на иждивении двоих малолетних детей ОСОБА_5,
с которой он проживает одной семьей без регистрации брака.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и при назначении ему наказания следует применить
правила ст.ст.75,76" УК Украины.
доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный, деревянное
сито следует уничтожить.
ОСОБА_1 следует взыскать судебные издержки в доход государства по проведению
судебно-химической экспертизы в размере 49грн.
57коп., по проведению судебной криминалистической экспертизы наркотических
средств в размере 43бгрн., а всего 485грн.57коп.
Руководствуясь ст.З23,324 УПК
признать виновным по ст,309ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы
сроком на 5 (пять) лет.
силу ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с
испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, если он в период
испытательного срока не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него обязанности.
же по ст.307ч.З УК Украины оправдать за недоказанностью его участия в совершении преступления.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с
содержания под стражей в СИ №6 г.Артемовска Донецкой области на
подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный: весом
1999,9гр., 2449гр. в двух тканевых мешках; весом 158,23гр. в банке из
прозрачного стекла; весом 44.б1гр. и зрелые плоды конопли массой
72,84гр. в банке из прозрачного стекла; весом 6,64гр. в газетном
свертке; весом 71,38гр. в полиэтиленовом пакете; эмалированную миску со смесью
каннабиса (марихуаны) высушенного весом 15Д9гр. и экстракта
каннабиса массой сухого остатка 22,26гр., деревянное сито, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Константиновского
ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по проведенню химической экспертизы в размере 49 гривень 57копеек, по проведению судебной криминалистической экспертизы
наркотических средств в размере 436 гривень, а всего 485
(четыреста восемьдесят пять) гривень 5? копеек.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Приговор составлен и отпечатан в совещательной
комнате» является оригиналом.