Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/39/15-к
УХВАЛА
26 червня 2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2014 р. за №0000488, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого різноробочим в селянському (фермерському) господарстві МІЛ АГРО, в силу ст. 89 КК України судимості не має,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:
12.01.2015 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області звернувся прокурор Ярмолинецького району з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Силенко обвинувачується в тому, що 3 листопада 2014 року близько 12 години, перебуваючи на господарстві ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , з метою здійснення поїздки в пологове відділення Ярмолинецької центральної районної лікарні, де на той час знаходилася його співмешканка ОСОБА_7 , він незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 10000 грн., який належить ОСОБА_8 .

Взявши в будинку потерпілої ключі та документи від вказаного транспортного засобу, ОСОБА_9 здійснив на ньому поїздку в Ярмолинецьку ЦРЛ, а потім залишив автомобіль потерпілої в ОСОБА_10 , як заставу за позику в сумі 2000 грн.

Дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_9 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу фермерського господарства МІЛ АГРО, надав відповідне клопотання та протокол зборів трудового колективу.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності в зв`язку із передачею на поруки та закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, працює різноробочим в селянському (фермерському) господарстві МІЛ АГРО, колектив якого просить передати ОСОБА_9 на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_9 слід звільнити від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу селянського (фермерського) господарства МІЛ АГРО, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 289 КК України - закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 350, 370-372 КПК України, суд -

постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України з передачею його на поруки колективу селянського (фермерського) господарства МІЛ АГРО с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок.

Кримінальне провадження №0000488 від 16.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України - закрити.

Повідомити колектив селянського (фермерського) господарства МІЛ АГРО про передачу їм на поруки ОСОБА_4 та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Роз`яснити колективу селянського (фермерського) господарства МІЛ АГРО, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки, він не виправдає довіру трудового колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1