В И Р О К Справа № 1-9/2008 р.

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого судді
- Хоменко О.А.

при секретарі - Чепурко Л.В.

з участю прокурора - Жага Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Лохвиця справу про обвинуваченн

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Володимирівка Кіровоградського району

Кіровоградської області, українця, громадянина

України, освіта середня, розлученого, не працює,

проживаючого
в АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 28.07.2003 року Лохвицьким районним судом за

ч.1 ст. 185 КК України, за ст.185 ч. 3 КК України,

ст. 190 ч.2 КК України, ст. 186
ч. 3 КК України до 4

років позбавлення волі;

2) 29.01.2004 року Лохвицьким районним судом за

ст. 140 ч.2 , ст. 185 ч.3, ст. 70 КК України до 3 років

позбавлення
волі. Ст. 70 КК України приєднано 2 роки

6 місяців по вироку Лохвицького райсуду від 28.07.2003

року, кінцево рахувати
засудженим до 4 років

позбавлення волі;

3) 19.05.2004 року Лохвицьким
райсудом за ст. 185 ч.2

КК України до 1 року позбавлення волі. Ст. 70 КК

України приєднано 4 роки по вироку Лохвицького

районного
суду від 29.01.2004 року, кінцево рахувати

засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4) 15.09.2004 року
Лохвицьким районним судом за ст.

185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 4

років позбавлення волі.
Ст. 70 КК України приєднано 2

роки 3 місяці, по вироку Лохвицького районного суду

від 19.05.2004 року, кінцево рахувати засудженим до 5

років позбавлення волі. Звільнено з ВК 10.02.2007 року

згідно постанови Крюківського районного суду

м. Кременчук від 03.02.2007 року за ст. 81 КК України

на 9 місяців 11 днів;

5)
10.12.2007 року Миргородським міськрайонним

судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до

одного року
позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК

України до покарання, призначеного за даним вироком

частково приєднано невідбуте покарання за вироком

Лохвицького районного суду
Полтавської області від

15.09.2004 року у виді 1 місяця позбавлення волі і за

сукупністю вироків визначено остаточне покарання у

виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць

-2-

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.395 КК України

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1.
10.02.2007 року умовно - достроково звільнений з Кременчуцької виправної
колонії № 69 за постановою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської
області від 03.02.2007 року, 10.05.2007 року відносно нього Лохвицьким районним
судом був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в зв»язку з
чим до нього були застосовані обмеження у вигляді:

1) заборона
виїзду за межі Лохвицького району без дозволу Лохвицького РВ УМВС;

2) заборона
відвідування закладів, де продають спиртні напої на розлив;

3) заборона
виходу з будинку з 21 год.00 хв. До 5 год. 00 хв.;

4) реєстрація в
Лохвицькому РВ УМВС кожного 10 та 30 числа кожного місяця.

Нагляд за
виконанням правил адміністративного нагляду було покладено на Лохвицький РВ
УМВС України в Полтавській області.

ОСОБА_1. маючи
на меті ухилення від адміністративного нагляду самовільно, без поважних причин,
не повідомивши працівника міліції, який здійснює нагляд, залишив місце
постійного проживання за адресоюАДРЕСА_1та виїхав 31.07.2007 року до смт.
Ромодан Миргородського району Полтавської області, де 11.08.2007 року на ж/д
ст. Ромодан зустрів громадянина ОСОБА_2., а в подальшому був заарештований
Ленінським райсудом м. Полтави.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину
визнав повністю.

Заслухавши
пояснення підсуднього ОСОБА_1. та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд
прийшов до висновку, що вина підсуднього повністю доведена.

Як видно з
пояснень підсуднього ОСОБА_1. він дійсно 10.02.2007 року умовно - достроково
звільнений з Кременчуцької виправної колонії № 69 за постановою Крюківського
районного суду м. Кременчук Полтавської області від 03.02.2007 року, 10.05.2007
року відносно нього Лохвицьким районним судом був встановлений адміністративний
нагляд терміном на 1 рік, в зв»язку з чим до нього були застосовані обмеження,
зокрема заборона виїзду за межі
Лохвицького району без дозволу Лохвицького РВ УМВС.

31.07.2007 року
він самовільно, не повідомивши працівника міліції, який здійснює нагляд, виїхав
з с. Корсунівка до смт. Ромодан
Миргородського району Полтавської області, де 11.08.2007 року на ж/д ст.
Ромодан зустрів громадянина ОСОБА_2., а в подальшому був заарештований
Ленінським райсудом м. Полтави.

Дії
ОСОБА_1., що виразилися у самовільному залишенні особою місце проживання з
метою ухилення від адміністративного нагляду необхідно кваліфікувати за ст. 395
КК України.

При
призначенні покарання ОСОБА_1. суд врахував, що підсудній вину в скоєнні
злочину визнав, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину. Дані обставини згідно
ст. 66 КК України суд визнає обставинами, які пом”якшують покарання. Обставини,
що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

При
призначенні покарання ОСОБА_1. з урахуванням ступені тяжкості скоєного злочину,
не погашених та не знятих попередніх судимостей, суд вважає, що його
виправлення можливе в місцях позбавлення волі.

В
судовому засіданні встановлено, що стосовно ОСОБА_1. постановою Ленінського
районного суду м. Полтава від 17 серпня
2007 року обрано запобіжний захід утримання під вартою, а тому строк відбування покарання необхідно рахувати
із 17 серпня 2007 року.

В
судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1. винен ще і в іншому
злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395
КК України, призначивши покарання у виді чотирьох місяців арешту.

На підставі ч.4
ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за
даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком

Миргородським
міськрайонним судом Полтавської області від 10 грудня 2007 року до одного року
одного місяця позбавлення волі визначити ОСОБА_1. остаточне покарання у виді
позбавлення волі строком на один рік один місяць.

Зарахувати в
строк відбуття покарання те покарання, що відбуте за попереднім вироком за
період з 16 серпня по 21 квітня 2007 року.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. залишити попередню тримання під вартою.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький
районний суд протягом 15 діб, ОСОБА_1. з
моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками у той же строк з моменту
його проголошення.

Суддя: О.А.
Хоменко