20 августа 2007 года Лисичанский городской суд
в составе: председательствующей судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной
с участием прокурора Якиминской
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Лисичанске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца,
с базовым общим средним образованием,
холостого, не работающего, ранее судимого: 27 июня 1997 года Лисичанским городским судом
по ст. 206ч.2, 81 ч.3
УК Украины 1960 года
свободы, 15 ноября 2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,
Лисичанским городским судом по ст. 185 ч.3,
71 УК Украины к 4 годам
лишения свободы с испытанием на 2 года
проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1. примерно в сентябре 2006 года,
более точная дата и время в ходе досудебного следствия не
установлены, имея умысел на незаконное
приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических
средств без цели сбыта, проходя вдоль
берега реки Северский Донец гор. Лисичанска,
обнаружил куст дикорастущей конопли,
оборвал со стебля зеленые листья,
которые принес по месту жительства,
по адресуАДРЕСА_2 где
незаконно изготовил из неё путем сушки и измельчения наркотическое средство
каннабис- высушенный, изначальной массой
незаконно хранил его без цели сбыта. 22 мая 2007 года
ОСОБА_1. поместил данное наркотическое средство в карман брюк и перевез на
дизель-поезде в гор. Попасная.
22 мая 2007 года, около
14 часов, ОСОБА_1.
находился на перроне
железнодорожного вокзала гор.
Попасная Донецкой железной дороги, где
был задержан работниками милиции и марихуана,
которую он незаконно хранил без цели сбыта, была у него обнаружена и изъята.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и показал, что в сентябре 2006 года в районе реки Северский Донец он
увидел куст дикорастущей конопли,
оборвал со стебля листья, дома
высушил их в духовке, измельчил и забыл
на дизель-поезде в гор. Попасная к другу,
с собой взял марихуану, которую
поместил в пакет из-под фотобумаги. На перроне вокзала его задержали работники
милиции и марихуану изъяли. Сбывать он ее не собирался.
пояснил, что 22 мая 2007 года работники ЛО на станции
Попасная попросили его
присутствовать в качестве понятого в транспортной милиции
ОСОБА_1. При этом у последнего в кармане брюк,
обнаружено вещество темно-зеленого цвета
происхождения. ОСОБА_1 пояснил, что нашел коноплю на берегу реки Северский
Виновность подсудимого также
подтверждается протоколом осмотра места происшествия в ходе которого у ОСОБА_1
было изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета (л.д. 5)
Заключением эксперта ( л.д. 33-35) из которого видно, что вещество,
изъятое у подсудимого является особо опасным наркотическим средством
каннабисом высушенным, первоначальной
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно
квалифицировали действия подсудимого по
ст. 309 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, изготовление,
перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, имеет непогашенные
судимости, преступление совершил в
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не
С учетом изложенного суд
считает, что наказание подсудимому
необходимо назначить в виде лишения свободы,
поскольку он совершил преступление в период испытания и суд приходит к
выводу, что наказание в виде лишения
свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения
наказания необходимо применить правила
ст. 71 УК Украины, к наказанию
назначенному по настоящему
приговору следует частично присоединить
неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 30 ноября 2005 года. Судебные издержки за
производство химической экспертизы в сумме 141, 20 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_1. в
пользу государства.
ст. ст. 323-324 УПК Украины - суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединить частично, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы
неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 30 ноября 2005 года и окончательно определить к
отбытию по совокупности приговоров 4 ( четыре ) года
6 (шесть) месяцев лишения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Начало срока наказания исчислять с 20 августа 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под
стражей, Взять под стражу из зала суда
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за производство химической экспертизы в пользу государства в сумме 141,
Вещественные доказательства- каннабис
высушенный массой в количестве 20, 1 грамм
находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на
Донецкой железной дороге УМВД Украины уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, с подачей апелляции
через суд гор. Лисичанска, а осужденным
в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.