Справа №1-110/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2008 р.
м.Вінниця м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі

головуючого судді
Сілакова С.М.,

при секретарі
Нурієвій А.О.,

з участю прокурора
Підопригори І.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, учень 10-го класу
ЗОШ №12, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

26.12.2007 року о 18
годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою слідством
особою, перебуваючи на вул. Гладкова в м. Вінниці, маючи злочинний умисел на
відкрите викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та
застосовуючи фізичне насильство заволодів мобільним телефоном «Сіменс» вартістю
630 грн., який належить неповнолітньому ОСОБА_3. Після чого разом з
невстановленою слідством особою втекли з місця події, а викраденим
розпорядилися на свій розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на
загальну суму 630 грн.

Допитаний в судовому
засіданні підсудній свою вину у вчиненому злочині визнав повністю за викладених
обставин. Щиро розкаявся.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про
недоцільність дослідження інших доказів, в зв”язку з відсутністю спору по
фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів
по справі та роз”яснив підсудному, що в разі подання апеляції на вирок суду він
буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи, відповідно до
ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.186 ч.2 КК України,
як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є
небезпечним для життя чи здоров”я потерпілого, вчинений за попередньою змовою
групою осіб.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного, є
вчинення ним злочину в неповнолітньому віці, визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не
встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи,
враховуючи характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом”якшують його покарання, суд вважає
необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним
нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням
ст.75 КК України, звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324
КПК України,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у
вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 4 (чотирьох) років
позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно до ст.76 КК
України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до
набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

На вирок суду може бути
подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Староміський
районний суд м. Вінниці протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя