Справа № 589/3193/15-к
Провадження № 1-в/589/313/15
УХВАЛА
22.07.2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Шостка Сумської області, гр. Украиїни, освіта повна середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрована АДРЕСА_1 , судимої:
- Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 26.06.2014 року за ч.2 ст. 15; ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1рік,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку порядок та умови відбування покарання не порушувала, обов`язок, покладений на неї вироком суду, виконувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання відсутни дані щодо характеристики засудженої.
В судовому засіданні представник Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області підтримала подання, просила звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, прокурор не заперечував проти задоволення подання, засуджена просила подання задовольнити розгляд справи проводити за її відсутності.
Заслухавши думку представника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області, прокурора, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 15; ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75КК України з іспитовим строком на 1рік, з покладенням на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Засуджена була ознайомлена з умовами відбування покарання, в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд бере до уваги те, що засуджена порядок та умови відбування покарання не порушувала, нового злочину не вчинила, систематичних правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняла.
Суд, враховуюче вище викладене, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженої на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився 26.06.2015 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7