154/1393/15
1-кп/154/156/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000171 по обвинуваченню : ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області ,
м. Павлоград ,зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 , українця , громадянина України, освіта середня -
спеціальна , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , -
ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця АР Крим ,
Красноперекопського району , село Карпова Балка ,
жителя

АДРЕСА_3 українця , громадянина України, освіта неповна
середня , непрацюючого , одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :
18 січня 2015 року близько 02 години обвинувачений ОСОБА_4 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_5 шляхом вільного доступу , з подвір`я житлового будинку АДРЕСА_4 таємно викрали коробку передач до комбайна марки « СК 5 Нива » , вартістю 1000,00 гон . та металевий подавач до сільськогосподарського транспортера , вартістю 500,00 грн . що належать ОСОБА_6 , чим завдали потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1500,00 грн .
Умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України .
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування 29 квітня 2015 року між потерпілою ОСОБА_7 і обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладена угода про примирення .
Згідно з угодою сторони погоджуються про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої . Крім того , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беззаперечно визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України . Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 ( два ) роки . На підставі ст. 75 КК України , звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням , якщо вони протягом іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинять нового злочину і виконають покладені на них судом обов`язки .
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язки : - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції,- повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи , - періодично з*являтися для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим .
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачені визнав себе винуватими , віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості .
Обвинувачені , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розуміють положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а потерпіла ОСОБА_6 цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання .
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6
та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Речові докази відсутні .
Процесуальних витрат не має .
Цивільний позов не заявлявся .
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд , -
З А С У Д И В :
Угоду від 29 квітня 2015 року по кримінальному провадженні №0000171 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 затвердити .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 ( два ) роки .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки .
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції,- повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи ,
- періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 ( два ) роки .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки .
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції,- повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи , - періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 30 ти днів з дня його проголошення .
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору .

Суддя :/-/-підпис.
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1