Провадження № 1-кс/742/267/15
Єдиний унікальний № 742/911/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

05 травня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , начальника СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області підполковника міліції ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області підполковника міліції ОСОБА_5 погоджене з заступником Прилуцького міжрайонного прокурора радником юстиції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товкачівка, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27 січня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України строком на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком терміном на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області підполковник міліції ОСОБА_5 за погодженням з заступником Прилуцького міжрайонного прокурора радником юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється в тому, що в ніч на 15.03.2014 року ОСОБА_6 з метою викрадення чужого майна прибув до під`їзду будинку АДРЕСА_3 , де реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав дитячу коляску «ТАКО» вартістю 3010 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експерти, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 3010 гривень.

В ніч на 18.09.2014 року ОСОБА_6 з метою викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_4 , де реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом розбиття склав передній правій дверці автомобіля «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав відео реєстратор марки «CYCLON DVR-102HD» вартістю 1039,55 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експерти, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 1039,55 гривень.

В 29.09.2014 року в період часу з 06:20 по 08:00 ОСОБА_6 з метою викрадення чужого майна прибув до магазину «Фуршет» по вул. Київській м. Прилуки, де реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав велосипед «Азімут» вартістю 2552 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експерти, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 2552 гривень.

В ніч на 01.10.2014 року ОСОБА_6 з метою викрадення чужого майна прибув до під`їзду будинку АДРЕСА_5 , де реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав дитячий велосипед «Profi Trike» вартістю 1870,88 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експерти, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на суму 1870,88 гривень.

29.10.2014 року в період часу з 16:00 по 17:00 ОСОБА_6 з метою викрадення чужого майна прибув до під`їзду будинку АДРЕСА_6 , де реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав дитячу коляску «Geoby C409 M361» вартістю 2425 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експерти, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальні збитки на суму 2425 гривень.

07.12.2014 року в період часу з 17:30 по 19:00 ОСОБА_6 з метою викрадення чужого майна прибув будинку АДРЕСА_7 , де реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом підбору ключа до дверей автомобіля ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_2 який належить ОСОБА_12 , проник до салону автомобіля де із гаманця, який знахородився на поличці під бардаком таємно викрав 100 доларів США та 400 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки на суму 1941,5 гривень.

17.02.2015 року в період часу з 18:20 по 18:30 ОСОБА_6 з метою викрадення чужого майна прибув до магазину «Фуршет» по вул. Київській м. Прилуки, де реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом розбиття скла в задній правій дверці автомобіля «Nisan Almera» державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_13 , проник до салону автомобіля, таємно викрав ноутбук марки «Acer Aspire 5750ZG-B944G50Mnbb» вартістю 1200 гривень, мобільний роутер «Huawei EC 5220u-1» вартістю 2058 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експерти, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки на суму 3258 гривень.

05.03.2015 року близько 21 години ОСОБА_6 прибув до будинку ОСОБА_15 за адресою АДРЕСА_8 , де під час виниклої сварки з внутрішнього кармана куртки дістав ніж та наніс гр.. ОСОБА_15 удари ножем в область грудної клітки, живота та після падіння останнього на підлогу 8 ударів ножем в спину. Від отриманих ножових поранень гр. ОСОБА_16 помер. ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник.

06.03.2015 р., о 22:05 год., за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий в порядку ст.208 КПК України
07.03.2015 р. ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, вину у якому він визнав повністю та при допиті в якості підозрюваного дав детальні показання про обставини його вчинення.

09.03.2015 р. ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

30.03.2015 р. ОСОБА_6 було оголошено підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 , ч.1 ст.115 КК України вину у яких він визнав повністю та при допиті в якості підозрюваного дав детальні показання про обставини їх вчинення

На даний час у кримінальному провадженні проведено такі слідчі дії:

· проведено 7 оглядів місця події,

· ОСОБА_6 оголошено про підозру та допитано в якості підозрюваного,

· ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

· допитано в якості свідків 7 осіб,

· призначено і частково проведено 8 судових експертиз,

В подальшому для завершення розслідування необхідно провести ще такі слідчі дії:

· завершити проведення судово-цитологічних експертиз, які на даний час проведені не в повному обсязі,

· завершити проведення судово-імунологічної експертизи, яка на даний час проведена не в повному обсязі,

· завершити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_15 , яка на даний час проведена не в повному обсязі через знаходження ряду об`єктів дослідження на експертизі у Чернігівському обласному бюро СМЕ,

· після проведення судово-цитологічних експертиз ножа та іншого ножа, вилучених під час огляду місця події , провести експертизу холодної зброї,

· вирішити питання про значення досліджуваних імунологічними та цитологічними експертизами предметів в якості речових доказів та визначити їх місце зберігання,

· виконати вимоги ст.290 КПК України відносно підозрюваного та потерпілого,

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, однак завершити досудове розслідування та направити до суду обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню неможливо у строк його тримання під вартою, що залишився, і закінчується 06.05.2015 р., зважаючи на великий обсяг матеріалів кримінального провадження, зібраної доказової бази, та необхідність згідно ч.1 ст.290 КПК України надання сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, а тому виконання всього обсягу необхідних слідчих дій та закінчення повного, всебічного та об`єктивного розслідування неможливе без продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.

30.04.2015 р. Прилуцькою міжрайонною прокуратурою строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 06.06.2015 р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_6 його захисника та начальника СВ Прилуцького МВ УМВС, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального ровадження, слідчий суддя вважає, що достатньо підстав для задоволення клопотання та продовження строку тримання під вартою підозрюваного до трьох місяців.

При цьому суд зважує на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні вчиненні ряду злочинів, в тому числі особливо тяжкий, за який законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, не має стійких соціальних зв`язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем проживання, зважаючи на тяжкість можливого покарання, може уникнути від слідства та суду, здійснити вплив на свідків чи потерпілих або іншим способом справити негативний вплив на хід розслідування, а тому зміна обраного йому запобіжного заходу на більш м`який не зможе запобігти вказаним ризикам в зв"язку з чим слідчий суддя вважає, що достатньо правових підстав для продовження строку тримання під вартою в СІЗО м. Чернігів.

Для виконання слідчих дій потрібний додатковий час, тому необхідно продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців, до 06 червня 2015 року.

Тому, керуючись ст.199 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 продовжити строк тримання під вартою в СІЗО м. Чернігів до трьох місяців, тобто до 06 червня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області для організації виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області на протязі п"яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий сууддя ОСОБА_1