Номер провадження № 11-сс/785/673/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року по кримінальному провадженню №0000028, внесеному до ЄРДР 07.02.2014 року, якою задоволено скаргу представника ТОВ Петрус-Алко ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

встановив
Вказаною ухвалою задоволено скаргу представника ТОВ Петрус-Алко ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язано повернути ТОВ "Петрус-Алко" майно, вилучене під час проведення обшуку 06.10.2015 року у складських приміщеннях, розташованих у м. Ізмаїл Одеської області вул. Аєродромне шосе, 10/К-1.

Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, прокурором була подана апеляційна скарга, в якій посилаючись на незаконність та необгрунтованість прийнятого рішення, прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати та відмовити в задоволенні скарги представника ТОВ Петрус-Алко ОСОБА_3 , щодо повернення майна, вилученого у ході обшуку, проведеного 06.10.2014 року за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Аєродромне шосе, 10/К-1.

Вивчивши матеріали апеляції, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасники судового процесу мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень тільки у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом.

Як вбачається з апеляції та доданої до неї копії ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року слідчий суддя відповідно до вимог ст.ст. 167, 171 КПК України прийняв рішення по скарзі представника ТОВ Петрус-Алко ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Із передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України переліку рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише рішення слідчого судді, прийняті ним за скаргами на постанову про закриття кримінального провадження і згідно з вимогами ч. 6 ст. 304, ч. 3 ст. 307, ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді на бездіяльність слідчого, що виразилась в неповерненні тимчасово вилученого майна оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження прокурору належить відмовити та повернути йому подану апеляцію з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 399 КПК України апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року по кримінальному провадженню по кримінальному провадженню №0000028, внесеному до ЄРДР 07.02.2014 року, якою задоволено скаргу представника ТОВ Петрус-Алко ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Копію ухвали про відмову в відкритті апеляційного провадження невідкладно на діслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма дода ними до неї матеріалами.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1