Справа №1-14/07 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року

Богуславський
районний суд Київської області в складі: головуючого судді Бакуменка А.С,

при
секретарі Зеленько
ОД.,

3 участю
прокурора Саламашенка А.Л, підсудного ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі кримінальну справі по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с. Медвин
Богуславського району, прописаного в АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта 8
класів, раніше не судимого, вдівця, пенсіонера,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263
ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
близько чотирьох років тому, незаконно придбав у своєї сестри ОСОБА_2
гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену комбінованим способом із
затворної коробки, затвору НОМЕР_1 та ударно-спусковим механізмом від гвинтівки
"Мосина" зразка 1895/1930 pp., та стволом,
ложею із пістолетним руків'ям, виготовленим саморобним способом із
застосуванням заводського обладнання для стрільби патронами шістнадцятого
калібру до гладкоствольної мисливської зброї та 2 стандартні набої до
мисливської гладкоствольної зброї шістнадцятого калібру, і зберігав їх у своєму
будинку за адресою АДРЕСА_1.

18 листопада 2006 року під час
огляду будинкуОСОБА_1, на який він дав свою письмову згоду працівниками міліції
було виявлено незаконне зберігання вогнепальної зброї та два мисливських набої
калібру 16 мм, які
були вилучені.

Будучи
допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у придбанні і зберіганні
вогнепальної зброї і бойових припасів до них і пояснив, що чотири роки тому у
його рідної сестри ОСОБА_2 помер чоловік, від якого залишилася зброя та
патрони, і він по необдуманості взяв її собі та зберігав у себе вдома, де й
була вилучена рушниця працівниками міліції.

Окрім
визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненні зазначеного злочину
доведена в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: висновком
судово-балістичної експертизи та речовими доказами.

Так, з
висновку судово-балістичної експертизи (а.с. 46-48) вбачається, що обріз карабіна "Мосина" та два
16-ти каліберні патрони придатні до стрільби та є вогнепальною зброєю.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, суд вважає їх об'єктивними і достовірними, поскільки
вони не мають суперечностей між собою.

Злочинні
діїОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 263 ч.І КК України,
поскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю у вигляді
обріза карабіна "Мосина" та двох 16-ти каліберних набоїв до цієї
вогнепальної зброї.

При
обранні ОСОБА_1 виду і міри кримінального покарання, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки вчинення злочину, особу підсудного, пом'якшуючі і
обтяжуючі обставини справи.

До
пом'якшуючих відповідальність обставин справи суд відносить те, що ОСОБА_1 щиро
розкаявся у вчиненні зазначеного злочину.

При
обранні кримінального покарання ОСОБА_1 суд враховує також його особу, а саме:
що він є пенсіонером, потерпілим від Чорнобильської катастрофи, про що свідчить
посвідчення категорії 4 і
позитивно характеризується за місцем проживання.

З
врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 кримінальне
покарання відповідно до санкції ст. 263
ч.І КК України у вигляді позбавлення волі, але з випробуванням, тобто із
застосуванням ст. 75 КК
України.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.І КК України і
призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК
України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він
протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього судом обов'язки.

Відповідно
до ст. 76 КК
України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1.
Не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу кримінально -виконавчої
системи.

2. Повідомляти
кримінально - виконавчу
систему про зміну місця свого проживання.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково -
дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в
Київській області за проведення балістичної експертизи 141 (сто сорок одну
гривню) 23 коп.

Речові
докази у вигляді вогнепальної зброї, виготовленої комбінованим способом із
затворної коробки, затвору НОМЕР_1 та ударно - спусковим механізмом від
гвинтівки системи "Мосина" зразку 1895/1930 p.p., та
стволом, ложею із пістолетним руків'ям, виготовленим способом із застосуванням
заводського обладнання, а також два стандартні набої до мисливської
гладкоствольної зброї 16-го калібру після вступу вироку в законну силу -
знищити.

Міру
запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити
попередньо обраною - у
вигляді підписки про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 днів з моменту
проголошення вироку.

Суддя
(підпис)
Бакуменко А.С.