Справа № 1-39/07р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

15
березня 2007 року Ямпільський
райсуд

в
складі: головуючого - Селезньової В.І. Сумської
області

при секретарі - Савченко О.М. за участю
прокурора - Камчатного
О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше
згідно ст. 89 КК України не судимого,

- за ст. 309 ч.1
КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в кінці листопада 2006 p.,
знаходячись на автобусній зупинці с
Шатрищі, Ямпільського р-ну, знайшов паперовий пакунок з сухою помеленою
рослинною речовиною коноплі. Розуміючи, що в пакунку знаходиться рослинна речовина
коноплі, яку можна використати як наркотичний засіб для куріння у підсудного
ОСОБА_1 виник намір на придбання вказаною наркотичного засобу і з цією метою
він знайдений пакунок з рослинною речовиною коноплі приніс додому за адресою
АДРЕСА_1, де сховав у своїй кімнаті під шафою і став незаконно її зберігати, з
метою використання для власних потреб, як куриво.

28.12.2006 р.
працівниками міліції Ямпільського РВ УМВС під час проведення обшуку в
помешканні гр. ОСОБА_1 було знайдено та вилучено помолоту речовину рослинного
походження світло-зеленого кольору.

Згідно висновку
експерта № 7 від 7.01.2007 р. рослина речовина, яка була вилучена 28.12.2006 р. в помешканні гр.
ОСОБА_1 містить наркотично-активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана).

Вага висушеного
канабісу (марихуани) без плодів становить 19,3 гр.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і підтвердив, що в кінці
листопада 2006 р. знаходячись на автобусній зупинці с Шатрищі, він
знайшов паперовий пакунок з сухою рослиною коноплі, яку приніс додому і сховав
під шафою у себе в кімнаті з метою використання для власних потреб, як куриво.

Враховуючи
вищезазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому
ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку, що вина підсудного у скоєнні
злочину за ст. 309 ч.1 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному
висновку, доведена, повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне

2

придбання,
зберігання наркотичних засобів канабісу (марихуани) у сухому вигляді вагою
19,3г. без мети збуту.

При обранні міри
покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного, особу підсудного , що
він позитивно характеризується, має поганий стан здоров'я, визнав свою вину і
щиросердечно розкаявся в скоєному.

З врахуванням
цих обставин суд вважає можливим обрати покарання з приміненням ст. 75 КК
України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України і обрати покарання 1 (один) рік обмеження
волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один)
рік.

Міру запобіжного
заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКІД при УМВСУ в Сумській обл. 219 грн. 66 коп. судових витрат.

Речовий доказ -
канабіс вагою 19,3 гр. знищити.

Вирок може бути
оскаржений в суд апеляційної інстанції в15 денний термін з дня його оголошення.