Справа № 461/3287/15-к
Провадження № 1-в/461/49/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2015 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференцзв`язку заяву захисника адвоката ОСОБА_4 прозастосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення засудженого від покарання. Свої вимоги адвокат мотивує тим, що ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 19 грудня 2013 року приведений у відповідність із законодавством України вирок Бутирського районного суду м. Москви (РФ) щодо ОСОБА_5 .
Миколаївський районний суд Львівської області ухвалив вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України до 08 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 27 жовтня 2011 року. Просить суд застосувати до засудженого положення ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки станом на день набрання чинності зазначеним Законом ОСОБА_5 відбув 02 роки 05 місяців 10 днів позбавлення волі.
ОСОБА_5 на даний час утримується у Львівському СІЗО УДПтС України у Львівській області.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що погоджується із застосуванням до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», заяву захисника просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 доводи заяви підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви захисника, оскільки вона ґрунтується на законі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Суд вважає за можливе застосування акту амністії щодо засудженого виходячи з наступного. Засуджений ОСОБА_5 раніше не судимий, на день розгляду заявивідбув покарання 03 роки 05 місяців 04 дні, тобто більше однієї чверті призначеного судом строку основного покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Судом перевірено, що останній не є особою, до якої згідно зі ст. 8 вказаний Закон не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву захисника адвоката ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Бутирського районного суду м. Москви (Російська Федерація) від 05 липня 2012 року, який приведений у відповідність із законодавством України ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 19 грудня 2013 року за ч. 2 ст. 307 КК Україниу зв`язку з амністією на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 01 квітня 2015 року, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні. Повний текст ухвали проголошений 02 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через суд першої інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1