Провадження № 1-кп/744/48/2015
Єдиний унікальний № 744/445/15-к
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

26 травня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000068 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого лісорубом дочірнього підприємства «Семенівкарайагролісгосп», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно складеного за результатами досудового розслідування слідчим та затвердженого прокурором обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи в запасі першої категорії, маючи військову спеціальність - стрілець, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації та призовом на військову службу в Збройні Сили України за мобілізацією, був визнаний придатним до військової служби висновком військово-лікарської комісії від 25 квітня 2014 року. 11 березня 2015 року ОСОБА_3 була запропонована повістка про прибуття 14 березня 2015 року на 07 годину 00 хвилин до збірного пункту відділення Новгород-Сіверського - Семенівського ОРВК в Семенівському районі Чернігівської області, котрий розташований по АДРЕСА_1 , з роз`ясненнями про наслідки у разі відмови від отримання повістки та неявки для відправки до військової частини для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Проте, ОСОБА_3 , з метою ухилення від призову за мобілізацією, на порушення вимог ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 113-VIII від 15.01.2015, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про наслідки відмови від отримання повістки та не прибуття до збірного пункту відділення Новгород-Сіверського - Семенівського ОРВК в Семенівському районі Чернігівської області, котрий розташований по АДРЕСА_1 , умисно ухилився від призову за мобілізацією, без поважних на те причин відмовився від отримання повістки та у визначений в повістці день та час до збірного пункту відділення Новгород-Сіверського - Семенівського ОРВК в Семенівському районі Чернігівської області для відправки до військової частини для проходження військової служби за призовом під час мобілізації не прибув, чим умисно ухилився від призову за мобілізацією, без поважних на те причин, та порушив порядок комплектування Збройних Сил України. Через такі обставини сторона обвинувачення вважає, що своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від призову за мобілізацією, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 336 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника у даному кримінальному провадженні за призначенням, адже він не має коштів винайняти захисника самостійно через те, що хоча він і працює, але у нього перебуває на утриманні дружина, котра заробітку не отримує, а також малолітня дитина, і захисник йому потрібен.

Прокурор ОСОБА_2 із приводу залучення захисника обвинуваченому у підготовчому судовому засіданні висловив думку про необхідність вирішення даного питання переважно на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження із приводу згаданого клопотання обвинуваченого, вважає за потрібне вирішити клопотання за наступних обставин.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений хоча і працює, але отримує низький заробіток, утримує дружину та малолітню дитину, через що вільних коштів не має, а отже, з-за відсутності грошей не може залучити захисника самостійно, хоча бажає скористуватися послугами захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обумовлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Положеннями ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та про необхідність залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :
Доручити керівнику Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа повноважних адвокатів для здійснення захисту за призначенням при здійсненні судового провадження у першій інстанції щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України.

Визначити, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 продовжуватиметься 26 травня 2015 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області (зала № 1).

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є обов`язковою для негайного виконання й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1