Справа № 1003/9739/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2012 Білоцерківський міськрайонний
суд в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю прокурора -
Пікуля О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква,
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Біла Церква, українця, гр.
України, з середньою спеціальною
освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в
силу ст.89 КК України раніше не
судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого
майна (крадіжку), поєднане з
проникненням в приміщення. Злочин
скоєно за таких обставин.

08.01.2012 р. близько 13 год. ОСОБА_1, з
метою незаконного збагачення за
рахунок чужого майна, шляхом вільного
доступу проник через прохідну до
охороняємого приміщення ТОВ
«Термо-Пак» по вул. Я.Мудрого 66/13 в м.
Біла Церква, піднявся на другий поверх
даного приміщення, де через відчиненні
двері проник до виробничого цеху,
звідки на ділянці конвеєрних систем з
металевої тумби для інструментів, і
скориставшись тим, що на нього ніхто не
звертає увагу, здійснив крадіжку дрелі
марки «Bosh GSB 19-2 Re» вартістю 1559 грн. 17
коп., кутової шліф машини марки «Bosh GWS
11-125» - 1503 грн. 33 коп., електродвигуна -1566
грн. 78 коп., спричинивши ТОВ ЗПО
«Термо-Пак» матеріальну шкоду на
загальну суму 4629 грн. 28 коп. Викрадене
майно на маршрутному таксі завіз до
свого місця проживання, де зберігав
його.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні
даного злочину визнав повністю,
ствердив обставини скоєння злочину,
зазначені в обвинуваченні, вказав, що
дійсно 08.01.2012 р. близько 13 год. з метою
вчинення крадіжки, через прохідну
проник до охороняємого приміщення ТОВ
«Термо-Пак», піднявся на другий поверх,
де через відчиненні двері зайшов до
виробничого цеху, і на ділянці
конвеєрних систем з металевої тумби
для інструментів, скориставшись тим,
що на нього ніхто не звертає увагу,
здійснив крадіжку дрелі «Bosh GSB 19-2 Re»,
кутової шліф машини «Bosh GWS 11-125», які на
маршрутному таксі завіз до свого місця
проживання, де зберігав його.

У скоєному розкоюється, просить
суворо не карати. Зазначив, що збитки
повністю відшкодував.

Визнаючи себе повністю винним у
скоєнні вказаних дій, ОСОБА_1 в силу
ст.299 КПК України просив суд не
досліджувати докази стосовно
фактичних обставин справи, які не
оспорює, при цьому права та наслідки
вказаної відмови йому детально
роз'яснено.

З врахуванням вищенаведеного суд
визнав недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин
справи, які не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина
ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена
повністю і його дії органами
досудового слідства вірно
кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України,
оскільки він скоїв таємне викрадення
чужого майна (крадіжку), поєднане з
проникненням в приміщення.

Обираючи міру покарання
підсудному ОСОБА_1 за скоєний злочин,
суд приймає до уваги суспільну
небезпеку скоєного злочину, особу
підсудного, ступінь його вини
обтяжуючи та пом'якшуючи його вину
обставини.

ОСОБА_1 не судимий, чистосердечно
розкоюється у вчиненому, як особа за
місцем проживання характеризується
позитивно, збитки відшкодовані -
наведені обставини суд розцінює як
пом'якшуючі відповідальність і рахує,
що виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе лише в умовах ізоляції від
суспільства.

Речові докази - дрель марки «Bosh GSB
19-2 Re», кутову шліф машину марки «Bosh GWS
11-125» та електродвигун, які передано
законному представнику цивільного
позивача на зберігання під розписку
(а.с.39,40 ) - необхідно залишити йому
по-приналежності.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України і визначити йому покарання у
вигляді 3 (трьох) років позбавлення
волі.

Строк відбуття покарання
засудженому ОСОБА_1 рахувати з 08.08.2012 р.

Речові докази по справі - дрель
марки «Bosh GSB 19-2 Re», кутову шліф машину
марки «Bosh GWS 11-125» та електродвигун -
залишити власнику по-приналежності .

Запобіжний захід засудженому до
вступу вироку в законну силу змінити з
підписки про невиїзд з постійного
місця проживання на взяття під варту,
утримуючи в СІЗО ДДУ ПВП в м. Києві та
Київській області.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 15 діб з дня отримання
копії вироку - засудженим, та протягом
зазначеного терміну після
проголошення - іншими учасниками
процесу.

Суддя:
Н. В. Бобкова