Номер провадження: 11-п/785/19/15
Номер справи місцевого суду: 522/77/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про зміну підсудності за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 190 ч.2 КК України,

встановила:
Суддя Приморського районного суду м. Одеси звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про визначення підсудності щодо скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України ОСОБА_5 .

Мотивуючи свої доводи суддя зазначив, що у Малиновському райсуді м. Одеси є обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням його за ст. 185 ч.2 КК України, у зв`язку з чим територіальна підсудність за цим кримінальним провадженням підлягає визначенню.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотань були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання судді Приморського районного суду ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Як видно зі змісту подання та довідки, яку надіслав до апеляційного суду суддя ОСОБА_6 у Малиновському райсуді м. Одеси дійсно є кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням його за ст. 185 ч.2 КК України за обставинами провадження які мали місце 19.11. 2013 року, у зв`язку з чим відповідно до ст.32 КПК України дане кримінальне провадження повинно бути передано для розгляду по суті до Малиновського районного суду м. Одеси, бо кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 190 ч.2 КК України відносно ОСОБА_5 було вчинено 27.05. 2013 року.

Керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Подання судді Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 190 ч.2 КК України - задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 190 ч.2 КК України направити для розгляду по суті до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3