Справа № 640/4061/14-к
н/п 1-кс/640/1547/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2014 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
14.03.2014 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене зі прокурором прокуратури Київського району м. Харкова юристом третього класу ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні дзвінки з номеру імеі НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 28.02.2014 року до теперішнього часу, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28.02.2014 приблизно о 03.00 годині невстановлені особи знаходячись, за адресою: АДРЕСА_2 застосувавши фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я відкрито заволоділи у гр.. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мобільними телефонами, чим спричинили останнім матеріальну шкоду.
Допитаний в якості ОСОБА_8 пояснив, що28.02.2014 року приблизно о 3.00 год. він разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 йшли додому з нічного клубу. Коли вони підійшли до гаражів, які розташовані за будинком АДРЕСА_2 їх наздогнали троє раніш невідомих хлопців, які застосували до них фізичне насилля у вигляді нанесення ударів руками та ногами по різним частинам тіла. Після чого невідомі заволоділи у гр. ОСОБА_7 мобільним телефоном та грошима, а у гр. ОСОБА_6 цигарками та мобільним телефоном «PrestigioPAP4322 DUO», корпус чорного кольору, імеі-1 № НОМЕР_2 та імеі-2 № НОМЕР_3 , який був придбаний 03.11.2013 року за 1500 гривен. Телефон був у робочому стані, на екрані в нижній частині невелика подряпина, на задній панелі в районі камери невеликий скол пластмаси. Після того, як невідомі заволоділи майном, вони зникли у невідомому напрямку.
Враховуючи свідчення потерпілого, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також особи, у якої на цей час знаходиться викрадений мобільний телефон «PrestigioPAP4322 DUO», імеі-2 № НОМЕР_3 , та можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 про вхідні та вихідні дзвінки з номеру імеі НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 28.02.2014 року до теперішнього часу.
Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинця, його місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування, можливі спільники, а також вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.
Слідчи й вказує, що іншими способами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні дзвінки з номеру імеі НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 28.02.2014 по 18.03.2014, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні дзвінки з номеру імеі НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 28.02.2014 по 18.03.2014, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.04.2014.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1