overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 січня 2015 рокуСправа № 322/85/15-к

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/322/9/15 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 285 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 січня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/322/9/15 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 285 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/322/9/15 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 285 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.00 10 лютого 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4
Справа № 601/2349/14-к
Провадження №1-кп/601/20/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 05 квітня 2014 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецького району про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 поступило клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції у зв`язку зі станом його здоров`я.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у СІЗО - №26 м.Чортків, а тому суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, і слід провести подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Чортківському СІЗО № 26 УД ДУПВП в Тернопільській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Провести розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 05 квітня 2014 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецького району про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти на 04.02.2015 року на 15 год. 00 хв.

Організацію проведення відеоконференції доручити Чортківському СІЗО № 26 УД ДУПВП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №687/129/15-к
№1-кп/687/13/2015
У Х В А Л А
28 січня 2015 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
з участю секретаря - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 06.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Чемеровецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для його зупинення або закриття немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор в судове засідання з`явився та просить призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , долучити до справи матеріали кримінального провадження за №0000014.

Обвинувачений ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява в якій він свою вину визнає, просить провести підготовче судове засідання в його відсутності.

На попереднє судове засідання потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з"явились, однак від них надійшли письмові заяви в яких просять проводити розгляд справи без їх участі, оскільки через свій літній вік та погіршений стан здоров"я не можуть брати участь у судовому засіданні, просять притягнути до кримнальної відповідальності ОСОБА_4 ..

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 06.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 05.02.2015 року о 11:30 год.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілих.

Долучити до справи матеріали кримінального провадження за №0000014 від 06.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
30 січня 2015 року Справа №293/148/15-к
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 22.01.15 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

30.01.15 із прокуратури Черняхівського району надійшов до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 22.01.15 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за ст. 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 22.01.15 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в залі Черняхівського районного суду Житомирської області об 11 год.30 хв. 04.02.15 .

Підготовче засідання проводити суддею одноособово, з участю прокурора у відкритому судовому засіданні. Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого, потерпілу та інших учасників судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/46/15-к
Провадження № 1-кп/204/87/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 січня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002098 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
06 січня 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 16 січня 2015 року в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 353/102/15-к
Провадження № 1-кп/353/15/15
У Х В А Л А
31 січня 2015 року місто Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження N 0000125 від 16.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

31.01.2015 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області юриста 3-го класу ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження N 0000125, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження N 0000125 від 16.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 лютого 2015 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2015 року р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2014 року , -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 0000269 ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 119 КК України та призначено їй покарання у вигляді 4-х (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 обрано тримання під вартою , в`язко її під варту із залу суду . Строк відбуття покарання обчислено з 23 грудня 2014 року. Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_3 30 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_4 . Вирішено питання про речові докази по справі.
На вказаний вирок суду І інстанції прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок районного суду від 23.12.2014 року змінити в частині не вирішення питання щодо стягнення з обвинуваченої процесуальних витрат на залучення експертів на користь держави та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 2852 , 20 грн.
Обвинувачена ОСОБА_3 також подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.12.2014 року щодо неї в частині призначення покарання змінити , та призначити їй більш м`яке покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Дані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, їх поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2014 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 10 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Провадження №11кп/794/93 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст.119 ч.1 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Провадження: 1-кп/484/58/15
Справа: 484/343/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000317 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 30.01.20145 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000317 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 11.02.2015 р. на 13:30 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 333/8517/14-к
Провадження №1-кп/333/666/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Катеринівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працевлаштованого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
З 31.10.2014 року у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 18.11.2014р., актовий запис 7555.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та документи, додані прокурором до свого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 18.11.2014р., актовий запис 7555, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що під час судового розгляду справи підтвердилась інформація щодо смерті ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченим, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
30 січня 2015 року Справа №293/1357/14-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000141 від 01 травня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 серпня 2014 року по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 11:00 год. 20 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідків відповідно до реєстру матеріалів судового розслідування.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя:
Справа №531/175/15-к
Провадження №1-кп/531/40/15
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 05 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 05 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду до даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 13 лютого 2015 року на 13 годин 00 хвилин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-в/537/53/2015
Справа № 537/106/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці Полтаввькій області подання кримінально виконавчої інспекції Крюківського району м. Кременчука про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, проживає: АДРЕСА_1 в в*язку з закінченням іспитового строку, -

Встановив:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.01.2014 року гр. ОСОБА_4 була засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік.

За час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала. Але мала порушення в частині реєстрації,не з*явилася до КВІ без поважних причин. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Іспитовий термін скінчився 19.01.2015 року тому кримінально виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до матеріалів справи представник КВІ Крюківського району м.Кременчука подання підтримав, прохав звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_4 прохала звільнити його від призначеного покарання в зв*язку з закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши, думку прокурора, представника ВКВІ, які не заперечували проти звільнення засудженої від відбуття покарання і приймаючи до уваги, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки згідно вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.01.2014 року, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити останню від відбування призначеного покарання .

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 165 ч.2 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання кримінально виконавчої інспекції Крюківського району м. Кременчука про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбуття призначеного покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік згідно вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.01.2014 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1