И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 июля 2008 года Ленинский районный
суд г. Харькова в составе:
председательствующего-
судьи - Шрамко Л.Л.,
участием прокурора - Патлатюка С.А.,
в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова,
украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1 ранее судимого:
августа 1989 г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 229-6 ч.1 УК Украины
( в ред. 1960г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с
отсрочкой исполнения приговора на 1 год, определением Ленинского районного суда
г.Харькова отсрочка исполнения приговора отменена, направлен в места лишения
свободы сроком на 2 года, освобожден 15 марта 1992 г. по отбытии срока
г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 1 году 6
месяцев лишения свобод, освобожден 22.02.1996 г. по отбытии срока наказания;
г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам
лишения свободы, освобожден 23.01.1999 г. по отбытии срока наказания;
г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году
лишения свободы, освобожден 22.05.2000 г. по отбытии срока наказания;
15.01.2001 г. Харьковским районным судом Харьковской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК
Украины к 3 годам лишения свобод, освобожден 1 августа 2001 г. по постановлению
Балаклейского районного суда Харьковской обл. на основании ст. 1 п. «а» Закона
Украины «Об амнистии» от 5.07.2001 г. от дальнейшего отбытия наказания;
октября 2006 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины
к 2 годам 9 месяцам 13 дням лишения свободы, освобожден пот отбытии срока
-по ч.2 ст. 309, ч.1ст. 345 УК
ОСОБА_1 , будучи ранее неоднократно
судимым, в том числе 30 октября 2006 г. Октябрьским районным судом г.Харькова
по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 9 месяцам 13 дням лишения свободы повторно,
имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без
цели сбыта, 18 апреля 2008 г. в 16 час. 30 мин., находясь по месту жительства
по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготовил и хранил в бутыле объемом 5 л, по
указанному адресу особо опасное наркотическое средство- концентрат маковой
соломы (опий экстракционный), объемом
2060 мл., массой сухого остатка 1,9817
гр., которое было обнаружено и изъято у него
в указанное время работниками милиции в присутствии понятых.
Кроме того, при законном задержании
сотрудниками милиции 18 апреля 2008 г. в 16 час. 30 мин. по месту своего
жительства: АДРЕСА_1, при вышеуказанных обстоятельствах, ОСОБА_1 действуя
умышленно, после того, как сотрудники милиции предъявили ему свои служебные
удостоверения и в ходе проведения осмотра сарая по месту жительства обнаружили
и изъяли бутыль с наркотическим средством (опием экстракционным), ОСОБА_1
возмутился и высказал в адрес сотрудника Ленинского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области ОСОБА_2, который
находился со старшим оперуполномоченным СБНОН Ленинского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области Мерещенко М.Е., угрозу, сказав, что разобьет ОСОБА_2 голову, т.е.
высказывал угрозы физической расправой в связи с выполнением указанным
сотрудником служебных обязанностей.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 18 апреля 2008 г.
у него была обнаружена и изъята бутыль с
опием экстракционным, который он изготовил для собственного употребления, без
цели сбыта. При задержании он возмутился и сказал работнику милиции ОСОБА_2,
что разобьет ем голову. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1
полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал
фактических обстоятельств дела, суд
убедился в истинности и добровольности
позиции подсудимого и правильном понимании им содержания этих
обстоятельств, суд рассмотрел дело в
порядке ст. 299 УПК Украины,
ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не
исследуя доказательства относительно
фактических обстоятельства дела,
которые никем не оспариваются.
Суд считает, что виновность
подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании. Его действия, выразившиеся
в совершении незаконного изготовления и
хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины. Действия
ОСОБА_1, выразившиеся
в угрозе применения насилия в отношении работника правоохранительного органа,
суд квалифицирует по ч.1 ст. 345 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у
психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется
В соответствии с заключением
судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией,
синдром зависимости, нуждается в лечении
наркомании, противопоказаний нет.
ОСОБА_1 страдает тяжелым заболеваний
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами суд признает его чистосердечное раскаяние, его заболевание.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является
преступлением средней тяжести, вышеприведенные
обстоятельства, данные о личности
подсудимого.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место
жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает тяжким заболеванием,
суд считает, что его исправление возможно без отбытия наказания и его необходимо
освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, возложив на него
обязанности в соответствии с п.п. 2, 3,4, 5 ст. 76 УК Украины.
Суд считает необходимым обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от наркомании.
Судьбу вещественных
доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение химической
экспертизы в сумме 138 грн.10 коп. необходимо взыскать с
подсудимого.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по
ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 345 УК Украины и
назначить наказание:
Украины- в виде лишения свободы сроком
Украины- в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии о ст. 70 УК Украины
по совокупности преступлений путем поглощения менее тяжкого наказания
более тяжким окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбывания наказания, с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии с п.п. 2,3,4,5 ст. ст. 76 УК
Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически
являться для регистрации в указанные органы и уведомлять эти органы об
изменении места жительства или работы, а также обязать его пройти курс лечения
исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественное доказательство - полимерный
пакет с бутылем объемом 5 мл с концентратом маковой соломки массой сухого
остатка 1,9817г., переданный на хранение в камеру
хранения вещественных
доказательств Ленинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за
проведение химической экспертизы в размере 138
грн. 10 коп. в доход государства.
отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Л.