20.02.2015
Справа № 469/151/15-к
1-кп/469/29/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20лютого 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі :

головуючого судді- ОСОБА_1
за участі секретаря- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
підозрюваного- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 15.01.2015 року за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.. Лимани Березанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, працездатного, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання Прокурора прокуратури Березанського району Миколаївської області у кримінальному провадженні № 0000014 від 15.01.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що згідно даних досудового розслідування ОСОБА_4 , з метою наживи та отримання незаконного прибутку, з корисливих спонукань, систематично, без державної реєстрації як суб`єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на операції пов`язанні з ломом чорних металів, одержання якого передбачено законодавством, на території домоволодіння в якому проживає та зареєстрований, яке розташоване в АДРЕСА_1 20.11.2014 року організував незаконний пункт прийому та схову брухту лому чорних металів.

Після чого, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку, в період часу з 20.11.2014 року по 27.01.2015 року від мешканців с. Лимани Березанського району Миколаївської області прийняв брухт лому чорних металів загальною вагою 265 кілограмів, по ціні 1, 80 грн. за один кілограм, при цьому для зважування металобрухту використовував металеві механічні ваги (марку яких під час проведення досудового розслідування не встановлено).

Таким чином ОСОБА_4 , в період з 20.11.2014 р. по 27.01.2015 р. організував пункт прийому лому чорних металів на території свого домоволодіння.

Згідно довідки від 15.01.2015 року, виданої ПП «Миколаїввтормет», вартість за одну тонну металобрухту становить 2100 грн. (відповідно за один кілограм 2,10 грн.), тобто ОСОБА_4 прийняв від мешканців с. Лимани Березанського району Миколаївської області брухт чорних металів на загальну суму 556, 50 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та організація незаконного пункту прийому металобрухту.

Факт вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, повністю підтверджується наступними зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами:

· Показаннями свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 15.01.2015 р., які показали, що вони дійсно здавали ОСОБА_4 металобрухт по ціні 1,80 грн. за один кілограм.

· Протоколом обшуку та фототаблицею до нього від 27.01.2015 р..

· Актом зважування металобрухту від 27.01.2015 р.

Посилаючись на те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, його вчинено підозрюваним вперше, після вчинення вищевказаного злочину нових злочинів ОСОБА_4 не вчиняв, щиро розкаюється у вчиненому злочині, своїми діями збитків нікому не заподіяв, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно надав показання в якості підозрюваного про обставини вчиненого ним злочину та сам ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження, прокурор просить суд, звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000014 від 15.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, посилаючись на обставини та підстави викладені у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 , якому судом роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України не заперечив.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши обвинуваченого та з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність передбачено ч.1 ст.285 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ч.4 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розгляду у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 15.01.2015 року, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст.213 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

З клопотання прокурора та оглянутої судом Довідки №49-24012015/48007 від 24.01.2015 року (а.с.14) щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і своїми діями збитків нікому не заподіяв.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, оскільки для цього наявні матеріально-правові умови і підстави, передбачені ст. 45 КК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 314, 371, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 15.01.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: