ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.
Івано-Франківськ Справа
№ 1-451 -2007

28 лютого 2007 року
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : Бішко Л.В.

прокурора : Кінаш М.А.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення
ОСОБА_2, українця , освіта середня , пенсіонер , інваліда другої групи,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
судимого,

за ст. 204 ч. 3
КК України ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовляв,
зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої
, що становлять загрозу для життя і здоров"я людини

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. Протягом вересня- листопада 2006
року ОСОБА_2 по вул. Галицька , що в м. Івано-Франківську у невстановленої
слідством особи скуповував спирт, розводив водою і продавав по місцю проживання
за адресою АДРЕСА_1.
27.11.2006 року ОСОБА_2 з свого помешкання продав ОСОБА_3 0,5 літра горілки без
акцизної марки за 5 грн..Надалі під час огляду помешкання ОСОБА_2 в нього
виявили та вилучили працівники податкової міліції 25 літрів незаконно
виготовленого алкогольного напою, із яких два літра спирт низької якості.Згідно
висновку експерта вилучена горілка є низької якості і представляє загрозу для
життя та здоров"я людини при вживанні.

Підсудний
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що він
пенсіонер, інвалід і для того, щоб йому хтось допоміг по господарству він
скуповував спирт біля спиртзаводу, розаодив водою і продавав по місцю
проживання, за адресою АДРЕСА_1.27.11. 2006 року до нього прийшов незнайомий
чоловік і він йому з свого помешкання продав 0,5 літра горілки без акцизної
марки за 5 грн.. Надалі він добровільно видав всю горілку яка в нього була. Під
час огляду помешкання в нього виявили та вилучили працівники податкової міліції
25 літрів незаконно виготовленого алкогольного напою, із яких 2 літра спирт
низької якості. Згідно висновку експерта вилучена горілка є низької якості і
представляє загрозу для життя та здоров"я людини при вживанні. Просить
суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний винним себе визнала повністю, суд вважає фактичні
обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують
перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує
допитом підсудного.

Винність
підсудного доведена також матеріалами справи. На підставі зібраних доказів ,
оцінюючи їх в сукупності, суд прихожить до висновку , що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст . 204 ч. 3 КК України так як він незаконно придбав, виготовляв, зберігав з метою збуту та збував
незаконно виготовлені
алкогольні напої , що становлять загрозу для життя і здоров"я людини,
зокрема збув ОСОБА_3
одну пляшку фальсифікованої горілки за 5 грн..

Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та
підтверджено "матеріалами

справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу
винного та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставинами
, що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття,позитивну
характеристику, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше , пенсіонер, інвалід
другої групи. Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги пом"якшуючі обставини, зокрема що судиться вперше, розкаявся
у вучиненому, сприяв розкриттю злочину , пенсіонер, інвалід другої групи, суд
приходить до висновку що до нього слід застосувати ст. 69 КК України та
призначити покарання більш м"яке, яке не зазначено в санкції ст. 204 ч. 3
КК України.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 323,324 КПК України , суд ,-

ОСОБА_2 визнати винним за ст .204 ч. З КК України та з застосуванням ст. 69
КК України призначити покарання штраф 600 грн. з вилученням та знищенням
вироблених товарів та конфіскацією обладнання для їх виготовлення.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
залишити без змін.

Речові докази (
а.с. 54) знищити.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.