Дело № 1-1328/07
ПРИГОВОР Именем Украины
29 октября 2007г. Город Одесса
Местный суд Приморского района г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Коваленко
при секретаре- Тимошенко
с участием прокурора- Калашниковой Т.В.
защитника- ОСОБА_2
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, украинки,
гражданки Украины, студентки 4-го курса РГФ ОГУ им. Мечникова, не работающей, не замужней,
зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не имеющей судимости в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2,
Подсудимая ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обращение с
наркотическими средствами, 11.03.2007г.
на обочине окружной дороги г. Одессы сорвала листья дикорастущих растений
конопли, поместила их в карман куртки, после чего,
перевезла на маршрутном такси к месту своего проживания по адресу:
АДРЕСА_1, где высушила и
измельчила, изготовив таким образом
особо опасное наркотическое средство,
оборот которого запрещен - каннабис
(марихуана), которое стала хранить в
подсобном помещении для личного употребления без цели сбыта.
около 22 часов 50 минут, находясь в доме АДРЕСА_2,
ОСОБА_1 незаконно сбыла за 50 гривен
ОСОБА_3., в отношении которого
постановлением следователя от 24.04.2007г. отказано в привлечении к уголовной
ответственности, часть имевшегося у нее
наркотического средства -марихуану
весом в высушенном состоянии 0, 64 грамма, после чего там же была задержана сотрудниками
милиции. В ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят бумажный сверток с
каннабисом весом в высушенном состоянии 6, 15 грамма, который она незаконно хранила при себе без
цели сбыта для личного употребления.
Допрошенная в судебном
заседании, подсудимая ОСОБА_1 свою вину
в инкриминируемых ей преступлениях,
предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала полностью, подтвердив факт незаконного изготовления, перевозки и хранения каннабиса без цели
сбыта, а также сбыт каннабиса ОСОБА_3.
при указанных обстоятельствах, в
содеянном чистосердечно раскаялась.
признания вины подсудимой, ее виновность в
инкриминируемых ей преступлениях
доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст.301-1
Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано
нецелесообразным относительно
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, и ограничено
допросом подсудимой.
Таким образом суд
приходит к выводу, что ОСОБА_1. виновна
в незаконном обращении с наркотическими средствами и квалифицирует ее действия
в рамках предъявленного обвинения:
-по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам:
незаконное изготовление, перевозка и
хранение наркотических средств без цели сбыта;
-по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: сбыт
особо опасных наркотических средств.
При определении вида и
меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенных
преступлений, личность подсудимой, ее социальное и материальное положение, состояние здоровья (страдает туберкулезом
легких, нуждается в лечении), обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание. В соответствии с ч.2
ст. 66 УК Украины суд
также признает обстоятельствами,
смягчающими наказание ОСОБА_1: признание вины, отсутствие вредных последствий, положительную характеристику по месту
отбывания наказания (л.д.88), совершение
преступления на почве заболевания наркоманией (л.д.62), и считает необходимым назначить ей наказание
в виде лишения свободы в пределах нижних санкций вменяемых статей, определив окончательное наказание на
Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим.
тяжесть содеянного, указанные смягчающие
обстоятельства и состояние здоровья ОСОБА_1,
суд, с применением ст. 75 УК Украины считает возможным освободить
ее от отбывания наказания с испытанием,
полагая, что ее дальнейшее
исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд не назначает
дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное как обязательное в санкции
Украины, поскольку в соответствии со ст.
77 УК Украины данный
вид дополнительного наказания не может применяться при освобождении осужденного
от основного наказания с испытанием.
лечение от полинаркомании, показанное
ОСОБА_1 согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №134 от 16.04.2007г. (л.д.67) суд не
назначает, поскольку как усматривается
из представленной в судебное заседание из медсанчасти ОСИ-21 УГДИН в Одесской
26.09.2007г., ОСОБА_1 страдает
инфильтративным туберкулезом легких неустановленной локализации, что является противопоказанием к лечению от
соответствии со ст. 93 УПК
Украины на подсудимую следует возложить судебные издержки по делу в сумме 150 гривен, связанные с проведением судебной экспертизы
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327,
330-335, 338, 343 УПК
Украины, суд, -
признать виновной в
преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст.
309 ч.1 УК Украины и
назначить ей наказание:
ст. 307 ч.2 УК Украины:
в виде лишения свободы сроком на 5 (пять)
лет, в связи с применением ст. 75 УК Украины - без конфискации имущества.
· по ст. 309 ч. 1 УК Украины: в виде лишения свободы
сроком на 1(один) год.
На основании ст.70 УК Украины путем
поглощения менее строго наказания более строгим, определить осужденной окончательно наказание
в виде лишения свободы сроком на 5 (пять)
лет, без конфискации имущества.
освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания,
если она в течение 2 (двух)
лет не совершит новое преступление.
Украины обязать ОСОБА_1. периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1. из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской
области судебные издержки по делу в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен (л.д.59).
Вещественные доказательства по делу: каннабис - уничтожить (л.д. 63). Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в
со дня его провозглашения, через местный
суд Приморского района города Одессы.