Справа
№ 1 - 296 2007 рік
ВИРОК

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

24 жовтня 2007 року місто
Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі

головуючого: Подіновської
Г.В.

при секретарі: Прядка
А.О.

за участю потерпілої ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду, у місті Каховка, Херсонської області, кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Каховка Херсонської
області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
працюючого робітником ПП "ОСОБА_3", мешкає :
АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 125 ч. 1 КК України,

встановив:

17 квітня 2007 року приблизно о 8.10 на території КДОЛ „Лісна казка"
ОСОБА_2
у ході спору, який
виник між ним і ОСОБА_1 з приводу користування будівельними приладами, навмисно,
коли жінка відвернулась і збиралась уходити, кинув в неї молоток, внаслідок чого їй були спричинені легкі
тілесні ушкодження у вигляді садна та кровопідтіків на спині.

Підсудний
ОСОБА_2 винним себе не визнав. Пояснив,
що дійсно приблизно о 8.10 на території КДОЛ „Лісна казка" між ним
і ОСОБА_1 виник спір з приводу користування будівельними приладами - шпателем
та шпаклівкою, але молоток їй в спину не
кидав.

Вина підсудного підтверджується зібраними доказами.

З
пояснень потерпілої вбачається, що 17
квітня 2007 року приблизно о 8.10 на території КДОЛ „Лісна казка" між нею
і ОСОБА_2 виник конфлікт з приводу користування будівельними приладами -
шпателем та шпаклівкою, під час якого
ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, вона також грубо відповіла йому. Коли вона
відвернулась і збиралась уходити, кинув
їй в спину молоток. В результаті їй спричинено біль та заподіяні легкі тілесні
ушкодження у вигляді садна та кровопідтіків на спині. Того ж дня звернулась в
міліцію, а 18.04.2007 року пройшла
судово-медичне обстеження.

Свідок
ОСОБА_3 пояснив, що 17 квітня 2007 року
приблизно о 8.10 на території КДОЛ „Лісна казка" між його дружиною ОСОБА_1
і ОСОБА_2 виник спір з приводу користування будівельними приладами - шпателем
та шпаклівкою. Коли ОСОБА_3 відвернулась,
щоб піти, ОСОБА_2 кинув їй в спину
молоток. Того ж дня дружина звернулась в міліцію.

Згідно
акту судово - медичного обстеження №124/к від 18.04.2007р., ОСОБА_1заподіяні легкі тілесні пошкодження у
вигляді круглястої форми садна на спині.Таке садно заподіяне 17 квітня 2007
року при ударі молотком ( а.с. ).

Таким
чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив
злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК
України за ознаками заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання, суд
приймає до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
позитивно, раніше до кримінальної
відповідальності не притягався.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Пом'якшуюча вину обставина - вперше притягується до
кримінальної відповідальності.

Цивільний
позов ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню частково в
сумі 500 грн з урахуванням ступіня тяжкості моральних страждань.

Керуючись ст. ст.
19, 21, 22, 42, 55 Конституції України, ст.ст. 324, 332 - 339 КПК України,

засудив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за ч.1 ст.125 КК
України до штрафу в розмірі 510 грн.

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн.

Запобіжний захід не обирати.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області
через

Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його

проголошення. .