Справа № 132/3573/14-к
Провадження №11-кп/772/161/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянув « 12» лютого 2014 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 09.07.2014 року відносно:
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Сальник Калинівського
району Вінницької області, українця,
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
захисника адвоката: ОСОБА_8

за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від «12» грудня 2014 року, -
В с т а н о в и в :
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 2 роки 6 місяців.
Згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язано:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_6 на корись держави 922 грн. 35 коп. на відшкодування витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Вирішена доля речових доказів.
Згідно вироку суду, 07 жовтня 2014 року, приблизно о 20 год. 10 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в с. Сальник, по вул. Вінницькій, Калинівського району, біля продуктового магазину, незаконно продав за 200 грн. ОСОБА_10 , на прохання останнього, два паперові згортки з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1197 від 14.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс» масою ( у перерахунку на суху речовину) 4, 23 г.
17 жовтня 2014 року, приблизно о 20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в с. Сальник, по вул. Вінницькій, Калинівського району, біля продуктового магазину, повторно, незаконно продав за 200 грн. ОСОБА_10 , на прохання останнього, паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1270 від 22.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс» масою ( у перерахунку на суху речовину) 6, 16 г.
В своїй апеляційній скарзі заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_9 ставить питання про скасування вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 12.12.2014 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якоті.
Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Кримінальне провадження розглядалось відповідно до ст. 349 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 36, ч.1 ст. 403 КПК України заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_9 відмовився від апеляційної скарги на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 12.12.2014 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Оскільки прокурор , який подав апеляцію відмовився від своїх вимог і по справі відсутні апеляції інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 403, 404, 405, 419, 422 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - закрити.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ..

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4