Справа № 468/229/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
26.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000062 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Джамбул Мойинкумського району Джамбульської області Казахстану, угорця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

19.09.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 263 ч.2 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин;

16.06.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 263 ч.2 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 140 годин, відбувшого покарання повністю,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2014 року близько 02.00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, перебуваючи у власному домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що його знайома ОСОБА_5 відпочивала в одній із кімнат вказаного домоволодіння, здійснив крадіжку грошей в сумі 800 грн., належних їй, які вона залишила в своїй куртці в кімнаті кухні, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Викраденим розпорядився на свій розсуд.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин, скориставшись тим, що ОСОБА_5 відпочивала в одній із кімнат його домоволодіння, він з куртки останньої здійснив крадіжку грошей в сумі 800 грн. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти. Матеріальну шкоду частково відшкодував.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:
заявою потерпілої від 01.02.2015 року про викрадення обвинуваченим її коштів в сумі 800 гривень,

протоколом проведення слідчого експерименту від 06.02.2015 року, з якого слід, що потерпіла ОСОБА_5 на місці показала та розповіла обставини крадіжки належних їй коштів з домоволодіння ОСОБА_3 з 19.12.2014 на 20.12.2014 року,

протоколом проведення слідчого експерименту від 06.02.2015 року, з якого слід, що ОСОБА_3 на місці показав та розповів обставини крадіжки коштів, належних ОСОБА_5 .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно злочин середньої тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризується негативно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, часткове відшкодування шкоди (в розмірі 400 грн.), щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.

Заявлений по справі цивільний позов ОСОБА_5 на суму 400 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, як доведений та обґрунтований, виходячи з вимог ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 400 (чотириста) гривень 00 копійок, в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ