overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 438/205/15-к
Провадження №1-кп/438/46/2015
У Х В А Л А
про привід

26 березня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 23 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Бориславського міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 23 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 26 березня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до обвинуваченого слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого: АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити начальнику Бориславського МВ ГМВС України у Львівській області.

Підготовче судове засідання відкласти на 30 березня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Бориславського міського суду, куди доставити обвинуваченого та свідка.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/911/15-к
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/
08.05.201 5 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 1 статті 125 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 02.06.2015 року о 09:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =

08.05.2015
Справа №687/416/15-к
Провадження №1-кп/672/35/15
УХВАЛА
(про призначення до судового розгляду)
28 квітня 2015 р. м. Городок
ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
У справі проведено підготовче судове засідання, в якому встановлено, що підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору, для обрання запобіжного заходу, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284, ст.ст. 291, 292, 335 КПК України - не має.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Всі клопотання, та інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.
За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст.ст.316, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.05.2015 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду по вул. Шевченка 48 в м. Городку, Хмельницької області, в одноособовому складі суду.
В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: _____________
Єдиний унікальний номер 264/2763/15-к
Номер провадження 11-кп/775/245/2015(м)

11 кп/775/245м/2015
Категорія: ст. 186 ч.2 КК України 264/2763/15-л

У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 ,одержавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 травня 2015 року, якою в задоволенні його клопотання про застосування відносно нього ЗУ « Про амністію у 2014р.» відмовлено,-
В С Т А Н О В И Л А :
25 травня 2015р. до апеляційного суду надійшов матеріал про застосування амністії відносно ОСОБА_2 з апеляцією засудженого на ухвалу суду від 08.05.2015р, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно нього ЗУ « Про амністію у 2014р.» відмовлено.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України,та відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 398,401,402 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 травня 2015 року, якою в задоволенні його клопотання про застосування відносно нього ЗУ « Про амністію у 2014р.» відмовлено.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацію про їх права та обов`язки, встановити строк п`ять днів з дня отримання ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які відповідають вимогам ст.402 ч.2 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №167/426/15-к
Провадження №1-кп/167/48/15
УХВАЛА

26.05.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника служби у справах дітей ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище кримінальне провадження №0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа до розгляду була призначена 15.05.2015 року та 26.05.2015 року. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлі про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Тому відносно них слід застосувати повторний привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинувачених по кримінальному провадженні №0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України в судове засідання 12 червня 2015 року на 10 год. 00 хв.:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ківерці Волинської області, жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_1

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8670/15-к
Провадження № 1-кп/279/223/15
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
"20" травня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: Житомирська обл. м.Коростень, вул. Сосновського, 38, о 15 годині 00 хвилин 03.06.2015 року.
Викликати в підготовче засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/5488/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.177 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 травня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_6
слідчого ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_8
та його захисника адвоката ОСОБА_9
враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.309, 376, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили після оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 10 хв. 26.05.2015 року.
Судді
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/590/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.176 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 травня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 8 травня 2015 року про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушки Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1
з участю: прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
підозрюваного ОСОБА_7
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає певного часу, колегія суддів складає і проголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 422 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах,-
апеляційну скаргу прокурора Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 8 травня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу.
Клопотання старшого слідчого СВ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_10 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту взяття ОСОБА_7 під варту до 15.07.2015 року.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.05.2015 року о 12 год. 30 хв.
Судді:
Справа № 372/2059/15-к
Провадження 1-кп-107/15
ухвала
18 травня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 04.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
14.05.2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 04.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні колегією трьох професійних суддів відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 04.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, підготовче судове засідання на 22 травня 2015 року на 10 год. 30 хв.

Справу розглядати колегією трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, захисників, обвинувачених, потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 525/652/15-к
Провадження № 1-кп/525/50/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25.05.2015 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 15 травня 2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

25 травня 2015 року прокурор Великобагачанського району ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000139 15 травня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 10 годин 2 червня 2015 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою вулиця Шевченка, 69 в сел. Велика Багачка Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/109/15-к
Провадження №1-кп/534/54/15
15 травня 2015 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представників потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську матеріали кримінального провадження №0000551 за обвинуваченням від 01.08.2014 року ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена справа відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України.
Запобіжний захід у виді взяття під варту обирався Кременчуцьким районним судом Полтавської області у кримінальній справі №536/2669/14-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.
04.02.2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області по вище згаданій справі винесено вирок, яким засуджено ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі і вирок набрав законної сили та засуджений може бути етапований в місця позбавлення волі.
Згідно ст.318 КПК України судовий розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження . У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження , яким зокрема , є обвинувачений.
Беручи до уваги, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 під час судового розгляду справи є обов`язковою, виникла необхідність у тимчасовому залишенні останнього у слідчому ізоляторі, суд, керуючись ст. 537 КПК України,

у х в а л и в :
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_6 в Полтавському слідчому ізоляторі управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області у зв`язку з розглядом кримінального провадження №0000551 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.15 та ч. 3 ст.185 КК України.
Термін дії ухвали становить 60 діб.
Копію ухвали направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згілдно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 544/1573/14-к
пров. № 1-в/544/81/2014
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Леніна, 41 подання інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться справа за поданням інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 22.04.2014 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку в Гребінківському РП КВІ з 04.06.2014 року, проте від порядку та умов відбуття покарання ухилявся, до інспекції не з`являвся, після винесення вироку зник з постійного місця проживання, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію. Його місцезнаходження на даний час невідоме.

У судове засідання, призначене на 04 та 13 серпня 2014 року засуджений не з`явився, у зв`язку з чим судом було застосовано його привід у судове засідання через органи внутрішніх справ. У призначений судом час на 22 серпня 2014 року засуджений приводом доставлений не був.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки розглянути подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відсутність засудженого неможливо, так як необхідно з`ясувати причини невиконання вироку суду, тому розгляд подання необхідно відкласти та оголосити розшук засудженого.

Керуючись ст.ст.335, 371,372, 539 КПК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, с у д,

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , та дати дозвіл на його затримання та доставку до суду.

Організацію виконання постанови доручити прокурору Гребінківського району Полтавської області.

Головуючий - ОСОБА_1