Дело№1-703/2007г.
12 октября 2007 года
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего:
судьи - Богдан
секретаре - Коваленко
Н.В., Морозовой Ю.А.
участием прокурора - Коса
адвоката - ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки города Харькова, украинки, гражданки Украины, с неполным средним
образованием, ІНФОРМАЦІЯ_2 СШ № 91, не замужней,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, уроженки г.Харъкова, украинки, гражданки Украины, со
средне-техническим образованием, ІНФОРМАЦІЯ_4 Харьковской академии городского
хозяйства, не замужней, ранее не судимой., проживающей по адресу: АДРЕСА_2 в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
296, ч.1 ст. 122 УК Украины,
суд-
Органами досудебного следствия
несовершеннолетняя ОСОБА_1. обвиняется в том, что 01.05.2007 года
она совместно с ОСОБА_2. и не установленной в ходе следствия девушкой, пребывая
в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Алъванта», расположенном
по адресу: г.Харьков, пр.Героев Сталинграда 138/10, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, избили ОСОБА_4. и ОСОБА_5., причинив ОСОБА_4 телесные
повреждения средней тяжести, а ОСОБА_5. физическую боль.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1. заявила ходатайство, в котором просила применить к ней Закон Украины « Об
амнистии» от 19.04.2007 года, в связи с тем, что она
является лицом несовершеннолетнего возраста.
Суд, приняв письменное заявление
подсудимой ОСОБА_1., выслушав мнение прокурора, который не возражал против
применения Закона Украины «Об амнистии», потерпевшей, проверив материалы
уголовного дела, считает, что ходатайство ОСОБА_1. подлежит удовлетворению.
Украины обстоятельством, которое исключает производство по уголовному делу,
является акт амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное
В соответствии со ст. 282 УПК Украины, если во время рассмотрения дела
будут установлены обстоятельства для прекращения производства по делу,
предусмотренные п.4 ч.1 ст. 6 УПК Украины,
суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прекращает
производство по делу.
Как усматривается из материалов
уголовного дела, ОСОБА_1. обвиняется в совершении умышленного преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины, за
которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более
четырех лет, кроме того, подсудимая является лицом несовершеннолетнего
возраста, что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого имеется
в материалах уголовного дела.
Таким образом, на ОСОБА_1.
распространяется действие ст.1 п. «а», ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007года.
На основании изложенного и
руководствуясь п.4 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, ст. 1 п.
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч.2 ст.296 УК Украины производством прекратить в
соответствии с п. «а» ст. 1, ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1. в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 дней
со дня его оглашения.