Справа № 367/4048/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/402/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 23.06.2010 р. було засуджено Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2011 р. іспитовий строк скасовано і направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 06.09.2014 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період перебування в установі характеризується посередньо, з перших днів перебування в установі був працевлаштований на виробництві установи, поставленні завдання виконує сумлінно та вчасно, за що має два заохочення. Порушував встановлені вимоги порядку відбування покарання, за що має одне стягнення, яке зняте. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їх вимоги виконує.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника БВК № 85, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ст. 185 ч. 1 КК України, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2010 р., з не відбутою частиною покарання 5 місяців 22 дні.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1