Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Кравченко
при секретарі Григоренко
за участю прокурора Скріпкіна
обвинуваченого ОСОБА_1,
провівши в залі суду підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.125 КК України, -
До Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя надійшов обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні
учасники вважають за можливе
призначити провадження до судового
Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, вивчивши
матеріали обвинувального акту, суд
вважає за можливе призначити
провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
складений відповідно до Кримінального
процесуального кодексу України і
поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне
Орджонікідзевському районному суду
Підстав для закриття провадження та
повернення обвинувального акту
прокурору для проведення досудового
провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
обвинувачений, потерпілий.
Підстав для скасування або зміни
запобіжного заходу не має.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення для захисту
його інтересів у судовому засіданні
державного адвоката, при цьому
зазначивши, що бажає у підготовчому
судовому засіданні особисто захищати
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49
КПК України суд зобов'язаний
забезпечити участь захисника у
кримінальному провадженні у випадку,
коли обвинувачений заявив клопотання
про залучення захисника, але за
відсутністю коштів чи з інших
об'єктивних причин не може його
залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що
обвинувачений виявив бажання мати
захисника, однак із скрутним
матеріальним становищем не має змоги
запросити для участі в справі власного
захисника, суд вважає за можливе
призначити йому захисника з числа
адвокатів Запорізького міського
центру з надання безоплатної вторинної
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
49,107, 108, 110, 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України, у відкритому судовому
засіданні в залі Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 15:00
годин 26 грудня 2013 року.
Клопотання ОСОБА_1 про призначення у
судове засідання адвоката
Доручити директору Запорізького
міського центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги
призначити адвоката для здійснення
захисту за призначенням ОСОБА_1 та
забезпечити його прибуття у зазначений
в ухвалі час та місце для участі
кримінальному провадженні відповідно
до ст..49 КПК України.
Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, обвинуваченого,
потерпілого, захисника.
Запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Ю.Кравченко