УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/1201/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія 34 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку письмовго апеляційного провадження подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Голова Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України.
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що у Коростишівському районному судді неможливо утворити новий склад суду з трьох професійних суддів, оскільки у судді ОСОБА_7 з 12 травня 2015 року, а у судді ОСОБА_8 з 14 травня 2015 року припинені повноваження у зв`язку із закінченням строку на який їх було призначено. Всього в суді працює чотири судді, а кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.31 КПК України передбачає колегіальний розгляд.
Одговоривши оводи поядання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , колегія суддів за результатами писбмового провадження прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
За вчинення злочинів, за якими обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у судді ОСОБА_7 з 12 травня 2015 року, а у судді ОСОБА_8 з 14 травня 2015 року припинені повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який їх було призначено.( т.4 а.с.35,36). Всього в суді працює чотири судді, а кримінальне провадження передбачає колегіальний розгляд, що унеможливлює утворити новий склад в суді.
З огляду на те, що утворити новий склад у Коростишівському районному суді Житомирської області неможливо, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд Малинського районного суду Житомирської області, який найближче теріторіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.
Передати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України для розгляду до Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: