Житомирський районний суд Житомирської області Справа 1п-234/11
ПОСТАНОВА
26.10.2011 Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.
секретаря Вольської В.В.
за участю прокурора Поліщука В.Л.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі постанову про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.
Космонавтів, буд. 28 А, кв.89, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого маляром муляром в ОСББ «Космонавтів -28», раніше не судимого,
у звязку зі зміною обстановки,
в с т а н о в и в :
07 серпня 2011 року ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинив ряд умисних злочинів з особами . справа щодо яких виділена в окреме провадження / далі «Інші особи»/.
Того ж дня у іншої особи повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна: шматків залізничної рейки під'їзної залізничної колії № 24 «М'ясокомбінату», яка перебуває на балансі та обслуговується Житомирською філією приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»Міністерства інфраструктури України. Однак самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна останній не міг, так як не мав відповідного апарату для різання металу (газорізального обладнання) та не володів навиками роботи з останнім. Крім того, необхідно було найняти транспортний засіб та вантажити на останній відрізані шматки залізничної рейки, що потребує значних фізичних зусиль. Саме тому він умисно запропонував прийняти участь у повторному викраденні чужого майна раніше знайомому також іншій особі. Останній на пропозицію погодився. Крім того інша особа запропонувала прийняти участь у таємному викраденні чужого майна своєму давньому знайому ОСОБА_2 На пропозицію іншої особи ОСОБА_2 погодився, тим самим вступив в попередню злочину змову, направлену на таємне викрадення чужого майна. Крім того ОСОБА_2, в якості перевізника відрізаних шматків залізничної рейси запросив ОСОБА_3, якого про спільний злочинний намір не повідомив.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна: шматків залізничної колії ОСОБА_2 разом з іншими особами на автомобілі, який належить ОСОБА_3 »в той же день в темну пору доби, приїхали до під'їзної залізничної колії № 24 «М'ясокомбінату», яка перебуває на балансі та обслуговується Житомирською філією приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»Міністерства інфраструктури України. Однак різати за допомогою апарату для різання металу ( газорізального обладнання) колію на шматки не стали, в зв'язку з тим, що була темна пора доби та сяйво від апарату для різання металу (газорізального обладнання) могли побачити сторонні особи та повідомити в правоохоронні органи. Тому, з метою запобігання викриття сторонніми особами їх злочинної діяльності ОСОБА_2 спільно з іншими особами, діючи в межах спільної попередньої домовленості, перебуваючи на вказаному місці почали чекати світанок. ОСОБА_3, усвідомивши, що зазначені особи і ОСОБА_2 вчиняють злочин, добровільно відмовився приймати в ньому участь та поїхав з місця вчинення злочину.
08 серпня 2011 року в період часу з 06.30 год. до 08.00 год. одна з інших осіб, перебуваючи на вищевказаному місці з метою подальшого таємного викрадення, за допомогою апарату для різання металу ( газорізального обладнання), з метою подальшого таємного викрадення від під'їзної залізничної колії № 24 «М'ясокомбінату», відрізав 18 шматків залізничної рейси Р43 загальною довжиною 54 метри 70 сантиметрів, ОСОБА_2 та інша особа в цей час знаходилися неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб у разі небезпеки чи появи сторонніх осіб повідомити про це. Цього ж дня о 08.00 год. ОСОБА_2 та інші особи звернули увагу, що на садові ділянки, які знаходяться поруч почали приходити сторонні особи, які могли їх викрити, саме тому припинили свою злочинну діяльність.
Відрізані за вказаних обставин шматки залізничної рейси з метою їх зберігання, діючи в межах спільної попередньої домовленості, знесли з залізничного насипу в кущі, де зберігали до 18.30 год. 08 серпня 2011 року.
08 серпня 2011 року в період часу з 18.30 год. до 20.00 год. інші особи і ОСОБА_2, завантажили відрізані 18 шматків залізничної рейси марки Р43 в маловантажний тентований автомобіль «ГАЗЕЛЬ»д/н AM 3224АІ, яким керував ОСОБА_4, якому не було відомо про злочинні дії останніх. Після чого перевезли викрадені рейки на зупинку гаражного кооперативу «Світлофор»в м. Житомирі, тобто реально розпорядилися викраденим.
09 серпня 2011 року о 08.00 год. вищевказані викрадені ОСОБА_2 та іншими особами 18 шматків залізничної рейси марки Р43, загальною довжиною 54 метри 70 сантиметрів, виявлені та вилучені співробітниками ЛВ на ст. Житомир УМВС України на ПЗЗ.
Крім того, 08 серпня 2011 року у інших осіб та ОСОБА_2 повторно виник спільний злочинний умисел направлений на умисне таємне викрадення чужого майна: шматків залізничної рейки під'їзної залізничної колії № 24 «М'ясокомбінату». Однак самостійно реалізувати спільний злочинний умисел направлений на умисне повторне таємне викрадення чужого майна, вони не могли, так як не було транспортного засобу, за допомогою якого можна було транспортувати викрадені шматки залізничної рейки до металоприймального пункту, вантаження викрадених деталі верхньої будови залізничної колії потребує значних фізичних зусиль. Саме тому одна з інших осіб запропонував прийняти участь у викраденні чужого майна раніше знайомому іншій особі, в якості водія маловантажного автомобіля. Останній на пропозицію погодився, тим самим вступили в попередню злочину змову, направлену на таємне викрадення чужого майна. Крім того ОСОБА_2 в свою чергу запропонував прийняти участь у таємному викраденні чужого майна своєму давньому знайомому іншій особі. На пропозицію останній погодився, тим самим умисно вступив в попередню злочину змову, направлену на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна: шматків залізничної колії ОСОБА_2 спільно з іншими особами на маловантажному не тентованому автомобілі НОМЕР_1, яким керував по дорученню одна з інших осіб, 09 серпня 2011 року о 06.00 год. приїхали до тієї ж під'їзної залізничної колії № 24 «М'ясокомбінату». Одна з інших осіб свідомо добровільно відмовився приймати участь в даному злочині. Тоді в цей же день в період часу з 06.00 год. до 08.00 год. інша особа, діючи умисно в межах спільної попередньої домовленості з ОСОБА_2 та іншими особами, перебуваючи на вищевказаному місці за допомогою апарату для різання металу (газорізального обладнання), з метою подальшого повторного таємного викрадення від під'їзної залізничної колії № 24 «М'ясокомбінату»відрізав 10 шматків залізничної рейси Р43 загальною довжиною 23, 55 метри. Інша особа і ОСОБА_2 в цей час знаходилися неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою щоб у разі небезпеки чи появи сторонніх осіб повідомити про це. Цього ж дня о 08.00 год. ОСОБА_2 та інші особи звернули увагу, що на садові ділянки, які знаходяться поруч почали приходити сторонні особи, які могли їх викрити. Саме тому припинили свою злочинну діяльність. Відрізані за вказаних обставин шматки залізничної рейси, з метою їх зберігання, діючи в межах спільної попередньої домовленості, знесли з залізничного насипу в кущі, де приготували до транспортування. Апарат для різання металу (газорізального обладнання) інша особа за допомогою автомобіля НОМЕР_2 перевіз в гараж № 103 гаражного кооперативу « Майчок», який належить одній з інших осіб.
Однак забрати приготовлені для транспортування залізничні рейки вищевказані особи не змогли з причин, що не залежали від їх волі, так як на місці вчинення злочину затримані працівниками міліції ЛВ на ст. Житомир УМВС України на ПЗЗ.
09 серпня 2011 року о 09.55 год. вищевказані приготовлені для транспортування ОСОБА_2 та іншими особами 10 шматків залізничної рейси марки Р43, загальною довжиною 23,55 метри виявлені та вилучені співробітниками ЛВ на ст. Житомир УМВС України на ПЗЗ.
Таким чином ОСОБА_2 разом з іншими особами, таємно приготували для викрадення чуже майно, яке належить Житомирській філії приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»Міністерства інфраструктури України, а саме 23,55 метри залізничної рейки марки Р43, чим завдали збиток вказаному товариству на загальну суму 7350 грн. 20 коп., однак реально розпорядитися викраденим не змогли, з причин, що не залежали від їх волі.
Дії останнього кваліфіковані за:
- ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна , вчинене за попередньою змовою групою осіб;
- ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, але не доведеного до кінця з причин , що не залежали від його волі.

На попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєні злочину, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєних злочинах, просив суд закрити кримінальну справу у звязку із зміною обстановки.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого про закриття справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що постанова підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинені злочини є злочинами середньої тяжкості, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, характеризується позитивно, тяжких наслідків від вчинених злочинів не настало, з моменту вчинення злочину минув час, за який останній не вчиняв будь яких інших правопорушень, активно сприяв розкриттю та проведенню досудового слідства по справі, повністю відшкодував завданий збиток, влаштувався на роботу, що свідчить про втрату останнім суспільної небезпечності, тому суд закриває провадження по кримінальній справі , в звязку із зміною обстановки.
Керуючись ст.ст. 7, 248 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Задовольнити постанову слідчого.
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України звільнити, в звязку із зміною обстановки і провадження по справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати .
Доля речових доказів буде вирішена під час розгляду кримінальної справи щодо інших осіб № 1-320/11, яка знаходиться в провадженні суду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: