АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 11п/791/84/14 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року серпня місяця « 19» дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючої ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.388 КК України, про направлення кримінального провадження до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.388 КК України у зв`язку з неможливістю утворення колегії у складі трьох професійних суддів для судового розгляду .
Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Своє подання голова Великоолександрівського районного суду Херсонської області мотивує тим , що він під час досудового розслідування вирішував питання про арешт майна насіння соняшнику, та отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії приватного підприємства "Т.І.К", суддя ОСОБА_5 також під час досудового розслідування вирішувала питання про продовження терміну позапланової фінансової ревізії ПП "Т.І.К.", та вирішувала питання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваної ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_5 знаходиться у щорічній основній відпустці з 05.08.2014 року по 01.10.2014 року, відпустка судді ОСОБА_6 починається з 18.08.2014 року по 14.10.2014 року, на даний час справи їй не розприділяються, інших суддів у Великоолександрівському районному суді Херсонської області, які б мали право розглядати справи немає, у звязку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду у Великоолександрівському районному суді Херсонської області.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання , колегія суддів вважає, що подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з матеріалів суддя ОСОБА_7 під час досудового розсідування вирішував питання про арешт майна приватного підприємства "Т.І.К" та отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, суддя ОСОБА_5 також під час досудового розслідування вирішувала питання про продовження терміну позапланової фінансової ревізії ПП "Т.І.К.", судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться у щорічній основній відпустці.
Враховуючи вказані обставини ,керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст.388 КК України, для розгляду до Високопільського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: