01 ноября 2007 года Лисичанский городской суд
составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска Луганской области,
украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием,
женатого. Имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего
частным предпринимателем, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 в ночное время 25 августа 2007 года, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в помещении кафе «Арбат» расположенного по проспекту
Ленина,94 г. Лисичанска, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу, стал беспричинно выражаться нецензурно
в адрес администратора ОСОБА_2 требуя чтобы его обслужили, после чего обхватив
рукой за шею потерпевшую толкнул ее, в результате чего она упала на столик на
котором находилась стеклянная посуда которая разбилась. Находившиеся в кафе
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали требовать от подсудимого прекратить хулиганские
действия, однако ОСОБА_1 на их замечания и требования не реагировала и действуя
с особой дерзостью ударил ОСОБА_4 один
раз кулаком в область лица, и оттолкнул ОСОБА_3, после чего прибывшие работники
милиции доставили подсудимого в Лисичанский ГО.
В результате хулиганских действий подсудимого были
разбиты 6 винных бокалов общей стоимостью 60 гривен, 2 графина общей стоимостью
30 гривен, 15 рюмок общей стоимостью 60 гривен, 6 бокалов для коньяка общей
стоимостью 48 гривен, 3 пивных бокала общей стоимостью 30 гривен, 5 стаканов
общей стоимостью 40 гривен, причинив материальный ущерб администрации кафе «Арбат» материальный ущерб на общую сумму 268
гривен. Особая дерзость в действиях
подсудимого выразилась в причинении материального ущерба, и физической боли
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил суду, что в ночное время 25 августа 2007
года, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в кафе «Арбат». Между
ним и администратором ОСОБА_2 возник конфликт. Потерпевшая попросила его выйти
из кафе, однако он выражаясь нецензурно
стал требовать чтобы его обслужили, после чего обхватив потерпевшую за шею
толкнул ее и она упала на столик на котором была стеклянная посуда которая
разбилась. К нему подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_3 которые попросили его прекратить
хулиганские действия, после чего он один раз ударил кулаком в лицо ОСОБА_4 и
толкнул ОСОБА_3. Кто-то вызвал работников милиции которые доставили его в
отделение. Материальный ущерб возместила
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что в ночное время 25
августа 2007 года собиралась закрывать кафе «Арбат» и попросила подсудимого
который находился в кафе выйти из помещения, однако ОСОБА_1 стал оскорблять ее,
выражаться нецензурно, после чего, схватив ее за шею толкнул на столик, на
котором стояла посуда в результате чего она разбилась. К подсудимому подошли
посетители которые попросили его прекратить хулиганские действия, однако он
ударил кулаком в область лица ОСОБА_4 и толкнул ОСОБА_3, после чего приехали
сотрудники милиции и доставили подсудимого в отделение. Материальный ущерб
возмещен в полном объеме, телесные повреждения ей небыли причинены, за
медицинской помощью не обращалась, претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что в ночное время 25
августа 2007 года подсудимый находясь в кафе «Арбат» г. Лисичанска,
беспричинно, выражаясь нецензурно
толкнул администратора ОСОБА_2 которая упала на столик, в результате чего
разбилась посуда, а также ударил кулаком в лицо ОСОБА_4 и толкнул ОСОБА_3 которые
попросили его прекратить хулиганские действия.
Суд считает, что
органом досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.1 ст.296 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью.
В судебном заседании потерпевшая заявила
письменное ходатайство вкотором просила суд освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности в связи с примирением, так как они полностью примирились.
Материальный ущерб ей возмещен полностью, каких либо претензий к подсудимому
Суд, выслушав мнения прокурора
который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, подсудимого
который не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела,
считает, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения
ОСОБА_1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.46 УК Украины.
Судом установлено, что подсудимый
впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и
полностью возместил причиненный ей вред, поэтому на основании ст. 46 УК
Украины, руководствуясь ст.ст.8, 282 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.296 УК
Украины в связи с примирением с потерпевшими и производство по делу прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде
На постановление может быть подана
апелляция в течение семи суток с момента его оглашения в Апелляционный суд
Луганской области через суд города Лисичанска.
Судья: