Провадження: 1-кс/643/46/14
УХВАЛА
Іменем України
15.01.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого відділу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та інгредієнтів для їх виготовлення, а також інші предмети і документи, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006699 від « 15».12.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та інгредієнтів для їх виготовлення, а також інші предмети і документи, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006699 від « 15».12.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.12.2013 року надійшов рапорт оперуповноваженого СБНОН Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_5 , що жінка на ім`я ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання виготовляє наркотичний засіб «опій».

За даним фактом 15.12.2013 року старшим слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 було відкрите кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0006699 за ч. 1 ст. 317 КК України,тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За результатами оперативно розшукових заходів встановлено, що жінка на ім`я ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Одеси, раніше судима: 16.10.1991 року Московським РС м. Харкова, за ст.ст. 140 ч.3, 143, ч. 2, 42 КК України (редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, ст. 45 КК України (редакції 1960 року) 3 роки; 21.12.1993 року Комінтернівським РС м. Харкова, за ст.ст. 143 ч. 2 КК України (редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, ст. 46-1 КК України (редакції 1960 року) 2 роки; 23.05.1996 року Московським РС м. Харкова, за ст. 140 ч. 2КК України (редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, ст. 14 КК України (редакції 1960 року) лікування від наркоманії, з конфіскацію майна; 07.05.1999 року Київським РС м. Харкова, за ст. 140 ч. 2 КК України (редакції 1960 року) до 1 рік 3 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна; 25.09.2001 року Московським РС м. Харкова, за ст.ст. 140 ч. 2 КК України (редакції 1960 року) до 6 місяців позбавлення волі; 23.05.2002 року Київським РС м. Харкова, за ст. 185 ч. 2 КК України до 6 місяців позбавлення волі; 27.10.2003 року Київським РС м. Харкова, за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 12.09.2006 року Автозаводським РС м. Кременчук, Полтавської області, за ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік; 08.06.2007 року Київським РС м. Харкова, за ст.ст. 15, 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 14.06.2010 року Київським РС м. Харкова, за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 рік позбавлення волі; 07.12.2012 року Московським РС м. Харкова, ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч. 4, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, до 1 року 5 місяців позбавлення волі; 19.06.2013 року Київським РС м. Харкова, за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 3 роки.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що як вбачається з заяви та показань свідка ОСОБА_7 , що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , 1974 року народження та її співмешканцем ОСОБА_8 . Матір ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 , за допомогою розчинника та макового насіння, виготовлюють наркотичний засіб опій, крім того ОСОБА_4 пропонує вжити йому наркотик, на відмову вона виганяє його з дому. Виготовляють вони наркотик щодня, а коли є гроші до і декілька раз на день. Також до них приходять різні люди раніше йому не знайомі, для виготовлення та вживання наркотику. У кімнаті постійно валяються шприци з кров`ю, макова насінини виварена розчинником. Простить вжити заходів, щодо неправомірних дій своєї матері ОСОБА_4 .

В ході допиту свідка ОСОБА_9 , що вона мешкає в кімнаті АДРЕСА_2 , з липня 2013 року в кімнаті № НОМЕР_1 вищевказаного будинку проживає ОСОБА_4 , 1974 року народження, з даної кімнати постійно чути специфічний запах розчинника, що приходиться виходити зі своє кімнати так, як неможливо знаходиться вдома. Вищевказаній кімнаті постійно збирають невідомі їй люди, які після відвідування кімнати №306 викидають на поверсі шприці. Простить вжити заходів, щодо ОСОБА_4 .

В ході допиту свідка ОСОБА_10 , що вона мешкає в кімнаті АДРЕСА_3 вищевказаного будинку проживає ОСОБА_4 , 1974 року народження, з даної кімнати два рази на день чути специфічний запах розчинника. До даної кімнати постійно заходять молоді люди, які після відвідування кімнати АДРЕСА_4 в коридорі викидають шприці з кров`ю, пусті полімерні пляшки з розчинником, макове насіння. Простить вжити заходів, щодо ОСОБА_4 .

Як вибачається з інформаційної довідки житлово-комунального відділу ДП ХЕМЗ Московського району м. Харкова, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає з 01.04.2013 року без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

У зв`язку з тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , вчиняє навмисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, крім того, як вбачається із показань свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильваний, виготовляє та зберігає за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання незаконно виготовляє, зберігає, та надає приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опій знайомим їй особам.

На підставі вищевикладеного, слідство має достатні данні, які вказують на те, що ОСОБА_4 може зберігати за місцем свого мешкання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби та інгредієнти для їх виготовлення, а також інші предмети і документи, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 235 КПК України Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам щодо судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого відділу СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати старшому слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та інгредієнтів для їх виготовлення, а також інші предмети і документи, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна
Слідчий суддя