Справа№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі
головуючого-судді Вельмик А.Е., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурора
Дубцова О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вчерайше Ружинського району, українця,
громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, працюючого ВАТ
«М»ясокомбінат» слюсарем -
ремонтником, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Літом 2005 року ОСОБА_1 на
території професійно-технічного училища №
4, розташованого по вул.Шелушкова, 37
в м.Бердичеві знайшов, тобто без передбаченого законом дозволу придбав 17 патронів калібру
5,6 мм., які
переніс до місця свого проживання вАДРЕСА_1 та зберігав до 14.12.2006року. 14 грудня 2006року о 15 годині,
працівники міліції під час проведення огляду житла виявили і вилучили у ОСОБА_1
17 патронів.

Підсудний вину у
вчиненні злочину визнав. В судовому засіданні показав, що дійсно в 2005 році, працюючи в
ПТУ № знайшов 17 патронів, які
переніс у свій будинок де і зберігав. 14
грудня 2006 року ці
патрони були під час огляду місця події були виявлені працівниками міліції. У
вчиненому розкаюється.

Вина підсудного
у вчиненні злочину стверджується протоколом огляду місця події ( а.с.5), яким зафіксовано
проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1 та виявлення в кімнаті 17 патронів.

Патрони оглянуті як речовий доказ - протокол
(а.с.23) та приєднані до справи.

Про те, що
виявлені патрони є бойовими припасами стверджується висновком
судово-балістичної експертизи №
271 від 22.11.2006 року
(а.с. 41-43). Відповідно
до вказаного висновку 17
патронів є бойовими припасами калібру 5,6
мм. спортивно -мисливськими
малокаліберними патронами кільцевого запалення, застосовуються в малокаліберних
гвинтівках ТОЗ та пістолетах Марголіна, які придатні для стрільби на поразку,
виготовлені заводським способом.

Оцінюючи докази
в їх сукупності суд знаходить вину ОСОБА_1
у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без
передбаченого законом дозволу доведеною і кваліфікує його дії за ст. 263 ч.І КК України.

При призначенні
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин відноситься
до категорії середньої тяжкості, особу винного, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
вину визнав повністю.

Обставиною, що
відповідно до ст.66 ч.І п.1 пом»якшує покарання, суд визнає щире каяття.

На підставі
викладено, суд вважає можливим призначити покарання підсудному у вигляді
позбавлення волі, однак враховуючи особу винного, обставини справи, тяжкість
злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без
відбування призначеного покарання із звільненням його від відбування покарання
з випробуванням на підставі ст. 75
КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.І ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 ч.З КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку
один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки - повідомляти
органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

До вступу вироку
в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді підписка про невиїзд - залишити без
змін.

Речові докази-бойові припаси
знищити.

На вирок може
бути подано апеляцію протягом 15
діб з часу проголошення до апеляційного
суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.