Справа №1-п-21/07
ПОСТАНОВА

/про застосування
примусових заходів медичного характеру /

31 липня 2007р.
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого -
судді Пилипчук Л.І.,

при секретарі -
Ковтун А.Ю.

за участю
прокурора - Антонова СВ.

адвоката -
ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали
справи відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Нехвороща Ново-Санжарського району Полтавської
області, українця, громадянина України, освіта середня , неодруженого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, не
судимого, -

про
вчинення ним суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ст. 186 ч.2 КК України з постановою слідчого про
направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових
заходів медичного характеру, -

встановив:

11 жовтня 2006р. близько 22год. ОСОБА_1. у
приміщенні автовокзалу №1 по вул. В.Тирнівській, 7 у м. Полтаві, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров»я
потерпілого, яке виразилося у нанесенні
удару ногою в область паху, відкрито
викрав мобільний телефон «Самсунг С-230» з сім-картою «Джине» вартістю
430грн., що належали потерпілому ОСОБА_2

Вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння
підтверджується дослідженими судом:

· в
порядку ст. 306 КПК України потерпілого
ОСОБА_2, який пояснив на досудовому слідстві, що після спільного з підсудним розпиття
спиртного останній несподівано наніс йому удар ногою в область паху, від чого той упав. ОСОБА_1підібрав його
телефон, що випав при падінні, та з місця втік./а.с. 15/

· дослідженими
в порядку ст. 306 КПК показаннями свідка
ОСОБА_3, яка купила у ОСОБА_1 викрадений
телефон./а.с. 18/

· протоколом
огляду ксерокопії прописного посвідчення на ім»я ОСОБА_1 з текстом про продаж ним
мобільного телефону «Самсунг С230»/а.с. 9/

· іншими
матеріалами справи в їх сукупності.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв суспільно-небезпечне діяння,
передбачене ч.2 ст. 186 КК
України.

Згідно
висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №232 від 28.03.2007р.
ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії
параноїчної. Наявність вказаного психічного захворювання позбавляла ОСОБА_1
можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на час, що відноситься до скоєння протиправного
діяння, що йому інкримінується, і позбавляє в даний час. Підпадає під дію ст. 19 ч.2 КК України, не може постати перед слідством та
судом. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 94 КК України потребує застосування
примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в
психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. ./а.с. ЗЗ/

Враховуючи
викладене, суд застосовує до
ОСОБА_1, який вчинив суспільно
небезнечне діяння, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, примусові заходи медичного характеру .

Керуючись п.2
ч.1 , ч.3 ст. 94 КК України, ст.
ст. 419-421 КПК України, суд, -

постановив:

Застосувати до
ОСОБА_1, який вчинив
суспільно-небезпечне діяння, передбачене
частиною 2 статті 186 КК України,
примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до
психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази
зберігати при справі.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через райсуд протягом 15 діб.