Заводський районний суд м.Миколаєва
Провадження №1-кп/487/33/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, перебуваючого у цивільному шлюбі, працюючого слюсарем ТОВ «Юлія-Юг», маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого - АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2014 року, ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Чигрина біля стадіону «Юність» придбав особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який знаходився у медичному шприці, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

21.04.2014 року о 14.40 год. біля стадіону «Юність» по вул. Чигрина в м.Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, працівниками міліції затримано ОСОБА_5 , та доставлено до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, де під час проведення особистого огляду, в правому зовнішньому нижньому кармані куртки ОСОБА_5 виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , надані ним в судовому засіданні.

У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаявся.

Згідно висновку експерта №76 від 24.04.2014, надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці вилученому у ОСОБА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій. Маса ацетильованого опію становить 0,0362 г.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 , правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_5 винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу обвинуваченого, який раніше не був засуджений в силу ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку МОПЛ не знаходиться, з 16.01.1998 року знаходиться на обліку у ОНД з діагнозом: залежність від опіатів, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе лише в умовах ізоляції, та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого частиною 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання - 06 (шість) місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 за даним вироком рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати по залученню експерта в сумі 245,96 грн.

Речові докази по даному кримінальному провадженню - знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду.

Суддя Заводського районного

суду м.Миколаєва ОСОБА_1