№ 1-кп/760/1006/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
представника потерпілої : ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 02.06.2014 року № 0004695, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Шишаки Шишацького району Полтавської обл., громадянки України, з середньою освітою, працюючої за усним договором, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2014 року приблизно о 16 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , що в місці Києві, переслідуючи корисливі мотиви та маючи вільний доступ до чужого майна і бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна вирішила таємно його викрасти, яке належить ОСОБА_5 , а саме вироби із золота: ланцюг, золото 500 проби, вагою 2,85 г, кулон, золото 585 проби, вага 0,96 г, каблучка з камінням, золото 583 проби, вагою 1,6 г, каблучка, золото 583 проби, вага 1,85 г.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника майна та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала вказані вироби із золота, які знаходилися біля телевізора у кімнаті квартири АДРЕСА_4 , після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла і в подальшому розпорядилася викраденим на власний розсуд, в наслідок чого потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4 338 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала,щиро розкаялась та підтвердила обставини, викладені в обвинувечені та пояснила, що 08.05.2014 року, перебуваючи у своєї знайомої ОСОБА_5 , серед інших її речей помітила біля телевізора вироби із золота. Скориставшись тим, що ОСОБА_5 була відсутня, вона взяла вказані золоті вироби: ланцюг, кулон та дві каблучки та залишила квартиру. Вироби здала до ломбарду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу: раніше не судима, характеризуються позитивно.

Щире розкаяння у вчиненому судом визнаються, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше не судима, а також і те, що вчинене нею кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України віднесено до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, суд вважає можливим визначити їй покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки згідно ст. 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом вказаного строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази квитанції ломбарду на отримані вироби зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я: