overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 488/5242/13-к
Провадження № 1-кп/488/235/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

21.10.2013 року

Корабельний районний суд міста
Миколаєва

у складі: головуючого суддіКороткова
Т.В.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2013 року до Корабельного районного
суду міста Миколаєва від прокурора
прокуратури Корабельного району міста
Миколаєва Титаренка Ю.О. надійшов
обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста
Миколаєва, громадянка України,
українка, має на утриманні
неповнолітню дитину, раніше не судима,
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених частиною 2
статті 307, частиною 1 статті 321, частиною
3 статті 321, частиною 2 статті 311 КК
України.

Відповідно до статті 314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за
обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбаченого частиною 2 статті 307,
частиною 1 статті 321, частиною 3 статті
321, частиною 2 статті 311 КК України
призначити на 09:15 годину 05.11.2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, про призначення
судового засідання повідомити
обвинувачену, її захисника.

Суддя
Т.В. Коротков
Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про призначення судового засідання

01.10.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

за участю прокурора - Юревича М.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

провівши підготовче засідання у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0002115 від 13 серпня 2014 року, за
підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Октябрська Готня Борисівського р-ну
Бєлгородської обл. Російської
Федерації, громадянки України, з
середньою освітою, неодруженої,
працюючої оператором котельні КП
"Харківські Диканівські очисні
споруди", зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше
не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2014р. до Червонозаводского районного
суду м.Харкова надійшов обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0002115 від 13 серпня 2014 року, за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185
КК України.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор та обвинувачена,
кожний окремо, вважали можливим
призначити судовий розгляд
кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників
судового провадження, у відповідності
до положень ст. 314 КПК України, яка
регламентує порядок та межі
підготовчого судового засідання,
вивчивши обвинувальний акт та
долучений до нього реєстр матеріалів
досудового розслідування, приходить до
наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне
Червонозаводському районному суду
м.Харкова, обвинувальний акт складено у
відповідності до положень КПК України,
підстав для закриття кримінального
провадження судом під час підготовчого
судового засідання не встановлено,
відтак суд приходить до висновку про
необхідність призначення провадження
за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1
до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України,
відсутні.

Представник потерпілого надав заяву
про розгляд справи за його відсутністю.

Коло осіб, які беруть участь у судовому
розгляді є наступним: прокурор та
обвинувачена.

Клопотань про здійснення судового
виклику певних осіб до суду для їх
допиту, витребування певних речей,
документів, а також про обрання
обвинуваченому запобіжного заходу під
час підготовчого судового засідання не
надійшло, у зв'язку з чим суд вважає
можливим призначити справу до судового
розгляду на 11 год.15 хв. 01 жовтня 2014р.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0002115 від 13 серпня 2014 року, за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185
КК України, судове засідання на 11-15
год. 01 жовтня 2014 року.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко
Тальнівський районний суд Черкаської
вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________
Єдиний унікальний номер: 704/2025/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
провадження

04.12.2013
м. Тальне

Cуддя Тальнівського районного
суду Черкаської області Дьяченко Д.О.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000486
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 до Тальнівського районного
суду Черкаської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000486 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та
додані до нього матеріали в
кримінальному провадженні, вважаю що
даний обвинувальний акт необхідно
призначити до підготовчого судового
засідання, про що повідомити учасників
судового провадження.

На підставі вищевказаного та
керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному
провадженню № 0000486 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України, підготовче судове
засідання на10.00 год. 23.12.2013.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Суддя:
Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/1556/13-к
У Х В А Л А

06.09.2013 року слідчий суддя
Тальнівського районного суду Міщенко
К.М., при секретарі - Самсоновій І.В., з
участю прокурора Тальнівського району
Черкаської області Федоренка В.А.
розглянувши клопотання слідчого СВ
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області капітана міліції
Біленка О.В. про проведення обшуку в
житлі та в підсобних приміщеннях
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС
України в Черкаській області капітан
міліції Біленко О.В. за погодженням з
прокурором Тальнівського району
Федоренком В.А. звернувся до суду з
клопотанням про проведення обшуку в
житлі та в підсобних приміщеннях
ОСОБА_3, розташованого за адресою
АДРЕСА_1 м. Умань Черкаської області,
посилаючись на те, що до СКР
Тальнівського РВ надійшла інформація
про те, що до крадіжки із магазину ПП
«ОСОБА_4», який розташований в с.
Соколівочка Тальнівського району і яка
мала місце 16.05.2013 року може бути
причетний ОСОБА_3, а тому з метою
виявлення та фіксації відомостей про
обставини вчинення кримінального
правопорушення виникла необхідність у
проведенні обшуку у житлі ОСОБА_3 та в
підсобних приміщеннях, якщо такі є.

Заслухавши доводи слідчого, думку
прокурора, які підтримали клопотання,
перевіривши надані матеріали, вважаю,
що є всі підстави для проведення обшуку
у житлі ОСОБА_3 та в підсобних
приміщеннях, якщо такі є, а тому подання
підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.234,235 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Тальнівського
РВ УМВС України в Черкаській області
капітана міліції Біленка О.В. про
проведення обшуку у житлі ОСОБА_3 та в
підсобних приміщеннях - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області капітану міліції
Біленку О.В. на проведення обшуку у
житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 м.
Умань Черкаської області та в
підсобних приміщеннях, якщо такі є.

Ухвала діє протягом одного місяця з
моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 2610/7448/2012
Провадження №1/761/266/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 квітня 2013 року
м.Київ

Шевченківський районний суд
м.Києва у складі: головуючий - суддя
Лінник О.П., при секретарі Давіденко
Н.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну
справу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.125
ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду із скаргою приватного
обвинувачення звернувся ОСОБА_3, у якій
він обвинувачує ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
вчиненні відносно нього злочину,
передбаченого ст..125 ч.2 КК України.

Справа неодноразово призначалась
до розгляду, проте заявник тричі, 28.01.2013
року, 25.02.2013 року та 2 квітня 2013 року, до
суду не з'являвся, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, у зв'язку з чим, відповідно
до ст.282 КПК України 1960 року, справа
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.125
ч.2 КК України закрити у зв'язку з
неявкою потерпілого в судове
засідання.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 7
діб з дня проголошення.

Суддя
Лінник О.П.
Справа №: 653/1206/14-к
Провадження № 1-кп/653/133/14
УХВАЛА

01.07.2014 року

Генічеський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді
Крапівіна О.П.
при
секретарі
Пшенічної В.М.
за участю прокурора
Ібраімова Я.Д.

представника служби у справах
неповнолітніх дітей
Малецький Я.М.

законного представника
ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_3
за ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:

В провадженні Генічеського районного
суду Херсонської області знаходиться
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 за ч. 1 ст..309 КК України.

У судове засідання призначене на
01.07.2014 року обвинувачений не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, причини своєї
неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання, щодо
примусового приводу обвинуваченого.

Відповідно до ст.. 323 КПК України
якщо обвинувачений, до якого не
застосовано запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою, не прибув за
викликом у судове засідання, суд
відкладає судовий розгляд, призначає
дату нового засідання і вживає заходів
до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу
про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що розгляд справи без
участі обвинуваченого не можливий,
останній без поважних причин у судове
засідання не з'являється, суд вважає за
необхідне клопотання прокурора
задовольнити та здійснити примусовий
привід обвинуваченого у судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 23, 140,143, 327
КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов'язати Генічеський РВ УМВС
України здійснити привід
обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК
України, у підготовче судове засідання
призначене на 18.07.2014 року о 10-00 у
приміщенні Генічеського районного
суду Херсонської області за адресою:
Херсонська область, м. Генічеськ, вул.
Братів Коваленко,66.

Зобов'язати особу яка буде
здійснювати привід у разі
неможливості здійснити привід
обвинуваченого надати суду
письмові пояснення причин невиконня
ухвали суду.

Копію ухвали направити
для контролю прокурору Генічеського
району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського

Районного суду
О.П. Крапівіна
№ провадження 1-в/646/1110/2014
У Х В А Л А

10.10.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Васильєва О.О.,
розглянувши подання щодо заміни не
відбутої частини покарання більш
м'яким у відношенні засудженого ОСОБА_1,

встановив:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшло подання
Диканівської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
щодо заміни не відбутої частини
покарання більш м'яким у відношенні
засудженого ОСОБА_1.

Також, до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі
відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК
України судове провадження може
здійснюватися у режимі
відеоконференції під час трансляції з
іншого приміщення, у тому числі яке
знаходиться поза межами приміщення
суду (дистанційне судове провадження),
у разі неможливості безпосередньої
участі учасника кримінального
провадження в судовому провадженні за
станом здоров'я або з інших поважних
причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає,
що суд ухвалює рішення про здійснення
дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи інших учасників
кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 надав
заяву про проведення судового
засідання у режимі відеоконференції
та з метою забезпечення оперативності
судового провадження у розумний строк,
суд вважає доцільним проведення
дистанційного судового провадження в
режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 306, 336 КПК України,

ухвалив:

Проведення судового засідання щодо
розгляду подання Диканівської
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області щодо
заміни не відбутої частини покарання
більш м'яким у відношенні засудженого
ОСОБА_1, призначене на 17 жовтня 2014 року о
14-00 год. здійснювати у дистанційному
режимі відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова, за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва,36 та Диканівською виправною
колонією управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області, м. Харків, вул.
Лелюківська, 1.

Виконання ухвали в частині технічного
забезпечення відеоконференції з
обов'язковою участю засудженого ОСОБА_1
доручити керівнику (або особі що
виконує його обов'язки) Диканівської
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області.

Зобов'язати уповноважену службову
особу Диканівської виправної колонії
управління державноїпенітенціарної
служби України в Харківській області
встановити особу засудженого ОСОБА_1 та
вручити йому пам'ятку про його
процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильєва О.О.
Справа № 496/6452/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

16 грудня 2013 року суддя Біляївського
районного суду Одеської області Галич
О.П., розглянувши обвинувальний акт за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст.
187, ч. 3 ст. 187, ст. 395 КК України, ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.
185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3
у вчиненні злочинів передбачених ч. 2
ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у
вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.
185, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у
вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст.
185, ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року до Біляївського
районного суду Одеської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст.
187, ч. 3 ст. 187, ст. 395 КК України, ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.
185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3
у вчиненні злочинів передбачених ч. 2
ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у
вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.
185, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у
вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст.
185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно обвинувального акта
потерпілими у кримінальному
провадженні є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Відповідно до розписки, що додана до
обвинувального акта, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали копії
обвинувального акта та реєстр
матеріалів досудового розслідування 25
жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст.
187, ч. 3 ст. 187, ст. 395 КК України, ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.
185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3
у вчиненні злочинів передбачених ч. 2
ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у
вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.
185, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у
вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст.
185, ч. 3 ст. 187 КК України, в залі судових
засідань Біляївського районного суду
Одеської області за адресою: Одеська
область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на
10.01.2014 року о 10:00 годині.

Здійснити судовий виклик у підготовче
судове засідання прокурора Чернегу
В.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників
обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
та потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Галич О.П.
Справа № 328/3312/13-к
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Гавілей М.М., при секретарі: Панченко
В.М., за участю прокурора: Половинкіна
Ю.Ю., представника КВІ Токмацького
району: Мендель Ю.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
інспектора кримінально-виконавчої
інспекції Токмацького району про
звільнення від покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року вироком
Токмацького районного суду ОСОБА_2 було
засуджено за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70
КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України
засудженого було звільнено від
відбування, призначеного покарання з
іспитовим строком на 1 рік.

Інспектор відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Токмацького району звернувся до суду з
поданням про звільнення засудженого
від покарання з випробуванням після
закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні представник КВІ
Токмацького району на поданні
наполягав.

Прокурор не заперечував проти
задоволення даного подання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2
не заперечував проти задоволення
даного подання.

Заслухавши прокурора, засудженого які
проти задоволення подання не
заперечували, представника КВІ який
подання підтримав, вивчивши матеріали
справи, суд вважає подання таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

За період випробувального терміну
ОСОБА_2 характеризується добре, вчасно
з'являвся на реєстрацію до КВІ
Токмацького району, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, нового злочину не вчинив,
що свідчить про те, що засуджений став
на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.
537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання інспектора КВІ Токмацького
району задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного
вироком Токмацького районного суду від
01 жовтня 2013 року покарання у вигляді 3
років позбавлення волі з
випробуванням строком на 1 рік, після
закінчення іспитового строку -
звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7
діб до Апеляційного суду Запорізької
області через Токмацький районний суд
Запорізької області.

Суддя/підпис/
з оригіналом
згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
М.М.
Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.
Справа № 646/8955/14-к
№ провадження 1-кп/646/555/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі: Головуючого -
судді Міндарьової М.Ю., при секретарі
судових засідань Губатюк Х.В.,
розглянувши у судовому засіданні
направлений з Червонозаводської
прокуратури м.Харкова обвинувальний
акт за результатами досудового
розслідування СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 04.07.2014 року за №
0001745 за підозрою ОСОБА_2 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185
КК України,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова знаходиться
обвинувальний акт за результатами
досудового розслідування СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від від 04.07.2014 року за №
0001745 за підозрою ОСОБА_2 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185
КК України,-

У судове засідання 15.08.2014 року о 10-00
обвинувачений не з'явився, а також інші
особи, які беруть участь у справі не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини своєї неявки суду не
повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувся у відсутність сторін,
відповідно до ч. 4 ст.107 КПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У зв'язку з неявкою у підготовче
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі, які про час та місце
розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 371, 372, 107 КПК України

У Х В А Л И В:

Судове засідання за обвинувальним
актом за результатами досудового
розслідування СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від від 04.07.2014 року за №
0001745 за підозрою ОСОБА_2 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185
КК України -, відкласти на 03.09.2014 року на
11-00 годин.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Суддя