Провадження № 1-кп/761/698/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, працюючого у ТОВ «Перліт-Інвест» директором, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у кримінальному провадженні №0000274 від 28 листопада 2012 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року до судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000274 від 28 листопада 2012 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

В клопотанні прокурор ставить питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності. В обґрунтування клопотання посилається на ті обставини, що з часу вчинення особою кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з часу вчинення останнім кримінального правопорушення (25.02.2010) по теперішній час минуло понад п`ять роки. Одночасно прокурор посилається на ст.49 КК України щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, з часу його вчинення минуло п`ять років.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України. Пояснив, що ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України за ознаками службового підроблення, тобто складанні і видачі завідомо неправдивого документу, що спричинило тяжкі наслідки.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив клопотання прокурора задовольнити, вказавши, що йому зрозуміла суть пред`явленої підозри, підстави звільнення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився, будь - яких заяв та клопотань до суду не направив.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ст. 287 КПК України у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності з-поміж іншого наводяться відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог п.2 ст.288 КПК України, суд при розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Так, в клопотанні прокурора зазначається, що потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , яким також заявлено цивільний позов.

Разом з тим, потерпілий не ознайомлений з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного, прокурор не надав належного підтвердження про таке ознайомлення.

З таких обставин витікає, що потерпілий з клопотанням не ознайомлений та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності не з`ясована прокурором до направлення справи до суду, що суперечить вимогам п.8 ч.1 ст.287 КПК України та порушує його права в даному провадженні.

Крім того, щодо можливості судом з`ясувати думку потерпілого ОСОБА_6 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності безпосередньо в судовому засіданні, то виконання таких дій судом не є можливим, оскільки викликаний в суд потерпілий не з`являється, судове повідомлення не отримав, актуальність відомостей про зазначене місце проживання потерпілого на час розгляду клопотання не підтверджені прокурором, об*єктивні причини неможливості з`ясувати думку потерпілого належними доказами не підтверджені.

Таким чином, суд не має можливості виконати покладений на нього у відповідності до вимог ч.2 ст.288 КПК обов`язок щодо з`ясування думки потерпілого про можливість звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, що унеможливлює розгляд по суті вказаного клопотання прокурора у зв`язку з тим, що не дотримані вимоги Кримінального процесуального закону в ході направлення клопотання до суду і суд позбавлений можливості усунути такі недоліки в ході судового розгляду.

За таких підстав суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання, у відповідності до положень ч. 4 ст.288 КПК повертає клопотання прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 287, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 366 КК України відмовити.

Клопотання повернути прокурору Шевченківського району м.Києва для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1