Дело № 1-442/2008г.
22 июля 2008 г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской
председательствующего-судьи: Толстых О.В.
при секретаре: Колчиной Н.В.
прокурора: Черкес Я.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.
Ровеньки, Луганской обл.,
гражданина Украины, украинца, образование
среднее , женатого, ранее не
судимого, не
работающего, проживающего
ст. 164 ч.1 УК Украины,
По решению Ровеньковского
городского суда от 23.11.2004 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу
ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в размере 1/6 части всех видов заработка
ежемесячно до его совершеннолетия начиная взыскание с 08.10.2004 года.
Кроме того по решению
Ровеньковского городского суда от 28.12.2006 года ОСОБА_1 обязан к уплате
алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.рождения в размере 1/4 части всех видов доходов
ежемесячно до ее совершеннолетия начиная взыскание с 19.12.2006 года.
Однако, ОСОБА_1 злостно
уклоняется от уплаты алиментов и начиная с 23.06.2006 года алименты на содержание детей не выплачивает иной
материальной помощи на их содержание не оказывает, на предложение
государственного исполнителя о трудоустройстве не реагирует. В результате на
26.06.2008 года имеет задолженность по алиментам в сумме 6755 грн.23 коп.(по двум исполнительным
Подсудимый ОСОБА_1 виновным
признал и пояснил, что с 2004 года с него на содержание сына ОСОБА_3 и с 2006г.
на дочери ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 взысканы алименты. В настоящее время они
нигде не работает, поэтому материальную помощь детям не оказывает и имеет задолженность по алиментам. Обязуется
трудоустраивается и погашать задолженность .
Кроме полного признания вины
подсудимым ее вина полностью доказана собранными по делу и исследованными в
судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 пояснившей, что с 2004 года
подсудимый ОСОБА_1 обязан к уплате
алиментов на содержание сына ОСОБА_3, а с 2006 года на содержание дочери
ОСОБА_4. На протяжении всего времени алименты
платил не регулярно, а в течении последнего года, вообще преклатил выплату
алиментов, никакой иной помощи детям не
Копией исполнительного листа №2-4325/2004г. согласно
которого ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения. Последние удержания по
исполнительному листу были произведены 21.06.2007г.алиментная задолженность
составляла на указанное число 1659грн.18 коп. л.д.22-23.
Копией исполнительного листа №2-4037/2006г. согласно
которого ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание
несовершеннолетней дочери ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. Последние удержания по исполнительному листу были
произведены 21.06.2007г.алиментная задолженность составляла на указанное число
737грн.21 коп. л.д.24.
Обязательствами ОСОБА_1 о трудоустройстве л.д.26-27.
Расчетом задолженности по
алиментам которая на 26.06.2008г. у ОСОБА_1 по двум исполнительным листам
составила 6755 грн.23 коп. л.д.19-21.
Совокупность исследованных судом
доказательств свидетельствует о том, что данное преступление совершил
подсудимый ОСОБА_1 и его вина в злостном уклонении от платежа установленного
решением суда средств на содержание детей доказана, и квалифицирует его
действия по ч.1 ст.164 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность
подсудимого обстоятельства влияющие на его ответственность.
смягчающим ответственность
обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих ответственность
обстоятельств по делу суд не усматривает.
С учетом обстоятельств и характера
совершенного личности подсудимого
удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее к
уголовной ответственности не привлекался, потерпевшая на строгой мере наказания
не настаивает,а поэтому суд считает возможным исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 без отбытия наказания, назначив ему наказание с испытанием по правилам
ст.ст.75,76 УК Украины.
изложенного и руководствуясь
УПК Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказания в виде одного года ограничения свободы, а в соответствии со ст.75 УК
Украины от отбытия наказания его освободить с испытательным сроком на один года.
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1
оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: