Провадження № 1-кс/127/4190/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Цегельнюка Є.О., прокурора Кравчука П.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про поміщення ОСОБА_3 у судово психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_4 для проведення судово психіатричної експертизи. Досудовим слідством встановлено, що близько 21.00 год. 25.04.2013р. ОСОБА_3, перебуваючи у будинку № 26 по вул. Баженова м. Вінниці, з метою придбання та зберігання білої порошкоподібної наркотичної речовини амфетаміну, з метою її подальшого вживання без мети збуту із почтової скриньки під № 61 дістав прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та умисно поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки. Про місцезнаходження вказаного поліетиленового пакету йому стало відомо від ОСОБА_5 із яким він попередньо домовився про його придбання. 25.04.2013р. працівниками УБОЗ УМВС України у Вінницькій області, біля будинку № 21, що розташований по вул. Баженова в м. Вінниці, зупинено ОСОБА_3 та на підставі його письмової згоди в присутності понятих, провели його поверхневий огляд під час якого виявлено та вилучено: у лівій зовнішній кишені джинсової куртки прозорий поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4, ОСОБА_3, 07.04.1976р.н., неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з 06.10.2011р. по 21.11.2011р. перебував на судовій експертизі, був представлений на СПЕК з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Стан нестійкої ремісії.». Також згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 № 268 від 22.05.2013р. ОСОБА_3 потребує поведення стаціонарної судово психіатричної експертизи. Слідчий просить помістити підозрюваного ОСОБА_3 у судово психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 не заперечували щодо призначення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки згідно відповіді Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4, ОСОБА_3 перебуває на обліку у психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_4 з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Стан нестійкої ремісії.»., потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Помістити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до судово психіатричного відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: