Справа № 579/552/15-к
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 квітня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , представника Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання т.в.о. начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про продовження адміністративного нагляду, встановленого щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вікторове Глухівського району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19 березня 1997 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2, ч.3 ст.140, ст.ст.44, 42 КК України 1960 року до 2-х років виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку без конфіскації майна, з примусовим лікуванням від алкоголізму; звільнений умовно достроково 16 листопада 1998 року згідно з постановою Шосткинського районного суду Сумської області від 13.11.1998 року, невідбутий строк 6 місяців 19 днів;

- 4 лютого 2000 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.140 КК України 1960 року до 6-ти місяців позбавлення волі з примусовим лікуванням від алкоголізму; звільнений 23 червня 2000 року на підставі ст.4 Закону України «Про амністію» від 11 травня 2000 року;

- 20 травня 2002 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.304, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 17 травня 2005 року після відбуття строку покарання;

- 13 квітня 2007 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.162 КК України до 1-го року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку;

- 7 жовтня 2008 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, 17 жовтня 2011 року звільнений умовно достроково з ВК №25 Харківської області, невідбутий строк 3 місяці 28 днів,-

В С Т А Н О В И В:
від начальника т.в.о. Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області надійшло указане подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення щодо нього адміністративного нагляду постановою судді Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, продовжує вчиняти правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а також порушує правила адміністративного нагляду.

Так, 29 травня 2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 120 грн.;

- 19 грудня 2014 року підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за ст.173 КУпАП;

- 16 січня 2015 року підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 діб за ст.173 КУпАП.

Також протягом часу перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що Кролевецьким районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується як особа, що зловживає спиртними напоями, не працює, схильний до крадіжок.

З посиланням на викладене у поданні зазначено, що є необхідність у продовженні встановленого щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та не спростував обставин, викладених у поданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Кролевецького РВ УМВС, ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 останній раз був засуджений Кролевецьким районним судом Сумської області 7 жовтня 2008 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнився 17 жовтня 2011 року з Олексіївської ВК №25 Харківської області (а.с.14-15, 16).

Після звільнення ОСОБА_3 став проживати в с.Ярове Кролевецького району Сумської області (а.с.18).

Постановою Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік (а.с.3).

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, продовжує вчиняти правопорушення, а також порушує і правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:

- 29 травня 2014 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 120 грн. (а.с.4);

- 19 грудня 2014 року за ст.173 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт (а.с.5);

- 16 січня 2015 року за ст.173 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 діб (а.с.6).

Крім того, ОСОБА_3 10 червня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, а 04 липня 2014 року, 14 липня 2014 року, 23 липня 2014 року, 6 жовтня 2014 року, 5 грудня 2014 року, 30 січня 2015 року (порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення) (а.с.7-13).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується як такий, що зловживає спиртними напоями, не працює, схильний до крадіжок (а.с.18).

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За вказаних обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує вчиняти правопорушення, порушує правила адміністративного нагляду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та підтверджує той факт, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а також з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів, є достатні підстави для продовження адміністративного нагляду, встановленого щодо ОСОБА_3 постановою судді Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст.3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:
продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на шість місяців.

Обрати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу ОВС, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки та реєстрації та за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де ОСОБА_3 проживає, а в його відсутність - до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1