Справа № 732/601/15-к
Провадження № 1-кс/732/77/15
УХВАЛА

22 квітня 2015 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 30.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2015 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Городнянського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що аналізом відомостей Публічної кадастрової карти України та виїздом на місце прокуратурою району на території Хотівлянської сільської ради за межами населеного пункту виявлено факт заволодіння (захоплення) особливо цінними землями.

Так, на території вказаної сільської ради поблизу с. Травневе, навпроти орендованої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки водного фонду, з кадастровим номером :03:000:2549, невідомі особи самовільно, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади про передачу земельної ділянки у власність або надання її у користування, а також за відсутності вчиненого правочину щодо неї, до встановлення її меж на місцевості, одержання правовстановлюючих документів та державної реєстрації, всупереч встановленому законодавством порядку, заволоділи земельною ділянкою сільськогосподарського призначення (сіножаті), яка відповідно до картографічних матеріалів є осушеними землями.

На вказаній земельній ділянці шляхом зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) створено 3 штучні водойми, розмірами близько 30 м на 10 м, глибиною 1,5 м.

Таким чином, у діях невстановлених осіб, які виразилися у самовільному зайнятті особливо цінних земель, використанні вказаних земель не за цільовим призначенням та знятті ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 30.03.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

У ході досудового розслідування у якості свідків допитано ряд осіб.

Як показав начальник нижнього складу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , приблизно у грудні 2014 року до підприємства звернувся наглядно відомий йому чоловік ім`я ОСОБА_5 з проханням надати у користування на кілька годин для потреб господарської діяльності екскаватор. Для яких цілей буде використовуватися техніка замовник йому не пояснив. У той же день підприємством виписано товарно-транспортну накладну, прибутковий касовий ордер та подорожні листи.

У відповідності до показань оператора екскаватора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , десь у грудні минулого року він отримав подорожні листи на роботу у с. Травневе Городнянського району у господарстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поблизу ставка у цьому ж населеному пункті.

Після завершення роботи на фермі, він разом з трактористом лісгоспу ОСОБА_7 відправився до ставка, який розташований на відстані близько 2 км. від господарства. Біля ставка їх зустрів молодий чоловік, середнього зросту, років 35-ти, який показав де потрібно було копати. Вказане місце знаходилося на відстані 50 м від водойми, навпроти ґрунтової дороги. У результаті роботи екскаватором було викопано яму розмірами близько 10 м на 30 м, глибиною 1,5 м, ґрунт з якої був чорного кольору, дуже схожий на торф.

У подальшому, приблизно через 2 тижні, ОСОБА_6 вдруге отримав подорожній лист на роботу поблизу ставка у с. Травневе, де викопав ще 2 ями розмірами близько 10 м на 30 м, глибиною 1,5 м. Цього разу екскаватор був доставлений до місця роботи водієм вантажного автомобіля марки «Краз» ОСОБА_8 .

Допитані у якості свідків тракторист підприємства ОСОБА_7 та водій ОСОБА_8 показали, що приблизно у грудні 2014 року, вони разом з оператором екскаватора ОСОБА_6 по черзі працювали поблизу ставка у с. Травневе. Для перевезення техніки до місця роботи видавалися подорожні листи.

Встановлено, що документи за 2014 рік, які стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства, касові, бухгалтерські та інші документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, зокрема подорожні листи, журнали видачі подорожніх листів, товарно-транспортні накладні, прибуткові касові ордери, накази підприємства, відомості про виплату заробітної плати, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зберігаються в адмінбудівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій у АДРЕСА_1 .

Зазначені у клопотанні речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, присутність їх під час розгляду даного клопотання може створити реальну загрозу зміни або знищення речей та документів, до яких планується отримати доступ ще до початку його проведення, а зазначені у клопотанні документи, до яких планується отримати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в т.ч. встановлення суми збитків, документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, тощо.

Встановлення злочинця та його місцезнаходження можливе лише шляхом отримання документів про дату, вартість, підставу та маршрут перевезення (виписки) техніки, а також про осіб, які замовляли у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » екскаватор.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що не надання доступу до зазначених документів, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,159,160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати старшому прокурору прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2014 рік, зокрема, до подорожніх листів, журналів видачі подорожніх листів, товарно-транспортних накладних, прибуткових касових ордерів, розпорядчих актів (наказів), відомостей про виплату заробітної плати, інших документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються у адмінбудівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 22 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1