Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1-63/11
П О С Т А Н О В А

07.04.2011 року

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

з участю прокурора Розізнаної О.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України несудимого,

за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2011 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 під час проведення оперативної закупівлі продав за 50 гривень для ОСОБА_3 висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса висушеного канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,5 грами. Повторно, 18.01.2011 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 під час проведення оперативної закупівлі продав за 200 грн. для ОСОБА_4 висушену подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 12,2 грами.

Крім того, 18.01.2011 року о 17 год. 55 хв. під час особистого огляду ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, було виявлено під шкарпеткою на його лівій нозі паперовий згорток із висушеною подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яку він зберігав з метою збуту. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 0,29 грама.

У суді ОСОБА_2 свою вину визнав частково і пояснив, що з Романом він зустрічався тричі, першого та другого разу він не продавав Романові наркотичної речовини. Те, що написано в протоколах його допиту, які він підписав, що він продав марихуану Роману два рази, перший раз за 50 грн., це неправда. Його заставили підписати протокол працівники міліції. Коли Дехтяр відбирав у нього пояснення, підійшов якийсь працівник міліції, якого він зміг би впізнати, і вдарив його два рази кулаком у живіт, сказав, що кинуть його на підлогу і справлять на нього свої природні потреби. Він злякався і підписав пояснення, не читаючи. Коли його допитував слідчий, він переписав у протокол допиту те, що було написано в поясненні, сказав йому, щоб він підписав, а в суді розкажеш, як вважаєш за потрібне. Вербицький давав йому читати протокол, але ОСОБА_2 його не читав, думав, що там написано все нормально, і підписав.

Враховуючи, що в зазначених діях працівників міліції вбачаються ознаки злочину перевищення влади чи службових повноважень, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення перевірки тверджень ОСОБА_2 про застосування до нього незаконних методів слідства, оскільки викладені ним обставини можуть вплинути на обєктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись стст. 16-1, 22, 65, 66, 227, 261, 263, 273 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити прокурору Красилівського району провести перевірку тверджень ОСОБА_2 щодо застосування до нього співробітниками Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області незаконних методів досудового слідства у кримінальній справі № 10/2072 та надати суду до 27 квітня 2011 року відповідний висновок з матеріалами перевірки.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5