Справа № 468/784/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
05.06.2015 року м. Баштанка
Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
20.05.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст. 304 ч.1,304 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі змісту скарги вбачається, що 05.05.2015 року скаржником до Баштанського РВ було подано заяву від 30.04.2015 року про обставини вчинення ОСОБА_5 06.12.2014 року кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 304 ч.1, 304 ч.2 КК України, однак скаржник не отримав ні витягу з ЄРДР ні іншого документа, що підтверджував реєстрацію його заяви в ЄРДР, як це передбачено ст. 214 КПК України, а тому вважає, що органом досудового розслідування було порушено його конституційні та процесуальні права, що свідчить про бездіяльність слідчого.
На підставі викладеного просив зобов`язати слідчого Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 304 ч.1, 304 ч.2 КК України.
В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився.
Представник скаржника ОСОБА_6 , в судове засідання 05.06.2015 року також не з`явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.
20.05.2015 року в судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, пояснивши, що СУ УМВС України Миколаївської області проводиться досудове розслідування за подіями, що мали місце 06.12.2014 року щодо неправомірних дій ОСОБА_5 т.і.. Але відомості щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 304 ч.1,304 ч.2 КК України до ЄРДР не внесено.
Вислухав думку прокурора, який вважав, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки за подіями, що мали місце 06.12.2014 року СУ УМВС проводиться досудове розслідування. Перевірка вказаних в заяві також повинна бути проведена в ході досудового розслідування, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань, дослідивши матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню за наступного:
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 05.05.2015 року скаржник звернувся до Баштанського РВ УМВС України у Миколаївській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 06.12.2014 року кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.304 ч.1, 304 ч.2 КК України.
Враховуючи, що обставини, викладені в заяві ОСОБА_4 щодо внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, перевірялись органом досудового розслідування ( СУ УМВС України у Миколаївській області ) і не знайшли свого підтвердження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308 КПК України слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 304 ч.1,304 ч.2 КК України відносно ОСОБА_5 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: