МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/562/15
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
12 червня 2015року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві питання про внесення виправлення до вироку суду,
В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.06.2015року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнанні винними у вчиненні злочинів передбачених ст.185ч.2,ст.185ч.3КК України. Крім того позовні вимоги цивільного позивача ОСОБА_6 задоволено повністю та стягнуто 4000грн., в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно ст.ст. 1166, 1190 ЦК України на користь потерпілого ОСОБА_6 . Позовні вимоги цивільного позивача ОСОБА_7 задоволено повністю, стягнуто 3500грн., в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно ст.ст. 1166, 1190 ЦК України на користь потерпілого ОСОБА_7 . Позовні вимоги цивільного позивача ОСОБА_8 задовольнити повністю, стягнуто 400грн., обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.ст. 1166, 1190 ЦК України на користь потерпілого ОСОБА_8 . Позовні вимоги цивільного позивача ОСОБА_9 задоволено повністю, стягнуто 807грн., з обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.ст. 1166, 1190 ЦК України на користь потерпілого ОСОБА_9 .Позовні вимог цивільного позивача ОСОБА_10 задовольнити повністю, стягнуто 350грн., з обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.ст. 1166, 1190 ЦК України на користь потерпілого ОСОБА_10 . При винесенні даного вироку судом була допущена неточність,а саме у резолютивній частині вироку помилково зазначено сума стягнення,щодо вимог цивільного позивача ОСОБА_7 ,а саме: "3800грн." замість "3500грн.".
Прокурор вважає за можливе внести виправлення у вирок та виправити описку.
Особи, які брали участь у справі повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились, але в силу ч. 2ст.379КПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши матеріали кримінальної справи, вважає, що у вироку Миколаївського районного суду від 09.06.2015року слід виправити описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.379КПК України , суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки судом помилково було зазначено сума стягнення, ця описка підлягає виправленню.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлень до вироку Миколаївського райсуду Миколаївської області від 09.06.2015р., суд вважає необхідним внести виправлення до вироку, яким уточнити суму стягнення.
Керуючись , суд
ухвалив:
Виправити описки у резолютивній частині вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.06.2015року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнанно винними у вчиненні злочинів передбачених ст.185ч.2,ст.185ч.3КК України,зазначивши "позовні вимоги цивільного позивача ОСОБА_7 задовольнити повністю, стягнути 3500грн., в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно ст.ст. 1166, 1190 ЦК України на користь потерпілого ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
12.06.2015