НазваниеУказательОбычныйвебОсновнойтекст
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“06” лютого 2008 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Тернопільської області в складі :

головуючого - Коваленка Є.П.

суддів - Гавриш Г.П., Римар Т.М.

за участю прокурора
- Сліворської Г.Ю.

засудженого
- ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі кримінальну справу за апеляційною скаргою
засудженого ОСОБА_1 на вирок Козівського районного суду від 11 грудня 2007
року.

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м.Тернополя, житель АДРЕСА_1 громадянин України, з середньою освітою,
одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей непрацюючий, раніше судимий:

1). 16
квітня 1998 року - за ст.17 ст.81 ч.3, ст.81 ч.3, ст.89 ч.1, ст.17 ст.140 ч.3,
145 ч.1, 108 ч.1 КК
України (в редакції 1960 року) на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна; звільнений 14 вересня 1999 року
від подальшого відбування покарання на підставі акту амністії;

2). 19 жовтня 2001 року - Тернопільським міським судом за
ч.1 ст.296, ч.3 ст.185, ч.2 ст.141 (в редакції 1960 року) КК України на 3 роки
6 місяців позбавлення волі; звільнений 27 грудня 2004 року по відбуттю
покарання,

- засуджений за ч.2 ст.289 КК України на 5
років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується від 18 вересня 2007
року.

Судом постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_1 353
грн. 08 коп. судових витрат.

____________________________________________________________________

Справа № 11 -32,
2008 р.
Головуючий у І інстанції - Кренцель М.І.

Категорія - ч.2
ст.289 КК України Доповідач -
Коваленко Є.П.

Згідно
вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним та
засуджений за

те, що він, перебуваючи в ніч на 16
вересня 2007 року близько 00год. 30хв. на АДРЕСА_2, переконавшись в тому, що за
ним ніхто не спостерігає, з метою крадіжки чужого майна, взламав за допомогою
металевої муфти навісний замок воріт гаража та незаконно проник до приміщення,
де незаконно повторно заволодів транспортним засобом марки ВАЗ-21063, червоного
кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на балансі відділу
культури і туризму Козівської РДА, на якому з місця скоєння злочину втік,
спричинивши даній установі своїми діями матеріальної шкоди на загальну суму
5898 грн.

В апеляції засуджений ОСОБА_1, не оспорюючи доведеність винності та
кваліфікацію вчиненого ним злочину, просить вирок змінити в частині
призначеного йому судом покарання, а саме - пом'якшити його. Покликається на
те, що судом першої інстанції не було повністю враховано всі пом'якшуючі його
вину обставини.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який підтримав подану ним апеляцію,
міркування прокурора, який вважає, що вирок суду першої інстанції є законним та
обґрунтованим, покарання призначено відповідно до вимог кримінального закону,
перевіривши матеріали справи та дослідивши наведені в апеляційній скарзі
доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого до задоволення
не підлягає.

Висновок суду першої інстанції про
доведеність винності ОСОБА_1у скоєнні злочину,
за який його засуджено та кваліфікація його дій в апеляції не оспорюються.

Що
ж стосується тверджень засудженого ОСОБА_1 про те, що призначене покарання є
надто суворим, то судом враховано ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, те,
що він повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину та інші
обставини, що пом'якшують покарання. Призначене судом покарання відповідає
вимогам ст.ст. 50, 65 КК України і є справедливим та достатнім для виправлення
засудженого. Підстав для пом'якшення засудженому міри покарання колегія суддів
не вбачає.

З
врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 362, 365, 366 КПК України, колегія
суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а вирок Козівського районного суду від 11 грудня 2007 рокущодо
нього - без змін.

Головуючий
- підпис.

Судді
- два підписи.

З
оригіналом згідно:

Заступник
голови апеляційного

суду
Тернопільської області
Є.П. Коваленко