Дело №1-37008
2008 года Орджоникидзевский районный суд
города Харькова в составе:
председательствующего - судьи Ситало А.К.,
секретаре - Бильченко В.Э.,
участием прокурора - Певнева А.С.,
в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Харькове уголовное
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не
работающего, разведен,
проживающего и зарегистрированного по адресу:
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины;
ОСОБА_1., 14 декабря 2007 года, в
дневное время суток, между 1-м и 2-м подъездом дома №14 по ул. Грицевца в г.
Харькове обнаружил пакет, в котором находились патроны в количестве двадцати
двух штук. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение,
хранение и ношение боеприпасов ,
ОСОБА_1. взял боеприпасы и стал носить при себе.
25 декабря 2007 года, примерно в 14
часов 20 минут на ул. Кубанская, возле дома №75 в г. Харькове,
у ОСОБА_1, работниками милиции в ходе проведения личного досмотра были обнаружены
и изъяты патроны в количестве 22-х штук, которые последний не имея специального
предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел, хранил и переносил при
себе, и которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №10 от
14.01.2008 года являются боеприпасами, а именно :13 патронов являются боевыми
припасами - военными промежуточными патронами образца 1943 года, калибра 7,62
мм., заводского изготовления, предназначены для стрельбы из карабина,
автоматов, пулемета, 9 патронов являются боевыми припасами - охотничьими
патронами калибра 7,62 мм., предназначенными для стрельбы из нарезных
охотничьих карабинов. Патроны к стрельбе пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1., будучи допрошенный в процессе судебного
рассмотрения, вину по
предъявленному обвинению, по ч.1 ст.
263 УК Украины признал полностью и
пояснил, что 14 декабря 2007 года, около 11 часов возле дома №14 по ул.
Грицевца в г. Харькове нашел кулек, в
котором находились : кошелек с 20-ю гривнами, различными купюрами, старые
газеты, а также 22 патрона к боевому оружию. Патроны носил в дубленке. 25
декабря 2007 года к нему подошли двое сотрудников милиции и попросили его
предъявить документы. Документов у него не было. После этого сотрудники милиции
в присутствии двух понятых изъяли
патроны, о чем был составлен протокол. О том, что патроны являются боевыми, ему
было известно, так как он служил в армии.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в фактически
содеянном , подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом изъятия боеприпасов от
25.12.2007 г. /л.д. 7 /;
- протоколом осмотра патронов, калибра
- заключением судебно-баллистической
экспертизы № 10 от 14.01.2007 года, согласно выводов которой , изъятые у
ОСОБА_1 22 патрона являются боеприпасами пригодными для стрельбы
/л.д.28-31 /.
Оценив исследованные по делу
доказательства в совокупности, действия
ОСОБА_1, суд считает, обоснованно
квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 263 УК Украины,
т.е. приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного
Вину ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК
Украины в пределах предъявленного
обвинения суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_1, судом по
основаниям ст. 66 УК Украины
признается чистосердечное раскаяние в
содеянном, содействие органам досудебного следствия в быстром расследовании
При назначении вида и меры
наказания ОСОБА_1., за содеянное, суд,
учитывая степень тяжести совершенного
преступления, данные о
личности подсудимого, который в
содеянном чистосердечно раскаялся,
содействовал органам досудебного следствия в быстром расследовании
преступления, суд считает, что
исправление ОСОБА_1, возможно в
условиях без реального отбытия назначенного
ему наказания в виде лишения свободы, при применении к назначенному наказанию статьи 75 УК Украины -
освобождение от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных
обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом
разрешается с учетом положений статьи 81 УПК Украины.
Судебные расходы по делу - затраты по
проведению судебно-баллистической
экспертизы в сумме 760 гривен 60
копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению
криминалистической экспертизы.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1,
от отбывания назначенного по приговору наказания освободить - если в
течение испытательного срока - один год, осужденный не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него по данному приговору обязательства.
По основаниям ст. 76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_1, в
период испытательного срока не выезжать без разрешения органов
уголовно-исполнительной инспекции за
пределы Украины на постоянное место жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области 760 гривен 60 коп. , в счет возмещения затрат по проведению
криминалистической экспертизы.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу оставить ранее избранную -
подписку о невыезде.
доказательства - 22 гильзы от патронов
калибра 7,62 мм. Изъятые у ОСОБА_1,
находящиеся на хранении в
Орджоникидзевском РО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению
приговора в законную силу уничтожить.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него
апелляции, прокурором апелляционного представления через
Орджоникидзевский районный суд
Председательствующий
- судья: