І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа 274/3222/14-к
провадження: 1-в/0274/782/14
м. Бердичів
20.08.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника КВІ . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України у Житомирській області, про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" відносно засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Поличенці, Козятинського району, Вінницької області, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
ОСОБА_5 , засуджена 18.03.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт.
Засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендувала себе як така, що до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, умов відбування покарання не порушувала.
Згідно подання, ОСОБА_5 на момент набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році"(19.04.14 р.), має на утриманні одну неповнолітню дитину, тому кримінально-виконавча інспекція вважає можливим звільнити засуджену від подальшого відбування покарання на підставі ст.1 п "в" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14р.
В судове засідання засуджена не з"явилася. Про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженої.
В судовому засіданні представник КВІ, прокурор подання підтримали, вважають, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника КВІ, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2014 році".
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена за умисний злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності (19.04.14 р.) Закону України «Про амністію у 2014 році» має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відносно якого батьківських прав не позбавлена, не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році"(в ред. від 14.05.14) та ст.4 Закону України " Про застосування амністії в Україні" амністія не застосовується, згідно письмової заяви, засуджена не заперечує проти застосування відносно неї амністії.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 відповідно до ст. 1 п. "в" Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1 п. "в", 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, ст. 86 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засуджену ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 березня 2014 року за ст.185 ч.1, КК України у виді 100 годин громадських робіт, на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: