№ 5-137/2010
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2010 року

м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді при секретарі за участю прокурора представника ВДВС розглянувши

Добропілля подання

відкритому судовому засіданні старшого інспектора Добропільського MB КВІ УДДУПВП в Донецькій області ст.лейтенанта вн.служби ОСОБА_1 про направлення до місця відбування покарання в примусовому порядку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, мешкаючого за адресою Добропільський район С.Криворіжжя вул. Радянська 63, засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2010 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

Встановив:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

Вирок суду набрав чинності 17.06.2010 року. Даний вирок був направлений для виконання КВІ м.Добропілля.

Згідно повідомлення КВІ м.Добропілля копія вишевказанного вироку і розпорядження щодо ОСОБА_2 отримано та прийнято до виконання 23.06.2010 року.

23.06.2010 року. 05.07.2010 року, 15.07.2010 року засуджений ОСОБА_2 викликався до КВІ м.Добропілля для постановки на облік. Але на вказані виклики останній не з»являвся, про причини не явки не повідомляв.

23.07.2010 року інспектором Добропільського MB КВІ Добропільського району було внесено подання на ім.»я начальника Добропільського МО щодо затримання засудженого ОСОБА_2 і доставки останнього в КВІ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання, j

09.08.2010 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування покарання у вигляді обмеження волі і попереджений під особистий підпис про наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзд в установлений строк до виправного центру.

09.08.2010 року ОСОБА_2 був виданий, під особистий підпис останнього, припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру за адресою Киселевський ВЦ-125 м.Торез. Згідно даного припису ОСОБА_2 зобов»ячався прибути до виправного центру 12.08.2010 року.

Згідно повідомлення начальника КисельовськогоВЦ-125 м.Торез від 16.09.2010 року, ОСОБА_2 у встановлений термін до виправного центру не прибув.

08.10.2010 року старшим інспектором Добропільського MB КВІ УДДУПВП в Донецькій області ст.л-том вн.служби ОСОБА_1 в Добропільський міськрайонний суд внесено подання щодо ОСОБА_2 про направлення останнього до місця відбування покарання в примусовому порядку.

В судовому засідання представник ОСОБА_3 підтримала подання та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно, вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2010 року його було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі. 09 серпня 2010 року в Добропільському MB ОСОБА_5 у Донецькій області, під особистий підпис його було ознайомлено з порядком відбування покарання та наслідками ухилення від відбування покарання. Йому був виданий припис працівником КВІ для самостійного прибуття до виправного центру. Але без поважних причин протягом вказаного в приписі терміну і до теперішнього часу він не виїхав до виправного центру.

Обговоривши вказане подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання КВІ, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.4 ст.57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно вимог ст..58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України , зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи вимоги законодавства, те, що в судовому засіданні достовірно було встановлено, що засуджений ОСОБА_2 без поважних причин не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, суд вважає, що останнього необхідно для виконання вироку Добропільського міськрайонного суду від 01.06.2010 року направити для відбуття покарання в примусовому порядку.

У зв»язку з чим ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взятті під варту із залу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.57, 58 КВК України, ст..ст.411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Добропільського MB КВІ УДДУПВП в Донецькій області ст.лейтенанта вн.служби ОСОБА_1 про направлення до місця відбування покарання в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в примусовому порядку до місця відбування покарання - КВЦ-125 м.Торез Донецької області.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІ м.Артемівська. Міру запобіжного заходу обрати негайно - із залу судового засідання.

Строк покарання ОСОБА_2 за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2010 року обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання ОСОБА_2 зарахувати за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 діб.

Надруковано власноручно в одному примірнику вг?іарадчій кімнаті.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

08.10.2010