Справа №784/4922/13 18.11.2013 18.11.2013 18.11.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/784/72/13
Доповідач апеляційного суду
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Пісного
І.М.

суддів: Кваші С.В.,
Чебанової-Губарєвої Н.В

розглянувши у письмовому провадженні
подання судді Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Мельничука О.В. про вирішення
питання про направлення кримінального
провадження № 0000223 від 02 лютого 2013
року за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115,
ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до
іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні судді Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 13 листопада 2013 року
ставиться питання про направлення
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2 у зв'язку з неможливістю
утворити склад суду.

Вказує, що згідно штатного розпису у
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області працює десять
професійних суддів. По вказаному
провадженню на 12.11.2013р. було призначено
підготовче судове засідання, під час
якого колегія суддів: головуючий суддя
Мельничук О.В., судді Закревський В.І. та
Максютенко О.А. задовольнили свій
самовідвід. Також, судді Горбенко С.А.
та Паньков Д.А. - слідчі судді, які
приймали участь у досудовому
розслідуванні, а суддям Маржиній Т.В.,
Літвіненко Т.Я., Сотській С.О. та Шикері
І.А. не розподіляються справи на період
розгляду ними колегіально
кримінального провадження щодо
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, і в розгляді справи може
прийняти участь лише суддя Сташенко
А.О., внаслідок чого відсутня технічна
можливість утворити колегіальний
склад суду у складі трьох професійних
суддів.

Згідно клопотання прокурора від
18.11.2013р., він не заперечує проти
розгляду даного подання в порядку
письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 406 КПК
України, зазначене є підставою для
ухвалення судового рішення в порядку
письмового апеляційного провадження.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2
ст. 115 КК України. Санкція ч. 1 ст. 115 КК
України передбачає покарання у виді
позбавлення волі на строк від семи до
п'ятнадцяти років.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України,
кримінальне провадження в суді першої
інстанції щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк більше
десяти років, здійснюється колегіально
судом у складі трьох професійних
суддів.

В Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області за штатним
розписом працює десять професійних
суддів. По вказаному провадженню на
12.11.2013р. було призначено підготовче
судове засідання, під час якого колегія
суддів: головуючий суддя Мельничук О.В.,
судді Закревський В.І. та Максютенко
О.А. задовольнили свій самовідвід.
Судді Горбенко С.А. та Паньков Д.А. -
слідчі судді, які приймали участь у
досудовому розслідуванні, а суддям
Маржиній Т.В., Літвіненко Т.Я., Сотській
С.О. та Шикері І.А. не розподіляються
справи на період розгляду ними
колегіально кримінального
провадження. В розгляді справи може
прийняти участь лише суддя Сташенко
А.О.. Отже, відсутня технічна можливість
утворити колегіальний склад суду у
складі трьох професійних суддів.

Відповідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК
України кримінальне провадження
передається на розгляд до іншого суду,
якщо неможливо утворити новий склад
суду для судового розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає за
необхідне направити кримінальне
провадження на розгляд до іншого суду,
оскільки неможливо утворити новий
склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія
суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання судді Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 13 листопада 2013 року
Мельничука О.В. задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000223
від 02 лютого 2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115,
ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України
направити на розгляд до
Кривоозерського районного суду
Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: