Справа №639/5177/15-к
Провадження №1-в/639/566/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп?янськ Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 29 березня 2010 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 25.04.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 3) 09.10.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області до ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, під вартою знаходиться з 24.05.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась адміністрація Холодногірської ВК (№18) з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурор, представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечували, зазначивши на наявність правових та фактичних підстав для звільнення особи умовно-достроково.

Вислухавши думку прокурора, представника колонії та засудженого, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 09.10.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області до ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 24 травня 2012 року, кінець строку - 24 листопада 2016 року.

На момент розгляду подання 02.07.2015 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто: 3 роки 1 місяць 9 днів, залишилась не відбута частина строку 1 рік 4 місяці 22 дні.

З характеристики засудженого видно, що по прибуттю до Холодногірської виправної колонії (№18) він був працевлаштований будівельником будівельної бригади при установі, має 6 (шість) заохочень, стягнень не має, зв`язок з рідними підтримує, згідно виконавчих листів мав позов на суму 1307 грн. 36 коп., який відшкодовано у повному обсязі.

За матеріалами, справи після звільнення засуджений буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 та працевлаштований на ПП «Топгаз-Трейд» на посаді оператора.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії (№18) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Куп`янського міськрайонного судом Харківської області від 09 жовтня 2012 року, на не відбуту частину строку 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1