Справа №: 601/732/12
Провадження № 1/601/99/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі -Агрич Г.В.

за участю прокурора Козлова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 08. 11.1989 року народження,

уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Андрушівського району, Житомирської області, українця,

гр.України, з освітою середньою, не працюючого, одруженого,

маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого

в силу ст. 89 КК України

за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України

встановив :

13 квітня 2012 року близько 15:15 години ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Все по 38», що розташований за адресою вул. Зозулінського, 9, м. Андрушівка, Житомирської області, шляхом вільного доступу умисно таємно намагався викрасти чоловічий спортивний костюм чорного кольору розміром XXXL «NANNAN» вартістю 120 гривень, однак своїх злочинних дій до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі. ОСОБА_1М, будучи поміченим продавцем магазину ОСОБА_2, розуміючи, що його злочинні дії викриті, з місця вчинення злочину намагався втекти, залишивши викрадене майно.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що ІЗ квітня 2012 року близько 15:15 години він зайшов до магазину «Все по 38», що розташований за адресою вул. Зозулінського, 9, м. Андрушівка, Житомирської області, де вирішив приміряти чоловічий спортивний костюм чорного кольору . Одягнувши спортивний костюм він вирішив його викрасти, так як у нього не було коштів, щоб його придбати. На спортивний костюм він одягнув свій одяг і намагався вийти з магазину, але його зупинила продавець і попросила підняти светр, щоб подивитися чи не має під ним одягу з магазину, на що він відповів відмовою. Тоді продавець ОСОБА_2 підняла його светр та виявила там чоловічий спортивний костюм чорного кольору, який він намагався викрасти. Після цього він пішов до примірочної та зняв із себе спортивний костюм та кинув його на підлогу.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі доказами .

Протоколом огляду місця події від 13.04.2012 року, а саме приміщення магазину «Все по 38», що розташоване за адресою: вул. Зозулінського, 9, м. Андрушівка, Житомирської області. В ході огляду приміщення магазину в примірочній на підлозі виявлено новий чоловічий спортивний костюм чорного кольору, а саме куртка та штани, з биркою чорного кольору, на якій зазначено логотип магазину, ціна товару 120 гривень, розмір XXXL, з написом «NANNAN» (а.с.3-7).

Перевіривши вищенаведені докази в їх сукупності , суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України і вважає його вину доведеною повністю.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєному злочині

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності раніше притягувався, однак вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Щодо речових доказів, то суд вважає за потрібне повернути їх власнику.

На підставі наведеного і керуючись ст..ст..323, 324 КПК України суд,-

засудив :

ОСОБА_1 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України визнати винним та призначити йому за цим законом покарання - сто годин громадських робіт.

До набрання вироком законної обрати відносно підсудного запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - чоловічий спортивний костюм чорного кольору розміром XXXL «NANNAN» що знаходиться на зберіганні ОСОБА_2 повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя ОСОБА_3

Суддя