Справа № 393/1117/14-к
Номер провадження 1-кп/383/11/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового засідання
та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 лютого 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ? ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.315, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.315, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.315, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, внесений в ЄДРДР за № 0000253 від 20.09.2014 року.

Ухвалою суду від 31.12.2014 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечили проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання підстав для обрання зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі зміни запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи, що учасники кримінального провадження не заперечують проти допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, та відповідно до вимог ст..336 КПК України, суд вважає за можливе здійснити допит даних свідків, які проживають в іншій місцевості в режимі відеоконференції з Новгородківського районного та Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 ч.2 ст.315, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 13 лютого 2015 року на 15 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегіально.

В судове засідання доставити обвинуваченого та викликати його захисника, прокурора, та свідків обвинувачення шість чоловік.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо запобіжного заходу щодо обвинуваченого залишити без змін ? домашній арешт.

Розгляд справи, який відбудеться 13 лютого 2015 року о 15 год. 00 хв., здійснити в режимі відеоконференції, щодо допиту свідків обвинувачення, а саме:
Свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, яких викликати до відповідного суду.

Свідка ОСОБА_10 - з Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Новгородківському районному суду та Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення допиту вищезазначеного свідків в режимі відеоконфернції, вручивши пам`ятки про їх права та обов`язки.

Допит н/л свідка ОСОБА_11 , н/л свідка ОСОБА_12 , свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_12 здійснити в Бобринецькому районному суді.

Процесуальному прокурору, відповідно до ст. 23 КПК України, забезпечити явку в судове засідання свідків обвинувачення.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Речові докази по справі, а саме дві частини поліетеленових пляшок, три зім`яті поліетиленові пляшки; речовину рослинного походження в банці ИКРА; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; паперовий згорток з речовиною рослинного походження вилучений у ОСОБА_12 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ ? надати до Бобринецького районного суду до 13.02.2015 року.

Копію ухвали для виконання, в частині надання речових доказів, направити процесуальному прокурору та начальнику відділу Кіровоградського МВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3