№ 1-58/07
07 февраля 2007 года Индустриальный
районный суд
в составе: председательствующей - судьи Игнатенко В.В. при секретаре - Кошеваровой М.В.
с участием прокурора - Новикова Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлоград Днепропетровской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее техническое, разведённого, работающего охранником
ООО "Геол - Сервис", ранее не судимого,
проживающего поАДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, в совершении
преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1., по решению Индустриального
районного суда г. Днепропетровска от 27 января 1994 года, обязан к уплате алиментов на
содержание сына -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов
заработка, но не менее 25 % минимальной заработной платы в
месяц, ежемесячно, до его совершеннолетия, в пользу матери - ОСОБА_2. Однако, подсудимый алименты не платит, какой-либо
другой материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает, являясь трудоспособным
длительное время нигде не работает, в центре занятости Индустриального района г. Днепропетровска на учёте не
состоит, на неоднократные предупреждения государственной исполнительной службы
о погашении задолженности по алиментам не реагирует,
чем злостно уклоняется от своей обязанности по уплате алиментов, в результате
чего у него образовалась задолженность по выплате алиментов за длительный
период времени с ноября 2001 года
в размере 10 873 гривен
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого ОСОБА_1. свою вину признал полностью,
пояснив суду, что действительно, по решению Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 27 января 1994 года, он обязан к уплате алиментов
на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 25 % минимальной заработной платы, ежемесячно, до его
совершеннолетия, в пользу матери -ОСОБА_2 Алименты он в последнее время не платил, так как
не имел постоянных заработков, и иной
материальной помощи в связи с этим не оказывал. Также, он пояснил, что знает
о сумме задолженности по алиментам, и обязуется её погасить.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью
подтверждается следующими доказательствами.
материалов исполнительного листа № 12-32 от 01.11.2004 года (л.д. 12), ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов
на содержание сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
со всех видов заработка, но не менее 25 % минимальной заработной
платы, ежемесячно, до его совершеннолетия, в пользу матери ребёнка; копиями предупреждений государственного исполнителя (л.д. 10); копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 8), а также справкой о сумме задолженности по алиментам
Другие доказательства, добытые в
ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании,
ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного
299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1.
соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному суд
приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в злостном уклонении
от платежа установленных решением суда средств на содержание
детей (алименты), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины.
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершённого преступления, характер и степень
общественной опасности содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1., который свою вину
признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, по месту проживания характеризуется
положительно, ранее не судим, что суд относит к обстоятельствам смягчающим
наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без
изоляции от общества, с
применением ст. ст. 75, 76 УК
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы
75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если
он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежней -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения,
а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.