Справа № 643/8837/15-к
Номер провадження 1-кп/643/550/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
02.06.2015р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України та заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Харківському СІЗО до розгляду справи в Московському районному суді м. Харкова, оскільки вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання законної сили вироком, залишено раніше обрану тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі.
Обвинувачений погодився з думкою прокурора.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи у їх відсунуті.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суд вважає необхідним визначити наступним: обвинувачений, потерпілі та прокурор.
Крім того, згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Харківському СІЗО до розгляду справи в Московському районному суді м. Харкова підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 537, 539 КПК України, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 24 червня 2015 року на 11 год. 30 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілих та обвинуваченого.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківському СІЗО до розгляду Московським районним судом м.Харкова кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1