Дело № 1 -
24 сентября 2008 года Саратский районный суд
Одесской области в составе:
судьи Смирновой И.А.
при секретаре Подуст
__________________________________________________________________________________________________________________прокурора Синюк О.М.
защитника ОСОБА_1
открытом судебном заседании в п.г.т.
Сарата в зале суда
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, женатого,
на иждивении один несовершеннолетний ребенок,
работающего механизатором мехотряда № 6 СПК «Родина», Саратского района,
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК
СУД
Подсудимый ОСОБА_2, в начале
декабря 2007 года, точную дату установить в ходе досудебного следствия не
представилось возможным, примерно в 21 час, с целью хищения чужого имущества,
умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с поля № 2
мехотряда № 2, расположенного на юго-восточной
окраине с. Плахтеевка, Саратского района, Одесской области,
принадлежащего СПК «Родина», Саратского района, с помощью ремня вентилятора,
принадлежащего на праве собственности СПК «Родина», погрузил на свой самодельный трактор с прицепом тайно
похищенные 45 (сорок пять) штук железобетонных столбиков б/у стоимостью,
согласно заключения товароведческого исследования №46/04 от 24.04.2008 года
1.215 (одна тысяча двести пятнадцать) гривен, чем причинил хозяйству
материальный ущерб на указанную сумму.
После чего, с места преступления
скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, дал
показания соответствующие материалам дела, не оспаривал количество и стоимость
Подсудимым и остальными
участниками процесса не оспаривались доказательства и обстоятельства дела,
установленные на досудебном следствии.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать
по ч. 1 ст.185 УК Украины, как умышленное, тайное хищение чужого
При определении меры наказания,
суд учитывает, общественную опасность совершенного, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание, личность
подсудимого: впервые на скамье подсудимых; признал вину и раскаялся в
содеянном; его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего
ребенка; материальное положение; отсутствие реального материального ущерба и
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с
назначением наказания в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства,
указанные на л.д. 52, в виде самодельного трактора, признанного орудием
совершения преступления, принадлежащего на праве собственности подсудимому -
конфисковать в доход государства; в виде ремня вентилятора, принадлежащего СПК
«Родина» - передать СПК «Родина», Саратского района; на л.д. 29 - 45 штук железобетонных
столбиков, следует оставить в СПК «Родина»,
Саратского района, Одесской области.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. СТ. 321 - 324, 332 УПК
СУД
ОСОБА_2 ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.
1 СТ. 185 УК УКРАИНЫ, И НАЗНАЧИТЬ ЕМУ НАКАЗАНИЕ
В ВИДЕ ШТРАФА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА В РАЗМЕРЕ 30 (ТРИДЦАТИ) НЕОБЛАГАЕМЫХ
НАЛОГОМ МИНИМУМОВ ДОХОДОВ ГРАЖДАН, В СУММЕ 510 (ПЯТЬСОТ ДЕСЯТЬ) ГРИВЕН.
ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ
ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ - ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ.
СРОК ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: 45 ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СТОЛБИКА
- ОСТАВИТЬ В СПК «РОДИНА», САРАТСКОГО РАЙОНА, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ; В ВИДЕ
РЕМНЯ ВЕНТИЛЯТОРА - ПЕРЕДАТЬ СПК «РОДИНА», САРАТСКОГО РАЙОНА, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ;
В ВИДЕ САМОДЕЛЬНОГО ТРАКТОРА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ОСОБА_2- КОНФИСКОВАТЬ В ДОХОД
ГОСУДАРСТВА.
ОБЖАЛОВАН В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С
МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД.
СУДЬЯ