Справа № 1/463/91/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді-
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю прокурора
Гриціва Н.М.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Омск
Росія, росіянина, громадянина України,
не одруженого, з вищою освітою,
працюючого директором ПФ «Авіта»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.
364 ч.1, 366 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в
тому що, перебуваючи на посаді
директора ПФ «Авіта», виконуючи
організаційно-розпорядчі та
адміністративно-господарські функції,
тобто будучи службовою особою,
зловживаючи своїм службовим
становищем, діючи умисно, з корисливих
мотивів, з метою ухилення від сплати
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання зазначеною фірмою
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів, в
порушення вимог ст. 20 Закону України
«Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» видав завідомо
неправдивий наказ № 5к від 01.03.2005 року
про прийняття на посаду прибиральниці
ПФ «Авіта» ОСОБА_4, який засвідчив своїм
підписом та печаткою ПФ «Авіта».

ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим
становищем, діючи умисно, з корисливих
мотивів, з метою ухилення від сплати
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання зазначеною фірмою
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів, 01.03.2005 року
вніс на 3 сторінці трудової книжки
ОСОБА_4 завідомо неправдиві дані, а саме
зазначив, що остання прийнята на посаду
прибиральниці на підставі наказу № 5к
від 01.03.2005 року, що засвідчив своїм
підписом та печаткою ПФ «Авіта», в той
час як ОСОБА_4 заяви про призначення на
вказану посаду не подавала та на
вказаній фірмі не працювала, а
перебувала в цей час за кордоном.

Надалі ОСОБА_3, зловживаючи своїм
службовим становищем, діючи умисно, з
корисливих мотивів, з метою ухилення
від сплати
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання зазначеною фірмою
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів, за період
з січня 2006 року по 27 січня 2010 року
вносив завідомо неправдиві відомості у
щорічні звіти № 10-ПІ «про зайнятість та
працевлаштування інвалідів», зокрема
зазначав, що на ПФ «Авіта» наявний за
вказаний період 1 штатний працівник -
інвалід, що засвідчував своїм
особистим підписом та печаткою ПФ
«Авіта», які щорічно до 01 березня
подавались у Львівське обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, що в м. Львові на пл.
Маланюка, 6, у зв'язку з чим Фондом
соціального захисту інвалідів
адміністративно-господарські санкції
за невиконання ПФ «Авіта» нормативу
робочих місць для працевлаштування
інвалідів не нараховувались.

Крім цього, ОСОБА_3 зловживаючи своїм
службовим становищем, діючи умисно, з
корисливих мотивів, з метою ухилення
від сплати
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання зазначеною фірмою
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів, 27.01.2006
року, 14.02.2007 року, 18.02.2008 року, 20.02.2009 року
та 19.01.2010 року вносив завідомо
неправдиві дані у щорічні
«індивідуальні відомості про
застраховану особу» форми «ІНДАНІ»
управління Пенсійного фонду України, у
яких зазначав, що на ПФ «Авіта» за
вказаний період наявний працівник -
інвалід ОСОБА_4, що засвідчував своїм
особистим підписом та печаткою ПФ
«Авіта», які щорічно подавались в
управління Пенсійного фонду
Личаківського району м. Львова.

Внаслідок таких дій не сплачені
адміністративно-господарські санкції
та пеня у Фонд соціального захисту
інвалідів на суму 43456,49 грн., чим
спричинено істотну шкоду для Фонду, а
також внаслідок цих дій за період з
01.10.2008 року по 04.02.2010 року не
виплачувалося підвищення до пенсії
ОСОБА_4, як працюючому пенсіонеру.

Відтак, органами досудового слідства
ОСОБА_3 інкримінується вчинення
злочинів передбачених ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1
КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3
заявив клопотання про звільнення його
від кримінальної відповідальності у
зв'язку із закінченням строків
давності та закриття справи, подав
письмову заяву.

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши думку учасників процесу,
які не заперечили проти закриття
справи, суд приходить до висновку, що
наявні передбачені законом підстави
для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності та
закриття кримінальної справи виходячи
з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні
злочинів невеликої тяжкості, які мали
місце до лютого 2010 року, трирічний
строк давності для притягнення його до
кримінальної відповідальності,
передбачений п.2 ч.1 ст. 49 КК України,
минув. Відтак, особа підлягає
звільненню від кримінальної
відповідальності, кримінальна справа
підлягає закриттю.

У зв'язку із закриттям справи,
цивільний позов Львівського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до ПФ «Авіта» про
відшкодування шкоди в сумі 43 456,49 грн.
не підлягає розгляду по суті, що не
позбавляє права цивільного позивача
заявити позов в порядку цивільного
судочинства.

Речові докази, які зберігаються при
матеріалах кримінальної справи, - наказ
№ 5к ПФ «Авіта» від 01.03.2005 року, наказ №
3к ПФ «Авіта» від 04.02.2010 року, звіти про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів ПФ «Авіта» за 2009-2010 рр.,
індивідуальні відомості ПФ «Авіта» про
застраховану особу ОСОБА_4 за 2006-2010 рр. -
слід залишити при матеріалах
кримінальної справи (а.с.108,116).

Речовий доказ, який зберігається в
потерпілої, - трудову книжку ОСОБА_4, -
слід повернути власнику ОСОБА_4
(а.с.121,122).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
7-1 п.5,11-1,282 КПК України 1960 року, п.2 ч.1 ст.
49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1
КК України у зв'язку із закінченням
строків давності.

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів
передбачених ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК
України - закрити у зв'язку із
закінченням строків давності.

Цивільний позов Львівського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до ПФ «Авіта» про
відшкодування шкоди - залишити без
розгляду.

Речові докази, які зберігаються при
матеріалах кримінальної справи, - наказ
№ 5к ПФ «Авіта» від 01.03.2005 року, наказ №
3к ПФ «Авіта» від 04.02.2010 року, звіти про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів ПФ «Авіта» за 2009-2010 рр.,
індивідуальні відомості ПФ «Авіта» про
застраховану особу ОСОБА_4 за 2006-2010 рр., -
залишити при матеріалах кримінальної
справи.

Речовий доказ, який зберігається в
потерпілої, - трудову книжку ОСОБА_4, -
повернути власнику ОСОБА_4.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 -
підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області протягом семи діб з дня її
винесення.

Суддя:
Леньо С. І.