Справа № 211/1091/15-к
Провадження 1-кп/211/227/15
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: старшого прокурора прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 24 серпня 2014 року в період часу з 00:00 год. до 01:00 год., знаходячись біля магазину «Варус», розташованому за адресою вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, шляхом обману, під вигаданим приводом, попросив, щоб остання передала йому свій велосипед марки «Skyland rover», вартістю 1060 гривень, для того, щоб проїхатись навколо магазину «Варус». Після чого, коли ОСОБА_5 передала ОСОБА_4 вищевказаний велосипед, останній, ввівши в оману ОСОБА_5 щодо справжності свого наміру, запевнив, що велосипед поверне відразу після того, як проїде коло навколо магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча наміру повертати велосипед у нього не було. Сівши на велосипед, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадений велосипед у свою користь, в подальшому розпорядившись ним на свій розсуд, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 майновий збиток на загальну суму 1060 гривень.
Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за частиною 1 статті 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, фактичних обставин справи, викладених у матеріалах кримінального провадження, не оспорював, та звернувся з клопотанням, про звільнення його від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.45 КК України, у зв`язку із тим що він щиро покаявся у скоєному злочині та повністю відшкодував потерпілій завдані збитки.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, оскільки є всі підстави передбачені вищевказаною статтею Кримінального кодексу для цього, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після звернення сторони кримінального провадження до суду з таким клопотанням.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно з матеріалами кримінального провадження (а.с.44) обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав велосипед, який він шляхом обману потерпілої ОСОБА_5 обернув на свою користь. Також встановлено що потерпіла ОСОБА_5 отримала велосипед марки «Skyland rover», зазначивши, що матеріальна шкода їй відшкодована.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, не судимий, після вчинення злочину щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував потерпілій ОСОБА_5 завдані ним шкоду.
З наведеного вбачається, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст.284,285 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Речовий доказ спортивний велосипед марки «Skyland rover» в кількості 1 штука, що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - вважати поверненим за належністю.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1