overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/3173/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000937 від 18.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в:

29 квітня 2015 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 18.03.2015 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000937 від 18.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців,12 4 поверх, каб. 22) на 08 травня 2015 року о 12 год. 20 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3326/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/426/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 квітня 2015 року Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року,

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року,

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ухвалив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року на 11.00 год. 2 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 598/158/15-к
провадження № 1-кп/598/33/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"29" січня 2015 р. м.Збараж
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000376 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області 28.01.2015 року з прокуратури Збаразького району Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000376 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000376 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 11 годину 00 хвилин 12 лютого 2015 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 ..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/2862/15-к
Провадження № 1-кп/676/217/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 квітня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и л а:

28 квітня 2015 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з прокуратури Кам`янець-Подільського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18 квітня 2015 року до ЄРДР за № 0000297, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на 15 год. 30 хв. 7 травня 2015 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. Шевченка, 29, каб. № 14).

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Годлевська
Провадження 1-кп/127/1171/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005044 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 13 липня 2014 року, який надійшов з прокуратури м. Вінниці по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 01 серпня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0005044 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 13 липня 2014 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2014 року о 09 год. 15 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 125/782/15-к
Провадження №11-сс/772/169/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000057 на ухвалу слідчого судді Барського районного суду від 10.04.2015 про застосовано щодо до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

в с т а н о в и л а:
до Апеляційного суду Вінницької області 27.04.2015 надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України строком 60 днів, до 06.06.2015.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_6 просить поновити йому апеляційний строк оскарження ухвали слідчого судді мотивуючи це тим, що ОСОБА_7 в порушення вимог ч.4 ст.196 КПК України не було вручено копії ухвали про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що стало перешкодою своєчасному оскарженню ухвали слідчого судді.

Однак апеляційна скарга подана не підозрюваним, а адвокатом і жодного обґрунтування причин, що завадили б йому своєчасно оскаржити ухвалу слідчого судді не наведено.

Згідно матеріалів судового провадження ОСОБА_7 був присутній при проголошенні ухвали від 10.04.2015 та отримав її копію, про що є розписка.

Згідно ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Барського районного суду від 10.04.2015 щодо ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_6 слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України

у х в а л и л а :
в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Барського районного суду від 10.04.2015 про застосовано щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою адвокату ОСОБА_6 відмовити.

Апеляційну скаргу повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 489/2070/15-к
кримінальне провадження
№1-в/489/53/15
УХВАЛА
20 квітня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

представника Новобузького ВЦ № 103: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, засудженого 07.11.2012 р. Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.259, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.10.2014 р. невідбута частина покарання 1 рік 8 місяців 26 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі, відбуває покарання у Новобузькому виправному центрі №103 Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.259, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.10.2014 р. невідбута частина покарання 1 рік 8 місяців 26 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Начальник Новобузького виправного центру №103 звернувся до суду з поданням, в якому просить про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 24 днів, у зв`язку з відбуттям ним 2/3 частин строку покарання, його сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Вислухавши пояснення інспектора, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_5 за час відбування покарання працював робочим їдальні установи, до праці ставився сумлінно, порушень порядку відбування покарання не допускав, має заохочення, на заходи виправного характеру реагує позитивно, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Станом на 20.04.2015 р. невідбутий строк покарання складає 1 рік 2 місяці 20 днів, а засуджений відбув більше ніж 2/3 від строку покарання, який належить відбути, що відповідно до ст.81, ч.5 ст.82 КК України є підставою для умовно-дострокового звільнення засудженого від покарання призначеного за тяжкий злочин.

Керуючись ст. 537, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.11.2012 р., заміненого ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.10.2014 р. на більш м`яке, у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 8 місяців 26 днів, умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Дата документу 30.04.2015
Справа № 501/1531/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА
30 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується у замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та поєднаного з проникненням у сховище (ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України).
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладені.
За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10 годину 20 хвилин 30 квітня 2015 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/420/15-к
Провадження по справі № 1-кп/514/52/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 05.02.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 05.02.2014 року щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 05.02.2014 року щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України відкрите підготовче судове засідання на 14 травня 2015 року о 11:00 годині.
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/929/15-к
Провадження 1-кп/576/122/15
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
30.04.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 24.04.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
30.04.2015 р. з Глухівської міжрайонної прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України на 05.05.2015 р. о 9-й годині в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області (м. Глухів, вул. Спаська, буд. 32).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (обвинуваченого, прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/2138/15-к
Провадження № 1-в/577/114/15

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" квітня 2015 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Конотопського МВ КВІ УДПСУ в Сумській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- Конотопським міським судом Сумської області : 11 жовтня 2002 року за ст.ст. 307 ч. 2, 104,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 02 грудня 2003 року за ст. 187 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі;
- Конотопським міськрайонним судом Сумської області від 15 квітня 2013 року за ст.ст. 186 ч. 2 ,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки .

Начальник Конотопського МВ КВІ УДПСУ в Сумській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор підтримує подання.

Суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання підлягає задоволенню.

Обов`язки згідно вироку суду виконано. Іспитовий строк закінчився.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 667/3123/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
29 квітня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Встановила :

28 квітня 2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315,316 КПК України, суддя, -

Ухвалила :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 12 травня 2015 року на 13.15 годин в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб. 414. з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Номер провадження 1-кп/728/84/15
Єдиний унікальний номер 728/1010/15-к

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками діяння, передбаченого ст. 395 КК України на 10 годину 30 хвилин 05 травня 2015 року, в приміщенні Бахмацького районного суду, відкрито, одноособово суддею.
(1-кп/728/84/15, 728/1010/15-к )
В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали до відома направити прокурору, обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/52/15
Єдиний унікальний № 742/3046/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю інспектора КВІ Прилуцького р-ну ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Прилуцькому районі Чернігівської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 , 07.04.2015 року та 09 квітня 2015 року,29 квітня 2015 року не з`явився в судові засідання без поважних причин , хоча про час та місце судового слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Від прокурора надійшло клопотання про привід ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Вислухавши думку інспектора КВІ Прилуцького р-ну , яка підтримала думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 09 год. 00 хв. 5 травня 2015 року та доставити його в судове засідання до Прилуцького міськрайонного суду ( вул.. Котляревського 62).

Копію ухвали направити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Суддя: ОСОБА_1