Дело № 1- 67/08.
Н Е М У К Р А И Н Ы
Близнюковский районний суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи
при секретаре Масловой
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки п. Близнюки Близнюковского района Харьковской области, украинки,
гражданки Украины, образование
высшее, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,-
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1, 29 марта 2008
года, около 08 часов, имея умысел на совершение тайного хищения чужого
имущества, находясь в доме гр-ки
ОСОБА_3, расположенном по адресу:
АДРЕСА_2, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон «NOKIA-7210», стоимостью 950 гривен, причинив тем самым
потерпевшей материальный ущерб в размере
950 гривен. С похищенным с места
преступления скрылась, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1
виновной себя в инкриминируемом ей преступлении
признала полностью и показал об
обстоятельствах совершения преступления следующее. Вечером 28 марта 2008 года
она употребляла спиртное, поскольку были поминки сестры. На следующий день утром зашла в дом
своей соседки ОСОБА_3 и, увидев на холодильнике мобильный телефон, решила его похитить. Взяв телефон она пришла к знакомому ей ОСОБА_4, который поинтересовался откуда
у нее телефон и предложил его продать.
О том, что телефон ею был похищен, она
ОСОБА_4 не призналась. ОСОБА_4 взял телефон и ушел. Примерно через
час он возвратился и принес водку.
Вмести с ним она выпила примерно 50 грамм водки. На второй
день от Славика, которому ОСОБА_4 продал телефон, она
узнала, что телефон уже им
продан. Стоимость телефона не
Ущерб не возмещала, поскольку в
настоящее время таких средств не имеет, но намерена его возмещать частями.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины,
исследование фактических обстоятельств дела, суд ограничил допросом
подсудимой.
Таким образом, анализируя
показания подсудимого ОСОБА_1 суд
находит ее вину полностью доказанной, а совершенное ею подлежащим квалификации по ч. 1
ст. 185 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража), поскольку она 29 марта 2008 года тайно похитила
мобильного телефона «NOKIA-7210», стоимостью 950
гривен, принадлежащего потерпевшей
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности
виновной, обстоятельства дела,
смягчающие и отягчающие их наказание.
Суд исследовал данные о личности
подсудимой.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1установлено, что она ранее не судима, на учете у врача-психиатра и
врача-нарколога не состоит, в
принудительном лечении от алкогольной и наркотической зависимости не
нуждается, не замужем (разведена), на
иждивении имеет несовершеннолетнего сына, по месту своей регистрации
на территории Лукашевского
сельского совета Близнюковского района Харьковской области характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными
напитками, ведущее аморальный способ жизни, устранившееся от воспитания
несовершеннолетнего сына (л.д.19-23).
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины суд
признает ее чистосердечное раскаяние в
содеянном, содействие следствию.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Учитывая изложенное, тяжесть
совершенного преступления, относящегося
к преступлениям средней тяжести,
данные о личности подсудимой,
которая в содеянном искренне раскаялась, однако ущерб потерпевшей не возмещала, суд приходит к убеждению, что наказанием
необходимым и достаточным для ее
исправления и перевоспитания, предупреждения совершения ею новых
преступлений, будет наказание в виде штрафа
в пределах, ближе к
минимальным, предусмотренным санкцией
ч.1 ст. 185 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек и вещественных
доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.
1 ст. 185 УК Украины, подвергнув
ее наказанию в виде штрафа в размере шестьсот гривен.
Избранную в отношении ОСОБА_1
меру пресечения в виде подписки
о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд
Харьковской области.
Судья