НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року справа № 1-242-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

за участю прокурора Баса В.В.,

підсудного
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Немирів Яворівського району Львівської області, одруженого, українця, громадянина України, освіта вища, несудимого, працює на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, — суд,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1
працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2
, здійснюючи на підставі Статуту товариства, зареєстрованого розпорядженням виконкому Нововолинської міської ради від 11 червня 2004 року, із внесеними змінами зареєстрованими 07 червня 2007 року, організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, як керівник товариства, будучи службовою особою, в обов’язки якої входить загальне керівництво підприємством з дотриманням норм чинного законодавства в тому числі, щодо термінів виплати заробітної плати, безпідставно, в порушення вимог ст.43 Конституції України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», щодо термінів виплати заробітної плати працівникам, яка повинна виплачуватись регулярно, не менше двох разів на місяць, в період з серпня 2008 року по жовтень 2008 року, не виплатив працівникам товариства заробітну плату в сумі 85118,7 тис. грн., в тому числі за липень 2008 року в сумі 32138,27 грн., за серпень 2008 року в сумі 52980,43 грн., в наступних розмірах:
ОСОБА_2
. – 100 грн.;
ОСОБА_3
-2233,31 грн.;
ОСОБА_4
-2089,58 грн.,
ОСОБА_5
– 1388,49 грн.;
ОСОБА_6
– 100 грн.;
ОСОБА_7
– 2328,39 грн.;
ОСОБА_8
– 300 грн.;
ОСОБА_9
– 2286,35 грн.;
ОСОБА_10
– 603,29 грн.;
ОСОБА_11
– 1836,91 грн.;
ОСОБА_12
– 2322,25 грн.;
ОСОБА_13
– 300 грн.;
ОСОБА_14
– 600 грн.;
ОСОБА_15
– 1982,31 грн.;
ОСОБА_16
– 2833,24 грн.;
ОСОБА_17
– 1137,65 грн.;
ОСОБА_18
– 2523,15 грн.;
ОСОБА_19
– 712,33 грн.;
ОСОБА_20
- 828,74 грн.;
ОСОБА_21
– 1798,26 грн.;
ОСОБА_22
– 438,22 грн.;
ОСОБА_23
– 2378,65 грн.;
ОСОБА_24
– 100 грн.;
ОСОБА_25
– 454,84 грн.;
ОСОБА_26
– 3343,16 грн.;
ОСОБА_27
– 3046,11 грн.;
ОСОБА_28
– 1891,94 грн.;
ОСОБА_29
– 2197,66 грн.;
ОСОБА_30
– 448,55 грн.;
ОСОБА_31
. – 1372,91 грн.;
ОСОБА_32
– 2374,90 грн.;
ОСОБА_33
– 1759,80 грн.;
ОСОБА_34
– 3774,24 грн.;
ОСОБА_35
– 2356,64 грн.;
ОСОБА_36
– 1821,56 грн.;
ОСОБА_37
– 4799,12 грн.;
ОСОБА_38
– 3842,27 грн.;
ОСОБА_39
– 1403,73 грн.;
ОСОБА_40
– 2554,83 грн.;
ОСОБА_1
– 2902,02 грн.;
ОСОБА_41
– 1780,99 грн.;
ОСОБА_42
– 1258,24 грн.;
ОСОБА_43
– 2935,20 грн.;
ОСОБА_44
– 1733,84 грн.;
ОСОБА_45
– 1820,87 грн.;
ОСОБА_46
– 2068,60 грн.;
ОСОБА_47
– 1489,11 грн., маючи реальну можливість іі виплатити, оскільки на рахунки товариства протягом липня –вересня 2008 року надійшли кошти в сумі 392,6 тис. грн., які в порушення вимог ст.15 ч.3 Закону України «Про оплату праці», яка визначає, що оплата праці працівників підприємством після виконання зобов’язань щодо оплати праці, направлені на оплату господарських витрат, придбання матеріалів, комплектуючих виробів, оплату електроенергії, а також на інші цілі, що не є першочерговими.

Своїми умисними діями, що виразилися у безпідставній невиплаті заробітної плати більш ніж за один місяць працівникам ЗАТ «Оснастка-Маркет»,
ОСОБА_1
вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.175 КК України.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, визнав повністю. Не заперечив, що допустив порушення вимог законодавства про працю, стосовно термінів виплати заробітної плати за період з серпня по жовтень 2008 року працівникам ЗАТ «Оснастка-Маркет» на загальну суму 85118,70 грн. Заборгована заробітна плата на даний час виплачена повністю. У вчиненому щиро кається.

ОСОБА_1
в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям та закриття кримінальної справи. Своє клопотання обгрунтував тим, що вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду, завдану працівникам товариства.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінальної справи за дійовим каяттям згідно ст.45 КК України і вважає, що є всі підстави для закриття справи, оскільки підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється, притягується до кримінальної відповідальності вперше, відшкодував шкоду, завдану працівникам товариства.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши підсудного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість застосування ст.45 КК України до
ОСОБА_1
і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.72, ст.282 КПК України, ст.45 КК України, суд, —

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України у зв’язку з дійовим каяттям та закрити провадження в даній кримінальній справі.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази, які знаходяться на а.с. 80-207 – залишити при справі.

На постанову може бути подано апеляції протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк