overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 165/86/15-к Провадження №11-кп/773/221/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 122 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
25 травня 2015 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Нововолинського міського суду від 26.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою від 15 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Нововолинського міського суду від 26.03.2015 року щодо ОСОБА_4 .

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11 год 00 хв 15 липня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
гСправа № 358/858/15-к Провадження № 1-кп/358/73/15
УХВАЛА
про прийняття кримінальної справи
до свого провадження та призначення її до розгляду
25 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000110 від 13.03.2015 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що він, 31 січня 2015 року біля 19 години, перебуваючи на вул. Богдана Хмельницького в м. Тараща Київської області, з метою заволодіння чужим майном, проник в салон легкового автомобіля «Москвич, який належить гр-ну ОСОБА_3 , звідти таємно викрав мобільний телефон марки «LG X135 BLUE» вартістю 1710 грн. та сім-картки до нього та силіконовий чохол, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2030 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області від 12 травня 2015 року вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 було направлено до Богуславського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Автоматизованою системою документообігу суду кримінальна справа розподілена для судового розгляду судді ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.316, 318 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за № 0000110 від 13.03.2015 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового провадження у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2015 року з 14 годин в залі засідань №2 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 367/2620/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/653/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 23 25.05.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2015 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Ірпеня Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000347 щодо ОСОБА_4 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2015 року відносно ОСОБА_4 , підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2015 року щодо ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно
Суддя (підпис)

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1-77/11
П О С Т А Н О В А

04.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Линдюка В.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.166 КК України,

Встановив:

Органами досудового слідства підсудна ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України.

Слухання справи, призначене на 04 травня 2011року, не відбулося у зв*язку з тим, що підсудна, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, в судове засідання не з*явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора та захисника про необхідність застосування до підсудної примусового приводу, суд вважає необхідним застосувати до підсудної примусовий привід.

Керуючись ст. 288 КПК України,

Суд

Постановив:

У кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.166 КК України застосувати примусовий привід до підсудної ОСОБА_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду на 10.00 19 травня 2011 року.

Виконання постанови доручити начальнику Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області.

Справу відкласти слуханням на 10.00 19 травня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 712/5654/15-к
Провадження 1 кп/ 712/286/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою міста Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000419 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 03 червня 2015 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Головуючий:
25.05.2015 Справа № 756/4046/15-к
№ 756/4046/15-к
№ 1-кп/756/349/15
У Х В А Л А
про здійснення приводу
18 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17 березня 2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 301 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Розгляд підготовчого судового засідання було призначено на: 14-ту годину 15 хвилин 8 квітня 2015 року, 10-ту годину 29 квітня 2015 року, 10-ту годину 18 травня 2015 року.
У призначений день та час обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, не з`явився. Про причини своєї неявки не повідомив.
Невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження в розумні строки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд
застосувати примусовий привід в Оболонський районний суд м. Києва, каб. 13 на 12-ту годину 30 хвилин 3 червня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).
Організацію виконання вказаної ухвали доручити прокурору Оболонського району м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 140/1674/14-к
Провадження №:1-кп/138/73/15

25 травня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільського міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2015 призначено підготовче судове засідання 08.05.2015.
08.05.2015 та 25.05.2015 обвинувачений ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Згідно інформації відділення зв`язку поштові відправлення, які суд направляв на адресу ОСОБА_13 , а саме: АДРЕСА_1 повернуто в зв`язку з відсутністю одержувача (а. с. 209, 210).
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_13 , оскільки проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого є неможливим.
Заслухавши клопотання прокурора, думки обвинувачених та їх захисників суд, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та відкладення підготовчого судового засідання для можливості виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_13 на 17 годину 00 хвилин 11.06.2015.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Організацію виконання даної ухвали, в частині приводу, покласти на начальника Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, направивши її копію.
Копію даної ухвали направити прокурору Чернівецького району Вінницької області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Справа № 147/1383/14-к
Провадження №11-кп/772/363/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0000245 за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки в апеляційній скарзі заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 , ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язкова, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 здійснити привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.405 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 09 годину 30 хвилин 09 червня 2015 року.

Здійснити привід в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 09 червня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Організацію здійснення приводу покласти на начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Копію ухвали направити в Тростянецький РВ УМВС України у Вінницькій області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/28/13- к
провадження №1-кп/306/1/13
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

вступна та резолютивна частини

19.02.2013 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

суддів Уліганинець П.І.

Василихи Ж.В.

при секретарі Глеба О.М..

з участю прокурора Фотченко І.С.

адвоката Русина Ю.І.

потерпілих ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Свалява клопотання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.186 КК України - про призначення комісійної судово-психіатричної екпертизи,

Керуючись ст. ст.242, 332, 372, 375, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Русина Ю.І. задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.186 КК України комісійну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

*Чи не страждає на даний момент обвинувачена ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, чи є осудною; чи потребує така застосування стосовно неї примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінальної справи №306/28/13-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 відкласти до часу отримання висновку експертизи.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 20.02.2013р. о 14.00год.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л. Ф. Ганчак

судді П.І.Уліганинець

Ж.В.Василиха
Справа № 1-кп/331/100/2015
ЄУН № 331/495/15-к
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченої ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження не вбачається.

Суд, керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 10.02.2015 року на 10-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.

У судове засідання викликати: прокурора, захисника та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 337/2689/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"25" травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.05.2015 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України на 29 травня 2015 року на 10-30 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, захисника, представника служби по справам неповнолітніх, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу Справа № 233/7225/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унік. № 233/7225/13-к Головуючий у 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/778/1227/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України.
На адресу апеляційного суду Запорізької області, після скасування ухвали апеляційного суду Донецької області, надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами зазначених вище осіб на вище наведений вирок суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів провадження апеляційні скарги подані належними особами, у встановлений строк та оформлені у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 399, 439 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляцій, проінформувавши, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляцій подати на них до апеляційного суду свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 450/188/15-к Провадження № 1-кп/450/75/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 23.04. 2014 р. відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :
29.01. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 23.04. 2014 р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 23.04. 2014 р. відносно ОСОБА_2 на 14 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/456/15-к Провадження № 1-кп/450/97/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"27" лютого 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 24.01.2015 р. відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

24.02.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 24.01.2015 р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 24.01.2015р. відносно ОСОБА_2 на 27 березня 2015 року о 16 год.20 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/721/15-к Провадження № 1-кп/450/116/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 13.01.2015р. відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :
26.03. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 13.01.2015р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 13.01.2015р. відносно ОСОБА_2 на 02 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1