АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/5575/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/237/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.125 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі заяву потерпілого ОСОБА_8 та апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Тернополя у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України про скасування вироку та закриття кримінального провадження ,-

В с т а н о в и л а :
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

16.06.2015 року потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав до апеляційного суду Тернопільської області заяву про скасування вироку суду першої інстанції та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , зіславшись на те, що відмовляється у повному обсязі від обвинувачення висунутого ним ОСОБА_7 , передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 до початку апеляційного розгляду відкликав свою апеляційну скаргу.

В зміненій апеляційній скарзі прокурор прокуратури м. Тернополя просить вирок суду першої інстанції від 27 квітня 2015 року скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши заявника-потерпілого ОСОБА_8 , який підтримав свою заяву з підстав викладених у ній і просить скасувати вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_7 , а провадження у кримінальному провадженні закрити, прокурора, який не заперечує щодо задоволення заяви потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_7 , який відкликав свою апеляційну скаргу і погоджується на закриття кримінального провадження з підстав заявлених потерпілим ОСОБА_8 , перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи заявника, колегія суддів приходить до висновку, що заява потерпілого та апеляційна скарга прокурора підлягає до задоволення, з таких підстав.

Звинувачення висунуте потерпілим ОСОБА_8 ОСОБА_9 за ч.1 ст.125 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості та згідно ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено матеріалами кримінального провадження та вироком суду першої інстанції, подія кримінального правопорушення інкримінована обвинуваченому ОСОБА_7 доведена сукупністю наявних легітимно здобутих доказів та визнанням вини самим обвинуваченим.

В ході апеляційного розгляду заяви потерпілого ОСОБА_8 обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує про скасування вироку суду першої інстанції та закриття кримінального провадження щодо інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за яким його визнано судом винним та призначено покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.417 КПК України закриття кримінального провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (п.7 ч.1 ст.284 КПК України) можливе лише у разі безумовного підтвердження матеріалами кримінального провадження події кримінального правопорушення, наявності в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення та причетності останнього до його вчинення.

Оскільки всі вищенаведені вимоги закону знайшли своє підтвердження у кримінальному провадженні, стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_8 та апеляційну скаргу прокурора, а вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України від 27 квітня 2015 року скасувати і закрити кримінальне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 417, п.7 ч.1 ст.284, КПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а :
Заяву потерпілого ОСОБА_8 та апеляційну скаргу прокурора прокуратури м.Тернополя задовольнити.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України скасувати і закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення ОСОБА_7

(підпис) (підпис) (підпис)

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2