справа № 563/1381/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2015 м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення за ст.128 КК України, -

в с т а н о в и в :

12 травня 2014 року, близько 15 год. 30 хв. в м. Корець Рівненської області, поблизу кафе «Росинка», що по вул. Радянській, ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин, що виникли під час сварки з ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком в обличчя, при цьому не маючи умислу на продовження своїх злочинних дій. Від даного удару ОСОБА_5 упав на спину та ударився головою об ґрунтове покриття, яке частково покрите асфальтом. У результаті цього йому спричинені тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня та забою м`яких тканин голови, що по критерію небезпеки для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показав, що в даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати, зобовязується в дальнійшому не порушувати закон.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив факт завдання йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за обставин встановлених судом.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що 12.06.2014 року він прийшов до магазину "Росинка". Там знаходилися обвинувачений та потерпілий. Обвинувачений мав претензії до потерпілого з приводу зникнення в нього мобільного телефону та обручки. Потім ОСОБА_6 штовхнув ОСОБА_5 , від даного удару ОСОБА_8 впав на землю і при цьому вдарився головою. Пізніше хтось викликав швидку і ОСОБА_9 забрали у лікарню.

Крім того, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтвержується доказами по справі:

- витягом з кримінального провадження № 0000215 від 12.06.2014 року, згідно якого до Корецького РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_5 з приводу заподіяння йому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень(а.с.1);

- висновком експерта №588 від 21.07.2014 року з якого вбачається, що нанесені ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя (а.с.22-23).

- висновком експерта №588/Д-778 від 30.07.2014 року з якого вбачається, що вказані тілесні ушкодження могли виникнути за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 в протоколі допиту від 12.06.2014 року, а саме від нанесення удару в ділянку обличчя (поштовху) з послідуючим падінням потерпілого і ударянням головою об асвальтове покриття (а.с.27-28).

Злочинні дії обвинуваченого які виразились в необережному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст.128 КК України.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_6 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_6 є щире каяття.

Цивільний позов по справі заявлений потерпілим ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки, спричинення обвинуваченим потерпілому матеріальної та моральної шкоди підтвержується доказами добутими в судовому засіданні. Протиправні дії обвинуваченого та завдана шкода перебувають в прямому причинному зв"язку між собою. Розмір матеріальної шкоди підтвержується доказами долученими до позову. Моральна шкода полягає в тому, що потерпілий ОСОБА_5 пережив нервове потрясіння внаслідок завдання йому тілесних ушкоджень, що негативно вплинуло на стан здоров"я.Обвинувачений ОСОБА_6 цивільний позов заявлений потерпілим визнав.

Керуючись ст.ст.128, 369, 370, 374 КПК України, суд-

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винним за ст.128 КК України та призначити покарання - 150 (сто п"ятдесят) годин громадських робіт. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 7157 (сім тисяч сто п"ятдесят сім) грн. 69 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 3500 (три тисячі п"ятсот) грн. на відшкодування моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя