Справа № 610/191/15-к
Провадження № 1-в/610/12/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

у відсутності представника виправного центру (№106) ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ст.82 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:

Куп`янським міськрайонним судом Харківської області:

- 15.02.2013 року за ч.1 ст.164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Засудженого 06.02.2014 року тим же судом за ч.1 ст.185,71 КК України - остаточно до відбуття 2 роки обмеження волі і штраф 850 грн.

Початок строку: 22.04.2014 року, кінець строку: 22.04.2016 року.

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням , погодженим з спостережною комісією Балаклійської районної Державної адміністрації Харківської області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці. Характеризується позитивно. Має заохочення, стягнень не має. Прибув до установи 22.04.2014 року, відбув необхідну частину покарання, що є умовою для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким.

Представник адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 подавдо суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Справа слухається за відсутності представника виправного центру (№ 106) та засудженого, що не перешкоджає розгляду подання. Прокурор не заперечував проти слухання справи за їх відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправного центру задовольнити, враховуючи наступне:

Відповідно до ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду та сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 2 заохочення, стягнень немає. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.

Адміністрація спеціалізованого комунального підприємства «Бюро ритуальних послуг» надала згоду на відбування покарання у виді громадських робіт засудженим ОСОБА_4 .

Згідно довідки адміністрації Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) невідбута частина покарання у засудженого ОСОБА_4 станом на 29.01.2015 року становить 1 рік 2 місяці 24 дні.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання 1 (один) рік 2 (два) місяці 24 (двадцять чотири) дні більш м`яким у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області у семидобовий термін.

Суддя: