Ухвала іменем україни 17 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6. в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 жовтня 2014 року та вирок Апеляційного суду Херсонської області від 12 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

захисник ОСОБА_6. звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вироки щодо ОСОБА_5

Суд касаційної інстанції, перевіривши скаргу, дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 427 КПК, а тому, керуючись ч. 1 ст. 429 цього Кодексу, ухвалою від 19 травня 2015 року надав строк для усунення недоліків.

У межах наданого строку захисник повторно звернувся до суду касаційної інстанції, проте наведених в ухвалі порушень не усунув. Зокрема, подав касаційну скаргу, яка за своїм змістом є аналогічною попередній, у якій також не наведено обґрунтування незаконності вироків, а також необхідності їх скасування через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону з огляду на положення ст. 412 цього Кодексу.

Захисник ОСОБА_6. не погоджується з висновками суду, вказує про їх невідповідність фактичним обставинам кримінального провадження, а також посилається на неповноту судового розгляду, що згідно зі статтями

Справа № 5-2744 ск 15 Доповідач у касаційній інстанції: ОСОБА_1Категорія: ч. 3 ст. 429 КПК
433, 438 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції; викладена вимога не узгоджується зі ст. 436 КПК України, якою визначено ті рішення, які вправі прийняти суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути захиснику ОСОБА_6. на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6. в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 жовтня 2014 року та вирок Апеляційного суду Херсонської області від 12 лютого 2015 року разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2. ОСОБА_3

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4-а, м. Київ, 01043

;

№ 5-2744 ск 15

Адвокату ОСОБА_6.

Юридична консультація

Суворовського району м. Херсона

б-р Мирний, 4, м. Херсон, 73000

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про повернення касаційної скарги.

Додаток: на __ арк.

Суддя ОСОБА_1

№ 5-2744 ск 15

Адвокату ОСОБА_6.

Юридична консультація

Суворовського району м. Херсона

б-р Мирний, 4, м. Херсон, 73000

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про повернення касаційної скарги.

Додаток: на __ арк.

Суддя ОСОБА_1

17.06.2015 ОСОБА_7