Справа № 273/2431/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000504 від 28.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2014 близько 21-ї год. в смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на вулиці Щорса біля магазину ПП «Рудзінська», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин підійшов до брата ОСОБА_4 , який також перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння лежав на асфальтобетонному покритті, та із значною силою наніс йому численні удари (20-25 ударів) ногами в область тулуба, чим спричинив ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді синця на передньо-боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні 7-10 ребер, переломи зліва 3-6 ребер по передній пахвовій лінії з розривом пристінкової плеври на рівні 3-го ребра, перелом зліва 7-8 ребер по лінії між передньою пахвовою та середньою ключичною лініями, розривом пристінкової плеври на рівні 7-го ребра, переломи зліва 9,10 ребер по задній пахвовій лінії з розривами пристінкової плеври на рівні 9,10 ребер, перелом зліва 3-11 ребер по лінії між задньою пахвовою та лопатковою лініями з розривам пристінкової плеври на рівні 10,11 ребер, крововиливи в м`які тканини навколо переломів ребер, розрив лівого купола діафрагми, пристінкової очеревини та плеври на його рівні із крововиливами на всьому протязі діафрагми зліва, розрив діафрагмально - заднього краю селезінки із крововиливами по краях та в дно його, надрив середньої частини лівої нирки по задній поверхні із крововиливами по краях, розрив лівого наднирника, крововиливи в біля ниркову та біля надниркову клітковину зліва, які входять в комплекс поєднаної тупої травми грудної клітини і живота зліва, супроводжувалися масивною крововтратою, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті ОСОБА_4 та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за ознакою небезпеки для життя.

Тілесні ушкодження: синець на передній поверхні грудної клітини справа по передній пахвовій лінії на рівні 6-7 ребер, перелом 7-го ребра справа по передній пахвовій лінії та перелом хрящової частини 5-го ребра по середній ключичній лінії, крововилив в м`які тканини навколо ділянки переломів, як мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості при житті за ознакою тривалого розладу здоров`я;

- садна на лобі справа на межі з волосистою частинок голови, на лобі справа над бровою, на лобі зліва над бровою, на носі, у виличній ділянці зліва з переходом на щоку, на правому вусі, на лівому вусі, в проекції правої гілки нижньої щелепи, на лівому коліні, на зовнішній поверхні лівої гомілки у середній частині, синці на правому вусі, на лівому вусі, навколо лівого ока, на тилі правої кисті, на тилі лівої кисті з переходом на тильну поверхню лівого променево-запясткового суглоба, садна на фоні синця на тилі 5-го пальця лівої кисті, садна на тилі 3-го пальця правої кисті, велика кількість синців на передньо-внутрішній поверхні правого стегна на всьому протязі, садна на передньо-зовнішній поверхні правого стегна у середній частині, 2 садна на передньо-

внутрішній поверхні лівого стегна у середній частині та 3 садна у нижній частині, 3 садна на передньо-зовнішній поверхні лівого стегна у нижній частині, на передній поверхні лівої гомілки у середній частині, на лівому коліні навколо садна, 2 садна на зовнішній поверхні правої гомілки у верхній частині, на зовнішній поверхні правого плеча у середній частині, 5 саден на зовнішній поверхні лівого плеча у середній частині, крововиливи в м`які тканини між лопаткової ділянки посередині, причинного зв`язку з настанням смерті його не мають, мають ознаки легких тілесних ушкоджень при житті.

Смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 від гострої крововтрати.

Під час досудового розслідування і в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що він проживав в смт. Довбиш Баранівського району в квартирі разом із братом ОСОБА_6 , який зловживав спиртними напоями, що було причиною частих сварок. 27.10.2014 року вдень він з братом був на похоронах жителя смт. Довбиш ОСОБА_7 , де вживали з братом спиртні напої. В цей день близько 21.00 години на вул. Щорса біля магазину ПП «Рудзінська» ОСОБА_8 побачив свого брата ОСОБА_9 , який п`яний стояв на чертвереньках, не міг піднятися. Це ОСОБА_10 озлобило, він намагався підняти брата, але не міг, тому він почав наносити удари ногами по різних частинах тіла брата ОСОБА_11 . Пам`ятає, що проходило дві жінки, які зробили йому зауваження, що нащо він так б`є. ОСОБА_8 відповів, "що хай менше п`є". З магазину вийшов ОСОБА_12 , яий допоміг ОСОБА_13 довести ОСОБА_11 додому. Брат ОСОБА_11 був всей у крові, тому ОСОБА_10 поклав його на підлогу. 28.10.2015 року біля 08 год.30 хв. ОСОБА_8 став будити брата ОСОБА_11 , але виявив, що він мертвий. ОСОБА_8 пішов до сусіда ОСОБА_14 , якому сказав, що брат помер. По приїзду працівників міліції ОСОБА_8 зразу зізнався, що бив брата ОСОБА_11 . ОСОБА_8 визнає, що від нанесених ним для брата тілесних ушкоджень, настала його смерть. Він не мав наміру убивати брата.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у заподіянні 27.10.2014 року своєму братові ОСОБА_15 тяжких тілесних ушкоджень, від яких настала смерть, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_16 показала, що вона проживає в квартирі, стіна якої розділяє її квартиру і квартиру, в якій проживали брати ОСОБА_17 і які зловживали спиртними напоями. Коли між ними виникав спір, то через стіну було чути. 27.10.2014 року вона вранці бачила ОСОБА_9 , на обличчі якого не було слідів побоїв і він їй нічого не жалівся, що його били. Вранці брати ОСОБА_17 ішли на похорон. В цей день біля 23 години через стінку вона чула, що між братами виникла сварка, ОСОБА_10 кричав до брата ОСОБА_11 , щоб той вставав, але ОСОБА_18 говорив дуже тихо. Вранці 28.10.2014 року побачила, що ОСОБА_8 ішов до своєї квартири із сусідом ОСОБА_19 . ОСОБА_8 говорив, що його брат ОСОБА_11 помер. Левицька разом із сусідами заходила в квартиру до ОСОБА_17 , де бачила лежачого на підлозі без ознак життя ОСОБА_9 , на обличчі якого були синці..

Свідок ОСОБА_20 показала, що 27.10.2014 року близько 20 години вона знаходилася в магазині приватного підприємця " ОСОБА_21 ". В магазин зайшов її чоловік ОСОБА_12 . Хтось із людей зайшов у магазин і сказав, що біля магазину лежить ОСОБА_22 . В магазин зайшов ОСОБА_8 і просив ОСОБА_23 викликати таксі, щоб завезти додому брата, а оскільки у ОСОБА_10 не було коштів, то свідок не викликала таксі. ОСОБА_23 попросила свого чоловіка ОСОБА_24 допомогти ОСОБА_13 завести брата ОСОБА_11 додому. Через хвинин 20 чоловік повернувся і розповів для ОСОБА_23 , що завів ОСОБА_9 з його братом додому. На наступний день їй стало відомо, що ОСОБА_11 помер.

Свідок ОСОБА_25 показав, що 27.10.2014 року в кінці робочого дня він прийшов в магазин ПП "Рудзінська", де ппрацювала його дружина. Через деякий час в магазин зайшов хтось із покупців і сказав, що біля магазину лежить п`яний ОСОБА_22 . ОСОБА_25 вийшов з магазину, то побачив, що ОСОБА_8 звертався до свого брата ОСОБА_11 , щоб останній піднімався із землі та йшов додому. ОСОБА_22 не міг піднятися, тоді ОСОБА_25 і ОСОБА_26 взяли під руки ОСОБА_11 і відвели до будинку, в якому брати проживають, а дальше у їхню квартиру ОСОБА_11 повів його брат ОСОБА_10 . Оскільки було

темно, ОСОБА_25 не помітив на обличчі ОСОБА_11 пошкоджень. На наступний день йому стало відомо від жителів селища, що ОСОБА_27 помер від отриманих тілесних ушкоджень.

Свідок ОСОБА_28 показала, що 27.10.2014 року у вечірній час вона з подругю ОСОБА_29 проходили по АДРЕСА_2 і побачили, що біля магазину ПП "Рудзінська" ОСОБА_8 наносить для свого брата ОСОБА_11 ногами удари по різних частинах тіла, який лежав на землі. ОСОБА_28 запитала ОСОБА_10 нащо він б"є свого брата і щоб припинив наносити побої. ОСОБА_8 перебував в агресивному стані, казав, що брат напився і його варто убити та продовжував наносити для ОСОБА_11 ногами удари по тулубу, який стояв на четвереньках і просив його не бити, бо болить., На наступний день їй стало відомо, що ОСОБА_22 помер від отриманих тілесних ушкоджень. ОСОБА_28 зрозуміла, що ОСОБА_11 помер від того, що його побив брат ОСОБА_10 , який при ній наніс велику кількість ударів ногами для ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_30 показав, що 27.10.2014 року біля 21 години він велосипедом рухався по вулиці смт. Довбиш і перед тим, як зайти в магазин "Оксана", то бачив, що біля магазину ПП "Рудзінська" один чоловік ногами наносить удари для іншого чоловіка, який лежав на землі. Вийшовши з магазину, ОСОБА_30 побавич, що ОСОБА_8 наносив удари ногою по тілу брата ОСОБА_11 , якитй лежав на асфальті. ОСОБА_30 запитав ОСОБА_10 нащо він його б`є, ОСОБА_10 відповів, що брат не хоче вставати і йти додому, але перестав наносити удари для брата.

Вина ОСОБА_17 ОСОБА_31 у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду місця події від 28.10.2014 року, яким є квартира ОСОБА_4 АДРЕСА_3 . В кімнаті на підлозі виявлений труп ОСОБА_4 із слідами пошкоджень на обличчі та слідів потьоків бурого кольору; на стільці з цеглою виявлено паперовий згорток з плямами бурого кольору та на цеглі такіж сліди, які вилучені до Бараніського райвідділу міліції (а.с.25-31), а також вилучений одяг ОСОБА_32 ( а.с. 37);

- висновком судово-медичної експертизи № 239 від 09.10.2014 року, згідно якого на тілі ОСОБА_4 виявлені численні сліди тілесних ушкодженнь, які відносяться як до тяжких тілесних ушкоджень, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за ознакою небезпеки для життя, що є прямий зв`язок з настанням його смерті, також заподіяні середньої тяжкості і легкі тілесні ушкодження (а.с.33-36);

-протоколом огляду місця прогоди від 28.10.2014 року та фототаблицею до нього, яким є прилегла територія до магазину по вулиці Щорса в смт.Довбиш, де 27.10.2014 року ОСОБА_4 заподіював тілесні ушкодження для свого брата ОСОБА_9 (а.с.42);

- слідчим експериментом з участю обвинуваченого ОСОБА_4 від 30.10.2014 року, який в присутності понятих розповів і показав місце біля магазину ПП "Рудзінська", де він 27.10.2014 року наносив для свого брата ОСОБА_33 удари ногами по тулубу як зліва, так і справа, що останній знаходився п`яний, не піднімався і не хотів іти додому (а.с.81-85).

Згідно акта судово-психіатричної експертизи № 481-2014 від 18.11.2014 року, ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміновані йому протиправні вчинки, міг усвідомлювати значення свох дій та керувати ними, та може усвідомлювати значення свох дій та керувати ними на даний час. Не потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру. (а.с.91-93).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 121 ч.2 КК України, які виразились в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого .

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, а саме, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст 66 КК України- є визнання вини, щире каяття і сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України - є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчнив тяжкий злочин, в стані алкогольного сп`яніння, від якого настали тяжкі наслідки, страждає внаслідок психічного і поведінкового розладу внаслідок вживання алкоголю, тому повинен відбувати покарання в місяцх позбавлення волі.

Суд враховує, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується за місцем проживання посередньо, проживав на випадкові заробітки, кається і жалкує, що від його неправомірних дій -побиття брата, настала його смерть, тому суд вважає, що достатній йому буде строк для перевиховання у виді восьми років позбавлення волі, де санкція статті 121 ч.1 КК України передбачає позбавлення волі від семи до десяти років.

З цих підстав суд залишає для ОСОБА_4 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу- тримання під вартою.

Речові докази, які зберігаються в Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області- одяг ОСОБА_4 , підлягає поверненню обвинуваченому.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, скоєному злочині, передбаченому ст. 121 ч.2 КК України і призначити покарання за цим законом - вісім років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання- з 29 жовтня 2014 року.

Речові докази, вилучені 17.12.2014 року у ОСОБА_4 - його одяг, який зберігаються в Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області повернути його власнику- ОСОБА_4 ..

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бараніський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1