Дата документу 01.04.2015 Справа № 554/4125/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 24.12.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000685 яке занесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань «24» грудня 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з невстановленими слідством особами, достатньо і повно викривається в тому, що вони, не маючи відповідної ліцензії та не являючись платником акцизного збору на алкогольні напої, в громадській харчувальні кафе «Піца» за адресою: м. Полтава, бульвар Щепотьєва, 9, організували підпільний цех, який самостійно змонтували шляхом під`єднання до 50 літрової пластикової бочки, з нижньої частини крану до якої під`єднано шланг, на кінці якого мається пістолет для розливу виготовленої лікеро-горілчаної продукції по скляним пляшкам, та на протязі вересня 2014 року березня 2015 року у невстановленої слідством особи придбавали, спирт, марки акцизного збору, та в подальшому в підпільному цеху виготовляли лікеро-горілчану продукцію, шляхом перемішування спирту з водою та після розливу виготовленої лікеро-горілчаної продукції здійснювали розлив по скляним пляшкам різних виробників водно спиртову суміш, яку власноручно за допомогою саморобних пристроїв герметично закатували та після чого наклеювали на них марки акцизного збору і в подальшому здійснювали реалізацію вказаної горілки на території м. Полтава, та Полтавської області по ціні від 18 грн. 00 коп. за 0,5 л.

12 березня 2015 року, працівниками ПМУ УМВС України в Полтавській області, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 березня 2015 року було проведено обшук, нежитлового приміщення громадської харчувальні кафе «Піцца», яка розташоване за адресою: м. Полтава, бульвар Щепотьєва, 9. Під час обшуку було виявлено та вилучено: 722 марки акцизного податку, 100 скляних пляшок готової продукції марки «Пшенична Олександрія», виробник ТОВ «Олександрія БЛП», 54 скляні пляшки готової продукції марки «Пшенична», виробник ТОВ «Концерн «БІГ-М», два поліетиленові пакети з кришками для закупорення пляшок, рулон плівки для упакування ящиків з готовою продукцією, 13 пластмасових пляшок об`ємом з речовиною прозорого кольору які заповненні повністю, 50 літрова пластмасова бочка до якої приєднаний кран та шланга в кінці до якої підданий пістолет для розливу готової лікеро-горілчаної продукції, пристрої для закупорення кришок на скляні пляшки різних виробників.

В ході огляду гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться в автоколективі «Ластівка», що за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 3 за згодою ОСОБА_4 , який сам відчинив даний гараж було виявлено та вилучено: марки акцизного податку в кількості 500 шт., пробки для закупорення скляних пляшок різних брендів в кількості дві картонні коробки та пуста склотара різних брендів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи, в усіх випадках умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, протягом вересня 2014 року березня 2015 року незаконно зберігав придбані марки акцизного збору, які використовував для наклеювання на горловини готової лікеро-горілчаної продукції різних брендів, та яку в подальшому реалізовував на території м. Полтава та Полтавської області.

11.03.2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

12.03.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, маючому середню освіту, одруженому, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно ст. 75, 77 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки., повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

13.03.2015 року відносно ОСОБА_4 Октябрським районним судом м. Полтави обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області та Полтавському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, строком на 60 днів, починаючи з 20 год. 30 хв. 11 березня 2015 року по 20 год. 30 хв. 12 травня 2015 року. Призначено заставу в розмірі 36540 гривень, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_4 звільняється з-під варти під заставу.

Згідно відповіді Управління державної автомобільної інспекції, а саме центру НП УДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського р-ну встановлено, що станом на 24.01.2015 року за ОСОБА_4 зареєстровані наступні транспортні засоби:

· ВАЗ 2104 (1987), червоний, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 , видане 12.08.1997 року;

· ТОЙОТА КЕМРІ 2.0 І (1991), синій, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , видане 20.09.2000 року;

· FORD COURIER 1.8 D (1998), білий, № двигуна НОМЕР_10 , № кузова НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 видане 26.04.2006 року;

· FORD COURIER 1.8 D (1998), білий, № двигуна НОМЕР_14 , № кузова НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_16 , свідоцтво НОМЕР_17 видане 07.06.2006 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 оголошено підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України і відповідно до санкції статті передбачено позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна, слідчий просить накласти арешт на рухоме майно, яке знаходиться у власності підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: на автомобілі ВАЗ 2104 (1987), червоний, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , ТОЙОТА КЕМРІ 2.0 І (1991), синій, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , FORD COURIER 1.8 D (1998), білий, № двигуна НОМЕР_10 , № кузова НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , FORD COURIER 1.8 D (1998), білий, № двигуна НОМЕР_14 , № кузова НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_16 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Зважаючи на положення ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення підозрюваного, захисника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За змістом положень ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Таким чином, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, враховуючи реєстрацію права власності на зазначене в клопотанні майно за підозрюваним, а також те, що санкцією ч.2 ст.199 КК України, за якою ОСОБА_4 повідомлено про підозру, передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене слідчим клопотання, наклавши арешт на майно належне ОСОБА_4 , а саме на наступні транспортні засоби:

- ВАЗ 2104 (1987), червоний, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво ІХС 189503, видане 12.08.1997 року;

- ТОЙОТА КЕМРІ 2.0 І (1991), синій, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , видане 20.09.2000 року;

- FORD COURIER 1.8 D (1998), білий, № двигуна НОМЕР_10 , № кузова НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , свідоцтво РСА 234941 видане 26.04.2006 року;

- FORD COURIER 1.8 D (1998), білий, № двигуна НОМЕР_14 , № кузова НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_16 , свідоцтво НОМЕР_17 видане 07.06.2006 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби, а саме:

- ВАЗ 2104 (1987), червоний, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво ІХС 189503, видане 12.08.1997 року;

- ТОЙОТА КЕМРІ 2.0 І (1991), синій, № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , видане 20.09.2000 року;

- FORD COURIER 1.8 D (1998), білий, № двигуна НОМЕР_10 , № кузова НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , свідоцтво РСА 234941 видане 26.04.2006 року;

- FORD COURIER 1.8 D (1998), білий, № двигуна НОМЕР_14 , № кузова НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_16 , свідоцтво НОМЕР_17 видане 07.06.2006 року.

Заборонити власнику вказаного майна розпоряджатись таким майном будь-яким чином та використовувати його.

Виконання зазначеної ухвали покласти на старшого слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.
СуддяОСОБА_1