Справа № 161/3564/15-к
Провадження № 1-кс/161/899/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 19 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 10.03.2015 року, а саме: 30 пластмасових банок ємністю 1л кожна, торгівельної марки «Цезар к.е.»; 10 пластмасових банок вагою 250 г кожна, торгівельної марки «Актара»; вантажно-пасажирський автобус «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та вилучити їх.

Оскільки вищевказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, так, як досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2015 року, о 09:09, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи через смугу руху «червоний коридор» митного поста «Ягодин» Волинської області ДФС, транспортним засобом марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 , намагався приховати від митного контролю вищезазначені товари, які в ході огляду місця події були вилучені разом з транспортним засобом, і самі по собі та в сукупності з іншими речами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься на них є оригіналом та може бути використана в процесі подальшого досудового розслідування та необхідності проведення експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 13.02.2015 року з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку гр. ОСОБА_4 , який заперечував, щодо задоволення даного клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 10.03.2015 року, а саме: 30 пластмасових банок ємністю 1л кожна, торгівельної марки «Цезар к.е.»; 10 пластмасових банок вагою 250 г кожна, торгівельної марки «Актара» з можливістю їх вилучення.

Одночасно, в частині можливості вилучення вантажно-пасажирського автобуса «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 засобу клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 10.03.2015 року, а саме: 30 пластмасових банок ємністю 1л кожна, торгівельної марки «Цезар к.е.»; 10 пластмасових банок вагою 250 г кожна, торгівельної марки «Актара» з можливістю їх вилучення.

Надати старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до вантажно-пасажирського автобуса «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 засобу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1