Дело№ 1-108/2008 г.
25 февраля 2008 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Некрасовой А.В.
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном
заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской
обл., русского, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, холостого,
не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК
Подсудимый ОСОБА_1 31.11.2004
г. примерно в 08.00 час.
в помещении летней кухни,
находящейся на территории домовладения по АДРЕСА_1, незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый
пакет, в котором находилось 42 спортивно-охотничьих патрона калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боевых
припасов, и в этот же день, взяв себе указанные патроны, перенес их в свой жилой дом АДРЕСА_1,
где в дальнейшем хранил их без предусмотренного законом разрешения.
г. примерно в 15.30 час.
ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле
магазина «Сельпо» по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской
области, неся при себе без
предусмотренного законом разрешения ранее найденные им вышеуказанные
спортивно-охотничьи патроны, за
совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра
обнаружили и изъяли патроны в количестве 42 штук.
судебно-баллистической экспертизы № 35/07-14 от
17.01.2008 г., 42 патрона, изъятые у ОСОБА_1, являются 5, 6 мм спортивно-охотничьими патронами
кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные
патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5, 6 мм,
а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ-12-3,
МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов МЦ, МЦ 2, 3, МЦ
55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и
др. Патроны для стрельбы пригодны.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что 31.11.2004
г. примерно в 08.00 час.
в летней кухне, находящейся на
территории его домовладения по АДРЕСА_1,
он нашел полиэтиленовый
пакет с 42 патронами.
Патроны перенес к себе в дом, где потом
хранил их. 03.01.2008 г.
он был выпившим, носил патроны при
себе, примерно в 15.30 час.
возле магазина «Сельпо» в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его
задержали работники милиции, доставили в
горотдел, где при понятых изъяли 42 патрона, которые он носил при себе. Разрешение на
приобретение боеприпасов он не получал. В совершенном преступлении
Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и
подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
· заключением судебно-баллистической
экспертизы № 35/07-14 от
17.01.2008 г., согласно выводам которой 42 патрона, изъятые у ОСОБА_1, являются 5, 6 мм спортивно-охотничьими патронами
кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные
патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5, 6 мм,
а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ-12-3,
МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов МЦ, МЦ
2, 3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. Патроны для стрельбы пригодны
· вещественным доказательством по
делу, которым признаны 36 спортивно-охотничьих патрона калибра 5, 6 мм,
6 гильз, 3 пули, сданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области
Иные доказательства в соответствии
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном
заседании доказательства, суд признает
их достаточными и допустимыми, и
приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 Его действия
правильно квалифицированы по ч.1
ст. 263 УК Украины как приобретение, ношение,
хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории
средней тяжести, а также личность
подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает,
по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжким заболеванием, состоит на профилактическом учете у нарколога
с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с вредными
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд
учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств
суд считает, что для исправления
подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить
наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины с
освобождением от отбывания наказания с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК
Украины, поскольку его исправление
возможно без отбывания наказания, с
возложением обязанностей,
предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1
Вещественное доказательство - 36 спортивно-охотничьих патрона калибра 5, 6 мм,
6 гильз, 3 пули, сданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области
(квитанция № 126619 от
21.01.2008 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу
была проведена судебно-баллистическая экспертиза, стоимость которой составила 270 грн. 38 коп. (л.д. 28), указанные
судебные издержки согласно ст. 93 УПК
Украины подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного чЛ ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 2 (два)
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, если он в течение
двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Вещественное доказательство - 36 спортивно-охотничьих целевых патрона
калибра 5, 6 мм, 6 гильз, 3 пули, сданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области
(квитанция № 126619 от
21.01.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
805012 ОКПО 25575055
судебно-баллистической экспертизы № 35/07-14от
17.01.2008 года 270 (двести семьдесят) гривен 38 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
со дня его провозглашения.