Справа № 1-45/11
П О С Т А Н О В А

11.04.2012 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю: представника державного обвинувачення прокурора Попадинець О.В.

підсудного ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обраний запобіжний захід тримання під вартою, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Болехівського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про допит в якості свідка під вигаданими даними ОСОБА_2, який здійснював оперативну закупку.

Підсудний підтримав заявлене клопотання.

Прокурор нек заперечив проти допиту даного свідка зазначивши, що його слід допитувати з застосуванням технічних засобів з іншого приміщення.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника слід задовольнити.

Пунктом d) частини 3 статті 6 Конвенціх про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення допитувати свідків обвинувачення, або вимагати щоб їх допитали.

Відповідно до вимог ч.6 ст.303 КПК України, для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд (суддя) за власною ініціативою або за клопотанням прокурора, адвоката, самого свідка чи запрошеного ним захисника вносить мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, та надання права учасникам процесу слухати його показання, ставити запитання та слухати відповіді на них.

З постанови про проведення оперативної закупки від 15 серпня 2011 року погодженої з першим заступником прокурора Івано-Франківської області, протоколу оперативної закупки вбачається, що оперативну закупку наркотичного засобу "маріхуана" у підсудного ОСОБА_1 в здійснювала особа "А" під вигаданими даними ОСОБА_2. (а.с.11,15)

З метою дотримання права підсудного перебачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вимог забезпечення безпеки зазначеного свідка, слід провести допит свідка ОСОБА_2 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, за межами приміщення Болехівського міського суду у залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області.

На підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст.303 КПК України,-

П О С ТА Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317 КК України слуханням відкласти на 14 00 годину 26 квітня 2012 року.

Провести допит свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 з використанням технічних засобів з іншого приміщення в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області

Виконання постанови щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання у зал судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області покласти на Долинський РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Долинської міжрайонної прокуратури

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя М.М.Поляниця