Дело №1-397-2008
16 сентября 2008 года Лозовской
горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко
при секретаре - Шилине А.С.
с участием прокурора - Науменко В.В.
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего
ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, -
17.07.2008 года, примерно в 06-00 час.
утра, несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь около дома №9, расположенного на
микрорайоне №5 в г.Лозовая Харьковской области, имея умысел на завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотреблением доверия, под вымышленным предлогом,
а именно распечатать фотографии, имеющиеся в телефоне, попросил у ранее ему
знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, принадлежащий ему
мобильный телефон марки «Nokia N-73», после чего проследовал с мобильным
телефоном в дом №9, расположенный на микрорайоне №5 в г.Лозовая Харьковской
области и заверив ОСОБА_3, что скоро вернется и возвратит ему телефон,
убедившись, что его выдуманный предлог и заверения о его скором возвращении,
достигли необходимого результата, так как владелец телефона за ним не
проследовал, и оставался ждать на месте, мошенническим путем завладел мобильным
телефоном марки «Nokia N-73», согласно заключения судебно-товароведческой
экспертизы №1903.1/1903-08 от 12.08.2008 года, стоимостью 1414 грн. 58 коп, со
вставленной в мобильный телефон сим - картой оператора мобильной связи «Лайф»,
стоимостью 25 грн., а также вставленной в мобильный телефон картой памяти «mini
SD» объемом 1 Gb, стоимостью 84 грн. 91 коп., принадлежащими ОСОБА_3, причинив
ему материальный ущерб на общую сумму 1524 грн, 49 коп.
С места преступления скрылся,
похищенным распорядился.
ОСОБА_1, обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины - завладение чужим
имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество).
Свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и
чистосердечно раскаялся в содеянном, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
Преступление, предусмотренное ст.190
ч.1 УК Украины относится в соответствии со ст.12 УК Украины к категории
преступлений небольшой тяжести.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено,
что он 31.12.1991 года рождения, ранее не судим, имеет постоянное место
жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит,
зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживает по адресу: АДРЕСА_2,
учащийся 2 курса группы 36 Лозовского профессионального лицея, по месту
жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, холост.
Адвокат ОСОБА_2 в судебном заседании
заявила ходатайство об освобождении подсудимого ОСОБА_1 от уголовной
ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного характера
на основании ст.ст.97,105 ч.2 п.3 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 является
несовершеннолетним, впервые совершили преступление, которое в соответствии со
ст.12 УК Украины относится к категори преступлений небольшой тяжести, имеет
постоянное место жительства и учебы, где характеризуются удовлетворительно,
чистосердечно раскаялся в содеянном, его безупречное поведение свидетельствует
о том, что к нему не нужно применять наказание.
Выслушав мнение прокурора полагавшего
необходимым удовлетворить данное ходатайство, подсудимых и их законных
представителей, поддержавших ходатайство адвокатов, представителя службы по
делам несовершеннолетних о наиболее целесообразной форме перевоспитания
подсудимого, суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что исправление
ОСОБА_1, учитывая его безупречное поведение, возможно без применения к нему
наказания, освободив его от уголовной ответственности с применением
принудительных мер воспитательного характера в виде ограничения досуга, передав
ОСОБА_1 под надзор опекуну - родной бабушке ОСОБА_4, поскольку он впервые
совершил преступление небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте, в
содеянном чистосердечно раскаялся.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.97 ч.1,105 ч.2
п.п.2,3, ч.3 УК Украины, ст.ст.7-1 ч.1 п.3,296,447 ч.1 УПК Украины, суд, -
Ходатайство адвоката ОСОБА_2
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст.190 ч.1 УК Украины применив к ним принудительные меры
воспитательного характера.
Применить в отношении
несовершеннолетнего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, принудительные меры воспитательного
характера продолжительностью 1 (один) год, в виде:
- ограничения досуга, т.е. запретить покидать
ОСОБА_1 свое местожительства после 22-00 час. до 06-00 час. утра следующего дня
без сопровождения опекуна - ОСОБА_4;
- передачи ОСОБА_1 под надзор опекуну -
родной бабушке ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_2.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о
невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
доказательства - мобильный телефон марки «Nokia-N73» - возвратить потерпевшему
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение
7 суток с момента провозглашения.
Судья А.А.