П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 901/482/12 року

22 березня 2012 року

смт.Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Битківський Л.М.,

з участю секретаря Дякун
М.В.

прокурора
Готраш Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Богородчани
кримінальну справу щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не
працюючого, відповідно до ст.89 КПК
України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК
України , -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив
хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою
зухвалістю.

Злочин вчинив при наступних
обставинах:

15 січня 2012 року близько 19 год.,
перебуваючи в приміщенні кафе «У
Тараса», що в с.Жураки, вул.Мусихіна, 4а
Богородчанського району
Івано-Франківської області, підійшов
до свого знайомого ОСОБА_2, з яким
перебував у неприязних стосунках.
Будучи у стані алкогольного сп‘яніння,
нехтуючи правилами поведінки в
громадських місцях, у присутності
сторонніх осіб ОСОБА_1 став вимагати у
ОСОБА_3 вийти з ним на вулицю з‘ясувати
стосунки. Коли потерпілий відмовився,
ОСОБА_1 грубо порушуючи громадський
порядок, усвідомлюючи протиправний
характер своїх дій, проявляючи явну
неповагу до суспільства, що
супроводжувалось особливою
зухвалістю, наніс удар рукою по
обличчю ОСОБА_2, в результаті чого
спричинив потерпілому легкі тілесні
ушкодження у вигляді синця в ділянці
нижньої повіки лівого ока.

В судовому засіданні підсудний свою
вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю, щиро
розкаявся та клопотав про закриття
стосовно нього кримінальної справи.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримав заяву про закриття
кримінальної справи, вказав, що
претензій матеріального та морального
характеру до підсудного немає, з ОСОБА_1
примирились, підсудний вибачився за
протиправну поведінку.

Суд, заслухавши думку прокурора, який
не заперечив проти закриття справи,
приходить до висновку, що кримінальна
справа підлягає закриттю з наступних
підстав.

У відповідності до ст.45 КК України
особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості або необережний
злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро покаялась,
активно сприяла розкриттю злочину і
повністю відшкодувала завдані нею
збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підсудний до кримінальної
відповідальності притягається вперше,
позитивно характеризується за місцем
проживання, злочин у вчиненні якого він
обвинувачується, згідно ст.12 КК України
є злочином невеликої тяжкості, щиро
покаявся, сприяв розслідуванню справи,
примирився з потерпілим та відшкодував
завдані збитки.

На підставі наведеного, ст. 45 КК
України та керуючись ст. ст. 7-2, 282 КПК
України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.1 КК України -
закрити, звільнивши його від
кримінальної відповідальності у
зв’язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід - підписку про
невиїзд, обраний ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом семи діб з дня її
проголошення через Богородчанський
районний суд .

Суддя