Провадження № 1-кп/592/510/13
УХВАЛА

/ про призначення справи до судового розгляду /

07 жовтня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенка М.В , за участю секретаря судового засідання Безкровної К.Г., старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, раніше судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , не працюючого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

На судове засідання прибули: обвинувачений ОСОБА_4 та який утримується під вартою у СІЗО м. Суми, представник обвинувачення - прокурор Сухоставець О.О., захисники, яким розяснені процесуальні права на підготовчій стадії розгляду справи.

Відводів складу суду не заявлено.

Прокурором, обвинуваченим, клопотань про залучення додаткових доказів і документів, їх витребування судом - не заявлено.

Захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи документів щодо стану здоровя обвинуваченого, його характеристику за місцем проживання.

Вирішено питання про склад осіб, які підлягають виклику до суду з метою опитування, у якому режимі проводити судове засідання.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від послуг захисника за призначенням- Назаренка О.О., бо його рідними укладено угоду про участь у справі захисника ОСОБА_3, про що надано суду відповідні документи щодо правомочності захисника на представництво інтересів обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження у суді.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого щодо відмови від послуг захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , та який / строк / закінчується 09.10.2013 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, бо не змінились ризики, передбачені ст. 177 КПК України щодо обвинуваченого, який протягом 2013 року 4 рази притягався до кримінальної відповідальності за вироками Ковпаківського районного суду м. Суми . А це свідчить, що обвинувачений будучи на волі може продовжувати свою протиправну діяльність.

Керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 15.10.2013 р., на 10 год . 00 хв. за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих , захисника ОСОБА_3

Клопотання захисника ОСОБА_3 щодо залучення до матеріалів кримінального провадження документів по стан здоровя підзахисного ОСОБА_4, його характеристику задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисника за призначенням ОСОБА_2 у звязку з участю у справі по захисту прав обвинуваченого захисника по укладеній угоді рідними останнього - ОСОБА_3.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не змінювати і залишити тримання під вартою, подовшивши строк такого запобіжного заходу до до 4-х місяців, тоб то 08.12.2013 року, до 24-00 год.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко