Справа № 360/1199/14-к

УХВАЛА
03 березня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 07 квітня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заовражне Черняхівського району Калінінградської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 22 серпня 1997 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.81 КК України (1960 року) до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, за постановою Макарівського районного суду від 13 квітня 1999 року відстрочка виконання вироку скасована, звільнений 26 грудня 2000 року за постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 грудня 2000 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 5 днів; 2) 28 травня 2002 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 4-х років позбавлення волі, звільнений 17 травня 2005 року за постановою Білоцерківського міського суду Київської області від 10 травня 2005 року умовно-достроково на 10 місяців 9 днів; 3) 11 вересня 2008 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 4) 25 травня 2010 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст.162 КК України до 2-х років обмеження волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі, звільнений 03 травня 2013 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 05 квітня 2014 року, приблизно о 16-й годині 30 хвилин, в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, яка на даний час засуджена за цей злочин, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження паркану, проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , де, потрапивши до незачиненого будинку, таємно викрав належну ОСОБА_5 бензопилу "Brigadier Professional" потужністю 2,8 кВт, вартістю 1053 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив, місце його знаходження на даний час суду невідоме.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду невідоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження на час розшуку відносно ОСОБА_4 зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити старшому прокурору прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 .

Головуючий - суддя ОСОБА_7