Справа №1-302-08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської
в складі: головуючого -
судді: Горячківської Л.В.
секретарі: Власової
участю прокурора: Мельниченка
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі міста Умані суду справу за
ІНФОРМАЦІЯ_1року на-
українки, громадянки України, уроджен-
міста Умані Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрована: м. Умань
проживає: с. Кочубіївка АДРЕСА_2
Уманського району Черкаської області, раніше не
судиму,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1
ст.296, ч.1 ст.187, ч.1ст.121КК України,
Підсудна ОСОБА_2 28 квітня 2008 року в період часу приблизно з 00.20 годин
до 00.40год., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 міста Умані Черкаської
області в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, грубо
порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з
особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, висловлюючись нецензурною лайкою,
ображала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, стягнула останню за волосся з
дивану та завела таким чином з кімнати до кухні будинку та нанесла останній два
удари рукою в область обличчя, близько 6-ти ударів шкіряним ременем із
металевою пряжкою в область обличчя та тулубу, близько двох ударів металевою
рукояткою швабри в область голови, близько двох ударів порожньою скляною
пляшкою від горілки ємкістю 0,25л в область голови, від останнього удару пляшка
розбилася, близько двох ударів порожньою скляною пляшкою від горілки ємкістю
0,7л в область голови, близько двох ударів коліном в область голови, один удар
ножем в праве передпліччя та один удар ножем в область тулубу, чим спричинила
потерпілій ОСОБА_3, згідно висновку експерта НОМЕР_1 від 13.05.2008 року:
«поверхневу різану рану правого передпліччя 3*0,5см», «поверхневу рану
1,5*0,4см - сліпу, на животі в ділянці мечовидного відростку» - слід вважати
неглибокою колото-різаною раною які відносяться до легких тілесних ушкоджень;
«на голові рублено-різана рана 1,5*1см» - забійна рана в тім'яній ділянці, яка
відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад
здоровя, численні синці та садна лобної ділянки, синці під очима, які
відносяться до легких тілесних ушкоджень, при цьому на зауваження присутніх не
реагувала, після чого примусила потерпілу ОСОБА_3 роздягнутися догола в
присутності сторонніх осіб та вигнала її з приміщення вказаного будинку.
Вона ж, 28 квітня 2008 року, приблизно о 00.30год., перебуваючи в
приміщенні АДРЕСА_3 міста Умані Черкаської області в стані алкогольного
сп'яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, вчинила напад
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, з метою заволодіння її майном,
погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоровя
потерпілої шляхом використання кухонного ножа, якого утримувала в руці, при
чому заволоділа її майном, а саме: кільцем - каблучкою зі срібла - вартістю
150грв., кільцем - каблучкою зі сплаву металу вартістю 60грв., чим заподіяла
потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 210грв.
Вона ж, 28 квітня 2008 року приблизно о 00.40годин, перебуваючи в кімнаті
будинку АДРЕСА_3 міста Умані Черкаської області, в стані алкогольного
сп'яніння, в ході конфлікту із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який
переріс в бійку, діючи умисно та цілеспрямовано, нанесла один удар ножем в
область тулубу ОСОБА_3, чим заподіяла останній, згідно висновку експерта
НОМЕР_1 від 13.05.2008 року, проникаючу в черевну порожнину колото-різану рану
черевної стінки в ділянці пупка з пошкодженням переднього листка малого
сальника, без значної кровотечі в черевну порожнину, що відносяться до тяжких
тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя.
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину
в пред'явленому обвинуваченні визнав та дала покази, аналогічні
вина у скоєнні злочинів підтверджується:
факту вчинення хуліганських дій по відношенню до ОСОБА_3:
- показами неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3
про те, що 27 квітня 2008 року вона була вдома у ОСОБА_4, також була
ОСОБА_5. Ми всі разом повечеряли та лягли спати. Вночі у вікно будинку постукали а потім до будинку
зайшли: ОСОБА_6, його мати, ОСОБА_2 та ОСОБА_7. ОСОБА_2 підійшла до неї,
сказала, щоб вставала і одягалася. Після цього ОСОБА_2 за волосся витягнула її
на кухню та почала наносити удари по обличчю, потім десь взяла шкіряний пасок і
ним наносила удари. Все точно я не пам'ятаю, так як я була шокована її діями.
До цього випадку з ОСОБА_2 була недавно знайомі, познайомились в лютому чи
березні 2008 року. 02 квітня 2008 року у неї був інцидент з ОСОБА_2, ми з нею
посварилися. Цей інцидент не стосувався ОСОБА_5, тому що ОСОБА_5 пішла з дому
від батьків в лютому 2008 року, а я в березні 2008 року пішла з дому. Ми з нею
деякий час проживали у ОСОБА_6, а потім познайомилася з ОСОБА_4 і почала
проживати у нього вдома, ОСОБА_5 в той час підтримувала стосунки з ОСОБА_6, 27
квітня 2008 року додому до ОСОБА_4 ОСОБА_5 привів ОСОБА_6, потім він залишив її
там, а сам кудись пішов. Коли ОСОБА_2
била мене на кухні в обличчя, то там в той час були ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6,
ОСОБА_5аша просила ОСОБА_2, щоб та мене не била. Паском ОСОБА_2 била її в
кімнаті, хто, крім нас, в той час там був не бачила. В кімнаті ОСОБА_2 Дарині
ніхто не робив зауважень, пляшкою ОСОБА_2 била мене на кухні, спочатку вона
вдарила маленькою пляшкою, а коли та розбилася у неї на голові, то почала бити пляшкою ємкістю
0,7 літра. ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4
просили ОСОБА_2 не зачіпатиїїї. Мати ОСОБА_6 теж просила ОСОБА_2 не бити
після того, як ОСОБА_2 вдарила коліном. В той час, коли ОСОБА_2 взяла ніж,
ОСОБА_6 і ОСОБА_4 просили її не зачіпати,
але вона почала і їм погрожувати. Крім того ОСОБА_2 примусила її зняти дві
каблучки з пальців. Одну каблучку вона давала поносити ОСОБА_5, всього у неї
було три каблучки. З самого початку інциденту ОСОБА_2 хотіла її вигнати з
будинку та коли нанесла удари ножем, примусила роздягнутися і вигнала з
будинку. Під час нанесення удару ножем в коридорі, вона закривалась від
удару і ОСОБА_2 попала їй в руку, крім
того ОСОБА_2 погрожувала відрізати каблучки разом з пальцями, якщо добровільно
не віддасть їх, подала навіть миючий
засіб, щоб зняти каблучки. Після того, як ОСОБА_2 вигнала її з будинку,
вона пішла на старе кладовище та заховалася там. Вона не чула, щоб за нею хтось
виходив, чи кликав її. Коли всі з будинку ОСОБА_4 кудись поїхали, вона
заховалася в сарай біля будинку і пересиділа там до ранку, а зранку зайшла в
будинок до ОСОБА_4, забрала там свої речі, які залишилися. Два пакети з її
речами, які вона зібрала, коли ОСОБА_2 виганяла її з будинку, вони забрали з
собою. Після цього пішла додому, у неї все ще йшла кров з ран. Вдома мама її
покупала, а батько сказав, що необхідно викликати швидку допомогу. Але вона
боялася, так як знала, що працівники швидкої допомоги викличуть працівників
показами свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні змінив свої покази
дані на досудовому слідстві та показав, що з ОСОБА_2 знайомий на протязі двох
чи трьох років, а з потерпілою ОСОБА_3
був знайомий на протязі близько 6-ти місяців, познайомився з нею через
свою знайому. В березні 2008 року ОСОБА_3 разом зі своєю подружкою ОСОБА_5
проживали близько двох тижнів у нього вдома, а після цього вони пішли проживати
до ОСОБА_4. З ОСОБА_5 вони спочатку були друзями, а потім стали зустрічатись.
27 квітня 2008 року він, його мати та
ОСОБА_2 у нього вдома вживали спиртні напої. Після цього всі разом та ОСОБА_7
поїхали до ОСОБА_4, щоб забрати ОСОБА_5, при цьому він не просив ОСОБА_2
з'ясовувати стосунки з ОСОБА_3, додому до ОСОБА_4 приїхали після 12-ї години
ночі. Приїхавши туди, ОСОБА_2 почала конфліктувати з ОСОБА_3, а він в цей час з
ОСОБА_4 знаходився на кухні, де вживали спиртні напої. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
почали битись, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 говорила по нормальному, а ОСОБА_3 їй грубила,
ОСОБА_2 декілька раз ударила пляшкою потерпілу по голові і декілька раз вдарила
її рукою по обличчю, він не робив зауважень ОСОБА_2 з приводу того, щоб вона не
била потерпілу, ОСОБА_4 зробив їй декілька зауважень, але ОСОБА_2 на них не
прореагувала, як ОСОБА_2 била потерпілу ножем та знімала каблучки він не бачив,
та не пам'ятає цього, протокол його допиту на досудовому слідстві прочитав поверхнево. Покази, дані на досудовому
слідстві підтримує та крім того з
приводу того чи його мати просила ОСОБА_2 щодо розмови з ОСОБА_3 сказати
впевнено не може, оскільки не всі розмови між ними чув, встрявати у конфлікт не
хотів, а ОСОБА_2 він не боявся, щодо дій ОСОБА_4 може пояснити, що останньому
подобалась ОСОБА_2, тому він не робив їй зауважень, бачив зі спини, що ОСОБА_3
гола, але відвернувся, щоб не соромити її. Коли ОСОБА_2 вигнала ОСОБА_3 з будинку,
він з ОСОБА_4 вибігли за нею до хвіртки, але її вже не було ніде видно;
- показами свідка ОСОБА_4про те, 27 квітня 2008 року приблизно з 20.00год.,
він разом з ОСОБА_3 та її подругою - ОСОБА_5 перебували у нього вдома,
вечеряли, вживали горілку, приблизно о 23.00год полягали спати, він разом з
ОСОБА_3, а ОСОБА_2 спала в іншій кімнаті. Приблизно о 24.00год, коли він вже
спав, хтось постукав у вікно, коли відкрив до будинку увійшли ОСОБА_6 зі своєю
матір'ю, знайомий ОСОБА_7 та ОСОБА_2, йому здалося, що ОСОБА_2 була напідпитку,
вона зразу почала будити ОСОБА_3 та кричати на неї, щоб та пішла з будинку, але
причину при цьому не повідомляла. На його очах ОСОБА_2 схопила ОСОБА_3 ОСОБА_3
за волосся та потягла її з кімнати на кухню, на його питання до ОСОБА_2, чому
вона так поводиться в його домі, остання не реагувала. В кухні ОСОБА_2 вдарила
ОСОБА_3 ногою в голову, від удару ОСОБА_3 присіла, він чув як з-за дверей кухні
ОСОБА_2 кричала до ОСОБА_3 нецензурною лайкою, та щоб ОСОБА_3 йшла геть, на
кухню він боявся заходити, щоб не зробити гірше ОСОБА_3. В цей час, коли все ж
відчинив двері кухні, побачив в руках ОСОБА_2, яка була дуже в збудженому стані
ніж, у ОСОБА_3 на голові була кров, ОСОБА_2 була дуже збуджена та агресивна,
хлопці стояли осторонь. При цьому ОСОБА_2 нанесла ОСОБА_3 удар ножем в область
живота, а ОСОБА_3 просила відпустити її. Коли він намагався наблизитися до
ОСОБА_3 та забрати її від ОСОБА_2, остання йому цього не дала зробити, кричала,
щоб не вмішувався, бо і йому дістанеться, та нанесла ОСОБА_3 кілька ударів
ногами, але куди і скільки він не пам'ятає. Потім ОСОБА_2 за волосся витягнула
ОСОБА_3 з кухні до кімнати, де перебували мати ОСОБА_6 з ОСОБА_5, ніж вона
продовжувала тримати в руці, він разом з ОСОБА_6им та ОСОБА_7 пішли за ними, в
кімнаті ОСОБА_2 сказала ОСОБА_3, щоб та роздягалася догола, ОСОБА_3 роздяглася,
речі кинула на підлогу. ОСОБА_2 наказала їй вийти з будинку. Він був у
збудженому стані і став збирати речі у простирадло, на речах ОСОБА_3 була кров,
крім цього до простирадла він механічно поклав ніж, порожню пляшку, всі ці речі
в подальшому викинув у кущі на території кладовища по АДРЕСА_3 міста Умані;
- показами неповнолітнього свідка ОСОБА_5 про те, що вона знайома з ОСОБА_3 на протязі двох
років. В даний час я з нею не спілкується. В середині весни 2008 року вона з
ОСОБА_3 почали проживати у ОСОБА_6, з яким спілкувалась, як з товаришем. Він
пропонував співмешкати з ним, на що вона не погодилась. Декілька ночей вона з
ОСОБА_3 ночували у ОСОБА_6, на свято Паски вона з ОСОБА_3 ночували у ОСОБА_4.
Близько 12-ї години туди приїхали: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та його мати. Ми
спали, коли вони зайшли в кімнату. Я одяглася, а коли зайшла в іншу кімнату, то
побачила, що на ОСОБА_3 ОСОБА_3 кричать ОСОБА_2 та мати ОСОБА_6. Чому вони кричали
на неї - не пам'ятає. Після цього вона пішла в кладову і сиділа там деякий час,
так як злякалася. Там чула, як кричала ОСОБА_3, її били. Коли повернулася в кімнату, то ОСОБА_3 там не
було, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 там дивилися телевізор. ОСОБА_3 в цей час була на
кухні з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6им,
чула, що вони там сварились. Чому -
не пам'ятає, бачила, як ОСОБА_2 та ОСОБА_6 нанесли ОСОБА_3 2-3 удари
пляшками, на кухні тоді стояло три пляшки, в зв'язку з чим вона просила ОСОБА_2
припинити конфлікт, але вона сказала їй, щоб
замовкла, крім того вона бачила, як ОСОБА_2 паском била ОСОБА_3.
Виникший конфлікт ОСОБА_4 та ОСОБА_7 також намагалися зупинити словами, але
ОСОБА_2 сказала їм, щоб вони відійшли. При цьому підсудна їм не погрожувала.
ОСОБА_3 давала їй поносити одну срібну каблучку. Каблучки, які ОСОБА_2 зняла з
потерпілої були на пальцях у ОСОБА_2, які остання одягнула на слідуючий день
після сварки. Через день вона звернулася до ОСОБА_2, щоб та віддала
каблучки, після чого остання через деякий час віддала їй одну каблучку;
- показами неповнолітнього свідка ОСОБА_7 про
свято Паски в 2008 році він гуляв з братом, а близько 20.00 години приїхав
додому до ОСОБА_6. У нього вдома знаходилась ОСОБА_2, вони разом з ОСОБА_6 та
його матір'ю вживали спиртні напої, він з ними не пив. Пізніше вони всі разом
поїхали до ОСОБА_4, що проживає по АДРЕСА_3 міста Умані. У ОСОБА_4 вдома він
разом з ОСОБА_6ою Валентиною Мефодіївною та ОСОБА_5 сиділи в кімнаті, дивились
телевізор, а інші були на кухні, вживали там алкогольні напої. Потім він почув
на кухні крик, але до них не виходив. Потерпіла ОСОБА_3 також знаходилась на
кухні разом з ОСОБА_6им, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, але чи вживала ОСОБА_3 спиртні
напої - не знає, вийшовши на кухню
побачив, що ОСОБА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3
б'ються, ОСОБА_3 при цьому опиралась, крім того ОСОБА_2 паском била ОСОБА_3, але він нічого
дівчатам не казав, ОСОБА_6 та його мати розбороняли дівчат, розтягували їх в
різні боки, розбороняти допомагав і ОСОБА_4. Він в кімнаті дивився телевізор до 4-ї чи 5-ї
години ранку, інші бігали по будинку, галасу
не чув, коли вони йшли з будинку, то бачив кров на підлозі;
- показами свідка ОСОБА_6 про те, що 27 квітня
2008 року близько 21 години в неї вдома зібралися гості сина, а саме: ОСОБА_7,
ОСОБА_2, вона разом з ними вечеряла, при цьому вона разом зі своїм сином та
ОСОБА_2 вживала горілку, всі спілкувалися між собою, під час розмови її син
почав скаржитись ОСОБА_2 на ОСОБА_3 ОСОБА_3 з приводу того, що вона забирає від
нього ОСОБА_5 , остання вже кілька днів не ночує в нього, а перебуває вдома у
ОСОБА_4, з яким співмешкає ОСОБА_3, на що ОСОБА_2 запропонувала поїхати додому
до ОСОБА_4 щоб розібратися з ОСОБА_3 з даного питання, через деякий час
приблизно о 23.30год. цього ж вечора, за ініціативою ОСОБА_2 вони всі разом на
автомобілі таксі поїхали додому до ОСОБА_4, вона поїхала з ними, щоб попередити
можливий конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Приблизно о 24год вони приїхали до
будинку, увійшовши в середину, вона побачила в першій кімнаті по ходу будинку
на ліжку ОСОБА_5, в другій кімнаті на дивані сиділа ОСОБА_3 Її син, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 увійшли у кухню будинку, а вона пішла до ОСОБА_3 та запитала, чому та
вмішується у стосунки її сина та ОСОБА_5 та створює конфліктні ситуації, на що
ОСОБА_3 мовчала, в цей час до кімнати увійшла ОСОБА_2 та почала кричати на
ОСОБА_3 в грубій формі, щоб остання йшла з нею, на що ОСОБА_3 не сперечалась.
ОСОБА_2 наблизилась до ОСОБА_3 та нанесла їй два удари кулаками рук в обличчя,
після чого вона почала просити ОСОБА_2 щоб та припинила, на що остання не
реагувала, почала за одяг чи за волосся тягти ОСОБА_3 на кухню. З кухні вона
також чула крики, та прохання ОСОБА_3 не бити її, також почула звук розбитого
скла з кухні, але, що саме відбувалося там - вона не бачила, після чого вона
зайшла до кухні та почала просити ОСОБА_2 заспокоїтися, на що ОСОБА_2 накричала
на неї та виштовхала її з кухні. Вона звернулася до хлопців, щоб ті допомогли,
на що ОСОБА_4 відповів, що він нічого не може зробити, а її син вибив ногою двері
кухні, які зачинила ОСОБА_2, та почав словесно заспокоювати ОСОБА_2, на голові,
обличчі та одязі ОСОБА_3 вона бачила кров. Після чого ОСОБА_2 повела ОСОБА_3 у
іншу кімнату будинку, при цьому у її руці був ніж та ремінь з матеріалу схожого
на шкіру, в кімнаті продовжувала кричати на ОСОБА_3 та заставила останню стати
на коліна та просити вибачення у неї - як матері ОСОБА_6, після чого вимагала
роздягтися догола та погрожувала ножем, ОСОБА_4 теж кричав до ОСОБА_2, щоб та
припинила свої дії. Після всього їй стало погано та вона побачила як ОСОБА_2
кудись повела оголену ОСОБА_3
- медичною довідкою ОСОБА_3 від 28.04.2008
- протоколом огляду місця події від 30.04.2008
року по АДРЕСА_3міста Умані
- медичною довідкою ОСОБА_3 від 06.05.2008року
- протоколом відтворення обстановки та
обставин події свідком ОСОБА_4, в ході якого він детально відтворив обставини
вчинених ОСОБА_2 хуліганських дій та фото таблиці до нього
- протоколом відтворення обстановки та
обставин події свідком ОСОБА_6, в ході якого він детально відтворив обставини
вчинених ОСОБА_2 хуліганських дій та фото таблиці до нього
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6, в ході якої
свідки підтвердили факт вчинення вчинення хуліганських дій ОСОБА_2
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 07.05.2008
року, в якій вона детально описала обставини вчинених нею хуліганських дій
- висновком судово-медичної експертизи НОМЕР_1
від 13.05.2008 року, згідно якого у ОСОБА_3 виявлено «поверхневу різану рану
правого передпліччя 3*0,5см», «поверхневу рану 1,5*0,4см - сліпу, на животі в
ділянці мечовидного відростку» - слід вважати неглибокою колото-різаною раною
які відносяться до легких тілесних ушкоджень; «на голові рублено-різана рана
1,5*1см» - забійна рана в тім'яній ділянці, яка відноситься до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, численні синці та садна
лобної ділянки, синці під очима, які відносяться до легких тілесних ушкоджень
зводин віч-на-віч між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2, в
ході якої учасники підтвердили факт вчинення хуліганських дій ОСОБА_2;
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_2, в ході
якої учасники підтвердили факт вчинення хуліганських дій ОСОБА_2
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_2, в ході
якої учасники підтвердили факт вчинення хуліганських дій ОСОБА_2
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_3, в ході якої
учасники підтвердили факт вчинення хуліганських дій ОСОБА_2
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_2, в ході
якої учасники підтвердили факт вчинення хуліганських дій ОСОБА_2
- висновком трасологічної експертизи НОМЕР_5
від 18.06.2008 року, згідно якого на светрі, вилученому 06.05.2008 року, на
території кладовища по АДРЕСА_3 міста Умані, мається три пошкодження
колото-різаного характеру, які могли бути утворені ножем, вилученим 06.05.2008
року, на території кладовища по АДРЕСА_3 міста Умані
факту вчинення розбійного нападу на ОСОБА_3:
- показами потерпілої ОСОБА_3 про те, що під
час її побиття з боку ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_3 міста Умані в кухні підсудна,
тримаючи в одній руці кухонного ножа, в іншій скляну пляшку від горілки, наказала
їй зняти з пальців належні їй кільця, а саме: одне срібне, вартістю 150грв.,
друге з мідного сплаву, вартістю 60грв. Вона відповіла на це, що не може їх
зняти, на що ОСОБА_2, сказала щоб вона намастила пальці миючим засобом та зняла
кільця, а інакше відріже їх їй разом з пальцями. Вона злякалася її погроз та за
допомогою миючого засобу, який був на кухні в полімерній пляшці, зняла обидва
кільця зі своїх пальців та віддала їх
ОСОБА_2, яка їх відразу забрала;
- показами свідка ОСОБА_4про те, що пізніше
після вчинення ОСОБА_2 хуліганських дій та побиття ОСОБА_3, він бачив на
пальцях ОСОБА_2 два срібних кільця, які як він добре пам'ятає належали ОСОБА_3,
з якою він співмешкав;
- показами неповнолітнього свідка ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_3
давала їй поносити одну срібну каблучку, а ОСОБА_2 давала їй одну срібну
каблучку, щоб вона повернула її Катерині, після події, яка відбувалася на
АДРЕСА_3 міста Умані, на той час каблучки були на пальцях у ОСОБА_2, яка
одягнула їх на слідуючий день після сварки;
- показами неповнолітнього свідка ОСОБА_7 про те, що після того, як вони приїхали додому ОСОБА_6, після пригоди, яка була по
АДРЕСА_3 міста Умані в будинку АДРЕСА_3, де мешкає ОСОБА_4, він дізнався від
ОСОБА_2, що вона того вечора забрала у ОСОБА_3 два чи три кільця і він їх бачив
- протоколом огляду місця події від 30.04.2008
року та фото таблиці до нього
- протоколом відтворення обстановки та
обставин події зі свідком ОСОБА_6, в ході якого він відтворив обставини
вчиненого ОСОБА_2 заволодіння кільцями ОСОБА_3 та фото таблиці до нього
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6, в ході якої
ОСОБА_6 підтвердив факт вчинення розбійного нападу ОСОБА_2 на ОСОБА_3
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 07.05.2008
року, в якій вона описала обставини вчинення нею заволодіння кільцями ОСОБА_3
- протоколом проведення виїмки
- протоколом огляду предмету - пляшки
полімерної з миючим засобом, вилученої в ході огляду місця події в якості
речового доказу від 13.05.2008 року
- протоколом огляду предметів - двох
кілець-каблучок, вилучених в ході проведення виїмки у ОСОБА_5, в якості речових
зводин віч-на-віч між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2 в ході
якої потерпіла підтвердила факт вчинення ОСОБА_2 розбою
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_2, в ході
якої учасники підтвердили факт заволодіння ОСОБА_2 кільцями ОСОБА_3
По факту спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3:
- показами потерпілої ОСОБА_3 про те, що під
час її побиття з боку підсудної в будинку АДРЕСА_3 міста Умані 28 квітня 2008
року приблизно о 00.40години підсудна завела її в другу по ходу руху кімнату
будинку, при цьому продовжувала щось кричати та нанесла їй два удари ножем в
область живота. Вона відчула різкий біль, потекла кров. Тоді підсудна наказала
щоб вона роздяглася догола та вигнала її з будинку;
- показами свідка ОСОБА_4про те, що в процесі
побиття ОСОБА_3 з боку ОСОБА_2 він бачив в руках ОСОБА_2 кухонний ніж з
належних йому з білою рукояткою, на ножі була кров, на ОСОБА_3 в області живота
також була кров та на її голові. ОСОБА_2 була дуже збуджена та агресивна, при
ньому ОСОБА_2 наносила удар ножем ОСОБА_3 в область живота останньої, на
його прохання припинити не реагувала;
- медичною довідкою ОСОБА_3 від 28.04.2008
- протоколом огляду місця події від 30.04.2008
- медичною довідкою ОСОБА_3 від 06.05.2008
- протоколом відтворення обстановки та
обставин події свідком ОСОБА_4, в ході якого він відтворив обставини
спричинення ОСОБА_2 удару ножем ОСОБА_3 ат фото таблиці до нього
- явкою з повинною ОСОБА_2 від 07.05.2008
року, в якій вона детально описала обставини нанесення нею ударів ножем в тулуб
- висновком судово-медичної експертизи НОМЕР_4
від 13.05.2008 року, згідно якого у
ОСОБА_3 виявлено: проникаючу в черевну порожнину колото-різану рану черевної
стінки в ділянці пупка з пошкодженням переднього листка малого сальника, без
значної кровотечі в черевну порожнину, що відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень, які небезпечні для життя
- протоколом огляду предметів
зводин віч-на-віч між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2, в
ході якої учасники підтвердили факт нанесення ОСОБА_2 ударів ножем ОСОБА_3
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_2, в ході
якої учасники підтвердили факт нанесення ОСОБА_2 ударів ножем ОСОБА_3
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_3, в ході якої
учасники підтвердили факт нанесення ОСОБА_2 ударів ножем ОСОБА_3
зводин віч-на-віч між свідком ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_2, в ході
якої учасники підтвердили факт нанесення ОСОБА_2 ударів ножем ОСОБА_3
- висновком трасологічної експертизи НОМЕР_5
від 18.06.2008 року, згідно якого на светрі, вилученому 06.05.2008 року на
території кладовища по АДРЕСА_3 міста Умані, мається три пошкодження
колото-різаного характеру, які могли бути утворені ножем, вилученим 06.05.2008
року на території кладовища по АДРЕСА_3 міста Умані
зібрані по справі докази в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх
розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення
підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.296КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом; ч.1 ст.187КК
України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою
насильства небезпечного для життя та здоровя особи(розбій); за ч.1 ст.121КК
України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження,
небезпечне для життя в момент заподіяння.
призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності, особу підсудної, яка за своїм місцем проживання
характеризується позитивно.
якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудній ОСОБА_2 суд
враховує каяття у скоєному.
якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудній ОСОБА_2 суд враховує
вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд
вважає доцільним обрати покарання підсудній ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі.
Суд вважає, що заявлений потерпілою ОСОБА_3
цивільний позов про стягнення з підсудної ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму
2210грв. на підставі статті 1166 ЦК України та моральної шкоди на суму 10
000грв. на підставі статті 1167ЦК України підлягає задоволенню. Цивільний позов
прокурора міста Умані в інтересах Міністерства охорони здоровя на суму
570грв.78коп. та Міністерства внутрішніх справ на суму 1520грв.88коп. підлягає
Керуючись ст.ст.323,324КПК України,
ОСОБА_2 винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.121, ч.1
ст.187 КК України та призначити покарання:
України - чотири роки обмеження волі;
- за ч.1 ст.187 КК України -чотири
роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст.121КК України - шість
років один місяць позбавлення волі.
На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити
засудженій ОСОБА_2 до відбуття покарання шість років один місяць позбавлення
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 підписку про невиїзд змінити на тримання
під вартою, взявши її під варту із залу суду.
строку відбутті покарання засудженою ОСОБА_2
рахувати з 29 жовтня 2008 року, тобто з моменту її затримання.
до відбуття строку покарання засудженій ОСОБА_2 термін утримання під вартою з
07 травня 2008 року по 16 травня 2008 року.
позови задовільнити.
з засудженої ОСОБА_2 на користь Міністерства охорони здоровя 570(п'ятсот
сімдесят)грв.78коп.(а.с.214).
з засудженої ОСОБА_2 на користь Міністерства внутрішніх справ 1520(одну тисячу
п'ятсот двадцять)грв.88коп.(а.с.215).
докази по справі - простирадло, куртку, светр, штани спортивні, пару кросівок,
труси, бюстгальтер, два кільця каблучки, які знаходяться на зберіганні в
кімнаті зберігання речових доказів Уманського МВ УМВС - передати потерпілій за
призначенням(а.с.101,102,107); ніж кухонний, пляшку скляну, пляшку від миючого
заходу з плямами бурого кольору, уламки скла, зразки речовини темно-бурого
кольору, шість чарок, два стакани, ремінь з матеріалу схожого на шкіру з
металевою пряжкою, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових
доказів Уманського МВ УМВС - знищити(а.с.101,102,107).
вирок суду може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах
Черкаського апеляційного суду учасниками судового розгляду протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_2 - в той же строк, з
моменту вручення їй копії вироку.

Головуюча_________________________________________