Справа № 592/7274/13-к
Провадження № 1-кс/592/1540/13

УХВАЛА

/ про тимчасовий доступ до документів /

10 липня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004872 від 08.07.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Свинаренко В.Ю. своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми К.О. Мошкіним, обґрунтовує тим, що 08.07.2013 року близько 01.00 год. у сквері в районі вулиць Вигонопоселенська та Металургів буд. 121 м. Суми гр. ОСОБА_2 із застосуванням фізичного насильства вступив у статеві зносини з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проти її волі, а задовольнивши статеву пристрасть зник в невідомому напрямку.

За даним фактом в слідчому відділі Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато досудове слідство і внесене до ЄРДР за № 0004872 від 08.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

На даний момент органам досудового слідства місце знаходження ОСОБА_2 невідоме.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2 користується мобільним телефоном за номером .

Інформацією про вхідні, вихідні дзвінки та повідомлення, а також місце перебування з прив'язкою до базової станції та розшифровкою місцезнаходження за номером телефону № 066-222-83-92, яким користувався ОСОБА_2, володіє оператор мобільного звязку Приватне акціонерне товариство «МТС Україна».

Враховуючи викладене вище, а також те, що є достатні підстави вважати, що інформація про вхідні, вихідні дзвінки та повідомлення, місце перебування з прив'язкою до базової станції та розшифровкою місцезнаходження, серійний номер мобільного терміналу, а у разі зміни абонентського номера в мобільному терміналі і яким користувався ОСОБА_2, інформація стосовно номеру абоненту та який знаходиться в мобільному терміналі, містить дані, які мають доказове значення та іншими способами одержати ці дані неможливо, просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів оператора телефонного звязку за період з 07.07.2013 р. по 09.07.2013 р. по абонентському номеру 066-222-83-92 , яким користувався ОСОБА_2, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання не може бути задоволене, бо у відповідності до вимог ст. 160 КПК України воно / клопотання / не містить достатнього обґрунтування : з якою метою необхідно надати доступ до інформації / статистична, короткострокова чи довгострокова / оператора мобільного зв»язку і яке питання конкретно необхідно з»ясувати саме завдяки доступу до інформації та її вилучення : встановлення місця знаходження розшукуваної особи; переміщення на місцевості цієї особи в окремий період та знаходження по координатам азимуту ; з»ясування питання спілкування абонента по мобільному телефону з іншими особами у певний час , і т. п. ; яке доказове значення має зазначена інформація по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» по мобільному телефону за номером - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко