Справа № 551/812/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи

18 червня 2013 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Рябченко В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю прокурора прокуратури Шишацького району Завезіона Є.Л. слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області Карпук Т.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Карпук Т.Г., про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000316 від 13.06.2013 року за ознаками ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенант міліції Карпук Т.Г., за погодженням з прокурором прокуратури Шишацького району Завезіоном Є.Л.., 17.06.2013 року звернулася в Шишацький районний суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000316 від 13.06.2013 року за ознаками ч.1 ст. 289 КК України в клопотанні зазначила, що 13.06.2013 року, в черговій частині Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області зареєстровано письмовий рапорт старшого ОУ СКР Борового Ю.Г. про те, що при проведенні оперативно - розшукових заходів на території Шишацької селищної ради Шишацького району від місцевих жителів було отримано інформацію про причетність гр. ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1 до крадіжки мопеда YAMAHA jog Aprio, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_5, який може знаходитися за місцем його проживання, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 та рапортами оперативних працівників Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, в зв'язку з цим слідча Карпук Т.Г. у своєму клопотанні просила слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчої Карпук Т.Г. та думку прокурора, які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання громадянин ОСОБА_4 може зберігати викрадений у громадянки ОСОБА_5 мопед YAMAHA jog Aprio, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 та рапортами оперативних працівників Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, вважаю за необхідне надати дозвіл слідчій Карпук Т.Г. на проведення обшуку в житлі та інших господарських будівлях за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення предмету кримінального правопорушення - мопеда YAMAHA jog Aprio, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_5,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенанту міліції Карпук Т.Г., на проведення обшуку в житлі та інших господарських будівлях за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою : АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення предмету кримінального правопорушення - мопеда YAMAHA jog Aprio, реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, що належить гр. ОСОБА_5,

Ухвалу для виконання направити в Шишацький РВ УМВС України в Полтавській області та для відому прокурору.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія

Слідчий, прокурор мають право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку, невиконання цих вимог тягне за собою передбачувану законом відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Рябченко.