Справа №576/3029/14-к 1-кп/576/15/15 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.01.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ВСТАНОВИВ: 25 грудня 2014 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого прокурора Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 за ст. 263 ч.2 КК України. Дане клопотання мотивовано тим, що в один з днів на початку грудня 2014 року, перебуваючи на роботі згідно графіку чергування на Глухівському продовольчому ринку, ОСОБА_4 на одному з торгових рядів знайшов паперовий згорток, в якому знаходився металевий предмет (кастет), що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів, який носив при собі на території м. Глухів з метою самооборони до 17.12.2014 р., а 17 грудня 2014 року він приніс цей кастет до чергової частини штабу Глухівського МВ УМВС України в Сумській області та добровільно здав його. Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, а саме, незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу. Однак, враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади холодну зброю кастет, то прокурор просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.2 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, обвинувачуваного ОСОБА_4 , який теж просить звільнити його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, в судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України. Крім того, його вина підтверджується протоколом добровільної видачі від 17.12.2014 р., висновком судової експертизи холодної зброї №170 від 22.12.2014 р.
А відповідно до ч.3 ст. 263 КК України серед іншого звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, і він добровільно видав органам влади незаконно придбану холодну зброю кастет, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 100 КПК України речовий доказ у справі необхідно знищити.
Також згідно ст. 126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави 294,84 грн. витрат за проведення експертизи холодної зброї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 288, 314, 370 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.2 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Речовий доказ у справі знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 294,84 грн. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї. На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя