Дело № 1-3 2007г.
1 февраля 2007 года Первомайский
горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи - Клименко С.А.
при секретаре - Шевченко М.В.
с участием прокурора Травкина Р.В., Шульга
с участием защитника ОСОБА_1., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1 балаклейского р-на Харьковской области, украинец,
гр-н Украины, образование базовое высшее, женатый, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего по адресу: Харьковская обл. г. Первомайский АДРЕСА_1, ранее не
судимого, совершении преступления, предусмотрнного ч.2 ст.367 УК Украины,-
ОСОБА_2 приказом №НОМЕР_1
Первомайского коммунального производственного управления
водопроводно-канализационного хозяйства, был назначен начальником данного
управления, то есть являлся должностным лицом, выполняющим в данном управлении
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности.
Осуществляя хозяйственную
работникам Первомайского КПУ ВКХ начислялась и выплачивалась заработная плата в
денежной форме. Всего за проверяемый период с 01.04.2003 - 30.04.2004 года
работникам начислено заработной платы 505692,08 тыс. грн., выплачено -
405278,23 тыс. грн. При выдачи работникам заработной платы был удержан
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
знал о наличии у своего хозяйства задолженности по подоходному налогу на
выплаченную заработную плату, и своей обязанности перечислять эту задолженность
в бюджет и имел средства для ее погашения. Однако ОСОБА_2. вследствие
ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей вследствие
недобросовестного отношения к ним, в нарушение Декрета Кабинета министров
Украины «О подоходном налоге с граждан» от 26.12.1992 года № 13-92 с
изменениями и дополнениями и Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»
№889-IV
от 22.05.2003 года с изменениями и дополнениями, в период времени с 01.04.2003
30.04.2004 года, согласно акта
Первомайской ОГНИ №НОМЕР_2 не перечислил в бюджет удержанный с работников
превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и образует тяжкие
последствия вреда, причиненного государственным интересам.
Подсудимый ОСОБА_2. вину
свою в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно расскаялся и
пояснил что по халатности допустил не уплату подоходного налога, и налога с
доходов физических лиц в бюджет, больше закон нарушать не будет, попросил суд
удовлетворить ходатайство трудового коллектива о прекращении уголовного дела с
передачей его на поруки трудовому коллективу для исправления и перевоспитания.
Кроме признания своей
вины, виновность подсудимого подтверждается доказательствами исследованными в
ходе судебного следствия.
Показаниями свидетелей
ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, которые подтвердили факт использования бюджетных
средств не по целевому назначению.
Первомайской ОГНИ №НОМЕР_2 Первомайского коммунального производственного
управления водопроводно-канализационного хозяйства по вопросу соблюдения
требований налогового законодательства, по результатам которой на предприятии
установлена задолженость по подоходному налогу, и налога с доходов физических
движение денежных средств по счетам предприятия, т.1 л.д.4-24.
осмотра, приобщенных к материалам уголовного дела бухгалтерских документов
Первомайского КПУ ВКХ, из которых усматривается начисление, выплата заработной
платы, удержание подоходного налога в период с 01.04.2003 -30.04.2004года. т.1
Приказом Первомайского
КПУ ВКХ №НОМЕР_1 о назначении ОСОБА_2 на должность ІНФОРМАЦІЯ_2, т.1 л.д.123
Оценив все имеющиеся
доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_2 в
служебной халатности и квалифицирует его действия по ст.367 ч.2 УК Украины -
служебная халатность, т.е. ненадлежащее использование должностным лицом своих
служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшее
При решении вопроса о
наказании подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает то, что он совершил преступление
средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, впервые
привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении
признал полностью раскаялся, что является смягчающим вину обстоятельством.
В ходе судебного
рассмотрения дела от трудового коллектива Первомайского горисполкома поступило
ходатайство к суду об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2 и
передачи его на поруки трудовому коллективу для исправления и перевоспитания.
того, что подсудимый, с учетом его положительной личности, не представляет
большой общественной опасности для общества, суд считает возможным
удовлетворить ходатайство трудового коллектива и освободить его от уголовной
ответственности, передав его на поруки трудовому коллективу Первомайского
горисполкома для исправления и перевоспитания.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 10 УПК Украины, ст.47 УК Украины,-
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_2, совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.367
УК Украины, передав его на поруки трудовому коллективу Первомайского
горисполкома Харьковской области для исправления и перевоспитания, а уголовное
дело в отношении его прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.
Документы признанные по
делу вещественными доказательствами оставить в материалах уголовного дела.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток
с момента его провозглашения.
Судья: (підпис )
З оригіналом згідно -
суддя