Справа № 524/6137/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючої судді - Каліновської Е. І.

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.

з участю представника Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області дільничного інспектора міліції Рожкова П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання заступника начальника Автозаводського РВ Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області підполковника міліції Сисенеко Ю.В. про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Кременчук Полтавської області, освіта середня, не одруженого, мешкає за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 11.03.1996 р. Пить-Яхским міським судом Тюменської області за

ч. 2 ст. 144 КК Росії до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі;

- 13.03.2000 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука за

ст. 17, ч. 1 ст. 140 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України врахувати засудженим з іспитовим строком на 1 рік, штраф 700 гр. звільнений з зали суду на підписку.

- 28.09.2001 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука за

ч. 3 ст. 185 до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднати 6-ть місяців позбавлення волі за вироком від 13.03.2000 р. Автозаводського районного суду, остаточно засуджений до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі;

- 15.10.2004 р. Кременчуцьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 27.07.2005 р. Кременчуцьким районним судом м. Кременчука за

ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, 70 КК України до 6-ти років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України приєднати 1 рік позбавлення волі за вироком від 15.10.2004 р. цього ж суду, остаточно засуджений до 7-ми років позбавлення волі,

звільнився 03.02.2012 р. по відбуттю терміну покарання з Кременчуцької ВК № 69.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та має непогашену судимість.

17.10.2012 р. ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за

ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв'язку із чим постановою від 17.10.2012 р.

Автозаводського РВ притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

14.11.2012 р. ОСОБА_3 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, незважаючи на зроблене попередження ОСОБА_3

11.02.2013 р. вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, у зв'язку із чим постановою від 11.02.2013 р. Автозаводського РВ притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 грн.

15.06.2013 р. ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1751 КУпАП, у зв'язку із чим постановою від 15.06.2013 р.

Автозаводського РВ притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 грн.

15.06.2013 р. ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення по даному факту 21.06.2013 р. направлена для розгляду до Автозаводського районного суду

м. Кременчука за вих. № 4/473.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_3, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Суд, заслухавши ОСОБА_3, прокурора, який наполягав на задовленні подання, вивчивши матеріали справи вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, характеризується посередньо, притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі", з метою запобігання вчиненню адміністративних правопорушень та злочинів у подальшому, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Автозаводського РВ Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області підполковника міліції Сисенко Ю.В.- задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання)

Постанову направити до Автозаводського РВ Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області для відома та виконання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду в Полтавській області на протязі 7 діб.

СУДДЯ: Е.І.Каліновська