overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/48/14-к
Провадження № 1-кс/461/19/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004807 від 26.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів усієї документації (проведення виїмки), що стосується оформлення кредитної угоди №110211797 від 05.11.2013 року між ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи та дослідження матеріалів кримінальної справи.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації (проведення виїмки), що стосується оформлення кредитної угоди №110211797 від 05.11.2013 року між ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 лютого 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/98/14-к
Провадження № 1-кс/461/57/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 07.01.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме: до одягу ОСОБА_4 в якому останній був доставлений в ЛМКЛШМД за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю його вилучення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Баличу ОСОБА_5 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, зокрема до одягу ОСОБА_4 в якому останній був доставлений в ЛМКЛШМД за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 лютого 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/218/14-к
Провадження № 1-кс/461/142/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 м.Львів

14 січня 2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.
Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні №0000019.
Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Згідно ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В матеріалах клопотання міститься корінець повістки про виклик, згідно якого повістка про виклик надіслана поштою, однак на виклики слідчого не з`являвся, про причини свого неприбуття не повідомив.
Розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.136 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до встановлення його місця перебування, до СУ ГУМВС України у Львівській області для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні №0000019.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СДСБЕЗ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/220/14-к
Провадження № 1-кс/461/144/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 09.12.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.
Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (із можливістю ознайомлення та вилучення для проведення огляду та експертного дослідження) до зернозбирального комбайну CASE 1680, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 1980 року випуску, що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться транспортний засіб, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ (із можливістю ознайомлення та вилучення для проведення огляду та експертного дослідження) до зернозбирального комбайну CASE 1680, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 1980 року випуску, що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 лютого 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1546/14-к
Провадження № 1-кс/461/767/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -
в с т а н о в и в :
Старшим слідчим ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003057 від 25.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Старший слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадження прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання взірців слини у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судових експертиз.
Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків почерку та підписів для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання біологічних зразків, для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних взірців примусово.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на примусове відбирання біоголічних зразків, оскільки такі мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.160-166, 241, 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на примусове відібрання взірців слини у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судових експертиз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 березня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/970/14-к
Провадження № 1-кс/461/472/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2014 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004591 від 12.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів усієї документації (проведення виїмки), що стосується отримання кредиту ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме: документів на підставі яких укладений кредитний договір №314311-IS від 28.08.2012 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту у відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації (проведення виїмки), що стосується отримання кредиту ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме: документів на підставі яких укладений кредитний договір №314311-IS від 28.08.2012 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту у відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 лютого 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4328/14-к
Провадження № 1-кс/461/1773/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування за №0000022 від 24.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню) документів, які стали підставою для дачі висновку та погодження місця розташування та проекту відведення земельних ділянок кадастровий номер :05:001:0118, кадастровий номер :05:001:0119, кадастровий номер :05:001:0117, кадастровий номер :05:001:0116, кадастровий номер :05:001:0145 для ведення особистого селянського господарства на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також оригіналу висновку, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 Кобасяр ОСОБА_10 - надати дозвіл на тимчасовий доступ доступу (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню) документів, які стали підставою для дачі висновку та погодження місця розташування та проекту відведення земельних ділянок кадастровий номер :05:001:0118, кадастровий номер :05:001:0119, кадастровий номер :05:001:0117, кадастровий номер :05:001:0116, кадастровий номер :05:001:0145 для ведення особистого селянського господарства на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також оригіналу висновку, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 травня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4550/14-к
Провадження № 1-кс/461/1866/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 слідчого в кримінальному провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого в кримінальному провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в:
Слідчим в кримінальному провадженні старшим слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий в кримінальному провадженні старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в с.Шигині Мостиського району Львівської області, щодо перепуску через митну територію України автомобіля «Форд-Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме відеозаписи за зазначеним пунктом пропуску за 24.04.2014 з 20 години по 22 годину, які належать ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Слідчому в кримінальному провадженні старшим слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 - надати дозвіл на тимчасовий доступу до матеріалів відеозаписів на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в с.Шигині Мостиського району Львівської області, щодо перепуску через митну територію України автомобіля «Форд-Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме відеозаписи за зазначеним пунктом пропуску за 24.04.2014 з 20 години по 22 годину, які належать ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30 травня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1