Дело № 1-117/08
14 марта 2008 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего
судьи: Рябовой
рассмотрев в открытом заседании
в г.Херсоне дело по обвинению:
уроженца г. Херсона,
украинца, гражданина Украины, не женатого, образование среднее, не
работающего, проживающего:
ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины
по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, незаконно, приобрел, путем сбора на приусадебном участке,
растения дикорастущей конопли, из которого изготовил, путем перетирания, и
хранил с целью сбыта по месту своего жительства особо
опасное наркотическое средство каннабис высушенный, общей массой 19,63 г, часть которого массой 4,2 г, 09.10.2007
находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1,
путем продажи за 40 гривен,
17 октября 2007 около 08.25 часов, ОСОБА_1.
находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, путем продажи за 40 гривен, сбыл ОСОБА_4. особо
опасное наркотическое средство -каннабис
высушенный, массой 4,03 г.,
оставшуюся часть, наркотического средства -каннабис высушенный, общей массой 11,4 г. хранил с целью последующего сбыта до
изъятия работниками милиции в ходе обыска.
судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив о том, что
действительно летом 2007 года он по месту своего
жительства по адресу АДРЕСА_1, из дикорастущей конопли изготовил, наркотическое
средство каннабис, часть из которого 09.10.2007 года и 17.10.2007 года продал
по 40 грн. неизвестному парню, а оставшуюся часть хранил
с целью последующего сбыта до изъятия работниками милиции в ходе обыска.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1,
должны быть правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как
незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью быта, а также
незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.
При решении вопроса об избрании наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, между тем суд учитывает,
что подсудимый не судим, положительно характеризуется, полностью признал свою
вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении престарелую
мать, считает эти обстоятельства существенно снижающими степень тяжести
совершенного преступления и дающими основание для применения в отношении
подсудимого меры наказания ниже низшего предела санкции ст. 307 ч. 2 УК
Украины, т.е. с применением ст. 69 УК Украины в части основного и
дополнительного наказания.
ст.ст. 333,334,335 УПК Украины суд
ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением 69 УК
Украины к трем годам лишения свободы с помещением для отбытия наказания в
уголовно - исполнительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_1 содержание
под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.
исчислять с момента задержания с 20.10.2007 года.
Вещественное доказательство - наркотические
средства - каннабис высушенный -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ 812,07 грн. за проведение физико-химических
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесского
научно-исследовательского института судебных экспертиз Херсонское
отделение 391,00 грн. за
проведение криминалистической экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Хесонской
обласной психиатрической больницы 448,33 грн. за проведение амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция
на протяжении пятнадцати суток в апелляционный суд Херсонской области.
Судья