Справа № 128/369/15-к
ВИРОК
Іменем України
13 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001325 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майдан Чапельський, Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 26.09.2014 року приблизно о 12.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, реалізував громадянину ОСОБА_5 автозаправну колонку радянського зразку, стрічкову циркулярку, циркулярку та багатопил, достовірно знаючи, що вказане майно належить на праві власності його вітчиму ОСОБА_6 , отримавши від останнього грошову винагороду у розмірі 16000 грн., чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на вище вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, як умисне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні потерпілий та обвинувачений подали суду для затвердження угоду про примирення укладену між ними 28.01.2015 року.

Згідно угоди про примирення, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 за ст.190 ч.1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення відповідно до ч.1 п.1 ст.473 КПК України, якими є обмеження права оскарження вироку згідно з положенням ст.ст.394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення відповідно до ч.1 п.1 ст.473 КПК України, якими є обмеження права оскарження вироку згідно з положенням ст.ст.394 і 424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди, що шкода йому відшкодована.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 28.01.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в прибуток держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: