справа № 563/76/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хабаровськ Хабаровського краю РФ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого:

- 07.02.2007 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України та іспитовим строком 2 роки;

- 30.01.2008 року Томашпольським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 5 років та 3 місяців позбавлення волі;

- Дубровицьким районним судом 13.11.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:

08.09.2014 року ОСОБА_4 біля 22 години проник всередину приміщення дитячого садка "Берізка" в с.Черниця Корецького району Рівненської області. Перебуваючи в приміщенні кабінету завідуючого, таємно із шухляди столу викрав офіційний документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0128901 від 19.08.1996 року виданий на ім"я ОСОБА_5 та належний ОСОБА_6 у зв"язку прийняттям ним спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показав, що в даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати, зобов"язується в подальшому не порушувати закон.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, але подав суду заяву в якій просить кримінальне провадження слухати без його участі, будь-яких претензій до обвинуваченого не має, сертифікат йому повернуто. Покарання просить обрати на розсуд суду.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, і кваліфікацію його дій правильною за ч.1 ст.357 КК України як таємне викрадення документів з корисливих мотивів.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На вимогу ст.65 КК України та роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання, суд, при призначенні покарання, повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особі, яка скоїла злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

За таких умов суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та призначити покарання один рік обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.70, ст. 72 КК України з врахуванням вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 листопада 2014 року остаточну міру покарання ОСОБА_4 обрати шляхом поглинанням менш суворого покарання більш суворим один рік позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 18 вересня 2014 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1