Справа № 199/9262/14-к
18.12.2014 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3
За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2014 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Строк покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 є матір`ю малолітнього ОСОБА_6 23.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з яким вона мешкала у квартирі АДРЕСА_1 , зі слів обвинуваченої належній їй на праві власності.
Відповідно до вимог ст. 378 КПК України, За наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування. Якщо в обвинуваченого залишилися без нагляду житло чи інше майно, суд за клопотанням обвинуваченого зобов`язаний вжити через відповідні органи заходів для їх збереження. Про вжиті згідно з положеннями цієї статті заходи повідомляється обвинувачений.
З огляду на те, що за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2014 обвинуваченій ОСОБА_3 призначено відбувати покарання у виді реального позбавлення волі на тривалий термін, суд вважає за необхідне порушити питання перед Управлінням - службою у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про необхідність влаштування малолітнього ОСОБА_6 23.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 або встановлення над ним опіки чи піклування із вжиттям заходів для збереження житла, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Про вжиті згідно з положеннями цієї статті заходи повідомляється обвинувачений.
Керуючись ст.ст.372, 378 КПК України, суд,-
Порушити перед Управлінням - службою у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради питання про необхідність влаштування малолітного ОСОБА_6 23.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 або встановлення над ним опіки чи піклування із вжиттям заходів для збереження житла, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Про вжиті заходи реагування та результати виконання окремої ухвали повідомити Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1