АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 615/1369/14-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1068/14 Доповідач : ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відмову у відкритті провадження)

10 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «Карпатигаз» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року про надання дозволу начальнику СВ Валківського РВ ( з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ТОВ «Карпатигаз»,

10 вересня 2014 року до апеляційного суду Харківської області подана апеляційна скарга ТОВ «Карпатигаз» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року про надання дозволу начальнику СВ Валківського РВ ( з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ТОВ «Карпатигаз».
Апелянт, посилаючись на порушення слідчим суддею вимог ст.163,164 КПК України, вважає ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову, якою в задоволенні клопотання начальника СВ Валківського РВ ( з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.Тобто, законодавець наводить визначений перелік таких речей та документів.
Як вбачається із тексту ухвали від 28 серпня 2014 року, слідчий суддя надав дозвіл начальнику СВ Валківського РВ ( з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (договорів з додатками, звітів, актів, накладних, журналів обліку та ін.), які перебувають в ТОВ «Карпатигаз».
У розумінні вимог п.10 ч.1 ст.309 КПК України, зазначені в ухвалі слідчого судді документи не відносяться до тих, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, та за їх відсутності ТОВ «Карпатигаз» не позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, а тому ухвала слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Про можливість її апеляційного оскарження в резолютивній частині ухвали зазначено слідчим суддею помилково .
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Карпатигаз» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року про надання дозволу начальнику СВ Валківського РВ ( з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ТОВ «Карпатигаз».
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2