В И Р О К
іменем України
"05" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0002214 від 07.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.11.2006 року Апеляційним судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, засудженого до 7 років позбавлення волі, згідно постанови Ірпінського міського суду від 05.06.2008 року вважається засудженим до 5 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 26.06.2010 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 01.11.2012 року приблизно о 19 год., знаходячись біля буд. № 8 по вул. Гродненській в м. Києві, вирішив незаконно придбати для подальшого власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_4 під час розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у неї за 160 грн. 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильованогою.
Діючи за попередньою домовленістю, ОСОБА_4 передав в руки невстановленій досудовим слідством особі, грошові кошти в сумі 160 гривень та незаконно придбав у неї медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл, заповнений особливо небезпечним засобом опієм ацетильованим.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив придбаний ним медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. До кишені штанів, в які був одягнений, та незаконно зберігаючи його при собі, пішов до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи в кВ. АДРЕСА_2 , з метою вживання придбаного у невстановленої досудовим слідством особи, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, пішов до ванної кімнати, де шляхом внутрівенної ін`єкції вжив частину придбаного наркотичного засобу, а медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл. із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу поклав до правої кишені спортивних штанів, в які він був одягнений, та продовжив незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, тобто 01.11.2012 року приблизно о 20-30 год., працівниками міліції Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_4 , працівники міліції, в присутності двох понятих, виявили та вилучили з правої кишені одягнених на ньому спортивних штанів, два шприци одноразового використання, місткістю 5 мл.
Згідно висновку експерта № 2637-х від 07.12.2014 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,835 г виявлено в рідині особливо небезпечний наркотичний засіб опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,014 г.
Опій ацетильований, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прересурсів, опій (ацетильований) (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, розкаялася та та підтвердила час, місце та обставини скоєння злочину.
Також ОСОБА_4 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як він повністю погоджується з обставинами скоєння ним злочину встановленим, як на досудовому слідстві, так і в суді.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.
Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 розкаявся в скоєному, сприяв розслідуванню в ході досудового слідства та в суді, що є пом`якшуючою обставиною по справі, його характеристику, не одружений, не працює, раніше судимий.
Також судом враховано, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, обставини скоєння злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути не пов`язана з позбавленням волі, а з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази підлягають знищенню.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366- 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, періодично з`являтися в ці органи на реєстрацію.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання.
Речові докази по справі, а саме: шприци, ємністю 5 мл., в одному з яких міститься наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,010 г., які зберігаються в камері схову Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2637х від 07.12.2014 року в сумі 1061 (одну тисячу шістдесят одну) гривню 28 копійок на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: