№1-28
Змиевской районный суд Харьковской
председательствующего судьи
при секретарях Черепаха
В.В., Заводовском П.П.
с участием: прокурора Руденко Д.С.
защитника адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним
специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,
предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК
31 августа 2007 года ОСОБА_2 находясь на току,
расположенном в с. Лиман Змиевского района Харьковской области, сорвал листья с
верхушечной части кустов дикорастущего растения конопли, перенес их к
расположенному неподалеку заброшенному сараю, где высушил и измельчил руками,
чем незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство -
каннабис (марихуану высушенную), которое расфасовал в два полимерных пакета.
Один из указанных пакетов ОСОБА_2 спрятал и незаконно хранил без цели сбыта в
траве возле котельной, расположенной по ул. Дружбы с. Лиман Змиевского района
Харьковской области, а второй пакет перенес, спрятал и незаконно хранил с целью
сбыта в траве рядом с магазином «Смак», расположенным по площади Ленина с.
Лиман Змиевского района Харьковской области.
03 сентября 2007 года около 16 часов 00 минут возле
магазина «Смак», расположенного на площади Ленина в с. Лиман Змиевского района
Харьковской области, в ходе проведения оперативной закупки, ОСОБА_2 незаконно
сбыл ОСОБА_3 путем продажи за 200 грн. особо опасное наркотическое средство
каннабис (марихуану высушенную), общим весом 31,2 грамма.
В тот же день, 03 сентября 2007 года около 17 часов 25
минут в ходе осмотра территории, прилегающей к котельной, расположенной по ул.
Победы с. Лиман Змиевского района Харьковской области, работники милиции
обнаружили и изъяли полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной высушенной), весом 12,14 грамм, которое ОСОБА_2
незаконно приобрел, изготовил и, после совершения незаконного сбыта особо
опасного наркотического средства, незаконно хранил без цели сбыта для личного
Подсудимый ОСОБА_2 по
существу предъявленного обвинения виновным себя признал и показал, что
незаконно приобрел, изготовил, хранил с целью сбыта и сбыл особо опасное
наркотическое средство ОСОБА_3, а также незаконно приобрел, изготовил и хранил
наркотическое средство без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. В
совершенных преступлениях чистосердечно раскаялся, просил назначить наказание,
не связанное с лишением свободы.
своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении инкриминируемых ему
преступлений подтверждается:
свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 о том, что они, являясь работниками
ЛО на ст. Основа, 3.09.2007 года принимали участие в проведении оперативной
закупки, в ходе которой, примерно в 16 часов в с. Лиман возле магазина «Смак»
ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис за 200 грн.
В тот же день около 17 часов 25 минут возле котельной, расположенной по ул.
Победы, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с каннабисом, который, со
слов ОСОБА_2, тот изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления;
свидетеля ОСОБА_3 о том, что 03.09.2007 года примерно в 16 часов в с. Лиман
возле магазина «Смак», в ходе оперативной закупки, ОСОБА_2 сбыл ему за 200 грн.
сверток с коноплей, которую он добровольно выдал работникам милиции;
свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9 о том, что 3
сентября 2007 года они присутствовали при проведении оперативной закупки, в
ходе которой ОСОБА_2 сбыл за 200 грн. ОСОБА_3 вещество зеленого цвета
растительного происхождения в измельченном виде. После этого ОСОБА_3
добровольно выдал работникам милиции указанное вещество, а у ОСОБА_2 в ходе
личного досмотра были обнаружены и изъяты деньги в сумме 200 грн. Затем, в
указанном ОСОБА_2 месте возле котельной, работники милиции обнаружили и изъяли
полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде.
Как пояснил ОСОБА_2, это была конопля, которую он хранил для собственного
свидетеля ОСОБА_10 о том, что она видела, как неподалеку от магазина «Смак» в
с. Лиман ОСОБА_2 встречался с незнакомым ей парнем, который что-то ему передал.
После этого ОСОБА_2 пошел в сторону магазина, а куда делся тот парень, она не
свидетеля ОСОБА_11 о том, что 3.09.2007 года возвращаясь с работы, она видела
ОСОБА_2, который шел в сторону магазина. Позже со слов племянницы она узнала,
что ОСОБА_2 задержан. Она пошла домой к Киреенко и видела, что там держали в
руках меченные деньги;
свидетеля ОСОБА_12 о том, что 3.09.2007 года она присутствовала при изъятии у
свидетеля ОСОБА_13 о том, что он был очевидцем встречи ОСОБА_2 с какими-то
парнями, которые ему что-то передали и разошлись;
свидетеля ОСОБА_14 о том, что 3.09.2007 года, возвращаясь с работы, он видел
ОСОБА_2 шедшего в сторону магазина;
протокола пометки денежных купюр от 3.09.2007 года, протокола осмотра
покупателя от 3.09.2007 года, протокола добровольной выдачи от 3.09.2007 года,
протокола личного досмотра от 3.09.2007 года, протокола оперативной закупки от
03.09.2007 года, из которых усматривается, что для проведения оперативной
закупки деньги в сумме 200 грн. (из
которых усматривается, что для проведения оперативной закупки деньги в сумме
200 грн. бислишением свободы._________________одна купюра 100 грн., пять
купюр по 20 грн.) были обработаны специальным химическим составом, на каждой
купюре люминесцентным карандашом сделана надпись «ЗБУТ», таким же образом
обработаны два листа бумаги 3х3 см, которые упакованы и опечатаны. Указанные
деньги были переданы покупателю ОСОБА_3, который был перед этим осмотрен,
никаких предметов и вещей при нем не было. После того, как ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3
вещество растительного происхождения, ОСОБА_3 добровольно выдал работникам
милиции указанное вещество, а у ОСОБА_2 были изъяты деньги в сумме 200 грн.,
которые ранее были помечены и вручены покупателю для проведения оперативной
закупки. С использованием медицинской ваты с рук ОСОБА_2 были сделаны смывы.
(т. 1 л. д. 10-13, 20);
протокола осмотра места происшествия и схемой к нему от 3.09.2007 года, в ходе которого
зафиксирована обстановка возле котельной, расположенной возле дома №16 по ул.
Победы в с. Лиман. С места происшествия изъят полимерный пакет с веществом
растительного происхождения в измельченном виде. Со слов ОСОБА_2 это была
конопля, которую он хранил для собственного употребления. (т. 1 л. д. 23,
химической экспертизы № ХЕ-355 от 10.09.2007 года, из которого усматривается,
что представленное на исследование вещество, которое было изъято у ОСОБА_2,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной)
высушенным, масса которого в момент поступления на исследование составила 12,14
грамма. Стоимость экспертизы составляет 156 грн. 92 коп. (т. 1 л. д. 58-61);
химической экспертизы № ХЕ-356 от 10.09.2007 года, из которого усматривается,
что представленное на исследование вещество, которое добровольно выдал ОСОБА_3,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной)
высушенным, масса которого в момент поступления на исследование составила 31,2
грамма. Стоимость экспертизы составляет 156 грн. 92 коп. (т. 1 л. д. 66-69);
судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 8721 от 14.09.2007 года, из
которого усматривается, что на представленных денежных купюрах: №№ БЛ 2349187, ЄЙ 9418101,
7901848, ДУ 9408530, ДЛ 5557946 имеются следы спецсредств - люминофоров. Следы
спецсредства, люминесцирующего голубовато-белым цветом, представляют собой
рукописную надпись «ЗБУТ». Следы спецсредств (люминофоров), имеющиеся на
поверхности представленных тампонов со смывами с рук ОСОБА_2 имеют общую
родовую принадлежность с представленными образцами спецсредств, имеющимися на
поверхности упомянутых выше купюр. Стоимость экспертизы составляет 939 грн. (т.
доказательствами, в качестве которых признаны денежные средства на сумму 200
грн. купюрами № БЛ 2349187 номиналом 100 грн., №№ ЄЙ 9418101, ЕМ 4688761, ЄЛ 7901848,
ДУ 9408530, ДЛ 5557946 номиналом по 20 грн., которые сданы на хранение в ОФРЭ ЛУ
на ЮЖД УМВД Украины на транспорте; особо опасное наркотическое средство
каннабис в полимерном пакете, общим весом 41,34 грамма, которое передано в
камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на
транспорте; полимерный пакет с фрагментами бумаги с образцом люминесцентного
порошка, ватными тампонами со смывами люминесцентного порошка с рук ОСОБА_2,
упаковка ваты медицинской, которые переданы в камеру хранения вещественных
доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте. (т. 1 л.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что
ОСОБА_2 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении с целью
сбыта, а также сбыте особо опасного наркотического средства, и его действия
надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины;
кроме того, ОСОБА_2 виновен
в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без
цели сбыта, совершенном лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
ч. 2 ст. 307 УК Украины, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2, учитывая степень тяжести и конкретные обстоятельства
совершенного им преступления, что он совершил тяжкое и средней тяжести
преступления, которые не повлекли за собой тяжких последствий; в совершенных
преступлениях чистосердечно раскаялся, после задержания его за совершение
незаконного сбыта наркотического средства дал правдивые показания об
обстоятельствах приобретения, изготовления, хранения и сбыта наркотического
средства, а также сообщил, что у него хранилось наркотическое средство для
личного употребления, и указал место его хранения, чем активно способствовал
раскрытию преступления, что в силу ст. 66 УК Украины признается
обстоятельствами, смягчающим наказание; учитывая данные о личности подсудимого,
который впервые привлекается к уголовной ответственности, не женат, на учете в
психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял, согласно акту
судебно-наркологической экспертизы №1595 от 20.09.2007 года в принудительном
лечении от наркомании не нуждается, не работает, имеет постоянное место
жительства, где характеризуется исключительно положительно, проживает в
многодетной семье, его мать ОСОБА_15 является инвалидом 2 группы, награждена
медалью «Медаль материнства» 1 степени, суд пришел к выводу, что необходимым и
достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений
является наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
В силу ст. 69 УК Украины,
принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и
существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, отсутствие по
делу обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая указанные выше данные,
положительно характеризующие личность подсудимого, наказание в виде лишения
свободы ОСОБА_2 надлежит назначить на срок ниже низшего предела,
предусмотренного санкциями статей за эти преступления.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины
и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины
с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3
(три) месяца, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины
с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В силу ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на
срок 1 (один) год 3 (три) месяца в уголовно-исполнительном учреждении, с
конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок наказания ОСОБА_2 с
зачетом срока заключения под стражу исчислять с момента фактического задержания
3 сентября 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу в
Харьковском СИЗО №27.
Взыскать с ОСОБА_2 стоимость
химических экспертиз №№ХЕ-355, ХЕ-356 в сумме 313 (триста тринадцать) грн. 84
коп, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с
стоимость судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №8721 в сумме 939
(девятьсот тридцать девять) грн., которые перечислить в доход государственного
Вещественные доказательства:
денежные средства на сумму 200 грн. купюрами № БЛ 2349187 номиналом 100 грн.,
№№ ЄЙ
9418101, ЕМ 4688761, ЄЛ
7901848, ДУ 9408530, ДЛ 5557946 номиналом по 20 грн., которые сданы на хранение
в ОФРЭ ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - возвратить ЛО на ст. Основа ЛУ на
ЮЖД УМВД Украины на транспорте; особо опасное наркотическое средство каннабис в
полимерном пакете, общим весом 41,34 грамма, которое передано в камеру хранения
вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - уничтожить;
полимерный пакет с фрагментами бумаги с образцом люминесцентного порошка,
ватными тампонами со смывами с рук, упаковкой ваты медицинской, которые
переданы в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на
ЮЖД УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской
районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а ОСОБА_2 в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: