Справа № 214/1464/15-к
1-кп/214/284/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000429за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янець Подільський Хмельницької області, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, не заміжньої, маючої одну малолітню дитину, раніше судимої: 13 серпня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1до штрафу в сумі 850 грн., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2015 року близько 08.00 годин ОСОБА_4 , знаходячись в районі лісосмуги на м-ні «Східний-1» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу придбала у незнайомого їй раніше чоловіка згорток з «канабісом» за 100 грн., для власного вживання без мети збуту, який поклала до належного їй пакету.

Далі, сівши до маршрутного таксі № 201 ОСОБА_4 доїхала до парку «ім. Артема», який розташований за адресою: вул. Паркова, 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Близько о 13.00 годині, коли вона знаходилася біля фонтану, розташованого по центру парку, біля неї проходили працівники міліції в кількості трьох чоловіків зі службовою собакою на ім`я « ОСОБА_6 », які здійснювали патрулювання вулиць на підставі «Доручення №43д» від 10.02.2015 року з метою недопущення скоєння пограбувань та інших вуличних злочинів та належного реагування на повідомлення про такі злочини. Службова собака одразу підбігла до ОСОБА_4 , та сіла біля пакету, в якому був згорток з «канабісом». Працівники міліції відреагували на це та підійшли до ОСОБА_4 . Один з працівників міліції, пред`явивши службове посвідчення, запитав у ОСОБА_4 про зміст цього пакету, на що вона відповіла, що в пакеті знаходиться паперовий згорток з «канабісом». Почувши це, співробітники міліції запросили понятих та викликали слідчо-оперативну групу Саксаганського РВ КМУ, по приїзду якої слідчий запропонував видати наркотичний засіб, що і зробила ОСОБА_4 , діставши його з пакету. Слідчий, виданий згорток в присутності понятих оглянув та вилучив, опечатавши його біркою з відповідними підписами.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-109 від 18.02.2015 року в даному паперовому згортку знаходилася особливо-небезпечна наркотична речовина «канабіс» масою 10,107 г. Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину складає 9,816 г.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

За даною справою 24 лютого 2015 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченої належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: поліетиленовий пакет з особливо небезпечною наркотичною речовиною «Каннабіс» вагою 9,816 гр. - знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 24 лютого 2015 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_8 за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді ДВОХ (2) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на ДВА (2) роки.

На підставі п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_7 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк покарання обчислювати з моменту оголошення вироку.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечною наркотичною речовиною «Каннабіс» вагою 9,816 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати понесені на залучення експертів в сумі 614 грн. 40 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1