Справа № 626/1663/15-к
Провадження № 1-кс/626/238/2015
УХВАЛА

Іменем України

31.07.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 30.12.2013 року він звернувся до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за фактом відсутності автогрейдеру ДЗ-122, що знаходився на зберіганні в ПМК-164 і належить Красноградському шляховому підприємству, де він є начальником. При цьому будь-яких документів в підтвердження факту звернення із вказаною заявою до суду не надав.

ОСОБА_2 вважає, що такі дії грубо порушують вимоги ст.214 КПК України, тому він просить зобов`язати Красноградський РВ ГУМВС України в Харківській області невідкладно внести його заяву від 30.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважаю необхідним повернути її скаржнику, виходячи з наступного.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається скаржнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 пропустив встановлений законом десятиденний строк

на оскарження бездіяльності слідчого Красноградського РВ щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не просив про його поновлення, поважних причин по яким він не звертався до суду протягом двох років за фактом вказаної ним бездіяльності він не зазначив, як і не вказав особу слідчого, який вчинив бездіяльність, тому слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню скаржнику.

У відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя