Справа
№5-139/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року. м. Тячів.

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар
В.І. при секретарі Сойма М.М. з участю прокурора Якубовського В.А., розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Тячів подання Хустського МРВ КВІ відділу
ДДУПВП у Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1
в зв'язку з актом амністії,

ВСТАНОВИВ

Вироком Тячівського районного суду відІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 був
засуджений за ст. 365 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням функцій представника
влади на строк 2 (два) роки, за ст. 366 ч. 1 КК України до штрафу розмірі 600
(шістсот) гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом
складання призначених покарань остаточно ОСОБА_1 до відбуття було призначено
три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з
виконанням функцій представника влади на строк 2 (два) роки та сплатою як
основного покарання штрафу розмірі 600 грн. (шістсот) на користь держави який
виконується самотійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного
покарання - в виді трьох років позбавлення волі, якщо він протягом одного року
не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч. 1 п. З КК України
обов'язок і буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання.

В судовому засіданні представник інспекції ДДУ ПВП в Тячівському районі
ОСОБА_2подання підтримує просить застосувати амністію та звільнити від
покарання засудженого ОСОБА_1 так як той проти цього не заперечує, злочин скоїв
вперше, має на утриманні неповнолітніх дітей та злочин відноситься до не
тяжкого.

Прокурор вважає,
що подання підставне і підлягає до задоволення.

Заслухавши прокурора, учасників розгляду подання та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що подання слід задовольнити з слідуючих підстав.

ОСОБА_1 був засуджений вироком Тячівського районного суду
від ст. 365 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права
обіймати посади повязані з виконанням функцій представника влади на строк 2
(два) роки, за ст. 366 ч. 1 КК України до штрафу розмірі 600 (шістсот) гривень.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом складання
призначених покарань остаточно ОСОБА_1 до відбуття було призначено три роки
позбавлення волі з позбавленням
права обіймати посади,
повязані з виконанням
функцій

представника влади на строк 2 (два) роки та сплатою як основного покарання
штрафу розмірі 600 грн. (шістсот) на користь держави який виконується
самотійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування
основного покарання - в виді трьох років позбавлення волі, якщо він протягом
одного року не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч. 1 п. З
КК України обов'язок і буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 злочин скоїв вперше, має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та синаОСОБА_4 з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, злочин відносться до середньої тяжкості, максимальна
санкція по ст. ст. 365 ч.1, 366 ч.1 КК України передбачає покарання в виді
позбавлення волі на 5 років, проти застосування амністії ОСОБА_1 не заперечує
та раніше до нього амністія не застосовувалась, а тому ОСОБА_1 являється
суб'єктом амністії і до нього слід застосувати Закон України " Про
амністію", а саме п. "б" ст. 1 Закону України " Про
амністію" від 19 квітня 2007 року який опубліковано 9 червня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 6 п.4 КПК України, ст.1 п." б" Закону України
" Про амністію" від 19 квітня 2007 року,

ПОСТАНОВИВ

Подання
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4року народження від відбування покарання в
виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади,
повязані з виконанням функцій представника влади на строк 2 (два) роки та
сплатою як основного покарання штрафу розмірі 600 грн. (шістсот) на користь
держави з випробувальним терміном 1 рік засудженого вироком Тячівського
районного суду відІНФОРМАЦІЯ_1 року в зв'язку з актом амністії.

Постанова може бути оскаржена та прокурором на постанову
може бути внесено апеляційне подання протягом 15 діб до апеляційного суду
Закарпатської області через Тячівський районний суд.