Провадження № 1-в/760/134/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
У складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2013р. за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.
від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
У судове засідання не з`явилися: представник ВКВІ, який зайнятий у розгляді іншого кримінального провадження та засуджений ОСОБА_4 , який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи за №225/13, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 23.09.2013р. ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, і на підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2013р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно.
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 31.07.2013р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, а вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.03.2014р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі.
Так, відповідно до п.п.1 Розділу 4 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом ДДУ ПВП та МВС України за №270/1560 від 19.12.2003р. та ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» за №7 від 24.10.2003р. іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
За таких обставин засуджений ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.78 КК України звільненню від покарання, у зв`язку із закінченням 12.02.2015р. іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва від 10.06.2015 року задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: