Дело № 1-754/008, 1-134/2008
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Гапонова А.В.
при секретаре Евсеенко Е.Ю.
участием прокурора Лукьяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Краматорске уголовное дело
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, русского, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-
10.10.2007 года примерно в 10 часов,
ОСОБА_1., имея единый умысел на похищение чужого имущества пришел к квартире
АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_2., которая по месту жительства отсутствовала.
ОСОБА_1. дубликатом ключей от замка входной двери открыл входную дверь и тайно
проник в жилище, откуда тайно похитил музыкальный центр «Панасоник СС ВК50»
стоимостью 760 гривен 3 копейки, электрорубанок «Ферм ЕП82» стоимостью 88
гривен 73 копейки, электродрель «МЭС-3007» стоимостью 64 гривны 48 копеек,
сувенирный нож, стоимостью 96 гривен, четыре комплекта постельного белья на
сумму 80 гривен, сумку и пакет которые не представляют ценности, причинив
ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1089 гривен 23 копейки, после чего с
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что ранее он играл
на игровых автоматах, при этом не мог остановиться. Потерпевшая по делу - это
их соседка, которая является подругой его матери. Потерпевшая находилась в г.
Москве на заработках. Ключи от квартиры она оставляла матери, чтобы последняя
присматривала за квартирой. Точную дату он не помнит, он изготовил дубликат от
дверного замка потерпевшей. 10.10.2007 года, время он не помнит, но не
оспаривает время, указанное в обвинении, он проник в квартиру потерпевшей и
похитил все указанное имущество. Как он проникал в квартиру, его никто не
видел. Похищенное имущество он продал своим знакомым, а деньги он потратил на
игровые автоматы. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Сейчас он не
официально работает, на автоматах не играет. Все похищенное имущество
возвращено потерпевшей.
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и
- протоколом осмотра места
происшествия на л.д.5-6, из которого видно, что при осмотре квартиры АДРЕСА_2,
в последней со слов потерпевшей ОСОБА_2. отсутствует музыкальный центр
«Панасоник СС ВК50», электрорубанок «Ферм ЕП82», электродрель
«МЭС-3007»,сувенирный нож, четыре комплекта постельного белья, сумка и пакет.
- протоколом осмотра места
происшествия на л.д.17, из которого видно, что в квартире АДРЕСА_1 обнаружены и
изъяты электрорубанок «Ферм ЕП82» и электродрель «МЭС-3007»
- протоколом осмотра места
происшествия на л.д.19, из которого видно, что в квартире 19 дома 1 по бул.
Краматорскому в г. Краматорске обнаружен и изъят музыкальный центр «Панасоник
- протоколом осмотра на л.д.27, из
которого видно, что при осмотре изъятых ранее музыкального центра «Панасоник СС
ВК50», электрорубанка «Ферм ЕП82», электродрели «МЭС-3007», с участием
потерпевшей ОСОБА_2., последняя опознала данные предметы, как принадлежащие ей.
- протоком воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления на л.д.38-41, из которого видно, что подсудимый
на месте рассказал и показал обстоятельства совершения кражи, места где
находились похищенные вещи в квартире потерпевшей, место куда он выбросил нож
- заключением товароведческой
экспертизы на л.д.50-57, из которого видно, что рыночная стоимость шести единиц
имущества, похищенного у потерпевшей составляет 1089 гривен 23 копейки.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными
по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),
соединенную с проникновением в жилище.
Назначая наказание, суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и
отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который ранее не судим,
характеризуется положительно, не работает.
Обстоятельств, отягчающих
наказание, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, добровольную
помощь органам досудебного следствия по раскрытию и расследования преступления,
в результате которого были изъяты и возвращены потерпевшей предметы хищения.
При таких обстоятельствах, суд
приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без отбывания
наказания, освободив его от отбывания наказания с испытанием, если он в течении
определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
Вещественные доказательства:
музыкальный центр «Панасоник СС ВК50», электрорубанок «Ферм ЕП82», электродрель
«МЭС-3007, сувенирный нож, исходя из имеющейся в материалах уголовного дела
расписки (л.д.60), необходимо признать возвращенными потерпевшей; два накладных
замка с ключами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.73)
необходимо вернуть представителю потерпевшей ОСОБА_2. - ОСОБА_3, проживающему
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3
ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания наказания, если в течении установленного
судом испытательного срока - два года, он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины,
обязать осужденного:
1. не выезжать за пределы Украины на
постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной
До вступления приговора в
законную силу оставить осужденному прежнюю меру пресечения - подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Контроль за поведением осужденного
возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства:
музыкальный центр «Панасоник СС ВК50», электрорубанок «Ферм ЕП82», электродрель
«МЭС-3007, сувенирный нож, признать
возвращенными потерпевшей; два накладных замка с ключами, находящиеся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД
Украины в Донецкой области, вернуть представителю потерпевшей ОСОБА_2. -
ОСОБА_3 , проживающему вАДРЕСА_2.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными,
находящимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Председательствующий судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: