Справа № 131/398/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 20.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України слідує, що що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) являлась переможцем державних закупівель в період 2013 року отримало кошти від державних установ в сумі 687 958 грн.

Разом з тим, службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без погодження, замовників Заключили договори субпідряду на виконання робіт на замовлення із підприємством з ознаками фіктивності, а саме:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке перебуває на податковому 1 обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке перебуває на податковому і обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ТОВ ГК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яке перебуває на податковому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яке перебуває на податковому обліку ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Використовуючи фіктивну субпідрядну організацію при виконанні будівельно-монтажних робіт на замовлення державних установ в 2013 році незаконно перерахували кошти отримані від державних установ на розрахункові рахунки фіктивних підприємств чим завдали збитків державним інтересам (у вигляді розтрати) у вигляді розтрати на загальну суму 399 733 грн.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в травні 2013 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір на капітальний ремонт адмінприміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відповідно до вищезазначеного договору та акту приймання виконаних робіт здійснено оплату за виконані ремонтні роботи.

Слідчий вважає, що вказані документи містять інформацію, яка має істотне значення для кримінального провадження, тому просить надати йому тимчасовий доступ до них із можливістю їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000003 від 20 січня 2015 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, надати заступнику начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу договору між ДП ІНФОРМАЦІЯ_9 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на проведення капітального ремонту адмінприміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », акту виконаних робіт за цим договором, а також бухгалтерських документи, що підтверджують сплату коштів від замовника, що знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 із можливістю їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.