БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 1/876/11
провадження № 1-в/361/81/15
У Х В А Л А
«15» травня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бортничі, Бориспільского району, Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2012, ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 186 України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання умовно з іспитовим строком в 3 (три) роки, і зобов`язано повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

Заступник начальника Броварського МРВ КВІ звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, оскільки такий після 04.02.2015, перебуваючи на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень порядку відбування покарання не допускав, обов`язки суду виконував. Проте допускав численні порушення в період з 06.07.2012, не з`являючись на реєстрацію до КВІ 26.07.2013, 28.03.2014, 25.04.2014, 29.08.2014, 26.09.2014 без поважних на те причин, про що інспекцією виносилися письмові попередження та роз`яснювалися наслідки подальшого невиконання покладених на ОСОБА_6 обов`язків.

Незважаючи на профілактичну роботу ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 11.06.2013 ст. 178 ч. 1 КУпАП, 17.07.2013 ст. 178 ч. 2 КУпАП, 30.07.2013, 01.08.2013 - ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, 03.08.2013 ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, 10.10.2013 ст. 178 ч. 2 КУпАП.

На даний час іспитовий строк закінчився.

Вислухавши пояснення інспектора Броварського МРВ КВІ в підтримання доводів клопотання, засудженого, дослідивши матеріали справи й думку прокурора про те, що у задоволенні такого необхідно відмовити, суд приходить до висновку про неможливість звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання, оскільки засуджений не став на шлях виправлення, неодноразово, протягом іспитового строку, притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе посередньо, проте покладені на нього судом обов`язки виконував не повністю, не з`являючись на реєстрацію до КВІ без поважних на те причин.

Частина 1 статті 78 КК України чітко, без будь-яких застережень щодо певних видів злочинів чи щодо окремих покарань, імперативно визначає, що засуджений може бути звільнений від відбування призначеного покарання виключно за двох умов, а саме: 1) якщо він повністю виконав покладені на нього обов`язки; 2) протягом іспитового строку не вчинив нового злочину.

Оскільки під час іспитового строку за вироком суду від 08 травня 2012 року, ОСОБА_6 не повністю виконав покладені на нього обов`язки, тому він не може бути звільнений від відбування призначеного покарання за вказаним вироком.

Виходячи з викладеного у задоволенні подання заступника начальника Броварського МРВ КВІ про звільнення ОСОБА_6 від кримінального покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити. Особову справу повернути до кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
у задоволенні клопотання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

Особову справу повернути до Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1