ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 марта 2015 года г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ;
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника подсудимого адвоката ОСОБА_4 ,
представителя несовершеннолетнего ОСОБА_5 ,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , родившегося 19.05.1988 года в городе Новые Анены Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:
01.03.2005 года, примерно в 13 часов, находясь на ул. Среднефонтанской в г. Одессе, ОСОБА_7 , с целью реализации преступного умысла, направленного на открытое похищение чужого мущества, предварительно вступив в преступный сговор с неустановленным лицом и определив предметом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_8 , подошли к нему, после чего ОСОБА_7 потребовал одать ему мобильный телефон. Требования ОСОБА_7 ОСОБА_8 воспринял как угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Неустановленное лицо находилось непосредственно за спиной ОСОБА_8 , чем подавляло его волю к сопротивлению. Осознавая угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_8 отдал ОСОБА_7 мобильный телефон «Сименс М 55» стоимостью 750 гривен с чип картой, стоимостью 50 гривен, после чего ОСОБА_7 совместно с неустановленным лицом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом, показания подсудимого являются достоверными, согласующимися с материалами настоящего уголовного дела.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_7 , его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.186 ч.2 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с ч.1 ст. 299, 301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом также разъяснено, что подсудимый в таком случае лишается права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
При назначении ОСОБА_7 наказания суд признает смягчающим наказание обстоятельством его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, добровольное возмещение материального вреда, причиненного преступлением.
Кроме того, суд учитывает, что к уголовной ответственности ОСОБА_7 привлекается впервые, а также принимает во внимание положительные данные, характеризующие подсудимого, условия его жизни и воспитания.
Обстоятельств дела, отягчающих наказание подсудимого в судебном заседании не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ОСОБА_7 преступления, приведенных данных о его личности, и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным применить к нему действие ст. 75, 104 УК Украины, то есть наказание с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, 103-104 УК Украины местный суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_10 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту проживания.
В соответствии со ст. 72 УК Украины, зачесть в срок отбытия наказания срок пребывания ОСОБА_10 под стражей с 2.03.2005 года по 4.03.2005 года, а также с 2.03.2015 по 30.03.2015 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_1 .