Справа № 1615/6014/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., за участю прокурора Сеннікова А.Б., слідчого Магди В.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук подання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,

встановив:

01 листопада 2012 року слідчий в ОВС прокуратури м. Кременчука ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором м. Кременчука, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 до 02 листопада 2012 року.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.11.2012 року подання слідчого задоволено. Обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 встановлено строк до 02 листопада 2012 року, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № та подати клопотання. Обґрунтовуючи постанову, суд зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 зволікає своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2012 року скасовано постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.11.2012 року, матеріали справи направлено на новий судовий розгляд в іншому складі суду. В обґрунтування прийнятого рішення апеляційний суд зазначив, що у справі немає жодних доказів зволікання обвинуваченим та його захисником своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи, проте суд першої інстанції, не з'ясувавши належним чином цей факт, передчасно обмежив обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами справи, чим порушив вимоги ст. 218 КПК України (в ред. 1960 року). та практику Європейського суду.

Під час нового розгляду справи, в судовому засіданні слідчий Магда В.Л. та прокурор Сенніков А.Б. просили закрити провадження у справі за поданням слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами справи для обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, оскільки станом на 21 грудня 2012 року слідство закінчено.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили розглянути подання по суті та відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 218 КПК України (в ред. 1960 року), при закінченні досудового слідства, зі змінами та доповненнями), обвинуваченому оголошується про закінчення слідства і пред'являються матеріали справи.

А саме, визнавши зібрані докази достатніми для складання обвинувального висновку і виконавши вимоги статті 217 цього Кодексу, слідчий зобов'язаний оголосити обвинуваченому, що слідство в його справі закінчено і що він має право на ознайомлення з усіма матеріалами справи як особисто, так і з допомогою захисника, а також може заявити клопотання про доповнення досудового слідства. Слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому право заявити клопотання про розгляд його справи у суді першої інстанції одноособово суддею чи колегіально судом у складі трьох осіб у випадках, передбачених законом.

Якщо обвинувачений не виявив бажання ознайомитися з матеріалами справи з участю захисника, йому пред'являються для ознайомлення всі матеріали справи. При ознайомленні з матеріалами справи обвинувачений вправі робити виписки з матеріалів справи і порушувати клопотання. Якщо в справі притягнуто декількох обвинувачених, слідчий повинен пред'явити кожному з них усі матеріали слідства.

Про те, що обвинуваченому оголошено про закінчення слідства і що йому пред'явлено матеріали справи для ознайомлення, зазначається в протоколі про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справи.

Якщо у справі бере участь захисник, слідчий надає можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи і захисникові, про що складає окремий протокол. При цьому пред'явлення матеріалів справи має бути відкладено до явки захисника, але не більше як на три дні. При неможливості для обраного обвинуваченим захисника з'явитися в цей строк слідчий вживає заходів, передбачених частинами четвертою і шостою статті 47 цього Кодексу.

Матеріали досудового слідства пред'являються для ознайомлення підшитими і пронумерованими. Під час пред'явлення матеріалів досудового слідства слідчий зобов'язаний на вимогу обвинуваченого вручити йому засвідчену належним чином копію опису матеріалів кримінальної справи, про що зазначається у протоколі про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому і його захисникові матеріалів справи. Матеріали про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, для ознайомлення не пред'являються і зберігаються окремо від кримінальної справи.

Обвинуваченого і його захисника не можна обмежувати в часі, потрібному їм, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки.

У разі зволікання ознайомлення з матеріалами справи обвинуваченим чи його захисником слідчий за погодженням із прокурором або прокурор вносить до суду за місцем провадження слідства подання, яке суддя розглядає і своєю постановою може визначити строк, протягом якого обвинувачений і його захисник повинні ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання. Після закінчення цього строку обвинувачений і його захисник вважаються ознайомленими з матеріалами справи. На постанову судді прокурором, обвинуваченим чи його захисником протягом трьох діб із дня її винесення може бути подана апеляція. Подання апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

З огляду на наведені вимоги закону, суд має право розглянути подання слідчого, погоджене з прокурором, про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами справи лише під час проведення слідства.

21 грудня 2012 року (тобто станом на час розгляду судом подання слідчого від 01.11.2012 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 до 02 листопада 2012 року) у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 не проводиться слідство, матеріали справи знаходяться в суді, що підтверджено листом прокуратури м. Кременчука Полтавської області від 21.12.2012 року №94-15820 вих/2 та листом Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.12.2012 року вих.№47961/12-вих.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з розгляду подання слідчого, погодженого з прокурором, про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами справи від 01.11.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 218 КПК України ( в ред. 1960 року), п.11. Перехідних положень КПК України (в ред. 2012 року), суд,

постановив :

Закрити провадження з розгляду подання від 01.11.2012 року слідчого в ОВС прокуратури м. Кременчука ОСОБА_1, погодженого з прокурором м. Кременчука, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 до 02 листопада 2012 року.

На постанову судді прокурором, обвинуваченим чи його захисником протягом трьох діб із дня її винесення може бути подана апеляція. Подання апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6.