Дело №1-526/2007 г.
13 июня 2007 г. М.Запорожье
Жовтневый районный суд
г.Запорожья в составе:
председательствующего
судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора ВОРОНИНОЙ С.С.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца,
гражданина Украины, холостого, образование не оконченное высшее, студента ЗНУ
биологического факультета, проживаю­щего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 1)
24.07.2006 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.263 ч.2 УК Украины к
штрафу в размере 850 гр., штраф оплачен;
по ст.121 ч.1 УК Украины,
09 февраля 2007 г. примерно в 23 часа
15 мин. ОСОБА_1., будучи в состоянии алко­гольного опьянения, находясь на
площадке напротив входа в общежитие, расположенного по ул.Горького, д. 161-А в
г.Запорожье, в ходе возникшей между ним и потерпевшим ОСОБА_2 обоюдной драки,
имевшимся у него складным ножом, умышленно нанес последне­му удар в область грудной
клетки справа, причинив телесные повреждения: проникающее ранение грудной
клетки справа в проекции 12 ребра по задней подмышечной линии с про­никновением
раневого канала в брюшную полость с повреждением пряди большого сальни­ка и
выпадением его пряди в рану, которые согласно заключению судебно-медицинской
экпертизы № 714 от 22.03.2007 г. квалифицируются как тяжкое телесное
повреждение по признаку опасности в момент причинения, после чего ОСОБА_1. с
места преступления скрылся.
В ходе судебного следствия подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в
содеянном, пояснив, что преступление совер­шил при изложенных обстоятельствах,
просит не исследовать доказательства по делу.
В соответствии с правилами ст.ст.299,301-1
УПК Украины доказательства, касаю­щиеся фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспорены в ходе судебного след-твия не исследовались.
Изучив материалы дела, оценив
собранные по делу доказательства в их совокупнос­ти, суд находит вину ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его
действия по ст.121 ч.1 УК Украины по признакам умыш­ленного причинения тяжкого
телесного повреждения, опасного для жизни в момент при­чинения.
определении меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который
раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, ущерб возмещен, сте­пень
тяжести совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, и полагает
возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК
доказательство по делу - футболку черного цвета (л.д.22, 23) следует
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назна­ченного наказания, если он в
течение испытательного срока 1 года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места
проживания и работы, периодически 1 раз в месяц появляться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1.. оставить прежней - подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство - футболку - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным.