№ 544/2080/13-к
Пров. № 1-кп/544/118/2013
В И Р О К

іменем України

04 грудня 2013 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі: головуючого - судді Сімонової
С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засідані в приміщенні Пирятинського
районного суду на вул. Леніна, 41
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, унесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань (далі
ЄРДР) за № 0000165 від 21.08.2013, відносно
обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, працюючого
диспетчером «Будсервіс матеріали 1»,
не одруженого, такого, що не має
утриманців, раніше судимого

08.08.2013 Пирятинським районним судом
Полтавської області за ч. 1 ст. 309
Кримінального кодексу України (далі КК
України) до штрафу в розмірі 1190 гривень,
судимість не знята й не погашена,

якому органами досудового
розслідування висунуто підозру в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального
провадження із боку обвинувачення
прокурора Шимко О.Є., із боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_1,

У С Т А Н О В
И В :

Обвинувачений ОСОБА_1, маючи
судимість за вчинення злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
повторно, на початку серпня 2013 року на
узбіччі дороги Пирятин - Гребінка
Полтавської області виявив
дикоростучі рослини коноплі, які з
метою виготовлення наркотичного
засобу - канабісу, зірвав, висушив,
подрібнив та зберігав у своїй квартирі
на АДРЕСА_1 для власного вживання без
мети збуту. 21 серпня 2013 року о 14 год 30 хв
під час обшуку за місцем проживання
підсудного ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 у
вітальні працівниками міліції було
виявлено та вилучено наркотичний засіб
- канабіс вагою в сухому стані 2,8 грама
та на пристрої для вживання канабісу -
екстракт канабісу вагою в сухому стані
0,3512 грама.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні
злочину визнав повністю, у скоєному
щиро розкаявся.

Суд, реалізуючи своє право, передбачене
частиною 3 ст. 349 Кримінального
процесуального кодексу України (далі
КПК України) визнає недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються, ураховуючи,
що учасники судового розгляду проти
цього не заперечують.

З'ясовано, що учасники судового
розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин і немає сумнівів у
добровільності їх позиції, а також їм
роз'яснено, що вони в такому випадку
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого необхідно
кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як
незаконне придбання, виготовлення,
зберігання наркотичного засобу без
мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання у відповідності
зі ст. 65 КК України, суд ураховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставину, що
пом'якшує покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченого, згідно пункту 1 частини
1 ст. 66 КК України, суд визнає його щире
каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного, судом не встановлено.

Ураховується також особа
обвинуваченого, який займається
суспільно-корисною працею, позитивно
характеризується за місцем проживання.

Ураховуючи наявність обставини, що
пом'якшує покарання, особу винного,
конкретні обставини справи, суд
приходить до висновку про можливість
виправлення обвинуваченого без
відбування покарання і вважає за
можливе застосувати відносно нього
звільнення від відбування покарання з
випробовуванням відповідно до ст. 75 КК
України.

Речові докази суду не надавались.

Цивільний позов заявлено не було.

На досудовому розслідуванні відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний
захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення за ч. 2
ст. 309 КК України, призначивши покарання
у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим
строком один рік та з покладенням
відповідно до ст.76 КК України обов'язку
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця мешкання чи
роботи.

Вирок суду може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 30
днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржено в
апеляційному порядку з підстав
заперечення обставин, які ніким не
оспорювалися під час судового розгляду
і дослідження яких було визнано судом
недоцільним відповідно до положень
частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги вирок, якщо його не
скасовано, набуває законної сили після
розгляду справи.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Головуючий :