Справа № 1-107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2008
року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Пирогова В.В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чиназ, Ташкентської області, Узбекистан, українця, громадянина
України, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, жителя
АДРЕСА_1, судимого:

Ø 21.10.2005 р.
Тростянецьким районним судом Сумської обл. за ч.3 ст. 185, 69, ч.2 ст. 121, 69,
ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

Ø 31.07.2007 р. звільнений умовно-достроково на 1 рік 12
днів, -

за ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 вмінено скоєння злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в зв'язку з тим, що він наприкінці лютого
2008 р. біля непрацюючої ферми в с. Боромля Тростянецького р-ну Сумської
області знайшов рослини коноплі, які зірвав та незаконно придбав з метою
подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, а потім
переніс до свого господарства АДРЕСА_1, де висушив та незаконно зберігав для
особистого споживання без мети збуту в
кількості 17,11 г.

27.03.2008 р. працівники міліції під час проведення огляду господарства
підсудного ОСОБА_1 в с. Боромля Тростянецького р-ну, Сумської обл. виявили в
приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 та вилучили рослини коноплі, які згідно
висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом «каннабіс»
(маріхуана) загальною вагою 17,11 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину повністю визнав та пояснив, що
дійсно, наприкінці лютого 2008 р. (точної дати не пам'ятає) біля колишньої свинарні в с. Боромля
Тростянецького р-ну Сумської області він знайшов рослини коноплі, які зірвав та
незаконно придбав з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для
власного вживання, а потім переніс до господарства АДРЕСА_1, де поклав їх сушитися
на жаровню та незаконно зберігав для особистого споживання без мети збуту в
кількості 17,11 г. А 27.03.2008 р. працівники міліції під час проведення огляду
домоволодіння виявили та вилучили рослини коноплі.

Крім того, вина підсудного в скоєнні цього злочину також підтверджується і
іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні і які об'єктивно
підтверджують факт скоєння цього злочину:

- заявою
матері підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - про дозвіл на проведення огляду
домогосподарства (а.с.5);

- протоколом
огляду місця події (а.с.);

- висновком
спеціаліста №335 від 01.04.2008 р. (а.с.17-23);

- висновком
експерта №252 від 25.04.2008 р. (а.с.62-68), згідно якого речовина рослинного
походження, вилучена у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним
засобом «каннабіс (марихуана)», вагою 17,11 г;

- постановою
про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів (а.с. 79);

- протоколом
відтворення обстановки і обставин події (а.с.114-118).

Захисник підсудного в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення
підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України у зв'язку з
добровільним проходженням лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою
Тростянецької ЦРЛ, підсудний ОСОБА_1 не заперечував проти звільнення його від
кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не
заперечував проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності,
вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, звільнивши підсудного
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальну справу
відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст.309
КК України, оскільки дійсно він добровільно звернувся до лікувального закладу
та пройшов лікування від наркоманії (а.с.151).

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі проведено дві експертизи, витрати по яких склали 375 грн. 36 коп.
та 563 грн. 04 коп., однак підсудний вказані витрати відшкодував у
добровільному порядку.

Речові докази по справі - наркотичний засіб (марихуану) в кількості
17,11 г, наркотичний засіб (марихуану) в кількості 1,9 г, металеву жаровню в
кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових
доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області - знищити (а.с.79-80).

Речові докази по справі джинсову куртку в кількості 1 шт., яка знаходяться
на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тростянецького РВ УМВС
України в Сумській області - повернути ОСОБА_1 (а.с.79-80).

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України,
ст.ст. 6, 248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрити та
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст. 309
КК України.

Запобіжний захід - підписка про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі - наркотичний засіб (марихуану) в кількості
17,11 г, наркотичний засіб (марихуану) в кількості 1,9 г, металеву жаровню в
кількості 1 шт. які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових
доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області (а.с.79-80) квитанція
№000991 - знищити.

Речові докази по справі - джинсову куртку в кількості 1 шт., що
належить ОСОБА_1 і яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових
доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області (а.с.79-80) квитанція
№000991 - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через
Тростянецький районний суд протягом семи (7) діб з дня її винесення.

СУДДЯ: ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ

ОРИГІНАЛ

Справа № 1-107

2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2008 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Пирогова В.В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чиназ, Ташкентської області, Узбекистан,
українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого,
неодруженого, жителя АДРЕСА_1, судимого:

Ø 21.10.2005 р.
Тростянецьким районним судом Сумської обл. за ч.3 ст. 185, 69, ч.2 ст. 121, 69,
ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

Ø 31.07.2007 р. звільнений умовно-достроково на 1 рік 12
днів, -

за ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 вмінено
скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в зв'язку з тим, що він
наприкінці лютого 2008 р. біля непрацюючої ферми в с. Боромля Тростянецького
р-ну Сумської області знайшов рослини коноплі, які зірвав та незаконно придбав
з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, а
потім переніс до свого господарства АДРЕСА_1, де висушив та незаконно зберігав
для особистого споживання без мети збуту
в кількості 17,11 г.

27.03.2008 р. працівники міліції під час проведення
огляду господарства підсудного ОСОБА_1 в с. Боромля Тростянецького р-ну,
Сумської обл. виявили в приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 та вилучили рослини
коноплі, які згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним
засобом «каннабіс» (маріхуана) загальною вагою 17,11 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину повністю
визнав та пояснив, що дійсно, наприкінці лютого 2008 р. (точної дати не
пам'ятає) біля колишньої свинарні в с.
Боромля Тростянецького р-ну Сумської області він знайшов рослини коноплі, які
зірвав та незаконно придбав з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу
для власного вживання, а потім переніс до господарства АДРЕСА_1, де поклав їх
сушитися на жаровню та незаконно зберігав для особистого споживання без мети
збуту в кількості 17,11 г. А 27.03.2008 р. працівники міліції під час
проведення огляду домоволодіння виявили та вилучили рослини коноплі.

Крім того, вина підсудного в скоєнні цього злочину також
підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні
і які об'єктивно підтверджують факт скоєння цього злочину:

- заявою
матері підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - про дозвіл на проведення огляду
домогосподарства (а.с.5);

- протоколом
огляду місця події (а.с.9-10);

- висновком
спеціаліста №335 від 01.04.2008 р. (а.с.17-23);

- висновком
експерта №252 від 25.04.2008 р. (а.с.62-68), згідно якого речовина рослинного
походження, вилучена у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним
засобом «каннабіс (марихуана)», вагою 17,11 г;

- постановою
про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів (а.с. 79);

- протоколом
відтворення обстановки і обставин події (а.с.114-118).

Захисник підсудного в судовому засіданні заявила
клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК
України у зв'язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії, що
підтверджується довідкою Тростянецької ЦРЛ, підсудний ОСОБА_1 не заперечував
проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку
прокурора, який не заперечував проти звільнення підсудного від кримінальної
відповідальності, вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити,
звільнивши підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, та закрити
кримінальну справу відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст.309 КК України, оскільки дійсно він добровільно
звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії
(а.с.151).

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі проведено дві експертизи, витрати по яких
склали 375 грн. 36 коп. та 563 грн. 04 коп., однак підсудний вказані витрати
відшкодував у добровільному порядку.

Речові докази по справі
- наркотичний засіб (марихуану) в
кількості 17,11 г, наркотичний засіб (марихуану) в кількості 1,9 г, металеву
жаровню в кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області - знищити
(а.с.79-80).

Речові докази по справі джинсову куртку в кількості 1
шт., яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів
Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області - повернути ОСОБА_1
(а.с.79-80).

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України,
ст.ст. 6, 248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрити та
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст. 309
КК України.

Запобіжний захід - підписка про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі
- наркотичний засіб (марихуану) в
кількості 17,11 г, наркотичний засіб (марихуану) в кількості 1,9 г, металеву
жаровню в кількості 1 шт. які знаходяться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області (а.с.79-80)
квитанція №000991 - знищити.

Речові докази по справі
- джинсову куртку в кількості 1
шт., що належить ОСОБА_1 і яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області (а.с.79-80)
квитанція №000991 - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом семи (7) діб з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду: В.С.Шевченко

Вирок виготовлений суддею власноруч в нарадчій кімнаті.