районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.
секретаре Шаповаловой Т.В.
участием прокурора Кадуха В.М.,
ОСОБА_1, подсудимой ОСОБА_2, потерпевшего
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженки с. Зимино Раздольненского района Крыма, гражданки Украины,
неполное среднее, не замужем, не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
работающей, проживающей без регистрации в АДРЕСА_1, состоящей на
регистрационном учете в АДРЕСА_2;
- в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 1 УК Украины;
ОСОБА_2, в период с начала октября 2007
года по 14 февраля 2008
года, временно проживая в домовладении АДРЕСА_3, с
целью хищение чужого имущества, одним и тем же
из одного и того же источника - из вышеуказанного домовладения, тайно
имущество, принадлежащее собственнику домовладения ОСОБА_3,1927 года
деньги в сумме 1220 грн., металлический бур стоимостью 50 грн., два
по цене 30 грн. за один лом, на сумму 60 грн., алюминиевую флягу емкостью
30 литров стоимостью 150 грн., алюминиевый бидончик емкостью на 3 литра
30 грн, металлическую чистелку обуви стоимостью 20 грн, три
уголка размерами 50х50, длинной 2м., по цене 40 грн. за один
на сумму 120 грн., грабли стоимостью 20 грн., чугунную плиту от печи
60 грн., три доски длинной по 5м., по цене 70 грн за одну доску, на
210 грн., два алюминиевых дуршлага, по цене 15 грн за один дуршлаг, на
30 грн., мясорубку стоимостью 50 грн., два металлических противовеса от
по цене 30 грн. за один противовес, на сумму
60 грн., четыре топора,
цене 30 грн. за один топор, на сумму 120 грн, швеллер длинной 3 м.
90 грн., причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 2290
Подсудимая
виновной себя признала полностью, от дачи показаний в
судебном
заседании отказалась, будучи допрошенной на досудебном следствии, дала
об обстоятельствах совершения ею преступления в соответствии с
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что он с
осени 2007 года в его доме
подсудимая с сожителем ОСОБА_4, который является племянником
покойной жены. В середине октября 2007 года он обнаружил, что из жестяной
в которой он хранил деньги, пропали 400
гривен, в середине декабря
года пропало еще 400 грн., в феврале
2008 года - 350 грн. На его вопросы
говорила, что денег не брала. В середине февраля 2008 года из
его пиджака пропали 70 грн. За период времени
с начала октября 2007
по 14 февраля 2008 года со двора его дома
исчезли также металлические
и хозяйственный инвентарь. Ущерб ему причинен на общую сумму 2290
которые он просит взыскать с подсудимой.
полного признания вины подсудимой, её вина доказана показаниями
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и
материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины,
исследовались, так как фактические обстоятельства дела и размер гражданского
не оспариваются подсудимой и иными участниками судебного разбирательства.
подсудимой подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 как тайное похищение
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного
личность подсудимой - она не судима в силу ст. 89 УК Украины, не
работает, по месту жительства характеризуется
посредственно. Обстоятельством,
ее наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном и
способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим её
наказание, является совершение преступления в отношении
обстоятельства в совокупности, дают суду основание назначить
подсудимой
наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным ее
исправление
без отбывания наказания, применить к ней ст.. 75 УК Украины,
Гражданский иск потерпевшего
подлежит полному удовлетворению с
подсудимой.
основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной в совершении
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание
года лишения свободы.
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить
осужденную от отбывания
с испытанием сроком на два года, если она в течение испытательного
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности
периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении осужденной -
подписку о невыезде, после
приговора в законную силу, отменить.
с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 2290
тысячи двести девяносто гривень).
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через
суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий: