Справа № 687/952/15-к
№1-кп/687/68/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 06.06.2015 року, близько 19.00 год., перебуваючи на території поля № 060681, що в с. Шидлівці, Чемеровецького району, Хмельницької області, неподалік від автодороги між с. Шидлівці та с. Андріївка, Чемеровецького району, Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю водія, шляхом вільного доступу, з відчиненого автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , вчинила таємне викрадення 700 г., речовини для захисту рослин «MASTER 62WG», вартістю 2750,28 грн, за один кілограм, завдавши майнової шкоди ТОВ «Енселко АГРО» на загальну суму 1925,20 грн..
Допитана по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та суду показала, що 06.06.2015 року, близько 19.00 год., працювала різноробочою в ТОВ «Енселко АГРО» та перебуваючи на території поля, що в с. Шидлівці, Чемеровецького району, Хмельницької області, викрала з відчиненого автомобіля «Мерседес», 700 грамів речовини для захисту рослин.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.
Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не виявлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, визнання вини, відшкодування завданих збитків.
ОСОБА_4 , по місцю проживання та за місцем роботи характеризується позитивно.
Суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, щиро розкаялася, добровільно відшкодувала завдані збитки, а також на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, тому суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
При таких обставинах ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі, а саме:
-прозорий поліетиленовий пакет із сипкою речовиною світло коричневого кольору «MASTER 62WG» у кількості 700 грамів, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області повернути ТОВ «Енселко Агро»;
-каністра пластикового білого кольору із сипкою речовиною світло коричневого кольору «MASTER 62WG» у кількості 1790 грамів, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області повернути ТОВ «Енселко Агро».
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати виннною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один ) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі, а саме:
- прозорий поліетиленовий пакет із сипкою речовиною світло коричневого кольору «MASTER 62WG» у кількості 700 грамів, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області повернути ТОВ «Енселко Агро»;
- каністра пластикового білого кольору із сипкою речовиною світло коричневого кольору «MASTER 62WG» у кількості 1790 грамів, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області повернути ТОВ «Енселко Агро».
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1