Справа №610/1377/15-к
Провадження №1-кп/610/184/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія кримінальне провадження № 0000268 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залиман Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Балаклійським районним судом Харківської області 12.04.2005 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі умовно; 22.12.2005 року Залізничним районним судом м.Сімферопіль за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 19.02.2007 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 04.02.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13.11.2012 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на строк 8 місяців 10 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи раніше засудженим за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинив новий злочин при наступних обставинах:

Наприкінці листопада 2014 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у денний час ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання без мети збуту, діючи повторно, на одній з вулиць с.Залиман Балаклійського району Харківської області, серед рослин, виявив 1 кущ дикорослої рослини коноплі, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту, зірвав його, чим звернув нарковмісні рослини у свою власність, що є незаконним придбанням наркотичного засобу. Після чого, переніс вищевказану рослину до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану рослину висушив і подрібнив, що є незаконним виготовленням, та помістив в полімерний пакет, який в подальшому незаконно зберігав вдома для власного вживання, без мети збуту.

19.02.2015 року при огляді будинку АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено полімерний пакет, наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №360 від 05.03.2015 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 14,5670 грамів, яку ОСОБА_6 незаконно виготовив та зберігав в будинку без мети збуту для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра та на обліку у КВІ не перебуває. За місцем проживання характеризується з негативної сторони, раніше судимий .

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому, чим він активно сприяв розкриттю злочину, та його хвороба.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України за класифікацією злочинів відноситься до злочину середнього ступеня тяжкості, дані, що характеризують особу винного, пом`якшуючі вину обставини, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, а про процесуальні витрати - відповідно до ст.124 КПК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він впродовж зазначеного строку не скоїть нового злочину і виконає обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази полімерний пакет, опечатаний біркою №360 з наркотичним засобом, масою в перерахунку на суху речовину 14,5670 грамів, який зберігається в камері зберігання речових доказів УМЗ ГУ МВС України в Харківській області за квитанцією №2158, після набрання вироком законної сили знищити (а.с.22,23).

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 460,80 грн. за проведення експертизи (а.с.20).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1