Дата документу Справа № 234/1383/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/834/15
Єдиний унікальний № 234/1383/15-к Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,
15 ч.3, ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002694, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербурга Російської федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,

встановила:
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 24.02.2015 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено: за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, остаточно до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3, п. 4 КК України.

На зазначений вирок з апеляційною скаргою звернувся прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , в якій просить вирок суду щодо ОСОБА_7 скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 окреме покарання за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, тобто у скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Проте, у судове засідання апеляційної інстанції 28.05.2015 року, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суду апеляційної інстанції не повідомив.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора та виходячи з положень ст. ст. 323, 405, 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , який провести в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 на 06 серпня 2015 року о 10.00 годині.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербурга Російської федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2015 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.
Виконання приводу ОСОБА_7 доручити Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУМВС України в Донецькій області, процесуальному прокурору ОСОБА_9 та прокурору Донецької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4