№1-92/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
травня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Клименко СМ.

при
секретарі Мойленко А.О.

з участю
прокурора Яременко О.І.

потерпілого
ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Садки Кременчуцького району
Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,
непрацюючого, нежонатого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

1). 31
січня 1985 року Кременчуцьким районним судом за ст.ст.81 ч.3,17-140 ч.1 КК
України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки на
підставі ст.46-1 КК України,

2). 28
серпня 1985 року Крюківським районним судом М.Кременчука заст.140ч.2 КК
України, на підставі ст.43 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого
по відбуттю строку покарання 28 червня 1990 року, 3). 15 серпня 1991 року
Крюківським районним судом м. Кременчука за ст.85 ч.3 КК України до одного року
позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 22 червня 1992 року,
4). 12 травня 1993 року Кременчуцьким районним судом за ст.ст.94,215-3 ч.2 КК
України до 14 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання
17січня 2007 року

в скоєні
злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

23
лютого 2007 року біля 13 год.
ОСОБА_1 перебуваючи в будинку розташованому в АДРЕСА_1належному
ОСОБА_2. скориставшись її відсутністю викрав гаманець з грошима в сумі 670
грн., який зберігався під подушкою на ліжку, зникнувши з місця злочину та
розпорядившись викраденим на власний розсуд.

9
березня 2007 року біля 17 год.
ОСОБА_1 перебуваючи на території приватного підприємства розташованого в
АДРЕСА_2в приміщенні кімнати для відпочинку скориставшись тим, що господар
ОСОБА_3 спить викрав належний йому телефон „NOKIA N 93" вартістю 3514 грн. 05 коп., який знаходився біля
нього, зникнувши з місця злочину та розпорядившись викраденим на власний
розсуд.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю, про обставини вчиненого пояснив так, як це викладено в
мотивувальній частині вироку, правильно розуміючи обставини справи і у суду
немає сумнівів в істинності та добровільності його позиції.

Крім
особистих визнань, винність ОСОБА_1 підтверджується всебічно, повно і
об'єктивно матеріалами справи, які суд визнає достовірними, достатніми і
допустимими і які ніким із учасників процесу не оспорюються.

Оскільки
обвинувачення визнано підсуднім ОСОБА_1., фактичні обставини справи ніким не
оспорюються, то в відповідності до ст.299 КПК України суд

2

вважає
недоцільним досліджувати докази в відношенні фактичних обставин справи,
роз'яснюючи підсудному ОСОБА_1, що він при таких обставинах позбавляється права
оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Виходячи
із наданих матеріалів і пояснення підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує його дії за
ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив викрадення чужого майна, повторно.

При
призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який характеризується негативно, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Обставин,
що пом'якшують його відповідальність не встановлено.

Обставиною,
що обтяжує його відповідальність суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного ОСОБА_1
неможливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання в вигляді
позбавлення волі.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і
призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд
на утримання під вартою. Під варту взяти негайно - в залі суду, початок
відбування покарання обчислювати з 17 травня 2007 року.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі
15 днів після проголошення всіма учасникам процесу через Кременчуцький районний
суд, засудженим ОСОБА_1. в той же строк з часу вручення копії

Вироку.