Справа №4-376/11р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю , прокурора ЧагарногоМ.

ст..слідчого Березовської І.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання ст.. слідчого СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 І»А. за згодою заст.. Броварського міжрайонного прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 115, ч.З ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

Встановив:

Ст..слідчий СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 за згодою заст.. Броварського міжрайонного прокурора внесла до суду подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 115 ч.І, ст.. 185 ч.2, ч.З КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши ст.. слідчого, яка підтримала подання, мотивуючи це тим, що двохмісячний термін утримання під вартою закінчується 03.10.11р, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій, приєднати характеризуючі матеріали, отримати висновок додаткової дактилоскопічної експертизи, ознайомити з висновком експертизи, в порядку ст.. 114 КПК України надати доручення органу дізнання Броварського МВ на встановлення пункту прийому металобрухту, куди ОСОБА_3 здавав викрадені вироби із металу, прийняти рішення щодо ОСОБА_4 за ст.. 115 КК України, пред»явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.. ст.. 217-220 КПК України, а обвинувачений вчинив умисні тяжкі злочини, може ухилятися від органів досудового слідства та може ухилитись від суду, обвинувачений ОСОБА_3не доставлений в зв"язку з відсутністю етапу ,та заслухавши прокурора, який підтримав подання, захисника, яка не заперечувала проти подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і продовження обвинуваченому терміну утримання під вартою, виходячи з наступного.

30.04.10р. відносно ОСОБА_3 громадянина ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України.

30.04.10р. щодо ОСОБА_3 було винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, яка до нього доведена не була у зв»язку з ухиленням останнього від слідства.

30.04.10р. було винесено постанову про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 і останній раз досудове слідство поновлено 14.08.11р.

27.08.11р. кримінальні справи за ч.І ст. 115 КК України, ч.З ст. 185 КК України, за ч.2 ст. 185 КК України об»єднані у одне провадження.

14.08.11р. ОСОБА_3 в 12 год. 40 хв. затриманий у порядку ст.. 115 КПК України.

16.08.11р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту до 03.10.11р.

15.08.11р. ОСОБА_3 пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України, 27.08.11р.- у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України. При допиті як обвинуваченого ОСОБА_3 вину в інкримінованих злочинах визнав.

Строк досудового слідства заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області продовжено до трьох місяців.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи свідчать про наявність необхідності виконання ряду невідкладних дій та об»єму роботи по закінченню збору доказів по підтвердженню вини обвинуваченого, а саме провести ряд слідчих дій, приєднати характеризуючі матеріали, отримати висновок додаткової дактилоскопічної експертизи, ознайомити з висновком експертизи, в порядку ст.. 114 КПК України надати доручення органу дізнання Броварського МВ , прийняти рішення щодо ОСОБА_4 за ст.. 115 КК України, пред»явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.. ст.. 217-220 КПК України, можливих інших слідчих дій направлених на закінчення досудового слідства та наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, а також може перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, враховуючи, що він вчинив тяжкі злочини, є громадянином ОСОБА_6 Федерації, на території якої він розшукується за вчинення статевого злочину, більше року ухилявся від слідства, перебуваючи в розшуку, за таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_3 ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства з урахуванням обставин вчинених злочинів, їх тяжкості, даних про його особу,

керуючись ст.. ст.. 148, 150, 165,165-1 165-2 КПК України,

Постановив:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за ч.І ст. 115, ч.2,ч.З ст. 185 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину ОСОБА_5, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, раніше не судимому , до 3 -х( трьох) місяців і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області, на термін продовження досудового слідства, тобто до 03.11.11р..

ОСОБА_3

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя С.П. Лопатинська

З постановою ознайомлений, копію отримав