Дело №1-1100/07
17 сентября 2007 года Никопольс
кий горрайонный суд Днепропе
тровской области в составе:
председательствующего су
при секретаре Снегульской
с участием прокурора Сидор
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Никополе у
головное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Гр
. Украины, уроженки и жительни
цы г. Никополя, русской, ІНФО
РМАЦІЯ_2, не замужней, не рабо
тающей, проживающей: АДРЕСА
_1, согласно ст. 89 УК Украины ра
нее не судимой, в преступлени
и, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК У
Подсудимая ОСОБА_1, 09 авг
уста 2007 года примерно в 14 часов
в районе АДРЕСА_2 незакон
но, умышленно, без цели сбыта,
у неустановленного следстви
ем лица, материалы уголовног
о дела в отношении которого в
ыделены для дополнительной п
роверки, приобрела наркотиче
ское средство опий ацетилиро
ванный, которое храня при себ
е для личного употребления, б
ез цели сбыта, передала приоб
ретённое гр. ОСОБА_2, 1928 го
да рождения, который не под
озревая, что в медицинском шп
рице находится наркотическо
е средство переносил его при
себе, до изъятия работниками
В этот же день, примерно 14 час
ов 20 минут, возле АДРЕСА_2,
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 были зад
ержаны работниками милиции,
по подозрению в совершении а
дминистративного правонару
шения. На месте у ОСОБА_2 в х
оде личного досмотра, работн
иками милиции было обнаружен
о и изъято, согласно заключен
ия химической экспертизы № 32/
10-222 от 26.08.2007г. особо опасное нарко
тическое средство опий ацети
лированный, количество котор
ого в пересчёте на сухую масс
у составляет 0, 114 г. При этом, О
СОБА_1 пояснила, что обнаруж
енный шприц принадлежит ей.
В судебном заседании подсу
димая ОСОБА_1 вину признал
а полностью и пояснила, что пе
риодически употребляет нарк
отические средства. 9 августа
2007 года вместе со своим знаком
ым ОСОБА_2 гуляла в районе
3-го участка. Увидела малознак
омого мужчину и решила, что у н
его можно приобрести наркоти
ки для себя. Попросила ОСОБ
А_2 отойти и подождать её, а с
ама купила опий в шприце, а ког
да подошла к ОСОБА_2 то ска
зала, что в шприце лекарство, к
оторое попросила немного пон
осить его в кармане, а затем он
а заберёт. Думала так, потому ч
то, мужчина, который продал оп
ий показался ей подозрительн
ым. Через некоторое время на э
той улице, их задержали работ
ники милиции и изъяли в карма
не рубашки ОСОБА_2 медицин
ский шприц, который принадле
жит ей. В содеянном раскаивае
тся, просит строго не наказыв
ать, т.к. наркотики употребляе
т иногда. Виновность подсуди
мой кроме её признательных п
оказаний также подтверждает
ся материалами дела:
· протоколом личного до
смотра и досмотра вещей (л.д.4) в
ходе которого у ОСОБА_2,
1928 г.р., в наружном кармане ру
башки был обнаружен и изъят м
едицинский шприц с жидкостью
тёмного цвета, который как он
пояснил положила ему ОСОБА
· протоколом осмотра, и
зъятого наркотического веще
- заключением химической
экспертизы № 32/10-222 от 26.082007г., согла
сно которой изъятая жидкость
является особо опасным нарк
отическим средством опием ац
етилированным, весом 0, 114 г. (л.д.2
3-25), - вещественными доказатель
Оценивая собранные по дел
у доказательства в их совоку
пности суд полагает, что вина
ОСОБА_1 доказана и действ
ия подсудимой органами досуд
ебного следствия и поддержан
ия обвинения правильно квали
фицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украи
ны, поскольку она незаконно, у
мьппленно, без цели сбыта, при
обрела и хранила для личного
употребления особо опасное
наркотическое средство опий
Назначая наказание подсуд
имой, суд принимает во вниман
ие данные о личности, то обсто
ятельство, что она чистосерд
ечно раскаивается в совершён
ном преступлении, что суд отн
осит к смягчающим её вину обс
тоятельствам. Отягчающих вин
у подсудимой обстоятельств с
удом не установлено. В связи с
чем суд полагает возможным и
збрать наказание в отношении
ОСОБА_1 с применением ст. с
т. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК У
краины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновн
ой в совершении преступления
, предусмотренного ч. 1 ст. 309 и на
значить ей наказание в виде л
ишения свободы сроком на два
Применить к ней ст. ст. 75, 76 УК У
краины и освободить осужденн
ую от отбывания наказания с и
спытанием, установив испытат
ельный срок один год, обязав е
ё не выезжать для постоянног
о проживания за пределы терр
итории Украины без разрешени
я уголовно-исполнительной си
стемы, сообщать об изменении
места жительства и работы, пе
риодически являться туда для
Меру пресечения осужденно
й ОСОБА_1 оставить прежнюю
- подписку о невыезде, до всту
пления приговора в законную
силу, затем отменить.
Вещественные доказательст
ва: наркотическое вещество, х
ранящееся в камере хранения
при УМВД Украины в Днепропет
ровской области - уничтожить
На приговор может бьть п
одана апелляция в течение 15 су
ток со дня его провозглашени
я через Никопольский горрайо
нный суд.