Справа № 369/8398/15-к
Провадження № 1-кс/369/1817/15
УХВАЛА
Іменем України
07.08.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0002589 від 16.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась слідча СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0002589 від 16.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Своє клопотання слідча мотивує тим, що 16.07.2015 року до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 00.00 год по 08.00 год 16.07.2015 року незаконно заволоділа його автомобілем марки «Хонда СРВ» 2007 року випуску, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований навпроти будинку АДРЕСА_2 . Чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди. (ЖЄО №3706/14527 від 16.07.2015 року)

16.07.2015 року СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 заява про кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за № 0002589 від 16.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На даний час особи, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення не встановлені.

В ході розслідування кримінального провадження за даним фактом у слідства виникли підстави вважати, що особи, які причетні до вказаного злочину могли користуватися під час його вчинення послугами операторів телекомунікацій, а тому до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій:

1)Місце події АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID32622,7711,48713

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10919CID7372,2861

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824CID13767, 13765

2) Можливий шлях від`їзду по автодорозі через с. Петрівське,
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID32023,19913

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10919CID7783,3003,7781

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824,10919CID3003,1152,29297,6152

3) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку Бишева через с. Білогородку
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27017,27027CID31592,7022

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10934CID3012,3016

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1813,1891,1824CID822,32023,49685,43782,29293

4) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку Бишева, через с. Горбовичі, Києво-Святошинського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID2023,7023

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10934CID27143,3013

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC270,1824,1891CID29293,10731,43783,49687

5) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку Бишева, через с. Ясногородка, Макарівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID6241

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10934CID36021,36027

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1891CID3017,3013

6) Можливий шлях від`їзду - проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку Бишева, через с. Лишню, Макарівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1891CID4872,4873,4876,29837

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC1891CID29837,4876

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1891CID4872,4873,4876

7) Можливий шлях від`їзду - проїзд автомобіля через с.Бишів, Макарівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID6252,6251

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10924CID50121

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1891CID4872,23373

8) Місце де були знайдені речі в лісосмузі між с. Соснівка-с. Дорогівка, Макарівського району.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID34871,6252

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10934,10924CID27743,50123

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1891CID29097,4877

9) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку м. Фастів, через с. Вишня,Фастівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID22453,27453

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10924CID27621

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC27027CID27453,38451,27621,23423,27451,22453

10) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля повз АЗС м. Фастів
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID27451

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10924CID27621

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC27027CID27451

11) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля через пл. Свободи в м. Фастів
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID5953

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10924CID27517,27653,27513

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1882CID23422

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.00 год. по 06.00 год. 16.07.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні речей і документів.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки надано достатньо доказів, які свідчать, що вказані слідчим у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікаційного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених речах та документах, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 00.00 год. по 06.00 год. 16.07.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

1)Місце події АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID32622,7711,48713

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10919CID7372,2861

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824CID13767, 13765

2) Можливий шлях від`їзду по автодорозі через с. Петрівське,
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID32023,19913

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10919CID7783,3003,7781

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824,10919CID3003,1152,29297,6152

3) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку Бишева через с. Білогородку
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27017,27027CID31592,7022

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10934CID3012,3016

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1813,1891,1824CID822,32023,49685,43782,29293

4) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку Бишева, через с. Горбовичі, Києво-Святошинського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID2023,7023

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10934CID27143,3013

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC270,1824,1891CID29293,10731,43783,49687

5) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку Бишева, через с. Ясногородка, Макарівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID6241

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10934CID36021,36027

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1891CID3017,3013

6) Можливий шлях від`їзду - проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку Бишева, через с. Лишню, Макарівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1891CID4872,4873,4876,29837

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC1891CID29837,4876

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1891CID4872,4873,4876

7) Можливий шлях від`їзду - проїзд автомобіля через с.Бишів, Макарівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID6252,6251

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10924CID50121

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1891CID4872,23373

8) Місце де були знайдені речі в лісосмузі між с. Соснівка-с. Дорогівка, Макарівського району.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID34871,6252

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10934,10924CID27743,50123

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1891CID29097,4877

9) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля по автодорозі в напрямку м. Фастів, через с. Вишня,Фастівського району
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID22453,27453

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10924CID27621

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC27027CID27453,38451,27621,23423,27451,22453

10) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля повз АЗС м. Фастів
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID27451

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10924CID27621

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC27027CID27451

11) Можливий шлях від`їзду проїзд автомобіля через пл. Свободи в м. Фастів
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27027CID5953

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC10924CID27517,27653,27513

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1882CID23422

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ) виготовити на електронному носії документ з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1