ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 636/4659/13-к

Провадження № 1-кп/636/218/13

14 листопада 2013 року
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 15 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и ла :
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор та потерпілий вважали за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні, а обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, у зв`язку з тим, до обвинувальний акт не відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 . У своєму клопотанні прокурор посилався на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вважає, що він може переховуватись від суду, перешкоджати провадженню іншим чином та незаконно впливати на потерпілого та свідків, отже обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 є необхідним, однак, оскільки ОСОБА_7 раніше не судимий, має стійкі соціальні зв`язки, родину, постійне місце проживання, обрання запобіжного заходу щодо нього саме у вигляді домашнього арешту, буде достатнім та обґрунтованим.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який просив задовольнити заявлене клопотання, потерпілого, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, обвинуваченого та захисника, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищевказане колегія суддів вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 178, 184, 194, 314, 316 КПК Украины, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 15 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_7 , призначити до відкритого судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв пл. Леніна № 2, на 13 год. 45 хв. 19 листопада 2013 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора, потерпілого, встановлених у підготовчому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, не судимого, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, з 14 листопада 2013 року по 14 січня 2014 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:

- заборонити залишати своє місце проживання в нічний час з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин;

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, залізничних вокзалів.

Копію ухвали направити Чугуївському РВ ГУМВС України для здійснення контролю в частині виконання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу в апеляційний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді колегії ОСОБА_2

ОСОБА_3