Справа № 504/2949/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм у Чорноморській транспортній компанії м.Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
УСТАНОВИВ:
Згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області №2/1515/1551/2012 від 21.07.2012 ОСОБА_4 , зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.03.2012 до 30.06.2015 на період навчання, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого на одну особу в розрахунку за місяць Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік.

Про прийняте рішення суду, яке набрало законної сили та про постанову державного виконавця ВДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_4 , був повідомлений і повинен був виконувати вказані рішення та сплачувати аліменти на утримання доньки, на період навчання, а саме з 30.03.2012 до 30.06.2015, однак грубо порушив свої обов`язки, які покладені на нього, як на батька дитини.

Згідно розрахунку заборгованості виданого державним виконавцем виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції від 21.07.2014 року, за ОСОБА_4 , рахується заборгованість, по аліментам в розмірі 11 482, 74 грн.,:

- за 2012 рік борг в розмірі 2857,08 грн., а саме: 2 дні березня 19,68 грн., квітень 311,10 грн., травень 311,10 грн., червень 311,10 грн., липень 313,20 грн., серпень 313,20 грн., вересень 313,20 грн., жовтень 318,00 грн., листопад 318,00 грн., грудень 328,50 грн.

- за 2013 рік борг в розмірі 5619,86 грн., а саме: січень 478,16 грн., лютий 478,16 грн., березень 478,16 грн., квітень 478,16 грн., травень 85,66 грн., червень 485,66 грн., липень 521, 33 грн., серпень 521,33 грн., вересень 521,33 грн., жовтень 521,33 грн., листопад 521,33 грн., грудень 521,33 грн.

- за 2014 рік борг в розмірі 3005,80 грн., а саме: січень 540,00 грн., лютий 140,00 грн., березень 540,00 грн., квітень 540,00 грн., травень 340,00 грн., червень 540,00 грн., 21 день липня 365,80 грн.

ОСОБА_4 , своїми протиправними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати аліментів, висновків для себе не зробив, не працевлаштувався, в центрі зайнятості на облік не став та не перебуває, матеріальну допомогу на утримання дитини не надав, на повідомлення про необхідність виплатити заборгованість не реагує.

Станом на 21.07.2014 ОСОБА_4 , має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 11482,74 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний в суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 164 КК України, винним у обвинуваченні визнав себе повністю, розкаявся та пояснив, що після смерті його першої дружини ОСОБА_7 залишилася донька ОСОБА_8 опікуном якої був призначений за рішенням суду ОСОБА_5 - її дідусь. Аліменти не сплачував у в`язку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю роботи, а також перебуванням на його утриманні двох неповнолітніх дітей, але тепер має постійну роботу та обіцяє у найблищий час виплатити всю заборгованість по аліментам та не заперечує проти розгляду справи у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України та враховуючи думку учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за ознаками: - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_4 є не великої тяжкості, раніше не судимий, характеризується позитивно.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому основного покарання не пов`язаного з позбавленням волі, у межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Речових доказів по справі не має.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст.369-371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі .

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до вказаних органів для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Головуючий: