к.с №1-268/07
ВИРОК
іменем України
21 грудня 2007 рокуОбухівсь
кий районний суд Київської о
бласті
в складі:
Головуючого судді: Проць
Т.В. при секретарі: Матинченко
Л.В. з участю прокурора : Паєнк
а С.В. розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні Обухівського районног
о суду кримінальну справу по
обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця с.Ситовичі Кове
льського району Волинської о
бласті, українця, громадяни
на України, освіта середня
, розлученого, працює помічн
иком оператора пресувальної
машини «Польської лінії» ТО
В «ТИП», проживаючого АДРЕС
А_1, раніше неодноразово суд
имого останній раз Обухівськ
им районним судом по ст. 185 ч. 3, 15, 1
85 ч.3, 71 КК України до 4 років позб
авлення волі, звільнився 15.06.2005 р
оку умовно-достроково, на 1 рік
та 7 днів; у злочині, передбаче
ному ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28 червня 2007 року
, знаходячись на вулиці Джамб
ула м.Обухів, Обухівського ра
йону Київської області точно
го часу та місця не встановле
но, шляхом:.. зривання в невста
новленому слідстві місці пло
дів коробочок рослин маку сн
отворного, незаконно придбав
для власного вживання нарко
тичний засіб, який потім неза
конно зберігав при собі з тіє
ю ж метою. В той же день на подв
ір'ї будинку АДРЕСА_2 Київ
ської області працівниками м
іліції було виявлено та вилу
чено у нього 56 грам не висушен
ої макової соломи, що згідно в
исновку проведеної по справі
судово-хімічної експертизи
№ 3157 від 31.10.2007 року, являється осо
бливо небезпечним наркотичн
им засобом обіг якого заборо
нено.
В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні вказаного зл
очину визнав повністю, заяви
в клопотання про обмежене до
слідження доказів по справі,
підтвердив обставини, викла
дені в обвинувальному виснов
ку і протоколах його допиту н
а досудовому слідстві, запев
няв у відсутності намірів пр
одовжувати злочинну діяльні
сть.
Відповідно до ст. 299 ч.3 КП
К України суд обмежив дослід
ження фактичних обставин спр
ави допитом підсудного та да
них, які характеризують його
особу, оскільки фактичні обс
тавини справи ніким не оспор
юються і не викликають сумні
вів у добровільності та істи
нності їх позицій.
Як видно із висновку ам
булаторної судово-наркологі
чної експертизи №570 від 07.11.2007 рок
у (а.с.41-42), ОСОБА_1 страждає на
опійну наркоманію, і не потре
бує лікування від цього захв
орювання, а підлягає диспанс
ерному обліку нарколога, зас
тосуванню заходів психотара
певтиної та медикаментозної
корекції.
Дії ОСОБА_1 правиль
но кваліфіковані по ст.309 ч.1 КК
України, так як він

2
незаконно придбав та зб
ерігав без мети збуту наркот
ичний засіб.
При призначенні покара
ння підсудному суд враховує
характер і ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу вин
ного, обтяжуючу обставину - ре
цидив злочину, обставини, що п
ом»якшують покарання: щире к
аяття, сприяння розкриттю зл
очину, що від скоєного злочин
у не наступило тяжких наслід
ків для суспільства і вважає
за доцільне, призначити йому
покарання у виді позбавленн
я волі.
Суд приходить до висновку
про можливість виправлення
засудженого без відбування п
окарання, тому на підставі ст
. 75, 76 КК України звільняє його в
ід відбування покарання з ви
пробуванням і покладенням на
нього певних обов»язків.
На підставі ст. 93 КПК Укр
аїни судові витрати по справ
і покладаються на підсудного
.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України
суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати вин
ним по ст.309 ч.1 КК України і приз
начити йому покарання у виді
позбавлення волі строком дв
а роки.
На підставі ст. 75,76 КК Ук
раїни звільнити ОСОБА_1 ві
д відбування призначеного по
карання, якщо він протягом іс
питового строку тривалістю 2
роки не вчинить нового злочи
ну і виконає покладені на ньо
го обов'язки.
Покласти на засуджено
го такі обов"язки:
· не виїжджати з
а межі України на постійне мі
сце проживання без дозволу о
ргану кримінально-виконавчо
ї системи,
· повідомляти про
зміну місця проживання і роб
оти,
· періодично з'явл
ятись для реєстрації в орган
и кримінально-виконавчої сис
теми.
Контроль за поведінко
ю засудженого ОСОБА_1 покл
асти на кримінально-виконавч
у інспекцію Обухівського рай
ону.
Міру запобіжного заходу
засудженому до вступу вирок
у в законну силу залишити під
писку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1
156 гривень 92 копійки на користь
НДЕКЦ при ГУ МВС України в Киї
вській області, Код ЗКПО 25574713 р/р
0460 УДК в Київській області
МФО 821018,135 гривень 83 копійки на ко
ристь Обухівського РВГУ МВС
України в Київській області
за проведення експертизи.
Речові докази по спра
ві - наркотичний засіб, що збер
ігається в кімнаті речових д
оказів Обухівського РВ ГУ, зн
ищити.
На вирок може бути под
ана апеляція протягом 15 діб з
моменту його проголошення в
апеляційний суд Київської об
ласті через Обухівський райо
нний суд.