Справа № 1-1135/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Григоренко К.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області,
українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

В
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Злочин вчинено за таких обставин.

09 жовтня
2008 року близько 12 години ОСОБА_1. біля автостоянки поруч з лісосмугою, що на
вул.. Східній в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов одноразовий
медичний шприц, ємністю 6 мл, заповнений наркотичною рідиною, об'ємом 2 мл, яку
незаконно зберігав при собі для власного вживання, тобто без мети збуту.

Цього ж
дня близько 13 години ОСОБА_1. був зупинений працівниками міліції біля будинку
АДРЕСА_2, шприц з наркотичним засобом у нього був виявлений та вилучений в
присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 530/х від 21 жовтня 2008 року,
рідина, яка знаходиться в шприці, вилученому у ОСОБА_1, є особливо небезпечним
наркотичним засобом - ацетильованим опієм, об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на
суху речовину 0,14 грам.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно в жовтні 2008 року знайшов
біля автостоянки шприць з наркотичною речовиною, яку залишив собі для власного
вживання, але на вул.. Митрофанова був зупинений працівниками міліції, які
запросили понятих та вилучили шприць. В скоєному щире покаявся та просив суд
суворо його не карати.

Визнаючи
себе повністю винним, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по
справі досудовим слідством і після роз'яснення положень ст. 299 КПК України у
суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого
злочину повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК
України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття та сприяння
розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Також
при призначенні покарання судом враховується те, що ОСОБА_1. вперше притягується
до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на нього не
надходило, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.
50-52).

Суд
вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1360 (одної
тисячі трьохсот шістдесяти) гривень.

Речовий
доказ по справі - медичний шприц з ацетильованим опієм, що зберігається в
Білоцерківському МВВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки
у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1.
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
- Т.П.
Федорова