УХВАЛА
про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/2318/14-к
Провадження № 1-кс/306/252/14
18 серпня 2014 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації по телефонних дзвінках за період з 00.00 години 11 серпня 2014 року по 8.00 годину 13 серпня 2014 року, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону - НОМЕР_1 та вилучення роздруківок трафіків вхідних та вихідних зєднань оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ ( м. Київ, вул. Дегтяріська, 53 ) із зазначенням номерів зєднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості зєднання та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя, -
Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що 13 серпня 2014 року 00.40 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, розбивши скло на вікні приміщення Полянського відділення ПАТ КБ ПриватБанк, що розташоване в с. Поляна, по вул. Духновича, 108/33, Свалявського району, з метою пошкодження майна, вкинули через вищевказаний віконний отвір в середину приміщення Полянського відділення ПАТ КБ ПриватБанк підпалену ємність з горючою сумішшю, внаслідок чого в даному приміщенні виникла пожежа в результаті якої воно було пошкоджене, а Полянському відділенню ПАТ КБ ПриватБанк заподіяно матеріальну шкоду.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до села Поляна Свалявського району приїхав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , який користувався номером НОМЕР_1 та вилучення роздруківок трафіків вхідних та вихідних зєднань оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ ( м. Київ, вул. Дегтяріська, 53 ).
У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність встановлення осіб, з якими ОСОБА_6 міг спілкуватися по мобільному телефону незадовго до вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з якими він приїхав із села Дубриничі Перечинського району до села Поляна Свалявського району, де було вчинено кримінальне правопорушення, а також для зясування ряду інших обставин, що мають істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідінсть у отриманні роздруківок трафіків вхідних та вихідних зєднань оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ ( м. Київ, вул. Дегтяріська, 53 ), за номером абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 із зазначенням номерів зєднаних абонентів, адресів розташування абонента, дати, часу, тривалості зєднанння та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов. Винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи зясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ ( м. Київ, вул. Дегтяріська, 53 ) зберігаються роздруківки трафіків зєднань абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у зазначений період часу, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідність отримання тимчасового доступу до них з метою їх вилучення, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
Зобов"язати оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ ( м. Київ, вул. Дегтяріська, 53 ) надати слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації по телефонних дзвінках за період з 00.00 години 11 серпня 2014 року по 8.00 годину 13 серпня 2014 року, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону - НОМЕР_1 та вилучення роздруківок трафіків вхідних та вихідних зєднань оператора мобільного звязку ЗАТ Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ ( м. Київ, вул. Дегтяріська, 53 ) із зазначенням номерів зєднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості зєднання та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися
Строк дії ухвали до 10 вересня 2014 року включно.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1
Н ОСОБА_7