Дата документу 20.11.2013
Справа № 334/9989/13-к
Провадження № 1-кп/334/483/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Савченко
Г.В.

при секретарі Каравайко В.В.

з участю прокурорів Чапала К.Г.,
Михайлова А.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальні провадження
№000 2801 і № 0003381 по
обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Запоріжжя,
маючого базову середню освіту,
офіційно не працевлаштованого, не
одруженого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше засудженого:

1) 18.12.1997 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя по ст. 141 ч. 1, 17, ст.
140, ч. 2 КК України до 2 років позбавлення
волі з відстроченням вироку на 2 роки;

2) 24.11.1999 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя по ст. 140 ч. 2, 43 КК
України до 4 років позбавлення волі;
покарання відбував в Дружелюбовській
ВК № 1, 06.03.2002 року переведений до
Вільнянської ВК № 20. Звільнений 06.09.2003
року за відбуттям строку покарання;

3) 25.02.2004 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя по ст. 187 ч. 1 КК
України до 4 років позбавлення волі.
Покарання відбував в Каменській ВК №
101. Умовно-достроково звільнений 30.08.2007
року, не відбутий строк 3 місяця 13 днів;

4) 09.04.2008 року Хортицьким районним
судом м. Запоріжжя по ст. 186 ч. 2, 71 КК
України до 4 років 1 місяця позбавлення
волі. Покарання відбував у Каменській
ВК № 101. Звільнений 01.04.2011 року
умовно-достроково, не відбутий строк 9
місяців 13 днів;

5) 14.12.2011 року Ленінським районним судом
м. Запоріжжя по ст. 185 ч. 2 КК України до 1
року позбавлення волі. на підставі ст. 71
КК України приєднаний до вироку
Хортицького РС від 09.04.2008 року (ст. 186, ч.
2) один місяць позбавлення волі і
визначено термін 1 рік 1 місяць
позбавлення волі. Звільнений в 14. 01. 2013
року у зв'язку з відбуттям покарання;

6) 24.09.2013 року Ленінським районним судом
м. Запоріжжя по ст. 309 ч.1 КК України до
штрафу в сумі 850 гривень; штраф не
сплачений;

у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

встановив:

06 вересня 2013 року, приблизно о 23
годині, в маршрутному таксі, яке
рухалось від ТЦ «Україна» до вул.
Сталеварів по проспекту Леніна в м.
Запоріжжі, обвинувачений ОСОБА_3,
маючи умисел на викрадення чужого
майна, діючи повторно, таємно викрав з
карману куртки потерпілої ОСОБА_4
мобільний телефон «Нокіа Люмія 800»,
вартістю 1600 гривень.

Вказаними умисними діями ОСОБА_3 скоїв
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 185 ч.2 КК України - таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно.

11 вересня 2013 року, приблизно о 22
годині 30 хвилин, біля ресторану
«Козацьке подвір'я» на о. Хортиця в м.
Запоріжжі, обвинувачений ОСОБА_3,
маючи умисел на викрадення чужого
майна, діючи повторно, розбив переднє
скло автомобіля «Опель Омега»,
державний номер НОМЕР_1, в таємно
викрав з салону майно потерпілого
ОСОБА_1: мобільний телефон «Айфон-4»,
вартістю 3500 гривень, і гроші в сумі 2500
гривень.

Вказаними умисними діями ОСОБА_3 скоїв
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 185 ч.2 КК України - таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно.

18 жовтня 2013 року, приблизно о 18
годині, неподалік від будинку №25 по
вул. Кремлівській в м. Запоріжжі,
обвинувачений ОСОБА_3, який перебував у
стані наркотичного сп'яніння, зустрів
потерпілу ОСОБА_2 Обвинувачений, діючи
умисно, повторно, наніс ОСОБА_2 удар
кулаком в обличчя і з застосуванням
насильстваё яке не є небезпечним для
життя та здоров'я потерпілої, відкрито
заволодів майном ОСОБА_2: мобільним
телефоном «Самсунг Е2550», вартістю 1200
гривень, з сім-картою оператора
мобільного зв'язку «Лайф», вартістю 25
гривень і коштами на рахунку оператора
в сумі 20 гривень, а всього на суму 1245
гривень, після чого зник з місця
злочину.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв
злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК
України, який кваліфікується як
умисне, з корисливих мотивів, відкрите
викрадення чужого майна (грабіж),
поєднаний з застосування насильства,
яке не є небезпечним для життя і
здоров'я потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений
свою провину визнав повністю, пояснив,
що ввечері 6 вересня 2013 року, в
маршрутному таксі, між торгівельним
центром «Україна» та вул.. Сталеварів,
викрав з карману куртки потерпілої
ОСОБА_4 мобільний телефон, який
пізніше продав. Ввечері 11 вересня 2013
року, на острові Хортиця, біля
ресторану, він побачив легковий
автомобіль, в салоні якого нікого не
було. Каменем він розбив скло і викрав
з салону автомобіля мобільний телефон
і 2500 гривеньё після чого втік. 18 жовтня
2013 року він проходив по вул.
Кремлівській, перебуваючи в стані
наркотичного сп'яніння, і побачив
потерпілу, яка розмовляла по
мобільному телефону. Він підійшов до
потерпілої, вдарив її кулаком в обличчя
і відібрав мобільний телефон. Через
декілька хвилин його затримали
працівники міліції і знайшли
викрадений телефон.

Відповідно до ст.. 349 ч.3 КПК України,
враховуючи згоду учасників судового
процесу, суд визнав недоцільним
дослідження доказів щодо тих
обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд
враховує, як обставини, що пом'якшують
покарання: щире каяття
обвинуваченого, повне і беззастережне
визнання своєї вини, часткове
відшкодування шкоди, яка заподіяна
злочинами. Але разом з тим суд
враховує, що ОСОБА_3 раніше шість разів
судимий за умисні злочини, ніде не
працює, веде асоціальний спосіб
життя, тому з урахування всіх обставин
справи йому може бути призначене
покарання лише у вигляді позбавлення
волі.

Цивільний позов визнаний
обвинуваченим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні
злочинів , передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186
ч.2 КК України, та призначити йому
покарання: по ст.. 186 ч.2 чотири роки
позбавлення волі, по ст.. 185 ч.2 - два роки
позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч.4
КК України, поглинувши менш суворе
покарання більш суворим, призначити
покарання - чотири роки позбавлення
волі. Відповідно до ст.71 КК України не
відбуте покарання за вироком
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 24.09.2013 року у вигляді
штрафу в сумі 850 гривень виконувати
самостійно.

Строк покарання обчислювати з 18.10.2013
року.

Запобіжний захід обрати засудженому
ОСОБА_3 утримання під вартою строком
до 20 січня 2013 року, або до набрання
вироком законної сили.

Речові докази - мобільні телефони
залишити у потерпілих.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на
користь потерпілого ОСОБА_1 дві тисячі
п'ятсот гривень на відшкодування
матеріальної шкоди.

На вирок протягом 30 днів може бути
подана апеляційна скарга в Запорізький
апеляційний суд.

Суддя:
Савченко Г.В.