№ 1-17-08
27 февраля 2008 г. Сватовский районный суд Луганской
суд в составе: председательствующего - судьи Пчелкина
при секретаре - Лебедь А.В.
с участием прокурора:
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Сватово дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Сватово Луганской области,
гражданина Украины, не женатого, образование средне-специальное, не
работающего, в силу ст. 89 УК Украины не
судим, проживающего по АДРЕСА_1 по ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч.2 УК Украины.
совершил преступление при следующих обстоятельствах:
нарушая ст.4 Закона Украины от 15.02.1995 года Я 60-95
ВР "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров", согласно которой оборот наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров, которые включены в список №1 Таблицы 4
Перечня на территории Украины разрешается лишь с целью применения в медицинской
практике или для научно-исследовательской работы, экспертной и
оперативно-розыскной деятельности, или в учебных целях в порядке, установленном
данным законом, а в предусмотренных им случаях - в порядке, установленном
нормативно-правовыми актами Кабинета Министров Украины и соответствующих
центральных органов исполнительной власти, примерно в середине июля 2007 года,
более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным, около 21 часа, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных
размерах, во дворе домостроения ОСОБА_2., который скончался в июне 2007 года,
по адресу: АДРЕСА_2, сорвал растения конопли, которые в указанном дворе
высушил. Высушенные растения конопли, ОСОБА_1. занес в дом, расположенный по
указанному адресу, и через металлическое сито измельчил их. Затем в летней
кухне из пластиковых бутылок изготовил приспособление для курения конопли,
через которое употребил часть измельченной коноплей, а оставшиеся растения
Кроме того, примерно в 10-х
числах августа 2007 года, более точной даты в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным, примерно в 12 часов, ОСОБА_1. на
пустыре, который расположен на расстоянии 300 м от разрушенного здания фермы в
с. Первомайском Сватовского района, сорвал дикорастущие растения конопли. Затем
примерно в 21 час ОСОБА_1. данные растения перенес по месту своего жительства,
по адресу: АДРЕСА_1, и положил их на чердак сарая, чтобы высохли. После того
как растения конопли высохли, ОСОБА_1., с помощью металлического сита измельчил
одно растение, которое разложил в четыре газетных свертка. Свертки с
измельченной коноплей, спрятал между доской крыши и шифером в сарае, который
пристроен к летней кухне. Затем измельченные растения конопли из одного
свертка, он употребил путем курения, а остальные растения конопли хранил для
личного употребления, не имея цели на сбыт.
8 сентября 2007 года в 7
часов в ходе производства осмотра места жительства ОСОБА_1., проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции в присутствии понятых, на чердаке сарая
было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Кроме этого, в
ходе осмотра деревянной пристройки было обнаружено и изъято металлическое сито
с частицами вещества растительного происхождения и три газетных свертка с
измельченным веществом растительного происхождения.
Кроме того, 8 сентября 2007
года в 9 часов 20 минут в ходе производства осмотра двора и домостроения
ОСОБА_2., который умер в июне 2007 года, по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции в присутствии
понятых, в домостроении, на лежанке было обнаружено и изъято металлическое сито
с частицами вещества растительного происхождения. А также в ходе осмотра летней
кухни были обнаружены две пластиковые бутылки с отделенным дном и одна
пластиковая бутылка с отделенной верхней частью, в которую помещена пластиковая
бутылка с отделенным дном.
химической экспертизы,
вещества растительного происхождения, изъятые у ОСОБА_1., являются особо
опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), общим
весом 758,7 грамма, который согласно таблицы 1.1 Комитета по контролю за
наркотиками при МОЗ Украины, относится к крупным размерам. Частицы вещества,
обнаруженные на сетках двух металлических сит, являются частицами особо
опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны). На внутренних
поверхностях пластиковых бутылок и на поверхности фольги обнаружены
каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из
растений рода конопли, в следовых количествах.
Кроме того, примерно в 10-х
числах августа 2007 года, более точной даты в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным, примерно в 12 часов, ОСОБА_1. на
пустыре, который расположен на расстоянии 300 м от разрушенного здания фермы в
с. Первомайском Сватовского района, сорвал дикорастущие растения конопли. Затем
примерно в 21 час ОСОБА_1, данные растения перенес по месту своего жительства,
по адресу: АДРЕСА_2, и положил их на чердак сарая, чтобы высохли. После того
как растения конопли высохли, ОСОБА_1., с помощью металлического сита измельчил
одно растение, которое разложил в четыре газетных свертка. Свертки с
измельченной коноплей, спрятал между доской крыши и шифером в сарае, который
пристроен к летней кухне. Затем измельченные растения конопли из одного
свертка, он употребил путем курения, а остальные растения конопли хранил для
личного употребления, не имея цели на сбыт.
5 сентября 2007 года
примерно в 16 часов 30 минут к ОСОБА_1. по АДРЕСА_2, приехал ОСОБА_3., который
попросил дать растения конопли. ОСОБА_1., находясь на поляне, расположенной
возле его домостроения по адресу: АДРЕСА_2, возле особо опасного наркотического
средства, безвозмездно, передал ОСОБА_3. газетный сверток с измельченными
5 сентября 2007 года в 18
часов 20 минут работники милиции Сватовского РО УМВД в ходе личного досмотра
ОСОБА_3., в левом кармане брюк обнаружили и изъяли газетный сверток с
измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения
химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот
которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), весом 0,4 грамма,
который согласно таблицы 1.1. Комитета по контролю за наркотиками при МОЗ
Украины, относится к небольшим размерам (отказано в возбуждении уголовного
дела, судом принято решение).
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью.
Однако изначально вину свою признавал
частично, избрав, таким образом, способ защиты. В содеянном раскаялся и суду пояснил, что в августе месяце при
выпасе скота он увидел коноплю, сорвал ее, высушил и измельчил на сито и
употреблял ее. В начале сентября к нему
приехал ОСОБА_3, попросил помочь купить коноплю. Он отказал ему, так как продажей он не занимается, сушил
он коноплю для личного использования, никому не сбывал. Через несколько
дней снова приехал ОСОБА_3, попросил покурить, они вместе выпили пива, он
дал ему коноплю, денег за это не брал.
признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., вина его в предъявленном обвинении
доказана материалами дела, достоверность которых никем не оспаривается.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4., который суду пояснил, о том, что было в
сентябре месяце он ничего знает.
Полтора года назад он ходил к Усову, хотел приобрести у него коноплю.
свидетеля ОСОБА_3., который суду
пояснил, что подсудимый жил раньше с его знакомой, хорошо он его не знал. К подсудимому он
приезжал в сентябре, просил, чтобы тот угостил его марихуаной. ОСОБА_1дал ему
покурить, остаток предложил забрать себе. Денег у него ОСОБА_1 не просил, а он
не предлагал. 5 сентября его задержали работники милиции, нашли у него траву.
свидетеля ОСОБА_5., который суду
пояснил, что подсудимого он не знает, следователь попросил его участвовать в
качестве понятого. ОСОБА_3 показывал, где они курили. Суть дела ему известна со
слов ОСОБА_3. Окурков с места происшествия не изымали.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_6., который суду пояснил, что его пригласили как понятого. Знает все
только со слов. ОСОБА_3 рассказывал, что с кем-то покурил марихуану, выпил
пива, затем в Сватово его задержала милиция.
Оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_7. /л.д.52,53/, из которых усматривается, что 8
сентября 2007 года примерно в 7 часов, работники милиции пригласили его
присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места жительства
ОСОБА_1., по адресу: АДРЕСА_1. В ходе осмотра дома, в спальне, на лежанке
отопительной печи, работники милиции нашли металлическое сито с остатками
растений. После этого работники милиции пригласили его в качестве понятого при
проведении осмотра двора домостроения, расположенного по вышеуказанному адресу.
В ходе осмотра сарая, на чердаке, были обнаружены и изъяты не измельченные
растения конопли. Затем в другом сарае было обнаружено и изъято металлическое
сито и три газетных свертка с коноплей. После этого в разрушенном здании летней
кухни, работники милиции нашли две верхние части от пластиковых бутылок и
бутылку, которая состояла из верхней части, которая была вставлена в нижнюю
часть пластиковой бутылки. Затем работники милиции провели осмотр земельного
участка и в конце огорода, между кукурузой нашли 48 растущих растений конопли.
После проведения осмотра работники милиции указанное упаковали и изъяли в
Оглашенным в судебном заседании заключением
химической экспертизы - 7291/2450 от 28 сентября 2007 года /л.д. 84,85/,
из которой усматривается, что вещество растительного происхождения, изъятое у
ОСОБА_3., является особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), весом
Оглашенным в судебном заседании заключением
химической экспертизы - 7290/2457 от 28 сентября 2007 года /л.д. 90,91/,
из которой усматривается, что вещества растительного происхождения, изъятые у
ОСОБА_1., являются особо опасным наркотическим
средством, - каннабисом (высушенной марихуаной), весом 758,7 грамм. Частицы вещества, обнаруженные
на сетках двух металлических сит, являются частицами особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны). На внутренних поверхностях пластиковых бутылок и на
поверхности фольги обнаружены каннабиоиды - действующие вещества наркотических
средств, получаемых из растений рода
конопли, в следовых количествах.
Оглашенным в судебном заседании заключением наркологической экспертизы №
125 от 01.11.2007 г. /л.д.100/, из которой усматривается, что ОСОБА_1. страдает гашишной наркоманией, по поводу чего не нуждается в
принудительном лечении.
в судебном заседании справкой Сватовской ОПБ, /л.д.63/, из которой
усматривается, что ОСОБА_1. прошел курс
лечения в Сватовской ОПБ с 22.09.2007 г. по 22.10.2007 года.
Из оглашенной в судебном заседании /л.д.59/ характеристики с места
жительства усматривается, что по месту жительства ОСОБА_1. характеризуется
Поскольку подсудимый вину
свою в предъявленном обвинении признал полностью, вина его в предъявленном
обвинении доказана материалами дела, участники процесса отказались от
исследования доказательств по делу, считают нецелесообразным исследование остальных доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и то, что отсутствуют сомнения в
добровольности и истинности их позиции, суд, разъяснив, участникам процесса
требования ст. 299 УПК Украины, постановил: исследование остальных доказательств по
делу считать нецелесообразным.
добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органом
досудебного следствия преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1. по
УК Украины как противоправные действия, выразившиеся
в незаконном приобретении, изготовлении,
и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупных
размерах - правильно; по ст. 307 ч.2 УК Украины, как противоправные действия, выразившиеся в неза­конном сбыте особо опасных наркотических средств -
наказания подсудимому, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1. -
чистосердечное раскаяние, признание своей вины, добровольное прохождение курса
лечения от наркомании. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. - не установлено.
Учитывая выше изложенные
обстоятельства, суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_1. в виде лишения
свободы, считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанности на подсудимого
в соответствии с п.3, п.4 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не
Судебные издержки по делу за
проведение химических экспертиз в размере 334 грн. 78 коп. подлежат взысканию с
подсудимого ОСОБА_1., так как по делу проводились химические экспертизы и
расходы за их проведение не возмещены /л.д.83, 89/.
Вещественные доказательства
растительного происхождения, два металлических сита, две бесцветные пластиковые бутылки с отделенным
дном; пластиковая бутылка коричневого цвета с отделенной верхней частью, в
которую помещена пластиковая бутылка коричневого цвета с отделенным дном, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств
Сватовского РО УМВД, /л.д.105,109/, в соответствии со ст. 81 УПК Украины
подлежат уничтожению как не имеющие ценности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины
виновным по ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст. 309 ч.2 УК
Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;
по ст. 307 ч. 2 в виде пяти лет лишения
свободы. В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде пяти
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1. освободить
от назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок на два года. В
соответствии с п.3, п.4 ст. 76 УК Украины возложить обязанности на ОСОБА_1., обязав его периодически
являться для регистрации в орган уголовно-исправительной
системы, уведомлять орган уголовно- исправительной системы о перемене места
жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - подписка о невыезде.
Судебные издержки по делу за
проведение химической экспертизы в размере 334 грн. 78 коп. взыскать с ОСОБА_1. в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /л.д.83, 89/.
Вещественные доказательства
растительного происхождения, два металлических сита, две бесцветные пластиковые бутылки с
отделенным дном; пластиковая бутылка коричневого цвета с отделенной верхней
частью, в которую помещена пластиковая бутылка коричневого цвета с отделенным
дном, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО
УМВД, /л.д. 96/, в соответствии со ст. 81 УПК Украины - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента
Судья: