Справа № 640/9480/15-к
н/п 1-кс/640/4026/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000300 від 14.04.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене ст. прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами на строк досудового розслідування, тобто до 26.07.2015, шляхом вилучення посвідченням водія НОМЕР_1 , виданого 30.03.2006 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та долученням його до матеріалів кримінального провадження.
В клопотанні слідчий вказує, що 13.04.2015 близько о 12:35, ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автобусом I-VAN A07A-30, р/н НОМЕР_2 , який згідно тимчасово реєстраційного талону ДАР №170242 зареєстрований за ТОВ Укравтотранс Плюс, рухався по вул. Южнопроектній у м. Харкові зі сторони вул.Харківської у напрямку пр. Гагаріна.

Під час руху по регульованому перехрестю вул.Южнопроектної з пр.Гагаріна, ОСОБА_5 , грубо порушив вимоги п.п. 10.1 та 16.2 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

- п.10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху,

- п.16.2 На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку,

і при виконанні маневру повороту наліво на пр.Гагаріна, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_7 , яка в цей час переходила проїжджу частину вказаного проспекту по пішохідному переходу на дозволяючий сигнал світлофора та скоїв на неї наїзд.

Внаслідок зазначеної дорожно-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у лікарні та згідно висновку судово медичної експертизи № 133-Ат/15 від 07.05.2015 причиною її смерті стала важка сочетанна травма тіла з пошкодженням внутрішніх органів, переламами кісток скелету та розвиненої поліорганної недостатності.

Порушення п.п.10.1 та 16.2 Правил безпеки дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 , відповідно до висновку автотехнічної експертизи №385/15 від 25.05.2015, знаходяться у причинному зв`язку з подією та її наслідками, і виразилися в тому, що він, керуючи автобусом I-VAN A07A-30, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, перед зміною напрямку руху вліво на регульованому перехресті для виконання маневру повороту, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_7 , яка переходила проїжджу частину на яку він повертав та скоїв на неї наїзд, що спричинило вищевказані наслідки.

Слідчим визначена правова кваліфікація цього кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого
Слідчий просить врахувати тяжкість та обставини вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, та з метою запобігання вчинення останнім інших правопорушень пов`язаних з безпекою дорожнього руху, просить тимчасово обмежити ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 просять вирішити клопотання слідчого на розсуд суду, але врахувати, що керування транспортним засобом є єдиним джерелом заробітку підозрюваного, який зобовящаний утримавати свою родину.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 травня 2015 року гр. ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 0000300 від 14.04.2015 свідчать про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Обґрунтованість підозри підтверджується: протоколом огляду місця ДТП та схемою від 13.04.2015 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , висновком судово медичної експертизи № 133-Ат/15 від 07.05.2015 трупа ОСОБА_7 , висновком автотехнічної експертизи № 385/15 від 25.05.2015.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 отримав право керування транспортними засобами автомобілями (категорії В,С і D) згідно посвідчення водія, НОМЕР_1 , видане 30.03.2006 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні слідчим доведена наявність та достатність підстав вважати, що для запобігання вчиненню іншого правопорушення та протиправній поведінці підозрюваного необхідно тимчасово обмежити ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами в межах строку досудового слідства, тобто до 26.07.2015.
Керуючись ст.ст.150-152, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000300 від 14.04.2015 про тимчасове обмеження ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом - задовольнити.
Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом в межах строку досудового слідства, тобто до 26 липня 2015 р.
Вилучити у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 30.03.2006 р. ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000300 від 14.04.2015.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку передбаченому для виконання судових рішень.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _____________2015 р. ___год.___хв. _____________________
ОСОБА_5