Дело № 1 - 8 /2007 г.
п.г.т. Красногвардейское
Красногвардейский районный
суд Автономной Республики
председательствующего -
судьи Мязгова Л.А.
секретаре -
участием прокурора -
в открытом судебном
заседании уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Крымка, Джанкойского района
Крымской области, гражданина
Украины, украинца, имеющего
неполное среднее образование,
женатого, ранее судимого:
04. 1997 г. Красногвардейским
райсудом по ст. 206 ч.2 УК Украины на
срок 2 года лишения
свободы, освобожден по
отбытию срока 31.12.1998 г:
года Красногвардейским райсудом
по ст. 229-6 ч2 УК Украины
применением ст 45. УК
Украины на 2 года:
года Щелковским городским
судом Московской области
по ст. 318 ч.2 УК РФ к 5 годам
лишения свободы, освобожден
условно - досрочно 05 июня 2007
основании постановления Клинцовского
городского суда Брянской
области, проживающего по
совершении преступления предусмотренного ст.81 ч.2 УК Украины, суд
28. 03.2001 года около
22 часов ОСОБА_1, действуя в
предварительному сговору с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 которые за
данное преступление осуждены
к лишению свободы,
из корыстных побуждений,
чужого имущества, путем
свободного доступа, проникли
к электролинии ВЛ-10 КВ Л-6 подстанции / Красногвардейское / отпайки
на ТП - 679, расположенной
возле с. Петровка Красногвардейского района
АР Крым, откуда тайно
похитили 1710 метров электропровода марки
АС-50, весом 333,45 кг.,
стоимостью 11,21 грн. за 1 кг.,
на сумму 3737,98 грн.,
принадлежащие СООО / Дружба
народов /, чем причинили данному
хозяйству материальный ущерб
на указанную сумму.
Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил
не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела,
поскольку они никем
не оспариваются, при
этом допросить подсудимого
и исследовать материалы
части характеризующих личность
подсудимого.
в ходе судебного
разбирательства подсудимый полностью
он совершил указанное
преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
признания подсудимым вины,
она полностью нашла
свое подтверждение совокупностью
собранными на досудебном
следствии доказательствами.
Анализируя доказательства, суд
приходит к выводу,
достаточными и допустимыми
и полностью подтверждают
вину подсудимого и его действия
следствием правильно квалифицированы по ч. 2 ст.81УК Украины, как
тайное похищение государственного имущества
/ кража /, совершенная
по предварительному сговору
учитывая требования ст. 5 ч.1 УК Украины / в
редакции 2001 года /, что закон
об уголовной ответственности, смягчающий
уголовную ответственность имеет
обратное действие во
времени, то действия подсудимого
переквалифицировать со ст. 81 ч.2 УК Украины /
в редакции 1960 г. /,
на ст. 185 ч.2 УК Украины и
квалифицировать, как кража чужого имущества совершенная по
предварительному сговору группой
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого
и обстоятельства дела.
Преступление, совершенное
подсудимым является преступлением
Суд учитывает
полное признание подсудимым
вины, его чистосердечное раскаяние
в содеянном, имеющего
на иждивении двоих
несовершеннолетних детей
положительную характеристику по
месту жительства, что признал
обстоятельствами смягчающими наказание.
Обстоятельством отягчающим
наказание суд признал
рецидив преступлений.
Анализируя смягчающие
и отягчающие обстоятельства по
делу суд пришел
исправление подсудимого возможно
без изоляции его от
общества и считает назначить
применением ст. 75 УК
Украины с испытанием.
ущерб по делу не возмещен, а поэтому суд
солидарно с осужденных
ОСОБА_1 ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу
СООО /Дружба Народов / в
сумме 3737 грн.98 коп.
Руководствуясь ст. ст.
321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 в совершении
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК
Украины и назначить
соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытательным
сроком 2 года, если
совершит нового преступления
и выполнит возложенные
на него судом
соответствии со ст. 76 УК
Украины суд возлагает
на ОСОБА_1 обязанность
периодически являться для
регистрации в органы
уголовно- исполнительной
уведомлять указанный орган
жительства и работы.
пресечения в отношении
ОСОБА_1 - содержание под
стражей отменить и
освободить его из - под
судебного заседания.
Взыскать солидарно с
ОСОБА_1., ОСОБА_2 и
СООО /Дружба Народов /, в
погашение материального ущерба
Вещественных доказательств
и судебных издержек
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный суд АР Крым
в течение 15 суток
провозглашения через Красногвардейский райсуд.
Судья