Дело № 1 -333 2007 год
27 апреля 2007 года Стахановский городской суд
Луганской области в составе председательствующего судьи Рыбак А.Н. секретаре
Роман Е.Н. прокуроре Сухове А.С.
в открытом судебном заседании в г. Стаханове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.
,гражданина Украины , уроженца
г. Оренбурга ,Р.Ф. ..образование среднее ,женатого ,временно не работающего
проживающего г. АДРЕСА_1,ранее судимого Стахановским городским судом 14.04.2006
года по ст. 164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с
применением ст.ст. 75 ,76 УК
Украины ,обвиняемого по ст. 309 ч.1 Ук
в неустановленный в ходе следствия день ,примерно в 14 часов ОСОБА_1. на пустыре в районе
мясокомбината г. Стаханова нарвал верхушечных частей дикорастущих растений
конопли ,которые сложил в пакет к себе домой г. АДРЕСА_2,где высушил ,измельчил
и хранил для личного употребления в дальнейшем . Примерно в середине сентября 2006 года в неустановленный в ходе
следствия день , ОСОБА_1.
выкурил часть этой конопли ,а оставшуюся коноплю хранил дома для употребления в
дальнейшем. 6.01.2007 года
взял оставшуюся часть конопли завернул ее в бумажный сверток и положил в левый
верхний накладной карман своей куртки для личного употребления и напрвился в
район «Стройгородка».
дня на ул. К. Либкнехта в г. Стаханове работники милиции обнаружили и изъяли у
ОСОБА_1пакет с наркотическим средством ,которое по заключению химической
экспертизы является особо опасным наркотическим средством - канабисом (высушенной марихуаной ) весом 5,3 грамма .
заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1. страдает психическими и
поведенческими расстройствами в следствии употребления алкоголя состояние
зависимости ,пагубное употребление каннабиоидов . и поэтому нуждается в принудительном
лечении ,которое ему не противопоказано.
по существу предъявленного обвинения подсудимый вину признал полностью и
пояснил аналогичное с указанным в обвинительном заключении дополнив тем ,что в
настоящее время не употребляет наркотики ,имеет временную работу.
этого вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела : протоколом личного досмотра ,досмотра
вещей и изъятия в помещении Стахановского ГО УМВД работники милиции обнаружили
у ОСОБА_1бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого
цвета (л.д.4 ), заключением
химической экспертизы по заключению которой обнаруженное вещество является
каннабисом оборот которого запрещен Л.д. 11-12.
Оценив собранные по делу
доказательства ,суд ,считает ,что действия подсудимого правильно
квалифицировать по ст. 309 ч.І
Ук Украины поскольку
он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели . сбыта
подсудимого доказана материалами уголовного дела : протоколом личного досмотра досмотра
вещей и изъятия в помещении Стахановского ГО УМВД работники милиции обнаружили
у ОСОБА_1. бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого
цвета (л.д.4 ), заключением
химической экспертизы по заключению которой обнаруженное вещество является
каннабисом оборот которого запрещен( л.д. 11-12) , а также признательными показаниями
подсудимого.
наказание суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного
преступления ,смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу ,личность
подсудимого .
Преступление по закону средней
Отягчающих обстоятельств по делу не
подсудимый в период испытательного срока совершил новое преступление следует
назначить ему наказание с применением ст. 71 УК Украины присоединив частично к
назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору суда г. Стаханова от 14.04.2006
года в виде ограничения
свободы сроком на 6 месяцев
Смягчающими обстоятельствами по делу суд ,считает то ,что подсудимый полностью
признал свою вину ,раскаивается в содеянном.
,суд, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции
от общества с применением ст.ст. 75 ,76 УК
по заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1. страдает психическими и
поведенческими расстройствами в следствии употребления алкоголя состояние
зависимости ,пагубное употребление каннабиоидов . и поэтому нуждается в принудительном
лечении ,которое ему не противопоказано.
подсудимого следует взыскать расходы по проведению химической экспертизы на
основании ст. 91 ,93 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев . К назначенному наказанию на основании
ст. 71 УК Украины присоединить
частично не отбытое наказание по приговору суда г. Стаханова от 14.04..2006
года по ст. 164 ч.1 УК Украины и окончательно
назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
основании ст.ст. 75 ,76 УК
Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием на 3 года обязав на основании ст. 76 УК Украины п.2 не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
,п.З уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о смене места
проживания или работы ,п.4 периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, п.5 пройти курс лечения от алкоголизма .
Меру пресечения оставить подписку о
осужденного в пользу НИЭКЦ г. Луганска за проведение химической экспертизы - 418 грн. 40 коп.
Приговор может быть обжалован в 15-ти
дневный срок в Апелляционный суд Луганской области .