Провадження № 1-кс/744/41/2015
Єдиний унікальний № 744/458/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

19 травня 2015 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000255, у якому жодній особі не повідомлялося про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
19 травня 2015 року до суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, за змістом якого слідчий просить: зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 06 години 00 хвилин 02 листопада 2014 року до 22 години 00 хвилин 02 листопада 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженим СКР Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що у провадженні слідчого відділення Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 03 листопада 2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням установлено, що 31 жовтня 2014 року потерпіла ОСОБА_4 розмістила оголошення на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що продає дитячу коляску. 02 листопада 2014 року на її мобільний номер НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зателефонував невідомий чоловік. Даний чоловік не представився і між потерпілою та невідомим почалась розмова про оголошення. В ході розмови невстановлений чоловік попросив потерпілу в СМС повідомленні прислати йому номер її кредитної картки. Потерпіла відправила СМС повідомлення з номером дитячої банківської картки. Через деякий час на мобільний номер потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_4 прийшло СМС повідомлення з текстом куди саме їй необхідно відправити дитячу коляску: «город Черкассы, склад № НОМЕР_5 ». Дане СМС повідомлення прийшло з номера НОМЕР_6 . Через кілька хвилин на мобільний номер потерпілої ОСОБА_4 з номера НОМЕР_7 зателефонував невстановлений чоловік, чи був це один і той же чоловік потерпіла сказати не змогла. Невстановлений чоловік сказав потерпілій, що він являється юридичною особою і здійснити переказ грошових коштів на дитячу картку він не може, а тому попросив продиктувати номер своєї кредитної картки. Потерпіла ОСОБА_4 , нічого не підозрюючи, продиктувала невідомому чоловіку номер своєї кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 . Потім невідомий чоловік попросив потерпілу продиктувати йому три останні цифри на зворотній стороні картки. Після того, як потерпіла ОСОБА_4 повідомила йому три цифри зі зворотного боку картки спілкування між ними продовжилось. У процесі спілкування на мобільний телефон потерпілої надійшло СМС повідомлення з кодовими цифрами, про що потерпіла ОСОБА_4 сказала невідомому чоловікові. Він попросив продиктувати йому ці цифри. Після того, як потерпіла ОСОБА_4 продиктувала невідомому чоловіку код із СМС повідомлення розмова припинилась. Згодом на мобільний телефон потерпілої прийшло СМС повідомлення оператора ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що з її кредитної картки було проведено переказ грошових коштів у сумі 5647 (п`ять тисяч шістсот сорок сім) гривень 00 копійок. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про всі телефонні дзвінки всіх абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 06 години 00 хвилин 02 листопада 2014 року до 22 години 00 хвилин 02 листопада 2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженим СКР Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Повідомити приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1