Справа
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2008 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в
складі: головуючого - судді Синецької Л.А.

при секретарі - Трохимчук Т.В.,

за участю
прокурора - Гриценка Р.Л.

обвинувачених - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Золотоноша, Черкаської області, жительки
АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, українки, громадянки України, маючої
середню - спеціальну освіту, працюючої бухгалтером МП «Платан», одруженої,
немаючої на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої, за вчинення
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Лихоліти, Чорнобаївського району, Черкаської
області, жительки АДРЕСА_3, зареєстрованої в с. Лихоліти, Чорнобаївського
району, Черкаської області, українки, громадянки України, маючої середню -
спеціальну освіту, непрацюючої, розлученої, перебуваючої у фактичних шлюбних
відносинах, немаючої на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.
358 КК України, -

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді
бухгалтера МП «Платан» м. Золотоноша Черкаської області, являючись службовою
особою в обов»язки якої входила робота з кадрових питань, в період часу з 8 по
12 лютого 2008 року, в приміщенні свого проживання в АДРЕСА_1, маючи єдиний
умисел на службове підроблення: 08.02.2008 року внесла в офіційний документ -
трудову книжку НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, завідомо неправдиві відомості
про те, що ОСОБА_2 03.01.2008 року була прийнята на роботу МП «Платан» в цех
швачкою 3 розряду відповідно до наказу №
2 від 02.01.2008 року та звільнена з роботи за ст. 36 п. 1 КЗПП України (за
згодою сторін) 08.02.2008 року відповідно до наказу від 08.02.2008 року,
підписала вказані записи від імені керівника МП «Платан» ОСОБА_3, поставила
відтиск печатки МП, хоча достовірно знала, що ОСОБА_2 Для послідуючого подання
її до Чорнобаївського районного центру зайнятості для отримання допомоги по
безробіттю.

Продовжуючи свій злочинний намір,
ОСОБА_1 12.02.2008 року в м. Золотоноша, за вищевказаною адресою, склала та
видала завідомо неправдивий документ - довідку № 2 від 12.02.2008 року про
середню заробітну плату (дохід) (для розрахунку виплат на випадок безробіття)
ОСОБА_2 за період її роботи в МП «Платан» в січні - лютому 2008 року, вказавши
її заробіток в сумі 711,19 грн. та сплачені страхові внески в сумі 3,44 грн.,
хоча достовірно знала, що ОСОБА_2 в МП «Платан» ніколи не працювала, заробітної
плати не отримувала і страхові внески не сплачувались та видала завідомо
неправдивий документ - вищевказану довідку, надавши її ОСОБА_2 для послідуючого
подання її до Чорнобаївського районного центру зайнятості для отримання
допомоги по безробіттю.

Таким чином, своїми умисними
діями ОСОБА_1 скоїла злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України -
службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей, складання і видача завідомо неправдивих документів.

ОСОБА_2, достовірно знаючи, що в її трудову книжку НОМЕР_1 було внесено
завідомо неправдиві відомості про те, що вона 03.01.2008 року була прийнята на
роботу МП «Платан» в цех швачкою ІІІ розряду відповідно до наказу № 2 від
02.01.2008 року та звільнена з роботи за ст. 36 п. 1 КЗПП України (за згодою
сторін) 08.02.2008 року відповідно до наказу № 2 від 08.02.2008 року, 25 лютого
2008 року, умисно використала завідомо підроблений документ - вищевказану
трудову книжку, подавши її до Чорнобаївського районного центру зайнятості для
отримання допомоги по безробіттю.

Також, вона, достовірно знаючи,
що довідка № 2 від 12.02.2008 року про середню заробітну плату (дохід) (для
розрахунку виплат на випадок безробіття) ОСОБА_2 за період її роботи в МП
«Платан» в січні - лютому 2008 року, в якій вказано її заробіток в сумі 711,19
грн. та сплачені страхові внески в сумі 3,44 грн., є неправдивою, 3 березня
2008 року, продовжуючи свій злочинний умисел, використала завідомо підроблений
документ - вищевказану довідку, подавши її до Чорнобаївського районного центру
зайнятості для отримання допомоги по безробіттю.

В результаті таких дій ОСОБА_2
незаконно отримала 729,08 грн. виплат допомоги по безробіттю.

Таким чином, своїми умисними діями
ОСОБА_2 скоїла злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України - використання
завідомо підробленого документа.

Допитаний в залі судового
засідання в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що він працює спеціалістом 1
категорії відділу Чорнобаївського районного центру зайнятості і в його
обов»язки входить розслідування страхового випадку та обгрунтованості виплат.
До них 25.02.2008 року звернулася
ОСОБА_2 в пошуках роботи. Для цього вона подала їм необхідні документи,
в тому числі і свою трудову книжку, в якій останнім було зроблено запис про те,
що вона в період з 03.01.2008 року по 08.02.2008 року працювала швачкою ІІІ розряду в МП «Платан». Їй було повідомлено, що ще потрібно надати
довідку про її середню заробітну плату. Таку довідку вона надала центру
зайнятості 03.03.2008 року і цього ж дня їй було причвоєно статус безробітного.
ОСОБА_2 було проведено виплати - допомога по безробіттю в сумі 729,08 грн. Під
час проведеного розслідування було виявлено, що запис в трудовій книжці та
довідка про середню заробітну плату ОСОБА_2 не відповідають дійсності.
Представник МП «Платан» підписала Акт розслідування та надала пояснення щодо
неправдивих відомостей. На даний час ОСОБА_2 повернула незаконно отримані кошти
в сумі 729,08 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали повністю свою вину, щиро каються
у вчиненому, обіцяють більше не вчиняти злочинів.

В судовому засіданні
підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили
клопотання про закриття провадження по справі, в зв»язку з тим, що вони
повністю визнали свою вину, щиро розкаялись у вчиненому, ОСОБА_2 повністю
повернула незаконно отримані кошти, а отже вони
перестали бути суспільно небезпечними.

Прокурор Гриценко Р.Л.
не заперечує проти звільнення підсудних від кримінальної відповідальності та
закриття провадження по справі.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності , суд , вважає , що ОСОБА_1 дійсно
вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 366
КК України, а ОСОБА_2 скоїла злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК
України, проте раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, скоїли
злочин середньої тяжкості, характеризуються позитивно, відшкодували заподіяні збитки, на час
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ними діяння втратило
суспільну небезпечність, тому відповідно до вимог чинного законодавства - ст.
48 КК України та ст. 7 КПК України, є підстави
звільнити підсудніх від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити внаслідок зміни обстановки.

Керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за
вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, в зв"язку зі зміною
обстановки.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом
семи діб з моменту її проголошення через Чорнобаївський районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька