Справа № 524/1808/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 16.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000602, яке погоджено прокурором прокуратури м.Кременчука ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 17:30 години 15.02.2015 року до 06:55 годину 16.02.2015 року, біля будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи заволоділи транспортним засобом гр. ОСОБА_5 , марки ВАЗ 21011, 1975 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетні декілька осіб, про що свідчать відеозаписи з камер відоспоспстереження ПП « ОСОБА_6 ».
Попередня правова кваліфікація вчиненого невстановленою особою кримінального правопорушення ч. 2 ст. 289 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які здійснювали незаконне заволодіння транспортним засобом могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. До огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій за адресами:
1) АДРЕСА_1 :
ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LACCID
401831

2) АДРЕСА_2 :
ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LACCID

508793

3) АДРЕСА_3 :

ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC CID
490 1
49501 8751

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували

з 17:30 години 15.02.2015 року до 06:55 годину 16.02.2015 року у зонах дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання розглядається в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у періоди часу:

З 17:30 години 15.02.2015 року до 06:55 години 16.02.2015 року, яка знаходиться у володінні:

- власника інформації ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 , телефон основний НОМЕР_2 , телефони контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

1) АДРЕСА_1 :

ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC CID
49500 82
49500 1831

2) АДРЕСА_2 :

ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC CID
0 18793

3) АДРЕСА_3 :

ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC CID
490 1
49501 8751

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

· Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

· Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 11 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1