Справа № 1-169/08р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2008р. Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді РЕГЕША В.О.
при секретарі ФАДЄЄВІЙ
з участю прокурора МАКАРОВОЇ Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Світловодську справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця міста Світловодська Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта середня, за спеціальністю тракторист, перебуває у
цивільному шлюбі, працює зварювальником заводу «КБМЗ», проживає в місті
АДРЕСА_1, раніше судимий:
квітня 2003 року Світловодським міськрайонним судом за ст.185 ч.3, ст.309 ч. П
КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
лютого 2004 року Світловодським міськрайонним судом за ст.195 ч.3 до 3-х років
позбавлення волі, звільнився 01.02.2006 року, умовно-достроково на 1 рік 12
вересня 2007 року Світловодським міськрайонним судом за ст.309 ч. П КК України
до 3-х років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки ,-
за ст.309 ч. П КК України,-
Підсудний
ОСОБА_2. незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб, без мети збуту,
травня 2008 року, приблизно о 15 год. 00 хв. у невстановленого досудовим
слідством джерела, на вулиці Першотравневій міста Світловодська, підсудний
ОСОБА_2., для власного вживання, без мети збуту, незаконно повторно придбав
медичний одноразовий ін'єкційний шприц, в якому знаходилось 0.119 гр. особливо
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_2., не маючи наміру
здати наркотичний засіб органам влади, з метою власного вживання шляхом
внутрівенної ін'єкції, поклав одноразовий ін'єкційний шприц з наркотичною
речовиною у праву передню кишеню своїх джинсів та став незаконно, без мети
збуту, повторно зберігати його при собі.
день о 16 год.10 хв., в ході проведення комплексного профілактичного
відпрацювання міста Світловодська по вулиці Першотравневій ОСОБА_2. був
затриманий працівниками міліції та доставлений в Світловодський МВ УМВС. В ході
особистого оглядуОСОБА_2, в його правій передній кишені джинсів вказаний
наркотичний засіб, який він незаконно повторно зберігав при собі, був виявлений
працівниками міліції та вилучений.
Підсудний
ОСОБА_2. визнав свою вину в повному обсязі та підтвердив час, місце та спосіб
вчинення ним злочину, який відповідає обставинам справи, викладеним в
обвинувальному висновку.
думку прокурора, підсудного, в зв'язку з визнанням підсудним вини в повному
обсязі, суд відповідно до ст.299 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження
доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та
визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмежившись допитом
підсудного та вивченням матеріалів справи, що стосуються особи підсудного.
сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина
підсудногоОСОБА_2 доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.
призначенні покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного
злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, особу винного.
Підсудний
раніше притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за злочин,
пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинив злочин середньої
тяжкості під час іспитового строку, свою вину визнав повністю, розкаявся у
скоєному злочині, характеризується посередньо.
покарання підсудному необхідно призначити відповідно до ст.71 КК України за
сукупністю вироків і виправлення підсудного можливе з ізоляцією підсудного від
ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.П КК України та
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3(три) роки.
ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково
приєднати не відбуте покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 24 вересня 2007 року і за сукупністю вироків
призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і один
покарання вираховувати з 23 травня 2008 року з 10 год. 40 хв.
запобіжного заходу на апеляційний період залишити без змін - утримання під
доказ, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований - знищити
ОСОБА_2 на користь Кіровоградської НДЄКЦ 150 грн. 24 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи (а.с.13).
Вирок може
бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду через Світловодський
міськрайонний суд протягом 15 діб, а засудженим ДОВГИМ В.В., з моменту
отримання копії вироку в цей же строк.

Суддя Світловодського

міськрайонного
суду
В.О.РЕГЕША