Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-64/11
ПОСТАНОВА

14 квітня 2011 року

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

при секретарі - Кальченко О.В.,

з участю прокурора : Гладкова В.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедин подання слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Керч, АР Крим, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, проживаючого шосе ОСОБА_4, 4 корп. 2 кв.87 в м. Керч, АР Крим, не працюючого, раніше не судимого.

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2011 року слідчий СВ ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернулася з поданням до Лебединського районного суду Сумської області, яким заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому за ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 04.04.2011 року о 16 год. разом з ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою проникли на охоронювану територію ТОВ ОСОБА_1 мясокомбінатдо приміщення складу, розташованого по вул. Білозерцева 32, м. Лебедин, звідки умисно, таємно від сторонніх осіб, з метою незаконного збагачення та викрадення чужого майна викрали 3 шматки заліза нержавіючої сталі, вагою 96 кг., вартістю по 10 грн. за 1 кг. на загальну суму 960 грн., винесли їх за територію ТОВ ОСОБА_1 мясокомбінат, таким чином виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

05.04.2011 року СВ ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 порушена кримінальна справа 11110084 за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

05.04.2011 року ОСОБА_3 затриманий у порядку ст. 115 КПК України та знаходиться в ІТТ ОСОБА_1

07.04.2011 року ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

08.04.2011 року Лебединським районним судом було продовжено строк затримання обвинуваченого до 10 діб.

12.04.11 року слідчим було перекваліфіковано дії обвинуваченого і 13.04.11 року предявлено йому обвинувачення по ч. 3 ст. 185 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, який не заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, і який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, враховуючи дані, характеризуючі особу обвинуваченого, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень та виконання вироку, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 запобіжний захід взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148,149,150,155,165,165-1,165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 задоволити.

Обрати відносно обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_3, уроженця м. Керч АР Крим, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, проживаючого за адресою: шосе ОСОБА_4, 4 корп.2 кв.87 м. Керч, АР Крим, раніше не судимого, запобіжний захід тримання під вартою.

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6

З постановою ознайомлений _________________2011 року. ________________________