Справа № 755/7179/13-к
В И Р О К

іменем України

"22" листопада 2013 р.Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Яськової
В.В., Грунковської З.В., Гноілек М.В.

за участю прокурора Шемовньов
Г.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
матеріали кримінального провадження
№ 0001330 за підозрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, з
середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого: 07.09.2012 року
Дніпровським районним судом м. Києва за
ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року
позбавлення волі, згідно ст. 75 КК
України звільнений від відбування
покарання з випробуванням на 1 рік,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309
КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1,
12.02.2013 року, приблизно о 00 годин 30
хвилин, будучи особою, яка раніше
вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК
України, знаходячись по АДРЕСА_2, у
невстановленої слідством особи,
незаконно без мети збуту придбав
наркотичний засіб опій ацетильований.

Приблизно о 00 годині 40 хвилин, у
вказаний день, знаходячись АДРЕСА_2,
ОСОБА_1, був затриманий працівниками
міліції та доставлений до Печерського
РУ ГУМВС України в м. Києві,
розташованого за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 30. При поверхневому огляді
у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
медичний шприц, з рідиною коричневого
кольору масою (в перерахунку на суху
речовину) 1,93 г., яку ОСОБА_1, незаконно
зберігав для власного вживання, без
мети збуту.

Опій ацетильований, згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 06
травня 2000 року №770 «Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів», (зі змінами,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року),
«Список №1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено» в «Таблиці 1», є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину за наведених вище
обставин визнав в повному обсязі,
розкаявся та підтвердив час, місце та
вищезазначені обставини скоєння
правопорушення.

Також, вина підсудного,
підтверджується зібраними по справі
доказами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні,
пояснювала, що ОСОБА_1 проживає з нею,
допомагає їй по господарству та
вихованні дітей. Характризується
позитивно. Проходив лікування від
наркотичної залежності.

Згідно оголошених в судовому засіданні
рапортом (а.с. 2), протоколом огляду та
вилучення (а.с. 9-11), висновком експерта
№ 382х від 18.02.2013 року (а.с. 18-20),
постановою про визнання речових
доказів (а.с. 22) - 12.02.2013 року, приблизно о
00 годині 40 хвилин, біля АДРЕСА_2,
працівниками міліції був затриманий
ОСОБА_1 та доставлений до Печерського
РУ ГУМВС України в м. Києві, де при
поверхневому огляді у ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено медичний шприц, з
рідиною коричневого кольору масою (в
перерахунку на суху речовину) 1,93 г.

Відповідно до оголошених в судовому
засіданні пояснень ОСОБА_1 (а.с. 12),
протоколом допиту підозрюваного
ОСОБА_1 (а.с. 44-47) - ОСОБА_1 в ході
досудового слідства т асудового
слідства свою вину в скоєному визнавав
в повному обсязі за обставин
встановлених в суді щодо збирання та
виготовлення канабісу з метою збуту та
збуту канабісу за грошові кошти.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України,
оскільки він своїми умисними діями
вчинив незаконне придбання, зберігання
та перевезення наркотичного засобу без
мети збуту, вчинене особою, яка раніше
вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК
України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, особу
винного.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений
ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся
в скоєному, сприяв розслідуванню в ході
досудового слідства та в суді, що є
пом"якшуючими обставинами по справі,
його позитивні характеристики, стан
здоров'я, не працює.

Разом з тим судом враховано, що
обвинувачений раніше притягувався до
кримінальної відповідальності, має
непогашену судимість, скоїв злочин в
період іспитового строку за вироком
Дніпровського районного суду м. Києва
від 07.09.2012 року за ст. 310 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає, що
його виправлення не можливе без
ізоляції від суспільства і міра
покарання повинна бути пов'язана з
позбавленням волі.

До підсудного слід застосувати ст. 71 КК
України, і до покарання за даним
вироком частково приєднати не відбуту
частину покарання за вироком
Дніпровського районного суду м. Києва
від 07.09.2012 року за ст. 310 ч. 1 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з
підсудного.

Речові докази знищити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 366- 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК
України та призначити покарання у
вигляді 2 (двох) років позбавлення
волі.

На підставі ст. 71 КК України до
покарання за даним вироком частково
приєднати невідбуту частину покарання
за вироком Дніпровського районного
суду м. Києва від 07.09.2012 року за ст. 310 ч. 1
КК України та остаточно призначити
ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох)
років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з 22.11.2013 року, з моменту
затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу
вироку в законну силу - змінити з
підписки про невиїзд на утримання під
вартою в Київському СІЗО, взявши її під
варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи
в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири)
гривні на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:
особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований, загальна
маса (в перерахунку на суху речовину) в
рідині 0,07 г., які зберігаються в кімнаті
зберігання речових доказів
Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві
- знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва шляхом подачі апеляції
через Дніпровський районний суд м.
Києва протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Засудженому та прокурору копія вироку
вручається негайно після його
проголошення. Учаснику судового
провадження, який не був присутнім в
судовому засіданні, копія судового
рішення надсилається не пізніше
наступного дня після ухвалення.

Суддя: