Справа № 1-кп/487/487/13
ВИРОК

Іменем України

02.12.2013 року
Заводський районний суд м.Миколаєва в
складі:

головуючого - судді
Гаврасієнка В.О.,

при секретарі -
Кожині В.О.

за участю прокурора -
Надольної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в
м.Миколаєві кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0006030 від 09.10.13 за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України,
працюючого ДП НВКГ «Зоря-Машпроєкт»
токар-розточувальник, не одруженого, з
середньою базовою освітою, раніше не
судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309
ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта,
затвердженого прокурором 07.11.13, під час
досудового розслідування встановлено,
що 09.10.13, близько 10-50 год., ОСОБА_1,
знаходячись на перетині вул. Садова та
Чигрина у м.Миколаєві, у невстановленої
слідством особи, незаконно без мети
збуту, придбав ацетильований опій, який
знаходився в медичному шприці,
місткістю 2 мл, який положив на переднє
пасажирське сидіня автомобілю ВАЗ 2103,
д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та
став її незаконно зберігати при собі,
без мети збуту.

Того ж дня, близько 11-05 год., перетині
вул. Садова та Чигрина у м.Миколаєві
співробітниками ДАЇ за вчинення
адміністративного правопорушення, а
саме за порушення ПДР України
перендбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, було
зупинено автомобіль під керуванням
ОСОБА_2 В ході огляду автомобілю на
передньому пасажирському сидінні було
виявлено та вилучено одноразовий
медичний шприц, місткістю 2 мл., з
речовиною темно- коричневого кольору,
яка, згідно висновку експерта №188 від
14.10.13 є наркотичним засобом - опієм
ацетильованим. Загальна маса опію
ацетильованого в перерахунку на суху
речовину складає 0, 0722 гр.

Вказані дії ОСОБА_1, органом досудового
розслідування кваліфіковані за ст..309
ч.1 КК України, як незаконне придбання,
зберігання та перевезення наркотичних
засобів, без мети збуту.

22.11.13 до Заводського районного суду
м.Миколаєва від прокурора надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0006030 від 09.10.13 за
обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК
України.

Ухвалою від 22.11.13 вказане кримінальне
провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

Назване кримінальне провадження
надійшло до суду із угодою про визнання
винуватості від 07.11.13, укладеною між
підозрюваним ОСОБА_1 та старшим
прокурором прокуратури Заводського
району м.Миколаєва Надольною Т.В.,
відповідно до якої ОСОБА_1 повністю
визнав свою вину у вчиненні злочину, що
йому інкримінується та зобов'язався:
беззастережно визнати обвинувачення в
обсязі підозри у судовому провадженні;
при необхідності сприяти
розслідуванню кримінального
провадження у з'ясуванні обставин, щодо
виявлення та припинення інших відомих
йому подібних кримінальних
правопорушень.

Також вказаною угодою сторонами
кримінального провадження узгоджено
покарання у виді штрафу в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850,00 грн.

Зазначеною угодою передбачені
наслідки укладення та затвердження
угоди про визнання винуватості,
встановлені ст.473 КПК України та
наслідки її невиконання.

Прокурор та обвинувачений в
підготовчому судовому засіданні
просили суд затвердити угоду про
визнання винуватості.

Судом роз'яснені обвинуваченому
наслідки укладення та затвердження
угоди про визнання винуватості,
передбачені ст.473 КПК України, а також
положення ст.474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового засідання,
вивчивши матеріали кримінального
провадження № 0006030, дослідивши
угоду про визнання винуватості,
приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне
Заводському районному суду м.Миколаєва
відповідно до ст.ст.32,33 КПК України.

Згідно вимог ст..469 ч.2 КПК України угода
про визнання винуватості може бути
укладена за ініціативою прокурора або
підозрюваного чи обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 підтвердив суду, що він
беззаперечно визнає вину у вчиненні
злочину, що йому інкримінується та щиро
кається у вчиненому.

Враховуючи санкцію ст.309 ч.1 КК України,
вказаний злочин віднесений згідно
вимог ст..12 КК України до злочинів
середньої тяжкості.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_1
винуватість визнав добровільно з
розумінням положень ст.ст. 473,474 КПК
України.

Судом враховано, що обвинувачений
позитивно характеризується за місцем
проживання, на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про можливість затвердження
угоди про визнання винуватості і
призначення обвинуваченому узгодженої
сторонами міри покарання.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 не
застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314,369,371,374,468, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про визнання
винуватості від 07.11.13 між старшим
прокурором прокуратури Заводського
району м.Миколаєва Надольною Т.В. та
обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК
України і призначити йому узгоджене
покарання у виді штрафу в сумі 850,00 (
вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази по справі
наркотичну речовину - опій
ацетильований, масою в перерахунку на
суху речовину 1,8897 гр., яку направлено на
зберігання в камеру зберігання речових
доказів Заводського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області -
знищити.

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з дня його проголошення,
у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі протягом 30 днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги, через Заводський районний суд
м.Миколаєва.

Копію вироку негайно вручити
прокурору, обвинуваченому.

Суддя

В.О. Гаврасієнко