Справа 127/230/15-к
Провадження 1-кс/127/153/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000559 від 30.01.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що невідома особа, використавши підроблену довідку про доходи вих. № 21/04-2012 від 17.04.2012 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та головного бухгалтера вказаного товариства ОСОБА_5 , видану на ім`я ОСОБА_6 , 17.04.2012 отримала в КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредит в сумі 12 000 грн., чим завдала вказаній КС матеріального збитку на вказану суму.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, є потреба встановлення чи належать підписи у документах кредитної справи по кредитному договору № КСНП-0000169 від 17.04.2012, укладеному між ОСОБА_6 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чи іншим особам. В звязку з чим по кримінальному провадженню призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що кредитна справа по кредитному договору № КСНП-0000169 від 17.04.2012, укладеному між ОСОБА_6 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до кредитної справи по кредитному договору № КСНП-0000169 від 17.04.2012, укладеному між ОСОБА_6 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається у КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів документів цієї кредитної справи для направлення за місцем проведення судово-почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки незалежно від погашення кредиту кримінальне провадження розслідується по факту використання завідомо підробленого документу.
Представник КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперечувала щодо надання оригіналів кредитної справи, оскільки конфлікт вичерпано, ОСОБА_6 сплатив кошти по кредитному договору.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, представника КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак, судя вважає необхідним надати доступ до оригіналу лише довідки про доходи вих. №21/04-2012 від 17.04.2012р., оскільки підробленою вважається саме вона, а також належним чином завірених копій документів кредитної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до кредитної справи по кредитному договору № КСНП-0000169 від 17.04.2012, укладеному між ОСОБА_6 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається у КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу довідки про доходи вих. № 21/04-2012 від 17.04.2012 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та головного бухгалтера вказаного товариства ОСОБА_5 , виданої на ім`я ОСОБА_6 та належним чином завірених копій документів вказаної кредитної справи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: