УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Справа № 596/2683/13-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Е.М. Баран,

за участю заступника прокурора Гусятинського району І.В. Миколаїва,

слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, капітана міліції ОСОБА_1.,

секретаря Возьній О.Р.,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до інформації за період з 1 червня 2013 року по 13 листопада 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ „Київстар, за адресою: вул. Генерала Грекова, 3, м. Львів, за сім-карткою з абонентським номером № +38-068-554-76-99 в кримінальному провадженні № 0000054 від 13 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника прокурора Гусятинського району Миколаїва І.В., слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з кримінального провадження № 0000054 від 13 грудня 2012 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України видно, що 15.09.2006 року, близько 00:10 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою вчинення розбійного нападу проникли в житло ОСОБА_7, де з застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров'я вчинили розбійний напад на її сім'ю, під час якого заволоділи грошовими коштами в сумі 3580 грн., 20 доларів США, 500 Євро, та двома золотими ланцюжками, золотими сережками та золотим кільцем заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 11 375 грн.

02.09.2011 року Гусятинським районним судом винесено постанову про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. 11.02.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, оголошено його розшук та досудове розслідування зупинено. Місце знаходження розшукуваного ОСОБА_3 не встановлено та місце перебування його на даний час не відоме.

14.11.2013 року досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що розшукуваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час може користуватися мобільним телефоном із абонентським номером +38-068-554-76-99, оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ „Київстар.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Київстар», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірку причетності зазначеної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень на території Гусятинського району, встановлення інших осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, їх звязки.

Отримані в оператора телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки є можливість встановити місце перебування розшукуваного ОСОБА_3

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація з мобільного телефона із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ Київстар, з абонентським номером № +38-068-554-76-99, що перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ Київстар може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені та отримати її можливо лише протягом визначеного періоду часу, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 1 червня 2013 року по 13 листопада 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ „Київстар, за адресою: вул. Генерала Грекова, 3, м. Львів, за сім-карткою з абонентським номером № +38-068-554-76-99, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента

з правом вилучення в кримінальному провадженні № 0000054 від 13 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до частини 3 статті 309 КПК України проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Баран