№1-2352008г
03.07.2008г. Ильичевский городской суд Одесской области
В составе: председательствующего - судьи Ледневой
При секретаре - Станиславской А.В.
С участием прокурора - Попадюка И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Ильичевске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Сохуженцы Изяславского района Хмельницкой области, гражданина , с
неполным средним образованием, женатого, пенсионера, проживающего АДРЕСА_1
ранее не судимого.-
совершении преступления, прУкраиныедусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, -
В период времени с начала января 2008г. по
18.03.2008г. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное хранение
алкогольных напитков с целью их сбыта и их сбыт, умышленно из корыстных
побуждений приобретал в г.Одессе на рынке «Привоз» у неустановленных следствием
лиц спиртосодержащую жидкость, которую на маршрутном такси №70 транспортировал
по месту своего жительства АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта. Затем ОСОБА_1
умышленно с целью сбыта незаконно разливал указанную жидкость в бутылки объемом
05л и реализовывал ее жителям г.Ильичевска по цене 11 грн. за 1 литр.
Так. 10.03.2008г. ОСОБА_1 по месту своего
жительства незаконно сбыл 0,5 л указанного кустарного продукта стоимостью 5
грн. 50 коп. ОСОБА_2, который добровольно выдал спиртосодержащую жидкость
11.03.2008г. ОСОБА_1 по месту своего
жительства незаконно сбыл 0,5 л кустарного водно-спиртового раствора за 5 грн.
50 коп. ОСОБА_3, который добровольно выдал этот раствор работникам милиции.
18.03.2008г. по месту жительства ОСОБА_1
был проведен осмотр, в ходе которого изъято 10 пластиковых бутылок с жидкостью,
которая согласно заключению экспертизы является кустарно изготовленным водноспиртовым раствором не
соответствующим предъявляемым нормативным требованиям.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1
признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1
УК Украины, при вышеуказанных фактических обстоятельствах в полном объеме, в
связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано
нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст. 299,
301-1 УПК Украины. При этом судом
принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что с
января 2008г. по 18 марта 2008г. на рынке «Привоз» в г.Одессе у незнакомого
гражданина с целью последующего сбыта приобретал незаконно изготовленную
алкогольную продукцию, которая была в пластиковых бутылках без акцизных марок.
Он понимал, что данная алкогольная продукция изготовлена кустарным способом. На
рейсовом автобусе № 70 он данную алкогольную продукцию с той же целью перевез
по месту своего жительства в г.Ильичевск, где разливал в бутылки объемом 0,5 л.
10.03.2008г. и 11.03.2008г. по месту своего жительства сбыл по 0,5 л указанной
алкогольной продукции двум гражданам, получив в оплату по 5 грн. 50 коп от
каждого. 18.03.2008г. по месту его жительства был проведен осмотр, в ходе
которого обнаружено и изъято 10 бутылок с алкогольной продукцией. С заключением
экспертизы согласен. В содеянном
раскаивается. Просит учесть его
Таким образом, суд приходит к выводу, что
доказано совершение ОСОБА_1 умышленных действий, выразившихся в незаконном
приобретении и хранении с целью сбыта, а также в сбыте и транспортировке с
целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков -подакцизных товаров.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по
ст. 204 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является
пенсионером, болеет тяжелыми заболеваниями.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то, что он является
пенсионером и страдает тяжелыми заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, не установлено.
При назначении подсудимому наказания,
необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает
тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его
личности, смягчающие его наказание
обстоятельства, и считает, что ему должно быть определено наказание в виде
минимального штрафа, размер которого установлен в Общей части УК Украины, с
применением действия ст. 69 УК Украины.
При применении к ОСОБА_1 действия ст. 69 УК Украины суд учитывает
наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и
существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, а также его
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, и назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК Украины
- штраф в размере 510 грн.
Вещественные доказательства по делу - незаконно изготовленную алкогольную
продукцию (л.д. 81-83) конфисковать в доход государства.
На основании ст.ст. 91, 93 УПК Украины
взыскать с осужденного в доход государства расходы по проведению экспертизы в
сумме 650 грн. 32 коп. (л.д. 71, 72).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд в течение 15
суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ: