Дело № 1-228
2008 г. ПРИГОВОР
18.06.2008 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Пащенко Л.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г.Золотое Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
невоеннообязанного, холостого, беспартийного, работающего экспедитором ООО
«Атлант» г.Лисичанска, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу
в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.296 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, уроженца г.Золотое
украинца, гражданина Украины,
образование среднее,
военнообязанного, холостого, беспартийного, работающего
водителем ООО «Атлант» г.Лисичанска, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,
10 марта 2008 года примерно в 11 часов
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 со своими знакомыми
возле дома АДРЕСА_3 употребляли спиртные напитки. В это время к ОСОБА_1 подошёл
ОСОБА_4 и стал предъявлять ему словесные претензии по поводу того, что тот перед этим справил естественные надобности на
стоящий рядом мопед, принадлежащий ОСОБА_5 ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, используя как незначительный повод предъявленные
ОСОБА_4 претензии, действуя совместно со своим братом ОСОБА_1, имея общий
умысел на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения
к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности,
правилами поведения, действуя с особой дерзостью, выразившейся в применении
насилия над потерпевшим, осознавая, что находятся в общественном месте, в
окружении большого количества посторонних лиц, беспричинно, из хулиганских
побуждений нанесли ОСОБА_4 неустановленное количество ударов кулаками в область
головы, повалили потерпевшего на асфальтированную дорогу, а когда он упал,
также нанесли ему неустановленное количество ударов кулаками и ногами в область
головы. Затем ОСОБА_2, продолжая реализовывать общий со ОСОБА_1 преступный
умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, действуя из
хулиганских побуждений, с особой дерзостью, выразившейся в применении насилия
над потерпевшим, подошёл к поднявшемуся на ноги и уже уходившему с места
события ОСОБА_4 и нанёс ему пустой стеклянной бутылкой ёмкостью 0,5 л один удар
в область головы. После этого ОСОБА_4 ушёл в свой продовольственный киоск ЧП
«ОСОБА_4», расположенный на участке местности между домами АДРЕСА_4, однако,
ОСОБА_2, продолжая реализовывать общий со ОСОБА_1 преступный умысел,
направленный на грубое нарушение общественного порядка, зашёл в указанный киоск
и потребовал, чтобы ОСОБА_4 вышел на улицу. Когда ОСОБА_4 подчинился и вышел из
киоска, ОСОБА_2 нанёс потерпевшему ещё два удара кулаком в область лица. Свои
хулиганские действия ОСОБА_2 и ОСОБА_1 сопровождали грубой нецензурной бранью,
угрожали убить потерпевшего, и в результате хулиганских действий причинили
ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: ушиб вещества головного мозга 1-й степени,
подкожная гематома век обоих глаз, которые согласно заключению эксперта
относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_1 прекратили избивать
потерпевшего и продолжили употреблять спиртные напитки.
Затем, примерно в 11 часов 30
минут, на автомобиле
«Москвич-Иж-комби-412» гос. НОМЕР_1 приехал частный предприниматель ОСОБА_6
с ОСОБА_7 Упорно не желая прекращать
свои хулиганские действия, реализуя общий преступный умысел, направленный на
грубое нарушение общественного порядка, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, действуя
беспричинно, согласованно между собой, с особой дерзостью, выразившейся в
применении насилия над потерпевшими, причинении им телесных повреждений,
подошли к вышедшим из автомобиля ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и стали наносить им удары
кулаками и ногами в область головы и туловища. При этом ОСОБА_2 и ОСОБА_1
нанесли ОСОБА_6 неустановленное количество ударов, сопровождая свои хулиганские
действия грубой нецензурной бранью, угрожали убить потерпевшего и причинили ему
телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сотрясения
головного мозга, закрытого перелома костей
астено-вегетативного синдрома,
кровоподтёка верхнего века правого глаза, которые согласно заключению эксперта
относятся к категории лёгких телесных повреждений, повлекших кратковременное
расстройство здоровья, а также телесные повреждения в виде ушиба 1-го пальца
левой кисти, ссадин правого локтевого сустава и правого коленного сустава,
которые согласно заключению эксперта относятся к категории лёгких телесных
повреждений. Кроме того, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 нанесли ОСОБА_7 не менее двух ударов
в область головы и туловища, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба
грудной клетки слева, ушиба мягких тканей лица, ссадин надпереносья и нижней
губы, которые согласно заключению эксперта относятся к категории лёгких
телесных повреждений. Когда ОСОБА_6 стал убегать от избивавших его лиц,
ОСОБА_2, действуя согласованно со ОСОБА_1, не желая прекращать хулиганские
действия и отпускать ОСОБА_6, имея цель продолжать избивать его, погнался за
потерпевшим, однако не смог его догнать. В это время ОСОБА_1, продолжая
действовать согласованно со ОСОБА_2, из хулиганских побуждений, действуя с
особой дерзостью, выразившейся в умышленном повреждении имущества потерпевшего,
подошёл к автомобилю «Москвич-Иж-комби-412», принадлежащему ОСОБА_6, и пустой
стеклянной бутылкой ёмкостью 0,5 л ударил в лобовое стекло, пытаясь его
разбить, после чего поднял с земли кирпич и с той же целью снова ударил в
лобовое стекло автомобиля, разбив его. Таким образом, в результате хулиганских
действий ОСОБА_2 и ОСОБА_1 на принадлежащем ОСОБА_6 автомобиле было разбито
лобовое стекло стоимостью 200 грн., на восстановительные работы по замене
которого потерпевшему необходимо затратить ещё 200 грн., а всего потерпевшему
ОСОБА_6 в связи с повреждением его имущества был причинён материальный ущерб на
общую сумму 400 грн.
противоправные действия ОСОБА_2 и ОСОБА_1 продолжали на протяжении примерно 40
минут и прекратили их только после появления работников милиции. В результате
хулиганских действий ОСОБА_2 и ОСОБА_1 был грубо нарушен общественный порядок.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, от дачи
показаний отказался, ссылаясь на то, что он полностью согласен с
обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.
в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_1 (том 2 л.д.97) пояснил, что он никого ногами не бил, а бил
примерно в 10 часов 30 минут он совместно со своим старшим братом ОСОБА_2, а
также со своими знакомыми ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, возле о дома АДРЕСА_4
употребляли спиртное. Он подошёл к
другому подъезду, возле которого стоял мопед-скутер, т.к. хотел в туалет. Он
стеснялся, что его могут увидеть посторонние, и подошёл вплотную к мопеду и
стал стал справлять свои естественные
надобности на выхлопную трубу мопеда. На него с балкона в этот момент стал
кричать и предъявлять претензии пожилой мужчина, видимо, хозяин мопеда. Он
извинился перед этим дедом, отошёл в сторону, где закончил отправлять свои
естественные надобности, а затем вернулся к своей компании. Через некоторое
время, примерно в 11 часов к ним подошел ОСОБА_4 и стал кричать на него . Его
брат ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_4 и спросил, почему он кричит на на него. В ответ
на это ОСОБА_4 схватил его брата за куртку и ударил его кулаком в лицо. ОСОБА_2
в ответ нанес ОСОБА_4 несколько ударов кулаками по лицу, и они стали драться
между собой. Он и стоявшие рядом ребята
стали их разнимать, в процессе этого ОСОБА_4 один раз упал на землю.
Потом он ушёл. Они всей компанией ещё постояли возле дома АДРЕСА_4, а через
некоторое время к подъезду дома подъехал автомобиль «Москвич» . ОСОБА_9 запрыгнул на капот автомобиля, но
сразу же с него спрыгнул, так как автомобиль ещё двигался. Когда машина остановилась, он увидел, как
ОСОБА_6 вышел с монтировкой в руке. Он ударил монтировкой его брата ОСОБА_2 в
нижнюю часть туловища, удар был нанесён по ноге. ОСОБА_6 ударил ещё кого-то, и
тогда ОСОБА_10 обхватил ОСОБА_6 сзади за туловище, а он выхватил у ОСОБА_6 монтировку и отбросил её в
сторону. ОСОБА_6 стал уходить в сторону дома АДРЕСА_4. Он нанёс ОСОБА_6 несколько ударов кулаками по
лицу, а после того как он упал на землю,
несколько раз ударил его кулаками по лицу.
Кто-то из ребят оттянул его от ОСОБА_6, и тогда ОСОБА_6 поднялся на ноги
и убежал. Кроме его, ОСОБА_6 никто не
бил. ОСОБА_7 он ударил один раз кулаком в область лица. В порыве злости, после того, как ОСОБА_6
убежал, он подошёл к его машине и пустой
бутылкой из-под пива ударил в лобовое
стекло, но оно не разбилось, а разбилась бутылка. Тогда он взял с земли кирпич
и разбил лобовое стекло в машине.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь
на то, что он полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в
обвинительном заключении.
в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_2 (том 2
л.д.105) пояснил, 10.03.2008 примерно в
10 часов 30 минут он совместно со своим
братом ОСОБА_1, а также со своими знакомыми ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 и еще несколькими парнями,
возле второго подъезда дома АДРЕСА_4 употребляли спиртное. Он находился
в состоянии алкогольного опьянения.
Примерно в 11 часов к ним подошел ОСОБА_4 и в грубой форме стал
предъявлять претензии его брату ОСОБА_1. Он подошел к ОСОБА_4, схватил его за
куртку, развернул к себе лицом и спросил, почему он так себя ведет и
предъявляет претензии к моему брату. В ответ на это ОСОБА_4 ударил его кулаком
в лицо. После этого он нанес ОСОБА_4
несколько ударов кулаками по лицу. Их стали
разнимать их, и в процессе этого ОСОБА_4 упал на землю и сказал, что сам
виноват, попросил, чтобы его отпустили. После того, как его отпустили, ОСОБА_4
поднялся и побежал в свой киоск, который находился рядом. Он побежал следом за
ним и, зайдя в киоск, потребовал, чтобы ОСОБА_4 вышел со ним и разобрался как
мужчина с мужчиной. ОСОБА_4 вышел на улицу, и он ударил его еще один раз
время к подъезду дома подъехал автомобиль «Москвич» , и он увидел, как водитель
машины - ОСОБА_6 вышел из машины, и, держа монтировку в руке, побежал за ОСОБА_9, который находился ближе
всех к машине. Затем ОСОБА_6 подбежал с
монтировкой к нему и ударил его по ноге
один раз. Он схватился руками за ногу и упал от боли. Что потом происходило, он
почти не помнит, но в процессе драки он
один или два раза ударил ОСОБА_6 кулаком в лицо. Потом он увидел, как
ОСОБА_6 стал убегать от их компании в сторону магазина. Он побежал за ОСОБА_6,
но не для того, чтобы его ударить, а для того, чтобы спросить, зачем ОСОБА_6
его ударил. Но потом он передумал и перестал преследовать ОСОБА_6.
в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_4 (том 1 ст.155-156) пояснил,
что 10.03.2008 примерно в 11 ч. он находился возле своего продовольственного
ларька на ул. Менделеева г. Золотое-1. В это время к нему подошёл его тесть
ОСОБА_5 и рассказал ему о том, что группа парней, находившихся возле подъезда
его дома, которые были в пьяном виде, справили естественные нужды на
принадлежащий ему мопед-скутер. Он подошёл к ним и спросил ОСОБА_1 , за что тот обижает старого человека. В ответ ОСОБА_2 схватил его за ворот куртки и беспричинно нанёс ему удар
кулаком в лицо. После этого к нему
подбежали ОСОБА_1., ОСОБА_9 и ОСОБА_8 и стали его избивать, наносили
удары руками и ногами по голове и туловищу. Он
попытался вырваться и убежать, но они догнали его, сбили с ног и
продолжали избивать, нанося удары ногами
по голове и по туловищу. Избивали его
примерно на протяжении 20-ти минут, после чего парни отошли в сторону. Когда он
поднялся с земли, к нему подбежал ОСОБА_2 и нанёс ему 1 удар по голове пустой
бутылкой из-под пива. Он от этого удара согнулся, у него закружилась голова, а
ОСОБА_1 отошёл в сторону. Затем он возвратился в свой продовольственный ларёк, а
следом за ним в ларёк зашли ОСОБА_2, ОСОБА_9 и ОСОБА_8. ОСОБА_2 стал тянуть его
за ворот куртки и он, с целью не подвергать опасности людей, находившихся в
ларьке, вышел на улицу. После этого
ОСОБА_2 нанёс ему ещё 2 удара кулаком в лицо.
Допрошенный в ходе досудебного
следствия потерпевший ОСОБА_6 (том 1 л.д.84-85) пояснил, что 10.03.2008 в
магазин его жены ОСОБА_6 пришла женщина, заказывавшая душевую кабину, и
сообщила о том, что возле ее подъезда дома АДРЕСА_4 находится группа молодых
парней, находящихся в пьяном состоянии. Она сообщила, что указанные парни беспричинно избили его
знакомого ОСОБА_4 и ее мужа. Из магазина они сообщили о случившемся в милицию,
после чего он выждал примерно 10-15 минут и, предполагая, что указанных парней
уже нет возле подъезда, закрепил душевую кабинку на багажнике своего автомобиля
и поехал к подъезду дома АДРЕСА_4 с целью подвезти душевую кабинку для
заказчика. С ним поехал ОСОБА_7 Возле
второго подъезда он увидел группу молодых парней, около 10-ти
человек, которые, увидев его, сразу же встали с лавочки и подошли к автомобилю.
Он остановил автомобиль, надеясь на то, что парни пройдут мимо, но, когда парни
поравнялись с его автомобилем, то один из их компании - ОСОБА_9 запрыгнул на
капот его машины и начал на нем прыгать. Он завел машину с целью попытаться
уехать. В этот момент парни окружили машину, ещё кто-то из парней залез на его
машину. Парни стучали по машине руками и ногами, кричали в его адрес
какие-то ругательства. Он стал выходить из машины и взял с собой
монтировку, чтобы защитить себя от парней. Парни сразу же набросились на него,
кто-то из парней забрал у него монтировку и они стали его избивать. Били его
руками и ногами, наносили удары по всем частям тела со всех сторон. Он
закрывался от парней, отмахивался руками и подошел к магазину расположенному в доме АДРЕСА_4 . Возле
магазина парни сбили его с ног, он упал на землю и парни стали его избивать,
наносили ему удары руками и ногами по голове и по туловищу, а он лежал,
закрывал голову руками. Избивали его ОСОБА_1, его брат ОСОБА_2, а также ОСОБА_9
и ОСОБА_8. Он вырвался от них и побежал
в домАДРЕСА_5 за ним побежали парни и
кричали в его адрес нецензурные слова, бросали в его сторону камни, которые
поднимали с земли, при этом у одного из парней была в руках принадлежащая
ему монтировка. Он забежал в подъезд дома, и жительница дома
АДРЕСА_5, увидев происходящее, провела его в свою квартиру. После того, как
парни ушли, он вышел на улицу . Он
увидел, что в его машине было разбито переднее лобовое стекло стоимостью 200
грн., на установку которого он затратил 200 грн. Допрошенный
в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_7 (том 1 л.д.87-88) пояснил,
что 10 марта 2008г. примерно в 11 часов
30 минут он на автомобиле , совместно с ОСОБА_6, повезли к дому АДРЕСА_4 душевую кабинку,
которую им заказала женщина, проживающая в указанном доме. Возле дома
стояли пьяные парни, которые вели себя агрессивно, кричали и выражались
грубой нецензурной бранью. Увидев их подъезжавший к дому автомобиль, ОСОБА_9, запрыгнул на передний капот
автомобиля, после чего запрыгнул на крышу автомобиля, где была на багажнике
прикреплена душевая кабина. ОСОБА_6 остановил автомобиль, после чего попытался
тронуться с места. . Парни стали окружать машину со всех сторон, ОСОБА_6 открыл
дверцу машины и стал говорить парням, чтобы они успокоились. Когда ОСОБА_6 стал
выходить из машины, то парни набросились на него и стали беспричинно его
избивать, наносили ему удары руками и ногами по всем частям тела, при этом
выражались в адрес ОСОБА_6 нецензурной бранью, угрожали убийством в словесной
форме. ОСОБА_6 вытащил из-под переднего
сиденья салона машины монтировку, чтобы защититься от парней, но парни забрали
у ОСОБА_6 монтировку и продолжали его избивать.
Он тоже вышел из салона машины, чтобы помочь ОСОБА_6, но ОСОБА_9 ОСОБА_1
подошел к нему и нанес удар кулаком по лицу, разбив его очки. От нанесенного
ему удара он упал на землю, после чего
парни стали избивать его, наносили удары руками и ногами по голове и по
туловищу, при этом выражались в его адрес нецензурной бранью. После того, как
парни его побили, они побежали за ОСОБА_6, который, защищаясь от парней, стал
убегать от них. В районе магазина «Мрия», расположенного рядом с домом
АДРЕСА_4, парни догнали ОСОБА_6, сбили его с ног и продолжали избивать его,
лежащего на земле, нанося ему удары ногами по голове и по туловищу. ОСОБА_1 поднял с земли пустую бутылку из-под
шампанского и ударил ей по переднему лобовому стеклу автомобиля. От удара
стекло не разбилось. В это время кто-то сзади подошел к нему и чем-то нанес ему
удар по затылку. Он от данного удара присел на колени, и в это время ОСОБА_1.
поднял с земли кирпич и нанес им удар по
лобовому стеклу машины. От нанесенного удара стекло полностью разбилось. После
этого пришли работники милиции и задержали ОСОБА_1. Все хулиганские действия со стороны парней в
отношении него и ОСОБА_6 продолжались на протяжении около 20-ти минут. Допрошенный
в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_15 (том 1 л.д.89) пояснил, что 10
марта 2008 года он находился совместно со своим другом ОСОБА_16 в квартире
АДРЕСА_6. Примерно в 11 часов они с балкона
увидели, что группа молодежи, среди которых были ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а
также ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_8 и другие незнакомые ребята, всего их было
около 8-ми человек, ходили по улице возле дома АДРЕСА_4, были в состоянии
алкогольного опьянения, громко кричали, приставали к прохожим и выражались
нецензурной бранью в адрес находящихся на улице людей. Примерно через полчаса, они услышали крики и
шум, и снова с ОСОБА_1 вышли на балкон. Они увидели, что возле пятого подъезда
дома АДРЕСА_4 находился автомобиль марки «Москвич» , принадлежащий ОСОБА_6. На
багажнике автомобиля вверху была прикреплена душевая кабинка в разобранном
состоянии. ОСОБА_1. бутылкой нанес удар по лобовому стеклу автомобиля спереди.
От удара стекло на автомобиле не разбилось. Находившийся рядом с автомобилем
ОСОБА_7 , требовал, чтобы тот перестал бить по машине, но ОСОБА_1 стал
выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_7, стал кидаться на него, махать
руками, после чего поднял с земли кирпич и данным кирпичом ударил по лобовому
стеклу машины. От удара стекло разбилось, а ОСОБА_1 после этого стал уходить.
Допрошенный в ходе досудебного
следствия свидетель ОСОБА_5 (том 1 л.д.121) пояснил, что у него в личном
пользовании имеется скутер марки «Хонда». 10 марта 2008г. примерно в 9 часов
утра он оставил принадлежащий ему скутер
возле 4-го подъезда своего дома .С балкона он увидел, что один из кампании
парней справлял на его мопед свои естественные надобности. Он крикнул парню: «Что ты делаешь?!», на что этот парень
выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. После этого он пожаловался
ОСОБА_4 на поведение парней . ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_1 и спросил
у него, зачем он обидел пожилого человека. В ответ на это тот нанес удар
кулаком по лицу ОСОБА_4, после чего вся компания парней подбежала к ОСОБА_4,
сбила его с ног и стала избивать. Парни избивали его на протяжении около 15 минут, после
чего, оставив лежать на земле, отошли в сторону. Он
зашел в квартиру и через некоторое время услышал какой-то шум и вышел на
балкон. С балкона он увидел, что какой-то парень бросил кирпичом по лобовому
стеклу машины «Москвич», на багажнике которой была душевая кабинка.
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_14 (том 1
л.д.138-139) пояснила, что . 10 марта 2008г., примерно в 10 часов 30 мин. группа молодых парней беспричинно избила её
мужа и его, при этом эти парни повредили их автомобиль «Москвич», разбив
лобовое стекло автомобиля.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_17(том 2
л.д.14) пояснил, что 10.03.2008 примерно
в 10 ч. 30 мин. Он с компанией его
знакомых ребят, среди которых были ОСОБА_2, его брат ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_11 и
ОСОБА_10 употребляли пиво. Примерно в 11
часов, к ОСОБА_1 ОСОБА_1 подошел
ОСОБА_4 и стал предъявлять ему
претензии. ОСОБА_4 развернулся к ОСОБА_2 и ударил его кулаком правой руки в
область боковой части лица, и они стали
драться между собой. ОСОБА_1., ОСОБА_8 и ОСОБА_9 стали разнимать дерущихся и
пытаться оттянуть их друг от друга. После того, как ОСОБА_4 ушел, из
подъехавшей машины вышел ОСОБА_6 и
стал размахивать монтировкой. ОСОБА_6
ударил монтировкой ОСОБА_2 по ноге, а затем ударил монтировкой ОСОБА_9 по
туловищу. Потом возле ОСОБА_6 со ОСОБА_1 стали бороться между собой. При этом
они падали на землю, перекатывались друг через друга.
Допрошенный в ходе досудебного
следствия свидетель ОСОБА_12 (том 2 л.д.15) пояснил, что 10.03.2008 примерно в
10 ч. 30 мин. он находился в компании знакомых ребят у 3-го подъезда дома АДРЕСА_4. Примерно в 11
часов он увидел, как на автомобиле ВАЗ-2101 к своему продовольственному ларьку,
который расположен на расстоянии примерно 20-25 м. от дома АДРЕСА_4, подъехал
ОСОБА_4. Он зашёл в свой ларёк, а потом
вышел и подошёл к их компании, и стал
на повышенных тонах обращаться к ОСОБА_1 и предъявлял ему какие-то
претензии. ОСОБА_2 подошёл к ОСОБА_4 и спросил, почему он так сильно кричит,
сказав, чтобы ОСОБА_4 не кричал на брата. ОСОБА_4 развернулся к ОСОБА_2,
схватил его за одежду одной рукой, потянул на себя, после чего нанёс другой рукой
удар в область лица ОСОБА_1 ОСОБА_2. ОСОБА_2 в ответ нанёс удар кулаком в
область лица ОСОБА_4, и они стали драться между собой. ОСОБА_8 и ОСОБА_9
схватили ОСОБА_4 за руки и стали его удерживать. В процессе борьбы ОСОБА_8 и
ОСОБА_9 удалось повалить ОСОБА_4 на землю лицом в низ возле бордюра, и они так
удерживали ОСОБА_4, которого больше уже никто не бил. ОСОБА_4 стал говорить,
что он не прав, что уже всё, то есть имелось в виду то, что он не будет
продолжать конфликт, и ОСОБА_8 с ОСОБА_9 отпустили его. После этого ОСОБА_4
встал и пошел в свой ларёк. Затем он увидел автомобиль «Москвич» , который ехал
навстречу ребятам. Но ему было плохо видно, так как и ребята, и ехавший
навстречу им автомобиль оказались от него за ларьком.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_9(том 2 л.д.16)
пояснил, что 10.03.2008 примерно в 11 ч. к компании ребят, среди которых был и
он, подошёл ОСОБА_4. Он сразу схватил
ОСОБА_1 за одежду и начал на него кричать, за что, было не понятно. ОСОБА_2
похлопал ОСОБА_4 по плечу и сказал, чтобы он успокоился и объяснил в чём дело.
ОСОБА_4 развернулся и ударил ОСОБА_2 кулаком в лицо. После этого они все стали
удерживать ОСОБА_4. ОСОБА_4 упал на бордюр или рядом с бордюром. Он перестал
сопротивляться и сказал: «Всё, пацаны, я всё понял», после чего ушел. В это
время навстречу им на автомобиле «Москвич» подъехал ОСОБА_6. Остановив машину,
ничего не говоря, ОСОБА_6 выскочил из-за руля и стал размахивать монтировкой в
виде гвоздодёра. ОСОБА_9. оказался у самой машины, а вокруг него были его
товарищи. Опасаясь, что ОСОБА_6 нанесёт ему удар монтировкой, ОСОБА_9.
перескочил через капот автомобиля на другую сторону от ОСОБА_6. Но ОСОБА_6 его
догнал и один раз ударил монтировкой в район рёбер справа, а когда он от боли
склонился, ОСОБА_6 нанёс ему ещё один удар монтировкой в район почки слева.
Затем к машине подошли работники
Место совершения преступления
установлено согласно протокола осмотра места происшествия от 10.03.2008 (том 1
л.д.4-7), в ходе которого по адресу: АДРЕСА_4 был осмотрен поврежденный
автомобиль «Москвич», изъяты осколки стекла, кирпичи.
Согласно справки от 14.03.2008
стоимость лобового стекла для автомобиля «Москвич-Иж-комби» составляет 200 грн.
судебно-медицинского эксперта № 122 от 27.03.2008 г. (том 2 л.д.9) ОСОБА_7 были
телесные повреждения, которые относятся к лёгким телесным повреждениям; они
могли быть причинены рукой, сжатой в кулак, ногой и другим предметом; в область
лица и грудной клетки ОСОБА_7. нанесено не менее, чем по одному травматическому
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 164 от 25.04.2008 г.
(том 2 л.д.40-41) ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения, которые
относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья, а также к лёгким телесным повреждениям; они могли быть
причинены рукой, сжатой в кулак, ногой и другим предметом.
Согласно заключению судебно-медицинского
эксперта № 200 от 23.05.2008 г. (том 2 л.д.85-86) ОСОБА_4 были причинены
телесные повреждения, которые относятся к лёгким телесным повреждениям,
повлекшим кратковременное расстройство здоровья; они могли быть причинены
рукой, сжатой в кулак, ногой, пустой стеклянной бутылкой; в область головы
ОСОБА_4 причинено не менее одного травматического воздействия.
доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину
подсудимых доказанной.
В основу вывода о виновности подсудимых, суд положил
показания подсудимых, которые подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, носят стабильный
характер и согласуются между собой.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч. 2 ст. 296 УК Украины, так как в суде установлено, что он
действительно совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу, выразившееся в оскорблении чести и
достоинства граждан, в открытом,
очевидном, нагло-пренебрежительном отношении к обществу, очевидном нежелании
считаться с его интересами, общепринятыми
правилами поведения, нравственности, сопровождавшееся особой дерзостью,
выразившейся в применении насилия над личностью и причинении телесных
повреждений потерпевшим, повреждении имущества потерпевшего, совершенное
Действия подсудимого ОСОБА_1 Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 296 УК
Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил хулиганство,
т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, выразившееся в оскорблении чести и достоинства граждан, в открытом, очевидном,
нагло-пренебрежительном отношении к обществу, очевидном нежелании считаться с
его интересами, общепринятыми правилами
поведения, нравственности, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в
применении насилия над личностью и причинении телесных повреждений потерпевшим,
повреждении имущества потерпевшего, совершенное группой лиц.
При назначении меры наказания
подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает
степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых, которые
характеризуется с положительной стороны,
ранее не судимы, полностью признали свою вину и чистосердечно раскаялись, и
считает, что цели их исправления и
предотвращения совершения ими новых
преступлений возможно достичь при
назначении им наказания с испытанием.
Смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает
полное признание вины, возмещение ущерба, положительную характеристику.
Отягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1 обстоятельством суд признает совершение преступлений в состоянии
алкогольного опьянения.
Смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает
полное признание вины, полное возмещение ущерба, совершение преступления впервые,
положительную характеристику.
Отягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_2 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Исковые требования Первомайской многопрофильной
городской больницы о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевших
ОСОБА_4 и ОСОБА_6, доказаны материалами дела, подсудимыми не оспариваются и на
основании ст.93-1 УПК Украины подлежат удовлетворению. На
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 341 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде
лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если он в течение 1(одного) года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
 не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;
 являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной инспекции
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (
лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбывания
назначенного наказания, если он в течение 1(одного) года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Первомайской
ГУДКУ в Луганской области, расходы, затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_4
в сумме 484 грн. 31 коп., ОСОБА_6 в сумме 713 грн. 98 коп., а всего -1198 грн.
со ОСОБА_2 в пользу Первомайской многопрофильной городской больницы р/р
затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 484 грн. 31 коп., ОСОБА_6 в
сумме 713 грн. 98 коп., а всего -1198 грн. 29 коп.
пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу не
изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
испытательного срока ОСОБА_1 и ОСОБА_2
исчислять с 18.06.2008 года. На
приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд
Луганской области с момента его провозглашения.
Судья