Справа № 387/415/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/42/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Фастів Київської області, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої, відносно якої 27.02.2015 року застосований запобіжний захід "Тримання під вартою" терміном на 60 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ОСОБА_5 24.02.2015 року, близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , під час сварки з господаркою, яка виникла на побутовому ґрунті, скориставшись тим, що ОСОБА_6 являється особою похилого віку, за станом здоров`я не має змоги самостійно пересуватись та на той момент впала з ліжка на підлогу, з метою спричинення їй фізичного болю, не маючи на меті позбавлення життя потерпілої, нанесла останній декілька ударів металевим тазиком в ділянку голови, та близько 7-8 ударів ногами в ділянку тулуба, чим спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми грудної клітини : синця на грудній клітині ліворуч в проекції 5-6 ребер по середньо - ключичній лінії, синця на грудній клітині ліворуч у проекції 9, 10 ребер по середньо - ключичній лінії, синців на грудній клітині праворуч у проекції 4,5 та 9-10 ребер між середньо - ключичною та передньо- пахвинною лініями, перелому 5,6,7,8,9,10 ребер ліворуч по середньо - ключичній лінії з ушкодженням пристінкової плеври, які спричинили розвиток гострої дихальної недостатності та які згідно висновку судової медичної експертизи № 24 від 24.03.2015 року мають ознаки тяжких, які небезпечні для життя і знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті . Смерть ОСОБА_6 настала від гострої дихальної недостатності, яка розвинулась від отриманої закритої тупої травми грудної клітини з множинними переломами ребер праворуч та ліворуч з ушкодженнями пристінкової плеври.
Обвинувачена свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, від надання показань відмовилася, мотивуючи тим, що повністю підтримує показання надані нею під час досудового розслідування. В зв`язку з цим в судовому засіданні були оголошені протоколи допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 27.02.2015 року та від 30.03.2015 року. Додала, що кількість, механізм нанесення та локалізація тілесних ушкоджень, які зазначені в обвинувальному акті відповідають кількості, механізму нанесення та локалізації тілесних ушкоджень, які вона фактично спричинила потерпілій . Стверджувала, що співучасників кримінального правопорушення у неї не було .
Дослідивши зібрані по кримінальному провадженню докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме дослідивши протоколи допиту підозрюваної ОСОБА_5 та документи, які характеризують її особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 в скоєнні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої доведена повністю. Дії обвинуваченої судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 121 КК України .
При обранні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_5 обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, по місцю проживання характеризується негативно , вчинила злочин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відносно особи похилого віку, не має постійного місця роботи, до кримінальної відповідальності притягується вперше .
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, незадовільний стан здоров`я обвинуваченої .
Обставинами, що обтяжують покарання є : вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, проти особи похилого віку.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе лише в умовах її ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_5 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази : дві частини жіночого халату зеленого кольору зі слідами бруду, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України слід знищити після набрання вироком законної сили .
Процесуальні витрати - відсутні.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 ( сім ) років 3 ( три ) місяці .
Запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили .
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 27.02.2015 року .
Речові докази : дві частини жіночого халату зеленого кольору зі слідами бруду, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України - знищити після набрання вироком законної сили .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .