Справа № 555/1537/13-к
Номер провадження 1-кс/555/36/13
У Х В А Л А

"01" червня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Мельник В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю слідчого Дячука В.М.,

розглянув клопотання слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про рух коштів по банківському рахунку № 424788, відкритого ПАТ КБ «Приватбанк» на ім»я ОСОБА_2, в період з 30.03.2010 року по 30.05.2013 року з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дячук В.М. вказує в клопотанні, яке надійшло до суду 31 травня 2013 року, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2013 року внесена заява про те, що в березні та квітні 2012 року невідомі особи, використовуючи соціальну мережу «В контакте», шахрайським шляхом, під приводом продажу спортивного взуття, заволоділи коштами ОСОБА_3, в сумі 400 гривень, які останній 29 березня 2012 року та 24 квітня 2012 року перерахував на картковий рахунок «Приватбанк» № 424788.

Покликаючись на ст. ст. 40, 159-166 КПК України просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про рух коштів по банківському рахунку № 424788, відкритого ПАТ КБ «Приватбанк» на ім»я ОСОБА_2, в період з 30.03.2010 року по 30.05.2013 року з можливістю їх вилучення.

Мотивує клопотання необхідністю дослідити надходження грошових коштів на банківський рахунок № 424788 у період з 30 березня 2010 року і по даний час, що також дасть змогу встановити чи дійсно він постійно займався реалізацією спортивного взуття і чи мав можливість повернути кошти потерпілому. Оскільки банківський рахунок відкрито на ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1, а організацією замовлення спортивного взуття здійснювала невідома особа чоловічої статі, в органу досудового розслідування виникає необхідність встановити подальший рух та переміщення отриманих на вказаний банківський рахунок коштів, що дасть змогу встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Представник особи, у володінні якої перебуває необхідна інформація ПАТ КБ "Приватбанк", в судове засідання не прибув, про дату і час розгляду клопотання був належним чином оповіщений.

Витяг з кримінального провадження № 0000284 доводить, що 20 травня 2013 року від ОСОБА_3 надійшла заява про те, що в березні 2012 року невідомі особи, використовуючи соціальну мережу «В контакте», шахрайським шляхом заволоділи його коштами, які він перерахував на картковий рахунок в якості авансу за замовлене спортивне взуття.

У відповідності з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі наведеного приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів та можливості їх вилучити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Дячуку В.М. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про рух коштів по банківському рахунку № 424788, відкритого ПАТ КБ «Приватбанк» на ім»я ОСОБА_2, в період з 30.03.2010 року по 30.05.2013 року, що знаходиться у Рівненській філії ПАТ КБ «Приватбанк», що в м.Рівне по вул.Відінській, 8 з можливістю вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4