Справа № 538/1114/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, освіта середня, розлученого, пенсіонера,
раніше не судимого,
якому 26.06.2015 р. повідомлено про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в кінці грудня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, в АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання написав письмовий лист рукописним текстом, що починається словами: "Голові слідчого управління..." та закінчується словами "...примати участь нехочу...", у якому завідомо неправдиво повідомив про факт готування до вчинення на території Гадяцького району Полтавської області терористичних актів, із застосуванням вогнепальної зброї та вибухівки, що є тяжким злочином. Вищевказаний лист він поклав у паперовий поштовий конверт, який 30.12.2014 року через відділення поштового зв"язку надійшов на адресу Служби безпеки України. Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 178 від 16.06.2015 року рукописний текст у вищевказаному документі - аркуші паперу, що починається словами: "Голові слідчого управління..." та закінчується словами "...примати участь нехочу..." виконаний ОСОБА_4 .
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення злочину, поєднані з обвинуваченням особи в тяжкому злочині, кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Лохвицького району ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 27 червня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України.
Згідної даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор Лохвицького району дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 383 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватим між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374, ст. 475 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з проведення почеркознавчої експертизи на користь держави в сумі - 1228, 40 грн.
Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору вирок вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7
Згідно: голова суду ОСОБА_8
ст. секретар ОСОБА_9