Справа № 592/2799/15-к
Провадження № 1-кс/592/804/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
24 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000668 від 30.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що в період часу з 20:00 год. 29.01.2015 до 08:00 год. 30.01.2015 невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем "ТойотаКемрі" р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , завдавши майнової шкоди потерпілому на заявлену суму 600 000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила незаконне заволодіння автомобілем "ТойотаКемрі" р/н НОМЕР_1 , повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 33, 63,8033, 8022, 8063

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37031, 37023

LAC 15905 CID 37063, 37062

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 11, 67, 62, 341, 351

місце проведення РТР: АДРЕСА_1 .

Проведеними по справі слідчо-оперативнимизаходами встановити осіб причетних до вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи які користувалися або на теперішній час користуються мобільнимителефонамиякі на момент вчинення злочинів працювали в районі його вчинення можуть бути причетними до вчинення вказаногокримінального правопорушення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часуз 20:00 год. 29.01.2015 до 08:00 год. 30.01.2015 за координатами:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 33, 63,8033, 8022, 8063

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37031, 37023

LAC 15905 CID 37063, 37062

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 11, 67, 62, 341, 351

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часуз 20:00 год. 29.01.2015 до 08:00 год. 30.01.2015 за координатами:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 33, 63,8033, 8022, 8063

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37031, 37023

LAC 15905 CID 37063, 37062

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 11, 67, 62, 341, 351

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_5 .-

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1