Дело №1-55 / 2008г.
2008 года Братский районный суд
Николаевской области
в составе: председательствующего-
судьи Марценюка С.А.
: Любченко
прокурора Солованюка
в открытом судебном заседании в зале суда в п. Братское
по обвинению ОСОБА_1,
рождения, уроженца и жителя с.
Сергеевское Братского района Николаевской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
07 февраля 2008г. в вечернее время
ОСОБА_1, находясь у себя дома в с. Сергеевское Братского района Николаевской
области, с помощью металлической трубки и металлической рукоятки, к которой
присоединил металлическую трубку, изготовил огнестрельное приспособление для
стрельбы, которое хранил по месту своего жительства, не имея на то разрешения,
предусмотренного законом.
25 февраля 2008г. в 17 часов 50 минут
на пастбище возле водоема с. Сергеевское Братского района, в ходе осмотра места
происшествия у гр-на ОСОБА_1 было обнаружено и изъято самодельное
приспособление для стрельбы, которое является огнестрельным оружием
однозарядным гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) приспособлением
калибра не более 10 мм из гнотовым запалом и пригодным к совершению выстрелов
из него, которое ОСОБА_1 носил и хранил при себе без предусмотренного законом
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал
себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив, что 07
февраля 2008г. в вечернее время, находясь у себя дома, присоединил к
металлической рукоятке металлическую трубку, в которой выпилил отверстие для
поджога заряда и изготовил себе самодельное приспособление для стрельбы,
разрешение на хранение и ношение, которого у него нет. Данный самопал он носил
при себе, когда выпасал овец, так как боялся за свое здоровье. 25 февраля
2008г. он пришел к водоему с. Сергеевское Братского района узнать ловится ли
там рыба, потом на ферму ССПП «Сергеевка», при этом самопал был при нем, так на
пути находятся лесопосадки и скалы, где могут находиться волки. Данный самопал
был заряжен серой от спичек и бумагой и, когда он шел возле водоема с.
Сергеевское, то совершил два выстрела, чтобы отпугнуть диких зверей. Во время
того, как он снаряжал самопал, к нему подъехали работники милиции, которыми в
ходе осмотра было обнаружено и изъято самодельное приспособление для стрельбы.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном
Так, согласно протокола осмотра места
происшествия от 25 февраля 2008г., объектом осмотра является пастбище возле
водоема с. Сергеевское Братского района. При входе во двор с левой стороны
расположен жилой дом. На пастбище находится парень, который представился
ОСОБА_1, при осмотре вещей которого в руках последнего было обнаружено и изъято
металлический предмет, предназначенный для стрельбы. /л.д. 5/.
Как следует из заключения
судебно-баллистической экспертизы №394 от 29 февраля 2008г., представленное на
экспертизу устройство для стрельбы, изъятое у гр-на ОСОБА_1, является
огнестрельным оружием - однозарядным гладкоствольным, дульнозарядным
(шомпольным) приспособлением калибра не более 10мм с гнотовым зажиганием. /л.д.
На основании изложенного суд считает
правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины,
как изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного
При избрании вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту
жительства, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и полагает необходимым
избрать наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием
наказания, применив ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив от наказания с
Вещественное доказательство:
однозарядное гладкоствольное дульнозарядное (шомпольное) огнестрельное оружие
калибра не более 10мм, изъятое 25 февраля 2008г. у гр-на ОСОБА_1., находящееся
на хранении в разрешительной системе Братского РО УМВД, в соответствии с п.2
ч.1 ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
На основании ст. 93 ч.2
УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные
издержки в размере 117 грн. 69 коп. на счет научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за
проведение судебно-баллистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить
наказание - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в
течении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит предусмотренную ст. 76 УК Украины обязанность - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство:
однозарядное гладкоствольное дульнозарядное (шомпольное) огнестрельное оружие
калибра не более 10мм, изъятое 25 февраля 2008г. у гр-на ОСОБА_1., находящееся
на хранении в разрешительной системе Братского РО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за проведение
судебно-баллистической экспертизы - 117 (сто семнадцать) гривен 69 коп.
На приговор в течении 15 суток с
момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области через Братский районный суд.
Судья - подпись
Судья -