Справа № 138/673/14-к
Провадження №:1-кс/138/232/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128, від 3 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ :
24.07.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000128, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з тим, що 02.03.2014 до Могилів-Подільського МВ УМВС України надійшло повідомлення від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 01.03.2014 на 02.03.2014 невідомі особи шляхом зриву навісного замка проникли до приміщення церкви в с. Озаринці Могилів-Подільського району звідки викрали ікону "Різдва Пресвятої Богородиці" розміром 50х30 см., та ікону "Глава Івана Хрестителя" розміром 40х40 см., та грошові кошти в сумі 300 гр.

За даним фактом 03 березня 2014 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Співробітниками УОТЗ УМВС України у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 21173, СІD4603
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 12201, СІD51192
З метою встановлення осіб, які користалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.03.2014 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю та інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку які відбувались в період з 14 години 00 хвилин 01.03.2014 по 10 годину 00 хвилин 02.03.2014.

На даний момент згідно аналітичної довідки про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій для встановлення немісцевих абонентів виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку після вчинення злочину в період часу з 10 годин 00 хвилин 02.03.2014 до 10 години 00 хвилин 10.03.2014.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Представники осіб у володінні яких знаходиться інформацій в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив, що проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити коло осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим. Просить надати можливість отримати копії документів які містять зазначені вище в клопотанні інформацію. Тривалість періоду за який витрибовується інформація мотивує необхідністю відокремлення осіб, які є місцевими жителями.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий лоступ до інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , по ретрансляційній вишці LAC 21173, СІD4603.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 12201, СІD51192, зобов`язавши останніх надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період часу з10 годин 00 хвилин 02.03.2014 до 10 години 00 хвилин 10.03.2014 року, а саме :

- Адреси розташування, азимут та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б),

Дана ухвала діє 27 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: