У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2014 Справа №607/9643/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cтаршого cлідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cтаршого cлідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000167 звернувся cтарший cлідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні cтарший cлідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився із невідомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 22 травня 2014 року в Борщівський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розкрадають державні кошти шляхом перерахунку грошей на фіктивні підприємства.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2014 року старшим слідчим СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 .
11 червня 2014 року постановою прокуратури Тернопільської області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим СУ УМВС України в Тернопільській області.
У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2013 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили кошти, виділені підприємству із державного бюджету для відшкодування податку на додану вартість, в сумі 36 664 704, 00 гривень, чим завдали шкоду державному бюджету на вказану суму.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення майна, яке було ввірено особі чи перебувало в її віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз, для проведення яких експертам необхідно надати носії вільних взірців почерку та підписів службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановлено, що реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якій містяться документи із вільними зразками підписів та почерку службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зберігається у держаного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що реєстраційні та установчі документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчих експертиз, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з подальшим їх вилученням.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали реєстраційних та установчих документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання cтаршого cлідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати cтаршому cлідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних та установчих документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), та можливість їх вилучити на час проведення експертиз.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1