Дело №1-52/08
25.01.2008г. Днепровский район
ный суд г. Херсона в составе
Председательствующей су
дьи
Романовой М.Ю.
При секретаре

Павленко В.А.
с участием прокурора

Коломиец B.C.
адвоката

Ляшук B.C.
рассмотревши в открытом су
дебном заседании уголовное д
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1, уродженки гор. Херсона, укр
аинки, гражданки Украины, обр
азование среднее, не замужне
й, не работающей, проживающей
АДРЕСА_1 , ранее не судимой
в совершении преступле
ния предусмотренного ст. 186 ч. 2
ОСОБА_1. в ночь с 12.10.2007 го
да на 13.10.2007 года около 03.15 часов, бу
дучи в состоянии алкогольног
о опьянения, находясь в кафе «
Крик души» расположенное по
ул. Крымской в гор. Херсона, пр
еследуя прямой умысел, напра
вленный на нарушение права с
обственности, открыто, из кор
ыстных побуждений, с примене
нием физического насилия, не
опасного для жизни и здоровь
я, выразившегося в нанесении
ударов руками в область лица
ОСОБА_2, в результате чего
потерпевшей, были причинены
, согласно заключения судебн
о-медицинской экспертизы № 458V
2045 от 30.10.2007 года, кровоподтеки ли
ца, плечевых суставов, которы
е относятся к легким телесны
м повреждениям, совершила хи
щение мобильного телефона ма
рки «Самсунг Е 360», корпус черн
ю 1200 грн. с вставленным чипом «М
ТС», стоимостью 25 гривен, на сч
ету которого находились день
ги в сумме 10 гривен, а с брелком
, в виде цветка с голубыми каму
шками, стоимостью 20грн. принад
лежащие гр. ОСОБА_2, чем при
чинила последней материальн
ый ущерб на сумму 1255 грн.
Будучи допрошенной, в ка
честве подсудимой ОСОБА_1
. свою вину в совершении прест
упления признала полностью,
пояснила о том, что с 12.10.2007 года о
на вместе со знакомой пошла в
кафе «Крик души» расположен
ное по ул. Крымской в гор. Херс
она, в кафе распивали слабоал
когольные напитки, затем пош
ли на дискотеку в «Санрайз», р
асположенную по АДРЕСА_2.
Пробыли там около полу-часа и
сама вернулась в кафе «Крик д
уши», пила слабоалкогольные
напитки, танцевала. Во время т
анца несколько раз столкнула
сь с неизвестной девушкой, с к
оторой произошел конфликт и
завязалась драка, она нескол
ько раз нанесла ей удар в обла
сть лица, и выхватила телефон
девушки. Девушка выбежала из
кафе за ней и у них опять завя
залась драка, она несколько р
аз ее ударила в область лица, т
уловища, потом девушка упала
на землю, а она развернулась и
пошла в сторону кафе «Крик ду
ши», потом пошла домой.
Суд считает, что действи
я подсудимой ОСОБА_1 должн
ы быть правильно квалифициро
по ст. 186 ч. 2 УК Украины, ка
к открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенн
с насилием не опасным для жи
зни и здоровья потерпевшего.
При решении вопроса об
избрании меры наказания под
судимой Кульковой Алине Серг
еевне, суд учитывает степень
общественной опасности соде
янного, личность подсудимой,
характеризующегося отрицат
ельно, ранее к уголовной отве
тственности не привлекавшей
ся, к отягчающим вину обстоят
ельствам суд относит соверше
ние преступления в состоянии
алкогольного опьянения, к см
ягчающим вину обстоятельств
ам суд относит признание под
судимой своей вины, чисто сер
дечное раскаянье в содеянном
, добровольное возмещение пр
ичиненного ущерба, возраст п
одсудимой и считает возможны
м ее исправление и перевоспи
тание без изоляции ее от обще
Руководствуясь ст.ст. 3
33, 334,335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 2 УК Ук
раины назначить наказание в
виде четырех лет лишения сво
На основании ст. 75 УК Укр
аины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испыт
ательным сроком на 1 (один) год
В соответствии со ст. 76 УК
Украины обязать ОСОБА_1 н
е выезжать за пределы Украин
ы на постоянное проживание
без разрешения органа уголо
вно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-и
сполнительной системы о пере
мене места жительства, учебы
, работы, периодически являть
ся для регистрации в органы у
головно-исполнительной сист
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежнюю «подписк
Вещественные доказател
ьства - мобильный телефон «Са
мсунг Е 360», чип мобильной связ
и «МТС» считать возвращенным
и по принадлежности ОСОБА_2
На приговор может быть по
дана апелляция на протяжении
пятнадцати суток в Апелляци
суд Херсонской област