Провадження №1-кп/639/85/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальну справу №639/11826/14-к (кримінальне провадження №0001725), за обвинуваченням: ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м.Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Прокурором під час судового засідання заявлено клопотання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції з Харківським слідчим ізолятором УДПтС України в Харківській області, з посиланням на те, що ОСОБА_7 страждає відкритою формою туберкульозу, що унеможливлює участь у справі та безпосереднє спілкування з ним перекладача.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження розгляду справи в режимі відеоконференції. Потерпілий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, необхідність забезпечення участі у справі перекладача, яким є працівник освітньої установи, задля запобігання ризику передачі захворювання учасникам процесу та іншим громадянам, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції в частині участі обвинуваченого в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання, яке призначене на 26 березня 2015 року о 12 год. 00 хв., щодо участі у справі обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова (адреса: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 45) та Харківським слідчим ізолятором УДПтС України в Харківській області (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_7 доручити уповноваженим особам Харківського слідчого ізолятора УДПтС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3