Дата документу Справа № 332/4920/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/747/15
Єдиний унікальний № 332/4920/14-к
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001164, за клопотанням процесуального прокурора у кримінальному провадженні - старшого прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2014 року та апеляційною скаргою останнього на вказаний вирок, а також ухвалу цього суду від 12 січня 2015 року,

в с т а н о в и в:
вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою цього ж суду від 12 січня 2015 року виправлено описку у наведеному вище вироку та зазначено на призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

03.03.2015 року до місцевого суду від процесуального прокурора у кримінальному провадженні - старшого прокурора прокуратури Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 надійшли клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 року та апеляційна скарга на вирок, а також ухвалу цього ж суду від 12.01.2015 року.

З огляду на матеріали справи, які надійшли до апеляційного суду, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню за наступних підстав.

Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні старший прокурор прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 03.03.2015 року до місцевого суду подав клопотання, в якому порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 року відносно ОСОБА_4 та апеляційну скаргу.

При цьому, в апеляційній скарзі прокурор, окрім скасування вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 року, також порушує питання щодо скасування ухвали цього ж суду від 12.01.2015 року щодо виправлення описок у наведеному вироку, яка як самостійне процесуальне судове рішення може бути оскаржена відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України у семиденний строк з дня її оголошення.

Між тим, з огляду на матеріали провадження, прокурором також пропущено строк і на апеляційне оскарження ухвали суду від 12.01.2015 року. Однак заява щодо поновлення строку на оскарження цієї ухвали з наведенням причин неможливості своєчасного її оскарження прокурором не подавалась, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку, як і розглянути клопотання прокурора щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку від 18.12.2014 року, оскільки ці судові рішення є взаємопов`язаними.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що прокурор у апеляційній скарзі просить, зокрема скасувати ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2015 року, строк на апеляційне оскарження якої ним пропущено і питання щодо поновлення цього строку ним не порушено, слід повернути прокурору апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:
повернути процесуальному прокурору у кримінальному провадженні - старшому прокурору прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 апеляційну скаргу подану на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 року та ухвалу цього ж суду від 12.01.2015 року відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити прокурору копію зазначеної ухвали, разом з його апеляційною скаргою та додатками до неї.

Згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст.426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2