01.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-в/533/13/15
Провадження 533-536-15-к

П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
1 липня 2015року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду селища Козельщина Полтавської області подання начальника Козельщинського РВ УМВС України про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Великий Рогачик, Харсонської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 10.01.2010 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.310 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 15.11.2010 року Козельщинським районним судом за ч.2 ст.309 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі;
- звільнений 20.02..2013року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави умовно достроково на 1 рік 13 днів,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Козельщинського РВ УМВС звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково, систематично вчиняє адміністративні прапворпорушення і потребує адміністративного нагляду за його поведівнкою.
Також в поданні зазначено, що доцільно продовжити ОСОБА_4 наступні обмеження: 1)Зобов`язати явкою 2 рази на місяць до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області. 2) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, де реалізують спиртні напої на розлив. 3) заборонити вихід з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку кожного дня. 4) Заборонити виїзд за межі району без дозволу Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області.
В судове засідання представник Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області не з`явився.
ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання, постанова суду про його примусовий привід не виконана.
Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню, так як закінчився встановлений судом строк адміністративного нагляду і продовжити строк, що закінчився неможливо.
Суд, вивчивши матеріали справи? врахуваши думку прокурора, який подання не підтримав, вважав, що подання не підлягає до задоволення.
Встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 18 червня 2014 року встановлено річний строк адміністративного нагнляду, який закінчився 18.06.2015року. Подання надійшло до суду 12 червня 2015року і в період дії адміністративного нагляду за ОСОБА_4 він не був доставлений на розгляд подання до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення вол» у разі коли є підстава вважати?що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що на час розгляду подання сплив строк адміністративного нагляду, встановлений ухвалою суду, продовжити його дію неможливо. До того ж, засуджена особа не була доставлена для розгляду в судове засідання, що унеможливлює розгляд справи за її відсутністю.
З урахуванням встановлених обставин і керуючись ст.ст.3-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
У задоволенні подання начальника Козельщинського РВ УМВС України про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 відмовити в зв`язку із закінченням строку, на який встановлено адміністративний нагляд.
Ухвала може бути оскаржена з моменту проголошення в строк 7 діб до Апеляційного суд Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1