Дело№1-763-2007г.
17 декабря 2007 года
Жовтневий районный суд г.Кривого Рога в
составе: председательствующего - судьи
Украинца Ю.И. при секретаре - Ткачук Н.И. с
участием прокурора - Гимановой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Кривого Рога, украинца,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, детей нет,
не работавшего, судимого: 1) 25.06.1996г. Центрально-Городским
райсудом г.Кривого Рога по ст. 140 ч.3
УК Украины к 3г. лишения свободы,
освобождённого 03.04.1999г. по отбытию срока наказания; 2) 05.07.1999г. тем же судом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 5г. лишения
свободы, освобождённого 22.12.2003г. по
УДО на 4 мес. 15 дней; 3) 20.04.2004г. Дзержинским райсудом
г.Кривого Рога по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3г. 2 мес. лишения
свободы, освобождённого 12.04.2007г. по
отбытию срока наказания; 4) 14.08.2007г.
Жовтневым райсудом г.Кривого Рога по
ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.3 УК Украины к 5г. 3 мес. лишения
свободы, без определённого места
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
19.05.2007г., в ночное время суток, ОСОБА_1 повторно,
вступив в предварительный сговор с не установленным следствием лицом о
тайном похищении чужого имущества с проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, путём снятия оконного стекла, проникли в дом АДРЕСА_1
откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_2 имущество: болгарку
стоимостью 270 грн., шлифовальную машинку стоимостью 150 грн., дрель электрическую стоимостью 170 грн., 30 м. медного
удлинителя стоимостью 150 грн., медную переноску с лампой стоимостью 50 грн., покрывало стоимостью 50 грн., радиатор от газовой колонки «Львов»
стоимостью 120 грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 960 грн., после чего с похищенным скрылись, обратив его в свою пользу.
Кроме того, он же,
в третьей декаде мая 2007г., в
дневное время суток, повторно, вступив в предварительный сговор с не
установленным следствием лицом о тайном похищении чужого имущества с
проникновением в помещение, преследуя
корыстную цель, воспользовавшись не
запертой дверью гаража во дворе дома АДРЕСА_2
проникли в гараж, откуда тайно
похитили принадлежащее ОСОБА_3 имущество: 5 нержавеющих труб общей стоимостью 300 грн., 5 металлических труб общей стоимостью 200 грн., металлические тиски стоимостью 250 грн,
газовый ключ стоимостью 50 грн., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 800 грн., после чего с похищенным скрылись, обратив его в свою пользу.
Кроме того, он же,
в третьей декаде мая 2007г., в
дневное время суток, повторно, вступив в предварительный сговор с не установленным
следствием лицом о тайном похищении чужого имущества с проникновением в
хранилище, преследуя корыстную
цель, через ворота проникли на
территорию двора дома АДРЕСА_3 откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_4
имущество: металлические ворота стоимостью 600 грн., панцирную кровать стоимостью 100 грн., чугунный умывальник стоимостью 50 грн,
сварочный аппарат стоимостью 50 грн., станок
точильный стоимостью 30 грн., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 830 грн., после чего с похищенным скрылись, обратив его в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1виновным себя по ст. 185 ч.3 УК
Украины признал полностью, пересказав
суду формулировку обвинения изложенную выше в настоящем приговоре, пояснив,
что в период с 19.05.2007г. по третью декаду мая 2007г. совершил три
эпизода краж чужого имущества по
предварительному сговору с его
знакомыми парнями по имени ОСОБА_6и ОСОБА_7 . С перечнем и стоимостью
похищенного имущества полностью согласен. Все похищенное ими имущество они
продали неизвестным им лицам, а
вырученные деньги потратили на личные нужды.
Вина подсудимого подтверждается:
заявлениями потерпевших (л.д. 4, 25, 40),
осмотров мест совершения преступлений с фототаблицами (л.д. 7-9, 33-35,
47-48), справками о стоимости похищенного
имущества (л.д. 16, 31, 44),
месту совершения преступления (л.д. 46), протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления с
фототаблицами (л.д. 52-64), протоколом очной ставки между
подсудимым и свидетелем ОСОБА_5 (л.д. 80) и другими материалами дела.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1в целом полностью
подтверждается собранными доказательствами,
согласующимися между собой, а
юридическая квалификация его действий по
ст. 185 ч.3 УК Украины, определена верно: по признакам тайного
похищения чужого имущества (кража),
совершённая по предварительному сговору группой лиц, соединённая с проникновением в жилище или
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень
общественной опасности совершённых ним преступлений, которые относятся к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим. Подсудимый совершил рецидив
преступлений, что суд относит к
обстоятельству, отягчающему его вину
ответственность. Подсудимый виновным себя признал в полном объёме и
чистосердечно раскаялся в содеянном,
что суд относит к обстоятельству,
смягчающему его вину ответственность. На учёте в КГНД и на учёте в ПНД
Учитывая изложенное, а также то,
что подсудимый совершил три эпизода краж чужого имущества, указанных в приговоре до последнего приговора, суд считает необходимым назначить
подсудимому наказание, связанное с
лишением свободы по правилам ст. 70 ч.4
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими в ходе досудебного
следствия ОСОБА_2 на сумму 960 грн., ОСОБА_3 на сумму 800 грн., ОСОБА_4 на сумму 830 грн., подлежат удовлетворению в полном объеме. Сам
подсудимый не возражал их возмещать.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
виновным и назначить ему наказание по
ст. 185 ч.3 УК Украины
года лишения свободы.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему
приговору Жовтневого районного
суда г.Кривого Рога от 14.08.2007г., а
года лишения свободы и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 6 (шесть) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить
прежней - содержание
под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания
исчислять с 07.06.2007 года.
Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_2- 960 грн., ОСОБА_3 - 800 грн., ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый райсуд г.Кривого
Рога в течение 15 суток
со дна его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения
ему копии настоящего приговора.