Справа № 1-115/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

секретаря - Гаврилюк Л.С.,

з участю прокурора - Петріва А.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долині справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 213 ч. 1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2 здійснював операції з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.

Злочин вчинено за таких обставин:

ОСОБА_2 без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено чинним законодавством на здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів, з метою отримання прибутку в період січня - березня 2011 року в своєму господарстві по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, організував незаконний пункт прийому металобрухту, де незаконно приймав від громадян брухт кольорових і чорних металів, після чого реалізовував його на пункти прийому металобрухту, чим порушив вимоги Закону України «Про металобрухт» № 2114-111 від 16 листопада 2000 року. 25 березня 2011 року працівниками міліції в господарстві ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 451 кілограм металобрухту, які він незаконно зберігав.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем його сім'ї він з травня 2010 року по січень 2011 року поблизу с. Новошин та навколишніх сіл збирав металобрухт, який зберігав в будинковолодінні по місцю проживання в с. Новошин. Від людей металобрухт він приймав всього декілька разів. Зважував його, а потім відвозив в м. Долину біля залізничного вокзалу на пункт прийому металобрухту, за що отримував гроші.

Свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнає повністю, розуміє, що вчинив погано, у вчиненому розкаюється, обіцяє, що більше такого не повториться, просить закрити справу на підставі ст. 45 КК України за дієвим каяттям, оскільки вчинений ним злочин відноситься до злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності він притягується вперше, вину у вчиненому злочині визнає повністю, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди злочином не завдано.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання підсудного про закриття даної кримінальної справи на підставі ст. 45 КК УКраїни.

Таким чином суд вважає, що клопотання підсудного підлягає до задоволення і кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст 213 ч.1 КК України слід закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв»язку з дійовим каяттям, оскільки в судовому засіданні встановлено, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчиненні злочину щиро розкаявся, шкоди злочином не завдано.

За таких обставин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 213 ч.1 КК України слід закрити в зв»язку з дійовим каяттям, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям; кримінальну справу відносно нього за ст. 213 ч. 1 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази: вагу металічну, яка вилучена 25.03.2011 року з господарства ОСОБА_2 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС, - конфіскувати; мішок з вмістом металобрухту, вилучений 25.03.2011 року з господарства ОСОБА_2, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС, металобрухт в кількості 430 кг, який містився в 34 мішках та переданий на зберігання в Долинську філію ТзОВ «УкрЄвро» комірнику ОСОБА_3, гроші в сумі 15,00 гривень, одна купюра номіналом 10,00 гривень та п'ять купюр номіналом по одній гривні, які знаходяться на депозиті Долинського РВ УМВС, - передати в дохід держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: