Справа № 1-44/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Ленінський
райсуд м.Кіровограда в складі

головуючого судді: Бутельської
Г.В.

при секретарі: Нетесі
С.М.

за участю прокурора: Нєдєльчевої О.П.

адвокатів: ОСОБА_2,
ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
звинуваченням н/літнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кіровограда,
українця, гр. України, учня СШ № 2, раніше не судимого, мешкаючого: м.
Кіровоград, АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

н/літнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіровограда,
українця, гр. України, з неповною середньою освітою, учня СШ № 2,
раніше не судимого, мешкаючого: м. Кіровоград, АДРЕСА_2, .

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

н/літнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з
неповною середньою освітою, раніше не судимого, учня СШ № 2, мешкаючого: м. Кіровоград, АДРЕСА_3,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Нлітні підсудні ОСОБА_1,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше
приміщення, за наступних обставин.

03 серпня 2007 року біля
00.00 год. н/літній ОСОБА_5, маючи намір на таємне викрадення чужого майна,
вступив в злочинну змову з н/літніми ОСОБА_6 та ОСОБА_1, після чого, з метою
викрадення чужого майна, прийшли до кіоску по вул. Чайковського, 68 в м.
Кіровограді, де діючи умисно, з
корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, після розподілу ролей, нлітні
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишились навпроти зазначеного кіоску спостерігати за
прилеглою територією, а нлітній ОСОБА_6, забрався на дах та через отвір проник
до приміщення даного кіоску, звідки таємно викрав гроші в сумі 4501 грн., які
належали ОСОБА_7, чим завдали матеріальну шкоду потерпілій на зазначену суму.

З місця вчинення злочину
зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 07 серпня 2007
року біля 03.00 год., н/літній ОСОБА_5,
з метою таємного викрадення чужого майна,
за попередньою змовою з н/літніми ОСОБА_6, ОСОБА_1 та невстановленою слідством
особою, прибули до кіоску по вул. Чайковського, 68 в м. Кіровограді, де діючи
умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, після розподілу
ролей, н/літні ОСОБА_1, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, залишились
біля кіоску спостерігати за прилеглою територією, а н/літній ОСОБА_6, через отвір, проник до приміщення
вказаного кіоску, звідки таємно, повторно
викрав майно, а саме: картки поповнення рахунку мобільного оператора
«Київстар» в кількості 5 штук номіналом 25 кожна, вартістю 25 грн. кожна на
суму 125 грн., картки поповнення рахунку мобільного оператора зв'язку «Джинс» в
кількості 9 штук номіналом 25 кожна,
вартістю 25 грн. кожна на суму 225 грн., картки поповнення рахунку мобільного
оператора зв'язку «Джинс» в кількості 7
штук номіналом 10 кожна, вартістю 10,50
грн. кожна на суму 73,50 грн., картки поповнення рахунку мобільного оператора
зв'язку «Лайф» в кількості 5 штук номіналом 10 грн. кожна, вартістю 11 грн.
кожна на суму 55 грн., шоколад чорний «Корона» в кількості 11 штук, вартістю 1
штука 3,50 грн. на суму 38,50грн.,
шоколад чорний з лісовими горіхами «Корона» в кількості 23 штуки, вартістю
однієї штуки 3,80 грн. на суму 87,40 грн., шоколад чорний «Міленіум» в кількості 10 штук, вартістю
однієї штуки 3,15 грн. на суму 31,50 грн., гроші в сумі 50 грн., блок цигарок
«Честер», який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, блок
цигарок «Некст», який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, чотири запальнички, які матеріальної цінності
для потерпілої не представляють, чим завдали матеріальну шкоду потерпілій
ОСОБА_7 на загальну суму 685 грн. 90
коп.

З місця вчинення злочину
зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 26 серпня 2007
року біля 23.00 год. н/літній ОСОБА_5, з метою таємного викрадення чужого
майна, за попередньою змовою з н/літнім ОСОБА_6, прийшли до кіоску № 46, по
вул. Преображенської в м. Кіровограді,
де діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, після злому
захисних ролетів, за допомогою
металевого лому розбили скло вітрини, та через отвір, який утворився внаслідок
розбиття скла, н/літній ОСОБА_6 проник до приміщення вказаного кіоску, звідки
таємно, повторно викрав майно, а саме: 4 пачки цигарок Бонд Стріт класік,
вартістю однієї пачки 2,20 грн. на суму 8,80 грн., 4 пачки цигарок Бонд
Стріт Спешиал Селекшен, вартістю однієї пачки 2,20 грн. на сум 8,80
грн., 1 пачку цигарок Босс Голд, вартістю 1,80 грн., 2 пачки цигарок Вайсрой
12/0.9, вартістю однієї пачки 1,30 грн., на суму 2,60 грн. 3 пачки цигарок Вайсрой 5/0.4, вартістю однієї пачки 1,30
грн., на сум 3,90 грн., 1 пачку цигарок
Ватра, вартістю 1,45 грн., 3 пачки цигарок Вест Ред, вартістю однієї пачки 2,
10 грн., на суму 6, 30 грн., 3 пачки цигарок Вест Ред, вартістю
однієї пачки 2,10 на суму 6, 30 грн., 7 пачок цигарок Вест Сільвер, вартістю
однієї пачки 2, 10 грн., на суму 14,70 грн., 1 пачку цигарок Вінстон ФЛ, вартістю 3
грн., 4 пачки цигарок Вінстон ФВ, вартістю однієї пачки 3 грн., на суму 12.00
грн., 4 пачки цигарок Вінстон ВВ, вартістю однієї пачки 3 грн., на сум 12 грн.,
одну пачку цигарок Вірджинія преміум Ван, вартістю 4,50 грн., 5 пачок цигарок
Бор СС Ментол, вартістю однієї пачки 7,00 грн. на сум 35,00 грн., 9 пачок цигарок Бор Арома Жасмін, вартістю однієї
пачки 7,30 грн., на сум 65,70 грн., 9
пачок цигарок Глазур Амбер, вартістю однієї пачки 3,00 грн., на суму 27,00
грн., одну пачку цигарок Голд Бонд,
вартістю 1,45 грн., 5 пачок цигарок Давідов Голд Слімс, вартістю однієї
пачки 6,50 грн. на сум 32,50 грн., одну пачку цигарок Дукат Блю, вартістю 1.25 грн., 10 пачок
цигарок Золотий лист Клас, вартістю
однієї пачки 1, 20 грн. на суму 12, 00 грн., 15 пачок цигарок Кемел, вартістю
однієї пачки 4, 00 грн., на сум 60 грн., 5 пачок цигарок Кент Блю Футура,
вартістю однієї пачки 5,25 грн. на суму
26,25 грн., 3 пачки цигарок Кент Вайт Інфіна, вартістю однієї пачки 5,25 грн.
на суму 15,75 грн., 5 пачок цигарок Кент
Сільвер Нео, вартістю однієї пачки 5,25 грн на суму 26,25 грн.,
одну пачку цигарок Класік Імперіал Слімс Лайте, вартістю 1,60 грн., 1 пачку цигарок Класік Сільвер
1,25 грн., 8 пачок цигарок Лакі Старйк Оригінал, вартістю однієї пачки
4,00 грн. на суму 32,00 грн. одну пачку цигарок ЛД,
вартістю 1,80 грн., 3 пачки цигарок Лідер, вартістю однієї пачки 1,25 грн. на сум
3,75 грн., 28 пачок цигарок Мальбаро,
вартістю однієї пачки 4,75 грн. на суму 133 грн., 4 пачки цигарок Мальборо МХ 4
Флауер, вартістю однієї пачки 4,75 грн., на суму 19,00 грн., 5 пачок цигарок
Мальборо МХ 4 Флауер, вартістю однієї пачки
4,75 грн., на суму 23, 75 грн.,
одну пачку цигарок Монте Карло, вартістю 2,20 грн., 3 пачки цигарок
Море, вартістю однієї пачки 1,60 грн. на сум 4,48 грн., 4 пачки цигарок Муратті Амбасадор, вартістю однієї пачки 3,00
грн. на сум 12, 00 грн., 4 пачки цигарок Некст
Рос, вартістю однієї пачки 2, 00 грн. на суму 18, 00 грн., 2 пачки
цигарок Оптіма Біла, вартістю однієї
пачки 1,35 грн. на сум 2,70 грн., 4
пачки цигарок Оптіма, вартістю однієї
пачки 1,35 грн. на суму 5, 40 грн., 20 пачок цигарок Парламент, вартість однієї
пачки 7,00 грн. на суму 140,00 грн.,
одну пачку цигарок Президент, вартістю 1,65 грн., 4 пачки Прилуки особливі
Вишукані, вартістю однієї пачки 1, 80 грн. на сум 9,00 грн., 5 пачок цигарок Прилуки М'ятні, вартістю однієї пачки 1, 80 грн. на сум 9, 00 грн., 9 пачок цигарок Прилуки
Особливі Ніжні, вартістю однієї
пачки 1,80 грн. на суму 16,20 грн., 2 пачки цигарок Прима без фільтру,
вартість однієї пачки 80 коп. на суму
1,60 грн., 5 пачок цигарок Прима Люкс,
вартістю однієї пачки 2,10 грн. на сум
10,50 грн., 7 пачок цигарок Прима Люкс
Слім, вартістю однієї пачки 2,20 грн., на суму 15,40 грн., одну пачку цигарок
Прима Люкс Срібна, вартістю 2, 10 грн.,
одну пачку цигарок Р1, вартістю 4, 00 грн., одну пачку цигарок Р1 Слім, вартістю 4,50 грн., одну пачку цигарок Сент
Джордж, вартістю 1,40 грн., дві
пачки цигарок Соверен Слімс, вартістю
однієї пачки 2, 10 грн. на суму 4,20 грн.,
12 пачок цигарок Стиль Слімс Селекшен,
вартістю однієї пачки 2,80 грн. на сум
33,60 грн., 7 пачок цигарок Стиль Слімс Селекшен Роуз, вартістю однієї пачки
3,00 грн. на суму 21,00 грн., одну пачку
цигарок Столичні, вартістю 1,80 грн., 6 пачок цигарок Тренд, вартістю однієї пачки 1,50 грн.
на сум 9,00 грн., 2 пачки цигарок Три Короля, вартістю однієї пачки 1,35
грн. на суму 2, 70 грн., 35 пачок
цигарок Честерфілд, вартістю однієї пачки 3, 10 грн. на сум 108,50 грн., 9 пачок
вафель Артек, вартістю однієї пачки 1,20 грн. на суму 10,80 грн.,
15 пачок льодяників Екліпс,
вартістю однієї пачки 2,15 на суму 32,25 грн., одну пляшку гелю 0 5 л.,
вартістю 2, 41 грн., 2 картки на 20 годин, вартістю однієї картки 24 грн.
на суму 48 грн., 2 картки поповнення рахунку на 100 грн. кожна на суму 200
грн., 2 картки поповнення рахунку на 20 грн. кожна на суму 40 грн., 2 картки
поповнення рахунку на 50 грн. кожна на
сум 100 грн., 16 пачок льодяників Орбіт,
вартістю однієї пачки 3, 15 грн. на суму
50,40 грн., 9 пачок
кави-стіків Нескафе, вартістю
одного стіка 0, 75 коп. на суму 6.75 грн., 3 пачки кави - стіків Нескафе, вартістю
одного стіку 0, 53 коп. на суму 1, 59 грн.,
20 пачок жувальних гумок Орбіт, вартістю однієї пачки 1,75 грн. на суму 35,00 грн., 21 пачку
презервативів Контекст, вартістю однієї пачки 6, 60 грн. на суму 138, 60 грн.,
чим завдали матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 1773, 07 грн.

З місця вчинення злочину
зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

Допитаний в судовому
засіданні н/літній підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнав
повністю, підтвердив покази данні на досудовому слідстві, не заперечив проти
фактичних обставин справи та показав, що
дійсно 03.08.2007р. та 07.08.2007р. за попередньою
змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинив крадіжки майна та грошей з кіоску, по вул.
Чайковського, 68 в м. Кіровограді. До кіосків проникав ОСОБА_6 через отвір,
який був в на даху. Викрадене продавали, гроші ділили порівну. У вчиненому
розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні н/літній підсудний ОСОБА_5 свою вину у
вчинених злочинах визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставин,
підтвердив покази данні на досудовому слідстві, підтвердив покази ОСОБА_1 дані
у судовому засіданні та показав, що 26.08.2007р. за попередньою змовою з
ОСОБА_6, вчинив крадіжку з кіоску № 46, по вул. Пре6ображенській в м.
Кіровограді, до якого проникли шляхом пошкодження захисного ролету та розбиття
скла. У вчиненому розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні н/літній підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчинених злочинах визнав
повністю, не заперечив проти фактичних обставин, підтвердив покази данні на
досудовому слідстві, підтвердив покази ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дані у судовому
засіданні. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудних
підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України,
оскільки покази підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння
н/літніх підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, як вчинення таємного
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою
групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

По справі заявлено цивільні
позови на відшкодування матеріальної шкоди, потерпілою ОСОБА_7 на суму 4986
грн., представником ПП фірми “Інгуша” на суму 2515, 25 грн.

В судовому засідання
потерпілою ОСОБА_7 зменшено суму матеріальної шкоди, у зв'язку з тим, що
підсудний ОСОБА_1 відшкодував 1665 грн.

Враховуючи, що цивільні
позови підтверджуються матеріалами справи, не заперечуються підсудними, суд
вважає, що позови підлягають задоволенню на вказані суми.

При призначенні міри
покарання н/літнім підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винних, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Нлітні підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
вчинили тяжкий злочин, як особи, за місцем проживання характеризуються
позитивно, раніше не судимі.

Обставин, пом'якшуючих
покарання підсудних, суд визнає щире каяття, вчинення злочину неповнолітніми,
вчинення злочину вперше, для підсудного ОСОБА_1 ще і добровільне відшкодування
завданої шкоди.

Обставин, обтяжуючих
покарання підсудних, судом не визнано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим виправлення засуджених
ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, без відбування покарання, відповідно до ст.75, 104
КК України, звільнити засуджених від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Нлітнього ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України і призначити
покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з іспитовим строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити підписку про
невиїзд.

Нлітнього ОСОБА_5 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України, і призначити покарання
у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання
з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 на апеляційний період залишити підписку про
невиїзд.

Нлітнього ОСОБА_6 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України, і призначити
покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання
з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_6 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 на апеляційний період залишити підписку про
невиїзд.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_7 3231
грн. матеріальної шкоди, на користь представника цивільного позивача ПП фірми
“Інгуша” 2515,25 грн. матеріальної шкоди. В разі відсутності майна підсудних,
стягнути завдану шкоду з законних представників - ОСОБА_6 та

Речові докази, серцевину замка із ключем, конверт, картонну коробку, лом
(фомку), які передано на зберігання до камери для зберігання речових доказів
Ленінського ВМ знищити, мобільний телефон Нокія 6151, що передано на зберігання
до камери зберігання речових доказів Ленінського В.М. повернути ОСОБА_1,
дактилокартки та сліди пальців рук, які зберігаються в матеріалах кримінальної
справи, залишити зберігати в матеріалах справи, картки поповнення рахунку мобільного
оператора Джинс в кількості 8 шт., які передано під зберігальну розписку
потерпілій ОСОБА_7, залишити потерпілій, як їй належні, цигарки, презервативи,
які передано на зберігання законному представнику потерпілого ОСОБА_9, залишити
ОСОБА_8, як йому належні.

Судові витрати за проведення експертиз у сумі 564,31 грн. віднести за
рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб, з моменту його проголошення, через даний суд.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда Бутельська Г.В.

Допитаний в судовому засіданні н/літній підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчинених злочинах визнав повністю, підтвердив покази данні на досудовому
слідстві, не заперечив проти фактичних обставин справи та показав, що дійсно 03.08.2007р. та
07.08.2007р.
за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинив крадіжки
майна та грошей з кіоску, по вул. Чайковського, 68 в м. Кіровограді. До кіосків
проникав ОСОБА_6 через отвір, який був в на даху. Викрадене продавали, гроші
ділили порівну. У вчиненому розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні н/літній підсудний ОСОБА_5 свою вину у
вчинених злочинах визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставин,
підтвердив покази данні на досудовому слідстві, підтвердив покази ОСОБА_1 дані
у судовому засіданні та показав, що 26.08.2007р. за попередньою змовою з
ОСОБА_6, вчинив крадіжку з кіоску № 46, по вул. Пре6ображенській в м.
Кіровограді, до якого проникли шляхом пошкодження захисного ролету та розбиття скла.
У вчиненому розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні н/літній підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчинених злочинах визнав
повністю, не заперечив проти фактичних обставин, підтвердив покази данні на
досудовому слідстві, підтвердив покази ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дані у судовому
засіданні. У вчиненому розкаявся.