Справа № 161/8992/14-к
Провадження № 1-кс/161/2375/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про час, дату, тривалість, кількість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС повідомлення, з прив`язкою до базових станцій на момент з`єднання з абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) (SIM-карти) НОМЕР_1 з 18.02.2014 року по 04.06.2014 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19 лютого 2014 року, близько 04.00 год. група невстановлених осіб у кількості близько 100 чоловік увірвалася на територію стаціонарного поста ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщеного у смт.Цумань Ківерцівського району на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне (Н-22), де погрожуючи присутнім на посту ДПС працівникам міліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вбивством із застосуванням наявної у нападників вогнепальної зброї (схожої на пістолет «Макарова»), відкрито заволоділи табельною вогнепальною зброєю пістолетами «Макарова» закріпленими за вищевказаними працівниками міліції, відповідно №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 19.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 262 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), тому, старший слідчий СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про час, дату, тривалість, кількість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС повідомлення, з прив`язкою до базових станцій на момент з`єднання з абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) (SIM-карти) НОМЕР_1 з 18.02.2014 року по 04.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про час, дату, тривалість, кількість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС повідомлення, з прив`язкою до базових станцій на момент з`єднання з абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) (SIM-карти) НОМЕР_1 з 18.02.2014 року по 04.06.2014 року - задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про час, дату, тривалість, кількість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС повідомлення, з прив`язкою до базових станцій на момент з`єднання з абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) (SIM-карти) НОМЕР_1 з 18.02.2014 року по 04.06.2014 року.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 08 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1