Єдиний унікальний номер 722/1617/13-к
Номер провадження 1-кс/722/65/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

слідчого
судді Римлянської Г.О.

при
секретарі Сімак О.І.

з участю: прокурора
Лукіянчука В.М.

та
засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Сокирянської виправної колонії №67
клопотання заступника прокурора
Сокирянського району Чернівецької
області Лукіянчука В.М. про
застосування екстрадиційного арешту
відносно засудженого громадянина
Республіки Молдова

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Басарабяска, громадянина
Республіки Молдова, засудженого судом
Басарабяска, частково

зміненим рішенням Вищої Судової
Палати Республіки Молдова від 23.09.2008
року за ст.ст.

187 ч.2 п.п. «б,в,д,є», 188 ч.2 п.п.«б,в,д», 39
КК Республіки Молдова на 9 років
позбавлення волі,

який розшукується правоохоронними
органами Республіки Молдова для
відбування невідбутої частини
покарання у виді позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника
прокурора Сокирянського району
Чернівецької області Лукіянчука В.М.
про застосування екстрадиційного
арешту стосовно громадянина
Республіки Молдова ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком
Тарутинського районного суду Одеської
області від 06.12.2011 року за ст.ст. 307 ч. 2, 69
КК України на 3 роки позбавлення волі,
який відбуває покарання у Сокирянській
виправній колонії, де строк відбування
покарання закінчується 27.07.2013 року .

У клопотанні вказано, що ОСОБА_1
розшукується правоохоронними органами
Республіки Молдова для відбування
невідбутої частини покарання у виді 2
років 2 місяців 2 днів позбавлення волі,
призначеного вироком суду Басарабяска
за ст.ст. 188 ч.2 п.п. «б, в, д», 187 ч.2 п.п. «б,
в, д, є», 39 Кримінального Кодексу
Республіки Молдова.

Ініціатором розшуку ОСОБА_1 є
Басарабяский суд Республіки Молдова.

Відповідно до клопотання Міністерства
юстиції Республіки Молдова про видачу
ОСОБА_1, адресованого Міністерству
юстиції України, останній розшукується
у зв'язку із необхідністю приведення до
виконання вироку суду Басарабяска від
29.07.2002 та рішення Вищої Судової Палати
Республіки Молдова від 23.11.2009 року.

Просить: застосувати до ОСОБА_1
запобіжний захід у виді тримання під
вартою (екстрадиційний арешт), для
забезпечення його видачі Республіці
Молдова; утримувати ОСОБА_1 у слідчому
ізоляторі м.Чернівці відділу Державної
пенітенціарної служби України в
Чернівецькій області.

У судовому засіданні прокурор
підтримав клопотання, ОСОБА_1 просив
його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 не висловив
заперечень щодо задоволення
клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та
ОСОБА_1, дослідивши матеріали
клопотання, вважаю, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Слідчий суддя при винесенні ухвали
враховує положення ч.2 ст.29 Конституції
України, згідно з якою ніхто не може
бути заарештований або триматися під
вартою інакше як за вмотивованим
рішенням суду і тільки на підставах та
в порядку, встановлених законом.

Згідно п.9 ч.1 ст.541 КПК України
екстрадиційний арешт - це застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
особи під вартою з метою забезпечення
її видачі (екстрадиції).

Частиною 1 ст. 584 КПК України
передбачено, що після надходження
запиту компетентного органу іноземної
держави про видачу особи за дорученням
або зверненням центрального органу
України прокурор звертається з
клопотанням про її екстрадицій ний
арешт до слідчого судді за місцем
тримання особи під вартою.

Відповідно до ч.ч.10,11 ст.584 КПК України
екстрадиційний арешт застосовується
до вирішення питання про видачу
(екстрадицію) та її фактичної передачі,
але не може тривати більше дванадцяти
місяців. У межах цього терміну слідчий
суддя, в межах територіальної
юрисдикції якого особа перебуває під
вартою, за клопотанням прокурора не
рідше одного разу на два місяці
перевіряє наявність підстав для
подальшого тримання особи під вартою
або її звільнення.

27.07.2013 року ОСОБА_1 звільняється із
Сокирянської виправної колонії у
зв'язку із повним відбуванням
покарання за вироком Тарутинського
районного суду Одеської області від
06.12.2011 року за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України у
виді 3 років позбавлення волі

Перевіряючи підстави для подальшого
тримання ОСОБА_1 під вартою, слідчим
суддею встановлено, що ОСОБА_1 був
засуджений вироком суду Басарабяска
від 29.07.2002 року, зміненим ухвалою Вищої
Судової Палати Республіки Молдова від
23.09.2008 року за вчинення злочинів,
передбачених ст.ст. 187 ч. 2 п. «б», «в»,
«д», «є», на ст.188 ч. 2 п. «б, в, д», 39 КК
Республіки Молдова на 9 років
позбавлення волі.

Ухвалою суду Ришкань мун. Кишинеу від
14.11.2008 року ОСОБА_1 звільнений від
відбування покарання
умовно-достроково, однак постановою
Апеляційної Палати мун. Кишинеу від
23.11.2009 року умовно-дострокове
звільнення анульовано, не відбутий
строк покарання складає 2 роки 2 місяця 2
доби.

Наказом Міністерства юстиції України
від 23.02.2012 року № 304/5 задоволено запит
Міністерства юстиції Республіки
Молдова про видачу ОСОБА_1 Даний наказ
ОСОБА_1 не оскаржував у встановленому
чинним законодавством порядку.

Видачу ОСОБА_1 відповідно до ст. 19
Європейської Конвенції про видачу
правопорушників 1957 року та п. 1 ч. 1 ст. 469
КПК України (в редакції 1960 року)
відстрочено до закінчення відбуття ним
покарання або звільнення його від
відбуття покарання з будь-яких
законних підстав, а контроль за
відбуванням ним покарання покладено на
органи прокуратури Чернівецької
області.

Метою і підставами застосування
слідчим суддею екстрадиційного арешту
по відношенню до ОСОБА_1 є: запобігання
спробам ухилитися від відбування
призначеного покарання на території
Республіки Молдова; можливість
продовжити злочинну діяльність.

Долученими до клопотання документами
підтверджується та ОСОБА_1 не
заперечується, що останній до органів
Державної міграційної служби України в
Чернівецькій області з приводу
отримання статусу біженця, політичного
притулку, тимчасового захисту чи
громадянства України не звертався.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 80 КК України,
особа звільняється від відбування
покарання, якщо з дня набрання чинності
обвинувальним вироком його не було
виконано протягом десяти років - у разі
засудження до покарання у виді
позбавлення волі на строк понад п'ять
років за тяжкий злочин, а також при
засудженні до позбавлення волі на
строк не більше десяти років за
особливо тяжкий злочин.

Згідно ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг
давності переривається, якщо до
закінчення строків, зазначених у
частинах першій та третій цієї статті,
засуджений вчинить новий середньої
тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий
злочин. Обчислення давності в цьому
випадку починається з дня вчинення
нового злочину.

Інкриміновані ОСОБА_1 злочини за
законодавством України відповідають
статтям 186, 187 Кримінального Кодексу і є
екстрадиційними, оскільки
передбачають покарання у вигляді
позбавлення волі на строк більше
одного року. Строк давності
притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності за вчинений ним у 2002
році злочин відповідно до ст. 49 КК
України не закінчився.

Злочини, передбачені ст.ст.187 ч. 2 п. «б»,
«в», «д», «є», на ст.188 ч. 2 п. «б, в, д», 39 КК
Республіки Молдова (в редакції Закону
1961 року) не є військовими, ОСОБА_1 не має
імунітету, який би звільняв його від
кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1
розшукується правоохоронними органами
Республіки Молдова за вчинення
кримінальних правопорушень, які
відповідно до чинного законодавства
України відносяться до категорії
особливо тяжких, під час перебігу
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності на
території України вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2
КК України, яке відноситься до
категорії тяжких - строки давності
виконання вироку суду Басарабяска
Республіки Молдова щодо ОСОБА_1 за
вчинені ним у 2002 році злочини
відповідно до ст. 80 КК України не
закінчились, є всі підстави для
задоволення клопотання заступника
прокурора.

З урахуванням викладених обставин,
слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є
всі достатні підстави для застосування
до ОСОБА_1 екстрадиційного арешту з
метою забезпечення його належної
поведінки і виконання процесуальних
рішень суду.

На підставі викладеного, керуючись
Конвенцією про видачу правопорушників
1957 року, ст. 584 КПК України, слідчий
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки
Молдова, запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою для забезпечення
його видачі (екстрадиційний арешт) до
Республіки Молдова, для відбування
призначеного судом кримінального
покарання, строком на 2 місяці, з 00 годин
01 хвилина 27.07.2013 року по 23 години 59
хвилин 26.09.2013 року.

Утримувати громадянина Республіки
Молдова ОСОБА_1 під вартою в
Чернівецькому слідчому ізоляторі
відділу Державної пенітенціарної
служби України в Чернівецькій області,
до вирішення питання про його
екстрадицію та його фактичну передачу
компетентним органам Республіки
Молдова.

Ухвала слідчого судді протягом п'яти
діб може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області особою, щодо якої
застосовано екстрадиційний арешт, її
захисником чи законним представником,
прокурором.

Слідчий суддя:

.