У Х В А Л А
Справа №377/784/15-к

Провадження №1-кс/377/142/15

24 липня 2015 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:

начальника СВ Славутицького МВ ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання начальника СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області по кримінальному провадженню № 0000140 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:
16 липня 2015 року до суду подано зазначене клопотання начальника СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, погоджене з прокурором прокуратури м.Славутича, мотивоване тим, що 11.06.2015 року, в період часу з 11 години до 13 години 30 хвилин, невстановлена особа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі, а саме фотоапарат Canon PowerShot SX 40 HS, телевізор плазмовий LG, та гроші в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривен. Під час огляду місця події було виявлено п`ять слідів пальців рук. При перевірці вилучених слідів пальців рук по АДІС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що три сліди пальців рук були залишені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Згідно рапорту начальника СКР Славутицького МВ майора міліції ОСОБА_5 ОСОБА_4 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в зв`язку з чим начальник СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області за погодженням з прокурором прокуратури м.Славутича просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та можливість їх вилучення.
В судовому засіданні начальник СВ Славутицького МВ просив задовольнити клопотання, пославшись на зазначені в ньому обставини.
Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, зазначених у них.
З`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що з метою повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення його важливих обставин, зокрема: встановлення місце знаходження викрадених речей та встановлення осіб, які також можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або володіти інформацією, щодо о бставин його вчинення.

У зв`язку з цим клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159 164 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), та можливість вилучення таких документів старшим слідчим СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області капітаном міліції ОСОБА_6 , а саме інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 годин 11.06.2015 року по час надання інформації.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
3. Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонента А (абонент В);
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали по 24 серпня 2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1