Cправа № 700/140/15-к
Провадження № 1-кс/700/8/15
"18" лютого 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Слідчий СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання 19.09.2014 року близько 19 год.30 хв. в с.Бужанка Лисянського району Черкаської області ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження невизначеного ступеня тяжкості ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою з історії хвороби ОСОБА_6 № 6203539 від 24.09.2014 року виданою вищезазначеною лікарнею.
14.11.2014 року, будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_6 пояснив, що 19.09.2014 року, близько 19.00 год. він знаходився в с.Бужанка Лисянського району Черкаської області так як має дачний будинок в даному селі. Під час проведення будівельних робіт у дачному будинку у нього виникла необхідність у проведенні очистки криниці, яка знаходиться у його подвірї. Для цього ОСОБА_6 звернувся до своїх сусідів, які дали йому номер телефона ОСОБА_7 , який проживає в смт.Лисянка та займається даним видом робіт. Після чого він зателефонував до ОСОБА_8 та домовився за роботу. Дану роботу ОСОБА_4 із своїми людьми виконував в серпні 2014 року. Під час виконання робіт вони домовилися про оплату праці і ОСОБА_8 сказав йому конкретну суму оплати. Після проведення робіт ОСОБА_6 із ОСОБА_9 розрахувався повністю прийнявши роботу у них. Восени 17.09.2014 року вранці він привіз насос в криницю яку йому чистили ОСОБА_6 виявив проблеми із трубами в криниці. Після цього він зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив йому, що в криниці є проблеми та потрібно усунути її. ОСОБА_10 пообіцяв приїхати та подивитися труби у криниці, але не приїхав, оскільки як повідомив по телефону був зайнятий. 19.09.2014 року ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_8 та запитав коли він буде, останній відповів, що як тільки буде вільним то приїде і зробить все що потрібно. Цього ж дня близько 19 год.30 хв. до нього додому приїхав ОСОБА_10 із невідомими людьми в кількості дванадцяти чоловік. ОСОБА_10 нічого йому не говорив та в руках тримав предмет схожий на биту наніс йому близько трьох ударів в різні частини тіла. Після чого до ОСОБА_11 приєдналися троє чоловіків, які теж йому нанесли декілька ударів, а інші спостерігали за цим. Дане побиття травало близько п`ятнадцяти хвилин. Після чого він відійшов вбік, де почав розмовляти з братом ОСОБА_11 , який зупинив брата і останні перестали його бити. Після цього останні поїхали в невідомому напрямку. Вранці він прокинувся і оскільки погано себе почував поїхав в м.Київ на власному автомобілі. По приїду він почав почувати себе гірше і викликав швидку допомогу, яка його доставила до ІНФОРМАЦІЯ_4 де його обстежили та прооперували. В лікарні він знаходився близько п`яти днів.
15.11.2014 року слідчив ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит на витребування офіційно завіреної копії історії хвороби ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.11.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , була отримана відповідь від адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання медичного документу, в якій зазначено, що надання копії історії хвороби на ім`я ОСОБА_12 не можливе, а оригінал історії хвороби може бути наданий тільки на підставі ухвали слідчого судді, у порядку ст..159 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована АДРЕСА_2 та можливість вилучити оригінал історії хвороби №6203539 ОСОБА_6 , який знаходився на лікуванні з 20.09.2014 по 24.09.2014 р..
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що іншим способом не можливо встановити обставини кримінального правопорушення та розкрити злочин, а інформація містить охоронювану законом таємницю вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка заходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована АДРЕСА_2 та можливість вилучити оригінал історії хвороби №6203539 ОСОБА_6 , який знаходився на лікуванні з 20.09.2014 по 24.09.2014 р.
Керуючись ст.163-166 КПК України,
Надати слідчому СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована АДРЕСА_2 та можливість вилучити оригінал історії хвороби №6203539 ОСОБА_6 , який знаходився на лікуванні з 20.09.2014 по 24.09.2014 р.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -