Справа
№1-34
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня
2008 року.

Камінь-Каширський районний суд Волинської
області

в складі :головуючого-голови суду Гордійчука В.М.

за участю
секретаря Віліщук
Н.Ф.

за участю державного

обвинувача прокурора
Петрука В.В.

представника цивільного

позивача ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Камені-Каширському справу про
обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України,уродженку с.Верхи,жительку
АДРЕСА_1, освіта середня, заміжню,на утриманні троє
дітей,раніше не судиму,не працює , в
злочині передбаченому ст. 246
КК України,

в с
т а н о в и в :

З кінця
листопада 2007 року по 18 лютого 2008 року підсудна ОСОБА_2. умисно без
відповідного дозволу в кварталі №50 виділі №2 Карпилівського лісництва ДП
„Камінь-Каширський лісгосп” поблизу с.Карпилівка Камінь-Каширського району
Волинської області за допомогою дворучної пилки для поперечного розрізу
деревини та сокири незаконно зрізала п'ятнадцять сироростучих дерев породи
ялина діаметром від 23 до 40 см. загальною кубомасою 5,05 кубометра,чим
спричинила істотну шкоду лісовому господарству на суму 4853 грн.50 коп.

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_2. показала,що вона дійсно починаючи з кінця листопада 2007 року
по лютий 2008 року дійсно самовільно зрізала 15 сироростучих ялин,які перевезла
додому підводою яка належить свекору.

Він же їй
допомагав зрізати дерева і перевозити деревину,вона йому повідомила,що в неї на
ліс є документи.

Допитаний
як свідок ОСОБА_3. показав суду,що дійсно допомагав підсудній зрізувати і
перевозити деревину із лісу.

Вона йому
показувала документи на ліс.

Винуватість
ОСОБА_2. у вчиненні незаконної порубки доведена протоколом про лісопорушення з якого вбачається,що в
кварталі №50 виділі №2 Карпилівського
лісництва ДП „Камінь-Каширський лісгосп „ незаконно зрізано 15 дерев
сироростущих ялин діаметром від 23 до 40 см.загальною кубомасою 5,05 м-3.

Згідно
розрахунків загальна сума збитків складала 4853 грн.50 коп.

Згідно
злічення пеньків та комлів на деревині,що виявлена в господарстві підсудної
вони співпали по зрізах та діаметру.

На підставі
повного і об'єктивно проведеного дослідження зібраних по справі доказів
встановлено,що підсудна вчинила незаконну порубку дерев у лісах,чим завдала
істотної шкоди державі.

Призначаючи
міру покарання підсудній суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину
проти довкілля.

Як особа ОСОБА_2.
вперше притягується до кримінальної відповідальності,утримує і виховує троє
малолітніх дітей,має тяжкий матеріальний стан,а тому її виправлення можливе без
застосування покарання у виді обмеження волі.

Підсудна спроможна сплатити штраф,а тому суд вважає,що
виправлення її можливе при застосуванні цього покарання.

При цьому
суд застосовує конфіскацію до незаконно добутої деревини.

Обговорюючи
питання заявленого цивільного позову прокурором, про відшкодування збитків
завданих лісопорушенням, суд вважає, що він
підставний і підлягає до задоволення.

Згідно
розрахунків по таксах зроблених відповідно до вимог Постанови Кабінету
Міністрів України від 5 грудня 1996 року
№ 1464,збитки за незаконну порубку здійснену підсудною становили 4853
грн.50коп.

Відповідно
до ст. 107 Лісового кодексу України
підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати
шкоду,заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у
розмірах і порядкуу,визначених законодавством України.

Згідно ст.1166
ч.1 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірни ми рішеннями,діями чи
бездіяльністю,особистим майновим правом фізичної або юриди чної особи,а також
шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному
обсязі особою,яка її завдала.

Таким
чином,суд стягує збитки з підсудної в повному обсязі.

По справі
вилучені сокира і пилка при допомозі яких було здійснено лісопорушення і
визнані речовими доказами.

Підсудна
просить повернути ці речі,оскільки в господарстві більше немає чим нарізати та нарубати дрова.

Вилучена
деревина породи ялина підлягає конфіскації,а породи сосна дві колодки довжиною
по 4,5 м,які вилучені на подвір'ї підсудної підлягають поверненню ОСОБА_2.
оскільки із матеріалів справи не вбачається,що вони є предметом незаконної
порубки лісу.

Речові
докази зрізи пнів та комлі від деревини підлягають знищенню.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,суд

з
а с у д и в :

ОСОБА_2
визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання їй у виді
штрафу в сумі 850(вісімсот п'ятдесят) гривнів з конфіскацією незаконно-добутої
деревини породи ялина об'ємом 5,05 м-3.

Стягнути із
ОСОБА_2 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Карасинської сільської
ради Камінь-Каширського району 4853(чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три)
гривні 50 коп. збитків заподіяних порушенням лісового законодавства.

Речові
докази:сокиру і пилку двохручну повернути ОСОБА_2 Зрізи пнів і комлі приєднані
до справи,-знищити.

Деревину
вилучену у ОСОБА_2. яку отримав по розписці лісничий Карпилівського лісництва
ОСОБА_4. 12 хлистів по 9 м. і 3 деревини по 4,5 м.породи ялина передати на
конфіскацію в дохід держави.3(три) деревини довжиною по 4,5м породи сосна
повернути ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом
15 діб з дня проголошення шляхом подачі апеляцій до Камінь-Каширського
районного суду.

Головуючий -підпис

Оригіналу відповідає

Голова
Камінь-Каширського

районного
суду
В.М.Гордійчук