Справа № 1-111 2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

В
складі, головуючого-судді Чорного С. Б.

при
секретарі Кошонько
Н.С.

з участю
прокурора Ващишина
С. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку і жительку с. Курилівка
Волочиського району Хмельницької області,
українку, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючу,
одружену, на утриманні двоє
малолітніх дітей 3 і 7 років, раніше не судиму в скоєнні злочинів за ст.
ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
перебуваючи на посаді голови Курилівської сільської територіальної виборчої
комісії № 39 територіального виборчого окургу № 192, діяльність якої регулюється ЗУ "Про
вибори народних депутатів України" та виконуючи функції службової особи за
спеціальними повноваженнями, діючи
умисно, в березні 2006 року:

а) шляхом зловживання своїм
службовим становищем, незаконно
заволоділа 1209.24

грн. державних коштів, які були
виділені та отримані нею на підставі розрахунково-

платіжної відомості без номера за квітень 2006 року для проведення виплати
одноразової

грошової допомоги членам дільничної комісії № 39 територіального виборчого
округу № 192

ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5. і витратила на власні
потреби;

б) з метою привласнення бюджетних
коштів, внесла завідомо неправдиві
відомості в

графу "розписка про одержання" платіжної відомості без номера для
виплати одноразової

грошової допомоги за квітень 2006 року,
де підписалася замість членів дільничної комісії

ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4.
про отримання ними коштів в сумі по 302.95 грн. та

ОСОБА_5. про отримання нею коштів в сумі 300.39 грн., чим спричинила
їм шкоду на суму

1209.24 грн..

У
судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і підтвердила обставини
вчинення злочинів, викладені в
мотивувальній частині вироку.

Потерпілі
у судове засідання не з'явились, подавши
заяви про слухання справи у їх відсутності та відсутність будь-яких претензій
матеріального або морального характеру до підсудної.

Решта доказів з
дотриманням вимог ст. 299
КПК України не досліджувались.

Органом
досудового слідства дії підсудної вірно кваліфіковані за ст. 191 ч. 2 КК України як
заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим
становищем та за ст. 366
ч. 1 КК
України як службове підроблення, тобто
внесення службовою особою до офіційних документів неправдивих відомостей, інше підроблення документа.

При
призначенні підсудній покарання, суд
враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної,
обставини, що обтяжують та
пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом"якшують покарання є щире
каяття, ативне сприяння розкриттю
злочинів, відшкодування потерпілим
завданих збитків.

При
вчиненні особи встановлено, що підсудна
до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинила злочини середньої та невеликої
тяжкості, працездатна, на утриманні
має 2-х
малолітніх
дітей, по місцю
проживання та попередньої
роботи

характеризується
позитивно, а тому враховуючи особу
підсудної, обставини, що пом"якшують покарання, а тому призначаючи покарання за кожен злочин
у вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням
організаційно-розпорядчих функцій на певний строк, за сукупністю злочинів, суд вважає,
що підсудну можливо виправити без відбування покарання з випробовуванням
і встановленням іспитового строку відносно основної міри покарання.
Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1за ст. 191 ч. 2 КК України на 2 роки обмеження
волі з позбавленням права обіймати посади,
пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на 1 рік, за
ст. 366 ч. 1 КК України на 1 рік
обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням
організаційно-розпорядчих функцій на 1 рік,
на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно призначаючи
покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням
організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік і на підставі ст. 75
КК України звільнити її від відбування основної міри покарання з
випробовуванням, встановивши іспитовий
строк тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підсудній попередню -
підписка про невиїзд.

Покласти
на засуджену обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказаний орган про
зміну місця проживання або роботи.

Речові
докази - розрахунково-платіжні
відомості за березень, квітень 2006 р. Курилівської
СТВК № 39, зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через
Волочиський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.