Справа № 755/6873/15-к
В И Р О К
іменем України
"16" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, син 1998 року народження, донька 2008 року народження, донька 2010 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08.03.2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебувала в приміщенні магазину ЄВА №311 ТОВ РУШ, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Луначарського,24, де у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його в свою користь.

Реалізуючи свої злочинні наміри, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 взяла з торгових полиць магазину ЄВА №311 товар, який належить ТОВ РУШ, а саме: один флакон піни очищувача Твіст 150 мл. вартістю 44 гривень 80 копійки, один флакон дитячого шампуню Коріне де Фарм 500 мл. вартістю 61 гривні 52 копійки, один флакон парфумованої жіночої води ММ Емпер Фасо 100 мл. вартістю 351 гривня 20 копійок, один флакон парфумованої води для чоловіків ММ КА Лайф Тайм 80 мл. вартістю 447 гривень 20 копійок, один флакон рідини для зняття лаку Ноготок 100 мл. вартістю 12 гривень 80 копійок, одна помада Тріумф вартістю 25 гривень 60 копійок, тіні Мейбелін вартістю 50 гривень 32 копійки, один олівець Тріумф вартістю 17 гривень 60 копійок, підведення для очей Тріумф вартістю 74 гривень 32 копійки, всього на загальну суму 1085 гривень 33 копійки.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, поклала вищевказаний товар до своєї сумки, при цьому не оплативши вищевказаний товар направилась до виходу з магазину ЄВА №311 ТОВ РУШ.

Знаходячись за межами магазину, ОСОБА_5 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана працівниками міліції.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваною.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Сторони узгодили покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язково участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченої ОСОБА_5 , що вона розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Суд визнає доведеною винуватість ОСОБА_5 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та кваліфікує ці її дії за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, її майновий стан, наявність на утриманні малолітніх дітей.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Процесуальні витрати не понесені.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 468-475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 25.03.2015 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003424.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн.

Речові докази: DVD диск з записом відео спостереження з магазину ЄВА розташованого за адресою м. Київ, вул. Луначарського, 24 залишити на зберіганні у матеріалах справи; один флакон дитячого шампуню Коріне де Фарм, один флакон піни очищувача Твіст, один флакон парфумованої жіночої води ММ Емпер Фасо, один флакон парфумованої води для чоловіків ММ КА Лайф Тайм, один флакон рідини для зняття лаку Ноготок, одна помада Тріумф, тіні Мейбелін, один олівець Тріумф, підведення для очей Тріумф залишити у володінні власника.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: