Справа № 472/276/15-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких обставин.

Так, в середині січня 2015 року, точний час та дату досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_4 , перебуваючи на смітнику неподалік смт Веселинове, помітив грудки твердої речовини сіро-оранжевого кольору, які взяв з собою та приніс до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , для подальшого зберігання без передбаченого законом дозволу.

19 лютого 2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат працівниками міліції виявлено та вилучено грудки речовини сіро-оранжевого кольору.

Згідно висновку експерта № 28/331 від 20 лютого 2015 року надана на дослідження речовина, вилучена під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , згідно постанови слідчого, є бризантною вибуховою речовиною - тротил. Загальна вага наданої на дослідження вибухової речовини - 18,0 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого дозволу за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Враховуючи, що 24 лютого 2015 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні була укладена угода про визнання винуватості, згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що обвинувачений ОСОБА_4 понесе покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, та погодились на призначення ОСОБА_4 покарання, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, а також з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінальної інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які підтримали укладену між ними угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2015 року та просять її затвердити, суд приходить до висновку, що вказана угода відповідає положенням ст. 472 КПК України, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України та обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, є обґрунтованою. При цьому враховано повне визнання вини обвинуваченим, активне сприяння в розкриті злочину, його щире каяття у вчиненому у якості обставини, що пом`якшують покарання.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме - придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 369-371, 373-375, 468, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості, укладену 24 лютого 2015 року між прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000088 за ч. 1 ст. 263 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення вибухотехнічної експертизи в сумі 491 (чотириста дев`яносто один) гривень 92 копійки /Отримувач коштів: Веселинівське УК /Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача 37363365, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0098/.

Речові докази - вибухову речовину - тротил, вагою 18,0 г, що знаходиться в НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1