Справа № 1-52/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого - судді Стефурака Є. М.

секретаря Козаченко Л.Д.

з участю прокурора Паньківа В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Російська Федерація, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, українця, громадянина України за ст. 164 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Злочин вчинений при слідуючих обставинах: згідно постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.1992 року, ОСОБА_1, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше як по 25% мінімального заробітку на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Від сплати аліментів ОСОБА_1, з 1997 року злісно ухилявся, він постійно їздив на заробітки де працював за гроші, однак аліменти не виплачував, а зароблені гроші приховував і використовував для власних потреб, не зважаючи на попередження зі сторони ДВС в Городенківському районі та неодноразові звернення стягувачки ОСОБА_2 В результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.02.1998 р. становила 204 грн. Про те, шо відносно нього порушено кримінальну справу, ОСОБА_1 не знав, дізнався коли прибув в гості на Різдво до своєї матері, після чого прийшов у Городенківський РВ УМВС для дачі пояснень.

Підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, довідкою Чортовецької сільської ради Городенківськівського району №370 від 26.02.2010 року стверджено, що ОСОБА_1 знаходиться на заробітках за кордоном.

Відповідно до ст. 262 КПК України, розгляд справи при відсутності підсудного допускається лише у виняткових випадках, коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, а також дані про відсутність підсудного на території України, суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 просить справу розглянути без її участі, одночасно зазначила, що претензій до підсудного немає, на сплату боргу по аліментах не претендує.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, доводиться оголошеними показаннями підсудного даними під час досудового слідства, який свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що він перебував у шлюбі із ОСОБА_2 За час спільного проживання у них народились дві дочки. У 1992 році він розійшовся із ОСОБА_2 Дочки залишились проживати із дружиною, у тому ж році вона подала заяву про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Починаючи з 1992 року ОСОБА_1 справно платив аліменти на утримання дітей так як мав роботу та стабільний заробіток, однак в наступному він перестав виплачувати аліменти так як всі зароблені гроші він тратив на свої потреби. Незважаючи на попередження про кримінальну відповідальність за несплату аліментів, він продовжував не виплачувати аліменти, оскільки йому не вистачало грошей на власні потреби. З 1997 року ОСОБА_1 виїхав в Росію, де проживає по даний час. Постійної роботи спочатку він не мав, перебивався дрібними заробітками, тому змоги платити аліменти теж не мав. На даний час має постійну роботу, стабільний заробіток, обіцяє виплатити всю суму заборгованих ним грошей по виплаті аліментів.

Зачитаними показами потерпілої ОСОБА_2 стверджено, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_1 з яким мають спільних дочок. Сімейне життя між подружжям не склалося тому вони припинили спільно проживати. В 1992 році вона подала заяву в суд про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, яку Городенківський районний суд задовольнив. Спочатку ОСОБА_1 сплачував вчасно аліменти, але з 1997 року він перестав платити аліменти хоча їй було відомо, що він їздив на заробітки, мав заробіток, а дітям грошей не давав. 05.01.1998 року вона написала заяву про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності. В даний час вона претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки діти вже виросли і самі заробляють собі на життя. А сума яку він заборгував на даний час незначна. Тому претензій морального чи матеріального характеру до ОСОБА_1 не має.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину також доводиться матеріалами досудового слідства.

Отже ОСОБА_2 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Його дії за ст. 164 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання, суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, обставини, що пом»якшують відповідальність - щире каяття ОСОБА_1, що обтяжують відповідальність не встановлено. Оскільки підсудний ОСОБА_1 в даний час знаходиться на заробітках за кордоном, потерпіла претензій до нього немає, суд приходить до висновку про доцільність обрання покарання у вигляді штрафу, що у відповідності до ст. 50 КК України буде достатнім покаранням для виправлення засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити покарання - 1700 гри. штрафу.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуючий Стефурак Є.М.