Справа № 1-316 2007 рік
ВИРОК

ім'ям України

«31» травня 2007 року м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:
головуючого: судці Мовчана
О.Г.

при секретарі Звєрєвої
Е.С.

за участю
прокурора Лисенко С.Д.

потерпілого ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у
станиці Калінінській Калінінського району Краснодарського краю Росії, українця,
громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
не судимого;

справа призначена до розгляду за ч.І ст.162, ч.І ст.186
КК України;

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2005
року близько 02-00 годин в
селі Кам'янське, Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1.,
знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел, спрямований на
незаконне проникнення у житло, шляхом зламу вхідних дверей металевою пластиною,
яку він виявив на подвір'ї, незаконно проник в приміщення житлового будинку АДРЕСА_2, що належить
ОСОБА_2

25 березня 2005 року близько 02-00 годин в селі
Кам'янське, Василівського району Запорізької області, після вчинення
незаконного проникнення у житло, ОСОБА_1., продовжуючи перебувати у стані
алкогольного сп'яніння, маючи умисел, що раптово виник, спрямований на відкрите
викрадення чужого майна, знаходячись у будинку АДРЕСА_2, в присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відкрито викрав
дамську сумочку вартістю 25
грн. разом з гаманцем вартістю 10
грн. та грішми в сумі 580
грн., а також 8
заколками та 2 резинками для волосся загальною вартістю 5 грн., блокнотом з особистими записами, які не мають
вартості, що належать ОСОБА_4, завдавши останній матеріальну шкоду на суму 620 грн.

Досудовим
слідством дії ОСОБА_1. кваліфіковані як вчинення злочинів, передбачених ч.І
ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла, та ч.І ст.186 КК України,
як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

2

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінуємих йому противоправних діяннях визнав
повністю, повідомивши суду, що факти, викладені в обвинуваченні відповідають
дійсності. Просив суд визнати не доцільним дослідження всіх доказів по справі,
оскільки ним не оспорюється кваліфікація інкримінованих противоправних діянь,
обставини їх вчинення. Вчинення злочинів пояснив перебуванням у стані
алкогольного сп'яніння, що було обумовлено вживанням шампанського й відсутністю
досвіду вживання спиртних напоїв.

Вислухавши думку
учасників судового розгляду, суд, відповідно до ст.299 КПК України, визнав не
доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки підсудним не
оспорюються фактичні обставини справи і кваліфікація інкримінованих йому
противоправних діянь, вартість викраденого майна.

Знаходячи
обвинувачення доказаним, суд вважає, що під час досудового слідства дії
підсудного ОСОБА_1. вірно кваліфіковані як вчинення злочинів, передбачених ч.І
ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла, та ч.І ст.186 КК України,
як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Речові докази по справі:

·
гаманець, записник, студентський квиток, жіночу сумочку,
кошти у сумі 427 грн.
(т.1 а.с.36), що передані на відповідальне збереження ОСОБА_4 (т.1 а.с.37-39),
суд, відповідно до положень ст.81 КПК України, вважає за потрібне залишити в
розпорядження власника, тобто ОСОБА_4;

·
металеву пластину (т.2 а.с.51), що зберігається у камері
збереження речових доказів прокуратури Василівського району, суд, відповідно до
положень ст.81 КПК України, вважає за потрібне знищити.

Судові
витрати по справі, пов'язані з проведенням судової дактилоскопічної експертизи № 47 від 31 березня 2007 року у сумі 156 грн. 96 коп. (т.1
а.с.44), відповідно до ст.93 КПК України, суд вважає за потрібне стягнути з
підсудного.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Вирішуючи
питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь
тяжкості, мотиви, характер, обставини вчинених ним противоправних діянь,
активне сприяння розкриттю злочину, що визнається пом'якшуючою покарання
обставиною, вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, що визнається
обтяжуючою покарання обставиною.

З
урахуванням особи підсудного, його бажання стати на шлях виправлення,
матеріалів, що характеризують особу, його сімейного стану, осудного відношення
до вчиненого, суд вважає за можливе з метою перевиховання, звільнити підсудного
від відбування покарання з випробуванням та покладенням зобов'язань,
передбачених ст.76 КК України.

з

Керуючись
ст. 124, 129 Конституції
України, ст.ст.50-51, 63,
65-67, 75, 76, ч.І ст.162, ч.І ст.186 КК України, ст.ст.323-324 КПК,
суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.162, ч.І ст.186 КК
України, та призначити йому покарання:

·
за ч. 1
ст. 162 КК
України у вигляді одного року обмеження волі;

·
за ч.І ст.186 КК України у вигляді одного року шести
місяців позбавлення волі.

Згідно положень ч.І-3 ст.70, 72 КК України,
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно
призначити покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

Відповідно
до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 - звільнити з
випробуванням строком на один рік.

Відповідно
до ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок повідомляти
органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з утримання
під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти з зали суду.

Речові докази по
справі:

·
гаманець, записник, студентський квиток, жіночу сумочку,
кошти у сумі 427 грн.
(т.1 а.с.36), що передані на відповідальне збереження ОСОБА_4 (т.1 а.с.37-39) - залишити в розпорядженні
власника, тобто ОСОБА_4;

·
металеву пластину (т.2 а.с.51), що зберігається у камері
збереження речових доказів прокуратури Василівського району - знищити.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі, пов'язані з проведенням судової дактилоскопічної
експертизи № 47 від 31 березня 2007 року у сумі 156 грн. 96 коп. (т.1
а.с.44).

На вирок суду може бути подана апеляція в/апеляційний суд Запорізької

області через Василівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту

оголошення.

Суддя
Василівського районного суду

Запорізької
області о.Г. Мовчан