Справа № 462/1960/13-к
У Х В А Л А

18 березня 2013 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Волянському А.Л., за участю ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які є в наявності в наглядовому провадженні том 8 за 2012 рік прокуратури Львівської області та кримінального провадження по його заяві повідомленню про вчинене кримінальне правопорушення від 06.12.2012 року слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області, покликаючись на те, що старший слідчий Домбровський В.Ф. та прокурор Балян Р.В., а також слідчий суддя Ванівський О.М. та колегія суддів в складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 приймали неправдиві рішення. Лише працівнику прокуратури Львівської області ОСОБА_5 з його участю на протязі трьох годин належним чином були розглянуті заяви від 20.02.2012р. та 27.02.2012р., які були скеровані генеральною Прокуратурою України для розгляду в прокуратуру Львівської області і заявлені в них питання для вирішення нею були вирішені, і на них він отримав відповіді, і по цих відповідях ним було подано заяву про проведення службового розслідування Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області, а також подано скаргу на імя прокурора Жовківського району Львівської області ОСОБА_6, і на даний час проводиться досудове розслідування і вони внесені до ЄРДР. Таким чином, при тимчасовому доступі до документів буде здійснено їх дослідження і будуть виявлені підстави для прийняття законного, справедливого рішення по справі. В звязку з вказаним, просить клопотання задовольнити на підставі ст.ст. 160,163 КПК України.

Заслухавши думку ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: 1)виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3)тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади; 5)тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З аналізу вищезазначених норм слідує, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів може звертатися лише сторона кримінального провадження.

Інших випадків звернення осіб з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів поза межами кримінального провадження чине кримінально-процесуальне законодавство не передбачає.

Зі змісту клопотання ОСОБА_1 та листа прокуратури Жовківського району Львівської області від 14.02.2013 року № 51/1-19-13 убачається, що заява ОСОБА_1 від 12.02.2013 року про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_7, 14.02.2013 року прийнята та відомості про кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, проведення досудового розслідування доручено СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області.

Таким чином, встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню проводиться Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 повинен був звернутися з даним клопотанням не до Залізничного районного суду м. Львова, а до Жовківського районного суду Львівської області, оскільки в межах територіальної юрисдикції зазначеного суду знаходиться Жовківський РВ ГУМВС України у Львівській області.

Враховуючи наведене, правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова відсутні, оскільки орган досудового розслідування знаходиться поза межами територіальної юрисдикції зазначеного місцевого суду.

Керуючись ст. 163 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.