Справа № 0503/3094/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.06.2012 . 01 июня 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Черкай С.Н.
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее не судим, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 -по ст. 185 ч. 1 УК Украины,-
16 марта 2012 года примерно в 00 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: г. Артемовск Донецкой области ул.Ватутина дом 32, где находилась ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 отвлеклась, действуя умышленно, тайно, похитил мобильный телефон марки Nokia-1650 С-3-05, стоимостью 1082грн. 40коп. с сим-картой оператора МТС, стоимостью 10 грн., с картой памяти 2Гб стоимостью 33грн. 60коп., деньги в сумме 120 грн., принадлежащие ОСОБА_3, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1256 грн.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 15 марта 2012 года примерно в 19 часов он пришел в гости к ОСОБА_2, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Там же в гостях находилась и ОСОБА_3 Все вместе они распивали спиртные напитки. Принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон Нокиа лежал на столе. Примерно в 00 часов 20 мин. уже 16 марта 2012 года, когда ОСОБА_3 вышла из комнаты, он решил похитить телефон и взял со стола телефон и положил себе в карман. Затем он вышел в коридор и из кармана куртки ОСОБА_3 похитил деньги в сумме 120 грн., после чего ушел домой. Впоследствии телефон он вернул ОСОБА_3. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается.
Допросив подсудимого ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, она полностью подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2012г. (л.д.17) в ходе которого произведен осмотр дома №32 по ул. Ватутина г.Артемовска; протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2012г. согласно которому произведен осмотр мобильного телефона Нокиа, (л.д.18-20); и другими материалами дела.
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.33), не работает, то, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся. Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможны без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде общественных работ, что будет необходимым и достаточным для ее исправления и соразмерным содеянному..
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и наказать его по указанному закону к 100 (ста) часам общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: І. В.Воробйова