Справа № 1-826/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретарів Черкес
У.О., Стефанюк Х.Я.,

з участю
прокурора Кінаш М. А.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,
працюючого конструктором-консультантом
в приватного підприємця «ОСОБА_3.», раніше судимого 11.03.1996 року Івано-Франківським
міським судом за ст. ст. 17,
86-1, 44, 206 ч.2 КК України до 1 року

6 місяців позбавлення волі, 31.08.1999 року Івано-Франківським міським
судом за ч.2

ст. 206 КК України до 1 року 6
місяців позбавлення волі, 12.07.2001
року Івано-

Франківським міським судом за ст.
17-140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.
185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2. повторно
вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Злочин скоєно за
наступних обставин.

26.06.2007
року близько о 12-00 год.
підсудний перебуваючи на території дачного масиву «За мир», що по АДРЕСА_2, діючи з корисливих спонукань та з метою
таємного викрадення чужого майна,
прийшов на подвір»я дачного будинку НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4. та скориставшись тим, що власники будинку за його діями не
спостерігають, через відкриті вхідні
двері таємно проник у будинок, звідки
викрав мобільний телефон марки «Нокіа 1100» вартістю 172, 2 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора
«ЮМС», вартістю 25 грн., мобільний телефон марки «Соні Еріксон J210i» вартістю 245, 4
грн., в якому знаходився стартовий пакет
оператора «ЮМС» вартістю 25 грн., та
телевізор марки «Тошиба» вартістю 498.4 грн.,
чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 966 грн.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою
вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду
обставини вчиненого ним злочину,
розкаявся у вчиненому, просив суд
суворо його не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім
визнання вини підсудним, його вина
доведена зібраними по справі доказами,
які підсудний не оспорює та вважає їх дослідження в судовому засіданні
недоцільним.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК
України, оскільки він повторно вчинив
таємне викрадення чужого майна, поєднане
з проникненням в житло.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, а саме,
те, що він по місцю проживання
характеризується

позитивно, працює, має намір одружитись та створити нову
сім»ю, думку потерпілого, який просить суд підсудного суворо не карати
та не призначати покарання, яке
пов»язане з позбавленням волі. До обставин,
що пом'якшують покарання, слід
віднести щире каяття підсудного, активне
сприяння розкриттю злочину, добровільне
відшкодування потерпілому завданих збитків. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з
випробуванням та поклавши на нього відповідні обов'язки.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК
України, та призначити йому покарання у
виді позбавлення волі на строк три роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_2. від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк тривалістю два роки шість місяців.

Відповідно
до п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_2. наступні обов'язки:

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця

проживання, роботи;

- періодично з'являтись для реєстрації у
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_2. - підписку про невиїзд - залишити без

зміни до
набрання вироком законної сили.

Речові докази
(а.с. 94) повернути потерпілому.

Стягнути
із засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС Івано-Франківської області,
р/р 0209 код 25574765 МФО
836014 Банк одержувача УДК
Івано-Франківської області, 588 грн.
46 коп.3а проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області

протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через
Івано-

Франківський міський суд.