Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/565/15-к
Провадження № 1-кп/673/35/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження №0000078, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна вища, одруженої, ніде не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона, обіймаючи посаду начальника відділення поштового зв`язку с. Новосілка Деражнянського району, будучи службовою та матеріально відповідальною особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинила привласнення чужого майна та службове підроблення.

Так, 30 квітня 2014 року біля 14 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні відділення поштового зв`язку, розташованого по вул. Подільській, 22/1 в с. Новосілка Деражнянського району, попередньо отримавши грошові кошти на виплату пенсій та допомоги за квітень 2014 року, у відомості про такі виплати №1/6805 152, навпроти прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_7 власноручно виконала підпис від імені останніх та здійснила відмітку про отримання 30 квітня 2014 року кожним із них грошових коштів по 145 грн., таким чином привласнивши вказані кошти в сумі 290 грн.

Крім того, 22 травня 2014 року ОСОБА_3 за місцем її роботи отримала грошові кошти для виплати соціальних компенсацій на тверде паливо учасникам та інвалідам Великої Вітчизняної війни за квітень 2014 року. В подальшому у відомості про такі виплати №1/6805 28 вона власноручно виконала підписи від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та здійснила відмітку про отримання 22 квітня 2014 року кожним із них грошових коштів по 539 грн. 12 коп., таким чином привласнивши вказані кошти в сумі 2156 грн. 48 коп.

Внаслідок вчинення вищенаведених дій ОСОБА_3 заподіяла шкоду Хмельницькій дирекції УДППЗ «Укрпошта» на загальну суму 2446 грн. 48 коп.

Обвинувачена винною себе визнала повністю і показала, що, перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку с. Новосілка, у квітні-травні 2014 року вона привласнила грошові кошти на загальну суму 2446 грн. 48 коп., котрі були отримані нею для виплати пенсій та соціальних компенсацій громадянам с. Новосілка. При цьому у відомостях про отримання коштів вона власноручно виконала підписи від імені громадян, котрим такі кошти належали до виплати. У вчиненому обвинувачена щиро кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає.

Тому суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочинів.

Судом кваліфікуються її дії за ч.2 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та за ч.1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Призначаючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима і вчинила злочини, які класифікуються як злочини середньої та невеликої тяжкості, вперше.

За місцем проживання та роботи вона характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували її покарання, судом не встановлено.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним призначити обвинуваченій покарання за ч.2 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, та за ч.1 ст. 366 КК України у виді штрафу з позбавленням такого ж права, зі звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України.

Підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 1474 грн. 56 коп.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою і призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 191 КК України у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки;

за ч.1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесяти гривень, що складає п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на один рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити їй остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити її від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на один рік та зобов`язавши її повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 1474 грн. 56 коп.

Речові докази: відомість №1/6805 152 на виплату пенсій та допомоги за квітень 2014 року та відомість №1/6805 28 на виплату соціальних компенсацій на тверде паливо учасникам ВВВ та інвалідам ВВВ за квітень 2014 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1