14.02.2014 Справа № 469/1750/13-к
провадження № 1-кп/469/23/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, зі слів на утриманні 2 малолітні дитини, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сергіїв-Посад, Московської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, не працюючого, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Первомайське, Первомайського району АР Крим, громадянки України, освіта неповна середня, одруженої, на утриманні 1 малолітня дитина, не працюючої, судимої 29.01.2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
09.11.2013 року приблизно о 12.10 год. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_3 , на грунті особистих неприязнених стосунків, умисно, протиправно, нанесли ОСОБА_8 декілька ударів в область грудної клітини, лівої брови, голови та обличчя, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілим від кримінального правопорушення визнано ОСОБА_8 ..
Вказані дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні прокурор надав заяву потерпілого ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора та обвинувачених, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з таких підстав.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за цим злочином здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені, зокрема, п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: