№ 1-кс/489/335/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
07 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану закон таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
19.03.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001444 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом заволодіння невідомою особою автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці біля будинку АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану закон таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 18.03.2014 р. в період часу з 18:30 до 07:30 години 19.03.14 р. виходили на зв`язок у місці вчинення злочину відносно ОСОБА_3 у дворі дому, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 в зоні обслуговування наступних базових станцій ( ретрансляційних антен мобільного зв`язку ) зазначеного мобільного оператору : LAC 45000, CID 25103, 65143, 65141, 64903, 65243; по місцю виявлення автомобілю за адресою : АДРЕСА_2 в зоні обслуговування наступних базових станцій ( ретрансляційних антен мобільного зв`язку ) зазначеного мобільного оператору : LAC 40202, CID 243, 9063, 8243, 241, 9241, 242 .
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Так, згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що документи, надання доступу до яких просить слідчий, фактично містять інформацію щодо з`єднань за допомогою мобільного зв`язку невизначеного кола абонентів, вважаю недоведеним, що відомості про зв`язок такого кола абонентів мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та такі відомості взагалі можливо використати як доказ.
Керуючись ст.159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану закон таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: