Справа № 592/2192/15-к
Провадження № 1-кс/592/636/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
10 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 26.02.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 26.02.2015 близько 00.30 год. невстановлені особи, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , діючи відкрито для потерпілого та сторонніх осіб, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я потерпілого, викрали у ОСОБА_4 мобільний телефон "Nokia N73" та гаманець з грошовими коштами в сумі 1400 грн., чим спричинили останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення викрадено мобільний телефон "Nokia N73" ІМЕІ- НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу "Nokia N73" ІМЕІ- НОМЕР_1 , знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення та на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 25.02.2015 по 06.03.2015, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу "Nokia N73" ІМЕІ- НОМЕР_1 .

Відомості, отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 25.02.2015 по 06.03.2015, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу "Nokia N73" ІМЕІ- НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Сумського МB УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 25.02.2015 по 06.03.2015 абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу "Nokia N73" ІМЕІ- НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Установам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи до яких здійснюється тимчасовий доступ, в друкованому вигляді поштою за адресою АДРЕСА_5 ) або електронному вигляді на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5

Строк дії ухвали - двадцять п`ять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1