Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/757/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000346 від 23.04.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 умисно вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу за таких обставин:

10.03.2015 року приблизно о 20 год. ОСОБА_3 , знаходячись на території домоволодіння за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за кошти в сумі 400 грн. придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_5 » гранату РГД-5, усвідомлюючи про її належність до бойових припасів.

В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з бойовими припасами, діючи умисно, ОСОБА_3 переніс до господарського приміщення на території домоволодіння за місцем свого проживання незаконно придбану гранату РГД-5, яку залишив для зберігання не маючи відповідного дозволу.

23.04.2015 року близько 19:20 год. в ході проведення огляду місця події - в підсобному приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , працівниками Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області, виявлено та вилучено гранату РГД-5, яка згідно висновку експерта №30 від 28.04.2015 року являється корпусом ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, споряджений зарядом вибухової речовини тротилом (згідно ТТХ - 100-115 грам), та уніфікований підривник ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ - 2, з бойовим запалом, який відноситься до категорії боєприпасів (бойових припасів).

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав, показав, що 10.03.2015 року, за кошти в сумі 400 грн. придбав у особи на ім`я « ОСОБА_5 » гранату РГД-5. Переніс до господарського приміщення на території домоволодіння за місцем свого проживання придбану гранату РГД-5, яку залишив для зберігання.

23.04.2015 року в підсобному приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , працівниками міліції, виявлено та вилучено гранату РГД -5.

В скоєному розкаюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 умисно вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення ОСОБА_3 можливе без відбуття покарання.

Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1536 грн. які документально підтверджені, в силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 1 ст. 263 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засудженого обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

2. Періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1536 грн.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:
· фрагменти корпусу гранати РГД-5 та підривача УЗРГМ-2, корпус учбової гранати Ф-1 (УГР), фрагменти запалу учбового УЗРГМ які знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

03.07.2015