Справа №1-229/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007
року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої
судді Хрипун С.В.

при секретарі Корнелюк М.П.

за участю
прокурора Бистрика О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця с.Гаразджа
Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, освіта
неповна середня, розлученого, не працює , проживає за адресою : АДРЕСА_1,
раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від
28.07.1999 року ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на
утримання дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в
розмірі, 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 21.07.1999
року та до досягнення ними повноліття. На виконання вказаного рішення
Києво-Святошинським районним судом Київської області був виданий виконавчий
лист № 2-1195 від 28.07.1999 року.

Однак, ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати аліментів, які в добровільному
порядку не сплачує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, працює, але з
отриманих періодичних заробітків аліменти не сплачує, борг по сплаті аліментів
в період з 01.01.2003 р. по 01.02.2007 року становить грн. 11418 грн. 14 коп.

Державною виконавчою службою Києво-Святошинського району Київської області
на адресу ОСОБА_1направлялись попередження від 03.08.2006 року, 15.12.2006
року, якими його повідомили про наявність виконавчого листа про стягнення
аліментів та заборгованості по їх сплаті , а також про притягнення до
кримінальної відповідальності в разі ухилення від сплати аліментів.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у пред»явленому йому
обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що відповідно до рішення
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.07.1999 року він
зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 21.07.1999 року та до досягнення
ними повноліття. Виконавчий лист № 2-1195 від 28.07.1999 року, виданий
Києво-Святошинським районним судом Київської області, знаходиться на виконанні
у державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області.
Аліменти не сплачував, оскільки не було постійної роботи. До Києво-Святошинського
районного центру зайнятості не звертався. З періодичних заробітків аліменти не
сплачував. Зобов»язується виплатити суму боргу і в подальшому не допускати
заборгованості. Цивільний позов визнає у повному обсязі.

У вчиненому щиро
розкаюється, просить суворо його не наказувати.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що відповідно до рішення
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.07.1999 року
ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей : сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 21.07.1999 року та до досягнення
ними повноліття. Виконавчий лист № 2-1195 від 28.07.1999 року, виданий Києво-Святошинським
районним судом Київської області, знаходиться на виконанні у державної
виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області.Стверджує, що
ОСОБА_1. аліменти на утримання дітей не сплачує. Просить задовольнити цивільний
позов. Не наполягає на суворому покаранні підсудного.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його вина також
підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: поданням
державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області від
29.01.2007 року про притягнення ОСОБА_1до кримінальної відповідальності за
злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.10),

довідкою
- розрахунком заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 2-1195 від
28.07.1999 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області
(а.с.11); заявою потерпілої від 15.12.2006 року про притягнення ОСОБА_1до
кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів (а.с.7,8);
виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду Київської області №
2-1195 від 28.07.1999 року відповідно до якого ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 21.07.1999 року та до досягнення
ними повноліття, (а.с.14); попередженням від 15.12.2006 року,
пропозицією-попередженням та довідкою - розрахунком від 03.08.2006 року
(а.с.16), свідоцтвами про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьками яких є ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
(а.с.20); довідкою Києво-Святошинського районного центру зайнятості № 47 від
26.02.2007 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1. до Києво-Святошинського
районного центру зайнятості з питання працевлаштування не звертався (а.с.28).

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд
визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом
кваліфікуються за ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд бере до уваги,
що вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудний за
місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та
у лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставиною, що пом»якшує
покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не виявлено, та
вважає можливим призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції
статті з випробуванням.

Цивільний позов заявлений потерпілою не підлягає до
задоволення, оскільки на стягнення суми позову виданий виконавчий лист № 2-1195
від 28.07.1999 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, який
знаходиться на виконанні у державній виконавчій службі Києво-Святошинського
району Київської області.

На підставі
викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України,
і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язки повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»ятнадцяти діб з
дня його проголошення.