Справа № 1-252/2007 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2007 р. Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Джуга С.Д.

при
секретарі Химчук Л.М..

з участю прокурора
Верховської С.І.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Хуст кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, тимчасово проживає вАДРЕСА_2Закарпатської області громадянина
України, освіта середня спеціальна, не працюючого , не одруженого, раніше не
судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_11 січня 2007
року приблизно о 3 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за допомогою
викрутки , шляхом видавлення вікна на
кафе « Тетяна» , яке розташовано в м. Хуст вул. Львівській проник в приміщення
кафе звідки викрав гроші в сумі 850 грн., 2 блоки сигарет « Мальборо», вартість
одного блока 50 грн., загальною вартістю 100 грн., 2 блоки сигарет « ЛМ»
вартість одного блока 35 грн. загальною вартістю 70 грн, 1 блок сигарет «
Честерфілд» вартість одного блока 35 грн. загальною вартістю 35 грн., та картки
поповнення рахунку для мобільних телефонів на суму 1800 грн., які належали
власнику кафеОСОБА_3, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну
суму 2855 грн.

22 січня 2007 року ОСОБА_1приблизно о 3 год. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння , за допомогою викрутки, шляхом видавлення вікна на кафе
« Тетяна» яке розташовано в м. Хуст вул. Львівській проник в приміщення кафе
звідки викрав 15 блоків сигарет, а саме
3 блоки сигарет « Мальборо» вартістю одного блока 50 грн. на загальну суму 150
грн, 2 блоки сигарет « ЛМ» вартість одного блока 35 грн. на загальну суму 70
грн, 2 блоки « Честерфілд» вартість одного блока 35 грн. на загал ну суму 70
грн., 2 блоки сигарет « Бонд» вартість одного блока 25 грн, на загальну суму 50
грн., 2 блоки сигарет « Прилуки Особливі» вартість одного блока 20 грн. на
загальну суму 40 грн, 2 блоки сигарет «
ЛД» вартість одного блока 20 грн. на загальну суму 40 грн. , 2 блоки сигарет «
Вінстон» вартість одного блока 35 грн. на загальну суму 70 грн. картки
поповнення рахунку на мобільні телефони різних операторів на загальну суму 1800
грн., та пляшку лікеру « Шардоне» вартістю 175 грн., які належалиОСОБА_3 , чим
спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2465 грн.

4 березня 2007 року підсудний ОСОБА_1о 2 год. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, за допомогою цвяховитягувача , шляхом зірвання
навісного замка на залізній решітці та пошкодження вхідних дверей кафе « Босня»
, яке розташоване в м. Хуст по вул. Перемоги № 46 проник всередину приміщення
кафе звідки викрав гроші на загальну суму 2720 грн. , та картки поповнення
рахунку для мобільних телефонів різних операторів на загальну суму 775 грн.,
які належали власнику кафе ОСОБА_4, чим спричинив йому матеріальної шкоди на
загальну суму 3495 грн.

18 серпня 2007 року підсудний ОСОБА_1о 3 год. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, за допомогою викрутки, шляхом видавлення вікна на кафе
« Давінчі» , яке розташоване в м. Хуст
по вул. Толстого № 6 проник в приміщення кафе звідки викрав 1600 грн., картки
поповнення рахунків для мобільних телефонів різних операторів а саме 10 шт.
карток « Київстар», вартість однієї картки 26 грн. загальною вартістю 260 грн.,
10 шт. карток « Білан» вартість однієї 16 грн. загальною вартістю 160 грн., 3
картки « Київстар» вартість однієї картки 50 грн. загальною вартістю 100 грн.,
які належали власнику кафе ОСОБА_5, чим спричинив йому матеріальну шкоду на
загальну суму 2270 грн.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся. Суду пояснив , що на початку
січня 2007 року він будучи в стані алкогольного сп'яніння приблизно о 3 год.
взявши із дому викрутку і пішов до кафе « Тетяна « в якому часто відпочивав , і
знав , що там неякісно встановлені металопластикові вікна , підійшов до вікна ,
яке розташоване з бокової сторони, викруткою відігнув профіль вікна і замок
відчинився. Через вікно поник в середину приміщення пішов до бар стойки ,де в
шухляді знайшов гроші в сумі 850 грн., та картки поповнення рахунку для
мобільних телефонів операторів « Київстар» « ЮМС» , « Білан». Крім цього він
викрав сигарети «Мальборо», «Бонд», «ЛМ», які склав в пакет виліз через вікно і
пішов додому. Вранці він сів на автобус і поїхав в с. Довге Іршавського району,
де на ринку невідомим особам оптом збув картки поповнення рахунку та сигарети
за ціну значно меншу ніж вони коштують. Гроші використав на власні потреби.

В середині січня 2007 року
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
приблизно о 3 год. він знову вирішив вчинити крадіжку з кафе « Тетяна» .
Взявши викрутку і таки самим чином
проник знову в середину кафе звідки викрав 15 блоків сигарет. Після цього не
знайшовши грошей він підійшов до сейфу, в шухляді знайшов ключ, і відкривши
сейф викрав картки поповнення рахунків
для мобільних телефонів. Виходячи з кафе
з вітрини взяв ще склянку недопитого лікеру.
Наступного дня він поїхав в с. Довге Іршавського району де на ринку
невідомим особам збув картки та сигарети приблизно за 2500 грн., дані гроші
використав на власні потреби .

На початку березня 2007 року він
вирішив вчинити крадіжку з кафе «
Босня», що в м. Хуст по вул. Перемоги , в якому неодноразово відпочивав . Того
дня він відпочивав в даному кафе і
приблизно о першій годині ночі , він взявши з дому цвяховитягувавч підійшов до
кафе, однак воно було ще відкрито. Тоді він через вікно спостерігав за
дівчатами, які рахували гроші . Також він через вікно побачив, що дівчата
поклали гроші в коробку і поставили її під умивальник. Після того , як дівчата
закрили кафе і пішли додому, він переліз через паркан і підійшов до залізної решітки , яка
закривала вхідні двері до кафе. Зірвавши навісний замок на решітці, він
цвяховитягувачем відтягнув двері на кафе
Зайшовши в кафе з барстійки він викрав дрібні моменти після чого
підійшов до умивальника оскільки бачив куди дівчата поклали гроші . Відкривши
коробку він побачив гаманці та картки поповнення рахунків до мобільних
телефонів . В гаманцях було приблизно 2400 грн. Після цього взявши гроші та
картки поповнення він переліз через паркан і пішов додому. Наступного дня він
поїхав в с. Довге і на ринку невідомій особі продав картки за які отримав 600
грн. вказа ні гроші він витратив на власні потреби .

В середині серпня 2007 року він перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння вирішив вчинити крадіжку з кафе в якому працювала його колишня
дівчина ОСОБА_6, а саме з кафе « Давінчі» , яке розташоване в м. Хуст , і в
якому він часто бував. Підійшовши до
кафе проліз через грати, які ведуть до тильної сторони кафе, підійшовши до
вікна кухні за допомогою викрутки відігну профіль і вікно відчинилося. Зайшовши
в кафе в шухляді барстойки знайшов
гроші в сумі 500 грн. та картки поповнення рахунків для мобільних
телефонів. Потім зайшовши на кухню
даного кафе в одній із полиць знайшов гроші в сумі 100 грн. викравши дані речі
він виліз через вікно і пішов додому. Наступного дня він поїхав в с. Довге ,
де збув картки отримавши за це приблизно
500 грн. Дані гроші він використав на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_1згідний з
доказами зібраними по справі органами досудового слідства і вважає за
недоцільне їх дослідження в судовому засіданні.

В порядку ст.299 КПК України суд
обмежив дослідження фактичних обставин
справи допитом підсудного, та
дослідженням даних про особу підсудного.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України - крадіжка, тобто
таємне викрадення чужого майна за кваліфікуючими ознаками
- вчинена повторно з проникненням у житло.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує обставини, що пом'якшують
відповідальність: визнання вини, щире розкаяння у вчиненому, підсудний молодий
за віком , раніше не судимий.

Обставини, які обтяжують відповідальність вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння .

По місцю проживання
підсудний характеризується посередньо /а.с.48/.

Виходячи
з обставин справи, враховуючи ступень тяжкості вчинених злочинів, особу
підсудного , суд приходить до висновку, що підсудному з метою виправлення та
перевиховання , попередження вчинення нових злочинів, слід призначити покарання
у вигляді позбавлення волі.

Цивільного
позову по справі не заявлено.

Виходячи з викладеного,
керуючись ст.ст.323, 324, КПК України
суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
за ст. 185 ч.3 КК України до трьох
років і шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженомуОСОБА_1до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - утримання під вартою

Строк
відбуття покарання засудженомуОСОБА_1рахувати з дня його затримання 30.08.2007
року.

Речові докази по справі : картки поповнення рахунку для мобільних телефонів
серійні номери яких 29 та 30 приєднані до справи згідно
постанови від 28 серпня 2007 року ( а.с.23) , які знаходяться на зберіганні у
ОСОБА_5 залишити потерпілому ОСОБА_5.

Вирок може бути оскаржено протягом 15
діб з моменту його проголошення, а засудженим у цей же строк з моменту
отримання копії вироку в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Джуга
С.Д.