ВИРОК
іменем України
"27" лютого 2015 р. 145/1817/14-к

1-кп/145/11/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 05.08.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольшанка, Чорноволинського району, Житомирської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України ,-

встановив:
05.08.2014 року о 06:00 год. ОСОБА_4 без дозволу взяв ключі від автомобіля марки Fоrd Sіеrа 1990 р.в. білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та знаходився на вул. Лазо в м. Гнівань, після чого незаконно заволодів ним .

Згідно висновку експерта № 123 від 28.08.2014 року ринкова вартість аналогічного повнокомплектного технічно справного автомобіля марки Fоrd Sіеrа 1990 р.в. станом на 05.08.2014 складає 33430 грн.50 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 винність у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України визнав повністю, показав, що близько півночі до нього зателефонував ОСОБА_5 і повідомив, що приїде до нього. Він сів до них в автомобіль і поїхали в центр міста Гнівань. Так як ресторани були зачинені, на заправці купили спиртне і повернулися до нього додому . Після розпиття спиртного ОСОБА_6 залишився у нього ночувати. Він пішов ночувати в літню кухню, а ОСОБА_6 залишився в будинку. Вранці, прокинувшись, виявив, що у нього немає цигарок. Пішов до хати і побачив, що ОСОБА_5 з жінкою спали. Ключі від автомобіля лежали на столі. Він їх взяв і автомобілем ОСОБА_5 поїхав за цигарками. Коли повертався додому, приблизно через годину, його зупинили працівники міліції. Пояснили, що ОСОБА_5 подав заяву. У вчиненому кається.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово не з`явився, за зазначеною ним адресою не проживає. Суд провів судовий розгляд без потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом, тому він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 289 КК України .

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, кається у вчиненому.

Суд також враховує, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено .

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням наведеного, особи ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, застосовує ст. 75 КК України, звільняє його від покарання у виді обмеження волі з випробуванням та покладає обов`язки, передбачені п. п. 3, 4 ст. 76 КК України .

Суд стягує з обвинуваченого в дохід держави витрати за проведення експертизи в судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 373, 374 КПК України , -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 289 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 3 ( три) роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання якщо він протягом іспитового строку терміном один рік 6 місяців не вчинить нового злочину.

На підставі п. п. 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки :

повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання .

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення експертизи в сумі 245,70 гривень .

Речовий доказ автомобіль марки Fоrd Sіеrа 1990 р.в. білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в потерпілого, залишити йому .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1