Справа № 667/1531/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, проживає з жінкою в цивільному шлюбі, працює без оформлення трудового договору, раніше судимого: 14.10.2005 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.3 ст. 185, ст.ст.104, 76 КК України; 17.01.2007 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 186 КК України, 21.10.2010 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, 01.11.2014 близько 05:00 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , в яку його запросив власник квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку власника квартири ОСОБА_5 скоїв крадіжку майна, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- ноутбук «Samsung NP-R508-DA03UA», вартістю 3 000 гривень;

- DVD програвач «Olympus», вартістю 350 гривень;

- фотоапарат «Olympus», вартістю 1100 гривень;

- електродриль «Bosch», вартістю 600 гривень;

- ноутбук «Toshiba RSL 2 XE», вартістю 2 000 гривень;

- ноутбук «Compaq R 300 SND», вартістю 500 гривень;

- мобільний телефон «Nokia 180», вартістю 550 гривень;

- наручний годинник «Swiss military hanowa», вартістю 5 000 гривень;

- перфоратор «BSM 650 E», вартістю 1 100 гривень;

- дриль «Suoch», вартістю 570 гривень;

- люстра, вартістю 500 гривень;

- бінокль, вартістю 200 гривень;

- два перехідника, вартістю 50 гривень кожен;

- два хомути, вартістю 0,5 гривень кожен;

- наушники, вартістю 10 гривень;

- електронний наручний годинник, вартістю 100 гривень;

- статуетка у вигляді хлопчика, вартістю 10 гривень;

- картина з зображенням «Парусів», вартістю 150 гривень;

- картина з зображенням «Ісуса Христа», вартістю 200 гривень;

- два махрових рушники, вартістю 40 гривень кожне;

- лампочка «Deluxe», вартістю 10 гривень;

- підкладка до зимової куртки, вартістю 200 гривень;

- комплект постільної білизни, вартістю 100 гривень;

- сорочка чоловіча, вартістю 50 гривень;

- буси, вартістю 50 гривень;

- пепельниця, вартістю 50 гривень;

- ліхтар, вартістю 40 гривень;

- сувенірна тарілка з написом «Beatlеs», вартістю 250 гривень;

- латунна ваза, вартістю 400 гривень;

- латунний кренометр, вартістю 450 гривень;

- сувенірна запальничка, вартістю 100 гривень;

- статуетка в вигляді хлопчика, вартістю 30 гривень;

- латунний кавовий набір, вартістю 80 гривень;

- радіоприймач, вартістю 200 гривень;

- ліхтар, вартістю 40 гривень;

- набір головок з викруткою, вартістю 200 гривень;

- набір головок з ключами, вартістю 620 гривень;

- запальничка у футлярі, вартістю 25 гривень;

- сумка для фотоапарата «Olympus», вартістю 250 гривень;

- окуляри для зору, вартістю 150 гривень;

- ліхтар, вартістю 30 гривень;

- шкатулка з Єгипетським орнаментом, вартістю 500 гривень;

- дві шкатулки в вигляді «Верблюда», вартістю 350 гривень кожна;

- шкатулка у вигляді «Піраміди», вартістю 350 гривень;

- мідний кальян, вартістю 300 гривень;

- портсигар, вартістю 100 гривень;

- електронний наручний годинник, вартістю 80 гривень;

- сувенірна монета, вартістю 50 гривень;

- ліхтар, вартістю 70 гривень;

- цифровий фотоапарат «Digilife», вартістю 250 гривень;

- статуетка мідна, вартістю 80 гривень;

- електрошокер, вартістю 300 гривень;

- скляний кальян, вартістю 100 гривень;

- трубка для куріння, вартістю 50 гривень;

- сувенірний ніж в чохлі, вартістю 100 гривень;

- срібний ланцюжок, вагою 10 грам, вартістю 69,87 гривень;

- срібний браслет вагою 10 грам, вартістю 69,87 гривень,

в результаті чого спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 22 615 гривень 74 копійки.

Вказане кримінальне правопорушення визначене ч.2 ст.185 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність.

Обвинувачена у судовому засіданні свою винуватість у вчинені інкримінованого йому діяння визнав. Суду показав, що він в той день, в кінці жовтня 2014 року, зустрівся в мікрорайоні Острів з ОСОБА_7 , після чого вони розійшлися. Але приблизно через 1,5 години ОСОБА_8 зателефонував йому і сказав, щоб він підійшов до будинку АДРЕСА_3 , обвинувачений погодився. Коли обвинувачений підійшов до обумовленого місця, то ОСОБА_8 з власником квартири сиділи біля під`їзду будинку, в якому знаходиться квартира останнього. Потім власник квартири ОСОБА_9 запросив обвинуваченого та ОСОБА_8 до своєї квартири, де вони всі разом тривалий час розпивали алкогольні напої. Під ранок власник заснув і ОСОБА_8 запропонував обвинуваченому взяти речі із квартири, при цьому пояснив, що вже брав у нього з квартири речі, і той не помітив цього, Обвинувачений погодився на пропозицію ОСОБА_8 . Вони разом зібрали речі в сумки, які перенесли до під`їзду будинку, в якому проживав ОСОБА_8 . ОСОБА_8 відлучився, а обвинувачений із сумками залишився біля під`їзду. Потім обвинувачений, не дочекавшись ОСОБА_8 , взяв частину речей і переніс їх до свого місця проживання. Через деякий час до нього прийшов ОСОБА_8 , взяв частину речей, пояснивши, що їх можна швидко продати, але більше не повернувся. Іншу частину речей, яка залишилася, вилучили працівники міліції.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, у добровільності його позиції сумніву у суду немає, учасники кримінального провадження не оспорювали фактичних обставин, суд вирішив недоцільним дослідження інших доказів у провадженні.

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин за ч.2 ст.185 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який працює підсобним працівником на будівництві, спільно із цивільною дружиною виховує та утримує її малолітню дитину, а також ту обставину, що обвинувачений вчинив злочин, маючи непогашену судимість за попереднім вироком суду.

Суд не враховує довідку характеристику, видану ДІМ ІДІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області щодо його незадовільної поведінки та антигромадський спосіб життя, оскільки характеристика не містить жодних посилань на конкретні факти такої поведінки, не містить обґрунтування «антигромадського способу життя» обвинуваченого, а щодо наявності судимостей, то ці факти підтверджуються належними доказами.

Обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання відповідно до ч.2 ст.185 КК України у вигляді арешту.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.373,374,376,395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання відповідно до ч.2 ст. 185 КК України у вигляді арешту строком три місяці.

Речові докази:

латунна ваза, макет старинного пістолету запальнички, бінокль в пластмасовому корпусі в дерев`яній упаковці, латунний набір, який складається з блюда, 6 стаканчиків та кофейника,

люстра червоного кольору, бінокль чорного кольору, перехідник електричний 2 штуки, хамути 2 штуки, навушники, наручний годинник, дитяча іграшка у вигляді статуетки, картина з парусами, картина із зображенням «Ісуса Христа», махровий рушник 2 штуки, електролампочка «Делюкс», підкладка до зимової куртки, комплект постільної білизни, чоловіча сорочка, буси скляні, сувенірна попільничка, ліхтарик ручний, тарілка сувенірна, ваза латунна, кренометр латунний, сувенірна запальничка у вигляді пістолета, статуетка хлопчика, кофейний латунний набір, радіоприймач, ліхтарик, набір головок, набір головок, запальничка у футлярі, сумка для фотоапарата, окуляри, ліхтарик ручний, шкатулка з Єгипетським орнаментом, шкатулка у вигляді верблюда 2 штуки, шкатулка у формі піраміди, кальян мідний, портсигар, наручний годинник, сувенірна монета, великий ліхтарик, фотоапарат «Digilife», мідний сувенір «Анх», електрошок ер, кальян скляний, дриль Suochv, перфоратор BSM 650 E, ноутбук «Самсунг», ноутбук «Тошиба», ноутбук «Соmpao»,

ікону із зображенням Ісуса Христа, лампочку «Делюкс», два штекери з перехідником чорного кольору, наручний годинник «Адідас», картина із зображенням річки, статуетку із надписом «STAR WARS», навушники «Самсунг», два хомути, дві батарейки «GPS Super», безрукавку коричневого кольору, браслет, футболку білого кольору, постільну білизну білого кольору, махровий рушник рожевого кольору, - залишити у власності потерпілої ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони кримінального провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

Суддя
Суддя: