Справа № 1 -72/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Гуляка
В.В.

при секретарі Захарчук
Н.Я.

за участю прокурора Пуківського
Б.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золочеві справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця і
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня-спеціальна, військовозобов'язаного, неодруженого,
непрацюючого, раніше не судимого,

по ст.
191 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи водієм-експедитором у ТзОВ «Торгівельна
фірма «Нова справа» 05 лютого 2007 р. в м.
Львові згідно видаткової накладної отримав у ТзОВ «ТФ «Нова справа»
промислові товари на суму 19130, 40
грн., доставив їх в м. Тернопіль,
де отримав від приватного підприємця ОСОБА_2 за ці товари гроші в сумі
19130, 40 грн.. Отримані грошові кошти в
сумі 19130, 40 грн. він повинен був
доставити в м. Львів і здати в касу ТзОВ
«ТФ «Нова справа», однак цього обов'язку
він не виконав і отримані грошові кошти на суму 19130, 40 грн. привласнив.

Вину свою в цьому підсудний ОСОБА_1визнав повністю і
показав, що працюючи водієм-експедитором
у ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» 05 лютого 2007 р. в м. Львові разом із
водієм-експедитором ОСОБА_3 отримали у ТзОВ «ТФ «Нова справа» промислові товари
на суму 19130, 40 грн. та продуктові
товари на суму 36500 грн., які повинні
були доставити в м. Тернопіль, а отримані гроші доставити в м. Львів і здати в касу товариства. В м. Тернополі промислові товари на суму
19130, 40 грн. вони здали приватному
підприємцю ОСОБА_2, а продукти
харчування на суму 36500 грн. здали приватному підприємцю «Богдан».
Повертаючись автомобілем «ІНФОРМАЦІЯ_2» із м.
Тернополя на автодорозі у Золочівському районі їх пограбували невідомі
особи і забрали гроші в сумі 36500 грн.. Оскільки грабіжники грошей в сумі
19130, 40 грн. у нього не знайшли, тому він ці гроші привласнив собі, а керівництву товариства вирішив
сказати, що їх також забрали грабіжники.
Із цих грошей більшу половину він витратив на власні потреби, а 7500 грн. видав працівникам міліції.
Завдану товариству шкоду він відшкодував повністю.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується доказами по
справі, правомірність і об'єктивність
яких ним визнана і не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі
докази суд вважає, що вина підсудного
доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.
191 ч.1 КК України, тобто
привласнення чужого майна, яке було ввірене
винуватому і перебувало у його віданні.

Визначаючи покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість злочину, особу винного, обставини,
що пом'якшують покарання.

Вину свою підсудний визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Характеризується він позитивно, до
кримінальної відповідальності раніше не притягувався. Завдану шкоду відшкодував
повністю.

Ці обставини пом'якшують
покарання.

Обтяжуючих покарання
обставин немає.

Враховуючи наведене,
суд вважає, що для виправлення і
перевиховання підсудного йому слід обрати покарання у вигляді штрафу з
позбавленням права займати відповідні посади.

Речові докази,
якими являються видані підсудним грошові кошти в сумі 7500 грн. слід
повернути ТзОВ «ТФ «Нова справа» як належному їх власнику. Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 по
ст. 191 ч.1 КК України на 850
грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням
грошових операцій та із матеріальною відповідальністю строком на 2 роки.

Речові докази, що
зберігаються на депозитному рахунку Золочівського РВ УМВС України у Львівській
області : грошові кошти в сумі 500 грн. і 7000 грн., що були добровільно видані ОСОБА_1- повернути
ТзОВ «ТФ «Нова справа».

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд
- залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Львівської області протягом 15 діб з дня його оголошення.