УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
лютого 2008 року м.
Івано-Франківськ

Колегія судців
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого-судді Дячука В.М.

суддів: Гриновецького
Б.М., Шайди С.М.

з участю
прокурора Біньковської
Н.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією старшого помічника
прокурора м. Івано-Франківська на вирок Івано-Франківського міського суду від
18 грудня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Даним
вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець
с Яблунька,
Богородчанського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1,
неодружений, непрацюючий, з середньою освітою, українець, громадянин України,
раніше не судимий засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення;
за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України на 2 роки
позбавлення волі.

На
підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два
роки.

На
підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком два роки.

Запобіжний
захід залишено попередньо обраний - підписку про невиїзд. Задоволено цивільний
позов і постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1150 грн.
матеріальної шкоди.

Справа №
11-68 за 2008 рік Головуючий
у 1-ій інстанції: Лазарів О.Б.

Категорія:
ст. 186 ч. 2 КК України Доповідач:
Дячук В.М.

Як встановлено
вироком суду, ОСОБА_2 вчинив злочини за таких обставин.

12.06.2007
року біля 11-00 год. ОСОБА_2,
перебуваючи в приміщенні страхової компанії „Аска", що по вул. Галицькій,
32 в м. Івано-Франківську таємно зі столу викрав мобільний телефон марки
„Самсунг Е770" вартістю 1062 грн. з стартовим пакетом вартістю 25 грн., що
належали потерпілій ОСОБА_3

13.06.2007
року біля 14-00 год., перебуваючи
в приміщенні магазину „Меліса", що знаходиться в м. Івано-Франківську,
вул. Василіянок, 8, таємно викрав зі столу мобільний телефон „Нокіа-6111"
вартістю ПОЗ грн. з стартовим пакетом вартістю 30 грн., що належали потерпілій
ОСОБА_1

Також,
14.06.2007 року біля 11-30 год.
ОСОБА_2, перебуваючи у кабінеті № 49 відділу дерматології, що по вул.
Довга, 42 в м. Івано-Франківську таємно викрав з робочого столу мобільний
телефон марки „Нокія GAGE OP"
вартістю 957 грн. з стартовим пакетом вартістю 25 грн., що належали
потерпілій ОСОБА_4

Продовжуючи
свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 26.09.2007 року біля 18-00 год. перебуваючи в
торговому центрі „Прикарпаття", що знаходиться в м. Івано-Франківську, по
вул. Дністровській, таємно викрав з робочого столу мобільний телефон марки
„Нокія 6300" вартістю 1560 грн. з стартовим пакетом вартістю 40 грн., що
належали потерпілій ОСОБА_5 З викраденим ОСОБА_2 пішов до виходу з торгового
центру, однак був помічений потерпілою. На вимогу потерпілої ОСОБА_5 повернути
викрадений мобільний телефон він не відповів та усвідомлюючи, що його злочинні
дії викрито з викраденим з місця вчинення злочину скрився.

В
апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи, не оспорюючи доведеність
вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_2, вважає призначене судом
покарання надто м'яким. Просить вирок скасувати, постановити новий вирок,
призначивши ОСОБА_2 більш суворе покарання, пов'язане з позбавленням волі.

До
початку розгляду справи в апеляційному суді прокурор, який брав участь у
розгляді справи, відкликав свою апеляцію.

Заслухавши
думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по
справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно
до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від
своїх вимог, і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду
апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Керуючись
ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне
провадження по справі за апеляцією старшого помічника прокурора м.
Івано-Франківська на вирок Івано-Франківського міського суду від 18 грудня 2007
року відносно ОСОБА_2 - закрити.