Дело № 1 - 492/2007 г.
1 октября 2007 года Фрунзенский районный суд г.
председательствующего судьи - Мартыновой О.М.
при секретаре - Савченко В.Ю.
с участием прокурора - Оленин В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Волгограда Российской Федерации, украинца, гражданина
Украины, со средним образованием,
холостого, не работающего, в силу
ст.89 УК Украины не судимого, проживающего
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
Органом досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 28.06.2007
время, зная способы изготовления и
систематически употребляя наркотическое средство, концентрат маковой соломы, находясь на ул. Возрождения в г.
Харькове, обнаружил несколько кустов дикорастущего
мака, который сорвал и тем самым
незаконно приобрел дикорастущее растение мака. После чего ОСОБА_1. перешел в
безлюдное место, вблизи железнодорожного
полотна, в районе ул. Возрождения в г. Харькове, и из сованного мака, незаконно изготовил наркотическое средство
концентрат маковой соломы, часть
которого употребил, а остальную часть
поместил в четыре шприца, которые
перевозил, на автомобиле «ВАЗ 2107» государственный номерной знак
НОМЕР_1 до момента задержания
работниками милиции - 29.06.2007 г.
в 11 часов 45 минут.
г. в 11 часов 45 минут возле дома АДРЕСА_1,
работниками милиции был задержан ОСОБА_1., управляющий автомобилем «ВАЗ 2107» государственный номерной
знакНОМЕР_1 в ходе осмотра работниками
милиции указанного автомобиля,
обнаружено и изъято четыре шприца,
три из которых объемом 10 мл
и один шприц объемом 5 мл, с жидкостью коричневого цвета, которая согласно судебно-химической
экспертизы № 1749 от
является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий
экстракционный), масса сухого остатка
которого составила 0, 15 гр., 0, 136 гр., 0, 1936 гр.
и 0, 1294 гр., а всего 0, 609 гр. Данное наркотическое средство
ОСОБА_1. хранил для собственного употребления,
В ходе судебного рассмотрения в
подготовительной части судебного заседания подсудимый ОСОБА_1. заявил
ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с
добровольным прохождением курса лечения от наркомании.
возражал против удовлетворения заявленного
ходатайства и прекращения
Проверив материалы дела, суд считает,
что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.309 УК Украины, согласно которой, лицо,
которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от
наркомании, освобождается от уголовной
ответственности за совершение деяния,
предусмотренного, ч.1 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_1. органом досудебного
следствия обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК
Украины, согласно акта судебно-наркологической
экспертизы № 1096 от
установлен диагноз - психическое
и поведенческое расстройство вследствие употребления
опиатов, синдром зависимости, нуждается в лечении наркомании.
Согласно справки городской
наркологической больницы № 9 г.Харькова
ОСОБА_1. принят с 28.08.2007 года
на стационарное лечение с диагнозом синдром наркотической зависимости.
Согласно справки № 449 городской наркологической больницы № 9 г.Харькова ОСОБА_1. находился на
стационарном лечении с 28.08.2007 г.
диагнозом синдром наркотической зависимости,
выписан в связи с окончанием курса лечения.
Таким образом, судом установлено, что
подсудимый добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от
Подсудимый против прекращения
уголовного дела в отношении него по не-реабилитирующим основаниям не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.309 УК Украины, ст. 282 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч. 1 ст. 309 УК Украины - прекратить
по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.309 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в
виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - четыре шприца с жидкостью коричневого
цвета, находящиеся в полимерном пакете
обвязанные нитью, концы которой оклеены
биркой с оттиском печати «ЭКО УВД Вещдок № 1749», находящиеся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств ХОЗО ГУМВД Украины в
Харьковской области, после вступления
постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может
быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции
через Фрунзенский районный суд гор. Харькова.