Справа №1-102
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
-судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря -
Скавінської М. М.

з участю
прокурора - Балашової Т.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 (без реєстрації)
Івано-Франківської області,
українця, освіта середня, розлученого,
на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовозобов'язаного, непрацюючого,
судимого 02.07.1999 року Тлумацьким районним судом за ст.
196-1 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до одного року позбавлення
волі, 22.09.2000 року Тлумацьким
районним судом за ст. 229-6 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року)
до одного року позбавлення волі,
звільненого 09.08.2001 року по відбуттю покарання, 07.12.2001 року Тлумацьким районним судом
за ст.
395 КК України до одного року виправних робіт по місцю праці з
відрахуванням в дохід держави 10% заробітку,
23.12.2002 року Тлумацьким районним судом за ст.
389 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) місяців арешту, 06.04.2004 року Тлумацьким районним судом
за ст.
185 ч.3 КК України із застосуванням
ст. 69 КК України на 1 рік і 6
місяців позбавлення волі, звільнений
умовно достроково 06.05.2005 р. на невідбутий термін 5 місяців, 07.06.2006 року Тлумацьким районним судом за ст. 395 КК України до двох місяців
арешту, гр. України за ст.
ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 164 ч1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив
таємне викрадення чужого майна,
повторно.

Також, ОСОБА_1 придбав, зберігав,
носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Крім
того ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

Злочини було
вчинено при наступних обставинах:

09.09.2006
року підсудний ОСОБА_1 будучи особою,
яка має непогашену судимість за вчинення злочину передбаченого ст.
185 ч.3 КК України, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись в гостях у ОСОБА_2 ,
який проживає в с
Грушка Тлумацького району,
скориставшись тим, що останній
спав, таємно викрав з кишені його штанів
гроші в сумі 600 грн. та туфлі вартістю 80 грн., чим спричинив потерпшому шкоду на загальну
суму 680 грн.

Також, літом 2006 р. ОСОБА_1 перебуваючи в
Городенківському районі Івано-Франківської області незаконно придбав у
невстановленої слідством особи обріз мисливської рушниці, який перевіз в м. Тлумач, та незаконно зберігав по місцю свого
тимчасового проживання по АДРЕСА_2. 06.01.2007 р. він був затриманий
працівниками міліції по вул.
Д.Галицького в м. Тлумачі і у
нього було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці ТОЗ Б, 16-го калібру, НОМЕР_1,
який відповідно до висновку експерта

№ 35-Б від 18.01.2007 р.
є вогнепальною зброєю, придатною для
стрільби і який ОСОБА_1 придбав,
зберігав, носив без передбаченого
законом дозволу.

Крім
того ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати призначених рішенням Тлумацького
районного суду від 05.05.1997 р. аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому
злочинах визнав повністю, показав, що 09.09.2006 року він перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в
гостях у ОСОБА_2 , який проживає в с Грушка
Тлумацького району, скориставшись тим що
останній спав, викрав з кишені штанів
гроші в сумі 600 грн. та туфлі.

Крім
того літом 2006 р. він перебуваючи в Городенківському районі Івано-Франківської
області придбав у незнайомого чоловіка обріз мисливської рушниці, який перевіз в м. Тлумач, та зберігав по місцю свого тимчасового проживання
по АДРЕСА_2. 06.01.2007 р. по вул.
Д.Галицького в м. Тлумачі працівниками
міліції у нього було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці ТОЗ Б, 16-го калібру, НОМЕР_1. Дозволу на придбання, зберігання та носіння зброї у нього немає.

Також, рішенням Тлумацького районного суду від
05.05.1997 p., з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
вдів заробітку на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, від
сплати яких він злісно ухилявся.

У вчиненому щиро
розкаюється.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, виходячи з показів
підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вшценаведених
злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії
за ст.
ст. 185 ч.2, 263 ч.1,
164 ч.1 КК України, оскільки він
вчинив таємне викрадення чужого майна,
повторно. Придбав, зберігав, носив вогнепальну зброю без передбаченого
законом дозволу, та злісно ухилявся від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує, що злочин передбачений ст. 185 ч.2 КК України, відноситься до злочинів середньої
тяжкості, ОСОБА_1 посередньо
характеризується за місцем свого тимчасового проживання, як пом"якшуючі покарання обставини, суд враховує: щире каяття підсудного, повне відшкодування спричиненої потерпшому
шкоди, як обтяжуючу покарання обставину
суд враховує -вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Злочин
передбачений ст. 263 ч.1 КК України, відноситься до злочинів середньої
тяжкості, як пом"якшуючу покарання
обставину суд враховує - щире каяття підсудного, як обтяжуючу покарання обставину суд враховує
- рецидив злочинів.

Злочин
передбачений ст. 164 ч.1 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, як пом'якшуючу покарання обставину суд
враховує щире каяття.

За
наявності наведених обставин, з
урахуванням особи винного, виходячи з
принципу, що покарання має бути
призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає,
що ОСОБА_1 слід призначити покарання у межах санкції статті Особливої
частини КК України, що передбачає
відповідальність за вчинені злочини, у
виді позбавлення та обмеження волі.

На
підставі ст. 70 КК України призначити підсудному остаточне
основне покарання за сукупністю злочинів,
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Питання речових
доказів суд вирішує у відповідності до
ст. 81 КПК України.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. ст.
185 ч.2, 263 ч.1, 164 ч.1

КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч.2
КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст.
263 ч.1 КК України - 2 (два) роки і шість місяців позбавлення волі;

за ст.
164 ч1 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим, остаточне
покарання призначити ОСОБА_1 - 3 (три) роки позбавлення волі.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили залишити засудженому ОСОБА_1 попередньо
обраний - взяття під варту і час відбуття покарання рахувати з 16.05.2007 року.

Речові
докази по справі - обріз мисливської рушниці ТОЗ Б, 16-го калібру, НОМЕР_1, який знаходиться на збереженні в артскладі
УМВС в Івано-Франківськй області після набрання вироком законної сили -
знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той самий строк з часу
одержання копії вироку, через Тлумацький
районний суд.