Дело № 1 -132-2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2010 г. Александровский районный суд Донецкой области в составе :
председательствующего - судьи ОСОБА_1 , ^
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.
Екатериновка Александровского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины,не военнообязанного, женатого, образование среднее, инвалида 2 группы, не работающего,не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_4 обвиняется в том, что 14 июня 2010 г. , около 15часов 30 мин.,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства в
АДРЕСА_1 беспричинно
затеял ссору со своей женой - ОСОБА_5 , входе которой нанес потерпевшей три удара
кулаком в область груди и лица. Продолжая избиение, Воронов прижал потерпевшую палкой к стене гаража, высказывая ей при этом угрозы убийством. Подошедший на помощь матери- ОСОБА_6 , освободил потерпевшую и пытался успокоить отца, который стал угрожать убийством им обоим. Не реагируя на просьбы успокоиться, ОСОБА_4 , пошел в летнюю кухню, взял нож и лопату и, размахивая ножом перед лицом потерпевших, высказывал им угрозы убийством, вынудив потерпевших, опасавшихся исполнения угрозы, покинуть дом.После чего ОСОБА_4 успокоился и лег спать.
Таким образом, ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины - угроза убийством при наличии реальных
оснований у потерпевших опасаться исполнения угрозы.
Вину в совершении преступления обвиняемый признал, раскаялся в содеянном,
просит освободить его от уголовной ответственности:
Вина подсудимого доказана письменными материалами дела.
Потерпевшая заявила в судебном заседании^ что ОСОБА_4 - ее муж и на день
рассмотрения дела в суде она не имеет к нему претензий, т.к. муж извинился и возместил ей
причиненный преступлением моральный вред.
Потерпевший ОСОБА_6 - сын обвиняемого, также заявил, что примирился с
отцом, причиненный моральный вред полностью возмещен.
Потерпевшие просят освободить обвиняемого от уголовной ответственности.
Суд заслушал мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_4
от уголовной ответственности, т.к. он совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, возместил причиненный
моральный вред, примирился с потерпевшими.
Принимая во внимание, что совершенное ОСОБА_4 преступление относится к
преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства обвиняемый характеризуется
положительно, ранее не судим , причиненный потерпевшим моральный вред возмещен,
обвиняемый примирился с ними, поэтому суд полагает возможным освободить его от
уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Руководствуясь ст.8, 248 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 129 ч. 1 УК
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 - подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения
Александровского РО УМВД Украины в Александровском районе - кухонный нож, и
деревянную палку - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в
течение 7 суток через Александровский районный суд Донецкой области.
Судья ОСОБА_1 .