ПОСТАНОВА

ВІЙСЬКОВИЙ СУД
СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

3 травня 2007р. м. Сімферополь

Суддя військового суду Сімферопольского гарнізону Сенько М.Ф. при секретарі
Вервес В.Г., за участю прокурора Леонова О.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, який доставлений
до суду під вартою в порядку затримання, розглянувши подання старшого слідчого
військової прокуратури Сімферопольського гарнізону про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ
:

Військовою прокуратурою Сімферопольського гарнізону розслідується
кримінальна справа стосовно начальника фінансово-економічної служби в/частини А
0279 ст. лейтенанта ОСОБА_1 за підозрою у скоєні злочину, передбаченого ст. 410
ч. 2 КК України.

З травня 2007 року старший слідчий військової прокуратури Сімферопольського
гарнізону за згодою прокурора цієї ж прокуратури звернувся до суду з поданням
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, підозрюваного
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 ЮС України.

Дане подання обґрунтоване тяжкістю інкримінованого ОСОБА_1 злочину, та тим,
що він перебуваючи на волі може зникнути від досудового слідства і суду та
перешкоджатиме розслідуванню даної кримінальної справи.

Підозрюваний заперечив проти задоволення подання і пояснив, що не має
наміру ухилятись від слідства і перешкоджати розслідуванню справи.

Прокурор підтримав
подання пославшись на доводи викладені в ньому.

Вислухавши сторони
суддя встановив таке.

З постанови про порушення кримінальної справи від 20 квітня 2007 року
вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що в лютому - березні 2006 р.,
шляхом зловживання службовим становищем заволодів коштами в сумі 86221 грн. 33
коп., що належали до виплати в якості грошового забезпечення
військовослужбовцям військової частини А 0279, і розпорядився ними на свій
розсуд.

Приводом для порушення кримінальної справи став акт ревізії окремих питань
фінансово-господарської діяльності
військової частини А 0279 проведеної з 13 по 23 квітня 2007 року спеціалістом відділу
фінансового аудиту державних підприємств у сфері будівництва та послуг
Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України Ушенко С.Г.

Постанова достатньо обґрунтована даними прокурорської перевірки та дізнання
в тому числі і протоколами допиту підозрюваного.

23 квітня 2007 рокуОСОБА_1 за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочину
затримано в порядку ст. 115 КПК України та поміщено на гауптвахту Кримського
територіального Управління військової служби правопорядку ЗС України.

26 квітня 2007 року постановою судді військового
суду Сімферопольського гарнізону цей строк продовжено
до 10 діб.

Доводи подання про вчинення ОСОБА_1 злочину в
зговорі з начальником фінансової служби в/ч А 2320 майором ОСОБА_2
підтверджені протоколами допиту підозрюваного, постановою про порушення кримінальної справи стосовно
останнього, та іншими матеріалами справи.

До того ж, за схожими обставинами, порушені кримінальні справи відносно
посадових осіб військової частини А 2934, що об'єднані в одне провадження з
кримінальною справою відносно ОСОБА_2.

Крім того, в суді встановлено, що ОСОБА_1 неодружений, на території АР Крим
не має родичів, командуванням по службі
характеризується негативно, має стягнення.

2

Наведені
обставини, на думку судді вказують на те, що перебуваючи на свободі ОСОБА_1,
має реальну можливість увійти у зговір з
ОСОБА_2 та іншими особами з метою перешкоджати встановленню істини по справі, та вказують на те, що
стримуючих факторів які б забезпечили його належну
поведінку, окрім особистого зобов'язання, не має.

Тому
з урахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_1 злочину, характеру злочинних дій
та їх наслідків, як вони встановлені на
досудовому слідстві, віку підозрюваного та стану його здоров'я, приходжу до висновку про можливість задоволення подання.

Керуючись ст.ст.
148,155,165-1, 165-2 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого
слідчого військової прокуратури Сімферопольського гарнізону задовольнити.

Обрати
стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК
України, начальника
фінансово-економічної служби в/частини А 0279 ст. лейтенанта ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Каховка
Херсонської області, запобіжний захід у виді тримання
під вартою, утримуючи його на гауптвахті Кримського територіального Управління військової служби правопорядку ЗС України.

На постанову до
військового апеляційного суду Військово-Морських Сил прокурором, підозрюваним, його захисником протягом трьох діб з
дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не
зупиняє виконання постанови.

Дійсна
за належним підписом.

З
дійсною вірно.

Суддя військового суду Сімферопольського гарнізону М.Ф.Сенько