№ 1- 914 /08
Краснодонский горрайсуд Луганской области в
Председательствующего : судьи Кузьмич
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Макаровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца пос.
Новосемейкино, Краснодонского района, Луганской области, гражданина Украины,
образование средне-специальное, военнообязанного, холост, работает СП шахта
«Ореховская», ГРП подземный, проживает
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.
185 ч. 3 УК Украины.
В конце июня 2008 г (более точная дата
следствием не установлена), примерно в 18-00 часов, ОСОБА_2 с целью незаконного личного
обогащения, имея умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию пункта технического
обслуживания вагонов, вагонного депо ст. Семейкино, расположенного в
административно- территориальных границах поселка Семейкино Краснодонского
района Луганской области, где руками открыл замок на двери, ведущей
в помещение компрессорной, затем проник в компрессорную, где с
находящегося там компрессора при помощи
рук демонтировал 6 металлических крышек технических каналов - сталь 4 мм, из
них 4 крышки размером 0,8 на 2 м, весом 50,54 кг каждая, 1 крышка размером 0,8
на 1,5 м, весом 37,68 кг, и одна крышка 1 м на 1 м весом 31.4 кг на общую стоимость
1268,63 гривны с учетом износа.
Похищенные крышки ОСОБА_2 обратил в
свою собственность, распорядился им по
своему усмотрению, с места происшествия скрылся.
В середине июля 2008 г, более точная
дата следствием не установлена, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_2, повторно,
имея умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, пришел на территорию пункта технического
обслуживания вагонов, вагонного депо ст. Семейкино, расположенного в
административно- территориальных границах поселка Семейкино Краснодонского
района Луганской области, где руками
открыл замок на двери, ведущей в помещение компрессорной, после чего проник в
указанное помещение, где при помощи ранее взятых по месту жительства, АДРЕСА_1,
рожковых ключей демонтировал и похитил следующие детали и узлы компрессора:
- цилиндр 1 ступени с головкой - 2 единицы, стоимостью за один
цилиндр - 2805,50 гривен;
-цилиндр 2 ступени с головкой
-1единица, стоимостью за один цилиндр 1868 гривен,
-труба, всасывающая 2-ступенчатая- 2
шт, стоимостью за одну трубу 144,20 гривен,
-труба нагнетательная 1-ступенчатая
-2 шт, стоимостью за одну 144,20 грн,
-клапан предохранительный
1-ступенчатый -2 шт, стоимостью за один - 416,30 грн,
-клапан предохранительный
2-ступенчатый -2 шт, стоимостью за один - 416,30 грн,
-радиатор 1-единица, стоимостью
6053,40 грн, всего имущества на общую сумму 7887,20 грн с учетом износа.
Похищенные детали и узлы компрессора
ОСОБА_2 обратил в свою собственность,
распорядился ими по своему усмотрению, с места происшествия скрылся.
В конце июля 2008 г, более точная
дата следствием не установлена, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_2, повторно,
имея умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, пришел на территорию пункта технического обслуживания
вагонов, вагонного депо ст. Семейкино, расположенного в административно-
территориальных границах поселка Семейкино Краснодонского района Луганской
области, где руками открыл замок на
двери, ведущей в помещение компрессорной, после чего проник в указанное
помещение, где при помощи ранее взятых по месту жительства, АДРЕСА_1, рожковых
ключей, полностью разобрал и похитил
-электродвигатель №? КВт *740 об/мин,
стоимостью 7500 грн,
-кабель АВВ Г 3 *3,5 * 16-16 метров,
стоимостью 75,12 грн, всего имущества на общую сумму 7575,12 грн.
Похищенные детали и узлы компрессора
ОСОБА_2 обратил в свою собственность,
распорядился ими по своему усмотрению, с места происшествия скрылся.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что
действительно в конце июня 2008 г, вечером он пришел на территорию пункта ТО
вагонов депо Семейкино, где открыл замок, проник в компрессорную и похитил 6
крышек технических каналов, после сдал их на металл, в средине июля снова
проник в компрессорную и похитил детали
с компрессора и в конце июля снова проник в компрессорную, разобрал и похитил
узлы компрессора и силовые кабеля, сдал на металл, в содеянном раскаивается.
подсудимого подтверждается показаниями
представителя гражданского истца ОСОБА_3, пояснившей, что в августе ими
была обнаружена кража с компрессорной, ущерб на основании Постановления КМ Украины № 116 от 24.01.1996 г составляет
его свободы, так как оставаясь на свободе, он будет погашать им причиненный ущерб..
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются,
суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, совершенное
наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.
Подсудимый ОСОБА_2
по месту жительства и работы
характеризуется положительно (л.д.46, 47), ранее не судим (л.д.43).
смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее подсудимый не
привлекался к уголовной ответственности.
отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание
изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно
без изоляции его от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает
необходимым вещественные доказательства: металлическую крышку технических
каналов, заднюю крышку электродвигателя, 386 кг лома черного металла, багажные
весы № 5422, находящиеся на хранении
в вагонном депо Семейкино- передать
законному владельцу ВЧД Семейкино; навесной замок, оплетки силового кабеля,
находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Луганск- уничтожить,
металлическую тачку, находящуюся на хранении у ОСОБА_4- уничтожить.
Суд считает необходимым гражданский иск на
гривны, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, предложив вагонному
депо Семейкино обратиться с ним в суд
для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, предоставив
подтверждающие его доказательства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным по
ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбывания
наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении
местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу вагонного депо Семейкино
Вещественные доказательства: металлическую крышку технических каналов,
заднюю крышку электродвигателя, 386 кг лома черного металла, багажные весы № 5422, находящиеся на хранении в вагонном депо Семейкино- передать законному
владельцу ВЧД Семейкино; навесной замок, оплетки силового кабеля, находящиеся
на хранении в камере хранения
вещественных доказательств ЛО на ст. Луганск- уничтожить, металлическую тачку,
находящуюся на хранении у ОСОБА_4- уничтожить.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении
ОСОБА_5 оставить без изменения -
подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения .
Судья: