Справа № 1-121/07
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-голови суду
Рябченка В.В., за участю секретаря - Барабан Ю.С., з участю прокурора-Ситник
Р.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,уроженки м.Полтави,жите-

льки
смт.Шишаки Полтавської області,АДРЕСА_1, українки, гр.України,освіта

середня,
працює робітницею на підприєм-

стві ''
Хлібозавод'' Шишацької райспожив-

спілки, не
одруженої, раніше не судимої,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 164 ч.1

КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудня по справі
ОСОБА_1, згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області від
05.02. 2004 року, позбавлена батьківських прав відносно свого сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і з неї, цим же рішенням суду, стягнуто аліменти на
користь Полтавської обласної школи - інтернату І-ІІІ ступенів ім. Н.К.
Крупської для дітей сиріт, на утримання неповнолітнього ОСОБА_2. в розмірі 50
гривень щомісячно, починаючи з 05.02. 2004 року і до досягнення ним повноліття.

В період часу з березня
2004 року і по 01 вересня 2007 року підсудня ОСОБА_1 злісно ухилялась від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання свого сина, не дивлячись
на те, що була двічі попереджена державним виконавцем ВДВС Шишацького РУЮ
Полтавської області про кримінальну відповідальність за ст. 164 ч.1 КК України,
та мала доходи з яких могла сплачувати аліменти.

Допитана в судовому засіданні підсудня
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро
розкаялась і суду пояснила, що їй було відомо про необхідність сплачувати
аліменти в розмірі 50 гривень щомісячно на утримання сина - ОСОБА_2., але
особливого значення цьому не придала, сину іноді передавала кошти по 20 та 50
гривень для особистих потреб. З виконавчої служби особисто вона попереджень не
отримувала, можливо їх отримував покійний чоловік, але він їй про це нічого не
говорив, особисто вона в виконавчу службу не повідомляла про своє
працевлаштування і не цікавилась куди необхідно перераховувати аліменти.

Після роз'яснення
учасникам судового процесу ст. 299 КПК України, та за їх згодою, суд визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудньої
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудньої ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає
щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, які б
обтяжували покарання підсудної ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

Згідно медичного
висновку Шишацької ЦРЛ підсудня ОСОБА_1 є здорова, працездатна, примусового
протиалкогольного лікування не потребує ( а.с. 41).

За місцем
проживання підсудня ОСОБА_1 характеризується як особа, на яку немає
компроментуючих матеріалів ( а.с. 39).

При визначенні
міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує, що вчинений нею злочин, є
злочином невеликої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, має на
утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання,
обставин, що пом'якшують її покарання і приходить до висновку, про призначення
підсудній ОСОБА_1. покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи.

Керуючись ст.ст.
16-1, 321- 324, 327, 332- 335, 339, 341, 343 КПК України, суд

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити їй покарання у
вигляді шести місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням з її
заробітку щомісячно в дохід держави десяти відсотків.

Запобіжний захід
засудженій ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити без зміни -
підписку про невиїзд.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з
моменту його проголошення через Шишацький районний суд.

Головуючий