Справа № 1-3
М А П О С Т А Н О В А
29 травня 2008 року
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Цибульського О.Є.
при секретарі Мельник А.О.
прокурора Арнаута
захисника ОСОБА_3
у судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Перекоринці
Мурованокуриловецького району Вінницької області, освіта середня - спеціальна,
проживаючого в цивільному шлюбі, працюючого головою СТ «Лаванда-Д» с. Вищеольчедаїв
Мурованокуриловецького району Вінницької області, , громадянина України, раніше
не судимого.
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
Вироком
Мурованокуриловецького
районного суду від 29.05.2008 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.122 КК
України.

Судовим
слідством встановлено, що ОСОБА_1 27.03.2007 року біля сімнадцятої години,
знаходячись на земельній ділянці, що розташована біля домоволодіння ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2, під час суперечки з останнім, яка виникла на грунті особистих
неприязних стосунків, умисно наніс йому удар кулаком руки в голову, від якого
ОСОБА_2 впав на землю, після чого вдарив його ногою в область грудної клітки,
заподіявши ОСОБА_2 тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості у вигляді
закритих переломів 5-го і 6-го ребер справа по заднє - підпахвиннії лінії з
наявністю синців на грудній клітці справа.

Досудове слідство в справі здійснював слідчий
Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції
Гордєєв О.Д.

Крім того слідство в справі проведено поверхнево, не
зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину свою на досудовому слідстві не визнав, слідчим
по справі не вжито всіх законних заходів для встановлення всіх обставин по
даній справі, що в результаті затягнуло розгляд справи в суді і прийняття по
ній законного рішення. Зокрема, не допитано в якості свідків осіб, які
безпосередньо до та після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з ним
спілкувались, зокрема свідків ОСОБА_4, який напередодні ввечері відвозив
потерпілого додому, не відібрані пояснення від працівників КП
«Мурованокуриловецький комунсервіс». Не якісно і в повній мірі допитано
підсудного та потерпілого по справі. По справі не зібрано доказів з
підприємства, де працював потерпілий, з якого і по який час він був відсутній
на роботі, і з яких причин.

Слідчим
порушено в ході розслідування даної кримінальної справи вимоги ст. 197 КПК
України, щодо прав обвинуваченого при призначенні і проведенні експертизи,
зокрема з постановою про призначення експертизи необхідно ознайомлювати до
проведення експертизи, а не після неї (а.с.12.37,63,65).

З метою
недопущення в подальшому подібних порушень кримінально-процесуального
законодавства суд вважає необхідним звернути увагу начальника СВ
Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції
Паламара О.П. на виявленні порушення.

Керуючись ст.ст 23-2 КПК України, суд-

П О С Т
А Н О В И В:

Довести до
відома начальника СВ Мурованокуриловецкього РВ УМВС у Вінницькій
області капітана міліції Паламара О.П. на виявленні порушення
кримінально-процесуального законодавства допущені в.о. слідчого СВ Мурованокуриловецькього РВ лейтенанта міліції
Гордєєвим О.Д. по розслідуванню кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 122 КК України.

Не пізніше
як у місячний
строк по окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про
результати повідомлено суд.

Суддя:
(підпис)

Згідно:

Суддя
Мурованокуриловецького

Районного суду О.Є.
Цибульський