Справа № 738/530/13-к
№ провадження 1-кс/738/38/2013
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

29 березня 2013 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1, з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,слідчого Зимогляд В.М., представника Менської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена клопотання слідчого прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 01 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Менської районної державної лікарні ветеринарної медицини.

Клопотання, з урахуванням уточнень, які надійшли до суду 29 березня 2013 року, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке полягає в тому, в період часу з 08 січня 2013 року до 21 січня 2013 року Слобідський сільський голова ОСОБА_4 вніс неправдиві відомості в табель відпрацювання громадських робіт ОСОБА_5. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у січні 2013 року працював у Бірківській дільниці Менської районної державної лікарні ветеринарної медицини, що підтверджується табелями обліку робочого часу за січень 2013 року, рахунком робітника і службовця. Зазначені документи перебувають у Менській районній державній лікарні ветеринарної медицини. Слідчий посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до цих документів.

Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав уточнене клопотання, просив його задовольнити.

Представник Менської районної державної лікарні ветеринарної медицини, як особи у володінні якої перебувають запитувані документи заперечував щодо надання дозволу на вилучення документу рахунок робітника і службовця оскільки такого документу немає, у лікарні ведуться особові рахунки робітників у службовців на бланках, оформлених російською мовою - лицевой счет рабочего и служащего, але такі документи є документами первинного обліку і підлягають постійному зберіганню.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 01 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на час розгляду клопотання повідомлення про підозру не вручене.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні Менської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ці документи в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Менської районної державної лікарні ветеринарної медицини підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Менської районної державної лікарні ветеринарної медицини, місцезнаходження, якої: Чернігівська область, Менський район, місто Мена, вулиця Воровського, 13, 15600.

Тимчасовий доступ до документів полягає у наданні Менською районною державною лікарнею ветеринарної медицини можливості слідчому прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_3:

- ознайомитись та зробити копії з документу: Лицевой счет рабочего и служащего 2013 г. ОСОБА_5;

- вилучити (здійснити виїмку) документа Табель выхода на работу работников Бірківської дільниці Менської районної державної лікарні ветеринарної медицини за січень 2013 року.

Строк дії ухвали з 29 березня 2013 року по 29 квітня 2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя О. Я. Парфененко