Провадження № 1-в/537/233/2015
Справа № 537/2739/14-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середньо - спеціальна, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий: 09.09.2004 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки; 03.05.2006 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 14.02.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.289 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі; звільнений 13.10.2010 року на підставі постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 05.10.2010 року за ст..81 КК України умовно достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 22 дні; 04.09.2014 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_5 , були отримані Крюківським РП КВІ та прийняті до виконання 16.10.2014 року.

17.10.2014 року засуджений з`явився до кримінально-виконавчої інспекції де йому в повній мірі були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, про що він дав підписку, а також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, 1-й та 3-ий вівторки кожного місяця, яка оголошена засудженому ОСОБА_5 під розпис.

02.02.2015 року ОСОБА_5 з`явився в органи кримінально- виконавчої інспекції, та повідомив що він змінює місце проживання у зв`язку з працевлаштуванням в місті Києві та що буде проживати за адресою АДРЕСА_2 .

02.02.2015 року до Голосіївського РП КВІ УДПтС України в м. Києві був направлений запит для перевірки ОСОБА_5 за вказаною ним адресою.

16.02.2015 року прийшло повідомлення з Голосіївського РП КВІ УДПтС України в м. Києві де було зазначено що перевірити засудженого не надається можливим, оскільки за значеною адресою знаходиться багатоквартирний п`ятиповерховий будинок.

20.02.2015 року був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 до громадянина ОСОБА_5 .. В ході телефонної розмови було з`ясовано що засуджений в поясненні вказав не вірну адресу місця проживання та повідомив про те що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

20.02.2015 року до Голосіївського МРВ КВІ у м. Києві повторно був направлений запит для перевірки за місцем проживання ОСОБА_5 ..

З Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві прийшло повідомлення з якого стало відомо, що дійсно ОСОБА_5 проживав в зазначеному гуртожитку нетривалий час, а 10.03.2015 року виселився з гуртожитку.

05.05.2015 року проводилася перевірка за адресою: АДРЕСА_1 під час перевірки була опитана мати ОСОБА_6 яка повідомила, що ії син в дійсний час не офіційно працює у цирку «Шапіто», постійної адреси не має так як цирк їздить по різним містам України.

Таким чином інспектор вважає, що засуджений ухиляється від відбування призначеного покарання, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 в задоволенні подання просив відмовити та пояснив, що дійсно був засуджений вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст..186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Після набрання вироком законної сили він нових злочинів не вчиняв до адміністративної відповідальності не притягався. На час постановлення вироку працював на ХК «Автокраз», однак там платили невелику заробітну плату та її, після сплати аліментів, не вистачало на життя. Звільнившись з ХК «Автокраз» він влаштувався працювати на будівництво в м.Київ, однак там будівництво «заморозили». До 20.01.2015 року ходив на реєстрацію до КВІ без порушень. З 09.02.2015 року влаштувався на роботу в пересувний цирк - шапіто «Рів`єра» на посаду монтажника сталевих конструкцій та з цього часу для реєстрації до КВІ не з`являвся, оскільки цирк подорожував по різним містам України, а тому до КВІ він з`являтися не мав змоги.

Вислухавши пояснення представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, який подання підтримав, пояснення засудженого, який просив в задоволенні подання відмовити, висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.09.2014 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений з ч.2 ст..186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки та покладено на нього під час іспитового строку наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Відповідно до ст..78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно довідок ПП «Продюсерський центр «Гастролі в Україні» від 26.05.2015 року та від 08.06.2015 року ОСОБА_5 з 09.02.2015 року по теперішній час працює в цирку напіто «Рів`єра» на підставі трудового договору від 09.02.2015 року та за місцем роботи характеризується виключно позитивно.

Відповідно до довідки ПП «Продюсерський центр «Гастролі в Україні» від 26.05.2015 року в період з 09.02.2015 року по 26.05.2015 року пересувний цирк шапіто «Рів`єра» в повному складі працівників знаходився на гастролях в різних містах України.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_5 в період часу з 09.02.2015 року по 26.05.2015 року не з`являвся на реєстрацію до Крюківського РП КВІ у зв`язку з виконанням трудових обов`язків та перебуванням, у зв`язку з цим, в інших містах України.

Враховуючи викладене, а також те, що під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався та не вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали особової справи №82/14 на засудженого ОСОБА_5 повернути до Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області для продовження нагляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: