Дело №1-72/2007 г.
22 января 2007 года город Мариуполь
районный суд города Мариуполя, под председательством судьи Одерий С.М., при секретаре Родиной Н.В., с
участием прокурора Козуб Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
рождения, уроженца поселок . Покровск
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, со средним-специальным образованием, не работающего, женатого, военнообязанный, ранее судимого:
Покровским районным судом Днепропетровской области по ч.3ст. 101, ч.2ст.106 УК Украины (в редакции 1960 года) к 11 годам лишения свободы.
27.02 2002 года Постановлением Волновахского
районного суда Донецкой области
отношении ОСОБА_1приведен в
Украины 2001 года и в соответствии с п.5 Раздела 2
Заключительных и переходных положений
Украины 2001 года, срок наказания определен 10 лет
лишения свободы, освобожден условно-
12.04.2005 года по постановлению Волновахского
райсуда Донецкой области сроком на 3 года 3 месяца
15 дней, осужденного вновь 30 мая 2006 года
Межевским райсудом Днепропетровской
ст. 356 УК Украины к штрафу в размере 700 гривен,
проживающего по адресу:
ст. 185 ч.2, 3,187 4.3,263 ч.1
ОСОБА_1будучи судим 02.06.1999 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.101 ч.3, 106 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 11 годам лишения свободы, 12.04.2005 года
освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 года 3 месяца
постановлению Волновахского районного суда Донецкой области от 12.04.2005
отбытой части наказания вновь совершил ряд умышленных преступлений при
следующих обстоятельствах:
23.08.2006 года примерно в 07.00 часов ОСОБА_1, находясь возле входа в
нейрохирургическое отделение ГБ№5 г. Мариуполя, расположенной по ул.
Ильичевском районе г. Мариуполя, умышленно, незаконно приобрел (нашел ) патроны в количестве 22 штук, и не имея на то
предусмотренного законом разрешения, перенес их к месту своего временного
домАДРЕСА_2 где стал их незаконно хранить.
13.09.2006 года, в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут, работниками милиции в ходе
обыска домовладения АДРЕСА_2
временного проживания ОСОБА_1, обнаружили и изъяли 22 патрона, которые являются
пистолетными патронами калибра 9x18мм,
заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному
огнестрельному оружию калибра 9x18 мм,
центрального боя (пистолеты конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС)
и другие), данные патроны пригодны
для производства выстрелов; 14 патронов,
изъятые 13.09.2006 г.
по месту жительства гр. ОСОБА_1по
адресу:АДРЕСА_2, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боевыми
припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя (винтовки ТОЗ-8; ТОЗ-17; пистолеты Марголина; Блюма и другие),
данные патроны пригодны для производства выстрелов, которые ОСОБА_1ранее
незаконно приобрёл, перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, 28.08.2006 года примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью
тайного похищения чужого имущества, путём свободного доступа через
незапертую входную дверь, проник в квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно похитил дрель-шуруповерт В82 18 «МетаЬо» стоимостью 1407,12 гривен,
принадлежащую ОСОБА_2, и с похищенным
скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 31.08.2006 года, в примерно в 12 часов 30 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле торгового павильона «Ника» расположенного
возле пересечения ул. Блажевича и пр. Металлургов в Ильичёвском районе г.
Мариуполя, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью
повторного тайного похищения чужого
имущества, из кармана находившейся там детской коляски, тайно похитил принадлежащий
телефон «Моторола В-3» стоимостью 1400 гривен
в силиконовом чехле стоимостью 25 гривен,
с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «Киев-Стар» стоимостью
деньгами на счету в сумме 20 гривен,
после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный
ущерб на общую сумму 1465 гривен.
04.09.2006 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с
целью завладения чужим имуществом, находясь возле торгового киоска,
принадлежащего частному предпринимателю
ОСОБА_4, расположенного АДРЕСА_4, совершил нападение на продавца
указанного торгового киоска малознакомую ему ОСОБА_5, при этом схватил ее одной
рукой за шею, и приставив горлышко разбитой стеклянной пивной бутылки,
находившейся в его второй руке, к шее потерпевшей ОСОБА_5, угрожая применением
к ней насилия, опасного для ее жизни и здоровья,
чем подавил волю потерпевшей к сопротивлению, потребовал от нее передачи принадлежащих
ей мобильных телефонов и денежных средств, находившихся в указанном торговом киоске, после чего заставил потерпевшую
вместе с ним войти в указанный киоск, являющийся хранилищем материальных
ценностей, где открыто завладел имуществом потерпевшей ОСОБА_5: мобильным
телефоном «Сименс С-65» стоимостью 745 гривен, с находившейся в нем сим-картой оператора
мобильной связи «Киев-Стар» стоимостью 50 гривен, и мобильным телефоном
«Сименс А-60» стоимостью 100 гривен в силиконовом чехле стоимостью 10 гривен, с находившейся в нем
сим-картой оператора мобильной связи «Киев-Стар»
стоимостью 50 гривен с деньгами на счету в сумме
25 гривен; а также открыто завладел деньгами в сумме 428 гривен, принадлежащими потерпевшей ОСОБА_4, после чего с
причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 980 гривен и причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 428 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1вину в совершенных
преступлениях признал полностью и пояснил, что 23.08.2006 года примерно в 07 часов, проходя возле отделения
нейрохирургии ГБ№5 г. Мариуполя, возле лавочки нашел полиэтиленовый пакт,
проверив содержимое которого обнаружил, что в нем находятся патроны калибра 9 мм в количестве 8 штук и 14 патронов
калибра 5,56мм. Найденные патроны решил забрать себе, принес их к месту своего
временного жительства дом -АДРЕСА_2 и спрятал под
которой спал стоящей в спальне.
Кроме того он же 28.08.2006
года примерно в 16 часов 30 минут, он искал место жительства
своего знакомого и зашел в домАДРЕСА_5, где поднявшись на третий этаж подошел к
квартире НОМЕР_1. Открыл
дверь которая была не заперта и
вышеуказанную квартиру, в которой никого не было на полу он увидел шуруповерт красного цвета и воспользовавшись
ситуацией решил его похитить, что собственно и сделал, взяв шуруповерт спрятал его под одежду и вышел из дома. Похищенный
шуруповерт продал в тот же день на Ильичевском рынке г.Мариуполя
незнакомому мужчине за 170 гривен..
31.08.2006 года примерно в 12 часов 30 минут, он находился возле пресечения
ул. Блажевича и пр-та Металлургов г.Мариуполя, когда увидел незнакомую ему
девушку с коляской, которая стояла около торгового киоска «Ника», возле
которого было большое скопление людей. Он решил воспользоваться скоплением людей
и похитить какое-либо имущество из детской коляски. Подойдя по ближе и угадав
момент когда потерпевшая отвлечется, он просунул руку в карман коляски
расположенный под ручкой держателем и вытащил оттуда мобильный телефон
«Моторола В-3», после чего скрылся с места преступления. 01.09.2006 года он продал похищенный им
мобильный телефон незнакомому мужчине на Центральном рынке г. Мариуполя, за 450 гривен.
04.09.2006 года, примерно в 19 часов он пришел к своей знакомой
ОСОБА_5 в помещение киоска расположенного на автостоянке Ильичевского РО.
Примерно они находились в помещении, где он употреблял спиртное, в 23 часа он вмесите с ОСОБА_5 вышли на
улицу, где между ними началась ссора. В ходе ссоры он приставил заостренный
конец разбитой им пивной бутылки к ее горлу и потребовал от неё предать ему два
мобильных телефона и деньги с кассы киоска, ОСОБА_5 согласилась. После чего он
зашел в киоск и забрал 2 мобильных
телефона, «Сименс» А-60, С-65 и деньги из кассы в размере 428 гривен и пошел на п/б «Нептун», где
продал телефоны незнакомому мужчине за 100 гривен, который отвез его на ж/д вокзал г. Мариуполя,
откуда он на электропоезде доехал до ст. Волноваха, где добровольно пошел в
Волновахский РО и написал явку с повинной. В содеянном чистосердечно
ОСОБА_1, в полном объеме доказана его признательными показаниями и
представленными доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что 31.08.2006
года, примерно в 12 часов 30 минут, она находилась в возле
торгового киоска «Ника рассоложенного около пресечения ул. Блажевича и пр-та Металлургов г.Мариуполя, где
было много людей с ней также была детская коляска с ребенком в кармане
коляски расположенный под ручкой держателем лежал её мобильный телефон «Моторола В-3» в силиконовом чехле с сим-картой и
деньгами на счету.. Сделав покупки она отправилась домой обнаружила,
пропажу вышеуказанного имущества. Таким образом ей был причинен материальный
ущерб на сумму 1465 гривен
и моральный ущерб который она оценивает в 1000 гривен.
образом, суд считает, что признательными показаниями подсудимого в искренности и достоверности которых у суда нет
сомнений нашло подтверждение того, что в указанное время и при указанных
обстоятельствах он совершил эти преступления и действия подсудимого правильно
квалифицированны по ч. 2 ст.
как он повторно совершил тайное похищение
чужого имущества, по ст. 185 ч.3, так как он повторно, совершил
тайное похищение чужого
имущства, соединенное с проникновением в жилище, по ст. 187 ч.3 УК Украины , так как он совершил разбойное нападение с целью
похищения чужого имущества соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
соединенное с проникновением в хранилище, по ст. 263. ч 1 УК Украины, так как он совершил
приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом
данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, характеризуется посредственно, на иждивении имеет
несовершеннолетнего ребенка, обратился явкой с повинной, содействовал
раскрытию совершенных им преступлений, в содеянном раскаялся, что является
обстоятельством смягчающим их вину, совершение преступления подсудимым в
состоянии опъянения и совершение рецидива преступлений , суд расценивает как отягчающее вину
степени тяжести и общественной опасности, личности подсудимого, суд считает, что исправление и
перевоспитание необходимо осуществлять в местах лишения свободы.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1не
отбыл наказание по приговору Покровского райсуда
Днепропетровской области от 2.06.1999 года в виде 3 лет 3 месяцев и 15 дней, так как
условно- досрочно освобожден от отбывания наказания 12.04.2005 года по постановлению Волновахского районного суда Донецкой области, то это
наказание в порядке ст. 71 ч.1
УК Украины необходимо частично в виде 1 года лишения свободы присоединить к наказанию
назначенному по настоящему приговору.
основании ст. 72 ч.3
УК Украины приговор Межевского районного суда Днепропетровской области от 30 мая 2005 года, которым ОСОБА_1осужден по ст. 365 УЦК Украины к штрафу в размере 700 гривен, подлежит самостоятельному
иски ОСОБА_2о возмещении материального ущерба в размере 1407.12 грн., ОСОБА_5о возмещении материального ущерба в
ОСОБА_4 о возмещении материальный ущерба в
размере 428 гривен, ОСОБА_3 о возмещении материальный ущерб в
и морального вреда в размере 1000 гривен,
а так же в судебные издержки в размере
141.23 грн. подлежат
удовлетворению в полном объеме, так как нашли свое подтверждение
представленными доказательствами и признаны подсудимым.
во внимание, что ОСОБА_1был фактически задержан Волновахским РО Донецкой области 5 сентября 2006 г., то срок наказания необходимо
исчислять с 5.09. 2006 г.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных. ч.2 с. 185 , ч.
3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 187 УК Украины и избрать ему наказание по
ст. 185 ч.2 УК Украины 3 года лишения свободы, по ст. 185 ч.3 УК Украины 4 года лишения
свободы по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы по ст. 187 ч. 3 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего
основании ч.1 ст. 70 УК
Украины по совокупности совершенных ОСОБА_1преступлений
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ему наказание
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, присоединить частично
в виде 1 года лишения свободы, не отбытое ОСОБА_1наказание
по приговору Покровского районного суда Днепропетровской области от 2.06.1999
определить наказание в виде 9 лет
лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, с отбыванием
наказания в уголовно- исполнительном учреждении.
Приговор Межевского районного суда
Днепропетровской области от 30 мая
2006 года, которым ОСОБА_1осужден по ст. 365 УК Украины к штрафу в размере 700 гривен, исполнять самостоятельно.
пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить содержание
под стражей в СИЗО- 7 города
наказания ОСОБА_1исчислять с момента его фактического задержания т.е. с 5 сентября 2006 года.
с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 1407.12 грн., в пользу ОСОБА_5 материальный
ущерб в размере 980 гривен,
в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 428 гривен, в пользу ОСОБА_3 материальный
ущерб в размере 1465 гривен
и в счет возмещения морального вреда 1000 гривен, а так же в
доход государства судебные издержки в размере 141.23 грн
Вещественные доказательства - 6 патронов передать в разрешительную систему Ильичевского РО Г.
Мариуполя, стеклянную бутылку, уничтожить.
На приговор, в течении 15 дней, может быть подана апелляция в
Донецкий апелляционный суд через
Ильичевский районный суд города Мариуполя, осужденными в тот же срок со
дня получения копии приговора.