дело 1-0166-2008 год
апреля 2008 года Красногвардейский районный суд города г. Днепропетровска в
председательствующего
судьи
секретаре Кирко О.В.
прокурора Новикова А.Ю.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего
средне-техническое образование, состоит в гражданском браке, на иждивении
находится малолетний ребёнок, работающего слесарем на шиномонтаже,
невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.1
ст. 286 УК Украины, -
примерно 17 часов 10 минут, ОСОБА_1. управляя технически исправным автомобилем
«ВАЗ-2101», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_1., следовал по
ул. Рабочей, со стороны ул. Каверина, в направлении ул.Уральской, в городе
Днепропетровске, со скоростью более 51.0 км/час.
В пути следования, на участке дороги, где дорожным знаком
3.29 ПДД Украины, ограничена
максимальная скорость движения 40 км/час, ОСОБА_1., двигаясь со скоростью более
51.0 км/час, тем самым грубо нарушая Правила безопасности дорожного движения,
проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, при возникновении
опасности для движения, в виде пешехода ОСОБА_2., которая пересекала проезжую
часть справа налево по ходу его движения, из-за превышения скорости, в районе
э/о №253, совершил на нее наезд.
В результате наезда, пешеходу ОСОБА_2. были причинены
телесные повреждения в виде: закрытого перелома лонной и седалищной кости с
двух сторон, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных
ран, гематом левого бедра, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №1266 е от 27 марта 2008 года к средней степени тяжести телесным
повреждениям, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня.
Нарушение Правил безопасности дорожного движения выразилось
в том, что водитель ОСОБА_1., управляя автомобилем «ВАЗ-2101», нарушил
требования дорожного знака 3.29 приложение п. 1 Правил дорожного движения
Украины, который гласит: п. 3.29 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час,
п. 1-запрещается движение со скоростью, превышающей на знаке», невыполнение
которого находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 16 марта 2008 года,
примерно в 17.10 часов, он управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ-2101»,
государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул.Рабочей со стороны ул.Каверина в
направлении ул.Уральской в г.Днепропетровске со скоростью примерно 51.0 кмчас.
На участке дороги, где дорожным знаком была ограничена максимальная скорость
движения 40 кмчас, он двигался со скоростью 51 кмчас, в результате чего
допустив невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, наехал на
пешехода ОСОБА_2, которая пересекала проезжую часть дороги. В содеянном
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. суд о его виновности в
инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
потерпевшей ОСОБА_2. оглашенными в судебном заседании о том, что 16
марта 2008 года примерно в 17-00 часов, она вместе со своей внучкой ОСОБА_3,
вышли из дома АДРЕСА_2 в г.Днепропетровске, в районе магазина «АТБ», им
необходимо было перейти на противоположную сторону дороги. Когда они подошли к
проезжей части, она остановилась, посмотрела влево от себя, и убедившись, что
автомобили стояли на красный сигнал светофора, она со своей внучкой, в темпе
спокойного шага начала пересекать дорогу справа налево по ходу движения
автомобилей. Что с ней произошло, она не помнит, так как очнулась уже в больнице, где ей сообщили, что её сбила
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16 марта 2008
года и схемой к нему, где зафиксировано место наезда на пешехода. (л.д.3-7);
протоколом осмотра и проверки технического состояния
транспорта - автомобиля «ВАЗ-2101» г/н НОМЕР_1, согласно которого данный
автомобиль имеет следующие повреждения - деформации: переднего капота справа в
районе передней правой стойки, разбита пластиковая накладка на передний бампер
справа.(л.д.8-13);
- вещественными доказательствами по делу: автомобиль «ВАЗ - 2101»,
государственный номер НОМЕР_1. (л.д.25);
- заключением эксперта №1266-е от 27 марта
2008 года, согласно которого у ОСОБА_2. обнаружены повреждения в виде:
закрытого перелома лонных и седалищных костей с двух сторон, черепно-мозговой
травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран, ссадин головы, синяка
левого бедра, которые причинены от действия тупых твердых предметов, или при
ударе о таковые, которыми могли быть выступающие части двигающего
автотранспорта и находится в причинной связи с событием, которое имело место
при дорожно - транспортном происшествии 16 марта 2008 года, в срок и возможно
при обстоятельствах, на которые указывает обсследованная и следователь в
своему характеру выявленные повреждения относятся к средней степени тяжести,
которые повлекли длительное расстройство здоровья, более 21 суток. Каких - либо
данных об алкогольном опьянении в представленной медицинской документации (на
момент проведения экспертизы) не обнаружено.(л.д.30-31);
- заключением эксперта
№70/27-275 от 26 марта 2008 года, согласно выводов которого: исходя из следов
торможения, зафиксированных на проезжей части после дорожно - транспортного
происшествия, скорость движения автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер НОМЕР_1 к моменту начала торможения была
более 51.0 кмчас. В данной дорожной
обстановке водитель автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1.
должен был действовать в соответствии с требованиями п. 12.3. и дорожного знака 3.29 приложения №1 к Правилам дорожного
движения. В условиях места происшествия водитель автомобиля ВАЗ-2101
государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1. не располагал технической возможностью
предотвратить наезд на пешехода своевременным применением экстренного
торможения с остановкой автомобиля до линии движения пешехода, при
заданных исходных данных. При заданном
механизме происшествия в действиях водителя автомобиля ВАЗ-2101 государственный
номер НОМЕР_1 ОСОБА_1. не
усматриваются несоответствия требованиям п. 12.3. Правил дорожного движения, которые с технической
точки зрения могли находиться в причинной связи с наступившими последствиями
данного происшествия. В условиях места
происшествия действия водителя автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1. в части скорости движения на
заданном участке проезжей части дороги
не соответствовали требованиям дорожного, знака 3.29 приложения №1 к Правилам дорожного движения, что с технической точки,
находятся в причинной связи с наступившими событиями данного происшествия.(л.д.41-43);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в рамках
предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия ОСОБА_1. органом досудебного
следствия, верно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины как действия
выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом,
управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшей средней тяжести
телесные повреждения.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к небольшой тяжести. По месту работы подсудимый характеризуется
положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается
общественно-полезным трудом, ранее не судим,. Как
смягчающее обстоятельство наказание суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание противоправности своих действий
принял меры к частичному возмещению ущерба. Обстоятельств
отягощающих наказание, судом не установлено. Поэтому суд полагает возможным
назначить наказание подсудимому в виде штрафа, назначение наказания в виде
ограничения свободы не будет соответствовать личности, обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-337 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины
назначить наказание в виде: штрафа в размере 1250 (тысяча двести пятьдесят)
гривен без лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю -
подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство:
автомобиль «ВАЗ-2101» государственный номер
НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1. - вернуть
законному владельцу ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в
Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии
приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: