Ухвала
Іменем України

18.03.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_2 , раніше судимого 08.12.2014 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:

16 березня 2015 року, слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000119 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 24 лютого 2015 року в нічний час, прийшов в домогосподарство ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , де повторно, шляхом демонтажу пластикового вікна, проник в будинок останнього, звідкіля таємно вчинив крадіжку тюнера «Оpenbox» вартістю 549,18 грн., безпровідного мікрофона «Sоundking» EW 201» вартістю 1890 грн., мікшерного пульта «Хenyx» 1202 fx. вартістю 2577,96 грн., холодильника «Indesit» вартістю 1514,25 грн., газової плити «Greta» вартістю 360 грн., а всього чужого майна на суму 6891,39 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000121 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що 26.02.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_4 прийшов у домогосподарство ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , де повторно, шляхом демонтажу вікна, проник в будинок останнього, звідкіля таємно викрав електричний чайник «Elenberg» вартістю 350 грн., тепловентелятор «ST» вартістю 200 грн., кухонний комбайн «Мрія» вартістю 800 грн., кофемолку «Сатурн» вартістю 300 грн., вентелятор «Delfa SF 1601» вартістю 250 грн., набір посуду з петриківським розписом, що складається з трьох металевих підносів вартістю 513 грн., електричний самовар вартістю 702 грн., два металевих заварних чайників вартістю 216,60 грн, металеву пляшку з написом «Петриківська горілка» вартістю 96,90 грн., картину вартістю 15,96 грн., дві керамічні чашки вартістю 22,80 грн., DVD програвач «AVITECH» вартістю 256,60 грн., а всього чужого майна на суму 3723,76 грн.

З метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливу на потерпілих та свідків, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням певних зобов`язань.

Зазначене клопотання погоджене з відповідним прокурором.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним, кримінальних правопорушеннь за ч.3 ст.185 КК України, за вказаних вище обставин. Це зокрема вбачається із протоколів огляду місця події (а.с.5-6) та протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 (а.с.7).

Таким чином, вбачається обґрунтована підозра відносно ОСОБА_4 , у вчиненні ним таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та поєднаному з проникненням в приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий ОСОБА_5 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор ОСОБА_8 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя: