Дата документу 14.05.2014

Справа № 334/4305/14-к
Провадження № 1-кс/334/744/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 00005264 від 31.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00005264 від 31.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2013 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи від її імені підробили договір дарування її квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1
Подальшим розслідуванням встановлено, що право власності на зазначену квартиру було зареєстроване за громадянином ОСОБА_6 11.07.2008 року на підставі договору дарування №89 від 07.07.2008 року, зареєстрованому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68-а офіс 36
Під час розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення належності підпису ОСОБА_8 на договорі дарування, або встановлення особи, яка діяла за довіреністю, виникла необхідність у тимчасовому доступі до договору дарування 89 від 07.07.2008 року, який знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В інший спосіб отримати відомості про справжність чи підробку підпису ОСОБА_8 , які мають значення доказів в кримінальному провадженні неможливо.
Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначеного документа має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати , що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи , у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68-а офіс 36 договору дарування №89 від 07.07.2008 року,
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 00005264 від 31.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68-а офіс 36 договору дарування №89 від 07.07.2008 року.
Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 14.06.2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1