Справа № 636/34/14-к
Провадження № 1-в/636/66/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , інспектора Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чугуївського міжрайонного відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 07.02.2014 року останній, засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України з затвердженням угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим до 4 років позбавлення волі. На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.

Однак, під час виконання вироку засуджений змінив фактичне місце проживання без відома МРВ КВІ, на облік у кримінально-виконавчої інспекції не зареєструвався, не з`являється на щомісячну реєстрацію та ухиляється від відбування покарання з випробуванням, що є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку інспектора Чугуївського МРВ КВІ та прокурора, підтримавших подання, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 викликався до суду для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі, однак до суду він не з`явився, причини свої неявки суду не повідомив.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України, засуджений зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Відповідно до положень вимог пункту 6.9 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань від 19.12.2003 року, встановлено, що після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

З матеріалів особової справи № 57/2014 відносно ОСОБА_5 вбачається, що Чугуївським МРВ КВІ були проведені початкові розшукові заходи та 15.05.2014 року було направлено подання до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для оголошення розшуку засудженого.

Згідно з повідомленням Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 25.07.2014 року, відносно засудженого ОСОБА_5 було заведено розшукову справу категорії Розшук за № 5114009 /а.с.-109/, однак, станом на 05.02.2015 року його знаходження не встановлено. /а.с. -134/

Враховуючи те, що засудженого ОСОБА_5 не затримано, місце його перебування не встановлено, ніяких заходів щодо доставки останнього в судове засідання ні органами внутрішніх справ, ні органами виконання покарання вжито не було та не з`ясовано жодних обставин і причин залишення постійного місця проживання, а також, виходячи з вимог положень ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання у місця позбавлення волі, призначеного за вироком суду у відсутності засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 07.02.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя -