Справа № 592/8050/13-к
Провадження № 1-кс/592/1750/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю заступника начальника СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_1, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Поповецької О.В., про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ знаходиться кримінальне провадження № 0000032 від 10.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України по факту викрадення особистих речей та мобільного телефону у ОСОБА_2

09.02.2013 року о 18.00 годині у гр. ОСОБА_2 в пасажирському потязі №117/118 сполученням Суми-Москва, у вагоні №10 невстановленим чоловіком було викрадено дорожню сумку з одягом, пакет з документами та жіночу сумку з двома мобільними телефонами Нокіа. Загальна сума збитку 3400 гривень.

10.02.2013 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, шо ОСОБА_2 користувалася мобільним телефоном з сім карткою оператора ПрАТ «Астеліт Лайф» №, IMEI:74654.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила. Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то слідчий Поповецька О.В. звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів від оператора мобільного звязку ПрАТ «Астеліт Лайф» про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09 лютого 2013 р. по 29 липня 2013 року включно по мобільному терміналу IMEI:74654, яким користувалася громадянка ОСОБА_2А, якій належав мобільний телефон NОКІА ASHA 203, можуть містити інформацію, яка допоможе у встановленні істини у справі та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Поповецької О.В., клопотання слід задовольнити, згідно ст. 160-133 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні -

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПрАТ «Астеліт Лайф», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 09.02.2013 р. по 29 липня 2013 року включно по мобільному терміналу IMEI:74654.

Зазначені документи зберігаються в установі телекомунікаційного звязку ПрАТ «Астеліт Лайф», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається заступникові начальника СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров