Справа №1-126 -08
я м У к р а ї н и
Коропський районний суд
Чернігівської області в
головуючої - судді Корзюк Т.П.
- Двойнос І.М., Редько А.О.
прокурора - Артеменко Ю.Г.
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українки,
громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, одруженої, освіта
неповна середня, пенсіонерки,
раніше не судимої,
злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
серпня 2008 року, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_1, за місцем власного
проживання в АДРЕСА_1, незаконно обірвала головки з двох рослин дикоростучого
маку та безоплатно збула їх ОСОБА_2, які останній цього ж дня, добровільно
видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта № 928 - х від 26.09.2008
року надана на дослідження речовина рослинного походження у вигляді фрагментів
стебел з плодами - коробочками світло - коричневого кольору, висушена, має
ботанічні ознаки Мак снотворний. Містить наркотично-активні алкалоїди опію,
морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою,
загальною вагою 7,3 гр.
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1
повністю, щиросердно розкаялась
показала, що навесні 2008 року,
коли сходили квіти то разом з ними зійшло декілька рослин дикоростучого маку.
15.08.2008 року, близько 17 год. 40 хв. до неї в господарство прийшов
незнайомий їй чоловік і попросив продати декілька рослин маку, які росли біля
веранди будинку. Вона не відмовила незнайомому чоловіку і зірвала декілька
головок маку та віддала їх незнайомцю, за що останній запропонував їй гроші,
але вона відмовилась. Цього ж дня, близько 20 год. 20 хв. до неї в господарство
прийшли працівники міліції і з її письмового дозволу оглянули господарство, під
час якого виявили та вилучили стебла рослин маку в кількості 2-х рослин, з яких
вона зірвала коробочки.
вини самою підсудною, її винність
в скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які
оспорює їх достовірність
на їх дослідженні.
За таких обставин,
згідно ст.299 КПК України, в
судовому засіданні не
досліджувалися докази стосовно
тих фактичних обставин
справи, які ніким не
аналізуючи добуті судом
сукупності, суд приходить
до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному виготовленні, зберіганні та збут
особливо небезпечних наркотичних засобів, повністю доведена, а її
дії вірно кваліфіковані
за ст.307 ч.2 КК України.
призначенні підсудній покарання суд враховує
характер і ступінь
суспільної небезпеки
скоєного, дані про її особу,
обставини, що обтяжують
обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 - по справі не
даний злочин і відноситься до категорії тяжких, однак суд бере до уваги
наявність у підсудної постійного місця проживання та позитивної характеристики,
її вік та те, що проданий наркотичний засіб в невеликій кількості, відсутність
попередніх притягнень до кримінальної та адміністративної відповідальності,
щире каяття, і визнає ці обставини такими, що істотно пом'якшують покарання та
доходить висновку, що підсудна зможе виправитись без реального відбуття
покарання і необхідно призначити основне покарання з застосуванням ст.75 КК України.
По справі
маються судові витрати
у розмірі 157 грн. 37 коп. за
проведення судово-хімічної експертизи.
Дані витрати необхідно
стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь
По справі
маються речові докази: макова солома вагою 7,3 гр. та
стебла маку висушені вагою 28,1 гр., що
знаходяться на зберіганні
в Коропському РВ УМВС. Дані
речові докази підлягають
підставі наведеного, керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -
визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
і призначити їй покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.
ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання,
якщо вона протягом 1 (одного)
вчинить нового злочину.
Згідно ст.76 КК України, покласти
на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку
залишити попередній - підписку
постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави 157 (сто
п'ятдесят сім) гривень 37 копійок за проведення
судово-хімічної експертизи.
макова солома вагою 7,3 гр. та стебла маку висушені вагою 28,1 гр., що
знаходиться на зберіганні
в Коропському РВ УМВС - знищити.
Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

С у д д
я :