Справа № 168/52/15-к

Пр. 1-в/168/7/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2015року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: судимого - ОСОБА_3
прокурора прокуратури - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання про зняття судимості з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РБ, а мешканця АДРЕСА_1 , працюючого адміністратором ПП "Доматіс" м. Києва, неодруженого , невійськовозобов"язаного, з повною загальною середньою освітою ,
в с т а н о в и в :
Вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 15.07.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 296 ч.2 КК України з застосуванням ст. 71КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Постановою Ківерцівського райсуду Волинської області 06.12.2011 року його умовно-достроково звільнено з місць позбавлення волі на 1 рік 1 місяць 9 днів.
Просить зняти з нього судимість оскільки після відбуття покарання пройшло більше половини строку. Працює. Навчається на 3 курсі заочної форми в Транспортному університеті. Позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем роботи та навчання.
В судовому засіданні судимий ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених підстав. Ствердив, що з часу умовно-дострокового звільнення працював спочатку неофіційно, а з липня минулого року - офіційно. підвищував свій кваліфікаційний рівень по туристичному бізнесу. Вивчає англійську мову і має намір виїхати в Італію. Але судимість перешкоджає цьому.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора прокуратури про задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання ... у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст.89 цього Кодексу.
Зняття судимості допускається лише після закінчення не менше як половини строку погашення судимості.
Судом встановлено, що вироком від 15.07.2009 року був засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі за злочин середньої тяжкості. І було приєднано покарання за попереднім вироком від 05.12.2008 року за ст.289 ч.2 , ст.304 КК України, за якими був засуджений до іспитового строку з випробуванням на 1 рік.
Таким чином, згідно зі ст.89 КК України строк погашення судимості закінчується через шість років з дня відбуття основного покарання. Отже, станом на грудень 2014 року закінчилась половина цього строку. З наданих суду характеристик з місця роботи, проживання, навчання і від сусідів вбачається, що характеризується виключно позитивно. Сумлінно ставиться до праці. Витягом з бази АРМОР слідує, що з часу умовно-дострокового звільнення не притягався до адміністративної відповідальності. Аналогічне доводиться і довідкою управління інформаційно-аналітичного забезпечення про непритягнення бльше і до кримінальної відповідальності.
З місць позбавлення волі був звільнений умовно-достроково за зразкову поведінку. Наведене свідчить, що зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно довідки спостережної комісії Старовижівської РДА перебував на обліку з 27.12.2011 по 22.01.2013 року. Протягом цього періоду скарг на негативну поведінку не надходило.
У судовому засіданні щиро каявся у скоєному. Запевнив, що подібного більше не вчинить ніколи.
Отже, подання підставне.
Керуючись ст.ст.89,91 КК України, 538,539 КПК України, суд , -
у х в а л и в:
Засудженому ОСОБА_3 вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 15.07.2009 року за ст. 296 ч.2 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі ( умовно-достроково звільненому з місць позбавлення волі 06.12.2011 року) - зняти судимість.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1