Справа № 1-61 /2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року Шишацький районний суд Полтавської
області в складі головуючого-голови суду Рябченка В.В., за участю секретаря
Барабан Ю.С., з участю прокурора Ілляшевича Р.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Шишаки Полтавської області, жителя с. Гоголево Шишацького району Полтавської області,
громадянина України, освіта середня-спеціальна,
не одруженого, працює упаковщиком Шишацької виробничої дільниці ЗАТ «
Гадячсир «, згідно ст.89 КК України раніше не судимий , -

у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.2 КК України
, -

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.
Миргород Полтавської області, жителя с.
Товсте Шишацького району Полтавської області, громадянина України, освіта
середня, не одруженого , працює упаковщиком Шишацької виробничої дільниці ЗАТ «
Гадячсир» , згідно ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебуваючи в
трудових відносинах з Шишацької виробничою дільницею ЗАТ « Гадячсир», діючи
умисно, за попередньою змовою між собою, з метою протиправного заволодіння
чужим майном, в ніч з 20 на 21 квітня 2008 року з камери дозрівання сирів
Шишацької виробничої дільниці ВАТ « Гадячсир», шляхом вільного доступу, таємно
викрали вісім брусків сиру загальною вагою 57,36 кілограмів, чим спричинили
підприємству майнової шкоди на загальну суму 1352,49 гривень.

Викрадений сир підсудні спочатку перенесли до
компресорного цеху, а потім за територію заводу і заховали в умовному місці в
кущах, а через деякий час повернулись за викраденим сиром в умовне місце, де
натрапили на засідку, влаштовану охороною заводу і з місця скоєння злочину
зникли, але були впізнані працівниками охорони заводу і в послідуючому
затримані за скоєння даного злочину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і суду
пояснив, що він працює упаковщиком в камері дозрівання сирів Шишацької
виробничої дільниці ЗАТ « Гадячсир» , 20.04.2008 року о 20.00 годині він
заступив на зміну. Близько 22 години він побачив, що охоронниця цеху заснула, а
тому вирішив викрасти декілька брусків сиру, так як зарплата мала, а за все
треба платити. З цеху він таємно викрав вісім брусків сиру, які сховав під
мішками з-під солі біля компресорного цеху, при цьому, він склав сир в два
мішки з-під солі по чотири куски в кожний. Після цього він зайшов у
компресорний цех до підсудного ОСОБА_2 і попросив його перенести викрадений сир
за територію заводу, на що ОСОБА_2 погодився і вони вдвох , скориставшись
відсутністю охорони, через огорожу заводу перекинули мішки з сиром, потім
перелізли через забор самі і заховали сир в кущах в лісовому масиві за
територією заводу. Вранці, після закінчення зміни вони разом з ОСОБА_2 пішли
забирати викрадений сир, але підходячи до місця схованки сиру, вони натрапили
на засідку, яку організували працівники охорони заводу, тому почали тікати і сир
не забрали. В послідуючому вони були затримані працівниками охорони заводу і
зізнались в скоєному злочині.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і дав показання,
які по своїй суті є аналогічними показанням підсудного ОСОБА_1

Після роз'яснення учасникам судового розгляду ст.299 КПК
України, та за їх згодою, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.
185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена за
попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_1
та ОСОБА_2, згідно ст.66 КК України, суд визнає їх щире каяття та активне
сприяння розкриттю даного злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудних ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Згідно медичних висновків Шишацької ЦРЛ, підсудні ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є здоровими, працездатними, примусового протиалкогольного та
протинаркотичного лікування не потребують ( а.с. 24,39), за місцем проживання
характеризуються позитивно, в силу ст.89 КК України не судимі, підсудний
ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина 2003 року народження.

При визначенні міри покарання підсудним ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 суд враховує тяжкість вчиненого ними злочину, особи винних, обставин,
що пом'якшують їх покарання і приходить до висновку, з урахуванням всих цих
обставин, що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства шляхом звільнення від
відбування покарання з випробуванням .

Керуючись ст. ст. 161, 321 - 324, 327, 330,
332 - 335, 339, 341, 343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 - визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити
йому міру покарання у вигляді двох років
обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком
законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 - визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити
йому покарання у вигляді двох років обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком
законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази: вісім головок сиру загальною вагою 57,36
кг повернути власнику - Шишацький виробничій дільниці ЗАТ « Гадячсир»

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через
Шишацький районний суд.

Головуючий ( підпис )
В.В.Рябченко .

З оригіналом згідно :

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської
області
В.В.Рябченко .