Справа № 1-48/ 2007р.
Вирок Іменем України

24 січня
2007 року Новобузький районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю
прокурора Герасимчук А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ришково, Криулянського району, Молдова, громадянки України, з початковою загальною освітою, вдови,
працюючої в ТОВ „Світанок" Ново бузького району, проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 309 КК України,

Встановив:

У вересні місяці 2006 року, ОСОБА_1 знаходячись на околиці с.
Новосілля, Ново бузького району
назривала з кущу дикорослої коноплі листя та суцвіття, принесла їх до свого помешкання за місцем проживання в АДРЕСА_1 де подрібнила
і зберігала виготовлену рослинну речовину, загальною вагою 41,0
г. у висушеному стані, у приміщенні
свого будинку без мети її збуту, яку 15.11.2006 року було вилучено при проведенні
обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно у
вересні місяці 2006 року
знаходячись на околиці АДРЕСА_1, з кущу дикорослої коноплі назривала листя та суцвіття, перенесла їх до
свого помешкання, де подрібнила і
зберігала приготовлену рослинну речовину в коридорі жилого будинку, мети збуту не мала, зберігала для власних
потреб з метою використання лікувальних властивостей рослини коноплі, щиро
кається у скоєному;

протоколом обшуку від 15.11.2006
року з якого видно, що у приміщенні
жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1, виявлено речовину рослинного походження з
специфічним запахом коноплі,
яку вилучено та упаковано в пакет №1 (а.с.6); висновком експерта за №
1472 від 20.11.2006 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що
надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, вагою 41,0
г., вилучена при обшуку в помешканні ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини
роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і
відноситься до особливо
небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (а.с.
19-23). Сукупність досліджених доказів
вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, виготувала і зберігала наркотичні засоби вагою 41,0
г. не маючи мети їх збуту, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1
ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання за скоєне,
суд враховує її щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої
тяжкості), особу підсудної ОСОБА_1,
яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання
та роботи характеризується з позитивної сторони, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудній
покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення
ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно
до вимог ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та
покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.З ч.1 ст.76
КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, буд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1

ст. 309 КК
України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1

(один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання, якщо вона
протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені
п.2 і п.З ч.1 ст.76
КК України, що на неї покладаються,
а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання і роботи.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити тим же, -
підписку про невиїзд з місця
постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 41,0
г., що зберігається в кімнаті речових
доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.