УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді
Богомолової Л.В.

за участю секретаря Рибалка Н.М.

за участю прокурора Ємельяненко С.А.

за участю захисника ОСОБА_5

за участю потерпілої ОСОБА_2

за участю представника потерпілої
ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду досудовий розгляд
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець селища Вільшанка
Вільшанського району Кіровоградської
області, громадянин України, українець,
освіта вища, працює стажистом
начальника відділу житлового
господарства Бердянського
міськвиконкому, зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимому

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України,

суд--

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2013 року приблизно о 10
годині 00 хвилин, знаходячись у
тамбурному приміщенні будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_4 в ході конфлікту зі ОСОБА_2, який
виник на ґрунті особистих неприязних
відносин, маючи умисел на спричинення
тілесних ушкоджень, умисно схопив
ОСОБА_2 своєю правою рукою за її ліву
руку та став стискати її своїми
пальцями, спричинивши ОСОБА_2 згідно
висновку експерта № 553 від 04.11.2013 року
тілесні ушкодження у вигляді синцю на
лівій верхній кінцівки, які
кваліфікуються, як легкі тілесні
ушкодження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5
заявив клопотання про закриття
кримінального провадження та
звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності на
підставі ст.46 КК України, яке повністю
підтримав обвинувачений ОСОБА_4

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_3 повністю підтримали клопотання
захисника ОСОБА_5, просять кримінальне
провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор згоден з
клопотанням захисника та не заперечує
проти його задоволення.

Згідно роз'яснень, які містяться в
Постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами України законодавства про
звільнення особи від кримінальної
відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року,
при вирішенні питання про звільнення
особи від кримінальної
відповідальності суд під час судового
розгляду справи зобов'язаний
переконатися, що підстави його
звільнення від кримінальної
відповідальності передбачені КК
України.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка
вперше скоїла злочин невеликої або
необережний злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України
злочин за ч.1 ст.125 КК України
відноситься до злочинів невеликій
ступені тяжкості.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4
вперше скоїв злочин невеликій ступені
тяжкості відповідно до ст.12 КК України,
на обліку в психоневрологічному і
наркологічному диспансері не
знаходиться, раніше не судимий, за
місцем мешкання характеризується
позитивно, примирився з потерпілою, у
зв'язку з чим є обґрунтовані підстави у
суду про звільнення ОСОБА_4 від
кримінальної відповідальності на
підставі ст.46 КК України.

За таких обставинах, враховуючи
дані, що характеризують особу
обвинуваченого ОСОБА_4, згоду ОСОБА_4 і
потерпілої ОСОБА_2 на закриття
кримінальної справи, суд вважає
можливим кримінальне провадження
відносно ОСОБА_4 закрити на підставі
ст.46 КК України.

Цивільного позову по справі не має.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст.284,288
КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК
України закрити на підставі ст.46 КК
України.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної
відповідальності на підставі ст.46 КК
України у зв'язку з примиренням
обвинуваченого з потерпілою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
протягом семи днів.

Суддя