Дата документу 19.02.2015 Справа № 554/1784/15-к
Провадження № 1кс/554/932/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що 30.01.2014 року близько 17.40 год., двоє невстановлених осіб, перебуваючи поблизу під`їзду будинку АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насильства заволоділи майном ОСОБА_4 .

За даним фактом 07.02.2014 року було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

21.10.2014 року першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_5 було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ст. 186 ч. 2 на ст. 187 ч. 2 КК України.

Опитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що 30.01.2014 року близько 17.00 години він йшов з роботи та зайшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де випив 300 грамів горілки, після чого о 17.40 год. направився додому. Підійшовши до під`їзду, він дістав з кишені ключі та в той час коли протяг руку до замка дверей під`їзду відчув поштовх у спину від якого впав та покотився вниз східцями до підвалу. Піднявши голову він побачив дві особи. Намагаючись піднятись він отримав удар ногою в область голови, після чого він ліг обличчям до землі та закрив руками голову. В цей час він відчував удари ногами в область голови та тулубу, та відчував, що з його кишень витягували речі. Через 2-3 хв. він почув голос дружини, яка запитала, що сталось та в цей час невідомі особи, піднявшись східцями вниз сказали його дружині що чоловік виходячи з під`їзду впав, а вони допомагали потерпілому піднятись. При цьому вони одразу ж зникли. Дружина забрала потерпілого додому та він виявив, що з його кишені зник мобільний телефон «Нокіа-Х101», з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , водійське посвідчення видане на його ім`я, зарплатна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заправочна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зв`язка ключів. Від проходження СМЕ відмовився, до лікувальних установ не звертався.

Оскільки документи в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення місця знаходження підозрюваної особи і те, що документи перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, то слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг ( у тому числі їх тривалість, зміст вихідні чи вхідні з`єднання, СМС, ММС, маршрути передання тощо, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 30.01.2014 року по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням їх належності, часу, абонентських номерів телефонів, що використовувалися під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕЇ, а також, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів, азимуту, відстані, тощо.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після одержання зазначених в Ухвалі даних, роздруківку в друкованому вигляді невідкладно надати вказані документи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1