№l-133/2007p.
ВИРОК

Іменем України

22 червня 2007 року Бершадський
районний суд Вінницької області

В складі головуючого Полотнянка
Ю.П.

при секретарі Дончик
О.А.

з участю прокурора Рудь
О.Г.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою , не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого
ст. 122 ч.1 КК України,

встановив:

3 березня 2007 року біля 22 год. 00 хв. в с Березівка Бершадського
району Вінницької області біля будинку культури, що розташований в центрі села
ОСОБА_1 під час сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків з
ОСОБА_3, та переросла у бійку, умисно наніс йому декілька ударів кулаком в
обличчя, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у
вигляді закритої крайньо-лицевої травми, що супроводжувалась забоєм головного
мозку середнього ступеня важкості, закритого перелому кістюк носа, забою м'яких
тканин правої орбіти , забійної рани нижньої повіки правого ока.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні
інкромінованого йому в вину злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України
визнав повністю і показав, що 3 березня 2007 року біля 22 год. 00 хв. в с
Березівка Бершадського району Вінницької області під час
бійки з ОСОБА_3, він декілька разів вдарив його кулаком в обличчя..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину крім визнання ним своєї вини
повністю доведена зібраними по справі доказами (показами потерпілого ОСОБА_5
а.с.33; показами свідків ОСОБА_6 а.с.52, ОСОБА_7 а.с.35, ОСОБА_8. а.с.36,
ОСОБА_9. а.с.37, ОСОБА_10 а.с. 38, ОСОБА_11 а.с.39, ОСОБА_12 а.с. 61
заключениям експерта № 80мд/80мд-дод/207, згідно якого у ОСОБА_5 мали місце
тілесні пошкодження у вигляді закритої крайньо-лицевої травми, що
супроводжувалась забоєм головного мозку середнього ступеня важкості, закритого
перелому кістюк носа, забою м'яких тканин правої орбіти , забійної рани нижньої
повіки правого ока а.с.67) дослідженими судом в порядку ст.299 КПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності суд вважає,
що вчинене ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне

2

нанесення середньої
тяжкості тілесне ушкодження, що
спричинило потерпілому тривалий розлад здоров'я.

При призначенні ОСОБА_1
покарання суд враховує ступінь тяжкості

вчиненого злочину, що
він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, повністю визнав себе винним, щиро
розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, посередньо
характеризується по місцю проживання.

Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудного ОСОБА_1 суд
вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду
можливість на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування
покарання з випробуванням.

Розглянувши цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 суд вважає, що позов підлягає
до задоволення частково в сумі 1261,85 грн. матеріальної шкоди та 1500 грн.
моральної шкоди, оскільки його частково визнав підсудній і матеріалами справи
доведено заподіяння шкоди потерпілому в даному розмірі.

Розглянувши цивільний позов прокурора Бершадського району в інтересах
Уманської міської лікарні про відшкодування витрат на стаціонарне лікування
потерпілого ОСОБА_5 в сумі 959 грн. 42 коп. суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки матеріалами кримінальної справи доведено заподіяння
ОСОБА_4 діями підсудного ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, в
зв'язку з чим, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному
відділенні Уманської міської лікарні і на його лікування було витрачено 959
грн. 42 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і призначити йому покарання у
вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання,
якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_1на користь потерпілого ОСОБА_31261 грн. 85 коп.
матеріальної шкоди і 1500 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Уманської міської лікарні кошти в розмірі 959
гривень 42 коп. затрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до вступу вироку в закону силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.