Дело № 1-159-08
07 мая 2008 года Краснолиманский городской
суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Мороз Л.И.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Джизак Сырдарьинской области Узбекистан, русского, гражданина
Украины, холостого, образование средне-специальное, ранее судим: 1)
21.08.2006года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.164ч.1 УК
Украины к 100часам общественных работ; 2)
23.01.2008года тем же судом по ст.164ч.2 УК Украины к 2 годам
ограничения свободы, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
25.02.2008года примерно в 11 часов
подсудимый ОСОБА_1, при проведении
земляных работ по месту своего жительства, во дворе домовладения АДРЕСА_1,
обнаружил ручную гранату, которую перенес и хранил в помещении сарая,
расположенного на территории вышеуказанного домовладения, без соответствующего
на то разрешения, предусмотренного законом.
Продолжая свою преступную деятельность, 06.03.2008года, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, умышленно, незаконно, без предсусмотренного законом разрешения, положил в хозяйственную сумку вышеуказанную гранату, после чего вынес ее с территории своего домовладения, с целью сдачи в качестве черного лома на пункт приема металлолома, расположенного по пер.Базарный в г.Красный Лиман Донецкой области.
В тот же день, в 10часов 05 минут подсудимый был остановлен работниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по пер.Базарному в г.Красный Лиман для проведения личного досмотра имеющихсы при нем вещей и предметов. В ходе проведения указанного досмотра у него была обнаружена и изъята ручная граната, которая согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы «является неокончательно снаряженной ручной осколочной гранатой наступательно-оборонительного типа РГД-33 (1шт.) и относится к категории боевых припасов; конструктивно предусмотрено снаряжение гранат данного типа взрывчатым веществом нормальной мощности -тротилом, массой 140гр.».
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого у него в сумке имелся предмет, похожий на ручную гранату времен Великой отечественной войны (л.д.3);
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.5);
- заключениями специалистов от 06.03.2008года № 16 и заключением криминалистической экспертизы от 24.03.2008года № 34, согласно которых представленный на исследование предмет является неокончательно снаряженной ручной осколочной гранатой наступательно-оборонительного типа РГД-33 (1шт.). Относится к категории боевых припасов. Конструктивно проедусмотрено снаряжение гранат данного типа взрывчатым веществом нормальной мощности -тротилом, массой 140гр. и фототаблицей (л.д.11-12, 37-41);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему (л.д.24-26);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.28).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, все смягчающие и отягчающие вину
обстоятельства, а также данные его личности: ранее судим, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, по
месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно
раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления в ходе досудебного следствия,
от совершенного ним преступления тяжких последствий не наступило.
Суд находит возможным применти в подсудимому ст.69 УК Украины и избрать ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст.263ч.1 УК Украины.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров подсудимому ОСОБА_1. необходимо частично присоеденить неотбытое наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от 23.01.2008года.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и
подвергнуть наказанию по ст.263ч.1 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к
2 годам ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров ОСОБА_1. частично присоеденить неотбытое им наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от 23 января 2008года в виде 2 (двух) месяцев ограничения свободы и окончательно определить к отбытию 2 (два) года 2 (два) месяца ограничения свободы.
834016 банк УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914, получатель платежа УГК в Донецкой области.
Вещественное доказательство по делу - рукоятку неокончательно снаряженной ручной осколочной гранаты наступательно-оборонительного типа РГД-33 (1шт.), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - передать ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для уничтожения.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд.
Председательствующий судья -