Справа № 172/855/15-к
Провадження № 1-кп/172/122/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
23.07.2015 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка кримінальну справу з обвинувальним актом за кримінальним провадженням №0000342 від 08.07. 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2015року до суду надійшла зазначена справа з обвинувальним актом за фактом ухитлення від призову за мобілізацією ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п.5ч.2ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правовову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

З тексту обвинувального акту щодо підозри ОСОБА_4 в ухиленні від призову за мобілізацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336КК України, не можливо зрозуміти в чому полягає протиправна поведінка ОСОБА_4 та які саме його дії є такими, що суперечать чинному законодавству про мобілізацію та підпадають під ознаки суспільно небезпечного діяння, що тягне кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов"язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України , вимог інших актів законодавства.

Отже, обвинувальний акт у справі не відповідає вимогам ст.291 КПК України та положенням щодо досудового розслідування кримінальних проваджень.

Нормами п.3 ч.3 ст.314 КПК Ураїни передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Недотримання органом досудового розслідування положень кримінального процесуального законодавства щодо викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та нечіткість (сумбурний виклад) формулювання обвинувачення у даній справі є перешкодою до призначення розгляду справи в суді, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст.9, 291, 314-316 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом ухилення від призову за мобілізацією, вчиненого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000342 від 08 липня 2015року повернути прокурору Васильківського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя: