Справа № 1-256/2008р.
В И Р О К

Іменем України

10
вересня 2008 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі :
головуючого
судді Волювача О.В.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю прокурора Білокінь Р.М.,

та потерпілих ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця , гр - на України , освіта вища , не одруженого,
не працюючого, раніше судимого: 27.06.2006 року Лубенським міськрайонним
судом за ст.. 309 ч.1 КК України до 1
року обмеження волі із застосуванням
ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на
1 рік. 4.05.2007 року Лубенським міськрайонним судом іспитовий строк скасовано.

24 липня 2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської
області за ст.. 297 КК України до 2 років обмеження волі.

у скоєні злочину , передбаченого ст. 297 КК
України , --

В С Т
А Н О В И В :

12 лютого 2008 року о 15 год. 00 хв.
ОСОБА_3., повторно, таємно, з метою викрадення предметів, що знаходяться в
місці поховання, прийшов на цвинтар, розташований по вул.. Гайдая, що в м.
Лубнах Полтавської області де підійшов до місця поховання ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2-
ІНФОРМАЦІЯ_3.) та руками з огорожі, розташованої на вказаному місці поховання,
відламав металевий ланцюжок довжиною 80 см., товщиною кільця 5 мм., вартістю 12
грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

14 лютого 2008 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3., повторно, таємно, з метою
викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшов на цвинтар,
розташований по вул.. Гайдая, що в м. Лубнах Полтавської області де підійшов до
місця поховання ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_4- ІНФОРМАЦІЯ_5.) та руками з огорожі,
розташованої на вказаному місці поховання, відламав металевий ланцюжок довжиною
1 м., товщиною кільця 5 мм., вартістю 15 грн., яким в подальшому розпорядився
на власний розсуд.

17 лютого 2008 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3., повторно, таємно, з метою
викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшов на цвинтар,
розташований по вул.. Гайдая, що в м. Лубнах Полтавської області де підійшов до
місця поховання ОСОБА_6(ІНФОРМАЦІЯ_6- ІНФОРМАЦІЯ_7 .) та руками з огорожі,
розташованої на вказаному місці поховання, відламав металевий ланцюжок довжиною
60 см., товщиною кільця 7 мм., вартістю 9 грн., яким в подальшому розпорядився
на власний розсуд.

18 лютого 2008 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_3., повторно, таємно, з метою
викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшов на цвинтар,
розташований по вул.. Гайдая, що в м. Лубнах Полтавської області де підійшов до
місця поховання ОСОБА_7(ІНФОРМАЦІЯ_8- ІНФОРМАЦІЯ_9.) та руками з огорожі,
розташованої на вказаному місці поховання, відламав металевий ланцюжок довжиною
80 см., товщиною кільця 8 мм., вартістю 14 грн., яким в подальшому розпорядився
на власний розсуд.

20 лютого 2008 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_3., повторно, таємно, з метою
викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшов на цвинтар,
розташований по вул.. Гайдая, що в м. Лубнах Полтавської області де підійшов до
місця поховання ОСОБА_8(ІНФОРМАЦІЯ_10- ІНФОРМАЦІЯ_11 .) та руками з огорожі,
розташованої на вказаному місці поховання, відламав металевий ланцюжок довжиною
50 см., товщиною кільця 8 мм., вартістю 9 грн., яким в подальшому розпорядився
на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3.
винним себе в скоєнні злочину при
вищевикладених обставинах визнав повністю , суду показав, що дійсно в
лютому 2008р. він викрадав з кладовища, розташованого по вул.. Гайдая в м. Лубнах Полтавської
області металеві ланцюжки з місць
поховань ОСОБА_4., ОСОБА_5. ОСОБА_6. , ОСОБА_7. та ОСОБА_8.

Згідно ст.299 КПК України , судом не
досліджувались докази вини
підсудного стосовно фактичних
обставин справи .

Зважаючи
на послідовність показів ОСОБА_3. про
обставини скоєння злочину , передбаченого
ст. 297 КК України , суд вважає ці
покази достовірними .

Суд
вважає, що вина ОСОБА_3. в викраденні предметів, що знаходяться в місці
поховання встановлена та доказана і його дії суд кваліфікує за ст. 297 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_3. суд враховує те, що він
вину визнав, в скоєному кається, що визнається судом обставинами які
пом»якшують покарання.

Враховуючи ступінь
тяжкості вчиненого злочину , особу ОСОБА_3., який по місцю
проживання характеризується негативно, раніше судимий, а також всі обставини по справі,
суд вважає за необхідне призначити йому
покарання у вигляді обмеження волі.

Суд вважає за необхідне ОСОБА_3.
призначити покарання шляхом часткового складання призначених покарань за даним
вироком та за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від
24.07.2008 року.

Підстав для застосування ст.. ст..69,75 КК України суд не знаходить.

Згідно медичного висновку, ОСОБА_3. страждає психічними та поведінковими
розладами внаслідок вживання алкоголю, хворіє на туберкульоз, а тому потребує
примусового лікування від алкоголізму та туберкульозу.

Суд вважає за необхідне, враховуючи вищевикладені обставини, згідно ст.. 96
КК України застосувати до ОСОБА_3. примусове лікування від туберкульозу,
оскільки він має хворобу, що становить небезпеку для здоров»я інших осіб.

Потерпілими цивільні позови по справі не заявлялися.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд , -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину ,
передбаченого ст.297 КК України і призначити йому покарання у вигляді
2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання шляхом
часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.07.2008 року і
остаточно вважати ОСОБА_3 засудженим до 2 років 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до ст.. 96 КК України застосувати до ОСОБА_3. примусове
лікування від туберкульозу за місцем відбування покарання.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_3.
до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_3 . рахувати з
12 червня 2008 року.

Речовий доказ по справі, металевий
ланцюг довжиною 1 м., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лубенського
МВ - знищити ( а.с. 75-76).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного
суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з часу вручення
йому копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач