В И Р О К справа № 1-160/11 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ГОРОБЕЦЬ О,К,

за участю секретаря КАВУН Т.О.

прокурора ПЕТРОВОЇ В.В.

адвоката ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього підсудного - ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування Шполянської РДА - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,студента ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Неповнолітній підсудній ОСОБА_4 в середені червня 2011 року біля "Красного ставку" в м.Шпола по вул.Пролетарській Черкаської області незаконно придбав зірвавши з дикоростучої коноплі листя і суцвіття,висушив,подрібнив і таким чином незаконно виготович 0,52 грама особливо небезпечного наркотичного засобу "Канабіс" і незаконно зберігав його до 21.06.2011 року і цього дня перебуваючи на вул.Крупської в м.Шпола незаконно збув 0,52 гр. канабісу за 30 гривень ОСОБА_5.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України визнав повністю,щиро каявся,дав покази про те,що збув канабіс,грошей викинув коли втікав з місця реалізації канабісу,просивне позбавляти його волі.

Окрім визнання,вина ОСОБА_4 в скоєнні злочину підтверджується наступними доказам :

-даними протоколів:огляду покупця ОСОБА_5 вручення йому 30грн. для проведення оперативної закупки канабісу,протоколу добровільної видачі ОСОБА_5 0,52гр. канабісу купленого у ОСОБА_4 даними протоколу особистого огляду ОСОБА_4 вилучено футболку та зроблено змиви рук ОСОБА_4 даними протоколу огляду велосипеда ОСОБА_4 та зроблено змиви з ручок велосипеда,даними висновків судово-хімічних експертиз № 2/1456 та №2/1499 про те,що речовина яку ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 являється канабісом вагою 0,52 гр. та що на футболці,марлевих тампонах якими робилися змиви з рук ОСОБА_4 та керма його велосипеда виявлені однакові нашарування спеціальної хімічної речовини.

а.с.5,6,8,11,15,39,47-50,52-59

Показаннями свідків:

-ОСОБА_6 - оперуповноваженого УБНОН Шполянського РВ УМВС про те,що 21.06.2011р. ОСОБА_5 було проведено оперативну закупку 0,52 гр.канабісу за 30грн. у ОСОБА_4

-ОСОБА_7,ОСОБА_8 - понятих при яких вручалися гроші ОСОБА_5 для закупки канабісу у ОСОБА_4 та що в їх присутності ОСОБА_5 видав в міліції 0,52гр. канабісу купленого у ОСОБА_4

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає,що пред"явлене ОСОБА_4 обвинувачення доказане повністю і кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України як не законне придбання,виготовлення та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги що :

-злочин вчиненний ним є тяжким;

-підсудній раніше не притягувався до кримінальної відповідальності позитивно характерезується по місцю проживання і навчання

-обставинами,які пом"якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття і вчинення злочину неповнолітнім,а обставин які обтяжують його покарання - суд не знайшов.

Тому враховуючи тяжкість злочину,особу винного (неповнолітнього) пом"якшуючі покарання ОСОБА_4 обставин,суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання - звільнивши його від відбування покарання з випробуванням,встановленням йому іспитового строку згідно ст.75,104 КК України та поклавши на нього обов"язки згідно ст.76 п.п.2,3 КК України,без конфіскації майна підсудного згідно ст.69 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання - 5 років позбавлення волі без конфіскації його особистого майна з застосувавши ст.69 КК України до конфіскації майна

На підставі ст.ст. 104,75,76 п.п. 2,3, КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекці та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з з законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи в сумі 704,28 грн.перерахувавши кошти на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0063,банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 призначення платежу - за експертні роботи.

Речові докази,що знаходяться в КДР Шполянського РВ УМВС:

- по квитанції № 168 - футболка-повернути власнику ОСОБА_4;

- марлеві тампони - знищити

- по квитанції №125 - канабіс 0,52 гр. - знищити

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Шполянського районного суду ОСОБА_9