Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-604/10 Дело № 1-604/10
29.10.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника подсудимого адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины,
09 марта 2010 года около 11 час. ОСОБА_5 по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_2 незаконно изготовил из имевшихся у него ингредиентов психотропное вещество первитин, часть которого употребил, а часть незаконно сбыл ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 при следующих обстоятельствах.
09 марта 2010 года около 12 час. ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства, в квартире 119 дома 10 по ул.Ньютона в г.Харькове незаконно сбыл, передав для употребления ОСОБА_6 психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое последний употребил, выпив его. 09 марта 2010 года в 14 час. работниками милиции в квартире АДРЕСА_2 .Харькове был задержан ОСОБА_6 , у которого был обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости, которую ему сбыл ОСОБА_5 . Согласно заключению химической экспертизы № 547 от 26 марта 2010 года жидкость в шприце относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0036 грамма.
09 марта 2010 г. около 12 час. 20 мин. ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_2 , незаконно сбыл, передав для употребления ОСОБА_7 психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое последний употребил, выпив его. 09 марта 2010 года около 13 час. 46 мин. работниками милиции в квартире АДРЕСА_2 .Харькове был задержан ОСОБА_7 , у которого был обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости, которую ему сбыл ОСОБА_5 . Согласно заключению химической экспертизы № 548 от 26 марта 2010 года жидкость в шприце относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0037 грамма.
09 марта 2010 г. около 12 час. 45 мин. ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_2 , незаконно сбыл, передав для употребления ОСОБА_8 психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое последний употребил, выпив его. 09 марта 2010 года около 13 час. 50 мин. работниками милиции в квартире АДРЕСА_2 .Харькове был задержан ОСОБА_8 , у которого был обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости, которую ему сбыл ОСОБА_5 . Согласно заключению химической экспертизы № 549 от 26 марта 2010 года жидкость в шприце относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0040 грамма.
09 марта 2010 г. около 13 час. 15 мин. ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_2 , незаконно сбыл, передав для употребления ОСОБА_10 психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое последний употребил, выпив его. 09 марта 2010 года около 13 час. 46 мин. работниками милиции в квартире АДРЕСА_2 .Харькове был задержан ОСОБА_10 , у которого был обнаружен и изъят шприц емкостью 10 мл с остатками жидкости, которую ему сбыл ОСОБА_5 . Согласно заключению химической экспертизы № 546 от 26 марта 2010 года жидкость в шприце относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0274 грамма.
09 марта 2010 года в 14 час. 11 мин. у ОСОБА_5 , ранее совершившего преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, по месту его жительства, в квартире 119 дома 10 по ул.Ньютона в г.Харькове работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл и стеклянный флакон, в которых содержалась, согласно заключению химической экспертизы № 550 от 26.03.2010 г. жидкость, относящаяся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащая в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка в пересчете на полную массу жидкости составила 0,0242 грамм и 0,1621 грамма, а всего общей массой 0,1863 грамм. Изъятое психотропное вещество ОСОБА_5 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
Кроме того, 09 марта 2010 года в период с 12 час. до 13 час. 30 мин. ОСОБА_5 предоставил свою квартиру АДРЕСА_2 гражданам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 для употребления психотропного вещества метамфетамин (первитин).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновными себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении указанных преступлений суд считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого.
При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его действия:
по ч. 1 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ,
по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенные повторно;
по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;
по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы № 481 от 25.03.2010 г. ОСОБА_5 страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, проживает в неполной семье с матерью, достигшей пенсионного возраста, а потому является единственным кормильцем в семье. Подсудимый страдает рядом заболеваний, в армию не призывался, состоит на учете у врача-невропатолога в связи с последствиями тяжкой черепно-мозговой травмы. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 242 от 22.03.2010 г. ОСОБА_5 признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, по своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, крайне сложные семейные обстоятельства, проживание в неполной семье, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, состоянии его здоровья, семейном положении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ч.2 ст. 59 УК Украины, суд при назначении наказания подсудимому считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества в связи с отсутствием в действиях подсудимого корыстного мотива при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Учитывая, что подсудимым ОСОБА_5 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 70 УК Украины.
В соответствии со ст.338 УПК Украины срок нахождения под стражей в период с 10 марта 2010 года до 10 июня 2010 года следует зачесть в срок отбывания наказания подсудимому ОСОБА_5 .
С подсудимого ОСОБА_5 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением химических экспертиз №№ 548, 546, 547, 549, 550 от 26.03.2010 г. в сумме 138,09 грн. каждая, а всего в сумме 690,45 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 307 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;
по ч.2 ст.307 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, в силу ч.2 ст. 59 УК Украины;
по ч.2 ст. 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
по ч.1 ст. 317 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного основного наказания с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_5 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу медицинские шприцы, ватные тампоны, стеклянный флакон, сданные в камеру хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки за проведение химических экспертиз №№ 548, 546, 547, 549, 550 от 26.03.2010 г. в общей сумме 690 (шестьсот девяносто) грн. 45 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.
Судья - ОСОБА_13