Справа №544/1308/13-к
пров. № 1-кп/544/79/2013
У х в а л а

про закриття кримінального провадження

16 серпня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000370 від 24.06.2013, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, народження 01.10.1968, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, працюючого на посаді медбрата Пирятинського психоневрологічного диспансеру, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення: прокурора Таранушенка І.В., потерпілого ОСОБА_2, із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 висунуто підозру в тому, що він 23 червня 2013 року близько 21 години, не маючи умислу на вчинення корисливого злочину чи хуліганських дій, без дозволу власника потерпілого ОСОБА_2 незаконно проник до будинку останнього № 147 по вул. Жовтневій м. Пирятина Полтавської області.

Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла.

У підготовчому судовому засіданні 16 серпня 2013 року потерпілий ОСОБА_2 надав суду заяву про відмову від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.

Сторона захисту та прокурор проти закриття провадження в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, є кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 314ч., 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 0000370 від 24.06.2013, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, народження 01.10.1968, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: