Дело № 211/1184/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сарат Н. О

при секретарі - Зоріній С.М.

за участю прокурора- Козюри О.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000695 за обвинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого (в силу ст..89 КК України), прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за №2-550 від 18.10.2005 року зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі ? частки від усіх видів доходу щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 27.09.2005 року до повноліття дитини на користь матері гр..ОСОБА_2.

Однак ОСОБА_3, будучи обізнаний у тому, що рішенням суду зобовязаний до виплати аліментів, на утримання дитини, починаючи з 01.05.2012 року по 01.02.2013 року злісно ухиляється від їх виплати, ніякої допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає, вихованням не займається, чим поставив потерпілу гр.. ОСОБА_5 в тяжке матеріальне становище, повязане з утриманням дитини. В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, у ОСОБА_3 станом на 01.02.2013 року, у період з 01.05.2012 року по 01.02.2013 року утворилась заборгованість в сумі 7593,46 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав частково, зазначив, що він не працював, тому не мав змоги сплачувати аліменти та надавати допомогу, а також хворів.

Не дивлячись на часткове визнання своєї вини обвинуваченим в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його провина повністю підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що обвинувачений не допомагає їй, не сплачує аліменти, не надає жодної допомоги на утримання дитини.

Заявою ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів (а.с.4).

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів складає 42 780,60 грн (а.с.3), виконавчим листом Довгинцівського районного суду № 2-550 від 18.10.2005 року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язаний щомісячно до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, на користь матері ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 відповідно до якого ОСОБА_3 є батьком останнього (а.с.17).

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який частково визнав себе виним, характеризується задовільно, не працює, раніше не судимий (в силу ст.. 89 КК України).

Обставин, передбачених ст. 66 КК України, які б помякшували покарання судом не встановлено. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено. З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, але з застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обовязків у відповідності до п.2,3 ст.76 КК України. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст..75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.

Відповідно до п.2,3 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: Сарат Н. О