Дело № 639/317/13-к
Производство №1/639/276/2013
26 декабря 2013 года Октябрьский районный
суд г. Харькова в составе:
председательствующего - Кись Д.П.,
при секретаре - Котлярове Д.А.,
с участием прокурора - Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, русского, гражданина Украины,
со средним образованием, не
работающего, холостого, ранее судимого:
07.07.1999 года Ленинским районным судом г.
Харькова по ч. 3 ст. 101 УК Украины к 6
годам лишения свободы,
22.12.2005 года Ленинским районным судом г.
Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году
09.11.2007 года Ленинским районным судом г.
Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году
6 месяцам лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
освобожден с испытательным сроком в 1
зарегистрированного по адресу:
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2
ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 УК
Материалами уголовного дела ОСОБА_1
обвиняется в том, что он в ночь с 10.02.2011
года на 11.02.2011 года ОСОБА_1, действуя по
предварительному сговору с ОСОБА_2,
имея умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества и действуя
сообща, при шли к дому №47 по
Комсомольскому шоссе в г. Харькове, где,
дождавшись пока прохожие откроют дверь
подъезда №1 вышеуказанного дома,
ОСОБА_2 завела ОСОБА_1, в подъезд,
который убедившись, что за его
действиями никто не наблюдает,
находясь на втором этаже, путем
демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице,
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом,
принадлежащем КП «Жилкомсервис»,
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 13.02.2011 года на 14.02.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел,
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому №49 по Комсомольскому
шоссе в г. Харькове, где, дождавшись
пока прохожие откроют дверь подъезда №
3 вышеуказанного дома, ОСОБА_2 завела
ОСОБА_1, в подъезд, который убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, находясь на восьмом этаже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице,
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом,
принадлежащем КП «Жилкомсервис»,
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 17.02.2011 года на 18.02.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел,
направленный на тайное похищение
чужого имущества, и действуя сообща
пришли к дому №47 по Комсомольскому
шоссе в г. Харькове, где дождавшись пока
прохожие откроют дверь подъезда № 3
вышеуказанного дома, ОСОБА_2 завела
ОСОБА_1, в подъезд, который убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, находясь на втором этаже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащее КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице,
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 23.02.2011 года на 24.02.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел,
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому №53 по Комсомольскому
шоссе в г. Харькове, где дождавшись пока
прохожие откроют дверь подъезда № 1
вышеуказанного дома, ОСОБА_2 завела
ОСОБА_1. в подъезд, который убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, находясь на восьмом этаже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис». стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице,
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 28.02.2011 года на 01.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел,
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща
пришли к дому № 7 по улице Клапцова 15 в
г. Харькове, где дождавшись пока
прохожие откроют дверь подъезда № 4
вышеуказанного дома, ОСОБА_2 завела
ОСОБА_1, в подъезд, который убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, находясь на втором паже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице,
наблюдая за окружающей обстановкой,
что бы в случае возникновения
опасности предупредить ОСОБА_1 После
чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с тайно похищенным
имуществом принадлежащем КП
«Жилкомсервис» скрылись и
распорядились им по своему усмотрению.
Кроме того, в ночь с 02.03.2011 года на 03.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща, при
шли к дому № 11 по улице Ивана
Минайленко в г. Харькове, где
дождавшись пока прохожие откроют дверь
подъезда № 2 вышеуказанного дома,
ОСОБА_2 завела ОСОБА_1 в подъезд, который
убедившись, что за его действиями никто
не наблюдает, путем демонтажа, тайно
похитил клапан мусоропровода
принадлежащее КП «Жилкомсервис»,
стоимостью согласно заключения
товароведческой экспертизы № 2677 от
26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась па улице,
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 02.03.2011 года на 03.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому № 11 по улице
Комсомольское шоссе в г. Харькове, где
дождавшись пока прохожие откроют дверь
подъезда № 3 вышеуказанного дома,
ОСОБА_2 завела ОСОБА_1 в подъезд,
который, убедившись, что за его
действиями никто не наблюдает,
находясь на восьмом этаже, путем
демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась па улице,
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 03.03.2011 года на 04.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща
пришли к дому № 11 по улице Клапцова в г.
Харькове, где дождавшись пока прохожие
откроют дверь подъезда № 1
вышеуказанного дома, ОСОБА_2 завела
ОСОБА_1. в подъезд, который убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, находясь на первом этаже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице,
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем К11 «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 08.03.2011 года на 09.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща
пришли к дому № 11 по улице Клапцова в г.
Харькове, где дождавшись пока прохожие
откроют дверь подъезда № 1
вышеуказанного дома, ОСОБА_2 завела
ОСОБА_1 в подъезд, который убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, находясь на втором этаже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 10.03.2011 года на 11.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща
пришли к дому № 11 по улице Клапцова в г.
Харькове, где дождавшись пока прохожие
откроют дверь подьезда № 1
вышеуказанного дома, ОСОБА_2 завела
ОСОБА_1 в подъезд, который убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, находясь на четвертом этаже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 13.03.2011 года на 14.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2 имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому № 49 «А» по улице
Комсомольское шоссе в г. Харькове, где
дождавшись пока прохожие откроют дверь
подъезда № 3 вышеуказанного дома,
ОСОБА_2 завела ОСОБА_1, в подъезд,
который убедившись, что за его
действиями никто не наблюдает,
находясь на восьмом этаже, путем
демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 14.03.2011 года на 15.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому № 49 «А» по улице
Комсомольское шоссе в г. Харькове, где
дождавшись пока прохожие откроют дверь
подъезда № 2 вышеуказанного дома,
ОСОБА_2 завела ОСОБА_1 в подъезд, который
убедившись, что за его действиями никто
не наблюдает, находясь на восьмом
этаже, путем демонтажа, тайно похитил
клапан мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№2677 от 26.05.2011 года 255 рн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице,
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 17.03.2011 года на 18.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому № 49 «А» по улице
Комсомольское шоссе в г. Харькове, где
дождавшись пока прохожие откроют дверь
подъезда № 2 вышеуказанного дома,
ОСОБА_2 завела ОСОБА_1 в подъезд, который
убедившись, что за его действиями никто
не наблюдает, находясь на втором этаже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 17.03.2011 года на 18.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому № 51 по улице
Комсомольское шоссе в г. Харькове, где
дождавшись пока прохожие откроют дверь
подъезда № 3 вышеуказанного дома,
ОСОБА_2 завела ОСОБА_1, в подъезд,
который убедившись, что за его
действиями никто не наблюдает,
находясь на восьмом этаже, путем
демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 20.03.2011 года на 21.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому № 47 по улице
Комсомольское шоссе в г. Харькове, где
дождавшись пока прохожие откроют дверь
подъезда № 3 вышеуказанного дома,
ОСОБА_2 завела ОСОБА_1, в подъезд,
который убедившись, что за его
действиями никто не наблюдает,
находясь на восьмом этаже, путем
демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 21.03.2011 года на 22.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому № 51 по улице
Комсомольское шоссе в г. Харькове, где
дождавшись пока прохожие откроют дверь
подъезда № 4 вышеуказанною дома, ОСОБА_2
завела ОСОБА_1, в подъезд, который
убедившись, что за его действиями никто
не наблюдает, находясь на восьмом
этаже, путем демонтажа, тайно похитил
клапан мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, и ночь с 22.03.2011 года на 23.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому № 11 по улице Клапцова в г.
Харькове, где дождавшись пока прохожие
откроют дверь подъезда № 4
вышеуказанного дома. ОСОБА_2 завела
ОСОБА_1, в подъезд, который убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, находясь на шестом паже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис». стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась на улице
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им по своему
Кроме того, в ночь с 24.03.2011 года на 25.03.2011
года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, имея умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества и действуя сообща,
пришли к дому № 11 по улице Клапцова в г.
Харькове, где дождавшись пока прохожие
откроют дверь подъезда № 4
вышеуказанного дома. ОСОБА_2 завела
ОСОБА_1 в подъезд, который убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, находясь на восьмом этаже,
путем демонтажа, тайно похитил клапан
мусоропровода принадлежащий КП
«Жилкомсервис», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№ 2677 от 26.05.2011 года 255 грн. 00 коп.
В это время ОСОБА_2 оставалась па улице
наблюдая за окружающей обстановкой,
чтобы в случае возникновения опасности
предупредить ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1
и ОСОБА_2 с тайно похищенным имуществом
принадлежащем КП «Жилкомсервис»
скрылись и распорядились им но своему
Кроме того, ОСОБА_1 05.11.2011 года примерно
в 10 часов 30 минут, действуя умышленно, с
корыстных побуждений, повторно, путем
свободного доступа проник в помещение
1-го подъезда дома №128 по ул.Полтавский
шлях в г.Харькове, где находясь на
лестничной площадке между первым и
вторым этажами, реализуя свой
преступный умысел направленный на
тайное похищение чужого имущества,
руками сорвал металлические почтовые
ящики в количестве десять штук,
принадлежащих КП «Жилкомсервис»,
которые сложил в полипропиленовый
мешок, и обратив похищенное имущество в
свою пользу, с места совершения
преступления скрылся, причинив тем
самым потерпевшему материальный ущерб
согласно акта КП «Жилкомсервис» на
сумму 983 гривны 23 копейки.
Кроме того, ОСОБА_1 24.12.2011 года примерно
в 19 часов 00 минут, действуя умышленно, с
корыстных побуждений, повторно, путем
свободного доступа проник в помещение
3-го подъезда дома №152 но ул.Полтавский
шлях в г.Харькове, где находясь на
лестничной площадке на первом этаже,
реализуя свой преступный умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества руками сорвал 4
металлических почтовых ящика по 12
секций каждый, принадлежащих КП
«Жилкомсервис», которые сложил в
полипропиленовый мешок, и обратив
похищенное имущество в свою пользу, с
места совершения преступления скрылся,
причинив тем самым потерпевшему
материальный ущерб согласно акта КП
«Жилкомсервис» на сумму 4719 гривны 36
Кроме того, ОСОБА_1 29.01.2012 года примерно
в 22 часа 30 минут, действуя умышленно, с
корыстных побуждений, повторно, путем
свободного доступа проник в помещение
6-го подъезда дома №7 по пер.
Чередниченковскому в г. Харькове, после
чего на лифте поднялся на 12-й этаж, где
находясь на лестничной площадке,
реализуя свой преступный умысел
направленный на тайное похищение
чужого имущества руками сорвал
металлическую лестницу ведущую на
крышу дома, принадлежащую КП
«Жилкомсервис», и обратив похищенное
имущество в свою пользу, с места
совершения преступления скрылся,
причинив тем самым материальный ущерб
согласно акта КП «Жилкомсервис» на
сумму 350 гривны 00 копейки.
Кроме того, ОСОБА_1 01.02.2012 года примерно
в 02 часа 00 минут действуя умышленно, с
корыстных побуждений, повторно, путем
свободного доступа проник в помещение
3-го подъезда дома № 6 по ул. Елизарова в
г. Харькове, действуя умышленно,
повторно, из корыстных побуждений,
проник в помещение кладовой
расположенной на первом этаже под
лестницей, откуда тайно похитил
швейную машинку «Зингер», однако был
замечен потерпевшей ОСОБА_7, которая
пыталась предотвратить преступные
действия ОСОБА_1, но ОСОБА_1, продолжая
реализовывать свой преступный умысел,
направленный на завладение чужим
имуществом, одной рукой оттолкнул
потерпевшую в сторону, а второй рукой
взял вышеуказанную швейную машинку
«Зингер», стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы
№26 от 15.03.2012 года 131,60 грн., после чего
выбежал с подъезда и скрылся с
похищенным с места совершения
преступления, причинив потерпевшей
ОСОБА_7 материальный ущерб на
Кроме того, ОСОБА_1 17.12.2011 года примерно
в 10 часов 00 минут, имея преступный
умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, действуя
из корыстных побуждений, преследуя
цель наживы находясь в помещении
коммунальной квартиры, которая
расположена по адресу: АДРЕСА_1, в
гостях у своего знакомого ОСОБА_8
прошел из комнаты в помещение общей
кухни, и там воспользовавшись тем, что в
вышеуказанном помещении никто не
находился и за его действиями никто не
наблюдал, со стола тайно похитил
лежащий там мобильный телефон «Samsung GT-Е
1080 W», принадлежащий ОСОБА_9, стоимостью
судебно-товароведческой экспертизы №
1643 от 23.04.2012 г. 111 грн 24коп. После этого,
ОСОБА_1, с похищенным имуществом
скрылся с места совершения
преступления, чем причинил потерпевшей
ОСОБА_9 ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1 12.04.2012 года примерно
в 11 часов 00 минут, действуя по
предварительному сговору и в группе с
неустановленным в ходе досудебного
следствия лицом по имени ОСОБА_12, имея
общий преступный умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений,
преследуя цель наживы, согласно ранее
обусловленной договоренности
распределив предварительно между
собой роли, проследовали по адресу:
г.Харьков, ул.Комсомольское шоссе, 57-А,
где безприпятствено вошли в подъезд №2
вышеуказанного дома и на первом этаже,
неустановленное в ходе досудебного
следствия лицо по имени ОСОБА_12,
воспользовавшись, что в подъезде не
было посторонних граждан, действуя
согласно ранее обусловленному со
ОСОБА_1 плану, при помощи заранее
приготовленных инструментов
разоборудовал металлический радиатор
центрального отопления, тем самым
тайно похитили вышеуказанное
имущество, состоящее на балансе КП
«Жилкомсервис». Затем вместе со ОСОБА_1
указанное лицо вынесли данный радиатор
с подъезда, и скрылись с места
совершения преступления, чем причинили
КП «Жилкомсервис», согласно заключению
судебно - товароведческой экспертизы №
1961 от 16.06.2012 года ущерб в сумме 117 грн. 80
Кроме того, ОСОБА_1 30.04.2012 г. примерно в 12
часов 45 минут, имея преступный умысел,
направленный на тайное похищение
чужого имущества, действуя умышленно,
повторно, из корыстных побуждений, по
предварительному сговору и в группе с
неустановленным в ходе досудебного
следствия лицом по имени ОСОБА_12,
согласно ранее обусловленной
договоренности, распределив между
собой роли, проследовали по адресу
г.Харьков, ул. Пермская, 6, где
бесприпятствено вошли в подъезд №
вышеуказанного дома и там ОСОБА_1 стал у
выхода из подъезда и ожидал когда
неустановленное в ходе досудебного
следствия лицо по имени ОСОБА_12 в
подъезде снимет металлическую
навесную решетку. Неустановленное в
ходе досудебного следствия лицо по
имени ОСОБА_12 согласно ранее
обусловленному плану вошел в подъезд и
руками снял с окна навесную
металлическую решетку принадлежащую
ООО «Мобилькомунсервис», стоимостью
судебно-товароведческой экспертизы
№2141 от 23.05.2012 года 42 грн. 00 коп., однако
при этом, когда ОСОБА_1 с
неустановленным лицом начали уносить
оконную решетку от подъезда их
действия были замечены жильцами
вышеуказанного дома, после чего они
вынуждены были установить решетку на
место, таким образом ОСОБА_1 совместно с
неустановленным лицом по имени ОСОБА_12
не довели свой преступный умысел до
конца по причинам не зависящим от их
Кроме того, 04.05.2012 года примерно в 14
часов 00 минут ОСОБА_1 действуя по
предварительному сговору и в группе с
неустановленным в ходе досудебного
следствия лицом по имени ОСОБА_12, имея
общий преступный умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений,
преследуя цель наживы согласно ранее
обусловленной договоренности,
распределив предварительно между
собой роли, проследовали по адресу:
г.Харьков, ул.Комсомольское шоссе, 65,
где безприпятственно вошли в подъезд
вышеуказанного дома и на втором этаже,
неустановленное в ходе досудебного
следствия лицо по имени ОСОБА_12,
воспользовавшись, что в подъезде не
было посторонних граждан, действуя
согласно ранее обусловленному со
ОСОБА_1 плану при помощи заранее
приготовленных инструментов
разоборудовал металлический радиатор
центрального отопления, тем самым
тайно похитили вышеуказанное
имущество, состоящее на балансе КП
«Жилкомсервис», чем причинив
материальный ущерб согласно
заключению судебно-товароведческой
экспертизы №1960 от 16.05.2012 года в сумме 130
грн. 20 коп., однако не довели свой
преступный умысел до конца, по причинам
не зависящим от их воли, так как
услышали шум, предположив, что их
преступные действия могут быть
замечены посторонними гражданами,
скрылись с места совершения
преступления, при этом радиатор
центрального отопления оставили на 1-м
Кроме того, 07.07.2012.года, ОСОБА_1, имея
преступный умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества,
действуя повторно, из корыстных
побуждений, преследуя цель наживы,
находясь по адресу: г.Харьков, на
перекрестке ул. Нариманово и ул.
Полтавский Шлях в г. Харькове, имея
умысел на завладение чужим имуществом,
где на остановке общественного
транспорта, воспользовавшись тем, что
ОСОБА_10 находился в состоянии сильного
алкогольного опьянения, тайно похитил
из брюк последнего мобильный телефон
«Sumsung GT-E 2152», стоимостью, согласно
заключения судебно-товароведческой
экспертизы № 3085 от 29.08.2012 ода 157 грн. 00
коп., принадлежащий ОСОБА_10, причинив
тем самым последнему ущерб на
вышеуказанную сумму, после чего с места
преступления скрылся, распорядившись
похищенным имуществом в своих
Кроме того, в средине июня 2012 года,
точную дату в ходе досудебного
следствия установить не представилось
возможным, ОСОБА_1, в утреннее время
суток, находился на троллейбусной
остановке, расположенной вблизи ул.
Конева в г.Харькове, где действуя по
внезапно возникшему умыслу,
направленный на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных
побуждений, воспользовавшись тем, что
на капоте автомобиля, расположенном по
вышеуказанному адресу, находился
мобильный телефон «Nokia 6303» без
надлежащего присмотра, действуя
повторно, путем свободного доступа,
тайно похитил указанный мобильный
телефон, стоимостью согласно
заключения судебно-товароведческой
экспертизы №3085 от 29.08.2012 года 244 грн.,
принадлежащий ОСОБА_11, причинив тем
самым последнему ущерб на
вышеуказанную сумму, после чего,
обратив похищенное имущество в свою
пользу, с места преступления скрылся.
Постановлением Ленинского районного
суда г. Харькова от 26.10.2012 года в связи
неоднократной неявкой в судебное
заседание ОСОБА_1 объявлен в розыск,
производство по делу приостановлено.
Согласно сообщению начальника
Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в
Харьковской области от 12.12.2013 года №8103,
ОСОБА_1 умер ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
Суд, выслушав мнение прокурора,
полгавшего, что производство по делу
подлежит прекращению в связи со
смертью обвиняемого, изучив материалы
дела, считает необходимым прекратить
производство по делу по обвинению
ОСОБА_1, исходя из следующего.
Так, из материалов дела усматривается,
что постановлением старшего
следователя СО Ленинского РО ХГУ ГУМВД
Украины в Харьковской области от 13.08.2012
года ОСОБА_1 привлечен в качестве
обвиняемого в преступлениях,
предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, о
чем ему объявлено 27.08.2012 года, и 18.09.2012
года уголовное дело вместе с
обвинительным заключением направлено
прокурором Ленинского района г.
Харькова в Ленинский районный суд г.
Постановлением Ленинского районного
суда г. Харькова от 26.10.2012 года в связи
неоднократной неявкой в судебное
заседание ОСОБА_1 объявлен в розыск,
производство по делу приостановлено.
Постановлением следователя СО
Октябрьского РО ХГУ НУМВД Украины в
Харьковской области от 29.08.2012 года
ОСОБА_1 привлечен в качестве
обвиняемого в преступлениях,
предусмотренных ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2
ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 УК
Украины, о чем ему объявлено тогда же
29.08.2012 года, и 19.11.2012 года уголовное дело
вместе с обвинительным заключением
направлено заместителем прокурора
Октябрьского района г. Харькова в
Октябрьский районный суд г. Харькова.
18.05.2012 года постановлением
Октябрьского районного суда г.
Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1.в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2
ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 УК Украины
направлено судье Ленинского районного
суда г. Харькова для объединения с
материалами уголовного дела по
обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186
УК Украины, находящегося в
производстве Ленинского районного
суда г. Харькова.
Постановлением председателя
апелляционного суда Харьковской
области от 09.01.2013 года удовлетворено
представление судьи Ленинского
районного суда г. Харькова; изменено
подсудность рассмотрения уголовных
дел по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185, ч. 2
ст. 186 УК Украины и дела по обвинению
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч.
2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 УК Украины -
Октябрьскому районному суду г.
15.01.2013 года указанные уголовные дела
поступили в Октябрьский районный суд г.
Харькова и 17.01.2013 года были переданы в
производство судьи Октябрьского
районного суда г. Харькова Кись Д.П.,
постановлением которого они были
объединены в одно производство.
Однако, ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_1 умер от
цирроза печени, что подтверждается
предоставленными Октябрьским РО ХГУ
ГУМВД Украины в Харьковской области
Согласно требованиям ч.1 ст.282 УПК
Украины уголовное дело подлежит
прекращению в судебном заседании в
случае установления обстоятельств,
предусмотренных п.8 ст.6 УПК Украины - в
связи со смертью обвиняемого.
Обстоятельства препятствующие
прекращению производства по данному
делу судом не установлены.
Таким образом, в соответствии с п.8 ст.6
УПК Украины, возбужденное уголовное
дело подлежит прекращению в отношении
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 6 п.8, 273, 282 УПК
Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2
ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 УК
Украины - прекратить в связи со смертью
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области
в течение 7 суток, путем подачи
апелляции через Октябрьский районный
суд г. Харькова.
Судья