overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/1678/15-к
Провадження 1-кп/635/433/2015
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 березня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5

захисник обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Богодухів Харківської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003592 від 14 липня 2013 року.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 04 березня 2015 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, які не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстави для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні: угода про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України суду не надана; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калініна, будинок 18 на 26 березня 2015 року о 12 годині 15 хвилин за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого про що їх повідомити.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/595/15-к
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

31 березня 2015 року Сторожинецький районний суд в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2 КК України, що надійшов до суду від прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області 27.02.2015р. та який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000228,-

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження здійснюється за територіальною юрисдикцією Сторожинецького районного суду, на території якого було вчинене дане кримінальне правопорушення.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження на 242 аркушах.

Суд з`ясував у якому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, склад осіб, який братиме участь у розгляді справи.

Заслухавши думку прокурора та отримавши матеріали кримінального провадження до даного обвинувального акта, обвинуваченого про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст..314-317 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 03 квітня 2015р. на 12.00 годину у відкритому судовому засіданні у залі засідань Сторожинецького районного суду в порядку одноособового розгляду суддею без призначення запасного судді. Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження, надані прокурором в підготовчому засіданні на 242 аркушах.

В судове засідання викликати: потерпілого, обвинуваченого.

Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора Сторожинецького району Чернівецької області, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Суддя:
Справа 151/287/15-к
Провадження № 1-кп/151/21/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"30" березня 2015 р. смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000031 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості,-

В С Т А Н О В И В :
До Чечельницького районного суду Вінницької області 27.03.2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000031 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості .

Даний обвинувальний акт 30.03.2015 року відповідно до реєстру передачі справ переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 ЦПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України участь сторін угоди є обов"язковою.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп/151/21/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 КК України з угодою про визнання винуватості на 11:00 годину 08.04.2015 року в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, а саме обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис
Справа № 305/591/15-к
Номер провадження 1-кп/305/126/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30.03.2015 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/305/126/15, внесеному в ЄРДР за № 0000194, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/126/15, внесеному в ЄРДР за № 0000194, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Передбачене гл. 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду, тощо.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 287, ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/305/126/15, внесеному в ЄРДР за № 0000194, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 10 квітня 2015 року на 09:00 годин, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 461/3178/15-к
У Х В А Л А
"31" березня 2015 р. Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000609 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000609 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_3 17 березня 2015 року. Згідно з розписками, підозрюваний та його захисник ОСОБА_5 отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 17 березня 2015 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд кримінального провадження та викликати в судове засідання обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду справи та виклику учасників кримінального провадження не заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підсудне Галицькому районному суду міста Львова, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пп. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо виклику свідків, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, на 09 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/1464/15-к
Провадження № 1-кп/456/155/2015
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

30 березня 2015 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000355 від 06 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 09 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/122/14
УХВАЛА

25.12.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в залі суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000258 від 06.09.2013 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 186 ч.1, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ст.. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ст.. 296 ч.4 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 27.12.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 186 ч.1, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ст.. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ст.. 296 ч.4 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вигляді підписки про невиїзд, обрано ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси 16.02.2010 року.

Досудове слідство по даній справі проводилось слідчим СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 , та старшим слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_12 .

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , через органи внутрішніх справ, у зв`язку з тим, що розглянути кримінальне провадження у відсутності свідків не вбачається можливим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відкласти на 19.01.2015 року о 10.00 годині.

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: прописаний АДРЕСА_1 , прож. за адресою м. Одеса, пос. Чорноморка, нехта, 5-б., 39-89-37, НОМЕР_1

- ОСОБА_13 , працює ОФП АТ Київстар проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 примусовому приводу через органи внутрішніх справ та забезпечити їх явку у судове засідання.

Виконання приводу доручити Київському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1354/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000387 від 19.02.2015 року по обвинуваченню Вартагава Мераба, ОСОБА_3 обох по ст.187 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 8 квітня 2015 року на 14 годин 40 хвилин.

2. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 523/3415/15-к
УХВАЛА

31.03.2015 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - суді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

в присутності обвинуваченого: ОСОБА_5

в присутності потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у порядку підготовчого провадження справу за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду та вирішити питання щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження №523/3415/15-к (провадження по справі №1-кп/523/261/15) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України з матеріалами кримінального провадження № 523/8070/14-к (провадження по справі № 1-кп/523/62/15) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Захисник, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК.

За таких обставин, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку щодо можливості призначити справу відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, до судового розгляду, та об`єднати в одне провадження зі справою за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 217, 316, 334 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, на 22 квітня 2015 року о 14 годин 15 хвилин, в залі №17 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, звинуваченого та інших осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Матеріали кримінального провадження № 523/3415/15-к (провадження по справі №1-кп/523/261/15) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 523/8070/14-к (провадження по справі № 1-кп/523/62/15) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти порядковий номер №523/8070/14-к (провадження по справі № 1-кп/523/62/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 573/718/15-к
Номер провадження 1-кп/573/57/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2015 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 01 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 27 березня 2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 03 квітня 2015 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/582/56/14
Справа № 582/986/14-к
У Х В А Л А
04 березня 2015 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року Недригайлівським районним судом Сумської області винесено вирок, яким засуджено ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 лютого 2015 року вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.

17 лютого 2015 року вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 грудня 2014 року набрав законної сили та звернутий до виконання шляхом направлення розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили до Сумського СІЗО.

03 березня 2015 року від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суд, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 14 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі ст.290 цього Кодексу.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді. Відповідно до п. 4 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язане з тимчасовим залишенням засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 грудня 2014 року вироком Недригайлівстького районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі в Сумському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Сумській області для етапування конвоєм до Недригайлівського районного суду Сумської області для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику Сумського СІЗО, для забезпечення виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1