справа № 1708/1638/12
ПОСТАНОВА

03.10.2012року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Пасці В.В.

з участю прокурора Пришка О.В.

захисника підсудного-адвоката ОСОБА_1

розглянувши клопотання підсудного по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, працюючи інженером Здолбунівської дільниці ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" та виконуючи обов'язки голови комісії по розгляду актів порушень правил користування електроенергією вказаної дільниці, будучи службовою особою, 28 квітня 2012 року одержав від ОСОБА_3 хабар у значному розмірі (6000 грн.) за підключення до електромережі орендованого приміщення по вул.Стефановича, 4 в м.Здолбунів Рівненської області, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

11 травня 2012 року слідчим винесено постанову про відсторонення ОСОБА_2 від посади у зв'язку з вчиненням ним посадового злочину з використанням свого службового становища та подальше його перебування на посаді може негативно вплинути на хід досудового та судового слідства.

У судовому засіданні підсудний та його захисник заявили клопотання про скасування постанови слідчого від 11 травня 2012 року про відсторонення ОСОБА_2 від посади (наказ №729-п від 21 червня 2012 року), мотивуючи тим, що досудове слідство по справі завершено 19 червня 2012 року та відпала потреба у застосуванні цього заходу, інженер Здолбунівської дільниці ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" не є посадовою особою, та його сім'я позбавлена засобів для існування.

Заслухавши думку прокурора, який заперечує щодо задоволення клопотання підсудного, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України у разі притягнення посадової особи до кримінальної відповідальності за посадовий злочин, а так само, якщо ця особа притягається до відповідальності за інший злочин і може негативно впливати на хід досудового чи судового слідства, слідчий зобов'язаний відсторонити її від посади, про що виносить мотивовану постанову.

Частиною 5 указаної ст.147 КПК України відсторонення від посади скасовується постановою слідчого (прокурора), коли у подальшому застосуванні цього заходу відпадає потреба.

Виходячи з приписів ст.147 КПК України та приймаючи рішення про відсторонення ОСОБА_2 від посади, слідчий виходив з того, що його перебування на посаді може негативно вплинути також і на хід судового слідства, яке на даний час не завершене.

Підсудний ОСОБА_2 перебуває на підписці про невиїзд, а тому не позбавлений можливості винайти інші законні джерела доходів для власного утримання та своєї сім'ї чи виконувати роботу не пов'язану із займаною посадою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.147, 296 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 11 травня 2012 року про відсторонення його від посади інженера та виконуючого обов'язки голови комісії по розгляду актів порушень правил користування електроенергією Здолбунівської дільниці ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" відмовити.

У зв'язку з неявкою свідків розгляд справи відкласти на 10:00 годину 02 листопада 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Кушнір