Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Справа № 1- 149 2010 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

при секретарі: РАДЧИШИНІЙ К.О

з участю прокурора: КОСІК С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні) в

місті Теофіполі кримінальну справу про обвинувачення КОЛЕСНИКА ОСОБА_1

Степановича, який народився 19 грудня 1990 року у с. Лисогірка Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, різноробочого ТОВ «Святець», не військовозобов'язаного, згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТА НОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 7 вересня 2010 року біля 14 години із житлового будинку своєї сусідки ОСОБА_2 який розташований під № 11 по вул.. Польовій у с. Лисогірка Теофіпольського району Хмельницької області, куди він прийшов у гості, таємно викрав належний їй бувший у використанні ДВД- програвач марки «ВВК» вартістю 210 грн. 42 коп.

Крім цього протягом часу з 10 по 19 вересня 2010 року ОСОБА_1 підміняючи свого батька працював на тракторі ДТ-75 у ТОВ «Святець» Теофіпольського району Хмельницької області і після закінчення роботи, у вечірній час, керуючись єдиним умислом на заволодіння чужим майном, поетапно, зливаючи із бака трактора, який знаходився на території товариства, у пропіленові пляшки по 3-4 літри дизельного палива в результаті чого за десять разів повторно викрав 35 літрів належного ТОВ «Святець» дизельного палива вартістю 8 грн. за 1 літр загальною вартістю 280 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно 7 вересня 2009 року до обіду перебував у житловому будинку своєї сусідки ОСОБА_2 Біля 14 години він знову прийшов до неї маючи намір позичити ДВД-програвач. Однак сусідки у будинку не було а тому він викрав програвач і кілька днів користувався ним після чого, на вимогу сусідки повернув його поклавши у гараж потерпілої.

Показав також що у період з 10 по 19 вересня 2010 року працював за батька на тракторі ДТ-75 на фермі ТОВ «Святець». Протягом цього періоду у вечірній час він зливав із бака трактора у пропіленові пляшки по 3-4 літри дизельного палива внаслідок чого викрав його 35 літрів. Викрадене дизельне паливо він продав жінці у с. Осники Лановецького району Тернопільської області за 175 гривень

У вчиненому розкаявся, просив його суворо не карати.

Крім власного визнання вина підсудного у викраденні програвача повністю підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2 на досудовому слідстві, дослідженими у судовому засіданні із яких встановлено, що підсудний дійсно викрав у неї програвач а через декілька днів на її вимогу повернув його, протоколом вилучення програвача, висновком судової експертизи згідно якої вартість програвача складає 210 грн. 42 коп., іншими доказами у справі.

У судовому засіданні знайшла повне підтвердження вина підсудного у викраденні 35 літрів дизельного палива із бака трактора ДТ-75 належного ТОВ «Святець».

Крім власного визнання вина підсудного у цьому викраденні підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3, який підтвердив той факт що підсудний у вересні 2010 року працював за нього на тракторі, ОСОБА_4 яка підтвердила той факт що підсудний продав їй 35 л. дизельного палива за 175 грн., на досудовому слідстві, дослідженими у судовому засіданні, протоколом огляду та вилучення дизельного пального у свідка ОСОБА_4, речовими доказами, іншими доказами у справі.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного у таємному викраденні програвача вартістю 210 грн. 42 коп. у потерпілої ОСОБА_2 та у повторному викраденні 35 л. дизельного пального загальною вартістю 280 грн. належного ТОВ «Святець» тобто колективного майна, яке він вчинив поетапно за десять разів шляхом зливання із бака трактора у пропіленові пляшки повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані, відповідно по ч. 1, та по ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний визнав вину і розкаявся у вчиненому, по місцю проживання і роботи він характеризуються позитивно, сприяв розкриттю злочину. Вказані обставини значно пом'якшують покарання підсудного.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудного можливе без відбування ним призначеного покарання, а тому вважає можливим застосувати до нього ст. 75 КК України

Потерпіла ОСОБА_2 та ТОВ «Святець» від подання цивільних позовів про стягнення з винного шкоди заподіяної злочином не заявляли.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, районний суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів

передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 КК України призначити

покарання у виді позбавлення волі на строк один рік а по ч. 2 ст. 185 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст.. 70 КК України остаточне покарання за їх сукупністю шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_1 як один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік шість місяців.

На підставі ст.. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 зобов'язати періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити той же - підписку про невиїзд

Стягнути із ОСОБА_1 175 гривень у дохід держави як незаконне збагачення.

Речові докази у справі: програвач ДВД передати потерпілій ОСОБА_2, чотири пластмасових каністри наповнених дизпаливом передати ТОВ «Святець» інші каністри та гумовий шланг передати засудженому.

Вирок може бути оскаржений у Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: