Справа № 379/140/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеного ухвалою від 22 січня 2015 року, в залі судового засідання Таращанського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження №0000004, обвинувальний акт по якому надійшов 22 січня 2015 року від прокурора Таращанського району щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Старий Надим, Росія та мешканця АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не працюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
22.01.2015 року від прокуратури Таращанського району Київської області до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 22.01.2015 року призначено підготовче судове засідання на 26.01.2015 року.
Обвинувачений 26.01.2015 року в підготовче судове засідання не з`явився в зв`язку з чим до нього застосовано привід та засідання відкладено на 30.01.2015 року.
30.01.2015 року в підготовче судове засідання не з`явився потерпілий та засідання відкладено на 04.02.2015 року.
04.02.2015 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відмовою його від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує у задоволенні даного клопотання.
Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених … ст. 125 КК України.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , думку решти учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого задовольнити та закрити провадження у справі у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 394-395, 477 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000004 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Старий Надим, Росія та мешканця АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не працюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:__________________