Провадження: №1-в/522/171/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Крикливого О. М.

при секретарі: Волошиній М. М.

за участю прокурора: Христенко М. С.

представника Приморського МВ КВІ УДПтС
України в Одеській області:
Хоменко-Осколкової А. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання про звільнення від
відбування покарання з випробуванням,
по закінченню строку випробування у
відношенні засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Єкатеринбург, РФ, громадянина
України, руського, неодруженого, з
середньою освітою, офіційно не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_1, раніше
засудженого:

- 17.06.2011 року Приморським районним
судом м. Одеси за ст. 185 ч. 3 КК України до
покарання у вигляді 4 років позбавлення
волі. На підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком на 3 роки. На підставі
ст. 76 КК України на ОСОБА_2
покладені обов'язки, передбачені п.п. 2,
3, 4, а саме: не виїжджати за межі України
на постійне місце мешкання без дозволу
органів КВІ; повідомляти органи КВІ про
зміну місця мешкання, роботи, навчання;
періодично з'являтися на реєстрацію в
органи КВІ, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник
Приморського МВ КВІ УДПтС України в
Одеській області Тимчук О.М., з поданням
про звільнення засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з
випробуванням у зв'язку із закінченням
строку випробування.

У судовому засіданні прокурор
підтримав подання начальника
Приморського МВ КВІ УДПтС України в
Одеській області, про звільнення від
відбування покарання з випробуванням
по закінченню строку випробування, у
відношенні засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив його
задовольнити.

Представник Приморського МВ КВІ УДПтС
України в Одеській області
Хоменко-Осколкова А. П. підтримала
подання в повному обсязі та просила
його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши письмові докази,
суд доходить до висновку, що подання
начальника Приморського МВ КВІ УДПтС
України в Одеській області
Тимчук О. М., про звільнення від
відбування покарання з випробуванням
по закінченню строку випробування, у
відношенні засудженого ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

Так, вироком Приморського
районного суду м. Одеси від 17.06.2011 року
ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч. 3
КК України та останньому призначене
покарання у вигляді 4 років позбавлення
волі. На підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком на 3 роки. На підставі
ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені
обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, 4, а саме:
не виїжджати за межі України на
постійне місце мешкання без дозволу
органів КВІ; повідомляти органи КВІ про
зміну місця мешкання, роботи, навчання;
періодично з'являтися на реєстрацію в
органи КВІ (а.с. 2).

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_2 протягом
іспитового випробувального строку
порядок та умови відбування покарання
не порушував, виконав обов'язки
покладені на нього судом, нового
злочину не скоїв, за місцем мешкання з
боку дільничного інспектора міліції
характеризується задовільно.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що випробувальний термін, встановлений
судом ОСОБА_2 закінчився 17.06.2013 року,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що засуджений
виконав покладені на нього обов'язки і
вважає за можливе задовольнити подання
і звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання у зв'язку із
закінченням строку випробування.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст.
537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського МВ КВІ
УДДУ ПВП в Одеській області
Тимчук О. М., про звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування
покарання з випробуванням у зв'язку із
закінченням строку випробування -
задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
відбування покарання з випробуванням,
призначеного вироком Приморського
районного суду м. Одеси від 17.06.2011 року,
у зв'язку із закінченням строку
випробування - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом
семи діб з дня її оголошення шляхом
подачі апеляції до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя:
О. М. Крикливий