№ 5-249/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Запорожье 2 сентября 2011 года
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Зарютина П.В., при секретаре Чернышовой И.В., с участием прокурора Щербакова И.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Шевченковского РО УИИ ГДУ ВИН в Запорожской области об отмене освобождения от назначенного судом наказания в силу акта амнистии в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 16.12.2010 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год.,
Начальник Шевченковского РО УИИ ГДУ ВИН в Запорожской области обратился в суд с вышеуказанным представлением, из которого усматривается следующее.
В представлении указывает, что ОСОБА_2 был осужден по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 16.12.2010 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
Во время испытательного срока ОСОБА_2 административных правонарушений не допускал, приводов до ОВД не имел, своевременно являлся в УИИ для осуществления регистрации, предоставлял характеристики, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, доказал свое исправление примерным поведением.
16.08.2011 года мать ОСОБА_2 обратилась с заявлением об освобождении осужденного от назначенного судом наказания и применении к ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии».
Представитель Шевченковского РО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области просит суд рассмотреть вопрос о применении к ОСОБА_2 акта амнистии - п. «а»ст.. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.
В судебном заседании представитель Шевченковского РО УИИ ГДУ ВИН в Запорожской области поддержал поданное представление по вышеуказанным основаниям, прокурор возражений не имел, а осужденный, его законный представитель и защитник просили суд удовлетворить поданное предлставление.
Изучив материалы, выслушав мнения участников судебного рассмотрения, суд считает необходимым удовлетворить представление.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ОСОБА_2 был осужден по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 16.12.2010 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины является преступлением средней тяжести. На момент его совершения осужденный был несовершеннолетним, что подтверждается копией его рождения.
Ни осужденный, ни его законный представитель, ни его защитник не возражают против применения к осужденному акта амнистии.
Осужденный не подпадает под ограничения по применению амнистии, установленные ст. 7 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.
В период испытательного срока осужденный к административной ответственности не привлекался, нового преступления не совершил, выполнял возложенные судом на него обязанности.
Руководствуясь п «а»ст.. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, ст.. 85, 86 УК Украины, ст. 409, 411 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление удовлетворить.
В силу акта амнистии освободить ОСОБА_2 от наказания, назначенного по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 16.12.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15-ти суток.
Судья: П.В. Зарютин