Справа № 159/2387/15-к
Провадження № 1-кс/159/343/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 травня 2015 року

Слідча суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшої слідчої СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 17 лютого 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубове Ковельського району, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда дитинства ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого-

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, а саме в тому, що він 08.02.2015 року о 23 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в кафе Околиця, що розташоване за адресою: м. Ковель, вул. Брестська, 198, під час конфлікту, здійснив захват рукою за шию ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з необережності у вигляді злочинної самовпевненості, тобто, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення та не бажаючи їх настання, приклав при захваті зусилля внаслідок яких ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав на підлогу лівою бічною поверхнею тіла, отримавши тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосистої частини голови, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та травматичного пошкодження лівого акроміально-ключичного з`єднання, котре, згідно висновку експерта №70 від 03.04.2015 року, відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Старшою слідчою СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке мотивовано тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, що доведено зібраними доказами, визнав винуватість, однак, існує ризик можливості переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, оскільки, підозрюваний неодноразово, а саме, 20.04.2015 року, 27.04.2015 року та 04.05.2015 року без поважних причин не з`явився на виклики слідчого, що свідчить про систематичний характер таких його дій. Крім цього, ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, постійно виїздить за межі Ковельського району на тимчасові заробітки, а тому з метою уникнення відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, виїхати з Ковельського району, що унеможливить виконання процесуальних рішень та проведення слідчих дій.

В судовому засіданні слідча пояснила, що ОСОБА_5 , на виклики слідчого не з`являвся, що призвело до затягування досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчої, підозрюваного, вважаю, що внесене старшою слідчою СВ Ковельського МВ УМВС клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п. 1 ч.1 даної статті передбачає такий ризик, як можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно поданих документів ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2015 року за № 0000167.

Слідчим проведено такі слідчі дії як допит підозрюваного, потерпілого, свідка, та обгрунтовано пред`явлено ОСОБА_5 підозру за ст. 128 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який не має постійного джерела доходів, постійно виїздить за межі Ковельського району на тимчасові заробітки, неодноразово ухилявся від явки до органів досудового розслідування, приходжу до висновку про доведеність наявності такого ризику - як можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, тому вважаю необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшу слідчу СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 05 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягають і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1