Справа № 214/2889/15-к
1-кс/214/446/15
У Х В А Л А
іменем України
24 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.12.2014 року, по кримінальному провадженню № 00004648 від 24.12.2014 року, про накладення арешту на майно,

слідчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.12.2014 року обґрунтовано тим, що 23.12.2014 року до Саксаганського РВ КМУ надійшов рапорт ДАІ Вербицького про те, що 23.12.2014 року при несені служби по вул.. Волгоградська, ним був зупинений автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» д.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1985 р.н., при перевірці даного автомобіля було встановлено, що номер кузова вварений кустарним способом.

Згідно протоколу огляду від 23.12.2014 року було оглянуто автомобіль, та при огляді автомобіля встановлено, що номер кузову автомобіля «Фольксваген Транспортер» д.з. НОМЕР_1 , було виявлено, що біля номеру маються сліди схожі на зварювання.

Для всебічного та повного розгляду по справі необхідно направити доручення на встановлення власника транспортного засобу по первинному номеру кузова, та опитати попередніх власників транспортного засобу, направити запити до бюро Інтерполу, чи не перебуває автомобіль «Фольксваген Транспортер» з номером кузову НОМЕР_2 у міжнародному розшуку, направити запити до митниці чи законно перебуває автомобіль Фольксваген Транспортер» з номером кузову НОМЕР_2 на території України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів надати дозвіл на накладення арешту на майно, а саме на автомобіль Фольксваген Транспортер» з номером кузову НОМЕР_2 , який згідно довідки належить ОСОБА_6 .

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, з урахуванням думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно до долученої до заявленого клопотання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль належить ОСОБА_6 . Однак, ні з клопотання, ні з долучених до останнього матеріалів не вбачається процесуального статусу жодного з вищезазначених осіб в даному кримінальному проваджені.

Таким чином, вважаю, що слідчим не доведено, що автомобіль Фольксваген Транспортер» з номером кузову НОМЕР_2 , на який він просить накласти арешт належить підозрюваному, обвинуваченому або особі, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, то в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Крім того, суд вважає, що відповідно до вимог ч.4 ст.132 КПК України, наявна можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати зазначений автомобіль «Фольксваген Транспортер» з номером кузову НОМЕР_2 , який може бути використаний під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 24.12. 2014 року про накладення арешту на автомобіль Фольксваген Транспортер» з номером кузову НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1