В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/119/2015 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Кринка Макіївського району Донецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 13 листопада 2014 року Жмеринським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 05 березня 2015 року, -

також за участі прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

В кінці лютого 2015 року, ОСОБА_5 , поблизу залізничного вокзалу станції Гнівань Південно-Західної залізниці, біля магазину, який розташований за пішоходним мостом біля третьої платформи знайшов 28 патронів до вогнепальної зброї. Достовірно знаючи про те, що дані патрони за своїм призначенням являються бойовими припасами, ОСОБА_5 , маючи умисел на їх незаконне придбання, зберігання та носіння без передбаченого законом дозволу, діючи свідомо та умисно привласнив знайдені патрони та почав їх зберігати і носити при собі.
05 березня 2015 року, близько 13-10 год., ОСОБА_5 під час розпивання алкогольних напоїв було затримано працівниками міліції на посадочній платформі смт. Браїлів Жмеринського району. При проведенні особистого огляду працівниками міліції було виявлено і вилучено з правої кишені джинсових штанів ОСОБА_5 вищезазначені 28 патронів до вогнепальної зброї. Відповідно до висновку експерта №120-Б від 12 березня 2015 року 28 патронів, які були вилучені у ОСОБА_5 , є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматичними патронами калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова ( "АК-74, РПК-74"). Дані патрони виготовлені заводським способом, придатні для стрільби.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений винним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив злочин при викладених вище обставинах.
Оскільки обвинувачений повністю визнає свою вину, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд у відповідності із ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні. При цьому суд з`ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно знайшов бойові припаси поблизу залізничного вокзалу станції Гнівань. Знав, що це бойові припаси до автомату Калашникова. Розкаявся, не заперечував щодо обрання йому покарання у виді позбавлення волі.
Обставиною, яка обтяжує покарання, судом визнано вчинення злочину повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та особу винного; що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, і яке має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами; і вважає необхідним призначити йому покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - у виді позбавлення волі, не маючи при цьому на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Суд вважає, що судові витрати в сумі 920,70 грн. за проведення балістичної експертизи слід стягнути на користь держави з обвинуваченого, а речові докази - бойові припаси - які зберігаються у ЛВ на ст. Вінниця, знищити.
Керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
У відповідності із ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жмеринського міськрайонного суду від 13 листопада 2014 року за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі, і остаточно обрати ОСОБА_6 міру покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Речові докази 20 (двадцять) патронів та 7 (сім) гільз калібру 5,45 мм, які зберігаються у ЛВ на ст.Вінниця, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 920 (дев`ятсот двадцять) ргн. 70 коп..
На вирок можу бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до полоджень ч.3 ст.349 КПК України.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_4 ..

Головуючий ОСОБА_7