Справа № 351/167/15-к
Номер провадження №1-кп/351/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілому умисне легке тілесне ушкодження, при таких обставинах:

26.12.2014 близько 09.30 години, ОСОБА_5 , знаходячись на території господарства своєї мами ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті давніх неприязних відносин, вчинив словесну суперечку з ОСОБА_8 , в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, тримаючи в руках дерев`яну палицю, вдарив нею декілька разів ОСОБА_8 по лівій руці та один раз по голові з правої сторони, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Крім цього, під час суперечки із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, тримаючи в руках дерев`яну палицю, вдарив нею декілька разів ОСОБА_9 в ділянку лівої руки, яка підбігла до них та намагалася припинити конфлікт, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подала до суду письмові заяви, якими просять звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вони із ним помирилися, а тому відмовляються від обвинувачення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст.125 ч.1 КК України потерпілі просять закрити.

Суд, вислухавши прокурора, захисника та представника потерпілих, які не заперечують проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження по справі та обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі та дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо підстав для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 із закриттям даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілі просять закрити провадження по справі відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України, що відповідає вимогам ст. 46 КК України та ст. 284 п.7 ч.1 КПК України, з чим погоджуються прокурор, представник потерпілих, захисник та обвинувачений, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284 п.7 ч.1, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1 .