Справа № 283/699/15-к
Провадження №1-кп/283/67/2015
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянув матеріали кримінального провадження № 0000082 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 186 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду ( підстави для прийняття рішення , передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК відсутні ), обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України , кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому, оскільки обраний раніше запобіжний захід обвинуваченому закінчується 03 квітня 2015 року.

Вважає , що підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу відсутні , оскільки обвинувачений є судимий, останній може переховатись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого при вирішені клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого вважають за можливе призначення судового розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до статті 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Санкція ч.3 ст.186 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_5 передбачає максимальне покарання у вид позбавлення волі на строк 8 років.

Обвинувачений судимий вироком Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня 2011 року за ч.1 ст.71, ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на даний час ОСОБА_5 не має постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що твердження прокурора, що обвинувачений, перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховатись від суду є обґрунтованими.

В судовому засіданні не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про відсутність ризиків та необхідність зміни обвинуваченому запобіжного заходу. Строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 03 квітня 2015 року. До зазначеної дати не має можливості закінчити розгляд провадження, тому виникає необхідність продовження дії вказаного запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177,183, 314,315,316 КПК України ,суд , -

УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000082 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 14 квітня 2015 року на 11 год.
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горкий Росія, без постійного місця проживання, неодруженому, судимому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів по 31 травня 2015 року включно.
Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1