Справа № 444/3350/13-к
Провадження № 1-в/444/83/2014
УХВАЛА
судового засідання
13 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львіdської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква подання інспектора Жовківського РП КВІ про застосування амністії, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області від 17.12.2013 року за ч. 1 ст. 286 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12.06.2014 року подання інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про скорочення на половину засудженому ОСОБА_4 призначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 6 та Закону України Про амністію у 2014 році - задоволено. Скорочено наполовину, відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році, не відбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 17.12.2013 року.

Інспектор Жовківського РП КВІ ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 12.06.2014 року та просить чітко вказати на який термін скорочено додаткову міру покарання засудженому ОСОБА_4 відповідно до ЗУ Про амністію від 08.04.2014 року № 1185-VII.

У зв`язку з чим суд ставить на вирішення дане питання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечую проти задоволення заяви.

Представник РП Жовківського КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить уточнити ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 12.06.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, суд прийшов до переконання про можливість розгляду питання у відсутності осіб, що не з`явились.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 12.06.2014 року вбачається, що подання інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про скорочення на половину засудженому ОСОБА_4 призначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 6 та Закону України Про амністію у 2014 році - задоволено. Скорочено наполовину, відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році, не відбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 17.12.2013 року.

З даної ухвали вбачається, що судом в такій не вказано, на який саме термін скорочено додаткову міру покарання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

На підставі ч. 3 ст. 55 КК України, обчислення строку додаткової міри покарання рахується з моменту набрання вироком законної сили.

Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 17.12.2013 року № 444/3350/13-к, яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч. 1 КК України, вступив в законну силу 14.02.2014 року.

А від так, згідно ст. 11 ЗУ Про амністію від 08.04.2014 року № 1185-VIІ, який набрав чинності 19.04.2014 року, відбута частина покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами засудженим ОСОБА_4 складає 2 місяців 4 дні, а не відбута частина складає 1 рік 9 місяців 26 днів. Отже, половина з невідбутого терміну покарання додаткової міри покарання складає 10 місяців 28 днів.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву про виправлення описки слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 12.06.2014 року № 444/3350/13-к описку, та другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Скоротити наполовину, відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році, невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки, за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 17.12.2013 року, яка складає 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів, та, відповідно, половина з невідбутого терміну додаткової міри покарання складає 10 (десять) місяців 28 ( двадцять вісім) днів .

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1