пр. № 1/759/70/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року

Святошинський районний суд міста
Києва у складі:

головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарях Гонті О.А., Мікулінській
Н.М., Погореловій К.О.,

за участю прокурорів Паламарчук Я.А.,
Швеця Т.О.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лубни
Полтавської області, громадянина
України, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1
ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

Приватне підприємство "Баядєра"
зареєстроване рішенням виконавчого
комітету Горлівської міської ради
Донецької області 7.09.2000 року.

Філія приватного підприємства
"Баядєра" (далі - ФПП "Баядєра")
розташована в м. Києві на вул. Леніна, 42
та згідно з ліцензією серії АБ № 155952,
виданої 10.07.2006 року Департаментом із
питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та
обігом підакцизних товарів, здійснює
оптову торгівлю алкогольними напоями
вітчизняного та імпортного
виробництва.

Згідно з наказом № ПР001137/09КУ від 2.06.2009
року, затвердженим директором ФПП
"Баядєра" ОСОБА_3, ОСОБА_2 прийнято на
посаду агента торгівельного відділу
збуту з 2.06.2009 року.

2.06.2009 року між ФПП "Баядєра" в особі
директора ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено
договір про повну індивідуальну
матеріальну відповідальність,
відповідно до умов якого останній
приймає на себе повну матеріальну
відповідальність за незабезпечення
збереження ввірених йому
підприємством матеріальних цінностей.

ФПП "Баядєра" згідно з видатковою
накладною № 1474261 від 7.04.2010 року
передало у власність ТОВ "Надія"
вино-горілчану продукцію на суму 1 263
грн. 42 коп.

14.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на б-рі. Р. Роллана, 13 в м.
Києві торговий представник ФПП
"Баядєра" ОСОБА_2 відповідно до своїх
обов'язків отримав від представника
ТОВ "Надія" готівкові грошові кошти в
сумі 1263 грн. 42 коп. в якості розрахунку
за отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
вчинив розтрату майна ФПП "Баядєра".

Крім того ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 39-07 від 17.01.2007 року
згідно з видатковою накладною № 1476172
від 9.04.2010 року передало у власність ТОВ
"Паралель" вино-горілчану продукцію на
суму 554 грн. 64 коп.

19.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на вул. Жмеринській, 22-а в
м. Києві торговий представник ФПП
"Баядєра" ОСОБА_2 відповідно до своїх
обов'язків отримав від представника
ТОВ "Паралель" готівкові кошти в сумі 554
грн. 64 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 96-07 від 19.01.2007 року
згідно з видатковою накладною № 1474258
від 7.04.2010 року передало у власність ПП
ОСОБА_4 вино-горілчану продукцію на
суму 1 780 грн. 38 коп.

20.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на АДРЕСА_4 торговий
представник ФПП "Баядєра" ОСОБА_2
відповідно до своїх обов'язків отримав
від ОСОБА_4 готівкові кошти в сумі 1 780
грн. 38 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 469-06 від 7.11.2006 року
згідно з видатковою накладною № 1475326
від 8.04.2010 року передало у власність ПП
ОСОБА_5 вино-горілчану продукцію на
суму 3 133 грн. 20 коп.

20.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на АДРЕСА_3 торговий
представник ФПП "Баядєра" ОСОБА_2
відповідно до своїх обов'язків отримав
від ОСОБА_5 готівкові кошти в сумі 3 133
грн. 20 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 39-07 від 17.01.2007 року
згідно з видатковою накладною № 1478305
від 13.04.2010 року передало у власність ТОВ
"Паралель" вино-горілчану продукцію на
суму 1 235 грн. 64 коп.

22.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на вул. Жмеринській, 22-а в
м. Києві торговий представник ФПП
"Баядєра" ОСОБА_2 відповідно до своїх
обов'язків отримав від представника
ТОВ "Паралель" готівкові кошти в сумі 1
235 грн. 64 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 93-07 від 14.02.2007 року
згідно з видатковими накладними № 1471692
від 2.04.2010 року, № 974414 від 8.04.2010 року
передало у власність ПП ОСОБА_6
вино-горілчану продукцію на суму 5 733
грн. 66 коп.

У період з 7.04.2010 року по 23.04.2010 року у
невстановлений досудовим слідством
час на вул. Героїв Космосу, 19 в м. Києві
торговий представник ФПП "Баядєра"
ОСОБА_2 відповідно до своїх обов'язків
отримав від ОСОБА_6 готівкові кошти в
сумі 5 733 грн. 66 коп. в якості розрахунку
за отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 506-07 від 28.03.2007 року
згідно з видатковою накладною № 1480384
від 17.04.2010 року передало у власність ТОВ
"Дільмар" вино-горілчану продукцію на
суму 3 399 грн. 48 коп.

24.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на вул. Тулузи, 1-а в м.
Києві торговий представник ФПП
"Баядєра" ОСОБА_2 відповідно до своїх
обов'язків отримав від представника
ТОВ "Дільмар" готівкові кошти в сумі 3 399
грн. 48 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 469-06 від 7.11.2006 року
згідно з видатковою накладною № 1476168
від 9.04.2010 року передало у власність ПП
ОСОБА_5 вино-горілчану продукцію на
суму 1 472 грн. 82 коп.

24.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на АДРЕСА_3 торговий
представник ФПП "Баядєра" ОСОБА_2
відповідно до своїх обов'язків отримав
від ОСОБА_5 готівкові кошти в сумі 1 472
грн. 82 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 725-09 від 23.09.2009 року
згідно з видатковою накладною № 979040
від 17.04.2010 року передало у власність ПП
ОСОБА_7 вино-горілчану продукцію на
суму 909 грн. 90 коп.

25.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на АДРЕСА_5 торговий
представник ФПП "Баядєра" ОСОБА_2
відповідно до своїх обов'язків отримав
від ОСОБА_8 готівкові кошти в сумі 909
грн. 90 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 39-07 від 17.01.2007 року
згідно з видатковою накладною № 1483370
від 20.04.2010 року передало у власність ТОВ
"Паралель" вино-горілчану продукцію на
суму 2 092 грн. 62 коп.

26.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на вул. Жмеринській, 22-а в
м. Києві торговий представник ФПП
"Баядєра" ОСОБА_2 відповідно до своїх
обов'язків отримав від представника
ТОВ "Паралель" готівкові кошти в сумі 2
092 грн. 62 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 506-07 від 28.03.2007 року
згідно з видатковою накладною № 1480382
від 15.04.2010 року передало у власність ТОВ
"Дільмар" вино-горілчану продукцію на
суму 5 292 грн. 6 коп.

26.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на вул. Тулузи, 1-а в м.
Києві торговий представник ФПП
"Баядєра" ОСОБА_2 відповідно до своїх
обов'язків отримав від представника
ТОВ "Дільмар" готівкові кошти в сумі 5 292
грн. 6 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, ФПП "Баядєра" на підставі
договору поставки № 96-07 від 19.01.2007 року
згідно з видатковими накладними № 1477421
від 10.04.2010 року, № 1475327 від 08.04.2010 року
передало у власність ПП ОСОБА_4
вино-горілчану продукцію на суму 1848
грн. 48 коп.

20.04.2010 року у невстановлений досудовим
слідством час на АДРЕСА_4 торговий
представник ФПП "Баядєра" ОСОБА_2
відповідно до своїх обов'язків отримав
від ОСОБА_4 готівкові кошти в сумі 1 848
грн. 48 коп. в якості розрахунку за
отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, 14.04.2010 року ФПП "Баядєра"
згідно з видатковою накладною № 1479277
передало у власність ПП ОСОБА_9
вино-горілчану продукцію на суму 589 грн.
36 коп.

В період з 23.04.2010 року по 30.04.2010 року у
невстановлений досудовим слідством
час на вул. Синьоозерній, 4-а в м. Києві
торговий представник ФПП "Баядєра"
ОСОБА_2 відповідно до своїх обов'язків
отримав від ОСОБА_9 готівкові кошти в
сумі 2 589 грн. 36 коп. в якості розрахунку
за отриману продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Крім того, 25.02.2009 року між ФПП "Баядєра" і
ТОВ "Наталка" укладено договір поставки
№ 174-09.

У кінці квітня року у невстановлений
досудовим слідством час на вул.
Котельнікова, 26 в м. Києві торговий
представник ФПП "Баядєра" ОСОБА_2
відповідно до своїх обов'язків отримав
від представника ТОВ "Наталка"
готівкові кошти в сумі 30 213 грн. 72 коп. в
якості попередньої оплати за
вино-горілчану продукцію.

Однак кошти, які були ввірені йому,
ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів,
всупереч установленому законом
порядку до каси ФПП "Баядєра" не вніс, а
використав для власних потреб, чим
повторно вчинив розтрату майна ФПП
"Баядєра".

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 винним себе не визнав
і по суті пред'явленого йому
обвинувачення пояснив, що він працював
в ПП "Баядєра" торговим представником в
його обов'язки входило об'їжджати
торговельні точки з якими
співпрацювало ПП "Баядєра"та
слідкувати за наявністю товару. Інколи
його директор просив щоб він заїхав на
певну торгівельну точку та забрав
гроші. Кошти, які він забирав він мав
здавати в касу ПП "Баядєра". В його
функціональні обов'язки згідно
підписаного договору між ним та ПП
"Баядєра" не входило отримання коштів
від представників фірм та приватних
підприємців. Вказівку про те, що йому
потрібно забрати на одній з
торгівельних точок кошти він отримував
завжди в усній формі. Крім цього у
видаткових касових ордерах він не
розписувався, а коли забирав кошти то
розписувався у журналі. Після того, як
він отримував гроші він мав їх вносити
у касу ПП "Баядєра", враховуючи те, що
він не досить часто був у офісі і був
сумлінним працівником, то гроші могли
зберігатися у нього до 2-3 тижнів. Йому
запропонували купити машину, однак
достатньої суми коштів у нього не було,
тому він домовився про те, що його брат
дасть йому гроші яких не вистачало для
купівлі автомобіля. В кінці квітня він
отримував готівкові грошові кошти за
поставлений товар від торгових точок,
які мав внести в касу ФПП "Баядєра". Так,
як він міг певний час користуватися
цими грошима, то вирішив використати ці
грошові кошти для купівлі машини, а
гроші які згодом мав дати йому брат він
мав внести протягом тижня до каси ФПП
"Баядєра". 26.04.2010 року він залишив на вул.
Тулузи автомобіль і направився до
торгівельної точки, коли повернувся до
машини виявив пропажу грошей, слідів
злому автомобіля не було. Він все
обдумавши вирішив виїхати з України,
щоб заробити грошей та повернути їх в
ФПП "Баядєра", про те, що відносно нього
порушено кримінальну справу він на той
час не знав. 03.12.2010 року він приїхав в
ФПП "Баядєра"і привіз всі грошові кошти,
які він мав внести в касу у квітні.

Крім власних показань підсудного, його
вина повністю підтверджується
зібраними доказами по справі, а саме:

Незважаючи на невизнання вини
підсудним, його вина повністю
підтверджується зібраними доказами по
справі, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_10, яка суду
пояснила, що вона працює в ФПП "Баядєра"
бухгалтером, з підсудним підтримувала
робочі стосунки. Після того, як виявили
на підприємстві недостачу грошей, то
вона їздила по торгівельних точках на
які вони поставляють товар і
з'ясовувала факти і суми які
передавались ОСОБА_2 Виявилося, що їх
торговий представник ОСОБА_2 не вніс
значну суму коштів до каси ФПП
"Баядєра". ОСОБА_2 забирав грошові кошти
з торгових точок та передавав до каси
ФПП "Баядєра", однак вона точно не знає
чи входило це в його посадові обов'язки.

- оголошеними в судому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_11, яка в ході
досудового слідства пояснила, що з
підсудним підтримувала робочі
стосунки коли працювала товарознавцем.
Вона робила розрахунки, приходив
ОСОБА_2 до неї на торгівельне місце і
вона віддавала йому гроші за товар на
руки. Вони уклали договір з ФПП
"Баядєра" та їй представили ОСОБА_2, як
торгового представника, який працював
з ними десь протягом року. Умови
співпраці оговорювались з ФПП
"Баядєра"тому у ОСОБА_2 вона жодних
документів чи довіреності не просила,
все було обумовлено вона передавала
гроші за товар, що далі мав робити
ОСОБА_2 з ними її не цікавило (а.с. 90 т. 1);

- показаннями свідка ОСОБА_12, яка суду
пояснила, що вона працює завідуючим
магазину ТОВ "Паралель", що
розташований по вул. Жмеринській, 22-А в
м. Києві. ФПП "Баядєра" через своїх
торгових представників поставляє в ТОВ
"Паралель" вино-горілчані вироби. ТОВ
"Паралель" отримано від ФПП "Баядєра"
вино-горілчаних виробів згідно
видаткових накладних № 1476172 від 19.04.2010
року на суму 554,64 грн., № 1478305 від 13.04.2010
року на суму 1235,64 грн., № 1483370 від 20.04.2010
року на суму 2092,62 грн. Гроші за
отриманий товар були виплачені
торговому агенту ФПП "Баядєра" ОСОБА_2, а
саме: 19.04.2010 року - 554,64 грн., 22.04.2010 року на
суму 1235,64 грн., 26.04.2010 року на суму 2092,62
грн. Боргу за поставлений товар у ТОВ
"Паралель"перед ФПП "Баядєра" не має.

- оголошеними в судому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_13, яка згідно
протоколу допиту свідка від 20.07.2010 року
пояснила, що вона працює товарознавцем
в ТОВ "Надія", що розташоване по вул. Р.
Роллана, 13 в м. Києві. ТОВ "Надія"
співпрацює з ФПП "Баядєра" через
торгових агентів останньої. 07.04.2010 року
згідно видаткової накладної № 1476172 ТОВ
"Надія" отримало від ФПП
"Баядєра"вино-горілчані вироби на суму
1263,42 грн. Гроші за отриманий товар в
сумі 1263,42 отримав торговий агент ФПП
"Баядєра" ОСОБА_2 (а.с. 98 т. 1);

- оголошеними в судому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_14, який згідно
протоколу допиту свідка від 21.07.2010 року
пояснив, що він працює директором ТОВ
"Наталка", що розташоване по вул.
Котельникова, 26 в м. Києві. ТОВ "Наталка"
співпрацює з ФПП "Баядєра" через
торгових агентів ФПП "Баядєра". ТОВ
"Наталка" замовляє вино-горілчані
вироби, а потім розраховується за них.
Під час спілкування з торговим агентом
ФПП "Баядєра" ОСОБА_2 в кінці квітня 2010
року йому стало відомо від останнього
про те, що вино-горілчані вироби мають
подорожчати, тому він вирішив зробити
попередню передоплату на придбання цих
виробів в сумі 30213,72 грн. Вказана сума
грошей товарознавцем магазину була
передана ОСОБА_2, який пообіцяв
принести документи, які б свідчили про
оприходування вказаної суми ФПП
"Баядєра", однак, документа їм так і не
надав (а.с. 102 т. 1);

- показаннями свідка ОСОБА_4, яка
пояснила в суді, що вона є приватним
підприємцем та має магазин по АДРЕСА_4.
В своїй діяльності вона співпрацює з
ФПП "Баядєра" через торгових агентів
даного підприємства. Вона отримала від
ФПП "Баядєра" вино-горілчаних виробів
згідно видаткових накладних № 1474258 від
07.04.2010 року на суму 1098,18 грн., № 1475327 від
08.04.2010 року на суму 682,80 грн., № 1477421 від
10.04.2010 року на суму 1848,48грн. Гроші за
отриманий товар були виплачені
торговому агенту ФПП "Баядєра" ОСОБА_2, а
саме: 20.04.2010 року -1098,18 грн. та 682,80 грн.,
26.04.2010 року на суму 1848,48 грн.;

- оголошеними в судому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_5, яка згідно
протоколу допиту свідка від 20.07.2010 року
пояснила, що вона є приватним
підприємцем, займається торгівельною
діяльністю та має магазин по АДРЕСА_3. В
своїй діяльності вона співпрацює з ФПП
"Баядєра" і через торгових агентів
останньої замовляє вино-горілчані
вироби. Вона отримала від ФПП
"Баядєра"вино-горілчаних виробів
згідно видаткових накладних № 1475326 від
08.04.2010 року на суму 3133,20 грн., № 1476168 від
09.04.2010 року на суму 1472,82. Гроші за
поставлений товар були виплачені нею
торговому агенту ФПП "Баядєра" ОСОБА_2, а
саме: 20.04.2010 року - 3133,20 грн., 24.04.2010 року
на суму 1472,82 грн. (а.с. 108 т. 1);

- оголошеними в судому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_15, яка згідно
протоколу допиту свідка від 20.07.2010 року
пояснила, що вона працює головним
бухгалтером ТОВ "Дільмар", що має
магазин по вул. Тулузи, 1-А в м. Києві. ТОВ
"Дільмар"у своїй діяльності співпрацює
з ФПП "Баядєра"і через торгових агентів
останньої замовляє вино-горілчані
вироби. ТОВ "Дільмар" отримало від ФПП
"Баядєра" вино-горілчаних виробів
згідно видаткових накладних № 1480382 від
15.04.2010 року на загальну суму 5292,06 грн. та
№ 1480384 від 17.04.2010 року на суму 3399,48 грн.
Гроші за поставлений товар були
виплачені торговому агенту ФПП
"Баядєра" ОСОБА_2 (а.с. 112 т. 1);

- показаннями свідка ОСОБА_7, яка в суді
пояснила, що є приватним підприємцем та
має магазин по АДРЕСА_5. У своїй
діяльності співпрацює з ФПП "Баядєра"
через торгових агентів даного
підприємства. Вона отримала від ФПП
"Баядєра" вино-горілчаних виробів
згідно видаткової накладної № 979040 від
17.04.2010 року на суму 909,96 грн. Гроші за
поставлений товар були виплачені
торговому агенту ФПП "Баядєра" ОСОБА_2;

- оголошеними в судому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_16, яка згідно
протоколу допиту свідка від 20.07.2010 року
пояснила, що вона працює в ПП ОСОБА_6 на
посаді товарознавця. ПП ОСОБА_6
займається торгівельною діяльністю та
має магазин по вул. Героїв Космосу, 19 в
м. Києві. ПП ОСОБА_6 в своїй діяльності
співпрацює з ФПП "Баядєра"через
торгових агентів даного підприємства.
ПП ОСОБА_6 отримав від ФПП "Баядєра"
вино-горілчаних виробів згідно
видаткових накладних № 1471692 від 02.04.2010
року на суму 4754,82 грн., та № 974414 від
08.04.2010 року на суму 978,84 грн. Гроші за
поставлений товар були виплачені
торговому агенту ФПП "Баядєра" ОСОБА_2, а
саме 07.04.2010 року -400 грн., 08.04.2010 року -300
грн., 14.04.2010 року - 500 грн., 19.04.2010 року -1555
грн., 20.04.2010 року -200 грн., 21.04.2010 року - 400
грн. та 23.04.2010 року - 579 грн. (а.с. 119 т. 1).

Крім показів свідків вина ОСОБА_2 в
скоєних ним злочинах також
підтверджується іншими зібраними у
справі доказами, а саме:

- даними акту інвентаризації по
надходженню грошових коштів по
взаєморозрахункам з клієнтами ФПП
"Баядєра", згідно яких було встановлено,
що торговим представником ФПП
"Баядєра", ОСОБА_2 за період з квітня по
травень 2010 року були підготовлені
видаткові накладні, згідно яких зі
складу ФПП "Баядєра"відвантажено
вино-горілчані вироби, а саме: ТОВ
"Дільмар" по накладних № 1480382 від 15.04.2010
року на суму 5292,06 грн., № 1480384 від 17.04.10
року на суму 3399,48 грн.; ТОВ "Надія" по
накладній № 1474261 від 07.04.2010 року на суму
1263,42 грн.; ТОВ "Паралель" по накладних №
1476172 від 09.04.2010 року на суму 554,64 грн., №
1478305 від 13.04.2010 року на суму 1234,64 грн., №
14783370 від 20.04.2010 року на суму 2092,62 грн.; ПП
ОСОБА_6 по накладних № 1471692 від 02.04.2010
року на суму 4754,82 грн., № 974414 від 08.04.2010
року на суму 978,84 грн.; ПП ОСОБА_9 по
накладній № 1479277 від 14.04.2010 року на суму
2589,39 грн.; ПП ОСОБА_4 по накладних № 1474258
від 07.04.2010 року на суму 1098,18 грн., № 1475327
від 08.04.2010 року на суму 682,80 грн., № 1477421
від 10.04.2010 року на суму 1848,648грн.; ПП
ОСОБА_5 по накладних від № 1475326 від
08.04.2010 року на суму 3133,20 грн., № 1476168 від
09.04.2010 року на суму 1472,82 грн.; ПП ОСОБА_7
по накладній № 979040 від 17.04.2010 року на
суму 909,96 грн. Також ОСОБА_2 отримав від
ТОВ "Наталка”в якості попередньої
оплати грошові кошти в сумі 30213,72
грн. (а.с. 16-17 т. 1);

- даними наказу ПП "Баядєра" № ПРО0137/09-КV
від 02.06.2009 року, затвердженого
директором філії ПП "Баядєра" ОСОБА_3,
згідно яких ОСОБА_2 прийнято на посаду
агента торгівельного відділу збуту з
02.06.2009 року з окладом згідно зі шатним
розкладом (а.с. 18 т. 1);

- даними договору про повну
індивідуальну матеріальну
відповідальність від 02.06.2009 року,
укладеним між ПП "Баядєра" в особі
директора філії ПП "Баядєра" ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, згідно яких останній приймає на
себе повну матеріальну
відповідальність за забезпечення
збереження ввірених йому
підприємством матеріальних цінностей
і у зв'язку з викладеним зобов'язується:
дбайливо ставитися до переданих йому
на збереження або з іншою метою
матеріальних цінностей підприємства і
вживати заходів для попередження
збитків; б) своєчасно повідомляти
керівництво підприємства про всі
обставини, що загрожують забезпеченню
збереження ввірених йому матеріальних
цінностей; в) вести облік, складати й
передавати у визначеному порядку
товарно-грошові та інші звіти про рух
та рештки ввірених йому матеріальних
цінностей; г) брати участь в
інвентаризації ввірених йому
матеріальних цінностей (а.с. 20 т. 1);

- даними положення про філію ПП
"Баядєра" (а.с. 24-41 т. 1);

- даними ліцензії серії АБ № 155952,
виданої 10.07.2006 року Департаментом з
питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та
обігом підакцизних товарів, згідно
яких ПП "Баядера" здійснює оптову
торгівлю алкогольними напоями
вітчизняного та імпортного
виробництва (а.с. 45-46 т. 1);

- даними видаткової накладної № 1474261
від 07.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра"передало у власність ТОВ
"Надія" вино-горілчану продукцію на
загальну суму в розмірі 1263,42 грн. (а.с. 100
т. 1);

- даними договору поставки № 39-07 від
17.01.2007 року між ПП "Баядєра" та ТОВ
"Паралель", згідно яких ПП "Баядєра"
зобов'язується передавати у власність
ТОВ "Паралель"алкогольні напої з
подальшим розрахунком за поставлений
товар в обумовлений термін (а.с. 62-65 т. 1);

- даними видаткової накладної № 1476172
від 09.04.2010 року згідно яких ФПП "Баядєра"
передала у власність ТОВ "Паралель"
вино-горілчану продукцію на загальну
суму 554, 64 грн. (а.с. 95 т. 1);

- даними договору поставки №96-07 від
19.01.2007 року між ПП "Баядєра" та приватним
підприємцем ОСОБА_4, згідно яких ФПП
"Баядєра" зобов'язується передавати у
власність ОСОБА_4 алкогольні напої з
подальшим розрахунком за поставлений
товар в обумовлений договором термін.
(а.с. 74-77 т. 1);

- даними видаткової накладної № 1474258
від 07.04.2010 року та видаткової накладної
№ 1475327 від 08.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра" передала у приватну власність
підприємцю ОСОБА_4 вино-горілчану
продукцію на загальну суму 1780,38 грн.
(а.с. 105-106 т. 1);

- даними договору поставки №469-06 від
07.11.2006 року між ПП "Баядєра" та приватним
підприємцем ОСОБА_5, згідно яких ПП
"Баядєра" зобов'язується передавати у
власність ПП ОСОБА_5 алкогольні напої
з подальшим розрахунком за
поставлений товар в обумовлений
договором термін (а.с. 78-81 т. 1);

- даними видаткової накладної № 1475326
від 08.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра" передала у власність ПП
ОСОБА_5 вино-горілчану продукцію на
загальну суму 3133,20 грн. (а.с. 110 т. 1);

- даними видаткової накладної №
1478305 від 13.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра" передала у власність ТОВ
"Паралель" вино-горілчану продукцію на
загальну суму в розмірі 1235,64 грн. (а.с. 96
т. 1);

- даними договору поставки №93-07 від
14.02.2007 року між ПП "Баядєра" та приватним
підприємцем ОСОБА_6, згідно яких ПП
"Баядєра" зобов'язується передавати у
власність ПП ОСОБА_6 алкогольні напої з
подальшим розрахунком за поставлений
товар в обумовлений договором термін
(а.с. 66-69 т. 1);

- даними видаткових накладних № 1471692
від 02.04.2010 року та № 974414 від 08.04.2010 року,
згідно яких ФПП "Баядєра" передала у
власність ПП ОСОБА_6 вино-горілчану
продукцію на загальну суму 5733,66 грн.
(а.с. 121-122 т. 1);

- даними договору поставки № 506-07 від
28.03.2007 року між ПП "Баядєра" та ТОВ
"Дільмар", згідно яких ПП "Баядєра"
зобов'язується передавати у
власність ТОВ "Дільмар"алкогольні
напої з подальшим розрахунком за
поставлений товар в обумовлений
договором термін (а.с. 59-61 т. 1);

- даними видаткової накладної №
1480384 від 17.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра" передала у власність ТОВ
"Дільмар" вино-горілчану продукцію на
загальну суму 3399,48 грн. (а.с. 115 т. 1);

- даними видаткової накладної № 1476168
від 09.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра" передала у власність ПП
ОСОБА_5 вино-горілчану продукцію на
загальну суму 1472,82 грн. (а.с. 111 т. 1);

- даними видаткової накладної № 979040 від
17.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра"передала у власність ПП ОСОБА_7
вино-горілчану продукцію на загальну
суму 909,90 грн. (а.с. 118 т. 1);

- даними видаткової накладної № 1483370
від 20.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра" передала у власність ТОВ
"Паралель" вино-горілчану продукцію на
загальну суму 2092,62 грн. (а.с. 97 т. 1);

- даними видаткової накладної № 1480382
від 15.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра"передала у власність ТОВ
"Дільмар" вино-горілчану продукцію на
загальну суму 5292,06 грн. (а.с. 114 т. 1);

- даними видаткової накладної № 1477421
від 10.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра" передала у приватну власність
підприємця ОСОБА_4 вино-горілчану
продукцію на загальну суму 1848,48 грн.
(а.с. 107 т. 1);

- даними видаткової накладної № 1479277
від 14.04.2010 року, згідно яких ФПП
"Баядєра" передала у приватному
підприємцю ОСОБА_9 вино-горілчану
продукцію на загальну суму 2582,36 грн.(а.с.
92 т. 1);

- даними договором поставки № 174-09 від
25.02.2009 року між ПП "Баядера"та ТОВ
"Наталка", згідно яких ФПП "Баядєра"
зобов'язується передавати у власність
ТОВ "Наталка"алкогольні напої з
подальшим розрахунком за поставлений
товар в обумовлений договором термін
(а.с. 86-89 т. 1);

- даними повідомлення директора ФПП
"Баядєра" про те, що ОСОБА_2 повернув до
каси підприємства розтрачені ним кошти
в сумі 61520,04 грн. (а.с. 166 т. 1).

Вказані вище дані, що містяться у
письмових доказах узгоджуються між
собою та з показами свідків. Істотних
порушень вимог
кримінально-процесуального закону, які
б вплинули на правильність, повноту та
об'єктивність досудового слідства,
допущено не було.

Покази підсудного ОСОБА_2 про його не
причетність до вчинення
інкримінованого йому злочину, суд
сприймає як спробу останнього уникнути
від кримінальної відповідальності за
вчинене, оскільки вони в повній мірі
спростовані вказаними вище доказами.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене суд, оцінюючи та
аналізуючи всі досліджені судом докази
в їх сукупності, приходить до висновку,
що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні
інкримінованих йому злочинів при
обставинах, викладених у вироку,
доведена в повному обсязі. На думку
суду показання, які ОСОБА_2 давав під
час судового слідства є надуманими та
безпідставними, оскільки носять
суперечливий характер та не
відповідають встановленим по справі
обставинам і повністю спростовуються
перерахованими та наведеними вище
доказами. Суд визнає достовірними
показання, які ОСОБА_2 давав під час
досудового слідства при допиті в
якості підозрюваного про те, що в його
функціональні обов'язки входив, між
іншим, контроль за дебіторською
заборгованістю клієнтів ФПП "Баядера",
а також зазвичай він отримував
готівкові кошти за поставлені
продукцію і вносив готівку в касу. В
квітні 2010 року у нього не вистачало
грошей на проживання, а частину
отриманих від контрагентів ФПП
"Баядера" коштів він програв у гральні
автомати і вирішив привласнити грошові
кошти, що в подальшому і зробив.
Спочатку намагався перекривати
заборгованість за рахунок послідуючої
оплати, оскільки між поставкою товару і
оплатою був проміжок 14 днів, а потім
зрозумів, що не може перекрити борги, не
вийшов на роботу та став
переховуватись від представників ФПП
"Баядера" (т.1 а.с.139-143), оскільки вони
цілком погоджуються між собою та з
іншими об'єктивними встановленими
фактичними даними.

Враховуючи викладене, суд,
проаналізувавши та оцінивши вказані
вище докази, вважає повністю доведеною
вину ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих
йому злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст. 191
КК України.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне дії ОСОБА_2 кваліфікувати за
ст. 191 ч. 1 КК України тому, що він вчинив
умисні дії, які виразились у
привласненні чужого майна, яке було
ввірено особі та за ч. 3 ст. 191 КК України
тому, що він повторно вчинив умисні дії,
які виразились у привласненні чужого
майна, яке було ввірено особі .

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, які відноситься відповідно
до вимог ст. 12 КК України до злочинів
середньої тяжкості (ч. 1 ст. 191 КК
України) та до тяжких злочинів (ч. 3 ст. 191
КК України), обставини вчинення
злочинів, відсутність тяжких наслідків
від вчинених злочинів, дані про особу
підсудного, який осудний, розлучений,
має на утриманні неповнолітню дитину,
працездатний, на даний час офіційно не
працює, раніше не судимий, до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався, за
даними облікової документації під
наркологічним диспансерно-динамічним
наглядом не перебуває, за даними
наявної документації на обліку у
лікаря-психіатра не перебуває, за
місцем проживання характеризується
позитивно, обставини, що пом'якшують
покарання - наявність на утриманні
неповнолітньої дитини та повне
відшкодування завданої злочинами
шкоди, та відсутність обставин, що
обтяжують покарання та вважає за
необхідне призначити підсудному
покарання у виді позбавлення волі в
межах, передбачених санкцією ч. 1, 3 ст. 191
КК України з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані з
виконанням організаційно-розпорядчих
та адміністративно-господарських
обов'язків та з врахуванням вимог ст. 70
КК України.

Разом з тим, враховуючи відсутність
тяжких наслідків від вчинених
злочинів, дані про особу підсудного,
обставини, що пом'якшують його
покарання, суд вважає, що виправлення
підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції
від суспільства і тому до нього можуть
бути застосовані вимоги ст. 75 КК
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК
України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді
позбавлення волі строком на 2 (два) роки
з позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських
обов'язків строком на 1 рік;

- за ст. 3 ст. 191 КК України у виді
позбавленні волі строком на 5 (п'ять
років) з позбавленням права обіймати
посади, пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських
обов'язків строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим
визначити ОСОБА_2 покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років
з позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських
обов'язків строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від
відбування основного покарання
звільнити з випробуванням з іспитовим
строком 1 (рік) та з покладенням
відповідно до ст. 76 КК України обов'язку
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, а також періодично
з'являтись для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_2 до набрання вирком законної
сили залишити без змін - підписку про
невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва
протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:
Л.Г. Косик