Справа № 322/470/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Вишняк Т.В., з участю прокурора Білоконь А.Ю., старшого слідчого Давиденка О.О., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 12 червня 2013 року, ОСОБА_1. та ОСОБА_2., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на околиці с. Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області, застосувавши до ОСОБА_3. насилля, що є небезпечним для життя та здоров'я в момент заподіяння, відкрито заволоділи мобільним телефоном "NOKIA-6233", бриджами та стипендійною карткою, на якій знаходилися кошти в сумі 2000 грн., чим заподіяли ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму близько 3000 грн.

В клопотанні старший слідчий, мотивуючи необхідністю проведення товарознавчої експертизи, просить надати йому тимчасовий доступ до вищевказаного телефону та можливість його вилучити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказаний у клопотанні телефон ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, в заяві просить клопотання розглянути у її відсутність.

Вислухавши пояснення старшого слідчого про те, що вказаний у клопотання телефон дійсно належить вказаній особі, є предметом злочину, визначення його вартості має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою і не включає речей, які містять охоронювану законом таємницю, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до майна з можливістю його вилучення, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000354 12 червня 2013 року, ОСОБА_1. та ОСОБА_2., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на околиці с. Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області, застосувавши до ОСОБА_3. насилля, що є небезпечним для життя та здоров'я в момент заподіяння, відкрито заволоділи мобільним телефоном "NOKIA-6233", бриджами та стипендійною карткою, на якій знаходилися кошти в сумі 2000 грн., чим заподіяли ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму близько 3000 грн.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказаний у клопотанні телефон належить ОСОБА_3, є предметом злочину, визначення його вартості має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою і не включає речей, які містять охоронювану законом таємницю. Без вилучення вказаного майна існує реальна загроза його втрати.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати старшому слідчому тимчасовий доступ до вищевказаного телефону та можливість його вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Давиденку Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до мобільного телефону "NOKIA-6233", належного ОСОБА_3, який мешкає по АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя, та надати можливість його вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Б.Шиш