Справа №1-314 за
ПОСТАНОВА

Іменем України

14
серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді Качмар В.Я.

при
секретарі - Сисин В.В.

з участю
прокурора - Воронка Р.І.

та
захисника - ОСОБА_1

розглянувши
при попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, із
неповною середньою освітою,
українця, громадянина
України, не працюючого, неповнолітнього, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.04.2007р.
біля 1910 год. на 20
км. 4 пікет перегону Дрогобич-Гаї Верхні
Львівської залізниці, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, взявши з верхньої будови колії камінь, кинув його в проходящий повз поїзд
№6138, сполучення «Самбір-Стрий», розбивши при цьому вікно у вагоні
№31504, чим спричинив Львівському
моторвагонному депо Львівської залізниці шкоду на суму 61 грн. 10 коп..

Дії
ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК
України, як грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою
зухвалістю, хуліганство.

ОСОБА_2 свою вину визнав
повністю і не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно нього у
зв'язку з актом амністії. Захисник обвинуваченого заявила клопотання про
застосування до нього Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р..

Перевіривши
матеріали кримінальної справи,
заслухавши думку прокурора та захисника,
пояснення обвинуваченого та його законного представника ОСОБА_3,
яка просить застосувати до сина вказаний Закон, суд вважає,
що кримінальну справу відносно ОСОБА_2 необхідно
провадженням закрити з таких підстав.

19.04.2007р.
прийнято Закон України "Про амністію", який вступив в дію 09.06.2007р. За
змістом ст. ст. 1,
6 цього Закону звільняються від кримінальної відповідальності за умисні
злочини, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п'яти років,
особи, які на момент вчинення
злочину були неповнолітніми.

ОСОБА_2 вчинив злочин до
набрання чинності вищевказаного Закону. За вчинення цього злочину передбачено
найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі на строк до п'яти років. На
момент вчинення злочину, тобто на
15.04.2007р., обвинувачений був
неповнолітнім бо досяг лише п'ятнадцятирічного віку. Також, ОСОБА_2 дав свою згоду на закриття
кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності в
зв'язку з амністією.

Враховуючи
наведене та керуючись ст. ст. 44,
86 КК України, ст. ст. 240,
248 КПК України, ст. 1
п."а", ст. 6 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007р.,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України
провадженням закрити, звільнивши його
від кримінальної відповідальності на підставі п."а" ст. 1,
ст. 6 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Обрану
стосовно ОСОБА_2
міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця
проживання - скасувати.

Речовий
доказ - камінь, який зберігається в
камері зберігання речових доказів ЛВ на
ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВС України на транспорті(а.с. 39)
-знищити.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції
до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний
районний суд Львівської області.