справа № 186/1287/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 його захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську,Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000308 від 10.04.2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця села Богданівка Павлоградського р-ну Дніпропетровської області; українця; громадянина України; освіта середня технічна; пенсіонера; проживає: АДРЕСА_1 ; на обліку у лікарів психолога та нарколога не перебуває; раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому,що 10.04.2013 о 08:45 годині він знаходився на другому поверсі в під`їзді свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час він побачив гр. ОСОБА_4 05.02.1950 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у нього до цього склалися неприязні відносини, у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 10.04.2013 о 08:45 годині знаходячись на другому поверсі в під`їзді свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , наніс удар ногою в пах ОСОБА_4 , від чого останній зігнувся, після чого ОСОБА_5 наніс наступний удар ногою в голову ОСОБА_4 від чого останній упав на підлогу, після цього ОСОБА_5 повернувся до своєї квартири. Коли ОСОБА_4 встав на ноги і почав підійматися по сходам, ОСОБА_5 вийшов зі своєї квартири опираючись на свій ціпок, ОСОБА_4 побачивши ОСОБА_5 дістав з карману електрошокер і попередив ОСОБА_5 , що він застосує його у разі фізичного насильства з боку ОСОБА_5 , але ОСОБА_5 незважаючи на попередження ОСОБА_4 наніс ціпком удар ОСОБА_4 в область грудної клітки, від чого ОСОБА_4 почав кричати, ОСОБА_5 наніс удар ціпком по тулубу збоку і по руці, коли ОСОБА_4 знову зігнувся ОСОБА_5 натягнув ОСОБА_4 на голову його куртку, повалив його на підлогу, сів на нього зверху і наніс ОСОБА_4 п`ять ударів ціпком в область тулуба з боку зліва, чим спричинив попову ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася струсом головного мозку, садна та синці в області голови та обличчя, садна та синці лівої вушної раковини; які відповідно до висновку експерта № 294 від 27.05.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, можливо утворились від дії тупих предметів, можливо в строк та при обставинах, вказаних в постанові, які спричинили короткочасний розлад здоров`я впродовж більше шести днів, але не більше як три тижні (21 день).
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
20 травня 2014 року потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення,підтримавши зазначену заяву в судовому засіданні
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні 20 травня 2014 року виразив незгоду з заявою потерпілого про закриття справи,оскільки він вважає себе невинним у вчиненні інкримінованого йому злочину,так як 10 квітня 2013 року він дійсно наносив удари ОСОБА_4 ,але робив це з метою захисту від нападу ОСОБА_4 на нього, ОСОБА_5 ,з електрошокером в руках,сприймаючи цей напад реальним та небезпечним для свого життя та здоров`я.
Вивчивши клопотання потерпілого ОСОБА_4 ,яке він підтримав в судовому засіданні,вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 який не згоден на закриття справи та відносить розгляд клопотання на розсуд суду,думку захисника,який не вбачає перешкод для закриття справи,думку прокурора,який вважає за необхідне задоволення клопотання потерпілого у справі приватного обвинувачення про закриття справи,суд вважає за необхідне задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ,ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі,якщо:
- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
-якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження ,суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження;
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених:
- статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження)Кримінального кодексу України .
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову його від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 суд вважає за необхідне задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1,ч.6 ст.284,п.1 ч.1 ст.477 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1