Провадження №1кп-200/399/15
Справа № 200/8999/15-к
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
30 липня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 13.03.2012 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
- 21.01.2013 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі, 05.06.2014 звільнений у зв`язку з застосуванням ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» ;
- 17.04.2015 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001749 від 26.04.2015) -

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2015 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 15 по вул.Інженерна в м.Дніпропетровську, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 16,6078 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4023 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки, доставив до будинку АДРЕСА_3 .
25 квітня 2015 року, приблизно о 00 год. 10 хв., біля будинку № 30 по вул.Юних Ленінців в м.Дніпропетровську, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 16,6078 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4023 г, який він незаконно, без мети збуту, повторно, придбав і зберігав при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні:

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 24.04.2015, приблизно о 18 год. 00 хв., він знаходячись біля будинку №15 на вул.Інженерна в м.Дніпропетровську у малознайомого чоловіка, для власного вживання, придбав за 1 400 грн. наркотичну речовину «опій ацетильований», який знаходився в 20-ти кубовому шприці. Тримаючи шприц в руці, він пішов додому. Приблизно о 00 годин, він знаходився на вул.Юних Ленінців, де курив та тримав в руці бутилу пива. До нього підійшли працівники міліції, які в присутності понятих вилучили у нього шприц з наркотичною речовиною. В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- протоколом огляду від 25.04.2015, складеного в порядку ст.ст.264, 265 КУоАП, відповідно якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 , в шприці знаходиться наркотична речовина «опій», яку він придбав для власного вживання (а.с.8);

- протоколом огляду місця події від 25.04.2015, відповідно якого було оглянуто пакет, в якому знаходиться шприц з рідиною коричневого кольору. Пакет запечатаний та скріплений біркою, на якій містяться підписи понятих та ОСОБА_4 (а.с.9-11);

- висновком експерта № 110/15 від 28.04.2015, відповідно якого вилучена у ОСОБА_4 рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 16,6078 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4023 г (а.с.25-28).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.04.2015, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утримані неповнолітню дитину. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 скоїв злочин в період іспитового строку, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 2 статті 309 Кримінального кодексу України. Оскільки ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком, при призначенні йому остаточного покарання за сукупністю вироків, суд вважає необхідним застосувати ч.1 ст.71 КК України та приєднати до призначеного покарання за даним вироком частково невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.04.2015, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 614 грн. 40 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинувачену в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.04.2015 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 1 місяць з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання обчислювати з моменту взяття під варту.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: медичний шприц з рідиною коричневого кольору, масою 15,7525 г, який зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 614 грн. 40 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська

Згідно з оригіналом

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська