Справа № 635/4492/15-к
Провадження № 1-в/635/371/2015
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 07.06.2010 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.. 289, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
засудженого: 16.01.2012 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст..185, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.07.2014 р. замінена невідбута частина покарання у виді 2 років 7 місяців 28 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін; залік 09 днів.
про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 16.01.2012 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст..185, ст..ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.07.2014 р. замінена невідбута частина покарання у виді 2 років 7 місяців 28 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін; залік 09 днів.
Початок строку - 19.09.2011 року. Кінець строку: 10.03.2017 року.
В.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 19.09.2011 року.
З 29.09.2011 р. тримався в Харківському слідчому ізоляторі, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 13.02.2012 р. відбував покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12). Під час відбування покарання в колонії не допускав порушень режиму, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав три заохочення.
З 30.07.2014 р. тримався в Балаклійському виправному центрі (№ 106) режим тримання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав чотири заохочення.
З 15.05.2015 р. відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140). За період відбування покарання в Хролівському виправному центрі (№140) характеризується позитивно, вимоги режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. За власною ініціативою виявив бажання працювати.
Засуджений ОСОБА_5 умовно-достроковому звільненню від відбування покарання згідно ст.. 81 КК України підлягає за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання саме 10.05.2015 року.
Відповідно до положень ст.. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку представника Хролівського виправного центру (№ 140), який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, думку самого засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання в.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 16.01.2012 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.07.2014 р. заміненого на обмеження волі на строк: 2 роки 7 місяців 28 днів з заліком 09 днів; умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 07 місяців 18 днів.
Ухвалу направити до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1