Справа № 1-в-1/12
ПОСТАНОВА

03.12.2012м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміннагляду відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Ромуна, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про встановлення адміннагляду відносно громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те, що 06.10.1997 року ОСОБА_1 був засуджений Ленінським районним судом за ст. 213 КК України до 6 місяців позбавлення волі загального режиму. 6.10.1997 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, та став на профілактичний облік в Сторожинецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області. 23.04.2008 року ОСОБА_1 був засуджений Глибоцьким районним судом за ч.І ст. 121 КК України, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. 13.01.2011 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, та став на профілактичний облік в Сторожинецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 належних висновків не зробив і став на шлях вчинення порушень громадського порядку. Так 23.11.2012 року о 10.00 год. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП за що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривню та винесено йому попередження припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

27.11.2012 року о 16.00 год. він скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 178 ч.1 КУпАП та накладено штраф в сумі 17 гривень, після чого 29.11.12 року було винесено вдруге попередження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

30.11.2012 року ОСОБА_1 знову скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.2 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривня, та втретє винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Просить встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік зі слідуючими обмеженнями :

1 Заборонити вихід з постійного місця проживання в нічний період часу з 22.00 години ночі до 06.00 години ранку.

2 Заборонити з'являтися в торгових точках, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив.

3 Першу та третю суботу кожного місяця з'являтись на реєстрацію в ОВС з 09 год. до 13 год. в м. Сторожинець, вул.. О.Кобилянської,2.

4 Заборонити виїзд в особистих справах за межі району та зміни місця проживання без відома ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ДІМ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 подання підтримав, посилаючись на обставини викладені вище.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що він притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із змісту п. "в" ст.. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 13.01.2011 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, та став на профілактичний облік в Сторожинецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області. Однак ОСОБА_1 після звільнення на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій громадян.

Так, 23.11. 2012 року, 27.11.2012 року та 30.11.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення у виді штрафу. Йому тричі було винесено офіційні застереження про недопустимість з його боку протиправних дій, останнє з яких 30 листопада 2012 року, та попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. Але ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив.

Дані правопорушення суд вважає значними, оскільки на попередження про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 не реагує і систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, зловживає спиртними напоями, тому залишається небезпечним для суспільства. З цих підстав суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись ст. 3 п.в ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження його дій:

1 Заборонити вихід з постійного місця проживання в нічний період часу з 22.00 години ночі до 06.00 години ранку.

2 Заборонити з'являтися в торгових точках, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив.

3 Першу та третю суботу кожного місяця з'являтись на реєстрацію в ОВС з 09 год. до 13 год. в м. Сторожинець, вул.. О.Кобилянської,2.

4 Заборонити виїзд в особистих справах за межі району та зміни місця проживання без відома ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду може бути подано до Чернівецького апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд, протягом пятнадцяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя