Справа №
Провадження №10с-145/12
Головуючий у І інстанціїГолік
КатегоріяДоповідач у 2 інстанції Габрієль
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2012 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Габрієля В.О.,

суддів Капічон О.М., Говорухи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21.05.2012 року, якою у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Березанського міського суду від 29.03.2012 року відмовлено та подану апеляцію визнано такою, що не підлягає розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Березанського міського суду Київської області від 29.03.2012 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України за скаргою ОСОБА_1, поданої в порядку ст. 27 КПК України відмовлено у звязку з відсутністю події злочину.

Не погоджуючись з даною постановою ОСОБА_1 було подано апеляцію, яка була подана з пропущенням строку для оскарження постанови суду, а також клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Березанського міського суду від 29.03.2012 року.

Ухвалою Березанського міського суду від 21.05.2012 року у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_1 було відмовлено та визнано подану апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

В апеляції ОСОБА_1, просить постанову суду скасувати, відновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Березанського міського суду Київської області від 29.03.2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що постанова суду від 29.03.2012 року була оголошена без її участі та зазначену постанову вона отримала поштою лише 09.04.2012 року. Особисто приїхати до суду для отримання зазначеної постанови вона не могла, оскільки знаходилась з донькою на стаціонарному лікування в ДУ Науковий центр радіаційної медицинипри Академії медичних наук України. Вважає, що оскільки строк на оскарження постанови суду вона пропустила з поважних причин, тому ухвалу суду від 21.05.2012 необхідно скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_1 та її представника на підтримку поданої апеляції, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 251 КПК України, на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи протягом семи діб з дня її винесення особа, яка подала скаргу, вправі подати апеляцію до апеляційного суду..

У відповідності до ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Постанова судді чи ухвала суду, винесена відповідно до частини першої чи частини четвертої цієї статті, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, який має право своєю ухвалою відновити пропущений строк, визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду, і дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання ним вимог статті 351 цього Кодексу

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 не була присутня на оголошенні постанови Березанського міського суду Київської області від 29.03.2012 року та копії зазначеної постанови не отримувала. У відповідності до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.72), постанову суду від 29.03.2012 року ОСОБА_1 отримала лише 09.04.2012 року. З конверту, який міститься в матеріалах судової справи (а.с.91) убачається, що ОСОБА_1 17.04.2012 року було направлено апеляцію на постанову суду від 29.03.2012 року та клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеної постанови. Вказані документи були отримані Березанським міським судом Київської області 19.04.2012 року.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції не обґрунтовано мотивував своє рішення про відмову в поновленні строку на оскарження постанови суду від 29.03.2012 року тим, що скаржниця та її представник не надали доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки ОСОБА_1 отримала зазначену постанову лише 09.04.2012 року, а тому з обєктивних причин не могла подати до суду апеляцію вчасно.

Крім того, з оглянутої в судовому засіданні Апеляційного суду Київської області виписки з історії хвороби неповнолітньої дочки ОСОБА_1 убачається, що вона дійсно перебувала на стаціонарному лікування в період строку на оскарження постанови Березанського міського суду Київської області.

Колегія зазначає, що у відповідності до розяснення кримінально-процесуальних термінів, визначених в ст. 32 КПК України, "Ухвала" - всі рішення, крім вироку, які виніс суд першої апеляційної і касаційної інстанції в судових засіданнях в колегіальному складі, а "Постанова" - рішення органу дізнання, слідчого і прокурора, а також рішення, які виніс суддя одноособово чи апеляційний суд.

Проте, суд першої інстанції, за результатами одноособового розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 29.03.2012 року, виніс ухвалу.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що апеляцію необхідно задоволити, ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21.05.2012 року скасувати, відновити строк на апеляційне оскарження та визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21.05.2012 року задовольнити.

Ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21.05.2012 року скасувати.

Відновити пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Березанського міського суду Київської області від 29.03.2012 року .

Визнати апеляцію ОСОБА_1 на постанову Березанського міського суду Київської області від 29.03.2012 року такою, що підлягає розгляду.

Зобовязати Березанський міський суд Київської області виконати вимоги ст. 351 КПК України.

Головуючий:

Судді: