Справа № 1-541/11
В И Р О К

іменем України

10.08.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Черната О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

· у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

·

В С Т А Н О В И В:

20.04.2011 року у вечірній час, перебуваючи поблизу торгового центру «Магеллан», який розташований на проспекті Глушкова в м. Києві, де у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту канабіс вагою 6,500 г, достовірно знаючи про те, що канабіс являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Потім незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі придбаний канабіс, ОСОБА_1 на громадському транспорті перевіз канабіс з м. Києва в с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області.

Так, 21.04.2011 о 00 год. 10 хв. працівниками міліції Києво-Святошинського PB поблизу подвір'я будинку № 1 по вул. Озерній с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, затриманий ОСОБА_1 Під час огляду одягу якого у правій зовнішній кишені куртки виявлено та вилучено паперовий згорток із наркотичним засобом канабісом, який ОСОБА_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 614/х від 10.05.2011 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 6,500 г.

Канабіс згідно Списку № 1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ від 12.12.2002 року № 1890; від 04.06.2008 року № 518; від 02.12.2009 № 1298; від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 року № 4 від 02.03.2011 року № 327), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 20.04.2011 року він для власного вживання придбав наркотичний засіб коноплю. Вказаний наркотичний засіб зберігав при собі в кишені одягу. 21.04.2011 року його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

· протокол огляду місця події, обєктом якого являється особистий одяг ОСОБА_1 (а.с. 3);

· висновок спеціаліста № 710/х від 28.04.2011 року, згідно якого представлена на експертне дослідження подрібнена рослинного походження зеленого кольору, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 6,500 г (а.с. 9-13);

· висновок експерта № 614/х від 10.05.2011 року, згідно якого представлена на експертне дослідження подрібнена рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 6,500 г (а.с. 49-53).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобов′язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 0700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи) 4196 (чотири тисячі сто девяносто шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок судових витрат.

Речовий доказ: два пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору та із трьома згортками фольги, пакет із шматками вати із змивами рук ОСОБА_1, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: