Дело № 1-0125-2007 г.
года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак
при секретаре: Мордовиной Ю.К.
с участием прокурора:
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шеховское Чкаловского района Горьковской области,
Россия, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного,
работающего слесарем-ремонтником в ЗАО «Днепропетровский цементный завод»,
ранее не судимого, зарегистрированного: г. АДРЕСА_1, проживающего г. АДРЕСА_2,
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, по ч. 1 ст. 125 УК
27 июня 2006 года, около 13.30 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на
лестничной площадке четвертого этажа дома № АДРЕСА_2, в ходе ссоры, возникшей
между ним и жительницей вышеуказанного дома - ОСОБА_2., на почве внезапно
возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последней
легких телесных повреждений и реализуя его, умышленно толкнул ОСОБА_2., отчего
последняя, ударившись о лестничные перила, упала на пол и стала звать на помощь
ОСОБА_3., а ОСОБА_1., продолжая противоправные действия в отношении потерпевшей
ОСОБА_2., схватил ее обеими руками за одежду и при помощи физического усилия пытался
столкнуть с лестницы, однако ОСОБА_2., зацепившись одеждой, ударилась об угол
В это время ОСОБА_3., услышав крик ОСОБА_2., поднялся на
4-й этаж вышеуказанного дома и увидев лежавшую на полу ОСОБА_2., предпринял
попытку прекратить противоправные действия ОСОБА_1
После этого, ОСОБА_1., руководствуясь внезапно возникшим
умыслом на причинение ОСОБА_3. средней тяжести телесных повреждений и реализуя
его, выхватил из рук ОСОБА_3. имевшуюся у него при себе алюминиевую трость,
используемую последним при ходьбе, и умышленно нанес ОСОБА_3. один удар
вышеуказанной тростью по голове, отчего
последний схватился левой рукой за голову, а ОСОБА_1., продолжая реализовывать
свой преступный умысел, нанес потерпевшему ОСОБА_3. не менее 2 ударов
вышеуказанной тростью по левой руке, чем причинил телесные повреждения в виде вколоченного
перелома левой лучевой кисти в типичном месте.
Когда потерпевший ОСОБА_3. убрал левую руку, ОСОБА_1.,
продолжая применять физическое насилие, умышленно нанес потерпевшему еще один удар
вышеуказанной тростью по голове, отчего ОСОБА_3. упал на пол, а ОСОБА_1.,
продолжая избивать лежащего на полу потерпевшего ногами по ногам, после чего
замахнулся на него вышеуказанной тростью.
Видя это, потерпевшая ОСОБА_2., желая предотвратить удар
тростью в область головы ОСОБА_3. и защищая его, выставила вперед свою правую
руку, в результате чего ОСОБА_1. умышленно нанес один удар вышеуказанной
тростью по правой руке потерпевшей ОСОБА_2.
В это время, на вышеуказанное место происшествия вышла
жительница данного дома ОСОБА_4и, видя происходящее, стала призывать к порядку
ОСОБА_1., после чего последний, прекратив свои противоправные действия, с места
совершения преступления скрылся.
результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1потерпевшей ОСОБА_2. были
причинены телесные повреждения в виде: синяка на тыльной поверхности правой
кисти и ссадин в подлопаточной области справа, которые согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы № 963-е от
05 марта 2007 года относятся к легким телесным повреждениям.
ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения в виде: вколоченного перелома
левой лучевой кисти в типичном месте с удовлетворительным стоянием отломков,
которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6295-е от 26
декабря 2006 года относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как
повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 21 суток, а также телесные
повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга,
ссадины головы и левого надбровного участка, которые согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы № 6295-е от 26 декабря 2006 года относятся к
легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью и пояснил, 27 июня 2006 года, примерно в 12.20 часов, он употребил
150-200 граммов водки. Примерно в 13.00 часов того же дня, возле его дома, а
именно дома № АДРЕСА_2, жительницы данного дома: ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5,
ОСОБА_6 предложили ему прочистить водосточные трубы, отводящие воду с крыши их
дома, на что он согласился и назначил цену за работу в сумме 60 гривен. Женщины
ответили, что соберут необходимую сумму с соседей. Затем он на протяжении часа
прочищал водосточные трубы. Когда он спустился с крыши дома, вышеуказанные
соседки сказали ему, что смогли собрать только 20 гривен, и передали ему данную
сумму денег. На это он возразил, что они договаривались насчет 60 гривен, и
обозвал ОСОБА_2. нецензурной бранью. После этого он начал подниматься по
лестнице на четвертый этаж своего дома, к своей квартире. За ним начала бежать
ОСОБА_2. со словами: “Верни деньги, тебе и этого много, ты здесь живешь”, при
этом она била его кулаками по спине и толкала руками в спину до тех пор, пока
они не поднялись на лестничную площадку четвертого этажа. Он не выдержал и
оттолкнул ОСОБА_2., отчего та ударилась о перила левым боком и упала на
лестничную площадку. Затем ОСОБА_2. начала истерически кричать и звать на
помощь. На ее крики прибежал ее муж - ОСОБА_3, который спросил его: “Что же ты,
негодяй, делаешь ?”. Он ответил: “Отбиваюсь от твоей Бабы Яги”. После чего он
выхватил у ОСОБА_3. трость и начал ею избивать последнего, нанеся не менее
четырех ударов. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то не
помнит, куда именно пришлись нанесенные им удары. От его ударов ОСОБА_3. упал
на лестничную площадку, при этом последний сознание не терял. Он руками
столкнул на несколько ступенек вниз по лестнице ОСОБА_3. и ОСОБА_2. Он не
помнит, чтобы во время драки он порвал одежду на ОСОБА_3., но не исключает
этого. Потом на данную лестничную площадку поднялась их соседка - ОСОБА_4., которая начала ему говорить, чтобы он
прекратил избивать ОСОБА_3. и ОСОБА_2. После слов ОСОБА_4он зашел к себе в
квартиру. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей
вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается
собранными по делу доказательствами:
показаниями потерпевшей ОСОБА_2. о том, что 27 июня 2006 года, во дворе их
дома, а именно дома № АДРЕСА_2, жительницы их дома: ОСОБА_7. и ОСОБА_4предложили ей собрать с жильцов дома
деньги, чтобы заплатить жителю их дома - ОСОБА_1за прочистку водосточных труб,
на что она согласилась. В тот же день, когда она встретила во дворе их дома
ОСОБА_1., то спросила у того, сколько он возьмет за прочистку водосточных труб.
ОСОБА_1. ответил, что сумма ему не важна, сколько они сумеют собрать с жильцов
дома, столько и заплатят. Затем ОСОБА_1.
полез на крышу, а спустя 5-10 минут спустился. Она сообщила ОСОБА_1.,
что с жильцов дома удалось собрать только 20 гривен, и отдала ОСОБА_1эти
деньги. ОСОБА_1. сказал, что этого ему мало и ему необходимо заплатить за
работу не менее 60 грн., и стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Также
ОСОБА_1. сказал, что поднимется на крышу и обратно забьет водосточные трубы.
Затем она вошла в подъезд, где ее обогнал ОСОБА_1. Она сказала ОСОБА_1., что
поскольку он не прочистил водосточные трубы, то должен возвратить деньги,
доложить свои 2 гривны, чтобы жители дома наняли для этой работы другого.
ОСОБА_1. стал тыкать деньгами ей в лицо. Она спросила ОСОБА_1., зачем он взял
деньги, если не выполнил работу. За время данного разговора они успели
подняться на 4-й этаж. ОСОБА_1. снова стал выражаться в ее адрес нецензурной
бранью и толкнул ее, отчего она ударилась о перила левым боком и упала на
лестничную площадку, начала звать на помощь. Затем ОСОБА_1. схватил ее руками
за одежду и хотел столкнуть лестницы, но она зацепилась одеждой за перила,
ударилась об угол перил и лишь поэтому не упала с лестницы. В это время на этаж
поднялся ее муж - ОСОБА_3. и спросил, что происходит. ОСОБА_1., ничего не
говоря, набросился на ее мужа, выхватил у него трость, на которую он опирается
при ходьбе, и стал тростью бить мужа по голове. От ударов ОСОБА_3. упал на
лестничную площадку, а ОСОБА_1. стал бить его ногами по телу и больным ногам.
Потом она увидела, что ОСОБА_1. замахнулся тростью на мужа и, чтобы
предотвратить удар в область головы мужа, подставила свою руку, поэтому удар
пришелся по ее руке. В это время на этаж поднялась соседка - ОСОБА_4., которая
спросила, что происходит. После чего ОСОБА_1. забежал к себе в квартиру.
ОСОБА_4помогла мужу подняться, а она побежала за медицинской помощью в
показаниями потерпевшего ОСОБА_3. о том, что 27 июня 2006 года, около 13.30
часов, находясь у себя дома, он услышал крики в подъезде. Выйдя в подъезд, он
понял, что кричит его жена, а крик доносится с 4-го этажа. Поднявшись на 4-й
этаж, он увидел, что его жена - ОСОБА_2. лежит на лестничной площадке и плачет.
От жены он узнал, что ее побил их сосед - ОСОБА_1. В этот момент из коридора
выбежал сам ОСОБА_1., который, как он понял, спрятался, услышав шаги в
подъезде. На вопрос, зачем он избил его жену, ОСОБА_1. ничего не ответил и
выхватил из его рук трость, на которую он опирается при ходьбе, и нанес ему
один удар тростью по голове. Он для защиты подставил свою левую руку и ОСОБА_1.
ударил его два раза тростью по руке. От полученных ударов он почувствовал острую боль в руке и убрал ее от
головы, а ОСОБА_1. нанес ему еще один удар тростью по голове, от чего он упал
на лестничную площадку. ОСОБА_1. продолжал бить его ногами по телу и больным
ногам, вследствие чего он не мог подняться.
Потом на площадку поднялась их соседка - ОСОБА_4., которая спросила, что
случилось. После этого ОСОБА_1. забежал к себе в квартиру.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 6295-е от 26 декабря 2006 года,
согласно, которому у ОСОБА_3. обнаружены телесные
повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин
головы и левого надбровного участка, причиненные от действия тупых твердых
предметов, в срок и, возможно, при обстоятельствах, указанных потерпевшим, и
относящиеся по своему характеру легким телесным повреждениям, повлекшим
кратковременное расстройство здоровья; также у ОСОБА_3. обнаружены телесные
повреждения в виде вколоченого перелома лучевой кисти в типичном месте с
удовлетворительным стоянием отломков, причиненные от действий тупых твердых
предметов, в срок и, возможно, при обстоятельствах, указанных потерпевшим, и
относящиеся по своему характеру к телесным повреждениям средней тяжести, как
повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток (л.д. 31);
заключением судебно-медицинской экспертизы № 963-е от 05 марта 2007 года,
согласно которому у ОСОБА_2. обнаружены телесные
повреждения в виде: синяка тыльной поверхности правой кисти и ссадин в
подлопаточной области справа, которые могли быть причинены как
от действия тупого твердого предмета, которым могла быть палка, так и при
однократном падении с высоты собственного роста и ударе о предмет, имеющий
выступающую контакрирующую поверхность, то есть перила лестницы с приданным
телу ускорением, в срок и, возможно, при обстоятельствах, указанных
обследованной, относящиеся по своему характеру к легким телесным
повреждениям (л.д. 103);
вещественным доказательством по делу (л.д. 96-97);
Оценивая собранные и исследованные
в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что
вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях нашла свое полное
подтверждение. Действия ОСОБА_1органом досудебного следствия правильно
122 ч. 1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то
есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим
последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровья;
ст. 125 УК Украины как умышленное легкое телесное повреждение.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к
категории небольшой и средней тяжести. По месту жительства и работы подсудимый
характеризуется положительно, ранее не судим. Как обстоятельства, смягчающие
наказание, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого,
добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, совершение
преступления впервые. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение
преступления в отношении лиц преклонного возраста. С учетом всего
вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1возможно без изоляции от
общества с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это
наказание является достаточным для его исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, по ч. 1 ст.
125 УК Украины, и назначить наказание:
ст. 125 УК Украины - штрафом в размере 600 гривен.
ст. 122 УК Украины - 1 года лишения свободы;
основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим наказанием, определить окончательное
наказание: 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период
испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет
исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего
Меру пресечения осужденному
оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в
законную силу - отменить.
Вещественное доказательство -
металлическую трость с пластиковой рукояткой и резиновым наконечником,
находящуюся на хранении у ОСОБА_3., - передать законному собственнику -
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд
г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И.