Справа № 357/4417/15-к
1-кп/357/357/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000991 від 11.03.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, несудимого, не працюючого, учня ДНЗ «Білоцерківське професійно-технічне училище ім. П.Р.Поповича», жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11 березня 2015 року, близько 18 год., ОСОБА_6 незаконно придбав, знайшов на землі поблизу футбольного поля загальноосвітньої школи № 15, що на вул. Польовій, 70 у м. Білій Церкві, Київської області, паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору. і, поклавши його до задньої лівої кишені своїх штанів, незаконно зберігав біля себе без мети збуту до 18 год. 30 хв. цього ж дня, коли на вул. Карбишева у м. Білій Церкві, поблизу будинку № 63, вказаний згорток з наркотичною речовиною був виявлений у нього та вилучений працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-30/117 від 12.03.2015 року, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що містилась у вилученому в ОСОБА_7 паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 5,07 гр..

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 11.03.2015 року, близько 18 год., неподалік ЗОШ № 15, що на вул. Польовій, 70 у м. Білій Церкві, згортка з наркотичним засобом «канабісом» та зберігання його біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 18 год. 30 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючих фактичних обставин інкримінованого йому злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, ОСОБА_6 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його особистим визнанням своєї винуватості у вчиненому.

Суд вважає, що винність ОСОБА_7 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, враховує особу обвинуваченого, котрому щойно виповнилося 18 років, його формально позитивану характеристику з місця проживання, те, що ОСОБА_6 у даний час навчається в ДНЗ, до кримінальної відповідальності притягується вперше, і вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 307 грн. 20 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, який переребуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів БЦ МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1