Справа № 4-2408
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого Денисової Т.С.

при секретарі Кінзерському О.В.

з участю прокурора Кураша В.Є.

захисника ОСОБА_2

розглянувши подання
слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області про обрання
міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, не судимого в силу ст.89
КК України,

в с т а н о в и в:

18 червня 2008 р. слідчим відділенням Борщівського РВ УМВС порушена
кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч.2
ст.186 та ч.2 ст.289 КК України.

Того ж дня ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 18 червня 2008 року біля 00.30 год.,
знаходячись у м.Борщеві на вул.І.Франка, діючи умисно та погрожуючи
застосуванням ножа, незаконно заволодів автомобілем Шкода реєстраційний номер
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3

Окрім цього, вночі 18 червня 2008 року біля 1.00 год. разом із іншою
особою, знаходячись на території автозаправочної станції „ТРК” у м.Борщеві, а
згодом білі 3.00 год. на території тваринницької ферми у м.Борщеві, діючи
умисно, з корисливих спонукань, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження, та
погрожуючи ОСОБА_5 застосуванням насильства, відкрито викрав у ОСОБА_4
мобільний телефон „Нокіа 3110”, а у ОСОБА_5 мобільний телефон
„Нокіа7250і”.

Як вбачається із змісту подання, ОСОБА_1 обвинувачується в незаконному
заволодінні транспортного засобу, що належить ОСОБА_3, поєднаному з погрозою
застосування насильства, та у відкритому викраденні майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
вчиненому повтороно та поєднаному із погрозою застосування насильства, тобто в
злочинах, передбачених ч.2 ст.289 та ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що автомобіль у ОСОБА_3 не забирав,
куди подівся ОСОБА_3 останній незнає. Стосовно подій на території
автозаправочної станції у м.Борщеві нічого не пригадує, оскільки був у стані
алкогольного сп”яніння, і пояснити звідки появилися мобільні телефони не
може.

Як вбачається з представлених матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1
раніше тричі судимий, однак судимість погашена, проживає в будинку батьків, по
місцю проживання зауважень немає, неодружений, неповнолітніх дітей та
непрацездатних осіб на утриманні в нього не перебуває, не працює.

Протягом 2008 року затриманий ОСОБА_1 двічі притягувався до
адміністративної відповідальності.

Згідно повідомлення СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській
області стосовно ОСОБА_1 16 лютого 2008 року слідчим відділенням порушена
кримінальна справа № 165839 за вчинення злочинів, передбачених ст.187 ч.2 та
ст.296 ч.3 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, його особу,
а також те, що за відсутності сім»ї, постійного місця заняття може залишити
теперешнє місце проживання, а тому може ухилитися від слідства та суду, може
перешкодити встановленню істини по справі, затягувати розслідування, а також
для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає, що подання
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.138,150,155,165-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю та жителю АДРЕСА_1,
українцю, громадянину України, освіта середня, непрацюючому, неодруженому, не
судимому в силу ст.89 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області на протязі трьох діб.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.