Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

Справа № 711/7306/14-к

10 липня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3
представника ЧВК №62 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому ОСОБА_5 , погоджене з заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 про вирішення можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_7 , 1985 року народження, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло подання начальника установи - начальника арештного дому ОСОБА_5 , погоджене з заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 про вирішення можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджен ця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:
1) 06.04.2001 року Києво-Святошинським районним судом м. Києва за ст. 140 ч.2, 17-140 ч.2, 44, 42 КК України ( в редакції 1960 року). На підс таві ст. 46-1 КК України звільнений з відстрочкою вироку на 02 роки. Дані про звільнення відсутні;
2) 17.06.2002 року Києво-Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспи товим строком 01 рік. Дані про звільнення відсутні;
3) 06.06.2005 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.186 ч.1 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспи товим строком 2 роки. Дані про звільнення відсутні;
4) 18.03.2009 року Києво-Святошинським районним судом районним су дом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до 02 років позбавлен ня волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування пока рання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік. Звільнений 02.04.2010 року по закінченню іспитового строку;
5) 11.12.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської об ласті за ст. 198 КК України до 06 місяців арешту. Звільнений 08.04.2010 року по відбуттю арешту.
За даною справою засуджений 16.05.2013 року Шевченківським район ним судом м. Києва за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.4, 70 КК України до 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування по карання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 27.12.2013 року вирок Шевчен ківського районного суду м. Києва від 16.05.2013 року в частині застосування ст. 75 КК України скасувати та вважати засудженим за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.4, 70 КК України до 05 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбутого покарання строк тримання під вартою з 16.09.2010 року по 27.04.2012 року та з 16.04.2013 року по 16.05.2013 року.
Початок строку: 27.12.2013 року.
Кінець строку: 16.04.2017 року.
Під час утримання в СІЗО м. Києва порушень режиму утримання не до пускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 12.03.2014 року.
За час перебування в установі характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем адміністрації. Допустив порушення режиму відбування покарання, за що має 1 стягнення, яке на даний час не погашено в установленому законом порядку.
На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Заохочень не має.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 кві тня 2014 року підпадає під дію цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, адміністрація ВК-62 та спостережна комісія клопоче перед судом Придніпровського району м. Черкаси про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_7 на підставі ст. 2 Зако ну України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року.
До початку судового засідання засуджений надав заяву, в якій просить розглядати подання без його участі та просить суд застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 , який підтримав подання та зазначив, що застереження щодо застування ЗУ «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого відсутні, прокурора який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що засудженого слід звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Шевченківського район ного суду м.Києва від 16.05.2013 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, який вступив в законну силу 19 квітня 2014 року, визначено, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.
Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_7 , 1985 року народження, від відбування покарання призначеного за вироком Шевченківського район ного суду м.Києва від 16.05.2013 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси з поданням в семиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: