Справа № 646/1334/15-к
Провадження № 1-кп/646/248/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в останнє вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.10.2014 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України 3 років іспитового строку, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_5 12.01.2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив » шляхом випарювання, з використанням насіння рослини маку, розчинника марки «646», оцету, медичного препарату «Аспетер» та медичного препарату «Сондокс» розчин об`ємом близько 10 мл, який містить у своєму складу особливо небезпечний засіб опій ацетильований, для власного вжитку без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 за допомогою медичного ін`єкційного шприца ємністю 5 мл вжив даний наркотичний засіб опій, об`ємом близько 4 мл шляхом ін`єкції в приміщенні квартири за адресою свого мешкання.
12.01.2015 року, у період часу з 09 години 30 хвилин до 10 години 00 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю з останнім, безкоштовно використали приміщення квартири, де незаконно вжили наркотичний засіб опій, шляхом ін`єкції, який було виготовлено ОСОБА_5
12.01.2015 року, близько 11 години 45 хвилин, працівниками міліції в ході огляду місця події, проведеного на підставі заяви власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було виявлено та вилучено по одному медичному ін`єкційному шприцу ємністю 5 мл кожний з залишками рідини коричневого кольору, в складі яких, згідно висновку експерта № 21 від 20.01.2015 року рідина, яка міститься в медичному ін`єкційному шприці, вилученого у ОСОБА_7 , міститься наркотичні речовини морфін, кодеїн, моноацетилморфін, масу якого визначити не є можливим у зв`язку з незначною кількістю речовини. Згідно висновку експерта № 20 від 20.01.2015 року рідина, яка знаходиться в медичному ін`єкційному шприці, який було вилучено у ОСОБА_6 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса його в перерахунку на суху речовину становить 0,0095 грама.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 317 КК України, тобто організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Крім того, ОСОБА_5 , 12.01.2015 року, приблизно о 09 годині, перебуваючи за адресою свого мешкання в приміщення квартири АДРЕСА_2 , діючи повторно, використовуючи насіння рослини маку, розчинник марки «646», оцет, медичний препарат «Аспетер» та медичний препарат «Сондокс», шляхом випарювання, незаконно виготовив розчин об`ємом близько 10 мл, який містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, для власного вжитку без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 за допомогою медичного ін`єкційного шприца ємністю 5 мл вжив даний наркотичний засіб опій, об`ємом близько 4 мл шляхом ін`єкції в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а рідину з розчином вищевказаного наркотичного засобу, яка залишилась в полімерній пляшці зберігав на кухні по зазначеній адресі без мети збуту.
В цей же день, в період часу з 11 години 45 хвилин до 13 години 10 хвилин, працівниками міліції в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 1 медичний шприц, ємністю 5 мл, з залишками рідини коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, 1 медичний ін`єкційний шприц ємністю 20 мл з залишками рідини коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, металеву каструлю з нашаруванням речовини рослинного походження, ватний томпон з нашаруванням речовини темно коричневого кольору від виробництва наркотичного засобу, полімерну пляшку прозорого кольору з речовиною коричневого кольору, яка залишилась після виготовлення наркотичного засобу.
Згідно висновку експерта № 19 від 19.01.2015 року вилучена рідина в шприці ємністю 5 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0128 грама. В складі залишків рідини в шприці ємністю 20 мл виявлені опійні алкалоїди морфін, кодеїн та моноацетилморфін, масу якого визначити не є можливим у зв`язку з незначною кількістю речовини. Рідина коричневого кольору, які міститься в полімерній пляшці з написом на етикетці «Розчинник 646» містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,7819 грама.
Таким чином, ОСОБА_5 в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту «опій ацетильований» та «концентрат макової соломи», які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_5 свою винуватість визнав у повному обсязі та дав пояснення стосовно скоєних ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України.
За таких обставив суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України без допиту свідків, дослідження письмових доказів.
Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вину обвинуваченого повністю доказано під час судового розгляду та кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений з ч.2 ст. 317 КК України, як організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. та ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тяжкість скоєного злочину, дані про особистість підсудного, а також ті обставини, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в останнє - вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, скоїв злочин у період іспитового строку за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.10.2014 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку на три роки, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, одружений, відсутність обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, обставини, що помякшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, - щире каяття, та вважає, що його виправлення та перевиховання не можливо без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов у справі відсутній.
Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи № 19 від 20.01.2015 року в сумі 737,88 гривень підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області. (а.с. 31)
Речові докази /а.с. 33, 41, 49/ знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання за ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання меньш суворого покарання більш суворим вважати 5 /п`ять/ років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.10.2014 року остаточно вважати покарання у вигляді 5 /п`ять/ років 6 /шість/ місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 змінити, взявши під варту в залі суду.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 24.02.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 19 від 20.01.2015 року в сумі 737,88 гривень. (а.с.31)
Речові докази /а.с. 33, 41, 49/ знищити.
Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1