Справа № 344/5505/14-к
Провадження № 11-сс/779/77/2014
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04. 2014 року про відмову в поновленні строку на оскарження дій прокурора Івано-Франківської області,-

з участю прокурора ОСОБА_7

апелянта ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вважає ухвалу слідчого судді незаконною і необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, оскільки в скарзі поданій ним на бездіяльність прокурора було вказано, що 10.04.2014 року він отримав поштою письмову відповідь з якої йому стало відомо, що по його заяві від 17.03.2014 року не почато досудове розслідування та не внесено відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим були порушені його процесуальні права як заявника. Просить апеляційну скаргу задоволити. Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 року скасувати. Скаргу направити в Івано-Франківський міський суд для розгляду по суті.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2014 року ОСОБА_6 відмовлено в поновленні строку на оскарження дій прокурора Івано-Франківської області з мотивів пропуску 10-денного строку на оскарження дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, який встановлено ст. 304 ч.1 КПК України.

Під час апеляційного розгляду:

- апелянт підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити;

- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною, а подана апеляційна скарга є обґрунтованою, просив ухвалу слідчого судді скасувати, а скаргу направити на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Апелянт в апеляційній скарзі вказує на те, що слідчий суддя безпідставно прийшов до висновку, що ним не наведено достатніх підстав поважності пропуску строку на оскарження дій прокурора Івано-Франківської області.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.8) доводи апелянта про, те що він отримав по пошті 10.04.2014 року письмову відповідь ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області № 27/к/09-19-14-12/52 від 08.04.2014 року про результати розгляду його заяви від 17.03.2014 року є обґрунтованими.

При цьому, виходячи з наведеного апелянтом не пропущено десятиденний строк подачі скарги у суд першої інстанції., що знайшло своє підтвердження під час розгляду апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді від 25.04.2014 року, слід скасувати, а скаргу ОСОБА_6 направити на розгляд у суд першої інстанції по суті.

Отже, апеляційна скарга є обґрунтованою та підставною.

Керуючись ст.ст. 303, 405, 407,418, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 року про відмову в поновленні строку на оскарження дій прокурора Івано-Франківської області скасувати.

Матеріали з скаргою ОСОБА_6 направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2