Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей судьи Дядько
при секретаре Бережной
с участием прокурора Сохикян
защитника ОСОБА_1.
потерпевшего ОСОБА_2.
в открытом судебном
заседании в помещении
суда гор. Лисичанска
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Новодружеска,
Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием,
учащегося заочного отделения Константиновского индустриального техникума,
холостого, не работающего, ранее судимого :23 августа 2006 года Лисичанским городским судом,
Луганской области по ст.296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытанием
на 1 год, проживающего
в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор. Новодружеска,
Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием,
учащегося ПТУ№55 гор. Приволье, холостого, ранее судимого :23 августа 2006 года Лисичанским городским судом , Луганской области по ст.296 ч.2 УК
лишения свободы, с испытанием на 1 год,
проживающего в АДРЕСА_2
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца гор. Новодружеска,
Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым высшим образованием,
холостого, работающего в ЧП Шемякин, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_3
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца гор.Новодружеска,
Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим
образованием, холостого, работающего на шахте « Новодружеская», ранее не судимого,
проживающего в АДРЕСА_4
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца гор. Новодружеска,
Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_5
в совершении преступления
предусмотренного ст. 186 ч.2
23 января 2007 года примерно в 23 часа 20 минут ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_7. и ОСОБА_6., имея умысел на открытое похищение чужого имущества , по предварительному сговору
между собой совершили открытое похищение имущества ОСОБА_2. при следующих
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_7. и ОСОБА_6., проходя возле дома АДРЕСА_6 увидели идущего от указанного дома в
сторону Центрального рынка гор. Лисичанска ОСОБА_2. ОСОБА_3., реализуя
совместный преступный умысел, подбежал к ОСОБА_2. сзади и нанес ему один удар
рукой в область головы, отчего потерпевший упал на асфальт, а ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. и ОСОБА_6. стали наносить ОСОБА_2. удары ногами в область головы,
туловища, и нанесли не менее пяти ударов. После чего ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_7. и ОСОБА_6. открыто похитили у ОСОБА_2. принадлежащие ему
мобильный телефон "Самсунг - С
стоимостью 70 грн., мужские
туфли из кожи стоимостью 130 грн., обручальное
кольцо из золота 585 пробы
весом 2 грамма стоимостью 59,35
грн. за 1 грамм на сумму 118,70 грн., деньги в сумме 510 грн., причинив ОСОБА_2. материальный ущерб
на общую сумму 1078,7 грн.
результате преступных действий ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_7.
и ОСОБА_6. потерпевшему
ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой
травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со
смещением, ушибов, ссадин мягких тканей лица, ушиба грудной клетки, которые
относятся к категории легких телесных повреждений.
По поводу полученных телесных повреждений ОСОБА_2. находился на стационарном лечении в
травматологическом и отоларингологическом отделениях
Центральной городской больницы имени Титова г. Лисичанска с 24 января 2007 года по 14 февраля 2007 года и на его лечение было
израсходовано 1069 грн. 32 коп.
государственных средств. Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении
подсудимый ОСОБА_3. признал полностью и пояснил, что 23 января 2007 года они с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7
и ОСОБА_6 в вечернее время приехали в гор. Лисичанск погулять. Во время
прогулки он предложил кого-нибудь ограбить, все остальные согласились. Когда
они проходили возле дома АДРЕСА_6,
по направлению к центральному рынку, увидели, что из подъезда вышел парень.
Он первым ударил его
кулаком по затылку, от удара потерпевший упал. Тогда он залез в карман куртки
ОСОБА_2 однако ничего в нем не обнаружил. После этого его друзья стали бить
потерпевшего, ОСОБА_5 поднял с земли портфель ОСОБА_2, ОСОБА_4 снял с парня
обручальное кольцо, и они разбежались, позднее встретились на центральном
рынке, куда за ними приехал брат ОСОБА_7. По приезде
в Новодружеск они осмотрели портфель ОСОБА_2 и обнаружили в нем 510
грн., из которых 300 грн.
он взял себе, также ему
отдали золотое обручальное кольцо, похищенный
мобильный телефон ОСОБА_6 передал
ОСОБА_5у, деньги он потратил на личные нужды. Ущерб потерпевшему возместили в
инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_4. признал полностью и
пояснил, что 23 января
они с ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 приехали в гор. Лисичанск погулять,
посидев в парке около «Реал» банка, направились в сторону центрального рынка. В
это время из подъезда дома АДРЕСА_6
вышел парень, они решили его ограбить. ОСОБА_3 первым ударил потерпевшего
кулаком по голове, отчего он упал. ОСОБА_5 забрал сумку и пакет парня, а потом
каждый из них нанес потерпевшему по несколько ударов, кроме ОСОБА_7,
последний его не бил, а
только поднял голову ОСОБА_2. Он снял с потерпевшего золотое обручальное
кольцо. После ограбления они разбежались, а потом все вместе встретились на
центральном рынке, куда за ними на машине приехал брат ОСОБА_7. Похищенные деньги отдали ОСОБА_3у, а
кольцо продали в кафе «Перлина» парню
по имени ОСОБА_8 за 90 грн. Вырученные
деньги от продажи кольца вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 потратили на спиртные
напитки. Ущерб потерпевшему возместили полностью.
себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_5. признал полностью и
пояснил, что 23 января
приехали вечером с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в гор. Лисичанск
погулять. Находясь в районе «Реал» банка, посидели в парке, после чего пошли в
сторону центрального рынка. Когда они проходили возле дома АДРЕСА_6, из подъезда вышел парень, которого
они решили ограбить. Он обогнал потерпевшего слева и пошел перед ним, а ОСОБА_3
нанес парню удар, от которого он упал. У парня выпал из рук портфель и пакет,
он их поднял. Потом все они кроме ОСОБА_7 стали
избивать потерпевшего, при появлении людей разбежались. Через некоторое время
встретились на центральном рынке, и брат ОСОБА_7 отвез их на машине в Новодружеск. По
приезде они осмотрели портфель, который похитили и обнаружили в нем 550
грн., из них 300 грн.
и золотое кольцо отдали
ОСОБА_3у, мобильный телефон остался у него. В содеянном раскаивается.
себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_6. признал полностью и
пояснил, что 23 января
2007 года примерно в
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 приехали в гор. Лисичанск погулять, сидели
в парке около «Реал» банка. Когда шли к центральному рынку, увидели, что из
подъезда девятиэтажного дома по ул. Ворошилова вышел парень, решили его ограбить.
ОСОБА_3 первым ударил потерпевшего, когда он упал, они начали его избивать,
после чего забрали пакет и портфель, принадлежащие парню, а он взял у него
мобильный телефон. Лично он ударил потерпевшего два раза ногами в область ног.
Виновным себя в инкриминируемом
ему преступлении подсудимый ОСОБА_7. признал полностью и пояснил, что 23 января 2007 года они с
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6
приехали в гор. Лисичанск погулять. Когда шли по направлению к центральному
рынку, чтобы уехать домой, увидели , что из подъезда дома АДРЕСА_6 вышел парень, они решили его
ограбить. ОСОБА_5 обошел парня с левой стороны, а ОСОБА_3 ударил потерпевшего,
от удара он упал и у него выпали сумка и пакет, которые подобрал ОСОБА_5, а
ОСОБА_4 забрал у парня золотое кольцо. Он приподнимал голову ОСОБА_2 и
удерживал. Потом они побежали к рынку, куда приехал его брат и отвез их в гор.
Новодружеск. Возле шахты они вышли из машины и осмотрели содержимое сумки и
пакета, которые забрали у потерпевшего. Кольцо они с ОСОБА_4 впоследствии
продали в кафе «Перлина», деньги
потратили на спиртные напитки.
Кроме полного признания
вины подсудимыми их виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем
приговоре нашла свое подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_2. пояснил, что 23 января
2007 года примерно в
23 часа 20 минут он возвращался от друзей, вышел
из подъезда дома АДРЕСА_6
и увидел примерно в десяти метрах группу молодых парней. Он развернулся и пошел
по направлению к центральному рынку, в это время ему нанесли по затылку удар,
от которого он упал и стал закрывать голову руками, а в это время парни его
избивали, требовали мобильный телефон. Он сам вытащил из кармана куртки телефон
и снял золотое кольцо, через две минуты подсудимые разбежались. Он вернулся к
друзьям, ему оказали первую медицинскую помощь и вызвали милицию. Подсудимые
похитили у него все имущество, перечисленное в обвинительном заключении.
Родители подсудимых ущерб ему возместили полностью, и претензий он к ним не
имеет, просит строго не наказывать.
подсудимых, кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия в
ходе которого зафиксировано место совершения преступления вблизи дома АДРЕСА_6 гор. Лисичанска где подсудимые
совершили в отношении ОСОБА_2 грабеж , с места происшествия изъяты носовой платок со следами
вещества бурого цвета и разменная монета достоинством 25 коп. принадлежащие потерпевшему. (л.д.6-7)
выемки у ОСОБА_5. мобильного телефона «Самсунг С 230», который был похищен подсудимыми у
выемки у ОСОБА_9. обручального кольца, которое было похищено у ОСОБА_2.
подсудимыми ( л.д.79)
судебно-медицинской экспертизы по освидетельствованию потерпевшего ОСОБА_2, из
которого видно, что ему в результате открытого похищения имущества подсудимыми
причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы,
сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением,
ушибов, ссадин мягких тканей лица, ушиба грудной клетки, которые относятся к
категории легких телесных повреждений.( л.д.112-113)
справками о стоимости похищенного
подсудимыми имущества, принадлежащего ОСОБА_2 ( л.д.197-199)
Суд считает, что действия
подсудимых правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины так как они совершили
открытое похищение чужого имущества соединенное с насилием не опасным для жизни
или здоровья потерпевшего , по
предварительному сговору группой лиц.
При этом в судебном
заседании было установлено, что подсудимые при совершении преступления
действовали согласованно.
вида и меры наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного ими
преступления и их личности: ОСОБА_3, и ОСОБА_7 не работают, ОСОБА_6 и ОСОБА_5
работают, ОСОБА_4 обучается в учебном заведении, все подсудимые положительно
характеризуется по месту жительства, а ОСОБА_4 также положительно
характеризуется по месту учебы, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 впервые привлекаются
к уголовной ответственности. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 имеют непогашенную судимость,
преступление совершили в период испытательного срока.
смягчающими наказание подсудимых суд считает признание вины, раскаяние в
содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба..
отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6а суд не усматривает.
Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4а суд
считает рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает, что
наказание подсудимым ОСОБА_4у и ОСОБА_3 необходимо назначить в виде лишения
свободы, поскольку они совершили тяжкое преступление в период испытательного
срока и суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет
необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых
преступлений. Оснований для применения ст.75 УК Украины в отношении ОСОБА_4а и
тем учитывая смягчающие наказание обстоятельства, изложенные выше и мнение
потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимых, суд считает
возможным назначить им минимальную меру наказания предусмотренную в санкции ст.
назначении наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4у необходимо применить правила
ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое
наказание по приговору Лисичанского городского суда от 23 августа 2006 года.
Подсудимым ОСОБА_6у,
ОСОБА_5 и ОСОБА_7 необходимо
назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбывания
наказания с испытанием, так как суд приходит к выводу, что их исправление
возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что
они впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали полностью,
раскаялись в содеянном, добровольно возместили ущерб, положительно
Иск прокурора гор. Лисичанска о
взыскании с подсудимых затрат за лечение потерпевшего в пользу управления
охраны здоровья Лисичанского городского совета в сумме 1069,32грн. необходимо удовлетворить в полном
объеме и взыскать с ОСОБА_3 , ОСОБА_4а
, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и
ОСОБА_6а по 213,86 грн. с
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично в
виде 6 (шести) месяцев лишения
свободы неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 23 августа 2006 года и окончательно определить к
отбытию 4( четыре) года 6 (шесть)
месяцев лишения свободы по совокупности приговоров с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Начало срока наказания исчислять с 3 мая 2007 года.
Зачесть в срок отбытия
наказания время содержания под стражей со 2 февраля 2007 года по 16 февраля 2007 года.
пресечения осужденному ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу из
зала суда немедленно.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично в
виде б(шести) месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору
Лисичанского городского суда от 23 августа
окончательно определить к отбытию 4( четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы по
совокупности приговоров с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
Начало срока наказания исчислять с 3 мая 2007 года.
Зачесть в срок отбытия
наказания время содержания под стражей с 3 февраля 2007 года
по 16 февраля 2007 года.
пресечения осужденному ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу из
зала суда немедленно.
признать виновным по ст. 186 ч.2
УК Украины и назначить наказание 4 (четыре)
года лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на
ОСОБА_5. сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места
пресечения осужденному ОСОБА_5. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю- подписку о невыезде.
ОСОБА_6 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.
Обязать осужденного
ОСОБА_6. сообщать органам
уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и
осужденному ОСОБА_6. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-
подписку о невыезде.
виновным по ст. 186 ч.2
УК Украины и назначить наказание 4 (четыре)
года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.
Обязать осужденного
ОСОБА_7. сообщать органам
уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
осужденному ОСОБА_7. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7,
ОСОБА_6, ОСОБА_5 в пользу управления охраны здоровья Лисичанского городского
совета 1069,32 грн., по
доказательства носовой платок со следами бурого вещества, смывы вещества бурого
цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Лисичанского ГО УМВД уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с
подачей апелляции через суд гор. Лисичанска, а осужденными ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
в тот же срок с момента вручения им копии приговора.