Дата документу 01.04.2015 Справа № 554/3931/15-к
Справа №554/3931/15-к
Провадження № 1-кс/554/2028/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000195 від 17 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
30 березня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором старшим прокурором прокуратури м.Полтави юристом 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ заступникові начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 на час досудового слідства до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована - АДРЕСА_1 , фактично проживаюча - АДРЕСА_2 , а також рентгенограм на її ім`я, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_3 , а також можливість їх вилучити з метою проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні заступник начальника клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення заступника начальника, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення судово-медичної експертизи. приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000195 від 17 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Установлено, що 16.03.2015 близько 18-ї години 20 хвилин по вул. Леніна від вул. Комсомольської в напрямку пр-ту Першотравневого рухався автомобіль DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який в районі перехрестя з вул.Конституції скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження і доставлена в травмпункт ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки (вих. № 918 від 23.03.2015) ОСОБА_5 після надання медичної допомоги госпіталізована в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП ОСОБА_5 , було призначено судово-медичну експертизу. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенограм на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована - АДРЕСА_1 , фактично проживаюча - АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000195 від 16 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 01 квітня 2015 року до 01 травня 2015 року заступнику начальника СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенограм на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована - АДРЕСА_1 , фактично проживаюча - АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1