Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року Козівський
районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді Боднарук
Б.В.

при секретарі: Сташків
О.С.

з участю прокурора: Олійник
А.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Ценів
Козівського району Тернопільської області, мешканця с. Теофіпілка Козівського
району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, освітою
середньо - спеціальною, військовозобов'язаного, приватного підприємця, раніше
не судимого, за ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці лютого 2007 року ОСОБА_1 з корисливих мотивів,
будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності у сфері по наданню
фото-послуг, поліграфії та інформації, не маючи ліцензії на право виготовлення
та реалізації алкогольних напоїв, всупереч ст. 15 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", доблизу будинку,
що розташований по АДРЕСА_1придбав з метою збуту у невідомого чоловіка 11.5
літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які зберігав у приміщенні
фотоательє і займався їх реалізацією по ціні 1 грн. за 100 гр.

На початку березня 2007
року під час проведення оперативних закупок ОСОБА_1 продав 6 л. незаконно
виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_2 у пластикових пляшках місткістю 1.5 л.
по ціні 5 грн. за 0.5 л. на загальну суму 60 грн. і які згідно заключения
судово-хімічної експертизи від 26 березня 2007 року відносяться до
Гармонізованої системи кодування товарів, а саме до коду 2208 10 Товарної
номенклатури зовнішньо-економічної діяльності від 01.05.1992 року, не
відповідають вимогам ДСТУ і являються незаконно виготовленими алкогольними
напоями.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю і пояснив, що в кінці лютого 2007
року у невідомого чоловіка придбав 11.5
л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму

2

46 грн.,
які зберігав у приміщенні фотоательє, що по АДРЕСА_1, з метою подальшої
реалізації, не маючи ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв.

09 березня 2007 року він
реалізував невідомому чоловікові 1.5
л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 15 грн., після того
появились працівники податкової міліції і він добровільно видав їм ще 15 л. підроблених
алкогольних напоїв, пластикову лійку, скляний мірник та 50 грн., які він
отримав від невідомої особи за реалізовані алкогольні напої.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні
інкримінованого йому злочину, його вина стверджується матеріалами справи, а
саме:

- рапортами ст.
о/у ВПМ Козівської МДПІ Гаврилова С.С., від 05.03.2007 року, 07.03.2007
року та 09.03.2007 року
згідно яких працівниками УТІМ ДПА в тернопільській області, виявлено факти
реалізації алкогольних напоїв гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, а.с. 4, 13,21;

- протоколами вручення грошей від 05.03.2007 року, 07.03.2007 року та 09.03.2007 року, згідно
яких гр. ОСОБА_2 вручено кошти на загальну суму 95 грн. для проведення оперативних закупівлі у ОСОБА_1
алкогольних напоїв за адресою АДРЕСА_1,
а.с. 6, 14, 22;

- протоколами
вилучення від 05.03.2007
року, 07.03.2007 року та 09.03.2007 року, згідно
яких у ОСОБА_2 вилучено: грошові кошти в сумі 34 грн. (здача) які він отримав від ОСОБА_1 та 6 л. Незаконно
виготовлених алкогольних напоїв у 4
пластикових пляшках, місткістю 1.5
л., придбаних ним під час проведення оперативних закупівель у гр. ОСОБА_1

за адресою АДРЕСА_1,
а.с. 7, 15,24;

- протоколом вилучення від 09.03.2007 року, згідно
якого у ОСОБА_1

вилучено 50
грн., які він отримав за реалізовані 1.5
л. незаконно виготовлених

алкогольних напоїв, та 4.5 л. Прозорої рідини із різким запахом спирту в

різних ємностях, пластикову лійку та скляний мірник, а.с.
26-27;

- висновком
судово-хімічної експертизи від 26.03.2007
року, згідно якого вилучені алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і
горілки особливі" і являються незаконно виготовленими алкогольними напоями,
а.с. 74-83.

Та
показами свідка.

Свідок ОСОБА_3в судовому засіданні підтвердив факт
вилучення працівниками податкової міліції 09
березня 2007 року 4.5 л. прозорої рідини
із різким запахом спирту в різних ємностях, пластикової лійки та скляного
мірника. Під час вилучення він присутній як понятий і працівниками податкової
міліції було складено протокол вилучення, в якому він поставив свій підпис.

Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази,
суд, приходить до висновку про
доведеність вини підсудного ОСОБА_1
у вчиненні

3

злочину передбаченого ч. 1 ст. 204
КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання з метою
збуту або зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених
алкогольних напоїв.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1 суд, враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, що вперше
притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за
місцем проживання та роботи, щиро розкаюється у вчиненому злочині, суд приходить
до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його
ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у
вигляді обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, з
застосуванням ст. 75 КК України
звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Разом з тим, суд вважає, що з метою забезпечення належної
поведінки ОСОБА_1 в період дії випробувального терміну відповідно до ст. 76 КК України на
нього слід покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання та щомісячно з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Керуючись
ст. ст. 323-324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого
ч. 1 ст. 204 КК України і
обрати покарання у вигляді одного року обмеження волі з конфіскацією незаконно
виготовленої продукції з застосуванням ст. ст. 75, 76 п. п. 2,
3, 4 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням строком
на один рік.

Відповідно до п. п. 2,
3, 4 ст. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання, щомісячно з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Речові докази по справі: прозору рідину з різким запахом
спирту в різних ємностях загальною кількістю 10.5 л., які були вилучені в
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також пластмасову лійку та мірник, передані на зберігання
в камеру зберігання речових доказів СВ ПМ ДПА в Тернопільській області -
знищити; грошову купюру номіналом 50 грн., яка знаходиться на зберіганні в
старшого о/у ВПМ Козівської МДШ Гаврілова С.С. та грошові купюри на загальну
суму 34 грн., передані на зберігання на депозитний рахунок ДПА в Тернопільській
області - вилучити в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 372 грн. за

4

проведення судово-хімічної експертизи, отримувач платежу:
ПП ОСОБА_4., банк "Надра" у Тернопільській області, розрахунковий
рахунок 3001, МФО 338705, код 2051.102672, призначення
платежу - "За
судово-хімічну експертизу".

Запобіжний захід засудженому залишити підписку про не
виїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Тернопільської області протягом 15
діб через Козівський районний суд.