Провадження № 1-в/537/28/2015
Справа № 537/7067/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії управління УДПтСУ в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні вказує, що умовно-достроково з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , який будучи раніше судимим, засуджений 29.12.2011 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ст. 309 ч.1, 308 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України вирок від 06.12.2007 року виконувати окремо. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 05.04.2012 року вирок змінено, вважати засудженим за ст. 308 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України вирок від 06.12.2007 року виконувати самостійно. Вдруге засуджений: 28.09.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 307 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується добре. На підставі висновку адміністрації УВП і рішення комісії від 31.10.2014 року, протокол № 34, відповідно до п."г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», прохають встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої останній з поданням установи згоден та не заперечує проти розгляду подання за його відсутності.

Суд, заслухавши представника адміністрації - ОСОБА_4 , який подання підтримав з підстав викладених у ньому, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 29.12.2011 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ст. 309 ч.1, 308 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України вирок від 06.12.2007 року виконувати окремо. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 05.04.2012 року вирок змінено, вважати засудженим за ст. 308 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України вирок від 06.12.2007 року виконувати самостійно. Вдруге засуджений: 28.09.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 307 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 29.12.2011 року. Кінець строку 29.03.2016 року. Звільняється від відбування покарання умовно-достроково.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 , засуджений 29.12.2011 року Перечинським районним судом Закарпатської області за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;

4. реєстрація в міліції два рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1