Справа № 405/7358/14-к
Провадження №1-кп/405/245/14
У Х В А Л А
м. Кіровоград 18 березня 2015 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
під час дослідження письмових доказів у даному кримінальному провадженні встановлена наявність двох висновків експерта від 01.07.2014 № 443 складених експертом ОСОБА_7 за наслідком проведеної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_8 (а.п. 100 та 112), висновки яких є різними за змістом.
Враховуючи, що допит експерта в судовому засіданні не дав змоги усунути вказані суперечності, судом у відповідності з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 332 КПК України, поставлено питання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) чи могли тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку, крововиливом під м`які мозкові оболонки, перелому склепіння черепа, осадненя в потиличній області, виявлені на тілі ОСОБА_9 , утворитися від отриманого останнім одного травматичного впливу в область підборіддя без наступного падіння потерпілого на тверду поверхню з заданим прискоренням та ударом потилицею об таку? 2) чи могли тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку, крововиливом під м`які мозкові оболонки, перелому склепіння черепа, осадненя в потиличній області, виявлені на тілі ОСОБА_9 , утворитися від падіння потерпілого на тверду поверхню з заданим прискоренням та ударом потилицею об таку?
Заслухавши думку прокурора та потерпілої, яка вказала на відсутність підстав для призначення додаткової експертизи, захисника та обвинуваченого, які вказали на необхідність призначення додаткової експертизи з поставленням наведених питань, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків:
Враховуючи положення статей 232, 332 КПК України а також обставину наявності в матеріалах кримінального провадження двох висновків експерта від 01.07.2014 № 443 складених експертом ОСОБА_7 за наслідком проведеної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_8 (а.п. 100 та 112), висновки яких є різними за змістом, та при призначенні яких не ставилося та не досліджувалося питання розмежування наявних у ОСОБА_8 тілесних ушкоджень за причинами утворення, з метою з`ясування обставин вчиненого злочину, що мають суттєве значення, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити додаткову експертизу з поставленням експерту вищенаведених питань.
Керуючись ч.2 ст.332, ч.1 ст.242, ч. 3 ст.371, ст. 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
призначити у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) чи могли тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку, крововиливом під м`які мозкові оболонки, перелому склепіння черепа, осадненя в потиличній області, виявлені на тілі ОСОБА_9 , утворитися від отриманого останнім одного травматичного впливу в область підборіддя без наступного падіння потерпілого на тверду поверхню з заданим прискоренням та ударом потилицею об таку?
2) чи могли тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку, крововиливом під м`які мозкові оболонки, перелому склепіння черепа, осадненя в потиличній області, виявлені на тілі ОСОБА_9 , утворитися від падіння потерпілого на тверду поверхню з заданим прискоренням та ударом потилицею об таку?
Проведення експертизи доручити експерту КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 (м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України
В розпорядження експертів надати том матеріалів кримінального провадження, в якому містяться матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10