Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2084/15-к
Провадження № 1-кс/553/540/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 18 квітня 2015 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, одруженого, не працюючого, маючого на

утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 03.03.2009 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 70, 72 КК України до 4 років позбавлення волі, 13.10.2010 звільнений умовно-достроково на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 05.10.2010, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 21 день;

· 29.05.2012 Полтавським районним судом Полтавської області аз ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі і звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, звільнений 11.06.2013 за закінченням іспитового строку (судимість погашена),

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, 11 квітня 2015 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 заволодів його пенсійною карткою «Полтава Банк», з якої в подальшому зняв грошові кошти в сумі 660 грн. Після чого зник та розпорядився коштами на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму. Крім того, наміру повертати зазначену пенсійну картку ОСОБА_5 не мав.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

22 травня 2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Обґрунтовуючи необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий вказує на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання слідчого, вважає, що клопотання є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються з 24 липня 2015 року.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1