справі № 599/65/15-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові кримінальне провадження за № 0000286 від 16 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зборова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей та осіб похилого віку немає, не судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст..336 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку з метою ухилення від призову у зв`язку з мобілізацією, без поважних причин , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 1 вересня 2014 року пройшов медичний огляд при ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого визнаний головою військово-лікарської комісії придатним до військової служби.

1 вересня 2014 року, ОСОБА_4 , отримавши під розписку повістку, згідно якої у зв`язку із оголошенням мобілізації він був зобов`язаний з`явитися наступного дня до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за відсутності поважних причин, до військового комісаріату у визначений законом час не прибув та про причини неявки до ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив, і таким чином ухилився від призову за мобілізацією.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та суду пояснив що він не з`явився до військового комісаріату, оскільки боявся проходити військову службу.

Крім визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена матеріалами кримінального провадження, які в судовому засіданні не досліджувались. у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки обвинувачений не оспорював фактичних обставин справи.

Підходячи до кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ст. 336 КК України, оскільки він ухилявся від призову за мобілізацією без поважних причин.

При призначені обвинуваченому міри покарання, суд приймає до уваги не тільки ступінь тяжкості вчиненого злочину, але і те, що він судиться вперше, щиро розкаявся у вчиненому перед судом, сприяв органам міліції у розкритті злочину, а тому суд вважає за доцільне призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України,-
З А С У Д И В:
Визнати винним і засудити ОСОБА_4 за ст.336 КК України на 2 роки 6 місяців, позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування основного виду покарання з іспитовим строком 1 рік, зобов`язавши його у відповідності до п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30-ти діб через Зборівський районний суд.

.

Суддя підпис копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_1