Дело №1-747 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2007 года
г. Ва
Васильевский районный суд
Председательствующего суд
ьи Пушкаревой С
при секретаре
Четвертак Л
с участием прокурора
Мирошниченк
защитника
ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки АДРЕСА_1, украин
ки, гражданки Украины, образ
ование не полное средне, не з
амужем, не работающей, прожи
вающей по адресу: АДРЕСА_2
, ранее судима:
17.01.2007 года Васильевским район
ным судом Запорожской област
и по ст. 307 ч.2, ст. 69 УК Украины к
3 годам лишения свободы. На осн
овании ст. ст. 75, 76 УК Украины о
т отбывания наказания освобо
ждена с испытательным сроком
в совершении преступления
, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК
Украины, суд-
04.09.2007 года примерно в 16.00 часов
в доме АДРЕСА_3, ОСОБА_2
на почве личных неприязненн
ых отношений, возникших посл
е совместного употребления с
пиртных напитков со своей ма
терью ОСОБА_3, имея умысел
на противоправное причинени
е смерти человеку, подошла к
спящей на матраце ОСОБА_3.
и набросила на голову послед
ней ватное одеяло красного ц
вета, на котором спала послед
няя. Реализуя свой преступны
й умысел, ОСОБА_2 плотно пр
ижала одеялом голову ОСОБА
_3. к подушке, перекрыв тем са
мым у последней отверстие рт
а и носа для лишения ОСОБА_3
. возможности дышать, и удерж
ивала её в таком положении.
ОСОБА_3. попыталась воспреп
ятствовать противоправным д
ействиям в следствии, чего
ОСОБА_2. откинула одеяло и сх
ватив в руки сложенный кусок
материи, применяя физическу
ю силу, перекрыла дыхательны
е пути и лишила ОСОБА_3 воз
можности дышать. В результат
е указанных преступных дейст
вий наступила смерть ОСОБА
Допрошенная в судебном зас
едании подсудимая вину призн
ала полностью и суду пояснил
а, что 04.09.2007 года примерно в 06 час
ов 30 минут она поехала домой к
своей матери ОСОБА_3 прож
ивающей по адресу АДРЕСА_3
. По приезду к матери она зашл
а в дом, в котором вместе с ее м
атерью находилась квартиран
тка ОСОБА_4. В доме матери п
роживал еще сожитель ОСОБА
_4, ОСОБА_5. Когда она приш
ла к матери то ОСОБА_5 на то
т момент в доме не было. Просну
вшись мать предложила употре
бить всем спиртное и дала ква
ртирантке ОСОБА_4 5 гривен
на приобретение спиртного, а
она доложив до указанной сум
мы 2 гривны пошли в частный сек
тор и приобрели спиртные нап
итки, которые распили у матер
и дома, затем еще дважды поку
пали спиртное и совместно ег
о употребляли. Прейдя домой м
ать спала на матраце от диван
а который лежал на полу в комн
ате, а она заснула на улице во
зле дома. Проснувшись через н
екоторое время она зашла в до
м к матери и увидела, что мать
от выпитого спиртного оправ
ила свои естественные нужды
на диван, и не вышла для этого
на улицу. Увиденное ее ра303лил
о, она подошла к матери и нача
ла её руками тормошить, что б
ы её разбудить. Мать начала вы
ражаться в ее адрес нецензур
ной бранью, а она начала вытя
гивать из под матери одеяло к
расного цвета и накрыла им её
лицо, чтобы успокоить мать. Р
уками придавила одеяло в обл
асти головы прижимая
голову к подушке, чтобы ма
ть испытывая недостаток кисл
орода пришла в себя и начала к
онтролировать свои действия
, однако она начала размахива
ть своими руками и кричала на
нее. Эти действия матери ра303л
или ее еще больше, и тогда она
нашла тряпку, скрутив её рук
ами для более удобного её уде
ржания в своих руках и сказав
в адрес матери что если она се
йчас не замолчит, то она её за
душит. После чего мать продол
жала ругаться, а она откинула
одеяло, схватив в руки сложе
нный кусок материи и применя
я физическую силу, перекрыла
дыхательные пути и лишила ма
ть возможности дышать. Свои д
ействия она продолжала в теч
ении одной минуты, после чего
мать создала непонятный зву
к и она испугавшись прекрати
ла свои действия. После этого
увидела, что мать перестала
делать вообще какие-либо дви
жения и замолчала совсем. Пыт
алась ей сделать искусственн
ое дыхание, трясла ее, а затем
оставив мать пошла к ОСОБА
_5. за помощью. В содеянном ра
скаивается и просит суд стро
го ее не наказывать.
Кроме полного признания в
ины виновность подсудимой по
дтверждается показаниями св
идетелей. Свидетель ОСОБА_4
, суду пояснила, что она со с
воим сожителем ОСОБА_5. пр
оживала некоторое время у О
СОБА_3. 04.09.2007 года к ОСОБА_3 п
риехала ее дочь ОСОБА_2 из
г. Васильевки. Сожителя ОСО
БА_5 дома не было он был у сво
ей матери, которая проживает
в с. Каменское. Втроем они нео
днократно употребили спиртн
ые напитки и она ушла домой к с
ожителю примерно в половине
первого дня. Примерно через 2 ч
аса она решила пойти к ОСОБ
А_3 и приблизившись к дому ус
лышала крик. Когда зашла в дом
то увидела, что ОСОБА_3 ле
жала на матрасе, а ее дочь О
СОБА_2 сидела возле нее на ко
ленях и плакала. На ее вопрос
ОСОБА_2 ответила, что заду
шила мать повторяя, что сдела
ла это случайно. Вместе со О
СОБА_2 вызвали милицию и ско
рую помощь и пошли к сожителю
ОСОБА_5. Не дождавшись ско
рой помощи и милиции ОСОБА_
2 уехала в г. Васильевку. Ей и
звестно, что ОСОБА_2 с мате
рью очень часто ругались и ма
Свидетель ОСОБА_5. суду п
ояснил, что он вместе со свое
й сожительнице ОСОБА_4. в т
ечении трех месяцев проживал
на квартире у ОСОБА_3, про
живающей АДРЕСА_3. К ней пр
иезжала дочь ОСОБА_2 котор
ая была судима и они часто сор
ились. 03.09.2007 года он поссорившис
ь со своей сожительницей уше
л к свои родителям, а 04.09.2007 года
примерно в 10-00 часов к нему приш
ла сожительница ОСОБА_4 и
сказала, что к ОСОБА_3 прие
хала ее дочь ОСОБА_2 и зове
т их к себе. Прейдя к ОСОБА_3
они все вместе выпивали спир
тное, затем он снова поругалс
я с ОСОБА_4 и ушел домой, ос
тавив ОСОБА_3 ее дочь и сво
ю сожительницу, которые были
в состоянии алкогольного оп
ьянения. Примерно в 22-00 часов к
нему пришли сожительница и
ОСОБА_2 и ОСОБА_2 попроси
ла пойти к ней домой посмотре
ть жива ли ее мать, так как она
вроде бы ее убила. Все вместе
зашли к ОСОБА_6, позвонили
в милицию и скорую помощь и пр
ишли домой к ОСОБА_2. Так ка
к света в доме не было с помощь
ю фонарика осветили комнату
дома и увидел лежащую ОСОБА
_3 глаза которой были закрыт
ы и тело было холодное. ОСОБ
А_2 сказала, что она задушил
а свою мать какой то тряпкой,
так как она ругала ее и оправи
ла свои естественные надобно
сти на диван. Не дождавшись ми
лиции ОСОБА_2 уехала к сво
ему сожителю в г. Васильевку.
Свидетель ОСОБА_6. суду п
ояснил, что вечером к нему пр
ишли ОСОБА_2, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, которые были в нет
резвом состоянии, что бы вызв
ать милицию пояснив что ОСО
БА_3 умерла. После чего ОСО
БА_2 сказала, что она задуши
ла свою мать. Все вместе пошли
в дом ОСОБА_3 и в комнате на
матрасе он увидел лежащую
ОСОБА_3 без признаков жизни
. Милиции долго не было и ОСО
БА_2 уехала к своему сожител
Свидетель ОСОБА_7., суду
пояснил, что он сожительству
ет с ОСОБА_2 на протяжении
6 лет. В с. Каменское проживает
ее мать ОСОБА_3, которая ч
асто злоупотребляет спиртны
ми напиткам, старший брат О
СОБА_2 находится в местах ли
шения свободы. ОСОБА_2 езд
ила к своей матери, но часто э
ти поездки заканчивались ссо
рами, обидами со стороны мате
ри. 04.09.2007 ОСОБА_2 утром уехала
к матери, возвратилась поздн
о ночью, была в состоянии алк
огольного опьянения, плакал
а, говорила что она убила мат
ь. Позже приехали работники м
илиции и забрали ОСОБА_2.
Виновность подсудимой та
к же подтверждается оглаше
нными и исследованными в
судебном заседании показ
аниями свидетеля ОСОБА_8.
данными на досудебном следст
вии (л.д.65), показаниями потерп
евшего ОСОБА_9. данными на
досудебном следствии (л.д.68-69),
протоколом осмотра места про
исшествия (л.д.11-15), фото-таблице
й к протоколу осмотра места п
роисшествия (14-20), постановлен
ием о приобщении к материала
м уголовного дела вещественн
ых доказательств (л.д.21, 22), прот
околом осмотра (л.д.25), актом су
дебно-медицинского обследов
ания № 2146 от 05.09.2007 г. (л.д. 27-30), протоко
лом воспроизведения обстано
вки и обстоятельств событий
от 13.09.2007 г. (л.д.80-83), выводом экспер
та № 583 от 19.10.2007 г. (л.д. 104-107), выводом э
ксперта № 2529Д от 21.09.2007 г., в которо
м указано, ч то возможность п
ричинения телесных поврежде
ний, обнаруженных при исслед
овании трупа ОСОБА_3 в. при
обстоятельствах указанных
ОСОБА_2. В ходе воспроизве
дения обстановки и обстоятел
ьств события не исключается
(л.д. 113), выводом эксперта № 283 от
01.10.207 г. (л.д.118-119), выводом эксперта
№ 2471 от 22.11.2007 г. в котором указано,
что смерть ОСОБА_3 наступ
ила в результате закрытия от
верстий носа и рта мягким пре
дметом с последующим развити
ем асфиксии, которая в данном
случае явилась причиной сме
рти (л.д. 124-127), актом медицинског
о освидетельствования от 06.10.200
Суд считает правильной кв
алификацию действий подсуди
мой ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 115 УК Ук
раины - как убийство, т.е. умышл
енное противоправное причин
ение смерти другому человеку
При назначении наказания п
одсудимой, суд учитывает общ
ественную опасность содеянн
ого ею, как смягчающими ее ви
ну обстоятельствами - раская
ние в содеянном, характерист
ику, способствование раскры
тию преступления, как отягча
ющими ее вину обстоятельства
ми - то что она ранее в силу суд
има, совершение преступлени
я в состоянии алкогольного о
пьянения и то что она ранее су
дима, а так же преступление с
овершенно в период испытател
ьного срока, и считает, что ее
исправление и перевоспитани
е возможно только с изоляцие
Учитывая изложенное, и рук
оводствуясь ст. 115 ч. 1 УК Украи
ны, ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать виновной ОСОБА
_2 по ч. 1 ст. 115 УК Украины назна
чив ей наказание в виде 7 лет л
Применяя ст. 71 УК Украины ча
стично присоединить неотбыт
ое наказание по приговору Ва
сильевского районного суда З
апорожской области от 17.01.2007 год
а, окончательно определив
ОСОБА_2 наказание в виде 7 ле
т 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения оставить с
одержание под стражей и срок
наказания исчислять с 10.09.2007 год
Вещественные доказательст
ва, находящиеся на хранении в
камере хранения Васильевско
го РО УМВД Украины (л.д. 21-22, 23-24, 97-98)
На приговор суда может быть
подана апелляция в апелляци
онный суд Запорожской област
и через Васильевский районны
й суд Запорожской области в т
ечение 15-ти суток с момента ег
о оглашения осужденный в тот
же срок с момента вручения ем