У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2013 року

Слідчий суддя Деснянського
районного суду м. Києва Колегаєва С.В.,
при секретарі Місюль А.К., за участю
слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Лановенко С.В.,
розглянувши клопотання слідчого
слідчого відділу Деснянського РУ ГУ
МВС України в м. Києві Лановенко С.В. про
тимчасовий доступ до речей і
документів, які містять охоронювану
законом таємницю по матеріалах
досудового розслідування, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0015292 від 06.11.2013
року, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289
КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2013 року до
Деснянського районного суду м. Києва
надійшло клопотання слідчого слідчого
відділу Деснянського РУ ГУ МВС України
в м. Києві Лановенко С.В., узгоджене з
прокурором прокуратури Деснянського
району м. Києва Старостенко А.М. про
тимчасовий доступ до речей і
документів, які містять охоронювану
законом таємницю, а саме: надати
слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Лановенко С.В.
тимчасовий доступ до документів, що
перебувають в ПрАТ "Київстар",
розташованому за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 53 з можливістю
ознайомитись, зробити копії,
документів з інформацією про номер
абонента мобільного телефону НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_3, який може бути
причетним до скоєння вказаного
кримінального правопорушення із
зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді
роздруківки, щодо дати, часу і
тривалості вхідних та вихідних
телефонних з'єднань, з посиланням на
ретранслятор та прив'язку до базових
станцій та їх адресу, а також адресу
місцеперебування абонента зазначеного
телефонного номеру та інформацію з
якими абонентами працювали
ІМЕІ-термінали, зареєстровані з вище
зазначеним абонентським номером в
момент кожного вхідного та вихідного
телефонного з'єднання, ідентифікатора
(ІМЕІ та ІМSІ) та змісту вхідних та
вихідних SMS-повідомлень і інформацію
про GPRS - трафік, з урахуванням нульових
дзвінків вказаного номеру телефону за
період часу з 00 год. 30 хв. 04.11.2013 року по 23
год. 30 хв. 07.11.2013 року. Слідчий просить
надати інформацію у друкованому та
електронному вигляді.

В обґрунтування свого клопотання
слідчий посилається на те, що слідчим
відділом Деснянського РУ ГУ МВС
України в м. Києві здійснюється
досудове слідство у кримінальному
провадженні № 0015292 від 06.11.2013 року,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289
КК України.

З матеріалів клопотання
вбачається, що 05.11.2013 року приблизно о 23
год. 30 хв. двоє невстановлених осіб,
перебуваючи біля будинку № 23 по вул.
Милославській в м. Києві, незаконно
заволоділи автомобілем “ВАЗ 21063”,
д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4

На місці вчинення злочину був
затриманий ОСОБА_3, однак для
встановлення іншої особи причетної до
вчинення правопорушення у слідства
виникла необхідність у отриманні
тимчасового доступу до документів, які
містять інформацію про телефонні
дзвінки номеру мобільного телефону
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3

Тому в ході проведення досудового
слідства виникла необхідність у
інформації про деталізацію з'єднань
зазначеного абонента, яка надасть
можливість встановити важливі
обставини у кримінальному провадженні.

Вислухавши слідчого, дослідивши
матеріали клопотання, слідчий суддя
приходить до висновку, що клопотання
слідчого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 160 КПК
України, слідчий має право звернутись
до слідчого судді під час досудового
розслідування із клопотанням,
погодженим з прокурором, про
тимчасовий доступ до речей і
документів, окрім тих, до яких
відповідно до ст. 161 КПК України
заборонено доступ.

Клопотання слідчого слідчого
відділу Деснянського РУ ГУ МВС України
в м. Києві ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.
160 КПК України.

З клопотання слідчого та доданих
до нього матеріалів вбачається, що
вказана у клопотанні інформація, яка
міститься у ПрАТ "Київстар", документах,
в тому числі електронних, має суттєве
значення для встановлення важливих
обставин у кримінальному провадженні з
метою в подальшому проведення
криміналістичних досліджень, не
становить собою та не включає речей і
документів, які містять охоронювану
законом таємницю,

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371,
372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого
відділу Деснянського РУ ГУ МВС України
в м. Києві ОСОБА_1 про тимчасовий доступ
до речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю -
задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського
РУ ГУ МВС України в м. Києві Лановенко
С.В. тимчасовий доступ до документів, що
перебувають в ПрАТ "Київстар",
розташованому за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 53 з можливістю
ознайомитись, зробити копії,
документів з інформацією про номер
абонента мобільного телефону НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_3, який може бути
причетним до скоєння вказаного
кримінального правопорушення із
зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді
роздруківки, щодо дати, часу і
тривалості вхідних та вихідних
телефонних з'єднань, з посиланням на
ретранслятор та прив'язку до базових
станцій та їх адресу, а також адресу
місцеперебування абонента зазначеного
телефонного номеру та інформацію з
якими абонентами працювали
ІМЕІ-термінали, зареєстровані з вище
зазначеним абонентським номером в
момент кожного вхідного та вихідного
телефонного з'єднання, ідентифікатора
(ІМЕІ та ІМSІ) та змісту вхідних та
вихідних SMS-повідомлень і інформацію
про GPRS - трафік, з урахуванням нульових
дзвінків вказаного номеру телефону за
період часу з 00 год. 30 хв. 04.11.2013 року по 23
год. 30 хв. 07.11.2013 року.

Інформацію надати слідчому у
друкованому та електронному вигляді.

Оригінал ухвали та копію ухвали
надати слідчому слідчого відділу
Деснянського РУ ГУ МВС України в м.
Києві Лановенко С.В.

Строк дії ухвали один місяць з дня
її постановлення, тобто до 20.12.2013 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у
разі невиконання ухвали про тимчасовий
доступ до речей і документів слідчий
суддя, суд за клопотанням сторони
кримінального провадження, якій надано
право на доступ до речей і документів
на підставі ухвали, має право
постановити ухвалу про дозвіл на
проведення обшуку згідно з положеннями
КПК України з метою відшукання та
вилучення зазначених речей і
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути подано
під час підготовчого провадження в
суді.

Слідчий суддя: