Справа № 4-12/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., pозглянувши подання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області Скляр І.В. про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю,

В С Т А H О В И В:

Слідчий слідчого відділу Менського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Менського району, про проведення виїмки документів з Чернігівського РУ „ПриватБанк", м.Чернігів, вул. Серьожнікова, 6, а саме: квитанції про отримання ОСОБА_1 грошових переказів, надісланих на його ім'я 15.01.2009 року ОСОБА_4 у сумі 500 доларів США, надіслані 12.01.2009 року від ОСОБА_2 у сумі 700 доларів США та 30.05.2009 року ОСОБА_3 у сумі 2100 грн.

В поданні слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа №11/7325 порушена відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, по факту заволодіння чужим майном шляхом обману вчинене повторно, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. З матеpiалiв подання та кpимiнальної спpави слiдує, що у період часу з 09.12.2008 року до 30.05.2009 року ОСОБА_5, будучи раніше засудженим 16.05.2006 року за ч.1 ст. 190 КК України в період відбування покарання у Менській виправній колонії №91 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме під виглядом надання певної допомоги, у вказаний період заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 2700 доларів США та грошима Шекені Поліни павлівни у сумі 2100 грн. Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 отримував грошові перекази, надіслані 15.01.2009 року на його ім'я ОСОБА_4 у сумі 500 доларів США, надіслані 12.01.2009 року від ОСОБА_2 у сумі 700 доларів США та надіслані 30.05.2009 року від Шекені Поліни Павлівни у сумі 2100 грн. особисто у Менському відділенні „ПриватБанк", що засвідчував своїм підписом у квитанціях про оплату. Дані квитанції з підписами ОСОБА_5 були у двох екземплярах, так один екземпляр залишився у нього, а інший - у касі банку. З Менського відділення ПриватБанк уся документація, що зберігається у касі кожні три дні відправляється у Чернігівське РУ „ПриватБанк".

Під час допиту як підозрюваного ОСОБА_5. повідомив, що вищезазначені перекази отримував, але коли саме не пам'ятає. На адресу банку було направлено запит про встановлення дати отримання переказів ОСОБА_1, але відповіді отримано не було. У телефонній розмові представниця Департаменту служби безпеки Чернігівського РУ „ПриватБанк" повідомила, що запит перенаправлено до м. Дніпропетровськ. З метою здобуття доказів, встановлення істини по справі виникла необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати оригінали документів, що містять банківську таємницю.

Вивчивши подання слідчого та враховуючи, що для повного і об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідно розкрити банківську таємницю і провести виїмку вказаних вище матеріалів, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність", ст. 178, 186 КПК Укpаїни, суддя

П О С Т А H О В И В:

Подання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області Скляр І.В. про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю -задовольнити.

Провести виїмку документів, що становлять банківську таємницю в Чернігівському РУ «ПриватБанк», яке розташоване в м.Чернігів, вул. Серьожнікова, 6, а саме оригіналів: квитанцій про отримання Гаркавенком Миколою ІІвановичем грошових переказів, надісланих на його ім'я 15.01.2009 року ОСОБА_4 у сумі 500 доларів США, надіслані 12.01.2009 року від ОСОБА_2 у сумі 700 доларів США та 30.05.2009 року ОСОБА_3 у сумі 2100 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Я. Парфененко