П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2008 року Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді Пасічного Т.З.

при
секретарі Павлюку І.В.

за участю
прокурора Сьомко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт
Ємільчине кримінальну справу протокольної
форми № 1-45 досудової підготовки матеріалів по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кип`ячка Миронівського району Київської області,
жителяАДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня,
неодруженого, не працюючого,
потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого

за ст. 296 ч.1 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2008 року близько 2 години громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння, знаходячись поблизу кафе «Шансон», розташованого по вул. Леніна, 32
в смт Ємільчине, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які підійшли до приміщення кафе «Шансон» та грубо порушуючи громадський
порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою
зухвалістю, умисно, безпричинно наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_2., від
якого остання впала на землю, в результаті чого причинив їй легкі тілесні
ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1., свою
вину у скоєнні злочину передбаченого ст.
296 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, показав, що 13 квітня 2008
біля 21 години він пішов в центр смт Ємільчине, щоб відпочити і зайшов в кафе
«Шансон». В даному кафе він придбав за власні кошти та вжив близько 3-х
бокалів пива по 0,5 л кожний. Біля 2 години ночі до даного кафе підійшли гр.
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Будучи в стані
алкогольного сп`яніння став їх ображати
нецензурними словами та вдарив ОСОБА_2. один раз рукою без будь-яких
причин, після чого дівчата пішли в напрямку Ємільчинського РВ УМВС, а він пішов
додому.

Органами досудового слідства ОСОБА_1. було пред'явлено обвинувачення за ст.296 ч.1 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2. під час її допиту заявила клопотання
та подала письмову заяву, в якій просила суд закрити кримінальну справу
протокольної форми № 1-45 досудової підготовки матеріалів відносно підсудного
ОСОБА_1., оскільки вона на даний час примирилася і збитки нанесені їй ОСОБА_1
матеріально та морального характеру відшкодовано.

Прокурор
підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_2., не
заперечила про закриття провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_1. в
судовому засіданні просив звільнити його
від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілою,
відшкодував завдані збитки потерпілій повністю.

Вислухавши пояснення обвинуваченого
та потерпілої, заслухавши думку
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в суді було
встановлено, що ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з
потерпілою, яка не заперечує у звільненні від кримінальної відповідальності
обвинуваченого ОСОБА_1., матеріальні та моральні збитки відшкодував їй повністю, не заперечував у
звільненні від кримінальної відповідальності.

На підставі
наведеного, ст.46 КК України, керуючись ст.7-1 ч.1 п.2, 8, 248 КПК України,
суд-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК
України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Провадження по справі
закрити.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд
протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ємільчинського райсуду
Т.З.Пасічний