Апеляційний суд Полтавської області
Справа № 10-182/2011 року Головуючий у 1-й інстанції Чумак О.В.
Доповідач: - ОСОБА_1
ПОСТА Н О В А

попереднього розгляду справи.

18 травня 2011 року. м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М., з участю прокурора Остапенка С.В. провівши попередній розгляд справи за апеляцією прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Полтава від 4 травня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суду відмовлено в задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Полтавській області про проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю, які використовувались фірмою «KRAZ LSMSTED» при здійсненні господарської діяльності з Рагех BANKA AS Riga Latyia Асе.

Доповівши справу та заслухавши думку прокурора Остапенка С.В., приходжу до висновку, що апеляція подана в суд особою, яка не мала права на її подачу, а тому необхідно відмовити в її прийнятті, виходячи з наступного.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року №2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства», згідно зі статтями 177,178 КПК України, постанова судді про проведення обшуку і виїмки оскарженню не підлягає. На постанову судді про відмову в проведенні цих дій прокурор може подати апеляцію до апеляційного суду, яка розглядається у порядку, передбаченому ст. 382 КПК.

При цьому Закон обмежує коло прокурорів, які наділені правом подачі апеляції.

Відповідно до положень п.8 ст.348 КГІК України, апеляцію має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок,- у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

В свою чергу ст. 37 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що право внесення апеляційної, касаційної скарги на вироки, рішення, ухвали і постанови судів надається прокурору і заступнику прокурора в межах їх компетенції, незалежно від їх участі в розгляді справи в суді першої інстанції. Помічники прокурора, прокурори управлінь і відділів можуть вносити апеляційні, касаційні і окремі подання тільки у справах, в розгляді яких вони брали участь.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор відділу ОСОБА_2, який подав апеляцію, участі в розгляді справи в суді першої інстанції не приймав, а тому не вправі подавати апеляцію на оскаржувану постанову суду.

Враховуючи викладене, в прийнята апеляції прокурора необхідно відмовити, а справу повернути суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 357 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті до свого розгляду апеляції прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Полтава від 4 травня 2011 року, оскільки апеляція подана особою, яка не має на це права, а справу повернути суду першої інстанції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1