ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2440/15-к
Провадження № 1-в/210/244/15

"22" червня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст.107 КПК України подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 червня 2012 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.2, 4, 358 ч.3, 4 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 03 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням звернувся заступник начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2012 року за с за ст.ст.190 ч.2, 4, 358 ч.3, 4 КК України. В обґрунтування подання посилався на те, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку порушень не мав, не порушував порядок відбування іспитового строку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 11 червня 2015 року іспитовий строк засудженого закінчився.

Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та представник КВІ до зали суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 11 червня 2012 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.2, 4, 358 ч.3, 4 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 03 роки.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_4 надійшов до КВІ 04 жовтня 2012 року. Засуджений поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього.

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку, порушень не мав, став на шлях виправлення, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався та повністю виконав покладені на нього судом обов`язки відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України, а саме - періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи.

Іспитовий строк засудженого скінчився 11 червня 2015 року.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н В О И В:

Подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 11 червня 2012 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.2, 4, 358 ч.3, 4 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 03 роки, покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1