Справа №489/2659/15-к 08.06.2015 08.06.2015 08.06.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/468/15 категорія: звільнення від кримінальної відповідальності
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ,
22 квітня 2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва від прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , у зв`язку з закінченням строків давності.
26 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва відмовив в задоволенні вищезазначеного клопотання прокурора та повернув зазначене клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
В апеляційній скарзі прокурор просив скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , у зв`язку з істотним порушенням вимог КПК.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, вважаю, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили. Апеляційному оскарженню підлягають:
· обвинувальні та виправдувальні вироки (з урахуванням особливостей щодо вироків, винесених за особливою процедурою, перелік яких визначено у ст. 394 КПК);
· ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
· інші ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених КПК.
До інших ухвал, на які може бути подана апеляція, відносяться наступні ухвали:
· про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень (ч.3 ст. 379 КПК);
· про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні (ч.4 ст.380 КПК);
· про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку (ч.5 ст.539 КПК);
· про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності (ч.5 ст. 288 КПК);
· про закриття кримінального провадження (ч.9 ст. 284 КПК);
· про тимчасовий арешт (ст. 583 КПК);
· про виконання вироку суду іноземної держави (ст. 603 КПК);
· про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України (ст. 610 КПК України).
Згідно із ч.4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
З огляду на наведене, оскарження такого рішення суду як відмова в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності нормами КПК не передбачено.
Таким чином, прокурором подана апеляційна скарга на рішення суду, яке не підлягає оскарженню, а відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати прокурору прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1