-№1- 252
июля 2008 года г.Рубежное Луганской обл.
суд в составе
председательствующего
Судьи
Секретаря судебного
заседания ДУВАНОВОЙ О.А...
при участии прокурора
ЗЕЛЬЧАН Л.М.. рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.
Рубежное Луганской области, татарин , г. Украины ,
образование средне- специальное , разведен,
несовершеннолетних детей ,
работающего ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_2» , судимость
погашена в установленном
проживающего АДРЕСА_1, в
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1
Примерно в августе
точная дата следствием
не установлена, ОСОБА_1.. находясь
Накопитель расположенного возле
садоводческого общества « Радуга
Рубежное, имея умысел
на незаконное приобретение
наркотических средств , сорвал
дикорастущую коноплю
по месту жительства
АДРЕСА_1 где растения
высушил , измельчил
и незаконно хранил
для личного употребления
по месту жительства
ОСОБА_1, по адресу
АДРЕСА_1, сотрудники милиции
изъяли вещество растительного
происхождения , которое,
согласно заключения
химической экспертизы, является
особо опасным наркотическим
средством _ каннабисом / высушенной марихуаной/ весом
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал
и пояснил , что примерно в
августе 2007 года
озера Накопитель г. Рубежное
растения дикорастущей конопли ,
высушил , измельчил
месту жительства для
личного употребления без
мая 2008 года сотрудники
осмотра по месту
жительства ,изъяли у него
наркотическое средство..
Кроме признания вины
подсудимым , его
объеме подтверждается протоколом
осмотра места происшествия, в ходе
которого по месту
жительства ОСОБА_1. было изъято
вещество растительного происхождения
л.д. № 6
Согласно заключения химической
экспертизы от 6 июня
2008 года - вещество , изъятое у подсудимого, является
особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен - каннабисом ( высушенной
марихуаной) весом 7,8
л.д. № 38
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности , суд
считает , что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как
незаконное приобретение,
изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры
наказания подсудимому как смягчающие
вину обстоятельства суд
учитывает признание вины
Подсудимый характеризуется
положительно по месту жительства и работы ,
судимость погашена в
установленном законом порядке,
имеет на иждивении 2-х
несовершеннолетних детей ,
виновного ,, , суд
считает что ОСОБА_1 возможно назначить в
целях исправления и
перевоспитания наказание не
связанное с изоляцией от общества с
применением ст. 75 УК Украины
экспертизы подлежат взысканию
с подсудимого..
На основании изложенного , руководствуясь ст.
ст. 323, 324, 81 УПК Украины , суд :
Признать виновным ОСОБА_1 по
ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 2
года лишения свободы.
На основании ст. 75,
УК Украины освободить ОСОБА_1..
от отбытия назначенного наказания
с испытанием на 1 год
6 месяцев , обязав его
в соответствии со ст. 76 УК Украины
периодически проходить
регистрацию в органах
уголовно исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-
исполнительной системы об
изменении места жительства.
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде с места жительства.
Вещественное доказательство -
высушенную марихуану весом
7,8 гр уничтожить..
Взыскать с ОСОБА_1
экспертизы в пользу
в Луганской области
в размере 187 грн 80
приговор может быть
подана апелляция в
апелляционный суд Луганской
области в течение
дня оглашения приговора
через Рубежанский суд
С У Д Ь Я О.Р. Цецора