Справа № 203/1106/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, освіта неповна
середня, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, утриманців не має, зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000402,
ВСТАНОВИВ:
СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за фактом незаконного при дбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичних засобів, відомості за яким 06.02.2015 року було внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.
Слідчим подано до суду клопотання про застосування до підозрюваної у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрювана проти задоволення клопотання слідчого не заперечувала.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваної, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, приймаючи у відповідності до ст.178 КПК України до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, той факт, що підозрюваний має постійне, зареєстроване у передбаченому законом порядку місце проживання, але раніше судима, офіційно не працює та не має постійного джерела доходів, не одружена та утриманців не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає, що наявні ризики вчинення підозрюваною дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України (можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення), а тому з метою запобігання вказаним спробам, забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, необхідним та достатнім запобіжним заходом, який має бути заснований до останньої, є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.110,177,178,179,194,309,369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки протягом двох місяців:
- прибувати до слідчого Кіровського РВ ДМ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за його викликом, або телефонувати останньому на робочий телефон щовівторка з 09-00 г. до 14-00 г.;
- не відлучатися із м.Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1