"09" червня 2015 р. Справа № 363/2239/15-к
справа 363/2239/15к
УХВАЛА
08 червня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000376 від 15.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Вишгородського району Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000376 від 15.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити клопотання про застосування заходів медичного характеру до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім того, прокурор зазначив, що враховуючи стан здоров`я ОСОБА_5 , який має ряд психічних захворювань, просив розгляд справи, у відповідності до вимог ст.292 КПК України, проводити без участі останнього.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 просив змінити з тримання під вартою, на поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом, строком до двох місяців.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вважав за можливе призначити клопотання про застосування медичних заходів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечував проти заявленого клопотання про виклик в судове засідання свідків, а також підтримав клопотання прокурора щодо розгляду даного клопотання без участі ОСОБА_5 та заміни останньому запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу суворого режиму.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за клопотання про застосування заходів медичного характеру підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Клопотання про застосування заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення к клопотання про застосування заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_10 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.506 КПК України, згідно якої якщо характер психічного захворювання особи перешкоджає її участі у судовому засіданні, прокурор, суд мають право прийняти рішення про проведення відповідних процесуальних дій без участі такої особи та враховуючи стан здоров`я ОСОБА_10 , думку учасників процесу, суд вважає, можливим проведення судового засідання без участі ОСОБА_10 .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_10 було обрано у вигляді тримання під вартою, враховуючи вимоги ч.1 п.2 ст.508 КПК України, згідно якої до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з врахуванням ризиків передбачених ст..177 КПК України, враховуючи дані про стан здоров`я ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурору та змінити ОСОБА_10 обраний раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом, терміном на два місяці.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор Вишгородського району Київської області ОСОБА_11 , потерпілий ОСОБА_9 , захисник адвокат ОСОБА_4 .

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000376 від 15.03.2015 року на 17 червня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора Вишгородського району Київської області ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_4 .

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом, на строк до 08 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1