Справа № 1-157/ 2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі- Москаленко С.Л.

за участю прокурора- Мерімеріна К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженця с.Лучаферул Оргейського району республіки Молдова, молдованина, особи без громадянства, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, без визначеного місця проживання, раніше судимого:

1)18.12.2002р. Скадовським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.121, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 11.04.2006р. Куликівським районним судом Черніговської області за ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, 06.03.2008р. звільнився по закінченню строку відбування покарання

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВС
ТАНОВИВ:

ОСОБА_1
., раніше судимий за злочини, передбачені ст.185 КК України на шлях виправлення не став та знову скоїв аналогічний злочин.

Так, 30 серпня 2008 року близько 12 години в смт. Братське Миколаївської області на території базару
ОСОБА_1
., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, після спільного розпивання спиртних напоїв з
ОСОБА_2
., таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку з чоловічої барсетки, належної останньому, грошей, а саме: 5660грн., 722 долари США, що станом на 28.08.2008р. згідно офіційного курсу Національного банку України складає 3501,70 грн., 590 євро, що станом на 28.08.2008р. згідно офіційного курсу Національного банку України складає 4224,40 грн., 5000 рублів банку Білорусії, що станом на 28.08.2008р. згідно офіційного курсу Національного банку України складає 10 грн., та 114850 рублів банку Російської Федерації, що станом на 28.08.2008р. згідно офіційного курсу Національного банку України складає 21821,50 грн., всього на загальну суму — 35217,60грн., завдавши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, що в 2071,62 раза перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Викраденим розпорядився на свій розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
. вину свою в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 30 серпня 2008 року близько 6 години ранку він прибув в смт.Братське з метою найнятися на роботу до армянів. Маючи при собі гроші в сумі 9 грн. він пішов на базар та придбав собі пляшку горілки ємкістю 0,5л, а потім пішов шукати роботу. Коли йшов з території базару по напрямку до центру селища він зустрів незнайомого молодого хлопця. як в подальшому вявилось
ОСОБА_3
., з яким почав розмовляти. В ході розмови вони вирішили піти до останнього додому і розпити горілку, що й зробили. Після чого вони знов пішли на базар с-ща Братське, де зайшли в кафе та стали вживати горілку. Пізніше до них приєднався ще один незнайомий йому чоловік, як потім він дізнався
ОСОБА_2
., у котрого в руках була чоловіча барсетка коричневого кольору. Після цього вони втрьох ходили по території базару с-ща Братське, а потім він попросив
ОСОБА_2
. дати йому грошей для придбання горілки, на що останній дав 20 грн. На ці гроші він придбав пляшку горілки, ковбасу та хліб, які вони почали втрьох вживати на території базару. Після розпиття горілки
ОСОБА_2
. сильно сп'янів та тут же на території базару заснув, при цьому барсетку залишив на прилавку, а сам спав неподалік. Інший хлопець, що був з ними —
ОСОБА_3
., десь відійшов. Після цього він, побачивши, що залишився тільки вдвох з
ОСОБА_2
., який спав, взяв барсетку належну останньому, відкривши її побачив, що в ній була велика сума грошей в гривнях, доларах США, рублях та євро, скільки саме він не рахував, він вирішив їх забрати. Він вилучив гроші з барсетки та поклав собі до кишеню в шортах та пішов на базар, залишивши барсетку біля
ОСОБА_2
. Потім він пішов до одного з магазинів на території базару та став собі купувати на вкрадені гроші одяг: штани, 3 пари шкарпеток, туфлі чорні та футболку. Коли він купував одяг до нього підійшов хлопець з яким вони розпивали горілку, який побачивши, що у нього є гроші попросив придбати йому у борг одяг, на що він погодився та купив останньому куртку, футболку, штани, туфлі. Коли він вже вийшов з території базару і направлявся на пошуки роботи його затримали працівники міліції і доставили в приміщення Братського РВ УМВС. При проведенні особистого огляду в нього виявили та вилучили вкрадені ним у
ОСОБА_2
. гроші та куплений ним одяг. Про крадіжку він
ОСОБА_3
. нічого не розповідав.

Потерпілий
ОСОБА_2
. надав суду заяву(а.с.114), в якій просив суд розглянути справу без його участі, та зазначив, що претензій матеріального і морального характеру до підсудного
ОСОБА_1
. не має, міру покарання просив застосувати на розсуд суду.

Вина підсудного
ОСОБА_1
. також знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, згідно заяви
ОСОБА_2
. від 30.08.2008р.(а.с.5) останній повідомив про те, що цього ж дня близько 13 годинина базарі с-ща Братське Миколаївської області невідомий чоловік з належної йому барсетки здійснив крадіжку грошей.

З протоколу огляду місця пригоди від 30.08.2008р..(а.с.6) видно, що в смт.Братське на території базару навпроти вагончика, що належить
ОСОБА_4
., розташований металевий прилавок, огорожений шифером з металевими столиками, на яких знаходяться полієтиленові стаканчики, залишки хліба.

Згідно протоколу від 30.08.2008р.(а.с.7), в ході особистого огляду
ОСОБА_1
. в кишеннях штанів, куртки останнього виявлено та вилучено 1450 грн., 580 євро, 722 долари США, 114850 рублів Російської Федерації, 5000 рублів Білорусії, клаптик картонного паперу із рукописним текстом різних цифр синього кольру та новий чоловічий одяг.

Відповідно протоколу огляду та вилучення від 30.08.2008р.(а.с.26) у гр.
ОСОБА_3
. було оглянуто та вилучено новий чоловічий одяг: демисезонна куртка чорного кольору, футболка з коротким рукавом синьо-білого кольру, штани чорного кольору та туфлі 45 розміру, які 30.08.2008р. близько 12 години на базарі смт.Братське йому у борг придбав незнайомий до цього йому чоловік на ім'я
ОСОБА_1

Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 02.10.2008р.(а.с.60) підтверджується, що
ОСОБА_2
. впізнав
ОСОБА_1
. як особу, з якою він 30.08.2008р. на території базару с-ща Братське вживав спиртні напої, після чого заснув, а потів виявив крадіжку грошей з його барсетки.

Данними протоколу пред'явлення предметів для впізнання від 02.10.2008р.(а.с.61) зазначається, що
ОСОБА_2
. впізнав клаптик паперу з рукописним текстом різних цифр синього кольору, котрий разом з грошима був викрадений з його барсетки, записи на папері зроблено ним власноруч.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно, що завдала значної шкоди потерпілому.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненного злочину, особистість підсудного, його характеризуючі дані, те, що він не має постійного місця проживання, що раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного в скоєнному, повне визнання вини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази (а.с.50), які передані під розписку
ОСОБА_2
., у відповідності п.5 ч.1 ст.81 КПК України передати законному власнику.

Речовий доказ(а.с.51) - клаптик картонного паперу, на якому є рукописний текст синього кольру із написом різних цифр, чисел, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності п.3 ч.1 ст.81 КПК України підлягає знищенню.

Речові докази(а.с.51), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності п.4 ч.1 ст.81 КПК України передати в доход держави.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судових витрат по справі не має.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1
. рахувати з 30 серпня 2008 року(а.с.15-16)

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишити таку ж — тримання під вартою.

Речові докази (а.с. 50)
:
-
гроші, а саме: купюри номіналом 5 грн. в кількості 2 шт., номіналом 10 грн. в кількості 20 шт., номіналом 50 грн. - 18 шт., номіналом 20 грн. - 17 шт., номіналом 100 долларів США — 6 шт., номіналом 50 долларів США — 2 шт., номіналом 10 долларів США — 2 шт., номіналом 2 доллари США — 1 шт., номіналом 5 євро — 2 шт., номіналом 20 євро — 1 шт., номіналом 10 євро — 5 шт., номіналом 500 євро — 1 шт., номіналом 5000 рублів Білорусії — 1 шт., номіналом 5000 рублів Російської Федерації — 16 шт., номіналом 1000 рублів Російської Федерації — 3 шт., номіналом 500 рублів Російської Федерації — 58 шт., номіналом 100 рублів Російської Федерації — 28 шт., номіналом 50 рублів Російської Федерації — 1 шт., передати законному власнику
ОСОБА_2
.

Речові докази (а.с.51) - клаптик картонного паперу, на якому є рукописний текст синього кольру із написом різних цифр, чисел — знищити.

Речові докази (а.с.51) - нові чоловічі джинси темно-синього кольору із написом на них “BLACK CHAOS”; нова чоловіча футболка чорного кольору із написом на лівій передній частині “PUMA” та малюнком на передній правій частині футболки звіра; нові чоловічі туфлі чорного кольору із написом на них, із внутрішньої сторони “PASITE”; 2 пари нових чоловічих шкарпеток чорного кольору із надписом на них “BEST BRAND”; 1 пара нових чоловічих шкарпеток білого кольору з написом на них “КОМФОРТ”; нова чоловіча куртка, демисезонна, чорного кольору із вставками по її боках, на вороті якої мається бірка заводу — виробника із надписом “SERDGIO CLASSIC L”; нова чоловіча футболка синьо-білого кольору із надписами на неї слів на англійській мові, на вороті якої мається бірка заводу-виробника із надписом “CIVANCO RUBATI XL”; нові чоловічі брюки чорного кольору; нові чоловічі туфлі чорного кольору 45 розміру із надписом на них, із внутрішньої сторони “RUMBOLD”, передати в доход держави.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, підсудним в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М. Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова