Справа № 646/5582/15-к
№ провадження 1-кп/646/395/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 03.04.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, має середню технічну освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.11.2011 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3, ст.. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 26.09.2014 року звільнений на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 7 днів,-

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
27.04.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР за № 0000723 від 03.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України переданий у провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

10.06.2015 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова об`єднано кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000723 від 03.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР № 0000501 від 11.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України. Присвоєно кримінальному провадженню № 646/5582/15-к.

10.06.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000541 від 14.03.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду якого автоматичною системою документообігу визначено суддю Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2,3 ст. 185 КК України надійшов 10.06.2015 року, тобто після надходження обвинувального акту відносно нього ж за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який надійшов 27.04.2015 року, дане кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України на підставі ухвали судді ОСОБА_5 передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання.

Тому, з врахуванням положень статті 217 КПК України, суд вважає правильним, з метою повного та всебічного розгляду об`єднати зазначені кримінальні провадження в одному провадженні.

Сього числа у судовому засіданні, при розгляді справи, прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою та просила продовжити цей строк, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані ними докази, приходить до наступного.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі, те, що у нього постійного місця роботи не має, не одружений, наявність таких ризиків, як переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи існування наявних ризиків, дані про особу обвинуваченого, а також ту обставину, що судовий розгляд не завершений, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, суд вважає правильним продовжити йому строк тримання під вартою до 60 ти днів, а саме з 11.07.2015 року по 09.09.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 315, 183, 194, 196, 217, 314, 369, 331, 392 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000723 від 03.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР № 0000541 від 14.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню № 646/5582/15-к.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору до 60 (шестидесяти) днів, а саме з 11.07.2015 року по 09.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1