Справа № 362/2993/15-к
Провадження № 1-в/362/244/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магнітогорськ, Челябінської області, Росії, громадянина Росії, росіянина, мешканця: АДРЕСА_1 , в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним поданням, обґрунтовуючи його наступним.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.01.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 3 (три) роки.

На обліку Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ перебуває з 10.06.2013 року по теперішній час. На засудженого, згідно вироку суду, покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

12.06.2013 року громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про те, що у разі ухилення від покарання покладених на нього судом обов`язків звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання в кримінальну-виконавчу установу закритого типу. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Васильківського РП КВІ другу і четверту середу щомісяця, яку оголошено під розпис.

27.08.2014 року та 10.09.2014 року гр-н ОСОБА_5 не з`явився на чергові реєстрації.

11.09.2014 року до Васильківського МВ направлено подання про здійснення приводу засудженого на25.09.2014 року, яке не було виконано.

26.09.2014 року до Васильківського МВ направлено повторне подання про здійснення приводу засудженого на 14.10.2014 року.

13.10.2014 року отримано інформацію від інспектора відділу кадрів Глевахівського КЖЕП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 у свого батька, але в серпні місяці 2014 року він виїхав за межі України в м. Магнітогорськ (Росія) до матері і по теперішній час не повертався.

13.10.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією проведено початкові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого.

31.10.2014 року була опитана інспектор відділу кадрів Глевахівського КЖЕП ОСОБА_6 , яка повідомила про те, що ОСОБА_5 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 у свого батька, але в серпні місяці 2014 року він виїхав за межі України в м. Магнітогорськ (Росія) до матері і по теперішній час не повертався.

12.11.2014 року інспекцією передано подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до Васильківського МВ для здійснення подальшого розшуку засудженого.

Також, для встановлення місцезнаходження вищевказаного громадянина були направлені запити у: відділ РАЦСу Макарівського районного управління юстиції, Макарівську ЦРЛ, ІТТ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області, Макарівський районний відділ судово-медичної експертизи, Макарівський РВ ГУ МВС України в Київській області, Макарівську селищну раду, Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства, в Ірпінський МРВ КВІ Макарівського РП УДПтСУ в Київській області за місцем реєстрації (згідно вироку від 04.01.2013 року).

23.10.2014 року Макарівське РП повідомило, що вказана у вироці адреса за місцем реєстрації є помилковою у зв`язку з тим, що м. Макарів-1 на сьогоднішній день перейменоване у смт. Городок, яке територіально відноситься до Радомишльського району Житомирської області.

23.10.2014 року КВІ були зроблені запити у: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Радомишльський районний відділ судово-медичної експертизи, Городоцьку селищну раду, відділ РАЦСу Радомишльського районного управління юстиції, Радомишльський РВ ГУ МВС України в Житомирській області, ІТТ Радомишльського РВ ГУ МВС України в Житомирській області, Радомишльський РП Коростишівського МРВ КВІ.

22.10.2014 року ОСОБА_5 був перевірений за місцем роботи (згідно пояснення ОСОБА_7 , відібраного ДІМ Васильківського МВ ОСОБА_8 ) на базі відпочинку «Рибачок», розташованого в с. Забір`я. В ході перевірки з`ясувалося, що вищевказаний громадянин ніколи в них не працював і такої людини вони взагалі не знають. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

12.11.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією були направлені матеріали до Васильківського міськрайонного суду Київської області стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.01.2013 року у виді 3 років позбавлення волі.

03.12.2014 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області в задоволенні подання Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області в скасуванні від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 було відмовлено. 13.01.2015 року матеріали були повернуті до Васильківського РП для подальшого виконання.

20.01.2015 року Васильківським РП КВІ було повідомлено Васильківську міжрайонну прокуратуру про те, що Васильківський МВ ГУ МВС України в Київській області відмовляється заводити розшукову справу відносно ОСОБА_5 на підставі відсутності ухвали суду про оголошення останнього в розшук.

В ході аналізу соціальних мереж встановлено, що в мережі «Вконтакте» є сторінка, яка належить ОСОБА_5 та з`ясовано, що місце його проживання Російська Федерація, м. Магнітогорськ.

08.05.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією були повторно проведені початкові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого.

Були зроблені запити до: відділу РАЦСу Васильківського міськрайонного управління юстиції, Васильківського районного відділу судово-медичної експертизи, відділ реєстрації смерті в м. Києві, ІТТ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, ЛУ в метрополітені ГУ МВС м. Києва, СІЗО №13, Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, лінійного відділу транспортної міліції на ст. Київ-Пасажирський, Васильківську ЦРЛ, відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, Глевахівський КЖЕП Глевахівської селищної ради. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалося.

В своєму поданні представник Васильківського РП Фастівського відділу МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.01.2013 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та просила оголосити ОСОБА_5 в розшук.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився.

В судовому засіданні представник Васильківського РП Фастівського відділу МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області підтримала подання в частині скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.01.2013 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, в частині оголошення ОСОБА_5 в розшук відмовилася, оскільки місцезнаходження його встановлене, що він проживає в Російській Федерації в м. Магнітогорськ, а тому проведення подальших розшукових дій щодо останнього є безперспективним.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного подання, оскільки у відсутності засудженого ОСОБА_5 не можливо проводити розгляд питання про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання.

Заслухавши представника Васильківського РП Фастівського відділу МРВ КВІ, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.01.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки та зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_5 за адресою, а саме: АДРЕСА_1 не проживає та не зареєстрований. (а.с.178).

Виходячи з основних засад кримінально-процесуального законодавства, розгляд справ даної категорії має проводить за участі засудженої особи.

Враховуючи, що за вказаних обставин викликати ОСОБА_5 в судове засідання не представляється можливим, розгляд зазначеного подання у його відсутності порушить його конституційні права на свободу, тому матеріали подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням слід повернути до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України, КВІ веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явились за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідоме, та надсилає матеріали справи до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

За таких обставин, враховуючи, що Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановлено, а вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання - неможливе у його відсутності, тому в задоволенні подання слід відмовити, повернувши матеріали до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості задоволити дане подання з наведених мотивів, які викладені в поданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання відмовити.

Матеріали подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання повернути до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1