УХВАЛА
13.11.2014 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст..слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за №0003450 від 11.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.11.14 року до чч КМВ надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що 11.11.14 року за адресою: АДРЕСА_1 , в цеху по виготовленню макароних виробів ПП « ОСОБА_4 », в тістозмішувачі виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кременчука, гр. України, українець, працював вантажником ПП « ОСОБА_4 », проживає: АДРЕСА_2 , котрий під час вантажних робіт впав до бункеру тісто змішувача та отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям.
За даним фактом 11.11.2014 року СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено,що під час огляду місця пригоди 11.11.14р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні цеху по виробленю макароних виробів приватного підприємця ОСОБА_6 та приватного підприємця ОСОБА_7 в тістозмішувачі РТ-ПМ-21-01 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні цеху по виробленню макаронних виробів, які знаходяться у фактичному володінні приватного підприємця ОСОБА_6 та приватного підприємця ОСОБА_7 , а саме:
- журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки;
- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;
- інструкції про проведення вводного інструктажу по охороні праці;
- інструкції № 1 по охороні праці оператора обслуговування макаронних виробів РТ-ПМ-21-01;
- робочого проекту газового опалення та тепло генераторного цеху;
- проекту водопостачання до макаронного цеху;
- інвентаризаційна справа на їдальню;
- журналу реконструкції будівлі їдальні;
- договору про виконання разової роботи укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 21 січня 2013 року;
- договору про виконання разової роботи укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 21 січня 2013 року;
Доступ до вказаної документації, викликано необхідністю установлення відповідності діяльності ПП « ОСОБА_6 » ПП « ОСОБА_7 » вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності; установлення причини нещасного випадку, аварії, обставин, що її обумовили, для чого необхідно надати експертові вказану документацію.
Фактичні дані отримані в ході проведення експертизи, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
При проведенні досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження іншими способами отримати доступ до вищевказаних документів, що знаходиться у приміщенні макаронного цеху за адресою: АДРЕСА_1 та які перебувають у фактичному володінні ПП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_7 » не представляється можливим.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 до речей та документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться у фактичному володінні приватного підприємця ОСОБА_6 та приватного підприємця ОСОБА_7 , з наступним вилученням оригіналів наступних документів:
- журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки;
- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;
- інструкції про проведення вводного інструктажу по охороні праці;
- інструкції № 1 по охороні праці оператора обслуговування макаронних виробів РТ-ПМ-21-01;
- робочого проекту газового опалення та тепло генераторного цеху;
- проекту водопостачання до макаронного цеху;
- інвентаризаційна справа на їдальню;
- журналу реконструкції будівлі їдальні;
- договору про виконання разової роботи укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 21 січня 2013 року;
-договору про виконання разової роботи укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 21 січня 2013 року;

Строк дії ухвали визначити до 13 грудня 2014 року включно.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :