уголовное дело 1-0059-2008
14 февраля 2008 года Красногвардейский районный
суд города г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Автономной Республики Крым, Кировского района, с.Золотое поле, русского, гражданина Украины, холостого, на
иждивении находиться 2 несовершеннолетних детей, имеющего среднее - специальное
образование, не работающего, ранее не судимого,
проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, зарегистрированного: г.АДРЕСА_2
в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины, -
2007 года в вечернее время, ОСОБА_1., находясь возле дома №13 по ул. Уральской
в г.Днепропетровске, нашел паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения,
зарегистрированного по адресу: г.АДРЕСА_3, который перенес к месту своего
жительства, а именно в кв. АДРЕСА_1 и оставил его себе с целью сбыта
последующего подделывания и использования.
Так, в дневное время,
02 ноября 2007 года, ОСОБА_1., имея умысел на подделку документа, находясь по месту
своего жительства, вклеил в паспорт гражданина Украины
серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области 20 августа 2002
года на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, изготовленного полиграфическим
способом с использованием печатных форм плоской офсетной печати на ПК «Украина»
свою фотографию, тем самым, путем переклеивания фотографии подделал документ -
паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., который предоставляет права и освобождает от обязанностей с
целью дальнейшего его использования для удостоверения своей личности.
Кроме этого, ОСОБА_1., имея
умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная о том,
что паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, является
поддельным и осознавая противоправность своих последующих действий, 05 декабря
2007 года, примерно в 16-40 часов, находясь возле дома № 1 по ул. Каверина в
гор. Днепропетровске, предъявил сотрудникам милиции вышеуказанный паспорт с
вклеенной в него фотографией ОСОБА_1., тем самым использовал заведомо
поддельный документ - паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,
свою вину признал полностью и пояснил, что 01 ноября 2007 года проходя по ул. Уральской им был найден паспорт
гражданина Украины на имя ОСОБА_2, который он решил оставить себе и вклеить в
него свою фотографию, чтобы в дальнейшем использовать его. На следующий день 02
ноября 2007 года, он переклеил
фотографию в найденном паспорте на свою.
05 декабря 2007 года примерно 16-40
часов, проходя по ул. Каверина, он был остановлен сотрудниками милиции, которым
предъявил паспорт с вклеенной в него своей фотографией, который впоследствии, у него был изъят
паспорт. В содеянном раскаялся.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. суд о его
виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих
досмотра ОСОБА_1. от 05 декабря 2007 года, согласно которому у него было обнаружен и изъят паспорт
гражданина Украины на имя ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения серии НОМЕР_2;
заключением экспертизы №65/06-13 от 26 января 2008 года,
согласно которому бланк паспорта
гражданина Украины с серийным номером НОМЕР_1, заполенный на имя ОСОБА_2 1979
года рождения., изъятый у ОСОБА_1, изготовлен полиграфическим способом с
использованием печатных форм плоской офсетной печати на ПК «Украина». В
представленном на исследование паспорте, фотография переклеена (заменена).
вещественными доказательствами: паспортом гражданина
Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения. (л.д.
другими материалами дела.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение
в судебном заседании.
Действия ОСОБА_1. органом досудебного следствия верно
квалифицированы по ч.1 ст.358, УК Украины как умышленные действия выразившиеся
в подделке документа, который выдается учреждением, и который предоставляет права и освобождает от
обязанностей, с целью его дальнейшего использования; ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо подделанного
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к средней
тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете
у врачей психиатра и нарколога не состоит, общественно-полезным трудом не
занимается, ранее не судим. Как смягчающее обстоятельство наказание суд
учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание
противоправности своих действий. Отягчающих обстоятельств наказания судом не
выявлено. Поэтому суд считает, что
подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с ограничением свободы,
однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.
ст. 75, 76 УК Украины. Назначение наказания подсудимому в виде штрафа суд считает
нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы, и
такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного преступления, его
личности и не будет способствовать его исправлению.
соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 141
гривен 23 копеек за проведение
химической экспертизы.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-337 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК
Украины назначить наказание:
по ч.1 ст.358 УК Украины - 1 (один)
год ограничения свободы.
по ч.3 ст.358 УК Украины - 1 (один)
год ограничения свободы.
основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного
сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в
виде: 1 (один) год 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от
отбывания наказания ОСОБА_1., если он в течении
испытательного срока - 1 (один) год - не совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него
обязанности суда.
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы, периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления
приговора в законную силу отменить.
осужденного ОСОБА_1. - 141.23 гривен в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00 67 25 в УКДУ в Днепропетровской
области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Красногвардейским РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области 20 августа 2002 года на имя ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения - оставить хранить в материалах дела.
может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток,
осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками
процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: