справа 474/1066/13-к
П. №1-кп/474/96/13
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26.12.2013 року
смт Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Сорочан А.В.

секретар судового засідання - Євтушок
Є.В.

учасники процесу: прокурор Жавроненко
П. О.,

потерпілий ОСОБА_1

обвинувачений ОСОБА_2

захисник ОСОБА_3

розглянувши під час підготовчого
судового засідання кримінальну справу
(Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0001070 від 24.11.2013 року) за
обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився р.
Молдова, Каларашського району, с.
Речула, молдованин, гр. України, освіта
10 класів, не працює, проживає в
незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4,
раніше не судимого, місце реєстрації
та проживання АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013 року до Врадіївського
районного суду від прокурора
Врадіївського району Миколаївської
області надійшов обвинувальний акт
щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні
злочину,передбаченого ч. 2 ст. 125 КК
України.

У обвинувальному акті вказувалось про
те, що 23.11.2013 року, біля 18.00 год., ОСОБА_2
на території свого домоволодіння в
АДРЕСА_1, на грунті раптово виниклих
неприязних відносин, наніс один удар
кулаком правої руки в обличчя
потерпілого ОСОБА_1, від чого той упав
та вдарився головою об землю. Після
того, обвинувачений наніс потерпілому
ще 5-6 ударів ногою в область голови та
обличчя. У результаті вказаних дій
обвинуваченого, потерпілому були
спричинені легкі тілесні ушкодження,
які потягли короткочасний розлад
здоров»я, а саме закрита
черепно-мозкова травма, яка проявилась
струсом головного мозку, забійної рани
та крововиливу обличчя, садна
волосяної частини голови.

Під час підготовчого судового
засідання потерпілий звернувся до суду
з клопотанням про відмову від
приватного обвинувачення щодо
обвинуваченого у зв»язку з примиренням
та відсутністю збитків. Просив
провадження закрити.

Прокурор не заперечує проти закриття
провадження по справі.

Обвинувачений вину у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України при
обставинах вказаних у обвинувальному
акті, визнав повністю. Щиро розкаюється
та просить вибачення у потерпілого.
Проти закриття провадження не
заперечує, з потерпілим примирився.

Суд переконався, що обвинувачений
обґрунтовано обвинувачується у
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України, примирення між сторонами
є добровільним, тобто не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дій,
будь-яких інших обставин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Як вбачається з ст. 477 КПК України,
злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК
України, відноситься до кримінальних
правопорушень у формі приватного
обвинувачення. Потерпілий має право по
вказаній категорії справ відмовитися
від обвинувачення. Відшкодування шкоди
потерпілому може відбуватися на
підставі угоди про примирення або без
неї. ( ст. 479 КПК України)

На підставі викладеного,
керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. ст. 314-317, 369 - 372
КПК України,- суд

У Х В А Л И В :

клопотання потерпілого ОСОБА_1
про відмову від обвинувачення щодо
ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК
України, задовольнити.

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 К
України - закрити у зв»язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду до апеляційного суду
Миколаївської області може бути подана
апеляційна скарга, яка подається через
Врадіївський районний суд протягом
семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам
кримінального провадження.

Суддя
А.В. Сорочан