СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ________________________
Справа
№11-1008 2007 року Головуючий у 1-й
309 ч.2 Пилипчук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року вересня місяця „26" дня Колегія
суддів судової палати з

кримінальних
справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді-
Батрака В.В. суддів- Павленка В.П., Захожая О.І. з участю прокурора - Подворчана Ю.М. засудженої - ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією
засудженої ОСОБА_1 на вирок Октябрського
районного суду м. Полтави від „8" травня 2007 року.

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтави, українка,
гр-ка України, освіта середня-спеціальна, не працююча,
не одружена, зареєстрована в с Новоаврамівка
Хорольського району Полтавської області,
проживаюча АДРЕСА_1, судима:

·
28.05.2002р. Київським районним судом м. Полтави за ст. 309ч.1 КК України на 2 роки позбавлення
волі і на підставі ст. 75 КК України з
іспитовим строком на 2 роки,

·
21.08.2002р. Октябрським районним судом м. Пол­тави за
ч.2 ст. 309 КК
України на 2
роки позбавлення волі і на підставі
ст. 71 КК України частково приєднано покарання невідбуте за попе­реднім
строком і остаточно до 2-х років 3 місяців

позбавлення
волі, звільнена від відбування покаран­ня
2.10.2004 року по його відбуттю,

- 17.04.2006р. Октябрським районним судом м.
Пол-тави за ст. 309ч.2 КК України на З
роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від від­бування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

засуджена
за ст. 309ч.2 КК України на 2 роки
позбавлення волі і на підставі ст. 71 КК
України до призначеного покарання частково приєднано покарання невідбуте за
попереднім вироком і остаточно на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнана винною і засуджена за скоєння злочину за
слідуючих обставин.

9 травня
2006р. близько 13 год.
по вул. Фрунзе, 44 в м. Полтаві без мети збуту придбала у невстановлених слідством
осіб опій ацетильований вагою 0, 21г у сухому вигляді для особистих
потреб, який зберігала при собі і при
затриманні працівниками міліції наркотичний засіб був вилучений у неї.

20
лютого 2007р. близько 21 год.
30 хв. ОСОБА_1 без мети збуту для власних потреб знову придбала
наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0, 23гр. у сухому вигляді у
невстановлених слідством осіб і при затриманні її по вул. Фрунзе, 38 у м.
Полтаві цей наркотичний засіб був вилучений у неї.

Засуджена
ОСОБА_1 в своїй апеляції просить вирок суду змінити з урахуванням
повного визнання вини, незадовільним
станом здоров"я міру покарання пом"якшити.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
міркування прокурора щодо вироку,
пояснення засудженої по апеляції,
яка підтримує її доводи,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що підстав до її задоволення не вбачається.

Висновки
суду про доведеність винності ОСОБА_1 у
незаконному придбанні без мети збуту повторно наркотичних засобів та їх
зберіганні ґрунтуються на зібраних у справі доказах, які в порядку
ст. 299ч.3 КК України в судовому засіданні не досліджувались.

При
призначенні покарання засудженій суд врахував ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу засудженої, яка неодноразово засуджувалась за незаконний
обіг з наркотичними засобами і останній злочин вчинила в період іспитового
строку.

Разом з
тим, суд врахував посередні
характеристики засудженої, розкаяння в
скоєному, її хворобу на туберкульоз і
міру покарання призначив в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, яка відповідає скоєному і не являється
суворою.

Дослідивши
докази, суд дійшов обґрунтованого
висновку про доведеність винності ОСОБА_1
у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів і вірно
кваліфікував її дії за ст. 309ч.2 КК
України.

Будь-яких
даних про порушення органами досудового слідства чи судом норм
кримінально-процесуального закону, які
були б підставою для зміни чи скасування вироку не встановлено.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 8 травня 2007р.
стосовно неї - без змін.