ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

18 червня 2007
року Автозаводський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді - Міхна
В.П., при секретарі - Поймай
Я.А., за участю прокурора - Семеняченко
Ю.О, розглянувши в
відкритому судовому засіданні
в м. Кременчуці кримінальну
справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
м. Кременчука, українця,
громадянина України, освіта
професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
раніше не судимого,
у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 309
ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства підсудний ОСОБА_1обвинувачується в тому, що він на початку лютого 2007 року знаходячись
в селі Красно Знаменне Артемівського р-ну Запорізької обл. на полі придбав
зірвавши кущ дикоростучої коноплі, після
чого на громадському транспорті перевіз її до м. Кременчука,
та став зберігати за своїм місцем мешкання.

28.02.2007 року
ОСОБА_1близько 15.00
год. в районі буд. . 17
по вул. . Горького був
затриманий працівниками міліції, які під
час поверхневого огляду знайшли та вилучили речовину рослинного
походження, яка згідно висновку експерта
є особливо небезпечним наркотичним засобом - маріхуана,
загальною вагою 10,
98 гр., яку він в день затримання
зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочинові визнав повністю, пояснивши про обставини та мотиви
скоєного, що відповідають їх описанню у
вступній частині постанови.

Дії
підсудного ОСОБА_1 у незаконному, без
мети збуту придбанні, перевезенні та
зберіганні особливо небезпечний наркотичний засіб органами досудового слідства
кваліфіковано вірно за ст. 309
ч. 1 КК
України.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення підсудного, вивчивши матеріали справи приходить до
висновку, що дана кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підлягає закриттю, у зв'язку із застосуванням щодо нього Закону
України „Про амністію" від 09 червня 2007 року, оскільки до особи, яка на день набрання чинності цим Законом у
встановленому порядку визнано хворим на туберкульоз, про що свідчить довідка, згідно до якої щодо підсудного встановлено
діагноз ХТБ (2007) легень (десимінований). Дестр. + МБТ + М = КО Рези ст. О Гі ст. О
Категорія 4. Крім
того злочин, у вчиненні якого
обвинувачується ОСОБА_1, відноситься до
злочинів середньої тяжкості, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю визнає свою вину та щиро кається в
скоєному злочину, при проведенні
досудового слідства активно сприяв в його розкритті. За місцем проживання
характеризується з позитивної сторони.

Обвинувачений
ОСОБА_1 проти закриття справи не заперечує.

Суд не
стягує з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи, так як у справі вдсутні об"єктивні дані
про затрати експерта на проведення експертизи

На
підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 6, 282 КПК України, п. „є"
ст. 1 Закону України
„Про амністію", -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Міру
запобіжного заходу до набрання постановою законної сили змінити з тримання під
вартою на підписку про невиїзд,
звільнивши його з під неї в залі судового засідання негайно та перед
якою він перебував з 09 червня 2007 року.

Речові докази по
справі (а.с. 9) - знищити у
встановленому законом порядку.

Копію постанови
направити прокурору м. Кременчука.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом семи діб з дня проголошення.