Справа№ 1-127/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:

головуючого судді Мурашко
М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда
А.С.

з участю прокурора Дробнохода
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в М.Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Ріпкинського району Чернігівської
області, українця , громадянина України, освіта вища , одруженого , не
працюючого, проживаючого за адресою : м. Чернігів, АДРЕСА_1 , раніше не
судимого ,-

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2006 року , близько 13-00
години , знаходячись біля магазину «Дитячий світ», розташованого по проспекту
Миру ,33 м. Чернігова , з метою використання як документу , що дає право на
безкоштовний проїзд у громадському транспорті , у невстановленої особи придбав
завідомо підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи , серії НОМЕР_1,
виписане на його ім»я та з вклеєною його фотокарткою та поставленим відтиском
печатки.

Вказане підробне посвідчення ОСОБА_1.
періодично з жовтня 2006 року використовував для безкоштовного проїзду в якості
документу , що дає право на безкоштовний проїзд у громадському транспорті.

13.02.2007 року , близько 18-30 години ,
ОСОБА_1. знаходячись у тролейбусі № 349 маршруту № 7 м. Чернігова ,в районі
зупинки громадського транспорту « Швейна фабрика», з метою безкоштовного
проїзду у громадському транспорті пред»явив контролерам Чернігівського
тролейбусного управління , завідомо підробний документ - пенсійне посвідчення
інваліда 2-ї групи , серії НОМЕР_1, виписане на ім»я ОСОБА_1 , яке згодом було
вилучено у нього працівниками міліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні
ОСОБА_1. по суті

пред»явленого обвинувачення вину визнав
повністю та пояснив , що дійсно ,

на початку жовтня 2006 року , біля магазину
«Дитячий *світ» в м. Чернігові у

невстановленої особи придбав підроблене
пенсійне посвідчення інваліда 2-ї

групи, виписане на його ім»я та з вклеєною
його фотокарткою . 13.02.2007 року

у
тролейбусі він пред»явив
контролерам Чернігівського тролейбусного

управління підробне пенсійне посвідчення
інваліда 2-ї групи , яке було потім вилучено у нього працівниками міліції. У
скоєному щиро розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_1. також доведена
іншими доказами, які підсудний не
оспорює та які узгоджуються з матеріалами справи.

Аналізуючи викладені
докази, суд приходить
до висновку, що
дії

2

ОСОБА_1. , які виразились у використанні
завідомо підробленого документа, підлягають кваліфікації по ч.З ст.358 КК
України.

Обставин,
що обтяжують вину підсудного , суд не встановив.

Обставинами , що пом"якшують вину
підсудного , суд визнає його щире каяття та скоєння злочину вперше.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1. суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , обставини , що пом»якшують
покарання , тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції від
суспільства.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 91-93 КГЖ України,
витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,-суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.З ст. 358 КК України і
призначити покарання у вигляді 1( одного ) року обмеження волі.

Згідно зі ст. 75 КК Украіни, засудженого
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на
засудженого наступні обов'язки: не виїжджати за межі Украіни на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі
органи про зміну місця проживання, періодично з "являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну
силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь
держави судові витрати за проведення
технічної експертизи в сумі 292 грн. 91
коп.

Речові
докази по справі - знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводський районний суд М.Чернігова протягом 15 днів з моменту його
проголошення.