справа № 361/5164/13-к
провадження № 1-кс/361/631/13
У Х В А Л А

08 червня 2012 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Манзенка Р.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Манзенка Р.А., погоджене заступником Броварського міжрайонного прокурора Авер"яновим А.М. про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 06.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Манзенко Р.А. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

З клопотання вбачається наступне.

До Броварського МВ ГУ МВС Укроаїни в Київській області звернувся ОСОБА_2 та повідомив, що 30.05.2013 року він звернувся до Аграрної біржі для участі в торгах з метою купівлі пшениці 6 класу в кількості 304,060 тонн за ціною 1650 грн. за одну тонну. У відповідності до біржового контракту Аграрної біржі № 740 АБ/1211 від 30.05.2013 року він придбав у Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України 304,061 тонну пшениці 6 класу за ціною 1650 грн. за одну тонну, сплативши при цьому грошові кошти в сумі 501700 грн. 65 коп. Надалі Аграрний фонд Міністерства аграрної політики та продовольства України надав оглядовий лист особисто ОСОБА_2 для відбору зразків зерна Аграрного фонду, яке зберігається на Стрийському КХП № 2 (Львівська область) філії ПАТ "ДПЗКУ" датований 29.05.2013 р. за вих. № 41-10/1070. В подальшому після отримання оглядового листа, який надав заявнику начальник відділу реалізації Аграрного фонду ОСОБА_3, останній повідомив, що для отримання доручення на право перепису вищевказаного об"єму зерна на "МПП ім.Моренко" та акту перепису купленого зерна, яке зберігається в Стрийському КХП №2 Львівської області, ОСОБА_2 повинен передати йому грошові кошти у розрахунку: 250 грн. за кожну тонну вище придбаної пшениці, ща загалом становить 75000 грн.

01.06.2013 р. ОСОБА_2 прийшов в кабінет № 205 приміщення Агарного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України, яке розташоване за адресою: м.Київ, вулБ.Грінченка, 1, з метою передачі начальнику відділу реалізації Аграного фонду ОСОБА_3 довіреності підприємства "МПП ім.Моренка" серії ИАП № 216882 від 01.06.2013 р. для оформлення актів перепису пшениці 6 класу по Стрийському КХП № 2 Далі ОСОБА_3 запросив ОСОБА_2 до коридору, де мала місце розмова про передачу зі сторони ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 75000 грн. ОСОБА_3 в обмін на акти перепису зерна та довіреності на право перепису вищевказаного об"єму зерна з боку ОСОБА_3

06.06.2013 року під час затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку ст. 208 КПК України, в ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки І-РНОNЕ 5.

За доводами слідчого вилучений за адресою: АДРЕСА_1 під час особистого обшуку мобільний телефон марки І-РНОNЕ 5, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в зв"язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначений мобільний телефон, який належить ОСОБА_3, 1988 року народження, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, ч. 4 ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки І-РНОNЕ 5, вилучений 06.06.2013 р. слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Манзенком Р.А. в ході особистого обшуку речей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Міхієнкова Т.Л.