Справа
№ 1-54/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2007 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої: судді-
Софілканич О.А..

при секретарі -
Синчук Н.М., з участю прокурора - Балажа О.І.., захисника - ОСОБА_3, підсудного
- ОСОБА_1., потерпілого - ОСОБА_2, розглянувши
на попередньому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, українця, громадянина України, з

середньою спеціальною освітою, уродженця та

мешканця АДРЕСА_1

одруженого,
має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року до суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, який
обвинувачується в тому, що 24 квітня 2007 року біля 20.30 години знаходячись в
стані алкогольного сп»яніння, на дорозі по вул..Карпатській біля кафе «Фортуна»
в смт.Воловець, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю спочатку наніс ногою в область лівого
стегна два удари ОСОБА_2, а потім ще один удар ногою в область сідниці,
внаслідок чого спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи
№ 212 від 19.06.2007 року легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівого
стегна.

В суді підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав
повністю і щиросердечно розкаявся. Пояснив, що дійсно 24 квітня 2007 року біля
20.00 години поблизу
кафе «Фортуна» ,
будучи в стані

сп»яніння наніс
декілька ударів ногою
потерпілому. Просить у потерпілого вибачення за скоєне.

Кримінальну справу відносно нього просить суд провадженням закрити на
підставі Закону України "Про амністію", так як на його утриманні
знаходяться малолітні діти.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що 24 квітня 2007 о
20.00 годині ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп»яніння безпричинни пристав
до мене та наніс мені декілька ударів ногою по лівому стегну. Вважає, що було
порушено одне із прав гарантованих Конституцією України і просить суд не
звільняти його від кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання щодо звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності, згідно Закону України «Про амністію» . За таких
обставин суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від
кримінальної відповідальності, на підставі п. «б» ст.1 Закону України «Про
амністію» від 09.06.2007 року, так як згідно свідоцтв про народження
(а.с.81,82) у нього на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Згідно ст..6 Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 року : особи, які
підлягають під дію ст.Л цього Закону, кримінальні справи, стосовно яких
перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не
розглянуті судами або розглянута, але вироки не набрали законної сили, про
злочини вчинені до набрання чинності цим Законом - звільняються від
кримінальної відповідальності в порядку та на умовах визначених цим Законом.

Речових доказів
та судових витрат немає.

Запобіжний захід підсудному підписку про невиїзд
-скасувати.

Суд, керуючись п.4 ст.6, п.5 ст.244, ст..248 КПК України, п. "б"
ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію" від 09.06.2007 року ,-

ПОСТАНОВИВ::

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно п. «б» ст.1
Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 року.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.296 КК України провадженням
закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд -скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського
апеляційного суду в 7-денний термін з часу її проголошення.