overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 413/3125/12
П О С Т А Н О В А

10.04.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., при секретарі Плотнікової Т. Б., за участю прокурора Рижкової Н. П, захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу.

Під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду - не допущено.

На підставі вищезазначеного, вважаю, що в матеріалах кримінальної справи зібрано достатньо даних для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 237 - 245 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -

- призначити до судового розгляду.

Розгляд кримінальної справи призначити в судовому засіданні на 23 травня 2012 о 14:00, в залі № 101 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Запобіжний захід у відношенні підсудних залишити тримання під вартою.

В судове засідання викликати підсудних, потерпілих, свідків, згідно зі списком обвинувального висновку на вказаний час, а також повідомити про час розгляду справи прокурора, захисників.

Суддя: Н. М. Ваврушак
Справа № 283/796/15-к
Провадження №1-кп/283/73/2015
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Малинського району, щодо вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України,-

встановив:

До Малинського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 50 хвилин 10 квітня 2015 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/2668/15-к
Провадження № 1-кп/369/206/15
УХВАЛА
Іменем України
31.03.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 06.04.2012 року Соломянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15 годину 30 хвилину 06 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 , доставити конвоєм Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1625/15-к
Провадження № 1-кп/552/128/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000374 з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000374 з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду не заявлено.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0000374 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 11-20 годині 02.04.2015 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №560/534/15-к
про призначення підготовчого судового засідання
01 квітня 2015 року до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України із затвердженим 30 березня 2015 року обвинувальним актом та угодою про примирення від 28 березня 2015 року .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314, 474 КПК України -.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України на 17 квітня 2015 року на 11:00 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м. Дубровиця вул. Воробинська, 22 Рівненської області).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 560/340/15

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області суддя ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни кримінальне провадження №0000073 від 04.02.2015 року щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадження №0000073 від 04.02.2015 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, який відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПУ України необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0000073 від 04.02.2015 року щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 03 квітня 2015 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Доставити із установи попереднього ув"язнення обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сарненського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1-11/11
П О С Т А Н О В А

12.03.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Линдюка В.С..

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального висновку у справі свідками обвинувачення є громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

На виконання постанови суду про примусовий привід вказаних свідків, Корсунь-Шевченківським РВ УМВС суду було повідомлено, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 померли, що не підтверджено матеріалами справи, а інші свідки змінили місце проживання і встановити їхнє теперішнє місце проживання не представляється можливим.

Крім того, під час судового слідства виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_10

За таких обставин учасниками процесу було заявлене клопотання про направлення судового доручення слідчому відділенню Корсунь-Шевченківського РВ УМВС щодо з*ясування місця перебування вказаних осіб та виклику їх у судове засідання.

Оцінивши доводи учасників процесу суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з метою забезпечення повноти і об*єктивності розгляду справи.

Керуючись ст.315-1 КПК України,

Суд

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України доручити слідчому відділенню Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області в строк до 31.03.2011 року:

1. надати актові записи про смерть осіб, які є свідками у справі та станом на 12.03.2011 року померли.

2. встановити місце проживання або перебування свідків:

- ОСОБА_6 м.Корсунь-Шевченківський вул.Леніна, 33/2

- ОСОБА_4 м.Корсунь-Шевченківський вул.Кірова, 30

- ОСОБА_7 ДМИТРОВИЧА Корсунь-Шевченківський район, с.Квітки

- ОСОБА_5 АДРЕСА_1

та зобов*язати їх явкою у судове засідання на 14.00 31.03.2011 року, попередивши про наслідки неявки до суду.

3. вставновити місце проживання колишнього слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС ОСОБА_10 та зобов*язати його явкою в судове засідання на 13.30 31.03.2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_11
Справа № 1-108/11
П О С Т А Н О В А

про об"єднання кримінальних справ в одне провадження

01.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2011 року від прокурора Корсунь-Шевченківського району поступила кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 310 КК України.

01 червня 2011 року від прокурора Корсунь-Шевченківського району поступила кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що по вказаним кримінальних справах обвинувачується одна особа, та з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду даних справ у суді, суд приходить до висновку про обєднання їх в одне провадження.

Керуючись ст. 26 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1-108/11 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України обєднати в одне провадження із кримінальною справою № 1-131/11 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 310 КК України.

Кримінальній справі присвоїти реєстраційний номер 1-108/11.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

копія вірна.

суддя Корсунь-Шевченківського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 1-137/11
П О С Т А Н О В А

08.11.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю секретаря Могильної І.В.

прокурора Линдюка В.С.

захисників - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа призначалася до судового розгляду, на який викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10

19.09.2011 року, 24.10.2011 року були винесені постанови про привід свідків, яка належним чином виконана не була та свідки по справі до судового засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не вказують, хоча про час і місце слухання справи завчасно.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання щодо необхідності застосування повторного приводу, суд вважає необхідним застосувати до даних свідків привід, виконання якого доручає органу внутрішніх справ, на території обслуговування якого проживають вказані свідки.

Керуючись ст. 70, 135, 136, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України застосувати до свідків:

1. ОСОБА_3, проживає в м. Корсунь - Шевченківський, вул. 1 травня 23

2. ОСОБА_4, проживає в м. Корсунь - Шевченківський, вул. Росьова. 170

3. ОСОБА_5, проживає в м. Корсунь - Шевченківський, вул. Грушевського 53

4. ОСОБА_6, проживає в м. Корсунь - Шевченківський, вул. Переяславська, 20

5. ОСОБА_7 проживає в м. Корсунь - Шевченківський, вул. Грушевського 30

6. ОСОБА_11, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 54

7. ОСОБА_10 проживає в м. Корсунь - Шевченківський, вул. 25 Жовтня 124

повторний привід на 14 годину 29 листопада 2011 року в зал судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду.

Виконання постанови доручити начальнику Корсунь-Шевченківського РВ УМВС.

Справу відкласти на 14.00 годину 29 листопада 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_12
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1957/15-к
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника МВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання старшого інспектора Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області капітана ОСОБА_5 про звільнення по закінченню випробувального терміну ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Придніпровський РП Черкаського МВ КВІ звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченні випробувального терміну засудженого ОСОБА_6 , 1980 р.н., мотивуючи своє подання тим, що термін іспитового строку закінчився, засуджений став на шлях виправлення та не вчинив нового злочину.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного підрозділу КВІ ОСОБА_4 подання підтримав.

Заслухавши висновок прокурора про звільнення від призначеного покарання по закінченні випробувального терміну засудженого ОСОБА_6 , думку представника Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ, дослідивши матеріали справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Верхнячка, Христинівського р-ну., Черкаської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючий, раніше не судимий.

Засуджений за даною справою: 05.03.2012 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.190 ч.4, 77 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

На підставі ст.76 ч.1 КК України засуджений ОСОБА_6 , зобов`язаний: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися на реєстрацію.

За час перебування на обліку в Придніпровському районному підрозділі Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області, ОСОБА_6 , 1980 року народження, зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно. Працює.

Обов`язки, які покладені на нього вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2012 року виконував сумлінно.

За час перебування на обліку інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_6 , до Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ не надходило.

Враховуючи, що 04.03.2015 року у ОСОБА_6 , закінчився випробувальний термін, а тому його необхідно звільнити в зв`язку з закінченням випробувального терміну.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_6 , 1977 р.н. від призначеного йому покарання, за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.03.2012 р., в зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3794/15-к

Провадження № 1кп/712/222/15

про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000496 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районному суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з вказаного обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник адвокат ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України на 06 квітня 2015 року о 09 год. 45 хв..
В підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа №173/625/15-к
Провадження №1-кп/173/76/2015
У Х В А Л А
іменем України

27 березня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 Кримінального кодексу України на 3 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Верхньодніпровського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/1362/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

26 лютого 2015 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 186 ч. 1 КК України.

У ході судового слідства стало відомо що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 27 березня 2015 року, виданий Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Тому прокурор, що підтримує державне обвинувачення в ході судового слідства, заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 в зв`язку з його смертю.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 знайшла своє повне доказове підтвердження в ході судового слідства, але приймаючи до уваги факт смерті підсудного, кримінальне провадження стосовно останнього має бути закрито.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.5 КПК України суд, -
У Х В А Л И В
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, за ст. 186 ч. 1 КК України, провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1