Справа № 1/1406/98/12
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.

при секретарі Тарєлкіній Н.М.

з участю прокурора Морозова Д.М..

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3,

26.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2011 року в нічний час підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за пропозицією ОСОБА_3, котрий знав про неповнолітній вік ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, навмисно, з корисливих спонукань та метою таємного викрадення чужого майна прийшли до домоволодіння потерпілого ОСОБА_6, котрий проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Реалізуючи свій злочинний намір пройшли на подвіря домоволодіння та відкрутивши проволоку вхідних воріт проникли в приміщення гаражу, звідки таємно викрали ножівку по дереву, гайкові ключі, розміром 14х17 в кількості 3 штук, гайковий ключ, розміром 17х19, ручний дриль, саморізи в дюбелях, в кількості 150 штук, розміром 45х3,5 мм., обрізні диски по металу, діаметром 230 мм, в кількості 24 штук, обрізні диски по металу діаметром 80 мм., в кількості 15 штук, гвинти, розміром 6х50 мм, в кількості 86 штук, гайки до гвинтів 6х50 мм, в кількості 8 штук, 3 мішки білі полімерні, шурупи, розміром 2х25 мм, в кількості 680 штук, саморізи, розміром 15х3,5 мм, в кількості 1000 штук, саморізи, розміром 35х3,5 мм, в кількості 827 штук, саморізи, розміром 45х3,5 мм, в кількості 13 штук, саморізи, розміром 55х3,5 мм, в кількості 225 штук, саморізи в дюбелі, розміром 3х60 мм, в кількості 100 штук, саморізи, розміром 75х3,5 мм, в кількості 59 штук, електроди » в кількості 25 штук, після чого з місця скоєння злочину зникли разом з викраденим та розпорядились ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_4 спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1055 гривень 92 копійки.

Продовжуючи свою злочину діяльність, в квітні 2011 року, в нічний час, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, запропонував останньому скоїти крадіжку з гаражу домоволодіння потерпілого ОСОБА_6, на що останній погодився.

Підсудний ОСОБА_3 разом з неповнолітнім ОСОБА_4 вдруге пройшли на територію домоволодіння ОСОБА_6 і аналогічним способом, проникли в приміщення гаражу, звідки таємно викрали обрізні диски по металу, діаметром 80 мм, в кількості 4 штук, переноску на три розетки, довжиною 10 м., двосторонній наждак (електроточило), 2 рулони малярної стрічки, алюмінієвий високовольтний дріт, довжиною 5 метрів, силовий двожильний дріт в резиновій ізоляції, довжиною 20 метрів, білий полімерний мішок, упаковку саморізів, розміром 35х3,5 мм, упаковку саморізів, розміром 55х3,5 мм, та саморізи, розміром 55х3,5 в кількості 307 штук, після чого з місця скоєння злочину зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.

Своїми злочинними діями підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 784 гривень 05 копійок.

Крім того в кінці травня 2011 року у нічний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою проникли через вхідні ворота до приміщення гаражу потерпілого ОСОБА_6, звідки викрали гайковий ключрозміром 9х22, гайковий ключ, розміром 30х32, упаковку саморізів, розміром 55х3,5 мм, обрізні диски по металу, діаметром 230 мм, в кількості 7 штук, 2 білих полімерних мішки, ножиці по металу, шліфувальну машину «MASTERMAX», наждачний папір, розміром 180х710 мм, упаковку цвяхів 50 мм, упаковку цвяхів 80 мм, вагою 2 кг, та упаковку цвяхів 20 мм, вагою 300 г., після чого з місця скоєння злочину зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.

Своїми злочинними діями підсудні ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 426 гривень 78 копійок.

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_4 винними себе у вчиненні злочину визнали повністю. Не заперечували факту скоєння крадіжки, за обставин, як про це вказано вище, а ОСОБА_3 крім того, у втягнення неповнолітнього в злочину діяльність, щиро розкаялися.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються (при цьому цивільний позов не предявлявся), зясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і також їм розяснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3. ст. 299, ст. 301- 1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудних є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи

За таких обставин вина ОСОБА_3, ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, а також ОСОБА_3 у втягненні неповнолітнього у злочину діяльність, доказана і вони підлягають відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, а ОСОБА_3, крім того, за ч. 1 ст. 304 КК України.

Згідно ст. 12 КК України злочин вчинений підсудними відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що помякшує покарання підсудних ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування спричиненої шкоди та для ОСОБА_4 вчинення злочину в неповнолітньому віці..

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудних є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються посередньо. Підсудний ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням.

На підставі наведеного, враховуючи особу підсудних, котрі раніше не судимі, за місцем проживання характеризується посередньо, обтяжуючої обставини покарання і зокрема вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, помякшуючих обставин, щире каяття, добровільне відшкодування спричиненої шкоди та для ОСОБА_4 вчинення злочину в неповнолітньому віці, суд приходить до переконання за можливе призначити покарання ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у виді позбавлення волі та за доцільне звільнити їх від відбування покарання з випробуванням..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 301-1, 323 - 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.

- за ч. 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_3, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

ОСОБА_5, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком три роки..

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

ОСОБА_4, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3, ОСОБА_5 залишити попередній підписку про невиїзд, ОСОБА_4 особисту поруку.

Речові докази по справі: - ножівка по дереву, гайкові ключі, розміром 14х17 в кількості 3 штук, 17х19 в кількості 1 штуки, 19х22 в кількості 1 штуки, 30х32 в кількості 1 штуки, шурупи, розміром 2.25 мм, в кількості 680 штук, саморізи, розміром 3,5х35 мм., в кількості 1432 штуки, саморізи, розміром 3,5х45 мм, в кількості 163 штуки (з них 150 штук саморізів в дюбелі), саморізи, розміром 3,5х55 мм, в кількості 878 штук, гвинти, розміром 6х50 мм, в кількості 86 штук, гайки в кількості 8 штук, обрізні диски по металу, розміром 230х2,5 мм, в кількості 24 штуки, наждачний папір, розміром 180х710 мм, двостороннє електроточило «УХА-Л4», ножиці по металу, малярна стрічка в кількості 2 штуки, шліфувальна машинка «MASTERMAX», електроди H»в кількості 25 штук, саморізи в дюбелі, розміром 3х60 мм, в кількості 100 штук, саморізи, розміром 3,5х75 мм, в кількості 59 штук, саморізи, розміром 3,5х15 мм, в кількості 1000 штук, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України передати за належністю і ОСОБА_6.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Веселинівський районний суд.

Суддя Веселинівського райсуду ОСОБА_7