Кримінальне провадження №1-кп/760/593/15
№760/7768/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Солом`янського районного суду м. Києва 16.04.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.08.2014 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою судді від 17.04.2015 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Захисники та обвинувачений вказали на необхідність повернення обвинувального акту прокуророві з підстав невідповідності вимогам кримінального процесуального законодавства. Обґрунтовуючи свою позицію зазначили про порушення права на захист обвинуваченого під час проведення досудового слідства, ненадання можливості ознайомитися з матеріалами провадження, вручення прокурором незавірених копій обвинувального акту та реєстру до нього, а також на відсутність усіх необхідних відомостей у реєстрі матеріалів досудового розслідування, зокрема про залучення до провадження адвоката ОСОБА_5 , що виклали у відповідних письмових клопотаннях.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, обвинувачений, а також свідки відповідно до вирішених клопотань сторін.

Вирішуючи клопотання захисників та обвинуваченого про невідповідність обвинувального акту та реєстру до нього вимогам КПК України, суд вважає , що вищезазначені, можливі недоліки досудового розслідування можуть бути усунуті під час проведення судового розгляду на відповідних стадіях процесу та враховані під час оцінки доказів, та вирішення клопотань під час судового слідства.

Перелік відомостей, які обов`язково має містити обвинувальний акт, зазначено в ч. 2 ст. 291 КПК України, а ч. 4 цієї статті передбачено перелік додатків до обвинувального акту.

Таким чином, на думку суду, рішення про повернення обвинувального прокуророві може бути прийнято лише в разі, якщо при його складанні допущені порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, або, якщо відсутні визначені законом додатки до нього.

Питання застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу, за відсутності клопотань та достатніх даних в матеріалах обвинувального акту з даного приводу, судом не вирішується на стадії підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 10-00 год. 07.05.2014 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: