Справа № 459/5214/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року слідчий суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Грабовський В.В., з
участю: секретаря судових засідань
Бицької М.В., представника скаржника
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у місті
Червонограді скаргу ОСОБА_3 на
бездіяльність прокурора м.
Червонограда Мисяка В.М. щодо внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року скаржник звернулась до
суду зі скаргою, у якій просить визнати
неправомірною відмову прокурора м.
Червонограда у невнесенні відомостей
про злочин у Єдиний реєстр досудових
розслідувань. Вимоги обґрунтовані тим,
що 25.09.2013 року звернулась в прокуратуру
м. Червонограда із повідомленням про
скоєний працівниками міліції злочин.
21.10.2013 року отримала лист, підписаний
прокурором м. Червонограда, в якому
останній зазначив, що вказане
повідомлення про злочин не було
внесено у ЄРДР у зв'язку з тим, що
старшим слідчим прокуратури м.
Червонограда Марчуком С.П. проводилась
перевірка дій працівників міліції,
результатом якої було закриття
кримінального провадження. З такою
позицією прокурора не згідна, тому
просить визнати його бездіяльність
неправомірною.

Представник скаржника в судовому
засіданні скаргу підтримав та пояснив,
що судом було винесено постанову про
проведення службової перевірки
відносно скаржника. Слідчий не визнав
останню потерпілою. Просить скаргу
задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
скаргу заперечив та пояснив, що
скаржнику ніякої шкоди завдано не було,
остання намагається затягнути процес з
розгляду кримінальної справи про її
обвинувачення. Просить відмовити у
задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення
представника скаржника та прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
у задоволенні скарги слід відмовити з
наступних підстав.

25.09.2013 року ОСОБА_3 звернулась до
прокурора м. Червонограда із
повідомленням про злочин. В
повідомленні зазначила, що протягом
2009-2010 років працівниками міліції без
заведення оперативно-розшукової
справи, дозволів суду на проведення
відеозвукофіксації здійснювались
оперативно-розшукові заходи щодо збору
доказів про отримання нею хабарів.
Вважає, що в діях працівників міліції
міститься склад злочину, передбачений
ст. 365 КК України. Факти незаконного
здобуття заяв про вчинення вимагання
нею хабарів підтверджуються показами в
судовому засіданні свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8. Зазначає, що такі заяви
правоохоронці здобували із
застосуванням психологічного тиску та
залякування. Тому просить вказане
повідомлення про злочин внести у ЄРДР
та відкрити кримінальне провадження по
справі.

Відповідно до постанови старшого
слідчого прокуратури м. Червонограда
Марчука С.П. про закриття кримінального
провадження від 08.07.2013 року,
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000041 від 02.07.2013
року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК
України у зв'язку з відсутністю в діях
працівників ГУМВС України у Львівській
області складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365
КК України.

Згідно з повідомленням
Прокуратури м. Червонограда від 08.10.2013
року № 78-47-13 останньою розглянуто
звернення ОСОБА_3 від 25.09.2013 року про
перевищення працівниками міліції
своїх службових повноважень під час
досудового розслідування кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2
ст.368 КК України та ОСОБА_9 за ст.27 п.5, ч.2
ст.368 КК України. 02.07.2013 року в
прокуратуру м. Червонограда надійшла
постанова судового засідання судді
Червоноградського міського суду
Львівської області Мелешка С.І. від
11.06.2013 року про проведення ретельної
перевірки можливого грубого порушення
чинного законодавства працівниками
міліції стосовно ОСОБА_8, ОСОБА_6,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 під час
розслідування вказаної кримінальної
справи. 02.07.2013 року вказані відомості
були внесені до ЄРДР за № 0000041 від
02.07.2013 року за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365
КК України. За результатами
розслідування вказане кримінальне
провадження 08.07.2013 року закрито на
підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у
зв'язку з відсутністю в діях
працівників ГУМВС України у Львівській
області складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365
КК України.

У спірному випадку підстави для
внесення відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань відсутні з
огляду на таке.

Установлено, що відомості, які
містяться у повідомленні прокурору про
злочин від 25.09.2013 року, були предметом
перевірки органу досудового
розслідування, за наслідками якої
слідчим прокуратури винесено
постанову про закриття кримінального
провадження від 08.07.2013 року.

Згідно з першим реченням частини 1
статті 214 КПК України слідчий, прокурор
невідкладно, але не пізніше 24 годин
після подання заяви, повідомлення про
вчинене кримінальне правопорушення
або після самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

Тлумачення наведеної правової
норми від протилежного дає підстави
для висновку, що обов'язок унести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати досудове розслідування у
слідчого, прокурора виникає лише за
умови, що відповідні заява,
повідомлення можуть свідчити
(свідчать) про вчинення кримінального
правопорушення, та не поширюється на
випадки, коли вказаним особам
достовірно відомо, зокрема, з постанови
про закриття кримінального
провадження щодо тих самих дій чи
подій, про відсутність кримінального
правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги
постанову слідчого прокуратури про
закриття кримінального провадження №
0000041 від 08.07.2013 року, у прокурора не
було підстав вносити відомості згідно
з повідомленням про злочин від 25.09.2013
року до Єдиного реєстру досудових
розслідувань, тому у задоволенні
скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372, 376
КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
В. В.
Грабовський