Справа № 524/6833/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Савічев В.О., при секретарі - Радіоненко Н.В., за участю старшого прокурора прокуратури Кременчуцького району Хіневич І.П., слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Дзюба М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Дзюба М.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 25.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Дзюба М.Ю. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001020, яке погоджено старшим прокурором прокуратури Кременчуцького району Хіневич І.П.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 24.07.2013 року близько 16 години, біля будинку АДРЕСА_1 був затриманий гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого при огляді виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження, схожу на частини рослині коноплі.

В порядку ст. 93 КПК України слідчим надано запит на ім."я Головного лікаря Кременчуцького психоневрологічного диспансеру для витребування довідки з приводу перебування чи не перебування ОСОБА_4 на обліку в даному закладі.

Згідно довідки Кременчуцького психоневрологічного диспансеру встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2 на обліку не значиться, але двічі звертався за допомогою, встановлений діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад симптомами шизофренії.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, наданням їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, просив надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім."я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто можливість тимчасово вилучити її для направлення до Полтавської обласної психіатричної лікарні імені А.Ф. Мальцева для проведення вказаному громадянину судово-психіатричної експертизи. Необхідна документація зберігається в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері, який знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул Калініна, б.12.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника інформації - Кременчуцькому психоневрологічному диспансері.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області Дзюба М.Ю. тимчасовий доступ до медичної документації на ім"я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто можливість тимчасово вилучити її для направлення до Полтавської обласної психіатричної лікарні імені А.Ф. Мальцева для проведення вказаному громадянину судово-психіатричної експертизи. Необхідна документація зберігається в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері, який знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул Калініна, б.12.

Строк дії ухвали визначити до 05 вересня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О.Савічев