печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м.Києва щодо невнесення відомомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку п.1ч.1ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення

У скарзі ОСОБА_3 просить визнати неправомірною бездіяльність прокурора прокуратури м.Києва , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення за ст.ст. 364,366,367 КК України , вчиненні слідчим СВ Оболонського РУ ГУ МВС України м.Києва ОСОБА_4 до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 від 13.09.2013 року , в якої останній просив внести відомості про кримінальні правопорушення організованої групи за ч.5 ст.191, ч.2 ст.192, ч.1ст.194 КК України ОСОБА_5 ,за ст. 366, 367 КК україни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.5 ст.191,ч.1 ст.194,ст.366 КК України.зобов`язати прокурора прокуратури м.Києва внести відомості про кримінальні правопорушння за ст.ст.364,366,367 КК України ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідуванья після отримання заяви від 25.05.2015 року вх.№431-3П прокуром м,Києва та вислати потерпілому витяги з фіксованими датами внесення інформації та присвоєними номерами кримінального провадження у ЄРДР.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що 13.09.2013 року він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою, що підтверджує за ст.99 КПК України витяг з кримінального провадження №000574 Оболонського РУ ГУ МВС України.. На думку скаржника слідчий ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ст.366 КК України, і це підтверджується ухвалами Печерського районного суду м.Києва від 24.03.2014 року, 10.04.2014 року, 18.04.2014 року,1.07.2014 року,15.09.2014 року.. В заяві до прокуратури м.Києва від 25.05.2015 року скаржник просив розпочати досудове розслідування щодо ОСОБА_4 за ознаками злочинів , передбачених ст.ст.364,366,367 КК України

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з викладених у ній підстав та просив її задовольнити.

Представник прокуратури м.Києва в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту поданої скарги та доданих до неї матеріалів у заяві скаржника до прокуратури м.Києва про кримінальні правопорушення , скоєні слідчим СВ Оболонського РУ ГУ МВС України м.Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вказав на конкретні на його думку , дії та бездіяльність останнього ,які призвели до вчинення ним правопорушень , передбачених ст.ст.364,366,367 КК України . Матеріали скарги не містять доказів розгляду прокуратурою м.Києва заяви ОСОБА_3 від 25.05.20215 року про можливе вчинення слідчим СВ Оболонського РУ ГУ МВС України м.Києва ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Проте процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 від 25.05.2015 рокупрокуратурою м.Києва ., всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Керуючись ст. ст. 214, 303-310, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на на бездіяльність прокурора прокуратури м.Києва задовольнити. .

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м.Києва внести відомості про кримінальнеі правопорушення за ст.ст. 364,366,367 КК України ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 25.05.2015 року4 вх.431-3П, вислати потерпілому витяги з відомостями з фіксованим и датами внесення інформації та присвоєними номерами кримінального провадження у ЄРДР .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1