Справа № 183/721/15
№ 1-кп/183/208/15
В И Р О К
іменем України
10.02.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004026 від 14.10.2014 року, за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонера, заміжньої, раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на схиляння виборців до голосування за кандидата в депутати Верховної Ради України по одномандатному виборчому округу № 38 ОСОБА_6 , на виборах народних депутатів, призначених на 26 жовтня 2014 року, в період з початку жовтня 2014 року по 13 жовтня 2014 року, знаходячись у с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, проводячи передвиборчу агітацію, грубо порушила вимоги ст. 71 Конституції України відповідно до якої, вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування, п. 2 ст. 6 Закону України «Про вибори народних депутатів України» 17 листопада 2011 року № 4061-VI, (із змінами, внесеними згідно із Законом № 709-VII від 21.11.2013) відповідно до якої застосування насильства, погроз, обману, підкупу чи будь-яких інших дій, що перешкоджають вільному формуванню та вільному виявленню волі виборця, забороняється, п. 14 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України» 17 листопада 2011 року № 4061-VI, (із змінами, внесеними згідно із Законом № 709-VII від 21.11.2013), відповідно до якої забороняється проводити передвиборну агітацію, що супроводжується наданням виборцям, закладам, установам, організаціям коштів або безоплатно чи на пільгових умовах товарів (крім товарів, що містять візуальні зображення назви, символіки, прапора партії, за умови, що вартість таких товарів не перевищує три відсотки розміру мінімальної заробітної плати), послуг, робіт, цінних паперів, кредитів, лотерейних білетів, інших матеріальних цінностей. Така передвиборна агітація або надання виборцям, закладам, установам, організаціям коштів або безоплатно чи на пільгових умовах товарів, послуг, робіт, цінних паперів, кредитів, лотерейних білетів, інших матеріальних цінностей, що супроводжується закликами або пропозиціями голосувати за або не голосувати за певну партію чи кандидата у депутати або згадуванням назви партії чи імені кандидата, є непрямим підкупом виборців, перебуваючи в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, запропонувала, раніше їй не знайомому мешканцю м. Новомосковська Дніпропетровської області ОСОБА_7 проголосувати на виборах Народних Депутатів України за кандидата в депутати Верховної Ради України ОСОБА_6 за винагороду у вигляді купонів на придбання продукції ТОВ «Дніпропетровський хлібокомбінат № 11», а саме: макаронні вироби, халва та печиво зі знижкою 30%.
12.10.2014 року приблизно о 08.15 годині ОСОБА_4 , знаходячись на Центральній площі с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, отримавши згоду ОСОБА_7 проголосувати за ОСОБА_6 , за отримання знижки на придбання продукції ТОВ «Дніпропетровський хлібокомбінат № 11», а саме: макаронні вироби, халва та печиво зі знижкою 30%, ОСОБА_8 здійснила непрямий підкуп ОСОБА_7 шляхом передачі йому купонів зі знижкою 30 % останньому за голосування за кандидата в депутати Верховної Ради України ОСОБА_6 , який в свою чергу скористався знижкою 30%, та придбав продовольчих товарів на загальну суму 85 грн., з врахуванням знижки.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 12.10.2014 року близько 12.00 години, знаходячись у с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, проводячи передвиборну агітацію, грубо порушила вимоги ст. 71 Конституції України, п. 2 ст. 6; п. 14 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України» 17 листопада 2011 року № 4061-VI, (із змінами, внесеними згідно із Законом № 709-VII від 21.11.2013 року) запропонувала раніше їй не знайомому мешканцю м. Новомосковська Дніпропетровської області ОСОБА_9 , проголосувати на виборах Народних Депутатів України за кандидата в депутати Верховної Ради України ОСОБА_6 за винагороду у вигляді купонів на придбання-продукції ТОВ «Дніпропетровський хлібокомбінат № 11», а саме: макаронні вироби, халва та печиво зі знижкою 30%.
12.10.2014 року приблизно о 12.15 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля продуктового магазину в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, отримавши згоду ОСОБА_10 проголосувати за ОСОБА_6 , за отримання знижки на придбання продукції ТОВ «Дніпропетровський хлібокомбінат № 11», а саме: макаронні вироби, халва та печиво зі знижкою 30%, здійснила непрямий підкуп ОСОБА_10 шляхом передачі йому 12 купонів зі знижкою 30% за голосування за кандидата в депутати Верховної Ради України ОСОБА_6 , який в свою чергу скористався знижкою 30% та придбав продовольчих товарів на загальну суму 137 грн. з урахуванням знижки.
Таким чином, ОСОБА_4 , проводячи передвиборчу агітацію в інтересах кандидата в депутати Верховної Ради України по одномандатному виборчому округу № 38 ОСОБА_6 , надала виборцю неправомірної вигоди за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права, голосування за окремого кандидата на виборах, здійснила непрямий підкуп виборців, тобто грубо порушила вимоги ст. 71 Конституції України, п. 2 ст. 6; п. 14 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України» 17 листопада 2011 року № 4061-VI, (із змінами, внесеними згідно із Законом № 709-VII від 21.11.2013).
04 лютого 2015 року між старшим прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленню та припиненню інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень.

Сторони дійшли до згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості, укладену між прокурором та підозрюваною, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження, її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 157 КК України, як перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, поєднане з підкупом.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 157 КК України, відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 лютого 2015 року між старшим прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваною ЛІКОТЬ ОСОБА_11 .

ЛІКОТЬ ОСОБА_12 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1