Дело № 1-80/
2007 года суд Саксаганського района г. Кривого Рога в составе
председательствующего судьи Ан О.В. при
секретаре Плахотиной Л.И., с участием
прокурора Котова Р.А.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, с полным средним
образованием, холостого,
работающего, ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190
ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 187 ч. 2, УК
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, Уроженца г. Кривого
Рогу, украинца, гр-на Украины , с базовым средним образованием, холостого, работающего товароведом ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3,
ранее не судимого, проживающего
АДРЕСА_2 В совершении преступления предусмотренного ст.. 186 ч.2 УК Украины
ОСОБА_1 в 20-х числах февраля 2006 г. примерно в 18.00 часов находясь возле 1 подъезда, дома АДРЕСА_3, где из
корыстных побуждений, имея умысле на завладение чужим имущество путем злоупотребления доверия ранее знакомой
несовершеннолетней ОСОБА_3, под надуманным предлогом завладел мобильным
телефон «Самсунг Е600» , стоимостью 864 гривны,
со стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 50 гривен, всего на общую сумму 914 гривен,
принадлежащий потерпевшей ОСОБА_4, с места преступления с похищенным скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению.
ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2
08.08.2006 года примерно в 14.30 часов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, возле моста через водоем,
расположенный возле бара «Бинго» по мкр. Солнечный в Саксаганском районе гор.
Кривого Рога , подошли к несовершеннолетнему ОСОБА_5, где согласно распределенных ролей
ОСОБА_2 применил насилие не опасное для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_5,
выразившееся в одном
ударе кулаком в лицо несовершеннолетнего потерпевшего
ОСОБА_5, чем причинил
несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_5 физическую боль, после чего ОСОБА_1 открыто похитил мобильный телефон
«Нокиа 6230», стоимостью 1449 гривен, со стартовыми пакетами в количестве 2
штук, стоимостью 25 гривен каждый, всего на
общую сумму 50 гривен и наручным шнурком к мобильному телефону,
стоимостью 10 гривен, всего на общую сумму 1509 гривен, принадлежащими
потерпевшей ОСОБА_16, после
чего совместно ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 с места преступления с похищенным
скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
повторно, 19.08.2006 года примерно в 21.00 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из
корыстных побуждений, за остановочным комплексом
СТ «2 городской больницы» по мкр. Солнечный в Саксаганском районе гор. Кривой Рог, увидел мобильный телефон «Самсунг Х200»,
и воспользовавшись тем, что ОСОБА_6
зашла в остановочный комплекс, оставив свое имущество без присмотра, ОСОБА_1 тайно похитил мобильный Телефон «Самсунг Х200»
стоимостью 575 гривен, со стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 50 гривен,
всего на общую сумму 625 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 ущерб на указанную
сумму, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по
предварительному сговору с неустановленным лицом 21.08.2006 года примерно в 22.00
часов, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений,
возле ограждения 2 городской больницы напротив дома 56 по мкр. Солнечный в Саксаганском
районе гор. Кривой Рог, напали на ОСОБА_7 и согласно
распределенных ролей неустановленное лицо наблюдал за окружающей
обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_1, который угрожая применением
насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_7, выразившееся в
пистолета зажигалки потерпевшей ОСОБА_7, которая
восприняла эту угрозу, как реальную опасность для своей жизни или
здоровья, тем самым подавил волю потерпевшей ОСОБА_7 к
сопротивлению, завладели имуществом принадлежащим потерпевшей ОСОБА_7, а именно:
сумка замшевая, черного цвета, стоимостью 70 гривен, в которой
находилось: деньги в сумме 1500 гривен, ключи в количестве 9 штук, на общую
сумму 100 гривен, мобильный телефон «Самсунг 5 500», стоимостью 1100
полиэтиленовый материальной ценности не представляет, в котором находилась : форменная одежда
синего цвета, стоимостью 50 гривен,
всего на общую сумму 2870 гривен.
неустановленным следствием лицом с места преступления с похищенным
скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
ОСОБА_1, повторно, по
предварительному сговору с неустановленным следствием лицом 29.08.2006 года примерно в
16.00 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных
побуждений, на пешеходной дорожке пустыря между ставком и домом 50 мкр.
Солнечный в Саксаганском районе
гор. Кривой Рог, напали
на несовершеннолетнего
ОСОБА_8 и согласно распределенных
ролей неустановленное следствием
лицо наблюдало за
окружающей обстановкой, тем
самым обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_1, который угрожая применением насилия
опасного для жизни
и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_8,
выразившееся в демонстрировании пистолета зажигалки несовершеннолетнего
потерпевшего ОСОБА_8, который воспринял эту угрозу как реальную
опасность для своей
жизни или здоровья,
тем самым подавил
волю несовершеннолетнего
потерпевшего ОСОБА_8 к
сопротивлению, завладели имуществом
принадлежащим потерпевшей ОСОБА_9, а именно: Мобильный телефон «LG С1600» стоимостью 550 гривен, стартовый пакет «Диджус», стоимостью 50
гривен, всего на общую сумму 600 гривен, ОСОБА_1 совместно с неустановленным
следствием лицом с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину свою признал полностью и показал, что
примерно в середине феврале 2006 г. он познакомился с девушкой по имени ОСОБА_10 , проживающей
на мкр. Горняцкий, и приходил к ней примерно 3 раза. В последний раз пришел в
20-х числах февраля 2006 г. пришел к ОСОБА_10 домой, и попросил выйти погулять,
ОСОБА_10 вышла на улицу, рядом сидел какой-то парень, он с ним разговаривал. Он взял у
ОСОБА_10 мобильный телефон «Самсунг 5600» послушать музыку, и решил оставить этот телефон
себе, чтобы потом продать, он сказал ОСОБА_10 , что отойдет в туалет и больше не
вернулся. Продал мобильный телефон, а деньги потратил на собственные нужды. Сумму заявленного
материального ущерба признает.
употребив спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения,
08.08.2006 года примерно в 14.30 часов, договорившись с ОСОБА_2, имея умысел на
открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, возле моста через водоем,
расположенный возле бара «Бинго» по мкр. Солнечный в Саксаганском районе гор.
Кривой Рог, подошли к несовершеннолетнему, у которого он спросил время, а потом решил
проверить карманы, потребовал от несовершеннолетнего передать ему мобильный телефон. Согласно распределенных ролей он вырвал у
телефон, а ОСОБА_2 нанес несовершеннолетнему удар в
лицо. После этого они убежали, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Сумму заявленного материального
19.08.2006 года примерно в 21.00 часа, увидел за остановочным комплексом СТ «2 городской
больницы» по мкр. Солнечный в Саксаганском районе гор. Кривой Рог, сидевшую на
лавочке женщину, рядом с которой на лавочке лежал мобильный телефон. Воспользовавшись
тем, что женщина зашла в остановочный комплекс, оставив свое имущество без
присмотра, он тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Х200» .Сумму ущерба признает.
Предварительно договорившись с ОСОБА_11 21.08.2006 года примерно в 22.00 часов, возле ограждения 2 городской больницы
напротив дома 56 по мкр. Солнечный в Саксаганском районе гор. Кривой Рог, подбежали к женщине, и он продемонстрировал пистолета-
зажигалки потребовал передать ему ее имущество сумку и пакет. ОСОБА_11 в это время
наблюдал за обстановкой, обеспечивая беспрепятственное совершение преступления.
Женщина восприняла эту угрозу, как реальную опасность и таким образом они завладели
ее имуществом : сумка, деньгами в сумме 1500 гривен, ключами, мобильный телефон
«Самсунг 5500», пакетом полиэтиленовым и форменной одеждой синего цвета. Ущерб заявленный
потерпевшей признает.
Повторно, по предварительному сговору с парнем, которого
знает только по имени 29.08.2006 года примерно в 16.00 часов, находясь в
состоянии наркотического опьянения, на пешеходной дорожке пустыря между прудом
и домом 50 мкр. Солнечный в Саксаганском районе гор. Кривой Рог, они напали на
несовершеннолетнего парня и согласно распределенных ролей его приятель наблюдал за окружающей
обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность его действий, а он угрожая
применением насилия демонстрируя пистолет- зажигалку, подавил волю несовершеннолетнего к
сопротивлению, завладели имуществом мобильным телефоном «LG С1600» с похищенным скрылись, распорядившись им по своему
усмотрению. Ущерб , заявленный потерпевшей
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал и
что 08.08.2006 года примерно в 14.30 часов, находясь в состоянии алкогольного
договорившись с ОСОБА_1, имея умысел на
имущества, из корыстных побуждений, возле моста через водоем, расположенный
бара «Бинго» по мкр. Солнечный в Саксаганском районе гор. Кривой Рог, подошли к
несовершеннолетнему, у
которого ОСОБА_1 спросил
время, а потом решил
карманы и потребовал от несовершеннолетнего передать ему мобильный
распределенных ролей ОСОБА_1 вырвал
несовершеннолетнего телефон, а
он с целью пресечь
несовершеннолетнему ладонью удар в лицо. После этого они
убежали, распорядились похищенным
по своему усмотрению. Сумму заявленного материального ущерба признает.
Вина подсудимых подтверждается материалами дела:
· заявлением ОСОБА_9
л.д. 3 о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые
примерно в 29.08.2006 г в 16 часов под угрозой расправы завладели мобильным
телефоном, причинив материальный ущерб на сумму 600 гр-н.
осмотра (л.д. 9), согласно которого осмотрен участок грунтовой тропинки напротив дома 51
мр Солнечный в г. Кривом Роге. ОСОБА_8 пояснил, что на этом месте
29.08.2006 года примерно в 16 часов
применяя насилие двое парней похитили у него мобильный телефон.
осмотра (л.д. 12) , согласно которого осмотрена территория лесопосадки между мр
Солнечным и ул. Содружества, в кустарнике обнаружен пистолет - зажигалка с металлическим корпусом с надписью DB Beretta tr
осмотра (л.д. 14), согласно которого осмотрена сим карты,
которые предоставил ОСОБА_1 и пояснил, что
одна из симкарт находилась в телефоне , который он забрал у незнакомого парня возле мр
Солнечный в г. Кривом Роге
распиской (л.д. 19), согласно которой ОСОБА_9 получила стартовый
очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_1 (л.д. 22),
которого ОСОБА_8 пояснил, что именно этот парень 29.08.2006 года в 16
часов открыто завладел, представившись работником милиции
и продемонстрирован пистолет, обыскал его и забрал мобильный телефон. ОСОБА_1 подтвердил его показания.
камеры хранения (л.д. 40) о сдаче в камеру хранения пистолета -
том, что 21.08.2006 г. В 22 часа
56 мр Солнечный в г. Кривом Роге двое неизвестных парней
под угрозой применения
насилия завладели ее имуществом мобильным телефоном,
ключами, деньгами в сумме
1500 гр-н, сумкой, форменной одеждой, всего на сумму
осмотра ( л.д. 49), согласно которого осмотрен участок асфальтовой дороги возле
дома 56 мр Солнечный том что привлечении к
уголовной ответственности,
осмотра (л.д. 51), согласно которого осмотрен телефон «Самсунг-S 500 « ОСОБА_12 пояснила/, что 21.09.2006 г. В 22 часа в баре
« Веселка» она приобрела
осмотренный мобильный телефону
неизвестных парней за 150 гр-н.
распиской (л.д. 58), согласно которой ОСОБА_7 получила от работников милиции мобильный телефон « Самсунг S 500 «
· заявлением ОСОБА_5. (л.д. 64) об открытом похищении мобильного телефона « Нокия = 6230»
08.08.2006 г. в 14 часов 30 минут возле бара « Бинго» в г. Кривом Роге, чем причинен ущерб - 1449 гр-н
талоном (л.д. 68) на мобильный телефон
· копией кредитного договора (л.д. 71) о
приобретении мобильного телефона в
· протоколом осмотра (л.д. 75 ), согласно которого
осмотрены кроссовки, которые предоставил ОСОБА_2, пояснив, что кроссовки он приобрел
за деньги полученные от продажи
мобильного телефона похищенного у незнакомых парней 08.08.2006 года возле бара « Бинго»
ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_1 (л.д. 86), согласно которого ОСОБА_5 пояснил, что
08.08.2006 года примерно в 14 часов возле моста не
далеко от бара « Бинго» они встретили незнакомых парней, один из которых - ОСОБА_1 открыто
завладел его телефоном, а второй
нанес ему удар кулаком в лицо, после чего оба парня
очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_2
согласно которого ОСОБА_13 пояснил, что 08.08.2006 года
примерно в 14 часов он
вместе с ОСОБА_5 не далеко от бара « бинго» встретил двоих незнакомых парней,
из которых открыто забрал у ОСОБА_5 мобильный
телефон, а второй - ОСОБА_2 нанес
ОСОБА_5 один удар кулаком в лицо. ОСОБА_2 подтвердил его
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 (
ОСОБА_5 пояснил, что
08.08.2006 года около 14 часов вместе с
ОСОБА_13 он находился возле моста не далеко от бара «
Бинго», когда к ним подошли вое
парней. Один из них открыто похитил его мобильный
телефон , а второй - ОСОБА_2
нанес уме удар в лицо. ОСОБА_2 подтвердил его показания.
очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2( л.д.
согласно которого ОСОБА_2
пояснил, что 08.08.2006 года около 14 часов не далеко от
бара « бинго» он встретили двоих ребят. По взгляду ОСОБА_1 он понял о
похищения мобильного телефона и когда ОСОБА_1 открыто завладел
телефоном/ обеспечивая
похищение он нанес парню, у которого
вместе с ОСОБА_1 убежал. ОСОБА_1 подтвердил его показания.
устного заявления о преступлении от ОСОБА_6 (л.д. 95), согласно
которого 19.08.2006 года в 21 час за торгово остановочным комплексом « 2-я горбольница»
неизвестное лицо похитило ее мобильный телефон Самсунг Х200,
причинив ущерб на сумму 200 гр-н.
осмотра (л.д. 96), согласно которого осмотрен мобильный телефон «
Самсунг X 200» . Как пояснил ОСОБА_14
данный телефон он приобрел у
парня по имени ІНФОРМАЦІЯ_4 за 200 гр-н.
-протоколом осмотра (л.д. 101), согласно которого осмотрен торгово остановочный комплекс
-протоколом очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_1 (л.д. 105), согласно которого
ОСОБА_14 пояснил, что 19.08.2006 года купил у ОСОБА_1 за 200 гр-н мобильный телефон « Самсунг Х200» ОСОБА_1 сообщил, что телефон его. ОСОБА_1 подтвердил его показания.
распиской (л.д. 107), согласно которой
у нее мобильный телефон « Самсунг х200»
-протоколом устного заявления о преступлении от ОСОБА_4 (л.д. 112)
о том, что в средине февраля 2006 года малознакомый парень по имени
ІНФОРМАЦІЯ_4 обманным путем завладел
ее мобильным телефоном « Самсунг Е600» , причинив ей ущерб на сумму 864 гр-ны»
-протоколом осмотра (л.д. 115), согласно которого осмотрена лестничная площадка 1и 2 этажей дома 49 мр Горняцкий в г.
-протоколом очной ставки между
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д. 119), согласно
которого ОСОБА_3 пояснила/, что в
средине февраля 2006 года находясь в подъезде
своего дома по просьбе ОСОБА_1 она передала
ему свой мобильный телефон посмотреть игры, однако он
ушел вместе с телефоном и не вернулся. ОСОБА_1 подтвердил
-протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_1 (л.д. 133-134) Согласно которого ОСОБА_11 пояснил, что 21.08.2006
года в 22 часа он с ОСОБА_1 возле ограждения 2-й горбольницы подбежали к одинокой
женщине ОСОБА_1 приставил ей к
виску пистолет - зажигалку, вырвал
сумку и пакет и они убежали. Похищенное имущество
продали. ОСОБА_1 подтвердил его
об уточнении анкетных данных (л.д. 142), согласно которого
правильным считать фамилию потерпевших ОСОБА_15 , ОСОБА_5, ОСОБА_16,
Согласно справок КП «Психоневрологический диспансер г. Кривого Рога» \
л.д. 146, 155 ОСОБА_2 и ОСОБА_1 на диспансерном
учете у врача психиатра не состоят, следовательно подпадают под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины.
Оценив в совокупности собранные по делу
доказательства, суд считает их надлежащими, достоверными и
допустим, (т.к. между ними не т противоречий, фактически доказательства
дополняют друг друга) и принимает их.
совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (
мошенничестве), открытом похищении
чужого имущества ( грабеже), соединенном с применением насилия не опасного для жизни
и здоровья потерпевшего, совершенное по
предварительному сговору группой лиц; тайном похищении чужого имущества (
краже), совершенном повторно; нападении с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица/,
подвергшегося нападению ( грабеже), совершенном по предварительному сговору
группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой доказанной. Его действия правильно квалифицированы по
ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2, 187 ч.2
Вина подсудимого
ОСОБА_2 в открытом похищении чужого имущества ( грабеже),
соединенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц
доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины.
Решая вопрос об избрании подсудимым наказания, суд учитывает тяжесть
совершенных преступлений, личность каждого
из них, признание вины, раскаяние,
отношение к труду, отсутствие судимости, как отягчающее вину
ответственность совершение преступлений в состоянии алкогольного и наркотического
опьянения, суд принимает во внимание искреннее раскаяние подсудимого
помощь в раскрытии преступлений, а так
же частичное возмещение вреда возвратом похищенных предметов и учитывая эти обстоятельства, считает
возможным назначить наказание подсудимому
ОСОБА_2 с применением ст. 75 УК Украины,
подсудимому ОСОБА_1 с
применением ст. 69 УК Украины.
возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд принимает во внимание, что
на досудебном и в процессе судебного следствия
установлено, что потерпевшим ОСОБА_9
возвращены стартовый пакет ( расписка на л.д. 19), потерпевшей ОСОБА_7 -
мобильный телефон « Самсунг S 500» (расписка на л.д. 58), потерпевшей
ОСОБА_6 мобильный телефон « Самсунг X 200» (расписка
на л.д. 107); и считает возможным в счет возмещения ущерба взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 -914 гр-н, ОСОБА_5. - 1509 гр-н солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_6 - 50 гр-н, ОСОБА_7 1770 гр-н, ОСОБА_9 -550 гр-н. Основанием удовлетворения иска является ст. 1166, 1177 ГК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.
190 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 187ч.2 УК Украины и назначить ему наказание на по. 190 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, пост. 185 ч.2
УК Украины - 2-х лет лишения свободы,
пост. 186 ч.2 УК Украины в вид 4 лет
лишения свободы, пост. 187 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 6
лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственность.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения более строгим наказание
менее строго с применением ст. 69 УК Украины, определить наказание в виде шести лет лишения свободы
с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного, отбытием наказания в уголовно
исправительном учреждении.
ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить
ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком два года, обязав в период испытательного
срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства/,
уведомлять орган, ведающий исполнением наказания об изменении места жительства.
приговора в законную силу меру пресечения осужденным оставить прежнюю: ОСОБА_1 - содержание
под стражей, ОСОБА_2 -
подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания
т.е. 31.08.2006 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_4 - 914 гр-н, ОСОБА_16 - 1509 гр-н солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_6 - 50 гр-н, ОСОБА_7- 1770 гр-н, ОСОБА_9 - 550 гр-н.
Вещественные доказательства пистолет - зажигалку(
находящийся в камере хранения
Саксаганского РО) уничтожить. Вещественные доказательства, переданные потерпевшим,
оставить потерпевшим, разрешив распоряжаться по своему усмотрению. Вещественное
доказательство - кроссовки( находящиеся в камере хранения Саксаганского
РО) возвратить родственникам осужденного
быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через суд Саксаганского
района г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента вынесения с момента провозглашения
участниками процесса, с момента получения копии приговора осужденным ОСОБА_1.