Справа №592/2719/15-к
Провадження №1-кс/592/784/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» на бездіяльність Сумського МВ УМВС України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» звернувся до суду зі скаргою, яку підтримав в судовому засіданні представник, мотивуючи її тим, що 02.06.2014 року Сумським відділом УМВС України у Сумській області було отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» від 27.05.2014р. про вчинення кримінального правопорушення, в якій було зазначено про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Однак, слідчий протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування

Тому, скаржник просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати Сумський МВ УМВС України в Сумській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням від 27.05.2014 р. та розпочати досудове розслідування.

Суд, вислухавши представника скаржника, який просив задовольнити скаргу, прокурора, який не заперечував проти задоволення скарги, слідчого, який зазначив, що з заяви не вбачається складу правопорушення, тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» було направлено для проведення перевірки, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ НВП "Енерготехніка" 03.04.2014 року звернулося з заявою до начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області про вчинення злочину ФОП ОСОБА_6 , яку було отримано 10.04.2014 року. Вищевказана заява до ЄРДР не внесена. Відповіді підприємство не отримало.

02.06.2014 року Сумським відділом УМВС України у Сумській області було отримано повторну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» від 27.05.2014р. про вчинення кримінального правопорушення, в якій було зазначено про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Вищевказана заява до ЄРДР не внесена.

Системний аналіз положень ст.ст. 214,303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин суд вважає необхідним скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» на бездіяльність Сумського МВ УМВС України в Сумській області задовольнити, зобов`язати Сумський МВ УМВС України в Сумській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» від 03.04.2014 року про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, КПК України, с у д, -

У Х В АЛ И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати Сумський МВ УМВС України в Сумській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енерготехніка» від 03.04.2014 року про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1