Справа № 466/9902/13-к
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

27 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя - Шевченківського
районного суду м.Львова Ковальчук О.І.
оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на
дії слідчих Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області щодо незаконного
порушення кримінальної справи,
приховування злочину вчиненого
злочинним угрупуванням та перевищення
слідчими службових повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського
районного суду м.Львова зі скаргою на
дії слідчих Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області щодо незаконного
порушення кримінальної справи,
приховування злочину вчиненого
злочинним угрупуванням та перевищення
слідчими службових повноважень.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що
слід відмовити у відкритті провадження
з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України
на досудовому провадженні можуть бути
оскаржені такі рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора,
яка полягає у невнесенні відомостей
про кримінальне правопорушення до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань після отримання заяви чи
повідомлення про кримінальне
правопорушення, у неповерненні
тимчасово вилученого майна згідно з
вимогами статті 169 цього Кодексу, а
також у нездійсненні інших
процесуальних дій, які він зобов'язаний
вчинити у визначений цим Кодексом
строк, -заявником, потерпілим, його
представником чи законним
представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником,
володільцем тимчасово вилученого
майна;

2) рішення слідчого, прокурора про
зупинення досудового розслідування, -
потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним,
його захисником чи законним
представником;

3) рішення слідчого про закриття
кримінального провадження, - заявником,
потерпілим, його представником чи
законним представником;

4) рішення прокурора про закриття
кримінального провадження, - заявником,
потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним,
його захисником чи законним
представником;

5) рішення прокурора, слідчого про
відмову у визнанні потерпілим - особою,
якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність
слідчого або прокурора при
застосуванні заходів безпеки, -особами,
до яких можуть бути застосовані заходи
безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого прокурора про
відмову в задоволенні клопотання про
проведення слідчих (розшукових) дій,
негласних слідчих (розшукових) дій,
-особою, якій відмовлено у задоволенні
клопотання, її представником, законним
представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну
порядку досудового розслідування та
продовження його згідно з правилами,
передбаченими главою 39 цього кодексу
-підозрюваним, його захисником чи
законним представником, потерпілим,
його представником чи законним
представником.

Стаття 307 КПК України, містить
вичерпний перелік рішень слідчого
судді за результатами розгляду скарги
на рішення, дії чи бездіяльність під
час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України
слідчий суддя, суд відмовляє у відкриті
провадження лише у разі, якщо скарга
подана на рішення, дії чи бездіяльність
слідчого, прокурора, що не підлягає
оскарженню.

Враховуючи те, що дії слідчих
Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській
області, які оскаржує ОСОБА_2 не
підлягають оскарженню, вважаю, що у
відкритті провадженні з розгляду
скарги слід відмовити.

З врахуванням наведеного, керуючись
вимогами статтей 93, 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження з
розгляду скарги ОСОБА_2 на дії слідчих
Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській
області щодо незаконного порушення
кримінальної справи, приховування
злочину вчиненого злочинним
угрупуванням та перевищення слідчими
службових повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Ковальчук О. І.