Справа № 362/1400/13-к
Провадження № 1-кс/362/96/13
У Х В А Л А

про проведення обшуку житла

04.03.2013

Васильківський міськрайонний суд Київської області :

в складі: слідчого судді - Степаненка В.В.,

при секретарі - Мельник І.А.,

за участю: слідчого - Назарчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції Назарчука І.О. про проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із клопотанням, 05.02.2013 року, близько 20 год. 00хв. в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, працівниками УБНОН ГУМВС України в Київській області в ході проведення профілактичних міроприємств Васильківського району, поблизу автобусної зупинку "Крушинка", що поряд з автодорогою "Васильків-Київ", був виявлений автомобіль марки ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1 білого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_3. Слідчим СВ Васильківського МВ було проведено огляд транспортного засобу і водія, під час якого, в лівій зовнішній кишені балонієвої куртки ОСОБА_3 виявлено та вилучено скляну пляшку коричневого кольору з надписом "Водню пероксид", заповнену рідиною невідомого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 у вказаній скляній пляшці він зберігав наркотичний засіб - ацетильований опій з метою його подальшого збуту.

Згідно рапорту о/у БНОА Васильківського МВ лейтенанта міліції ОСОБА_4 до незаконного виготовлення наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту на території міста та району може бути причетна ОСОБА_2, зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_1, раніше судимої за злочин, пов"язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл про проведення обшуку житла ОСОБА_2 з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також встановлення місце знаходження речових доказів, можливих знарядь вчинення даного кримінального правопорушення, інших речових доказів, що матимуть значення у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити, з наступних підстав

У відповідності зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Рапорт, в якому висвітлюється припущення про причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину, непов'язаного з наркотиками не може бути підставою для надання дозволу на проведення обшуку житла в цієї особи, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.234 -235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції Назарчука І.О. про проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В.Степаненко