Справа № 128/2244/14-к
УХВАЛА
08 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Беляївка, Одеської області, раніше судимого:

- 27.02.1995 року Саратським районним судом Одеської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України (в редакції 1960 року) звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 30.05.1996 року Беляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений по закінченню строку відбуття покарання;

- 21.05.1998 року Беляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; звільнений по закінченню строку відбуття покарання;

- 22.07.2004 року Беляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.12.2009 року Беляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі; звільнений 06.04.2010 року умовно-достроково на 5 місяців 8 днів;

- 24.03.2011 року Беляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81, про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
В зв`язку з закінченням повноважень судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 в межах п`ятирічного строку, вищевказане клопотання, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотання, мотивуючи його тим, що за вироком Беляївського районного суду Одеської області від 24.03.2011 року відбуває покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. На момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» відбув більше половини строку покарання. Тому просить застосувати до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , який був етапований з Стрижавської ВК № 81 для розгляду клопотання в зал судового засідання Вінницького районного суду Вінницької області, своє клопотання про застосування до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» підтримав, просив його задовольнити, так як він вважає, що підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», тому що відсутні підстави, коли амністія не застосовується, передбачені ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме: щодо осіб, зазначених в п. «б» та в п. «в» вказаної статті. Крім того, він вважає, що попередні його судимості погашені відповідно до законодавства.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 підтримав, вважає, що можливо наполовину скоротити невідбуту ним частину покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого та звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він має непогашені судимості за скоєння тяжких злочинів, що суперечить п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії».

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення засудженого, врахувавши думку прокурора та захисника засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19.04.2014 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Згідно ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Як встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 він є раніше судимим за скоєння тяжких злочинів, а саме: 30.05.1996 року Беляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року); 21.05.1998 року Беляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року); 24.03.2011 року Беляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України та ст.7-1 КК України (в редакції 1960 року) вказані злочини відносяться до тяжких злочинів.
Згідно ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, крім іншого, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Статтею 89 КК України передбачені строки погашення судимості.

Відповідно до ч.1 ст.90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Частиною 5 статті 90 КК України визначено, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Враховуючи вищезазначене, засуджений ОСОБА_4 має три непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» його не може бути звільнено від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст.8, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.1, 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.89, 90 КК України, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення його від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1