Справа № 1-90 /2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Надвірнянський
районний суд

Івано-Франківської
області

В складі: головуючого Мужика І.І.,
секретаря: Остап*юк М.Д., з участю прокурора Романовського І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., українця,
уродженця та мешканця м.Надвірна,АДРЕСА_1,Івано-Франківської області, з
середньою освітою ,не одружений, займається домашнім господарством, раніше
судимого вироками :

- Надвірнянського
районного суду від 21.12.1988
року за ст.ст.81 ч.4 ,
140 ч.З , 42 КК
України на до 3 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна;

-Коломийського
районного суду від 15.08.1990
року за ст.ст.17-183 ч. 1,143
КК України, до 1 року 7 місців позбавлення волі;

-Надвірнянського
районного суду від 02.09.1993
р. за ст. 141 ч. З КК
України до 6 років
позбавлення волі з конфіскацією майна;

-Надвірнянського
районного суду від 02.09.1999
р. за ст. 196-1 КК
України до 1 року
позбавлення волі з конфіскацією майна;

-Надвірнянського
районного суду від 01.12.2000
року за ст. 140 ч. З КК
України до 6 років
позбавлення волі з конфіскацією майна;громадянина України ,у вчиненні злочину
передбаченого ст.162 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. незаконно проник до володіння -
житла потерпшого ОСОБА_2..

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

08.01.2007 року о 22 год. 30 хв. підсудний
ОСОБА_1.., будучи в нетверезому стані з метою вчинення крадіжки чужого майна,
вирішив самовільно проникнути в житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2,Надвірнянського
району Івано-Франківської області. З цією метою підсудний ОСОБА_1., розбивши
вікно, самовільно проник в житловий будинок потерпілого ОСОБА_3, тобто вчинив
незаконне проникнення у володіння іншої особи. Будучи в житловому будинку
ОСОБА_3 підсудний ОСОБА_1. Намагався викрасти матеріальні цінності, однак був
затриманий на місці вчинення злочину працівниками міліції.

підсудний
ОСОБА_1., допитаний в судовому засіданні визнав себе винним і пояснив, що 08.01.2007 року коло 20 год., будучи
вдома, вирішив піти в АДРЕСА_3, Надвірнянського району, Івано-Франківської
області на цвинтар на могилу свого діда, щоб запалити свічку. Повертаючись з
цвинтаря, по дорозі зустрів незнайомих хлопців і з якими розпив спиртні напої.
Від випитого сп*янів і пригадав, що розбив скло у житловому будинку ,що в
АДРЕСА_3, Надвірнянського району «Івано-Франківської області, через яке проник
всередину

2

Будинку так як хотів
викрасти горілку .Коли всередині будинку шукав горілку, то туди прибули
працівники міліції, котрі затримали і доставили в РВ УМВС.

Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Вина підсудного
ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена сукупністю доказів по справі, а саме:

- з показань
потерпілого ОСОБА_3 слідує те, що коло 22
год. 08.01.2007 року прокинувся від того, що хтось світив ліхтариком
через вікно літньої кухні і при цьому зайшов в житловий будинок, щоб перевірити
чи нічого не викрадено. та чи нічого не пошкоджено. Всі речі були на місці
.Однак, через 15 хвилин
помітив що в одній із кімнат його будинку світилося. Зайшов у будинок. то
побачив трьох працівників міліції, які повідомили, що затримали злодія. При
цьому на місці побачив складені наступні речі: три куртки дві пляшки горілки та
дві пляшки води. Крім того, працівники міліції склали відповідні документи.
(а.с.17-19).

Претензій не має ,просить суворо не карати.

-показаннями
свідка ОСОБА_4. Про те, що 08.01.2007
року, перебуваючи у складі СОГ РВ УМВС і згідно вказівки оперативного
чергового ,виїхали в АДРЕСА_3,
Надвірнянського району де в будинку затримали зловмисника ким виявився
ОСОБА_1.. Склавши відповідні документи. поїхали в РВ УМВС;

-з показань
свідка ОСОБА_5. слідує, що коло 22
год. 30 хв. 08.01.2007
року перебував на АДРЕСА_2, Надвірнянського району де почув розбите скло і
побачив якогось чоловіка, який з включеним ліхтариком ходив біля
будинку-Враховуючи дану ситуацію. перезвонив в міліцію з мобільного телефону і
повідомив про це .(а.с. 20-21);

-протоколом - заявою ОСОБА_3
від 08.01.2007 року в
РВ УМВС з приводу проникнення в його житловий будинок(а.с. 3);

-протоколом
огляду місця події від 08.01.2007
року з приводу проникнення в житловий будинок ОСОБА_3 з схемою (а.с.4-6);

-свідоцтвом про
право власності на даний будинок від 18.04.1988
р., виданого ОСОБА_6(а.с. 27);

Таким чином, оцінюючи в сукупності
здобуті докази по справі, суд прийшов до висновку, про доведеність винності
підсуднього ОСОБА_1. у вчиненні злочину.

Дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 162
ч.1 КК України, оскільки він незаконно проник до володіння - житла
потерпілого ОСОБА_3

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1, суд врахував характер та ступінь тяжкості
вчиненого ним злочинудані про його особу, що раніше неодноразово судимий думку
потерпілого, що просить суворо не карати.

Обставини що
обтяжують покарання - вчинення
злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп*яніння, рецедив злочинів.

Підсудний
ОСОБА_1. характеризується негативно. Обставинидцо пом*якшують покарання - щире каяття.

Враховуючи
наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_1 можливе тільки в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323,324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 162
ч. 1 КК
України і призначити йому покарання - один рік
обмеження волі.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд змінити з на тримання під вартою,
взявши його під варту в залі суду.

3

Строк відбуття покарання рахувати з 28.02.2007 року, тобто з
часу взяття під варту. Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський
апеляційний суд протягом 15
діб через Надвірнянський районний суд.

Суддя: підпис Мужик
І.І.