Справа № 589/350/15-к р.
Провадження № 1-в/589/74/15 р.
УХВАЛА
06 лютого 2015 р. р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, до відбуття покарання не працював, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.07.2012 року Чернігівським районним судом Чернігівської області визнаний винним за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року не відбута частина строку покарання два роки сім днів скорочена наполовину на один рік три дні,
- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
28 січня 2015 року начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) (далі ШВК №66) та голова спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області ухваленого 30.07.2012 року ОСОБА_4 був визнаний винним за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та на підставі ст.70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
В подальшому, 17 червня 2014 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області засудженому ОСОБА_4 скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Початок строку 26.04.2012 року, закінчення строку 22.04.2015 року.
Покарання відбуває в ШВК №66.
За період відбування покарання характеризується добре. Працевлаштований робітником їдальні установи. Приймає активну участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. До виконання дорученої роботи ставиться добре. Довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці. Заслуговує на застосування умовно - дострокового звільнення.
Представник ШВК №66 та представник спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час його проведення повідомлені належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій подання підтримав та просить справу розглянути за його відсутності, у послугах захисника потреби не має. (а.с.18). Пам`ятка про права та обов`язки засудженого ОСОБА_4 вручена. (а.с.19). Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, у т.ч. з огляду на утримання його в умовах ізоляції від суспільства.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та зазначив, що не заперечує проти умовно дострокового звільнення ОСОБА_4 від покарання, як такого, що довів своє виправлення поведінкою та ставленням до праці.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступних висновків.
Так, з урахуванням ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2014 року строк покарання призначений ОСОБА_4 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.07.2012 року становить 2 роки 11 місяців 27 днів.
Тому, станом на 06 лютого 2015 року відбута частина строку покарання призначена ОСОБА_4 становить два роки дев`ять місяців десять днів, не відбута частина строку покарання становить два місяці шістнадцять днів. (а.с.17).
Відповідно до ст.12 КК України, злочини передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України відносяться до тяжких злочинів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 станом на 06 лютого 2015 року відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, то подання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.07.2012 року, з урахуванням ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2014 року, на не відбутий строк два місяці шістнадцять днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1