Дело № 1-377-08.
районный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего
судьи
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8и их
представителя-адвоката ОСОБА_9
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Волновахи дело по
-ОСОБА_11ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование высшее,
работающего ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2, заместителем начальника службы эксплуатации и
ремонта оборудования», холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего на
иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, в совершении
преступления предусмотренного ст.286ч.3
27.04.2008 года, примерно в 16 час. 00 мин., в
светлое время суток, в дождливую погоду, водитель ОСОБА_11, управляя технически
исправным автомобилем марки «HYUNDAI
регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ему согласно данных свидетельства
о регистрации транспортного средства, осуществляя движение по автодороге
сообщением «Славянск - Донецк - Мариуполь» в Волновахском районе со стороны
г.Мариуполя в направлении г.Донецка в левой полосе автодороги, имеющей две
полосы для движения транспортных средств одного направления, при дорожном
полотне, имеющем слой воды, образовавшийся в результате обильного дождя, со
скоростью примерно 80-85 км/час, имея объективную и реальную возможность
безопасно управлять своим автомобилем, не убедился в безопасности дальнейшего
своего движения, вследствие чего, не выбрал безопасную скорость, не учитывая
дорожную обстановку, а также особенности
состояния своего автомобиля, чтобы иметь возможность безопасно управлять им и
постоянно контролировать его направление и траекторию движения автомобиля в
пределах избранной полосы движения, в нарушение требований п.п.1.5, п.2.3
(б), 12.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, введенных в действие
с 01.01.2002 года.
движение в указанном режиме на участке 167 км + 200 м указанной автодороги, не
справился с управлением, от чего его автомобиль потерял курсовую устойчивость и
выехал через разделительный газон на полосы встречного движения транспорта, где
не принимая мер к снижению скорости движения автомобиля вплоть до полной его
остановки, совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-2101» регистрационный
номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_1., осуществлявшего движение со
стороны г.Донецка в направлении г.Мариуполя во встречном направлении в крайней
правой полосе автодороги.
указанного дорожно-транспортного происшествия:
автомобиля марки «ВАЗ-2101» регистрационный номер НОМЕР_2 ОСОБА_1.,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 151 (в)/22 от 22.08.2008
г. были причинены телесные повреждения: разрыв селезенки, переломы грудины,
8,9,10 ребер слева и 8,9 ребер справа, обеих костей левого предплечья, правого
бедра в средней трети, обеих лодыжек правого голеностопного сустава,
кровоизлияния в переднее средостение, в клетчатку малого таза, подкожно-жировую
клетчатку поясничной области слева, в подкожно-жировую клетчатку и мышцы ног,
разрыв симфиза, ушибленные раны лица, туловища, обеих рук и правой ноги,
множественные кровоподтеки и ссадины туловища, рук и ног, относятся к ТЯЖКИМ
телесным повреждениям, как опасные для жизни и состоят в причинной связи со
ОСОБА_1. наступила в результате тяжелой множественной травмы тела,
сопровождавшиеся переломом костей анатомического скелета, разрывом селезенки,
осложнившаяся тяжелым травматическим шоком, полученной при дорожно-транспортном
происшествии в указанный срок.
Ø пассажиру указанного
автомобиля ОСОБА_12., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
№ 149 (в)/21 от 22.08.2008 г., были причинены телесные повреждения:
кровоизлияния в мягкие покровы головы и под мягкие мозговые оболочки, разрыв
шейного отдела позвоночника на уровне между 3 и 6 шейными позвонками, перелом
альвеолярного отростка нижней челюсти, тела грудины, левого грудино-ключичного
сочленения, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 ребер справа и 1,2,3,4,5,6,7 ребер слева,
разрыв грудного отдела аорты, левосторонний гемоторакс (около 500,0 мл и 1000,0
гр), ушибленные раны и кровоподтеки лица, ссадины шеи, кровоподтеки туловища,
рук и ног, ушибленные раны левой кисти и левой ноги, относящиеся к ТЯЖКИМ
телесным повреждениям, как опасные для жизни, и состоят в причинной связи со
гр-ки ОСОБА_12. наступила в результате тупой травмы грудной клетки,
сопровождавшаяся разрывом грудного отдела аорты и, осложнившаяся массивным
внутриплевральным кровотечением, полученной при дорожно-транспортном
Ø пассажиру указанного автомобиля ОСОБА_5., согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 172 (в) от 11.07.2008 г., были причинены
телесные повреждения: закрытый многооскольчатый перелом верхней трети левого
бедра со смещением, ушибленные раны нижней губы, подбородка слева, слизистой
полости рта, сотрясение головного мозга, травматический периодентит зубов на
нижней челюсти, которые в своей совокупности относятся к телесным повреждениям
СРЕДНЕЙ степени тяжести, как потребовавшие для своего лечения срок свыше трех
указанного автомобиля ОСОБА_4, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 173 (в) от 11.07.2008 г., были причинены телесные повреждения: закрытый
многооскольчатый фрагментальный перелом нижней трети левого плеча со смещением,
сотрясение головного мозга, ушибленные раны правой ушной раковины, теменной
области головы справа, левого голеностопного сустава, левой стопы, четвертого,
пятого пальцев левой кисти, которые в совокупности относятся к телесным
повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как потребовавшие для своего лечения срок
автомобиля марки «HYUNDAI
ACCENT» регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_3., согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 864 от 15.08.2008 г., были причинены телесные
повреждения в виде: кровоподтеков на верхних и нижних веках обоих глаз,
закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушиба грудной
клетки, полного вывиха акромиального конца правой ключицы и относятся к
телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как не опасным для жизни в
момент причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья.
заключения судебно-автотехнической экспертизы № 2535/18-4046/19 от 14.08.2008
г. в данной дорожной обстановке водитель автомобиля «HYUNDAI ACCENT» ОСОБА_11, двигаясь по
скользкому участку проезжей части, должен был выбирать такую скорость своего
движения, чтобы при воздействии на органы управления транспортного средства
(тормозная система, рулевое управление) он имел возможность постоянно
контролировать направление и траекторию движения автомобиля в пределах
избранной полосы движения. В данной дорожной обстановке действия водителя
ОСОБА_11регламентировались требованиями п.12.1 Правил дорожного движения
данной дорожной обстановке водитель автомобиля «HYUNDAI ACCENT» ОСОБА_11 располагал
технической возможностью предотвратить происшествие при выполнении с его
стороны требований п.12.1 Правил дорожного движения Украины, для выполнения
которых у него отсутствовала помеха технического характера.
дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля «HYUNDAI ACCENT» ОСОБА_11не соответствовали
требованиям п.12.1 Правил дорожного движения Украины и
находились в причинной связи с наступлением происшествия.
Подсудимый ОСОБА_11 допрошенный в судебном
заседании в инкриминируемом ему
преступлении вину признал полностью и рассказал суду обстоятельства
совершения им преступления.
Так, 27.04.2008 г.,
примерно в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «HYUNDAI ACCENT»
регистрационный номер НОМЕР_1, он осуществлял движение по автодороге сообщением
«Славянск - Донецк - Мариуполь» со стороны г.Мариуполя в направлении г.Донецка.
Кроме него в салоне автомобиля в качестве пассажира находилась ОСОБА_3, которая
располагалась на переднем пассажирском сиденье. В этот день было пасмурно, шел
сильный дождь и сильный порывистый ветер с правой стороны по ходу его движения.
Он осуществлял движение со скоростью примерно 80-85 км/час в правой полосе
указанной автодороги, имеющей две полосы для движения транспортных средств
попутного направления. В попутном ему направлении впереди его автомобиля
осуществлял движение грузовой автомобиль с прицепом. Так как попутный грузовой
автомобиль осуществлял движение с меньшей скоростью, дистанция между ними
сокращалась, и грязь из-под колес грузового автомобиля попадала на лобовое
стекло, ухудшая видимость дороги, он перестроил направление движения автомобиля
в левую полосу автодороги и стал осуществлять маневр объезда попутного
автомобиля. В тот момент, когда он уже стал прямолинейно осуществлять движение
в левой полосе автодороги, только перестроившись с правой полосы, при этом
попутный грузовой автомобиль осуществлял движение на расстоянии примерно 3 м от
передней части его автомобиля в правой полосе автодороги, из под колес которого на переднее лобовое стекло попадала грязная вода, затем его
автомобиль выбросило на разделительный газон и после на разделительную полосу,
где произошло столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-2101».
Суд,
выслушав показания подсудимого, потерпевших, свидетелей,
исследовав материалы дела, считает, что
вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении
в судебном заседании нашла свое
полное подтверждение.
Так, потерпевшая ОСОБА_1. допрошенная в судебном
заседании, пояснила суду, что
28.04.2008 г., примерно в 07 часов 30 минут, к ней домой пришел зять
ОСОБА_8. и сообщил, что ее муж ОСОБА_1. находится в травматологическом отделении
Волновахской ЦРБ, после телесных повреждений, полученных в результате ДТП. В 09
часов ОСОБА_1. скончался.
обстоятельств ДТП ей известно, что автомобиль марки «HYUNDAI», осуществлявший
движение по автодороге «Славянск - Донецк - Мариуполь» со стороны г.Мариуполя в
направлении г.Донецка, через разделительный газон выехал на полосы встречного
движения транспортна, где столкнулся с автомобилем марки «ВАЗ-2101»
регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ее мужа, который осуществлял
движение со стороны г.Донецка в направлении г.Мариуполя. К подсудимому она
имеет материальные притензии связанные с гибилью ее мужа.
Исковые требования, ею будут
заявлены в процессе гражданского судопроизводства. Подсудимого просит строго
Потерпевший ОСОБА_2допрошенный в судебном
заседании, пояснил суду, что
27.04.2008 г., примерно в 16 часов 30 минут, ему на мобильный телефон
позвонила сестра ОСОБА_4 и сообщила, что она вместе с сыном ОСОБА_5 и их мамой
ОСОБА_12 попали в аварию, в результате чего она и сын получили телесные
повреждения, а мама погибла.
на место ДТП от работников ГАИ ему стало известно, что автомобиль марки
«HYUNDAI», осуществлявший движение по автодороге сообщением «Славянск - Донецк
- Мариуполь» со стороны г.Мариуполя в направлении г.Донецка, через
разделительный газон выехал на полосы встречного движения транспортна, где
столкнулся с автомобилем марки «ВАЗ-2101» под управлением водителя ОСОБА_1
который осуществлял движение со стороны г.Донецка в направлении г.Мариуполя и,
в котором в качестве пассажиров находились его мама ОСОБА_12., сестра ОСОБА_4 и
ее сын ОСОБА_5. Материальных претензий
он к подсудимому не имеет, просит
строго его не наказывать.
ОСОБА_3. допрошенная в судебном
заседании, пояснила суду, что
27.04.2008 г., примерно в 16 часов 00 минут, она находилась в качестве
пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «HYUNDAI ACCENT»
регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_11., под управлением
последнего. В этот день было пасмурно, шел сильный дождь и сильный порывистый
ветер с правой стороны по ходу движения
нашего автомобиля. Они осуществляли движение со скоростью примерно 80
км/час в правой полосе указанной автодороги, имеющей две полосы для движения
транспортных средств попутного направления. В попутном им направлении впереди
их автомобиля осуществлял движение грузовой автомобиль с прицепом. Так как
попутный грузовой автомобиль осуществлял движение с меньшей скоростью и грязь
из-под его колес попадала на лобовое стекло автомобиля, таким образом,
постоянно загрязняя его, ОСОБА_11 перестроил направление движения автомобиля в
левую полосу автодороги и стал осуществлять маневр объезда попутного грузового
автомобиля. В тот момент, когда они уже прямолинейно осуществляли движение в
левой полосе автодороги, но еще не опередив попутный грузовой автомобиль,
внезапно что-то произошло, от чего она потеряла сознание и пришла в себя, когда
уже находилась в карете скорой медицинской помощи. Уже позже, от ОСОБА_11она
узнала, что их автомобиль выехал на полосы встречного движения транспорта, где
произошло столкновение с автомобилем, осуществлявшим движение во встречном
Претензий к подсудимому материального характера не имеет,
поскольку с последним проживали одной семьей. Просит подсудимого строго не
Потерпевшая ОСОБА_4 допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что 27.04.2008 г., примерно в 16 часов, она, ее
сын ОСОБА_5. и мать ОСОБА_12. находились в качестве пассажиров автомобиля марки
«ВАЗ-2101» под управлением водителя ОСОБА_1. Они осуществляли движение по
автодороге сообщением «Славянск - Донецк - Мариуполь» со стороны г.Донецка в
направлении г.Мариуполя. В этот день шел сильный дождь. В пути следования
что-то произошло, от чего она потеряла сознание, а когда пришла в себя, то
обнаружила, что их автомобиль был полностью деформирован. Тогда она поняла, что
произошло столкновение с другим автомобилем, марку которого она не знает. В
результате ДТП она и сын получили телесные повреждения, а мать смертельно
травмирована. Также ей причинен материальный ущерб и моральный вред. Исковые
требования ею будут заявлены в гражданском судопроизводстве. Подсудимого
просит строго не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_5., допрошенный
в судебном заседании, пояснил
суду, что 27.04.2008 г., примерно в 16
часов, он, его мать ОСОБА_4 и бабушка ОСОБА_12. находились в качестве пассажира
автомобиля марки «ВАЗ-2101» под управлением водителя ОСОБА_1. Они осуществляли
движение по автодороге сообщением «Славянск - Донецк - Мариуполь» со стороны г.Донецка
в направлении г.Мариуполя. В этот день шел сильный дождь. В пути следования
ОСОБА_1. крикнул: «Машина!»,- он обратил внимание на автодорогу и увидел
автомобиль, осуществляющий движение в сторону автомобиля под управлением
ОСОБА_1. Затем что-то произошло, как позже он узнал, столкновение
вышеуказанного автомобиля и автомобиля под управлением ОСОБА_1. В результате
ДТП он и мать получили телесные повреждения, а бабушка смертельно травмирована.
Также ему причинен материальный ущерб и моральный вред. Исковые требования им
будут заявлены в гражданском
судопроизводстве. Подсудимого просит строго не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_1. допрошенный
в судебном заседании пояснил
суду, что очевидцем ДТП он не был и о
механизме совершения дорожно-транспортного происшествия ему ничего
неизвестно. К подсудимому имеет материальные претензии. Исковые требования им
будут заявлены в гражданском судопроизводстве.
Подсудимого просит не лишать свободы.
Потерпевшая ОСОБА_7. допрошенная
в судебном заседании, пояснила
суду, что очевидцем ДТП она не была. Со слов
матери по телефону узнала, что ее отец
погиб в дорожно-транспортном происшествии. О механизме ДТП ей ничего
неизвестно. К подсудимому имеет
материальные претензии. Исковые требования
будут заявлены в гражданском
судопроизводстве. Подсудимого просит строго наказать.
Потерпевший ОСОБА_8. допрошенный
в судебном заседании, пояснил
суду, что 28 авпреля 2008года ему
стало известно, что его тесть - ОСОБА_1. попал в дорожно-транспортное происшествие,
в результате которого погиб. О
механизме ДТП ему ничего неизвестно. В
связи с причинением технических
повреждений автомобилю ВАЗ-2101 г/н
НОМЕР_2, принадлежащего ему на праве
собственности, исковые требования им
будут заявлены в гражданском судопроизводстве.
Подсудимого просит строго не наказывать.
Согласно судебно-медицинской
экспертизы № 151 (в)/22 от 22.08.2008 г. Водителю автомобиля ВАЗ-2101 гр-ну ОСОБА_1. были причинены
телесные повреждения: разрыв селезенки, переломы грудины, 8,9,10 ребер слева и
8,9 ребер справа, обеих костей левого предплечья, правого бедра в средней
трети, обеих лодыжек правого голеностопного сустава, кровоизлияния в переднее
средостение, в клетчатку малого таза, подкожно-жировую клетчатку поясничной
области слева, в подкожно-жировую клетчатку и мышцы ног, разрыв симфиза,
ушибленные раны лица, туловища, обеих рук и правой ноги, множественные
кровоподтеки и ссадины туловища, рук и ног, относятся к ТЯЖКИМ телесным
повреждениям, как опасные для жизни и состоят в причинной связи со смертью.
ОСОБА_1. наступила в результате тяжелой множественной травмы тела,
сопровождавшиеся переломом костей анатомического скелета, разрывом селезенки,
осложнившаяся тяжелым травматическим шоком, полученной при дорожно-транспортном
происшествии в указанный срок./л.д.72-73/.
заключения судебно-медицинской экспертизы № 149 (в)/21 от 22.08.2008 г., гр-ке
ОСОБА_12. были причинены телесные повреждения: кровоизлияния в мягкие покровы
головы и под мягкие мозговые оболочки, разрыв шейного отдела позвоночника на
уровне между 3 и 6 шейными позвонками, перелом альвеолярного отростка нижней
челюсти, тела грудины, левого грудино-ключичного сочленения,
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 ребер справа и 1,2,3,4,5,6,7 ребер слева, разрыв грудного
отдела аорты, левосторонний гемоторакс (около 500,0 мл и 1000,0 гр), ушибленные
раны и кровоподтеки лица, ссадины шеи, кровоподтеки туловища, рук и ног,
ушибленные раны левой кисти и левой ноги, относящиеся к ТЯЖКИМ телесным
повреждениям, как опасные для жизни, и состоят в причинной связи со смертью.
Смерть гр-ки ОСОБА_12.
наступила в результате тупой травмы грудной клетки, сопровождавшаяся разрывом
грудного отдела аорты и, осложнившаяся массивным внутриплевральным
кровотечением, полученной при дорожно-транспортном происшествии./л.д. 62/.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №
172 (в) от 11.07.2008 г., гр-ну ОСОБА_5. были причинены телесные повреждения:
закрытый многооскольчатый перелом верхней трети левого бедра со смещением,
ушибленные раны нижней губы, подбородка слева, слизистой полости рта,
сотрясение головного мозга, травматический периодентит зубов на нижней челюсти,
которые в своей совокупности относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени
тяжести, как потребовавшие для своего лечения срок свыше трех недель./л.д.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 173 (в) от
11.07.2008 г., гр-ке ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения: закрытый
многооскольчатый фрагментальный перелом нижней трети левого плеча со смещением,
сотрясение головного мозга, ушибленные раны правой ушной раковины, теменной
области головы справа, левого голеностопного сустава, левой стопы, четвертого,
пятого пальцев левой кисти, которые в совокупности относятся к телесным
повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как потребовавшие для своего лечения срок
свыше трех недель. /л.д. 113-115/.
заключению судебно-медицинской экспертизы за № 864 от 15 августа 2008года,
пассажиру автомобиля марки «HYUNDAI
ACCENT» регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_3.,, были причинены телесные
повреждения в виде: кровоподтеков на верхних и нижних веках обоих глаз,
закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушиба грудной
клетки, полного вывиха акромиального конца правой ключицы и относятся к
телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как не опасным для жизни в
момент причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья.
заключения судебно-автотехнической экспертизы № 2535/18-4046/19 от 14.08.2008
г. в данной дорожной обстановке водитель автомобиля «HYUNDAI ACCENT» ОСОБА_11, двигаясь по
скользкому участку проезжей части, должен был выбирать такую скорость своего
движения, чтобы при воздействии на органы управления транспортного средства
(тормозная система, рулевое управление) он имел возможность постоянно
контролировать направление и траекторию движения автомобиля в пределах
избранной полосы движения. В данной дорожной обстановке действия водителя
ОСОБА_11регламентировались требованиями п.12.1 Правил дорожного движения Украины.
данной дорожной обстановке водитель автомобиля «HYUNDAI ACCENT» ОСОБА_11 располагал
технической возможностью предотвратить происшествие при выполнении с его
стороны требований п.12.1 Правил дорожного движения Украины, для выполнения
которых у него отсутствовала помеха технического характера.
дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля «HYUNDAI ACCENT» ОСОБА_11не соответствовали
требованиям п.12.1 Правил дорожного движения Украины и
находились в причинной связи с наступлением происшествия./л.д.100-107/.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд
считает, что подсудимый ОСОБА_11 виновен
в нарушении требований п.п. 1.5, 2.3/б/, 12.1, 12.3 « Правил дорожного
движения Украины, по признакам нарушения
правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным
средством, повлекшее гибель нескольких лиц,
повреждение телесных повреждений
средней степени тяжести и должен нести
ответственность по ст.286ч.3 УК Украины.
избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства по
делу, тяжесть совершенного
преступления и личность подсудимого.
Суд,
принимает во внимание, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, работает, по
месту работы характеризуется положительно,
проживает в гражданском браке, имеет на
иждивении малолетнего ребенка, частично
принял меры к возмещению ущерба, вину
признал в содеянном чистосердечно
раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельствам.
учетом изложенного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции
от общества, применив к нему наказание
в виде лишения свободы
с лишением права на управление
всеми видами транспортных
Вещественные доказательства по делу:
автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT», регистрационный номер НОМЕР_1, и правое
переднее колесо, возвращены на хранение законному вдадельцу, подлежат возврату по
марки ВАЗ-2101 г/н НОМЕР_2
принадлежащий ОСОБА_8. оставлен
на хранение на площадке временного содержания, который подлежит возврату по принадлежности.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, - суд
признать виновным по ст.286ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5-ти/пяти/ лет лишения свободы с лишением права на управление всеми видами транспортных средств, сроком на два года.
осужденному оставить
прежней-подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
наказания исчислять с
момента задержания.
доказательства по делу: автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT»
регистрационный номер НОМЕР_1, и
правое переднее колесо,
принадлежащие осужденному возвратить по принадлежности.
марки ВАЗ-2101 г/н НОМЕР_2
принадлежащий ОСОБА_8.
возвратить по принадлежности.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский
районный суд в течение 15 суток.
Судья-