АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/1690/564/2012
Номер провадження 11/1690/564/2012Головуючий у 1-й інстанції МИРОНЕЦЬ
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія:ч.3 ст.185 КК України т.з.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лісіченко Л.М.

суддів Нізельковської Л.В., Харлан Н.М.

з участю прокурора Ситника Р.Г.

засудженого - ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за апеляцією прокурора Карлівського району Полтавської області на вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2012 року.

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

· 26 травня 2010 року Карлівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, у відповідності до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

· 28.11.2011 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 26.05.2010 року і остаточно засудженого на 3 роки 3 місяці позбавлення волі,

засуджено за:

- ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 28.11.2011 року та остаточно засуджено на 3 роки 11 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого,

засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязано в період іспитового строку зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В апеляції прокурор Карлівського району просить вирок скасувати в частині призначення покарання ОСОБА_2 у звязку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості та особі засудженого, а саме - мякості покарання, постановити новий вирок, призначивши ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України -3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1-2 ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання 4 роки позбавлення волі. Враховуючи вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 28.11.2011 року, застосувати положення 4 ст.70 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 10 місяців та остаточно призначити покарання 4 роки 5 місяців.

Інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржили.

До початку судового розгляду справи від прокурора надійшло повідомлення про відкликання поданої ним апеляції.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 КПК України у разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій інших учасників процесу, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що прокурор свою апеляцію відкликав, а інші учасники процесу вирок не оскаржили апеляційний розгляд справи слід закрити.

Керуючись ст. 359 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2012 року щодо ОСОБА_2 закрити.

СУДДІ :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_1