№ 4- 815/2011
12.01.2010 года между директором ООО Мегалайн плюси генеральным директором ОАО Стальканатбыл заключен договор №12/01/10-1/27 на оказание транспортно-экспедиторских услуг в международном и внутригосударственном сообщении.
Согласно заключения специалиста № 432 от 28.04.2011 года договор на оказание транспортно- экспедиторских услуг в международном и внутригосударственном сообщении от 12.01.2010 года подписан не директором ООО Мегалайн плюсОСОБА_2, а неустановленным лицом с подражанием подписи ОСОБА_2
19.05.2011 года было вынесено постановление о проведении внеплановой документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО Стальканат.
14.06.2011 года заместитель начальника СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области капитана милиции ОСОБА_1 обратилась в Малиновский районный суд г. Одессы с представлением о проведении выемки документов ЧАО ПО Стальканат-Силур, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Водопроводная,16 и постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 14.06.2011 года представление было удовлетворено, разрешено сотрудникам СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области проведение выемки бухгалтерских документов, которые находятся в ЧАО ПО Стальканат-Силур.
24.06.2011 года и.о. генерального директора ЧАО Производственного объединения Стальканат-СилурОСОБА_3 обратился в Апелляционный суд Одесской области с апелляцией на постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 14.06.2011 года.
30.06.2011 года определением Апелляционного суда Одесской области апелляцию и.о. генерального директора ЧАО Производственного объединения Стальканат-СилурОСОБА_3 частично удовлетворено, постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 14.06.2011 года о проведении выемки бухгалтерских документов в ЧАО ПО Стальканат-Силур, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Водопроводная, 16 отменено, материалы направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Изучив представление заместителя начальника СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и материалы по результатам проведения выемки в ЧАО ПО Стальканат-Силур, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Водопроводная, 16, суд приходит к выводу, что в удовлетворении представлении заместителя начальника СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области необходимо отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 178 УПК выемка производиться в случаях, когда имеются точные данные о том, что предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте. Органом досудебного следствия в представлении от 14.06.2011 года о производстве выемки документов в ЧАО ПО Стальканат-Силурне обосновано необходимость проведения выемки и ее значение для дела.
Кроме того, следственным отделом милиции в нарушение ст. 78 Налогового кодекса Украины, было принято решение о проведении внеплановой документальной проверки, а также было принято участие в проведение указанной проверки.
Руководствуясь ст.ст. 177, 178 УПК Украины, судья
В удовлетворении представления заместителя начальника СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о вынесении постановления о проведении выемки документов в ЧАО ПО Стальканат-Силур- отказать.
Обязать СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области вернуть изъятое в ходе проведения выемки имущество, принадлежащее ЧАО ПО Стальканат- Силур, а именно: главная книга за весь период, оборотно-сальдовая ведомость за период с 01.04.2010г. по 31.03.2011г., уставные документы, изменения к ним, протоколы собраний учредителей за 2009-2010 гг., перечень основных средств по объектам и по группам, документы на право собственности на основные фонды, балансы и отчеты о финансовых результатах за 2009-2010гг.
На постановление прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение трёх суток с момента провозглашения.
Судья: