Справа 127/3715/14-к
Провадження 1-кс/127/1324/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до довіреності приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до до довіреності приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000538 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2013 року, близько 23:50 год., невстановлені особи, перебуваючи на автостоянці, що по вул. 50-річчя Перемоги в м. Вінниця, незаконно заволоділа автомобілем марки Mersedes-Benz CDI д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала значної матеріальної шкоди ОСОБА_4 ..
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно копії довіреності від 19.09.2013 року, номер в реєстрі №4457, посвідченої приватним нотаріус ОСОБА_3 , встановлено що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.03.2003 року, проживаючий в АДРЕСА_2 , діючи за довіреністю ОСОБА_6 , посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 10.09.2013 року за реєстровим №9445, уповноважив ОСОБА_8 представляти інтереси ОСОБА_6 що до права користування автомобілем MERCEDES-BENZ S 400 CDI.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи що зі слів ОСОБА_6 вона жодних довіреності на право користування автомобілем MERCEDES-BENZ S 400 CDI на імя ОСОБА_5 чи ОСОБА_8 не посвідчувала, також те що у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 , за адресо АДРЕСА_1 , можуть знаходитись оригінали довіреностей №4457 від 19.09.2013 року та №9445 від 10.09.2013 року, які мають значення для матеріалів провадження речового доказу, а також можуть допомогти в розкриті вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. Отже, вимога суду про надання документів повинна бути: 1) письмовою. Неприпустимим є витребовування будь-якої інформації у нотаріуса в усній формі; 2)обґрунтованою містити номер справи, що знаходиться у провадженні суду, та у зв`язку із якою надсилається вимога. При цьому, це не означає, що нотаріус має право давати оцінку діям суду про необхідність (значення для справи) тих чи інших документів чи інформації, яка витребовується. Це питання є виключною компетенцією суду; 3) скріплена гербовою печаткою суду.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до довіреності приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів довіреностей №4457 від 19.09.2013 року та №9445 від 10.09.2013 року, у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області, ОСОБА_3 , за адресо АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: