Провадження №1кп-200/354/15
Справа № 200/6480/15-к
У Х В А ЛА
іменем УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Степне Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, навчається на 1-му курсі Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський коледж технологій та дизайну», проживає в неповній сім`ї, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000823 від 27.02.2015, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Дніпропетроського коледжу технологій та дизайну,-

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з клопотанням педагогічного колективу Дніпропетроського коледжу технологій та дизайну про передачу ОСОБА_5 на поруки, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив злочин середньої тяжкості та щиро покаявся у скоєному, характеризується за місцем навчання виключно з позитивної сторони.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки педагогічному колективу Дніпропетроського коледжу технологій та дизайну, де він навчається, оскільки він повністю визнає свою вину та щиро кається у вчиненому.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримала клопотання та просила передати сина ОСОБА_5 на поруки педагогічного колективу учбового закладу.

Прокурор вважав за можливе клопотання захисника задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, з передачею його на поруки педагогічному колективу учбового закладу, закривши провадження по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання захисника задовольнити та звільнити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський коледж технологій та дизайну», де він навчається, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах: 26 лютого 2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись в невстановленому місці, в невстановлений час, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, незаконно, з невстановленого слідством джерела, придбав для власного вживання порошкоподібну речовину, масою 0,3648 г, що містить у своєму складі психотропну речовину „метамфетамін, маса якого складає 0,2738 г, яку він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпропетровська та доставив до будинку 14 по вул.Карла Лібкнехта в м.Дніпропетровську.

26 лютого 2015 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, біля будинку 14 на вул.Карла Лібкнехта у м.Дніпропетровську, ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього порошкоподібну речовину, масою 0,3648 г, що містить у своєму складі психотропну речовину „метамфетамін, маса якого складає 0,2738 г, яку ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав.
Дії ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду від 26.02.2015, відповідно якого у ОСОБА_5 було вилучено пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 в пакеті знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку він придбав та зберігав для власного вживання (а.с.6-8); висновком експерта № 70/10-751 від 25.03.2015, відповідно якого порошкоподібна речовина, вилучена у ОСОБА_5 , масою 0,3648 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,2738 г (а.с.12-15).
Відповідно ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
В даному провадженні встановлено, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 навчається на 1 курсі в Державному вищому навчальному закладі „Дніпропетровський коледж технологій та дизайну, де характеризується виключно з позитивної сторони, відповідно протоколу загальних зборів педагогічного колективу Державного вищого навчального закладу „Дніпропетровський коледж технологій та дизайну від 03.04.2015 педагогічний колектив навчального закладу просить передати неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки педагогічному колективу.

Неповнолітній ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, ОСОБА_5 являється особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро покаявся.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без застосування до нього заходів кримінального покарання і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного вищого навчального закладу „Дніпропетровський коледж технологій та дизайну за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 738 грн. 64 коп., суд, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого, а у разі відсутності у нього достатніх коштів необхідних для відшкодування процесуальних витрат, суд вважає необхідним відшкодування зазначених витрат покласти на законного представника неповнолітнього обвинуваченого, ОСОБА_6 , в повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.286, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею на поруки педагогічному колективу Державного вищого навчального закладу „Дніпропетровський коледж технологій та дизайну, - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного вищого навчального закладу „Дніпропетровський коледж технологій та дизайну, якщо він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000823 відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2015, - закрити.
Повідомити педагогічному колективу Державного вищого навчального закладу „Дніпропетровський коледж технологій та дизайну про передачу їм ОСОБА_5 на поруки, направивши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі його на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Роз`яснити педагогічному колективу Державного вищого навчального закладу „Дніпропетровський коледж технологій та дизайну, що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки педагогічному колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: картону коробку з-під цигарок, психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,2738 г, який зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області процесуальні витрати у сумі 738 грн. 64 коп., а у разі відсутності у нього коштів, стягнути з законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області процесуальні витрати у сумі 738 грн. 64 коп. ().

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська