Дело № 4 - 335 2008 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 мая 2008 года судья
Красногвардейского районно
го суда г. Днепропетровска Л
еон А.Я., рассмотрев представл
ение следователя прокуратур
ы Красногвардейского района
г. Днепропетровска Булич А.М.
о снятии ареста с денежных ср
6 мая 2008года в суд Красногв
ардейского района г. Днепроп
етровска поступило представ
ление следователя прокурату
ры Красногвардейского район
а г. Днепропетровска Булич А.М
. о снятии ареста с денежных ср
В обоснование представлен
ия следователь ссылался на т
о, что должностные лица ООО ПФ
Г «Техноплюс ЛТД», злоупотре
бляя своим служебным положен
ием, действуя исключительно
из корыстных побуждений, умы
шленно, вопреки интересам сл
ужбы, имея реальную возможно
сть погасить задолженность п
еред ЗАО «Краматорский завод
Теплоприбор» в сумме 80 703, 00 гри
вен, не сделали этого, чем прич
инили ущерб последним на ука
занную сумму, что является тя
жкими последствиями.
20 февраля 2008 года по указанно
му факту прокуратурой Красно
гвардейского района г. Днепр
опетровска возбуждено уголо
вное дело в отношении должно
стных лиц ООО ПФГ «Техноплюс
ЛТД» по факту злоупотреблен
ия служебным положением, пов
лекшего тяжкие последствия,
по признакам состава преступ
ления, предусмотренного ст. 364
В ходе досудебного с
ледствия по головному делу у
становлено, что должностные
лица ООО ПГФ «Техноплюс ЛТД»
имело финансово-хозяйственн
ые отношения с ООО «Электрон
-Технотрейд», в связи, с чем 12 ма
рта 2008 года Красногвардейским
районным судом г. Днепропетр
овска по представлению следо
вателя прокуратуры Красногв
ардейского района г. Днепроп
етровска вынесено постановл
ение о наложении ареста на ра
эксимбанк” (МФО 305675, г. Днепропе
тровск), который пренадлежит
ООО «Электрон-Технотрейд» (к
од ЕГРПОУ 34915880).
25.04.2008 прокуратурой Кра
сногвардейского района г. Дн
епропетровска вынесено моти
вированное постановление об
отказе в возбуждении уголов
ного дела в отношении должно
стных лиц ООО «Электрон-Техн
отрейд» на основании п. 1 ст. 6 У
ПК Украины за отсутствием со
бытия преступления, в связи, с
чем отсутствует необходимо
сть ареста расчетного счета
указанного предприятия.
В связи с вышеизложенным, пр
инимая во внимание, что в отно
шении должностных лиц ООО «Э
лектрон-Технотрейд» вынесе
но постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела
на основании п. 1 ст. 6 УПК Украи
ны, и они не имеют отношения к
преступной деятельности дол
жностных лиц ООО ПФГ «Техноп
люс ЛТД», а также не являются о
бвиняемыми и подозреваемыми
, следователь просит снять ар
ест с денежных средств.
Исследовав предоставленны
е следователем материалы, по
лагаю, что представление под
лежит удовлетворению, поскол
ьку имеются достаточные осно
вания полагать, что необходи
мо снять арест с денежных сре
дств, находящиеся на расчетн
ом счету ООО «Электрон-Техно
трейд», а также с денежных сре
дств, поступающих на данный с
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 59 Закона У
краины О банках и банковской
деятельности, ст. ст. 125, 126 УПК Ук
П О С Т А Н О В И Л :
Снять арест
с денежных средств, находящи
18 в филии ОАО “Укрэксимбанк” (
МФО 305675, г. Днепропетровск), кото
рый принадлежит ООО «Электро
н-Технотрейд» (код ЕГРПОУ 34915880),
а также с денежных средств, по
ступающих на данный счет.
Постановление напр
авить для исполнения в проку
ратуру Красногвардейского р
айона г. Днепропетровска.
Постановление обжа
лованию не подлежит.
Судья:
А.Я. Л