РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/2309/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/27/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2015 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, інваліда 2 гр., не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2 і 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 17.02.2015р. захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі по епізодам по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні крадіжок 25.07.2014р. у потерпілого ОСОБА_6 , 26.07.2014р. у потерпілого ОСОБА_7 , 26.07.2014р. у потерпілого ОСОБА_8 , 29.08.2014р. у потерпілої ОСОБА_9 , стаціонарної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства по психічному захворюванню та перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, але слідчий під час досудового розслідування цей факт не врахував, не призначив по справі судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, таким чином не переконався в його осудності на момент вчинення злочинів та на момент розгляду справи. Також просила суд не доручати проведення вказаної експертизи Одеському обласному медичному центру психічного здоров`я, так вказаній медичній установі вона не довіряє. Недовіру мотивувала тим, що під час досудового розслідування по інших епізодах обвинувачення ОСОБА_4 , а саме: вчинення крадіжки 03.08.2013р. у потерпілого ОСОБА_10 , 29.09.2014р. у потерпілої ОСОБА_11 , 30.09.2014р. у потерпілого ОСОБА_12 , були проведені дві стаціонарні судово-психіатричні експертизи обвинуваченого даним медичним закладом різними лікарями експертами, але висновки по обох експертизах повністю ідентичні, переписані один з одного без зміни текстового змісту, що свідчить про формальний підхід лікарів-експертів до проведення експертизи. В зв`язку з чим захисник вважала за необхідне призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 для визначення його психічного стану як в момент скоєння інкримінованих йому злочинів, так і на теперішній час, виконання якої доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні, розташованої за адресою: 73488, Херсонська область, с.Степанівка, вул..Говарда Джонса, 65 або Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, розташованої за адресою: м.Вінниця, с.Березино, 5 км Барського шосе.
Прокурор просив суд призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по всіх епізодах пред`явленого йому обвинувачення, оскільки захисник та обвинувачений недовіряють експертній установі, яка робила попередні висновки. Погодився з тим, що другий експертний висновок дійсно переписаний з першого, що може викликати сумнів у учасників кримінального провадження в його об`єктивності. Проведення експертизи просить доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні як більш територіально наближеної до місця розгляду справи.
Ухвалою суду від 17.02.2015 року за клопотанням захисника призначено по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.
Вказаною ухвалою доручено органу досудового розслідування Роздільнянському РВ ГУМВС України в Одеській області вилучити з Одеської обласної психіатричної лікарні №2 (ОПЛ №2), з КУ Одеський обласний центр психічного здоров`я, з Роздільнянської центральної районної лікарні медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 для надання їх експертам для проведення експертизи в строк до 25 лютого 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покладено на орган досудового розслідування Роздільнянський РВ ГУМВС України в Одеській області та прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 .
Прокурора Роздільнянського району Одеської області зобов`язано надати у розпорядження експертів матеріали кримінальних проваджень №0001246 від 06.08.2013р., №0001351 від 26.07.2014р., №0001710 від 30.09.2014р. в строк до 25 лютого 2015 року, до закінчення експертизи розгляд кримінального провадження відкладено.
Строк проведення експертизи встановлено до 20.03.2015 року.
Ухвалу суду не виконано, стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 не проведено.
01.04.2015 року до суду надійшла довідка з Роздільнянської ЦРЛ, відповідно до якої ОСОБА_4 19.03.2015 року був направлений на стаціонарне лікування в ОПБ №2, в зв`язку з чим кримінальне провадження було зупинено.
Ухвалою суду від 12.05.2015р. кримінальне провадження відновлено у зв`язку з закінченням курсу лікування ОСОБА_4 .
В судовому засіданні 19.06.2015р. захисник обвинуваченого ОСОБА_5 наполягала на проведенні відносно ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але вже з урахуванням його лікування з 19.03.2015р. в ОПБ №2 та з обов`язковим наданням експертам медичної картки стаціонарного хворого, заведеної в ОПБ №2 при влаштуванні ОСОБА_4 до даної установи.
Інші учасники процесу проти проведення експертизи не заперечували.
Підстави проведення експертизи передбачені ст.242 КПК України.
Згідно ч.1 ст.509 КПК суд зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Як вбачається із обвинувальних актів та додатків до них, у відношенні ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні цілого ряду крадіжок, проводились дві судово-психіатричні експертизи, але не по всіх епізодах, зважаючи на наявність даних про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра та нарколога за місцем проживання, а також його схильність до вчинення крадіжок (згідно пред`явлених обвинувачень).
Виходячи із обставин, викладених захисником, з метою прийняття по кримінальному провадженню законного і обґрунтованого рішення, враховуючи, що всі три обвинувальних акти відносно ОСОБА_4 об`єднані судом в одне кримінальне провадження, що по чотирьох епізодах злочинних дій експертиза взагалі не призначалась та не проводилась, а по інших висновки викликають сумнів у обвинуваченого та захисника, суд вважає за необхідне призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.242,333 ч.3, 509 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні ( 73488, Херсонська область, с.Степанівка, вул..Говарда Джонса, 65), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованих йому злочинів, а саме: 03.08.2013 року крадіжка автомобільного набору ключів у потерпілого ОСОБА_10 , 25.07.2014р. крадіжка панцирної сітки у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 арматурних виробів у потерпілого ОСОБА_7 , 26.07.2014р. крадіжка металевої драбини у потерпілого ОСОБА_8 , 29.08.2014р. крадіжка мобільного телефону у потерпілої ОСОБА_9 , 29.09.2014р. крадіжка металевих виробів у потерпілої ОСОБА_11 , 30.09.2014р. крадіжка велосипеду у потерпілого ОСОБА_12 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, і чи міг він в повній мірі усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме, чи може він приймати участь у судових засіданнях?
- чи не потребує ОСОБА_4 застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Направити обвинуваченого ОСОБА_4 до Херсонської обласної психіатричної лікарні (73488, Херсонська область, с.Степанівка, вул..Говарда Джонса, 65), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Виконання ухвали в цій частині покласти на начальника Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Надати дозвіл органу досудового розслідування Роздільнянському РВ ГУМВС України в Одеській області на вилучення:
- з Одеської обласної психіатричної лікарні №2 (ОПЛ №2) медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №№ 20,1796,1805,3485,749,2497,3486,4,2181,955,3025,27,834,133, картку від 19.03.2015р. та всі інші медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , якщо вони є;
- з КУ «Одеський обласний центр психічного здоров`я» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 №2335 та всі інші медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , якщо вони є;
- з Роздільнянської центральної районної лікарні медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 №83;
Вилучені медичні карти надати експертам для проведення експертизи в строк до 01 липня 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню.
Зобов`язати прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 надати у розпорядження експертів матеріали кримінальних проваджень №0001246 від 06.08.2013р., №0001351 від 26.07.2014р., №0001710 від 30.09.2014р. в строк до 01 липня 2015 року, до закінчення експертизи розгляд кримінального провадження відкласти.
Встановити строк проведення експертизи до 03.08.2015 року.
Копію ухвали направити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області та прокурору Роздільнянського району для виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1