пр. № 1-в/759/421/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Почупайло А.В.

при секретарі
Коверзюк І.С.

за участю прокурора
Амельченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання старшого
інспектора відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Святошинського району м. Києва
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народився в м. Києві, громадянина
України, українця, не одруженого, не
працюючого, освіта середня,
проживаючого в АДРЕСА_1, реєстрації не
має, засудженого 07 грудня 2012 року
Деснянським районним судом м. Києва за
ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року
позбавлення волі, з випробуванням
іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного
покарання з випробуванням після
закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду
м. Києва від 07 грудня 2012 року ОСОБА_1
засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1
року позбавлення волі, з випробуванням
іспитовим строком на 1 рік.

З подання старшого інспектора
відділу кримінально-виконавчої
інспекції Святошинського району м.
Києва вбачається, що ОСОБА_1 перебуває
на обліку в Святошинському РВКВІ м.
Києва із 15 січня 2013 року.

16 січня 2013 року ОСОБА_1 було роз'яснено
порядок та умови відбування покарання,
а також обов'язки покладені на нього
судом.

Засуджений ОСОБА_1 протягом
визначеного йому судом іспитового
змінив місце свого проживання з
АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1, не повідомивши про
це інспекцію, у зв'язку з чим 16 квітня 2013
року йому було винесено письмове
попередження.

ОСОБА_1, протягом визначеного йому
судом іспитового строку, нового
злочину не вчинив, за порушення
громадського порядку до
адміністративної відповідальності не
притягувався, за останнім місцем
проживання характеризується
посередньо.

В судове засідання представник
Святошинського РВКВІ м. Києва не
з'явився, про місце та час розгляду
подання повідомлений належним чином,
причин поважності неприбуття, суду не
повідомив. Суд, вважає можливим
провести розгляд подання у відсутність
представника Святошинського РВКВІ м.
Києва, неприбуття якого в судове
засідання, не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення
засудженого ОСОБА_1, думку прокурора,
який підтримав подання, дослідивши
матеріали справи, вважає подання таким,
що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової
справи № 15/2013, ОСОБА_1 протягом
визначеного йому судом іспитового
строку змінив місце свого проживання з
АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1, не повідомивши про
це інспекцію, у зв'язку з чим 16 квітня 2013
року йому було винесено письмове
попередження (а.с. 17), нового злочину не
вчинив, за порушення громадського
порядку до адміністративної
відповідальності не притягувався,
посередньо характеризується за місцем
проживання.

Враховуючи, що іспитовий строк,
визначений ОСОБА_1 вироком суду
закінчився, він підлягає звільненню
від подальшого відбуття призначеного
йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165
КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 07
грудня 2012 року Деснянським районним
судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до
1 року позбавлення волі, з
випробуванням іспитовим строком на 1
рік, звільнити від призначеного
основного покарання з випробуванням у
зв'язку із закінченням іспитового
строку.

На ухвалу може бути подана апеляція
до Апеляційного суду м. Києва протягом
семи днів з дня її оголошення, через
Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: