Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-113/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2010 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - Боднарук М.В..

cекретаря - Маланчук С.Г.

з участю: прокурора - Белея В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з освітою вищою, працюючого директором МП «Вектор-49», одруженого, українця, раніше не судимого, громадянина України, за ст. 175 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив безпідставну невиплату заробітної плати працівникам підприємства більш ніж за один місяць, при таких обставинах:

Так підсудний працюючи на посаді директора МП «Вектор-49» в обовязки якого відповідно до Статуту підприємства входить організація фінансово економічної діяльності та виробничо господарської діяльності підприємства та інші дії у відповідності з діючим законодавством, грубо ігноруючи вимоги ч.7 ст.43 Конституції України, ч.1 ст.41 КЗпП, ст.15 Закону України «Про оплату праці» протягом 2009-2010 років за наявності на рахунках та в касі підприємства достатньо коштів для виплати заробітної плати, в порушення вимог вищевказаних актів спрямував їх на сплату податків та поточні витрати підприємства, внаслідок чого виникла заборгованість з виплати заробітної плати на підприємстві в сумі 31 271 грн.

Так, підсудний, достовірно знаючи, що за квітень вересень 2009 р. та жовтень-січень 2009-2010 рр., на розрахунковий рахунок та в касу МП «Вектор-49» поступило коштів в сумі 176 920 грн., на виплату заробітної плати в першу чергу їх не направив, а спрямував на сплату податків і оплату інших витрат, і з вищевказаної суми спрямовано коштів на виплату заробітної плати в сумі 15 023 грн., що становить 8,5 % від всіх надходжень.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, та пояснив, що працює директором МП «Вектор-49» з 1998 р. . Заборгованість по заробітній платі на даному підприємстві виникла з травня 2009 р. Початок заборгованості по заробітній платі виникла перш за все в звязку із повінню, яка була у 2008 році, яка затопила і підприємство, керівником якого він є. В звязку з економічною кризою значно знизилась реалізація виробленої продукції. Підприємство перебувало у важкому фінансовому становищі, не було коштів на виплату заробітної плати працівникам. У вчиненому щиро розкаюється. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи, просить звільнити його до кримінальної відповідальності, так як він до притягнення його до кримінальної відповідальності погасив заборгованість по сплаті заробітної плати.

Прокурор вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 175 ч.3 КК України, так як він погасив заборгованість до притягнення його до кримінальної відповідальності.

Суд вислухавши підсудного та прокурора, аналізуючи обставини скоєння злочину, докази, особу винного, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а після вчинення злочину щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, погасив заборгованість, яка виникла по заробітній платі до притягнення його до кримінальної відповідальності, що підтверджується платіжними відомостями (а.с.69-78), а тому суд прийшов до переконання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст..175 ч.3 КК України

Тому суд на підставі ст. 175 ч.3 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 175 ч.1 КК України, згідно ст.. 175 ч.3 КК України.

Провадження по кримінальній справі закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.