Cправа № 1п-199/08 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
жовтня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд
Чернігвівської області в складі

головуючого судді Ільченко О.І.,

при секретарі Іценко
Ю.О.,

за участю прокурора Луценка
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Прилуки кримінальну справу по факту відкритого
викрадення майна, що належить ОСОБА_1,
яке мало місце 01.06.1993 року, щодо вирішення питання про закриття
у зв'язку із закінченням строків
давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

У ніч на
01 червня 1993року близько 04-ої години, невідомі особи таємно викрали моторолер марки «Тулиця»,
д.н.з.НОМЕР_1, який стояв біля під'їзду АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1після чого
з місця скоєння злочину зник.

По
даному факту була порушена кримінальна справа 16/4565 за ознаками злочину
передбаченого ст. 140 ч. 1 КК УРСР (1960
р.), яка відповідає складу злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України в
редакції ( 2001 року).

Так як
осіб, які вчинили даний злочин всіма можливими мірами розшуку встановити не
вдалось, а по справі проведені всі необхідні слідчі дії, які можливо провести у
відсутності особи, що вчинила даний злочин, тому кримінальна справа була
зупинена.

Враховуючи те, що за даний злочин передбачене
покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 10 років, а з моменту вчинення злочину минуло більше п'ятнадцяти років,
таким чином відповідно до ст. 49 КК
України, у цьому разі особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної
відповідальності, а кримінальна справа підлягає закриттю за строками давності,
а тому по даній кримінальній справі слідчим
СВ Прилуцького МВ УМВС за погодженням із Прилуцьким міжрайонним прокурором було
направлено до суду постанову від 01.10.2008 року для вирішення питання про
закриття кримінальної справи у зв'язку
із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,
який не заперечував проти закриття справи,
та зазначив, що за вище вказаний злочин
передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років, а з моменту вчинення злочину минуло більше п'ятнадцять років.

Таким
чином, відповідно до ст. 49 КК України
суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 3 ст. 12 КК України злочин
середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення
волі на строк не більше п'яти років, санкція ч. 1 ст. 186 КК України передбачає
покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Судом
встановлено, що пройшов 15-ти річний термін з дня вчинення даного злочину, а
тому відповідно до ст. 49 КК України, у цьому разі особа, яка вчинила злочин
звільняється від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа підлягає
закриттю за строками давності.

Таким
чином суд вважає, що на час розгляду справи в суді, особа, яка вчинила злочин
не встановлена, з дня вчинення нею злочину пройшло 15-ть років, а тому особа, яка вчинила злочин, звільняється від
кримінальної відповідальності, а кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку
із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1, 130, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу №
16/4565 по факту відкритого викрадення
майна, що належить ОСОБА_1, яке мало
місце 01.06.1993 року, - закрити, у
зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня
її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області.

Суддя
А.Новак