Номер провадження:1-в/521/3388/14
УХВАЛА
«19» грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України відносно ОСОБА_2 .

З подання вбачається, що на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №521/5104/14-к, виданий 07.07.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 61833,55 грн.

31.07.2014 року державним виконавцем другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 61833,55 грн. Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику за адресою вказаною у виконавчому документі.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Згідно з вимогами статті 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійсненні виконавчого провадження має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Зокрема, п. 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

Зокрема, пунктом 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов`язань.

15.09.2014 року до державного виконавця надійшла заява ОСОБА_3 , у якій стягувач просить звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, у зв`язку з тим, що борг боржником не сплачується.

Встановлено, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, про що складено акт державного виконавця. Враховуючи те, що рішення суду боржником не виконано, є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, те, що станом на теперішній час рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, суддя приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та про обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України відносно ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 5, 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України відносно ОСОБА_2 ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 без вилученням паспортного документа до фактичного виконання зобов`язання за рішенням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в установленому Законом порядку.

Суддя ОСОБА_1