Справа № 458/492/15-к
1-кс/458/71/2015
УХВАЛА
12 травня 2015 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю прокурора прокуратури Турківського району: ОСОБА_3
розглянувши в місті Турка клопотання заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів та зобов`язання надати копію інформації про з`єднання абонентів ,,КИЇВСТАР, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2015 року до суду із даним клопотанням звернулася заступник начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 07 травня 2015 року в Турківський РВ ГУМВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель міста Турка Львівської області та просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч із 06 на 07 травня 2015 року проникли до приміщення гаражу, яке він орендує у ІНФОРМАЦІЯ_1 та де зберігає свій автомобіль марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , звідки відкрито викрали акумуляторну батарею марки ,,Шипшина та автомагнітолу. У ході досудового слідства, а саме: під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній із 18.03.2014 року орендує у ІНФОРМАЦІЯ_1 гаражне приміщення та зберігає там автомобіль марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 . 06 травня 2015 року ОСОБА_5 поклав свій автомобіль у гаражне приміщення та пішов додому. Вранці близько 09 год. 00 хв., прийшовши до гаражу, виявив, що двері приміщення гаражу відчинені та відсутня акумуляторна батарея марки ,,Шипшина та автомагнітола.
Враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, а встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб причетних до даного кримінального правопорушення не представилось можливим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останньої необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити їхню особистість неможливо.
У судовому засіданні прокурор прокуратури ОСОБА_3 підтримала клопотання заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області та дала показання, доповнивши, що вартість викраденого майна становить 1200 грн.
. Заслухавши показання прокурора прокуратури ОСОБА_3 , враховуючи те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 07.05.2015 року в ЄРДР по ч.3 ст.185 КК України та ознайомившись з матеріалами клопотання і те, що іншим способом встановити перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не видається можливим, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя, -
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали становить 25 днів з дня вступу в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя: