Дело №1-129 2007г.
20 марта 2007 года Ленинский районный суд г.
председательствующего
судьи: Олещенко Л.Б.
при секретаре: Настоящей М.С.
с участием прокурора: Ополинской И.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского, образование
средне-техническое, холост, работает ТТУ № 4 г. Донецка электриком, проживающего:АДРЕСА_1, ранее судимого: 7.12.06г. Ленинским райсудом г. Донецка по ст. 309ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения
свободы с испытательным
на 2 года, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК
27 октября 2006 г. примерно в 00 час. ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества,
прибыл к дому АДРЕСА_2, где проживают
ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных
побуждений, ОСОБА_1 путем выставления оконного стекла проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил
принадлежащие ОСОБА_2 деньги в сумме 366 гр. и имущество
принадлежащее ОСОБА_3., а именно: - домашний
кинотеатр «LG» стоимостью 1755
гр., ДВД - диски 5 шт. по 18 гр. каждый, на общую сумму 90 гр.;
- СД - диск 1 шт., стоимостью 12 гр., а всего на общую сумму 1857 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и показал, что ОСОБА_2 его бывшая девушка,
которая проживала в доме АДРЕСА_2вместе
со своей сестрой ОСОБА_3 27.10.06 ОСОБА_2 уехала к другому парню, а ОСОБА_3. работала в
ночь. Он со злости решил совершить кражу из их дома. В этот день, примерно в 24-00 час. выставил оконное
стекло и проник внутрь дома, где из письменного стола взял 366 гр.,
и из комнаты забрал 5 шт. ДВД-дисков, 1 шт. СД-диск и домашний кинотеатр «LG», который спрятал в развалинах, расположенного рядом дома. Деньги потратил
на свои нужды. Когда узнал, что ОСОБА_3 обратились в милицию, то вернул все
имущество и возместил деньги.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия
участников процесса определил объем
исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого, который
в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела и размер
гражданского иска, а также исследованием данных о его личности.
подсудимого органом досудебного следствия по ст. 185 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он
совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в
определении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что совершенное им
преступление является тяжким, а также личность подсудимого, который ранее судим, то, что работает, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно.
смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в
содеянном, а также добровольное полное возмещение ущерба потерпевшим.
Учитывая все обстоятельства по делу,
суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением
требований ст. 75 УК Украины, т.к. именно такое
наказание будет наиболее соответствовать его принципам и целям назначения и
необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых
установлено, ОСОБА_1 осужден 7.12.06г. по приговору Ленинского районного суда
по ст. 309ч. 1 УК Украины. Указанное в настоящем
приговоре преступления ОСОБА_1 совершил до вынесения данного приговора, в связи с чем
при определении ему окончательного наказания
необходимо применить требования ст. 70 ч. 4 УК
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185ч.З УК Украины и назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на 4 года.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания,
если он в течение испытательного срока на три года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
70ч.4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, наказанием назначенным по настоящему
приговору ОСОБА_1, поглотить
наказание назначенное ему по приговору Ленинского районного суда г. Донецка
от 7.12.06г, которым он осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного
срока - три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: -уведомлять органы уголовного-исполнительной системы о
перемене места жительства и работы; - периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить-подписку о невыезде.