справа № 732/1048/14
провадження № 1-кс/732/87/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2014 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
23 червня 2014 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором прокуратури Городнянського району ОСОБА_8 , про надання дозволу на проведення огляду присадибної ділянки, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 де проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів кущів конопель.
Клопотання слідчого про огляд обґрунтовано тим, що 13 червня 2014 року до чергової частини Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт ДІМ Городнянського РВ УМВС ОСОБА_9 про те, що в ході профілактичного відпрацювання операції «Мак-2014» ним виявлено факт вирощування рослин за зовнішнім виглядом схожих на рослини коноплі в кількості 12 шт. на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що по АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено довідками Городнянського РГ БТІ та Городнянського РС УДМС.
Факт виявлення розтучих рослин конопель на земельній ділянці вказаного господарства підтверджується показами свідків : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Згідно довідки Городнянського РГ БТІ право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_13 по ? частині кожному.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що на присадибній ділянці, що прилягає до будинку АДРЕСА_1 , можуть знаходитися рослини за зовнішнім виглядом схожих на рослини коноплі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по справі, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівської області ОСОБА_3 на проведення огляду присадибної ділянки, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 де проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів.
Строк дії ухвали до 22 липня 2014 року.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий - суддя ОСОБА_1