Справа № 461/8270/15-к
Провадження № 1-кс/461/4692/15
УХВАЛА
28.07.2015 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення СВ управління СБУ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000122 від 20 липня 2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000122 від 20 липня 2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Слідчий просить суд надати доступ до речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні ОСОБА_5 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що наявні на речах та у документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому в ОВС 2-го відділення СВ управління СБУ у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до вилучених 24 липня 2015 року в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , тобто за місцем реєстрації та проживання громадянина ОСОБА_5 , наступних речей та документів:

- портативний комп`ютер (ноутбук) в корпусі чорного кольору, марки «Lenovo», моделі «G570», серійний номер «CB08640539» з ЖМД марки «Hitachi», моделі «5K750-500», серійний номер «51C0KPWD», об`ємом 500 Gb;

- зовнішній цифровий носій інформації марки «Transcend», серійний номер «A87860», об`ємом 500 Gb;

- цифровий носій інформації типу «флеш» марки «Silicon Power», об`ємом 8 Gb;

- цифровий носій інформації типу «флеш» марки «AData», об`ємом 64 Gb;

- адаптер MicroSD to SD з MicroSD-карткою марки «Transcend», об`ємом 16 Gb;

- мобільний телефон в корпусі білого кольору марки «Fly», моделі «DS107D» з встановленою SIM-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на фронтальній стороні якої знаходиться цифровий надрук « НОМЕР_1 »;

- мобільний телефон в корпусі білого кольору марки «Prestigio», моделі «5300» з встановленою SIM-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посвідчення представника преси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його копія;

- заява на керівника «верховної ради «ДНР» ОСОБА_6 про акредитацію журналіста;

- статут політичної партії «Русь соборная»;

- роз друк статті щодо львівського « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- грамота ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про нагородження ОСОБА_5 ;

- книга «Украина: взлет и падение».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 24 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1