Справа № 1-77/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2008
року
Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кіосак Н.О.

при секретарі Чорній С.Д.

з участю прокурора Базелінського В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця с. Рахни-Польові Тиврівського району, українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
розлучений, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

30.12.2007
року, ОСОБА_1., на межі своєї присадибної ділянки, яка розташована вАДРЕСА_1, виявив декілька самонасіяних
рослин коноплі з листочками та
верхівковими закінченнями, які без мети збуту зірвав, помістив до поліетиленового пакету та поклав його собі за пояс штанів, після чого відправився
спочатку в напрямку смт. Тиврів, потім - в с. Пилява Тиврівського району.

30.12.2007
року в с. Пилява, Тиврівського району, по вул. Коцюбинського
працівниками міліції, під час здійснення охорони громадського порядку, даний
пакет з листочками та верхівковими закінченнями загальною масою 39,58 г. у висушеному стані виявили та вилучили у ОСОБА_1., який перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, впав на землю, пакет
наповнений рослинами коноплі під час падіння ОСОБА_1.
вилетів, знаходився біля останнього на землі.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою
вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив
суду, що на межі своєї присадибної ділянки
в АДРЕСА_1, виявив самонасіяні рослин коноплі, які зірвав для власних потреб, помістив
в поліетиленовий пакет і поклав за
пояс штанів. 30.12.2007 року
працівниками міліції в с. Пилява їх вилучили,був у стані алкогольного
сп'яніння.

Крім особистого визнання вини
підсудним, його вина у вчинені злочину
стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом огляду місця
пригоди (а.с.4,46), протоколом вилучення (а.с.9), актом зважування (а.с.10),
протоколом медичного огляду (а.с.12),
висновком хімічного дослідження №2 від 01.01.2008р.( а.с.15-17),
висновком судово-хімічної експертизи
№ 43 від 11.01.2008р. (а.с.23-25), згідно якої
вилучена у ОСОБА_1. речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом, загальною масою 39,58 г. у висушеному стані, висновком
судово-хімічної експертизи № 108 від
23.01.2008р. (а.с.56-57), висновком судово-хімічної
експертизи № 109 від 02.02.2008р. (а.с.64-66), згідно якої, на зрізах нігтів
ОСОБА_1. виявлено речовини рослинного походження
зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом; протоколом
огляду речового доказу (а.с.74) та показами допитаних в ході судового слідства
свідків ОСОБА_2та ОСОБА_3. які підтвердили, що в їх присутності в кінці грудня
2007р. в с. Пилява у ОСОБА_1. працівники міліції виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного
походження коричневого кольору зі специфічним запахом. ОСОБА_1. знаходився в
стані сп'яніння, лежав на землі, пакет з речовиною був біля нього.

Враховуючи викладене, суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1. у вчиненні злочину за ст. 309 ч.1 КК України -
незаконне придбання, перевезення та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує
характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Як обставини, що пом'якшують
покарання підсудного, суд враховує те, що він вину у вчинені злочину визнав
повністю, сприяв його розкриттю, щиро розкаявся у вчиненому , раніше не судимий.

До обставин, що обтяжують покарання
підсудного, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд враховує негативну
характеристику підсудного за місцем проживання.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без відбування покарання і застосовує ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі терміном на 1 (один) рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області витрати за проведення
експертизи в сумі 1044,50 грн.
(а.с.26,58,67).

Речові докази по справі (а.с.75-76 )
- 39,58 г. наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу - що
знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його
проголошення.

Головуючий Н.О.Кіосак