№ 1-643/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июля 2007 года г.
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего Болкарёва
секретаря Ушкварок
с участием прокурора Кирилина
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Новомосковского горрайонного
суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Крупский Минской
области, Белоруссия, белоруса, гражданина Украины, образование среднее,
женатого, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу закона не
судимого: в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины, -
в 1996 году ОСОБА_1, находясь вблизи пгт.
Гвардейское Новомосковского
района Днепропетровской области,
нашел на земле взрывчатое вещество «тротил» общим
весом 218,7 гр., а также имитационный патрон
«ИМ-82, 107М», являющийся взрывоопасным
и содержащий взрывчатое снаряжение
весом 95 гр., а именно
«тротил» весом 57 гр.
аммоний хлористый весом 38 гр., и взял найденные взрывчатые
вещества себе, чем совершил
незаконное их приобретение, после
чего незаконно хранил по месту своего жительства, а
именно на АДРЕСА_1 до изъятия
указанных взрывчатых веществ работниками милиции во время проведения санкционированного судом обыска по
месту жительства ОСОБА_1, имевшего место 03.01.2007 года с 17.20 часов до 18.40 часов.
Допрошенный в ходе судебного
заседания ОСОБА_1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и
показал, что в 1996 году
он в пгт. Гвардейское нашел на земле взрывчатое вещество «тротил» и патрон,
которые решил оставить себе, поэтому принес к себе домой, положил в технический
погреб и забыл о них, а 03.01.2007 года
к нему пришли работники милиции и при обыске нашли хранящуюся взрывчатку.
Подсудимый в судебном заседании также заявил, что в содеянном чистосердечно
раскаивается и впредь преступлений совершать не будет.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
им преступления была полностью доказана исследованными в судебном заседании
доказательствами, а именно:
· рапортом О/У ВКР Новомосковского ГО
УМВД Украины в Днепропетровской области от 03.01.2007 года о том, что в ходе проведения
санкционированного судом обыска в домовладении ОСОБА_1 наАДРЕСА_1, были
обнаружены: пресованное вещество желто-коричневого цвета весом около 100 гр., а также предмет цилиндрической
формы с маркировкой «ИМ-82, 107М» (л.д.5);
· протоколом обыска от 03.01.2007
года, имевшего место по
месту жительства ОСОБА_1, а именно по адресу:АДРЕСА_1, в результате которого
было обнаружено: в прихожей комнате под крышкой в подвальное помещение -
предмет цилиндрической формы
с маркировкой «ИМ-82,
107М»; вещество желто-коричневого цвета, находящееся в 2-х пачках из-под сигарет (л.д. 11);
· заключением специалиста № 137 от 05.01.2007 года, согласно которому навески
веществ, изъятые у ОСОБА_1 общим весом 2,6 гр. является взрывчатым веществом «тротил»; в состав
вещества, находящегося в имитационном патроне, весом 0,6 гр. входит взрывчатое вещество
«тротил» и аммоний хлористый (л.д. 12);
· заключением взрывотехнической
экспертизы №70/26/23-22/330 от
также фототаблицей к нему, согласно которому, вещество, изъятое у ОСОБА_1,
является взрывчатым веществом «тротил» (л.д. 35-41);
· постановлением следователя от 02.03.2007
года о приобщении к делу
взрывчатого вещества «тротил» общим весом 218,7 гр. в качестве вещественного
доказательства (л.д. 43);
- заключением взрывотехнической экспертизы №
70/26/23-37/942 от 26.03.2007
фототаблицей к нему, согласно которому предмет цилиндрической формы,
является имитационным патроном «ИМ-82, 107М»,
содержащий взрывчатое
вещество «тротил» весом 57 гр.
- постановлением следователя от 28.04.2007 года о приобщении к делу
имитационного патрона
«ИМ-82, 107М» в качестве вещественного доказательства (л.д.81).
В материалах уголовного дела также
имеются: заключение специалиста №70/07-56 от
согласно которому магазин, изъятый у ОСОБА_1, является частью огнестрельного
оружия и к категории огнестрельного оружия не относится (л.д. 15), заключением специалиста №3 от 04.01.2007 года, согласно которому предмет,
изъятый у ОСОБА_1, является учебной ручной гранатой, которая к взрывчатым
веществам не относится (л.д. 16-17), заключение
взрывотехнической экспертизы №70/26-19 от
согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, является корпусом ручной
учебно-имитационной гранаты и к взрывчатым веществам не относится (л.д. 35-41), а также заключение взрывотехнической
экспертизы №70/07-113 от
14.03.2007 года, которое
полностью подтверждает заключение специалиста №70/07-56 от 08.01.2007 года (л.д. 59-60), и заключение взрывотехнической
экспертизы №23/03/33 от
согласно которому фрагмент клинка в ножнах и рукоятка с фрагмента клинка,
изъятые у ОСОБА_1, к холодному оружию не относится (л.д. 65-70).
Суд, оценив данные документы,
считает, что доказательственного значения по данному уголовному делу они не
имеют и на квалификацию совершенного ОСОБА_1 преступления не влияют.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступления установленной, его действия
подлежат квалификации поч.1ст.263 УК Украины как приобретение и хранение
взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При определении наказания, суд
учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства - чистосердечного раскаяния
подсудимого.
Суд также учитывает, что ОСОБА_1
совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, является лицом в силу
закона не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
является пенсионером, что в совокупности позволяет суду назначить подсудимому
наказание с применение ст. 75 УК
На основании вышеизложенного,
учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также
все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 2 лет
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 1 год.
Возложить на ОСОБА_1 в соответствии
Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им
об изменении места своего жительства, а также периодически являться для
регистрации в указанные органы.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1оставить прежней - в
виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по
данному уголовному делу, а именно 218,7 гр.
взрывчатого вещества «тротила», имитационный патрон «ИМ-82, 107М», хранящиеся в
ВТО Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский
горрайонный суд в течении 15 суток.