Справа № 392/413/15-к
УХВАЛА
12 березня 2015 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска клопотання слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000020 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Маловисківського району про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

Клопотання мотивоване тим, що 05.01.2015 року до чергової частини Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , про те, що він 05.01.2015 року з невідомим чоловіком по мобільному телефоні домовився купити 1.5 тонни дизельного палива за зниженою ціною, після цього ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 8000 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 , за дизельне паливо, але по цей час дизельне паливо йому не переслали, а невідомий чоловік з яким домовлявся по телефону більше на телефонний зв`язок не виходив.

За даним фактом, 09.01.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час проведення слідчих та оперативно розшукових заходів, було встановлено, що невідомий чоловік має у власному користуванні мобільний телефон в якому використовується сім-картка № НОМЕР_2 . Беручи до уваги про неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що інформація яка знаходиться у оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зв`язків кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ст.107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.17.1 листа ВСУ від 05.04.2013 р. N 223-558/0/4-13 "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження" тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, не можливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.

Керуючись ст.ст. 160-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно: сім-картки № НОМЕР_2 , яка належить невідомому чоловіку у період часу з 00 год. 00 хв. 05.01.2015 року до 00 год. 00 хв. 03.03.2015 року.

Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 10 днів, починаючи з 12.03.2015 року по 22.03.2015 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1