У Х В А Л А

01.07.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Циліноград Республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, з іспитовим строком три роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, з іспитовим строком три роки із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.1ст. 76 КК України: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився іспитовий термін.
Відповідно до подання за час перебування на обліку в КВІ Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5 після офіційного застереження до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, покладені судом обов`язки виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просить задовольнити подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву у якій просив проводити судове засідання у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити. Судом з врахуванням думки присутніх учасників судового засідання та з врахуванням вимог ст. 539 ч.4 КПК України, ухвалено проводити судове засідання у відсутність засудженого.
Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, матеріали особової справи №63/2012, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 21.06.2015 року, за даними кримінально-виконавчої інспекції протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, посередньо характеризується по місцю проживання, виконав покладені на нього обов`язки, належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар