Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/7362/13-к
Провадження №1-кс/711/1640/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Журби В.В.

слідчого Руденко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене процесуальним прокурором Журбою В.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3.,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2013 року слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2., звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3, за ч.3 ст.191,ч.1ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що начальник КП «Челуаш» ОСОБА_3, у вересні 2010 року в м. Черкаси зловживаючи своїм службовим становищем умисно,шляхом завищення обсягів виконаних робіт у актах форми КБ-2в заволодів коштами місцевого бюджету у сумі 85 874,72 грн., та повторно, у серпні 2011 року зловживаючи своїм службовим становищем умисно заволодів коштами місцевого бюджету у сумі 65 597,28 грн.

Він же, у вищевказаний час умисно склав та видав офіційні документи, у які внесено недостовірні дані,тобто вчинив службове підроблення.

По даному факту СУ УМВС України Черкаської області 29.11.2012 року зареєстроване кримінальне провадження № 0000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191,ч.1ст.366 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , 05.11.1959 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий.

03.12.2012 року ОСОБА_3, предявлено підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.191,ч.1 ст.366 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_3, винним себе не визнав та покази надавати відмовився.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_3, наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків:

1) прибувати до слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, по понеділкам та п»ятницям в період часу з 10.00до 12.00 годин кожного тижня з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_3, від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися з місця своєї реєстрації ,що розташоване за адресою АДРЕСА_1, без дозволу слідчого який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253 року, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підтримала клопотання і слідча ОСОБА_4

Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_3, слідчого та доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний ОСОБА_3, може переховуватись від органів досудового розслідування; знищити, сховати чи спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3, відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України у вигляді особистого зобовязання покладається необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідуванні та суду, забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обовязків.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе у відповідності до ст..181 КПК України застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 , позитивно характеризується за місцем проживання.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що визначення та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 заборона покидати місце свого постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 в м . Черкаси цілодобово не в повній мірі узгоджується із чинним КПК України та має бути конкретизовано з якого часу та по який час ОСОБА_3 має вільно пересуватися, та в який період часу йому заборонено залишати місце свого проживання. Це випливає із суті самого запобіжного заходу яким являється домашній арешт та обумовлюється життєвими обставинами.

Обговоривши в судовому засіданні підстави та обставини обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає можливим обрати цей запобіжний захід до 2-х місяців / 60 діб / , тобто, до 22 жовтня 2013 року включно із забороною ОСОБА_3 покидати місце свого постійного проживання житло в період з 20.00 години до 8.00 години кожної доби.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 179, 184, 194 , 309 КПК України -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, 05.11.1959 р. н., запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 60 діб , тобто, до 22 жовтня 2013 року включно та покласти відповідно до ст. 194 ч.5 КПК наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, по понеділкам та пятницям в період часу з 10.00 до 12.00 години кожного тижня з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_3, від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися з місця своєї реєстрації ,що розташоване за адресою АДРЕСА_3, без дозволу слідчого який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253 року, прокурора або суду в період часу з 20.00 години до 8.00 години щоденно .

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Слідчий суддя: Клочко О.В.

Ухвала мені оголошена, вимоги КПК України , порядок та строк її оскарження розяснені, копія вручена

----------------------------------------------------------------

« « --------------------------- 2013 року