У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

«13» березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-обвинуваченого за ч. 4 ст. 246 КК України,

встановив:

За вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30 грудня 2025 року) ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 246 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року апеляційну скаргу захисника залишено без руху.

Апелянту встановлений 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

У встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги захисник надіслав апеляційну скаргу з усуненими недоліками, однак, в резолютивній частині апеляційної скарги додано нову вимогу про скасування ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2025 року про виправлення описки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Таким чином, апеляційна скарга в частині вимоги скасування ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2025 року про виправлення описки подана із пропуском передбаченого на оскарження строку, який для апелянта сплив 07.01.2026.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не порушує.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У зв`язку із викладеним, апеляційна скарга в частині вимоги про скасування ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2025 року про виправлення описки в рішенні суду підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року повернути в частині вимоги скасування ухвали Новобузького районного суду Миклаївської області про виправлення описки від 30 грудня 2025 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1