Справа № 524/4295/26
Провадження №1-кс/524/912/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000015 від 03.01.2026, -

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000015 від 03.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що 03.01.2025 приблизно о 16.13 год до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, з використанням електронної пошти надіслала лист на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 про замінування органу місцевого самоврядування та державної влади на території Кременчуцького району Полтавської області. Під час обстеження приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціалістами, факт замінування приміщення не знайшов свого підтвердження. Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №000015 від 03.01.2026, за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України та на даний час проводиться досудове розслідування. 13.01.2026 на лінію « НОМЕР_1 » надійшов виклик про те що на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про замінування міської ради з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому зазначено, що в ході приватного спілкування в мессенджері Telegram» особа користується номером НОМЕР_2 . В зв`язку з вищевикладеними обставинами виникла необхідність в отриманні ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука, в порядку ст. 160 КПК України, на проведення тимчасового доступу до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером оператора телекомунікацій абонентських номерів НОМЕР_2 в період часу з 13.01.2026 по теперішній час, з метою отримання інформації про їх прив?язку до базових станцій та визначення місця та часу активації цих абонентських номерів, визначення можливих інших абонентів «Б», кількість та інтенсивність з?єднань, їх тип. Вважає за доцільним отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення інформації щодо міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI), яке працювало разом із даним абонентським номером, інформації стосовно ідентифікаційних ознак абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даним IMEI, інформації щодо абонентських номерів («Абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв?язку, щодо дати, часу, та тривалості їх з?єднань, в т.ч. з?єднання нульової тривалості, інформації щодо типу їх з?єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по не знятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація дзвінків, інформації щодо базових станцій, які забезпечували зв?язок «Абонента А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів за номерами: НОМЕР_2 . Так виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тим зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), абонентські номери, які використовувались з вказаним ІМЕІ (далі абоненти «А»), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку з використанням яких здійснювалось з`єднання, номери абонентів, з якими відбувалось з`єднання (далі - абоненти «В»)) і про з?єднання невстановлених абонентів з абонентською карткою оператора мобільного зв?язку. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » починаючи з 13.01.2026 по теперішній час. Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому, або цифровому носії інформації, і в подальшому буде використана для проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження. Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення старшим слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати старший слідчий, можуть знаходитися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання з визначенням певного періоду інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000015 від 03.01.2026 задовільнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_5 в Полтавській області старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_17 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУв Полтавській області старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 ,старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 (або слідчому слідчої групи відповідного провадження, працівникам оперативного підрозділу, що здійснюють оперативне супроводження у даному кримінальному провадженні за відповідним дорученням/постановою слідчого, прокурора) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_3 , телефони контактні: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 ), зобов?язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв?язок у мережах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 13.01.2026 по теперішній час по номеру з наступними ВІДОМОСТЯМИ:

-Дата з єднань;

- Час з єднань;

-Тривалість з єднань;

-Типи з?єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим;

-Дата, час та тривалість з?єднань нульової тривалості абонента A;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента «А» (абоненти «В» ).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 14 червня 2026 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_26