Справа № 331/120/26
Провадження № 1-кп/331/454/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» лютого 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 05.04.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 05.04.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що провадженні слідчого відділення Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 05.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2016 року до Жовтневого ВП Ленінського ВП ТУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що звернулась ОСОБА_4 1943 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , та повідомила що 5 хв. тому знаходячись на "Малому ринку" біля ломбарду з руки невідомий, вихватив гроші в суму 100 долларів США та побіг в напрямку проспекту Леніна.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 04.04.2016 приблизно о 10 год. 00 хв. вона вийшла з будинку, де мешкає, та направилась до ломбарду, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою розміняти грошові кошти. При собі у ОСОБА_4 була 1 купюра номіналом 100 доларів США. Так, перебуваючи біля ломбарду за вищевказаною адресою, вона вирішила придбати цукерки в торгівельному лотку, який знаходився поруч від входу до приміщення ломбарду. В ході розмови з продавцем, останній їй повідомив, що цукерки, які вона хотіла придбати будуть завтра, у зв`язку з чим, ОСОБА_4 , повернулась та направилась до входу вказаного ломбарду, під час чого дістала з лівої кишені грошові кошти в сумі 100 доларів США та ключі від квартири. У цей момент з лівого боку до ОСОБА_4 підійшов невідомий їй чоловік та вирвав з її лівої руки грошові кошти в сумі 100 доларів США та ключі від квартири. У зв`язку з протиправними діями невстановленої особи потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 2600 грн. 00 коп.

В ході досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій. В ході виконання доручення оперативними співробітниками були проведені пошукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження камер відеоспостереження в районі місця події. В результаті проведених заходів встановлено, що ділянка місцевості, на якій відбулося кримінальне правопорушення, не охоплюється камерами відеоспостереження. Окрім цього, буди проведені заходи, направлені на встановлення ймовірних свідків та очевидців, місцезнаходження майна та осіб, причетних до вчинення відповідного кримінально-протиправного діяння.

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який будь-якою інформацією щодо вчинення кримінального правопорушення не володіє.

В ході виконання доручення оперативними співробітниками було проведені пошукові заходи, спрямовані на встановлення та подальшого допиту осіб, які вчиняли аналогічні злочини, щодо відомим їм обставин вчинення вказаного злочину. Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , показання яких не містять інформації, яка б становила інтерес у відповідному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 . В ході перевірки ОСОБА_4 через Інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» встановлено, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 16.12.2025.

Таким чином, під час досудового розслідування було проведено можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин події, проте достатніх доказів причетності конкретної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено. Жодній особі не було повідомлено про підозру, а на теперішній час вичерпані можливості отримати нові докази.

З урахуванням того, що в зазначеному кримінальному проваджені попри проведені слідчі (розшукові) дії, не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та отримати достатні докази для підозри в його вчиненні, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого злочину, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному № 0001178 від 05.04.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування були проведені пошукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження камер відеоспостереження в районі місця події, проведено допит потерпілої та свідків, вживалися заходи на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 05.04.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке мало місце 04.04.2016 року, минуло більше п`яти років.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п`ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 05.04.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001178, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1