ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/33924/25

Провадження № 11-п/820/3/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 листопада 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області слідчими суддями обрано: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 21 листопада 2025 року вказана справа була розподілена слідчій судді ОСОБА_10 (а.к.п. 5).

Однак, слідча суддя ОСОБА_10 у даному кримінальному проваджені заявила самовідвід, який ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2025 року був задоволений (а.к.п. 7).

У подальшому ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2025 року, 08 січня 2026 року, 15 січня 2026 року, 27 січня 2026 року задоволено заяви про самовідводи слідчих суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 відповідно.

У зв`язку з цим, подальший розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 686/33924/25 між суддями від 03 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності вказаного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3