Справа № 507/2049/25
Провадження № 1-кс/507/133/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р. селище Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженні № 0000345 від 10 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Клопотання надійшло до суду 09 березня 2026 року.

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 10.10.2025 року приблизно о 17.00 год. неповнолітній водій мотоцикла ВАJАJ р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень 10 класу ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 рухаючись по вулиці Єврейській в м. Ананьїв Подільського району Одеської області з одним пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по напрямку руху від вул. Незалежності до вул. Героїв України та наближаючись до нерегульованого перехрестя вулиць Єврейська-Героїв України, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 ПДР виїхав на перехрестя, де в цей час зліва направо по відношенню до руху водія ОСОБА_4 по вул. Героїв України (по головні дорозі) рухався автомобіль марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , працюючого головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого відбулось зіткнення вказаних ТЗ. В результаті ДТП водій мотоцикла ВАJАJ р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ключиці зі зміщенням відламків, пасажир мотоцикла ВАІАІ р.н. НОМЕР_3 .ЇВ ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді рваної рани правої кисті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, відомості за вказаними матеріалами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 10.10.2025 за ст. 287 КК України.

Слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 10.10.2025 року в період часу з 18:43 год. по 19:31 год. було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди нерегульованого перехрестя вулиць Єврейська-Героїв України міста Ананьїв Подільського району, Одеської області, де було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », номер шасі НОМЕР_4 , чорного кольору, 1984 року випуску власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_3 , та мотоцикл марки «Мотоцикл марки «Badjaj», моделі «Pulsar 180DTS-I» реєстраційний номер « НОМЕР_6 », номер шасі НОМЕР_7 , чорного кольору, 2020 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 є ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Вказані речі були визнані в якості речових доказів та долучені до матеріалів кримінального провадження.

14 жовтня 2025 року на вилучене майно ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 було накладено арешт.

На даний час необхідність в арешті транспортного засобу, що належить заявнику відпала, а тому ОСОБА_3 , просить скасувати накладений арешт.

В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2025 року № 0000345 від 10 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України було закрито згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України - в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, тобто досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було закінчено, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2025 року.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що кримінальне провадження, за яким накладався арешт на майно ОСОБА_3 , закрите в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженні № 0000345 від 10 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України задовольнити.

Скасувати арешт із:

- мотоцикла марки «Badjaj», моделі «Pulsar 180DTS-I» реєстраційний номер « НОМЕР_6 », номер шасі НОМЕР_7 , чорного кольору, 2020 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 є ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 ;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 на мотоцикл марки «Badjaj», моделі «Pulsar 180DTS-I» реєстраційний номер « НОМЕР_6 »,

який було накладено згідно ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2025 року по кримінальному провадженні № 0000345 від 10 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, та повернути вказане майно власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1