Справа № 461/1659/26
Провадження № 1-кс/461/1284/26
УХВАЛА

Іменем України

05.03.2026 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 14.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 14.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 20.01.2026 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Донецьк, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке було вручено захиснику, опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. 27.01.2026, 28.01.2026 та 29.01.2026 підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим, не прибув до слідчого відділу УСБ України у Львівській області, а також не повідомив про поважні причини неявки. Згідно із наявними оперативними даними, ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території Донецької області. Постановою слідчого від 30.01.2026 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук. Відтак, є необхідність проведення у кримінальному провадженні №0000016 від 14.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив таке задоволити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання слідчого не заперечила.

Заслухавши пояснення прокурора та захисника, дослідивши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000016 від 14.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьку та беручи з 25.02.2022 участь в діяльності незаконного збройного формування невстановленого досудовим розслідуванням штурмового підрозділу незаконного збройного формування «народна міліція» самопроголошеної «днр», на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, керуючись ідеологічним мотивом, маючи на меті завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконував завдання, пов`язані із забезпеченням бойових дій проти Збройних Сил України.

У такий спосіб ОСОБА_6 , ігноруючи свій громадянський обов`язок, передбачений Конституцією України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно, з усвідомленням негативних наслідків своїх дій та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, 25.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Донецька, перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, чим вчинив державну зраду.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, беручи з 25.02.2022 участь у діяльності незаконного збройного формування «народна міліція» самопроголошеної «днр» з дислокацією у м. Донецьку та пройшовши військову підготовку у збройних підрозділах російської федерації, у ході якої набув навичок користування стрілецькою зброєю, опанував тактику ведення бою, здійснення штурму, наступу та відступу, з метою забезпечення бойових дій рф проти України, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, керуючись ідеологічним мотивом, з початку березня 2022 року, але не раніше 07.03.2022, у складі невстановленого досудовим розслідуванням штурмового підрозділу, а з літа 2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 самопроголошеної «днр» на посаді водія, до 01.09.2023, в умовах воєнного стану, перебуваючи на окупованих військовими формуваннями російської федерації територіях Донецької (м. Маріуполь), Луганської (м. Лисичанськ) та Запорізької (м. Енергодар) областей, які ними захоплені та окуповані внаслідок незаконного воєнного вторгнення на територію України, надавав іноземній державі російській федерації та її представникам військовослужбовцям збройних сил російської федерації та контрольованих нею представникам самопроголошених «лнр» та «днр» допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, виконуючи завдання, пов`язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України, та обов`язки із забезпечення різних видів та форм бою, чим вчинив державну зраду.

Окрім цього, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, достовірно знаючи про діяльність самопроголошеної «днр», створеної державою-агресором рф, усвідомлюючи, що така є незаконною, яка спрямована на завдання шкоди національній безпеці України та становить загрозу суверенітету та територіальній цілісності держави, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, з 15.03.2022 до 01.09.2023 добровільно брав участь у діяльності незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території Донецької області, невстановленого досудовим розслідуванням штурмового підрозділу незаконного збройного формування «народна міліція» самопроголошеної «днр», а в подальшому у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконного збройного формування «народна міліція» самопроголошеної «днр».

При цьому, ОСОБА_6 , беручи участь у вказаному незаконному збройному формуванні, був достовірно обізнаний, що воно відноситься до збройних формувань, а саме - має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у протистоянні збройній агресії російської федерації та керованих нею самопроголошених «днр» та «лнр», та ставить перед собою специфічні завдання.

20.01.2026 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Донецьк, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке було вручено захиснику, опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Постановою слідчого від 30.01.2026 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, підтверджується здобутими доказами, а саме: матеріалами про виявлення кримінального правопорушення №62/5/9-9 від 13.01.2025; протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 14.04.2025, у якому зафіксовано акаунт соціальної мережі, який належить ОСОБА_6 , де опубліковано відеозапис, на якому ОСОБА_6 вказує на виконання бойових завдань проти України; протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 14.04.2025, у якому зафіксовано сторінку соціальної мережі «Вконтакте», під назвою «Неофициальный Безсонов», де опубліковано вищевказаний відеозапис, на якому ОСОБА_6 вказує на виконання бойових завдань проти України; висновком експерта №СЕ-19/114-25/9341-ФП за результатами проведення портретної експертизи, згідно якого на кадрах вищевказаного відеофайлу та на матеріалах, представлених для порівняння, зображена одна і та ж сама особа; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.03.2025, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», під час якого отримано документи громадянина України, які посвідчують особу ОСОБА_6 , а також на яких наявне його фотозображення; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.01.2026, який вказав, що особисто знайомий з ОСОБА_6 , пригадує як разом виконували монтажні роботи на одній із шахт на території Донецької області, а також зазначає, що у мережі Інтернет особисто бачив вищевказане відео, на якому ОСОБА_6 розповідає про свою військову службу в складі збройних сил рф; протоколом пред`явлення ОСОБА_7 для впізнання особи за фотознімками від 19.01.2026, під час якого свідок впізнав ОСОБА_6 за зовнішніми ознаками; отриманими матеріалами на виконання доручень слідчого, якими здобуто інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Вище перелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , оскільки існують факти, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що останній міг вчинити дані кримінальні правопорушення.

Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень, а також більш вагомі докази причетності до кримінальних правопорушень, належність та допустимість цих доказів, можуть бути більш ретельно досліджені в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, відображеної, зокрема у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).

ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території Донецької області, що підтверджується інформацією, наданою начальником головного відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання відповідає положенням ч. 3 ст. 297-2 КПК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, щодо яких, відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на даний час останній перебуває на тимчасово окупованій території України, відтак клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_5 - задоволити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 14.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1