печерський районний суд міста києва
Прим. №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000119 від 19.05.2020,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні № 0000119 від 19.05.2020 - прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000119 від 19.05.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку оригіналів), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кількості не менше 15 шт. (рапортів, відомостей доведення інформації, зобов`язань, заяв, інших документів).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000119 від 19.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 виділив на підставних осіб вісімнадцять земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства iз кадастровими номерами :01:001:0909, :01:001:1262, :01:003:0001, :01:003:0002, :01:003:0003, :01:003:0004, :01:003:0008, :01:001:0278, :01:002:0363, :01:002:0365, :01:002:0366, :01:002:0368, :01:002:0369, :01:001:0775, :01:001:0809, :01:001:0811, :01:001:0812, :01:001:0814. В подальшому, зазначені земельні ділянки були перереєстровані підставними особами на наближену до ОСОБА_7 особу - ОСОБА_8 , а технічну документацію на вказані земельні ділянки виготовляло ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), засновником якого в певний період часу була дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході аналізу вищевказаних земельних ділянок, встановлено підставних осіб, без участі яких здійснювалося виготовлення технічної документації, реєстрація земельних ділянок та укладання договорів дарування, а саме: ОСОБА_11 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0909); ОСОБА_12 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:1262); ОСОБА_13 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:003:0001); ОСОБА_14 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:003:0002); ОСОБА_15 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:003:0003); ОСОБА_16 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:003:0004); ОСОБА_17 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:003:0008); ОСОБА_18 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0278); ОСОБА_19 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0363); ОСОБА_20 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0365); ОСОБА_21 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0366); ОСОБА_22 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0368); ОСОБА_23 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0369); ОСОБА_24 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0775); ОСОБА_25 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0809); ОСОБА_26 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0811); ОСОБА_27 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0812); ОСОБА_5 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0814).

Так, наказом Управління № 19-1334/14-19-СГ від 26.04.2019 надано дозвіл ОСОБА_13 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу - пасовища) розташованої за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Наказом Управління № 19-2113/14-19-СГ від 27.06.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_13 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області та надано ОСОБА_13 у власність земельну ділянку площею 1,9767 га (кадастровий номер :01:003:0001) із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності (землі запасу - пасовище) без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 12.07.2019 за ОСОБА_13 зареєстровано право власності на земельну ділянку (номер запису про право власності - 32417567).

Надалі, 30.08.2019 право власності на цю земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_8 (номер запису про право власності 33081502) на підставі договору дарування № 1246 від 30.08.2019, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_28 .

Водночас, в ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_13 до Управління із письмовими заявам для отримання земельної ділянки не зверталась, що підтверджується висновком судового експерта сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень ІНФОРМАЦІЯ_7 № СЕ-19/120-21/8585-ПЧ від 20.09.2021. Згідно висновку, підписи в заявах про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та примірнику договору дарування земельної ділянки виконані не ОСОБА_13 а іншою особою.

Допитана в рамках кримінального провадження ОСОБА_13 надала показання, у яких підтвердила, що із заявами про отримання спірної земельної ділянки не зверталась. Згідно запису до актів цивільного стану № 480 від 04.03.2021, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла. Водночас, показання вказаної особи отримані у встановленому законом порядку в ході розслідування у даному кримінальному провадженні та цілком узгоджуються із згаданим вище висновком експерта.

Крім того встановлено, що 12.07.2019 право власності на земельну ділянку :01:003:0004 набув ОСОБА_16 та 25.09.2019 за аналогічною схемою відповідно до договору дарування подарував ОСОБА_8 . В ході досудового розслідування у відповідності до ч. 11 ст. 232 КПК України у режимі відеоконференції був допитаний ОСОБА_16 , який повідомив що з 26.02.2017 останній покинув територію України та від тоді не вертався, жодних документів що стосуються земельних ділянок він не підписував та не міг бути фізично присутнім у нотаріуса. Указані покази підтверджуються перетином державного кордону останнім.

Крім того встановлено, що 12.07.2019 право власності на земельну ділянку :01:003:0002 набув ОСОБА_14 та 25.09.2019 за аналогічною схемою відповідно до договору дарування подарував ОСОБА_8 . В ході досудового розслідування у відповідності до ч. 11 ст. 232 КПК України у режимі відеоконференції був допитаний ОСОБА_14 , який повідомив що з червня 2018 останній покинув територію України та від тоді не вертався, жодних документів що стосуються земельних ділянок він не підписував та не міг бути фізично присутнім у нотаріуса. Указані покази підтверджуються перетином кордону останнім.

Аналогічним чином ОСОБА_29 заволодів іншими вищевказаними земельними ділянками, чим завдав орієнтовної суми збитків близько 3 млн. грн.

Також, в органу досудового розслідування є необхідність у ідентифікації авторів підписів та почерків, які містяться у вищевказаних договорах дарування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0909, :01:001:1262, :01:003:0001, :01:003:0002, :01:003:0003, :01:003:0004, :01:003:0008, :01:001:0278, :01:002:0363, :01:002:0365, :01:002:0366, :01:002:0368, :01:002:0369, :01:001:0775, :01:001:0809, :01:001:0811, :01:001:0812, :01:001:0814, для чого необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи.

16.02.2025 постановою слідчого призначено у кримінальному провадженні № 0000119 від 19.05.2020 судову почеркознавчу експертизу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також, для проведення в подальшому відповідних судових експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до їх вчинення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, доводи клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №0000119 від 19.05.2020, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_44 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_45 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_46 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_47 , слідчому СВ ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_48 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_49 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_50 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_51 та іншим слідчий, які входять у слідчу групу тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- документів з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості не менше 15 шт. (рапортів, відомостей доведення інформації, зобов`язань, заяв, інших документів).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, але не більше строку досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1