Справа № 592/5795/26
Провадження № 1-кс/592/2589/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 18.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

До суду надійшло вказане клопотання дізнавача, яке обґрунтоване тим, що 17.02.2025 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , про скоєння невідомою особою протиправних дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2025 близько 14.30 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом позики грошових коштів у борг нібито знайомій, заволоділа грошовими коштами у сумі 7500,00 гривень, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які 17.02.2025 о 15.05 год. остання перерахувала з рахунку картки № НОМЕР_2 , відкритого на п ім`я у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на надану під час листування у додатку «Телеграм» картку № НОМЕР_3 , відкриту у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але в подальшому стало відомо, що сторінку знайомої зламано та використано в шахрайських цілях.

Таким чином, діями невстановленої особи, яка зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 7500,00 гривень, належними ОСОБА_5 , останній було завдано матеріальний збиток на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2025 о 15.05 год. потерпіла ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, перерахувала власні грошові кошти у сумі 7500,00 гривень на рахунок картки № НОМЕР_3 , який відкрито та обслуговується у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, діями невстановленої особи, яка зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 7500,00 гривень, належними ОСОБА_5 , останній було завдано матеріальний збиток на вказану суму.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 17.02.2025 під час вчинення невстановленою особою протиправних дій щодо потерпілої ОСОБА_5 , остання користувалась належним їй абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , код мобільного оператора якого належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2025 під час вчинення невстановленою особою протиправних дій щодо потерпілої ОСОБА_5 , останнім було зламано та використано абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , який належить та яким користувалась громадянка ОСОБА_6 , що є знайомою потерпілої.

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів проводити без його участі та участі особи, у володіння якої вони знаходяться.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 18.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути телекомунікаційних передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів послуг з абонентским номером зв`язку: НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації, чи в електронному вигляді такої інформації з можливістю її вилучення.

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, належних та переконливих доводів на обґрунтування тимчасового доступу до документів де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг за іншими вищеозначеними абонентськими номерами, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, клопотання не містить.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути телекомунікаційних передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів послуг з абонентским номером зв`язку: НОМЕР_1 ;

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами у період часу з 13.02.2025 по 13.03.2025 інформацію з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: НОМЕР_1

(абонент А, В).

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А, В: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3.Типи з`єднання абонентів А, В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А, В.

1.5.Ідентифікаці на кон спожа телеміцнх послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А, В.

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, В надати відомості про його особу (осіб).

В іншій частині клопотання відмовити.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 45 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_16