Провадження № 1 КП-932-25-26
Справа №932/136/26
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, військовослужбовця за контрактом, навідника 4 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003173 від 21.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 14.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно підозри, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді навідника 4 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9, 11, 16, 127, 128, 129 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби без поважних причин та з мотивів небажання тимчасово переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, 01 лютого 2025 року самовільно залишив місце служби, а саме розташування військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_2 , використовуючи вільний час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненні в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, оскільки він бажає повернутися до військової служби.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані прокурором матеріали клопотання, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, якщо встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 проходить військову службу за контактом. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_7 від 20.11.2025 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує проти проходження військової служби ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, в порядку передбаченому ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Вирішуючи питання про внесену заставу, суд вважає необхідним повернути внесену за ОСОБА_5 заставу у сумі 90 840 грн 00 коп заставодавцю ОСОБА_8 , оскільки відповідно ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, має бути повернута заставодавцю.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203, 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003173 від 21.02.2025 відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_5 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді застави залишити без змін до набрання ухвали законної сили.

Після набрання ухвали чинності, заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, у розмірі 90 840 грн 00 коп, повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра