єдиний унікальний номер справи 546/411/26
номер провадження 1-кп/546/55/26
УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 04 лютого 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 27.04.2026 судовий розгляд даного кримінального провадження було призначено 06 травня 2026 року.

Крім того ухвалою суду від 27.04.2026 було застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 33280 гривень 00 копійок. Крім того на обвинуваченого покладено наступні обов`язки: не відлучатися з населеного пункту села Малий Бакай Решетилівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, де він проживає, без дозволу прокурора або суду; з`являтися до суду за кожним викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; пройти курс лікування від алкогольної залежності. Також застосовано до ОСОБА_6 наступні обмежувальні заходи у виді: заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; заборони наближатися на відстань 50 метрів до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; направлення для проходження програми для кривдників за місцем проживання строком на 2 місяці. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено строком на два місяці.

У судове засідання 06 травня 2026 року обвинувачений не з`явився.

У судовому засіданні 06 травня 2026 року прокурор ОСОБА_2 повідомила про порушення обвинуваченим обов`язків та обмежувальних заходів, визначених в ухвалі суду від 27.04.2026, що підтверджується матеріалами Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області. Тому заявила клопотання про звернення застави в дохід держави, яке просила вирішити у даному судовому засіданні .

Потерпіла ОСОБА_3 підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_7 проти проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого заперечував.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 323 КПК України судом було винесено на обговорення питання щодо здійснення приводу обвинуваченого у наступне судове засідання для вирішення клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави.

Прокурор ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 зазначили про доцільність здійснення приводу, ураховуючи неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Так, судом установлено, що судову повістку про прибуття до суду на 06 травня 2026 року обвинувачений ОСОБА_6 отримав 27.04.2026, про що свідчить розписка з підписом обвинуваченого (а. п. 55).

Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Приписами ч. 1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно вимог КПК України (ч. 1 ст. 143 КПК) та норм Закону України «Про Національну поліцію», привід обвинуваченого здійснюється відповідними уповноваженими органами.

Відповідно до положень частини 2 статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, ураховуючи неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду вищевказаного кримінального провадження протягом розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Суд звертає увагу, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , де зі слів потерпілої, незважаючи на обмежувальні заходи, визначені в ухвалі суду від 27.04.2026, перебуває більшість часу обвинувачений ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, та керуючись статтями 135, 138, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд

постановив:

Здійснити привід в зал судових засідань № 2 Решетилівського районного суду Полтавської області (вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області, 38400) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 14 годину 30 хвилин 11 травня 2026 року.

Відкласти судове засідання за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 04 лютого 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 14 годину 30 хвилин 11 травня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію даної ухвали направити прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 для відому та контролю.

Звернути увагу на своєчасність виконання даної ухвали суду. У разі неможливості виконання ухвали суду про привід, повідомити суд про причини невиконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1