Справа № 438/826/26
Провадження № 1-кс/438/56/2026
УХВАЛА

14 травня 2026 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000037 від 11.05.2026 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що 11.05.2026 року до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення із ОСОБА_5 з приводу того, щоб прийняти міри до невстановленої особи яка 22.04.2026 року приблизно о 13 год. 39 хв. шляхом обману під час оформлення покупки акумулятора на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа його грошовими коштами у сумі 29000 гривні, які останній особисто перерахував на банківський рахунок НОМЕР_1 .

Дане кримінальне правопорушення 11.05.2026 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000037, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано як потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, щоу своєму користуванні він має банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 на якій знаходяться кредитні кошти. Так, 22.04.2026 року, він перебував вдома та приблизно о 09 год. 30 хв. він в пошуках акумулятора для сонячних панелей зайшов на сайт інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знайшов там акумулятор марки «Seplos Mason 280L-N 48V 280AH», та після чого заповнив анкету на сайті про покупку даного акумулятора та відразу зателефонував за мобільним номером телефону НОМЕР_3 який вказаний на сайті, з метою уточнення деталей доставки товару, однак чоловік який підняв слухавку сказав що перетелефонує йому, та о 10 год. 12 хв. до нього надійшов телефонний дзвінок із номера НОМЕР_4 під час якого він обговорив деталі покупки акумулятора. Після чого 22.04.2026 року о 10 год. 18 хв. йому у Viber надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначеним моб.тел. НОМЕР_5 , та в подальшому в ході їхньої переписки йому були надані реквізити для оплати даного акумулятора, а саме НОМЕР_1 на який він перерахував грошові кошти у сумі 29000 гривень, та після чого очікував на доставку товару. Станом на зараз товар він так і не отримав, та продавець на зв`язок не виходить.

Відтак, під час досудового розслідування встановлено що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка є власником номерів телефону данні

НОМЕР_5 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме мобільних терміналів НОМЕР_5 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 у період часу з 22.04.2026 по 23.04.2026, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абоненту, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 22.01.2024 по термін виконання ухвали.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за її допомогою можна встановити місце з якого здійснювались чи приймались вхідні та вихідні дзвінки, час коли абонент виходив на зв`язок, здійснював вхід в мережу Інтернет, а також чи спілкувався із потерпілим.

Начальник сектору дізнання - капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їх участі, про що зазначили у прохальній частині клопотання та надали письмові заяви.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000037 від 11.05.2026 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 22.04.2026 по 23.04.2026.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 14 липня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7