Справа № 161/4872/26
Провадження № 1-кс/161/1728/26
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.02.2026, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 27.02.2026 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на вулиці Лісній поблизу будинку №17 в с. Гаразджа Луцького району Волинської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме: - автомобіль марки «Dodge Durango», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; - відеореєстратор автомобільний (dash-cam) з маркуваннями на об`єктиві «Dual 1080P, FOV170, FNO 1.8F», який поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1174368, який в свою чергу опечатано липкою стрічкою пакета, котрий належить ОСОБА_5 ; - електроскутер марки «Fada», котрий належав ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 27 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2026 о 16:10 год., в с. Гаразджа, Луцького району, ОСОБА_7 , 1995 року народження, керуючи автомобілем «Dodge Durango», р.н. НОМЕР_1 , допустив наїзд на електроскутер «Fada» під керуванням ОСОБА_6 , 1980 року народження, який рухався попереду у попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження із якими доставлений до лікарні, де помер.

В ході досудового розслідування, 27.02.2026 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, по вулиці Лісній поблизу будинку №17 в с. Гаразджа Луцького району Волинської області виявлено та вилучено автомобіль марки «Dodge Durango», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , відеореєстратор автомобільний (dash-cam) з маркуваннями на об`єктиві «Dual 1080P, FOV170, FNO 1.8F», який поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1174368, який в свою чергу опечатано липкою стрічкою пакета, котрий належить ОСОБА_5 , та електроскутер марки «Fada», котрий належав ОСОБА_6 .

Вказані вище транспортні засоби поміщено на територію спецмайданчика тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області за адресою: селище Торчин, Луцького району, Волинської області, та опечатано.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 28.02.2026 автомобіль, відеореєстратор та електроскутер визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказані транспортні засоби та відеореєстратор, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних судових експертиз та недопущення внесення змін, пошкодження чи їх знищення, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їхньої участі, клопотання підтримують.

Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, щодо накладення арешту покладається на розсуд суду.

ОСОБА_8 подала заяву про проведення розгляду клопотання про арешт майна без її участі, з приводу накладення арешту на майно покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані транспортні засоби та відеореєстратор, виявлені та вилучені 27.02.2026 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на вулиці Лісній поблизу будинку №17 в с. Гаразджа Луцького району Волинської області, тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.02.2026 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - автомобіль марки «Dodge Durango», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; - відеореєстратор автомобільний (dash-cam) з маркуваннями на об`єктиві «Dual 1080P, FOV170, FNO 1.8F», який поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1174368, який в свою чергу опечатано липкою стрічкою пакета, котрий належить ОСОБА_5 ; - електроскутер марки «Fada», котрий належав ОСОБА_6 .

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1