УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївська Борщагівка Київської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у кримінальному провадженні № 0000036 від 07.01.2025 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені при застосуванні запобіжного заходу, на даній стадії досудового розслідування не відпали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків, підозрюваний ОСОБА_5 є виконавцем, вину визнає, інші підозрювані перебувають на волі, вийшовши під заставу. Просив застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисника, зазначив, що співпрацював зі слідством.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000036 від 07.01.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за підозрою ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_11 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

15.05.2025 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

15.05.2025 ОСОБА_5 повідомлений про підозру за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

16.05.2025 ОСОБА_5 повідомлений про нову підозру за ч. 3 ст. 307 КК України.

17.05.2025 ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 11.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 07.01.2025 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді від 11.07.2025 запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжений.

Ухвалою слідчого судді від 13.08.2025 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 07.01.2025 до п`яти місяців.

Ухвалою слідчого судді від 13.08.2025 запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжений.

Ухвалою слідчого судді від 07.10.2025 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000036 від 07.01.2025 до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді від 14.10.2025 запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжений до 15.11.2025 включно.

11.11.2025 прокурором у кримінальному провадженні зібрані під час досудового розслідування докази визнані достатніми для складання обвинувального акта, та прийняте рішення про повідомлення підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились.

Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 199 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 10.01.2026 включно з утриманням у ДУ «Київський слідчий ізолятор.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: