Дата документу 26.03.2026Справа № 554/4189/26
Провадження № 1-кс/554/4295/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000215 від 27.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що До Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 25.02.2026 на 26.02.2026, невідома особа здійснила крадіжку велосипеда бренду "Royal Crocs", чорного кольору, вартістю 9680 грн., котрий знаходився на першому поверсі у під`їзді №5, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , з 06.02.2017 з діагнозом: дисоціальний розлад особистості.

Також гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 з 10.10.2022 року по 23.10.2022 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, канабіноїдів, стимуляторів синдром залежностей та з 04.11.2022 року по 09.11.2022 року. З 10.11.2022 року по 28.05.2024 року приймав замісну підтримуючу терапію.

У подальшому для вирішення питання про наявність у гр. ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Під час проведення вказаної амбулаторної судово-психіатричної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної документації, а саме:

- медичної картки, медичної виписки та іншої медичної документації хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у відокремленому підрозділі обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 .

- медичної картки, медичної виписки та іншої медичної документації хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати медичну картку в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для подальшого проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки, медичної виписки та інших медичних документів хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у відокремленому підрозділі обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_5 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до медичної картки, медичної виписки та іншої медичної документації хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , де останньому надавалася медична допомога, з подальшим вилученням її оригіналу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження № 0000215 від 27.02.2026: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 чи особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1