Справа № 484/1196/25
Провадження №1-кп/484/93/26
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

27.03.2026 року cуддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001 від 06.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України.

Судове засідання призначено на 14:00 годину 01.04.2026.

26.03.2026 року прокурор Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 направила заяву в якій просила забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що свідок проживає в м. Очаків Миколаївської області, працює в Управлінні ЖКГ ОМР, має щільний графік роботи і не може безпосередньо приймати участь у засіданні, а також має електронну адресу, в зв`язку з чим просить провести її допит в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті (ч. 7 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.5 ст.336 КПК України суд вважає за необхідне провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, у частині допиту вищезазначеного свідка у режимі відеоконференції позамежами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 06.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, призначене на 14:00 годину, 01.04.2026 в частині допиту свідка ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд».

Копію ухвали для її виконання направити свідку ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: