ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/330/25
Провадження № 1-кс/131/41/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2026 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Іллінці без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2025 року за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2025 року за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в порядку моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розміщено відомості про проведення закупівлі за державні кошти очікуваною вартістю 982619,56 грн., а саме здійснення технічного переоснащення (капітального ремонту) теплопункту в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради Вінницької області.

Встановлено, що 25.12.2024 року між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради Вінницької області і підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір. Ціна договору склала 982619,56 грн.

Разом з цим встановлено, що виконанні роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям у актах виконаних робіт.

10.02.2025 року по даному факту внесені відомості до ЄРДР за № 0000027 та кваліфіковано за ч. 4 ст. 191 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявна копія договору № 1 від 25.12.2024 року, який став однією із складових частин внесення відомостей до ЄРДР по даному факту. Зі змісту даного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради Вінницької області в особі директора ОСОБА_6 , предметом якого є здійснення технічного переоснащення (капітального ремонту) теплопункту з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради Вінницької області.

Відповідно до акту № 24 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року під час зазначеного капітального ремонту використовувалися теплоакумулятор 2000 літрів з термоізоляцією з надписом на ньому «ALTEP» та котел опалювальний водогрійний з теплопродуктивністю 95 кВт (ALTEP DUO PLUS).

12.11.2025 року в межах вказаного кримінального провадження призначено судово - товарознавчу експертизу з наступними питаннями: яка ринкова вартість теплоакумулятора 2000 літрів з термоізоляцією з надписом на ньому «АЕТЕР» та котла опалювального водогрійного з теплопродуктивністю 95 кВт (ALTEP DUO PLUS), станом на 25.12.2024 року.

Судовим експертом на адресу СВ ВП № 3 направлено клопотання № 2473/25-21 від 12.12.2025 року, в якому просив надати: паспорти (інструкції по експлуатації) на теплоакумулятор 2000 літрів з термоізоляцією «АЕТЕР» та на котла опалювального водогрійного з теплопродуктивністю 95 кВт (ALTEP DUO PLUS), які використовувалися в вище вказаному капітальному ремонті; інформацію щодо теплоакумулятор - модель, тип теплообмінника, розташування патрубка, додаткові опції комплектації; інформацію щодо котла - модель, додаткові опції, комплектація. Вказані дані судовому - експерту потрібно надати для проведення призначеної судово - товарознавчої експертизи.

Беручи до уваги викладене, для забезпечення доказової бази в даному кримінальному провадженні, доведені обставин, які, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення судової - товарознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та подальшого вилучення завірених належним чином копій документів та інформації із технічного переоснащення (капітального ремонту) теплопункту в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради Вінницької області, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Тому, з метою подальшого проведення необхідний слідчих дій та для досягнення повноти розслідування зазначеного вище факту по даному кримінальному провадженню, враховуючи те, що зазначені вище документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні вказаних вище документів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій заявлене клопотання підтримав, просив розгляд проводити у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя постановив розгляд клопотання проводити без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у відсутності слідчого, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2025 року за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 12.11.2025 року постановою старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На адресу СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання від 12.12.2025 року №2473/25-24. Згідно даного клопотання судовий експерт для ідентифікації кожного об`єкта дослідження, просив конкретизувати теплоакумулятор - модель, тип теплообмінника, розташування патрубків, додаткові опції комплектації та котел - модель, додаткові опції, комплектація, надати паспорти (інструкції по експлуатації) на об`єкти дослідження та конкретизувати товарний стан об`єктів дослідження станом на 25.12.2025 року. Вказані дані судовому - експерту потрібно надати для проведення призначеної судово - товарознавчої експертизи.

Крім того, встановлено, що слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_7 звертався до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із проханням (за вих. № від 06.06.2025 року надати паспорти (інструкції по експлуатації) на теплоакумулятор 2000 літрів з термоізоляцією «АЕТЕР» та на котла опалювального водогрійного з теплопродуктивністю 95 кВт ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Вказане клопотання слідчого залишено без реагування.

Тому, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення (підтвердження/спростування інформації, що роботи із технічного переоснащення (капітального ремонту) теплопункту в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради Вінницької області виконані у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт), для забезпечення проведення судової-товарозначої експертизи, враховуючи, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому доступ до них може бути отриманий слідчим лише за судовим рішенням, в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні речі і документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, з урахуванням ранньої стадії досудового розслідування, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

У межах кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2025 року за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, надати слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ЕУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП № 1 - начальнику СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів (завірених належним чином копій документів), які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- паспортів (інструкції по експлуатації) на теплоакумулятор 2000 літрів з термоізоляцією «ALTEP» та на котла опалювального водогрійного з теплопродуктивністю 95 кВт (ALTEP DUO PLUS), які використовувалися у вищевказаному капітальному ремонті;

- інформації щодо теплоакумулятора - модель, тип теплообмінника, розташування патрубка, додаткові опції комплектації;

- інформації щодо котла - модель, додаткові опції, комплектація;

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_10