Справа № 346/1496/26
Провадження № 1-кс/346/357/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 березня 2026 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000178 від 15.03.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2026 слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 вернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 14.03.2026 близько 21:00 год., між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 виник словесний конфлікт, в ході якого останній наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками в область обличчя та голови чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом суглобового відростка нижньої щелепи зліва, перелом верхньої стінки верхньої-щелепної пазухи.

Для повного і точного вирішення питання по вище вказаному кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи яка проводиться експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту в розпорядження медичну документацію, щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, що в АДРЕСА_2 , в періоди часу з 14.03.2026 по 20.03.2026.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження передбачених ст..131-132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що :

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.122 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 від 15.03.2026 р. на підставі заяви ОСОБА_5 за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень, за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Розслідування доручено проводити слідчому відділу Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зокрема слідчим ОСОБА_3 ,, ОСОБА_7 .

З матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання встановлено наступне:

- з протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 від 14.03.2026 року, з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 20.03.2026 вбачається, що 14.03.2026 близько 21-00 год. в АДРЕСА_3 в ході конфлікту зі співмешканцем ОСОБА_6 , останній наніс їй декілька ударів кулаками в область обличчя та голови, чим спричинив тілесні ушкодження, її доставлено було ШМД до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вона проходила лікування

- з виписки №2639 вбачається, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР в період з 14.03.2026 по 20.03.2026 з діагнозом струс головного моску, ЗЧМТ, перелом н/щелепи, суглобового відростку, підапоневротична гематома голови.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.122 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Зазначені в клопотанні документи, а саме медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її перебування на лікуванні у медичному закладі в період часу з 14.03.2026 по 20.03.2026 року, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, що розташована в АДРЕСА_2 .

Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, а саме встановити тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілою, в інший спосіб ніж провести судово-медичну експертизу неможливо, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичних документів. А тому вилучення оригіналу медичних документів є виправданим та необхідним.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу із 14.03.2026 по 20.03.2026 із можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, що розташована в АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1