Справа № 462/971/26
провадження 1-кс/462/442/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 25.01.2026 на лінію « НОМЕР_1 » надійшло телефонне звернення від працівника поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено транспортний засіб марки «Kia Ceed» із номерним знаком НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позбавлений права керування транспортним засобом Шевченківським районним судом м.Львова строком на 1 рік та на 5 років.

В ході проведення заходів спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень проти правосуддя було отримано інформацію неправомірних дій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого 26.10.2025 було винесено протокол про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія ЕПРІ №494274 від 26.10.2025 року за ч.5 ст. 126 КУпАП, та цього ж дня ще було складено протокол серії ЕПР1 №494268 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

26.02.2026 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання відомостей, чи визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_4 та отримано відповідь про те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходились на розгляді матеріали справи про адміністративне правопорушення №463/10520/25 провадження №3/463/67/26 від 03.02.2026 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП. Та для отримання інформації по даній справі в межах кримінального провадження необхідно звернутися в порядку визначеному КПК України.

Встановлено, що рішенням судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у справі №463/10520/25 провадження №3/463/67/26 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

У зв?язку з наведеним та тим, що ОСОБА_4 умисно не виконує постанов суддів, що набрали законної сили, з метою об?єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла об?єктивна необхідність у дослідженні матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: справа №463/10520/25 провадження №3/463/67/26, зазначена справа перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

Вищеперерахована документація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , варто вказати, що тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій вказаних документів дасть змогу належним чином їх дослідити, для прийняття об?єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні, а також, встановлення належності, визначеного порядку ознайомлення ОСОБА_4 з судовими рішеннями щодо нього, а саме з винесеною постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності з позбавленням права керування транспортними засобами у такій справі: справа №463/10520/25 провадження №3/463/67/26, зазначена справа перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення її оригіналів або зняття копій, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: справа №463/10520/25 провадження №3/463/67/26, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: справа №463/10520/25 провадження №3/463/67/26, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: