Справа № 709/66/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000387, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12 до 14 години 21.10.2015 невстановлена слідством особа проникла до домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з метою особистого збагачення скоїла крадіжку 12000 грн.

21.10.2015 від ОСОБА_4 відібрано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується).

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпродзержинськ, пенсіонерка, громадянка України, проживаюча за адресою:

АДРЕСА_1 .

21.10.2015 з метою повної фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів по справі, безпосереднього переслідування осіб причетних до вказаного протиправного діяння, запобігання приховування, знищення речових доказів слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_5 , в період часу з «15» год. «15» хв. по «16» год. «40» хв. проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання потерпілої ОСОБА_4 , в ході проведення якого, виявлено та вилучено наступне: один слід долоні руки, який поміщено до сейф-пакету № 2484738; один слід рукавички, який поміщено до сейф-пакету № 2484739; один слід знаряддя злому, який поміщено до сейф-пакету № 2484568; один слід низу взуття, який поміщено до сейф-пакету № 221304.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 21.10.2015 вона з чоловіком знаходилась вдома, об 11 год. зачинили всі вікна та двері в будинку та пішли до своєї доньки, щоб допомогти по господарству, де перебували до 14 год. Повернувшись додому, відразу пішла до літньої кухні, а чоловік пішов до будинку. Через кілька хвилин чоловік повідомив про те, що вхідні двері до прихожої відчинені, хоча вони завжди їх зачиняли. Надалі, здійснивши огляд домоволодіння, вони виявили відсутність грошових коштів, які перебували в серванті прихожої кімнати в сумі 12000 грн та 60 рублів російської федерації, за морозильною камерою в кухонній кімнаті вона виявила відсутність 9 грн. Про вказану подію було відразу повідомлено працівників поліції.

15.03.2016, 14.04.2017, 04.09.2018, 16.11.2021, 25.08.2022, 28.06.2023, 28.05.2024 надавались доручення оперативним працівникам, з метою проведення побудинкових обходів будинків мешканців с. Скородистик, допитів мешканців цих будинків в якості свідків з метою з`ясування відомостей про осіб яких свідки могли бачити в ніч вчинення злочину на вулиці чи поряд з домоволодінням потерпілих з описом їх зовнішності та одягу. Скласти списків раніше судимих осіб з числа мешканців с. Скородистик та ближніх сіл Чорнобаївського району, в першу чергу осіб які притягувались і були засуджені за вчинення крадіжок, грабежів та розбійних нападів поєднаних з проникненням у житло. Провести відпрацювання осіб даної категорії шляхом їх допитів в якості свідків з метою з`ясування хронології їх дій та місць перебування в період події, наявності мобільних телефонів із відображенням у протоколі їх номерів. Під час відпрацювання раніше судимих осіб необхідно вжити заходів направлених на перевірку їх алібі на час вчинення злочину шляхом допиту в якості свідків осіб з кола знайомих та близьких родичів раніше судимих. Провести розшукові дії, направлені на вставлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Перевірити місця збуту викраденого майна, при цьому інформації, яка б мала інтерес для розкриття даного злочину працівниками СКР отримано не було.

Додатково допитана 12.12.2025 потерпіла ОСОБА_4 надала покази про те, що за період часу який пройшов, ніяких нововиявлених обставин їй відомо не було. Враховуючи проміжок часу, який минув з моменту крадіжки та з урахуванням того, що з часу події особу не було встановлено, вона особисто не заперечує проти закриття даного кримінального провадження.

Тобто, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, а також проведені всі необхідні процесуальні, слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, однак позитивного результату не здобуто.

Прокурор просить кримінальне провадження № 0000387 від 22.10.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

До клопотання прокурором долучені матеріали кримінального провадження та заява потерпілої ОСОБА_4 , згідно котрої вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просить провести судові засідання без її участі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явивлася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. прокурором до суду подана заява від потерпілої ОСОБА_4 , за змістом якої вона просить провести розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, у редакції на час вчинення кримінального правопорушення - 21.10.2025, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Перевіркою матеріалів клопотання судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення по цьому кримінальному провадженню минуло більше десяти років, тобто закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, але особу чи осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено.

Нормами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000387 від 22.10.2015є обґрунтованим, оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження № 0000387 від 22.10.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Інформація про накладення арешту на майно у цьому кримінальному провадженні відсутня.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1