Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/48/2026 Справа № 641/8259/25
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2025 № 0001075 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до Слобідського районного суду міста Харкова зі Слобідської окружної прокуратури міста Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001075 від 09.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою суду від 31.10.2025 призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту.

Ухвалою суду від 17.11.2025 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2025 № 0001075 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України та доручено Слобідському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та надати її суду в строк до 11.12.2025.

В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу, який проводив досудове розслідування даного кримінального провадження, зокрема, ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області по встановленню місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , враховуючи неодноразову неявку у судове засідання, зокрема перевірити інформацію щодо можливого виїзду за кордон, чи можливого перебування в місцях позбавлення волі або відомості щодо її можливої смерті.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, враховуючи, що місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 на даний час не встановлено, суд дійшов висновку про необхідність надати судове доручення, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

Так, відповідно до ч. 3-6 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне з метою повного та об`єктивного судового розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001075 від 09.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення факту місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (з 03.04.2017), перевірити інформацію щодо можливого виїзду за кордон, чи можливого перебування в місцях позбавлення волі або відомості щодо її можливої смерті.

Встановити строк виконання доручення - до наступного судового засідання, яке відбудеться 24.03.2026 об 11 год. 10 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1