Справа № 464/895/25
пр.№ 1-в/464/22/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення засудженого до місця відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим в.о. начальника відділу ОСОБА_4 , в якому просить направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду таку передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого, що зідно з положеннями ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій подане клопотання заперечує та зазначає, що добровільно прибуде до місця відбування покарання за приписом органу пробації.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Як регламентовано ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання, порядок і умови його відбування регламентуються Кримінально-виконавчим кодексом України.

Відповідно до статей 56, 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 31 жовтня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуті покарання, призначених за вироками Сихівського районного суду м.Львова від 06 вересня 2024 року у виді 1 року пробаційного нагляду та 01 жовтня 2024 року у виді 2 років пробаційного нагляду, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.

Указаний вирок набрав законної сили 02 грудня 2025 року.

Як вбачається із матеріалів справи, 29 грудня 2025 року уповноваженою особою органу з питань пробації ОСОБА_5 вручався під розписку припис для самостійного прибуття протягом трьох діб до виправного центру, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92а до виправного центру, куди він зобов`язаний був прибути до 31 грудня 2025 року, проте останній до виправного центру не прибув.

Жодних доказів поважності причин неявки до виправного центру ні органу пробації, ні суду не надано, а відтак суд розцінює такі дії як умисно спрямовані на невиїзд до місця відбування покарання.

Ураховуючи наведене, оскільки ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про те, що вирок відносно нього, набрав законної сили, такий ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, а тому останній підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, відповідно до вироку Сихівського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівської області до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6