УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2376/26

Провадження № 1-в/712/681/26

10 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001526 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, скасування арешту та вирішення питання про долю речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Черкаської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження № №0001526 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, скасування арешту та вирішення питання про долю речових доказів. За обставинами кримінального провадження: у провадженні СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001526 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 15.02.2017 в м. Черкаси по вулиці Смілянська, 124/1, поблизу гіпермаркету «Квартал», виявлено автомобіль марки «ВМW 520і», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час перевірки якого встановлено, що державний номерний знак, який наявний на автомобілі, закріплений за іншим автомобілем.

За вказаним фактом 15.02.2017 внесено відомості до ЄРДР № 0001526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Відповідно до інформації регіонального сервісного центру в Черкаській області №7141 державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за автомобілем Volkswagen Caravelle 2.4 D, 1995 року.

Разом з цим, інформація про транспортний засіб - автомобіль ««ВМW 520і», із номером кузова НОМЕР_2 , який вилучений в ході огляду, у ІАС «ДАФ-2000» відсутня.

В ході досудового розслідування, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, позитивного результату здобуто не було, особу, яка здійснила підроблення документу не встановлено.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

За правилами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

- два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

- три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

- п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

- десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

- п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, кримінальне

правопорушення, передбачене ст. 290 цього кодексу, є кримінальним проступком.

Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У вказаному кримінальному провадженні жодна з осіб в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене.

За змістом ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до проступку, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад дев`ять років, необхідно прийняти рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Правову позицію з даного питання викладено в ухвалах Касаційного кримінального суду від 03.06.2021 №205/10446/20 та 16.08.2021 №941/996/20.

Таким чином, кримінальне провадження № 0001526 від 15.02.2017, розслідуване СД Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає встановленим вимогам, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також транспортних засобів, що підлягають обов`язковому технічному контролю, але не пройшли його, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Згідно постанови ВС від 02.09.2013 № 712/4407/17 зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту на майно та вирішення питання про долю речового доказу по кримінальному провадженні за № 0001526 від 15.02.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2017 у справі №712/1988/17, та вилученого 15.02.2017 в ході огляду місця події транспортного засобу - автомобіля «ВМW 520і», із номером кузова НОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_1 та конфіскації транспортного засобу в дохід держави виходячи з наступного. Відповідно до п. 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340. тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами. Відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року № 985 реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Пунктом 25 Порядку встановлено, що тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду і передане органам державної виконавчої служби майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення.

Керуючись статтями 284, 369, 372, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001526 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, скасування арешту та вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити частково. Закрити кримінальне провадження № 0001526 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2017 у справі №712/1988/17, та вилучений 15.02.2017 в ході огляду місця події транспортний засіб - автомобіль «ВМW 520і», із номером кузова НОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_1 . Вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: транспортний засіб - автомобіль «ВМW 520і», із номером кузова НОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_1 , - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Говуючий: