Справа № 283/1233/26
провадження №1-кс/283/273/2026
У Х В А Л А

26 травня 2026 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 22 травня 2026 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000060 за ч.1 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2026 невстановлена особа, під приводом продажу цегли у кількості 4080 штук на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами в сумі 38406 грн, належних ОСОБА_4 , які він перерахував на картковий банківський рахунок, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 22.05.2026 сектором дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування з даного приводу було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 10.04.2026 близько 10 годин 00 хвилин на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов оголошення про продаж цегли та вирішив замовити. Зателефонувавши на вказаний у оголошенні мобільний номер телефону НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). У подальшому, під час спілкування з продавцем, потерпілий домовився про купівлю цегли у кількості 4080 штук. Після цього продавець повідомив, що рахунок для оплати буде надісланий у месенджері «Viber». Згодом потерпілий отримав повідомлення із реквізитами для оплати: рахунок IBAN № НОМЕР_2 , відкритий в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 , на ім`я ФОН ОСОБА_5 . Того ж дня, близько 12 години 00 хвилин, потерпілий перерахував на вказаний рахунок власні кошти у сумі 38 406 грн. Після здійснення переказу продавець повідомив, що кошти надійшли. 13.04.2026 продавець повідомив потерпілому, що постачальник затримує відправлення товару, та запропонував або зачекати, або оформити повернення коштів. Потерпілий повідомив, що бажає повернути сплачені кошти, після чого написав відповідну заяву на повернення. Продавець повідомив, що кошти будуть повернуті протягом 5 днів, однак у зазначений строк вони не надійшли. У подальшому потерпілий повторно звернувся щодо повернення коштів, на що продавець повідомив, що заяву зареєстровано та кошти будуть повернуті протягом 10 днів. 22.04.2026 продавець повідомив, що кошти вже перераховано, однак станом на теперішній час потерпілий грошові кошти так і не отримав.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні дозволу на доступ до інформації по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , зокрема дані особи, якій належить банківська карта, руху коштів по даній картці, чи перераховувались кошти з даної картки на інші рахунки, коли саме, в якій сумі та яким способом, номери рахунків на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи яка знімала грошові кошти, тобто виникла необхідність в доступі до документів, а також до інформації, що становить банківську таємницю.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

інформацію по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а саме заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо відкриття розрахункового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку;

інформації про прив`язку номерів мобільних телефонів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з моменту реєстрації вказаного рахунку до моменту блокування банківської картки;

інформації про здійснення будь-якого виду оплати, переказу з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а саме: поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, зняття готівки у банкоматі, послуг зв`язку з розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів, тощо;

інформації про рух коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , чи перераховувались кошти з вказаного рахунку на інші рахунки, коли саме, в якій сумі та яким способом, номери рахунків на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів тa фото з банкоматів особи яка знімала грошові кошти,

інформації про перелік ІР адрес та геолокацій місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , за 10.04.2026,

що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у наявних регіональних відділеннях банку, зокрема у Житомирському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 26 липня 2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя