Справа № 461/805/25
Провадження № 11-п/811/36/26 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 від 27 березня 2026 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 12 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.332 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник ОСОБА_5 27.03.2026 року звернулася до Львівського апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.332 КК України до Касаційного кримінального суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до суду першої інстанції іншої області України, а саме до Берегівського районного суду Закарпатської області.

В клопотанні зазначається, що кримінальне провадження направлено до Галицького районного суду м.Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкриміновані діяння завершено з 30.05.2024 року по 08.06.2024 року в м.Берегово Закарпатської області щодо переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши клопотання захисника, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Ухвалою Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 26.05.2025 року клопотання захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000265 від 12 березня 2024 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.332 КК України, з Галицького районного суду м.Львова до Берегівського районного суду Закарпатської області залишено без задоволення.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 є необґрунтованим, оскільки питання передачі цього кримінального провадження вже вирішено судом касаційної інстанції, а тому відсутні підстави для звернення до Касаційного кримінального суду Верховного суду з приводу передання цього кримінального провадження на розгляд до Берегівського районного суду Закарпатської області в порядку ст.34 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.332 КК України до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до суду першої інстанції іншої області України, а саме до Берегівського районного суду Закарпатської області, відмовити.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: