Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/61/26 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000198 від 01 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_9 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2025 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

визнано винуватим та засуджено: за ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, що належить ОСОБА_9 на праві приватної власності.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_9 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.

Ухвалено про стягнення з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 5736 грн.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2025 року ОСОБА_9 визнано винним та засуджено: за ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, що належить ОСОБА_9 на праві приватної власності.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_9 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.

На вказаний вирок прокурором та захисником обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_8 подані апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду від адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про долучення до матеріалів кримінального провадження відповіді на адвокатський запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 та витягу з наказу № 1630 від 30 грудня 2025 року про те, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправлений до військової частини НОМЕР_1 відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року та набранням чинності Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 року.

Заслухавши пояснення всіх учасників судового процесу, дослідивши представлені адвокатом ОСОБА_8 докази, колегія суддів апеляційного суду вважає, що судове провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 можливо зупинити виходячи з наступного.

Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено про загальну мобілізацію.

Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 № 1630 від 30 грудня 2025 року, ОСОБА_9 30 грудня 2025 року був призваний до військової частини НОМЕР_1 згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року та набранням чинності Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 року та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 мобілізований для проходження військової служби, колегія суддів апеляційного суду вважає, що для забезпечення дотримання розумних процесуальних строків судове провадження стосовно ОСОБА_9 необхідно зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Судове провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2025 року у кримінальному провадженні № № 0000198 від 01 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_9 зупинити до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5