УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 Справа №607/2667/26 Провадження №1-кс/607/1148/2026

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000011 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

З клопотання вбачається, що 30.01.2025 до Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно громадянина ОСОБА_6 , щодо незаконного позбавлення волі останнього та утримання в приміщенні ТЦК та СП.

Встановлено, що в січні 2026 року, невстановленими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи службове становище, в облікову картку військовозобов`язаного в ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вносились дані, а саме було видалено висновок військово лікарської комісії від 21.10.2025 за результатами якої останній був визнаний непридатним для військової служби.

У результаті чого, одразу ж ОСОБА_6 в офіційному мобільному застосунку від ІНФОРМАЦІЯ_4 для військовозобов`язаних, призовників та резервістів в особистому електронному кабінеті оновлено інформацію, що останній придатний для військової служби та підлягає мобілізації. В наслідок чого, 29.01.2026 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проти волі та із застосуванням фізичної сили, ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Також, згідно здобутої оперативним шляхом інформації, відомості про внесення недостовірних даних, в облікову картку військовозобов`язаного в ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вносили військовослужбовці підрозділу військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким згідно посадових інструкцій надано доступ до ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дані щодо осіб, які безпосередньо вносять ту чи іншу інформацію у ІТС «Оберіг», часу, місця, способу, електронних ключів, які при цьому використовувалися, зберігається у зазначеній системі. Слідчі (розшукові) дії щодо встановлення особи, яка безпосередньо вносила відомості щодо ОСОБА_6 не здійснювалися, у зв`язку із можливими негативними наслідками для розслідування кримінального провадження.

З метою спростування або підтвердження інформації здобутої слідством під час досудового розслідування, а також встановлення істини по провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відомостей, що містяться у Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «Оберіг», щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки вона надасть змогу ідентифікувати осіб, які вносили до реєстру неправдиві відомості щодо військовозобов`язаного та надасть можливість слідству отримати інші відомості про важливі обставини вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий заначає, що з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме:

- чи перебуває на військовому обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- якщо так, на якому обліку та з якого часу;

- чи вносилися відомості до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-якщо так, прошу надати інформацію з Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» по даній особі та присвоєний номер в реєстрі «Оберіг».

- хто із реєстраторів, чи іншої уповноваженої особи вносив відповідні відомості до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вносив будь які зміїни та на підставі яких документів?

- з яких IP-адресів були зроблені вищевказані запити в ЄДРПВР (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Вищевказана інформація, має доказове значення у даному кримінальному провадженні, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надає можливість використати їх під час доказування, без отримання якої неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Згідно з п.7 ч. 2 ст. 162 КПК України у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Зі змісту клопотання та виду документів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити відомості військового характеру.

Обставини зазначені у клопотанні підтверджуються долученими до нього слідчим документами, зокрема: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000011 від 30.01.2026; заявою про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2026, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 02.02.2026, копією свідоцтва про хворобу ОСОБА_6 від 21.10.2025, іншими долученими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Як вбачається з клопотання, документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та відомості, котрі містяться у цих документах можуть бути використанні як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведеного та враховуючи зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000011 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до електронної бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій наступної інформації:

-щодо перебування на військовому обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, на якому обліку та з якого часу?

- щодо внесення відомостей до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даних по вказаній особі та присвоєний номер в реєстрі «Оберіг».

- щодо реєстраторів, чи іншої уповноваженої особи, котрою вносились відповідні відомості до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чи будь які зміни та на підставі яких документів;

- щодо того з яких IP-адресів були зроблені вищевказані запити в ЄДРПВР (ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1