Справа № 344/2860/26
Провадження № 1-кс/344/1480/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000281 від 12.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 22.02.2026 до ЄРДР за № 0000281, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2026, близько 02 год., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 у вигляді перелому робер зліва та забоїв м`яких тканин голови.

Встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, з метою відшукання слідів вчинення злочину, а саме одягу в якому був одягнений підозрюваний на момент вчинення кримінального правопорушення та інших речей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження було проведено обшук житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку було вилучено кофту чорного кольору із надписом «Bench», на рукаві якої наявні нашарування речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 лютого 2026 року вищезазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000281.

Окрім того, в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України було вилучено металевий предмет, зовні схожий на ніж у чорній полімерній кобурі.

12 лютого 2026 року вищезазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000281.

На підставі наведеного, просив суд накласти арешт на вилучені речі.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 22.02.2026 до ЄРДР за № 0000281, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 345 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 від 12.02.2026 було вилучено кофту чорного кольору із надписом «Bench», на рукаві якої наявні нашарування речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та металевий предмет, зовні схожий на ніж у чорній полімерній кобурі.

Постановами слідчого 12 лютого 2026 року вищезазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000281.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вважаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначені вилучені речі - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною права відчуження, розпорядження та користування на речі, які були вилучено під час проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:

- кофту чорного кольору із надписом «Bench», на рукаві якої наявні нашарування речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- металевий предмет, зовні схожий на ніж у чорній полімерній кобурі, який вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7