Справа №705/792/22
Провадження №1-кп/701/27/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисника обвинувачених - ОСОБА_6

представників потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000148 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2022 року до Маньківського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшло дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_13 повідомив суд про зупинення ліцензії адвоката з 23.04.2026 р., що підтвердив шляхом надання витягу з Єдиного реєстру адвокатів України №1114507.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили дану інформацію та просили допустити до участі у справі іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 , який буде вподальшому здійснювати їх захист під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт того, що він буде здійснювати захист обвинувачених під час судового розгляду даного кримінального провадження, надавши суду відповдні ордери на надання правової допомоги обвинуваченим та просив суд надати йому строк на ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, зважаючи на їх обсяг, не одного календарного місяця.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни захсника обвинувачених та не заперечував проти надання відповідного строку новому адвокату для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Представників потерпілих - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні кожен зокрема не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 54 КПК УКраїни обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно витягу з Єдиного реєстру адвокатів України №1114507 вбачається, що у ОСОБА_13 , який здійснював захист обвинувачених зупинена ліцензія адвоката 23.04.2026 р.

На виконання вимог ст. 50 КПК України адвокат ОСОБА_6 підтвердив свої повноваження як захисника обвинувачених, надавши суду відповідні ордери на надання правової допомоги.

Обвинувачені в судовому засіданні підтвердили повноваження адвоката ОСОБА_6 як їх захисника в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне прийняти відмову обвинувачених від адвоката ОСОБА_13 ( в зв`язку з зупиненням ліцензії адвоката) та допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_6 , як захисника обвинуваених, з наданням останньому строку на ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження терміном один календарний місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову орбвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від захисника - адвоката ОСОБА_13 та допустити до участі у справі №705/792/22 для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_6 .

Надати адвокату ОСОБА_6 строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000148 до 24.06.2026 р.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000148 відкласти на 24.06.2026 р. на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3