МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1163/25

Провадження № 1-в/210/187/26

09 березня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання провідного інспектора Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 березня 2025 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.213 ч.1 КК України, до покарання у виді 01 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2026 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з поданням звернувся провідний інспектор Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, за ст.213 ч.1 КК України. В обґрунтування подання посилався на те, що 14 травня 2025 року копія вироку від 05 березня 2025 року надійшла для виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 31 березня 2025 року, за ст.156 ч.3 КУпАП, та 27 березня 2025 року, за ст.180 КУпАП, у зв`язку з цим із засудженим була проведена індивідуально-профілактична робота, та винесено два застереження у виді письмового попередження. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб відносно останнього не виявлено та заходи не планувались. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Засуджений та представник органу пробації при розгляді справи присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від засудженого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 проти подання не заперечував, та вважав за можливе його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 05 березня 2025 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.213 ч.1 КК України, до покарання у виді 01 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік. В обґрунтування подання посилався на те, що 14 травня 2025 року копія вироку від 05 березня 2025 року надійшла для виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 31 березня 2025 року, за ст.156 ч.3 КУпАП, та 27 березня 2025 року, за ст.180 КУпАП, у зв`язку з цим із засудженим була проведена індивідуально-профілактична робота, та винесено два застереження у виді письмового попередження. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб відносно останнього не виявлено та заходи не планувались. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання провідного інспектора Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 05 березня 2025 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.213 ч.1 КК України, покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1