Справа № 467/213/26
Провадження № 1-кс/467/34/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2026 року с-ще Арбузинка

Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою, питання про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді від 19 лютого 2026 року, постановленої за результатами розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеного дізнавачем СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 постановила ухвалу про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеного дізнавачем СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали була допущена описка по тексту ухвали, а саме, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено особу, яка подала до суду клопотання. А саме, замість ОСОБА_3 , слід вірно зазначити ОСОБА_2 . Крім того слід зазначити осіб, яким необхідно надати доступ.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню судового рішення та не призведе до погіршання становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 19 лютого 2026 року, постановленої за результатами розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеного дізнавачем СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

Вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 19 лютого 2026 року в наступній редакції:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 19 лютого 2026 року в наступній редакції:

Надати дізнавачу СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , начальнику СД ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ:

- до деталізації зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером, яким користується ОСОБА_5 НОМЕР_1 ;

- до деталізації зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного номеру телефону, ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 0.00 години 06.05.2025 по 0.00 години 12.02.2026, головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1