Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/4095/26
Провадження №1-в/523/65/26
УХВАЛА

про відмову у скасуванні звільнення засудженого від покарання

27 лютого 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

в с т а н о в и в:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки та, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування даного покарання з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи пробаційної програми.

25 лютого 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із невиконанням останнім покладених на нього обов`язків.

Представник органу пробації та засуджений, будучи повідомленими судовою повісткою та письмовим листом про час і місце судового засідання, до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, долучену до них особову справу засудженого, а також з`ясувавши заперечення прокурора проти подання, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст.539 КПК України. При цьому суд визнав обов`язковою участь засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні з розгляду даного подання.

Враховуючи викладене, а також те, що місце фактичного перебування ОСОБА_5 не встановлено, причини невиконання засудженим покладених на нього обов`язків не з`ясовані, а позитивне вирішення подання у його відсутність істотно порушить права засудженого, суд приходить до висновку про неможливість задоволення внесеного подання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання заступника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали особової справи засудженого - повернути до Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1