Справа № 947/2362/26
Провадження № 1-кс/947/3662/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001470 відомості про яке 02.12.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області під процесуальним керівництвом групи прокурорів Київської окружної прокуратури м. Одеси, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що 02.12.2025 року до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з представництва внутрішньої безпеки в Одеській області (з дислокацією у м. Одеса) 2 управління ГУ ВБ СБУ за фактом здійснення протиправної діяльності групи осіб щодо вимагання неправомірної вигоди за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадська організація «Сприяння та допомога службі України з надзвичайних ситуацій «Рятувальний загін Одеса», , створена 04.04.2024 року, засновником та керівником якої є ОСОБА_5 .

Згідно статуту основна мета діяльності вказаної громадської організації - виконання завдань разом з Державною службою України з надзвичайних ситуацій з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій. Основними завданнями є виконання завдань разом з Державною службою України з надзвичайних ситуацій з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій; допоміжні роботи з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, проведення аварійно-рятувальних робіт; здійснення заходів щодо захисту населення, територій, навколишнього природного середовища, майна, матеріальних і культурних цінностей від надзвичайних ситуацій та інших небезпечних подій; надання невідкладної домедичної допомоги особам, які постраждали від наслідків надзвичайних ситуацій; інформування Державну службу України з надзвичайних ситуацій про можливі надзвичайні ситуації; створення і використання матеріальних резервів з метою ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій; здійснення інших повноважень у сфері цивільного захисту, передбачених Кодексом Цивільного захисту України та іншими законодавчими актами.

Так, у грудні 2025 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, голова громадської організації «Сприяння та допомога службі України з надзвичайних ситуацій «Рятувальний загін Одеса» ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Одеси, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, вирішив одержувати неправомірну вигоду для себе за здійснення впливу на невстановлених під час досудового розслідування посадових осіб територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з метою вирішення питання щодо нездійснення мобілізаційних заходів відносно окремих осіб призовного віку.

З цією метою, голова громадської організації «Сприяння та допомога службі України з надзвичайних ситуацій «Рятувальний загін Одеса» ОСОБА_5 розробив злочинну схему, яка полягала у підшукуванні осіб чоловічої статі призовного віку, у тому числі таких, що перебувають у розшуку за ухилення від мобілізації в умовах воєнного стану та створення у них переконання про наявність у нього реального впливу на посадових осіб РТЦК та СП, з подальшим висуванням вимоги щодо передачі йому грошових коштів за сприяння у фактичному уникненні мобілізаційних заходів та безперешкодному пересуванні територією м. Одеси, Одеської області, а також прийняття у члени громадської організації.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу голова громадської організації «Сприяння та допомога службі України з надзвичайних ситуацій «Рятувальний загін Одеса» ОСОБА_5 залучив до протиправної діяльності члена цієї ж громадської організації, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 виконував роль посередника у спілкуванні з такими особами, доводив до них умови передачі неправомірної вигоди, організовував зустрічі та приймав грошові кошти.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_6 , діючи відповідно до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_5 плану, познайомився з ОСОБА_7 , якому під час особистої зустрічі повідомив про можливість вирішення питання щодо уникнення мобілізаційних заходів шляхом вступу до їх громадської організації та передачі грошових коштів керівнику організації - ОСОБА_5 за здійснення ним впливу на посадових осіб РТЦК та СП. ОСОБА_7 відмовився від такої пропозиції, однак повідомив про свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявив бажання, у такий спосіб, вирішити для себе питання з мобілізацією.

Реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_5 на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 про те, що передача грошових коштів у сумі від 1000 до 3000 доларів США є обов`язковою умовою для вирішення питання ОСОБА_5 щодо незастосування до нього, як до члена їх громадської організації, співробітниками РТЦК та СП мобілізаційних заходів, чим фактично висунув вимогу про надання неправомірної вигоди.

Далі, 05.12.2025 року близько 13:00 год. у м. Одесі, поблизу ТРЦ «Сіті-Центр» за адресою: просп. Небесної Сотні, 2, ОСОБА_6 під час особистої зустрічі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно довів їм умови передачі неправомірної вигоди та запевнив, що за грошову винагороду у розмірі 1500 доларів США, ОСОБА_5 , використовуючи свій вплив на посадових осіб РТЦК та СП, забезпечить вирішення питання щодо нездійснення мобілізаційних заходів відносно ОСОБА_8 , як члена їх організації.

Отримавши згоду ОСОБА_8 на вступ до громадської організації та на передачу грошових коштів за здійснення впливу на співробітників РТЦК та СП, ОСОБА_6 , 08.12.2025 року близько 15 год. 30 хв., знаходячись біля закладу громадського харчування «Сканді» по вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі, діючи як посередник, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 1500 доларів США (що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 08.12.2025 становило 63 085 гривень) за здійснення ОСОБА_5 впливу на невстановлених посадових осіб РТЦК та СП з метою вирішення питання щодо фактичного уникнення мобілізаційних заходів ОСОБА_8 , як членом громадської організації, які в подальшому передав ОСОБА_5 .

Після отримання від ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 1500 доларів США, ОСОБА_6 , 09.12.2025 року близько 11 год. 30 хв., знаходячись біля закладу громадського харчування «Сканді» по вул.Люстдорфська дорога у м.Одесі, передав ОСОБА_8 посвідчення № 160 від 22.11.2025 учасника громадської організації «Сприяння та допомога службі України з надзвичайних ситуацій «Рятувальний загін Одеса», виготовлене на його ім`я та підписане ОСОБА_5 , чим підтвердив ОСОБА_8 серйозність намірів голови громадської організації ОСОБА_5 щодо здійснення допомоги ОСОБА_8 в уникненні мобілізаційних заходів, шляхом впливу на невстановлених співробітників РТЦК та СП.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, за попередньою домовленістю з іншою особою та через посередника ОСОБА_6 , одержав неправомірну вигоду у розмірі 1500 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 08.12.2025 становить 63 085 гривень, за здійснення впливу на невстановлених посадових осіб РТЦК та СП, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Таким чином, в ході слідства встановлені достатні підстави підозрювати у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеса, громадянин України, керівник громадської організації «Сприяння та допомога службі України з надзвичайних ситуацій «Рятувальний загін Одеса», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Під час здійснення досудового розслідування, було допитано у якості свідків осіб, які перебували в складі громадської організації «Сприяння та допомога службі України з надзвичайних ситуацій «Рятувальний загін Одеса», та які повідомили, що для вступу до вказаної громадської організації та подальшого отримання посвідчення необхідно було сплатити грошові кошти у розмірі: станом на 2023 рік - 500 доларів США, у 20242025 роках - від 1200 до 1500 доларів США. При цьому кількість осіб у відповідній групі в мобільному додатку «WhatsApp» становила близько 200 осіб.

Також, щомісяця, громадська організація «Рятувальний загін Одеса» керівником якого є ОСОБА_5 , вимагає так-звані «добровільні внески» у розмірі від 500-1000 гривень з кожного учасника начебто на «ремонт автомобіля» Вищезазначені грошові кошти примушують скидати на реквізити ГО «РЗО», які підконтрольні керівництву громадської організації.

Оглядом мобільного телефону ОСОБА_5 в додатку для обміну миттєвими повідомленнями «WhatsApp» встановлено чат «Оплаты Рзо», в якому знаходиться 163 особи (чоловіки призовного віку). Вказаний чат розміщує реквізити банківського рахунку ГО «РЗО» безпосередньо керівником якого є ОСОБА_5 , на які учасники ГО «РЗО» перераховують щомісячні внески на «ремонт автомобіля». В огляді також встановлено так звані «списки боржників».

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Встановлено, що у Громадської організації «Рятувальний загін Одеса» код РНОКПП 45444705, відкрито банківський рахунок (відповідно до протоколу огляду предмета та квитанцій про оплату): АТ «А БАНК» - UA1184427.

Таким чином, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку Громадської організації «Рятувальний загін Одеса» у АТ «А - БАНК».

У зв`язку з вищевикладеним слідча звертається з клопотанням про арешт майна оскільки виникла необхідність у накладені арешту на усі наявні безготівкові кошти, які знаходяться на зазначеному рахунку.

Слідча на адресу суду направила заяву в якій клопотання підтримала, просила задовольнити, розглянути у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчим суддею, з метою забезпечення арешту майна було прийнято рішення про розгляд клопотання про арешт майна без участі власника.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено що, грошові кошти які перебувають на вищезазначеному банківському рахунку, можуть бути отриманні від здійснення злочинної діяльності, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження майна.

Крім того, відповідно до санкції ч.3 ст.369-2 КК України, злочин, в якому підозрюється керівник громадської організації «Рятувальний загін Одеса» ОСОБА_5 , передбачає міру покарання з конфіскацією майна.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що в цілях запобігання можливості відчуження вищевказаного майна та забезпечення можливої конфіскації майна і для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти громадської організації «Рятувальний загін Одеса» код РНОКПП 45444705, які знаходяться на рахунку в АТ «А БАНК» підлягає частковому задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Таким чином, повністю доведена необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001470 відомості про яке 02.12.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку громадської організації «Рятувальний загін Одеса» код РНОКПП 45444705 в АТ «А БАНК», а саме: НОМЕР_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1