Справа №: 398/1032/24
провадження №: 1-кп/398/111/26
УХВАЛА

Іменем України

"09" березня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 24 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.10.2025 року проведено заміну потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0000080 від 24 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, з Державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин» на Арбітражного керуючого Державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин» ОСОБА_6 , визнавши останнього крім того цивільним позивачем, тим самим виключивши Державне підприємство «Управління по бурінню технічних свердловин» як потерпілу особу з числа учасників такої кримінальної справи.

09.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої особи, в якому останній просить виправити допущені в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області описки, а саме: «Провести заміну представника потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0000080 від 24.12.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, з арбітражного керуючого ОСОБА_7 на арбітражного керуючого ОСОБА_6 , визнавши останнього, крім того, представником цивільного позивача, тим самим виключивши арбітражного керуючого ОСОБА_7 з числа учасників такої кримінальної справи».

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є автоматичною, не впливає на зміст та суть прийнятого рішення, мотивів його прийняття, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст.379,395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.10.2025 року, та викласти резолютивну частину вказаної ухвали наступним змістом: «Провести заміну представника потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0000080 від 24.12.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, з арбітражного керуючого ОСОБА_7 на арбітражного керуючого ОСОБА_6 , визнавши останнього, крім того, представником цивільного позивача, тим самим виключивши арбітражного керуючого ОСОБА_7 з числа учасників такої кримінальної справи.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді від 07.10.2025 року у справі № 398/1032/24.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1