Справа 294/2087/25
Провадження 1-кп/0274/63/26
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000214, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горожанка Монастирського району Тернопільської області, освіта вища, лікар КНП "Чуднівська ЦРЛ", одружненого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 23 год. 45 хв. 13 травня 2020 року каретою швидкої медичної допомоги комунального закладу Житомирської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до хірургічного відділення комунального некомерційного закладу Чуднівської районної ради «Чуднівська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Чуднів, вул. Житомирська, 15, був доставлений та госпіталізований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, забійна рана тім`яної ділянки голови, забій лівого передпліччя, алкогольне сп`яніння.

14.05.2020 року з 4 год. 20 хв. до 6 год. 00 хв. потерпілому надана спеціалізована медична допомога, проведена операція нейрохірургом комунального некомерційного закладу Житомирської обласної ради «Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського» «Накладення фрезевого отвору праворуч. Краніектомія ліворуч. Видалення епідуральної гематоми (крововилив над твердою мозковою оболонкою)». Післяопераційний діагноз: тяжка закрита черепно-мозкова травма, перелом кісток черепа, епідуральна гематома лівої тім`яно-скроневої ділянки. Надалі після проведеної оперативної допомоги ОСОБА_5 надавалася відповідна медична допомога у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Чуднівська ЦРЛ». Надалі, в період з 14.05.2020 по 29.05.2020, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії КНП «Чуднівська ЦРЛ».

Надалі, 29 травня 2020 року, в достовірно невстановлений слідством денний час, у приміщенні КНП «Чуднівська ЦРЛ» лікуючий лікар потерпілого - завідувач відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Чуднівська ЦРЛ», лікар-анестезіолог ОСОБА_4 повідомив рідній сестрі потерпілого - ОСОБА_6 , що стан ОСОБА_5 жодним чином не покращується, подальше лікування останнього буде безрезультатним, та, на порушення ч. І ст. 78 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992, наполегливо порадив ОСОБА_6 забрати ОСОБА_5 з відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Чуднівська ЦРЛ» та продовжувати лікування потерпілого самостійно в домашніх умовах за місцем проживання.

Того ж дня, 29 травня 2020 року, в достовірно невстановлений слідством денний час, ОСОБА_5 без згоди рідних та без узгодження ОСОБА_4 із заступником з медичної частини «Чуднівська ЦРЛ» виписано з КНП «Чуднівська ЦРЛ» із заключним клінічним діагнозом: Вогнищева внутрішньомозкова гематома, закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом кісток черепа, епідуральна гематома в лівій тім`яно-скроневій ділянці, правобічний геміпарез, забійна рана тім`яної ділянки зліва, ангіопатія сітківки обох очей, алкогольне сп`яніння.

У подальшому, в достовірно невстановлений слідством денний час, у період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., автомобілем швидкої медичної допомоги КНП «Чуднівська ЦРЛ» ОСОБА_5 у важкому стані, без свідомості доставлено до місця проживання його матері за адресою: АДРЕСА_1 , де останній близько 20 год. 00 хв. помер у будинку за вищевказаною адресою.

Так, згідно зі ст. 3 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992, медична допомога - діяльність професійно підготовлених медичних працівників, спрямована на профілактику, діагностику та лікування у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до ст. 33, 34 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», лікуючий лікар лікар закладу охорони здоров`я або лікар, який провадить господарську діяльність з медичної практики як фізична особа підприємець і який надає медичну допомогу пацієнту в період його обстеження та лікування. Лікуючий лікар обирається пацієнтом або призначається йому в установленому законом порядку. Обов`язками лікуючого лікаря є своєчасне і кваліфіковане обстеження та лікування пацієнта.

Відповідно до ст. 78 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні і фармацевтичні працівники зобов`язані сприяти охороні та зміцненню здоров`я людей, запобіганню і лікуванню захворювань, надавати своєчасну та кваліфіковану медичну і лікарську допомогу.

Відповідно Указу Президента України «Про клятву лікаря» від 15.06.1992 № 349, лікар зобов`язаний віддавати справі охорони і поліпшення здоров`я людини, лікуванню і запобіганню захворюванням усі знання, сили та вміння, надавати медичну допомогу всім, хто її потребує. Медичні та фармацевтичні працівники несуть також інші обов`язки, передбачені законодавством.

Відповідно до п. 4.1. посадової інструкції завідувача відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії Чуднівської ЦРЛ №22 від 06.12.2017, завідувач відділення анестезіології з ЛІТ несе відповідальність за свою діяльність відповідно до чинного законодавства та нормативно- правових актів, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, організацію анестезіологічної допомоги населенню.

Також, відповідно до п.п. 5.1. - 5.4 посадової інструкції завідувача відділенням анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії Чуднівської ЦРЛ №22 від 06.12.2017, завідувач відділенням анестезіології з ЛІТ повинен знати: законодавство про охорону здоров`я та нормативно-правові акти, що регламентують дії органів управління та повідаль закладів охорони здоров`я, організацію анестезіологічної допомоги населенню, основи права в медицині, права, обов`язки та відповідальність лікаря-анестезіолога, організацію анестезіологічної допомоги, показники роботи анестезіолого-реанімаційного відділення та невідкладної допомоги.

Відповідно до п.6. «Лікар-анестезіолог» розділу «Професіонали в галузі лікувальної справи (крім стоматології)» Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 117 від 29.03.2002, лікар - анестезіолог курується чинним законодавством України про охорону здоров`я та нормативно- правовими актами, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я. Забезпечує відновлення, підтримку та заміщення життєво важливих функцій організму при станах, що загрожують життю хворого, захворюваннях та станах, що потребують застосування спеціальних методів лікування, протекції життєвих функцій та використання медичних технологій.

Так, ОСОБА_4 , маючи, згідно з дипломом №228819 від 27.06.1980 року повну вищу освіту за спеціальністю «лікувальна справа» та кваліфікацію лікаря, тобто будучи відповідно ст. 74 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 року медичним працівником зі спеціальною освітою, а також відповідно до посадової інструкції завідувача відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії Чуднівської ЦРЛ №22 від 06.12.2017, маючи обов`язки з забезпечення надання якісної медичної допомоги населенню, застосуванню сучасних методів профілактики, діагностики, диференційної діагностики, лікування, реабілітації та диспансеризації хворих в межах своєї спеціальності, згідно п. "а" ч. 1 ст.78 Основ законодавства України про охорону здоров`я, зобов`язаний сприяти охороні та зміцненню здоров`я людей, запобіганню і лікуванню захворювань, своєчасно надавати кваліфіковану медичну, лікарську та реабілітаційну допомогу, у тому числі з використанням методів і засобів телемедицини, 29.05.2020 здійснив виписку за вищевказаних обставин, хворого ОСОБА_5 з «Чуднівської ЦРЛ» із направленням до місця проживання його матері, без обов`язкового направлення для подальшого лікування до спеціалізованого медичного закладу. Як наслідок, ОСОБА_5 29 травня 2020 року близько 20 год. 00 хв. помер у будинку за місцем проживання його матері за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_5 у вигляді його смерті виникли у зв`язку із неналежним виконанням своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого ставлення до них завідувачем відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП "Чуднівська ЦРЛ", лікарем анестезіологом ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 140 КК України, як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків та внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа вільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України віднесене до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовним, і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням його прав, що є неприпустимим, виходячи з позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26.03.2020 року (справа № 730/67/16-к).

Відповідно до матеріалів справи, із врахуванням положень ст. 49 КК України, судом не встановлено, що перебіг строку давності не переривався та не зупинявся.

З`ясувавши позицію обвинуваченого, впевнившись у його добровільності, а також в усвідомленні останнім наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, його згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, та інші вищевикладені обставини, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.284, 286, 370, 372, 376 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000214 від 03.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 16.03.2026 о 16.10 год.

Суддя: ОСОБА_1