Справа № 127/3687/26
Провадження № 1-кс/127/1516/26
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Вінницької області окремі суб`єкти господарювання незалежно від форми власності здійснюють господарську діяльність у сфері централізованого водопостачання з використанням підземних вод.

Відповідно до вимог статей 46, 48 Водного кодексу України, спеціальне водокористування здійснюється фізичними та юридичними особами з метою задоволення питних потреб населення, а також господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.

Згідно зі статтею 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування є платним та здійснюється виключно на підставі дозволу на спеціальне водокористування.

Відповідно до статті 30 Водного кодексу України збори за спеціальне водокористування справляються з метою стимулювання раціонального використання та охорони вод, а також відтворення водних ресурсів, і включають рентну плату за спеціальне використання води та екологічний податок за скиди забруднюючих речовин у водні об`єкти, що встановлюються Податковим кодексом України.

Згідно з підпунктом 255.1 статті 255 Податкового кодексу України платниками рентної плати за спеціальне використання води є, зокрема, первинні водокористувачі суб`єкти господарювання незалежно від форми власності (юридичні особи, їх філії, представництва, інші відокремлені підрозділи, постійні представництва нерезидентів, а також фізичні особи підприємці), які здійснюють забір води з водних об`єктів та/або передають її вторинним водокористувачам.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000132 від 18.08.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: податкових декларацій з рентної плати за користування надрами; відомостей про сплату рентної плати за спеціальне використання води; відомостей про сплату екологічного податку за скиди забруднюючих речовин у водні об`єкти; відомостей щодо розрахунків платників податків із бюджетом, у тому числі інформації щодо одержаного відшкодування ПДВ (в розрізі надходжень кожного податку за окремі звітні періоди); відомостей з реєстру податкових накладних (в електронному вигляді із відображенням контрагентів, дати, загальної суми, номенклатури товарів/послуг, їх кількості, одиниці виміру та вартості тощо); балансу (форма № 1); звіту про фінансовий результат (форма № 2); звіту про рух грошових коштів (форма № 3); розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток 5 до декларації); податкових накладних; реєстру виданих та отриманих податкових накладних; відомостей про IP-адреси та адреси поштових скриньок, з яких подаються матеріали податкової звітності; відомостей щодо наявних банківських рахунків (із зазначенням коду МФО, назв банківських установ, номерів розрахункових рахунків, дат їх відкриття/закриття, валют); відомостей щодо виробничих потужностей суб`єктів господарювання; відомостей та наявних документальних матеріалів (у тому числі звітів за формами 1ДФ і Д4) щодо повідомлень про прийняття працівників на роботу із зазначенням категорії особи, РНОКПП/серії і номера паспорта, П.І.Б., номера наказу або розпорядження, дати початку роботи, дати формування повідомлення, відповідальних керівника та бухгалтера, нарахованих виплат/доходів тощо; документальних матеріалів за результатами проведення податкових перевірок щодо наступних суб`єктів господарювання (в розрізі кожного наведеного нижче суб`єкта господарювання):

1.податковий номер НОМЕР_1 , комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2018 по 31.01.2026;

2.податковий номер НОМЕР_2 , комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2018 по 31.01.2026;

3.податковий номер НОМЕР_3 , комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калинівської міської ради, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , за період з 01.01.2018 по 31.01.2026.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме: податкових декларацій з рентної плати за користування надрами; відомостей про сплату рентної плати за спеціальне використання води; відомостей про сплату екологічного податку за скиди забруднюючих речовин у водні об`єкти; відомостей щодо розрахунків платників податків із бюджетом, у тому числі інформації щодо одержаного відшкодування ПДВ (в розрізі надходжень кожного податку за окремі звітні періоди); відомостей з реєстру податкових накладних (в електронному вигляді із відображенням контрагентів, дати, загальної суми, номенклатури товарів/послуг, їх кількості, одиниці виміру та вартості тощо); балансу (форма № 1); звіту про фінансовий результат (форма № 2); звіту про рух грошових коштів (форма № 3); розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток 5 до декларації); податкових накладних; реєстру виданих та отриманих податкових накладних; відомостей про IP-адреси та адреси поштових скриньок, з яких подаються матеріали податкової звітності; відомостей щодо наявних банківських рахунків (із зазначенням коду МФО, назв банківських установ, номерів розрахункових рахунків, дат їх відкриття/закриття, валют); відомостей щодо виробничих потужностей суб`єктів господарювання; відомостей та наявних документальних матеріалів (у тому числі звітів за формами 1ДФ і Д4) щодо повідомлень про прийняття працівників на роботу із зазначенням категорії особи, РНОКПП/серії і номера паспорта, П.І.Б., номера наказу або розпорядження, дати початку роботи, дати формування повідомлення, відповідальних керівника та бухгалтера, нарахованих виплат/доходів тощо; документальних матеріалів за результатами проведення податкових перевірок щодо наступних суб`єктів господарювання (в розрізі кожного наведеного нижче суб`єкта господарювання):

1.податковий номер НОМЕР_1 , комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2018 по 31.01.2026;

2.податковий номер НОМЕР_2 , комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2018 по 31.01.2026;

3.податковий номер НОМЕР_3 , комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калинівської міської ради, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , за період з 01.01.2018 по 31.01.2026.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя