Справа № 151/26/26
Провадження №11-п/801/73/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Чечельницького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 03.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Чечельницького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 03.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Із ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 20.03.2026 було встановлено, що у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності, яке мотивовано тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_4 є м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області, що свідчить про те, що дана справа підсудна Бершадському районному суду та була помилково скерована до Чечельницького районного суду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із матеріалів справи встановлено, що у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності, яке мотивовано тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_4 є м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області, що свідчить про те, що дана справа підсудна Бершадському районному суду та була помилково скерована до Чечельницького районного суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Чечельницького районного суду Вінницької області з порушенням правил територіальної підсудності, визначених ч. 1 ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинене на території м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області.

З огляду на це, колегія суддів вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Бершадського районного суду Вінницької області для здійснення судового розгляду, як суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено інкриміноване кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечельницького районного суду Вінницької області задовольнити.

Матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 03.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, направити до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3