Провадження № 1-в/642/18/26
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Холодногірського районного суду м.Харкова з Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. надійшло подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області №635/12093/24 від 23.01.2025 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Іспитовий строк закінчився 23.01.2026. Під час іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 27.10.2025 засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження рол скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з неявкою на реєстрацію 20.10.2025. Надалі обов`язки, покладені на нього судом, виконав. На підставі викладеного, орган пробації просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти подання органу пробації.

Засуджений також просив задовольнити подання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пункт 9 частини першої статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Харківського районного суду Харківської області №635/12093/24 від 23.01.2025 ОСОБА_4 визнано винним за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 скінчився 23.01.2026.

Згідно копій матеріалів особової справи, доданих до подання, 10.04.2025 Холодногірський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. прийняв до виконання особову справу відносно ОСОБА_4

11.06.2025 засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

27.10.2025 засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження рол скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з неявкою на реєстрацію 20.10.2025. Більше порушень засуджений ОСОБА_4 не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Також суд зазначає, що основна мета призначення засудженому покарання з випробуванням, а саме запобігання можливості вчинення ним нових злочинів, досягнута, оскільки протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення без ізоляції від суспільства.

Отже, вивчивши подання органу пробації та копії матеріалів особової справи, що характеризують засудженого ОСОБА_4 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області №635/12093/24 від 23.01.2025, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий