УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.12.2025 року у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , суд-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.12.2025 року клопотання слідчого задоволено.

При постановлені вказаної ухвали суд припустився описку, а саме зазначив: «жителя села Софіївка Перша Дубенського району Рівненської області», замість правильного «жителя АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона має істотний характер, однак її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.12.2025 року, виклавши її в наступній редакції:

Клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - заступник начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000084 від 21.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України (далі це ж кримінальне провадження) про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Остки Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , колишнього директора філії «Дубенське лісове господарство» ДП «Ліси України», депутата Дубенської районної ради восьмого скликання, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.02.2026 року із забороною залишати житло де фактично проживає, у нічний період доби з 23 год. 00 в. по 06 год. 00 хв наступної доби з носінням електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суду, за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні, про зміну місця проживання чи фактичного перебування; повідомляти слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні, про відлучення з місця проживання у разі необхідності (відвідування закладів охорони здоров`я); утримуватися від спілкування з свідками, експертами та спеціалістами у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного..

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6