ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4194/26
провадження № 1-кс/753/630/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні №0000155 від 17.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання подано у кримінальному провадженні №0000155 від 17.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, що передбачає виготовлення та використання підроблених документів з метою заволодіння чужим майном.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 22.12.2025 невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, здійснили неправомірну державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що могло призвести до незаконного заволодіння грошовою компенсацією за житло. Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила, що вона є законною спадкоємицею вказаного домоволодіння.

З матеріалів справи вбачається, що для встановлення істини у кримінальному провадженні та перевірки обставин правопорушення необхідно отримати доступ до документів та матеріалів, що підтверджують факт подання заяви громадянином ОСОБА_7 про отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна через портал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до копій усіх документів, завантажених ним разом із заявою, відомостей про стан розгляду та результати прийнятих рішень.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надано клопотання про розгляд без участі. Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У цій справі наявні підстави вважати, що документи, що зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити відомості, що мають доказове значення та здатні сприяти встановленню обставин, які мають значення для досудового розслідування. Зокрема, ці документи можуть допомогти з`ясувати питання щодо законності отримання компенсації, заявленої на об`єкт нерухомого майна, та участі у цьому можливих осіб, у тому числі ОСОБА_7 .

Отримання вказаних відомостей можливе виключно через тимчасовий доступ до документів, оскільки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є єдиним власником електронних записів заяви та пов`язаних матеріалів. Інший законний спосіб отримання цих відомостей відсутній, а затягування або неотримання документів унеможливлює всебічне і неупереджене з`ясування обставин кримінального правопорушення. Тому надання тимчасового доступу до зазначених документів є необхідним та пропорційним заходом, оскільки воно спрямоване виключно на забезпечення цілей досудового розслідування, збирання доказів та встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує, що витребувана інформація має істотне значення для встановлення обставин, які згідно зі ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а отримати такі дані іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо доведено можливість використання відомостей, які містяться у цих документах, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 162-166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також оперуповноваженим цього ж управління ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: документів та матеріалів (зокрема в електронному вигляді), що підтверджують факт подання громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заяви від 25.12.2025 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта: 040) через портал/застосунок «Дія»; копій усіх електронних документів, завантажених заявником разом із вказаною заявою; відомостей про поточний стан розгляду заяви та результати прийнятих рішень, з можливістю вилучення їх копій (на паперових або електронних носіях).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1