Провадження № 1-кп/175/1066/24
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , (дистанційно),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001706 від 29.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка, Донецької області, громадянин України, який не має інвалідності, має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, раніше судимий: 08.07.2024 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 34000 грн, 24.09.2024 Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 309 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового терміну тривалістю 3 роки, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 02.12.2024, 04.03.2025, 23.06.2025, 07.08.2025, 03.09.2025, 09.10.2025, 04.11.2025, 02.12.2025, 19.01.2026, 17.02.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотаннями, в яких просив суд: застосувати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; оголосити обвинуваченого у розшук.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 02.12.2024, 04.03.2025, 23.06.2025, 07.08.2025, 03.09.2025, 09.10.2025, 04.11.2025, 02.12.2025, 19.01.2026, 17.02.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Ухвалою від 19.01.2026 було застосовано привід до обвинуваченого. Рапортом ДОП СДОП ВП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від повідомлено про неможливість забезпечення явки обвинуваченого на призначений судом дату та час: 17.02.2026 о 10:00, останній за місцем мешкання відсутній.

Підтвердження поважності причин неявки обвинуваченої до суду надано не було.

Встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для розгляду кримінального провадження в розумні строки. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Згідно ст.335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає доведеним факт ухилення від суду обвинуваченою без поважних причин, а тому зазначені обставини свідчать про порушення обвинуваченою обов`язку не відлучатись з місця свого проживання без дозволу суду та прибувати за викликом до суду.

Оскільки, обвинувачений ухилився від явки до суду, то до його розшуку суд вбачає підстави для зупинення провадження щодо неї.

Зважаючи на вимоги ч. 10 ст. 182 КПК України, а також те, що обвинувачений до суду не з`являється, причини неявки не повідомляє, що вказує про наявність вказаних прокурором ризиків, зокрема, і те, що обвинувачяений переховується від суду та не виключається можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, з урахуванням того, що участь обвинуваченого у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу є обов`язковою, а ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, суд вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу у судове засідання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.177,182, 183,193,200, 335369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка, Донецької області, громадянин України, який не має інвалідності, має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, раніше судимий: 08.07.2024 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 34000 грн, 24.09.2024 Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 309 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового терміну тривалістю 3 роки, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після виявлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити його до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Організацію виконання розшуку, у відповідності до ст.335КПК України, доручити прокурору Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за розшуком покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження.

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка, Донецької області, громадянин України, який не має інвалідності, має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, раніше судимий: 08.07.2024 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 34000 грн, 24.09.2024 Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 309 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового терміну тривалістю 3 роки, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затриманий на підставі даної ухвали суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, затримала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язана негайно вручити йому копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання), яка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали в частині надання дозволу на затримання покласти на прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 ..

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання встановити до 17 серпня 2026 року.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити до його розшуку, затримання і приводу у судове засідання або самостійного з`явлення до суду.

Копію ухвали направити до прокурору Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області для організації виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1