04.03.2026 Справа № 756/2138/26
Провадження № 1-кп/756/2138/26
Справа № 756/1192/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0011383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва 13.02.2026 надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0011383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказує, що Оболонським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0011383 від 28.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 07.00 год. до 20.00 год. 27.11.2014, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири № 204 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме: 150 доларів США, 135 євро та ювелірні вироби, чи спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 50000,00 грн. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих і розшукових дій, однак не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На даний час минули встановлені законом строки притягнення до кримінальної відповідальності, а тому наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, повідомлялась про дату, час і місце судового засідання, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження із вказаних підстав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло 10 років.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд зазначає, що зі спливом певного часу, втрачається можливість досягнення завдань кримінального провадження, і тому подальше застосування кримінальної процедури з боку держави не є виправданим.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу, проведено огляд місця події, неодноразово надавались доручення на проведення розшукових дій зі встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення і його очевидців.

Обсяг проведених у даному кримінальному провадженні слідчих і розшукових дій дає підстави вважати, що органом досудового розслідування з достатньою ретельністю вживались заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак така встановлена не була.

Потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України вчинено в 2015 році та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось і особу, яка вчинила правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0011383 від 28.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1