Номер провадження 1-кп/404/369/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Кропивницький, Україна

Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0002449 від 06.10.2025 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого загальну середню освіту, неодруженого, не маючого утриманців, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ухвалою суду від 03 грудня 2025 року вказане провадження було призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні надійшло клопотання від прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підтвердження якого було надано копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового записи про смерть від 07.01.2026 р. № 4.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення даного питання залишив на розсуд суду, однак не наполягав на реабілітації ОСОБА_3 , крім того ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, на необхідності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою його реабілітації, не наполягала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, в тому числі ОСОБА_6 , яка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №11 від 05.01.2026 року виданого КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 через механічну асфіксію від повішання, про що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зроблено актовий запис про смерть від 07.01.2026 р. № 4.

Таким чином, дослідивши наявні у розпорядженні матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за не обхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-25/13870-ТВ від 09.10.2025 року, необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 284, ст.369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0002449 від 06.10.2025 року стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002449 від 06.10.2025 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-25/13870-ТВ від 09.10.2025 рокув сумі 2674, 20 грн., віднести на рахунок держави.

Речові докази: копії документів на холодильник марки Indesit, моделі ВА20 - зберігати при матеріалах кримінального провадження. Холодильник марки Indesit, моделі ВА20, який переданий на зберігання ОСОБА_8 - залишити останній, як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд міста Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1