СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1407/26
ун. № 759/3978/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині короткого тексту ухвали (вступної та резолютивної частини) та у повному тексті ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 18.02.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 18.02.2026 року у справі №759/3978/26, клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додерженням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 11.06.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.

Разом з тим, при виготовленні короткого тексту ухвали (вступної та резолютивної частини) та повного тексту ухвали, допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у вступній та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено побатькові підозрюваного « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України про розгляд питання про виправлення описки учасники судового провадження повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Так, у згаданій ухвалі слідчого судді, має місце описка, яку слід виправити.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у резолютивну частину короткого тексту ухвали та у резолютивну частину повного тексту ухвали слід внести виправлення, оскільки воно не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Тому на думку суду є всі передбачені законом підстави для виправлення даної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині короткого тексту та у резолютивній частині повного тексту ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18.02.2026 року у справі №759/3978/26 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , зазначивши дату народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначивши вірно по батькові підозрюваного « ОСОБА_7 », замість не вірно вказаного « ОСОБА_6 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною короткого тексту ухвали (вступної та резолютивної частини) та повного тексту ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.02.2026 року у справі №759/3978/26. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд першої інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1