Справа № 275/145/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 21.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000126 від 21.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в обґрунтування якого зазначене наступне.

Так, в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 21.05.2021 за ч.1 ст. 239 КК України.

Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснює Коростишівська окружна прокуратура.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2021 близько 20 год. під час здійснення моніторингу Інтернет мережі на електронному сайті "УКРІНФОРМ" виявлено статтю про те, що невідомою особою на протязі довготривалого часу здійснюється забруднення земельної ділянки, розташованої в смт. Брусилів, побутовими відходами, шляхом утворення сміттєзвалища.

В ході досудового розслідування допитано ряд осіб, які б могли вчинити кримінальне правопорушення, однак, інформації, яка б становила оперативний інтерес не було отримано.

В межах проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному проведено подвірний обхід з метою встановлення свідків та очевидців даної події. Інформації, яка б становила слідчий інтерес, не отримано.

12.02.2026 на адресу Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури надійшло клопотання від слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За результатами вивчення матеріалів досудового розслідування прокурором ОСОБА_5 було встановлено, що станом на 12.02.2026 СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області у даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії та в результаті не встановлено осіб, які б могли вчинити вказане правопорушення, а отже жодній особі відповідно до вимог ст. 278 КПК України не вручено повідомлення про підозру.

З огляду на таке, прокурор ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання з розгляду клопотання прокурор Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , яка входить в групу прокурорів по вказаному кримінальному провадженню, не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання, яке підтримала, у її відсутність.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000126, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі,якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України для нетяжкого злочину застосовується строк давності притягнення до кримінальної відповідальності терміном 3 роки з дня його вчинення.

На час розгляду клопотання з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,відомості про яке внесені до ЄРДР 21.05.2021 року за №0000126, минуло більше 3 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

У відповідності з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, на даний час строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0000126 злочину закінчились, особу, що його вчинила, в ході досудового розслідування не встановлено, а тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 21.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000126 від 21.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1