БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2424/24
Провадження № 1-кс/497/107/26
УХВАЛА

про призначення захисника на окрему процесуальну дію

16.03.26 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання прокурора про залучення захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000557 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000557 від 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Судовий розгляд вказаного клопотання було призначено на 14:00 годину 10.03.2026 року, про що повідомлено усіх учасників кримінального провадження.

В судове засідання 10.03.2026 року прибув прокурор, підозрювана, однак не прибув захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_6 , надіслав клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неможливістю прибуття за сімейними обставинами.

Вдруге судове засідання призначено на 11:00 годину 16.03.2026 року.

В судове засідання прибув прокурор, підозрювана, однак не прибув захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_6 , надіслав клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку зайнятістю в термінових слідчих діях в м.Одеса.

Прокурором заявлено клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000557 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, з метою не затягування розгляду даного клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 - заперечувала, оскільки вважає, що участь має приймати лише її захисник.

Розглянувши клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачений обов`язок суду забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні коли у відповідності до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Положеннями ст.52 ч.2 п.4 КПК України визначено, що в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: - щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника підозрюваної у кримінальному провадженні, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання з різних поважних причин вже наявного захисника підозрюваної та з метою забезпечення захисту прав підозрюваної на підставі ч.3 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 49, 52, 193 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 15:00 годину 19.03.2026 року.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги:

вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023, контактний телефон: , Єдиний телефонний номер системи безоплатної правової допомоги: 0-800-213103, електронна адреса: , для постанов та ухвал - ІНФОРМАЦІЯ_1

призначити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом і який проживає та працює в м. Болград, Одеської області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Болградського районного суду Одеської області: вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702 на 15:00 годину 19.03.2026 року - для участі у судовому засідання з метою проведення окремої процесуальної дії під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000557 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Зобов`язати призначеного захисника прибути до слідчого судді завчасно для ознайомлення з матеріалами даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1