Справа № 727/3058/26
Провадження № 1-кс/727/922/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 15.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що група осіб, серед яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснили самовільні будівельні роботи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та за участі ФОП ОСОБА_6 , внесли завідомо недостовірні відомості до технічної документації на об`єкт нерухомості, на підставі яких, державним реєстратором ОСОБА_7 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване право власності на квартиру з площею, яка не відповідає фактичній та проектній документації будинку.

Під час досудового розслідування встановлено, що з метою накладення заборони відчуження, для унеможливлення арешту об`єкта нерухомості та виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено ряд фіктивних правочинів дарування вказаного об`єкту нерухомості, а також фіктивний договір іпотеки між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , а саме: справи щодо договору іпотеки, за яким ОСОБА_5 в іпотеку передано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 (договір іпотеки від 31.12.2025).

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Власник майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.12.2025 року. до ЄРДР внесено відомості №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: справи щодо договору іпотеки, за яким ОСОБА_5 в іпотеку передано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 (договір іпотеки від 31.12.2025), з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1