Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/269/24
УХВАЛА

Іменем України

13.03.2026 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув кримінальне провадження за поданням (клопотанням) начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 8 травня 2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України до позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за поданням (клопотанням) начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання стосовно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки не працює.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до положень ст. ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, суд уважає засудженому призначити захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити захист прав засудженого під час судового провадження за поданням (клопотанням) начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду стосовно ОСОБА_5 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023)призначити засудженому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 09:00 годину 22 квітня 2026 року у приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область) разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1