Справа № 352/2868/25
Провадження № 1-кс/352/94/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000091 від 28 листопада 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000091 від 28 листопада 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та належним чином посвідчені копії документів, а саме: рапорт військовослужбовця ОСОБА_5 від 05.04.2025, вх. № 690/2652-в від 06.04.2025 та додані до рапорту документи: довідка про фактичне місце проживання сім`ї громадянина ОСОБА_5 за № 47 від 31.03.2025; копію військового квитка молодшого сержанта ОСОБА_5 ; нотаріально посвідчену копію паспорта ОСОБА_5 ; нотаріально посвідчену копію паспорта ОСОБА_6 ; нотаріально посвідчену копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.09.2018; нотаріально посвідчену копію довідки МСЕК ОСОБА_7 серії МСЕ № 080215 від 14.09.2010; нотаріально посвідчену копію посвідчення інвалідності ОСОБА_6 серії ААГ № 137532 від 22.01.2019; нотаріально посвідчену копію висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма № 080-2/0) № 130 від 11.03.2025; відомості та підтверджуючі документи (розрахункові відомості, виписки з банку, меморіальні ордери № 5, платіжні відомості тощо) щодо нарахування та виплати всіх видів грошового забезпечення, які виплачені військовослужбовцю ОСОБА_5 при звільненні з військової служби.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних матеріалів, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів та завірених копій, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування,

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 листопада 2025 року до відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що 06.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 під час подання адміністратору заяви щодо надання відстрочки від призову на військову службу по мобілізації, використав завідомо підроблені документи, а саме копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 серії МСЕ № 080215 та посвідчення серії ААГ № 137532, видане 22.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення державної соціальної допомоги особам з інвалідністю ІІ групи.

Згідно з інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_6 № 12/45.41-16/1248 від 02.12.2025, станом на 02.12.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на обліку в департаменті не перебуває, компенсації за догляд не отримує, посвідчення серії НОМЕР_3 їй не видавалось.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_8 листом від 01.12.2025 № 1196/05-25 повідомило, що посвідчення про призначення державної соціальної допомоги особі з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_6 не видавалось. Посвідчення серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 не видавалось.

Крім цього, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » повідомили, що архівної справи ОСОБА_9 у вказаних лікувальних закладах не виявлено.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.03.2022 № 63 ОСОБА_5 прибув з військової частини НОМЕР_4 для подальшого проходження військової служби на посаді діловода тилу логістики.

В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.04.2025 № 107, ОСОБА_5 звільнено з військової служби у запас за підпунктом «г», пункту 2 частини 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Підставою для звільнення військовослужбовця ОСОБА_5 з військової служби відповідно до пп. «г», п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», був поданий рапорт від 05.04.2025 за вх. № 690/2652-в від 06.04.2025 та додані до нього нотаріально посвідчених копії наступних документів: паспорта ОСОБА_5 ; паспорта ОСОБА_6 ; свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 29.09.2018; довідки МСЕК ОСОБА_7 № 080215 від 14.09.2010; посвідчення інвалідності ОСОБА_6 серія ААГ № 137532 від 22.01.2019; висновок про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма № 080-2/0) № 130 від 11.03.2025, а також довідку про фактичне місце проживання сім`ї громадянина ОСОБА_5 за № 47 від 31.03.2025 так копію військового квитка молодшого сержанта ОСОБА_5 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів та належним чином посвідчених копій документів, а саме: рапорт військовослужбовця ОСОБА_5 від 05.04.2025, вх. № 690/2652-в від 06.04.2025 та додані до нього нотаріально посвідчені копії наступних документів: паспорта ОСОБА_5 ; паспорта ОСОБА_6 ; свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 29.09.2018; довідки МСЕК ОСОБА_7 № 080215 від 14.09.2010; посвідчення інвалідності ОСОБА_6 серія ААГ № 137532 від 22.01.2019; висновок про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма № 080-2/0) № 130 від 11.03.2025, а також довідку про фактичне місце проживання сім`ї громадянина ОСОБА_5 за № 47 від 31.03.2025 та копію військового квитка молодшого сержанта ОСОБА_5 ; відомості та підтверджуючі документи щодо нарахування та виплати всіх видів грошового забезпечення, які виплачені військовослужбовцю ОСОБА_5 при звільненні з військової служби. Зазначені документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведені документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1 пункту 1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Водночас слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, містять таємницю вчинення нотаріальних дій (п.3 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000091 від 28 листопада 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та належним чином посвідчені копії документів, а саме: рапорт військовослужбовця ОСОБА_5 від 05.04.2025, вх. № 690/2652-в від 06.04.2025 та додані до рапорту документи: довідка про фактичне місце проживання сім`ї громадянина ОСОБА_5 за № 47 від 31.03.2025; копію військового квитка молодшого сержанта ОСОБА_5 ; нотаріально посвідчену копію паспорта ОСОБА_5 ; нотаріально посвідчену копію паспорта ОСОБА_6 ; нотаріально посвідчену копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.09.2018; нотаріально посвідчену копію довідки МСЕК ОСОБА_7 серії МСЕ № 080215 від 14.09.2010; нотаріально посвідчену копію посвідчення інвалідності ОСОБА_6 серії ААГ № 137532 від 22.01.2019; нотаріально посвідчену копію висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма № 080-2/0) № 130 від 11.03.2025; відомості та підтверджуючі документи (розрахункові відомості, виписки з банку, меморіальні ордери № 5, платіжні відомості тощо) щодо нарахування та виплати всіх видів грошового забезпечення, які виплачені військовослужбовцю ОСОБА_5 при звільненні з військової служби.

Строк дії ухвали - до 03 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12