Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/834/26
Номер провадження 1-кп/711/317/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки у вироці Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2026 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2026 ОСОБА_3 засуджена за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, 75, 76 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, при винесенні вироку Придніпровським районним судом м. Черкаси була допущена описка, а саме: у п`ятому абзаці мотивувальної частини вироку прізвище обвинуваченої вказано невірно ОСОБА_4 , тоді як правильним буде - ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне усунути описку у вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у мотивувальну частину вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2026 року та викласти п`ятий абзац мотивувальної частини вироку в наступній редакції:

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що учасники не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку від 17 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1