Провадження № 1-кс/554/526/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України,

встановив:

26.12.2025 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання у визнанні їх потерпілими у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2024 року за ст. 356 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначили, що вони зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Досудове розслідування y кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2024 року розпочато згідно їхньої заяви та ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 04.12.2024 року. А саме за обставин того, що ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , самочинно займається будівництвом двоповерхового житлового будинку, станції технічного обслуговування транспортних засобів, на земельній ділянці, яка не була виділена під будівництво.

На підтвердження того, що заявникам завдається матеріальна і моральна шкода вони надали дізнавачу рішення судів, іншу документацію щодо викладених обставин та прохали визнати їх потерпілими у кримінальному провадженню 0000731 від 05.12.2024 року.

29.09.2025 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримано постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , якою відмовлено в задоволенні клопотання про залучення останніх у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2024 року, в якості потерпілих.

30.09.2025 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави зі скаргою, у якій просили зобов`язати старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 визнати останніх потерпілими у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.10.2025 року скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково. Постанову від 22.08.2025 року старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , якою відмовлено в задоволенні клопотання про залучення останніх у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2024 року, в якості потерпілих, скасовано. Зобов`язано старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 (іншу уповноважену особу у разі його відсутності), повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо залучення їх у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2024 року, в якості потерпілих та прийняти вмотивовану постанову з урахуванням наведених доводів. В іншій частині скарги відмовлено.

Вказують, що до цього часу ухвалу суду від 06.10.2025 року не виконано, повторно їх клопотання не розглянуто.

27.02.2026 року до суду надійшла заява від старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 допитано в якості потерпілих та останнім вручено пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілих у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2024 року. Враховуючи викладене, прохав скаргу розглянути без його участі та залишити її без задоволення.

У судове засідання скаржники не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду скарги. Представник скаржників ОСОБА_8 надала заяву про розгляд скарги у їх відсутність.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, та те, що на день розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано потерпілими у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2024 року за ст. 356 КК України, в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 26, 214, 303 - 307, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_9