Справа № 521/9285/25
Номер провадження:1-в/521/125/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ластівка Турківського району Львівської області, громадянина України, без інвалідності, з середньою освітою, розлученого, неповнолітніх (непрацездатних) осіб на утриманні не маючого, відбуваючого покарання у виді позбавлення волі в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія №14», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, на теперішній час

засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2021 року (який було частково змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.10.2022 року) за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 роки з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ).

Представник колонії, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання вважав доцільним.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала та вважала можливим звільнити засудженого умовно-достроково.

Засуджений (в режимі відеоконференції) клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 81 КК України вбачається, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України відповідної частини строку покарання, при цьому якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Частиною 3 статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до положень ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Отже, ключовою підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

На теперішній час ОСОБА_5 , з огляду на ухвалу Харківського апеляційного суду від 17.10.2022 року, вважається засудженим за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна.

Початок строку: 29.08.2019 року (з врахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України), кінець строку: 29.08.2026 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку призначеного покарання.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ластівка Львівської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, розлечений, непрацездатних (неповнолітніх) осіб на утриманні не має, без інвалідності, офіційно працевлаштований в Державній установі «Одеська виправна колонія (№14)», згідно характеристики усвідомлює, що саме необхідно змінити та має позитивні плани на майбутнє, має дев`ять заохочення та не є особою, яка має непогашені стягнення.

Згідно Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, складеного комісією Державної установи «Одеська виправна колонія №14» - засуджений ОСОБА_5 набрав 83 бали та вважається таким, що став на шлях виправлення та може бути представлений до умовно-достроково звільнення від відбування покарання.

Оцінюючи пояснення засудженого, характеристику яка надана адміністрацією установи, а також враховуючи позицію прокурора, яка не заперечувала проти звільнення засудженого, суд погоджується з позицією адміністрації виконання покарань про те, що відбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання, є співрозмірним з вчиненим ним діянням, його наслідками, та обставинами відбуття ним покарання (поведінка засудженого під час відбування покарання). Відповідно, суд вважає доведеним, що засуджений має підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки відбувши більшу частину покарання ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів своє прагнення до виправлення, перевиховання та початку нового життя.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2021 року у справі №644/10202/19 (який було частково змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.10.2022 року) за ч. 2 ст. 187 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 5 (п`ять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Копію ухвали вручити прокурору, засудженому, його захиснику та направити до Державної установи «Одеська виправна колонія №14».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1