ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/656/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" лютого 2026 р.Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001434 від 17.04.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язова Жовківського району Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись статтями 242, 332, 350, 369-372, 376, КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення додаткової судово будівельно-тенічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001434 від 17.04.2023, додаткову судово будівельно-тенічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Київ, вул. Сім`ї Бродських 6).

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.1 Чи відповідають обсяги, вартість та якість фактично виконаних робіт по об?єкту «Капітальний ремонт стадіону з легкоатлетичними доріжками та спортивних майданчиків на вул. Тростянецькій, 60 у Дарницькому районі», відповідно договору № 0709 від 07.09.2020 та договору № 1609/21 від 16.09.2021 «Про закупівлю підрядних робіт» КП ВО КМДА «Спортивний комплекс», (підрядник) ТОВ« ДІО СПОРТ» Актам КБ-2 та договірній ціні з урахуванням документів наданих стороною захисту?

1.2 Якщо виконані будівельні роботи по об?єкту «Капітальний ремонт стадіону з легкоатлетичними доріжками та спортивних майданчиків на вул. Тростянецькій, 60 у Дарницькому районі» за обсягом, якістю, вартістю не відповідають наданій документації та фактичному виконанню - встановити на яку суму роботи не виконано?

1.3 Чи можна визначити відповідність обсягу, вартості та якості фактично виконаних робіт проектно-кошторисної документації по об?єкту «Капітальний ремонт стадіону з легкоатлетичними доріжками та спортивних майданчиків на вул. Тростянецькій, 60 у Дарницькому районі» за відсутності документів:

- проектно-кошторисна документація на капітальний ремонт стадіону з легкоатлетичними доріжками та спортивних майданчиків КП «Спортивний комплекс» на вул. Тростянецькій, 60 у Дарницькому районі», відповідно якої виконувались роботи протягом 2020 року згідно договору підряду № 0709 від 07.09.2020 року та зазначені в актах № 1-7 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в;

- робочий проект «Том 9 «Кошторисна документація» з позначенням 16/01-21-РП-К;

- всіх креслень робочого проекту;

- додатку до договору підряду № 0709 від 07.09.2020 «Договірна ціна» з локальними кошторисами та відомостями ресурсів в паперовому вигляді та форматі програмного комплексу ABK-5;

- додатку до договору підряду № 1609/21 від 16.09.2021 «Договірна ціна» з локальними кошторисами та відомостями ресурсів в паперовому вигляді та форматі програмного комплексу ABK-5;

- документа погодження вартості будівельних матеріалів до договірних цін між Замовником та Підрядником, який складається при оформленні твердої договірної ціни;

- підсумкові відомості ресурсів до всіх актів приймання виконаних робіт;

- форми КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до всіх актів форми КБ-2;

- акти приймання виконаних будівельних робіт та підсумкові відомості витрачених ресурсів до них в електронному вигляді для роботи в ПК АВК-5;

- виконавчої документації (журнали робіт (загальний та спеціальний)), акти на закриття прихованих робіт, актів випробувань, виконавчі схеми на виконані роботи з улаштування всіх інженерних мереж та благоустрою;

- документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об?єкті будівництва;

- загального переліку актів приймання виконаних робіт, підписаний сторонами, або довідку бухгалтерії замовника по проведених актах виконаних робіт.

Для проведення експертизи надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України всі матеріали кримінального провадження № 0001434 від 17.04.2023.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 год. 55 хв. 18 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_7