Справа № 583/5830/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2026 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

встановила:

На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були задіяні на відповідні роботи по відключенню/ремонту газопостачання до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що 17.06.2024 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 справа №583/2785/24, провадження №1-кс/583/887/24 від 11.06.2024 про те, що 24.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із заявою про намір працівників газової мережі у порушення вимог чинного законодавства, від`єднати його помешкання від газопостачання.

Дізнавач зазначила, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є не необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили його задовольнити.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000149 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2024 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області справа №583/2785/24, провадження №1-кс/583/887/24 від 11.06.2024 про те, що 24.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із заявою про намір працівників газової мережі у порушення вимог чинного законодавства, від`єднати його помешкання від газопостачання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена в інший спосіб.

Таким чином, внесене дізнавачем клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000149 від 18.06.2025, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були задіяні на відповідні роботи по відключенню/ремонту газопостачання до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчої судді становить два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовийдоступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1