Справа № 358/442/20 Провадження № 1-кп/358/19/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000097 від 07.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000097 від 07.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні слідчого підрозділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000097 від 07.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. Так, у період часу з 15.00 години 21.03.2010 року по 10.00 годину 22.03.2010 року невідома особа з метою таємного викрадення чужого майна прибула до дачного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, проникла в середину будинку, звідки викрала бензинову косу марки «Байкал», після чого з місця злочину зникла, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 900 гривень.

Під час проведення досудового розслідування проведено всі можливі слідчі розшукові дії, проте встановити особу, яка могла вчинити вказані злочини за результатами проведення слідчих дій не представилося можливим. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відсутні.

Враховуючи, що з моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000097 від 07.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше 10 років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, прокурор просить закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів і підстав, викладених у клопотанні.

Вирішуючи клопотання сторони обвинувачення, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000097, постановою слідчого СВ Богуславського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 від 12 грудня 2011 року об`єднано кримінальну справу №04-5017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальну справу №04-5307 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальну справу №04-5319 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в одне провадження.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 16 листопада 2012 року матеріали справи по епізодах крадіжки майна з дачного будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , що мало місце 21.03.2010 року та вчинення крадіжки майна з господарства ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 , що мало місце 25 вересня 2011 року, повернуто до Богуславського РВГУ МВС України в Київській області для вжиття заходів по встановленню осіб, винних у вчиненні цих злочинів, оскільки прокурором 08.05.2012 року пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення змінено шляхом виключення вищевказаних епізодів з обсягу пред`явленого обвинувачення.

Також із матеріалів кримінального провадження вбачається, що з моменту отримання виділених матеріалів провадження органом досудового розслідування проводилися слідчі дії по розслідуванню епізоду крадіжки майна з дачного будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , що мало місце 21.03.2010 року. Під час проведення досудового розслідування проведено всі можливі слідчі розшукові дії, проте встановити особу, яка могла вчинити вказаний злочин за результатами проведення слідчих дій, органу досудового розслідування не представилося можливим.

У той же час, жодної інформації щодо проведення слідчих дій по розслідуванню епізоду вчинення крадіжки майна з господарства ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 , що мало місце 25 вересня 2011 року, матеріали кримінального провадження не містять.

Відсутність вказаної інформації позбавляє суд можливості вирішити питання по суті поданого клопотання та ухвалити законне і обгрунтоване рішення.

Беручи до уваги зазначені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000097 від 07.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає поверненню прокурору для вирішення питання про роз`єднання матеріалів кримінального провадження та виділення в окреме провадження матеріалів по епізоду вчинення крадіжки майна з господарства ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 , що мало місце 25 вересня 2011 року.

Керуючись ст. 284,369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000097 від 07.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК України залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0000097 від 07.12.2012 повернути до Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури для вирішення питання про роз`єднання матеріалів кримінального провадження та виділення в окреме провадження матеріалів по епізоду вчинення крадіжки майна з господарства ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 , що мало місце 25 вересня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1