справа № 619/1378/26
провадження № 1-кп/619/305/26
УХВАЛА

щодо вирішення питання про продовження запобіжного заходу

16 березня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому засіданні кримінальне провадження №0001459 від 18.12.2025, щодо обвинуваченного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Прага Чехії, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора заперечували, захисник зазначила, що ризики перелічені прокурором відсутні, ОСОБА_4 завжди прибував до слідчого та суду за першою вимогою. Крім того ОСОБА_4 мешкає у прикордонній зоні з дитиною, оскільки його дружина проходить службу у лавах ЗСУ , і у разі потреби йому необхідно буде евакуюватися з міста.

Також захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання. Обвинувачений підтримав зазначене клопотання.

Прокурор заперечував проти зміни запобіжного заходу та просив про продовження домашнього арешту.

Потерпіла в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена смс повідомленням.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту, суд дійшов наступного.

За змістом статті 176 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути застосовані такі запобіжні заходи як особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою, при цьому їх наведено в порядку зростання ступеню суворості.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч.2 ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2026 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем постійного мешкання, із забороною підозрюваному в період доби з 21-00 год. до 07-00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 21 (двадцять один) день, тобто з 26.02.2026 до 18.03.2026 включно.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість клопотання, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про доцільність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, продовживши строк дії запобіжного заходу до 14 травня 2026 року.

Враховуючи викладене, у клопотанні захисника про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 194 , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 14 травня 2026 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1. не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 21-00 год. до 07-00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням «Повітряна тривога», чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога»;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3. прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора, суду.

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання - залишити без задоволення.

Строк дії ухвали до 14 травня 2026 року включно.

В зв`язку з неякою у судове засідання потерпілої, відкласти підготовче судове засідання до 07.04.2026 року о 13 години 00 хвилин.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1