Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Справа № 608/26/26

Номер провадження1-кп/608/245/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000158 від 07.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування слідчому слідчого відділу Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо проведення слідчої дії, а саме, допитати як свідка директора КУТОР ТОЦ СПД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та працівника КУТОР ТОЦ СПД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 . Також просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вилучення належним чином завірених копій документів (рішень, наказів, розпоряджень або протоколів), на підставі яких було прийнято рішення про скасування переплати по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям та допомозі одиноким матерям стосовно ОСОБА_5 . Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що директор КУТОР ТОЦ СПД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та працівник ОСОБА_9 під час досудового розслідування допитані не були, а їх показання є необхідними для встановлення істини у справі. Окрім зазначеного, ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано на адресу суду лист від 27.03.2026, згідно якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 скасовано раніше нараховану переплату по держжавній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям та допомозі одиноким матерям, а саме ОСОБА_5 .

Від учасників судового провадження заперечень не надійшло.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки допит свідків та витребування матеріалів є необхідним для встановлення істини по даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування - слідчому слідчого відділу Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо проведення слідчої дії, а саме, допитати як свідка директора КУТОР ТОЦ СПД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та працівника КУТОР ТОЦ СПД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вилучення належним чином завірених копій документів (рішень, наказів, розпоряджень або протоколів), на підставі яких було прийнято рішення про скасування переплати по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям та допомозі одиноким матерям стосовно ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 .

Судове доручення виконати до 30.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___"________________2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/26/26, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "___"_______________2026 року.

Секретар: