Провадження № 1-кс/761/3850/2026
УХВАЛА

18 лютого 2026 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25),

установив:

У провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25).

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що він, як слідчий суддя, під час досудового розслідування неодноразово приймав участь у кримінальному провадженні № 0000718, зокрема клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 (справа № 761/10597/25).

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № 0000738 від 20.06.2025 виділене з матеріалів кримінального провадження № 0000718 від 27.12.2022.

Суддя ОСОБА_3 просив розглядати заяву про самовідвід у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження, повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (справа № 761/39024/25), суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000718 від 27.12.2022, як слідчим суддею, розглядалося клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 (справа № 761/10597/25).

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № 0000738 від 20.06.2025 виділене з матеріалів кримінального провадження № 0000718 від 27.12.2022.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000718 від 27.12.2022, з якого виділено кримінальне провадження № 0000738 від 20.06.2025, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 21, 22, 26, 76, 80-82, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25) - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25), суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000738 від 20.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 761/39024/25), передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1