Справа №463/3105/26
Провадження №1-кс/463/3349/26
УХВАЛА

31 березня 2026 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 02.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000204 від 12.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого від 02.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000204 від 12.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову слідчого від 02.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000204 від 12.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурорарішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відомостями ЄДРСР встановлено, що в даному кримінальному провадженні завершено досудове розслідування шляхом скерування обвинувального акту до суду, що підтверджується ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2026 року.

Зважаючи на те, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні закінчено та розпочато судове провадження, розгляд поданої скарги не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 02.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000204 від 12.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України- повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_4