Справа № 932/5955/26
Провадження № 1-во/932/1040/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25.05.2026 року по справі за №932/5955/26 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом міста Дніпра 25 травня 2026 винесена ухвала по справі за №932/5955/26 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України.

Враховуючи те, що в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25.05.2026, по справі за №932/5955/26 відносно ОСОБА_2 допущено описку, вона підлягає усуненню, шляхом постановлення цієї ухвали. Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали 25.05.2026 року, зроблено описку, а саме неправильно зазначене в 2,4,5,11,12,13,15 абзацах тексту ухвали ініціали підозрюваного « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25.05.2026, по справі за №932/5955/26 відносно ОСОБА_2 допущено описку, вона підлягає усуненню, шляхом постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі по справі за №932/5955/26 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме:

замість неправильного зазначення в 2,4,5,11,12,13,15 абзацах тексту ухвали ініціали підозрюваного « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

В Ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25.05.2026 року по справі за №932/5955/26 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України , ініціали підозрюваного « ОСОБА_3 » вказати та вважати правильним « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1