Справа № 646/1153/26
№ провадження 1-кс/646/233/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

05.02.2026 у системі «Електронний суд» сформовано клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події 03.02.2026 домоволодіння у с. Гнилиця Куп`янського району Харківської області. У клопотанні слідчий вказує на такі обставини.

03.02.2026 о 09 год. 54 хв. до ЧЧ відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець вч НОМЕР_1 . Попередньо встановлено, що 02.02.2026 близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на сходах при вході до житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , будинок встановлюється, з власної необережності, самостійно впав з висоти власного зросту, вдарившись при цьому різними ділянками тіла об сходи ганку та попиляні колоди дерев. Обставини події встановлюються.

На підставі отриманого повідомлення, 03.02.2026 в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , будинок встановлюється

Так в ході проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , будинок встановлюється, було виявлено та вилучено: 1 відрізок марлевого бинту з плямами РБК який поміщено до паперового конверту, 1 пусту пляшку коньяку Adjari об`ємом 0.7, яку поміщено до сейф пакету RAWOO 15886 , 1 пусту пляшку коньяку Adjari, об`ємом 0.7 та 1 одну пусту банку слабоалкогольного напою Kings Bridge, об`ємом 0.5, поміщено до сейф пакету RAWOO 15885, подушку пір`яну на якій наявна ймовірно пляма РБК, яку поміщено до сейф пакету QYH0130322, ковдру на якій наявні ймовірно плями РБК, поміщено до сейф пакету QYH 0130323.

04.02.2026 постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ,вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.02.2026 за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Гнилиця, вул. Степна, об`єкти, а саме: 1 відрізок марлевого бинту з плямами РБК який поміщено до паперового конверту, 1 пусту пляшку коньяку Adjari об`ємом 0.7, яку поміщено до сейф пакету RAWOO 15886 , 1 пусту пляшку коньяку Adjari, об`ємом 0.7 та 1 одну пусту банку слабоалкогольного напою Kings Bridge, об`ємом 0.5, поміщено до сейф пакету RAWOO 15885, подушка пір`яна на якій наявна ймовіоно пляма РБК. яку помішено по сейф пакету OYH0130322 ковдра з плямами РБК яку поміщено до сейф пакету QYH 0130323 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000222 від 03.02.2026, за ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що є всі підстави вважати, що вилучені в ході огляду речі можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення в якості речових доказів, по яким необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

Прокурор просив розгляд клопотання провести у його відсутність.

За положеннями ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України прокурором дотримані, про що свідчить дата формування клопотання в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7 статті 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначались (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 03.02.2026 - є тимчасово вилученим майном. Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлено достатньо об`єктивних даних які свідчать, шо зазначене майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події від 03.02.2026, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому на підставі п. І, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події 03.02.2026 за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Гнилиця, вул. Степна, речові докази, а саме: 1 відрізок марлевого бинту з плямами РБК який поміщено до паперового конверту, 1 пусту пляшку коньяку Adjari об`ємом 0.7, яку поміщено до сейф пакету RAWOO 15886 , 1 пусту пляшку коньяку Adjari, об`ємом 0.7 та 1 одну пусту банку слабоалкогольного напою Kings Bridge, об`ємом 0.5, поміщено до сейф пакету RAWOO 15885, подушку пір`яну, на якій наявна ймовірно пляма РБК, яку помішено по сейф пакету OYH0130322, ковдру з плямами РБК, яку поміщено до сейф пакету QYH 0130323.

Визначення місця зберігання посвідчення водія доручити слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1