Провадження №1-кп/751/128/26
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000706 від 08.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ічня, Чернігівської області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично проживаючого на момент затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.02.2024 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, окрім житла; на підставі ст. 62 КК України змінено покарання у виді 2 років позбавлення волі на покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 роки,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» №64/2022, затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який неодноразово продовжено.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 , №194 від 06.07.2023 солдата ОСОБА_4 , призначеного на посаду старшого навідника 3 розрахунку самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , ВОС-НОМЕР_20, вважати що з 06.07.2023 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Під час проходження військової служби він, відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу, він, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 11.09.2023 в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, самовільно та без поважної причини залишив місце несення служби, визначене в с. Трудове Новомиколаївського району Запорізької області.

Водночас, 26.09.2023 о 21:42 год., його затримано працівниками правоохоронного органу в порядку ст. 208 КПК України в межах кримінального провадження №0001317 від 26.09.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 внаслідок самовільного залишення місця служби, яке було визначено в АДРЕСА_2 , обов`язки військової служби у періоди часу з 11.09.2023 по 26.09.2023 включно не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби, у тому числі вчинив ряд тяжких кримінальних правопорушень.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше жовтня 2025 року, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих спонукань, маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із психотропними речовинами, будучи раніше засудженим за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне вчинення особливо тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням та пересиланням з метою збуту психотропної речовини.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 17 жовтня 2025 року через мережу «Інтернет», за допомогою мобільного додатку «Телеграм», він познайомився з невстановленою на даний час особою з анкетними даними «TONY WERCHETY», матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та під час спілкування із якою вступив з даною особою у злочинну змову, відповідно до якої, вказана особа надавала йому контакті дані про осіб (замовників) та масу психотропної речовини, яку йому необхідно відправити вказаним особам через транспортно-логістичну службу ТОВ «Нова Пошта».

Реалізуючи свій злочинний задум, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання і пересилання з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах, та завчасно, а саме не пізніше 17.10.2025, отримавши від невстановленої особи з анкетними даними «TONY WERCHETY» контакті дані про осіб (замовників) та масу психотропної речовини, яку він мав їм відправити, він, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, місці та час, але не пізніше 18 жовтня 2025 року, перебуваючи у невстановленому місці, через мережу «Інтернет», за допомогою мобільного додатку «Телеграм», замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи кристалоподібну речовину білого кольору невстановленою масою, але не менше 25,991 г, і яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої забороненого - PVP, після чого мав здійснювати її безпосередній незаконний збут шляхом поштових відправлень через транспортно-логістичну службу ТОВ «Нова Пошта».

У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, місці та час, але не пізніше 18 жовтня 2025 року, він отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи координати місця заздалегідь «закладеної» психотропної речовини, та у подальшому направився за координатами, які були вказані у повідомленні, де і знайшов залишене невстановленою досудовим розслідуванням особою пакування із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору невстановленою масою, але не менше 25,991 г, яка, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 17,333 г.

Усвідомлюючи, що у відповідному пакуванні міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, а її придбання та зберігання є незаконним, поклав його у кармани куртки, в яку був одягнений, тим самим повторно незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у особливо великому розмірі з метою подальшого збуту.

У подальшому, з метою реалізації вищевказаного умислу, направленого на пересилання психотропної речовини з метою збуту, він, 18.10.2025, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці, за допомогою програмного додатку ТОВ «Нова Пошта», встановленому на телефоні, який перебував у його користуванні, використовуючи вигадані анкетні дані, а саме « ОСОБА_6 » і абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , створив електронні накладні на поштові відправлення, а саме:

- № НОМЕР_3 , яке адресоване приватній особі « ОСОБА_7 » (абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , адреса доставки: м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 21А, відділення ТОВ «Нова Пошта» №14);

- НОМЕР_4 , яке адресоване приватній особі « ОСОБА_8 » (абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , адреса доставки: м. Прилуки, поштомат ТОВ «Нова Пошта» №6531), на яке у подальшому отримувачем замовлено послугу переадресації і якому присвоєно новий номер, а саме: № НОМЕР_6 ;

- № НОМЕР_7 , яке адресоване приватній особі « ОСОБА_9 » (абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 , адреса доставки: м. Нетішин, вул. Василя Стуса, 3, відділення ТОВ «Нова Пошта» №1);

- № НОМЕР_9 , яке адресоване приватній особі « ОСОБА_10 » (абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 , адреса доставки: м. Славутич, квартал Поліський, 3, поштомат ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_11 );

- № НОМЕР_12 , яке адресоване приватній особі « ОСОБА_11 » (абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_13 , адреса доставки: м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 84, поштомат ТОВ «Нова Пошта» №43973).

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропної речовини, 18.10.2025 близько 10:40 год., зберігаючи при собі раніше придбану психотропну речовину, він прибув за адресою: м. Чернігів, вул. Самострова, біля буд. №22, де розташований поштомат ТОВ «Нова Пошта» №47135, куди приніс всі завчасно створенні посилки із кристалоподібною речовиною білого кольору загальною масою 18,756 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якою заборонено - PVP, загальною масою 12,381 г, і які були розфасовані у 5 згортків із харчової фольги та обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору, а з метою приховування поміщені до пачок з-під сигарет, коробку для тримача телефону та картонну коробку.

У подальшому, він самостійно поклав у 5 різних комірок вищевказаного поштомату заздалегідь створені вищевказані посилки із психотропною речовиною.

Вказаними діями, ОСОБА_4 здійснив незаконне пересилання психотропної речовини з метою збуту.

Водночас, 18.10.2025 в період часу з 20 год. 15 хв. по 20 год. 42 хв., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , Транспортно-логістичний центр ТОВ «Нова Пошта», працівниками поліції виявлено та вилучено 5 поштових відправлень (ТТН №3380, ТТН№7032, ТТН№7910, ТТН№3398, ТТН №9928), в кожному з яких знаходились згортки із харчової фольги та обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору загальною масою 18,756 г, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/14343-НЗПРАП від 19.10.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)(Таблиця I Список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770). Загальна маса PVP в речовинах складає 12,381 г.

Крім того, він, реалізуючи свій єдиний злочинний задум, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту психотропної речовини, зберігаючи при собі залишок раніше придбаної кристалоподібної речовини білого кольору загальною масою 7,235 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якою заборонено - PVP, 18.10.2025, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці, за допомогою програмного додатку ТОВ «Нова Пошта», встановленому на телефоні, який перебував у його користуванні, використовуючи вигадані анкетні дані, а саме « ОСОБА_6 » і абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , а також раніше надані невстановленої особою з анкетними даними «TONY WERCHETY» контакті дані про осіб (замовників) та масу психотропної речовини, яку ОСОБА_4 необхідно відправити, створив електронні накладні на поштові відправлення, а саме:

- №9473, яке адресоване приватній особі « ОСОБА_12 » (абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» +38-0693-552-85-39, адреса доставки: м. Краматорськ, б-р Краматорський, 15б, відділення ТОВ «Нова Пошта» №8);

- № НОМЕР_14 , яке адресоване приватній особі « ОСОБА_13 » (абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_15 , адреса доставки: м. Прилуки, вул. 18-го Вересня, 30/1, поштомат ТОВ «Нова Пошта» №26907);

Водночас, 18.10.2025 о 11 год. 57 хв., коли він перебував за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, поблизу житлового будинку буд. 14-Б, його протиправні дії, пов`язані із незаконним придбанням, зберіганням та пересиланням психотропної речовини з метою збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції шляхом здійснення його затримання.

У свою чергу, 18.10.2025 у період часу з 16 год. 02 хв. по 16 год. 55 хв., працівниками поліції в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що поблизу буд. 14-Б по вул. Козацька в м. Чернігові, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 2 згортки харчової фольги з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору масою не менше 7,235 г, а також скляний предмет у вигляді трубки для паління, на внутрішніх поверхнях якої міститься нашарування речовини світло-коричневого кольору.

При цьому, відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/14344-НЗПРАП від 19.10.2025 надана на дослідження кристалоподібна речовини білого кольору масою 7,235 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)(Таблиця I Список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770). Загальна маса PVP в речовинах складає 4,952 г.

Відповідно до висновку №СЕ-19/125-25/14747-НЗПРАП від 05.11.2025 речовина, котра нашарована на поверхнях наданого на дослідження предмета-носія, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)(Таблиця I Список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770). Маса PVP становить 0,0386 г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 та у посилках, які він відправив, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)складає 17,3716 г, що становить особливо великі розміри(Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»).

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та пересилання психотропної речовини з метою збуту вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах.

Таким чином, за сукупність ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 407, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто самовільне залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану та незаконне придбання, зберігання та пересилання психотропної речовини з метою збуту, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 5 ст. 407, ч. 3 ст. 307 КК України визнав повністю, підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинувальному акті та щиро розкаявся у скоєному. Також просить суворо не карати, оскільки бажає повернутися та продовжувати службу в лавах Збройних Сил України для захисту суверенітету нашої Держави України від агресії РФ та безпосередньо приймати участь в бойових діях.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам, зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються. Інші докази, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану та незаконне придбання, зберігання та пересилання психотропної речовини з метою збуту вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та участь в захисті суверенітету Держави Україна від агресії РФ, починаючи з 2016 року, і бажання повернення та продовження служити в лавах Збройних Сил України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинені ним кримінальні правопорушення, суд виходить із наділених дискреційних повноважень, які визнаються і Європейським судом з прав людини (рішення ЄСПЛ від 12.01.2012 року у справі «Довженко проти України»), наданих державою щодо обрання між альтернативними видами покарань у встановлених законом випадках та інтелектуально-владною діяльністю з вирішення спірних правових питань, враховуючи цілі та принципи права, загальні засади судочинства, конкретні обставини справи, дані про особу винного, справедливість обраного покарання.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 407 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжкого злочину та тяжкого злочину відповідно, їх характер, суспільну небезпеку скоєного та відношення обвинуваченого до скоєного, наявність непогашеної судимості та зволікання уповноваженого органу щодо невиконання попереднього обвинувального вироку суду, враховуючи визнання ним своєї вини, особу обвинуваченого, за медичною допомогою до лікаря-психіатра в центр ментального здоров`я та в Чернігівське амбулаторне психіатричне відділення лікування залежностей Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради не звертався, його матеріальне становище та стан здоров`я, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, добровільну мобілізацію та безпосередню участь у бойових діях, наявність бажання щодо позитивних змін на майбутнє, суд приходить до висновку, що виправлення та попередження вчинення нових злочинів в даному провадженні може бути досягнуто тільки при призначенні покарання у виді позбавлення волі, а міра покарання, не пов`язана з позбавленням волі, не буде відповідати обставинам та вчиненим правопорушенням. Разом з цим, оскільки наявні обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що передбачене ч.3 ст.307 КК України, з урахуванням особи обвинуваченого та всіх вищезгаданих обставин в сукупності, суд вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.307 КК України, застосувавши ст. 69 КК України.

Це покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.

Згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, окрім житла. На підставі ст. 62 КК України змінено покарання у виді 2 років позбавлення волі на покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 роки.

Відповідно ч. 1 ст. 71 КК України суд вважає за необхідне до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При призначенні покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст. 70 КК України, суд вважає за можливе керуватись принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов не заявлявся.

Загальні процесуальні витрати за проведення експертиз становлять 4457 грн. 00 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

При вирішенні питання про заходи забезпечення даного кримінального провадження - запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує положення п. «а» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи, п.31, п.32, п.46, п.62 рішення ЄСПЛ у справі «Руслан Яковенко проти України» від 04.06.2015 року і вважає за необхідне міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 6 (шести) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві особистої власності майна, окрім житла;

- за ч. 5 ст. 407 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 6 (шести) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві особистої власності майна, окрім житла.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2024 року і за сукупністю вироків визначити остаточне для відбуття покарання у виді 6 (шести) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві особистої власності майна, окрім житла.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за даним вироком строк попереднього ув`язнення з 18.10.2025 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку день за день.

Початок строку відбуття покарання призначеного за цим вироком обраховувати з дня набрання ним законної сили.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_16 , на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 4457 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн. 00 коп.

Накладені ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.10.2025 у справі №750/14378/25 арешти на: відправлення з ТТН № 3380 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено пачку з під цигарок в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7032 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток фольги в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7910 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено коробку з під тримача для телефону в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 3398 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 9928 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору; дві паперові упаковки (коробки) з-під рукавичок з рукописним текстом «8698», в яких знаходились два фольгових згортки з кристалоподібною речовиною, залишки ізолюючої стрічки синього кольору, моток ізолюючої стрічки, скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження, мобільний телефон марки «POCO» в корпусі чорного кольору з сім-карткою НОМЕР_17 , ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 - скасувати.

Речові докази:

- відправлення з ТТН № 3380 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено пачку з під цигарок в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7032 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток фольги в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7910 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено коробку з під тримача для телефону в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 3398 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 9928 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору; дві паперові упаковки (коробки) з-під рукавичок з рукописним текстом «8698», в яких знаходились два фольгових згортки з кристалоподібною речовиною, залишки ізолюючої стрічки синього кольору, моток ізолюючої стрічки, скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження - знищити;

- мобільний телефон марки «POCO» в корпусі чорного кольору з сім-карткою НОМЕР_17 , ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 - повернути власнику ОСОБА_14 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1