Провадження №1-кс/522/279/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №0001025 від 28.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України згідно якої просить зобов`язати службових осіб Одеської обласної прокуратури припинити кримінальне провадження №0001025 від 28.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого п.2 «е» ст. 93 КК України (ред. 1960р.), у якому вона є потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та посилаючись на викладені в ній підстави, просила скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав письмові заперечення згідно яких просив відмовити у задоволенні скарги. Прокурор зазначив, що 15.07.2024 року за результатами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001025 від 28.07.2017 року, слідчим Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного буро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно наданих слідчому судді письмових заперечень прокурора вбачається, що Другим СВ (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного буро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001025 від 28.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого п.2 «е» ст. 93 КК України (ред. 1960р.) та згідно постанови слідчого від 15.07.2024 року вищевказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Статтею 32 КПК України визначені загальні правила територіальної підсудності, зокрема, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України, слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст. 32 КПК України, щодо територіальної підсудності.

Зазначені правила слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом. Тобто за правилами територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з п. 3 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій та статус суддів" районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, юрисдикція місцевого суду поширюється на відповідний район або кілька районів, район у місті, місто або місто і певний район навколо нього.

Місцезнаходженням відповідного органу досудового розслідування є місце розташування територіального підрозділу (управління), який має статус юридичної особи публічного права, або розташування його територіального підрозділу (слідчого відділу), який такого статусу не має, до структури якого входить відповідний орган досудового розслідування.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому здійснював слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР в м. Миколаєві та зазначений орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Пересипського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, на підставі ст. 307 КПК України у задоволені скарги слід відмовити, оскільки подана скарга не підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 303, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №0001025 від 28.07.2017 року, - відмовити, оскільки скарга не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: