Справа № 183/8978/22
№ 1-в/183/42/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання від 24.02.2026 року начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну покарання на громадські роботи відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-02.03.2023 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2941 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 49997 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну покарання на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання представник персоналу пробації зазначає, вирок набрав законної сили 04.04.2023 та був направлений на виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнятий до виконання 27.04.2023.

Протягом 2023-2024 рр. для встановлення причин не сплати штрафу ОСОБА_4 працівниками Центрального районного сектору здійснювались виходи за фактичною адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 (шелтер). Але засуджений за вказаною адресою не проживає. Згідно пояснення адміністратора шелтеру, ОСОБА_4 покинув шелтер ще в травні місяці 2023 року.

Також, працівниками Центрального районного сектору здійснювались виходи за адресою, яка зазначена у вироку суду, як адреса проживання засудженого ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , але під час виходу за вказаною адресою засуджений ОСОБА_4 не проживає.

Крім того, за можливими адресами проживання/перебування засудженого ОСОБА_4 були скеровані запити до відділу № 11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях, але факти проживання за можливими адресами проживання/перебування засудженого не підтверджені.

Крім того, протягом 2023-2024 р.р. до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України скеровувались матеріали та подання відносно громадянина ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, але ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в задоволенні подань було відмовлено (справи № 183/8978/22 від 08.06.2023; справа № 183/8978/22 від 14.09.2023; справа № 183/8978/22 від 04.12.2023; справа № 183/8978/22 від 19.11.2024).

B 09.05.2024 до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були скеровані матеріали та подання відносно ОСОБА_4 про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу на підставі ч. 1 ст. 389 КК України. За фактом ухилення ОСОБА_4 працівниками Дніпровського РУП ГУНП Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України. 18.09.2024 з Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що кримінальне провадження № 0000329 за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.

29.04.2025 за № 21/38/806-25 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було скеровано заяву про видачу виконавчого листа по кримінальній справі № 183/8978/22 відносно ОСОБА_4

24.06.2025 з Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов виконавчий лист по кримінальному провадженні № 183/8978/22, в цей же день виконавчий лист було скеровано до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра ПМУ МЮ України.

10.07.2025 працівниками Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра ПМУ МЮ України винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 78557846).

24.02.2024 з Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра ПМУ МЮ України надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувача від 26.12.2025 по кримінальному провадженню № 183/8978/22 відносно ОСОБА_4 в якій зазначено, що у боржника відсутні рахунки чи майно на які можливо звернути стягнення.

Станом на 24.02.2026 Центральний районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документів про сплату призначеного штрафу.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини п`ятої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

З урахуванням викладеного, на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України представник органу пробації просить розглянути питання про заміну покарання на громадські роботи стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник органу пробації, прокурор, засуджений в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2941 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 49997 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень.

Вирок набрав законної сили 04.04.2023 р. та направлений для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Протягом 2023-2024 р.р. до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України скеровувались матеріали та подання відносно громадянина ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, але ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в задоволенні подань було відмовлено (справи № 183/8978/22 від 08.06.2023; справа № 183/8978/22 від 14.09.2023; справа № 183/8978/22 від 04.12.2023; справа № 183/8978/22 від 19.11.2024).

29.04.2025 за № 21/38/806-25 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було скеровано заяву про видачу виконавчого листа по кримінальній справі № 183/8978/22 відносно ОСОБА_4

24.06.2025 з Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов виконавчий лист по кримінальному провадженні № 183/8978/22, в цей же день виконавчий лист було скеровано до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра ПМУ МЮ України.

10.07.2025 працівниками Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра ПМУ МЮ України винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 78557846).

24.02.2024 з Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра ПМУ МЮ України надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувача від 26.12.2025 по кримінальному провадженню № 183/8978/22 відносно ОСОБА_4 в якій зазначено, що у боржника відсутні рахунки чи майно на які можливо звернути стягнення.

У своєму поданні заявник просить замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Однак, в наданих суду матеріалах справи відсутні докази ухилення засудженого ОСОБА_4 від виконання покарання у виді штрафу. Органом з питань пробації не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим ОСОБА_4 , не надано до суду доказів неможливості сплати засудженим штрафу за вирок суду, та необхідності заміни одного виду покарання іншим.

Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну покарання на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1