Справа № 202/1331/26
Провадження № 1-кс/202/1247/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника АТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги представником зазначено, що 10.07.2025 та повторно 12.11.2025 АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 6, із заявою про вчинення кримінального правопорушення (вих. № Е.00.0.0.0/3-250710/59113) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Заява АТ КБ "ПриватБанк" була прийнята та зареєстрована органом поліції в журналі Єдиного обліку за № 34742 від 19.11.2025 року. Однак станом на момент подання цієї скарги, Банк не отримав підтвердження про внесення відомостей до ЄРДР та початок досудового розслідування.

Реєстрація заяви в ЖЄО за № 34742 від 19.11.2025 року свідчить про те, що уповноважені особи органу досудового розслідування були обізнані про вчинення кримінального правопорушення, але свідомо допустили бездіяльність, яка триває вже понад 30 днів.

Враховуючи викладене, представник АТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_3 просив визнати протиправною бездіяльність службових осіб Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невчення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою Банку, зареєстрованої в ЖЄО № 34742 від 19.11.2025 року; зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою АТ КБ "ПриватБанк" (вих. № Е.00.0.0.0/3-250710/59113) та надати Банку витяг з ЄРДР.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд скарги за його відсутністю.

Уповноважена особа ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду скаргу була повідомлена.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

10.07.2025 та 12.11.2025 представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, (вих. № Е.00.0.0.0/3-250710/59113).

Станом на час звернення з цією скаргою, тобто 17.02.2026, на адресу АТ КБ "ПриватБанк"не надходило будь-якої інформації про результат розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.07.2025 та 12.11.2025, вих. № Е.00.0.0.0/3-250710/59113, зокрема витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Від ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області на адресу суду надійшов лист, у котрому зазначено, що заява АТ КБ "ПриватБанк" від 19.11.2025 року зареєстровано до ІКС "Інформаційний портал Національної поліції" за №34742. Матеріал розглянуто відділом кримінальної поліції ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області в порядку закону України "Про звернення громадян", за результатами розгляду 09.12.2025 складено довідку №29349.

Відповідно до довідки за результатами розгляду звернення від 09.12.2025 №29349, під час розгляду звернення встановлено, що обставини, які викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 19.11.2025 року відносяться до цивільно-правових та розглядаються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Водночас відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені в частині 5 статті 214 КПК України, відповідно до якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед інших відомостей, підлягає внесенню короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, також визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, виходячи зі змісту статті 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що 10.07.2025 та 12.11.2025 представником АТ КБ "ПриватБанк", було подано заяву до ДРУП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, проте даних щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено, вважаю необхідним зобов`язати уповноважених осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 214 КПК України, за заявоюАТ КБ "ПриватБанк" від 12.11.2025 року, вих. № Е.00.0.0.0/3-250710/59113, яка була зареєстрована в ЖЄО за №34742, про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника АТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 214 КПК України, за заявоюАТ КБ "ПриватБанк" від 12.11.2025 року, вих. № Е.00.0.0.0/3-250710/59113, яка була зареєстрована в ЖЄО за №34742, про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1