Єдиний унікальний номер 263/8245/19
Номер провадження 1-вп/205/2/26
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 000314 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

за участю сторін

прокурора ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції заявника ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 000314 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувало кримінальне провадження № 000314 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На даний час м. Маріуполь Донецької області знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію російською федерацією під час військової агресії.

Таким чином, матеріали кримінального провадження № 000314 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, вважаються втраченими.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за Ленінським районним судом міста Дніпропетровська (Новокодацьким районним судом міста Дніпра).

Постановою Верховного Суду від 23 березня 2023 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року про повернення апеляційної скарги скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2022 року повторно повернуто до Новокодацького районного суду міста Дніпра для виконання вимог ст. 397 КПК України.

Таким чином, на теперішній час оскільки оригінали матеріалів кримінального провадження втрачено, апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 не здійснюється, у зв`язку з чим заявник на підставі ст. 6151 КПК України просив відновити матеріали втраченого кримінального провадження.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання заявника про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за Ленінським районним судом міста Дніпропетровська (Новокодацьким районним судом міста Дніпра).

Враховуючи той факт, що доступ до приміщення суду та матеріалів судової справи на сьогоднішній день у зв`язку з тимчасовою окупацію міста Маріуполь Донецької області відсутній, матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює подальший апеляційний розгляд та виконання завдань кримінального провадження.

Положенням ч. 1 ст. 615-1 КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато.

За змістом ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Оцінюючи вказані докази, суд приходить до висновку, що відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів судового провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 372, 615-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 000314 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 000314 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме копії:

-супровідний лист Донецького апеляційного суду від 03.07.2019 року про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя, копія листа до Жовтневого районного суду м.Маріуполя;

-супровідний лист прокуратури Донецької області про направлення обвинувального акту № 000314 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000314 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

-реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 000314 від 27.05.2019 року;

-розписка обвинуваченого ОСОБА_3 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування;

-розписка захисника ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування;

-протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 року;

-заява про самовідвід судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя ОСОБА_6 від 06.06.2019 року;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 08.04.2019 року;

-заява про самовідвід судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя ОСОБА_7 від 06.06.2019 року;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 24.05.2019 року про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

-ухвала колегії суддів Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06.06.2019 року;

-протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 року;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 10.04.2019 року;

-заява про самовідвід судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя ОСОБА_8 від 06.06.2019 року;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 03.04.2019 року;

-заява про самовідвід судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя ОСОБА_9 від 06.06.2019 року;

-ухвалу колегії суддів Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25.06.2019 року;

-розпорядження № 170 від 06.06.2019 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи;

-протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 року;

-заява про самовідвід судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя ОСОБА_10 від 27.06.2019 року;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 02.05.2019 року;

-розпорядження № 171 від 27.06.2019 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи;

-протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019 року;

-звіт про неможливість розподілу справи між суддями;

-накази Жовтневого районного суду м.Маріуполя про надання відпусток суддям на 5 стор.;

-наказ Жовтневого районного суду м.Маріуполя про надання відпустки судді по догляду за дитиною;

-наказ Жовтневого районного суду м.Маріуполя про відрядження судді;

-подання на 2 стор.;

-протокол автоматизованого розподілу справи від 27.06.2019 року;

-повістки про виклик до суду на 3 стор.;

-журнал судового засідання Донецького апеляційного суду від 02.07.2019 року;

-ухвала колегії суддів Донецького апеляційного суду від 02.07.2019 року щодо передачі матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

-супровідні листи слідчого ізолятора на 3 арк.;

-заява захисника ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 14.08.2019 року;

-копії ордеру на надання правової допомоги, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, витягу з Єдиного реєстру адвокатів України;

-копію заяви ОСОБА_3 від 14.08.2019 року;

-клопотання адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу від 16.08.2019 року;

-довідка про навчання ОСОБА_3 , характеристики з місця навчання на 3 стор., табель, диплом учня 11 класу за 1 місце у всеукраїнському конкурсі Альбус 2017 з англійської мови, грамоти ОСОБА_3 за сумлінне ставлення до навчання, похвальна грамота, похвальний лист, сертифікати ОСОБА_3 ;

-супровідний лист;

-апеляційна скарга прокурора відділу управління нагляду прокуратури Донецької області від 22.08.2019 року на ухвалу Колегії суддів Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.08.2019 року;

-ухвала Колегії суддів Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.08.2019 року щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт на певний період доби;

-супровідні листи від 22.10.2019 року, 24.10.2019 року;

-клопотання захисника ОСОБА_11 про повернення тимчасово вилученого майна від 12.11.2019 року;

-заява про отримання судових повісток в електронному вигляді від ОСОБА_3 від 16.12.2019 року;

-клопотання про зняття арешту з автомобіля від 16.12.2019 року ОСОБА_3 ;

-заява від 07.02.2020 року;

-заява від 26.02.2020 року про відкладення судового засідання на іншу дату від прокурора;

-заява від 04.05.2020 року про перенесення розгляду справи від захисника ОСОБА_11 ;

-витяг з ЄРДР про реєстрацію (виділення матеріалів розслідування) кримінального провадження № 000314 від 27.05.2019 року;

-витяг з ЄРДР про реєстрацію (виділення матеріалів розслідування) кримінального провадження № 0000160 від 13.03. 2019 року;

-постанова прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування від 27.05.2019 року;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.05.2019 року;

-постанова про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження у відношенні невстановлених осіб від 28.05.2019 року;

-доручення про проведення досудового розслідування від 27.05.2019 року;

-доручення (в порядку ст. 40 КПК України) від 04.04.2019 року;

-повідомлення щодо виконання доручення від 15.05.2019 року ГВ БКОЗ Головного управління СБУ України в Донецькій та Луганській областях;

-протокол огляду від 10.04.2019 року з фотолюстрацією до протоколу огляду від 10.04.2019 року на 9 стор.;

-протоколу огляду від 11.04.2019 року з фототаблицею на 73 стор.;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.05.2019 року;

-квитанція про отримання речових доказів № 187;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 03.04.2019 року;

-супровідний лист про направлення висновку експерта, довідка про витрати на експертизу № 1/12-329 від 15.04.2019 року, протокол відбору зразків речовин для направлення їх на перевірку за каталогом;

-висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/12-329 від 15.04.2018 року судового експерта ОСОБА_12 Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, з ілюстрованою таблицею до нього;

-супровід Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 03.05.2019 року;

-супровідних листів СУ ГУНП в Донецькій області від 03.05.2019 року, 16.05.2019 року;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 02.05.2019 року;

-супровідний лист про направлення висновку експерта, довідка про витрати на проведення експертизи № 7-770 від 06.05.2019 року Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру;

-висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 7-770 від 06.05.2019 року Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.05.2019 року;

-супровідний лист, квитанція № 2087 про отримання речових доказів;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 08.04.2019 року;

-супровід від 20.05.2019 року, експрес-накладна нової пошти;

-протокол огляду від 23.05.2019 року з фотоілюстрацією до протоколу огляду від 23.05.2019 року;

-супровідний лист про направлення висновку експерта, довідка про витрати на проведення експертизи № 1/2-101 від 24.04.2019 року;

-висновок судової експертизи зброї № 1/2-101 від 24.04.2019 року судового експерта ОСОБА_13 . Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, з ілюстрованою таблицею до нього;

-розписка ОСОБА_3 від 22.05.2019 року про отримання зброї;

-постанова про зміну кваліфікації по кримінальному провадженню від 22.05.2019 року;

-протокол огляду від 27.05.2019 року;

-копія паспорта ОСОБА_3 ;

-вимога УІАП ГУНП в Донецькій області від 03.04.2019 року на ОСОБА_3 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 ;

-картка платника податків ОСОБА_3 ;

-посвідчення про приписку до призової дільниці ОСОБА_3 , флюорографія;

-супровідні листи;

-атестат про повному загальну середню освіту та додаток до атестата ОСОБА_3 , довідка, характеристика з місця навчання;

-супровідний лист від 19.05.2020 року;

-розписка ОСОБА_3 від 13.05.2019 року про отримання автомобіля;

-заяви від 06.07.2020 року, 26.10.2020 року, 30.11.2020 року, 01.02.2021 року, 19.04.2021 року, 20.04.2021 року, 13.05.2021 року, 14.02.2022 року, 16.07.2021 року, 13.07.2021 року;

-довідка ОСОБА_3 про навчання у Донецькому державному університеті управління;

-заява від 06.09.2021 року, 08.09.2021 року, 13.09.2021 року, 16.09.2021 року;

-заяви адвоката ОСОБА_11 про проведення відеоконференції від 25.10.2021 року, 26.10.2021 року;

-заяви адвоката ОСОБА_11 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді від 25.10.2021 року, 26.10.2021 року;

-журнал судового засідання Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.10.2021 року;

-заява про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 з додатками від 02.11.2021 року;

-заява адвоката ОСОБА_11 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді від 29.12.2021 року;

-заява ОСОБА_3 від 12.12.2021 року про долучення медичних документів з додатками;

-постанова про зміну та визначення групи прокурорів від 30.12.2021 року;

-заява прокурора на ознайомлення з матеріалами справи від 13.01.2022 року;

-заява адвоката ОСОБА_11 від 14.02.2022 року про ознайомлення з матеріалами справи від 14.02.2022 року, про проведення судового засідання у його відсутність від 14.02.2022 року;

-протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 року;

-ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.07.2019 року про призначення підготовчого судового засідання;

-ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.07.2019 року про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000314 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

-ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.08.2019 року про зміну запобіжного заходу;

-ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.08.2019 року про відмову у задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_11 щодо відводу колегії суддів;

-ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.05.2020 року;

-ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.05.2020 року;

- ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.07.2020 року;

-ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.10.2021 року про привід свідка;

-протокол судового засідання від 26.10.2021 року Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

-протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 року;

-ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20.01.2022 року;

-вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

На виконання ст.397 КПК України направити відновленні матеріали кримінального провадження 000314 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України разом з матеріалами провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в тому числі контрольне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1