Справа № 192/733/26
Провадження № 1-кс/192/95/26
Ухвала

Іменем України

"30" березня 2026 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000147 від 01 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000147 від 01 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28 лютого 2026 року до відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 28 лютого 2026 року близько 16 години 35 хвилин він перейшов за посиланням у додатку Viber, ввів номер свого особистого кабінету та з його картки в банку ІНФОРМАЦІЯ_2 почали зніматися кошти декількома платежами на загальну суму 11 000 гривень.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 01 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто шахрайство вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Слідчий посилається на те, що встановити обставини злочину, встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом надання доступу до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів, а саме: до документів які місять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 за 28 лютого 2026 року із зазначенням сум, дати та часу, способу перерахування, повних відомостей про рахунки отримувачів грошових коштів та повних відомостей про спосіб підтвердження видаткових операцій; документів які місять інформацію щодо підключення до банківського рахунку НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку з зазначенням ІР-адреси, з яких здійснювалось керування кожною видатковою операцією по банківському рахунку НОМЕР_1 за 28 лютого 2026 року; адреси банкоматів, з яких було здійснено обготівкування грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 за 28 лютого 2026 року; інформаційного носія-диску з фото та відеоматеріалами особи, яка знімала грошові кошти 3 банківського рахунку НОМЕР_1 за 28 лютого 2026 року, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Прокурор причини неявки слідчому судді не повідомив, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчий ОСОБА_2 подала заяву, згідно якої просила розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям без поважних причин в судове засідання представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя постановив здійснювати розгляд клопотання у відсутність зазначеної особи, оскільки її неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З клопотання та доданих до нього матеріалів з`ясовано, що в провадженні СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000147 від 01 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом шахрайській дій у відношенні ОСОБА_5 .

Проте до клопотання додано копію постанови про визначення групи прокурорів у іншому кримінальному провадженні, а саме у кримінальному провадженні №0000166 від 10 березня 2026 року, згідно якого постановлено визначити групу прокурорів у складі, зокрема прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 .

Отже, прокурором ОСОБА_3 погоджено клопотання по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000147 від 01 березня 2026 року, без повноважень погоджувати таке клопотання.

Крім того, слідчим не вказано дату складання клопотання, а зазначено «___ березня 2026 року».

Також в прохальній частині клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим слідчої групи по кримінальному № 0000166,а також клопотання не містить відомості про власника рахунку НОМЕР_1 , тимчасовий доступ до документів щодо якого просить надати слідчий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-163,164,165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000147 від 01 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1