Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/281/26
Провадження № 1-кп/528/92/26
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2026 р. м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суд Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000088 від 25.11.2025 відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000088 від 25.11.2025 відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України.

Проведення підготовчого засідання призначено на 15 год. 00 хв. 16.03.2026 року.

16.03.2026 року на електронну пошту суду від прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , надійшло клопотання про надання йому можливості брати участь в судових засіданнях, в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи дане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Частиною 3 цієї статті встановлені критерії, які визначають розумність строків кримінального провадження.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що прокурор територіально знаходиться у м. Полтава, а також враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, приходжу до висновку, про надання захиснику можливості для його участі в судових засіданнях з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 356 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати можливість прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua)

Проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 0000088 від 25.11.2025 відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, яке призначене на 15 год. 00 хв. 16.03.2026 року, а також усіх судових засіданнях, окрім тих, в які прокурор з`явиться особисто, здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання «EASYCON» через Електронний кабінет Електронного суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1