Справа №613/601/26 Провадження № 1-кс/613/175/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ДСГП «Ліси України», представник скаржника - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною вище скаргою, за якою просить прийняти до розгляду скаргу державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на бездійльність слідчих Богодухівського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі провідного юрисконсульта філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Богодухівського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.03.2026 за вихідним №2549/37-11-1-2026 задовольнити. Зобов`язати слідчих Богодухівського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.03.2026 за вихідним №2549/37-11-1-2026.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.03.2026 в ході виконання своїх посадових обов`язків працівниками державної лісової охорони була виявлена незаконна порубка 8 дерев різних порід в кварталі 44 виділі 35 Володимирівського лісництва Гутянського надлісництва філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України». На місці вчинення незаконної порубки імовірних порушників виявлено не було, а про виявлене правопорушення було повідомлено органи Національної поліції України за номером 102. У результаті вчиненого правопорушення було завдано шкоду лісу на суму 113 367,60 грн. На підставі викладеного, та враховуючи, що незаконна порубка, виявлена державною лісовою охороною 18.03.2026 року у кварталі 44 виіділ 35 Володимирівського лісництва Гутянського надлісництва, була вчиненна на території природно-заповідного фонду - національний природній парк «Слобожанський», філією «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» було подано до Богодухівського районного відділення поліції ГУНП в Харківській області 19.03.2026 року заяву про вчинення кримінального правопорушення за вихідним 2549/37-11-1- 2026. У вказаній заяві про вчинення кримінального правопорушення філія просить внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення за статтею 246 Кримінального кодексу України, надати ДП «Ліси України» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати державне спеціалізоване господарське підприємство потерпілим у вказаному провадженні та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Станом на 27.03.2026 року заявником не отримано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, всупереч вимогам кримінального процесуального законодавства.

В судове засідання представник скаржника не з`явилася, у поданій скарзі просить розгляд справи проводити за відсутності представника скаржника.

Представник Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Положення ч.1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий у строк, що не перевищує 24 години після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто у вищевказаній нормі йдеться саме про прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, а внесення відомостей до ЄРДР є вже іншою дією, яка регламентована ч.5 ст.214 КПК України.

При тому згідно положень ч.1 ст.11 КК України злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.

Відповідно до змісту наданої суду копії витягу з ЄРДР, 18.03.2026 до чч СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від майстра лісу Володимирівського лісництва Гутянського над лісництва Філії Слобожанський лісовий офіс ДП «Ліси України» про те,що в кварталі 44 виділ 35 виявлено незаконну порубку дерев породи сосна сухостійна у кількості 7 шт. та 1 шт. клена сироростучого.

Відповідно до ч. 1 статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Положення ст.218 КПК України визначають, що досудове розслідування має здійснюватись слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення злочину.

Отже, відповідно до наданої суду копії витягу з ЄРДР, відомості за заявою представника скаржника були внесені до ЄРДР, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ДСГП «Ліси України», представник скаржника - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя