№ провадження 1-в/646/25/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Червонозаводського (тепер Основ`янського) районного суду міста Харкова від 29.11.2024 року ОСОБА_6 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання за умови, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до подання 05.03.2025 р. до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Червонозаводського (тепер Основ`янського) районного суду міста Харкова від 29.11.2024 року відносно ОСОБА_6

12.03.2025 засудженому під підпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої днем явки призначено 2-й та 4-й вівторки кожного місяця.

Однак, 08.04.2025 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, від його дружини в телефонному режимі надійшла інформація про те, що ОСОБА_6 проходить військову службу.

В подальшому 08.07.2025 р. ОСОБА_6 знов не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Було встановлено, що 04.07.2025 ОСОБА_6 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу під час мобілізації.

11.09.2025 року ОСОБА_6 не прибув після лікування до військової частини НОМЕР_1 для продовження військової служби.

23.09, 14.10, 28.10, 11.11. та 25.11.2025 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

11.12.2025 Основ`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання.

У судовому засіданні представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підтримала вимоги подання, які просить суд задовольнити. Також вона повідомила, що після 11.12.2025 і до теперішнього часу ОСОБА_6 з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені йому для цього дні.

Прокурор підтримав подання, просив його задовольнити посилаючись на те, що ОСОБА_6 шість разів без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання, пояснили, що ОСОБА_6 не мав умислу ухилитися від явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а ті рази, коли він не прийшов для реєстрації пояснюються призовом його на військову службу, а також стресовим та пригніченим станом після отримання травми під час проходження військової служби.

Суд, заслухавши представника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, з`ясувавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_6 та його захисника, вивчивши матеріали особової справи, вважає заявлене подання таким, що не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 дійсно загалом шість разів впродовж 2025 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Також судом встановлено, що в липні 2025 року ОСОБА_6 був призваний на військову службу по мобілізації, де отримав травму: перелом нижньої щелепи множинних локалізацій, посттравматична перфорація правої барабанної перетинки.

Відповідно до Довідки військово-лікарської комісії від 11.09.2025 він потребував відпустки для лікування на 30 календарних днів. Зі слів ОСОБА_6 він поїхав доліковуватися додому, але відпустки від командування військової частини так і не получив. Після отриманої травми перебував у пригніченому стані, проживав за місцем реєстрації. Тільки з грудня 2025 року прийшов у нормальний психологічний стан і з тих пір дні реєстрації у Основ`янському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не пропускає.

Також у справі відсутні дані про притягнення ОСОБА_6 в період іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання у зв`язку із не доведенням умислу засудженого на ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 ч.2 п.3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання - відмовити.

Матеріали особової справи за № 11/2025 року відносно ОСОБА_6 повернути до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлений 27.03.2026.

Суддя ОСОБА_1