Справа № 442/1107/26
Провадження № 1-кс/442/300/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального № 0000102 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що До Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали УСБУ у Львівській області, з яких вбачається, що двоє громадян налагодили на території Дрогобицького району Львівської області механізм уникнення від мобілізації до лав Збройних сил України шляхом підроблення офіційних документів.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Дрогобицького РВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 , ним встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в реєстрі військовозобов`язаних «Оберіг» у розшуку, організували та запровадили протиправну схему уникнення від призову на військову службу, а саме: подали у 2025 році до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 пакет завідомо сфальсифікованих документів, який підготовлений від імені військової частини № НОМЕР_1 , з ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в яких зазначено, що причиною неявки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за повістками є проходження військової служби по мобілізації в зазначеній військовій частині.

Згідно отриманих даних, атрибути документів (бланки, печатки, штампи), які надійшли в ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають ознаки фальсифікації (підроблення) та не відповідають встановленим взірцям.

Здійсненим аналізом відкритої інформації з державних реєстрів та публічних джерел встановлено, що військова частина за № НОМЕР_1 з кодом ЄДРПОУ НОМЕР_2 не зафіксована та підтверджень її існування немає.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2769 від 24.02.2026 ними проводилась перевірка джерела доходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого інформація щодо проходження ними військової служби не підтвердилась.

Враховуючи вищенаведене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації щодо отримання доходів наступними особами:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю її вилучення, зокрема до:

- відомостей про отримання доходів із зазначенням суми та джерела поквартально за період 2025 року особою: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- відомостей про отримання доходів із зазначенням суми та джерела поквартально за період 2025 року особою: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1