Справа № 182/398/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001896 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 115 ч.2 п.1,6, 289 ч.3, 185 ч. 5, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 185 ч.5, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 15 ч.2 ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 289 ч.3, 185 ч. 5 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні при обговоренні питання про участь захисникі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у розгляді справи режимі відеоконференції, обвинувачені, кожний окремо, не заперечують проти такого порядку розгляду справи.

Раніше прокурор також заявив клопотання про участь потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у розгляді справи в режимі відеоконференції. Обвинувачені, захисники, кожний окремо, не заперечують проти такого порядку розгляду справи.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у розгляді справи в режимі відеоконференції.

При цьому суд враховує наступне. Згідно ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Оскільки захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_10 перебувають в іншому населеному пункті, раніше неодноразово заявляли клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, то відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України є підстави доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

ПотерпіліОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 перебувають в іншому населеному пункті, тому відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України є підстави доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 536 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове провадження по даній справі у режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 та потерпілих:

-ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Привільне.

-ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Привільне.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області: вручити потерпілим пам`ятку про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Зазначені дії необхідно виконати під час судового засідання по даній справі, яке призначено на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2