Провадження № 1-кс/761/810/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000249 від 03.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

До слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві із Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшло повідомлення про те, що особа з іменем ОСОБА_5 , який у своїй злочинній діяльності використовує IP-адресу НОМЕР_1 виготовляє фото та відеоматеріали з дитячою порнорафією.

Протоколом огляду від 07 березня 2025 року в якому об`єктом огляду є аналітичний звіт програмного застосунку «ІНФОРМАЦІЯ_8, встановлено, що особа з даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_2 використала зазначені дані для реєстрації електронних пошт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовляє фото та відеоматеріали з дитячою порнографією та зберігає їх у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Надалі в ході огляду від 14 листопада 2025 року, при введенні абонентського номеру « НОМЕР_2 » у пошуковому рядку на загальнодоступному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » висвітлюється ім`я « ОСОБА_7 » та тридцять три схожих теги (на даному сайті та у мобільному застосунку «Getcontact» відображається інформація про надання імені контакту іншими особами у їх телефонних книгах), які відображені нижче у розділі «Теги».

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві із Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшов рапорт про те, що користувачами електронних пошт є:

ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 . Телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , телефон НОМЕР_4 , місце народження: Україна, Полтавська область, м. Кременчук, місце проживання: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу має сина від першого шлюбу

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження:

м. Запоріжжя, місце проживання: АДРЕСА_1 .

На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення об`єктивних відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень та встановлення істини у кримінальному провадженні, в тому числі щодо встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000249 від 03.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , начальнику відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення із виготовленням та наданням інформації у електронному вигляді на електронному носії або оптичному диску щодо абонентських номерів мобільних операторів: НОМЕР_2 , із роздруківкою з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, за період з 01.01.2025 по теперішній час.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_15