Справа № 761/157/26 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/65/2026 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого (в режимі ВКЗ) - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0002257 від 13.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що до Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні надійшов з порушенням правил підсудності, адже місцем вчинення кримінального правопорушенняє АДРЕСА_1, що територіально знаходиться в Голосіївському районі м. Києва та вказує на підсудність кримінального провадження Голосіївському районному суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які подане захисником клопотання підтримали та просили його задовольнити; вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України, яка кореспондується із положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається зі змісту клопотання захисника, на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0002257 від 13.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, долученого захисником до клопотання, ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018).

Фактичні дані кримінального провадження, які можливо встановити із обвинувального акта, дають підстави стверджувати те, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є місцезнаходження Німецького товариства з міжнародного співробітництва (GIZ) GmbH, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, адже саме за цією адресою, відповідно до обвинувального акта, ФОП ОСОБА_5 як виконавець підписав договори з замовником Німецьким товариством з міжнародного співробітництва (GIZ) GmbH про створення онлайн сертифікацій та акти наданих послуг і приймання-передачі, на підставі яких замовник здійснив оплату грошових коштів на рахунок ОСОБА_5 , якими він незаконно заволодів, оскільки наміру виконувати підписані договори не мав, а надані ним послуги не відповідають вимогам тендерної документації, що вказує на підсудність вищевказаного кримінального провадження Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Оскільки кримінальне провадження № 0002257 від 13.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, то клопотання захисника слід задовольнити, а вказане кримінальне провадження направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002257 від 13.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, направити для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3