УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"18" лютого 2026 р. Справа № 596/748/25

Провадження № 1-кп/596/70/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні №0000215, внесеному в ЄРДР від 06 серпня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України.

В матеріалах справи наявне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення судових засідань по розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обгрунтовує клопотання неможливістю особистої участі в судовому засіданні через територіальну віддаленість та введенням в Україні військового стану.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч.2 ст.318 КПК України).

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає необхідним клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести судове засідання 18 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв. в кримінальному провадженні №0000215, внесеному в ЄРДР від 06 серпня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_4 , для організації її виконання електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5