Справа № 598/243/26
провадження № 1-кс/598/31/2026
УХВАЛА

іменем України

"12" лютого 2026 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 13 грудня 2025 року, щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гніздичне, Збаразького району, Тернопільської області, громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого робітником комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва у ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.350 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0000213 від 13 грудня 2025 року, звернувся із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із покладенням певних обов`язків, ОСОБА_4 , якого 14.12.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 12 лютого 2026 року включно. Разом з тим, завершити досудове розслідування у встановлений строк не вбачається можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, спрямованих на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення. Крім того, постановою виконуючого обов`язки керівника Теребовлянської окружної прокуратури від 09 лютого 2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 продовжено до трьох місяців, тобто до 14 березня 2026 року. Слідчий зазначає, що ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не зменшилися та продовжують існувати, а саме: підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні з метою зміни або спотворення їх показань. На думку слідчого, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного та не запобігатиме зазначеним ризикам, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку домашнього арешту у певний період доби із покладенням визначених процесуальних обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала дане клопотання з підстав наведених в ньому.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив та просив змінити запобіжний захід на більш м`який, а саме особисте зобов`язання. При цьому зазначив, що має постійне місце проживання, раніше не судимий, покладені на нього обов`язки виконує належним чином та не допускав їх порушення протягом строку дії домашнього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки сторін кримінального провадження,слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділенням ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000213 від 13.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

14.12.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень службовим особам, у зв`язку з їхньою службовою діяльністю, у межах кримінального провадження №0000213 від 13.12.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.12.2025 у справі №598/2526/25 відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби та заборонити йому зилашати житло, де він проживає, у період з 21 год. до 07 год. щоденно, на строк до 12 лютого 2026 року включно, з покладенням наступних обов`язків: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з постійного місця проживання АДРЕСА_1 , та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , як особисто, так і через інших осіб; не залишати своє житло за місцем постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з 21.00 год. до 07.00 год. щоденно на період дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Теребовлянської окружної прокуратури від 09 лютого 2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 продовжено до трьох місяців, тобто до 14 березня 2026 року.

Відповідно до приписів ч. ч.1, 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Стаття 177 КПК України передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України визначено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, визначені в клопотанні, ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, продовжують існувати та не зменшилися, а саме, що ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваному ОСОБА_4 ..

Разом з тим, стороною захисту не надано беззаперечних доказів, які б свідчили про зменшення чи відсутність вищезазначених ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного із домашнім арештом, в тому числі і особисте зобов`язання, на якому наполягає підозрюваний, не зможе попередити ризики, визначені у ст.177 КПК України.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження підозрюваному строку тримання під домашнім арештом у певний період доби на строк до 14 березня 2026 року.

Крім того, слід продовжити раніше покладені на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

За таких обставин, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 181, 193-194, 196, 309, 371, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваномуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити йому залишати житло за зареєстрованим місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 07:00 години щоденно, на строк до 14 березня 2026 року.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись з постійного місця проживання АДРЕСА_1 , та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , як особисто, так і через інших осіб;

- не залишати своє житло за місцем постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з 21.00 год. до 07.00 год. щоденно на період дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Ухвалу передати для виконання відділенню поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_16