Справа 688/883/26
№ 1-кс/688/416/26
Ухвала

Іменем України

09 березня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000169 від 07.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відеозаписів, з камер спостереження, які знаходяться на території земельної ділянки із кадастровим номером: :01:025:0026, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, 06.02.2026, близько 17:30 год., до чергової служби ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшлозвернення начальника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 те, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 28.11.2025 та 06.12.2025, заволоділи майном Державної установи, шляхом обману, а саме насіннямсоняшнику, вагою 42 820 кг, чим завдали установі збитків у великих розмірах.

07.02.2026 відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування, допитаний у кримінальному провадженні представник потерпілого ОСОБА_6 вказав, що, він, діючи від імені ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ДУ), 27.11.2025, підписав із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ТОВ) ОСОБА_7 . Договір поставки №40/Г-462, відповідно до якого ДУ зобов`язується передати у власність ТОВ насіння соняшнику урожаю 2025 року, що визнана речовим доказом по кримінальному провадженні, а саме, яке зібране з ділянки, що у розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із кадастровим номером: :05:007:0057. З цією мето, 28.11.2025 та 06.12.2025 особами, які були найняті ТОВ, проведено збір урожаю на вищевказаній ділянці, після чого урожай соняшнику, загальною вагою 42 820 кг, передано ТОВ. Проте, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до цього часу, не провело розрахунок за отриманий соняшник із ДУ, мотивуючи це тим, що, і зв`язку із низькою якістю зерна соняшника, не змогло його реалізувати.

Крім того, допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 пояснив, що приблизно в кінці листопада 2025 року до нього зателефонував ОСОБА_7 та запропонував перевезти зерно соняшника із поля, що у с. Комини Ізяславської ТГ Шепетівського району Хмельницької області. Він погодився, у зв`язку із чим заключив договір на перевезення. У подальшому, як пояснив сідок, у кінці листопада та на початку грудня 2025 року він здійснив перевезення вказаного соняшника із с. Комини. В кінці листопада 2025 року він завозив насіння соняшнику, вагою близько 20 тон в м. Умань, на елеватор недалеко від залізничного вокзалу. Приїхавши до вказаного елеватору, він простояв 2 доби, однак насіння соняшника він не здав, оскільки, як йому сказали працівники елеватору, результати лабораторного дослідження, які вони відібрали, погані. Про те, що у нього не прийняли насіння соняшника він подзвонив ОСОБА_7 , після чого він сказав везти дане насіння соняшника в м. Старокостянтинів, на елеватор. В м. Старокостянтинів була аналогічна ситуація, як і в м. Умань, після чого за вказівкою ОСОБА_7 , він відвіз даний соняшник на елеватор в с. Онишківці Шепетівського району. Вдруге, 06.12.2025, він завозив насіння соняшника аналогічно по тому самому ж маршруті, як і в перший раз, однак в м. Умані він простояв уже 3 доби.

Також, допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , пояснив, що 01.08.2025 він уклав договір про надання послуг по перевезенню вантажів із директором ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , терміном дії до 21.08.2026. На підставі даного договору, його водії ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 03.01.2026, здійснювали перевезення висушеного насіння соняшника з с. Онишківці Шепетівського району. 4-5 січня 2026 року ОСОБА_7 повинен був повідомити йому місце вигрузки вказаного насіння соняшника. Станом на 25.02.2026 місце вигрузки насіння соняшника ОСОБА_7 йому не повідомив, на даний час насіння зберігається у автомобілях, які знаходиться на об`їзній дорозі м. Шепетівка Хмельницької області. Проте, за якою адресою знаходиться дане насіння соняшнику, ОСОБА_9 не повідомив.

Як вбачається із копій товарно-транспортних накладних №1 та №2, що надав ОСОБА_9 , 03.01.2026, водій ОСОБА_11 , автомобілем марки «DAF XF 105.460», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з причіпом марки «KOEGEL S 24», державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , здійснював перевезення соняшника, вагою 18970 кг, з пункту навантаження АДРЕСА_2 . Також, 03.01.2026, водій ОСОБА_10 , автомобілем марки марки «Renault PREMIUM 450 DXI», 2008 року, із державним реєстраційним номером: НОМЕР_3 , з вантажним причіпом марки «NOVATRAIL SKA», державний реєстраційний номер: НОМЕР_4 , здійснював перевезення соняшника, вагою 16660 кг, з пункту навантаження АДРЕСА_2 .

27.02.2026, з метою встановлення місця знаходження вищевказаного насіння соняшнику, загальною вагою 42 820 кг, надане доручення оперативному підрозділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. 02.03.2026, на виконання даного доручення, надійшов рапорт начальника СБНОЗВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , де зазначено, що в ході особистого оперативного пошуку було встановлено, що знаходиться вище вказане насіння соняшнику на земельній ділянці, яка належить територіальній громаді ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , кадастровий номер: :01:025:0026, АДРЕСА_3 , а саме у вантажному автомобілі марки «Renault PREMIUM 450 DXI», 2008 року, реєстраційний номер: НОМЕР_3 з вантажним причіпом марки «NOVATRAIL SKA», реєстраційний номер: НОМЕР_4 , та вантажному автомобілі марки «DAF XF 105.460», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з причіпом марки «KOEGEL S 24», державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 . Коли саме зазначені автомобілі з причіпами заїхали на дану територію, в ході досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка із кадастровим номером: :01:025:0026, належить територіальній громаді ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладені обставини, на даний час, з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі, шляхом вилучення копій відеозаписів, з камер спостереження, які знаходяться на території земельної ділянки із кадастровим номером: :01:025:0026, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 28.11.2025 по 02.03.2026, що містять відео-файли із зображеннями автомобіля марки «Renault PREMIUM 450 DXI», державний реєстраційний номер: НОМЕР_3 , з вантажним причіпом марки «NOVATRAIL SKA», державний реєстраційний номер: НОМЕР_4 , вантажного автомобіля марки «DAF XF 105.460», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з причіпом марки «KOEGEL S 24», державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Крім того, просили розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000169, відомості про яке від 07.02.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться на території земельної ділянки із кадастровим номером: :01:025:0026, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 28.11.2025 по 02.03.2026, що містять відео-файли із зображеннями автомобіля марки «Renault PREMIUM 450 DXI», державний реєстраційний номер: НОМЕР_3 , з вантажним причіпом марки «NOVATRAIL SKA», державний реєстраційний номер: НОМЕР_4 , вантажного автомобіля марки «DAF XF 105.460», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з причіпом марки «KOEGEL S 24», державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дасть можливість встановити точну дату заїзду вказаних транспортних засобів на дану територію.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не можливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий судя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000169 від 07.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримати належним чином завірені їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відеозаписів, з камер спостереження, які знаходяться на території земельної ділянки із кадастровим номером: :01:025:0026, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 28.11.2025 по 02.03.2026, що містять відеофайли із зображеннями автомобіля марки «Renault PREMIUM 450 DXI», державний реєстраційний номер: НОМЕР_3 , з вантажним причіпом марки «NOVATRAIL SKA», державний реєстраційний номер: НОМЕР_4 , вантажного автомобіля марки «DAF XF 105.460», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з причіпом марки «KOEGEL S 24», державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_14