Справа № 639/5640/25
Провадження № 1-кп/639/133/26
У Х В А Л А

про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України

10 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000143 від 05.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про надання органу досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню - СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_7 , оскільки за наявною адресою місця проживання свідок відсутній; при цьому йому відомі важливі обставини по справі. Крім того захисник, посилаючись на те, що наявний в матеріалах справи відеозапис має переривання (ознаки вирізаного фрагменту запису) відеозапису з 20:16:27 до 20:15:44 (17 секунд), просив доручити органу дізнання витребувати у свідка ОСОБА_7 копію повного відеозапису (без переривань) подій, які мали місце біля будинку №20 по провулку Столярному в м. Харкові у період часу з 20:00 по 20:30 01.06.2025.

Вислухавши клопотання захисникаОСОБА_5 ; думку прокурораОСОБА_3 , який у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду; обвинуваченогоОСОБА_4 , який підтримав клопотання свого захисника; потерпілого ОСОБА_6 , який не заперечував проти клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Матеріали справи містять відеозапис подій, який має ознаки переривання.

Як показав суду потерпілий ОСОБА_6 , відповідний відеозапис йому надав сусід ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а він, в свою чергу, надав зазначений відеозапис дізнавачу, будь-яких змін до відеозапису він не вносив.

За клопотанням сторони захисту судом викликався для допиту в якості свідка ОСОБА_8 , шляхом направлення повістки про виклик за адресою проживання ОСОБА_7 , зазначеною потерпілим ОСОБА_6 , проте згідно відмітки АТ «Укрпошта» на конверті адресат за вказаною адресою (м. Харків, вул. Катерининська, 20) відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника - доручити СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення точних анкетних даних та місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , та забезпечити його явку в наступне судове засідання для допиту, а також витребувати у нього відеозапис (без переривань) подій, які мали місце біля будинку №20 по провулку Столярному в м. Харкові у період часу з 20:00 по 20:30 01.06.2025.

Керуючись ст. ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на:

- встановлення точних анкетних даних та місця знаходження свідка ОСОБА_7 (імовірне місце проживання: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 );

- витребувати у вказаного свідка відеозапис (без переривань) подій, які мали місце біля будинку №20 по провулку Столярному в м. Харкові у період часу з 20:00 по 20:30 01.06.2025 та надати вказаний відеозапис до суду;

- забезпечити явку вказаного свідка у наступне судове засідання, призначене на 10:00 03.04.2026.

Встановити строк виконання ухвали до 03 квітня 2026 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, зобов`язавши їх повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання ухвали до 03 квітня 2026 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1