overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/2798/23
Провадження № 1-в/185/51/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання вироку суду в частині конфіскації майна, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2026 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 року в частині конфіскації майна.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 року в частині конфіскації майна, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 135) на 17.03.2026 року о 08:50 год.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України на 11 годину 45 хвилин 31 березня 2026 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 352/2113/22
Провадження № 1-кп/352/46/26
УХВАЛА

13 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про відновлення судового провадження

в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 21 листопада 2022 року

за обвинуваченням ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 21 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2023 року, постановленою на стадії підготовчого провадження, судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 зупинено в зв`язку із призовом обвинуваченого для проходження військової служби на період воєнного стану до його звільнення з військової служби.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 05 травня 2025 року зазначене провадження прийнято до свого провадження в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 та на підставі проведеного повторного авторозподілу справи.

13 березня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження, обгрунтоване наявною інформацією про припинення ОСОБА_2 здійснення військової служби.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 35, 319, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 10 годину 00 хвилин 26 березня 2026 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ( місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 150).

Питання щодо поновлення судового провадження вирішити в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/359/282/2026
Справа № 359/1455/26
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією клопотання Релігійної організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви», від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000187 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої повинен бути складений протягом п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,7,8,98,100,132,170-174,236,284,309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, заборону відчуження та розпорядження земельними ділянками, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2024 року у справі №359/8819/24 (провадження №2/359/1679/2024), що належать на праві власності Релігійній організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви» (, місцезнаходження: 79011, м.Львів, вул..Свєнціцького, 17), а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер :03:006:0127, площею 0,0123 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08;

- земельну ділянку кадастровий номер :03:006:0128, площею 0,6925 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08;

- земельну ділянку кадастровий номер :03:006:0132, площею 0,6007 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08;

- земельну ділянку кадастровий номер :03:006:0046, площею 1,1250 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08;

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 17.03.2026 о 14.45год.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 369/2721/23
Провадження №1-кп/369/663/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження № 0000072 та № 0000091 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УХВАЛИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 369/2721/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження, оскільки згідно з витягом із наказу Командира військової частини НОМЕР_1 №351 від 03.12.2024, ОСОБА_5 03.12.2024 зарахований до списків особового складу частини НОМЕР_1 для виконання бойових завдань.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника, який клопотання підтримав дійшов висновку про зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошена загальна мобілізація, дія яких продовжена і на даний час.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що згідно з довідкою начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_6 № 765/вз/4581 від 10.03.2025, ОСОБА_5 03.12.2024 призвано на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження № 369/2721/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 485/422/26
Провадження №1-кп/485/97/26
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

13 березня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного 25 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який на момент вчиненого кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді оператора відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу розвідки та корегування роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "матрос",

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження внесене 25 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 березня 2026 року об 11:00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/4024/26
Провадження № 1-кп/592/753/26
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМИ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 від 09.03.2026 у кримінальному провадженні № 0016706,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

установив:

12.03.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 від 09.03.2026 у кримінальному провадженні № 0016706,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі частини 5 статті 401 КК України та у відповідності з вимогами статті 35 Кримінального процесуального кодексу України передано головуючому у справі судді.

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись статтями 31, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

постановив:

Для розгляду клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 від 20.02.2026 у кримінальному провадженні № 0016706,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України призначити підготовче судове засідання на 13 год. 15 хв. 13.03.2026.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 611/377/26
Провадження № 1-кп/611/47/26
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Барвінківського районного суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного 17 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за №0001134, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.128, 314-316, 376 ч.2 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Барвінківської міської територіальної громади в особі Барвінківської міської ради про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням

Визнати Барвінківську міську територіальну громаду в особі Барвінківської міської ради цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 10 годину 10 квітня 2026 року .

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Доручити начальнику Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 10 квітня 2026 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгий Яр Ізюмського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 954/346/26
Номер провадження 1-кп/954/173/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000715, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшло клопотання прокурора Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000715, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити судове засідання та викликати учасників судового провадження. Судове провадження здійснювати відкрито та одноособово, оскільки, підстав для призначення запасного судді в порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000715, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - призначити на 09 год. 40 хв. 28 квітня 2026 року та проводити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 953/5093/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"13" березня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені зали судових засідань Київського районного суду м. Харкова заяву начальника Державної установи «ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_5 , -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Зарахувати у строк покарання, призначений ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.06.2024 року часу слідування під вартою до виправного центру з 20.01.2026 року до 29.01.2026 року за правилами, встановленими п. б ч. 1 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.03.2026 о 13:00 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/576/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002916 від 06.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке надійшло від Салтівської окружної прокуратури м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова з Салтівської окружної прокуратури м. Харкова надійшло клопотання про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту. Клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002916 від 06.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке надійшло від Салтівської окружної прокуратури м. Харкова до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова )м. Харків, пр. Ювілейний 38-Є, каб. № 23) на 30.03.2026 року о 13.30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: