ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1098/24
Провадження №1-кп/477/375/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23 грудня 2023 року за №0001766, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не судимого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на час вчинення діяння проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія взводу бронетранспортерів роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , який судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2024 року до Вітовського районного суду Миколаївської області (до 28 квітня 2025 року) суд мав назву Жовтневий районний суд Миколаївської області) надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 листопада 2023 року, будучи військовослужбовцем Збройних сил України за мобілізацією, проходячи військову службу на посаді водія взводу бронетранспортерів роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив місце служби тимчасове розташування підрозділу поблизу АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза межами місця служби, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам управління та правопорядку без поважних причин по 12 березня 2024 року.

Тобто він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В той же час, під час розгляду справи обвинувачений повернувся до служби у військовій частині НОМЕР_2 і до суду від неї надійшла довідка від 24 квітня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_4 перебуває на службі у цій частині з 18 квітня 2025 року. Також надійшла згода командира цієї ж військової частини від 25 квітня 2025 року про продовження ОСОБА_4 військової служби.

Законом України № 3902-ІХ від 20 серпня 2024 року стаття 401 КК України була доповнена частиною 5, відповідно до якої особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в зв`язку з поверненням до військової служби в Збройних силах україни.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений повернувся до служби і він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Суд, перевіривши клопотання та матеріали справи, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, прийшов до наступних висновків.

Раніше за ст. 407 або ст. 408 КК України ОСОБА_4 не судимий. Він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, а після його скоєння, добровільно повернувся до військової служби, а командування військової частини НОМЕР_2 надало письмову згоду щодо подальшого проходження ним служби і фактично він на теперішній час прийнятий на службу до цієї військової частини.

Викладене в сукупності свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 203, 284-288, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

В зв`язку з фактичним проходженням ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , зобов`язати командування частини після отримання ухвали суду, яка набрала законної сили, підтвердити письмово суд про прийняття його на службу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1