Справа №:755/1308/26
Провадження №: 1-кп/755/754/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2025 року за № 0001185 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, із вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 11 грудня 2025 року, приблизно о 12 год. 50 хв., перебуваючи за адресою м.Київ, бул. Верховної Ради, 18, на землі, знайшов ємність з полімерного матеріалу, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Будучи особою, яка періодично вживає психотропні речовини, ОСОБА_3 припустив, що у знайденій ємності з полімерного матеріалу, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. В цей час, у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , підняв із землі знайдену ним ємність із полімерного матеріалу, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, роздивившись її, впевнився, що дійсно в даній ємності із полімерного матеріалу міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, тим самим вчинивши безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

У цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , помістив незаконно придбану ним ємність із полімерного матеріалу, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP до лівої кишені штанів, та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту. В подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі ємність із полімерного матеріалу, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, пішов по власним справам.

Того ж дня, 11.12.2025 року приблизно о 13 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 14 працівниками поліції було затримано ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі ємність із полімерного матеріалу, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

У подальшому, 11.12.2025 року, в період часу з 13 год. 59 хв. до 14 год. 06 хв. було проведено обшук затриманої особи, який проводився за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 14 оперуповноваженим за дорученням дізнавача в присутності двох понятих однієї статті та під час безперервної відеозйомки у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено ємність із полімерного матеріалу, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,401 г., яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/75748-НЗПРАП від 23.12.2025:

Надана на дослідження речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Маса PVP становить 0,401 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркотичної залежності в КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10», у зв`язку з чим просив закрити кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого, просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника та прокурора, приходить до наступного.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Нормою ч. 1 ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. Звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи із зазначених підстав має здійснюватися за правилами, передбаченими статтями 7, 71, 72 КПК За такими ж правилами звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення злочину обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркотичної залежності.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого 901055/901059 від 06.02.2026 року, виданої КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10» вбачається, що ОСОБА_3 з 23.01.2026 року по 06.02.2026 року добровільно пройшов стаціонарне лікування від залежності від інших стимуляторів, включаючи кофеїн. При зверненні до медичного закладу обвинуваченому встановлено діагноз: F 15.2 Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Синдром залежності.

За таких обставин, з урахуванням згоди обвинуваченого ОСОБА_3 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, суд вважає, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття кримінального провадження.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001185 від 11.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP , загальною масою 0, 401, яку після проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, разом із первинним упакуванням поміщено до паперового конверту б/н, яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 025359) - знищити, оптичний носій інформації (DVD-R диск «hp» 4.7 gb /120 min), який упакований до білого паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписом дізнавача - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3 565 грн. 60 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-25/75748-НЗПРАП від 23.12.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: