Справа №712/1175/26
Провадження №1-кс/712/673/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000159 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_5 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 0000159 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України про здійснення спеціального досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадянин України ОСОБА_6 , усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії проти України, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу рф, умисно, з метою завдання шкоди Україні, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) шляхом передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, а саме у період з 24.06.2024 по 04.10.2024, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території АР Крим, використовуючи мобільний, поштовий та інтернет-зв`язок, залучивши інших не обізнаних про його злочинну діяльність осіб, на виконання замовлення представника збройних формувань держави-агресора, діючи з корисливих мотивів, здійснив збір (придбання), підготовку (активацію) та подальшу передачу на територію м. Москва російської федерації матеріальних ресурсів, а саме 500 сім-карт оператора мобільного зв`язку «Київстар» ПрАТ «Київстар», з метою завдання шкоди Україні (використання в БПЛА «Герань» та «Орлан» збройними силами російської федерації при веденні бойових дій проти сил оборони України).

13.01.2026 на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора і 15.01.2026 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.01.2026, 21.01.2026, 22.01.2026.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_6 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_6 фактично перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим.

22.01.2026 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 2 КК України, є фактичні дані, підтверджені зібраними у ході досудового розслідування документами, відомостями, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема в:

- протоколах допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- розсекречених протоколах за результатами проведення НСРД № 2/4000т від 06.10.2024, № 2/2963т від 28.07.2025 та відповідних доданих до них матеріалах;

- протоколі огляду від 27.08.2024 вилучених стартових пакетів;

- протоколі обшуку від 18.09.2024 за місцем проживання ОСОБА_9 ;

- протоколі огляду 23.09.2024 мобільного терміналу ОСОБА_9 ;

- протоколах оглядів відкритих інтернет-ресурсів від 29.07.2025, 30.07.2025;

- інших зібраних у кримінальному провадженні доказах.

З огляду на викладене слідчий за погодженням прокурора просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування та просив його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та надання дозволу на здійснення у кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування.

Вивчивши клопотання, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.01.2026 на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора і 15.01.2026 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.01.2026, 21.01.2026, 22.01.2026.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_6 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_6 фактично перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим.

22.01.2026 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в протоколах допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; розсекречених протоколах за результатами проведення НСРД № 2/4000т від 06.10.2024, № 2/2963т від 28.07.2025 та відповідних доданих до них матеріалах; протоколі огляду від 27.08.2024 вилучених стартових пакетів; протоколі обшуку від 18.09.2024 за місцем проживання ОСОБА_9 ; протоколі огляду 23.09.2024 мобільного терміналу ОСОБА_9 ; протоколах оглядів відкритих інтернет-ресурсів від 29.07.2025, 30.07.2025; інших зібраних у кримінальному провадженні доказах, інших матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, долучених до матеріалів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і осноположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Враховуючи, що ОСОБА_6 не прибуває до органу досудового розслідування та не прибуває для участі у слідчих діях, наявні підстави вважати, що підозрюваний умисно переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 22.01.2026 винесено постанову про оголошення підозрюваного у розшук. Розшук підозрюваного ОСОБА_6 триває.

За наявними матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_6 мешкає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, на підставі викладеного вище наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а тому клопотання належить задовольнити повністю.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 05.08.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Москаленка Генічеського району Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає у невстановленому місці на тимчасово окупованій території АР Крим, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1