Єдиний унікальний № 509/5487/25
Провадження № 1-кп/501/16/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000341 від 28.06.2025

Прокурори: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

Захисник ОСОБА_15

Потерпілий ОСОБА_16 .

Обвинувачений:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мигаї. Великомихайлівського району, Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України.

Суть питання, що вирішується

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження до розшуку обвинуваченого.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_17 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.09.2025 ОСОБА_17 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 60 560 грн.

26.09.2025 ОСОБА_17 внесено вказану суму застави та звільнено з-під варти.

Обвинувачений ОСОБА_17 регулярно не прибуває в судові засідання: 11.11.2025, 18.11.2025, 09.12.2025, 17.12.2025 р., 23.12.2025 р, 29.01.2026 р., 05.02.2026 р., 02.03.2026 р. кожного разу був представлений захисником в судових засіданнях, який надав копії довідок про проходження стаціонарного лікування в медичному закладі ТОВ «Медицина», достовірність яких не підтверджена, оскільки поштові відправлення із запитами суду цього закладу повернулися не врученими. Ухвалою суду від 23.12.2025 р. постановлене рішення витребувати з медичного закладу ТОВ Медицина завірену копію історії хвороби пацієнта ОСОБА_17 , копія якої направлена електронною поштою та поштовим відправленням, на адреси зазначені у копії довідки, наданої захисником. Відповідь з медичного закладу на адресу суду не надійшла.

Водночас, 17.12.2025 обвинувачений ОСОБА_17 прибув в судове засідання, однак судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою, ризиком небезпеки та збоєм в програмі фіксування судового засідання. В наступне судове засідання 23.12.2025 р. обвинувачений ОСОБА_17 не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, захисник ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений по телефону повідомив його про хворобу, однак документи на підтвердження цих обставин не надані.

Судові повістки про виклик до суду обвинуваченого надавалися прокурору, однак прокурор не надав підтвердження вручення судової повістки, також були направлені поштовим відправленням на останню відому адресу проживання обвинуваченого. Крім того, згідно даних довідок, судові повістки шляхом СМС-повідомлення не доставлені у зв`язку з тимчасовою недоступністю абонента.

05.02.2026 р. захисником на електронну пошту суду направлена копія довідки про перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 з клопотанням про зупинення провадження.

На запит суду надійшла відповідь начальника штабу в/ч НОМЕР_1 відповідно до якої ОСОБА_17 військову службу у в/ч не проходив та в списках особового складу не рахувався.

10.03.2026 р. надійшло клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою та звернення застави в дохід держави обвинуваченому ОСОБА_17 разом з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою та звернення застави в дохід держави.

10.03.2026 р. ухвалою суду надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому.

12.03.2026 р. надійшло клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження до його розшуку.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, надавав відомості, достовірність яких не підтверджена, а також копії довідки, яка містить достовірно неправдиві відомості, суд вважає, що є підстави для оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення судового провадження до розшуку останнього.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 384 КК України має наслідком кримінальну відповідальність за введення в оману суду завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, -

Достовірність наданих суду документів та обставини введення суду в оману мають бути перевірені шляхом проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мигаї, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку доручити прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_11 , адреса: м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 9/102Н, тел. 048 68-9-50-00, якому надати копію ухвали.

Повідомити керівника Чорноморської окружної прокуратури про виявлення ознак подання стороною захисту суду завідомо підроблених доказів про перебування обвинуваченим ОСОБА_17 на лікуванні в медичному закладі ТОВ Медицина та на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 , для внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування за ч. 1 ст. 384 КК України.

Копію ухвали вручити прокурору для виконання, а також направити до Чорноморської окружної прокуратури разом з копіями відповідних документів для початку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1