Справа № 203/8142/25
Провадження № 1-кс/0203/2982/2026
УХВАЛА

05 травня 2026 року слідчий суддя Центральний районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.4 ст.191, ч.3 ст.368, ч.4 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра надійшло складене прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.4 ст.191, ч.3 ст.368, ч.4 ст.246 КК України, за фактом того, що на території Самарівського району Дніпропетровської області протягом 2025 року, діяла організована злочинна група осіб, на чолі з працівником правоохоронного органу, яка займалась незаконною вирубкою лісових насаджень з метою подальшого їх продажу. Так, на початку літа 2025 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 05.08.2025 року співробітник лісничого ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи обізнаним з методами та способами розкриття кримінальних правопорушень, у тому числі кримінальних правопорушень проти довкілля, маючи зв`язки в правоохоронних органах, користуючись авторитетом серед колег, переслідуючи корисливу зацікавленість у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийняв рішення про створення стійкого об`єднання організованої групи, діяльність якої спрямована на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, їх перевезенні, зберіганні та збуті.

Відповідно до інформування Дніпровського управління ДВБ НП України, з метою сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку) за місцем знаходження незаконного місця вирубки, за географічними координатами 48.771780, 35.585770 (Дніпропетровська обл., Самарівський район, с. Надіївка), та встановлено ідентифікатори LAC та CID базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 33941 CID 37078881, 37083432, 37083482, 51302, 51305, 52711; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47786 CID 34068322, 34068332, 34262721 та LAC 48176 CID 2832, 4271, 6832; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 30201 CID 74281921, 74281929, 74283319, 8196, 9335.

Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, винності осіб у кримінальному провадженні, виникла потреба у долучені до матеріалів кримінального провадження інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебували у зоні покриття за місцем знаходження незаконного місця вирубки, за географічними координатами: 48.771780, 35.585770 (Дніпропетровська обл., Самарівський район, с. Надіївка, географічні координати), а саме інформації споживачів, які знаходились у період часу з 00:00 год. по 23:59 год з 01 червня 2025 року по 20 липня 2025 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А; типів з?єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв?язку абонентів А (абоненти Б); інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв?язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі, з метою використання даної інформації як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.4 ст.191, ч.3 ст.368, ч.4 ст.246 КК України задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації (документів), з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які знаходились у період часу: з 00:00 01.06.2025 по 23:59 01.06.2025; з 00:00 02.06.2025 по 23:59 02.06.2025; з 00:00 03.06.2025 по 23:59 03.06.2025; з 00:00 04.06.2025 по 23:59 04.06.2025; з 00:00 05.06.2025 по 23:59 05.06.2025; з 00:00 06.06.2025 по 23:59 06.06.2025; з 00:00 07.06.2025 по 23:59 07.06.2025; з 00:00 08.06.2025 по 23:59 08.06.2025; з 00:00 09.06.2025 по 23:59 09.06.2025; з 00:00 10.06.2025 по 23:59 10.06.2025; з 00:00 11.06.2025 по 23:59 11.06.2025; з 00:00 12.06.2025 по 23:59 12.06.2025; з 00:00 13.06.2025 по 23:59 13.06.2025; з 00:00 14.06.2025 по 23:59 14.06.2025; з 00:00 15.06.2025 по 23:59 15.06.2025; з 00:00 16.06.2025 по 23:59 16.06.2025; з 00:00 17.06.2025 по 23:59 17.06.2025; з 00:00 18.06.2025 по 23:59 18.06.2025; з 00:00 19.06.2025 по 23:59 19.06.2025; з 00:00 20.06.2025 по 23:59 20.06.2025; з 00:00 21.06.2025 по 23:59 21.06.2025; з 00:00 22.06.2025 по 23:59 22.06.2025; з 00:00 23.06.2025 по 23:59 23.06.2025; з 00:00 24.06.2025 по 23:59 24.06.2025; з 00:00 25.06.2025 по 23:59 25.06.2025; з 00:00 26.06.2025 по 23:59 26.06.2025; з 00:00 27.06.2025 по 23:59 27.06.2025; з 00:00 28.06.2025 по 23:59 28.06.2025; з 00:00 29.06.2025 по 23:59 29.06.2025; з 00:00 30.06.2025 по 23:59 30.06.2025; з 00:00 01.07.2025 по 23:59 01.07.2025; з 00:00 02.07.2025 по 23:59 02.07.2025; з 00:00 03.07.2025 по 23:59 03.07.2025; з 00:00 04.07.2025 по 23:59 04.07.2025; з 00:00 05.07.2025 по 23:59 05.07.2025; з 00:00 06.07.2025 по 23:59 06.07.2025; з 00:00 07.07.2025 по 23:59 07.07.2025; з 00:00 08.07.2025 по 23:59 08.07.2025; з 00:00 09.07.2025 по 23:59 09.07.2025; з 00:00 10.07.2025 по 23:59 10.07.2025; з 00:00 11.07.2025 по 23:59 11.07.2025; з 00:00 12.07.2025 по 23:59 12.07.2025; з 00:00 13.07.2025 по 23:59 13.07.2025; з 00:00 14.07.2025 по 23:59 14.07.2025; з 00:00 15.07.2025 по 23:59 15.07.2025; з 00:00 16.07.2025 по 23:59 16.07.2025; з 00:00 17.07.2025 по 23:59 17.07.2025; з 00:00 18.07.2025 по 23:59 18.07.2025; з 00:00 19.07.2025 по 23:59 19.07.2025; з 00:00 20.07.2025 по 23:59 20.07.2025 в зоні дії базових станцій - Дніпропетровська обл., Самарівський район, с. Надіївка, географічні координати (48.771780, 35.585770): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 33941 CID 37078881, 37083432, 37083482, 51302, 51305, 52711, із зазначенням:

1) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А;

3) типів з?єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дати, часу та тривалості з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

5) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв?язку абонентів А (абоненти Б);

6) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв?язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Зобов`язати уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати визначені документи, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій в паперовому або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1