УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року

м. Київ

справа № 132/4253/18

провадження № 51 - 3570 км 25

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про забезпечення участі цих захисників під час касаційного розгляду кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_6 , захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вінницького апеляційного суду від 12 червня 2025 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 20 хвилин 17 березня 2026 року.

До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 та захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про забезпечення їм можливості взяти участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися

у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі

яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження

в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього

або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів

для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката

ОСОБА_5 .

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

та захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо

ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , призначений

на 11 годину 20 хвилин 17 березня 2026 року, за участю:

- захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України,

з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката

за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336

КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Виконання ухвали покласти на адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1