Справа № 642/6084/18
Провадження № 1-кп/642/4/26
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за статтею ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

У судовому засідання прокурор зазначила, що на даний час триває стадія дослідження доказів сторони обвинувачення, під час якої необхідно допитати свідків ОСОБА_6 , який неодноразово не з`являвся на виклики суду. Попередньо встановлено, що

свідок ОСОБА_6 є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Враховуючи викладене, просила суд витребувати з ВЧ інформації щодо того чи дійсно він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 і чи має можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечували, адвокат вважала його таким, що затягує розгляд справи.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

По даному кримінальному провадженню було заявлено свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 , який допитувався під час досудового розслідування.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом, зокрема, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб документів, відомостей.

Згідно повідомлення Міністерства оборони України свідок за вказаним кримінальним провадженням, ОСОБА_6 , 2001 р.н., призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 .

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження виникла необхідність у витребуванні з військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи перебуває на військовій службі свідок ОСОБА_6 , а також відомості щодо можливості забезпечення його явки до судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне витребувати необхідну інформацію.

Суд вважає, що клопотання прокурора про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дані відомості необхідні для встановлення місця знаходження свідків та забезпечення їх явки до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 актуальну інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Чи можливо забезпечити прибуття свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання, яке призначено на 01 квітня 2026 року о 14-00 год., до приміщення Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд.20).

У випадку неможливості забезпечення прибуття свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до приміщення Холодногірського районного суду м. Харкова, то повідомити про можливість прибуття вказаного свідка до іншого суду з метою організації проведення відеоконференції.

Запитувану інформацію надати суду, невідкладно після отримання копії цієї ухвали.

З метою пришвидшення обміну інформацією, пропонуємо надати витребувану судом інформацію також шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Холодногірського районного суду м.Харкова (е-mail: ) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи №642/6084/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1