Справа № 585/939/26
Номер провадження 1-кс/585/314/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що в середині серпня 2025 року в точно не встановлений слідством день і час до ОСОБА_5 , як адміністратора відділу прийому замовлень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні філії ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_6 з приводу узгодження питання збільшення потужності електропостачання домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , з наявних 3 кВт до 16 кВт.

У цей час в ОСОБА_5 , який усвідомлював, що він є службовою особою і наділений організаційно-розпорядчими функціями, який розумів протиправність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, виник злочинний корисливий умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе у вигляді грошових коштів від ОСОБА_6 за вчинення в інтересах останнього дій щодо безперешкодного та швидкого збільшення потужності електропостачання домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 в своєму службовому кабінеті №1 на 2-му поверсі приміщення філії ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 в середині серпня 2025 року в точно не встановлений слідством день і час висловив ОСОБА_6 протизаконну вимогу щодо передачі йому неправомірної вигоди в сумі 48000 гривень за безперешкодне та швидке збільшення потужності електропостачання домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 з наявних 3 кВт до 16 кВт, тобто за вчинення в його інтересах дій з використанням наданого службового становища.

В іншому випадку, якщо ОСОБА_6 не буде платити грошові кошти в сумі 48000 гривень ОСОБА_5 , то він не зможе взагалі збільшити потужність електропостачання, через скрутну ситуацію в державі та обмежену електрогенерацію.

У подальшому, продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно небезпечних наслідків, 05.03.2026 об 10:00 год. у власному автомобілі марки SUZUKI н.з. НОМЕР_1 на АДРЕСА_3 отримав від ОСОБА_6 раніше обумовлену частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 48 000 грн, за безперешкодне та швидке збільшення потужності електропостачання домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , з наявних 3 кВт до 16 кВт.

05.03.2026 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В ході оперативно-розшукових даних було встановлено, що ОСОБА_5 приймав заяви від побутових споживачів ( мешканців м.Ромни та Роменського району) на приєднання електроустановки, формував пакет документів та в подальшому надавав інженеру, тобто ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення інших кримінальних правопорушень, зокрема при укладенні договорів ( додаткових угод) про приєднання до електричних мереж з побутовими споживачами м.Ромни та Роменського району.

У ході досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до договорів та додаткових угод щодо електропостачання укладених між філією ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та побутовими споживачами м. Ромни та Роменського району (перші 100 по найбільшій кількості спожитої електроенергії) за період часу з 01.01.2024 по 01.03.2026 з щомісячною розбивкою в розрізі року та документів, в яких зазначена інформацію по даному об`єкту (особовий рахунок, потужність, тип підключення, характеристика лічильника), що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у паперовому та електронному вигляді.

Встановлено неможливість без застосованого даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Вказані в даному клопотанні документи отримати за запитом від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не представляється за можливе. Дані документи, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у даному провадженні, знаходяться безпосередньо в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .Іншим способом встановити всі обставини кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області не з`явилася, в заяві до суду клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000038 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, яка необхідна для проведення досудового розслідування, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи, вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження за № 0000038 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України, а також слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного товариства, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: надати тимчасовий доступ до інформації у період з часу внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 13.08.2025 року по 01.03.2026 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000038 від 13.08.2025: слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та заступнику начальника СВ ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до договорів та додаткових угод щодо електропостачання укладених між філією ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та побутовими споживачами м.Ромни та Роменського району (перші 100 по найбільшій кількості спожитої електроенергії) за період часу з 13.08.2025 по 01.03.2026 з щомісячною розбивкою в розрізі року та документів, в яких зазначена інформацію по даному об`єкту (особовий рахунок, потужність, тип підключення, характеристика лічильника), що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у паперовому та електронному вигляді для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії, з метою залучення їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження з правом вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1