Справа № 303/1306/26
Провадження № 1-в/303/18/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 лютого 2025 р. вироком Воловецького районного суду Закарпатської області за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 лютого 2025 р. вироком Воловецького районного суду Закарпатської області за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування подання заступник начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації в Закарпатській області» ОСОБА_6 зазначив, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягався, до кримінальної відповідальності за аналогічний період також не притягався, що підтверджено вимогою підрозділу УІАП ГУНП в Закарпатській області.

Подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного судом покарання Мукачівським районним відділом № 1 до суду не направлялися.

В судовому засіданні прокурор не заперечував, просив задовольнити подання.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, прохає задовольнити подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді (чотирьох) років позбавлення волі, без позбавленням права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_5 з питань наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 лютого 2025 р. вироком Воловецького районного суду Закарпатської області за ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.02.2025 року за ч.2 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1