Справа № 183/4083/23
Провадження № 1-кс/206/355/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю в режимі відеоконференції:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР 28 жовтня 2021 року за №0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000347.

Клопотання обґрунтоване тим, що за фактом вчинення на території Луганської області шахрайських дій працівниками медичного закладу, які за грошову винагороду здійснювали в період 2021 року виготовлення COVID - сертифікатів про вакцинацію з внесенням відомостей до електронної системи охорони здоров`я, без фактичного проходження особами встановленої процедури щеплення.

Матеріли кримінального провадження були втрачені, у зв`язку з початком широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, яка розпочалася 24.02.2022, та у зв`язку з проведенням активних бойових дій на території Луганської області, її тимчасової окупації і, як наслідок, руйнування або захоплення адміністративних будівель територіальних підрозділів Національної поліції в Луганській області.

З метою недопущення уникнення кримінальної відповідальності винної особи, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням від 23.12.2024 погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

10.01.2025 слідчим суддею Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження №0000347 від 28.10.2021 були відновлені в частини наявних копій матеріалів.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що до групи, які вчиняли незаконні дії, входили наступні особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Злочинна діяльність вищезазначеної групи осіб полягає в тому, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , окремо одна від іншої, за грошову винагороду здійснювали пошук осіб, котрі бажали отримати COVID - сертифікат про вакцинацію без фактичного проходження встановленої процедури щеплення. Після чого приймали від зазначених осіб копії документів (копії паспорту громадянина України, паспорту громадянина України для виїзду за кордон, довідки з реєстраційним номером облікової картки платника податків, коду ДРФО та декларації укладеної з сімейним лікарем або відомості щодо останнього) та грошові кошти, які в подальшому передавали своїй спільній знайомій ОСОБА_9 , яка з поміж іншого є матір`ю ОСОБА_8 .

Далі, ОСОБА_9 передавала зазначені документи своїй знайомій ОСОБА_7 , яка займала посаду санітарного працівника медичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сєвєродонецької міської ради. В свою чергу ОСОБА_7 з ОСОБА_10 , яка займала посаду головної медичної сестри медичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сєвєродонецької міської ради, використовувала зв`язки останньої серед керівництва зазначеної установи, а також вільний доступ до бланків первинної облікової документації № 063-2/о, здійснювали внесення даних осіб про проведення щеплення до електронної системи охорони здоров`я, роздруковували COVID сертифікати та засвідчували їх підписами керівництва та печатками медичної установи. Після чого ОСОБА_7 повертала роздруковані COVID сертифікати ОСОБА_9 , яка в свою чергу передавала їх ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , або безпосередньо особам, що замовили COVID сертифікати, без проходження встановленої процедури щеплення.

З огляду на зазначене є достатньо підстав вважати, що вказана група осіб причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Також, відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що:

- ОСОБА_6 користувалась мобільним терміналом (телефоном) з IMEI НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 користувалась мобільним терміналом (телефоном) з IMEI НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 користувалась мобільним терміналом (телефоном) з IMEI НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_7 користувалась мобільним терміналом (телефоном) з IMEI НОМЕР_7 та абонентським номером НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_10 користувалась мобільним терміналом (телефоном) з IMEI НОМЕР_9 та абонентським номером НОМЕР_10 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про інформацію», документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі. Таким чином, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, існує невідкладна необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її подальшого копіювання, та яка знаходиться у операторів телекомунікації, про отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо, оскільки у вказаних відомостях можуть міститись докази винуватості осіб, які скоїли вказаний злочин, інформація про можливих свідків злочину, та інша інформація, необхідна для встановлення істини у кримінальному проваджений, встановити яку на теперішній час неможливо іншим способом, в т.ч. місцезнаходження вищевказаних осіб на теперішній час. Такою інформацією є дані відносно абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 за період часу з 01.01.2021 до 26.02.2026 із зазначенням абонентських номерів, дат часу, тривалості з`єднання, базових станцій та азимутів з`єднання, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання та заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення . Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених КПК України випадках на потерпілого.

Стаття 93 КПК України передбачає, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні як знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді суду.

Згідно з ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документа відноситься:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесено відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом необхідний для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР 28 жовтня 2021 року за №0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області у складі: заступника начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_15 , слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання за період часу з 01.01.2021 по 26.02.2026 за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомлення та вилученням наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надання інформації пов`язаної з мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1