Провадження по справі №1-кп/752/1356/26
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

в ході розгляду в приміщенні суду в м. Києві кримінального провадження №0001643 відносно обвинуваченого за ч. 2, 3 ст. 289 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 2, 3 ст. 289 КК України ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні відмітив, що обвинувачений ОСОБА_5 10.12.2025 року звільнений з під варти у зв`язку із внесенням суми застави. З даного моменту відносно обвинуваченого вважається обраним запобіжний захід застава і почали діяти покладені на нього ухвалою суду обов`язки. З урахуванням викладеного заявив клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначив, що метою покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , під час дії запобіжного заходу у виді застави, є забезпечення запобіганню переховуватись від органів досудового слідства та суду, впливати на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Запропоновані прокурором обов`язки, забезпечують належну процесуальну поведінку, що є метою їх застосування.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 під час дії запобіжного заходу у виді застави, підлягає задоволенню, оскільки на думку суду, вони забезпечать їх належну процесуальну поведінку в ході судового розгляду та не є обтяжливими, фактично зводяться до виконання обвинуваченими своїх обов`язків, визначеними імперативними вимогами норм КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 197, 314-1, 331,350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , обов`язків, під час дії запобіжного заходу у виді застави, до 03.04.2026 року включно, а саме:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_8 ОСОБА_2

ОСОБА_3