Провадження № 1-в/679/13/2026
Справа № 679/253/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин начальника Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 квітня 2025 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької від 24 квітня 2025 року, після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, по місцю проживання характеризується позитивно. Крім того, у поданні зазначено, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки.

У судове засідання представник органу пробації ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив судове засідання проводити без його участі, у цій же заяві зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила судове засідання проводити без її участі, в заяві зазначила, що подання підтримує, додаткових заяв та клопотань не має.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, у подані до суду заяві просив подання органу пробації задовольнити, розгляд такого проводити без його участі.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Шепетівському РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на останнього немає, при цьому такий виконав заходи передбачені індивідуальним планом.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької від 24 квітня 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1