Справа №705/1968/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань подання начальника Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи Пологівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17.02.2022 Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки 3 місяці, звільненого по відбуттю строку покарання 20.01.2025,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_3 , в обґрунтування зазначивши наступне.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в м. Умань та протягом тривалого часу не працевлаштувався, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушував громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення.

20.02.2025 відносно ОСОБА_3 на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області було направлено подання про встановлення адміністративного нагляду, яке ухвалою суду від 21.02.2025 відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, після закінчення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, оскільки продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, не зробивши для себе належних висновків.

27.02.2026 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

05.03.2026 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 17 гривень.

06.03.2026 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності до штрафу у вигляді 51 гривня.

На цей час ОСОБА_3 виносилося попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але він висновків не зробив, відношення до поведінки ведення способу життя не змінив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребюує більш суворого нагляду зі сторони Національної поліції.

Просить суд встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити перебування у визначених місцях міста (де продають алкогольні напої на розлив) кафе, бари, ресторани.

2. Заборонити виїзд за межі Уманського району без дозволу ОВС.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність. Подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, врахувавши позицію представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та засудженого, вивчивши письмові матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим, вчинив новий злочин та був засуджений 17.02.2022 вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання за сукупністю вироків, до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_3 20.01.2025 був звільнений з ДУ «Старобабанівська ВК-92 Черкаської області» по відбуттю строку покарання, тому є особою засудженою до позбавлення волі за тяжкі злочини.

У зв`язку із неналежною поведінкою ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2025 відносно останнього було встановлено адміністративний нагляд із визнанням ряду обмежень, строком на 1 рік, який закінчився.

Незважаючи на офіційні попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, раніше встановлений відносно нього судом адміністративний нагляд, продовжував систематично порушувати громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, що свідчить про його не бажання ставати на шлях виправлення та підвищену соціальну небезпеку, а тому, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 кримінальних правопорушень та здійснення на нього виховного впливу є всі підстави для застосування примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою шляхом встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборона перебувати в місцях вживання спиртних напоїв кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- заборона виїзду за межі Уманського району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу органу Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1