Справа № 569/3526/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208 від 05.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, до 04.02.2026 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 за №569/727/26 від 16.01.2026, щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 за фактом умисного невиконання рішення суду, яке виразилось у забороні керування транспортним засобом особою, яка вже судом була позбавлена цього права.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за вказаним фактом в ІНФОРМАЦІЯ_3 наявна судова справа (Справа №569/727/26 від 16.01.2026).

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналу судової справи (Справа №569/727/26) що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу судової справи Справа №569/727/26) відкрита за фактом умисного невиконання рішення суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у забороні керування транспортним засобом особою, яка вже судом була позбавлена цього права, з можливістю здійснити її вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6