Дата документу 31.03.2026Справа № 554/1561/26
Провадження № 1-кс/554/4250/2026
У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 28.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України,

встановив:

25.03.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача сектору дізнання Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 910/4392/24 за позовом ОСОБА_4 , яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Вимоги клопотання обгрунтовані наступним.

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0000035 від 28.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2026 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала суду Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_5 у справі № 554/560/26 щодо можливого введення в оману ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 .

Як встановлено дізнанням, у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться справа № 910/4392/24 за позовом ОСОБА_4 .

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність у дослідження матеріалів справи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріали справи № 910/4392/24 мають істотне значення для правильного вирішення даного спору. Відповідно матеріали вказаної цивільної справи № 910/4392/24 містять зафіксовані на паперових та цифрових носіях інформації позиції сторін із відомостями, які підлягають дослідженню в цьому кримінальному провадженні шляхом реалізації запитуваного тимчасового доступу.

Орган дізнання позбавлений можливості здобути зазначену наявну в матеріалах справи № 910/4392/24 інформацію та документи, які можуть бути використані як докази для доведення чи спростування об`єктивної сторони розслідуваного в цьому провадженні кримінального правопорушення, іншим чином ніж шляхом реалізації запитуваного тимчасового доступу, який, з огляду на остаточне завершення її розгляду не перешкодить здійсненню судом правосуддя.

Здобути в інший спосіб необхідні для доказування об`єктивної сторони розслідуваного діяння перелічені речі та документи неможливо, з огляду на їх фіксацію виключно в матеріальних носіях інформації, які перебувають у володінні зазначеного в клопотанні суб`єкта.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того вказала, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0000035 від 28.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Згідно з ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити дізнавач, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 84-86 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно з вимогами статей 159163 Кримінального процесуального кодексу України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено відповідну фізичну або юридичну особу, у володінні якої перебувають матеріали справи, та їх місцезнаходження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас встановлено, що на момент розгляду клопотання, зазначена справа витребувана та перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 17 березня 2026 року, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2026 року у справі № 910/4392/24 та постановив здійснювати розгляд апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Таким чином, у клопотанні невірно визначено володільця документів та їх фактичне місцезнаходження, що унеможливлює виконання ухвали у разі її постановлення.

За таких обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160-164, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 28.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7