Справа № 148/1218/23
Провадження №1-в/148/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата ВЧ НОМЕР_1

встановив:

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.11.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 29.11.2025. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 умов та правил відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проходження військової служби характеризується виключно позитивно. Зауважень до його поведінки та виконання військових обовязків з боку командування не надходило. Він сумлінно виконує свої обовязки, дотримується військової дисципліни.

На підставі викладеного тимчасово виконуючий обовязки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 просить розглянути тазадовольнити клопотання ВЧ НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку.

Представник ВЧ НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Від нього надійшла заява про розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Оскільки неприбуття належним чином повідомлених учасників в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд у відповідності з ч. 5 ст. 539 КПК України, розглянув клопотання за відсутності представника ВЧ НОМЕР_1 на підставі наявних доказів.

Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.11.2023 покарання не заперечив та просив задовольнити клопотання.

ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив звільнити його від покарання, посилаючись на те, що виконав покладені на нього судом обовязки протягом іспитового строку, проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Заслухавши прокурора, ОСОБА_4 , вивчивши матеріали особової справи останнього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. ОСОБА_4 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому може бути звільнений від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України,суд -

постановив:

Клопотання військової частиним НОМЕР_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.11.2023 за ч. 4 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 10.02.2026.

Суддя ОСОБА_1