Справа № 404/848/26
Номер провадження 1-кс/404/1378/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, по кримінальному провадженню №0000177, стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бокове, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, без утриманців, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.04.2026 року.

ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру в тому, що він 24.01.2026 року о 22:47 до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 24.01.2026 близько 21:12 невідома особа шляхом підпалу пошкодила будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , заздалегідь підготувавши каністру з невстановленим в ході досудового розслідування нафтопродуктом із вогненебезпечним властивостями та запальничку, для здійснення підпалу адміністративної будівлі, а саме прокуратури, реалізуючи злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, останній 24.01.2026, близько 21 год. 10 хв. знаходячись поруч з будівлею прокуратури, за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до вхідних дверей вказаної будівлі з каністрою в руках залишивши каністру з паливом біля вхідних дверей будівлі, після чого о 2l год. 12 хв. шляхом піднесення джерела відкритого вогню до каністри здійснив підпал біля приміщення вхідних дверей адміністративної будівлі, а саме прокуратури, та після розповсюдження вогню втік з місця вчинення підпалу у невідомому напрямку.

В обґрунтування клопотання зазначає, на теперішній час у кримінальному провадженні, обставиною, яка перешкоджає закінченню досудового розслідування є виняткова складність кримінального провадження, необхідно отримати провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових будівельно-технічних експертиз, виконання яких доручення експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 ; на підставі висновків судових будівельно-технічних екперт, що встановлять збитки потерпілих, завданих внаслілок пошкодження майна, шляхом пілпалу; змінити підозру ОСОБА_5 та вручити пілозрюваному; повторно допитати підозрюваного ОСОБА_5 після повіломлення пого про зміну раніше повідомленої підори: відкрити матеріали кримінального провадження сторонам в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування ; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на перевірку здобутих доказів, та, в зв`язку з чим постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 24.03.2026 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27.04.2026 року. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисник та підозрювана не заперечили проти клопотання прокурора.

28.01.2026 року ОСОБА_5 вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування.

29.01.2026 року ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з правом внесення застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 гривень, в межах строку досудового розслідування, строком до 27.03.03.2026 року, з покладення обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.

24.03.2026 року постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 25.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 27.04.2026 року.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов`язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов`язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 29.01.2026 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв`язки з суспільством.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов`язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов`язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов`язків.

Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 27.04.2026 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, починаючи з 28.03.2026 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м.Кропивницького від 29.01.2026 року, починаючи з 28.03.2026 року до 27.04.2026 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілою у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_7 паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1