Провадження № 1-кп/686/1718/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000501 від 28.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з лютого 2019 року по березень 2023 року невстановлена особа підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», держаний номерний знак НОМЕР_2 , яке працівниками

УПП в Хмельницькій області 28.10.2023 близько 14 год. 20 хв. було вилучено у водія ОСОБА_4 за фактом зупинки вказаного транспортного засобу неподалік будинку № 5/2 по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому.

За цим фактом дізнавачем СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 28.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 внесено відомості за ч.4 ст. 358 КК України, які у подальшому 28.04.2026 дізнавачем СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перекваліфіковано за ч.1 ст. 358 КК України.

06.05.2026 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 31 ч.1 ст.ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла це - кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності збігли.

В підготовчому судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо:

- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 25.01.2021 (справа №397/282/20) неповнота досудового розслідування не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України найсуворішим покаранням передбачає у виді обмеження волі на строк до двох років, згідно ст.12 КК України, є проступком.

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло:

- три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі;

З моменту вчинення даного проступку минуло понад три роки, перебіг давності не зупинявся і не переривався.

За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.2 ч.3 ст. 314, п.31 ч.1 ст. 284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом у підготовчому судовому засіданні.

Необхідність в арешті,накладеному ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2023 року на речові докази, відпала, тому, відповідно до ст. 174 КПК України, цей арешт підлягає скасуванню.

Речові докази: свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», держаний номерний знак НОМЕР_2 , -знищити.

Процесуальні витрати (документально підтверджені витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні становлять 956 грн.), у відповідності до ст. 122 КПК України слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000501, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давностіпритягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2023 на речові докази.

Речові докази: свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», держаний номерний знак НОМЕР_2 , -знищити.

Витрати на залучення експертів в сумі 956 грн. віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя