Справа № 533/827/23
Провадження № 1-кп/533/18/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

17 березня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000427, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.06.2023 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: місто Брод Ємильяновського району Красноярського краю Російська Федерація; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; громадянин України; перебуває у фактичних шлюбних відносинах; освіта базова середня; раніше несудимий; групу інвалідності не має; учасником бойових дій не являється; статусу учасника АТО не має;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (КК України),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 та скасовано вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 06 червня 2024 року, призначено новий судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у суді першої інстанції.

08 грудня 2025 року матеріали кримінального провадження надійшли до Козельщинського районного суду Полтавської області на новий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.

У кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює захисник - адвокат ОСОБА_6 .

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

У судовому засіданні учасники кримінального провадження просили призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, установив таке.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Отже суд уважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, під час розгляду кримінального провадження попереднім складом суду потерпілою ОСОБА_4 було заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення з нього моральної шкоди у розмірі 1000000,00 грн.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти спільного розгляду цивільного позову разом з матеріалами кримінального провадження.

Здійснюючи перевірку цивільного позову потерпілої суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

На думку суду, позовна заява, заявлена потерпілою ОСОБА_4 , за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строки, встановлені КПК України, та підлягає розгляду у рамках кримінального провадження за правилами, встановленими КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 30 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вулиця Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100.

Визначити резервні дати наступних судових засідань 08.04.2026 на 14.00 годину; 06.05.2026 на 14.00 годину; 18.05.2026 на 14.00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням позовну заяву (цивільний позов), поданий ОСОБА_4 .

Визнати у кримінальному провадженні:

- цивільним позивачем ОСОБА_4 ;

- цивільними відповідачем обвинуваченого ОСОБА_5 .

Установити цивільному відповідачу (обвинуваченому) строк для подання відзиву на позовну заяву - до початку судового розгляду. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Установити цивільному відповідачу (обвинуваченому) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали вручити особам, які приймають участь у справі.

Здійснити судовий виклик у судове засідання учасників провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1