Справа № 209/102/26
Провадження № 1-кп/209/168/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР № 0001795, внесеного до ЄРДР 19.08.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом підчас мобілізації на особливий період, призваного за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , навідник 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти з механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , що проходить навчання на посаді курсанта (за рахунок держави) навчального взводу з навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_2 , пребуває у військовому званні "солдат", раніше судимий:

- засуджений 03.11.2020 року Дніпровським районним судом: м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч.І ст.164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк і рік, на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, вирок набрав законної сили 04.12.2020 року, 03.08.2022 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області скасовано ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.12.2021 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.11.2020 року;

- 17.08.2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч.2 ст.164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 03.11.2020 року, остаточно призначено 21 місяць обмеження волі, вирок набрав законної сили 19.09.2022 року, звільнення 02.02.2024 умовно-достроково, невідбутий строк 11 місяців 5 днів;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Так, Солдат ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, та проходячи її на посаді навідника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , що проходить навчання на посаді, курсанта (за рахунок держави) навчального взводу 3 навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу (навчання) у військовій частині НОМЕР_4 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та, не одержавши відповідних дозволів (наказів) начальників (командирів), які за законодавством уповноважені і надавати такі дозволи (накази), з 09.08.2025 року, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце несення служби - місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), чим протизаконно, припинив виконувати конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, ввірених йому за посадою, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, та був відсутній на військовій службі до 13.11.2025 року. А саме 13.11.2025 року працівниками поліції ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП встановлене місце знаходження солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Дніпровського району м. Кам`янське, Дніпропетровської області, внаслідок чого злочин було припинено.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подане клопотання, підтримане обвинуваченим, про закриття провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній має намір повернутися до військової служби та проходження служби у військовій частині НОМЕР_5 .

До клопотання сторони захисту додана адресована суду письмова згода командира військової частини НОМЕР_5 з наданням згоди на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

Прокурор ОСОБА_3 на заперечував проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за вимогами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За приписами ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні під час дії воєнного стану вперше кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір продовжити службу у військовій частині НОМЕР_5 , і при цьому суду надана письмова згода командира такої військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження з підстав передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, і безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

На підставі викладеного, оскільки наявні передбачені ч. 5 ст. 401 КК України підстави, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Суд враховує, що за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, оскільки наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, клопотання останнього про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Суд також враховує приписи ч. 3 ст. 288 КПК України, за якими у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 377 КПК України ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти, у зв`язку з чим раніше обраний останньому запобіжний захід підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпроджержинська Дніпропетровської області, від кримінальної відповідальності у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001795 від 19.08.2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001795 від 19.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою скасувати і негайно звільнити його з-під варти в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_5 (код: НОМЕР_6 ) поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_5 (код: НОМЕР_6 ) для проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1