Справа № 521/1443/13- к
Номер провадження:1-кп/521/1/26
УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені №521/1443/13 щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до висунутого обвинувачення, 15.01.2013 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, із зазначеною метою прибув на вул. Малиновського, 1 в м. Одеса. Діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , яка знаходилась біля вище зазначеного будинку, де ОСОБА_4 , з метою відкритого викрадення майна потерпілої, схватив рукою за її сумку, вартістю 200 гривень, в якій знаходились: мобільний телефон марки «Самсунг», у корпусі чорного кольору, вартістю 600 гривень, IMЕI НОМЕР_1 , із сім-картою «Лайф» №НОМЕР_2 матеріальної цінності не представляє, грошей на рахунку не було, мобільний телефон марки «Самсунг», у корпусі білого кольору, вартістю 300 гривень, IMEI НОМЕР_3 , з сім-картою «МТС» №НОМЕР_4 матеріальної цінності не представляє, грошей на рахунку не було, а на загальну суму 1100 гривень, яку намагався викрасти. Однак, довести свій умисел до кінця не зміг, у зв?язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 чинила опір, та покликала на допомогу громадян, які затримали ОСОБА_4 на місця скоєння злочину.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , вказала, що відсутні клопотання від близьких (родичів) щодо продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України. Суд вважає, що матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висунення обвинувачення ОСОБА_4 за вказаною нормою кримінального закону.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

На адресу місця реєстрації близьких осіб, які за процесуальним законом мають право заявляти клопотання про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, проте будь-яких клопотань про продовження розгляду кримінального провадження до суду не надійшло.

Відповідно до актового запису про смерть №0 від 10.07.2017 року, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд вважає, що наданими у судовому засіданні документами підтверджено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 .

Частина 7 ст. 284 КПК України закріплює, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000312 від 16.01.2013 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1