Провадження № 1-кп/947/470/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 08.02.2021 року у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 08.02.2021 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (судова справа № 947/38603/24).

Під час судового розгляду судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості об`єднання зазначеного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням, яке також перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси, стосовно тієї ж особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 07.11.2025 року (судова справа № 947/1644/26).

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, зазначивши, що таке процесуальне рішення сприятиме забезпеченню повного, всебічного та неупередженого судового розгляду, відповідатиме принципу процесуальної економії та дозволить дотриматися розумних строків розгляду справи.

Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов висновку про необхідність вирішення зазначеного процесуального питання відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні у суді матеріали та відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд установив, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувають декілька кримінальних проваджень щодо однієї і тієї ж особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, зокрема за ч.3 ст.307 КК України, а також за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Так, до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000179 від 08.02.2021 року (судова справа № 947/38603/24), у якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Крім того, у провадженні цього ж суду перебуває інше кримінальне провадження щодо зазначеної особи, внесене до ЄРДР за № 0000714 від 07.11.2025 року (судова справа № 947/1644/26), у якому його обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Вирішуючи питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень, суд виходить із такого.

Відповідно до ст.334 КПК України суд має право об`єднати в одне провадження кілька кримінальних проваджень у разі, якщо вони стосуються однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, за умови, що таке об`єднання сприятиме повному, всебічному та неупередженому судовому розгляду та належному виконанню завдань кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, об`єднання матеріалів кримінального провадження допускається, зокрема, у разі здійснення кримінального провадження щодо однієї особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Зазначені положення кримінального процесуального закону спрямовані на забезпечення ефективності кримінального провадження та можуть бути реалізовані судом на стадії судового розгляду шляхом застосування повноважень, передбачених ст.334 КПК України.

Суд бере до уваги, що в обох провадженнях обвинуваченим є одна і та ж особа; інкриміновані діяння є однорідними за своєю правовою природою, оскільки стосуються незаконного обігу наркотичних засобів; правова кваліфікація частково співпадає (ч.3 ст.307 КК України), а одне з проваджень додатково містить обвинувачення у закінченому замаху на вчинення злочину (ч.2 ст.15 КК України). Така сукупність обставин свідчить про наявність об`єктивного процесуального зв`язку між провадженнями.

Окремий розгляд цих проваджень за однакової суб`єктної належності може призвести до дублювання процесуальних дій, зокрема повторного виклику та допиту тих самих свідків, дослідження тотожних або взаємопов`язаних доказів, а також повторного вирішення ідентичних процесуальних питань, що створює ризик безпідставного затягування судового розгляду.

При цьому суд враховує вимоги ст.28 КПК України щодо забезпечення розумних строків кримінального провадження, а також завдання кримінального провадження, визначені ст.2 КПК України, які полягають у забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб жодна невинувата особа не була обвинувачена або засуджена.

Об`єднання кримінальних проваджень у даному випадку забезпечить узгодженість судового розгляду та підсумкового судового рішення, надасть можливість здійснити оцінку доказів у їх взаємозв`язку та сукупності відповідно до вимог ст.94 КПК України, а також сприятиме реалізації принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними доказів і доведенні їх переконливості перед судом, передбаченого ст.22 КПК України.

Суд окремо зазначає, що таке процесуальне рішення не погіршує процесуальне становище обвинуваченого, не обмежує його права, гарантовані КПК України, а навпаки створює передумови для послідовного та системного розгляду обвинувачення і ухвалення законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку про наявність правових та фактичних підстав для об`єднання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000179 від 08.02.2021 року (судова справа № 947/38603/24), з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000714 від 07.11.2025 року (судова справа № 947/1644/26), в одне судове провадження з присвоєнням йому загального номера № 947/38603/24, оскільки таке об`єднання відповідатиме засадам процесуальної економії, забезпечить дотримання розумних строків розгляду та сприятиме повному, всебічному й об`єктивному судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 110, 131, 132, 177, 183, 196-199, 205, 217, 334, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України(ЄРДР № 0000179 від 08.02.2021 року, Справа в суді № 947/38603/24) об`єднати з іншими кримінальними провадженнями у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, (ЄРДР № 0000714 від 07.11.2025, Справа в суді № 947/1644/26) в одне провадження, якому присвоїти загальний № 947/38603/24.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1