Провадження №1-кп/523/1110/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 березня 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 15.12.2025 року у кримінальному провадженні №0001625, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси перебуває клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 15.12.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 13:45 годину 23.03.2026 року, з розгляду означеного вище клопотання прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення Пересипського районного суду м.Одеси з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю місця проходження вказаним підозрюваним військової служби від суду.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження.

З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336).

На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на об`єктивну неможливість підозрюваного ОСОБА_2 прибути до приміщення Пересипського районного суду м.Одеси, ураховуючи триваючий в Україні воєнний стан та з метою своєчасності судового вирішення внесеного прокурором клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суддя в порядку ст.336 КПК України вважає за можливе задовольнити клопотання вказаного підозрюваного та провести підготовче судове засідання, яке призначене на 13:45 годину 23.03.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання з розгляду означеного клопотання прокурора, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, між вказаним підозрюваним та Пересипським районним судом м.Одеси за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку з учасником кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.288, 336, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 13:45 годину 23.03.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання, з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 15.12.2025 року у кримінальному провадженні №0001625, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали разом із пам`яткою про процесуальні права і обов`язки надіслати підозрюваному ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1