overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1182/26
номер провадження 1-кп/695/427/26
Номер рядка у звіті 22
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 березня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000138 від 05.03.2026 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000138 від 05.03.2026 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Разом із обвинувальним актом до суду спрямовано заяву обвинуваченого про визнання винуватості, його згоду з установленими досудовим розслідуванням обставинами та заяву про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України інкриміновані ОСОБА_2 діяння належать до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні, можливим є призначення судового розгляду обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381, 369-371 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000138 від 05.03.2026 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на 30.03.2026 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/1837/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай клопотання засудженого ОСОБА_5 про забезпечення його захисником під час розгляду подання Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вказане подання.

27 березня 2026 року засуджений в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор та представник органу пробації зазначене клопотання підтримали, посилаючись на гарантоване законодавством право особи на захист.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Зі змісту п.2 ч.1 ст .49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи заявлене клопотання ОСОБА_5 , беручи до уваги, що останній не працює, суд вважає за необхідне залучити захисника. Виконання ухвали слід покласти на Північний міжрегіональномий центр з надання безоплатної правничої допомоги, відповідно до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , захисника для здійснення захисту під час розгляду подання Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання на 12-00 год. 08 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/724/26
Справа № 754/4900/26
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2026 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст.304 КПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м.Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, зал № 5) на 12 год. 40 хв. 30 березня 2026 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Деснянське УП ГУНП у м.Києві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5097/26
провадження № 1-кп/758/1492/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0001214, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.07.2023 року, стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2026 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, каб.303 о 13 годині 00 хвилин 23 квітня 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

26 березня 2026 року м.Рівне

Справа № 564/155/26

Провадження № 11-кп/4815/452/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 13 березня 2026 року про продовження щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002752 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на строк 60 днів, без визначення розміру застави,

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 13 березня 2026 року про продовження щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002752 від 01.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 березня 2026 року о 17 год. 00 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/813/1733/26
Справа № 521/2073/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.03.2026 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.02.2026 року про закриття кримінального провадження, -

установив

Ухвала Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.02.2026 року, у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

постановив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.02.2026 року про закриття кримінального провадження.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 10.07.2026 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Призначити розгляд апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.02.2026 року про закриття кримінального провадження, на 11.00 годину 23 липня 2026 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

27 березня 2026 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду м. Харків від 21 серпня 2025 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)".

Ураховуючи обставини воєнного стану та з метою забезпечення участі апелянта в судовому засіданні, належить провести дистанційне судове провадження на підставі ст.336 КПК України.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції 30 березня 2026 року о 13 годині 45 хвилин між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, в кримінальному провадженні №643/12552/25 за участю ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 212/4287/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшло вищевказане клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0007066 від 20 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України призначити до розгляду суддею одноособово в підготовчому судовому засіданні на 10:30 годину 09 квітня 2026 року в залі судових засідань №307 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/4164/25
провадження № 1-кп/208/695/26
УХВАЛА

23 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0010498 від 13.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження № 0010498 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, судді Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням № 0010497 за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 208/4161/25, провадження № 1-кп/208/692/26), яке перебуває у провадженні зазначеного судді, для їх спільного розгляду, оскільки вони стосуються одного кримінального правопорушення.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників, перевіривши наявні матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі щодо кримінального проступку та злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, з дотриманням правил, передбачених статтею 217 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та передати матеріали кримінального провадження №0010498 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, для вирішення питання щодо їх об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в судді ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального №0010498 (Єдиний унікальний номер судової справи № 208/4164/25, номер провадження № 1-кп/208/695/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України передати через канцелярію Заводського районного суду міста Кам`янського судді ОСОБА_8 , яка здійснює судовий розгляд кримінального провадження №0010497 (Єдиний унікальний номер судової справи № 208/4161/25, провадження №1-кп/208/692/26) за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, для вирішення питання щодо їх об`єднання в одне кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4612/25
Номер провадження 1-кп/213/96/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Колегія суддів Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінального провадження за №0000327 та №0000194 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 369, ч.4 ст. 189 КК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 24 травня 2026 року включно.

Визначити розмір застави в розмірі 270 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 898 560 (вісімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, в разі сплати якого вважати обраним запобіжний захід - заставу.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого обов`язки:

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному проваджені;

- здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії цієї ухвали.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави, а до нього може бути застосовано інший запобіжний захід.

Строк дії ухвали та термін дії покладених на обвинуваченого обов`язків визначити до 24.05.2026р. включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, для осіб, що перебувають під вартою з моменту отримання копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 березня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 204/896/26
Провадження № 1-кп/204/700/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000259, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2026 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, ст.ст.369-371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000259, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра, за адресою: м.Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-Б, о 12 годин і 00 хвилин 09 лютого 2026 року.

Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1