Справа № 496/4471/17
Провадження № 1-кс/496/409/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1, ч. 4 ст. 407 КК України.

Від обвинувачено надійшла заява про відвід головуючого судді ОСОБА_4 .

Автоматизованою системою документообігу суду дану заяву було розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Судове засідання з розгляду вказаної заяви про відвід судді призначено на 13 березня 2026 року о 14:00 годині.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із залу Тростянецького районного суду Вінницької області, у зв`язку із віддаленістю його місця проживання від Біляївського районного суду Одеської області.

Крім того, від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України продовжувався і досить діє.

Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не можуть прибути до приміщення суду, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні їх явки до Біляївського районного суду Одеської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та заяву його захисника, та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді, яке призначене на 13 березня 2026 року о 14 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

Доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 13 березня 2026 року о 14 год 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Тростянецького районного суду Вінницької області (електрона адреса: ) для організації її виконання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити обвинуваченому та захиснику - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1