справа № 399/966/25
провадження № 1-кп/399/23/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000556 від 09.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

встановив:

До суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає усім вимогам діючих КК України та КПК України, підстав для закриття, повернення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне розгляду Онуфріївським районним судом Кіровоградської області і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження. Цивільний позов прокурор просив прийняти до розгляду. Заявив клопотання щодо складання досудової доповіді щодо обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники погодилися з думкою прокурора щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду, вважали за можливе прийняти цивільний позов прокурора до розгляду. Питання складання досудової доповіді віднесли на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники погодилися з думкою прокурора щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду, вважали за можливе прийняти цивільний позов прокурора до розгляду. Захисник ОСОБА_6 заперечив складання досудової доповіді, зазначивши, що сукупності підстав для її складання передбачених ч.5 ст. 314 КПК України немає та додав, що за узгодженою позицією із обвинуваченим, останній відмовляється від участі у складанні досудової доповіді. Обвинувачений та захисник ОСОБА_7 підтримали думку захисника ОСОБА_6 .

Представник потерпілої юридичної особи Онуфріївської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, завчасно надіслав заяву про розгляд кримінального провадження без участі представника потерпілого.

Суд, заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників судового провадження щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підсудне Онуфріївському районному суду Кіровоградської області за територіальністю вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинувачених передбачених п.п.5-8, 10 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Забезпечення національної безпеки, економічного добробуту та прав людини є фундаментальною метою державного будівництва України. Це комплексний підхід, спрямований на захист суверенітету, розвиток стійкої економіки та гарантування прав і свобод громадян, що запобігає загрозам і забезпечує сталий розвиток суспільства.

Ці пріоритети є взаємопов`язаними - без безпеки неможливий економічний розвиток, а без економічного добробуту важко забезпечити реальні права людини.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду (ч.1 ст. 214-1 КПК України). Досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Обвинувачений має право відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді (ст. 42 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Підстави для не складання досудової доповіді визначені ч.4 ст. 314-1 КПК України, відсутні.

Враховуючи санкції статтей КК України, які інкримінуються обвинуваченим суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Олександрійському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування прокурором пред`явлено у даному кримінальному провадженні цивільний позов, який обвинувачені та їх захисники отримали.

Враховуючи зазначене, вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні підлягає в порядку ст.ст. 128-129 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.32, 314- 316 КПК України, суд, -

постановив:

Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000556 від 09.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на 18.03.2026 року на 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка, Кіровоградської області.

Зобов`язати Олександрійський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 18.03.2026 до 15:00 год. досудову доповідь щодо обвинувачених:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта вища, засновник ПП «Ефект», посада директор, одружений, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мар`янівка Маловисківського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта вища, фізична особа - підприємець, заступник начальника відділу технічного контролю Служби відновлення та розвитку в Кіровоградській області, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати в Олександрійський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, для виконання.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що відповідно до п.7 та п.8 ч.4 ст. 42 КПК України, їм, як обвинуваченим, надається право:

- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Прийняти до судового розгляду цивільний позов прокурора.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати професійним суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1