Дата документу 05.03.2026Справа № 554/5632/23
Провадження № 1-кс/554/3322/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 00001111 від 23.05.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь, АР Крим, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшло вищезазначене клопотання про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001111 від 23.05.2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, органом досудового розслідування установлено, що після незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації АР Крим з 20.02.2014 громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка фактично підтримала дії РФ щодо захоплення АР Крим та активною прихильницею держави агресора, у серпні 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) прийняла рішення виступити засновником та зареєструвати на вказаній території благодійний фонд «Добро миру волонтери Криму» (далі - благодійний фонд), співзасновником якого виступив її чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З цією метою рішенням зборів засновників (протокол № 1 від 10.08.2015) затверджено статут благодійного фонду «Добро миру - волонтери Криму» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, бул. Івана Франка, буд. 4, кв. 59).

Відомості про державну реєстрацію благодійного фонду внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб РФ 14.09.2015 за основним державним реєстраційним номером: 163, тобто вказаний благодійний фонд зареєстрований ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасово окупованій території України виключно у відповідності до законодавства держави агресора.

Зокрема, у відповідності до пунктів 1.1 та 1.3 статуту благодійний фонд є унітарною некомерційною організацією, яка діє у відповідності із законодавством РФ і положень статуту.

Зокрема, пунктом 2.4 статуту передбачено, що благодійний фонд має самостійний баланс, рахунки в банках та діє на принципах повної господарської незалежності.

Відповідно до п. 3.1 статуту метою благодійного фонду, у тому числі є:

- формування майна на основі добровільних внесків та інших, незаборонених законом РФ надходжень, направлених, зокрема на:

- реалізацію програм допомоги дітям, страждаючим захворюваннями, для прийняття активної участі в громадському житті неповнолітніх, залишених без піклування батьків, слабозабезпечених громадян та інших категорій соціальнонезахищених осіб, закладів охорони здоров`я, соціально-реабілітаційних центрів, притулків та інтернатів шляхом надання матеріальної та іншої допомоги, в тому числі через розвиток та впровадження інструментів благодійності, пов`язаних з використанням мережі Інтернет, створення та використання ефективної системи залучення та розподілу пожертвувань від фізичних та юридичних осіб;

- всебічну підтримку хворих дітей, нужденних в дорогому лікуванні, в тому числі в оплаті лікування і реабілітації хворих дітей, дітей-інвалідів на території РФ;

- організацію медично-соціальної допомоги по догляду за хворими дітьми, дітьми-інвалідами, хворими та інвалідами в медичних установах та на дому;

- підтримку ініціативи громадян та юридичних осіб, направлених на вирішення суспільно значущих проблем;

- взаємодію з органами державної влади РФ, з органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами з метою найбільш ефективного вирішення мети Фонду.

У відповідності до п. 3.2 цього статуту предметом діяльності благодійного фонду є здійснення, у тому числі наступних видів діяльності:

-проведення збору благодійних пожертв;

-проведення компаній по залученню благодійників та добровольців, включаючи організацію розважальних, культурних, спортивних та інших масових заходів;

-забезпечення цільових благодійних пожертв від громадян та організацій;

-збір і доставка благодійної допомоги нужденним;

-поширення інформації щодо благодійної діяльності фонду в ЗМІ та на серверах мережі Інтернет.

Приписами пункту 10.9 вказаного статуту передбачено, що директор благодійного фонду є посадовою особою фонду і здійснює загальне керівництво діяльністю фонду.

Пункт 10.11 статуту благодійного фонду визначає, що до компетенції директора благодійного фонду, у тому числі відноситься:

-координація роботи і керівництво діяльністю фонду;

-без довіреності діє від імені фонду, представляє його інтереси у всіх державних, комерційних і не комерційних організаціях, підписує документи фонду,видає довіреності;

-укладає договори і вчиняє інші юридичні дії від імені фонду.

З моменту створення благодійного фонду «Добро миру волонтери Криму» його директором являється ОСОБА_7 .

Таким чином, упродовж 2015 2024 років, вказаний благодійний фонд під керівництвом ОСОБА_7 з метою підтримки держави-агресора здійснював статутну діяльність по збору грошових коштів, для допомоги дітям, страждаючим захворюваннями, для прийняття активної участі в громадському житті неповнолітніх, залишених без піклування батьків, слабозабезпечених громадян та інших категорій соціальнонезахищених осіб, закладів охорони здоров`я, соціально-реабілітаційних центрів, притулків та інтернатів на тимчасово окупованій території АР Крим та подавав щорічну звітність про проведені заходи відповідно до пунктів статуту, тобто діяв виключно у відповідності до законодавства Російської Федерації.

Після 24.02.2022, а саме незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації ряду областей України, у тому числі Херсонської, Миколаївської і Запорізької областей, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи тривалі товариські стосунки з ОСОБА_7 , яка є дружиною її рідного брата ОСОБА_8 , діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, на початку повномасштабного вторгнення (точну дату досудовим розслідуванням не встановлено) виїхала до АР Крим, тим самим підтримала протиправну діяльність вказаних осіб.

В подальшому, ОСОБА_10 домовилася про об`єднання зусиль з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, про вчинення спільних дій, спрямованих на допомогу представникам та збройним формуванням держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам та збройним формуванням держави-агресора.

Діючи за попередньо узгодженим планом, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 25.01.2024), а також інші невстановлені під час досудового розслідування особи, почали виконувати план спільних дій для виконання добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам та збройним формуванням держави-агресора, а саме: використовувати власні соціальні сторінки у соціальних мережах з метою поширення інформації про власні банківські реквізити, банківські реквізити благодійного фонду, який очолює ОСОБА_7 на потреби представників та збройних формувань держави-агресора, а саме канали у месенджері «Telegram», зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_4 - власником та адміністратором якого є ОСОБА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 - власником та адміністратором якого є ОСОБА_6 , облікові записи у соціальній мережі «Instagram»: ІНФОРМАЦІЯ_6 - власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - власником якої є ОСОБА_6 , акаунти у соціальній мережі «Вконтакте», зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_8 - власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - власником та адміністратором якого є ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, розраховуючи на підтримку і стимулювання «військового волонтерства» державою-агресором, ініціювала та фактично розпочала активну добровільну діяльність щодо залучення грошових коштів та майна, які в подальшому будуть використані на потреби ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань для ведення агресивної війни в Україні.

Водночас, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, спілкуючись з представниками ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань, діючих на тимчасово окупованих територіях, враховуючи їхні наявні потреби, спільно із вище вказаними особами, визначали перелік необхідних речей та майна.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на допомогу державі-агресору, з метою збору та передачі представникам держави-агресора, її збройним формуванням матеріальних ресурсів упродовж періоду з жовтня 2023 року до лютого 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим (точні дати та місце досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами в мережі Інтернет, а саме в своїх особистих акаунтах у соціальних мережах: «Іnstagram», «Тelegram», «Вконтакте» та акаунтах благодійного фонду «Добро миру волонтери Криму» систематично розміщала фото-, відеоматеріали і посилання (дописи), що містили банківські реквізити особистих рахунків, банківські реквізити рахунків благодійного фонду, контактну інформацію, тощо, та закликала до збору та передачі коштів і майна для підтримки збройних формувань РФ й інших незаконних збройних формувань, створених на тимчасово окупованих територіях, які беруть активну участь у бойових діях проти ЗС України.

Зокрема, у період жовтня 2023 року лютого 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим та Херсонської області (точні дати та місце досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_10 , діючи умисно, особисто та за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, добровільно зібрала грошові кошти, які надходили від благодійників та добровольців, у тому числі для придбання: засобів радіоелектронної боротьби, тепловізорів, аналізаторів радіочастотного спектру, квадрокоптерів, продуктів харчування, гігієнічних засобів, наборів першої медичної допомоги (аптечки), ноші, тактичні рюкзаки.

Після отримання грошових коштів, у тому числі на банківські рахунки благодійного фонду, що відкриті в банківських установах на тимчасово окупованій території АР Крим ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, як фізична особа, використовуючи зібрані ними кошти з особистих рахунків та рахунків фонду, регулярно закуповувала (придбавала) матеріальні цінності для їх передачі представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

Після чого, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 25.01.2024, а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами упродовж жовтня 2023 року лютого 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим та Херсонської області (точні дати та місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи як фізична особа придбала та отримала як пожертви для передачі представникам та збройним формуванням держави-агресора матеріальні цінності, а саме: засоби радіоелектронної боротьби, тепловізори, аналізатор радіочастотного спектру, квадрокоптери, продукти харчування, гігієнічні засоби, набори першої медичної допомоги (аптечки), ноші, тактичні рюкзаки.

Таким чином, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами), здійснила добровільний збір матеріальних ресурсів для подальшої їх передачі на допомогу представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

У подальшому, реалізуючи єдиний спільний умисел, спрямований на завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам та збройним формуванням держави-агресора, упродовж з жовтня 2023 року до лютого 2024 року ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, діючи спільно та умисно, особисто виїжджала в зону бойових дій, у тому числі на тимчасово окуповану територію Херсонської області і добровільно неодноразово передавали невстановленим під час слідства представникам збройних формувань держави-агресора та іншим незаконним збройним формуванням, які на той час брали активну участь у бойових діях проти ЗС України, у тому числі: НОМЕР_1 окремої гвардійської бригади берегової охорони ЗС РФ, «добровольчому батальйону Крим» матеріальні ресурси, у тому числі: засоби радіоелектронної боротьби, тепловізори, аналізатори радіочастотного спектру, квадрокоптери, продукти харчування, гігієнічні засоби, набори першої медичної допомоги (аптечки), ноші, тактичні рюкзаки.

При цьому обставини передачі матеріальних ресурсів активно висвітлювалися ОСОБА_10 та її співучасниками у соціальних мережах з метою максимального поширення своєї діяльності та залучення значної кількості осіб для допомоги представникам та збройним формуванням держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні за попередньою змовою групою осіб пособництва державі-агресору, тобто у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням держави-агресора, вчинених громадянином України з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , упродовж періоду з жовтня 2023 року до лютого 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, за попередньою змовою групою осіб, , здійснила колабораційну діяльність, а саме: передачу матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, за наступних обставинах.

Після незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації АР Крим з 20.02.2014 громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка фактично підтримала дії РФ щодо захоплення АР Крим та активною прихильницею держави агресора, у серпні 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) прийняла рішення виступити засновником та зареєструвати на вказаній території благодійний фонд «Добро миру волонтери Криму» (далі - благодійний фонд), співзасновником якого виступив її чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З цією метою рішенням зборів засновників (протокол №1 від 10.08.2015) затверджено статут благодійного фонду «Добро миру - волонтери Криму» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, бул. Івана Франка, буд. 4, кв. 59).

Упродовж 2015 2024 років, вказаний благодійний фонд під керівництвом ОСОБА_7 з метою підтримки держави-агресора здійснював статутну діяльність на тимчасово окупованій території АР Крим та подавав щорічну звітність про проведені заходи відповідно до пунктів статуту, тобто діяв виключно у відповідності до законодавства російської федерації.

Після 24.02.2022, а саме незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації ряду областей України, у тому числі Херсонської, Миколаївської і Запорізької областей, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи тривалі товариські стосунки з ОСОБА_7 , яка є дружиною її рідного брата ОСОБА_8 , діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, на початку повномасштабного вторгнення (точну дату досудовим розслідуванням не встановлено) виїхала до АР Крим, тим самим підтримала протиправну діяльність вказаних осіб.

Так, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, розраховуючи на підтримку і стимулювання «військового волонтерства» державою-агресором, ініціювала та фактично розпочала активну добровільну діяльність щодо залучення грошових коштів та майна, які в подальшому будуть використані на потреби ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань для ведення агресивної війни в Україні.

Водночас, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, спілкуючись з представниками ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань, діючих на тимчасово окупованих територіях, враховуючи їхні наявні потреби, спільно із вище вказаними особами, визначали перелік необхідних речей та майна.

У подальшому, реалізуючи єдиний спільний умисел, спрямований на завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам та збройним формуванням держави-агресора, упродовж з жовтня 2023 року до лютого 2024 року ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, діючи спільно та умисно, особисто виїжджала в зону бойових дій, у тому числі на тимчасово окуповану територію Херсонської області і добровільно неодноразово передавали невстановленим під час слідства представникам збройних формувань держави-агресора та іншим незаконним збройним формуванням, які на той час брали активну участь у бойових діях проти ЗС України, у тому числі: НОМЕР_1 окремої гвардійської бригади берегової охорони ЗС РФ, «добровольчому батальйону Крим» матеріальні ресурси, у тому числі: засоби радіоелектронної боротьби, тепловізори, аналізатори радіочастотного спектру, квадрокоптери, продукти харчування, гігієнічні засоби, набори першої медичної допомоги (аптечки), ноші, тактичні рюкзаки.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні за попередньою змовою групою осіб колабораційної діяльності, а саме у передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Разом з тим, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація представників збройних формувань Російської Федерації, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів месенджеру «Telegram», усвідомлюючи, що зазначений месенджер використовується необмеженим колом осіб, 25.12.2023 о 12 год. 33 хв. перебуваючи на тимчасово окупованих територіях України, а саме: АР Крим, Херсонській області (точне місце органом досудового розслідування не встановлено), за невстановлених досудовим слідством обставин, поширила на власному «Telegram»-каналі, зареєстрованому на ім`я ОСОБА_12 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (назва наведена мовою оригіналу), який має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » публікацію (текстове повідомлення) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме (наведена мовою оригіналу):

«В пятницу был выезд на новые территории, а именно на Херсонское направление (прикрепила видео с этой поездки. Сегодня расскажу интересную историю о том, как я горжусь подразделениями, которых мы поддерживаем».

Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико текстуальної) експертизи мовлення №603 від 28.07.2025, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких глорифіковано учасників збройної агресію РФ проти України.

Зміст даної публікації має публічний характер і був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб користувачів «Telegram»-каналу ОСОБА_12 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (назва наведена мовою оригіналу), у тому числі шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів, що підписані на вказаний канал.

Тобто, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, розуміючи, що рф проводить агресивну війну, 25.12.2023 здійснила поширення у месенджері «Telegram» матеріалів, у яких глорифіковано осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, отже вчинила усі залежні від неї дії на шкоду інформаційній безпеці людини, суспільству та державі, чим довела свій злочин до кінця.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

23.02.2026 громадянці України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю достатніх доказів, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України.

У зв`язку з тим, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України (АР Крим), переховується від органу досудового розслідування та продовжує свою злочинну діяльність, повідомлення про підозру ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000111, відповідно до вимог ст.ст.111, 135, 278 КПК України вручено її захиснику.

Так, в ході слідства ОСОБА_15 неодноразово викликалась для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, однак вказана особа до органу досудового слідства не з`явилась та не повідомила про причини своєї неявки.

На даний час територія АР Крим, де підозрювана переховується від правосуддя тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

12.02.2024 постановою слідчого підозрювана ОСОБА_6 оголошено в розшук.

21.02.2024 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (строк дії ухвали 24 місяці, який на даний час закінчився).

Наявність обґрунтованою підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_14 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: оглядами Інтернет-ресурсів, цифрових графічних та відео-файлів; матеріалами судових експертиз (судово-портретної, судової лінгвістичної (семантико-текстуальної); допитами свідків; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; матеріалами виконаних оперативними підрозділами доручень слідчого, у тому числі щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 і її місця перебування у теперішній час та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Підставою обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України, наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти існуючим ризикам.

Згідно відомостей, наданих відділом ГВ КР УСБУ в Полтавській області, з лютого 2022 року та по теперішній час, ОСОБА_6 постійно проживає на тимчасово окупованій території України, а саме на території АР Крим.

Фактичні обставини злочинів, інкримінованих підозрюваній, свідчать про наявність конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості та кореспондуються з визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

Зважаючи на викладене, слідчий просить обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визнання розміру застави.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваної ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Підозрювана ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України, в АР Крим.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.

При цьому, згідно статті 178 КПК України, крім наявності ризиків, слідчий суддя на підставі наданих сторонами матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання та вагомості доказів вчинення кримінального правопорушення, так і особу підозрюваного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Встановлено, що 23.02.2026 року з дотриманням вимог ст.ст.111, 135, 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст. 436-2 КК України

Аналізуючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає, що в матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрювана могла вчинити інкриміновані їй кримінальні правопорушення, тобто висунута підозра є обґрунтованою. При цьому, слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про причетність підозрюваної до вчинення кримінальних правопорушень, оскільки обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об`єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину. Питання щодо доведеності чи недоведеності вини підозрюваної не є предметом розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Крім того, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на які вказують слідчий та прокурор. Зокрема, підозрювана ОСОБА_6 , усвідомлюючи тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень, за які їй у випадку доведеності вини та постановленні у справі обвинувального вироку може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, в тому числі й на тимчасово окупованих територіях України, зокрема в АР Крим, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, підозрювана ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, які дають викривальні покази щодо неї.

При встановленні наявності ризику впливу на свідків слід враховувати встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

При цьому, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України).

За таких обставин ризик впливу на свідків, експертів, спеціалістів існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрювана ОСОБА_6 може як сама, так і використовуючи інших осіб, шляхом вмовлянь, погроз видати інформацію про інших учасників злочину, чи підкупу, впливати, або вимагати впливу, на свідків та очевидців вчинених злочинів, відомості про які вона може отримати як з копій матеріалів кримінального провадження так із інших джерел, внаслідок чого ці особи можуть змінити свої показання або відмовитись від давання показань, що перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав уважати, що підозрювана ОСОБА_6 , у випадку незастосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема документальні матеріали, електронні файли тощо, які підтверджують факт здійснення нею колабораційної діяльності, пособництва державі-агресору, поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України розпочату у 2014 році.

Крім того, підозрювана ОСОБА_6 може продовжити вчинення кримінальних правопорушень, у яких вона підозрюється або вчинити інше кримінальне правопорушення, на що вказує кількість інкримінованих останній епізодів злочинно ї діяльності.

Так, в судовому засіданні сторонами кримінального провадження надані докази, які, на думку слідчого судді, свідчать про: наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказують слідчий та прокурор; жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним ризикам.

Згідно із статтею 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд враховує також дані про особу підозрюваного в їх сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винуватим, вік та стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків, репутацію та майновий стан.

Стороною обвинувачення також доведено наявність достатніх підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України - в АР Крим.

Відповідно до ч.6 ст.176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442-1 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, - тримання під вартою.

Згідно з вимогами ч.4 ст.183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

При цьому аналіз положень ч.6 ст.193 КПК України дає підстави для висновку, що у разі наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, остаточно питання про обрання запобіжного заходу щодо нього вирішується після його затримання та доставки до суду, і за таких обставин строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо такого підозрюваного триває до його затримання та доставки до суду і не обмежується строком, встановленим ч.1 ст.197 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 183, 193, 194, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 в разі затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше, як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, доставити її до суду для розгляду питання про застосування до неї обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.03.2026 року об 11 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1