н/п 1-кс/490/1090/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1704/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ), перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Вважають, що вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином. Зазначив про розгляд справи за його відсутності, а також за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, СВ УСБУ в Херсонській областірозслідується кримінальне провадження № 0000001 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.05.2022 добровільно зайняв посаду «старшого инспектора группы профессиональной и служебной подготовки отдела кадров» у незаконно створеному окупаційною владою рф правоохоронному органі так званому «Управлении исполнения наказаний по Херсонской области».

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що докази, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_4 містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, за фактом державної зради та зайняття посад у незаконних правоохоронних органах, створених рф на тимчасово окупованій території м. Херсона та області, діючими працівниками органів ДКВС України, розташованих на території Херсонської області, у тому числи Херсонського слідчого ізолятора, досудове розслідуванням в якому здійснюється другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.

Згідно відповіді на запит із Херсонської обласної прокуратури за № 20-792 ВИХ-26 від 05.02.2026 отримано інформацію, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, в рамках якого отримано оригінали та копії документів, складені працівниками так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 », серед яких містяться документи, які стосуються протиправної діяльності ОСОБА_4 , а також документальні матеріали, які підтверджують законність отримання цих доказів, а саме (документи зазначаються мовою оригіналу):

-витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022;

-постанова від 25.07.2022 про визначення групи прокурорів

у кримінальному провадженні № 0000247;

-постанова від 29.07.2022 про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0000247;

-постанова від 12.10.2022 про доручення проведення досудового розслідування та визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000247;

-повідомлення від 12.10.2022 б/н про початок досудового розслідування

у кримінальному провадженні № 0000247;

-постанова від 05.10.2022 про визначення групи прокурорів

у кримінальному провадженні № 0000247;

-постанова від 29.09.2022 про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 15.10.2022 про доручення проведення досудового розслідування та визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000327;

-повідомлення від 31.10.2022 б/н про початок досудового розслідування

у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 18.11.2022 про зміну складу слідчої групи

у кримінальному провадженні та визначення старшого слідчої групи

у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 06.10.2022 про визначення групи прокурорів

у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 21.11.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 25.11.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 30.11.2022 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000304 та № 0000327;

-постанова від 30.11.2022 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000304 та № 0000247;

-запит від 14.11.2022 б/н у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання інформації;

-відповідь ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на запит слідчого від 14.11.2022 № 75/ВС з додатками;

-протокол обшуку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 24.11.2022 з описом речей і документів та відеозаписом;

-постанова від 24.11.2022 про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000327;

-клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_6 про проведення обшуку адміністративних будівель штабу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 24.11.2022;

-ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.12.2022 про надання дозволу на проведення обшуку адміністративних будівель штабу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку адміністративних будівель штабу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 24.11.2022;

-ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.11.2022 про накладення арешту на майно (провадження № 1-кс/216/2050/22), вилучене під час проведення обшуку адміністративних будівель штабу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-мовою оригіналу «Приказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 от 31.05.2022 № 11 «О назначении ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 »;

-перепустка від 28.09.2022;

-перепустка від 17.09.2022;

-перепустка від 12.09.2022;

-перепустка від 05.09.2022;

- мовою оригіналу «График дежурства руководящего состава и оперативных групп учреждения на август 2022 года»;

- мовою оригіналу «Рапорт начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 от 29.08.2022»;

-мовою оригіналу «Рапорт начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 от 06.09.2022»;

-відомість про забезпечення нагляду на добу у ІНФОРМАЦІЯ_7 № 126 від 04.10.2022;

-відомість про забезпечення нагляду на добу у ІНФОРМАЦІЯ_7 № 90 № 132 від 10.10.2022;

-мовою оригіналу «Рапорт начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 от 13.09.2022»;

-мовою оригіналу «Журнал регистрации внутренней корреспонденции ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-мовою оригіналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 от 7 мая 2022 года № 18 «О создании управления и назначении начальника службы исполнения наказаний по ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

мовою оригіналу «Положение об управлении службы исполнения наказаний по Херсонской области», утвержденное военным комендантом Херсонской области 17 мая 2022 г.».

Зазначають, що відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, оскільки містять дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ), щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022;

-постанова від 25.07.2022 про визначення групи прокурорів

у кримінальному провадженні № 0000247;

-постанова від 29.07.2022 про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0000247;

-постанова від 12.10.2022 про доручення проведення досудового розслідування та визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000247;

-повідомлення від 12.10.2022 б/н про початок досудового розслідування

у кримінальному провадженні № 0000247;

-постанова від 05.10.2022 про визначення групи прокурорів

у кримінальному провадженні № 0000247;

-постанова від 29.09.2022 про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 15.10.2022 про доручення проведення досудового розслідування та визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000327;

-повідомлення від 31.10.2022 б/н про початок досудового розслідування

у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 18.11.2022 про зміну складу слідчої групи

у кримінальному провадженні та визначення старшого слідчої групи

у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 06.10.2022 про визначення групи прокурорів

у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 21.11.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 25.11.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000327;

-постанова від 30.11.2022 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000304 та № 0000327;

-постанова від 30.11.2022 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000304 та № 0000247;

-запит від 14.11.2022 б/н у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання інформації;

-відповідь ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на запит слідчого від 14.11.2022 № 75/ВС з додатками;

-протокол обшуку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 24.11.2022 з описом речей і документів та відеозаписом;

-постанова від 24.11.2022 про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000327;

-клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_6 про проведення обшуку адміністративних будівель штабу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 24.11.2022;

-ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.12.2022 про надання дозволу на проведення обшуку адміністративних будівель штабу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку адміністративних будівель штабу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 24.11.2022;

-ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.11.2022 про накладення арешту на майно (провадження №1-кс/216/2050/22), вилучене під час проведення обшуку адміністративних будівель штабу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-мовою оригіналу «Приказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 от 31.05.2022 № 11 «О назначении ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 »;

-перепустка від 28.09.2022;

-перепустка від 17.09.2022;

-перепустка від 12.09.2022;

-перепустка від 05.09.2022;

- мовою оригіналу «График дежурства руководящего состава и оперативных групп учреждения на август 2022 года»;

- мовою оригіналу «Рапорт начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 от 29.08.2022»;

-мовою оригіналу «Рапорт начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 от 06.09.2022»;

-відомість про забезпечення нагляду на добу у ІНФОРМАЦІЯ_7 № 126 від 04.10.2022;

-відомість про забезпечення нагляду на добу у ІНФОРМАЦІЯ_7 № 90 № 132 від 10.10.2022;

-мовою оригіналу «Рапорт начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 от 13.09.2022»;

-мовою оригіналу «Журнал регистрации внутренней корреспонденции ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-мовою оригіналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 от 7 мая 2022 года № 18 «О создании управления и назначении начальника службы исполнения наказаний по ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

мовою оригіналу «Положение об управлении службы исполнения наказаний по Херсонской области», утвержденное военным комендантом Херсонской области 17 мая 2022 г.», з можливістю отримання копій документів.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1