Справа № 466/4878/25
Провадження № 1-кс/466/675/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 23.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

в с т а н о в и в :

06 березня 2026 року дізнавач СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 23.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 за №0000101 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила про захоплення комунальної земельної ділянки площею 0,13 га по АДРЕСА_1 , яку місто планувало продати на аукціоні. Немає документальних підтверджень, що були рішення щодо розробки документації із землеустрою.

Водночас досудовим розслідуванням встановлено, що фігуранти заяви причетні до самовільного захоплення земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер № :01:006:0251 площею 0,0993 га, що по АДРЕСА_2 .

Так, 25 червня 2020 року ОСОБА_5 подала державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 свідоцтво на право власності на індивідуальний житловий будинок площею 101,6 кв. м, розташований у АДРЕСА_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 у 1996 році та довідку КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 2/9668 від 23.03.2020 про те, що вона являється власником зазначеного будинку.

В подальшому ОСОБА_5 на підставі документів на право власності на нерухоме майно подала у ІНФОРМАЦІЯ_5 заяву та вищевказані документи щодо безкоштовного отримання у власність зазначеної земельної ділянки для обслуговування житлового будинку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно даних КП ЛОР БТІ та ЕО право власності на вказану нерухомість ніколи не реєструвалось, а довідка не видавалась.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу нотаріальної справи з приводу реєстрації права власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , на якій невстановлена особа самовільно, всупереч установленому порядку, вчинила самоправні дії та іншої документації, що стосується даного житлового будинку і знаходиться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення такої документації надасть можливість отримати або встановити інші важливі докази для розслідування даного кримінального провадження, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (документи) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 09.03.2026 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи з приводу реєстрації права власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , на якій невстановлена особа самовільно, всупереч установленому порядку, вчинила самоправні дії та іншої документації, що стосується даного житлового будинку і знаходиться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_7 , а у разі її відсутності інших відповідальних осіб створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до документів з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1