Дата документу 13.03.2026Справа № 554/2509/26
Провадження № 1-кс/554/3711/2026
У Х В А Л А

13 березня 2026 року

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000560 від 05.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

встановив:

11.03.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської області про арешт майна.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та прохав його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 від 05.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали із правоохоронного органу, у відповідності до яких встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, здійснює незаконні порубки дерев у лісах та лісових насадженнях розташованих на території Полтавської області, чим спричиняють тяжкі наслідки.

Окрім того, оперативним шляхом було встановлено інші місця здійснення незаконної порубки деревини особами імовірно причетними до вчинення вищезазначеного злочину.

Під час розслідування у кримінальному провадженні до Полтавського управління ДВБ НП України області було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до письмових рапортів працівників Полтавського управління ДВБ НП України встановлено групу осіб, які займаються незаконною порубкою дерев різних порід у лісних масивах, захисних та інших лісових насадженнях на території Полтавської області, чим спричинено тяжкі наслідки.

Так встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні наступні особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується транспортним засобом марки ВАЗ 210990, зеленого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_4 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується транспортним засобом марки TOYOTA CAMRY, 2018 р. в., д. н. з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_5 .

Так, 10.03.2026 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_6 , гр. ОСОБА_4 добровільно видав свій мобільний телефон Redmi Note 11 imei НОМЕР_5 , котрий було вилучено та поміщено до спец пакету NPU5816559.

11.03.2026 року вищевказані речі, предмети постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження та фіксації всієї інформації, яка зберігається на вилученому транспорті, а також встановити додаткової інформації, що має значення для досудового розслідування, тому виникла необхідність в накладенні арешту на вилучений транспорт в ході огляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається у т. ч. з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона, або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду 10.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: мобільний телефон Redmi Note 11 imei НОМЕР_5 , який ОСОБА_4 добровільно видав, та котрий поміщено до спец пакету NPU5816559, шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказані речі та речовини з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на розпорядження та/або користування, а також використання, відчуження, продажу, дарування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо, у кримінальному провадженні № 0000560 від 05.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9