УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 Справа №607/3772/26 Провадження №1-кс/607/1523/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000562 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000562 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307КК України, про накладення арешту на майно, яке було вилучено 17.02.2026 під час проведення обшуків у вказаному кримінальному провадженні.

Дане клопотання мотивує тим, що зазначене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000562 від 01.03.2024року.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання прокурор майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею з`ясовано, що групою слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні прокурор зазначає, що 24.07.2025 близько 18:05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу без номерного гаражного приміщення, яким користується, що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,33 грама, незаконно збув її ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень. А також, 27.09.2025 у період часу із 01:47 год. по 01:51 год. під час проведення обстеження публічно недоступного місця, а саме без номерного гаражного приміщення, яким користується ОСОБА_4 , що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , виявлено 11 (одинадцять) полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, які останній зберігав з метою збуту.

17.02.2026 проведено ряд обшуків у вказаному кримінальному провадженні, під час проведення яких:

- за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було вилучено: 34 полімерних пакетів білого та чорного кольору із речовиною рослинного походження, 3 поліетиленових пакетика із частинами шоколаду, 43 прозорих поліетиленових пакетики із шоколадними батончиками, речовину рослинного походження, полімерних предмет циліндричної форми із речовиною рослинного походження, електронні ваги, грошові кошти у валюті доларів США у кількості 4 купюри по 100 доларів США, грошові кошти у валюті євро у кількості 3 купюри по 50 євро, грошові кошти у сумі 6500 грн. та 3 мобільні телефони;

- у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , що розташоване на території будинку по АДРЕСА_1 , було вилучено: кухонну плиту, кондиціонер марки «Neoclima», 4 вентилятори із кабелями живлення, 3 полімерні вентеляційні гофри, мікроскоп, 2 інвертори, 2 розетки із таймерами, 2 лампи із тепловідбивачами, резервуар для води, фільтр повітря, навісну лампу, 2 мішки та 2 полімерні тарілки із залишками невідомої речовини, пульт від кондиціонера та 2 металеві конструкції із 13 лампочками;

- за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , було вилучено: полімерне упакування із невідомим насінням, два полімерних упакування із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, полімерний пакет із кристалічною речовиною синього кольору, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, скляну банку із речовиною, схожою на гриби, полімерний пакет із речовиною рослинного походження, прозорий полімерний пакет із залишками речовини рослинного походження та мобільний телефон.

- за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , було вилучено мобільний телефон.

- у транспортному засобі марки «Pegeout» моделі «407» із н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , було вилучено полімерне упакування із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

- за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , було вилучено: предмет візуально схожий на ваги, який поміщено в спеціальне упакування №RIC2176132, предмет візуально схожий на пристрій для куріння, який поміщено в спеціальне упакування №RIC2176133, банківські картки в кількості 9 шт. різних банків із номерами 214532, 421858, 436799, 975536, 000755, 084364, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , іменна картка банку А-банк та тримач від sim-карти, які було поміщено в спеціальне упакування №RIC2176134, товаро-транспортна накладна із №3069, яку було поміщено в спеціальне упакування №RIC2176135, непрозорі поліетиленові пакети на застібку в кількості 2 шт. поміщено в спеціальне упакування №№RIC2176136.

- за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_6 , було вилучено: 9 скляних банок із речовиною рослинного походження, 2 пристрої для куріння, пристрій для подрібнення із залишками невідомої речовини та електронні ваги.

17.02.2026 постановами старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У клопотанні наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами.

Крім цього, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене у клопотанні майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є необхідність у накладені арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статей 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речового доказу, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, зникнення такого майна чи знищення слідчої інформації на ньому.

Одночасно роз`яснюю, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено 17.02.2026 під час проведення обшуків у кримінальному провадженні №0000562, а саме:

- за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було вилучено: 34 полімерних пакетів білого та чорного кольору із речовиною рослинного походження, 3 поліетиленових пакетика із частинами шоколаду, 43 прозорих поліетиленових пакетики із шоколадними батончиками, речовину рослинного походження, полімерних предмет циліндричної форми із речовиною рослинного походження, електронні ваги, грошові кошти у валюті доларів США у кількості 4 купюри по 100 доларів США, грошові кошти у валюті євро у кількості 3 купюри по 50 євро, грошові кошти у сумі 6500 грн. та 3 мобільні телефони;

- у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , що розташоване на території будинку по АДРЕСА_1 , було вилучено: кухонну плиту, кондиціонер марки «Neoclima», 4 вентилятори із кабелями живлення, 3 полімерні вентеляційні гофри, мікроскоп, 2 інвертори, 2 розетки із таймерами, 2 лампи із тепловідбивачами, резервуар для води, фільтр повітря, навісну лампу, 2 мішки та 2 полімерні тарілки із залишками невідомої речовини, пульт від кондиціонера та 2 металеві конструкції із 13 лампочками;

- за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , було вилучено: полімерне упакування із невідомим насінням, два полімерних упакування із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, полімерний пакет із кристалічною речовиною синього кольору, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, скляну банку із речовиною, схожою на гриби, полімерний пакет із речовиною рослинного походження, прозорий полімерний пакет із залишками речовини рослинного походження та мобільний телефон.

- за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , було вилучено мобільний телефон.

- у транспортному засобі марки «Pegeout» моделі «407» із н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , було вилучено полімерне упакування із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

- за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , було вилучено: предмет візуально схожий на ваги, який поміщено в спеціальне упакування №RIC2176132, предмет візуально схожий на пристрій для куріння, який поміщено в спеціальне упакування №RIC2176133, банківські картки в кількості 9 шт. різних банків із номерами 214532, 421858, 436799, 975536, 000755, 084364, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , іменна картка банку А-банк та тримач від sim-карти, які було поміщено в спеціальне упакування №RIC2176134, товаро-транспортна накладна із №3069, яку було поміщено в спеціальне упакування №RIC2176135, непрозорі поліетиленові пакети на застібку в кількості 2 шт. поміщено в спеціальне упакування №№RIC2176136.

- за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_6 , було вилучено: 9 скляних банок із речовиною рослинного походження, 2 пристрої для куріння, пристрій для подрібнення із залишками невідомої речовини та електронні ваги.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1