Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/973/24
№ провадження 1-кп/624/14/26
УХВАЛА

про привід

селище Кегичівка 30 березня 2026 року

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с-ща Кегичівка, клопотання захисника про привід свідка у кримінальному провадженні №0000730 від 20 липня 2025 року, стосовно якого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, військовозобов`язаний, освіта середня, не одружений, утриманців не має, не працює, інвалідом не являється, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , 04 березня 2024 року засуджений Кегичівським районним судом Харківської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, встановленням іспитового строку 2 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 382, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 22 та 29 січня, 06 та 30 березня 2006 року свідок ОСОБА_6 , який викликаний за клопотанням захисника обвинуваченого, не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Захисник обвинуваченого заявила клопотання про застосування до вказаного свідка приводу, у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим просила відкласти судове засідання.

Прокурор та обвинувачений не заперечили проти вказаного клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, у судові засідання, свідок ОСОБА_6 , не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та застосувати через органи поліції привід у судове засідання вказаного свідка для забезпечення його участі у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 139, 140, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 20 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 345 КК України, на 10 годину 30 хвилин 17 квітня 2026 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід та доставити його до Кегичівського районного суду Харківської області для забезпечення його участі у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні на 10 годину 30 хвилин 17 квітня 2026 року.

Ухвалу направити начальнику СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській для виконання.

Контроль за виконанням на прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1