Справа № 373/456/26
Номер провадження 1-кп/373/176/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Переяславський міськрайонний суду Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000108 від 06.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

18.02.2026 до Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора, в якому він просить закрити кримінальне провадження №0000108 від 06.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України).

Клопотання мотивоване тим, що 06.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за заявою ОСОБА_4 , який повідомив, що у період з 20 січня по 06 лютого 2016 р. невідома особа шляхом зривання навісного замка проникла до належного йому гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Прогрес-1», що в м. Переяслав-Хмельницькому, та викрала акустичну апаратуру.

Прокурор зазначив, що вищевказані дії невідомої особи кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів. Від дати його вчинення минуло більше десяти років, однак особа, яка вчинила крадіжку органом досудового розслідування не встановлена і можливість її встановлення вичерпана.

Потерпілий ОСОБА_4 подав слідчому та прокурору заяву від 12.02.2026 про згоду на закриття кримінального провадження по факту крадіжки належного йому майна за строками давності та у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин. В заяві потерпілий зазначив про обізнаність з наслідками закриття провадження, приймати участь у судовому розгляді цього питання він не бажає.

Згідно матеріалів кримінального провадження слідством встановлено, що дійсно у період з 20 січня по 06 лютого .2016р. невідомою особою було вчинено крадіжку майна потерпілого з проникненням до гаражу № НОМЕР_1 у кооперативі «Прогрес-1» у м. Переяславі, що кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.

Орган досудового розслідування провів ряд процесуальних та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, однак встановити особу причетну до вказаного злочину не вдалося. Від моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, і за цей час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до правил класифікації, визначених у ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

За правилами п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Перебіг строків давності в даному кримінальному провадженні не переривався.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила відповідне кримінальне правопорушення, та закінченням, визначених у ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1 та п. 1.-1 ч.2 ст. 284 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000108 від 06.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

.

Суддя ОСОБА_1