Справа № 303/794/26
Номер провадження № 1-кп/303/105/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000107 від 08.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2022 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , який повідомив, про те, що 07.02.2021 року о 08 год. 45 хв. по вул..Ілони Зріні, біля буд. № 154 був зупинений транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки документів, та номерних позначень агрегатів автомобіля було виявлено явні ознаки підробки номер кузова (шасі) та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, 19 вересня 2022 року о 17 год. 01 хв. за адресою Мукачівський район, с.Залужжя, траса Н06 надійшло повідомлення від начальника відділу ДТП УПП в Закарпатській області, про те, що на АЗС «Окко» було виявлено транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, у відповідності до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.02.2015 за №0000107.

Проведеними слідчо-оперативними заходами, встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилося можливим, жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, у відповідності до ст.276 КПК України, жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у межах кримінального провадження №0000107 не вручена.

05.05.2023 до органу досудового розслідування надійшов лист з в/ч НОМЕР_3 щодо надання транспортного засобу марки «Фольксваген Транспортер» з д.н.з. НОМЕР_1 на потреби ЗСУ. 08.05.2023 транспортний засіб марки «Фольксваген Транспортер» з д.н.з. НОМЕР_1 безкоштовно переданий на потреби ЗСУ.

Встановити особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, під час досудового розслідування не представилося можливим, з дня вчинення даного кримінального проступку минуло більше 3 років, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку закінчився в зв`язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву до суду в якому, просив клопотання задовольнити, та провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши приєднані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із наданим витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000107 від 08.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 4 ст. 358 КК України за фактом виявлення підробки номеру кузова (шасі) транспортного засобу марки «Фольксваген Транспортер» з д.н.з. НОМЕР_1 та виявлення та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки, проте встановити особу, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, під час досудового розслідування не представилося можливим, про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ст. 290, ч. 4 ст. 358 КК України віднесено до кримінальних проступків.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання обмеження волі.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк давності це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході досудового розслідування проведені дії направлені на встановлення всіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень та особи, яка їх вчинила, однак проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу та повідомити її про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень(проступків), передбачених ст. 290, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такі кримінальні проступки, передбачений ст. 49 КК України, а саме три роки з дня вчинення кримінальних правопорушень - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000107 від 08.02.2015 року , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000107 від 08.02.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 4 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України та п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1