Справа № 169/142/20
Номер провадження 1-кп/167/50/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 27 вересня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000238 від 27 вересня 2019 року.

23.02.2026 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засіданняза його участі в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м.Львова.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого, зазначаю наступне.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Підготовче судове засідання 25.02.2026 року о 10 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000238 від 27 вересня 2019 року, проводити із обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Рожищенським районним судом Волинської області та Залізничним районним судом м.Львова.

Доручити Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Залізничного районного суду м.Львова для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1