Провадження № 1-кп/643/456/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 у кримінальному провадженні за №0002293 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначене йому покарання.

Під час написання вироку, судом була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах вироку, а саме помилково зазначено прізвище потерпілої особи у кримінальному провадженні « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній та описовій частинах вироку.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином. Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки у вироку без її участі, просить виправити описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого, суд для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену при складенні вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 21.01.2026.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 21.01.2026, зазначивши вірно прізвище потерпілої « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1