Справа № 456/1314/26
Провадження № 1-кс/456/339/2026
УХВАЛА

"13" березня 2026 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та дізнавачам Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та становлять лікарську таємницю, і знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу історії хвороби (в тому числі копії рентгензнімків, обстежень) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поступив на лікування 04.03.2026 до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із можливістю копіювання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053 від 04.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 04.03.2026 у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з ТМО ОСОБА_10 про те, що в лікарню доставлено гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий будучи працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виконуючи свої трудові обов`язки, 03.03.2026 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в цеху на виробничій лінії з виготовлення двотаврових балок отримав тілесні ушкодження у вигляді - відкритого багатоуламкового перелому правої плечової кістки зі зміщенням, відкритого перелому кісток правого передпліччя зі зміщенням, закриту травму грудної клітини, множинні переломи ребер зліва, забій правої легені, компресійний багатовідламковий перелом тіла 13 хребця та поперечних відростків 12. 13 хребців, закритий перелом сідничної кістки, закритий багатоуламковий перелом верхньої третьої обох кісток правої гомілки зі зміщенням.

06.03.2026 скеровано запит в відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (скорочена назва - ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з метою отримання інформації щодо надання історії хвороби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак 09.03.2026 отримано відповідь за №260201-вих-31882 про те, що до п. 2. ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має законних підстав для надання запитуваних документів (завірених копій документів), оскільки такі містять інформацію, що є охоронюваною законом таємницею.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ( в т.ч. копії рентгензнімків, обстежень) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поступив на лікування 04.03.2026 до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 04.03.2026 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України (кримінальне провадження №0000053).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати дізнавачу тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та дізнавачам Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та становлять лікарську таємницю, і знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу історії хвороби (в тому числі копії рентгензнімків, обстежень) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поступив на лікування 04.03.2026 до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із можливістю копіювання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1