Єдиний унікальний № 510/2304/25
Провадження № 1-кп /510/340/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області розглядаючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відео-конференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2025 № 0001262 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2025 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.

Чергове підготовче судове засідання призначено на 05.03.2026 р. на 12:00 год.

Від перекладача обвинуваченого, ОСОБА_2 , на адресу суду надійшло клопотання/заява № 1414 від 02.03.2026 р., в якому він просить суд надати йому, як перекладачу та обвинуваченому ОСОБА_1 , можливість участі у підготовчому судовому засіданні, у режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), електронна адреса реєстрації: mail ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання захисника, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції зі стороною захисту є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції зі стороною захисту.

Керуючись ст.ст.314,315,336, 371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання перекладача ОСОБА_2 про надання можливості участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2025 № 0001262 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, підготовче судове засідання провести в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), електронна адреса реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 , з перекладачем ОСОБА_2 .

Доручити перекладачу ОСОБА_2 , виконати дії, передбачені ч.3 ст.336 КПК України та забезпечувати відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3