Справа № 752/2674/26
Провадження по справі № 1-кс/752/2040/26
У Х В А Л А

іменем України

"11" березня 2026 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001017 від 06.11.2025,-

встановив:

09 березня 2026 року до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яка полягає яка полягає у не зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001017 від 06.11.2025.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що відділом дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001017 від 06.11.2025 за фактом заволодіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належними йому грошовими коштами шахрайським шляхом. Між тим, дізнавач ОСОБА_3 , якій доручено здійснення досудового розслідування, до даного часу не вчиняє слідчих дій направлених на здійснення повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення. Зокрема, до даного часу вона не звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вважає таку бездіяльність дізнавача ОСОБА_3 протиправною, просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2026 вищезазначена скарга передана на розгляд слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за скаргою, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктами 1-11 частини 1 статті 303 КПК визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а згідно частини 2 статті 303 КПК скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Можливість оскарження бездіяльності дізнавача щодо не звернення до слідчого судді з клопотанням про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, до яких віднесений такий захід забезпечення, як тимчасовий доступ до речей і документів, вищезазначеними нормами не передбачена.

Тобто, ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність дізнавача, яка відповідно до положень ст. 303 КПК України, оскарженню у слідчого судді не підлягає.

Згідно із ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

Вказане свідчить про відсутність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001017 від 06.11.2025.

Після набрання ухвалою законної сили, скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до суду Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1