У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/592/26 Провадження № 1-кс/401/162/26

16 березня 2026 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000011 від 09.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000011 від 09.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , та можуть перебувати у володінні філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 09.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа склала та підробила підпис на додаковій угоді б/н від 07.01.2026 яка укладена між власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0200, ОСОБА_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зміну строку дії договору оренди землі від 28.11.2007 та дії до 28.11.2041 року, чим позбавлено вказаного власника права користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що на початку вересня 2025 року по строку завершення договору оренди вона звернулась із заявою про припинення договору оренди землі до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою; АДРЕСА_2 , про те відповіді на дану заяву не отримала. 12.12.2025 року остання повторно звернулась із заявою про припинення договору оренди землі до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їй повідомили що відповідь про припинення договірних відносин їй відповідь надішлють письмово. Проте на теперішній час вказаної відповіді так і не отримувала. Тоді, 06.01.2026 року ОСОБА_4 звернулась до державного реєстратора щоб уточнити чи припинено дію договору оренди землі від 28.11.2007 року. Від отриманої інформаційної довідки №463380256 від 09.02.2026 року їй стало відомо що у відношенні її майна - земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0200 - змінено строк дії договору оренди землі від 28.07.2007 року на підставі додаткової угоди б/н від 07.01.2026 р. В ході допиту ОСОБА_4 зазначила що підпис на даній додатковій угоді від 07.01.2026 р. не ставила та державному реєстратору реєстрацію додаткової угоди згоди не надавала.

Таким чином встановлено що невідомою особою підроблено підпис ОСОБА_4 та надано підроблений документ Державному реєстратору яким внесено відомості до Державного реєстру речових прав про зміну умов договору оренди земельної ділянки з кадастровим номер :02:000:0200, тим самим останню позбавлено права користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться документи, про доступ та вилучення яких просить прокурор, у судове засідання в силу ч.2 ст.163 КПК України, не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 09.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа склала та підробила підпис на додатковій угоді б/н від 07.01.2026 яка укладена між власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0200, ОСОБА_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зміну строку дії договору оренди землі від 28.11.2007 та дії до 28.11.2041 року.

Тому, в ході проведення досудового розслідування для всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, як викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, які пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 ), та можуть перебувати у філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . юридична адреса, АДРЕСА_1 ) відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0200.

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Статтею 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, отримання висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000011 від 09.02.2026.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_5 , інспектору з реагування патрульної поліції СПД№1 уповноваженому на здійснення дізнання сектору дізнання відділення поліції №1 Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та можуть перебувати у філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, а саме:

- оригінал додаткової угоди б/н від 07.01.2026 р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та потерпілою ОСОБА_4 ; оригінал заяви про продовження строку дії договору оренди землі, оригінали усіх документів, які стали підставою для вчинення реєстраційної дії, щодо подовження терміну дії оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0200 до 28.11.2044р.; документів на підтвердження повноважень особи, яка звернулася до державного реєстратора для здійснення реєстраційної дії, щодо подовження терміну дії оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0200 до 28.11.2044 р.

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з відміткою про продовження/зміну строку дії основного договору оренди від 28.11.2007 року, земельної ділянки кадастровим номер :02:000:0200;

- відомості та документи про уповноважених осіб - представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у тому числі уповноважених осіб, відповідальних за роботу з договорами оренди та, які мають право на звернення до державного реєстратора (Наказ, Довіреність) щодо реєстрації правочинів в інтересах Товариства (філії);

- штатний розпис ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- копії з журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо реєстрації звернень про наміри продовжити договори оренди або/та повідомлення про небажання продовжувати строк дії договору оренди між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та потерпілою ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 16.03.2026 до 15.04.2026 (включно).

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом