СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/487/26
ун. № 759/1481/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Основа Інфо», про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах власника майна ТОВ «Основа Інфо», звернулася до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2025 у справі № 759/466/25, в частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № №0000338 від 23.02.2023, в ході проведення обшуку офісних приміщень, які фактично використовуються для здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Основа Інфо», за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18, а саме: грошові кошти в сумі 5 244 480 (п`ять мільйонів, двісті сорок чотири тисячі, чотириста вісімдесят) гривень.

В обґрунтування клопотання зазначає, що необхідність накладення арешту на майно була обґрунтована необхідністю збереження майна як речових доказів у кримінальному провадженні. При цьому, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338, здійснюється ще з 23.02.2022 року, однак до теперішнього часу досі нікому не було повідомлено про підозру. З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у витягу відсутні будь-які посилання як на причетність ТОВ «Основа Інфо» до інкримінованого кримінального правопорушення. Внесення до ЄРДР в даному кримінальному провадженні узагальнених відомостей, як то: «ряд суб`єктів господарювання» без конкретизації останніх, надає можливість надто широкого застосування заходів кримінального провадження відносно невизначеного кола осіб. З моменту вилучення майна, а саме з 07.11.2024 в рамках кримінального провадження жодна посадова особа ТОВ «ОСНОВА ІНФО» ні одного разу не була викликана на допит та недопитана. ТОВ «ОСНОВА ІНФО» не має по суті жодного процесуального статусу, окрім як власник майна, на яке накладено арешт. На даний момент накладний арешт ґрунтується лише на припущеннях, оскільки доказів які свідчили про будь яку протиправну діяльність ТОВ «ОСНОВА ІНФО» органом досудового розслідування досі не здобуто. Більше півтора року вилучене майно знаходиться в органу досудового розслідування, однак жодних слідчих дій в рамках кримінального провадження не було проведено, досі не проведено судово-економічну експертизу, що свідчить про формальне накладення арешту на майно та фактичне протиправне його утримання, порушуючи права власника майна. З огляду на відсутність співрозмірності такого заходу як арешт майна із завданнями кримінального провадження, подальше втручання у право володіння майном є невиправданим.

У судове засідання представники власника майна - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, надали заяви, якими вимоги клопотання про скасування арешту підтримали з підстав, викладених у ньому, просили задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про судові засідання, призначені на 27.01.2026, 05.02.2026, 09.02.2026, однак жодного разу не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 23.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 367 КК України.

22.10.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Аттіка-2007» та ТОВ «Тоскана Трейдінг», за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18, земельна ділянка з кадастровим номером :78:115:0001.

07.11.2024 підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Аттіка-2007» та ТОВ «Тоскана Трейдінг», за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18, земельна ділянка з кадастровим номером :78:115:0001, в ході якого виявлено та вилучено, зокрема, грошові кошти в сумі 5 244 480 (п`ять мільйонів, двісті сорок чотири тисячі, чотириста вісімдесят) гривень.

13 листопада 2024 року, за результатами розгляду клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000338 від 23.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 367 КК України, слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва постановлено ухвалу у справі ун.№759/23799/24.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 28.11.2024 скасовано арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2024 року у справі ун. №759/23799/24 в частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №00000338 внесеного до ЄРДР 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 367 КК України, в ході проведеного обшуку офісних приміщень, які фактично використовуються для здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Основа Інфо» за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18, у тому числі грошові кошти в сумі 5 244 480 грн.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2025 у задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна, у вказаному кримінальному провадженні, а саме: грошових коштів в сумі 5 244 480 (п`ять мільйонів, двісті сорок чотири тисячі, чотириста вісімдесят) гривень - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2025, ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2025 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора задоволено, та накладено арешт на майно, виявлене та вилучене 07.11.2024 під час обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Аттіка-2007» та ТОВ «Тоскана Трейдінг» за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18, земельна ділянка з кадастровим номером :78:115:0001, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2024 року, а саме: грошові кошти в сумі 5 244 480 (п`ять мільйонів, двісті сорок чотири тисячі, чотириста вісімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18, де було проведено обшук та вилучені грошові кошти в сумі 5 244 480 гривень, орендує приміщення та здійснює свою господарську діяльність TOB «ОСНОВА ІНФО». TOB «Аттіка -2007» та TOB «Тоскана Трейдінг» не мають відношення до вилучених речей, оскільки не здійснюють за вказаною адресую господарську діяльність. В протоколі обшуку слідчий на власний розсуд визначив, яке підприємство здійснює господарську діяльність, без посилання на будь які документи. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, останні не містять жодних тверджень та доказів причетності TOB «ОСНОВА ІНФО» або їх посадових осіб до будь-якої протиправної діяльності. Таким чином, вище зазначене виключає можливість застосування щодо TOB «ОСНОВА ІНФО» заходів кримінально-правового характеру у виді арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, оцінюючи доводи представників власника майна, погоджується з тим, що з часу вилучення вказаних грошових коштів (листопад 2024 року) у органу досудового розслідування було достатньо часу та можливостей для перевірки слідчим шляхом версії про їх отримання злочинним шляхом. Даних про необхідність подальшого утримання вказаного майна, зокрема з метою проведення експертиз чи інших слідчих (процесуальних) дій, стороною обвинувачення слідчому судді не надано. Формальне визнання грошових коштів речовими доказами у справі не може виправдовувати надмірне втручання у господарську діяльність товариства, враховуючи, що жодній особі про підозру на цей час не повідомлено.

Таким чином, на даний час арешт у межах даного кримінального провадження, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2025 у справі №759/466/25 на грошові кошти у сумі 5 244 480 гривень, що належать ТОВ «Основа Інфо», на даний час не відповідає легітимній меті такого заходу забезпечення, а тому такий арешт підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що в подальшому його застосуванні відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 369 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2025 у справі №759/466/25, в частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № №0000338 від 23.02.2023, в ході проведення обшуку офісних приміщень, які фактично використовуються для здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Основа Інфо», за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18, а саме: грошові кошти в сумі 5 244 480 (п`ять мільйонів, двісті сорок чотири тисячі, чотириста вісімдесят) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6