Справа № 592/2124/26
Провадження № 1-кс/592/1190/26
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000208 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що використовуючи можливості програмного забезпечення, встановлено користувача мережі Інтернет з числа мешканців м. Суми, за яким закріплено динамічні IP-адреси, які належать провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких даний користувач отримує доступ та здійснює завантаження матеріалів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії.У ході проведеного моніторингу встановлено, що з ІР-адреси НОМЕР_1 , яка обслуговується провайдером телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період з 02.01.2026 по 15.01.2026 здійснювалася мережева активність у файлообмінній Р2Р-мережі BitTorrent, що за своїм характером свідчить про використання програмного забезпечення для обміну файлами.За наявними відомостями, вказана мережева активність пов`язана з доступом до матеріалів, які мають ознаки дитячої порнографії. Також, встановлено, що саме з використанням вказаної ІР-адреси за допомогою спеціального програмного забезпечення систематично у період часу з 02.01.2026 по 15.01.2026 здійснювався доступ до матеріалів з ознаками дитячої порнографії, їх завантаження та зберігання.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких містяться анкетні дані абонента ІР-адреси: НОМЕР_2 .3.96.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_11