УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 Справа №607/5383/26 Провадження №1-кс/607/2030/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арештувідносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золочів Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0000153 від 07.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 год. до 07:00 год., та покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання в УДМС в Тернопільській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, а також існують ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, при цьому застосування щодо підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не дасть можливості здійснювати дієвий контроль за її поведінкою, забезпечити виконання покладених обов`язків, та запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання з мотивів, наведених у ньому, уточнивши обов`язок утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника, слідчий суддя доходить таких висновків.

В провадженні СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000153 від 07.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік парку «Здоров`я» у м. Тернопіль, за географічними координатами широта 49.5524690 довгота 25.5507300, доводячи до кінця свій злочинний умисел, незаконно збула шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку

речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є канабісом та

відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,6672 грама.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік парку «Здоров`я» у м. Тернопіль, за географічними координатами широта 49.55234 довгота 25.550504, доводячи до кінця свій злочинний умисел, незаконно збула шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є канабісом та

відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,8383 грама.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік парку «Здоров`я» у м. Тернопіль, за географічними координатами широта 49.552509 довгота 25.550665, доводячи до кінця свій злочинний умисел, незаконно збула шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є канабісом та

відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,6693 грама.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік парку «Здоров`я» у м. Тернопіль, за географічними координатами широта 49.5496620 довгота 25.5508390, доводячи до кінця свій злочинний умисел, незаконно збула шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є канабісом та

відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,6742 грама.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік парку «Здоров`я» у м. Тернопіль, за географічними координатами широта 49.54966 довгота 25.55083, доводячи до кінця свій злочинний умисел, незаконно збула шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є канабісом та

відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,66 грама.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік парку «Здоров`я» у м. Тернопіль, за географічними координатами широта 49.551065 довгота 25.547677, доводячи до кінця свій злочинний умисел, незаконно збула шляхом прикопування у землю один згорток, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є канабісом та

відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,6499 грама.

В подальшому, 06 листопада 2025 року близько з 18.52 год. по 19.12 год. під час огляду місця події по вул. Зеленій в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області неподалік лісового масиву працівниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено добровільно надані нею 1 (один) прозорий безбарвний полімерний пакетик на застібку з речовиною білого кольору, яка містить РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину становить 0,4580 грама та скляний виріб, схожий на лампу розжарювання, на внутрішній поверхні якої містилася речовина коричневого кольору, яка містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину становить 0,1570 грама.

23.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: рапортом ЄО №9133 від 06.11.2025; протоколом огляду місця події від 06.11.2025; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; висновками експертів №СЕ-19/120-25/14182-НЗПРП від 20.11.2025, №СЕ-19/120-25/14186-НЗПРП від 10.12.2025, №СЕ-19/120-25/15824-КТ від 23.01.2026, №СЕ-19/120-26/576-НЗПРП від 14.01.2026, №СЕ-19/120-26/566-НЗПРП від 13.01.2026, №СЕ-19/120-26/575-НЗПРП від 15.01.2026, №СЕ-19/120-26/570-НЗПРП від 13.01.2026, №СЕ-19/120-26/574-НЗПРП від 13.01.2026, №СЕ-19/120-26/573-НЗПРП від 13.01.2026; протоколами огляду від 14.11.2025, 28.02.2026, 07.01.2026; іншими матеріалами кримінального провадження.

Також за результатами розгляду клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що дослідженими матеріалами та прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими злочинами, оскільки за ч. 1 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, за ч. 2 ст. 307 КК України - позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Усвідомлюючи тяжкість вчинення кримінального правопорушення та розмір покарання, яке їй загрожує, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду як на території України так і поза її межами з метою уникнення від відповідальності. Крім того, призначення навіть мінімального покарання, за умови доведеності її вини у вчиненні інкримінованого діяння, може стати підставою та мотивом для її переховування від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, при встановленні наявності ризику впливу на свідків у кримінальному провадженні слідчий суддя також виходить із передбаченої КПК України процедури отримання свідчень від цих осіб у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування свідчення отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).

За таких обставин, ризик впливу на вказаних осіб існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від таких осіб та дослідження їх судом.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 , слідчий суддя також враховує обставини, передбачені статтею 178 КПК України, а саме: особу підозрюваної, міцність її соціальних зв`язків, а також тяжкість кримінальних правопорушень, які згідно статті 12 КК України є тяжкими злочинами, покарання, яке загрожує підозрюваній у випадку визнання її винною позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, вагомість доказів винуватості, а також те, що підозрювана раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, та доходить переконання, що до підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період доби в межах строку досудового розслідування, який є необхідним та достатнім для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання існуючим ризикам та буде пропорційним, співмірним та таким, що не становитиме надмірний тягар для останньої.

Слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваної ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного із домашнім арештом, не зможе попередити ризики, визначені статтею 177 КПК України.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби підлягає до задоволення.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло, окрім випадків увімкнення сигналу повітряної тривоги з метою прибуття до укриття, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання в УДМС в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 22.03.2026.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про застсоування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання до ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1