Справа № 274/1850/26 Провадження № 1-кс/0274/374/26
У Х В А Л А

14.04.26 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000057 від 11.03.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "A", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, з яких виходив на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00:00 08.03.2026 р. по теперішній час.

Слідчим суддею з`ясовано, що Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, за такими обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 10.03.2026 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом обману, під приводом здачі квартири в оренду, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 13 800,00 грн., які остання переказала з карткового рахунку № НОМЕР_3 на картковий рахунок вказаний шахраєм № НОМЕР_4 . ЄО 4806, що підтверджується витягом від 11.03.2026 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, реквізити якого вказані у вступній частині даної ухвали.

Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами.

У клопотанні Дізнавач зазначає, що абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належать ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", проте будь-яких доказів того, що по цим номерам послуги зв`язку надаються саме ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а не будь-яким іншим оператором, не подав, хоча посилається на них у клопотанні.

Крім того, Дізнавачем не подано доказів, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є оператором мобільного зв`язку, тобто що у його володінні може перебувати частина документів, тимчасовий доступ до яких просить надати Дізнавач, які стосуються сот та базових станцій.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що в порушення зазначеної норми Дізнавач не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати саме у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Дізнавача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1