УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 28.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення речей і документів, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з «00» години «00» хвилини 01.10.2024 до «00» години «00» хвилини 22.01.2026, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 28.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України за фактом того, що службові особи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) здійснили формальне працевлаштування осіб, які фактично не виконують свої обов`язки, передбачені посадовими інструкціями, з метою отримання бронювання та відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією, під час дії воєнного стану на території України. Крім того встановлено, що вищевказаним формально працевлаштованим працівникам нараховується та виплачується заробітна плата за рахунок коштів державного бюджету.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в умовах правового режиму воєнного стану та загальної мобілізації, розуміючи суспільно небезпечний та протиправний характер своєї діяльності, зловживаючи службовим становищем, вчиняють дії, які завдають істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави, та спільно з іншими громадянами України, організували механізм фіктивного працевлаштування до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з подальшим наданням відстрочки від призову громадянам України, мобілізаційного віку, які бажають уникнути мобілізації та подальшого заволодіння грошовими коштами, заробітною платою працівників, які не виконують функціональні обов`язки та відсутні на робочому місці.

Зокрема, до вчинення зазначеної протиправної діяльності причетний в.о. директора КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час заступник генерального директора КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який сприяв у прийнятті на роботу осіб чоловічої статі призовного віку на посади працівників КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які фактично не виконують свої посадові обов`язки та отримують заробітну плату, для подальшого їх бронювання з метою ухилення від призову до лав Збройних сил України під час дії воєнного стану та загальної мобілізації.

Досудовим розслідуванням встановлені особи, які формально працевлаштовані на посади до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не виконують свої функціональні обов`язки, та які отримують заробітну платню, та які отримали право на відстрочку на підставі їх бронювання, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Службові особи КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самостійно забезпечували направлення фіктивних відомостей та супровідних документів до відповідних органів, зокрема і до органів ТЦК та СП, вводячи в оману відповідальних працівників щодо наявності правових підстав для бронювання військовозобов`язаних.

Проведеним негласними слідчими (розшуковими) діями та долученими до матеріалів досудового розслідування матеріалами оперативно-розшукової справи, встановлено, що військовозобов`язані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 у після свого формального працевлаштування до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично не виконували свою роботу передбачену функціональними обов`язками, та не перебували на робочих місцях у медичному закладі, що підтверджує відсутність фактичного місцезнаходження на робочих місцях та використання завідомо неправдивих підстав для бронювання від мобілізації.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.9 Закону України «Про критичну інфраструктуру» до життєво важливих функцій та/або послуг, порушення яких призводить до негативних наслідків для національної безпеки України, належать, зокрема охорона здоров`я.

Таким чином, КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належить до об`єктів критичної інфраструктури, оскільки здійснює діяльність у сфері надання медичної допомоги згідно із законодавством України (відповідно до Закону України «Про критичну інфраструктуру» №1882-IX від 16.11.2021; постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №1109 «Про затвердження критеріїв віднесення об`єктів до критичної інфраструктури»), оскільки здійснює діяльність у сфері забезпечення надання екстреної медичної допомоги, забезпечення надання первинної медичної допомоги, забезпечення надання спеціалізованої медичної допомоги, забезпечення надання реабілітації у сфері охорони здоров`я, та обґрунтовано віднесене до об`єктів критичної інфраструктури та має право на бронювання окремих працівників, необхідних для забезпечення безперервної роботи підприємства.

Крім того, проведеними заходами оперативного підрозділу Управління СБ України в Харківській області та оперативного підрозділу 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НПУ встановлено військовозобов`язаних осіб, які після свого формального працевлаштування до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично не виконували свою роботу передбачену функціональними обов`язками, та не перебували на робочих місцях у медичному закладі, що підтверджує відсутність фактичного місцезнаходження на робочих місцях та використання завідомо неправдивих підстав для бронювання від мобілізації, а саме:

- ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІІН НОМЕР_2 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІІН НОМЕР_4 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІІН НОМЕР_6 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІІН НОМЕР_8 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІІН НОМЕР_10 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІІН НОМЕР_12 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_13 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІІН НОМЕР_14 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_15 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІІН НОМЕР_16 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_17 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІІН НОМЕР_18 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_19 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІІН НОМЕР_20 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_21 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_22 , має у користуванні номер телефону НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .

Вищезазначені особи є військовозобов`язаними та можуть мати фіктивне бронювання як працівники КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час особливого періоду воєнного стану від мобілізації, однак не перебувають в безпосередніх трудових відносинах з підприємством.

Під час досудового розслідування отримано відомості відносно того, що вказані особи можливо мали між собою спілкування та зі службовими особами КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з вищевикладеним, для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення, з метою відпрацювання версії, щодо здійснення злочину групою осіб та прямим посиланням на номери мобільних телефонів, якими вказані особи користуються, виникла необхідність у встановленні наявності усталених зв`язків між вказаними особами.

Достовірно відомо, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_25 .

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку неможливо.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказані відомості.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

За клопотанням слідчого, розгляд даного клопотання здійснюється без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим які здійснюють досудове розслідування, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_26 ) про телефонні з`єднання та місця перебування мобільних терміналів з наступними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_27 , НОМЕР_13 , НОМЕР_24 в період часу з «00» години «00» хвилини 01.10.2024 до «00» години «00» хвилини 22.01.2026, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 місяць, тобто до 09.03.2026 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1