Справа № 169/396/24
Провадження № 1-кп/169/18/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 лютого 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Селець Турійського району Волинської області, жительки: АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2024 року до Турійського районного суду Волинської області від Ковельської окружної прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, та у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями, його 11 квітня 2024 року передано для розгляду судді ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_6 своєю ухвалою від 11 квітня 2024 року призначила підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження.

02 липня 2025 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 37 було призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи: відрахування зі штату суду судді ОСОБА_6 у зв`язку з достроковим закінченням відрядження.

02 липня 2025 року, відповідно до вимог статті 35 КПК України, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у вищевказаній справі визначено суддю ОСОБА_1 , яка своєю ухвалою від 02 липня 2025 року прийняла до свого провадження вказане кримінальне провадження та призначила підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні неодноразово відкладалося.

У відкладене підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд вказаного кримінального провадження без її участі. Вказала, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої ОСОБА_5 вона не має та при визначенні міри покарання останній покладається на розсуд суду.

У відкладеному підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності потерпілої не заперечували.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, вказане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

Клопотань про обрання обвинуваченій заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами першим - четвертим частини третьої статті 314 КПК України, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 20 лютого 2026 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий