Справа № 404/3001/26
Номер провадження 1-кс/404/1479/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000092 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 12.01.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровано обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), головою правління якого з 28.01.2016 обрано ОСОБА_5 .

Згідно договору оренди свердловини від 16.02.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі голови селищної ради ОСОБА_6 та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , передано ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в строкове платне користування дві свердловини № 215ВЄ та № 217ВЄ, для забезпечення водокористуванням жителів села Велика Чечеліївка, які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Велика Чечеліївка, загальною площею 25 кв. м кожна.

ОСОБА_5 , будучи головою правління обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що підземні води це природний ресурс із подвійним правовим режимом, а тому, використовуючи підземні води, слід керуватися і водним законодавством, і законодавством про надра, достовірно знаючи, що у очолюваного ним підприємства відсутній спеціальний дозвіл на видобування корисних копалин, дозволи на використання земельних ділянок під свердловинами, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення ст. ст. 16, 17 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. ст. 44, 46, 48 Водного кодексу України, ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 14, 19, 21 Кодексу України «Про надра», п. п. 3, 5 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 №615, п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314, організував та здійснив за допомогою насосного обладнання, в період з 16 липня 2022 року по 01.01.2024 року, незаконне видобування (забір) корисних копалин загальнодержавного значення, а саме підземних вод із свердловин № 215ВЄ та № 217ВЄ, які розташовані у с. Велика Чечеліївка Кропивницького району Кіровоградської області, загальним об`ємом 8945 куб. м, які в подальшому за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування води використав на потреби жителів с. Велика Чечеліївка, Кропивницького району, Кіровоградської області, чим здійснив забір (видобування) води з підземних джерел водопостачання (свердловин) без спеціального дозволу на користування надрами.

Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи № 99/26-27 від 13.02.2026 розмір збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів (підземних вод) за період з 16.07.2022 по 01.01.2024 обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із свердловин №№215ВЄ, 217ВЄ, які розташовані в с. Велика Чечеліївка, Кропивницького району, Кіровоградської області, становить 2 076 581 (два мільйони сімдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. 75 коп.

25.03.2026 року отримано відмову від ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову надання реєстраційної справи.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: inbox1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме:

-реєстраційної справи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2016 року по теперішній час.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 30.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1