Справа № 444/831/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/735/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2026 року про повернення скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

оскарженою ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження .

На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею 24 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана ОСОБА_3 , через канцелярію суду 13 березня 2026 року, з пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2026 року, останній день якого припадав на 4 березня 2026 року, який є робочим днем, без клопотання про поновлення строку, окрім того апелянтом не надано жодних даних, які б підтверджували б, що строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2026 року пропущений і апелянт не порушує питання про його поновлення, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід повернути.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач -.

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2026 року про повернення скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2