УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчої,

котра полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона

зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк

16 березня 2026 року місто Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 22.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої слідчого відділення Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , котра полягає у нездійсненні нею інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у вказаному кримінальному провадженні у визначений КПК України строк, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_2 15.03.2026 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчої СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НПу Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , котра полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 22.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за змістом якої просить: 1) визнати бездіяльність слідчої СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НПу Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що полягає у нерозгляді клопотання від 08.03.2026 року, протиправною; 2) зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України у визначений для цього строк.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026 року, слідчим суддею щодо розгляду вищевказаної скарги на бездіяльність слідчого, визначено ОСОБА_1 , судовій справі залишено єдиний унікальний номер 453/387/26 та присвоєно номер судового провадження 1-кс/453/116/26.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом. Разом із тим реалізація такого права здійснюється виключно у спосіб і в межах, визначених кримінальним процесуальним законом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, перелік яких визначено цією нормою.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на який скаржник ОСОБА_2 посилається при поданні цієї скарги, як правову підставу, - нею передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у: 1) невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) неповерненні тимчасово вилученого майна; 3) невчиненні інших процесуальних дій, які слідчий або прокурор зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За змістом ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк, не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що розгляду в порядку ст. 220 КПК України підлягає не будь яке клопотання сторони кримінального провадження, а те, що передбачає вчинення конкретних процесуальних дій КПК України.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування подаються слідчому судді місцевого суду та розглядаються у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом.

Перевіривши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана особою, яка має право на її подання, стосується оскарження бездіяльності, передбаченої кримінальним процесуальним законом, та підлягає розгляду слідчим суддею.

Враховуючи наведене, а також те, що скарга за своїм змістом відповідає вимогам кримінального процесуального закону, подана слідчому судді та стосується бездіяльності, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства може бути предметом судового контролю під час досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою та призначення її до судового розгляду.

З огляду на вказане, з метою повного, своєчасного та об`єктивного розгляду скарги на бездіяльність слідчої, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 22.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Керуючись статтями 303-304, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої слідчого відділення Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , котра полягає у нездійсненні нею інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 22.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, котре відбудеться 17 березня 2026 року о 14:30 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8 м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

У судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , уповноваженого представника Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, а також про судове засідання повідомити Сколівський відділ Стрийської окружної прокуратури.

Зобов`язати Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у строк до 17 березня 2026 року надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 22.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_2 , Відділенню поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та Сколівському відділу Стрийської окружної рокуратури

Крім того, учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо нього з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair.

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти такої ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала складена та підписана слідчим суддею 16 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_4