Справа № 740/1310/26
Провадження № 1-кс/740/238/26
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

01 квітня 2026 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 05 березня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад вимог клопотання

Слідчий СВ Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nokia 1661-2», обладнаного сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та поміщеного до спеціального пакету № WAR0053884, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 05 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб з метою подальшого збуту незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, та стала його зберігати при собі.

11.03.2026 о 15 годині 42 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи біля чагарників у кінці Першого провулка в с. Пашківка Ніжинського району Чернігівської області, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву за грошові кошти в сумі 200 гривень умисно незаконно збула ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 4,069 г.

У подальшому, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб з метою подальшого збуту незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, та стала його зберігати при собі.

18.03.2026 о 12 годині 29 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у домоволодінні за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву за грошові кошти в сумі 200 гривень умисно повторно незаконно збула ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

18.03.2026 о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході затримання у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1661-2», обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , поміщений до спеціального пакету № WAR0053884.

19.03.2026 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні додаткових доказів, що можуть мати значення для цього кримінального провадження, зокрема отримання інформації у вилученому мобільному телефоні.

Явка сторін

Слідчий у судове засідання не з`явився. В клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та за клопотанням слідчого судове засідання проводилося без виклику володільця речей.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно зі ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись статтям 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nokia 1661-2», обладнаного сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та поміщеного до спеціального пакету № WAR0053884, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити строк дії ухвали до 01.06.2026.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14