Справа №155/224/26
Провадження №1-кп/155/106/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

12 лютого 2026 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 31 грудня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 31 грудня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

На обґрунтування поданого клопотання прокурор покликається на те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000126 від 31 грудня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2022 року орієнтовно об 11 годині на автодорозі Н-17 сполученням місто Горохів місто Радехів, в населеному пункті село Сільце Луцького району Волинської області працівниками СРПП відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області зупинено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пред`явила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з явними ознаками підробки.

Згідно з висновком експерта знаки маркувального позначення кузова транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 піддавалися змінам шляхом перебиття. Первинне маркування кузова автомобіля WVWZZZ3BZXE109856 змінено на WVWZZZ3BZXE328305.

Крім цього, досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 до січня 2022 року перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який надалі обміняв його на автомобіль марки «Daewoo» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 на автозаправці «WOG» міста Берестечко Луцького району.

Разом із цим встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat» номером кузова НОМЕР_4 був ввезений на митну територію України 27 жовтня 2018 року та мав реєстраційний номер НОМЕР_5 (тимчасове ввезення до 1 року). Встановлено, що даний транспортний засіб на територію України ввезено громадянкою Республіки Білорусь ОСОБА_7 , яка порушила умови тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля.

В подальшому даний транспортний засіб ОСОБА_6 у серпні 2022 року продав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_3 , у якої працівники поліції вилучили автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat» 31 грудня 2022 року.

На даний час вилучений автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , номера кузова НОМЕР_2 перебуває на арешт майданчику відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Враховуючи вказане вище, транспортний марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , державній реєстрації на території України не підлягає.

Також, ОСОБА_8 не заперечує щодо передачі транспортного засобу на потреби Збройних Сил України.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії, інші процесуальні дії, проте не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, даний кримінальний проступок було вчинено 31 грудня 2022 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також вирішити питання долі речового доказу автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , номера кузова НОМЕР_2 , шляхом його передачі на потреби Збройних Сил України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просив таке задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак в поданій письмовій заяві не заперечувала проти закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав. Також зазначила, що не заперечує щодо передачі вилученого у неї автомобіля на потреби ЗСУ.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 31 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проведено інші процесуальні дії. Однак, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлено не було, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки та, зважаючи на те, що станом на 12 лютого 2026 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

При цьому, п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України встановлено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 02 вересня 2019 року у справі №712/4407/17, зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26 лютого 2022 року (із внесеними змінами) вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Таким чином, враховуючи введення з 24 лютого 2022 року воєнного стану на території України, дія якого триває, необхідність забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, а також те, що транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Passat» є предметом кримінального правопорушення проступку та визнаний речовим доказом кримінальному провадженні, правові підстави для повернення його будь-якій особі відсутні, можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи відсутні, а експлуатація вказаного автомобіля на території України заборонена, а також те що чинним законодавством передбачено можливість передачі конфіскованого майна, що перейшло у власність держави Збройним Силам України, суд вважає, що вказане майно підлягає конфіскації та передачі Збройним Силам України або іншим утвореним відповідно до закону військовим формуванням, що безумовно буде відповідати суспільним інтересам та не суперечитиме волі володільця транспортного засобу, яка у поданій суду заяві просила передати транспортний засіб на потреби ЗСУ.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 49, ч. 1 ст. 358 КК України, ст. 100, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, 369-372, 532 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000126, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, після набрання ухвалою законної сили конфіскувати в дохід держави та передати на користь Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1