Справа № 712/3465/26
Провадження № 1-кс/712/1492/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого),

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000119 від 11.01.2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.03.2026 року до слідчого судді надійшло клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що обставини кримінального провадження вказують на переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та прокуратури і на даний час місце знаходження останнього невідоме.

Враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на даний час виникла необхідність отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, зокрема: постановою про притягнення як обвинуваченого від 05.09.2000 року, постановою про розшук обвинуваченого від 05.09.2000 року, постановою про зупинення кримінального провадження від 27.09.200 року, постановою про дозвіл на затримання особи й доставку його в суд під вартою від 23.05.2005 року, постановою про зупинення досудового слідства від 23.05.2005 року, постановою про притягнення як обвинувачення від 09.10.2006 року, постановою про розшук обвинуваченого та обрання йому міри запобіжного заходу від 09.10.2006 року, постановою про застосування запобіжного заходу від 01.09.2011 року, постановою про надання дозволу на затримання та доставку в суд під вартою від 09.10.2006 року, постановою про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 05.02.2013 року, постановою про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 17.10.2013 року, повідомленням про підозру від 05.02.2013 року, ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси.

05.02.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заочно було повідомлено про підозру за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_5 за місцем свого проживання та реєстрації відсутній тривалий час, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що органу досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, 17.10.2013 досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено та ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.

Ухвалами слідчих суддів Соснівського районного суду м. Черкаси неодноразово виносились ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, а саме востаннє - 09.09.2025 строком дії до 09.03.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину

Досліджені слідчим суддею матеріали свідчать про те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів також випливає, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення у кримінальному провадженні та підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.

З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000119 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника та прокурора.

Ухвалу постановлено за участі прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 (м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 60, тел. 0472-31-90-33).

Виконання ухвали доручити працівникам Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє до 13.09.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1