Справа № 336/3874/22
Пр.1-кп/336/175/2026
УХВАЛА

про призначення захисника

25 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 15.07.2022, яке надійшло на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , остання відома адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акта, складеного відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 15.01.2025 прокурор ОСОБА_5 повідомив суду, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, просив скерувати відповідний запит для отримання актового запису про смерть особи.

Судом на запит суду з Малинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) отримано копію актового запису про смерть №43 від 29.01.2025 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Шевченківського районного суду прокурор ОСОБА_6 скерувала клопотання про призначення захисника на підставі п.6 ч.2 ст.52 КК України

Ухвалою суду від 10.02.2026 доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 15.07.2022, відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст.185 КК України , та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, в наступне судове засідання.

20.02.2026 Південно -Східний міжрегіональний центр з надання БПД до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя на виконання ухвали суду від 10.02.2026 надіслав відповідь про неможливість виконати вказану ухвалу, посилаючись на те, що відповідно до положень п.5 ч.1 ст.284 та ч.2 ст.52 КПК України, право на реабілітацію померлої особи не виникає автоматично із фактом її смерті. Таке право виникає лише з моменту, коли близькі родичі або інші заінтересовані особи заявляють заперечення проти закриття кримінального провадження за нереабілітуючою підставою або звертаються до суду з клопотанням про продовження провадження для реабілітації померлого, а суд визнає таке провадження необхідним.

Отже, на переконання уповноваженої особи Центру лише у випадку, якщо близькі родичі померлого заперечують проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав, воно може бути продовжене для вирішення питання про реабілітацією. Відтак, до моменту виникнення цього права відсутні правові підстави для залучення захисника за призначенням, оскільки у провадженні фактично немає особи, якій необхідно надавати безоплатну правничу допомогу.

Судом повторно поставлено на обговорення питання про залучення захисника на підставі п.6 ч.2 ст.52 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив настпне. Встановлено, що близькі родичі обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме його батьки, перебувають на тимчасово окупованій території України м.Нова Каховка Херсонської області), відповідно, висловити свою ініціативу з даного приводу не можуть. Відповідно, оскільки право на реабілітацію померлої особи фактично виникає із фактом його смерті, а обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи, то авн наполягає на необхідності призначення захисника.

Суд, ознайомившись із наданою відповіддю Південно-Східного міжрегіонального центру з надання БПД, вислухав думку прокурора, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до Ухвали Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к зроблено висновок, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли його продовження є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави для притягнення її до кримінальної відповідальності і призначення їй покарання.

Отже, закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється лише у випадку, якщо судом встановлено сукупність відповідних умов: 1) смерть підозрюваного, обвинуваченого, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю; 2) відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Поряд з цим слід зауважити, що чинне процесуальне законодавство не визначає вичерпного переліку осіб, які можуть звернутися із заявою про реабілітацію померлого.

У постанові Верховного Суду від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к зазначено, що у правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав.

Системний аналіз вищенаведених положень свідчить, що кримінальний процесуальний закон не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи.

Статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації. Видається, що звертатися із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого також мають право його близькі родичі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією актового запису про смерть №43 від 29.01.2025.

Із заявою про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_3 близькі родичі звернутися до суду не можуть, позаяк вони перебувають на тимчасово окупованій території України.

Повідомити вказаних осіб (батька та матір обвинуваченого) про ту обставину, що прокурором подано клопотання про закриття провадження, вручити дане клопотання (відповідно до ч.10 ст.284 КПК України суд з об`єктивних підстав не може.

Вказаною нормою (п.2 ч.10 ст.284 КПК України), на чому наполягає суд, передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Тобто в даному випадку призначення захисника необхідно саме з метою дотримання положень ч.10 ст.284 КПК України. В інший спосіб їх виконання не є можливим.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відсутні всі необхідні умови для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (враховуючи неможливість волевиявлення батьків померлої особи в період військового стану та перебування їх на тимчасово окупованій території України), суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки це необхідно для його реабілітації. Продовження кримінального провадження буде сприяти виконанню його завдань.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Отже, у разі продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлої обвинуваченої участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.52 КПК України, суд вважає необхідним залучити захисника за рахунок держави у вказаному кримінальному провадженні щодо можливої реабілітації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до приписів ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно з п.6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ст.20-21, 52, 284, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 15.07.2022, відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, в наступне судове засідання, яке відбудеться 19.05.2026 о 13 годині 45 хвилин.

Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: пр. Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002) та засобами електронного листування на адресу ).

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1