Справа№ 938/1769/24
Судове провадження № 1-в/938/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання,

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської від 07.02.2025, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_5 , було засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи; не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Зазначає, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 себе зарекомендувала із позитивної сторони, виконувала усі обов`язки покладені на неї Верховинським районним судом, згідно ст.76 КК України, а саме: місце проживання не змінювала; на реєстрацію в призначений постановою інспектора день з`являлася вчасно. Постійно брала участь у соціально-виховних заходах, які проводилися уповноваженим органом з питань пробації. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. По місцю проживання характеризується задовільно, одружена, офіційно не працевлаштована, на життя заробляє випадковими наймами в односельчан, має на утриманні одну неповнолітню дитину. Просить клопотання задовольнити.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі. Також не заперечили проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Оскільки згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання, а тому суд вважає за можливе розглянути таке за їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи №07/2025, вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2025, ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Після набрання вироком суду законної сили з 14.03.2025 засуджену взято на облік у Верховинський РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

Крім цього, як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджена покладені на неї обов`язки виконала, за місцем проживання характеризується задовільно, виконувала усі обов`язки покладені на неї Верховинським районним судом Івано-Франківської області, згідно ст.76 КК України, а саме: місце проживання не змінювала; на реєстрацію в призначений постановою інспектора день з`являлася вчасно, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, не виїджала. За час відбування покарання не притягувалася до кримінальної або адміністративної відповідальності. Офіційно не працевлаштована, на життя заробляє випадковими наймами в односельчан, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частина 1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В силу п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про обгрунтованість клопотання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк сплив, і за цей період засуджена нових кримінальних правопорушень не вчинила, виконувала покладені на неї обов`язки, клопотання слід задовольнити, звільнивши засуджену від покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6