УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 Справа №607/2592/26 Провадження №1-кс/607/1135/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0001582 від 13.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення транспортного засобу марки Mercedes Benz GL 450 VIN 4 НОМЕР_1 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказане клопотання підтримує , просить задовольнити.

У відповідності до частини 2 статті 163 КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходиться транспортний засіб ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речей.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001582 від 13.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Так, 13.09.2025 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що наприкінці березня 2025 року, невідома особа шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_6 на суму близько 622000 грн, чим завдала матеріальної шкоди останньому на вказану суму (кримінальне провадження № 0001582 від 13.09.2025).

Крім того, 21.10.2025 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в березні 2025 року невідомі особи підробивши її підпис уклали договір купівлі-продажу транспортного засобу Mercedes Benz GL з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску (кримінальне провадження №0001735 від 21.10.2025).

22.10.2025 матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001735 та №0001582 було об`єднано в одно кримінальне провадження та присвоєно №0001582.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку березня 2025 року ОСОБА_6 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побачив оголошення про продаж транспортного засобу марки Mercedes Benz GL 450 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску, в якому був зазначений номер мобільного телефону, який належить його знайомому ОСОБА_8 . Власником автомобіля марки Mercedes Benz GL 450 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску була дружина ОСОБА_9 ОСОБА_10 . Надалі, при спілкуванні з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 домовився із ними про ціну транспортного засобу в розмірі 13000 доларів США та в подальшому між ними виникла домовленість, що ОСОБА_6 здійснить перереєстрацію транспортного засобу на іншу особу, коли знайде нового клієнта для купівлі вказаного транспортного засобу марки Mercedes Benz GL 450 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску, тобто здійснить перепродаж вищевказаного транспортного засобу. При цьому, ОСОБА_6 передав грошові кошти в розмірі 13000 доларів США ОСОБА_8 та ОСОБА_13 за придбання вказаного транспортного засобу, тобто фактично став його власником.

Наприкінці березня 2025 року до ОСОБА_6 зателефонував його знайомий ОСОБА_14 , житель м. Дубно Рівненської області, який запитав в ОСОБА_6 чи є в нього автомобіль який він продає на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 , що в нього є на продаж є автомобіль Mercedes Benz GL 450, також повідомив йому, що вартість транспортного засобу становить 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США. Надалі, при розмові ОСОБА_14 запитав в ОСОБА_6 чи зможе він розстрочити платіж у сумі в 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США на один рік на, що останній погодився та повідомив на яких умовах він згоден це зробити, а саме: на момент коли ОСОБА_6 передає ОСОБА_14 ключі від транспортного засобу, свідоцтво про його реєстрацію та сам автомобіль, ОСОБА_14 виплатив ОСОБА_6 одну тисячу доларів США та протягом року повинен був в повній мірі передати грошові кошти в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США і до моменту повного розрахунку транспортний засіб перереєстровуватись не буде і власником залишається ОСОБА_10 .

Вказані умови ОСОБА_6 погодив з ОСОБА_12 , так як вона була власником транспортного засобу та вона про такі умови не заперечила. В подальшому, ОСОБА_14 прийняв вказані умови та перебуваючи в м. Тернополі, поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою вул. Текстильна ОСОБА_6 передав йому транспортний засіб Mercedes Benz GL 450, ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_14 в свою чергу передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

Надалі, в квітні 2025 р. ОСОБА_14 на банківську картку ОСОБА_6 перерахував грошові кошти в сумі 8200 грн та на початку літа, передав ще грошові кошти в сумі 500 доларів США.

Далі в період часу з травня 2025 року на неодноразові дзвінки та запитання ОСОБА_6 з приводу оплати ОСОБА_14 говорив, що скоро оплатить, проте жодних виплат так і не відбулось.

Також ОСОБА_6 неодноразово пропонував ОСОБА_14 , що якщо він не має змоги оплатити вартість автомобіля то нехай повертає автомобіль а ОСОБА_6 в свою чергу поверне йому кошти, проте ОСОБА_14 постійно говорив, що має тимчасові труднощі, проте зобов`язання, які полягали у виплаті коштів за автомобіль виконає.

Після чого ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_15 , яка була власником автомобіля Mercedes Benz GL 450 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску, та запитав чи в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є свідоцтво на зазначений транспортний засіб, на що вона повідомила, що немає, окрім того ОСОБА_10 повідомила ОСОБА_6 , що ані доручень, а ні договору купівлі продажу не підписувала і автомобіль не відчужувала. В цей момент ОСОБА_6 зрозумів, що ОСОБА_14 шахрайським шляхом, під приводом купівлі заволодів транспортним засобом.

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.09.2025 р. транспортний засіб «Mercedes Benz GL 450 VIN 4JGBF7BE7AA552319» 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001582 від 13.09.2025.

Також з метою встановлення місцезнаходження транспортного засобу «Mercedes Benz GL 450 VIN 4JGBF7BE7AA552319» 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову від 16.09.2025 р. про оголошення в розшук транспортного засобу.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2025 (справа № 607/19334/25) накладено арешт на транспортний засіб «Mercedes Benz GL 450 VIN 4JGBF7BE7AA552319» 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .

Надалі, було проведено аналіз інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де було виявлено оголошення про продаж транспортного засобу Mercedes Benz GL з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску. Продаж вищевказаного транспортного засобу здійснював ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на торгівельній площадці, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

19.09.2025 Слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 спільно з оперуповноваженими ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у м. Рівне проводились оперативно-розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження транспортного засобу Mercedes Benz GL з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску, та його вилучення, на який накладено арешт та який перебуває в розшуку.

19.09.2025 було виявлено транспортний засіб Mercedes Benz GL з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску, що рухався вулицями в м. Рівне, після чого оперуповноваженим ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 було повідомлено на лінію « НОМЕР_5 » про те, що виявлено автомобіль, який перебуває в розшуку. Згодом працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 зупинили вищевказаний транспортний засіб на території торгівельної площадки, що за адресою АДРЕСА_1 , за кермом якого ОСОБА_16 .

Після чого ОСОБА_16 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 було роз`яснено, що транспортний засіб Mercedes Benz GL з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску перебуває в розшуку згідно з даними ІНФОРМАЦІЯ_8 та на нього накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді №607/19334/25 від 18.09.2025, також повідомлено, що вищевказаний транспортний засіб підлягає вилученню на місці події, проте ОСОБА_16 спільно з 3 невідомими особами чоловічої статті, які представились його бізнес-партнерами почали перешкоджати діям працівників поліції, а саме, зняли номерні знаки ВО9935ET з транспортного засобу Mercedes Benz, заблокували рульове колесо, та заставили іншими автомобілями транспортний засіб, який перебуває в розшуку, таким чином ОСОБА_16 спільно з іншими невстановленими особами активно перешкоджали працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області провести слідчі дії, та вилучити транспортний засіб який перебуває в розшуку та на який накладено арешт.

Окрім цього під час перевірки інформації щодо власника транспортного засобу Mercedes Benz GL з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з VIN-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску, було встановлено, що 18.04.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_9 , вищевказаний транспортний засіб було перереєстровано на нового власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку АДРЕСА_2 .

04.12.2025 здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінали усіх документів, які знаходилися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_3 що стали підставою для перереєстрації транспортного засобу марки Mercedes Benz GL 450 VIN НОМЕР_4 » 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 за ОСОБА_5 .

Згідно висновку судової почеркознавчої експертизи від 16.12.2025 № СЕ-19/120-25/15290-ПЧ підписи у договорі комісії № 8096/25/1/000637 від 17.04.2025, в Акті прийманні-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, в Акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, виконаний не ОСОБА_7 .

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до транспортного засобу Mercedes Benz GL з державним номерним знаком НОМЕР_3 , з Vin-кодом: НОМЕР_4 , 2010 року випуску.

Слідча у клопотанні зазначає, що необхідно провести тимчасовий доступ з можливістю вилучення транспортного засобу, на який накладено арешт марки «Mercedes Benz GL 450 VIN-кодом: НОМЕР_4 » 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 , та який має важливе значення для розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки транспортний засіб являється предметом вчиненого правопорушення, та з вказаним транспортним засобом необхідно провести судову транспортно-товарознавчу експертизу, з метою встановлення ринкової ціни транспортного засобу «Mercedes Benz GL 450 VIN-кодом: НОМЕР_4 » 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 на момент вчинення злочину.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний транспортний засіб перебуває у володінні ОСОБА_5 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та зважаючи на те, що його вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, а саме - проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення транспортного засобу марки Mercedes Benz GL 450 VIN 4 НОМЕР_1 2010 року випуску, р.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1