Справа № 461/1008/26
Провадження № 1-кс/461/710/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та копії електронних медичних документів (та усіх медичних документів із зазначеним діагнозом, рентген знімки на плівці та цифровому носію) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за час перебування у стаціонарі з 02.02.2026 року, тобто можливість ознайомитись та вилучити її, з метою проведення судово-медичних експертиз потерпілій.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості отриманих травм ОСОБА_6 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з 02.02.2026 для чого є необхідність вилучення та надання експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що медична документація ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становить собою охоронювану законом таємницю, оскільки містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 02.02.2026 близько 15:00 год., у АДРЕСА_3 , відбулася ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Reanult Master», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , автомобіля марки «Mercedes-Benz S350» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала тілесні ушкодження та госпіталізована у відділення хірургії.

Відомості про дану подію 02.02.2026 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так встановлено, що 02.02.2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження та з місця ДТП була госпіталізована у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де встановлено діагноз: забій легень, пневмоторакс, госпіталізована у першу хірургію.

В ході досудового розслідування існує необхідність у проведенні потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених їй під час ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні лікувального КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , і відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,- задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та копії електронних медичних документів (та усіх медичних документів із зазначеним діагнозом, рентген знімки на плівці та цифровому носію) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за час перебування у стаціонарі з 02.02.2026 року, тобто можливість ознайомитись та вилучити її, з метою проведення судово-медичних експертиз потерпілій.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1