справа №760/9925/16-к
провадження №1-кп/991/189/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

«13» лютого 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час судового засідання у кримінальному провадженні №0002738 від 11 грудня 2015 року відносно обвинувачених: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України (відносно якого провадження зупинене), клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

оскільки, складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 372, 376, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 357 КК України - задовольнити частково.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 357 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0002738 від 11 грудня 2015 року, у частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 357 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Скасувати застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року (справа №757/1574/16-к) стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) грн.

Суму застави у розмірі 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) грн., внесену на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року (справа №757/1574/16-к), повернути заставодавцю - ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року у справі № 1-кс/760/1305/16 на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, площа 1500 кв.м., кадастровий номер :57:000:0206; 1/3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; автомобіль Ford Fusion, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 14 березня 2016 року у справі №760/2447/16-к, провадження №1-кс/760/750/3012/16 на майно ОСОБА_5 , в частині:

-грошових коштів в сумі 2650 грн., вилучених 13 січня 2016 року під час обшуку робочого кабінету ОСОБА_5 , а саме: купюри номіналом по 500 грн (№№ВД8009733, СГ5319104, МА9252469), купюри по 100 грн (№№ЕЩ8022116, ВЦ3346183, КЙ5174775, ГЙ0373658, МК6053456, ЗБ8774242, МЗ3884407, КК6357275, ЕЄ5366666, ГЗ6557720, КУ7554772), купюра номіналом 50 грн (№СД4547672), із поверненням їх ОСОБА_5 ;

Рішення щодо речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження остаточно вирішити під час винесення кінцевого рішення у справі.

Процесуальні витрати на проведення судово-криміналістичної технічної експертизи з ОСОБА_5 не стягувати.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд протягом 7 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 лютого 2026 року о 16 годині 55 хвилин.

Головуючий ОСОБА_10

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_12