Дата документу 27.02.2026Справа № 554/2592/26
Провадження № 1-кс/554/3087/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просить визнати дії посадових осіб Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 07.02.2026 року незаконною; зобов`язати посадових осіб Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 07.02.2026 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування; зобов`язати уповноважену особу Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, надати йому витяг з ЄРДР щодо внесених відомостей.

В обґрунтування скарги адвокат зазначив, що ним до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, було подано письмове повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень працівниками державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», передбачених ч.1 ст.129 та ч.2 ст.397 КК України.

12.02.2026 року на його адресу електронної пошти надійшов лист Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в якому повідомлено про відсутність правових підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

23.02.2026 року була подана скарга до Ковпаківського районного суду міста Суми. 24.02.2026 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду міста Суми було постановлено ухвалу про повернення скарги, у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Заявник вважає протиправною бездіяльність, оскільки вона суперечить діючому законодавству.

У судове засідання заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги. В клопотанні просив розглянути скаргу у його відсутність.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник 07.02.2026 року звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, зі скаргою (повідомленням) щодо можливого порушення законодавства окремими працівниками ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» (а.с.10-13).

До теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Згідно вимогам ст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно

, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,- задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в повідомленні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 07.02.2026 рокупро кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1