Справа № 643/9141/26
Провадження № 1-кс/643/3659/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.04.2026 за вих. № 12/О-14 про нездійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0010869 від 08.05.2026,

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова 05.05.2026 надійшла скарга ОСОБА_2 , яка подана засобами поштового зв`язку, в якій він просить:

визнати бездіяльність уповноважених осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невиконання вимог та обов`язку передбачених ст. 220 КПК України за моїм клопотанням від 20.04.2026 за вих. № 12/О-14;

зобов`язати уповноважених осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, визначеному у встановленому законом порядку, розглянути клопотання 20.04.2026 за вих. № 12/О-14та повідомити про прийняте рішення в порядку, передбаченого ст. 220 КПК України.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 05.05.2026 скарга ОСОБА_2 , розподілена слідчому судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Салтівського районного суду міста Харкова від 12.05.2026 задоволено заяву слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 про самовідвід; відведено слідчого суддю Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 від участі у розгляді справи № 643/9141/26 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого СВ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві що полягає у не розгляді клопотання від 20.04.2026 про надання витягу з ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.11.2025 (вих. № 12/О-14).

Справа передана на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Так, згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 13.05.2026 скаргу ОСОБА_2 розподіллено слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Заявник перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою розгляду скарги за участю заявника слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами за результатом розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою та призначити судове засідання на 15.05.2026 о 13:00 у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 38-Є, в яке викликати учасників провадження.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова (61153, м. Харків, просп. Ювілейний, 38-Є) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, , ).

Витребувати з Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, копію матеріалів за результатом розгляду клопотання ОСОБА_2 від 20.04.2026 за вих. № 12/О-14.

Про дату та час розгляду скарги повідомити скаржника та слідчого.

Копію ухвали надіслати до Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4