Справа № 451/1748/25
Провадження № 1-кп/451/44/26
УХВАЛА

судовго засідання

05 березня 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за провадженні №0000771 від 17.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, де сторонами виступають:

з боку обвинувачення прокурор Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6

участю прокурора ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в:

15.10.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт №0000771 від 17.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

15.10.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа призначена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 20.10.2025 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання ( а. с. 16).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 24.02.2026 призначено судовий розгляд на 05.03.2026 із дорученням із дорученням філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати в строк до 05.03.2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

27.02.2026 до суду надійшло клопотання в.о. начальника Шептицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку на підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 з врахуванням достатнього часу для її підготовки - до 13.03.2026, оскільки судом визначений стислий термін виконання ухвали, що унеможливлює своєчасне подання досудової доповіді ( а.с. 62) .

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, інші учасники у судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи те, що досудова доповідь представником органу пробації не була складена і наявна необхідність в продовженні строку для складання досудової доповіді, необхідно продовжити представникам органу пробації строк щодо підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.72-1, 322, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання в.о. начальника Шептицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_9 про продовження строків на підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити Шептицькому РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області строк до 13 березня 2026 року для підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Шептицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 24 березня 2026 року о 16 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1