Дата документу 31.03.2026
Справа № 316/20/22
Провадження № 1-вп/334/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000385 від 01.09.2021 судова справа №316/20/22 провадження 1-кп/316/153/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за фактом привласнення та розтрати грошових коштів ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК» «Енергоатом»

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000385 від 01.09.2021, судова справа №316/20/22 провадження 1-кп/316/153/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року судом призначено до розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні № 0000385 судова справа №316/20/22 провадження 1-кп/316/153/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за фактом привласнення та розтрати грошових коштів ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК» «Енергоатом».

Після проведення ряду процесуальних дій, зокрема щодо витребування матеріалів даного кримінального провадження, у судовому засіданні представник заявника доводив, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження № 0000385, судова справа № 316/20/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ч.3 ст.191 КК України. ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» визнаний цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні. При цьому, Енергодарським міським судом Запорізької області було відкрите провадження 1 кп/316/153/22 по справі № 316/20/22 та призначене судове засідання на 13.04.2022.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався. 04 березня 2022 року місто Енергодар Запорізької області та відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ВП ЗАЕС) були захоплені збройними силами російської федерації та до теперішнього часу перебувають в тимчасовій окупації. Енергодарська міська територіальна громада, у якій розташована філія «ВП «ЗАЕС», віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 02.03.2022 згідно із переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

З огляду на вказані обставини, підготовче судове засідання не відбулося, відповідно рішення суду не ухвалено а судове провадження було втрачене, всі матеріали кримінального провадження (справи) залишились в м. Енергодар, доступ до документів філії «ВП «ЗАЕС» також втрачено не з вини Заявника (потерпілого у справі), в тому числі до оригіналів обвинувального акту та позовних матеріалів, позбавляє права потерпілого (цивільного позивача) на захист своїх прав в частині відшкодування завданої матеріальної шкоди підприємству від злочинних дій обвинуваченої ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене, заявник просить відновити всі втрачені матеріали кримінального № 0000385, судова справа № 316/20/22 (провадження № 1-кп/316/153/22) від 01.09.2021, в тому числі обвинувальний акт від 30.12.2021, постанову про визнання потерпілою юридичною особою від 06.12.2021, матеріали цивільного позову та інші докази по справі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що 06.12.2021 року, СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про визнання ВП ЗАЕС потерпілою юридичною особою у кримінальному провадженні № 0000385.

21.12.2021 був заявлений цивільний позов відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» у кримінальному провадженні № 0000385 до ОСОБА_5 (з урахуванням часткового погашення) на суму 674 720,00 грн.

Стадія досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за № 0000385 від 01.09.2021 закінчилася направленням до суду обвинувального акту 30.12.2021.

Енергодарським міським судом Запорізької області було відкрите провадження 1 кп/316/153/22 по справі № 316/20/22 та призначене судове засідання на 13.04.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023; №254/2023 від 20 травня 2023 року строком на 90 діб, який в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів. У зв`язку з активними бойовими діями Збройних сил України з окупаційними військами РФ на території Запорізької області виявлено, що матеріали даного кримінального провадження втрачено.

У сторони обвинувачення, тобто у Василівській окружної прокуратури Запорізької області відсутні матеріали кримінального провадження № 0000385 та поставити питання про їх відновлення не можливо, оскільки відсутні можливості їх надати в електронному вигляді. Навіть якщо суд вирішить задовольнити клопотання та відновити провадження Тому, з вищенаведених підстав просила суд клопотання заявника залишити без задоволення.

Вислухавши пояснення заявника та думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області за Дніпровським районним судом м. Запоріжжя.

З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2021 СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про визнання ВП ЗАЕС потерпілою юридичною особою у кримінальному провадженні № 0000385.

Стадія досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за № 0000385 від 01.09.2021 закінчилася направленням до суду обвинувального акту 30.12.2021.

Енергодарським міським судом Запорізької області було відкрите провадження 1 кп/316/153/22 по справі № 316/20/22 та призначене судове засідання на 13.04.2022.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався.

04 березня 2022 року місто Енергодар Запорізької області та відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ВП ЗАЕС) були захоплені збройними силами російської федерації та до теперішнього часу перебувають в тимчасовій окупації. Енергодарська міська територіальна громада, у якій розташована філія «ВП «ЗАЕС», віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 02.03.2022 згідно із переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

З огляду на вказані обставини, підготовче судове засідання не відбулося, відповідно рішення суду не ухвалено а судове провадження було втрачене, всі матеріали кримінального провадження (справи) залишились в м. Енергодар, доступ до документів філії «ВП «ЗАЕС» також втрачено не з вини заявника (потерпілого у справі), в тому числі до оригіналів обвинувального акту та позовних матеріалів, що позбавляє права потерпілого (цивільного позивача) на захист своїх прав в частині відшкодування завданої матеріальної шкоди підприємству від злочинних дій обвинуваченої ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Маючи доступ до документів судової справи № 316/20/22, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду (Д-3), перевірено та встановлено, що судова справа складалася з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову. Інші документи відсутні.

Нормами ст.524 КПК України визначаються умови відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відповідно до яких відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Згідно ст. ст.525, 526 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст.527 КПК України у заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Частиною 2 статті 531 КПК України визначено, що у рішенні суду про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження зазначається на підставі яких конкретно доказів, поданих суду і досліджених в судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялися.

З огляду на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000385 від 01.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.3 ст.191 КК України направлений до Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області, призначений до розгляду, однак рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено, а також, враховуючи, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено а відновлення таких необхідне для захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження не має, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає відновленню в частині долучених документів судової справи № 316/20/22, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду (Д-3).

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000385 судова справа №316/20/22 провадження 1-кп/316/153/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за фактом привласнення та розтрати грошових коштів ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК» «Енергоатом» - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000385 від 01.09.2021 року, а саме:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000385 від 01.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.3 ст.191 КК України на 10 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 01.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.3 ст.191 КК України на 4 арк.;

- розписку підозрюваної ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 від 01.09.2021 року

- розписку захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 від 01.09.2021 року

- цивільний позов ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» а особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_5 про стягнення 674 720,00 гривень на 20 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1