Справа №345/432/25
Провадження № 1-в/345/15/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.02.2025 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надійшло подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 11.02.2025 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Порядок і умови відбування іспитового строку, а також покладених на нього судом обов`язків, не порушував. Відносно засудженого ОСОБА_5 , за час перебування на обліку, складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до моменту закінчення іспитового строку, згідно інформації наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки нових злочинів не вчиняв, за даними Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання просив задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Провідний інспектор Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання та просила його задоволити.

Прокурор Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 підтримав подання (клопотання) щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробовування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 11.02.2025 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік і на якого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З 21.03.2025 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Калуському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Іспитовий строк терміном 1 (один) рік призначений засудженому закінчився.

Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторонни, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 371, 372, 392, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.02.2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: