Справа № 212/777/26
У Х В А Л А

27 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання в режимі відеоконференції в залі суду у кримінальному провадженні № 0000224 від 15.03.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, маючи базову середню освіту, неодружений, військовослужбовець Збройних Сил України, стрільця 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 , звання «солдат», на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

та розглянувши клопотання захисника та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності,

В СТ АН ОВ ИВ:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 407 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання в інтересах обвринуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, оскільки він бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання, раніше до кримінальної відповідальності за ст.407, 408 КК України не притягувався, за станом здоров`я може нести службу, а командуванням військової частини надана згода на продовження проходження служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він бажає проходити військову службу.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченого, з одночасним звільненням останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно обвинувального акту, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на особливий період, ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.

За приписами статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Проте, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.

Так, 05.02.2024 року солдат ОСОБА_4 не повернувся до розташування ВЧ НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 . З 07.10.2023 року ОСОБА_4 знаходився в розпорядженні командира ВЧ НОМЕР_2 , перебуваючи на посаді стрільця 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 , після відпустки для лікування, призначеного військово-лікарською комісією з 29.01.2024 року по 05.02.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Краснопільська лікарня» Краснопільської ради. Таким чином, обвинувачений до місця несення служби не з`явився, командуванню про причини свого неприбуття не доповів, хоча об`єктивно повинені і мг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини, та не звертався до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

05.01.2026 року працівниками СКП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 був доставлений до СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, тим самим вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення служби було припинено.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України - у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинено в умовах воєнного стану, і його дії кваліфіковано правильно.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

06 вересня 2024 року в газеті «Голос України» опубліковано Закон України №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», який набрав чинності 07 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно досліджених матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407,408 КК України раніше не притягувався. Крім того, обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та намір продовжити проходження військової служби, а також є в наявності письмова згода командира ВЧ НОМЕР_3 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, вчинив вперше, добровільно звернувся із клопотанням про намір продовжувати проходження військової служби, а також наявну письмову згоду командира Військової частини НОМЕР_3 на продовження ОСОБА_4 проходження військової служби, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 КПК України, якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі виправдання; звільнення від відбування покарання; засудження до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі; ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 07.01.2026 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Отже, враховуючи, що судом ухвалено рішення щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, тому в порядку ст. 203 КПК України та ст. 377 КПК України обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст.284, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000224 від 15.03.2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України- закрити.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у виді тримання під вартою - скасувати, звільнивши обвинуваченого з під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до ВЧ НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_3 після набрання ухвали законної сили невідкладно поновити солдата ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_3 повідомити Криворізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону та Покровський районний суд міста Кривого Рогу про поновлення (прийняття) ОСОБА_4 на посаду.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та проголошено 03.03.2026.

Суддя ОСОБА_1