Дата документу 12.02.2026Справа № 554/1229/26
Провадження № 1-кп/554/677/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001332 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у призначене підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому порядку.

У судовому засіданні прокурор повідомив, що захисник ОСОБА_5 на теперішній час проходить військову службу у зв`язку з мобілізацією до лав Збройних Сил України, зв`язок із адвокатом відсутній, а тому останній не може з`явитися в судове засідання та здійснювати захист обвинуваченого з об`єктивних причин.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну та призначення йому іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки він не має грошових коштів та реальної можливості з об`єктивних причин залучити адвоката самостійно, а також перебуває в умовах несвободи. Натомість, адвокат ОСОБА_5 не підтримує з ним жодного зв`язку, фактично не здійснює його захист у кримінальному провадженні. Залучити іншого адвоката ОСОБА_3 не в змозі за браком коштів, а також в нього на утриманні перебуває матір похилого віку з інвалідністю другої групи.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, необхідні для вирішення порушеного процесуального питання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Адвокат ОСОБА_5 не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_3 з об`єктивних обставин, зокрема, обумовлених проходженням військової служби.

На думку суду, вказані вище у клопотанні обставини свідчать про неможливість адвоката ОСОБА_5 здійснювати захист обвинуваченого, у зв`язку з чим відповідне клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

При цьому на підставі ухвали суду від 30 січня 2026 року Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначав обвинуваченому ОСОБА_3 захисника - адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченого на окрему процесуальну дію у цьому кримінальному провадженні під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Таким чином, з метою дотримання права обвинуваченого на захист суд вважає необхідним замінити захисника у кримінальному провадженні та доручити Центру з надання БВПД призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника, - задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянину України, тимчасово утримується під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» за адресою: вул. Юліана Матвійчука, 91, м. Полтава) який у кримінальному провадженні № 0001332 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання, призначене о 13:00 год 06 березня 2026 року, до приміщення Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м.Харків, 61022; електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .