Справа №303/7250/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 8 грудня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилось кримінальне провадження, відомості про яке внесено 23.07.2025 до ЄРДР за №0000857 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 152 ч.3, 186 ч.4 КК України, за результатами судового розгляду якого 8 грудня 2025 року було ухвалено вирок.

21 січня 2026 року з Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла заява про вирішення питання щодо виправлення описки в означеному вироку, в частині вірного зазначення відомостей щодо призначеного ОСОБА_3 покарання.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи (№303/7250/25; 1-кп/303/581/25) судом встановлено, що в тексті вироку від 8 грудня 2025 року було допущено описку в частині зазначення відомостей щодо покарання, яке було призначено ОСОБА_3 , а саме при визначенні останньому остаточного покарання за сукупністю вироків, приєднано частину невідбутого покарання призначеного 14 грудня 2024 року вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.4 ст.185 КК України, тоді як вірною датою його ухвалення є 04 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що описку допущену в тексті вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 грудня 2025 року слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 грудня 2025 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено 23.07.2025 до ЄРДР за №0000857 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 152 ч.3, 186 ч.4 КК України.

Вказати, що абзац №4 резолютивної частини вироку слід вважати вірним в наступній редакції:

«На підставі ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, приєднати частину невідбутого покарання призначеного 4 грудня 2024 року вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.4 ст.185 КК України та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 07 (сім) років 02 (два) місяці.»

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1