Справа № 168/144/25
Провадження № 1-в/168/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, подання Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч.6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року до Старовижівського районного суду надійшло подання Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч.6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, щодо розгляду питання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід засудженого, оскільки ухвала Старовижівського районного суду Волинської області від 14.01.2026 року про привід засудженого ОСОБА_4 в судове засідання не виконана.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за доцільне доставити приводом в судове засідання засудженого.

В судові засідання, призначені на 14.01.2026 року та 11.02.2026 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходили.

Ухвалою суду від 14.01.2026 року до засудженого було застосовано привід. Виконання приводу було доручено Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу забезпечення внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України.

03.02.2026 року на адресу суду надійшла інформація від Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу забезпечення внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України про те, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.02.2025 року виключений зі списків особового складу загону і усіх видів забезпечення та направлений для подальшого проходження служби до НОМЕР_2 прикордонного загону (В/ч НОМЕР_3 ).

Старовижівським районним судом Волинської області 03.02.2026 року направлено лист до НОМЕР_2 прикордонного загону (В/ч НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України про необхідність забезпечення явки в судове засідання, призначене на 11.02.2026 року на 11 год 00 хв, війсковослужбовця ОСОБА_4 . Станом на 11.02.2026 року відповідь від НОМЕР_2 прикордонного загону (В/ч НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України до суду не надійшла.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що засуджений, будучи повідомлений про час та місце проведення судового засідання не з`явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до ОСОБА_4 , отже його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у Старовижівський районний суд Волинської області в судове засідання, призначене на 17 березня 2026 року о 13 год. 15 хв. засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Контроль за здійсненням приводу доручити прокурору.

Виконання приводу доручити Дрогобицькому районному відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (82100, Львівська обл, м. Дрогобич, вул. Стрийська, буд. 22)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1