ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001784 від 22 листопада 2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, громадянка України, маюча повну загальну середню освіту, не заміжня, непрацевлаштована, маюча на утриманні малолітню, дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатних осіб на утриманні не маюча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за АДРЕСА_2 , раніше не судима,-

необвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2025 ОСОБА_4 придбала психотропні речовини, а саме: кристалічні речовини білого кольору масами 1,9356 г., 2,9098 г., 1,9867 г., 1,9212 г., 0,9644 г., 0,8582 г., 0,8713 г., 0,8116 г., 0,9148 г., що містять особливо небезпечну психотропну речовину 4 - СМС (1-(4-хлорфеніл)-2- (метиламіно)пропан-1-он), кристалічну речовину білого кольору масою 0,4170 г., що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1- феніл -2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), таблетку блакитного кольору масою 0, 4799 г. яка містить МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зберігала їх при собі без мети збуту.

Так, в період часу з 23:39 по 23:58 22.11.2025 слідчим СВ ДРУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 114, проведено огляд речей ОСОБА_4 , які вона добровільно видала. В ході проведення огляду ОСОБА_4 добровільно надала особливо небезпечні психотропні речовини та передала їх для подальшого вилучення співробітникам поліції, а саме: один прозорий пакет з безбарвного полімерного матеріалу з фіксатором, 4 згортка обмотаних ізолентою червоного кольору та 5 згортків обмотаних ізолентою сірого кольору, в яких містились сліппакети з речовиною кристалічного походження білого кольору, сліппакет з таблеткою блакитного кольору та сліппакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.11.2025: надана на дослідження 25.11.2025 кристалічна речовина білого кольору масою 0,4170 г., що міститься у спецпакеті N? NPU 5049435 містить PVP (1-феніл - 2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-ону) становить 0,3303 г.

Надана на дослідження таблетка блакитного кольору масою 0,4799 г. що міститься у спецпакеті N? NPU 5049435 містить МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетаміну) становить 0,1495г..

Надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору масами 1,9356 г., 2,9098 г., 1,9867 г., 1,9212 г., 0,9644 г., 0,8582 г., 0,8713 г., 0,8116 г., 0,9148 г. вилучені в ході проведення огляду речей ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 114, що міститься у спецпакеті N? NPU 5049435 містять 4 - СМС (1-(4-хлорфеніл)-2-(метиламіно) пропан-1- он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, маса 4 - СМС (1-(4-хлорфеніл)-2-(метиламіно)пропан-1-ону) становить 1,3083 г., 1,8748 г., 1,0933 г., 0,8999 г., 0, 4247 г., 0,4030 г., 0,5487 г., 0,5478 г., 0,6855 г. відповідно.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено 4 - СМС (1-(4-хлорфеніл)-2-(метиламіно) пропан-1-он) становить7,786 г.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ України 01.08.2000 р. N? 188 у редакції від 28.07.2025 р. N? 1183, особливо небезпечні психотропні речовини - 4 - СМС (1-(4-хлорфеніл)-2-(метиламіно)пропан-1-он) загальною масою до 7,786 г., відноситься до великих розмірів.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила обставини вчинення нею кримінального правопорушення, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 прохав обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанову щодо речових доказів та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, міцних соціальних зв`язків не має, під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 є активне сприяння розкриттю кримінального правопрушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 не встановлено.

Підстав для застосування ст.69 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.309 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 13371 гривень.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349,370,373,374,376,394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000(тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у розмірі 13371 гривень.

Речові докази: мобільний телефон 15 «Iphone» imeil: НОМЕР_1 , у чохлі коричневого кольору з сімкарткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл»- повернути власнику за належністю; два вироби зі скла в яких особливо виявлено небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено,- PVP. Maca PVP становить відповідно 0,0048 г., 0,0038 г., три сліди папілярних узорів пальців рук розмірами 13x22 мм. 12x20мм, 14x24 мм які відкопійовані на 3 липкі стрічки, дактилокарту на ім?я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картонну коробку з-під цигарок, кристалічну речовину білого кольору масою 0, 4170 г., яка містить PVP (1-феніл 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відноситься до особливо до небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-ону) 0,3303 г., кристалічні речовини білого речовини кольору масами 1,9356 г., 2,9098 г., 1,9867 г., 1, 9212 г., 0,9644 г., 0, 8582 г., 0,8713 г., 0,8116 г., 0, 9148 г. які містять 4 - СМС (1-(4- хлорфеніл)-2- (метиламіно)пропан-1- он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено. Maca 4 - СМС (1-(4- хлорфеніл)-2- (метиламіно)пропан-1-ону) становить 1,3083 г., 1,8748 г., 1,0933 г., 0,8999 г., 0, 4247 г., 0,4030 г.,0, 548 Г., 0,5478 г., 0, 6855 г. відповідно,таблетку, блакитного кольору масою 0, 4799 г., що містить МДМА ( 3,4- метилендіоксиметамін) який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса МДМА ( 3,4- метилендіоксиметамфетаміну) становить 0,1495г- знищити;.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1