Справа №295/3884/26
УХВАЛА

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

13.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001724 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що до СВ ЖРУП №1 надійшли матеріали з ВКП про те, що на території м. Житомир невстановлені особи з числа засуджених ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перебуваючи в умовах воєнного стану, вчиняють шахрайські дії, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме щодо реалізації неіснуючих товарів за допомогою торгівельних електронних майданчиків " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим завдають матеріальної шкоди населенню.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може буги причетна невстановлена особа, яка користується мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , ЙМЕЙ: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 .

В обґрунтування клопотання вказав, що з метою встановлення істини по справі, а також виявлення особи, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення спільників вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження речових доказів встановити реєстрацію терміналів мобільного зв`язку у мережах операторів мобільного зв`язку можливо за ідентифікуючою ознакою IMEI таких терміналів зв`язку, роздруківки з`єднань, операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: ІМЕЙ: НОМЕР_1 , ПрАТ IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: IMEI: НОМЕР_11 , в період часу з 01.01.2025 року по час надання інформації по абоненту «А» та «Б» з урахуванням нульових та GPRS з`єднань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказ відомостей, що перебувють у володінні ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та містять відомості про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання таких послуг, їх тривалості, характеру, маршрутів передавання, тощо щодо терміналів мобільного зв`язку з IMEI зокрема, відомостей про власника номеру (заяв, анкет, контактних даних, відомостей про контрактний або передплачений характер послуг зв`язку, договорів тощо, який використував такий термінал зв`язку), часу початку надання послуг за ними, всіх телефонних з`єднань за період з часу вчинення кримінального правопорушення, по теперішній час, із зазначенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, тощо), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань та їх адресу, а саме: ІМЕЙ: НОМЕР_1 , ПрАТ IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: IMEI: НОМЕР_11 , в період часу з 01.01.2025 року по час надання інформації по абоненту «А» та «Б» з урахуванням нульових та GPRS з`єднань.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 13.05.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1