Провадження № 1-кп/582/1/26
Справа № 582/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.01.2026, ухваленого у кримінальному провадженні №0000740 від 15 жовтня 2025 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Недригайлівського районного суду від 28 січня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі.

Під час звернення цього вироку до виконання з`ясувалося, що у вступній та резолютивній частині вироку дата народження засудженого ОСОБА_3 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не відповідає даним його свідоцтва про народження, у якому датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки розглядається без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.01.2026 дата народження засудженого ОСОБА_3 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не відповідає даним його свідоцтва про народження, у якому датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.01.2026, вказавши правильну дату народження засудженого ОСОБА_3 як «20 січня 1990 року».

Керуючись ст. 372, 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.01.2026, ухваленого у кримінальному провадженні №0000740 від 15 жовтня 2026 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, вказавши дату народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1